Пневматическое оружие
Разочаровался сегодня. Пистолеты.
Зашёл сегодня в магазин глянуть МР651К(С), ИЖ-53М и Анусы. Магазин называть не буду. Вообще очень их сервисом доволен. Часто пользуюсь, а тут
Ну Анус в руке не лижит ваще - этого я и ожидал. Отпал вариант сразу. МР651К - рулёз, но жалко деньги на баллоны, поэтому изначально нацелен был на ИЖ-53М - мечта, думал 
И что же? Зашёл за пулями и попросил пукалки глянуть (ну буду брать что-то через недельку примерно, надоть примериццо). ИЖ-53М - ужоснах! Казённик не из пластика даже, а из какого-то кафна! Лана, проехали. Заламываю ствол - дульный вход обдрочен явно напильником по образцу школьных на уроках труда (крупнозернистым). Едем дальше. "Дырка" милиметров под 6! Правда пуля стала. Далее "ствол" сужался. Выстрел в журнал - обложка и небольшая вмятинка в остальном. Вопрос: это на что надеется ИЖмех, делая такое гуано?! Помню, стрелял в тирах из нормальных ёжиков - супер! А что теперь? Захотел себе такой - ан не! Гутбай, фошыст Сирожа Наверно через недельку кину топик в "купле-продажу". Мож у кого завалялись старички ещё. Не хочу я того, что видел кафна. Расстроило очень У тебя, наверное ОЧЧЧЧЧЧЧЧЧЕНЬ крупная ладонь... Иначе ты бы ещё долго покрывал чистейшим матом рукоять!!! В обычной руке ЭТО не лежит ни как...
Тоже хотел себе взять, но потом ещё раз поигрался с дружбановским и ЗАБЫЛ, КАК СТРАШНЫЙ СОН!!! Ладонь крупная, но таки не лежит. Хотя после впечатления от ИЖ-53М даже маты в голову не полезли
Давно уже выяснено - Ижмех делает Гавно.
Гавно гавном, а это был понос
Такой облом!quote:Originally posted by SergeyKPI:
Гавно гавном, а это был понос
Мощным фонтаном, с кучей брызг!!!
Диарея
Ну, чтоб топик не закрыли, а мы не слыли флудерастами, вопрос ко всем:
А у кого какие ощущения от ИЖ-53М? Где взять нормальный и сколько могёт стоить? Киеф, УА.
Взять - с рук. Руки брать в комплекте. Стоит - денег. Тута - порядка 500-1000, в зависимости от состояния и наглости продавца
Тама, значит, 100-200, где-то так.
Ижмеш уважаю. У меня ихний револьвер 19 лет служит
(15 лет у деверя и 4 у меня, пуляю раз в неделю по 80 выстрелов). Дрозды тоже качественные, ЗЫ - насчет вмятинки в журнале: Дрозд КС буржуйский 3.5 дж пробивает Мари Клер навылет всеми 6 пулями в очереди. 3 метра
Про баллоны забыл:
Импортный 12 гр стоит 19 рублей в Кольчуге и многих других магазинах.
Для Макарова 80 выстрелов.
То есть по 25 коп/выстрел.
Плюс 250 шариков стоят 25 рублей
То есть выстрел 35 копеек. ИМХО - задарма стрельба. Пульки стоят столько же свинцовые. Даже простые. Альфа ИжМешевские 100 штук стоят 30 рублей, те же 35 копеек/пулька.
quote:Originally posted by SergeyKPI:
Ну, чтоб топик не закрыли, а мы не слыли флудерастами, вопрос ко всем:
А у кого какие ощущения от ИЖ-53М? Где взять нормальный и сколько могёт стоить? Киеф, УА.
Нормальный - только с рук.
Новые - гавно редкое.
Я равнодушен к ппп пистолетам, с дорогими (Дианы и Вари) дела не имел, а из дешевых никуда не попасть.
Предпочитаю крыс.
quote:Originally posted by John JACK:
Давно уже выяснено - Ижмех делает Гавно.
Я так думаю, что надо объеденить Гамно, Хатсан и ИшМех.
Можно обозвать контору ГХиИех (ну или еще как) и наладить производство СуперПуперПневмы для Африки или там Нигерии...
Все дружно орут на ИшМех гамно и бегут покупать мурки, макаровы, дрозды, юнкера, 60/61 и т.д.
Вот в чем великая сила русского языка - сказал, а потом подумал. Дрозды гамно? Я так не считаю, как и все их владельцы. ПМ - гамно? Нет, если не в кривых лапах. Про ИЖ60(1) промолчу - есть у каждого второго плинкера. Ну так какого вы тут собрались? Да, пластиковые МурКи - дерьмище ужасное, но именно они а не ИшМех!
МР654К - мегарулёз! Любимая пукалка! Хатсан 70 тоже - неплохой, но вылизывать долго, да и оптика нуна, но для 100 баксов - отлично!
Дрозд. Гавно. Потому что магазин без досылания, потому что *тьфу* на батарейках, потому что магазин обмерзает. Негавно - после экстенсивного тюнинга, от него только корпус остается.
654 - гавно. Как пневматический пистолет, а не ММГ открывашки для пива. Бороды даже нет.
60/61 - гавно с хорошим СМом. Коробка пластиковая, задник цилиндра пластиковый, приклад шатается. После тюнинга до неговна остается тоже немного.
Юнкер - гавно вообще начиная с самой идеи. Сколько-сколько он из коробки выдает? 90 м/с? Процесс перезарядки - та еще пестня.
Что там еще негавно?
Не знаю...
А на МР654К я б не грешил таки. При правильном выборе и доработке - очень славная штука.
quote:Originally posted by John JACK:
Дрозд. Гавно. Потому что магазин без досылания, потому что *тьфу* на батарейках, потому что магазин обмерзает. Негавно - после экстенсивного тюнинга, от него только корпус остается.
654 - гавно. Как пневматический пистолет, а не ММГ открывашки для пива. Бороды даже нет.
60/61 - гавно с хорошим СМом. Коробка пластиковая, задник цилиндра пластиковый, приклад шатается. После тюнинга до неговна остается тоже немного.
Юнкер - гавно вообще начиная с самой идеи. Сколько-сколько он из коробки выдает? 90 м/с? Процесс перезарядки - та еще пестня.
Что там еще негавно?
Продолжаю:
Мр 512 - гавно, казенник пластиковый.
Мр 513 - гавно, казенник теперь из силумина.
Мр 514 - гавно, гавно все, кроме самой идеи...
Иж53 - гавно, казенник, осн. мушки, пробка - пластик, рукоять - гавно.
Мр651кс - гавно, ствол всегда несоосен каморе клипа, сам клип - пластик (гавно), теперь только в кастрированном варианте.
Ну, что там Ижмех еще делает???
Ну, вообщем все правильно
SergeyKPI, ключевые слова: "При правильном выборе и доработке". Причем доработка требуется не просто на отшлифовать-притереть, а внести нехилые такие изменения в саму конструкцию.
Как минимум - расточка клапана и стопор подавателя.
Про внешний тюнинг даже не заикаюсь.
quote:Originally posted by John JACK:
Ну, вообщем все правильно
SergeyKPI, ключевые слова: "При правильном выборе и доработке". Причем доработка требуется не просто на отшлифовать-притереть, а внести нехилые такие изменения в саму конструкцию.
Как минимум - расточка клапана и стопор подавателя.
Про внешний тюнинг даже не заикаюсь.
Как не крути, останется открывашкой и аппаратом для утилизации стеклотары на дистанции до 10м.
Как волка не корми, у слона все-равно толще.
И находятся - же люди, которые с него в ворон стреляют!!!
Короче, Ижмех - гавно и это - НОРМА!
ИЖ-53М прицельное приспособление отвратительное, чтобы отрегулировать для стрельбы на 10-ть метров надо очень постараться, внутренности тоже дорабатывать нужно, такое ощущение, что манжеты гнилые вставляют.... а в общем ребёнку лет 8-ми в самый раз, очень нравится
quote:Originally posted by Santa06512:
аппаратом для утилизации стеклотары на дистанции до 10м.
у меня до 15 стабильно до апа, а после апа не пробовал ещё.
quote:Originally posted by SergeyKPI:
у меня до 15 стабильно
10-15, непринципиально, не с 50 же...
Больше мне говорить не о чем. Сваливаю с Толкс.ганс.ру , ибо с кучей людей, нихрена в пневматике не понимающих, но орущих, говорить не буду.
еще один.КУПИ ИМПОРТНУЮ ПНЕВМАТИКУ,ПОЙМИ ЧТО БЫЛ НЕ ПРАВ!
Причем не Умарекс...
ну это смотря что с чем сравнивать.
С Ишмахом
Говно...Не говно...Просто вспоминается анекдот -"...после сборки тщательно обработать напильником!"
Просто продавец должен отвечать за свою продукцию перед покупателем.А им начхать.Их интересует мнение тех,кто платит валютой.Вы замечали,как различается качество их внутреннего и экспортного товара?
В лутших традицыях ИШмеха проше перичислить
то что они пока не засрали пластиком капитально ИЖ-46, МР-532, Дрозд,мр-564к
остальное говно
quote:Originally posted by slayer:
Говно...Не говно...Просто вспоминается анекдот -"...после сборки тщательно обработать напильником!"
Это не анекдот, это основное правило российской промышленности.Мы выпускаем полуфабрикаты, а буржуи - готовые изделия.
такое качество мы будем иметь до тех пор пока будем относитья к тому что мы делаем как к работе (обязанности), а если человек любит свое дело, тогда он делает как для себя, чтобы не стыдно было,чтоб сделано было красиво, и такие люди есть везде, только их мало потому что это или в крови или этому нужно долго учить (воспитывать)
quote:Originally posted by slayer:
"...после сборки тщательно обработать напильником!"
Если честно, я хотел иж53м для тщательной доработки, так что не против бы напильником почухать, НО! В том, что я держал в руках - просто нечего дорабатывать! Или мне "вход" холодной сваркой сужать? А про нарезы я забыл сказать. Они сами были, как напильник! Что там уже дорабатывать! Это уже прям в пункт приёма металлолома и всё Я такого ужаса ещё никогда даже не видел.
А магазином доволен. Гуано у них начало появляться только с переходом ижмеха на пластик. Всё "не наше" идеальное, следят. Много раз смотрел. Эх... На что ижмех надеется???
2 Dingo55
Ну ну, счастливо специалист, сходи, с деверем перетри
По случаю в тире пострелял из тамошнего 53-го. Понятно - пластик, понятно - уже давно бумеранг. 10 метров. Его держат там за такое г, что даже не пристреливают, но это за счет поправок и нереально - уход стп от точки прицеливания - ~20 см вверх. Но.. кучка собирается. Причем собирается так, что гамой матчем собралась лучше, чем колпачками из соседних винтовок.
Потом получалось закрывать мишени (диаметр 3 см) с выносом точки прицеливания. Получается - машинка рабочая, но доведенная людьми до отчаяния.. В первую очередь - ижмехом с его пластиком в нагруженных деталях..
...да, еще год-два назад были надежны, но в свете последних модифекализаций и других пластиковых колодок, других ассоциируемых со словом ижмех слов, отличных от слова 'говно' не возникает...
Впрочем, стоп! на экспорт-то они по прежнему качественное гонят!? Найти бы стабильный источник реэкспорта, зх...
quote:Originally posted by bezan:
такое качество мы будем иметь до тех пор пока будем относитья к тому что мы делаем как к работе (обязанности), а если человек любит свое дело, тогда он делает как для себя, чтобы не стыдно было,чтоб сделано было красиво, и такие люди есть везде, только их мало потому что это или в крови или этому нужно долго учить (воспитывать)
Правильно, культура производства в России никогда не была высокой. до сих пор поражаюсь, как это мы в космос первыми полетели?
А про продукцию Ижмеха.... Да возьмите наипростейший Кросман 357 двже в его современной полу-пластиковой реинкорнации - и поймете, что 654-й из коробки - полное д....о, лежащая в руке как неотесанная болванка.
Возьмите Комету 300 в руки и поймете, что 512-я д...о не меньше
Даже умарексовское оружие при всей его игрушечности - ОРУЖИЕ, а не конструктор "очумелые ручки".
верно, только вот про крыс-357 совсем не к месту
бо сие изделиё - куда более одноразовая игрушка, чем стальной мр-654.Да ну бросьте, у многих 357-й работает не один год - ни одного глюка.
А 654, чтобы стрелял нормально, а не туда, куда он хочет, привести в чувства нужно. Вся его и заслуга в том, что СТАЛЬ. Не будь ее - об этом пистолетике никто бы и не вспомнил.
Соотношение цена/качество никакое
>> у многих 357-й работает не один год - ни одного глюка.
я бы не был столь категоричен. Ну, про фирменные крысовский ствол с царапинами вместо нарезов напоминать уж не буду 
а нарезы у шаромета - это как?
Заметьте, что говоря про гуно и ИЖ никто не упомянул ИЖ46м
Потому что это - не гуно. Даже из коробки
Ну уж если бы целевой пистолет за 8000р. был бы гуано - тогда ваще позор ИЖу...
Прочитал и порадовался задушеной жабе.5 раз приходил в магаз и мацал иж53\всего 870р\.Но начитался в форуме и купил Diana p5 magnum.Разницу увидел сразу!!!
Да иж46м не г...Стрелять научусь- куплю.quote:Originally posted by никитос:
Да иж46м не г...Стрелять научусь- куплю.
Я далеко не Вильгельм Телль, но 46-й купил. Мне почему то кажется, что из него как раз и надо учиться.
Гуры! Поправьте если что.
quote:Originally posted by Zein:
Заметьте, что говоря про гуно и ИЖ никто не упомянул ИЖ46м
А мну хатеть буджетнег
quote:Originally posted by ADF:
я бы не был столь категоричен. Ну, про фирменные крысовский ствол с царапинами вместо нарезов напоминать уж не буду
Таки те "царапины", они поточнее многих с нарезами стреляют И засираются меньше.
ИЖ46М-это спортивный пистолет.Его бы я не стал оценивать,ибо заграницей спорт.оружие-это уже другая песня,другие фирмы.Мы то говорим о пневматике для развлекательно-тренировочных целей.У ижаков одно хорошо-ствол.По сути,ведь он-то и остается после большинства переделок(правда,тоже доделывается).
Бери 651-й. если руки есть конфетку сделаешь.Мой сейчас 160 выдает и куча приличная.А то что КС так это 5 минут работы и будет К.
Это знаю. Меня жаба на баллоны давит, но таки уже на него смотрю больше. Я из 654го могу баллон за раз выстрелять, а стреляю часто, вот и парился между 651м и 53м. Наверно таки 651-й возьму. Через неделю кину в "купле-продажу". Может даже оба возьму, если б/у. Всё-равно вылизывать буду. Хуже, чем то, что я увидел, думаю, не будет.
А чё париться, поимей перезаправляемые баллончики и огнетуш литра на 3 и будешь в шоколаде. Я летом с внучками в эквиваленте по полтора десятка баллончиков в день сдувал из Дрозда и никакой жабы.
А уж после шашлычков с друганами так и вообще только и успевал баллончики в огнетуш вворачивать.
С уважением.
quote:Originally posted by кака:
А чё париться, поимей перезаправляемые баллончики и огнетуш литра на 3 и будешь в шоколаде.
НЕТ ИХ В КИЕВЕ!!! Всё изрыл
ну х.з. гавно - не говно. Вчера купил ИЖ-53м января сего года выпуска, отстрелял около сотни выстрелов, с 4-4,5 м в 2см кружок мишени уложился, учитывая что стрелок я не очень хороший, да и из пистолетов до этого стрелял только с Daisy-93, а это шаромет-газобалонник. Естественно, 4м - не 10м, но на улице пока холодно его проверять. Думаю, что если пересмотреть образца 3-4, то можно выбрать нормальный экземпляр, ну а количество пластика можно уменьшить металлическим задником, все равно же будешь апать. Я тоже много перебирал вариантов, какой взять, думал и про 651, и РПШ с длинным стволом (до их пор у нас лежат в магазине), но все же имея уже газобалонник, решил взять что-то более автономное. Бывет в один день раза 3 стрельну, другой 500 раз, бывает недели 2 вообще не стреляю, для этих целей иж-53м в самый раз. Вобщем, мне кажется не стоит уж так категорично его крыть, в нем присутствие пластика не столь катастрофично как в мурке. Для плинка, добора подранков и отстрела зазевавшихся каров с близких дистанций вполне подойдет, учитывая его невысокую цену.
Мда. У меня купленый с рук 53м. С пластиковым казенником. Неплохой аппарат. работал над ним немного. Пружина-манжета и кой чего по мелочи. На даче летом хит сезона (ибо серьезные игрушки никому в руки не даю принципиально). Работает у меня "доедателем боеприпасов".
2 SergeyKPI
Вот тебе ссылочка, а далее флаг в руки и будешь в шоколаде, а надо бы тебя фпоиск и чтоб по Киеву не бегал. Самая трудная работа фпоиске! http://airgunlib.ru/page.php?id=277
С уважением.
quote:Originally posted by Sprenger:
ИЖ46М-это спортивный пистолет.Его бы я не стал оценивать,ибо заграницей спорт.оружие-это уже другая песня,другие фирмы.Мы то говорим о пневматике для развлекательно-тренировочных целей.У ижаков одно хорошо-ствол.По сути,ведь он-то и остается после большинства переделок(правда,тоже доделывается).
Ижевский ствол - гавно, помимо того, что часто попадаются кривые, там появилась какая - то ебану..я поперечная насечка, пулю проводишь, а она выходит словно напильником обработанная со всех сторон, это вместо следов от нарезов.
quote:Originally posted by tayga:
ну х.з. гавно - не говно. Вчера купил ИЖ-53м января сего года выпуска, отстрелял около сотни выстрелов, с 4-4,5 м в 2см кружок мишени уложился, учитывая что стрелок я не очень хороший, да и из пистолетов до этого стрелял только с Daisy-93, а это шаромет-газобалонник. Естественно, 4м - не 10м, но на улице пока холодно его проверять. Думаю, что если пересмотреть образца 3-4, то можно выбрать нормальный экземпляр, ну а количество пластика можно уменьшить металлическим задником, все равно же будешь апать. Я тоже много перебирал вариантов, какой взять, думал и про 651, и РПШ с длинным стволом (до их пор у нас лежат в магазине), но все же имея уже газобалонник, решил взять что-то более автономное. Бывет в один день раза 3 стрельну, другой 500 раз, бывает недели 2 вообще не стреляю, для этих целей иж-53м в самый раз. Вобщем, мне кажется не стоит уж так категорично его крыть, в нем присутствие пластика не столь катастрофично как в мурке. Для плинка, добора подранков и отстрела зазевавшихся каров с близких дистанций вполне подойдет, учитывая его невысокую цену.
Не издевайтесь над подранками, чтоб добить, нада раз10 из 53-го попасть (а подранок как правило нехило носится, х.. попадешь из 53).
Подранки добираем с того - же девайса, с которого они образуются, или догоняем и ногами 
Охотится с двумя девайсами - бред.
quote:Originally posted by Santa06512:
Ижевский ствол - гавно, помимо того, что часто попадаются кривые, там появилась какая - то ебану..я поперечная насечка, пулю проводишь, а она выходит словно напильником обработанная со всех сторон, это вместо следов от нарезов.
Иногда говно - не ствол, а руки.
quote:Originally posted by Santa06512:
Ижевский ствол - гавно, помимо того, что часто попадаются кривые, там появилась какая - то ебану..я поперечная насечка, пулю проводишь, а она выходит словно напильником обработанная со всех сторон, это вместо следов от нарезов.
Описываемое чисто брак. Нормальный ижевский ствол лучше средне гамо-терецко-китайскава.
Не бред,а тактика.И ногами-ну,не хватает вам садизма в жизни.А стволы-так тоже надо уметь выбирать.Не только на ижах фигня со стволами бывает.
quote:
Счастья не было Цены у них, однако! Я, когда не увлекался ещё, два раза видел в продаже баллоны для сифонов по 2грн 
(10руб) пустые. У них же цены на них в евро Буду дальше искать
<<<Охотится с двумя девайсами - бред.>>>
Это почему же, объясните. Вот я с машины охочусь с муркой ап, гораздо удобней мне будет из нее с 53-м выйти, посмотреть на результат выстрела. И подранка добирать с 53-го с открытым прицелом удобнее, чем с 3-х метров в оптику по движущейся цели. И носеров не пугает тип бегающий по обочине с винтовкой. Никто же не говорит, что 53-й будет основным охотничьим девайсом. Хотя может кто-то и использует только его.
quote:Originally posted by gnom:
Описываемое чисто брак. Нормальный ижевский ствол лучше средне гамо-терецко-китайскава.
Старые (до 2006г) стволы да - нормальные, а то, что идет сейчас - гавно, и это не брак, в половине винтовок такое. Про фаску и казенник я вообще молчу.
Когда выбирал себе вторую 512 (просек, что теперь пластик гонят и побежал за второй), перебрал все, что были в магазине, у всех винтов в стволе была эта ебу..я насечка. В конце концов взял винт с лучшим стволом, но криво приваренным ластхвостом.
Винтовка выпуска 23июля 2006 - насечка просматривается, но оч слабо.
Моя первая 512 - выпушена в феврале 2005 - насечки нет, ствол шикарный.
У обеих моих мурок стволы с прямоугольными нарезами, у знакомого - полигонал и сильнейшая поперечная насечка (его винт февраля 2006).
Все это говорит о том, что на Ижмехе больше нет и примитивного контроля качества. Во времена Иж22 и Иж38 - была строгая проверка, винты отстреливали на кучность, и гавна на рынке не было вообще.
В 90е годы - стало появлятся гавно. Лежит на даче Иж38 1993г - у него в стоволе 3 сужения (типа чока, но не в конце ствола).
Теперь - хороший Ижевский винт днем с огнем не сыскать.
Гамовские стволы - выбирать нада тчательно. 90 процентов их стволов прослабленны. У Норики стволы гораздо лучше Гамовских.
quote:Originally posted by tayga:
<<<Охотится с двумя девайсами - бред.>>>Это почему же, объясните. Вот я с машины охочусь с муркой ап, гораздо удобней мне будет из нее с 53-м выйти, посмотреть на результат выстрела. И подранка добирать с 53-го с открытым прицелом удобнее, чем с 3-х метров в оптику по движущейся цели. И носеров не пугает тип бегающий по обочине с винтовкой. Никто же не говорит, что 53-й будет основным охотничьим девайсом. Хотя может кто-то и использует только его.
Многие охотятся не из машины, а шастать по свалкам со скажем 512 и еще впридачу таскать иж53 - бред, он просто ненужен будет.
Иж53 - для добивания - некатит, скорости в 110мс 0.5гр мало, с первого раза не добьет, и действительно будешь бегать по обочине с 53 и отчаянно палить в бедного подранка, а он, зараза, все никак не сдохнет.
2 Santa06512:
Простите, но речь о Иж-53 ап - а это 140-150 полуграммом.
Но в целом согласен - для добивания дрозд гораздо удобнее, и веселее
quote:Originally posted by ADF:
2 Santa06512:Простите, но речь о Иж-53 ап - а это 140-150 полуграммом.
Но в целом согласен - для добивания дрозд гораздо удобнее, и веселее
Очень сложно его довести до таких скоростей на стандартном ходе поршня 50мм.
Из коробки дает 100мс, и речь не о применении уникально - апнутого 53
а вообще о применении его в качестве второго девайса.
Дрозд АП да, веселее, тк с него легче попасть в движ мишень, но понадобится вся обойма.
Влезу! Продукция не может быть хорошей, если из коробки её надо дрочить напильником-такая продукция называется полуфабрикат-ими
ИЖ и торгует, а деньги берёт как за готовое
к употреблению изделие---это мошенничество в
Государственном масштабе, кто оправдывает ИЖ
из чувства ложного патриотизма поощряет жулье. НЕСИТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ НА ПОЛЕ ДУРАКОВ!
Тогда все производители пневмы ценой до 10т.р. жулье
а что доробатывать не надо?имеется ввиду серийно производящиеся агрегаты?на то оно и серийное производство.просто,у одних качество лучше,у других хуже.А проблемы с продукцией есть везде.
Проблемы не спорю везде, но обычно предприятия стремятся улучшить качество продукции, а тут все наоборот. Стоимость привышает качество.
DoctorAibolit прав - жульничество в неприкрытом виде.
quote:Originally posted by Santa06512:
Очень сложно его довести до таких скоростей на стандартном ходе поршня 50мм.
До 140 вовсе не сложно - типовой апгрейд 53-его заканчивается такой скоростью. А с ГП с тем же ходом поршня люди аж 160 м\с полуграммом получают!
Но опять соглашусь - для ворон это все равно немного, хотя пару раз добивал вроде, в упор в голову
quote:Originally posted by ADF:
До 140 вовсе не сложно - типовой апгрейд 53-его заканчивается такой скоростью. А с ГП с тем же ходом поршня люди аж 160 м\с полуграммом получают!
Но опять соглашусь - для ворон это все равно немного, хотя пару раз добивал вроде, в упор в голову
У нее от башки отскакивает копперхед, имеюший нач скорость 200мс
(Norica Crono), Гп на иж 53 ставят только маньяки (в хорошем смысле).
На Гамо ГП в самый раз, ну может и на мурку. Но про мурки теперь забудем. На пластик Гп никто ставить не будет.
У меня не получилось особо что-то сделать и ижем53, перепробовал все, пружины, утяжи разной массы - дымит сильно, а скорость не выше 115 - 118мс полуграммом. Из коробок вообще 90 - 100 встречаются.
Попробую залить манжету.
Если по теме - хороший аппарат для добивки - крыс, мутированный в ПЦП.
Абсолютный офф: это только у меня ганза третий день глючит??? Или у всех так? Я там что-то слышал краем уха о новом компе. Не в этом ли дело?
quote:Originally posted by SergeyKPI:
Зашёл сегодня в магазин глянуть МР651К(С), ИЖ-53М и Анусы. Магазин называть не буду. Вообще очень их сервисом доволен. Часто пользуюсь, а тут
Одно умиляет... Как можно тащиться от Хатсана 70 и при этом гнать на продукцию ижмеха?...
Хатсанчику фаску уже сделал. Нарезы в моём прекрасные. Кучу уже собрал 1см на 6м без упора с рук, сменив боеприпас. Спасибо MoGreGу
Добавлю.....
Господа у 53го РАБОЧИЙ ход поршня 40-43мм , а не 50мм..... скорость 100-110м/с и при этом не сильно помогает и установка пружин и прочего +10-15м/с.......
НО !!!!
офигенно помогает утяжеление ствола грамм на 150-200 ......
Куча на 10м собирается не хуже чем с мурки.....
а в прочем неплохо для 900ры цены........
Действиьельно господа чего вы хотите от девайсов в тысчу ценой??????
Чисто мое мнение .....
ВСЕ ДЕВАЙСЫ СТОЯТ СТОКА СКОКА ЗА НИХ ПРОСЯТ ... ( В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ)!
2 Santa06512:
или у вас хрон неправильный, или ворона - из чугуна.
На скорости попадания в 130 пули уже заходят каркуше в голову - если не под углом, конечно. А с полуметра промазать сложно.
Насчет ГП - согласен, изврат совать в еж за 1000р пружину за 3 т.р.
Но с пружиной от мурки, заливкой канавы в дне цилиндра и работами с перепуском свои 140-150 он выдает, только еще утяжелитель на морду - чтобы попадать можно было. А если канаву в дне не залить - то он и с ГП будет дымить и 100 м\с показывать, как у вас
quote:Originally posted by proviz:
2SergeyKPI Посмотри на такой вариант forummessage/96/150
Читаете мои мысли Я о нём второй день думаю
quote:Originally posted by ADF:
2 Santa06512:или у вас хрон неправильный, или ворона - из чугуна.
На скорости попадания в 130 пули уже заходят каркуше в голову - если не под углом, конечно. А с полуметра промазать сложно.
Не то, чтоб с полуметра, с 5см стрелял, раза 3.
Хрон не врет (мой - S-06), одалживал S-04, когда была лажа с замерами на со2-шных девайсах. Оба показывают в районе 195-202мс.
(ГПМ 0.5г) Имеется стабильный, небольшой дизелек.
Может действительно ворона какая-то не такая была? Может она из Чернобыля прилетела? 
Тоже, впрочем, не раз слышал, как 150 м\с 0.5 грамма от бошки вороньей отскакивали - но лично в своей практике свинец всегда вбивался, стреляю обычно сантиметров с 40-50, чтобы дуло мозгами не забрызгать, вот такой вот брезгливый я