Пневматическое оружие
Владельц Crossman 2100 ваше мнение
O-Yama 30-01-2006 02:00
Интересно ваше мнение об этом оружее. потому что может быть я его куплю.
Просто то что говорят продавци и то что попадается в инете обычно разительным образом отличается от того что оно из себя представляет на самом деле.
Вот и хочу узнать мнение пользователей этого ружья
CrowK 30-01-2006 02:05
У меня она уже 2 года. После небольших доработок - вполне нормальный винт. Ни разу не хотелось поменять её на что-либо другое. Что именно интересует?
birdshell 30-01-2006 02:07
нарезы нарезы
O-Yama 30-01-2006 03:24
да. и что там со стволом? говорят дерььмовые она сейчас пошли
Ariy 30-01-2006 10:26
Купил 4 дня назад в кольчуге апов пока нет но после мурки ап очень доволен
SwD 30-01-2006 10:30
В общем-то игрушка. Т.е. берешь в руки и понимаешь - игрушка. Из коробки по мощи близится к полуапнутой мурке, но несколько не догоняет. По практической точности - по-интересней будет..
Federall 30-01-2006 12:01
Была у меня такая винтовочка.С виду на детскую канает!Но точность на 30 метрах как и РСР.В пятикопеечную монету бывшего СССР запросто уложишься.Особенно уприятно с нею в голову стрелять по птице!Я с неё и фазанов брал и уток!хороший ствол за свои деньги
vasj 30-01-2006 13:19
По массе-может и игрушка(если малую массу считать недостатком),а в остальном-отличная машина за те деньги
А с С.М. вообще-удар в мишень громче выстрела
Demos27 31-01-2006 19:39
А я к ней свинец примотал, где-то 350г. Гоняю 3-й год, доволен .
Ul 31-01-2006 20:21
Пользую 2 года. Доволен. Находиться постоянно в работе, послений ап- встроил хронограф в приклад (датчики в глушаке)- чтобы постоянно быть так сказать в курсах скорости. О том что купил- ни разу не пожалел.
AIR-Hammer 31-01-2006 21:23
quote:Originally posted by birdshell:
нарезы нарезы
У них вместо нарезов какието жалкие царапинки 
Хищник 31-01-2006 23:03
Нормальный агрегат с нормальными нарезами...надо не ленится и при покупке облазить его весь.
O-Yama 31-01-2006 23:44
А во сколько может обойтись доводка её до приемлемого состояния??
Или она и так приемлема? Или всё-таки обязательно надо её грейдить?
vasj 01-02-2006 11:38
Ловодки(практ.даром)требует(убрать люфт ствола в кожухе,уплотнить досылатель,УСМ,фаска)-тогда выдает на 10-15м\с выше паспортных и кучность возрастает
А глобально модернизировать(насос,накопитель,и т.п.)-это на любителя
Wilyam 01-02-2006 13:18
Сейчас Yrka продает комплекты для апа, не дорого...
Если ты в Москве - у Крелби появились они.
ANNIHILATOR 01-02-2006 19:18
У меня комплект доводок от Олега 2100. 22 дж.и проблем не знаю
B1 01-02-2006 19:42
Из чего сегодняшние 2100 сделаны?
Как к ним оптику крепить?
LO26 02-02-2006 10:30
Сделаны из того же что и раньше. Силумин и пластик. Доводить обязательно, и не смазывать всякой гадостью. Лично я смазываю насос вазелиновым маслом.
Ariy 02-02-2006 11:00
quote:Originally posted by ANNIHILATOR:
У меня комплект доводок от Олега 2100. 22 дж.и проблем не знаю
А что за комплект доводок от Олега можно по-подробней
Ariy 02-02-2006 12:58
Нет это от Юрки, я себе уже оба заказал, А вот про комплект от Олега не слыхал
shnayper 02-02-2006 13:01
Уже понял, что не то. Про Олеговские незнаю.
ANNIHILATOR 02-02-2006 18:11
2 Ariy
Нету такого, просто нужно винтарь сдать Олегу на обработку
birdshell 02-02-2006 18:28
2 ANNIHILATOR
Олег тебе клапан не стал делать самооткрывающимся?
frol 04-03-2006 22:02
в чем отличие 2100 от 2177 ?
ADF 04-03-2006 22:22
- длиной ствола
2100 короче
frol 05-03-2006 18:47
А на сколько короче?
MAB 06-03-2006 12:34
Не уверен насчет короче. Мое мнение - хороший аппарат за свои деньги. Свой менять ни на что не стал бы. Люблю я их
GoodMaker 07-03-2006 11:30
тож владею Remington AM77 - тотже крыс тока другого цвету. Ствол по сравнению с моей старкой муркой, ижиками, гамами и дианами друзей просто не катируется. Нарезы на пуле ввиде царапин (но четкие), и не особо равномерные. Кучность как нистранно на уровне винтовок друзей (Gamo CFX, CF30, Diana 52), возможно потому что компресионка. Оптика стоит Sturman GD 3-12x40. Из коробки выдавала 190м/с гамохантером - мерял хроном. Резинка от зажигалки на досылатель дали 15м/с, уплотнения из резины между свтолом и насосом дали еще 25м/с. В итоге с 10 качков гамохантером 230м/с, с 15 - 250 м/с.
Ariy 07-03-2006 11:40
quote:Originally posted by frol:
в чем отличие 2100 от 2177 ?
Только цветом и то что 2177 сертефецирована в РФ
guron 07-03-2006 13:38
2177 и 2100 - одно и то же 2100 у нас продается под названием 2177, под таким названием его сертифицировали в ЭКЦ, еще 2177 попадаются с отверстиями для ослабления(не помню где, но видел фотки), на своем я никаких отверстий не нашел
LO26 07-03-2006 17:02
Игрушка как игрушка, только мощность и точность совсем не игрушечная. Конечно не сравниваю с РСР.
MAB 07-03-2006 17:49
guron, с отверстиями 1377 - в накопителе параллельно штоку.
OVM 07-03-2006 19:15
Свой пользую два года, по моему мнению, без доработки лучше не пользовать.
У себя апгрейдил:
- уплотнение ствол - накопитель (считаю основным, втулка+кольца от зажигалки)
- поршень (элемент с резиновым кольцом и регулируемой длиной поршня)
- саундмодератор
- втулки между стволом и кожухом.
С уважением,
Олег
O-Yama 28-03-2006 15:36
Спасибки за советы.
Агде это чудо у нас в питере купить можно?