Пневматическое оружие
Gletcher NGT
"В продолжение револьверной серии с фальшпатронами создан пневматический револьвер Gletcher NGT, повторяющий классический легендарный "наган". С огнестрельным оригиналом совпадают массогабаритные характеристики. Щечки рукоятей стилизованы под дерево."
Собственно, цитата из нового каталога "Солдат Удачи".
А вот и фото:
И в "хроме"
Так же, согласно каталогу, заявлено 120м/с и 7 совместимых с глетчеровскими револьверами картриджей (хотя фото из каталога выглядит иначе, и больше похоже на оригинальные гильзы). Обещают выпустить на прилавки в январе.
А вот так все это дело выглядит в каталоге:
Специфические "гильзочки":
Хорошая новость.
quote:Originally posted by Эндюх:
Хорошая новость.
Которая здесь появилась пару дней назад forummessage/3/1064
Да фото вроде Игната...непорядок
Несколько фото Глетчера Наган:
фальшпатроны - чтобы юзер заманался быстрее?
quote:
Я в такие темы не захожу - чтобы потом не расстраиваться.
А то пару-тройку раз уже раскатывал губы на обещаемые иж-новинки, и ...потом закатывал.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Да фото вроде Игната...непорядок
http://vladislav-lit.livejournal.com/443885.html
Утёрли узкоглазые нос Ижмеху, такое бабло рубят, а у нас вместо того чтобы самим делать даже права на внешний вид отдали наверно за бесценок
quote:Originally posted by дядя Костя:
права на внешний вид отдали наверно за бесценок
права на внешний вид бельгийского револьвера Nagant'а?
quote:Originally posted by Mixamarket:Которая здесь появилась пару дней назад forummessage/3/1064
Да фото вроде Игната...непорядок
То был общий обзор выставки, а тут про наган отдельно, хотя модераторам виднее...
А фото, кстати, мои. Заснял перед выходом (хотя, пожалуй, только ленивый их не фоткал), а то что полапать не дали - так у них витрина не открывалась. В понедельник еще выложу сканы с каталога, хотя там кроме общего вида и фотографии фальш-патронов особо информации нету((
quote:Все права на револьвер Нагана принадлежат России - если, конечно, они не были проданы после 91-го назад в Бельгию...Originally posted by ober:права на внешний вид бельгийского револьвера Nagant'а?
Кой ужас... Саморезы, винты под шестигранник..
quote:Originally posted by Tallion:То был общий обзор выставки, а тут про наган отдельно, хотя модераторам виднее...
А фото, кстати, мои. Заснял перед выходом (хотя, пожалуй, только ленивый их не фоткал), а то что полапать не дали - так у них витрина не открывалась. В понедельник еще выложу сканы с каталога, хотя там кроме общего вида и фотографии фальш-патронов особо информации нету((
Ок. Ждемс 
ИМХО, у этого револьвера больше шансов на доведение до ума, чем у SW B4 (В6,8...). Хотя бы барабан не болтается.
А в принципе, не плохо.
Портит вид предохранитель, и щечки пластиковые "Под дерево" с совершенно не похожей на оригинал насечкой, сделали бы лучше из бордового пластика похожие на бакелитовые.
И курок конечно, не очень выглядит.
А цену озвучивали?В аирсофт варианте точно бы приобрел...
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
А цену озвучивали?В аирсофт варианте точно бы приобрел...
Да, но только ориентировочную - чудо будет стоить в районе 6000 рубликов. В аирсофт варианте у Глетчера будут Кольт и Таурус (который почему-то беретта), причем таурус будет сразу с автоматическим режимом.
Надеюсь тут,на ганзе,поменьше...А кольт-эт я так понимаю КВЦ-шный,только под их брендом?
Интересно, в этом Gletcher NGT барабан надвигается на ствол? Хотя бы чисто символически.
Вообще оригиналу больше 100 лет. Разве там еще сохраняются какие-либо права? "Наган" уже давно "классика" - копируй, если есть желание
Мне кажется так.Про насечки на рукояти порадовало Ну не "овальчики" же там в текстуре, господа эстеты! Пока в руках не подержишь - всё равно не поймешь точно. Внешне вполне оригинально - у меня лично глаз не зацепил чего-то вопиющего.
Фальшпатроны вот порадовали - явно другой формы и больше похожи на оригинальные. Плюс никелированный как-то больше глянулся (сам не знаю почему). Предохранитель небольшой и внешний вид мало портит, мне кажется. Ну и удобство определенное в нём есть
Ждем-с Нового года - надеюсь кто-нить подарит такую машинку Можно уже в wish-list записывать, мне кажется
А вот меня интересует чисто техническая сторона.
Куда засунули клапан?
У "РПШ", всяких "Гамо Р-77" и "Глетчеров" для этого приходится раздувать заднюю пермычку рамки.
Или тут будет нечто микроскопическое?
Дык на последнем фото клапан и видно.В заднюю перемычку собственно и запихали,скорее всего из-за этого барабан надвигаться не будет,а будет подпружиненный стволик.
На фото спереди отчетливо видны фаски на каморах барабана, стало быть, обычная Глетчеровская система с подвижным стволом и никакого надвигания барабана (это было бы слишком жирно для говношаропукалки).
quote:Originally posted by Tallion:
Таурус (который почему-то беретта)
О сколько нам открытий чудных готовит просвЯщенья дух! Торус du Brasil
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Дык на последнем фото клапан и видно.В заднюю перемычку собственно и запихали,скорее всего из-за этого барабан надвигаться не будет,а будет подпружиненный стволик.
-это тоже вижу один я? =)))
quote:Originally posted by b4now:
О сколько нам открытий чудных готовит просвЯщенья дух! http://world.guns.ru/handguns/...00-pt101-r.html
Мне показалось, что он все же Taurus....
Ладно, к теме - есть подозрение, что наган будет в двух вариантах, а именно под ВВ и пули. Почему предполагаю? Потому что в том же каталоге засветилась вся линейка SW револьверов в исполнении Rifled с нарезным стволом Lothar Walther.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
-это тоже вижу один я? =)))
пока рисовал и заливал - успел в магазин съездить
Оп-па...А глетчеровской береттой ужо тут барыжат...Вопрос-где барыга ее взял?(аирсофт-купля-продажа)
Тьфу,не туда!И удалятся не хочет!
quote:Originally posted by Tallion:
.... Потому что в том же каталоге засветилась вся линейка SW револьверов в исполнении Rifled с нарезным стволом Lothar Walther.
Простите забаненного в "Гугле", а ссылочку на этот каталог не дадите?
quote:Originally posted by Sherifff:Простите забаненного в "Гугле", а ссылочку на этот каталог не дадите?
А Гугл тут и не при чем) Весь фокус в самом каталоге, который раздавали на выставке, если интересно, то вот тут: http://www.sld.ru/news/one/144/ можно посмотреть, как это было, заодно можно увидеть тот самый SW (5-я фотка сверху). Конечно же не на правах рекламы. Сам же каталог по ходу только в бумажном виде есть.
Интересно, а эти ребята из Gletcher не задумывались над тем, чтобы сделать "маузер" С-96 в пневматическом варианте? Машинка-то культовая...
quote:Originally posted by Amidamaru:
Интересно, а эти ребята из Gletcher не задумывались над тем, чтобы сделать "маузер" С-96 в пневматическом варианте? Машинка-то культовая...
Ну если в аирсофте есть - и в хард перетащат потихоньку
Одно огорчает - весьма похабное качество копирования.
Хрен с ним, со сплавами вместо стали, это уже традиция и никого особо не удивляет. Но вот если, скажем, тот же АПС от глетчера выглядел весьма достойно (пока в руки не возьмёшь, ибо взяв ощущается фуфлыжность), то с наганом всё сильно хуже - предохранитель вкорячили и винты торчат массово. Учитывая доступ к "почти настоящим" исходникам в виде сигнальных вариантов - как-то не очень радует такая пневматическая "копия".
Потому если С96 будет такого же исполнения - не факт, что будет хорошо раскупаться. А вот в варианте как у АПС, т.е. визуально практически точная копия - шансы куда выше.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А что не так с винтами? На черном одного даже не хватает в сравнении с оригиналом
Ну маленькая втулка возле барабана лишняя На никелированном один винт "лишний". Конечно, у них несколько иная форма. Предохранитель - это требование предосторожности. На ТТ его тоже поставили. И в принципе, вполне себе аккуратно. Что же на "нагане" винтов что ли не было? Мне просто интересно - может я чего не понимаю в числе винтов? Про металл и говорить нечего. Травматические, да огнестрельные "наганы" совсем в другой теме обсуждаются У них и цена, и разрешение требуется, и патрончик стоит.
quote:Originally posted by Laker:
А что не так с винтами? На черном одного даже не хватает в сравнении с оригиналом
Ну винты на никелированном ХЕЗ должны быть никелированы или нет, но уж не под шестигранник точно
. И есть подозрение (хотя тут уже надо внимательнее сравнивать), что родные винты на нагане из-за обычных шлицевых головок более "плоские", меньше выделяются.------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Эстеты
Не ну я понимаю саморезы на каком-нить буржуйском ПМ - это да. Но тут винты не той системы Мне кажется, что вопрос тут 1.5-2.0 миллиметров на "выделение". Вот даже фотку поискал "нагана"...
quote:Originally posted by Laker:
Эстеты
А что, кто-то собирается покупать это из-за потрясающих ТТХ?! Очень сомневаюсь. В 99% случаев сугубо из-за внешности и тут уже каждое лыко в строку. Да, Пм или ТТ, стянутый саморезами, ещё более унылое зрелище, тут всё же остаётся надежда поставить аутентичные винты. Хотя, подозреваю, как дойдёт дело до серии, винты могут оказаться отнюдь не главной проблемой внешности
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Если будет в серийном варианте то, что здесь на фото - прекрасно. демонтировать предохранитель, поставить идеологически-правильные винты, дерево, переворонить (+у кого есть возможность, сделать клейма).
Кстати на выставке ещё вроде как ПЯ засветился, нормальных фоток его нет?
quote:Originally posted by Kvadrat:
вроде как ПЯ засветился
Вот Грача я бы пощупал
quote:Вот Грача я бы пощупал
Птичку в смысле?
ОФФТОП, конечно, но: интересно как Глетчеровский ПЯ сделан-как софт, с полноценнымББ, магазином, ходом затвора и т.п., или как их ГАПС?
Скорее, как ГАПС - схема-то наработанная, меняется только "одёжка"
А чего бы Глетчерам не замахнуться на Веблея нашего Скотта? Или ЛеФоше шпилечного. Опять же русский Смит с Вессоном... я бы купил, как и Вебля, впрочем.
quote:Originally posted by Samaritan:
Или ЛеФоше шпилечного.
это который кастет?! ;-)
Лефоше разные бывают.
quote:Originally posted by Samaritan:
А чего бы Глетчерам не замахнуться на Веблея нашего Скотта? Или ЛеФоше шпилечного. Опять же русский Смит с Вессоном... я бы купил, как и Вебля, впрочем.
У русского СиВ очень маленькая рукоятка, да еще и кривая, поэтому засунуть туда 12гр. баллончик с поджимом будет почти не реально, а вот 8гр уже влезет, но тогда это будет продукт только для внутреннего рынка.
З.Ы. У Кольта САА-1973, 12гр не помещается даже теоретически. Веблеев и прочих Скотов не имею, посему за них сказать не могу.
quote:Originally posted by Sherifff:У русского СиВ очень маленькая рукоятка, да еще и кривая, поэтому засунуть туда 12гр. баллончик с поджимом будет почти не реально, а вот 8гр уже влезет, но тогда это будет продукт только для внутреннего рынка.
З.Ы. У Кольта САА-1973, 12гр не помещается даже теоретически. Веблеев и прочих Скотов не имею, посему за них сказать не могу.
Тем не менее пневматических реплик Кольта 1873 существовало целых семь моделей. Из них пять СО2 Например forummessage/96/714
А глетчеровский наган обязательно куплю
quote:Originally posted by skalex:
Тем не менее пневматических реплик Кольта 1873 существовало целых семь моделей. Из них пять СО2
Увы, баллон под стволом портит всю картину.
quote:Originally posted by Sherifff:Увы, баллон под стволом портит всю картину.
Да вы, уважаемый, эстет
А реально много ли СО2 реплик, абсолютно точно повторяющих какой-либо огнестрельный прототип?
quote:Originally posted by skalex:
Да вы, уважаемый, эстет
Не без этого.
quote:Originally posted by skalex:
А реально много ли СО2 реплик, абсолютно точно повторяющих какой-либо огнестрельный прототип?
Тужусь, напрягаю мозги... и ничего не могу припомнить, разумеется при условиии, что "абсолютно точно повторяющих". Разве что некоторые образцы после обработки напильником, типа Легион-юнкера или МП-656. Впрочем и у них более внимательные товарищи может смогут найти что-нибудь.
quote:
Полюбовался штуковиной. Первая мысль: изыди! Не, я не эстет, конечно, но одно дело шестигранные винты на более плоские заменить, а другое - эммм... баллон под стволом
quote:Originally posted by Laker:Полюбовался штуковиной. Первая мысль: изыди!
Ну это просто пример как впихнуть невпихуемое. И кстати, Кросман 23 года (1958-1981) выпускал реплики Кольта 1873. В разные года производилось 4 модели, и у всех было такое расположение балончика. Пользовались эти реплики в Штатах большой популярностью, возникали даже клубы любителей Кросман ХХ. И это несмотря на то, что у них есть возможность иметь оригинальный Кольт.
И почему то никого не напрягает клипп вместо барабана в Крысе357 или S&W.
А тут
quote:
Одно огорчает - весьма похабное качество копирования.
Хрен с ним, со сплавами вместо стали, это уже традиция и никого особо не удивляет. Но вот если, скажем, тот же АПС от глетчера выглядел весьма достойно (пока в руки не возьмёшь, ибо взяв ощущается фуфлыжность), то с наганом всё сильно хуже - предохранитель вкорячили и винты торчат массово.
Я это всё к тому, что лучше уж пусть кто то выпускает реплику нагана, пусть и не являющуюся абсолютной копией, чем имея
quote:
доступ к "почти настоящим" исходникам
нихрена не делать
quote:Originally posted by skalex:
Я это всё к тому, что лучше уж пусть кто то выпускает реплику нагана, пусть и не являющуюся абсолютной копией, чем имея доступ к "почти настоящим" исходникам нихрена не делать
"И ты прав" (с)
Другое дело, что при наличии в массовом доступе сигнальников из настоящих Наганов, данная поделка смотрится относительно коряво. Не было бы сигнальников - был бы другой разговор.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Другое дело, что при наличии в массовом доступе сигнальников из настоящих Наганов, данная поделка смотрится относительно коряво. Не было бы сигнальников - был бы другой разговор.
Ты не хуже меня понимаешь, что наибольшей копийности можно добиться только сохранив само устройство оружия. В том же сигнальном нагане сохранены все части и их взаимодействие. Заменён только тип боеприпаса и внесены необходимые минимальные доработки. Переход на другой принцип работы, в часности СО2, повлечёт значительное изменение конструкции. И, практически наверняка, чем то во внешности придётся пожертвовать.
Я не очень представляю, как в тот же наган можно вкорячить балон, клапан и т.д. и при этом полностью сохранить его облик. Другое дело - перевести на аиркартриджи. Но это другая тема
quote:Originally posted by skalex:
Я не очень представляю, как в тот же наган можно вкорячить балон, клапан и т.д. и при этом полностью сохранить его облик. Другое дело - перевести на аиркартриджи. Но это другая тема
И опять ты прав, вкорячить в оригинальный Наган баллон и клапан - некуда.
Теоретически можно себе представить феноменальной сложности конструкцию с ёмкостью под газ в новодельном барабане и клапанами на каждую камору... Но это жуть нереальная, хотя да, внешность будет сохранена.
Ну а картриджи тут никто не даст использовать - ибо на альтернативные источники энергии их перевести - раз плюнуть.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
вкорячить в оригинальный Наган баллон и клапан - некуда.
Ну а картриджи тут никто не даст использовать - ибо на альтернативные источники энергии их перевести - раз плюнуть.
И придётся пневманутым довольствоваться поделкой от Глетчера 
Ну а винтики заменить на правильные мы сможем
Хотя если бы это делали на заводе, было бы лучше.
Как появятся в продаже, обязательно возьму.
Ижмех, как всегда пошёл по самому лёгкому пути, если бы был выпущен не сигнальный револьвер, а револьвер на аиркатриджах, это была бы вещь круче 656-го, а так нам придётся довольствоваться Глетчером
Ну когда уже выложат фотки распотрошенного Глетчеровского Нагана?! "Нигде так не раскрывается внутренний мир человека, как на операционном столе!" (С)
quote:Originally posted by AAK.177:
Ну когда уже выложат фотки распотрошенного Глетчеровского Нагана?! "Нигде так не раскрывается внутренний мир человека, как на операционном столе!" (С)
А что, до сих пор есть надежда на кардинально новую разработку с полностью стальными потрохами?!
99.99% что будет очередной клон вингана и т.п. револьверов с фальшпатронами, просто в новой оболочке. Теперь
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:царской России, т.е. уже никому.Все права на револьвер Нагана принадлежат России
Не готов сейчас обсуждать данную тему, да и не суть... Но знаю точно, что данная модель револьвера выпускалась в Польше (Наган-Радом) и, кажется, в Испании (фирмой Арисменди, с упрощением, без надвигания барабана на ствол).
Кстати, упрощенная модель (тоже без надвигания барабана на ствол) выпускалась и в России, для гражданского применения. Остатки такого Нагана (рамку со стволом и барабан с царскими орлами и молотками) даже держал в руках лично.
"Там" уже появились: 134$ за черный, 154$ за серебристый.
quote:Originally posted by Trigun:
"Там" уже появились: 134$ за черный, 154$ за серебристый.
"Там" это где?
Как народ думает, на сколько у него длиннее рукоятка?
З.Ы. на картинках из поста 68 не видно предохранителя, который был на выстаовочном образце.
quote:Originally posted by Ignat:
Или вообще предохранитель сделали сугубо для РФ, чтобы ГОСТу соответствовать (маловероятно, но возможно).
У буржуев с предохранителями может покруче чем у нас. Вспомним РПШ у которого нет ничего, или на оборот "Дэйзи-93" у которго, при скрытом курке и стрельбе только самовзводом, аж ДВА предохранителя!
все оружие поставляемое в США должно иметь предохранитель. Вспомните хотя бы ТТ с приколхоженным предохранителем. А глетчер это американская фирма. Хоть и сделано все в кетае.
Купил в пятницу этот наган калибра 4,5 за без малого 8 "тыров", сильно душила жаба, но я ее победил, уж больно он мне приглянулся, ну и подарил себе на 23 февраля. Сразу оговорюсь - подробного обзора от меня не ждите, скорость измерять нечем, разбирать не планирую, пистолетчик из меня - никакой. Просто первые впечатления: внешне выглядит хорошо (винты "не той конструкции" и предохранитель справа на рамке меня не волнуют); в моей руке (кисть длинная) лежит очень удобно; мушка и целик весьма удобные при моей начинающейся дальнозоркости; сутки пролежал с проколотым баллончиком - утечек нет; при предварительном взводе усилие спуска небольшое и спуск предсказуемый; при стрельбе в положении сидя с упором рукояткой на колено на 5 метрах удалось собрать "кучу" в 3,5 см, в положении стоя дважды укладывался в 5 см. Повторяю, я не пистолетчик и вообще стрелял последний раз 1,5 года назад, так что для меня этот результат очень хорош. Минусы: уже начала местами слазить краска; спуск при самовзводе для меня тугой; на мой взгляд предохранитель был бы удобнее слева, под большой палец. Обшая оценка на 4 с +, приятная игрушка для развлечения на природе и не только. 22 го с отставными офицерами планируем пострелушки в честь праздника, думаю удивить мужиков.
PS: а брату подарю глетчеровский АПС NBB, он хороший стрелок, подполковник, недавно вышел на пенсию.
quote:Originally posted by А.Муров:
Купил в пятницу этот наган
Где? Давно его жду. Можно в личку.
Были в "Солдате Удачи", в Питере, все разобрали...
quote:Originally posted by Sherifff:Ну, тогда хотя бы картинок, желательно рядом с Блефом.
"Блеф" - при наличии отсутствия, следовательно сфотографировать пару немогу. Мой экземпляр ничем не отличается от тех, чьи фото уже есть, но ежели желаете, сейчас сниму (пардон, телефоном, т.к. лень искать зарядку фотоаппарата и соединительный кабель от него к ПК).
quote:Originally posted by AAK.177:
Если бы не уродский курок и предохранитель, был бы очень ничего, даже удлиненная рукоятка не так портит. Кстати, как там баллон вставляется?
Снимается левая щечка (она на защелке), ставиться баллончик и поджимается винтом, выполненнным в виде антабки на рукоятке. Кстати, очень неплохая идея спрятать таким образом поджимной винт.
Спасибо за картинки, они более информативны, чем официально-рекламные. Правый бок на рекламе выглядит куда приличнее.
Особенно порадовала взрыв-схема.
Ствол - барабан как я понял, уплотняется подвижной муфтой как и на других Глетчерах?
А вот с фальшпатронами непонятно, по схеме они состоят из двух трубок вставляемых одна в другую или как? С какого конца пихаются пульки?
Если переходить на пули и старт от дна патрона, то проще наточить новых цельнометаллических фальшпатронов (как это уже многие делали в ветке про Глетчер S&W).
В чем прелесть Глетчеровских патронов от нагана, так то, что они по идее, могут обеспечить почти полную герметичность клапан/ствол, т.к. спереди и сзади имеют эластичную пластмассу. На старом Глетчере (у меня был СВ4) сзади в металлическое дно патрона бил шток клапана, а резинка не обеспечивала герметичность, в том числе и поэтому, энергетические показатели были весьма посредственные.
Сегодня в продаже появились дополнительные фальшпатроны к нагану, цена даже не конская, а слоновья - 790 рублей. Пришлось купить, т.к. решили с братом в пятницу пострелять немного.
quote:Originally posted by bRUtality:
С таким ценником должны шашку давать в придачу.
Шашка у них действительно дешевле, всего 6000.
А чьё производство? Made in - где именно? Что-то для азиатских филиалов цена на силумин нереальная. Патроны сделаны в США, как видно. Мои для ДанВессона сделаны в Тайване, по патенту, как и сам ствол...
В магазинах не нашел информацию.
quote:Originally posted by El Humo:
А чьё производство? Made in где именно? Что-то для азиатских филиалов цена на силумин нереальная. Патроны сделаны в США, как видно. Мои для ДанВессона сделаны в Тайване, по патенту, как и сам ствол...
На коробке наклейка (см. фото), штрихкод несоответствует Китаю или Тайваню, да и какой либо стране. Но наклейку со штрихкодом имеет право нанести и сам импортер. На самом пистолете только "US Pat.", т.е. по патенту США.
Штрих код США - 000-139, т.е. тоже не подходит.
4 поста подряд... Сие нехорошо... Это же не аська
Если посетила мысль, через несколько минут после создания поста, надо нажать карандашик с листочком над своим сообщением и просто добавить или изменить написанное.
Тему заваливать сообщениями не обязательно, юзеру сие тока в минус идет с геометрической прогрессией
сегодня увидел эту штукенцию в продаже по цене-8000р,я блеф прошлым летом купил почти в два раза дешевле
Думаю, он подешевеет раза в 2. Это пока сливки снимают)
у нас 1911 глетчеровский год назад стоил 4500. Сейчас там же 6100. Я думаю наган не подешевеет. Я лучше подожду адекватного барыгу с ганзы и куплю у него, чем дождусь падения цены в магазине, что наименее вероятно.
quote:упадет цена если у нас флоберы разрешат как в украйне
Не упадет. Т.к. флобером рынок быстро насытится. Люди делятся на тех, кто хочет купить флобер, и на тех, кто хочет его продать. Флобер - не панацея. По сравнению с пневматикой у него только недостатки:
1. Низкая кучность.
2. Отсутствие выбора боеприпаса.
3. Очень высокая цена выстрела.
4. Облом с ожиданиями.
5. Очень большой разброс по скоростям.
Т.е. ожидаем практически настоящий револьвер, получаем при стрельбе тихий "чпок" без никаких ощущений и спецеффектов. Иногда гильзочки дует, в связи с чем экстрактор их плохо извлекает. По мощности - как пневма, или слабее. По цене выстрела - ну нахЪ. Кучности там нет, т.к. стрельба ведется шариками с жутким разбросом по скоростям. Купив флобер люди, обычно, в нем разочаровываются и продают.
У этого Нагана, по сравнению с Флобером, по большому счету, нет недостатков.
я имел в виду украинскую переделку нагана под флобер
quote:Originally posted by танкист 95:
только вот минус не защелкивается щечка когда вставлен балон щель остается .некто не сталкивался с этой проблемой ? что делать минять или что нить другое посоветуете ?
У меня то же самое на ГАПСе.
Может надо просто вставить баллон (слегка его прижать винтом), потом поставить щёчку, и потом закручивать винт?
quote:пока дороговато.
Ключевое слово:
quote:пока
на газе уже есть продавцы которые барыжат им по 6500р цена весьма заманчивая..
и как пишет один из продавцов в своей теме продажи, летом будет с нарезным стволом
уже есть картриджи для стрельбы шумовыми патронами, честно сказать не совсем понимаю как это происходит.. может кто купит эти картриджи под шумовые пистоны и снимет видео?
quote:Originally posted by PATRIOT-05:
и как пишет один из продавцов в своей теме продажи, летом будет с нарезным стволомуже есть картриджи для стрельбы шумовыми патронами, честно сказать не совсем понимаю как это происходит.. может кто купит эти картриджи под шумовые пистоны и снимет видео?
А в чём вопрос?
Создание модели с картриджами под свинцовые (в т.ч. и всякие "блики" и пр. бухающие пульки) пули всего лишь вопрос техники, за это говорит и нарезной ствол.
Вот это будет абсолютное попадание в тему.
Т.е. раз уж маяться с фальшпатронами, то иметь с этого более точный ствол.
quote:Originally posted by PATRIOT-05:
на газе уже есть продавцы которые барыжат им по 6500р цена весьма заманчивая..
Вот и я стал владельцем Gletcher NGT. Как я и думал, он совершенно не стоит тех денег, которые за него просят. Реальная цена этого револьвера порядка 4 тыр. Весьма средние ТТХ, мало отличающиеся от Gletcher SW и аналогов.
quote:Originally posted by skalex:
Вот и я стал владельцем Gletcher NGT. Как я и думал, он совершенно не стоит тех денег, которые за него просят. Реальная цена этого револьвера порядка 4 тыр. Весьма средние ТТХ, мало отличающиеся от Gletcher SW и аналогов.
Сколько выстрелов с одного баллона?
quote:Originally posted by PILOT_SVM:Сколько выстрелов с одного баллона?
Повертел, пострелял, померил
Длина револьвера 235 мм
Длина ствола 115 мм
Вес снаряжённого 720 гр.
С одного баллончика отстреляно 12 барабанов (12х7=84 выстрела), потом падение скорости. Средняя скорость шарика 105 - 107 м/с. Первые выстрелы со свежего баллончика 116 м/с. На 13 барабане скорость падает от 102м/с до 86 м/с.
Целик не регулируемый. Мой экземпляр немного низит и уводит вправо. На фото отстрел с 8 метров с предварительным взводом курка.
Общие впечатления: средний шаромёт для развлекательных пострелушек. Проигрывает своему 'конкуренту' - револьверам Gletcher SW по двум пунктам: 1. Отсутствие регулировок целика. 2. Перезаряжать Наган дольше, т.к. для извлечения и заряжания каждого следующего фальшпатрона необходимо прокручивать барабан. Правда, можно заряжать шарики, не вынимая фальшпатроны из барабана. Получается значительно быстрее.
ИМХО переплачивать только за внешность в 2 - 2,5 раза по сравнению со стоимостью аналогичных револьверов может только большой любитель Наганов.
quote:С одного баллончика отстреляно 12 барабанов (12х7=84 выстрела),
Это нормально.
quote:Целик не регулируемый. Мой экземпляр немного низит и уводит вправо.
Увы, но это на всех. Мой ГАПС на 8 м СТП - вверх 5см, влево 1см.
Ломаю голову, как это исправить. Вплоть до наращивания мушки.
quote:Правда, можно заряжать шарики, не вынимая фальшпатроны из барабана.
А вот это интересно. Я сам не додумался.
зачетно получилось! чем воронили?
Это его родная краска. Делал для витрины одного магазина. Своего такого нет, не понравилось, что когда разбирал, все внутри тонкое и силумин мягкий как манная каша. Очень хрупкое изделие, лучше не ронять. По идее УСМ в хроме будет служить дольше "черного".
но клеймо то не родное? видимо набивали.. мне тоже не для регулярной стрельбы, а так в коллекцию на полку интересен..
Гравировал. Самому больше интересна версия 6mm, надеюсь без предохранителя.
А свинтить разве его нельзя? Да заглушку какую поставить?
quote:Originally posted by skalex:
Реальная цена этого револьвера порядка 4 тыр.
если он Вам не понравился купил бы за названые Вами 4000р.
в аирсофтовых предохранителя нет,кстати и надписей поменьше
Очевидно, что предохранитель ставили в уже готовых револьверах. Расположение отверстия под флажок "гуляет" до 0,5 мм от экземпляра к экземпляру. Местоположение остальных отверстий (под крепежные винты) неизменно.
https://www.youtube.com/watch?v=p3l4gJle8Mk а это второе дыхание для нагана.
https://www.youtube.com/watch?v=jRDpdg8rQXY