Пневматическое оружие
Прошу порекомендовать миник на крыса
Тема вроде бы и не нова, но не нашел за небольшой промежуток времени поиска =)
Прелюдия:
Время идет, осень сменяет лето, зима осень и так далее. Жизнь идет своим чередом по наезженной колее, по кругу.
Так и я, поменяв своего 1377 на зораки, зораки на 2240, пришел к выводу, что опять хочу мк крыса.
А теперь проблема:
Никак не могу подобрать себе годный миник. Раньше был липерс 3-9х32, хороший прицел, но сетка толстовата.
Что хочу конкретно: недорогой (<150$), желательно постоянник(~ х6,х9) с тонкой сеткой и подсветкой. Если уж совсем выбора не будет, может быть даже соглашусь на кратность х4, или на отсутствие подсветки. Пистолетные прицелы не предлагать...
quote:Originally posted by nixxx:
Раньше был липерс 3-9х32
в новых моделях значительно тоньше...даже сначала кажется, что слишком тонко
quote:Originally posted by nixxx:
Что хочу конкретно: недорогой (<150$), желательно постоянник(~ х6,х9)
хотеть не вредно ... но таких нет в природе
ну чтоб и отстройка была и мил дот.п.с. если крыса с прикладом родным будет, то миник вобще противопоказан...или шея должна быть как у жирафа или крон с выносом
В Москве, насколько я знаю, доступны Макснайп Кроухантер миники 9х32 фронтфокус (которые были заявлены ранее как 7х32). Самое то - гораздо свтлее, хотя чуть длиннее (на 4 мм) и чуть тяжелее (на 48 г) липерса. Вот толковейший обзор:
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=21716
quote:Originally posted by nixxx:
миник на крыса
Если бы ты знал, какая это проблема
Сетка Липерса миника толстовата, да. Но давайте разберемся, на каких дистанциях работает обычно Крыс даже в версии карабин. Ну до 30, ну до 50 м. Даже глубоко апаный. Это не Эдган, он не занимает нишу стрелялки до 100 м. по воронам. Это небольшой, умеренно мощный и полностью автономный перепистолет-карабин. И свои задачи до полтоса он выполняет прекрасно, дальше палюбэ лучше что-то мощнее. Ну и какая тогда разница, толще сетка прицела или тоньше? Ворону на 50 м. она не перекроет, и даже дрозда не перекроет. Вот как-то так.
quote:Originally posted by Mixamarket:
п.с. если крыса с прикладом родным будет, то миник вобще противопоказан...или шея должна быть как у жирафа или крон с выносом
У меня стандартнейшие пропорции всей фигуры, но на 1377 карабине всегда стояли миники. Прикладов было разных 3 штуки, первый из них родной, т. е. пиндокостыль. Проблемы с шеей не было - для этого существуют регулируемые затыльники. Сейчас приклад от Горна, он несравненно эргономичнее костыля, но и на нем стоит регзат. Прикладка очень удобная. А кольца прицела в любом случае будут лучше те, что как можно ниже - особенно для Крыса, с учетом его использования на малых дистанциях.
Спасибо за ответы! Я уж думал говном закидаете.
Макснайп 7х32, конечно, всем хорош, кроме размера. Мне кажется, комично будет смотреться на пистолете прицел, длина которого сравнима с длиной пистолета. Хотя это вопрос эстетической стороны, т.ч. он подлежит дополнительной обдумке.
А то, что на липерс 3-9х32 сетка тоньше, это для меня новость. Может быть снова куплю этот прицел.
Так что у меня пока два кандидата
quote:Originally posted by nixxx:
Так что у меня пока два кандидат
Сейчас на форуме появились новые липоминики с тонкой сеткой, как на длиннотрубах, я такой хотел взять перед летом, но нужно было ждать, а я не мог, т. к. переезжал в "угодья". Продавец емнип заявлял, что там даже честный милдот, но имхо это брехня.
quote:Originally posted by nixxx:
Мне кажется, комично будет смотреться на пистолете прицел, длина которого сравнима с длиной пистолета.
Как сказал Женя обер, функционально сделанные вещи всегда красивы. И он прав. В данном случае это означает, что совершенно не суть, какие у таксы лапы. Главное, что барсука из норы ей с ними тащить удобно.
quote:Originally posted by nixxx:
Спасибо за ответы! Я уж думал говном закидаете.Макснайп 7х32, конечно, всем хорош, кроме размера. Мне кажется, комично будет смотреться на пистолете прицел, длина которого сравнима с длиной пистолета. Хотя это вопрос эстетической стороны, т.ч. он подлежит дополнительной обдумке.
А то, что на липерс 3-9х32 сетка тоньше, это для меня новость. Может быть снова куплю этот прицел.
Так что у меня пока два кандидата
7х32 и 9х32 разные вещи. Второй на 4 см короче, 250 мм против 290.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Вот здесь описывалось неудобство миника на Крысе forummessage/96/255
Ну может быть это индивидуально, и это именно тебе по какой-то причине неудобно? У подавляющего большинства крысоводов стоят миники, никто не жаловался на неудобство. Я нр наоборот менял весной Штурман-миник на банальный Липерс из-за слишком большого айрелифа. Вот другую траблу отмечают почти все - все приклады, которые делаются на Крыс не своими руками, оказываются слишком прямыми, и затыльник приходится упирать в плечо нижним концом, или стягивать шею "по-аксаковски". Но от этого избавляет регзат.
Кстати у липа-миника есть очень важное достоинство - он не требователен к точному позиционированию глаза относительно выходного зрачка. Чуть дальше, чуть ближе - все равно поле выглядит "правильно", без полулун или "воронки". Это существенно именно при подборе длинны приклада - можно сделать себе удобно без особой оглядки на прицел. Открыл случайно: захотел поставить затыльник на Ди поинтереснее стокового, а с покупными как всегда сервис по-русски - "все что угодно кроме того что вам нужно". Примерял английский от Крыса - отлично! Но как с Крысом-то быть? Прижал приклад к плечу без затыльника и проставки - е-мое! А оказывается и так все замечательно (кроме того что упираюсь краем тыльника), глаз "останавливается" сразу в нужном месте относительно выходного зрачка. Подогнал регзат на Диану, а на Крыс за полтора часа сваял более плоский регзат, из толстенной кожи.
instant image upload and sharing without account
И длинна сократилась, и вес, что для меня в данном случае важно, т. к. карабин много таскается в ход. Кстати Миш, видишь там черную проставку. Можно и без нее, но с ней все-таки еще немного удобнее. А ты говоришь - тянуться. Нипаняаааатно!
quote:Originally posted by Непушист:
Ну может быть это индивидуально, и это именно тебе по какой-то причине неудобно? У подавляющего большинства крысоводов стоят миники, никто не жаловался на неудобство. ...
Если ты внимательно читал, то такая проблема "не именно у меня", а последовал совету и не ошибся
"А не жалуются" это не показатель...люди купили, поставили, а дальше приспосабливаются...это "я, ты, он" может себе позволить пойти и купить другой (другие) прицелы в тот же день, если не понравился предыдущий...а многие на крысу месяцами копят.
айрелиф маленький, прицел ближе к глазу подвинуть нельзя, вот и надо тянуть шею вперед, что очень неудобно.
Миш, я не стану спорить. Просто знаю одно - если взять темы по Крысам, там не смешарики собираются, которые боятся уронить себя в глазах общества, объявив, что они что-то не так сделали. Наоборот, просят совета и помощи в "разобраться с проблемой"... Но ни разу не встречал, чтобы кто-то писал о неудобстве миника по вышеозначенной причине. Но. Я также не помню, чтобы кто-то морочился устранением неправильной опоры - краем прикладов, хотя писали об этом многие. Возможно действительно просто приспосабливаются, да. Хотя хз зачем - все можно решить. Длиннотруб на таком масем карабинчике все-таки неудобен по другим причинам, согласись...
quote:Originally posted by Непушист:
... Длиннотруб на таком масем карабинчике все-таки неудобен по другим причинам, согласись...
Согласен, некрасиво...
Кстати, вот как разнится способ установки одного и того же прицела почти на одинаковые модели BSA
Вот Скорпион - все просто и удобно на обычных кольцах
А вот Мультишот - нехватило для удобства всего 20 мм (ствольная коробка короче) и без крона с выносом уже не обойтись или ставить полноразмерный прицел
...сейчас на него поставил новый 3-9х32...очень доволен.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Согласен, некрасиво...
Не, Миш, я не о том. Некрасиво-то полдела, а просто еще и неудобно. Для "стационарной" стрельбы вообще пофиг, что там за зенитка с наворотами. А Крыс и т. п. все ж таки для мобильности - машина (за городом конечно, не в городе!
), ходовая с подкурточнингом и т. п. Тут чем меньше габарит и вес, тем лучше. За миник на Крысе я, повторюсь, потому, что его рабочие дистанции весьма умеренные (хотя в серую попадал на 67 м.), и тут главный "кристалл" не в светосиле и толщине сетки, а скорее в компактности. Вот как-то так...Barska 4x21 AO SKS Electro Sight Riflescope - лучше не найдешь по твоим ТЗ
еще можно глянуть 4х китайскую реплику ACOG. там ай-релиф 20мм. тонкая сетка. качество китайское
можно родной триджикон за 68 тыщ 
можно еще пилад 3.5х20 - глубина резкости впечатляет, малогабаритен. прочен шописец. ай релиф 65мм. хорроший прицел для точно стреляющих мужчин. практически, вечный
еще Щ 4.5X20
BEEMAN SS2 4X21AO
будете ржать, но у вомза- 4*32 с милдотом - сеточка вполне себе тонкая. ну, по сравнению с липерсой.
quote:Originally posted by ADF:
будете ржать, но у вомза- 4*32 с милдотом - сеточка вполне себе тонкая. ну, по сравнению с липерсой.
А отстрока от параллакса у него типа имеется метров от десяти? 
Четыре крата мне мало, пробовал, не вставило. Пожалуй я буду брать Leapers SCP-M392AOLWQ mini из новой серии (по кругу, так по кругу
).Спасибо за рекомендации. И отдельное спасибо Mixamarket за наводку, что липерс обновился.
Темку можно закрывать.