Теперь, что называется взгляд с моей стороны. При внешнем осмотре, винтовка сделано добротно, качественно, все узлы хорошо подогнаны, используется хороший орех на приклад, вес 4.2 кг, довольно компактная, следовательно -маневренная. Минусы: отсутствие насечки на цевье, странно, что на оружие класса Hi End отсутствует насечка на цевье, очень короткий ствол ~ 300 мм уж очень короткий, отсутствует прицельная планка под оптику. Если сравнивать с Д-54 (рядовой ширпотреб), то на цевье насечка есть, длина ствола 440 мм, присутствует прицельная планка под оптику. Со слов продавца, после разгона Weihrauch HW97 будет выдавать 295 м/с пулей 0.55 гр., у Д-54 - 320 м/с по паспорту.
Итог: опять весь в замешательстве, подскажите, что выбрать? Советы, мнения, очень интересно. Информации в архивах конференции очень мало.
P.S. в магазине в продаже была и Д-54 - 22 т.р. и Weihrauch HW97 - 16 т.р. в дереве и 18 т.р. в ломинате.
quote:Originally posted by AIX:
...Однако, мое внимание привлекла винтовка, которая стояла отдельно с установленной оптикой...
...отсутствует прицельная планка под оптику...
А магазин - Максим! Тут даже в профайл не ходи
Являюсь обладателем HW97. Хоть ствол и короче чем у HW77k - по кучности она ее "делает".
Что касается сравнения - то ее можно сравнивать, ну например с AirArms TX200, но не с "дианами"... Насечки не показатель.
Посмотри подробнее http://users.skynet.be/mario.severi/airgunning/airguns.html
В магазине был проданный вариант с установленным оптическим прицелом, винтовка находилось, как я понял для апгрейда. В оружейной пирамиде стояли 2 экземпляра, один в дереве, другой в ламинате. У обоих экземпляров, которые продавались, прицельной планки я не увидел.
К сожалению, я не знаю что за винтовка AirArms TX200, но посмотрю. Но есть вопрос, пусть он не покажется глупым, но хотелось бы получить ответ "почему нельзя сравнивать с дианой"? За ссылку спасибо, сейчас штудирую http://www.weihrauch-sport.de/englisch
Не бери "диану" - крючек поломаешь.
Очевидные плюсы Вейхрауха:
1. Меньший вес;
2. БОльшая компактность;
3. Высокое качество изготовления;
4. Минимум пластиковых деталей;
5. Цена.
Объективно это все! Кто-то считает, что ВХ стреляет кучнее Д54 - это зависит от стрелка. Для кого-то Д54 прикладистее - тоже субъективный фактор. Поэтому и о сбалансированности не пишу.
Очевидные плюсы Д54:
1. Наличие механизма гашения отдачи;
2. В "нормальном" виде она мощнее примерно на 10-12%;
3. Наличие направляющей под оптику;
4. Более часто встречающиеся в продаже расходники.
Все остальное опять субъективно. Единственное, о чем не написал: любая ПП-винтовка очень требовательна к прочности оптики, а Д54 со своболно летающей ствольной коробкой - в особенности.
По возможности расскажите о результатах использования HW 97K, особенно интересует:
- скорость вылета пули (какими пулями и сколько показывает) если замеряли?
- точность, в архиве прочитал, что есть участник, который соревнуется с PCP в FT, интересно узнать ваши результаты?
- дальность стрельбы и особенности оптики?
- для каких целей используете винтовку? (я собираюсь использовать в основном для охоты)
- сложность сборки/разборки в домашних условиях и спец. инструмент?
- довольны/не довольны?
- запчасти, пружинки, манжетки, ресурс?
Спасибо!
quote:Originally posted by Helix:
Не бери "диану" - крючек поломаешь.
С ув.
quote:Будь так добр, приведи пример или назови владельца, укоторого произошел сей конфуз.
С ув.
Сдуру, как извесно, можно и.... сломать. На форуме airgun.ru пролетало как-то... Даже рычаг взведения кто-то ломал... Ты уж сам поищи...
По поводу запчастей.
Долго рассказывать что и как, но у Вайраухов 97к/77к я юзал 2 шт. Один мой, другой - моего брательника. Он купил ее на 2 года раньше чем я свою. Моя - "F", родную пружину я сразу поменял на "квадратного сечения". За 2000 выстрелов эксплуатации ничего не поломалось, пружина не села.
У брательника родная некастрированная пружина сломалась в первый-же год (правда были и выстрелы вхолостую, и оставляли взведенную на неделю, короче экстримальные условия). "Квадратная", которую он тоже поставил отбабахала тыщ 5. Не села и не сдохла.
Ломаться там нечему, т.к. пластмассы там нет вообще. Манжета из мягкого пластика, конфигурация совсем не такая, как я видел в МР, Гамо и Дианах. Она толще, краешек тонкий, работает по принципу "как в насосе", т.е. при резком толчке - наивысшая обтюрация. Стакан отполирован до безобразия...
Есть, правда, прокладочка одна - в том месте где стакан прижимется к стволу.
В общем, когда братан ее купил, у меня была 512-я, потом Gamo CF-30. Я постоянно че-то полировал, менял поцарапаные манжеты, пружину и т.п. Его HW разобрали всего один лишь раз - кода меняли пружину, и тогда я понял, что нехрен страдать херней, лучше взять нормальную доведенную до ума вещь. И купил себе HW97k.
По скоростям. 240 CP 10.5. Стабильно на одной пружине, 5 тыщ у брата, 2 у меня. Все что легче - летает быстрее. CP7.8 - 275м.с.
колпачки улетали на сверхзвук. Америкосы рекомендую наиболее подходящие пульки - Diana SuperDome. Пока не пробовали.
Спуск регулируемый, как в спортивной, мне оч понравился. Надульник в 97к выполняет роль модератора - бабахает тише чем HW77k.
Прицелы стоят и там и там - Bushnel Throphy. Обчитавшись airgun.ru купили именно их, хотя вроде и Swift у коллеги из Норвегии нормально живет, да отдача ведь - не сравнить с той-же гамой, совсем почти нет.
В общем последние 2 года я забыл что такое разбирать винтовку и иметь геморрой с железом.