Наблюдаю два ствола R8 (577м , контур 17мм , без канелюр, 308 win ) .
С одного из них просто в одну дырку летит все весом 165-168 .
как охотники ( bst 165 , bst 168 , acubond 165 , interbond 165 , sst 165 )
так и "из всего летящие " компетишен 168 и скенар 167 .
Со второго все перечисленное всегда больше минуты и вариантов сжать нет никаких !
Смена толкателя , геометрии снаряда , навесок , стрелков , прицелов ( и даже сошек ) - все пустое . Железо , крон , стекло - в полном порядке .
ОДНАКО тут же дешевая 165 btsp равно как и 168 Бергер влд летят в одну дырку .
ВОПРОС - эт чё за хня такая ?!
Сразу хочу подчеркнуть:
- гг. начинающие и "стремящиеся " , не нужно писать банальности , фантазии , домыслы и Т д и т п
Не нужно стараться "самовыразиться " , лучше почитайте
Заранее извиняюсь что так "конкретно "
гг матёрые блазеристы , оружейники , опытные релодеры - шо скажете про этот цирк ?
Мой мозг отказывается это понимать !
quote:ОДНАКО тут же дешевая 165 btsp равно как и 168 Бергер влд летят в одну дырку .
quote:Originally posted by горец:
шо скажете про этот цирк ?
quote:Изначально написано Biker 2015:
А как из него летят пули весом 155gr. или 180gr.?
Не пробовали .
Тут вопрос не "что летит " ...это нашли , вопрос ПОЧЕМУ с одного летит а с другого нет
С таким случаем уже сталкивался.
Сегодня пробовался ещё один такой же точно R8 308 17мм .
Двe первых серии скенаром 167 . Геометрия от фонаря ...по-моему джамп 0.050".
Гильзы нулевые , относительно размандреленные ( характерный поясок от вилсоновского штока ввиду шибко крепкого натяга ) .
Короче все не по феншую а оно вон как летитЬ ...
В нижней тоже три
Интересно что завтра покажет 168 BST
quote:Изначально написано горец:
Мое почтение господа .Наблюдаю два ствола R8 (577м , контур 17мм , без канелюр, 308 win ) .
С одного из них просто в одну дырку летит все весом 165-168 .
как охотники ( bst 165 , bst 168 , acubond 165 , interbond 165 , sst 165 )
так и "из всего летящие " компетишен 168 и скенар 167 .Со второго все перечисленное всегда больше минуты и вариантов сжать нет никаких !
Смена толкателя , геометрии снаряда , навесок , стрелков , прицелов ( и даже сошек ) - все пустое . Железо , крон , стекло - в полном порядке .
ОДНАКО тут же дешевая 165 btsp равно как и 168 Бергер влд летят в одну дырку .ВОПРОС - эт чё за хня такая ?!
Сразу хочу подчеркнуть:
- гг. начинающие и "стремящиеся " , не нужно писать банальности , фантазии , домыслы и Т д и т п
Не нужно стараться "самовыразиться " , лучше почитайте
Заранее извиняюсь что так "конкретно "гг матёрые блазеристы , оружейники , опытные релодеры - шо скажете про этот цирк ?
Мой мозг отказывается это понимать !
Оказывается я не одинок в своих мыслях!
Меня с некоторых пор не покидает желание купить второй ствол (у меня 308Win, охотконтур с DB) в таком же калибре и сравнить. После твоего письма я уже почти не сомневаюсь, что надо так и сделать.
------
С уважением, Игорь Борисов
Просто на моем веку это первый такой не понятный ,остальные ( штук 10 точно ) все летящие ...
quote:Изначально написано горец:
А у тебя из какой категории имеющийся ? Из все едящих или привереда ?Просто на моем веку это первый такой не понятный ,остальные ( штук 10 точно ) все летящие ...
У меня - привередливый.
------
С уважением, Игорь Борисов
Ув МаксV , пробовали ? Дало эффект ?
Если да то хотя бы примерное кол-во фрикций и степень плотности патча
quote:этот пастой гоя чуток мурцануть ?
Полирнуть можно но дело в том , что ствол до этого имел какой то настрел заводом . Думаю как раз под пару сотен
quote:А настроенный с мизерным джампом своих размеров не меняет
Мне не понятна логика "лечения " не летящего ствола полировкой .
Что даст эффект ?
Лучшее скольжение пули по стволу ?
Мизерное увеличение калибра ?
На том котором летят , они летят и с джампом , и без джампа .
Летят на сильно разных начальных при всем равном .
Любое "шаманство " должно иметь простое и логичное об'яснение
quote:Мне не понятна логика "лечения " не летящего ствола полировкой .
Что даст эффект ?
Я не помню подобного ни на одном 93-м стволе ! ....а было их не мало "в жизнь запущено "
Я сам видел как ещё в 12 году делался выходной контроль ! Вошь не проскочила бы ...а теперь такое ...звиздец просто ..
Это R8 или 93 ? Каких годов изделие ?
quote:Изначально написано Дарказион:
На днях заходил к оружейнику. Он показал фото Блазера одного из клиентов, который обратился для резьбы под модератор. Задача оказалась невозможной, так как ствол был несимметрично высверлен! И это было видно невооруженным глазом. Разница в толщине сторон ствола составляла 0.5мм. Ствол соответственно давал разброс около 2х минут. После того, как фото были направлены в Блазер, данный экземпляр был немедленно отозван.
Смахивает на неправду ваш рассказ. Для резьбы эксцентриситет не является проблемой.
quote:Изначально написано Нкибмшы:Смахивает на неправду ваш рассказ. Для резьбы эксцентриситет не является проблемой.
Для нарезания нет , для эксплуатации потом этой резьбы с различными дульными устройствами - очень даже
quote:Изначально написано горец:Для нарезания нет , для эксплуатации потом этой резьбы с различными дульными устройствами - очень даже
А в чем будет проблема потом, если резьба будет нарезана с ориентацией по каналу ствола?
quote:Originally posted by горец:
Это R8 или 93 ? Каких годов изделие ?
quote:Originally posted by Нкибмшы:
но кто видел эту ситуацию своими глазами?
quote:Originally posted by Дарказион:
да пожалуйста
quote:Изначально написано горец:
Блазеровских десятки ? ...или вообще в среднем по больнице ?
В среднем, конечно. Но и про блазеры такие слышал не раз
quote:R8, примерно лет 6 назад был куплен карабин.
quote:Originally posted by Дарказион:
так как ствол был несимметрично высверлен!
quote:Originally posted by Нкибмшы:
А в чем будет проблема потом, если резьба будет нарезана с ориентацией по каналу ствола?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:) кто-то путает тёплое с мягким.
Именно что ни в чём, ибо резьбу ориентируют по каналу ствола а не по внешнему диаметру.
Скорее да, путаю. И да, если "резьбу ориентируют по каналу ствола а не по внешнему диаметру", м.б. и не будет проблемы - чисто техническое решение. Но как по мне, это лечение симптомов, а не болезни. И болезнь в виде некорректно изготовленного ствола была решена его заменой производителем.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Один старый друг лучше новых двух..
Поуходили зубры с завода и началось ...
quote:Originally posted by горец:
Разница между одинаковыми стволами Blaser
quote:А наивном представлении о пр-ве ствола.
quote:
quote:Изначально написано gunsman:
Спасибо за ссылку. У меня на стволе написано "DE". В табличке нет такого буквосочетания. Я думаю у меня всё же 13 год, это правильно?
quote:Изначально написано RMW:
Приветствую всех !!!
Такая же ситуация и меня произошла сейчас на R93 30-06.....
Ситуация хоть плач...)))
Первый ствол 2007 году куплен в Кольчуге, много с ним дорог пройдено и мясо съедено, стреляет стабильно в пол минуты 13гр Ориксом, больше 1 минуты ни когда не было доже на 4-х кратном прицеле.
Купил в 2017 в Арсенале такой же ствол R 93 30-06 из последней партии, старый продал за ненадобностью. Ну думаю ща новый ствол как застреляет пуля в пулю......... но х...й там было... 2 минуты тем же боеприпасом, что на стволе 2007 года давал 0,5 моа. Отстрелял 70 штук орикса и так и сяк упражнялся, все то же самое и скорость, и кол и патронник так же обдувает гильзу...но не стреляет и все сука.... С другими пулями еще не упражнялся.
По результатом своих мучений - сообщу.
Такая ботва ребят....
как чуял тогда эту тему завел
будучи "двуперстным старовером" , а вернее потому что в наличии куча стволов и всякого шмурдяка на 93 принципиально не хочу переходить на 8 . все стреляет , все попадает , так зачем лишние хлопоты .
Но глядя на ситуацию рыночную с оригинальными стволами ( цены , оцуцвие спецсвязи и т д ) + видя как бодро растет настрел 308го в блокноте , увидя на районе новый тонкий 308 сразу его хапанул ...на будущее так сказать
пролежал он законЦервированный больше года и тут чет торкнуло меня его отстрелять ...а вдруг кривой
ну сказано - сделано .
сую тудой свой в дыру летящий ( на рабочем ) тренировочный патрон на Нослере КК 168 и ....писец! ...2 моа хоть тресни
следующий боевой на Нослере Акб 165 - лучше ...1.5 моа !
ну думаю писец! купЫв порося ...
тут припомнил описанный в начале темы цирк , купил россыпью 15шт Хорнади интерлок 165 (btsp), зарядил как тогда "по кримпу" ( джамп получился почти 2мм пля! ) и повторил проверку .
первая же навеска прилетела отак от ...скорость пока не мерял но думаю будет где то 830-840 при +20С
пятая на радостях есесно "в отрыве". ..... на 0,35моа
успокоилЬся , вычистил и опять законЦервировал .
хай будет , для охоты дальней и дрочки на стрельбище вполне устроит .
даже свой плюс есть - пулька дешевая и в то же время очень хорошо работающая по мясу . будет просто один патрон на все
Да! поднял записи по предыдущему 308 - пульный вход там , при вводе в работу , был точно как на новом . до тысячной !
и при этом именно так же как на фото , тогда с первых серий с него полетели и компот и акубонд
чЮдны дела ....
quote:Изначально написано горец:тут припомнил описанный в начале темы цирк , купил россыпью 15шт Хорнади интерлок 165 (btsp), зарядил как тогда "по кримпу" ( джамп получился почти 2мм пля! ) и повторил проверку .
первая же навеска прилетела отак от ...скорость пока не мерял но думаю будет где то 830-840 при +20С
пятая на радостях есесно "в отрыве". ..... на 0,35моа
Навеска какая и чего?
------
С уважением, Игорь Борисов