В результате ДТП на месте погибли все 6 человек, которые находились в автомобиле 'Daewoo Nexia' - 24-летний водитель, двое взрослых пассажиров и трое детей - две девочки 14 и 6 лет, а также 2-летний мальчик. Пострадала 46-летняя супруга водителя 'Hyundai', которую с травмами госпитализировали. Сам виновник ДТП не пострадал.
Возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 164 УК РФ 'Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц', - сообщили в пресс-службе МВД по Ленинградской области.
Как удалось узнать, автомобиль 'Daewoo Nexia', которым управлял житель Псковской области, принадлежал службе такси 'Новое'. Таксист вез клиентов в сторону Пскова, а 'Hyundai' двигался в сторону Санкт-Петербурга.
русдтп
с 0,50
цитата:Изначально написано Pilot11:
А тормозить начал за 20 метров...
2 Модератор
Я надеюсь в этой теме обойдёмся без подсчёта мудаков.
к тому же их подсчетом традиционно и квалифицированно занимается другой ее участнег
цитата:Originally posted by azlk77:
Дети
молодец
цитата:Originally posted by RSL:
неее , в этой теме их не будет))к тому же их подсчетом традиционно и квалифицированно занимается другой ее участнег
цитата:Originally posted by azlk77:
все и всегда
из песни слов не выкинешь (С) народная мудрость
цитата:А тормозить начал за 20 метров...
цитата:молодец
цитата:Originally posted by Maksim V:
если ВР ехал 60 км/час
при том,что
цитата:Originally posted by Maksim V:
дорога ледяная
то разве он не ..дак Алень?
цитата:Originally posted by Maksim V:
вплоть до изъятия детей из семьи
а
цитата:Originally posted by Maksim V:
При современном отношении к детям
цитата:Originally posted by Maksim V:
дорога ледянаято разве он не ..дак Алень?
цитата:Originally posted by Maksim V:
это явилось единственной причиной ДТП
да хоть 10 км/ч, какая разница, если он не может с них остановиться
цитата:Originally posted by Maksim V:
Суть только в том , что водитель Лансера грубо нарушил ПДД и это явилось единственной причиной ДТП .
цитата:Не вы это были?
цитата:Занос под КАМАЗ
цитата:Все живы
цитата:Осторожно мат
цитата:Originally posted by Maksim V:
Дистанция - она такая дистанция .....
Причем регистратор - он ведь широкоугольный, еще и отдаляет на картинке.
Кароче нюхал под хвостом у передней машины, донюхался.
цитата:Ващета, неоднократно видел жигули, разорванные точно также.Изначально написано Maksim V:
ОКА- мечта спасателей .
Резать ничего не надо - встали и вышли .
цитата:Originally posted by azlk77:
Осторожно мат
феерическая ТП
цитата:Изначально написано azlk77:
Осторожно мат
Чё за саунд-трэк играет?
цитата:Изначально написано IDS:
Вот куча аварий лоб-в-лоб из-за мудаков, которые непосмотрев чешут на обгон, или их заносит при выезде из колеи. Вот что делать, если тебе в лоб летит такое "чудо"? Тормозить и уходить в кювет? Или идти на лобовое столкновение и будь что будет?
Из двух зол надо выбирать меньшее.
Впрочем, когда тебе навстречу несется какой-то мудак, времени выбирать уже не остается.
цитата:Originally posted by konstapelli:
Чё за саунд-трэк играет?
Вам действительно 36..? где Вы были в 90е?))
цитата:Вот куча аварий
цитата:жаль ютуб не способен технически передать запах перегара
Ну ну... Я трезвый (бухал крайняк в позапрошлом году) ехал по ленинградке в метель 140
цитата:Originally posted by IDS:
Тормозить и уходить в кювет? Или идти на лобовое столкновение и будь что будет?
цитата:Originally posted by handmade:
RSL, вы правда думаете, что все эти дтп совершены в трезвом уме и твердой памяти?
а с чего Вы мне задаете такой вопрос?
Может с трезва, может нет
цитата:Тормозить это априори
цитата:Originally posted by azlk77:
Баба вылетела на встречку
эта ять бестолковая, перед тем как толкнуть ребенка через встречное и попутное направление, никуда не посмотрела даже. Т.е. была уверена,что МИР ОСТАНОВИЛСЯ
цитата:Originally posted by azlk77:
С 1-50
цитата:Originally posted by azlk77:
Что за машина у ВР?
цитата:Originally posted by azlk77:
С 1-50
цитата:Originally posted by azlk77:
Авария в Хабаровске
цитата:Originally posted by azlk77:
автор столкнулся с идущим впереди универсалом
вижу двух аленей (в этой теме они заменены на мудаков), кто больше?
цитата:Изначально написано RSL:
Это не перово часом? оч на захс похоже))
Газелист алень и очкрзавр
перово! Пересечение Перовской с Владимирской. Там оба молодцы!
цитата:Originally posted by azlk77:
Гонщик
цитата:Originally posted by azlk77:
Что за машина у ВР?
цитата:Originally posted by azlk77:
С 1-50
цитата:Originally posted by RSL:
эта ять бестолковая, перед тем как толкнуть ребенка через встречное и попутное направление, никуда не посмотрела даже. Т.е. была уверена,что МИР ОСТАНОВИЛСЯ
цитата:Originally posted by carrier:
непонятно что этот тормоз втирал водиле шеви.
цитата:Originally posted by RSL:
вижу двух аленей (в этой теме они заменены на мудаков), кто больше?
цитата:Изначально написано Maksim V:
Кота жалко - замёрзнет в поле .
Лет 20 назад дед приютил на даче собаку. Явно хозяйскую, ухоженную, с ошейником, но в ту доинтернетовскую эпоху дед ограничился опросом людей по соседним деревьям. Через пару недель приехал переломанный хозяин с женой. Искали по окрестным деревьям после ДТП и по опросам вышли на деда.
цитата:Изначально написано azlk77:
Что за машина у ВР?
Я думаю, Land Rover Defender.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Все мудаки. И гонщик, и помогальщики.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Так в этой теме можно говорить "мудак" или нельзя?
цитата:традиционное.
цитата:Originally posted by carrier:
традиционное.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Меня всегда это поражало до изумления - у американских дальнобойщиков нет радио ....
цитата:что у многих из них -у американских)
цитата:традиционное.
цитата:Originally posted by Maksim V:
у американских дальнобойщиков нет радио ....
цитата:Originally posted by Костровой:
у них наверняка есть хорошая страховка
цитата:Originally posted by azlk77:
Из коментов цитата:Сквернословие из уст женщины, безответственный водитель, ужасная "музыка"
боже, зачем целую минуту смотреть и слушать этот звуковой понос?
цитата:Originally posted by azlk77:
Минимум, так предположил водитель Нексии, который работает водителем такси.
таксиста на кол.
цитата:Originally posted by azlk77:
Татарстан
ВР даун. (кстати, предлагаю новое определение )
цитата:Originally posted by handmade:
ВР даун. (кстати, предлагаю новое определение
Вот не надо даунов обижать.
Это простодушные безобидные люди.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
ВР - дебил.
Что-то новенькое.
А дебил хуже мудака или лучше?
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
цитата:Originally posted by narkad:
Пробка, моя машина стоит в крайнем левом ряду.
Но я имею кое-что сказать. Я считаю, что БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ в левом ряду лучше не ездить и, соответственно, не стоять при движении прямо. Я это объясняю очень просто. Стоя в правом ряду, мы защищаемся левым рядом от мудаков со встречки. Не всегда это поможет, но иногда помогает. На Ютубе полно примеров, когда мудак со встречки просто тормозился о левый ряд, не доезжая до правого.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Но я имею кое-что сказать. Я считаю, что БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ в левом ряду лучше не ездить и, соответственно, не стоять при движении прямо. Я это объясняю очень просто. Стоя в правом ряду, мы защищаемся левым рядом от мудаков со встречки. Не всегда это поможет, но иногда помогает. На Ютубе полно примеров, когда мудак со встречки просто тормозился о левый ряд, не доезжая до правого.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Я считаю, что БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ в левом ряду лучше не ездить
так оно как бы и в правилах так сказано, по крайней мере раньше было, давно не читал
но сейчас некоторая мода прослеживается на тошноту в левых рядах абсолютно без причины. буквально последний год-полтора такая тенденция. типа я еду такой весь модный, а остальные быдло.
поэтому остальные глядят и думают, а х..ли - если этот мудак тошнит и на всех кладет, я тоже там поеду, хотя объективных причин для этого нет, и при иных обстоятельствах они ехали бы себе спокойно в своем ряду и не дергались.
стадный рефлекс увы очень хорошо проявляется на дорогах
цитата:Originally posted by handmade:
так оно как бы и в правилах так сказано, по крайней мере раньше был
Там речь про ВНЕ населённых пунктов
цитата:Originally posted by RSL:
Там речь про ВНЕ населённых пунктов
емнип, про населенные пункты тоже, при наличии 3х рядов и более.
цитата:Originally posted by carrier:
Он его специально забодал?
цитата:Originally posted by RSL:
думаю, не тормозилось. Тк вправо "тваюмать" ушел сразу
Думаю, и не пыталось тормозиться... Похоже, что она его просто объехать решила, она же на RR (((
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
цитата:Originally posted by narkad:
Похоже, что она его просто объехать решила, она же на RR (((
не факт,Что баба была за рулем. Хоть и похоже. просто мужики в таких ситуациях молчат и не орут. Потом "пугаются", позже, после того как все кончится
цитата:Originally posted by carrier:
Он его специально забодал?
Не, он просто помог брату-водителю, выправил его занос.
цитата:Липучка-зло.)
Это то причем? На ней как раз хорошо тормозить на такой дороге. Вот видео с моего регика:
Как на липучке с 80 тормозил до 0 Чуть в жопу лексуса не въехал, который не уступил мне дорогу. Что поделать - ТП из Администрации города...
цитата:Originally posted by IDS:
На ней как раз хорошо тормозить на такой дороге.
цитата:Традиционное, но уже наше.
цитата:Изначально написано carrier:
Традиционное, но уже наше.
Видимость ноль, лечу по приборам.
прикидываю, как помочь "следующим кубикам" этого "тетриса". Бежать вдоль дороги размахивая руками?
ИМХО, рацейка маст би. Уверен, дальнобои кричали в эфир "братишкам"
цитата:Originally posted by Pilot11:
В Питере выпал снег
да у вас пол города зеленое)))), включите Москву.. и езжайте на работу))
цитата:Originally posted by carrier:
Про баранов.
Полный трындец
цитата:Изначально написано carrier:
Традиционное, но уже наше.
был я тем днём на той трассе, только уже по темноте
очучения непередаваемые
никогда бы не подумал, что по федеральной трассе на ниве доведётся ехать 30-40 и при этом сцать,
как бы не съехать в кювет
цитата:Originally posted by Pilot11:
В Питере выпал снег, началась рабочая неделя....на работу не поеду. Ну ее....
цитата:Ёпт! Терминатор...
цитата:
Для этого вонючий самбо не должны вернуться на пожизненной лицензииВодительские права должны быть проданы мать с курицей
цитата:Изначально написано Pilot11:
Ёпт! Терминатор...
ну на скутере и правда похоже на манекен
цитата:Originally posted by Касперский:
Что со старой темой случилось?
Старую тему снес ее автор.
с 0,10
цитата:Изначально написано carrier:
традиционное.
Продолжение
рации у них есть, значит совсем дебилы
с 0,20
По предварительным данным, в результате ДТП один человек погиб на месте и три получили ранения.
- Водитель с места ДТП скрылся, однако в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий был разыскан и задержан сотрудниками полиции, - сообщили интернет-порталу 'Новгород.ру' в пресс-службе УМВД России по Новгородской области.
На месте происшествия продолжает работу следственно-оперативная группа полиции. Причины ДТП выясняются.
цитата:хааа, менты наверно не сразу поняли финальное
Я вот увидел что маршрутка перестраивается без поворотников из ряда в ряд. Что и привело к аварии...
цитата:Originally posted by IDS:
Я вот увидел что маршрутка перестраивается без поворотников из ряда в ряд
цитата:Originally posted by Костровой:
Всё в порядке там с поворотниками - на 22-й секунде начинает тормозить, включает левый поворотник и моргает им до самого контакта.
Там не в порядке со скоростью и перестроениями "шашешника"
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
цитата:Там не в порядке со скоростью и перестроениями "шашешника"
цитата:Originally posted by Касперский:
Девятку непонять
думаю регика хотел сделать второй раз умело ))) , да не сумело))
цитата:Originally posted by RSL:
цитата:Originally posted by Касперский:Девятку непонять
думаю регика хотел сделать второй раз умело ))) , да не сумело))
цитата:
цитата:Originally posted by теоретег:
Не могу понять, что привело его в зад грузовика.
Похоже, ему нужно было направо, но блеать как же можно перед поворотом спокойно снизить скорость,
надо же обязательно сначала уткнуться в жопу переднему, а потом обогнать его.
А повернуть нешмогла.
цитата:Originally posted by теоретег:
Не могу понять, что привело его в зад грузовика.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
цитата:Originally posted by теоретег:
Не могу понять, что привело его в зад грузовика.
Ну вы даете, блин! Его привело туда то, что он дол...б!
Не "его", а "её"! Что собственно многое и объясняет
"Вот не послушалась я вчера умных людей, которые советовали не ехать на работу, а остаться дома и варить борщ!
Въехала я в грузовик. Слишком лихо перестроилась в снежное мессиво, чтобы встать в очередь на съезд"
Остальные подробности http://spb-auto.livejournal.com/31227038.html
цитата:Изначально написано Касперский:
ДТП
цитата:Изначально написано carrier:
И снова привет из штатов.
Оператор-"стальные йайцы" ;-)
цитата:Originally posted by Ignat:
Зато скорая через 30 СЕКУНД после ДТП уже на месте
цитата:Изначально написано WereVolk:
Интересно, а что там так сильно и быстро загорелось от не очень сильного удара? Честно говоря, первый раз такое вижу.
Треснувшая топливная рампа или трубка, в которой бенз под хорошим давлением.
Субару - 180 ? км/ч
http://www.youtube.com/watch?x...-yt-cl=84359240
Lamborghini Huracan - 320 km/h
http://www.youtube.com/watch?v...t-ts=1421782837
цитата:Lamborghini Huracan - 320 km/h
Не спортивно. Вот если бы за вторым бетонным кольцом да зимой - вот это да. А по забугорному автобану - не то...
цитата:Originally posted by Касперский:
не впервой там такое
цитата:"Ложим стрелку", слабоумие и отвага!
Субару - 180 ? км/ч
http://www.youtube.com/watch?x...-yt-cl=84359240Lamborghini Huracan - 320 km/h
http://www.youtube.com/watch?v...t-ts=1421782837
Хм... По последнему видео, по оканчании высвечивается песня Семы Слепакова "Я дебил"... Все доказано
цитата:Изначально написано Касперский:
не впервой там такое
МЭХА - распродажи. Все спешат! Пешики под колеса, водилы на скамейку...
цитата:Originally posted by RSL:
Водитель не был пьян
цитата:Водитель не был пьян
Если кто то стал по средь дороги - надо тоже тормозить. ХЗ что там. Девушка тем более была в броской куртке - ночью красный прекрасно видно. Это некоторые играют в ниндзей...
цитата:Originally posted by IDS:
Девушка тем более была в броской куртке
с капюшоном и тупой головой внутри
цитата:с капюшоном и тупой головой внутри
Одназначно ТП
кегельбан по корейски.
цитата:Изначально написано IDS:Одназначно ТП
О, этот факт будет серьезнейшим аргументом для суда и виновный может быть даже будет признан пострадавшим.
Нам, водителям, это нужно держать в своей "острого разума" башке, что при приближении к переходу, выполняя ПДД, сбросить скорость и все внимание на ТП.
цитата:Изначально написано Касперский:
Если автобус был в исправном техническом состоянии, то его водила однозначно сибанутый! Причем предпосылок для этой атаки не вижу с начала видео...никто никого не трогал никакими местами...даже переморгивания не было)
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
цитата:Изначально написано carrier:
Зачем ему объект? Левый ряд пустой, он ещё и регика конкретно отжал. В начале бочка чуть зеркало автобусу не снесла, может у автобусника ЧСВ зашкалило.
Разумеется, это всё предположения и, возможно, у водятла автобуса тупо кукушка слетела. Но с другой стороны - ходил по сети ролик, где автобус без тормозов легковушки расшвыривал и от него едва переходный пешеход увернулся...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
цитата:Originally posted by Касперский:
Вот детвора рада будет, столько песка наваляли)
Не песок это, не песок...
Один вез азию, другой - кавказ.
Гастарбайтерам.
цитата:Originally posted by Ignat:
Чтобы относительно безопасно остановиться, если тормоза не работают...
+1 Стопаки не разу не моргнули
либо, возможно, сердечко прихватило, хотя, все-таки скорее всего тормозился так (((
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
19 августа 2014 г. во Владивостоке, остановка транспорта Молодежная, рейсовый автобус упал с подпорной стенки. Пострадали несколько человек, разбито три машины и автобусная остановка.
Опубликовано: 21 февр. 2014 г.
У автобуса как только,он отъехал от остановки Молодежная отказывают тормоза и он совершает ДТП
Опубликовано: 20 февр. 2014 г.
автор nomak128
Вот такие ездуны у нас во Владивостоке, со слов регика когда он подошел к девушке на эскудике и отдал видео, она очень удивилась так ей уже как бы пояснили, что она 100% виновата.
цитата:Originally posted by Касперский:
Объясните мне почему эта тема у меня периодически пропадает из закладок на главстранице?
На аглицком написано М-10 между Рябово и Жарами.
http://maps.yandex.ru/-/CVCsQQkT
На 0:38 из авдотьи выходит водитель?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
#231
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Проще говоря, это постановка.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
А ситуация реальна больше, чем полностью.
цитата:Originally posted by carrier:
А зачем оставлять ключи в машине? Даже если просто на секунду вышел, ключ с собой,привычка. Более того, даже закрываю.)
с 0:35
(ахтунг! мат)
Крузак походу знак уступи увидел... )) ТОлько куда он потом уехал..?
цитата:Это ДТП или нет?
Я бы задавил нахер...
цитата:Originally posted by Касперский:
Это ДТП или нет?
указывайте пожалуйста время начала сюжета
цитата:Originally posted by Касперский:
Это ДТП или нет?
Это автор видео лох.
Могло ведь закончиться и неприятно.
Вышел, молча залил газом как следует и поехал дальше.
осторожно, много мата.
Говор! АААааа! Пермяки-"Настоящие пацаны - второй сезон"!
Интересно, а как запись с регистратора с машинки ДПС попала в инет?
цитата:как запись с регистратора с машинки ДПС попала в инет?
цитата:Originally posted by Pilot11:
Перекачали с карты. Проблема что ли?
цитата:Originally posted by Стас:
Проблема в другом: их, скорее всего уволят из мвд, или как минимум впаяют выговор неснимаемый.
цитата:Originally posted by Shtefan:
#249
По сути они правы. Мудак самый умный, горе от ума, куле.
цитата:Originally posted by carrier:
Х.З. как у них изъясняется начальство. А то ведь ещё и поощрить могут.)
цитата:Originally posted by Стас:
Они выложили запись со служебного регистратора в сеть.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
По сути они правы. Мудак самый умный, горе от ума, куле.
я так и не понял,сколько там полос и в какой двигался "кульман"
а если по встречке, то разрешен ли там обгон?
цитата:Originally posted by RSL:
а если по встречке, то разрешен ли там обгон?
цитата:Originally posted by SwD:
Формально - там переход
а полос сколько и в какой он двигался? Можт он опережал?
цитата:Originally posted by RSL:
а полос сколько и в какой он двигался?
цитата:Originally posted by RSL:
я так и не понял,сколько там полос и в какой двигался "кульман"
цитата:Originally posted by RSL:
а если по встречке, то разрешен ли там обгон?
По сути, я считаю, менты правы - они нагнули самого умного. В любом случае он что-то да нарушил - или встречка, или стоп-линия, или еще что-то там. Но даже если человек, вклиниваясь, ничего не нарушает (обсуждали в теме в Транспорте о том, что бесит водителей), он минотавр (или кентавр наоборот). Ну, т.е. мудак.
цитата:Originally posted by SwD:
Формально - там переход. Они ж сами сказали, да и знаки стоят.
цитата:Originally posted by RSL:
а полос сколько и в какой он двигался? Можт он опережал?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
судя по фамилии.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
По сути, я считаю, менты правы - они нагнули самого умного
вот почему нельзя разбирать по "понятиям":
все, кто стоял в очереди, по моему мнению планировали ехать прямо. Тк никто не махал поворотником. "Изе" надо было налево. И он по факту (даже если обогнал с нарушением) никому помехи не создал.
цитата:Originally posted by RSL:
все, кто стоял в очереди, по моему мнению планировали ехать прямо. Тк никто не махал поворотником. "Изе" надо было налево. И он по факту (даже если обогнал с нарушением) никому помехи не создал.
цитата:Originally posted by RSL:
а чо там про "коноплю" было?
цитата:Originally posted by RSL:
классика
В результате ДТП водитель скончался на месте от полученных травм, а двое его пассажиров, которым было по 18 лет, с травмами различной степени тяжести были госпитализированы, - сообщили сайту rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Красноярскому краю.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Итак, сколько:
1?
2?
3?
тк доброход - "дважды кентавр", тк потом чуть не переехал подопечную
цитата:Изначально написано RSL:
все, кто стоял в очереди, по моему мнению планировали ехать прямо. Тк никто не махал поворотником. "Изе" надо было налево.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Затрудняюсь сказать, но обгон он точно не совершал - он объехал стоящие ТС.
'Обгон' - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
'Опережение' - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Скорость 0 - тоже, формально, скорость.
Объезд же вообще не определен.
'Препятствие' - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
цитата:Изначально написано RSL:
27 ноября, вечером в Красноярске, на улице Партизана Железняка, возле остановки общественного транспорта 'Зенит', 18-летний водитель автомобиля 'Toyota Mark II' не справился с управлением и на скорости врезался в бетонный отбойник. От сильного удара машину разломило пополам, а водителя выбросило на проезжую часть.
Ну Марк-2 и Камри это почти сразу диагноз.
не длинный трос-то?
цитата:Originally posted by SwD:
Скорость 0 - тоже, формально, скорость.
цитата:Originally posted by SwD:
'Препятствие' - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
цитата:Изначально написано RSL:
27 ноября, вечером в Красноярске, на улице Партизана Железняка, возле остановки общественного транспорта 'Зенит', 18-летний водитель автомобиля 'Toyota Mark II' не справился с управлением и на скорости врезался в бетонный отбойник. От сильного удара машину разломило пополам, а водителя выбросило на проезжую часть.В результате ДТП водитель скончался на месте от полученных травм, а двое его пассажиров, которым было по 18 лет, с травмами различной степени тяжести были госпитализированы, - сообщили сайту rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Красноярскому краю.
[режим сракера ВКЛ]
Виноват столб, светофор, снег, менты и Путин!!!
[режим сракера ВЫКЛ]
Ювелирно сработал, все сам, никому не помешал. Скорость еще зацените на видео в сравнении с остальным потоком. Их, похоже, там двое таких было, он гонялись
цитата:Originally posted by Vovanoid:
Виноват столб, светофор, снег, менты и Путин!!!
цитата:все сам, никому не помешал
цитата:Originally posted by MorliDots:
хотя для таких ведер слепленных одно из 2-х и это много скорости было..
цитата:Изначально написано algol:
Бог- ему судья.
В данном случае - столб. И он не подвел. Окажись вместо него невиновные люди - было бы хуже.
Резина, разумеется, летняя была. Чтоб судебный процесс не затягивать, видимо.
цитата:Резина, разумеется, летняя была.
цитата:Originally posted by Maksim V:
А на "прулях" зимней резины не бывает .
цитата:Originally posted by теоретег:
Ответная реакция на многолетние завывания о том, что "японское не ломаеццо", "праворульное лучше потому, что леворульное специально портят прямо на конвеере" и тому подобное.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
О препятствиях вообще речи не было.
Вот сам и попробуй обосновать - что ты там "объезжал".
цитата:Originally posted by SwD:
Вот сам и попробуй обосновать - что ты там "объезжал".
цитата:Originally posted by grajdanskiy:
В сообщении #275 так и не нашел знака переходного пешехода.
цитата:Изначально написано grajdanskiy:
В сообщении URL=https://forum.guns.ru/forummessage/281/1489952-s37302080.html #275[/URL] так и не нашел знака переходного пешехода. Бабка шла себе где ей вздумается, вот и получила. Хотя, водятла тоже не оправдываю - смотреть надо куда едешь.
цитата:Изначально написано RSL:
'Toyota Mark II'
это просто прекрасно, всегда бы они так самовыпиливались...
цитата:Originally posted by handmade:
это просто прекрасно, всегда бы они так самовыпиливались...
цитата:Originally posted by carrier:
Ролики перестали вставляться.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SW9vCee2Cyk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Просто их нужно уметь смотреть.
Бежишь глазами по буковкам и картинка в мозгу появляется.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Кто? Марки 2?
летчики же, пилоты ишаков..
цитата:Разобрался, спасибо всем. Делаем как обычную активную ссылку, в качестве адреса прописываем в строке адрес поста, а потом - нужную нам фразу.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Так сложно ?
цитата:Originally posted by mnkuzn:как вы делаете ссылку на пост
цитата:[/B]
цитата:[B]
цитата:Originally posted by Maksim V:
Секунда и всё готово .
цитата:Originally posted by Wand-:
Вообще-то они другую цель обсуждали. : )
Я имел в виду, как сделать так:
#47
Т.е. чтобы ссылка была на конкретное сообщение - чтобы по ссылке открывалось это сообщение, а не вся тема или страница. Я не знал, где брать адрес конкретного поста.
Кто виноват?
"Нет-нет-нет... алё...? Извините, я в аварию попала..." Новый мэм... "Зая, я убила мента-2"
цитата:Ну, тут всё же очевидно.
Она на желтый ехала...
цитата:Originally posted by хренов:
Виноват мужик, который не видел что ТП выезжает на запрещающий сигнал светофора и при этом разговаривает по телефону(она же), а значит не смотрит куда едет, а он должОн был это предусмотреть
цитата:Originally posted by SwD:
забодай мужик скорую
с 9,25
цитата:Originally posted by хренов:
И при чем тут вообще скорая?
цитата:Originally posted by RSL:
Кто виноват?
А вообще я доволен - два мудака пострадали, а посторонние - нет.
цитата:Originally posted by хренов:
Виноват мужик, который не видел что ТП выезжает на запрещающий сигнал светофора и при этом разговаривает по телефону(она же), а значит не смотрит куда едет, а он должОн был это предусмотреть
цитата:Originally posted by хренов:
Мужик к тому же ни кого не бодал. И при чем тут вообще скорая?
цитата:Originally posted by RSL:
о вреде трамваев
цитата:Originally posted by mnkuzn:
По ПДД - ВР, который (которая) проехал на желтый, т.е. на запрещающий сигнал светофора.
В ПОЧТИ аналогичной ситуации, когда я был на месте мужика из черного авто (ПОЧТИ потому что в отличие от него, я начал движение на свой зеленый, а не как он - на свой красный)
менты признали виновным меня - тк не дал закончить маневр.
Смотрим на фото: чувак выехал на красный и находился уже на перекрестке, когда ему еще горел красный. Даже если бы он остановился в месте на фото, ДТП не избежать.
по жизни - бабе надо было или остановиться на желтеющий зеленый или нажать тапку в пол. А мужик и по жизни алень и по пдд
цитата:Originally posted by RSL:
В ПОЧТИ аналогичной ситуации, когда я был на месте мужика из черного авто (ПОЧТИ потому что в отличие от него, я начал движение на зеленый, а не как он - на свой красный)менты признали виновным меня - тк не дал закончить маневр.
цитата:Originally posted by RSL:
Смотрим на фото: чувак выехал и находился на перекрестоке на красный.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Наверное, так - выходит, что они оба двигались на запрещающий сигнал
да, скорее так.
цитата:Изначально написано Shtefan:
Ой, Серёж какой ты умница)
цитата:Originally posted by IDS:
Она на желтый ехала...
Всё правильно - на запрещающий, как и сказал предыдущий камрад.
Или Вы тоже жёлтый считаете разрешающим?
цитата:Originally posted by RSL:
ММ?
цитата:Originally posted by GanKo:
Или Вы тоже жёлтый считаете разрешающим?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
желтый для ВР и красный для него горели, видимо, одновременно.
цитата:Originally posted by Безмен:
он загорается при включенном красном
цитата:Значит, обоюдка и, значит, там тем более два мудака.
цитата:[B][/B]
цитата:Originally posted by Maksim V:
ВР не имел возможности остановить транспортное средство
цитата:Originally posted by Maksim V:
водитель чёрной машины ОБЯЗАН был пропустить автомобиль заканчивающий проезд перекрёстка .
цитата:Originally posted by Maksim V:
Водитель чёрной машины выехал на перекрёсток на КРАСНЫЙ свет - зелёный ему загорелся уже после ДТП .
Так что виновник один и это очевидно .
Так что не все так очевидно, как выясняется...
цитата:Originally posted by Maksim V:
ВР не имел возможности остановить транспортное средство
цитата:Originally posted by Maksim V:
водитель чёрной машины ОБЯЗАН был пропустить автомобиль заканчивающий проезд перекрёстка .
цитата:Originally posted by Maksim V:
Водитель чёрной машины выехал на перекрёсток на КРАСНЫЙ свет - зелёный ему загорелся уже после ДТП .
Так что виновник один и это очевидно .
Так что не все так очевидно, как выясняется.
цитата:А ВР выехал на перекресток на ЖЕЛТЫЙ свет - желтый разве менее запрещающий, чем красный?Так что не все так очевидно,
цитата:Originally posted by Maksim V:
Попадите в подобное ДТП и вам в группе разбора всё объяснят .
цитата:Originally posted by mnkuzn:
ДОВОД
Пожалуйста, прекратите засирать тему Вашими измышлениями. Если очень хочется пообсуждать - откройте свою новую тему, скопируйте в нее интересующее Вас видео и обсуждайте сколько хотите. А то, много букв, мало видео...
ТС, этот мой пост тоже можете потом удалить
С уважением ко всем присутствующим,
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
цитата:Originally posted by narkad:
Комрады, наберусь смелости напомнить, что тема называется: "Видео ДТП", а не "Обсуждение видео ДТП".
цитата:Originally posted by narkad:
Пожалуйста, прекратите засирать тему Вашими измышлениями.
цитата:Originally posted by narkad:
А то, много букв, мало видео...
цитата:Originally posted by narkad:
ТС, этот мой пост тоже можете потом удалить
цитата:Originally posted by mnkuzn:
желтый разве менее запрещающий, чем красный?
Щито?
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Щито?
цитата:Originally posted by narkad:
Комрады, наберусь смелости напомнить, что тема называется: "Видео ДТП", а не "Обсуждение видео ДТП".
Здравствуйте, это продолжение многолетней темы, именно в таком формате она и существует с 2010 года. Присоединяйтесь.
Обсуждения полезны. Ибо, как Вы можете заметить, даже к такой простой ситуации (из последнего обсуждаемого видео), у участников разные мнения. А они, гораздо важнее самого видео, тк завтра вы этих участников увидите уже на своем перекрёстке
цитата:Originally posted by Maksim V:
Попадите в подобное ДТП и вам в группе разбора всё объяснят .
Именно в такое не попаду никогда - не имею привычки на мигающий зелёный ускоряться, чтобы успеть проскочить и/или стартовать первым на 'вот сейчас зажгётся зелёный'.
2 GanKo - порой едешь так, светофор горит всего секунд 20, потом 90 секунд перерыв. А какой нибудь мудило тупит секунд 10, потом только поворачивает. И в итоге успевает повернуть, не нарушая, пара машин. Вот и едут на желтый как в ролике, ускоряясь с места. А поперечная - федеральная трасса. Где народ и 120-150 жарит.
цитата:Originally posted by IDS:
Блоховоза надо было контрольным давом на радугу.
цитата:Что делать с мудаком, не остановившемся перед переходом?
удручающее зрелище
цитата:Originally posted by carrier:
Прежние супротив кабана тоже не выстаивали
цитата:Что делать с мудаком, не остановившемся перед переходом?
А блоховоз к пешеходам не относится
цитата:Изначально написано Pilot11:
У кабан тапок отлетел. )))
Это, вроде, копыто у него отлетело, когда на кабана наехала машина.
А может, отлетела вся нога (лапа), вместе с копытом.
цитата:Originally posted by IDS:
А блоховоз к пешеходам не относится
цитата:Originally posted by carrier:
но остановиться он был обязан
цитата:Originally posted by Cyberia:
Это, вроде, копыто у него отлетело
цитата:Изначально написано Bowmans:
Предлагаю на корм блоховозу.
да, но сначала штраф (с)
по действующим с недавних пор правилам он таки обязан был остановится перед пешеходным, если кто-либо еще в потоке сделал то же самое.
цитата:Наглядная иллюстрация к выражению "отбросить копыта"
Вот еще видео.
ДТП с лосем:
И еще:
Правда, там сказано, что это был олень. Но, по-моему, это кенгуру.
цитата:Originally posted by тов.Берия:
Какой пункт правил это гласит?
цитата:Originally posted by Cyberia:
ДТП с лосем:
интересно а тушу куда...потом менты акт составили что уничтожили как бытовые отходы и захоронили??? а опосля неделю шашлыки с лосятины жрали???
цитата:Originally posted by handmade:
по действующим с недавних пор правилам он таки обязан был остановится перед пешеходным
цитата:Originally posted by mnkuzn:
обязаны остановиться или снизить скорость
цитата:Но вот однозначно останавливаться вроде как обязанности нет.
цитата:Но вот однозначно останавливаться вроде как обязанности нет
цитата:то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться
цитата:Originally posted by Maksim V:
в группе разбора вам всё очень доходчиво разъяснят
цитата:Группа разбора - это же в случае совершения ДТП?
цитата:Изначально написано Генералисимус Сталин:
интересно а тушу куда...потом менты акт составили что уничтожили как бытовые отходы и захоронили??? а опосля неделю шашлыки с лосятины жрали???
Наверное, просто вывезли потом куда-нибудь на свалку, да и все.
цитата:интересно а тушу куда...потом менты акт составили что уничтожили как бытовые отходы и за
цитата:Наверное, просто вывезли потом куда-нибудь на свалку, да и все.
цитата:Maksim V
Ого, интересно. Спасибо за информацию.
Только, насколько вообще правомерно это:
цитата:Попутно выясняют в ГИБДД - нет ли на этом участке дороги знака " Осторожно! Звери!" - если знак есть , то водителю предлагается добровольно оплатить ущерб за убой ведомственной скотины в размере - 50-200 тысяч рублей - в зависимости от Закона действующего в данном субъекте федерации, если отказывается - материалы передают в суд .
За поведение скотины, вышедшей неожиданно на дорогу, водитель отвечать не должен- водитель не может это контролировать. Такие ДТП провоцируют не водители, а животные (выходящие на дорогу).
А требовать "оплату ущерба" с водителей- это откровенной вымогательство.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Попутно выясняют в ГИБДД - нет ли на этом участке дороги знака " Осторожно! Звери!" - если знак есть , то водителю предлагается добровольно оплатить ущерб за убой ведомственной скотины в размере - 50-200 тысяч рублей - в зависимости от Закона действующего в данном субъекте федерации, если отказывается - материалы передают в суд .
цитата:За поведение скотины, вышедшей неожиданно на дорогу, водитель отвечать не должен- водитель не
цитата:А требовать "оплату ущерба" с водителей- это откровенной вымогательство.
цитата:это откровенной вымогательство.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Это ЗАКОН и он суров , но справедлив .
цитата:И судебные решения вы, несомненно, видели?
цитата:А дайте нам, плиз, ссылки на этот закон.
Так что, как видите, ни о каких вымогательствах со стороны сотрудников ГИБДД речи не идет. И то, что это делают чиновники, тоже не скажешь - реально в суд на неосторожного водителя подают охотоведы (они, хоть и госслужащие, но все-таки чиновниками их не назовешь). Так, например, за прошлый год в 70 процентах случаев эти иски в суд подавали именно они.
цитата:Это вам в группе разбора объяснят
цитата:А это вам в суде объяснят
Я- вообще не водитель, сам на машине (за рулем) не езжу.
цитата:Кстати - если собьёте лося , кабана или медведя - в зоне действия знака " Внимание ! Скотина" - добрый совет - сваливайте - любым способом - хоть на буксире .
Припутают на месте - хлопот не оберётесь .
Вот это хорошая идея, на самом деле.
цитата:Это ЗАКОН и он суров , но справедлив
Закон суров, но НЕ-справедлив. Когда принимали такие "законы", то людей никто не спрашивал. Люди (кто сбивает животных) становятся ЗАЛОЖНИКАМИ этих событий и обстоятельств. Они под эти "законы" не подписывались, и не принимали их.
цитата:Закон суров, но НЕ-справедлив. Когда принимали такие "законы", то людей никто не спрашивал.
цитата:Originally posted by Maksim V:
шансы отсудить у государства деньги
цитата:Originally posted by Maksim V:
Всё таки вы очень неадекватный человек .....
цитата:Originally posted by Maksim V:
Если сбили дикого зверя, тогда ситуация подпадает под статью 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит об ответственности за причинение вреда, в том числе и за порчу имущества.
цитата:Originally posted by Maksim V:
А также под 1079 статью того же ГК РФ, предусматривающую ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей опасность для окружающих (а управление автомобилем относится к подобной деятельности). Именно на основании этих документов на человека, который сбил дикое животное, могут подать в суд. Но вовсе не сотрудники ГИБДД, а представители служб охраны природы, охотничьего контроля и надзора, а также члены "зеленых" организаций.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6615
Непреодолимая сила тут не подойдет?
И я не понял. Ситуация подпадает под две статьи одновременно?
цитата:Originally posted by Maksim V:
Так, например, за прошлый год в 70 процентах случаев эти иски в суд подавали именно они.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Именно поэтому - в тех местах где стоят соответствующие знаки - вы ОБЯЗАНЫ снизить скорость и двигаться очень осторожно
цитата:Originally posted by Maksim V:
Если дикий зверь выскочил на вас - вне зоны действия знака - есть все шансы отсудить у государства деньги , ибо зверь-то государственная собственность .
цитата:Пруфы есть?
цитата:Originally posted by Maksim V:
Я достаточно уделил вам время - дальше сами расширяйте кругозор .
цитата:Originally posted by Maksim V:
Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу Х.
По делу установлено.
Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к Х. о возмещении материального ущерба в размере 65 000 рублей, причиненного окружающей среде. В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2010 года на автодороге у деревни Ильинка Любимского муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб лось, сбитый автомобилем под управлением Х. Впоследствии ответчик распорядился мясом погибшего лося по своему усмотрению.
Суд взыскал с Х. в пользу Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области 40 000 руб. в возмещение материального ущерба.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась.
Ответчик Х. - владелец источника повышенной опасности, поэтому в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный при эксплуатации этого источника, независимо от вины.
Х. причинил вред животному миру, поэтому размер возмещения вреда должен определяться в соответствии с Методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения среды их обитания, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды 28.04.2000, и приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 ? 399, и составил 65000 руб. С учетом имущественного положения ответчика на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд уменьшил размер возмещения вреда до 40000 руб. Правовых оснований для освобождения Х. от гражданско-правовой ответственности либо большего уменьшения размера возмещения вреда не имеется.
Довод кассационной жалобы о том, что не установлен возраст погибшего лося, поэтому неправильно определен размер ущерба, является несостоятельным.
В соответствии с указанными правовыми актами размер ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, определяется по формуле, одним из элементов которой является средняя продолжительность жизни особи, достигшей зрелости. Таким образом, возраст погибшего животного не имеет значения для определения размера ущерба.
При разрешении спора суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения суда.
цитата:Originally posted by Maksim V:
По делу установлено.
цитата:Изначально написано Maksim V:
Вы не правы - дикие звери - собственность ГОСУДАРСТВА и сбивая лося или олень - вы наносите ущерб ГОСУДАРСТВУ .
Именно поэтому - в тех местах где стоят соответствующие знаки - вы ОБЯЗАНЫ снизить скорость и двигаться очень осторожно .
Если дикий зверь выскочил на вас - вне зоны действия знака - есть все шансы отсудить у государства деньги , ибо зверь-то государственная собственность .
Скорость снизить в районе действия знака водитель обязан, с этим никто не спорит. Но, все полностью предугадать невозможно. И, сбивая животных, водители сами становятся жертвами этих обстоятельств- они это делают поневоле, а не от большого желания.
Кроме того, государство не переписывает всех зверей (как в районе действия знаков, так и вне), и как потом доказать принадлежность сбитого зверя государству (я имею ввиду- вне действия знака)?
P.S. А к ГОСУДАРСТВУ относятся не только сбитые звери, но и водители. И водителей, когда принимали эти "законы", никто, как я понимаю, не спрашивал. В результате- они (водители, сбивающие поневоле животных) сами становятся жертвами. Водители, как я уже выше написал, делают это не специально и отнюдь не от большого своего желания.
цитата:Originally posted by Cyberia:
В результате- они (водители, сбивающие поневоле животных) сами становятся жертвами.
Согласен. Автовладелец заплатит за сбитого животного, а Государство за ущерб, нанесенный этим животным автовладельцу. Так должно быть по идее.
цитата:HaRS
На практике может получаться так, что государство заставит автовладельца раскошелиться, а само (государство) в случае чего- просто ответит в стиле "я- не я, и кобыла- не моя".
Т.е. если водитель собьет животное в зоне действия знака, то государство заставит водителя платить за "причиненный ущерб". А если вне зоны действия знака, то может ничего не заплатить. Игра в одни ворота.
кто нибудь может понять что там произошло? мне кажется подстава была или нет?
цитата:Весь интерес состоит в ответственности не за лося/кабана/медведя, а за блоховоза в городской черте.
цитата:Originally posted by Maksim V:
у деревни Ильинка Любимского муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб лось, сбитый автомобилем под управлением Х. Впоследствии ответчик распорядился мясом погибшего лося по своему усмотрению.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Закон предусматривает ответственность только за гибель ДИКОГО зверя в ЗОНЕ действия знака " Осторожно ! Звери ! " и за гибель колхозной скотины в зоне действия знака " Внимание ! Скотина! "
цитата:Originally posted by Wand-:
А какова зона действия этих знаков?
цитата:Originally posted by Стас:
А нет её, если не висит табличка. Повесили - и виноват до конца дороги Но суды правда и по другому думают: http://1krp.jrs.msudrf.ru/modu...es&id=1045&cl=1
5.2.29 Знак 1.27 'Дикие животные' устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных, и применяют с табличкой 8.2.1.
Те табличка обязательна?
цитата:Originally posted by Wand-:
Те табличка обязательна?
цитата:Настоящего барана видно очень хорошо
цитата:Originally posted by carrier:
С водки так не штырит в общем
цитата:Originally posted by carrier:
Наверное владелец свечного заводика.
цитата:Изначально написано carrier:
Наверное владелец свечного заводика.
Вот это гости в нашей нижегородчине... Я офигемши просто. Накал духовности невероятный. Благость снизошла на нашу грешную землю.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Конечно, комментариев из епархии не поступило
Простите, а какие комментарии тут еще нужны? Что осталось недосказанным?
Есть, конечно, хороший комментарий в исполнении Троицкого из "ДаунХауса", но ЗАО РПЦ его не применит
"-я служитель церкви, призову любую экспертизу, завтра ты помрешь!"
"куда вез 3 000 000 ? - а я всегда "
и прочие перлы - в цитатник
0,30
цитата:Originally posted by Vovanoid:
Простите, а какие комментарии тут еще нужны? Что осталось недосказанным?
Из описания видео:
"Пешеход был в алкогольном опьянении. В результате дтп он серьезно пострадал и пролежал в большнице пол года с многочисленными переломами. Скорость мотоциклиста не превышала и 45 км/ч!"
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Журналисты их хотели...
да ладно, "полупроводник типа iдиод" сам украсил сюжет до нельзя)))
цитата:Originally posted by RSL:
почему все розовое?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Держал бы дистанцию - может, вообще не доехал бы до них
мне кажется, что он просто пролюбил момент, когда жып нажал на тормоз. Еслиб начал в этот момент тормозить - может и не доехал бы. Скорость вроде не большая
цитата:Originally posted by RSL:
мне кажется, что он просто пролюбил момент, когда жып нажал на тормоз.
цитата:Originally posted by RSL:
алень, хруст и звуковое сопровождение в машине ВР
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Трое?
пятеро
цитата:Originally posted by RSL:
пятеро
цитата:Originally posted by RSL:
#442
цитата:Originally posted by RSL:
нее, никакой мистики,Все кто на остановке встали))
цитата:Originally posted by RSL:
вот тут не ясно, чо встал
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Ну, я об этом подумал, но ВР вынужденно там остановился (да и другие тоже, кяп) - слева БЧД, справа - бордюр, впереди - авария.
нифига, вот этот остановился там не вынужденно, но ваще перекрыл оставшуюся часть для проезда
из описания видео:
"дтп, дпс признали трактор виновным без всяких вопросов."
а я бы прав лишил аленей. Хотя нет, пусть учатся, но выпороть не мешало бы
еплощёлк
с 0,27
премия
цитата:Изначально написано RSL:
аааааааааа!! пять! спасибо!)))"-я служитель церкви, призову любую экспертизу, завтра ты помрешь!"
"куда вез 3 000 000 ? - а я всегда "и прочие перлы - в цитатник
Да там все в нетленку. Жемчужина, ящетаю.
Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - При крушении пассажирского самолета ATR 72 авиакомпании TransAsia в окрестностях столицы Тайваня Тайбэя погибли не менее 12 человек, сообщает в среду агентство Associated Press со ссылкой на тайваньские СМИ.
Отмечается, что самолет при взлете задел эстакаду и рухнул в реку. По сообщению тайваньского телеканала TVBS, ATR 72 также задел такси, водитель упавшей в воду машины получил ранения.
В результате крушения пострадали по меньшей мере 20 человек, все они доставлены в близлежащие больницы. Всего на борту турбовинтового самолета находились 53 пассажира и пять членов экипажа.
По данным тайваньских СМИ, не менее 30 человек остаются во фюзеляже самолета. Спасательная операция в данный момент продолжается.
Фрагменты разрушенного фюзеляжа лайнера плавают в реке всего в паре десятков метров от берега. Самолет частично ушел под воду, его хвост оказался оторван.
Разбившийся самолет выполнял внутренний рейс - он направлялся из столицы на острова архипелага Цзиньмэнь в западной части Тайваньского пролива. Причины крушения выясняются.
цитата:Originally posted by RSL:
нифига, вот этот остановился там не вынужденно, но ваще перекрыл оставшуюся часть для проезда
цитата:Originally posted by RSL:
еплощёлк
цитата:Изначально написано RSL:
чета аленей
Мудак на тракторе не смотрит по сторонам, почему они алени?
цитата:Originally posted by Vovanoid:
Мудак на тракторе не смотрит по сторонам, почему они алени?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Мудак на тракторе не смотрит по сторонам, почему они алени?
"НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ"
было очевидно,что трактор маневрирует, едет - и прочее.
Но алень решил его объехать. Сам нырнул в "пустоту" о которой знал тракторист и сам принял решение ,что тракторист его видит.
ВР алень в первую очередь и потому,что не смог спрогнозировать элементарную ситуацию.
цитата:Originally posted by Касперский:
Чего тут не ясного? Стал перед светофором
цитата:Originally posted by :
А если бы он скобу пистолета отжал бы, течь остановилась бы?
так он ее и отжал, оно еще сильнее брызнуло)) ты видео смотрел?
цитата:Изначально написано RSL:
почему все розовое?
Для правильной цветопередачи в видеорегистраторах используют инфракрасный фильтр.
Он или встроен в объектив или как Каркам Q2 и клонах выдвигается механически.
Здесь или забыли перевести шторку или прилепили объектив без ИК-фильтра.
цитата:Originally posted by RSL:
"-у вас запись Дюны есть?
-посмотрите в отделе игрушек, там покемоны. Может и запиздюны есть"
Как хорошо, что у меня есть это
цитата:Originally posted by RSL:
так он ее и отжал, оно еще сильнее брызнуло)) ты видео смотрел?
цитата:Originally posted by Coolaz:
Как хорошо, что у меня есть это
цитата:Как хорошо, что у меня есть это
цитата:сколько?
цитата:Originally posted by Касперский:
В ПАЗике пассажиров не было
УКАЗЫВАЙТЕ ВРЕМЯ НАЧАЛА ВИДЕО! Не тратьте время форумчан. В данном случае это 1:20
цитата:Как сообщает "ДТП Петрозаводска", в райне 20:00 часов сохатый медленно и торжественно шёл перед бензовозом восемь километров и не давал проехать.Микроавтобус, которому надоело ехать за этой "кавалькадой" попытался обогнать бензовоз, но поплатился отломанным зеркалом.
"Лось посчитал это наглостью и боднул торопыгу... Потом и бензовозу досталось", - сообщил порталу очевидец события.
и..
цитата:с 0,40
------
А вы знаете, что если достроить стены Кремля до высоты Спасской башни, то в эту коробочку можно сложить все население России?
цитата:классика
с 0,20
За_бали по встречке летать...
цитата:классика
с 0,20
цитата:с 0,10
с 0,40
цитата:Originally posted by carrier:
С 0.35.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
А про таких говорят "Нива головного мозга"?
цитата:Изначально написано RSL:
с 0,10
с 0,40и..
на летней резине оне там штоле ездют....
цитата:Изначально написано carrier:
А у девочки похоже трубка к голове гвоздём прибита.
Дак если бы гвоздем - это нормально, хендзфри получается.
Вирус бешенства не отменён.
цитата:Вирус бешенства не отменён.
цитата:В январе 2015 года в России зафиксировано 204 вспышки бешенства, а в декабре 2014 года карантин объявляли в московском районе Хорошево-Мневники.
цитата:Originally posted by Shtefan:
с 0.10
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Мудаков там знатно.
А главный из них - ВР.
цитата:Originally posted by GanKo:
А главный из них - ВР.
Я же в качестве не менее сильных, чем водитель Лексуса, мудаков увидел тех, кто поворачивает налево из правого ряда. Хотя, может, там знак, что налево можно из обоих рядов - можно это предположить, видя количество автомобилей, поворачивающих налево и направо - т.е. так организовать ДД было бы, думаю, логично... Но не суть - никогда не надо вылезать при закрытом обзоре, тем более, если ты едешь на зеленый первым.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
никогда не надо вылезать при закрытом обзоре, тем более, если ты едешь на зеленый первым
цитата:Originally posted by Касперский:
Можно было спокойно в П.М. написать
в ПМ неможно, тк эта информация:
а) для всех;
б) об этом уже просили ранее;
с) "опытные" юзеры раздела - тем более должны сами знать )
"если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы" ... девушкой?
цитата:Originally posted by RSL:
что же, он зря чтоли первым на светофоре стоял?
Как сообщают источники БлогСочи в транспортной полиции, вчера в 15:40 на улице Пластунской, при подъезде к Краснодарскому кольцу, водитель автомобиля Шкода на бешенной скорости врезался в автомобиль Мазда, после чего вылетел на тротуар и сбил двух пешеходов. В результате ДТП один из пешеходов погиб на месте, второй пешеход и пассажир Шкоды доставлены в больницу города Сочи.
цитата:Изначально написано RSL:
ты мне в (_!_) въехал!
0,15
ДТП
цитата:Массовая авария с участием почти сорока автомобилей произошла в районе города Жуковский в Московской области.
В настоящее время уже восстановлена цепочка событий, которая привела к столь масштабным последствиям. Как сообщают источники в дорожной полиции, сначала на дороге столкнулись две большегрузные фуры, в которые затем по инерции стали врезаться легковые машины, одна за другой.
Туман образовался в низине, поэтому зона видимости значительно сократилась - подъезжая к опасному участку дороги, автомобилисты просто не могли разглядеть аварию. В настоящее время известно о двоих пострадавших. Степень тяжести их ранений пока не установлена. Один из участников масштабного ДТП уже доставлен в ближайшую больницу.
цитата:Изначально написано RSL:
"я вроде живой, но мне какой-то 3,14здец"
Это (то, как они придумали кататься там) просто банальное самодурство.
К снегоходу они прицепили повозку на мягкой и очень длинной сцепке. Это совершенно неудачная мысль была. Идиотизм.
Я тоже катался подобным образом (прицепляя сани к снегоходу), но там сцепка была ЖЕСТКАЯ, и расстояние между санями и снегоходом было маленькое- сани практически полностью повторяли траекторию движения снегохода.
А не так как на этом видео- где повозку заносит на пол-улицы по сторонам.
цитата:Originally posted by RSL:
По словам представителей дорожной полиции, причиной аварии стала крайне низкая видимость из-за тумана, а также гололед, сковавший дорогу. Очевидцы сообщают, что на дороге за ночь образовалась ледяная корка толщиной около одного сантиметра. Видимость на дороге составляет порядка 2-3 метров.
Вырубил с одного удара.
цитата:Изначально написано carrier:
На днях писали про девицу которая докаталась об столб. Катальщиков под суд отдали.
У нас в НН 2 недели назад одна девица с горки на тюбе насмерть разбилась (в парке!), а другая в другом месте почти одновременно с ней на тяжкие телесные таким же образом попала. Безо всяких буксиров.
цитата:Изначально написано Касперский:
Баран VS Корова
Тут озвучка неправильная. Должно быть "Это мое парковочное место!!! Оно под моими окнами!!! А ни хера, я тут живу дольше, уже 15 лет!!! А я его от снега почистил!!! А я тут не просто так положил ящик, шину и еще кучу всякого говнила, должно быть понятно, что место занято! На, нах, ёпта!"
цитата:Видимость виновата!
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
80 мудаков, не?
как хорошо, когда столько в одном месте! туда бы ракету
цитата:Originally posted by handmade:
столько в одном месте!
цитата:Originally posted by handmade:
туда бы ракету
цитата:Originally posted by Shtefan:
пристёгивайтесь друзья!
орал, будто ему ногу оторвало..
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
80 мудаков, не?
чото вчера про 100 слышал
Краматорск
цитата:Originally posted by Касперский:
Баран VS Корова
автор пишет:
Сквозь двор пробирался домой, выворачиваю, и тут на тебе- тетя навстречу. Вроде бы обычное дело во дворах, но не тут то было. Вместо того чтобы заехать в "карман", она принципиально проезжает вперед и принципиально упирается в меня. Ну принцип есть принцип - давай постоим... После нескольких минут стояний она не выдержала (мозгов ведь нету) и решила выяснить отношения. Дальше всё видно и так
=========
сначала, далее с 5,40
автору матчи комментировать...
с 0,10
с 2,15
с 0,25
цитата:Originally posted by Касперский:
Русские женщины такие загадочные, что уму непостижимо
у меня отвращение вызвал именно ВР
цитата:Originally posted by RSL:
у меня отвращение вызвал именно ВР
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Но логика бабы гораздо страннее. Ее доводы - я больше проехала и я живу в том доме. Это капец.
эээ, в этом упражнении выиграл ВР - он не только этим же апеллировал, но еще и доказал, показав паспорт со своей пропиской... ОН - бОльший мудак. А после того, как они разъехались еще и убеждал себя в правильности своих действий... (досмотри до конца)
Бабы на дорогах - это данность с которой следует просто смириться. Ну не умеют они "сдавать задом" я бы уехал бы назад (в этой ситуации).
я наблюдал как-то картину:
двор буквой "С" внутри встречаются 2 машины. Не разъехаться. Одной из них надо сдавать назад. Но вот кому - выбрать было сложно - встретились две (!), стояли дооооооолго....
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Но логика бабы гораздо страннее. Ее доводы - я больше проехала и я живу в том доме. Это капец. Также совершенно не могу понять ее мотивации поехать в конце по другой дороге.
цитата:Originally posted by Касперский:
При чем тут отвращение?
при том,что в своем комменте, вы выделили только женщину.
цитата:Originally posted by Касперский:
кто в прошлом году удалил мою тему про стопхамовцев?
цитата:Originally posted by Wand-:
Так что решила в обход.
цитата:Originally posted by RSL:
один обгон = 3 трупа
цитата:Я выехал с Нижней дороги в районе 8:15. Из за тумана деражал скорость около 40 км/ч хтя был На Range Rovere на самой дорогой резине. Через метров 500 появился просвет метров 200. Сразу после просвета было ДТП. Я объехал его и встал на обочине. И тут же в зеркале увидел Боулинг из автомобилей около 15 шт. Когда вышел виновники стояли и смотрели как другие врезаются. Ни один из этих людей не выставил даже знака. Пришлось взять знак и идти в сторону Раменского останавливая машины. Я был в ужасе: Водители летели под сотку. Одного спасти не удалось он врезался. А так остановил около ста машин. Я просто в ужасе над людьми.
Оставляя без внимания лексику и пристрастия в музыке как минимум один нормальный в том замесе был. Нахрена баранам по страховке возмещают ущерб в таких случаях?
цитата:Originally posted by carrier:
Нахрена баранам по страховке возмещают ущерб в таких случаях?
думаю, скоро перестанут http://dmitrykarpenko.com/?page_id=629
цитата:
цитата:Originally posted by Стас:
Кто в здравом уме поставит такое на свою машину?
цитата:Originally posted by RSL:
иными словами никого и спрашивать не будут)
цитата:Originally posted by RSL:
Бабы на дорогах - это данность с которой следует просто смириться. Ну не умеют они "сдавать задом"
вот с этого "смирения" и начинаются все наши проблемы.
не умеют двигаться задним ходом? а как сдавали экзамен? права забрать и все.
цитата:Originally posted by handmade:
вот с этого "смирения" и начинаются все наши проблемы
Не с этого, а с того,что им начали выдавать права не только на управление детскими колясками, хотя именно на них и надо было ограничиться.
и теперь "заднего хода" нет, во всех смыслах
цитата:Originally posted by RSL:
Не с этого, а с того,что им начали выдавать права не только на управление детскими колясками, хотя именно на них и надо было ограничиться.и теперь "заднего хода" нет, во всех смыслах
цитата:Originally posted by Безмен:
Вы плохо знаете историю страны
цитата:Originally posted by RSL:
просветите
цитата:Ну вот минимальную цену на водку подняли, а на днях снизили
Или было с 21.00 до 11.00 хрен купишь. А теперь с 23.00 до 8.00
А по КАСКО - я даже не заморачиваюсь. Нет ее у меня
цитата:Originally posted by Andrey N:
ДТП у нас
ну у летчика вроде как главная, но снизить скорость перед перекрестком не решился
цитата:Originally posted by RSL:
ну у летчика вроде как главная, но снизить скорость перед перекрестком не решился
Сперва думал прикалывается, но оказывается он не одинок.
цитата:Originally posted by Wand-:
Не понял про главную. Там же вроде светофор. Или о разном
об одном, это я не точно выразился.
цитата:Originally posted by carrier:
Не могу это не запостить
цитата:Originally posted by kroogly:
Никогда не понимал дурней, которые в метель, туман, ливень и пр. при видимости максимум в 50 метров фигачат от 80 км/ч и больше.
цитата:Originally posted by Norichunter:
Да что ночь, они днем на обгон идут в полностью непросматриваемый поворот или в горку херачат. Владимирских частенько летом вижу за сим неблагодарным делом. Херачат как будто девять жизней.
все проще, там код на бессмертие и автосохранение стоит
цитата:Originally posted by Shtefan:
осторожно, много мата...
Испугал...
цитата:Originally posted by Shtefan:
осторожно, много мата...
регик ну прям ни разу не мудак
цитата:Originally posted by carrier:
Судя по всему вышла не глядя.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
А, может, сначала был удар, а уже потом ее зацепило?
В роликах часто несинхрон звука.
Почему - низнаю.
цитата:Originally posted by Shtefan:
осторожно, много мата...
цитата:Originally posted by kroogly:
А вообще суда по второму видео этого "асса" - его карма настигла.
той бабе тоже крепкого леща не помешает, однако в данных обстоятельствах - встретились два одиночества, я считаю может, на видео с аварией они вместе ехали?
цитата:осторожно, много мата.
цитата:Originally posted by carrier:
Судя по всему вышла не глядя. С начала, потом с 0.30.
вообще как то все мутно откуда она там взялась?? если из машины вышла че тогда водила не орет ой бля сбили???
цитата:Originally posted by Генералисимус Сталин:
водила не орет ой бля сбили?
Потому что водила она и есть. Некому уже орать.
цитата:Вчера днем, 15 февраля в 15 часов 40 минут, в Малоярославецком районе Калужской области из-за внезапно начавшейся метели произошла массовая авария.На 125 километре автодороги М-3 'Украина' столкнулись по меньшей мере 19 автомобилей. Об этом сообщили в региональном управлении МЧС. Из-за снижения видимости во время мощного снегопада здесь столкнулись два рейсовых автобуса 'Москва - Дятьково' и 'Москва - Бетлица', грузовик и 16 легковых машин.
цитата:Originally posted by carrier:
из-за внезапно начавшейся метели произошла массовая авария.
с 0,10
=======
женский голос (текст) за кадром порадовал
с 0,35
с 0,10
с 0,15
болен,упорот или принципиален...
цитата:Originally posted by RSL:
культурная столица ..уле
#578, #584, #585 - про афтара
цитата:Originally posted by RSL:
словарный запас эллочки людоедочки
цитата:Originally posted by RSL:
культурная столица ..уле
цитата:Изначально написано RSL:
культурная столица ..уле
Угу. В заграницах в таком случае спокойно ждут, не пугая паркующегося.
цитата:Originally posted by RSL:
культурная столица ..уле
Попрошу без грязи.
У водилы акцент масковский.
Понаехал, йопта.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Попрошу без грязи.
У водилы акцент масковский.
Понаехал, йопта.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
У водилы акцент масковский.
цитата:Originally posted by RSL:
Третьего февраля 2015года произошла авария водитель автомобиля Рено Меган. Вылетел на встречную полосу.
Тем самым создал аварийную ситуацию для автомобиля Шкода Октавия. Водителю Шкоды пришлось уходить от лобового столкновения в обочину.
цитата:Originally posted by RSL:
женский голос (текст) за кадром порадовал
цитата:Originally posted by RSL:
у нивы шансов было не много но были
цитата:Originally posted by RSL:
#600
цитата:Originally posted by RSL:
Всемудачи.
цитата:Originally posted by RSL:
И операторы тоже.
цитата:Originally posted by RSL:
виновата ли я?
цитата:Originally posted by RSL:
словарный запас эллочки людоедочки
цитата:Originally posted by RSL:
культурная столица ..уле
цитата:Originally posted by carrier:
Ни одного слова бордюр или подъезд не зафиксировано.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
А подъезд тут при чем?
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Надо запретить метели.
Это должен был сказать я!
цитата:Вот еще прелесть
Хорошо хоть логан не пострадал
цитата:Изначально написано RSL:
культурная столица ..уле
Пролетариат в атаке. На ровном месте создал кучу проблем и думает, что весь такой суперский. Феерический осел.
цитата:Originally posted by carrier:
Ещё один провинциал.)))
цитата:Originally posted by Vovanoid:
Это должен был сказать я!
цитата:Originally posted by Vovanoid:
Феерический осел.
цитата:Originally posted by grajdanskiy:
Одна могла припарковаться не в 5 метрах от заветного бутичка и пройтись ножками пару минут
откуда знать? может она уже и прошлась с километр?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
С бордюром понятно. А подъезд тут при чем?
у них это - ПАРАНДОЕ)
что у нас батон - у них БУЛКА ХЛЕБА)
Ужасный культурный раскол ))
цитата:подъезд в доме и
цитата:Originally posted by RSL:
откуда знать? может она уже и прошлась с километр?
цитата:Originally posted by RSL:
БУЛКА ХЛЕБА
Эй, полегче, так в Питере не говорят!
"Купи хлеба и булки" - вот правильный питерский диалект.
Знать нада.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
вот правильный питерский диалект
у нас булками другое называют)
Я же говорю полная культурная несовместимость
цитата:Originally posted by RSL:
у нас булками другое называют)
Я же говорю полная культурная несовместимость
У нас это тоже булками называют.
Но тут речь идет о выпечных изделиях.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
У нас это тоже булками называют.
тогда как вы определяете кто и за какой булкой пошел?)
цитата:Originally posted by RSL:
тогда как вы определяете кто и за какой булкой пошел?)
По контексту.
цитата:Originally posted by RSL:
у них это - ПАРАНДОЕ)
Кажется велосипедист местоимения перепутал: сказал 'твою', вместо правильного 'мою'.
цитата:Originally posted by SwD:
Дело в том, что в домах, построенных по ленинградским проектам
Спасибо, мы ты тут не все с Владивостока , знаем, бывали, хаживали..
цитата:Originally posted by GanKo:
Кажется велосипедист местоимения перепутал: сказал 'твою', вместо правильного 'мою'.
По словам Уотса, главная опасность была в том, что тяжелая машина уверенно съезжала по наклонному дну на глубину - и если бы если они замешкались хотя бы на минуту, женщина бы ушла под воду. Рассел несколько замедлил этот процесс, пытаясь удержать автомобиль руками - на удачу этих мужественных усилий хватило, чтобы успеть принять правильное решение. Вся операция по спасению заняла около 40 секунд.
Женщина отделалась шоком, небольшими порезами и ушибами и сейчас находится в больнице в стабильном состоянии.
В Тайване 39-летний Ен Ляо привязал своего ребенка к автомобильному рулю и так вел дальше авто. При этом его жена сама снимала на видео все происходящею. В ролике видно, что родители малыша, да и он сам, смеются и веселятся.
Видео, выложенное в сеть, вызвало в сети шквал критики на излишне беззаботных родителей, передает Mirror.
"Я не понимаю, в чем заключаются претензии в мой адрес? В момент съемки мы не ехали по трассе, а выезжали с автосервиса", - заявила жительница Тайваня.
цитата:Originally posted by RSL:
Эксперимент во Владивостоке. mnkuzn в главных ролях?
Что-то у меня видео на сайте воспроизводится, а на Ютубе - нет.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Во Владивостоке нет улицы Ленина.
так просто не бывает.
цитата:Во Владивостоке нет улицы Ленина.
цитата:Originally posted by SwD:
Вся эта красота непонятно из каких соображений заботливо заколачивалась (никогда не видел их в работоспособном состоянии) и оставлялся только черный вход в подъезд через двор.
Вот скажите мне Карл Маркс где то в своих трудах пишет Что парадный подъезд в доме номер 8 нужно заколотить и ходить в дом через черный ход????? Карл Маркс про это где то пишет??? Профессор Преображенский Собачье Сердце.........
цитата:Originally posted by Maksim V:
Владивосток г., Ленина ул, д. 120. ... Другие организации в Владивостоке в рубрике "Турфирмы, экскурсии"....
Владивосток, улица Ленина, 8, офис 23. Все данные "АвтоS-Лидер Груп ООО" актуальны и проходят проверку нашими операторами.
Владивосток Авиа улица Ленина 18.
Владивосток улица Ленина д. 13 - Портал выгодных покупок
цитата:Originally posted by mnkuzn:
На карте 2ГИС такая улица во Владивостоке не отображается.
цитата:Originally posted by Wand-:
так просто не бывает.
цитата:Originally posted by Стас:
У вас старая версия, на перфокартах ещё?
цитата:Originally posted by Стас:
У меня отображается...
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Я во Владивостоке нахожусь более 4 лет, а этой улицы не знаю. Это, конечно, не аргумент, но я потому и зацепился за видео, что такой улицы в городе я ни разу не видел.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Дайте ссылку на карту или скрин, плиз.
цитата:Originally posted by RSL:
в центре поищи))) Должна быть такая в каждом городе))
цитата:Дрифтер 100 lvl
ого, на телеге у него колёса поворачиваются)
цитата:Поди склеены из эпоксидки со стеклотканью. По причине эффективного менеджмента.Изначально написано RSL:
что со столбами?
цитата:
Дрифтер 100 lvl
снегоуборщик?.. вот тож, тока лвл определить, мну не удалось -
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Мужика теперь наверняка заставят всю жизнь чинить машину этого гаера
цитата:Originally posted by тов.Берия:
такого фраера-гаера
цитата:Originally posted by Стас:
Гнать ссаными тряпками. На переходе, без мигалки, при остановившихся машинах объезжать по встречке - классический феерический мудак. Просто образцово-показательный...
цитата:"Это было сегодня 22 февраля в 13:35. Я ехал по правому ряду за грузовиком. На доезжая до остановки, заметил пешехода, который собирается переходить дорогу, прям выйдя с остановки. Смотрю: грузовик заметил, пытается вырулить влево и тормозит. На видео не очень отчетливо видно тормозной путь, то ли притормаживает , то ли нет, но в живую казалось, что он реально начал заранее тормозить. Ну вот он его сбил, я остановился, естественно, - вызвать скорую. Потом подъехали ребята из клуба ПЮГА и дальше снимали они. Водитель показался Айдару Зайнутдинову что он не совсем трезв или с похмелья.. Ну не знаю, он реально был в шоке - действия у него такие были, нервничал сильно."Сбитый мужчина оказался пьян, как выяснилось вскоре. Его отвезли на скорой в больницу. По словам женщины, стоявшей в момент столкновения на остановке, "он упал и сильно ударился головой, шапка у него слетела и он стук головой об асфальт было хорошо слышно."
сборище .... и считать не надо, усе собрались.
с 0.15
Это было эпично...
цитата:Originally posted by Shtefan:
жесть...
поучительная
цитата:Originally posted by Shtefan:
жесть...
Повезло. Слава богу, что для скорой не нашлось работы в этот момент, она стояла слева, и к огромному огорчению - белая машина с попутного движения запоздала на встречу с черной. Ну ничего, встретится как нибудь эта черная с Камазом и поставит . в жизни того мудака за рулем.
цитата:жесть...
ВР не соблюдал дистанцию. В аварии его врядли признают виновным.
цитата:Originally posted by IDS:
В аварии его врядли признают виновным.
цитата:непосредственной причиной наезда является именно несоблюдение им дистанции.
цитата:Originally posted by Maksim V:
И вот посчитав всё можно понять , что для зимней дороги безопасная дистанция может составлять 150 метров .
цитата:Originally posted by Maksim V:
А сами-то всегда соблюдаете такую дистанцию на скользкой зимней дороге ?
цитата:Originally posted by carrier:
Виноват тот кто вылетел на встречку и весь банкет оплачивает он. Точка.
цитата:Типа, если бы встречник вообще не выехал - то и аварии не было бы?
цитата:Originally posted by carrier:
Это просто праздник какой то.
цитата:Originally posted by SwD:
Любопытная ситуация с ездой по встречке.ВР-у будет встречка, а виновником поди будет назначен все же белый наказатель.
да уж, зная нашу судебную практику - скорее всего так и будет
цитата:Originally posted by Maksim V:
Естественно - так и есть .
цитата:Originally posted by carrier:
Это просто праздник какой то.(с)
цитата:Изначально написано Maksim V:
Предположим , что он двигался со скоростью 16,5 м/сек.
...
И вот посчитав всё можно понять , что для зимней дороги безопасная дистанция может составлять 150 метров .
А сами-то всегда соблюдаете такую дистанцию на скользкой зимней дороге ?
А может на "скользкой зимней дороге" стоит снизить скорость до 11.11 м/с?
цитата:А может на "скользкой зимней дороге" стоит снизить скорость до 11.11 м/с?
цитата:Originally posted by IDS:
Ну виноват то тот, кто въехал.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
первому ничего не мешало держать до сзади идущего безопасную дистанцию.
Путём увеличения скорости, чтобы следующий за ним не смог угнаться?
цитата:Originally posted by GanKo:
Путём увеличения скорости, чтобы следующий за ним не смог угнаться?
цитата:Но при этом первому ничего не мешало держать до сзади идущего безопасную дистанцию.
Интересно другое - если первый тормозит, второй тоже успевает. А дальше во второго уже третий въебывается и второй врезается уже в первого. Платит за все тритий?
цитата:Originally posted by IDS:
Интересно другое - если первый тормозит, второй тоже успевает. А дальше во второго уже третий въебывается и второй врезается уже в первого. Платит за все тритий?
Массовое ДТП, в котором пострадали три человека, произошло в 1 км от деревни Дони по Киевскому шоссе. Движение на данном участке дороги затруднено в сторону Гатчины.
Кроме того, в Питере из-за сложных погодных условий с задержкой выполняются рейсы ряда авиакомпаний.
По данным синоптиков, в городе наблюдается густой туман. Утром видимость в Петербурге не превышала 1 км.
цитата:Originally posted by Касперский:
Такое случиться может только в России
цитата:Originally posted by Костровой:
Сдается мне, джентльмены, что это была комедия... (C)
цитата:Originally posted by ПашаАБАКАН:
На это видео наложить бы музыку Yakety Sax из "Шоу Бенни Хилла"
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Это название не знаю, но именно об этой мелодии и подумал.
Да пажалста.
цитата:Изначально написано Каценеленбоген:Да пажалста.
Эх, гулять так гулять! А можно видеоряд раза в 1.5 ускорить?
цитата:Originally posted by ПашаАБАКАН:
А можно видеоряд раза в 1.5 ускорить?
При просмотре на ютюбе шестереночку нажать, там скорость регулируется.
Но и звук ускорится.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
При просмотре на ютюбе шестереночку нажать, там скорость регулируется.
Но и звук ускорится.
цитата:Originally posted by carrier:
Неудачно как то выпендрился и не по делу.
цитата:Originally posted by Касперский:
Что это было? 0_о
цитата:Originally posted by dikiy:
Убрали машину, которая мешала выезжать. Всего то.
Нех запирать.
цитата:Убрали машину, которая мешала выезжать. Всего то.
Нех запирать.
Да и ничего им собственно и не светит. Угон тут не пришьешь даже при сильном желании.
цитата:Изначально написано IDS:Да и ничего им собственно и не светит. Угон тут не пришьешь даже при сильном желании.
ст. 167 УК РФ вполне может получится.
Пред история: Владелец серого автомобиля, в левом верхнем углу видео, поставил свой автомобиль на два паковочных места. Девушке на желтом автомобиле ничего не оставалось, как припарковаться перед ним.
Итог: Мужик вместо того чтобы спуститься и по громкой связи найти хозяйку в ТЦ, прождал друга 15 минут, при этом даже не попробовал попинать преграждавший ему автомобиль на с работку сигнализации. Ну а дальше на видео..
Т.Е малолитражка хотела запарковатся но нет чудо там встало на два места, в результате она перекрыла ему выезд. Чудо пришло и увидев беспредел решило оттащить машинку при помощи друга, но так как буксировать машину без водителя не так легко повредило эту машину. Тут все молодцы, но таскальщики просто чудесны!
цитата:Originally posted by Молчун11:
ст. 167 УК РФ вполне может получится.
Не получится. Умысла на повреждение не было (либо трудно доказуемо). Неосторожность.
цитата:поставил свой автомобиль на два паковочных места
Где там видно, что на два? Он просто за колонну влез. Хотя конечно все ставят как хотят.
Со стороны малолитражки - вместо нее БТР-80 загнать и не заморачиваться.
цитата:почему они должны свои возможно очень для них важные дела пытаться перенести (еслиэто вообще возможно) из за того кто их запер? я бы тоже оттащил нафиг.
Меня так вторым рядом заперли как-то. Сдвинул задним ходом морду запершего в сторону и выехал с минимальными царапинами дуг. А вот крыло запершего под замену
цитата:Originally posted by IDS:
Сдвинул задним ходом морду запершего в сторону и выехал с минимальными царапинами дуг. А вот крыло запершего под замену
цитата:Originally posted by Касперский:
Комбо!
цитата:Originally posted by Касперский:
Комбо!
цитата:Originally posted by Касперский:
Летчик-пилотчик
цитата:Originally posted by mnkuzn:
На хера там бус стоял?
цитата:Originally posted by Стас:
Мудак, наверное...
Вообще такие видео просто сказочно доставляют - встретились два дол...ба, а ЛЮДИ не пострадали.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Ст.167 УК аж бегом.
цитата:Originally posted by теоретег:
А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?
цитата:Originally posted by теоретег:
А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?
Ни чего не говорит. Только о незаконном лишении свободы. В Вашем случае не подходит.
цитата:Originally posted by теоретег:
А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?
1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
6. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Вы спросили о незаконном ограничении свободы.
Статья 43. Понятие и цели наказания
1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Приговор должен быть законным и обоснованным. Таким образом, если это наказание будет назначено незаконно, то мы увидим незаконное ограничение свободы.
Полагаю, я ответил на ваш вопрос.
цитата:Originally posted by GanKo:
Ни чего не говорит. Только о незаконном лишении свободы. В Вашем случае не подходит.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Я подошел к ответу более формально. Каков вопрос - таков и ответ.
53-я о законном ограничении, а вопрос был о незаконном. Незаконное есть только лишение.
Тоже чисто формально.
цитата:Originally posted by GanKo:
53-я о законном ограничении, а вопрос был о незаконном.
цитата:Ст.167 УК
При значительном ущербе - да.
------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
цитата:Originally posted by Молчун11:
авто всего лишь хотели передвинуть, умысла на порчу мы там не найдем.
Если мы про ролик говорим, то да, умысла нет.
А вот в
цитата:Originally posted by IDS:
Сдвинул задним ходом морду запершего в сторону и выехал с минимальными царапинами дуг. А вот крыло запершего под замену.
есть умысел, ибо тут явно без повреждения запершего авто сдвинуть его невозможно было. Или не хотел. Хотел именно с ущербом сдвинуть, типа 'наказал'.
цитата:Originally posted by carrier:
Алени, все.
цитата:а вот алень едет как ни в чем не бывало и непохоже, что он снижает скорость.
цитата:Originally posted by wolfo:
там водиле солнце прямо в глаз
А может просто смску строчил? Не встречал я такого солнца, чтоб не видеть прямо перед машиной.
цитата:Originally posted by WereVolk:
Не встречал я такого солнца, чтоб не видеть прямо перед машиной.
цитата:Originally posted by тов.Берия:
Там вроде тетка четко между квадратными знаками идет. А знаки обозначают пешеходный переход, на минуточку
цитата:Originally posted by 4V4N:
пока шла- девушка, как сшибли-женщина...
цитата:Изначально написано WereVolk:
Не встречал я такого солнца, чтоб не видеть прямо перед машиной.
Зимой на московской широте нормальное дело. В ясный денек солнышко низкое, но зато яркое. Правда этот факт не может быть оправданием водителя, а должно стать причиной особой осторожности.
цитата:Originally posted by Стас:
Козырек опущен, стекло чистое, все равно: НИХУА НЕ ВИДНО. Едешь почти на ощупь...
цитата:Originally posted by wolfo:
там водиле солнце прямо в глаз
цитата:Originally posted by Касперский:
Осторожно - психопат!
ну ниче так. спокойно взял и ушел.
ну и народ у нас почему не скрутили мудака до приезда СП?
а еще обвиняем во всех бедах США и мировые силы зла...
цитата:почему не скрутили мудака до приезда СП?
цитата:Originally posted by Maksim V:
Нет понятия - в российском законодательстве- "гражданский арест".
зато других "понятий" , я смотрю, дох..я...
цитата:Originally posted by carrier:
Зачётно ушёл
цитата:А виновен будет автобус
цитата:Originally posted by Стас:
А виновен будет автобус
цитата:Originally posted by Maksim V:
С огромной вероятностью - да .
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Потрудитесь объясниться, почему автобус виноват?
цитата:С чего это бы??
цитата:Originally posted by Maksim V:
А с того - читаем ПДД и охреневаем - водитель ПАЗика реально может присесть , если в легковой погибшие .
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
водитель этого легкового авто лишается всех прав во всех смыслах
цитата:следовательно пункт ПДД об обгоне тут не рассматривается никак
цитата:Тогда бы обоюдка была бы...
цитата:Изначально написано Maksim V:
С огромной вероятностью - да .
да, Евдокимов гарантирует это
цитата:Originally posted by Стас:
Суд линча? Награда за голову? Вестернов пересмотрели?
цитата:Originally posted by Maksim V:
А с хрена ли баня сгорела ?
цитата:Originally posted by Maksim V:
С какого хрена ?
цитата:Originally posted by Maksim V:
Включите розумок и поймёте , что вы неправы на 146%.
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Так что, автобус будет невиновен, если нарушитель-владелец легковушки не забашляет продажным "впишите нужное".
цитата:Originally posted by Maksim V:
А с того - читаем ПДД и охреневаем - водитель ПАЗика реально может присесть , если в легковой погибшие .
цитата:Originally posted by Стас:
Нет. Водитель легковушки мудак, конечно. Но ПДД четко обязывают совершающего маневр предварительно убедиться в его безопасности. Все. Там не сказано: "пропустить тех, кто едет по ПДД, а на нарушителей ПОХ". Там сказано:"убедиться, что маневр не создает помех другим участникам движения и безопасен".
Предлагаю каждому остаться при своем мнении и закончить срач. Если кому не нравится мое мнение, вэлком в PM.
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Летящий м*дак по встречке это участник дорожного движения? Или узаконенный убийца на дороге?
------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
цитата:Originally posted by Стас:
Убедился
цитата:Originally posted by Стас:
Мудак.
уточните, пожалуйста, кого Вы имеете в виду..?
цитата:Originally posted by RSL:
уточните, пожалуйста, кого Вы имеете в виду..?
цитата:[/B]
цитата:[B]
Растение очень морозоустойчиво: выдерживает морозы до -45 ?С, а молодым листьям не страшны весенние заморозки.
Цветет хрен на второй год. Удивительно, но у этого довольно сурового, можно даже сказать брутального, растения белые душистые цветы с запахом нежных левкоев.
В другом случае суд установил, что у обгоняющего "не было технической возможности предотвратить столкновение", поэтому возложил всю ответственность на поворачивающего (апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2013 г. по делу ? 33-28/2013).
В некоторых случаях суды при вынесении решения руководствуются выводами эксперта-автотехника о том, действия какого именно участника-нарушителя явились непосредственной причиной приведшей к возникновению ДТП (например, апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 августа 2012 г. по делу ? 33-7978), и возлагают всю ответственность на него.
Установив вину обоих водителей в ДТП, суд может, не углубляясь в детали, счесть степень ответственности каждого из них равной и взыскать в пользу каждого участника половину от заявленных им требований (например, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. ? 03АП-5670/12, решение Дедовичского районного суда Псковской области от 22 июня 2009 г. по делу ? 2-84, апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу ? 33-1268). В то же время существуют и более оригинальные способы определения степени вины каждого из водителей.
Так, например, в решении Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2009 г. по делу ? 2-000/2009 указано, что "поскольку ПДД отдают приоритет транспортным средствам, движущимся прямолинейно", вина должна распределяться так: обгоняющий виновен на 30%, а поворачивающий - на 70%. Бородинский городской суд Красноярского края в своем решении от 1 декабря 2010 г. по делу ? 2-420/2010 указал, что хотя нарушение ПДД допустили оба, но поскольку один из водителей находился в состоянии алкогольного опьянения, то степень его вины должна быть определена в размере 90%. В другой ситуации суд счел, что именно нарушение правил обгоняющим и его неправомерные действия (повышенная скорость движения) способствовали созданию аварийной ситуации, поэтому установил его вину в размере 80% (кассационное определение Пермского краевого суда от 20 июня 2011 г. по делу ? 33-6092).
Таким образом, в каждой конкретной ситуации решение судьбы обоих водителей будет зависеть от обстоятельств ДТП и позиции, занятой судом - единого рецепта поведения в этом случае не существует. Можно лишь посоветовать быть внимательнее при совершении каждого маневра, не забывать смотреть в зеркало заднего вида, и быть готовым к любым неожиданностям на дороге.
цитата:Originally posted by Стас:
Да обоих, в общем то
цитата:Originally posted by RSL:
постарайтесь все же не оскорблять участников. Давайте жить дружно
Я понял! Вы решили что я участника беседы обозвал. Нет, нет , нет. Я участников фильма так охарактеризовал!
цитата:Originally posted by Стас:
участники форума?
у нас тут разные есть))) , а предыдущий эпитет участник принял на свой счет
цитата:Originally posted by RSL:
а предыдущий эпитет участник принял на свой счет
цитата:Да обоих, в общем то.
цитата:Originally posted by 4V4N:
Светофор спешил перемигнуть-да не успел, почти.
за свой пальчик огреб немалых люлей, заслужил
цитата:за свой пальчик огреб немалых люлей
Обычно показываю, досылая патрон в патронник и исключительно лицам кавказской национальности. Такой повод попробовать травмат в реале
цитата:Изначально написано IDS:
Обычно показываю, досылая патрон в патронник и исключительно лицам кавказской национальности. Такой повод попробовать травмат в реале
<------
цитата:Изначально написано Vovanoid:
- говорили они.<------
а потом долго страдали о неспиленной мушке, вынимая травмат из опы
цитата:Изначально написано XXXSerJanTXXX:за свой пальчик огреб немалых люлей, заслужил
цитата:Originally posted by MorliDots:
люблю такие ролики где одно говно-другое говно аннигилирует))
цитата:за свой пальчик огреб
цитата:Originally posted by 4V4N:
Настоящий фак должен быть обеспечен натурой.
цитата:Originally posted by IDS:
Обычно показываю, досылая патрон в патронник и исключительно лицам кавказской национальности. Такой повод попробовать травмат в реале
цитата:а второй надеюсь сядет..
цитата:Originally posted by Maksim V:
У него самооборона на 100% - бьёт только после того , как водитель "таврии" идёт на него.
цитата:Originally posted by Maksim V:
А согласно указу о самообороне изданным ещё Петром 1 :
цитата:Я реально не знаю, КАК на ЭТО реагировать...
цитата:один огреб, а второй надеюсь сядет..
цитата:Originally posted by Pilot11:
Козлов надо наказывать.
Так они оба козлы. обоих и надо наказать.
цитата:Так они оба козлы. обоих и надо наказать.
цитата:Originally posted by Maksim V:
У него самооборона на 100% - бьёт только после того , как водитель "таврии" идёт на него.
А согласно указу о самообороне изданным ещё Петром 1 :
- Защищающийся не вправе ждать - когда нападающий его ударит , ибо в результате этого удара можно потерять всю способность защищаться
Обсудите это пожалуйста в профильном разделе
цитата:Originally posted by carrier:
Сезон открыт, первые пошли.
быстро он сезон закрыл......
цитата:Originally posted by carrier:
Сезон открыт, первые пошли.
цитата:Изначально написано carrier:
Сезон открыт, первые пошли.
Скутер разве может превысить скорость? С 2 седоками 60 поедет? Тут явно водитель автобуса виноват
цитата:Тут явно водитель автобуса виноват
В том что поворачивал на зеленый для себя?
цитата:Изначально написано IDS:В том что поворачивал на зеленый для себя?
В том, что не уступил при этом дорогу едущему прямо скутеру.
цитата:Originally posted by Vovanoid:
В том, что не уступил при этом дорогу едущему прямо скутеру
цитата:Изначально написано Стас:
Там скутеру красный вроде горит, а автобусу стрелочка зеленая?
Тоже уже вычитал это, но даже если и так - крайним сделают автобусника, который, как обычно, "не убедился" в том, что мудаки вокруг могут вытворять что захотят и класть на ПДД как угодно, и мудачество каждого надо предугадать.
Еще пишут, что это был не скутер, а мотоцикл на 200 кубов, что похоже на правду, потому что обычный скутер с двумя седоками выше 50 сложно разогнать.
Тогда все канонично - два номинанта на премию Дарвина без прав (про номер на моте даже не спрашиваю, и так понятно), с превышением на красный - и водитель, который, гад эдакий, не предусмотрел, что можно херачить с превышением на красный и оказаться невинной жертвой в ДТП.
цитата:Originally posted by Касперский:
берите выше - 5й степени
цитата:Регистратор все правильно сделал!
Машину жалко поцарапал свою. Хотя если там у него пороги...
цитата:Изначально написано carrier:
Корея. Сапёрка доставила.)
Вот тупые корейцы! Ни щит живой не поставили, ни машины помять не побоялись, ни полдня следом не ездили
цитата:Originally posted by carrier:
Корея. Сапёрка доставила.)
зачем столько пациентов нашего доктора в кадре? ПЯТЬ (!) МАШИН МУДАКОВ...!!
Бить резиновой палкой по лобовому - это феерично. А по нему же саперной лопаткой.. ЗАЧЕМ по лобовому? они что, экипажами пяти машин, хотели проникнуть через него в салон?
цитата:Originally posted by GanKo:
Так они оба козлы
в чем козел - "победитель" ? Все правильно сделал. Насмотрелись ТНТ, развели толерастию. В 90е факи не показывали. т.е. показывали конечно, но запоминалось на долго.
Недавно, стою на светофоре, жду свою стрелку налево(из моего ряда можно ехать только налево) Поворотник у меня не включен - виноват(хотя мог просто и не работать).
Включается общий зеленый, моя стрелка еще не горит, жду. Сзади: фафа-биби, фарк-факр!! Понимаю,что заднему надо ехать прямо, а он "уперся" мне в бампер. Но мне особо ехать не куда. Стараюсь подвинуться, в итоге задняя машина выезжает, за рулем ТП, звериный оскал на ебле, тычит фак в окно..
вот искренне - сломать ей палец, было единственное желание.
цитата:Originally posted by RSL:
ЗАЧЕМ по лобовому?
Через побитое стекло негодяю хужеЕ видно вперед и меньше желание ехати дальше?
цитата:Originally posted by RSL:
Бить резиновой палкой по лобовому - это феерично.
Лобовое оно же не закаленное, а триплекс из двух 2мм стеклышек, можно и резиновой палкой проломить. Полагаю у полицейских есть инструкции чего делать и что бить. Хотя да, забыл, мы же на Ганзе - форуме суперспециалистов во всех вопросах бытия...
цитата:Боковое наручниками
Это в РФ походу только остались нормальные наручники. В "цивилизованных" странах стяжки используют
цитата:Originally posted by IDS:
В "цивилизованных" странах стяжки используют
ну и как эти цывилизованые, одним движением, за 0.5сек обраслечивают?..
хотя - да, нужды нету, всё с поддержкой кавалерии только...
дикари...
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
прохлопал ушами кирпич
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
прохлопал ушами кирпич
цитата:Изначально написано narkad:
По данным полиции, водитель Audi ехал на 'красный' свет
Почему таких "водителей" не расстреливают?
цитата:Originally posted by GanKo:
Сдаётся мне, тётка была в мёртвой зоне.
Вполне возможно.
Но совершенно очевидно, что крузак не находится в мёртвой зоне пешехода.
Как так можно посмотреть на едущую машину и спокойно пойти к ней под колёса? И это при том, что можно было идти рядом по тротуару.
цитата:водитель Audi ехал
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Originally posted by GanKo:Сдаётся мне, тётка была в мёртвой зоне.
Вполне возможно.
Но совершенно очевидно, что крузак не находится в мёртвой зоне пешехода.
Как так можно посмотреть на едущую машину и спокойно пойти к ней под колёса? И это при том, что можно было идти рядом по тротуару.
Еще раз - не скажу за всех, но подобное отметили даже мои друзья, которые приезжали сюда по делам. Тут очень много людей быкует. Конечно, и в Екб полно таких, и в Мск, и в СПб - да везде. Но во Владике, почему-то, я быков вижу больше, чем в других городах. Вот такая тут особенность. Тут человек не прав, но при этом вые...ся. Т.е. проедет на красный свет, а тем, кто сделал ему замечание, кричит "П...р!", но почему-то сразу сваливает, когда оскорбленный им предлагает ему пообщаться... Это на каждом шагу. Люди тупо быкуют. Не знаю, но многие, с кем я говорил - и из местных, и из приезжих - так считают.
Вот и эта баба. Посмотрите внимательнее - она УВИДЕЛА Крузак, но ВНАГЛУЮ ПОПЕРЛАСЬ перед ним (точнее, сзади, но это не суть - я имею в виду, что по пути его движения) по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Если бы я увидел подобное, к примеру, в родном Екб, то я сказал бы, что баба попала под колеса из-за своей тупости. А тут я бы сказал, что она попала из-за своей наглости. Т.е. из-за своей бычки. Я думаю, что она как раз из породы тех негодяев, которые считают, что им все должны. Такие тут, к счастью, далеко не все, но очень много - что мы и видим, как я считаю, в нашем примере.
Ни в коей мере не хочу задеть всех жителей Владивостока - да и сам я на данный момент таковым являюсь, а я быком себя не считаю, - я лишь хочу сказать, что здесь люди быкуют больше, чем в других городах, по моим наблюдениями. Скажем так: я нигде больше не видел столько примеров бычки. Хотя, наверное, в Казахстане видел разное. Ну - это совсем другая история, мамбетизм и все такое...
Мораль сей басни такова - не вые...ся, да не вые...ным будешь.
цитата:Originally posted by 4V4N:
Но чтож так нервничать? Регику словарный урезать бы. Хирургически.
Господин Хирург, а здесь что бы урезали и кому?
Вообще топор возить надоть
цитата:Изначально написано Andrew L2:Вполне возможно.
Но совершенно очевидно, что крузак не находится в мёртвой зоне пешехода.
Как так можно посмотреть на едущую машину и спокойно пойти к ней под колёса? И это при том, что можно было идти рядом по тротуару.
Шел на днях с сыном по парковке супермаркета. Вижу Логан очень медленно качнулся назад сантиметров на 10, хотя фонарь заднего хода н егорит. Ну, думаю, может на нейтралке откатился. И тут он как рванул назад? Хорошо я на всякий случай на него косился: отпрыгнул и стал орать.
Оказывается у него горел только правый фонарь заднего хода, который ни фига не было видно с моей стороны.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Вывод?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Мораль сей басни такова - не вые...ся, да не вые...ным будешь.
Сам спросил, сам ответил.
Ну и старая добрая, выстраданная веками истина - бережёного Бог бережёт.
Свою жизнь и здоровье сберегать должен прежде всего ты сам.
Тётенька про это забыла. Вот и результат.
цитата:Изначально написано ПашаАБАКАН:Шел на днях с сыном по парковке супермаркета. Вижу Логан очень медленно качнулся назад сантиметров на 10, хотя фонарь заднего хода н егорит. Ну, думаю, может на нейтралке откатился. И тут он как рванул назад? Хорошо я на всякий случай на него косился: отпрыгнул и стал орать.
Оказывается у него горел только правый фонарь заднего хода, который ни фига не было видно с моей стороны.
За то, что он так рванул назад, выразим ему дружное порицание!
А что касается фонарей заднего хода, то на многих моделях они ни разу не парные, а имеются в единственном экземпляре.
Так, что, не взирая на фонарь заднего хода, к машине, совершающей подозрительные движения назад, в корму лучше не заходить.
цитата:Originally posted by RSL:
Мнкузн,по роду своей деятельности, много лет, ежедневно, я общаюсь с жителями самых разных регионов. И я давно говорю,как не пародоксально,но самые простые люди- в Москве. Ибо им очень безразличны окружающие. И они не хотят никому ничего доказывать. Как и я сейчас никому эту истину
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Ну и старая добрая, выстраданная веками истина - бережёного Бог бережёт.
Свою жизнь и здоровье сберегать должен прежде всего ты сам.
Тётенька про это забыла. Вот и результат.
Я понимаю, что у каждого таких ситуаций полно - но сегодня меня это особо напрягло, давно такого не было. Особенно случай 4 - п...а просто выперлась на встречку, мне пришлось тормозить до остановки. И еще, сука, руками машет. В такие моменты реально хочется купить УАЗик с железными бамперами... Я это не могу воспринять как тупость - это, думаю, наглость. А я же - если хочу ездить безопасно - просто обязан сам заботиться о своей безопасности.
цитата:Originally posted by RSL:
Ыы, старое правило всадников
Вот. Точно!
цитата:Originally posted by mnkuzn:
1. Пидор начал на кольце выезжать с внутреннего круга.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Я это не могу воспринять как тупость - это, думаю, наглость.
По разному бывает. Не так давно имел возможность проинтервьюировать такого вот водятла, чуть не влетевшего мне в левый бок.
Молодой парень, вполне разумный на вид, вроде не наглый.
В процессе перепалки понимаю, что у него в голове тараканы всё переиначили. Водятел был искренне уверен, что и въезжать и выезжать с кольца можно любым рядом.
цитата:Изначально написано Shtefan:
компиляция видео курганской автоподставщицы
Санитарка? Не думаю, человек с нормальными мозгами так делать не будет. Тут доктор нужен, психиатор. По ощущениям она огромное удовольствие от самого процесса получает.......
цитата:Originally posted by Молчун11:
Тут доктор нужен, психиатор. По ощущениям она огромное удовольствие от самого процесса получает.......
цитата:Ей хорошо.)))
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Знатоком москвичей не являюсь, но, бывая там, не видел того, что о них многие говорят - заносчивость, эгоизм, хамство и т.д.
не, как явление - это тут все есть. Но, в основном это визитная карточка тех "мосвкачей", что живут тут уже "аж 1,5 года" ..
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#850
Это не быдло на лексусе, это трусливое и гнилое быдло, "изподдтишка" начавшее драку. Немужик
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Водятел был искренне уверен, что и въезжать и выезжать с кольца можно любым рядом.
И даже если он нарушает, выезжая с внутреннего кольца, то почему он не понимает, что надо уступить тому, кто едет по внешнему кольцу? Как это объяснить дебилам, я не знаю.
цитата:Originally posted by Shtefan:
компиляция видео курганской автоподставщицы
цитата:Originally posted by Молчун11:
Тут доктор нужен, психиатор.
цитата:А не нужен доктор тому, кто не соблюдает ПДД?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
И даже если он нарушает, выезжая с внутреннего кольца, то почему он не понимает, что надо уступить тому, кто едет по внешнему кольцу? Как это объяснить дебилам, я не знаю.
Вот! Аналогичное недоумение было и у меня.
Ладно водятел не знает ПДД, так он ещё и с логикой никак не дружит.
Так что, не в одну наглость проблема упирается.
Как видно, тупость тоже рулит. Увы.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Но во Владике, почему-то, я быков вижу больше, чем в других городах. Вот такая тут особенность. Тут человек не прав, но при этом вые...ся. Т.е. проедет на красный свет, а тем, кто сделал ему замечание, кричит "П...р!", но почему-то сразу сваливает, когда оскорбленный им предлагает ему пообщаться... Это на каждом шагу. Люди тупо быкуют.
да это не Владик, имхо, это ЖЛОБЫ. может, их концентрация во Владике выше, чем в среднем по стране, но поведение везде одинаково - полностью соответствует описанному вами.
у меня лично в ответ на такое возникает приступ дикой ярости, хочется жлоба взять за морду и бить об столб, до просветления либо до полного потемнения в глазах. но посадят ведь, как за человека
сами жлобы все это воспринимают как нечто естественное, их разум надежно защищен от потрясений способностью к двоемыслию (тоесть всегда в свою пользу) коей нормальные люди не обладают.
кмк, при получении в/у псих. освидетельствование проходят не по тем критериям, по которым следовало бы...
цитата:Originally posted by handmade:
при получении в/у псих. освидетельствование проходят не по тем критериям, по которым следовало бы...
цитата:Изначально написано Касперский:
Свежатина
После нескольких просмотров, ИМХО:
1. Анорексичная блонда (не, ну все равно вдувабельаня девочка!) знакома с пилотом мопеда.
2. Пилот стал слезать со своего пепелаца уже за пару секунд до удара. Либо к тому времени уже было одно касание, либо он сознательно тормозил машину для каких-то разборок.
цитата:Изначально написано Стас:
А по каким тогда? Во время медосмотра все тихие и вежливые...
психопатия. у наших, российских жлобов кмк очень много черт психопатов.
насколько мне известно, по этим параметрам вообще не оценивают при выдаче справки на В\У, если допустить даже, что хоть 1 человек в стране эту комиссию действительно проходил
цитата:Слабоумие и отвага!
В свете двух последних событий произошедших с техникой военных сил Украины, пожалуйста воздержитесь от политических комментариев, здесь простое ДТП без политического признака. В этом разделе редко выкладывают такие ДТП.
Спасибо за понимание.
цитата:Изначально написано Maksim V:
Жигули - по мнению водителя ссангёнга - недостаточно быстро ехал и он решил его проучить ...
Захотел пообщаться через окно (видно как притормаживал чтобы выровнять скорости), нагнулся и потянул руль за собой. Обкакался и дернул влево.
цитата:Originally posted by GanKo:
Обкакался и дернул влево.
И уже там окончательно обоср@лся.
цитата:обоср@лся.
цитата:Originally posted by algol:
Знатоком москвичей не являюсь
но утверждаю, что:
цитата:Originally posted by algol:
У тех кто живёт в Москве 1,5 года дач за 100 км от столицы- нет. Не надо врать!
"Белинского не читал, но несогласен" ?
Месяц на изучение вопроса об "удаленности дач",
правил поведения в приличном обществе и раздела в частности.
А что, хорошая же идея)
цитата:Не осуждаю, но встречника жаль.
Водила регика... Он сознательно пошел на аварию. И продолжал двигаться вперед после столкновения, выдавливая лансер на встречку. Была возможность у него просто защемить свое ЧСВ и остановиться. Но он принял другое решение.
Интересно возместят ли водителю каптивы стоимость машины...
цитата:Изначально написано IDS:Водила регика... Он сознательно пошел на аварию. И продолжал двигаться вперед после столкновения, выдавливая лансер на встречку. Была возможность у него просто защемить свое ЧСВ и остановиться. Но он принял другое решение.
Интересно возместят ли водителю каптивы стоимость машины...
Хотя соглашусь, встречника жалко, попал в замес ни за что.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
цитата:Originally posted by carrier:
Красиво отработали.
цитата:Originally posted by Безмен:
что примечательно - долбя тойоту, полицаи почему-то не заморачиваются "здоровьем других людей"
цитата:Originally posted by теоретег:
По-моему, элементарно не справился с управлением.
цитата:Изначально написано RSL:
даже своих - когда черный жып уже стоял и в него тыкали пестиками менты, зачем белому жыпу надо было таранить черный?
Может дело и не в этом, но водила Тойоты до последнего, даже когда поднял руки, продолжал давить на газ, о чем свидетельствуют задние колеса, шлифовавшие асфальт. И удерживала на месте Тойоту только та машина, запись из которой мы видели. Так вот, белый джип бил как раз-таки в ведущее колесо.
цитата:Originally posted by Безмен:
что примечательно - долбя тойоту, полицаи почему-то не заморачиваются "здоровьем других людей", "возможными жертвами" и проч и проч
цитата:Originally posted by RSL:
зачем белому жыпу надо было таранить черный?
цитата:А как же рассовая неприязнь?зачем белому жыпу надо было таранить черный?
цитата:Originally posted by Pilot11:
А как же рассовая неприязнь?
цитата:Originally posted by SwD:
А где там "здоровье других людей"?
Его что, в стоящих на светофоре затолкали?
тут ведь в транспортных разделах
дофуа теоретизирований на эту тему
------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
цитата:Originally posted by Молчун11:
таранить простому Российскому полицейскому на патрульной машине банально дорого (спрос то с него)
цитата:Originally posted by carrier:
Неплохо так контору пропиарил
Скутер.
цитата:Неплохо так контору пропиарил
Учитель йухев...
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Скутер.
цитата:Ниччиво нипанимаю. Вроде дорожная разметка, а народ бродит как будто по пешеходке.
цитата:Originally posted by Maksim V:
2) В городе праздник и перекрыли центр для транспорта .
Садюга!!)))
цитата:Originally posted by Безмен:
мало ли - вдруг терпила газанул бы после первого удара
и уехал в толпу за кадром
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Я в восторге!
премия
цитата:Это было почти год назад. Хюндай матрикс в начале видео стоял слева, но как видно из видео, я (видео с регистратора) поехал строго по разметке. Хюндаю это не понравилось и он потом, поровнявшись со мной справа, начал меня прижимать, надеясь вытолкнуть на встречку. Настолько он вошел роль, что забылся и въехал в ВАЗ, стоявший на аварийке.
Парня на ВАЗе увезли в больницу, сотрясение и прочее. Хюндая судили 2 раза, отмазался штрафом и побегушками за ВАЗом в больницу (причем узнал об этом он через полицию неделю спустя). Ни разу хюндай ни перед кем не извинился и ни у кого не пытался узнать как здоровье.
цитата:Изначально написано Erosion:
Описание автора:
Видимо Ланд Крузера сильно разозлили наряд ДПС и он выместил свое зло. Почему наряд так быстро его отпустил и не остановил, в дальнейшем, действия данного гражданина.
Часть 1
Часть 2
цитата:Originally posted by wolfo:
А с этими гаишниками что делать?
цитата:Originally posted by wolfo:
А с этими гаишниками что делать?
цитата:Originally posted by carrier:
Жёстко.
цитата:Originally posted by wolfo:
Часть 1
цитата:Originally posted by wolfo:
Концентрат за март
цитата:Изначально написано carrier:
Жесть. Звук потише.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
цитата:Originally posted by тов.Берия:
Судя по записи, регик еще и тупит изрядно
я бы со стыда сгорел, попав так
а уж выкладывать..
цитата:
Судя по записи, регик еще и тупит изрядно
интересно, как мужик еще ходит после такого удара. Железо вмяло, у него наверно таз переломан. А на дороге лед похоже, может регик и пытался тормозить? У меня звука нет.
цитата:Originally posted by bort501:
У меня звука нет.
цитата:Originally posted by 4V4N:
Вроде так.
ни разу
цитата:Гаишника увольнять надо, как минимум.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Нучо, наши учатся потихоньку.
а че он так трясется его же вроде даже и не били.....
цитата:Originally posted by GanKo:
Машинально отворачиваешь, нажимаешь на тормоза, а дорога скользкая. И получилось, что я виноват.
цитата:а еbашил. Причем еbашил вдоль ряда стоящих машин, что делать категорически нельзя.Originally posted by GanKo:
ехал в левом ряду со скоростью 70 километров в час, не больше
В общем, как почти всегда - два мудака.
цитата:Originally posted by Касперский:
Сбить за 4 секунды
цитата:Originally posted by konstapelli:
Должен быть знак "Слепые водители".
цитата:Но пешик-то должен следить за своей безопасностью или нет?
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Нет, конечно, не прав водитель.
В схватке "водитель" vs "пешеход", с точки зрения рассмотрения дела в суде, "водитель" менее прав.
Сбить пешехода на пешеходном перекрестке, в зависимости от тяжести увечий, это "поселок" и гора денежных потерь.
Сбить слепого пешехода на пешеходном перекрестке с табличкой "слепые пешеходы" это ппц.
Водителей с философией как у мусью mnkuzn на дороге быть не должно, а пока они есть, РФ хоронит 30т.человек ежегодно и еще 200т. остаются инвалидами.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Слепой пешеход на СПЕЦИАЛЬНОМ переходе для слепых - должен следить за своей безопасностью ?
цитата:Водителей с философией как у мусью mnkuzn на дороге быть не должно,
цитата:Originally posted by Maksim V:
Слепой пешеход на СПЕЦИАЛЬНОМ переходе для слепых - должен следить за своей безопасностью ?
Вы часом не охренели ?
Я не охренел. Я говорю о том, что водитель виноват на сто процентов, но если на месте обоих из них был бы НОРМАЛЬНЫЙ человек - на месте водителя он думал бы о безопасности пешеходов, а на месте пешехода думал бы о своей безопасности, - аварии бы просто не было.
Водитель - мудак и нарушитель. Пешеход - мудак. Что не так?
цитата:Originally posted by konstapelli:
В схватке "водитель" vs "пешеход", с точки зрения рассмотрения дела в суде, "водитель" менее прав.
цитата:Originally posted by konstapelli:
Водителей с философией как у мусью mnkuzn на дороге быть не должно, а пока они есть, РФ хоронит 30т.человек ежегодно и еще 200т. остаются инвалидами.
Поэтому я - без перехода на личности, в отличие от вас (я о мусью, есичё) - задам вам очень конкретный и корректный вопрос: правильно ли я понял, что вы выступаете против такой моей позиции - водитель, сбивший пешехода на переходе, не прав (и заслуживает за это ВЕСЬМА сурового наказания), но пешеход при этом должен заботиться о своей безопасности и не выходить на дорогу, не убедившись, что его пропускают?
цитата:Originally posted by Maksim V:
цитата:Но пешик-то должен следить за своей безопасностью или нет?
цитата:Originally posted by konstapelli:
По водиле, надеющемуся на "следящих пешиков" плачет "поселок".
цитата:Originally posted by mnkuzn:
задам вам очень конкретный и корректный вопрос:...но пешеход при этом должен заботиться о своей безопасности и не выходить на дорогу, не убедившись, что его пропускают?
Эпилог.
Давеча у нашего компаньона - транспортной компании, водителя-дальнобоя, под колеса прицепа которого совершенно непонятным образом попала бабуля (царствие небесное), на совершенно не пешеходном переходе, спустя два(!) года т.н. "следственных действий" отправили в "поселок" на два(!) года + 600тыр. семье несчастной. У парня внезапно так рухнули все жизненные планы...
Отвечая на конкретный вопрос конкретно: НЕТ, категорически не согласен!
Обращаюсь к широкой аудитории:
Водитель, особенно в нашей стране, живущей не по законам и правилам, а по понятиям, должен вертеть головой на 360 град и думать за всех участников движения. Тем паче, приближаясь к пешеходному перекрестку. Несогласные могут перечитать эпилог.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
да, а логику вы - что в школе, что в институте - прогуливали?
а где это в наших школах логику преподают?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
RSL, прошу принять меры модераторского реагирования. Полагаю, что Максим перешел все допустимые границы - как общечеловеческого общения, так и общения на форуме.Видимо, все же Войсес был таки прав...
а правота проявилась часом не в том момент, когда он малодушно и обиженно сносил данную тему, давно превратившуюся в общую...?
Правила раздела исчерпывающе отражают нормы поведения.
Максиму - предупреждение.
цитата:Максиму - предупреждение.
цитата:Originally posted by konstapelli:
Отвечая на конкретный вопрос конкретно: НЕТ, категорически не согласен!
цитата:Originally posted by konstapelli:
Водитель, особенно в нашей стране, живущей не по законам и правилам, а по понятиям, должен вертеть головой на 360 град и думать за всех участников движения. Тем паче, приближаясь к пешеходному перекрестку.
цитата:Originally posted by Безмен:
а где это в наших школах логику преподают?
цитата:Originally posted by RSL:
а правота проявилась часом не в том момент, когда он малодушно и обиженно сносил данную тему, давно превратившуюся в общую...?
цитата:Originally posted by Касперский:
Ну вы и срач развели из-за этого пешего
цитата:Originally posted by mnkuzn:
В нашей преподавали в 10, емнип, классе.
цитата:Originally posted by Касперский:
Ну вы и срач развели из-за этого пешего
Столкновение идеологий-с!
цитата:Originally posted by Безмен:
неужто?
цитата:Originally posted by Безмен:
и давно ли логика в программе российских школ?
цитата:Originally posted by Безмен:
и подтвердить сможете?
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Причем еbашил вдоль ряда стоящих машин, что делать категорически нельзя.
Ссылку на ПДД, плиз (с)
цитата:Ссылку на ПДД, плиз
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Или в районо, к примеру, запросить данные за те годы - чем не вариант?
цитата:Originally posted by Vovanoid:
Ссылку на ПДД, плиз
цитата:Originally posted by Maksim V:
Вы требуете невозможного ....
цитата:Originally posted by Безмен:
тем, что доказывает - утверждающий
цитата:Originally posted by mnkuzn:
В нашей преподавали в 10, емнип, классе.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Я не помню, чтобы я что-то для вас утверждал... Или вы полагаете, что мои слова о логике, которую нам преподавали в школе - это 1) некое утверждение
может быть, Вам вообще о логике
не стоит прилюдно рассуждать?
Сегодня, 30 сентября, на пересечении Красного проспекта и ул. Фрунзе в Новосибирске на молодого мужчину упал светофор.
Очевидцы события в группе «Типичный Новосибирск» в соцсети «ВКонтакте» сообщают, что светофор упал на мужчину сзади, когда тот собрался переходить дорогу на зеленый свет.
В Новосибирске на сотрудников ГИБДД, оформлявших дорожно-транспортное происшествие, упал светофор. Оба автоинспектора получили травмы и были доставлены в больницу.
цитата:Originally posted by Безмен:
цитата:Originally posted by mnkuzn:Я не помню, чтобы я что-то для вас утверждал... Или вы полагаете, что мои слова о логике, которую нам преподавали в школе - это 1) некое утверждение
в общем-то да,
именно так и полагаю
сообразно правилам русского языка
и классической логике речи
цитата:Originally posted by Безмен:
может быть, Вам вообще о логике
не стоит прилюдно рассуждать?
цитата:Originally posted by Безмен:
я бы со стыда сгорел, попав так
цитата:вполне можно - особенно В КОНТЕКСТЕ - рассмотреть как утверждение отрицания. И начать требовать с вас доказательств отсутствия преподавания логики в школах (и в ШКОЛЕ). Но это тоже бред.Originally posted by Безмен:
и давно ли логика в программе российских школ?
Вы можете написать: "Я вчера ехал за рулем в своем автомобиле по проспекту Ленина и видел, как напротив дома ? 10 девушка-пешеход в капюшоне на голове перебегала дорогу перед идущим транспортом, не убедившись в безопасности перехода". Сами, наверное, сможете подсчитать, сколько составляющих у этой фразы, которые можно потребовать доказать, если принять тот факт, что говорящий должен доказать все, что он говорит? И если бы я потребовал с вас доказательств этого, вы вполне могли бы назвать меня идиотом. Тогда почему в подобной же ситуации, только когда в роли требующего доказательств выступаете вы, вы в таком же свете выставляете себя самого?
С чего вы вдруг решили, что кто-то должен вам что-то доказывать, говоря о себе самом?
цитата:Originally posted by Безмен:
Сегодня, 30 сентября, на пересечении Красного проспекта и ул. Фрунзе в Новосибирске на молодого мужчину упал светофор.
Очевидцы события в группе 'Типичный Новосибирск' в соцсети 'ВКонтакте' сообщают, что светофор упал на мужчину сзади, когда тот собрался переходить дорогу на зеленый свет.
В Новосибирске на сотрудников ГИБДД, оформлявших дорожно-транспортное происшествие, упал светофор. Оба автоинспектора получили травмы и были доставлены в больницу.
цитата:Спецподборка:
цитата:Спецподборка:
Интересно в ситуации с таксистом,который резко перестроился без поворотника в правый ряд, а потом так же вернулся и получил в жопу. Виноват он или тот кто въ_бался и не соблюдал дистанцию за мудаком?
ДТП произошло накануне около 21:30 в деревне Стулово Слободского района. Автомобиль губернатора Белых, который он использует в качестве служебного, сбил пешехода. За рулем был водитель чиновника, сам он сидел на переднем пассажирском сидении.
в комментах жгут.
цитата:Изначально написано IDS:
Может это акт терроризма? Подпилил кто?
исключено
светофор упал на мужчину сзади, когда тот собрался переходить дорогу на зелёный свет
таким образом, мужчина явно стоял к светофору спиной
это может служить доказательством явного умысла со стороны светофора
а отношение светофоров к гаишникам - это вообще отдельная,
неисследованная тема
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Не выдергивайте, плиз, кусок фразы. Я говорил в целом, т.е. в т.ч. и об обязанности доказывания. А тут уже надо включить кроме русского языка и логики еще и здравый смысл, нет?
нет
видите ли, комрад
логика - она и есть здравый смысл
остальное, пожалуй, завтра
особенно мне понравился Ваш спич о необходимости доказывания своих слов
цитата:Изначально написано Maksim V:
В 95% случаев врезаются специально , иной причины просто не могу придумать .
Ну как это не придумать - идиоты, сэр!
Смотрят как баран на новые ворота и едут.
Тупые.
цитата:Originally posted by IDS:
Интересно в ситуации с таксистом,который резко перестроился без поворотника в правый ряд, а потом так же вернулся и получил в жопу. Виноват он или тот кто въ_бался и не соблюдал дистанцию за мудаком?
цитата:Originally posted by Безмен:
логика - она и есть здравый смысл
цитата:Originally posted by Безмен:
особенно мне понравился Ваш спич о необходимости доказывания своих слов
цитата:Как можно не соблюдать дистанцию до того, кого в момент этого т.н. несоблюдения в полосе не было?
Логично предположить что если рыпнулся без поворотника в правый ряд, так же вернется в случае затора обратно.
цитата:Originally posted by IDS:
Логично предположить что если рыпнулся без поворотника в правый ряд, так же вернется в случае затора обратно.
цитата:Изначально написано Безмен:
логика - она и есть здравый смысл
"Здравый смысл" это когда человек "чувствует" как делать "правильно".
Но формализовать мысли и доказать это словами не может.
И почти всегда, если начать разбирать разные декларируемые "здравые смыслы", то можно обнаружить в них логические изъяны. Впрочем, люди, склонные к здравому смыслу часто практикуют двоемыслие, так что их этим сложно побеспокоить =)
Но это оффтоп)
цитата:Originally posted by greatest:
Пешеход погиб на месте
Зато как быстро бежал.
цитата:Зато как быстро бежал.
Как быстро ехал тот кто сбил...
цитата:Originally posted by Dron+:
"Здравый смысл" это когда человек "чувствует" как делать "правильно".
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Вот и ответьте, плиз, на ВСЮ фразу, а не на первую ее часть. Да, я говорил об этом - я этого и не отрицаю. Но объясните, почему я должен кому-то (в т.ч. вам) это доказывать.
а на всю фразу - как Вам ответить?
*В нашей преподавали в 10, емнип, классе.*
эта Ваша мысль есть обыкновенное сложноподчинённое предложение
сложноподчинённое предложение - это такая штука, в которой есть основная и подчинённая части
разделяемые запятой
а вот уж содержание каждой из частей предложения
может быть полностью самостоятельным
хоть и связанным
так вот: основную часть (мысль) я Вам выделил и привёл выше
а по поводу подчинённой (читай- второстепенной)
Вы щас и.. как бы помягче..
возмущаетесь безосновательно
вынужден констатировать, что с языком у Вас такая же беда
как с логикой
а, ещё: не расслабляйтесь особо
в нашем споре изначально присутствует засада
причём - конкретная такая...
человек, хоть минимально знакомый с логикой
распознал бы её сразу и уел бы меня
цитата:Originally posted by Безмен:
с языком у Вас такая же беда
А у Вас язык, то есть пальцы , без костей! Если б Вы тут столько видео выкладывали, сколько пишете, цены б Вам не было!)
А то, смотришь, появились "новые сообщения", заходишь посмотреть и что видишь? Господа в остроумии соревнуются((( В ПМ соревнуйтесь, пожалуйста.
Видео давайте!
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
но вот своего видео такого сорта
у меня, слава Будде, нету
а чужое копипастить как-то неудобно
цитата:Изначально написано greatest:
Пешеход погиб на месте
c 0:45
На 0:51 ясно видно, еще до момента удара зеленый мигающий для летящего сменился на желтый.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
еще до момента удара зеленый мигающий для летящего сменился на желтый.
цитата:Трамвай на остановке точно ни при чём?
Меня тоже удивило. Обычно все покорно стоят и ждут пока двери закроются.
цитата:другой мудак быстро бежал.
цитата:Originally posted by carrier:
Трамвай на остановке точно ни при чём?
Попытаюсь обосновать:
Чувак перебегал дорогу, как я увидел, в пределах перехода, очередность движения на котором регулировалась светофором (общим, видимо). Т.е. чувак бежал на красный свет.
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Да, обязан. При этом читаем п.4.8, абз.2:
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов "4.4" - "4.7" Правил.
Далее см. п.4.4.: В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Т.е. чел, переходя дорогу ПО ПЕРЕХОДУ или НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (регулируемым), обязан руководствоваться сигналами светофора.
Чел проигнорировал красный свет. Я полагаю, что ему таки горел красный - ну, раз летуну только зажегся желтый.
Значит, чел должен был соблюдать требования светофора и у мудака за рулем не было обязанности ему уступать.
Другое дело, было бы, ПОЛАГАЮ, если бы чел побежал через дорогу ВНЕ ПЕРЕХОДА. Т.е. вышел бы из средней двери - тогда он перебегал бы дорогу уже вне регулируемого перекрестка или перехода (и п.4.4 применить было бы нельзя), и тогда у водителя, думаю, возникла бы обязанность уступить ему дорогу по п.14.6.
При этом не будем забывать, что по п.4.3, если в зоне видимости есть переход, дорогу нужно переходить по нему. Поэтому пешеход, если бежал не по ПП, должен быть оштрафован за переход дороги в неустановленном месте.
цитата:Originally posted by Касперский:
Огненная ловушка
цитата:Originally posted by Касперский:
походу много машин опалило
На хера они туда полезли? А, понял - это просто я тупой мудак, который не понимает, что они спокойно ехали-ехали, ехали-ехали, никого не трогали... А тут - куякс - ВНЕЗАПНО со всех сторон пошел огонь!!! Наверное, так, да...
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Чел проигнорировал красный свет.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
При этом не будем забывать, что по п.4.3, если в зоне видимости есть переход, дорогу нужно переходить по нему.
Видимость - она такая видимость... "у меня сейчас от ветра глаза слезятся так, что дальше 10 метров не вижу..."
цитата:Originally posted by carrier:
Он из трамвая вышел. Какой там свет абсолютно до лампы. Водила обязан был остановиться независимо от сигнала светофора.
цитата:mnkuzn 15-4-2015 15:57
Ловушка для мудаков.
Опалило машин много, но мало опалило.
На хера они туда полезли? А, понял - это просто я тупой мудак, который не понимает, что они спокойно ехали-ехали, ехали-ехали, никого не трогали... А тут - куякс - ВНЕЗАПНО со всех сторон пошел огонь!!! Наверное, так, да...
цитата:Originally posted by carrier:
Он из трамвая вышел. Какой там свет абсолютно до лампы. Водила обязан был остановиться независимо от сигнала светофора.
цитата:Originally posted by Wand-:
Мне кажется там посадочная площадка приподнята над проезжей частью
цитата:Originally posted by Wand-:
соответственно переход по светофору
цитата:Originally posted by Duga:
Эт точно. Ни убавить,ни прибавить.
Люди уезжают из горящих деревень под Читой.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Не понял. Вы имеете в виду, что есть связь между обязанностью перехода по светофору и приподнятой площадкой? Объясните, плиз, я не в курсе такого.
На втором площадка приподнята и пешики должны заранее переходить по светофору.
цитата:По словам очевидцев, девушка за рулем "Рено" въезжала во двор дома ?44, когда перед ней внезапно выскочил велосипедист. Испугавшись, водитель перепутала педали тормоза и газа, увернулась, чтобы не сбить велосипедиста, проехала через кусты, избежав столкновения с деревьями, протаранила стоящую "десятку" и врезалась в стену дома.
Девушка сумела сорвать машину от движения на детскую площадку, в итоге повредив своё и чужое авто. У "десятки" повреждена правое заднее крыло и дверь, у "Рено" разбита передняя часть. Пострадавших в аварии нет.
По некоторым данным, девушка за рулём "Рено" лишь два дня, как получила водительское удостоверение.
цитата:Originally posted by carrier:
Испугавшись, водитель перепутала педали тормоза и газа,
Казалось бы, всё очевидно - если человек путает педали, ему не место за рулём. Тем не менее, в очередной раз имеем такую вот ситуацию.
Дурдом.
цитата:Originally posted by carrier:
По идее новичков надо выпускать на дорогу с привязанным к бамперу инструктором и принимавшем экзамен гаишником. И пусть так первые две недели катается.
Инструкторы и инспекторы быстро закончатся.
цитата:Originally posted by carrier:
Пострадавших в аварии нет.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Инструкторы и инспекторы быстро закончатся.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Если такие, которые ТАК людей учат - то пусть заканчиваются.
И потянутся в инструкторы гастарбайтеры, начальникама!
цитата:Originally posted by Colobosc:
Какое малоэффективное ВВ, дыма много, толку мало.
Подборки называются "довыпендривались"
цитата:
Хы...
Чо ж они не устроили разборку, на танках самое то.
цитата:Изначально написано RSL:
Экстренное катапультирование.
В этой подборке нет чемпионского выступления прокурора.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
В этой подборке нет чемпионского выступления прокурора.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Он летел сдаваться - с поднятыми руками?
На сколько я помню летела женщина которая мирно стояла в пробке и чью машинку протаранил прокурор пытаясь уйти от вылезшей перед ним то ли приоры то ли десятки.
цитата:Изначально написано Молчун11:На сколько я помню летела женщина которая мирно стояла в пробке и чью машинку протаранил прокурор пытаясь уйти от вылезшей перед ним то ли приоры то ли десятки.
Ненене.
Это прокурор летел, точно.
Кроме того, совершенно очевидно, что летела тушка,
уже имеющая скорость, а не та, в которую ударили бы.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Групповая акробатика хрустов.
цитата:Гонщеги.
цитата:На сколько я помню летела женщина которая мирно стояла в пробке и чью машинку протаранил прокурор пытаясь уйти от вылезшей перед ним то ли приоры то ли десятки.
цитата:Originally posted by Maksim V:
1) Ехал 26-ти летний работник прокуратуры .
2) В него врезался ВАЗ-2109 выехавший на "встречку".
3) Как мне помнится писали , что по небу летела женщина в которую врезалась машина из прокуратуры .
цитата:Изначально написано MorliDots:
ощущениям лидируют бмв, субару и таз-головного мозга)))
ИМХО, вполне ожидаемо = "реальные тачилы пуляют". Ну не "Логанам" же и "Солярисам" отдавать пальму первенства!
цитата:Изначально написано MorliDots:
просмотрел все ролики из серии "довые..сь" по ощущениям лидируют бмв, субару и таз-головного мозга)))
праворульки же еще! Марк 2 - классика жанра!
Ну ведь прелесть что за ролики, правда? Квинтэссенция - как раз четвертый номер, на 4:00 )
И судя по тому, какие звуки раздаются внутри машин с регистраторами, за их рулями сплошь Бивисы и Баттхеды.
цитата:Изначально написано Vovanoid:праворульки же еще! Марк 2 - классика жанра!
Ну ведь прелесть что за ролики, правда? Квинтэссенция - как раз четвертый номер, на 4:00 )
ага, это шедевр)
25.04.2014 в 15:55 произошло ДТП в г.Новосибирск, на перекрестке улиц Николаева и Инженерная. Дедушка на Suzuki Grand Vitara, ехав по второстепенной дороге решил, что он царь дорог, не уступил пешеходу, прибавив газ, думая, что проскочит. Перед пешеходом успел...
Ну да. Машина за 5 лямов и тут какой то ржавый сарай не пускает нарушать ПДД. Жаль из джетты не прилетел кусок ластика в ответ на дубинку.
цитата:Originally posted by IDS:
кусок ластика
цитата:Originally posted by GanKo:
Футболист Андрей Ещенко перед ДТП разогнал спорткар до 170 км/ч
ЗЫ Ну и х...й, товаг'ищи, с ним! Или я в ког'не не пг'ав?
цитата:Originally posted by GanKo:
Футболист не пострадал.
цитата:Originally posted by GanKo:
Футболист не пострадал.
цитата:Originally posted by carrier:
Ну зато классный кадр получился.
Всегда хотелось узнать про такие мероприятия: зрители реально думают, что натянутые верёвочки спасут их в случае чего?
цитата:Originally posted by GanKo:
натянутые верёвочки
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Можно еще мелом окружность вокруг себя начертить - тоже, вроде, помогает
Это пока Вий не придёт..
Стоять на выходе из поворота - это премия дарвина. На дорогах часто наблюдаю тоже самое.
цитата:Терпение лопнуло,получайте!
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Смотреть с времени 1-50, это момент когда лопнуло терпение
Ну а водила-косепур скорее всего просто не опытный
цитата:Originally posted by Shtefan:
с 0.55 и звук потише)
C 10.05 два последних сюжета.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
C 10.05 два последних сюжета.
И они нам ещё будут рассказывать, что не хуже мужиков машины водют!
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
C 10.05 два последних сюжета.
Для меня мое преимущество - это ситуация, когда другие водители, ВОЗМОЖНО, уступят мне дорогу. Для большинства на видео, видимо, - это ситуация, когда на дороге кроме них никого нет.
цитата:Originally posted by Shtefan:
с 0.55 и звук потише)
Не, ну я тоже лесовоз увидел в последний момент. Водила видимо не в курсе, для чего дворники автобусу дадены.
с 0:45, тоже, своего рода, дтп...
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
На 2.40 техничное выступление.
ЗачОтно.
цитата:ЗачОтно.
цитата:Originally posted by Maksim V:
У "регика" конкретное "оставление место ДТП" - лишение однозначно ....
цитата:Originally posted by grajdanskiy:
Так-то можно самому поехать в отделение полиции и написать заявление о нападении. Жизнь в опасности и все такое Как следствие, состояние аффекта и максимум - выплата по ОСАГО. А вот у учителя будут серьезные проблемы
цитата:Скользкий момент:
Кричал что 314зды дам... Этого достаточно...
цитата:А ведь мог-бы и зубами покусать, за колеса.
цитата:Originally posted by IDS:
Кричал что 314зды дам... Этого достаточно...
сутенер?)
------
С уважением.
цитата:11 автомобилей столкнулись "паровозиком"
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
И никаких кулаков, ножей, бейсбольных бит, все культурно.
Н ни какой культуры, всё кулаками, битами и другим подручным материалом...
цитата:Изначально написано GanKo:Н ни какой культуры, всё кулаками, битами и другим подручным материалом...
Похоже увидел, что женщина за рулем и поглумиться решил.
Но баба тоже странная. Не орет, не пытается уехать... Хотя догонялки на дороге не устроила - и на том спасибо.
Водитель, пролетев на красный свет, сбил ребенка на зебре в Москве
Страшное ДТП произошло седьмого мая, вечером, на северо-востоке Москвы. Наезд на ребенка зафиксировали камеры наблюдения, установленные рядом с пешеходным переходом.
Как видно на кадрах, четырехлетний Артем Л. вместе с мамой и другими пешеходами на улице Летчика Бабушкина, стоя на тротуаре, дождались зеленого сигнала светофора и начали переходить дорогу. В этот момент водитель 'Пежо-308', пролетев на большой скорости запрещающий сигнал, сбил мальчика, выехал на полосу встречного движения, где врезался в 'Вольво S40'.
От удара маленький Артем отлетел на несколько метров. Прибывшие врачи диагностировали у мальчика множественные тяжелые травмы, в том числе перелом шейного отдела позвоночника. В аварии также пострадал водитель - 33-летний москвич Иван С. - и его 34-летняя пассажирка. Они госпитализированы с разрывом внутренних органов и переломами.
- По факту аварии проводится административное расследование, по результатам которого будут установлены причины и виновник происшествия, - прокомментировали LifeNews в Управлении ГИБДД по Москве.
цитата:Водитель, пролетев на красный свет
Отказ тормозов у пежо.
потерял сознание за рулём, удивительно что всё обошлось.
цитата:Изначально написано Shtefan:потерял сознание за рулём, удивительно что всё обошлось.
В России таких Дэу не видел. Кстати на удивление крепкая машина оказалась, после нескольких столбиков...
цитата:В России таких Дэу не видел. Кстати на удивление крепкая машина оказалась, после нескольких столбиков...
дык это кажись форд мустанг
цитата:Originally posted by Shtefan:
дык это кажись форд мустанг
Короче, опять двое мудаков.
цитата:Водила буса - типичный мудак
цитата:Originally posted by Maksim V:
Вообще не при делах - поворот включил и начал манёвр
цитата:Включил поворотник и начала маневр с СЕРЕДИНЫ дороги.
цитата:Originally posted by Maksim V:
И что ?
цитата:Originally posted by Maksim V:
Контакта с автобусом не было.
цитата:Originally posted by Maksim V:
1) Превышение скорости .
цитата:Originally posted by Maksim V:
2) Невнимательность .
цитата:Originally posted by Maksim V:
3) Отсутствие устойчивых навыков управления мотоциклом .
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Водила буса - типичный мудак и СД. Но и хрусты тоже хороши. Во-первых, лично мне совершенно не понятна езда на моте с пассажиром. Во-вторых, в подобных ситуациях байкеры советуют заваливать мот, и заваливать его ОТ препятствия. Он же тупо тормозил, не поняв при этом, что надо упасть на бок - это уже его неумение позаботиться о своей безопасности (и безопасности пассажира).Короче, опять двое мудаков.
ты ездить то на моте умеешь? советчик?))) на удивление несмотря на мотосолидарность,водила буса не такой уж и мудак...мудак там скорее мотоциклист, который пц-какой слепой, он же даже не в бок автобуса пришел, а в жопу...
цитата:Originally posted by MorliDots:
ты ездить то на моте умеешь? советчик?)))
Да, на моте ездить я умею. У меня открыты права категории А. В данный момент мотоцикла у меня нет.
цитата:Originally posted by MorliDots:
водила буса не такой уж и мудак...
цитата:Originally posted by MorliDots:
мотоциклист, который пц-какой слепой, он же даже не в бок автобуса пришел, а в жопу...
цитата:Originally posted by Касперский:
Надеюсь он нахватался пиз*юлей от дпс
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Originally posted by MorliDots:мотоциклист, который пц-какой слепой, он же даже не в бок автобуса пришел, а в жопу...
+1.
Мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
ИМХО.
цитата:Originally posted by Касперский:
Надеюсь он нахватался пиз*юлей от дпс
наконец-то! не уговаривают полчаса "выйти из машины".
что-то где-то сдохло
молодец дпсник, наградить надо, я считаю.
отличный пример, того как следует поступать со жлобьем.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
+1.
Мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
ИМХО.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Парни, вы чего? Бус поворачивал с СЕРЕДИНЫ
Да, нарушил ПДД.
Тем не менее, мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
Такое вот ИМХО.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Тем не менее, мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
водитель байка уложил бы его на бок в другую сторону .
цитата:Изначально написано mnkuzn:
1. Бус поворачивал с СЕРЕДИНЫ дороги, а мот ехал (непосредственно перед аварией) по ЛЕВОЙ части левой полосы - т.е. максимально близко к разделительной. Если что, так должен был ехать бус. Ошибка буса в том, что перед поворотом налево он принял правее, заняв середину дороги - см. на 0:08 (в самом начале - видно на 0:04 - он двигался строго по левой полосе).
2. Не упади хруст - пришел бы в бок.
продолжим)
1. я рассуждаю исходя из практики езды и видео аварий на мотоциклах.
в 99,999% разворачивающему или приезжают в стойку или он мордой сносит того кого не пропускал. А тут он причаливает в попу, причем вялому автобусу, который все делает очень медленно.
Ехать по ЛЕВОЙ части ПУСТОЙ ЛЕВОЙ полосы-долбоипизм высшей степени для мотоциклиста.
2. Не было бы балласта за спиной он бы объехал спокойно. а так, я никого не вожу (почти) опыта у меня езды с пассажиром мало, но все равно -отреагируй он вовремя и адекватно объехал бы, а так просчелкал.
З/Ы/Покупайте мотоциклы с абс, точно бы объехал!)))
цитата:Originally posted by MorliDots:
1. я рассуждаю исходя из практики езды и видео аварий на мотоциклах.
в 99,999% разворачивающему или приезжают в стойку или он мордой сносит того кого не пропускал. А тут он причаливает в попу, причем вялому автобусу, который все делает очень медленно.
цитата:Originally posted by MorliDots:
Ехать по ЛЕВОЙ части ПУСТОЙ ЛЕВОЙ полосы-долбоипизм высшей степени для мотоциклиста.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Обоснуй, плиз.
Камрад MorliDots уже высказался по данному вопросу.
От себя немного добавлю.
Да, возможно водитель автобуса нарушил ПДД, выполняя левый поворот из правого ряда, не убедившись в безопасности движения.
Да и то, судя по видео, большей частью своего корпуса он находился в левом ряду.
Ну да ладно, допустим. Не убедился, нарушил.
Но и мотоводу вполне можно определить нарушение волшебного пункта 10.1., ибо автобус совершал свой манёвр медленно, не перед носом у мотовода, обозначил манёвр указателем поворотов.
У мотоциклиста была возможность разглядеть данный манёвр, сбросить скорость и избежать ДТП, но, как сказано было выше:
цитата:Originally posted by MorliDots:
просчелкал
В итоге опрокинул мотоцикл, падая, догнал автобус вообще на встречке, при этом подверг опасности и себя и пассажира.
И под занавес стал как попало тягать травмированного человека.
Так что:
цитата:Originally posted by Andrew L2:мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
От себя немного добавлю.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Т.е., выходит, что хруст ПДД не нарушал?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
мотоводу вполне можно определить нарушение волшебного пункта 10.1., ибо автобус совершал свой манёвр медленно, не перед носом у мотовода, обозначил манёвр указателем поворотов.
У мотоциклиста была возможность разглядеть данный манёвр, сбросить скорость и избежать ДТП
цитата:Originally posted by Andrew L2:
мотоводу вполне можно определить нарушение волшебного пункта 10.1.
цитата:Бус ПОКИНУЛ левый ряд и сместился вправо - все, с этого момента он уже на ДРУГОЙ полосе (в ДРУГОМ ряду).
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Андрей, ты это определил по двум секундам видео?
Там не две,а все семь.
Хорошо видно, что автобус едет небыстро, едет левым рядом, включает левый поворотник, слегка принимает вправо, видимо, чтобы выбрать радиус.
Никаких быстрых, резких, внезапных действий автобус не производит, стало быть, согласно п.10.1. этот манёвр вполне можно разглядеть, связанную с ним опасность обнаружить и соответственно среагировать, снизив скорость.
Но мотовод:
цитата:Originally posted by MorliDots:
просчелкал
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Бус ПОКИНУЛ левый ряд и сместился вправо - все, с этого момента он уже на ДРУГОЙ полосе (в ДРУГОМ ряду).
Откуда такой вывод? Большей частью корпуса автобус находится в левом ряду и частично заезжает в правый ряд. Перед поворотом автобус левый ряд не покидал.
Так что, тут вопрос спорный. Но даже если опеределить, что автобус совершает поворот не их того ряда, и при этом не убедился в безопасности манёвра, всё равно очевидно нарушение п.10.1 мотоводом.
Ничего резкого и неожиданного перед ним не произошло. За семь секунд вполне можно было распознать эту несложную дорожную ситуацию и предпринять необходимые действия для избежания столкновения. Но мотовод таки прощёлкал.
ИМХО.
Суду, конечно, виднее. Мы можем только предполагать. Я ставлю на обоюдку или на вину мотовода.
Прилетел в заднюю часть - 100% вина мотоциклиста - а с учётом того , что контакта с автобусом вообще не было , то искать виновника и не надо - однозначно мотоциклист , а с учётом того , что автобус был на 75% на встречной полосе , то вина мотоциклиста вообще 146% , ибо он имел ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО .
цитата:Originally posted by Maksim V:
контакта с автобусом вообще не было
Да, мотоцикл с автобусом таки не контактировал.
С автобусом законтачили головы мотонаездников, причём на встречной полосе.
цитата:,а все семь.
цитата:Originally posted by Maksim V:
С какого хрена ?
цитата:Originally posted by Maksim V:
СЛЕГКА сместившись вправо
цитата:Originally posted by Andrew L2:
За семь секунд вполне можно было
Автобус ПОКИНУЛ левый ряд, сместившись правее - и именно по этому левому ряду и ехал мотоцикл. А затем бус сместился в левый ряд с середины дороги, чем и создал помеху байку.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
с момента НАЧАЛА ПОВОРОТА БУСА НАЛЕВО до аварии прошло 2-2,5 секунды.
Михаил, до этого момента автобус заблаговременно включил указатель поворота.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Автобус ПОКИНУЛ левый ряд,
Он его не покидал до того момента, как начал уходить на встречку.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Михаил, до этого момента автобус заблаговременно включил указатель поворота.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Он его не покидал до того момента, как начал уходить на встречку.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
И перестроился с левым поворотником правее?
Принял правее, выбирая радиус.
Судя по комментам, этот манёвр понятен многим, но только не тому мотоциклисту.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Бус едет по левому ряду, затем смещается правее - у него разметка оказывается посередине колеи
В какой-то момент он ехал как раз так, как это практикуют мотоциклисты - между рядами.
Смех смехом, но факты - упрямая вещь. Частично сместившись в правую полосу, автобус левой полосы не покидал, после чего ушёл на встречку.
Водителю, двигающемуся без превышения скорости, более чем достаточно и времени и расстояния, чтобы адекватно среагировать на такой манёвр.
Но мотовод, видимо, превышал скоростной лимит и при этом был невнимателен, потому и прощёлкал.
цитата:Изначально написано Maksim V:
, ибо он имел ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО .
нее, не мог он чисто физически на такой скорости остановиться с пассажиром...только максимально оттормозиться и объезжать...какая у него скорость опять же не понятно, на глаз не очень то и много, я склоняюсь все же к тому что он тупо отвлекся..бывает у всех, у меня тоже, но только на машине)) на моте я боюсь расслабляться))
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Это не снимает ответственности с водителя буса. Т.е. мот ехал неграмотно, по вашим словам, с т.з. дорожной тактики, а бус ехал, по моему мнению, с нарушением ПДД.
я вобще аварии стараюсь рассматривать не с точки зрения того кто виноват, и уж, тем более, не с точки зрения ПДД, а с точки зрения как ее можно было избежать. Поэтому у нас мнения и расходятся)
цитата:Изначально написано Maksim V:
Теперь чистая арифметика:
Предположим , что скорость мотоцикла соответствовала ПДД и составляла 16,5 м/сек .
Автобус включил указатель поворота за 6 секунд до падения мотоцикла
16,5 м/сек Х6 = 100 метров .
То есть с расстояния 100 метров мотоциклист видел , что автобус пошёл на разворот .
Тормозной путь мотоцикла - без блокировки колёс и падения- с 16,5 м/сек - составляет 12 метров , а с учётом пассажира примерно 17 метров , но будем считать , что 20 метров .
Арифметика продолжается ...
Находясь на расстоянии 100 метров мотоциклист увидел , что автобус включил указатель поворота - мотоциклист усиленно думал , что сие обозначает - 2 секунлы - расстояние сократилось до 67 метров и мотоциклист наконец-то понял , что это обозначает разворот , да и автобус стоял уже боком и мотоциклист стал тормозить .
Время на приведение в действие тормозных механизмов - 0,3 секунды .
Время на принятие решения - ДВЕ секунды ( в действительности всё те же 0,3 секунды).
Итого имеем:
2,3 сек Х 16,5 м/сек = 38 метров.
Считаем остановочный путь :
38 метров дистанция принятия решения + 20 метров тормозной путь = 58 метров .
100 метров дистанция до мигающего указателя поворота на автобусе - 58 метров остановочного пути = 42 метра .
Мотоцикл при скорости движения 16,5 м/сек должен был остановиться за 42 метра до автобуса .
А вот если он двигался со скоростью 26 м/сек - то его ТОРМОЗНОЙ путь составил бы примерно 140( 100-105 без пассажира)и произошло бы ДТП , что мы и наблюдаем.
Дальше - при торможении на "юз" - время падения мотоцикла - от начала "юза" - составляет от 0,08 секунды - до 1 секунды , что мы и наблюдаем на видео .
Вывод :
Мотоциклист двигался с значительным превышением скорости - примерно 90 км/час .
Косвенным подтверждением является и то , что его попутчики появились на секунду позже и остановились в штатном режиме .
А по жизни - понтанулся перед пассажиркой - "ща я их сделаю" ....
я тоже люблю математику, к сожалению, даже незаметный слой пыли после зимы, уменьшает эффективность торможения мотоцикла в разы. Плюс пассажир повторюсь, влияет не только масой на длинну тормозного пути, он влияет на балланс, и если без пассажира я могу с заблокированными обеими колесами 3-4 секунды ехать, то с пассажиром сразу прилягу как на видео. Поэтому тормозить с пассажиром на грани блокировки опаснее.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Судя по комментам, этот манёвр понятен многим, но только не тому мотоциклисту.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
В какой-то момент он ехал как раз так, как это практикуют мотоциклисты - между рядами.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Смех смехом, но факты - упрямая вещь. Частично сместившись в правую полосу, автобус левой полосы не покидал, после чего ушёл на встречку.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Водителю, двигающемуся без превышения скорости, более чем достаточно и времени и расстояния, чтобы адекватно среагировать на такой манёвр.
цитата:Originally posted by MorliDots:
я вобще аварии стараюсь рассматривать не с точки зрения того кто виноват, и уж, тем более, не с точки зрения ПДД, а с точки зрения как ее можно было избежать.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Ну, хватит, плиз... Нет никаких МЕЖДУ РЯДОВ.
У мотоциклистов иное мнение на этот счёт.
Но в данном случае я согласен с тобой.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Да пофиг, что он покинул, а что нет.
Когда уверен, что прав, факты только мешают?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Левый ряд для байкера был СВОБОДНЫМ (в тот момент, когда бус сместился вправо). Все, у байкера - преимущество!
Автобус не покинул левый ряд. С чего бы вдруг у байка появилось преимущество?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Две секунды? Ага, ага...
До этих двух секунд автобус замедлился, зажёг стопсигналы, потом врубил поворотник и стал меееееедленно поворачивать.
Времени более чем достаточно, чтобы среагировать на такой манёвр.
Но это при условии, что двигающийся сзади не нарушил ПДД, не превысил скорость и соблюдал безопасный интервал.
ИМХО, мотоводу надо вменять нарушение п.10.1.
цитата:ИМХО, мотоводу надо вменять нарушение п.10.1.
Статья 12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
цитата:Originally posted by Neve:
Вину мото из этого видео доказать трудно .
ИМХО, никаких трудностей. Даже по видео можно определить, что было нарушение п.10.1., поскольку от включения поворотника до столкновения прошло не менее 7 секунд. Стало быть, мотовод нарушил п.10.1.
Возможно, имело место и превышение разрешённой скорости, но по видео это не определить, нужна дополнительная информация.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Когда уверен, что прав, факты только мешают?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Автобус не покинул левый ряд.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
До этих двух секунд автобус замедлился, зажёг стопсигналы, потом врубил поворотник и стал меееееедленно поворачивать.
Объясняю на пальцах.
1. Бус ехал по левой полосе, занимая ее всю. Байк ехал по ее левой части сзади буса. Т.е. бус перекрывал байку движение. Следовательно, байк должен был держать до буса дистанцию.
2. Бус перестроился ПРАВЕЕ - полоса (ряд, херяд, шмеряд - как тебе нравится) байка стала свободной. Теперь байк мог беспрепятственно двигаться прямо.
3. Бус через ДВЕ СЕКУНДЫ (ну, 2,5) после перестроения направо начал поворот налево - не из левой полосы, не из крайнего положения на левой полосе - а с СЕРЕДИНЫ дороги.
4. Байк при этом как ехал по крайней левой части левой полосы, так и едет.
5. У кого преимущество?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, мотоводу надо вменять нарушение п.10.1.
цитата:Originally posted by Neve:
Вину мото из этого видео доказать трудно .
Другое дело - о чем я уже говорил - если бы бус НЕ ПЕРЕСТРОИЛСЯ. Тогда виновным в аварии был бы на сто процентов байк.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Даже по видео можно определить, что было нарушение п.10.1., поскольку от включения поворотника до столкновения прошло не менее 7 секунд.
И при чем тут этот сраный поворотник? Он что - преимущество дает?
цитата:Originally posted by Касперский:
Нет, не был свободным. Автобус еще не перестроился с левой на правую полосу движения.
вопрос рядов и полос
тут недалеко
цвёл и пах на славу
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Мы одно видео смотрели?
Вот я тоже начал в этом сомневаться.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Левый ряд для байкера был СВОБОДНЫМ
Нет. В левом ряду находился автобус и покинул он этот ряд только уйдя на встречку.
цитата:Изначально написано Касперский:
Нет, не был свободным. Автобус еще не перестроился
+1. Левый ряд был занят автобусом.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
И при чем тут этот сраный поворотник? Он что - преимущество дает?
Как-то странно, что Вы поворотник сраным называете!
Миха, тут дело в другом.
Да, поворотник не даёт преимущества, но он даёт другим водителям информацию о том, какой манёвр собирается сделать тот, кто включил поворотник.
В данном случае у мотовода была следующая информация:
ТС, двигающееся по левому ряду, замедляет движение, об этом же свидетельствуют горящие стопсигналы.
ТС включает левый поворотник, смещается к правой полосе, выбирая радиус, и совершает левый поворот.
Автобус выполняет все эти действия неспешно, попортник включает заблаговременно, других машин на данной полосе движения нет.
Простая дорожная ситуация.
И у мотовода достаточно информации, чтобы разобраться в сложившейся дорожной ситуации.
Не смотря на это, мотовод вовремя не реагирует, в итоге роняет мотоцикл, и всадники догоняют автобус, который находится уже на встречке.
На мой взгляд, есть все основания определить мотоводу нарушение п.10.1.
А если изучить дополнителькую информацию, то скорее всего будет и превышение скорости.
цитата:Originally posted by Касперский:
Поп*здели и уехали)
Да, мужик ловко навешал.
А вот ВР нафига за стоплинию выперся?
цитата:Изначально написано mnkuzn:И при чем тут этот сраный поворотник?
Прилетел в заднюю часть - 100% вина мотоциклиста - а с учётом того , что контакта с автобусом вообще не было , то искать виновника и не надо - однозначно мотоциклист , а с учётом того , что автобус был на 75% на встречной полосе , то вина мотоциклиста вообще 146% , ибо он имел ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО .
цитата:что контакта с автобусом вообще не было , то искать виновника и не надо - однозначно мотоциклист
цитата:ТС включает левый поворотник, смещается к правой полосе, выбирая радиус, и совершает левый поворот.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#1185
И снова очередное чудо, которому не место за рулём автомобиля...
ИМХО.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Нет. В левом ряду находился автобус и покинул он этот ряд только уйдя на встречку.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
В каком месте дороги находился автобус на 0:08?
Всё ещё в левом ряду.
цитата:Автобус выполняет все эти действия неспешно, попортник включает заблаговременно, других машин на данной полосе движения нет.
Простая дорожная ситуация.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Всё ещё в левом ряду.
цитата:Originally posted by Pilot11:
Прямо отдел дознания какой то...
цитата:а ты точно не отдал пароль от своего аккаунта Максиму?
цитата:Originally posted by Neve:
т.е если неспешно выкатываться на автомагистраль, движущиеся по ней должны уступать?
Ах, да, главное "поворотник включает заблаговременно"
И любопытный пример
С чего Вы делаете такие выводы?
Я говорю о том, что мотоводу вполне можно определить нарушение п.10.1.ПДД.
цитата:
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судя по видео, по неспешным действиям автобуса, по заранее включенному сигналу поворота, по стопсигналам, у мотовода было достаточно времени и информации, чтобы обнаружить опасность и принять должные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Но он этого не сделал. Потому и можно ему вменить нарушение п.10.1.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Нет . Мы сами за себя
+1.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
На 0:08 автобус находится ПОСЕРЕДИНЕ правой стороны дороги, т.е. на двух полосах одновременно (частично на левой, частично на правой)! Тем самым освобождая дорогу байку.
Т.е. автобус находится и в правой и в левой полосе, и в следующий момент движется на встречку, где его и догоняют мотонаездники.
Иными словами, автобус не покидал левую полосу до того момента, как ушёл с неё на встречку.
Кроме автобуса на полосах никого, автобус выполняет манёвр неспешно, предварительно обозначает его указателем поворота.
У мотовода была возможность выполнить требования п.10.1., но он этого не сделал, не разобрался в простейшей дорожной ситуации, не снизил скорость и допустил столкновение. Вывод - нарушение мотоводом п.10.1.
цитата:При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
цитата:У мотовода была возможность выполнить требования п.10.1., но он этого не сделал, не разобрался в простейшей дорожной ситуации, не снизил скорость и допустил столкновение
цитата:Originally posted by Neve:
точнее, был введен в заблуждение противоречием между левым поворотником и правым смещением буса
Если такое простейшее действие, как выбор радиуса при повороте, ввело мотовода в заблуждение, то он ну очень неопытен. При этом скорость его движения никак не соответствовала недостатку опыта. Превысил, проморгал изменение дорожной ситуации и не смог избежать столкновения в простой дорожной ситуации. ИМХО, вполне можно вменить мотоводу нарушение п.10.1.
цитата:Если такое простейшее действие, как выбор радиуса при повороте, ввело мотовода в заблуждение, то он ну очень неопытен.
п.8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
оснований свести на п.8.7 нет, да и безопасность маневра не была обеспечена
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
цитата:[B]При этом скорость его движения никак не соответствовала недостатку опыта. Превысил, проморгал изменение дорожной ситуации и не смог избежать столкновения в простой дорожной ситуации. ИМХО, вполне можно вменить мотоводу нарушение п.10.1
п.10.1 попробовать вменить можно практически всем участникам любого ДТП (даже стоящим, по принципу - если бы двигался, в тебя бы не приехали ), доказать в данном случае без экспертизы практически невозможно, т.к у автобуса букет нарушений, являющийся первопричиной ДТП очевидней и ширше (или ширее) .
п.10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Включенный поворотник - не опасность для движения.
Опасность возникла в момент начала автобусом левого поворота и мотовод затормозил.
Хочу уточнить Ваш взгляд на данное ДТП - автобус виновен? Или только мотовод?
цитата:а вы тут все упорные))))
цитата:Originally posted by Maksim V:
Уже многие на вас ведутся по серьёзному - ещё чуток и мы будем вам аплодировать - мало на ганзе таких старательных и терпеливых .
цитата:Originally posted by Andrew L2:
у мотовода было достаточно времени и информации, чтобы обнаружить опасность и принять должные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Но он этого не сделал. Потому и можно ему вменить нарушение п.10.1.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Иными словами, автобус не покидал левую полосу до того момента, как ушёл с неё на встречку.
цитата:Originally posted by Neve:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
цитата:Originally posted by Neve:
точнее, был введен в заблуждение противоречием между левым поворотником и правым смещением буса
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Если такое простейшее действие, как выбор радиуса при повороте, ввело мотовода в заблуждение, то он ну очень неопытен.
цитата:Изначально написано IDS:
В кои то веки сошлись во мнении... Ты как защитник хрустов, и пара - тройка ненавистников
да я вообще всех люблю)) у меня только на мудаков аллергия)) а их что то на дорогах последнее время все больше и больше становится( хотя в целом народ ездить стал лучше, видимо мудаки просто выделяться резче стали))
цитата:У мотовода была возможность выполнить требования п.10.1., но он этого не сделал, не разобрался в простейшей дорожной ситуации, не снизил скорость и допустил столкновение. Вывод - нарушение мотоводом п.10.1.
Алгоритм установления причинно следственной связи между нарушением требований ПДД и наступившими вредными последствиями в каждом конкретном случае ДТП представляет собой последовательное решение следующих вопросов:
1. Имеются ли в действиях участника ДТП нарушения ПДД или эксплуатации ТС?
2. Предшествовало ли данное нарушение ДТП?
3. Наступила ли при этом опасная дорожно-транспортная ситуация?
4. Могло ли при отсутствии исследуемого нарушения наступить данное ДТП?
5. Не произошло ли перерыва причинно-следственной связи в результате неправомерных действий другого участника дорожного движения?
Обоснованный вывод о наличии причинно-следственной связи можно сделать, если на первые три вопроса будет получен положительный ответ, а на четвертый и пятый - отрицательный.
цитата:Originally posted by Neve:
Обоснованный вывод о наличии причинно-следственной связи можно сделать,
А теперь задайте эти вопросы мотоводу и ответьте на них.
1. Да. Скорость не соответствует дорожной обстановке.
2. Да. Неправильно выбранная скорость не позволила правильно прогнозировать дорожную ситуацию
3. Да. не хватило времени на принятие верного решения.
4. Нет. Правильно выбранная скорость позволила бы избежать ДТП.
5. Нет. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП.
цитата:что бус перестраивается ВПРАВО, освобождая мотоциклисту ЛЕВЫЙ ряд?
цитата:Автобус сместился чуток вправо , для того чтобы вписаться в разметку .
цитата:Originally posted by Maksim V:
1) Автобус НЕ ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ .
цитата:Originally posted by Maksim V:
2) Когда автобус приступил к манёвру - мотоцикла в зеркалах НЕ БЫЛО и уступать левый ряд было НЕ КОМУ
цитата:Originally posted by Maksim V:
3) Автобус сместился чуток вправо , для того чтобы вписаться в разметку .
цитата:Разве это не есть перестроение?
цитата:А что он делал? Или что он сделал?
На абсолютно пустой дороге - автобус начал разворот - включил заблаговременно указатель поворота и СЛЕГКА сместившись вправо , ибо он длинный и с крайнего правого ряда просто не смог бы развернуться - аналогично тому как фуры и автобусы поворачивают направо с левого ряда и регулярно давят машины и людей - которые суются в оставленный зазор- и их так же регулярно признают невиновными - когда автобус уже ЗАКАНЧИВАЛ разворот - примчался мотоциклист и упал .
цитата:А теперь задайте эти вопросы мотоводу и ответьте на них.
1. Да. Скорость не соответствует дорожной обстановке.
2. Да. Неправильно выбранная скорость не позволила правильно прогнозировать дорожную ситуацию
3. Да. не хватило времени на принятие верного решения.
4. Нет. Правильно выбранная скорость позволила бы избежать ДТП.
5. Нет. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП.
цитата:Когда автобус приступил к манёвру - мотоцикла в зеркалах НЕ БЫЛО и уступать левый ряд было НЕ КОМУ
Мое мнение - автобус нарушил, мотовод в результате не справился с управлением.
цитата:Изначально написано Neve:
Хочу уточнить Ваш взгляд на данное ДТП - автобус виновен? Или только мотовод?
На мой взгляд, мотовод однозначно виновен в нарушении требований п.10.1. Возможно будет и превышение мотоводом разрешённой скорости.
Возможно, водителя автобуса так же признают виновным в нарушении требований пп8.5, 8.7.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Какую опасность? Какая может быть опасность в том, что бус перестраивается ВПРАВО, освобождая мотоциклисту ЛЕВЫЙ ряд?
Т.е. если бы в данной ситуации ты управлял мотоциклом, ты так же не разобрался в данной дорожной ситуации, не оценил возможную опасность и влупился бы в автобус?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Выбор радиуса поворота водителем буса не имеет никакого отношения к поведению других участников. Это не они под него, а он под них должен подстроиться.
Да, при таком манёвре он не должен создавать помех другим ТС, согласно 8.7.
И что с того?
Как ты сам понимаешь, нарушение ПДД одним участником движения не является тотальной индульгенцией для других участников движения.
цитата:Originally posted by Neve:
1. Имеются ли в действиях участника ДТП нарушения ПДД или эксплуатации ТС?
2. Предшествовало ли данное нарушение ДТП?
3. Наступила ли при этом опасная дорожно-транспортная ситуация?
4. Могло ли при отсутствии исследуемого нарушения наступить данное ДТП?
5. Не произошло ли перерыва причинно-следственной связи в результате неправомерных действий другого участника дорожного движения?
цитата:Originally posted by GanKo:
А теперь задайте эти вопросы мотоводу и ответьте на них.
1. Да. Скорость не соответствует дорожной обстановке.
2. Да. Неправильно выбранная скорость не позволила правильно прогнозировать дорожную ситуацию
3. Да. не хватило времени на принятие верного решения.
4. Нет. Правильно выбранная скорость позволила бы избежать ДТП.
5. Нет. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП.
+1.
Вывод. Мотовод нарушил ПДД, и это послужило одной из причин ДТП.
цитата:Мотовод нарушил ПДД, и это послужило одной из причин ДТП.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Нет - это не перестроение .
цитата:Originally posted by Maksim V:
СЛЕГКА сместившись вправо
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Т.е. если бы в данной ситуации ты управлял мотоциклом, ты так же не разобрался в данной дорожной ситуации, не оценил возможную опасность и влупился бы в автобус?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Да, при таком манёвре он не должен создавать помех другим ТС, согласно 8.7.
И что с того?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Как ты сам понимаешь, нарушение ПДД одним участником движения не является тотальной индульгенцией для других участников движения.
цитата:Да откуда вы все взяли превышение мотовода, поясните
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Да, нарушение одного не дает другому права нарушать. А если другой НЕ нарушает?
Тогда ему по закону нельзя вменить нарушение ПДД.
Но это явно не тот случай.
ИМХО.
цитата:На Ганзе постов не читают ....
цитата:Автобус включил указатель поворота за 6 секунд до падения мотоцикла
16,5 м/сек Х6 = 100 метров .
То есть с расстояния 100 метров мотоциклист видел , что автобус пошёл на разворот .
Бред, основыванный на п.11.2. 'Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: '
Не видете разницы между обгоном и опережением?
Автобус после сигнала лево двигался вправо, что уже опровергает измышление о 6 секундах.
Влево автобус до дтп двигался 2с небольшим.
Далее, смотрим видео. Откуда Вы это знаете про 6 секунд? Может маршрутчик забыл выключить после перестроения или последнего поворота и хрустик успел привыкнуть к миганию впереди?
цитата:Тормозной путь мотоцикла - без блокировки колёс и падения- с 16,5 м/сек - составляет 12 метров
цитата:А вот если он двигался со скоростью 26 м/сек - то его ТОРМОЗНОЙ путь составил бы примерно 140( 100-105 без пассажира)
Я спрашивал, может у кого-то из вас есть еще видео или другая инфа о скорости хруста.
цитата:Опять врете. П
цитата:Как вас зацепило то....
цитата:Вы дурак или просто троль ?
Врёте вы и во всём - у меня факты - у вас словесный понос .
цитата:Изначально написано Neve:
Да откуда вы все взяли превышение мотовода, поясните
Я, например, вообще про превышение не говорил, а лишь отметил, что его скорость не соответствует дорожной обстановке - п. 10.1 ПДД: 'Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил'.
Мотовод не контролировал своё ТС, раз не сумел отреагировать на меееееедлееенноооо поворачивающий автобус и затормозить (объехать).
В Псковской области произошло огненное ДТП. Машина загорелась прямо на ходу. Оказалось, что пламя вспыхнуло из-за зажигалки.
Инцидент произошел в городе Великие Луки. За рулем машины находилась девушка, которая перевозила газовый баллон. Оказалось, делала она это с нарушением техники безопасности. По сообщению портала iLuki.ru, баллон находился в горизонтальном положении, без защитного клапана. Это привело к тому, что вентиль газового баллона открылся.
А когда девушка решила закурить, произошло возгорание. К счастью, автолюбительница успела остановить машину и выскочить из салона. Очевидцы произошедшего вызвали медиков и пожарных. Девушка получила ожоги рук и лица. Ее жизни ничто не угрожает.
цитата:Изначально написано GanKo:
"ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером
Три мудака на одном видео) Но владелец рега явно считает себя выше окружающих
цитата:Originally posted by Dron+:
Три мудака на одном видео) Но владелец рега явно считает себя выше окружающих
Вообще-то Ипсум тут не при делах. Ему надо было повернуть нелево, откуда машина выезжала (её видно на видео), и видно, что он с левым поворотником стоит. Пока та машина не выедет, Ипсум туда не сможет захать. Моргал он Волге или нет - только со слов автора известно. А вот куда ВР нёсся, не видя, что там случилось, вопрос. С Волгой и так всё ясно.
Так что я только двоих насчитал. Они и встретились.
цитата:Originally posted by GanKo:
ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером
Но это не отменяет того, что регик - мудак.
цитата:Originally posted by Безмен:
вообще-то волгу прекрасно было видно задолго до столкновения
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Но это не отменяет того, что регик - мудак.
А в чем его мудачество? Едет не меняя полосы, с постоянной скоростью (не особо высокой), на свой зеленый.
Так что:
цитата:Originally posted by IDS:
Мудак там водила волги. Не убедился в безопасности маневра.
цитата:Originally posted by kroogly:
Волгу-то было видно, но ее водятел должен был уступить ВРу, а он продолжил движение,
Вы ж помните, что водители сидят левее?
цитата:Originally posted by Безмен:
Вы ж помните, что водители сидят левее?
И потом, что ж ВРу стоять как в том анекдоте: "папа, а почему ты остановился, ведь нам зеленый. - А вдруг там другой джигит поедет"
но Вы когда-нибудь ездили на Волге?
там капот как футбольное поле
я вот вообще не понимаю, как люди на ЭТОМ ездят
нисколько не сомневаясь в формальной вине волговода
я полностью уверен, что встречного он видеть не мог
физически
ну, до момента столкновения, есс-но
как там в одном старом кино..
— Он, конечно, виноват. Но он… не виноват! (с)
цитата:Изначально написано Neve:
Пояснение на Ютубе
В Псковской области девушка спалила машину, пытаясь закурить: видеоВ Псковской области произошло огненное ДТП. Машина загорелась прямо на ходу. Оказалось, что пламя вспыхнуло из-за зажигалки.
Инцидент произошел в городе Великие Луки. За рулем машины находилась девушка, которая перевозила газовый баллон. Оказалось, делала она это с нарушением техники безопасности. По сообщению портала iLuki.ru, баллон находился в горизонтальном положении, без защитного клапана. Это привело к тому, что вентиль газового баллона открылся.
А когда девушка решила закурить, произошло возгорание. К счастью, автолюбительница успела остановить машину и выскочить из салона. Очевидцы произошедшего вызвали медиков и пожарных. Девушка получила ожоги рук и лица. Ее жизни ничто не угрожает.
Судя по всему, мозг девушки не пострадал по причине отсутствия такового.
Курение - реально зло!
цитата:Изначально написано Maksim V:
На Ганзе постов не читают ....
цитата:Originally posted by GanKo:
ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером (сваливший поспешно сразу после аварии)
Еще и камменты на Ютубе отключил, лошара. ВР - тупой лох, который не может просчитать ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШЕЙ ситуации и хочет свой про...б свалить на других. Ушлепок.
цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:
Но это не отменяет того, что регик - мудак.Originally posted by kroogly:
А в чем его мудачество?
Прям неловко объяснять.
Попросту говоря - гордо летит в закрытую зону типа "имею право".
Еще пешеходы такие есть, смело идут на зебру, демонстративно глядя НАПРАВО.
Есть такая категория участников движения - "правый и мертвый".
На этом ролике один нарушитель и один мудак.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
На этом ролике один нарушитель и один мудак.
цитата:Кмк, нарушитель - всегда мудак.
Не всегда Если не герой сводок - еще простительно. Например по трассе шпарил 250 км/ч - да нарушал (5 т.р. на камере или лишение на посту), но без ДТП - вполне не мудак
цитата:Originally posted by IDS:
шпарил 250 км/ч - да нарушал ..... вполне не мудак
ОЧЕНЬ спорное утверждение.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Кмк, нарушитель - всегда мудак.
Неееееее, он, конечно, тоже мудак, но тот, кто типа прав и тупо жахается в десны
с нарушителем - безусловный победитель в каждом локальном поединке мудаков.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
тот, кто типа прав и тупо жахается в десны
с нарушителем - безусловный победитель в каждом локальном поединке мудаков.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Он настолько мудак, что на конкурсе мудаков занял бы второе место.
Это при условии что он - не бородатая женщина.
Так то мог бы и первое занять.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Так то мог бы и первое занять.
на видео только один немудак.
цитата:Originally posted by RSL:
на видео только один немудак.
ВР?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
ВР?
там вроде камера на "штативе".
Нет, тот кто хоть подошел к сбитому.
==========
Считаете,что вокруг вас на дорогах полно баранов?
Это вы в Аргентине не были
цитата:Originally posted by RSL:
на видео только один немудак.
цитата:Originally posted by RSL:
там вроде камера на "штативе".
Я так и понял, потому и предположил, что только она и не мудак.
Что касается велосипедиста, то, пожалуй, соглашусь с предыдущим постом.
цитата:Originally posted by Ceramic:
велосипедист полный и сформировавшийся мудак.
цитата:Originally posted by RSL:
Считаете,что вокруг вас на дорогах полно баранов?
Это вы в Аргентине не были
Впечатляет!
цитата:Изначально написано RSL:на видео только один немудак.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Он настолько мудак, что на конкурсе мудаков занял бы второе место.
Кстати, этот коан не хуже известного парадокса нащёт "тех, кто не бреется сам".
цитата:Originally posted by MorliDots:
как же меня бесят велосипедисты
цитата:Originally posted by Стас:
Вроде почти двухколесные братья? Особенно электрические?
цитата:Изначально написано RSL:
2 муфлона, но большее отвращение вызвал ВР
отчего же, интересно?
цитата:Originally posted by carrier:
В пищевой цепочке мотоциклисты повыше стоЯт.
Если один на один и лоб в лоб, то да. А если по количеству жертв, то это только статистика покажет. Только мне вангуется, что мотоциклы по премиям дарвина окажутся впереди тех, кто на пердучем пару.
цитата:Originally posted by Ceramic:
А если по количеству жертв, то это только статистика покажет. Только мне вангуется, что мотоциклы по премиям дарвина окажутся впереди тех, кто на пердучем пару.
цитата:Originally posted by handmade:
отчего же, интересно?
не готов "выйти на улицу" - не вы2,71бывайся.
цитата:Originally posted by RSL:
не готов "выйти на улицу" - не вы2,71бывайся.
цитата:Originally posted by Стас:
то есть если щуплый скрипач весом 50 кг - терпи хамство здоровенного бугая и молчи в тряпочку? Да уж...
А он что, не стерпел? Он его как раз и проглотил... Обычный трус.
Если щуплый скрипач - пропусти хама. Если при этом, хочешь доказать свою "правоту", будь готов выйти и объясниться. Послушайте внимательно монолог и интонацию "скрипача"... Трусливое жывотное. Это хуже чем быдлан из джипа. Надеюсь баба от него ушла после этого)))
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Что они хотят ему сказать, сделать, чего добиться?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Что они хотят ему сказать, сделать, чего добиться?
цитата:Originally posted by Касперский:
Бывший футболист?
Это азеры штоле?
цитата:Они хотят увидеть испуганного, обосравшегося терпилу.
В подобной ситуации меня недавно подруга остановила. Меня подрезали, я догнал и на грани ДТП тоже подрезал. Из тойоты вылез черт с кавказа с какой то херней в руке. Подруга у меня из рук уже ствол забрала и сказала просто уехать. Послушал конечно. Но очень чесалось дать просраться, ну или получить... Для души, так сказать, а не для славы
цитата:Originally posted by RSL:
Если щуплый скрипач - пропусти хама. Если при этом, хочешь доказать свою "правоту", будь готов выйти и объясниться. Послушайте внимательно монолог и интонацию "скрипача"... Трусливое жывотное. Это хуже чем быдлан из джипа. Надеюсь баба от него ушла после этого)))
интересная у вас логика
т.е. если человек - не жлоб, и не желает действовать по "правилам" жлобского классового чутья, не хочет пропускать мудачье и тем более "объяснятся" то он априори "трусливое животное"?
лично я не вижу что можно подобным мудланам "объяснить". даже если "объяснить" не в соответствии с толковым словарем, а по мудо-жлобским понятиям (набить морду проще говоря) - всеравно бестолку, жлобов невозможно переделать, только потраченное время, нервы и здоровье, возможно.
так что ВР молодец. нормальный человек, все правильно сделал.
надеюсь, заявит в ментовку и мудлана привлекут.
хороший такой разрыв шаблона будет, ведь жлобье всегда расчитывает на разборки по "понятиям", на своем "поле" и по своим правилам, но когда попадают в ментовку сразу становятся такие тихие и пушистые...
цитата:но когда попадают в ментовку сразу становятся такие тихие и пушистые...
За исключением людей с "золотыми стечкиными" или с погонами.
цитата:Originally posted by IDS:
За исключением людей с "золотыми стечкиными" или с погонами.
да, такова наша реальность.
но не стоит забывать, что МЫ создаем эту реальность.
мы всЕ. народ.
но никак не отдельно взятые обезьяны с золотыми пистолетами или дочери глав изберкомов.
они лишь следствие....
цитата:Originally posted by handmade:
МЫ создаем эту реальность.
мы всЕ. народ.
цитата:Originally posted by handmade:
МЫ создаем эту реальность
дадада, продолжайте так думать...
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Это, видимо, из той оперы
нет, это скорее из оперы - я дартаньян, а вокруг ...остальные
я правильно думаю, а они не думают правильно... не хотят, не умеют и ваапще...
как-то так
п.с.
по самому видео: в\р нагнетал-нагнетал, и - пшик(с запашком)
цитата:Изначально написано RSL:А он что, не стерпел? Он его как раз и проглотил... Обычный трус.
Если щуплый скрипач - пропусти хама. Если при этом, хочешь доказать свою "правоту", будь готов выйти и объясниться. Послушайте внимательно монолог и интонацию "скрипача"... Трусливое жывотное. Это хуже чем быдлан из джипа. Надеюсь баба от него ушла после этого)))
+1
Скрипач не пацан. Пацан бы вышел из тачки и популярно объяснил бы очкастому, что то не прав. А в случае бычки, то и пером почикать очкастого не грех. И конечно баба сразу потечет от такого и тут же в тачке даст. Дважды. Кто-то, может подумать, что за такое и на зону можно загреметь. Ну так для настоящего пацана зона - школа жизни. Не сидел - не пацан, епт.
цитата:Originally posted by carrier:
Про самокатчиков
Водитель не издал ни звука! Видимо дар речи потерял.
цитата:Originally posted by Ceramic:
Водитель не издал ни звука! Видимо дар речи потерял.
цитата:Изначально написано Ceramic:Водитель не издал ни звука! Видимо дар речи потерял.
Может он один в машине ехал. А разговор с самим собой - один из симптомов психиатрического расстройства.
цитата:Originally posted by Henri:
Может он один в машине ехал. А разговор с самим собой - один из симптомов психиатрического расстройства.
цитата:Originally posted by Henri:
А разговор с самим собой - один из симптомов психиатрического расстройства.
Ну, не знаю, у меня в подобных ситуациях часто непроизвольно вырывается некоторое количество непристойных выражений. Обычно, громко. Психика расшатана, видимо.
цитата:Изначально написано Касперский:
Подрезал? Получай ножом ... в колесо
Нуачо, нормально - ни агрессии, ни мордобоя, ни травм, ни уголовщины.
Ущерб минимальный, урок убедительный.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Нуачо, нормально - ни агрессии, ни мордобоя, ни травм, ни уголовщины.
Ущерб минимальный, урок убедительный.
Так то да. А ВР то чего впрягся? Давай с водителем фургона телефонами обмениваться.
Что значит "ездить не умеет"?
Этот Ауди ВРа раньше тоже подрезал или что?
Как фургон подрезал Аудю, видно. Как Ауди не умеет ездить, не видно.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Ущерб минимальный
Сколько стоит колесо на грузовик?
цитата:Originally posted by GanKo:
Сколько стоит колесо на грузовик?
Столько, что если владелец-физик заявит о крупном ущербе, он будет принят следственными и судебными органами, скорее всего, безоговорочно.
цитата:Изначально написано GanKo:Сколько стоит колесо на грузовик?
Этот грузовик называется "Газэль".
https://www.avito.ru/nizhegoro...%B4%D0%BB%D1%8F
цитата:Originally posted by GanKo:
пьяное быдло.
цитата:Originally posted by Ceramic:
пьяный акадкемик
А за рулем любой пьяный - быдло.
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:Нуачо, нормально - ни агрессии, ни мордобоя, ни травм, ни уголовщины.
Ущерб минимальный, урок убедительный.
цитата:Originally posted by Maksim V:
А это реальное уголовное дело на водителя Ауди .
По какой статье?
цитата:Originally posted by тов.Берия:
А за рулем любой пьяный - быдло.
цитата:Originally posted by Erosion:
Встретились трое чудаков:
цитата:Originally posted by Erosion:
Встретились трое чудаков:
"Точилы" похоже выясняли кто на дороге "чОтче": спецом "опущенная" девятина или "молодая" Приора, а тут такое - гоночный трек перекрыли...
А ВР вот так бесстрашно остановился в левом ряду, видимо хотел, чтобы ему еще кто прилетел?
цитата:Originally posted by Erosion:
Встретились трое чудаков:
Наверное, я очень испорченный, но мне показалось, что фургон их туда спецом отправил.
а тут напзвание не толерантно, но... а мож и фейк(?)
Интересно другое - кто нибудь ножом колеса резал на практике? Вот я пытался пробить складным байкером колесо автобуса - хера лысого
цитата:не велосепедистку, а пешехода.
Меня удивляет ступор пешека с велом. Бабка отскочила, а дама смотрела на летящую машину...
цитата:Меня удивляет ступор пешека с велом. Бабка отскочила, а дама смотрела на летящую машину...
цитата:Originally posted by RSL:
"Таксист сбил велосипедистку" - не велосепедистку, а пешехода.
+1.
Пешеходной велосипедистке респект за то, что таки шла, а не ехала по переходу. И конечно же, скорейшего ей выздоровления.
Таксита хорошо бы посадить на кол.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Третий - сами знаете кто.
Регистратор? Там, кстати, видно, что оба пешехода посмотрели (и, видимо, убедились), что в левом ряду никого нет. Похоже таксист выскочил из правого ряда, чтобы объехать "зачем-то остановившегося" регистратора.
цитата:Originally posted by Neve:
при приеме на работу
цитата:Originally posted by Ceramic:
Регистратор?
цитата:Originally posted by Ceramic:
Там, кстати, видно, что оба пешехода посмотрели (и, видимо, убедились), что в левом ряду никого нет.
цитата:Originally posted by Ceramic:
Похоже таксист выскочил из правого ряда, чтобы объехать "зачем-то остановившегося" регистратора.
Понятно, что таксист - полная тварь. Но и наша задача - не щелкать. Она прощелкала.
цитата:Судя по машине это вообще частник. На таком клопе таксовать маразм.
цитата:Originally posted by Bowmans:
36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
Никаких попыток уйти со встречки. Водитель был невменяем?
Уснул? Но как можно уснуть, пойдя на обгон????!!!!
цитата:Originally posted by Bowmans:
столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
При этом и у водителя ВАЗа никаких попыток уйти от лобового столкновения...
цитата:Originally posted by Касперский:
Золотой человек!
Симпсон.
цитата:у водителя ВАЗа никаких попыток уйти от лобового столкновения...
цитата:Что такое аквопланирование, знаете?
цитата:Originally posted by Bowmans:
24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург
цитата:Originally posted by Maksim V:
В данном случае аквапланирование отсутствует напрочь .
цитата:Изначально написано Maksim V:
В данном случае аквапланирование отсутствует напрочь .
цитата:Originally posted by Fantom:
и не делал никаких попыток затормозить
цитата:Изначально написано Bowmans:
Кадры смертельного ДТП в Пермском крае. 24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург 36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
В результате ДТП водитель ВАЗа и его пассажир скончались на месте . Еще один пассажир автомобиля ВАЗ скончался в медицинском учреждении. 29-летний пассажир ВАЗа, а также супруга водителя Тойоты и двое их детей 5 и 6 лет с множественными травмами были госпитализированы.
не дождусь?
цитата:Изначально написано Fantom:
Саша валил до последнего, и не делал никаких попыток затормозить или поменять полосу движения.
+1.
Никаким аквапланом и не пахнет.
Шурик явно уснул.
Хотя я не представляю, как можно уснуть, пойдя перед этим на обгон.
???!!!
цитата:Originally posted by Безмен:
такого водятла живьём закатывают в асфальт
не дождусь
В соседней теме. Не заводит?
цитата:Originally posted by Безмен:
не дождусь?
цитата:Originally posted by RSL:
В соседней теме. Не заводит?
+1.
Там виновника ДТП ловко приговорили деревяхой по башке.
Но это да, большая редкость, чтобы справедливость так быстро и эффективно торжествовала...
Вот какого хера наделал этот долбаный Саша?!
Как так можно было приехать, угробив людей и покалечив собственную семью?!
цитата:Originally posted by RSL:
В соседней теме. Не заводит?
нет, не заводит
цитата:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#1344
Если бы не скользящий под копытами асфальт, лось бы таки перепрыгнул!
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Если бы не скользящий под копытами асфальт
цитата:Originally posted by Безмен:
Кадры смертельного ДТП в Пермском крае. 24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург 36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
В результате ДТП водитель ВАЗа и его пассажир скончались на месте . Еще один пассажир автомобиля ВАЗ скончался в медицинском учреждении. 29-летний пассажир ВАЗа, а также супруга водителя Тойоты и двое их детей 5 и 6 лет с множественными травмами были госпитализированы.всегда жду в конце таких роликов
как такого водятла живьём закатывают в асфальт
не дождусь?Да такое впечатление что они оба просто хотели убить друг другу там вариантов разъехатся даже чиркнув машинами было сто к одному...
цитата:Изначально написано Andrew L2:+1.
Никаким аквапланом и не пахнет.
Шурик явно уснул.
Хотя я не представляю, как можно уснуть, пойдя перед этим на обгон.
???!!!
Вам не понять, т.к. всех судите по себе. Например, у вас наверное никогда не возникало внезапного желания всех убить в округе. А у некоторых водителей оно появляется и частично реализуется.
цитата:Originally posted by Henri:
Вам не понять, т.к. всех судите по себе. Например, у вас наверное никогда не возникало внезапного желания всех убить в округе. А у некоторых водителей оно появляется и частично реализуется.
Отнюдь. Сие желание мне понятно.
Но не думаю, что в данном случае оно имело место.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Вот какого хера наделал этот долбаный Саша?!Как так можно было приехать, угробив людей и покалечив собственную семью?!
саша вроде бы живой? (про него ничего не сказано)
вангую, что окажется полностью неуиновен, родственники жлоба саши станут петь грустные пестни, какой он добрый и хороший, вот прям как в соседней теме, про убитого дубиной или скажут про временное помутнение рассудка или отказ руля, короче к очередной годовщине Победы (тм) что-нибудь да придумают..
цитата:Originally posted by Каценеленбоген:
Теперь каждую тупую пи*ду в машине принято называть "автоледи"?
цитата:Originally posted by mnkuzn:
АП
цитата:Originally posted by тов.Берия:
АТП - так логичней
цитата:Originally posted by Костровой:
Тогда логично сочетание МТП - "механическая..."
цитата:Изначально написано Каценеленбоген:
Теперь каждую тупую пи*ду в машине принято называть "автоледи"?
Надо понимать, это не первый её эпизод.
Она уже умудрилась избить другую автоледи, в которую сама же въехала на своей маздашесть.
От анаболиков крышу снесло?
И почему эта явно невменяемая "леди" до сих пор не изолирована от общества??
цитата:Originally posted by mnkuzn:
АП подойдет? Ну, авто-п...а.
просто агрессивная ТП
цитата:Старое видео-то...
Во мусора то засветились..
Думали небось что как на Кавказе все лапки к верху и почки подставят под берцы... А тут такой облом...
цитата:Originally posted by тов.Берия:
три тетки не поделили дорогу.
цитата:Originally posted by IDS:
Во мусора то засветились..
цитата:Originally posted by IDS:
Думали небось что как на Кавказе все лапки к верху и почки подставят под берцы... А тут такой облом...
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Это боковой паровозик!
цитата:Изначально написано IDS:Во мусора то засветились..
Думали небось что как на Кавказе все лапки к верху и почки подставят под берцы... А тут такой облом...
цитата:Originally posted by Касперский:
А где там СОБР?
у кого то вроде была на спине "записка"
------
С уважением.
цитата:Originally posted by YAUTJA:
#1376
КоАП РФ:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(...)
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
PS: ч. 3 - объезд препятствия.
цитата:Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял,
цитата:Originally posted by Касперский:
Едешь себе потихонечку и все равно ДТП
цитата:Изначально написано XXXSerJanTXXX:
На 1:00 начался кетч.
А вообще мужик терпелив. Но долго возился.
цитата:Изначально написано Матерый:
а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню.
Угу. "Олень" нарушил ПДД, а вот "быкующие бойцы" тянут на криминал.
цитата:Изначально написано Матерый:
Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял, а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню. А проще на месте сотрудников СОБР вызвал бы ДПС и оформил по полной с максимальным штрафом + он еще ударил синий микроавтобус сдавая задним ходом на трассе+ еще он попал бы на ремонт синего авто если все эти два видео совместить..
цитата:Изначально написано konstapelli:Угу. "Олень" нарушил ПДД, а вот "быкующие бойцы" тянут на криминал.
Ничего он не нарушил. А фургон нарушил ч.3 п.11.2 и п 11.3 ПДД.
цитата:Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял, а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню.
цитата:Если внимательно посмотреть,то когда он обогнал Газель, то сбросил скорость и пытался "учить" газелиста,
А если мудак за рулем, то он и в погонах мудак.
цитата:Я пока только тут вижу петушков, кто кукареткать начал без разбора, лишь завидев ментов и сразу определив их в стадо.
Я понимаю если бы один вышел и просто дал в торец. А толпой... Неспортивно... Как минимум.
цитата:надо было парням отобрать у терпилы флешку из регистратора а его самого помять немного
Ага И сесть потом разом. Жена даст показания и привет... В лучшем случае "поднимать народное хозяйство", в худшем - предварительно покукарекав в местах не столь отдаленных.
цитата:Изначально написано IDS:
Я понимаю если бы один вышел и просто дал в торец. А толпой... Неспортивно... Как минимум.
Не говоря уже о том, что этот спор - удел водителей, а никак не быдловатого стада из фургона.
цитата:Originally posted by IDS:
А толпой... Неспортивно... Как минимум.
цитата:Originally posted by 2Vic:
быдловатого стада из фургона
цитата:То есть водитель,решивший проучить другого водителя, оттормозившись перед ним во время обгона на встрече не быдло? Еще раз повторю, что заслужил-то и получил.
цитата:Originally posted by ALEX55555:
быдлятина поганая
цитата:Originally posted by Neve:
вываливающийся на обгон и едва не сносящий
цитата:Originally posted by 2Vic:
А вообще мужик терпелив. Но долго возился.
Дал бы газку нюхнуть с самого начала, вот бы она булками накачанными потрясла!
Так что ни за что получил чувак по ебалу...
цитата:Originally posted by IDS:
Может хватит сраться не по делу?
да хулюганка там...
правда, группой, и не исключён предварительный сговор...
п.с.
повыскачили, как стадо маклаудов мл.., без страха и упрёка мл.., явно больших затруднений не поадалось пока в жизни...
а таких надо учить, кому то, и лучше рано..., я считаю
цитата:а таких надо учить, кому то, и лучше рано..., я считаю
цитата:Originally posted by Мэтью Кейн:
явно больших затруднений не поадалось пока в жизни...
------
С уважением.
хоть и офф, но, не лишне, имхо...
цитата:Свежая подборка ДТП
Там ситуация одна интересная с точки зрения закона - если хруст падает тебе под колеса, должен ли ты уходить как на видосе в дерево или имеешь полное право давить?
И что будет если при разборе докажут, что ты мог избежать наезда путем полета в кювет? В случае если 200-й нарисуется?
цитата:Originally posted by IDS:
мог избежать наезда путем полета в кювет
ну, при обучении в училище военных водителей, даётся чёткая установка на случай отказа тормозов или другова подобного случая(когда твоё ТС превращается в снаряд) - напавить автомобиль(или другое ТС) на неподвижный предмет! и дальше перечесляется - опоры мостов и эстакад; стены зданий; массивные ж\б заборы... и т.д.
про "скинуть в кувет", вот не помню... сколько лет прошло... один раз направлял... в колонну-опору строения - обошлось... сработала, подготовка хренова
цитата:Originally posted by Касперский:
Лобовое столкновение(слабонервным велосипедистам не смотреть)
А так-то даун-встречник доставил. Но это печально, если он и машину так же водит - смотря себе под ноги.
цитата:Originally posted by YAUTJA:
Свежая подборка ДТП:
цитата:на случай отказа тормозов или другова подобного случая(когда твоё ТС превращается в снаряд)
Это в случае собственной поломки. Тут речь о том что едешь себе по своей полосе и тебе на встречу под колеса летит человек, который не справился/помогли несправится (не суть) с управлением мотоцикла и положил его на асфальт прямо перед тобой.
цитата:Originally posted by ALEX55555:
Вчера у нас в Твери на мосту через Волгу на М-10
Не понял, почему встречную фуру увело влево.
цитата:Originally posted by IDS:
должен ли ты уходить как на видосе в дерево
цитата:Originally posted by IDS:
или имеешь полное право давить?
цитата:А двигаться параллельно с фурой 1) длительное время (я насчитал где-то 15 секунд) 2) на пустой дороге 3) на непробочной скорости - это клиника.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
А двигаться параллельно с фурой 1) длительное время (я насчитал где-то 15 секунд) 2) на пустой дороге 3) на непробочной скорости - это клиника.
+1.
цитата:Originally posted by ALEX55555:
Тут ещё один момент-пацан молодой и через метров 150 у них впереди висят камеры,похоже он просто не разгонялся чтобы не налететь на превышение,но с другой стороны почему не пропустил или быстренько обогнал? В общем поведение странное и результат плачевный.
Да, не хотел ехать быстрее, мог бы тогда отстать.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Не понял, почему встречную фуру увело влево.
Может от удара колесо вывернуло и заклинило?
цитата:Originally posted by a2223222a:
Ехал в правом ряду с разрешенной скоростью, обычный тошнот (теперь бывший) в чём тут клиника?
Если этого не понимаете, то данная клиника постигла и Вас.
Не вдавайтесь в подробности. Просто старайтесь не двигаться параллельно фуре в подобных ситуациях. Дольше проживёте.
цитата:Originally posted by a2223222a:
Для меня водить это также легко и естественно как дышать, но я отлично понимаю что такое большинству просто не дано.
Не обманывайте себя.
Вам тоже многое не дано.
Например, не дано распознать очевидную клинику.
цитата:Originally posted by ALEX55555:
через метров 150 у них впереди висят камеры,похоже он просто не разгонялся чтобы не налететь на превышение,но с другой стороны почему не пропустил или быстренько обогнал?
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Да, не хотел ехать быстрее, мог бы тогда отстать.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
Если этого не понимаете, то данная клиника постигла и Вас.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Андрей, не ведись.
Понял. Ушёл в оффлайн.
цитата:Изначально написано mnkuzn:
Это совершенно очевидная вещь.
Некоторые в голову только едят, им не очевидно.
Заметил такую тему. Очень много людей передвигаются в зомбо-моде. Их разум вообще не задействован в управлении перемещением. Хорошо видно на примере тех, кто во время передвижения (пешком) утыкает своё рыло в мобильник. Паттерн поведения един - "делай как все". Они идут если все идут, стоят если все стоят. Какой-либо реакции на иные раздражители нет.
И с ужасом понимаю, что они и живут в том же состоянии "дом-дорога-работа-дорога-дом" всю жизнь, не выходя из состояния зомби. И не думая.
Адище.
цитата:И с ужасом понимаю, что они и живут в том же состоянии "дом-дорога-работа-дорога-дом" всю жизнь, не выходя из состояния зомби. И не думая.
Адище.
по теме безаварийного управления ТС тут спрашивали...
отвечаем -
по сссровской ещё программе подготовки водителей, прививались всякие установки, например вот такая - "водитель управляя ТС должен всеми силами избегать аварийных ситуаций и не допускать проишествий" - так-что - летящий вам под колёса ... - ситуация... а наезд на это летящее ... - проишествие
и если не удалось избежать первого, то, второе просто необходимо предотвращать всеми силами!
ещё пример установок на БВ(безав.вожден.) -
-тормозить не меняя полосы жвижения(в случаях аварийной.сит.)
-управляя ТС с прассажирами, тем более с: друзьями, близкими, родственниками; забыть на время управления что это - друзья, близкие, родственники, и не отвлекаться на них и их коментарии, замечания и пр. как и на других пассажиров, до остановки ТС
ну и ещё там...
цитата:Originally posted by Мэтью Кейн:
-тормозить не меняя полосы жвижения(в случаях аварийной.сит.)
цитата:Originally posted by IDS:
Поток шел размеренно около 120-130
цитата:Originally posted by IDS:
машина в правом ряду резко тормознула без выезда в другую полосу и собрала "хвост" из 5 машин
цитата:Originally posted by IDS:
Сам видел как чувак уходил от лобового и устроил позади дтп из 6 машин. Сам естественно слинял. Поток шел размеренно около 120-130. Встречный мудак решил повернуть налево, неверно оценив расстояние. "Спец" ехал на А5 и сумел резко рвануть в правый ряд с набором скорости. А машина в правом ряду резко тормознула без выезда в другую полосу и собрала "хвост" из 5 машин. Расстояние от заднего бампера А5 и бампера машины правого ряда было примерно см 10-15 во время перестроения...
Говорить о несоблюдении водителем А5 требования п.8.4 (уступить дорогу при перестроении), думаю, нельзя, т.к. их траектории тупо не пересекались. Говорить о том, что водитель в правом ряду, типа, испугался, думаю, нельзя, т.к. Правила не должны оперировать понятиями субъективными. Да и требование уступить дорогу содержит такую формулировку: водитель, имеющий преимущество, может быть ВЫНУЖДЕН изменить скорость или направление движения. Под словом "вынужден", "вынудит" я понимаю ситуацию, когда изменение скорости или направления осуществляются для того, чтобы избежать аварии, и если эти меры предприняты не будут, то авария произойдет.
Иначе можно довести до того, что автомобиль, перестраивающийся в километре от тебя, по твоим субъективным ощущениям представляет для тебя опасность...
Если водитель, перестраиваясь, движется с ускорением, то о каком уступании дороги может идти речь? А мешает он кому-то или нет - понятие субъективное. Мне однажды один козел сложил зеркало (предварительно щемив меня), я тут уже не выдержал, опустил стекло и поинтересовался, мешаю ли я ему, на что он ответил, что мешаю. На мое предложение остановиться и совместно почитать ПДД он ответил почему-то не снижением скорости и принятием к обочине, а ускорением. Так что субъективность - она разная.
Конечно, не надо слишком близко прижиматься, пристраиваться сзади и т.д. Но говорить о том, что меня что-то там испугало - права надо у таких пугливых забирать. Водитель в правом ряду начал тормозить - это его личное дело, т.к. он это начал делать, чтобы избежать аварии. И аварии с А5 он таки избежал, т.е. выполнил требования ПДД. Но, может быть, даже если он и не тормозил бы, то А5 смог бы проехать? Не знаю, надо смотреть. Но помехи ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ А5 ему не создал. Он, в свою очередь, тормозил с целью избежать аварии. А то, что он собрал сзади паровозик - так это те мудаки прощелкали.
Т.е. тут, кмк, типичный пример того, что рулить не запрещено, но под твою ответственность. А5 вырулили и никого не задев, уехал. Он никого не щемил, не выдавливал, не подрезал. Он просто перестроился в свободный ряд С УСКОРЕНИЕМ, т.е. помехи изначально не создавал, кмк. Конечно, с т.з. психологической у водителя в правом ряду могли возникнуть опасения, страхи, т.к. у человека, находящегося в автомобиле, тоже есть личная зона, только большего размера, и ее нарушение вызывает напряжение. Но ведь касания-то не было. Так что водитель в правом ряду мог, как я понял, и не тормозить. Но он посчитал эту ситуацию опасной и затормозил, на что имел полное право. И суд, думаю, признал бы это торможение обоснованным. А то, что в него въехали сзади - так это те пидоры не держали дистанцию, это их проблемы.
ЗЫ Вообще, я не понимаю правила, что запрещено резко тормозить (п.10.5). Точнее, меня это правило возмущает. Кого, извините, е...т, как тормозит едущий перед ним?! Держи дистанцию, бл...ть!!!
цитата:Originally posted by mnkuzn:
я не понимаю правила, что запрещено резко тормозить (п.10.5)
цитата:Originally posted by тов.Берия:
Запрещено, если уж быть точным, только "резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Т.е. тут, кмк, типичный пример того, что рулить не запрещено, но под твою ответственность. А5 вырулили и никого не задев, уехал. Он никого не щемил, не выдавливал, не подрезал. Он просто перестроился в свободный ряд С УСКОРЕНИЕМ, т.е. помехи изначально не создавал, кмк.
2. Так может и на перекрёстке по такой же логике ездить будем? Стоит у тебя знак "уступи дорогу" - похрен, успел перед носом у едущего по главной проскочить и молодец. Правда, почему-то ГИБДД и суды с такой трактовкой обычно не соглашаются и считают подобный манёвр нарушением, даже если самого касания не было. Собственно, как и с пропуском пешеходов - объехать даже идущего по переходу на твоей полосе нередко физических проблем не представляет. Но вот чтобы потом это не признали нарушением ни ПИДРы ни суд - это надо очень хорошие связи иметь...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Убило больше даже другое - этот мудак с испугу заглох посредь дороги...
цитата:Originally posted by Ignat:
Покормлю немножко
цитата:Originally posted by Ignat:
Вопросы в этой ситуации остаются.
цитата:Originally posted by Ignat:
1. Перестроился бы он без касания, если бы водятел в правом ряду не стал тормозить? Ответ - ХЕЗ, ответ можно дать только при наличии скоростной киносъёмки происшествия.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Но, может быть, даже если он и не тормозил бы, то А5 смог бы проехать? Не знаю, надо смотреть.
цитата:Originally posted by Ignat:
Так что по поводу помехи вопрос остаётся открытым
цитата:Originally posted by Ignat:
тем более при озвучиваемых дистанциях в 10-15см - это тупо погрешность измерения на таких скоростях.
цитата:Originally posted by Ignat:
2. Так может и на перекрёстке по такой же логике ездить будем?
цитата:Originally posted by Ignat:
Стоит у тебя знак "уступи дорогу" - похрен, успел перед носом у едущего по главной проскочить и молодец. Правда, почему-то ГИБДД и суды с такой трактовкой обычно не соглашаются и считают подобный манёвр нарушением, даже если самого касания не было.
цитата:Originally posted by Ignat:
Собственно, как и с пропуском пешеходов - объехать даже идущего по переходу на твоей полосе нередко физических проблем не представляет.
цитата:Originally posted by Ignat:
Но вот чтобы потом это не признали нарушением ни ПИДРы ни суд - это надо очень хорошие связи иметь...
цитата:Originally posted by IDS:
Я держал дистанцию за А5 и мне хватило расстояния для обхода препятствия по встречке.
цитата:Страшная авария на Щелковском шоссе унесла жизни двух человек. На 46-м километре столкнулись фура и легковой автомобиль. По словам очевидцев, Nissan Tiida вылетел на встречную полосу за секунду до удара, у водителя большегруза не было шансов избежать ДТР. "Ниссан" разорвало на части, фура опрокинулась и съехала в кювет.
------
С уважением.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Судя по транспортному разделу Ганзы - таких 90% .
цитата:Изначально написано carrier:
В общем все умерли.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
МОЕ МНЕНИЕ - это не имеет значения, т.к. их траектории не пересекаются при таких скоростных раскладах: скорость А5 выше скорости ТС в правом ряду.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Но касания не было. Значит, кяп, дистанция и интервал были безопасными. Иначе можно довести до того, что можно шугаться того, кто едет сбоку от тебя через три полосы.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
А в чем в данном случае заключается нарушение Правил?
Потому подозреваю, что всё сведётся к недокументируемому критерию разумности, в итоге определяемому судом на своё усмотрение из соображений здравого смысла. Проезд мимо стоящего автомобиля на стоянке с зазором в 10-15см это в принципе нормально и безопасно: оппонент стоит, всё зависит сугубо от водителя проезжающего авто, плюс скорость невелика, зазор можно постоянно контролировать. Проезд на такой же дистанции мимо несущегося со скоростью 100-120кмч авто - небезопасен, ибо в процессе уже участвуют две стороны, скорость высокая, достаточно любой ямки на асфальте и траектория на те самые 10-15см сместится.
Кстати, в качестве норматива по зазорам можно вспомнить ширину полос по ГОСТу на магистралях, насколько она шире габарита авто хотя бы в боковом интервале.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
цитата:Originally posted by YAUTJA:
Вот к чему приводит игнорирование семафора.
цитата:Originally posted by Ignat:
А что даёт разница скоростей?
цитата:Originally posted by Ignat:
Если "окно" между поворачивающим и тормозящим в момент начала перестроения было МЕНЬШЕ габарита А5 - то хоть он со сверхзвуковой скоростью перестраивайся, не впишется никак, если тормозить справа не станут, увеличивая ему окно.
цитата:Originally posted by Ignat:
пешехода на переходе не снёс - значит, дистанция и интервал были безопасными. А то, что он в ужасе отпрыгнул от едва не снёсшего его автомобиля - это всё фигня и мелочи.
цитата:Originally posted by Ignat:
В не выполнении требования уступить дорогу: пользующийся правом преимущественного проезда вынужден тормозить, чтобы избежать касания. Да, касания в итоге нет, но нарушение есть (ну предполагаем, что всё это снимают ПИДРы на сертифицированную видеоаппаратуру)
цитата:Originally posted by Ignat:
Потому подозреваю, что всё сведётся к недокументируемому критерию разумности, в итоге определяемому судом на своё усмотрение из соображений здравого смысла.
цитата:Originally posted by Ignat:
Кстати, в качестве норматива по зазорам можно вспомнить ширину полос по ГОСТу на магистралях, насколько она шире габарита авто хотя бы в боковом интервале.
цитата:В разделе это видео я ранее не видел.Originally posted by mnkuzn:
боянистые видео
------
С уважением.
цитата:Изначально написано carrier:
В общем все умерли.
Я как раз в эту пробку встрял, пришлось через сплошную разворачиваться. Дорогу перекрыло полностью.
цитата:Originally posted by IDS:
Недавно перенес серьезную операцию на позвоночнике - постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить... Жаль мужика... И обидно что смерть забирает лучших...
т.е. не имел права садится за руль обычного автомобиля.
цитата:Originally posted by IDS:
Недавно перенес серьезную операцию на позвоночнике - постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить...
цитата:Originally posted by mnkuzn:
если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично
quote:Originally posted by cccb:
это почти про каждого на дороге и что дальше?
quote:если лицо осознавало общественную опасность своих действий
Следуя Вашей логике - виноват каждый водитель. Т.к. осознано садятся за руль и едут.
quote:Originally posted by IDS:
Следуя Вашей логике - виноват каждый водитель. Т.к. осознано садятся за руль и едут.
Это ваша логика.
А нормальная логика (в отличие от вашей) - осознанно нарушают.
Вот тут как раз и убийство бездействием рисуется отлично.
Бездействие в данном случае - НЕнажимание на педаль с целью снизить скорость,
НЕповорачивание руля с целью избрать более безопасную траекторию.
И т.д.
зато про заживо сгоревшего фуровода - ни слова.
quote:Originally posted by handmade:
у некоторых камрадов слишком уж зашкаливает
quote:оказался другом устроившего дтп водителя
Я не говорил что друг. Просто написал что знал этого человека. А подробности слышал из уст коллег.
quote:весь такой хороший, выдающийся элемент общества, какая трагедия, итд.
О покойниках либо хорошо, либо ничего...
quote:зато про заживо сгоревшего фуровода - ни слова.
На видео этого не видно. Меня на месте ДТП не было, Вас видимо тоже. Кто-то ляпнул и понеслась.
quote:Originally posted by IDS:
О покойниках либо хорошо, либо ничего...
quote:Originally posted by IDS:
На видео этого не видно. Меня на месте ДТП не было, Вас видимо тоже. Кто-то ляпнул и понеслась.
quote:Originally posted by IDS:
постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить...
quote:Originally posted by IDS:
Шашлык в кабине большегруза.
quote:сразу было ясно, что ты недоумок
Пока не дорос Просто алкаш
quote:А вот кто ВАМ конкретно про это ляпнул?
Никто не ляпнул. Узкий круг общения и такие косяки становятся известны достаточно быстро.
А с водилой фуры я конечно крайне некорректно выразился. Цинизм тут неуместен.
quote:надо возить 5 литровый огнетушитель перцовый
------
С уважением.
quote:Originally posted by Молчун11:
Сон зло.
Некоторые считают, что умеют держать себя в руках и не заснут. Я тоже когда-то давно так думал. Проснулся в ужасе в соседнем ряду. Без последствий.
quote:Originally posted by Maksim V:
В 85% случаев - причиной ДТП послужили умышленные действия водителей . Врезались специально и сознательно
о каких ДТП речь конкретно?
а так-то да, (я не самый умный, просто проинтруктировонный до слёз ) в случаях невозможности избежать проишествия, которые вполне могут возникнуть, и возникают: надо что-то бить...
конечно, оченно жалко мафынко своё, кредитное если - тем более, но, попытки избежания пустяковых повреждений... кривая - то вывозит, а то и нет, что чаще и страшнее...
вот на примере
quote:
Кино длинное
и режисёр ... там ему уж высказали в коментах... только он не внемлет... не способен...
не готов он бить... был... хотя ему надо было просто дать им в свой почихес приехать... ну если героец на самом деле, и всё... а тут - скандалы, нарушения, погони, мордобития, порча имущества... и в итоге ДТП, но уже по вине регистраторщика...
ещё наверное считает теперь, что лицом по кулакам им настучал
неужели таких 85%??/
редакт.
упс, тема в транспортном уже есть, ссылку не умею дать
quote:Изначально написано carrier:
Кино длинное, смотреть лучше целиком, симпатии никто не вызвал.
таких уродов, как в ауди, стрелять на месте без суда.
взяли моду бл.. еду куда хочу, а если при этом сделал миру одолжение путем включения поворотника, то теперь имеет просто СВЯТОЕ право
ну проехал и ладно, ДТП чудом удалось избежать.
быковать то зачем? лично у меня такое поведение жлобья до сих пор вызывает недоумение, хотя оно и стало почти привычным на наших дорогах.
как это лечить, кроме живительной эвтаназии - хз.
автор просто испугался. это видно по его монологу и поведению. и его прекрасно можно понять. но симпатии не вызывает, потому что классово - такое же жлобье.
quote:Изначально написано GanKo:
Эпичный полёт Porsche Cayman S
Оценки за мастерство и артистизм при выполнении номера: 6.0, 6.0, 6.0, 6.0, 6.0.
Драка со стрельбой в Хабаровске
Нападавший сначала избил сидевшую за рулем девушку, а затем выстрелил в машину горожанина, заступившегося за автолюбительницу.
Конфликт, переросший в стрельбу, произошел 15 июня около полудня на пересечении улиц Суворова и Краснореченской.
с 0:18. Что мля вообще в стране у нас происходит?
quote:Изначально написано Shtefan:с 0:18. Что мля вообще в стране у нас происходит?
тааак, дайте подумать.. бабуины скачут, в руках - примитивные орудия труда.. да этож каменный век, йопта!
quote:Originally posted by Shtefan:
любитель бровок
Победил тот.
А я болел за этого.
quote:Движения белого авто тоже интересны.
quote:любитель бровок
quote:Originally posted by Shtefan:
любитель бровок
quote:Originally posted by ALEX55555:
Бухать за рулём он похоже больше люби
Так вот что значит "шёл на бровях"!
quote:Перестроился в правый ряд, создав помеху гонщику, который шёл по свободной правой полосе, затем, уже после пролёта гонщика, попятился влево, выдавливая ВР на встречку. Отсутствие навыков вождения и косвенная вина в аварии налицо.уступал левую полосу регистратору
quote:Originally posted by Colobosc:
Отсутствие навыков вождения и косвенная вина в аварии налицо.
Против придурков, хотящих (само)убиться, никакие навыки не помогут.
P.S. Спросите любого телохранителя - если киллер задумал убить клиента, клиент будет убит.
quote:Перестроился в правый ряд, создав помеху гонщику
quote:который шёл по свободной правой полосе
quote:Отсутствие навыков вождения и косвенная вина в аварии налицо.
quote:Originally posted by carrier:
Это модно стало, жопой всех таранить?
quote:Originally posted by Borion:
Так покатилась далеко.
quote:Мяса нету, но нервным лучше не смотреть
quote:Водила его спецом давил или тормоза у автобуса отсутствую на прочь.
quote:Originally posted by konstapelli:
Похоже водитель автобуса едет "на поселок..."
а лучше бы на зону
quote:Пешеход автобус тоже не заметил. Да и откуда автобусу на дороге взяться? Зачем заботиться о своей безопасности? Он же идёт на зелёный, уставясь в свой телефон.Водитель пешехода элементарно не видел .
quote:Похоже водитель автобуса едет "на поселок..."
quote:Вообще ничего не будет
Запретить МКАД.
quote:Да, а так у несчастного как минимум "тяжкие", а как максимум "откинулся" и все по причине нарушения ПДД. Ст. 264 УК.
quote:Originally posted by Maksim V:
С какого угару ? Нет там ни каких нарушений - максимум штраф 1000 р .
Рассмотрим ситуацию глазами судьи :
Водитель автобуса не стал тормозить перед пешеходным переходом ( прозевал , умер мгновенно , отказали тормоза , автобус захватили террористы и тп и тд. ) , а пешеход - не убедившись , что его пропускают , что он был ОБЯЗАН сделать - шагнул на дорогу в тот момент , когда у водителя НЕ БЫЛО технической возможности остановить ТС .
Наезд произошёл по причине того , что пешеход БРОСИЛСЯ под колёса автобуса .
Водитель виноват в нарушение ПДД , а вот ДТП произошло исключительно по вине пешехода .
С него ещё денег слупят за ремонт автобуса .
quote:Originally posted by Maksim V:
Водитель виноват в нарушение ПДД , а вот ДТП произошло исключительно по вине пешехода .
Вот это логика! В одном предложении: "водитель виноват", НО "по вине пешехода!!!"
Maksim V работник адвокатской конторы "Сукин и сыновья?"
quote:Originally posted by konstapelli:
Вот это логика! В одном предложении: "водитель виноват", НО "по вине пешехода!!!"
Те, если авто со второстепенной не уступило байкеру с V=150км\час в городе, то
Байкер нарушил ПДД и получит штраф или лишение, а вот виновник ДТП ...
quote:Originally posted by Wand-:
Достаточно в суде сказать - прозевал.
Максим совсем плохой стал... Снег в башка попал?
quote:Те, если авто со второстепенной не уступило байкеру с V=150км\час в городе, тоБайкер нарушил ПДД и получит штраф или лишение, а вот виновник ДТП ...
quote:Originally posted by Wand-:
Ну тут то как раз в самом построении нет нарушения логики
Следуя этой логике во всех ДТП собственно виновный собственно не виновен. Это новое слово в юриспруденции!
quote:водила автобуса наехал на пешехода
quote:Изначально написано Maksim V:
Вы такие забавные ... то усираясь доказываете , что по встречке и обочинам ездить можно , то если водитель нарушает ПДД - его можно не пропускать , то защищаете человека который убил М.Евдокимова , то в точно такой же ситуации оправдываете другого .
А теперь стали горой на защиту слепошарого пешехода бросившегося под колёса автобуса и не видите главного .
Пешеход САМ шагнул под автобус - который и не думал останавливаться .
Вот когда сами окажетесь на месте водителя автобуса , а рано или поздно обязательно это случится - ввиду произвольного толкования вами ПДД - вот тогда и запоёте .
Помнится мне один из зачинателей данной темы - грубо нарушил ПДД - совершил ДТП и верещал тут о полной своей невиновности и 85% участников встало на его сторону - хотя и слепому была видна вина , да и в ГИБДД без всяких сомнений признали его виновным .
Флаг вам в руки и барабан на шею .
Не! То что большинство фуромчан страдает чем то вроде раздвоения личности произвольно то оправдывая то обвиняя совершивших правонарушение это отдельная тема. Этим обвинением вы америку не открыли! Но вот тут надо все же придерживатся правил ПДД. А по правилам водитель маршрутного транспортного средства грубо нарушив ПДД допустил проезд на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на переходящего на разърешающий сигнал светофора пешехода. Если бы пешеход находился на не регулируемом пешеходном переходе, то можно было еще пбодатся, но тут был светофор. Так что иного толкования быть не может, тут вина на водителе автобуса. Без вариантов!
quote:Если бы пешеход находился на не регулируемом пешеходном переходе, то можно было еще пбодатся, но тут был светофор.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну рановато Вы им глаза открыли
И где же тама светофор? Ах, вона он! Ну каков, а! Острый глаз!
quote:Не пролез.
Ну, не будем о скорых, пожарных и т.д.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Жалко человека конечно
21 июня около 21.58 на 146 км федеральной автодороги М-10 'Россия' 37-летний водитель мотоцикла 'Кавасаки', житель Москвы, при опережении транспортного средства в зоне проведения дорожных работ, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (наливной буй). Дальше мотоцикл отбросило под фуру, автомобиль 'Фредлайнер' с полуприцепом 'Браун', под управлением 32-летнего водителя.
Водитель грузоперевозчика прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. В результате ДТП водитель мотоцикла погиб на месте.
http://tvernews.ru/news/202179/
Т.е. ехал себе дальнобой, ехал, а тут раз - и пидор-хруст бросился ему под колеса...
quote:Originally posted by Касперский:
Прошел сам или заставили?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Но по ссылке с Ютуба написано, что дальнобой, типа, вроде как, принял на грудь:
quote:
Но связи с тем что мотоциклист самовыпилился не видно.
quote:Maksim V, а приведите, плиз, всем нам примеры, когда участник ДД, двигающийся на красный свет, совершает наезд (столкновение) на того, кто движется на зеленый, и при этом оказывается правым с т.з. ПДД.
quote:Originally posted by Neve:
Был бы трезвый
quote:Originally posted by Maksim V:
Это уже обсуждалось
а мне всётаки не понятно: что там за 85% сознательно совершивших ДТП, и причины их поступков... в Вашем понимании...
с уважением
quote:что там за 85% сознательно совершивших ДТП, и причины их поступков...
quote:Originally posted by Maksim V:
Это уже обсуждалось неоднократно и вы принимали очень активное участие и вам приводили примеры .
quote:Originally posted by Maksim V:
Поэтому - повторяю ещё раз - хватит использовать тактику двойных стандартов
quote:НЕ МОЖЕТ быть прав
quote:Может- и вам приводили конкретные примеры
quote:Originally posted by mnkuzn:
Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.
quote:Originally posted by carrier:
А как же святое "заканчивал проезд" на светло-красный? )
quote:Originally posted by mnkuzn:
Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.
Это смотря где они столкнулись.
Мозможно, Maksim V, вспоминает случаи, когда один едет по главной, пролетает на красный через регулируемый пешеходный переход и влупляется на следующем нерегулируемом перекрёстке в того, кто выехал на главную со второстепенной.
И действительно, в такой ситуации один едет на красный, но второй не едет на зелёный.
Так что, твоя формулировка верна на 100%.
К тому же, подобная ситуация ни каким боком не относится к сюжету с автобусом из поста #1523. Водитель автобуса на 100% виновен в наезде на пешехода. ИМХО.
Так что, Maksim V напутал одно с другим.
quote:Мозможно, Maksim V, вспоминает случаи, когда один едет по главной, пролетает на красный через регулируемый пешеходный переход и влупляется на следующем нерегулируемом перекрёстке
quote:Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ
quote:Originally posted by ALEX55555:
Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ
Интрига!
Что за примеры такие??
quote:Originally posted by Andrew L2:
Что за примеры такие??
Да и как-то это не очень корректно - говорить о судебных решениях в нашей правовой системе. Ну, есть некое решение как пример частного случая - и чё?
quote:Интрига!
Что за примеры такие??
quote:Originally posted by mnkuzn:
Андрей, разве ты такой же тупой, как и я?
чОрт! Спалились!...
quote:Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ
quote:ПРОСПИТЕСЬ!!!
quote:Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.
Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции. Или на красный едет синее ведро...
quote:Originally posted by IDS:
Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции
Если светофор работает, то это регулируемый перекрёсток.
При чём тут главная и второстепенная дороги?
И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.
Так что, пример не в тему.
quote:И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы в принципе не понимаете о чём речь .
quote:Originally posted by Andrew L2:
И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.
Как может быть иначе?
quote:Originally posted by IDS:
Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции. Или на красный едет синее ведро...
quote:Или на красный едет синее ведро...
quote:Originally posted by IDS:
Главной в моем случае была крупное шоссе (по две полосы в каждом направлении), а я ехал из дворовой территории. Но с установленным светофором.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.
quote:Изначально написано IDS:
Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции. Или на красный едет синее ведро...
quote:Изначально написано Andrew L2:
Если светофор работает, то это регулируемый перекрёсток.
При чём тут главная и второстепенная дороги?
И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.
Так что, пример не в тему.
quote:Изначально написано IDS:
Я пример привел конкретный - я ехал по второстепенной на основную зеленую секцию (прямо). С главной поворачивала фура на горящую зеленую стрелку. За перекрестком стояли гайцы и меня тормознули за то что я не пропустил фуру и устроил этим затор. Даже схему рисовал. Главной в моем случае была крупное шоссе (по две полосы в каждом направлении), а я ехал из дворовой территории. Но с установленным светофором. Вот схема:
Да, Ваш пример таки не в тему, поскольку фура едет не на красный, а на зелёный сигнал светофора - в дополнительной секции.
quote:Originally posted by carrier:
Одновременное перестороение,не?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я не увидел одновременного перестроения. Я увидел, что седан движется по правому ряду прямо, а ВР перестраивается слева в этот ряд. Другой вопрос - если у седана действительно висит знак 2.4, то нужно смотреть, где именно произошло столкновение. Если в пределах перекрестка - виноват седан, как не уступивший дорогу движущемуся по главной, если вне перекрестка - виноват ВР, как не уступивший дорогу движущемуся прямо.
+1.
В начале ролика видно, что на дороге, по которой движется ВР, висит знак "главная дорога".
Так что всё будет зависеть от того, произошло ли столкновение в пределах перекрёстка или вне пределов.
quote:Originally posted by Andrew L2:
произошло ли столкновение в пределах перекрёстка или вне пределов.
quote:Originally posted by carrier:
Как бы ещё есть вариант сужения дороги.
quote:Originally posted by mnkuzn:
для тех, кто движется по разным дорогам.
quote:Одновременное перестороение,не?
quote:Гаишников на стройки народного хозяйства. 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.Я пример привел конкретный - я ехал по второстепенной на основную зеленую секцию (прямо). С главной поворачивала фура на горящую зеленую стрелку. За перекрестком стояли гайцы и меня тормознули за то что я не пропустил фуру и устроил этим затор. Даже схему рисовал. Главной в моем случае была крупное шоссе (по две полосы в каждом направлении), а я ехал из дворовой территории. Но с установленным светофором.
quote:Originally posted by carrier:
По каким разным?
quote:Originally posted by carrier:
Там одна дорога.
quote:Originally posted by carrier:
Нормальные люди съезжаются при затыке ёлочкой.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Висит знак 2.4 - уступи тому, кто на главной.
quote:Originally posted by carrier:
Вот тут возникает вопрос о границе пересечения.
quote:Originally posted by mnkuzn:
четко определенные границы
quote:Originally posted by carrier:
И по идее там должна быть стоп линия, которой нет.
quote:Originally posted by Colobosc:
Гаишников на стройки народного хозяйства. 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
+1.
quote:Изначально написано IDS:
Я пример привел конкретный - я ехал по второстепенной на основную зеленую секцию (прямо). С главной поворачивала фура на горящую зеленую стрелку. За перекрестком стояли гайцы и меня тормознули за то что я не пропустил фуру и устроил этим затор. Даже схему рисовал. Главной в моем случае была крупное шоссе (по две полосы в каждом направлении), а я ехал из дворовой территории. Но с установленным светофором. Вот схема:
Если в действительности всё было как на этой схеме, фура была обязана пропустить Вас, а не Вы фуру.
Либо в реальности было не так, как на схеме, либо те конкретные гайцы не знают ПДД. Либо знают, но пытались что-то с Вас получить.
quote:Шел трамвай десятый шестой номер, ...
quote:пытались что-то с Вас получить.
quote:Если в действительности всё было как на этой схеме, фура была обязана пропустить Вас, а не Вы фуру.
Особенности ситуации - фура физически повернуть в этот поворот, не снеся светофор и пару столбов не могла. Для этого она остановилась на свою зеленую основную секцию и ждала пока освободится левый от нее ряд. Пока она маневрировала, уже возникла ситуация как на картинке. Претензия ДПС сводилась к тому, что я обязан был дать ей завершить маневр поворота из второй полосы. А я посигналив, прошмыгнул перед ее носом что привело к образованию нефигового затора из-за того, что фура чтобы избежать стокновения со мной резко встала и походу заглохла.
quote:Originally posted by Colobosc:
Главное уверенно прогнать клиенту про главную и второстепенную дороги при работающем светофоре. Да так ловко, что он и сейчас уверен, что был неправ.
quote:Originally posted by IDS:
Особенности ситуации - фура физически повернуть в этот поворот, не снеся светофор и пару столбов не могла.
quote:Originally posted by IDS:
Для этого она остановилась на свою зеленую основную секцию и ждала пока освободится левый от нее ряд.
quote:Originally posted by IDS:
Пока она маневрировала, уже возникла ситуация как на картинке.
quote:Originally posted by IDS:
Претензия ДПС сводилась к тому, что я обязан был дать ей завершить маневр поворота из второй полосы.
quote:Originally posted by IDS:
А я посигналив, прошмыгнул перед ее носом что привело к образованию нефигового затора из-за того, что фура чтобы избежать стокновения со мной резко встала и походу заглохла.
quote:Так фура ЗАКАНЧИВАЛА проезд перекрестка, выехав на разрешающий сигнал, а вы стартанули на загоревшийся зеленый (т.е. тут действует п.13.8), не дав фуре при смене сигнала для нее завершить поворот?
Фура начала перестроение в левую полосу с включенным сигналом поворота направо.
quote:Originally posted by IDS:
Фура начала перестроение в левую полосу с включенным сигналом поворота направо.
Вы так выражаете свои мысли, что вас не понять...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Так фура ЗАКАНЧИВАЛА проезд перекрестка, выехав на разрешающий сигнал, а вы стартанули на загоревшийся зеленый (т.е. тут действует п.13.8), не дав фуре при смене сигнала для нее завершить поворот? Или как - зеленый вам и зеленая стрелка + основной красный фуре горели одновременно? Ничего не понял. Если первая ситуация - вы должны были ей уступить, как заканчивающей поворот. Если вторая - она должна уступить вам, т.к. вы движетесь одновременно.
Да, не очень понятно, но очень похоже, что гайцы как раз имели в виду нарушение п.13.8.
quote:Фура начала перестроение в левую полосу с включенным сигналом поворота направо.
quote:Originally posted by Colobosc:
Фура,занимающая 2 полосы при повороте направо на узкую
дорогу - дело обычное и этого не учитывать нельзя.
quote:В 19 часов 4 минуты в районе дома ? 103 на улице Советская, водитель автомобиля КIА СЕRАТО, двигаясь со стороны улицы Высоцкого в сторону улицы Цоя, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра. В результате совершил столкновение со встречным мотоциклом KAWASAKI, - сообщает пресс-служба ГИБДД. Водитель мотоцикла 1989 года рождения (25 лет), от полученных травм погиб на месте происшествия до приезда бригады скорой помощи. У водителя мотоцикла водительское удостоверение категории 'B, С' имеется, однако категория 'А' отсутствует. Мотоцикл KAWASAKI на учете в Госавтоинспекции не состоит, он без государственных регистрационных знаков. Водитель автомобиля КIА СЕRАТО, мужчина 41 год, в ДТП не пострадал.Трагическое происшествие зафиксировал авторегистратор: на видео видно, как иномарка пытается совершить маневр, повернуть налево во двор. Сначала машина пропускает одного мотоциклиста: и буквально через секунду происходит столкновение со вторым. Ведется следствие.
Я так и не понял в чём мужик на киа виноват. Ясно видно что хруст не справился с управлением и совершил таран легковушки.
Преимущества нет, есть здравый смысл и этика дороги.
quote:Originally posted by Colobosc:
Преимущества нет, есть здравый смысл и этика дороги.
quote:Я так и не понял в чём мужик на киа виноват
quote:Originally posted by Colobosc:
Хрустика не заметил,
quote:хруст не справился с управлением и совершил таран легковушки.
quote:Originally posted by carrier:
Показалось что заметил. По крайней мере он остановился.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Также он совершил роковую ошибку номер два - отреагировал неправильно. Положил мотик на бок и полетел неуправляемым снарядом прямо на автомобиль.
Будь скорость более соответствующей, а действия иными - скорее всего, все обошлось бы без происшествия.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Что значит "этого не учитывать нельзя" - фуре что, даны какие-то преимущества?
это значит, что преимущества других участников движения
могут быть выражены эпитафией
"он был прав"
quote:Originally posted by mnkuzn:
Какая может быть этика,
другой вопрос - светофор
он вносит нюансы
quote:Originally posted by Безмен:
другой вопрос - светофор
quote:Претензия ДПС сводилась к тому, что я обязан был дать ей завершить маневр поворота из второй полосы.
quote:едущий на красный и неправ - едущий на зелёный, и хотели конкретного примера.
quote:Originally posted by Maksim V:
Перекрёсток . Вы стоите в левом ряду и ждёте когда загорится зелёная стрелка для поворота налево . Навстречу идёт поток транспорта - транспорту загорается "красный" , а вам "зелёный" - вы начинаете движение и вам в переднее правое крыло врезается автомобиль продолживший движение на красный сигнал светофора - 99% за то , что вас признают виновником ДТП
Как обычно недомолвоки.
Говорите, что поворачиваете на 'зелёную стрелку', но не называете какой при этом основной сигнал светофора. Если он "красный", то не 99%, а 146%, что Вас признают виновным.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Давайте, чтобы не разводить кто что имел ввиду, упростим условия.
Перекрёсток с обычным светофором. Готовы подтвердить, если
Перпендикулярно
quote:Originally posted by Maksim V:
идёт поток транспорта - транспорту загорается "красный" , а вам "зелёный" - вы начинаете движение и вам в переднее правое крыло врезается автомобиль продолживший движение на красный сигнал светофора - 99% за то , что вас признают виновником ДТП и это не смотря на то , что автомобиль двигался на "красный" , а водитель разговаривал по телефону , был не пристёгнут , не горели фары , а документы он забыл дома ....
Но в группе разбора вам скажут :
Вы видели , что автомобиль едет на вас ?
Видел .
Так какого хрена вы выехали на перекрёсток и УМЫШЛЕННО подставились под удар ?
Да я был уверен что он ДОЛЖЕН меня пропустить !
Конечно должен ! Но он так же должен ОСВОБОДИТЬ перекрёсток и ПДД РАЗРЕШАЮТ закончить манёвр на запрещающий сигнал светофора , ибо на перекрёсток он въехал на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора .
quote:Originally posted by Maksim V:
ибо на перекрёсток он въехал на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора .
Данный пример не опровергает, а подтверждает исходный тезис:
quote:Изначально написано mnkuzn:
Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.
quote:Originally posted by Maksim V:
Но он так же должен ОСВОБОДИТЬ перекрёсток и ПДД РАЗРЕШАЮТ закончить манёвр на запрещающий сигнал светофора , ибо на перекрёсток он въехал на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора .
------
Особо доставляют 2 последних сюжета, про велосипедиста и про телефониста.
Вы знаете- таки ДА! В том числе- поворот из левой полосы- направо.Здесь же был ролик где мухосранец заезжает под бензовоз, там всё было "разжёвано".
quote:Originally posted by algol:
фуре что, даны какие-то преимущества?
Вы знаете- таки ДА! В том числе- поворот из левой полосы
quote:8.7
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Как видите, для фур в данном случае сделано исключение, но при этом у фур нет преимуществ.
При таком манёвре они не должны создавать помех другим участникам движения.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Значит, он ехал на ЗЕЛЕНЫЙ!!!
Аллилуйя !
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Особо доставляют 2 последних сюжета, про велосипедиста и про телефониста.
quote:Originally posted by algol:
фуре что, даны какие-то преимущества?Вы знаете- таки ДА! В том числе- поворот из левой полосы- направо.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Как видите, для фур в данном случае сделано исключение, но при этом у фур нет преимуществ.
При таком манёвре они не должны создавать помех другим участникам движения.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Странно, неужели Правительство додумалось до такой чуши...
В данном случае всё мудро и чётко.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Странно, неужели Правительство додумалось до такой чуши
quote:Originally posted by IDS:
На моем рисунке не хватает с обоих сторон основной дороги знаков 3.4. Сука, какого йухя вообще фура там делала...
Вот оно как обернулось.
И почему те гайцы никак не отреагировали на сей факт?
http://www.youtube.com/watch?v=qyeqaLIvVRw
"Продавщица, сбитая в резонансном ДТП с полицией в Самаре , скончалась в больнице."
Мудаков, как минимум, двое - ВР, и тот, кто, видимо, проехал перекрёсток на красный.
Но ВР таки натворил делов.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Самара. ДТП
С Ютуба:
27.06.15. ДТП Победа / Ново-Вокзальная. Мы ехали в зеленой Хонде - я, 36 недель беременности, Кирюшка, 3 года, и муж Чепрасов Михаил. Кресло ребенка раньше находилось справа сзади, но в этот день он просился ехать впереди, папа переставил кресло и на его место села я. С Победы мы свернули на поворот Ново-Вокзальной и остановились ожидая сигнала, справа от нас стояла белая машина. Загорелся сигнал и мы начали совершать поворот, выехав на середину в правую часть влетает сильный удар - у машины вмяты двери в салон - машина теряет управление и нас несет на пешеходную зону. К сожалению остановилась только налетев на цистерну молока. Я освободила ребенка, пыталась вылезти, но двери заклинило, нас вытащили подбежавшие люди. Под машину подмяло женщину-продавщицу, её тоже достали свидетели - она была в тяжелом состоянии, множество переломов и рваных ран, скорая тут же подъехавшая, отвезла её в Симашко...к сожалению в 12 ночи она скончалась...Оказалось в нас влетел на черной приоре представитель власти - молодой , по внешности казах. Его тут же окружили люди в форме, после чего он на все вопросы отвечал "Я не помню". Появился человек явно рангом выше, начал запугивать мужа, пока мы сидели в скорой. В итоге меня с ребенком отвезли в Калинина с черепно-мозговыми, Михаила в Симашко - перелом позвонка, грудной клетки и ребер. Хочу поблагодарить людей не оставшихся равнодушными, которые помогали вытаскивать женщину, не прошедших мимо, всех кто помогал в этой страшной трагедии...Сейчас моего мужа хотят сделать виноватым и очень нужны показания свидетелей и регистраторов.
Очередные, млять, слезовышибающие сопли, к делу отношения не имеющие. Какой-то на хрен Кирюшка-хренюшка, какое-то не имеющее отношение к делу кресло, какая-то беременность. Не уступили двигающемуся прямо - но почему-то он виноват... Даже если он е...шил на красный, то кто отменил думать?
quote:Originally posted by mnkuzn:
очень нужны показания свидетелей и регистраторов
quote:Originally posted by тов.Берия:
А их регистратор не считается?
quote:Originally posted by carrier:
А что его "делать" виноватым, когда он и так мудак.
quote:Самара. ДТП
quote:Originally posted by mnkuzn:
Они надеются найти, кяп, ДРУГОЙ регистратор...
quote:Originally posted by carrier:
что его "делать" виноватым, когда он и так мудак.
quote:Originally posted by carrier:
наезд на молочницу это вообще целиком его косяк
quote:Originally posted by mnkuzn:
хотят, кяп, выставить виновником того, кто в них врезался, т.е. того, кому они (ну, т.е. ВР, конечно) не уступили.
quote:Originally posted by Bowmans:
Как по мне и приоровода ... надо наказывать.
Так что гонщик, если ехал на красный, ПО ПРАВИЛАМ должен отвечать за проезд на красный. А ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, на мой взгляд, он виноват в аварии в первую очередь. Но не по ПДД.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Какое может быть объяснение, что ВР зачем-то после столкновения тронулся вновь, набрал скорость, вырулил на пешеходную зону и подмял продавщицу.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Не знаю, в чем тут причина. У него слышен звук увеличивающихся оборотов двигателя - после трогания с места сразу после аварии. По-моему, судя по звуку, обороты росли и после наезда на палатку.
quote:Примерно как в старом фильме
Да там описано что у водилы ВР перелом позвонка. Так что мог на автомате проехать дальше.
quote:Originally posted by Vovanoid:
Летающие лодки
quote:Originally posted by тов.Берия:
В этом случае можно предположить такую версию (кстати, она и для линии защиты подойдет): от удара в момент столкновения с другим автомобилем человек потерял сознание (был оглушен, контужен... что там еще можно придумать) и расслаблено давил газ (или заклинило привод газа под капотом),
Допустим что так.
Но что это даст для защиты, если в ВР всё равно виновен в ДТП?
Условный срок скостят?
quote:Но что это даст для защиты, если в ВР всё равно виновен в ДТП?
quote:Что мешало гомосекам их надуть на месте?
quote:Изначально написано mnkuzn:Очередные, млять, слезовышибающие сопли, к делу отношения не имеющие. Какой-то на хрен Кирюшка-хренюшка, какое-то не имеющее отношение к делу кресло, какая-то беременность. Не уступили двигающемуся прямо - но почему-то он виноват... Даже если он е...шил на красный, то кто отменил думать?
у жлобов (а также жлобих и их личинок жлободенят) оно всегда так.
потрясающие способности к двоемыслию.
"моего мужа ХОТЯТ СДЕЛАТЬ виноватым"
убило нах.
куда ж там еще делать, ну разве что пару нераскрытых глухарей повесить на него
quote:Изначально написано mnkuzn:
В первой половине ролика, все (если я внимательно смотрел) летающие лодки - СУКА РЕЗИНОВЫЕ! Т.е. НАДУВНЫЕ! Что мешало гомосекам их надуть на месте?
Сам задавался этим же вопросом
quote:Originally posted by mnkuzn:
Что мешало гомосекам их надуть на месте?
quote:Originally posted by ВладимирН:
Наверно то,что домой ехали,сушили лодки.
quote:Дурдом,лишать прав пожизненно.
quote:Ему даже и предъявить нечего
quote:Есть такое понятие как "превышение скорости",не слышали?
quote:Originally posted by Maksim V:
Хочу вам напомнить, что разрешённая скорость в городе 89,9999 км/час .
quote:А кто это определил ? Какими средствами инструментального контроля было зафиксировано превышение скорости ?
quote:Хочу вам напомнить, что разрешённая скорость в городе 89,9999 км/час .
quote:Originally posted by mnkuzn:
Положили в машину, приехали на место, надули, поплавали, высушили, сдули, сложили в чехол, убрали в машину, поехали домой. Все.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ему даже и предъявить нечего .
quote:Originally posted by Maksim V:
разрешённая скорость в городе 89,9999 км/час .
Maksim V жгёт, аки адский напалм!
quote:Maksim V жгёт, аки адский напалм!
quote:разрешённая скорость в городе 89,9999 км/час .Maksim V жгёт, аки адский напалм!
quote:по длине тормозного пути при разборе ДТП.
quote:Originally posted by carrier:
Взломали.)
quote:Originally posted by Maksim V:
Согласно ПДД - скорость в населённом пункте разрешённая - 60 км/час , но за превышение до 20 км/час наказания нет
Наказания нет. Но тем не менее, такое превышение скорости считается нарушением ПДД, и в случае ДТП его вполне можно предъявить.
quote:Originally posted by Maksim V:
Чисто техническая ошибка - нажал не на ту кнопку - правильно будет 79,9999999999999999 км/час .
Чисто логическая ошибка.
Правильно будет - 60км/ч, если другое не определено знаками.
quote:Originally posted by Maksim V:
) Судя по видео - мокрая дорога , а тормозной путь достаточно короткий - вряд ли на начало торможения скорость превышала "законные " 60 км/час .
Тормозной путь недостаточно короткий.
При достаточно коротком торомозном пути машина просто бы остановилась в своей полосе, а не полетела бы на встречку да в пешеходов.
Нарушение ПДД п.10.1.
quote:Чисто логическая ошибка.
quote:Изначально написано ALEX55555:
лишать прав пожизненно.
Было бы неплохо.
quote:Originally posted by Maksim V:
Согласно ПДД - скорость в населённом пункте разрешённая - 60 км/час , но за превышение до 20 км/час наказания нет - следовательно совершенно безнаказанно и в рамках ПДД можно ехать со скоростью 79 ,999 км/час .
Более того - это уже для совсем не умеющих думать, - если в результате проведенной экспертизы будет установлено, что некая авария с человеческими жертвами произошла именно по причине превышения скорости, которое не является АПН, это никоим образом не отменяет объективной стороны ст.264 УК.
quote:Originally posted by Maksim V:
правильно будет 79,9999999999999999 км/час .
quote:Originally posted by Maksim V:
2) Судя по видео - мокрая дорога , а тормозной путь достаточно короткий - вряд ли на начало торможения скорость превышала "законные " 60 км/час .
quote:Originally posted by Maksim V:
Я не дружу с логикой ...
Недружба с логикой не освобождает от ответственности.
Пользы ради таки задумайтесь над этим:
quote:Originally posted by mnkuzn:
Превышение до 20 км/ч не является АПН, но является нарушением ПДД. Поэтому никаких "в рамках ПДД" тут быть не может!
Более того - это уже для совсем не умеющих думать, - если в результате проведенной экспертизы будет установлено, что некая авария с человеческими жертвами произошла именно по причине превышения скорости, которое не является АПН, это никоим образом не отменяет объективной стороны ст.264 УК.
quote:1) Разбора не будет , ибо ДТП нет .
quote:2) Судя по видео - мокрая дорога , а тормозной путь достаточно короткий - вряд ли на начало торможения скорость превышала "законные " 60 км/час
quote:Мотобрат и пожарная машина. Все живы.
quote:Originally posted by Maksim V:
Разбора не будет , ибо ДТП нет
quote:Это не ДТП ?
quote:Originally posted by хренов:
Мотобрат и пожарная машина. Все живы.
quote:Originally posted by Colobosc:
Само....ство?
Он же благополучно вернулся в свою полосу.
Какого фига его обратно на встречку понесло???
Вот так едешь по трассе и тут тебе в лоб вылетает такое
Интересно, по ГК могут на бабки выставить фуровода?
quote:по ГК могут на бабки выставить фуровода?
quote:Originally posted by Maksim V:
а вот семью погибшего - запросто .
ЕМНИП, только в случае, если они претендуют на наследство.
quote:Originally posted by Касперский:
Обнимашки гейропские
Двое на одного, должно быть представители Незалэжной прививают лучшие традиции на канадчынэ...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Самоубийство
на форуме запрещено. И не спрашивайте почему, не ищите логики и не проводите параллели. Просто - запрещено.
quote:Изначально написано Ceramic:
Негры разнимают белых. Куда катится мир?!
и ни одного выстрела !!!? как они живут...
quote:Originally posted by RSL:
и ни одного выстрела !!!? как они живут...
quote:Originally posted by RSL:
и ни одного выстрела !!!?
quote:Originally posted by carrier:
Карма.
quote:Изначально написано Maksim V:
А кто это определил ? Какими средствами инструментального контроля было зафиксировано превышение скорости ?
Хочу вам напомнить, что разрешённая скорость в городе 89,9999 км/час .
Вы путаете разрешённую (по ПДД) и ненаказуемую (по КоАПП).
И, скорее всего, ездите тоже не по ПДД, а по КоАПП. Поэтому все Ваши досужие рассуждения о выполнении участниками дорожного движения правил дорожного движения - суть ничтожны.
quote:Originally posted by GanKo:
Вы путаете разрешённую (по ПДД) и ненаказуемую (по КоАПП).
quote:Originally posted by carrier:
Карма.
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Карма ?2
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Карма ?2
quote:Originally posted by Касперский:
Считаем!
Первый велосипедист - молодец, второй - удод.
Расчёт окончен.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Первый велосипедист - молодец,
quote:Originally posted by Shtefan:
как можно быть на столько тупым, что бы ночью шагать по трассе? самовыпиливание?
quote:Изначально написано mnkuzn:
Наверное, про тех, кто ночью движется с такой скоростью, что остановочный путь больше расстояния видимости, можно сказать то же самое.
Почему тоже самое не скажете например про машинистов поезда?
quote:Изначально написано Shtefan:
ночной сюрприз...
местами жесть...
маты.
На втором ролике к мотоциклисту подбегает рептилоид?
quote:Originally posted by gallak:
Почему тоже самое не скажете например про машинистов поезда?
quote:Изначально написано Maksim V:
В 99 случаях вина водителей настолько очевидна , что и обсуждать нечего .
А в случае с "гаишником" - на 146% сбил специально .
quote:Изначально написано mnkuzn:
А почему про самолеты забыли?
И "про самолёты" и "про пароходы"...
Проблемы пловца, непонятно как оказавшегося на фарватере, никого не будут интересовать, не так-ли ? Так почему тот пешеход, который нарушает ПДД при движении ночью по дороге, имеет сомнительно право
"быть раздавленным"
Вот, к примеру, пункты ПДД Украины (полагаю в РФ аналогично)-
4.1.Пешеходы должны двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам, придерживаясь правой стороны.
Если нет тротуаров, пешеходных дорожек или передвигаться по ним невозможно, пешеходы могут двигаться по велосипедным дорожкам, придерживаясь правой стороны и не затрудняя движение на велосипедах, или в один ряд по обочине, держась как можно правее, а в случае ее отсутствия или невозможности двигаться по ней - по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств. При этом надо быть осторожным и не мешать другим участникам дорожного движения.
4.4.В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы, движущиеся по проезжей части или обочине, должны выделить себя, а по возможности иметь на внешней одежде светоотражающие элементы, для своевременного их выявления другими участниками дорожного движения...
quote:Originally posted by gallak:
Так почему тот пешеход, который нарушает ПДД при движении ночью по дороге, имеет сомнительно право
"быть раздавленным"
Остановочный путь должен быть всегда меньше расстояния видимости. Кто не согласен - это его дело. Но если он при этом самовыпилится, то пусть не заденет ЛЮДЕЙ.
quote:Да походу там вообще жилая зона, какие то внутридворовые проезды...
quote:Везли цыгане ворованный металл, а не телеге - естественно, ни огонька, ни светоотражателя. Благо скорость всего километров 50 была.
quote:Originally posted by Henri:
Какая быстрая телега
Гавно вопрос. Цыганская телега догоняет Opel
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426266.html
Авария произошла утром 4 июля около дома ?5 на Зацепском Валу. Водитель не справился с управлением, и машина на высокой скорости вылетела на тротуар, где сбила двух мужчин, а затем врезалась в столб.
ЗЫ А слева не пассажир выпал?
quote:а водитель спокойненько выходит в свободно открывшуюся дверь
quote:и сука оценивает повреждения авто, а не звонит в скорую и не бежит к пострадавшим.
quote:Originally posted by konstapelli:
А слева не пассажир выпал
quote:Originally posted by ALEX55555:
Едешь как ни в чём не бывало и на тебе
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вот ЭТО может, видимо, случиться с каждым.
quote:Едешь как ни в чём не бывало и на тебе
И скорее всего сядет. Т.к. по видео он видел прыгуна. Если ехал до 60 км/ч - мог бы экстренно тормознуть. Больше - виноват.
Бля, переоцениваешь ситуации после дальняка... Просто пример моей поездки - с 140 приходилось экстренно тормозить перед пешпером с пешеком "в ушах с телефоном" вольяжно переходившем М4 на красный свет в районе Ростова (потом у друзей узнал что зеленый им в принципе не горит уже давно. перебегают на свой страх и риск. До надземного - 500 метров). Удержал машину, отключив ABS и включив систему помощи при спуске. Остановился в своем ряду и получил средний палец от пешека на свой сигнал.
quote:Originally posted by IDS:
Бля, переоцениваешь ситуации после дальняка... Просто пример моей поездки - с 140 приходилось экстренно тормозить перед пешпером с пешеком "в ушах с телефоном" вольяжно переходившем М4 на красный свет в районе Ростова
quote:Originally posted by Shtefan:
смотреть с 0.50
quote:Originally posted by Bowmans:
Водитель Дастера отвлёкся от дороги и на полном ходу влетел в зад десятки которая остановилась в левой полосе и начала разворачиваться.В десятке пожилые мужчина и женщина, не пристёгнутые. Женщину выкинуло из машины. Она в тяжелом состоянии. С мужчиной не понятно.В Дастере отделались царапинами и ушибами. В том числе девочка лет 5.
в дастере биомусор. лишить родительских прав. стерилизовать.
quote:Originally posted by handmade:
в дастере биомусор. лишить родительских прав. стерилизовать.
quote:Originally posted by Bowmans:
Справедливости ради отмечу, что и в десятке не ангелы.
да, пенсионер тормоз. но дастер _сознательно_ шел на таран. это не называется "отвлекся", это называется - с..б..сь все с дороги, летит царь на самолете!
quote:летит царь на самолете!
quote:Originally posted by Maksim V:
ЧСВ у владельцев Дастеров зашкаливает - это прекрасно видно на форумах - такое складывается впечатление , что Дастеры покупают только невменяемые люди.
quote:Originally posted by Bowmans:
Водитель Дастера отвлёкся от дороги и на полном ходу влетел в зад
Ну как можно было отвелкаться от дороги, да ещё на такой скорости???
Чем он там за рулём занимался?
За такое отвлечение от дороги надо как минимум пожизненно лишать прав, а как максимум лишать жизни, дабы другим неповадно было отвлекаться.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ну как можно было отвелкаться от дороги, да ещё на такой скорости???
quote:Originally posted by Colobosc:
А мне думается, он не отвлёкся, а был уверен, что к его подлёту десятка уже освободит дорогу.
quote:Originally posted by Colobosc:
Тонкий расчёт
quote:Originally posted by Colobosc:
был уверен, что к его подлёту десятка уже освободит дорогу. Тонкий расчёт подвёл
quote:А мне думается, он не отвлёкся, а был уверен, что к его подлёту десятка уже освободит дорогу. Тонкий расчёт подвёл, когда десятка зачем-то остановилась, подставив свой зад.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Ну, примерно так...
quote:Изначально написано mnkuzn:
В машине были ЛЮДИ? Или только крымский генетический мусор?
С чего такой странный вывод?
quote:Водитель Дастера отвлёкся от дороги и на полном ходу влетел в зад десятки которая остановилась в левой полосе и начала разворачиваться.
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#1769
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#1770
quote:Originally posted by Молчун11:
С чего такой странный вывод?
quote:Изначально написано Alexander_SAS:
интересная десятка, она даже не через двойную сплошную поворачивать собирается, так что скорее всего обоюдно,
если на МКАД легковушка, в левом ряду встанет чтобы развернуться в технологический разрыв, то кто будет виноват?
quote:Изначально написано Alexander_SAS:
Скорее всего именно так, и скорее всего десяточник, дасер видел также прекрасно , и считал что нех так гнать пускай тормозит и как хочет так и объезжает, народ опасность которая летит сзади не воспринимает за опасность, из серии кто впереди тот и прав.
И тут в случае десяточника мы приходим к классической проблеме: прав по ПДД vs прав по жизни. Десяточник был прав по ПДД. В смысле, что нарушать-то нарушал в части разворота, но в ДТП формально не виноват, ибо виден был издалека. Дастер же неправ и по жизни (видишь что-то непонятное в своей полосе - лучше тормози или меняй полосу) и по ПДД (приехал сзади в отлично видимое препятствие), за что и огребёт, надеюсь.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:[/B]
quote:[B]
quote:В случае ДТП, если не было экстренного торможения для разворота - виноват будет приехавший сзади. Разворачивающийся ответит за свой разворот (полтораха вроде?!), а банкет оплатит приехавший в него.
Мало ли по какой причине в левом ряду препятствие образовалось. Там может быть УЖЕ было ДТП полчаса назад и стоят, ждут ПИДРов. Может человеку плохо стало за рулём, солнышко ослепило и т.д. и он строго по ПДД не меняя полосу аккуратно остановился. Ситуаций можно придумать дофига и больше. По ПДД виноват приехавший в жопу в 99 случаях из 100.
quote:Originally posted by Alexander_SAS:
десяточник прав, только практически убил жену и себя тоже убил, даже если выживет, то долго потом не проживет, нервы и повреждения в его возрасте проблемы не прощают
Один раз в городе, зимой я сам уходил через пустой перекрёсток на "краснее не бывает". Именно чтобы избежать аварии с летящим юзом мне в багажник водятлом. В другой раз на трассе в сугроб уходил тоже чтобы не собрали паровозиком... И в том и в другом случае оставаясь на своём месте\полосе по ПДД был бы прав, но терять время на ожидание, ремонт (и не дай бог лечение) не хотелось совершенно.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:По данным ГУ МЧС Ленобласти, ДТП на Новоприозерском шоссе с участием трех автомобилей произошло 24 мая в 17:24.
Неустановленный водитель на Тойота Corolla совершил
столкновение с двумя попутными автомобилями Шкода Фабия на 6-м километре автодороги КАД-Скотное. После ДТП водитель "Тойоты" скрылся с места ДТП.
С места происшествия были госпитализированы 59-летний водитель одной из "Шкод" и пассажир "Тойоты", сведения о личности которого уточняются. 59-летний мужчина вскоре скончался в больнице
quote:Originally posted by carrier:
Многие считают что виноват выезжающий на главную.
quote:Originally posted by carrier:
Другие считают что виноват летящий по обочине.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Т.е. они считают,
quote:Originally posted by carrier:
Они считают что столкновение произошло на второстепенной.
quote:Originally posted by carrier:
Очень интересно где в данной ситуации расположены границы перекрёстка.
quote:Originally posted by mnkuzn:
ам, где это определено Правилами - начала закруглений проезжих частей и все такое...
quote:Originally posted by carrier:
Какие закругления7)))
quote:Originally posted by carrier:
у таксёра помеха справа. Знака главная дорога что то не наблюдается.
quote:Originally posted by carrier:
Многие считают что виноват выезжающий на главную.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Которые определяют границы перекрестка.
quote:Originally posted by mnkuzn:
по который движется ВР - и есть главная.
quote:Originally posted by carrier:
В ПДД такого или похожего не припомню.
quote:Originally posted by carrier:
ещё раз ролик глянул, Знака главная дорога что то не наблюдается
quote:Originally posted by Khiv:
наблюдается знак уступи дорогу
quote:Изначально написано carrier:
Не на этой дороге, по которой едет регик. Таким образом, едущие вместе с ним обязаны исполнять требование проезда нерегулиремых перекрёстков.
то есть - уступить дорогу водителю
выезжающему из-под знака "уступи дорогу"?
quote:Originally posted by carrier:
Не на этой дороге, по которой едет регик. Таким образом, едущие вместе с ним обязаны исполнять требование проезда нерегулиремых перекрёстков.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Если бы я был судьей, мой вердикт быд бы следующим.
Без участия этого идиота летчика ситуация на дороге была совершенно безопасная и обычная.
Но появился мудак и накинул лопату гавна, поэтому он и оплачивает банкет.
Все свободны, мудаку лишение на 3 года, корыто под пресс.
+1.
По сути истинный виновник - таксист-шумахер, если бы не он, летевший практически по обочине, выезжавший со второстепенной дороги автомобиль спокойно встроился бы в поток.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Если бы я был судьей, мой вердикт быд бы следующим.
Без участия этого идиота летчика ситуация на дороге была совершенно безопасная и обычная.
Но появился мудак и накинул лопату гавна, поэтому он и оплачивает банкет.
Все свободны, мудаку лишение на 3 года, корыто под пресс.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
А вроде же в ПДД что-то было на счет "...ожидать от других участников ДД выполнения правил..."?
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ни как нельзя по закону таксера завиноватить? Типа его осознанное нарушение привело к ДТП?
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
А вроде же в ПДД что-то было на счет "...ожидать от других участников ДД выполнения правил..."? Ни как нельзя по закону таксера завиноватить? Типа его осознанное нарушение привело к ДТП?
Превышение разрешённой скорости, езда по обочине, перестроился, не убедившись в безопасности манёвра?
В следствие этого выезжавший со второстепенной не имел возможности вовремя заметить этого нарушителя и именно по этой причине не уступил ему?
quote:Originally posted by Andrew L2:
В следствие этого выезжавший со второстепенной не имел возможности вовремя заметить этого нарушителя и именно по этой причине не уступил ему?
quote:Originally posted by mnkuzn:
должен уступить движущемуся по главной БЕЗ УСЛОВИЙ.
quote:По ПДД - выезжающий со всторостепенки должен уступить движущемуся по главной БЕЗ УСЛОВИЙ.
quote:Originally posted by ALEX55555:
А Вы в курсе что сегодня по нашим дорогам некоторые парни передвигаются со скоростями гораздо выше 200 км/ч,понимаете к чему я? Вы вливаясь в поток посмотрели в зеркало-его нет,проехали 10-20 метров он у Вас есть и ВЫ будете виноваты? По моему есть понятие "соблюдение скоростного режима"?
В некоторых случаях выезжающий физически не может обнаружить летуна даже на абсолютно пустой дороге.
Неоднократно приводил пример из родного города, когда поворачивающий через встречную полосу физически не мог обнаружить байкера идущего 150+ из-за небольшой неровности рельефа. Тогда поворачивающий отмазался, несмотря на то, что хруст всмятку. Соответственно, в аналогичной ситуации, когда обнаружению мешают объективные и неизменные по времени обстоятельства "менее приоритетный" участник ДТП ещё имеет шанс отмазаться.
В случае же когда обнаружению мешают другие транспортные средства (движущиеся!) ответ будет универсален: мог бы и подождать, пока проедут и после этого выезжать. Понадеялся, что за ними никого нет - сам дурак. По человечески выезжающего жалко, но по ПДД он неправ на 146% (если, конечно, контакт произошёл именно в пределах перекрёстка, а не на второстепенной дороге).
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by carrier:
В данном случае таксёр влетел в машину которая ещё не выехала на главную, там по разметке всё видно.
quote:Originally posted by ALEX55555:
А Вы в курсе что сегодня по нашим дорогам некоторые парни передвигаются со скоростями гораздо выше 200 км/ч,понимаете к чему я? Вы вливаясь в поток посмотрели в зеркало-его нет,проехали 10-20 метров он у Вас есть и ВЫ будете виноваты? По моему есть понятие "соблюдение скоростного режима"?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Главное - в пределах перекрестка произошло событие или нет.
quote:Вот то место
quote:Originally posted by ALEX55555:
Судя по разметке тойота влетела в а/м ещё не выехавший на гл.дорогу,тут 100 процентов вина тойоты.
quote:Изначально написано ALEX55555:
Судя по разметке тойота влетела в а/м ещё не выехавший на гл.дорогу,тут 100 процентов вина тойоты.
Качество видео не ахти, но похоже что так.
quote:Изначально написано Colobosc:
Интересно, кого признали бы виновным, если не было ВР?
Читал про подобные дела - основная претензия в том, что встречный тоже полез на встречку, вместо того, чтобы тормозить или уходить на свою обочину. Ведь выезжающий пытался вернуться на свою полосу перед ДТП, но не смог, ибо она оказалась занята встречным...
Изредка некоторые встречные в таком раскладе отмазываются, но, как я понимаю, в случае не сильно настойчивого оппонента и не сильно замороченного на законе судьи, решающим по жизни, а не по закону.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:кого признали бы виновным, если не было ВР?
quote:уходить на свою обочину.
quote:кого признали бы виновным,
quote:Originally posted by Colobosc:
кого признали бы виновным, если не было ВР?
quote:Originally posted by carrier:
Это прэлестно(с).
А вот по первому есть вопросы.
Да, баба нарушила п.8.5 в плане положения, из которого нужно совершать поворот. В данном случае она должна была выполнять поворот с путей. Но авария произошла из-за того, что ВР, перестраиваясь в ее ряд с путей, не уступил ей дорогу. Т.е. она нарушила п.8.5, за что должна быть оштрафована, а НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ аварии послужили действия ВР, который нарушил п.8.4.
Т.е. я не понял, что хотел сказать ВР. Он хотел сказать, что виновной признали бабу?
quote:Originally posted by carrier:
Да,да. Внезапно трамвай перестроился в мою полосу и нанёс ДТП моей машинке.
quote:Originally posted by IDS:
По второму видео - если бы не было регистратора, была бы обоюдка? Или виноват ВР?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Какой еще трамвай?
quote:Originally posted by carrier:
Железный.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А вот по первому есть вопросы.
Да, баба нарушила п.8.5 в плане положения, из которого нужно совершать поворот. В данном случае она должна была выполнять поворот с путей. Но авария произошла из-за того, что ВР, перестраиваясь в ее ряд с путей, не уступил ей дорогу. Т.е. она нарушила п.8.5, за что должна быть оштрафована, а НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ аварии послужили действия ВР, который нарушил п.8.4.Т.е. я не понял, что хотел сказать ВР. Он хотел сказать, что виновной признали бабу?
А где он перестроился то? Во-первых, если нет знаков движения по полосам, то поворот налево может осуществляться в любую полосу. Во-вторых, он мог и прямо проехать с трамвайных путей.
Ну а вообще конечно ВР тоже виноват. Не по ПДД, а просто. Не знаю, как в столицах, а у нас в провинции мало кто знает, когда нужно с путей поворачивать. Я уже привык, и не переживаю по этому поводу... Просто отношусь к таким водятлам, как к элементам местной фауны. Вы ж если встретите корову, бредущую по середине дороги, не будете ей про ПДД рассказывать, а постараетесь разъехаться с минимальными потерями.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Т.е., по-вашему, ВР управлял трамваем?
quote:Не по ПДД, а просто.
quote:ВР ехал из второго слева ряда прямо. ТП поворачивала из третьего слева ряда налево.
Я про ее слова про езду прямо.
quote:Originally posted by WereVolk:
А где он перестроился то?
Хотя, возможно, я неправильно оценил его маневр и он изначально двигался прямо.
quote:Originally posted by WereVolk:
Во-первых, если нет знаков движения по полосам, то поворот налево может осуществляться в любую полосу.
quote:Originally posted by WereVolk:
Во-вторых, он мог и прямо проехать с трамвайных путей.
quote:Originally posted by WereVolk:
в провинции мало кто знает, когда нужно с путей поворачивать.
quote:Originally posted by WereVolk:
Просто отношусь к таким водятлам, как к элементам местной фауны.
quote:Originally posted by carrier:
Полагаю что он никуда не перестраивался.
quote:Originally posted by IDS:
Я про ее слова про езду прямо.
Т.е. она виновата полюбасу.
quote:Originally posted by Касперский:
и в тот момент она объезжала мелкую ямку
quote:Originally posted by mnkuzn:
Т.е. перестраивалась?
quote:Originally posted by Khiv:
нет, в пределах полосы
quote:Изначально написано mnkuzn:
Полагаю, она врет.
1. Видно, что она несколько смещается левее.
2. У нее включен левый поворотник.Т.е. она виновата полюбасу.
Это видно по регистратору. Вопрос был в его отсутствии. Т.е. ее слова, против слов того, кто в нее влетел.
quote:Originally posted by IDS:
Это видно по регистратору. Вопрос был в его отсутствии. Т.е. ее слова, против слов того, кто в нее влетел.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Только вот Правилам она не соответствует.
quote:Originally posted by Khiv:
с чего бы?
quote:Originally posted by mnkuzn:
. Объезжаешь ямку - будь любезен не мешать тем, кто движется в попутном направлении.#
quote:Изначально написано mnkuzn:
Объезжаешь ямку - будь любезен не мешать тем, кто движется в попутном направлении.
Иначе можно скатиться до того, что в любом случае при касании бортами признавать неправым того, кто слева: он же не идеально ровно ехал, каждый хоть на 1мм, но сместился на 10м пути, значит, маневрировал, значит, обоюдное перестроение и 100% виноват тот, кто не пропустил помеху справа. Правда, отличная точка зрения?!
И наоборот. Если на 1мм на 10м пути смещаться можно - то на 10 километров пути уже на метр смещение получится ненаказуемое .
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Маневрируя в своей полосе водятел не может помешать кому-либо попутному, поскольку по ПДД движение идёт по полосам, а междурядье придумали хрустики
ЛЮБОЕ маневрирование должно осуществляться в соответствии с требованиями Правил, и если при маневрировании у тебя нет преимущества перед другим участником движения, то виноватым в аварии будешь ты. Другого варианта просто нет.
quote:Originally posted by Ignat:
Соответственно, если кто-то движется мимо полосы при наличии разметки - то это он, сцуко, или перестраивается или грубо нарушает ПДД в части движения по полосам. Естественно, всё вышеуказанное при наличии разметки.
quote:Originally posted by Ignat:
Иначе можно скатиться до того, что в любом случае при касании бортами признавать неправым того, кто слева: он же не идеально ровно ехал, каждый хоть на 1мм, но сместился на 10м пути, значит, маневрировал, значит, обоюдное перестроение и 100% виноват тот, кто не пропустил помеху справа. Правда, отличная точка зрения?!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Но ПДД не запрещает двигаться двум ТС в одной полосе.
quote:Originally posted by carrier:
Однако там говорится что полоса это участок дороги ,достаточный для движения одного ТС.
Только не ТС, а автомобиля. И как это влияет на (несуществующий) запрет нахождения в одной полосе двух ТС (любых)? И почему термин "перестроение" затрагивает не только полосу? И почему любой маневр должен быть безопасен и т.п.?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ни разу не отличная. Все притянуто за уши. Есть определенное восприятие человеком времени, дистанции и т.д. Вымерять миллиметр никто не будет. А вот, к примеру, секунду - уже другое дело.
После чего вернёмся ко второй ситуации с постепенным смещением по 1ммм в секунду на протяжении нескольких минут
Я это, собственно, к тому, что по-моему таки НЕТ внятного нормативного определения маневрирования, т.е. на сколько мм в секунду надо смещаться чтобы оказаться маневрирующим. Всё идёт на здравом смысле. И именно в рамках оного здравого смысла, если каждый автомобиль движется в своей полосе (про хрустиков и возможное отсутствие разметки пока не будем вспоминать), то вполне нормальным является вывод о допустимом смещении авто в пределах полосы. На то она и разметка, чтобы показывать, где кто должен ехать.
Ибо как несложно догадаться, на реальной, а не идеальной дороге с реальными же неровностями там не то что 1мм, там 5-10см произвольное смещение легко будет, когда авто по продавленной в асфальте колее колбасить будет...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Ну так укажите НПА, в котором будет указано, что на 1мм в секунду смещаться можно
quote:Originally posted by Ignat:
После чего вернёмся ко второй ситуации с постепенным смещением по 1ммм в секунду на протяжении нескольких минут
quote:Originally posted by Ignat:
по-моему таки НЕТ внятного нормативного определения маневрирования
quote:Originally posted by Ignat:
Всё идёт на здравом смысле.
quote:Originally posted by Ignat:
И именно в рамках оного здравого смысла, если каждый автомобиль движется в своей полосе (про хрустиков и возможное отсутствие разметки пока не будем вспоминать), то вполне нормальным является вывод о допустимом смещении авто в пределах полосы.
quote:Originally posted by Ignat:
На то она и разметка, чтобы показывать, где кто должен ехать.
quote:Originally posted by Ignat:
там 5-10см произвольное смещение легко будет, когда авто по продавленной в асфальте колее колбасить будет...
quote:Originally posted by mnkuzn:
И что делать, к примеру, в пробке, когда разметка просто не видна?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Насколько я знаю, правоприменители практикуют такую позицию - любое движение, отличное от прямолинейного движения передним ходом, является маневрированием. Т.е. перестроение, поворот, разворот, движение задним ходом - ну, с ходу это в голову приходит.
Что есть прямолинейное движение и какова допустимая погрешность?
И, кстати, не забудьте что прямолинейность левоприменителями считается очень интересно: не в геометрическом плане, а по форме дороги, т.е. если дорога делает изгиб, то маневрирование не наступает, а происходит по-прежнему прямолинейное движение с сохранением изгиба дороги
quote:Originally posted by mnkuzn:
1. Почему не будем говорить о мотоциклах и др. узких ТС? Вы предлагаете мне и нам убрать из обсуждения неудобные, кяп, для вас вещи. Фигушки!
2. А к чему тогда в определении термина "перестроение" упоминается ряд? И что делать, к примеру, в пробке, когда разметка просто не видна?
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Подмена одного термина другим
quote:Originally posted by Ignat:
Что есть прямолинейное движение и какова допустимая погрешность?
quote:Originally posted by Ignat:
на здравом смысле.
quote:Originally posted by Ignat:
1 - да не вопрос, давайте обсудим хрустиков. Пока хруст петляет в пределах полосы - это его проблемы, точно так же как и в случае авто. Имеет право объезжать ямки, люки и прочие препятствия.
quote:Originally posted by Ignat:
(а) это проблема водятла, настраивайте зеркала так, чтобы видеть разметку, если она есть.
quote:Originally posted by Ignat:
(б) Если же разметки нет совсем - то тут только ориентирование по соседним авто
quote:Originally posted by Ignat:
принцип "здесь так принято".
quote:Originally posted by Ignat:
Не думаю, что при касании бортами двух более-менее прямолинейно движущихся ТС в пробке кому-либо из них в качестве аргументации неправоты будет предъявлена когда-то находившаяся тут разметка.
quote:Originally posted by Ignat:
Скорее всего тупо напишут обоюдку, ибо определить, кто именно неправильно маневрировал будет невозможно.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А если она под снегом? Нет никакой своей или чужой полосы. Как и междурядья. Их не существует.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Про жопу просьба не вспоминать.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ориентирование с какой целью? Какая разница, как движется соседний автомобиль - главное, чтобы мы двигались ПРЯМО. Тогда претензии будут к тому, кто, к примеру, перестраивался.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Естественно. А будет предъявлена непрямолинейность движения.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by carrier:
С удивлением узнал что в пробке нарушается зрительная функция.
quote:Originally posted by Ignat:
Открываем ПДД и читаем - если нет разметки, то рядность определяется водителем субъективно. Т.е. ещё хуже ситуация чем с так называемой "прямолинейностью".
quote:Originally posted by Ignat:
Предусмотрителен
quote:Originally posted by Ignat:
Ну попробуйте на изгибе дороги двигаться ПРЯМО, не обращая внимания как движется соседний автомобиль.
quote:Originally posted by Ignat:
двигаться надо было не прямо, а в соответствии с изгибами дороги.
quote:Originally posted by Ignat:
И как её выявить, особенно на непрямых участках дороги?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Только это никак не влияет на способность людей (в данном случае - представителей власти, разбирающих ДТП, а также тех, кто оценивает ДТП по видео и т.д., т.е. нас) определить выполняемые В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ перестроение, поворот и др. маневры одних участников ДД и прямолинейное движение других.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Например, с помощью ВР.
Ладно, давайте завязывать со взаимным троллингом
Я отлично понимаю термин прямолинейности в контексте ПДД. Но также я понимаю, что то, что красиво выглядит на бумаге (при отрисовке схемы ДТП) может быть совершенно не наблюдаемо в реальности. В той же пробке конкретный профиль изгиба проезжей части будет ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВИДЕН, если ехать не в крайнем ряду. Потому ориентироваться на расстояние до него физически не выйдет ни с регистратором ни с чем-либо ещё. Только ориентир на движение смежного ряда автомобилей ну и тормозить, если боковые интервалы становятся недостаточными для движения.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
И он точно покажет отсутствие смещения от края проезжей части на криволинейном участке?! Даже когда этот край закрыт снегом, грязью или другими машинами?! Гениальное устройство, наверное
quote:Originally posted by Ignat:
Ладно, давайте завязывать со взаимным троллингом
quote:Originally posted by Ignat:
то, что красиво выглядит на бумаге (при отрисовке схемы ДТП) может быть совершенно не наблюдаемо в реальности.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вот поэтому мы и должны САМИ озаботиться доказательствами своей правоты, например, посредством ВР.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Или ПР
quote:Изначально написано mnkuzn:
Эта та ПР, о которой я подумал? Ну, 73 г.р.?
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by mnkuzn:
С меня вам не поесть.
Ещё как поесть.
Ignat тебя разобрал на суповой набор.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ещё как поесть.
Ignat тебя разобрал на суповой набор.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Обоснуй!
Миха, зачем нам этот оверкуотинг?
Вы с Игнатом и так изрядно напостили.
Вы оба - достойные воины!
Может уже какие-нибудь другие ролики пообсуждаем?
Вот, к примеру, давай посчитаем мудаков.
У меня получилось четыре.
quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня получилось четыре.
Круче бери - пол-страны примерно, миллионов 70...75! Те, что не читают ганзу сразу туда попадают по-любому. Все женского рода - ТП, ну и далее по списку.
Случай интересный. Иду за попкорном.
quote:Изначально написано Colobosc:
Сурово в Томске ездят. Права в магазинах автозапчастей продаются?
Все четверо, похоже, даже не покупали, а на сдачу получили.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня получилось четыре
Перед красненькой паркетник налево поворачивал... в принципе тоже мудак, но проскочил
quote:Изначально написано Colobosc:
Сурово в Томске ездят. Права в магазинах автозапчастей продаются?
Все четверо, похоже, даже не покупали, а на сдачу получили.
Мда... не знаю, где эти четверо приобретали водительские удостоверения, но в ПДД явно не заглядывали...
К счастью, в данном случае обошлось без жертв, хотя травмированные есть - двух пассажирек Матиза госпитализировали.
quote:Originally posted by хренов:
Во встречном направлении мог продолжать гореть зеленый, именно для того чтоб красная могла проехать спокойно.
В приницпе могло быть и так, но не на этом перекрёстке. Там светофоры в оба направления работают синхронно.
quote:Изначально написано Ignat:
Да уж... Такси на красный свет как нефик делать ездит
И судя по высоте съёмки, владелец регистратора отнюдь не на газели или кукрузере едет, т.е. поверх его крыши летящему фургончику должно было отлично видно ситуацию на перекрёстке. Но он, видимо профессионал, 20 лет за рулём, у него фик проскочишь (с).
В точку.
Простейшая ситуация, всё видно, всё прогнозируемо, но четверо нарушают ПДД, двое устраивают ДТП.
Цирк.
quote:но четверо нарушают ПДД,
quote:Originally posted by Andrew L2:
но не на этом перекрёстке. Там светофоры в оба направления работают синхронно
quote:Originally posted by Maksim V:
все ехали по понятиям
quote:Originally posted by Andrew L2:
Миха, зачем нам этот оверкуотинг?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот, к примеру, давай посчитаем мудаков.
У меня получилось четыре.
Хотя, нет. ВР - мудак. Сразу я не разобрал, что он выехал на перекресток на желтый.
Если говорить о таксере, то это, думаю, не в кассу, т.к. ему таки мог гореть зеленый - есть такое, чтобы дать возможность сделать левый поворот.
quote:Originally posted by хренов:
Во встречном направлении мог продолжать гореть зеленый, именно для того чтоб красная могла проехать спокойно.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Там светофоры в оба направления работают синхронно.
quote:Изначально написано хренов:
Я в Томске 30 лет назад крайний раз был... или даже более... Хотя и родом от туда... Предположил, у нас такое часто, в одно направление загорается красный, а во встречном направлении горит зеленый.
Привет, земляк!
Да, есть у нас несколько перекрёстков с асинхронно работающими светофорами, например, на пл.Дзержинского.
Но тут чётко синхрон.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Эндрю, как всегда, тонко набросил и толсто слился.
Зачем такие неправдивые слова говоришь?
Ничего не набрасывал, просто констатировал факт.
Вы с Игнатом - молодцы!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Если говорить о таксере, то это, думаю, не в кассу, т.к. ему таки мог гореть зеленый - есть такое, чтобы дать возможность сделать левый поворот.
И тебе тоже скажу - на том перекрёстке светофоры работают синхронно.
Так что, 4 мудака.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Привет, земляк!
quote:Originally posted by Касперский:
Что это за ПР 73 г.р.?
http://www.youtube.com/watch?v=5DlZgz3Dffg
с 7.20
(встраивание запрещено)
quote:[B][/B]
quote:смарты одинакого полезны.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Не все смарты одинакого полезны.
quote:В ДТП водитель попадёт последним...
quote:Originally posted by Касперский:
он твердо хотел догнать и погоня продолжилась
Ближе к концу он мог легко развернуть их "полицейским зацепом".
quote:Originally posted by grajdanskiy:
Не, ну догнал же
Полное видео тут: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-427517.html
quote:Originally posted by Colobosc:
Девушка сбила двух велосипедистов - ДТП в Калининграде
Как??? Скорость небольшая, дорога хорошая, видимость отличная.
Как она умудрилась вот так зарулить???
quote:Originally posted by хренов:
Жесть. Водила конечно тот ещё олень, но папаша... сука лось педальный...
Папаша просто конченый дебил.
quote:Папаша просто конченый дебил.
quote:Originally posted by Maksim V:
ВСЕ . АБСОЛЮТНО ВСЕ родители
quote:Как она умудрилась вот так зарулить???
quote:Изначально написано хренов:
Жесть. Водила конечно тот ещё олень, но папаша... сука лось педальный...
Прекрасная видимость на километр, но таки сумели не разойтись.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Полиция Иркутска анализирует видео с камер наблюдения, зафиксировавших жуткое ДТП в Иркутске. В отношении виновницы аварии возбуждено дело по части 6 статьи 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть по неосторожности двух или более лиц.
Напомним, ДТП с участием четырех автомобилей, в результате которого погибли два человека произошло в Иркутске в ночь на понедельник. Картинку с камер сейчас изучает Главное следственное управление ГУ МВД по Иркутской области, сообщили в пресс-службе регионального ГУ МВД.
'На месте ДТП полицейские установили и опросили свидетелей и очевидцев произошедшего. В настоящее время следственные органы полиции изучают кадры наружного видеонаблюдения', - говорится в сообщении.
Инспекторы ГИБДД уже выяснили, что автомобиль 'Мерседес-Бенц' под управлением жительницы Иркутска врезался в 'Тойоту Хайлендр', стоявшую на перекрестке под красный свет. От сильного удара внедорожник столкнулся с другими машинами. В страшной аварии погибли водитель и пассажир внедорожника.
По информации местных СМИ, одним из погибших был начальник уголовного розыска отдела полиции номер 4 УМВД по Иркутску Альберт Соколов. Те же источники сообщают, что предполагаемая виновница аварии - Юлия Есева, дочь депутата думы Иркутска от 'Единой России' Жанны Есевой. Девушка была доставлена в больницу с многочисленными травмами.
В пресс-службах региональных управлений ГУ МВД и ГИБДД информацию о личности участников ДТП не комментируют. В отношении виновницы ДТП возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть по неосторожности двух или более лиц. Наказание по этой статье предполагает от четырех до девяти лет лишения свободы.
Накануне врио губернатора Иркутской области Сергей Ерощенко, претендующий на пост губернатора от 'Единой России' предложил 'сложить депутатские полномочия родственнице подозреваемой в совершении преступления'. На своей странице в социальных сетях он выразил соболезнование родственникам погибших и заявил, что не позволит 'оказывать давление на следствие по этому делу'.
quote:Изначально написано Maksim V:
ВСЕ . АБСОЛЮТНО ВСЕ родители - толкают коляску на пешеходный переход - не убедившись в безопасности всего действа - оправдание у всех одно - о Владивостока до Калининграда :
- Ну я же с ребёнком - ОБЯЗАНЫ пропустить .
По видео такое впечатление, что этот уе..нь специально запихнул коляску под машину..
quote:специально запихнул коляску под машину..
quote:Originally posted by GanKo:
Пьяное ДТП с дочерью депутата в Иркутске сняли камеры наблюдения
Жесть. Давать бы за такие пьяные гонки пожизненное или высшую меру, отказавшись от моратория.
quote:Originally posted by Maksim V:
Они оба растерялись - папаше надо было просто встать , а он побежал , а водила - ехавший со скоростью 55 км/час - вместо того , чтобы тормозить - нажал на газ и сбил детей на скорости 74 км/час .
С чего бы вдруг они растерялись в такой простой ситуации? Где тут повод для растерянности?
Водила едет по прямой дороге, в пределах видомости на дороге находятся пешеходы, а он за каким-то фигом разгоняется с 55 до 74кмч.
Про папашу вообще нет слов. Это надо начисто отключать мозг, чтобы вот так с детьми переть через дорогу не по переходу, а увидев машину, толкать под неё коляску. Полный абзац.
Вот так на ровном месте в простой дорожной ситуации устроить такое...
Типа водила и папаша оба дружно решили ускориться и проскочить.
Нет у людей мозгов. Совсем.
Сегодня картина маслом. Едем по проспекту. Впереди через проспект по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий для пешеходов тупо, аки бараны, прутся пешеходы. Человек пять.
Благо, у водителей, в отличие от этих зомби-пешеходов оказалсись таки мозги. Все полосы благополучно оттормозились и оббибикали пешеходов. А тем пофиг - спокойно продолжили шествие на красный свет.
quote:Изначально написано IDS:
... Просто пример моей поездки - с 140 приходилось экстренно тормозить перед пешпером с пешеком ... Удержал машину, отключив ABS и включив систему помощи при спуске.
ЗЫ. Я обычно КПП активно пользуюсь.
quote:С чего бы вдруг они растерялись в такой простой ситуации?
quote:Originally posted by Maksim V:
голова - штука тёмная
Это да. И как видим, у некоторых она особенно темна.
quote:Originally posted by Maksim V:
Тогда объясните , почему капитан "Васёва" - видевший "Нахимова" с расстояния 3 км - всё таки врезался в него и угробил массу людей - хотя всего-то надо было отклонить слегка руль ...
quote:Originally posted by Andrew L2:
И как видим, у некоторых она особенно темна.
quote:Originally posted by gallak:
Комментаторы наверное фаталисты,
quote:По видео такое впечатление, что этот уе..нь специально запихнул коляску под машину..
quote:Изначально написано Neve:
По видео такое впечатление, что этот уе..нь специально наехал на коляску подвернув машину влево по полосе..
Куда же влево, если водитель объезжал этого уе..ня с коляской и перестроился в правый ряд.
quote:ABS чем не угодил?
Однажды чуть в трамвай не въехал из-за этой системы. Поэтому включаю только на зиму.
quote:Изначально написано IDS:Однажды чуть в трамвай не въехал из-за этой системы. Поэтому включаю только на зиму.
quote:Originally posted by Fly88:
Пешеходы и велосипедисты, должны нести отвественность на равне с автомобилистами, когда нахотятся на дорогах (проезжей части)!
И цсуко, если растерялси...отвечай, за то шо наделал
quote:Originally posted by Fly88:
если "хрустит" ABS, несколько раз быстро вжимаю педаль тормоза в пол
quote:Изначально написано Fly88:
Понятно...но не вариант!
При экстренном торможении обычно "бъёшь просто по тормозам"...летом при мокром асфальте сможите маневрировать?
Думал тоже отключить...привык, если "хрустит" ABS, несколько раз быстро вжимаю педаль тормоза в пол)
Да не слушайте вы этого альтернативно одаренного, АБС он отключил...в современных авто это можно сделать, вытащив предохранитель. А учитывая, что ESP получает информацию в том числе и от датчиков АБС, достаточно легко представить, к чему это рано или поздно приведет.
quote:Изначально написано mnkuzn:
А вы полагаете, не несут?
quote:Изначально написано mnkuzn:
С какой целью?
quote:Изначально написано FIN981:...учитывая, что ESP получает информацию в том числе и от датчиков АБС, достаточно легко представить, к чему это рано или поздно приведет.
quote:Moto VS Avto! Fighting!!
quote:Originally posted by Fly88:
Нет, не в должной мере.
quote:Originally posted by Fly88:
С целью остановить авто.
quote:Originally posted by Касперский:
Эпедемия чтоли? Не знаю что еще и думать
quote:Originally posted by Касперский:
Moto VS Avto! Fighting!!
quote:Изначально написано mnkuzn:
Несут, и еще как. ГК для всех один.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Не понятно, зачем давить на уже нажатую педаль...
quote:получив, как показалось, в самом начале с ноги по яйцам
quote:Мотоперчатка это почти кастет
quote:Originally posted by carrier:
Мотоперчатка это почти кастет,даже лучше.
quote:нет
quote:но рука внутри тоже должна быть правильной
quote:Изначально написано paradox:
мотоперчатка действительно похожа на кастет- но рука внутри тоже должна быть правильной
нет
не похожа
суть кастета - разгрузка пястных костей
перчатка не даёт этого
quote:Изначально написано mnkuzn:
Нефиг было пузану начинать драку.
А хруст типа честный, шлем снял.
(но перчатки оставил)
quote:шлем снял.
Летчег поехал в больничку на скорой, в автобусе все целы.
quote:Изначально написано paradox:
кстати- великолепная защита.
Ога, пока за него не схватили.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Летчег поехал в больничку на скорой
quote:. Поэтому стараюсь, чтоб в кузове всегда какое ни будь барахло лежало.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
думаю о высоком
quote:Originally posted by paradox:
нормальный автомобиль
quote:Originally posted by хренов:
реечный домкрат
quote:Originally posted by хренов:
Инструмента два ящика, всякие подкладки
quote:Originally posted by хренов:
Канистра с бензой
quote:Originally posted by хренов:
канистры с маслом/антифризом/тормозухой
quote:Пикап вполне нормальный автомобиль, который позволяет возить натурально всё-своё-с-собой
quote:Originally posted by grajdanskiy:
А нахрена это все?
quote:А нахрена это все?
quote:Изначально написано paradox:
как на хрена?
чтобы обслуживать этот чемодан на колесиках.
quote:, в те ебеня куда этот "чемодан на колесиках" может забуриться.
quote:. Так и будет кататься там эти две недели
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
Какой-то пикап оказался слабым - лёгкий удар и машина вся всмятку .
Ну ни хрена себе "легкий удар"!
Скорость под сотку и боковиной в неподвижное препятствие.
Это я автобус 12-тонный так считаю.
quote:Скорость под сотку
quote:Originally posted by Maksim V:
В момент удара ? Хорошо если 35 км/час там было .
Да лана.
Это ж с моего регистратора, я сам все видел.
Кроме того, при скорости 35 км/ч так машину не загнет.
quote:Originally posted by Bowmans:
Пилот соляриса валил больше 180 км\ч.
quote:Originally posted by хренов:
Это там мозги на последних секундах вытекли...?
quote:Изначально написано IDS:
КОменты там жгут. Кипятком.
Где? что-то не заметил...
quote:Изначально написано хренов:
Это там мозги на последних секундах вытекли...?
Ага, и я о том же подумал.
quote:Где? что-то не заметил...
В исходном на ютубе
quote:Пилот соляриса валил больше 180 км\ч
quote:Originally posted by grajdanskiy:
Больше всего жаль водителя грузовика - психотравма обеспечена.
да они привыкшие
quote:Originally posted by Bowmans:
погибло 5 человек. Пилот соляриса валил больше 180 км\ч.
Очередной дурень, возомнивший себя водителем.
Хорошо, что на встречке никого не угробил.
Погибшим - земля пухом.
А соляровод точно себе билет в ад заработал.
quote:Очередной дурень, в
Желаю всем не переоценивать возможности и свои, и своих "иномарок",
и да пребудут с Вами Правила Дорожного Движения.
quote:Изначально написано Fly88:
Юре, премию Дарвина!
Как можно, на прямой с сухим асфальтом вот так уйти в занос???
Разве что, машина была несовсем исправна...
Легко.
Машина и так не рассчитана на такие скорости, так еще и перегружена - 6 человек и ехали на дальняк, то есть еще и багажа было овердофига. Соответственно, зад ощутимо перевешивал по сравнению со "штатной" развесовкой по осям. Когда началась раскачка, то обе подвески, и передняя, и задняя, работали неправильно из-за развесовки и еще из-за чрезмерной нагрузки (раскачка на такой скорости).
quote:Originally posted by Vovanoid:
Когда началась раскачка, то обе подвески, и передняя, и задняя, работали неправильно из-за развесовки
quote:Изначально написано SwD:
Не факт еще, что амортизаторы вообще живые.
Это да, тех.состояние. Но уверен, что такое могло произойти даже на полностью исправной машине.
quote:Вряд ли. На 170 км.ч - разметка сливается в линию.
quote:Изначально написано Fly88:
Х.З. но с загруженным задком, на таких скоростях мой жужик устойчивей себя ведёт.
Похоже на ошибку "пилотирования" неисправного авто(
у Вас привод какой? и у Вас, наверное, не было такого перегруза?
quote:Originally posted by Vovanoid:
Это да, тех.состояние. Но уверен, что такое могло произойти даже на полностью исправной машине.
+1.
К тому же, многие отмечают недостаточную устойчивость Солярисов на скоростях свыше 150км/ч. Предполагают, что это могло быть следствием увеличения клиренса для российского рынка.
Как бы то ни было, в данном случае вина 200% на водителе.
quote:Originally posted by Colobosc:
А где ещё, кроме России, ездить быстрее 150 км/ч?
В Германии по автобманам? Не?
quote:Originally posted by Colobosc:
На "Солярисах"? Да ну нах...
Да, какой-то нонсенс получается.
quote:Изначально написано Vovanoid:у Вас привод какой? и у Вас, наверное, не было такого перегруза?
Привод передний, 4 чел в салоне + забитый багажник, даже с салоне что-то из багажа валялось.
По спидометру доходило до 200. Фура метров за 300 передомной начала перестраиваться в левый ряд несмотря на то, что я маргал ей когда она вкл лев поворот.
Торможение с понижением передач, зашел в хвост фуре на пару метров...она меня чуть к отбойнику не прижала, но дальнобой раздуплился и вильнул вправо...пронесло)
quote:4 чел в салоне + забитый багажник
quote:По спидометру доходило до 200
Прочный, как у Юры, видеорегистратор есть?
quote:Изначально написано Colobosc:
А нахуа, в смысле, зачем?
Странный вопрос. Я бы даже сказал- дурацкий...
quote:Изначально написано Генералисимус Сталин:
Еще раз посмотрел запись с Солярисом ну понятно что водила долбодятел судя по его репликам и когда он в шутку качнул машину это явно видно перед первой фурой апоток воздуха от нее уже сделал свое дело и вторая была для них летальной...на этом говне я бы вообще больше 140 побоялся бы ездить...Я и сам грешен на своем Следопыте на открытых участках спокойно иду 200...с товарищем на его Каенушке Турбушке под 300 поливаем НО ...если ты прешь на большой скорости и тебе дорога жизнь своя и тех кто с тобой в потоке на трассе...должна быть предельная концентрация внимания продуманность каждого движения ну машина под стать скорости и если у вас на приборной доске Рено Логан или Пежо 308 ну и прочих хюндаев написано 200 Это не значит что Вы можете ехать на нем с такой скоростью...хотя стать грузом 200 можете легко........
Машины подстать скооости, каенушка, без обид но гонять нужно отдельно на треке или т.п. Так понимаю каенушки не бъются....
quote:Изначально написано Генералисимус Сталин:
с товарищем на его Каенушке Турбушке под 300 поливаем .
quote:Изначально написано Генералисимус Сталин:
Еще раз посмотрел запись с Солярисом ну понятно что водила долбодятел судя по его репликам и когда он в шутку качнул машину это явно видно перед первой фурой апоток воздуха от нее уже сделал свое дело и вторая была для них летальной...на этом говне я бы вообще больше 140 побоялся бы ездить...Я и сам грешен на своем Следопыте на открытых участках спокойно иду 200...с товарищем на его Каенушке Турбушке под 300 поливаем НО ...если ты прешь на большой скорости и тебе дорога жизнь своя и тех кто с тобой в потоке на трассе...должна быть предельная концентрация внимания продуманность каждого движения ну машина под стать скорости и если у вас на приборной доске Рено Логан или Пежо 308 ну и прочих хюндаев написано 200 Это не значит что Вы можете ехать на нем с такой скоростью...хотя стать грузом 200 можете легко........
ну-ну. удачного вам, так сказать, приобщения к подвигам Юры только об столб, пожалуйста
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by schepard:
Так понимаю каенушки не бъются....
quote:Изначально написано Colobosc:
А нахуа, в смысле, зачем?
Вывозили тяжелораненых с поля боя? Мешки с деньгами после ограбления банка?Прочный, как у Юры, видеорегистратор есть?
Не, нема видеорегистратора.
Было где-то видео с телефона, по Бориспольскому шоссе зимой, стрелка спидометра легла)
quote:Изначально написано Colobosc:
Что интересно, большой (а иногда никакой) разницы по времени прибытия между едущим 90-120 и 120-150 на дальних дистанциях практически нет.
В теории есть, но на практике гораздо больше влияет количество и продолжительность остановок.
quote:Originally posted by Colobosc:
Что интересно, большой (а иногда никакой) разницы по времени прибытия между едущим 90-120 и 120-150 на дальних дистанциях практически нет.
quote:Originally posted by Colobosc:
А самый прикол - обгоняльщик, сразу после обгона едущий медленней обогнанного.
quote:Изначально написано Vovanoid:В теории есть, но на практике гораздо больше влияет количество и продолжительность остановок.
quote:Originally posted by Colobosc:
Как не надо лужи проезжать.
quote:Originally posted by Colobosc:
Темы семинара для купивших права:
quote:Изначально написано Maksim V:
На "Солярисе" - ИЗНАЧАЛЬНО присутствует конструктивный просчёт - слишком мягкая задняя подвеска - машина легко уходит в занос на очень маленьких скоростях , а при полной загрузке - практически не управляем .
Завод ТРИЖДЫ модернизировал заднюю подвеску , но проблему так и не удалось решить .
"Солярис" смертельно опасен на любой скорости и данное видео это наглядно подтвердило .
солярис плохой, ага, конечно. мудак Юра вообще не причем
quote:Originally posted by Sleepyman:
пенсионер первый начал
Совершенно верно. Пенсионер первый начал движение по этой полосе, куда перед его носом вклинился водила КИА, создав пенсионеру помеху.
quote:Originally posted by Colobosc:
Дед (Бабай!) двигался в правом ряду, объехал возникшую помеху и вернулся в свой ряд.
+1.
quote:мудак Юра вообще не приче
quote:Originally posted by Maksim V:
почему у нас нет ни чего подобного
quote:Изначально написано handmade:ну-ну. удачного вам, так сказать, приобщения к подвигам Юры только об столб, пожалуйста
и Вам тоже не болеть........
quote:Изначально написано gallak:
"На перекресте, убедившись в безопасности движения, 86-летняя Зинаида Ю. поехала через дорогу на инвалидной коляске. Женщина почти добралась до другой стороны улицы, когда ее сбил ехавший на красный свет водитель автомобиля 'Фольксваген'.
В результате столкновения пенсионерку-инвалида выбросило из коляски на проезжую часть. Виновник ДТП помог ей встать и сесть на коляску. На место аварии прибыла бригада скорой помощи и госпитализировала пострадавшую.
- Женщина поступила к нам с ушибами мягких тканей, мы провели ей компьютерную томограмму головного мозга - все в порядке. Ее сразу же отпустили домой."
Т.е. по факту коляска не хреново так отработала в качестве каркаса безопасности.
quote:Изначально написано Maksim V:
То есть наука логика - вам в детстве не далась ?
не мне, а рассуждающим про "плохой" солярис и то, что на каене "можно" пилоты ишака, мля
quote:Изначально написано Maksim V:
Я вот смотрю эти ролики и не могу понять - почему у нас нет ни чего подобного- ни драк - ни выяснения "кто круче"- я даже представить не могу , что должно случиться , чтобы кто-то вылез из машины и побежал выяснять "кто круче" .
quote:Originally posted by Fly88:
"...копят в себе злобу, а вот еслиб выехали на природу..."
quote:Originally posted by handmade:
не мне, а рассуждающим про "плохой" солярис и то, что на каене "можно" пилоты ишака, мля
quote:то что можно на Каене вы хоть усритесь на Солярисе и не сделаете и нельзя и технически не возможно и опасно для жизни
quote:Originally posted by Генералисимус Сталин:
то что можно на Каене вы хоть усритесь на Солярисе и не сделаете и нельзя и технически не возможно и опасно для жизни
То, что можно на УАЗике вы хоть усритесь на Каене и не сделаете и технически невозможно. Для жизни может и не опасно, но для машины точно не хорошо будет.
quote:Originally posted by Colobosc:
11:00
quote:Originally posted by GanKo:
То, что можно на УАЗике вы хоть усритесь на Каене и не сделаете и технически невозможно. Для жизни может и не опасно, но для машины точно не хорошо будет.
quote:Изначально написано Каценеленбоген:
Для разнообразия.
На 1.53 Екатеринбург, ул.Московская. На рекламном щите "Держи пять"
Всё логично
quote:Изначально написано Генералисимус Сталин:
то что можно на Каене вы хоть усритесь на Солярисе и не сделаете и нельзя и технически не возможно и опасно для жизни
валить 190 по дороге общего пользования в России нельзя нигде, независимо от марки а/м. так понятнее моя позиция?
всем "гонщикам" (т.е. мудакам и жлобам) желаю поскорее встретить свой столб, лучше раньше чем позже. ЛЮДИ целее будут.
quote:Originally posted by handmade:
всем "гонщикам" (т.е. мудакам и жлобам) желаю поскорее встретить свой столб, лучше раньше чем позже
ну и вам тоже не болеть и найти свой плитовоз
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
написано 17-8-2015 19:02
Смотреть с 3.45
немного подробностей со слов очевидцев
Сбили женщину на тротуаре - увезла реанимация, бумер подкинул ее на высоту второго этажа
по словам видевших проишествие - бумер шел без фар на скорости около 160 , на перекрестке Свердлова-азина столкнулся с ниссаном - подлетел на бордюре - полет остановил дом, иначе полетел дальше бы по тротуару. ниссан закрутило и с перекрестка протащило до остановки по дороге, до автобуса.
quote:Originally posted by Colobosc:
Страшно...
quote:Изначально написано grajdanskiy:
Чего они там потушить пытались? При таком огне как полыхнул, нужно минимум литров 20 смеси, чтобы хотя бы попытаться остановить огонь, при том сразу, без перерыва на подбегание-отбегание. А так - да, жалко людей.
Здесь что-то подобное - люди пытаются хоть что-то сделать, понятно, что толку не будет. Единственное отличие от предыдущего пункта - тут помимо бездарно потраченных огнетушителей (фиг бы с ними) есть вполне реальный риск огрести если таки не всё ещё подорвалось в машине...
прим модератор: бан за цинизм на месяц
==========
quote:Страшно...
quote:
quote:Originally posted by carrier:
Считаем?
Я до стольки не умею.
Первый - регистратор.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Первый - регистратор.
По-ганзовски неожиданно! А он то чем провинился?
quote:Изначально написано carrier:
Считаем?
Несть им числа...
quote:Изначально написано carrier:
Считаем?
quote:Originally posted by konstapelli:
По-ганзовски неожиданно! А он то чем провинился?
quote:Originally posted by тов.Берия:
он запустил в бородатую физиономию рясоносца недоеденным чебуреком!
quote:Originally posted by konstapelli:
Originally posted by Каценеленбоген:Первый - регистратор.
По-ганзовски неожиданно! А он то чем провинился?
quote:Originally posted by SwD:
Где дистанция? Где снижение скорости, как только хня стала твориться?
Только чудом мимо опрокинувшейся фуры пронесло.
quote:Originally posted by Касперский:
Вы бы стали снижать скорость видя в зеркало заднего вида стремительно приближающуюся морду фуры или джипа? Привел это как пример! Хотя вполне возможно, что там никого не было...
quote:Originally posted by Касперский:
P.S. Про фуру сзади вполне вероятно, после момента аварии регистратор как раз проехал такое расстояние, что следующая за ним фура могла остановиться на обочине, за регистратором.
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#2089
А вообще - сколько? Вроде, четверо (бабка, думаю, не считается. Хотя...).
quote:Originally posted by mnkuzn:
Дистанцию не держит вообще.
Учитывая еще, что в регике рыбий глаз.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А вообще - сколько? Вроде, четверо
quote:Originally posted by тов.Берия:
Видимо поэтому поп, получивший в свое духовное лицо квант физического воздействия, начал стремиться, согласно требований евангелия, подставить вторую щеку
красивый клип я все ждал когда он из под рясы ствол достанет........
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Учитывая еще, что в регике рыбий глаз.
quote:Изначально написано mnkuzn:
В смысле, что ВР визуально увеличивает расстояние?
Да.
quote:замечаю любителей прижиматься к жопе впереди идущей машины,
quote:Originally posted by 4V4N:
Горючку экономят,однако...
Не, это чтобы ВНЕЗАПНО обогнать.
Ну а там как обычно.
quote:Изначально написано schepard:
Совсем офигевший
Ну вообще-то по ролику понятно, что скорая бес толку катается. Даже есть время "тормозим перед ним". И ролик обрывается на самом интересном, видать бумероводу сытых выписали.
Хотя конечно бумеровод тоже в атаке попутал.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ну вообще-то по ролику понятно, что скорая бес толку катается.
А это никого.
quote:Originally posted by schepard:
Совсем офигевший
quote:Originally posted by Касперский:
Теперь регик еблан вдвойне как ни крути.
quote:Originally posted by Касперский:
Если так думать, то если хочешь выставить другого водителя ебланом или мудаком, то его нужно дважды обогнать! Гениально!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Чтобы выставить водителя е...ном, достаточно перестроиться перед ним и посмотреть, увеличит ли он дистанцию.
Забыл добавить - "и тормознуть".
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Забыл добавить - "и тормознуть".
quote:Изначально написано RSL:
Сирена не выла?я ваще не эксперт по скорым, но элементарно поставить себя на место водил скорых (к примеру простых советских газелей) , нет там кондиционеров скорее всего, лето жарко. Каждый выезд - он как бы важный. Пробки - всегда. Смена со включенной сиреной? - сума сойти же.
Переодически катаюсь на транспортах с мигалками, сирена если включена на всем протяжении пути это пипец белый и пушистый! Минут 5-10 куда нишло даже прикольно по первости, а потом ад адов.
quote:Изначально написано RSL:
Обратило на нее мое внимание то, что она была - не газель, т.е. как будто комерческая(какая-то иномарка).
...
я ваще не эксперт по скорым, но элементарно поставить себя на место водил скорых (к примеру простых советских газелей) , нет там кондиционеров скорее всего, лето жарко. Каждый выезд - он как бы важный. Пробки - всегда. Смена со включенной сиреной? - сума сойти же.
В Москве скорых на Газелях почти не осталось уже, большинство иномарки. Я вот последний раз видел скорую Газель, когда ее вызывали на улице к пьяному в стельку. Видимо, как раз держат для особых случаев, чтобы машину было не жалко пачкать изнутри, если что.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ну вообще-то по ролику понятно, что скорая бес толку катается.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Colobosc:
Это доказательство того, что сотрудники ДПС частично тоже люди.
ремонт дороги на нижнекамской гэс
с двух полос народ ущемляется в одну
но есть же обочина!!
..и кого же мы видим на этой недокументированной "полосе"?
да этих самых родимых
тоже_людей, блеат
люстра, матюгальник? или мож просто порядок навести? не, не слышали..
"такое же быдло, как и вы" (с)
quote:Но виновником аварии будет ВР.
Не будет. Любое ДТП при отступлении от правил ПДД хоть с ведром, хоть с крякалкой - один йух виноват водила спецтранспорта.
quote:Originally posted by IDS:
хоть с крякалкой - один йух виноват водила спецтранспорта.
quote:Originally posted by RSL:
правда, Вы такой эксперт по скорым..? Тогда расскажу Вам историю, произошедшую недавно со мной:
quote:Originally posted by cccb:
[Удалено] ты,давить вас[Удалено] надо таких...когда к твоим[Удалено] поедет скорая, надеюсь такой ушлепок по дороге попадется и парой [Удалено]меньше будет
quote:Авария произошла накануне вечером, 24 августа, на 1623-м километре трассы между городами Аша и Сим рядом с мостом, наполовину перекрытым из-за ремонта. По информации ГУ МВД по Челябинской области, шесть человек погибло, в том числе двое детей. Еще двое госпитализированы.По предварительной информации, у 'ДАФ' на спуске отказали тормоза, большегруз смял пять легковых машин и врезался в другую фуру. Автомобили загорелись. Погибли двое взрослых и двое детей в ВАЗ-2115, еще два человека в 'Мицубиси Паджеро'. Водителя автомобиля 'Киа-Карэнс' и двух пассажиров автомобиля 'Хонда-Фрид', в том числе 9-летнюю девочку, на скорой увезли в Усть-Катавскую городскую больницу. Водитель фуры от госпитализации отказался, несмотря на то, что выпрыгнул горящим из объятого пламенем большегруза.
quote:Водитель фуры от госпитализации отказался, несмотря на то, что выпрыгнул горящим из объятого пламенем большегруза.
quote:В кювет лечь очканул
Там такие отбойники (судя по видео) что на такой скорости он бы не лег в кювет. А как раз пошел по касательной как на видео.
quote:Там такие отбойники
quote:Originally posted by Касперский:
подсчитал автор видео
quote:Originally posted by carrier:
Авария произошла накануне вечером, 24 августа, на 1623-м километре трассы между городами Аша и Сим рядом с мостом, наполовину перекрытым из-за ремонта. По информации ГУ МВД по Челябинской области, шесть человек погибло, в том числе двое детей. Еще двое госпитализированы.
ИМХО, пора отменять мораторий на смерную казнь, например, для таких вот водителей-убийц.
quote:Originally posted by Касперский:
Сщитаем!)
Аки бараны.
quote:падай, сука, с обрыва
quote:Самому то не смешно?
А после чего смеяться? Если даже после аварии никто за ограждение не улетел?
quote:А после чего смеяться? Если даже после аварии никто за ограждение не улетел?
quote:Изначально написано Andrew L2:ИМХО, пора отменять мораторий на смерную казнь, например, для таких вот водителей-убийц.
Возможно, с этим вполне даже стоит согласиться.
quote:Изначально написано XXXSerJanTXXX:
Бычок в белой майке его в конце изнасиловал что ли?
quote:Originally posted by carrier:
сам он смело дул по полосе автобуса в будний день.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Воскресенье, однако..
quote:Изначально написано mnkuzn:
RSL, с днюхой!
Ага, спс
Вчера не смог отписать
quote:Изначально написано Каценеленбоген:
На 4.05 весьма удовлетворительно.
Награда подрезальщику.
quote:На 4.05 весьма удовлетворительно.
Награда подрезальщику.
Полного видео инцидента там не представлено. Вполне могло быть что рег препятствовал обгону, набирая скорость и джипу ничего не оставалось как возвращаться в полосу от лобового столкновения.
quote:Originally posted by IDS:
Вполне могло быть что рег препятствовал обгону, набирая скорость и джипу ничего не оставалось как возвращаться в полосу от лобового столкновения.
В этом случае надо тормозить до полной остановки, а не лезть в свойю полосу. В любом случае джиповод чудак.
quote:Изначально написано IDS:
джипу ничего не оставалось
Ну как, джипа много чего могла бы, даже остановиться скажем, на покурить, и не превратился бы в "перевертыша".
На 2:48 поучителен сюжет: услужливый жонтлемен поделом наказан.
quote:Originally posted by IDS:
Полного видео инцидента там не представлено. Вполне могло быть что рег препятствовал обгону, набирая скорость и джипу ничего не оставалось как возвращаться в полосу от лобового столкновения.
Тут то же самое, только начинается пораньше.
Никто никому не препятствовал, просто джип - неудачливый учитель.
С 9.35.
quote:Тут то же самое, только начинается пораньше.
Никто никому не препятствовал, просто джип - неудачливый учитель.
С 9.35.
Зачетно.
Только себя вспомнил, как по пути в красную поляну тормознул перед стрелкой (стоит база в планшете) и не заметил как матиз пошел на обгон. Вернее заметил. Стыдно когда едешь на джипе и тебя обгоняет идиот на малолитражке. Ну я и прибавил. Я 120 - он 120, я 130 - он 130. Так до 140 разонались и появилась встречка на горизонте. Чуть не отправил в лобовую дурака.
quote:Ну я и прибавил.
quote:Originally posted by IDS:
Стыдно когда едешь на джипе и тебя обгоняет идиот на малолитражке.
Кто идиот - на малолитражке идиот?
Не попутали ничего?
quote:Originally posted by IDS:
Чуть не отправил в лобовую дурака.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
просто джип - неудачливый учитель.
quote:Originally posted by Shtefan:
нежданчик
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
#2168
quote:починил цыганам авто
quote:гарчишник зачотный!
quote:Изначально написано IDS:
Да я не спорю. Я 314дорас что не дал обогнать, он 314дорас что пошел через сплошную на обгон... Оба друг друга стоим
Совет да любовь!
Сначала просто два мудака.
Но после удара становится понятно, что регик - пидарас, которому нужно вбить голову в штаны.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
На 0.22.
А мне особенно понравился момент начиная с 1:20. Такая классика: один мудак, имея преимущество, не умеет смотреть, другой - то же самое, только без преимущества. Очень доставляет подобное. На ровном месте - авария.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А мне особенно понравился момент начиная с 1:20. Такая классика: один мудак, имея преимущество, не умеет смотреть, другой - то же самое, только без преимущества.
+1.
Подобных столкновений в ютубе полным полно. Видимость прекрасная, ситуация легко читается, но водила упорно прёт, не снижая скорости.
Такое впечатление, или слепые ездят, или любой ценой экономят тормозные колодки.
quote:Подобных столкновений в ютубе полным полно. Видимость прекрасная, ситуация легко читается, но водила упорно прёт, не снижая скорости.
Такое впечатление, или слепые ездят, или любой ценой экономят тормозные колодки.
quote:Originally posted by Касперский:
Лобовая жестко(
quote:Originally posted by Касперский:
Тут не пойми чего и почему
quote:Изначально написано Касперский:
Тут не пойми чего и почему, узоглазая инострана хуле!
[/B]
Экскаваторщик снайпер.
"Произошло в Китае. Толпа протестовала, чтобы попытаться остановить снос некоторых зданий. Один парень попытался использовать свою машину. Власти победили, водитель был арестован и здание было снесено. Семь человек пострадали в сопутствующих акциях протеста.".
quote:Изначально написано Flg:
Вчера снял, как мужик перебегал МКАД в 10 метрах от надземного перехода. Ну не #удак ли?
Нет, конечно. Никакой он не мудак, он прогрессивный урбанист, начитавшийся про "город для людей, а не для машин" и что внеуличные переходы - зло, унижающее достоинство пешехода, поэтому каждый идиот вправе ломицца там, где захочет. И в этом месте срочно надо сделать зебру со светофором и лежачих.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Ну чисто отвлечься от мрачного.
quote:Изначально написано Касперский:
Какой смысл выкладывать сборник того, что уже тут поштучно выкладывали?
Потрачено 5 минут вхолостую. Вы не цените чужое время.
Не надо- удалю. Мне не сложно, раз Вы считаете, что это лишнее.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Когда в стране столько пидорасов
quote:Originally posted by тов.Берия:
При этом число гомосексуалистов в стране намного меньше
quote:Originally posted by Касперский:
Какой смысл выкладывать сборник
quote:Originally posted by mnkuzn:
Лучше, чтобы одновременно было поменьше обоих.
quote:Originally posted by Cyberia:
Перегруженные грузовики:
а все из-за тупости и жлобства...
quote:Originally posted by тов.Берия:
Что характерно, количество радужно-заднеприводных растет год от года. Но почему? Ведь они же не размножаются - природа не позволяет...
quote:Originally posted by handmade:
а все из-за тупости и жлобства...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я вообще считаю, что выкладывание сборников, подборок несколько противоречит самой идее темы и раздела.
Вот я буду ради одного сюжета скачивать подборку, резать ее, выкладывать сюжет на ютюб, потом сюда...
Просто указываю время, а народ хочет - конкретно смотрит, хочет - всю подборку.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Что характерно, количество радужно-заднеприводных растет год от года. Но почему? Ведь они же не размножаются - природа не позволяет...
Они размножаются паразитическим путём.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А вот откуда берутся пидоры - тут я даже предположить не могу.
Бардак, беззаконие, безнаказанность и прочая энтропия порождают их.
ИМХО, ключевое понятие.
Стукачество как в Германии единственный рецепт.
quote:Originally posted by konstapelli:
Стукачество как в Германии единственный рецепт.
quote:Изначально написано GanKo:
Полиция Клина разыскивает водителя, давившего людей на джипе.
Там такой контингент давили - клиентуру рыгаловки, - чтт полиция, надеюсь, объявит ему благодарность. Ну или выразит фу, что недодавил. Надо было бульдозером.
quote:Originally posted by Касперский:
Освежу немного)
ВР не смотрит по зеркалам. На 0:04 при перестроении мне показалось было касание.
quote:Originally posted by GanKo:
ВР не смотрит по зеркалам. На 0:04 при перестроении мне показалось было касание.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
оба и остановились спокойно.
Среднее время 'спокйного стояния' на оживлённой магистрали не более четырёх секунд. На пятой в тебя обязательно кто-то влетает.
quote:Изначально написано GanKo:
На пятой в тебя обязательно кто-то влетает.
Интересно, а кто будет виновником подобного ДТП по ПДД?
quote:Originally posted by konstapelli:
Интересно, а кто будет виновником подобного ДТП по ПДД?
Которого из двух? Тут два ДТП - вначале мелкое шорканье. Я думал что виноват ВР, он перестраивался. Но ПашаАБАКАН подал мысль, что было перестроение и второго участника. Но они могли по обоюдному согласию разойтись по 'европротоколу'.
Во втором ДТП виноват 'лётчик'. Несоблюдение скоростного режима - любимый п. 10.1.
quote:Изначально написано GanKo:
Во втором ДТП виноват 'лётчик'. Несоблюдение скоростного режима - любимый п. 10.1.
А кто сказал "Несоблюдение скоростного режима?" Ехал себе разрешенные на магистрали 110, а тут чудак колом стоит...
quote:Originally posted by konstapelli:
Ехал себе разрешенные на магистрали 110
п. 10.1 внимательно читали?
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
Категорически грамотная оговорочка про состояние.
Водитель скорость не превышал, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения учитывал.
Чудаки, взяли и остановились посреди дороги, т.е. ситуация полностью повторяет "учителей-подставлял."
quote:Originally posted by konstapelli:
Ехал себе разрешенные на магистрали 110, а тут чудак колом стоит...
А в каком ряду он ехал?
Кроме того, он прилетел с уже оторванным правым колесом.
Там сзади что-то еще было до этого удара.
quote:Изначально написано Каценеленбоген:
А в каком ряду он ехал?
Даже если в крайнем левом, опережая тех кто правее, то что?
quote:Кроме того, он прилетел с уже оторванным правым колесом.
Видимо оттормаживался с уходом в левую полосу, а там тоже были желающие пойти на взлет и "добавили" ему газку...
quote:Originally posted by konstapelli:
Водитель ... видимость в направлении движения учитывал.
quote:Originally posted by konstapelli:
Даже если в крайнем левом, опережая тех кто правее, то что?
Ну и опережал бы себе, а что он в этот ряд приперся таранить?
quote:Изначально написано IDS:Видимо оттормаживался с уходом в левую полосу, а там тоже были желающие пойти на взлет и "добавили" ему газку...
Тут интрига в том, что у него оторвано ПРАВОЕ колесо.
quote:Изначально написано mnkuzn:
И прилетел в остановившихся.
Угу. Так, например, "учат" гомики, который подставляют свою "попку" и при наличии свидетельств/доказательств остаются виновными за то, что им туды въехали.
quote:Originally posted by konstapelli:
Так, например, "учат" гомики, который подставляют свою "попку" и при наличии свидетельств/доказательств остаются виновными за то, что им туды въехали.
quote:Тут интрига в том, что у него оторвано ПРАВОЕ колесо.
Мог зацепить стоящую машину при торможении.
quote:Изначально написано Nicolas92:
[b]с 0:28
Варианты: мышь, змея, таракан, муравьи, оса... Неадекватный пассажир... Задымление, пожар или иной нежданчик в салоне...
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
мышь, змея, таракан, муравьи, оса... Неадекватный пассажир... Задымление, пожар или иной нежданчик в салоне...
Ну разве это нельзя квалифицировать как покушение на убийство общеопасным способом с косвенным умыслом?
quote:Варианты:
quote:Originally posted by Касперский:
В новостях вон че понаписали http://www.ntv.ru/novosti/1507037/ , бред же какой
quote:Originally posted by Касперский:
начальника службы безопасности агентства недвижимости
какая прелесть
не обнародует ли кто-нить название этого
агентства недвижимости?
quote:Изначально написано Безмен:
"ранее он был судим за кражу" (с)какая прелесть
не обнародует ли кто-нить название этого
агентства недвижимости?
я на заре своей юности решил устроится менеджером в агенсто недвижимости. Миель кажется, собеседовал со мной начальник их СБ у этого начальника на запястье был такой волшебный узор из 5 точек на правой руке, после чего я в это агенство более не возвращался, ну их нафиг.
quote:Что на 3.20 в левом вехнем углу картинки полетело в небо?
quote:Изначально написано Каценеленбоген:
Что на 3.20 в левом вехнем углу картинки полетело в небо?
0.50 показалось, что появляется красный сапог, уже ожидал выход дамочки.
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
На 3.53 образцово-показательный втык.
quote:Originally posted by Colobosc:
Массовое помутнение и о пользе ношения очков.
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#2246
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#2247
quote:Originally posted by mnkuzn:
Не доставило. Зеваю...
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#2249
quote:Originally posted by хренов:
на встречу человек пять шло прямо по дороге
quote:Originally posted by Костровой:
что они видят машину
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
#2255
пригород ада?
quote:Originally posted by Shtefan:
большие дети
толстому дважды люлей - маму обманул)))) Он грит драться полез, я ему машину и дал... Но хлебало тебе ща разобью)
Пороть, всех оптом с родителями))
quote:Originally posted by RSL:
толстому дважды пиздюлей - маму обманул)))) Он грит драться полез, я ему машину и дал... Но хлебало тебе ща разобью)
quote:Originally posted by carrier:
Правовед куев.
Почему этот 'правовед' сам поехал дальше в левом ряду при свободном правом?
quote:Originally posted by GanKo:
Почему этот 'правовед' сам поехал дальше в левом ряду при свободном правом?
quote:Изначально написано RSL:толстому дважды люлей - маму обманул)))) Он грит драться полез, я ему машину и дал... Но хлебало тебе ща разобью)
Пороть, всех оптом с родителями))
я давно об этом говорю.
пороть. пороть и стерилизовать еще, тк они хоть и маленькие но уже абсолютно сформировавшиеся жлобы - воспитывать уже бесполезно, да и некому, ибо родители такие же жлобы и дауны.
quote:Изначально написано carrier:
Правовед куев.
обоих на кол.
хотя тошнила вызывает больше негативных эмоций, и представляет собой не меньшую угрозу безопасности движения, чем гонщик-учитель.
quote:Originally posted by carrier:
БМВ головного мозга же.
quote:Originally posted by handmade:
хотя тошнила вызывает больше негативных эмоций
незачот Вам
quote:Originally posted by RSL:
Тут нужен газ
Цыклон бэ?
Согласен.
quote:Originally posted by carrier:
Из интернетов хрен сотрёшь)
quote:про картошку в Иркутске
Лобовуха дороже двух мешков стоит.
quote:Originally posted by cccb:
позвонил уебану на бмв по номеру из объявы-не берет трубку...отправил смс с маркой своей машины и госномером, указал время, когда езжу по м11 и отметил,что каждый день буду тошнить в левом ряду и дожидаться его...пока ничего не ответил
quote:Originally posted by Вампир77:
Опять остановка, опять солярис...
quote:Originally posted by cccb:
позвонил уебану на бмв по номеру из объявы-не берет трубку...отправил смс с маркой своей машины и госномером, указал время, когда езжу по м11 и отметил,что каждый день буду тошнить в левом ряду и дожидаться его...пока ничего не ответил
во, это отличная идея - вы достойны друг друга!
quote:Originally posted by хренов:
Вольвовод-фуровод будет виноват, к бабке не ходи...
Ну, коллеги, и не будем забывать, что слово "мудак" в разделе допускается.
quote:вы достойны друг друга!
quote:Originally posted by carrier:
В травке фуровод копошится? Замечательно.
quote:Originally posted by хренов:
но фура на встречку полезла, вместо того, чтоб въехать в зад лесовозу или уйти вправо.
quote:Изначально написано cccb:
не вижу логики, кроме твоего желания кинуться гавном...
конечно не видите, иначе бы не писали подобные комментарии
неужели не очевидно, что в той ситуации ДВА мудака, причем равной степени мудачества?
в этом контексте ваша идея "потошнить" весьма забавна
quote:Originally posted by Касперский:
Рукожопый водятел, руки бы ему оторвать!
не меньший Wудак, чем пешеход.
А Вас уже просил писать время видео...
quote:Originally posted by RSL:
не меньший Wудак, чем пешеход.
quote:Originally posted by mnkuzn:
столкновения с лесовозом не было. Вроде так?
Похоже было. До столкновения с автобусом тягяч крутануло поперек дороги, видно на видео.
quote:Originally posted by handmade:
в той ситуации ДВА мудака
==========
==========
прим. мод: Вы устали, отдохните немного
quote:Видимость нормальная была, скорость тоже...только вот пешеход скончался(
Это же Ростов. Пешеход наверное туристом был. Местные никогда не переходят дорогу с закрытыми глазами, ибо такие ещё в детстве погибли.
P.S.: пересмотрел внимательнее. Тормозной путь был равен примерно корпусу автомобиля, до ПП примерно 3 корпуса автомобиля, т.е. авария произошла вне ПП.
quote:Originally posted by Касперский:
только вот пешеход скончался
quote:Originally posted by Касперский:
укожопый водятел, руки бы ему оторвать! Всмысле вырвать их из жопы без права на медпомощь ему. Видимость нормальная была, скорость тоже...только вот пешеход скончался(
а ни че что если этот дятел выскочил не известно откуда и в не зоны действия перехода...
quote:Что то бильярдное
quote:Originally posted by Colobosc:
Но опытный дед на это не купился.
quote:много громкого мата
Класс! Ему бы наш футбол комментировать))))
quote:Originally posted by Shtefan:
Класс! Ему бы наш футбол комментировать))))
смотреть до конца))
quote:Originally posted by Касперский:
Ваша светлость! Э-э-э: виноват...Ошибочка вышла! Исправлюсь обязательно, обязательно:
не надо ерничать, уважайте время форумчан
quote:Рукожопый водятел, руки бы ему оторвать! Всмысле вырвать их из жопы без права на медпомощь ему. Видимость нормальная была, скорость тоже...только вот пешеход скончался(
Слабонервным смотреть до 0:51, после указанного тайма категорически запрещено продолжать смотреть и настоятельно рекомендуется закрыть это видео!
quote:Originally posted by carrier:
Что то бильярдное.
quote:Это точно, непристёгнутые бьются башкой о стекло даже при незначительных столкновениях.
Авария в Новом Уренгое 23 09 2015 около 7 часов утра на мосту через реку Седэ-Яха 22-летняя девушка за рулем автомобиля Hyundai Getz в условиях гололеда не справилась с управлением и совершила столкновение с автокраном 'Челябинец', который вылетел на встречную полосу, столкнулся с автобусом и упал с моста в русло реки. В результате ДТП девушка, управлявшая легковым автомобилем, погибла на месте. Водитель автокрана госпитализирован, - сообщили в ГИБДД по ЯНАО.
quote:Что то бильярдное
Я точно так же как и рег сделал недавно. "Уступил" летящему сзади возможность влететь в остановившегося. Только еще пешека слегка зацепили...
quote:Originally posted by Shtefan:
Авария в Новом Уренгое
quote:Изначально написано carrier:
Что то бильярдное.
ИМХО, зная, на какой скорости "летит" поток, вот такая игра в благородство с пропусканием пешехода - преступление и против всего потока и против пешека!!!
quote:Originally posted by Торус!:
Для поддержания кастовой ненависти.
а как называются касты-то?)
quote:Originally posted by Nicolas92:
зрелище на 0:12
2 по шкале mnkuzn
quote:Originally posted by mnkuzn:
извлекать машину из пропасти.
Водитель, что ехал перед ВР, похоже, опытный, заметил идиота и применил
правило ДДД.
quote:Изначально написано Nicolas92:
можно не мотать, зрелище на 0:12.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:не в столб, не в стену, т.к. их придется ремонтировать
quote:2 по шкале mnkuzn
quote:Originally posted by Colobosc:
Столб не пострадал.
зачетно, всегда бы так
quote:Изначально написано Colobosc:
Столб не пострадал.
Коммент на 0:35 доставляет.
quote:Изначально написано Colobosc:
Да... Апофеоз ТП.
Зуб даю - телефон дрочила.
quote:Подборка особо жоской жести.
МКАД на 2:25 доставил. Фонарики так красиво рухнули.
quote:Originally posted by Colobosc:
Столб не пострадал.
quote:Originally posted by Shtefan:
вот...
quote:Originally posted by Colobosc:
Душа гонщика в рай.
quote:Originally posted by carrier:
А могло бы и рвануть.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вы в том смысле
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вы в том смысле, как пожар в тоннеле (забыл где, где-то в Альпах, вроде), когда загорелся муковоз?
quote:Originally posted by Shtefan:
вот...
ну теперь пирожков нажарят.....пельменей налепят........
quote:Originally posted by Генералисимус Сталин:
ну теперь пирожков нажарят.....пельменей налепят........
quote:Originally posted by Вампир77:
В том смысле, что распылённая в воздухе мука(угольная пыль, да и любое горючее вещество, мелко растёртое) - это очень взрывоопасная среда!
quote:Originally posted by mnkuzn:
В закрытом объеме или это не важно - например, распыленная на открытом воздухе?
quote:Originally posted by Стас:
Нам на элеваторе инженер ТБ говорил что пипец как взрывоопасна, но энергия врыва маленькая, чуть не в 100 раз меньше водород-кислородной смеси. А на открытом воздухе будет просто пшик, мы задували на огонь паяльной лампы с ладони.
а он случайно не упомянул, что к муке в качестве отбеливателя добавляют перекись ацетона?
quote:Originally posted by handmade:
а он случайно не упомянул, что к муке в качестве отбеливателя добавляют перекись ацетона?
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
quote:Но как!?
quote:Originally posted by Стас:Так начинка сбежала на своих двоих, не?
там вообщето всё очень грустно... отказ тормозов по-ходу... ни ордена ни славы, никого не зацепил - и то ...
немножко офф
заметил вот у мчэсника оговорку по профилю службы...
типа - "когда мы его вытаскивали(уже можно сказать вытащили), он был ещё живой..."
эх служба, он забыл что не на пожаре, и "раздачи пистонов" не последует...
или... не уверен... но ...
короче кто в теме поймёт...
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
там вообщето всё очень грустно
Дата публикации: 2 октября
Категория: Новости
Продолжается расследование дела по факту дорожно-транспортного происшествия, которое в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительских прав совершил 17-летний житель Дегтярска Никита Т. В конце августа он, сев за руль своей 'семерки' и до отказа забив ее пассажирами, влетел в фуру. В результате были покалечены три человека.
В среду, 30 сентября, инспектор по пропаганде ревдинской ГИБДД Татьяна Логиновских-Касатова вместе с журналистом 'Городских вестей' сперва побывала в гостях у виновника аварии, а потом у одной из пострадавших, 15-летней Дианы М., которая приходится ему девушкой. Полиции нужно было установить, в каких условиях воспитываются несовершеннолетние.
Никита живет во внушительных размеров 'двушке', родители работают и прилично зарабатывают. Сам он не отрицает: 'Да, накосячил, и уже получил за свой проступок ремня - как иначе?' - говорит спокойно. По его словам, в тот день ночью он был у себя дома с Дианой (родителей не было), не пил, а потом повез подругу домой (через несколько улиц) на своем ВАЗ-2107. Отъехав от дома, встретил гуляющую компанию своих знакомых, постояли, поболтали и - вот тут-то он, как говорит, сделал 'пару глотков'. Приятели попросили свозить до магазина за добавкой, а потом развезти их по домам: разве откажешь?
Диана, которая живет с родными в частном доме (и тоже в хороших условиях), высказалась емко: не помнит, как завершился тот вечер.
А завершился он, по данным ГИБДД, вот как: в 1.50 недалеко от дома ?49 на улице Стахановцев 'семерку', в которой находились семеро молодых людей, замотало и выкинуло на стоящую на дороге фуру, и удар пришелся на сторону переднего пассажирского сиденья.
Результат: пострадали девушка Никиты, Диана (медики констатировали у нее перелом руки и порезы лица), 17-летний парень (перелом ноги и руки), уместившиеся вдвоем на переднем пассажирском сиденье, и 18-летняя девушка, сидевшая сзади (о ее травмах пока ничего не известно). Впоследствии виновник аварии купил пострадавшему пассажиру инвалидное кресло, чтобы он мог передвигаться, пока не срастутся кости, и, как говорит, периодически навещает его. А вторая пострадавшая, по словами Никиты, сейчас, возможно, находится в Первоуральске у родственников - и тоже идет на поправку. Сам Никита не пострадал.
Источник: Ревда-инфо
Еще по теме:
quote:Originally posted by ВладимирН:
15-летней Дианы М., которая приходится ему девушкой
quote:Originally posted by carrier:
Озвучка доставляет.18+
Куда оно поехало?(интрига)
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Куда оно поехало?(интрига)
Да ладно, интрига.
Увернулся от тарана (тормоза плохие?) и объехал по встречке.
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
интрига
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
Эти ролики очередное подтверждение того , что все ДТП совершаются умышленно
Я вот буквально позавчера сделал микроДТП... умышленно?
Еду значить это по КАДу, час пик, 5 рядов забиты плотно, общая скорость примерно 40 км/ч.
И тут справа какой-то хмырь на то ли логане, то ли мегане перестраивается прямо в меня.
Ну я совершенно спокойно еду прямо, и он складывает мне зеркало, потому что я ехал чуть быстрее.
По этой же причине зеркало сложилось и у него, только в обратную сторону.
Возможно, тиранулось и крыло, но звуков страшных не было, кстати, надо посмотреть.
Он остановился и включил аварийку, а я совершенно спокойно как ехал, так и поехал дальше не меняя скорости.
Что ж я, мудак - из-за сложенного зеркала останавливаться на КАДе в час пик в среднем ряду?
Я других водителей уважаю.
А таких как этот - нет.
Давайте тапки, если чо.
quote:Originally posted by Торус!:
Давайте тапки, если чо.
quote:Изначально написано Стас:
Вот так на ровном месте приятель мой получил 5 суток за оставление места ДТП. Тот, чьё зеркало сложилось вперёд вызвал гаи и предоставил запись с регистратора...
Ну... будем надеяться.
Кроме того, я себе представляю, как он будет ждать ГАИ на КАДе в час пик.
quote:Я вот буквально позавчера сделал микроДТП... умышленно?
quote:Originally posted by Shtefan:
повезло пешикам...
кмк водиле камаза(в который въехали ) знак пешпера виден не был за автобусом, но тем не менее он успел остановиться перед тупой красной курткой
quote:Изначально написано Стас:
Вот так на ровном месте приятель мой получил 5 суток за оставление места ДТП. Тот, чьё зеркало сложилось вперёд вызвал гаи и предоставил запись с регистратора...
И что на записи? Как виновник дтп с каско в кармане перестраивался в ряд, куда его умышленно не пускали, "ибо нейух прыгать"? А тот кто не пустил и снес зеркало (к примеру на крузак в оффцентре оно под стольник с установкой) смылся...
quote:Изначально написано IDS:
И что на записи? Как виновник дтп с каско в кармане перестраивался в ряд, куда его умышленно не пускали, "ибо нейух прыгать"? А тот кто не пустил и снес зеркало (к примеру на крузак в оффцентре оно под стольник с установкой) смылся...
Новое зеркало или его стоимость крузаковод получит по своей КАСКО вне зависимости от того, виноват он в ДТП или нет, тут ему пох как бы на свою виновность.
А вот 5-15 суток скрывшийся оппонент легко получит от судьи, несмотря на то, что в ДТП и не был виноват, ибо оставление места ДТП налицо и записью подтверждается наглядно (не заметить складывание в потоке собственного зеркала можно только будучи упоротым наглухо).
Естественно, выше это то, что положено по закону, в реальности РФ всё может быть сильно по другому, как в одну, так и в другую сторону.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Речь пока не о виновности в ДТП, а о покидании его места.
quote:Originally posted by Стас:
оставление места дтп
Если речь обо мне, то лично я не считаю складывание зеркала за ДТП.
В то же время понимаю, что у других насчет этого может быть другое мнение.
Кроме того, у меня нет на машине никаких следов, я посмотрел.
(кроме старых)
Так что мальчика просто не было.
quote:Originally posted by Торус!:
Если речь обо мне, то лично я не считаю складывание зеркала за ДТП.
Речь лишь о том, что трезвый и адекватный водитель НЕ МОЖЕТ НЕ ЗАМЕТИТЬ своё сложившееся зеркало, соответственно, отмазка про незамеченное ДТП будет выглядет очень убого.
Не было мальчика или был - покажет вскрытие, точнее звонок\письмо из ГИБДД, если таки оппонент
1. Решит вызывать ПИДРов
2. Имеет работающий видеорегистратор, на котором отлично будет зафиксировано касание и хруст ломаемого зеркала и виден уезжающий второй участник ДТП
2. Не даст спустить дело на тормозах, т.е. не постесняется признаться в своей виновности в ДТП.
Если не станет официально всё оформлять - повезло. Станет - не повезло .
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Торус!:
лично я не считаю складывание зеркала за ДТП
quote:Originally posted by Ignat:
Штатное складывание зеркала
quote:Originally posted by Ignat:
Станет - не повезло
А главное мое коварство заключается в том, что тот крендель 300% тоже уехал.
Ну прикиньте, он вызывает из-за зеркала гаи, повторюсь - в час пик на КАДе.
Поэтому - я уехал и он уехал.
Финита ля комедия.
Было бы дело в городе, я бы, конечно, остановился и начал разбираться.
quote:Originally posted by Торус!:
В основном причиной того, что я не стал останавливаться, явилось то,
что дело происходило на кольце в час пик, и я не хотел устраивать пробку.
quote:Originally posted by Стас:
Любое касание есть ДТП.
quote:
'Дорожно-транспортное происшествие' - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
quote:Originally posted by Стас:
Делается рукой. Складывание в результате контакта с другим зеркалом есть дтп. Тем более если складывается вперёд по ходу
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кац, ну вы оба уехали - и чё? Сложенное зеркало - ни разу не ДТП.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
вопрос пока в аккуратности формулировок
quote:Originally posted by Ignat:
вывернутое против хода - в 99% случаев таки ДТП ибо наверняка будут повреждения.
quote:Originally posted by Ignat:
вывернутое против хода - в 99% случаев таки ДТП ибо наверняка будут повреждения.
quote:Изначально написано algol:
Торус- НУ ХВАТИТ УЖЕВОРЛОВАТЬСЮЖЕТЫ!!! ЗА..БАЛ!!!
Не понял.
quote:Originally posted by Касперский:
Я там так и не понял, что сбило её с ног?
Собственный пируэт.
Неудачное исполнение сложного движения фигуры.
quote:Originally posted by Торус!:
Не понял.
quote:Originally posted by Касперский:
Я там так и не понял, что сбило её с ног?
Хотя... Берите много-много выше. Обратите внимание: на самой границе 1:49-1:50 у нее под ногами проскользнул какой-то фаер-болл. Как раз непосредственно перед падением. Это что-то!
quote:Originally posted by Касперский:
Я там так и не понял, что сбило её с ног?
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by mnkuzn:
какой-то фаер-болл.
quote:Originally posted by carrier:
Похоже оторвавшийся номерной знак.
quote:Originally posted by Касперский:
Вы можете его показать?
На скачанном видео его лучше видно на 1:34 где-то. На обычной скорости.
quote:Originally posted by rv3dpi:
машина носом клюнула
Причем хорошо клюнула, он в поребрик на заблокированных колесах въехал, так что подвеске ***дец.
quote:Изначально написано Ignat:
Как ни странно, но ПДД с Вами не согласятся.
quote:
'Дорожно-транспортное происшествие' - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
quote:Мне кажется, это свет от фар.
quote:Originally posted by rv3dpi:
Мне кажется, это свет от фар.
А так хотелось!
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
Кто удалил и почему?
Единственный выживший в аварии - 19-летний Саша. Сейчас молодой человек находится в тяжелом состоянии со множественными переломами и третьей степенью шока, именно поэтому он не помнит, с кем он ехал и что произошло.
Никто из родственников пострадавших не добиваются того, чтобы виновника ДТП посадили в тюрьму. Родственники просто хотят, чтобы он помог и извинился за случившееся.
- Мы его давно простили. Ребят он нам все равно не вернет, а ему жизнь ломать мы тоже не хотим, - говорит Нина Алексеевна. - Виновник или его жена, никто пока не обратился к нам с извинениями, вообще никакой информации по ходу следствия мы не имеем.
P.S. Зашибись! Понять и простить!
quote:Originally posted by GanKo:
P.S. Зашибись! Понять и простить!
А веревку свою приносить или выдадут? (c)
quote:P.S. Зашибись! Понять и простить!
Там ЛАДА летела как на взлет. Да и с того ракурса видео не понятно что чувак поворачивал.
quote:Originally posted by Colobosc:
Тёлка конечно виновата в ДТП, но за то, что подбила летуна на красный - ей почёт!
на желтый он ехал. учитывая дорожную ситуацию (обледенение) и массогабарит корыта, тормозить в пол было не менее опасно. вполне попадает под соотв. оговорку в ПДД.
еслиб баба не тупанула, вполне разъехались бы.
quote:Originally posted by XXXSerJanTXXX:
...
Нашел крайнего...
quote:Originally posted by GanKo:
S. Зашибись! Понять и простить!
по факту гибели уголовное дело автоматом завадится, не?..
quote:Originally posted by Касперский:
Возможно поток воздуха от мерса её сбил
та не, скорее инстинктивно из под удара ноги сами улетели... в расчёте оказаться на капоте а не под бампером: - когда арганизьм сам решает-действует-вборьбезажизьнь, такие сюрреалестичности случаюцца
да и не такие ещё...
quote:Originally posted by handmade:
на желтый он ехал. учитывая дорожную ситуацию (обледенение) и массогабарит корыта
quote:Originally posted by handmade:
на желтый он ехал. учитывая дорожную ситуацию (обледенение)
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
а пистолет оказался боевым.
quote:Originally posted by Nicolas92:
#2418
quote:Originally posted by handmade:
учитывая дорожную ситуацию (обледенение) и массогабарит корыта, тормозить в пол было не менее опасно.
quote:Originally posted by handmade:
вполне попадает под
quote:Originally posted by Colobosc:
Все возможные меры, чтобы достойно встретить День Жестянщика, несомненно, были приняты.
quote:Originally posted by SwD:
Что семафор гаснет ему было видно задолго до. И что обзора нет - также было видно задолго до.
quote:Еще доля секунды и крайний - летун на краснеющий желтый.
quote:quote:Originally posted by rv3dpi:машина носом клюнула
Причем хорошо клюнула, он в поребрик на заблокированных колесах въехал, так что подвеске ***дец.
quote:Originally posted by SwD:
Мудилка не ехал на желтый, а жарил.Что семафор гаснет ему было видно задолго до. И что обзора нет - также было видно задолго до.Двое нашли друг друга.В первом приближении банкет за счет дамы
так то да, мудак однозначно. но гнуть будет именно такую версию. очередной случай расхождения ПДД и "понятий".
в идеале обоюдку нужно, но это не в наших реалиях
quote:Originally posted by handmade:
в идеале обоюдку нужно
quote:Originally posted by Colobosc:
Виновна в ДТП баба. ПДД п.13.4
quote:Originally posted by Colobosc:
13.4 нарушил автобус, в ДТП виновата баба.
quote:Originally posted by RSL:
там туман?
quote:#2435
quote:Originally posted by RSL:
реакция народа конечно современная...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кантовать человека
Ну можно было просто добить её, чтобы наверняка, как это принято в Китае.
P.S. В Китае экономически выгоднее добить пострадавшего в ДТП, оплатить похороны, может быть немножко посидеть, чем попасть на пожизненное содержание покалеченного.
quote:Originally posted by RSL:
туман
quote:Originally posted by Костровой:
Похоже на то
quote:Originally posted by carrier:
Даже слоны их недолюбливают.)
на своей шкуре, ткскзть..
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну, а что им делать? Скорую, скорее всего, уже вызвали.
если только заранее... Хотя , синяя жилетка вроде начал куда-то сразу звонить. Но к пешедуре почти никто и не подошел даже
quote:Originally posted by RSL:
Но к пешедуре почти никто и не подошел даже
quote:Originally posted by Colobosc:
Как и слова майора ДПС: "Водитель автобуса совершил наезд".
Сказал бы проще: "Двое пешеходов на красный свет бросились под автомобиль,
Неравномерные следы торможения вызваны изменением нагрузки на колёса
накренившегося, виляющего, многоосного, явно не рассчитанного на резкие
финты полуприцепа, тормоза скорей всего не причём.
quote:Originally posted by SwD:
Совершил наезд. Он их на встречке уже выловил.
От опытного охотника хрен кто убежит.
quote:Originally posted by Colobosc:
от вины за аварию ему не отвертеться.
Не уступая дорогу, воющий выдавил несчастного на встречку,
чтобы не въехать в автокран, тот резко дёрнул вправо, откуда и последствия...
quote:Originally posted by Colobosc:
А как же это:
quote:Originally posted by Торус!:
Первый сюжет.
Конечно, вторые гораздо большие мудаки, чем первый, но первый тоже хорош.
quote:Originally posted by Торус!:
Первый сюжет.
quote:Originally posted by Касперский:
С 0:25
quote:Originally posted by Colobosc:
Культурная столица...
Доставили в машине ВР оба. Пока не получили, были очень храбрые.
quote:Originally posted by Colobosc:
Культурная столица...
quote:Изначально написано Colobosc:
Культурная столица...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Каменты на Ютубе очень неоднозначные...
quote:Originally posted by SwD:
Клюшка стекла бьет
quote:Originally posted by carrier:
Про гаишников
quote:Originally posted by carrier:
Про гаишников даже говорить не хочется.
quote:Как сообщили в Госавтоинспекции, вчера в 14 часов трое мужчин в нетрезвом состоянии стали избивать четвертого, эти действия засняли на сотовый телефон школьники, которые позвонили правоохранителям.На место выехали сотрудники ДПС, но когда мужчины увидели госавтоинспекторов, бросили пострадавшего в багажник автомобиля НYUNDАI и постарались скрыться от ГИБДД. Во время погони, которая продолжалась и по селу, и по трассе 'Вятка', злоумышленниками было повреждено четыре автомобиля, а также сбита 27-летняя беременная женщина возле дома ?47 по улице Домны Каликовой. После этого машина влетела в здание. Один из пассажиров после ДТП сбежал из машины.
quote:Originally posted by Fantom:
Друзья, это галимый фейк, первый фильм каких-то начинающих актеров
quote:Originally posted by mnkuzn:
Совсем не хочется.
а чёб не поговорить то?
чесных водил кошмарить - это пожалуста, вот против такого...
ни средств, ни медодов, ни полномочий
хотя да, это уже не столько про гаишников...
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
чесных водил кошмарить - это пожалуста, вот против такого...
quote:или надо было их из лазерной пушки на ходу испепелить?
quote:Один из пассажиров после ДТП сбежал из машины
quote:их из лазерной пушки на ходу испепелить
quote:Originally posted by RSL:
дык задержали вроде,не?
вот сколько так: задерживают-задерживают... потерпевших не счесть вовремя этого... предотвращать надо!
quote:
или надо было их из лазерной пушки на ходу испепелить?
было-б конечно неплохо... только веть без разбору получится, а безразбору в таких делах имхо нельзя
к позорному столбу надо ставить, я считаю, а для этого ...ну разрешить бадать их авто своим, полиционерским автомобилем! как в америках
и спец подготову, курсы для этого им, а-то илита - с пузами то...(не эти на видео, а вообще)
да, и ППСникам тож!
имущество нарушителя-преступника=орудие, а не имущество, и беречь его не стОит... а про автопарк полиции - тихий ужас жи... но это не к ним претензии, и над этим трясутся, но это уже тож оффф
воть о чём мну
с уважением
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
а чёб не поговорить то?
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
вот сколько так: задерживают-задерживают... потерпевших не счесть вовремя этого... предотвращать надо!
quote:Originally posted by Colobosc:
а вот почему его жертва не попыталась
увернуться вправо, как это сделал ВР, непонятно.
quote:Originally posted by Colobosc:
С автобусом - всё ясно, а вот почему его жертва не попыталась
увернуться вправо, как это сделал ВР, непонятно.
quote:Originally posted by Colobosc:
На дороге следов мало - машины ходят редко.
Наверно поэтому и автобус на закрытом повороте по встречке пошёл
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кто со мной согласен, что ВР - мудак?
quote:Originally posted by Colobosc:
А ВР - конечно, мудак
quote:А вот почему у него габариты при столкновении погасли?
quote:Originally posted by gallak:
(КМК на видео Субару Форестер 03-08)
quote:Originally posted by carrier:
Фик знает какие у них там правила..
на самом интересном месте))
quote:на самом интересном месте))
Вышли, достали аргументы и понеслась
quote:бы блондинка в фольксе
Разные бывают - https://ru.wikipedia.org/wiki/...%82%D0%B8%D1%8F
quote:Про гаишников даже говорить не хочется.
quote:Originally posted by cccb:
видимо дружбана твоего на капот положили, такого же чмошника, раз гайцы не угодили?
quote:Изначально написано carrier:
Как всегда пытаешься в лужу пердеть. Насчет гаишников лучше с родными той девочки поговори, объясни что они всё правильно сделали.
ага пацанчиков бухих с похищенным и избитым человеком трогать не надо было покатались бы в разбойников поиграли и успокоились бы.
quote:Второй день после получения водительских прав. За рулем жена.
Без ДТП.С 1.00 со звуком.
quote:Originally posted by carrier:
Второй день после получения водительских прав. За рулем жена.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Лучше промолчу...
А я не промолчу.
Только мудак может посоветовать жене прибавить газу при въезде в слепую задымленную зону.
Надеюсь, это видео не про авианосца и его жену.
6.20 - торжество быдла.
quote:Originally posted by Торус!:
6.20 - торжество быдла.
там вам не здесь, это таки юнайтед стейт оф... там нету этого всего...
quote:
На 11.00.
выезд с развязки вторым рядом, и пропуск первого?..
quote:Originally posted by Торус!:
Только мудак может посоветовать жене прибавить газу при въезде в слепую задымленную зону.
quote:Originally posted by Торус!:
про авианосца и его жену
quote:Originally posted by mnkuzn:
Это как?
carrier
quote:Originally posted by Торус!:
carrier
quote:Originally posted by Торус!:
carrier
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
выезд с развязки вторым рядом, и пропуск первого?..
Ой вэй, виноват, не то время указал.
10.15.
Да и вообще, похоже, не все однозначно.
Сначала мне от невнимательности показалось, что он мента специально бортанул, но там нюансы.
quote:Изначально написано Colobosc:
Удалили уже.
А ета ничо.
В другой подборке есть.
На 6.10.
Автолорд инструктирует автоледи.
quote:Изначально написано carrier:
[B]
серпухов
ВР быдло. думал, такие еще в 90-е вымерли путем естественного отбора... второй пациент тоже хорош, как минимум права забрать у обоих, а регика под статью.
однако саундтрек к видео прекрасно объясняет, почему в нашей стране этого никогда не будет
quote:Originally posted by carrier:
#2531
quote:Originally posted by mnkuzn:
Альтернативная версия:
quote:Пояснения - стою на светофоре, тип на хундае обьезжает по встречке. Гайцы за мной стояли. Они за ним. Следующий светофор так же по встречке уезжает, потом уже навстречу, опять разворачивается.ну и потом от развязки задом. Тип вряд-ли пьяный, уж очень профи
quote:Конец истории: От гранты нихера не осталось, мент-водила пробил бошку. На Саляре чувак был под наркотой, Саляра жива, хоть и поломана немножко, в отличии от гранты xD
quote:Originally posted by Касперский:
Деда жалко(
Не жалко.
Если бы эти пешеходы были в мясо, тоже деда жалко?
quote:Originally posted by carrier:
Атмосферно
quote:Originally posted by handmade:
второй пациент тоже хорош, как минимум права забрать у обоих
Дрища выпороть розгами за мигалку и пдд (за тонировку не ругать)
ВРу - на встречу не этого дрища, а соразмерного. И все наладится
quote:Originally posted by carrier:
Атмосферно.
quote:Originally posted by carrier:
Атмосферно
quote:Originally posted by Ceramic:
Скорость под 60 на глаз
quote:Originally posted by Ceramic:
Скорость под 60 на глаз.
PS там даже сорока не было
лень считать
quote:Originally posted by Безмен:
хороший у Вас глаз
Глаз не сертифицированный, что греха таить. И считать мне тоже лень. Может, на пятьдесят договоримся? А знак "20" там висит, интересно, или может даже "5"?
quote:Originally posted by Ceramic:
Может, на пятьдесят договоримся?
при общей ширине могилки 3 метра 40 могилок за 20 сек это 120 метров
120 метров за 20 секунд - это
21,6 кмч
поправьте, если ошибся в цифрах
феерические мудаки
quote:Originally posted by carrier:
Телефон или уснул
quote:Originally posted by mangyst:
Ахереть там 2 пассажирки полетели((
quote:одна так и не встала,надеюсь лишь нокаут
quote:Originally posted by RSL:
Вы выводы делаете из названия роликов?
quote:Originally posted by RSL:
Вы выводы делаете из названия роликов?
quote:Originally posted by carrier:
По диагонали посмотрел.)
quote:Originally posted by mangyst:
Ахереть там 2 пассажирки полетели((
quote:Originally posted by mnkuzn:
Как и Правила?
quote:Originally posted by Безмен:
поправьте, если ошибся в цифрах
Ок. Попробовал проверить, понял, что трудно - очень все расплывается.
Будь по-вашему.
quote:Originally posted by carrier:
Ну на права то сдал.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Как и Правила?
quote:Originally posted by Colobosc:
Пластмассовая...
quote:Originally posted by RSL:
интересно, сколько же она весит?
quote:Originally posted by Генералисимус Сталин:
1 метр
quote:Originally posted by RSL:
МЕТР??????!
длина стандартной трубы 11,5 метра
quote:а нива (или что это было?) сколько весит?
quote:Изначально написано Касперский:
Анонс 7-й части "Пункт назначения"!
Русский биллиард - бесмыссленный и беспощадный.
quote:Originally posted by Colobosc:
Водятлу понадобится приложить много усилий, экземпляр попался крупный.
Не, он крупный, но вялый.
А ваще они погавкали и разъехались, я это обрезал.
Ролик о том, что по переходу ездить нельзя,
и таких велопедесистов нужно просто заливать газом.
quote:Originally posted by Торус!:
А ваще они погавкали и разъехались, я это обрезал.
quote:Originally posted by carrier:
Количество мудаков на одном мосту зашкаливает.
quote:Originally posted by carrier:
Количество мудаков на одном мосту зашкаливает.
quote:Мудаков?! я вижу целый гей-парад...
quote:Originally posted by Colobosc:
Апофеоз быдлана.
Какой музон, такой и быдлон.
И наоборот.
quote:Изначально написано Maksim V:
А ведь по мнению mnkuzn- они все правильно делают - выезжают на "встречку" абсолютно законно по КоАП ......
Если бы двое не выехали на встречку (при остановившихся ВР в третьем ряду и виновнике первого ДТП во втором ряду) было бы еще 2 ДТП... Я так понимаю - небольшой гололед был + несоблюдение интервала.
По хрометражу - Автобус выехал на встречку на 20-й секунде, при том что ему было видно как с 13-й сек уже стоит Лексус во втором ряду, а ВР остановился ок. 17-й секунды. в третьем...
quote:Originally posted by Maksim V:
А ведь по мнению mnkuzn- они все правильно делают - выезжают на "встречку" абсолютно законно по КоАП ......
quote:Originally posted by Colobosc:
ДТП на 3:25.
quote:Originally posted by Торус!:
Какой музон, такой и быдлон.
quote:Жаль, не с обрыва.
quote:Вы опять взялись за наглую ложь. Вы - наглый и гнусный лжец, коверкающий чужие слова.
quote:Originally posted by mnkuzn:
И любители ТАКОГО музона запрещают другим слушать ганста рэп..
я бы запретил оба стиля...
и это, прекращайте кидаться друг в друга "желтым снегом"
поправил RSL
quote:Originally posted by RSL:
я бы запретил оба стиля...
Дак худсоветы убили же, теперь свабода!
quote:Originally posted by Maksim V:
в соседней теме заявляете , что МОЖНО на встречку выезжать и на КоАП ссылаетесь ( правда в КоАПе такого разрешения нет)
quote:Originally posted by RSL:
и это, прекращайте кидаться друг в друга "желтым снегом"
quote:Originally posted by Стас:
Вы сломали ютуб
quote:Originally posted by Стас:
Вы сломали ютуб
quote:]http://holmogorov.ru/last.html[/QUOTE]
А вот это - вещь!
Надо Начальнику как домашнюю страницу в браузер поставить.
Он в компутерах тупей даже меня.
quote:Originally posted by Colobosc:
Начальнику как домашнюю страницу в браузер поставить.
Он в компутерах тупей даже меня.
quote:Originally posted by RSL:
не на том ли месте?
quote:Originally posted by обратный хват:
Неужели тамошние жители так и наступают год за годом на одни и те же грабли?
А еще НАДО обязательно на такой резине съезжать с обледенелой горки, когда внизу уже собралась толпа клиентов жестянщика.
А у снимающих это на видео - которые не далеко от них ушли в плане умственного развития - у многих СВВ.
quote:Изначально написано SwD:
https://www.youtube.com/watch?v=jnsllRI1sx4
Изобретатель хренов.
В Харабалинском районе погибла девушка. Инцидент произошёл между сёлами Селитренное и Вольное на трассе Волгоград - Астрахань. 'ВАЗ-2115' в буквальном смысле переехал девушку. По версии полицейских, она лежала посреди дороги, по какой причине - пока неизвестно. Скорую помощь и полицию вызвали проезжавшие мимо водители. Установлено, что перед этим происшествием девушка ехала в такси, каким образом она оказалась на дороге в беспомощном состоянии - сейчас выясняется. Сбивший её автомобиль двигался по дороге с опасным поворотом, затем выехал на встречную полосу, где и лежала потерпевшая. Установлено, что погибшая - жительница г. Харабали. Можно только предполагать, что если бы хоть один водитель остановился и попытался помочь девушке покинуть проезжую часть, возможно, сейчас она была бы жива.
quote:Originally posted by IDS:
Это дпс ах...ели малость.
quote:Originally posted by Торус!:
Изобретатель хренов
quote:А что собственно нарушил троль 80 левела?
quote:Originally posted by SwD:
Потом долгие душевные метания
quote:Originally posted by Торус!:
На трассе М-10 под Тверью фура въехала в толпу бастующих дальнобойщиков.
а говорят ворон ворону глаз не выклюет......
quote:Originally posted by Касперский:
Железный Аргумент(зажим Ж/А)
quote:Originally posted by RSL:
на каждую хитрую Ж, может найтись мусор-нигилист )
quote:Originally posted by Colobosc:
Нет бабы?
Скучно в унылом офисе?
Как нажить на свою жопу приключений:
quote:документы на цепи, поездка в участок...
Купить левую мвд-шную ксиву и горя не знать... Хотя лучше даже мчс - не так иппать будут, если просекут.
quote:Изначально написано Colobosc:
Вещь!
Чтобы документы не забрали - Железный аргумент.
Ха!
Гаишник спокойно достает из кармана отвертку...
quote:Originally posted by IDS:
Купить левую мвд-шную ксиву и горя не знать.
quote:Originally posted by IDS:
Купить левую мвд-шную ксиву и горя не знать... Хотя лучше даже мчс - не так иппать будут, если просекут.
а просекут через 3-4 слова..
quote:Изначально написано IDS:Купить левую мвд-шную ксиву и горя не знать... Хотя лучше даже мчс - не так иппать будут, если просекут.
Да ну, что-то Вы не то советуете.
Пару комплектов номеров в багажник, волыну, а лучше две в салон.
Остановили не по делу - извините, сами виноваты. За изгибом проезжей части дороги номера перекрутить, и все дела...
quote:Изначально написано IDS:Купить левую мвд-шную ксиву и горя не знать... Хотя лучше даже мчс - не так иппать будут, если просекут.
неск лет назад
в наш городок из казани
понаехали гаишные и конторские -
поздравлять любитетей ксив и визиток
несколько дней поздравляли
мешок, говорят, наколядовали
quote:просекут через 3-4 слова..
quote:Originally posted by Maksim V:
Ага . Достаточно поздороваться и всё
мне кажется, что обычно люди, так думающие, даже не здороваются. Считая это выше своего "теле-достоинства"..
quote:мне кажется, что обычно люди, так думающие, даже не здороваются.
quote:Ага . Достаточно поздороваться и всё ...приплыли ... суд - тюрьма - Сибирь .
Я всегда здороваюсь, интересуюсь возможным нарушением. А дальше по ситуации. Главное в залупу не лезть.
quote:Originally posted by Касперский:
ДТП с участием полиции
Водила полицейской буханки - идиот.
quote:Видеорегистратор, установленный в фуре МАН, зафиксировал эту трагедию. На прямой и, казалось бы, относительно безопасной дороге грузовик протаранил сразу три легковушки.Водитель и пассажир автомобиля Toyota погибли на месте. Еще пять человек из других автомобилей получили различные травмы и были госпитализированы.
По предварительным данным, виновником аварии является 37-летний водитель фуры, превысивший допустимую скорость.
Смотрите видео с 30 секунды.
quote:Originally posted by IDS:
Уснул,похоже.
quote:Пока еще
У мня похожее было, правда скорость-60, пустая дорога по два ряда туда-сюда. Два оборота и правые колёса в кювете.
quote:Изначально написано IDS:
Трезво оценив последствия...
quote:Originally posted by carrier:
Тяжело психологически отпустить тормоз, выкрутить руль и газануть чтобы выехать на газон.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано carrier:
Ну тут то он колёса конкретно заблокировал. Машина управляется пока крутятся колёса и она едет.
У коллеги - не блокировал он колёса, но легче ему с того не стало: управляемости так и не появилось, хоть на тормоз дави, хоть на газ...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
управляемости так и не появилось, хоть на тормоз дави, хоть на газ...
quote:Изначально написано carrier:
Шипы, разумная скорость и отключение антибукса могут здорово облегчить иногда жизнь.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Интересно машины прыгают...
Автору видео несказанно повезло.
quote:Originally posted by carrier:
Тяжело психологически отпустить тормоз, выкрутить руль и газануть чтобы выехать на газон.
Интересно, появится ли тут дурачек Дуга, который скажет, что я не отличаю "надо" от "хочется"?
quote:Originally posted by DG:
Автору видео несказанно повезло.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Интересно, появится ли тут дурачек Дуга,
quote:Изначально написано carrier:
Тяжело психологически отпустить тормоз, выкрутить руль и газануть чтобы выехать на газон.
А вот интересно, Вы в какую сторону газанули-бы - направо, где уже просто с фотиками стоят и зырят 8 - 10 участников этого шоу, или налево?
quote:Вы в какую сторону газанули-бы
Нас учил старый опер-водитель - если скользишь с горы, врубай заднюю и слегка газку. Про тормоз вообще забыть.
В подобной ситуации если отбрехался от гайцев - просили их машину затащить по льду на верх Все боялись лезть в горку по льду, а я рискнул на новых шипах. Заехал без приключений
quote:Нас учил старый опер-водитель - если скользишь с горы, врубай заднюю и слегка газку. Про тормоз вообще забыть.
quote:Originally posted by carrier:
Ниве тоже.
ее почти не помяло.......
quote:Изначально написано IDS:Нас учил старый опер-водитель - если скользишь с горы, врубай заднюю и слегка газку.
Видать совсем старый - в маразме уже.
quote:Originally posted by Костровой:
А вот интересно, Вы в какую сторону газанули-бы - направо, где уже просто с фотиками стоят и зырят 8 - 10 участников этого шоу, или налево?
quote:Изначально написано Костровой:А вот интересно, Вы в какую сторону газанули-бы - направо, где уже просто с фотиками стоят и зырят 8 - 10 участников этого шоу, или налево?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Карриер, ты чё, совсем рамсы попутал? Тебя сейчас запишут в мои заместители
quote:Originally posted by carrier:
мастерство вождения
Толпа дебилов.
Но каждый из них считает, что это все, коме него.
На 1.09 "*баные придурки" - это он обо всех остальных
и особенно о тех, кто ему в жопу приехал.
А сам типа не такой же.
quote:Изначально написано Colobosc:
"Герою" явно противопоказано управлять автомобилем. Налицо отсутствие
способности оценить скорость и расстояние до встречного.
Или слабое зрение.
Навыков вождения тоже нет. Иначе зачем было, удачно разъехавшись со встречным, задёргавшись, улетать с дороги.
А обгонять по несколько машин приходится, когда группа чайников упорно едет за тихоходом, при том, что дорога, знаки и расстояние до встречных обгону не мешают.
Да, да... прям как в этом ролике.
Группа чайников тащится за тихоходом, а тут подлетает такой "опытный водитель". Что? Ему тоже тащиться за чайниками? Фиг вам!...
quote:Однако, ловко пробку разобрал.Изначально написано carrier:
Рассадник. С 0.50., но можно и пораньше, оценить мастерство вождения.
quote:Изначально написано algol:
Бред !!! И пиз..жь!!!
Может и так. Я не пробовал. Но он так в Сочах по серпантину зимой спускался на газели.
quote:Изначально написано Торус!:Толпа дебилов.
Но каждый из них считает, что это все, коме него.
На 1.09 "*баные придурки" - это он о всех остальных
и особенно о тех, кто ему в жопу приехал.
А сам типа не такой же.
А он смог оттормозиться. Чего про остальных сказать нельзя. Интересен более вопрос - могут ли признать виновным, если нет сзади знака "Ш" и влетели в жопу?
quote:Originally posted by IDS:
Изначально написано algol:Бред !!! И пиз..жь!!!
Может и так. Я не пробовал. Но он так в Сочах по серпантину зимой спускался на газели.
не бред можно было так не знаю как сейчас но на Советских ЗИЛах и ГАЗонах это прокатывало когда видил что тормоза не спасают втыкали заднюю Ну правда при этом коробке...Женских половой орган.........
quote:Originally posted by Генералисимус Сталин:
но на Советских ЗИЛах и ГАЗонах это прокатывало
quote:Originally posted by IDS:
А он смог оттормозиться.
Кстати, баба у него на ушах плотно сидела.
quote:Хотел бы на такое посмотреть.
------
Не навреди...
quote:Originally posted by Касперский:
Видать работал профессионал
У меня просто нет слов - я не смогу описать ее тупость. И заводить двигатель при включенной передаче не садясь в автомобиль... Короче, припи...нутое семейство какое-то... Хорошо, что хоть посторонних эти дебилы не убили. Я всегда рад, когда ЛЮДИ не пострадали.
quote:Originally posted by mnkuzn:
я не смогу описать
quote:Originally posted by mnkuzn:
её супруг, не садясь в салон автомобиля Geely MK Cross, запустил двигатель при включённой передаче
Хитер бобер...
quote:Водитель мерседеса удирал от сотрудников ДПС. Дело дошло даже до стрельбы. В итоге водитель мерседеса был пойман
quote:Originally posted by mnkuzn:
я НЕ БУДУ жать треугольник,
а очень зря, личное личным , а правила правилами. Я ненадолго выпал из жизни, сорри. Дуге предупреждение.
quote:Originally posted by SwD:
Интересно, а с чего дерево вообще кто-то стал снимать?
"Капец, надо бежать к людям" (С)Пока спрячу свой криобластер
)))
quote:Originally posted by carrier:
Ну и кто там втирал, что в америке суперские дороги?
ещё есть
и понятие - "общественный транспорт", не везде там, точнее: редко где оно там есть
редакт.,
надо заметить что: вольвы не виноватые и всё такое,просто их дохрена, вот и попадаются... и реклама у них всё с выдумкой...
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
очередная прикольная реклама вольвы?(зачеркнуть), скандалы интриги расследования?(зачеркнуть), раздать экипажам транклюкатары(тоже зачеркнуть)
quote:Originally posted by greatest:
Коментарии регика неилюзорно доставляют
Хм... при всё богатстве русского языка, такой скудный пассаж.
По словам очевидцев, "Opel" на огромной скорости подпрыгнул на "лежачем полицейском" и врезался в столб. От удара иномарка столкнулась с автомобилями "Газель" и "Daewoo Matiz".
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Интересно, а ESP помогла бы предотвратить ДТП на последнем ролике?
Как ESP может помочь в полёте, когда машина не касается колёсами поверхности?
quote:Originally posted by carrier:
Автор спрашивает кто виноват.
quote:Originally posted by carrier:
Автор спрашивает кто виноват.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Касперский:
Уже выкупили это видео помоему, "Удалено пользователем"...
quote:Originally posted by Касперский:
То есть "подрезал", очевидно не?
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
С какой дистанции типа безопасно влезать можно?!
quote:Originally posted by SwD:
Ну, влезающий сарай неизбежно заставлял сразу изменить скорость или направление движения, т.е. создавал помеху.
Ну а так как сразу скорость не была изменена - все благополучно сошлось во времени и пространстве.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Потому при всех косяках сараевода есть у него не самый плохой шанс съехать на обоюдку
quote:Originally posted by Shtefan:
громкость потише..
Посмотрел несколько раз.
Можно было легко успеть воткнуть заднюю и откатиться хоть на несколько метров.
Мне с дивана это чотко видно, я бы так и сделал.
quote:Originally posted by Maksim V:
По видео чётко видно , что ишак на легковушке не пропустил транспорт движущийся по главной дороге - виноват на 146% - фура не при делах абсолютно .
quote:Originally posted by Торус!:
Мне с дивана это чотко видно, я бы так и сделал.
с дивана и Валуева вырубить так одной левой.......
quote:Originally posted by Генералисимус Сталин:
с какой это радости????
quote:с какой это радости???? он уступил Газеле уступил То
quote:Изначально написано Торус!:Посмотрел несколько раз.
Можно было легко успеть воткнуть заднюю и откатиться хоть на несколько метров.
Мне с дивана это чотко видно, я бы так и сделал.
я б просто газу, и правее взял
наполовину в кювет
освобождая полосу
по мне лучше на брюхо сесть, чем фуру в лоб
но автор ролика - доблестный 2,71блан
выехал - и встал
quote:все же что-то нарушил...
quote:Originally posted by carrier:
По словам очевидцев, "Opel" на огромной скорости подпрыгнул на "лежачем полицейском" и врезался в столб. От удара иномарка столкнулась с автомобилями "Газель" и "Daewoo Matiz".
Надеюсь, водЯтел Опеля уже больше никому не навредит?
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
quote:Сложно , что-то нарушить находясь на главной дороге ....
Приходит на ум только скоростной режим и то, что не убедился в безопасности маневра.
И водиле фуры конечно респект - мог в лоб поймать и угробить всех в легковушке. А вместо этого пожертвовал фурой и в кювет.
quote:Originally posted by IDS:
Другой вопрос - как он фуру не увидел на встречке?
quote:на 1.32 правильная подстава
всегда бы так
quote:
подите проспитесь, придурок
quote:"погибший" просто получил
quote:вижу, Вы обрадовались общениюOriginally posted by Maksim V:
В видео видно , что большая машина переехала подставлялу , аж подпрыгнула .
в видео на упомянутом времени
никто никого не переехал
обновите свой плеер
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну, раз вы поддерживаете преступные действия водителя - то вы и сам такой же преступник по жизни .
И то что вы на свободе - это просто временно .
поэтому не советую ни Вам, ни кому-то другому
так откровенно бросаться под колёса моей машины
я вообще считаю, что человек
делающий это
должен хоть сколько-нибудь
представлять себе последствия
потому, что даже если это туловище
благодаря моей реакции
избежит травм от наезда транспортного средства,
я всегда готов лично донести до него
хотя бы небольшую - поскольку мой вес много меньше 1,8 тонн -
долю возможных последствий его глупого поступка
quote:вижу, Вы обрадовались общению
quote:я пятая колонна и национал-предатель
quote:Изначально написано Maksim V:
Вот только отвечать водителю придётся по полной программе - хоть он и не виноват , но ответственность нести придётся и если родственники погибшего или сам пострадавший подадут на него в суд гражданский иск - суд они выиграют как с добрым утром .
Ну тогда - доброе утро...
"...вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего." (ГК 1079)
А умысел здесь на лице.
quote:Ну тогда - доброе утро...
Особенности возмещения вреда:
а) вред причинен источником повышенной опасности;
б) обязанность возмещения вреда возлагается на владельца источника повышенной опасности;
в) владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред независимо от того, был ли причинен вред виновно или невиновно.
Общее правило ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от вины его владельца, в ГК сохранено.
quote:Originally posted by Maksim V:
4. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вы где этот пункт откопали?
Проснитесь же, говорю Вам. Путин сейчас Президент. И уже давно.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)
quote:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)
quote:Originally posted by Maksim V:
Это ваша ссылка ? Тогда читайте из неё :
Зачем Вы выдёркиваете часть статьи?
Если человек по неосторожности упал под колеса, то на основании ст. 1083 ему не может быть отказано в возмещении одного из подвидов вреда, а именно вреда здоровью, при этом в других подвидах вреда (порванная куртка, разбитый планшет, срыв контракта из-за опоздания на деловую встречу и т.п. ему может быть отказано).
Если человек умышленно бросился под колеса, то доказав факт умысла, водитель на основании ст. 1079 может быть освобожден от возмещения вреда (так как не уточняется, то это справедливо в отношении любого подвида вреда).
Таким образом, "условие" имеется - состоит оно в наличии умысла в действиях пострадавшего и возможности убедить в этом суд.
Причем водитель на основании п.1 ст. 1083 не просто может, а фактически должен быть освобожден от возмещения вреда при наличии умысла потерпевшего. Указанная Вами цитата - это часть п. 2 и на п.1 ст. 1083 не распространяется.
quote:Вот открылся новый канал подборок аварий.
quote:Originally posted by Maksim V:
Кто-то старые баяны -бабаяны - собрал в одно место. СРАМОТА.
Не возражаю.
quote:Originally posted by тов.Берия:
"Недавно открытый" канал - еще не значит, что и контент "недавний".
Не возражаю.
quote:Originally posted by тов.Берия:
С точки зрения новизны подборок лучше будут "Дорожные войны" и "Авто страсть".
Не возражаю.
quote:Originally posted by Торус!:
Не возражаю.
quote:Originally posted by Торус!:
Вот открылся новый канал подборок аварий.
quote:Говно канал.
Почти все аварии - 100% двухсотые... И борода от некоторых вьется...
quote:И о прекрасном.
quote:И о прекрасном
Дороги там классные Привет славный город Магас
quote:Originally posted by carrier:
И о прекрасном.
Ни хрена не понял.
quote:Originally posted by Shtefan:
слепой обгон
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ему просто было ОЧЕНЬ НАДО!
quote:Originally posted by carrier:
Думаю что ролик автор выпилит.
Вот ещё пример непредсказуемой неожиданности:
quote:Originally posted by carrier:
Думаю что ролик автор выпилит.
поэтому, когда позже на трассе
(на совершенно ровной и прямой, есличо, просто чуть заметённой)
увидал вот точь-в-точь такого же орла -
только машинка подороже -
то просто проехал мимо
ибо заиппали
болельщиков там дофига собралось
пусть они и откапывают
quote:Originally posted by Безмен:
обращение автора ролика к мужчинам на буханке:
quote:
Своего троса у него как и у многих не было,
quote:Originally posted by carrier:
Своего троса у него как и у многих не было, раз металлическим тянули. Не делай добра ....
quote:Originally posted by Касперский:
говна-подборки.
quote:Originally posted by SwD:
Сними лучше!!!
quote:Originally posted by Касперский:
Тема потеряла свою индивидуальность благодаря индивидуумам выкладывающих говна-подборки. RSL поставьте нормального куратора темы, не дайте ей сгинуть в куче этих говна-подборок!
Вы готовы? осилите?
отказавшись от всего другого?
отож
ну и какой Вам нах куратор?
quote:Originally posted by Касперский:
в куче этих говна-подборок!
quote:Originally posted by Касперский:
RSL поставьте нормального куратора темы
quote:Изначально написано mnkuzn:
Так заровняет, что не надо хоронить...
С 4:40
Надо было бухарику на АЗС помочь. Для начала, заглушить двигатель и отправить ключ в путешествие в кювет.
quote:Originally posted by Касперский:
говна-подборки
quote:Originally posted by algol:
в куче этих говна-подборок!
Алё, попрошу без наездов!
Ну выложил подборку, и чо?
Она занимает один пост.
Выпейте полтинничек, отпустит.
quote:Изначально написано Торус!:
Вот открылся новый канал подборок аварий.
Плотненько так, но явно не в учебных целях, а просто глаза почесать и нервы пощекотать.
Самые лучшие подборки.
Быстро, энергично, без лишних прелюдий, в мясо, и под музычку.
quote:Originally posted by Торус!:
Алё, попрошу без наездов!
Ну выложил подборку, и чо?
Она занимает один пост.
Выпейте полтинничек, отпустит.
Поддержу
quote:Originally posted by Касперский:
Нежданчик с горочки
ДТП с придурком не знающего ПДД с 0:58
Жесткое ДТП на Юбилейном
quote:Originally posted by carrier:
Женщину "подрезали"
"что-бы не стереть ряд, пришлось выруливать"(с) - надо понимать как - "что-бы не выглядеть глупо, пришлось выдумывать"
quote:Originally posted by Рамси Б:
можно было бы ехать дальше
в смысле, скрыться с места ДТП что-ли?
quote:Originally posted by Рамси Б:
А был бы силовой бампер можно было бы ехать дальше
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
надо понимать как - "что-бы не выглядеть глупо, пришлось выдумывать"
quote:Originally posted by mnkuzn:
Очень грустно..
самое грусное что там рули из бардачков торчат частенько, мож это влияет?..(риторическое замечание)
Можно ли вообще держать рядом с собой такую женщину/жену?
Если баба дура, она дура во всем.
quote:Женщину "подрезали"
А в автошколах не учат действиям при заносах?
quote:Originally posted by IDS:
А в автошколах не учат действиям при заносах?
quote:Можно ли вообще д
quote:Ты чё со Владика?
quote:Originally posted by Maksim V:
Он с Владика .
quote:Originally posted by Maksim V:
привыкала очень долго .
Когда приезжала в отпуск говорила - люди там ДРУГИЕ во всём .
Конечно, подобные ситуации бывают везде. Но здесь я это наблюдаю особенно часто. Рассуждать о причинах - это будет уже за рамками раздела, но видео ОЧЕНЬ ХАРАКТЕРНОЕ.
quote:Originally posted by Maksim V:
Когда её муж купил зимнюю шипованую резину в первую же зиму
Я езжу здесь на нешипованной резине. В Екатеринбурге, где дороги покрыты укатанным снегом - я не представляю езду без шипов.
quote:Лично я ни разу не видел здесь в продаже шипованной резины.
п.с. извиняйте за сумбур, читайте медленнее
п.п.с.
а к чему весь пост - заметил щас отвлечённо - народ у нас дорогу переходит как куры! прут не глядя вокруг, куда голова смотрит туда и прут, с какой-то обречённостью: сугробы вдоль проезжей части - на сугробы прут; в доль дороги прут в 10 сантиметрах от колеи, и смотрят, как их объезжать будут...
а дед и не смотрел даже, штурманул сугроб - никак - попёр по проезжей обходить... тортуара - есле и не все чищены, то где переходы точно, а так утоптаны - ходить можно
и не деревня... не совсем в смысле
пипец
а бибикнеш - с ипугу ещё хуже будет
в общем, сначала передние колёса залетели на левый намёт, а задние отстали в колее; потом тоже самое только на правом намёте
мну сначала дедА пужанулся(зеркалом точно цеплял, хотя казалось что задавлю прям), а потом пужанулся ещё сильней встречного(летел прям в него как буд-то) и чуть сплоховал - проскачил колею...
но, всё случилось очень быстро(с)
quote:забирать в\у пожизненно за такое..[B][/B]
quote:Originally posted by Colobosc:
00% маршрутчик не виноват, он же поворотник включил!
quote:Originally posted by Торус!:
О вреде регистратора 3.10
вот да, второй раз пересматривать пришлось, типа: а чёй-то было?
quote:Originally posted by carrier:
Где то в Словении.
Вот как можно ехать так, чтобы остановочный путь был больше расстояния видимости?
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Мусоровоз красавчик.
quote:Originally posted by narkad:
#2856
Конечно, надо самому смотреть, куда едешь или где машину ставишь, но все же так быть не должно. Все обрывы должны быть огорожены - мое мнение.
quote:Originally posted by Торус!:
Мощная лобовая подборка.
quote:Originally posted by Erosion:
Эталонный чудак
Рожа полностью дегенеративная. Повезло придурку еще, что у ВР реакция хорошая и он успел вовремя затормозить. Как думаете, придурок - хозяин Лексуса или холуй?
quote:Originally posted by Erosion:
Эталонный чудак
quote:Originally posted by хренов:
Была ли возможность объехать лужу, да хрен знает, видео не отражает ситуации справа от грузовика, опять же, слалом по говну на большой машине не есть хорошая идея.
quote:Originally posted by Erosion:
Пишут что был перекрыт единственный выезд из двора частного дома
Если уж так руки чешутся, аккуратно оттащить религия не позволила? Если уж пентам и эвакуатору позвонить западло...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by carrier:
Интересная у людей жизнь.
quote:Originally posted by Ignat:
Если не уехал - отремонтирует передок стовшему, включая всё, что тот давно хотел поменять
quote:Originally posted by Colobosc:
Не приходит в голову не одного внятного объяснения, что это было?
Что-то подобное:
quote:Изначально написано mnkuzn:
А еще УК что-то там говорит про умышленное повреждение чужого имущества...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано mnkuzn:
Вот бы Первому каналу рубрику у себя ввести - Чудаки за рулем - и раз в день показывать самых эпичных деятелей
Может и будет: https://myslo.ru/news/mir/2016...petsialniy-sayt
quote:Изначально написано Colobosc:
[B]
Что-то подобное:
[B]
водятел идиот
зубила для завода с толкача
легко разгоняется даже в одиночку
quote:В Рязани конфликт водителя легковушки и дальнобойщика закончился стрельбой. Инцидент произошел в субботу, 13 февраля, на Восточной окружной дороге.
quote:Стреляло похоже на короткую помпу. Пистолет травматический Т4 Terminator?
------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
quote:13 февраля на Восточной окружной дороге возник конфликт между 29-летним водителем легкового автомобиля и 36-летним водителем грузовика - жителем Касимова. Конфликт мог произойти из-за нарушения ПДД.'Автомобили остановились на обочине дороги - легковушка перед грузовиком. По предварительной информации, водитель легковушки в ходе конфликта выстрелил из своего зарегистрированного травматического оружия и разбил зеркало заднего вида. После чего грузовик тронулся вперед и повредил корпус легкового автомобиля', - говорится в сообщении.
На место выехали сотрудники полиции. У нарушителя изъяли травматическое оружие и патроны к нему. В отношении водителя легковушки составили два административных протокола за нарушение общественного порядка и правил обращения с оружием.
quote:Originally posted by carrier:
'Автомобили остановились на обочине дороги - легковушка перед грузовиком. По предварительной информации, водитель легковушки в ходе конфликта выстрелил из своего зарегистрированного травматического оружия и разбил зеркало заднего вида. После чего грузовик тронулся вперед и повредил корпус легкового автомобиля', - говорится в сообщении.На место выехали сотрудники полиции. У нарушителя изъяли травматическое оружие и патроны к нему. В отношении водителя легковушки составили два административных протокола за нарушение общественного порядка и правил обращения с оружием.
Осталось узнать, признают ли правомерным рихтовку стрельцового авто...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Осталось узнать, признают ли правомерным рихтовку стрельцового авто...
quote:Originally posted by Colobosc:
Получается, что за простреленное зеркало протокола нет, а за повреждённый автомобиль стрелка - есть?
Но обосновать указанную Вами раскладку можно и весьма несложно: зеркало относительно недорогое, повреждение его было не в ходе ДТП, и, соответственно, его вынос съезжает в гражданско-правовые отношения (за саму стрельбу см. выше, протокол есть). В случае же мятого авто стрельца - там ДТП в лучшем виде и, соответственно, ОБЯЗАНА быть как минимум справка ГИБДД, как максимум таки протокол и постановление на виновного в ДТП (который с точки зрения ГИБДД тоже очевиден).
А вот дальше уже водитель тягача будет в суде доказывать действия в состоянии крайней необходимости, ибо на самооборону не особо похоже: угроза по видеозаписи особо не усматривается и подвижка авто (без последующего отъезда, ХЕЗ был он там или нет) тоже не очень похожа на устранение пусть и мнимой угрозы. А если ещё в легковушке кто из пассажиров был - то ситуация может стать совсем печальной для водятла грузовоза...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
угроза по видеозаписи особо не усматривается
quote:Originally posted by Ignat:
доказывать действия в состоянии крайней необходимости,
quote:Originally posted by carrier:
Угроза с помощью оружия не в счёт?
quote:Originally posted by carrier:
Как два пальца, если не дурак.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
смысл в чём подобного манёвра?!
quote:Особливо если не уехал
quote:Originally posted by Ignat:
зеркало относительно недорогое, повреждение его было не в ходе ДТП, и, соответственно, его вынос съезжает в гражданско-правовые отношения
quote:Originally posted by Ignat:
попихал, помял и остановился - смысл в чём подобного манёвра?!
Сильно испугался оружия, перехватило дыхание, сердце придавило, ничего не помню.
quote:Originally posted by Colobosc:
Не уехал. Фото после.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Так с применением оружия можно легко и административку, и даже уголовку усмотреть. Хулиганство, повреждение имущества. А если стрелок еще орал "Щас с твоей башкой сделаю то же самое!"? - угроза, вполне реальная. И еще не декриминализированная, хотя и есть тенденции
quote:Originally posted by Торус!:
Сильно испугался оружия, перехватило дыхание, сердце придавило, ничего не помню.
Ещё раз повторю своё ИМХО. Если бы он УЕХАЛ от стрельца - вопросов по сносу загораживающего авто было бы куда меньше, ибо была бы внятная картина: испугался оружия и уехал, повредив авто стрельца. Оружие на записи видно хорошо. А вот тупо помять машинку оппонента и никуда не уехать - сложновато будет объяснить причины такого поведения. Я уж не говорю о том, что судя по предоставленной видеозаписи в момент плющилова легковухи нападение уже завершилось. При грамотном поведении (что несколько сомнительно, конечно) стрельца будет сделан вывод, что водятел тупо решил замстить: ему зеркало - он багажник.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Так с применением оружия можно легко и административку, и даже уголовку усмотреть. Хулиганство, повреждение имущества. А если стрелок еще орал "Щас с твоей башкой сделаю то же самое!"? - угроза, вполне реальная.
quote:Originally posted by ALEX55555:
За подобные выходки на дорогах пока карать жёстко,заипали эти рэмбы сраные с говнострелялками.
quote:Вообще, есть уголовная статья - хулиганство. Но...
quote:Originally posted by carrier:
#2901
------
Не навреди...
quote:Originally posted by Ignat:
Если бы он УЕХАЛ от стрельца - вопросов по сносу загораживающего авто было бы куда меньше, ибо была бы внятная картина: испугался оружия и уехал, повредив авто стрельца. Оружие на записи видно хорошо. А вот тупо помять машинку оппонента и никуда не уехать - сложновато будет объяснить причины такого поведения.
Резонно.
Доехать до ближайшего мента и, выпучив глаза и хватаясь за сердце,
сообщить - там человек с обрезом на дороге, стреляет!!!
quote:Originally posted by SergeySR:
Сегодня заснял
quote:Originally posted by Colobosc:
Один как-то от депутата с ножом тоже уехал...
quote:Originally posted by mnkuzn:
А чем там закончилось?
Результат: http://www.ntv.ru/novosti/392158/
quote:Originally posted by carrier:
#2912
quote:Там один деятель пипирку что-ли доставать собрался?
quote:Originally posted by Colobosc:
Действительно, ничего не поделаешь
ну, дтп с наездом от неожиданности...
селяви ком алягер
кто сказал что ордена-медали раздают заслуженно?..
quote:Действительно, ничего не поделаешь
Газку дать и сложить пополам гостей.
Вот, если б, таких гостей с юга, да и, впрочем, любых таких уродов, вне зависимости от нации, мочили б на месте и власть это одобряла и видео мочилова во всех новостях распространяла, они б своим обезъяним мозжечком понимали б, что нельзя так делать. И был бы в городах Закон и порядок. Если б , осознавали, что мочкануть их влегкую могут в соответствии с Законом Но, это лишь фантазии моего уставшего от празднования Мужского праздника мозХа
------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
quote:Originally posted by ИванС:
Смотреть с 1.11.
quote:Оу Смотреть с 1.11.
quote:Originally posted by mnkuzn:
ИванС, надо убрать из текста некоторые слова - это на форуме запрещено.
c 6.30
quote:Ни одной аварии не было ввиду непреодолимой силы - все ДТП умышленные - бьются абсолютно сознательно .
А мне машину свою жалко. На праздниках очень хотелось пару раз не тормозить, а въехать в бочину дятлам. Но понимаю, что сам останусь виноватым и без прав на пару лет.
quote:Но понимаю, что сам останусь виноватым и без прав на пару лет.
Скорее всего Юра был пьян, но наверняка он спецом въ*бался в дерево, чтобы угробить эту суку.
(если она сидела справа)
На 7:57, если бы корова не догнала ребёнка, вероятно он был бы цел.
Но самая жесть - когда сбитого младенца, с возможными переломами и другими повреждениями, хватают добрые люди и начинают энергично трясти, явно стараясь добить его.
quote:Originally posted by Торус!:
С 6.35.
Кстати, в этом видео есть несколько ТИПИЧНЕЙШИХ примеров неправильного поведения людей - и водителей, и пешеходов. Это пример, когда водитель пытается объехать выехавший автомобиль или выбежавшего пешехода СПЕРЕДИ. Не всегда, но в большинстве случаев нужно объезжать СЗАДИ, т.е. не стой стороны, куда тот едет или бежит - т.к. В БУДУЩЕМ, через 1-2-3 секунды этот выехавший или бегущий окажется там, КУДА ТЫ И РУЛИШЬ. А при объезде сзади через эти пару секунд, возможно, это место на дороге будет просто пустым.
Примеры:
1. Заставка.
2. 08:00. Тут виноваты вообще все - и не по ПДД даже, а по-человечески в первую очередь. Родители - в том, что не усмотрели за ребенком, которого в силу возраста винить ну никак нельзя. В какой-то степени мне показалось, что родитель несколько притормозил, хватая ребенка - нет, хватать надо на ходу, без остановки. У меня был подобный случай, когда мне пришлось выбежать на дорогу и оттащить человека (но там запас по времени все же был) - я его схватил и просто увлек за собой, и мы оба то ли вбежали, то ли упали в сугроб на другой стороне дороги. Не всегда, но как правило лучше бежать вперед, а не останавливаться, особенно, если нет встречных - так по общему правилу больше шансов.
Водитель виноват в том, что не отследил ситуацию заранее, не снизил вовремя скорость, увидев ребенка на обочине. Я бы в этом случае просто остановился бы, увидев, что ребенок отходит от дверей. Да и гнать в районе магазина (или что там) я бы просто не стал. Далее водитель виноват в том, что стал объезжать их спереди. Вот просто подумай головой: что проще сделать бегущему человеку - пробежать еще пару метров вперед, остановиться или остановиться и вернуться назад? Ну, ответ ведь очевиден. Нет, люди начинают объезжать спереди. Но об этом ниже.
3. 09:30 - на хрена было уходить левее?
Возвращаясь к уходу в сторону движения выехавшего (выбежавшего). Видимо, это психология? Человек ПОДСОЗНАТЕЛЬНО смотрит не туда, куда надо ехать, а туда, где В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ свободно? Но через секунду-другую там будет уже не свободно.
С другой стороны - почему люди на ровном месте въезжают в столб? Психологически трудно заставить себя смотреть на иной объект, или в другое место. Т.е. глаза притягиваются подсознательно к тому объекту, который в данный момент времени вызывает опасность и привлекает внимание. А руки рулят именно туда. Вот, к примеру, военные летчики часто говорили, что если садятся на вынужденную и в поле стоит стог сена или одинокое дерево, то зачастую приезжаешь точнехонько в них. Т.е. эти одинокие объекты и притягивают взгляд. Может, в наших примерах водитель НЕ СМОТРИТ ВПЕРЕДИ "цели", как я ранее написал (т.е. не смотрит туда, где сейчас нет автомобиля), а на самом деле смотрит НА САМ ЭТОТ АВТОМОБИЛЬ и туда и рулит, куда движется этот автомобиль?
Тут я не уверен, говоря о движущемся объекте. Тут я думаю, что человек смотрит или ПЕРЕД НИМ, где ПОКА пусто, или строго на него - и на него автоматом и рулит. Говоря же о неподвижном объекте, я сам столкнулся с притягиванием взгляда. Как-то на мотоцикле переборщил со скоростью в левом повороте и меня начало несколько сносить на правую обочину, где стояла машина. У меня взгляд просто приковался к ее корме и я поехал прямо на нее, но усилием воли смог оторвать взгляд от машины, направил его левее и вполне вписался в поворот.
Короче, объезжать автомобиль или пешехода надо сзади, особенно - на пустой дороге.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Юра, конечно, мудак полнейший, но это видео - типичный пример того, что дуре-бабе просто в машине - уже не место. Сидела бы молча, не п...ла - возможно, доехали бы.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кстати, в этом видео есть несколько ТИПИЧНЕЙШИХ примеров неправильного поведения людей - и водителей, и пешеходов. Это пример, когда водитель пытается объехать выехавший автомобиль или выбежавшего пешехода СПЕРЕДИ.
quote:Originally posted by mnkuzn:
С другой стороны - почему люди на ровном месте въезжают в столб? Психологически трудно заставить себя смотреть на иной объект, или в другое место. Т.е. глаза притягиваются подсознательно к тому объекту, который в данный момент времени вызывает опасность и привлекает внимание. А руки рулят именно туда. Вот, к примеру, военные летчики часто говорили, что если садятся на вынужденную и в поле стоит стог сена или одинокое дерево, то зачастую приезжаешь точнехонько в них. Т.е. эти одинокие объекты и притягивают взгляд
quote:Можно поподробнее с этого момента?
По синьке не езжу в принципе. После синьки с трезвой головой, но с перегаром часто.
А в тех ситуациях - в четыре раза превышал разрешенную (20 км/ч) скорость.
quote:Originally posted by IDS:
с трезвой головой, но с перегаром
quote:Изначально написано carrier:
Перегар и трезвая голова. Бгаг.
Не вижу никакого бгага.
Пьяный я ехал только один раз в жизни, очень давно.
На следующий день вспомнил и с тех пор ни-ни.
А в болезненном состоянии (бодун) приходилось несколько раз.
Голова работает в полной мере, осторожность и осмотрительность
повышаются пропорционально имеющейся измене.
Главное - добраться до безопасного и уютного бункера.
Никакой скорости, никаких маневров, как Штирлиц по коридору канцелярии.
Если бы так все трезвые ездили, аварий не было бы вообще.
quote:Изначально написано carrier:
Перегар и трезвая голова. Бгаг.
знаю людей, которые и после серьёзного застолья
ведут себя трезвее некоторых непьющих
quote:Originally posted by Безмен:
знаю людей, которые и после серьёзного застолья
ведут себя трезвее некоторых непьющих
quote:Originally posted by Colobosc:
Им нас не победить никогда...
Не, не так. Так: ПОТОМУ ЧТО МЫ СИЛИЩА!
quote:Originally posted by Colobosc:
У нас уже сорок раз бы проехали.
И 50 аварий сделали.
И 1300 раз пидарасами друг друга назвали.
А так да - нас ни пабидить!!!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Не, не так. Так: ПОТОМУ ЧТО МЫ СИЛИЩА!
quote:Originally posted by carrier:
С 1.30
quote:Originally posted by Colobosc:
Видать, у них можно направо под красный. Ну уж очень осторожно они поворачивают, при том, что правый ряд там свободен. У нас уже сорок раз бы проехали. Всё таки мы и они с разных планет, несмотря на внешнее сходство.Им нас не победить никогда.
quote:Originally posted by Shtefan:
За доли секунды милиционер успел схватить школьника за ручку рюкзака, потянуть и собой закрыть от удара.
И после этого 15 минут **ячил водилу ногами... эх, мечты...
quote:Originally posted by Shtefan:
с 0.25
Хорошо вольвешнику борзому прилетело!
quote:Originally posted by Shtefan:
На видео все ДТП одного и того же водителя.
Похоже, он на этом кольце себе на новую машину зарабатывает.
quote:Originally posted by Shtefan:
На видео все ДТП одного и того же водителя
quote:Originally posted by Shtefan:
все ДТП одного и того же водителя
quote:Originally posted by carrier:
Пишут что за восемь лет у него их 55 штук.
quote:Originally posted by Shtefan:
с 0.25
quote:Хорошо вольвешнику борзому прилетело!
Да оно не борзо, просто подслеповато и трусовато.
quote:В Самаре есть перекресток, где всегда горят стрелки "на право". Ниче, нормально люди ездят.
quote:Originally posted by Shtefan:
попытка самовыпила
quote:Изначально написано carrier:
Мужик молодец. С 0.35
В лоб регу прилетел "Аккорд"(?), в зад девятина, рег от удара развернуло на 180 град, в зад "Аккорд" отфутболил "Магнум"...
Место, погода, "мыло" на дороге, ...удак-гонщег - все одно к одному. Из-за одного "голубого" месиво, потерянное здоровье, собственность, затор на часы.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Еще поездил вперед-назад. Чтоб надежнее.
quote:Originally posted by Wand-:
Из Ваших соседей поди. Вроде у китов, даже если спас человека в ДТП всю жизнь ему плати.
quote:Originally posted by Wand-:
А так пешик продолжил дело мамаши из Ебурга, затолкавшей коляску под Камаз.
quote:Мужик молодец. С 0.35
Не понимаю логики проэктантов этой трассы. Отбойники нужно ставить там где последствия вылета с полосы тяжелее последствий соударений ТС, например отбойникамми можно (и нужно) разделять встречные полосы движения, тогда можно поставить и отбойник со стороны обочины.
В данной ситуации тупо спроектирован "загон для скота" - деться некуда на этой узкой дороге, с двух сторон зажатой отбойниками, когда на тебя несется встречка...
quote:Originally posted by Shtefan:
с 0.40,
quote:Originally posted by gallak:
когда на тебя несется встречка...
quote:Originally posted by Shtefan:
звук по тише, много мата
quote:Originally posted by gallak:
Не понимаю логики проэктантов этой трассы.
..
деться некуда на этой узкой дороге, с двух сторон зажатой отбойниками, когда на тебя несется встречка...
Мое мнение - двухсторонних трасс без разделителей вообще быть не должно.
quote:Originally posted by Shtefan:
с 0.40
quote:Изначально написано Shtefan:
За доли секунды милиционер успел схватить школьника за ручку рюкзака, потянуть и собой закрыть от удара.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А возможно ли, кстати, что виновным в столкновении на встречке признают как раз ВР? Думаю, именно его действия привели к вылету на встречную полосу.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by carrier:
За зиму.
Почти вся подборка - образец дебилизма высшей марки.
А учитывая гибель людей, все эти дебилы еще и пидарасы.
quote:Изначально написано Торус!:
образец дебилизма высшей марки.
А ДТП бывают "высокоинтеллектуальными?"
quote:Originally posted by konstapelli:
А ДТП бывают "высокоинтеллектуальными?"
А бывают насквозь дебильными, в которые на ровном месте попасть может только мудак, СД и даун - #2973.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Бывают разными:
quote:Изначально написано mnkuzn:
Бывают разными:
- из-за дорожного покрытия.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство...учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Емко и точно. Скорость и перекрестки, вот summa summarum подавляющего большинства причин ДТП.
quote:Originally posted by Торус!:
Первый сюжет!
Угар!!
Ура!!!
Газу!
quote:Originally posted by konstapelli:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство...учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Емко и точно.
Я написал: машина, еяно, во время движения упала в провал асфальта под ней. Трудно понять? Машина двигалась по РОВНОЙ дороге, и в один момент полотно дороги обрушилось ПОД МАШИНОЙ, ВО ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ.
Так что этот пример с 10.1 - не более чем пук.
quote:Originally posted by Торус!:
Первый сюжет!
Вообще, хорошая подборка, Кац снова радует. А мудаки вызывают взрыв пукана. Особенно ох...я п...а вызвала лютый баттхерт.
quote:Трудно понять?
Лехко - тяжело живется Д'Артаньянам.
quote:Изначально написано С приветом:
Жаль когда гонял видеорегистраторов ни ьвло
И жести бы было
И мяса
И поржать
И пореветь
Что гонял-то, шкурку?
quote:Originally posted by konstapelli:
тяжело живется Д'Артаньянам.
quote:Originally posted by Торус!:
Что гонял-то, шкурку?
quote:Originally posted by konstapelli:
Классика жанра No1
quote:Originally posted by carrier:
маневрируя по курсу и высоте стопроцентно поражают цель
quote:Можем!
Наш УАЗ таки "уделал" ихохнего Хрюна!
quote:Можем!
Наш УАЗ таки "уделал" вражеский Х-рюн!
quote:Originally posted by carrier:
Доедет ли до Куева?)
quote:Originally posted by carrier:
По простому так.
quote:Originally posted by Shtefan:
накаркала...
Вон, вспомните дуру, которую подрезали. Было недавно. Т.е. человек накосячил и нагло, в глаза, врет...
quote:Originally posted by Colobosc:
Повезло с женой кому-то...
quote:#3020
грузовик с 50 тоннами гравия перевернулся прямо на автомобиль. 2-е погибших
видео с 0.30
quote:Originally posted by carrier:
Оживлю темку
тему портят километровые подборки, которые обсуждать устанешь...
quote:Originally posted by carrier:
Со звуком смотрите
добавлю
блин вспомнил тут, как сам, когда были у мну две машины, одна с мкпп, другая с автоматом, то левой ногой воздух педалировал, то глушил на драйве
п.с.
мнкузн неплохой каналец с подборками тут обнаружил
теперь можно просто оттуда сюда, оттуда сюда пилить
а обсуждать - .,,?.
quote:Originally posted by carrier:
какая интересная у людей жизнь.(с)
quote:Originally posted by Colobosc:
У них что в городе, весеннее обострение чтоль?
Прим модератора: нарушение п.6 правил радела.Разжигание. Бан месяц.
quote:Originally posted by carrier:
Это там поголовно, круглогодично.
quote:Originally posted by Colobosc:
Не все П обязательно Т.
quote:Изначально написано Colobosc:
Не все П обязательно Т.
Окинув взглядом родню, фпринципе-да.
С 0.40.
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Столкновение двух отечественных машин. И помощь владельца хонды. Все же взаимопомощь между водителями еще существует.
Люди заходят в тему с новыми сообщениями, желая увидеть что-то интересное (смешное, страшное), увидеть, возможно, новую для себя ситуацию, понять, как надо действовать - а смотреть приходится на пейзажи с вашего ВР.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Я тут, как видно, не модератор
А причем тут это?
quote:Изначально написано mnkuzn:
но зачем вы размещаете в разделах свои ничего не значащие видео?
Первая тема была не интересна НИКОМУ. Как следствие - удалена. В данном ролике есть факт ДТП. И, что меня удивило, владелец хонды отбуксировал 15-ю спустя 2ч после происшествия. Не часто такое увидишь.
Вот и поделился с общественностью.
quote:Originally posted by Торус!:
С 0.40.
да...
а с 2:50 примерно, там можно увидить как дрыщьскредитопомойкой нехило себе срок на ровном месте рисует, дубася тинейджера-скутериста...
имхо даж через неважнецкого качества регик, мну прямо отсюда видел как тинейджер получил первый сотряс от удара в затылок и поплыл... а потом дурошлёпище боксер хренов дрыщь повторяет успехв ухо, уже с тяжёлым сотрясом...
мну не прокурор не разу и не близко даже, но будь им - 2, два года я просил бы у суда этому ... подумать, если скутерист в течении минуты даже "встал и пошёл", а если нет то ой... (сидеть ему и непересидеть)
п.с.
извиняйте за офф, но ...ни как не промолчать, вопиющий случай!
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
а с 2:50 примерно, там можно увидить как дрыщьскредитопомойкой нехило себе срок на ровном месте рисует, дубася тинейджера-скутериста...имхо даж через неважнецкого качества регик, мну прямо отсюда видел как тинейджер получил первый сотряс от удара в затылок и поплыл... а потом дурошлёпище боксер хренов дрыщь повторяет успехв ухо, уже с тяжёлым сотрясом...
quote:Originally posted by gallak:
Позавчера в Киеве на мосту Патона.
А все эта жлобская манера ехать как можно левее -
чем ближе к осевой едешь, тем выше статус.
А если по центряку так вообще левел бог.
quote:Originally posted by Торус!:
А все эта жлобская манера ехать как можно левее -
чем ближе к осевой едешь, тем выше статус.
А если по центряку так вообще левел бог.
quote:Originally posted by Торус!:
А все эта жлобская манера ехать как можно левее
quote:Originally posted by SwD:
Как ни осторожничал тот, что справа крался - прилетело высоким статусом.
quote:жлобская манера ехать как можно левее
quote:Originally posted by Colobosc:
Надо внести предложение добавить в список "смертных грехов"
quote:Изначально написано SwD:
Как ни осторожничал тот, что справа крался - прилетело высоким статусом.
Ну, достать-то везде может.
Я сопсно, о том, что высокостатусные леворядники пролетают
на встречных курсах в 500 мм друг от друга с суммарной скоростью 200-300 км/час.
Не дебилы?
quote:Originally posted by Торус!:
Не дебилы?
quote:Изначально написано mnkuzn:
Нет.
А, извини.
Мудаки.
quote:Originally posted by Торус!:
Ну, достать-то везде может.
Я сопсно, о том, что высокостатусные леворядники пролетают
quote:Originally posted by Colobosc:
Надо внести предложение добавить в список "смертных грехов" в качестве восьмого пункта.
quote:Originally posted by SwD:
"тошноты прутся по левому ряду при свободных правых, ату их!!!"
quote:Изначально написано Торус!:
Нуачо, бабы тоже могут.С 0.40.
quote:Originally posted by RSL:
а разве такого нет? По моим наблюдениям - в большинстве случаев
quote:Изначально написано SwD:
Включаем логику - если правые свободны - что ты сам делаешь в левом?
Вы, когда едете в одном ряду, не видите, что происходит в другом (других)?
Логика...
quote:Originally posted by RSL:
Вы, когда едете в одном ряду, не видите, что происходит в другом (других)?
quote:Изначально написано SwD:
Что ты сам делаешь в левом, если ворчишь на передних, а правый - свободен?
Я не еду там, при свободных правых, без необходимости
quote:Изначально написано SwD:
Что ты сам делаешь в левом, если ворчишь на передних, а правый - свободен?
если все прутся в левом -
правый однозначно не свободен
просто люди знают больше
я так езжу каждое утро
правый - пассажирские газели
с виду свободен, но встав туда пропустишь всех
думаю, сабж ясен:
хочешь тупить - встань в правый
и тошни с газелями
опережая по возможности
так нет же, тошнят в левом
quote:Изначально написано RSL:
скорее она)) Торус, Не?
А я и не заметил, просто ехал мимо и ржал.
Кстати, регик чота перестал звук пейсать.
Я его и так и этак, со словами и без слов... Не пишет.
quote:Originally posted by Торус!:
Мое сегодняшнее кено.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А что говорить про байкера, к примеру?
quote:Originally posted by mnkuzn:
А что говорить про байкера, к примеру?
а не надо про них ничего говорить,сто раз говОрено: они сами определили свои риски сев на рогатку и катаясь в твоем любимом "междурядье". Ну или в одном ряду с другими участнегами. Ну а если даже байкер окажется "положительным" и будет находится там, где фура, насильно его на байк никто не сажал. Все равно это осознанно принятые риски ))
quote:Originally posted by RSL:
а не надо про них ничего говорить,сто раз говОрено: они сами определили свои риски сев на рогатку и катаясь в твоем любимом "междурядье".
А если тебе не нравится пример с байкером, то пусть будет пешеход на переходе, красный свет, знак односторонней дороги или сплошная осевая. Если даун не может увидеть ФУРУ, то ему на дороге вообще делать нечего. Кмк, это типичный пример, что тому мудаку ни права не нужны, ни машина. Такие люди не должны управлять ТС.
quote:Originally posted by Стас:
А он с темной маФышкой похоже гайцев ждёт...
Не, он налево стоит.
quote:Originally posted by RSL:
Ну там скоро выйдет закон про неадекватное вождение. Надеюсь этих тоже туда привлекут
quote:Изначально написано Стас:
Зря радуетесь.
quote:Originally posted by RSL:
Более корупционноемкого закона придумать сложно
quote:Originally posted by RSL:
Более корупционноемкого закона придумать сложно
Резкий обьезд открытого люка или иной внезапной ямы и привет..
quote:Originally posted by RSL:
Если однозначные правила ПДД подменяются
quote:Originally posted by mnkuzn:
Например?
а шо там: выезд на встречную; обгон в неположеном; ииии движение по встречной (не примите за вброс)
редакт отделил как мог - три случая в общем
quote:Резкий обьезд открытого люка или иной внезапной ямы и привет..
http://xn--80aegccaes3bfdcci5a.xn--p1ai/
http://proboknet.livejournal.com/734604.html
quote:Originally posted by Henri:
поправки про "опасное вождение". Вполне здравое изменение
quote:Originally posted by Colobosc:
Неплохо добавить и в Уголовный кодекс статьи: "Опасный взгляд", "Дурные мысли"...
quote:Originally posted by Colobosc:
А кто симпатичную бабу не раздевал глазами и не имел её всяко-разно мысленно? Не глядел задумчиво на мешки с чужими деньгами?
quote:"Опасное вождение" - вещь! Светлые головы! Как раньше-то не догадались?
quote:Нет оснований не доверять сотруднику полиции
quote:Неплохо добавить и в Уголовный кодекс статьи: "Опасный взгляд", "Дурные мысли"...
quote:Originally posted by Colobosc:
Объехал пару тошнотов справа - получи "шашки" и т.д.
а ведь среди таких тошнотов есть же и идейные обиженные жизнью.. Представляю сколько видеороликов они отправят "туда" из принципа
quote:Представляю сколько видеороликов они отправят "туда" из принципа
И это борьба со следствием, вместо того что бы исключить причины, а они, по моему скромному мнению, в отсутствующей культуре вождения не привитой в автошколах. Сколько часов там ща учат? Ничего личного - только бизнес? (не говоря уже о проданных.. интересно, а у них есть ли своя черная база сколько продали?)
quote:Originally posted by Colobosc:
Объехал пару тошнотов справа - получи "шашки" и т.д.
quote:Изначально написано RSL:И это борьба со следствием, вместо того что бы исключить причины, а они, по моему скромному мнению, в отсутствующей культуре вождения не привитой в автошколах. Сколько часов там ща учат? Ничего личного - только бизнес? (не говоря уже о проданных.. интересно, а у них есть ли своя черная база сколько продали?)
После автошколы я свою более полугода переучивал.
Не знаю, как сейчас учат..
А тогда, когда услышал, что нужно занести еще 3 тыра за внутренний экзамен, плюнул на автошколу и купил ей права, и сам обучал.
quote:Originally posted by Торус!:
Какое приятное кено...
quote:Изначально написано тов.Берия:
Сплошнячник, обочечник... а движущийся прямо по правой полосе (не по обочине) просто из-за закрытого обзора не может увидеть пропускаемого и получает неожиданный подарок в виде ДТП.
Было такое на щучке.
Я прямо шел о свободной полосе, один доброхот на встречке пропустил мудака. решившего повернуть налево.
Знак там тока направо.
снес я этого поворачивающего на лево, и как раз в борт пропускальщига приложил. год судился со страховой..
quote:Originally posted by Торус!:
Какое приятное кено...
quote:Originally posted by тов.Берия:
А третий мудак, что посередине на синей - всепропускальщик.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кац, как всегда, постит просто божественно охерительные видосы!
да ладно, местным завсегдатаям скидка))
quote:Originally posted by carrier:
Кажется новый санитар объявился.
quote:Originally posted by mnkuzn:
но все же...
quote:Originally posted by carrier:
Учитывай производительность.
quote:Originally posted by tazuja:
Без начала, причем.
Ага.
Но, думаю, встретились представители одной и той же умственной группы.
quote:Изначально написано Торус!:Ага.
Но, думаю, встретились представители одной и той же умственной группы.
от можешь ты ёмко и кратко сказать.
в сисю выпившие ребята равны умственно тем, ну толерантным ))
quote:Изначально написано Генералисимус Сталин:
он там вроде стрелял в него да и те что в хюндае были вроде не ботаники какой то замес не понятный
Началось всё в магазе, через дорогу.
Эти , с авто, вместо того чтоб нырнут в машину и смотаться, решили пистолетом напугать.
Выстрел, насколько понял, по ноге был. Эффект- раззадорил только.
А так покоцал он машину знатно. Прям Халк.
quote:Originally posted by tazuja:
Выстрел, насколько понял, по ноге был. Эффект- раззадорил только.
quote:он тут и не помог бы, там и друзья этого дибилоида прибежали.Изначально написано mnkuzn:
Кац, твои видосы, конечно, козырные. Но неплохо бы знать предысторию.А так покоцал он машину знатно. Прям Халк.
Вот чем ГБ был бы тут плох?
quote:Originally posted by RSL:
ДТП тут нет
А помятие ногами транспорта на дороге - не ДТП?
Тут тебе и дорога, и транспорт, и происшествие.
quote:Originally posted by tazuja:
Выстрел, насколько понял, по ноге был. Эффект- раззадорил только.
quote:Originally posted by Вампир77:
кучи металлолома и окровавленные зомби шляются
Во-во.
quote:Originally posted by Colobosc:
Приучили
quote:Originally posted by Colobosc:
судя по расходу красной воды
по ходу бровь рассёк, с них обычно аж брызжет...
п.с.
чуть не забыл, хотел спросить - а где обсуждают ту чудную феерию, со стрельбой и прыжками на крыше?
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
чуть не забыл, хотел спросить - а где обсуждают ту чудную феерию, со стрельбой и прыжками на крыше?
Пост 3129.
С него можно в ютюб выйти.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Странные люди... Чувствуешь, что-то не то - дави на тормоз. Зачем они давят на газ? Может, это не люди? Разве люди могут быть настолько тупыми?
С большей доли вероятности- новичок за рулём. Растерялся(ась).
quote:Originally posted by tazuja:
С большей доли вероятности- новичок за рулём. Растерялся(ась).
Было пару раз, когда педали перепутал или передачу при трогании. Так машина сантиметры прокатывается, а ты уже успеваешь затормозить. Что должно быть у человека в голове, чтобы он, видя, что машина несется вперед, продолжал давить на ГАЗ?
Я понимаю, когда речь заходит о байке. Там человек, видимо, пытается его просто удержать за руль, поэтому рукоятка и крутится. Ну, видимо, так - из-под меня мотоцикл никогда не вылетал. Но НА МАШИНЕ... Твою мать! Что мешает убрать ногу с одной педали и поставить ее на другую?! Да или просто УБРАТЬ НОГУ С ГАЗА. Это песец, товарищи...
quote:Originally posted by tazuja:
Говорю- бывает.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Дак вот в том-то все и дело, что в последнее время это все БЫВАЕТ чаще и чаще. Я не думаю, что просто стало больше записей этих инцидентов, я думаю, что самих инцидентов становится больше.
Возможно это и так.
Когда свою с автошколы забирал уже 10 лет назад, мне их практическое обучение и тогда не нравилось...
quote:Originally posted by tazuja:
бывает
второй комплект педалей - инструктору(а у нас при обучении ещё и газулька ручная у них была)
а так, спокойнее надо за рулём -
quote:Originally posted by Торус!:
Пост 3129.
С него можно в ютюб выйти
там тишина
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
а так, спокойнее надо за рулём
quote:Изначально написано Мэтью Кейн:там тишина
В кримсводках тема была.
Ща пробежался-не нашел..
quote:Водитель автомобиля Toyota Auris заметил стадо верблюдов и остановился. Животные, испугавшись звукового сигнала проезжавшей машины, побежали в сторону стоящей иномарки и стали запрыгивать на нее
В результате происшествия машина получила серьезные механические повреждения: было разбито лобовое стекло, на кузове образовались вмятины. Никто из находившихся в автомобиле не пострадал, однако поездку им пришлось отменить.
quote:Originally posted by carrier:
побежали в сторону стоящей иномарки и стали запрыгивать на нее
Надо было свет выключить.
quote:Originally posted by carrier:
Животные, испугавшись звукового сигнала
quote:Изначально написано mnkuzn:
А на хера он дудел?
Ну типа - алё, верблюд, чо такой горбатый!
quote:Originally posted by Торус!:
Ну типа - алё, верблюд, чо такой горбатый!
quote:Originally posted by mnkuzn:
не дуди - да не выдуденным будешь.
quote:Originally posted by carrier:
Просто у него дудка неправильная.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Как там - тепловозный гудок?
quote:Originally posted by Colobosc:
Восстание машин?
quote:Originally posted by mnkuzn:
А на хера он дудел?
quote:Originally posted by carrier:
Водитель автомобиля Toyota Auris заметил стадо верблюдов и остановился. Животные,ИСПУГАВШИСЬ ЗВУКОВОГО СИГНАЛА ПРОЕЗЖАВШЕЙ МАШИНЫ
, побежали в сторону стоящей иномарки и стали запрыгивать на нее
В результате происшествия машина получила серьезные механические повреждения: было разбито лобовое стекло, на кузове образовались вмятины. Никто из находившихся в автомобиле не пострадал, однако поездку им пришлось отменить.
quote:Originally posted by carrier:
заметил стадо верблюдов и остановился
quote:Originally posted by Генералисимус Сталин:
я из травмата по ним херачить не начал
quote:Originally posted by RSL:
удалось добыть чего?)
quote:Originally posted by Кто-то:
Смотрю в книгу, а вижу ...
ЗЫ. Говорят, будто за рулем сидела 16-летняя девушка. Так ли оно действительно- не известно.
quote:Изначально написано Cyberia:ЗЫ. Говорят, будто за рулем сидела 16-летняя девушка. Так ли оно действительно- не известно.[/B]
Крепкий столб попался...
Лет несколько назад наблюдал похожую аварию, тока впечаталась в кирпичный забор.
quote:Originally posted by carrier:
Столб не по госту. Только вздрогнул и всё.
quote:Originally posted by Cyberia:
за рулем сидела 16-летняя девушка.
ага, в школу на пересдачу экзаменов торопилась...
непонятны олени, бегущие весёлой толпой на помощь, при не однозначной ситуации проишествия: чай не глушь какая - город; два экипажа уже там, хотя пыль не осела ещё; по ходу более трёх чел в машине возможно криминальныхнепонятных, ну и вообще...
видео -
quote:"Звук убрал по причине наличия в видео нецензурной лексики. Остановился, подошёл к водителю мотоцикла, предложил видеозапись, он минуту не мог завестись и сказал, что сейчас поедет кого-то догонять" (с)
quote:Originally posted by Стас:
собенно заметно на малых скоростях.
quote:Originally posted by Стас:
Мотобратьев стало многовато,
quote:Originally posted by Borion:
Каким же надо быть дебилом, чтобы хреначить по разделительной полосе на велосипеде, пусть и с электроприводом?
quote:Originally posted by Mihuil:
Да и тормоза, судя по всему, никакие.
quote:Originally posted by Borion:
резина, возможно, просто сильно стертая.
Да и можно ли быстро (условно быстро) остановить легкий велик, с низким, как я понимаю, коэффициентом сцепления шин с дорогой, с 70 км/ч, даже на хорошей резине? Ну, например, чтобы его торможение было сравнимо с торможением мотоцикла?
quote:Originally posted by GanKo:
Девушка дернула ручник, когда ее парень начал гоняться с мотоциклистами
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Видео с дракой, которая случилась на Калининском кольце в Тюмени
Видел этот ролик.
Спокойное желание взять пистолет и убить всех, которые вылезли из машины.
quote:Спокойное желание взять пистолет и убить всех, которые вылезли из машины.
quote:Originally posted by 4V4N:
Торжественно, на кол-потомкам в пример.
quote:Originally posted by SergeySR:
Видео с дракой
quote:Originally posted by LOCARUS:
Ну, подрезали тебя - кто виноват-то что ездишь как рак? Езди энергичнее и не будут успевать подрезать.
Ты дурак, что ли?
Хотя что я спрашиваю...
quote:Изначально написано LOCARUS:
Ну, подрезали тебя - кто виноват-то что ездишь как рак?
Там был пешеход на переходе. Ему не уступили люди на шестерке. Когда тот начал возмущаться, ему нанесли ЗЧМТ и оставили без первой помощи. Интересно узнать о возбуждении УД и полученном наказании.
quote:Там был пешеход на переходе.
quote:Originally posted by SwD:
Говорят, сын врача. Что-то недоброе творится с нашей медициной!!!
quote:Эге-ге: -
пдрс
Вот так едешь...
quote:Вот так едешь...
quote:Originally posted by carrier:
Похоже по пояс деревянный
quote:Похоже по пояс деревянный
В гавно пьяный....
quote:В гавно пьяный....
quote:Originally posted by carrier:
Отличные дороги надо сказать, просто замечательные.
А зачем он из машины в процессе ДТП выпрыгнул?
quote:выпрыгнул
quote:Кобыла необъезженная... или ишак.. бывает...
quote:Originally posted by carrier:
Похоже по пояс деревянный.
quote:Originally posted by Colobosc:
Но как водила белого фургона не видел его - вот загадка!
quote:но кино уж больно
quote:Originally posted by Colobosc:
Слепых за рулём, оказывается, намного больше, чем можно представить...
quote:Originally posted by carrier:
Я так понял чувак на кроссовере выкинул мусор мимо урны, а парень в шортах сделал ему замечание.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Ну, не фиг мусорить.
Задолбало это, если честно. Постоянно на дороге на ходу из машины выбрасывают окурки и даже пачки из под сигарет.
quote:ВР очень повезло
quote:Originally posted by gallak:
ВР очень повезло, в данное ДТП наверняка он должен был попасть.
quote:Originally posted by Colobosc:
Это и был звук аварии.
Просто я сперва подумал, что это произошла авария с Жигой в правом ряду, что для этой теории не очень.
quote:Изначально написано Colobosc:
Песня в тему...
А водитель двенашки - молодец, принцип "конкретный поцан в правом ряду не ездит" гордо пронёс по жизни...
надеюсь до гробовой доски
quote:Originally posted by carrier:
Это был ангел хранитель рега.
"Как сообщили в отделе пропаганды ГИБДД по Новосибирской области, 25 июля в 15:30 35-летний водитель на автомобиле 'Ауди А6' ехал по Бердскому шоссе в сторону ул. Васильковой и у здания ? 300 по Бердскому шоссе столкнулся с попутной 'Тойотой Короллой', за рулем которой была 56-летняя женщина. После этого 'Ауди' врезался в попутный МАЗ, которым управлял 28-летний водитель, а 'Королла' столкнулась со встречным ГАЗом 'Баргузин', который вел 47-летний водитель. После этого 'ГАЗ' столкнулся с 'Тойотой Рактис', которую вела 29-летняя женщина."
quote:Originally posted by GanKo:
"Как сообщили в отделе пропаганды ГИБДД по Новосибирской области, 25 июля в 15:30 35-летний водитель на автомобиле 'Ауди А6' ехал по Бердскому шоссе в сторону ул. Васильковой и у здания ? 300 по Бердскому шоссе столкнулся с попутной 'Тойотой Короллой', за рулем которой была 56-летняя женщина. После этого 'Ауди' врезался в попутный МАЗ, которым управлял 28-летний водитель, а 'Королла' столкнулась со встречным ГАЗом 'Баргузин', который вел 47-летний водитель. После этого 'ГАЗ' столкнулся с 'Тойотой Рактис', которую вела 29-летняя женщина."
35-летний водитель
28-летний водитель
47-летний водитель
vs
56-летняя женщина
29-летняя женщина
Женщина - не водитель? Ничего не понял.
quote:травмированный водитель и два его пассажира - женщина и ребенок, а также - три сбитых женщины-пешехода, одна из них впоследствии скончалась.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Обое!
Обое мудаки, точно.
Когда видишь такой номер -
- это значит, за рулем МУДАК!!!111 .
И надо держаться от него подальше.
А раз регик не владеет таким дао, значить и он мудак
"Кстати, о 88: в игре в домино, человека набравшего 88 изгоняют со страшным позором без права подходить к игровому столу и кличку ему дают на веки вечные "Бабья Жопа"..."
quote:это значит, за рулем МУДАК!!!111 .
У нас обычно типа - А ХХХ МР 90/50 на личном транспорте.
quote:снова обое
quote:Originally posted by ALEX55555:
регик виноват,он догнал гольфа.
quote:Ну и Гольф тоже хорош. Разве нормальный человек будет так перестраиваться перед идущим прямо автомобилем?
quote:Originally posted by ALEX55555:
кондом этот регик
Не согласен
quote:Originally posted by ALEX55555:
Не согласен
quote:Originally posted by Norichunter:
Судя по реакции после ДТП он и не хотел его бодать.
quote:Думаю, не хотел. Но вот нависал сзади вполне себе...
quote:Originally posted by ALEX55555:
Ну тёлка то сидит рядом
quote:Originally posted by carrier:
Прям бильярд какой то.
quote:Изначально написано carrier:
Прям бильярд какой то.
Номерок ...удака должен был врезаться в память водителю Мерса...
quote:Originally posted by konstapelli:
Номерок ...удака
ЗЫ А номерок-то, похоже, на "еуропейский" манер, с синей полосой слева. Могут и не найти.
quote:Originally posted by konstapelli:
Могут и не найти.
quote:Originally posted by konstapelli:
Но "тачила" редкой породы, как мне кажется -Opel Astra Н Сaravan
------
Не навреди...
quote:
Астра_универсал - машина распространенная. Но на видео дизельный вариант (по срабатыванию ESP видно, на бензиновых аналогах их перестали ставить в 2010г), а они более редкие.
Другой ракурс
0:18
quote:Originally posted by aldeus:
Тамбов, гонщик
quote:Originally posted by mnkuzn:
И при чем тут гонщик?
обое на 100%.
Посмотри на скорость гонщега по отношению к его потоку(сначала кина). И перед перекрестком он даже не думал ее сбавлять (как, к примеру делаешь ты )
Еще вопросы к перекрестку - почему на таком большом нет стрелки? (но это риторический)
quote:И при чем тут гонщик?
quote:Originally posted by ALEX55555:
но водитель Форда очевидно
не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения
quote:Originally posted by RSL:
обое на 100%.
quote:Originally posted by RSL:
Посмотри на скорость гонщега по отношению к его потоку(сначала кина). И перед перекрестком он даже не думал ее сбавлять (как, к примеру делаешь ты )
А притормаживать в любом потенциально опасном месте надо обязательно. Перекресток - думаю, если не самое опасное место, то одно из.
quote:Originally posted by RSL:
не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения
Мое мнение по подобным ситуациям - нужно законодательно ввести такие положения, чтобы находящийся на главной дороге, но двигающийся с неким превышением, тоже был со-виновным.
quote:кто из них будет отвечать за гибель человека?
quote:Originally posted by ALEX55555:
Водитель Калины,он же спровоцировал ДТП
Спровоцировал - это, к примеру, рульнул в сторону другого автомобиля, пытаясь испугать его водителя - а тот резко дернул руль и улетел. Или подрезал, а сзади идущий ушел в занос и улетел.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Мое мнение по подобным ситуациям - нужно законодательно ввести такие положения, чтобы находящийся на главной дороге, но двигающийся с неким превышением, тоже был со-виновным.
quote:нужно законодательно ввести такие положения, чтобы находящийся на главной дороге, но двигающийся с неким превышением, тоже был со-виновным.
quote:Originally posted by paradox:
просто вернуть тезис- "водитель вправе считать, что все выполняют пдд"
quote:Originally posted by тов.Берия:
Михаил, появляется резонный вопрос: "некое" превышение - это сколько в цифрах?
Это говоря о скорости. Так же, полагаю, нужно признавать виновным находящегося на главной, если он не имел права находиться в этом конкретном месте на дороге. Например, нужно запретить обгон на любых пересечениях и признавать виновным не поворачивающего, а обгоняющего. Или, к примеру, признавать виновным поворачивающего на главной направо во второй ряд при наличии возможности повернуть в первый и т.д. Т.е. виновным признавать того, кто пусть формально и находился на главной, но не имел права совершать такого маневра (ну, или делать обоюдку - если не признавать его однозначно виноватым).
В любом случае виновность главного, не имеющего права совершать маневр, нужно учитывать. Сейчас такого нет. Хотя суды иногда и применяют подобные позиции, но это не закреплено законодательно.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Тем более, что иной раз экспертиза после ДТП не может установить точную скорость, а указывает некий диапазон, характерный для данной ситуации.
quote:Originally posted by paradox:
надо просто вернуть тезис- "водитель вправе считать, что все выполняют пдд"
quote:Originally posted by тов.Берия:
И получить "обоюдку"?
Один - за скорость.
Другой - за игнорирование требований приоритета.
quote:Originally posted by mnkuzn:
нужно запретить обгон на любых пересечениях и признавать виновным не поворачивающего, а обгоняющего.
quote:нужно запретить обгон на любых пересечениях и признавать виновным не поворачивающего, а обгоняющего.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Разве в данном случае был обгон на пересечении?
quote:Originally posted by тов.Берия:
а местами - просто от лукавого
И т.д. И все эти аварии происходят с т.з. действующих ПДД по причине неуступания дороги второстепенным, а по жизни - потому что главный - мудак. Вот пусть мудак по закону и отвечает. У нас есть статья в ГК - злоупотребление правом. Так вот все вышеприведенные мной ситуации - это в определенной степени и есть такое злоупотребление. Но его трудно доказать. При введении в закон такой конструкции, как вина находящегося на главной при грубых нарушениях ПДД, необходимость доказывания отпадает сама по себе.
quote:Originally posted by mnkuzn:
нужно запретить обгон на любых пересечениях
С виду там плоское мясо должно быть.
quote:"Вам жить скучно? Вам заняться нечем? Почему мы должны слушать вас? Вас-то каким макаром парит, что здесь одностороннее движение?"
quote:Изначально написано ALEX55555:
Да мудак он конченый,насмотрелся ютьюба и туда же,а тут ещё и тёлки,дай как я ща покажу какой я крутой самец)) Хорошо писды ещё за подобные выходки не дали,а он желал прям там получить видать
Не, ну то есть так ездить нормально? Мне кажется, мудак тот, кто оправдывает блондинок...
quote:Не, ну то есть так ездить нормально?
quote:Мне кажется, мудак тот, кто оправдывает блондинок...
quote:Originally posted by ALEX55555:
безвредные тупости их
quote:Изначально написано ALEX55555:
нужно быть иногда мужиком и прощать безвредные тупости их.
Эдак далеко зайти можно.. А на дороге не бывает безвредных нарушений. В принципе, Берия все правильно обрисовал.
quote:Originally posted by ALEX55555:
нужно быть иногда мужиком и прощать безвредные тупости их.
quote:Сдается мне, ALEX55555 - тоже блондинистая ТП
quote:А на дороге есть кто-то кроме участников ДД?
quote:Эдак далеко зайти можно..
quote:Изначально написано ALEX55555:
От чего парни такие озлобленные на прекрасный пол?
Половая дифференциация не может служить оправданием нарушений ПДД.
Что непонятного?
quote:Originally posted by ALEX55555:
Прикрывай пасть когда захочешь понтануться в следующий раз.
quote:Originally posted by carrier:
пять тысяч за движение против шерсти
quote:Originally posted by carrier:
насчёт стекла разборки в процессе.
quote:За подобное может быть и уголовка.
quote:Изначально написано тов.Берия:
Вполне. За умышленную порчу чужого имущества. Сегодня со знакомым, сотрудником в отставке, обсуждали за обедом. Причем главное - не тяжесть наказания (будет или штраф, или условка), а само пятно уголовной судимости. Знатно карму попортит
Ну как я понял, уголовка при крупном ущербе.
А тут видимо админ 7.17
Да и то если умысел докажут, а ведь лопата могла и сама выскольщнуть нечаянно из рук)
quote:Originally posted by RSL:
уголовка при крупном ущербе
quote:Originally posted by RSL:
Ну как я понял, уголовка при крупном ущербе.
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечания
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
" я так думаю.."©
Версия информагенств:
21.08.2016 года в 19:30 на 328 км автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов обратное направление, водитель автомобиля "Шкода Октавия", женщина 1978 года рождения (стаж вождения 10 лет), двигаясь с базы отдыха Таватуй в сторону г.Екатеринбурга, допустила наезд на двух пешеходов мужчину и женщину переходивших проезжую часть дороги в неустановленном месте справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП оба пешехода от полученных травм погибли на месте.
На месте происшествия работают сотрудники Госавтоинспекции.
Обстоятельства ДТП выясняются.
Версия ГИБДД:
В 17:30 на 327 км автодороги Екатеринбург-Серов (обратное направление) водитель автомобиля 'Шкода Октавия', женщина 1978 года рождения (кат-В, стаж-11л, -НПДД), допустила наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства в неустановленном месте.
В результате ДТП пешеходы женщина 1938 года рождения и мужчина 1969 года рождения - от полученных травм скончались на месте ДТП.
Очевидец:
Все произошло на моих глазах. Ехал около 130 по средней полосе, вдруг по крайней левой полосе меня обгоняет 2 машины. 1 - камри и второй летела октавия, скорость где то 160-170 у них была. Я подумал что ребята заигрались. Когда они уехали от меня метров на 200, я увидел как ( мне показалось) с права налево через всю дорогу рванул человек. Камри успела уйти вправо и объехала людей, а октавия пошел еще левее, явно на разделительное ограждение. Затем я увидел столб были, полетела земля и разные части. Проезжая мимо я увидел жуткое зрелище - как по дороге лежали части тела и один большой кусок замотонного в спираль тела. Я даже не понял что там было 2 человека. я думал это был один. Рядом с Октавией стояли 4 человека. Мужчина, женщина и 2-е детей возраста примерно 10 лет. Все были в крови. Зрелище жуть. До сих пор в шоке.
Людям со слабыми нервами просьба не смотреть.
Видео с регика
Последствия
quote:Originally posted by RSL:
Случайно воткнуть ножик в шину врядли возможно.
Зато можно намеренно отрезать пипку.
Ущерба на три копейки, а гемора как раз скока надо.
Блин, ну почему НОРМАЛЬНЫХ людей, как эти, в видосах так мало? Для контраста:
quote:Originally posted by хренов:
Два пешехода, перебегали трассу перед близко идущим транспортом...
quote:Originally posted by хренов:
Ехал около 130 по средней полосе, вдруг по крайней левой полосе меня обгоняет 2 машины. 1 - камри и второй летела октавия, скорость где то 160-170 у них была. Я подумал что ребята заигрались. ... Рядом с Октавией стояли 4 человека. Мужчина, женщина и 2-е детей возраста примерно 10 лет.
quote:Originally posted by RSL:
А уронить что-то на стекло от волнения легко
quote:Originally posted by Colobosc:
мне под ноги выбежала мышь
quote:Originally posted by Colobosc:
спасая свою честь
Ну и
quote:Originally posted by Colobosc:
я запрыгнула на капот, поскользнулась и случайно ногой повредила ветровое стекло...
Ну вот не жалко и все тут.
Даже учитывая то, что его испугали/подрезали.
quote:Originally posted by тов.Берия:
Мышь ее пыталась обесчестить?
quote:Поручик, угадайте-ка: что такое - маленькое, серенькое,
в половую щелку - вжик !!!
quote:Originally posted by тов.Берия:
фраза ошибочно приписывается одному известному высокопоставленному юристу
quote:Originally posted by Shtefan:
26-8-2016 21:05
quote:Originally posted by хренов:
Пешеходке скорее всего труба...
Пишут, что живая.
Девушка отделалась лёгким сотрясением, парой ушибов и наложенным швом на руке."
Слава богу девушка жива осталась. Видать крепко его металлоломом закидали.
quote:Originally posted by Colobosc:
Она успела бы перейти, если бы Камаз с бочкой ей дорогу не загородил, выехав на переход.
quote:Изначально написано carrier:
Русла, с Днюхой!
Сенькс
В случае с пареньком понятно что дальнобой его не видел справа,но во вчерашней аварии дальнобой поступил по свински,даже не остановился.
quote:дальнобой поступил по свински
quote:Возможна авария и при перегоне угнанной машины, например...
quote:дальнобой поступил по свински
Ехали на трех машинах бухать как-то давно. На втором повороте в город с Щелковского шоссе (там по одной полосе в каждую сторону) фура не сбавляя скорости выехала на обочину, чтобы обогнуть друга (мы отставали малость, за этой фурой ехали) и зацепил бортом прицепа. Пол машины снес и поехал дальше. Мы догнали уже на следующем повороте, где ДПС и заблокировали машину на глазах у ДПС. Пояснили им что и как. Но получился неприятный прикол - за фурой ехали сопровождающие на гелеке с номерами из СКФО. Место водилы фуры тут же занял джигит с правами и всеми документами на груз, а водила, который и зацепил - был посажен в гелек и увезен. В итоге другу ничего не перепало (тогда не было регистраторов), т.к. фура была какого то ведомства.
quote:дальнобой поступил по свински
Ехали на трех машинах бухать как-то давно. На втором повороте в город с Щелковского шоссе (там по одной полосе в каждую сторону) фура не сбавляя скорости выехала на обочину, чтобы обогнуть друга (мы отставали малость, за этой фурой ехали) и зацепил бортом прицепа. Пол машины снес и поехал дальше. Мы догнали уже на следующем повороте, где ДПС и заблокировали машину на глазах у ДПС. Пояснили им что и как. Но получился неприятный прикол - за фурой ехали сопровождающие на гелеке с номерами из СКФО. Место водилы фуры тут же занял джигит с правами и всеми документами на груз, а водила, который и зацепил - был посажен в гелек и увезен. В итоге другу ничего не перепало (тогда не было регистраторов), т.к. фура была какого то ведомства.
quote:ДТП на Кутузовском проспекте в Москве. В пятницу, 2 сентября, ДТП случилось возле дома номер 35 на Кутузовском проспекте в центре Москвы. Там столкнулись два легковых автомобиля - BMW и Mercedes.В результате этой аварии погиб один человек, и еще один получил травмы. По предварительным данным, пострадавший находился в автомобиле BMW с номером серии АМР, принадлежащий Управлению делами президента России.
quote:Изначально написано Торус!:
У дебила на регике надпись "все козлы".
quote:Изначально написано SergeySR:
на пост ДПС.
Их уже почти не осталось. Гораздо проще и эффективнее набрать 112.
quote:Originally posted by ALEX55555:
На пост?)
quote:Originally posted by FIN981:
Гораздо проще и эффективнее набрать 112.
------
Не навреди...
quote:Изначально написано carrier:
Водитель бэхи погиб.
quote:Originally posted by SwD:
А можно для слепых - кто на встречку выехал?
quote:Изначально написано FIN981:Гораздо проще и эффективнее набрать 112.
срали они на такие звонки
уж поверьте моему опыту
но что касается нашего гибдд -
см выше
да ещё попробуй туда дозвониться..
quote:Допи,,,ся.
quote:Изначально написано carrier:
Допи,,,ся.
Микроавтобус мерседес так бездарно про.бал карман на остановке...
quote:Originally posted by ALEX55555:
похоже просто с тормозами не лады или понесло на мокрой колее.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Да похоже просто с тормозами не лады или понесло на мокрой колее
предположу, что на прицепе тормоза не сработали и сложило автопоезд
quote:предположу, что на прицепе тормоза не сработали и сложило автопоезд
quote:Originally posted by ALEX55555:
Я и говорю
ну а я как бы дополняю, про прицеп
quote:Originally posted by ALEX55555:
Тверская область,жуткий случай.
quote:Изначально написано ALEX55555:
жуткий случай.
Комменты на ТыТрубе удивляют.
Народишко поделился на "мать-сцуко, убить,четвертовать" и на "водила-...удак, убить, четвертовать".
Да, можно посетовать, что де подобный пешеходный переход на бешенной трассе М-10 или любой другой, это запрограммированное убийство - вопрос только времени. То, что подобная трасса рассекает населенный пункт уже преступление! Подобная "дорожная инфраструктура" это как тир, где поперек линии огня периодически перебегают людишки, в надежде, что в них стрелки не попадут.
Но, господа-водители, согласимся, что:
1. Пешеходный переход оформлен со всеми необходимыми атрибутами;
2. Пешеходы на "зебре" должны быть пропущены.
У нас, водителей, ВЫБОРА НЕТ!!!
При движении по населенному пункту,а тем паче, при приближении к пешеходному переходу, включать все внимание, соблюдать скоростной режим.
ЗЫ Подобные ролики нужно показывать по ТВ в прайм-тайм.
quote:Originally posted by konstapelli:
Народишко поделился на "мать-сцуко, убить,четвертовать" и на "водила-...удак, убить, четвертовать".
quote:Originally posted by konstapelli:
Но, господа-водители, согласимся, что:1. Пешеходный переход оформлен со всеми ДОнеобходимыми атрибутами;
2. Пешеходы на "зебре" должны быть пропущены.У нас, водителей, ВЫБОРА НЕТ!!!
При движении по населенному пункту,а тем паче, при приближении к пешеходному переходу, включать все внимание, соблюдать скоростной режим.
При этом не будем забывать, что вся эта ситуация случилась по вине мудака-водителя и одновременно по недосмотру (затрудняюсь сказать, можно ли привлечь к ответственности - по закону - родителей) мудака-родителя.
У этой ситуации есть КОМПЛЕКС причин. В т.ч. авария случилась - да, я мудак - это для тех, кто не в курсе, - и В НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ по причине бездействия ВР. Повторяться для незнающих не буду - свою позицию я уже неоднократно излагал и приводил свои собственные примеры. Кому надо, пусть ищет сам среди тысяч моих мудацких постов.
ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ в этой ситуации виноваты ВСЕ. В т.ч. ВР.
quote:Originally posted by Молчун11:
ага родитель самый самый виноватый
не... государство ублюдское самый виновный, не может на светофор хотя-бы с кнопкой наскрести
quote:Изначально написано Мэтью Кейн:не... государство ублюдское самый виновный, не может на светофор хотя-бы с кнопкой наскрести
quote:Originally posted by Торус!:
#3396
Конечно, и в правом есть опасности - которых гораздо меньше в левом (выскочивший или упавший на дорогу пешеход, выезд со второстепенки, выброс с вязкой обочины мудака, который застрял и теперь пытается выехать на дорогу и т.д. и т.п). Но встречка явно опаснее.
quote:Изначально написано carrier:
Видимо просто ехать, скучно.
Вот она, суть высоких тяжелых рамных машин - никакой устойчивости при экстренном маневрировании + кувыркаются на раз.
quote:Видимо просто ехать, скучно.
quote:Originally posted by Colobosc:
С чего он перестраиваться-то начал
quote:С чего он перестраиваться-то начал?
quote:Originally posted by хренов:
С чего он перестраиваться-то начал
Так левый сигнал поворота моргал.
Один начал перестраиваться на занятую полосу из свободной, от того, что поворотник включил?
Другой дёргает на скорости рулём, как припадочный, хотя места - навалом и машина, как танк...
Третий - сильно шустрый какой-то...
Suicide by Chevrolet удался.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Конечно, и в правом есть опасности - которых гораздо меньше в левом (выскочивший или упавший на дорогу пешеход, выезд со второстепенки, выброс с вязкой обочины мудака, который застрял и теперь пытается выехать на дорогу и т.д. и т.п). Но встречка явно опаснее.
Правда, есть и существенная разница в последствиях - в случае пешехода водителю если что сидеть, в случае встречки - скорее всего, лежать. Что лучше: с высокой вероятностью присесть или с низкой прилечь - вопрос дискуссионный.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:У памятника просто стальные яйца, даже не дёрнулся.
quote:Originally posted by carrier:
У памятника просто стальные яйца, даже не дёрнулся.
quote:Originally posted by carrier:
Гаишники очень шустрые.)
quote:Originally posted by konstapelli:
Наш народишко
quote:Изначально написано carrier:
Смотреть со звуком.18+
Гаишники очень шустрые.)
quote:Originally posted by SwD:
Они специально понаставили временных знако
вот ещё беда - знакам не верят уже!
поставят, через месяц ремонт начнут... ремонт закончат, а знаки ещё стоят месяц(а иногда, как у нас тут, 40кет после ремонтов на пмж остался, там где все превышают)
ну и да, знак куда дешевле светофора...
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
ремонт закончат, а знаки ещё стоят месяц(а иногда, как у нас тут, 40кет после ремонтов на пмж остался, там где все превышают)
quote:Пишут что потом всё это традиционно отполировала фура.) Полный комплект короче.)
quote:Originally posted by SwD:
ни попыток вынести знаки или мигающие фонари, ни экипаж с люстрой по-дальше поставить.
quote:Originally posted by carrier:
Там знаков как игрушек на ёлке и люстра мигает.
quote:них не хватило машину на маяках поставить ДО свалки.
quote:Косяк гаишников - безусловен.
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы оба - видео смотрели ?
"Поясняю ситуацию:
Колонна армейских Уралов двигалась в сторону Москвы. Выезд на Горьковку от Монино перегородила машина ВАИ (с сиреной и мигалками) давая закончить проезд перекрёстка колонне на котором им уже загорелся красный. Водитель десятки выскочил на перекрёсток объехав машину ВАИ с целью повернуть налево в сторону области и залетел под Урал!"
Красавец, чё...
quote:Originally posted by carrier:
Такие же.. Ежики в тумане.)
quote:Изначально написано carrier:
Посмотри налево, посмотри направо...
В комментах на ТыТруба доставляет персонаж, доказывающий, что водила десятки был прав, не должен был обращать внимание на ваишную машину с "люстрой", на "лохов", которые "тормозят" и чего-не едут на "зеленый". Логика этого персонажа периодически встречается и в этом топике...
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы оба - видео смотрели ?
quote:Originally posted by SwD:
При люстре, установленной дальше - улов меньше.
quote:Originally posted by carrier:
Какая разница где лёдчик не увидит люстру, в точка А или Б.
quote:Originally posted by SwD:
летчик начал снижение скорости, когда увидел байду слева
quote:Originally posted by carrier:
Куча знаков до этого его и других не смутила ни разу.
quote:Originally posted by SwD:
Ты давно в России?
quote:Originally posted by gallak:
Это в разделе ДТП нужно постить или в медицинский ?
quote:Изначально написано Colobosc:
С Брянскими номерами самый добрый оказался.
Спас котёныша, молодец.
А у меня обратный случай был, прискорбный.
Шли с приятелем, а на проезжей части сидит кошка перееханная.
Из жопы кишки торчат, глаз вылез, а она сидит, качается и мяукает.
Мы ее взяли, унесли во двор и быстро задушили проводом.
Это было лет 40 назад, а я до сих пор помню.
На дороге животных никогда не давил, повезло, хотя приходилось не раз резко тормозить.
Только потом понимал, что мог спровоцировать аварию, давал зарок так не делать, но повторялось снова...
Пока - обходилось...
Вот цирк в родном городе. Водятел форда искренне изумляет: не видеть встречку от никак не мог - не Фура спереди едет же. Но вместо того, чтобы аккуратно приехать в жопу, раз уж проспал манёвр торможения, доблестно вышел в лобовую...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
чтобы аккуратно приехать в жопу, раз уж проспал манёвр торможения, доблестно вышел в лобовую...
quote:Водятел форда искренне изумляет:
quote:Originally posted by ALEX55555:
Ну и водительница Тойоты тоже не большого ума,взяла и остановилась перед Фордом на зелёный
По ПДД она права на все 100% - остановилась аккуратно, даже без экстренного торможения. А по жизни - зимой я как-то в сходной ситуации через перекрёсток на совсем красный уходил, ибо был на шипах и мог маневрировать, в отличие от идущего юзом по ледяной колее мне в габажник. Да, на свой страх и риск, но принял решение уйти на красный и ушёл.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:на свой страх и риск, но принял решение уйти на красный и ушёл.
Стараюсь первым не стоять. На подвиги тянет. Желто-красный - любимый цвает )))
quote:Originally posted by carrier:
Далее можно мотать на 3.20
quote:Originally posted by SwD:
Зачетный нежданчик
quote:Изначально написано SwD:
Зачетный нежданчик
Пересматривал несколько раз... Откуда, ну откуда прилетел этот Авенсис?!
quote:Изначально написано konstapelli:Пересматривал несколько раз... Откуда, ну откуда прилетел этот Авенсис?!
Двигался по правой полосе, был невидим для регика.
Регик решил на перекрестке уйти налево на скорости- закономерный результат.
quote:Два мудака
quote:Originally posted by paradox:
а второй то где?
quote:Originally posted by tazuja:
Регик решил на перекрестке уйти налево на скорости- закономерный результат.
quote:Ну а кто вплотную к стоящим на поворот проезжает?
quote:Изначально написано SwD:
Единственное, что можно было выждать - некоторую паузу, за которую невидимка, дабы вдруг имеющихся там - гарантированно показался.
Согласен.
И аккуратно высовывать свою мордочку на поворот, чтоб успели среагировать те, кто на встречке, до появления обзора регику.
Ну да в похожей ситуации, только еще и со светофором на меня набросились, так что нехай летают налево, направо, прямо, и талдычат мантру 10.1.
Сёдни с утра на перекрестке, поворачивал налево, так фуру неувидал, за стоящими на встречки газелями, которые уходили налево (для них).
Но видел же до этого что то двигающееся в правом ряду встречки краем глаза. Подъехал ближе- чисто. И потихонечку на первой высовываюсь на поворот, и вот она- фура...
Пост ДПС Воробьи. Я со стороны Балабаново шел.
quote:Originally posted by paradox:
гораздо умнее, чем болтаться из полосы в полосу прям перед перекрестком
quote:Originally posted by paradox:
кто угодно.
гораздо умнее, чем болтаться из полосы в полосу прям перед перекрестком
quote:Может, просто надо было снизить скорость при закрытом обзоре?
quote:Originally posted by paradox:
от идиотов все равно не увернуться.
quote:Поэтому надо ехать как мудак?
quote:а другой с лозунгом "я был прав".
quote:Originally posted by paradox:
можно вообще пешком пойти- от идиотов все равно не увернуться.
quote:Originally posted by paradox:
с каких пор ездьба по правилам так называется?
quote:Изначально написано paradox:
с каких пор ездьба по правилам так называется?
quote:а у нормальных людей есть 10.1 и 9.10
так что его мнение
как обычно, забавно
quote:хвастался знанием способа избежать
въезда в зад
когда стоишь на светофоре
причём не первым
quote:Originally posted by carrier:
Сладкая парочка.
Жаль, такое бывает очень редко. Не могу знать, с чем это связано, но тут все сложилось очень хорошо!
quote:Originally posted by paradox:
и там ни слова не сказано о выруливающих налево не глядя.
quote:Таким гражданам
quote:Originally posted by paradox:
такой 8гражданин, что общается с вами- имеет всего две аварии , обе не по своей вине с 1981 го года.
quote:Originally posted by Безмен:
хвастался знанием способа избежать
въезда в зад
когда стоишь на светофоре
причём не первым
quote:Ну да, виноват тот, кто поворачивал налево и не узрел крадущегося
quote:Originally posted by paradox:
но увы- все таки не всегда и я не знаю, что в обсуждаемой ситуации безопаснее- оставаться в полосе или резко маневрировать.
Естественно, снижать скорость при ограниченной видимости мы будем далеко не всегда. Но в потенциально опасных местах это имеет смысл сделать - что данное видео и подтверждает.
quote:Нужно просто-напросто снизить скорость.
quote:Originally posted by carrier:
Что у них там происходит?
quote:Originally posted by SwD:
Не так давно въезда в зад избежать не удалось, но избежать ДТП - удалось.
Если б не держал дистанцию до переднего и не поглядывал бы на действия заднего - торганул бы минимум бампером.
quote:Originally posted by Безмен:
въезд в зад это уже и есть дтп, не?
quote:Originally posted by SwD:
Права купил?
если тебе въехали в зад
и хоть царапина с волосок осталась -
это ПОВРЕЖДЕНИЕ
то есть - дтп
сказки не мне тут рассказывай
а гаишникам в гаёвне
quote:Изначально написано Безмен:
алё, гараж
очнисьесли тебе въехали в зад
и хоть царапина с волосок осталась -
это ПОВРЕЖДЕНИЕ
то есть - дтпсказки не мне тут рассказывай
а гаишникам в гаёвне
а у него наверное бампер с бронелиста сварен.)))
Стерли пыль, и ладно )))
quote:Изначально написано Безмен:
алё, гараж
очнись
quote:Изначально написано Безмен:
если тебе въехали в зад
и хоть царапина с волосок осталась -
это ПОВРЕЖДЕНИЕ
то есть - дтп
quote:Изначально написано Безмен:
сказки не мне тут рассказывай
а гаишникам в гаёвне
quote:Originally posted by tazuja:
Стерли пыль, и ладно )))
quote:не смеши и не передёргивайOriginally posted by SwD:
Страховой расскажи про царапину на бампере и необходимость замены всего авто.
до долбо2,71бов очевидно не доходит
что по нынешним временам
рассчитаться на месте в два-три раза дешевле
quote:Originally posted by SwD:
Мне машину помыли с уборкой салона за счет реципиента
только.. алё, гараж!
плателец это вовсе не реципиент
а донор или спонсор,
неуч
quote:Originally posted by SwD:
Отслеживание ситуации сзади и спереди, своевременный прыжок на полметра вперед и торможение после удара
прыжок на полметра и торможение
при расстоянии до переднего в метр -
с этим ты к разработчикам компьютерных гонялок обратись
число ПИ- 3.1415926.
это коротко.
Звиняй, ты ввел другое число, еба..
вроде без матов?
quote:Originally posted by SwD:
Страховой расскажи про царапину на бампере и необходимость замены всего авто.
quote:Изначально написано Безмен:
ах да, чуть не забыл:
когда свалишь с места -
потом гайцам расскажи об отсутствии факта дтп
он расскажет про 10.1...
мантра, фигли...
quote:Originally posted by tazuja:
Звиняй, ты ввел другое число, еба..
quote:Originally posted by Безмен:
плателец это вовсе не реципиент
quote:Originally posted by Безмен:
не смеши и не передёргивай
я пока что не настолько 2,71банулся
quote:Originally posted by Безмен:
зато царапнутых деятелей
наблюдаю на дорогах минимум еженедельно
quote:Originally posted by SwD:
Он реципиент претензий
quote:если бы ты случай детально описал - было бы прощеOriginally posted by SwD:
И как все эти царапины относятся к моему персонально случаю?
удачи на дорогах
quote:Originally posted by Безмен:
потом гайцам расскажи об отсутствии факта дтп
quote:Originally posted by SwD:
Страховой расскажи про царапину на бампере и необходимость замены всего авто.
quote:давай-давай, сказочникOriginally posted by SwD:
Расскажи о факте дтп при отсутствии следов дтп.
quote:Originally posted by carrier:
Чем люди думают?
ТП - известно чем.
Поставила свое корыто прямо перед переходом и пашла па дилам.
quote:Изначально написано Торус!:ТП - известно чем.
Поставила свое корыто прямо перед переходом и пашла па дилам.
И что она нарушила? Там , на взгляд , не меньше 8 метров.
Иль ты за таксёра?
quote:Originally posted by Торус!:
Поставила свое корыто прямо перед переходом и пашла па дилам
quote:Originally posted by tazuja:
Иль ты за таксёра?
Тьфу блин.
Все перепутал, не досмотрел.
Кароче она слева вышла, вот я и подумал, что водительница.
Но таксер тоже маладец слева высаживать.
quote:Изначально написано carrier:
Та которая головой забодала Газель высадили прямо на переходе. До сплошной расстояние менее трёх метров. и до перехода тоже меньше пяти у одного.
Я это даже смотреть не стану. Вот. Знаете за чем? И я не знаю. ((
Виноват конечно "высунувшийся" на встречку в тянучке, но виктимность занимания крайнего левого ряда при свободных правых обсуждалась уже не раз...
quote:Originally posted by gallak:
виктимность занимания крайнего левого ряда при свободных правых
Но большинство автомобилей движутся, почти наезжая левым колесом на осевую.
В головах крепко забито: слева - король, справа - место лохов.
Все такие крутые... Что, впрочем, не мешает им сбрасывать скорость под камерами в безлюдных деревнях до 30-40, при разрешённой 60 и допустимой 80.
Может, думают, если за превышение - штраф, за занижение премию выпишут что ли?
При этом, чтобы обогнать едущего нормально, нужно выезжать на встречку, то крутой баран, жмущийся к центру дороги, легко опережается справа, благо ширина дороги позволяет.
quote:Изначально написано gallak:
Днепр 7,10,16.
Авария на мосту (с 2,10)
Конечно, лететь со значительным превышением по мосту в притирку к осевой по крайней левой при совершенно свободный ДВУХ правых, это "национальная особенность" аКа ментальность.
А вот еще в догонку, последствия того же с квадрика.
Три ряда стоят, но появляется четвертый и даже пятый "умников", которые не лохи какие стоять и им больше всех надо. И вроде бы и понятно, что с ехать впереди все плохо, (три ряда-то стоят!) но они все равно лезут обгоняя друг друга! Согласитесь, это наше, родное.
ЗЫ Ах да, у них у всех рожают жены!...
quote:Originally posted by konstapelli:
Согласитесь, это наше, родное.
Знают, что вероятность быть принятым за подобное нарушение 0.00001%, я выигрыш по времени - часы, вот и нарушают. Если бы каждого второго такого объезжальщика через две сплошные хотя бы на 5 тыр накрячили, не говоря уже о лишении прав (это я по прайсу в РФ), благо видеозаписей там будут сотни - был бы совсем другой разговор. И через какое-то время будет как на столь веселящих сейчас фото ЧС из штатов: полностью забитые 3-5-10 полос в одну сторону и ДЕВСТВЕННО пустая встречка...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Костровой:
вообще, приличные люди в таких случаях улетают с мостов в воду, что-бы не создавать заторов.
quote:Originally posted by konstapelli:
Ах да, у них у всех рожают жены!...
quote:Originally posted by хренов:
Причем "надо" только в одну сторону, в другую встречка свободна
и чё он так газульку дёргал, поломалась чёль?.. или паникёр...
quote:Originally posted by carrier:
Фильма
quote:Originally posted by carrier:
Сюда не вставляется.
quote:А какие эмоции, какое благородное возмущение!
quote:Так левые-то двери подперло.Originally posted by carrier:
Интересно, почему они все через одну дверь вылезали? Всё трое рулили что ли?
quote:Originally posted by paradox:
интересно, чем закончится.
quote:Originally posted by ВладимирН:
ак левые-то двери подперло.
quote:Автор видео пишет что виновным признан водитель КИА.
quote:Originally posted by carrier:
Ну правых то две. А вылезали все через переднюю.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
слишком маленький
quote:Originally posted by carrier:
Но дерзкий. В капюшоне в машине.))) Хотя младенцы всегда в чепчиках.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я один увидел состав ст.167, ч.2 УК в действиях ВР?
за-то эти типа гоньщеги-наказоньщики на кредито-пузотёрках, никак не вкурят, что у большой гружёной машины, всякое торможение = расход воздуха из системы + нехилый нагрев колодок и барабанов, в результате которого - раз, ну два резкого и частого трможения, ну три... а на четвёртое - тормоза возьмут, и не схватят...
и хоть такого не должно быть, но случается же...
+ расход саляры на разгон, очень водил расстраевает и мысли отвлекает
и это не шутки: одно слово - автопоезд!
quote:Изначально написано Мэтью Кейн:
никак не вкурят...
Тут 160 страниц именно об этом. Про разные и всевозможные "никак не вкурят". И про скоростной режим "не вкурят", и про ограниченную видимость, про проезд перекрестков, про пешеходов на зебре и прочая, прочая, прочая. А выказывание понтов на дороге так это вообще "наше все!" У нас, знаете ли, кастовое общество, а на дорогах не безликие "участники движения", как в какой-нибудь отсталой Германии, а колоритные, выпуклые персонажи: "лох", ТП, "жып", "бычара", "тачила", "поцык" и проч. Каждый персонаж это характер и сюжет. Без них Утуб потерял бы миллион кровавых короткометражек!
quote:Изначально написано mnkuzn:
Я один увидел состав ст.167, ч.2 УК в действиях ВР?
Вроде как пока перестраивающийся находится между полосами - он в процессе перестроения, соответственно, почти всегда неправ в случае ДТП с едущим по своей полосе: будет в протоколе что-то типа "не выбрал безопасную дистанцию и в процессе перестроения начал тормозить, что и стало причиной ДТП".
Вот если бы он целиком в полосу влез и плавно стал оттормаживать фуру, а та его собрала - там да, теоретически можно и до ст.167, ч.2 УК договориться, а как минимум до виновности фурщика в ДТП.
Хотя, конечно, меня подобные (не именно этот) ролики тоже изумляют: ну ладно когда фурщик ссытся остановиться посередине тайги, ещё куда ни шло. Но ведь всё равно же после ДТП останавливается. Тем более бьют периодически и тупо в жопу прямо на своей полосе оттормаживальщика. Если тот не будет дураком и не скажет, что специально тормозил фурщика, а расскажет про жучку\кошку\мышку на дороге и т.д. - виноват фурщик будет с крайне высокой вероятностью. Это даже если не вспоминать про отечественное кривосудие, которое может принимать прямо противоположные решения по одной и той же вводной . И вот ради каких-то мелочных понтов, водятел фуры готов сыграть в рулетку с попадаловом на 100-300-500 тыр??? И после этого рассказывают, как фурщикам трудно живётся, денег нет, все на Платон уходят .
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by carrier:
Всё проще
И кстати, что там с новшиством про агрессивное вождение?) Вроде как оно и привело)
quote:Originally posted by RSL:
И кстати, что там с новшиством про агрессивное вождение?) Вроде как оно и привело)
quote:Originally posted by Ignat:
3. Киа нагло втирается прямо перед ним и, даже не войдя в левую полосу целиком, начинает торможение, после чего происходит ДТП.
А говоря по-простому, ВР очень глупо подставился. Если уж бить, то, к примеру, так, как делал волгоградский маршруточник - так, что не докопаться.
quote:Originally posted by Ignat:
Вроде как пока перестраивающийся находится между полосами - он в процессе перестроения, соответственно, почти всегда неправ в случае ДТП с едущим по своей полосе: будет в протоколе что-то типа "не выбрал безопасную дистанцию и в процессе перестроения начал тормозить, что и стало причиной ДТП".
quote:Originally posted by Ignat:
Вот если бы он целиком в полосу влез и плавно стал оттормаживать фуру, а та его собрала - там да, теоретически можно и до ст.167, ч.2 УК договориться, а как минимум до виновности фурщика в ДТП.
quote:Originally posted by carrier:
Всё проще. Удар в задницу, может бодаться. Удар в бочину, вины заднего нет.
quote:Originally posted by RSL:
новшиством про агрессивное вождение?) Вроде как оно и привело)
Вот, кмк, типичный пример невиновности ВР. Но даже если ВР и любнул Бэху спецом, то это никак не доказать и по форме он будет прав:
quote:, что двигающийся прямо умышленно ускорился - расклад будет другим.
quote:Originally posted by mnkuzn:
На мой взгляд, тут нужно добавить:
4. ВР объезжает влезшую Киа, без попытки тормозить (возможно, даже увеличивает скорость - возможно) и бьет ее в левый бок, имея при этом возможность снизить скорость вплоть до остановки.
5. На основании КОМПЛЕКСНОЙ оценки действий ВР на протяжении ВСЕЙ ситуации можно говорить, полагаю, о его умысле на причинение вреда водителю Киа.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я о том, что ВР вполне мог избежать столкновения. А он НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО РОЛИКА не предпринимал действий, предписанных ПДД. И анализ комплекса его действий дает нам основания считать, полагаю, что в его действиях есть умысел, возможно, даже и прямой.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А это уже зависело бы от обстоятельств.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вот, кмк, типичный пример невиновности ВР. Но даже если ВР и любнул Бэху спецом, то это никак не доказать и по форме он будет прав:
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:. На основании КОМПЛЕКСНОЙ оценки действий ВР на протяжении ВСЕЙ ситуации можно говорить,
quote:Originally posted by paradox:
это почему?
quote:Originally posted by Ignat:
Если я прав - то вроде как вполне по ПДД действует.
quote:Originally posted by Ignat:
шансы предъявить ВРу нарушение невелики.
quote:Originally posted by Ignat:
ВР "за километр" выходит в левый ряд для опережения, перед ним выезжает беха, притом даже успевает полностью встать в левый ряд и лишь потом тормозит.
quote:Originally posted by Ignat:
Как бы ситуация даже "хуже" чем в обсуждаемом до того ролике - там-то хоть в процессе перестроения цепанулись, а тут уже опосля.
quote:Originally posted by Ignat:
Хотя да, наверняка можно отмазаться, что тормозного пути не хватит для избегания контакта.
quote:Originally posted by paradox:
пдд в студию.
quote:
quote:Originally posted by carrier:
И тут Остапа понесло... в уголовщину.)))
quote:Originally posted by konstapelli:
А мне нравятся аргументы в защиту "учительской" семейки! "Эксперты"
quote:Originally posted by carrier:
Господин mnkuzn может обосновать кто тут победитель и кто кого перетороллил?
quote:Потому что такой закон.
quote:http://www.consultant.ru/docum...50f1d7e233a0da/
quote:Originally posted by paradox:
нет такого закона
quote:Originally posted by paradox:
а это не пдд.
quote:Originally posted by paradox:
ВР не нарушает правила
quote:Originally posted by paradox:
как ни толкуй и чего не доказывай.
quote:Originally posted by paradox:
а семейка нарушает внятно и конкретно
Более того, они еще и Мудаки (вся семейка) - с большой буквы М. Мега-мудаки. Эпичные. Сынок с синдромом ОБШ очень доставил. Такой маленький петушок...
quote:Originally posted by paradox:
ВР не нарушает правила- как ни толкуй и чего не доказывай.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Если хочешь бить - то надо бить так, думаю, чтобы шансов предъявить вообще не было.
quote:Originally posted by mnkuzn:
1. Как правило, регистратор увеличивает расстояния.
2. У ВР в данном случае просто не было физической возможности остановиться. Что экспертиза подтвердит однозначно.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Т.е., по-вашему, если успел влезть в чужой ряд и подставил жопу - все, не виноват?
Если влез - то придётся уже разбираться: когда влез, как влез, когда начал тормозить, мог ли ВР затормозить или прощёлкал клювом и т.д. и т.п. Процесс длительный, мутный и очень неоднозначный, особенно если подставляющий сделает всё чуть-чуть красивее: т.е. не будет влезать за 2-3м до фуры, не будет давить тормоз в пол и не будет под протокол рассказывать, что хотел фуру поучить. Согласитесь, что в реальности очень мало кто из фур держит постоянно дистанцию до впереди идущей легковушки такой, чтобы остановить свой гробик в случае экстренного торможения легкового авто. Так что грамотно подставиться под фуру действуя строго по ПДД - проблема невеликая.
А вот если снёс в момент перестроения кого-то в свой ряд - то в 99.99% случаев будет виноват именно перестраивающийся, без сложных экспертиз, замеров и т.д. Просто потому, что он перестраивался и не смог обеспечить безопасность манёвра до его завершения. Да, в исчезающе редком случае наверняка можно придумать ситуацию, когда перестраивающийся будет прав по ПДД даже без заносов и позвонкового права. Но это именно что 0.01% случаев. В подавляющем большинстве - перестраивающийся неправ.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
1. Этот факт придётся ДОКАЗЫВАТЬ (что не было возможности)
quote:Originally posted by Ignat:
2. Факта попытки торможения ВР я на ролике не увидел. Вообще.
quote:Originally posted by Ignat:
Если бы было видно, что как только беха вошла в его полосу ВР начал торможение - претензий в ходе разбора было бы куда меньше.
quote:Originally posted by Ignat:
Согласитесь, что в реальности очень мало кто из фур держит постоянно дистанцию до впереди идущей легковушки такой, чтобы остановить свой гробик в случае экстренного торможения легкового авто.
quote:Originally posted by Ignat:
А вот если снёс в момент перестроения кого-то в свой ряд - то в 99.99% случаев будет виноват именно перестраивающийся, без сложных экспертиз, замеров и т.д. Просто потому, что он перестраивался и не смог обеспечить безопасность манёвра до его завершения.
Но вот есть на Ютубе видосы, когда двигающийся прямо кричит влезальщику: Я тебя ща у...бу, козел! Это явное доказательство умышленности его действий - направленных на то, чтобы не пустить влезальщика при возможности соблюсти п.10.1. И косвенно - причинить ему вред.
quote:Originally posted by Ignat:
Да, в исчезающе редком случае наверняка можно придумать ситуацию, когда перестраивающийся будет прав по ПДД даже без заносов и позвонкового права. Но это именно что 0.01% случаев. В подавляющем большинстве - перестраивающийся неправ.
quote:Изначально написано SwD:
Вообще-то нарушает.
.
пдд в студию.
quote:Originally posted by paradox:
пдд в студию.
А, сами пункты тоже нужны? Ну, 9.10, 10.1, нет?
quote:Originally posted by paradox:
пдд в студию.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну, 9.10, 10.1, нет?
quote:Изначально написано carrier:
кто кого перетороллил?)
Настоящие, английского манеру, мудрые и благородные сэры. Красота! Отправлю знакомым империалистам для поддержания их страху перед русскими...
Был в качестве свидетеля на разборе ДТП, а потом в суде.
Ситуация простая - виновница тупо проехала на чистый красный
и влетела в терпилу, который двигался на чистый зеленый.
Мент-разбиральщик говорит терпиле - ну вы же должны были видеть,
что она нарушает, почему не приняли мер для избежания аварии?
Я просто заржал, но говорить ничего не стал.
А в суде терпиле отказали в правоте, потому что свидетель (я) врет.
Ржать не стал, но опять же ничего не сказал - х*ля толку говорить этой тупой суке (судье)?
Кирзовым в рыло - годно, но нельзя, а препираться не вижу смысла.
ЗЫ
Регистраторов еще не было.
quote:Не держит дистанцию до перестроившегося - пусть и с нарушением - перед ним.
quote:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/
quote:9.10
quote:и что нарушено?10.1
quote:Originally posted by paradox:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
- прямо нарушает легковая.
грузовик в своем ряду.
На практике же до столь тупого и лобового трактования обычно не доходят и если один грубо нарушает, а второй продолжает равномерно двигаться, как правило, в случае ДТП все претензии к первому, а не второму.
Собственно, на ролике с размазывающей фурой ситуация та же самая.
Да и не только с ней.
Вот ранее в посту #3458 про "нежданчик" (поворачивающего на скорости встречный собирает). Формально по букве ПДД виновны оба: оба едут не глядя и не корректируя скорость и положение по дорожной обстановке. Фактически - 99.999% что признают виновным поворачивающего, ибо он маневрировал, да ещё и через встречку, в отличие от ровно едущего по своей полосе встречного.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by paradox:
никто перед ним не перестроился.
банально навалился.
quote:Originally posted by paradox:
грузовик в своем ряду.
quote:Originally posted by paradox:
и что нарушено?
quote:Originally posted by paradox:
не бить идиотов там не написано.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А каким пунктом ПДД регулируется такой маневр, как "наваливание"?
С номерами у меня по жизни беда, но помню, что движущийся в своей полосе
имеет преимущество перед перестраивающимся в его полосу.
Движущийся криво должен пропустить движущегося прямо.
"Прямо" значит в своей полосе, даже если она кривая.
Проще говоря - приоритет того, кто совершает маневр,
ниже того, кто тупо едет не маневрируя.
quote:А каким пунктом ПДД регулируется такой маневр, как "наваливание"?quote:
quote:Другими словами
quote:
Тут проблема в том, что если тупо и буквально толковать ПДД, то как только кто-то в соседнем ряду замигал поворотником и стал прижиматься к Вашему ряду - то Вы, как водитель полностью соблюдающий ПДД, ОБЯЗАНЫ снижать скорость и пропускать влезальщика. А фигли - избегаете ДТП, обязаны же, пункты выше привели.
quote:Originally posted by Торус!:
С номерами у меня по жизни беда, но помню, что движущийся в своей полосе
имеет преимущество перед перестраивающимся в его полосу.
Движущийся криво должен пропустить движущегося прямо.
"Прямо" значит в своей полосе, даже если она кривая.
quote:Originally posted by Торус!:
Проще говоря - приоритет того, кто совершает маневр,
ниже того, кто тупо едет не маневрируя.
quote:Originally posted by paradox:
несоблюдение бокового интервала.
quote:Originally posted by paradox:
другими словами и пишется другое.
quote:Originally posted by paradox:
если бы он въехал в жопу, хотя бы теоретически измышлизмы про скорость имели интерес.
quote:Originally posted by paradox:
шозабред?
quote:Originally posted by paradox:
водитель НЕ ОБЯЗАН избегать дтп.
quote:Originally posted by paradox:
водитель обязан не терять контроль над авто и тормозить вовремя- курите пдд.
quote:Originally posted by paradox:
шозабред?
мигальщик совершает маневр только после того, как убедился, что мне не мешает- при чем вне зависимости от того, ускоряюсь я или торможу.
водитель НЕ ОБЯЗАН избегать дтп.
водитель обязан не терять контроль над авто и тормозить вовремя- курите пдд.
Собственно, это всё к вопросу о том, что в случае размазывания фурой лезущей легковушки ВР тоже нарушает, но "публика этого не замечает".
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Как рассказали "Уралинформбюро" в пресс-службе УМВД по ХМАО-Югре, авария произошла еще 13 октября 2016 года. Все подростки 1999 года рождения. Они получили различные травмы.
Нынешней весной водитель был лишен прав на 2 года за отказ от прохождения медосвидетельствования. В этот раз мужчина был трезв. Новое ДТП продлило срок лишения прав еще на 1,5 года. Кроме того, он должен выплатить 30 тысяч рублей штрафа.
А интересно, отказался от освидетельствования, лишили прав на 2 года и всё...
А прошёл бы врача, встал на учёт, как наркоман, не получил права больше никогда?
quote:Originally posted by mnkuzn:
1. Не держит дистанцию до перестроившегося - пусть и с нарушением - перед ним.
2. Не снижает скорость в случае опасности (как мне показалось. Кмк, он при объезде (перед ударом) даже ускорился - хотя так может казаться из-за торможения мудака на Киа).
1. он просто ровно едет - ждёт пока торопыга удалится
2. по звуку двиг. вроде как прибавляет(со смещением в лево), - только на реге этого, как и торможения, будет незаметно, очень инертное ТС
2.5 торопыга передумал удаляться и начал смещение в лево-перестроение, как минимум без набора скорости, а-то и притормаживая
3. микрокабум
4 и далее. крики вонь шлепки и ругань выход героев
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
1. он просто ровно едет - ждёт пока торопыга удалится
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
2. по звуку двиг. вроде как прибавляет(со смещением в лево)
quote:Изначально написано mnkuzn:
ПДД с вами не согласны..
пдд со мной согласны.
водитель обязан принимать меры не попадать в дтп.
а не попадать в дтп водитель не обязан
quote:Изначально написано Ignat:
Тут проблема в том, что если тупо и буквально толковать ПДД, то как только кто-то в соседнем ряду замигал поворотником и стал прижиматься к Вашему ряду - то Вы, как водитель полностью соблюдающий ПДД, ОБЯЗАНЫ снижать скорость и пропускать влезальщика. А фигли - избегаете ДТП, обязаны же, пункты выше привели.
quote:А фигли - избегаете ДТП, обязаны же,
quote:Originally posted by paradox:
водитель обязан принимать меры не попадать в дтп.
а не попадать в дтп водитель не обязан
quote:Избегать (о чем вы и говорили выше) - обязан.
quote:Originally posted by paradox:
а он и избегает- как может.
в том числе и ускорением. не запрещено.
не вышло.
"Любимый" рукнт 10.1 ПДД:
quote:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
quote:Originally posted by paradox:
нет, не обязан.
пролезальщик- это тот, кто лезет перед вами.
а тут он лезет на вас.
ЗЫ. Я отлично понимаю, что это уже бред и маразм, но именно с ФОРМАЛЬНОЙ точки зрения на ПДД можно именно такое решение вынести и ни один суд его не развалит, ибо ФОРМАЛЬНО полное соответствие ПДД есть.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:? Опасность от него есть? Видна? Обнаружена? Да!
quote:Изначально написано paradox:
нет! в полосе все в порядке, а что творит неадекват- понятия не имею. лично я держу достаточный боковой интервал до разметки.
Интервал до разметки держите, в этот интервал влезает нарушитель. Теперь уже В ВАШЕЙ ПОЛОСЕ БЕДА в лице частично влезшего в полосу нарушителя!!! Всё ещё продолжаем считать, что опасности не возникает вплоть до момента непосредственного касания или как?
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by paradox:
в том числе и ускорением. не запрещено.
quote:Originally posted by paradox:
не вышло.
Другое дело, если водитель физически не мог остановиться, поэтому и предпринял меры по объезду мудака, ВНЕЗАПНО выскочившего перед ним - и врезался в этого же мудака - не в других участников ДД, естественно. Но если экспертиза покажет, что водитель имел физическую возможность остановиться (не врезаться путем снижения скорости), но он этого не сделал - он вполне может быть признан виновным наряду с тем, кто не уступил ему дорогу (естественно, речь не о внезапных подрезаниях и т.п.).
Пример. На дорогу в неположенном месте, не имея приоритета, выбежал пешеход и начал метаться. А мудак-водитель вместо снижения скорости начал его объезжать. И сбил пешика - типичная обоюдка. Нарушили оба.
quote:Originally posted by Ignat:
ЗЫ. Я отлично понимаю, что это уже бред и маразм, но именно с ФОРМАЛЬНОЙ точки зрения на ПДД можно именно такое решение вынести и ни один суд его не развалит, ибо ФОРМАЛЬНО полное соответствие ПДД есть.
Поэтому авто-экспертизы зачастую и содержат формулировки типа "физически не имел возможности остановиться" и т.п.
quote:Запрещено
quote:Надо было тормозить.
quote:Originally posted by paradox:
не надо.
quote:Originally posted by Ignat:
Интервал до разметки держите, в этот интервал влезает нарушитель.
quote:. Но ПДД говорят, что надо.
quote:Он - гандон, т.к. не соблюдает интервал. Но на вопрос, где написано, что интервал должен соблюдать только опережающий - молчок...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Развалит, думаю. На основании смысла и духа НПА. По смыслу закона человек не может нести ответственность за те действия, которые он не может предусмотреть, контролировать или предупредить (да, речь о КоАП, а не о ГК, не об источнике повышенной опасности).
НО! Речь-то как раз про то, что мог предусмотреть и предупредить. Возвращаемся к моему примеру. Вам в борт медленно и печально перестраивается нарушитель. Вы едете прямо в свое полосе. Нарушителя хорошо видно, он показывает поворот и упорно идёт на сближение. Опасность очевидна, но в нарушение п.10.1 торможение не производится и происходит ДТП. Формально (по букве ПДД) обоюдка в лучшем виде. Фактически, разумеется, в 99.99% случаев крайним сделают нарушителя, который в борт перестроился.
quote:Originally posted by paradox:
но из ряда вываливаться низзя
а вообще опять возвращаюсь к своему любимому- "водитель вправе..."
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:а Ваше любимое убрали же из ПДД цать лет назад вроде как...
quote:кто был этот мудак
quote:Originally posted by Norichunter:
Из вышесказанного выводим- нужно бить но с включенными стопарями и слегка тормозя, что бы видно было на регике. И волки сыты (наказан фраерок) и нормы ПДД выполнили в полной мере.
quote:Originally posted by Торус!:
Потащил в логово.
quote:Originally posted by Торус!:
Потащил
quote:Originally posted by Colobosc:
В старых чешских трамваях двери были сделаны так, что зажатая в них конечность легко освобождалась.
судя по отбойникам и знакам, трасса асфальтовая
какие вжопу цепи?
вот снегоуборочной техники
у некоторых уродов "нет" -
это факт
quote:Originally posted by Безмен:
цепей???судя по отбойникам и знакам, трасса асфальтовая
какие вжопу цепи?вот снегоуборочной техники
у некоторых уродов "нет" -
это факт
quote:цепей???судя по отбойникам и знакам, трасса асфальтовая
какие вжопу цепи?
quote:Originally posted by хренов:
Было нет, не помню, августовское, под питером
quote:Originally posted by wolfo:
Красиво тушки летели
quote:Изначально написано Безмен:
цепей???судя по отбойникам и знакам, трасса асфальтовая
какие вжопу цепи?вот снегоуборочной техники
у некоторых уродов "нет" -
это факт
Да, да, да! Мы хотим ехати очень, очень быстро, снег, не снег, все вжопу! А они, уроды, должны быстренько чистить, иначе мы им, сукам, назло убьемся и тогда наши тушки им будут плохо пахнуть!!!
quote:Изначально написано konstapelli:
А мне нравятся аргументы в защиту "учительской" семейки! "Эксперты" звучат так же убедительно, как выгораживающие и оправдывающие полных ублюдков таковые на передаче Андрея Малахова! Финтиля и парадоксальные вывороты сюжета! Великовозрастный насильник-педофил превращается в невинную жертву коварной экзальтированной соблазнительницы из 3Б класса и другие парадоксы бренности бытия! Смотрите "Пусть говорят" на Первом!
Пусть горят!
quote:на многих форумах наличие аргументов обязательно при общении на определённые темыOriginally posted by carrier:
Во многих странах наличие цепей обязятельно при проезде по определённым дорогам. Там есть асфальт и снегоуборочная техника, и мозги.
итак: в каких странах, на каких именно дорогах и при каких условиях?
quote:Originally posted by konstapelli:
А они, уроды, должны быстренько чистить
quote:о на многих дорогах Норвегии стоят знаки "Движение без цепей запрещено "
quote:Originally posted by 4V4N:
Всё верно. Где уклоны не позволяют двигаться без оных.
ожидаемо, чо уж
quote:Originally posted by ALEX55555:
Суперб так и уехал целёхенький
При чем здесь помойка (помойка - в смысле не машина в целом, а именно старая помойка), объяснять надо?
quote:Originally posted by Костровой:
Офигеть! А откуда там встречный взялся, там-же отбойник разделительный стоит? И машины за ним едут нормально...
Но ситуация впечатляет - летит по встречке за отбойником на все деньги и, к сожалению, встретил не КамАЗ...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Но ситуация впечатляет
quote:Originally posted by Ignat:
идущему по левому ряду гражданину сюрприз был очень внезапным
Я уже не раз говорил о том, что я считаю необходимым ОЧЕНЬ СИЛЬНО ужесточить наказания за некоторые виды нарушений. Вплоть до изменения практики - считать некоторые вещи не как 264 УК, а как убийство с косвенным умыслом, к примеру. И этот пример, думаю, как раз из этой оперы.
quote:Originally posted by Костровой:
А откуда там встречный взялся
quote:Originally posted by mnkuzn:
И правило большей безопасности правого ряда тут не применить, потому что встречного тут не должно быть по умолчанию.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я уже не раз говорил о том, что я считаю необходимым ОЧЕНЬ СИЛЬНО ужесточить наказания за некоторые виды нарушений. Вплоть до изменения практики - считать некоторые вещи не как 264 УК, а как убийство с косвенным умыслом, к примеру. И этот пример, думаю, как раз из этой оперы.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Т.е. речь о небезопасности в любом раскладе мимо
quote:Originally posted by Ignat:
Идея хорошая, но, к сожалению нереалистичная.
quote:Originally posted by Ignat:
А толку то?!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Нет, не в любом. Движение в левом при наличии встречки всегда опаснее, чем в правом.
Речь о другом - произвести опережение транспортного средства без выезда в левый ряд - физически невозможно . Перепрыгивать пока не научились, по обочине ПДД не велят. Потому без вариантов - только левый ряд и остаётся (ну разумеется, не рассматриваем редкие автобаны по надцать полос в каждую сторну . На большинстве территории РФ две полосы в одну сторону уже радость).
Одно дело, когда в левом ряду просто так прутся от крутизны собственной охреневая, другое дело, когда по необходимости выехал.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А почему не реалистичная?
quote:Originally posted by mnkuzn:Соскочить будет труднее. Т.е. больше шансов, что одна из целей наказания - кара (восстановление социальной справедливости) - будет достигнута.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
НО! Кто соскакивать-то будет? Трупик? Или инвалид с переломанным позвоночником и всеми конечностями? И тому и другому почти пофик, что там и сколько дадут, жизнь уже в унитаз спущена успешно
это не имеет значения. конченых мудаков не исправишь, но предупредить остальных вполне можно. и казни должны быть публичными, широко освещаемыми в СМИ. страна должна знать героев
quote:Originally posted by carrier:
Жуть какая то.
quote:Originally posted by Seytar:
Вышел, глянул что кенгурятник спас, да и уехал нахрен. А то пока гайцев дождешься, тем более после банкета.
quote:Тот, которого занесло
У него шикарная вмятина на бампере и вытекла какая-то херня... Скорее всего шланг омывателя оборвался. А смылся - потому что доказывать что не осел, и пил Б/А пиво и ехать на освидетельствование, которое скорее всего показало бы 0.00 - это терять как минимум 5-6 часов.
quote:Originally posted by Seytar:
У него шикарная вмятина на бампере и вытекла какая-то херня...
quote:Originally posted by Seytar:
У него шикарная вмятина на бампере и вытекла какая-то херня...
quote:Originally posted by Seytar:
А смылся - потому что доказывать что не осел, и пил Б/А пиво и ехать на освидетельствование, которое скорее всего показало бы 0.00 - это терять как минимум 5-6 часов.
quote:Originally posted by Seytar:
Три месяца лучше, чем 2 года.
quote:Originally posted by Shtefan:
#3673
Ну, в смысле не в голове, а ногами.
Соблюдал правило 10.1 ))) Чуть не угробил мудака со второстепенной.
quote:Originally posted by Seytar:
Чуть не угробил мудака
Ну, мудак - тот еще мудак... Но, кмк, ВР вполне мог бы и избежать аварии...
quote:Жуть какая то.
quote:Originally posted by Seytar:
А вот тут интересно - почитал камменты на ютубе. Если нет знаков главная-второстепенная - должен был рег уступить как помехе справа?
Я хочу сказать, что, независимо от знаков, они оба - мудаки. Потому что перекресток - это, видимо, самое опасное место на дороге. И вываливать так, как они это сделали оба, очень неразумно.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А ВР вообще тормозил?
quote:Originally posted by Seytar:
Если нет знаков главная-второстепенная - должен был рег уступить как помехе справа?
Знак могли спереть ночью на цветмет, но и без него видно, что справа второстепенная, но даже если справа была бы главная , то там такое открытое поле, что надо быть полными Wудаками что бы такое произошло
quote:Originally posted by mnkuzn:
Если нет - то, конечно, должен.
quote:Originally posted by RSL:
Знак могли спереть ночью на цветмет
quote:Originally posted by RSL:
не согласен
А то, что знаки - пусть даже незаконно - демонтировали, то это для водителей ничего не значит. Они обязаны руководствоваться именно знаками.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А почему? Ведь дорога, которая справа, не грунтовка? С таким же покрытием
Столкновение внедорожника Toyota Land Cruiser Prado и малолитражки Chery QQ произошло на трассе Пермь - Екатеринбург. От удара китайская иномарка едва не спровоцировала серьезное ДТП и опрокинулась в кювете.
Инцидент произошел на днях возле отворота на деревню Кыласово. Водитель японского внедорожника двигался по трассе в сторону Перми, когда неожиданно с прилегающей дороги выехала белая малолитражка Chery. +
Предотвратить столкновение водитель Land Cruiser Prado не смог и врезался в заднюю часть легковушки. От удара Chery едва не выехала на встречную полосу, где в этот момент на огромной скорости двигались другие автомобили.
Не исключено, что водитель Chery не успел среагировать и резко вывернул руль в сторону обочины. В результате машина выехала в кювет и перевернулась.
Знак там есть, на видео не попал, он просто пару секунд раньше, да и федеральная трасса не может быть равнозначной с выездом из какой то деревни.
quote:да и федеральная трасса не может быть равнозначной с выездом из какой то деревни
Есть пример. Может. У нас Носовихинское шоссе является второстепенным к выезду из Купавны. Там правда ЖД переезд.
PS. Никого не оправдываю, просто для информации
quote:Originally posted by rv3dpi:
Никого не оправдываю
quote:Изначально написано Seytar:
... должен был рег уступить как помехе справа?
quote:Изначально написано хренов:
Столкновение внедорожника Toyota Land Cruiser Prado и малолитражки Chery QQ
Как Вы себе ЭТО представляете?! Прадик(!) уступить(!) китайскому матизу!!!
quote:Originally posted by хренов:
Хорошее начало дня для двух мудил. Один летит в условиях не достаточной видимости и скользкой дороги без опознавательных знаков, хоть и по главной, второй выползает не убедившись в безопасности своего манёвра, в итоге день потерян у обоих.
quote:Originally posted by хренов:
в итоге день потерян у обоих
quote:вроде не было..
quote:Originally posted by Shtefan:
аномальная зона похоже..
quote:Originally posted by Shtefan:
Этот же перекрёсток, но ДТП с участием пешеходов
А там светофор, надеюсь, уже поставили?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Это не аномалия, а просто глупость.
quote:Originally posted by Nicolas92:
просмотр только по ссылке сработает.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А там светофор, надеюсь, уже поставили?
quote:Originally posted by Nicolas92:
Наверное, просмотр только по ссылке сработает.
quote:Originally posted by SwD:
Думаешь, поможет?
Бетонный блок, конечно, надёжнее, но светофор ИМХО больше половины аварий поможет избежать.
Ибо причины большей части ДТП с роликов выше (ну, разумеется, исключая мудаковатость самих участников) в том, что движение там весьма плотное по всем направлениям, а регулирования нет. Соответственно, все пытаются пропихиваться как получится с предсказуемым результатом.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Бетонный блок, конечно, надёжнее, но светофор ИМХО больше половины аварий поможет избежать.
quote:Originally posted by Ignat:
движение там весьма плотное по всем направлениям, а регулирования нет
quote:Originally posted by SwD:
Водители демонстрируют потрясающую возможность наехать на стоящего (!) далеко (!) перед ним на пешеходном человека.
Мудака за рулем не оправдываю. Просто объясняю, почему (в т.ч.) мудак пешехода не увидел. Возможно, днем и без дождя увел бы. Хотя там столько примеров, когда на пешехода наезжали днем совсем на ровном месте...
quote:Originally posted by mnkuzn:
К тому же - дождь, что сильно снижает видимость для водителя.
quote:Originally posted by SwD:
Но, блин, это ж перекресток, чтоб его сослепу пролетать, а не середина какого-то перегона. И даже на перегонах можно отслеживать ситуацию заблаговременно.
quote:Originally posted by carrier:
Регик шустрый.
Умники советуют начинать движение на "зеленый" только после того как досчитаешь до трех. А еще собственно "зеленый" сигнал не есть "на взлет!" Должно сначала пропустить весь транспорт и водитель Гранты будет виноват .
quote:Изначально написано mnkuzn:
Ну, это капец - причем с обеих сторон... Может, никакая не аномалия, а просто мудаки? Хотя - разве люди могут быть НАСТОЛЬКО мудаками?
могут. особенность города. там пешеходы уверовали, что бессмертны. а водятлы в большинстве тормознутые очень. по сравнению с соседним Волгоградом (который напротив, на другой стороне реки) - небо и земля.
quote:Originally posted by konstapelli:
Должно сначала пропустить весь транспорт и водитель Гранты будет виноват
С другой - пропускать сколько будем, пока нам снова красный не загорится и далее на следующей итерации всё по новой???
Так что всё упирается в детали и в данной ситуации я бы поставил на обоюдку: водятел пазика мог учитывая погодные условия не лететь на "ещё почти зелёный" и начать торможение заранее, внезапности у него не было никакой, а водятел гранты явно мог увидеть летящего на бледно-розовый пазика, но не посчитал нужным смотреть куда-то помимо светофора...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by handmade:
по сравнению с соседним Волгоградом
quote:Что происходит?
quote:Изначально написано carrier:
Что происходит?
Подтверждение того, что баба даже стулом на колесиках управлять не может.
quote:Изначально написано хренов:
Волгограде светофоры тормозные
это как раз в Волжском одним уже давно красный, а зеленый загорается секунд через 5 только.
quote:Originally posted by konstapelli:
А еще собственно "зеленый" сигнал не есть "на взлет!" Должно сначала пропустить весь транспорт и водитель Гранты будет виноват .
quote:Originally posted by Ignat:
С одной стороны да.
quote:Originally posted by Ignat:
С другой - пропускать сколько будем, пока нам снова красный не загорится и далее на следующей итерации всё по новой???
quote:Originally posted by Ignat:
Так что всё упирается в детали и в данной ситуации я бы поставил на обоюдку:
quote:Originally posted by Ignat:
водятел гранты явно мог увидеть летящего на бледно-розовый пазика
quote:Originally posted by mnkuzn:
Т.е. автобус ВЫЕХАЛ на перекресток на уже запрещающий сигнал. ЧТД.
quote:Нюанс в том, что у пошедшего на взлет есть еще обязанность - например, пропустить авто с включенными спецсигналами и т.п.
Как думаешь - он действительно огляделся, увидел, что спецмашин нет, подумал - хрен с ним, с пазиком, у меня зеленый, пусть тормозит как хочет?
quote:Originally posted by ALEX55555:
Вы внимательно видео смотрели?
quote:Originally posted by SwD:
Нюанс в том, что у пошедшего на взлет есть еще обязанность - например, пропустить авто с включенными спецсигналами и т.п.
quote:Originally posted by SwD:
Как думаешь - он действительно огляделся, увидел, что спецмашин нет, подумал - хрен с ним, с пазиком, у меня зеленый, пусть тормозит как хочет?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Это не имеет отношения к ситуации.
quote:Originally posted by SwD:
Смотреть на свой загорающийся зеленый vs посмотреть обстановку на перекрестке перед выездом - не имеет отношения к ситуации?
В Нижнем Тагиле BMW влетел в толпу на остановке
Авария произошла утром 15 ноября в Нижнем Тагиле возле остановки "Рудоуправление". Как рассказали очевидцы агентству "Между строк", водитель BMW следовал по улице Фрунзе. Вероятно, автомобилист не справился с управлением.
Иномарку выбросило на остановку, где в это время люди ожидали транспорт. Как видно на записи с видеокамеры, машина сильно зацепила стоявшую женщину. К ней тут же на помощь подбежали другие прохожие.
"Одна женщина успела среагировать и отпрыгнуть, а другой повезло меньше. Её госпитализировали. Водитель в шоке, сотрудники ГИБДД проводили его медосвидетельствование - оказался трезвый", - рассказал журналистам очевидец Павел.
- В 8:45 28-летний водитель BMW 525 двигался по улице Фрунзе в сторону Космонавтов. Возле дома ? 17 по Фрунзе он не справился с управлением, допустил наезд на пешехода, стоявшего на остановочном комплексе, после чего допустил наезд на ограждение, - уточнили в отделении пропаганды ОГИБДД. - Женщина-пешеход получила закрытый перелом средней трети голени со смещением. Предварительная причина аварии - нарушение водителем BMW 525 скоростного режима.
quote:Originally posted by хренов:
Иномарку выбросило на остановку, где в это время люди ожидали транспорт.
quote:Originally posted by Shtefan:
15-11-2016 19:00
quote:Интересно, за рулём провокатора ТП?
quote:Originally posted by Shtefan:
#3728
quote:Originally posted by хренов:
Интересно, за рулём провокатора ТП?
quote:Originally posted by 4V4N:
Если бить не стал-явно она.
Красота ночного Петрозаводска
с 0:15
quote:Originally posted by wolfo:
Красота ночного Петрозаводска
quote:Originally posted by mnkuzn:
Долболюбы ночного Петрозаводска.
quote:Originally posted by хренов:
Похоже от туда же
quote:
Долболюбы
да это банда(?..)
хотя, там по ходу трамвайные рельсы виднеются, но очень они кучно держались как то
quote:Originally posted by хренов:
Это везде так...
если поворот из выделеного кармана, или по указателю без варианта "прямо" - тож так делаю - незнаю почему
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
если поворот ... по указателю без варианта "прямо" - тож так делаю - незнаю почему
quote:Originally posted by mnkuzn:
какой знак висит над полосой
quote:Originally posted by mnkuzn:
НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ехать иначе, чем налево
quote:Originally posted by хренов:
У нас часто едут прямо из полос предназначенных налево-направо
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
а за столб денюшку надо готовить - столб нужная штука
quote:страховая заплатит
Но ежели Кремль иль Белый дом так-в труху, доплатиь заставят.
quote:Originally posted by RSL:
страховая заплатит
х\з
один дуролей павильён остановки снёс стеклянный, хорошо пустой
по осаго послали его, а за ремонт толи 150, толи 250 тыщ чёль попросили
хотя он и балабол ко всему ещё...
quote:Изначально написано хренов:
Мне тоже пассажир один сказал, нахуа ты в тайге то поворотники включаешь, медведям что ли сигнализируешь...
quote:Originally posted by Shtefan:
вот вам на разбор очередной шедевр)
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кто больший?
кто в результате не справился с управлением. Не?
quote:Originally posted by RSL:
кто в результате не справился с управлением. Не?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Хотя и первый тоже ОЧЕНЬ хорош...
quote:Originally posted by RSL:
даже притормозил, помогая обгоняльщику
Да и счет по очкам в пользу переднего.
quote:Originally posted by RSL:
Я только что заметил, что при обгоне он сильно умышленно режет переднего.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кто больший?
там в диалоге в самом конце слышно типа - " всё, пьяные... мы", женским голосом, и типа - "да не мы, пьяные, это он..." мужским
да и атмосфера спокойствия в экипаже - намекает
ну а провокатор, даже не нарушал ничего... кроме скоросного режима, и препятсвия завершающему манёвр "обгон" попутному... два раза...
и это ещё там разметку не видно...
п.с.
в общем рег. ездюк под шофе - но не шофёр
лучший комент уже был - "за..сь - х..во!" (с)
Дождались пока с переломанной ногой бабка доползёт до обочины и поехали по своим делам - "зелёный" ведь скоро выключится...
quote:Originally posted by gallak:
Дождались пока с переломанной ногой бабка доползёт до обочины и поехали по своим делам - "зелёный" ведь скоро выключится...
quote:Изначально написано gallak:
В Ижевске не принято помогать пострадавшим?...
quote:Originally posted by konstapelli:
Мы же semi-Mongolians?
Хорошо что регистратор у чувака был.
Материться не стоило.
quote:Originally posted by gallak:
В Ижевске не принято помогать пострадавшим?
quote:Originally posted by Shtefan:
с 0.30
quote:Изначально написано Shtefan:
быдло..
много мата, выяснение отношений с 2.05
Да, вр та ещё быдлятина.
quote:Originally posted by carrier:
Вижу двоих.
quote:Originally posted by Shtefan:
много мата, выяснение отношений с 2.05
никакого экшена или ДТП. Просто будни
quote:Originally posted by carrier:
Старый стал- совсем говном стал, а и молодым был- говном слыл.)(с)
------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
quote:Originally posted by SwD:
Прозрачна ситуация была.
Можно было не подставиться
quote:Originally posted by RSL:
а если сзади ВРа кто был?
quote:Originally posted by SwD:
держи дистанцию, пока непонятка не рассосется.
quote:Originally posted by Shtefan:
с 0.40
За рулем ВР - самый настоящий мудак. Сказочный придурок, который зимой, по снегу, едет с такой (такой малой) дистанцией. Даже с учетом того, что регик, как правило, увеличивает реальное расстояние (и по видео кажется, что дистанция, вроде, есть) - и даже с учетом визуального увеличения эта кажущаяся дистанция была очень маленькой. ИРЛ я бы ехал СУЩЕСТВЕННО дальше от фургона, чем ВР. Я бы в этой ситуации однозначно не догнал бы Фольца.
Здесь самый грамотный водитель - это ФВ. Он начал тормозить сразу, как только Мазду занесло. Просто он тут уже ничего не мог сделать. Хотя - кое-что мог. Возможно, мог избежать наезда сзади. ВОЗМОЖНО. Он не держал дистанцию от идущего сзади ВР. Мой подход такой - раз за тобой не держат дистанцию, то обеспечь ее ты. В любом случае, он пострадал от двух мудаков, ничего не нарушив (ну, будем так считать - ведь не его действия привели к аварии). Короче, плохой пример, ЛЮДИ пострадали...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Мой подход такой - раз за тобой не держат дистанцию, то обеспечь ее ты
quote:Originally posted by mnkuzn:
Он не держал дистанцию от идущего сзади ВР. Мой подход такой - раз за тобой не держат дистанцию, то обеспечь ее ты.
лолшто? фольц должен был УВЕЛИЧИТЬ скорость? )))
quote:Originally posted by handmade:
лолшто? фольц должен был УВЕЛИЧИТЬ скорость? )))
хренов же выше написал оптимальный вариант действий (причем обосновал) - вы не читали?
quote:Originally posted by Shtefan:
#3790
quote:Изначально написано mnkuzn:
Кхм... Chocolate eye?хренов же выше написал оптимальный вариант действий (причем обосновал) - вы не читали?
читал, но на практике это увы не работает. да и не всегда возможность для обгона есть.
quote:Originally posted by handmade:
читал, но на практике это увы не работает.
НИ РАЗУ не было, чтобы не сработало. Не считал, конечно, сколько раз так делал. Не знаю, это очень редкий прием - город, пробки, тут зачастую не разгонишься, но бывает. Работает аж бегом.
Технология. Еду, сзади приближается мудак - т.е. я вижу, что он слишком близко - значит, мудак. Мигаю три раза быстро стопарями. Иногда, кстати, понимают (ну, не скажу точно, но четверть-треть, наверное). Не понял - через несколько секунд мигаю повторно. Тут понимает, думается, вторая треть. Не понимают во второй раз - просто убираю ногу с газа и снижаю скорость до тех пор, пока ДАННАЯ ДИСТАНЦИЯ (она тоже, конечно, уменьшается) не станет безопасной. И у мудака теперь есть выбор - или ехать за мной на ТОЙ ЖЕ дистанции, но с НОВОЙ, безопасной, скоростью, или опережать.
Да, если скорость и дорожные условия позволяют, то можно и оторваться, самому увеличив скорость и дистанцию. Но, как уже говорилось, мудаки догоняют.
Т.е. суть тут не в том, что я увеличиваю дистанцию в зависимости от высокой скорости. Тут наоборот - я уменьшаю скорость в зависимости от низкой дистанции. Тут мы уменьшаем скорость - с тем, чтобы дистанция от сзади идущего до нас была безопасной на уже новой, уменьшенной, скорости.
И уже совершенно насрать, какая будет дистанция - пусть хоть два метра. Я снижу скорость до 3 км/ч, чтобы ЭТА ПОСТОЯННАЯ дистанция в два метра была безопасной при НОВОЙ, в 3 км/ч, скорости.
quote:Originally posted by handmade:
да и не всегда возможность для обгона есть.
quote:Originally posted by greatest:
1 декабря 2016 года, около 16-00 часов, напротив дома N 50
С другой стороны - может, там висел знак Дети? Может, ограничение скорости?
Есть видео (года три, вроде, назад появилось), где мудак едет по двору зимой и тут с холма, слева, ему под колеса вылетает ребенок на санках (на поджопнике - не суть). Вот там действительно за рулем мудак. Тут - не факт. Если он гнал в районе школы - мудак. Если просто улица - то тут не будешь тормозить возле каждого стоящего на обочине.
Я, тащемта, призываю тормозить при закрытом обзоре в целом - но это в частности не тот случай, думаю.
Кстати, парни. Вот ЭТО - трагедия. Но не выпиленная п...а в наушниках...
quote:Originally posted by wolfo:
#3797
quote:Originally posted by mnkuzn:
#3797
Спокойно мог объехать по встречке, там судя по всему никого не было.
Конечно, тут действует правило правой руки. Но все равно...
quote:действует правило правой руки
quote:относительно направления движения
quote:Originally posted by mnkuzn:
Конечно, тут действует правило правой руки. Но все равно...
quote:Изначально написано mnkuzn:
Вот там действительно за рулем мудак. Тут - не факт. Если он гнал в районе школы - мудак. Если просто улица - то тут не будешь тормозить возле каждого стоящего на обочине.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Я, тащемта, призываю тормозить при закрытом обзоре в целом - но это в частности не тот случай, думаю.
quote:Originally posted by gallak:
а как считать "правую руку" при движении задним ходом?
quote:Originally posted by gallak:
относительно направления движения или относительно водителя в автомобиле?
quote:Originally posted by SwD:
Обоих касается:
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
quote:Originally posted by SwD:
А чем это не тот?
quote:Originally posted by mnkuzn:
При этом правило правой руки касается одного.
quote:Originally posted by SwD:
Его точно также касается правило 8.12.
quote:Originally posted by mnkuzn:
И что?
quote:Originally posted by SwD:
И все, создал помеху другому участнику и был небезопасен.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Т.е. создал помеху тому, кто в силу нахождения слева от него обязан ему уступить?
quote:Originally posted by SwD:
Еще раз читаем - 8.12.
quote:Originally posted by SwD:
Тут не написано - справа, слева.
quote:Originally posted by SwD:
Ехал задним ходом, влетел - виноват будешь ты, без всякой правизны, левизны.
quote:Originally posted by SwD:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр ... не создаст помех другим участникам движения.
quote:Изначально написано greatest:
1 декабря 2016 года, около 16-00 часов, напротив дома N 50, расположенного по улице Дзержинского города Ижевска, водитель автомобиля "ГАЗ" - мужчина, 1990 года рождения совершил наезд на пешехода - девочку 2008 года рождения, переходившую проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода. В результате девочка получила травмы, госпитализирована в тяжелом состоянии.
Вины водителя "ГАЗ" тут нет.
По-человечески жалко девочку, конечно. Но, сама виновата. Ибо:
1. Переходила в неположенном месте.
2. Выскочила из-за стоявшей машины, не убедившись в безопасности.
Кроме того, водитель подал предупреждающий звуковой сигнал.
Надеюсь, водителя признают не виновным.
Однозначно- виноват водитель "хенде". Потерял управление, выехал на встречную полосу- и получилось то, что получилось.
quote:Originally posted by Cyberia:
Кроме того, водитель подал предупреждающий звуковой сигнал.
quote:Originally posted by Cyberia:
Однозначно- виноват водитель "хенде".
quote:Изначально написано mnkuzn:
Это понятно. Вопросов - лично у меня - два. Как и на хера?
Здесь можно только предполагать.
Летел на большой скорости, решил обойти через нечищенную полосу, занесло- результат видно.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Угу. Например, ехал по дороге задом, а там кто-то выезжает из двора (с прилегающей).
quote:Изначально написано mnkuzn:
И эта, еще...
Не создать помеху можно только тому, кто имеет перед тобой преимущество! П.1.2, определение термина "уступить дорогу". Не имеющему преимущества создать или не создать помеху не возможно!
quote:Originally posted by SwD:
Маневр должен быть безопасен.
Предлагаете находящегося на главной дороге признавать виновным? Ведь он маневрировал, а второстепенный ехал прямо.
quote:Originally posted by SwD:
Как ты читаешь пункт правил
13.1.
quote:Originally posted by SwD:
Именно этим пунктом устанавливается приоритет
quote:Originally posted by mnkuzn:
Предлагаете находящегося на главной дороге признавать виновным? Ведь он маневрировал, а второстепенный ехал прямо.
Обрати внимание, опять приоритет определен непосредственно в правиле, а не в определении термина "уступить дорогу".
Но, по-твоему - вопрос касается только приближающихся по главной справа
quote:Originally posted by SwD:
Обрати внимание, опять приоритет определен непосредственно в правиле, а не в определении термина "уступить дорогу".
Речь о том, что даже при движении задним ходом (естественно, этот маневр должен быть безопасным и все такое) у водителя может быть приоритет по отношению к другим участникам.
Например, первое ТС движется задним ходом по дороге, на которую из двора выезжает другое ТС - второе уступает первому.
Или в нашем случае - они оба двигались задним ходом, но один из них при этом должен был уступить другому. Другое дело, если бы они оба поехали строго назад и поцеловались бы задинцами, без маневрирования - тут была бы чистая обоюдка, без вариантов.
quote:Originally posted by carrier:
На пескоразбрасывателе реально тупой.
На такси (или что там за вайт-грин кэб) тоже не особо остер - в занос, вроде ушел, остановился, но встал, блин, поперек и перекрыл дорогу...
1. Думаю, что сигналил все же водитель "ГАЗа". Имхо.
Хотя, ничего не исключено.
2. В принципе, на второй Ваш вопрос ответили в сообщении # 3820.
Можно лишь предполагать. Явно потерял управление (водитель "хенде").
quote:Изначально написано Cyberia:
По поводу сообщений # 3815 и 3816.Однозначно- виноват водитель "хенде". Потерял управление, выехал на встречную полосу- и получилось то, что получилось.
по факту да.
но думаю, была предыстория - жлоб ВР занял левую полосу и не пускал его.
это в вопросу о провокации мудаков ))
вон, даже mnkuzn, со своей развитой философией мудачества, предлагает на обгон провоцировать в сложных п.у.
quote:Originally posted by mnkuzn:Да опять вы не оттуда заходите! Пункт 1.2 не устанавливает чей-то приоритет на дорогое, он говорит о том, как должны действовать те, кто приоритета не имеет.
quote:Originally posted by Cyberia:
1. Думаю, что сигналил все же водитель "ГАЗа". Имхо.
Хотя, ничего не исключено.
quote:Originally posted by handmade:
жлоб ВР занял левую полосу и не пускал его.
Вообще, прикольно бывает, когда какой-то дрыщ-п...к на дорогой машине начинает сгонять с левого ряда более дешевый автомобиль, а тот не сгоняется. П...к сигналит, машет руками, обгоняет, опережает, заглядывает весьма и весьма дерзко и грозно в салон - и видит там троих здоровых бородатых монобровных горбоносых дядек. Бибиканье, махание руками и дерзкие взгляды сразу прекращаются - смотрит строго вперед, судорожно вцепившись двумя руками в руль.
Деланый руками у нас, видимо, как раз из таких.
quote:Originally posted by handmade:
вон, даже mnkuzn, со своей развитой философией мудачества, предлагает на обгон провоцировать в сложных п.у.
quote:Originally posted by SwD:
Да что ты говоришь. Ты уж определись - пункты правил, касающихся обязанностей уступить - определяют приоритеты, или наследуют какие-то приоритеты, откуда-то взявшиеся из непосредственно определения термина.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Полагаете, вам на дороге кто-то должен сверх того, что предписано ПДД?
нет, но мудаки так считают. по вашей же логике, мудаков всегда двое, или я чего-то не понял?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Нет, я предлагал обеспечивать безопасность движения.
весьма оригинальным способом, однако
quote:Originally posted by handmade:
по вашей же логике
quote:Originally posted by handmade:
мудаков всегда двое
quote:Originally posted by handmade:
весьма оригинальным способом
quote:Originally posted by mnkuzn:
Т.е. снижение скорости для предотвращения опасности - это оригинальный способ? А какой же способ тогда обычный?
снижение скорости - нормальный способ. когда оно (снижение) плавное. но вы предлагаете провоцировать мудака на обгон, т.е. оттормаживать прям до кормы. на зимней трассе он туда и причалит, вероятнее всего.
quote:Originally posted by handmade:
снижение скорости - нормальный способ. когда оно (снижение) плавное.
quote:Originally posted by handmade:
но вы предлагаете провоцировать мудака на обгон
quote:Originally posted by handmade:
т.е. оттормаживать прям до кормы.
quote:Originally posted by handmade:
на зимней трассе он туда и причалит, вероятнее всего.
Может, вам стоит сменить ник - с учетом того, как вы читаете чужие посты? Я уже привел один подходящий вариант.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я очень четко изложил свое мнение выше.
quote:Originally posted by SwD:
Originally posted by mnkuzn:Я очень четко изложил свое мнение выше.
Да, я тебя понял - у тебя приоритет при движении задним ходом. Другим транспортным средствам ты ничего не обязан
quote:Originally posted by mnkuzn:
И к чему вы это говорите? Надеюсь, вы не хотите сказать, что я говорил о резком торможении?
это я к тому, что в целом ваша концепция о мудаках мне нравится, но иногда вы загоняетесь своими же рассуждениями но это так, взгляд со стороны. спорить не намерен.
ганзовский стиль споров мне известен, как бы не первый день тут и не нужно меня отправлять читать посты я всегда высказываюсь по существу, исходя из собственного мнения лишь.
quote:Originally posted by handmade:
но иногда вы загоняетесь своими же рассуждениями
quote:Originally posted by Shtefan:
байкеру не хватило считанных секунд, чтобы проскочить мимо
Не, ему не секунд не хватило, а скорости.
Надо было ехать не 150, а 230, тогда бы точно успел.
quote:Originally posted by Торус!:
Надо было ехать не 150, а 230, тогда бы точно успел.
quote:Originally posted by wolfo:
Коллекция хрустов 2016
quote:Изначально написано wolfo:
Коллекция хрустов 2016
Прикольно оне так летают, ноги кверху...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Что за мода вставлять дебильную музыку...
quote:хрустов 2016
#3850 - машину жалко. Классная в умелых руках.
quote:Изначально написано Торус!:Не, ему не секунд не хватило, а скорости.
Надо было ехать не 150, а 230, тогда бы точно успел.
То, что этот мудак летел по полосе для общественного транспорта никого не смущает? Виновник дтп тут хруст.
quote:Изначально написано carrier:
Зачем они его из крузака вытащили?
Судя по голосам-знакомый.
по видео- пъян.
quote:Originally posted by Seytar:... мудак летел по полосе для общественного транспорта...
с которой ещё и только направо можно
А беленький поворачивал налево с 1) полосы общественного транспорта, 2) с которой только прямо и направо, 3) видимо на гаснущую стрелку светофора
Короче, оба.
quote:Originally posted by Shtefan:
#3857
quote:Изначально написано wolfo:
Коллекция хрустов 2016
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кмк, чувак совершил две принципиальные ошибки.
1. Слишком быстро ехал вплотную к стоящему ряду.
Три.
1. Слишком быстро ехал
2. ехал вплотную к стоящему ряду
quote:Originally posted by Торус!:
Три.1. Слишком быстро ехал
2. ехал вплотную к стоящему ряду
С другой стороны... Не всегда, думаю, надо разделять быструю езду и езду вплотную к стоящему ряду - как опасные примеры вождения. Думаю, сами по себе они, как правило, намного менее опасны, чем они же, но в связке.
Если бы он в данном случае ехал бы по правому ряду - с той же скоростью, то аварии, возможно (не факт, конечно, но возможно), удалось бы избежать.
При этом любашить вплотную к стоящему или медленно движущемуся ряду - это само по себе уже глупо, независимо от ряда.
quote:Коллекция хрустов 2016
quote:Изначально написано paradox:
и половина на совести коробочников, если не больше
Особенно понравился услужливый автолюбитель на 4.40-)
quote:Originally posted by ИванС:
Особенно понравился услужливый автолюбитель на 4.40-)
quote:Originally posted by paradox:
и половина на совести коробочников, если не больше
quote:полно.
quote:Originally posted by paradox:
вторая половина.
quote:Очень дохрена.
quote:Originally posted by Shtefan:
со второй камеры видео интересней.
quote:Изначально написано mnkuzn:
При этом любашить вплотную к стоящему или медленно движущемуся ряду - это само по себе уже глупо, независимо от ряда.
Судя по звуку двигла это был авто, который покупают именно для "любашить по полной."
quote:Изначально написано Shtefan:
тоже дтп своего роду..
quote:Originally posted by ВладимирН:
Повезло девчушке-если бы не столб-вмяло бы в стену
не уверен что это девчушка(мож парнишка такой, хрен их различиш), но прыгнул(а) он(а) метра два под машину, или за столб типа спрятаться...
в общем, водиле повезло что там столб...
quote:Originally posted by konstapelli:
Судя по звуку двигла это был авто
если про звук в самом конце видео, это имхо крыльчатка печки отвалилась или типа того... очень пласмассовый рокот какой-то
quote:Originally posted by SwD:
Аккумулятор поди совсем разрядится
акумулятор да... а крузак уж на авито небось "не битый не крашеный все дела"
п.с.
слетела тема, отметился типа
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
акумулятор да... а крузак уж на авито небось "не битый не крашеный все дела"
quote:Originally posted by SwD:
аккумулятор вроде не сел и аварийка моргала!!!
Так что похоже, все в порядке.
quote:Около 2:25 на улице Вагжанова водитель автомобиля Citroen C4 проигнорировал требование инспектора ГИБДД остановиться, после чего полицейские бросились в погоню за ним. Преследование длилось 15 минут по улицам Центрального и Московского района города. Водитель иномарки, пытаясь уйти от сотрудников ГИБДД, мчался с большим превышением скорости. На отдельных участках он гнал под 150 километров в час.Нарушитель создавал реальную угрозу другим участникам дорожного движения и не останавливался. У инспекторов не оставалось выбора, кроме как открыть по автомобилю стрельбу из табельного оружия. В результате у легковушки было прострелено заднее колесо, но даже после этого нарушитель не прекратил движение. Однако машина потеряла свои скоростные характеристики, погоня закончилась на улице Вагжанова, практически там же, откуда и началась.
Остановив машину, инспекторы обнаружили у водителя признаки алкогольного опьянения. Он был доставлен в Московский отдел полиции.
- 34-летний мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. В отношении него составлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (Не остановка по требованию сотрудника полиции), ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Отказ от прохождения медицинского освидетельствования), а также административные материалы за все нарушения ПДД, совершенные им в ходе погони, - рассказали в УГИБДД по Тверской области.
quote:Originally posted by carrier:
В результате у легковушки было прострелено заднее колесо
ну почему не голова мудака прострелена
quote:Originally posted by carrier:
Подборка тяжелека.
quote:На последнем ролике бочка с дерьмом лопнула, что ли?
Но лучший разговор присутствует всё же на 4:25.
quote:Originally posted by Colobosc:
Я понял, что если ответ "Бетон, б$@" был в смысле "не взорвётся", то нахрена поворачивать назад?
quote:Originally posted by Colobosc:
Но лучший разговор присутствует всё же на 4:25.
quote:Originally posted by mnkuzn:
баба называет мужика за рулем дебилом.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Если абстрагироваться от того, что для людей такое общение нормально - баба называет мужика за рулем дебилом
quote:Originally posted by SwD:
В целом не грешит против истины
quote:Originally posted by Стас:
А если он реально дебил и чуть не угробил её и, возможно, ребёнка, ей всё равно молчать?
quote:Originally posted by Стас:
Ваша молчит совсем? Говорит только по команде?
quote:Originally posted by Colobosc:
Женщина, называющая своего мужчину дебилом, может быть только у истинного дебила.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А зачастую это приводит к проблемам на дороге.
Вот это, кмк, самая натуральная обоюдка - девка переходит дорогу в неположенном месте (не по ПП, не по перекрестку), при этом создает помеху ТС. А ТС любашит как у себя дома...
Короче, дебилы нашли друг друга...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Короче, дебилы нашли друг друга...
Водила - больший дебил.
Его специально обучали, и он сдавал экзамен на право
перемещения в пространстве, и об ответственности знает.
А девка... ну что девка - домашнее жывотное, что с нее взять.
quote:Изначально написано carrier:
Слепой с глухой.
ИМХО: здесь вина и водителя, и пешехода.
Водитель не остановился, заметив возникшую помеху. Пешеход- не убедилась в безопасности перехода.
quote:Originally posted by Cyberia:
Водитель не остановился, заметив
quote:Originally posted by mnkuzn:
Посчитаем? 4:20
"Понять и простить" (c)
quote:Originally posted by wolfo:
А говорили, что в Татарии самые безжалостные гайцы... тьфу.
quote:не так всё круто
quote:Originally posted by 4V4N:
Соплежуи. Минимум три повода применить огнестрел.
Вроде верно поступил, но пропусти его - и ничего бы не было.
quote:Originally posted by RSL:
и сколько времени потом ушло
quote:и сколько времени потом ушло на ожидания гаи и прочие разбирательства?
ДПС быстро приехало. Минут 20 ждали. У меня вот только:
quote:Originally posted by Стас:
Вот часто только это и останавливает.
quote:Originally posted by RSL:В соседней теме не остановило
quote:Originally posted by Seytar:
Вот теперь и думаю - может заднюю часть кенгурятника поставить. От передней толку нет - крепить некуда, а вот сзади можно.
quote:Originally posted by carrier:
Цена заезда за стоп линию.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Я не увидел стоп-линии.
quote:Originally posted by carrier:
Это печально.
quote:Originally posted by carrier:
Надеюсь что знаки заметили.
Ааааа!!! Вы, видимо, про другооой знааа... А, впрочем, вкусное - на потом.
quote:Изначально написано carrier:
Цена заезда за стоп линию. Всем удачи в новом году.
Дело тут не в пресловутой стоп-линии, а в том, что водила грузовика банально не учел сложные дорожные условия, явно превысив разумную скорость перед поворотом. И, как следствие,- допустил занос прицепа.
Водитель легковушки же не высовывался на полосу, где ехал грузовик.
Тут очевидна вина водилы грузовика.
quote:Originally posted by Cyberia:
Дело тут не в пресловутой стоп-линии
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
http://www.assessor.ru/zakon/pdd/10/
ЗЫ. Водила грузовика это требование проигнорировал. И получилось то, что получилось.
Большой ответит только за столб.
quote:Originally posted by 4V4N:
Регик должен был стопануть до знака СТОП. Вроде так.
И да. Многие путают знаки 2.5 (STOP) и 6.16 (СТОП). Это совершенно разные вещи.
quote:Originally posted by 4V4N:
Большой ответит только за столб.
quote:Originally posted by Cyberia:
А не то, что легковушка немного выехала за знак "Стоп" (и еще раз повторю, что он не выехал на полосу, где шел грузовик).
2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Что касается знака 6.16, то он указывает на место остановки не всегда, а только в определенных случаях: 6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
quote:Originally posted by Seytar:
Но что мешало резво заднюю включить и избежать дтп?
То , что у знака-я неправ.(трактовка прошлого века)
Прекращайте надо мной ТАК издеваться. Я посреди ночи вскакиваю и бегу к компу - посмотреть, не написал ли мне Карриер что-то по поводу стоп-линии. А Карриер молчит. Не дождетесь!
quote:Originally posted by carrier:
Право я не виноват в вашей бессоннице.
quote:Originally posted by carrier:
Что вас так цепанула эта линия?)))
quote:Originally posted by carrier:
Однако остановись регик на пару метров дальше, был бы целее.
quote:Originally posted by ag111:
Знак требует ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ остановки транспортного средства ... у края проезжей части.
quote:Originally posted by ag111:
Что такое край проезжей части?
quote:Originally posted by ag111:
край проезжей части - определяется линией разметки, а при ее отсутствии условной линией, проходящей по кромке дорожного покрытия, а также в месте примыкания проезжей части к трамвайным путям у края дороги. При невозможности определить кромку дорожного покрытия, в том числе и по дорожным условиям, край проезжей части определяется самим водителем по краю накатанной полосы;
quote:Originally posted by ag111:
Те граница с обочиной.
quote:Originally posted by paradox:
несмотря на то, что требование остановки у знака отменили
quote:Originally posted by paradox:
вр таки нарушение совершил.
вернее сказать, запланировал.
quote:ВР - бородатый санитар!
quote:т.к. его не было даже в последних советских Правилах.
quote:Originally posted by paradox:
линия 1.2.1- по памяти.
Смотрим пояснение к разметке 1.2.1: 1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
Ниже: Линии ... 1.2.1 ... пересекать запрещается.
Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.
Т.е. пересекать ее можно только в двух случаях: остановка на обочине и движение с обочины.
Нанесение разметки регулируется ГОСТ Р 52289.
Смотрим (приведу весь пункт, а выделю главное):
"6.2.4 Разметку 1.2.1 и 1.2.2 применяют для обозначения края проезжей части (краевая линия). Краевую линию 1.2.2 допускается наносить на автомобильных дорогах с интенсивностью движения менее 1000 авт./сут без регулярного движения маршрутных транспортных средств и числом полос для движения в обоих направлениях не более двух при наличии барьерных ограждений, кроме участков, на которых запрещен обгон.
Разметку наносят на расстоянии 0,1 - 0,2 м от кромки проезжей части без укрепленной полосы как со стороны обочины, так и со стороны разделительной полосы. При наличии укрепленной полосы разметку наносят по границе между проезжей частью и укрепленной полосой".
Т.е. ПРЯМО ГОСТ не говорит о том, что разметка не наносится на перекрестке, но исходя из смысла самой линии и фразы "на расстоянии 0,1 - 0,2 м от кромки проезжей части без укрепленной полосы ... со стороны обочины" можно сделать вывод, что на перекрестке ее быть не должно.
Так что, выходит, разметки 1.2.1 у нас нет. А что есть? Я вижу т.н. островки безопасности (1.16). Вопрос - 1.16 - это самостоятельная разметка или разметка, образованная линиями 1.1 или 1.2.1? Самый цимес в том, что огромное количество людей (и водителей, и гайцов, и юристов, и судей) считает, что это НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ разметка, а разметка, образованная сплошными линиями! Т.е. ее нельзя пересекать - независимо от отсутствия прямого запрета в ПДД - именно по этой причине.
Но если пойти от этого принципа - она образована запрещенными для пересечения линиями 1.1 или 1.2.1, - то тогда, следуя такой "логике", мы вполне можем посчитать, что нельзя пересекать и разметку 1.2.2, 1.5-1.8 (хотя в ПДД прямо указано: Линии 1.2.2, 1.5-1.8 пересекать разрешается с любой стороны) - потому, что эти разметки образованы такими сука коротенькими линиями 1.1 или 1.2.1. Которые ну никак нельзя пересекать!
Так что, если принять, что мы не имеем права пересекать разметку 1.16 (т.н. островок безопасности) по той причине, что она образована сплошными линиями, то, выходит, мы и ДРУГИЕ линии разметки, образованные сплошными, тоже не можем пересекать? И людей с такой логикой - во всяком случае про островок безопасности - навалом. И неужели они правы?
Так что вопрос о незаконности пересечения им разметки 1.16 остается открытым больше, чем полностью.
quote:тоже не можем пересекать?
quote:можно сделать вывод, что на перекрестке ее быть не должно.
quote:Originally posted by paradox:
а где написано, что можно? я без наезда
quote:Originally posted by paradox:
нельзя.
quote:Originally posted by paradox:
и она и не на перекрестке, а перед ним.
quote:а на перекрестке нет обочины
quote:Она на носится возле обочины. Где обочина перед перекрестком?
quote:Originally posted by paradox:
там, где она нанесена- ещё нет перекрестка.
quote:Originally posted by paradox:
ЗА линией- согласно пдд.
quote:Значит, она на той дороге, где находится ВР?
quote:Не понял.
quote:Originally posted by paradox:
да.
quote:Originally posted by paradox:
треугольник образуется двумя обочинами
quote:- о том, как она наносится, в т.ч. вдоль обочины.
quote:А смысл
quote:Originally posted by paradox:
так она и нанесена вдоль.
quote:- а в месте пересечения со второстепенкой обочины нет.
quote:Originally posted by paradox:
она как раз внутри треугольника
quote:Объезжая слева вершину треугольника?
quote:Изначально написано ag111:
Знак требует ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ остановки транспортного средства у "стоп линии", а при ее отсутствие у края проезжей части. - Что такое край проезжей части? Автомобиль разве не на проезжей части? Он что, с нее съезжает?
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией 1.12, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Знак может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.
quote:#3955
Что не видео с тех краёв, то удивление от повышенной ИХ концентрации...
quote:Originally posted by carrier:
Звук.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Намек на сексуальную ориентацию исполнителя?
quote:Originally posted by carrier:
Рация.)
quote:С ним то касания не было.
quote:Originally posted by Seytar:
Еще получится что водила фуры то и не причем.
Очень даже ПРИ ЧЕМ. Именно он, а не кто-либо другой, выехал на встречку. Тот, в чьей машине был регистратор, ехал ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ.
quote:Originally posted by Seytar:
С ним то касания не было.
Было, либо не было- это на так уж важно. Факт, повторюсь, в том, что он допустил выезд на встречку.
quote:Originally posted by Seytar:
Хотя судя по всему, именно фуровод уходил от столкновения в своем ряду. Мог спокойно в зад влететь.
Вот именно. Незачем было выскакивать на встречку.
quote:Originally posted by Colobosc:
Кто кого наказал?
Еще один учитель
Описание
https://www.drive2.ru/l/463408692931330755/
Крендель умишком недалёк, но считает быстро. Там прозвучала фраза: "Страховочка будет подороже", а в машине - 210 л.с., поэтому, небось не меньше десятки отвалил. Самобучение состоялось. Платно.
quote:Originally posted by Shtefan:
регику бы комментатором работать, а может и работает)
Я считаю, что люди, как было модно говорить некоторое время назад, должны следить за своей речью. На ровном месте назвали человека мудаком, улюбком и т.д. и т.п. Кмк, они заслуживают самого сурового наказания. Их надо сослать на планету Земля и оставить там в облике людей, пока они не научатся сдерживать свою агрессивность.
quote:Originally posted by mnkuzn:
На ровном месте назвали человека мудаком, улюбком и т.д. и т.п.
quote:Изначально написано carrier:
Ну хоть дрессированная, по команде орать начинает. Осторожней со звуком.
С 1.10
Твари. Биомусор. Странно, даже mnkuzn про двух удаков не сказал
quote:Изначально написано SwD:
А как называть того, кто видит, что в соседней полосе впереди авария и все вынуждены ее объезжать, но делает морду кирпичем и ровно с такой же уверенностью, как и оппонент идет на дтп?
Ну если он едет прямо и не собирается вас пропускать, называть можете как угодно Но по пдд он прав...
quote:Originally posted by SwD:
А как называть того, кто видит, что в соседней полосе впереди авария и все вынуждены ее объезжать, но делает морду кирпичем и ровно с такой же уверенностью, как и оппонент идет на дтп?
quote:Originally posted by mnkuzn:Его назвать так: "Ребята, я вам что-то должен?" - после такого вопроса почему-то никто не может назвать конкретной обязанности, действия, суммы и т.д.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Его назвать так: "Ребята, я вам что-то должен?"
quote:Originally posted by SwD:
мудаковатый быдлан.
quote:Originally posted by SwD:Это называется проще - мудаковатый быдлан.
quote:Originally posted by Стас:
Если я каждое утро ползу на разворот на ленинградке и не пропускаю умников, которые объезжают очередь и лезут передо мной,
quote:Originally posted by SwD:А перед ними тоже дтп, которое надо объехать?
quote:Originally posted by SwD:
А перед ними тоже дтп, которое надо объехать?
quote:Originally posted by mnkuzn:
А наличие перед тобой ДТП, которое надо объехать, дает водителю право нарушать ПДД, в частности, не уступать при перестроении имеющим преимущество?
quote:Originally posted by SwD:
злоупотребляющие правом и прямо нарушающие 10.1
quote:Originally posted by SwD:
мудаки, злоупотребляющие правом и прямо нарушающие 10.1 тебе как-то ближе.
quote:Originally posted by SwD:
То, что мудак не дал перестроиться ни спереди ни сзади, просто тупо закрыв ряд - я так понимаю вообще за гранью восприятия.
А вот пример мудака-пускальщика. Х...ло передо мной пустил человек, сука, десять! Гандон любучий! Вот это настоящий мудила. А тогда пробка была к тому же. Самый настоящий мудак. Но по-вашему, видимо, это самый лучший водитель на земле, т.к. он ВСЕХ ПУСТИЛ.
quote:Originally posted by SwD:
Я вижу, мудаки, злоупотребляющие правом
Ну вот это животное в юбке (вр) так же считает )
Если так извращать представление о ПДД, то их следует просто заменить торчащей из окна сайгой. У кого она толще, тот и проедет первым..
quote:Originally posted by RSL:
Если так извращать представление о ПДД
Так что не сходите с ума.
quote:Originally posted by SwD:
Впереди - ДТП. В чем извращения?
quote:Originally posted by konstapelli:
Не то что МЫ. ГОРДЫЕ. ТВЕРДОЛОБЫЕ. БАРАНЫ.
quote:Originally posted by carrier:
красочный трюк
quote:Изначально написано mnkuzn:
Вышел за перц-дюлями.
Образцово-показательное исполнение.
Опускается стекло, локоть на окне, баллон пациенту пока что не виден.
Заливать при приближении на удобную дистанцию.
Произнесения речей не ждать - что он умного сказать может?
quote:Изначально написано carrier:
О пользе разговоров по телефону.
У меня одного ощущение, что это фейк???
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
что это фейк???
14:06 23/03/2017
В Зеленодольском районе столкнулись автобус и автомобиль: есть жертвы
ДТП произошло на 11 км а/д Раифа-Кульбаш.
В результате столкновения пассажирского автобуса и легкового автомобиля пострадали 5 пассажиров автобуса, в том числе 7-летний ребенок. Водитель легкового автомобиля скончалась на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи. Остальные пострадавшие в состоянии средней степени тяжести доставлены в Зеленодольскую центральную районную больницу. На место ДТП выезжали врачебная и фельдшерская бригады скорой помощи, сообщает Министерство здравоохранения РТ.
quote:Изначально написано хренов:
Очень похоже что не фейк...+14:06 23/03/2017
В Зеленодольском районе столкнулись автобус и автомобиль: есть жертвыДТП произошло на 11 км а/д Раифа-Кульбаш.
В результате столкновения пассажирского автобуса и легкового автомобиля пострадали 5 пассажиров автобуса, в том числе 7-летний ребенок. Водитель легкового автомобиля скончалась на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи. Остальные пострадавшие в состоянии средней степени тяжести доставлены в Зеленодольскую центральную районную больницу. На место ДТП выезжали врачебная и фельдшерская бригады скорой помощи, сообщает Министерство здравоохранения РТ.
Ну что ж, тогда конечно жалко. Просто несколько факторов были сомнительными...
Хотя вот вспомнить, как описывали случайное убийство в московском тире Хищник: все тоже твердили, что такая баллистика из разряда сказок, но видео с камеры все поставило на свои места.
------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
Вот влетел человек в яму на дороге. Говорит: вот они, козлы, яму не заделали. А на хрена ты, собственно, х...рил? Смотреть на дорогу - это отменили? Ладно, яма. А давайте представим, что это не яма, а упала на дорогу ветка дерева или камень с горы скатился? Кто виноват? Лесничество, которое ветку вовремя не убрало? Ога...
quote:Изначально написано mnkuzn:
А на хрена ты, собственно, х...рил? Ога...
Бесконечно грамотная, мудрая, примерно как у совы, позиция матерого "наблюдателя-эксперта-ханзовца." Пока к Вам в лобовое лючок-нежданчик не прелетел...
quote:Originally posted by konstapelli:
Бесконечно грамотная, мудрая, примерно как у совы, позиция матерого "наблюдателя-эксперта-ханзовца." Пока к Вам в лобовое лючок-нежданчик не прелетел...
И я писал не о лючке, а о совершенно другой ситуации.
quote:Изначально написано Maksim V:
На "Матизе" - самоубийца.
Или пьяный или плохо стало, не тормозя пошел в лоб.
Кстати, баллон на Газели похоже сразу рванул - адептам безопасности ГБО в карму...
quote:Originally posted by gallak:
Кстати, баллон на Газели похоже сразу рванул - адептам безопасности ГБО в карму...
quote:баллон на Газели похоже сразу рванул - адептам безопасности ГБО в карму...
quote:Originally posted by Shtefan:
#4045
quote:Originally posted by mnkuzn:
т.е. меньше массы синего участвовало бы в ударе.
quote:Originally posted by carrier:
Центр бочины мягкий. Об мотор биться хуже.
Вот если бы автомобиль был мертво закреплен (прижат бортом к стене), то, возможно, это было бы более актуально. При просто стоящем авто, а тем более, к примеру, на скользкой дороге, я убежден (без расчетов, конечно) на 146%, что более безопасным будет удар в крыло.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Я думаю, что тут дело не в этом, а в том, что при ударе в переднее или заднее крыло это место развернет (ну, или повернет) относительно противоположной оси - и т.к. масса все же сосредоточена ближе к центру, и т.к. противоположная ось будет как точка вращения. А при ударе в первую очередь произойдет не сминание кузова (сильное, во всяком случае), а, полагаю, смещение автомобиля за счет превышения силы давления над силой трения колес об асфальт.Вот если бы автомобиль был мертво закреплен (прижат бортом к стене), то, возможно, это было бы более актуально. При просто стоящем авто, а тем более, к примеру, на скользкой дороге, я убежден (без расчетов, конечно) на 146%, что более безопасным будет удар в крыло.
прав, на 21083 бил в переднее крыло вольву, удара почти не почувствовал.
Вольвешник откинуло на встречку и ей ударена была ещё одна машина.
с-90, что ли была.
Последствия-
quote:Originally posted by Colobosc:
Осталось ему пожелать, чтобы сбитая (вроде, не такая уж и древняя старушка)
оказалась местной судьёй или у неё был сын - бандит...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Лишать за подобное прав пожизненно - за сам факт подобного ДТП,
quote:Originally posted by SwD:
А на красный
Справедливости ради - там стрелка налево горит.
Так что отчасти его понять можно, впереди два аленя встали.
Но я не оправдываю.
quote:[/B]
quote:[B]Справедливости ради - там стрелка налево горит.
quote:Но я не оправдываю.
quote:Originally posted by SwD:
Т.е. предлагаешь дожидаться трупа?
quote:Originally posted by SwD:
А на красный по встречке - норм?
Тут факт не в том, кто двигался на красный. Факт в том, что водитель - мудак. Вот за это и надо лишать прав пожизненно. Потому что таким водятлам на дороге не место. Либо на первый раз ограничиваться очень большими штрафами и пересдачей экзамена с очень большими затратами времени и денег на переобучение. А на второй - уже лишение.
quote:Originally posted by Seytar:
Ну и лазят в основном по тротуарам, объезжая желающих проехать прямо из правой полосы. Сегодня вот насмерть задавили 6-ти летнего малыша.
Возможно, подогнать такие действия под убийство с косвенным умыслом и нельзя (см. ст.25 УК), но можно наказание сделать таким же. Т.к. общественная опасность деяния, думаю, одинакова.
quote:Ситуация изменится лишь тогда, когда за езду по тротуару (нахождение на нем, включая просто парковку - только давайте сейчас не будем, что есть парковка, а что есть движение) будут штрафы в десятки, если не сотни тысяч рублей, а ДТП с пешеходами на тротуаре, на пешеходном переходе и т.д. будут считаться квалифицированными, т.е. более тяжкими, составами преступления и будут приравнены если не к убийству как составу преступления, то хотя бы по мере ответственности.
Согласен полностью. Но не мешало бы разрешить давить пешеходов в неположенных местах и шлепающих на красный свет регулируемого перехода. Вернее признавать виновным самого пешехода.
quote:Originally posted by Seytar:
Но не мешало бы разрешить давить пешеходов в неположенных местах и шлепающих на красный свет регулируемого перехода. Вернее признавать виновным самого пешехода.
quote:
quote:Originally posted by voron_altay:
Гонщик на бмв х5 летел на красный
quote:Изначально написано vaneks12:
Да полню: гонщик был пьян, лишен прав уже давно. ездил по купленым правам. до этого неоднократно привлекался по части пьяного вождения. дтп не первое у него по синьке. летел за 100 км, убегал от дпс. был отпущен через два часа после аварии. вот такая вот гнида. по не провереной информации болен раком, вот и пустился во все тяжкие, после того как узнал что болен.
Ну так пристрелить из соображений гуманизма.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ну так пристрелить из соображений гуманизма
https://www.gazeta.ru/auto/2017/05/02_a_10653173.shtml
quote:Originally posted by gallak:
Мото-батюшка прихватил с собой на тот свет водителя встречного Рено, а его мото-соперник всего только сам убился...
quote:долбился в глаза и убил пластикового
Они по осевой шарашили. А логан мог ехать прижавшись к ней. И, да, батя точно спешил на аудиенцию к руководству. За 200 точно там было
quote:Originally posted by Вампир77:
Или это водитель Логана, как обычно для автомобилистов - долбился в глаза и убил пластикового? Второй то просто лоханулся - въехал в образовавшийся натюрморт... Смотрите внимательно, и перепроверяйте слова журнашлюх!
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
При скорости воспроизведения 0.25 явно видно, что оба гнали по встречке, за сплошной осевой разметкой. Уже с первой же машиной священник только чудом разминулся. далее камаз и еще одна пузотерка на встречке вынуждены жаться к обочине.
quote:Originally posted by Вампир77:
Да, смотрите на 0,25 при увеличении! И объясните мне три вещи:
1. Как они разминулись с тремя машинами, если они (мотоциклисты) якобы ехали по встречке?
2. Как Логан получил такие повреждения, что водитель помер?
3. Что за темное пятно, с которым столкнулся первый мотоциклист, двигается ему повсречу быстрее остального потока?
вброс?
quote:Изначально написано Вампир77:
Да, смотрите на 0,25 при увеличении! И объясните мне три вещи:
1. Как они разминулись с тремя машинами, если они (мотоциклисты) якобы ехали по встречке?
2. Как Логан получил такие повреждения, что водитель помер?
3. Что за темное пятно, с которым столкнулся первый мотоциклист, двигается ему повсречу быстрее остального потока?
1. Там полоса метра 4 плюс обочина. Что б и не разминуться?
2. Вариантов масса. Например пилот улетел прямо в салон Логана. Хотя 250 кг металла на скорости под 200 развалят Логан и сами по себе.
3. Там уже качество видео совсем плохое.
quote:Например пилот улетел прямо в салон Логана. Хотя 250 кг металла на скорости под 200 развалят Логан и сами по себе.
А что за "болид" у первого был? Второй вроде на CBR1000.
quote:вброс?
Похоже на то.
quote:долбился в глаза и убил пластикового?
Пару часов назад ехал домой и мне на встречку вильнул хруст, который пытался обогнать тихохода через сплошную. Время тратить не хотелось, поэтому просто сдвинулся чуть правее и пропустил мудака.
quote:Originally posted by aldeus:
Видео "про байкеров" с противоположной стороны
quote:Originally posted by aldeus:
Видео "про байкеров" с противоположной стороны
Причем впереди ВСЕ ушли на обочину, а этот долболюб щелкал едалом. Вот ТАК должны аварии происходить - когда непричастные уезжают целыми, а страдают только мудаки.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Мудаку не ехалось за Волгой, надо было ее обогнать и тупо залезть перед ней,
уменьшив дистанцию, которую Волга держала для себя, а не для того, чтобы мудак туда залез.
Вот и получил.
Причем впереди ВСЕ ушли на обочину, а этот долболюб щелкал едалом.
Так ему и надо.
Любо!
quote:Originally posted by Торус!:
Так ему и надо.
Любо!
quote:а на обочену съехать даже не подумал
У меня так товарищ наоборот решил ценой целостности машины отправить хруста на тот свет. Газку только добавил, когда из-за поворота вылетел пилот по встречке.
quote:Изначально написано Shtefan:
תאונה של רכב בחיפה עם סיבובים באויר חובה צפייה
quote:Originally posted by gallak:
Мото-батюшка прихватил с собой на тот свет водителя встречного Рено, а его мото-соперник всего только сам убился...
quote:Если не КАМАЗ, то цена может быть выше, пример на страничке ранее.
Нет. Там крузак 200-й с кенгурятником был. Аж блин погнулся и радиатор вытек.
quote:Originally posted by Shtefan:
7-5-2017 20:53
quote:Originally posted by mnkuzn:
Дополнительное подтверждение большей опасности ближних к встречке рядов.
quote:Originally posted by RSL:
мне кажется, что авиаболид перелетел все полосы. Достал бы всех
quote:Originally posted by Shtefan:
#4090
ДТП произошло потому, что встретились два плохих водителя. Оба мудаки, а один - еще и нарушитель.
quote:Originally posted by mnkuzn:
, а один - еще и нарушитель.
quote:Originally posted by carrier:
Почему один?
quote:Originally posted by carrier:
Мне показалось там уже немного красный был.
К сожалению, в соответствии с теперешними формулировками ПДД, непосредственной причиной аварии явились действия водителя девятки.
quote:Изначально написано mnkuzn:
ВР, как я понял, не нарушил. Остается второй - нарушил требование уступить при повороте.
Вот скрин из youtobe HD:
ВР завершал маневр на желтый. Его право. Скорость то явно больше 60. А вот мудак на ведре с болтами во первых поворачивал из средней полосы, а во вторых стрелка явно не могла гореть при желтом.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Делаем ставки, что отказало: тормоза, глаза, мозги.
quote:Originally posted by Seytar:
ВР завершал маневр на желтый. Его право. Скорость то явно больше 60.
quote:Originally posted by Seytar:
ВР завершал маневр на желтый. Его право. Скорость то явно больше 60.
Да, надо уже менять ПДД...
quote:Не думаю, что суд с вами согласился бы. Особенно с учетом того, что ВР увеличил скорость как раз для того, чтобы успеть.
Если не успеваешь затормозить, то логично добавить чтобы проскочить именно на желтый.
quote:Да, надо уже менять ПДД...
Пока их не учат, и не исполняют - меняй, не меняй. Толку ноль!
quote:Originally posted by Seytar:
Пока их не учат, и не исполняют - меняй, не меняй. Толку ноль!
quote:Т.е. виновным должен быть тот, кого в данный момент просто не должно было быть на этом участке дороги.
Того, который из полосы "только прямо" летел налево?
quote:Originally posted by Seytar:
Того, который из полосы "только прямо" летел налево?
quote:если вы о видео с великом
Я про влет в ведро с болтами - #4090
quote:Originally posted by Seytar:
Я про влет в ведро с болтами - #4090
quote:Изначально написано mnkuzn:
В этом примере, я считаю, ПДД нужно менять таким образом, чтобы виновным на сто процентов признавать проскокуна.
Я поражён.
Девятка, выезжая на лево на красный, из полосы, с которой только прямо, а виноват проскокун. Охренеть.
quote:Originally posted by tazuja:
Девятка, выезжая на лево на красный, из полосы, с которой только прямо, а виноват проскокун. Охренеть.
quote:Я так понял, что он поворачивал налево как обычно мы это делаем
Я специально вставил HD-скрин в #4100 где обвел голубым нарушение.
quote:Изначально написано mnkuzn:
А откуда инфа, что оттуда только прямо? Я так понял, что он поворачивал налево как обычно мы это делаем, из левого ряда, дождавшись, пока остановится встречный поток, но в него влетел ВР-проскокун.
Оттуда, из видео+ гугл карты перекрёстка, что на пересечении Суворова и Пролетарки левая полоса- только налево, средняя-прямо, правая- прямо и направо. (и для движения туда, и для обратно).
Девятка уже выезжала со средней полосы налево, когда регику горел ещё желтый, следовательно выезжать на перекрёсток она начала на красный.
На видео хорошо это видно.
quote:Originally posted by tazuja:
Девятка уже выезжала со средней полосы налево
quote:Кто за кого?
Полная дорога мудаков ))))
quote:Кто за кого?
quote:Изначально написано Maksim V:
Байкеру 20 лет минимум в тюрьме сидеть .
Байкер конечно резкий, как понос (хотя мы предыстории не знаем), но коробочник, имхо, вовсе его размешать об отбойник пытался. Со страху или специально уходя от столкновения, стараются всё-таки в противоположную сторону отъехать.
quote:Originally posted by Maksim V:
Байкеру 20 лет минимум в тюрьме сидеть .
quote:Originally posted by Shtefan:
#4123
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вот поэтому и надо запретить обгон на любых пересечениях, находящихся слева. И признавать виновным обгоняльщика.
А сплошная тому ослу из видео не запрет?
quote:Originally posted by Lebedikha:
А сплошная тому ослу из видео не запрет?
quote:Originally posted by mnkuzn:
И признавать виновным обгоняльщика.
------
Не навреди...
quote:Изначально написано SergeySR:
Кто мне подскажет смысл езды по обочине при свободной абсолютно дороге?
quote:Originally posted by SergeySR:
Кто мне подскажет смысл езды по обочине при свободной абсолютно дороге?
quote:Originally posted by tazuja:
Свободной дороги не видел. Где она?
quote:Originally posted by tazuja:
Двух мудаков на левой полосе видно отчётливо.
quote:Изначально написано mnkuzn:
А обоснуйте, плиз, за мудаков.
Как там в ПДД 9.4, что ли.
quote:Свободной дорога не была в течение нескольких секунд.
mnkuzn, посмотрите внимательнее на большом экране, что ли, перед тем как высказывать своё мнение.
quote:Изначально написано tazuja:
В момент видео- дорога занята. Ни о какой свободной и речи быть не может.
И поэтому надо ехать по обочине?
quote:Изначально написано FIN981:И поэтому надо ехать по обочине?
Я этого не писал.
какая там была обстановка до момента на видео- неизвестно.
Я уточнил, что дорога свободной на этот момент быть не может по определению, а также, что опережальщики не перестроились в свободную правую (для них) полосу после опережения.
Вижу машину, обходящую по обочине, что сподвигло- хз
Вот это я и вижу на этом куске видео.
quote:Originally posted by tazuja:
Как там в ПДД 9.4, что ли.
quote:Originally posted by tazuja:
В момент видео- дорога, а точнее две из двух полос заняты. Ни о какой свободной и речи быть не может.
quote:Originally posted by tazuja:
Вижу машину, обходящую по обочине, что сподвигло- хз
quote:Так следуя вашей же логике - правая полоса была занята!
quote:В суде бы вы точно так же сказали?
В качестве кого я должен был бы выступать в суде?
quote:Т.е. это не мудак?
Честно говоря, вы сейчас сову на глобус натягиваете.
quote:Originally posted by tazuja:
После опережения? чем?
Мы видим, что В ДАННЫЙ МОМЕНТ два автомобиля находятся в левой полосе. В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Это ничего не значит, кроме того, что они находятся в левой полосе. При этом в данный же момент мы видим мудака на обочине. А это уже многое значит.
quote:Originally posted by tazuja:
В качестве кого я должен был бы выступать в суде?
quote:Originally posted by tazuja:
А тут хз, причины его так поступить не видать.
quote:Originally posted by tazuja:
Зато ясно видать двух мудаков.
quote:Originally posted by tazuja:
Честно говоря, вы сейчас сову на глобус натягиваете.
И даже если те двое и нарушили п.9.4, то вы будете утверждать, что мудаки - они, а не летун?
quote:Originally posted by tazuja:
То, что, те двое, совершившие опережение и продолжавшие двигаться в левом ряду- да, мудачьё.
А вот тот, кто летит со скоростью раза в полтора выше остальных - это "да хз".
quote:Originally posted by tazuja:
Впрочем, ваши "доводы" мне надоели.
quote:Изначально написано SwD:
Давно пора психиатров посадить мониторить форумы. И отзывать справки.
Не получится. Большинство сознательно нарушающих - просто люди, не отягощенные интеллектом и с дефектами воспитания, но вполне нормальные в психическом плане. Надо как раньше было - 3 "дырки" в талоне предупреждений полученные в течение года - и нах.й с поля.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Может, они мудачье таки потому, что "вынуждают" правильного пацана "обгонять" справа?
А вот тот, кто летит со скоростью раза в полтора выше остальных - это "да хз".
А вот когда автомагистраль заканчивается и начинается обычная колхозная дорога, асфальтированная, то здесь никогда не угадаешь, когда доберешься до пункта назначения.
Ибо иппанатов, едущих от 40 до 60 за городом, при разрешенных 90, почему-то очень много.
И соответственно, обгоняю таких дебилов при первой возможности не сильно смотря на разметку и знаки.
Дорога позволяет, авто тоже.
И на регистраторах таких ипланов я тоже буду уходить в точку, хотя моя скорость не будет превышать +5 к разрешенной.
И обгон справа по асфальтированной обочине народом практикуется, к примеру, когда в Финку едешь по Выборгскому шоссе.
Нормальные авто смещаются вправо и позволяют их опередить, иппланы идут 60 и препятствуют обгонам, увеличивая скорость, а потом, когда их обогнал, снова начинают тошнить.
Так что владельца Вольво понять можно.
quote:Так что владельца Вольво понять можно.
quote:Пид..сов, едущих в левом ряду при свободном правом называю пидарасами.
Когда разрешено 60, а в левом шпарят под 150?
quote:Изначально написано Seytar:Когда разрешено 60, а в левом шпарят под 150?
Так на видео это не видать.
Вроде как трасса, разрешенно 90.
А может и 110.
Инфы то нет. от слова совсем.
а выводов то уже немеряннно сделали.
При отсутствии инфы. Красавы просто на форуме.
Изначально то вопрос пошел за СВОБОДНУЮ дорогу.
Однак не свободная.
quote:Изначально написано tazuja:
То,
Про обочечника- да хз, вплоть до того, что перед ним машинк, перестроился и ему пришлось вправо уйти.
quote:Изначально написано carrier:
На обочину? У него явно масла в голове не хватает.
Та ни, при сухом асфальте, и при перестроении (возникновении препятствия перед капотом) нормальная реакция- уйти в сторону, когда затормозить не сможешь просто, впечатаешься..
quote:Originally posted by tazuja:
а ни, при сухом асфальте, и при перестроении (возникновении препятствия перед капотом) нормальная реакция- уйти в сторону,
quote:Изначально написано carrier:
Я не против, особенно при том что уходящие от одного препятствия частенько находят другое. Лишь бы там людей не было.
В данном случае- людей не было.
И опять же- нам показали короткий ролик.
Из которого я вижу только двух мудаков, 9.4
а что было раньше-да хер его знает.
на который я уже ржу... свободная дорога, блин...
и ни одна мнн не доказала обратное..
также это чудо усиралось про девятку и перекресток.
Как мне его воспринимать?
чудо только. не больше.
quote:Изначально написано tazuja:Так на видео это не видать.
На видео исчерпывающая информация. В правом нижнем углу есть скорость - 90кмч и координаты (Ярославское шоссе, разрешенная скорость 90кмч). Если присмотреться, то писк регистратора совпал с обгоном обочечника, хотя я нажал клавишу заранее.
Вот еще одно наблюдение, наглые водители поворачивают со встречки. В результаты чего либо авария, либо затор.
quote:Originally posted by tazuja:
Из которого я вижу только двух мудаков, 9.4
quote:Изначально написано tazuja:
И опять же- нам показали короткий ролик.
Виноват, обрезал лишнее. Длинный ролик никто смотреть не захочет. В следующий раз выложу короткий и оригинал.
Из архива. Это же место. Опять обочечник
quote:На видео исчерпывающая информация.
quote:Изначально написано carrier:
Не, там только один, по обочине.
Да как он там оказался то, и по чему?
Дорога то свободна!
Причина какая??????
quote:Изначально написано tazuja:
Почему вольвешник обгонял по обочине?
Думаю, не хотел сбавлять скорость до разрешенных 90+20кмч, а как шел 150кмч, так и решил ехать дальше. Трасса была слабозагруженная. Машин немного было. По панораме спереди видно.
quote:Изначально написано SergeySR:Думаю, не хотел сбавлять скорость до разрешенных 90+20кмч, а как шел 150кмч, так и решил ехать дальше. Трасса была слабозагруженная. Машин немного было. По панораме спереди видно.
Я правильно понимаю?
Он решил ехать по обочине со скоростью под 150 вместо того, чтобы ехать по трассе.?
Сам по малолетке гонял и за двести, но 150 по обочине, ну херня какаято.
quote:Originally posted by tazuja:
Да как он там оказался то, и по чему?
Дорога то свободна!
Причина какая??????
quote:Дык мудак же.)
quote:Originally posted by tazuja:
мудаков видал, но в таких- не верю.
quote:Originally posted by tazuja:
почему он совершил этот маневр.
quote:Изначально написано carrier:
Это неважно, раз он туда попал, значит мудаг по любому.
Та ни хрена.
Ехал на опережение, перед ним чудак перестроился, ушёл вправо.
А на видео чётко мудаков видно.
НУ НЕ ПЕРЕВАРИВАЮ Я МУДИЛ, что по трассе при свободной правой по левой двигаются.
quote:Originally posted by tazuja:
Ехал на опережение
quote:Originally posted by tazuja:
НУ НЕ ПЕРЕВАРИВАЮ Я МУДИЛ, что по трассе при свободной правой по левой двигаются.
quote:Originally posted by tazuja:
Да как он там оказался то, и по чему?
Дорога то свободна!
Причина какая??????
Я фигею с васи. Два чела ПРОСТО ЕДУТ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ по левой полосе - мы не можем понять, нарушают они или нет, - а он их уже в мудаки записал. А вот кто в полтора раза быстрее летит - хз, хз... Какое-то перевернутое мировосприятие у чела...
quote:Изначально написано tazuja:
НУ НЕ ПЕРЕВАРИВАЮ Я МУДИЛ, что по трассе при свободной правой по левой двигаются.
Гордыню смирить нада.
Лично я, если еду 115, а в левой полосе при свободной правой кто-то едет 100,
просто молча объезжаю его по правой и еду дальше, а главное - через 3 секунды ЗАБЫВАЮ о нем.
quote:Originally posted by Торус!:
просто молча объезжаю его по правой и
quote:Изначально написано z-zebra:
Этот пидор ускоряется и едет в паралель. Потом упираешься в правой полосе в тихохода и тормозишь. Потому что если ускоряешься плавно, то это гавно тоже начинает ускоряться.
обычно такие пидоры на рено дристерах ездят. Но и просто на рено попадаются.
quote:Originally posted by carrier:
Если мотора не хватает кого то опередить то нечего и дёргаться.
------
Не навреди...
quote:Originally posted by Nicolas92:
#4176
quote:Изначально написано mnkuzn:
Это точно не люди. Это инопланетяне с самой отсталой планеты. Просто люди не могут быть такими тупыми.
+1.
Как и зачем они вообще заехали на рельсы вне переезда?! Кто их просил туда лезть? В итоге- создали проблемы и себе, и другим.
quote:Originally posted by Nicolas92:
с 0:30
бильярд
quote:Originally posted by Nicolas92:
с 0:30
Это он так манерно на ручнике развернулся штоле?
quote:Изначально написано Wand-:
А по какой траектории собирались ехать? (столкновение с черной машиной?)
По очевидной. Между сплошной "обочечной" справа и "насечкой" слева. Там всего одна полоса.
Другое дело, черный уже, можно сказать, перестроился - не усмотрит ли суд в действиях ВРа нарушение п.10.1, абз.2...
quote:Originally posted by mnkuzn:
Другое дело, черный уже, можно сказать, перестроился - не усмотрит ли суд в действиях ВРа нарушение п.10.1, абз.2...
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Раньше черный перестроиться не мог, т.к. была еще межполосная прерывистая разметка.
Я так подумал, что не оказался ли черный в момент удара уже в левой изначально полосе, т.е. не завершил ли маневр перестроения.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
В постановлении выписали 9.10.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Я когда от лейтенанта услышал, что В ЛЮБОМ случаи, даже не смотря на знак и не только на данном конкретном участке должен уступать тем, кто справа, просто прекратил спор.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Я не увидел на видео - т.е. слева от черного в момент удара была прерывистая разметка, обозначающая край его (сужающейся) полосы? Т.е. черный в момент удара еще перестраивался из своей полосы?
Я так подумал, что не оказался ли черный в момент удара уже в левой изначально полосе, т.е. не завершил ли маневр перестроения.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кому?
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
На суд общественности. Кто прав, кто виноват?
Виноваты оба два. По простой причине: светло, сухо и все всё видели.
Даже не надо обсуждать, что у правого полоса кончалась и тд
Хотя нет, вижу, что ВР умышленно затаранил черного
quote:Изначально написано RSL:
вижу, что ВР умышленно затаранил черного
Мне почему-то тоже так видится.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
В момент удара автомобили проехали около 10 м после крайней полоски разметки, разделяющей две полосы.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Есть ли какие-то указания на то, через сколько после подобной крайней черты идет уже одна полоса движения, и, как следствие, идет процесс нахождения в одной полосе двух ТС?
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ведь в противном случаи можно утверждать, что на последнем сантиметре последней черты перестраивающийся справа еще должен уступать, так как он уходит в другой ряд, а через 2 см он уже находится в одном ряду с левым ТС и включается правило "кто справа, тот и прав"?
По ПДД полоса не обязательно определяется разметкой. По смыслу ПДД, полоса должна идти по направлению дороги в целом - иначе теряется вся суть распределения дороги на полосы, когда они не обозначены разметкой. Т.е. полоса идет "прямо", если она идет по общему направлению дороги. В том случае, когда дорога сужается, направление движения сужающейся полосы НЕ ИДЕТ по направлению всей дороги, значит, движение из этой полосы (в районе сужения) и будет перестроением. Прямого указания на это нет, это следует из смысла ПДД.
Вашу ситуацию можно, полагаю, проиллюстрировать такой картинкой: https://i2.guns.ru/forums/icons...565/6565370.jpg Здесь, хотя разметка и не продолжается до конца сужающегося участка, по смыслу ПДД сужается именно правая полоса, а левая движется "прямо" без сужения (красная разметка - мысленное удлинение разметки до конка участка).
Т.е. вы двигались параллельно разметке слева от вас - и при этом движение осуществлялось строго параллельно направлению всей дороги (т.е. вы двигались "прямо"), а черный двигался параллельно правой обочине, и его движение было диагональным по отношению к направлению всей дороги (т.е. он перестраивался). Понятно, что это не цитаты ПДД, а анализ смысла их положений. Как именно это формулируется в судебных решениях, я не подскажу, но решение должно быть именно таким. Точнее, не должно, а обязано.
quote:Originally posted by RSL:
Даже не надо обсуждать, что у правого полоса кончалась и тд
quote:Originally posted by RSL:
Хотя нет, вижу, что ВР умышленно затаранил черного
quote:Originally posted by FIN981:
Мне почему-то тоже так видится.
Короче, полностью я не уверен в возможности применения абз.2 п.10.1, но если бы я был представителем черного, я бы говорил именно о невыполнении ВРом этого пункта. Возможно, суд однозначно признает правоту ВРа, и, видимо, это будет правильно, но вот ВЫГЛЯДИТ это все как-то - на мой взгляд - не очень однозначно. Т.е. черный уже впереди ВРа, а ВР все равно продолжает движение. Короче, хз.
А вот если Паша начал еще и объезжать черного слева (по разметке показалось, что, вроде, было некоторое смещение левее) - то тут, думаю, вообще без вопросов 10.1.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А вообще, Павел, думаю, вас можно было бы подтянуть все-таки за 10.1... Ну, как-то, думается, у вас было время затормозить, а вы эту обязанность не выполнили. Я так ДУМАЮ, не более того.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну, умысел при данных обстоятельствах никак не доказать, а вот невыполнение обязанности снизить скорость, вплоть до остановки, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, - думаю, усмотреть можно. Хотя тоже хз, но ВЫГЛЯДИТ все так, что черный ехал, а ВР, не думая снижать скорость, начал его объезжать. Ну, это у меня сложилось такое впечатление. Выглядит так, будто бы ВР начал объезжать черного - который вполне мог начать снижать скорость, чтобы уступить дорогу ВРу.
Короче, полностью я не уверен в возможности применения абз.2 п.10.1, но если бы я был представителем черного, я бы говорил именно о невыполнении ВРом этого пункта. Возможно, суд однозначно признает правоту ВРа, и, видимо, это будет правильно, но вот ВЫГЛЯДИТ это все как-то - на мой взгляд - не очень однозначно. Т.е. черный уже впереди ВРа, а ВР все равно продолжает движение. Короче, хз.А вот если Паша начал еще и объезжать черного слева (по разметке показалось, что, вроде, было некоторое смещение левее) - то тут, думаю, вообще без вопросов 10.1.
quote:Изначально написано carrier:
Если мотора не хватает кого то опередить то нечего и дёргаться.
таки Вам было читать неудобно
или осознать прочтённое невозможно?
quote:Изначально написано RSL:
однако первые рельсы он переехал
уазка свободно переезжает рельсы
отвечаю как опытный пользователь
но чтобы так встрять - надо быть дебилом
кто ж поперёк-то ездит??
под углом надо
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Был уверен, что Ситроен мне уступит.
акуратнее ща надо, половина народа ездит как не всебе, или тупят(всем мешаются) или летят(им все мешаются)
наплевательское отношение к ближним - имхо, сказывается и на манере вождения
вот 400 вёрст за день проезжаешь, так 2-3 аварии, неговоря о аварийных ситуациях, нарушителях, неакуратных и ...да дура с неподключеным к фонарям прицепом, да ещё въехала на перекрёсток(на зелёный) и встала резко(втупила) например тут, и т.п.
я всех таких поливаю матюками, чтоб не копить нервы, пасажиры когда со мной, неожидают от мну такого, за глаза наверно психом уже прославили
quote:Изначально написано 4V4N:
По косвенным признакам-битой лобовухе, думаю ВР нарывается невпервой.
Вот как раз именно лобовуха треснула сама по себе. Точнее 2 зимы шла к этому.
А так, да, машина многократно битая. То газель уходя слева с круга шлифанет, то Тойота через 2 сплошные без поворотников разворачивается (я аж юзом шел), то каблучок Ситроен в пробке догонит, весной вообще на работе сижу - сигналка сработала, на парковке в левое крыло баба въехала задом.
Вот нарываюсь и нарываюсь, прям спасу нет.
quote:Originally posted by Безмен:
уазка свободно переезжает рельсы
отвечаю как опытный пользователь
я в курсе, я переезжаю на нем большие стволы-бревна деревьев. Рельса даже рядом не "лежала"
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Был уверен, что Ситроен мне уступит
Логика блондинки, уж извините.
В общем - я вижу ,что у ВРа очень много было свободного времени, да не предпринял ничего ,что бы избежать, а значит умышленно создал всем проблемы. Медаль.
quote:Изначально написано ПашаАБАКАН:Вот как раз именно лобовуха треснула сама по себе. Точнее 2 зимы шла к этому.
А так, да, машина многократно битая. То газель уходя слева с круга шлифанет, то Тойота через 2 сплошные без поворотников разворачивается (я аж юзом шел), то каблучок Ситроен в пробке догонит, весной вообще на работе сижу - сигналка сработала, на парковке в левое крыло баба въехала задом.
Вот нарываюсь и нарываюсь, прям спасу нет.
Чтож они на вас как мухи..?
------
Не навреди...
quote:Изначально написано 4V4N:Чтож они на вас как мухи..?
Паша сейчас вроде уже в больничке. Доездился.
quote:Originally posted by grurih:
Паша сейчас вроде уже в больничке.
quote:Originally posted by grurih:
Доездился.
quote:Изначально написано grurih:
Пусть поправляется быстрее. И всегда пусть руководствуется правилом- "Дай дураку дорогу" И всё тогда будет хорошо
А разве не сам он в трактор въехал? Пусть поправляется конечно, только бобкэты в мото редко въезжают, чаще наоборот...
quote:Изначально написано Стас:А разве не сам он в трактор въехал? Пусть поправляется конечно, только бобкэты в мото редко въезжают, чаще наоборот...
Пилот муравья (а это российско-китайский ант-1000) стоял на поворот без поворотники, стопов, габаритов и оранжевого спецсигнала, за что менты его мурыжили. Ему от старта до финиша надо было проехать метров 30. Но, разумеется, виновным признали меня. Я и не спорил.
Приехавшее начальство тракториста на месте дало отказ по претензиям за трактор. Его даже подкрашивать не надо.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Пилот муравья (а это российско-китайский ант-1000) стоял на поворот без поворотники, стопов, габаритов и оранжевого спецсигнала
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Пилот муравья (а это российско-китайский ант-1000) стоял на поворот без поворотники, стопов, габаритов и оранжевого спецсигнала,
quote:стоял
quote:Изначально написано 4V4N:
Но ведь СТОЯЛ!
Так двухколёсные очень часто бьются о неподвижные препятствия. Столбы, например, вообще стоп-сигналов не имеют, гады
quote:Изначально написано Стас:
Список правонарушений впечатляет.
Да даже если бы он был пьяный и без прав, все равно я виноват.
quote:Изначально написано Стас:Так двухколёсные очень часто бьются о неподвижные препятствия. Столбы, например, вообще стоп-сигналов не имеют, гады
Столбы ладно, а вот неосвещенные отбойники на ночных трассах во время ремонта доставляют...
quote:Изначально написано ПашаАБАКАН:Столбы ладно, а вот неосвещенные отбойники на ночных трассах во время ремонта доставляют...
Когда я убрался, отбойников почти не было... Давно это было... Тогда число 638 было всем известно, даже тем у кого мото не было Выздоравливай Паша, и от болячек физических, и от мотопривязанности. Вэлкам в мир скучных семейных обывателей
quote:Изначально написано Стас:Когда я убрался, отбойников почти не было... Давно это было... Тогда число 638 было всем известно, даже тем у кого мото не было Выздоравливай Паша, и от болячек физических, и от мотопривязанности. Вэлкам в мир скучных семейных обывателей
638? Купил Яву - готовь яму?
quote:Изначально написано ПашаАБАКАН:638? Купил Яву- готовь яму?
Мля, ну зачем сразу яму то? Я ж тебя ни разу не подрезал даже
Автокатастрофа произошла 15 сентября в 14:45 на 1420-м километре автодороги Р21 'Кола'. В микроавтобус генерала, следовавший в кортеже в сопровождении машин военной автоинспекции, врезался легковой автомобиль. Пострадавший главком был доставлен в отделение реанимации госпиталя Северного флота.
Как следует из материалов проверки по ДТП (документ имеется в распоряжении 'Ленты.ру'), в кортеж, в котором следовал микроавтобус Volkswagen Caravella главкома, врезался выехавший с встречной полосы Chevrolet Lanos В результате микроавтобус перевернулся.
Генерал-полковник в тяжелом состоянии, с серьезной черепно-мозговой травмой и переломом позвоночника был доставлен в реанимацию госпиталя Северного флота. Пострадал также 52-летний заместитель Главкома по воздушно-десантной подготовке генерал-майор Владимир Кочетков: с многочисленными переломами он также был госпитализирован.
Кроме того, травмы в результате аварии получили 49-летний помощник главкома и 35-летний адъютант. Водитель Chevrolet, 34-летний житель Мурманска, от полученных травм скончался в машине скорой помощи. Его 39-летняя жена с тяжелыми травмами госпитализирована. Двое их детей, мальчики 16 и 17 лет, отделались незначительными ушибами.
Экспертиза показала, что водитель служебного микроавтобуса был трезв, в ДТП он получил незначительные ушибы. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В Министерстве обороны РФ 'Ленте.ру' не подтвердили, но и не опровергли информацию о ДТП.
На Кольский полуостров главком и его заместитель прибыли для проверки условий службы личного состава дислоцированных здесь частей. Автомобиль, перевозивший генералов, принадлежит центру обеспечения деятельности Северного флота.
Генерал-полковник Андрей Сердюков был назначен командующим ВДВ 6 октября 2016 года, сменив на этом посту генерал-полковника Владимира Шаманова, ушедшего на работу в Госдуму. Сердюков родился 4 марта 1962 года, в 1983 году окончил Рязанское училище ВДВ. Службу проходил в 104-й и 76-й воздушно-десантных дивизиях, затем командовал 138-й мотострелковой бригадой и 106-й воздушно-десантной дивизией. В 2011 году был назначен командующим 5-й общевойсковой армией Восточного военного округа, а с 2013 года перешел на должность заместителя командующего Южным военным округом - начальником штаба ЮВО.
==========
Я специально выделил цветом
quote:Originally posted by RSL:
генерал-полковник Андрей Сердюков
А мне вот интересно.
Если ты генерал или еще какой-нибудь прыщ средней величины, по-человечески ехать уже нельзя?
ЧСВ не позволяет?
То есть надо уже х*ячить на все деньги, квакать, крякать, пугать водителей, хамить,
создавать опасные ситуации, сгонять машины на обочину, кароче берегись - гавно плывет?
quote:Изначально написано ПашаАБАКАН:
Похоже генералы пристёгнуты не были, раз водитель микроба обделался лёгким испугом.
Разливали по очередной
quote:Изначально написано gallak:
ДТП
Мурманская область.ДТП Командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков
А в седане мог бы не перевернуться.
quote:Изначально написано SwD:
А встречный походу не вкурил, что скорость придется сбросить надолго.
Ехали б все с мигалками - может, сошлось и по-другому.
Кстати, в каментах вроде пишут, что превышали. Если про 130 - не эмоция.
встречный походу просто хлебалом прощёлкал и скорость сбросить не успел
а дорога мокрая
пришлось оттормаживаться и уходить
ведь уходить на встречку это прекрасный навык
quote:Изначально написано 4V4N:
Красная фонарь была. Так что все участнеги , кроме сопровождаемых-нарушали.
quote:Originally posted by Безмен:
если встречка через разделительную - покую им ваша красная фонарь
quote:Российская туристка погибла во время отдыха в Доминиканской Республике. Последние моменты ее жизни запечатлел водитель автомобиля, в котором ехала девушка. Эффектная шатенка перед смертью вела себя весьма раскрепощенно и не стеснялась позировать на камеру полуобнаженной.Принимая соблазнительные позы, она высунулась из окна автомобиля по пояс и в этот момент случайно задела головой дорожный знак.
"Какой светильник радости угас,
Какие сиськи биться перестали!"
quote:Originally posted by mnkuzn:
Посчитаем? С 5:07:
как обычно - обатрое.
Любопытно - зачем "первый" так сделал, учитель?
quote:Originally posted by RSL:
Любопытно - зачем "первый" так сделал, учитель?
quote:Изначально написано gallak:
МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Сотрудник ГИБДД, погибший на пересечении Нового Арбата и Новинского бульвара, был сбит Mercedes представительского класса с номерами правительственной серии АМР. Об этом ТАСС сообщил источник в экстренных службах.
"Сотрудники полиции ГИБДД скрутили с машины, участвовавшей в ДТП, передние и задние номера серии АМР", - сообщил источник.
По его данным, это номера закреплены за Федеральной службой безопасности, однако пока неизвестно, кому принадлежит машина в настоящее время.
На месте ДТП в настоящий момент собралось большое количество машин ГИБДД. Как передает корреспондент ТАСС, сотрудникам федеральных СМИ, в частности телеканалам, запрещают вести съемку места происшествия.
- Мы остались довольны, - пояснила правозащитникам мама инспектора Светлана. - Помимо солидной компенсации мне и супругу назначили пожизненную пенсию по потере кормильца. Все выплаты уже получаем.
http://www.mk.ru/social/2017/1...mpensaciyu.html
Главное, -мама осталась довольна...
<iframe>< width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3h8qKIw0LTQ" frameborder="0" gesture="media" allowfullscreen></iframe>
quote:Originally posted by Мэтью Кейн:
на 5:30 начинается какая-то прям жопа
Странные люди.. Это где вообще? У нас, как только на дороге маломальский заторчик, в эфир сразу летит "тормозим до полной!!!" Может, потому что горные дороги, народ привык...
quote:Originally posted by WereVolk:
в эфир сразу летит "тормозим до полной!!!"
quote:Originally posted by diamond_d:
Товарищи, а как вы видео прям в тему вставляете?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Заходите на Ютуб, там под видео будет кнопка "Поделиться". Нажимаете, ниже появляется адрес видео. Копируете его и вставляете (в виде скопированного текста) в сообщение. Естественно, с пробелами, а не вплотную к тексту.
Получилось , спасибо. Вставил старый ролик про навару
quote:Originally posted by diamond_d:
Вставил старый ролик про навару
quote:Originally posted by diamond_d:
Вставил старый ролик про навару
а какая это трасса, кто-то может сказать?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Хорошо, что сделали ремарку "старый".
Та это было в качестве тренировки
просто он мне запомнился еще тогда, когда только вышел. И напоминает мне каждый раз быть аккуратным на трассе, особенно зимней.
quote:Изначально написано White_Swan:а какая это трасса, кто-то может сказать?
М7 что то после 100 км
Я понимаю, сигналы светофора и все такое, но не заметить КамАЗ...
quote:но не заметить КамАЗ...
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
5.23. Польша. "Ёперный театр!"
quote:Originally posted by ВладимирН:
Да запросто-у нее же нет глаз на затылке!((((
quote:Ей бы не помешали.
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Не ДТП, но так в наглую ездить на красный, разгоняя машины - надо еще уметь. Оригинал скинул в полицию.
2. Дело, в первую очередь, не в хамах. Проблема тут в другом. Проблема не в том, что одни позволяют себе плевать на других, а в том, что эти другие позволяют первым плевать на них. Это очередной пример насквозь больного общества, где одни тираны, а другие - рабы.
Когда ВСЕ начнут не позволять другим нарушать, тогда и нарушителей физически не будет (в подобных ситуациях). Как пример - все пускальщики, в т.ч. и как сабжевый. Вошь. А, ну да! Надо ведь пропустить, а то как бы чего не вышло...
А потом полинтернета воняет на Стопхамов, на Трезвые дворы и прочее - не ваше это, дескать, дело. А на фоне того, что некоторые преступные деяния были законом декриминализированы (в определенных пределах), вообще начинается тушите свет: кражи, обвесы в магазинах, вандализм, кухонный бокс и т.д. и т.п.
Мы сами в этом виноваты, потому что ПОЗВОЛЯЕМ ДРУГИМ так с нами поступать.
quote:Изначально написано mnkuzn:
1. Любите вы постить видосы, к теме не относящиеся.2. Дело, в первую очередь, не в хамах. Проблема тут в другом. Проблема не в том, что одни позволяют себе плевать на других, а в том, что эти другие позволяют первым плевать на них. Это очередной пример насквозь больного общества, где одни тираны, а другие - рабы.
Когда ВСЕ начнут не позволять другим нарушать, тогда и нарушителей физически не будет (в подобных ситуациях). Как пример - все пускальщики, в т.ч. и как сабжевый. Вошь. А, ну да! Надо ведь пропустить, а то как бы чего не вышло...
А потом полинтернета воняет на Стопхамов, на Трезвые дворы и прочее - не ваше это, дескать, дело. А на фоне того, что некоторые преступные деяния были законом декриминализированы (в определенных пределах), вообще начинается тушите свет: кражи, обвесы в магазинах, вандализм, кухонный бокс и т.д. и т.п.
Мы сами в этом виноваты, потому что ПОЗВОЛЯЕМ ДРУГИМ так с нами поступать.
quote:Originally posted by ИванС:
То есть, нужно ездить не по закону, а по понятиям?
quote:Originally posted by ИванС:
Ставить на место хама должен закон, а не добропорядочный водитель
Но если вы считаете, что не уступить такому - это по каким-то там понятиям (видимо, это очень плохо), а не по ПДД - ну, это ваше дело.
quote:Originally posted by ИванС:
если хам пытается влезть, я его пропущу, так в пдд написано
quote:Originally posted by ИванС:
а вы пытаетесь уподобиться водителю автобуса с зеленограда
Вы не из тех пускальщиков, которые пропустят любого хама с обочины, потому что не известно, КТО там едет, подвинутся на дороге, чтобы дать хаму проехать, молча обойдут машину, перекрывающую пешеходный переход, СТАРАТЕЛЬНО РАЗГЛЯДЫВАЯ ПТИЧЕК НА ДЕРЕВЕ, ЧТОБЫ НЕ ВИДЕТЬ, КАК МАМА С КОЛЯСКОЙ ПЫТАЕТСЯ ЧЕРЕЗ СУГРОБ ОБОЙТИ ЭТУ МАШИНУ? И не дай вам бог встретиться глазами с хамом за рулем!
quote:Originally posted by ИванС:
и других склоняете, нехорошо ))
Я вас не понимаю. Я сказал о насекомых, боящихся каждого шороха, а вы приписали мне какие-то понятия. Что такое понятия, объясните, пожалуйста.
quote:Originally posted by ИванС:
Часто вижу аварии в безобидных ситуациях, из-за того, что один в наглую пер, а другой не хотел пропускать. Вы считаете, что нужно наказать хама принципиально - путем создания дтп, в таком случае вы ничем не отличаетесь от того хама. Я думаю пдд вы сами хорошо знаете, и пункт о предотвращении дтп при возможности, вам тоже известен.
По поводу больного общества я полностью согласен, поэтому чтобы сберечь нервы от несправедливости и безнаказанности на дороге, нужно не идти на конфликт, а стараться его избегать.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Любите вы постить видосы, к теме не относящиеся.
------
Не навреди...
quote:Originally posted by ИванС:
У вас богатая фантазия
quote:Originally posted by ИванС:
Часто вижу аварии в безобидных ситуациях, из-за того, что один в наглую пер, а другой не хотел пропускать.
quote:Originally posted by ИванС:
Вы считаете, что нужно наказать хама принципиально - путем создания дтп, в таком случае вы ничем не отличаетесь от того хама.
quote:Originally posted by ИванС:
Я думаю пдд вы сами хорошо знаете, и пункт о предотвращении дтп при возможности, вам тоже известен.
quote:Originally posted by ИванС:
По поводу больного общества я полностью согласен, поэтому чтобы сберечь нервы от несправедливости и безнаказанности на дороге, нужно не идти на конфликт, а стараться его избегать.
quote:Originally posted by SergeySR:
Подскажите, будьте любезны, где можно обсудить нарушение ПДД?
quote:Originally posted by mnkuzn:
больше подходит для Транспортного
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Я понял. А в каком топике раздела лучше вести обсуждение?
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Понял. Буду думать над ее названием.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Это важно. А то придет mnkuzn и снова дое...тся.
Ну придет и придет. Поправим название темы на более правильное, ничего сложного нет.
------
Не навреди...
quote:Изначально написано mnkuzn:
3:25. Я надеюсь, все со мной согласятся по поводу того, кто тут главный мудак?
газель.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
газель.
quote:Сегодня пресс-служба УМВД РФ по Ярославской области сообщила, что водителя Гранты нашли - им оказался житель Ярославля 1942 года рождения. Суд уже лишил мужчину на год прав за оставление места ДТП (часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ), но впереди у него еще суд по уголовному делу, возбужденному по части 1 статьи 264 УК РФ 'Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека'. Максимальное наказание по ней - 2 года лишения свободы.
quote:Originally posted by azlk77:
им оказался житель Ярославля 1942 года рождения.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Куда ему, старому, за руль?
За рулем Фольксвагена, как удалось выяснить газете 'Московский Комсомолец', находилась 39-летняя Сефият, уроженка Дагестана, а Мерседесом управлял ее сосед по дому, 34-летний Тахир, уроженец Кабардино-Балкарии. Мужчина накануне отдыхал с приятелем в ресторане и выпил, по его собственному признанию, 3-4 стакана коньяка. Домой на улицу Базовская он приехал на такси, но вдруг вспомнил, что плохо припарковал свой Мерседес, и решил его переставить. Во время маневров он и встретил на пути Сефият на Фольксвагене. Никто не хотел уступать дорогу, и после непродолжительного молчаливого противостояния и моргания фарами Сефият решила подойти к Мерседесу и выяснить отношения на словах. Но Тахир не был настроен на беседу, нажал на газ и стал толкать автомобиль оппонентки. Сафият встала между машинами, но Тахира это не остановило, он буквально расплющил женщину, эту дикую сцену с воплями и запечатлели на видео очевидцы:
Прибывшие на место сотрудники ГИБДД обнаружили у Тахира признаки алкогольного опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Выяснилось также, что ранее мужчина был лишен прав за вождение в нетрезвом виде. Также, по данным МК, у него есть судимость по статье 'Разбой', по ней он отсидел 7 лет. Несмотря на свое криминальное прошлое, Тахир неплохо устроился: он руководит управляющей компанией, обслуживающей один из микрорайонов Балашихи, и является владельцем сразу нескольких дорогих иномарок. С местными жителями Тахир не в ладах: они, якобы из зависти обмазывают его Мерседесы и Порше фекалиями и кидают в них окурки, а полиция смотрит на все это сквозь пальцы.
А вот наезд на Сефият полиция на тормозах спускать не стала и возбудила в отношении Тахира сразу два административных дела: по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ за отказ от медосвидетельствования (до 15 суток ареста) и по статье 12.24 КоАП РФ 'Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего' (лишение прав на срок до 1,5 лет).
Кроме того, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ 'Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию'. По ней Тахир может загреметь в тюрьму на два года.
Видео из встречного авто - непосредственно перед аварией (за 200-300метров до точки , тормоза уже отказали)
Момент аварии-
последствия-
Мне одному показалось, что на первом видео справа от фуры был газон с деревьями? Или опять начнутся песни от дебилов-фурщиков, что он, дескать, спасал свою жизнь - ну, грузом убьет?
Но комменты!!! О, эта наивная евроамериканская публика...
1. А зачем он так сделал? (1094 идентичных коммента)
2. Может, все же стоило сдать на права? (Наивные. На права не сдают, а скидываются)
3. Они все пьяные. (Ну не совсем все, но...)
4. На мотоцикле - В ШОРТАХ!??? (Е-мое, прикинь, как без них промежность натрешь!)
5. Вы заметили? Русские почему-то без памяти от ФИАТов-чемоданчиков середины прошлого века. В каждом клипе минимум один участник въезжает в свою судьбу на этом смешном автомобильчике. И обязательно без тормозов!
6. Русские наливают водку вместо молока в свои утренние мюсли. Каждый день.
7. (про весьма годный дрифт троллейбуса по ледяному круговому перекрестку) Я понял! Эти русские сдают экзамен на автобусные права ночью и в метель, на льду, после двух бутылок водки! Нормальный человек уже трижды бы перевернулся.
8. Русская мафия? Ха, эти недоноски-гангстеры на Бруклине? Фигня. Настоящая мафия - это лоеры по наследствам. Чуваки, я вам скажу, а вы разевайте рты: в России мотоциклистам ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ ЕЗДИТЬ МЕЖДУ РЯДАМИ!!!
9. Врешь!
10. Брешешь.
11. Мэн, ты прямо сейчас Столичную дубасишь? Придумай что посмешнее.
12. Буллшыт! Столько самоубийц не бывает. К тому же тупо выстрелить себе в рот проще, быстрее и дешевле.
13. И в шортах, да, и без шлема?
14. Мамма миа, он встал и пошел. Встал и пошел, чуваки!
15. Я уже в пятом сюжете вижу один и тот же минивэн. Это не реальные съемки, это каскадеры! (УАЗы-буханки цвета родимой хаки, два раза в лобовое, два раза уши, один раз эпично повалил МАЗ-автокран; все пять раз в утиль)
16. Но как, КАК они теряют колеса на ходу?! Тони, ты прав, это постановка.
17. Колеса ладно, но вот экскаваторы бы стоило привязывать. Я так думаю.
18. Вот это взрыв. И все едут как ехали.
19. А после всего эти полутрупы еще и дерутся. Дева Мария, сохрани меня от поездки в эту страну. Пожалуйста-пожалуйста.
20. Чуваки. У этих русских инстинкт самосохранения как у каракатицы. Наглухо отбитый о тот самый пол, в который их родила мама, не отходя от барной стойки. Если Утенок Дональд затеет с ними войну, я первый уволюсь к чертям из армии и пойду опять программить за еду вместе с китайцами и индусами.
21. (кириллицей) ВЕЛКАМ ТУ РАША ГЫ ГЫ
quote:Originally posted by ded2008:
и время от времени посматриваю свежие подборки. Не из кровожадности, а по сильному желанию научиться отслеживать неадекватов заранее: не дай боги увидеть такое кино в реале!
тоже самое. на ошибках других людей пытаюсь проиграть, что бы я сделал в той или иной ситуации. Куда бы уворачивался и так далее. Считаю полезным это делать.
И за рулем выработал привычку вертеть головой по сторонам и прогнозировать действия других участников дорожного движения.
quote:Originally posted by gallak:
1.Ручник на груженой фуре думаю малоефективен
quote:Originally posted by gallak:
огда длинномеры несутся по десятку км истошно крича по СВрадио -"расступитесь!" - видимо есть проблемы с торможением двигателем.
В Полевском водитель Toyota Land Cruiser въехал в людей, которые стояли рядом с магазином 'Перекресток' на улице Коммунистическая, и отмечали День молодежи. По словам очевидцев, внедорожник снес пешеходов, не снижая скорости.
http://www.e1.ru/news/spool/ne...ml?from=bot-art
quote:[B][/B]
Похожее происшествие, в Рузаевке КАМАЗ въехал в Аллею Славы, водитель на большой скорости выпрыгнул и остался жив.
(Смотреть с середины)
youtube.com
quote:Originally posted by ehpebitor:
Фура врезалась в стелу "Новокузнецк",
Последствия:
И да. Я, мудак, снова за старое. По трассе безопаснее, по общему правилу, двигаться в правом ряду.
quote:Originally posted by mnkuzn:
По трассе безопаснее, по общему правилу, двигаться в правом ряду.
Ты ничего не понимаешь.
Ряд - это статус.
Козырные едут в крайнем левом, справа чем ближе к обочине, тем более лох.
Как козырный проезжает 2 квартала от дома до магазина по улице в 6 полос (3 VS 3)?
Как и положено козырному - выехав из двора, перемещается в крайний левый ряд,
а перед магазином то же самое в обратном порядке.
Учись, студент!
quote:Originally posted by Торус!:
Учись, студент!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ни хрена не понял из сказанного.
Не физдипи.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Не, я понял действия, как они выглядят физически, технически, но я не понял их смысл.
Ну блин...
У него в башке фигурно насрано, что козырные ездят в левом ряду, поэтому он
даже ради поездки за два квартала озабочен выдвинуться в крайний левый ряд.
А потом, естесно, обратно.
quote:Originally posted by Торус!:
У него в башке фигурно насрано, что козырные ездят в левом ряду
quote:Originally posted by mnkuzn:
То, что козырные едут в левом ряду - это у него просто так НАСРАНО, или это НА САМОМ ДЕЛЕ так?
А вот тут интересно.
"Козырные" - ранговое понятие в сфере личных отношений между гражданами.
Поскольку всяких понятий и представлений в природе не существует,
понятие "козырный" является именно продуктом мыслительной деятельности
человека, то есть "насрано в голове".
В то же время результат рангово/статусного позиционирования проявляется
в качестве событий в реальном физическом мире, что может признаваться
доказательством того, что это "на самом деле".
считаем дятлов..
Водитель битумовоза 'VOLVO' не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение в ГАЗелью, у которой от удара оторвало кабину, после чего отбросило на встречную полосу под КАМАЗ и легковой автомобиль 'Toyota Corolla'. Пострадали пассажир и пассажирка 'Газели'. Мужчина и женщина серьезных травм не получили, но для обследования обоих доставили в больницу. В других машинах никто не пострадал
доставляют комменты - многие виноватят грузовик
quote:Originally posted by RSL:
Неудачная охота на пешеходов (на летней резине?) Считаем
quote:Originally posted by RSL:
Зачем? Горит же зеленый!))
quote:Originally posted by RSL:
В сантиметрах от беды
quote:Originally posted by RSL:
#4343
quote:Originally posted by carrier:
Замес на варшавке.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by mnkuzn:
При этом сами дистанцию не держали
факт, но
quote:Originally posted by mnkuzn:
придурками других обозвали
справедливо
quote:Originally posted by Ignat:
А самое обидное, что деваться там некуда, с двух сторон отбойники. Т.е. если даже сам остановился до замеса, но не шибко далеко от него - затрамбуют всё равно с вероятностью 99.99%
quote:Originally posted by RSL:
справедливо
Но ведь посмотрите - ВР х...л, затем открыл дверь, начал борщить. Ребята с оружием, ребята на взводе. На хера борщить на людей с оружием?
quote:Originally posted by mnkuzn:
и вояки тормозили автомобили - видимо, в целях безопасности?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ребята с оружием, ребята на взводе.
я так понимаю, действо происходит в мирное время, а они не банда GTA.. Потому никакое "на взводе" не оправдывает их "стиля общения" с гражданскими. Аж стыдно за них
quote:Originally posted by mnkuzn:
Но ведь посмотрите - ВР х...л, затем открыл дверь, начал борщить
Он только что чуть не присел за сбитого дебила, выпрыгнувшего на проезжую часть. Думаю его возмущения справедливы.
quote:Originally posted by RSL:
В этих целях знаки выставляются, или "канистры с тосолом", а не кидаются под колеса. Тем более,что на самой проезжей части не было препятствий.
quote:Originally posted by RSL:
Потому никакое "на взводе" не оправдывает их "стиля общения" с гражданскими. Аж стыдно за них
quote:Originally posted by RSL:
Он только что чуть не присел за сбитого дебила, выпрыгнувшего на проезжую часть. Думаю его возмущения справедливы.
Мудак х...л на все деньги, НАРУШАЯ ПДД. Какое может быть его возмущение в этом случае?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Нет, он чуть не присел по причине несоблюдения абз.2 п.10.1 ПДД
Да, рег нарушил ПДД в части - не выбрал скорость обеспечивающую, и т.д... Но бросаться под колёса - бОльше мудачество
quote:Originally posted by RSL:
кстати, если бы он выполнил требование этого пункта, то были бы 2 разбитые машины и возможно еще и наезд на муд...ка в каске
quote:Originally posted by RSL:
который это всё и пытался спровоцировать.
quote:Originally posted by RSL:
И которого там и быть то не должно было.
quote:Originally posted by RSL:
Но бросаться под колёса - бОльше мудачество
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну, ты же знаешь, что я попрошу ссылку.
quote:Originally posted by RSL:
Так их есть у меня- раздел 4. Правил дорожного движения РФ - Обязанности пешеходов
quote:Originally posted by gallak:
#4365
quote:Originally posted by mnkuzn:
По-моему, ехавший на зеленый все же засек мудака и начал тормозить. Или показалось.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by mnkuzn:
По-моему, ехавший на зеленый все же засек мудака и начал тормозить
quote:Он не мог не заметить, так как пути пересекались и он смотрел именно в том направлении.Изначально написано mnkuzn:
По-моему, ехавший на зеленый все же засек мудака и начал тормозить.
quote:Originally posted by Henri:
Он не мог не заметить, так как пути пересекались и он смотрел именно в том направлении.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Масса видосов, где люди на открытом месте не видят вообще ничего перед собой.
Лично участвовал в катастрофе века, когда мотоцикл и мотороллер столкнулись
на середине ровной и пустой поляны 100х100 метров на скорости 5 км/час.
Это было лет 40 назад.
Оба были в гавно.
quote:Originally posted by Торус!:
Оба были в гавно
quote:Originally posted by RSL:
- Я не предполагала, что меня будут подрезать (С)
ТП попала в ДТП, что тут сказать... Такая типичная дура.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Тверь,фокус-покус))
quote:Originally posted by RSL:
мне кажется, что касание всё же было
quote:Фокус подправил его траекторию
quote:Переставило.
quote:Originally posted by ALEX55555:
Нет там и близко такого
quote:Originally posted by RSL:
Ганза уже не та.
quote:Что мешало поршу увидеть летуна?
quote:Originally posted by RSL:
Что мешало поршу увидеть летуна?
quote:Originally posted by Maksim V:
А он уже не смотрел в ту сторону
Светофор как раз переключился в красный в момент удара
с 2,15
------
Не навреди...
quote:Изначально написано SergeySR:
Выложу видос. Жуть
quote:
Судя по записи, водитель машины, из которой велась съемка, вел авто достаточно агрессивно, перемещаясь между рядами "шашками".
В какой-то момент он столкнулся с перестраивавшимся автомобилем такси, после чего вылетел на полосу встречного движения.
На "встречке" Mazda протаранила Opel, после чего в нее врезался МАЗ.
В результате инцидента погибли два человека - водитель и пассажир легковушки, выехавшей на встречную полосу.
Еще один человек, находившийся на заднем пассажирском сидении в Mazda, был госпитализирован в тяжелом состоянии.
По некоторым данным, погибшим было по 20 лет.
Для извлечения их тел из искореженного транспортного средства, спасателям пришлось задействовать специальные инструменты.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано SergeySR:
Выложу видос. Жуть
quote:Originally posted by lokon:
Хорошо, что люди не пострадали
и полный ролик погони за желтым Поло -
------
Не навреди...
quote:Originally posted by gallak:
Фееерический финал
- она нас не ударила?
- нееее
c 0:40
ЗЫ Зачем я это написал...
quote:Originally posted by mnkuzn:
ЗЫ Зачем я это написал...
quote:Изначально написано RSL:
железный человек во главе стада баранов
quote:Изначально процитировано Ignat с Вести.ру:
Судя по записи, водитель машины, из которой велась съемка, вел авто достаточно агрессивно, перемещаясь между рядами "шашками".
В какой-то момент он столкнулся с перестраивавшимся автомобилем такси, после чего вылетел на полосу встречного движения.
По ДТП только два вопроса.
- Где таких днищ набирают в журналистов Вестей. И потом еще и терпят.
- Как можно было Мазде столь опомоится, что бы на столь незамысловатом "лосином тесте" их помойки стало срывало в занос?
quote:после 1-го года стажа
Это еще норм. Я после получения прав отметил это дело и на следующий день по пьяни в кювете оказался.
quote:Изначально написано doommm:
20 лет - какие ему тесты
после 1-го года стажа - самая опасная пора и самоуверенность тут плохой попутчик.
quote:Это целиком и полностью вина МАШИНЫ.
quote:Originally posted by gallak:
и полный ролик погони за желтым Поло -
нашли этого гонщика на желтом поло? кто знает?
quote:нашли этого гонщика на желтом поло? кто знает?
quote:Originally posted by doommm:
найти то не проблема
проблема доказать, кто за рулем был...
как в нашей стране принято наказывать собственника ТС за все штрафы. На видео он нормально насобирал красный светов, встречек, несоблюдений разметок. Хотя дешевле оплатить все эти штрафы, чем попасть под уголовку.
quote:как в нашей стране принято наказывать собственника ТС за все штрафы.
традиционно обое..
quote:Originally posted by RSL:
традиционно обое..
quote:Originally posted by mnkuzn:
А пешик-то, вроде как, на красный ломанулся?
quote:Originally posted by RSL:
именно, да еще и воткнувшись в "ойфон"
quote:Originally posted by mnkuzn:
Так если так, то почему обое?
Короче, не однозначная для меня ситуация.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Но я не думаю, что однозначно успел бы затормозить в этой ситуации, будучи на месте водителя
Если бы "ты" смотрел на дорогу, то однозначно бы успел затормозить
Ибо: скорость была очень небольшая, видимость прямая (не из-за поворота внезапно), светло, не скользко, погодные условия отличные, ни дождя ни снега ,времени было достаточно.
Из этого я делаю логичный вывод, что водила не смотрел вперед, возможно отвлекся и т.д. Посмотри на динамику движения, скорость практически одинаковая по всему его пути, с момента появления в кадре, до момента столкновения - он даже не тормозил, значит он его и не увидел
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Да, боян - уже боян, - но аудио в тему. На 6:25:
quote:Originally posted by RSL:
вылет мерса с трассы. А жаль
quote:Originally posted by mnkuzn:
На 6:25:
quote:Originally posted by RSL:
мгновенная карма за небезопасный маневр. Но уж больно суровая...
quote:Изначально написано RSL:
Ни...я себе! У майора-стрелка водителем целый подполковник работает!
quote:Originally posted by lokon:
Ни...я себе! У майора-стрелка водителем целый подполковник работает!
- а почему у вас на одном плече генеральские погоны, а на другом майорские?
- да потому что... да потому что я генерал-майор!
а вообще-то водитель - это лейтенант полиции. двойка за знания, пересдача!)
(осторожно -мат!)
quote:Originally posted by RSL:
папа сколько можно!?
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
quote:Originally posted by carrier:
Показалось что он на трамвае ехал.
quote:Originally posted by gallak:
Водитель сам попытался проехать сквозь пар который начал вырываться из-под асфальта от прорванной трубы с кипятком.
quote:Originally posted by mnkuzn:
а у людей складывается ложное впечатление
quote:Originally posted by gallak:
Не совсем что-бы чистое ДТП...
quote:Originally posted by RSL:
ничего ложного, у меня например, не сложилось - отчетливо видно,что пар стоит столбом и ехать туда намеренно - это искушать судьбу.
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
Пишут про высоту падения в 6 метров, интересно - кузова при проектировании вообще рассчитывают на подобное ? , высота всё-таки не 20-25метров, а грубо, двухэтажного дома...
quote:Originally posted by gallak:
кузова при проектировании вообще рассчитывают на подобное ? , высота всё-таки не 20-25метров, а грубо, двухэтажного дома...
quote:Изначально написано carrier:
Смысл? Если рухнет БТР, внутри будет тоже самое.
Вот ВАЗ летит с примерно то-же высоты 5-6 метров...
Рейндж на всём "скаку" летит с моста (высота кстати тоже метров 7-8 не менее), обратите внимание - крыша не сложилась "по двери" после падения (именно приземлился он на крышу), да она примялась, но стойки выдержали.
В конце ролика видно, водитель сам !!! вылез из машины как ни в чём нибывало...
Аналогично будет и с нормальным автобусом...
И если пассажиры пристёгнуты (а я редко езжу на автобусах, только за рубежом трансфер аэропорта +экскурсии, и там во всех автобусах есть ремни) то шансы выжить очень высокие...
quote:Рейндж на всём "скаку" летит с моста
а перед ним ВАЗ просто откинуло бордюром (вес и колесико поменее)
"вы всё еще ездите на джипах?" )
quote:Originally posted by gallak:
Аналогично будет и с нормальным автобусом...
quote:Originally posted by gallak:
Рейндж на всём "скаку" летит с моста (высота кстати тоже метров 7-8 не менее), обратите внимание - крыша не сложилась "по двери" после падения (именно приземлился он на крышу), да она примялась, но стойки выдержали.
В конце ролика видно, водитель сам !!! вылез из машины как ни в чём нибывало...
quote:Originally posted by gallak:
Нежданно снег выпал во Владивостоке, небыло его почти год и вот...
А тут не доставило совершенно. У них там гораздо веселее бывает.
Видео по ссылке
https://vk.com/video-165756469_456241978
ДТП в Хабаровске. Иномарка влетела в столб. Водитель жив
quote:Originally posted by RSL:
Причины произошедшего устанавливаются, - сообщили rusdtp.ru в ГИБДД Екатеринбурга.
quote:Originally posted by gallak:
Бойся машины включившей левый поворот в правом ряду
Произошло страшное ДТП в Воронеже на Московском проспекте у Политеха. Водятел на Hyundai разогнался до скорости света и не смог справится с управлением, после чего выехал на встречку, где он столкнулся с двумя машинами.
В итоге 4 трупа + 2 калеки.
quote:Originally posted by Seytar:
Водятел на Hyundai разогнался до скорости света и не смог справится с управлением, после чего выехал на встречку, где он столкнулся с двумя машинами.
Нашёл с другого ракурса - вроде есть касание, с 6,17 -
quote:Изначально написано mnkuzn:
Ну наконец-то! Стали мудакам давать умышленное общеопасным способом + умышленное уничтожение имущества.
Главное чтобы именно виновникам это выписывали. А не тем, кто со словами "как же вы заебали..." влетает в неуступивших дорогу по пдд.
quote:Originally posted by Seytar:
Главное чтобы именно виновникам это выписывали. А не тем, кто со словами "как же вы зае..." влетает в неуступивших дорогу по пдд.
quote:Так они виновники и есть.
Я имел виду едешь так себе, и видишь что машина со второстепенной не собирается уступать и внаглую выезжает. Или предвидишь это. И все равно не сбавляешь и в случае выезда даешь со всей пролетарской ненавистью в бочину. Особенно круто получается на БЧД с кенгурятником и лебедкой.
Или летишь себе в правом ряду на пределе разрешенной скорости и тут без поворотников или уже после начала маневра из левой полосы на правый поворот или перестроение. Это все читается заранее, если есть опыт. Но надоедает и решает - "а ебись оно в рот..." и вот так убиваешь других....
В соцсетях появилась информация, что инспекторы ДПС преследовали автомобиль нарушителя. Однако в МВД данное мнение опровергли. Сотрудники госавтоинспекции не вели преследования автомобиля, - сообщили в ведомстве.
Сотрудники госавтоинспекции не вели преследования автомобиля, но "случайным образом" оказались на месте через 5 секунд и со включенными люстрами.
ДТП в Волжском на перекрестке Мира - Нариманова. Виновник скрылся с места происшествия.
ДТП произошло 16 апреля в 5:45 утра на Выборгской набережной в Санкт-Петербурге.
Грузовик выехал на встречную полосу, сбил рекламный баннер, пробил ограждение и упал в Большую Невку. 41-летний водитель скончался на месте.
В иркутских пабликах в соцсетях появилось видео с места ДТП на трассе под Усольем 22 сентября. В этот день около поселка Средний, под колесами грузовика погиб 7-летний мальчик. На кадрах с видеорегистратора одного из автомобилистов, видно, как мальчишка, находясь в компании двух друзей у обочины трассы, неожиданно начинает перебегать дорогу из-за стоящего автомобиля. В этот момент со стороны Черемхово ехал грузовик 'Скания', водитель которого заметил ребенка в последний момент. Затормозить у него шансов не было. Первоклассник оказался под колесами.
- С тяжелыми травмами ребенка доставили в реанимацию детской больницы, - комментировали аварию в пресс-службе ГУ МВД России по Иркутской области. - Спустя несколько часов он скончался.
На видео с места ДТП на трассе под Усольем 22 сентября ясны все обстоятельства трагедии. Полицейские выяснили, что в момент ДТП ребенок находился на опасной дороге без присмотра взрослых. Инспекторы ГИБДД еще раз напоминают жителям региона, что оставлять маленьких ребятишек без присмотра, опасно. Кроме того, всем советуют провести с детьми профилактические беседы.
quote:Originally posted by mnkuzn:
А вот если бы под поезд попал, тут, думаю, все проще было бы.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Куда спешат все эти люди?
quote:Originally posted by Ceramic:
губы красят, бреются
quote:Изначально написано mnkuzn:
Ну, что тут можно сказать? Ничего нового... Но сказать можно. Но я боюсь, если я скажу, что в головах у многих участников представленных аварий (да, я не говорю - виновников, я говорю - участников аварий) в головах дерьмо, то я оскорблю дерьмо.
quote:Originally posted by RSL:
Ну что я могу сказать, ты стабилен, как всегда
quote:Originally posted by RSL:
но перешел на качественно новый уровень в квалификационных оценках
quote:Originally posted by RSL:
Очередная мразь, гонщег за лайками
quote:Изначально написано mnkuzn:
Ну, есть и хорошие новости. Его, вроде как, защищает Пашаев...разве? Мих, я вроде слышал ,что не он, а аж три профи
Двигался по шоссе, на перекрёстке со второстепенной в меня инсталлировался хендай гетс. За рулем была бабушка 70+. У меня вот вопрос, если есть ограничения по нижнему порогу возраста (18 лет), почему нет по верхнему? Ведь и реакция, и внимательность, и похоже зрение уже не те..
quote:Originally posted by ole:
На красном ты хотя бы стоишь в своей зоне
quote:Изначально написано ole:
я о пешеходах.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вызывайте ГАИ! Его тоже фура убила.
8:30
Чото ПИЛОТка в хлам совсем
quote:Originally posted by mnkuzn:
Первый сюжет, 0:20.
quote:Originally posted by ded2008:
таксист
quote:Originally posted by ded2008:
погибшему 27 лет. лишенец. без каски.
quote:Изначально написано ded2008:
мотоциклист весело убегал аж от трех экипажей дпс.
погибшему 27 лет. лишенец. без каски.
Ну что ж, люди не пострадали, и то хорошо!
quote:Originally posted by ded2008:
в челябинске произошел курьезный случай.
только чёт курьёза не видно.
quote:Изначально написано RSL:только чёт курьёза не видно.
Хруста догнали. Вроде...
ну понятно, что красный тот еще алень, но а у меня вопросы и к разметке
quote:Изначально написано mnkuzn:
Вызывайте ГАИ! Его тоже фура убила.
8:30
quote:Originally posted by mnkuzn:
Его тоже фура убила.
quote:Originally posted by RSL:
[/quote]
Самое обидное, что вина водителя фуры - не занял крайнее правое положение.
У меня наставник был, говорил: "Никогда, никого не пускай под хвост."
Речь, правда, об автобусе, но смысл тот же.
quote:Originally posted by Зануда:
Самое обидное, что вина водителя фуры - не занял крайнее правое положение.
quote:Originally posted by RSL:
Ему можно. Если бы он занял крайнее правое, он бы не вписался бы в поворот, снеёс бы все знаки и всё прочее. Его вины нет.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Кхм...
quote:Originally posted by RSL:
Его вины нет
quote:Originally posted by RSL:
Но по жизни ситуация очень понятная и простая в которой, если взвешивать мудаков, то лековой тяжелее...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Ну так-то да.
quote:Originally posted by Ignat:
А поворотники почему не работают? Реалити-шоу "угадай манёвр"?!
Если уж слева решил направо заворачивать, так хоть поворотник должен был включить по-любому!
quote:Originally posted by RSL:
"Имеют право" не работать, при этом маневр мог быть и обозначен в соответствии с ПДД...
Так что насчёт "имеют право" - сильно сомневаюсь. В смысле что и с исправными-то поворотниками такой манёвр не всегда благополучно проходит, а уж с неисправными - тем более должен был 100 раз всё проверить вокруг, ибо даже если в теории и семафорил руками из левого окна, с правой полосы его семафор никому не видно, а он её "режет" при повороте...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Не увидел как-то семафора руками из кабины.
Означает ли это, что его не было? Его могло быть просто не видно даже Вам, наблюдающему кино с заднего ВР, а уж водятлу легковухи увидеть это было вообще без шансов. Та что утверждать, что грузовиком были нарушены ПДД в части поворотников - невозможно и бессмысленно.
quote:Originally posted by Ignat:
Так что насчёт "имеют право" - сильно сомневаюсь.
quote:Originally posted by Ignat:
с правой полосы его семафор никому не видно, а он её "режет" при повороте...
Это говорит лишь про неопытность водителя легковухи.
А теперь внимание - а зачем в данном случае легковухе "нужен был" поворотник от фуры, что бы это изменило? Отвечаю сам - ничего, ибо было однозначно очевидно, что фура поедет направо, куда-либо еще там ехать невозможно (прямо, или налево), об этом намекает знак.
"Едем" далее: на данном участке нет разметки и формально это один ряд (а возможно, что и вообще уч-к с односторонним движением), следовательно утверждать ,что грузовик не занял крайнее положение тоже невозможно. Вижу 100%-ю вину легковухи (кстати голос за кадром о том же)
quote:Originally posted by RSL:
Вижу 100%-ю вину легковухи
В случае другой расстановки знаков - ситуация перестаёт быть столь однозначной.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
И на сабжевом видео мы наблюдаем именно это. Один плохой водитель не обозначил маневр, не обеспечил его безопасность - в нарушение ПДД. Другой - не просчитал ситуацию - в нарушение жизненных правил безопасного движения.
Т.е. ДТП произошло, потому что встретились два мудака. О чем, впрочем, уже было сказано выше.
quote:Originally posted by Ignat:
В случае другой расстановки знаков - ситуация перестаёт быть столь однозначной
ну если бы да кабы. а мы имеем конкретику)))
quote:Originally posted by mnkuzn:
Понятно, что вина с т.з. закона лежит полностью на водителе грузовика
quote:Originally posted by mnkuzn:
на сабжевом видео мы наблюдаем именно это. Один плохой водитель не обозначил маневр
нет, не наблюдаем, "поворотник" мог быть исполнен, только его возможно нам не видно, а легковому и подавно, но повторю, даже если бы моргал - это бы ничего не изменило. Легковой знал, что фуре направо, хоть с подворотником, хоть без.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Другой - не просчитал ситуацию - в нарушение жизненных правил безопасного движения.
+100500
quote:Originally posted by RSL:
"Едем" далее: на данном участке нет разметки и формально это один ряд (а возможно, что и вообще уч-к с односторонним движением), следовательно утверждать ,что грузовик не занял крайнее положение тоже невозможно.
Далее, крайнее положение - это положение, максимально близкое к краю проезжей части. И не важно, сколько там полос, соответствует ли ширина полосы ГОСТу, разделены ли полосы разметкой, сколько рядов уместится в полосу и пр.
И определить, занял или нет грузовик крайнее положение, можно и нужно чисто визуально. Стоишь максимально близко к бордюру - занял крайнее положение. Стоишь в метре от него - ну, думаю, любой гаишник и суд скажут, что не занял.
Мы же видим, что грузовик находится не просто в двух где-то метрах от бордюра, а просто посередине дороги. Разве это можно назвать "занял крайнее положение"?
quote:Originally posted by RSL:
не факт, см мой пост выше.
quote:Originally posted by RSL:
нет, не наблюдаем, "поворотник" мог быть исполнен, только его возможно нам не видно, а легковому и подавно, но повторю, даже если бы моргал - это бы ничего не изменило.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну как это не факт, если Жига поворачивала из крайнего положения, а грузовик - нет, при этом грузовик обязан обеспечить безопасность маневра и уступить дорогу Жиге?
quote:Изначально написано mnkuzn:
ДТП не происходит, пока не встречаются два плохих водителя.
Чем плох ВР?
quote:Originally posted by RSL:
ну я например вижу, что полоса там одна и в ней совершал маневр грузовик
quote:Originally posted by RSL:
Самое быстрое прибытие скорой в мире!
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by RSL:
Чем плох ВР?
quote:Originally posted by mnkuzn:
В данном контексте - тем, что он не делает его владельца не-мудаком
quote:Originally posted by RSL:
так в чем же он мудень?
А если говорить в целом, то попавший в аварию и не виновный в ней (с т.з. ПДД) вполне себе может быть муднем (с т.з. жизненной). Например, как обратно в сабже. Ничего не нарушил, но мудак.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Блин. Кажется, мы не поняли друг друга. Я имел в виду, что даже если у мудака на Жиге есть ВР (девайс)
quote:Originally posted by RSL:
я ваще про другой ролик говорил, не вставился он чтоль (поправил):
quote:Originally posted by mnkuzn:
попавший в аварию и не виновный в ней (с т.з. ПДД) вполне себе может быть муднем (с т.з. жизненной)
Но синий - это, конечно, клиника.
quote:Originally posted by RSL:
#4576
quote:Originally posted by mnkuzn:
Что-то такое знакомое, чуть ли не десятилетнее.
quote:Originally posted by RSL:
#4579
quote:Originally posted by RSL:
Мгновенная карма
quote:Originally posted by mnkuzn:
По мне, за подобные вещи нужно вводить уголовную ответственность.
quote:Originally posted by RSL:
Мгновенная карма
quote:Originally posted by Ceramic:
Он мудак
Девушка не стала тормозить на желтый и поехала дальше. А мудак из-за газели полез на разворот. Я думаю что как раз рег виноват полностью.
quote:Originally posted by Seytar:
Я думаю что как раз рег виноват полностью
Только видос не с 2:50, а с 2:20
quote:Originally posted by Maksim V:
А почему она должна была тормозить на "жёлтый"?
Затормозить и встать посреди перекрёстка?
quote:Originally posted by Maksim V:
Она ехала строго по ПДД.
quote:Originally posted by Maksim V:
ОНА ЗАКАНЧИВАЛА МАНЕВР
quote:Originally posted by RSL:
ВР так вообще мудак - начал маневр вслепую
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by RSL:
Я выше выразил сомнения в том, что всё было именно так, как нам рассказывает автор
quote:Originally posted by Seytar:
Девушка не стала тормозить на желтый и поехала дальше. А мудак из-за газели полез на разворот. Я думаю что как раз рег виноват полностью.
quote:Originally posted by Maksim V:
А почему она должна была тормозить на "жёлтый"?
quote:Originally posted by Maksim V:
ОНА ЗАКАНЧИВАЛА МАНЕВР.
quote:Originally posted by RSL:
Мы не видим на какой знак светофора она начала "маневр".
quote:Originally posted by RSL:
с этим никто не спорит.
quote:Originally posted by RSL:
ВР и Газель должны были ее пропустить.
quote:Originally posted by RSL:
ВР так вообще мудак - начал маневр вслепую
quote:Originally posted by mnkuzn:
въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора
quote:Originally posted by mnkuzn:
Полагаю, на запрещающий
Мих, ты строишь свои выводы лишь на своем предположении, но нет оснований так полагать. Могла на запрещающий, могла и нет, из видео этого непонятно.
А я "полагаю", что на моргающий зеленый Особенно на фоне того, что однозначных мудаков и так хватает
quote:Originally posted by RSL:
Мих, ты строишь свои выводы лишь на своем предположении, но нет оснований так полагать.
quote:Originally posted by RSL:
А я "полагаю", что на моргающий зеленый
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну, во-первых, я просто обсуждаю заданные условия задачи. Во-вторых, мы видим, что на светофоре уже горит желтый
quote:Originally posted by mnkuzn:
Ну, это в корне поменяет дело.
это выведет ее из числа нарушителей ПДД. А вот тот факт, что и газель и ВР начали движение уже на желтый, т.е. на запрещающий сигнал - отрицать невозможно, это всё есть на видео. Что мы имеем в сухом остатке по видео:
1. Баба не совершала маневров, а двигалась прямо в своем направлении.
2. На какой цвет светофора выехала баба - по видео неизвестно
3. Газель и ВР совершали маневры поворота и разворота на запрещающий знак светофора (желтый).
4. Газель и ВР так же нарушили линию разметки (стоп линию) и выкатились за ее пределы на перекрёсток
И кстати, обрати внимание на руление бабой, несмотря на свой стаж в 3 месяца, она избежала столкновения с газелью, при этом поймала свою машину - ее никуда не занесло. И если бы не ВР, этот видос бы тут не обсуждали.
Посчитаем теперь кол-во нарушений бабой и этими двумя мудаками?
У бабы - неочевидное (по видео) одно, если и было, а у мудаков очевидных - три. ( не убедились в безопасности; проезд на запрещающий знак; нарушение линии разметки)
Но повторю, даже если баба ехала на зеленый:
quote:Originally posted by RSL:
вина бабы тоже есть, всё произошедшее могла бы спрогнозировать, если бы была более опытная
небуй так пролетать перекрестки. По этому я бы виновником ДТП сделал бы этих двоих Wудаков, а бабу просто бы выпорол
quote:Originally posted by RSL:
а бабу просто бы выпорол
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by RSL:
только мы не видим когда она въехала на перекресток, может еще на зеленый.
quote:Originally posted by Seytar:
Девушка не стала тормозить на желтый и поехала дальше.
quote:Originally posted by RSL:
А вот тот факт, что и газель и ВР начали движение уже на желтый, т.е. на запрещающий сигнал - отрицать невозможно, это всё есть на видео.
quote:Originally posted by RSL:
1. Баба не совершала маневров, а двигалась прямо в своем направлении.
quote:Originally posted by RSL:
2. На какой цвет светофора выехала баба - по видео неизвестно
quote:Originally posted by RSL:
3. Газель и ВР совершали маневры поворота и разворота на запрещающий знак светофора (желтый).
quote:Originally posted by RSL:
4. Газель и ВР так же нарушили линию разметки (стоп линию) и выкатились за ее пределы на перекрёсток
quote:Originally posted by RSL:
И если бы не ВР, этот видос бы тут не обсуждали.
quote:Originally posted by RSL:
Посчитаем теперь кол-во нарушений бабой и этими двумя мудаками?
quote:Originally posted by RSL:
У бабы - неочевидное (по видео) одно, если и было
quote:Originally posted by RSL:
а у мудаков очевидных - три. ( не убедились в безопасности
quote:Originally posted by RSL:
проезд на запрещающий знак
quote:Originally posted by RSL:
нарушение линии разметки
quote:Originally posted by RSL:
Но повторю, даже если баба ехала на зеленый:
quote:
Originally posted by RSL:вина бабы тоже есть, всё произошедшее могла бы спрогнозировать, если бы была более опытная
quote:Originally posted by RSL:
По этому я бы виновником ДТП сделал бы этих двоих Wудаков, а бабу просто бы выпорол
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вот ответ:
quote:Originally posted by mnkuzn:
Может, и так. Но как тогда они выехали на желтый, если она - на зеленый?
quote:Originally posted by mnkuzn:
По условиям задачи она выехала на желтый
quote:Originally posted by mnkuzn:
Так на зеленый же!
quote:Originally posted by mnkuzn:
Мужики - ноль.
Три, описал выше (может еще и "твой" ремень )
quote:Originally posted by mnkuzn:
Это какое же?
quote:Originally posted by mnkuzn:
Мир сошел с ума!
Примерно с того момента, как ты и подобные тебе, начали безуспешно пытаться назвать белое - черным, а черное - белым
quote:Originally posted by RSL:
какой "ответ"?! Он ролик запостил сюда, а не был на месте событий, читай внимательнее вводные )))
quote:Originally posted by RSL:
Они выехали гораздо раньше, чем она. Ты ролик смотрел..?
quote:Originally posted by RSL:
не фантазируй, не было таких вводных.
quote:Originally posted by RSL:
да хоть на фиолетовый, а можно выезжать на перекресток не будучи уверенным, что сможешь закончить движение на разрешающий тебе сигнал светофора?
quote:Originally posted by RSL:
нарушение бабы? которое обсуждали выше - гипотетическое.
quote:Originally posted by RSL:
Примерно с того момента, как ты и подобные тебе, начали безуспешно пытаться назвать белое - черным, а черное - белым
Да, я, помнится, у кого-то просил ссылки... Будут?
quote:Originally posted by Maksim V:
Девушка ехала на зелёный. Без вариантов.
quote:Originally posted by Maksim V:
Да, именно так она едет на зелёный
quote:Originally posted by Maksim V:
ВР НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ Сигнал
quote:Изначально написано mnkuzn:
Т.е. ВР едет на желтый, поворачивая налево, а ей в этот момент еще горит зеленый?
От чего измеряется проезд на желтый или зеленый? Если от стоплинии (ну я так считаю обычно), то она ехала на зеленый. Ну или мигающий зеленый.
quote:Originally posted by Seytar:
От чего измеряется проезд на желтый или зеленый? Если от стоплинии (ну я так считаю обычно), то она ехала на зеленый. Ну или мигающий зеленый.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Seytar:
От чего измеряется проезд на желтый или зеленый? Если от стоплинии (ну я так считаю обычно)
С одной стороны, водитель должен остановиться у стоп-линии, а она начинается гораздо раньше закругления (и зачастую раньше светофора), т.е. раньше перекрестка, а с другой - должен, возможно, выехать на перекресток (т.е. проехать линии, соединяющие начала закруглений ПЧ) или даже пересечь его - ведь ст.12.12 КоАП разделяет в ч.1 и в ч.2 ПРОЕЗД на запрещающий сигнал, т.е., как я понимаю, пересечение перекрестка, и НЕВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОСТАНОВКЕ перед стоп-линией, т.е., как я понимаю, проезд за нее без пересечения перекрестка. Не знаю, как трактовать выезд в пределы перекрестка без пересечения поперечной дороги - видимо, все же по ч.2. Но это не точно...
Короче, затрудняюсь однозначно ответить, но склоняюсь к тому, что проезд перекрестка на определенный свет нужно считать все же от стоп-линии.
quote:Originally posted by RSL:
настоящее японское качество?
quote:Originally posted by RSL:
#4627
Водителю скорой снизить бы скорость перед перекрестком и убедиться, что его пропускают, но нет, у него же мЕгалка
quote:Originally posted by RSL:
за окном гудят трамваи, они железные - они пугают... (С)
quote:они же в танкеИзначально написано mnkuzn:
Какие валькирии! Нордическое спокойствие!
quote:Originally posted by carrier:
Начинающий таки эталонно произвёл подсечку.
quote:Originally posted by sakstorp:
#4648
- Вилли!
Нет ответа.
- Вилли!
Нет ответа.
- Куда же он запропастился, этот хрустишка?.. Вилли!
Нет ответа.
quote:Originally posted by mnkuzn:
- Вилли!
quote:Originally posted by mnkuzn:
я оскорблю хлеб
Шесть человек госпитализированы в больницу.
В Москве произошло ДТП с участием иномарки 'Mercedes' в центральном районе Хамовники. Авария произошла в ночь с четверга на пятницу на Зубовском бульваре в районе дома 22/39. Столичный Департамент транспорта рассказал о произошедшем в 04:26. Черная иномарка 'Mercedes' без номеров на большой скорости пронеслась на красный сигнал светофора, задела проезжающее такси и врезалась в стену здания на перекрестке. Сразу после столкновения машина загорелась.
По информации прокуратуры Москвы, в аварии пострадало восемь человек. Два молодых человека 22 и 23 лет погибли на месте. Есть информация, что они сгорели на передних сидениях. Еще шесть человек пострадали. Их госпитализировали в одну из столичных больниц. Все восемь пострадавших находились в салоне 'Mercedes'.
На данный момент известны имена пяти участников ДТП. Ими поделился телеграм-канал '112'.
Имена пострадавших в ДТП на Зубовском бульваре в центре Москвы:
- Шамиль Хадшиев, 22 года;
- Анзор Кубанов, 23 года;
- Анастасия Грива, 18 лет;
- Давид Дон, 20 лет;
- Ника Наибрина, 19 лет.
После аварии машина полностью сгорела. Одна из девушек рассказала, что компания возвращалась со дня рождения.
На помощь пострадавшим ринулись очевидцы. Одним из них был тренер сборной России по борьбе, а в прошлом борец владимирского 'Динамо' Арсланбек Алиев. Он рассказал, что помогал вытаскивать девушек с заднего сидения машины. Они успели обгореть, но благодаря Алиеву остались живы.
"Вначале у меня было шоковое состояние, потому что такую картину видишь не каждый день. Ужасная картина, я не ожидал, что так бывает - что машина возгорается и все происходит буквально за минуту", - рассказал Алиев.
Он отметил, что в момент аварии находился с друзьями на террасе в кафе неподалеку от места происшествия.
"Я там был не один, сразу же подбежали и трое парней, как потом выяснилось, из Саудовской Аравии. Один из них открыл заднюю дверь, я - переднюю, и начали вытаскивать людей", - вспоминает мужчина.
По его словам, из восьми людей в салоне автомобиля шестеро находились на задних сидениях, именно их удалось эвакуировать. "Двоих, сидевших впереди, очень сильно зажало - видимо, они сиденья подвинули максимально вперед. Если бы все продолжалось на минуту-другую больше, если бы не сделали все, что смогли, то там было бы восемь сгоревших человек", - говорит Алиев.
По его словам, находившиеся в салоне молодые люди были не пристегнуты. Вместе с тем глава министерства спорта Дагестана Сажид Сажидов сообщил, что спасшего людей тренера представят к награде.
"Арсланбек сегодня не только хороший тренер, но и настоящий герой. И такие поступки нельзя оставлять без внимания, это пример для всех нас. Я уже награждал Арсланбека за его достижения в спорте и достижения его воспитанников, а теперь он будет представлен к награде за личные качества", - подчеркнул Сажидов.
quote:Originally posted by sakstorp:
4648
quote:Изначально написано mnkuzn:
Время, бро, время! Ты не указал время!!!
с 9:27
quote:Originally posted by RSL:
Мой двор - мои правила
quote:Originally posted by mnkuzn:
и ситуацию с ходу понимает
quote:Originally posted by sakstorp:
автомобиль загорелся на заправочной станции
сотрудники станции очень быстро и слаженно отработали (ну ессно на мой обывательский взгляд)
quote:Originally posted by carrier:
Обиженка
Ару обсуждать смысла нет, подствился, но ВР сам спровоцировал всё это. Он прекрасно видел ,что Х едет по обочине, я уверен, что при перестроении ВР не включил поворотник (ара это подтверждает). И если бы Ара боднул бы его еще на обочине, то была бы лотерея, ибо с одной стороны ара двигался по запрещенной "траектории" (так вроде ВС описывал), а с другой стороны - ВР совершал маневр перестроения и был обязан пропустить всё что движдется. Ну а в конце ВР еще и умышленно боднул АРу, в нарушения 10.1 ПДД. Считаю ВРу повезло, что просто менты встали на его сторону, могло быть иначе.
quote:Originally posted by RSL:
была бы лотерея,
quote:Originally posted by carrier:
Ара приехал бы четко в корму
quote:Originally posted by RSL:
В Уфе BMW пробил ограждение и упал с моста на проспект. Два человека погибли
quote:Originally posted by carrier:
Обиженка
quote:Originally posted by RSL:
И если бы Ара боднул бы его еще на обочине, то была бы лотерея, ибо с одной стороны ара двигался по запрещенной "траектории" (так вроде ВС описывал), а с другой стороны - ВР совершал маневр перестроения и был обязан пропустить всё что движдется.
quote:Originally posted by RSL:
и было бы тоже самое ,что в кено ,только наоборот
quote:Изначально написано mnkuzn:
И что было бы, если ВР не обязан ему уступать?
quote:Originally posted by RSL:
Специально для тебя: умышленное нарушение 10.1
quote:Originally posted by mnkuzn:
1. Докажи умысел. И тогда уже не нарушение п.10.1 рисуется, а ст.167 УК.
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
отсюда - умышленное нарушение а 10.1 и ты знаешь, что это так.
quote:Originally posted by mnkuzn:
2. Так откуда возьмется умышленное нарушение п.10.1, когда ВР не обязан уступать? Имеет преимущество
quote:Originally posted by RSL:
Мы на форуме, а не в суде
quote:Originally posted by RSL:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
quote:Originally posted by RSL:
из того же п. 10.1 - видел что кто-то нарушает и умышленно решил протаранить
quote:Originally posted by mnkuzn:
Из видео не следует, что действия совершены умышленно
quote:Originally posted by RSL:
именно это и следует
quote:Originally posted by carrier:
Интересно, это был перфоманс,или инсталляция?
Информация о происшествии поступила на телефон дежурного в 7:44 утра. Предварительно, причинами стали туман и гололёд. Сейчас движение на трассе перекрыто, водителей просят объезжать место аварии. Пострадавших госпитализируют.
quote:Originally posted by RSL:
причинами стали туман и гололёд.
quote:Originally posted by Maksim V:
Никогда не понимал таких аварий.
quote:Originally posted by RSL:
Предварительно, причинами стали туман и гололёд.
quote:Originally posted by Maksim V:
а вот зачем прут - понять не могу.
quote:Originally posted by RSL:
Отсутствие опыта и теории
Вообще, тема бабы за рулем - мега-актуальна, по-моему, на фоне очень большого за последние пару десятков лет увеличения количества женщин-водителей. Сильно бомбиться не буду, но вот раньше я считал, что женщины за рулем - это не так-то уж и страшно, но со временем я изменил свое мнение.
Но и в целом, по мне, культура вождения становится по чуть-чуть, но хуже с годами. Гайцов очень мало на дорогах, камеры, как я понимаю, штрафуют в основном за скорость, много нарушений правил остановки-стоянки, много нарушений разметки, много встречки. Много нарушений среди хрустов. Да, вчера первого таки увидел.
quote:Originally posted by mnkuzn:
культура вождения становится по чуть-чуть, но хуже с годами
quote:Originally posted by Maksim V:
Так, что по поводу отсутствия опыта и теоретических знаний - это не ко мне
quote:Originally posted by mnkuzn:
Но и в целом, по мне, культура вождения становится по чуть-чуть, но хуже с годами
Что же касается кина, то так будет всегда: гайцы не проявляли свою некомпетентность, они-то как раз всё хорошо секут (работа же такая), а вот попытаться сходу кого-либо развести - это "как здрасте" (просто не тот случай вышел).
Самое страшное в фильме - это то, что баба так и не поняла, что произошло и дальше будет управлять ТС по принципу, "ну я же первая проехала". Я против баб за рулём. В большинстве своём это лютые тупняки на дороге. И не потому, что они тупые, а потому ,что они - бабы. У них иначе устроен мозг. Надо отменить взад 8е марта, как результат и итоги суть возникновения праздника.
quote:Originally posted by mnkuzn:
камеры, как я понимаю, штрафуют в основном за скорость, много нарушений правил остановки-стоянки, много нарушений разметки, много встречки
quote:Изначально написано Maksim V:
В Москве камеры фиксирую 59 видов нарушений ПДД - начиная от попутного проезда под "кирпич" и заканчивая наличием отсутствия дневных ходовых огней.
quote:Originally posted by carrier:
Прям голливуд
Удивительно, но никто не заявил, что авария произошла по причине плохой видимости, гололеда и других неблагоприятных погодных условий. Вот это прогресс. Неужели мы увидели пример того, что люди начали думать?
quote:Originally posted by carrier:
Шоу маст гоу он
quote:Originally posted by mnkuzn:
Вы шутите. Это ведь мультик?
quote:Originally posted by mnkuzn:
не могут живые люди быть настолько тупыми. Водители проходят медкомиссию, в т.ч. окулиста, психиатра.. .
quote:Originally posted by carrier:
Удалил. Видео не оттуда.
quote:Originally posted by carrier:
Гаишнику явно нужна помощь в определении причин массакра.
quote:Originally posted by carrier:
Оказывается виновата резина , а старый ездюк наверное не при чём. Но это лишь детонатор.
Ну и, конечно, думаю, да что думаю - даже уверен, что не очень "качественно подрядчик содержал дорогу", как без этого? Как всегда, виноваты все, кроме мудаков за рулем, убивших несколько человек, в т.ч. детей.
quote:Originally posted by carrier:
Региональная прокуратура начала проверку. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни или здоровья.
quote:Originally posted by CROW HUNTER:
абросать методичку такой проверки?
quote:Originally posted by CROW HUNTER:
Сможете кратко набросать методичку такой проверки?
quote:Originally posted by CROW HUNTER:
Или всё-таки изменить обучение в автошколах?
quote:Изначально написано carrier:==
Оказывается виновата резина , а старый ездюк наверное не при чём. Но это лишь детонатор.
Да давно пора возрастной ценз ввести.
Или ответственность медиков, шоб ссали кому попало справки выдавать.
quote:Изначально написано mnkuzn:
Бл... Не лучше ли проверять водителей на адекватность и умение управлять ТС?
Это 2 разные задачи.
Второе на экзамене на получение ву проверяют. Пишут опять упрощения грядут в сми.
quote:Originally posted by Alex_F:
Да давно пора возрастной ценз ввести.
quote:Изначально написано carrier:
Дедушка опытный и бережливый. Зачем четыре зимних, когда даух достаточно. Медкомиссия не уговорит на четыре.
Значит, таки нужны повторные экзамены!
Ибо ПДД в этом разделе скорректировали.
Но проще ценз.
quote:Изначально написано carrier:
Ценз оно да. Но остальные сорок или сколько там потом приехали, они наверное моложе были семидесяти, а уже деменция.
Проскочилибы, если бы не первопричина, которой даже другие участники дд не потребовались.
quote:Изначально написано Alex_F:
]Ребенок 16 лет, 5 лет тому взад признаный силачём, сел в свою машину и самоубился об фуру.
Закономерно? Вроде да. И этот ценз есть, но проигнорирован. Но есть! И все его поддерживают.]
Прощание с Батяевым состоится 11.01 в Октябрьском ул. САЛАВАТА Батыра.
quote:Originally posted by carrier:
Дедушка опытный и бережливый. Зачем четыре зимних, когда даух достаточно.
quote:Originally posted by Alex_F:
Проскочилибы, если бы не первопричина, которой даже другие участники дд не потребовались.
quote:Изначально написано mnkuzn:
А ПДД обязывают выбирать скорость и дистанцию - как там точно сказано, забыл - исходя из дорожной обстановки и погодных условий. Т.е. все догнавшие тупо нарушали ПДД, выбрав скорость, не соответствующую этим условиям.
Не все.
В телеке крутили кусочек, точно там был как минимум один, который остановился, но был допинут последователем дедушки (? Или прочих постродавших?)
И правильно, не_ выделяться!!!
quote:Изначально написано Alex_F:
Ребенок 16 лет, 5 лет тому взад признаный силачём, сел в свою машину и самоубился об фуру.
Закономерно? Вроде да. И этот ценз есть, но проигнорирован. Но есть! И все его поддерживают.
Тема оживает новыми красками.
Отец "подростка" выступил с угрозами к законопослушнуму продавцу авто.
Куда смотрят менты???
И самое дибильное, попали в дтп и начинают лазить по дороге, когда нужно за отбойник в сугроб вылезать что бы тебя следующие "водители" об твою же машину не размазали.
quote:Originally posted by Alex_F:
Не все.
quote:Originally posted by Alex_F:
В телеке крутили кусочек, точно там был как минимум один, который остановился, но был допинут последователем дедушки (? Или прочих постродавших?)
quote:Изначально написано mnkuzn:Прошу обратить внимание на мою фразу - все догнавшие. Этот, в вашем примере, не догнал.
Таг и он в итоге "догнал".
Да в середине "паровоза" и шо?
quote:Originally posted by Maksim V:
Водитель автомобиля мудак.
quote:Originally posted by RSL:
"ЕСТЬ ПРОБИТИЕ"
quote:Originally posted by RSL:
челу прилетело вроде прям в водительскую дверь )
quote:Изначально написано mnkuzn:
Ну не осколочным ведь. Жить будет.