Ремингтон 700 серии
Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 "
Собственно вопрос к почтенным синьорам.
Что можно сказать положительного и отрицательного по этому поводу? Насколько точен?
Твист 9. Ствол 20". Пуля какая полетит?
То что беддинг надо будет делать - понятно.
А то по отзывам все в основном про 308 калибр рассказывают ...
Для ориентира можно здесь посмотреть: http://ada.ru/Guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm
Спасибо.
Всеже может есть у кого такой же...
quote:Твист 9. Ствол 20". Пуля какая полетит?
Вот тут посмотрите небольшую дискуссию: forummessage/12/754
С ув.
У меня такая винтовка, только слова Compact в названии нет - поправьте название темы.
Из заводского лучше всего полетел, как ни парадоксально - 4-х граммовый Кентавр. Вот мишенька по МГ:
Патроны Ремингтон, S&B - даже не пробуйте. Вообще, заводских патронов с тяжелой пулькой под 9-ый твист практически нет.
Из не заводского пробовал только 77 gr Lapua Scenar. Знаю, пулька длинновата для 9-го твиста, то так получилось. Средний размер групп из 3-х на 100 м - 0,3-0,5 МОА (в процессе подбора заряда и глубины посадки).
quote:Патроны Ремингтон, S&B - даже не пробуйте.
Сам "путлякался" и с весом и с длиной пульки - гуру в основных канонах правы, но, только подбор конкретного б/припаса рулит. Смотрю в сторону релода, видимо правда там
Спасибо за ответ.
Поправил название темы.
Можно по-подробнее...
Ложа стандартная? Беддинг делали?
Стреляли с упора, с сошек?
Прицел какой установлен?
quote:Originally posted by Ohot_nik:
Ложа стандартная? Беддинг делали?
Всё стандартное, ничего не шаманил. Обкатку не делал, полирнул только красной пастой JB.
quote:Originally posted by Alecks:
Стреляли с упора, с сошек?
Лежа с сошек Harris.
quote:Originally posted by Ohot_nik:
Прицел какой установлен?
Цельная база Ken Farrel - кольца Burris с самоцентрирующимися вставками - Leupold VX-3 6.5-20х50 с сеткой Varmint Hunter's
Мой тоже в фабричном варианте. Xуже чем 0,5МОА летает толко FMJ. Лучше из того что пробовал - Hornady 55 v-max. База - кольца Леополд СТД, прицел Nikon Buckmasters 4,5-14х40, сошки Харрис. Словом -комплект за 1.200usd, искать минусы как то неудобно...
П.С извините, транслит есце неосвоил.
quote:Originally posted by triple 4:
П.С извините, транслит есце неосвоил.
поправил ваш текст, но все же попробуйте сами решать проблемы с транслитом!
Спасибо
quote:Originally posted by Alecks:
quote:Originally posted by Ohot_nik:
Ложа стандартная? Беддинг делали?
Всё стандартное...
Произошли небольшие изменения:
Стандартная ложа Hogue с пиллар-беддингом заменена на ложу от XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: forummessage/153/77
Впечатления:
Не смотря на алюминиевый беддинг-блок в новой ложе, она оказалась на 55 грамм легче старой со втулками (1105 гр против 1160 гр). Приклад ложи H-S Precision короче примерно на 5 мм, цевье же значительно короче, чем у Hogue (где-то на 7 см). Новая ложа значительно жестче, теперь ствол полностью вывешен.
Посмотрим, что покажет стрельба.
quote:Originally posted by Alecks:
Произошли небольшие изменения:
Стандартная ложа Hogue с пиллар-беддингом заменена на ложу от XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: forummessage/153/77Впечатления:
Не смотря на алюминиевый беддинг-блок в новой ложе, она оказалась на 55 грамм легче старой со втулками (1105 гр против 1160 гр). Приклад ложи H-S Precision короче примерно на 5 мм, цевье же значительно короче, чем у Hogue (где-то на 7 см). Новая ложа значительно жестче, теперь ствол полностью вывешен.Посмотрим, что покажет стрельба.
Есть изменения в лучшую сторону?
quote:Originally posted by pilligrim:
Есть изменения в лучшую сторону?
Пока хорошим патроном не стрелял.
подниму-ка тему
quote:Alecks
quote:Есть изменения в лучшую сторону?
Интересует данная винтовка и патрон Кентавр 4гр.Может за долгое время набралась статистика?
Может ещЁ кто обзавЁлся этой машинкой и есть чем поделиться?
С ув.
quote:Интересует данная винтовка и патрон Кентавр 4гр.
Валера, приветствую, дружище!
Сам понимаешь, Кентавр - это такая штука, по разному летит от партии к партии и на разных стволах по разному. Нужно со всяких магазинов набрать Кентавра разных партий, отстрелять и закупиться вдоволь нужной пулькой, тогда все проблемы пропадут по плинкингу и охоте!
С ув.
По Кентавру
Партий не так много. 4-х граммового, если не ошибаюсь у меня 2 партии: одна 2009 года, вторая 10-го или 11-го (дома посмотрю). Обе летят стабильно хорошо (меньше минуты, точную статистику не собирал). Беру по 11 руб. в Климовске - это лучшая цена в МО.
Кентавр 62 gr.
Пробный прострел на 100м. +11, Ветер переменный с 9-11,
группа из семи по внешнему обводу 22,17 мм. REM 700 LTR Pol. 9" 20" .223
С уважением Виктор
Надо по центрам считать.
Измеряете штангенциркулем диаметр пули, обнуляетесь на этом значении, далее прикладываете штангенциркуль к мишени так же как на фото, и видите коррекный результат - размер группы по центрам пробоин.
quote:Измеряете штангенциркулем диаметр пули
Нифига подобного! Не надо выдумывать! Отсюда и идут байки...
Во первых: не забываем, что ни у каждого есть электронный штангель, некоторые могут не понять, что значит обнулить и т.д.
Во вторых: Процесс замера - сначала измеряем диаметр одной пробоины на мишени(она меньше, чем диаметр пули)! Дальше, меряем общую группу по полям и вычитаем значение одной пробоины , получаем кучу по центрам.
С ув.
Оба метода измерения на кучность имеют право на жизнь. По мне, метода
предложенная Alecks"ом удобнее(т.к.инструмент в наличии).
В части своей картинки, просто выложил на обозрение, как говорят нагляднее
и без сухих цифр. Кому нужна цифра, тот сам прикинет, туда -сюда.
На данном этапе, экспериментирую с 75 А-МАХ и 69 Scenar, в планах(когда
будет в наличии) поработать с 55 А-МАХ.
С уважением Виктор
PS. Пару картинок поиска навесок с 75 А-МАХ
quote:Originally posted by fvs58:
экспериментирую с 75 А-МАХ и 69 Scenar
О! У меня они же лежат, ждут своего часа. Еще Berger VLD взял на пробу.
На каком порошке запускаете, если не секрет?
quote:На каком порошке запускаете,
69 Scenar, на С-308 2/08к;
75 А-МАХ , на VV 135;
55 А-МАХ , на VV 133;(когда 55-е будут в наличии)
quote:[B][/B]
Alecks. Не подскажите, как обстоят дела с подбором пулек под 9" в
кортком стволе ???
Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20") тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,
т.е Вашу наработку !??? Скаким порошком работаете ?
Вопрос по порошкам, есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление) !?
С уважением Виктор
quote:Originally posted by Космонавт78:
Нифига подобного! Не надо выдумывать! Отсюда и идут байки...
С ув.
да какая собственно говоря разница....мишень лиш результат ваших стараний.... в первую очередь он лично вам принесет определенные чувства....радость или разочарование....поэтому ошибившись на мм туда-сюда вы обманите в первую очередь себя..... может вам покажется дикостью,но я вААще мерию линейкой по центрам... 
quote:Originally posted by Amateur:
...да какая собственно говоря разница....мишень лиш результат ваших стараний.... в первую очередь он лично вам принесет
определенные чувства....радость или разочарование....поэтому
ошибившись на мм туда-сюда вы обманите в первую очередь себя...
Золотые слова!
quote:Originally posted by Amateur:
...может вам покажется дикостью,но я вААще мерию линейкой по центрам...
А я по краям...
Положив линейку на воображаемую ось между самыми дальними пробоинами.
Скажем, по левым краям или, если удобнее
и другие пробоины не мешают, по правым...
И ничего вычетать не надо.
Одна пробоина сама себя вычла. 
И здесь как раз становится неважным,
что пробоины чуть меньше калибра.
Вы что, на соревнованиях?.. 
А там и без вас есть кому мерять.
Ну и ошибетесь на полмилиметра?
Какая хрен разница, если размер группы на соседней
мишени отличается не на пол-, а на несколько,
а то и с десяток, милиметров?
Так ли это важно с микрометром на одной из них дрожать? 
Все эти доли милиметра важны только в БР,
при измерении размеров агрегатных групп,
т.е. дырок "почти без бахромы".
Давайте положим руку на сердце,
такие не столь уж часто у нас происходят. 
В особенности когда в руках Rem 700 SPS,
заявленный в заголовке темы...
Уважаемый flint.
Правильной дорогой мы идем", в том направлении роем"?????
quote:Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20")
тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,
quote:есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление,так глаголит мануал VihtaVuori) !?
Работаем LTR Pol.
С уважением Виктор
quote:Originally posted by fvs58:
... Правильной дорогой мы идем", в том направлении роем"???...
Работаем LTR Pol...
Виктор,
Вот люблю встрять в такой разговор,
где стволы родные и релодырьством за версту разит.
Но сейчас не буду...
Все мои 223-е в прошлом...
И все были с твистом 1:12".
Разочарованно продал и подсел на 6-ки.
Так что на 12-м твисте кроме 52-55 гран ничего не летело.
Да и Вихтой я никогда не баловался.
Все больше Hodgdon H335 в этом калибре.
Так что, звыняйтэ.
Тяжелые пули в 223-м - не моя тема...
quote:Тяжелые пули в 223-м - не моя тема...
Все предельно ясно и понятно,
Продолжаем работать в этом направлении,
С уважением Виктор
PS. Говорила мама", бери 308-й ...
quote:Originally posted by fvs58:
... бери 308-й ...
Не-е, ну толковые мужики на тему подсели.
Ничего другого не остается, как во второй
уже раз на одной странице повторить:
"Золотые слова!.."
quote:Originally posted by flint:Не-е, ну толковые мужики на тему подсели.
Ничего другого не остается, как во второй
уже раз на одной странице повторить:
"Золотые слова!.."
Значит на 223-м ставим хрест ? 
Абыдно да!
quote:Значит на 223-м ставим хрест ? Абыдно да!
Почему абыдно!?
Можно взять дешёвенькую Сайгу или Вепря..., я говорю про полуавтомат для плинкенга - очень занятная вещь в этом калибре!!!
только начал думать про 223 и тяжёлые пульки и даже рем.... и наааа тебе)))
quote:Originally posted by Космонавт78:Можно взять дешёвенькую Сайгу или Вепря..., я говорю про полуавтомат для плинкенга - очень занятная вещь в этом калибре!!!
никак настольгия пробивается по не купленому вепрю?
quote:только начал думать про 223 и тяжёлые пульки и даже рем.... и наааа тебе)))
Алхимик, что призадумался!??
Тебя смутили слова уважаемого flinta ???
quote:Разочарованно продал и подсел на 6-ки.
То,пологаю было сказанно для меня, с моими амбициями ...
Уважаемый, поделился своими наработками в 12", тем более(только
предположения)работа велась в другом направлении. Другие задачи.
У тебя же задачи: 70% охота, 30% бумага !? Правильно????????
Если, это не афр. пятерка, то вполне реалистично.
И потом, масса примеров успешной работы этого калибра на дистанциях
400-600 м.
Алхимик, не делай скорополительных выводов, читай "между строк",
больше пользы извлечешь. Правду люди говорят, чтобы понимать собеседника
нужно больше общаться на форуме, больше читать и мыслить как собиседник.
Иначи, разговор на разных языках,
Можно много спорить и говорить, но только правильная аналитическая работа с информацией + психология и философия, дадут результаты ...
Понесло Астапа !
Удачи в нелегком деле.
С уважением Виктор
Как говаривал великий Ленин:" ... читать, читать и еще раз читать!"
Добавлю, читать все подряд, читать вдоль и поперек, крест накрест, задом
на перед, читать между строк и т.д. Пока, не выстроишь некую логическую фигуру из всего вороха противоречивой информации.
С уважением.
Читать вверх ногами,тоже полезно
+100, не Ленину, но fvs58.
есть, йопть)))
вот уже с костромой веду переговоры.
угу угу
quote:Originally posted by fvs58:
Alecks. Не подскажите, как обстоят дела с подбором пулек под 9" в
кортком стволе ???
Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20") тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,
т.е Вашу наработку !??? Скаким порошком работаете ?
Вопрос по порошкам, есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление) !?
С уважением Виктор
С подбором пулек дела пока не обстоят никак, времени не хватает. Стреляю Кентавром 4 гр. - летит лучше из всего покупного.
77 gr Lapua Scenar летает очень хорошо из моего 20 дюймового до 300 метров (длинее у меня стрельбища нет). Порошок Сунар 308.
Тут суть не в короткий/длинный ствол, а 9" твисте, из которого вытекает тяжелая пуля. По мануалу тяжелые пули (69-77 gr) требуют VV140, VV540.
Alecks!
То, что в наших коротышах" будет работать наилучшим образом VV540, я не сомнивался, об этом пишут наши зарубежные колеги. Сам с 540 не работал,
ввиду его отсутствия(ищю, пока без результатно).
А вот по длинне ствола, позвольте не согласится, твист в сочетании с длинной вещи не разделимые(в определенных приделах). Тяжелые пули, более
инерционны и требуют более значительного воздействия(по времени) ускоряющей силы и т.д. Спорить не будем, не хочется.
Мне интересно,
1.порошок(308) какой партии ?
2.какая навеска под пулю 77 gr.(та, что полетело хорошо)?
3.хорошо на 300 м. это сколько?
Дело в том, что я сам нахожусь в поиске и мне Ваш опыт очень интересен.
Ввиду того, что не имея возможности(отсутствие расходников,условий и не хватки времени, а также средств)экспериментировать, сообща мы быстрее
доползем до истины".
Работая с VV135 и 75 А-МАХ, я дошел до навесок 25.5 gr. что значительно
превышает мануал VihtaViori.
С уважением Виктор
.223Rem бюджетный вариант по критичным расходникам ... и по буллетам тоже ... от 4 до 8,5 руб.
quote:.223Rem бюджетный вариант по критичным расходникам ... и по буллетам тоже ... от 4 до 8,5 руб.
Не совсем понял, что критично, а что нет.
quote:и по буллетам тоже ... от 4 до 8,5 руб.
С таким бюджетом, что можно наработать? Что можно понять и уяснить ...
Чтобы сделать какоето умозаключение, нужна впервую очередь статистика(наработка материала),
А чтобы эту статистику получить, нужно столько перелопатить, столько потратить времени и сил, а тем болие расходников и т.д.
По мануалу VihtaVuori для .223 только тонера пять номеров, про пули,
я просто промолчу ...
Может у нас задачи разные !??
Возможно, я Вас не понял !??
С уважением Виктор
PS. Сомневаюсь, что 77gr. L.Scenar стоит даже 13 руб/шт.
quote:Originally posted by fvs58:
что критично
тонер и заклепки.
quote:Originally posted by fvs58:
Возможно, я Вас не понял !??
Да. Речь шла о штамповке. В зависимости от материала для оболочки диапазон цен именно этот.
Понял Вас.
Я хочу выжать максимум", в плане кучности. Понять, на что готова рядовая
(с конвеера) винтовка 700 LTR Pol. Как тут говорят "из коробки".
Конечно без релоадинга, не обойтись.
С уважением Виктор
quote:Originally posted by fvs58:
1.порошок(308) какой партии ?
2.какая навеска под пулю 77 gr.(та, что полетело хорошо)?
3.хорошо на 300 м. это сколько?
1. Не помню, дома посмотрю.
2. Кучная навеска 21,5 грейна. При 23,6 - легкий хруст при посадке пули, пробивает капсюль (первые признаки превышения давления). COL - 2.340"
3. Средний размер группы при кучной навеске - 0,33-0,45 МОА по трем выстрелам на 100 метров (в процессе подбора навески). Лучшая группа по трем - 4 мм (0,14 МОА).
Результов на 300 метров не сохранял, но были группы 6-9 см, не больше.
quote:1. Не помню, дома посмотрю.
Очень интересно.
Когда я работал с 69 Scenar на С-308 2/08К,
то начинал с навески 23.0 грейна,(с шагом 0.3) до 25.1 грейна.
Хруст появился на 24.2, а скучковалось на 23.9 Т.к. это было первое
знакомство с винтовкой, на открытом воздухе +11, ветер с 9-ти до 12-ти
порывистый, на 100 м. Я не особо торопился с выводами, что-то примерное
собралось в районе 23.0
Повторно дублировал навески в тире, начат с 22.8 грейн и опять скучковалось на 23.0 и 23.9. Лучшая группа 6.6 мм. Всреднем по всем навескам 0.6 МОА, max была 0.88 МОА.
На 300 м не пробовал, на 200 м Кентавром из 5-ти в 51 мм.(по наруже)
уложился.
Виктор
quote:Originally posted by Alecks:
1. Не помню, дома посмотрю.
C-308 2/08к
Отмечусь в теме, поскольку неделю назад купил этот самый Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 ".
Полезного к обсуждению ничего добавить пока не могу. Винтовка эта у меня первая, так что практики и опыта еще нет. Выбираю прицел и сошки. Стрелять буду в бумагу, в основном.
Спрошу:
1. В описании винтовки на сайте указано: "Pillar bedded stock for accuracy". Что именно это значит? С Девконом все равно предстоит заниматься?
2. Ложа, там где она заканчивается, определенно касается ствола. Должно ли так быть? Или далее от ресивера ствол должен свободно висеть?
quote:Originally posted by McOvsky:
Отмечусь в теме, поскольку неделю назад купил этот самый Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 ".
Добро пожаловать к клуб!
quote:Originally posted by McOvsky:
1. В описании винтовки на сайте указано: "Pillar bedded stock for accuracy". Что именно это значит?
Пиллар беддинг - это наличие металлических втулок в отверствиях ложи, в которые вкручиваются винты.
quote:Originally posted by McOvsky:
2. Ложа, там где она заканчивается, определенно касается ствола. Должно ли так быть? Или далее от ресивера ствол должен свободно висеть?
Ну, по хорошему так быть не должно, но у меня тоже так было. Ствол должен быть вывешен от ресивера и до дульного среза. Причиной тому - не качественная ложа из мягкого пластика. Можно попробовать подточить место контакта ложи со стволом. Я решил эту проблему заменой ложи.
quote:Я решил эту проблему заменой ложи
Бескомпромиссно. Любопытно на какую? И дорого ли? А мне признаться понравилась штатная - прикладистая, приятная на ощупь. Совсем не планировал ближайших расходов на ложу. Буду искать способы довести до ума эту.
Поделюсь мыслями о выборе прицела. Определенности было не много: очевидно хочу тактические барабанчики и сетку TMR - два этих качества едва ли определят выбор. Думаю просто повторить LTR TWS и выбрать Люп Mark-4 3.5-10x40 LR/T M1. Нужны ли подсветка и Front Focal? И вообще, оптимально ли увеличение 3.5-10 для потенциала данной винтовки?
quote:оптимально ли увеличение 3.5-10 для потенциала данной винтовки?
Кратность желательно побольше.
quote:Originally posted by McOvsky:
Поделюсь мыслями о выборе прицела. Определенности было не много: очевидно хочу тактические барабанчики и сетку TMR - два этих качества едва ли определят выбор. Думаю просто повторить LTR TWS и выбрать Люп Mark-4 3.5-10x40 LR/T M1. Нужны ли подсветка и Front Focal? И вообще, оптимально ли увеличение 3.5-10 для потенциала данной винтовки?
Вы сначала определите задачи которые вы ставите перед комплексом
quote:Originally posted by McOvsky:
Бескомпромиссно. Любопытно на какую? И дорого ли? А мне признаться понравилась штатная - прикладистая, приятная на ощупь. Совсем не планировал ближайших расходов на ложу. Буду искать способы довести до ума эту.
Заменил на ложу от Remington 700 XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: forummessage/153/77
Стандартная может быть и прятна на ощупь , но очень не жесткая, поэтому цевье и прогибается под весом винтовки и касается ствола. На форуме есть сообщение от пользователей, которые пытались увеличить жесткость ложи путем заполнения полостей в ней, но безрезультатно. Упомянутая же выше ложа H-S Precision имеет алюминиевую шину.
quote:Вы сначала определите задачи которые вы ставите перед комплексом
Я очень подумал, и понял, что ответа у меня нет. В самый раз спросить у остальных участников форума: " А какие задачи ставят перед LTR в свободное от войны и борьбы с преступностью время?" Добавлю лишь, что охота не исключается, но ее будет мало - я не очень люблю добывать зверушек, мне одного трофея за сезон вполне достаточно. В соседней теме forummessage/280/90 довольно убедительно flint разобрал выбор прицела. Вопрос про задачи остается интересным.
quote:Стандартная может быть и прятна на ощупь, но очень не жесткая
Видимо Вы правы. В моем случае ей и не нужно прогибаться под весом, ложа касается ствола даже когда винтовка вертикальна и уперта прикладом в пол. Ну уж если у ложи судьба быть замененной, так от чего ж не устроить сперва ей тюнинг? Была мысль: делая беддинг, обмотать ствол скотчем в несколько слоев в местах касания. Т.е. сделать временную прослойку, а когда под стволом образуется новая "постель", убрать эту прослойку. Фигня, да?
Скорее всего фигня, т.к. беддинг - это укладка железа в ложу. От того, что Вы хорошо уложите железо в плохую ложу - станет не сильно лучше. Все ИМХО, сам беддинг не делал.
Лучше попробовать срезать часть пластика с ложи в месте касания цевья со стволом.
quote:Скорее всего
quote:Все ИМХО
quote:Лучше попробовать срезать
... нет слов.
Продолжу, если общество не против.
Итак, я собираю подобие LTR TWS. Прицел буду заказывать тоже Leupold Mark 4 3.5-10x40mm LR/T M1. На сайте производителя www.leupold.com видно, что расход поправок составляет 65 MOA, или около 32 MOA в каждую сторону. Уважаемый Флинт в соседней теме forummessage/280/84 советует убедиться, выбирая базу, что "объем вертикальных поправок превышает наклон базы заметно больше чем в 2 раза". Я пока видел базы либо без наклона, либо с наклоном не менее 20 MOA. Следуя совету Флинта, я должен выбрать базу без наклона. Но вот проблема... За максимальную дальность я принял 500 метров. На этой дистанции калькулятор (Ballistic FTE) показывает падение траектории около 47 MOA. Все очень приблизительно, но похоже, что собственных поправок прицелу не хватит. Ну и какая же база нужна, с наклоном или без? Сам думаю - наклон нужен, а что думают опытные товарищи?
И еще. На LTR TWS ставят базу и кольца от Badger Ordnance, у которых очень впечатляющий ценник. Есть ли реальный смысл их хотеть? Или всякие другие вполне их заменят (к примеру, Weaver)?
Возьмите базу с наклоном 20 МОА http://www.opticsplanet.net/nightforce- remington-700-20moa-one-piece-bases.html (NIGHTFORCE SHORT ACTION),кольца Leupoid PRW (подберете в зависимости от прицела),ложа:убрать точки давления и подрезать резину на краю,сделать бединг,укрепить в полостях(вариантов много описано) и будет нормально работать.Я поменял ложу от тактикал(308к)на B&C,как стреляла примерно 0.5 МОА(удачным патроном),так и стреляет,улучшений по кучности зависящей от ложи не заметил.Оптику судя по Вашим постам,возьмите не менее 14крат,лучше 20 (если не собираетесь охотиться).
У меня такой прицел предыдущего поколения ((VaryX III) и M3. В нем фактический (проверенный по борсайтеру) расход 85 моа. А про Мк4 читал о внутреннем наклоне опт. оси на 20' но сколько ставил такие - не отмечал. Для компенсации 2-х метров снижения на означенные 500 м понадобится всего до15 моа. Т.е. наклон не обязателен.
Док
quote:на означенные 500 м понадобится всего до15 моа
Док, спасибо, открыли мне глаза на очевидную вещь. Я действительно ошибся, разделив эти 2 метра на 2,9 см, как будто речь о дистанции 100 м.
quote:улучшений по кучности зависящей от ложи не заметил
Igor-63, и за ваш ответ спасибо. В любом случае, пока на другую ложу бюджет я не организовал. Буду выжимать из этой все возможное.
quote:возьмите не менее 14 крат, лучше 20 (если не собираетесь охотиться)
тут буду опять думать, хотя уже был уверен в выборе. Охоты не исключены принципиально.
Базы и кольца мне по душе что называется "тактические". Они покрепче и помассивней, и имеют пикатини в том числе, как я понял. Есть почти у всех брендов, а разница не вполе ясна, кроме цены, разумеется.
Еще хочу спросить, в чем носят "джедаи" эти короткие винтовки. Если не лезть в детали, то вижу софт-кейсы на 42 и 51 дюйм. Сама винтовка - 40 дюймов. Главным образом хочу понять, помещается ли она в 42-дюймовую сумку? Кто реально пользуется?
Мишень
Тепло +23, безветренно, сухо
Сошки, стандартная ложа,
NF 8-32 NP-1RR
100 м
Кентавр 62 гр. из пачки.
Стреляю не часто ...
Еще неммного
Жарко + 30 на солнышке, мираж
Безветренно
Сошки,
Кентавр 62 гр из пачки
100 м и 200 м
Приподниму тему.
Владельцы коротыша интересует данная модель, как первая болтовая винтовка для обучения стрельбе по бумаге.
Как поменялось Ваше мнение к этой модели с момента приобретения?
Что считаете необходимым и достаточным "тюнингом" для этой модели?
Перешли ли на другой более взрослый калибр?
С уважением, Юрий.
quote:Originally posted by Siberiy:
Приподниму тему.
Владельцы коротыша интересует данная модель, как первая болтовая винтовка для обучения стрельбе по бумаге.
Как поменялось Ваше мнение к этой модели с момента приобретения?
Что считаете необходимым и достаточным "тюнингом" для этой модели?
Перешли ли на другой более взрослый калибр?
С уважением, Юрий.
более взрослые калибры были и до 223-го
после покупки,не пожалел ни разу
но у меня цель покупки была не учеба по бумаге
достаточного тюнинга не будет
будет все мало и мало!
и даже когда вы "обучитесь стрельбе", он будет вас радовать
единственный минус качество сейчас у ремов не очень
вот пример тюнинга https://i2.guns.ru/forums/icons...337/9337291.jpg
quote:пример тюнинга
Красава, всё в идеале, только пузатый болт-кноб на любителя...
------
С уважением, Виталий.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Красава
спасибо,старались!
quote:Originally posted by Космонавт78:
на любителя...
я его люблю
текстолит не нашел
пришлось заказать пузатый!
лучше дай совет что еще затюнить?
quote:что еще затюнить?
Антимиражка нужна однозначно!
В безветрие в отсутствие ленты будет проблема пострелять, особенно ночью.
------
С уважением, Виталий.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Антимиражка нужна однозначно!
есть она,вот только из 223-го захекаешься стрелять чтоб мираж пошел
может есть еще креативные идеи ?
quote:Originally posted by O G S R:
я его люблю
текстолит не нашел
пришлось заказать пузатый!
Ссылочкой не угостите, где заказывали? Можно в личку чтоб не потерять.
С ув.!
quote:O G S R
Спасибо!
Приподниму тему.
Всерьез задумался поменять винтовку на более специализированную, так как уже имеется .223, и все сопутствующие компоненты для "своего" патрона, хотел спросить.
Как поведет себя Сьерра Мач Кинг 52 гр. в 9-м твисте Рем700 СПС тактикал?
Понимаю, что очень легкая пуля, но тем не менее, мож кто пробовал?
нормально полетит,пол моа выжимал.
хм, вы меня обнадежили! спасибо!
Отмечусь в теме и по пути несколько вопросов задам.
Присматриваю Рем 700 спс тактик 223, с 20 стволом.
Назначение 50/50 охота и бумажки.
Максимальная дистанция до 300-350м
Подскажите у всех твист "9" или бывают и другие?
Крутил в руках данную винтовку обозначение твиста так и не увидел.
Стрелять хочу птицу на 150-250м, патрон патрон подразумевается Кентавр экс 4г. Вопрос, он сильно птичку рвёт?! Кто нибудь использовал?
Есть ли опыт отстреливала барнаульский биметалла, как он летит?
Или ни-ни его в ремовский ствол??
цитата:Originally posted by Dugus:
Подскажите у всех твист "9" или бывают и другие?
у этой модели 9
цитата:Originally posted by Dugus:
барнаульский биметалла, как он летит?
нормально летит(1-1,5 МОА)
цитата:Originally posted by Dugus:
Или ни-ни его в ремовский ствол??
можно но только осторожно
кстати этот рем продается https://i2.guns.ru/forums/icons...337/9337291.jpg
если интересно пишите
O G S R, а как 4гр кентавр по мясу работает?! Сильно рвёт?
Помню с сайги 223 стрельнули тетерева на 80-90м оболочкой, дык его всё равно вывернуло...
На счёт 1-1.5МОА - ок!
цитата:Originally posted by Dugus:
Сильно рвёт?
когда как,
меня устраивает.
цитата:Originally posted by Dugus:
Это нормально?
да
А какие заводские патроны прям хорошо летают?
Есть что нибудь тяжёленькое, но не экспансивное?
На что стоит обратить внимание при покупке винтовки?
цитата:Originally posted by Dugus:
А какие заводские патроны прям хорошо летают?
я только кентавр пробовал
цитата:Originally posted by Dugus:
Есть что нибудь тяжёленькое, но не экспансивное?
не знаю(возможно СМК 69 или сценар 69 )
цитата:Originally posted by Dugus:
На что стоит обратить внимание при покупке винтовки?
forummessage/280/74 изучайте
O G S R, читаю мал по малу.
Чем больше читаю, тем меньше хочется покупать эту винтовку.
Затвор ломается, спусковой крючок ломается, спуск тугой... :-)))
А барнаулом 4г. стреляли? Как летает биметалл?
просто при покупке, загляните в ствол и убедитесь что он без раковин
при правильном уходе ничего не ломается
летят все патроны и пули!
цитата:Изначально написано O G S R:
просто при покупке, загляните в ствол и убедитесь что он без раковин
при правильном уходе ничего не ломается
летят все патроны!
Ну на счёт раковин постараюсь запомнить. Ещё понял, что надо посмотреть на фаску, что бы следов кернения не было:-)))
То что все летят эт понятно.
Хотелось бы уточнить как летят?!
Кучно али не очень? :-)))
Доброго времени суток
Подскажите рецепт для Сценар 69gr, 5.56 1/08к квб-223.
Rem 700 с 9 твистом 20"
quote:Изначально написано OXO07:
Доброго времени суток
Подскажите рецепт для Сценар 69gr, 5.56 1/08к квб-223.
Rem 700 с 9 твистом 20"
Сунар 5.56 быстроват для Вашей конфигурации. Попробуйте Сунар 308.
OXO07, подскажу.
У меня Сунар 1/8к, на навесках тонера 1,37-1,39.
Скорость получается 825-845.
Alecks, пробовал Сунар 308 - не понравился. (ну или навеску не подобрал).
У кого какая пуля лучше всего полетела?
Сценар 69, Сиерра ТМК 69, Сиерра Матч Кинг - летят в 0.5-0.7 МОА (в зависимости геомагнитных бурь на солнце и сердцебиения стрелка).
Тема совсем глохнуть стала,
видимо пришло время брать инициативу на себя :-)))
СМК тоже 69 грейн?
quote:Изначально написано Alecks:
СМК тоже 69 грейн?
Да, они все 69гр
Хочу сказать, что 77гр пули, несмотря на рекомендации производителей, тоже хорошо летят из данной винтовки.
Lapua Scenar 77 хорошо летит только летом. При минусовой температуре стабилизации уже не хватает и раскидывает по мишени.
Да, я пробовал SMK 77gr и Scenar L 77gr только при положительных температурах.
Longbowman, скорость SMK 77gr и Scenar L 77gr не известна?
Ну или навески тонера сообщите?
Scenar L 77 gr на Сунаре 308 1/15 1,49г. Col = 58мм. При температуре +3 скорость составила 833 м\с. SMK 77 gr запускал давненько. На 1,4г Сунара 6/09 при +15 скорость 834 м\с. На 1,46г Сунара 5,56 1/08 при +19 скорость 865 м\с. Col тоже 58мм.
Навески серьёзные.
Гильзы не дуло, таблетки не выпучивало??
Нет. Всё было нормально. На 1,52г Сунара 5,56 1/08 летом был пробой капсюля по кратеру.
quote:Изначально написано Longbowman:
Нет. Всё было нормально. На 1,52г Сунара 5,56 1/08 летом был пробой капсюля по кратеру.
На этом сунаре на банке что написано?
4г = 1,48г ??
Да. Именно так.
Lapua Scenar 77 gr лучшую кучу дали на 21,5 грейнах Сунара 308. Капсюль пробивало при навеске 23,6 грейн. Скорость не мерял. От этой пули отказался из-за низкой кучности при минусовых температурах.
Кто-нибуд пробовал Сиеру ТМК 69 ? Как она по сравнению с обычной СМК69 ?
И еще интересует Бергер 73 гр ? Он вроде для 9 твиста рекомендован ?
валерьян24, Сиерру ТМК я пробовал.
Очень хорошая и точная пуля.
Доброго дня уважаемое сообщество. Вопрос к владельцам коротышей в 223: недавно стал обладателем ЛТР в 223, приобрел с минимальным настрелом в 35 шотов (со слов предыдущего владельца).Сразу накрутил Вмакса 60 с максимальной по мануалу вихты навеской 25.8 вв135. заклинил затвор- еле открыл затвор рукой. На форуме попросил помочь подобрать с навесками для того чтобы понимать от чего плясать.Форумчане откликнулись и предложили рецепты под мои пули и порох. Попробовал рекомендуемые форумчанами навески(25.4) опять заклинил. начал с минимальной(23.1)- разлетелись в 5 см. по пяти выстр. Мне посоветовали произвести файрформинг и настроить матрицу, так как нет точного инструмента, настраивал с помощью разобранного затвора. Вчерась насыпал в три отформованные и обжатые "вновьнастроеннойматрицей" хильзы по 23.4 вв 135 вмакс 60 и попер на стрельбище, результат разочаровал: 3.5см, и снова затруднена экстракция гильз. думаю скорости не хватает но если насыплю больше боюсь поймать клин. Мож кто сталкивался с подобной проблемкой? кабы не в стволе дело. Как проверить Отзовитесь плиз.
Мож попробовать пульнуть заводскими?
quote:Originally posted by Artemida79:
результат разочаровал: 3.5см,
quote:Originally posted by Artemida79:
Отзовитесь плиз
Попробуй другие пульки. Сам Вмахом не стрелял,но бытует мнение, что довольно капризная пуля.
пысы. на моей ЛТРке с новья, был короткий пульный вход, поэтому пули сажались относительно глубоко в гильзу. Что давало, повышенное давление, относительно мануальных значений.
Сменил гильзу и порох, надыбал ВТ, пуля ТМК 69, до нарезов еле дотянулся -59.4 мм, лучший результат по трем- 13 мм. по пяти 22 мм. Спасибо что отозвались. Сменю прицел буду пробовать дальше, сетка толстая(герман 4 люпольд) тяжело по точкам прицелиться.
я пробовал стрелять ТМК 69 гр с разным кулом.
В нарезу упирается на 59,5мм, кучность на любой глубине посадки пули примерно одинаковая. Пробовал от 57.2 и до 59,4.
Чисто интуитивно остановился на 57,5мм.
quote:Originally posted by Dugus:
я пробовал стрелять ТМК 69 гр с разным кулом.
В нарезу упирается на 59,5мм, кучность на любой глубине посадки пули примерно одинаковая. Пробовал от 57.2 и до 59,4.
Чисто интуитивно остановился на 57,5мм.
На каком порошке, и какой ствол?
Ствол как в названии темы (Tactical 223 Твист 9 ствол 20).
Тонер 5.56 1/8к навеска 1.38г скорость порядка 800мс.
В данный момент это самый кучный боеприпас. На 200м собирает порядка 0.4-0.5 МОА.
Запускаю на Сунаре 308 1/15 1,52г с колом 59,5мм. Скорость 855 м/с при -3?С, определена прострелом до 800метров. Очень доволен.
quote:Изначально написано Longbowman:
Запускаю на Сунаре 308 1/15 1,52г с колом 59,5мм. Скорость 855 м/с при -3?С, определена прострелом до 800метров. Очень доволен.
Чего запускаешь то?
Сиерру ТМК или что?
Сиерру ТМК, конечно же
Что то темка остановилась совсем. Дорогие знатоки подскажите пожалуйста с какой навески стоит начать ? Имею тмк 69гр сиерру 77гр и а мах 77 гр тонер сунар 5.56 и сунар 308 каким тонером пользоваться тоже не определился еще! Может кто подскажет
Берите тонер С308, смотрите партию, находите соответствие этой партии Вихте. Далеее смотрите вихтовский мануал, там есть мин. и макс. навески. Начинате с мин., двигайтесь маленькими шагами до первых признаков превышения давления.
Спасибо так и сделаю
quote:Изначально написано Pavl398890:
Спасибо так и сделаю
А еще не побрезгуйте прочитать 6000 постов очень интересной темы:
forummessage/12/103
Да не побрезговал😂, конечно чилал читал, но дело то в том, что у меня то короткий 9-20 а там больше про легкие пули и 22-26 стволы и твист везде разный! Я и эту тему перечитал много раз пишут разное, кто-то только наченает с 23гр и до 25! а вихтамануал говорит надо с 21.6 и до 23.8 как тут не засомниваешься! Хорошо, что есть такая площадка, где могут поделиться личными опытом, за что спасибо огромное добрым людям. Хотя у меня норма и тяжелая и легкая летят не плохо, но дорого однако))
quote:Изначально написано Pavl398890:
Да не побрезговал😂, конечно чилал читал, но дело то в том, что у меня то короткий 9-20 а там больше про легкие пули и 22-26 стволы и твист везде разный! Я и эту тему перечитал много раз пишут разное, кто-то только наченает с 23гр и до 25! а вихтамануал говорит надо с 21.6 и до 23.8 как тут не засомниваешься! Хорошо, что есть такая площадка, где могут поделиться личными опытом, за что спасибо огромное добрым людям. Хотя у меня норма и тяжелая и легкая летят не плохо, но дорого однако))
В аналогичной ситуации пребываю (VTR 1:9") и под 8-9 10 твист как раз табличку накропал, коей всех достал уже на той ветке. Пока, правда не забанили
Уважаемые форумчане подскажите как быть, сталкнулся с такой проблемой при посадке A max 77gr с колом 57.4 согласно вихтамануалу пуля длиновата и получатся что онасадится очень низко как на фото как быть не знаю!! Кто то сталкивался с такой проблемой?
Посадка на самом краешке
Фото не грузится чего то
Попробовал Hornady A-max 75 gr на С308 6/09 от 22,2 до 23,8 gr - на этих навесках не полетело совсем. Лучшая группа из 5-ти - 0,7 МОА, остальное 1-2 МОА. Начиная с 23,4 gr пробивает капсюль, на 23,8 gr пуля садится с хрустом. Можно попробовать спуститься по навескам ниже.
Для сравнения, Кентавр дал сегодня группу в 0,8 МОА по 6-ти выстрелам.
Может быть кто-то запускал эту пулю на Сунаре? Поделитесь кучными навесками.
Господа! Ловите... Rem 700 police .223 патрон PPU 69 gr match. Алабино 100м +30
quote:Изначально написано haro:
Господа! Ловите... Rem 700 police .223 патрон PPU 69 gr match. Алабино 100м +30
Был свидетелем
Кстати, у меня получается ноль в ноль такой же ствол, только из нержавейки (XCR CT).
Надо будет эти ППУ прикупить попробовать.
quote:Изначально написано kamyak:Был свидетелем
Кстати, у меня получается ноль в ноль такой же ствол, только из нержавейки (XCR CT).
Надо будет эти ППУ прикупить попробовать.
Привет уважаемый стрелок! Спасибо за информацию по девайсу на сайгу 9 . Сегодня должны привезти 2 штуки. :-)
quote:Изначально написано kamyak:Был свидетелем
Аналогично!
Мой ствол не столь элитный (VTR -1:9"/20") но вот вам старые записи кучек "по пять" полученные в тире 100м при выборе патрона, из того, что в ноябре прошлого года в магазинах было
Результат подвиг меня к релоаду и замене ложи
quote:Изначально написано B8F761:Мой ствол не столь элитный (VTR -1:9"/20") но вот вам старые записи кучек "по пять" полученные в тире 100м при выборе патрона, из того, что в ноябре прошлого года в магазинах было
Результат подвиг меня к релоаду и замене ложи
Сажу честно. Я был близок к тому что бы взять sps tacticlе в ложе houge за 64 тр. Но в магазине висела полицайка за 94. Почитав иностранные форумы понял, стреляет из коробки только тот рем у которого хорошая ложа с алюминиевым бединг Блоком а именно hs precision. Все остальное рекомендуют менять сразу. Учитывая тот факт что с ложами сейчас тяжело и притащить из США будет стоить два конца, решил сразу покупать полицайку. По моим подсчетам ложа мне обошлась в 30 тр (по стравнению с sps) а это сейчас 500$, ложа домостим hs precision в США стоит 400 и контрабасисты привезут её не меньше чем за 300. Вот и вся экономика! Заплатил больше и больше с экономил. Не в укор будет вам сказано. Просто реально немного повезло и сам додумался. А жаба моя меня душила.
Вы, конечно, правы
Однако, слона можно есть и по частям (с)
Я, конечно, был не вполне в курсе всех косяков дешевых Ремов, однако постепенное улучшение потребительских свойств винтовки тоже доставляет удовольствие. Это -хобби
PS
О деньгах не думал, взял, что было, без особых маркетинговых исследований
quote:Изначально написано B8F761:
Вы, конечно, правы
Однако, слона можно есть и по частям (с)
Я, конечно, был не вполне в курсе всех косяков дешевых Ремов, однако постепенное улучшение потребительских свойств винтовки тоже доставляет удовольствие. Это -хобби
Полностью согласен!!!
Ppu69 из лтр полетели гадко, зато 69 стмк отличненько как на меня. Ща пробую 68 хорнади шпбт матч.
PPU 69 из sps 20":9- группы из 3 выстрелов от 14 до 16 мм (0,5-0,6 моа), 5 выстрелов 14 мм (0,5 моа). Все, что легче (ppu 62, federal 55, norma 55, kentavr v-max 55) летит из рук вон.
Отличненько. У меня хорошо сьера тмк69, и взял на пробу 69 сценар.седня освободил гильзы, завтра пробовать сценар лапуа буду.
68 хорнади по темному почти стрелял , ниче хорошего пока.
Вполне себе удачный (КМК) рецепт для обсуждаемого ствола:
forummessage/12/103 #5554
Что касается упомянутого выше PPU 69 HPBT Match то с ним отношения не сложились, группы плотнее 32 мм/ 100м получить не удалось. Скорость 826-854 (833 м/сек средняя из 10)
Зато S&B 69 HPBT Match порадовала группами 18 и 21 mm (2X5). Скорость 943-932 (935 м/сек средняя из 10)
Всем добро дня.
Поднакопил некоторый опыт по данной стрелялке.
Если у кого то, что то не получается можете обращаться с вопросами.
Коротенько по тому чего смог получить.
Стреляю тремя пулями.
Алекса 4*4 - 4.28г ФМЖ
Сиерра ТМК 69гн
Лапуа Сценар 69гн
Кучность всеми пулями примерно одинаковая. Стабильная.
0.3-0.4МОА на 100м,
04.-0.5МОА на 200м,
0.5-0.7МОА на 300м.
Работаю по птице (ворона, тетерев) на дереве
до 250-300м включительно.
Гдеж вы раньше были? Доброго дня, идентично стреляю ТМК 69, и прикупил сценара 69, сценара спалил штук 30. Гильза федерал, капс.ссай 400, порох вихта 135. С ТМК вроде более менее определился, а сьеру не могу подобрать, на 23.0 первая группа получилась 13.7 мм, вчера попробовал 22.7 вихты прилетели в 17 мм. длинна собранного патрона 58.1 мм. результатом недоволен. Скажите вы скорость на сценаре меряли? На форуме пишут , что кучная ок. 920 мысов, не многовато ли? С Ув!
Dugus приветствую, какая у Вас получилась удачная навеска для Сиерры69 и какой порошок сыпали (название+партия). Спасибо.
Винтовка ЛТР. Сьерой на 485 метров получилось около 10 см из 4-х выстрелов. Падение на такой дистанции 140 см.
Стыдно говорить но для сьеры не подобрал навески на вихте, но подобрал ВТ. Группы стабильно 10-13 мм. ВТ сыплю 24.3. ни партий ни названий( винтовочный трубчастый) скорость указана на фото выше, скоростя не стабильные а группы стабильные, мож прохроно тупит?
Интересует примерная кучная скорость для сценара, куда двигаться? вверх али вниз?
quote:Originally posted by Dugus:
Стреляю тремя пулями.
Скажите, а в чем смысл использования трех пуль? Почему не останавливаетесь на чем-то одном?
Ну где был? Стрелял, опыты ставил :-)))
По форумам не когда особо...
Просто зашёл молодёжи подмогнуть если надо.
Если хорошо летит Сиерра ТМК, то за чем нужена Сценар? Ну и наоборот? :-)))
По мясу они очень похоже работают, кто бы что ни говорил.
На счёт 920м.с. Это к ближе к 12 твисту уже. Как сами думаете, полетит на такой скорости пуля или нет?
Могу сказать, что у меня то что выше 850м.с. лучше минуты не собирается ни как. Если вывожу на 820-830м.с. летят лучше минуты многие пули, даже весом 3,56г.
Лапуа Сценар снаряжаю - гильза Норма, подрезаю 4.45, Тонер Сунар 1/8к, - 1,39г, кул 57,4. Летит примерно в 0.5МОА на всех дистанциях. Скорость получается ~810-820.
Магазинные патроны с Лапу Сценаром сильно лучше минуты ни когда не летели, ибо скрость у них была 860-880м.с. Для 9го твиста эта многовато всё же.
Как бы для охоты норм наверно, а для бумажек всё же поменьше надо.
Лучшее их магазинного это были RWS Таргет Элит 4.47, на 200м собрал 27мм.
Но тогда хрона не было скорость какая у них не знаю, но интуитивно чувствуется что не более 840м.с.
Я все понял спасибо. как на меня, то на форумах оч много можно подчерпнуть.
по поводу 920 мысы для пули 69 из коротыша уже думаю мож привиделось, уже два человека говорят что это много для 9 твиста из 20" ствола.
пост 147 этой темы, 69 пуля 930-940мысы. Мне привиделось? пролистал эту тему, скоростей не увидел для 69-70 буль. А кстати коротышек не так и мало. у товарища тож малыш, но твист 10. тема интересная.
Стреляю разными видами пуль по тому что решаю широкий спектр задач.
ФМЖ для птице, что её потом можно было есть, а не сидеть и отделять кишки, перья и меленькие косточки друг от друга.
Сиерра ТМК по сурку, что бы не бегали.
Сценар по средним копытным
На счёт 9го твиста и 920-940м.с. своё мнение я уже сказал, спорить ни с кем не буду. Это тоже самое что спорить - хорошо ли УАЗик держит дорогу на скорости 200км/ч. Пустая трата времени.
Да яж не спорю. Наоборот хочу выяснить. Потому и спрашиваю. У кого на какой скорости летает 69 пули, чтоб понимать куда стремиться, вверх или вниз. Сам пользуюсь несколькими пулями. В т.ч. и 55 фмж . В 223 это второй карабин, первый бдл с охот.контуром и 12 твистом. Там не заморачивался. Полминуты иногда получалось и хорошо. А на лтр хочется большего.
quote:Изначально написано Artemida79:
Я все понял спасибо. как на меня, то на форумах оч много можно подчерпнуть.
по поводу 920 мысы для пули 69 из коротыша уже думаю мож привиделось, уже два человека говорят что это много для 9 твиста из 20" ствола.
920 м/сек Бергер 70 гн в полминуты всегда прилетает. С7/13, 24.0
Artemida79, самая кучная скорость для ТМК 69 и Сценара 69 это 810-830.
B8F761, ну коли у вас так, давайте подробное описание -
полное наименование бульки, какую используете бутылку, как подготовливаете, какой кул выставляете.
Судя по тонеру и навеске в паре с булькой 4.5г уже должен быть передоз, причём хороший передоз!!!
У меня выпучивало таблетку на куда меньших навесках.
По этому очень всё это странно...
Можете ли дать десяток булек для тестов?
В том то и дело что взгляды разделяются. Хорнеди 68 матч разгонял до 3000+ без признаков передоза но куча 3-6см. Кучную не нашел. Стмк69 кучная на 2800фпс. На выходных попробую сценар и более низкую скорость. Сценар пробовал на 23.5 вихты 135, разлетелись в 6см. Пробовал 22.7, прилетели 21 мм. Попробую еще меньше. Стоит ли прогнать от минимума по мануалу? Ствол то короче?
Стмк 69 даже не 2800 а ближе к 2900 фпс.
to Dugus
#147
+
Скорость мне для Бергера 70 VLT гуру порекомендовали, да и калькулятор на их сайте дает удовлетворительную стабильность, хотя они и 8" твист хотят.
На других скоростях группы тоже отстреляны, все хуже.
Передоз (первые признаки затруднений с открыванием затвора) наступает при 24.5 гн.
Та пара сотен, которую я уже экспериментально отстрелял, выпускалась из гильз S&B, и PPU.
Капсюль муромский
Фуллсайз
Очень коротким джамп, примерно 0.15 мм. Сейчас вот планирую пострелять лестницу с разным COL
Пулек не дам, очень мало осталось, а поставки затягиваются. Есть на hunt-reload, но что-то дорого
Я упирал в нарезы. Попробую отступить. Тоже хотелось бы разогнать ближе к 900 мысы. Всеже и бк повыше и настильность... но если нет то и на низких скоростях искать надо, лучше точнее чем быстрее.
прикупил 69 сценар-л, в количестве, а ТМК сложно найти, брал триста штук, осталось 150. Та и цена под 45 бакинских, вот и подбираю подешевле, для примера 68 хорнади по 33-35 уе любое количество, хорнади фмж55 по 27. Для пострелух по гонгу самое то. дешево и более менее попадает. 450м. гонг 30см, получалось пять подряд. из охот контура с 12 твистом. А от ЛТР большего хочется.
какая длинна собранного патрона с бергером 70,
Добавлю свои 5 копеек.
Имею сабжевую винтовку, перепробовал несколько видов пуль, остановился на Berger VLD 70, который дает стабильные 0,4 МОА.
Вот для примера мишенька на 300 м, размер кучи около 35 мм:
С этой винтовкой и патроном участвовал в соревнованиях Орсиса "Абсолютная точность" в классе .308/7,62х52 (да, именно с 223 против них). Стрельба велась на дистанции 300, 500 и 900 м. Результат - серебро.
Alecks, пишите рецепт?! Куча хорошая.
quote:Изначально написано Artemida79:
какая длинна собранного патрона с бергером 70,
Чуть попозже выложу данные в координатах COL - куча- скорость. Нынче отстрелялся
quote:Originally posted by Alecks:
7-10-2016 13:34
Добавлю свои 5 копеек.
Имею сабжевую винтовку, перепробовал несколько видов пуль, остановился на Berger VLD 70, который дает стабильные 0,4 МОА.
Вот для примера мишенька на 300 м, размер кучи около 35 мм:
Красивенно! коротышка?
С погодой повезло? Ветер абсолютно не знаю, про флаги только слышал. Не имею ни малейшего представления как стрелять на далеко при ветре.
Какое падение пули 70 влд на 300 м?
У меня на 69 стмк примерно 30 см.
Отстрелял 8 групп по 5 на предмет выяснения влияния джампа на кучность.
20" 1:9 Berger 70 VLT, 24.0 -Сунар 5.56 7/13, Муром, 20С, Тир 100м
Вот, что получилось:
По горизонтальной оси -длина патрона по компаратору - чтобы получить по носику, надо (для Бергер 70 VLT) отнять 6.11
Jam соответствует 65.60, касание 65.33 стандартная длина 63.51
Вроде как проглядывает кучная полка, потопчусь между 64-65 mm
Еще надо уменьшить скорость до 920 (23.8 гр)
quote:Изначально написано Dugus:
Alecks, пишите рецепт?! Куча хорошая.
Сунар 308 6/09 21,5 в нарезы, скорость 830
quote:Изначально написано Artemida79:
Красивенно! коротышка?
Винтовка такая, как указана в названии темы. Ложа заменена на таковую от Rem XCR, УСМ Kelbly.
quote:Изначально написано Artemida79:
С погодой повезло? Ветер абсолютно не знаю, про флаги только слышал. Не имею ни малейшего представления как стрелять на далеко при ветре.
На соревнованиях первый раз в жизни стрелял дальше 300 м. Ветер был около 2 м/с, измерил анемометром на рубеже, ввёл поправки по калькулятору. Сам с ветром только начинаю учиться работать.
quote:Изначально написано Artemida79:
Какое падение пули 70 влд на 300 м?
45 см
А на 900 м - 10 метров падение
485 метров на 140 см падает.
На 900 метрах уже дозвук?
quote:Изначально написано Alecks:Сунар 308 6/09 21,5 в нарезы, скорость 830
Спасибо!
Обязательно попробую.
Напомните, пожалуйста, какие гильзы?
quote:Изначально написано Artemida79:
На 900 метрах уже дозвук?
Да, 315 м/с
quote:Изначально написано B8F761:Спасибо!
Обязательно попробую.
Напомните, пожалуйста, какие гильзы?
Lapua Match
quote:Изначально написано Alecks:Lapua Match
Спасибо.
Не добавите ли Вы еще подробностей? (Некоторым, протяни палец и они потребуют остальной скелет )
Фулл или нек?
Не наблюдали ли Вы зависимости скорости от вида/сорта/марки гильзы при прочих равных?
Других гильз не пробовал, как в начале закупился Lapua, так и продолжаю. Гильзы пошли уже около 20 циклов, выбросил несколько штук из-за прослабления капсюльного гнезда.
Делаю частичный фулсайз, если Вы понимаете о чем я. Это когда дульце обжимается не до плече, а не доходя до них. Т.е. в нижней части дульце, возле плечей остаётся "бублик", который позволяет лучше центровать патрон в патроннике. Нек не пробовал.
Вы спрашивайте, если что интересно, расскажу, мне не сложно.
Сегодня выезжал. Пробовал сценар 69 . Навески 135 вихты 21.7, 22.0,22.4. Кучи плохие, ок.одной минуты на всех трех. Начался дождь боялся что не выеду поэтому мишень в багажник и домой. Завтра померяю группы и отпишусь. Результатом огорчен. Попробую выше 23.5.
Прикупил новых гильз лапуа матч, как правильно сделать файрформинг?
Читал как это делает камрад НСК-И все ясно, только инструмент у меня проще, матрицы без бушингов, точилки нет,мандрела нет,штангенциркуль дешевый, скипаотто нет, мож не выйдет без этого?
quote:Originally posted by Alecks:
Вы понимаете о чем я.
С трудом, молодой ещё.
настрел 300, если куча меньше 0.5 неприлично радуюсь.Про бублик у Боера и еще вроде камрады упоминали в плане борьбы с вредным явлением...
Т.е пуля сорентирована по каналу ствола нарезами в передней части и бубликом в районе плечь в задней. Идея кажется очень продуктивной.
Бублик сам сформируется, если тушку не обжимать?
Спасибо за информационную поддержку!
quote:Изначально написано B8F761:
С трудом, молодой ещё.
Про бублик у Боера и еще вроде камрады упоминали в плане борьбы с вредным явлением...
Т.е пуля сорентирована по каналу ствола нарезами в передней части и бубликом в районе плечь в задней. Идея кажется очень продуктивной.
Бублик сам сформируется, если тушку не обжимать?
Спасибо за информационную поддержку!
У Ван немного путанное понимание, посмотрите этот момент у Бойера ещё раз.
Но мы все о релоадинге. На своём опыте я заметил ощутимое улучшение результатов стрельбы после смены УСМ.
Ок, перечитаю Бойера
Насчет спуска Вы правы, конечно. Поменяю, давно руки чешутся
PS
Действительно, Гуру стачивает бублик только на охотничих винтовках. Буду теперь читать про настройку бенчрестовских матриц.
Наверное, придется еще и девственных гильз купить, а то у меня все однострел и тд
До вчера тоже только однострелом пользовался, но вот собрал волю в кулак и... на целую пачку гильз денег не хватило взял половину.
Интересно, если покупной патрон (S&B матч у меня много) распулить - получится девственная гильза?
quote:Изначально написано B8F761:
Интересно, если покупной патрон (S&B матч у меня много) распулить - получится девственная гильза?
А зачем? Если патроны можно передать за вознаграждение, а на эти деньги купить нормальные гильзы?
quote:Originally posted by 60rus:
А зачем?
Стоимость заводского патрона значительно (до 30%) ниже, чем цена компонентов, приобретенных у отечественных торговцев
Стоимость заводского патрона значительно (до 30%) ниже, чем цена компонентов, приобретенных у отечественных торговцев
[/b]
[/QUOTE]
да ладно!
гилза лапуа-75 центов, пуля лапуа сценар-40 центов, капсюль сисиай400 -7.5 долл за стоштук, порох 150 уе на 600 шт. итого примерно полтлра долляра за готовый первый выстрел, последующие выстрелы отнимаем стоимость гильзы итог- дешевле 1 уе. Не видал я в магазинах патриков с такими расходниками дешевле 2 уе.
quote:Originally posted by Artemida79:
да ладно!
В общем, "шорох орехов"
S&B Match =82 р в "Темпе"Распуливать жалко, меньше полминуты часто летят.
PPU раздергаю, ибо гавно.
У меня магазин комплектующих сильно подороже, за голого бергера-70 65 р хотят
Вы где затариваетесь?
PS -снимаю вопрос, профайл посмотрел
Кто нибудь мерял длинну ствола? От лапы отдачи или как правильно? Чтото у меня короче чем 20.8 см. Мож не правильно меряю,?
quote:Изначально написано Artemida79:
короче чем 20.8 см
50.8см. Сорри.
Заводской патрон.0,28 моа на 100 метров(9 твист,20 ствол,ложа мдт)
quote:Изначально написано Ottokumm:
Заводской патрон.0,28 моа на 100 метров(9 твист,20 ствол,ложа мдт)
Вы понимаете, что переворачиваете вверх ногами все постулаты и аксиомы???
Это тоже самое что и... "заливаю я в свой дизельный крузак 98 бенз и он ещё быстрее разгоняться стал чем по паспорту..."
Либо у вас не 9й твист, либо...
Какой патрон? Кто производитесь? Партия?
Рем700 спс тактикал 223,длина ствола 20 дюймов,патрон норма в-макс 50гр.
Рем700 спс тактикал 223,длина ствола 20 дюймов,патрон норма в-макс 50гр.
Скажу даже больше:
1.релоадить я не умею.
2.патрон норма матч smk 77gr,даёт такую же кучу но только при температуре на улице 20 с.стрелял при нуле вместе с v-max,так пока патрон был тёплый было 0.5 моа,потом они остыли на улице и куча расползлась до 1.5 моа(скорость 720 м/с).походил погрел их некоторое время,опять 0.5 минуты.вот такая история.температура падает,скорость снижается и видать вылазеет за кучную полку.мне вообще обещали утюги 77 гр пулей,при нуле до 300 м утюгов не обнаружено.попробую в -10с
Ottokumm, скорость чем мерили? Паспортными данными на пачках или интернетом??
На счёт падении скорости в минусовую температуру и росте в плюсовую вопрос не закрыт. У меня на этот счёт иное мнение и показание хронографа, даже двух, тоже.
У патронов "норма матч smk 77gr" скорость не может быть 720 ни при какой температуре.
Вы меня простите, но я ставлю под сомнения ваши тесты и всё что написано.
Чудес не бывает.
Вопросов нет.мерил магнето 3.если есть желание можем выехать стрельнуть.помимо всего прочего я мерил скорость прострелом на дистанции 300 м и клики соответствовали именно этой скорости
Да и насчёт изменения скорости при изменении температуры,все зависит от марки пороха и его номера.я просто хотел сказать что у меня так получилось на моем карабине.
Уважаемые коллеги, прочитав эту ветку я так и не понял, какая длинна ствола предпочтительнее для точной стрельбы 20 с 9 твистом или 26 с 12 твистом отталкиваясь от веса пули (покупных патронов, например кентавр) в 223 кал. Помогите сделать правильный выбор. Выбираю из четырех стволов в 223 кал.: спс варминт 26, влс 26 твист 9, лтр полис 26 твист 12 и спс тактикал 20 твист 9.
Быстрый (крутой 1:9")твист под тяжелую пулю
Если сможете на коротком стволе достичь скорости, при которой пуля стабильна то и кучность будет, при прочих равных условиях
http://www.bergerbullets.com/twist-rate-calculator/
Тяжелый Кентавр редкость, но теперь бывает в магазинах
ИМХО
Выбор сделал - Ремингтон 700 СПС Варминт 223 "26 твист 12. Это была единственная винтовка без косяков в магазине, хотя изначально пришёл за коротышкой.
Поздравляю с приобретением! А какие косяки были у других винтовок?
http://oldflint.blogspot.ru
На форуме Флинта уже нет,но Труды -Бесценны!
Из ствола 20/9 ,55gr летят также кучно как и 62gr-разговор о дистанции 100-200м.Дальше сравнивать легкие и тяжолые некорректно.
С Уважением
quote:Originally posted by Серый Самарский:
Из ствола 20/9 ,55gr летят также кучно как и
у меня не летят. Впрочем, если "также кучно" = хреново, то да
quote:Изначально написано B8F761:
у меня не летят. Впрочем, если "также кучно" = хреново, то да
😀
Барнаул, Кентавр-в 1моа всегда прилетал.Кент V-Max бывало вообще чудеса кучности показывал.Импортом не стрелял, самокрутом угощяли-но это другая жизнь.
С Уважением
quote:Originally posted by Серый Самарский:
Барнаул, Кентавр
А вес пули какой?
Интересна зависимость кучи от массы пули на обсуждаемом стволе
Соответствие массы пули и шага нарезов - очень слабый фактор влияния на кучность. У меня одинаково хорошо летели и 52 и 77 грейновые пули.
quote:Изначально написано B8F761:
А вес пули какой?
Интересна зависимость кучи от массы пули на обсуждаемом стволе
55 и 62gr других не делают.V-Max был только 55gr.
Зависимости по-моему нет,до 200м.были партии кучные,а были 3краями касаются,2 в отрыв -в итоге минута или чуть меньше.
Барнаул ,гильза зеленая-лак хреновые независимо от веса пули и партий.
С Уважением
Я как ствол прикупил- кинулся в магазин за патриками, выгреб по полной, что были, и давай упражняться...
Настрелял полсотни и вижу, что кучек то и нет
Нихрена, себе, целевая винтовка в полторы минуты!Слово "твист" я уже знал, а вот что с формой/массой пули какая то связь есть - не умудрил Господь
Пожаловался на свою криворукость, а заодно и на никакое качество зарубежной техники известному бэнчьрестору. Тот, в присущей ему изящной манере спросил: "ты чо, с дуба рухнул? Легкими с 9 твисту стрелять!. 69 - минимум".
Тут мне карта и поперла!
Теперь мой любимый S&B match из полминуты не вылетает, а самодельный Бергер 70 и 0.2 пару раз было.
Спорить с Гурами не буду, не по чину, но и легкими остатками только ствол прожигать, перед зачетной серией.
S&B match с пулей BTHP очень достойный патрон!
Я вдумчево дырявил бумагу только теми ,чем можно и мясо добыть а это Кент 62 BTHPну и V-Max 55 обе пули Хорнади , основной фактор выбора цена была 12 и 15 руб.за пантон!!!!😀 да ,пустеет чемодан с патронами а с $ и не было!😂
Первый мой самокрут комом ))
Ну его нафиг этот а-мах. Снизил навеску - совсем не летит.
Стрельнул бергером 70гр по рецепту Алекса, только С308 14/15, группа 0,5МОА получилась. Скорость 840, 847, 840.
Сопли обморозил все (-12, ветер в лицо), мишень не забрал даже ))
Не верится что так могу, еще и ложе штатное. Накручу еще. Дождусь солнца без ветра - попробую еще.
Гуру писали, что для Бергера 70 920 м/с хорошая кучная полка. Моя навеска при этом
23.8, С-5.56 7/13, 20С, джамп 0
quote:Изначально написано B8F761:
Гуру писали, что для Бергера 70 920 м/с хорошая кучная полка. Моя навеска при этом
23.8, С-5.56 7/13, 20С, джамп 0
Именно на 20-м стволе?
Их чет сейчас купить-то негде. (( Всего пачка одну купил осенью.
P.S. С наступающим Вас))
quote:Originally posted by alexrus79:
Именно на 20-м стволе?
Да, у меня VTR
Тут у мня, как новичка вопрос:
По простоте душевной считаю, что от длины ствола мало что зависит, в смысле кучности. Стабильность полёта зависит от скорости, твиста и формфактора пули. На длинном стволе легче достичь кучной скорости, вероятно. Больше диапазон применяемых порхов. Однако амплитуда колебаний у длинного ствола больше. Сильн неправ?
Где почитать?
Бергера 70 в декабре здесь, на форуме обещали. В питере вроде еще есть, но очень дорого
Купил 70 грн у Алекс 4х4. Попробую.
Спасибо за предпоздравление!
Berger VLD Target 70gr, Норма(1,745in), COL 2.297in, C308 14/15 23.5gr, V=920,918,919 m/s, t=-10C
Мне этого за глаза, теперь сиерру тмк мучить буду.
quote:Originally posted by alexrus79:
сиерру тмк мучить буду
очень прилично
там 5 дырочек?Нет, три. Только на пробу зарядил две навески. На 23,8 прорыв газов получился. Дальше не стал стрелять. Позже по 5 пять попробую на 23,5 и пониже еще сделаю, а то по теплу передоз, наверное, будет.
quote:Originally posted by alexrus79:
На 23,8 прорыв газов получился.
я до 24.3 сыпал, 950 м/сек - затрудненный поворот рукоятки и увеличение проточки. Прорыва не было ни разу. Правда капсюльное гнездо тогда в S&B зверски тугое было. Сейчас уже все раззенковано.
На 23,8 пуля с хрустом садиться.
quote:Изначально написано alexrus79:
На 23,8 пуля с хрустом садиться.
Я от нарезов стрелял, сейчас задвинул немного, но место вроде есть.(S&B)
Объем гильзы порохом мерял S&B, PPU, PMP разница весьма значительная
quote:Изначально написано B8F761:
Прорыва не было ни разу.
Вы кнопки муромские используете?
quote:Изначально написано B8F761:
Я от нарезов стрелял, сейчас задвинул немного.
Мне под магазинную подачу нужно.
Как там бульки от Алекса? Не пробовали? А то тоже бы заказал 70-ти грановые.
quote:Изначально написано alexrus79:
Муром - что то импорт не попадался да и не очень верю, что при моих скилсах сильно лучше будет
В магазин с Бергером уже почти влезает, но это следующий этап. Кстати, оживальная часть пуль от Алекс 4х4 имеет значительно меньший радиус кривизны и даже "от нарезов" в мой магазин должны влезть.
Я у него еще и 80 грн взял.
Теория пока. Я полтора-два месяца назад Jevel поставил и не разу еще не выстрелил. Патроны, соответственно, тоже не собирал. Кризис, блин. Давно у меня столько работы не было
quote:Originally posted by Den_dm1:
Под магазинную
У меня на Бергер 70
58.30 размер магазина*
59.27 COL касания нарезов
*)Впрочем, мой магазин неизвестной породы, мне пару Геннадий Михайлович с ложей выдал
quote:Изначально написано Den_dm1:Berger 70 я запускаю отталкиваясь от магазинного max COAL
Подскажите, при навеске 23,3 скорость бергера 800+?
quote:Originally posted by alexrus79:
скорость бергера
хоть вопрос и не ко мне, влезу краешком:
Гильза S&B, Сунар 7/13, муром, 25С, джамп 0
quote:Изначально написано B8F761:
Камрады, если кому интересно вот зависимость скорости пуль А224-8 и А224-15 от навески
Гильзы S&B, капсюль муром
Подскажите, пробовали их на кучность?
quote:Изначально написано B8F761:
хоть вопрос и не ко мне, влезу краешком:
Гильза S&B, Сунар 7/13, муром, 25С, джамп 0
и ничего что тонер быстрый, да?
quote:Изначально написано PIRK:и ничего что тонер быстрый, да?
У меня сегодня на С308 14/15 на 23,3гр с пулей СТМК 69 капсуль выдуло. Бутылка RWS. Не понимаю, как на 5,56 не дует.
quote:Изначально написано alexrus79:Подскажите, пробовали их на кучность?
Пострелял пулями от Алекса 70 и 80
Не очень подробную лестницу отстрелял, в основном в смысле поиска предельной навески
есть пара групп чуть меньше минуты
Цифирь пока не публикую, статистики почти нет
forummessage/153/94
#3593
Какой-то волшебный этот порошок 7/13. Вроде как аналог 130-й. Вообще не должен подходить под 70, а уж тем более под 80-ти грановые пули.
Есть у меня банка 21/16, по навескам на банке такой же как 7/13. Попробовать на нем что-ли
7/13 - аналог 133, по данным Простора
quote:Изначально написано Vitality:
7/13 - аналог 133, по данным Простора
133-ю тоже, по мануалу, нельзя применять с такими пулями. Как то больше на 135-ю смахивает ))
ну вот теперь я тут на обоснованных правах))) подкиньте ссылок, где планку купить...
Приветствуем!
Прицел какой?кольца?
Прицел постоянно будет жить на стволе,или снял-поставил?
С Уважением
Постоянно, прицела еще нет, хочу хороший от 16х до 30 тыр
убрал сегодня все заусенки, а то совсем жестко гильзу царапало при подаче. буквально 15мин работы нулевочкой на пальце.. незнаю что делать с зубом который фиксирует гильзу (внутри затвора), уж больно он корежит ее, прям срезает металл и часть выдавливает в канавку, завальцовывая ее. А гильзы жалко! планирую много раз использовать... задался вопросом разобрать затвор, для ревизии и чистки/смазки. подскажите порядок действий? и еще хочу уменьшить силу выброса стреляной гильзы, дабы не искать потом далеко в траве/снегу.
quote:Изначально написано PIRK:
убрал сегодня все заусенки, а то совсем жестко гильзу царапало при подаче. буквально 15мин работы нулевочкой на пальце.. незнаю что делать с зубом который фиксирует гильзу (внутри затвора), уж больно он корежит ее, прям срезает металл и часть выдавливает в канавку, завальцовывая ее. А гильзы жалко! планирую много раз использовать... задался вопросом разобрать затвор, для ревизии и чистки/смазки. подскажите порядок действий? и еще хочу уменьшить силу выброса стреляной гильзы, дабы не искать потом далеко в траве/снегу.
Я не эксперт, но насмотревшись ютюба, затвор разобрал, зацепив зубом за шнурок ботинка. Слегка потянул, чтоб боевая пружина сжалась на пару милииметров и развеинтил Для сборки никаких хиростей не требуется.
Естественно, для разборки существует и специальная приспособа.
Пружину выбрасывателя сразу укоротил на два витка, примерно, как камрад НСК советовал. Гильза вяло вываливается под ноги.
Спасибо! На видео все просто)) завтра попробую наверное))) а где и как Игорь советовал пружину укорачивать и какую?
Пружина под пальчиком, который гильзу из экстрактора налево выталкивает. Вроде выбрасывателем называется. Для извлечения понадобится хорошая выколотка, чтобы фиксирующий штифт выдавить.
Я свою пружину точилом очень аккуратно, с охлаждением, сначала на один виток - поставил, не понравилось - потом еще один. Хотя и половины бы хватило.
quote:Изначально написано B8F761:
Пружина под пальчиком, который гильзу из экстрактора налево выталкивает. Вроде выбрасывателем называется. Для извлечения понадобится хорошая выколотка, чтобы фиксирующий штифт выдавить.
Я свою пружину точилом очень аккуратно, с охлаждением, сначала на один виток - поставил, не понравилось - потом еще один. Хотя и половины бы хватило.
Там 2 поперечных отверстия, одно побольше наверное для смазки или сброса прорывшихся назов и второе поменьше сквозное- оно просвечивает... У меня потерян этот штифт??? Или так должно быть?
Малое отв под боевым упором. Штифт трубчатый, пружинный. (#12 на взрыв-схеме) Подберите выколотку строго по диаметру отверстия и плоской рабочей поверхностью, иначе может понадобиться новый штифт
При выколачивании плунжер слегка подожмите.
Спасибо, буду аккуратней))) без разницы в какую сторону выбивать? Уж простите за вопросы- первый болт.... До этого ежик был.
Думаю, что сторона роли не играет. Пружинные пины вроде коническими не делают. На всякий случай померейте диаметр отверспия с обеих сторон. У меня на вид одинаковые. Лупу со шкалой лень искать
Просто на ежике выбивал с удобной мне стороны, а оказалось с неправильной))) разобрал затвор вчера- очень все легко получилось! Со второй попытки через петлю из капрона, ногой держал. Было чуть какойто смазки типа шруса, промыл карбклинером и смазал "балистолом", выколотки пока нет чтоб пружину выбрасывателя уменьшить. Зуб с пластинчатой пружиной, я так понимаю просто снаружи крепким пинцетом вытаскивать? Хочу полирнуть его, а то глазом видно обработку как из под драчевого напильника, может металл с гильзы срезать перестанет...
Зуб с пластинчатой пружиной =#14 на схеме? Если так, то это экстрактор, будьте предельно осторожны. На Реме это слабое место, наши "зарубежные партнеры" его тупо выковыривают и новый устанавливают. Пришлют ли вам новый, и -когда?
Я бы хорошо попытался гнездо, где экстрактор установлен почистить. Снимать бы, не имея нового не стал.
Может дремилем тронул бы зуб, если уж совсем корявый
Может кто больше в теме
А запчасти тоже не возят изза санкций? Усм я так понимаю меняется агрегатно и желательно на продвинутый, их возят, а вот боек с пружинами и экстрактором не видел...
quote:Изначально написано PIRK:
А запчасти тоже не возят изза санкций? Усм я так понимаю меняется агрегатно и желательно на продвинутый, их возят, а вот боек с пружинами и экстрактором не видел...
"Джевел" здесь взял, очень доволен
forummessage/153/13
quote:Изначально написано B8F761:"Джевел" здесь взял, очень доволен
На какое усилие настроил? В граммах.
С Уважением
quote:Изначально написано Серый Самарский:
На какое усилие настроил? В граммах.С Уважением
Вы будете с меня смеяцца, но не мерял
Был на фирме у Глухаря, его сотрудник установил и "под себя" настроил.
По ощущениям, думаю, грамм 400.
Ну что, первый охотсезон заканчивается... Стволом очень доволен! всего около 200 выстрелов, из них 5 по биоцелям: взято 1 ворона и 3 сурка (1 промах) подобрал рецепт под фмж на птичку, смк и тмк на зверя, простреляны падения до 410м. Зуб экстрактора я таки выковырял и полирнул))) Стало лучше но ненамного. Списался с пиндосами на заводе насчет замены экстрактора, но они кивают на санкции, а так бы типа выслали новый бесплатно... Но вообще затвор даже без гильзы туго закрывается. Очень удивила ржавчина расцветшая буйным цветом после попадания под дождь! Установил ГРУ и затыльник подтип Крюгеровского спортивного, теперь думаю приклад укоротить изза этого. планку брал 20, но на прицеле всего 24 моа на сторону, поэтому подложил прокладку от алюминиевой банки и получил примерно 12 моа планку) взята путевка на касача, через неделю открытие)))
Кто стрелял чехами 69 гр. как полетели ? У меня не совсем такая винтовка а VTR , но твист и длина похожи .
quote:Изначально написано Игорь Д 777:
Кто стрелял чехами 69 гр. как полетели ? У меня не совсем такая винтовка а VTR , но твист и длина похожи .
даже не пробовал) самогон наше все!!
quote:Изначально написано Игорь Д 777:
Кто стрелял чехами 69 гр. как полетели ? У меня не совсем такая винтовка а VTR , но твист и длина похожи .
Я стрелял, из VTR, около года назд, S&B Match. На мой взгляд, лучшее, что можно купить за вменяемые деньги, уж точно меньше минуты.
Понял , спасибо .
quote:Originally posted by Игорь Д 777:
р
Я стрелял. Из спс 20” с 9 твистом летят меньше минуты. Фотки есть в теме про качество сербских боеприпасов.
В прошлый вторник купил Rem700 Police LTR .223 9-й твист. Стрелял кентавром с пулей хорнади НР 4гр. На 381м- вышло -0.5моа, на сто вышло хуже все в 1-моа.
Вообще-то я первый раз стрелял из нарезного с оптикой, думаю, что стрелок пока слабое звено.
Тяжелых пуль у нас в Минске нету, только S&B и кентавр 3.56гр. Настреляю пока мелкими потом снова попробую 4-х граммовыми
quote:Originally posted by Maximka1454:
381м- вышло -0.5моа, на сто вышло хуже все в 1-моа.
Уже читал подобное, у меня нет причин Вам не верить. Но, камрады, обьясните, как такое возможно?
quote:Изначально написано B8F761:
Уже читал подобное, у меня нет причин Вам не верить. Но, камрады, обьясните, как такое возможно?
фарт))) ну есть еще варианты... мишень то мы не видели, по мг желательно))))
quote:Originally posted by PIRK:
фарт)))
to fart -см англо-русский словарь
Сорри за офф
quote:Originally posted by B8F761:
quote:Originally posted by Maximka1454:381м- вышло -0.5моа, на сто вышло хуже все в 1-моа.Уже читал подобное, у меня нет причин Вам не верить. Но, камрады, обьясните, как такое возможно?
Уже многими замечено, кучность в МОА на разных дистанциях величина не линейная. Особенно заметно при стрельбе легкими пулями с крутого твиста. Есть мнение- пуля на близкой дистанции перестабилизирована, затем она устаканивается. Имелась винтовка, которая стабильно стреляла заводским патроном с легкой пулей, на 100м- 30мм, на 300- 35мм. Теории о психологических факторах и неумении стрелять не состоятельны.
quote:Originally posted by Igor-63:
... стабильно ... 300- 35мм. ...
... 0.1 MOA заводским патрононом...
Не верю!
Без обид
quote:Originally posted by B8F761:
... 0.1 MOA заводским патрононом...Не верю!Без обид
Вы в вычислениях ошиблись, в районе 0,35 МОА выходит. Что ж тут удивительного, прочитайте пост #278, практически то же самое. Я и другие стрелки (тоже стрелявшие) удивлялись не столько результату на 300, а тому, что на 100 минута практически не собиралась. Сразу оговорюсь, мишени тогда не собирал, но все ходы записаны.
Парни, вот что имеем.
Первая мишень это на сто метров. Нижняя дырка это прилет с 380.
Вторая мишень это на 380 метров. Левая нижняя дырка и нижняя из верхней мишени это из серии в 5 выстрелов на 380м. Мишени висели рядом.
Повторяю. Это моя первая стрельба из карабина с оптикой.
quote:Изначально написано Maximka1454:
Первая мишень это на сто метров. Нижняя дырка это прилет с 380.
Вторая мишень это на 380 метров. Левая нижняя дырка и нижняя из верхней мишени это из серии в 5 выстрелов на 380м. Мишени висели рядом.
Повторяю. Это моя первая стрельба из карабина с оптикой.
Максим, очень неплохо для первой стрельбы! на верхней мишени если откинуть дальнюю и считать по 4- то все равно больше 1моа, а на нижней- так и не понял, откуда 5 дырок если одна улетела в верхнюю мишень? ну даже если и не считать дальнюю, то до 0,5 моа там далеко...
PIRK, в верхней 6 дырок. вообще обе мишени надо повернуть на 90 градусов по часовой, нижняя слева верхняя справа. так они реально висели на щите. будет хотя бы представление куда что летело.
У меня в принципе вопрос в куда мне двигаться чтобы получить результат?
Добрый вечер!
нутация и прецессия, таки да - ближе стрелять точно сложнее.
отверстие под пин 2 мм, выколотка из сверла 1.5
С уважением,
quote:Originally posted by Igor-63:
Вы в вычислениях ошиблись
ОК, согласен.
quote:Изначально написано Maximka1454:
PIRK, в верхней 6 дырок. вообще обе мишени надо повернуть на 90 градусов по часовой, нижняя слева верхняя справа. так они реально висели на щите. будет хотя бы представление куда что летело.
У меня в принципе вопрос в куда мне двигаться чтобы получить результат?
смотря какой результат))
Худшая кучность на близких дистанциях по сравнению с дальними связана с ошибками прицеливания, а именно с неправильной отстройкой параллакса. Проверено Б. Литцом.
Я пару лет назад новый прицел тестил,так все пять в одну дырку положил, дико обрадовался!
Потом оказалось, что не на ту кнопочку нажал и мишень на 50 м отъехала, вместо 100
Те я не очень верю в плохую кучу накоротке и замечательную вдали
quote:Изначально написано B8F761:
Я пару лет назад новый прицел тестил,так все пять в одну дырку положил, дико обрадовался!
Потом оказалось, что не на ту кнопочку нажал и мишень на 50 м отъехала, вместо 100
Те я не очень верю в плохую кучу накоротке и замечательную вдали
В теории, допускаю подобное по причине психологической. Когда видишь что 4 легли краями, то пятый обязательно сорвешь))) а когда далеко и и не видишь как легли- меньше волнуешся и меньше ошибок...
quote:Изначально написано PIRK:В теории, допускаю подобное по причине психологической. Когда видишь что 4 легли краями, то пятый обязательно сорвешь))) а когда далеко и и не видишь как легли- меньше волнуешся и меньше ошибок...
Не в психологии дело в описанном случае
Дело в сомнении, что пули разлетаются на коротке, а потом мистическим образом возвращаются на траекторию
Выше камрад писал - на 100 м куча 1 МОА, а на 300 м, при прочих равных, скажем, 0.2 МОА. Вот я и не верю, точнее понять не могу, как такое объяснить.
quote:Изначально написано B8F761:Не в психологии дело в описанном случае
Дело в сомнении, что пули разлетаются на коротке, а потом мистическим образом возвращаются на траекторию
Выше камрад писал - на 100 м куча 1 МОА, а на 300 м, при прочих равных, скажем, 0.2 МОА. Вот я и не верю, точнее понять не могу, как такое объяснить.
У меня на СМК69 такое было недавно. На сотку 0,7-1 МОА, на двести - 38 мм (даже мишеньку сохранил). А V-max 60 наоборот 0,4 на сотку, минуту на 200
Не вдаваясь в нутацию, процессию и т.д. Если известна дистанция стрельбы, то лучше подбирать пулю, кучную скорость, т.е. пристреливать винтовку примерно на эту дистанцию. Хотя это актуально для спорта, где дистанции определены.
.
------
The science of ballistics is very exact. It’s only our understanding and application of it which limits how accurate it can be.;BR;Bryan Litz
Всем привет!
Купил коротыша как нарезной в среднем ценовом сегменте, из соображений- не очень длинный, надёжный, относительно точный, небольшая отдача, наличие дешёвого боеприпаса, наличие тюнинга.
Сразу скажу, что многочисленные восторженные отзывы об этой винтовке явно преувеличили её достоинства. В ормаге вместе с коротышом держал в руках орсис 120 и сабатти ровер. Небо и земля, особенно в пользу орсиса- в обработке, работе затворной группы, отъёмном магазине, да во всём. Но, вроде как давно решил, что куплю именно его, взял без колебаний. По сравнению с ними рем- грубая необтёсанная армейская винтовка, натуральное бревно)) которым не жалко отмахнуться если патроны закончатся.
Из того что понравилось по результатам стрельб:
- толстый ствол не подбрасывает, отдача минимальная
- из-за малой длины удобно возить/носить
Минусы (100% имхо):
- крайне неудобный родной болткноб
- плохо притёрта затворная группа, затвор ходит не как по маслу, как будто цепляет немного. Смазка не сильно улучшает дело, возможно, надо попробовать сухую смазку.
- Ложе это отдельная история, это вообще не ложе)) Мягкое как пластилин, хват по мне неудобный совсем, от продолжительной стрельбы сводит руку.
- встроенный магазин, тоже отвратительное решение. Заряжать неудобно, плохо подаёт патроны, особенно стальные гильзы. Пару-тройку раз за 100 выстрелов патрон не зацепило из магазина и не дослало в патронник, на болтовке! Имел дело с разным оружием, но такого не припомню.
- спуск. Для охоты наверное сойдёт, но для стрельб по мишеням совсем не то. Неудобная форма спускового крючка, нету предварительного спуска, невозможно настроить малое усилие спуска. За пол вечера добился от него 800 грамм, дальше никак; из магазина усилие было 1.5 кило.
- отсутствие резьбы под дтк и прочие насадки.
- для охоты тяжёлая, для спорта ствол короткий.
В тире на свежем воздухе барнаулом на 100м получается группа 4-4.5см, для десятирублёвого патрона не очень плохо. Другой боеприпас попробую, отпишусь.
В целом, наверное не самая плохая винтовка за эти деньги, но второй раз я бы её не купил. Очень хочется переодеть её в нормальное тактическое ложе и поставить другой УСМ, заточить нормальный болткноб, попробовать дтк, но тогда цена приблизится к готовым изделиям более высокого уровня, и встаёт вопрос о целесообразности этой затеи.
quote:Изначально написано Klaus-ohotnik:
Всем привет!Купил коротыша как нарезной в среднем ценовом сегменте, из соображений- не очень длинный, надёжный, относительно точный, небольшая отдача, наличие дешёвого боеприпаса, наличие тюнинга.
Сразу скажу, что многочисленные восторженные отзывы об этой винтовке явно преувеличили её достоинства. В ормаге вместе с коротышом держал в руках орсис 120 и сабатти ровер. Небо и земля, особенно в пользу орсиса- в обработке, работе затворной группы, отъёмном магазине, да во всём. Но, вроде как давно решил, что куплю именно его, взял без колебаний. По сравнению с ними рем- грубая необтёсанная армейская винтовка, натуральное бревно)) которым не жалко отмахнуться если патроны закончатся.
Из того что понравилось по результатам стрельб:
- толстый ствол не подбрасывает, отдача минимальная
- из-за малой длины удобно возить/носить
Минусы (100% имхо):
- крайне неудобный родной болткноб
- плохо притёрта затворная группа, затвор ходит не как по маслу, как будто цепляет немного. Смазка не сильно улучшает дело, возможно, надо попробовать сухую смазку.
- Ложе это отдельная история, это вообще не ложе)) Мягкое как пластилин, хват по мне неудобный совсем, от продолжительной стрельбы сводит руку.
- встроенный магазин, тоже отвратительное решение. Заряжать неудобно, плохо подаёт патроны, особенно стальные гильзы. Пару-тройку раз за 100 выстрелов патрон не зацепило из магазина и не дослало в патронник, на болтовке! Имел дело с разным оружием, но такого не припомню.
- спуск. Для охоты наверное сойдёт, но для стрельб по мишеням совсем не то. Неудобная форма спускового крючка, нету предварительного спуска, невозможно настроить малое усилие спуска. За пол вечера добился от него 800 грамм, дальше никак; из магазина усилие было 1.5 кило.
- отсутствие резьбы под дтк и прочие насадки.
- для охоты тяжёлая, для спорта ствол короткий.В тире на свежем воздухе барнаулом на 100м получается группа 4-4.5см, для десятирублёвого патрона не очень плохо. Другой боеприпас попробую, отпишусь.
В целом, наверное не самая плохая винтовка за эти деньги, но второй раз я бы её не купил. Очень хочется переодеть её в нормальное тактическое ложе и поставить другой УСМ, заточить нормальный болткноб, попробовать дтк, но тогда цена приблизится к готовым изделиям более высокого уровня, и встаёт вопрос о целесообразности этой затеи.
я думаю если выставить объяву на обмен на орсис 120 ключ-в-ключ, то устанете телефон заряжать))) тир- на свежем воздухе? что то новенькое... тактическое ложе? куда уж тактичнее чем "tactikal"??? неудобный болткноб?- это мой первый болт, за 5 сек сделал 4 выстрела, 3 из них попал в лист а4 на сотку. пошто вам дтк если вы пишите что отдача минимальная? вобщем сплошные противоречия! такое ощущение, что вы в магазине не брали в руки бревно 120 и рема! купил он потому что раньше так решил, хотя орсис понравился больше... че за бред? когда мужик себе винтовку выбирает он ходит и облизывается на нее в магазине пока деньги копит или пока розовая делается, все в инете прочитает и всем мозг вынесет на ганзе и друзьям)))) для охоты тяжела а для спорта ствол короткий... тот я смотрю никто с ними не охотится и не выступает зато с орсисами 120 прям непротолкнуться
quote:В ормаге вместе с коротышом держал в руках орсис 120 и сабатти ровер.
[/B]
Озвучте цены! Для сравнения.
С приобретением Поздравляю.
С Уважением
quote:Изначально написано Klaus-ohotnik:
Всем привет!Купил коротыша как нарезной в среднем ценовом сегменте, из соображений- не очень длинный, надёжный, относительно точный, небольшая отдача, наличие дешёвого боеприпаса, наличие тюнинга.
Минусы (100% имхо):
- крайне неудобный родной болткноб
- плохо притёрта затворная группа, затвор ходит не как по маслу, как будто цепляет немного. Смазка не сильно улучшает дело, возможно, надо попробовать сухую смазку.
- Ложе это отдельная история, это вообще не ложе)) Мягкое как пластилин, хват по мне неудобный совсем, от продолжительной стрельбы сводит руку.
- встроенный магазин, тоже отвратительное решение. Заряжать неудобно, плохо подаёт патроны, особенно стальные гильзы. Пару-тройку раз за 100 выстрелов патрон не зацепило из магазина и не дослало в патронник, на болтовке! Имел дело с разным оружием, но такого не припомню.
- спуск. Для охоты наверное сойдёт, но для стрельб по мишеням совсем не то. Неудобная форма спускового крючка, нету предварительного спуска, невозможно настроить малое усилие спуска. За пол вечера добился от него 800 грамм, дальше никак; из магазина усилие было 1.5 кило.
- отсутствие резьбы под дтк и прочие насадки.
- для охоты тяжёлая, для спорта ствол короткий.
А вы какой точно ствол купили? Как модель называется? И за сколько.
Из всех минусов согласен только с неудобством родной рукоятки затвора. Лечится в принципе легко.
Насчет завтора не скажу, у меня все четко ходит.
Ложе говенное только на самых дешевых вариантах, у LTR и XCR ложе HS Precision, очень достойное.
У меня проблем со встроенным магазином не было, снаряжался и работал нормально. Врезал триггергард под магазины только из за возможности иметь разные патроны под рукой.
УСМ - поставьте родной 40х вместо X-mark, их за копейки отдают, те кто Джевелл поставил. У меня 40х стоял сразу, прекрасно все регулируется.
Нафига ДТК на 223?
Насчет тяжести, а что вы хотели от ломика? Да и не такой уж он и тяжелый. Ну про спорт с 223 вообще говорить смешно, хотя стволы точные и на 300 метров группы собирать не проблема (у нас дальше негде).
quote:Originally posted by kamyak:
А вы какой точно ствол купили? Как модель называется? И за сколько.Из всех минусов согласен только с неудобством родной рукоятки затвора. Лечится в принципе легко.
Насчет завтора не скажу, у меня все четко ходит.
Ложе говенное только на самых дешевых вариантах, у LTR и XCR ложе HS Precision, очень достойное.
У меня проблем со встроенным магазином не было, снаряжался и работал нормально. Врезал триггергард под магазины только из за возможности иметь разные патроны под рукой.
УСМ - поставьте родной 40х вместо X-mark, их за копейки отдают, те кто Джевелл поставил. У меня 40х стоял сразу, прекрасно все регулируется.
Нафига ДТК на 223?
Насчет тяжести, а что вы хотели от ломика? Да и не такой уж он и тяжелый. Ну про спорт с 223 вообще говорить смешно, хотя стволы точные и на 300 метров группы собирать не проблема (у нас дальше негде).
Название точно как в названии темы, 700 SPS tactical, купил за 65.
Со спуском, да и всем остальным, попробую, как будут лишние финансы.
На разницу в цене с LTR лучше купить более удобное ложе с пистолетной рукояткой и встроенным триггергардом под AI магазины.
Серый Самарский, одинаково все три стоили 60-70 в любом калибре от 223 до 30-06. Но на коротыша давно глаз положил. Спасибо)
Раз уж тему подняли, у кого какой патрон из покупных до 100р/шт показывает наилучшую кучность? Вертеть конечно здорово, но для моих 100-200 выстрелов в год с учётом покупки всех приблуд патрон будет стоить как покупной PPU и не факт что лучше полетит.
Цены:Да-как все похоже в нашем королевстве -взять и сровнять все цены,что автопром,что сельхозпродукцию....выбирайте-забирайте....
Патроны сначало покупал по 1пачке и Товарищи давали по 5шт.так для сравнения😊,остановился на двух пулях НР и А-Мах,купил много и успокоился.(не производятся больше)
С Уважением
Поздравьте меня комрады, стал обладателем Remington SPS Tactical 223rem 20" твист 9` в обрезиненном пластике со стволом 21,89мм на срезе(в народе "полуЛОМ"), летал за ним в Карелию из РнД
Посмотрел Онегу и Ладогу, Аврору и отведал оленины на берегу Онеги в Петрозаводске, под другую местную закуску и вкуснятину кою не встретишь в наших степях Первый вопрос, как ухаживать за "резиновым" ложе? Я всегда сперва смело чистил ствол очистителем для двигателя или карбюратора, потом силиконом и ершиком, потом маслом и патчиками.... боюсь, что капли этого яда попадая на резину, сгубят её...
Также прошу подсказки где умнее всего купить:
Первоочередное:
1. планку вивера-пикатини с длинной базой(короткая есть, но не устраивает)
В перспективе:
2. Ложе с магазинами(я так тащусь от короткого карабина, может и ложе бывает складное?!??!?!?)
3. Модератор для 223, хочу полного штиля, не хочу в своём лесу(частная территория) прятаться во врем я ЧМ2018 как мышь....
4. Долго читал тему про патроны для 223 и 9й твист, прошу подсказки, с 2009 года много всего произошло, кроме самокрута, есть достойные патроны с тяжёлой пулей, приличной кучей и скромным бюджетом? Все темы про 9й твист и 223 скатываются в яростный перебор навесок и подбором пуль, а информации по наличию и опыту использования современных патронов "из магазина", прерывается в 2014 году.... дальше сплошной самокрут.....
Я лично ничего не имею против, но считаю, что 223 на дистанции до 300м всё что надо сделает заводским не помойным патроном, а для работы 300-500м надо иметь самокрут и лучше всего в 308калибре )))
Спасибище за подсказки!
quote:Изначально написано Navara61:
Поздравьте меня комрады, стал обладателем Remington SPS Tactical 223rem 20" твист 9` в обрезиненном пластике со стволом 21,89мм на срезе(в народе "полуЛОМ"), летал за ним в Карелию из РнД
Первый вопрос, как ухаживать за "резиновым" ложе? Я всегда сперва смело чистил ствол очистителем для двигателя или карбюратора, потом силиконом и ершиком, потом маслом и патчиками.... боюсь, что капли этого яда попадая на резину, сгубят её...Также прошу подсказки где умнее всего купить:
Первоочередное:
1. планку вивера-пикатини с длинной базой(короткая есть, но не устраивает)
В перспективе:
2. Ложе с магазинами(я так тащусь от короткого карабина, может и ложе бывает складное?!??!?!?)
3. Модератор для 223, хочу полного штиля, не хочу в своём лесу(частная территория) прятаться во врем я ЧМ2018 как мышь....
4. Долго читал тему про патроны для 223 и 9й твист, прошу подсказки, с 2009 года много всего произошло, кроме самокрута, есть достойные патроны с тяжёлой пулей, приличной кучей и скромным бюджетом? Все темы про 9й твист и 223 скатываются в яростный перебор навесок и подбором пуль, а информации по наличию и опыту использования современных патронов "из магазина", прерывается в 2014 году.... дальше сплошной самокрут.....
Я лично ничего не имею против, но считаю, что 223 на дистанции до 300м всё что надо сделает заводским не помойным патроном, а для работы 300-500м надо иметь самокрут и лучше всего в 308калибреСпасибище
поздравляю! за ложе не беспокойся, я свое даже не поцарапал нигде, не то что химией оружейной испортить))) а вот ствол зарыжел в первый же дождь ска...
насчет планки- длинная база это лонгэкшн, после 308, для 223 нужна короткая шортэкшн (лежит без дела люпольдовская раздельная
если надо сговоримся) складное ложе, это наверное шасси надо заказывать ляминивое (дороже ствола встанет)
модераторы на ганзе поищите, только хохлятские не берите (слышал что федералы могут на почте принять и дома потом поглядеть у вас "чекаво")
по патрикам, достойные и бюджетные, только кентавр 4г с хорнадиевской пулей (если найдете). если самогонить, то тмк69 либо на птичку лапуафмж55
и "полулом" это наверное которые полицайки и хср (с долами) а просто тактикал-самый настоящий "ломик"))) успешных выстрелов!
quote:а просто тактикал-самый настоящий "ломик"))) успешных выстрелов!
+++ 100 ))) У самого такой))). А патроны , да , кентавр с Хорнади 62 гр , если найдёте меньше пол минуты летит , а так .... правильно писали самокрут спасёт )))).И СМК 69 тож оч не плохо летят )))
Буду двигаться в сторону самокрута.
Ломик буду завтра отстреливать, поменял планку с короткой на длинную(короткую с наклоном 20 продаю за 2тыр), теперь ночник Ультра355 с быстросъёмом QD112 встанет, буду делать из Рэма ночной вариант. Аккуратно и тихо
Точность завтра буду выяснять ))quote:Изначально написано Navara61:
Точность завтра буду выяснять
эээ... фото?
По итогу, прикрутил ночник в который днём ростовая мишень видна не слишком, результат -на 100м =15см....
С пламегасителем типа "Блейзер" грохот как от 300Вин Маг...
С баночкой от 308 звук как от мелкашки сверхзвуковой без модератора.
Брал с собой две пачки кентавра, ничего не понял, патроны кончились....
Позже постараюсь отчитаться получше.
27-28 числа в Онгудае были соревнования... мой коротыш 223, занял 2 место на 300, 4 результат на 500 и 5 на 910м! из 8 учатсников, среди которых был один... остальные от 284 до 300вм, 3 шт сандеро, один лобаев, сабати...
Я правильно понял, вы самый "маленький" из калибров?
Представляю чувства 300ВМ которого переиграл в дальности 223...
Очень грубо с вашей стороны...
quote:Изначально написано Navara61:
Я правильно понял, вы самый "маленький" из калибров?
Представляю чувства 300ВМ которого переиграл в дальности 223...
Очень грубо с вашей стороны...
да-да))
веселее было слышать от "местных":
- судья, впишите меня с тигром к "спортсменам"
-зачем?
- унизить их конкретно
(дружный хохот)
вот кстати отчетец с фотками накропал
https://www.hunting.ru/reports/view/151708/
отмечусь
вот кстате в Барнауле пострелушки были... ветер в среднем 8мс, порывы до 16. я опять "самый маленький" по итогу 3 место на 580м и 3 место в общем зачете ))) еще и фотку моего ствола выставили на странице https://www.strelok22.com/blog
там и вообще фотки приложили с первых упражнений...
quote:Изначально написано СергейМалютин:
отмечусь
Принимайте в ряды . Приобрел таки ))
Подскажите, сколько сейчас может стоить 700 они в 223 калибре, xcr компакт тактикал?
216 новая в магазине, без планки, без всего в картонной коробке
Свою когда брали жене - из коробки достал, вклеил планки, поставил Шмидт 5-20 шорт, взял пачку патронов S&B fmj 3,6 г, прибил, дал жене и та сходу настреляла в пол минуты на 100 метров правда в закрытом тире. Сам попробовал тулу и кентавр с этой винтовки-..... Оставлю кентавр и прочее Г для полуавтоматов.
quote:Изначально написано Navara61:
Поздравьте меня комрады, стал обладателем Remington SPS Tactical 223rem 20" твист 9` в обрезиненном пластике со стволом 21,89мм на срезе(в народе "полуЛОМ"), летал за ним в Карелию из РнД
Далековато нашли.... В Волгодонске висел такой же за 80 т., с 2013 года, до прошлого месяца
Патрон то подобрали? Из заводского что-нибудь...
есть у когонить ссылка на ложи от Бойда?
От Mastergun пользует кто нибудь ложи на коротышах? Рем 700 ltr
Прикупил по случаю LTR стрелять бумажку со 100м
Зарядил оставшиеся с прежних времен Hornady HPBP 68 gr ,SMK 69 и А-мах 75
Хорнади и Сиерра полетели примерно одинаково ,А-мах разлетелся на ..см 60,мля.Был Блазер с 10’’ твистом ,с него А-мах в 1,5 МОА летел,а тут твист 9 и кукиш!
Навески минимальные - 21-21,3-21,5 гр H322 (зачем быстрее на 100м?) и COL от 2,35 (по мануалу) до 2,5 разницы особой не выявили
Может кто шаманил поплотнее?
quote:Изначально написано apb9:
Прикупил по случаю LTR стрелять бумажку со 100м
Зарядил оставшиеся с прежних времен Hornady HPBP 68 gr ,SMK 69 и А-мах 75
Хорнади и Сиерра полетели примерно одинаково ,А-мах разлетелся на ..см 60,мля.Был Блазер с 10'' твистом ,с него А-мах в 1,5 МОА летел,а тут твист 9 и кукиш!
Навески минимальные - 21-21,3-21,5 гр H322 (зачем быстрее на 100м?) и COL от 2,35 (по мануалу) до 2,5 разницы особой не выявили
Может кто шаманил поплотнее?
smk 69 сун 4/17 22,8 гр меньше 0,5 минуты
Berger 70 VLD Сунар 308 10/15к 24.0 грн, джамп 0.002", фулнексайз, гильза Лапуа
0.3 МОА в 70%, но всегда меньше 0.5
Мои навески из мануала и соl стреляют так же😁
Отстрелял сегодня кентавр фмж 4 грамма. Разлет 27мм по пяти выстрелам. Рем 700 xcr, 20", твист 9.
Кентавры, барнаул, тульские летят в пределах 2 минут.. Только ствол и настроение себе портить.
Подскажите пожалуйста, какие магазинные патроны из недорогого импорта хорошо летят из нашего ствола? До самокрута пока не дорос, созреваю)
quote:Originally posted by Klaus-ohotnik:
какие магазинные патроны
PPU Match ~4.5 g не покупайте - на прошлой неделе в две минуты не влезли
S&B Match - нормальные, 0.5 минут или лучше. Но их в продаже давно не видел
Всем привет.Владею Ремом 700,Тактикал 20",9 твист.Классная игрушка.Стреляю Hornady FMJ 55 gr.Взял гуся на 135 м,недавно двух лысух метров 170-180.аккуратные дырочки,мясо целое.Дальше не стрелял,случай не предоставился такой.Планирую испытать на горной охоте.Для такого случая пульки V-MAX 60 приобрёл недавно.
Приобрёл недавно Hornady V-MAX 60 gr.Порошок Сунар 5,56 забыл какой партии,но помню равняется к вихте 135,капсюль КВБ 223 М,гильза Норма.Две серии из 23,5 и 24,0 грн не скучковались.Собрал трешку из 24,5 грн,сегодня отстрелялся,вот результат.
Тема сдохла что ли,или никто больше не стреляет?
Апну темку.
Ложе MDT притащил пару лет назад из Чехии. Рукоятку и приклад- с алика. Трубу приклада покупал тут с рук. Чтобы не было люфта между трубой и прикладом, выставил длину под свой рост и залил наглухо эпоксидкой.
Помимо внешнего вида, винтовка стала удобная, ухватистая-прикладистая, решилась проблема с недоподачей патронов из стоковых недомагазинов. Лично я не перевариваю хват классических ружей- брёвен, в руке хорошо лежат именно пистолетные рукоятки.
В планах спуск и переход на релоадинг.
Ввиду небольшого бюджета на стрельбы, продолжаю изыскания с дешманскими патронами. Из бюджетных неплохо полетели 223 Концерн Калашникова.
С ложем хорошая задумка.Кучность в лучшую сторону?Вот я тоже думаю как нибудь удлинить приклад,а то коротко для меня,шея оттекает когда долго прикладываюсь
quote:Изначально написано lesnichi2004:
С ложем хорошая задумка.Кучность в лучшую сторону?Вот я тоже думаю как нибудь удлинить приклад,а то коротко для меня,шея оттекает когда долго прикладываюсь
Кучность однозначно стала лучше, может из-за того что коробка плотно сидит и не пляшет как в родном ложе, может просто держать удобней стало, может всё вместе.
Интересно
quote:Изначально написано Klaus-ohotnik:
Подскажите пожалуйста, какие магазинные патроны из недорогого импорта хорошо летят из нашего ствола? До самокрута пока не дорос, созреваю)
S&B 223 FMJ 55 grn
Есть в магазинах в мск в пачках по 140 штук.
Может кому пригодится. Лапуа сценар л 77. Кол 2260 , сунар 308 4/18
quote:Изначально написано lesnichi2004:
Приобрёл недавно Hornady V-MAX 60 gr.Порошок Сунар 5,56 забыл какой партии,но помню равняется к вихте 135,капсюль КВБ 223 М,гильза Норма.Две серии из 23,5 и 24,0 грн не скучковались.Собрал трешку из 24,5 грн,сегодня отстрелялся,вот результат.
Магомед, привет! Не мог бы ты уточнить партию этого Сунара?
Многоуважаемые! Если вдруг у кого-то в сейфе стоит новый (для коллекции к примеру!) Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 " и будете продавать -прошу чиркнуть в личку! Или XCR, LTR, Полис? Одним словом 223 калибр 20 ствол...
Камрады! Хотел поинтересоваться - кто перекладывал Рем в ложу от Магпул-Хантер? Есть действительно улучшение жесткости или бесполезная трата денег?
quote:Originally posted by Вальдемариус:
Есть действительно улучшение жесткости или бесполезная трата денег?
А вам стандартной жесткости не хватает?
quote:Изначально написано Dark_Warrior:
А вам стандартной жесткости не хватает?
Это я форума начитался! В реальности высокоточить не собираюсь. 1 МОА мне за глаза!Вот поэтому и спрашиваю так ли хлипка стандартная ложа!?
Так вы постреляйте для начала и научитесь хотя бы эту минуту держать, а там видно будет. На чужих советах далеко не уедете.
quote:Изначально написано Dark_Warrior:
Так вы постреляйте для начала и научитесь хотя бы эту минуту держать, а там видно будет. На чужих советах далеко не уедете.
Спасибо! Думаю так и поступлю! Ваша правда есть!.....Действительно, начитаешься ганзы со страху - все! Родное цевье Рем-700 ни куда не годится, в топку! И начинают дурные мысли в голову лезть.....
quote:Originally posted by Вальдемариус:
начитаешься ганзы
Сколько лет вы нарезное уже выбираете? Стрелять не пробовали?
quote:Изначально написано Dark_Warrior:
Сколько лет вы нарезное уже выбираете? Стрелять не пробовали?
Полгода, но нужно все взвесить "от и до". Сейчас материальная сторона вопроса не располагает к экспериментам. Нужно все взвесить. Вариант такой: либо ремингтон-700, либо АКВ-521 - посмотрим на цены....
Всех приветствую.
Хочу заказать банку на данный Рем.
Кто подскажет диаметр ствола на нем?
Доброго дня! Подскажите пожалуйста подойдет ли на наш рем Планка Vector Optics на Remington 700 Short 20MOA сталь (SCRA-65) и как она по качеству, в описании пишут "Сталь", а вообщем гуано или сойдет?
Вообщем заказал на озоне эту планку, понятно, что чудес не бывает. Взял ради эксперимента, а если покажет приемлемые характеристики, то буду рекомендовать, а пока жду РОХу на Рэм. Хвалится пока не чем,сейчас в наличии SPS Tactical 223 со слов бывшего хозяина якобы новый без настрела, к стволу приобретен Вортакс даймонблек 6-24х50 без подсветки (кстати кто пользует такой на своем реме?),сейчас в поисках достойных колец к нему, буду рад любым предложениям в этом плане, а особенно советам бывалых.
Всем привет. Кто запускал БПЗ 4г томпак, поделитесь опытом?
Прикупил тут пулек, перевесил все, отобрал близкие по массе. Хочу снаряжать. Порошок Сун 5.56 есть партии 3/15 и 1/08 (на банке написано 1.47г для 4г) Может кто уже стрелял?
Привет народ, чутка на кидаю фото, того, что собрал на сегодня. Конечно я в курсе, что краилово приводит к попадалову, но все ж решил попробовать.... Вообщем, планка стальная вектор оптикс как и писал ранее заказана за 3 с чем то тыщи с озона, кольца нико стерлинг куплены на авито за 2 тыщи, ну и вортекс 26 000, в субботу надеюсь уже на конец то маленько пострелять и посмотреть, что получается....
Продолжение работ над достижением более менее рабочего варианта, установлена ложа от LTR
Заменил родной УСМ на УСМ от mechsolver, думаю еще бы заменить родную тригергарду на отъемный магазин, но пока остановлюсь на этом, думаю для охоты минимум выполнен.
quote:Изначально написано Сармик:
Заменил родной УСМ на УСМ от mechsolver, думаю еще бы заменить родную тригергарду на отъемный магазин, но пока остановлюсь на этом, думаю для охоты минимум выполнен.
Приветствую! Тоже поставил УСМ от Сергея, на штатный точно не вернусь. Но один регулировочный винт упирается в рычажок открывания магазина нужно грань стачивать. С ув.!
quote:Изначально написано охотник 35:Приветствую! Тоже поставил УСМ от Сергея, на штатный точно не вернусь. Но один регулировочный винт упирается в рычажок открывания магазина нужно грань стачивать. С ув.!
Да, абсолютно так почти у всех с родной тригергардой! Но у меня была идентичная вторая в запасе пришедшая вместе с ложе LTR, вроде такая же, но с ней все установилось как нужно, конечно почти в притык но все работает штатно
Я этот винт пока просто выкрутил
quote:Originally posted by Сармик:
Вообщем, планка стальная вектор оптикс
Добрый день, как планка себя зарекомендовала? Все еще пользуетесь?
quote:Изначально написано Куня:
Добрый день, как планка себя зарекомендовала? Все еще пользуетесь?
Весь январь и февраль давили морозы в сочетании с ветром и не было желания выезжать проверить на стабильность ложе приобретенное ранее от LTR-ки, родное то пластиковое вообще "ни какое". Тут как то в январе случился у меня юбилей и на подарочные я заказал тактическое ложе от RRS. В течении месяца оно шло, не обошлось с ним без "не больших танцев с бубном", ждал новые болты крепления к ресиверу они пришли только вчера, но 29 февраля закончилась лицензия на лису, теперь только осенью смогу после 15 сентября законно выехать в "поля" проверить сразу обе ложи. В целом по тому не большому опыту отстрела, мыслей о замене планки пока не возникло, скажу так...
а пока ждем следующего сезона, программа "наши руки не для скуки" представляет очередной извращенинг
Отлично выглядит, тактикульно)
quote:Изначально написано Куня:
Отлично выглядит, тактикульно)
Спасибо! Надеюсь кровные потрачены не зря.