Ремингтон 700 серии
Стандартно выбор рема
Понимаю что тема стандартная, но в голове полная каша.
стою перед выбором, сейчас смотрю на ремы, 308вин, длинный ствол.
пока походив по сайту нашел две модели:
MODEL 700T VLS
MODEL 700T VARMINT SF
как вариант смотрю 30-06 MODEL 700T CDLT SFT
подскажите какой ствол в итоге лучше или на что смотреть.
бюджет грубо в районе 120. охота с подхода изюбрь, сахатый иногда косуля.
Тюнить, делать бединнг и т.д. пока планов нет.
quote:Originally posted by j0hn:
подскажите какой ствол в итоге лучше
quote:Originally posted by j0hn:
MODEL 700T VARMINT SF
а чем плохо ложе у MODEL 700T VARMINT SF?
или почему его стараются заменить?
quote:Изначально написано j0hn:
а чем плохо ложе у MODEL 700T VARMINT SF?
или почему его стараются заменить?
Пустотелый хлипкий пластик, не позволяющий раскрыть все возможности винтовки. Но для охоты пойдет
Для Ваших задач и из того что обозначили, берите MODEL 700T VLS в 308кал. Ничего там химичить не надо будет. А бединг с втулками лучше сделать, заодно и ствол "вывесится", он по моему с точками давления там.
Я вам советую SF в 308 калибре. Обе винтовки примерно одинаковы по потенциалу кучности. У ВЛСа хорошая ламинатная ложа. У СФа - попроще. Для результативной охоты вам пойдет и то и другое. Но нержавейка СФ простит вам некоторые огрехи в обслуживании винтовки. Видел много убитых охотниками "черных" стволов.
С уважением, Александр
Доброго времяни суток!
Две одинаковые темы - самовыразился тут пост 23.
forummessage/280/15
почитайте что ли интернет
http://www.kalibr.ru/pdf/24/rem.pdf
С уважением,
MODEL 700T VARMINT SF у меня из каропки кентавр(155gr A-MAX) полетеk 0.6 моа но вес для ходовой великоват.
quote:Изначально написано aln0v:
Доброго времяни суток!Две одинаковые темы - самовыразился тут пост 23.
forummessage/280/15почитайте что ли интернет
http://www.kalibr.ru/pdf/24/rem.pdfС уважением,
первоначально отписал в той теме, но что то пошло не так и не видел её в топах. По этой причине создал отдельную.
Сообщение прочитал, очень информативное, спасибо.
В интернете почитал, но понять какой ствол и чем лучше не осилил, не таких сравнений.
quote:Изначально написано Фр31:
Я вам советую SF в 308 калибре. Обе винтовки примерно одинаковы по потенциалу кучности. У ВЛСа хорошая ламинатная ложа. У СФа - попроще. Для результативной охоты вам пойдет и то и другое. Но нержавейка СФ простит вам некоторые огрехи в обслуживании винтовки. Видел много убитых охотниками "черных" стволов.
С уважением, Александр
забавно, по старому сайту у обоих стволов был твист 12, сейчас у SF 14 ((
а можно подробнее в чем разница по обслуживанию, использованию именно стволов, как охотники убивают "черные" стволы?
по идеи с дуру и х** можно сломать ))
черный ствол требуют более внимательного ухода, так как более подвержен коррозии и химическому действию от нагара,нержавейка в этом плане по проще ,но это ни как не говорит что уход ей не требуется
quote:Originally posted by j0hn:
у обоих стволов был твист 12, сейчас у SF 14
Твист там 12". Не рвите себе мосх...
quote:Твист там 12"
+1
quote:как охотники убивают "черные" стволы?
Черный ствол желательно чистить в день стрельбы, как впрочем хромированный и нержавеющий. Несколько многодневных выездов на охоту холод-тепло-влага без чистки, а то и после охоты подзабыли, и в стволе обнаруживаем "куржак" ржавчины. А потом и раковины. Нержа некоторые огрехи прощает, но
quote:это никак не говорит что уход ей не требуется
quote:Не совсем понятна сама концепция подхода к выбору традиционно-охотничьего ствола.Изначально написано j0hn:
MODEL 700T VLS
MODEL 700T VARMINT SF
Ведь судя по поименованным вами задачам вы не варминтингом планируете заниматься.
А названные вами первыми два варианта - именно варминтерские конфигурации, предназначенные главным образом для стрельбы сидя или лежа с упоров, и совершенно не годящиеся для стрельбы с рук, с отвратительным балансом (вернее - его отсутствием
) из-за длинных и тяжелых стволов, громоздкие и неудобные в переноске. У Ремингтона в серии 700 более 40 моделей, среди которых есть именно классические охотничьи конфигурации, хорошо сбалансированные, легкие и достаточно для ваших задач точные.
------
http://allforshooting.com
Если планируются загоны, то ствол одназночно 20", если нет, то лучше 26".
тс - не надо покупать "ручку для писать, с возможностью ковыряццо в носу" (с) якудза ))).
что влс, что сф - это варминт стволы. для мочилова грызунофф или бумаги на дальние расстояния из стабильной позиции.
на загоны лучше полуавтомат, или штуцер, где полуавтоматы низзя.
если уж хочется болт, купите себе ствол в охот.контуре.
специальный инструмент более удобен для выполнения конкретной задачи, нежели универсальный, это аксиома.
------
с уважением P2.
Точно так!
quote:Originally posted by j0hn:
охота с подхода изюбрь
Если уж на Рем700 свет клином сошёлся, то модель SPS, охот.контур с длиной ствола 24" (у него и шаг нарезов более правильный под охотничью пулю - 11").
quote:Изначально написано plamia2:
тс - не надо покупать "ручку для писать, с возможностью ковыряццо в носу" (с) якудза ))).что влс, что сф - это варминт стволы. для мочилова грызунофф или бумаги на дальние расстояния из стабильной позиции.
на загоны лучше полуавтомат, или штуцер, где полуавтоматы низзя.
если уж хочется болт, купите себе ствол в охот.контуре.
специальный инструмент более удобен для выполнения конкретной задачи, нежели универсальный, это аксиома.
не нужно придумывать того чего нет.
нет вопроса в выборе типа оружия.
есть задача, добыть на расстоянии 400м.
в связи с этим чем больше изучаю вопрос, тем больше отхожу от 308 патрона ((
подход для стрельбы на дальние дистанции не предусматривает метаний и суеты, есть только один выстрел
quote:Originally posted by j0hn:
есть только один выстрел
Ну так и не нужен толстый ствол. Вполне хватит охотконтура и понимания процесса.
ВажнО Ваше умение использовать правильно оружие.
quote:Увы, нет на серии SPS такого твиста.Изначально написано Андрей К:
Если уж на Рем700 свет клином сошёлся, то модель SPS, охот.контур с длиной ствола 24" (у него и шаг нарезов более правильный под охотничью пулю - 11").
http://www.remington.com/rifle...0/model-700-sps
http://www.remington.com/rifle...700-sps-compact
http://www.remington.com/rifle...el-700-sps-camo
http://www.remington.com/rifle...0-sps-stainless
http://www.remington.com/rifle...700-sps-varmint
http://www.remington.com/rifle...00-sps-tactical
http://www.remington.com/rifle...tactical-aac-sd
http://www.remington.com/rifle...threaded-barrel
Ни в одном контуре, ни в одном калибре.
------
http://allforshooting.com
quote:Originally posted by 22lr:
Увы, нет на серии SPS такого твиста.
Очень странно,.. лично читал про 11-й у тонкостенного 24-го. Буду знать, спасибо.
В любом случае, 10-й ещё даже больше подойдет.
Есть народная мудрость: Кроилово рано или поздно приводит к попадалову. Зачем брать то, что потом предстоит доводить. Это про SPS...
quote:Изначально написано j0hn:не нужно придумывать того чего нет.
нет вопроса в выборе типа оружия.
есть задача, добыть на расстоянии 400м.
в связи с этим чем больше изучаю вопрос, тем больше отхожу от 308 патрона ((
подход для стрельбы на дальние дистанции не предусматривает метаний и суеты, есть только один выстрел
дык как спросили, так и ответили.
хотите таскать лом ради одного выстрела, таскайте, дело ваше.
у вас изначально дефектная постановка вопроса.
лом нужен для стрельбы групп.
для первого точного выстрела винтовка должна держать СТП на холодную, а не группу на горячую.
разницу понимаете?
20'-дюймовый ломик можно и потаскать. Он достаточно хорошо сбалансирован. И группы хорошие собирает, но не дальше полукилометра... Для более дальних дистанций необходима скорость, которая достигается в том числе и более длинным стволом.
Если ствол нужен для охоты, а не для спорта и выпендрежа, бери с тонким стволом в нержавейке. Раз дистанции предполагаются большие и стрельба редкая, то не разорительно будет в калибре 300winmag или 7remmag ИМХО.
Начинать со слонобойных калибров не совсем разумно. Гораздо логичней тогда уж с мелкашки...
Если рассматривать карабин исключительно для мясозаготовки, то на кой ляд болт. Бар 2 в девятке, то что нужно. Посредственную кучность можно будет скомпенсировать плотностью огня.
quote:Originally posted by mdw75:
Начинать со слонобойных калибров не совсем разумно.
Зато беготни меньше.
quote:Originally posted by mdw75:
Гораздо логичней тогда уж с мелкашки...
С мелкашкой на оленя и лося да ещё на 400 метров?! Смешно.
quote:Изначально написано mdw75:
Начинать со слонобойных калибров не совсем разумно. Гораздо логичней тогда уж с мелкашки...
Если рассматривать карабин исключительно для мясозаготовки, то на кой ляд болт. Бар 2 в девятке, то что нужно. Посредственную кучность можно будет скомпенсировать плотностью огня.
есть такое понятие как "давить свинцом", от него старшие товарищи уже отошли, собственно по это причине и нужен болт.
мелкашка будет тозовка, еще будет скс, отдают родственники.
http://www.remington.com/rifle...odel-700-cdl-sf
http://www.remington.com/rifle...0-sps-stainless
а если смотреть эти две модели в калибре 30-06.
насколько я понимаю стволы у них одинаковые, разные затворные группы?
ну и ложе конечно ))
Никто ж не предлагал идти с мелкашкой на лося. С ней на птицу и то в сезон, да и потренироваться. А какие могут быть тренировки с 300WM. 1,5тыщи и ствол в утиль, про бюджет я молчу. Ну и про отдачу не забываем.
quote:Originally posted by mdw75:
А какие могут быть тренировки с 300WM. 1,5тыщи и ствол в утиль, про бюджет я молчу. Ну и про отдачу не забываем.
Вы не можете понять одну простую вещь, обычному охотнику нужна пачка патронов на год при охоте на копыта. j0hn вроде не говорил про стрельбу по бумаге. Ресурса хватит на всю жизнь. Отдача приемлемая
. И точности самой дешевой 700-ки хватит для вышеобозначенных охот без всяких модернизаций. Главное патрон приличный подобрать или собрать .quote:Originally posted by j0hn:
насколько я понимаю стволы у них одинаковые, разные затворные группы?
Наоборот.
Тогда на кой ляд болтовик, если точность не важна. Bar2 решит все озвученные задачи и при этом с меньшими шансами сделать подранка, а потом за ним долго бегать.
quote:По ходу, если речь о 30-06, там и длины стволов (24"), и твисты (1:10", стандартно для этого калибра), и затворные группы (Long Action) одинаковые.Изначально написано wladislaw4: Наоборот.
Принципиально только ложи отличаются.
------
http://allforshooting.com
quote:Originally posted by mdw75:
Тогда на кой ляд болтовик, если точность не важна
Чтобы не ползать и гильзы не собирать
.Кстати немедленно после произведения выстрела с болтового карабина умеющие стрелять быстро производят перезарядку. Причем на уровне условного рефлекса.
quote:Originally posted by 22lr:
там и длины стволов
Стволы разные, один толстый с долами.
quote:Н-да-а...Изначально написано wladislaw4:
Стволы разные, один толстый с долами.
А бревно-то в глазу я и зевнул.
Симпатичненькая конфигурация.
Там, правда, еще и LOP, приклад для 30-06 указан на полдюйма короче чем стандартные 13.5 дюйма.
------
http://allforshooting.com
quote:Originally posted by mdw75:
И группы хорошие собирает, но не дальше полукилометра...
а ты пробовал ? или потрындеть ?
quote:Originally posted by j0hn:
http://www.remington.com/rifle...odel-700-cdl-sf
http://www.remington.com/rifle...0-sps-stainless
При всём уважении к Ремингтону, SPS если покупать, то только в безвыходном положении.
и ещё (а то Р.М. видимо не читается ещё...)
forummessage/214/17
quote:Изначально написано yakudza949:
При всём уважении к Ремингтону, SPS если покупать, то только в безвыходном положении.и ещё (а то Р.М. видимо не читается ещё...)
forummessage/214/17
Задолбали уже эти легенды про убогий спс! Кто эти байки лепит
???
Мною покупался целенаправленно под охоту - 308, 24" , 10 шаг. За более чем 10 лет пользования на охотах с географией от Калмыкии до Карелии, Алтая и Сахалина. Зимой ,летом, в снег, дождь, от -30 до + 30, при этом на охотах чистился только если карабин конкретно в грязи, по уши как говорится. Настрел уже несколько тысяч, но ни разу, вот он сука какая убогая, не подве, свой моа моими патронами делает
quote:Originally posted by Фарбер:
про убогий спс!
"Заметьте, не я это предложил" (с)
Про убогого спс и не говорил, хотя ложа точно такая.
Исключения из правил всегда бывают. Друг чистил XCR и ствол весь облез, зато рядом у своих есть и ничего.
Нечего так орать.
Если есть вероятность каких-то косячных моментов, надо их исключать, ибо это за свои деньги покупается.
quote:Изначально написано -SADAM-:
а ты пробовал ? или потрындеть ?
На полкилометра пробовал, но боеприпас был не высокоскоростной (Norma DL .308), далее расчет с реальной баллистикой разошелся...
quote:Изначально написано yakudza949:
"Заметьте, не я это предложил" (с)Про убогого спс и не говорил, хотя ложа точно такая.
Исключения из правил всегда бывают. Друг чистил XCR и ствол весь облез, зато рядом у своих есть и ничего.
Нечего так орать.Если есть вероятность каких-то косячных моментов, надо их исключать, ибо это за свои деньги покупается.
Ну спс и позиционировался всегда как недорогой карабин для охоты, поэтому смаковать че у него за ложе такое убогое, не корректно - сток позваляет стрелять свое моа без проблем - честнейший карабин в категории деньги&чего хотим. Какие там косяки? Че ваще народ курит ?!
quote:
Не нужно на все смотреть через призму высокоточки.
quote:Originally posted by Фарбер:
свой моа моими патронами делает
Вот и я не пойму навязывания всех этих телодвижений с беддингами, вклейками планок, притирами колец, если минута из коробки устраивает 95% охотников. Созреет человек для высокоточки, поменяет карабин, какие проблемы.
Часто в разных темах проскакивают товарищи купившие субминутные винты, сделавшие все улучшайзинги и заявляющие, что дальше 200метров стрелять не собираются - влияние ганзы
.Владислав...
Не надо читать между строк и выдумывать хрень.
Я человеку ссылку дал, ибо он из Иркутска, чтоб если надо - ознакомился. Так, что насчёт курева и прочей ерунды - не ко мне.
Можно 100 раз хвалить корову, но конем она не станет, как и СПС.
Можете и дальше дискутировать.
У друга такой металлолом проходил через руки, и есть БДЛ, посему и говорю, что есть.
Хлам, он и в Африке хлам.
Хвалитесь дальше.
В свое время пересмотрел бороскопом много 700-ых стволов. Все что из ржавейки - везде без исключения пятна ржавчины в канале. Результат конденсата.
Один раз попался экземпляр без ярко выраженных нарезов и с отсутствием таковых за несколько сантиметров от дульного среза.
Явно бросилась в глаза разница в качестве обработки металла SPS и VTR в сравнении с VSF, XCR, VLS...
В тоже время пересмотрел несколько образцов XCR - отличий не заметил совсем.
То есть вероятность того, что железо SPS будет изготовлено идеально все же есть, но не велика.
Что же касается лож у SPS, то что тут обсуждать. Достаточно подержать и попробовать их на изгиб.
Например у модели Tactical 20' такое впечатление, что вместо ложи кусок жесткой резины.... Причем с перфорацией внутри (чтобы специально понизить жесткость).
Маркетинг одним словом.
quote:Originally posted by yakudza949:
Это не ко мне, не я тут рекорды дальности устанавливать собираюсь
Это как раз к Вам.
Из всех моих знакомых ОХОТНИКОВ с карабинами разных моделей и производителей только один, насколько мне известно, заморачивался с беддингами и заменами ложи, притиром колец. У некоторых даже в минуту не стреляет, но тем не менее, когда в разговорах речь заходит об улучшениях, то никто ничего делать не собирается
. Для всех видов охот им достаточно стокового варианта. Вы общаетесь в кругу спортсменов, вот и продолжайте там высокоточный междусобойчик. Нафига навязывать эту высокоточную хрень всем подряд? Попросят совета по карабину для спорта и для бумаги, вот тогда флаг Вам в руки, а человек про это не заикался даже.quote:Изначально написано yakudza949:
...
..... Так, что насчёт курева и прочей ерунды - не ко мне.
Можно 100 раз хвалить корову, но конем она не станет, как и СПС.
Можете и дальше дискутировать.У друга такой металлолом проходил через руки, и есть БДЛ, посему и говорю, что есть.
Хлам, он и в Африке хлам.
Хвалитесь дальше.
узбагойтесь 
, ТС только в плюс дискус.
У меня есть спс и ltr и проч. и проч... И чё? нам всем аки миссии внимать штампам назначенного говна. ТС спросил карабин для охоты ходовой, мне ему лом в AI рекомендовать даже в голову не пришло. Я мала-мала поюзал всякого в разных условиях рекомендую спс - ибо честный карабин который делает всё что от него ждёшь 
quote:Изначально написано wladislaw4:
...заморачивался с беддингами и заменами ложи, притиром колец...
Зачем менять ложу, если в стоке можно взять нормальную.
Если не деревянная, а с шиной, то без беддинга можно и обойтись.
От того, что качественные кольца не будут притерты, прицел вряд ли пострадает.
quote:Изначально написано wladislaw4:
... Нафига навязывать эту высокоточную хрень всем подряд?...
А ведь бывают случаи, когда люди едут на охоту, не пристреляв оптику после установки....
quote:Originally posted by mdw75:
А ведь бывают случаи, когда люди едут на охоту, не пристреляв оптику после установки....
Наверно бывают, но отношения к теме выбора карабина это явно не относится
.
quote:Originally posted by mdw75:
Если не деревянная, а с шиной, то без беддинга можно и обойтись.
Зачем эту тяжесть таскать на ходовой?
Не, я конечно могу понять, когда субминутный карабин покупает варминтер чтобы стрелять сурков и лис на километр, но в стоячего оленя и тем более лося попасть на 400-500 метров из минутного карабина легко.
Лучше пусть ТС лишние деньги потратит на приличную оптику, кольца, планку и дальномер, можно ещё метеостанцию прикупить
. При неограниченном бюджете Рем не покупают.А что нормальные пацаны берут?
P.S.: В качестве универсальной винтовки TRG и AI как-то не очень в силу веса.
Blaser безусловно симпатичен, но в лес его брать тоже не айс. Да и в плане точности он кардинально не отличается от топовых Ремов.
Кстати аксиома: оптика должна быть соизмерима по стоимости со стоимостью винтовки.
quote:Originally posted by wladislaw4:
Зачем эту тяжесть таскать на ходовой?
Стоковая ложа XCR с алюминиевой шиной не тяжелее деревянной-легкая, с нею ствол перевешивает по центру тяжести.
quote:Если говорить о достойной замене ложи...Изначально написано aleksrudolf:
Стоковая ложа XCR с алюминиевой шиной
Очень рекомендую, ежели кто уже "попал"
под замену. 
BELL & CARLSON REMINGTON 700 SHORT & LONG ACTION BDL MEDALIST STOCK
http://www.brownells.com/rifle...SA
http://www.brownells.com/rifle...LA
Именно под охотничьи контура.
Композит: келвар-стекловолокно. Полноформатный АББ.
SPS-ная пластмасска и рядом не лежала.
Отличные ложи и не такие уж чтобы запредельные цены
в сравнении с тактическими, модульными и тьюбами.
И вообще MEDALIST у Bell & Carlson одна из самых удачных и популярных серий.
Там есть и тактические, и охотничьи, и супер-легкие варианты.
Кстати, мы вот здесь добавили фильтр, который сразу показывает,
что на Brownells доступно за пределами США:
http://allforshooting.com/available-outside-usa
По 9 категориям:
- Ammo / Патроны;
- Gun Cleaning / Чистка;
- Magazines / Магазины;
- Optics, Mounts / Оптика, базы, кольца;
- Handgun Parts / Запчасти, комплектующие для пистолетов;
- Rifle Parts / Запчасти, комплектующие для винтовок;
- Shotgun Parts / Запчасти, комплектующие для гладкоствольных ружей;
- Reloading / Релоадинг;
- Shooting Accessories / аксессуары, оснастка для стрельбы.
Эти две ложи, что по ссылкам выше, вроде бы не отсекаются этим фильтром.
Но настоятельно рекомендовал бы все уточнять при заказе.
У них правила меняются чуть ли не каждый день.
quote:Изначально написано mdw75:
А что нормальные пацаны берут?
было бы 500к, как вариант взял бы Blaser R8 PROFESSIONAL SUCCESS
в очередной раз прошелся по магазинам и заехал к друзьям.
одни говорят, что разнице в 308вин и 30-06 почти нет, другие что 308вин это охота до 300 метров.
насколько в этом правда.
в магазине лежит 30-06 sps 24 варминг ствол.
сегодня еще раз обсуждая все тонкости, пришли к следующему, что подход у нас слегка другой. Так как местность гористая, подход будет на 300-400-500 метров.
стрельба без спешки, с упора или лежа.
короче вопросов стало еще больше чем ответов((((
quote:Изначально написано j0hn:
в очередной раз прошелся по магазинам и заехал к друзьям.
одни говорят, что разнице в 308вин и 30-06 почти нет, другие что 308вин это охота до 300 метров.
насколько в этом правда.
в магазине лежит 30-06 sps 24 варминг ствол.
сегодня еще раз обсуждая все тонкости, пришли к следующему, что подход у нас слегка другой. Так как местность гористая, подход будет на 300-400-500 метров.
стрельба без спешки, с упора или лежа.
короче вопросов стало еще больше чем ответов((((
ой ну вот это точно бред про 300 метров,как же я то со своего на 660м попал
Попать-то попал, а по какому об'екту и какая при этом у пули была энергия. Одно дело стрелять по сурку и другое дело по лосю... Если планируется стрельба по крупным животным на достаточно большие дистанции, то думаю, что очень разумно рассмотреть все же калибр 300WM...
Доброе время суток!
(смущенно) Джентльмены - есть предложение отправить ТС в поиск
посмотрите пож на досуге.
https://www.youtube.com/watch?v=WHRkCeudHm4
и тут тоже гляньте видео https://www.google.ru/search?q...ington+700&tbm= vid
про 308 и 30-06 кратко
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%90%D0%A2%D0%9E
http://weaponland.ru/publ/308_...nie/13-1-0-1609
.30-06 Springfield как правило 24 дюйма твист 10
масса пули 8,1-14,5 гр.
длинна патрона 84,84 мм.
скорость V0 743-942
энергия 3277-4128
.308 Winchester от 20 до 26 твист как правило 12
7,8-13,6 гр.
71,12 мм.
671-976
3061-3715
одно и тоже... максимум разница 10% (не будем рассматривать крайние случаи), только 30-06 дороже, наши их делают совсем неудачные и слабее чем 308. выбор 30-06 никакой, на горбу таскать лишнее железо LA (
кошельком проголосовал за 308.
зы ну раз так "Так как местность гористая, подход будет на 300-400-500 метров.
стрельба без спешки, с упора или лежа.
короче вопросов стало еще больше чем ответов(((("
ответ один- вам к семеркам нужно присматриваться, По-другому можно это представить так: при одинаковом уровне отдачи можно стрелять из 308 Win или 280 Rem, из 30-06 или 7mm Rem Mag, из 300 Win Mag или 7mm STW. Во всех трёх случаях семёрки будут более эффективны на большой дистанции как по энергии, так и по пологости траектории при любом заданном уровне отдачи. Можно сказать, что вы получаете больше дичи на бумм!
читать тут http://www.sevamerstrelok.com/Articles/Item_016.html
С уважением,
quote:Изначально написано mdw75:
Попать-то попал, а по какому об'екту и какая при этом у пули была энергия. Одно дело стрелять по сурку и другое дело по лосю... Если планируется стрельба по крупным животным на достаточно большие дистанции, то думаю, что очень разумно рассмотреть все же калибр 300WM...
объект олень,пуля sst прошила грудину на сквозь деформировалась и остановилась под кожей с другой стороны,может я конечно не прав,но считаю в таком случае как раз пуля отдала всю энергию
Есть общее правило, что остаточная энергия пули в джоулях должна быть как минимум в 10 раз больше массы об'екта в килограммах.
quote:Изначально написано mdw75:
Есть общее правило, что остаточная энергия пули в джоулях должна быть как минимум в 10 раз больше массы об'екта в килограммах.
по каталогу norma 308 произрывает минимум в 200 джоулей на 300 метров.
Я про то, что у 308-ого на 660м останется в районе 1000 джоулей. И по животному, тяжелее 100 кг стрелять уже не разумно.
quote:Изначально написано mdw75:
Я про то, что у 308-ого на 660м останется в районе 1000 джоулей. И по животному, тяжелее 100 кг стрелять уже не разумно.
согласен,в моем случае было кг 50
конкретный вопрос, вы на 400м с 308 будете стрелять крупного зверя(лось, изюбрь, сахатый)
На 400м 300WM на пределе своих возможностей по энергии пули в отношении крупных животных...
Возьмите калькулятор и самостоятельно сделайте расчеты, и сразу станет все понятным. Что в 308, что в 30-06 далее 250м по крупным животным уже не айс.
По осени пристреливал карабины пулей 185mega. REM- 700 tacticai в 308м и SAUER 202 в 30-06, по весу последний скорее тяжелее был, за счет более массивного прицела. Замеряли скорость магнитоспидом в 308м- 810м/с, 30-06 780м/с. Про кучность умолчу, стволы разные. Отдача в 30-06, после 308, была крайне неприятная. Моя был удивлен. Делайте выводы.
Лишние 200J не панацея, при том, что значительно меньший выбор боеприпасов в 30-06.
Если нужна энергетика, тогда 300WM, либо совсем бескомпромисный вариант 338LM...
А отдачу возможно уменьшить с помощью ДТК.
quote:Изначально написано mdw75:
Лишние 200J не панацея, при том, что значительно меньший выбор боеприпасов в 30-06.
Если нужна энергетика, тогда 300WM, либо совсем бескомпромисный вариант 338LM...
А отдачу возможно уменьшить с помощью ДТК.
с новым курсом боюсь не потяну 300wm, а так бы его и брал.
читал в одной статье, что примерный расчет идет 10джоулей на 1 кг.
так что 200Дж=20кг
2 случая:
1. Когда животное 20 кг, а в него прилетает 200 или 400 джоулей
2. Когда животное 200 кг, а в него прилетает 2000 или 2200 джоулей
Полагаю это не одно и то же...
quote:Изначально написано j0hn:
конкретный вопрос, вы на 400м с 308 будете стрелять крупного зверя(лось, изюбрь, сахатый)
Доброго времени суток!
Нет.
Лось 238м
С уважением,
quote:Изначально написано aln0v:Доброго времени суток!
Нет.
Лось 238мС уважением,
не совсем понятно к чему эта фотография, нормальная дистанция для стрельбы?
quote:Изначально написано j0hn:не совсем понятно к чему эта фотография, нормальная дистанция для стрельбы?
Доброго времени суток!
"конкретный вопрос" - конкретный ответ. так выглядит на дистанции 238м Лось, на 400 метров - сложно представляю себе как его разглядеть то.
Охота это не тир, и стрелять/не стрелять - добыть или подарнить и только зря загубить? или обеспечить себе и коллективу - непередаваемый секос по добору? Рискну напомнить что "снайперов" отправляют в загон (там им оружие точно не надо) если не отправляют совсем из коллектива.
Вспомним еще один момент - вытащить мясо, кто таскал из болота после "снайперских" выстрелов - тот знает о чем это йа.
Если барать так на 100%.
зы к выбору рема данный вопрос ну ни каким боком. флудить больше не буду.
С уважением,
quote:Изначально написано aln0v:Доброго времени суток!
"конкретный вопрос" - конкретный ответ. так выглядит на дистанции 238м Лось, на 400 метров - сложно представляю себе как его разглядеть то.
Охота это не тир, и стрелять/не стрелять - добыть или подарнить и только зря загубить? или обеспечить себе и коллективу - непередаваемый секос по добору? Рискну напомнить что "снайперов" отправляют в загон (там им оружие точно не надо) если не отправляют совсем из коллектива.
Вспомним еще один момент - вытащить мясо, кто таскал из болота после "снайперских" выстрелов - тот знает о чем это йа.
Если барать так на 100%.
зы к выбору рема данный вопрос ну ни каким боком. флудить больше не буду.С уважением,
хорошая оптика позволит спокойно прицелиться и произвести выстрел.
сейчас стоит вопрос выбора в калибре.
к сожалению в горах преобладают большие расстояния ((
В горах 30-06 не решает. Выбор не велик. Остаётся 300WM и 338LM. Строго ИМХО.
quote:Originally posted by j0hn:
хорошая оптика позволит спокойно прицелиться и произвести выстрел.
Нужно ещё точно понимать дистанцию, чтобы вынос по сетке делать (или барабаны крутить) на дистанциях 300+. Посему дальномер просто необходим для стабильной стрельбы на средне-дальние дистанции.