Ремингтон 700 серии
Не застреляла LTR. Дефект ствола?
Выехал в тир с новой LTR 308. Винтовка стандартная, ствол мною полирован. Прицел mark4 4.5-15x40 на кольцах и базе найтфорс. С собой взял приобретенную ложу AI AX FOL SA.
Стрелял восновном 168 грановыми HPBT Black Hills и RWS, а так же A-MAX Hornady.
Кучности никакой. Только A-MAX Hornady полетели около минуты на 100.
На приложенных фото видно. Более легкие FMJ rem 9,7 грам полетели вообще еще хуже.
Заменил ложу. Винтовка застреляла и другими патронами на уровне A-MAX в стандартной ложе. К сожалению последние закончились и проверить с ними новую ложу не смог.
Еще до стрельбы обнаружил в стволе две раковинки на нарезах за 5-6 мм от дульного среза. На фото видно.
Правильно ли я понимаю, что такие дефекты могут быть вполне причиной отсутствия кучности? Являются ли они поводом для претензии к магазину? Ну и что вообще делать, отрезать ствол? Перестволивать?
Собственно дефект
А чем и как делали фото?
у более опытных коллег, возможно, будет другое мнение, но КМК, столь незначительные дефекты на кучность существенно влиять не должны.
------
с уважением P2.
Фото делал зеркалкой canon markII подсвечивая ствол со стороны казенника LED фонарем. Потом сильно кропил фотографию, поскольку макро объектива у меня нет.
КАк сфоткать изображение из бороскопа я не знаю. Да и в бороскопе я повредил поворотную втулку с зеркалом, так что пока могу видеть ствол только в трубку бороскопа. Но эти рытвины видно хорошо.
quote:столь незначительные дефекты на кучность существенно влиять не должны.
если и влияют, то не значительно, а учитывая что
quote:то вобще влиять недолжны. Собака явно порылась в другом месте. Я бы проверил следующие моменты:ствол мною полирован.
1) как винтовка лежит в ложе, нет ли точек сопряжения со стволом
2) затяжка ложевых болтов
3) лапа отдачи
4) оптика (база, кольца, прицел)
5) спуск (если стоит стандартный, то врятли получится добиться хороших результатов)
6) стрелок (однообразие вкладки, фактор "кривых рук" и т.д.)
Тут у некоторых стволы так накернены, что просто пипец и ничего, собирают полуминутные кучи
quote:Собственно дефект
Это больше похоже на очередное вредительство.
quote:Originally posted by Димсон:
то вобще влиять недолжны. Собака явно порылась в другом месте. Я бы проверил следующие моменты:
1) как винтовка лежит в ложе, нет ли точек сопряжения со стволом
2) затяжка ложевых болтов
3) лапа отдачи
4) оптика (база, кольца, прицел)
5) спуск (если стоит стандартный, то врятли получится добиться хороших результатов)
6) стрелок (однообразие вкладки, фактор "кривых рук" и т.д.)
Тут у некоторых стволы так накернены, что просто пипец и ничего, собирают полуминутные кучи
Это уже хорошо если в другом.
1) ствол вывешен
2) ну хз, теперь не узнать конечно, но затягивал
3) а что с ней? Не упирается в смысле в упор ложи?
4) еще можно проверить
5) стандартный пока,
6) с другой винтовкой - VSSF 223 все было ОК
Собственно главный был вопрос в том, насколько критичны эти раковины. если нет, то уже хорошо. все остальное поправимо
quote:
Это больше похоже на очередное вредительство.
В украине вроде бы такого еще не делают , если Вы о крим. метках.
quote:Originally posted by levoved:
Более легкие FMJ rem 9,7 грам полетели вообще еще хуже.
КМК, вообще не показатель, ибо с ЛТРки я ими стрелял "на обкатке" - хрень полная, раскидало на пол листа, А4.
Не спорю. Просто привел для статистики. Но 168 это же родной вес.
quote:Originally posted by levoved:
Но 168 это же родной вес.
Не факт, но спор не об этом - скорость могла не совпасть, из-за короткого ствола.
Хотя , думаю не в этом дело...
quote:Не факт
Молчи!
Ты так все секреты выдашь 
quote:Originally posted by levoved:
....Только A-MAX Hornady полетели около минуты на 100.
...
natürlich ltr 20" любит эту бульку.
кака в стволе, как собсно и говорили, ни к чему. при схожем комплекте, AI и проч., вполне 0.5-1 моа, в зависимости от перерывов между стрельбами. кстати стрелять МНЕ с 20" чуток сложнее чем с 24" - контролировать выстрел надо ещё чётче.
думаю застреляет LTR как только привыкните к ней
quote:
Не факт, но спор не об этом - скорость могла не совпасть, из-за короткого ствола.
Хотя , думаю не в этом дело.
Разве вообще есть какой-то спор? Я просто спросил.
А в чем дело? или это тоже секрет?
quote:
Originally posted by Фарбер:
natürlich
кака в стволе, как собсно и говорили, ни к чему. при схожем комплекте, AI и проч., вполне 0.5-1 моа, в зависимости от перерывов между стрельбами. кстати стрелять МНЕ с 20" чуток сложнее чем с 24" - контролировать выстрел надо ещё чётче.
думаю застреляет LTR как только привыкните к ней
Это уже хорошо, что общее мнение о дефекте ствола, как причине отрицательное.
Стрелять с LTR действительно необычно. До этого у меня был длинный лом sauer 202 JM.
Да было у меня такое, бединг помог. И шаманство с патронами.
quote:Originally posted by mixmix:
.... И шаманство с патронами.
ну да. С3006 6/13,44.5, 2.825 форева
это 200. что видим? стрелять надо не раз в месяц 
, а чаще - винт и патрик не при делах ни разу
Ствол точно не причем, такие дефекты вряд ли повлияют на кучность.
К легкой отдаче не привык. Есть СВД, 9,3х62, и был 30-06 и другой 308й.
AI я уже обратно снял и тренироваться буду пока в родной.
Кстати, насколько снятие/замена ложи идет не на пользу винтовке? В зауэре с этим нет проблем, но там совсем другая ситуация.
Кстати -SADAM-, что у Вас за планка люп Марк 4? Я сейчас ищу что б прикрутить поудобнее к vssf. На ltr найтовкая устраивает.
http://swfa.com/Leupold-Mark-4-1-Piece-Base-P12797.aspx
артикул люповский - LEU59235
levoved
Проверь передний ложевой болт, у меня он выступал и при закрытии затвора, выжимал его вверх, на затворе оставлял кольцевую царапину.., тупо, укоротил болт.
quote:Originally posted by necza:
levoved
Проверь передний ложевой болт, у меня он выступал и при закрытии затвора, выжимал его вверх, на затворе оставлял кольцевую царапину.., тупо, укоротил болт.
Вряд ли, но спасибо, посмотрю.
Похожая проблема была на AIшной ложе - болт вообще не давал закрываться затвору до конца. Пилить не стал, подложил шайбу, ее там не видно.
После этого проверил вроде бы на двух родных ремовых ложах.