quote:взял рем, но в 30-06
quote:случайно уже залезая тыкнул дульным срезом в снег, пришлось снимать затвор и выдувать "внутрь" обратно ни как, сможете так с 550м быстро сделать?
quote:Рем не разу в руках не держал сказать ничего не могу
quote:Originally posted by cucumber9:
а вот к чему, лез на вышку- случайно уже залезая тыкнул дульным срезом в снег, пришлось снимать затвор и выдувать "внутрь" обратно ни как, сможете так с 550м быстро сделать?
quote:сможете так с 550м быстро сделать?
да
если будите стрелять патронами со стальной гильзой в том числе, то надо взять маузероида
quote:Originally posted by Ворль:
Убить жабу и взять REM 700 Stainless
http://www.remington.com/en/pr...-stainless.aspx
Вы 550 в руках держали? В чем проблема с затвором то, вынимается он на раз-два.
если прочитаете то да держал, у рема затвор вынимается на раз
каждому своё, мне карабин нравится, как я и писал выше выбирать нужно руками, что легло, то и бери, я перепробовал в руках мноо и тикку T3 и сабатти и чего только не смотрел и и винчестер и Бар лонг трак, и арго
пользую из коробки
патрон у меня пошёл норма пластик поинт лучше чем орикс
другие не плохо но эти точнее
quote:Убить жабу и взять REM 700 Stainless
http://www.remington.com/en/pr...-stainless.aspx
Разница в том что он из нержавейки, на охотах ржаветь не будет. СПС очень ржой покрываться, что ни как не сказывается на их свойствах, но эстетически не приятно.
VTR вам точно не надо, поищите тему mihasic, он долго в Канаде с ним боролся а у них как вы понимаете все попроще чем у нас.
Американские стрелки про треугольный ствол рема сказали так "Он хорош только для того, что бы на его гранях размещать рекламу!"
quote:Американские стрелки про треугольный ствол рема сказали так "Он хорош только для того, что бы на его гранях размещать рекламу!"
quote:Originally posted by Ворль:
Разница в том что он из нержавейки, на охотах ржаветь не будет. СПС очень ржой покрываться, что ни как не сказывается на их свойствах, но эстетически не приятно.
quote:Зашел в магазин,увидел Рем 700 СПС ,взял в руки ,подержал сразу понравился ,но через минуты 2 -3 устала левая рука,развесовка кажется не очень.
"развесовка" или по русски-баланс ))) тут ни причем. а прикладистость - это еще немного другое ))).
в стандартном своем виде и ЧЗ и СПС сделаны близкими к физиологическим параметрам некоего среднего человека, в представлении чехов и американцев, соответственно.
по хорошему - надо повскидывать/поприкладывать карабины в той одежде, в какой охотиться будете (да-да, и в зимней куртке летом в магазине тоже )
quote:Друг советует ЧЗ 550 стандарт взять,ссылаясь на то что ,чтобы реализовать весь потенциал рема нужно его доводить до ума,нужно много средств и познаний,а ЧЗ говорит в стоке не плох.
если бы Вы собирались "доводить рем до ума", то Вы бы наверняка уже представляли те параметры, к которым будете его приводить и задавали бы уже совсем другие вопросы и наверное не в этом разделе )).
а так - из коробки оба карабина стреляют, полностью перекрывая все средние охотничьи запросы. ничего там по большому счету доводить не надо.
у меня есть и ЧЗ-550 варминт и рем-700 ЛТР.
качество изготовления и обработки железа, ИМХО, у чеха выше.
без ухода ржавеют оба одинаково быстро. при минимальном уходе - смазка, чистка, не ржавеют ни тот, ни другой.
У ЧЗ-550 есть объективный и огромнейший плюс для охотника - надежный выбрасыватель, с которым карабин жрет, не давясь, любые отечественные патроны.
у рема выбрасыватель более хлипкий (я с собой запасной таскаю в ЗИПе) и поломка, в силу особенностей конструкции, более вероятна.
да, у рема в .308 есть плюс - более короткий ход затвора, но это вопрос привычки.
поэтому, мой вам совет - если именно рем к сердцу не ляжет, берите для охоты ЧЗ-550 в .308. не прогадаете однозначно ).
------
с уважением P2.
quote:у рема выбрасыватель более хлипкий (я с собой запасной таскаю в ЗИПе) и поломка, в силу особенностей конструкции, более вероятна.
quote:если именно рем к сердцу не ляжет, берите для охоты ЧЗ-550
quote:поэтому, мой вам совет - если именно рем к сердцу не ляжет, берите для охоты ЧЗ-550 в .308. не прогадаете однозначно ).
Но и маузеройд проверенный временем агрегат - это бесспорно.
quote:
Ставлю под сомнение.Случилось извлекать гильзу из патронника ударами по рукояти затвора.Обломилась закраина гильзы.
Вам просто сильно повезло. могло оторватся ручка, которая припаяня.
на форуме есть фотки сломанной ручки затвора Рема 700 после таких ударов.
с затвором чеха такое не возможно по определению.
quote:Ставлю под сомнение.Случилось извлекать гильзу из патронника ударами по рукояти затвора.Обломилась закраина гильзы.Ход затвора у Ремингтона без закусывания,в отличии от ЧЗ.
не ставьте. известная проблема, почитайте темку по типовым поломкам рема. выбрасыватель - основная. не зря на родине рема, кто хочет большей надежности - переделывает затвор под выбрасыватель "сако" типа. хотя и тот тоже выходит из строя ))).
с маузеровским выбрасывателем этой проблемы нет. вообще.
покажите мне ссылку на поломку выбрасывателя на ЧЗ-550 и я охотно признаю свою неправоту.
по закусыванию - его нет. есть непривычка к работе болтом в лонг-экшене с задним расположением рукоятки затвора. пару вечеров холощения - и навык появляется на уровне автоматизма.
quote:Так дело в том что Рем понравился,
так тогда чего мы тут гутарим?!? - в магаз
(или вот сюда forummessage/187/68 )!
срочно! и на стрельбище ))) это ведь так здорово - стрелять и попадать в цель из любимой винтовки )))
------
с уважением P2.
------
с уважением P2.
Док
что еще вы хотите сравнить? обе винтовки ОДИНАКОВО применимы на охоте в состоянии "из коробки" и могут обеспечить попадание подобранным импортным заводским патроном в пределах 1-1,5 МОА, а тем же кентавром 1,5 - 3 МОА, то есть для среднестатистических охот средней полосы - за глаза.
прицельная дальность стрельбы определяется калибром, характеристиками боеприпаса и прицельного комплекса, установленного на винтовке.
а эффективная дальность стрельбы еще и характеристиками цели и возможностями стрелка.
судя по информации, которую вы о себе сообщили, стрелять из нарезного не умеете. так что в любом случае обе винтовки будут стрелять "лучше вас" ))).
quote:судя по информации, которую вы о себе сообщили, стрелять из нарезного не умеете. так что в любом случае обе винтовки будут стрелять "лучше вас" )))
quote:2.Он в пластике(практичнее для охоты)
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
quote:Еще у ЧЗ есть открытые прицельные приспособления и весьма удобные
quote:3.ну и ...он Вам больше приглянулся
------
С уважением, Виталий.
quote:Bogdan1928 07-06-2013 10:02
Сравнивая Рема и Чз, не вижу никакой разницы, к чему душа ближе то и берите.У нас есть и Чзы и Ремы на мишенях разницы нет.Затвор для скоростной стрельбе у Чз однозначно лучше,Чз ничего делать не нужно все стоит, Усм-шнелер,отъемный магазин, в ламинате удобней , но тяжелее кевлара,в кевларе бединг не нужен, надежная рабочая лошадка.Единственное сложности с перестволом но это уже на Ваша головная боль, Хабаровска и Кожаева:-).Ресивер мощнее чем у Рема.За все время только на одной Чз ложе кастом заказали и все, больше никуда не лезли.Имеютя Чзы Варминт(Ламинан,Кевлар),а также всевозможные варианты охотничьих для гор, ни с одной ничего не происходило.
-В заключение Рем:-), это конструктор,Век живи Век собирай.У самих также Ремы, сколько денег уже в него запущено:-), это знают не понаслышке все Ремоводы(тригергарды,Усм,Ложи,и тд) поэтому у нас и отдельная ветка,в отличие от Чз.У Рема есть минус слабый ресивер, Лом с Фтровским контуром не вкрутиш.
-Murchello 07-06-2013 17:38
ЧЗ сердце не берет с его классическим видом,тонким стволом и кривым прикладом.Единнственное на нем мушка и целик есть , и то если оптику ставить они не понадобятся.А на такое ружьё полюбому надо ставить.В интернете смотрел,понравились: моссберг 4х4,тикка т3 варминт,браунинги а- болт и х-болт,Weatherby Vanguard Synthetic,вот типа таких штучек :-)Murchello 07-06-2013 17:39quote:понравились: моссберг 4х4,тикка т3 варминт,браунинги а- болт и х-болт,Weatherby Vanguard Synthetic,вот типа таких штучек :-)
Ну и РЕМ само сабой)perstkov 07-06-2013 21:11quote:ЧЗ сердце не берет с его классическим видом,тонким стволом и кривым прикладом.
Вы варминты ЧЗ в кевларе видели? может все не так с плохоhttps://reloading.cc/forum/showthread.php?t=74 почитайте, может мнение то и изменится. Да и тут есть интересный результат
посмотрите результат и "инструмент " участника. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=9
Murchello 08-06-2013 11:38
Ну да,не так плохо, да же очень.Надо теперь по ценам эти аппараты сравнитьMurchello 08-06-2013 14:35
Browning Х-Bolt CompoStalker , кал. .308 - 51200 руб
Browning X-Bolt Stainless Stalker, кал. .308 - 62700 руб
SABATTI "Rover CUSTOM L", кал. .308 Win. (дерево), - 62250 руб
Weatherby Vanguard Synthetic , кал. .308 - 32990-45450 руб
Mossberg 4х4 к.30-06 Sprg - 23000 руб
Tikka T3 Varmint Syntetic Stainless .308 LH - 66030 руб
CZ-550 (308WIN) LUX VARMINT LAMINAT - 55150-61900 руб
CZ-550 (308WIN) VARMINT KEVLAR - 70300 руб
Remington 700 SPS STAINLESS 308 WIN - 43590 руб
Цены так с интернета что нашел.В названии темы были ружья ценой до 35000 руб,но думаю надо брать уже то что нравится,что бы потом не жалеть.solovei-31 08-06-2013 20:42
возми иж 18 иходи не забивай голову людямMurchello 08-06-2013 21:26quote:возми иж 18 иходи не забивай голову людям
Спасибо за совет,сам с ним и ходи )SB8110 10-06-2013 06:53
Если бюджет 35000 руб. и тянет к Рему, бери как раз в бюджет, только +,- 5000 руб. и минимум 12000-15000 на оптику)SB8110 10-06-2013 06:54
да еще примерно 5000-7000 на кольца.cucumber9 10-06-2013 16:46
а мне кольца в комплекте в подарок родные шли, всё встало и работает хорошоMurchello 12-06-2013 22:24
А на каком РЕМЕ по дешевле уже с магазина идет ложе с аллюминиевой шиной, чтобы не менять и беддинг не делать?Ворль 12-06-2013 23:16
На полицайке
Remington 700 Police LTR 308 Win 62 990,00
http://www.3stvola.ru/index.ph...=196&Itemid=234Murchello 12-06-2013 23:37quote:Remington 700 Police LTR 308 Win 62 990,00
Дорогой( И к тому же короткий совсемВорль 12-06-2013 23:57
Бывает и длинная полицайка 26``
Но не забывайте это все ломы и полуломы. Вам же для охоты?
Murchello 13-06-2013 12:13
Ну каждую неделю при всем своём желании не получится,изредка.Все равно чем длиннее ствол по моему тем больше потенциал,на будущее для дальней и точной стрельбы.Я прав?Ворль 13-06-2013 12:27
Потенциал для дальней и точной стрельбы это - релоадинг.Дальняя в вашем понимании это сколько?
Amateur 13-06-2013 05:38quote:Originally posted by Murchello:
Все равно чем длиннее ствол по моему тем больше потенциал,на будущее для дальней и точной стрельбы.Я прав?длинный не короткий при желании "откусить" можно....потенциал больше ибо скорость разгона выше....
Murchello 13-06-2013 09:51quote:Дальняя в вашем понимании это сколько?
Пока еще ни сколько,жду на руки разрешение,а там уже буду совершенствоваться )Как говорят-"поживем увидим"wladislaw4 14-06-2013 20:31quote:Originally posted by Murchello:
В интернете смотрел,понравились: моссберг 4х4,тикка т3 варминт,браунинги а- болт и х-болт,Weatherby Vanguard Synthetic
В интернете всё красиво, поймешь твоё или нет только после того как в руках покрутишь в магазине или у знакомых. Я взял Ремингтон, хотя больше всего понравился Браунинг(просто он в 1,5 раза дороже). А Чиза, Сабатти и Тикка разочаровали, в особенности Тикка. Никого не слушай пощупай своими руками и выбери.
Murchello 14-06-2013 22:26quote:Никого не слушай пощупай своими руками и выбери.
Это само сабой,перед покупкой в магазине,но все равно спасибо))))ГГГГ 16-06-2013 23:52
Тикка разочаровали, в особенности Тикка.
Вот это да.... Чем же? По комплектации тикка немного обходит Рем.Отъемный магазин,шнелер,затвор из нержи,ствол чуть толще.iure 17-06-2013 10:20
SABATTI "Rover CUSTOM ", кал. .308 Win. (дерево)- 34090р !!!. в Москве "Охотничий домик" Красная сосна 2А т. 8(495)647-09-00. Вот!!!wladislaw4 17-06-2013 12:29quote:Originally posted by ГГГГ:
Вот это да.... Чем же? По комплектации тикка немного обходит Рем.Отъемный магазин,шнелер,затвор из нержи,ствол чуть толще.
У меня тоже всё из нержи. Самая неудобная оказалась для меня и не только. Товарищ один тоже раскритиковал, говорит ни за что не куплю. Всё индивидуально. За цену Тикки я бы взял Браунинг, вопрос сколько готовы потратить, я просто принципиально хотел уложиться в 50тысяч
. Если бы Ремингтон не нашел, то однозначно X-Bolt взял. Нужно ручками своими потрогать в одном магазине и сразу половина вариантов отпадёт как отпали у меня Тикка, Сабатти и ЧЗ
.
Я не говорю что Тикка, Сабатти и ЧЗ плохие, просто они сделаны для кого-то другого, а не для меня.kPetr 19-06-2013 16:18
picture uploading15333kPetr 19-06-2013 16:33
Взял Рем 700 СПС Стаинлес. После обкатки и бединга на 100м с первого раза куча из трех получилась 9мм Нормой Охотник 9.7г, может и случайно. Из плюсов - нержавейка, легкая, УСМ без разборки и полировки легко отрегулировал до 700 г(можно и меньше), усилие спуска можно увеличить винтом на самом спусковом крючке, качество внутренней обработки ствола на мой взгляд отличная. Из минусов - фаска кривая, требуется доработка подачи патронов, слабое ложе. Минусы, кроме фаски исправил, мне лично Рем нравится.Murchello 19-06-2013 21:18quote:Взял Рем 700 СПС Стаинлес
Нержа еще и красиво смотрится я думаю ))))wladislaw4 21-06-2013 10:57quote:Originally posted by Murchello:
Нержа еще и красиво смотрится я думаю ))))
Даже не сомневайся.
vladimir-androsencov 22-06-2013 01:30
Да, в магазин, покрутить варианты хотелок в руках, пристрелить жабу, взять то, ЧТО ПО ДУШЕ
Я вот так поступил на днях, и теперь душа спокойна.
Ps. Но жабу пристреливал с контрольным выстрелом - покупкой дополнительно к .308 еще и мелкашки.------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летатьMurchello 21-11-2014 12:48
в прошлом году не дали разрешение, штрафанули на год, срок прошел ,сделал разрешение и взял Маузер М12. 1 раз выходил стрелять, вроде отличный аппарат,нужно теперь оптику на него,в воскресенье на охоту если получится поедуmansur74 21-11-2014 11:59
мурчело, ну ты обязательный мужик, тему завёл и после того как она потухла, поднял её постом через полтора года. жму руку :-).
тему открыл нужную, сам на перепутье, для себя определился благодаря теме. (ну и полностью прочитанными ветками рема и чз)
самые полезные посты в теме - это владельцев и того и другого...
дальше видно будет как разрешение получу.Блажкович 21-11-2014 13:34цитата:сам на перепутье
Ну, как бы выбирать между ЧЗ и Ремингтоном не совсем правильно.
Одна для охоты, другая может выполнять ещё и тактические задачи, даже в большей степени.
Вообщем я хочу сказать, что выбирая одно из двух по любому придется чем-то жертвовать.mansur74 24-11-2014 12:30
Только охота! поэтому жертвовать тактикой не придётся ;-)
только дорожает всё к сожалению, летом чз-550 в 308 стоил 38 тыс. сейчас 51.Космонавт78 18-12-2014 20:01цитата:Взял Рем 700 СПС Стаинлес.
Лучший выбор для охоты!
Вот и я себе загорелся винтовкой для ходовой охоты от лося до глухаря с тетеревом и это скорее всего будет Remington 700 SPS Stainless в карбоновой ложе![]()
------
С уважением, Виталий.Grey28rus 21-12-2014 15:23цитата:Originally posted by Космонавт78:
это скорее всего будет Remington 700 SPS Stainless в карбоновой ложе
а, о какой ложе идёт речь, можно по подробней, ссылку можно. Сам имею такой
Remington 700 SPS StainlessКосмонавт78 21-12-2014 16:13цитата:а, о какой ложе идёт речь
Просто о лёгкой, я ещё не искал такуюMurchello 08-05-2015 13:48цитата:только дорожает всё к сожалению, летом чз-550 в 308 стоил 38 тыс. сейчас 51.
Да дорожает, я покупал за 99тыс ,а сейчас стоит 159тыс. И патроны дорогие, не хорошая ситуацияРемингтон 700 серии
Помогите советом Рем 700 СПС или ЧЗ 550 стандарт?