Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Новый "антидог" от компании НИИПХ

Belohvost 21-12-2017 21:47

Анонсирована разработка модифицированного антидога от НИИПХ. Есть информация, что образец получит перцовые картриджи.
Каким бы Вы хотели видеть данное устройство, в случае наличиия БАМов под него? Зарядность, форм-фактор и все такое?
Jpalladin 21-12-2017 21:59

Хочется многозарядное устройство. Двухстволок достаточно!
Stason1974 21-12-2017 22:13

А модифицировали эт как))??
Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда??
Форфактор нынешнего антидога полное ...
А к другой форме катридж не применить))
Да и катридж в УСО нелепость. 1 раз стрельнул, два осталось, и сопли в кармане😎😋
Наши производители на катриджи протектора чтоль насмотрелись, точнее на их цену и понеслись захватывать рынок))
Из .. конфету не сделаешь...
Stason1974 21-12-2017 22:22

Я в такой

click for enlarge 720 X 1280 177.6 Kb
click for enlarge 720 X 1280 636.9 Kb

Форме хочу антидог, пусть будет хоть с катриджем))
Калибра 4 шт 13х15

Belohvost 21-12-2017 22:30

quote:
Originally posted by Stason1974:

А модифицировали эт как))??
Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда??
Форфактор нынешнего антидога полное ...
А к другой форме катридж не применить


Планируют создание нового устройства.
кентярик 777 21-12-2017 23:48

Бедные собачки...злые дядя из НИИЧИХПЫХ снова задумали очередную вунндервафлю против друзей наших менших!и куда только «зеленые» смотрят?)))
Supporter283 22-12-2017 12:48

Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.
Ander4444 22-12-2017 01:18

Вопрос не в том что мы хотим.
Вопрос в том , что они смогут сделать ?
Дали бы варианты , можно было выбрать.
Belohvost 22-12-2017 02:41

quote:
Originally posted by Ander4444:

Вопрос не в том что мы хотим.
Вопрос в том , что они смогут сделать ?
Дали бы варианты , можно было выбрать.


Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела
кентярик 777 22-12-2017 03:53

quote:
Изначально написано Belohvost:

Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела

Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.

Sobaka1970 22-12-2017 06:56

quote:
Изначально написано Belohvost:

Планируют создание нового устройства.

Тянут деньги из людей.

кентярик 777 22-12-2017 08:34

ганза опять сжирает посты(((
кентярик 777 22-12-2017 08:39

раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ. всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.
Supporter283 22-12-2017 10:36

quote:
Изначально написано кентярик 777:

Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.

Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны.

По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).

кентярик 777 22-12-2017 11:24

quote:
Изначально написано Supporter283:

Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны.

По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).

а Я чото к ним в ветку не хожу..там вроде чото с модерированием непонятка какая то.

кентярик 777 22-12-2017 11:28

quote:
Originally posted by Supporter283:

Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства.


ну так свои то у них не покупают судя по всему. ясно что это не их вина а депутатов и ЗОО...но тем не менее.могли бы за счет производства того чего Я написал сохранить как производства так и рабочии места. да и конкуренция-двигатель торговли вроде.
Borion 22-12-2017 12:46

quote:
Изначально написано кентярик 777:
раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ.

Модератором он не был там никогда. Был представителем НОТ, где и по сей день является заместителем директора.

quote:
Изначально написано кентярик 777:
всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.

Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства (при полном попустительстве модераторов), когда выяснилось, что НОТ и НИИПХ аффилированные юридические лица, а вовсе не конкуренты другу другу, как это он пытался упорно доказать. Не желая мириться со всем этим, я в 2009 году покинул Бесствольное навсегда. Хронология событий здесь forummessage/26/507

Сейчас, однако, речь идет о контакте именно с НИИПХ, а не с НОТом.

кентярик 777 22-12-2017 14:31

quote:
Originally posted by Borion:

Модератором он не был там никогда


ну сорри...попутал значит.
quote:
Originally posted by Borion:

Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства


ну на фоне поведения ДЭНИ форумчанин gk всётаки "белый и пушистый"))).
кентярик 777 22-12-2017 14:41

quote:
Originally posted by Borion:

Хронология событий здесь


мда((( почитал-...((( не думал что довольно приятный в общении человек(gk)может так беседу вести( озадачен если чесно(
Sobaka1970 22-12-2017 14:54

quote:
Изначально написано Belohvost:

Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела

Пусть к старому антидогу сделают патроны с перцем или газом, что бы можно было носить во время футбола и прочих олимпиад.

Belohvost 22-12-2017 15:01

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

патроны с перцем или газом


Не влезет туда ничего пристойного.
Sobaka1970 22-12-2017 15:03

quote:
Изначально написано Belohvost:

Не влезет туда ничего пристойного.

В 8ми мм газовый патрон влазит, а туда нет? Пусть химичат; они же химики. Ну и 3 выстрела, разберёмся.

Belohvost 22-12-2017 15:12

Газовые патроны по лицензии.
andreyzverev 22-12-2017 17:42

В 8 мм порох и
quote:
Originally posted by Belohvost:

по лицензии


В эту сторону и ждать не стоит.
кентярик 777 22-12-2017 17:56

quote:
Originally posted by andreyzverev:

В 8 мм порох


там пороха кот наплакал..был у меня 8мм иж-79..на холостых газовых даже не перезаряжался..капсуля и то громче стреляют
sura58 22-12-2017 19:49

quote:
Изначально написано Belohvost:

Не влезет туда ничего пристойного.

На базе старого Антидога для перца планировалось использовать двух зарядные картриджи от осветительных ракет. Они заметно больше по размеру.

Russ777 23-12-2017 12:29

quote:
Изначально написано Supporter283:
Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.

Нынешний "Антидог" стоит 3000 рублей - спрос - мизер, лежат, скучают в Климовске (по сути фиаско).

А новье? Те же грабли, тогда уж в формате Кордона-5, там цена литья и потрохов, не больше 1000 рублей, с накруткой для Потребителей - 3000 рублей, вот это "будут брать". От собачек, люди не понимают, что если они, что то достают со стволом (даже Оску), сражу же "вырощенные Павлики Морозовы" набирают полицию и еще (вот гниды, фоткают на свои айфончики - Людей, что отгоняют от себя собачку).
НиИЧихПых, так повернулось лицом, потому что ОСКи больше никому не нужны, курсы и справки стоят дороже, нового "слабосильного и уже давно не надежного" уродца.
Если бы не снижение продаж ОООП больше чем на 70%, так же как и у других "производителей", так бы и не вышли в "сеть".

sura58 23-12-2017 09:43

Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.
кентярик 777 23-12-2017 09:48

quote:
Originally posted by sura58:

главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо.


для настоящего ганзовца залачить-это же щастье)) Я вот недавно эстетически тащился залачивая БАМы 18х51 и ГРОМовский СЗ...)
кентярик 777 23-12-2017 09:52

плюс пионера относительно антидога в многозадачности и потенциале... ну вы поняли о чем Я... а цена сравнима-3000 антидог и 3800 пионер(а на оффсайте 3200 но с доставкой все равно 3800).
sura58 23-12-2017 10:30

Вот и я про тоже. Антидог для тех кому нужен Антидог. ПистААлеты для "потенциальных" потребителей и самодалкиных. Эта как раз ниша АА. И никакой многозадачности. Спорный родной БАМ, кривые неродные, низкое качество СО. Остался один Гром. вот и весь "потенциал многозадачности". Забыл, самое главное, на ПИСТОЛЕТ, похож. Так не в прериях же живём, можно и на законом основании в ответ арматурой или ножом получить.
Russ777 23-12-2017 10:47

quote:
Originally posted by sura58:

А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально.


Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?
кентярик 777 23-12-2017 11:15

quote:
Originally posted by Russ777:

за что перепличивать то?
#32
P.M. Ц


ну антидог технологичнее) это как запорожец(чародей) и тойота-приус(антидог).)как бэ и тот другой автомобиль едет но несколько по разному))... а пионер-это ХАМЕР ...))
Russ777 23-12-2017 11:50

quote:
Originally posted by кентярик 777:

ну антидог технологичнее)


да уж, это как на супер дорогой микроволновке сразу даже время не поставишь, заставляет выбирать программу разогрева, а на обычной крутанул ручку и пошло дело
Что тут писать, нормальный Чародей (а не после отбора) должен стоить не дороже 500 рублей (это сейчас), так что "барыши идут" не кисло.
Страшила Мудрый 2 23-12-2017 12:50

quote:
Изначально написано Supporter283:
Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу.

Абсолютно согласен.
Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.

sura58 23-12-2017 13:46

quote:
Изначально написано Russ777:

Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?

Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает. И далеко не у всех есть Ваши возможности выбрать. Да и габариты Чародея с Громом поболее, а конструкция похлипче. Пусковое устройство для СО по Вашему принципу тогда уж сравнивать. Антидог другая ниша

ALTIN 23-12-2017 15:43

Может надо устройство по виду, типа Кордона (чисто механическое, без электроники),многозарядное, по цене не думаю что будет дорогим, не занимает много места в кармане и конечно ЗАРЯД патрона, можно ведь сделать что то путное, CR+CS, перцовый газ. Обратитесь к Piroman, он подскажет. Давно для людей надо что-то, газовое оружие почти вывели из обихода "обезжиреванием" патронов.
Russ777 23-12-2017 17:10

quote:
Originally posted by ALTIN:

типа Кордона


Я в одной из тем писал, Китай бы даже помог, но рынка сбыта по факту нету.
quote:
Originally posted by sura58:

Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает


Антидог думаю тоже не стоит ронять
quote:
Originally posted by Страшила Мудрый 2:

Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.



Купил для коллекции Премьер-4, вот Вам "аналог ОСКи" с беспонтовыми БАМами, а так хоть пруд пруди, чтобы не сделали, получиться "как всегда".
click for enlarge 1707 X 1280 165.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 253.5 Kb
Supporter283 23-12-2017 17:36

Я думаю, что НИИПХ - уже не совсем хочет выпускать именно "антидог". А хочет выйти с нормальным аэрозольным устройством против всех типов "биоцелей"). Именно поэтому и есть данная тема. Так что: чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).
Russ777 23-12-2017 17:51

[QUOTE]Originally posted by Supporter283:
[B]
чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).
[/B]
[/QUOTE]
После общения с Техкримом (без посредников) - сильно сомневаюсь, насчет "Загорских товарищей". Их по сути "новые законы" выжили из всех нишь, где они были "первооткрывателями и Королями страны".
Будущее, как раз за "Антиблоховозами" и "Антикрокодило-Медведями".
Будем реалистами, число "продвинутых потребителей" не больше 10000 человек - на этом числе кассу не сделаешь, товар то не "алкогольный", а другие, вообще берут любое, а чаще уже это, хотя был это юмор:

click for enlarge 1280 X 992 162.2 Kb
кентярик 777 23-12-2017 18:21

quote:
Originally posted by Russ777:

Купил для коллекции


а где ПИОНЕР? без него коллекция не полная...))
Stason1974 23-12-2017 18:25

quote:
Изначально написано sura58:
Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.

Фиаско-фиаско.
Для дела я СО с громом в десять раз дешевле куплю...
Вы несравнимое не сравнивайте, в антидоге СЗ с пленочкой сверху и электрокапсом там портиться нечему. Разные системы воспламенения состава, разные технологии производства.
Просто у АхА как писал один опонент полный цикл)), капсы не свои, свой ток пластик)) Но он суперский т.к. больше никто в пластике бамы не выпускает))

У меня ток один вопрос у Вас правда два комплекта Антидога))?? ооооо. Класс)))

Stason1974 23-12-2017 18:29

quote:
Изначально написано Russ777:

Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?

А еще чар с лцу))(Я лично брал без него) Так почему пион изначально без него был??
Цена Лцу 0 целых хрен десятых, неужель так спешили?

Stason1974 23-12-2017 18:31

quote:
Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Абсолютно согласен.
Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.

В одном низя)))
В одном калибре мона))

Russ777 23-12-2017 18:31

quote:
Originally posted by Stason1974:

А еще чар с лцу


У меня тоже есть с ЛЦУ (и без него тоже).

Это все сейчас стоить должно в разы дешевле, с учетом падения цен в Китае, на "электронную начинку".
Но Пионер, я если и возьму. То только в качестве подарка (чисто для коллекции - бессмысленных игрушек).
На фото показал, что в каких "объемах" выпускалось или выпускается и как это "может скрытно носиться".
К стати я не против Антидога, он НИИЧихПых, за 1000 рублей, пусть и картриджи "дорогие", но 3000 - это уже Ресторан Турандот!

Stason1974 23-12-2017 18:50

quote:
Изначально написано Russ777:

У меня тоже есть с ЛЦУ (и без него тоже).

Это все сейчас стоить должно в разы дешевле, с учетом падения цен в Китае, на "электронную начинку".
Но Пионер, я если и возьму. То только в качестве подарка (чисто для коллекции - бессмысленных игрушек).
На фото показал, что в каких "объемах" выпускалось или выпускается и как это "может скрытно носиться".

Я поднимал уже вопрос за цены АхА, забавно обсудили. Один камрад даж выбыл из беседы после неудачных сравнений.
Так вот, Чар таскаю летом весчь... неприметная с метра-полутора глушащия разными вариантами)), СО сдвоенный пользую из за простоты конструкции..
Хотя однозарядный недетонирующий+ (у меня был, задарил) лучше чем сдвоенный))
Премьер4-игрушка для детей стал, супер поршень бама и электронка тупик.
Зимой Удар и Форсаж.
Пион так ждали, а получился выкидыш, по ттх Добрый поинтереснее при самообороне, хоть и насморк у него.
Как то так.

кентярик 777 23-12-2017 18:53

quote:
Originally posted by Russ777:

У меня тоже есть с ЛЦУ (и без него тоже).


ВИДИМ НА ФОТО))
кентярик 777 23-12-2017 18:55

quote:
Originally posted by Russ777:

Но Пионер, я если и возьму. То только


ВОЗЬМЕШЬ)))куда ты денешься со своим диагнозоим))) как в руках подержишь так и дарить передумаешь-себе оставишь)
Stason1974 23-12-2017 19:17

Так вот Константин, дело благое данные для ниихип или как их там😂, дать.
Если чисто перцем брызгать патенты я выкладывал, там варианты есть. Но ..
Народ хочет 2 в 1.
Кордонообразное в идеале, но... Там электрокапс))
А что если))
Пусть пистолето-револьверо подобное.
Калибр от 13мм, далее пляшем от длины бама..
Соответственно с увеличением калибра уменьшая длину Бамов.
Бамы ток не электро плиз)),если электро тогда можно и типо кордон))
Далее определившись с длиной Бам и калибром обращаемся к Константину (и немного смотрим патенты) и ваяем сопло, поршень и т.д. Достигая наибольшей дальности на разрешенных капсах. За составом бамов куда обратиться писать не буду))
Форма пистолетообразная для удобства прицеливания и удержания (можно обсудить) ЛЦУ ставить изначально.
Лцу (пересмотрел свое мнение) помогает хорошо.
Желательно от 4 бамов, магазинное заряжание не реал хоть и хоца))
Таким образом, четырех стволка в форм факторе пистолета всех устроит? Но... на запад не равняться, а только присматриваться к конструкции джет)) Бамы хоца смесью заряжать, чтоб и перчик и СО и СЗ...
Stason1974 23-12-2017 19:18

quote:
Изначально написано кентярик 777:

ВИДИМ НА ФОТО))

Вам не нравятся фото?))

кентярик 777 23-12-2017 19:23

quote:
Originally posted by Stason1974:

Вам не нравятся фото?)


НРАВЯТЬСЯ...ОТЧЕГО ЖЕ)
кентярик 777 23-12-2017 19:24

quote:
Originally posted by Stason1974:

Бамы ток не электро плиз


+100500
quote:
Originally posted by Stason1974:

Бамы хоца смесью заряжать, чтоб и перчик и СО и СЗ...


ВОИСТИННУ!!
Russ777 23-12-2017 19:33

quote:
Originally posted by Stason1974:

Калибр от 13мм, далее пляшем от длины бама..


И про это тоже писал
Вот что получиться как обычно
click for enlarge 1707 X 1280 202.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 204.2 Kb

Пусть даже электро Капсуль, но лучше, габариты Кордона (да болт с ним , даже Кордона 5). Но только не очередные махины.
Иначе будет опять - универсальный Молоток - на все случаи жизни =))

Belohvost 23-12-2017 19:46

Парни, а почему такая нелюбовь к электрокапсам? Они позволяют поднять мощность без пороха.
quote:
[B][/B]

Stason1974 23-12-2017 19:50

quote:
Изначально написано Russ777:

И про это тоже писал
Вот что получиться как обычно

Не земляк, сейчас в моде у нас не 🔨 а ледоруб, альпинисты это круто))
Так вот, в авто не вожу ничего, кроме как на себе, а на себе должно быть минимум. Руки ноги рабочие пока, чем удлинить знаю)) Ратник не гут, хоца безлицинзионку перцеплюйку салютно-звуковую.короче надо рыбку золотую поймать))

Stason1974 23-12-2017 19:58

quote:
Изначально написано Belohvost:
Парни, а почему такая нелюбовь к электрокапсам? Они позволяют поднять мощность без пороха.

??? С этого момента поподробнее, я не электрик))

Я думал кв 22 самый мощный))
Судя по СО в черной гильзе. В этом году 17 этажку перемахнул на желтой звездке.
Может Вы знаете о чем мы мечтаем? Тогда кордонообразное с электрокапсом и нашевашем бамом пойдет.

кентярик 777 23-12-2017 20:01

quote:
Originally posted by Belohvost:

поднять мощность без пороха.


костя глянь мою темку про ПИОНЕР. ты как то про уменьшние накола говорил-так у меня там теория есть.
кентярик 777 23-12-2017 20:03

quote:
Originally posted by Russ777:

получиться как обычно


когда то мечтал о таком..держал пятую строчку в лицухе пустой...не довелось((( а потом-судьба злодейка...и перегорел))
Russ777 23-12-2017 20:24

quote:
Originally posted by Stason1974:

безлицинзионку перцеплюйку салютно-звуковую.короче надо рыбку золотую поймать))




Я уже писал, никто не хочет сделать дешевое и надежно (как впаривают наши АК, сделанные специально для "не русских", которые абсолютно прямые, в отличие от Саёг - сделаных руко-опыми работягами нисшей категрии).
Те же Китайцы без проблем воспроизведут Кордон, в тех же габаритах, только он будет 5-ти, а не 4-х задряным.
Про Ратник 410 я писал, никто не доказал, что был когда либо, у человека (без ксивы) аппарат мощнее (315 Дж это энергетика ПМа) - заметьте легально для Владельцев Сайги 410 (хоть на что то балалайка сгодилась кому то).
Russ777 23-12-2017 20:26

quote:
Originally posted by кентярик 777:

когда то мечтал о таком..держал пятую строчку в лицухе пустой...не довелось


РЕАЛЬНО ВЕЩЬ, очень сам сожалею.
Но писал в другой теме, счастливчиков раза в 2 меньше, чем их выпустили (просто почти половина их развалилась в руках "ляпкинтяпкины" - дозировку не ту проконтролировали).
MAX.X.X 23-12-2017 20:38

интересно

------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Stason1974 23-12-2017 20:39

Rg89 правильный с подобными характеристиками ни у кого не развалился и не развалится))?
Могу продать...наследство..
В полном комплекте с двумя кабурами.
Belohvost 23-12-2017 21:16

Стасон, дело в том, что НИИПХ сами капсюли делают. И могут сделать их любой мощности и с любыми характеристиками.
Borion 23-12-2017 21:16

quote:
Изначально написано sura58:
Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.

Кому как, но лично я не готов платить 3000 р. за "обмылок" по форме и, в сущности, за пластиковую коробочку с МИГ, платой и проводами внутри. Насколько я могу судить, владельцев Антидога на форуме не много, это подтверждает то, что устройство не особо популярно. Если бы не было сигнальных картриджей к нему, то успех был бы еще меньше.

quote:
Изначально написано Supporter283:
Я думаю, что НИИПХ - уже не совсем хочет выпускать именно "антидог". А хочет выйти с нормальным аэрозольным устройством против всех типов "биоцелей"). Именно поэтому и есть данная тема. Так что: чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).

А я думаю, что НИИПХ начнет все-таки с разработки картриджа к существующему Антидогу, дабы удовлетворить спрос тех, кто его уже купил. Это логичнее, чем сразу начинать разработку нового устройства, даже не попытавшись использовать имеющиеся наработки.

quote:
Изначально написано Stason1974:
Пион так ждали, а получился выкидыш, по ттх Добрый поинтереснее при самообороне, хоть и насморк у него.

Интересно, а что же такого вы ждали от Пионера, чего в нем нет сейчас?

quote:
Изначально написано Stason1974:
Бамы ток не электро плиз)),если электро тогда можно и типо кордон))

Спуститесь на землю, не будет НИИПХ работать с ударными капсюлями.

quote:
Изначально написано Stason1974:
Далее определившись с длиной Бам и калибром обращаемся к Константину (и немного смотрим патенты) и ваяем сопло, поршень и т.д. Достигая наибольшей дальности на разрешенных капсах.

А оно им надо? Вы уверены, что у них стоит цель выйти в лидеры рынка аэрозольных устройств?

кентярик 777 24-12-2017 10:26

quote:
Originally posted by Borion:

Спуститесь на землю, не будет НИИПХ работать с ударными капсюлями.


Борис привет. а почему соственно говоряч? ну что сложного имея на складе миллион алюминивых гильз повставлять туда вместо электрокапсуля тот жэ кв-209 например или кв-22? делов то на день одному человеку
(про машину и неговорю). всё от них зависит-было бы желание)
Russ777 24-12-2017 14:27

[QUOTE]Originally posted by кентярик 777:
[B]
кентярик 777
[/B]
[/QUOTE]

Бабло побеждает все, у НИИЧихПЫха, с этим проблемки. Им не до таджика "на капсулях" к тому же, вот Вам новая эротическая картинка! :)
Юмор
click for enlarge 1280 X 960  73.2 Kb
Borion 24-12-2017 15:35

quote:
Изначально написано кентярик 777:
Борис привет. а почему соственно говоряч? ну что сложного имея на складе миллион алюминивых гильз повставлять туда вместо электрокапсуля тот жэ кв-209 например или кв-22? делов то на день одному человеку
(про машину и неговорю). всё от них зависит-было бы желание)

НИИПХ уже давно специализируется на электровоспламении. Назовите хоть одно их устройство с ударным воспламенением?

Страшила Мудрый 2 24-12-2017 16:08

quote:
Изначально написано Borion:

НИИПХ уже давно специализируется на электровоспламении. Назовите хоть одно их устройство с ударным воспламенением?

Ударное, я предполагаю, надежнее? Ну что ж, так тому и быть! Голосуем за ударное! :-)
А внешне и по габаритам пусть будет как Оса - вроде всем нравится, да и привыкли уже? :-)

Russ777 24-12-2017 18:34

quote:
Originally posted by Страшила Мудрый 2:

Голосуем за ударное! :-)
А внешне и по габаритам пусть будет как Оса - вроде всем нравится, да и привыкли уже? :-)




НииЧихПых, хочет еще, чтобы Вы проголосовали "инвестициями", а это от 5 000 000 рублей в их понимании.
Вы всё еще хотите голосовать, тогда мы идем к Вам?
Угадайте на "сколько покупателей эту сумму можно будет размазать, толстым, толстым слоем не шоколада"?
Китайцы готовы сделать "Антизверь" в корпусе Кордона-5, только влезать туда будут 20.5х45 (состава внутри хватит "за глаза"), цена те же 3000 рублей, а если их выкупить сразу, как они привыкли 100 000 штучек, за 1 раз, то цена сразу падает до 2000-1700 рублей, т.е. в розницу можно выставить за 2700 (и не жадничая поднимать деньги), только вот знают, про всякие Антидоги, единицы.
По сути в теме, пожелания идут "в никуда".
кентярик 777 24-12-2017 19:21

quote:
Originally posted by Russ777:

новая эротическая картинка!


ну как бэ в курсе Я давно))) но мне наши пионерские сны милее)) и жесче вроде))
кентярик 777 24-12-2017 19:23

quote:
Originally posted by Borion:

Назовите хоть одно их устройство с ударным воспламенением?


молоток?))))не?))) не угадал?))) шучу БОРЬ))
там в "посоветуйте ГБ" камрад вашим мнением интересуеться-ответье ему пожалуйста.
Sobaka1970 27-12-2017 21:45

quote:
Изначально написано Belohvost:
Стасон, дело в том, что НИИПХ сами капсюли делают. И могут сделать их любой мощности и с любыми характеристиками.

Только электрокапсюли.

Russ777 29-12-2017 19:42

http://www.sport-line.com.ua/p...tures/90406.jpg
Вот такая вариация "в том числе антидога" была у "соседей". Думаю, что это "поворот в никуда"
кентярик 777 30-12-2017 03:00

"газоворючий"—это как? газовонючий чтоли? Или как то по другому переводиться?
Russ777 30-12-2017 12:52

quote:
Originally posted by кентярик 777:

Или как то по другому переводиться?


это когда и резиновый шарки вылетает и еще газики идут

По сути комбинированный патрон.

Supporter283 06-01-2018 19:09

Есть новости?)
Russ777 06-01-2018 22:07

quote:
Originally posted by Supporter283:

Есть новости?)


Желания даже общаться с ними нет. Проект "ОСА" - дышит на ладан. От Гос структур заказов - мизер. Итого ...
shm 08-01-2018 22:52

Не нужно выпускать дешевое пластиковое изделие. Что бы ни говорили, и не смотря на временные трудности в отдельных направлениях, тут их А+А безусловно уделает.

Пусть лучше выпустят Осу-компакт в безлицензионном варианте. Но без всяких ослаблений. Чуть калибр изменить, и всё. И осветительные патроны к ней, чтоб звездка с полкилометра летела.

Supporter283 09-01-2018 04:31

quote:
Изначально написано shm:
Не нужно выпускать дешевое пластиковое изделие. Что бы ни говорили, и не смотря на временные трудности в отдельных направлениях, тут их А+А безусловно уделает.

Пусть лучше выпустят Осу-компакт в безлицензионном варианте. Но без всяких ослаблений. Чуть калибр изменить, и всё. И осветительные патроны к ней, чтоб звездка с полкилометра летела.

Временные трудности у них кончатся - как только за качеством следить начнут. Оса компакт - однозначно да (shm - может сообщите напрямую на фирму что пион-4 надо?). И про освещалки - безусловно плюсую, раз уж никто больше делать не хочет.

aast1987 09-01-2018 23:38

quote:
тут их А+А безусловно уделает

Значит пусть в плане боеприпасов конкурируют. Тем более они химики.
И вообще кажется, что сейчас хорошо работающие боеприпасы нужнее новых устройств.
Supporter283 10-01-2018 01:41

quote:
И вообще кажется, что сейчас хорошо работающие боеприпасы нужнее новых устройств.

Неистово плюсую: устройств полно, а боеприпаса надежного - нет.

Russ777 13-01-2018 18:44

quote:
Originally posted by Supporter283:

а боеприпаса надежного - нет


Есть, куда можно "вплавить" капсуль КВ-209 и усё
zapchem 23-01-2018 07:58

quote:
Изначально написано shm:
И осветительные патроны к ней, чтоб звездка с полкилометра летела.

как только разрешат термоядерные реакторы для гражданского рынка в сверхкомпакте
А так закон сохранения энергии пока на планете Земля все заставляет полет фантазии укорачивать.

дезерт игл 12-06-2018 02:19

Думается мне, что ЧихПых в скором времени с дистанции сойдет. Если конечно не "родит" антизверь какой нибудь ядерный, или метаемое нечто,против опять же зверей
Russ777 12-06-2018 02:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

что ЧихПых в скором времени с дистанции сойдет


Он вроде как уже "почти помер", все мечты "в помойный ящик", у них везде обломы, госзаказу не нужны ни Оски, не "антищенки".
zapchem 12-06-2018 08:38

quote:
Изначально написано Belohvost:
Стасон, дело в том, что НИИПХ сами капсюли делают. И могут сделать их любой мощности и с любыми характеристиками.

не делают они их сами, Питер их клепает по ТУ или Госту.

quote:
Изначально написано Russ777:
вот Вам новая эротическая картинка! Юмор

У вас обойма расточена? или там разновидности "осы".

forums/i...829756_5

Russ777 12-06-2018 14:16

quote:
Originally posted by zapchem:

У вас обойма расточена? или там разновидности "осы".


Это просто юмор, засунутые осинные патроны в Премьер - без всяких обойм. Красиво там болтаются?
Братишка! 12-06-2018 16:52


Корпус плавно утолщается на конце превращаясь в две посадочные площадки, между которыми нет перегородки.

Пользователь может выбирать сколько и какие картриджи пристёгивать.

Чтобы не переделывать, дизайн и части, перспективные картриджи утолщены только в одну сторону (выше границ посадочной площадки), что делает возможным одновременную установку пары толстеньких.

На данном изображении вы видите перспективные утощённые в одну сторону картриджи "Осветительная звездка интенсивного и долгого горения" и "Пена водянистая". Понятно что пена должна быть очень жидкой, чтобы сразу же затекать в очи. (О воде речи идти не может, ибо она даёт аэрозоль при выстреле и брызги отскакивают на сидящих рядом непричастных пассажиров.) Не существует левых и правых картриджей. Перевернув их можно поставить в любую площадку. Все 6 контактов пронумерованы по очереди срабатывания. Пользователь может вставить свою последовательность зарядов: любую комбинацию из любых типов картриджей.
Применение в качестве заглушки вместо железа сверхтонкой жести или особо тонкой, но особо прочной плёнки в виде кружочков-наклеек, позволило уменьшить вес и удешивить производство картриджа. И избежать идиотских проблем на рамках, которые сейчас стоят даже при входе в сельский туалет.
дезерт игл 12-06-2018 17:16

quote:
Пользователь может выбирать сколько и какие картриджи пристёгивать.

А есть выбор? Пока какая то недоракетница или хлопушка выходит
Russ777 12-06-2018 18:39

quote:
Originally posted by Братишка!:

И избежать идиотских проблем на рамках, которые сейчас стоят даже при входе в сельский туалет.



Цена - она родимая на первом месте. Люди все прижимистее, явно не от "хорошей жизни".
Пока что "Антидог от ТК Факел-2" и Чародей "заряженный шумовыми" - дешевле.
дезерт игл 12-06-2018 19:08

quote:
Люди все прижимистее, явно не от "хорошей жизни".

Ага. Есть такое.
Братишка! 12-06-2018 19:44

Безлицензионное не должно быть похоже на Осу, иначе на рентгене, которых будет всё больше, всё будет видно и вызывать вопросы и подозрения. Именно от этого уходят в нелицинзионнку. Поэтому в Антидоге-6 не должно быть никаких пистолетных рукояток. (А вот в Антидоге-9 маленькая пластиковая рукоятка будет необходима)
В существующем корпусе сигнальной ракетки выпускается вот такой более серьёзный светозвук,который приближается к светозвуку 18х45


Выпускать четырёхзарядный, да ещё с новыми бамами будет ошибкой. Четырёхзарядные есть у всех и 4 не хватает.

Russ777 12-06-2018 22:35

quote:
Originally posted by Братишка!:

Безлицензионное не должно быть похоже на Осу


НИИ Чих Пых - не имеет нормальных возможностей, что то выставить на рынок по вменяемой цене. Пока что это правда.
Для сравнения Китайцы готовы выставить продукт "по Техническому Заданию" за 2 месяца, как в России - да не буду даже комментировать.
Нет у них денег, идут в никуда, хорошо ещё что как Прогресс - не падают!
Agent_Smitt 14-06-2018 10:40

Эксперты высказались, теперь мой черёд. Ребята из НИИПХ, не мудрите, сделайте безлицензионную осу из хорошего пластика. Всё по классике - 4 ствола, ЛЦУ от батарейки с отдельным рычажком включения (не на спуске), электроподжиг от МИГ. Боеприпасы - светозвук, газ и сигнальные. Всё, устройство займет рынок.
Лично я за существующий антидог проголосовал рублём, потому что альтернатив нормальных нет. Устройство радует - очень эргономичное и компактное, простое в обращении. Нет этих всех плясок с кучей переходников и навинчивающихся боеприпасов, не надо думать - взвелось или не взвелось, не выстрелит ли при падении, нет ударных нагрузок и прочих черезмерных пружинных напряжений на пластик. Элекроподжиг с МИГ в таких устройствах идеален.
Для лета есть кобура, но даже без неё в джинсах носить можно, зимой вообще без проблем.
Грохает нормально, три заряда - удовлетворительно, два мало, четыре будет очень хорошо.
Будет новое устройство как оса, куплю не только я, но и большое количество неискушённых людей, т.к. ОСА. Не потеряйте момент, слава оски сыграет вам на руку сейчас.
партизанен164 14-06-2018 14:42

+1 ОСА легенда!!!

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Братишка! 15-06-2018 20:40

На схеме сбоку показаны 2 перспективных картриджа повышенной емекости, которые ещё не существуют. На рисунке они вставлены в корпус Антидога-6 и немного выпирают за корпус в бока. Кому нужна бОльшая интенсивность и время горения осветительной звёздки, больше жидкой пены, больше звуковогого и светого давления возьмёт их. На рисунке они показаны немного отодвинутыми друг от друга. В реальности они будут вплотную друг к другу сидеть. Поскольку посадочные площадки одинаковы, то любой картридж можно будет использовать с любым другим. (Например два жидкопенных заряда из первого картриджа не помогли - добьём тремя маленькими светозвуковыми. Другой любитель шоу может вставить первый картридж перспективный светозвук повышенной светозвуковой могущественности, а второй добавки в качестве пенной перцовой приправы).

Если вдруг НИИ дойдет до создания безлицензионного аналога осы (МИНИМУМ ШЕСТИЗАРЯДНОГО), то рукоятка не должна напоминать пистолетную, а сам корпус пистоль, чтобы на рентгенах не было проблем. И конечно минимум железа и в корпусе и в картриджах. И без такой удорожающей дребедени как ЛЦУ, которая в реальных дистанциях применения 2 м. только мешает. Ибо заставляет нападающего зажмуриваться перед применением.
Supporter283 17-06-2018 12:27

Шестизарядка в вашем исполнении - это мертворожденное дитя. Да и вообще шестизарядка - при такой компановке "стволов".
дезерт игл 17-06-2018 12:42

quote:
пистолетную, а сам корпус пистоль, чтобы на рентгенах не было проблем.

Где Вы взяли какие то рентгены?
Металлоискателям пох похоже оно на пистолет или нет.
И второе-куда не пускают с любым оружием,туда не пустят и с похожим и с не похожим.
Все эти фантазии попытка решить выдуманную проблему
дезерт игл 17-06-2018 12:45

quote:
Устройство радует - очень эргономичное и компактное, простое в обращении. Нет этих всех плясок с кучей переходников и навинчивающихся боеприпасов, не надо

Пистолетная форма для газа гораздо удобнее невнятной нынешней ручки
RobBoy 18-06-2018 16:54

quote:
Изначально написано Братишка!:
И без такой удорожающей дребедени как ЛЦУ, которая в реальных дистанциях применения 2 м. только мешает. Ибо заставляет нападающего зажмуриваться перед применением.

Не комментируя всю ту галиматью, размещённую вами выше, интересен опус про "зажмуривание" - есть факты?
Belohvost 18-06-2018 17:06

quote:
Originally posted by RobBoy:

Не комментируя всю ту галиматью, размещённую вами выше, интересен опус про "зажмуривание" - есть факты


На себе проверял, зажмуриваться желания особого нет от ЛЦУ премьера-4.
А галиматью комментировать не надо, это Вы точно подметили. Иначе её количество может резко увеличиться.
andreyzverev 18-06-2018 17:31

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Где Вы взяли какие то рентгены?
Металлоискателям пох похоже оно на пистолет или нет.
И второе-куда не пускают с любым оружием,туда не пустят и с похожим и с не похожим.
Все эти фантазии попытка решить выдуманную проблему

Не совсем так. Металлодетекторы способны различать форму.
Такие детекторы пока не везде применяются, но постепенно их станет больше.
Другое дело, что не встречаются пистолеты с массой металлических детялей 100 г.
То есть металлодетектор может реагировать на форму пистолета, но и масса должна быть соответствующая.
Хотя бы как затвор плюс ствол пистолета с полимерной рамкой.

А устройства с не пистолетной ручкой подойдут рептилоидам, а не людям.

Братишка! 18-06-2018 22:30

Только рептилоиды не зажмуриваются, когда им у глаз водишь лазером (не говоря уже о наводке в глаз).
Спасибо, что назвали всех владельцев Атидожега репитлоидами.
Речь идет не о рамках, а о том, куда вы кладёте сумки на ленту. (Все метро, все вокзалы, некоторые офисные центры) Операторы видят (а иногда искуственный интеллект автоматически выдаёт сигнал) по образу пистоля. Тем и прекрасна безлицинзионная пиротехника Антидог, что никто не понимает, что это за штука.
Если Антидог-6 станет осой - это конец. Его просто всегда будут принимать за осу с обязательныи изъятием. И никто даже не будет смотреть паспорт изделия и сертификат, что это не ОООП.
дезерт игл 18-06-2018 22:44

quote:
Речь идет не о рамках, а о том, куда вы кладёте сумки на ленту. (

Оружие в сумке носить нельзя. Это аксиома. Если конечно носитель не блондинка.
дезерт игл 18-06-2018 22:50

quote:
Его просто всегда будут принимать за осу с обязательныи изъятием. И никто даже не будет смотреть паспорт изделия и сертификат, что это не ОООП.

Сколько таскал Пионер, никто его не изымал. Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Даже на вокзал.
Имхо проблема надуманна.
Ander4444 18-06-2018 23:33

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Показывал паспорт, пропускали без вопросов.


Свой, или Пионерский?
Ander4444 18-06-2018 23:34

Братишка , просто походу освоил фотошоп.
Тренируются.
дезерт игл 18-06-2018 23:51

quote:
Свой, или Пионерский?

Пионерский.
Russ777 02-07-2018 19:46

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Сколько таскал Пионер, никто его не изымал. Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Даже на вокзал.


В Кузьминский и Люблинский суд, еще и не с этим пройти можно =))))
дезерт игл 02-07-2018 20:58

quote:
Кузьминский и Люблинский суд, еще и не с этим пройти можно =))))

Таки протащили кукрю!??
Я только Герберовский топорик смог
Russ777 02-07-2018 22:44

quote:
Originally posted by дезерт игл:

кукрю!??


Волшебное слово "Абра-Кадабра"

"А по сути забыли выложить" =))))

Братишка! 14-07-2018 17:03

В сумку Антимдог скидывается перед рамкой, сумка ставиться на ленту и оператор по форме его не может определить. И вообще никаких вопросов не возникает. В отличии о пионэра, который все принимают за Осу.
В этом и есть преимущество нестандартной формы антидожика, никому он не интерсен.
дезерт игл 14-07-2018 17:47

quote:
Другое дело, что не встречаются пистолеты с массой металлических детялей 100 г.

Гм...уверены?;-) а то такой пистолетик я уже 3й день через рамки ношу
Пульнэт 14-07-2018 20:59

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Сколько таскал Пионер, никто его не изымал. Показывал паспорт, пропускали без вопросов.
Даже на вокзал.

Тот паспорт, что в коробке с Пионером идет? Слышал, что А+А рекомендует таскать сертификаты к устройствам, которые можно на их сайте скачать. Имеет ли это смысл, или излишне?

дезерт игл 14-07-2018 21:15

quote:
Тот паспорт, что в коробке с Пионером идет? Слышал, что А+А рекомендует таскать сертификаты к устройствам, которые можно на их сайте скачать. Имеет ли это смысл, или излишне

Да хрен его знает если честно. Я вообще чаще всего таскаю НЕлицензионку вообще без бумажек.
Ибо захотят докопаться,докопаються.
Другое дело что Пионер на момент покупки,был штукой новой и малоизвестной. Вот и носил.
Russ777 14-07-2018 22:46

quote:
Originally posted by Пульнэт:

или излишне?



Излишне, опера по инету вводят поиск и "сравнивают с тем, что видят в реале", им на бумажки особого внимания нет, а обычным сотрудникам полиции, это вообще фиолетово.
Братишка! 01-08-2018 23:11

Главное, чтобы была совместимость с старыми картриджами и непохожесть на пистоль.
Неужто Сбер не профинансирует по льготной ставке госкомпанию.
Russ777 01-08-2018 23:32

quote:
Originally posted by Братишка!:

Пора уже выпускать новинки.


Нет у них инвесторов!
Romus78 26-09-2018 12:08

https://www.youtube.com/watch?v=O5ah_ena7ok
zapchem 27-09-2018 07:47

quote:
Изначально написано Romus78:
https://www.youtube.com/watch?v=O5ah_ena7ok

собака виляла хвостом никакой угрозы, пришли чисто посмотреть.

кентярик 777 28-09-2018 16:11

quote:
Изначально написано Romus78:
https://www.youtube.com/watch?v=O5ah_ena7ok

Да было уже это видео весной ктото постил. Его уже и обсосали тогда со всех сторон в соседней теме.

Палач777 14-12-2018 17:30

Наткнулся на видео сегодня!
Палач777 14-12-2018 17:31

Походу новая форма Антидога. А мне нравится!
Stason1974 14-12-2018 19:51

quote:
Изначально написано Палач777:
Наткнулся на видео сегодня!



Выставка в загнивающей Гейропе))
А у нас вот http://www.tulataman.ru/news/ustroystvo-obereg/

несмотря на опрос мнения с каким инициатором выпускать. Выбрали электро капс)))). И кто сказал плохое про А+А))) Они супер компани с супер антикризисными манагерами...)))
В январе поржем, может и с не электро капсами перепресуют побыренькому..

Russ777 18-12-2018 12:29

quote:
Originally posted by Stason1974:

В январе поржем,


Что смешного, если тот же Маяк, один из его директоров на выставке говорит, что "Для людей" у нас меньше 1% от оборота продукции делается и нам все равно какого она качества, ведь Мы живем за счет Гос заказа.
Так же и с Загорскими ребятами, вот зачем "Антидог" демонстрировать на Интерполитехе 2019?
дезерт игл 18-12-2018 12:36

quote:
Что смешного, если тот же Маяк, один из его директоров на выставке говорит, что "Для людей" у нас меньше 1% от оборота продукции делается и нам все равно какого она качества, ведь Мы живем за счет Гос заказа.
Так же и с Загорскими ребятами, вот зачем "Антидог" демонстрировать на Интерполитехе

Смешно ждать перемен?
Russ777 18-12-2018 12:43

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Смешно ждать перемен?

https://www.youtube.com/watch?v=FU8csnZxdPA

Нет больше В. Цоя!

Romus78 16-02-2019 09:33

Я не очень понимаю, зачем в прототипе новой версии Антидога сделали полноценную рукоять? Если это связано с тем, что планируется выпуск новых перцовых картриджей (БАМов), то да - рукоять нужна. А вот под обычные свето-шумовые или сигнальные картриджи, рукоять лишь увеличит габариты устройства в чем абсолютно нет никакого смысла.
дезерт игл 16-02-2019 10:02

quote:
сигнальные картриджи, рукоять лишь увеличит габариты устройства в чем абсолютно нет никакого смысла.

Ну, Гардиан Анджело же не сильно увеличен. А слизали явно с него
sura58 16-02-2019 19:54

Это не новая модель, в ВК представитель отвечал, что это просто единичная версия Антидога, а новый Антидог, как я понял, развитие Осы.
sura58 16-02-2019 20:02


click for enlarge 1167 X 366 126.7 Kb
дезерт игл 16-02-2019 21:13

quote:
новый Антидог, как я понял, развитие Осы.

Сделали б тупо Осу, без лицензии
Russ777 16-02-2019 21:23

К стати использование пиротехнических средств, в не положенных местах
Москвы, наказуемо административным штрафом!!!

Помните это. Поэтому пальнули, бегите писать "объяснительную" в ближайший Опорный пункт.

Антидог за почти 4000 рублей - это круто, но тогда уж проще пальнуть из Охолощенки (с обязательным извещением сотрудников полиции) - иначе еще больше штраф и плюс изъятие "Присосыча 10х24".
Либо звуковой сигнал, от ТА - за него пока в полицию бежать не надо! По сути пищалка "а ля фанатская".

дезерт игл 16-02-2019 21:25

quote:
К стати использование пиротехнических средств, в не положенных местах
Москвы, наказуемо административным штрафом!!!
Помните это. Поэтому пальнули, бегите писать "объяснительную" в ближайший Опорный пункт.

Антидог за почти 4000 рублей - это круто, но тогда уж проще пальнуть из Охолощенки (с обязательным извещением сотрудников полиции) - иначе еще больше штраф и плюс изъятие "Присосыча 10х24".


Проще сигнал охотника и Гром. Выкинул и забыл, если что
drakulavel 16-02-2019 21:32

quote:
Originally posted by Russ777:

использование пиротехнических средств, в не положенных местах
Москвы


Я может вас удивлю, но не все живут в Москве... Не надо мерить всех своими рамками...
Robopiglet 16-02-2019 21:50

quote:
Originally posted by Romus78:

Я не очень понимаю, зачем в прототипе новой версии Антидога сделали полноценную рукоять


Ну как, чтобы больше нравиться диванным самооборонщикам, имея более грозный оружейный вид, очевидно же. Маркетинг идёт на встречу ЦА.
Russ777 16-02-2019 22:55

quote:
Originally posted by Robopiglet:

Ну как, чтобы больше нравиться диванным самооборонщикам, имея более грозный оружейный вид, очевидно же. Маркетинг идёт на встречу ЦА

click for enlarge 1707 X 1280 209.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 130.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 102.2 Kb

А+ашке - это не помогло, "дизайн под оску" прочее "пистолетоподобное"- не помог. НииЧихПых - пошли по тому же пути.
Результат - и те и другие живут за счет "Бюджета РФ", без госзаказа - им полный Писец!

drakulavel 16-02-2019 23:17

Вот почему нельзя было П4 сделать с габаритами ОСы???
дезерт игл 17-02-2019 12:05

quote:
+ашке - это не помогло, "дизайн под оску" прочее "пистолетоподобное"- не помог.

Не, не Пион продается, Добрыня тоже...
Russ777 17-02-2019 12:27

quote:
Originally posted by drakulavel:

Вот почему нельзя было П4 сделать с габаритами ОСы???



Чтобы он больше выпирал, при ношении в плавках - по другому не объяснить.
Romus78 20-02-2019 18:00

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Проще сигнал охотника и Гром.

Не согласен, пускач "Сигнал охотника" с Громом еще нужно взвести перед применением, а это в суматохе до фига лишней возни. Единственный аналог от А+А, я думаю, это Чародей + Гром, но мне все-таки удобней Antidog, да и зарядов 3 , а не 2.

NickolayMoscow 20-02-2019 21:49

quote:
Originally posted by Romus78:

пускач "Сигнал охотника" с Громом еще нужно взвести перед применением, а это в суматохе до фига лишней возни.

А не надо ничего взводить заранее - оттянул и отпустил не глядя. Даже с предвзвода боёк прекрасно движется назад. На ЛЮБОМ устройстве придётся или спуск нажимать или кнопку, сами они не срабатывают от мысли

quote:
Originally posted by Romus78:

Antidog, да и зарядов 3 , а не 2.

ИМХО: Любой светозвук эфективен (если вообще эфективен) только первый и единственный раз, остальные хлопки - только потеха

дезерт игл 20-02-2019 23:38

quote:
не надо ничего взводить заранее - оттянул и отпустил не глядя. Даже с предвзвода боёк прекрасно движется назад

Угу.
Borion 21-02-2019 13:43

Тянуть за маленькую пимпочку, с которой палец может соскользнуть, особенно, если рука в перчатке, или тянуть за нормальный спуск большая разница.
NickolayMoscow 21-02-2019 14:25

quote:
Originally posted by Borion:

палец может соскользнуть

Так он и должен с неё соскользнуть, пройдя чуть больше половины хода

Ни кто же не говорит, что пу-2 идеален, он стоит 210₽ и представляет из себя простейшую конструкцию, по необходимости - одноразовую

На столько ли лучше антидог, на сколько дороже?

дезерт игл 21-02-2019 16:05

quote:
соскользнуть, пройдя чуть больше половины хода

Ни кто же не говорит, что пу-2 идеален, он стоит 210₽ и представляет из себя простейшую конструкцию, по необходимости - одноразовую

На столько ли лучше антидог, на сколько дороже?


А чем Антидог лучше?
Да и за 4000р можно и просто пугач взять. Многозарядный
Jpalladin 21-02-2019 16:28

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

На столько ли лучше антидог, на сколько дороже?


quote:
Originally posted by дезерт игл:

А чем Антидог лучше?


Лучше! Удобнее в ношении, безопаснее в ношении, как антидог так и пионер. И была бы стоимость антидога и пионера на уровне 210 рублей, то про ПУ ни кто бы и не вспомнил и это факт. Каждый выбирает просто по своему карману и целесообразности траты денег в данном случае, но при равной цене ситуация бы изменилась конкретно не в сторону ПУ. Вообще не понимаю, какой смысл сравнивать не сравниваемое. Все же отлично понимают разницу комфорта, но все по кругу в который раз об одном и том же. Считаю, что покупка пионера или антидога не такая уж весомая трата по нынешним ценам, что бы постоянно поднимать вопрос "как дорого стоит пионер/антидог", пропиваем больше.
дезерт игл 21-02-2019 16:43

quote:
Каждый выбирает просто по своему карману и целесообразности траты денег в данном случае, но при равной цене ситуация бы изменилась конкретно не в сторону ПУ. Вообще не понимаю, какой смысл сравнивать не сравниваемое. Все же отлично понимают разницу комфорта, но все по кругу в который раз об одном и том же. Считаю, что покупка пионера или антидога не такая уж весомая трата по нынешним ценам, что бы постоянно поднимать вопрос "как дорого стоит пионер/антидог", пропиваем больше.

Проще до платить и купить сигнальник под Хилти
Jpalladin 21-02-2019 16:46

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Проще до платить и купить сигнальник под Хилти


Это уже из другого раздела ганзы
луканин 21-02-2019 16:47

И изымут, если повезет, этот сигнальник под Хилти и штраф полтос влепят, а если есть нормальное оружие , то еще т " минус" в карму.
Андидог - пиротехника так то , с ним в разы проще . Да и не звенит где попало
NickolayMoscow 21-02-2019 17:23

quote:
Originally posted by Jpalladin:

была бы стоимость антидога и пионера на уровне 210 рублей

Если бы у бабушки был... была бы дедушкой.
Исходите из реалий, разница в цене более чем на порядок. Вот это факт.

дезерт игл 21-02-2019 17:29

quote:
-2019 16:47
И изымут, если повезет, этот сигнальник под Хилти и штраф полтос влепят, а если есть нормальное оружие , то еще т " минус" в карму.
Андидог - пиротехника так то , с ним в разы проще . Да и не звенит где попало

Не проще. Ровно так же можно влететь.
Jpalladin 21-02-2019 17:33

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Исходите из реалий, разница в цене более чем на порядок. Вот это факт.


Где именно написанное мной было не понятно?

ПУ по комфортности использования для безопасного ношения, а так же наиболее быстрого применения уступает и пионеру и антидогу. Так зачем пользоваться тем, что в принципе предназначено для другого? ПУ - не предназначено для переноски с накрученными резьбовыми патронами, а значит в данном случае и небезопасно.

Jpalladin 21-02-2019 17:44

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Исходите из реалий, разница в цене более чем на порядок. Вот это факт.


И все же дело то в цене, а не комфорта.
дезерт игл 21-02-2019 17:45

quote:
так же наиболее быстрого применения уступает и пионеру и антидогу.

А где необходимо наиболее быстро применить то, что не имеет поражающего элемента?
NickolayMoscow 21-02-2019 18:44

quote:
Originally posted by Jpalladin:

ПУ по комфортности использования для безопасного ношения, а так же наиболее быстрого применения уступает и пионеру и антидогу

Не забывайте добавлять ИМХО

quote:
Originally posted by Jpalladin:

И все же дело то в цене, а не комфорта.

У любой вещи есть соотношение цена/что получаешь. Рассматривать в отрыве от этого - детский максимализм, уж извините

На столько антидог лучше на сколько дороже?

дезерт игл 21-02-2019 18:54

quote:
отрыве от этого - детский максимализм,

Лучше/хуже тоже субъективно.
Проще сесть и трезво оценить все плюсы и минусы.
Для СЗ кстати хватит и ординарного ПУ. Больше одного Баха делать все равно бессмысленно
pww2000 21-02-2019 19:22

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Проще сесть и трезво оценить все плюсы и минусы.


Накаркаете блин...
Jpalladin 21-02-2019 19:28

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Не забывайте добавлять ИМХО


Не вижу у вас данной абривиатуры. А по сему просьба не указывать мне ваши правила. Если вам нравится ходить с ПУ, я вас неотговариваю, мне безразлично выражаясь вашим языком, то что нося ПУ из дедушки кто-то превратиться в бабушку. Я предпочитаю более адаптированные устройства, говоря простым языком, имея в наличии пионер у меня не возникает желания сменить его на ПУ и это я считаю разумно. Ну и по цене, какая на фиг цена-качество? Речь о каких-то 3,5 тысячах идёт, а вы как самолёт собираетесь покупать рассуждаете.
дезерт игл 21-02-2019 21:15

quote:
Накаркаете блин...

Да, этак тут и тем 2-3 останется:-)
А если серьёзно, я вообще не понимаю зачем СЗ носить постоянно заряженным вообще.
Если собак шугать, так если лают вкрутить ракетку время есть. Если атакует то уже ГБ/АУ/прочее.
А от двуногих стрелять СЗ-имхо дурная и опасная затея.
Поэтому, я так и не понял(да и от других не смог внятно услышать) на фига СЗ нужен
1) В быстром доступе
2) В количестве зарядов более одного.
А если ходить в городе типа Мск, то по мне СЗ на обычных маршрутах вообще не нужен.
Jpalladin 22-02-2019 09:25

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Поэтому, я так и не понял(да и от других не смог внятно услышать) на фига СЗ нужен
1) В быстром доступе
2) В количестве зарядов более одного.
А если ходить в городе типа Мск, то по мне СЗ на обычных маршрутах вообще не нужен.


1) если собачка выскакивает неожиданно времени накручивать ракетку нет.
2) в общем да, одного выстрела достаточно, но серия "бахов" тоже не плохой вариант.

Мне другое непонятно, зачем продвигать ПУ, а уж тем более выставлять его как наиболее удобное средство в качестве само оборонного девайса, если ПУ по сути и отношения не имеет к самообороне. Да, возможность предусмотрена инициировать СО, СЗ и спец.БАМ, но ведь реально неудобное устройство это ПУ. Пультообразное, не таких уж и малых размеров, фиксация ударников так себе, "пимпы" взведения цепляются за карман по неосторожности можно зацепиться за тот же карман и прожечь себе какую-то вещь, хорошо если вещь. Колхозить предохранители? да на фиг это нужно, 3,5 тыс.руб не такие большие деньги что бы заниматься разной фигней по доработке ПУ, проще купить готовое изделие созданное под нужные задачи.

луканин 22-02-2019 11:30

quote:
Изначально написано Jpalladin:


Мне другое непонятно, зачем продвигать ПУ, а уж тем более выставлять его как наиболее удобное средство в качестве само оборонного девайса...
проще купить готовое изделие созданное под нужные задачи.

Поддерживаю

дезерт игл 22-02-2019 11:50

quote:
Мне другое непонятно, зачем продвигать ПУ, а уж тем более выставлять его как наиболее удобное средство в качестве само оборонного девайса.

Потому что оно удобно в НОШЕНИИ
кентярик 777 22-02-2019 13:12

Удобнее всего вообще ничего не носить.
дезерт игл 22-02-2019 13:53

quote:
Удобнее всего вообще ничего не носить

Лучшее оружием собственное тело. И мозги.
NickolayMoscow 22-02-2019 15:23

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Потому что оно удобно в НОШЕНИИ

Просто любители пестикоф готовы таскать полноразмерный пистолет ради одного не прицельного хлопка «в ту сторону»
Так зацепить боёк при вынимании - такой же аргумент как выстрел пионера при падении.
Если человек не в состоянии дёрнуть боёк пускача не глядя - тогда да, ПУ лучше не брать

P.S. здесь ничего никто не продвигает, здесь не ГД РФ

дезерт игл 22-02-2019 15:46

quote:
Просто любители пестикоф готовы таскать полноразмерный пистолет ради одного не прицельного хлопка «в ту сторону

Вот это меня тоже удивляет. Хотя...читая темы "ЕДЦ или что мы носим каждый день" с 00х ещё годов меня больше удивляет как народ находит одежду с безразмерными карманами
NickolayMoscow 22-02-2019 19:14

Больше удивляет повсеместно талдычимый аргумент, что при извлечении пу что-то у кого-то за карман может зацепиться. Лукавство чистой воды. Видимо, люди и другие свои устройства вынимают из кармана двумя пальцами , а потом как то перехватывают их в нормальный хват. Нет? Так и пу вынимается из кармана уже зажатый в кулаке, с лежащим на тяге спущеного ударника большим пальцем. Пока рука поднимается - тянется ударник и как только устройство оказывается направлено в нужный сектор - ударник бросается. Если это для кого-то сложно - то я х.з.
Jpalladin 22-02-2019 22:37

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Больше удивляет повсеместно талдычимый аргумент, что при извлечении пу что-то у кого-то за карман может зацепиться. Лукавство чистой воды. Видимо, люди и другие свои устройства вынимают из кармана двумя пальцами , а потом как то перехватывают их в нормальный хват. Нет? Так и пу вынимается из кармана уже зажатый в кулаке, с лежащим на тяге спущеного ударника большим пальцем. Пока рука поднимается - тянется ударник и как только устройство оказывается направлено в нужный сектор - ударник бросается. Если это для кого-то сложно - то я х.з.


Ага, мы армия топ менеджеров аа, хотим чтобы покупали только "дорогущие" пионеры) кто с чем ходит, это его дело. Тема о другом, ни кого не собираюсь в чем-то убеждать.
Borion 22-02-2019 22:42

quote:
Изначально написано NickolayMoscow:
Просто любители пестикоф готовы таскать полноразмерный пистолет ради одного не прицельного хлопка 'в ту сторону'

Если бы полноразмерный пистолет умел стрелять только Громом, то это действительно было бы нелогично. Но Пионер многофункциональное устройство и использовать его можно по-разному. А Антидог вовсе не полноразмерный пистолет.

quote:
Изначально написано NickolayMoscow:
Так зацепить боёк при вынимании - такой же аргумент как выстрел пионера при падении.
Если человек не в состоянии дёрнуть боёк пускача не глядя - тогда да, ПУ лучше не брать

Почему обязательно при вынимании? Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?

дезерт игл 22-02-2019 22:50

quote:
Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?

Я бы стал. Очень кстати удобная вещь. Для неожиданного применения. Жаль правда пропали куда то эти "ручки"
NickolayMoscow 23-02-2019 12:02

quote:
Originally posted by Jpalladin:

Ага, мы армия топ менеджеров аа

да ладно вам, здесь уже всех по кругу ААагентами малевали, некоторых не по разу и меня в том числе...


quote:
Originally posted by Borion:

Если бы полноразмерный пистолет умел стрелять только Громом, то это действительно было бы нелогично.

Так речь идёт о таскании пионера заряженным двумя громами.
Борис, вы сами то верите в перезарядку или дозарядку пионера при необходимости непосредственного применения?
Всё универсальное всегда проигрывает специальному. Хотя, пионер наверное интересен как развлекательная стрелялка

quote:
Originally posted by Borion:

Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?

Да. Был бы под это выделен правый карман куртки, в котором никогда не было бы ничего постороннего и разумеется, таскал бы только по необходимости, если бы таковая была и разумеется, не забывая - что на кармане. В целом, так же, как и с ПУ. В школьную юность была «ручка» под мелкашку, таскал иногда, бывало

andreyzverev 23-02-2019 12:04

quote:
Originally posted by Borion:

Вот представьте, что у вас в кармане ПУ не с Громом, а с пулевым патроном (пример чисто теоретический и абсолютно не имеет целью подтолкнуть на нарушение закона). Стали бы носить?


Блин, начало девяностых... неужели не помните? А ведь люди носили и такие стреляла.
дезерт игл 23-02-2019 12:37

quote:
Ща подотру

Отвечая на невысказанный вопрос-скрытое оружие имеет свою нишу.
Удобно проносить, удобно удивлять...
Я про ПУ с Громом конешн
Ander4444 23-02-2019 11:06

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Борис, вы сами то верите в перезарядку или дозарядку пионера при необходимости непосредственного применения?


Можно я отвечу ..
Вполне легко и быстро перезарядить Пион! У меня лично это занимает 2-3 секунды .
Это из рукояти.
А вот Пу. Оьерег , Чародей . Так быстро не перезарядить. По этому имеет смысл носить Пион .
NickolayMoscow 23-02-2019 11:48

quote:
Originally posted by Ander4444:

Вполне легко и быстро перезарядить Пион! У меня лично это занимает 2-3 секунды

Ага, только это в спокойной обстановке и с переводом взгляда на «процесс», а все в это время - замерли и стоят любуются

дезерт игл 23-02-2019 12:14

quote:
вот Пу. Оьерег , Чародей . Так быстро не перезарядить.

Я извиняюсь, а зачем перезаряжать ПУ? Чтоб ещё больше Пиу Пиу сделать?
Borion 23-02-2019 13:53

quote:
Изначально написано NickolayMoscow:
Так речь идёт о таскании пионера заряженным двумя громами.
Борис, вы сами то верите в перезарядку или дозарядку пионера при необходимости непосредственного применения?
Всё универсальное всегда проигрывает специальному. Хотя, пионер наверное интересен как развлекательная стрелялка

Я верю в то, что Пионер можно перед выходом зарядить тем, чем нужно. Или непосредственно перед проходом потенциально опасного участка. Например, поставив машину в гараж, можно зарядить кассету с Громом, а кассету с БАМ убрать в рукоять.

А вера в перезарядку Пионера в момент применения ничем не лучше веры в возможность вкручивания Грома в ПУ в момент нападения стаи собак.

quote:
Изначально написано NickolayMoscow:
Да. Был бы под это выделен правый карман куртки, в котором никогда не было бы ничего постороннего и разумеется, таскал бы только по необходимости, если бы таковая была и разумеется, не забывая - что на кармане. В целом, так же, как и с ПУ.

И, тем не менее, сразу же появилась куча дополнительных условий. Тоже самое, что обычно возникает при ношении полноценного огнестрельного оружия относительно травматики.

quote:
Изначально написано andreyzverev:
Блин, начало девяностых... неужели не помните? А ведь люди носили и такие стреляла.

К счастью, меня обошла стороной эта глупая затея (носить в кармане статью).

дезерт игл 23-02-2019 14:19

quote:
вера в перезарядку Пионера в момент применения ничем не лучше веры в возможность вкручивания Грома в ПУ в момент нападения стаи собак.

Стаи собак сами собой из под земли не появляются.
Их видно вообще то.
Да и не нападают бродячие собаки сразу.
NickolayMoscow 23-02-2019 14:24

quote:
Originally posted by Borion:

Пионер можно перед выходом зарядить тем, чем нужно

Логично. И расчитывать только на эти ДВА заряда.

quote:
Originally posted by Borion:

А вера в перезарядку Пионера в момент применения ничем не лучше веры в возможность вкручивания Грома в ПУ в момент нападения стаи собак.

Выворачивание гильзочки на оборот - лишь один из вариантов эрзац предохранителя. Удобен при транспортировке и совершенно не обязателен при ношении. ПУ так же готов к применению, как и пионер. И так же только двухзаряден

quote:
Originally posted by Borion:

И, тем не менее, сразу же появилась куча дополнительных условий.

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

В целом, так же, как и с ПУ

P.S. Да понятно, что ПУ не образец нифига, но как копеечная альтернатива - нормально

дезерт игл 23-02-2019 15:34

quote:
понятно, что ПУ не образец нифига, но как копеечная альтернатива - нормально

Собственно спор ПУ vs АУ имеет смысл когда понятно для чего носящему светозвук
Romus78 23-02-2019 16:15

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

но как копеечная альтернатива - нормально

А зачем эта неудобная, ненадежная копеечная "альтернатива", когда речь идет о вашей безопасности. Хотя, конечно, если приобретать такие девайсы исключительно для популять, побабахать за городом, то здесь да, важна стоимость каждого выстрела.

кентярик 777 23-02-2019 16:22

ПУ никакая не альтернатива ПИОНЕРУ. дешевый эрзац-ДА. но не более того. у всех тут присутствующих имеються едц ножи на кармане. ножи которые стоят от 1500 до 10 тыщь рублей примерно. если Я вам предложу как альтернативу вместо качественного ножа (скажем за три тыщи рублей)носить с собой кусок заточенного на наждаке напильника с намотанной вместо рукояти изолентой? вы мне скажете-"парень да ты дебил!" и будете абсолютно правы. так и с ПУ. зачем носить то что изначально непредназначенно для постоянной носки тем более опасной в заряженом состоянии?
дезерт игл 23-02-2019 16:34

quote:
если Я вам предложу как альтернативу вместо качественного ножа (скажем за три тыщи рублей)носить с собой кусок заточенного на наждаке напильника с намотанной вместо рукояти изолентой? вы мне скажете-"парень да ты дебил!"

Не скажем. Я например, из за досмотров в судах тупо таскаю лезвие от бритвы.
Нож все равно не пронести, а такой эрзац можно.
дезерт игл 23-02-2019 16:46

quote:
когда речь идет о вашей безопасности.

Когда речь идёт о безопасности полагаться на СЗ затея так себе.
Лучше взять что нибудь понадежнее
кентярик 777 23-02-2019 16:49

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Не скажем. Я например, из за досмотров в судах тупо таскаю лезвие от бритвы.
Нож все равно не пронести, а такой эрзац можно.

ну да ну да..а у нас в лагере заточки из ложек сделаные таскали ...но мы то щас не в лагере и не в суде.

дезерт игл 23-02-2019 17:38

quote:
но мы то щас не в лагере и не в суде.

Я завидуют людям у которых карманы позволяют таскать Пион
Romus78 23-02-2019 17:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Лучше взять что нибудь понадежнее

Что, например? И зачем тогда вообще носить в кармане СЗ, если на него не полагаться? В качестве брелка что ли?

дезерт игл 23-02-2019 17:45

quote:
Что, например? И зачем тогда вообще носить в кармане СЗ, если на него не полагаться? В качестве брелка что ли?


ГБ и ножик.
Ну, практически так и ношу. Для не сильно опасных ситуаций.
В принципе и без него могу обойтись
pww2000 23-02-2019 18:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

ГБ и ножик.


+1
Я тоже слабо представляю для себя применимость СЗ. Эффективность против собак в большинстве случаев сопоставима с электрошоковой пугалкой (которая по размерам не больше ПУ и тем более пионера, и большинство собак прекрасно разбегаются при треске, а которые не убегают, тем скорее всего и СЗ по барабану), при возможно несопоставимых правовых (и не только) последствиях. Разве только где-то в лесу... когда из снегоходных саней выпал, сигнал подать...

PS. с праздником всех служивых и служивших!!!

кентярик 777 23-02-2019 18:35

Я тоже слабо представляю для себя применимость СЗ.

Ну и плохо что слабо представляю. А Я например в том году дважды применял СЗ патроны против стай собак.

Borion 23-02-2019 18:36

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Стаи собак сами собой из под земли не появляются.
Их видно вообще то.
Да и не нападают бродячие собаки сразу.

Из под земли не появляются, а из под ворот, калитки или из под забора легко. И в этом случае их как раз-таки не видно, только слышно.

pww2000 23-02-2019 18:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я например, из за досмотров в судах тупо таскаю лезвие от бритвы.


ЭЭ... а если дома побриться...
Хотя да, прикольно наверное. Зачитывается дело, а я достаю опаску, помазок и начинаю бриться
NickolayMoscow 23-02-2019 18:42

Хлопнуть громом - это слишком тривиальная задача для оружия (пионер), можно «поручить» и пиротехнике (ПУ)
pww2000 23-02-2019 18:43

quote:
Originally posted by кентярик 777:

А Я например в том году дважды применял СЗ патроны против стай собак.


А я элекртротрещетку (кстати очень радует по расходникам ). Не менеее успешно. Хотя если распуганные Вами собаки убегали разбрасывая кал, то слова "не менеее успешно" забираю обратно.
pww2000 23-02-2019 18:44

quote:
Originally posted by Borion:

а из под ворот, калитки или из под забора легко. И в этом случае их как раз-таки не видно, только слышно.


Иногда слышно после того, как укусит...подкравшись сзади.
кентярик 777 23-02-2019 19:23

quote:
Изначально написано pww2000:

ЭЭ... а если дома побриться...
Хотя да, прикольно наверное. Зачитывается дело, а я достаю опаску, помазок и начинаю бриться

Мише в тюрьму нужно. Там есть мода такая за щеку половинку от бритвы ложить и при переводе в другую камеру с собой таскать. Смысл в том что типа если в пресхату сунут то успеть вскрыться . Если вскрыть себе вены успеть то тогда вызовут охрану и переведут на больничку

дезерт игл 23-02-2019 20:44

quote:
ЭЭ... а если дома побриться...
Хотя да, прикольно наверное. Зачитывается дело, а я достаю опаску, помазок и начинаю бриться

Не, не опаска. Лезвие от Т образной бритвы,типа Спутник.
quote:
ь мода такая за щеку половинку от бритвы ложить и при переводе в другую камеру с собой

Ух е! Не,не нужно мне туда.
дезерт игл 23-02-2019 20:50

quote:
тоже слабо представляю для себя применимость СЗ.

Я его взял поддавшись чтению раздела. Ну да, прикольно громче Хилти даже, похлопать где нибудь за городом самое то.
Собака от СЗ убежала, но она б и от Факела убежала, просто меня жаба задушила тратить на шавку целый баллон.
pww2000 24-02-2019 07:11

quote:
Originally posted by дезерт игл:

жаба задушила тратить на шавку целый баллон.


Ну я и говорю за электротрещетки. По расходникам ничего, размер чуть более зажигалки. Дальность деийствия на собак конечно меньше, чем СЗ, но достаточная. А главное - юридический, психологический, моральный порог применения гораздо ниже.
дезерт игл 24-02-2019 11:04

Не всегда он срабатывает, по отзывам
pww2000 24-02-2019 16:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Не всегда он срабатывает, по отзывам


Ну моему немцу и на СЗ чихать, хотя и не учил никто.
Вот если у кого опыт есть применения и СЗ и трещетки одновремменно (типа потрещал шокером - эффекта 0, хлопнул сверхзвуковым - все шавки разбежались говно роняя) было бы интересно послушать, или еще лучше видео(без говна)
дезерт игл 24-02-2019 17:05

quote:
Ну моему немцу и на СЗ чихать, хотя и не учил никто.

И это кстати тоже.
Нет, оружие должно иметь поражающий фактор.
pww2000 24-02-2019 17:08

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Нет, оружие должно иметь поражающий фактор.



Дробовик рулит...
кентярик 777 24-02-2019 18:06

quote:
Изначально написано pww2000:

Дробовик рулит...

не...рулит АКМ

pww2000 24-02-2019 18:42

quote:
Originally posted by кентярик 777:

не...рулит АКМ


Против собак? Злой Вы. Это потому, что в Кемерово объездной дороги нет.
Берите дробовик - добрее будете. Можеь и дорога появится.
Russ777 28-02-2019 18:55

quote:
Originally posted by pww2000:

Дробовик рулит


Собачку можно с одного удара и этим "успокоить" и её владельцу (уже ногами вломить, чтобы помнил где его место по жизни), заботливо сообщив в полицию, об "инциденте".
click for enlarge 1707 X 1280 231.8 Kb

Проблема всех шумовых, в том, что если собачке сказали "Фас" её уже "пиротехника не остановит".

Vaidaber_Leymor 28-02-2019 20:14

quote:
Изначально написано Russ777:

Проблема всех шумовых, в том, что если собачке сказали "Фас" её уже "пиротехника не остановит".


Хотелось бы верить, что псов, выдерживающих выстрел в ухо из Грома не так уж и много...А то еще и Бенчмейд SOCP на кобуру просится, как раз по учебнику-на правое плечо.
Братишка! 15-04-2019 13:22

Победить конкурентов просто. Создать ещё одну посадочную площадку под второй картридж. Антидог-6 аналогов нет. И ещё более мощный заряд, убрав железную укупорку, ибо тяжелее и везде звенит.
pww2000 15-04-2019 14:44

quote:
Originally posted by Братишка!:

Антидог-6 аналогов нет.


Что-то мне кажется, что если после первого выстрела собака не убежала, то уже и не убежит. Ну если только очередь дать
Братишка! 15-04-2019 19:45

Если собачка не убегает от Антидога, то она на допинге, у неё отключены рецепторы.
Для этого разработаны увеличенные картриджи. В них сейчас выпускаются осветительные звёздки. В них нужно сделать МЕГАсветозвук 145 дБ повышенной могущественности. А если в них будет налажен выпуск очень жидкой перцовой пены (а не сдуваемого на стрелка аэрозоля), то продукт не будет иметь аналогов даже близко. Каждый выберет сам чем развлекаться этой пиротехникой.
Главное не делать пистолетную ручку. В прошивки всех интроскопов заложен её образ sluzhba7.ru/novosti/prosto-o-slozhnom-princip-raboty-i-ustroystvo-introskopa
"Для повышения эффективности проведения досмотра современное рентген-телевизионное оборудование обладает рядом аппаратных функций обработки изображения, такими, как выделение контуров подозрительных предметов или областей, цветовое маркирование, масштабирование и т.д. Но, пожалуй, важнейшей из них остается функция автоматического обнаружения угрозы, значительно повышающая скорость досмотра, снижая роль человеческого фактора и число ложных срабатываний.
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5798&tbl=03.07 .
Программное обеспечение TIP предназначено для проверки бдительности операторов. Позволяет автоматически накладывать изображения опасных предметов на реальное изображение досматриваемого багажа. При пропуске опасного предмета оператором система останавливается, и изображения на экране начинает мигать.
Agent_Smitt 28-04-2019 20:26

Вообщем пора бы выпустить новый антидог. Уже хочу!

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Новый "антидог" от компании НИИПХ