Всем здрасьте, очень хорошо, что вы открыли эту тему. Я честно говоря владею елишевцами около года и качество его ножей очень радует, правда последнее время он переходит к более грубым формам (Kopis с моей точки зрения), однако уровнень исполнения остается на высоте. Попробую разместить фото одного из ранее приобретенных мной ножей, если связь позволит. Модель Anubis, на фото может не очень видно, клинок обработан немного по-разному: спуски гладкие и блестящие, а основа клинка(простите за безграмотность) матовая. В общем один из моих любимых елишевцев.
asi03-04-2009 02:34
а аси только счез увидел ну я тут к СИДИСу присоединюсь (если можно рядом постою) рукоять класс, спущают вот только открытые шарики - разбирать то хоть можно? клинок - ну тут Елишевиц в своей стихии - клинком испортить все он всегда рад
к его ножам давно присматриваюсь - но вот так только и смотрю - клинки пипец не нравятся.
ну а так думаю (не видел не держал не пользовался) что сделано на высоте
vnt03-04-2009 14:50
Еще одна моделька из моей коллекции Silver Fox, в руке лежит очень удобно.
Filatov_ei03-04-2009 15:36
А Я вот на оборот к Анубис и Сильвер Фокс равнодушен. Как раз Корпис нравится. И еще Скараб хочу, он интересней Анубиса
Shamal03-04-2009 15:37
quote:
Еще одна моделька из моей коллекции Silver Fox
Старая обкатаная модель Ничего так!Ещё Пират не плох у него...
П.С.Лучше позже чем никогда!С прошедшим, Коллега
Filatov_ei03-04-2009 15:38
Андрей если не в тягость желательно свои фото выкладывать. имхо их интересней смотреть
vnt03-04-2009 15:55
Почему-то не пролезают, может формат не тот, а может очень большие. Ошибку выдает и все.
Filatov_ei03-04-2009 16:02
через любой редактор графический конверти в jpg разрешение 800х600 и размером файла 300Кб
vnt03-04-2009 16:05
quote:
через любой редактор графический конверти в jpg разрешение 800х600 и размером файла 300Кб
Хорошо буду пробовать
vnt07-04-2009 20:02
Вот такая вот загогулина
VIPFRANCE07-04-2009 23:54
Загогулина
Filatov_ei08-04-2009 12:05
А-а-а я видел эту Маху. Я думал Андрей у тебя новый Мах появился
Shamal08-04-2009 12:07
quote:
Я думал Андрей у тебя новый Мах появился
Вот и я так подумал потом всё же дошло! Думаю твой в ед экземпляре в России
Filatov_ei08-04-2009 12:17
quote:
Думаю твой в ед экземпляре в России
А твой где?
Shamal08-04-2009 17:31
quote:
А твой где?
А я ж не заказывал... Или ты про ЭльТорро?ЭльТорро у меня
asi08-04-2009 17:37
путайтесь теперь
Shamal08-04-2009 17:39
"Подруга подкинула проблему..."
Antoxa-77rus04-05-2009 12:21
Ишь какой красивый, собако!)
Интересно, Фараон хоть как то пригоден к ношению или это чисто полочная модель Аллана?
Filatov_ei04-05-2009 07:20
quote:
Originally posted by Antoxa-77rus: Ишь какой красивый, собако!)
Интересно, Фараон хоть как то пригоден к ношению или это чисто полочная модель Аллана?
имхо любой нож Аллена пригоден к ношению ТОлько почему Вы этот нож собакой назвали? Динго от Том Крейна в другой теме
Vasya15602-05-2009 15:02
Phalanx Flipper CPM 154, titan, ironwood
asi06-04-2009 23:41
Shamal06-04-2009 23:47
quote:
Очень радует кривулина от Маха
Вот оно чё Ну что ж!Рад!Очень рад
asi06-04-2009 23:51
эх не успел потереть узнали жадины всея руси гони титанового ! тогда так и быть не забаню
vnt07-04-2009 12:09
Да, фотки предыдущие поправил.
Shamal07-04-2009 12:27
А что?Я ничего!Молчу-молчу
asi07-04-2009 12:32
адрес для титанового давать?
Filatov_ei07-04-2009 16:25
quote:
Сконвертировал свой простите за выражение Копис в формат жопег, может пройдет фотка.
Красивый Копис. Андрей а что за кривулина от Махи?
vnt06-04-2009 23:37
Очень радует кривулина от Маха, вроде и меньше, но в руке идеально (сорри за офф)
Eldar_7707-04-2009 02:04
quote:
Originally posted by vnt: Очень радует кривулина от Маха, вроде и меньше, но в руке идеально (сорри за офф)
quote:
Originally posted by Shamal: Вот оно чё Ну что ж!Рад!Очень рад
quote:
Originally posted by asi: эх не успел потереть узнали жадины всея руси
А я то знал...
asi07-04-2009 01:34
поздно! теперь он должен работать на ангелу меркель!
Shamal07-04-2009 01:31
не надо я больше не буду...
asi06-04-2009 23:32
мини хард от юны вам бы вобще не подошел бы
vnt06-04-2009 23:19
Сконвертировал свой простите за выражение Копис в формат жопег, может пройдет фотка. А на словах хочу добавить, что-то не проникся я к этой модели рукоятка достаточно большая, а в руке лежит не удобно, пальцы не помещаются, рука все время пытается перехватить поудобнее. Наверное надо худеть (пальцам..).
mp20006-04-2009 22:06
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Ну вот очередной
Ух, какой навороченный!
Шкет06-04-2009 22:00
Да красавец. А что это Элиша на клинки такого размера потянуло, стареть что ли начал.
asi06-04-2009 16:39
вместо Allen ему надо Alien зваться.
Filatov_ei06-04-2009 16:38
Не знаю
asi06-04-2009 16:29
красавец!!! но только сколько он стоит?
Filatov_ei06-04-2009 16:26
Ну вот очередной шедевр Аллена. Копис с клинком чуть больше 5 дюймов
Filatov_ei01-02-2009 09:16
перемещено из Холодное оружие Хороший мастер думаю заслуживает отдельной темы Для начала вот несколько фотографий мастера: А это сылка на его сайт: http://www.elishewitzknives.com/
Это проект отличается от первого Kopis несколькими изысками Во первых клинок размолот в 10 плоскостях, по 5 скаждой стороны. Это мне сразу понравилось когда увидел этот нож
Рукоять стала чуть-чуть подлинее, пальцам при обхвате выделено больше место чем на первом Копис, мне это тоже понравилось. Первый достточно комфортный в руке но лишнее место без значительного увеличения длины рукояти не помешает
Также стало шире растояние между плашками, причину обьясню пойже Красивое анодирование титановых плашек также привлело мое внимание
Отделке уделено много внимание, поражает качество изготовления
Вообщем даже не зная ГЛАВНОГО СЕКРЕТА этого ножа уже можно сделать вывод что это стоящий девайс
Ну а теперь ГЛАВНАЯ изюминка ножа это шарики вокруг оси клинка! Причем это не IKBS а оригинальная разработка Аллена которую он впервые применил на этом ноже и сделанным вместе с ним Танке. За счет этого флипп отменный! Аллен расположил шарики по более большому диаметру чем на IKBS, он считает что это повышает надежность конструкции.
Eugeny01-02-2009 09:30
Не хватает плоскости на РК. Я бы переспустил в тройной клин.
Filatov_ei01-02-2009 09:55
quote:
Originally posted by Eugeny: Не хватает плоскости на РК. Я бы переспустил в тройной клин.
Женя я не совсем понял твою мысль
Fet01-02-2009 10:00
Да, отличный нож! Мне Эливец как-то не особо обычно - не вызывает желания всхотеть немедленно, а этот зацепил чем-то. Только клипса, имхо, будто слегка неотсюда. И переход обуха в верхнюю часть рукояти ступенькой - режет взгляд немного. но это все ерунда, ножик впечатляющий!
And01-02-2009 10:01
Очень интересный на мой взгляд мастер. Самое главное - не боится эксперементировать. Если положить кучку ножиков от Ламберта, Ральфа, Терзуолы и многих прочих, то видно, что люди сели на один конек и едут на нем.
Ножики Алена очень разнообразны. А сам мастер весьма молод. Так что наверняка мы увидим еще много интересного.
Ножик есть. Пофоткаю на досуге.
Filatov_ei01-02-2009 10:02
Думаю Вам будет интересно посмотреть как Аллен сделал систему шариков Оставлю коментарии Аллена без изменений: All 8 holes are drilled around the pivot. The center point of these holes is .600 I then transfer drill the holes to the other liner Both sides are drilled I use another drill bit that is .001 larger than 3/32" and I start opening up the hole. On the picture you see a 3/32" ball bearing sticking out of the hole. The first series of holes were too small for the ball bearing to fit in. The ball bearing is sticking out .023; it needs to be flush on that side so I drill a little deeper. Now it is about .008 sticking up so I drill a little deeper. After getting the ball bearings flush with the surface, I drop it another .003 for clearance of the ball to move. So by now what I am doing should be very clear: I am making a captive bearing in the liner. There are several different methods of using bearings from needle bearings, roller bearing, IKBS, etc... I personally think this is a better way of going if it works out. The reason being that each ball bearing is in its own captive housing, the tolerances are very tight so most dirt can not get into the bearing. Also, it is an open system where dust and lint can be blown out. You also don't have to worry about ball bearings falling out all over the place if you disassemble the knife. Most importantly the ball bearings are not located around the pivot pin, they are located in a .600 diameter circle. This gives a lot more lateral support. The closer you get to the pivot, the weaker it is going to be; that goes for locks, stop pins and washers. One additional thing: In theory if the balls do not roll, it should not make a difference due to the reduced surface contact, the action should still be smooth. If you use a .600 washer and you start putting side pressure, technically the only part of the washer that is taking the load is the end. Most of your drag comes from the center. I have used 3/4" OD with 1/2" ID rings as washers and the whole center was hollow which reduced the friction. It is the same thing I am doing here.
Filatov_ei01-02-2009 10:17
quote:
Ножики Алена очень разнообразны. А сам мастер весьма молод. Так что наверняка мы увидим еще много интересного. Ножик есть. Пофоткаю на досуге.
Непременно увидим И если коллеги не будут халтурить и выложат здесь фото своих ножей Аллена будет совсем хорошо
And01-02-2009 11:43
Посмотрели на фотки тактического? А вот вам фотки гламурного _
Filatov_ei01-02-2009 12:25
Спасибо Андрей! Как я вижу это ранний Аллен. Не мое но красив! Больстеры титан? Какая длина клинка? И хотелось бы увидеть фото другой стороны ножа
And01-02-2009 12:42
Фотку добавил. Да, больстеры анодированный титан с "лазерным" рисунком. Лайнеры тож титан. Клин - дамастил, спуски протравлены, а потом заполированы. Плоскость - сатинфиниш. До ближайшей точки больстера - 85мм
Filatov_ei01-02-2009 13:17
Клипса понравилась, похожа на клипсу Покет Рокет по мне так удобна. Обратил внимание что больстеры имеют как бы разный рисунок на разных фотографиях, то видны только полоски то ромбики становятся видными. В живую такой же эффект?
Filatov_ei01-02-2009 14:10
Это описание и фотографии предыдущего моего Kopis: Новая модель Allen Elishewitz Kopis Flipper. Это первый Kopis в карбоне сделанный Алленом. Официальных характеристик пока не видел, поэтому сам все измерил и взвесил. Клинок 95мм, длина в сложенном виде 12мм, вес 165гр. Про сталь не скажу, но у нас есть знатоки, которые по рисунку на клинке ее определят быстро и осчастливят нас знанием. Это мой первый нож Алена и он мне понравился. Очень впечатлил клинок, сложнейшая форма, РК на кончике имеет изгиб, сформирован как бы клюф хищной птицы. Сведен достаточно тонко и заточен отменно. Я ниже выложу, что Ален написал про эту модель. Люфты отсутствуют полностью. Рукоять можно сказать анатомической формы, очень плоская. Для меня немного коротковата, хотя в целом удобна. Обратите внимание на распорную деталь рукояти, она удлиняет рукоять. Для флипа нужно делать кистевое движение. Клипса удобная и не слишком жесткая. Качество изготовления ножа на очень высоком уровне, я по крайней мере не смог придраться ни к чему. Вот что написал Ален: I would like to introduce my new model the Kopis. A wharncliff design is a love hate relationship; more people hate the design than love it. I honestly feel that the wharncliff is misunderstood and victim of a quick judgment for its appearance. Let's be honest there is nothing cool looking about the wharncliff; it is probably one of the most boring blade design. There is no real curve, angles; all it is is a straight blade and the top drops into the tip. But underneath its appearance there is a true workhorse. For those who have never used one you are truly missing out. The flat edge allows the user to manipulate the knife with total control without the worry of slipping off the belly. It is ideal for a utility knife. That explains why so many woodworking and leather working tools have straight edges. Also a lot of Japanese kitchen knives have very straight or slightly curved edges. Straight edge blades are very popular all around Southeast Asia where they are using their knives to work with everyday. Using a straight edge in a self defense knife makes more sense than the majority of the designs out there. Most of your slashing will come from the tip of the blade and with a straight edge it produces a wicked slash. The only problem for self defense with a straight edge is thrusting because the point is located so low that thrusting feels awkward. Don't get me wrong you can still stab with a straight edge but it is just not as efficient. Blackhawk knives introduced a straight edge folder where the entire blade was shifted at an angle so the point was closer to the centerline. This solved the thrusting issue; you could still utilize 1/4 to 1/3 of the tip for slashing but the rest of the blade was useless because it was going away from the natural motion of the cut. Imagine trying to cut something but you had no blade. This is where the Kopis comes in; it addresses all the issues of a wharncliff and still retains its advantages.
Originally posted by Zuzamod: на дезигн Сидиса похож, кто у кого?
Дизайн Сидиса Allen Elishewitz заценил и предьяву не выставил не помню только какие именно ножи Сидис показывал.
golddragon01-02-2009 23:02
да, а почему на сайте мастера кописа нет?
McO01-02-2009 23:11
и все-таки он Allen, а не Alen...
СергейиЧ02-02-2009 12:41
слушайте, а в чём прикол шариков? насколько я помню конструкцию шарикоподшипника, там смысл перевести трение скольжения, в трение качения. для этого шарики катятся между внутренней и внешней обоймами. а тут каждый шарик сидит в своём гнезде, и катиться может только по клинку, а в гнезде очень даже тереться должен.
в чём подвох?
Kronk02-02-2009 12:58
картинки можно и один раз разместить
ножик прикольный - наверно КРКТ скоро выпустит(если не изгатить сильно, можно будет подумать о том, чтобы взять)
Va-7802-02-2009 01:07
ножей не вкурил - работа опрятная, но мысль "не сквозит", а ужоснахами после СЗК мну уже вряд-ли можно удивить. Пы.Сы. до Сидиса - как до Парижа раком - там концепт, а тут изъёпп. Имхо.
Glal02-02-2009 01:18
quote:
Originally posted by Va-78: до Сидиса - как до Парижа раком - там концепт, а тут изъёпп
А в чем разница?
golddragon02-02-2009 01:20
quote:
Originally posted by СергейиЧ: в чём подвох?
в том, что Аллен не силен в физике)))
Va-7802-02-2009 01:23
quote:
А в чем разница?
ну... вопрос больше риторический наверное - у Сидиса как правило внятная мысль в каждом ноже, а тут такое впечетление, что человек как-то напрягался, но вместо мысли перетравленная еда вышла. По форме затейливо, а по существу - не скажу что. )
WarMit02-02-2009 01:30
quote:
Originally posted by Va-78: ... до Сидиса - как до Парижа раком - там концепт, а тут изъёпп. Имхо.
Соглашусь. Не так категорично, но в целом согласен. Там нож, а здесь дизайн как самоцель.
SiDiS02-02-2009 01:48
Ален - один из самых концептуальных, востребованных и моих любимых мастеров. Он смел в дизигне, чего встретишь не часто. Он способен "вытянуть" любой, даже самый ужасный, нож. Уровень его изделий чрезвычайно высок. Несмотря на то, что в целом мне его изделия нравятся редко, в каждом его ноже есть что-то, что притягивает взгляд. Он создатель "фишек", которые расходятся потом "в массы".
А о вкусах спорить не стоит, ИМХО
Ashedow02-02-2009 01:53
Нет, эргономика страдает, а шариковый мегапотшипник - это, конечно, нечто. Но вид ножа у интересный, притягивает, а что ещё ему нужно? Он же не для работы, а в качестве аксессуара вполне себе. Притягателен и противоречив - эдакая правильная смесь.
strannik...ru02-02-2009 02:58
quote:
в том, что Аллен не силен в физике)))
Да нет, он понимает что это как бы и не совсем подшипник There are several different methods of using bearings from needle bearings, roller bearing, IKBS, etc... но надеется что будет работать, а главное чистить легко. Ну в общем ножик не для тех наших сополатников с шаловливыми ручками, которые так любят разбирать свои ножи. Выпадет такой шарик и ...пушной зверёк А вообще парень нормальный, смело экспериментирует, и вполне нормальных ножей у него масса. Взять хоть тот же "Nimravus".Сам имею "Giant".Собран супер и вообще функционал.
golddragon02-02-2009 03:56
Хм... Перечитал его комментарии - похоже таки я был не прав. И похоже шарики то свободно крутятся...
SiDiS02-02-2009 04:01
Не крутятся они. Плавность хода в данном случае обеспечивается за счет малой площади контакта шариков с клином.
DrWinter02-02-2009 10:22
Второй "Копис" понравился даже больше, чем первый. Он спокойнее. От граней на клине не рябит. Монотонная цветовая гамма выглядит лучше, чем в первом случае с анодированием на плашках (не хочу обидеть поклонников Элишевица, но по мне так от большинства его цветовых решений тянет, извините за каламбур, уже не гламуром а конкретно голубизной). Выточка на прямой угол около чойла - вообще супер. Геометрия у клина фантастическая во всех смыслах этого слова.
Filatov_ei02-02-2009 14:54
Повеселили меня высказывания некоторых коллег Их послушать так мастера только и занимаются что тырят друг у друга идеи и дизайны Соглашусь что Копис с шариками тяготеет больше к искуству, но это относится только к клинку. А вот Копис который попроще вполне хороший ЕДС с хорошим резом, форма клинка очень практичная. Оба ножа плоские и удобные. Все это конечно имхо но я могу делать выводы, все таки первый Копис был уменя больше месяца
2 McO Спасибо ошибку поправил
СергейиЧ02-02-2009 16:06
quote:
Не крутятся они. Плавность хода в данном случае обеспечивается за счет малой площади контакта шариков с клином.
ага, значит хоть что-то в меня на уроках физики вдолбили
Glal02-02-2009 23:25
Я так понял, что многие даже на картинках не видели, что и как делает Элишвиц, а помнят его лишь как дизайнера легендарного "Ареса" или "Даркстаров" от Бенча или нескольких моделей для ЦРКТ... Восполню пробел! Картинки взял из его персональной ветки на одном известном найфмейкерском форуме. Тут все вперемешку... Ножи "старые" и "новые". От себя добавлю лишь, что восхищен его мастерством "сочетать несочетаемое"; способностью виртуозно жонглировать стилями и способами обработки материалов; умением двумя-тремя штрихами изменить одну и туже модель. При этом оставаясь "продуктивным" (выпускать много ножей), "качественным" (даржать качество на неизменном уровне) и "творческим" (регулярно выпускать новые модели, сотрудничать с известными дизайнерами - Пиреллой, Махом, сотрудничать с компаниями выпускающими реплики его ножей серийно, сотрудничать в коллаборейшн-проектах с коллегами-найфмейкерами = например с Терцуолой=, делать часы и т.д.)
asi02-02-2009 23:31
елишевитц и кожи хара. мечта а не нож
golddragon03-02-2009 12:02
quote:
Originally posted by SiDiS: Не крутятся они. Плавность хода в данном случае обеспечивается за счет малой площади контакта шариков с клином.
Тут, вообще-то, про работы Элишвица тема, а не СиДиСа, коллега Кстати, можете открыть тему о его работах. Помница, подобной еще не было на Ганзе... Вот это было б дело, кстати. А противопставлять одного мастера другому - дело неперспективное.
Glal03-02-2009 12:52
quote:
Originally posted by WarMit: Там нож остался, а не голый дизайн
Кстати, ножи Элишвица вполне рабочие... Другое дело, что не все ими пользуются )
WarMit03-02-2009 12:52
Погорячился, бывает Просто очень много из зарубежных кастомов абсолютно не находят отклика в душе, а Элишевиц просто под руку попал :о)
Glal03-02-2009 12:54
strannik...ru03-02-2009 01:30
Ну и добавлю факт из биографии. Аллен служил в морской пехоте США, и обращаться с ножами умеет, и толк в них видимо знает не по наслышке Ну а это иой
Filatov_ei03-02-2009 12:58
quote:
Originally posted by strannik...ru: Ну и добавлю факт из биографии. Аллен служил в морской пехоте США, и обращаться с ножами умеет, и толк в них видимо знает не по наслышке Ну а это иой
А что это такое? Это сам Аллен или что-то серийное по его дизайну? Фото больно не четкое
work303-02-2009 13:54
quote:
Originally posted by golddragon: хм.... если так, то Аллен действительно ошибся: "сила трения не зависит от площади контакта поверхностей." например, здесь http://myreset.narod.ru/Vestnik2Trenie.htm
У шарика скольжение лучше, чем у титановой плащки (другими словами - меньше коэффициент трения). И смазывать видимо не надо.
golddragon04-02-2009 02:50
quote:
Originally posted by work3: У шарика скольжение лучше, чем у титановой плащки
этаво... вообще то на нормальных ножах шайбы брозовые принято ставить...
Filatov_ei04-02-2009 13:33
quote:
этаво... вообще то на нормальных ножах шайбы брозовые принято ставить...
И кто это сказал? Может это написано в "толмуте" кнайфмастера? У меня разные ножики были и нет подавляющего преимущества у бронзовых шайб если считать по колличеству ножей на которых они стояли. Чего было Вы видели По личному опыту стальные шарики имеют явное преимущество перед бронзовыми шайбами А у Вас были ножи с IKBS или аналогичной по смыслу системы?
Va-7804-02-2009 13:48
quote:
служил в морской пехоте США, и обращаться с ножами умеет
одна из ножевых баек - "служил=умеет".
Ashedow04-02-2009 13:56
quote:
Originally posted by Filatov_ei: ножи с IKBS или аналогичной по смыслу системы?
Дык там подшипники натуральные. В смысле - шарики катаются по канавке переводя трение скольжения в трение качения. А тут шарики просто для гламуру, чтоб было.
Filatov_ei04-02-2009 14:30
quote:
Originally posted by Ashedow:
Дык там подшипники натуральные. В смысле - шарики катаются по канавке переводя трение скольжения в трение качения. А тут шарики просто для гламуру, чтоб было.
Не уверен что они катаются и в IKBS. Но Сидис все обьснил, и поверте Копис с шариками флиппуется лучше чем без них
KudryashoffAlexander04-02-2009 14:56
Решение с шариками с технической точки зрения неудачное. А у Сидиса, при всем моем к нему искреннем уважении, с физикой тоже не всё в порядке. В классической механике трение не зависит от площади контакта - только от нормальной реакции и коэффициента трения. Но это до определенных пределов: при слишком малых площадях, из-за высоких контактных напряжений возникают процессы, которые приводят к росту коэффициента трения: деформации, залипания, задиры. Смазка делается бессмысленной, так как вся выдавливается из пятна контакта. То, что он расставил шарики по большому радиусу, с точки зрения трения тоже плохо - больше радиус - больше момент трения. То, что такой шарнир легко чистится это хорошо, плохо только, что он, в отличии от стандартного шарнира, нуждается в чистке.
golddragon04-02-2009 15:04
quote:
Originally posted by Filatov_ei: А у Вас были ножи с IKBS или аналогичной по смыслу системы?
неа.) потому как у меня все ножи рабочие.
Eugeny04-02-2009 15:25
В ножах Элишевитца часто дизайн преобладает над стремлением к функциональности.
quote:
Originally posted by Filatov_ei: А что это такое? Это сам Аллен или что-то серийное по его дизайну?
Серийка от Eickhorn.
Filatov_ei04-02-2009 15:42
quote:
неа.) потому как у меня все ножи рабочие.
Ну тогда я рад за Вас Ножи у Вас рабочие исключительно с бронзовыми шайбочками... вообщем все путем Ну а я буду наслаждаться легкостью хода клинков у неправильных МИГ Бегга и Кописа Аллена
golddragon04-02-2009 15:47
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Ножи у Вас рабочие исключительно с бронзовыми шайбочками...
неа. не исключительно.
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Ну а я буду наслаждаться легкостью хода клинков
кому - что.
Filatov_ei04-02-2009 15:51
quote:
В ножах Элишевитца часто дизайн преобладает над стремлением к функциональности.
Возможно. Но Коппис одназначно функциональный и рабочий нож при всем его не обычном виде. У меня есть знакомый американец у него в коллекции 70 ножей Аллена, он считает большинство ножей Аллена вполне рабочими, сейчас его ЕДС Копис
Filatov_ei04-02-2009 15:54
quote:
неа. не исключительно.
Не может быть! У Вас есть не правильные ножи?
quote:
кому - что.
Ну если Вам нравится качать пальцы...
SiDiS04-02-2009 17:34
quote:
Originally posted by KudryashoffAlexander: Решение с шариками с технической точки зрения неудачное. А у Сидиса, при всем моем к нему искреннем уважении, с физикой тоже не всё в порядке. В классической механике трение не зависит от площади контакта - только от нормальной реакции и коэффициента трения. Но это до определенных пределов: при слишком малых площадях, из-за высоких контактных напряжений возникают процессы, которые приводят к росту коэффициента трения: деформации, залипания, задиры. Смазка делается бессмысленной, так как вся выдавливается из пятна контакта. То, что он расставил шарики по большому радиусу, с точки зрения трения тоже плохо - больше радиус - больше момент трения. То, что такой шарнир легко чистится это хорошо, плохо только, что он, в отличии от стандартного шарнира, нуждается в чистке.
чьерт... думал удасться избежать офтопа...
У меня с физикой все нормально. Формулировка, конечно была не совсем верна физически, но уместна в данном случае, ИМХО. Моя позиция такова: площадью контакта действительно можно пренебречь, но в данном случае, площадь контакта является величиной опосредованной. Контакт 2х поверхностей происходит по конечному и определенному кол-ву точек, которые, в данном случае, выступают в роли критерия "качество поверхности", от которого много зависит наряду с материалом, его твердостью и величиной давления. По мере притирки всего механизма "точки контакта" перейдут в "пятна контакта" (это произойдет очень быстро) и процесс износа замедлится. Если не применять критических усилий при затяжке осевого винта, то залипания не произойдет. Графитовая смазка и смазки с дисульфидом молибдена вполне себе подойдут для использования в такого рода узлах. Также считаю, что предварительная обработка пятен контакта у шариков после их запрессовки была бы не лишней. Также было бы не плохо использовать керамические шарики в качестве опор для клинков из порошковых сталей (из-за однородности структуры) с высокой твердостью (от 61...62 и выше).
Про ИКБС: система, безусловно, хороша, но требует доработки, каковую и произвожу нынче. В том виде, в котором она существует она также имеет право на существование, при условии использования на раме достаточно твердых материалов как-то сталь с ТО, "а-в" и "в" сплавы титана с ТО.
Пардон за много букофф и офф
golddragon04-02-2009 18:03
quote:
Originally posted by Filatov_ei: У Вас есть не правильные ножи?
угу. в т.ч. и не складывающиеся вообще.
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Ну если Вам нравится качать пальцы...
это полезнее, чем их растопыривать.
KudryashoffAlexander04-02-2009 23:30
quote:
Originally posted by SiDiS: У меня с физикой все нормально. Формулировка, конечно была не совсем верна физически, но уместна в данном случае, ИМХО. Моя позиция такова:
Дмитрий, снова Вы защищаете технические курьёзы своих собратьев по цеху Вы пытаетесь доказать, что трение стали по стали с большими контактными напряжениями будет меньше, чем при использовании традиционного упорного подшипника скольжения с бронзовой шайбой-вкладышем? Или Вы имели в виду плавность саму по себе, без учёта трения? Если уж Вы любитель подобных изюминок, могу подкинуть идею усовершенствования шарнира Элишевица. Надо шарики установить по принципу шариковых авторучек с полостью, заполняемой время от времени смазкой с помощью пресс-маслёнки. Далее, установить моторчик и батарейку для тех, кто не желает потревожить мышцы на пальцах. Ну, а если серьёзно, раз уж Вы взялись за доработку ИКБС, почему бы Вам не сделать ход конем и не использовать стандартные шариковые упорные подшипники, например, ISO 104? Размеры там: внутренний диаметр и ширина от 4мм, наружний диаметр от 12мм.
SiDiS05-02-2009 03:04
Отнюдь...
Жаль, что такую интересную тему мы своими умозаключениями перегрузили
legend8105-02-2009 09:27
Ниче имхо страшного . Это даже не флуд имхо. Я вот думал думал. По моему это не изыск а все таки научно обоснованная ерунда. Сила трения от площади не зависит вроде об этом еще в средние века терки у физиков были. Но зависит например от давления и от коэффициента трения а также от обработки материала. В нашем имхо случае шарики обработаны лучше чем бронзовая шайба например. Хотя коэффициента трения стали и бронзы не знаю. Может у бронзы меньше. Но тут изюминка имхо в другом. Шарик меньше площадью чем шайба. И он создает бОльшее давление в определенной точке. Но предположу что общее давление всех шариков на клинок ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОТСУТСТВИЯ ЛЮФТОВ ТРЕБУЕТСЯ МЕНЬШЕЕ чем в случае с шайбой что ведет к уменьшению трения. Отсюда и плавность. Коряво объяснил но как то так
golddragon05-02-2009 10:17
кстати, в такой конфигурации правильнее было бы ограничиться тремя шариками.
Filatov_ei05-02-2009 11:05
quote:
Далее, установить моторчик и батарейку для тех, кто не желает потревожить мышцы на пальцах. Ну, а если серьёзно, раз уж Вы взялись за доработку ИКБС, почему бы Вам не сделать ход конем и не использовать стандартные шариковые упорные подшипники, например, ISO 104? Размеры там: внутренний диаметр и ширина от 4мм, наружний диаметр от 12мм.
Полноценные подшипники ставит на свои ножи Бред Дункан Но такое решение имеет и отрицательную сторону - плашки должны быть более тостые чтобы в ниих можно было спрятать торцы подшипника. А то щель между плашкой и клинком будет очень большая. У Висплаш Дункана рукоять очень тостая что имхо не есть хорошо. IKBS и ситема Аллена лишена этого недостатка Про распальцовку и не желание тревожить мышцы пальцев. Это не распальцовка а любовь к комфорту и в следствии этого мне нравятся ножи с мягким ходом клинка Если сравнивать IKBS и то что Аллен придумал то ход мягче у IKBS
KudryashoffAlexander05-02-2009 16:11
quote:
Originally posted by legend81: По моему это не изыск а все таки научно обоснованная ерунда
Ну, ерунда-то понятно, а научное обоснование где?
quote:
Originally posted by legend81: В нашем имхо случае шарики обработаны лучше чем бронзовая шайба например
Кто же мешает шайбу как следует обработать? Кстати полировать не стоит - идеальный вариант тонкая шлифовка, микрориски, во-первых, удерживают смазку, во-вторых, предотвращают залипания (хотя для бронзы по стали это не актуально)
quote:
Originally posted by legend81: Хотя коэффициента трения стали и бронзы не знаю. Может у бронзы меньше
Правильно говорить о коэффициентах трения пар трения. У пар сталь по стали и бронза по бронзе всё плохо - высокий коэффициент, залипания, задиры, износ, а вот у бронзы по стали всё шоколадно.
quote:
Originally posted by legend81: Шарик меньше площадью чем шайба. И он создает бОльшее давление в определенной точке. Но предположу что общее давление всех шариков на клинок ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОТСУТСТВИЯ ЛЮФТОВ ТРЕБУЕТСЯ МЕНЬШЕЕ чем в случае с шайбой что ведет к уменьшению трения. Отсюда и плавность.
Я так понимаю, что под давлением Вы понимаете силу. Давление-то (отношение силы к площади контакта) там как раз очень большое получается из-за малой площади контакта. Почему Вы считаете, что для отсутствия люфта нужна будет меньшая сила затяжки? Скорей слабая затяжка это обязательное условие нормальной работы такого механизма. А отсутствие люфта можно получить как при сильной затяжке (по сути это отрицательный зазор или натяг), так и при при отсутствии затяжки, но при нулевом зазоре.
KudryashoffAlexander05-02-2009 16:25
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Полноценные подшипники ставит на свои ножи Бред Дункан Но такое решение имеет и отрицательную сторону - плашки должны быть более тостые чтобы в ниих можно было спрятать торцы подшипника. А то щель между плашкой и клинком будет очень большая. У Висплаш Дункана рукоять очень тостая что имхо не есть хорошо. IKBS и ситема Аллена лишена этого недостатка
Это всё решаемо. Можно одно кольцо подшипника утопить в клинке, второе в плашке. Я предложил Дмитрию подшипник у котого кольца имеют ширину по 1,2мм. Их вполне можно было бы установить заподлицо в клинке и плашках. Можно выбросить кольца и использовать одну шариковую обойму или выбросить одно из колец, правда, идеальную плавность можно получить только с родными кольцами. Хм, что-то аж самому захотелось
Filatov_ei05-02-2009 16:46
quote:
Originally posted by KudryashoffAlexander: Это всё решаемо. Можно одно кольцо подшипника утопить в клинке, второе в плашке. Я предложил Дмитрию подшипник у котого кольца имеют ширину по 1,2мм. Их вполне можно было бы установить заподлицо в клинке и плашках. Можно выбросить кольца и использовать одну шариковую обойму или выбросить одно из колец, правда, идеальную плавность можно получить только с родными кольцами. Хм, что-то аж самому захотелось
Дункан проще поступил у него подшипник длинный и проходит сквозь клинок Это как бы подшипник-ось. Коллеги может перейдем от теоретических выкладок к практике Будем приводить примеры конретных ножей с различными системами которые удалось опробовать. Теория конечно хорошо но практика вскрывает правду. Повторюсь, из трех систем: Дукан Вишплаш с чистым подшипником Бегг МИГ с ИКБС Аллен со своей системой шариков Самый мягкий ход у Дункана потом Бегг потом Аллен, при этом у Дункана самые большие шели между клинком и плашками и самая толстая рукоять. Последние два имеют очень маленькие шели и у Аллена самая плоская рукоять. МИГ тоже можно было сделать с тонкой рукоятью, ИКБС это позволяет. Да забыл еще Q36 Мартина с роликовыми прокладками у него тоже маленькие шели нормальная рукоять и ход на уровне ИКБС Шайбы фтороплатовые и бронзовые имхо проигрывают им в мягкости хода клинка
Glal05-02-2009 16:50
Еще "пивот систем" (? так кажется?) у Ларри Чу забыл, Эрнест.. )
legend8105-02-2009 18:20
Формулами то можно все расчитать конечно. Но ведь даже если Аллен не силен в физике как мастер он великолепный. И собственными руками ощущает что клинок с шариками движется легче. Иначе зачем делать бесполезную хрень которая имхо сложней в исполнении. Проще воткнуть шайбы. Украшением это тоже не назовешь его и не видно. Может работает все таки?
KudryashoffAlexander05-02-2009 19:50
quote:
Originally posted by legend81: Но ведь даже если Аллен не силен в физике как мастер он великолепный
Да, рукастый парень, этого у него не отнять.
quote:
Originally posted by legend81: Может работает все таки?
Эрнест (клиент) доволен, а это, наверное, главное
mp20005-02-2009 20:25
О какой замечательный поворот в сторону флипперов. Недавно думал, где бы про флипперы спросить, а тут само посыпалось А Don Maxwell на шайбах делает? Вроде один из старейших флиппер-мейкеров...
Filatov_ei06-02-2009 13:35
Да Володя про Чу я забыл Но к сожалению сейчас не вспомню свои впечатления, да и не разбирал я его не знаю как система устроена. Может ты поделишся своими впечатлениями, у тебя ножей Чу больше было Вынужден признаться что поторопился признать безоговорочное преимущество систем с шариками-роликами над простыми шайбами Есть ножи с обычными системами не уступающие по мягкости хода клинка этим системам. На пример Курр Блеквуда. Я до сих пор восхищен этим ножом и мастерсвом Нила Подумав еще видимо смогу привести и другие примеры Но все равно мне интересны ножи с ново-ведениями
quote:
А Don Maxwell на шайбах делает? Вроде один из старейших флиппер-мейкеров...
Вроде у Александка ака Al Cherep есть флиппер от Дона, спросите его
Filatov_ei06-02-2009 13:40
Мне у Аллена очень нравится Scarab, колбасит правда меня между двумя исполнениями:
Glal06-02-2009 15:24
Скараба нет уже... Он его теперь иначе обзывает. Ты помнишь, "там" даже конкурс был на новое имя модели. Микротек обязал Элиша переименовать... Нынче эта модель зовется "Khepri"...
asi06-02-2009 15:38
из всего разговора воспринял только вот это:
quote:
Про ИКБС: система, безусловно, хороша, но требует доработки, каковую и произвожу нынче.
и это очень понравилось.
mp20006-02-2009 20:20
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Вроде у Александка ака Al Cherep есть флиппер от Дона, спросите его
Надеюсь он сюда заглянет.
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Но все равно мне интересны ножи с ново-ведениями
Насчет суррогатов подшипников, не обольщался бы... Если на полку то неважно, а при длительной эксплуатации обязательно вылезут косяки с подбором пар материалов и обработкой поверхностей.
Filatov_ei07-02-2009 10:45
quote:
Насчет суррогатов подшипников, не обольщался бы... Если на полку то неважно, а при длительной эксплуатации обязательно вылезут косяки с подбором пар материалов и обработкой поверхностей.
Посмотрим
mp20007-02-2009 11:03
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Посмотрим
Тут без ускоренных тестов Asi на живучесть не обойтись
quote:
Originally posted by Filatov_ei: колбасит правда меня между двумя исполнениями:
Верхнее концептуальнее, мамонтов и рюшечки сейчас только ленивый не делает.
Filatov_ei07-02-2009 11:20
quote:
Верхнее концептуальнее, мамонтов и рюшечки сейчас только ленивый не делает.
Я вот тоже мамонты и рюшечки не жалую, но этот почему-то понравился
mp20007-02-2009 11:32
quote:
Originally posted by Filatov_ei: но этот почему-то понравился
Он хорош! Но рядом с верхним в нем что то как бы искуственное, несмотря на то, что верхний более техно
Filatov_ei07-02-2009 12:43
Тому что с карбоном надо клинок сатин с долами как на дамаковом и больстер не стальной а титановый
Al Cherep10-02-2009 01:35
У Дона на шайбах- фторопласт. Но летает хорошо. А лучше всего IKBS
Filatov_ei10-02-2009 12:03
Последний совместный проект Liong Mah и Allen Elishewitz под названием Vantage. Было сделано 10 ножей, данный нож имеет номер 6. Народ в Штатах пытается раскрутить Аллена на до выпуск ножей но тот держится стойко Первоначальный прект выглядил так: Так его переделал Аллен: Сам Лион так написал про этот нож: Just wanted to introduce a new project with Allen Elishewitz. It is called the Vantage. It is a 4 inch blade 154cm. Barong blade with quater inch thick titanium handles. It is a flipper with sculpted handles and a cool new type of grind that Allen and I are working on. Добавлю что Аллен тоже использовал в этом ноже шарики (Captive Bearing system) что и на моем последнем Копис такая обработка рукояти называется апельсиновая шкурка, очень приятная по ошушениям Да и сама рукоять комфортна. У меня есть подозрения что не зря Аллен превел время в морской пехоте, успел изучить анатомию человека. Рукоять можно сказать анатомическая. Флип хороший, но не раскрыл еще всех своих возможностей, думаю через пару дней будет флипповать на 5+ Нож не легкий 215гр. но это приятная тяжесть . Клинок очень понравился, финиш отменный. Рез хороший.
Вообщем зачентейший нож, Аллен с Лионом как всегда на высоте
SiDiS10-02-2009 14:57
Рукоять нравится однозначно. С клином сложнее...
К слову, этот нож отлично иллюстрирует уровень мастерства Элиша. Очень немногие мастера по предложенному эскизу (а он "никакой", по сути) смогли бы изваять столь харизматичный предмет.
Filatov_ei10-02-2009 15:13
quote:
Рукоять нравится однозначно. С клином сложнее...
А что вклинке смушает? Он по проще чем у Прото Копис но более функционален. Сведен потоньше, последний скос у РК идет под более маленьким углом чем у прото, ну и режет лучше прото. Все конечно имхо. Лион назвал кинок "Barong" я честно говоря не знаю что это такое
SiDiS10-02-2009 15:30
quote:
Originally posted by Filatov_ei: А что вклинке смушает?
Линией начала спусков, расположенной примерно под тем же углом, что и перередняя линия рукояти, можно было подчеркнуть "стремительность" ножа, ИМХО
viking_il10-02-2009 17:27
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Лион назвал кинок "Barong" я честно говоря не знаю что это такое
Originally posted by Filatov_ei: А что вклинке смушает?
если честно не совсем понял смысл таких двойных спусков(*сабельного* дола?) на этом клинке, равно как и шпенька(нет - ШПЕНbКА!) при наличии флиппера.
а в остальном - весчъ! понравился, несмотря на вышенаписанное мной же
------ Утро вечера бодунее
Glal11-02-2009 18:53
Эрнест, потрясный "цеппелин")))) Поздравляю...
mp20011-02-2009 21:18
quote:
Originally posted by SiDiS: Рукоять нравится однозначно. С клином сложнее...
А мне вот, с точностью до наоборот... Клин шикарный!
Filatov_ei12-02-2009 03:52
quote:
Originally posted by Glal: Эрнест, потрясный "цеппелин")))) Поздравляю...
Спасибо! Но похоже на Ганзе полностью Vantage только нам с тобой понравился. А где же Аси? Почему не заценил нудиста?
mp20012-02-2009 08:32
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Но похоже на Ганзе полностью Vantage только нам с тобой понравился.
Так этоже здорово! Иначе бы все взяли себу и тащились бы как от спайдырки Нож очень сбалансирован по исполнению, просто рукоять несколько не в моем вкусе
Filatov_ei12-10-2009 16:00
Молодец Стас! А я пока думал их разобрали. Нож в целом кита напоминает Толщина клинка поди 5мм? А как флипует?
Просто Серый12-10-2009 18:09
Ухватистый. Зачем ему такая дырень? Проволоку гнуть?
Vasya15612-10-2009 20:10
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Толщина клинка поди 5мм? А как флипует?
Толщина всего 4 мм. Кистью чуть-чуть доводить приходится. На SteelAddiction выставили еще, черные, с карбонфиброй, номерные - бери, пока дают!
quote:
Originally posted by Просто Серый: Зачем ему такая дырень? Проволоку гнуть?
К палке приматывать!
Glal12-10-2009 21:43
Стас, поздравляю с обновой! А можно по-дружески пошутить? Ну прям распирает меня...) Вот эта цитата мне приглянулась
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Нож в целом кита напоминает
)
А что если так: "Нож в целом китаЙ напоминает".... ) А может Эрнест так и хотел написать? )
Чур без обид! Шутка!
Просто Серый12-10-2009 22:02
quote:
Originally posted by Vasya156: К палке приматывать!
Тады не Палс, а Виаагр он должен зваться)
Просто Серый12-10-2009 22:03
quote:
Originally posted by Vasya156: К палке приматывать!
Тады не Палс, а Виаагр он должен зваться)Хотя, если к палке то и Палс нормально. Если чо, то можно сказать, упсПалс)
Vasya15612-10-2009 22:08
quote:
Originally posted by Glal: А что если так: "Нож в целом китаЙ напоминает"
Володя, не в бровь, а в глаз! Ценные породы дерева с красноватым оттенком и умопомрачительные формы и размеры - как близко это сердцу жителя Поднебесной...
Iyonishe16-10-2009 18:45
Iyonishe13-12-2009 15:19
Вот и до меня добрался новый мидтеч от Элшевица - MTK2 Интересен нож двумя вещами, это отсутствие металлической рамы (в принципе нож по идеологии нудист, только G-10 с вклеенными металлическими деталями) и отсутствие шайб, поскольку шайбы являют собой одно целое с металлической деталью (уж как объяснил, коли что не так - извиняйте). Кстати интересно было бы узнать, в чём конкретно заключается заводская обработка ножей - у меня такое мнение, что исключительно в использовании ЧПУ, хотя могу и ошибаться. Извиняюсь за фото - сделано на скорую руку.
Filatov_ei17-10-2009 02:20
Похоже оба на "Старая школа" но имхо верхний сделан не давно, судя по клипсе?
Iyonishe13-12-2009 21:46
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Биты от микротеча подошли? И на металических вставках только следы от станка или шлифовка есть?
Биты брал от набора (купленного в своё время на найфките, с самым большим количеством бит), на металлических вставках следы от станка, но поверх видать слегка прошлись полировкой, но не сильно, следы остались, таки в этом тоже видимо мидтечевость проявляется.
Filatov_ei13-12-2009 20:15
quote:
Итак - таки загорелся и разобрал нож ещё раз.
Огромное спасибо. Очень познавательно! Биты от микротеча подошли? И на металических вставках только следы от станка или шлифовка есть?
mp20013-12-2009 19:31
quote:
Originally posted by Iyonishe: Итак - таки загорелся
спасибо за вскрытие тела интересная конструкция так думаю, если рукоять существенно промочить, то усилие раскрытия значительно измениться.
Iyonishe13-12-2009 19:14
Итак - таки загорелся и разобрал нож ещё раз.
После неполной разборки (на фото так же есть и биты, при помощи которых разбирал нож) насчитал 16 деталей, из них 6 это винты (осевой не считал), ежели разобрать совсем полностью, получаем 27 деталей (вот только обратно собрать боюсь уже не получится). По мне так по количеству деталей нож здорово выигрывает, одно только отсутствие шайб даёт возможность забыть об утере двух довольно немаловажных деталей, единственное, что можно утерять при разборе это пружина, которая теоретически может выскочить и убежать, но опять же - стоит только быть чуть повнимательнее и не потеряется, конструкция не сложна, насчёт устойчивости к "засераемости" не могу ничего сказать, не тестировал, но замок безусловно интересен, так же, как и сам нож и вообще это первый относительно дешёвый нож от Элшевица, но как я и говорил ранее - в таком виде нож не имеет перспектив заводского производства. И кроме того - за счёт не очень большого количества металла нож не получился тяжёлый, скорее наоборот, при этом отлично сбалансирован. Теперь буду тестировать его на кармане.
Filatov_ei13-12-2009 18:12
Буду ждать. Нож безусловно интересен во всех отношениях и хочется узнать о нем побольше
Iyonishe13-12-2009 18:02
quote:
Originally posted by Filatov_ei: А можно чуть позже более подробное описание ножа? Интересует буквально все .... И если получится нож в разборе сфотографировать.
Не обещаю, но может быть - нож и правда интересен минимальным количеством деталей с максимальным функционалом, видно, что продумывалось это долго, но изготовление явно не технологично, так что на серийке такое вряд ли когда увидим.
Filatov_ei13-12-2009 16:21
Поздравляю! А можно чуть позже более подробное описание ножа? Интересует буквально все .... И если получится нож в разборе сфотографировать.
Vasya15611-10-2009 17:48
Собрались как-то Аллен Элишевиц да Джоэл Пирелла, и давай изъё.. Нет, изыскиваться! То ли пили, то ли курили, но наизыскивались знатно, аж пульс зашкалило. Поэтому когда созрела идея на этом вот драйве ножик забабахать, пацаны над названием не раздумывали - Pulse! Нож похож на кита - здоровый, но красивый. Качество на высоте, несмотря на статус прототипа. Клинок - 10 см, общая длина ножа - почти 24 см. Анодированные титановые лайнеры, титановые больстеры "под апельсин" - типичный Элишевиц. Клинок от Пиреллы велик и могуч, как русский язык. Приматываешь нож к палке - и идешь охотиться на что-нибудь крупное рогатое.
legend8116-10-2009 22:30
Поперхнулся!!! Дамассковый Аллен!!! АААААА!
Filatov_ei23-09-2009 13:27
А TAD бывает без чойла Allen Elishewitz Dauntless BR CF TAD ::: 16 pc Edition ::: Blade type : Spear point. Blade finish : Tumbled Blade material : CPM 154 Blade length : 3.92" Blade thickness : 0.15" Action : Button release Oal = 9.5 Ti bolster В начале своей карьеры в качестве ножевого маньяка я очень любил автоматические ножи. Наверное сыграла привычка к автомату Калашникова . Но с взрослением взгляды поменялись и стал ценить ножи с ручным открыванием. Из автоматов осталась любовь только к Халам. Но этот нож исключение. Одним словом КЛАССНЫЙ! Такой крепко сбитый нож-ломик и при этом отлично режет. В руке удобен, клипса не мешает и не режет руку. Спуски у клинка вогнуты и сведен тонко. Заточен на 5+. Автоматика работает отменно. Как вижу пружина установлена вокруг оси. Сделан нож на очень высоком уровне качества. Все в ноже подогнано идеально и вылизано! На клинке с левой стороны стыдливо просвечивается цифра 5. К ножу всего два замечания. На РК имеется не понятный мне маленький скол и слишком жесткая клипса. Скол резу не мешает. А вот клипса если носить нож это проблема. Либо носить в чехле либо наверное надо уменьшить высоту проставок под клипсу, может станет мягче она.
McS23-09-2009 13:45
Хороший мастер, отличные ножи. Но как по мне - немножко через чур креативные :-) А вот его модели которые Бенч выпускал - ни отнять, ни прибавить :-) просто супер.
Svetly23-09-2009 13:52
Поздравляю, Эрнест! В порядке выкидуха!
Fet23-09-2009 13:54
Вах, вот это штука, вкуснейшая! Поздравляю!
dydy vova23-09-2009 14:14
Поздравляю с удачным приобретением, впечатляет.
Gliviero23-09-2009 14:36
Эрнест, а как у него с люфтами? Тоже не очень люблю аФтоматы.. Шпынёк бы ему шошёл больше ИМХО.
------ Ни что ни есть правда или лож, всё зависит от цвета очков, через которые ты смотришь на мир...
Vasya15616-10-2009 22:37
Верхний очень понравился. ТТХ не озвучите?
Iyonishe16-11-2009 10:19
У мастера появился новый нож - Spatha. Как в обычном оформлении Так и лимитированный выпуск с символикой разведки корпуса морской пехоты
Причём последний нож глубоко символичен - практически каждый элемент ножа что-то символизирует, начиная от количества шариков в системе открывания, заканчивания внешним оформлением.
Vasya15617-10-2009 22:40
Спасибо за информацию.
Iyonishe17-10-2009 12:36
quote:
Originally posted by Vasya156: Верхний очень понравился. ТТХ не озвучите?
Лезвие 3,58 дюйма, дамаск называется колючая проволока автора Чада Николса, рукоять из карбонфибры, кнопка это блокиратор. Кстати дамаск очень интересен - протравлен довольно глубоко, так что один слой от верхнего на полмиллиметра где то отстаёт, внешне выглядит намного красивее, чем на фото, обалденно красивый нож.
quote:
Originally posted by Filatov_ei: Похоже оба на "Старая школа" но имхо верхний сделан не давно, судя по клипсе?
Нижний старый, верхний новый совершенно.
Glal13-10-2009 12:43
Filatov_ei13-10-2009 09:55
quote:
А что если так: "Нож в целом китаЙ напоминает".... ) А может Эрнест так и хотел написать? )
Вот не надо мои слова перевирать Именно на Кита похож, особенно изгибом РК клинка. Прям очертания головы кита
Андрей_СПб09-10-2009 12:02
Поздравляю, Эрнест! Красивый нож! Пожалуй, лучший, из того, что я видел у Алена. Остальные мне кажутся уж слишком технократичными.
Iyonishe23-09-2009 21:50
quote:
Originally posted by Filatov_ei: А вот клипса если носить нож это проблема.
Новые клипсы нифига не удобны, вот старые намного удобее, но не так красиво смотрятся.
Gliviero23-09-2009 15:00
Наверное всё таки медные.
Blade finish : Tumbled ---?? Чем-то на Каменную похож, в чём различие не в курсе?
------ ...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...
Filatov_ei23-09-2009 15:22
quote:
Originally posted by Gliviero: Наверное всё таки медные.
Blade finish : Tumbled ---?? Чем-то на Каменную похож, в чём различие не в курсе?
имхо смесь легкого стоунваш и бидбласта. На ошупь и глаз приятный финиш
Filatov_ei23-09-2009 14:42
quote:
Originally posted by Gliviero: Эрнест, а как у него с люфтами? Тоже не очень люблю аФтоматы.. Шпынёк бы ему шошёл больше ИМХО.
Люфтов нет, ну разве что на уровне подсознания Шайбы медные или латунные, всегда забываю из чего они сделаны.
Блин! Линии так и зачаровывают. Классно смотрится Г10 на рукояти и классно она сочетается с линиями на клинке. Мои поздравления!
Dimon Hell13-04-2010 18:27
Красота ипическая!
mp20013-04-2010 19:16
quote:
Originally posted by Univers: Elishewitz Lightweight Midtechs Modified Wharncliff
а кровосток то какой!
Dimon Hell13-04-2010 21:35
Ага! Кровь и оттуда и туда!
DesignerHP13-04-2010 23:12
Очень красивые ножи, все. Некоторые так и искрят креативом, но в общем прекрасно.
mp20010-12-2010 16:04
Нож в руке - как жопа на горшке
само родилось по прочтении ))) <<Hogue's name needs no introduction in the firearms industry but for those who do not know of Hogue they are one of the oldest and largest grip manufacturer in the US. On top of grips, they also make stocks, OEM machining and toilet seats (yes I said toilet seats very comfortable!).>>
мидтех или серийка не смог понять...
Dimon Hell10-12-2010 16:18
А при чём тут Хог и Элишевиц? Кстати у Хога есть интересные модели, при том при всём, что цена невысокая. ЗЫ. Блин, что за модели на фото? Чот не могу найти. Нравится нижний...
mp20010-12-2010 16:23
quote:
Originally posted by Dimon Hell: А при чём тут Хог и Элишевиц?
если верно понял, то это разработка Элишевица
<<Hogue has teamed up with me to introduce a new cutlery company called Hogue Extreme Knives. These knives will be produced with the highest manufacturing quality, using premium American materials. They will mirror Hogue's and Elishewitz's fundamental principles of integrity, quality, reliability and dependability. The knives will never have a gimmick to make them look interesting but instead we are going to leverage off both our strengths: solid proven designs manufactured to the highest standards. We just want our knives to be the last knives you'll ever buy>>
А... Чего-то затупил, действительно... "Announcing Hogue's collaboration with world renowned custom knifemaker Allen Elishewitz!" Хоги вовсе и не ножи производили до недавнего...
mp20010-12-2010 16:36
quote:
Originally posted by Dimon Hell: Блин, что за модели на фото? Чот не могу найти. Нравится нижний...
Так в барахолке барыжаться уже порядком Меня вот заинтересовало, что это за хайтековские седушки для горшка делает хог )))
вау! они с подогревом
rubus10-12-2010 16:39
Чёт Элиша флиппа захотелось аж,Эрнест как в закромах? Лишка-Элишка не завалялось
Dimon Hell10-12-2010 17:41
Барыжат простые серийки, а вот что за ножи на фото я так и не понял.
mp20010-12-2010 18:05
quote:
Originally posted by Dimon Hell: Барыжат простые серийки, а вот что за ножи на фото я так и не понял.
А мне Хог понравился и дизайном и исполнением. Буду брать себе 4-х дюймовый дроп поинт с Г-10. перемещено из Холодное оружие
bazuka_pg07-03-2011 02:49
для поднятия темы
creedmore
Filatov_ei07-03-2011 03:52
Паш поздравляю! Белое/черное смотрится очень хорошо! Правда я в темноте мог и ошибиться и там не белое/черное а скажем розовое/синее
bazuka_pg07-03-2011 11:43
Эрнест ты неошибся, все таки есть Приятный такой, легкий да гладкий на кармане очень удобно.
peyote07-03-2011 18:26
Интересные новинки. Фоты из сети.
bazuka_pg07-03-2011 19:50
quote:
Originally posted by peyote: Интересные новинки. Фоты из сети.
Нижний флипер ни чё такой
peyote07-03-2011 21:34
quote:
Нижний флипер ни чё такой
Мне он тоже больше остальных понравился.
FAR7112-03-2011 20:26
Подниму темку
Filatov_ei13-03-2011 12:20
Отличные фотки хорощего ножа!
FAR7113-03-2011 23:51
quote:
Отличные фотки хорощего ножа!
Cпасибо! нож действительно хорош.
peyote26-09-2011 23:26
Spatha and Saboteur with Doug Pontius damascus bolsters and CTS-XHP blade and marble CF
simeon00721-01-2012 10:11
Первый.
Filatov_ei21-01-2012 14:56
Поздравляю! Как впечатления? И так понимаю что продолжение следует?
simeon00721-01-2012 17:16
quote:
Поздравляю! Как впечатления? И так понимаю что продолжение следует?
Первые положительные. В руке лежит как влитой. Флипует как здрасте. Заточка бритвенная. Обнаружил маленький косячок. Карбон чуть выступает на плашке с клипсой. Микроскопический люфт.
andryss6031-01-2012 11:56
Такого вроде еще не было
FAR7131-01-2012 13:56
quote:
Такого вроде еще не было
О! Андрей, а то что за модель? Не встречал...
andryss6031-01-2012 14:10
Elishewitz / Mah 2010 Ace.
FAR7131-01-2012 20:06
quote:
Elishewitz / Mah 2010 Ace.
Спасибо. Буду знать.
Черновран01-02-2012 13:42
simeon007
Ощущениями от Спаты поделитесь, интересный нож, поглядываю на него.
simeon00702-02-2012 05:47
quote:
Ощущениями от Спаты поделитесь, интересный нож, поглядываю на него.
Что конкретно ощутить ?
Черновран02-02-2012 08:50
quote:
Что конкретно ощутить ?
Эргономика, развесовка, возможно ли лёгкое открывание при отсутствии люфта лезвия, толщина сведения РК и прочие объективные и субъективные моменты.
О, кстати, с 11-й страницей всех!
Эрнест - может обзор первого ножа в этой теме убрать в один из других постов на первой странице, а то многовато информации и фоток в шапке темы теперь будет.
simeon00702-02-2012 09:14
quote:
Эргономика
В руке сидит как влитой 9 из 10
quote:
развесовка
Центр проходит как раз за флиппером
quote:
возможно ли лёгкое открывание при отсутствии люфта лезвия
Затянул винт до упора. Люфта нет. Результат 5 из 10 Чуть отпустил, люфт появился, но и флипп 10 из 10.
quote:
толщина сведения РК
0,83
quote:
прочие объективные и субъективные моменты.
Карбоновая плашка, что под клипсой, чуть выступает над больстером. Спуски вогнутые. Шайбы фторопласт.
Черновран02-02-2012 09:33
simeon007
Ну вот, уже пояснее стало с этим ножом, спасибо. В-основном, как я и ожидал, брутальная штука, похоже, сведение вот только не радует, толсто...
simeon00702-02-2012 09:43
quote:
сведение вот только не радует, толсто.
Режет прекрасно. Я сам не ожидал смотрится на много тоньше. Перемерил еще раз 0,76
F@rid02-02-2012 10:47
сточился значить! поздравляю с новинкой! Относительно самого Аллена хочу сказать, что талантливейший Мастер с отличным оборудованием! Потнциал огромный! Обладает своим стилем! Как показал конкурс build-off, умеет воплотить в реальность фантстические вещи! При всем при этом, к моему сожалению, ножи его не цепляют, а именно клинки на ножах. Видимо не дорос. Не понимаю я такие строения.
simeon00702-02-2012 11:04
quote:
сточился значить!
От постоянного взгляда
SergB08-02-2012 21:16
Эрнест уже размещал фотографии этого ножа, но ... выложу и свои (хотя они и не ахти), больно уж ножик хороший
simeon00708-02-2012 21:48
quote:
Эрнест уже размещал фотографии этого ножа, но ... выложу и свои (хотя они и не ахти), больно уж ножик хороший
Ух ты какой. Структура титана интересная.
SergB08-02-2012 21:56
quote:
Структура титана интересная.
Речь про "апельсиновую шкурку"?
Rambo 110-02-2012 01:03
Один из немногих, что нравится у Элишивица
peyote13-02-2012 03:50
Очень нестандартный клинок.
Черновран17-02-2012 10:14
Крамольная мысль сегодня с утра зародилась - Спата Аллана весьма похожа на ПокетРокет Сиберта...
Черновран24-02-2012 16:29
Небольшой анонс, приобрёл Омегу от Аллена, отчитаюсь попозже. Пока сухие ттх - клин 10 см, предположительно из 154СМ, танто с разнонаправленным гриндом, титановые больстевы, карбон на накладках, скелетная клипса.
Filatov_ei25-02-2012 13:13
Симпотично выглядит. танто интересный. буду ждать продолжения
Черновран22-05-2012 11:53
Долго что-то я зрел на обзорчик, но дошли руки, наконец. Итак, Omega M5. ТТХ приводил в посте выше. Уточнил у Аллена, нож сделан летом 2011 года, а сталь тут всё-таки не 154-я, как я думал, а порошок - Carpenter CTS-XHP. Нож впечатлил, особенно работой механики - настолько мягкого открытия при реальном отсутствии люфтов ещё поискать надо - эта Омега - один из лучших ножей в этом отношении из всего, что у меня было. Клинок с слабовогнутыми спусками, очень высокими, передняя часть спущена прямо под бОльшим углом для дуракоустойчивости и повышенной ковырятельной способности. На спусках поперечный сатин, на голомени продольная шлифовка, скорее, на фальшлезвии спуск тоже вогнутый. Сведение среднее, универсальное, на глаз около 0.6, режет не сказать, чтоб дико агрессивно, но неплохо. Надо б попробовать подточить, но пока не созрел. Шпенёк односторонний, с впрессованным шариком, рампа для большого пальца с неглубокой насечкой. Рукоять весьма эргономична, приятно скруглённая и хорошо подогнана, щелей, естественно, нет. Винты, как видно на фото, нестандартные, похожи на майкротековские, раскручивать пока не пришлось, да и нечем, честно говоря. Плашки приятно текстурированы, не заполированы, что правильно, т.к. полированный карбон излишне скользкий, а тут цепкость осталась. Замок фиксирует как надо, люфтов, повторюсь, нет. Ещё есть интересный момент с шариками в больстерах и в шпеньке. Долго думал об их назначении, была даже версия "чтобы больстеры не поцарапались, когда на стол кладёшь" . Написал Аллену для чего они, он ответил, что это заглушки, оказывается винты вкручены изнутри, а шарик закрывает отверстие! Оригинальное решение, надо сказать. Шпенёк из-за шарика тоже приятнее на ощупь. Клипса скелетная, титановая, удобна на кармане, в руке тоже дискомфорта не вызывает, хотя чисто визуально я бы предпочёл сплошную. В целом абрисом и гриндом эта Омега мне напомнила нож для ТНК от Рэнд, но тот заметно меньше и толще был, конечно.
Фото (пардон за недооттёртые окислы на клинке).
Filatov_ei22-05-2012 12:09
Доехал таки! Поздравляю Юра! Интерсеный нож. Тато имхо на Емерсон похоже только гринд симметричный. Шарики прикольное решение. Как клипса?
Черновран22-05-2012 12:14
Спасибо, Эрнест. Клипса особо ничем себя не выдаёт, есть и есть. На кармане и в руке нормально ощущается, держит надёжно, снимается с кармана с лёгкой упругостью. Всё как надо, но мне больше нравятся сплошные, как у Леса Джорджа, к примеру.
Vasya15621-10-2012 15:06
quote:
Originally posted by peyote: Очень нестандартный клинок.
Вот и я подумал: "Очень нестандартный клинок. Надо брать." Называется нож "Хайд", а какой Хайд без Джекила?! Привычно воскликнув: "Дайте два!" я сделал Аллену дневную выручку и принялся ждать. И вот каков он, результат прочтения A. Элишевицем повести Р.Л. Стивенсона:
Filatov_ei21-10-2012 15:26
Больше всего понравились клинки. Видно что тут Аллен не сдерживал свою фантазию! Поздравляю с обновкой
Vasya15621-10-2012 19:28
Спасибо, Эрнест! Кстати, сталь - не обычная для Аллена 154СМ, а CTS-XHP. Не уверен, что повешу их когда-нибудь на карман, но все равно приятно.
миха гаи21-10-2012 19:44
Ну чем не форумники кастомного раздела??? Стас, хау матч итыз, можно в пм...