Клеймо на ноже, ищу мастера.

Трещина на ноже, видно на фото, критических нагрузок не было. Ищу мастера сделавшего этот нож, то нибудь зает как связаться с мастером которому принадлежит это клеймо?
Покупал примерно 3-4 года назад на выставке клинок, на Красной пресне.
Фото не грузятся, пишет, - "временные трудности", позже добавлю фото.

Загрузите фото на фотохостинг и суда ссылку дайте на фото

Спасибо, так и сделал. Вроде как всё видно.
http://s14.radikal.ru/i187/1206/df/fc6c0df75e19.jpg
http://i020.radikal.ru/1206/46/cbdefc02a893.jpg
http://i049.radikal.ru/1206/7c/ec70812c1ff5.jpg

Я не знаю это клеймо

quote:

Покупал примерно 3-4 года назад

как то наверное не правильно предъявлять претензии по истечении столь долгого периода пользования изделием ИМХО

что-то нижегородское угадывается. Скорее всего с мастером Вам пообщаться не выйдет, т.к. нет его как такового, обычно есть некая артель с наемными работниками.

это наковальня с молотом клеймо похоже? (я не с целью установления авторства, чисто пытаюсь понять)
сорри, думаю расходы на пересыл изделия превысят его стоимость...

Уважаемые, вы прямо таки заступаетесь за того кто делал этот нож. Правильно ведь есть тот кто его испортил. Вопрос только, - как испортил? Я не охотник, шкуры со зверья не снимаю, кости не рублю. Написано выше, - "критических нагрузок не было". На рыбалке иногда надо рогатульку срезать, или ещё что нибудь построгать, верёвку для якоря, шнур, леску перерезать, какие тут нагрузки? А вы говорите, -
"не правильно предъявлять претензии по истечении столь долгого периода пользования изделием".
Пусть будет артель мне без разницы, а то что расходы на пересыл превысят его стоимость это вряд ли, во первых Вы не знаете сколько он стоил, хотя он недорогой конечно, а пересыл не может быть дороже 300 рублей.
Во вторых зачем его пересылать, если на выставке можно всё это обсудить.

quote:

Originally posted by serega632:

пересыл не может быть дороже 300 рублей.

Законный - нет
Трещина это наверное непровар вылез - плохо сделанный дамаск в принципе..
Делается он в больших количествах и на ганзе называется собирательно говнодамаском, увы, как правило он некачествен, как по внешнему виду, так и по внутреннему содержанию. Производители его в массе люди направленные на сбыт, с претензиями обычно посылают, гарантий не дают.
Не думаю, что кто-то скрывает мастера - он (они) мало кому известны, особенно в этой ветке.

Вы создали тему не самом подходящем разделе, т.к. это не авторский и не кастомный нож.
Полагаю, вот тут forumtopics/5 она была бы уместнее.

А брак это нехорошо, хоть у пластиковой одноразовой вилки.

Не знал где ещё её создать. По поводу брака с Вами согласен.

Роман прав, такие ножи обычно грудами лежат даже на "обширной" Петербургской выставке. Найти автора практически то же самое, что найти в Китае автора сломавшейся пароварки например)

Значит это клеймо ничего не значит. И такие производители постоянно меняют клеймо, что бы в случае брака им не могли предъявить претензии.