Законодательство об охоте

Новый пластунский нож Великой Отечественной

buchmen 14-08-2013 12:33

Не утверждаю, просто мне кажется, что коллекционерам следует ожидать в скором времени появления нового раритета.

http://rusknife.com/topic/1373...e-2#entry310929
Был забанен, на rusknife по сути навсегда, типа за это:
click for enlarge 1280 X 800 134.7 Kb picture
click for enlarge 1280 X 800 123.4 Kb picture

А мне кажется, что за это:
click for enlarge 1280 X 800 106.4 Kb picture

Ремингтон 14-08-2013 01:33

Негодяи
buchmen 14-08-2013 01:37

quote:
Originally posted by Ремингтон:
Негодяи

Зачем же так сурово? Может все не так печально еще?

Ren Ren 14-08-2013 01:53

Я же ещё до этой темы предупредил, что жизнь ваша на руснайфе будет дерьмовой, но не долгой
buchmen 14-08-2013 01:56

quote:
Я же ещё до этой темы предупредил, что жизнь ваша на руснайфе будет дерьмовой, но не долгой

Что поделать... Но я хорошо провел время - повеселился.
Кстати, если честно, а вы считаете кто кого из нас оскорбил?
И вопрос еще: ту выдержку из некоего текста кто писал? " Согласие... практического преломления не получило..." Это как? Его не сумели сломать? Кто там сочиняет такое... Просто любопытно.
Ren Ren 14-08-2013 02:06

Видите ли в чём дело, для начала вы оскорбили недоверием трёх известных и уважаемых людей. И прямо-таки напросились на ответную реакцию с моей стороны.

Да, кстати, бросьте вашу иезуитскую манеру - не поможет, я с настоящими иезуитами достаточно общался

zak2 14-08-2013 02:12

quote:
Originally posted by buchmen:

Был забанен, на rusknife по сути навсегда, типа за это:


Сотни людей банили на разных сайтах. А жаловаться приходите вы второй всего.))))
buchmen 14-08-2013 02:18

Не, я не жалуюсь, я интересуюсь темой.
Где мне теперь ее обсуждать? разве коллекционный нож вам не интересен?
Ведь например про завод на котором якобы проходил конкурс, я ничего не нашел.

http://kvrv.ru/history/Iz_isto...stvennoy_voyny/

А ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ЗАВОД им. МАСЛЕННИКОВА 7-го ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР
находится в Самаре где-то.

buchmen 14-08-2013 02:24

quote:
Originally posted by Ren Ren:
Видите ли в чём дело, для начала вы оскорбили недоверием трёх известных и уважаемых людей. И прямо-таки напросились на ответную реакцию с моей стороны.

)

Извините, я не обязан знать кто там известен, а кто нет. На никах это не написано. Я может тоже известен в своих кругах, ну и что?
Значит вы признаете что оскорбили меня первым, а забанили не вас, а меня.
Спасибо,хоть что на обратном не настаиваете.
Почему я должен доверять неизвестным мне людям, которые темнят?
Мне здесь доверяли, когда я с предложением о книгах выступил? А там?

buchmen 14-08-2013 02:39

. В 1942 г. получил название 'Государственный Союзный ордена Трудового Красного Знамени завод ?2 им. К.О. Киркижа'.

Нашел вот про завод. Значит завод был
Кстати а кто-нибудь слышал о 150 ножиках розданных высшему комсоставу?
на WW2 что-ли спросить?

Ren Ren 14-08-2013 02:44

Коллеги, если есть вопросы по НА-44, задавайте их мне. И желательно всё же на Руснайфе. Здесь в силу некоторых обстоятельств я не смогу ответить на все вопросы достаточно убедительно.
buchmen 14-08-2013 02:47

quote:
Originally posted by Ren Ren:
Коллеги, если есть вопросы по НА-44, задавайте их мне. И желательно всё же на Руснайфе. Здесь в силу некоторых обстоятельств я не смогу ответить достаточно убедительно.

Уже и название придумали НА-44?
Вы думаете, что в ближайшее время он найдется?
Скажите Маку чтоб меня разбанил в качестве исключения - я тоже приду вопросы задавать, а может и не приду...

Пономарь 14-08-2013 10:09

ЗиМ- это секретный завод. Я живу рядом. Завод имени Масленникова. 47 или 42, не могу вспомнить, завод по-другому. Одно из градообразующих предприятий. До революции был трубочным заводом, выпускал артиллерийские стволы. В мое время там работало несколько десятков тысяч человек. Как и все в Самаре, выпускал военную секретную продукцию и ширпотреб. Есть такое выражение, которое пошло с завода - "что на работе выпускаешь?" "Патефонные иголки". Весь завод говорил, что выпускает патефонные иголки. С секретностью на заводе было всегда на уровне. территория завода огромна, и находится в центре города. кроме того, выходит на Волгу. Сейчас уничтожен. Один из корпусов - торговый дом "Захар" 8 или 9 этажей, в бомбоубежище ресторан, я там не был, говорю по слухам, другие корпуса - офисные центры, территория завода активно застраивается жилыми комплексами.
Вынесенное производства ширпотреба - 5-ое производство КПО ЗиМ - находится далеко, на Хлебной площади и на Кряжу. Что с ними стало не знаю, т.к. В этих районах не бываю вообще.

На этом заводе можно было изготовить не просто нож, а мелкосерийный засапожный летающий стратегический и даже межконтинентальный нож морского базирования скрытого ношения в подарочном исполнении.

TiRex73 14-08-2013 10:10

Если не сложно, можно ссылку на тему? не понял, что за НА-44, но уже интересно
quote:
[B]Коллеги, если есть вопросы по НА-44, задавайте их мне. И желательно всё же на Руснайфе. Здесь в силу некоторых обстоятельств я не смогу ответить на все вопросы достаточно убедительно.
edit log/B]

Ren Ren 14-08-2013 10:59

Если модераторы не против http://rusknife.com/topic/13730-армейский-нож-обр-1944-г/
TiRex73 14-08-2013 11:17

Спасибо
svs-68 14-08-2013 11:39

Так уж получилось, что в свое время на "несуществовавшем" для Бушмена "заводе ? 2" г. Коврова у меня родственники работали... Все думаю с "оказией" в архивы к ним пролезть, пока не забыли стариков.
По поводу "ножа Шилова" - слышали. Даже видели. И речь шла вроде как о двух партиях: 150 (война) + 150 (сразу после война).
Va-78 14-08-2013 11:41

quote:
следует ожидать в скором време

Раритет старый, действительно разрабатывался в 43-44гг., но то что вижу на картинке у Мака, крепко отличается от известного мне. Крепко-крепко.
Разработка в серию не пошла, экспериментальный выпуск отдали "для критики" в пару частей да институтов. Этим дело и кончилось насколько знаю.
А симметричный НР еще года три назад делал. Толстовато.
Добавьте к картинке мысленно черты бакелитовых НР-ок и имейте тонны счастья.

click for enlarge 695 X 638 28.8 Kb picture

Va-78 14-08-2013 12:20

quote:
Здесь в силу некоторых обстоятельств я не смогу ответить на все вопросы достаточно убедительно.

Там в силу некоторых обстоятельств я не могу их задать. До того момента, пока не увижу документацию, буду считать модель фейком.

К слову - уж коль о русетрэдах речь: осуждаю попытки лепить "рашн-финка". Бред. Опять кляти москали на себя советское одеяло пытаются натянуть. )
http://rusknife.com/topic/1373...BB%D0%BA%D0%B0/
Специально для любителей Руssкай-Fинке:

click for enlarge 640 X 480  78.5 Kb picture

buchmen 14-08-2013 12:55

quote:
Originally posted by svs-68:
Так уж получилось, что в свое время на "несуществовавшем" для Бушмена "заводе ? 2"

На Ганзе постов не читают(с)
Я там написал вверху -что завод нашелся. Иначе весь разговор был бы бессмысленным

buchmen 14-08-2013 12:59

quote:
экспериментальный выпуск отдали "для критики" в пару частей да институтов

И никто их не видел, и никто об них слышал до сих пор. И историк сделавший открытие века - шифруется.
Осталось дождаться внятной легенды - а попытка ее изобразить уже была, и подождать появления найденного ножа.
Ничего личного к нашедшим - просто скептик я и циник.

Va-78 14-08-2013 13:09

quote:
никто их не видел, и никто об них слышал до сих пор.

есть многое на свете друг Горацио...
Я сначала нож "обнаружил" чисто по рацухе, а потом уже встретил ма-аа-ленький рисуночек в книге 44г. Потом еще по сторонним источникам перепроверил - нож таки есть/был. Кинжальный книнок, дол, насечка по рукояти (простая, не такая как на "реплике"), сама рукоять а-ля СВТ. Думаю со светы и лепили, по мотивам фронтовых переделок ,о которых есть масса свидетельств.
buchmen 14-08-2013 13:12

quote:
Originally posted by Va-78:

есть многое на свете друг Горацио...
Я сначала нож "обнаружил" чисто по рацухе, а потом уже встретил ма-аа-ленький рисуночек в книге 44г.

Не...Я не об этом. В книгах и чертежах много чего есть. И танки и самолеты, которые в серию не пошли.
Я там ссылку давал в которой говорилось что одну и ту же разработку давали сразу нескольким КБ. Потом выбирали. а остальное сдавали в архив.

Нужно материальное свидетельство, и если оно вдруг появится именно сейчас, после появления чертежей, будет крайне подозрительно. Хотя оно и так все очень подозрительно особенно после предложения сделать еще и нож Ковпака...
Сразу как-то много всего стали продвигать , и финку, и майки, и эти чертежи - плюс к уже имеющимся проектам...

zak2 14-08-2013 13:18

quote:
Originally posted by buchmen:

Ничего личного к нашедшим - просто скептик я и циник.


Ну какой же вы скептик и циник. По мне так очень доверчивый персонаж. Вон даже дубину в сапог засунуть пробовали.
А опытные образцы должны были существовать. Но дожили или нет хз. Это не нож Шилина, который инженерный и гламурный.
Ren Ren 14-08-2013 13:18

Объясняю - никаких копий, никаких рабочих чертежей, никаких номеров архивных дел в Инернете опубликовано не будет. Это принципиальная позиция, поддержанная всеми, кто лично ознакомился с документацией и убедился в её подлинности.
Вопросы научной публикации обсуждаемы.
buchmen 14-08-2013 13:28

quote:
Originally posted by zak2:

Ну какой же вы скептик и циник. По мне так очень доверчивый персонаж. Вон даже дубину в сапог засунуть пробовали.
.

Дубина это для разговора,как версия. Версий много, научных и нет, так что дубина имеет право на существование, да и реплики я выпускать не собирался.

Доверчивый и наивный? Вполне возможно, так как искренне думал, что кому-то можно помочь выпуском его книги. Там, тоже не поддержали выпуск Энциклопедии российских мастеров. Не поддержали выпуск книги про финку. А почему? Не знаю...
Придется издать книгу про дубину...

buchmen 14-08-2013 13:30

quote:
Originally posted by Ren Ren:
Объясняю - никаких копий, никаких рабочих чертежей, никаких номеров архивных дел в Инернете опубликовано не будет. Это принципиальная позиция, поддержанная всеми, кто лично ознакомился с документацией и убедился в её подлинности.
Вопросы научной публикации обсуждаемы.

А давайте я помогу издать книгу про этот нож. Интересную можно сделать - в стиле детектива.

Вы мне материалы, а я даже сам ее напишу. Хотя мне все равно кто будет автор...

А имена ознакомившихся можно озвучить, или это тоже тайна?

v-g 14-08-2013 13:34

сообщение удалено автором темы.
buchmen 14-08-2013 13:42

Напоминаю,что речь в этой теме о чертежах некоего ножа, а не обо мне.
Посты троллей буду удалять.
buchmen 14-08-2013 14:06

Пока все идет по плану из соседней темы:
"Нож пластуна - фаниазия начала 2000-х годов. Пошел из Новокуйбышевска, город рядом с Самарой.
Для продажи большой партии фантазийных подделок была напечатана книга, в которой описывались какие-то "уникальные" шашки и давались их фотографии. Рассказывалось о каких-то секретных мастерах-златоустовцев, ковавших эти уникальные шашки, и приводились разнообразные истории со ссылкой на лже-документы. О нахождении клада этих шашек, о том, как Сталин заказывал Жукову специальную шашку. Всего таких "мастеров" там было выведено 13, введен термин "коллекция 13", каждому была придумана шашка, фирменный знак и т.д. и давались фотографии подделок.
Продажа осуществлялась через магазин в Самаре, Олега Киттера "Алекс- безопасность" и с рук. Не знаю, какое отношение имел Киттер к подделкам, скорее всего его просто в темную использовали, как и еще нескольких людей.
Эти чудо-шашки стоили очень дорого, и появились в качестве подарка у многих высоких лиц города, в т.ч. и генерала милиции. "
Va-78 14-08-2013 20:04

quote:
икаких копий, никаких рабочих чертежей, никаких номеров архивных дел в Инернете опубликовано не будет. Это принципиальная позиция, поддержанная всеми, кто лично ознакомился с документацией и убедился в её подлинности.
Вопросы научной публикации обсуждаемы.

да, смешно.
Pisar 14-08-2013 21:34

Про генерала милиции-не смешно.
Palitch 14-08-2013 21:55

quote:
Пономарь

posted 14-8-2013 10:09
ЗиМ- это секретный завод.


click for enlarge 785 X 629 128.4 Kb picture
click for enlarge 300 X 300 18.6 Kb picture А какие-нибудь вкусные истории про трофейных немцев,и Гэ-Дэ-эРовскую обоюдку будут?
click for enlarge 399 X 299 21.0 Kb picture КМ66 messer DDR NVA. Или- https://i2.guns.ru/forums/icons...447/2447448.jpg
Ren Ren 14-08-2013 22:25

quote:
Originally posted by Va-78:

да, смешно.

Кричите громче! Вас не слышат.
Va-78 14-08-2013 22:43

Ren Ren, верите-ли - мне глубоко по**й.
И про науку - не надо. Наука - она доказывает, а вы - "заявляете". Бездоказательно.
Ren Ren 14-08-2013 23:03

Верите ли - мне тоже. Я не учёный. В данном случае мне доверили озвучить консолидированную позицию: "Интернет-халявщикам - х... в ж..."
svs-68 15-08-2013 08:51

Просто слеза умиления наворачивается, когда слышишь (в данном случае - читаешь) разговор двух интеллигентных людей. А их скромность (звездочки и многоточия) заставляет задыхаться от восторга.
Va-78 15-08-2013 11:19

quote:
В данном случае мне доверили озвучить консолидированную позицию: "Интернет-халявщикам - х... в ж..."

В смысле? Денег незаработаных жалко штоле?
Никто не станет претендовать на полный набор документов - это было бы просто тупо. Но представить в нормальном разрешении одну из страниц документа для критического рассмотрения сообщества - в данном случае обязательно.
В противном случае, незачем было вообще поднимать тему - сиди себе со своими Эпахальнэми-Аткрытиями и фапай потихоньку.
А со стороны видится именно жаркое желание попробовать порубить прибылЕй на продаже кагбэ реплик, кагбэ Лигенды. Свежеиспеченной.
quote:
лучае - читаешь) разговор двух интеллигентных людей

Боже упаси, я лжец, тролль и девственник жлоб, хам и невежда.
Va-78 15-08-2013 11:53

И стоило бодягу разводить? вон Мак говорит:
...Комплект чертежей есть у всех, кому их открыватель посчитал нужным его передать, но с условием до публикации не обнародовать, даже факт публикации здесь я согласовывал, поэтому не обессудьте...
И все, вопрос закрыт, осталось ждать.
мак 15-08-2013 22:08

Ва, у тебя бан кончился, кончай цитировать. Повторю за коллегой: у меня есть полный комплект чертежей, если мне есть толика доверия, то можете зафиксировать: эти чертежи подлинные. Все остальные вопросы не к нам.
Va-78 16-08-2013 10:27

quote:
не есть толика доверия,

это само собой разумеется. Документы представляются интереснее собственно ножа и заслуживают отдельного изучения. По ходу так получается, что ножей сделали несколько вариантов - как минимум две модели. Не факт что в одном месте.
quote:
Ва, у тебя бан кончилс

Знаю. Но %username% не настолько идиот, чтобы ходить в места, где ему очевидно не место.
gor200766 16-08-2013 11:38

полное ощущение,что палата ?6 в полном составе переехала с одного сайта на другой.... Если есть документы - их следует предъявить и рассмотреть, если нет, то о чем может быть разговор?
Va-78 16-08-2013 11:46

так сказано - публикации быть. После может и сами доки увидим, эт нормально.
svs-68 16-08-2013 13:15

Проходят романтические времена, когда каждый стремился поделиться находкой со всеми.
gor200766 16-08-2013 13:37

quote:
Проходят романтические времена, когда каждый стремился поделиться находкой со всеми.

а смысл? Утаивать можно в двух случаях. Первое, информация липа и проверки на вшивость не выдержит, именно поэтому ей не делятся. Второе - её нет вовсе, а есть только домыслы.
маратх 16-08-2013 14:26

quote:
Originally posted by gor200766:

Утаивать можно в двух случаях.

Есть и третий. Если человек хочет опубликовать эти данные. О чём собственно и было сказано выше.

gor200766 16-08-2013 14:41

quote:
Есть и третий. Если человек хочет опубликовать эти данные. О чём собственно и было сказано выше.

И что? есть хороший русский пословиц: назвался груздем - полезай в кузов. Достал нож - бей. Заикнулся, будь добр договаривать.
buchmen 16-08-2013 14:43

А зачем было отдавать чертежи и подогревать интерес? Чел куда-то спешит? Боится что его опередят? Не логично. Логично тогда вообще никому-ничего не показывать, тем более полностью.
Списать можно на такой вот индивидуальный подход...Тогда вполне можно простить и тех, кто имеет наглость в чем-то сомневаться.
vilka33 16-08-2013 15:13

Почему человек показал можем только догадываться ,может хотел получить консультацию по документам на предмет подлиности этих доков или вообще о возможности производства такого ХО на данный временной период ,вот и обратился к спецам ,может он в ножах не ухом не рылом - ,а Вы все так сразу затоптали в грязь людей -
buchmen 16-08-2013 15:51

А мы можем только догадываться о подлинности
Кстати, их затопчешь, как же... Там один Мак чего стоит, да и зачем его топтать - он временами хороший...когда не забывается

С другой стороны, мне интересен нож, но мне говорят типа: "Поцы пока терпят, есть более равные среди равных. Остальным - ждать".


Mower_man 16-08-2013 17:14

quote:
Originally posted by buchmen:

С другой стороны, мне интересен нож, но мне говорят типа: "Поцы пока терпят, есть более равные среди равных. Остальным - ждать".

Дальше полагаю, будет только нарастающий поток флуда, кто имеет право а кто нет, на первую ночь.

2 Бушмен - оживление дисскуссии - это неплохо, но возникают с вашим приходом на ветку конфликты. Пока ничего нового мы не почерпнули, а по морали тереть, не та площадка.

Законодательство об охоте

Новый пластунский нож Великой Отечественной