бесствольное оружие
самооборонился да или нет?
В кратце история такова. Шел вечером по переходу с другом и его подружкой. Нас зацепили типовым разговором о деньгах 5 гопников, разговор плавно перешел в драку которую они внезапно начали. На меня лично навалились 2.кое как отбив первое нападение я разорвал дистанции до полутора-двух метров и достал стража. громко сказал о намерение применения оружия ,но они скриком все бедем тя убивать опять кинулись на меня. Я выстрелил ближайшему в кисть руки, нападение тут же прекратилось, тот в кого я попал, тут же скручившись осел на полу и стал кричать что ему очень больно, (потом оказалось, что у него сломаны кости на кисти).выйдя из перехода задом, направя страж на 3 подольников которые опять пошли на меня но боялись терь попасть под выстрел. Снаружи стоял бобик с см,я как и положено подошел сдал всю эту компанию, в овд дал показания. Терь дознаватель шьет мне статью 213 за хулиганство, по которой он сказал скорее всего получу пол года условно и ессно лишение лицензии за неправомерное применение стража, так как по его словам ножа у напавших не было значит страж нельзя применять и вообще травму по его словам воообще нельзя применять, максимум если уже почти труп и поэтому он лично сам ничего себе не купил. На мой вопрос впедь потерпевшие сами дажи заявления не писали и меня просили не писать ,потому что знали что не правы сами ответил что все равно возбудит дело и без их заяв. Вопрос коллеги есть с Ростова кто нибудь из адвокатов с ганзы, если есть откликнитесь в профайле есть мои координаты. Заранее всем благодарен. А всеже именно как оружие самообороны страж себя оправдал на все 100 проц, моему другу повезло меньше побили его сильно.
Жадненький мент хочет денег. Хоть каких нибудь, хоть с кого нибудь... Не ведитесь. Пусть делает свое дело. Последнее слово за судьей, а ментовское - бумажки писать.
Основной постулат - что докажет, то и возмете.
Покажите этому "заводчику дел" УК (может не читал):
"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия" . ч.1 ст. 37 УК РФ
Превышения тут нет вообще никакого. Избитый друг - прямой свидетель и портрет того, что могло бы быть и с вами. + Защита девушки.
Заводчику дел надо обзавестись губозакаточной машинкой. Думаю, тут и адвокат не нужен.
quote:Originally posted by Timon-:
максимум если уже почти труп
слов нет
Чистая самооборона, а СМ попросту безграмотен, к сожалению.
Timon-, у вас есть свидетели, плюс если найдете адвоката, то все будет в порядке, особенно, если встречного заявления нет. Держитесь, постарайтесь сохранять спокойствие, закон на вашей стороне. А про адвоката спросите дополнительно в региональном разделе forumtopics/161
quote:Originally posted by Gall:
СМ попросту безграмотен, к сожалению.
у меня есть знакомые, полные отморозки, так вот они устроились в РОВД по принципу - никуда больше не взяли (( так там с грамотностью вообще жуть, неговоря про то, что бухают постоянно с месными гопами(друзьями).
quote:Originally posted by Alex_U:
у меня есть знакомые, полные отморозки, так вот они устроились в РОВД по принципу - никуда больше не взяли (( так там с грамотностью вообще жуть, неговоря про то, что бухают постоянно с месными гопами(друзьями).
ИМХО, туда идут если никуда больше не берут или от армии отмазаться, и так и будет, пока старший следователь будет получать 10-12 тысяч. К сожалению.
Все знакомые офицеры (хоть их и немного) говорят что "делать там нех и надо кудато уходить"..вот так.
quote:шьет мне статью 213 за хулиганство
Идиотизм, по другому и не скажешь. Здесь хулиганства и в помине нет. Единственное за что он может привлечь вас, это за превышение пределов необходимой обороны. Этот СМ не знает диспозицию ст.213 УК РФ и малообразован. Главное в этой ситуации не паниковать, наймите хорошего адвоката, найдите свидетелей. У вас какие-нибудь телесные повреждения есть (синяки, ушибы, ссадины) от драки? Если есть, то сходите к суд. мед. эксперту пусть документально зафиксирует.
quote:Originally posted by Kane:
Идиотизм, по другому и не скажешь.
Действительно. Что тогда "не хулиганство"? умереть? блин...
Грустно всё, пойду куплю ГБ
quote:Originally posted by Alex_U:
у меня есть знакомые, полные отморозки, так вот они устроились в РОВД по принципу - никуда больше не взяли (( так там с грамотностью вообще жуть, неговоря про то, что бухают постоянно с месными гопами(друзьями).
Кстати такая же ситуация, когда я жил в поселке, знал местных "героев-гопов", постоянно с ними конфликтовал (им повезло, что тогда у меня Осы не было 
) Так вот когда я зашел в районный ОВД, чуть от удивления не упал - один из этих гопов стоял на входе в ментовку с Калашом и проверял документы, а другой патрулировал поселки.... Вот так-то. Стоило им только в армии отслужить...
После этого я лично уже ничему не удивлюсь..
Есть только гематома паху один гад ногой таки достал кстати только сегодня проявилась дело было 25 числа еще я блоки ставил и по лицу мне не досталось
Timon-, а вы именно целились в руку нападавшему? Несколько рискованно это - кисть руки мишень небольшая, можно промахнуться, а с боезапасом Стражника это критично. Или стреляли почти в упор?
Да дружище, неприятно. Надо было идти спокойно дальше, да и все.
Ну, что случилось, то случилось.
Я не уголовный адвокат, поэтому от высказывания своего видения с точки зрения УК воздержусь. Вопрос следует решить прямо сейчас, т.к. когда дело уже возбудят, все будет значительно труднее(читай - дороже). Надо только определиться, что дешевле - сразу идти к следаку или к адвокату.
Реально вопрос только о потере лицензии, реальный срок вряд ли грозит.
Мои советы:
1. Определись, сколько ты готов отдать за сохранение лицензии
2. Заниматься надо ПРЯМО СЕЙЧАС
3. Не слушать вышенаписаноое про "следователь неправ, пусть откроет..."
Они у нас очень часто не правы, но возбуждают, обвиняют и закрывают. Масса людей по моей практике были реально закрыты и за меньшее.
Если не найдешь адвоката, пиши в личку - посоветую подороже или подешевле как сам выберешь.
Тим, не забудь про судмедэкспертизу. Любой синяк. А друга так просто обязательно туда. + если он сам уже куда-то успел обратиться.
Больше бумаги - чище задница.
quote:Ну что, граждане самооборонщики, весело в России самообороняться нормальным людям? А может ну его нах, как говорится - быть нормальным и законопослушным гражданином в этой стране, если уроды, которые должны наказывать и сажать настоящих преступников, напротив их всячески защищают и оберегают от этого?Originally posted by Timon-:
Терь дознаватель шьет мне статью 213 за хулиганство, по которой он сказал скорее всего получу пол года условно и ессно лишение лицензии за неправомерное применение стража, так как по его словам ножа у напавших не было значит страж нельзя применять и вообще травму по его словам воообще нельзя применять, максимум если уже почти труп и поэтому он лично сам ничего себе не купил.
Может самим начать себя вести как гопники, или преступники?...
Выгода прямая и налицо - вся государственная машина в лице правохранителей ( как урод-следователь в данной теме ) начнёт тебя активно оберегать и защищать! Делай что хошь и тебе за это ничего не будет! Красота!
Может действительно, стоит задуматься, так сказать?...
А то что-то это самое законопослушание слишком дорого обходится нормальным гражданам России... Или тебя отправят на инвалидное кресло, или на кладбище - выбор не велик. Но защищаться - не вздумай! Пока тебя не начнут на куски резать. Иначе сам сядешь за решётку.
Ну и нахрен мне такое законопослушание нужно?!... Если государство, в лице подобных уродов-следователей, наоборот, подталкивает граждан к "законоНЕпослушанию"?...
Одного не пойму - ИМ что, действительно выгодно, чтобы в стране становилось как можно больше преступников и как можно меньше нормальных граждан?
В общем - да. Бегать надо уже сейчас.
И пусть открывает дело, только Вы там должны фигурировать в качестве потерпевшего! Иначе потом будет БОЛЬШАЯ нервотрепка.
Держитесь! Все будет нормально - не Вы первый, не Вы и последний. Только не в коем случае не пускайте на самотек.
quote:Originally posted by Timon-:
На мой вопрос впедь потерпевшие сами дажи заявления не писали и меня просили не писать ,потому что знали что не правы сами ответил что все равно возбудит дело и без их заяв
А ты сам то заяву написал на них?
Если не писал-пиши! Отказываются принимать в ОВД? Пиши жалобы во все структуры вплоть до администрации Президента. Побольше резонанса и писем во все инстанции о нарушении твоих прав!
Менты боятся шумихи, тем более, когда знают что не правы.
Кстати, да! А Вы написали заявление. Если нет, то пишите, как можно быстрее.
quote:Originally posted by biathlon:Ну и нахрен мне такое законопослушание нужно?!... Если государство, в лице подобных уродов-следователей, наоборот, подталкивает граждан к "законоНЕпослушанию"?...
+1
Спасибо друзья!В принципе вопрос или или .См намекнули на решение вопроса мирно те...ну всем понятно и.Теперь вопрос то ли платить адвокату и пытаться полностью выйграть дело и покарать тех подонков или просто дать на ...см они закроют дело ,НО подонки будут в полной уверенности в своей безнаказанности я уже сто раз подумаю а стоит ли мне вообще тогда с собой носить травму если после каждого применения нужно кошелек вытрояхивать для сечас цена этого выстрела получается очень и очень приличной если выграть дело то будет прецендент по применению, так как дознаватель сказал что у него это второй случай а по первому мужику дали полгода условно по двум статьям 213 и что еще не помню за нанесение трамв а мужика били 3 и чуть не убили вот и думаю что лучше
( а насчет адвоката я когда сумму обозначил сму то сказал или так или беру адвоката больше я вам не дам ибо нет сумму писать не буду кому интересно в личку. Жаль что в стране я сам имею право тупо быть униженным и избитым без права без вообще никаких прав. Борион тда спецом целился в кисть, я стрельбой пулевой в институте 4 года отзанимался. Пожалел гада. Вот так вот коллеги мне грустно.Заяву катать С Р О Ч Н О ! Мент - далбайоп, это факт, но в суде такое дело развалится нахрен как карточный домик, если судья не является батом по разуму этого следака. Дергайте всех, можете подключить прессу, друга своего за цугундер хватайте и пусть свидетельствует против этих упырей, а не сидит на жопе ровно. В общем, бейте во все колокола, пишите во все инстанции. Если заяву принять откажутся - есть замечательная контора "прокуратура", обивайте пороги там, трахайте мозги прокурору - в общем, поднимайте на уши ВСЕХ. Поверьте, лучше подсуетиться сейчас, и месяцок поспать по 5-6 часов в сутки, чем потом черт знает сколько лет носить на себе клеймо судимого - а это ни работы нормальной, ни карьеры, НИЧЕГО!
quote:Originally posted by Timon-:
Теперь вопрос то ли платить адвокату и пытаться полностью выйграть дело и покарать тех подонков
ИМХО:тут дело уже не в том, чтоб покарать гопников...
Пиши еще две заявы-прям сегодня, в вышестоящую инстанцию. 1-на противоправные действия следока(можешь по его же "методу" добавить инфу о вымогательстве с его стороны) 2-такую же заяву как первая. Последствия:проводится внутреннее(служебное) расследование-следак отстраняется, фактов ты предоставлять не обязан(о вымогательстве) так он это требовал в устной форме. Далее начинает гореть зад у него и его начальства(это способы работы УСБ). Как правило потом оба дела спускаются на тормозах и следак забывает про тебя как про страшный сон. УДАЧИ!!!
ндаа, капец, беспредел, но ведь Вы Timon действовали по Закону, тем более у нападавшего повреждения не тяжелые, имхо - нельзя вообще рассматривать такой вариант как замятие дела, тем более еще и платить за ЭТО.
В любом случае решение суда можно будет обжаловать...
УДАЧИ Вам!!!
quote:Originally posted by Timon-:
так как дознаватель сказал что у него это второй случай а по первому мужику дали полгода условно по двум статьям 213 и что еще не помню за нанесение трамв а мужика били 3 и чуть не убили вот и думаю что лучше
Жаль, что он не добавил, что мужика за это расстреляли.
Тебя банально дОят, дружище. Вопрос "платить или не платить" не стоит, стоит вопрос, кому платить - коррумпированным ментам или адвокату. И в том и в другом случае никто никаких гарантий не дает.
Выбирать тебе.
Я бы в этой ситуации заплатил адвокату и постарался выпить максимум крови и из гопников и, возможно, из ментов.
Свидетелей у тебя двое, следы побоев у тебя и у друга есть (зафиксировать в травмпункте), подавай заявление - и вперед, правда на твоей стороне.
мда, вот тебе и самооборонился да / но всё равно по моему это не повод для отказа от самообороны с травматиком / неизвестно чтоб было есльб этого самого травматика не было при себе, так что всё сделано правильно, ну а долбанутых на голову людей вообще везде хватает и естественно среди СМ они тоже есть, не без этого / главное не сидеть на попе ровно, а суетится / надо чтоб этот самый СМ понял окончательно Вашу позицию и чтоб ему стало понятно, что все эти бредни у него не прокатят на сто процентов / ну не знаю сходите в травм пункт за справкой о легких телесных повреждениях (естественно предварительно поставив себе синяк на плече или ещё где либо) ну а что делать то , чувствуется в нашей стране по другому ни как, а это будет ещё один плюс в Вашем деле / а на вопрос СМ или ещё кого - <а почему раньше не сходил в травм-пункт за справкой> -ответ - <я же не знал что на меня после самозащиты ещё и бочку будут катить, для меня всё и так было понятно, а тут такое, по этому и решил хотя бы сейчас сходить и получить справку >
есть пять уродов не с самым лучшим прошлым наверняка.
есть свидетельства драки, есть свидетель.
есть мент, хочущий денег и палки и не подозревающий о своей тупости.
но у мента есть начальство, прокуратура и служба внутренней безопасности.
потому почему бы не написать грамотную бумагу с приложением копи протокола и всех бумаг, которые есть?
адресовано-дознавателю
копии-начальство, прокуратура и СБ.
есть впечатление, что реакция следака будет забавной, похоронить то ту бумагу он уже не сможет
тем паче, его действия тоже можно по разному трактовать, от невинного неполного соответствия до вполне конкретной статьи (последнее вряд ли, но мало ему не будет)
прав. самооборона. теперь похоже надо быстро быстро за адвокатом и писать писать писать.
а если еще и те уроды напишут заяву..
quote:потому почему бы не написать грамотную бумагу с приложением копи протокола и всех бумаг, которые есть?
адресовано-дознавателю
копии-начальство, прокуратура и СБ.
А героину в багажник потом при досмотре не хотите?.
Можно так нарваться, что лицензия покажется ерундой.
пи*дец мля ,извините. мент точно хочет денег-если намекает-берите его на даче взятки. у вас 2 свидетелей. вас было 2-е парней против 5-рых - в вашу пользу.
все опять прицеплю диктофон к поясу.
желаю удачи в суде! пишите по ходу дела!!
------
"Asta la vista, baby!"
Автору темы желаю благополучного разрешения ситуации! Жаль что ничем не могу помочь, т.к. никаких таких "связей" не имею...
А я вот, после прочтения подобных тем ( и просмотра некоторых "документальных" сюжетов по ТВ ) прихожу к выводу что - ни на какое "сотрудничество" с СМ идти нельзя, ибо себе дороже будет!
Раз они активно защищают и оберегают преступников, но не допропорядочных граждан, стало быть напрашивается вывод, что они сами заодно с преступниками.
Поэтому ещё вывод - удалось самооборониться той же травматикой и, как говорится - ноги в руки! Если, конечно, уверены что вас "не вычислят"...
Ага! Сообщать я им ещё буду о "применении" - как же!
Чтоб они мне потом - за то, что я сделал "благое дело" ( т.е. дал отпор преступнику, хулигану и тем самым - "проучил" его, чем возможно и уберёг кого-то другого от возможного "нападения" ) - ещё все нервы вымотали, да "опустошили мой кошелёк"!? И это - в лучшем случае!
А то ещё и срок реальный "припаяют"!?
Да пошли они в задницу с такой "правоприменительной практикой"!
Не хотят с нормальными гражданами сотрудничать?... Предпочитают - преступников? Ну вот пусть и сидят с ними в обнимку - видать одного поля ягоды.
А нас - увольте.
Извините, но просто начинает уже откровенно доставать подобная ситуация!
О какой вообще борьбе с преступностью может вестись речь, если сами менты ( а по-другому я их назвать не могу! ) и прочие работники кривохранительных органов - покрывают и оберегают настоящих преступников, а добропорядочным законопослушным гражданам всячески стараются "поднасрать" всеми возможными и невозможными способами?!
Они вообще - ЗА КОГО?! И НА КОГО РАБОТАЮТ?!
биатлон! +1!!!
quote:если сами менты и прочие работники кривохранительных органов - покрывают и оберегают настоящих преступников
Я вам больше скажу - они сами и есть вот эти самые ... которые настоящие.. ну вы поняли...
quote:Originally posted by StarnaK:
А героину в багажник потом при досмотре не хотите?.
Можно так нарваться, что лицензия покажется ерундой.
если пугают статьей, то чего еще пугаццо?
опять же, после того, как в архивах будут бумаги, вряд ли найдется самоубивец, который пойдет на такое дело.
герыч-это не мелкопатрон и коробок анаши во время плановых субботников по борьбе за порядок и закон.
да и то, такие дела вполне успешно разваливаются.
ну и крайнее: мне по работе приходится общаться не только с МВД, ФСКН, но и с другими хорошими ведомствами.
так что могущества отдельного низового сотрудника, пострадавшего за действия, не совместимые с занимаемой должностью, не сильно пугают.
ему еще надо будет исполнителей найти, а уровень произвола в нонешних силовых ведомствах существенно преувеличен.
хотя, больше это справедливо для центра и крупных городов, к коим Ростов вроде как тоже относится.
biathlon
+1
Автору топика удачи!
quote:
А героину в багажник потом при досмотре не хотите?.
Можно так нарваться, что лицензия покажется ерундой.
Ты зачем это написал ай-ай-ай---все ты засветился, к тебе уже идут. Как минимум с кило....
quote:Originally posted by StarnaK:
А героину в багажник потом при досмотре не хотите?.
Можно так нарваться, что лицензия покажется ерундой.
Уважаемый, вас послушать, надо с сабой не оружие носить а вазелин. Не надо постоянно вскидывать лапки в верх, по поводу и без повода. Автора бонально разводят на деньги. По мне лучше на адваката раскашелится, чем кормить одних уродов и оставлять безнаказанными других. Решать конечно ему. Желаю удачи.
quote:Не надо постоянно вскидывать лапки в верх, по поводу и без повода. Автора бонально разводят на деньги.
Я то же вас уважаю, но поверьте, как практикующему юристу, только и занимающемся тем, что "не вскидывать лапки", закрыть человека - раз плюнуть. В данном случае хорошо только то что как написали
quote:не совместимые с занимаемой должностью,
по русски говоря на каждую хитрую.... дальше вы знаете. Вот если у вас этот самый знакомый ... с винтом есть, все ок. А если нет?
В данном случае плюс в том, что мусорка интресует скачок - выхватил и все. А когда на человека наездл с целью отобрать конкретное имущество, через СМ? Я с таким сталкиваюсь постоянно - это часть моей работы. Тут или отдашь, или сядешь, или предъявишь туза(читай - с винтом). Четвертого не дано.
Я вообще не пойму в данном случае фразы "банально разводят на деньги" - вообще-то это и есть их работа... Разводят. Не дашь - возможно получишь усл. судимость. Возможно нет, если повезет. Все хотят спать спокойно.
А чтоб носить и стрелять - заручись заранее поддержкой кого-то из тузов, чтоб большинство вопросов решалось просто по звонку.
Тем паче имхо, хороший адвокат дороже обойдется.
Все имхо конечно. Только вы так смело кричите о своей крутости, а вы на допросах много бывали? А обыск у вас дома проводили? А в обезъяннике не сидели? Раза два по этому кругу и вы измените мнение. Еще раз говорю, верно указали, что наш случай, будем надеяться все же мелковат для этого.
З.Ы. и поймать мусорка при даче тоже можно, заручившись поддержкой УСБ. Но. После этого ваша статья расцветет по всей строгости, и дать не получиться уже нигде, не в прокуратуре, ни в суде. В лучшем случае не возьмут, в худшем вподставят уже Вас.
С уважением.
[QUOTE]Originally posted by StarnaK:
[B]
Все имхо конечно. Только вы так смело кричите о своей крутости, а вы на допросах много бывали? А обыск у вас дома проводили? А в обезъяннике не сидели? Раза два по этому кругу и вы измените мнение.
Извините, чуточку не так.
я не кричу, что я крут. не маленький я уже. и скромный достаточно.
более того, прекрасно понимаю степень своей уязвимости, возможные пути давления и т.п.
про свой опыт тоже ничего не скажу, будем для упрощения ситуации считать, что мир воспринимал только из мурзилок и работы милиции нашей не видел вблизи.
но кое-чего я в этой жизни тоже понял.
одно из этих приобретений, это понимание, в какой ситуации можно залупацца на представителя власти, а в какой не стоит, дороже выйдет.
в даном конкретном случае отстаивать свои интересы явно стоит.
про корпоративную солидарность, конечно, правильно написано.
и про русскую специфику этой солидарности.
и мелкий хулиганс в виде прессующего следака-это не та фигура, чтоб ее пугаццо, тем более имея такие исходные данные в виде пяти гоблинов, оставивших на твоей тушке многа следов, свидетеля нападения как минимум одного и раны в руку из законного гандоноплюя.
короче говоря, предлагаю обсуждать конкретную ситуацию с конкретными исходными данными ( вроде, как слышал из фильмов, юристы именно это и должны теоретически делать), а не растекаться мыслью по древу, насколько сильно может мент или любая друнгая властная фигура испортить обычному человеку жизнь при большом желании.
с системой никто еще, ни в каком государстве и ни в какие времена не мог успешно воевать в одиночку, насколько мне известно.
но данная ситуация к таковым не относится, как мне показалось.
quote:Originally posted by StarnaK:
вообще-то это и есть их работа... Разводят. Не дашь - возможно получишь усл. судимость. Возможно нет, если повезет. Все хотят спать спокойно.
А чтоб носить и стрелять - заручись заранее поддержкой кого-то из тузов, чтоб большинство вопросов решалось просто по звонку.
Тем паче имхо, хороший адвокат дороже обойдется.
Бл*дство какое то. Нет, что б с уродами такими разобраться и спать спокойно
quote:Originally posted by biathlon:
Предпочитают - преступников? Ну вот пусть и сидят с ними в обнимку - видать одного поля ягоды.
А нас - увольте.
Совершенно правы, могу объяснить почему коррумпированные СМы ВСЕГДА за бандитов.
Дело в том, что они туда пришли, чтобы мешать нормальным, именно нормальным людям жить. Он там сидит, и все кто обращается -вынуждены считаться с их наличием там. Хочешь результат -плати. Это касается всех, от самого сра*ого чиновника, до министров.
А тут ты, мля, самообронщик, считающий себя правым. Если с тебя начать просить, ты возмутишься, как же так, ведь я прав! Нафиг ты нужен, лучше на тебе план сделать, закрыть тебя, хотяб по хулиганке!
А вот бандитик придет, скажет, извини, виноват, начальник, в жопе я, помоги, а... ну да, вот бухой был, на пацана накинулся, порезал, или побил... -И вот он, сладкий наш, взломозащищенный мешочек денюжек! С него снимается столько сколько нам хочется -а куйли, куда ему деваться? Он чувствует, что он уже одной ногой в сизо, а тут добрый дядя начальник за совершенно символические деньги предлагает ему стать ни много ни мало -ПОТЕРПЕВШИМ!!!
А вот теперь задайтесь вопросом: есть ли шанс, что такой голубок проболтается о даче взятки где нибудь? Пойдет он в прокуратуту со словами -сидеть хочу, а мне за взятку отмазу предлагают? -Помоему ответ более чем очевиден. Смешно даже задаваться таким вопросом!!!
Вот поэтому, друзья, с нами, честными людьми никто не хочет сзявываться! Риск велик, что пойдем выносить сор из избы. Отсюда вся строгость закона...
Так што аффтару советую бороться, и ни при каких обстоятельствах не идти на поводу у этих крыс. Если так, окинуть взглядом: мы кушаем дерьмо за бешенные бабки, ездим на помойках втрое дороже чем в европе и втрое хуже, покупаем жилье, которое в европе иначе как халупой в гетто не называют БЛАГОДАРЯ этим гни*ам, сидящим в разных креслицах, и тому что им только и носят взяточки, чтобы они разрешили один товар поставить, дом построить там где нельзя, подключить его к инфраструктуре, и так далее.
И пока будут давать, жить мы будем в гофне. ИМХО.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Если так, окинуть взглядом: мы кушаем дерьмо за бешенные бабки, ездим на помойках втрое дороже чем в европе и втрое хуже, покупаем жилье, которое в европе иначе как халупой в гетто не называют БЛАГОДАРЯ этим гни*ам, сидящим в разных креслицах, и тому что им только и носят взяточки, чтобы они разрешили один товар поставить, дом построить там где нельзя, подключить его к инфраструктуре, и так далее.
как же ты прав, старина... подпишусь под каждым словом
мля, слов нет.
Тигрокот все правильно сказал. сами виноваты что их кормим. надо бы прессу подключить к данному делу если получится. думаю полезно будет если не автору то для незнающих
quote:Originally posted by DRON17:
Пиши еще две заявы-прям сегодня, в вышестоящую инстанцию. 1-на противоправные действия следока(можешь по его же "методу" добавить инфу о вымогательстве с его стороны) 2-такую же заяву как первая. Последствия:проводится внутреннее(служебное) расследование-следак отстраняется, фактов ты предоставлять не обязан(о вымогательстве) так он это требовал в устной форме. Далее начинает гореть зад у него и его начальства(это способы работы УСБ). Как правило потом оба дела спускаются на тормозах и следак забывает про тебя как про страшный сон. УДАЧИ!!!
Ни в коем случае. Тогда закроют точно.
Нужен толковый адвокат.
Я уже посоветовал. Уепки в погонах очень сильно боятся таких поворотов в сюжете, их начальнички тоже, т.к. по мозгам в случае вскрытия "фактов" получает не только крыса, но и ее насяльника - последний порой даже сильнее. Поэтому будут они крутиться как шкурка на х.ю, если дело автор предаст публичной огласке с упоминанием имен, должностей, и т.п.
quote:Я уже посоветовал. Уепки в погонах очень сильно боятся таких поворотов в сюжете, их начальнички тоже, т.к. по мозгам в случае вскрытия "фактов" получает не только крыса, но и ее насяльника - последний порой даже сильнее. Поэтому будут они крутиться как шкурка на х.ю, если дело автор предаст публичной огласке с упоминанием имен, должностей, и т.п.
Вот и я о том же. А постом выше---Ваша доля платить, платить и, не плодить...
Не веришь? На спор в Москве "уволю" любого постового ГАЙца руками УСБ за 3 месяца...
quote:Originally posted by DRON17:
Не веришь? На спор в Москве "уволю" любого постового ГАЙца
огласите весь список пжалста (с) ))quote:Originally posted by DRON17:
Вот и я о том же. А постом выше---Ваша доля платить, платить и, не плодить...
Не веришь? На спор в Москве "уволю" любого постового ГАЙца руками УСБ за 3 месяца...
На спор? Хм...
А увольте ка ДПСа из тех что постоянно стоят в начале ул. Большая Лубянка, там где ближе к площади. На ящик пива хорошего забъемся?
Надо тогда всех сразу увольнять, не ошибётесь.
Только вот где потом стока набрать?... "Нормальных" то?...
quote:Originally posted by Timon-:
Теперь вопрос то ли платить адвокату и пытаться полностью выйграть дело и покарать тех подонков или просто дать на ...см они закроют дело
Лучше все же платить деньги адвокату за честную работу ИМХО
quote:Originally posted by biathlon:
Только вот где потом стока набрать?... "Нормальных"?
А добровольные дружин самооборонщегов снабдить ПМами, АКСУхами, Сайгами и Моссбергами, с нашивками "GUNS.RU" Особенно если разрешить КС, что снизит преступность вдвое, и позволит втрое сократить штат сил народной самообороны относительно СМоского, и во столько же поднять им зарплату естественно 
Да жалко что так далеко, в Ростове не чем помоч не смогу. Сам сотрудник, но от таких придурков следаков (они между прочим не милиция, а юстиция, есть разница) просто о...фигиваю. Совет, если еще раз начнется про статью и хулиганку, просто нужно встать и уйти, предупредив что пощел писать заяву в ДСБ, пусть подергается (а написать стоит по любому), а можно просто к начальнику УВД (ОВД) сходить поговорить с ним, мол чего это у вас происходит. Заяву они принть обязаны! Вообще самое важное справки из травмпункта о побоях и заявы, тем более эти пятеро так ничего и не написали как я понял.
Про увольнение, кого будете увольнять того кто за нарушение Вас прав лишит или того кто взятку опять же за нарушение возьмет? А нужно увольнять того Гаишника который Вам права продал
Ладно и так понятно что смех один. 2biathlon, как сказал один из начальников одного из департаментов МВД, мы вас всех уволим и наберем из перефирии. Так что если раньше гасторы только строили и дворы уберали то теперь еще и в милиции будут служить. Вообще у нас давно говорят, что если хочеш сделать карьеру то нужно быть либо из Питера, Казани или Грузии с Азербайджаном.
quote:2biathlon, как сказал один из начальников одного из департаментов МВД, мы вас всех уволим и наберем из перефирии. Так что если раньше гасторы только строили и дворы уберали то теперь еще и в милиции будут служить. Вообще у нас давно говорят, что если хочеш сделать карьеру то нужно быть либо из Питера, Казани или Грузии с Азербайджаном.
А все старые от туда и вышли(вспомни СМ общаги)80-85-х
quote:На спор? Хм...
А увольте ка ДПСа из тех что постоянно стоят в начале ул. Большая Лубянка, там где ближе к площади. На ящик пива хорошего забъемся?
А я про ФСБ ничего не говорил. Если не в курсе, то они там в форме гайцев стоят. Или ты хотел проф. водилу с 20 летним стажем в гос. структурах поучить "щи варить"---маму учи или жену если дорос.
Тимону уже все посоветовали.
Остальным:
-если вы не сумели скрыться с места самообороны (что "противозаконно", но логично и разумно в этой стране) и появились СМ, обязательно проследите чтобы в протоколе присутствовало орудие нападения на Вас
-протокол места происшествия подписывать обязательно, иначе за Вас его "подпишут" другие, но вначале поставьте приписку "с написанным согласен, с оговорками". С какими оговорками вы см объяснять не обязаны, объясн6ит Ваш адвокат
-еще на месте происшествия или, край, в машине ДПС звоните маме-папе-жене-любовнице-друзьям "меня задержали менты такого-то отделения, срочно ищите адвоката", в отделении Вам позвонить уже не дадут, а извещать Ваших родственников о том, где Вы находитесь наши см могут о-о-очень долго, несколько дней
-с см разговаривать спокойно, не давить и не лебезить, см тоже человек
-обязательно при появлении см записать в зап. книгу его номер, ФИО, отделение, при звонке родственникам сообщить все это, выяснение данных см сразу сбивает с них спесь и показывает, что Вы что-то понимаете в законах
-ни в коем случае не пытаться бравировать какими-то крутыми знакомыми, или связями перед см, это не любят
-если решили откупаться, откупайтесь раньше, дешевле станет, чем ближе к прокуратуре, тем шире глотки.
quote:А все старые от туда и вышли(вспомни СМ общаги)80-85-х
В 70-80 годах в ГАИ г. Москвы инспектора в подавляющем большинстве были с Западной Украины. Неприступные, с гонором товарищи были, не чета некоторым нынешним ГИББДшникам, но деньги после небольшого выкобенивания обычно брали.
напротив меня в данный момент сидит мент, который кричит что применение травматика будет признано адекватным только при наличии ран на вашем теле (т.е. доказанный факт того что на вас напали первым) Т.б. вам Тимон надо было дать себя порезать, побить, изнасиловать и только потом стрелять и тогда дяди в погонах были счастливы и пели бы вам Осанну... А вообще мент кричит что в области применения травматиков наше законадательство несовершенно как арбуз в презервативе, так что получается что долбо%%б в погонах что на вас дело шьет в своем праве. Наш совместный совет - денег не давать, искать хорошего адвоката и полгода условно не пугаться (когда у вас будет как у меня 3 условника тогда и надо пугаться) да и денег на адвокате не экономить
АДВОКАТ нужен не то слово, причем СВОЙ адвокат, никаких "государственных бесплатников"
Отбиваться от дела, возбуждать встречное (бывает что "или-или") на НАЧАЛЬНОМ этапе.
НЕ стесняться напрягать связи по прокуратуре и т.п. С адвокатом жалобы в прокуратуру, с места и в карьер.
quote:Originally posted by serg11:
Покажите этому "заводчику дел" УК (может не читал):
"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия" . ч.1 ст. 37 УК РФПревышения тут нет вообще никакого. Избитый друг - прямой свидетель и портрет того, что могло бы быть и с вами. + Защита девушки.
Заводчику дел надо обзавестись губозакаточной машинкой. Думаю, тут и адвокат не нужен.
+ 1
Автор! Держитесь вышеуказанных рекомендаций. Не Вы первый, не Вы последний. Всё будет нормально!
quote:Originally posted by Надоело:
напротив меня в данный момент сидит мент, который кричит что применение травматика будет признано адекватным только при наличии ран на вашем теле (т.е. доказанный факт того что на вас напали первым) Т.б. вам Тимон надо было дать себя порезать, побить, изнасиловать и только потом стрелять и тогда дяди в погонах были счастливы и пели бы вам Осанну... А вообще мент кричит что в области применения травматиков наше законадательство несовершенно как арбуз в презервативе, так что получается что долбо%%б в погонах что на вас дело шьет в своем праве. Наш совместный совет - денег не давать, искать хорошего адвоката и полгода условно не пугаться (когда у вас будет как у меня 3 условника тогда и надо пугаться) да и денег на адвокате не экономить
Передайте Вашему знакомому большой привет и скажите, что он говорит ерунду
На мне не было ни царапины, а нападавшему делали трепанацию черепа. Тем не менее, на суде он был обвиняемым, а я потерпевшим.
А здесь налицо побои, избитый свидетель (друг коллеги)...
Однако, вторая часть совета абсолютно обоснована - нужен хороший адвокат. Честно говоря, я думаю, что и так все будет нормально у коллеги. Без всяких условных сроков. Но лучше подстраховаться. Слишком много здесь весит ошибка
И почему мне в голову настойчиво пришло слово "быдломент"?
(О ужас... надеюсь, это не разжигание ненависти в СМИ к определенной группе лиц по ст. 282).
Хотя они действительно не все такие - см. предыдущий пост хотя бы.
Для информации участников дискуссии расходы на адвоката с заявленным гражданином начальником "взносом" соотносятся как 10:1
Вы продолжаете наставивать на адвокате?
Тимофей, PM...
И держитесь, вся ганза за вас, уверен
quote:Originally posted by Morang:
О ужас... надеюсь, это не разжигание ненависти в СМИ к определенной группе лиц по ст. 282
кстати исходя из http://doc-serfar.nnm.ru/v_tyurmu_za_komment , действительно можно получить срок за "разжиганием социальной розни в отношении такой социальной группы как <сотрудники милиции>." Блин, социальная группа
quote:Originally posted by Timon-:
Снаружи стоял бобик с см,я как и положено подошел сдал всю эту компанию, в овд дал показания. Терь дознаватель шьет мне статью 213 за хулиганство, по которой он сказал скорее всего получу пол года условно и ессно лишение лицензии за неправомерное применение стража, так как по его словам ножа у напавших не было значит страж нельзя применять и вообще травму по его словам воообще нельзя применять, максимум если уже почти труп и поэтому он лично сам ничего себе не купил. На мой вопрос впедь потерпевшие сами дажи заявления не писали и меня просили не писать ,потому что знали что не правы сами ответил что все равно возбудит дело и без их заяв. Вопрос коллеги есть с Ростова кто нибудь из адвокатов с ганзы, если есть откликнитесь в профайле есть мои координаты. Заранее всем благодарен. А всеже именно как оружие самообороны страж себя оправдал на все 100 проц, моему другу повезло меньше побили его сильно.
Нормальная ситуация, для попытки закрыть дело.
Показания не давать надо было, а писать заявления по факту по падения на вас неизвестными лицами. В заявление указать, количество нападавших, присутствии свидетелей, что применяли для пресечения нападения.
Хулиганку вам не впаяют, если все показания ваши и ваших друзей(свидетелей) будут подтверждать момент нападения на вас, с целью физ. расправы. Главное помните лица нападавших для опознания под протокол, а то за полгода можете позабыть.
Точь точь такая ситуация была, нападающие даже заявления писали, что типа он шел и начал стрелять, когда они мирно беседовали. То есть были встречные заявления. Но дело стопорится из-за того что среди нападавших были один СМ, другой из военной юстиции.
Оффтоп, конечно, но если уж вы про это заговорили, то комментарий Morang'а верифицировать в кач-ве "разжигания..." - нельзя. Это я вам, как изучавший лингвокриминалистику, говорю. А история с музыкантом - вполне подходит под определение...
quote:Originally posted by Konun3G:
Оффтоп, конечно, но если уж вы про это заговорили, то комментарий Morang'а верифицировать в кач-ве "разжигания..." - нельзя. Это я вам, как изучавший лигво-криминалистику говорю. А история с музыкантом - вполне подходит под определение...
quote:Originally posted by Fprime:кстати исходя из http://doc-serfar.nnm.ru/v_tyurmu_za_komment , действительно можно получить срок за "разжиганием социальной розни в отношении такой социальной группы как <сотрудники милиции>." Блин, социальная группа
forummessage/69/294
Искренне желаю Вам удачи (победы)! Обязательно информируйте о ходе дела, т.к. наверняка подобные ситуации еще повторяться у нас, самооборонщиков.
Извините за Офф.
Чем больше читаю таких статей, тем больше убеждаюсь, что во главе нашего государства обязательно должен стоять диктатор, а то скоро уже эта "машина" под названием власть будет прессовать вообще без причины
quote:Originally posted by StarnaK:
Для информации участников дискуссии расходы на адвоката с заявленным гражданином начальником "взносом" соотносятся как 10:1
Вы продолжаете наставивать на адвокате?
Автор явно находится в выигрышной ситуации. На него совершено нападение группой лиц, есть побои, есть свидетели, встречных исков нет, и в милицию он сам обратился. Вот только следак несёт какой то бред, то ли по слабоумию то ли в корыстных целях. Но любой адвокат сможет поставить его на место руководствуясь выше перечисленными фактами. И несмотря на это вы упорно советует ему задрать лапки в верх и заискивающе виляя хвостиком отнести этим уродам денег. Такая позиция заставляет усомнится в вашей юридической квалификации, или наводит мысль о вашем уголовно криминальном прошлом. Давайте, кормите одних ублюдков и оставляйте безнаказанными других. Только не надо потом плакать если у кого то найдётся больше денег, и он перекупит этих уродов у вас, и повернёт всё не в вашу сторону. Раз уж вы сами выбрали правила игры.
Лично я лучше отдам в десять раз больше адвокату за честную работу, чем буду кормить и плодить таких выродков в погонах. И не надо пугать меня условной судимостью, при худшем для меня варианте, я лучше похожу с ГБ и буду знать что я был прав. А иначе какой смысл ходить с Осой, и в случае чего засовывать её в жопу боясь применять.
Простите если был чересчур резок.
продолжение Оффа - не "обязательно должен стоять диктатор", а обязательно яйца такому быдломенту оторвать, чтобы не дай Бог не размножился.
to azlk77
+1
quote:Originally posted by P@hom:
Извините за Офф.
Чем больше читаю таких статей, тем больше убеждаюсь, что во главе нашего государства обязательно должен стоять диктатор, а то скоро уже эта "машина" под названием власть будет прессовать вообще без причины
Вы сами-то поняли что сказали??? Если во главе будет диктатор, то будет в 100 раз хуже!!! Опять полстраны сидеть будет, а другая половина бояться, что посадят. Еще скажете спасибо, если у вас вообще оружие не отберут, просто так, потому что при диктатуре у граждан свобод минимум.
quote:Originally posted by azlk77:
Автор явно находится в выигрышной ситуации. На него совершено нападение группой лиц, есть побои, есть свидетели, встречных исков нет, и в милицию он сам обратился. Вот только следак несёт какой то бред, то ли по слабоумию то ли в корыстных целях. Но любой адвокат сможет поставить его на место руководствуясь выше перечисленными фактами. И несмотря на это вы упорно советует ему задрать лапки в верх и заискивающе виляя хвостиком отнести этим уродам денег. Такая позиция заставляет усомнится в вашей юридической квалификации, или наводит мысль о вашем уголовно криминальном прошлом. Давайте, кормите одних ублюдков и оставляйте безнаказанными других. Только не надо потом плакать если у кого то найдётся больше денег, и он перекупит этих уродов у вас, и повернёт всё не в вашу сторону. Раз уж вы сами выбрали правила игры.
Лично я лучше отдам в десять раз больше адвокату за честную работу, чем буду кормить и плодить таких выродков в погонах. И не надо пугать меня условной судимостью, при худшем для меня варианте, я лучше похожу с ГБ и буду знать что я был прав. А иначе какой смысл ходить с Осой, и в случае чего засовывать её в жопу боясь применять.
Простите если был чересчур резок.
2azlk77 - золотые слова, целиком и полностью согласен....
quote:Originally posted by Borion:Вы сами-то поняли что сказали??? Если во главе будет диктатор, то будет в 100 раз хуже!!! Опять полстраны сидеть будет, а другая половина бояться, что посадят. Еще скажете спасибо, если у вас вообще оружие не отберут, просто так, потому что при диктатуре у граждан свобод минимум.
Вполне может быть, вчера посмотрел "Человек и закон". Сюжет о "расстрелах" мирных граждан из травматики. После этого данную передачу не уважаю. Т.к. ни одного сюжета о том скольким травматика жизнь спасла не видел. И честного говоря сомневаюсь что КС разрешат.
quote:Originally posted by Timur9:
И честного говоря сомневаюсь что КС разрешат.
При существующей власти 100% не разрешат. Но есть предложение не отклоняться от темы топика. Она, все-таки, о другом
quote:Originally posted by biathlon:
Извините, но просто начинает уже откровенно доставать подобная ситуация!
О какой вообще борьбе с преступностью может вестись речь, если сами менты ( а по-другому я их назвать не могу! ) и прочие работники кривохранительных органов - покрывают и оберегают настоящих преступников, а добропорядочным законопослушным гражданам всячески стараются "поднасрать" всеми возможными и невозможными способами?!
Они вообще - ЗА КОГО?! И НА КОГО РАБОТАЮТ?!
Вот и мне всё чаще приходит дикая мысль о том, что в нашей стране милицию нужно просто РАСПУСТИТЬ - пользы будет больше, чем вреда.
Автору темы - не пожалейте своего времени и нервов, обращайтесь в Прокуратуру или куда там нужно в таких влучаях - И САЖАЙТЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ ЗА ВЗЯТКУ!!! По крайней мере, постарайтесь посадить. Хорошее дело сделаете.
quote:Лично я лучше отдам в десять раз больше адвокату за честную работу, чем буду кормить и плодить таких выродков в погонах.
Нет, если вы готовы платить за удовлетворение подобных амбиций - флаг в руки. Тока деньги быстро кончаться я вас уверяю.
Без обид, но явно видно что как в вопросах "сотрудничества" с СМ, так в юридических вы мягко говоря, не дока.
Особенно "Такие выродки в погонах".. позабавили. Вы видели других? Я нет, хотя явно пообщался с ними поболее вашего в эн раз. Или вы думали, что этот выродок - а остальные ваш покой охраняли?
quote:Только не надо потом плакать если у кого то найдётся больше денег, и он перекупит этих уродов у вас, и повернёт всё не в вашу сторону.
У меня такое ощущение, что вы из америки приехали.
В 40% случае именно так и бывает. (в остальных 60% это кто-то я сам)
quote:адвокату за честную работу
70% квалификации и проффесионализма адвоката заключается в знании куда и скока нести. Именно из-за этого так сильно отличаются гонорары вполне себе так одинаковых с виду адвокатов. Просто один выигрывает дела, а другой нет.
Если адвокат не знает куда/не носит - это проходимец, гоните его.
Право, стыдно объяснять элементарные правовые основы российского бизнеса.
Кошмар какой, не дай бог такой адвокат попадется.
Какой - "такой"?
Ну что, будем автору деньги на взятку через адвоката в суд собирать? Только мы никогда не узнаем, сколько такой "адвокат" кому передаст
.quote:У меня такое ощущение, что вы из америки приехали.
В 40% случае именно так и бывает. (в остальных 60% это кто-то я сам)
Да местный я, просто видимо мне по жизни везло, и встречал я нормальных и ментов и юристов. А выше описанных иначе как выродками назвать не могу. Это вас послушать у меня впечатление складывается что у вас в Ростове нормальных людей не осталось. И если вы их поддерживаете и даже оправдываете чем вы лучше их? Я такую ситуацию нормальной не считаю.
quote:И если вы их поддерживаете и даже оправдываете чем вы лучше их? Я такую ситуацию нормальной не считаю.
Не буду судить, нормально это или нет, т.к. страна ненормальная. В нормальной - было бы не нормально.
Поддерживаю, оправдываю - я так зарабатываю деньги, мне семью кормить надо. Такое ощущение, что если я перестану это делать, что-то измениться.
А про "у вас в Ростове" не нужно. В московских судах хоть и редко, но бываю. Знакомых/друзей/коллег московских юристов пруд пруди. Если у вас что и отличается, так это только цены.
Жаль что в теме нет профессиональных боевых юристов, а том мне одному приходится растолковывать, что в России правоохранительная и судебная система коррумпированы. А мне кричат "Какой ужас!!! Не может быть!!!!"
Странно это...
З.Ы. Вот интересно, вы разрешение на свой ИЖ-27 официально продлеваете, все как в законе написано?
2 StarnaK, исходя из Ваших постов, можно сделать вывод, что всегда нужно платить определенным должностным людям, я конечно уважаю Ваш опыт, но этого не должно быть в нашей жизни и с этим нужно активно бороться. Чем больше будет таких людей, которые дают на "лапу", тем больше будет этих самых .... в погонах...
З.Ы. Самому приходиться часто общаться с СМ`ами, так вот среди них есть еще порядочные люди, а автору этой темы не повезло, что нарвался на уродов в погонах...
Как сказал один из представителей Едроссии журналисту, когда на брифинге выяснилось, что всё, о чём едрос говорит, как о достижениях своей партии- липа и профанация :" Вам, молодой человек, надо больше телевизор смотреть, а не по стране шляться".
Какая власть- такая и страна. А власть у нас самовыдвигающаяся, самовыборная и самооплодотворяющаяся, как червяк.
quote:Только мы никогда не узнаем, сколько такой "адвокат" кому передаст
Зачастую как раз таки это не сложно. Просто надо быть вхожим в определенные двери.
quote:я конечно уважаю Ваш опыт, но этого не должно быть в нашей жизни и с этим нужно активно бороться.
Да как вы не поймете, что с произволом СМ бороться можно только деньгами, направляя их в структуры над ними - т.е. в суд, прокуратуру, УСБ.
Вы слишком поверхностно смотрите.
Нельзя на сегодняшний момент бороться с коррупцией в стране, т.к. скажем судебная коррупция единственное средство в борьбе с административным ресурсом и местячковыми князьками как в погонах, так и без. Не хотите нести тому кто в погонах(я полностью солидарен здесь с вами, я эти деньги тоже лучше б сжег), понесете тому кто без погон - просто разница в том, что последние в отличие от первых сами не просят, понимать надо.
Вы же взрослый человек, должны знать, сколько стоит скажем место судьи в районном суде.. Это такая же инвестиция, значит место должно приносить доход....
Не задумывались почему на место госслужащего конкурс 8-10 человек на место частенько, при том, что оклад в лучшем случае 8-10 тысяч. Если завтра в 6 утра в стране исчезнет коррупция, в понедельник 90% госслужащих напишут заявления по собственному желанию...
З.Ы. Я просто констатирую факт. Розовые очки разбиты жизнью в первый же год работы боевым юристом.
Давайте не будем углубляться в три извечных российских вопроса: Кто виноват, что делать и как нам обустроить Россию? В конкретном случае человек прав практически на сто процентов и платить не за что не должен. Грамотный адвокат собрав все факты быстро поставит на место следователя объяснив что у дела нет никаких судебных перспектив. Это дело не о нефтяной компании и следователь не будет упорствовать чтоб ставить всё с ног на голову в надежде на крупное вознаграждение. Не стоит оно того.
Это сугубо моё личное мнение не юриста. Уж извините какое есть, я его никому не навязываю. Я по моему достаточно высказал свою позицию и воздержусь от дальнейших дебатов. Желаю всем избежать подобной ситуации, а автору успешно из неё выйти.
quote:В конкретном случае человек прав практически на сто процентов
С этим согласен.
quote:Грамотный адвокат собрав все факты быстро поставит на место следователя объяснив что у дела нет никаких судебных перспектив.
С этим нет. Достаточно взять статистику и увидеть, что 99,6% дел УЖЕ ПЕРЕДАННЫХ в суд, имеют финалом обвинительный приговор. Для сравнения в США эта цифра не превышает 75%.
По оправдательным приговорам ведется строгая отчетность. За каждый оправдательный приговор судья и прокурор отчитываются - почему оправдали.
Я не виноват, что это так. Ваше мнение уважаю, более того, в идеале - оно правильное. На практике- к сожалению нет.
Еще раз с уважением.
quote:Какая власть- такая и страна. А власть у нас самовыдвигающаяся, самовыборная и самооплодотворяющаяся, как червяк.
С Вашего позволения - "какая власть - такое и государство". Ибо страна-то лучше не придумаешь, а вот государством как-то не везет!
Да нам россиянам, а мне русскому похоже во многом не везет.
Ну дык послезавтра 2 марта. Свой билютеник а активистам из ЕР не оставлю.
quote:Originally posted by gk:
С Вашего позволения - "какая власть - такое и государство". Ибо страна-то лучше не придумаешь, а вот государством как-то не везет!
Именно это и хотел сказать. Спасибо.
quote:Originally posted by Kane:
Идиотизм, по другому и не скажешь. Здесь хулиганства и в помине нет. Единственное за что он может привлечь вас, это за превышение пределов необходимой обороны.
Конечно нет. Это видимо отморозки встречное заявление написали.
В моем случае так же было.
По-моему, если судится, то еще стоит прессу задействовать по возможности.
в PM подробности куда обратится в вашем городе посоветовали.
ну вот! от конкретной сволочи опять перескачили на политику. да нынешняя власть не идеальна, но ПМСМ - они хотя бы пытаются (по крайней мере декларируют, а это уже не мало!) построить государство более-менее нормально функционирующее. не все сразу - после того, как рухнуло одна система в такой огромной стране, вы хотите чтобы за такой короткий промежуток мы зажили шоколадно?!! это не возможно!!! но с течением времени - возможно! я готов ждать!
а по поводу топика - полностью согласен с azlk77!!! не поддавайтесь на провокацию! вас элементарно разводят на бабки!
Да чего тут стараться! Было нормальное государство, но развалили его. А ждать Вы скрлько ещё планируете? Прибавьте к 1917 ещё 18 лет, какой год получается - 1935! Через шесть лет Советский Союз вступил в войну против Германии и победил!! И незабудьте, что за этот период ещё и Гражданскую прошли! Я уже не говорю, как в те времена дела с коррупцией обстояли - коридор, стенка.
неуместные аналогии
А по-моему уместные. Пора бы уже задуматься о том, что сделала нынешняя власть за эти годы. Я, кажется, знаю- НИЧЕГО ХОРОШЕГО!
Мда. тема скатилась в офф
quote:Originally posted by StarnaK:
Для информации участников дискуссии расходы на адвоката с заявленным гражданином начальником "взносом" соотносятся как 10:1
Вы продолжаете наставивать на адвокате?
По-моему разумней выбрать то, что в 10 раз дешевле, раз есть такая возможность (все ИМХО).
В нашей жизни дофига явлений, которых не должно быть - а они были, есть и будут (на ближайшие лет 50).
Не надо забывать - мы вот сейчас сидим за компом и ничем не рискуем, а автор, последовав чьим-то советам, может влететь на условный срок и потерю лицензии и оружия.
Прошу прощения у модератора и ничего личного не имею, но:
КАК ЖЕ МЕНЯ ДОСТАЛИ КЛАВИАТУРНЫЕ ЭКСПЕРТЫ-ПОЛИТОЛОГИ!!!
КАК ЖЕ МЕНЯ ДОСТАЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЧТО ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ВЛАСТЬ!!!
КАК ЖЕ ДАСТАЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЧТО "Я ДЕ НЕ ОТДАМ СВОЙ ГОЛОС ЭТОЙ ВЛАСТИ"!!!
Сидеть в кресле и возмущаться властью - пипец умно и круто - как маленькие. Пошли бы и изменили всё, раз знаете как лучше!
Винить власть, которую выбрали и которую вы терпите и под которой живёте - это просто бред! Стыдно должно быть! Или боритесь или не перекладывайте вину с народа на тех, кого этот народ признал как власть!
Не отдадите? Да пожалуйста! Кандидатов же просто море достойных!
Три клоуна и один смешнее другого! Не нравится ни один из вариантов? Хорошо! Тогда не голосуйте! Вы нанесёте чудовищный удар по ненавистной вам власти! Это ваш выбор и не нужно его так красиво, как пример и подвиг, всем предъявлять!
Всё познаётся в сравнении! Я могу понять возмущения тех людей, которые прожили 40-50 лет и видели разную жизнь, разную власть и могут сравнить, но когда едва начавшие жить третий десяток товарищи делают пафосные заявления про власть - противно слушать и стыдно за этих людей! Я патриот своей страны, но и не фанатик без глаз и ушей! Я вижу что нынешняя власть не идеально далеко, но я могу сравнить что было 15 лет назад и что сегодня. И оцениваю сегодняшнюю ситуации ПОЛОЖИТЕЛЬНО и это моё мнение, которое я могу защищать и обосновывать. Нытьё на тему "всё плохо, как раньше было хорошо" - это именно нытьё и ничего больше.
Вообще три пути (и категории граждан) есть:
- Жить, работать и помогать стране набираться сил.
- Ныть что всё плохо, делать пафосные заявы в форуме и на лавке около подъезда, ничего не зная и ничего не далая.
- Валить за бугор и не позорить Россию.
P. S. Обвинения в максимализме, слепом патриотизме и т. п. заранее засуньте в з*. Просто реально достало уже.
Ну а теперь по теме:
ИМХО, платить и кормить гниду-дознавателя нельзя ни в коем случае.
В этом деле нормальный адвокать решит все проблемы.
quote:Originally posted by MASteRus:ИМХО, платить и кормить гниду-дознавателя нельзя ни в коем случае.
В этом деле нормальный адвокать решит все проблемы.
Вопрос в сравнительной стоимости услуг - нормального адвоката и гниды-дознавателя 10:1 (если это действительно так). Парень, как я понял - не миллионер. Если для него проблема отдать сумму в 10 раз меньше, где он возьмет в 10 раз больше?
quote:Originally posted by MASteRus:
Прошу прощения у модератора и ничего личного не имею, но:КАК ЖЕ МЕНЯ ДОСТАЛИ КЛАВИАТУРНЫЕ ЭКСПЕРТЫ-ПОЛИТОЛОГИ!!!
КАК ЖЕ МЕНЯ ДОСТАЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЧТО ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ВЛАСТЬ!!!
КАК ЖЕ ДАСТАЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЧТО "Я ДЕ НЕ ОТДАМ СВОЙ ГОЛОС ЭТОЙ ВЛАСТИ"!!!Сидеть в кресле и возмущаться властью - пипец умно и круто - как маленькие. Пошли бы и изменили всё, раз знаете как лучше!
Винить власть, которую выбрали и которую вы терпите и под которой живёте - это просто бред! Стыдно должно быть! Или боритесь или не перекладывайте вину с народа на тех, кого этот народ признал как власть!
Не отдадите? Да пожалуйста! Кандидатов же просто море достойных!
Три клоуна и один смешнее другого! Не нравится ни один из вариантов? Хорошо! Тогда не голосуйте! Вы нанесёте чудовищный удар по ненавистной вам власти! Это ваш выбор и не нужно его так красиво, как пример и подвиг, всем предъявлять!Всё познаётся в сравнении! Я могу понять возмущения тех людей, которые прожили 40-50 лет и видели разную жизнь, разную власть и могут сравнить, но когда едва начавшие жить третий десяток товарищи делают пафосные заявления про власть - противно слушать и стыдно за этих людей! Я патриот своей страны, но и не фанатик без глаз и ушей! Я вижу что нынешняя власть не идеально далеко, но я могу сравнить что было 15 лет назад и что сегодня. И оцениваю сегодняшнюю ситуации ПОЛОЖИТЕЛЬНО и это моё мнение, которое я могу защищать и обосновывать. Нытьё на тему "всё плохо, как раньше было хорошо" - это именно нытьё и ничего больше.
Вообще три пути (и категории граждан) есть:
- Жить, работать и помогать стране набираться сил.
- Ныть что всё плохо, делать пафосные заявы в форуме и на лавке около подъезда, ничего не зная и ничего не далая.
- Валить за бугор и не позорить Россию.P. S. Обвинения в максимализме, слепом патриотизме и т. п. заранее засуньте в з*. Просто реально достало уже.
+10000!
ну наконец-то! хоть один единомышленник!!!
не фанатик, не нытик - здраво рассуждающий человек!
власть не идеальна вообще, наша - в часности. но это меньшее из зол! спасибо!
СПАСИБО! именно с большой буквы всем кого данная тема зацепила, ибо я думаю не одного меня она может настигнуть в реальной жизни. Вопрос решается как, пока гните за меня пальцы, решается. Не думал что эта тема вызовет такой резонанс, респект всем слов более нет, а насчет 10 к одному про адвоката, в том то все и дело нет у мя таких денег чтоб вопрос решать в такие суммы, да и просто ...есть конституция есть закон ---вопрос если каждый такой вопрос будет по тупому решаться через личного адвоката, то гопники будут уверенны ,что они все могут и им все доступно. Скажу более сегодня там где я живу, того в кого я попал-я его встретил(он там же живет).Думаю всем интересно ,что сказал мне товарищ гопник этот. Он сказал с перевязанной рукой плиз ничего на меня не пиши, за своих корешей я отвечаю они писать ничего не будут, в кратком разговоре я выяснил, походу дивный дознаватель хочет и их притянуть за нападение...
))Млять пипец я плаколо. Не там так в другом месте. Еще раз ГРОМАДНОЕ СПАСИБО всем отпишу все как и чем закончиться, тема пока продолжается.quote:Не смешите народ. Кто пытается?!Originally posted by andy panda:
да нынешняя власть не идеальна, но ПМСМ - они хотя бы пытаются (по крайней мере декларируют, а это уже не мало!) построить государство более-менее нормально функционирующее. не все сразу
Это те, благодаря которым коррупция, взяточничество, бюрократизм и проч. достигли столь невиданных ранее "высот" и продолжают активно развиваться?
Это те, кто разворовывает нац. богатства своей ( пока - для них ) страны и распродаёт "подешёвке" природные ископаемые "направо и налево"?
Это те, кто разрушил экономику, промышленность и сельское хозяйство России и продолжает разрушать?
Это они то - пытаются?! Ну-ну...
"Государство более-менее нормально функционирующее" (с) - так не строится.
По-всему видно, что цели у "строителей" - совсем иные.
quote:Почему мне должно быть стыдно "винить" преступников, стоящих у власти? В нормальном государстве "стыдно" должно быть не мне, а им.Originally posted by MASteRus:
Винить власть, которую выбрали и которую вы терпите и под которой живёте - это просто бред! Стыдно должно быть! Или боритесь или не перекладывайте вину с народа на тех, кого этот народ признал как власть!
Причём "стыдится" за все свои "деяния" они должны за решёткой - там, где место преступникам.
Я лично за эту "власть" не голосовал на выборах.
Но знаю, что страну мою разворовывает не народ, а преступники, находящиеся у власти.
Так что не надо всё "валить с больной головы на здоровую".
quote:Я - тоже ( надеюсь ).Originally posted by MASteRus:
Я патриот своей страны, но и не фанатик без глаз и ушей!
quote:Тогда попробуйте "обосновать" - что реально положительного сделал для экономики своей страны, её промышленности, сельского хозяйства, науки и обороноспособности - господин Путин за 10 лет нахождения у власти?Originally posted by MASteRus:
Я вижу что нынешняя власть не идеально далеко, но я могу сравнить что было 15 лет назад и что сегодня. И оцениваю сегодняшнюю ситуации ПОЛОЖИТЕЛЬНО и это моё мнение, которое я могу защищать и обосновывать. Нытьё на тему "всё плохо, как раньше было хорошо" - это именно нытьё и ничего больше.
Если сможете конечно... Трудновато Вам, скорее всего, придётся, ИМХО.
Продавать "по-дешёвке" сырую нефть и газ - согласитесь, небольшие "достижения" для "построения мощного развитого государства"?
А ну как завтра цены на нефть упадут? Или ещё какую бяку придумают "мировые конкуренты", чтобы "вытеснить" Россию с "рынка нефти"? Что тогда?... Лапу сосать будем?
Все "мощные" капиталистические государства развивают в первую очередь промышленность, сельское хозяйство, науку, производство и с этого имеют основной доход в казну.
Мы же - как всегда - идём "своим путём" - "держимся на плаву" за счёт продажи природных ресурсов и ископаемых.
Долго ли продержимся?...
Так что - идите на выборы и выбирайте "тупо" Медведева, раз Вас устраивает нынешняя власть. Только потом сами не кричите и не сетуйте, когда в результате Россия может скатиться в такую жопу, называемую кризисом, что - мама не горюй! - как говорится в народе.
Это был - ваш выбор.
Прошу прощения за ОФФ.
2Timon-
Удачи!
quote:Originally posted by biathlon:
Тогда попробуйте "обосновать" - что реально положительного сделал для экономики своей страны, её промышленности, сельского хозяйства, науки и обороноспособности - господин Путин за 10 лет нахождения у власти?
Если сможете конечно... Трудновато Вам, скорее всего, придётся, ИМХО
почему же? вы напрасно так думаете:
1) погашен "пожар" в Чечне. тлеет - да, немного, но уже не полыхает
2) мы рссчитались по своим внешим долгам, по большей их части.
3) страну реально стали уважать и даже бояться на мировой арене
4) за 2007 год умерло меньше чем за 2006 на 155000 человек - СТО ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ!
5) у нас строяться предприятия иностранных компаний - они бы не строились, не будь в стране стабильной, благоприятной обстановки
извините, а что вы хотели? РУХНУЛО огромное государство, насколько оно было правильное или неправильное - сложно судить. а теперь снова восстанавливается система. коряво, пока с перекосами, но восстанавливаеться. и не за 15 лет, а за 8!!!
я не пацан сопливый, мне 30 - я родился в СССР. у меня было пионерское детство. там вроде бы было сытно и спокойно. но я не настальгирую по прежним временам. я не кричу, что это плохое государство. я объективно оцениваю государство вообще и наше в часности. да - оно не идельно. далеко не идеально. а вы покажите мне идельное или хотя бы близкое к идеалу! такого нет!!!! в любом государстве есть проблемы! в любом, если вас захотят согнуть - согнут. и не рассказывайте сказки про сытую Европу! вспомните недавний пост здесь про контроль британских властей за муляжами ХО в театрах и парижские погромы в позапрошлом году
quote:Originally posted by Timon-:
в кратком разговоре я выяснил, походу дивный дознаватель хочет и их притянуть за нападение...
Акуеть
Держись, парень!
quote:Originally posted by andy panda:
почему же? вы напрасно так думаете:
1) погашен "пожар" в Чечне. тлеет - да, немного, но уже не полыхает
2) мы рссчитались по своим внешим долгам, по большей их части.
3) страну реально стали уважать и даже бояться на мировой арене
4) за 2007 год умерло меньше чем за 2006 на 155000 человек - СТО ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ!
5) у нас строяться предприятия иностранных компаний - они бы не строились, не будь в стране стабильной, благоприятной обстановки
извините, а что вы хотели? РУХНУЛО огромное государство, насколько оно было правильное или неправильное - сложно судить. а теперь снова восстанавливается система. коряво, пока с перекосами, но восстанавливаеться. и не за 15 лет, а за 8!!!
я не пацан сопливый, мне 30 - я родился в СССР. у меня было пионерское детство. там вроде бы было сытно и спокойно. но я не настальгирую по прежним временам. я не кричу, что это плохое государство. я объективно оцениваю государство вообще и наше в часности. да - оно не идельно. далеко не идеально. а вы покажите мне идельное или хотя бы близкое к идеалу! такого нет!!!! в любом государстве есть проблемы! в любом, если вас захотят согнуть - согнут. и не рассказывайте сказки про сытую Европу! вспомните недавний пост здесь про контроль британских властей за муляжами ХО в театрах и парижские погромы в позапрошлом году
Именно!
Я так понял, что уважаемые критики думают, что за десять лет можно ОГРОМНУЮ страну, брошенную на колени, можно превратить в цветущий рай, в котором все будут богаты, счастливы, в котором не будет коррупции, которую будут уважать. За десять лет??? Страну в три Европы площадью???!!! Это полнейший бред! Посмотрите разок на карту мира, сравните площадь и плотности населения и поймите что Мы это НЕ ОНИ! И тем более у них там ДАЛЕКО не всё так хорошо и замечательно, как часто выставляют нам. 15 лет назад страна СОСАЛА! Нас могли растащить в любой момен на колонии. А сейчас мы единственная! развитая страна (кроме Китая), которая осталась полностью суверенной и не либезит перед НАТО.
Только чудом Россия не отправилась за СССР.
И чудо, не имеющее исторических аналогов, что спустя ВСЕГО полтора десятилетия у нас супермаркеты, выплаченный внешний долг, собственное мнение в мировой политике и светлые надежды на будущее.
2 andy panda: Если хотите, давайте "схлестнёмся" ( шучу конечно
) в какой-нибудь другой теме, которая будет касаться именно этого вопроса.Вы не подумайте, что мне нечего сказать "в ответ" ( как говорится ).
Сказать - много "чего есть" ( даже очень много ). И аргументировать свои высказывания на конкретных "фактах, цифрах и примерах".
Но, сами понимаете, если я сейчас начну "перечислять и загибать пальцы" (
), то страницы не хватит, пожалуй... И, кроме того, в данной теме это будет ОФФ-м ( сами понимаете ).Могу сказать лишь одно - логика вещей говорит о том, что если "ты хочешь построить мощное, высокоразвитое, сильное государство", то - "возьми от мира всё самое лучшее" ( имею в виду - опыт ).
У нас же ( в России ) - разрушили всё то хорошее, что было при социализме ( пусть и далеко не всё там было - "хорошее", но - было ), а от капитализма взяли лишь - самое поганное, дерьмо какое-то.
Почему бы не сделать наоборот?
quote:"Элементарно, Ватсон!" (с)Originally posted by MASteRus:
Я так понял, что уважаемые критики думают, что за десять лет можно ОГРОМНУЮ страну, брошенную на колени, можно превратить в цветущий рай, в котором все будут богаты, счастливы, в котором не будет коррупции, которую будут уважать. За десять лет???
Требуется только одно - желание "власть предержащих" сделать свою страну именно богатой, высокоразвитой державой ( тем более, такую страну - как Россия ). Возможностей - море, и "рычагов" - тоже. Было бы только желание и соответственно - началась бы реальная работа в этом направлении!
Если же желание сие отсутствет, а цели - другие, то и за пятдесят-сто лет "воз не сдвинется с места". Если только - "в обратную сторону".
ЗЫ: Кстати, а кто "бросил страну на колени" в конце 80-х, начале 90-х, как не те же - "горе-реформаторы" и различные "ворюги государственного уровня"? Некоторые из них до сих пор - "при делах" и "продолжают" так сказать...
quote:Ага, "светлые надежды" получить в ближайшем будущем такой кризис в экономике и в стране, после которого мы будем ещё не одно десятилетие "оправляться"...Originally posted by MASteRus:
И чудо, не имеющее исторических аналогов, что спустя ВСЕГО полтора десятилетия у нас супермаркеты, выплаченный внешний долг, собственное мнение в мировой политике и светлые надежды на будущее.
biathlon, скажи честно, немножко усугубил?
Что-то тебя пробило и понесло в политике не по детски. )
Пр.прощ. за ОФФ.
Да это не я усугубил, а - "власть предержащие".
Впрочем, если речь идёт о горячительных напитках, то скажу честно - выпил бутылочку пива ( но только сейчас вот - буквально, до этого ничего не "принимал" ).
ЗЫ: Честно говоря, я кроме пива ничего и не пью, да и то - только в выходные. Крепкие напитки - "могу себе позволить", но только по праздникам. А так - не люблю.
Странно, чего ж тебя так торкнуло на пооффтопить.
Я думал мож праздник какой. )А "торкнули" меня "на это" посты некоторых участников форума, где всё сводилось по сути к одному ( как в небезызвестной песне ): "Всё хорошо, прекрасная маркиза, а в остальном - всё хорошо."
Не вижу ничего хорошего, если честно. Горько и обидно мне как гражданину России, и ( надеюсь ) патриоту своей страны осознавать, что в очередной раз - 2 марта выберут опять... даже не хочу произносить это слово, дабы не опускаться до матерщины... и в результате этого наша страна начнёт "планомерно и целенаправлено" превращаться в сырьевой придаток крупных капиталистических государств ( что собственно говоря, делалось и ранее ), вместо того, чтобы развиваться в действительно мощное, пусть и капиталистическое, государство.
И опять - будут нас ( граждан России ) "преследовать" те же проблемы, только - в "увеличенном объёме". Опять - та же коррупция, взяточничество, вороство и т.д., и т.п.... И - возможный ( легкопрогнозируемый ) КРИЗИС.
И всё это, между прочим, хоть и не напрямую, но связано и с данной темой!
Я более чем уверен в этом.
Вот это то и обидно, и горько больше всего.
quote:Originally posted by biathlon:
И всё это, между прочим, хоть и не напрямую, но связано и с данной темой!
К сожалению связано.
Коррупция и взяточничество - сам бог велел самому авторитетному представителю силовых структур, т.е. ВВП, с этим как-то побороться и возможно даже серьезно продвинуться в этом вопросе.
Но видим пока только то, что видим -
quote:Originally posted by Timon-:
в кратком разговоре я выяснил, походу дивный дознаватель хочет и их притянуть за нападение...
Если он не смог, то кто сможет?
------
Без подписи
quote:Originally posted by biathlon:
2 andy panda: Если хотите, давайте "схлестнёмся" ( шучу конечно
...
Да и я б тоже хотел.
Открывайте, схлестнемся!
quote:"Схлестнуться" ( вернее, всё-же будет сказать - цивилизованно пообщаться с уважаемыми участниками форумаOriginally posted by AU-Ratnikov:Да и я б тоже хотел.
Открывайте, схлестнемся!
) - всегда рад. Но только знаете, сам я такую тему открывать не буду... Если хотите - откройте ( сколько их уже было? )...
Потому что, если честно, надоело мне уже всё это "сотрясание воздуха".
Если бы от этой нашей "говорильни" ( извините за выражение ) хоть что-то изменялось в лучшую сторону, то я первый постил бы тему, за темой.
quote:Originally posted by biathlon:
"Схлестнуться" ( вернее, всё-же будет сказать - цивилизованно пообщаться с уважаемыми участниками форума
Но только знаете, сам я такую тему открывать не буду... Если хотите - откройте ( сколько их уже было? )...
Потому что, если честно, надоело мне уже всё это "сотрясание воздуха".
Если бы от этой нашей "говорильни" ( извините за выражение ) хоть что-то изменялось в лучшую сторону, да я первый постил бы тему, за темой.
Уверен, меняется. По чуть-чуть.
Хорошо, я открою.
А в каком разделе, чтоб было правильно, подскажите.
А так же Ваш вариант названия.
Ну, наверное, в "Свободном общении" эта тема будет уместна...
Кстати, мне понравилось, если честно, Ваше выражение, характеризующее "работу правительства" - "по чуть-чуть".
Ну сколько им ещё десятилетий надо дать, чтобы это "по чуть-чуть" превратилось, наконец, в реальную работу?
Насчёт названия темы - не знаю... Ну давайте завтра ( вернее, уже сегодня ), после выборов, когда страна "в единном порыве" ( как всегда ) выберет президентом - г-на Медведева, зададимся просто вопросом - а какие изменения ( в лучшую сторону ) можно ожидать от политики нового Президента для России в целом и её народа, в частности? Может это и будет названием темы?...
quote:зададимся просто вопросом - а какие изменения ( в лучшую сторону ) можно ожидать от политики нового Президента для России в целом и её народа, в частности?
в основном все, нет наверное всё-таки не все, но многие люди думают так / как бы при кардинальной смене власти не стало бы хуже, все уже устали от коммунистов, от перестроек, дефолтов, не стабильности и т.д. и т.п. конечно хотелось бы чтоб было лучше , но как бы ни стало бы хуже
/ по этому и будет выбран уже всем и так известный кандидат в президенты quote:Кому он известен, извините?...Originally posted by Santil:
по этому и будет выбран уже всем и так известный кандидат в президенты
А может у него программа есть, у этого "известного"?
Не дадите ли ссылочку - было б интересно ознакомиться?...
В Штатах если выбирают президента, так за полгода до выборов чуть-ли не каждый житель страны знает - что из себя представляет кандидат и какая у него предвыборная программа? Кандидатам в президенты даётся "эфирное время" - для участия в теледебатах, они "доступны" для вопросов избирателей.
У нас в России - были "теледебаты"?...
Всех оппонетов "загоняли" в полуночные ( или в семичасовые, с утра ) "программы" - когда большинство народа ( т.н. "обыватели" ) их просто не увидят!
Но при этом, г-н Медведев ( не участвовавший, кстати, в предвыборных дебатах; судя по-всему потому, что - ему и сказать то было нечего - программы то нет, как таковой! ) - всячески "позиционировался" для "обывателей", как - "последыш политики Путина" ( естественно, чуть-ли не по всем каналам ТВ, и чуть-ли не в самое "смотрибельное время" ).
Мол - "Обыватель, видишь как сейчас хорошо! Войны нет, катаклизмов нет, в магазинах - полно китайских товаров - бери, не хочу! Хошь, чтобы и так было дальше? Тады вот он - Медведев! Голосуй за него! Будет также спокойно, как при Путине!"
И обыватель пойдёт завтра и опустит бюллетень за Медведева.
А потом - когда через год-два этому самому обывателю станет жить невмоготу, он опять будет тупо твердить ( телевидение то старается! ), что это де - коммунисты виноваты, и если б они нас всех не грабили и не убивали 70 лет подряд, так глядишь - мы б сейчас жили ОГО-ГО!
И мол - надо ещё лет десять ( двадцать-сорок-сто ) подождать, пока все коммунисты, мешающие строить "светлое капиталистическое будущее" не вымрут как мухи, до тех пор ничего дельного в России нельзя будет постороить. А - "царь-батюшка - хороший; это бояре его - плохие! Это они ничего ему не говорят, как плохо живёт народ ( простой обыватель )"
quote:Originally posted by biathlon:
Ну, наверное, в "Свободном общении" эта тема будет уместна...Кстати, мне понравилось, если честно, Ваше выражение, характеризующее "работу правительства" - "по чуть-чуть".
Ну сколько им ещё десятилетий надо дать, чтобы это "по чуть-чуть" превратилось, наконец, в реальную работу?Насчёт названия темы - не знаю... Ну давайте завтра ( вернее, уже сегодня ), после выборов, когда страна "в единном порыве" ( как всегда
1. Вы меня с кем то перепутали.
Про "по чуть-чуть" - это не я.
2. Согласен отложить. Поспим, отдохнем, народ кого-нибудь, а вернее мы знаем кого, выберет себе или нам?
3. Нет, такое название мне не нравится.
Может так:
"Власть, народ и каждый из нас", более общим образом?
В догонку предыдущему посту.
Я писал про "по чуть-чуть" про нашу "говорильню, - да, но не про правительство.
Timon, удачи! Всё ростовское отделение ганзы сейчас на уши подымает своих знакомых!
quote:Originally posted by biathlon:
Кому он известен, извините?...
Всем, и в том числе мне и Вам
quote:Originally posted by biathlon:
выберет президентом - г-на Медведева, зададимся просто вопросом - а какие изменения ( в лучшую сторону ) можно ожидать от политики нового Президента для России в целом и её народа, в частности?
значит он всёж-таки Вам известен, а какая у него предвыборная программа ? это тоже и так всем известно, в том числе мне и Вам
quote:Originally posted by biathlon:
А может у него программа есть, у этого "известного"?Не дадите ли ссылочку - было б интересно ознакомиться?...
Ссылочку ? пожалуйста, я могу дать ссылку на вот эту самую страницу в которой Вы сами и ответили, какая у г-на Медведева программа и как её все понимают
Вот она :
quote:Originally posted by biathlon:
"Обыватель, видишь как сейчас хорошо! Войны нет, катаклизмов нет, в магазинах - полно китайских товаров - бери, не хочу! Хошь, чтобы и так было дальше? Тады вот он - Медведев! Голосуй за него! Будет также спокойно, как при Путине!"
Так что вот так, Россия ! я лично в этом спектакле с уже давно известным финалом принимать участия не собираюсь, хотя естественно не известно как лучше, так или как-то по другому, но по крайней мере, это всё как минимум не честно
quote:Originally posted by biathlon:
У нас же ( в России ) - разрушили всё то хорошее, что было при социализме ( пусть и далеко не всё там было - "хорошее", но - было ), а от капитализма взяли лишь - самое поганное, дерьмо какое-то.
Почему бы не сделать наоборот?
Подпишусь под каждой буквой
А с другой стороны, смотрите какой расклад ;
quote:Originally posted by biathlon:Обыватель, видишь как сейчас хорошо!
А обыватель видит что сейчас хорошо ? если видит или по крайней мере ему так кажется, то это ему уже хорошо, а чтож здесь плохого то, когда хорошо
quote:Originally posted by biathlon:
Войны нет
Тоже замечательно, а что же плохого в том что нет войны, только хорошо
quote:Originally posted by biathlon:
катаклизмов нет
тоже прекрасно
quote:в магазинах - полно китайских товаров - бери, не хочу!
А что плохого когда в магазинах полно товара, хотя и китайского, но полно, и товара!, которого навалом и в Европе и в тех же самых Штатах и если люди его покупают значит он им чем то нравится
(народ же не заставляют силой его покупать) , самое главное его (в смысле товара ) полно, и Китайского и не Китайского (по моему сейчас уже надо делить весь товар на Китайский и не Китайский ) и дефицита нет, а разве это не хорошо когда нет дефицита как раньше, по моему отличноquote:Хошь, чтобы и так было дальше?
А ктож не хочет чтоб не было войны и катаклизмов, да и чтоб товаров в магазинах всегда было навалом, все хотят
quote:Тады вот он - Медведев! Голосуй за него! Будет также спокойно, как при Путине!"
А это значит без войны, без катаклизмов и в магазинах от товара всегда будут ломится полки и будет так же спокойно как и при Путине, а что в этом плохого ?
Так что вот так вот - такой вот расклад - всё просто
вот и вся программа, которую и так все знают и понимают на чём она базируется, в том числе и я и Вы
quote:Originally posted by Dr.Shooter:
Подпишусь под каждой буквой
и напрасно! мне и тут уже намекнули ("...все хорошо, прекрасная маркиза..."), ди не только тут, что я идеалист. но разве это так? так взгляните на мои ранние слова еще раз - я как раз прагматик, я не идеализирую никакую власть и тем более нынешнюю. но они пытаються - это уже не мало! насчет того, что взяли от капитализма самое худшее - так это не Путин и иже с ним. это ЕБН покойный.
мне все время ( и вы в том числе) задают один и тот же вопрос: "а что при "твоем" Путине стало хорошо?" я уже устал загибать пальцы. ну пусть я не прав! пусть!!! тогда ответьте - а что стало плохо?!!! вы назовите, а я уж найду чем разбить ваши аргументы.
и последнее!!! те, кто в данном топике хаят нынешнюю власть, как раз настойчиво и предлагают решить проблему взяткой к следаку! а по-моему это и есть вклад в коррупцию!!!! МОЖЕТ ЧТО-ТО В КОНСЕРВАТОРИИ НАДО ПОДПРАВИТЬ?!!!
quote:Originally posted by andy panda:
взгляните на мои ранние слова еще раз
Ээээ.... Я тут тоже в своём разделе "Курилка",выложил раннее...
------
Практически всё,что написал Герман, поддерживаю...Может Вы родились несколько позже, чтобы прочуствовать всю Советскую атмосферу(её позитивную составляющую)....
скатилось в ОФФ
Не засоряйте тему, всякой фигней вроде выборов.
Тема не об этом, и вопрос судимости очень серьезен.
Timon, опиши конфликт с гопами, очень подробно и последовательно, шаг за шагом, действие за действием, слово за словом. Все как было. Это очень важно.
И по теме: Отстрелялся? И иди далее. Сам себе злобный буратино, что к блюстителям обратился. Timon удачи тебе.
------
Lupus lupo homo est
quote:спасибо! а к см обратился ибо по закону надо было думал закон рулитOriginally posted by Дог:
И по теме: Отстрелялся? И иди далее. Сам себе злобный буратино, что к блюстителям обратился. Timon удачи тебе.
(quote:Надеюсь это послужит уроком и образцом. желаю кончить это дело любыми средствами. И помните, что чем далее от отдельных представителей этого закона - тем спокойнее.думал закон рулит
------
Lupus lupo homo est
И все-таки, господа мои, в большинстве случаев СМы реагируют адекватно. В ганзах, по-моему, это едва ли не единственный случай уродского отношения к оборонщику.
quote:Наверное лучше не рисковать. Если есть возможность уйти по английски - пользоваться.в большинстве случаев СМы реагируют адекватно
------
Lupus lupo homo est
quote:Originally posted by Timon-:
СПАСИБО! именно с большой буквы всем кого данная тема зацепила, ибо я думаю не одного меня она может настигнуть в реальной жизни. Вопрос решается как, пока гните за меня пальцы, решается. Не думал что эта тема вызовет такой резонанс, респект всем слов более нет, а насчет 10 к одному про адвоката, в том то все и дело нет у мя таких денег чтоб вопрос решать в такие суммы, да и просто ...есть конституция есть закон ---вопрос если каждый такой вопрос будет по тупому решаться через личного адвоката, то гопники будут уверенны ,что они все могут и им все доступно. Скажу более сегодня там где я живу, того в кого я попал-я его встретил(он там же живет).Думаю всем интересно ,что сказал мне товарищ гопник этот. Он сказал с перевязанной рукой плиз ничего на меня не пиши, за своих корешей я отвечаю они писать ничего не будут, в кратком разговоре я выяснил, походу дивный дознаватель хочет и их притянуть за нападение...
Возможно я параною, но не советую доверять нападающему. Возможно они Вас разводят на пару со следователем. Я так и не понял - Вы написали заяву на нападавших? Побои сняли? Моё сугубо IMHO, но чем больше Вы возможностей для наезда на Вас оставляете - тем больше их будет. Если сейчас на Вас появится встречная заява с результатами экспертизы по руке и с показаниями 4-х свидетелей по меньшей мере обойдётся Вам эта ситуация существенно дороже. так таки проконсультируйтесь с адвокатом.
Да, и удачи Вам.
ну раз такое дело. то надо вам ВМЕСТЕ с гопником писать мировую(незнаю как у ментов называется). что мол он к тебе претензий не имеет, и ты тоже. тогда все счастливы.
удачи!
Мировую написать не получиться да и неохота(я же писал что дознаватель говорил про возбуждение без заяв с их стороны) ,просто как я понял с очень краткого разговора с этим гопником, про меня ессно он не знает, что и как а им тем всем пятерым од тоже что то шьет по груповому наподению. А мне отдельно за применение. те пытается и рыбку сьесть и....А гопота и сама притензий не имеет в том то и дело. Ну да посмотрим что и как ,отпишусь коллеги.
в отдел собственной безопасности звонить надо ИМХО.
засиделся мент на свей работенке..
------
"Asta la vista, baby!"
quote:Originally posted by Timon-:
Мировую написать не получиться да и неохота(я же писал что дознаватель говорил про возбуждение без заяв с их стороны) ,просто как я понял с очень краткого разговора с этим гопником, про меня ессно он не знает, что и как а им тем всем пятерым од тоже что то шьет по груповому наподению. А мне отдельно за применение. те пытается и рыбку сьесть и....А гопота и сама притензий не имеет в том то и дело. Ну да посмотрим что и как ,отпишусь коллеги.
Два дела сшить без ваших показаний не получиться, как не получиться собрать яблоко из одной половинки. В суде тоже не дураки сидят и всё что менты нароют, навыбивают- рассматривают очень пристально... так что дайте следаку вылепить дела, только лишних телодвижений не делайте и ничего сильно не рассказывайте: только в своём поле: шли, пристали, мы оборонялись, я выстрелил, целил в ногу, но слезившийся после удара в пах глаз привёл к попаданию в кисть *(вот справка о гематоме в паху). Можно дописать, что при себе имел большой арсенал, но из уважения закона выстрелил лишь один раз- это в лице суда покажет вас как адекватного самооборонщика и законопослушного человека+ все бумажки по части физического вреда здоровью, нервного срыва девушки и т.п. Предъявляете ущерб нападавшим. Не забудьте написать заявление о признании вас пострадавшим. Свидетелями вписывайте друга и девушку.
ДА!: и внимательно читайте протоколы, что следак будет совать на подпись. Если с чем то не согласны или не подписывайте или настаивайте на внесении в протокол своего варианта ситуации. Внимательно смотрите в протоколе строки: свидетели.... там часто вписывают не присутствующих при вашем допросе мнимых свидетелей или оставляют пустыми, чтоб позже вписать кого попало. Если таких людей не было- обращайте внимание следака на этот факт. Если пусто- ставьте прочерки в виде буквы "Z", также и в остальных пустых важных строчках.
По своему делу в качеств епотерпевшего имеете полное право знакомиться с материалами и ходом следствия... так что не пренебрегайте такой возможностью. А на суд сделайте ксерокопий: с лицензии, с паспорта на оружие (особля с техническими характеристиками завода-изготовителя) и возьмите оригиналы... может пригодиться. Держитесь спокойно, уверенно, не перебивайте никого на суде, даже если будут гопы провоцировать... даст судья слово- спокойно излагаете и не забудьте заявить своих свидетелей... их вызовут в нужный момент.
Искренне желаю удачи и благополучного исхода! Держите нас в курсе!
Автору - главная ошибка, что сам подошел и сдался СМ. 90% никто бы вас не нашел, а нашли бы так и так откупаться.
Что касаетеся ростовских см и судов, со слов знакомого адвоката, регулярно занимающегося уголовными делами в Ростове - беспредел полный, причем судьи ГОРАЗДО хуже см, вообще ничего не боятся и творят такие вещи, что лучше откупаться от см до заведения дела вообще.
Мой совет - откупайтесь от дознователя, обойдется дешевле всего, судимость, даже условная, сильно испортит жизнь, а деньги - просто бумажки.
Автору рекомендую, если он найдет адвоката, скрыться на несколько недель из города, и держаться в курсе дела исключительно с помощью адвоката, пока еще не взяли никаких подписок и тем более под стражу. Помните - на свободе свою невиновность доказывать значительно легче чем из камеры.
2gunslinger:
ваши рекомендации довольно глупые! вспомните классику: "...всегда найдеться человек, который что-либо видел, что-либо слышал, что-либо знает..."! Глеб Жеглов
quote:Originally posted by andy panda:
2gunslinger:
ваши рекомендации довольно глупые! вспомните классику: "...всегда найдеться человек, который что-либо видел, что-либо слышал, что-либо знает..."! Глеб Жеглов
Глупо, ИМХО, черпать жизненный опыт их художественных фильмов, книг и телевизора. Может дорого обойтись.
quote:Originally posted by gunslinger:
Автору - главная ошибка, что сам подошел и сдался СМ. 90% никто бы вас не нашел, а нашли бы так и так откупаться.
Что касаетеся ростовских см и судов, со слов знакомого адвоката, регулярно занимающегося уголовными делами в Ростове - беспредел полный, причем судьи ГОРАЗДО хуже см, вообще ничего не боятся и творят такие вещи, что лучше откупаться от см до заведения дела вообще.
Мой совет - откупайтесь от дознователя, обойдется дешевле всего, судимость, даже условная, сильно испортит жизнь, а деньги - просто бумажки.
с перехода я вышел попой к выходу потому что 3 которые били моего друга пошли на меня и их сдерживал только мой страж с крайним патроном, по выходу из перехода я достал мобилу и сказал буду звонить см на что один из них сказал чего звонить вот они, см стояли за моей спиной и слюбопытством слушали мой разговор, до них было всего то метров 30 просто дежурный бобик был. Глупо бы было с моей стороны делать ноги.
Понятно. А в каком районе дело было?
quote:Извините вы сами с Ростова?просто не хочу себе хуже делать если интересно отвечу в приватOriginally posted by gunslinger:
Понятно. А в каком районе дело было?
Да если вопрос решается, то не надо в приват. Удачи в этом деле.
quote:Глупо бы было с моей стороны делать ноги.
глупо не носить баллон в первую очередь. ИМХО
а раз менты стояли и видели их тоже можно в свидетели записать-если подсуетиться...
------
"Asta la vista, baby!"
А может мне еще мой 12 калибр с собой носить
они были пьяные один сто проц нарк плюс замкнутое пространство прехода какой нах балон?а менты мне сказали что см не могут быть свидетелями, извините я не юрист я инженер по образованию, иначе здесь бы ничего и не писал.quote:А может мне еще мой 12 калибр с собой носить они были пьяные один сто проц нарк плюс замкнутое пространство прехода какой нах балон?
ну некоторые вон носят под пальто
я пока недорос а баллон я себе для помещений ko jet взял специально..
но переход не лифт-я бы траванул и сматываться пока не надышался.
ну если не хотите баллон носить-конечно дело ваше. но каждый раз пускать в ход стражник, где можно баллон-себе дороже ИМХО опять же.
P.S. например ваша ситуевина с теоретическим применением ГБ:
1)к вам пристают
2)вы их поливаете
3)вы с друзьями сваливаете, они возможно за вами.
4)бежите к СМ-говорите мол нарки в переходи чуть не ограбили.
При том, что вы выглядите цивильней чем гопы и не пьяные, плюс не стреляли, а всего лишь баллоном брызнули. думаю 90% что СМ гопов погрузили бы в козлик, и писали бы вы на них заяву спокойно-к вам от СМ никаких претензий бы не было...
а если бы их не было, то если баллона будет мало- то уже и шмалять можно, потом если что тоже аргумент будет- мол баллоном оборонялся-не образумились-хотели меня убить уже...
так что, я ношу ГБ, который мне один раз очень помог против человека и пару раз от собак... и все тихо спокойно.. вот так что такие дела..
я конечно на вашей стороне. этих гадов вообще если б можно было как в америке стрелял на месте.. но мы не в америке, и до прав-го гос-да нам еще лет 100 расти..
вам желаю еще раз удачно решить проблему.
P.s.s. а гопу я бы этому настучал ночью в переулке.
кстати еще раз подумал что 2 патрона- маловато...
хотя что тут скажешь.. против 5 гопов токо КС потянет..
------
"Asta la vista, baby!"
Спасибо Банзай, но ведь одной всего таблэтки то хватило, обидно про сейчашний разбор полетов, но как для обороны то страж вытянул, остальным зрелища их друга хватило и никто под крайний патрон не полез. Кстати применил по назначению 1 раз а так за поясом таскал, млин чего тока не таскал и р1 и лидер и...много всего было все продал, а страж оставил и подиже ты пригодился.
"на что один из них сказал чего звонить вот они,"
вы всё больше питаете мою параною. на мой взгляд очень похоже что гопы с ментами в этом случае за одно. Вы так и не ответили подали ли Вы заяву и сняли ли побои?
quote:Проще: Это одна смена на дежурстве, вторая отдыхает в переходе. Потом они меняются.очень похоже что гопы с ментами в этом случае за одно
------
Lupus lupo homo est
quote:Originally posted by Beowulf:
Автору рекомендую, если он найдет адвоката, скрыться на несколько недель из города, и держаться в курсе дела исключительно с помощью адвоката, пока еще не взяли никаких подписок и тем более под стражу.
Под стражу до суда - с какой это стати? За сломанную кисть? Если эти гопники не заодно с ментами, то никакой стражи не будет, максимум (при самом неудачном раскладе) - условно.
quote:Originally posted by Страшила мудрый:Под стражу до суда - с какой это стати? За сломанную кисть? Если эти гопники не заодно с ментами, то никакой стражи не будет, максимум (при самом неудачном раскладе) - условно.
На всякий случай. Будет надо - и два патрона найдется и пакет с травой. Вот чтобы не бороться с новыми идеями этих козлов - не нужно светиться, пусть все вопросы решает специально нанятый человек.
Имхо, надо просто заявку добавить в районную прокуратуру и копию отослать в Генеральную. Такую же заявку , как и в отделении писали.
Она как бы "на всякий случай" и опера не должна напрячь. Тогда "два патрона" явятся с трудом (с офигенным трудом, если их не было).
quote:На всякий случай
а не помешает. Заодно и природу посмотрите... Места партизанские навестите...
------
Lupus lupo homo est
Не знаю, какие там партизанские леса.
У меня был случай - не в теме, но всё же. В общем, приняли нас после митинга. Всех кого приняли, космонавты демократизаторами обработали и в отделение повезли. В отделении опера стали прессовать и гнуть на "организацию массовых беспорядков"- статью тяжёлую и уголовную.
Теми кто на свободе остался, была подана заявка в районную прокуратуру. В итоге, дело было заведено не на нас, а на космонавтов за избиения и незаконные аресты. Нам всем приклеили административку за незаконное пикетирование, но даже постановление суда ни кого не дошло - их просто не высылали.
Т.е. если вы решили судиться- то "всякий случай" не помешает, я считаю.
А одно другому не мешает.
quote:Под стражу до суда - с какой это стати? ....., максимум (при самом неудачном раскладе) - условно.
Гляньте УК когда не лень. Поймете разницу между мерой пресечения и наказанием.
Здорово, Тимон! Только сегодня увидел... сочувствую по поводу проживания в " такой" стране, и рад что не ты не пострадал. Держись, коли чем помочь можем - звони. Держи в курсе обязательно, веселого мало, конечно, но думаю все должно кончится нормально.
... а Стража носить не перестану, только переложу его под Удар..
Вопрос решен сегодня заберу стража и отпишусь.
quote:Originally posted by StarnaK:
Гляньте УК когда не лень. Поймете разницу между мерой пресечения и наказанием.
Рвзницу понимаю, поэтому и удивлён: за сломанную кисть даже наказание в виде лишения свободы малореально, тем более мера пресечения! Ну разве что кто-то зверски сломал кисть ребёнку или беременной женщине (и обещает делать это и дальше).
quote:Originally posted by Timon-:
Вопрос решен сегодня заберу стража и отпишусь.
Решён как - удовлетворением материальных запросов следователя, или его посадкой?
quote:Originally posted by Страшила мудрый:или его посадкой?
Вывели за бруствер и расстреляли... Из страшника.
Докладываю други. Дело закрыто, страж вернули, в отношении гопников дело передано в мировой суд, од ничего не получил ну всмысле... выражаю огромную благодарность всем форумчанам проявиших участие сочувствие и просто прочитавшим данную ветку. Честно даже не знаю как выразить свои чувства за оказанную поддержку люди писали даже из кбр. в общем всем еще раз спасибо, но дело в отношение тех нехороших еще не закрыто ,пострадавшие написали заявления так что продолжение будет, чем закончится отпишу.
Поздравляю, камрад!
Удачи и поздравление с промежуточной победой!
Так держать! Поздравляю!
Слава Победе!
quote:Originally posted by Timon-:
пострадавшие написали заявления так что продолжение будет, чем закончится отпишу.
Это урок всем, заяву не смотря на "чисто патцанские заявления" забирать не следует... !!!
quote:Originally posted by Timon-:
... Он сказал с перевязанной рукой плиз ничего на меня не пиши, за своих корешей я отвечаю они писать ничего не будут...
Ведь написали же...
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!!!
quote:нет неправильно поняли в смысле друзья заявы написали кроме меня, они хотят вернуть с них то что им поломали(в частности гитару) и так сказать за побои и за поврежденную одежду рассчитаться, я ничего писать не буду хватит тому и руки прострелянной-это на них в суд мировой дело передали за нам нанесенные побоиOriginally posted by Ст.Сержант:
Ведь написали же...
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!!!
Сорри, как было написано, так и понял...
Вот вот
) и од вначали так решил что они пострадавшие )я написал пострадавшие имея в виду нас самих-ну не наступавших же писать и пострадавших от нападения так как я как главный стрелявший не учел численность своих войск 2 к 5 )В общем счас уже так можно писать а тогда было не до смеха.С благополучным завершением. Удачи.
------
Lupus lupo homo est
2Timon- Поздравляю!
А для гопников может быть данный случай останется уроком, на некоторое время,.. хотя если они такими уродились...
Поздравляю тоже.
Чума вообще: на обороняющегося пытались уголовное дело повесить, а дела гопнегов в мировой суд поехали.
quote:Originally posted by serg11:
Поздравляю тоже.
Чума вообще: на обороняющегося пытались уголовное дело повесить, а дела гопнегов в мировой суд поехали.
Ну так там "драка на почве внезапно возникших неприязненных отношений". Как раз для мировго.
Если бы разбой или грабеж, тады, конешное дело, уголовка.
Там гитару поломали, одежду испортили, избили... и денех хотели отжать изначально.
Если я подойду к кому-нибудь и получив отказ в материальной помощи навешаю прохожему со всей дури- это как квалифицировать?
quote:на обороняющегося пытались уголовное дело повесить, а дела гопнегов в мировой суд поехали.
И вы УК гляньте, когда не лень. Мировой суд тоже слушает уголовные дела.
З.Ы. Тима, хороший финал!
Я так понял, нашелся тот самый, с винтом на одно место у этого мусорка.
quote:Originally posted by StarnaK:
И вы УК гляньте, когда не лень. Мировой суд тоже слушает уголовные дела.
Ну, я не спец.. Я просто вижу тут "хулиганство по предварительному сговору , совершенное группой лиц с применением насилия " - т.е. до 5 лет. А мировой судья слушает дела, если не ошибаюсь, до 2-х лет
Timon, присоединяюсь к поздравлениям!
Искренне рад за тебя!
quote:Я просто вижу тут "хулиганство по предварительному сговору , совершенное группой лиц с применением насилия " - т.е. до 5 лет. А мировой судья слушает дела, если не ошибаюсь, до 2-х лет
Подсудность определиться от того, что будет просить прокурор(обвинительное заключение). Видать просят до двух, другую статью.
Timon-
Поздравляю! Всё-таки "Сила - в Правде!"(с)
Когда всё окончательно завершится, распишешь подробно, что и как происходило и делалось, ОК?
Такой опыт всем полезен!
Timon: поздравляю! держитесь так и далее! не сдавайтесь, не пасуйте перед ублюдками, гпники они или следаки! и любите свою страну, не государство (хотя надо бы, но еще рано
), а страну!quote:любите свою страну, не государство
Эдакий этнически-географический патриотизм в противовес патриотизму идеологическому.
+1
Timon-: Искренне поздравляю. "И да прибудет со всеми сила "(с)
Поздравляю! и удачи в дальнейшем
Поздравляю. Сейчас начнутся хождения убитых горем родителей бедных ребятишек. Держитесь.
Примите поздравления!!! А вот бы этого нехорошего дядьку пропиарить в инете со всеми личными данными, чуток попозже.
ПС. На счет открытия новой темы: Давайте схлестнемся, я думаю власть получит еще один маленький щелчек.
Автор, поздравляю, хоть и не закончилось еще дело. Респект за то, что не стали кормить замечательного представителя правохранительных органов. Кстати, я не совсем понял, Ваши друзья написали заявление о нападении на вас, а Вы не стали? Не мое дело, но, имхо, жалеть подобную мразь не стоит. Человек, бьющий людей не в целях самообороны и не в целях оправданной мести, должен быть закопан, если по хорошему. Так как по-хорошему запрещено, то хотя бы получить максимальное законное наказание, которого удастся добиться в суде. Успехов!