Хочется немного поговорить об этой серии.
Земля слухами полнится, и не раз читал мнения на страницах форума о китайском происхождении и неважном качестве.
Со своей стороны скажу: не раз держал в руках этот нож, детально рассматривал, немного работал. Впечатление сложилось позитивное. Исполнение, геометрия, сведение, заводская заточка, дамаскаж - все на мой взгляд на приличном уровне.
Я пока не могу понять, на чем основан негатив.
Попробуем разобраться в чем суть и стоит ли овчинка выделки.
.
.
.
(первые впечатления:
http://knife-club.by/viewtopic.php?f=10&t=566 )
quote:Originally posted by Гы:
фигня китайская
quote:Originally posted by rean81:
А что-ж тогда японское??? Мой знакомый пользуется достаточно давно, износ кромки небольшой, сведение нормальное. В работе ведет себя лучше, чем многие другие. Не вижу причин хаять.
quote:Originally posted by Гы:
ну ххаттори в китае и делают, там либо перекал, либо недокал
Может у Коки получше
quote:Originally posted by rean81:
и не раз читал мнения на страницах форума о китайском происхождении
Для тех кто не в теме. Ножи Hattori HD делаются на заводе Ryusen, который находится не в Китае, а в японском городе Echizen. Поэтому эти ножи полностью идентичны ножам самого Ryusen. Разница лишь в маркировки.
http://ryusen-hamono.com/products/products_bu.html
http://www.tojiro.ru/item/483/
quote:Originally posted by rean81:
не раз держал в руках этот нож
quote:Originally posted by rean81:
Я пока не могу понять, на чем основан негатив.
quote:Originally posted by rean81:
Первичная заводская заточка не показатель.
quote:Originally posted by rean81:
Читал, что полноценно оценить устойчивость рк можно после 2-х заточек
quote:Originally posted by Квик:
то есть, через год-два?
Думаю что после нескольких правок все будет Ок. А правка нужна не два раза в год, а гораздо чаще.
quote:Originally posted by Квик:
Вы писали о заточках а не правках.
При средней заточке снимается 0,05-0,1 мм металла. Это не много. Многие пользователи перетачивают сразу, другие потом. Думаю это не так принципиально.
quote:Originally posted by mnkuzn:
Коллеги, так а в чем принципиальное отличие гюто от петти, когда они оба имеют клинки 150 мм длиной и 2 мм толщиной при разнице в ширине в 3 мм? Сведение? А ручки у них одинаковые?
Думаю что принципиально - ширина.
По описанию рукоять на 10мм длинней, и вес на 10гр больше. Мне нравится такая форма недогьюто-перепетти))
Ширины много не бывает.
quote:Originally posted by rean81:
Ширины много не бывает.
quote:Originally posted by axacal:
HD3G Gyuto 150mm -это не петти-форма -маленький шеф
quote:
quote:Гуйто 150
quote:А микросколы - это сколько по вашему
quote:Originally posted by stranik65:
Я думаю, она где то по кости задела.
HD-7 Gyuto 210mm (8.2 inch)
Cutting edge length: 210mm
Total Length: 335mm
Blade Thickness: 3mm
Blade Width: 46mm
Handle Length: 118mm
Total Weight: 192g
$172.00
Итак, коллеги. Внешне нож - я не то чтобы обрадован, я очень доволен. Выше всяких похвал.
Косяки:
1. Очень небольшой увод лезвия вправо. На первый взгляд не заметно. Не критично.
2. Не очень ровная обработка торца больстера - там, где он примыкает к накладкам рукояти. Но залито очень качественно, никаких щелей, как на Тоджиро, нет.
3. Такое ощущение, что в одном месте по рукояти попали точилом (или другим инструментом), затем поставили туда заплату, залили эпоксой и зашлифовали. Наверное, 2,5х5 мм. Не критично.
Особенности (и плюсы):
В целом:
1. Упаковано в пузырчатую пленку, надежно.
2. Сделано все очень качественно. Нигде следов режущего материала, все отполировано. Производит впечатление продукта, изготовленного с соблюдением всех традиций, всех принципов т.н. культуры производства. Т.е. все, что можно было сделать хорошо, сделано. И все (ну, почти все) косяки, которых можно было избежать (например, те же следы абразива на обухе), избегнуты.
3. Режет, естественно, бумагу на пальцы.
4. Вес ножа в руке ощущается, но хотелось бы еще чутка потяжелее. Видимо, за счет более толстого обуха, чем у FH, он (по заявленным характеристикам) тяжелее его на 22 гр.
Клинок:
1. От больстера идет постепенное сужение к кончику.
2. Кончик - тончайший. Но при этом весьма гибкий. Как, кстати, и само лезвие.
3. Хвостовик имеет заметное сужение от больстера к задней части, что не вызывает особых эмоций, но считается признаком высокой культуры ножевого производства, кяп.
4. Больстер имеет плавные скругления в месте перехода в лезвие (у FH, если кто помнит, я говорил, что передний торец больстера перпендикулярен лезвию). Это очень удобно, это позволяет брать нож т.н. поварским хватом не только с упором среднего пальца в торец клинка, но и с упором указательного пальца - в этом случае большой палец ложится прямо на этот срез. И хотя я предпочитаю первый, более глубокий захват, но все равно скошенный торец мне нравится больше. Если бы скос был бы более прямым и более пологим, лично мне это было бы удобнее.
Не знаю технологию изготовления больстера, но никаких стыков не видно. Нигде. Ни сверху, ни снизу, ни в месте перехода в клинок. Кстати, это место выполнено очень качественно, на некоторых ножах при обработке, видимо, на гриндере, иногда снимается часть металла с клинка, и мы можем видеть некоторое утончение клинка в этом месте. Тут такого не наблдается.
На нижней части больстера, на хвостовике, выбита надпись "JAPAN".
5. Весь металл отполирован. В т.ч. все условно прямые части отполированы. Т.е. задний торец (где мы смотрим сведение), обух, выходящие наружу части хвостовика (чего, кстати, не скажешь о Гекко, пришедшем с HD в одной посылке). При этом угол между торцом (где смотрим сведение) и боковой плоскостью клинка прямой, фаска не снята - поэтому при т.н. поварском хвате средний палец, упирающийся в торец, испытывает не очень приятное давление от этой грани. Буду скруглять алмазным надфилем, а потом затирать мелкой наждачкой.
6. Сведен очень тонко, по моим представлениям (но тот же Гекко тоньше). Никакого сходства с FH. Но при этом сведение несколько напомнило сведение ё-дэбы от Тоджиро. Т.е. нож у обуха не тонкий - где-то 3 мм (может, чуть меньше, мерил линейкой), а сведение не от обуха, а поближе к РК, как я увидел без фотосъемки. Т.е. при уменьшении ширины лезвия в процессе заточки сведение будет становиться более толстым и проникновение в продукт, видимо, будет становиться похуже. Сантоку Хиромото Аогами Супер по сравнению с ним - даже не топор, а колун.
Но в любом случае, сведение намного более интересное, чем у FH. Видимо, FH действительно эдакий совсем уж универсальный нож, в котором учтены интересы самого среднего пользователя. HD, видимо, для более тонкой и аккуратной работы. По луку, по моркови, думаю, должен просто как лазер идти - во всяком случае, в начале реза. Дальше - посмотрим, все же обух толстоват и клин вышел весьма крутым. Не знаю, вдруг колоть будет по мере проникновения в продукт?
7. Длина, понятно - 210. Заявленная толщина 3 (вроде, так и есть). Ширина в пятке - 45 (опять наиппали, желтолицые черти! Целый миллиметр у меня украли! ). Ну, хотелось бы 46-47, но у FH вообще, емнип, было 44 (или это заявленная ширина, а реальная - 43). К тому же, есть такой момент: пятка слегка выпирает вниз от общей линии РК, т.е., прикладывая линейку, можно увидеть, что есть маленький просвет между линейкой и РК (наверное, с лист офисной бумаги 80 гр). Т.е. придется пятку немного сточить, поднять. Ну, ничего страшного, можно подработать даже на наждачном камне - я описывал подобное в теме про Сантоку Хиромото, посты 44-46: forummessage/252/13
8. Дамаскаж - ну, не главное, но пусть будет. Он имеет небольшой рельеф, возможно, поэтому продукты будут меньше липнуть к лезвию. Вообще, кяп, ВГ-10 очень хороша с обкладками. Почему так?
Рукоять:
1. Паккавуд. Это что? Это слоеное дерево? Типа фанеры? Если подпилю рукоять, что будет (или что делать) с местом среза? Интересуюсь с целью, которая будет понятна из п.2.
2. Боковые плоскости рукоятки плоские. О как! Спасибо, Кэп. Т.е. грань между боковыми плоскостями и нижней и верхней частями весьма острая. У Гекко рукоять в поперечном сечении более округлая. Хотелось бы доработать напильником, что я сделал на двух Тоджирах (своя ё-дэба и сантоку в подарок). Ну, не нравятся мне такие грани. Не нравятся. С пластиком все просто - прошел надфилем, затем мелкой шкуркой. Тут же ручка очень красивая, блестящая. Я, конечно, пропитаю олифой (очень нравится этот способ, от льняного масла отказался) место обработки, но будет уже не так красиво. Зато будет более удобно. Но мне же не дрочить надо, а чтобы удобно было.
3. Подгонка накладок к хвостовику - очень на уровне. Хвостовик чутка выпирает над уровнем накладок. На глаз не заметно, но ногтем слегка ощущается. Не критично.
4. Заклепки аккуратные, не болтаются.
Выводы:
1. Наверное, если бы я брал в магазине, я бы, возможно, попросил вынести другой нож - ну, чтобы было совсем идеально. Я имею в виду небольшие, описанные выше, косяки. Но они ни разу не критичны. Если бы все из вынесенных ножей были бы такие, я взял бы свой не задумываясь. Нож сделан внешне очень качественно. Внешне производит очень недурственное впечатление. На подарок, к примеру, было бы просто шикарно. Я хотел при его заказе взять парочку - ну, шоб було, но как-то не решился. Сейчас же внешне полностью доволен. Но тут см. п.3.
2. Нож, видимо, для более деликатного обращения, чем FH. Сведен намного тоньше, лезвие намного гибче. Кончик весьма гибкий. Конечно, никаких костей, заморозки, курицы и т.д. Мясо (рыба, птица - филе), фрукты-овощи (кстати, в инструкции г-н Ивахара пишет, что нельзя резать ананас, к примеру), ну, наверное, хлеб, сыр, колбаса и т.п.
3. И главное - как всегда: будем смотреть на работу ножа на домашней кухне. Мне важно в ноже не только, как он режет из коробки (ну, или в первый день после заточки), но и как он держит заточку. Но тут ВГ-10, 60-61 твердость. Посмотрим.
Ну и вопрос к коллегам: как, думаете, его надо точить? Я думаю, надо сохранять заводской угол и делать очень легкий микроподвод. Понятно, пока не сядет, трогать не буду.
цитата:Originally posted by rean81:
Все претензии к ножу - от перфекциониста!
Горизонтальный рез по луковице - без проблем, просто с придерживанием половинки луковицы ладонью левой руки сверху. Причем режет очень контролируемо. Затем вертикальные разрезы кончиком - и нарезка кубиком. Нож просто летает. Кубик выходит идеальный - нож попадает туда, куда нужно мне и не уходит вбок с продукта.
Морковь - совершенно без заклинивания, никакого удара по доске. Проникает, как в масло. Свекла - то же самое. Картошка - уже писал - под своим весом. Капуста (я предварительно разбираю ее на листья, удаляю сердцевину листа и режу а-ля шифонад) - режет так, что даже не понятно, был рез или нет.
Нарезка продукта может быть тончайшей - нож сразу врезается в то место на продукте, куда попала РК.
Перец - решил его сегодня добавить в борщ, исключительно ради эксперимента над ножом - режется со стороны кожуры легко.
Когда резал отваренное мясо, нож слегка зажимало волокнами, что вполне объяснимо.
Короче, это что-то...
Единственное, что вызвало затруднения - роллинг (т.е. когда мы не просто не отрываем острие от доски, но и протягиваем его на себя): острие просто застревает в доске. Поэтому лучшим способом оказался рез вниз на себя с отрывом острия. От себя или просто вниз выходило чуть хуже.
ЗЫ Т.к. решил порезать побольше продуктов, то борщ вышел очень густым, с очень насыщенным бульоном. Поварешка не то чтобы в нем стояла, она в него не втыкалась.
Так что рез - зачетный.
цитата:Originally posted by rean81:
Вот такой рез говорит не только о хорошей остроте ножа, но и о грамотной геометрии спусков, сведении!
цитата:Originally posted by rean81:
Ещё раз повторю - ИМХО, нож стоит своих денег!
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Если HD окажется по стойкости РК как FH - все голоса только за него.
Короче... Резал методом роллинг (когда мы не отрываем переднюю часть ножа от доски) укроп на мягкой пластиковой доске. Ну, доска не то чтобы очень мягкая, но лезвием острого ножа вполне себе режется. Так вот вот, выше я писал, что на этой мягкой доске роллингом резать плохо - нож сильно в ней стопорится.
Так вот, в процессе реза начал слышать звук - такой, будто бы хрустит стекло. Возникла мысль, что просто откалываются куски лезвия, по типу, когда в нарушение правильной техники режется замороженное мясо - нож втыкается в мясо, а потом начинаются поперечные покачивающие движения клинком. Так вот, посмотрел на нож - вроде, все в порядке (на ноже были частички укропа, поэтому показалось, что все ОК. Кстати, а слово "укроп" можно на форуме употреблять? ). Продолжил рез - опять хрустит. Бляха-муха...
Порезал, нож промыл - ешкин кот! ВСЕ лезвие в сколах... Причем вокруг сколов - такие темные пятна, разводы. Будто металл перегрет, типа как цвета побежалости. Вот это да...
Причем, за пару дней до этого шинковал капусту пушкатом (только еще с потягом на себя - т.е. давил на нож вниз, а потом тянул к себе). Так вот, сначала резал целый кочан, не разбирая его на листья - это был не новый кочан, листьев на нем осталось мало, а на тех листьях, что ближе к кочерыжке, центральный стержень весьма тонкий, так что его вполне можно порезать вместе с листьями. Капусты не хватило, поэтому я оторвал несколько листьев от нового кочана, у них уже вырезал центральный стержень и затем свернул листья в трубочку - такой шифонад вышел. Ну и резал уже эту трубочку. Так вот, в обоих случаях нарезка вышла тончайшая. Я первый раз в жизни смог так быстро и так тонко порезать капусту. Просто бумага какая-то из-под ножа выходила. Но нож при этом полностью отрывался от доски и приходил в нее ровно сверху вниз, без поперечного смещения. А при роллинге, как ни крути, а поперечное смещение есть. Вот, видимо, из-за него и произошло выкрашивание кромки.
Короче, нож я реально запорол. Такое - первый раз в жизни. Видимо, еще не освоил технику работы ТАКИМ ТОНКИМ ножом. Другими ножами резал таким же способом без проблем вообще. Видимо, этот нож - для техники типа янагибовской, когда ей режут рыбу - ну, когда протягивают ее по рыбе, почти не касаясь доски. Или для реза сверху вниз, когда нож приходит в доску без поперечного смещения.
Наверное, надо будет переточить на больший угол. Тогда, думаю, кромка станет более стойкой. Хотя куда там перетачивать - бумага... Кстати, кромка прогибается от нажатия на ноготь.
Задача...
цитата:Originally posted by Conn:
у меня сантоку Хаттори 3мм и не считаю его тонким ( если не наоборот )
цитата:Originally posted by rean81:
Моё мнение после пользования тонкими японцами (заттори ШД один из них) - техника реза роллингом (качелями) - точно не для них!!!
Только пушкат, рез от и на себя. Всё.
цитата:Originally posted by rean81:
Никаких боковых смещений.
цитата:Originally posted by rean81:
mnkuzn, не расстраивайся, это тоже опыт, хоть и на собственной шкуре (что немного неприятно).
цитата:Originally posted by rean81:
Надо поменять технику реза, хотя-бы при использовании тонкосведенных японцев.
цитата:Originally posted by Conn:
доски из бамбука или павлонии никто не пользовал?
Хорошая техника работы японцем (для любителей)
http://www.youtube.com/watch?v...CYtZsnAh6FLHmZb
Ширина подвода получилась очень маленькой, наверное, 0,2-0,3 мм - заметно меньше, чем была из коробки.
Точится очень удобно, на мой взгляд - моментально появляется заусенец, а я пока только по нему могу определить выход на кромку. Но у меня нет сейчас кожи, поэтому пока убирал заусенец посредством редких проходов по каждой стороне, как советовал Дмитрич:
"Все стали затачиваются до бритвы, только стойкость у всех разная.
Для меня лично основным показателем работы на РК стало наличие заусенца, обяза-тельно переходящего со стороны на сторону со сменой подвода при заточке на любом, даже очень тонком абразиве.
Заусенец убирается этим же абразивом путем выхаживания с малым усилием и с пере-воротом после каждого прохода - заусенец уберется и явится острота. Как вели заточку, так и продолжайте, только с малым усилием и часто поворачивайте. Может быть, долго придется, минут 5, но это стоит того.
На приспособлении это удобней делать - угол держится постоянным.
Многие удаляют заусенец посредством ремня с пастой ГОИ, в этом случае он обычно отламывается, оставляя на РК неровности от слома, которые не уберешь пастой ГОИ, но только пригладишь, получив кажущуюся остроту."
Лучше гладкий плотный, кмк. Японцы вообще на бумажке газетной.
Можно порезать немного пробку.
На коже ведь на гладкой стороне работают, и она дубленая, плотная.
цитата:Originally posted by rean81:
Еще вместо кожи можно обычный картон приспособить - от зерна.
А как вот на джинсах правят? alex9635, вроде, упоминал, что Кодзи Хаттори, вроде как, на джинсах правил, но что-то я этого момента на видео с ним не нашел.
Я пытался править на старых джинсах, разложив их на ровной поверхности, но что-то особого цимеса не увидел...
Поднять бы пятку на миллиметр-два. Но вот на руках нет камня меньше 1000, а он, думаю, не для кардинальной переточки клинка. Советский китайский брусок за 20 р. куда-то задевался. Хотя можно тем же алмазным надфилем или на наждачке. Думаю, уже можно. Изначально рука не поднималась менять форму лезвия от заводской, но после убирания сколов лезвие уже утратило заводские пропорции.
цитата:Originally posted by rean81:
А какого размера были сколы???
цитата:Originally posted by rean81:
Можно ещё плечики убрать - сгладить переход спуск-подвод. (Немного 1000 проточить на меньший угол)
Вообще по-хорошему - отдать бы Хиромото на регринд... У самого нет гриндера.
Уронил нож очень "удачно" - попал на казан, стоящий на полу.
Посмотрел - скол как раз на закруглении, поэтому можно будет убрать скол, спрямив профиль РК в этом месте.
цитата:Originally posted by mnkuzn:
Угадайте, коллеги, с одного раза, кто тут мудак...
цитата:Originally posted by rean81:
Лучше просто скруглить края скола аккуратненько, и все.
цитата:Originally posted by rean81:
при дальнейших переточках уйдет сам собой.
Что в ноже последнее время очень не нравится. Несколько ссохлись накладки на рукоятке, хвостовик по всему периметру начинает несколько выпирать из накладок. Это считаю совсем недопустимым. Тот же Гекко, к примеру, ни намека на это не имеет.
Вот что за фигня? FH за 227$ никакой - просто хороший нож (с некоторыми эргономическими недостатками - тонкая рукоятка, больстер без скосов), HD за 172$ режет хорошо, но имеет косяк с накладками. Вот что за фигня? Недешевые совсем ножи, а такие вещи вылазят.
И если на FH особенности эргономики и сведения - это не косяк, а просто технические характеристики ножа, то на HD - явный косяк с накладками.
цитата:Originally posted by Conn:
а их нельзя чем то пропитать?
цитата:Изначально написано stranik65:
Покупал тоже у Влада.
К тому же у ХАТТОРИ за почти ДВЕСТИ баксов усохли накладки рукояти, о чем я уже писал выше. Хвостовик начал реально выпирать из рукояти. Желтолицые черти! У Гекко за в полтора с лишним раза меньшие деньги этих проблем нет, а стойкость РК - вполне на уровне. Гекко сантоку вообще очень нравится, только кончик несколько толстоват. Ну и FH, после того, как я при каждой заточке или правке прохожу тысячником по плечам (220 камня при мне сейчас нет), тоже резать повеселее начинает. Но HD режет, конечно, легче. Но что-то в нем не то...
Не знаю... И красивый нож, и режет хорошо, и достаточно стойкий для такой малой толщины, а все же что-то не то...
цитата:Originally posted by Conn:
Originally posted by mnkuzn:mnkuzn
Что можете про Hiroo Itou сказать? кроме того что его изделия дороже?
"Могу поздравить, Вы купили подделку.
На предыдущей фотографии там где сам нож, не нужно быть знатоком японского языка что бы понять что написано не так как должно быть)
http://img.allzip.org/g/94/orig/6639110.jpg
http://tokyoshi.ru/image/cache/data/shef-noj/0/98-nog-kuhonnyj-shef-27-sm-Hattori-HD-9-HTU-1270shef-nog-1000x1000.jpg
http://sharpknife.ru/wp-content/uploads/2012/11/Hattori-gyoto.jpg
можно конечно списать на то что рука мастера дрогнула когда наносила вырубку, но нет, там сидит хрен знает с какого года (сам его лично знаю), один не сменный чел который выполняет только одну операцию, наносит вырубку.
качество принта на коробках несомненно улучшилось, но все равно не дотягивает до оригинала.
Выводы можете сделать сами."
Хоть его слова и не внушают доверия, но мне стало интересно, как можно проверить, что я купил оригинальный нож, а не подделку. Цена покупки ножа 12 195 рублей. Hamono.ru - представители knife.kasumi.ru в Казани.
quote:Originally posted by Mastermind116:
купил подделку
Кстати, Kasumi является официальным диллером Hattori, что написано у них на сайте:
http://www.hattori-hamono.com/index.html
quote:Полностью согласен. Заказывал одному челу нож от хорошего Мастера. Цена более 1000 бакинских. Нож пришел в никакой копеечной коробке без иероглифов. Заказчик был в шоке.))) Пришлось показывать переписку с Мастером ,японский сайт,фото и пр. Но он все одно остался в шоке от коробки! Вот такой у нас менталитет.Изначально написано alex9635:
Коробка тоже не говорит ни о чем. Могли бы положить и в коробку без надписей и это никак бы не повлияла на сам нож. Люди ножи делают и гордятся тем как они режут, а коробки и надписи все это вторично.