//Артист Михаил Ефремов, получивший 7,5 года колонии за гибель человека в ДТП, просит заменить наказание на принудительные работы.
"В суд поступило ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами", - сообщили в суде, уточнив, что дата рассмотрения ходатайства пока не назначена.
Сейчас Михаил Ефремов отбывает наказание в белгородской колонии, где занимается изготовлением молний для одежды.//
quote:Originally posted by mp200:
ноне никто и не вспомнит о гражданине-поэте
даже тему не наше
quote:Originally posted by mp200:
Артист Михаил Ефремов, получивший 7,5 года колонии за гибель человека в ДТП
quote:Изначально написано MixRW:
7,5 он получил как раз гражданина-поэта, а не за ДТП в котором никто не погиб. Пострадавший скончался на следующий день в больнице от странного диагноза "потеря крови". ИМХО.
quote:Originally posted by Maksim V:
По российским законам смерть пострадавшего в течении двух недель после ДТП-считается смертью в ДТП.
quote:Изначально написано 3e6pa:
После отбытия половины срока любой человек может подать на условно-досрочное.
quote:Изначально написано stranik65:
ТС, а в чем зашквар, что никто не вспоминает?
quote:Изначально написано MixRW:
7,5 он получил как раз гражданина-поэта, а не за ДТП в котором никто не погиб. Пострадавший скончался на следующий день в больнице от странного диагноза "потеря крови". ИМХО.
Извините, а потеря крови от того, что он порезался кухонным ножом когда готовил плов дома на кухне?
quote:Изначально написано MixRW:
Бред какой. Такое может быть только, если потерпевший не покидал две недели места ДТП. А так, если его отвезли в склиф, надо рассматривать какое лечение ему там было оказано.
При ДТП со смертельным исходом, пострадавшего увозят в черном пакете с места аварии.
При получении травм не совместимые с жизнью, не все умирают ежеминутно на месте происшествия, не редко умирают и в карете скорой помощи и в клинике, срок летального исхода зависит от полученных травм которые он получил. Если даже скорая довезла в склиф потерпевшего живым, это не значит, что он будет жить.
quote:Изначально написано mp200:
это надо спрашивать у смелых красивых свободолюбивых... которые тут обличали бились за правду свободу слова как бы протестовали... на диване
или уже некого спрашивать?![]()
Проперженный диван под ними провалился, сложился и погреб их под своими обломками, оставив этих вонючих клопов на свалке истории. Там им и место, туда им и дорога. 
quote:Изначально написано Уснаас Хурдан:
А разве уже прошло почти четыре года?!
Ну так его еще не освободили. Я не юрист, но думаю, что на условно-досрочное нужно подавать заранее, так как рассмотрение может занять очень долгое время, как раз и пройдёт 3,5 года
quote:Originally posted by alecsa:
Извините, а потеря крови от того, что он порезался кухонным ножом когда готовил плов дома на кухне?
quote:Originally posted by alecsa:
срок летального исхода зависит от полученных травм которые он получил.
quote:Originally posted by alecsa:
Если даже скорая довезла в склиф потерпевшего живым, это не значит, что он будет жить.
quote:Originally posted by alecsa:
При всём уважении к артисту Михаилу Ефремову, просто простить нельзя, если он далеко не в трезвом виде сел за руль авто, совершил ДТП
quote:Изначально написано mp200:
это надо спрашивать у смелых красивых свободолюбивых... которые тут обличали бились за правду свободу слова как бы протестовали... на диване
или уже некого спрашивать?![]()
Вы так сказали - "дно". Я и подумал, что и здесь тоже?
А что его вспоминать то каждый день? Он же не Владимир Ильич Ленин.
Событие произошло. Люди дали каждый свою оценку. Пока новость была жаренной, обсуждали.
Потом перевернулись на диванах и забыли.
А что, его прошение на УДО повод встать с диванов и идти на Манежную с плакатами, негодуя?
Ещё раз повторяю: При ДТП человек уже получил травму не совместимую с жизнью! И уже не важно как долго или быстро доехала скорая помощь и оказала ему мед. помощь, он уже был обречён на смерть! И виноват в получение этой травмы был не трезвый водитель автомобиля который не справился с управлением и выехал на встречную полосу! И вы хотите сказать, что виноват в этом не водитель транспортного средства который совершил ДТП, а мед. работники скорой и склифа? И кто здесь пишет безграмотную хрень! Разве не вы?
У вас видимо паранойя, что вы везде видите политическую состовляющую))
Лично я за то, что особь (язык не поворачивается называть человеком) села за руль пьяным, совершила преступление и этим отняв жизнь у человека, давал бы пожизненно и про не соответствие вины даже не заикался. Но это лично моё мнение, которое может расходиться с другими
Вы этим хотите сказать, что врачи волшебники или боги?
quote:Originally posted by alecsa:
Ещё раз повторяю: При ДТП человек уже получил травму не совместимую с жизнью!
quote:Originally posted by alecsa:
У вас видимо паранойя, что вы везде видите политическую состовляющую))
quote:Originally posted by alecsa:
Вы этим хотите сказать, что врачи волшебники или боги?
quote:Originally posted by winter75:
ну виноваты все, кроме мудака, что сёл пьяный за руль и убил человека! Вообще все виноваты, и скорая, и врачи в больнице, и глава Татарстана, и общество в целом, и руководство колонии
quote:Изначально написано winter75:
Некоторые комментарии почитаешь - ну виноваты все, кроме мудака, что сёл пьяный за руль и убил человека! Вообще все виноваты, и скорая, и врачи в больнице, и глава Татарстана, и общество в целом, и руководство колонии!
Только Ефремов - попался ни за что! Мимо проходил!
+100500
Ещё раз повторяю: При ДТП человек уже получил травму не совместимую с жизнью!
Это вы из носа выковырнули? А нах тогда его вообще забирать в мед. учреждение? В морг сразу.
__________
По моему здесь всё ясно как ясный день, задам вопрос для особо одарённых: Человек был ещё жив когда скорая приехала и что они должны были живого везти в морг???
quote:Originally posted by winter75:
Некоторые комментарии почитаешь - ну виноваты все, кроме мудака, что сёл пьяный за руль и убил человека! Вообще все виноваты, и скорая, и врачи в больнице, и глава Татарстана, и общество в целом, и руководство колонии!
Только Ефремов - попался ни за что! Мимо проходил!
__________
А вы как я посмотрю из графьёв? У вас я смотрю все быдлы и гастарбайтер не человек)
quote:Originally posted by alecsa:
По моему здесь всё ясно как ясный день, задам вопрос для особо одарённых: Человек был ещё жив когда скорая приехала и что они должны были живого везти в морг???
quote:Originally posted by alecsa:
А вы как я посмотрю из графьёв? У вас я смотрю все быдлы и гастарбайтер не человек)
А это вы из какого места выковыряли?))
quote:А это вы из какого места выковыряли?))
quote:Originally posted by alecsa:
Вы настойчиво пытаетесь здесь выдать ваши вымыслы и домыслы за действительное, у вас явно паранойя)
quote:Изначально написано MixRW:
Жизненный опыт + логика. Я полвека за рулём. И каких только аварий не становился свидетелем. Я прекрасно представляю аварии со смертельным исходом. Мне не надо разжёвывать всякую хню по ти ви. Ти ви я вообще не смотрю.)
А вы не пробовали задуматься над тем, что кроме вас есть люди у которых не меньше жизненного опыта а то и побольше вашего и + логика. Я правда меньше чем полвека за рулем а всего лишь 36 лет, но тоже не мало нагляделся на разные аварии с разными исходами. А всякую хню вы сами разжёвываете и пытаетесь её всем навязать.
А если вы не смотрите вообще ти ви, то откуда такая у вас подробная информация об ДТП с Ефремовым и происходящим в мире? Сорока на хвосте приносит?
quote:Изначально написано MixRW:
Так я и пишу не для вас, а для тех единиц, кто ещё не утратил способности мыслить самостоятельно. А вам и таким как вы, телевизор всё расскажет.) У вас впереди много интересного.)
Очень хорошо, что вы мыслите самостоятельно, куда мне до вас)) Я очень рад за вас, что у вас всё интересное позади 
quote:Originally posted by alecsa:
А вы не пробовали задуматься над тем, что кроме вас есть люди у которых не меньше жизненного опыта а то и побольше вашего и + логика.
quote:Originally posted by alecsa:
А всякую хню вы сами разжёвываете и пытаетесь её всем навязать.
quote:Originally posted by alecsa:
А если вы не смотрите вообще ти ви, то откуда такая у вас подробная информация об ДТП с Ефремовым и происходящим в мире? Сорока на хвосте приносит?
quote:Originally posted by alecsa:
Очень хорошо, что вы мыслите самостоятельно, куда мне до вас))
quote:Originally posted by alecsa:
Я очень рад за вас, что у вас всё интересное позади
quote:Изначально написано 3e6pa:
А вот это нормально? Полгода в чвк, которая якобы ведет тяжелейшие бои, и без единой царапины на свободу с чистой совестью? И ни один роспатриот не возмутится, как же так, освободили убийцу четырех человек, двоих детей? Ну да, он же не читал стихи против власти…
Ну так Ефремову никто не мешает идти этим же путём!
Записался в ЧВК, полгода штурмовиком, под пулями и снарядами, отвоевал - и на свободу! С чистой совестью, уважаемым человеком!
Если бы его не брали в ЧВК, тогда можно говорить об ущемлении прав и пр.
А так то - знает путь!

quote:Originally posted by 3e6pa:
А в мо этого не понимают?
quote:Originally posted by 3e6pa:
Может вас вместо Шойгу назначить?

quote:Изначально написано MixRW:
Ну если врач вам разрешит, валяйте.
А у вас такой суровый врач? 
quote:Originally posted by polyakoff:
если б не цырк, который устроили адвокаты, а начал бы сразу каятся, искупать вину перед роцтвенниками и т.д... дали бы ему лет 5, а то и меньше
quote:Изначально написано polyakoff:Изменилось бы. Суд в таких делах прислушивается к мнению роцтвенников покойника. И если б вместо того цырка, Ефремов и адвокаты каялись и задабривали потерпевших деньгами, то дали бы по нижнему пределу. И не надо тока сказок што его за политику посадили. Хотели бы - отмазали бы. А то начали бред нести, што какой-то там другой водитель сидел вместо Ефремова и т.д...
Не, вы не понимаете)))
Вот если бы обычный алкаш с пропитыми мозгами, охеревший от безнаказанности - это преступник. А когда алкаш с пропитыми мозгами, охеревший от безнаказанности и читает стихи про Путина - это оппозиция, а не алкаш!)
И посадили его по политическим мотивам, соображать же надо! И понимать разницу!))
quote:Originally posted by polyakoff:
Изменилось бы.
quote:Originally posted by polyakoff:
Суд в таких делах прислушивается
quote:Originally posted by polyakoff:
к мнению роцтвенников покойника.
quote:Originally posted by polyakoff:
то дали бы
quote:Originally posted by polyakoff:
И не надо тока сказок што его за политику посадили.
quote:Originally posted by polyakoff:
А то начали бред нести, што какой-то там другой водитель сидел вместо Ефремова и т.д...
quote:Originally posted by winter75:
Вот если бы обычный алкаш с пропитыми мозгами, охеревший от безнаказанности - это преступник. А когда алкаш с пропитыми мозгами, охеревший от безнаказанности и читает стихи про Путина - это оппозиция, а не алкаш!)
quote:
quote:Изначально написано MixRW:
Т.е для вас есть разница, кто вас переедет на машине? Алкаш с пропитыми мозгами или какой нибудь депутат единорос? Окуеть. В последнем случае благоговейный трепет пронесётся по вашему телу прежде чем оно испустит дух.
Разница только в том, что первый сядет, а второй отмажется, и не только депутат, а чиновник, поп и любой, имеющий большие деньги. Для них законы не писаны
quote:Originally posted by 3e6pa:
Разница только в том, что первый сядет, а второй отмажется,
А вы не пробовали задуматься над тем, что кроме вас есть люди у которых не меньше жизненного опыта а то и побольше вашего и + логика.
Пример приведите. Конкретный.
__________
Понятно, у вас не только паранойя и ещё мания величия) Это уже серьёзней...
И я не ошибусь... У вас два мнения: "Ваше" и неправильное.
quote:Originally posted by alecsa:
И я не ошибусь... У вас два мнения: "Ваше" и неправильное.
quote:Originally posted by alecsa:
Понятно, у вас не только паранойя и ещё мания величия) Это уже серьёзней...
quote:Изначально написано polyakoff:Изменилось бы. Суд в таких делах прислушивается к мнению роцтвенников покойника. И если б вместо того цырка, Ефремов и адвокаты каялись и задабривали потерпевших деньгами, то дали бы по нижнему пределу. И не надо тока сказок што его за политику посадили. Хотели бы - отмазали бы. А то начали бред нести, што какой-то там другой водитель сидел вместо Ефремова и т.д...
Тоесть Вы видели как ефремов аыходил из за руля???
quote:Originally posted by polyakoff:
мне не надо
quote:Изначально написано Alexandr13:
Ваша хата с краю??? Ну ну
Извините, у меня один вопрос; а вы видели это ДТП с М. Ефремовым в живую, не по ТВ?
quote:Изначально написано Alex_F:Вы видели как ефремов аыходил из за руля???
quote:Изначально написано alecsa:
а вы видели это ДТП с М. Ефремовым в живую, не по ТВ?
А вы?
quote:Изначально написано FIN981:
А вы?
А я разве у вас спрашивал?
quote:Изначально написано alecsa:
Извините, у меня один вопрос; а вы видели это ДТП с М. Ефремовым в живую, не по ТВ?
Ага. Обрезанные видео видал. Вживую в отличии от Вас нет не наблюдал.
quote:Изначально написано Alex_F:Ага. Обрезанные видео видал. Вживую в отличии от Вас нет не наблюдал.
__________
Так я о том, что никто в живую не видел а ТВ не доверяют, но пытаются доказать что из авто выходил не Ефремов
тогда для чего всё это? Чтобы поговорить не о чём? Или все поверят, что Михаил Ефремов не был виновником ДТП и это всё политическая подоплёка? Если действительно здесь есть очевидец этого ДТП, то пролейте свет на всё это! А если нет, тогда и говорить не о чем, а предположений и фантазий у нас хватает 
quote:Изначально написано alecsa:А я разве у вас спрашивал?
А тут открытый форум. Че-то не нравится - до свидания.
quote:Изначально написано FIN981:А тут открытый форум. Че-то не нравится - до свидания.
__________
А причём здесь открытый или закрытый форум? Если я задал конкретно вопрос человеку, какого ляда вы влезли? Он я думаю и без вас сможет ответить.
quote:Изначально написано alecsa:__________
А причём здесь открытый или закрытый форум? Если я задал конкретно вопрос человеку, какого ляда вы влезли? Он я думаю и без вас сможет ответить.
Вопрос человеку - задается в пм
Тут форум. Все равны. Так что говорите на видео которых нет???
------
Вот такие пирожки с котятами
quote:Изначально написано Alex_F:Вопрос человеку - задается в пм
Тут форум. Все равны.
+100%.
quote:Изначально написано Alex_F:Вопрос человеку - задается в пм
Вопрос человеку можно задать и открыто
А культурный человек за другого отвечать не лезет)
Ваша хата с краю??? Ну ну
Извините, у меня один вопрос; а вы видели это ДТП с М. Ефремовым в живую, не по ТВ?
__________
Я, по моему, к вам лично обратился вежливо и извинился и если вы не захотели мне отвечать и проигнорировали мой вопрос, это ваше право, нет ни каких проблем)). Если кто то захотел задать такой же вопрос мне, без проблем, задайте его как первое лицо, но влезать с встречным вопросом третьим лицом в мой текст, не дождавшись ответа кому был адресован мой вопрос, это не прилично.
__________
Alexandr13
кондукатор
31-1-2023 17:42 профайл Alexandr13 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
можно и открыто - и любой (!!!) сможет прокоментировать
__________
Не только можно, даже нужно! И комментировать можно! Но давайте будем это делать немного поуважительнее друг к другу.
quote:Originally posted by kitovras:
Твари алкаши, убивают
quote:Originally posted by moscov811:
Трезвые тоже убивают
quote:Изначально написано MixRW:
И по статистике гораздо чаще
__________
И не удивительно, так, как трезвых за рулём больше, а вот дураков, к сожалению хватает
Но это уже другая история...
quote:Изначально написано MixRW:И по статистике гораздо чаще
Так если трезвый водитель убил, то тебя в рай. Не убил кости быстрее срастаются.
Я думал все знают???
quote:Originally posted by Alex_F:
Так если трезвый водитель убил, то тебя в рай.
quote:Originally posted by alecsa:
если ДТП произошло в нетрезвом виде, на порно-сайте с летальным исходом,
quote:Изначально написано MixRW:
Ваши фантазии настораживают.)
Не беспокойтесь за меня, у меня всё нормально

quote:Изначально написано Alex_F:
Так трезвый. Выше написано, трезмому можно убивать. Есть примеры когда и не сажают.
__________
Случаи бывают разные, по этому, всех под одну гребёнку судить нельзя. У меня знакомый, сбил мужчину который сканчался на месте ДТП и его не посадили. Водитель был трезв, а пострадавший пьян, но дело в том, что мой знакомый ехал в первой полосе в городе, а пострадавший в сильном алкогольном опьянении голосовал, чтобы поймать такси или частного извозчика (в то время это было актуально) и когда он вытянул руку, он потерял равновесие и шагнул (как говорил свидетель вывалился) на проезжую часть под колёса авто моего знакомого и если не было бы свидетеля, моего знакомого скорей всего посадили. Второй случай: Мой сосед по площадке, ехал на авто с своей гражданской женой, был поздний дождливый осенний вечер, он стал обганять рейсовый автобус и нарушил правила ПДД вышел на встречную полосу и при ДТП погибла жена. Мой сосед был настоящий мужчина, не отрицал и не юлил перед следствием и в дальнейшем, суде. Дали ему 3 года лишения свободы, у него не было даже такой мысли, чтобы подать оппеляцию на приговор, он в зале суда признал свою вину
Почему я о своём соседе говорю в прошлом? Он очень сильно переживал, что потерял свою любимую женщину и в колонии у него случился инсульт, после повторного инсульта, когда его практически полностью парализовало, его освободили, он ещё дома лежал год как овощ с трудом выговаривал два слова: "Таня,прости!" Таня, это его жена
Я думаю, что разных похожих и не очень похожих историй, можно услышать не мало и каждый может осудить или оправдать по своему...
А то, что трезвому можно убивать и за это не нести наказание, такого просто не должно быть! А если такое случается, то мы все понимаем о чём речь 
quote:Originally posted by alecsa:
нарушил правила ПДД вышел на встречную полосу и при ДТП погибла жена
quote:Originally posted by alecsa:
Дали ему 3 года лишения свободы
quote:Изначально написано MixRW:
Вот и Ефремов, без стихов, получил бы стандартную трёшечку...
quote:Originally posted by MixRW:
Вот и Ефремов, без стихов, получил бы стандартную трёшечку...
quote:Originally posted by 3e6pa:
А скорость 120 в городе?

quote:Originally posted by alecsa:
А то, что трезвому можно убивать и за это не нести наказание, такого просто не должно быть!
можешь погуглить Радзинского
quote:Originally posted by mp200:
так за бабло читал стишата
жадный жлоб
quote:Originally posted by tref7:
А алкогольное опьянение не является отягчающим в данном случае?
quote:Originally posted by 3e6pa:
А скорость 120 в городе?
quote:Изначально написано Maksim V:
По российским законам смерть пострадавшего в течении двух недель после ДТП-считается смертью в ДТП.
Смерть раненого от потери крови, обезвоживания, перегрева, удушения - утопления через сутки - двое после реанимационных действий и возвращению к жизни - нормальное явление, ибо в организме произошли необратимые изменения и вливание крови просто продляет агонию.
Такая же хрень и с обезвоживанием - вроде спасли - вроде откачали - капельницы - воды бочками, а человек один хрен умирает через день два.
Так же утопленники - достали - откачали - функции мозга не нарушены - соображает здраво - дышит нормально - сутки в реанимации - все отлично - перевели в палату, а он в обед умер.
Таких случаев вам врачи расскажут - миллион.
Какой ужас.
quote:Originally posted by MixRW:
какая разница кто Вас задавит трезвый мудак или датый?
quote:Originally posted by tref7:
с т.з.закона разница для мудака есть.
шо за страна???quote:Originally posted by tref7:
Но с т.з.закона разница для мудака есть.
quote:Изначально написано Alexandr13:
но ведь есть!можешь погуглить Радзинского
Если из текста выбирать контекст, можно изменить смысл написанного в корне. Я понял, что вы этого добиваетесь?
quote:Изначально написано MixRW:
Вот и Ефремов, без стихов, получил бы стандартную трёшечку...
__________
Спора нет! Скорей всего получил бы трёшечку, если бы, был трезв!
если человек сел за руль в алкогольном состоянии, он уже преступник, а если ещё кого-то сбил с летальным исходом, или пожизненно приковал человека к инвалидному креслу, о какой трёшечки можно говорить???
quote:Originally posted by alecsa:вы этого добиваетесь
quote:Originally posted by alecsa:
Спора нет! Скорей всего получил бы трёшечку, если бы, был трезв!
quote:если человек сел за руль в алкогольном состоянии, он уже преступник, а если ещё кого-то сбил с летальным исходом, или пожизненно приковал человека к инвалидному креслу, о какой трёшечки можно говорить???
quote:Originally posted by alecsa:
он уже преступник,
Спора нет! Скорей всего получил бы трёшечку, если бы, был трезв!
Ещё один! Ну докажи тогда, с фактами, что состояние опьянения за рулём добавляет к сроку 4,5-5 лет. Зачем из носа это выковыривать
__________
Ну докажи тогда с фактами, что в состоянии опьянения за рулём не добавляет к сроку 4,5-5 лет., а я посмотрю из какого места вы выковыряли
В каждой стране есть свои законы и их обязывают исполнять, при нарушении закона, наказывают тех кто это сделал и не важно, нравятся вам эти законы или нет, вас накажут.
А по поводу, что в некоторых странах разрешают принимать в малых дозах алкоголь за рулём, так там, люди не нарушают эту дозволенную меру алкоголя. А вы представьте на минутку, что у нас в России разрешат выпивать 50 грамм алкоголя! Представили?))) Так у нас выпьют 250-500 грамм, а скажут, что выпили 50 гр.
quote:Originally posted by alecsa:
Ну докажи тогда с фактами, что в состоянии опьянения за рулём не добавляет к сроку 4,5-5 лет., а я посмотрю из какого места вы выковыряли
quote:Originally posted by alecsa:
А вы представьте на минутку, что у нас в России разрешат выпивать 50 грамм алкоголя! Представили?))) Так у нас выпьют 250-500 грамм, а скажут, что выпили 50 гр.
https://progorod43.ru/auto/72463
https://www.zr.ru/content/arti...ezonansnye-dtp/
__________
Что вы хотели здесь доказать, то что всем давали разные сроки? Так суды и судья разные, а также в законодательстве есть смягчающие и отягчающие обстоятельства и закон это не прокрустово ложе.
quote:Изначально написано MixRW:
Какой же ты демагог.) Я в 90-е трезвым вообще не ездил, ни одной аварии. И таких пол страны было.
Это вы похвалились так??? А вы и сейчас трезвым не ездите?
А если сейчас ездите трезвым, то почему изменяете своим старым обычаям? Из сказанного получается, что в России надо отменить закон запрещающий употребления алкоголя при управлении ТС! 
quote:Originally posted by alecsa:
Что вы хотели здесь доказать,
quote:Originally posted by alecsa:
что в России надо отменить закон запрещающий употребления алкоголя при управлении ТС!
quote:Изначально написано MixRW:
Сначала надо сократить количество идиотов. А то в последнее время их количество зашкаливает.
__________
Подскажите как? возможно вас поддержит большинство не идиотов))
P.S. Вы не первый кто говорит это слово "НАДО", но никто не говорит как это сделать? И по этому ничего не делается, а претензий ко всем и ко всему море!
quote:Originally posted by alecsa:
Подскажите как? возможно вас поддержит большинство не идиотов))
quote:Изначально написано MixRW:
По разным оценкам у нас быдла(идиотов) от 70 до 97% населения. Так что большинство, это они и есть.
Из каких таких достоверных источников, такие разные оценки? Я думаю не мало людей воспользуется помощью этих источников если вы поделитесь информацией.
quote:Originally posted by alecsa:
Из каких таких достоверных источников, такие разные оценки?
quote:Originally posted by alecsa:
Я думаю не мало людей
https://lenta.ru/news/2023/02/13/smygchen/
вот тренируйся.)
quote:Изначально написано MixRW:
Какой же ты демагог.) Я в 90-е трезвым вообще не ездил, ни одной аварии.
И теперь по привычке так же в интернет выходишь. Не чем хвастаться.
quote:Изначально написано MixRW:
По разным оценкам у нас быдла(идиотов) от 70 до 97% населения.
Да все уже про тебя всё поняли; что ты из этх 70 %.
quote:Изначально написано MixRW:
Сначала надо сократить количество идиотов.
И куда ты предлагаешь себя деть?
Пьяного выродка за рулём, да ещё и хвастающегося этим?
quote:Originally posted by Sobaka1970:
И куда ты предлагаешь себя деть?
quote:Изначально написано MixRW:
Лучше за себя научись думать. За других точно не потянешь.)
__________
Вот видишь, ты ещё не на один мой вопрос не ответил, а всех поучаешь и считаешь себя умней всех, так выходит, что ты сам параноик из тех 70-ти процентов.
quote:Originally posted by Sobaka1970:
И теперь по привычке так же в интернет выходишь. Не чем хвастаться.
quote:Originally posted by Sobaka1970:
Да все уже про тебя всё поняли
quote:Originally posted by Sobaka1970:
Пьяного выродка
quote:Originally posted by alecsa:
Вот видишь, ты ещё не на один мой вопрос не ответил
quote:Изначально написано MixRW:
Я ответил, а ты не осилил осмыслить. И какой резон продолжать? Правильно говорят: "дурака учить, только портить". Так что ищи себе собеседника по уму.
quote:Изначально написано MixRW:
Псина прибежала. Давно видно не было. В приют тебя ещё не сдали
Не; хотели, но не смогли: там все помещения мамкой твоей заняты-лает и кидается на всех.
Я ей говорю:
-не стыдно, что ты такого уродца родила?
А она и отвечает:
-что с трудом зачала и родила тебя через жопу. И что тем же органом, что тебя зачали, тебе в рот великие знания влили;-и ты всё это проглотил.
Такие дела.
quote:Изначально написано MixRW:
И слава Богу. Избавь меня от себя и так одни идиоты кругом. Довели страну до ручки.
А вот не давала бы твоя мамка в жопу-такие как ты идиоты бы не народились.
quote:Изначально написано MixRW:
И слава Богу. Избавь меня от себя и так одни идиоты кругом. Довели страну до ручки. И ни куя не понимают.
__________
Самокритика ценится, значит у тебя ещё не всё потеряно 
quote:Originally posted by alecsa:
Самокритика ценится, значит у тебя ещё не всё потеряно
quote:Изначально написано MixRW:
Потужься и ещё пукни.)
__________
Ей Богу, ты смешон 
quote:Originally posted by alecsa:
Ей Богу, ты смешон
quote:Изначально написано Sobaka1970:Не; хотели, но не смогли: там все помещения мамкой твоей заняты-лает и кидается на всех.
Я ей говорю:
-не стыдно, что ты такого уродца родила?
А она и отвечает:
-что с трудом зачала и родила тебя через жопу. И что тем же органом, что тебя зачали, тебе в рот великие знания влили;-и ты всё это проглотил.
Такие дела.
Не, это не собака... Это - сука какая то написала...
quote:Изначально написано alecsa:
...В каждой стране есть свои законы и их обязывают исполнять, при нарушении закона, наказывают тех кто это сделал и не важно, нравятся вам эти законы или нет, вас накажут.
А по поводу, что в некоторых странах разрешают принимать в малых дозах алкоголь за рулём, так там, люди не нарушают эту дозволенную меру алкоголя. А вы представьте на минутку, что у нас в России разрешат выпивать 50 грамм алкоголя! Представили?))) Так у нас выпьют 250-500 грамм, а скажут, что выпили 50 гр.![]()
и что?
Ну выпил - что не так то???
quote:Originally posted by Alexandr13:
Ну выпил - что не так то???
quote:Originally posted by Цепятыч:
Не, это не собака... Это - сука какая то написала...
quote:Изначально написано Цепятыч:
Не, это не собака... Это-сука какая то написала...
А то, что он 97% населения страны, включая тебя, быдлом обозвал-ты предпочёл не заметить; типа-ему можно?
Сразу вспомнилась пословица кто-кому глаз не выклюет.
Или ты считаешь допустимым такое?
quote:он 97% населения страны, включая тебя, быдлом обозвал
quote:Originally posted by Цепятыч:
И ты это подтвердил...
------
С ув.Дмитрий;P;
quote:Изначально написано Alexandr13:и что?
Ну выпил - что не так то???
__________
Да ради Бога! Выпил лишь бы на здоровье)) а зачем пьяным с залитыми зенками садится за руль, нажав педаль газа до полика и летать по улицам города и самое главное, что если этот идиот сам разобьётся, хрен с ним! одним идиотом меньше станет, важно то, что из за этого идиота страдают нормальные не повинные в этом ДТП люди. Уже всеми учёными мира доказано, что при алкогольном опьянении реакция человека заторможена и определение состояния реальности меняется.
Надеюсь, что я вам ответил на ваш вопрос?))
quote:Originally posted by alecsa:
Надеюсь, что я вам ответил на ваш вопрос?))
quote:Originally posted by hodok63:
Блин, развели срачь..
quote:Originally posted by Lopar:
Развёл его MixRW, полный придурок.
quote:Originally posted by MixRW:
Придурок это ты!
quote:Originally posted by Lopar:
Что, подгорает
quote:Изначально написано alecsa:
Уже всеми учёными мира доказано, что при алкогольном опьянении реакция человека заторможена и определение состояния реальности меняется.
а эти ученые не исследовали, в каком возрасте реакция трезвого человека начинает быть сопоставимой с реакцией пьяного но более молодого?
Боюсь это будет рубеж 65-70 лет. Однако никаких ограничений по возрасту для водителей у нас нет, хоть с деменцией за руль можно, лишь бы стакан пива не выпил.
Лично я на 100% уверен что реакция здорового среднего 40-калетнего мужчины после 200 г водки намного лучше, чем реакция трезвого среднего 70-тилетнего.
quote:Originally posted by Honeytea:
40-калетнего
quote:Originally posted by Lopar:
Куда тебе за руль с деменцией.
так запрети)
quote:Лично я на 100% уверен что реакция здорового среднего 40-калетнего мужчины после 200 г водки намного лучше, чем реакция трезвого среднего 70-тилетнего
quote:Изначально написано Alexandr13:
нет
Статистика - грит что чаще "носятся и бьются" - трезвые ониж причина большинства ДТП.
А почему трезве бьются больше???
Правильно, потому что их большинство за рулем.😁😁😁
quote:Originally posted by Цепятыч:
Но, хрен у нас на одном стакане останавливаются...
да нормальные у нас люди в большинстве своем, никто специально не нажирается чтобы потом за руль сесть. А те кто нажираются-так те и в трезвости опасны и неадекватны, это уже вопрос к строгости психиатрической экспертизы на медкомиссии.
quote:Originally posted by Цепятыч:
А сколько идиотов не похмелеными едут, чтобы "не рисковать"
вот это намного хуже чем даже выпивший.
quote:Originally posted by tref7:
Как отмечали выше, реакция очень притупляется, хотя сам себя Джеки Чаном ощущаешь естественно
это все очень индивидуально, и реакция и джеккичанство. Скажем так-после некоторой очень небольшой дозы алкоголя реакция и прочие физиологические параметры человека улучшаются, и спортсмены прекрасно об этом знают. И обычно взрослый человек прекрасно знает свои возможности и пределы, и разумеется все они лежат далеко за 0,03 промилле. Лично я, когда вынужден ехать с запахом, вообще являю собой идеал водителя, хоть рекламный ролик для автошколы снимай, Джекки Чан удавился бы со скуки на пассажирском сиденье. А все потому как хочется минимизировать любые риски, потому как даже если не я буду виноват по ПДД-алкотестер сделает виноватым меня. Так что в первую очередь самоконтроль, а законы это уже для тех кому самоконтроль недоступен.
quote:Originally posted by Honeytea:
так запрети
quote:и это будет справедливо.Originally posted by Honeytea:
после 200 г водки
quote:Изначально написано Honeytea:вот это намного хуже чем даже выпивший.
В пи"ду теоретиков...
quote:Originally posted by Lopar:
Дебилы не должны размножаться.
надеюсь, ты последователен и детей не имеешь?
quote:Изначально написано Цепятыч:В пи"ду теоретиков...
да ради Бога, идите куда захотите, хоть в пи"ду хоть на х"й...
quote:Originally posted by Honeytea:
Так что в первую очередь самоконтроль, а законы это уже для тех кому самоконтроль недоступен.
quote:Originally posted by Honeytea:
обычно взрослый человек прекрасно знает свои возможности и пределы, и разумеется все они лежат далеко за 0,03 промилле
quote:Изначально написано tref7:
Есть такая древняя шутка:"Я вообще не пью больше ста грамм, но выпив сто грамм я становлюсь другим человеком. А вот этот другой человек пьёт очень много "!😁😁😁
а ОСАГО на какого человека оформлена, на первого или второго? Если только на первого, то в этом то и проблема))
quote:Изначально написано Alexandr13:
нет
Статистика - грит что чаще "носятся и бьются" - трезвые ониж причина большинства ДТП.
__________
Внесите такое предложение в думу или правительство России, в связи с тем, что "трезвые ониж причина большинства ДТП"; Чтобы выпустили такой закон, который обязует всех принимать алкоголь, прежде чем сесть за руль и ДТП сразу сократятся
Может прислушаются к вашему мудрому совету 
quote:Изначально написано Honeytea:а эти ученые не исследовали, в каком возрасте реакция трезвого человека начинает быть сопоставимой с реакцией пьяного но более молодого?
Боюсь это будет рубеж 65-70 лет. Однако никаких ограничений по возрасту для водителей у нас нет, хоть с деменцией за руль можно, лишь бы стакан пива не выпил.
Лично я на 100% уверен что реакция здорового среднего 40-калетнего мужчины после 200 г водки намного лучше, чем реакция трезвого среднего 70-тилетнего.
А в чем проблема? И того, и другого не пускать за руль в таком случае. Иначе получается ложная дилемма.
quote:Originally posted by Pavel1111:
А в чем проблема? И того, и другого не пускать за руль в таком случае. Иначе получается ложная дилемма.
Согласен. Но тогда надо пригодность к вождению определять путем неких физиологических тестов, а не тупым содержанием алкоголя в крови. Тем более что 0,03 это бутылка пива, которую взрослый здоровый мужик в принципе вообще не чувствует как опьянение.
quote:Originally posted by Honeytea:
А вообще мне более близка немецкая система-пока не попал в ДТП никто тебя не проверяет, но если пьяным попал то огребешь проблем втройне.
quote:Originally posted by MixRW:
Какая разница для пострадавшего, трезвый его задавил или пьяный или ещё какой.
так наказание оно не коррелирует с страданиями потерпешвего, оно кореллирует с виной виновника. Если человек позволяет себе удовольствие пить за рулем, то тем самым должен налагать на себя повышенные обязательства, которые влекут повышенное наказание в случае нарушения этих обязательств. На мой взгляд все абсолютно справедливо. Умеешь пить и знаешь меру-пей, ошибся в оценке своих способностей-отвечай.
quote:Originally posted by Honeytea:
ОСАГО на какого человека оформлена, на первого или второго?
quote:Изначально написано MixRW:
У меня за всё время осаго было 5 аварий. Все не по моей вине. Все кто в меня въехал были трезвыми. Из них только один третий день за рулём. Просто неумёха. Четверо остальных въехали или разговаривая или переписываясь по телефону. Какая никакая, а это статистика.
Правильно говорите-никакая.
quote:Originally posted by Honeytea:
оно кореллирует с виной виновника.

quote:Originally posted by Alexandr13:
не с виной, а с промили
каг это не смишно
вот это и смешно, у нас по крайней мере. Что сам факт наличия промилле является преступлением, а не факт нарушения ПДД или создания аварийной ситуации. Судить человека нужно по факту правонарушения, а не по физиологической предрасположенности к этому, иначе всех 70+ нужно просто лишать прав по этому самому факту предрасположенности...
quote:Originally posted by Honeytea:вот это и смешно,

quote:Originally posted by Honeytea:
Если человек позволяет себе удовольствие пить за рулем, то тем самым должен налагать на себя повышенные обязательства, которые влекут повышенное наказание в случае нарушения этих обязательств. На мой взгляд все абсолютно справедливо. Умеешь пить и знаешь меру-пей, ошибся в оценке своих способностей-отвечай.
quote:Originally posted by MixRW:
Я считаю сбил человека, отвечай.
это вообще не подлежит сомнению
quote:Originally posted by MixRW:
И по кую по какой причине, если твоя вина в дтп установлена.
но вот если еще и пьяный был, то ответственность должна быть больше.
Эта истина как бы давно в народе известна: по синей волне спрос вдвойне...
quote:Originally posted by MixRW:
Наказывать будем только тех кто выпил?
алкоголь-это постоянно действующий на человека негативный фактор, в отличие от телефонов-смсок-бычков и прочего, которые носят характер случайности. Если человек сам на себя этот фактор навешивает-то должен быть в разы более ответственным в своем поведении. Наказывать только за факт выпивки считаю излишним, а вот умножать наказание за ДТП по вине выпившего это нормально.
quote:Изначально написано MixRW:
Наказывать будем только тех кто выпил?.
Ты спятил?)
За нарушение ПДД наказание предусмотрено абсолютно для всех без исключения
quote:Originally posted by Honeytea:
алкоголь-это постоянно действующий на человека негативный фактор
quote:Originally posted by Honeytea:
но вот если еще и пьяный был, то ответственность должна быть больше.
quote:Originally posted by Straykl:
Ты спятил?)
quote:Originally posted by Straykl:
За нарушение ПДД наказание предусмотрено абсолютно для всех без исключения
quote:Изначально написано MixRW:
Речь про степень. Кому за одно и тоже в тройне дать, а кого по головке погладить.
Опять бредишь?)
Дают не в тройне, а по закону. И по головке никого не гладят
quote:Originally posted by MixRW:
Т.е. всех этих телефонных мудакофф мы отмазываем?
а как ты докажешь их вину? Может кто-то дрочить любит за рулем, но до приезда патруля успеет застегнуть ширинку, а кто-то молится, а еще кто-то только что развелся и пребывает в диком стрессе. Это охота на ведьм.
quote:Originally posted by MixRW:
Не согласен, так как действует он в течении времени по разному. Ты уже протрезвел, а прибор покажет.
это время все равно намного более продолжительное чем разговор по телефону или чесания яиц. И оно накладывается на те же самые разговоры по телефону и прочие перечисленные тобой факторы, а вовсе не замещает их. Так что алкоголь это однозначно негативный фактор, и отягчающий в случае с ДТП. Другой вопрос что сам по себе он не должен быть предметом наказания.
quote:Originally posted by moscov811:
А если человек дурак и любит погонять так он и по трезвому беды наделает.
так и есть, от человека зависит. Взрослый человек обязан себя контролировать в любом состоянии, ну а если вышел из под контроля-то получи по полной.
quote:Originally posted by Honeytea:
а как ты докажешь их вину?
quote:Originally posted by Honeytea:
это время все равно намного более продолжительное чем разговор по телефону или чесания яиц.
__________
Один раз я был очевидцем одного случая; со двора на улицу с рёвом двигателя вылетает авто и проехав по не ровной траектории метров 200-300 набирая скорость, его блокирует авто ДПС, после просьбы инспектора представить документы и выйти из авто, в ответ послышался отборный мат, когда его вытащили из машины он еле стоял на ногах, было видно не вооруженным взглядом, что он был изрядно пьян. В этом случае ДПС предотвратила ДТП и возможно с летальным исходом, но на данный момент когда его остановили, ДТП не было. Вопрос: Должен быть наказан пьяный водитель ТС в таком случае? Или его нужно понять и простить))) Ведь он не совершал ДТП.
quote:Originally posted by MixRW:
Демагогия.
quote:Originally posted by MixRW:
А зачем доказывать, если наказание будет для всех одинаковое, по содеянному? Совершил, отвечай.
quote:Originally posted by alecsa:
Должен быть наказан пьяный водитель ТС в таком случае?
раз не смог вести себя пьяным как трезвый, и умудрился привлечь внимание ДТП, то разумеется должен. Повторяю, те известные мне люди которые садятся за руль слегка подшофе, даже установленную скорость стараются не превышать ни на сколько, поворотниками моргают за 200 метров, и даже кошек не на пешеходных переходах пропускают, не говоря уже о том чтобы гонять по дворам и материть сотрудников
quote:Originally posted by Honeytea:
Это так не работает
quote:Originally posted by Honeytea:
и это так не работает.
quote:Originally posted by Honeytea:
Человек, до этого лишенный прав по тем или иным причинам и севший за руль, не может в случае ДТП нести одинаковую ответственность с тем кто не имел никаких ограничений и обременений.
quote:со двора на улицу с рёвом двигателя вылетает авто и проехав по не ровной траектории метров 200-300 набирая скорость
quote:Originally posted by MixRW:
Просто надо разделять, за совершенное дтп одна ответственность, а за то что без прав другая
не разделять а суммировать
quote:Originally posted by MixRW:
У нас так малолетки без прав гоняют. Машин допотопных по накупили и главное все трезвые. Значит им снисхождение, если кого нибудь задавят.
разве кто-то говорил про снисхождение?
Речь шла об утяжелении ответственности за правонарушение в пьяном состоянии, а не об облегчении ответственности в трезвом. Разницы не замечаешь?
Само по себе трезвое состояние это нормальное для человека, а любое добровольно принятое человеком психотропное средство-это утяжеление ответственности при правонарушении. Облегчением могут быть лишь какие-то обстоятельства, не имеющие отношения к данному обсуждению и определяющиеся только судом.
quote:Изначально написано Honeytea:раз не смог вести себя пьяным как трезвый, и умудрился привлечь внимание ДТП, то разумеется должен. Повторяю, те известные мне люди которые садятся за руль слегка подшофе, даже установленную скорость стараются не превышать ни на сколько, поворотниками моргают за 200 метров, и даже кошек не на пешеходных переходах пропускают, не говоря уже о том чтобы гонять по дворам и материть сотрудников
__________
Вот здесь я согласен, когда нормальный адекватный человек слегка подшафе ведёт себя прилично и не нарушает ПДД у него не большой процент создать аварийную ситуацию, также как и у трезвого. А вот такой тип, которого я описал выше, у него очень большой процент создать аварийную ситуацию и таких типов надо лишать прав пожизненно, но это лично моё мнение которое может расходиться с другими. А разрешать управлять ТС слега подшафе, допустим как в Австрии, в России я думаю пока преждевременно, разве нашего брата когда нибудь останавливало 0,3 промиля 
quote:Originally posted by alecsa:
А разрешать управлять ТС слега подшафе, допустим как в Австрии, в России я думаю пока преждевременно, разве нашего брата когда нибудь останавливало 0,3 промиля
так наш брат всегда и останется таким, пока за него норму будет устанавливать дядя в Думе, а не собственная совесть и здравый смысл.
quote:Изначально написано Honeytea:так наш брат всегда и останется таким, пока за него норму будет устанавливать дядя в Думе, а не собственная совесть и здравый смысл.
__________
+500
quote:Originally posted by Honeytea:
не разделять а суммировать
quote:Originally posted by Honeytea:
разве кто-то говорил про снисхождение?
quote:Originally posted by Honeytea:
Само по себе трезвое состояние это нормальное для человека, а любое добровольно принятое человеком психотропное средство-это утяжеление ответственности при правонарушении.
quote:90ые очень часто пьяным ездил
quote:Originally posted by Цепятыч:
А с моей работой, иначе и не получалось, вообще...
quote:Изначально написано Honeytea:так наш брат всегда и останется таким, пока за него норму будет устанавливать дядя в Думе, а не собственная совесть и здравый смысл.
Какая совесть, какой здравый смысл, о чем вы? Человек - такая скотина, что пока его пиз*ить палкой по башке за пьяную езду или сажать лет на двадцать с конфискацией, чтобы без штанов остался, не будут, он так и будет ездить, ведь он же свою меру знает не то, что быдло, ведь с ним ничего такого точно не случится. Тему почитаешь и ужаснешься, сколько уе*анов среди нас, прикидывающихся людьми. Пьяными они ездили, сука, гандоны. И, мол, ничего не случалось. Ага, пиз*еть - не мешки ворочать. За взятки, небось, все заминали, а теперь тут поют. Не зря я, когда дорогу перехожу, как бы я прав с точки зрения ПДД ни был, хрен пойду до того, как подъезжающая машина остановится, потому что водитель может сойти с ума, быть обдолбанным, пьяным или просто мудаком, или права купил, и не сумеет вовремя остановиться. Я не хочу, чтобы моя жизнь и жизнь моих близких зависела только от допущения, что у некоего водителя, которого я знать не знаю, есть совесть. 
Пьяные ездуны мне некоторых собачников напоминают, которые да мой песик не укусит, да он играет, да он добрый, вместо того, чтобы намордник и поводок в общественном месте на своего крокодила надеть.
quote:За взятки, небось, все заминали
quote:Изначально написано Цепятыч:
"Небось", это когда нихера не знаешь, но рассудить охота?
Да и пох, того, что ездящие пьяными - пи*орасы это не изменяет.
quote:Да и пох
quote:Изначально написано Straykl:
Ты спятил?)За нарушение ПДД наказание предусмотрено абсолютно для всех без исключения
Вы ошибаетесь.
Или заблуждаетесь?? х.з.
quote:Изначально написано Alexandr13:Вы ошибаетесь.
Или заблуждаетесь?? х.з.
А вы такой заХааадочный))
quote:Изначально написано 3e6pa:
По-моему у севших пьяным(обдолбанным) за руль надо конфисковать автомобиль и лишать прав пожизненно, а в случае ДТП со смертельным исходом срок давать, как за предумышленное убийство
сама мысль хорошая, только опять непонятно зачем за уши притягивать употребление, просто у виновников ДТП отбирать авто, убийц сажать!
И не будет дурацких вопросов.
ибо при чём тут бухло???
quote:Изначально написано 3e6pa:
По-моему у севших пьяным(обдолбанным) за руль надо конфисковать автомобиль и лишать прав пожизненно, а в случае ДТП со смертельным исходом срок давать, как за предумышленное убийство
У нас в Беларуси за первое пьяное управление лишение на 5 лет и конский штраф, за повторное конфискация автомобиля и ещё более конский, в отдельных случаях У.Д. и срок.
quote:Изначально написано alecsa:
Так что алкоголь это однозначно негативный фактор, и отягчающий в случае с ДТП. Другой вопрос что сам по себе он не должен быть предметом наказания.__________
Один раз я был очевидцем одного случая; со двора на улицу с рёвом двигателя вылетает авто и проехав по не ровной траектории метров 200-300 набирая скорость, его блокирует авто ДПС, после просьбы инспектора представить документы и выйти из авто, в ответ послышался отборный мат, когда его вытащили из машины он еле стоял на ногах, было видно не вооруженным взглядом, что он был изрядно пьян. В этом случае ДПС предотвратила ДТП и возможно с летальным исходом, но на данный момент когда его остановили, ДТП не было. Вопрос: Должен быть наказан пьяный водитель ТС в таком случае? Или его нужно понять и простить))) Ведь он не совершал ДТП.
quote:Originally posted by tref7:
У нас в Беларуси
quote:Изначально написано Alexandr13:
а промилей сколько можно?

quote:Изначально написано Цепятыч:
А стрезвыми, но не менее опасными, что делать?
Привлечь их к усыплению пъяных водятлов. Пусть свою опасность во благо используют. 
quote:Originally posted by Lopar:
Это животное, не человек.
------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

quote:Изначально написано Pavel1111:Привлечь их к усыплению пъяных водятлов. Пусть свою опасность во благо используют.
Так, они и этого не сумеют... Хотя, сука, трезвые...
quote:быдлятина по прежнему сучит ножками на алкоголь
quote:Изначально написано MixRW:
А быдлятина по прежнему сучит ножками на алкоголь, ведь других установок по ТВ ей ещё не выдавали.)
А ты уже на наркотики и телефоны сучишь?
Откуда установки получаешь?))
quote:Изначально написано MixRW:
Всё меняется со временем, в том числе и причины дтп. Когда то на первом месте был алкоголь, потом его сменили наркотики, которые до сих пор находятся среди лидеров в дтп. Но о них скромно помалкивают, так как имеются сложности с диагностикой. Потом появились мобильные телефоны, которые перекрыли количеством и алкоголь и наркотики вместе взятые. А апофеозом всего стали смартфоны, оставив по опасности телефоны далеко позади. Ведь скот начал вести переписку за рулем.
А быдлятина по прежнему сучит ножками на алкоголь, ведь других установок по ТВ ей ещё не выдавали.)
Не надо заниматься казуистикой, надо просто расширить список пи*орасов и добавить к пьяным водителям водителей в состоянии наркотического и иного опьянения и водителей, торчащих в гаджетах за рулем, купивших права в родном ауле и прочих. Все они гандоны и животные, это известно и без ТВ. 
quote:Не надо заниматься казуистикой, надо просто расширить список пи*орасов и добавить к пьяным водителям водителей в состоянии наркотического и иного опьянения и водителей, торчащих в гаджетах за рулем, купивших права в родном ауле и прочих. Все они гандоны и животные, это известно и без ТВ.
quote:Изначально написано MixRW:
Так кто должен расширить то? Пока они получают срока в три раза меньше алкашей, хотя вред от них кратно больше. Не спушены на них пока установки. Я уже приводил свою статистику дтп. А сколько дтп мне удалось избежать, заранее вычисляя этих пи.орасов. Стоишь на светофоре и видишь сколько их уткнулось в свои гаджеты.
А если он в это время на филателистическом форуме брюзжит и политические видосы оппозиционных блохеров постит? Понять и простить? 
quote:Originally posted by Pavel1111:
А если он в это время на филателистическом форуме брюзжит и политические видосы оппозиционных блохеров постит? Понять и простить?
quote:Изначально написано Pavel1111:А если он в это время на филателистическом форуме брюзжит и политические видосы оппозиционных блохеров постит? Понять и простить?
Да у него машины нет
У него никуя нет, вот и бесится)
quote:Originally posted by Straykl:
Да у него машины нет
quote:Изначально написано Alexandr13:
а сейчас шоб ездить и не нужна машина - каршеринг рулит
Наверное и жёны не нужны, дамы лёгкого поведения рулят,да?
quote:Изначально написано Alexandr13:
а сейчас шоб ездить и не нужна машина - каршеринг рулит
И вообще, такси есть и общественный транспорт. 
quote:Originally posted by Amidsan:
дамы лёгкого поведения рулят
quote:Изначально написано Alexandr13:
йа х.з.
Но аоверю Вам на слово.
Але там вопросительный знак стоял, так что с темы не соскакиваем!!!
quote:Originally posted by Lopar:
Какой же идиот!
Можно было не признаваться прилюдно.
Тебя за версту видно.
quote:Originally posted by MixRW:
Стоишь на светофоре и видишь сколько их уткнулось в свои гаджеты.
quote:Originally posted by moscov811:
А сколько каршеринга ?
С опытом управления НОЛЬ , а летают и перестраиваются хуже пьяных и наркоманов.
Или заблуждаетесь?? х.з.
А вы такой заХааадочный))
__________
Вы только заметили?)
quote:Изначально написано 3e6pa:
По-моему у севших пьяным(обдолбанным) за руль надо конфисковать автомобиль и лишать прав пожизненно, а в случае ДТП со смертельным исходом срок давать, как за предумышленное убийство
+100500
quote:Originally posted by alecsa:
quote:
Изначально написано 3e6pa:
По-моему у севших пьяным(обдолбанным) за руль надо конфисковать автомобиль и лишать прав пожизненно, а в случае ДТП со смертельным исходом срок давать, как за предумышленное убийство__________
+100500
quote:Изначально написано Alexandr13:сама мысль хорошая, только опять непонятно зачем за уши притягивать употребление, просто у виновников ДТП отбирать авто, убийц сажать!
И не будет дурацких вопросов.
ибо при чём тут бухло???
Я уже вам подробно объяснял, но повторю для особо одарённых и загадочных. Бухло, ни причём, если вы бухаетее, бухайте и дальше! Лишь-бы здоровье и удовольствие от этого было! Так зачем бухим за руль лезть??? Авто это опасно повышенное транспортное средство даже для трезвых водителей! Для которых нужна реакция и трезвое контролирование и определение пространства окружающее тебя. А если ты бухой, то авто транспорт становится машиной смерти для тебя и окружающих стократно!!! Так как ты не сможешь трезво оценить обстановку и нормальную трезвую реакцию среди тех же трезвых чайников, гаджетников, и обдолбанных идиотов! (Список можно продолжать долго)
Надеюсь вы в этот раз поняли меня? Или опять нет? 
quote:Изначально написано moscov811:
Тут надо понимать , пьяный и выпимши.
Ну и личностные характеристики ,вы абсолютно трезвый уже здесь на форуме барогозите что не каждый пьяный за рулём сделает.
При этом не кто не говорит что надо вас пожизнено лишить интернета.
__________
Если вас уполномочат и большинство участвующих камрадов так порешат, я приму это достойно без опеляций и прошений на УДО))
P.S. Так я выше, говорил уже,(опять же это мое личное мнение) если человек здоровый, я имею ввиду не телосложение, а здоровья организма)) выпил 50 грамм крепкого алкоголя, или бокал пива, для него это не повлияет отрицательно на управления а/транспорта. Но в связи с тем, что в нашей стране, которую я люблю, нет того самосознания и культуры принятия алкоголя у некоторых граждан, то, закон о запрещении принятия алкоголя за рулём, я считаю правильным.
quote:Авто это опасно повышенное транспортное средство
quote:закон о запрещении принятия алкоголя за рулём, я считаю правильным
quote:Изначально написано Цепятыч:
Вот, вроде б трезвый должен быть, а сформулировать или воспроизвести слышанное, не в состоянии... "Средство повышенной опасности", это называется
__________
Спасибо за поправку)) Видимо старческий сколероз сказывается
И опять же... с чего вы взяли что я трезвый? 
quote:опять же... с чего вы взяли что я трезвы
quote:Изначально написано Цепятыч:
Так, вы же за ответственный подход и самоконтроль...
__________
Так я же не за рулём 
quote:Originally posted by alecsa:
с чего вы взяли что я трезвый?
quote:Так я же не за рулём
quote:Изначально написано moscov811:
Алкаш против алкашей.
Нормально.
__________
А вы хоть раз в жизни пробовали пить алкоголь?))
quote:Изначально написано Цепятыч:
И чего, можно поступать безответственно?
В чём?
quote:Originally posted by alecsa:
А вы хоть раз в жизни пробовали пить алкоголь?)
quote:Изначально написано Цепятыч:
Ну, мы же знаем с вами, что у выпившего человека хуже голова думает и реакции не верные... Или нет? Еслиб вы спать легли, другое дело
По истечении 2-х часов, после принятия 70 грамм хорошего конька, я как то не заметил, что голова стала плохо думать и реакция не верная)) но вам со стороны видней)) Видимо сыграла моя неправильная формулировка моего текста? Но, я смотрю здесь не все блещут правильной формулировкой и грамотного написания излагая свою мысль
Значит я не одинок и меня можно понять и простить за мою ошибку 
quote:Изначально написано moscov811:
Он мне как брат
__________
Мы с вами чем то похожи, но тем не менее, мне кажется, что я у вас всё-таки в учениках 
quote:По истечении 2-х часов, после принятия 70 грамм хорошего конька, я как то не заметил, что голова стала плохо думать и реакция не верная)) но вам со стороны видней)) Видимо сыграла моя неправильная формулировка
quote:надо таких
quote:Изначально написано Цепятыч:
А выпивший 50гр водитель, еще ничего не сформулировал, а вы его уже "прищучили"...
Извините, поясните пожалуйста вопрос, чем и как я прищучил водителя выпившего 50гр. который ничего не сформулировал?
quote:Изначально написано alecsa:
__________нужна реакция и трезвое контролирование и определение пространства окружающее тебя. А если ты бухой, то авто транспорт становится машиной смерти для тебя и окружающих стократно!!! Так как ты не сможешь трезво оценить обстановку и нормальную трезвую реакцию
quote:Изначально написано Цепятыч:
Вот, он тоже 50 гр коньяку принял, а вы его в бухие определили...
Вы имеете ввиду того типа которого вытащили из машины пьяного, который еле на ногах стоял???
------__________
Чтобы мне не писать за ново))
P.S. если я сегодня допустим принял 70гр. коньяка, я завтра за руль не сяду.
quote:я выше, говорил уже,(опять же это мое личное мнение)
Я к таким случаям лоялен, если вы после принятия алкоголя сели за руль, где нибудь в поле, где даже зайца задавить надо очень постараться)))
quote:Изначально написано Цепятыч:
Тогда, я просто вас не правильно понял. Имею такое же мнение...
__________
Я всегда говорил, что при переписке мы не слышим интонацию и не видим мимику лица, что затрудняет порой понимания друг-друга, одни буквы и знаки препинания))) У меня на форуме были такие казусы и доходило до серьёзных конфликтов, но при встрече, как говорится в живую, оказалось что это был хороший адекватный камрад и мы остались друзьями)))
quote:Чтобы мне не писать за ново))
P.S. если я сегодня допустим принял 70гр. коньяка, я завтра за руль не сяду
quote:Изначально написано Цепятыч:
А вот эти слова, я как-раз и пропустил... Не, я не на столько строг к себе, даже сейчас, когда имею возможность не ездить выпимши...
__________
Честно говоря, я не всегда бываю так строг к себе)) После 70-100 грамм качественного спиртного напитка, на следующий день, ни чего не показывает, уже проверенно сотрудниками ДПС))) Но, тем не менее, стараюсь без особой надобности не садится за руль, если что у меня жена за руль сядет, она у меня со стажем вождения и очень аккуратно водит авто.
quote:уже проверенно сотрудниками ДПС))
quote:Изначально написано Цепятыч:
Меня через пару часов проверяли, после трех стопок, только трубку зря истратили...
__________
Нет, я так не рискую))) если только на следующий день и то после полудня за руль могу сесть, кто знает, в нашем юношеском возрасте может печень плохо очистить алкоголь)))
quote:в нашем юношеском возрасте
quote:Изначально написано Цепятыч:
А каких не надо? Вот идешь ты домой из бара, дороги переходишь, перекрестки пересекаешь, машины тебя пропускают, даже при своем зеленом... Тебя надо?
Я в этом случае рискую только своей жизнью, а пьяные мудаки, севшие за руль, очень часто убивают других, а не дохнут сами
quote:Originally posted by alecsa:
если я сегодня допустим принял 70гр. коньяка, я завтра за руль не сяду.
quote:Originally posted by 3e6pa:
а урод, вмазавшийся не важно синькой или дурью, все время подвергает опасности других людей, и в условиях современного дорожного движения даже небольшое изменение скорости реакции может привести к печальным последствиям, и человек выпивший даже небольшое количество алкоголя склонен переоценивать свои возможности и как правило теряет осторожность
quote:человек выпивший даже небольшое количество алкоголя склонен переоценивать свои возможности и как правило теряет осторожность
quote:Originally posted by MixRW:
телка с реальными правами, но фотографирующая свою щель на смартфон и занятая её отправкой на какой нибудь сайт, то вы без претензий. Главное чтобы не алкаш?)
quote:Изначально написано MixRW:
Т.е. я правильно вас понимаю, что если вас собьёт какой/ая нибудь: мамкин гонщик, чувак без прав, тёлка с купленными правами или телка с реальными правами, но фотографирующая свою щель на смартфон и занятая её отправкой на какой нибудь сайт, то вы без претензий. Главное чтобы не алкаш?)
Мне без разницы, все перечисленные вами персонажи такие же мрази, Как и тот, кто садится за руль выпивши.
quote:Originally posted by 3e6pa:
Мне без разницы, все перечисленные вами персонажи такие же мрази, Как и тот, кто садится за руль выпивши.
quote:Изначально написано MixRW:
Так, а мы тут за что толкуем? Что нет разницы, пьяный вас задавил или трезвый. Тем более трезвых давящих многократно больше, чем пьяных. Так на куя пьяным давать сроки больше, если пострадавшему и его родне покуй в каком состоянии был тот, кто задавил?) Отвечать должны все выше перечисленные, за совершённое, одинаково. Без отмазок.
Да каг Вы можите такое грить??? Трезвый если убил. Этож дорога в рай!!
quote:Originally posted by 3e6pa:
У пьяного намного больше шансов устроить аварию.
quote:Изначально написано 3e6pa:
и в условиях современного дорожного движения даже небольшое изменение скорости реакции может привести к печальным последствиям
я уже поднимал эту тему чуть раньше. У большинства женщин скорость оценки обстановки и осмысленного реагирования на нее намного ниже чем у мужчины, даже после некоторой дозы алкоголя у последнего (разумеется не в дупло). Это вполне доказанный научный факт, как и тот что женщины зато более терпеливы, выносливы, и лучше переносят монотонную работу. Но тем не менее никто не поднимает вопроса о недопущении женщин к рулю из-за пониженной скорости реакции. Про 70-летних старцев которые свое имя с трудом могут вспомнить, я уже вообще не говорю. Лично я, едучи далеко сзади, в больше половины случаев точно могу определить что за рулем баба или пенс, проверено не раз с женой, даже спорили иногда. Единственно кто портит статистику это те кто в телефон пялятся, они по поведению точно такие же.
Так почему все набросились только на любителей выпить, а не на баб или древних пенсов?
Против женщин и пенсов за рулём, а заодно против ущемления пьяных)
quote:на митинги выходить
quote:Изначально написано Honeytea:я уже поднимал эту тему чуть раньше. У большинства женщин скорость оценки обстановки и осмысленного реагирования на нее намного ниже чем у мужчины, даже после некоторой дозы алкоголя у последнего (разумеется не в дупло). Это вполне доказанный научный факт, как и тот что женщины зато более терпеливы, выносливы, и лучше переносят монотонную работу. Но тем не менее никто не поднимает вопроса о недопущении женщин к рулю из-за пониженной скорости реакции. Про 70-летних старцев которые свое имя с трудом могут вспомнить, я уже вообще не говорю. Лично я, едучи далеко сзади, в больше половины случаев точно могу определить что за рулем баба или пенс, проверено не раз с женой, даже спорили иногда. Единственно кто портит статистику это те кто в телефон пялятся, они по поведению точно такие же.
Так почему все набросились только на любителей выпить, а не на баб или древних пенсов?
А потому, что бабы и пенсы не могут изменить своего состояния и перестать быть бабами и пенсами, оно от них не зависит, а вот состояние трезвости или опьянения от человека зависит.
quote:Изначально написано Цепятыч:
Вот дурь то... почему тогда душевнобольным не разрешают, они тоже не могут излечиться?
Тебе же разрешают. 
quote:Originally posted by Honeytea:
Про 70-летних старцев которые свое имя с трудом могут вспомнить, я уже вообще не говорю.
quote:Изначально написано Pavel1111:Тебе же разрешают.
Так, я никого не спрашивал, ехал какой есть... А вот тебе - облом, скорее всего
quote:Изначально написано Цепятыч:Так, я никого не спрашивал, ехал какой есть... А вот тебе - облом, скорее всего
Я убежденный пешеход, я не с вами, водятлами. 
quote:Изначально написано Цепятыч:
Ну, ружо отымут, раз ты такой "убежденный"...
Я не охотник. 
quote:Originally posted by Straykl:
Пора на митинги выходить
Против женщин и пенсов за рулём, а заодно против ущемления пьяных)
да мне то вообще по.уй и на тех и на других и на третьих, везде соломку не подстелить, все равно помирать придется так или иначе. Просто отметил, что если кто-то хочет что-то запрещать, то пусть будет последователен в своих запретах. А то значит курице тупорылой, которая газ с тормозом путает и думает что машина быстрее останавливается когда глаза закрываешь, водить можно, а мужику здоровому после бутылки пива, которую он даже не почувствует-низя...
quote:Originally posted by Honeytea:
курица тупорылая
quote:Originally posted by Pavel1111:
А потому, что бабы и пенсы не могут изменить своего состояния и перестать быть бабами и пенсами, оно от них не зависит,
ну если не могут то и нехер за руль садиться. К штурвалу самолета их ведь не допускают
quote:Изначально написано Honeytea:
курице тупорылой …водить можно.
Странные фантазии)
quote:Изначально написано Honeytea:ну если не могут то и нехер за руль садиться. К штурвалу самолета их ведь не допускают
Логика, конечно, зачетная. Значит, пока бабам и пенсионерам не запретят водить автомобили, вы будете квасить за рулем?
Лично я так считаю, что личным автомобилям вообще не место в больших городах и их нужно убрать нахер, оставив только общественный транспорт, желательно более экологически безопасный.
quote:Originally posted by Pavel1111:
Значит, пока бабам и пенсионерам не запретят водить автомобили, вы будете квасить за рулем?
я этого не говорил. Я сказал что если запрещать водить тем у кого мол реакция недостаточная, то надо запрещать всем вышеперечисленным категориям, а не делать вид заботы о благе народа, на самом деле заботясь только о своем кармане. Но понятно что это глас вопиющего в пустыне, всех кто принимает решения-всё и так устраивает. А пить за рулем я и сам не люблю, во-первых рюмаху некуда поставить, а во-вторых от приятной посиделки приходится отвлекаться на дорогу и всяких пешеходов, которые без светоотражающих наклеек бродят. Вот у вас какой процент светоотражающих наклеек на одежде, если по площади?
quote:Originally posted by Lopar:
а идиот так и останется идиотом.
твой пример конечно убедителен, но есть же и другие люди, которым больше повезло в жизни. Или ты не только по себе, но еще и по детям своим судишь? Ну так это наследственность, нехер было размножаться.
quote:Изначально написано Pavel1111:
...а вот состояние трезвости или опьянения от человека зависит.
допустим зависит, но зачем его увязывать с управлением авто?
quote:Изначально написано Honeytea:я этого не говорил. Я сказал что если запрещать водить тем у кого мол реакция недостаточная, то надо запрещать всем вышеперечисленным категориям, а не делать вид заботы о благе народа, на самом деле заботясь только о своем кармане. Но понятно что это глас вопиющего в пустыне, всех кто принимает решения-всё и так устраивает. А пить за рулем я и сам не люблю, во-первых рюмаху некуда поставить, а во-вторых от приятной посиделки приходится отвлекаться на дорогу и всяких пешеходов, которые без светоотражающих наклеек бродят. Вот у вас какой процент светоотражающих наклеек на одежде, если по площади?
0%, но я и не хожу по проезжей части обычно, разве только на переходах, когда горит зеленый свет светофора.
quote:Изначально написано Alexandr13:допустим зависит, но зачем его увязывать с управлением авто?
Вот и я так думаю, выпил хоть сколько, не садись за руль и нечего свое состояние увязывать с управлением автомобилем. 
quote:Originally posted by Pavel1111:
выпил хоть сколько,
quote:Originally posted by Pavel1111:
0%, но я и не хожу по проезжей части обычно, разве только на переходах, когда горит зеленый свет светофора.
все бы были такими разумными, смертей намного меньше было бы. Но этот мир вообще опасное место, и невозможно спасти жизни всех окружающих от случайных смертей. Если и заботиться о людях, то нужно начинать с общего уровня смертности и смотреть что можно изменить. Любые запреты, особенно на базовые свободы, приводят к повышению процента самоубийств, психических расстройств и ССЗ. Посмотри статистику по ковидному году, от чего умирали люди в основном. Но никто же это не считает, это не приносит политических дивидентов. А вот объявить себя борцом за трезвость за рулем чтоб не бились, за запрет оружия чтоб не поранились, и купаться в лучах благодарности от недалеких людей-это легко.
quote:Originally posted by Honeytea:
Ну так это наследственность, нехер было размножаться.
quote:Originally posted by Pavel1111:
но я и не хожу по проезжей части обычно, разве только на переходах, когда горит зеленый свет светофора.
наркотики всплыли позже, сначала было она отвлеклась ведя переписку в телефоне.
quote:Изначально написано Pavel1111:0%, но я и не хожу по проезжей части обычно, разве только на переходах, когда горит зеленый свет светофора.
Да хрен тебя знает, чего тебе взбредет, когда накатишь...
quote:Изначально написано Цепятыч:Да хрен тебя знает, чего тебе взбредет, когда накатишь...
И тут ты промахнулся, я не пью. Выпил уже достаточно. 
quote:Изначально написано Alexandr13:
формально алкоголь держится не менее недели. В отдельных организмах до месяца - всю страну можно сажать? да?
Скажите, а где такой алкоголь продаётся? Видимо от него сильней штырит! А то мы по старинке в сетевых и в винных маркетах покупаем)) после которых только три дня в крови алкоголь держится
, об этом мне сказал мед. эксперт из УГБДД, сам я не могу об этом утверждать, так-как ни разу не эксперт 
quote:Изначально написано Honeytea:
или к примеру особо нервные, нетерпеливые и агрессивные товарищи, которые могут быть даже абсолютно трезвыми, но своим недружелюбным поведением на дороге провоцируют больше аварий чем любой пьяный тихушник, спокойно добирающийся до дома и старающийся лишний раз не отсвечивать.
__________
Правильно сказали, но вот таких тихушников, раз-два и опчёлся)) а основная масса после принятия алкоголя, сразу как правило становятся мастерами спорта по авто ралли тоесть, Шумахерами
идёт повышенная оценка своих способностей, не даром есть такая русская поговорка, "Пьяному море по колено" и чаще всего, эта переоценка становится трагичной. А если это нетерпеливый агрессивный товарищ, так опасность повышается в разы! Я не привожу во сколько раз, так как у каждого своя градация характера и агрессии.
Некоторые товарищи говорили о статистике совершённых пьяных и трезвых водителей, что ДТП трезвых водителей больше чем пьяных)) так это не удивительно. Слава богу! Что на улицах трезвых водителей больше чем пьяных! Если бы пьяных водителей было столько же сколько и трезвых водителей, пример: 50% на 50% и статистика показала бы, что трезвых ДТП больше чем пьяных, вот тогда бы была правильная статистика 
Извиняюсь за много букофф)))
quote:Изначально написано Honeytea:да мне то вообще по.уй и на тех и на других и на третьих, везде соломку не подстелить, все равно помирать придется так или иначе. Просто отметил, что если кто-то хочет что-то запрещать, то пусть будет последователен в своих запретах. А то значит курице тупорылой, которая газ с тормозом путает и думает что машина быстрее останавливается когда глаза закрываешь, водить можно, а мужику здоровому после бутылки пива, которую он даже не почувствует-низя...
__________
Да, на дорогах много как вы выразились "тупорылых куриц", но и тупорылых петухов не мало)) только не надо всех под одну гребёнку, у моей жены стаж вождения авто 10 лет без аварий, аварии были но по вине мэнов, некоторые, были пьяны, но пьных было меньше, это для статистики
А по поводу бутылки пива, я уже как то говорил, разве нашего брата остановят 0,3 промиля 
0%, но я и не хожу по проезжей части обычно, разве только на переходах, когда горит зеленый свет светофора.
все бы были такими разумными, смертей намного меньше было бы. Но этот мир вообще опасное место, и невозможно спасти жизни всех окружающих от случайных смертей.
__________
Совершенно с вами согласен, что не возможно спасти жизни всех окружающих от случайных смертей, но можно сократить эти случаи и есть способы, надо поднимать самосознание у человека, и бороться с пьянством за рулём, тогда и ДТП с летальными исходами и потерей здоровья сократятся. А от дураков и идиотов, конечно не избавишься, но с ними нужно более строгими методами бороться, так как они нормальный язык и нормальных людей не понимают.
Это моё личное мнение...
quote:Originally posted by alecsa:
Если бы пьяных водителей было столько же сколько и трезвых водителей, пример: 50% на 50% и статистика показала бы, что трезвых ДТП больше чем пьяных, вот тогда бы была правильная статистика
надо провести месячный эксперимент-ввести мораторий на штрафы за пьянку и посмотреть что получится. Тогда пьяных за рулем будет однозначно больше чем трезвых и статистика станет очень наглядной)
quote:Originally posted by alecsa:
надо поднимать самосознание у человека, и бороться с пьянством за рулём, тогда и ДТП с летальными исходами и потерей здоровья сократятся.
бороться с пьянством нужно не запретом потребления как такового, а усилением ответственности за ДТП в таком состоянии. Человек не должен бояться пить, он должен бояться после этого нарушать.
Так смысл борьбы с пьянством в том, что бы не допустить пьяного за руль, этим упредить и не допустить до ДТП. У пьяного притуплена координация и заторможена реакция, это уже доказано не однократно, учёными всего цивилизованного мира и не только теоретически, но и практически и не согласиться с этим, значит считать себя умней всех учёных мира, то есть бросить им вызов! Это конечно похвально)) если вы сможете это доказать всему миру))) В противном случае, это всё только предположения и относится к области фантазии.
quote:Originally posted by alecsa:
У пьяного притуплена координация и заторможена реакция, это уже доказано не однократно, учёными всего цивилизованного мира и не только теоретически
Что значит "пьяный"? Для сотрудников, 50 г водки на тело это уже пьяный. Но на физиологическом уровне эти 50 г даже улучшают координацию, реакцию и когнитивные способности. Это тоже доказано. Спортсмены это прекрасно знают и используют. Ну и разумеется 500 г на рыло уже резко снижают любые показатели, и это тоже "пьяный" для суда. Я за то чтобы оставить выбор за гражданином, просто доведя ему до сведения, что если он станет виновником в состоянии опьянения то ответственность будет выше, ибо он сам своим употреблением взял на себя повышенные социальные обязательства.
quote:Изначально написано alecsa:
бороться с пьянством нужно не запретом потребления как такового, а усилением ответственности за ДТП в таком состоянии. Человек не должен бояться пить, он должен бояться после этого нарушать.
__________Так смысл борьбы с пьянством в том, что бы не допустить пьяного за руль, этим упредить и не допустить до ДТП. У пьяного притуплена координация и заторможена реакция, это уже доказано не однократно, учёными всего цивилизованного мира и не только теоретически, но и практически и не согласиться с этим, значит считать себя умней всех учёных мира, то есть бросить им вызов! Это конечно похвально)) если вы сможете это доказать всему миру))) В противном случае, это всё только предположения и относится к области фантазии.
P.S. Где-то лет 25-ть тому назад, на одном авто-полигоне был проведён один эксперимент по вождению под алкогольным опьянением среди товарищей из шести человек. Эксперимент был не показательный, только лично для себя, так как в беседе этой группы у некоторых товарищей возникли разногласия. Возраст был примерно одинаковый 40-42 и стаж вождения практически у всех был одинаков, да и больных не было)). Условия были такие: трое выпивают с закуской конечно, по 300гр. водки и по истечении 30 минут после выпитого, садятся за руль и проезжают змейкой, по колейному мосту и т.д. После чего проезжают по этому пути, те кто был трезв. Так результат был очевиден, у пьяных результат был хуже в среднем в 2-3 раза. Потом вторая трезвая тройка догнала первую с шашлычком и повторила уже в нетрезвом состоянии тот же путь))) Все разногласия куда то исчезли

quote:Originally posted by alecsa:
трое выпивают с закуской конечно, по 300гр. водки
дорогой камрад, 300 г водки перед рулем это уже писдец какая конкретная выпивка, не встречал людей которые сознательно бы на такое шли. Я себе такое даже перед сном не всегда позволяю, замечаете разницу? А трубка покажет и в десять раз меньшую дозу, которая на организьм воздействует совершенно иначе. А вот выпили б они по 30-50 грамм, результаты могли бы стать совершенно иными, просто методика оценки усложнилась бы, поскольку разница не была бы такой бросающейся в глаза. А так то да, можно заставить проехать змейкой 10 мужиков и 10 баб, и на основании результатов (неоспоримых), лишить баб права вождения автомобилей.
quote:Изначально написано Honeytea:Что значит "пьяный"? Для сотрудников, 50 г водки на тело это уже пьяный. Но на физиологическом уровне эти 50 г даже улучшают координацию, реакцию и когнитивные способности. Это тоже доказано. Спортсмены это прекрасно знают и используют. Ну и разумеется 500 г на рыло уже резко снижают любые показатели, и это тоже "пьяный" для суда. Я за то чтобы оставить выбор за гражданином, просто доведя ему до сведения, что если он станет виновником в состоянии опьянения то ответственность будет выше, ибо он сам своим употреблением взял на себя повышенные социальные обязательства.
__________
Вы знаете? где то внутри себя)) я с вами соглашусь, что от 50гр. водки у здорового человека не ухудшится способность вождения, так как в той же Австрии разрешёно выпить банку пива или относительно другого алкогольного напитка за рулём, но, что самое главное, что этот Австриец больше этой меры не выпьет
. Вы не забывайте, что нельзя сравнивать Австрийца и Русского! У нас у Русских другой менталитет, если разрешить 50гр. водки, то будут пить 300гр.))) Это безусловно не все так бухать, но такого контингента увеличится вместе с ДТП которых у нас и так не мало. Только поэтому я против разрешения алкоголя за рулём.
quote:Originally posted by alecsa:
Вы не забывайте, что нельзя сравнивать Австрийца и Русского!
quote:Originally posted by alecsa:
У нас у Русских другой менталитет, если разрешить 50гр. водки, то будут пить 300гр.)))
quote:Изначально написано Honeytea:дорогой камрад, 300 г водки перед рулем это уже писдец какая конкретная выпивка, не встречал людей которые сознательно бы на такое шли. Я себе такое даже перед сном не всегда позволяю, замечаете разницу? А трубка покажет и в десять раз меньшую дозу, которая на организьм воздействует совершенно иначе. А вот выпили б они по 30-50 грамм, результаты могли бы стать совершенно иными, просто методика оценки усложнилась бы, поскольку разница не была бы такой бросающейся в глаза. А так то да, можно заставить проехать змейкой 10 мужиков и 10 баб, и на основании результатов (неоспоримых), лишить баб права вождения автомобилей.
__________
А вы ни разу не видели, как водителя вытаскивают из за руля авто, который еле стоит на ногах?)) А я за свои 36 лет за рулём насмотрелся вдоволь. Если бы все пили по 30-50 грамм, я бы тоже проголосовал за!
По поводу сравнения проезда змейкой 10 мужиков и женщин, не совсем корректно)) я лично знал женщин, которые по вождению заткнут этих десяти мужиков за пояс
но они не предлагали лишать прав мужиков
К сожалению таких женщин меньшинство
а так, я согласен, что большинство женщин водят авто неважно мягко говоря. Когда мы едем с женой на авто, вдвоём определяем на 98% участников движения женского пола и жена не редко ругается себе под нос на них 
quote:Originally posted by alecsa:
я лично знал женщин, которые по вождению заткнут этих десяти мужиков за пояс
Вы не забывайте, что нельзя сравнивать Австрийца и Русского!
а я вот против того чтобы считать русского хуже австрийца
__________
Ни в коем случае!)) я не хотел сказать, что Русский хуже Австрийца! Вы просто не правильно меня поняли)) Я просто говорил про менталитет, законопослушность и особенность Русского человека. А дураков и идиотов во всех странах хватает.
quote:Originally posted by alecsa:
Я просто говорил про менталитет, законопослушность и особенность Русского человека.
да нет никакой особенности русского человека. Есть только посыл от власти, и соответствующий ответ от народа. Все люди мира хотят одного и того же, просто некоторым нихера не дают, вот они и бесятся...
quote:Изначально написано Honeytea:да нет никакой особенности русского человека. Есть только посыл от власти, и соответствующий ответ от народа. Все люди мира хотят одного и того же, просто некоторым нихера не дают, вот они и бесятся...
__________
Но, это уже другая история.. об этом можно говорить много и долго, только в живую а не в переписке.
quote:Изначально написано Honeytea:
вот они и бесятся...
Бесятся те, у кого не получилось своё взять…
Остановимся на этом и подведём итог. Думаю власть имеет более точные оценки о количестве быдла на единицу населения. А быдлом, как выяснилось очень легко манипулировать. В стране полно проблем связанных с безграмотным руководством, повальной коррупцией и с развалом всего, что только можно. От всего этого скот надо отвлекать. А тут всё таки 30 000 трупов ежегодно. Пара Афганов в год. Ну и на чём из мной выше перечисленного, остановится пропаганда? Естественно на "алкашке", т.к. это просто и всем доступно. И вот уже быдло, суча от возбуждения копытами в стойле, увлечённо обсуждает пьянство за рулём, вместо насущных проблем. Вот с чем я вас и поздравляю.)
quote:Originally posted by Straykl:
Бесятся те, у кого не получилось своё взять:
quote:Изначально написано MixRW:
По себе о других судишь Йурка от куя шкурка.
По тебе😂😂😂
Ты бесишься и сопли трёшь тут в одиночку в нескольких темах
Вон, до маразма дошёл, кривляешься как ребёнок))
quote:Originally posted by Straykl:
Ты бесишься и сопли трёшь тут в одиночку в нескольких темах
quote:Изначально написано MixRW:
Прожираешь, пропиваешь народные деньги.
А у тебя ума не хватает пристроиться😂😂😂
quote:Originally posted by Straykl:
А у тебя ума не хватает пристроиться😂😂😂
quote:Originally posted by MixRW:
как мы уже знаем, весь мало-мальски значимый бизнес, принадлежит у нас силовикам, чиновникам и их родне
quote:Originally posted by Van Damn:
Кто конкретно назовёшь? Или снова вилять жопой?
quote:
Originally posted by MixRW:как мы уже знаем, весь мало-мальски значимый бизнес, принадлежит у нас силовикам, чиновникам и их родне
quote:Originally posted by Van Damn:
Как и ожидалось. Обосрался и влияет жопой. Чисто блядь на бульваре. Гей? .
Есть люди, кто с развалом СССР поверил в капитализм в РФ и начал пытаться зарабатывать на себя и свою семью сам. Вложив в дело последние гроши и здоровье, а зачастую и набрав кредитов. Я имею ввиду миллионы тех, кто приобрёл что нибудь для дела: лоток, шатёр, место на рынке, палатку, павильон, гараж, ракушку, место на автостоянке. Ведь их просто всех разорили, отняв у них всё. Потом появились поговорки: "Ты не генерал, если у тебя нет своего ТЦ". И сейчас этими торговыми центрами(полупустыми, как и головы их владельцев) всё утыкано.
А в своём округе, где я проработал 10 лет руководителем общественной организации, я по каждой торговой точке знаю, кому она принадлежит и кто её курирует. Весь бизнес в моём округе принадлежит чиновникам, силовикам и их родне. Или курируется ими.
quote:Originally posted by MixRW:
я проработал 10 лет руководителем общественной организации,
quote:Originally posted by sbk:
Комсоргом артели инвалидов ума? Заебали общественники. Делать ничего не умеют.
quote:Originally posted by MixRW:
Какие фамилии, мразь?
quote:Изначально написано sbk:
Комсоргом артели инвалидов ума? Заебали общественники. Делать ничего не умеют.
Да он даже с общественной нагрузкой не справляется
Фамилии запомнить не может, а записывать не догадался😂
quote:Originally posted by MixRW:
мразь?
quote:Originally posted by MixRW:
уёбок!
quote:Originally posted by MixRW:
тупое епало
quote:Originally posted by Van Damn:
Фамилии силовиков называй.
quote:Originally posted by Lopar:
Чувствуются все 4 класса образования!
quote:Originally posted by MixRW:
Ну вот оно быдло, во всей красе!
quote:Originally posted by Lopar:
Пи$данул, и скис.
quote:Originally posted by MixRW:
Если
quote:Originally posted by Lopar:
Если
quote:Originally posted by Lopar:
Пи$данул, и скис.
quote:Originally posted by Van Damn:
Опять сьезжаешь, чепушила. Фимилии? Обосрался?
quote:Originally posted by MixRW:
ПНХ
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Куда не сунься, везде срач, ах Ганза, Ганза!
__________
Сейчас в мире не спокойно
а вы на Ганзу пеняете!))
quote:Originally posted by alecsa:
Сейчас в мире не спокойно а вы на Ганзу пеняете!))
quote:Изначально написано Straykl:
По тебе😂😂😂Ты бесишься и сопли трёшь тут в одиночку в нескольких темах
Вон, до маразма дошёл, кривляешься как ребёнок))
Отчего один?
Несколько людей спршивают: почему трезвые убиваюют, а ограничивают других???
Предложения были за нарушения пдд ужесточать, но народ с достойным другого упорством надрачивает на "выпивший за рулем плохо"!
Почему х.з. внятно йа не вьехал отчего так.
quote:Originally posted by Alex_F:
Почему х.з. внятно йа не вьехал отчего так.

Но нассали много
quote:Originally posted by Pavel1111:
выпили
quote:Изначально написано tref7:
Это смотря чего. Этиловый спирт обезвоживает организм.
Пива, наверно.
quote:Изначально написано tref7:Вы дайте определение термину "выпивший", опровергните тот медицинский факт, что алкоголь плохо влияет на двигательную реакцию и мышление, тогда можно будет и въехать.
По закону бывало и любое количество. Скажем так 5 капель корвалола у нас запрещены.
А так 0.15 промили в выдыхаемом воздухе - фиксирующий критерий сейчас.
quote:Originally posted by tref7:
опровергните тот медицинский факт, что алкоголь плохо влияет на двигательную реакцию и мышление,
о какой концентрации алкоголя идет речь? В небольших дозах все ровно наоборот
quote:Originally posted by Honeytea:
В небольших дозах
quote:Изначально написано tref7:
Дайте тогда определение небольших доз.
10 мл.
50
100
200
Х.з.
Таг?
quote:Originally posted by tref7:
Дайте тогда определение небольших доз.
50 г водки ни одного здорового человека не сделают менее адекватным. Да и 100 г для большинства мужчин ни о чем в плане реакции и оценки обстановки.
И прокомментируйте пожалуйста, что говорят исследования насчет реакции женщин и людей старше 70 лет. Может сначала им запретить водить, а потом уже и за пьяных браться?
quote:Originally posted by Honeytea:
о какой концентрации алкоголя идет речь?
quote:Изначально написано Honeytea:50 г водки ни одного здорового человека не сделают менее адекватным. Да и 100 г для большинства мужчин ни о чем в плане реакции и оценки обстановки
Что значит адекватным?
Примите 100 грамм и вы от щелбана моего не сумеете увернуться)
quote:Originally posted by Straykl:
Примите 100 грамм и вы от щелбана моего не сумеете увернуться)
да вы и трезвым не сумеете увернуться, и что теперь, прав вас лишать?)
quote:Originally posted by tref7:
победы сторонников бухла за рулём
https://www.kommersant.ru/doc/..._medium=desktop
не алкаш, не старичок
quote:Изначально написано Honeytea:50 г водки ни одного здорового человека не сделают менее адекватным. Да и 100 г для большинства мужчин ни о чем в плане реакции и оценки обстановки.
И прокомментируйте пожалуйста, что говорят исследования насчет реакции женщин и людей старше 70 лет. Может сначала им запретить водить, а потом уже и за пьяных браться?
У меня есть знакомый 90 килограммовый парниша 40 лет - его натощак "рубит" и 30гр беленькой.
Ну а я вполне могу пройти "по линеечке" и после 500-600 с минимальной закуской.
Это я к тому что границы реально сильно размыты.
quote:Originally posted by Leo Samar:
Это я к тому что границы реально сильно размыты.
quote:Изначально написано MixRW:
Поэтому границы и рисуют только дебилы. По куй сколько ты выпил, покурил, по писдел по телефону и тд. Совершил аварию отвечай. Погиб человек, отвечай как за убийство. И никаких скидок никому. Потому как погибшему по куй задавил его пьяный, наркоман или овца фоткающая на смартфон свою пилотку и тд.
Совершенно правильно
Вождение это большая ответственность
Надо бы пьяных за рулём кастрировать во избежания наследственного рецедива
quote:Изначально написано cartuz:Совершенно правильно
Вождение это большая ответственность
Надо бы пьяных за рулём кастрировать во избежания наследственного рецедива
__________
И это правильно 
quote:Изначально написано cartuz:Совершенно правильно
Вождение это большая ответственность
Надо бы пьяных за рулём кастрировать во избежания наследственного рецедива
Надоже так засрать свои мозги. 
quote:Изначально написано Alex_F:
Надоже так засрать свои мозги.
У этого всё серьёзно
Он алкаш, это наследственное, избежать не удалось, бесится
quote:Изначально написано Alex_F:Надоже так засрать свои мозги.
Там нечего засирать, по этому индивиду в Кащенко все давно рыдают...
quote:Originally posted by семен:
Какие прогнозы ,чем отделается?
quote:Изначально написано cartuz:
Пьяных за рулём надо стрелять без суда и следствия
И это правильно
Мир был слишком долго добр к дебилам и идиотам
Это время прошло ....
А ты когда бухал десятилетиями, без машины жил?
Или к тебе идиоту мир все таки добр был)
quote:Изначально написано Straykl:А ты когда бухал десятилетиями, без машины жил?
Картуза возят 
Ездить угашенному самому подвергаю других опасности это дебилизм
И это должно караться как преднамеренное убийство
Но сначала яйца отрезать без наркоза чтобы протрезвел

quote:Изначально написано MixRW:
За стуканье по шапке может сам получить по шапке. Парадокс.
quote:Изначально написано Alex_F:
Очередная тп (в Волгограде) убила предварительно отвлекшись на тел.
Но наказывать надо выпивших. Да?
А выпившим что, отель предоставлять с завтраком?
Грамоты выписывать, что никуда не въехали?
А если въехал - понять и простить? Пьяный же, с кем не бывает?
quote:Originally posted by Alex_F:
Не надо никаких отличий всех наказывать по делам их.
https://news.mail.ru/incident/57509378/?frommail=1
нарки + каршеринг = реальная тема
https://news.mail.ru/incident/57561919/?frommail=1
"Днем 16 июля 2021 года на улице Авиаторов в районе Солнцево Башкирова за рулем Mazda сбила на пешеходном переходе детей в возрасте девяти месяцев, трех и четырех лет - старшие впоследствии скончались, младший ребенок был госпитализирован с сотрясением мозга и закрытой черепно-мозговой травмой"
"Активно обсуждались и другие подробности дела - молодость и неопытность водителя, ее слезы в ходе судебных заседаний, а также предположение, что девушка отвлеклась от дороги на мобильный телефон."
А теперь сравните с Ефремовым и скажите, что политика там ни при чём...
quote:Изначально написано MixRW:
Женщина, сбившая в 2021 году троих детей на переходе в Москве, вышла по УДОhttps://news.mail.ru/incident/57561919/?frommail=1
"Днем 16 июля 2021 года на улице Авиаторов в районе Солнцево Башкирова за рулем Mazda сбила на пешеходном переходе детей в возрасте девяти месяцев, трех и четырех лет - старшие впоследствии скончались, младший ребенок был госпитализирован с сотрясением мозга и закрытой черепно-мозговой травмой"
"Активно обсуждались и другие подробности дела - молодость и неопытность водителя, ее слезы в ходе судебных заседаний, а также предположение, что девушка отвлеклась от дороги на мобильный телефон."
А теперь сравните с Ефремовым и скажите, что политика там ни при чём...
А эта женщина пьяная за рулем была тоже?
quote:Изначально написано Pavel1111:А эта женщина пьяная за рулем была тоже?
А если по результату сравнить- пожилой жмур +выпимши + восемь вроде лагеря, или двое жмуров детей и совсем маленькая в тяжёлом и колония поселение, с Удо, девушку отчалилась в нормальных условиях, можь и рядом с домом и только отмечаться приезжала и при проверках вышестоящих?
quote:Изначально написано семен:А если по результату сравнить- пожилой жмур +выпимши + восемь вроде лагеря, или двое жмуров детей и совсем маленькая в тяжёлом и колония поселение, с Удо, девушку отвалилась в нормальных условиях?
Вот честно, не знаю, не судья, и слава богу. Детей, конечно, жальче, но у Ефремова отягчающие обстоятельства. Ее посадили на 5, отсидела 2, вышла. Ефремова посадили на 7,5, отсидел 3, на УДО вроде подали, не удивлюсь, если выйдет через год-два.
quote:Изначально написано Pavel1111:Вот честно, не знаю, не судья, и слава богу. Детей, конечно, жальче, но у Ефремова отягчающие обстоятельства. Ее посадили на 5, отсидела 2, вышла. Ефремова посадили на 7,5, отсидел 3, на УДО вроде подали, не удивлюсь, если выйдет через год-два.
а разницу в условиях содержания не улавливаете?
quote:Изначально написано семен:а разницу в условиях содержания не улавливаете?
Разница есть, так и разница в действиях есть. Один, зная, что за рулем, пошел и напился, а потом опять полез за руль. Другая, вроде, по телефону за рулем болтала. Разницу улавливаете? Политика, наверно, тоже повлияла, но раз взялся добровольно шатать режим, то будь готов пострадать.
quote:Изначально написано семен:
интересно, а сколько бы девушке вкорячили за телефон, если бы она соратницей Соболя была?)) Кстати, пыл угас?)))
Видел фото недавно, подурнела, постарела. В интернете полную дичь начала писать, говорят, с головой не ладно. Такая возьмет, да ножом для колки льда, пока спишь. Не, остыли чувства.
По дороге на работу и с работы гораздо интереснее женщин вижу.
quote:сидящих убийц сразу же по домам распустить. Каждый отвечает за свое.
quote:Изначально написано семен:
Так отпускал повар ,через искупление ,на полгода контракт, а дальше помиловку ?))))И куда сейчас такой товар? Как в Калуге будет ,намедни,одиннадцать пострадавших от наркота ,ранее лишенного,а эти ваще борзые будут ,на колчаковских фронтах проливали..
Вот повар и ответил. А этих Африка ждет и кто там нынче роль "человека трудной судьбы" будет играть. 
quote:Изначально написано Pavel1111:Вот повар и ответил. А этих Африка ждет и кто там нынче роль "человека трудной судьбы" будет играть.
Африка ждёт профи, там, кстати, у повара, их не много было и то, благодаря второму лысому, их может и ждёт, а остальных, случайных пассажиров?))
quote:Изначально написано семен:Африка ждёт профи, там, кстати, у повара, их не много было, их может и ждёт, а остальных, случайных пассажиров?))
Остальных в качестве гуманитарной помощи. 
quote:Originally posted by Pavel1111:
А эта женщина пьяная за рулем была тоже?
quote:Изначально написано MixRW:
Морозов, то что ты подонок и так все знают. Зачем лишний раз показывать?
Деда Миша, ты же спектакль одного актера устроил в своей теме, я ж не спрашиваю зачем. Может ты кого на разговор на скользкие темы вызвать хочешь, чтобы того простака посадили? 
quote:Originally posted by Pavel1111:
Деда Миша, ты же спектакль одного актера устроил в своей теме, я ж не спрашиваю зачем.
quote:Изначально написано MixRW:Как вообще можно сравнить смерть двух детишек безгрешных со смертью пожилого гастера бросившего семью ради московской любовницы? Да третий ребёнок там тоже пострадал, инвалидом останется.
Как легко у тебя все. Я вот не считаю себя имеющим право решать, кто из них достоин жить, а кто нет. Жизнь вообще бывает очень несправедливой. У бога спроси, почему так. А если на землю грешную вернуться, считаешь, что эту женщину отпустили неправильно? Делай что можешь, чтобы это исправить. Считаешь, что Ефремова наказали слишком строго? Делай, что можешь, чтобы ему помочь. Я так думаю.
quote:Originally posted by Pavel1111:
Делай что можешь, чтобы это исправить. Считаешь, что Ефремова наказали слишком строго? Делай, что можешь, чтобы ему помочь.
quote:Изначально написано MixRW:
Если в государстве, по оценкам экспертов, количество быдла достигает 97%. То много ли могут сделать оставшиеся? Лично я могу только осветить эту новость.
Это эксперты, которых ты в своей теме постишь? О да! Те самые заветные пресловутые 2-3%. 
quote:Originally posted by Pavel1111:
Это эксперты, которых ты в своей теме постишь?
quote:Изначально написано MixRW:
Нет, это эксперты-социологи. А у меня тема не научная
Социология это наука, запомни
Поэтому в твоей не научной теме ей не место)
quote:Originally posted by Straykl:
Социология это наука, запомниПоэтому в твоей не научной теме ей не место)
quote:Изначально написано MixRW:
Закуси, Йурка от члена шкурка, потом ещё раз прочти что я написал. Или на утро отложи, алкота.)
Ну у тебя как всегда ожидания оптимистичные, да я скорее в конвертируемый рубль поверю, чем в то что страйкл читать научится, он же тупой
quote:Изначально написано mbkm:Ну у тебя как всегда ожидания оптимистичные, да я скорее в конвертируемый рубль поверю, чем в то что страйкл читать научится, он же тупой
Кирюх, уверен что ты на фоне своих вот таких постов окуительно умным себе кажешься😉
quote:Изначально написано Straykl:Кирюх, уверен что ты на фоне своих вот таких постов окуительно умным себе кажешься😉
Да любой кто в состоянии прочитать пост Миши и твой на него ответ покажется себе после этого охуительно умным, ты настолько тупой что это уже не смешно даже
quote:Originally posted by MixRW:
Если в государстве, по оценкам экспертов, количество быдла достигает 97%.
------
Главное, ребята, перцем не стареть!
quote:Изначально написано tref7:
А ссылку можно? 😆
Забавно, когда быдлом называет собеседников человек, который постит в своей теме видео городских сумасшедших с лицами запойных алкоголиков с кликбейтными заголовками типа "Пригожина грохнули свои", "Аптеки заранее начали запрещать россиянам покупку простых лекарств без рецепта", "Звезда "Пацанок" разбилась насмерть, упав с 22 этажа", "Крысиная составляющая человеческого общества обречена на уничтожение", "Нас стали разводить как чукчей сто лет назад", рассчитанных на привлечение внимание самого-самого днищенского быдла, которое нигде и ничему не училось, нигде и никак не социализировалось и которое воспитывали, например, два небинарных лося в подмосковных лесах, а потом вытолкнули в самостоятельную жизнь, когда дитятку исполнилось за 40. 
quote:Изначально написано tref7:
А ссылку можно? 😆
Да какая у него ссылка?
У него же тема не научная) Свою семью за 100% быдла принял, Кирюхину за 95%, вот в 97% и складывается)
quote:Изначально написано Pavel1111:
"Нас стали разводить как чукчей сто лет назад"
Вот тут Кирюха будет против
Он же не чукча😂
quote:Если в государстве, по оценкам экспертов, количество быдла достигает 97%.
quote:Originally posted by tref7:
А ссылку можно?
quote:Originally posted by vhunter55:
Их везде процентов 80. В мире.

quote:Изначально написано MixRW:
Можно за щеку.) А остальное в открытом доступе.
Херасе как у пидорасов всё просто.
quote:Изначально написано tref7:Херасе как у пидорасов всё просто.
Потому что не быдло. 
quote:Originally posted by tref7:
Херасе как у пидорасов всё просто.


quote:Originally posted by Pavel1111:
Я тут еще одного такого недочеловека знаю.

quote:Изначально написано MixRW:
Видимо их папки ипут их мамок на поздних сроках беременности
Вот же ты злой на папку с мамкой)
quote:Originally posted by Straykl:
Вот же ты злой на папку с мамкой)
quote:Originally posted by Pavel1111:
Вот оно небыдлячество
quote:Изначально написано MixRW:
Можно за щеку.
А на какой трассе ты берёшь? Или жена твоя подрабатывает?
quote:Originally posted by Sobaka1970:
А на какой трассе
quote:Originally posted by MixRW:
на трассе шныряешь
quote:Originally posted by Lopar:
Как со знанием дела ориентируется в нелёгкой жизни пидаров.
quote:А чего это такое,Быдло
quote:Изначально написано kot4674:
А чего это такое,
Вот как -то столкнулись лбами.
Высшего нет,у оппонента аж 3 и 4 незаконченное.По его мнению,даже с техникумом-быдло,неуч.
Другой, в стиле "дворянства".От культурного общения аж "блевать охота.Для него остальные быдло.
Третий,бабосами налево на право,по делу и без,зажал значит быдло
И?
quote:Изначально написано MixRW:
Администрация колонии одобрила УДО Михаила Ефремова
Да и ХЕР с Им! Тока потерпевшим денюжку пущай проплатит! Ну Урод! Ну АлкаЧЬ...Но преступление жы ж по неосторожности? Выйди...сука - прийди в семью погибшего - ПОВИНИСЬ! Или типа того...
quote:Изначально написано MixRW:
УФСИН прокомментировало информацию об УДО Ефремова
НЕ ВЫПУСТЯТ -И ПРАВЕЛЬНО! Пущай отбываит! Авось Тюрма йЯго подВОСПИТАЕТ! А то ж?
quote:Изначально написано Инкогнито55:
Наркоман или пьяница за рулем это преступник. Скидок не должно быть никому.
quote:Изначально написано Косатый:
- прийди в семью погибшего - ПОВИНИСЬ! Или типа того...
Ф какую из?
По бумагам или по жизни?
quote:Изначально написано Alex_F:Ф какую из?
По бумагам или по жизни?
Захочет - разбереться! НО! Виноват! Пусть и по неосторожности! Андык приди, упади на колене в подъезде, денюх дай скока можешь! Останься человеком!
quote:Косатый
Захочет - разбереться!
quote:Originally posted by Мейтел:
Так что УДО по полсрока конкретно от фамилии "Ефремов" никак не зависит.
quote:Изначально написано MixRW:
Так же как твой пост от ума.)
Не тупи убогий.
https://ura.news/news/1052760382
Осужденному за ДТП актеру Ефремову отказали в УДО
https://ura.news/news/1052784049
как говорится "с особым цинизмом"....