Практически все можно привести в порядок, но вот поршню досталось по полной (долго "долбили" без манжеты и та часть, на которую крепится машжета, треснув, провалилась внутрь поршня).
Можно конечно отрезать от кусок от этого поршня и наварить на него кусок отрезанный от муркиного (диаметр тот-же), всместе с муркиной манжетой, но это на крайний случай.
Не получится, будем пытаться подогнать что-то ижевское.
C родной пружиной 67 года выпуска получили 80м/с полуграммом.
Заменили новой пружиной от иж38 (выпуска 90х годов), получили 80-83м/с.
Че за фигня ?
Почему так мало ?
Есть подозрение на кольцо уплотнения казенника, там пока сантехническое, но выглядит все плотно.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Originally posted by b4now:
Ход поршня какой?
Сейчас не скажу 
Может коллега скажет, он позже сюда зайдет 
Вот этот утяжелитель замедлил скорость на 5м/с
Весу в нем от 30 до 40 граммов, точно не запомнил
да он не идеален, но совершенно точно нигде не затирал и поршень никак не "притормаживал".
весь прикол в том, что этот пистолет не дает скорость больше 80, что-бы мы не пробовали 
ствол с чоком, причем чок злобный, пулю приходится буквально пропихивать 
это не повреждение, я смотрел внимательно, именно чок.

b4now: ход по описалову 40 мм но, думаю надо будет самому померять.
MblKOJlA: Кольцо будет заменено на более подходящее, а герметичность проверялась выстрелом под водой с заткнутым стволом

quote:Вот он и жрет метры в секунду. Не может быть так, чтобы он таким жестким и был задуман.Originally posted by Zergling:
чок злобный, пулю приходится буквально пропихивать
А так по объему компрессора свои 6-7 Дж полуграммом пестик вполне может выдавать.
quote:Originally posted by b4now:А так по объему компрессора свои 6-7 Дж полуграммом пестик вполне может выдавать.
На данный момент получается 1,5 Дж 
quote:Originally posted by b4now:
Вот он и жрет метры в секунду. Не может быть так, чтобы он таким жестким и был задуман.
В етот чок гагна всякого за годы напрессовалось, скорее всего.
quote:Originally posted by b4now:
Вот он и жрет метры в секунду. Не может быть так, чтобы он таким жестким и был задуман.
А может быть так что он под "колпачки" рассчитан ?
Колпачки полюбому проще обожмутся чоком.
Колпачки не пробовали, возможно полетят хорошо 
quote:Originally posted by baluko:
Меньшее аэродинамическое сопротивление?
Обжимает ведь на 0.01-0.05 мм


Сейчас выходит не больше 2дж 
Что пол граммовой, что колпачком (0.27 грамм).
Уплотнение сейчас из фторопласта, выглядит эстетично, уплотняет отлично 
quote:Originally posted by Deni-kin:
Чок резать-стволик жалко. Можно ему вставить кусок чего нибудь Ежового. Как он там крепиться к стати?
quote:Originally posted by Turhon:
Ход очень мал, не ожидал что окажется так мало. На моей Диане П5 с той же самой механикой и потрохами (на вид) ход 50 мм.
Максимум что могло быть на новом (за счет более тонкой манжеты и меньшего износа фиксирующего узла УСМ) это 35мм.
Больше там просто неоткуда взятся 
Это именно рабочий ход поршня, по меткам, от состояния после взвода, до состояния после выстрела.
Наверно можно немного увеличить, чутка переделав УСМ.
А вообще толщиной манжеты вряд-ли что-то удастся выйграть, там взвод начинается почти сразу после перелома, свободного хода нет, его "поглощает" подпружиненный шарик замка ствола.
quote:Originally posted by Turhon:
А ствол там заштифтован и посажен на горячую, за такое время его будет очень трудно сдвинуть с места.
Там действительно все намертво сделано 
quote:Originally posted by Turhon:
чуть увеличить ход рекомендую переточить грибок по манжету его преемника - Дианы П5 магнум. Если надо, могу дать размеры, вот только манжета от Д5М довольно редкая...
А есть-ли смысл перетачивать не под раритетную, а например под гамовскую ?
quote:Originally posted by Zergling:
А есть-ли смысл перетачивать не под раритетную, а например под гамовскую ?
quote:Originally posted by иваныч:
Длинна рабочая цилиндра???
Всмысле ?
Рабочий ход поршня сейчас 32мм.
Какой можно сделать ход поршня максимум, не прибегая к сварочным работам ?
Попробую завтра прикинуть.


Насчет увеличения хода поршня - все оказалось не так просто, требуется следующее:
Немцы, гады, все без запаса рассчитали
quote:Originally posted by baluko:
Жалко так над раритетом глумиться.
.
,то поставь его в "куплю" как есть, а себе возьми что то другое. Думаю есть любители-коллекционеры и висеть он будет не долго.quote:Originally posted by Deni-kin:
Если хочешь владеть именно этим раритетом, то после глобальной переделки он потеряет свою историческую прелесть, а большого увеличения скорости всё равно не получишь - ИМХО не больше сотни будет.
Думаю да, надо все обдумать и скорее всего остановиться на достигнутом 
Во всяком случае необратимых изменений не предвидится.
Лучше, наверно, заняться доведением внешнего вида.

Правда, сильно страшного чока на своём не наблюдаю. Есть небольшой, но не более того.
Даже более того, подозреваю, что и больше можно выжать если чуток с пружиной\утяжелителями поиграться, ибо опять же по ощущениям отдача невелика, взвод довольно лёгкий...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Вообще странно - я на своём аналогичном ход в 40мм намерил.
Может ревижн более свежий или старый.
Мерили точно, ставили метки и замеряли линейкой.
И потертостей-то в ключевых местах как таковых нет.
Странно все это 
quote:Originally posted by Ignat:
Вообще странно - я на своём аналогичном ход в 40мм намерил.

Но вопрос по общим ТТХ остаётся в силе - уж скорость вылета я замерял ИБХ-721 и ему я вполне доверяю, ошибиться с ним сложно. И скорость была явно выше 80м\с. Тем более странно, что скорость не зависит от массы пули, что полуграмом что колпачком всё едино. Видимо, всё же какие-то проблемы в стволе\чоке. А вот как их корректно устранить - вопрос сложный.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

quote:Originally posted by baluko:
Тем более странно, что скорость не зависит от массы пули, что полуграмом что колпачком всё едино.
Здесь была допущена ошибка : Вычисленная ДУЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ не зависит от массы пули, что полуграмом что колпачком всё едино.

quote:ещё как зависит, Уважаемый! вон, пересчитайте для разных пуль дульную энергию после отстрела в хрон, всё встанет на свои места

quote:Originally posted by baluko:
Если я в чем-то не прав, пусть автор темы меня поправит
Имелось ввиду что скорость легкой (0.27 грамма) выше скорости полуграммовой примерно настолько, что при подсчете энергетики получалось очень похожее число.
А легкая проходит чок легко, так как обжимать в ней и нечего.
Поэтому сделали вывод что чок не так уж и все и портит.
quote:Originally posted by MblKOJlA:
А манжету ежовую мне кажется предпочтительнее всетаки аккуратненько укоротить: вставить поршень с манжетой задом наперед, оставиви этак 1мм,
quote:Originally posted by baluko:
Залитая ижевская манжета (герметик DOW CORNING красный термо/маслостойкий, после застывания - очень мягкий)дала прирост скорости полуграмом с 80 до 100 м/с. Причем сразу же после установки!
Что-то здесь не так! Не верю сам своим глазам!
quote:ИМХО Овчинка выделки не стоит... ну получишь 2-6 дополнительных "мыса",толку то...
quote:Originally posted by MblKOJlA:
мо манжеты по отношению к объему компрессора по сравнению с муркой просто огромен.

))
Обрезал таки манжету... на наждаке, но чуток перестарался. Совсем чуток...
В общем ничего от нее не осталось. Пулю она смогла протолкнуть только до чока 
И ей на смену пришла следующая, тоже уже многое повидавшая манжетина.
Кроме того, после долгих поисков приобретены КОЛПАЧКИ 
Людям с неустойчивай психикой (надеюсь здесь таковых нет)
ФОТО НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ!!!
Полетели они в полном соответствии со своим внешним видом:
1 - 80 м/с
2 - 74 м/с
3 - 101 м/с
4 - 87 м/с
5 - 86 м/с
6 - 92 м/с
7 - 107 м/с
8 - 69 м/с
9 - 85 м/с
10 - 92 м/с
Средняя скорость составила 87 м/с
Следующее действие - очередная заливка манжеты все тем же масло/бензостойким силиконовым герметиком.
Но на этот раз я его не пожалел 
Залитая манжета отправилась сохнуть под воздействием атмосферной влажности воздуха... в цилиндр.
Продолжение - после затвердевания герметика.
quote:Originally posted by baluko:
1 - 80 м/с
2 - 74 м/с
3 - 101 м/с
4 - 87 м/с
5 - 86 м/с
6 - 92 м/с
7 - 107 м/с
8 - 69 м/с
9 - 85 м/с
10 - 92 м/с
Ужас какой.
Думаю колпачки в этом не виноваты.
Поршень заедает по ходу, из-за проблем с манжетой 



1-132 м/с;
2-137 м/с;
3-136 м/с;
4-131 м/с;
5-131 м/с;
6-143 м/с;
7-139 м/с;
8-144 м/с;
9-131 м/с;
10-132 м/с;
Скорость подросла и стала постабильнее.
Средняя - 136 м/с, что соответствует 2,8 Дж.
Попробовал полуграммы 
Скорость стабилизировалась и составила в среднем 116 м/с, т.е. 3,4 Дж.
Не под колпачки пистоль разрабатывался


Пока что держит, но постепенно течет. Когда устанавливалась была намного аккуратнее.
Так что следующий шаг - изготовление и установка нормальной полиуретановой прокладки 
quote:Originally posted by baluko:
Так что следующий шаг - изготовление и установка нормальной полиуретановой прокладки
Так увлекся апаньем мурки, что забросил раритет.
Давай уже, мурку в печь 
Диана ждет 
quote:Originally posted by baluko:
Так что следующий шаг - изготовление и установка нормальной полиуретановой прокладки
Так увлекся апаньем мурки, что забросил раритет.
Давай уже, мурку в печь 
Диана ждет 


quote:Originally posted by baluko:
Да, да. Мурка уже почти на пике своих возможностей
В печь !!!