Ремонт пневматики
Вот такая вот МуРка тюненая (а теперь пояснение темы)
кузя 08-12-2008 14:50
Сначала выложу фотки...
Очень хочется послушать мнение старейшин этой палаты, поскольку сам в пневматике, каюсь, не силен.
Хотя тут что видеть-то
Все подробности завтра или сегодня вечером, в зависимости от общественного мнения.
Теперь пояснения.
Винтовка до такого тюнинха, стреляла хорошо (не отлично в местном понимании )
Была отдана "именитому мастеру" и по прошествии МЕСЯЦА, вернулась хозяину.
Позвонил он мне, что мол попасть в канистру 5л на 25 не реально.
Ну поговорили и прикинули что прицел мог осыпаться.
Купил товарищь новый прицел.
Поставил и после второго раза приехал уже комне.
Ну фаску я сразу увидел (тут слепым надо быть )
Ну и вот написал сюда с фоткой.
Сегодня, время выбрал, дома отстрелял.
Итак
Стрелял по мишени, по которой из старенького ИЖ-22 батя балуется иногда.
Пулями не помню какими, (товарищь подойдет скажет), но вывешенными на электронных весах с точностью 0,01. Масса 0,57
Вот куча.
Всё хорошо, если-бы это не была куча с метра
Теперь отхожу на 4.
Ну и чтобы отмести все домыслы, беру свою
Теперь мощность
Хрона у меня нет, но съездить и стрельнуть можно.
Хотя, мне по виду пуль, вполне всё понятно.
Не трудно догадаться, где какие.
Mefix 08-12-2008 16:16
как я понял тюнинг в фаске ствола впринципе нормально только
1 вопрос почему завалена
2 почему не отполирована шариком?)
Гена-крокодил 08-12-2008 16:19
А мне показалось мурко вмонтировано в стол, а на спуск жать большим пальцем правой ноги
Только оптика тогда зачем?
SashaAn 08-12-2008 17:39
кузя,
если что-то не удовлевторяет в винтовке, - то тогда давай "доказательно": скорость по хрону, отстрел на кучность... А так, - ну, вроде как фаска подозрительно выглядит 
vovan77777 08-12-2008 18:51
еще матовая какая то....как крашеная.
Turhon 08-12-2008 19:02
Непонятно что вообще хотел сказать этим автор.
VPetrov 08-12-2008 19:27
ИМХО не завалена, а просто неудачный ракурс съемки.
И шариком полировать не обязательно.
Киви-птичка 08-12-2008 22:38
да лано я ещо не одной прямой фаски не сдалал - а все стреляет и кучно, и даже пристреливается
Киви-птичка 08-12-2008 22:38
тока это, увы и ах, не тюнинг ещо. (да и фаска реально кривая)
vadimn 09-12-2008 10:54
Мышка + Мурка ... гламмурненько :-)
Biolog .177 09-12-2008 19:39
Это- аццкая сцукомурка для стрельбы себе ф мосх
Эйнштейн 09-12-2008 20:38
Необьяснимая картинка, ок (с)
Turhon 09-12-2008 21:01
Ахаха выложи в сканы кучности кучу с метра
Если мастер на форуме его ник в студию.
кузя 09-12-2008 21:13
Денег не жалко, жалко пацанов которые в свои 16-18 лет будут отдавать деньги (для них не малые) такому человеку.
Turhon 09-12-2008 21:19
Если не хочешь тут называть имя "мастера", то можно в ПМ... Интересно узнать для себя, если называть широкой общественности не хочешь, трындеть я не буду.
кузя 09-12-2008 21:25
Я назову...
Причем в отдельной теме.
Это реально косяк.
Сделал на оте... сь и даж не пробовал стрелять.
Эйнштейн 09-12-2008 21:26
И мне, и мне в РМ пожалуйста!
quote:Originally posted by Turhon:
трындеть я не буду.
+1
Turhon 09-12-2008 21:28
quote:Originally posted by Biolog .177:
Это- аццкая сцукомурка для стрельбы себе ф мосх
Как выяснилось можно и не попасть
Texn 09-12-2008 22:31
Добого времени суток! Хочу услышать мнение уважаемых форумчан и подддержать топикстартера...
Сей "замечательный" аппарат приналежит мне. До апгрейта меня все устраивало, т.е. с 25 шагов в трубку металлопластика диаметром 2 см попасть проблемой не было, да и дрозды на даче с тех же 30-35 шагов падали на ура. Но захотелось посмотреть, что может сделать из отечественного изделия признанный на форуме мастер... Итог! Полуив винтовку после апгрейта решил пристрелять ее на даче, посмотреть что получилось. После первого десятка выстрелов я очень удивился, что не могу попасть в лист фанеры с 20 шагов. Начал пристреливть с более близкого расстояния, стал крутить прицел-не помогло, низила винтовка очень сильно. Подумал, что прицел пришел в негодность и оствил это занятие. Тут купил новый прцел, и пострелял а пустыре- таже ситуация. "После такого стресса" обратился за помощью к своему более сведущему товарищу, с которым вместе охотимся...
Он посмотрел на результаты апгрейта, отстрелял и выложил результаты на суд общественности
Повторюсь, хотелось бы услышать мнение и советы по возможному исправлению ситуации. Думаю, что через хронограф мы ее отстреляем в ближайшее время, ну а кучность хотя бы в таком виде уже присутствует, вернее отсутствует!
Turhon 09-12-2008 22:41
Имя "мастера" в студию. Страна должна знать своих героев. Хотя косяки бывают у всех, но тут это заметно даже с первого взгляда на фаску.
Texn 09-12-2008 22:51
Я отправил мастеру сообщение предложением принять участие в "обсуждени"... Подождем результатов!
Mr_Yakudza 09-12-2008 23:23
аффтор, опиши, что еще делал с винтовкой мастер.
Texn 09-12-2008 23:43
Согласно достигнутых договоренностей, устаовлена газовая пружина, втулка в перепуск, сделана в существующем виде фаска, отрегулирован спуск, может еще что-то... Подождем что скажет мастер!
Киви-птичка 10-12-2008 12:07
а можно мне в личку мастера) мне интересно)
SashaAn 10-12-2008 12:12
Texn, скажи имя "мастера", плиз! Прилюдно, чего в личку то прятать....
Biolog .177 10-12-2008 12:13
quote:а можно мне в личку мастера)
И мне
Mr_Yakudza 10-12-2008 12:14
и мне... ради интереса
Киви-птичка 10-12-2008 12:16
вообще надо было к гному обратиться или самому делать(обратившысь к нему же за обьяснением)... ап мурки ето не трудно
Texn 10-12-2008 12:26
Я думаю, мастер в ближайшее время выскажет свое мнение...
А если нет, то тогда уже и скажем, кто изготовил "сцукмурку", подождем до завтра. Просто Вы, как мне кажется, будете очень удивлены gnom 10-12-2008 12:27
Похоже моя винтовочка. Дело было не очень давно, но если что забыл, попрошу Александра меня поправить.
Винтовка прибыла ко мне в состоянии "заводского" апа, с расточеным задником, левой пружинкой и скоростью ЕМНИП около 180-190 полуграмами. Был переделан взвод, спуск, казенник, установлена ГП, скорости ЕМНИП около 250 полуграмами. Фаска была не заводская(сделаная либо в магазине, либо Александром), соосная(на несоосном с внешним диаметром канале ствола), но цеплялась, не изменяя формы снял абразивом цепляющиюся кромку. Шлифовать смысла не вижу, от этого ничего не зависит.
Теперь попробуем разобраться с ситуацией. Насколько я понял жалобы на не удовлитворительную кучность винтовки. Для полноты обсуждения хотелось бы узнать марку прицела и кронштейна, а так же попросить проверить целостность передней точки крепления ластохвоста.
Ну и наконец, что бы люди не думали, что все совсем плохо попрошу дать более обширный отзыв, а так же отстрелять через хронограф..
Mr_Yakudza 10-12-2008 12:30
нифигасе...
судя по фотке - кольца ноунейм, оптика похожа на китайский буш..
GraySaint 10-12-2008 12:39
оптика на проблеммной винтовке - бса.
кольца? мда, я бы все же использовал моноблок, на мурке.
как вариант.
посмотреть, затянуты ли винты крепления ложи.
установить надульник
Texn 10-12-2008 12:39
Хорошо, так и поступим! Прицелов теперь два, Gamo 4-32 и BSA 3-9-32. Кронштейны у обоих прицелов давались в комплекте. Отстрелять через хронограф постараюсь в ближайшее время.
Texn 10-12-2008 12:42
Винты на ложе затянуты как надо!
Посажены на фиксатор резьбы Надульник в комплекте имеется... Fake 10-12-2008 12:47
Сними ГП и поставь обратно витую пружину. Посмотри что с кучей будет. 180 и 250 м/с на легком пластиковом ложе - несколько разные вещи.
Киви-птичка 10-12-2008 12:48
quote:Кронштейны у обоих прицелов давались в комплекте.
ну елыпалы, я чуть диану об стену не раздолбал из за таких колец, куча была 5 см на 10 м с ними...
Mr_Yakudza 10-12-2008 12:52
был как-то топик о поддельной баракуде от ХиН..
может ФТТшки тоже были "подвал продакшн"?
Киви-птичка 10-12-2008 12:53
да кольца все ето.
Mr_Yakudza 10-12-2008 12:53
quote:Originally posted by Texn:
Кронштейны у обоих прицелов давались в комплекте.
я же говорю ноунейм))
у меня в таких кольцах прицел болтался как ложка в стакане. еще и затянуть нормально не получалось. в итоге трубу погнул, винт не пристрелял
Texn 10-12-2008 01:03
Как было справедливо замечено, 180 мысов и 250-вещи разные! Но, как мне кажется, витая пружина и ГП-тоже. Я считаю, что если на витой пружине все было в порядке, то с ГП все и подавно должно быть Ок. Абсолтно такой же как у меня прицел Gamo 4-32 стоит на мурке с ГП у топикстартера и при этом чувствует себя прекрасно.
Fake 10-12-2008 01:13
quote:Originally posted by Texn:
Как было справедливо замечено, 180 мысов и 250-вещи разные! Но, как мне кажется, витая пружина и ГП-тоже. Я считаю, что если на витой пружине все было в порядке, то с ГП все и подавно должно быть Ок. Абсолтно такой же как у меня прицел Gamo 4-32 стоит на мурке с ГП у топикстартера и при этом чувствует себя прекрасно.
Во-первых у топикстартера деревянное ложе, а оно потяжелее.
Во вторых у него стоит надульник.
В третьих у ваших ГП может быть разное давление.
В четвертых уже упомянули кольца.
В пятых проверь манжету, может сифонит, хотя, маловероятно.
ГП как стоит? Штоком вперед или назад? Если штоком назад, то у тебя значительно увеличилась подвижная масса в момент выстрела. Легкая винтовка без надульника будет сильнее дергаться во все стороны.
Как вариант, перекиньте твое железо на деревянную ложу, поставьте надульник и прицел с заведомо хорошей винтовки. Посмотрите что будет с кучей.
gnom 10-12-2008 01:17
quote:Как было справедливо замечено, 180 мысов и 250-вещи разные! Но, как мне кажется, витая пружина и ГП-тоже. Я считаю, что если на витой пружине все было в порядке, то с ГП все и подавно должно быть Ок. Абсолтно такой же как у меня прицел Gamo 4-32 стоит на мурке с ГП у топикстартера и при этом чувствует себя прекрасно.
Китайские прицелы большая лотерея. Тут скорее всего все зависит от конкретного китайца и на сколько он был сыт\хочет кушать Я лично видил таску 4*32 на Д54 прекрансо живущую, но в тоже время подобные прицелы(все они одинаковые, сделаные на одном заводе, лишь по разному подписаные) чаще всего не живут даже на мурке.
Еще честно говоря не очень понятно, как можно стрелять с прицелом без отстройки от паралакса на 1-4 метра, ну да ладно, на большее растояние, как видно тоже не очень
Мое предложение об обратном пересыле в силе. И к сожалению не понятно, почему я узнаю о вероятной неисправности своей винтовки позже всех при условии данной гарантии...
gnom 10-12-2008 01:18
quote:ГП как стоит? Штоком вперед или назад? Если штоком назад, то у тебя значительно увеличилась подвижная масса в момент выстрела. Легкая винтовка без надульника будет сильнее дергаться во все стороны.
ГП стоит цилиндром вперед, 120атм.
ИМХО тут дело всеже в комплексе прицел крон..
GraySaint 10-12-2008 01:19
вот Петруха, еще когда занимался тюнингом винтовок, всегда писал, что он может гарантировать только прирост скорости. кучностью, мол - не занимается. мне кажется он в этом смысле очень прав.
чего тут думать-гадать, если скорость соответствует - к мастеру претензий быть не должно. если нет, тогда конечно.
Fake 10-12-2008 01:20
quote:Originally posted by gnom:
Китайские прицелы большая лотерея.
Поэтому я и предлагаю поставить все заведомо рабочее на это железо и все проверить.
Кстати, ты манжету менял? Герметичность перепуска проверял?
gnom 10-12-2008 01:24
Да, но гарантировать сохранность не железа не может никто, поэтому и это надо проверить.
Я считаю, что в подобном случае винтовка должна проверяться мной по гарантии, в связи с недовольством клиента, пока во внутрь винтовки никто не лазил. Посмотрим, что решит по этому поводу Александр.
gnom 10-12-2008 01:26
До завтра выйду из дискусии, пора спать, а то опять на работу не проснусь
gnom 10-12-2008 18:36
Ну вроди решилось, винтовка едет на проверку вместе с прицелом
ошибк 10-12-2008 22:03
может офф, но все же: а приклад не утяжеляли?
Texn 11-12-2008 01:29
Приклад не утежелял. Сегодня отстрелял через хронограф:245-247 мысов полуаммом. По мощности вопросов нет! А на счет кучности- надеюсь, что винтовка с прицелом попадет к уважаемому мастеру в ближайшее время, тогда выясним и надеюсь исправим причины! На днях отстреляем винтовку топикстартера, результаты представим...
mehanik23 11-12-2008 18:37
При чёт тут скорость ваще? если будут скачки скорости то СТП будет смещаться только по вертикали если у стрелка не две левые руки. Дело в комплексе оптика+крон. Про пули говорить не буду, т.к с 1-го метра куча гвоздями будет лучше.
с уважением.
Федя Дичь 12-12-2008 01:07
Привет, друзья аирганеры! У меня похожая проблема. Купил мурку, начал пристреливать - кучи нет никакой. С 6-8 метров разброс 10 см.Перепробовал все пульки, что имел - колпачки, Ёзтау, коперхэд - бесполезно. Мурка Слегка Ап (утяж. поршня и доп. пружина внутри заводской), прицел открытый (зажат и не болтается), мушка тоже надёжная.
Ствол усилен трубой. Пробовал сделать фаску - рассверлил и шариком помурыжил, стал пристреливать - бесполезно. Поставил ствол от другой мурки - стала бить пуля в пулю! (с 8 м). То есть дело не в компрессоре и прицеле, а в стволе. Попробовал ради интереса протолкнуть пулю по стволу - по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг! Есть подозрение, что он виноват. Может ли кто чего
подсказать?
Turhon 12-12-2008 01:17
quote:Originally posted by Федя Дичь:
по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг! Есть подозрение, что он виноват. Может ли кто чего
подсказать?
Ты фаску сделал неправильно. Образовался наклёп. Надо чтобы пуля свободно сходила с нарезов. Это очень важно!
gnom 12-12-2008 01:20
quote:а в стволе. Попробовал ради интереса протолкнуть пулю по стволу - по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг
Это ты переделал ее так
Наплыва на фаске нивкоем слуае быть не должно. Отреж сантиметр и шариком в шкурке вручную сделай фаску.gnom 12-12-2008 01:20
quote:Turhon
хы, синхронно почти
Turhon 12-12-2008 01:32
quote:Originally posted by gnom:
Отреж сантиметр
Так он может напортачить ещё больше
.Федя Дичь, можно просто углубить фаску и убрать наплыв катая вручную подшипник обёрнутый нулёвкой. До тех пор пока сход с нарезов не будет совсем свободным. Сход с нарезов должен иметь чёткую ровную красивую кромку.
Федя Дичь 12-12-2008 01:45
Блин, натяг чувствуется на протяжении всей резьбы!
Похоже эти ижмеховские гориллы очень усердно её нарезали!
Неохота 2 сантима отрезать.
Возможно ли слегка отполировать свол изнутри на выходе?
gnom 12-12-2008 01:48
Если равномерно на протяжении всей, то это они просто от иж60 воткнули с чоком
Скорее всего они пережали в районе накатки просто, но тогда будет своего рода кольцо-уплотнение.Konstantin_E 12-12-2008 03:52
А пострелять с открытого не догадались, чтоб точно стало ясно что дает сбой?
Киви-птичка 12-12-2008 07:56
я до сих пор не погу понять, почему никто не рассверливает испорченную часть канала ствола?...
O4ki5000 12-12-2008 09:23
quote:Неохота 2 сантима отрезать.
Резать надо, и не бойся ничего! Сколько тем уже перетерто по длинне дудки ППП! От этого не толька куча лучше будет, но и моща подростет (как бы абсурдно на первый взгляд не звучало)
А насчет сверловки - зачем? Да самой фаски труднее добиратся будет, да и завихрения всякие в этом отверстии (скорее всего нехорошие) возникать будут.
Киви-птичка 12-12-2008 09:25
моща скорее всего и не изменится. можно до длины 30 см смело резать.
Киви-птичка 12-12-2008 09:25
но с газовой пружиной будет громче хлопать
Федя Дичь 12-12-2008 14:08
Сегодня попробовал переделать фаску. Отпилил 1 см ствола,
рассверлил, немного шариком со шкуркой покрутил. Вроде нарезы
хорошо выходят, без заусенцев. Пошёл стрелять... СУКА!!!
Расстояние от дульного среза до мишени 5,2метра, разброс - 5 см!
Какой-то косячный ствол. И что интересно, отверстие ствола не по
центру его тела, резьба тоже кривовата. Что мне теперь, ещё сантиметр резать?
gnom 12-12-2008 14:20
quote:Сегодня попробовал переделать фаску. Отпилил 1 см ствола,
рассверлил, немного шариком со шкуркой покрутил. Вроде нарезы
хорошо выходят, без заусенцев
выглядить он можети после сверла хорошо, пульку прогонял?
Зажатый участок весь отрезал?
quote:Какой-то косячный ствол
Боюсь здесь не только в стволе дело, т.к. на 5 м все равно какой ствол, один хрен будет максимум сантиметра полтора...
gnom 12-12-2008 14:25
Посмотрел фотку, не видно граней нарезов, не уверен я, что пулька не цепляет.
Biolog .177 12-12-2008 14:41
quote:Расстояние от дульного среза до мишени 5,2метра, разброс - 5 см!
Чем стрелял? А то для колпачков или ацтоя нормальная куча
Федя Дичь 12-12-2008 16:02
стрелял остроконечными колпачками. Всё равно зажимает по длине оставшейся резьбы. Видно придётся ещё коротить...
gnom 12-12-2008 16:09
quote:стрелял остроконечными колпачками
это что это за пули такие?
mehanik23 12-12-2008 16:24
"Федя Дичь" . Смело пили ствол, оставляй 350мм, скорость не упадёт, а куча соберется лучше. На моей мурке тоже было не всё в порядке с той частью ствола где была заводская резьба, когда пулю прогоняешь шомполом (только не в коем случае не тем что в магазе к Мурке дают, тем только в Ж..е ковырять, шемпол должен быть с подшипником, когда пуля идет по стволу она заворачивается на нарезах и шемпол тоже проворачивается), то она первый раз упиралась во что то в начале резьбы, потом шла с натягом и на выходе тоже застрявала на нарезах. Отпилил 100мм ствола, сделал фаску и все нормально.
Федя Дичь 12-12-2008 17:50
Остроконечные колпачки - это пульки, которые в наших краях продаются
без всякой маркировки. Расфасованы в пакетики. Производитель неизвестен.
Летают хорошо, пробиваемость лучше из-за острого носика. На конце юбки
расширение, что тоже очень приятно. в общем для немощной ППП самое то.
Я ими из ИЖ-38 за 50м в продуктовый пакет попадал (размером с А3). А теперь
из этой долбаной Мурки за 5м в спичечный коробок мажу...
Пока не буду ствол резать... Может на что другое его потом употреблю.
Без резьбы трудно ствол усилять, а заново резьбу резать опять геморой...
gnom 12-12-2008 18:02
Все ясно
Стрелял я когда то давно такими из иж53, они летят сносно только если летят меньше 100-120м.с. дальше расплевываются как хотят И кстати в А3 с 50м ничуть не лучше, чем в коробок с 5 mehanik23 12-12-2008 20:25
quote:Остроконечные колпачки - это пульки, которые в наших краях продаются
без всякой маркировки
Ты только этими струлял?
gnom 12-12-2008 20:47
Приехала ко мне сабжевая винтовка. На кучу пока не пострелял. Но и так все понятно, прицел в кольцах от руки вперед-назад двигается и гайка оси ствола потеряна
Пока трогать не буду, через час ко мне приедет Якудза, свидетелем будет. Закреплю, остреляю.з.ы. перечитал тему и ужаснулся, половину я даже не видил.
Это я к
quote:Денег не жалко, жалко пацанов которые в свои 16-18 лет будут отдавать деньги (для них не малые) такому человеку
quote:Я назову...
Причем в отдельной теме.
Это реально косяк.
Сделал на оте... сь и даж не пробовал стрелять.
Так что теперь официально за такое могу просить извинений, в противном случае письмо Игнату
Turhon 12-12-2008 22:03
О как. Так и думал что это так кончится
. А прицел наверно специальный с откатом Kvazimodo-2 12-12-2008 22:38
Похоже моя винтовочка. Дело было не очень давно, но если что забыл, попрошу Александра меня поправить.
Винтовка прибыла ко мне в состоянии "заводского" апа, с расточеным задником, левой пружинкой и скоростью ЕМНИП около 180-190 полуграмами. Был переделан взвод, спуск, казенник, установлена ГП, скорости ЕМНИП около 250 полуграмами. Фаска была не заводская(сделаная либо в магазине, либо Александром), соосная(на несоосном с внешним диаметром канале ствола), но цеплялась, не изменяя формы снял абразивом цепляющиюся кромку. Шлифовать смысла не вижу, от этого ничего не зависит.
Теперь попробуем разобраться с ситуацией. Насколько я понял жалобы на не удовлитворительную кучность винтовки. Для полноты обсуждения хотелось бы узнать марку прицела и кронштейна, а так же попросить проверить целостность передней точки крепления ластохвоста.
Ну и наконец, что бы люди не думали, что все совсем плохо попрошу дать более обширный отзыв, а так же отстрелять через хронограф
Значит так ПАРНИ по поводу АПА ГНОМА могу сказать следующее:
Мне он делал АП по полной программе и ни чего плохого кроме хорошего Я сказть не могу. При чём мне были даны гарантии на качество винтовки. И если данный клиент был недоволен качеством, то надо было обратиться к МАСТЕРУ а не разводить на форукме "байду".
Поверьте мне, я не новечёк в стрельбе и отличаю кривые руки от кривой винтоки. В Армии пришлось пострелять очень много(и даже по живым мишеням)так, что я категорически против высказываний топикстартера!!!!
Виталть ТЫ МАСТЕР и этим всё сказано!!!!
Извените за флуд.
Федя Дичь 12-12-2008 23:20
Mehanic23 - я стрелял всякими, и колпачками, и коперхэдами, и поганым
Ёрнеком с Ёзтау вместе. Результат одинаково дерьмовый. а при постановке ствола с другой мурки куча тут же становилась нормальной. Поэтому теперь
я абсолютно уверен что во всём виновато это сужение ствола в области резьбы. Так что спасибо за совет, буду пилить. Как раз булку делать
хотел.
Mr_Yakudza 12-12-2008 23:54
Значед таг...
лично видел сабжевую проблему.
Вина Гнома ровно 0.
прицел в кольцах можно подвигать 2 пальцами, не прилагая усилий.
короче виноват тот, кто таким образом ставил прицел.
Кузя, советую извиниться перед Мастером. ты явно наговорил лишнего.
Kvazimodo-2 13-12-2008 12:06
quote:Кузя, советую извиниться перед Мастером. ты явно наговорил лишнего.
Присоединяюсь!!!!
Biolog .177 13-12-2008 12:49
quote:Присоединяюсь!!!!
+100
evgen4452 13-12-2008 14:26
Прочитал всю тему. Так поступать, не разобравшись, по меньшей мере не красиво. Присоединяюсь...
Киви-птичка 13-12-2008 15:24
А кто то разве сомневался что виталий тут непричом?)
Biolog .177 13-12-2008 20:58
quote:А кто то разве сомневался что виталий тут непричом?)
Вряд ли. А такие вот чайнеги, которые, ни в чём не разобравшись, ищут "стрелочника", который во всём виноват, просто БЕСЯТ
YoNas_Kaki 14-12-2008 16:19
Хлопцы, понятно, что автор темы не до конца разобрался и погорячился. Но он огнестрельщик, а многие из них не понимают тонкостей различий между пневмой и огнестрелом. Это не характеризует их как тупых, это просто незнание, не более того. Всё знать невоможно, вы тоже не сразу все тонкости постигли. Теперь разберётся. Очень надеюсь, что всё разрешится наилучшим образом и отношения между всеми участниками останутся добрыми и уважительными.
Biolog .177 14-12-2008 16:46
quote:Хлопцы, понятно, что автор темы не до конца разобрался и погорячился. Но он огнестрельщик, а многие из них не понимают тонкостей различий между пневмой и огнестрелом. Это не характеризует их как тупых, это просто незнание, не более того. Всё знать невоможно, вы тоже не сразу все тонкости постигли.
Ну, если он-огнестрельшик, то тем более неужели трудно понять, что, если
quote:прицел в кольцах от руки вперед-назад двигается
то о точной стрельбе можно забыть?
Или на огнестреле это улучшит кучность? Texn 14-12-2008 20:01
По поводу гайки оси ствола- ее не было, когда винтовка приехала ко мне посл АПа...
А поповоду прицела-ни как не могу подтвердить слова уважаемых! Первый прицел ставился мной лично и был "протянут от и до"! Этот (второй и новый) прицел я тоже устанавливал собственноучно и все винты подтягивал... Я бы не стал обращаться за помощью, если проблема только в том что прицел плохо закреплен в кольцах... gnom 14-12-2008 21:22
Ну тем не менее проблема то решилась после затяжки
Винты были закручены в лучшем случае на половину возможного. Я понимаю, что разумная затяжка для всех разная, но всетаки. Прицел уехал в край и уперся расширением трубы объектива в кольцо, ну и обратно двигался под усилием килограмов 10..КМК именно поэтому прицел до сих пор и кое как функционирует, потому что нагрузки демпфировались уползанием прицела. Теперь, когда он нормально закреплен, трудно сказать, сколько он проживет, ведь на нем даже написано .22 спешал, что можно приравнять к рср\аирсофт онли.
Texn 24-12-2008 17:26
Чтобы закрыть даный вопрос сообщаю следующее...
После повторного возвращения винтовки от Виталия все пришло в норму! Уважаемый даже ложе утяжелил! Сегодня решил посмотреть, что получилось, т.к Виталий сказал что прицел пристрелял
Выехал за город- сидит стая монохромов... Итог: одна примерно в 25 больших шагах, вторая примерно в 32 полуграммом, устали почти сразу!Отстрел через хронограф, ак я уже писал, показал примерно 245м/с. На кучу после этого даже не отстреивал Мастеру огромное спасибо, ни каких вопросов больше нет! Спасибо всем кто принял участие...koka4759 14-01-2009 12:56
quote:Originally posted by Turhon:
Привет, друзья аирганеры! У меня похожая проблема. Купил мурку, начал пристреливать - кучи нет никакой. С 6-8 метров разброс 10 см.Перепробовал все пульки, что имел - колпачки, Ёзтау, коперхэд - бесполезно. Мурка Слегка Ап (утяж. поршня и доп. пружина внутри заводской), прицел открытый (зажат и не болтается), мушка тоже надёжная.
Ствол усилен трубой. Пробовал сделать фаску - рассверлил и шариком помурыжил, стал пристреливать - бесполезно. Поставил ствол от другой мурки - стала бить пуля в пулю! (с 8 м). То есть дело не в компрессоре и прицеле, а в стволе. Попробовал ради интереса протолкнуть пулю по стволу - по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг! Есть подозрение, что он виноват. Может ли кто чего
подсказать?
Проделал то же самое:смена пулек, прицелов, стволов - такой же результат. Прогон пульки по проблемному стволу: 2/3 длины идёт с натягом - дальше болтается свободно. Вывод: надо отрезать 18-20 сантиметров ствола и приспособить под карабинчик. Одно плохо - 25 сантиметров немного маловато. Кстати, пульки перепробовал разные. Фаска нормальная, такие же на других витовках делал. В общем, при прочих равных, получилась проблема из-за прослабленности ствола в его последней трети. Вначале пулька обжалась, а на выходе болтается и покидает ствол под каким хочет углом.
gnom 14-01-2009 03:47
Почти невероятный для ковки дефект, ное сли так, то остается только резать, 25см нормально, 16Дж снять можно.
koka4759 01-03-2009 19:46
оставил 25 см. Куча есть. Остальные 20 см пустил на РПШ.
forummessage/24/434