Организация владельцев гражданского оружия

Сказки пистострадальцев

AU-Ratnikov 19-10-2012 12:39

Пистострадальцы настойчиво навязывают сказку о том что дескать в тех местах где разрешено ношение КС преступники боятся окружающих потому что у каждого может быть с собой КС и преступника тут же пристрелят.
Особливо пистострадальцы твердят о необходимости снабдить КС женщин.

Итак - США, штат Флорида, салон красоты.

В результате стрельбы, устроенной неизвестным мужчиной в салоне красоты в городе Касселберри (США, штат Флорида), три женщины погибли, еще одна получила ранения.

По информации представителей местной полиции, около 11:00 по местному времени (19:00 по Москве) вооруженный мужчина ворвался в помещение салона красоты и открыл стрельбу. В результате от полученных ранений скончались на месте три женщины, еще одна пострадавшая была доставлена в больницу, передает ИТАР-ТАСС. Известно, что после того, как началась стрельба, двум посетительницам салона удалось выбежать из помещения.

Стрелявший покинул место преступления, после чего застрелился. По данным правоохранительных органов, причиной расправы могла стать семейная ссора.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=936407

Херург 19-10-2012 05:50

AU-Ratnikov, не модератор Вы, похоже, а провокатор. Не путайте больных людей и профессиональных преступников. От маньяка НИКТО не застрахован, а про снижение преступлений против личности - см. статистику. Без уважения, "сказочник" Жирнов.
AU-Ratnikov 19-10-2012 05:54

quote:
Originally posted by Херург:
AU-Ratnikov, не модератор Вы, похоже, а провокатор. Не путайте больных людей и профессиональных преступников. От маньяка НИКТО не застрахован, а про снижение преступлений против личности - см. статистику.

К нам зашел ВЕРУЮЩИЙ.

Вы б включили голову и уяснили некоторые обстоятельства.
1. Какая разница кто зашел в этот салон красоты, преступник или псих?
2. Никто из посетителей почему то не применил свой КС.
3. Не надо отсылать к сказочной статистике.

AU-Ratnikov 19-10-2012 05:57

quote:
Originally posted by Херург:
Без уважения, "сказочник" Жирнов.


Я, по мере сил, объясняю как оно есть на самом деле а не в сказках которыми многие ВЕРУЮЩИЕ увлекаются.

А уважение ... если меня начнут уважать верующие - значит я что то неправильно делаю.

Саныч 19-10-2012 06:43

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:


2. Никто из посетителей почему то не применил свой КС.
.

Откуда информация о вооруженных посетителях?

Konrad Bussov 19-10-2012 06:56

Что то ни одного упоминания о наличии оружия в салоне я не нашел, кроме того, я уже не раз говорил, что основное оружие-сам человек, а все остальное колюще-режуще-огнестрельные придатки организма. Если человек не готов к самообороне морально и физически его не спасет и самое совершенное оружие, когда человек приобретает КС с целью самообороны и при этом не готов нажать на курок в критической ситуации, то он уже потенциальный труп, т.к. наличие ствола придает не уверенности в себе, а самоуверенности.
AU-Ratnikov 19-10-2012 07:10

quote:
Originally posted by Konrad Bussov:

я уже не раз говорил, что основное оружие-сам человек, а все остальное колюще-режуще-огнестрельные придатки организма. Если человек не готов к самообороне морально и физически его не спасет и самое совершенное оружие, когда человек приобретает КС с целью самообороны и при этом не готов нажать на курок в критической ситуации, то он уже потенциальный труп, т.к. наличие ствола придает не уверенности в себе, а самоуверенности.

Именно так.
Я постоянно пытаюсь это донести.
Только верующим пистострадальцам это на мозг никак не укладывается.

AU-Ratnikov 19-10-2012 07:12

quote:
Originally posted by Саныч:

Откуда информация о вооруженных посетителях?



Ну как же! Штат Флорида, там на каждого жителя по 250 стволов!

Саныч 19-10-2012 07:52

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Ну как же! Штат Флорида, там на каждого жителя по 250 стволов!

Понятно. Творчески домысливаете...

AU-Ratnikov 19-10-2012 08:09

quote:
Originally posted by Саныч:

Понятно. Творчески домысливаете...

Да нет.
Сказочники утверждают что там где разрешен КС всегда найдется кто-нибудь с КС кто сможет пристрелить нападающего.

В данном случае почему то героев не нашлось.

Может обленился тамошний народец и не носит с собой КС?

AU-Ratnikov 19-10-2012 08:14

2 Саныч

Кстати Саныч, вот пост 5 - я ведь ничего не писал что там были вооруженные посетители.
Вы позволили себе передернуть мою мысль.

Из написанного мной: "Никто из посетителей почему то не применил свой КС." никак не следует что у кого-нибудь из них КС ДОЛЖЕН был быть, КС у кого-нибудь из них МОГ быть.
.
Вот так вот вешается лапша на уши друг другу.

NAL 19-10-2012 08:41

quote:
Originally posted by Саныч:

Понятно. Творчески домысливаете...

Творчески домысливают самообосранщики, которые мечтают, что после легализации КС преступники "будут бояться", поскольку "неприменно найдется рядом человек с пистолетом, который застрелит". И даже если псих какой ворвется в парикмахерскую (ОК - в супермаркет, где развлекается Евсюков), то все равно "неприменно найдется рядом человек с пистолетом, который застрелит".

Может найдется. Может нет. Наличие пистолета повышает шансы его владельца на выживание. При условии, что он умеет им пользоваться. Статистику преступности по стране может изменить только работа полиции. Хорошо, согласен - в том числе и правильной интерпретацией самооборонных случаев - с целью перераспределения статистики.

Konrad Bussov 19-10-2012 08:45

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Именно так.
Я постоянно пытаюсь это донести.
Только верующим пистострадальцам это на мозг никак не укладывается.

Вобще то я имел в виду, что если бы в эту кучку испуганных домохозяек и истеричных блондинок, каким то чудом затесалась Сара Дж. Коннор вряд ли стрелок ушел живым, но такие женщины редкость, обычно бывают только в кино.

NAL 19-10-2012 08:54

quote:
Originally posted by Konrad Bussov:

...что если бы ...
...каким то чудом...
но ... редкость, обычно бывают только в кино.

Собственно, про это я и говорю.
Что если бы у дедушки рос огурец, он был бы огородником.
И что чудеса, конечно, бывают, но на статистику влияния не оказывают.
И что в кино много что показывают.

Мысли вслух и слегка ОФФтопное замечание (раз уж про кино). Сейчас смотрю сериал "Сыны анархии". Про крутых байкеров и их четких подруг. Стрельба, кровь, валят врагов без рассуждений. При этом - все женщины (по фильму) носят пистолет в сумочке. Крутые байкеры - сзади, заткнув пистолет за пояс. И окружающие охают испуганно: "О Боже!!! У тебя пистолет!!!!"

Полагаю, что и в благословенной Америке не так все однозначно с оружейной культурой и ее влиянием на общее состояние преступности.

Medvidek 19-10-2012 09:09

А это вы всё страдаете потому что у вас его нет (у меня тоже), а там где это разрешено народу вобщем то пофиг на пестики. Есть фанаты, а есть и те кому по барабану. У вас же все сказки сводятся к немедленому разрешению пестиков, к тому, что все сразу накупят и будут самообороняться направо и налево, ведь у вас КС=самооборона. У вас и так на руках дофига гладкого и нарезного, носите (транспортируйте) и обороняйтесь, а вы всё о пестиках страдаете! И я страдаю, но я хочу иметь возможность иметь (тавтология) у себя дома Кольт 1911б Браунинг 1903 и так далее и ходить с ними в тир для своего удовольствия, просто ходить и иметь возможность самостоятельно пострелять из своего оружия не будучи никакии ИПСИ или ИПДА или ещё какого "клуба".
NAL 19-10-2012 09:20

quote:
Originally posted by Medvidek:
А это вы всё страдаете потому что у вас его нет (у меня тоже), а там где это разрешено народу вобщем то пофиг на пестики. Есть фанаты, а есть и те кому по барабану. У вас же все сказки сводятся к немедленому разрешению пестиков, к тому, что все сразу накупят и будут самообороняться направо и налево, ведь у вас КС=самооборона. У вас и так на руках дофига гладкого и нарезного, носите (транспортируйте) и обороняйтесь, а вы всё о пестиках страдаете! И я страдаю, но я хочу иметь возможность иметь (тавтология) у себя дома Кольт 1911б Браунинг 1903 и так далее и ходить с ними в тир для своего удовольствия, просто ходить и иметь возможность самостоятельно пострелять из своего оружия не будучи никакии ИПСИ или ИПДА или ещё какого "клуба".

Немного не понимаете. В этом разделе народ как раз на пестики не дрочит. Спорт, увлечение, "чтобы было". В противовес сторонникам "Машки_из_рашки", которые требуют себе пистолеты именно для самообороны.

Medvidek 19-10-2012 09:42

Ну не прав немного и вообще я не любитель писать на эти темы, слишком уж неблагодарное это дело, просто все разговоры о КС сводятся к самообороне, все, без исключения.
medved 73 19-10-2012 10:45

quote:
Да нет.
Сказочники утверждают что там где разрешен КС всегда найдется кто-нибудь с КС кто сможет пристрелить нападающего.

В данном случае почему то героев не нашлось.

Может обленился тамошний народец и не носит с собой КС?

думаю это отдельный случай если бы он зашёл в магазин а именно полно видео на эту тему с камер видео наблюдения то там было бы всё иначе!!!опять же говорю что это отдельный случай!
отдельно скажу что КС тут не причём у хозяев вполне мог быть дробовик





не буду забивать тему видео роликами, таких на ютубе полно!

lerypet 19-10-2012 12:41

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Сказочники утверждают что там где разрешен КС всегда найдется кто-нибудь с КС


Простите, а можно ссылку на высказывание какого-либо сказочника (Братья Гримм, Г. Х. Андерсон, кто там из них писал про кс, не знаю), а то я вот не знал, что кто-то считает, что где разрешён кс ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся герой.
belkin1550 19-10-2012 12:47

некоторое замечание для темы
в салон красоты ходит контингент как правило без оружный,ибо у них образ жизни другой
Дмитрий01 19-10-2012 13:17

quote:
Originally posted by belkin1550:
некоторое замечание для темы
в салон красоты ходит контингент как правило без оружный,ибо у них образ жизни другой

полностью поддерживаю, почему расстрелы происходят либо в кинотеатрах, либо в салоне красоты? да потому что знает преступник, что там безоружные люди, вот он и идет на преступление. Почему же он не поссорившись с женой не пошел например на вокзал или в банк где охрана, а еще лучше не пошел в полицейский участок стрелять здоровых мужиков??? да потому что понимал, что там он только достанет пистолет, как получил пулю! Тему г-на (не думать о плохом в данном сокращении ))) ) Ратникова считаю просто фейком что бы себя как-то попиарить и непонятно чего хотевшего доказать.
gorobec 19-10-2012 13:49

Ага. Если в одном и том-же месте оказываются вооруженный маньяк и маньяк оружейный, то это не салон красоты - это Ганза.

NAL 19-10-2012 13:55

quote:
Originally posted by Дмитрий01:

...знает преступник, что там безоружные люди, вот он и идет на преступление...

Чистоты картины для замечу, что в предложенном случае был все же психически неадекватный персонаж.

А вообще смешная у Вас логика. То есть на инкассаторов не нападают (они же вооружены заведомо), банки не грабят (многоуровневая система охраны с вооруженными сторожами), а войн вообще не может быть на свете? Какой дурак пойдет воевать, зная, что там враги тоже с оружием да еще специально убивать обученные. Ну его нафиг, правда?
Продолжайте рассуждать про "преступления только в ган-фри зонах" и "в парикмахерскую пистолеты не носят". Мне интересно послушать.

lerypet 19-10-2012 14:21

А зачем стреляют в инкасаторов? А зачем стреляли в парикмахеров?
quote:
Originally posted by NAL:

Чистоты картины для замечу, что в предложенном случае был все же психически неадекватный персонаж.


Чистоты картины для замечу, что в предложенном случае не указано, был ли он владельцем легального оружия.
quote:
Originally posted by NAL:

Продолжайте рассуждать про "преступления только в ган-фри зонах" и "в парикмахерскую пистолеты не носят". Мне интересно послушать.


Американские конгрессмены считают, что "Gun-free zones kill people".
http://usatoday30.usatoday.com...mits/53391932/1
Я думаю, им там виднее.
NAL 19-10-2012 15:06

А парикмахерскую уже сделали "ган-фри" зоной? Снова не видите противоречия?
gorobec 19-10-2012 15:11

ну, раз пошла такая свадьба с ссылками...

Обама и Ромни высказались за обеспечение законности в сфере купли-продажи оружия в США
Президент США Барак Обама и экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни сошлись на необходимости широкого обсуждения вопроса о борьбе с насилием и важности обеспечения соблюдения законов в сфере купли-продажи оружия, однако от радикальных заявлений по этому поводу воздержались. "Во-первых, мы должны усилить соблюдение уже имеющихся законов, чтобы быть уверенными в том, что оружие не попадет в руки преступников и сумасшедших... Я также считаю, что оружие, предназначенное для наших солдат в "горячих точках", не должно оказываться на наших улицах. Так что, я пытаюсь инициировать более широкий диалог по вопросу о том, как в целом снизить уровень преступности... Я хочу, чтобы была полноценная стратегия", - сказал Обама во время дебатов со своим конкурентом, пишет РИА Новости. Дебаты прошли во вторник вечером в городе Хемпстед в штате Нью-Йорк. "Я согласен с президентом, что мы должны приложить невероятные усилия, чтобы обеспечить выполнение законов в сфере торговли оружием и избавиться от самой культуры насилия", - сказал, в свою очередь, республиканский кандидат. Оба политика отметили важность реформирования системы образования с тем, чтобы подросткам прививалось отвращение к насилию, и роль семьи в воспитании детей. Ромни особо отметил, что для воспитания моральных ценностей в ребенке необходимо наличие обоих родителей, а потому, по его мнению, необходимо также укреплять институт семьи. Бывший губернатор Массачусетса причислил ситуацию на улицах страны к неудачам администрации Обамы, особо упомянув операцию Fast and Furious, в рамках которой власти страны пытались отслеживать перепродажу оружия с тем, чтобы выйти на глав преступных группировок. Обама, в свою очередь, обвинил Ромни в непоследовательности позиции по вопросу об оружии. "Мне кажется, губернатор Ромни раньше поддерживал запрет на продажу боевого оружия, а теперь выступает против. И он сам говорил, что изменил точку зрения, потому что добивался поддержки Национальной стрелковой ассоциации", - заявил президент США. Вопрос о том, как бороться с насилием, являющимся следствием свободной продажи оружия, возникает в США очень часто. После июльской трагедии в городе Аврора (штат Колорадо), когда злоумышленник убил двенадцать человек и ранил несколько десятков, вопрос встал особенно остро. Инцидент в Колорадо - одна из самых кровавых подобных трагедий в США за последние годы, однако, расстрелы мирных жителей происходят в различных городах США довольно часто - в офисах, школах, церквях и супермаркетах. Наибольший резонанс в последнее время получило покушение на члена палаты представителей конгресса США Габриэль Гиффордс в январе 2011 года. Гиффордс 8 января 2011 года во время встречи с избирателями в городе Тусон (штат Аризона) получила пулевое ранение в голову. Стрелявший убил шесть человек и ранил более десяти. После покушения на Гиффордс СМИ и эксперты в очередной раз заговорили о необходимости рассмотреть возможность повысить уровень контроля за владельцами оружия. Вместе с тем, официальные лица публично никак не реагируют на подобные высказывания, заявляя, что право на владение оружия гражданами незыблемо и закреплено в конституции США. Ни Обама, ни Ромни не решаются во время предвыборной кампании поднимать вопрос о контроле за оружием. Оружейное лобби и оружейный бизнес в Америке достигли невероятного размаха, а потому любые заявления кандидатов о необходимости введения ограничений на продажу оружия могут сказаться на позициях кандидатов.
www.newsarmenia.ru/politics/20121017/42735277.html

lerypet 19-10-2012 15:18

quote:
Originally posted by NAL:

А парикмахерскую уже сделали "ган-фри" зоной?


С чего вы решили? У вас есть перечень территорий, куда во Флориде запрещено заходить с оружием? Покажите его нам.
lerypet 19-10-2012 15:22

quote:
Originally posted by gorobec:

оружие, предназначенное для наших солдат в "горячих точках", не должно оказываться на наших улицах


quote:
Originally posted by gorobec:

Бывший губернатор Массачусетса причислил ситуацию на улицах страны к неудачам администрации Обамы, особо упомянув операцию Fast and Furious, в рамках которой власти страны пытались отслеживать перепродажу оружия с тем, чтобы выйти на глав преступных группировок


quote:
Originally posted by gorobec:

СМИ и эксперты в очередной раз заговорили о необходимости рассмотреть возможность повысить уровень контроля за владельцами оружия


sych.v 19-10-2012 15:38

В америке и европе живут люди с другим отношением к жизни. Им можно, нам низя, ни при каких обстоятельствах. Зачем вам КС? Носите нож, если ножиком проблема ударить, так и ствол не поможет. Всякая безмозглая сопля будет стрелять по поводу и без, накуй, накуй, в качалку и спортзал и целее будете.
NAL 19-10-2012 15:40

quote:
Originally posted by lerypet:

С чего вы решили? У вас есть перечень территорий, куда во Флориде запрещено заходить с оружием? Покажите его нам.

Вот за что я люблю детей - так это за две вещи.
1.Очень быстро учатся отвечать вопросом на вопрос.
2.Приписывают свои слова собеседнику.

Во-первых - это не я, а пистострадальцы утверждают, что все расстрелы происходят в ган-фри зонах, а в остальных местах тут же найдется добропорядочный владелец оружия, который подстрелит злодея.
Во-вторых предложенный ТС к обсуждению случай - произошел в салоне красоты (сиречь парикмахерской).

Так я еще раз спрошу. Парикмахерскую уже сделали зоной свободной от оружия?

medved 73 19-10-2012 15:55

quote:
Во-первых - это не я, а пистострадальцы утверждают, что все расстрелы происходят в ган-фри зонах

первой страничке есть видео не похоже что там снята ган фри зона
lerypet 19-10-2012 16:03

quote:
Originally posted by NAL:

это не я, а пистострадальцы утверждают, что все расстрелы происходят в ган-фри зонах


Это что за анонимы? Назовите пофамильно, кто утверждает, что
quote:
все расстрелы происходят в ган-фри зонах

quote:
Originally posted by NAL:

Во-вторых предложенный ТС к обсуждению случай - произошел в салоне красоты (сиречь парикмахерской).


Произошёл, и что?
Так вы признаёте, что "Gun-free zones kill people", или по вашему это не так?
lerypet 19-10-2012 16:07

Назовите, всё таки людей, которые
quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

утверждают что там где разрешен КС всегда найдется кто-нибудь с КС


и
quote:
Originally posted by NAL:

что все расстрелы происходят в ган-фри зонах, а в остальных местах тут же найдется добропорядочный владелец оружия, который подстрелит злодея.


Я с ними подискутировать хочу. Они не правы.
NAL 19-10-2012 16:08

Так речь о том, что вооруженные граждане способны сами поддерживать порядок в местах своего проживания. По мысли машистов.
Я-то как раз утверждаю, что сколь-нибудь значимый контроль над преступностью может обеспечить только государство как система. Личное оружие способно повысить шансы на выживание лишь его владельца. И то - при работающей полиции (т.е. при отлаженной государственной системе борьбы с преступностью).

Но на ганзе есть адепты короткоствола как универсального способа решения проблем с преступностью.

NAL 19-10-2012 16:12

quote:
Originally posted by lerypet:
Назовите, всё таки людей, которые...

А это в раздел "Самооборона". Там заповедник. Я, честно говоря, мало персоналии по их взглядам запоминаю. Исключение - Барышник. Его обожаю за незамутненность, предсказуемость и предпенсионную хлопотливость. Но на тему пистолетов как способ решить проблему уличной преступности - он еще не отжигал

medved 73 19-10-2012 16:18

http://www.youtube.com/watch?v...re=results_main

коменты особенно доставляют у кого есть переводчик на домашней страничке почитайте

lerypet 19-10-2012 16:18

quote:
Originally posted by NAL:

мысли машистов


И всё? Ну так с Машей я дискутировал на эту тему полгода назад,там клинический случай.
quote:
Originally posted by NAL:

Личное оружие способно повысить шансы на выживание лишь его владельца


Ну, это смотря с какой стороны посмотреть. В Сагре было 2 ружья, но защитили они всех жителей деревни.
Каценеленбоген 19-10-2012 16:30

quote:
Originally posted by sych.v:

Носите нож, если ножиком проблема ударить, так и ствол не поможет.

Уже писал неоднократно, повторю еще раз: ножик - это рукопашная дистанция.
Во многих случаях сближаться с противником на эту дистанцию никак нельзя даже при наличии ножика.
Тем более при отсутствии навыков ножевого боя.


medved 73 19-10-2012 16:38

quote:
Носите нож, если ножиком проблема ударить, так и ствол не поможет.

я так понимаю видео на первой странице он не смотрел
Каценеленбоген 19-10-2012 16:44

quote:


"Gun-free zones kill people"

Bolt-free zones fuck people.


click for enlarge 246 X 504  28.7 Kb picture

NAL 19-10-2012 16:51

quote:
Originally posted by lerypet:

В Сагре было 2 ружья, но...

В деревне не жили никогда и ничего о деревне не знаете Два ружья, кто б спорил. У моего соседа по деревне тоже однодулка числится. А сосед с другой стороны - вообще личного не имеет. Тока табельное. А сосед через дорогу исключительно из пневмы по банкам. А остальные мужики вообще никогда и ничего железного в руках не держали. Два ружья на всю деревню - мой Бекас и соседская Иж-18.

Защитят если что - не сумлевайтеся. В два ствола деревню удержим

lerypet 19-10-2012 16:56

quote:


Bolt-free zones fuck people.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%E5%F0%EA%E2%E8
В каждой шутке есть доля правды.
quote:
Originally posted by NAL:

Два ружья, кто б спорил.


И тем не менее, только 1 нелегальный обрез изъяли. Остальные либо прятали хорошо, либо... А чего тогда 1 этот сдали?
lerypet 19-10-2012 17:04

Кстати.
http://www.kp.ru/daily/24320/513430/

Есть и более весёлые истории.
http://www.mignews.com/news/di...0441_69521.html

NAL 19-10-2012 17:15

quote:
Originally posted by lerypet:

И тем не менее, только 1 нелегальный обрез изъяли. Остальные либо прятали хорошо, либо... А чего тогда 1 этот сдали?

А я откуда знаю?!?!?! Мы вообще то про легальное оружие говорим. И про оборону из него.

Каценеленбоген 19-10-2012 17:22

quote:
Originally posted by NAL:

В два ствола деревню удержим

Деревню и в один ствол удержать можно.
Разбойнички - они же не солдаты, готовые идти в атаку, неся потери,
они рассчитывают на испуганных обывателей, поднявших лапки.
А так бац! - и Вован, только что гордо кричавший, что всех раком поставит,
упал рядом с Толяном дырой в башке.
Думаю, Толян не подхватит знамя и не закричит "за мной в атаку!"
Я понимаю, разное бывает, но скорее всего именно так.

NAL 19-10-2012 17:52

quote:
Originally posted by Каценеленбоген:

...
Я понимаю, разное бывает, но скорее всего именно так.

Не... Обычно не так... Обычно подходят к человеку и просят по-хорошему: "Сосед, ну три дороги в деревню ведут. Ну езди ты на своем Урале по одной - зачем колеи по всем трем набивать - людям на Нивах тоже ездить надо". Раз подходят, два подходят. А потом в Урале проводка коротит неудачно и он сгорает нафиг.

Какой Толян, какой Вован, какие ружья... И главное - зачем... В той же Сагре тоже все разговорами пытались решить. Это городские чуть что - за железки хватаются. А у нас: "Места тихие, земля мягкая. Правильно себя веди..." (с)

lerypet 19-10-2012 18:13

Вот и у нас.

Трагедией закончилась попытка администрации Сургута закрыть шиномонтажную мастерскую. Сын владельца предприятия расстрелял из пистолета сотрудников Департамента имущественных и земельных отношений, пришедших с проверкой к владельцу незаконно возведенной мастерской. Стрелявший задержан полицейскими.
Начальник Отдела муниципального и земельного контроля администрации Владимир Чернонос скончался на месте расправы. Его коллега Руслан Аюпов умер в реанимации, не приходя в сознание. Третий пострадавший доставлен в больницу в тяжелом состоянии.
Шиномонтажная мастерская находится на улице Каралинского. Местная пресса выяснила, что ее владельцем является некто Гюльгасан Искандеров.

NAL 19-10-2012 18:21

"А если бы у них был пистолет..."(с)
samrat 19-10-2012 18:31

NAL"Даже подумать страшно, что бы было если бы у них был пистолет!"(С) Бугага, у них уже был не только пистолет, просто автомат не нашли.
lerypet 19-10-2012 18:38

quote:
Originally posted by NAL:

"А если бы у них был пистолет..."(с)


Как в том фильме, трое с одной винтовкой без патронов?
NAL 19-10-2012 18:52

quote:
Originally posted by lerypet:

Как в том фильме, трое с одной винтовкой без патронов?

Это в каком фильме? Судя по фактуре - там, где снова врут про историю моей страны? В моей стране дед год учился на командира танкового орудия. Его хорошо кормили, одевали и давали вдоволь снарядов для "поучиться". После чего он год воевал, меняя танки (коих хватало) и часто и точно и много стреляя и наработал на ГСС.
А сказ про "одна винтовка на троих и без патронов" - это к барину Михалкову. Он так видит историю "этой страны". Впрочем ОФФтоп лютый. Да - сразу скажу, чтобы потом не повторяться. Мой прадед (отец того самого деда) в 27-м был раскулачен, в 31-м получил 58-8 (террор) и 58-10 (пропаганда против Советской власти). Так что в лютые коммуняки меня писать не надо. Просто противно смотреть, как перевирают историю.

TigroKot-2 21-10-2012 15:19

На самом деле что там да как во флориде, меня как то мало... По моему мнению у нас в стране надо ввести право защиты частной собственности, в т.ч. денежных средств если стоимость на которую покушается нападающий для потерпевшего значительная.

Ну и оружие у населения должно быть в т.ч. КС, только курсы ввести чтобы не каждому хомячку досталось. Шизофрейников отсеять опять же. Они будут довольствоваться гражданином оказавшимся рядом со стволом.

medved 73 21-10-2012 18:07

quote:
КС, только курсы ввести чтобы не каждому хомячку досталось

вы блин с луны свалились??? хомячку может и не достанетса а я при желании сделаю за деньги и делали люди и будут делать хоть 100 ВОВГО создайте!!
TigroKot-2 21-10-2012 18:16

quote:
Originally posted by medved 73:

а я при желании сделаю за деньги и делали люди и будут делать хоть 100 ВОВГО создайте!!

Одного уже трахнули из прокуратуры за незаконное получение разрешения на ОООП. Это показывает что система умеет работать.

medved 73 21-10-2012 18:19

quote:
Это показывает что система умеет работать.

хорошо что умеет но на хомячках!!!
пускай лучше наградным займётся вот где много вопросов,к Хинштейну например!!
даже если награждённых загнать в теже рамки закона что и владельцев ООП думаете они будут проходить туже самую процедуру перерегистрации ???
------
гладко было на бумаге да забыли про овраги

TigroKot-2 21-10-2012 19:02

quote:
Originally posted by medved 73:

хорошо что умеет но на хомячках!!!
пускай лучше наградным займётся вот где много вопросов,к Хинштейну например!!

Я думаю что в нашей стране всегда будут люди над законом и все остальные и это никак не изменить. НИКАК. Т.е. пенять на них бесполезно. Как в том анекдоте:

Сын отца спрашивает:
- Папа, папа! А что такое "критика сверху" и "критика снизу"?
- Сейчас объясню, сынок, - отвечает отец, - Возьми, набери в чашку воды и ступай вниз под окна.
Когда сын спустился, отец кричит из окна:
- Ну, теперь выплесни воду из чашки на меня!
Сын плеснул, но до отца ничего не долетело, а все, что в чашке было на него самого же и угодило.
- Вот! - говорит отец, - Вот это критика снизу. А вот это критика сверху!
И опрокинул на сына ведро воды.

medved 73 21-10-2012 19:05

вот я и говорю кому надо тот найдёт способ, при связях естественно а естественный отбор сделает своё дело!
TigroKot-2 21-10-2012 19:34

quote:
Originally posted by medved 73:
вот я и говорю кому надо тот найдёт способ, при связях естественно а естественный отбор сделает своё дело!

Не, масса дураков точно отсеется. Это даже видно по разделу "вопросы легализации" закрытому. Причем возможно масса самых опасных дураков, т.е. реально нездоровых людей.

medved 73 21-10-2012 19:43

quote:
Не, масса дураков точно отсеется.

а я разве против!можно начать подбирать кандидатов из охотников со стажем от 5лет
AU-Ratnikov 21-10-2012 19:44

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

По моему мнению у нас в стране надо ввести право защиты частной собственности, в т.ч. денежных средств если стоимость на которую покушается нападающий для потерпевшего значительная.

Это факт. В этой части УК пока не подправлен от советского наследия. Это уже всем очевидно, думается скоро это будет исправлено.

AU-Ratnikov 21-10-2012 19:45

quote:
Originally posted by medved 73:

много вопросов,к Хинштейну например!!

Вас беспокоит Хинштейн?
Попробуйте не расчесывать ...

medved 73 21-10-2012 19:48

quote:
Вас беспокоит Хинштейн?

совсем не беспокоит просто как пример!
quote:
Это факт. В этой части УК пока не подправлен от советского наследия. Это уже всем очевидно, думается скоро это будет исправлено.
думается или Вы что то знаете???
AU-Ratnikov 21-10-2012 22:28

quote:
Originally posted by medved 73:
просто как пример!

Пример чего?


quote:
Originally posted by medved 73:
думается или Вы что то знаете???


Это обсуждалось в Общественной палате еще весной и было очевидным для всех принимавших участие специалистов, судейских, прокурорских, адвокатов. Но, поскольку это только одна грань более общей проблемы, решили вопрос отложить до принятия Верховным Судом постановления по всему спектру.

TigroKot-2 21-10-2012 22:49

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Это факт. В этой части УК пока не подправлен от советского наследия. Это уже всем очевидно, думается скоро это будет исправлено.

Я буду очень рад этому событию, поскольку КМК это одна из предпосылок к формированию нормального гражданского общества.

AU-Ratnikov 21-10-2012 22:59

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

это одна из предпосылок к формированию нормального гражданского общества.

капитализма

TigroKot-2 21-10-2012 23:25

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

капитализма

Ну это не мы придумали.

Вот в соседней теме дали инвалиду условно за попытку сожжения его дома.

Что такое сожжение дома? Это потеря всего нажитого имущества, превращение человека в бездомного.

В стране где все на деньги и не мы это придумали получается что если у тебя отобрали получку или сожгли дом, то это может вылиться как в голодание, так и закончится смертью. Собственно бездомный, болтающийся по помойкам инвалид долго не проживет даже на югах.

Или если например у пенсионера отобрали пенсию которая по сути смешная... А есть еще например коммунальные услуги, и чесать не будет никого что у тебя деньги отобрали. Вырубят газ, воду и сиди как хочешь.

Т.е. у нас сейчас единственным источником обеспечения и поддержания жизни являются деньги, а вот за их насильственный отъем почему-то сделать ничего было нельзя.

AU-Ratnikov 21-10-2012 23:32

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
Т.е. у нас сейчас единственным источником обеспечения и поддержания жизни являются деньги, а вот за их насильственный отъем почему-то сделать ничего было нельзя.


Не просто так Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, он ждал пока умрут рожденные в рабстве.
Мы сейчас одной уже в капитализме а другой все еще пока в социализме. Кто сомневается пусть сходит на главную площадь страны и полюбуется на кладбище и мумию ...

TigroKot-2 21-10-2012 23:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:


Не просто так Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, он ждал пока умрут рожденные в рабстве.
Мы сейчас одной уже в капитализме а другой все еще пока в социализме. Кто сомневается пусть сходит на главную площадь страны и полюбуется на кладбище и мумию ...

Это точно!

medved 73 22-10-2012 12:03

quote:
Пример чего?
пример того где стоит заняться прокуратуре!читать совместно с постом 57 а то устроили себе по несколько стволов наградных элита общества мать их!
про историю болезни Хинштейна слышали???мне не важно косил он от армии или от уголовки но вот с такими болезнями оружие то как он имеет??вот и весь пример !
http://www.narodsobor.ru/event...adnogo-oruzhiya
фуу пар выпустил готов уворачиваться от низко летящих предметов
AU-Ratnikov 22-10-2012 12:42

quote:
Originally posted by medved 73:

пример того где стоит заняться прокуратуре!

Думаете прокуратуре делать нечего?
Вам надо Вы и занимайтесь.

gorobec 22-10-2012 01:03

quote:
Originally posted by ag111:

Ну мумия то может и в социализме ...


medved 73 22-10-2012 01:27

quote:
Думаете прокуратуре делать нечего?
Вам надо Вы и занимайтесь.

ответ в стиле сам дурак
я без претензий к Хинштейну и прокуратуре мне вобще фиолетово я кроме оранжевой революции не во что больше не верю! смотрю ящик и вижу какого нибуть единоросса с выступлениями а на поставленные вопросы включает дурака!
они живут по понятиям а людей хотят заставить жить по правилам то и я буду делать так же как они, это что касается поста N55 пускай сами учаться жить по своим дурацким законам,ладно это уже не по теме!
AU-Ratnikov 22-10-2012 02:28

quote:
Originally posted by medved 73:
я кроме оранжевой революции не во что больше не верю


А может хватит уже революций то?


quote:
Originally posted by medved 73:
пускай сами учаться жить по своим дурацким законам


Законы отнюдь не первичны в деле определения жизненных устоев общества.

Разруха она не в законах и не в сортирах ...

NAL 22-10-2012 06:47

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Законы отнюдь не первичны в деле определения жизненных устоев общества.
Разруха она не в законах и не в сортирах ...

"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово "Контекс", так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые" (с) В. Пелевин S.N.U.F.F.

medved 73 22-10-2012 11:22

quote:
А может хватит уже революций то?

quote:
Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
может Вы и правы не надо менять,но мне почему то хочется что бы земля под ногами у них горела! может думать по другому начнут!!!
quote:
Разруха она не в законах и не в сортирах .
а в головах политиканов
TigroKot-2 22-10-2012 11:32

quote:
Originally posted by NAL:

"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово "Контекс", так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые

Именно! Но с одной оговоркой. У нас власть в силу своих кхм... особенностей всегда старалась сделать народ как можно более забитым и бесправным. Система законов и ограничений такова что заставить эту власть одуматься НИЧЕМ не получится, кроме глобального кровопролития от которого Европа и половина остального мира не будет знать куда складывать лет 15.

AU-Ratnikov 23-10-2012 22:50

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

сделать народ


Ну да, ну да, конечно, опять кто то там СТОРОННИЙ во всем виноват, а то б народ-богоносец взял бы да и ... ну да, конечно ...

TigroKot-2 24-10-2012 12:13

quote:
Originally posted by ag111:

Народ имеет то, что заслуживает. Но внешние неблагоприятные условия тоже надо принимать как данность.

Это старая сказка. Точнее не сказка, а демагогия. Достаточно просто бегло просмотреть историю чтобы убедиться в этом.

Во все времена из народа делали покорное быдло которое должно было терпеть до последнего. Когда же люди доведенные до края терпения выходили требуя послаблений их безжалостно уничтожали, будто бы это и не свои люди вовсе. У нас во все времена власть старательно уничтожала любые пути взаимодействия с ней. Чтобы из нее выбить хоть какие-то действия в свою пользу, нужно было устроить вооруженный мятеж и сражаться с хорошо подготовленными регулярными войсками имея на руках только вилы и топоры. И только поубивав полмира могло что-то измениться. Абсолютно все события связанные со сменой строя в нашей стране сочетаются с гражданскими войнами и убийством наших граждан.

Так же и сейчас. Во власти воруют как хотят, причем не стесняясь в кулуарах думы обсуждают последние бюджетные вливания на которые купили телевизоры, прочее, ну и естественно основную часть себе любимым, а люди получается этого заслуживают??? Ну хорошо, а как простой человек может с этим бороться? Простой человек понимает что единственный вариант это собраться несколько миллионов и начать их вешать на столбах. только вот кто будет кормить детей, семьи, все остальное -неизвестно. Да и в итоге будет опять 70 лет разрухи и попыток людей собрать по каплям разворованное в смутные времена.

Ну вот например это как, они это заслуживают?
http://savcho.livejournal.com/2807.html

gorobec 24-10-2012 14:45

Господа, не надо "народ" беспокоить по пустякам (ирония). Эти милионы выдадут вовне привычный "продукт".
Как говорил Архимед "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю" . Эта точка опоры Конституция.
Внешние условия отражают реакцию рефлексов на мощность раздражителя. В любое время. Именно необходимый "народу" "радражитель" у власть имущих слабенький.
По этому и не надо ожидать от народа реакции. Его внимание (для "реакции") рассеянно.
TigroKot-2 24-10-2012 15:22

quote:
Originally posted by gorobec:

Именно необходимый "народу" "радражитель" у власть имущих слабенький.
По этому и не надо ожидать от народа нужной реакции. Его реакция рассеянна.

Именно поэтому власть всеми силами придумывает всякие разные налоги и поборы.

Апофеозом налогового беспредела начавшегося с 2000 года примерно станет введенный в следующем году (2013) налог на недвижимость. Согласно этому налогу поборы будут начисляться со стоимости недвижимости не как ты купил, а с ее рыночной стоимости на данный момент. Приведу пример: в 09 году мы купили трешку в Москве за 5,5 млн. Сейчас 6 млн стоит самая задрипанная однушка. Делайте выводы.

Я молчу про квартиры пенсионерок в пределах садового оценочная стоимость которых порой доходит до 90 миллионов рублей и более.

Вы хотите национальную идею у народа? Хороший раздражитель? Не волнуйтесь, похоже он появится уже через 3 месяца.

Landgraf 24-10-2012 16:39

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
... квартиры пенсионерок в пределах садового ...

Эти пенсионерки при всём желании не способны устроить Холмс на Рублёвке и Алепо в Кремле

AU-Ratnikov 24-10-2012 16:41

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я молчу про квартиры пенсионерок в пределах садового оценочная стоимость которых порой доходит до 90 миллионов рублей и более.

Несчастные нищие пенсионерки ....

gorobec 24-10-2012 16:45

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

раздражитель? Не волнуйтесь, похоже он появится

и ... отставка премьер-министра?

TigroKot-2 24-10-2012 16:51

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Несчастные нищие пенсионерки ....

А что, скажешь не так? Вот смотри, представь: построил ты дачу, обошлась она тебе в 230 тысяч. Участок ты получил в СНТ 20 лет назад. Год назад твою дачу внесли в территорию Москвы, сейчас у тебя там дом 20 лет который ты строил, и оказывается что ты в итоге владеешь имуществом стоимостью в 20 миллионов рублей по рыночным ценам с чего и будут брать налоги, сколько процентов пока не определились, но думаю -по самому худшему сценарию.

И вот возникает вопрос: пока нас это не касается нам пофиг. Но когда коснется например такой сценарий... Ну с чего обычный человек на пенсии должен выкладывать 60-200 тысяч в год просто за то что он горбатился на этой земле 20 лет? А если нету таких денег он что, должен свалить оттуда в тверскую обл ну до поры до времени пока и там ценники не взвинтят?

Или еще проще вариант: 5 км от МКАД, вдоль шоссе избы черные стоят, древние, которые красили 40 лет назад... И вот теперь, когда обещают оценивать общую стоимость владения по рыночным ценам может оказаться что такая изба с землей влегкую потянуть на 400-500 тысяч долларов, в зависимости от привлекательности земель. И вот скажи, как по твоему: с какого перепугу обычный, простой человек должен либо платить за нее столько сколько денег не видел никогда, либо съезжать к чертовой матери с мест где он прожил 60 лет? Это ИМХО финансовый геноцид. И не МЫ его придумали и не МЫ его продвигаем.

AU-Ratnikov 24-10-2012 16:53

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

и оказывается что ты в итоге владеешь имуществом стоимостью в 20 миллионов рублей

Продам со всем моим удовольствием, на хрен мне такая дорогая дача?

TigroKot-2 24-10-2012 17:00

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Продам со всем моим удовольствием, на хрен мне такая дорогая дача?

Саш, да ни вопрос... Ты человек свободный... Можешь жить наверное где захочешь, хоть 5 км от Москвы, хоть 200. А кто-то может любить эти места и ничего другого видеть не желает. Или ему тупо не реально ехать за МКАД каждый день с работы по 3 часа а тут рядом почти... Да много причин может быть, сколько угодно. Но сама по себе схема когда сегодня ты платишь допустим 20 тысяч а на следующий год потому что левая пятка чиновника зачесалась уже 60 -это несправедливо.

Я довольно долго просматривал про Черногорию. Там очень много умных есть поблажек. Если имеешь 2 квартиры это один процент. Если одну или дом и там твоя семья живет, т.е. ты не сдаешь его, не спекулируешь -то вообще освобождаешься от налогов, ну и так далее.

TigroKot-2 24-10-2012 17:08

quote:
Originally posted by Landgraf:

Эти пенсионерки при всём желании не способны устроить Холмс на Рублёвке и Алепо в Кремле

Я думаю они просто скоро вымрут от горя и подобной несправедливости когда горбом зарабатывая эти квадратные метры оказалось однажды что их под зад в бирюлево или ватутинки потому что некуй в центре делать, шипко дорого.

AU-Ratnikov 24-10-2012 17:09

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
И вот теперь, когда обещают оценивать общую стоимость владения по рыночным ценам может оказаться что такая изба с землей влегкую потянуть на 400-500 тысяч долларов, в зависимости от привлекательности земель.


Общая стоимость владения складывается из стоимости земли и стоимости построек на ней.
Стоимость земли рассчитанная по гос. расценкам всегда очень намного ниже рыночной. Ну а говорить об определении стоимости построек нормативным образом пока что абсолютно бессмысленное занятие. Нет такой методики, а раз нет то и говорить не о чем.

Так вот, если цена на землю такого владения сильно выросли, а стоит на этой земле гнилая избушка нищего хозяина, в чем вопрос в условиях капитализма?

AU-Ratnikov 24-10-2012 17:12

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
А кто-то может любить эти места и ничего другого видеть не желает.

Извини, но советская власть кончилась. А при капитализме с халявой напряженка.

AU-Ratnikov 24-10-2012 17:16

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Но сама по себе схема когда сегодня ты платишь допустим 20 тысяч а на следующий год потому что левая пятка чиновника зачесалась уже 60 -это несправедливо.

Никакие чиновники не имеют отношения к ставкам налогообложения, никогда не имели и иметь не будут. Налоги устанавливаются федеральным законом.

Landgraf 24-10-2012 17:21

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Никакие чиновники не имеют отношения к ставкам налогообложения, никогда не имели и иметь не будут. Налоги устанавливаются федеральным законом.

А федеральный закон откуда материализуется? Кем пишется, кем вносится, кем принимается??? Гражданами, чтоль? ЧИНОВНИКАМИ, выборными либо назначаемыми.

TigroKot-2 24-10-2012 17:21

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Стоимость земли рассчитанная по гос. расценкам всегда очень намного ниже рыночной. Ну а говорить об определении стоимости построек нормативным образом пока что абсолютно бессмысленное занятие. Нет такой методики, а раз нет то и говорить не о чем.

Так вот, если цена на землю такого владения сильно выросли, а стоит на этой земле гнилая избушка нищего хозяина, в чем вопрос в условиях капитализма?

В том что пенсии и зарплаты у нас остались коммунистические зачастую.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Извини, но советская власть кончилась. А при капитализме с халявой напряженка.

Тем не менее полно капиталистических стран с кучей поблажек всяких разных с очень разумным налогооблажением. У нас же почему-то все идет по наихудшему сценарию всегда.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Никакие чиновники не имеют отношения к ставкам налогообложения, никогда не имели и иметь не будут. Налоги устанавливаются федеральным законом.

Ну а как назвать тех людей кто федеральные законы пишет? Кровопийцы, бандиты? При этом когда ходят бандиты и стращают людей чтобы они дом продали, это преступление, а то же самое сделать финансово, обложив данью непосильной -это называется федеральный закон и все правильно вроде как.

AU-Ratnikov 24-10-2012 17:28

quote:
Originally posted by Landgraf:

А федеральный закон откуда материализуется? Кем пишется, кем вносится, кем принимается??? Гражданами, чтоль? ЧИНОВНИКАМИ, выборными либо назначаемыми.

По существу принимается волей правящей партии получившей большинство голосов на выборах. Как бы кто не придуривался но победила на выборах ЕР, выбирая по принципу из нескольких зол меньшее из всех участвующих в последних выборах партий лично я предпочитаю ЕР.

Народ предпочитает избирать артистов, спортсменов ... скоро наверное порнозвезды в депутаты потянутся ... на кого жалуемся то?

TigroKot-2 24-10-2012 17:35

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

По существу принимается волей правящей партии получившей большинство голосов на выборах. Как бы кто не придуривался но победила на выборах ЕР, выбирая по принципу из нескольких зол меньшее из всех участвующих в последних выборах партий лично я предпочитаю ЕР.

Правильно. Потому что выбрать не из кого... И это неспроста. Приведу пример. Тут встречались с друзьями, оказывается один из них ходил на все эти митинги на болотной и прочем... Ты знаешь, я ни по одному каналу в ТВ за всю эту историю как началось не видел СТОЛЬКО народу который пришел высказать свое мнение против сложившейся ситуации. Просто если всех обмазывать дерьмом кроме себя, да еще и обладать сверхвластью среди СМИ то да, все будут говно а ты один -леденец!

Да и с другой стороны... Ты думаешь я против того же Путина? Да никуя. Во первых он не все решает. Я хочу чтобы армия этих людей наконец то начала работать. Т.е. меня устраивает, хрен с ним, пусть правят. Но я хочу прийти и еще например 200 человек и потребовать что нам нужно вот это, чтобы эти негодяи проверили законы, убедились что НАШЕ требование НЕ противоречит конституции и разрешили мне это. ВСЕ. А там пусть они хоть павлинов разводят в этой думе, хоть ананасы выращивают. А если начнется стандартная песня с какими-то препонами, чтобы я мог пойти, пожаловаться на невыполнение МОИХ законных требований и этих бы козлов за яйца подвесили!

AU-Ratnikov 24-10-2012 17:37

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
В том что пенсии и зарплаты у нас остались коммунистические зачастую.

Зарплату платят за работу, какая работа такая и зарплата.
С пенсиями сложнее ... вот кто должен пенсии платить откуда деньги брать за чей счет? Кроме как за счет нынче работающих больше как то неоткуда.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:
Тем не менее полно капиталистических стран с кучей поблажек всяких разных с очень разумным налогооблажением. У нас же почему-то все идет по наихудшему сценарию всегда.


Есть вообще просто замечательные страны - Греция например, ни хрена никто работать не хочет а соц. пособия требуют. Интересно долго еще вся Европа Грецию кормить будет ...
Несерьезно так в лоб тупо сравнивать.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:
Ну а как назвать тех людей кто федеральные законы пишет? Кровопийцы, бандиты? При этом когда ходят бандиты и стращают людей чтобы они дом продали, это преступление, а то же самое сделать финансово, обложив данью непосильной -это называется федеральный закон и все правильно вроде как.


Исполнители воли своих избирателей.

Еще есть куча придурков бегающих с портретами навальных, удальцовых и пр. это намного смешнее.

AU-Ratnikov 24-10-2012 17:41

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Правильно. Потому что выбрать не из кого... И это неспроста.

Ага.
Подавляющему большинству народа только ля-ля развести а как до дела так все. Те немногие кто посерьезней - им некогда они работают, хомячки по болотным шастают, прочим все похрену.

medved 73 24-10-2012 17:42

quote:
Нет такой методики, а раз нет то и говорить не о чем.

ооо!! да да её быстро нарисуют что глаза на лоб полезут и поздно говорить будет! мы свою дачу горбом своим построили а не купили за 20лимонов
quote:
TigroKot-2
респект плюсую все посты
quote:
А при капитализме с халявой напряженка.
а при чем здесь халява? это капитализм с коммунизмом пополам осталось только всеобщее раскулачивание объявить
quote:
Originally posted by TigroKot-2:
Так же и сейчас. Во власти воруют как хотят, причем не стесняясь в кулуарах думы обсуждают последние бюджетные вливания на которые купили телевизоры, прочее, ну и естественно основную часть себе любимым, а люди получается этого заслуживают???
вот он все получил даром не заплатив ни копейки самое интересное ближе к середине
http://www.youtube.com/watch?v=UzN9iLB4eB4
TigroKot-2 24-10-2012 17:45

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Греция например, ни хрена никто работать не хочет а соц. пособия требуют. Интересно долго еще вся Европа Грецию кормить будет ...
Несерьезно так в лоб тупо сравнивать.

А не надо сравнивать себя с самыми убогими. В Италии например если пенсионерке нужна социальная работница ее гос-во оплачивает. У моего знакомого так жена работает. Уже стаж там заработала, скоро пенсию будет там получать. Такая сиделка с мед образованием.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Исполнители воли своих избирателей.

Еще есть куча придурков бегающих с портретами навальных, удальцовых и пр. это намного смешнее.

По идее правящая партия обязана исполнять волю ВСЕХ граждан, или эти граждане должны иметь право на создание собственного государства с правительством которое будет выполнять их требования.

Навальных, прочих полудурков не берем. Это хомячки.

Я говорю про то, чтобы любой мог собраться грубо 100 человек и пойти в муниципалитет с каким-то вопросом, ну например: оформите нам площадку для выгула собак и деньги выделите. И они по идее ОБЯЗАНЫ об стенку разбиться и выделить. То же самое с парковочными местами: обязаны по себестоимости сделать в пределах удобного доступа. И для этого чтобы не взятки, а хватило просто справки что ты добросовестный налогоплательщик!

У нас же отношение к таким инициативным группам как к мухам или комарам -отмахиваются только.

lerypet 24-10-2012 17:49

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я говорю про то, чтобы любой мог собраться грубо 100 человек и пойти в муниципалитет с каким-то вопросом, ну например: оформите нам площадку для выгула собак и деньги выделите. И они по идее ОБЯЗАНЫ об стенку разбиться и выделить.


Мне вот такая штука понравилась.
http://www.youtube.com/watch?v=OPYk5TutEbk&feature=plcp
TigroKot-2 24-10-2012 18:01

quote:
Originally posted by lerypet:

Мне вот такая штука понравилась.
http://www.youtube.com/watch?v=OPYk5TutEbk&feature=plcp

Правильно. А у нас бюллетень настолько обезличен что хрен докажешь что это вообще ты голосовал и за кого голосовал. У меня брат был наблюдателем на участке, там чудеса происходили такие что лучше никому не рассказывать.

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:10

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

А не надо сравнивать себя с самыми убогими. В Италии например если пенсионерке нужна социальная работница ее гос-во оплачивает. У моего знакомого так жена работает. Уже стаж там заработала, скоро пенсию будет там получать. Такая сиделка с мед образованием.

А не надо вообще ПОВЕРХНОСТНО сравнивать.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

По идее правящая партия обязана исполнять волю ВСЕХ граждан, или эти граждане должны иметь право на создание собственного государства с правительством которое будет выполнять их требования.


Эка! "По идее" ... круто
А по реальности она будет исполнять только волю того от кого она зависит.
Поговорка есть - кто девочку обедает тот ее и танцует ... не слышал?

Ну а гражданам никто не мешает создавать такие партии которые они хотят и делать их правящими, только похрен гражданам то ... вот в чем проблема.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я говорю про то, чтобы любой мог собраться грубо 100 человек и пойти в муниципалитет с каким-то вопросом, ну например: оформите нам площадку для выгула собак и деньги выделите.


Гы ... в чем проблема?


quote:
Originally posted by TigroKot-2:
И они по идее ОБЯЗАНЫ об стенку разбиться и выделить.


Где ты только столько идей то берешь ...
По реальности а не по идее жить никак?


quote:
Originally posted by TigroKot-2:
У нас же отношение к таким инициативным группам как к мухам или комарам -отмахиваются только.


Естественно, иное это фантастика в реальности не бывает.

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:14

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Правильно. А у нас бюллетень настолько обезличен что хрен докажешь что это вообще ты голосовал и за кого голосовал. У меня брат был наблюдателем на участке, там чудеса происходили такие что лучше никому не рассказывать.



Опять пустое ля-ля.
Мы вот на выборах работали и своих кандидатов выставляли. Проблема только вот была у нас. Людей раз, два и обчелся и кандидатов и наблюдателей и групп поддержки ... все ж занятые до посинения, как до дела доходит так некому а как выразить что все не так - это толпа набегает.
И все требуют - пускай нам дадут, пускай нам сделают ...

TigroKot-2 24-10-2012 18:15

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А по реальности она будет исполнять только волю того от кого она зависит.
Поговорка есть - кто девочку обедает тот ее и танцует ... не слышал?

Как показывает практика они ничью кроме своей воли не исполняют.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Где ты только столько идей то берешь ...
По реальности а не по идее жить никак?

Реальность у нас сейчас такова что им похрен, будь ты 100 раз их избиратель.

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:19

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Реальность у нас сейчас такова что им похрен, будь ты 100 раз их избиратель.

Естественно. При отсутствии конкуренции то.

TigroKot-2 24-10-2012 18:20

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Мы вот на выборах работали и своих кандидатов выставляли. Проблема только вот была у нас. Людей раз, два и обчелся и кандидатов и наблюдателей и групп поддержки ...

потому что дело это бессмысленное и глупое. Какой смысл заниматься беготней, выставлять кандидатов если все равно победит правящая партия которой плевать охота на мнения тех кто ее не избирал? Уж лучше пойти и проголосовать за нее, один хрен результат получишь йух. А еще лучше -вообще никуда и ни за кого не ходить голосовать. Один хрен правительству наплевать на потребности гражданина и реагировать на тебя будут одинаково, что ходил ты как депутат, что не ходил, что выбирал, кого -не важно. Даже если вообще НИКТО и никуда не пойдет все равно выиграет кто надо и будет дальше гнуть свою линию какую им надо.

Landgraf 24-10-2012 18:23

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
По идее правящая партия обязана исполнять волю ВСЕХ граждан...

Не "по идее", а по утопической теории.

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
...чтобы любой мог собраться грубо 100 человек и пойти в муниципалитет с каким-то вопросом, ну например: оформите нам площадку для выгула собак и деньги выделите. И они по идее ОБЯЗАНЫ об стенку разбиться и выделить. То же самое с парковочными местами: обязаны по себестоимости сделать в пределах удобного доступа. И для этого чтобы не взятки, а хватило просто справки что ты добросовестный налогоплательщик!

У нас же отношение к таким инициативным группам как к мухам или комарам -отмахиваются только.

Этого не будет, потому что быть не может даже теоретически.

Площадка для выгула собак, парковочные места, площадка для роликовых коньков, детская площадка с качельками, теннистый парк со скамейками и дорожками для детских колясок, велодром, спортивная площадка, футбольная коробка, теннисный корт - и всё это на одном и том-же месте. И всё это - желание инициативных групп. Кто выбирать будет? Кому важнее отдать это место под их нужды? Как определить? По количеству копыт в инициативной группе (дядюшке Зю требуются бешеные бабки. Для проведени митинга (с)) ? Или по громкости воплей (тогда мамашки с колясками могут переорать даже толпу кинологов с алабаями)?

Нет, и не может быть ЕДИНОГО желания у всех граждан в определённой местности, и даже у подавляющего большинства - НЕ МОЖЕТ. У всех свои желания и приоритеты. Как определять важнейшие - НИКТО не знает.

TigroKot-2 24-10-2012 18:28

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Естественно. При отсутствии конкуренции то.

Саша, ее никогда в нашей стране не будет. Пока народ ВЕСЬ не выйдет. А чтобы он не вышел, будут поддерживать на терпимом уровне.

И никто никуда не пройдет. Поэтому любому человеку в данной ситуации лучше всего вообще никуда не ходить, никого не поддерживать, и уж тем более никому неизвестных людей из неизвестной партии. Просто потому что сложившаяся система устроена таким образом что эти люди НИКОГДА и никуда не пройдут. А ходить за ними, помогать им, это просто пустая трата времени которое можно потратить например на питье водки или на обдумывание способов снизить свои налоги или заработать больше чтобы компенсировать все новые и новые поборы.

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:30

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

потому что дело это бессмысленное и глупое. Какой смысл заниматься беготней, выставлять кандидатов если все равно победит правящая партия которой плевать охота на мнения тех кто ее не избирал? Уж лучше пойти и проголосовать за нее, один хрен результат получишь йух. А еще лучше -вообще никуда и ни за кого не ходить голосовать. Один хрен правительству наплевать на потребности гражданина и реагировать на тебя будут одинаково, что ходил ты как депутат, что не ходил, что выбирал, кого -не важно. Даже если вообще НИКТО и никуда не пойдет все равно выиграет кто надо и будет дальше гнуть свою линию какую им надо.



Ну тогда и сиди ровно и молча.
Я вот однако так не считаю и потому работаю.
http://democrat-russian.ru/ind...cf85e732ae27e00

TigroKot-2 24-10-2012 18:32

quote:
Originally posted by Landgraf:

Площадка для выгула собак, парковочные места, площадка для роликовых коньков, детская площадка с качельками, теннистый парк со скамейками и дорожками для детских колясок, велодром, спортивная площадка, футбольная коробка, теннисный корт - и всё это на одном и том-же месте. И всё это - желание инициативных групп. Кто выбирать будет? Кому важнее отдать это место под их нужды? Как определить? По количеству копыт в инициативной группе (дядюшке Зю требуются бешеные бабки. Для проведени митинга (с)) ? Или по громкости воплей (тогда мамашки с колясками могут переорать даже толпу кинологов с алабаями)?

Это х*ня какая-то. Откуда данные что на один участок претендует столько разных групп? Я знаю конкретный пример когда только одна группа бегала и билась и никаких конкурентов не было. Более того, бились они собственно за то чтобы уже существующую площадку под собак просто перестроить и переоснастить. Потом за то чтобы своими силами это сделать. В итоге не знаю чем закончилось, но года полтора бодалово было.

В общем, другими словами это тоже демагогия.

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:34

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Саша, ее никогда в нашей стране не будет. Пока народ ВЕСЬ не выйдет. А чтобы он не вышел, будут поддерживать на терпимом уровне.


Ага. Вот к примеру та же Маша все на Минюст кивает, дескать не хочет злобный Минюст ее организации регистрировать и потому приходится без регистрации ... ну не признаваться же что они элементарные документы не способны подготовить ...
AU-Ratnikov 24-10-2012 18:36

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я знаю конкретный пример когда только одна группа бегала и билась ...

Я знаю много конкретных примеров когда всякие умники выигрышные дела прое...вали по причине слишком большой своей хитромудрости. И что с того?

TigroKot-2 24-10-2012 18:37

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Ну тогда и сиди ровно и молча.
Я вот однако так не считаю и потому работаю.

Саш, ну а чего дергаться, ты же сам пишешь, что никто никому ничего не должен. Что это утопия что если я приду к тебе что-то просить, буду послан.

Вот смотри:

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Естественно, иное это фантастика в реальности не бывает.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Где ты только столько идей то берешь ...
По реальности а не по идее жить никак?

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А по реальности она будет исполнять только волю того от кого она зависит.
Поговорка есть - кто девочку обедает тот ее и танцует ... не слышал?

И вот скажи мне, чем ты лучше любого другого для непосвященного обывателя? Получив от него голос на выборах ты тут же перестанешь от него зависеть и естественно все будет как ты выразился в реальности...

Соответственно я и написал: что один хрен, за кого не голосуй, все равно получшишь ...

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:42

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

И вот скажи мне, чем ты лучше любого другого для непосвященного обывателя?


Этим обывателям артисты нравятся, спортсмены. Они их по телеящику видят.


quote:
Originally posted by TigroKot-2:
Получив от него голос на выборах ты тут же перестанешь от него зависеть и естественно все будет как ты выразился в реальности...


В условиях конкуренции? Это вряд ли ...

TigroKot-2 24-10-2012 18:44

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я вот однако так не считаю и потому работаю.
http://democrat-russian.ru/ind...cf85e732ae27e00

Ну был я на том съезде, бюллетень поднимал есличо. Кстати кое кого из здесь пишущих под разными предлогами там не наблюдалось.

Прошел по ссылке. Красивая презентация "туда съездил, сюда съездил". А дальше то что? Результат то какой? Выхлоп есть?

Да, можно меня упрекать что я никуя не делаю, я не политик, я работаю по другой тематике.

Не, Трунов хороший мужик, может он для себя чего-то и выбьет, но вопрос что он сделает в реальности для избирателя если станет правящей партией.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Ага. Вот к примеру та же Маша все на Минюст кивает, дескать не хочет злобный Минюст ее организации регистрировать и потому приходится без регистрации ... ну не признаваться же что они элементарные документы не способны подготовить ...


Ой, ну Маша это вообще непонятный персонаж.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я знаю много конкретных примеров когда всякие умники выигрышные дела прое...вали по причине слишком большой своей хитромудрости. И что с того?

Да мне как то на умников этих по барабану, мне бы понять как заставить этих наверху работать и чтобы они бюрократию разогнали.

TigroKot-2 24-10-2012 18:45

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

В условиях конкуренции? Это вряд ли ...

Конкуренции никогда не будет до тех пор пока есть такая система выборов как сейчас. Бюллетени не привязанные к избирателю например.

AU-Ratnikov 24-10-2012 18:46

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

А дальше то что? Результат то какой? Выхлоп есть?

Идет процедура регистрации партии. Это штука весьма непростая.

medved 73 24-10-2012 18:46

quote:
потому что дело это бессмысленное и глупое. Какой смысл заниматься беготней, выставлять кандидатов если все равно победит правящая партия которой плевать охота на мнения тех кто ее не избирал?
да и не только по этому а жрать я дома что буду листовки????
AU-Ratnikov 24-10-2012 18:47

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Конкуренции никогда не будет до тех пор пока есть такая система выборов как сейчас. Бюллетени не привязанные к избирателю например.

Люди нужны. Все прочее технические вопросы.

TigroKot-2 24-10-2012 18:53

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Идет процедура регистрации партии. Это штука весьма непростая.

Ну дык вот. Приехав с Кашиным на съезд где решался вопрос о преобразовании я обратил внимание на мягко говоря отсутствие большого количества нашего народа, который сослался на занятость и прочее. Т.е. получается что это никому не интересно кроме СБЗ и тебя и еще нескольких человек которые по сути выполняли роли статистов.

А так удачи конечно. Вопрос что эта партия сможет... Если сможет отстаивать интересы своих членов не будучи правящей партией -люди потянутся. Но это как я понял -тоже утопия.

AU-Ratnikov 24-10-2012 19:05

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Если сможет отстаивать интересы своих членов не будучи правящей партией -люди потянутся. Но это как я понял -тоже утопия.



Да.
Тут совсем другие механизмы работать должны. Только все с ровного места создавать надо.
Вспоминаем притчу о Моисее, не просто так он 40 лет водил евреев по пустыне, он ждал пока умрут все рожденные в рабстве ...

gorobec 24-10-2012 19:07

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

утопия

- надеяться, что вверху будут постоянно действовать на опережение - предугадывать нашу осеннюю хандру ещё летом, но лучше с весны.

TigroKot-2 24-10-2012 19:11

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Да.
Тут совсем другие механизмы работать должны. Только все с ровного места создавать надо.
Вспоминаем притчу о Моисее, не просто так он 40 лет водил евреев по пустыне, он ждал пока умрут все рожденные в рабстве ...

Будем надеяться что все получится.

AU-Ratnikov 24-10-2012 19:22

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Будем надеяться что все получится.

Получиться то получится, другой вопрос сколько времени на это уйдет.

Вспоминаем древнее китайское проклятье: Чтоб ты жил в эпоху перемен!

TigroKot-2 24-10-2012 19:28

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Получиться то получится, другой вопрос сколько времени на это уйдет.

Вспоминаем древнее китайское проклятье: Чтоб ты жил в эпоху перемен!

Да, ты прав. Я даже более скажу. Когда звонит Кашин и говорит: вот, такая то ситуация, надо быть. Я собственно бросаю все и еду.

Теперь главное чтобы получилось, чтобы люди видели что есть какой-то просвет. Потому что те мои знакомые которые ходили на эти митинги, они не за навального ходили. Они ходили с желанием разобраться что происходит и как быть дальше. Вот они всегда пойдут за тех кто реальное что-то делает. Пойдут просто потому что навальный и иже с ними -просто никто.

medved 73 24-10-2012 23:00

с такой активностью люди про ДПР ещё лет через 20 только узнают!
Landgraf 24-10-2012 23:16

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
...они всегда пойдут за тех кто реальное что-то делает...

А кто и что может реального сделать??? Никому ничего делать не дают. Общественную деятельность втоптали в грязь всякими "иностранными агентами" и фактической невозможностью (нереальностью) проведения референдумов.
Даже мелкие, "бытовые", дела - и то не дают делать.

Например, мне не дали (не позволили, запретили) бесплатно накормить праздничным обедом ветеранов на 9-е мая. Я был готов накормить до двух сотен человек за свой счёт.
Рассказать, ЧТО чинуши требовали за своё благословение???

Вот и получилось, что я нихрена реального не сделал. За мной никто не пойдёт. "Не ходи за мной, я сам заблудился!" (с)

Зато какая красотень в Мытищах, на заборе строительного рынка - аршинными буквами "Слава Единой России!". И я не сомневаюсь, что этому рынку с такой надписью начхать на разрешения на работу у продавцов, пожарную безопасность и санитарное состояние торговых павильонов.

medved 73 24-10-2012 23:39

quote:
И я не сомневаюсь, что этому рынку с такой надписью начхать на разрешения на работу у продавцов, пожарную безопасность и санитарное состояние торговых павильонов

да там город асластан как будто в другую страну приехал
quote:
Рассказать, ЧТО чинуши требовали за своё благословение???
очень интересно
AU-Ratnikov 24-10-2012 23:41

quote:
Originally posted by Landgraf:

Например, мне не дали (не позволили, запретили) бесплатно накормить праздничным обедом ветеранов на 9-е мая. Я был готов накормить до двух сотен человек за свой счёт.

Это как - не позволили, запретили ?
А почто ты на ... не послал ?

TigroKot-2 24-10-2012 23:42

quote:
Originally posted by Landgraf:

А кто и что может реального сделать??? Никому ничего делать не дают. Общественную деятельность втоптали в грязь всякими "иностранными агентами" и фактической невозможностью (нереальностью) проведения референдумов.
Даже мелкие, "бытовые", дела - и то не дают делать.
Например, мне не дали (не позволили, запретили) бесплатно накормить праздничным обедом ветеранов на 9-е мая. Я был готов накормить до двух сотен человек за свой счёт.
Рассказать, ЧТО чинуши требовали за своё благословение???

Ты сам как считаешь -это нормальное положение вещей или надо что-то менять?

quote:
Originally posted by Landgraf:

Вот и получилось, что я нихрена реального не сделал. За мной никто не пойдёт. "Не ходи за мной, я сам заблудился!" (с)

Как думаешь, не специально ли это делают?

quote:
Originally posted by Landgraf:

Зато какая красотень в Мытищах, на заборе строительного рынка - аршинными буквами "Слава Единой России!". И я не сомневаюсь, что этому рынку с такой надписью начхать на разрешения на работу у продавцов, пожарную безопасность и санитарное состояние торговых павильонов.

Я сейчас больше расскажу. У меня жена друга с друзьями инициировали помощь пострадавшим в Крымске. Сами собрали денег, нашелся паренек на вместительной машине, они собрали денег, накупили продуктов, чего-то еще, что рекомендовалось и он поехал.

По приезду сообщил местным властям, дескать вот он я, готов раздать все это. Что ты думаешь было далее? Ему было заявлено: вот наклейки "Единая Россия", будет человек который будет проверять что все розданное ими обклеено! Если не доволен -пошел нах*й. Увидим что раздаешь так -мало не покажется. В итоге на окраине было местным роздано, наклейки как память привез частично.

ВОТ ТАК ВОТ.

Landgraf 25-10-2012 12:02

quote:
Originally posted by medved 73:
очень интересно

А тут ничего интересного на самом деле.

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
...вот он я, готов раздать все это. Что ты думаешь было далее? Ему было заявлено: вот наклейки "Единая Россия", будет человек который будет проверять что все розданное ими обклеено! Если не доволен -пошел нах*й. Увидим что раздаешь так -мало не покажется...

Прям как по нотам. Сказали - "Печатай плакаты типа "Единая Россия - ветеранам, помним, чтим" и т.д. в том-же духе. А без этого - никаких ветеранов тебе не будет."

То есть я мало того, за свой счёт и ЕдРо расхваливать должен был!!!

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Это как - не позволили, запретили ?
А почто ты на ... не послал ?

Это могло быть проведено только как культурно-массовое мероприятие в рамках празднования 9-го мая. С соответствующими предварительными проверками пожарных и санитаров, с выделением поста ППС (безопасность) и медиков (люди-то престарелые), и т.д.

А просто повесить табличку "9-го мая ветеранам - бесплатно" - это бестолку, придёт от силы несколько человек, и то врядли, потому как их всех торжественно у мэрии собирали, и т.д.
Проверил на себе - ветеранов небыло вообще.

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
...Ты сам как считаешь -это нормальное положение вещей или надо что-то менять?...

Норма - понятие относительное... Павлик Морозов тоже был (или есть???) для кого-то "норма". А кое-кто до сих пор Ваффен-СС считает нормой...

Вопрос стоИт по Губерману - "...Здесь цель оправдывала средства, но средства обоср*ли цель..." (с) И. Губерман.
Пока ЦЕЛЬ представляется обоср*ной только для небольшого количества интеллектуального меньшинства. Интеллектуальное большинство чуть что готово "вместе с мужиками приехать и махалово в Москве устроить"...

Вот когда для БОЛЬШИНСТВА станет ясно, что средства обси*ают цель - вот тогда будет уже гораздо гораздее...

Я не буду рвать на груди тельняшку, и орать - "Надо всё поменять!". Я не буду кого-то уговаривать, подталкивать. Пусть сами дойдут до очевидного мне. Не дойдут - значит, или я ошибаюсь, или действительно всех всё устраивает. Но если и когда дойдут... Ох, и позавидую я прибылям мыловаренных да веревкоделательных заводов...

Вот пример - стране потребовалось с полтора десятка лет, что понять то, что я понял ещё в 90-е - что Лужков *** и *****. Ну сняли его, говорят, доверенность какую-то потерял (с) народный юмор.
А почему сняли-то? Потому, что до народа стало ДОХОДИТЬ. И, чтоб не допустить сверхприбылей у мыловаров и веревкоделов, поднавесили на Лужка ещё всяких за уши притянутых дохлых собак, и выпроводили на почётную пенсию. Ни тебе арестов, ни тебе конфискаций... Прям скучно и неинтересно. Но ПАР СТРАВИЛИ.

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
...Как думаешь, не специально ли это делают?...

Безусловно - СПЕЦИАЛЬНО. Ибо наличествует у них желание лизнуть поглубже, выслужиться, вытянуться во фрунт до хруста позвонков. ИМХО это хоть и СПЕЦИАЛЬНО, но "инициатива с мест", так сказать. Хотя, может я просто наивно "верю в доброго царя" ???
Каценеленбоген 25-10-2012 01:11

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вспоминаем притчу о Моисее, не просто так он 40 лет водил евреев по пустыне, он ждал пока умрут все рожденные в рабстве ...


quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Будем надеяться что все получится.

Конечно, получится.
Люди же умирают ващета.
Вот мы все кони двинем, а тех, кто СССР не застал,
очередной Моисей Соломонович и приведет куда надо.

gorobec 27-10-2012 18:54

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Вы хотите национальную идею у народа? ...
стало интересно. Что-то ж ей может стать. Может это http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds ?
medved 73 27-10-2012 22:39

quote:
Может это

странно почему мне тупому казалось что это надо было сделать ещё х*й знает када
AU-Ratnikov 28-10-2012 01:09

quote:
Originally posted by Landgraf:

А просто повесить табличку "9-го мая ветеранам - бесплатно" - это бестолку, придёт от силы несколько человек, и то врядли, потому как их всех торжественно у мэрии собирали, и т.д.
Проверил на себе - ветеранов небыло вообще.

Так это ты нас тут в заблуждение вводишь.
Это никто тебе не мешал ... это другое. У них значит есть ветераны а у тебя нету и ты хотел ихних ветеранов на халяву получить. Так дела в капиталистическом обществе не делаются.

PS:
Звонок в церкви, батюшка поднимает трубку:
- Это вас из горкома беспокоят, нам бы стульев на заседание у вас взять:
- Не дам стульев, в прошлый раз скамейки давал - так все их неприличными словами исписали!
- Ах, стульев не дашь?! да хр*н тебе тогда пионеров в церковный хор!
- Хр*н мне пионеров в церковный хор?! да хр*н вам монахов на коммунистический субботник!
- Ах, хр*н нам монахов на коммунистический субботник?! да хр*н тебе комсомольцев на крестный ход!
- Ах, хр*н мне комсомольцев?! да вам: да хр*н вам монашек для финской бани!
долгое молчание: голос в трубке:
- А вот за такие слова, батюшка, и партбилет на стол положить можно:

Landgraf 28-10-2012 01:22

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Так это ты нас тут в заблуждение вводишь.
Это никто тебе не мешал ... это другое. У них значит есть ветераны а у тебя нету и ты хотел ихних ветеранов на халяву получить. Так дела в капиталистическом обществе не делаются...

Интересуют собственно два вопроса - почему (на основании какого акта о собственности) у них ЕСТЬ ветераны???
Ну и второй - что значит "на халяву получить"??? За свои кровные накормить, просто из уважения - это "на халяву получить"???
Я ж не права собственности на ветеранов требовал. Я, к слову так сказать, хотел лишь ДЕЛОМ высказать свою (вполне законную и общественнополезную) гражданскую позицию. Или для этого теперь обязательно надо партбилет иметь:

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
...Звонок в церкви, батюшка поднимает трубку:
- Это вас из горкома беспокоят, нам бы стульев на заседание у вас взять:
- Не дам стульев, в прошлый раз скамейки давал - так все их неприличными словами исписали!
- Ах, стульев не дашь?! да хр*н тебе тогда пионеров в церковный хор!
- Хр*н мне пионеров в церковный хор?! да хр*н вам монахов на коммунистический субботник!
- Ах, хр*н нам монахов на коммунистический субботник?! да хр*н тебе комсомольцев на крестный ход!
- Ах, хр*н мне комсомольцев?! да вам: да хр*н вам монашек для финской бани!
долгое молчание: голос в трубке:
- А вот за такие слова, батюшка, и партбилет на стол положить можно:

Абсолютно, как говорится, "в дырочку" - именно так всё и есть.
AU-Ratnikov 28-10-2012 01:26

quote:
Originally posted by Landgraf:

Интересуют собственно два вопроса - почему (на основании какого акта о собственности) у них ЕСТЬ ветераны???

А вот есть и все. По факту. Кому не нравится - в суд, в сад и т.д. ...

AU-Ratnikov 28-10-2012 01:29

quote:
Originally posted by Landgraf:

Я, к слову так сказать, хотел лишь ДЕЛОМ высказать свою (вполне законную и общественнополезную) гражданскую позицию.

Если это дальше развить то ты начнешь требовать чтоб юристы бесплатно писали уставы тем кто захотел ДЕЛОМ высказать свою (вполне законную и общественнополезную) гражданскую позицию.

Щаззз!

Landgraf 28-10-2012 01:32

Юристы с Уставами - это трудозатраты, которые как минимум дОлжно компенсировать. Я не требовал ни материальных затрат, ни трудозатрат. Я требовал только одного - чтоб у меня в заведении небыло сторонней рекламы. На что я, кстати, имею ПОЛНОЕ право - хочу, размещаю чью-то рекламу, не хочу - не размещаю.
AU-Ratnikov 28-10-2012 01:33

quote:

Landgraf


Капитализм начался, капитализм ... вот еще пример: в США самооборонщик пристрелил грабителя, у полиции и уголовного судопроизводства к нему ни малейших претензий - типа - все правильно сделал. А вот у гражданской канцелярии ... остались без источника существования -надцать спиногрызов, гражданский иск на -цать миллионов (на 40 вроде бы по памяти) и вперед с песней, живи и радуйся.

AU-Ratnikov 28-10-2012 01:36

quote:
Originally posted by Landgraf:

Юристы с Уставами - это трудозатраты, которые как минимум дОлжно компенсировать. Я не требовал ни материальных затрат, ни трудозатрат.

Но ведь они то совершали трудозатраты, не просто ж так эти ветераны по ихним командам туда-сюда набегают.

Кто девочку обедает тот ее и танцует. Здесь девочку уже давно обедают другие люди, а теперь пришел ты и требуешь девочку танцевать ...

AU-Ratnikov 28-10-2012 01:38

quote:
Originally posted by Landgraf:

Я требовал только одного - чтоб у меня в заведении небыло сторонней рекламы. На что я, кстати, имею ПОЛНОЕ право - хочу, размещаю чью-то рекламу, не хочу - не размещаю.

Ты акцент не верно смещаешь.

Если б они тебя ЗАСТАВЛЯЛИ то тогда да, тогда б ты мог это требовать.
А здесь банальные условия договора - они тебе подгон ветеранов, ты им рекламу.

Landgraf 28-10-2012 01:42

ОК, ладно. Чёрт с ними. Ветеранам пусть будет хуже - но это не на моей совести.
AU-Ratnikov 28-10-2012 01:47

quote:
Originally posted by Landgraf:

ОК, ладно. Чёрт с ними. Ветеранам пусть будет хуже - но это не на моей совести.



Ты ко мне обращайся в рабочем порядке, найду я тебе ветеранов. Без рекламы ЕР.

Landgraf 28-10-2012 01:49

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Ты ко мне обращайся в рабочем порядке, найду я тебе ветеранов. Без рекламы ЕР.

В моих краях??? Или их тащить придётся с другого конца города?
AU-Ratnikov 28-10-2012 02:13

quote:
Originally posted by Landgraf:

В моих краях???

Твои края в Московской области.

Landgraf 28-10-2012 02:22

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Твои края в Московской области.

Ну да, юг... Сегмент между Варшавкой и Каширкой...
Каценеленбоген 28-10-2012 04:35

Я не понял - Ландграф ресторатор?
gorobec 28-10-2012 11:20

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
У них значит есть ветераны а у тебя нету и ты хотел ихних ветеранов
Сосед, бывший военный, каждое! 9-е мая собирает в своем дворе ветеранов. Сначало я думал - собирает своих знакомых, ну, друзья родителей, знакомцы по работе и т.п. Нет. Не только. И незнакомые ветераны приходят - примает как своих.
Он просто разделяет их общество. Ну, умеет. Празнует так, что его самого пару - тройку дней не видно на улице - ведь и сам не молод. И все пристойно - военные или советские песни. Под гитару, караоке, просто в голос. С обсуждениями, воспоминаниями, тостами, как за любым столом.


medved 73 28-10-2012 11:20

блин скушные вы машка вон тоже юридической подержкой занялась!!!
а уж какая цитата гимлера там ууууу что та ВОВГО
http://pravonaoryzhie.ru/?page_id=32
Первый съезд движения "Право на оружие"
http://butina.livejournal.com/520947.html
http://vk.com/pervsezdpno
AU-Ratnikov 28-10-2012 17:31

quote:
Originally posted by medved 73:

блин скушные вы

Эт точно.
Публично называть Россию "рашкой" а на главной странице размещать цитату Гиммлера, далеко не каждому придет в голову.

TigroKot-2 28-10-2012 17:35

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

а на главной странице размещать цитату Гиммлера

Колоритная мадам... Истинная арйка чтоль... А не похожа, скорей совсем наоборот!

AU-Ratnikov 28-10-2012 17:46

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Истинная арйка чтоль...

Нацикам нравится ...

gorobec 28-10-2012 18:09

тут Никонов не знает как ещё задействовать Охлобыстина http://a-nikonov.livejournal.com/1338046.html
TigroKot-2 28-10-2012 19:03

quote:
Originally posted by gorobec:

как ещё задействовать Охлобыстина

Снять 8 с половиной долларов вторую часть.

gorobec 31-10-2012 15:12

www.forum.guns.ru/forummessage/283/995303-0.html
TigroKot-2 31-10-2012 17:21

quote:

Жестоко разочарован! Ожидал по ссылке увидеть анонс фильма или хотя бы тизер!

AU-Ratnikov 31-10-2012 21:44

quote:
Originally posted by gorobec:

задействовать Охлобыстина

Может нам тоже артист нужен?

Я тогда за Табакова старшего или Михалкова ...

gorobec 01-11-2012 01:38

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Может нам тоже артист нужен?

Я тогда за Табакова старшего или Михалкова ...

может даму какую... Чулпан Хаматову допустим. Правда, я не совсем следил за ее творчеством, вернее совсем не следил, но впечатление от нее, что человек такой... надежный.
...не, эт я просто... Вы ж спросили. )

AU-Ratnikov 01-11-2012 01:53

quote:
Originally posted by gorobec:

Чулпан Хаматову

Анекдот N20005

http://anekdot.tr200.net/?id=20005

gorobec 01-11-2012 02:07

AntonJa 01-11-2012 08:16

Нам журнашлюх нужен и Михалков, адназначна! Ибо ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ !
gorobec 01-11-2012 14:54

http://fritzmorgen.livejournal.com/536343.html
medved 73 01-11-2012 15:06

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Может нам тоже артист нужен?

Я тогда за Табакова старшего или Михалкова ...

дремучие Вы надо идти в ногу со временем


gorobec 01-11-2012 15:13

кстати ему недавно на День рождения подарили пистолет. Просто какой-то пистолет. Увы, не удалось мне уточнить какой. Так шо вполне себе владелец.
belkin1550 01-11-2012 15:19

quote:
Originally posted by gorobec:

День рождения подарили пистолет


монтажный !?
gorobec 01-11-2012 15:28

quote:
Originally posted by belkin1550:

монтажный !?

а шо уже пора?

AU-Ratnikov 01-11-2012 15:53

quote:
Originally posted by medved 73:

надо идти в ногу со временем


Ага, геи, лесбиянки ...

gorobec 01-11-2012 17:49

еще пару слов об Ижмаше http://www.apn.ru/opinions/article27319.htm
medved 73 01-11-2012 18:28

quote:
еще пару слов об Ижмаше

чем больше сейчас развалят тем дешевле обойдётся приватизация! ИМХО
medved 73 02-11-2012 12:40

а тем временем!
http://www.svpressa.ru/politic/article/60343/
ПРАДОВЕЦ 02-11-2012 17:02

quote:
Originally posted by Саныч:

Откуда информация о вооруженных посетителях?

во Флориде разрешено оружие, более того, там достаточно либеральный закон не так давно приняли на предмет того, что можно стрелять в нападающего.
А если при фсём при этом у кого то в салоне не было при себе оружия, так это их личная трагедия. За то и пострадали. Впрочем, вряд ли кто успел бы.
Сделать пяток выстрелов и выскочить - в 5 секунд легко укладывается по времени.
medved 73 07-11-2012 21:11

не утешительная статистика http://ria.ru/spravka/20121107/909952315.html
ну вот и у нас появился свой Брейвик
Московский юрист Дмитрий Виноградов расстрелял своих коллег, так как хотел "уничтожить как можно больше человеческого компоста
http://www.kp.ru/online/news/1290517/
запись программы
http://www.vesti-moscow.ru/video.html?type=r&id=173324
Немо 08-11-2012 10:01

Ну до Брейвика ему далеко, скорее колорадский стрелок...
Визгу сейчас будет...
AU-Ratnikov 08-11-2012 20:27

quote:
Originally posted by medved 73:

свой Брейвик

Разве ж это Брейвик?
Даже на жалкую пародию не тянет ...

medved 73 08-11-2012 21:03

quote:
Даже на жалкую пародию не тянет

зато МВД тянет свою пародию! опять за ужесточения взялись! только вот толку нихера не будет! этой пародии на Брейвика на эти ужесточения будет накласть!
эх! я бы ужесточил МВД за каждый бредовый законопроект штраф 50000р!
http://www.km.ru/v-rossii/2012...иzhiya-v-strane
AU-Ratnikov 08-11-2012 21:05

quote:
Originally posted by medved 73:

только вот толку нихера не будет!


Мудрый человек сказал: "Хотели как лучше ... " (с)
Ничего нового, так было, есть и будет.

ПРАДОВЕЦ 13-11-2012 17:00

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Вот в соседней теме дали инвалиду условно за попытку сожжения его дома.

Что такое сожжение дома? Это потеря всего нажитого имущества, превращение человека в бездомного.

фу, как можно сравнивать какие то брёвна, доски и прочую хрень , принадлежащие какому нибудь инвалиду или ветерану войны? со священной жизнью какого нибудь ублюдочного подонка?! подумаешь - дом, имущество.
У некоторых почтенных людей тарелка супа в ресторане, наверное, дороже стоит, чем этот дом!

Просто надо больше работать, тогда этот дом и имущество не будет казаться такой ценностью! (это слова не мои, не я придумал!)

quote:
Originally posted by TigroKot-2:
их безжалостно уничтожали, будто бы это и не свои люди вовсе.
"Свои - все дома!", книжка есть почти с таким названием, .
, кстати, "от-ганзовца".
ПРАДОВЕЦ 13-11-2012 17:32

quote:
Originally posted by TigroKot-2:

А кто-то может любить эти места и ничего другого видеть не желает.

Это к докторам, такое никакими законами не учитывается нигде в мире.


quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

вот еще пример: в США самооборонщик пристрелил грабителя, у полиции и уголовного судопроизводства к нему ни малейших претензий - типа - все правильно сделал. А вот у гражданской канцелярии ... остались без источника существования -надцать спиногрызов, гражданский иск на -цать миллионов (на 40 вроде бы по памяти) и вперед с песней, живи и радуйся.

Апатамушта ниправильна!
Сам "самооборонщик" виноват.
Должен был первым успеть подать в суд на предмет взыскания с наследства погибшего материальных затрат. связанных с этим делом.
Попытаться слупить денег за адвоката, за лечение у врачей после тяжкой моральной травмы, расход боеприпасов, износ ствола, расходы на масло для чистки, износ ёршиков, тряпочки, мытьё рук от порохового нагара, стирка одежды... Да там миллионов на 60 я б насчитал! Минимум.
И, чтобы, вместо того, чтобы к нему иски подавать, вся эта "семья" крутилась, пытаясь отбиться от его исков.

Организация владельцев гражданского оружия

Сказки пистострадальцев