Заточка режущего инструмента
Планы по благоустройству раздела
Возникла мысль привести уже немного разлохматившийся раздел в порядок.
И в том числе поудалять темы, которые с одной стороны потеряли актуальность, с другой стороны не содержат принципиально важной информации. Таких тем по моей грубой приблизительно 20-30%.
Еще кучка тем заслуживают радикальной реструктуризации, то есть разнесения материала на несколько разных тем и последующего уничтожения исходной.
Прошу участников высказать свое мнение, по поводу сказанного и
внести свои рац. предложения если таковый имеются.
Любые возражения и пожелания также постараюсь не оставить без внимания.
На тему реструктуризации:
Самая первая ветка, формально посвященная водникам, содержала очень много ценной, компактно расположенной инфы по различным абразивным материалам (не только водникам). Вот ее бы как-то раздербанить на ветки по различным видам абразивов.
А вообще, я вижу два вида классификации материалов:
по типу абразивов (водники, алмазы, керамика, притиры и т.п.)
по стадиям заточки (формирование геометрии, шлифовка, доводка)
Вероятно, можно и еще как-то структурировать материалы, но сейчас хочется спать, и в голову больше ничего не лезет )...
quote:Originally posted by Iofspy:
А вообще, я вижу два вида классификации материалов:
по типу абразивов (водники, алмазы, керамика, притиры и т.п.)
по стадиям заточки (формирование геометрии, шлифовка, доводка)
Проголосовал бы именно за такой вариант.
quote:Возникла мысль привести уже немного разлохматившийся раздел в порядок.
Нам нужна лаконичность, точность, наглядность, ответственность и практическая польза материала и статей по заточке режущего инструмента. "Железо железо острит". И мы помогаем друг другу совершенствоваться в этом интересном и полезном занятии.
Было бы здорово при этом ещё и создать каталог - тема в которой каждое сообщение это набор ссылок на темы, как пример: Ручные точилки (внутри нумерованный список, тип1, тип2, тип3 и под каждым типом ссылки на соответствующие темы), потом Электро-механические точилки и т.п.
quote:Было бы здорово при этом ещё и создать каталог - тема в которой каждое сообщение это набор ссылок на темы, как пример: Ручные точилки (внутри нумерованный список, тип1, тип2, тип3 и под каждым типом ссылки на соответствующие темы), потом Электро-механические точилки и т.п.
я этим заниматься точно не буду ( по-крайней мере в ближайшее время )
если хотите --- сделайте, а я подвешу сверху, чтобы все пользовались и вспомили Вас добрым словом.
Я попробую чуть позже проделать такое для ручных точилок (работы пока много, но постараюсь на следующей неделе прошерстить всё и собрать).
с т.з. новичка, разбить раздел на две части:
1. для новичков, для тех кому все нанотехнологии заточки не нужны, но нужет достаточно острный нож, простые и стабильные способы достижения результата, на сравнительно недорогих и доступных камнях.
2. для профи, которые точат лезвия до наноуровня с использованием нанотехнологий.
мне в обычной жизни заточка до строгания волоса, не нужна, это конечно интересно с т.з. медитации, миропознания и совершенствования мастерства, но в жизни достаточно уровня резания газеты. подавляющему большинству смертных - тоже. поэтому раздел разделить на две части, для всех, для профи.
перелопачивать кучи тем обсуждений как заточить нож до уровня строгания волоса интересно и познавательно, но утомительно и занимает много времени.
спасибо
quote:1. для новичков, для тех кому все нанотехнологии заточки не нужны, но нужет достаточно острный нож, простые и стабильные способы достижения результата, на сравнительно недорогих и доступных камнях.
2. для профи, которые точат лезвия до наноуровня с использованием нанотехнологий
Должна быть еще третья часть, наиболее важная --- основы.
Без ясного понимания основ не будет никакого стабильного результата, а обладание даже лучшими заточными приспособлениями и знакомство с продвинутыми методиками будет слепым, малоэффективным и бестолковым.
quote:
Основы изучать необходимо, поскольку без них все остальные знания оказываются бесполезными."Последняя лекция" (The Last Lecture)
Рэнди Пауш (Randy Pausch), профессор информатики
quote:Originally posted by Nikolay_K:
Должна быть еще третья часть, наиболее важная --- основы.Без ясного понимания основ не будет никакого стабильного результата, а обладание даже лучшими заточными приспособлениями и знакомство с продвинутыми методиками будет слепым, малоэффективным и бестолковым.
Солидарен с некоторых пор )). "Принципы" (С) рулят )).
Вообще, возможно, имеет смысл иметь три прикрепленных ветки:
1. "Принципы" (С) 
2. Заточка для новичков: Вы - лох в заточке? Научим как точить ножи быстро, просто и качественно.
3. Заточка для маньяков (радиус Вашей РК - 2 микрона? Значит Вы все еще лох в заточке - изучайте матчасть дальше .
Формулировки могут быть другими, но такая структура лично мне была бы удобна.
В каждой из этих веток можно сделать набор ссылок в рамках темы ветки.
При такой скорости роста раздела через некоторое время все остальные разделы форума будут занимать
quote:Originally posted by Nikolay_K:
по моей грубой приблизительно 20-30%.
А если серьёзно, то я,например, уже не успеваю следить за темами
Ещё мысль: как бы сделать так, чтобы отделить, например, Лански от "а-ля Лански"? Т.е. желательно поделить необходимое на проф. линейку и на "а-ля".
а нет ли где всех материалов по заточке одним архивом и в свободном доступе (торрент)?
quote:Originally posted by зуззук:
а нет ли где всех материалов по заточке одним архивом и в свободном доступе (торрент)?
плюс архив всего интернета в качестве бонуса
честно скажу, я не знаю зачем это надо,
по моему опыту и наблюдениям скажу,
что единственная польза от сборников типа всё-в-одном
--- это накручивание рейтинга на трекерах
и увеличение спроса на диски большого объема