quote:Изначально написано Foreiger:
(170мм длина), теперь собираюсь приобретать для них точильный инструмент.
quote:Изначально написано inok_v:
170 мм - это немного, по общему смыслу текста при поверхностном чтении показалось, что речь о какой-нибудь сабле.
В общепринятых приспособлениях ножи такой длины обычно затачиваются в два приёма, по участкам, это нормально и проблем не вызывает.
У Лански один недостаток - невозможно установить произвольный угол заточки. Этот недостаток имеет значение для тех, кто увлёкся заточкой, как искусством.
Для практических же целей Лански вполне пригодна, как, впрочем, и все остальные приспособления.
quote:Originally posted by Foreiger:
совет
UPD.
2 Urchini: Да ладно Вам, тема через день-два опустится в списке и не будет никому мешать. Старые попытки Ганзы писать "для вечности" ни к чему не привели, кому надо, что-то находит в старом через гугл, что-то узнаётся в живом общении, а "энциклопедии" всё равно не получилось.
quote:Изначально написано inok_v:
Есть два варианта: выбирать "минимально достаточное" и "лучшее".
"Лучшее" оно и есть лучшее, но стоит дорого, по моему провинциальному мнению - неоправданно дорого, причём не на чуть-чуть, а на порядок.
Возможно, для Вас это не проблема, тогда выбирайте из того, что предлагают мастера, которые их делают, там встречаются целые произведения инженерного искусства.
С точки зрения минимальной достаточности я в своё время выбрал китайскую копию Лански, быстро её "перерос", но претензий к ней не имею.
Сейчас пользуюсь самодельным приспособлением типа Апекса.
Если бы начинал с начала, возможно бы обратил внимание на простейшее приспособление "костыль", но может быть, тоже бы уже перерос его.UPD.
2 Urchini: Да ладно Вам, тема через день-два опустится в списке и не будет никому мешать. Старые попытки Ганзы писать "для вечности" ни к чему не привели, кому надо, что-то находит в старом через гугл, что-то узнаётся в живом общении, а "энциклопедии" всё равно не получилось.
Спасибо Вам за помощь, для меня нет проблем с деньгами только если я точно уверен за что плачу, иначе бы, наверное, скупил весь ассортимент магазина Не подскажите точно что стоит взять для начинающего, вне зависимости от цены? Я тут почитал пару статей там для новичков советуют обычные брусы из того или иного материала, но опять ничего конкретного... Может дадите пару ссылочку или названий товаров?
quote:Originally posted by Foreiger:
ничего конкретного
quote:Originally posted by Foreiger:
Если бы начинал с начала, возможно бы обратил внимание на простейшее приспособление "костыль", но может быть, тоже бы уже перерос его.
quote:Originally posted by inok_v:
У Лански один недостаток - невозможно установить произвольный угол заточки.
quote:Изначально написано tvy61:
костыль перарасти не возможно )) Это все равно что перарасти заточку вручную на настольных камнях ))
Я вообще рекомендую сначала обратить внимание не на чем точить, а чем.
Может у вас прекрасно получится все делать своими руками на настольных абразивах..
Все это конечно прекрасно... Но вот только с чего начинать, скажете сделать случайный выбор? Основная проблема что, неважно, какой вид точильного инструмента, Вы посоветуете, проблема является то что я не знаю с какого аппарата, конкретно, стоит начать. Несомненно, можно было бы заказать сразу много различных вещей, но это может закончиться тем что большая часть превратиться в ненужный хлам, а пользоваться буду только одной. Насчёт рекламы... Достаточно будет просто намека на определенную вещь(сначала я хотел заказать Алмазный набор от Лански, но почитал пару топиков, там люди плохо отзывались об алмазах Лански) с которой стоит начинать (исходя из вашего опыта)
quote:Изначально написано Hatuey:
Это заблуждение. Сей "недостаток" легко преодолевается контролируемым смещением хона вверх-вниз на загибе направляющего стержня.
Спасибо, буду знать.
Моя ошибка вызвана тем, что у меня не настоящий Лански, а его китайский вариант без этого буржуазного излишества в виде загиба направляющего стержня - у меня он прямой, так в брусок и входит.
quote:Originally posted by Foreiger:
люди плохо отзывались об алмазах Лански
quote:Originally posted by Foreiger:
для меня нет проблем с деньгами
quote:Изначально написано dolfinkuzz:
тогда "профиль" или точилки от Ефима
Ха-ха, посмотрел точилку от канадца, спасибо за помощь, но она мягко говоря не компактная И больше подходит для заточки катан сабель и прочего... Может что то наподобие Лански, что то, что можно закинуть в рюкзак... Например от компании ДТК?...ооо Апдатэ: так есть ещё и сапфировые точилки(2000 грит)... Теперь я точно ничего не понимаю... Но, если я не ошибаюсь, то для полной заточки лезвия мне нужен набор инструментов от 200 до 2000 грит?
quote:Originally posted by Foreiger:
что то, что можно закинуть в рюкзак.
quote:Изначально написано Foreiger:Ха-ха, посмотрел точилку от канадца, спасибо за помощь, но она мягко говоря не компактная И больше подходит для заточки катан сабель и прочего... Может что то наподобие Лански, что то, что можно закинуть в рюкзак... Например от компании ДТК?...ооо Апдатэ: так есть ещё и сапфировые точилки(2000 грит)... Теперь я точно ничего не понимаю... Но, если я не ошибаюсь, то для полной заточки лезвия мне нужен набор инструментов от 200 до 2000 грит?
Костыль и камень...
А лучше RUIXIN PRO III
И уже если втянешься - добро пожаловать в палату...
Там можно думать казак, вектор, профиль или даже сам Ефим...
ну и о сете более дорогих камней.
Лански и прочие трианглы... это не то. тем более для новичка.
quote:Originally posted by dolfinkuzz:
НО, знатоки сейчас меня поправят
quote:Originally posted by ilia - -:
уголовно наказуемое деяние
quote:Изначально написано inok_v:
Ну, методика определения ножей как ХО, вроде бы едина для всех видов ножей: ключевые моменты, как правило, это длина и толщина клинка.
А танто - это просто форма клинка, одна из многих.
Метательный, если не соответствует определению ХО - значит, спортивный.
Это все потом будете следователю рассказывать, которому нужна будет звездочка на погон... или очередная палка
И про метательные ножи точно не знаю, а танто-это не просто форма клинка , это чистейший холодняк.
quote:Originally posted by ilia - -:
потом будете следователю рассказывать
quote:Originally posted by Foreiger:
Тема: чем точить метальные ножи
Метательные ножи делают с твердостью около 45hrc, т.е мягче любого кухонного ножа, чтоб от многократных ударов не образовалось трещин и сколов. Точить его действительно необходимо, чтоб на больших дистанциях, когда нож уже на излете и энергия удара маленькая - воткнулся...
Удобнее всего точить обычным напильником. Основное - соблюдать форму, для некоторых клинков ещё и баланс. Всякие подводы и микроподводы не нужны, полированные спуски хуже удерживают нож в мишени, выход на рк не обязателен, лучше снести рк одним аккуратным движением. Поддержка кончика наоборот важна.
Возможно бывают имитации метательных ножей, имеющих твердость как у обычных, но я такие не рассматриваю.
Ps. Из приспособ для заточки, я бы выбрал тиски или струбцину плюс личной и бархатный напильник. Из дорогих и производительных - гриндер. Для ношения на тренировки, наверное пару надфилей или тоже напильник...
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
quote:Изначально написано inok_v:
.... в правовом государстве проблем быть не должно.
Хочу жить в правовом государствееееее........
quote:Изначально написано tvy61:
Танто это форма клинка, а не определение ХО. Это я говорю вам как человек имевший личную лицензию на продажу оружия и боеприпасов, то есть управлял охотничьим магазом 5 лет..
А мужика вы точно запутали )))
Да, конечно, вы правы танто - форма клинка, но мой танто имеет длину 170 мм поэтому является холодным оружием.
quote:Изначально написано Urchini:
А мы его после себя удалим.
Уже удалил, спасибо за разъяснение, Саша.
quote:Изначально написано tvy61:
Ну а для топикастера темы я бы посоветовал то, что уже писали выше. Нужен один 2 сторонний брусок, можно алмаз, можно водную синтетику и костыль в придачу, потому как рука не набита..
Тогда весь купленный набор уж точно не ляжет в пыльный ящик и жена не отнесет однажды на помойку ))
Потому что уверен, что ножи, например кухонные, в доме точно есть и их чем то все равно точат, так что пригодится по любому..
Да кто нибудь мне объяснит... Что такое этот "костыль"(возможно зажим, держатель?)? И ещё вопрос, чем ruixin(самая новая) отличается от Apex edge 4, только ценой?(по виду, вроде, они одинаковые)
quote:Originally posted by Foreiger:
Да кто нибудь мне объяснит... Что такое этот "костыль"(возможно зажим, держатель?)
Почему я топлю за костыль? Любой камень с ним можно использовать, вплоть до апексовых, только их положить на что-то типа подставки, и тоже удобно будет.
quote:Изначально написано tvy61:
Это две железки которые позволяют точно фиксировать угол, да вот к примеру:
https://www.youtube.com/watch?v=Yr1Gkfs9m5k
Спасибо, насчёт этого понятно, а что насчёт "апексовых" камней... Ruinix на своем сайте продает алмазные бруски с титановым покрытием, как профессионалы оценят данные бруски? И где их вообще стоит покупать... Скажем я буржуй поэтому буду брать всегда алмазные, они ведь самые лучшие не так ли? Ну и ещё вопрос, где стоит покупать эти брусы?(опять же не очень хорошие отзывы об алмазах Лански заставили меня задуматься о подобном)
quote:Изначально написано Foreiger:
И ещё вопрос, чем ruixin(самая новая) отличается от Apex edge 4, только ценой?(по виду, вроде, они одинаковые)
В 2 словах:
1) Камнями (у оригинального камни норм, у китайского-мусор).
2)Мелочами в конструкции(которые могут вылиться в проблемы при заточке, по крайней мере без доработки или переделки) и качеством деталей(того же пластика).
А так, насколько я понимаю, все что сейчас продается на рынке и делается умельцами, все это так или иначе клоны апекса.
quote:чем точить метальные ножи
Напильником драчевым! ))).
Даже на острие метательные тренировочные ножи делают с радиусом,а уж рк точить,то вообще не стоит!
Для метательного ножа для варианта,чтоб не по мишеням(а на войну,например)--скорее важна геомерия клинка и вес,чем сама заточка по РК,там скорость и масса и проникающие качества клинка имеют значение большее.
quote:Изначально написано Foreiger:
Хм, ладно тогда давайте последний этап этой темы. Не могли бы Вы выразить мнение насчёт точилок предлагаемых мной? Начнем с Лански. что скажете насчёт этого набора?
Применительно к заточке метательных ножей, судя по всему без разницы. А если понадобится затачивать нормальные ножи, то лучше апекс или ему подобный девайс или костыль. Лански менее удобная, и камни там узкие. Про качество камней говорить не буду, ибо не пользовался Лански. Про алмазы ничего писать не буду, т.к. я не сторонник их применения. Только напишу что алиэкспрессу я в принципе не доверяю и если бы мне нужны были алмазы, я бы взял российского производства, по которым есть какие то внятные отзывы и которые в идеале можно пощупать вживую перед покупкой, если есть такая возможность. И в сторону китайских камней, алмазов или чего бы то ни было другого смотреть вообще не рекомендую.
quote:Изначально написано Foreiger:
Не очень то хочется в магазин идти, я бы лучше в интернет магазине купил, профи дайте ссылочку, ну не жадничайте. Только немна АлиЭкспресс.
sharpeningstones.ru
флудить так флудить...
Вы не с той стороны стали редьку есть.
Точильные камни надо подбирать под имеющиеся ножи.
Если у вас 99% ножей твердостью до 56 HRC, то алмазы не нужны, от слова совсем.
Опять же, камни требуют ухода и обслуживания.
мало купить 3,4,5...10 камней. За ними следить надо, доводить, взбадривать, ровнять... Причем делать это с алмазом придется не намного реже, чем с тем же ОА...
Если цель точить не только метательные, но и кухню и прочие охота/рыбалка, на уровне типа "вау, смотри как тонко режет переспелую помидорку"... И коли совесть не позволяет брать китайщину для начала, Я (лично Я, по опыту просто любителя уровня чуть выше начального, далеко не проффи, но много чего пропустившего через свои руки), так вот я бы особо не загонялся на дорогие бренды. Для начала взять Вектор (лучше с поворотным, но без наворотов) к нему или набор, что предлагает производитель, там набор камней из карбида кремния (КК) и набор порошка для правки...
Или от Гриндермана набор КК или оксид алюминия (ОА) и у него же керамику на финиш и порошок для правки...
ОА для начинающего немного предпочтительнее.
Или как всем советует Чингачгук, 2 алмаза и вашиту на финиш но я с ним не согласен
ИМХО разумеется.
quote:Изначально написано Vaska_257:sharpeningstones.ru
флудить так флудить...
Вы не с той стороны стали редьку есть.
Точильные камни надо подбирать под имеющиеся ножи.
Если у вас 99% ножей твердостью до 56 HRC, то алмазы не нужны, от слова совсем.
Опять же, камни требуют ухода и обслуживания.
мало купить 3,4,5...10 камней. За ними следить надо, доводить, взбадривать, ровнять... Причем делать это с алмазом придется не намного реже, чем с тем же ОА...Если цель точить не только метательные, но и кухню и прочие охота/рыбалка, на уровне типа "вау, смотри как тонко режет переспелую помидорку"... И коли совесть не позволяет брать китайщину для начала, Я (лично Я, по опыту просто любителя уровня чуть выше начального, далеко не проффи, но много чего пропустившего через свои руки), так вот я бы особо не загонялся на дорогие бренды. Для начала взять Вектор (лучше с поворотным, но без наворотов) к нему или набор, что предлагает производитель, там набор камней из карбида кремния (КК) и набор порошка для правки...
Или от Гриндермана набор КК или оксид алюминия (ОА) и у него же керамику на финиш и порошок для правки...
ОА для начинающего немного предпочтительнее.
Или как всем советует Чингачгук, 2 алмаза и вашиту на финиш но я с ним не согласенИМХО разумеется.
Спасибо за столь подробный ответ. Ну что всем спасибо, пошел я странствовать по магазинам. З.Ы У Танго твердость 60 Пойду под него отдельно алмазы... Нет сапфиры куплю. Но на самом деле алмазы я хотел взять так как по идее они должны дольше служить а соответственно меньше проблем вызывать. Всем спасибо. До свидания.
quote:Originally posted by Foreiger:
Но на самом деле алмазы я хотел взять так как по идее они должны дольше служить а соответственно меньше проблем вызывать. Всем спасибо. До свидания.
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
quote:Изначально написано Евгений_Е:
Алмазы по мягкой нерже будут катастрофически быстро деградировать. Они будут в прямом смысле вырываться из связки. Чуть лучше на гальванической.
quote:Изначально написано Foreiger:
Нужен брусок для стали Aus 6 56 HRC и один для высокоуглеродистой стали. Из какого материала взять брусок для метательных ножей, а из какого для танто?
И для мягкой нержи и для углеродки мягкой и условно-средней по твёрдости, хорошо подходят абразивы на основе оксида алюминия на твёрдой или средне-твёрдой связке.
Для твёрдых высокоуглеродистых сталей - они же на мягкой (для ранних этапов заточки) и средне-мягкой (для более тонкой заточки). Средне-твёрдая связка может подойти тоже, если речь об инструменте с результирующим полным углом заточки на финише более 25 град.
Бруски на основе карбида кремния, для углеродок тоже подходят, но требования к подбору связки по твёрдости, плотности и составу несколько более специализированные, в зависимости от затачиваемого инструмента и его геометрии и назначения, в общем если надо охватить и мягкую нержу и углеродку, я бы скорее смотрел в сторону абразивов на основе ОА, чтобы не слишком увеличивать сет абразивов.
quote:Изначально написано oldTor:
Может всё-таки переименовать тему? Что такое "метальные ножи"? Может метательные всё-таки?
Если хочется чтобы от темы был прок и она не замусоривала раздел, её должны суметь найти поиском. А для этого, заголовок должен быть грамотным.
Ментальные, наверное. Идеи ножей, идеальные по Платону.
quote:Изначально написано oldTor:
Может всё-таки переименовать тему? Что такое "метальные ножи"? Может метательные всё-таки?
Если хочется чтобы от темы был прок и она не замусоривала раздел, её должны суметь найти поиском. А для этого, заголовок должен быть грамотным.
Извините, но это вопросы к модератору. Его название. А я святое трогать не могу. Я простой смертный.
quote:Изначально написано oldTor:И для мягкой нержи и для углеродки мягкой и условно-средней по твёрдости, хорошо подходят абразивы на основе оксида алюминия на твёрдой или средне-твёрдой связке.
Для твёрдых высокоуглеродистых сталей - они же на мягкой (для ранних этапов заточки) и средне-мягкой (для более тонкой заточки). Средне-твёрдая связка может подойти тоже, если речь об инструменте с результирующим полным углом заточки на финише более 25 град.
Оксид алюминия... Но почему ни алмазы, ни сапфиры не подходят? Мне их проще заказать. Может быть хотя бы керамику? Или все же с оксидами она не сравниться? Или может водные камни? Или Арканзас? Просто оксид алюминия... Звучит для меня как-то странно... Хотя я приобрету брусок, пожалуй для пробы. А что насчёт гритности брусков?
quote:Изначально написано Foreiger:
Ладно выбираю между керамическим набором от Лански и Ruixin Pro. Скажите, а какой набор камней взять для Ruixin Pro? Из того что есть у них на сайте.
З.Ы И снова я увидел алмазы... Правда они там с титановым покрытием. Китайские алмазы с титановым покрытием... Не сильно воодушевляет.
quote:Originally posted by Foreiger:
Китайские алмазы с титановым покрытием
quote:Изначально написано inok_v:
Ну, покрыли они пластину нитридом титана, красиво
А что китайские... Вот разобрали на работе японскую газонокосилку, а там на каждой детали написано, что сделано в Китае.
Топикстартёру: я уже предупреждал Вас, что многие не любят алмазы; на это есть свои причины, но это уже стратосфера мастерства, обычным людям бояться нечего
Ладно. Тогда, что скажете насчёт Ruixin новой модели? Я планирую ее взять, а позже если понадобится апекс или вектор. И ещё если я не ошибаюсь в точилке используются стержни а не бруски?
quote:Originally posted by Foreiger:
Китайская подделка китайского продукта?
Не вещь определяет выбор, а целеполагание.
quote:Originally posted by Hatuey:
абразивы на основе оксида алюминия
quote:Originally posted by Foreiger:
Нужен брусок для стали Aus 6 56 HRC
Я уже говорил, что для метательных ножей или по другому для ножей с твердость ниже 50 hrc я рекомендую именно напильник, поскольку это будет самый быстрый и удобный инструмент. Для 50 - 59 с различными оговорками будет предпочтительнее ОА, для 56 - 67 КК, для 65 ++ наверное алмазы, хотя победит или керамику я обрабатываю на КК...
ps. Еще раз повторюсь, либо ваши ножи не метательные (сделанные именно для метания много раз в различных условиях), либо они имеют твердость обычного гвоздя. Чудес не бывает, если их сделать с нормальной ножевой твердостью они будут скалываться, либо гнуться и при разгибании скалываться, либо после нескольких разгибаний скалываться. Это же не одноразовые ножи - метнул и забыл, а значит они предназначены для постоянных метаний и постоянных исправлений кончика и загнутых краев. Кромок на них нет и быть не может, поскольку они сразу превратятся в зубастую пилу и будут ранить руки. Возможно у вас нож конструктивно похожий на метательный и имеет нормальную твердость, но тогда его не рекомендуется использовать для тренировок, а хранить на случай зомби апокалипсиса (один раз кинуть, он воткнется в зомби и в месте с ним убежит вдаль).
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
quote:Изначально написано inok_v:
Конкретно ро Ruxin не скажу, а в целом...
Вот есть Лада Калина, а есть Мерседес.
Если не брать во внимание цену, то Мерседес в 100500 раз лучше.
Если цену брать во внимание (для некоторых людей даже дело принципа), то в 100500 рез лучше Калина.Т. е. разница, конечно, есть, не в главном, в мелочах. Тут не вещь определяет выбор, а целеполагание.
quote:Изначально написано Евгений_Е:
Дайте ссылку на ваши ножи, у меня огромные сомнения, что там действительно 56, должно быть 45-46 и это не зависимо от стали, в том числе aus 6. Это же метательные ножи. Либо это не метательные, а ножи для резки, тогда да, твердость может быть значительно выше, но я бы их не рекомендовал использовать в спортивных целях - для метания.Я уже говорил, что для метательных ножей или по другому для ножей с твердость ниже 50 hrc я рекомендую именно напильник, поскольку это будет самый быстрый и удобный инструмент. Для 50 - 59 с различными оговорками будет предпочтительнее ОА, для 56 - 67 КК, для 65 ++ наверное алмазы, хотя победит или керамику я обрабатываю на КК...
ps. Еще раз повторюсь, либо ваши ножи не метательные (сделанные именно для метания много раз в различных условиях), либо они имеют твердость обычного гвоздя. Чудес не бывает, если их сделать с нормальной ножевой твердостью они будут скалываться, либо гнуться и при разгибании скалываться, либо после нескольких разгибаний скалываться. Это же не одноразовые ножи - метнул и забыл, а значит они предназначены для постоянных метаний и постоянных исправлений кончика и загнутых краев. Кромок на них нет и быть не может, поскольку они сразу превратятся в зубастую пилу и будут ранить руки. Возможно у вас нож конструктивно похожий на метательный и имеет нормальную твердость, но тогда его не рекомендуется использовать для тренировок, а хранить на случай зомби апокалипсиса (один раз кинуть, он воткнется в зомби и в месте с ним убежит вдаль).
https://qslab.ru/nabor-nozhej-...ce-thrower-set/ Больше нигде не указана твердость по роксвеллу. https://knife.kasumi.ru/stati/stali_aus_6_i_8/
Приношу свои извинения, что побеспокоил своей назойливостью. Вы в праве настаивать на своем мнении и придерживаться его.
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
quote:Изначально написано Евгений_Е:
Похоже, что вы не хотите верить моим словам. Вы приводите ссылки на типичные ТО на сталь, но я так же привел пример, где говорится о М390 которую не калят для метательных ножей выше 51 hrc. Одно, это оптимальная закалка для ножа которым режут и совсем другое для метания. например одно, это закалка для метчика и совсем другое - для ножа которым режут и третье, для ножа который метают.Приношу свои извинения, что побеспокоил своей назойливостью. Вы в праве настаивать на своем мнении и придерживаться его.
За что извиняетесь? Я не знаю, их точную твердость, так как она практически нигде не указана. Да и какая мне разница какая у них твердость, если они признаны одними из лучших в мире? Нет, я конечно понимаю, что твердость стали очень важный фактор и, тем более, я не настаиваю на том, что твердость этих кунай 56. Тем не менее, ножи с твердостью 60 и выше так же можно метать... И теперь вопрос. Твердость танто 60-62 точить его алмазами или обычным абразивным камнем, который идёт в комплекте с ruinix? Как я понимаю, для метательных ножей будет достаточно абразива?
quote:Изначально написано Foreiger:За что извиняетесь? Я не знаю, их точную твердость, так как она практически нигде не указана. Да и какая мне разница какая у них твердость, если они признаны одними из лучших в мире? Нет, я конечно понимаю, что твердость стали очень важный фактор и, тем более, я не настаиваю на том, что твердость этих кунай 56. Тем не менее, ножи с твердостью 60 и выше так же можно метать... И теперь вопрос. Твердость танто 60-62 точить его алмазами или обычным абразивным камнем, который идёт в комплекте с ruinix? Как я понимаю, для метательных ножей будет достаточно абразива?
Когда я служил в армии, у нас к АК-74М были штык-ножи, достаточно твёрдые, не мягкие. Думаю, там если 60 не было, то близёхонько. Их тоже можно было метать, даже метали. Один раз, ибо ломались очень легко.
quote:Originally posted by Urchini:
Один раз, ибо ломались очень легко.
quote:Originally posted by Foreiger:
З.Ы Ну очень уж интересные эти алмазы
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
quote:Изначально написано Евгений_Е:
Все делается именно из интереса - конечно купите, а потом сравните с другими абразивами, которые появятся в будущем. Я тоже начинал с алмазов - купил полную линейку всех алмазных брусков от Винева...
Румынские алмазы? В интернете я найти компанию не смог, вероятно вы приобретали в обычном магазине, а не онлайн? А, скажите пожалуйста, какой по вашему мнению лучший материал для бруса, именно по сроку службы? Надеюсь, не очередной оксид или карбид...
Для бруска абразивного лучший материал - это конечно алмаз! Цельный, карат на 1000-2000.
Увы, основные материалы для абразивов - разновидности оксида алюминия, карбида кремния, ну факультативно - карбид бора.
Алмазы разных видов, боразоны, они же нитрид бора разных модификаций дороже и меньше подходят для обработки именно металла (в брусках). Но если так интересно, то ключевые слова для поиска "венёвский алмазный завод", "полтавский алмазный завод". Со словом алмазный могут быть поправки, я не проверял, только из памяти достал.
quote:Originally posted by Foreiger:
Румынские алмазы? В интернете я найти компанию не смог, вероятно вы приобретали в обычном магазине, а не онлайн? А, скажите пожалуйста, какой по вашему мнению лучший материал для бруса, именно по сроку службы? Надеюсь, не очередной оксид или карбид...
Но это не слишком хороший подход! При правильном износе абразив начинает работать быстрее, поскольку появляются новые острые грани (когда лопается зерно). Скорость возрастает во много раз. При этом даже довольно бюджетные бруски могут оказаться быстрее во много раз, чем индия.
ps. Из финишников самый износостойкий - байкалит (байкальский микрокварцит зеленый).
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
quote:Изначально написано Urchini:
Не, это Венёвский алмазный завод.Для бруска абразивного лучший материал - это конечно алмаз! Цельный, карат на 1000-2000.
Увы, основные материалы для абразивов - разновидности оксида алюминия, карбида кремния, ну факультативно - карбид бора.
Алмазы разных видов, боразоны, они же нитрид бора разных модификаций дороже и меньше подходят для обработки именно металла (в брусках). Но если так интересно, то ключевые слова для поиска "венёвский алмазный завод", "полтавский алмазный завод". Со словом алмазный могут быть поправки, я не проверял, только из памяти достал.
Благодарю и снимаю шляпу
quote:Originally posted by Urchini:
Цельный, карат на 1000-2000.
quote:Изначально написано tvy61:
Тема начиналась, что мол проблем с деньгами нет, куплю все что посоветуют профи, и в итоге съехали на Ruxin с китайскими наборами брусков, у которых не соответствует заявленная гритность, да и вообще не понятно из чего там был замес. Но наверное для пробы, что бы пошоркать железку можно попробовать ))
Проблема в том что эти точилки для меня не более чем игрушки и думаю через неделю - другую я их брошу... Надоест... Тем более у меня уже настроение испортилось не добивайте пожалуйста. https://www.rusprofile.ru/id/5394124 эта компания поставляет точилки... Теперь как-то особо и шаркать не хочется, не то чтобы с этой компанией прям со всем все плохо... Но я и раньше практически ничего не покупал в русских магазинах, теперь можно просто забить на это.
quote:Originally posted by Foreiger:
А кстати насчёт компактности подскажите что здесь за материал используется для заточки ножей? https://www.lamnia.com/ru/p/15...%BE%D1%87%D0%B8 %D0%BB%D0%BA%D0%B0-lansky-quad-sharp
quote:Originally posted by Foreiger:
Ну я просто не понимаю, почему едж стоит 16000 а руиникс 3900. Почему точилка от Ефима стоит 40000? А можно ли просто купить 5 сапфировых или алмазных брусков высокого качества гритности 200 - 2000? Ну не интересно мне разбираться с металлолом. Поставщиков алмазов я нашел. Кто-то производит сапфиры? А кстати насчёт компактности подскажите что здесь за материал используется для заточки ножей?
А началось так просто: "чем точить метальные ножи")))
quote:Изначально написано Hatuey:
Жмакнуть "Читать ещё" лениво?
Прочитал, соизволите объяснить программисту, а чем плох карбид вольфрама? Абсолютно ничего не понимаю, теперь ещё прочитал про то, что какое то количество содержания алмазов в бруске... Извините за флуд, закончится календарный месяц и я что-нибудь таки закажу.
quote:Изначально написано Mebius13:
Это же какая тема для троллинга!))) А началось так просто "чем точить метальные ножи")))
Троллинг? О чем это вы? У меня просто закончился таможенный лимит, поэтому заказать из-за границы ничего не могу, точнее могу но во-первых для таможенных офицеров денег у меня нет, на алмазы есть во-вторых при оплате пошлины мне придется заполнить графы паспортных данных, а я заказываю ножи из-за границы, поэтому, думаю, не стоит добровольно сдаваться в плен, когда есть возможность просто убежать?
2.1 Размещать малоосмысленные, безграмотные, неинформативные
и многочисленные посты (флуд), посты с резким отступлением
от темы разговора (оффтопик)...
2.3 Открывать топики-дублёры уже существующих тем.
quote:Изначально написано Mebius13:
А может стоит почитать темы, которые по всем, заданным здесь вопросам, "изжеваны-пережеваны" во всех аспектах???
Вы же программист, запросто сможете сформировать надлежащие поисковые запросы по всем волнующим Вас вопросам и спокойно почитаете на досуге.
А так, Вы, просто нарушаете правила "Заточного раздела".
Хах, можно использовать нейросеть для поиска информации... Но знаете единственное что я хочу это либо полностью избавиться от заточки ножей, но так как это невозможно, хочу найти карманную точилку. Именно карманную, как Вы думаете есть такая тема на этом форуме, про карманные точилки? Или может быть вы посоветуете. В любом случае завтра я уже служить не буду, потому как ножи мне все равно уже пора точить и уже неважно чем, поэтому просто зайду в магазин и куплю точилку... Поэтому эта тема не имела смысла
quote:Originally posted by Foreiger:
Но знаете единственное что я хочу это либо полностью избавиться от заточки ножей, но так как это невозможно, хочу найти карманную точилку. Именно карманную, как Вы думаете есть такая тема на этом форуме, про карманные точилки?
.... промолчал
131 тема по запросу "карманная точилка".