polartec 25-10-2017 16:58
А?
oldTor 25-10-2017 17:08
Участками, подвижным абразивом.
oldTor 25-10-2017 17:38
Не понял. Это ирония?
Фиксируете клинок, хоты бы за рукоять, обернув её куском кожи в тисках или ещё как, и узкими хонами обрабатываете по частям, с перекрытием зон обработки, время от времени меняя позиционирование клинка.
Не сильно отличается от метода по ссылке ниже, или от любого иного, по сути, с применением подвижного абразива - принцип один:
forummessage/224/79
Skywatcher 25-10-2017 23:42
это типичный пример современного ножевого техно-арта для любования и украшения интерьера.
ЗАЧЕМ вы его вообще точить собрались?
Alex_klg 26-10-2017 19:28
Штапик не прокатит. ОТ зерна"" - не получится никак. И винт не даст по плоскости даже малой елозить без перекоса.. слабовыпуклый цилиндр кмк и очень умелые ручки. Или еще два ножика за работу и курьера с недельной пропиской по месту.
oldTor 27-10-2017 09:59
quote:Изначально написано WLDR:
Точить его не нужно никак. Работоспособность его от остроты не зависит, заточка только вредит в данном случае.
Это да, но клиенты бывает на заточку те ещё кракозябры приносят.. И вопрос стоит не в том, целесообразно ли затачивать - клиент хочет заточить, а не слушать, что это бессмысленно. Хотя отказаться можно, конечно, тоже вариант.
Хотя тут да - можно сказать квинтэссенция кракозябры.
Вообще тут можно по принципу сверла - только самое схождение к острию подточить, ежели кто уработал его втыканием во что-то, и на том остановиться.