некий господин продаёт ножики от некой "правильной ножевой гильдии Sakai", во-первых, довольно дёшево, во-вторых, весьма привлекательные в плане стали на клинках: голубая аогами 2 внутри и нержа на обкладках.
Однако, все надписи на японском, все ссылки на японские сайты, где ни слова по-английски. Таким образом, правдоподобность всей информации по данным ножам лично для меня под большим вопросом. Может ли кто подтвердить ссылками на английском эти сведения. Это действительно что-то стоящее.
Предложение заманчивое, но не хочется купить японскую (а может, и не японскую) дешёвку.
quote:Originally posted by Orangutang Oscar:
некий господин продаёт ножики от некой "правильной ножевой гильдии Sakai", во-первых, довольно дёшево, во-вторых, весьма привлекательные в плане стали на клинках: голубая аогами 2 внутри и нержа на обкладках.
на вид дешёвая незатейливая серийка
по поводу Аогами --- я не увидел на фото каких-либо надписей свидетельствующих о том, что это Аогами
привлекательность Аогами или любой другой углеродки в обкладках на мой взгляд сомнительная,
так как всё равно кромка и ещё около 1см будут открыты и подвержены коррозии.
Поэтому уход требуется практически такой-же как и для углеродки без обкладок. А без ухода пойдёт питтинг сожрёт открытую часть,
причём наиболее агрессивно он будет развиваться как раз в том месте где выходит граница углеродки-нерж.
И ещё --- аогами требует внимательного и вдумчивого отношения. Особенно при закалке и тем более при закалке пакета. В случае плохой термички она может оказаться слишком хрупкой.
Также она в большей степени подвержена коррозии...
В общем не вижу никакой особой прелести в применении Аогами в дешевой серийке.
Режет она, конечно, лучше чем SK4, но и ржавеет быстрее...
quote:Originally posted by Orangutang Oscar:
некий господин продаёт ножики от некой "правильной ножевой гильдии Sakai", во-первых, довольно дёшево, во-вторых, весьма привлекательные в плане стали на клинках: голубая аогами 2 внутри и нержа на обкладках.
Однако, все надписи на японском, все ссылки на японские сайты, где ни слова по-английски.
ссылки там на сайт ножей гильдии
где идёт список производителей входящих в эту гильдию
связать эту информацию с той информаций о ножах, что предоставил продавец затруднительно
во многих случаях на сайте есть только наименование производителя и нет ни ссылки на его сайт, ни даже намёка на то, что именно он производит и как оно выглядит
По-моему в данном случае проще и дешевле будет купить что-нибудь недорогое и осмотреть, затем попробовать в работе. А там видно будет, стоит ли продолжать отношения с этим продавцом.
1500 руб --- не те деньги ради которых кто-то будет заниматься серьёзной аналитической работой, тестами и расследованиями.
quote:Originally posted by aptekar113:
По поводу привлекательности аогами в обкладках - так её без обкадок пользовать вообще смысла нет
можете пояснить?
quote:Originally posted by Nikolay_K:
можете пояснить?
quote:Originally posted by aptekar113:
Так что же странного в том, что я хочу знать, что это за продукт.
quote:Originally posted by aptekar113:
В бытовом применении Аогами без обкладок быстро превратится в что то совершенно неэстетическое - поэтому либо лак - как делает большинство японских производителей либо обкладки
у меня в хозяйстве есть 3 ножа из Аогами --- дэба, янагиба и мелкий адзикири
первые два служат верой и правдой уже лет 5
мелкий --- около года
выглядят до сих пор вполне прилично, хотя не покрыты лаком
дело в том, что я умею поддерживать в порядке свой инструмент и правильно за ним ухаживать.
это требует чуть больше усилий, чем нерж, но ничего особо сложного тут нет --- нужно сразу после работы начисто мыть, насухо вытирать и смазывать время от времени маслом.
Если заметил пятно пжавчины --- сразу убрал не дожидаясь пока оно проест сталь насквозь.
Помимо этих 3 есть ещё из широгами и из SK5. Есть также углеродистая Трамонтина. Все в порядке.
Честно говоря рубанок с чугунной колодкой с железком из A2 или стамеску из той-же A2 сложнее поддерживать в порядке,
чем японский нож из аогами, но столяры что-то особо не жалуются. Потому что приучены с самого начала.
Поэтому разговоры о непрактичности углеродок на кухне считаю наполовину заблуждением,
наполовину избалованностью публики нержавейками ( отчего потом пытаются с ножами из углеродки обращаться также небрежно, по привычке ).
quote:Originally posted by aptekar113:
где закупают сталь не покажут - в швеции много берут например..но то что это заводская сталь - однозначно..
шведскую сталь японцы ценят выше, чем свою местную
поэтому без стеснения сообщают об этом:
ещё примеры:
http://www.aoki-hamono.co.jp/english1/yo%20e/yo2.htm
quote:Originally posted by LyapaDara:
Тогда и я позволю себе спросить: что означает сия надпись?
Нож - петти, 150 мм, SK-4, $27.
это какая-то зарегистрированная торговая марка
какая именно --- не знаю
кандзи приблизительно вот такие 登録 潦高香伐
quote:Originally posted by LyapaDara:
Блин, гугл эти буквы тоже не знает, абракадабру выдаёт.
а у Вас сохранилась ссылка на сайт продавца или что там было?
quote:Originally posted by LyapaDara:
Тогда и я позволю себе спросить: что означает сия надпись?
Она означает буквально:
"(Зарегистрировано) сделано Минамото Куоко"
Вероятно это Имя и Фамилия японца который, изготовил сие. Кто он такой - мне неизвестно.
Для остальной сиятельной публики подчеркиваю:
данный нож господина LyapaDara ко мне отношения не имеет - я просто дал перевод "загадочной" надписи
Теперь по моим ножам из темы:
forummessage/143/12
о которых спрашивал ТС - Orangutang Oscar у всех присутствующих.
Вопросов я так понял стояло 2:
1) что означают слова "от ножевой гильдии Sakai (тех самых и правильных)", и где можно найти им подтверждение в понятной неяпонцу форме?
2) как неяпонец может удостовериться, что внутри заявленная аогами #2, а не китайский углерод?
Мои комментарии:
1) Сакай - местность сосредоточения кустарных ножевых производств в японии, по типу нашего златоуста или немецкого золингена. Если вы заметили, то сейчас на многих ножевых изделиях указывают место их происхождения. Если говорить о "японских" ножах, то чуть ли не каждый нож родом из сакая, секи или мики)))).
При этом надо понимать, что учитывая объемы продаж по миру при любом раскладе 50 и более миллионов ножей НЕ могут быть изготовлены в ручном режиме в том же сакае, даже за целый год.
Производители хитрят. Регистрируют юрлицо в знаковой местности, а изделия клепают на большой фабрике за тысячу километров, а ещё чаще в китае.
Моя фраза про "тех самых, и правильных" подчеркивает, что мои сакайцы - это самые настоящие и правильные сакайцы, которые действительно работают в этой местности, причём не в первом, не во втором, и даже не в третьем поколении. Я общаюсь с этими людьми, закупаю у них ножи напрямую (что кстати обеспечивает и контроль качества изделий, и их низкую цену). Вы, конечно, не поверите, но английского многие из них не знают вообще (даже азов), и то что их традиционным внутрияпонским продуктом заинтересовались за пределами японии - для них до сих пор шок.
2) Аогами - опять же я лично видел в кузне хитачевские прутки, расковываемые в тонкие пластинки, которые идут на эти ножи. Для конретного ремесленника вопрос использования некачественного материала - означает уничтожение репутации и закрытие производства. Поэтому там в этом никто не зантересован. Если заявил аогами - значит там аогами. Я понимаю, что наша страна, лишь улыбнется такому наивному подходу. Просто мы сами такие - поэтому переносим свои страхи и сомнения во вне. Вашу убежденность в обратном - может опровергнуть лишь химический анализ сердцевины лезвия. Анализируйте.
Отдельно хочу заметить - многие завсягдатаи заточной ветки форума держали в руках и точили мои ножи (по секрету скажу - что среди них есть даже некоторые авторитетные камрады, поучаствовавшие в обсуждении в этой теме, но прямо об этом не заявившие). Я слышал переданные от них впечатления о стали, особенно в сравнении с другими титулованными японцами и "как бы японцами". Буду рад, если они поделятся ими здесь.
С уважением
PS. модераторам и другим заинтересованным гражданам: рекламой мой пост прошу не считать. косвенно это подтверждается тем, что в разбор полётов не лез, пока он полностью себя не исчерпал + подождал еще пару суток от последнего сообщения в ветке
Хочется нормальных ножей, найдите наклейку каугея и радуйтесь. В Японии никто не говорит по-английски, новость...
quote:Originally posted by Nikolay_K:
кандзи приблизительно вот такие 登録 潦高香伐
quote:Originally posted by JeronimoG:
Она означает буквально:
"(Зарегистрировано) сделано Минамото Куоко"
登録 --- зарегистрировано
源 --- Минамото
а как остальное пишется кандзями?
quote:Originally posted by JeronimoG:
高香 作
Спасибо!
quote:Originally posted by Nikolay_K:
привлекательность Аогами или любой другой углеродки в обкладках на мой взгляд сомнительная,
так как всё равно кромка и ещё около 1см будут открыты и подвержены коррозии.Поэтому уход требуется практически такой-же как и для углеродки без обкладок. А без ухода пойдёт питтинг сожрёт открытую часть,
причём наиболее агрессивно он будет развиваться как раз в том месте где выходит граница углеродки-нерж.
quote:Originally posted by Nikolay_K:
Пожалуйста (за перевод).
Чей нож и какое увеличение? (по фоткам)
quote:Originally posted by JeronimoG:
Чей нож
мой личный
quote:Originally posted by JeronimoG:
какое увеличение?
там волос с моей головы положен для масштаба
толщина волоса --- приблизительно 60 микрон
quote:Originally posted by Nikolay_K:
мой личный
если точили сами, то мне кажется или там микроподвод. как на практике добились его однородности по ширине?
quote:Originally posted by JeronimoG:
мне кажется или там микроподвод. как на практике добились его однородности по ширине?
да, там микроподвод.
использовал очень хорошие камни --- SUEHIRO GOKUMYO
и НЕ ДАВИЛ!
quote:Originally posted by Nikolay_K:
да, там микроподвод.
использовал очень хорошие камни --- SUEHIRO GOKUMYO
и НЕ ДАВИЛ!
скромно описали)). тогда хотя бы:
1) на какой зернистости начали формировать микроподвод, НЕ ДАВЯ?
2) как именно удерживали угол (особенно при смене зернистости, если таковая смена была)?
quote:Originally posted by JeronimoG:
1) на какой зернистости начали формировать микроподвод, НЕ ДАВЯ?
SUEHIRO GOKUMYO #15000 GMN150
quote:Originally posted by JeronimoG:
2) как именно удерживали угол (особенно при смене зернистости, если таковая смена была)?
просто руками, ориентируясь в основном на тактильные ощущения.
quote:Originally posted by Nikolay_K:
просто руками, ориентируясь в основном на тактильные ощущения.
понял. спасибо. буду тренироваться дальше.