Выживание
Наиболее живучие часы?
перемещено в Мобильные Измерительные Устройства
У меня после долгого хождения по магазинам и изучения вопроса в сети(в том числе и здесь всех тем,где есть упоминания о часах) определился выбор-CASIO vs TIMEX. по деньгам-2т-3т рублей.Какие из них наиболее устойчивы к ударам,тряске,воде? C CASIO серии LIN более-менее понятно. О TIMEX мнения читал прямо противоположные.Да и не так они распространены как оказалось у нас. У кого нибудь есть опыт владения и тем и другим?
зы.предвосхищая напоминания о G-SHOCK-пока не рассматриваем,ок?
Casio, как и Timex, бывают разные. Теоретически, более неубиенными должны быть чисто электронные часы без движущихся деталей. А вообще, IMHO, всему свое: часы - это точный прибор, и просто отностися к нему надо соответственно: тогда любые часы выживут.
По делу: Timex Expedition (стрелочные) ношу лет шесть, шоб не сбрехать: нареканий нет. Но специально топить/стучать об кирпичи/класть под колеса не пробовал (см. предыдущую фразу 
)
quote:Originally posted by ole:
предвосхищая напоминания о G-SHOCK-пока не рассматриваем,ок?
А чего? Есть же G-Shock-и и в районе 3-х тыс. вроде...
quote:А чего? Есть же G-Shock-и и в районе 3-х тыс. вроде...
да знаю.честно говоря мне G-Shock очень нравиться по декларируемым неубиваемым свойствам.не пожалел бы на него и больше денег,но вот по дизайну мне ни одна из моделей не нравится,даже из тех,что в сети видел.а уж у нас тем более выбор поскромнее,так что к сожалению своего G-Shock пока найти не могу....
уж сильно они попсовые,китчевые на мой взгляд.внешне,конечно имею в виду..да,ещё-чисто электронные часы не люблю.как вариант-комбинированный дисплей ещё можно..
Принципиальная разница по удароустойчивости есть между следующими категориями: механика - кварц стрелочный - чисто электронные.
Причем грамотный кварц ближе к чисто электронным по этой самой устойчивости.
Посему между Casio и Таймексом я бы взял к чему больше душа лежит - механизмы внутри будут одного класса, без камней, да и хрен бы с ними. Пять лет отпашут без проблем, а там всяко поменять захочешь. По водостойкости - тут уж по своим запросам. Если планируешь реально в них мыться, в душ, в байссейн, надо минимум 100 м, а лучше 200 и без кнопок.
P.S. У меня сейчас часы тоже сдыхать начали, озаботился выбором, хочу взять хорошую Японию, сватают вот такие: japwatches.wordpress.com
интересно как у них с живучестью? (предполагаю что нормально, Promaster же серия вроде).
У меня были Timex в виде карабина. жили долго. Но сломалась защека карабина. Убил я сам когда менял батарейку.
Были касио Джи ШОК..... жили долго и очень надежно...
Убил так же.)
Хе,хе... Самые живучие - это те, которых не потерял и не разбил,
, пока... Офф. Лет пять назад подарили мне просто Casio, квац, стрелочные. Дарившие весьма смутно разбирались в механизмах и прочем. Они выбрали "цивильную" модель "под костюм", но с учетом моих увлечений - типа противоударные, 50 метров погружения и т.п., чего им там продавцы нагрузили... Я тоже не знал тогда ничего об этом, и потому с легким сердцем носил не снимая и на охоту, и в будни, и в сауну, и в озеро... То есть везде. Каково же было мое удивление, когда через три года я узнал, что 50М у Casio индекс, а не метры! И эти часы вообще должны были сдохнуть за пару месяцев таких надругательств, потому как вовсе они ни противоударные и не герметичные. Они и сейчас на мне в городе "при костюме". В остальные "бредни" ношу Casio Pro Trek. Титан. Вот уж неубиваемая зараза.
Да, о батарейках. В больших городах есть сервис-центры для этой операции. Если часы не за 10 рублей - лучше к ним. Хотя в описаных подареных я менял батарейку сам, силиконовая смазка как в фонари рулит. Проверял. Все работает до сих пор. Хотя Pro Trek поволоку в центр.
Касио часами уже пользуюсь 25 лет . и других не надо для повседневки . Н а выход есть другие . Итак . последние Касио пользовал 12 лет, прошол и крым и рым носил не снимая . и вот 2 дна назад экран потух но стала светить лампа освещения . значит пришло время покупать новые . Жаль было расставатся . я так к ним привык . они мне показывали температуру. погоду ( давление ) что было важно для рыбалки . Но что ж купил другие почти такие же только еще плюс компас.
quote:Originally posted by беглец:
Да, о батарейках. В больших городах есть сервис-центры для этой операции. Если часы не за 10 рублей - лучше к ним. Хотя в описаных подареных я менял батарейку сам, силиконовая смазка как в фонари рулит. Проверял. Все работает до сих пор. Хотя Pro Trek поволоку в центр.
Спасибо.))) просвятил "серость" )
У меня жаба есть))))
2Oregonez:
Ооо, коллега!
У меня такие же часы.
Очень даволен. Только есть подозрение что градусник подверает.
Лежат часы и домашний термометр, у часов темпиратура на 2-3 градуса выше. Вы его коллибровали или установка по умолчанию?
taupin: "У меня жаба есть))))"
Так о жабе то и речь.
Зарыть часы за 250 баксов из-за рублевой батарейки? На фиг. В центр, на квалифицированую замену с гарантией. 2-3 градуса + - это не так важно . ПРо батарейку скажу что хватает на 3 года хотя говорят что на 5 лет . сам никогда не менял отдавал туда где продаются батарейка . Считаю что Касио самые лучшие из электронных .
Помню в году эдак 86 были уменя Касио научные часы ( арифмитические )( щас таких даавно уже нет ) так там и батарейка села и пару кнопок выпало . ( они были как дата банк ). Так я написал в японию на завод . так мол и так являюсь большим поклонником касио . у меня такая то модель , батарейка уже сдохла и выпала пара кнопок , Немогли бы мне выслать по почте новые часы т.к. в Росии они не продаются .
И что бы вы думали .. через 6 месяцев получаю бандероль из Японии в которой часы точь такие же , подарок от фирмы . Вот так вот бывает . С той поры только касио у меня на руке .А на выход Ориент одеваю . Чистая механника тоже хорошы.
А что скажыте вот про эти ??
Хохлома подарочная, ну что про них еще сказать?..
А качество современных российских часов (даже относительно дорогих) в среднем можно представить по такому типичному случаю: http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=4148
Про более дешевые (300-500-800 руб) вообще молчу.
ну в общем-то да...хотя мои "Командирские" честно отпахали 15 лет и только лет через 12 потребовали первого ремонта.хотя я их не жалел абсолютно.и то,как сказал мастер-их очень хорошо @бнули
.теперь за последние полгода-вторая поломка,уже ресурс наверное вконец выработался.сейчас я уже опасаюсь российские часы покупать-как оказалось это лотерея.да хочется чего-нить посимпатичнее.да и доходы уже позволяют не за 1000р часы,а за 2,5-3...Есть у Касио такая серия как "морской путешественник" Casio SPF-40T-7V
Оптимальный набор опций для всяких дел. Так же искал по инету и выслушал кучу советов, остановился на них и, кажется, не ошибся. Уже человек пять моих приятелей купили себе такие же.
Показывают время, это ясно. Компас. Приливы и отливы в выбранной точке (актуально при путешествиях, я часто бываю на реках в местах впадения в море, да и ход лосося приурочен к приливам). Термометр. Барометр. Чего еще индикация крупная, подсветка яркая, стекло утоплено и потому не царапается. Браслен с надежной застежкой. Хороший аппарат.
Наиболее живучие - самые простые часы с WR100, не менее. Желательно электронные - тут уже сказали про движущиеся части. Батарейка может быть солнечной или тепловой (правда, такие часы я видел только в каталоге Сейко), либо кинетика (опять же, Сейко). Последние навороты удорожают часы, это ясно, конечно. Сам предпочитаю кварцевые. Был в использовании ПроТрек титановый с солнечной батареей. Все бы хорошо - но размеры...Постоянно цеплялись за все. Таймекс выпускает, на мой взгляд, хорошую серию, Триатлон, ЕМНИП. Экспедишн мне не глЯнулась, как-то. Отечественные часы я бы не купил. Никакие. Для экстрима - только ДжиШок, без вариантов. также у Касио есть серия,корректирующая время по радиосигналам+солнечная батарея+WR100. Вот на них я бы обратил внимание уважаемых соконфетников.Вот, например, аналоговые
цифровые
Нет, только Casio. Если деньги есть, то конечно можно и Citizen прикупить.Но их уже будет жалко, если там в поход, или на охоту.
Мне вот летом подарили, Casio, серия Hunting and Fishing. Очень доволен. Термометр, подсветка, фазы луны, мировое время, функция активности рыб(по фазам луны),- вроде работает.
Вообще, надо бы создать ТЕМУ про часы. Тут где-то была тема, не соврать бы, вроде "городской набор", кто что носит. Но там и часы, и мобилы, кпк, ножики...
Нет. Не надо. Будут такие варианты - CASIO и невъ..нно ох..нные часы за немерянотыщбаков. Причем аргументировать будут-закачаешься
Да я думаю, для часов выживания на первом месте надежность/точность/неубиваемость/минимум обслуживания/функционал. Поэтому выбор скорее будет между японцами трех фирм: Casio, Citizen, Seiko. Ну, Таймекс ещё...
quote:ole:
...хотя мои "Командирские" честно отпахали 15 лет и только лет через 12 потребовали первого ремонта.хотя я их не жалел абсолютно....
А интересно - за эти 12 лет Вы их, как положено раз в 3 года, на чистку и смазку носили? Или на выживаемость их обрекли?
А по поводу самых надежных...
Наверное вот такие:
Не. Только в солнечный день.
И после калибровкия свои командирскии с 89года тоскаю
только в прошлом году на ремонт сдавал
автоподзавот полетел
а про смазку и чистку както даже и не вспоминал
Какие именно "Командирские"? Насколько я помню, в 89-ом с подзаводом не выпускали.
восток 21 кирпич тоесть камень
CASIO...
Двое первых убил заменой батарейки в не проф. сервисе.
Неубиваемость и водостойкость очень высокая.
Сейчас у меня про трек с солнечной батареей. Не впечатлился. Самые простые касио - лучше.
Тоже CASIO.
Живут уже лет 10.
"На парад" другие, покрасивше, а каждый день CASIO.
И природа и город. И нихрена им не бывает.
У меня Сейко, простая модель, кварц, циферблат с подсветкой, календарь, 100 метров, сталь. Живут уже четыре года и без проблем. И рыбачил и купался и мырял в Средиземке и ху...рил о всякие твердыен предметы. Стекло поцарапано, сами ходунцы - живы и без пролем.
Ценник - покупал за $250, щас дешевле... Попытаюсь фотку найти...
Не знаю, у сыеа (12 лет) Casio, двух лет не прожили. На днях порвался резиновый ремешок и уже почти год как сломалась кнопка секундомера... так себе часики.
У меня Citizen Titanium, уже 10 летю Года 3 назад сломался календарь - отдавал в ремонт, заодно заменил стекло - старое было все в царапинах. Сейчас как новые, сросся с ними - и со скалы в воду прыгал, и в море и в бассейне купался - нифига не сделалось. Вот.
quote:
.
Юзаю "Rado" черт-те когда купленные . Смутно подозреваю , что надежность у них как у вышепредставленного экземпляра ...
Самое ценное - выглядят как с "только что с прилавка" ...
А я бы Вам посоветовал, взять немецкую BOCCIA.
У самого такие уже 7 лет! Корпус титан, водонипраницаемые, ремешок кожа.
Фотки скинуть не могу, фотика сейчас нет, но попробую описать:
Круглый корпус, с двух сторон по две кнопки, на циферблате 4 электронных окошечка (3 круглых и одно прямоугольное) управление стрелками тоже электроннеое. Секундомер с возможностью бегать круги с отсечкой по времени или сохранять и показывать время сразу для группы бегунов , календарь, таймер, будильник (5 штук), стекло сапфир, по моему, и полная неубиваемость! При режиме ношения 24/7 только ремешок меняю каждые 1.5 года (вода, особенно соленая действует на кожу разрушительно, зато удобно)
Выглядят очень аккуратно и аскетично.
фото можно посмотреть на их сайте. Моей модели там нет старая очень, но есть другие интересные из 700 серии кажись....
Удачного выбора...
У боччиа есть серия "out side". С сапфировыми стеклами...
Внесу свои 5 коп в пользу CASIO... Простеньки без наворотов G-SHOCK прожили на руке 8лет , ровно столько, сколько было отпущено батарейке в гарантии. Менять батарейку не стал, т.к. корпус пластиковый потрескался...
Сейчас на руке CASIO G-2900. Без всяких наворотов, вполне нормально работают.
Механика на руке у меня долго не держится... Ломаются за год. А командирские так вообще корродировали по резьбе...
Причем, для своего внутреннего рынка епонцы выпускают супернавороченные Casio G-Shock, в титане, с сапфировыми стеклами.
Типа:
http://kseiya.zoovy.com/product/G-MRG-7100BJ-1AJF
При современном развитии интернет-платёжных систем и почтовых сервисов, заказать такое в общем не сложно.
16 мм толщиной ...
Это не так много. Большинство Омег, Брайтлингов имеют такую толщину, а многие толще.
Мои Casio SeaPathfinder - 18 мм толщиной.
Померяйте свои часы, наверняка окажется что толщина больше чем казалось
quote:Originally posted by Andrew Nik:
При современном развитии интернет-платёжных систем и почтовых сервисов, заказать такое в общем не сложно.
За 980 баков??? Ну их нахрен...Это можно в течении 7 лет покупать себе новые ДжиШоки. Причем, старые не выкидывать
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Это не так много. Большинство Омег, Брайтлингов имеют такую толщину, а многие толще.
Мои Casio SeaPathfinder - 18 мм толщиной.
Померяйте свои часы, наверняка окажется что толщина больше чем казалось
Точно!
Как альтернатива Касио
Племянник подводной охотой увлекается и нашел на дне Casio, какая модель не знаю, но по его словам пролежали в пресной воде не меньше года, браслет корродировать начал, а сами часы хоть бы что и, самое главное - идут!
марку в студию! всенепременно!!
Я хотел бы заострить внимание на реально важных факторах. От второстепенного к главному:
1. Ремешок. Не кожаный. Кожа мокнет и долго сохнет. Она имеет гадкую привычку не заметно изнашиваться, растягиваться и рваться. Нитки - гнить. Лучше всего - резиновый браслет. У резины только один минус, - она вбирает в себя запахи. На втором месте - титан.
2. Размеры, форма и вес. Не должны быть массивны и угловаты. Не иметь острых выступов. Очень актуально, попробуйте один раз надеть куртку с манжетами, и все станет ясно. А терпеть этот факт годами?
Вес. Мне оскорбительно носить часы в 150 граммов просто из-за того, что они все из себя из нержавеющей стали, но внутри ничего больше особенного нет. Все-таки надо соблюсти баланс разумного. Они ходят, показывают и имеют надежность, как и аналогичные, но с пластиковым корпусом и корпусом из титана.
3. Доп. опции. Очень не хочется покупать те, которые никогда не будут востребуемы. Зачем мне в тайге сверяться по радиомаяку? Местный борт прилетит, и местный самолет улетит по местному времени, и потому я сразу переведу часы еще в самолете и делу крышка. Лично мне не нужен и альтиметр и незачем электронная книжка с емейлами и телефонами. А вот пять будильников я могу использовать
Вбить прилив на завтра, утреннюю побудку, сеанс связи и т.д.4. Влага. Ударопрочность и прочее. Пока по всем позициям этот самый джишок показал себя очень надежно. Он просто долго не ломается и надоедает. А все работает, и работает и нет повода его выбросить. Надо выбирать чтобы было не менее 100 метров по воде. Не так важно, какое стоит стекло, но важно, чтобы оно было утоплено в корпусе и тогда нет разницы пластик или сапфир, чтобы переплачивать.
4. Читаемость информации. А это важно. Всегда надо хорошо видеть который час. Чтобы не было возможности что-то перепутать и не правильно считать информацию о времени. Заняты ли руки, устал, рассеян по характеру, склерозен, не ясное освещение, торопливость. Не разглядывать и высчитывать, а глянуть мельком и все понял. Стрелки могут быть красивыми, но схематичное изображение спровоцировать ошибку восприятия. Стрелки могут быть малы, коротки, а цифры на электронном табло мизерными. Иногда 40-60% дисплея занято не временем, а моргалками и декором, а на графическое, нужное изображение отдаваться чуть-чуть.
5. Подсветка. Лучше яркое голубое свечение экрана.
Хм...по резиновому браслету не совсем согласен.разве он прочен?да и рука под ним преет..капроновый,имхо тоже неплохо,на моём Таймексе капроновый,мне нравится...
в остальном в общем всё верно,осталось только подобрать производителей и соответсвующие модельные ряды,серии.
зы. Неужели G-SHOCK единственный выбор в диапазаоне 4-7 т.р.?
мне они нравятся.много в сети хороших моделей,но у нас,блин,очень небогатый их выбор
ещё зы-жизнь батарейки желательно подольше.можно и солнечн зарядку.
кстати,кто в курсе-срок службы от батарейки зависит,или от модели часов?
Срок службы батареи зависит как от ее емкости (у джишока есть 10 летние, врут, конечно, но долны ходить долго), как часто терзать подсветку и т.д.
Солнечные батареи не плоховой вариант, но фирма настаивает на пофилактической замене прокладок через несколько лет, так что надеяться, что все будет решено на вечно, видимо не стоит.
Серия у Casio SPF чень в этом плане интересна.
я имел в виду-вот есть отдельно серии моделей у производителей-"Часы со сроком службы батареи например 10лет"... это что значит?там такие батарейки стоят?или именно часы такие энергопотребляющие?
Ну, лет на семь, реально, думаю хватит.
Кстати, матерчатый браслет, как мне кажется, должен здорово обмуслякиваться. Придется время от времени его стирать.
2 TOLA :
Блин !!!! Это ж мой родной город Бердянск на фото !!! :-) :-) :-)
forum.guns.ru
Часы такие прямо на берегу моря. Приморская площадь.
При проектировании чего то там напортачили и время они традиционно показывают не верно :-)
С уважением, Александр
------
BM 556 PE, SubCom, Fenix L1D-CE,Zippo
quote:Originally posted by Алексей Дудкин:
Я хотел бы заострить внимание на реально важных факторах. От второстепенного к главному:
1. Ремешок.
2. Размеры, форма и вес.
3. Доп. опции.
4. Влага. Ударопрочность и прочее.
4. Читаемость информации.
5. Подсветка.
По первому пункту - правильно обработанная кожа очень неплоха, просто ее нужно готовить (пропитывать), резина или резиноплас. - у меня на часах Casio замерз зимой и сломался самым натуральным образом... т.е. это не для всех... Титан - всем хорош, только гремит... Для охоты это не здорово... Лучше уж тряпочный или кожаный...
2. Каждый сам решает... Тренировать руку или найти другой путь. Все равно, защита у прочных часов не может быть невесомой.
3. Здесь, опять же, каждый сам решает, что ему нужно - мне даже календарь не очень нужен... Секундная стрелка в лесу не нужна... Самый простой циферблат.
4. Полностью согласен. Только сапфир меньше царапается... Приятнее пользоваться часами без царапин... Вот такой я эстет...
4. (еще раз ) Согласен. См. п. 3.
5. Согласен.
Обращаю внимание, что тут уже звучало - к костюму одни часы, в леса - другие... Это нормально. Нужно (думается) несколько...
У меня раньше были Casio Forester, начал корродировать корпус (анодированная медь/латунь)... Были другие - пластиковые с солнечной подзарядкой... Ремешок сломался... Кстати, производитель не рекомендует держать такие часы на ярком солнце... Иначе могут быть проблемы со схемой зарядки/батареей...
Сейчас хожу с простыми (без календаря) Casio Lineage Titanium... И подбираю другие для offroad'а.
С уважением
quote:шурик:
я свои командирскии с 89года тоскаю
только в прошлом году на ремонт сдавал
автоподзавот полетел
а про смазку и чистку както даже и не вспоминал
Вот что давно как-то в инете нашел к этой теме:
Чистка часов,помогает ли,или это перестраховка производителя?
Часы ORIENT 48746 механика, 3 с лишним года. В течение всего этого периода спешили четко на 5 секунд в день. Вдруг в один момент начали отставать, проверил - 8 секунд в день.
Я понимаю, что эти показатели в пределах +/-, но всеравно неприятно резкое изменение хода. В паспорте написано, что каждые 3 года часы надо чистить. Задняя крышка часов стеклянная, посмотрел, вроде какие то черные точки появились на механизме, может они и были, раньше не рассматривал так внимательно. Может с этим связано.
Подскажите, стоит ли отдавать в чистку, во первых - от добра добра не ищут, пока работают вроде стабильно, полезет кто то, и ... Второе - у отца ориент механика работают без чиски 12 лет, ни каких проблем.
На сколько плохо не чистить часы, чем черевато? Благодарю за ответ.
Сергей
Обычно сдавать в чистку часы необходимо раз в 3-5лет.
Черевато тем, что высыхает смазка и начинает изашиваться мех-м.
Показатель того, что пора чистить - отставание в пределах 30 сек/сут и более.
Отнисите в сервис и попросите проверить на приборе амплитуду колебаний баланса. Если амплитуда сильно упала, то пора чистить.
Мастер сам может определить нужно или нет чистить. Операция проверки на приборе осуществляется без разборки часов.
__________
Алексей****
Спасибо, подожду наверно пока еще че нибудь не отвалится от них, тогда понесу в мастерскую, чтоб оптом уже. Когда покупал, думал что механика с автоподщ\заводом надежнее и неприхотливее кварца (по примеру отцовских Orient, 12 лет и нет проблем), хотя был наочный пример предыдущих кварцевых Casio за 25 у.е., купил в 95, до сих пор идут +5 сек в месяц, но вид потеряли, и что в них раздражало - раз в 2 года искать нормальную батарейку по нормальной цене (у чудиков на раскладках не китай 15 - 20 у.е., а Секунда торговать перестала батарейками 10 лет назад, их сервис центр меняет за те же 20 у.е.), вскрывать и менять. Думал куплю механику покачественнее (в разумных пределах конечно) и забуду о проблеме лет на 10! Ни фига!
1.Точность хода (судя по другим отзывам даже о сертифицированных швейцарских механизмах у меня шикарная) не сравниш с кварцем.
2.21 камень не спасает от необходимости открывать чистить и смазывать механизм раз в три - пять лет, но у меня впечатление, что тот мусор внутри надо чаще чистить.
3.Никогда больше не куплю Orient, неплохой судя по всему механизм засунули в чугунок, который назвали TITANIUM. Почемуто этот титаниум очень напоминает дюралюминий - кроме того что мягкий - браслет весь в царапинах, он хрупкий, застежка отломалась через год, если бвы небыло доплнительного фиксатора, браслет выкинул бы. А самое главное - на весь этот корпус из титаниума нахлобучили лимб со стеклом из анодированной меди, которая естественно по углам лимба уже облезла.
Короче, как не крути, а часов на 10 лет не получается!
неужели чтоб получить удовольствие от часов надо обязаельно покупать швейцарию (а там варианты, чтоб чувстволось что Часы, а не Casio с надписью Atlantic, от 300 у.е начинаются), обидно, даже за бугром 100$ деньги, а у нас вечное расстройство.
Видимо Вам не повезло.... И потом, вы их носили 3 года, а сколько они лежали на складах и в магазине? Не известно.
У меня есть Orient (Обычный 3 звезды в корпусе из нержавейки), купленный в 92 году на Лужниках. Носил их около 10 лет, чистил за это время 2 раза в авторизованном сервисе. Ходят до сих пор и довольно точно. Изредка надеваю их и сейчас. Вобщем очень доволен этими часами, хорошая рабочая лошадка!!
Жена носила женский Orient 8 лет без чистки, пока не стали останавливаться. Почистил их, смазал, теперь опять бегают, но жена перешла на Romanson, который ей подарили на работе в честь дня рождения.
Вообще механику надо чистить на ПОСТОЯННОЙ основе. И ОСОБЕННО швейцарские часы. Конечно, усердствовать не стоит, если ход часов не меняется, то лишний поход в мастерскую не принесет ничего кроме расходов. Но как только ход начинает меняться - это первый звонок, что уже пора !! В противном случае через 3-4 года механизм начнет работать "на сухую", что приведет к полному его износу. Тут уже чисткой и смазкой не отделаешься, а запчасти для швейцарии ой какие дорогие !!!!
Алексей****
Убедили, кашу маслом не испортиш! Понесу чистить, осталось решить куда! в ларьках на улице не хочется,
Dipol
quote:догони-ветер:
2 TOLA :Блин !!!! Это ж мой родной город Бердянск на фото !!! :-) :-) :-)
Часы такие прямо на берегу моря. Приморская площадь.
При проектировании чего то там напортачили и время они традиционно показывают не верно :-)
С уважением, Александр
Ну вот, коллегу порадовал!
а неверно показывают они по простой причине:
"...Ежедневно наблюдая за часами, вы заметите, весной они будут спешить, а осенью отставать. Почему?
Дело в том, что Земля вращается вокруг Солнца не по круговой, а по эллиптической орбите, и, стало быть, продолжительность суток меняется. По этой причине один раз в 7-10 дней часы необходимо сверять по сигналу точного времени и корректировать..."
(с)
quote:Originally posted by Алексей Дудкин:
Срок службы батареи зависит как от ее емкости (у джишока есть 10 летние, врут, конечно, но долны ходить долго), как часто терзать подсветку и т.д.
У меня Casio SPF-40T-7V, батарееки хватило года на 4, причём подсветка и все функции юзались постоянно и очень активно. При замене батарей был удивлён, что там их ЧЕТЫРЕ...
У меня CASIO 2642. Из "достижений" - случайно постирал часики в стиральной машине... А потом, когда доставали штаны из машинки, часики упали на кафельный пол - хоть бы хрен! Как новые!!!
Насчет долговечности и всего такого.
Мой Касио Джишок, прослужил мне 15 лет. Это две батерейки. Резинопласт и браслет и корпус. Браслет выдержал 15 лет ПОСТОЯННОЙ носки, цел и сейчас. Довольно быстро вышел из строя (года три) хлястик на ремешке. Ну я нашел подходящую замену, отрезал кусок изоляции от немецкого толстого провода (ченого цвета) и совсем не заметно. Стекло у моих часов было пластиковое. 15 лет тасканий по охотам, рыбалкам, купание в море (включая и Мертвое море), болотах, горных реках. Оно утоплено в корпус и царапин не осталось. Они отвратительно долгоиграющие. Они ходят и сейчас. От времени, постоянной носки и перепадов температур и влажности кое-где начал трескаться корпус, но механизм все работает.
Вот такая история про самые простые часы.
Я их не выбросил, так как слишком много событий они помнят, много с ними прошел и пережил. Места, приятное и не приятное, людей, которых уже нет рядом.
да, не в первый раз узнаю о долговечности и неубиваемости Джишоков.сам начал на них облизываться.жаль только,что у нас выбор их очень невелик
quote:Originally posted by ole:
у нас выбор их очень невелик
покупай в интернет-магазине (только не ошибись в размерах!)
сначала немного офф про джи-шоки:
знакомый работал в часовом магазине, рассказывал как однажды там проверяли эти самые джи-шоки на "противоударность"...
если совсем кратко, то на втором ударе (со всего маху о бетонный пол) они развалились на отдельные части
личная история: обычные электронные касио из самых простых и дешевых (ТОГДА - в районе 100 рублей)были купленыы в обычном "галантерейно-часовом" отделе рядового магазина спортивных и разных сопутствующих товаров (в т.ч. различная бытовая техника). по моим подсчетам выходит что этим часам не менее 7 лет.
батарейку не менял НИ РАЗУ за все эти годы. и это на одной из самых бюджетных серий.
Это, да. Я тут выбрал по инету серию джи-шок "Безумный гонщик". Очень приятные такие штучки. А когда увидел их в магазине.... Малюсенькие, стрелки слепые и т.д.
quote:Originally posted by ss-n:
сначала немного офф про джи-шоки:знакомый работал в часовом магазине, рассказывал как однажды там проверяли эти самые джи-шоки на "противоударность"...
если совсем кратко, то на втором ударе (со всего маху о бетонный пол) они развалились на отдельные частиличная история: обычные электронные касио из самых простых и дешевых (ТОГДА - в районе 100 рублей)были купленыы в обычном "галантерейно-часовом" отделе рядового магазина спортивных и разных сопутствующих товаров (в т.ч. различная бытовая техника). по моим подсчетам выходит что этим часам не менее 7 лет.
батарейку не менял НИ РАЗУ за все эти годы. и это на одной из самых бюджетных серий.
прочитал про противоударность
вспомнил свой тест проверку
были у меня часы слава с автоподзаводом
и както на работе зашол у нас разговор про прочность часов
ну и некоторыи начали проверять свои часы роняя их напол
мои часы перестали ходить после 5ва подкидывания
их к потолку вагончика
как говоритса в анегдоте про японскую безопилу
... а вот столб бетонный она и не берёт...
так и мои часы много падать не хотели
С 1998 г ношу третьи Сейко , электромеханические , рублей за 600-800 , первые выдержали мороз -45 , купание в Индийском океане на глубине до 5 метров , многочасовую работу с кувалдой на берегу там же , погибли в родном городе от случайного удара по стеклу - шли , но вот стекла подобрать не удалось ... Вторые также погибли от удара по стеклу ...
Взял третьи , два года никаких проблем .... Элемент питания не менял ни разу ....
С детства часу ношу не снимая , даже когда просят ))) Тогда только сапоги снимаю ))))
"(со всего маху о бетонный пол) они развалились на отдельные части"
Это тест для часов? Это показатель интеллекта испытующего.
Самые-самые у меня были Амфибия Восток, Выпуска 1985 года. За время службы один раз кипятились в чайнике (на спор по молодости - простительно). Ныряли со мной с вышки, высотой 7 метров и погружались в воду на такую же глубину. Падали на твёрдую поверхность бессчётное количество раз. Один раз упали с высоты 6-7 метров на камни - оборвался браслет, когда я загремел со скалы (я провёл 2.5 месяца в гипсе, часам - пофиг). Однажды были потеряны и пролежали на дне горного ручья в течение месяца. Потом нашлись
Четыре года назад были подарены хорошему человеку, до сих пор идут 
А у меня с тех пор TIMEX Expedition цифровой, тоже неплохие.
"...Но в разведку я бы с ними не пошёл"/c/
quote:Originally posted by Алексей Дудкин:
...Надо выбирать чтобы было не менее 100 метров по воде.
)
Нах ?!?!?!
Простые ватеррезист держат до 5 метров под водой , по-крайней мере Сейка )))
Были 10 лет у меня g-shock, одни из первых. Уже 3 года лежат на полке, пылятся - начал расслаиваться ремешок и лопаться резиновая оболочка корпуса. 10 лет носил их не снимая вообще, только лишь чтобы почистить. Чистил раз в месяц либо спиртом, либо бензином для зажигалок. Часы ныряли со мной с 11-метровки, опускались на 45 метров, частенько ходили в парную, купались от белого моря, до мертвого, на спор ронялись с 12 этажа. 3 раза сам менял в них батарейку, 10 лет просыпался по их будильнику. И ни разу они меня не подвели.
Спецом когда ходил на 45 метров, проверял, сдохнут ли они, если нажимать кнопки, даст ли течь корпус - не дал, часы все выдержали
Ребята а кто-нибуть может посоветовать часы с дозиметром и компасом? А то смотрел - по отдельности есть, но таскать с собой компас а тем более доз. (особенно по городу) - не в кайф. А увлекаюсь аномалистикой - часто нужно.
Между прочим я все жду когда кто-то скажет типа " а не заказать ли на наше сообщество серию часиков от хорошего заводика с набором выбранных опций"
quote:Originally posted by Алексей Дудкин:
Между прочим я все жду когда кто-то скажет типа " а не заказать ли на наше сообщество серию часиков от хорошего заводика с набором выбранных опций"
имхо нереально согласовать устраивающий всех "набор выбранных опций" именно для серии
требования/пожелания у всех разные, зачастую взаимоисключающие
quote:Originally posted by Незваный:
)
Нах ?!?!?!
Простые ватеррезист держат до 5 метров под водой , по-крайней мере Сейка )))
Вы таки гусский
quote:Между прочим я все жду когда кто-то скажет типа " а не заказать ли на наше сообщество серию часиков от хорошего заводика с набором выбранных опций"
Это будет спор из тех, в которых истина не рождается...
Кроме того, будет очень трудно договориться с производителем о выпуске ограниченной (!) партии часов за осмысленные/гуманные деньги.
С уважением
Всё будет зависеть от того, какой объём партии. К примеру я через знакомых аномалитов могу "подключить" к заказу около 10 человек.
И думаю с характеристикой:
-водостойкие
-ударопрочные
-стекло утоплено в корпусе
-цифровые с КРУПНЫМИ цифрами
никто спорить не будет.
Для себя считал бы идеальными часы (сталь/титан) со стеклом(можно и не кварц)которое будет утоплено в корпус. Начинка: электроника, без всяких лампочек и мишуры на дисплее. Желательно 1< будильник, секундомер. В качесве нестандартных опций - компас и дозиметр(B).
quote:Originally posted by Alexandr13:
Вы таки гусский
Угадаешь , с одного раза , чего в паспорте написано ?)))
А по-поводу утопленного стекла - это не панацея конечно , когда твой противник вооружён к примеру ф22 L450-500 арматуриной .....
Нужно кардинально - титановая крышка , кроме того я лично предпочитаю стрелочные часы , они дают качественные значения времени с одного взгляда , а не количественные , как цифровые , которые в уме надо переводить в много-мало ))))
quote:Originally posted by Death_Herald:
-цифровые с КРУПНЫМИ цифрами
никто спорить не будет.
(B).
Да как Вам сказать... Мне, например, симпатичны стрелочные часы. В нашей стране все живут по приблизительному времени... Даже электрички приходят с ошибкой около минуты...
Об этом и говорилось, что выработать общее и взаимно удовлетворяющее решение - трудно... Почти невозможно
И потом, думается, что для такой фирмы, как Casio, даже 50 человек - не партия товара, ради которой нужно что-либо делать.... Успехов Вам...
С уважением
прежде чем составлять список опций и заказчиков весьма желательно получить хотя-бы приблизительную инфу от производителя по вопросам мин.возможной партии и собственно цены на единицу (особенно в связке с минимальной партией)
тогда уж и считать желающих кому такое по силам и уж затем какие именно доп.функции туда запихивать.
З.Ы. имхо будет много быстрей подобрать что-то из имеющегося в продаже и при этом много дешевле (даже с учетом "лишних" именно для вас функций).
quote:З.Ы. имхо будет много быстрей подобрать что-то из имеющегося в продаже и при этом много дешевле (даже с учетом "лишних" именно для вас функций).
Золотые слова! Все правильно.
С уважением
А с другой стороны небольшая серия часов от ганзы, с надлежащей гравировкой, пушками и кленовыми листьями, с годом выпуска и порядковым номеов была бы сама по себе ценной. Даже в последствии раритетной.
вы хотя бы примерно представляете себе цену вопроса?
(от "нормального" производителя)
если конечно речь не идет только о "своем" оформлении стандартной модели (типа дизайн циферблата с Вашим рисунком)
кстати, вот что накопал: http://www.souvenir-watches.ru/mode.56-type.html
кратко: тираж от 10 шт., цена за ед. при таком тираже от 900 р.
в принципе, совсем недорого, НО:
1. существенные ограничения на исполнение ("свой" только логотип, только кварц/механика, без доп. функций, а собсно с этого, как мне помнится, и появилась идея "ограниченной серии").
2. непонятная ситуация с защитой от неблагоприятных воздействий.
3. имхо самое главное - мало кого устроит отечественный производитель.
А чего в юношестве носил "Полёт" , нормально по-моему , +15-20 сек летом , -тоже зимой , никогда не подводил .... Единственное счас по возрасту , может стану забывать заводить .... А-а , да безбожно иногда стекло запотевало на них)
quote:Originally posted by ober:
марку в студию! всенепременно!!
Дозвонился до племянника.
Сам не видел часы живьем, но с его слов марка такая: CASIO DB31
наверное вот такие:
Мне бы попроще, да понадежней...
Только механика, без автоподзавода. Ненавижу батарейки. Никаких опций, разве что календарь, и то сильно сомневаюсь в его необходимости. Существенно - титановый корпус и браслет. Существенно - прочное стекло. Существенно - непромокаемость, хотя бы до 5м. просто что бы не попала вода при мытье рук, случайном купании. Существенно - разумная противоударность. Что бы случайный удар не убил.
Есс-но желательно подешевле. Есс-но желательно что бы периодические ремонты не стали стилем жизни - что бы купил и забыл о проблеме поиска новых часов.
Подскажете модель?
Любые Ку-Ку , ватеррезист , правда электромеханика , зато заводить не надо ... Надел , лет через пять снял ))) Только не знаю , как насчёт титана за 300 р.
quote:Подскажете модель?
У Casio есть линейка Lineage с моделями в титане... Они кварцевые, т.е. не механические... Но очень просты в уходе и недороги. Это, конечно, не "вездеходы"... Сам пользую вторые (см. ниже), пока проблем не было...
Например: www.alltime.ru
Или, еще проще: www.alltime.ru
С уважением
Если понадежнее - то механика отпадает.
Хороший кварц на порядок более ударостойкий и неубиенный чем механика.
"Кварц" - я имею в виду стрелочный...
По поводу заказа часов думается мне,что часы такие только если на халяву от фирмы,а так жалко за фигню платить.Если брать малобюджетные часы то это конечно Касио,а если денег дофига то Брейтлинг.Есть конечно и промежуточные часы но это на любителя.Себе я купил Касио со всеми наворотами и очень доволен,как слон.Проверил всё работает точно и альтиметр и термометр и барометр и компас,без всякой калибровки
У меня такие с пятого этажа летали... Сильно опаздывал - просил скинуть в густой кустарник. Но человек промахнулся и попал рядом в плотную землю (не в асфальт, слава богу). Живы, но не рекомендую...
quote:Originally posted by Hvost:Подскажете модель?
Восток-Амфибия. Чем год выпуска раньше - тем лучше. Либо дайверские Ориент. Но сам я о механике невысокого мнения - все-таки механизм, требует обслуживания, да и оси летят от ударных нагрузок. Под костюм - да, хорошо. Но к ружью 12к они не подходят...Предпочитаю аналоговый кварц. На браслете. Сталюга. Никакого титана.
quote:Originally posted by ober:
Восток-Амфибия. Чем год выпуска раньше - тем лучше. Либо дайверские Ориент. Но сам я о механике невысокого мнения - все-таки механизм, требует обслуживания, да и оси летят от ударных нагрузок. Под костюм - да, хорошо. Но к ружью 12к они не подходят...Предпочитаю аналоговый кварц. На браслете. Сталюга. Никакого титана.
Полностью согласен , единственное , браслет в воде - хорошо , а так для постоянной носки на суше не очень - растягивается сцуко , как дурак кисть выворачиваешь ... Счас ношу кожаный ремешок - нормально , привык , буду носить , пока в воду не полезу всерьёз и надолго ....
Вот, посмеяццо 
quote:Originally posted by ober:
Нормально!
А что за агрегат на руке?
С уважением
не знаю...картинку честно спер на ватч.ру
Но колоритно!
Как раз по теме ветки
С уважением
Предположительно это модель Bremont Alt-P, что-то редкое - сделано только 2000 штук. Чистая механика... Дорогое, наверное, изделие...
Интересно, какое эти часы имеют отношение к watch.ru? Если только продажное...
http://www.bremont.com/popups/media/bigp.jpg - внешний вид.
С уважением.
На форуме ватч.ру эта фотка промелькнула. Ничего более. Там часовые спецы беседуют.
Но чем они лучше ЭТИХ Panerai а-ля рюсс?
Наверное, тем, что ручка завода меньше...
На этих дюже намудрили с герметизацией... Иметь такие можно, носить на руке - неудобно. Эта фиговина упирается в запястье/тыльную часть ладони и сильно мешает. Наверное у мариманов руки другие.
С уважением
А что насчет Luminox скажете?
Нормально, но неоправданно дорого (240 баков за ПЛАСТИКОВЫЕ часы и 570 за титановые без браслета - ИМХО перебор).
Жена подарила на Д.Р.Mil-tec.Второй год убить не могу.
Вы привели "гражданские" часы, как пример - я - "как бы армейские" (US standart MIL-W-46374 )
www.mwcwatches.com
А мужики-то и не знают ничего !!!)
Бред - ветка "выживание" , и часики за 200-300 баков ))))
Реклама на этом сайте вроде в другом месте ....
quote:Originally posted by Незваный:
Бред - ветка "выживание" , и часики за 200-300 баков ))))
И что тут неестественного?
Или образцово-показательный выживальщик должен ходить в обносках, пользоваться дерьмовым китайским инструментом и паршивыми копеечными часами?
Нормальные CASIO, серий Pathfinder, G-Shock, как раз и стоят 200-300 баксов. Пластмассовые!
Джи-Шоки начинаются с 2500 рублей. Самые настоящие Джи-Шоки. Пусть без пульта для телевизора встроенного, но неубиваемые часы для туризма и экстрима. Если кто-то считает, что без IWC Engineer ему не выжить - его дело...
ПЫСЫ. кЕтайская КуКу делает еще более дешевые часы. На механизмах мийота и ситизен. Цены на часы WR100 начинаются с 400 рублей...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
И что тут неестественного?
Или образцово-показательный выживальщик должен ходить в обносках, пользоваться дерьмовым китайским инструментом и паршивыми копеечными часами?
Нормальные CASIO, серий Pathfinder, G-Shock, как раз и стоят 200-300 баксов. Пластмассовые!
Настоящий выживальщик прежде всего никому ничего не должен .... По-крайней мере выпендриваться не должен даже перед самим собой - плохо кончается (та тема счас прикрыта) ... Вообще , если человек в состоянии оценить вещь по её функциональности и цене (а не по волшебным словам рекламных слоганов) - шансы выжить у него , там где Макар телят не пас , обнадёживающие ... Интересно , чем копеечные часы по живучести (это название данной темы) хуже вышеназванных , или просто потому что Вы считаете их недостойными себя ?))) Про обноски и инструмент не передёргивайте)))
quote:Originally posted by Незваный:
Интересно , чем копеечные часы по живучести (это название данной темы) хуже вышеназванных , или просто потому что Вы считаете их недостойными себя ?))) Про обноски и инструмент не передёргивайте)))
Все усилия по деланию часов прочными и живучими всегда что-то стоят, как и соответствующие материалы... Соответственно, часы, с которыми таких действий не производилось будут стоить дешевле. Будут ли они столь живучими, как первые? Наверное, нет. Если у кого-то дешевые часы живут долго - честь им и хвала.
Я на своем опыте убедился, что "дешево" редко бывает хорошо, однако, и дорого - не всегда эквивалент качества (увы!).
Каждый сам выбирает как ему тратить деньги.
У меня были часы за 600 руб, (кстати Casio), были более дорогие. В применении к японцам - дороже занчит лучше, вопрос в том, где (на какой сумме) остановиться.
Поймите, люди здесь советуют исходя из своих опыта и знаний... Они у всех разные...
А советовать только дешевое... Лучше советовать адекватное... А еще лучше, когда есть выбор...
С уважением
Да , пожалуй Вы правы , единственное то ,что когда случается неприятность с этой вещью - просто смахнул её не скорбя : " Ах , мои любимые (тут их фамилия), я прошел с ними столько , и надо же такой случай - пойду за такими же и друзьям каталог принесу "))))
В среднем , я убиваю одни часы в три года ...
quote:Originally posted by Незваный:
В среднем , я убиваю одни часы в три года ...
Зависит от часов и способов использования.
У меня - от одного года, до 5 лет.
С уважением
quote:Originally posted by Aez:
Зависит от часов и способов использования.
У меня - от одного года, до 5 лет.С уважением
Да просто ношу не снимая))) См. выше ... Не думаю , что те или иные прослужили бы дольше ... А Вы какие особенные способы использования знаете ?)))
quote:Originally posted by Незваный:
Да просто ношу не снимая))) См. выше ... Не думаю , что те или иные прослужили бы дольше ... А Вы какие особенные способы использования знаете ?)))
Ну, кабинетная работа - это одно...
Монтаж оборудования и лазание по лесу - другое...
С уважением
quote:Originally posted by Aez:
Ну, кабинетная работа - это одно...
Монтаж оборудования и лазание по лесу - другое...С уважением
А также ныряние и многоборства )....
Разъясните, что за часы китайские "ку-ку"?
Q&Q
имхо как раз тот случай, когда стОит переплатить за имя (касио например)
Как раз не тот случай ....
Да и что-то именно это имя чаще всего настойчиво употребляется в данном топике ....
Вы полагаете - везде подлог и происки маркетинговых "шнырей"? Я вообще не ношу часов около 10 лет, впрочем я и не "выживальщик" и вряд ли буду - не берут с собой
.А в городе время узнать не проблема.А название забавное в вольном русском перефразе - потому спросил.
Я про касио )))
были у меня "ку-ку" (даром достались), с дата-банком
в целом неплохо - заявленные функции выполняют, но сам себе без особой нужды не возьму
quote:Я про касио )))
Я уже довольно долго использую их часы. Выбирались по функциям, исполнению, качеству... Держал в руках часы многих марок, но другие не "легли" в руку... Я не говорю, что другие плохие, просто не "зацепили".
Особых претензий к ним нет. Так, мелкие придирки...
Я считаю часы этой фирмы (для себя, по крайней мере) наилучшим выбором. И это не реклама, а результат моего жизненного опыта. У других он (опыт) будет другой... Кто-нибудь счастлив в лесу или в рафте со швейцарскими часами (может быть)...
Это ведь формум и здесь есть возможность узнать мнение других участников по тому или иному поводу... Ведь нельзя же иметь обо всем свое личное мнение, основанное на собственном опыте эксплуатации той или иной приблуды...
Желающий из этого многообразия мнений может выбрать то, которое ему ближе... Наиболее полно отвечает его запросам.
По поводу "Ку-ку" - у дочери довольно долго были такие часы - достойное недорогое решение...
С уважением
Моя тоже таскает "кукушку". За цельные каникулы (на море, включая заплывы, заныры и закопы в песок
) часам ничего не сделалось...quote:Originally posted by Aez:
Я уже довольно долго использую их часы. Выбирались по функциям, исполнению, качеству... Держал в руках часы многих марок, но другие не "легли" в руку... Я не говорю, что другие плохие, просто не "зацепили". ...С уважением
А чего спорить , лично для меня часы не произведение искусства , а простая железяка ))))
Мои КуКушки отходили 5 лет на родной батарейке которая в них стояла при покупке. Этим летом она сдохла. Сменил батарейку и ношу их по сей день. Менял только ремешки, потому что лопаются. Плавал в них много раз. Меня даже спрашивали не боюсь ли я что часы сломаются. легкие и тонкие. На руке не ощущаются совсем.
quote:Originally posted by ober:
...заныры и закопы в песок
Вот она - экстремальная эксплуатация... Дети - истинные испытатели вещей на прочность... А взрослые - так, погулять вышли.
С уважением
quote:Originally posted by Незваный:
А чего спорить , лично для меня часы не произведение искусства , а простая железяка ))))
Мои часы (для меня) - удобный инструмент для определения времени...
Особенно хороши те, которые неприхотливее.
С уважением
как кто-то сказал: часы это самый бесполезный механизм!
(конечно с точки зрения использования механики, косвенную пользу никто не отрицает)
А для меня часы это не только возможность посмотреть сколько времени (это в телефоне можно посмотреть) а еще и имидживая вещь. Красивые часы как и костюм всегда являются Вашей визитной карточкой.
В походах использую простенькие часы которые не жалко ободрать поцарапать и тд
Согласен с Вами. Но к часам привыкаешь, потом не хочется их менять... А телефон возможен, но не всегда удобен. Его еще достать нужно, а современные модели любят гасить дисплей, т.е. нужны еще дополнительные телодвижения... А тут сразу, на руке...
С уважением
Опять же по часам (самым простым и дешевым) иногда возможно определится на местности. По мобильнику - никак
Некоторые часы оснащены всякими ПОЛЕЗНЫМИ примочками: барометры, лунные календари, приливы-отливы, высотометры, тахометрические и телеметрические шкАлы, глубиномеры и прочая и прочая. На любой экстремальный спорт найдется свой вариант часов. Есть наручные часы с дозиметром (или с измерителем мощности дозы - не помню...), есть с баллистическим калькулятором...даже со встроенным жэпээс приемником (плохоньким, но есть!), есть с ФМ-приемником даже ...есть с измерением пульса...всякие сплит-секундомеры и флай-бэки с датабанкамиВсякие часы есть. Я раньше в леса ходил с карманными часами... Удобно - лежат в кармане, при нечастой необходимости всегда достать можно...
И не нужны мне были тогда никакие доп. функции... Вот как нас испортила современность. Все ищем чего-то, чем-то все время недовольны...
Достать их из шкафа что-ли... Может, не нужны все современные изыски?
Кстати, телефоном (если он с gps'ом) можно определять стороны света...
С уважением
У меня тож есть
quote:Originally posted by ober:
... Некоторые часы оснащены всякими ПОЛЕЗНЫМИ примочками: ... приливы-отливы...
Эт-т что за часы?!?!?! Где на них посмотреть можно?
Адмиралтейскую справку как в их заливать ?
Очень хорошие недорогие часы ето Luminox 3HMBM. Массивный корпус из нержавейки, водоупорность 100м, кварцевое ламинированное стекло и резиновый реешек.
В походы и охоты постоянно таскаю уже третий год.
http://www.knifecore.com/store/product.php?productid=18804
Тоже предложил бы Luminox, только вот такие (с черным циферблатом): luminox.800rpm.com
Тоже третий год к концу подходит, нареканий никаких. Батарею еще не менял. Использование круглосуточно, снимаю, только когда сплю дома. Кстати - они отлично смотрятся и с классическим костюмом, с повседневной и с лесной одеждой, и даже с обычными плавками на пляжу
Один раз подумал, что все, убил часы, когда встряхивал штаны в руках и бляха солдатского ремня (который еще Советской Армии, со звездой) с размаху приложилась о стекло часов. Ан нет, ни царапин, ни сбоев в работе.
По точности хода - последний раз был весной в Москве, выставил часы по курантам на Спасской башне. По сию пору идут один в один.
Тут недавно увидел и захотел вот эти: luminox.800rpm.com
Но, видимо, не с моей зарплатой
------
Только четкий инструктаж пресекает саботаж.
Смотрел Люминоксы... Не легло...
Хотя из предложенных, на мой взгляд, более правильные от ув. oktagon'а. Но, правда, подобное можно получить и от других производителей, даже дешевле... А так, да. Достойно, вполне бюджетно, без загибания пальцев...
Мне лично даже секундная стрелка и календарь на часах не важны...
Для обсуждения... А как Вам такие часы? http://www.princetonwatches.com/shop/24532.asp
Видел у знакомого, очень понравились, но нет их здесь...
С уважением
Мне нравятся лётные Aristo (уже неделю
)...Предпочитаю unbranded. Без указания фирмы-изготовителя. Люминокс - тож не понравились(внешне, ессно, внутренности уж сто лет не меняются поди, за исключением кварца). Дайверские люблю часы...Желательно кварц. Люблю аналоговые, хотя есть и электронные-хитро-сделанные . К швейцарским измерителям времени отношусь без пиетета. quote:Originally posted by Незваный:
Эт-т что за часы?!?!?! Где на них посмотреть можно?
Адмиралтейскую справку как в их заливать ?
www.clockshop.ru
http://www.podaripodarok.ru/cat/p9837
www.clockshop.ru
их тыщщи вариантов...
Далее цитата
"Функция указателя приливов и отливов по идее не являлась бы астрономической, если бы не причина, их вызывающая. Приливами и отливами командуют два главных небесных светила - Луна и Солнце, причём Луне в этом деле принадлежит явное главенство. Приливы происходят с периодом 12 часов 25 минут, в полнолуние и новолуние воздействие Луны и Солнца на Землю суммируется и амплитуда приливов и отливов максимальна (сигизийные приливы), соответственно, во время первой или последней четверти амплитуда приливов и отливов минимальна (квадратурные приливы). ..."
Для чего нужно чего-то куда-то "заливать"???
quote:Originally posted by ober:
...
Для чего нужно чего-то куда-то "заливать"???
Вы видели такие справки ? Скажем , для широты nn(регион) , nn числа в nn часов mm минут min уровень nn сантиметров , в nn часов mm минут max уровень nnn сантиметров , в nn часов mm минут min уровень nn сантиметров , nn+1 числа в nn часов mm минут max уровень nnn сантиметров и т.д. А остальное просто показометр , имеющий малое практическое значение для серьёзных вещей - так , игрушка для взрослых дядь .... Кстати , на той широте , где я был , период прилив-отлив ~ 12 часов 20 минут и уж никак не был фиксированным числом , намеренно тогда считал ...
quote:Originally posted by Aez:
Для обсуждения...
Видел у знакомого, очень понравились, но нет их здесь...
Очень даже симпатичные. Такой военный минимализм - все нужное и ничего лишнего. Я бы себе такие взял. Циферблат - считай тот же Luminox. Имеется секундная стрелка и календарь. И цена почти такая же.
А вот подсветка, как я понял, не тритиевая, а люминесцентная. Опосля тритиевой как-то не тянет уже
А их издалека в Россию заказать возможности нет, раз Вам понравились?
------
Терпение - залог успеха снайпера.
quote:Originally posted by Fritz:
Очень даже симпатичные. Такой военный минимализм - все нужное и ничего лишнего. Я бы себе такие взял. Циферблат - считай тот же Luminox. Имеется секундная стрелка и календарь. И цена почти такая же.
А вот подсветка, как я понял, не тритиевая, а люминесцентная. Опосля тритиевой как-то не тянет уже
А их издалека в Россию заказать возможности нет, раз Вам понравились?
Именно этот минимаализм и привлекает... Ничего лишнего...
Люминесцентность не пугает...
А заказывать не пробовал, т.к. пока хватает местных "ресурсов". Но думаю...
С уважением
Ежели надумаете,возьмите в компанию.
quote:Originally posted by Большой ус:
Ежели надумаете,возьмите в компанию.
Легко! Только раздумье может быть долгим...
С уважением
Голосую за Casio ProTrek. По графику давления очень точно предсказывается погода на ближайшие 2 часа. Единственный обнаруженный косяк: при проседающей батарейке врет компас, т.е. направление показывает, но не верное (один раз из-за этого чуть не блуканул).
Был у меня протрек. Хорошая машина. Честно. Но я сразу заморочился и взял PRG-80T-7V . Они на "солнечных батареях". Но, проносив их 3 года - продал. Устал я от них
Это ни в коем случае не антиреклама. Часы сейчас на Дальнем Востоке-трудятся на руке нового хозяина, надеюсь, будут полезны.Взял протрек модель на солнечеой батарее (за бугром) - т.к. не хотел нарваться на подделку наших узкоглазых братьев!
Часы модель PRG-60T-7AE, на солнечной батарее.
Сравнивали высотомер компас, и давления на 3-х часах касио протреках разных годов и след-но серий:
Компас почти совпадает
Высотомер от 5 - до 15 м не совпадает
Давление у в сех разной
Не смог найти Кперевода мм ртутного столба в hPa
Итак , компас в компасе , высотометр в альтиметре , адмиралтейская справка в и-нете , карты в GPS-е и т.д. Что же остаётся от этих марок ?
От каких?
От ЛЮБОГО "брэнда" ???
Останется прочный корпус с повышенной водостойкостью. Иногда с хорошей эргономикой. И механизм, не нуждающийся в обслуживании продолжительное время. Точность у часов давно уже не показатель
quote:Originally posted by ober:
Останется прочный корпус с повышенной водостойкостью. Иногда с хорошей эргономикой. И механизм, не нуждающийся в обслуживании продолжительное время. Точность у часов давно уже не показатель
Нырять на глубину более 10 метров в Персидском заливе не собираемся ?
Правы Вы ! Единственное упущение с моей стороны , у дешёвых моделей подсветки нет , иногда фонарём пользоваться неудобно .
Не собираюсь, но очень хочется
Я не знаю про дорогие часы, но вот пользуюсь КУ-КУ 5 атмосфер постоянно. Идут очень точно, подправляю на 2-3 секунды раз в 3-4 месяца и все. В воду стараюсь не совать, но уже даже купался в них не один раз (понятно, что не совать получается не особо). День недели, календарь. Видок у них не ахти, но точность хода и надежность на уровне.
У меня был SWATCH для экстрима и спорта.
Противо ударные, водонеприницаемые до 100метров.
Часы не убиваемые.
Конструкция такова.
Часы очень тонкие.
Корпус представляет из себя пластиковый монолит.
На металл браслете(нерж сталь).
Бреш в обороне только небольшое отверстие под батарейку.
Радовался я этим часам пока их не сперли.%(
Из механических Ролекс хвалят за неубиваемость: http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4748
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Из механических Ролекс хвалят за неубиваемость
Мда. Жестко он с ними...за такую цену-то...Хотя дешевенькие Свач оказались значительно точнее.
quote:Хотя дешевенькие Свач оказались значительно точнее.
И живучей я думаю.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Из механических Ролекс хвалят за неубиваемость: http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4748
Конечно , хороши , но , на порядок ниже Rolex в Дубайе стоит порядка 300$ . С вышеуказанными часами в бой пойдём или на хранение сдадим ?
Может лучше не задумываться ?
Я свой неубиваемый SWATCH.
Брал помоему за 4500руб.
Это в супердорогом торговом центре.
Чтобы говорить за неубиваемость, надо сравнить Ролекс и Свотч через 10-15 лет после покупки.
Тогда, возможно, придет понимание.
quote:Чтобы говорить за неубиваемость, надо сравнить Ролекс и Свотч через 10-15 лет после покупки.
Тогда, возможно, придет понимание.
А смысл?
Зачем так долго юзать дешевенький девайс?
С уважением...
У меня есть "Командирские" часы. Лохматого года выпуска. Подозреваю, что середины 60х. Нашел их...в ящике с инструментом в одном из гаражей. Они там лежали-перекатывались вместе с напильниками и пассатижами с отвертками. Я даже сначала не понял, что это такое. Оказалось - часы. Отчистил, полирнул стекло. Отдал на чистку механизма и замену стрелок (родные просто-напросто сгнили от ржи). Сейчас ношу иногда. Довольно точные, как ни странно. Примерно 15 секунд в сутки.
У меня живы дедовы.
Думаю конец 40хх годов.
Зис-помоему.
Дедуля циферблат менял.
Непомню зачем.
Детские воспоминания.
Правда в ящике с инструментами они не лежали.
Мой голос за Q&Q - Seiko ....
Будем традиционны.
TRASER.
ссылка http://www.traserh3watches.com/en/home/index.php
Пока держит ВСЕ! что я могу придумать и куда попасть. Жизнь в городе, ныряние в протоки-болота, реки-моря, ковыряние в моторах и в траншеях, штурм захваченного деревенского дома. Прыжки, ужимки, свадьбы и разводы на селе, драки в микрорайонах рабочих шахтерских городов, полеты на (и с) мотоциклaх и выбрасывание в Днепр на спор на 50 м. фале под коньячок.
Что еще? Песок, масло, benzin и газойль, мытье в душе, нахождение в парилке или на морозе, ну про это как-то неудобно.
Единственный недостаток-в засаде, скрытном передвижении или при выдвижении на исходную в темноте приходиться переворачивать циферблатом к себе или натягивать рукав на часы. Слишком яркая подсветка. Но это только моя параноя. Никто из товарищей не говорил, что меня свет выдает.
До сих пор не сумел разрушить.
Что еще придумать?
quote:Originally posted by O Vadimich:
Будем традиционны.
TRASER.
ссылка http://www.traserh3watches.com/en/home/index.php
Пока держит ВСЕ! что я могу придумать и куда попасть. Жизнь в городе, ныряние в протоки, реки-моря, ковыряние в моторах и в траншеях. Прыжки, ужимки, свадьбы, разводы, драки в микрорайонах рабочих шахтерских городов, полеты с мотоциклов и выбрасывание в Днепр на спор на фале под коньячок.
Что еще? Песок, масло, benzin и газойль, мытье в душе, нахождение в парилке или на морозе ну про это как-то неудобно.
До сих пор не сумел разрушить.
Что еще придумать?
How much does it cost ?
quote:Originally posted by Незваный:
How much does it cost ?
Ок. 10-15 тыров вечнодеревянных... Наверное, неплохие. Но они не единственный выбор. У каждого - свои кандидаты на должность личных часов для "выживания"
С уважением
quote:Originally posted by O Vadimich:
Что еще придумать?
Кипятить. Как Ролекс.
quote:Originally posted by ober:
Кипятить. Как Ролекс.
Да ладно издеваться. Простой Трасер стоит долларей 150-200. Для таких часов это не дорого.
А то я вчера налил в кружку воды, туда часы и в морозилку. Утром достал, смотрю сквозь лед, а они там так весело ходят. Топить лед времени не было, убегал на работу. Так и пошел без часов.
Сейчас достал, холодные, брр, но нифига им не сделалось.
Кипятить эта мысль.
quote:Originally posted by O Vadimich:
Да ладно издеваться. Простой Трасер стоит долларей 150-200. Для таких часов это не дорого.
А то я вчера налил в кружку воды, туда часы и в морозилку. Утром достал, смотрю сквозь лед, а они там так весело ходят. Топить лед времени не было, убегал на работу. Так и пошел без часов.
Сейчас достал, холодные, брр, но нифига им не сделалось.
Кипятить эта мысль.
Часы с браслетом на руке роль аммортизации при ударе по ним арматуриной Ф16 , L400 свою роль выполняют правильно , перелома не будет ??? Для надёжности переодень на правую руку , левая всё-таки слабей , чтоб клаву не гробить ?
Номер т\ф приёмной Seiko Co. дать ? Модератор не протрёт ?
Только это далеко не Токио , девушка пару минут поговорит по японски , пока к трубочке не доставят девушку , говорящую по английски , способную решить за счёт фирмы проблему с часиками .....
Вот Люминокс за 200 енотов.
http://www.voentorg.ru/show_list.asp?cat_id=3&sub_cat_id=22
Что Люминокс, что Трасер. Тот же вид только сбоку.
А в наших магазинах три конца считается нормой. Тем более в титане.
А лучше из-за бугра заказать, реально дешевле.
Держите по-дешевше
http://www.nightwarriorwatches.com/watches.htm Таже хня, тока вид сбоку 55 баков с доставкой Вадимыч, а что там с излучением, не стрёмно?
Безопасно.
Вадимыч, а у тебя какая модель? Я что-то тоже трейзер захотел.
На Marthon Navigator указанна сила излучения 26 миликюри
Но альфа и бета излучение от трития без проблем останавливает стекло, плохо будет если тритий попадет в организм.У меня вот эта модель www.traserh3watches.com
Только вместо тряпочного ремешка резиновый.
Я тоже что-то Трасер захотел. Из новой 2007 года коллекции с будильником. Ух, красава.
Блин, вкусные у них картинки на сайте. Аж тоже захотелось. Хотя, только ради хорошо и длительно светящихся стрелок часы брать - вроде глупо (я же недавно Ситизена взял
)На подарок кому из родственников взять - дороговато, да и велика вероятность что человек испугается "излучения" и носить не станет...
Не. Марафон ИМХО по-лучше будет. Одно сапфировое стекло 2.8мм чего стОит... http://www.countycomm.com/tritiumsar.htm
Casio DW-6600-1V
Верой и правдой служат мне уже 11 лет с 1996 года.
В каком-то фильме их видел
quote:Originally posted by ober:
В каком-то фильме их видел
Вроде в хищнике первом и еще в одном названия не помню уже...
quote:Originally posted by A.Petrovic:
Casio DW-6600-1V...
Господа, а каково предназначение зелененьких стрелочек посередине индикатора? Не, я понимаю, что они раз в секунду по одной "зажигаются" - а нафейхуа?
Просто синих прыгающих зайчиков рисовать было труднее...
А не знает ли кто простых (т.е. без прибампасов) кварцево-стрелочных моделей с экономным расходованием батарейки? Или наоборот, с большой батарейкой внутри? Т.е. шоб батарейку менять раз в 40-50 лет?
Сразу оговорюсь, что ни автоподзавод, ни солнечные элементы не устраивают
quote:Originally posted by A.Petrovic:
Casio DW-6600-1V
Верой и правдой служат мне уже 11 лет с 1996 года.
Я такие ношу около семи лет, совсем недавно батарейка стала садиться (тускнеют цифры при включении подсветки), наверно понесу в Касио на замену.
Кстати, а кто может подсказать как меняют батарейки в этих тритиевых, газ же махом "ускользнет".
С уважением
------
И точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения!
quote:Originally posted by Skunk:
Господа, а каково предназначение зелененьких стрелочек посередине индикатора? Не, я понимаю, что они раз в секунду по одной "зажигаются" - а нафейхуа?
Когда в режиме обычного времени то стрелочки шагают вперед, а когда обратный таймер включен, то они назад бегут быстро-быстро. Это сделано для того чтобы владельцу всегда было понятно куда у него время "бежит", а то можно и застрематься неподетски по обкурке посмотрев на часы: время идет, а цифры назад тикают... засада...
__________
-Видишь вон там суслика?..
-Нет.
-А он там есть!...(с)
quote:Originally posted by den77:
Кстати, а кто может подсказать как меняют батарейки в этих тритиевых, газ же махом "ускользнет".
С уважением
тритий не в самих часах, а в малюсеньких стеклянных колбочках запаянных. Эти колбочки приклеены на стрелки и на метки часовые.
Кто знает в чем разница между Трасерами и KHS H3 ну тпа вот этих gtlswatches.com
Вроде выглядят даже одинаково...
С уважением
Вот неплохие часики:
- ничего лишнего
- отличная водозащита. Круче, наверно, и не бывает
- светятся здорово, без всякого трития - сплошной циферблат из SuperLuminova
Водозащита бывает и круче. Попробую найти, видел недавно
Там было что-то вроде 10 000м . Корпус был заполнен маслом (вроде-бы) и механизм работал, полностью погруженный в него.
О! Нашел WR12000m
Пока искал-вспоминал, нашел еще кучу...
Есть еще www.redfingerprint.com
и http://www.specialopswatch.com/cart/products.cgi?detail=34 очень симпатичные но цена 1800баков...
и http://www.12000feet.com/de/idee.php
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Вот неплохие часики:- ничего лишнего
- отличная водозащита. Круче, наверно, и не бывает
- светятся здорово, без всякого трития - сплошной циферблат из SuperLuminova
Неплохие, но цена у них явно (я бы сказал, вызывающе) не гуманная.
С уважением
quote:Там было что-то вроде 10 000м . Корпус был заполнен маслом (вроде-бы) и механизм работал, полностью погруженный в него.
Гм.
Господа, а человек в жестком скафандре или с аквалангом до скольких максимум погружается?
quote:О! Нашел WR12000m
quote:Марианская впадина, или Марианский жёлоб - океаническая впадина на западе Тихого океана, являющаяся глубочайшим из известных в мире географических объектов. Географические координаты объекта - [показать положение на интерактивной карте] 11?21′ с. ш. 142?12′ в. д. (G).
По результатам измерений советского судна 'Витязь', максимальная глубина впадины доходит до 11022 м (хотя по данным последних наблюдений эта величина не превышает 10911-10924 м).
Это все было бы смешно, если бы для часов WR 200м в инструкции не писали "с аквалангом не нырять, кнопок под водой не нажимать, герметичность гарантируется только в случае ежегодной проверки в сервис-центре".
Реально, я уж понял по своему опыту, если хочешь ВООБЩЕ не задумываться о водонепроницаемости часов, нужна модель от WR 600 м и лучше. Это уже особая конструкция корпуса (часто - двойной, как у Omega Planet Ocean), это особая система прокладок и т.п.
Ну не секрет, что хитрые часовщики придумали свою шкалу, по которой 50М - это брызгозащищенность и не более.
Хотя 50 метров хватит любому среднестатистическому человеку.
Но там по ссылке именно о метрах речь идет.
P.S. На моих часах написано 5BAR - на сколько их можно окунать?
5Bar - чуть хуже или столько же как 50 метров.
По среднестатистической швейцарской классификации это значит "мало-мало плавать можно, нырять совсем нельзя".
Сам в ванной за часы не беспокоюсь только начиная с WR 100 м. И то злоупотреблять не стоит...
quote:Originally posted by baraka:
Ну не секрет, что хитрые часовщики придумали свою шкалу, по которой 50М - это брызгозащищенность и не более.
Хотя 50 метров хватит любому среднестатистическому человеку.Но там по ссылке именно о метрах речь идет.
P.S. На моих часах написано 5BAR - на сколько их можно окунать?
Те же самые 50 метров
, но так выглядит , согласитесь , заманчивей ............
Сам в ванной за часы не беспокоюсь только начиная с WR 100 м. И то злоупотреблять не стоит...
...
Простые WaterRezist Seiko держат до 5 метров в солёной воде , ну по-крайней мере если стрелки там не подводить ...
Обычно в инструкциях пишут чтоб резких перепадов давления не было, т.е. даже если часы до 100 м, с вышки в воду в них нырять не рекомендуют.
quote:Originally posted by Tola:
Обычно в инструкциях пишут чтоб резких перепадов давления не было, т.е. даже если часы до 100 м, с вышки в воду в них нырять не рекомендуют.
Может быть , более , чем со второй палубы (5м) не нырял ...
На дайверских часах (предполагаемых к использованию дайверами, ессно) иногда пишут DIVER или DIVER'S 200m (ну или там 300м и глубжее
). SCUBA вот тоже... То есть, скорее всего, есть разница промежду "просто 200м" и "дайвер 200м". Я так думаю(C)/ 
ПЫСЫ. Есть и отечественные часики WR700. Только они ОГРОМНЫЕ.
ПЫПЫСЫ. А дайвер в "мягком скафандре" могет погрузится примерно на 110м. Да и то, ЕМНИП, на смеси. А потом долго и нудно всплывать по графику. Где-то была табличка из учебника физики. Где нарисованы предельно допустимые глубины для различного типа снаряжеения...
Дайверские часы несколько более неубиваемые (в обиходном, "бытовом" смысле), нежели остальные, ИМХО, только за счет более толстого стекла. Хотя "авационные" еще могут сопротивлятся МАЛЫМ давлениям, резким перепадам давления, сильному ускорению и электромагнитным полям. Может среди них поискать идеал? TUTIMA, например...
Часы с WR100 использовали ребята из команды Кусто (наряду с другими часами)
Вот хороший обзор мега-дайверских часов, заполненных силиконом, до 12000 м:
http://www.watchreport.com/2007/09/review-of-the-m.html
Есть видео, на котором все понятно про силикон (виден пузырек).
Единственно, не пойму насчет энергетики. Механизм кварцевый. Сопротивление движению секундной стрелки, очевидно, намного больше чем у обычных, незаполненных часов. Насколько же хватает батарейки? И как менять ее?
Например, так.
Или так...
quote:Andrew Nik:
... И как менять ее?
Батарейка это же не вращающийся вал. Провода или плоские контактные пластины прекрасно герметизируются в корпусе и батарейку можно держать в отдельном, не заполненным силиконовым маслом, отсеке.
А кто-нибудь знает как соотносится "неубиваемость" часов с применением в них солнечных батарей. Я вот например присмотрел себе вот эти: http://www.g-shock.ru/models/model.php?m=40
Буду очень признателен если кто поможет ссылкой на отзывы, или может кто-то пользует G-SHOK на солнечных бтарейках. И еще интересно как работает автоматическая подсветка.
С уважением
Автоматическая подсветка работает по датчику положения: когда часы совершают движение, аналогичное тому, когда подносишь их к глазам чтобы посмотреть время, включается подсветка на 2 секунды.
Я эту функцию поигрался и отключил. Удобнее когда жмешь на кнопку для подсветки.
А когда этот режим автоматической подсветки включен, пользоваться кнопкой нельзя? Она в этом режиме её отключает? И надо-ли специально класть часы на окошко для подзарядки, или при обычной эксплуатации заряда батарей хватает на подсветку, будильники и т.д.
Когда автоматич. подсветка включена, обычной кнопкой пользоваться МОЖНО.
Просто психологически жалко батарейку (подсветка может включаться и когда не нужно, при резких движениях рукой).
Чтобы включить авт. подсветку, надо нажать и удерживать кнопку подсветки более 1 сек. Тогда часы пикают и появляется на экране значок автоподсветки. Чтобы выключить - еще одно долгое нажатие на кнопку подсветки - писк и значок пропадает.
quote:Просто психологически жалко батарейку
А какой смысл её жалеть?, она ведь сама подзаряжается. Или может не хватает зарядки без "специальных" сеансов подзарядки? Может я ошибаюсь?
С уважением
У меня Pathfinder без солнечной батареи.
Но даже если с ней - там же есть резервный аккумулятор, и на него нагрузка чем меньше - тем лучше (имею Citizen Eco-Drive, так советуют подзаряжать как можно чаще для продления срока службы).
А вообще на сколько рассчитаны аккумуляторы в таких "солнечных" часах, может и никаких приемуществ нету... Вот у меня часы уже больше шести лет на родной батарейке пашут, только недавно заметил что батарейка подсела... Часы как на предидущей страничке...
мой протрек солартек спокойно переносил все издевательства над аккумуляторами. там есть иконка "степень заряда аккумулятора", как на мобильнике. так вот - она у меня никогда не опустошалась (за 3 года непрерывного- нууу, на ночь часы я снимал
- использования часов). автоподсветка, как сказано выше - фича отключаемая, при активации срабатывает только при подносе часов к носу (они неприменно должны быть сначала установлены в горизонтальное положение, а потом накренены примерно на 30 градусов), т.е. "просто так" подсветка не включится, не засветится экран при ходьбе. для пущего энергосбережения есть фича - sleep. это типа хранителя экрана. через некоторое время, при ненажатии на кнопки и несрабатывания автоподсветки экран вырубается. если мне не изменяет склероз, то гарантийный срок службы солартека (а точнее - аккумулятора к нему)- 10 лет. на практике - дольше, ессно.quote:Вот хороший обзор мега-дайверских часов, заполненных силиконом, до 12000 м:
Жалко ссылочку не смог открыть
Но непонятно зачем дайверские часы... сухопутному челу...
Если только как прикол
С уважением...
quote:она у меня никогда не опустошалась
То есть специально класть часы под лампу, на окно (на хорошо освещаемое место)для подзаряда аккумуляторов не нужно, и при обычной эксплуатации они сами заряжаются достаточно хорошо. Я всё правильно понял?
С уважением
Все правильно. Денечек летом пробегаешь в футболке - достаточно... Но, ессно, никто не мешает любоваться на процесс зарядки часов, положив их вечером на стол мордой на свет. Запас карман не тянет(с)
Токо надо учитывать что минута на полуденном летнем солнце эквивалентна паре часов под лампой вечером...
quote:Наиболее живучие часы?
Мы еще про "куранты" забыли
"Сколько лет сколько зим" а они ходют и ходют.
И войны и революции непомеха...
Сори за офф...
С ними нырять низзя
Ношу Tissot T-touch, куплены в 2003, работают на батарейке, срок службы по паспорту должен был закончиться 2 года назад, пока часы не выдавали WARNING о низком заряде.
Что скажу хорошее про эти часы, в них есть КОМПАС, полноценный с привычной стрелкой, которая транформируется из часовой и минутной стрелок и обратно.
Также есть функции будильника, секундомера, термометра, высотометра (врет порой на 100 м) и барометра. Управление через стекло, надо сказать удобная фича. Корпус из титанового сплава, очень легкий, но жутко царапучий, при падении на асфальт с вела остались глубокие царапины на браслете. Отсюда вывод - брать часы на ремешке из кожи (такие тоже есть). Точноть хода - швецарская. Если често не рассчитывал, что они так долго проживут у меня, так как до этого были всевозможные командирские, CASIO, CITIZEN которые не дотягивали и до 2 лет.
quote:Originally posted by ober:
С ними нырять низзя
Нырять можно (хоть и непросто). Вот выныривать сложно...
С уважением
T-Touch штука хорошая, но с водозащитой проблемы. Не поплаваешь в них.
отчего не поплаваешь?
плавал и не раз, на глубину не опускался, это да
производитетель дает гарантию на непроницаемость до 30 м.
единственное НО, функция T-touch не работает под водой, так что если заблудился в воде, компас не поможет-)
Производитель на задней крышке для непонятливых пишет что часы даже под струей воды мочить не рекомендуется.
WR30 означает что в часах можно мыть руки и мыть машину, а погружать в воду нельзя. А вовсе не то что в них можно погружаться на глубину 30 метров.
Ну у вас наверняка эксклюзивный вариант с предупреждением на задней крышке-)
В паспорте черным по белому написано (русским языком): "Ваши часы остаются герметичными на глубине до 30 м". Вы проверьте сами для начала, а потом гните свою линию. Я это сделал: мыл, купался, нырял под воду, 30-метровую глубину не проверял.
Я чую, мне сейчас докажут что WR30 - это водозащищенные часы... для дайвинга до 30 метров...
Советую ознакомиться для общего развития:
http://www.clockshop.ru/index.php?rid=1
Часики, конечно, жалко.
ничего глубже, кроме 3-х литровой банки, увы не нашлось
уверен, что эти часы спокойно выдержат 10-15 метровую глубину
и не стоит сильно доверять информации на сайтах, они скорее подстраховывают покупателей китайского ширпотреба
Солнечные самые живучие
У меня омега пашут 3тий год.
а у меня сдохли, CASIO
а что за солнечные такие у омеги часы?
измерять Т-touch'ем что-либо под водой скорее всего не получится, т.к. скорее всего там нет защиты от проникновения воды в корпус при нажатии кнопки. Также они могут (взрослые дайверские либо заполнены гелием, либо силиконовым маслом, либо еще какое шаманство
) запотеть изнутри. Нырять (подвергать динамическим нагрузкам?) тоже я бы не стал. Только медленно и печально погружаться - всплывать. То что они "держат" воду при неглубоком погружении, ессно, хорошо. Но особо эксплуатировать их в таком режиме не стоит - ИМХО, можно лишиться гарантии запросто. На одном очень известном форуме человек рассказал, как он плавал с Радо ( просто WR). Сначала ему везло... И из объяснений, которые ему были дадены, я понял, что он был явно не прав.плавал и нырял до 2-х метров с T-Touch в очень соленой воде ,потом в сервис ценре проверил все в норме но сказали(я и сам знал),что в них плавать нельзя
байку в тему нашел:
Двое моряков дальнего плавания решили купить что-нибудь "реальное" за границей за валюту, т. е. какие-нибудь сувениры, чтоб перед мужиками было не стыдно. И вот приобрели они двое часов по 50$ (чумовые деньги тогда) за штуку. На часах были надписи "50m resists" ну, типа, 50 метров глубины выдерживают. Так вот, чтобы перед мужиками было совсем не стыдно, решили они эту информацию проверить... Взяли веревочный (не тросиковый) линь (кто не знает - такая веревка, глубину измерять), привязали часы (двое вместе) и стали спускать в пучины морские и вдруг... на глубине метров 40 - рывок! Быстро тащат линь наверх - веревка оборвана... Все... рыбка скушала...
У меня сейчас дома валяется старый механический Ориент, так на нём просто написано сзади "water resistant"-т.е. каплезащищённые.
Так в них я и плавал и нырял за ракушками (3-4 метра)-ничего с ними не случилось, работают до сих пор, хотя издевался я над этими "каплезащищёнными" часами почти пять лет. Разве что спешат секунд на 5 в день, но это скорее от многочисленных падений и встрясок-в футбол я играл (не часами, мячом
)Сейчас у меня Касио. Вот такие: www.alltime.ru
Использую их нещадно уже почти год. Нареканий нет, разве что ремешок летом пропитывается пОтом и воняет
На циферблате написано: "10 year battery", сзади на крышке "10 bar".
Лично мои спешат в месяц примерно на 12-13 сек., но меня это не напрягает, ведь существует функция сброса "лишних" секунд.
Послушал я вас всех, послушал и понял, что достало меня уже каждый раз лезть за мобильником, чтоб время посмотреть и пошел и купил себе ку-ку.
Идут точно, мочить можно, стоят не дорого, всего 650 руб.
quote:Originally posted by Tola:
Послушал я вас всех, послушал и понял, что достало меня уже каждый раз лезть за мобильником, чтоб время посмотреть и пошел и купил себе ку-ку.
Идут точно, мочить можно, стоят не дорого, всего 650 руб.
симпатичные... но они же у Вас не стоят....
стоЯт - стОят - идут...
опечатался-хотел сказать-"стоят"
Grovana.
Кварцевые.
Купил в Швейцарии за 100 баксов.
Не промокают, герметичные.
Ударов не боятся.
На рубинах
Об этих часах что скажите? http://www.lacrossetechnology.com/xg55/index.php
За эту цену, думается мне, можно и купить...
Нужно еще трое желающих...
forummessage/137/21 quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я чую, мне сейчас докажут что WR30 - это водозащищенные часы... для дайвинга до 30 метров...Советую ознакомиться для общего развития:
http://www.clockshop.ru/index.php?rid=1Часики, конечно, жалко.
Кстати на том же сайте в описании этих часов как раз указано "Водозащищенность: 30 метров"
так что кому верить?
quote:Originally posted by Ti-REX:
Кстати на том же сайте в описании этих часов как раз указано "Водозащищенность: 30 метров"
Кстати, кто не врубился, на том же сайте расписано что означает "водозащищенность 30 метров".
Так что Goto step 1: http://www.clockshop.ru/index.php?rid=1
Попал под влияние, купил 100 дол.
Аналогично задумался о покупке еще одних часов, только выбрал немного другие. Вот эти: http://www.watchzone.ru/casio/Casio_MDV-102D-1A.php
Только что-то нет их ни у кого. Говорят что идут на азиатский рынок.
Будем искать...С уважением
Ну-у-у... Правильные часы для всего - это вам такие http://www.caves.ru/index.php/topic,24503.1035.html
По ссылкам пороетесь - выясните, что до 700 м можно с ними нырять. Я только не понял - кто после такого погружения таки вынырнул?
А на радиацию внимания не обращайте - вынырнете после погружения на 700 м, так вам ничто не страшно будет У меня Casio сейчас, очень простая модель с двойной индикацией, покупал лет 5 назад за 1000р. Один раз упал с велосипеда прямо часами на асфальт, думал стеклу точно конец пришел, но нифига слегка поцарапан корпус и на стекле небольшие сколы. А, вообще, пережили они много и в реке терялись и и с парашютом я с ними прыгал. Однажды наступил на них и порвалось звено ремня, починил кое - как, вроде держались, вчера на хоккее опять порвался, теперь всерьез задумался о покупке новых. Casio зацепили, так что буду опять брать их, а на старых заменю ремешок... Понравилась вот такая модель: http://www.watchzone.ru/casio/Casio_G-011D-2B.php
Да, интересная у них эта серия, я тоже её смотрел, но остановился на более "классическом" варианте. G-SHOCK у меня уже один есть, тоже пережили много чего за 7 лет, и только на прошлой неделе первый раз сменил батарейку, так что еще повоюет старичок.
С уважением
Сегодня целый день проходил без часов, чувствовал себя не в своей тарелке, за телефоном постоянно в карман лазить, чтобы время посмотреть -неудобно. Домой пришел ремешок сразу починил, пока до зарплаты в старых похожу..
Подскажите пожалуйста кто - нибудь магазины в Москве, где реально большой выбор часов Casio!
Где реально большой выбор я не видел, только в инете. В большинстве магазинов понемногу навалено. Можно полазить по магазинчикам Касио в крупных супермаркетах (Ашаны, Экстримы и т.д.) но цена там будет несколько выше чем в инете.
Знакомый часовой мастер сказал, что для задач, определенных темой, выше крыши достаточно просто Ж - Шок. У моего приятеля батарейки жили более 10 лет. Сейчас он их сменил (в барокамере! это важно!) - еще столько же проживут.
Я беру в экспедицию бельгийский Вашерон (подарок друга, сам бы никогда не приобрел, не подумайте, что от скупости): уж сколько лет автоматический хронограф этот, красная цена которому 200 - 300 сев. амер. рублей исправно идет, водонепроницает и т. д. Никакой водонепроницаемости там вообще не стоит, но плавать, нырять метра на два можно запросто.
И кью и кью у меня есть. За смешные деньги - отличный выбор. Вообще - то идеально точное время всегда может показать ЖПС, но я привык смотреть на запястье.
А кто-нибудь знает как соотносится "неубиваемость" часов с применением в них солнечных батарей.
У меня CASIO на солнечных батареях с высотометром и барометром. Падал, ронял, понял, что CASIO убить сложно. Доволен
А по поводу надписей типа "100 м resistance"и т.п., думаю, что большинству форумчан будет по барабану на этой глубине, идут у них часы или нет 
quote:Originally posted by Adi:
А по поводу надписей типа "100 м resistance"и т.п., думаю, что большинству форумчан будет по барабану на этой глубине, идут у них часы или нет
От этих "надписей" зависит конструкция и способы реализации водонепроницаемости.
Дайверская Омега WR600, несомненно, защишена намного лучше чем, скажем, часы WR50. Защищена от всего - от пыли, от воды, от перепадов температур. Даже если вы не погружаетесь глубже чем на полметра, в ванной.
И поэтому лично мне не "пофигу" на эти надписи .
quote:От этих "надписей" зависит конструкция и способы реализации водонепроницаемости.
Дайверская Омега WR600, несомненно, защишена намного лучше чем, скажем, часы WR50. Защищена от всего - от пыли, от воды, от перепадов температур. Даже если вы не погружаетесь глубже чем на полметра, в ванной.
И поэтому лично мне не "пофигу" на эти надписи .
Согласен, что нормальный производитель всегда обозначает степень надежности своей продукции. Другое, когда: "... а у меня в телефоне конференцсвязь на пятнадцать человек, а у меня часы с глубиной погружения на 10км" ИМХО - понты
quote:Знакомый часовой мастер сказал, что для задач, определенных темой, выше крыши достаточно просто Ж - Шок
Согласен полностью. Если не стоит задача намерено убить часы, то G-SHOCK будет работать долго, безотказно и точно.
"Согласен, что нормальный производитель всегда обозначает степень надежности своей продукции. Другое, когда: "... а у меня в телефоне конференцсвязь на пятнадцать человек, а у меня часы с глубиной погружения на 10км" ИМХО - понты "
____
Конечно понты и неоправданная переплата денег. имхо в 95% случаях достаточно обычной защиты от капель. Остальные 5% это ныряние и различный водный спорт.
Лично я считаю, что в часах наиболее важна механическая стойкость-крепкое стекло, жёсткий корпус и надёжный ремешок.
Господа, я все же антиглобалист... Ж -Шок - хорошая вещь, так же, как скандинавские ножики. Но я за другие тоже!
Кроме ножиков...
И за Европейскую систему спутников навигации!
quote:Originally posted by svensk67:
И за Европейскую систему спутников навигации!
А это то здесь причем?
Я не очень верю в будущее совковой системы навигации. Должен быть Линокс и МакОс. И т. д. Это - уже офф... Я хотел сказать, что если бы все носили безусловно надежный Ж - Шок, жизнь была бы скучнее.
А, возможно и наооборот, все бы стали их испытывать, творя различный экстрим
тогда глЯнте на часики BALL
quote:Originally posted by ober:
тогда глЯнте на часики BALL
+1 Прекрасные часы. У меня самого есть
forum.guns.ru
Господа! Вам не кажется странным, когда часы, которые в свое время называли капитанскими, адмиральскими и т . п. имели водостойкость, например, в 200м.? Не хотел бы я быть капитаном, получив подобный подарок!
Вот, стал обладателем Casio Lineage Titanium WR50M
Друзья такие выбрали себе как оптимум по соотношению цены и качества.
Моют руки не снимая их и вроде в бассейне плавают - ничего, без жалоб.
Одна проблема... УЗКИЙ для моей руки БРАСЛЕТ!
Господа, не охота вместо титанового браслета подбирать себе что-то еще. Да и дорого встанет аналогичного качества.
Плиз, может кто себе сужал браслет таких часов - думаю они популярны. Остались у кого лишние звенья? Что вообще можно предпринять в такой ситуации?
СЕРЬЕЗНО: вы замечали, как лямка тяжеленного рюкзака, при надевании, пытыется сорвать с запястья часы?
2 Oregonez
где же вы брали эти замечательные часы?)))
мне именно эта моделька приглянулась!!!
неспешно искал- ну нет упоминания в наших магазинах!
...где-то даже модель записана...
quote:вы замечали, как лямка тяжеленного рюкзака, при надевании, пытыется сорвать с запястья часы?
Когда потерял на природе пару дорогих часов, купил себе за 200р. китайские с голосом. Лежат в нагрудном кармане, сунул руку, нажал кнопку и девушка говорит сколько сейчас времени, друзья назвали ее Клавой. Ронял в воду и на землю - 4 года работают.
Насчет часов, показывающих время приливов - это лапша на уши. Для любого приморского района существуют таблицы приливов-отливов со смещением по времени в зависимости от лунных циклов данного района, дальше думайте сами. И вообще известно, чем больше функций втиснуто в один прибор, тем ...
перемещено в Мобильные Измерительные Устройства