среднебюджетный ИВТ прицел.обсуждение идеологии.

что видится.
-кор-640х480 12 микрон 40 Мк.
обьектив Ф50/1.0
-дисплей олед 1920х1080
-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км
-цифровая кратность 2х4х8
-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов +..
-вес нетто---450 гр.
-по функционалу.

честная автобаллистика(как на всех ИВТ)(но без деривации и магнуса)
запись.

корпус-композит.

все крепежи совместимы с ИВТ.

ну как то так.

в принципе-рассматривается продажа китов для сборки.авторизованным дистрибам.ну кому охота морочиться... а мне прикольно производство не перегружать сборочное.ну это как идея...

quote:

Originally posted by Tig79:

Пластиковый демон будет?

чобы не городить кучу кнопок-забитие баллданных и прочих индивидуальных настроек(надписи...названия...)-это будет с смартфонного приложения.

корпус-композит.обьектив-алюминий.

quote:

Изначально написано оПотапыч:
Сенсоры чьи ставить будете?

сенсоры-вестимо ваннадий....кор -наш.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

дальномер и прицел-одно целое и внутри одного корпуса.

quote:

Изначально написано оПотапыч:
Ну тогда это будет огнево, правда разрыв будет дикий между основной линейкой и бюджеткой по цене..

в этом и смысл.я не могу по обьективным причинам ощутимо снижать цену на основную линейку.у нее и задачи и техтребования другие.
так что для бюджетника надо радикально менять и технологию разработки и технологию производства.

quote:

Изначально написано gunsman:

Дальномер как будет располагаться-сверху, сбоку?

сверху.чтоб не мешал болтовым затворам на саках и прочих болтах

quote:

Изначально написано Sum:
Вот идея хорошая. Но скажите, почему ПОЧТИ все производители решают за пользователя, какими углами и начальными кратностями им будет удобнее всего пользоваться. Не гораздо ли лучше: тушка, а к ней на выбор объектив, кому в лесу - 35мм, кому универсал- 50мм, а кому дальнобой- 75-100мм..., а?

а вот кабы знать сколько и каких делать.ибо делать одну тушку и к ней три обьектива-несколько затратненько.

а фокус 50-вполне универсален.и рассмотреть и бахнуть...

а так-то конечно проблем нету...окромя финансово-логистических.оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть...

хотя есть вполне вменяемый путь.все что нестандартно фокус 35 и 100 делать по предзаказу.в нонешнее время это 3-4 месяца ждать...
но все таки

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

50-вполне универсален.и рассмотреть и бахнуть

quote:

а вот кабы знать сколько и каких делать.ибо делать одну тушку и к ней три обьектива-несколько затратненько.

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

Фокусировка у объектива буит?

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

+100500 на 640 сенсоре очень универсальная прицеливалка-гляделка получится, на старте думаю 2.5 будет...
С. Ю., а как насчет этого корпуса, будут ли какие-то ограничения, типа калибр, срок службы, температурные перепады и прочее, я понимаю что, уже полмира пластиком завалено, но вы же не такие, наверняка все пределы протестируете...
Фокусировка у объектива буит?
А я давно говорил вам 😁 сделайте урезанный по функционалу, ограничте бахинг до 600м и будет хит, всех порвет 🤣🤣🤣
640 сенсор, 50мм объектив, луч 1,5 мрада, ивтэшный кор, супер математика стрелкового интерфейса, функционал...
Я чур дилер по поволжью🤣
Только вот лайт 2 совсем помрет, и демону правое яйцо отдавит и еще много кому... 😁

ограничений по стрелялкам и калибрам- точно не будет никаких.фокусировка будет ручная.крутилка сверху обьектива.как на дедалах.

кстати.никаких потерь в лайтах и демонах не предвидится.они и так на 90% продаются не охотникам вот нехай там и остаются.а я для компенсации еще и цены подыму...

quote:

Изначально написано ягд:
С.Ю. какая настройка изображения? Предустановленные профили или плавная регулировка? Сколько параметров в настройках?

предустановленные профили.исключительно.пока такая мысля.для эстетов думаю в приложении к смартфону сделать и ручную настройку и большую библиотеку выбора "образа конкретной погоды".там много что в принципе можно наворотить потихоньку.вплоть до заказа погоды в инете и формирования таблицы настроек.автоматизированно.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

предустановленные профили.исключительно.пока такая мысля.для эстетов думаю в приложении к смартфону сделать и ручную настройку и большую библиотеку выбора "образа конкретной погоды".там много что в принципе можно наворотить потихоньку.вплоть до заказа погоды в инете и формирования таблицы настроек.автоматизированно.

т.е. через смарт можно перестроить для конкретных.... или все же только библиотека.
p.s. у мну интернет не на каждой березе есть .... а если и есть то к весне загрузится.... однако в город ехать надо.

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Главное на самом деле, чтоб свет увидел таки это изделие... 😁

тута все от рынка зависит.... сделать то смогем..(думаю мало кто тут сомневается) а вот смысл делать-должон таки присутствовать... но я вангую что имеет смысл.

quote:

Изначально написано ягд:
когда начинать записываться?

таки-ДА.с учетом что тестить будете в хвост и гриву.(про гляделку)

нащщет СЕНДЕРА-как окончательно определимся с обществом на ганзе с подробной идеологией и закроем дискуссии....так прямо и сразу...

quote:

Изначально написано ягд:

т.е. через смарт можно перестроить для конкретных.... или все же только библиотека.

скачаете усе в смартфон.и будет Вам оффлайн режим.коль сотовый инет недоступен.ну или в ручную.......

quote:

Изначально написано ягд:
Запишите и назначьте дату прибытия в офис.

у меня-память хорошая.. насчет даты-всех тестеров-оповестим...ну и о программе семинара...

quote:

Изначально написано ягд:
С.Ю. какая настройка изображения? Предустановленные профили или плавная регулировка? Сколько параметров в настройках?
P.S. если можно без дальномера вариант ... а то гляделка с дальномером и прицел с дальномером...многова-то

без дальномера-не будет.дальномер будет интегрирован в общий корпус а не сбоку как отдельное изделие торчать.отдельный корпус-отдельные тугрики... а тут бюджетное изделие...
да и в таком подходе-половина деталей дальномера становятся не нужны..(они ужо в приборе есть).тоже экономия не в ущерб качеству....

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

дальномер будет интегрирован в общий корпус

а рендер имеется?

Закрывайте дискуссию и начинайте😉 мы ждём !!!

quote:

Изначально написано RMW:
начинайте😉 мы ждём !!!

+ профилей для патронов и винтовок побольше.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
доделаю окуляр под этот дисплей-скажу точно.а так-в принципе как на демоне 640-м.около 2...+

Демон на 17мк, планируется 12мк, оптическая кратность при прочих равных уже должна отличаться почти в полтора раза

quote:

Изначально написано ягд:

а рендер имеется?

рендер-через неделю после закрытия дебатофф....

quote:

Изначально написано ягд:

+ профилей для патронов и винтовок побольше.

а чо ? 8виновок по 3 патрона рази не хватает ?

и так на 3 штуки больше чем разрешено винтовок по ЗОО...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

без дальномера-не будет.дальномер будет интегрирован в общий корпус а не сбоку как отдельное изделие торчать.отдельный корпус-отдельные тугрики... а тут бюджетное изделие...
да и в таком подходе-половина деталей дальномера становятся не нужны..(они ужо в приборе есть).тоже экономия не в ущерб качеству....

Юрич, тебе никто не поверит, ивт дешманским и дешевым не бывает

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

но я вангую что имеет смысл.

quote:

Изначально написано mokus:

Юрич, тебе никто не поверит, ивт дешманским и дешевым не бывает

ишшо раз обьясняю... 450тыр вечнодеревянных-розничная цена.мы обязаны в ее уложиться.и не сделать дешманского. такая вот идея....

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

А что тут ванговать, реально много народу ждет качественный прицел, с хорошей картинкой и продвинутым функционалом, а от вашей компании, это уже заранее прибор без детских болячек, аля китай и прочее, что реально на тестах до выстрелов не доходят и так с ними все понятно... Или деадл за 500к с ли032 🤦‍♂️ нет чего-то подобного в этом цен сегменте

ежели положить ногу на сердце....решение делать то принято... вот чего и сколько делать-тута и ввыясним.

вот меня реально интересует мнения по емкости рынка российского для подобного прибора.честного и за который стыдно не будет.

quote:

Изначально написано mokus:
народишко кубышку распечатал и там уже нихуа нет

Китайцев скинут христа ради (если зеленая не задушит) и возьмут хороший прицел. К моменту выхода ИВТ многие наиграются по самое "не хочу"
640 *480 самое то... детализация однако....нужная вещь.

quote:

Изначально написано asvnet:
Начальную кратность бы 3,5-4,5

тут -надо признать.."акела промахнулся..." я чота в голове имел ввиду сенсор 17 микронный (сравнивая с демоном) и вангуя что будет близко к 2+

на 12 микронке будет поболее.типа 3+

точно...надо версию и с 35 линзой делать...лесовики-не поймут-с ...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

точно...надо версию и с 35 линзой делать...лесовики-не поймут-с ...

quote:

Так что, планируйте тысячи 😁 шоб очередей не было 😁

quote:

Изначально написано Tig79:

Владельцы трейлов серии хр скорее всего долго не станут обновляться.

quote:

Изначально написано Tig79:

И если пульсар все таки выпустит свой прицел за 200т., то очередь будет на него.

Это еще нужно посмотреть чего он может ....как работает а то заранее раздавать авансы как то ..... Что то меня настораживает такая долгая подготовка....не все там красиво как рисуется многим в мечтах.

quote:

Изначально написано Tig79:

Очереди не будет. Все таки 450т. большие деньги. Пульсар

очереди может и не будет, а спрос с такими характеристиками будет! пульсар хр50 lrf стоит примерно столько же , а функционал сооовсем другой, толк от того что у него дальномер конечно не 0 , но это далеко не автобалистика да и дальномер не тот что тут предполагается.. ну или сравнить с Дедал lrf🤷♂

quote:

Изначально написано Tig79:

Я бы попробовал расширить линейку и добавить прицел с меньшей матрицей и без дальномера в том же корпусе.

Таких «линеек» уже есть у других производителей.
за 450 с вышеперечисленным функционалом я пока не вижу 🙂

quote:

Я бы трейл сразу скинул, особенно

quote:

Изначально написано Tig79:
Я всеми руками за! Я лишь про очередь написал. И про расширении линейки. Для меня IWT это лучшие приборы. Что тут плохого если в линейке появится еще один доступный прибор?

quote:

Изначально написано zemba:
Я бы голосовал за 17мкм/384 с одно-кило-дальником, баллистикой до 500. И дисплей можно с меньшим разрешением. За счёт этого ещё удешевить. И выбор из 2 линз - на 2,5 и 4 крата.

Дак и я не против 🙂. баллистики на 500 за глаза , олитеки не плохо себя зарекомендовали😉…
На сколько это всё удешевит девайс вопросно
Но меня больше пока интересуют сроки выхода в массы🙂

quote:

Изначально написано zemba:
Я бы голосовал за 17мкм/384 с одно-кило-дальником, баллистикой до 500. И дисплей можно с меньшим разрешением. За счёт этого ещё удешевить. И выбор из 2 линз - на 2,5 и 4 крата.

странное у Вас понимание об удешевлении... щас дисплей эйчди стоит 230 баксоф.а такой же амолед 800х600 -500 баксоф... ну и тд....

quote:

Originally posted by Tig79:

У меня сейчас первый, хр38. Очень хороший прицел за свои деньги.

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Мне вот, кстати новые тысячники не очень нравятся... имхуется качество у них хуже 800*600 того же олитека. Ну чисто субъективно...
Интересно, а объективы спецом считаться и проектироваться под сенсор/девайс или уже готовые какой-то фирмы?

обьективы будут проектироваться под готовые новые имеющиеся на фирме линзы.(под верхние приборы).считались они все под 12 микрон.

quote:

Изначально написано zemba:
Если с таким разрешением жки, то лучше не надо. Лучше тогда сэкономленное на матрице на олед пустить.

я вроде явно написал-амолед ейчди.0.39 в диагонали.это -да.мы вообще никаких жки лкосов и прочих тфт-в страшном сне-не рассматриваем.

quote:

Изначально написано zemba:
И так, чтоб не как в Трейле-2?

в гляделке своей мне нравится.тут считали на больший айрелифф

да и в нане 2 эот дисплей работает шибко хорошо.

quote:

Originally posted by zemba:

Сейчас ИВТ избыточен и большинство его покупают не потому, что действительно нужно, а потому что круто. Мысль сделать модель более осознанно-

quote:

Изначально написано zemba:
Погоня за Тевтоном Оскароносным конечно интересна, но кому нахрен ещё один искусственно-интеллектуальный Греф нужен? Проще надо быть, и люди потянутся чтоб нано-Толей не кончилось.

пока меня кормят продвинутые приборы... но чо бы и не поиграть на "чужом поле".. я азартный... да и время интересное...

quote:

Originally posted by zemba:

но кому нахрен ещё один искусственно-интеллектуальный Греф нужен? П

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
У меня кент программер, такого про машин лёнинг понарассказывал, нейросети, библиотеки и тд... Я честно говоря прифигел конкретно. Вот к примеру, щёлкнул дальником, а там туман, кусты, замер некорректный, оператор не стреляет, тип (ИИ в данном случае 😁 обращается в билиотеки данных, сравнивает с другими ситуациями и настройками когда выстрел был, самостоятельно предлагает применить настройки... Или вообще ничего не надо нажимать, со временем так обучится, что просто навел на теплоцель, тип скажет, цель кабан, 675 м. Стреляем, бро? Ага, ну жми спуск, я уроню его🤣 я так это понимаю...

правильно...но упрощенно по возможностям... там ваще возможности открываются немеряные....(на десять то лет развития....).мне пока хватит....ну а потом пенсия...

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Вопрос в том как все это уместить, как питать, хотя железо на месте не стоит, есть примеры уже... И деньгов на все эти разработки реально много надо, хороших специалистов по пальцам и все при деле

прорвемся...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

а вот кабы знать сколько и каких делать.ибо делать одну тушку и к ней три обьектива-несколько затратненько.

а фокус 50-вполне универсален.и рассмотреть и бахнуть...

а так-то конечно проблем нету...окромя финансово-логистических.оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть...

хотя есть вполне вменяемый путь.все что нестандартно фокус 35 и 100 делать по предзаказу.в нонешнее время это 3-4 месяца ждать...
но все таки

quote:

Изначально написано KAZAK_1967:
Я за😉

Я за и за фокус и за замес.

quote:

Сенсор Хик?

quote:

Изначально написано Leser:
думаю что 99% предпочтут

а вы как считаете

quote:

Originally posted by Leser:

При обозначенной цене, думаю что 99% предпочтут подобный прицел Лайтам...

quote:

.375H&H

quote:

Originally posted by Leser:

Ну вот это 1% и есть...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

кор-640х480 12 микрон 40 Мк.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

нет.много чо из демона не будет

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

обьектив Ф50/1.0

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

и будет сильно упрощенное меню

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть

quote:

Originally posted by MrSidor:

-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов

тут главное алгоритм. чтоб не сдвух тянул а по очереди. чтоб можно на горячую, не выключая один менять.

quote:

quote:

Originally posted by MrSidor:

-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км

вроде бы сейчас у ивт дальник 0,8 мрад. будет чужой?

quote:

Originally posted by MrSidor:

время запуска надо сокращать. и чтоб не гас экран в процессе загрузки.

quote:

quote:

Originally posted by MrSidor:

оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть

у нано-2 f/1,1

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

если не делать запись,

quote:

Изначально написано MrSidor:

я вообще ни разу не электронщик, однако вопрос у меня. в бытность дилером арчера, мне приходилось их ремонтировать и разбирать соответственно. в прицелах типа tsa была запись, но включались они почти мгновенно. за запись там ведала плата отдельная, которая на скорость старта не влияла. нельзя типа того же придумать?

это грубо говоря отдельный чейто регистратор.только подключенный внутри а не снаружи.подход тупиковый.
полагаю что подход заключающийся в 2-х секундном изображении с маркой -вполне нормален для редких случаев необходимости быстро стрелять.коль приспичило.ну а ОС загрузится за свое нормальное время.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

тут главное алгоритм. чтоб не сдвух тянул а по очереди. чтоб можно на горячую, не выключая один менять.

Запись по выстрелу очень нужна

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

ИМХО, если в связи с "обрезанием" фунционала по сравнению с демоном, потребление значительно уменьшится, можно и один 18650,реально 2 это кирпич, можно теслу заправлять... При условии что летом часа на 4 будет хватать... 😁

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
ИМХО, если в связи с "обрезанием" фунционала по сравнению с демоном, потребление значительно уменьшится, можно и один 18650,реально 2 это кирпич, можно теслу заправлять... При условии что летом часа на 4 будет хватать... 😁

можно будет 1 вместо двух ставить -кому лишние 80 грамм -помеха...

ну и потом может быть изобретется крышка позволяющая раздельное доставание....

quote:

Изначально написано MrSidor:
кстати, раз уж тут поле для мечтаний...
помнится, была идея наделить дальномер функционалом лабрадара...
Вот это было бы реально круто. Это можно было бы продавать...

"любовная лодка разбилась о быт..." (С). (ты наверно имел ввиду функцию ЛИДАРА...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

наверно имел ввиду функцию ЛИДАРА

quote:

Изначально написано MrSidor:

я имел ввиду скорость пули мерять. хронограф.

не получится...ввиду узкого луча лазера в дальномере

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

не получится...ввиду узкого луча лазера в дальномере

но в СЕНДЕРЕ лцу-не будет.

да и для этой задачи(скорость мерять) лазер совсем другой должон быть.светить как херовый фонарик...и с хорошей мощностью.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
красный лцу-штука сильно полезная.сам постоянно пользуюсь.

но в СЕНДЕРЕ лцу-не будет.

да и для этой задачи(скорость мерять) лазер совсем другой должон быть.светить как херовый фонарик...и с хорошей мощностью.

Сергей Юрьевич, не сдавайтесь так сразу. В полевых условиях для контроля кондиций боеприпаса мне кажется будет достаточно и V0. Может при таких раскладах мощи поменьше потребуется?

quote:

Изначально написано maxutus:

Сергей Юрьевич, не сдавайтесь так сразу. В полевых условиях для контроля кондиций боеприпаса мне кажется будет достаточно и V0. Может при таких раскладах мощи поменьше потребуется?

ну допустим по мощности...как сделать чтобы накоротке пуля в освещении лазера летела ?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

ну допустим по мощности...как сделать чтобы накоротке пуля в освещении лазера летела ?

Ну не знаю... Какой-нибудь линзой увеличить угол расхождения луча. Или сканирующую систему по типу лазерных уровней, хотя сомневаюсь, что ей скорости хватит чтобы успеть найти пулю.

quote:

Изначально написано maxutus:

Ну не знаю... Какой-нибудь линзой увеличить угол расхождения луча.

мы вобщето за бюджетный прибор дискутируем...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

мы вобщето за бюджетный прибор дискутируем...

Прошу пардону. А в "небюджетной" линейке есть шанс реализовать?

quote:

Изначально написано maxutus:

Прошу пардону. А в "небюджетной" линейке есть шанс реализовать?

а там нет такой задачи.дело в том что это фактически означает встроить скоростемер-в прицел.нужен широкий раскрыв и лазера и приемника.что прямо противоположно требованиям основного функционала к дальномеру.встраивать еще лазер и приемник для крайне редкого применения в прибор где каждый грамм и кубический сантиметр на счету-так себе идея.тем более что лабрадар есть у каждого.

quote:

но в СЕНДЕРЕ лцу-не будет.

В трейлах этой функции нет, если всё будет в одном корпусе может и нет смысла в допнастройках. В конторе юстировку сделали и больше никто туда не лезет.
Если С.Ю. реализует свой замысел в жизнь, думаю конкурентов не будет вАшпе.
Смысл этого прицела таков: Замер-выстрел, остальное - излишество
Разрешение экрана, новый кор, линза 50, матрица 640, идеально работающая баллистика и дальномер, возможность ручной фокусировки, что ещё для счастья надо, не пойму))
вафля, запись это и так уже есть ну и соответственно будет)

quote:

Изначально написано denwood:
Класснейший прибор получается!!! На демоне кроме баллистики и записи ничем и не пользуюсь, как раз то что доктор прописал. Случайно нельзя сделать , фиксу объектив , как на Хароне? Оно , как-то надежней для точной стрельбы.

35 мм и будет фиксой. я б и на 50 сделал....но общество вынет мозг...

даже если я буду прилагать сьемку на фиксе миры тепловизионной на температурах от -30-до 60 через 10 градусов -на которой будет очевидно что никакой расфокусировки -нету... стереотипы убить нельзя.эт я уже понял...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

даже если я буду прилагать сьемку на фиксе миры тепловизионной на температурах от -30-до 60 через 10 градусов -на которой будет очевидно что никакой расфокусировки -нету..

quote:

Разрешение экрана, новый кор, линза 50, матрица 640, идеально работающая баллистика и дальномер, возможность ручной фокусировки, что ещё для счастья надо, не пойму))

quote:

Изначально написано yevogre:

А давай!
Чтоб без трепа....
А то уже далекооо заехал в своих выводах.
Только я сильно сомневаюсь, что съемка будет честной.
Как, впрочем, и всегда

она давно лежит в ютубе.покопайся...с тех пор как термокомпенсированные обьективы внедрили.

quote:

Изначально написано Alexey_K88:

Мне вот хочется и самостоятельную юстировку. Хотя если и так всё будет ровно работать, то не обязательно.
Сетки, баллистическая, Мильная и МОАшная. Это точно надо.
Иногда приходится быстро стрелять с переносом по фронту и дальности. Без замеров, по памяти.
А функция эта думаю очень несложная. Это не ДЖПСнавигация.

ну все сетки будут с демона.в ассортименте.и честные. теоретически -хочу в приложении сделать конструктор "своей" сетки.но это на потом...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

она давно лежит в ютубе.покопайся...с тех пор как термокомпенсированные обьективы внедрили

Ты давай СЪЕМКУ (как АБИСЧАЛ) или признание, что это есть ЗВИЗД (твой фирменный знак )

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

35 мм и будет фиксой

quote:

Изначально написано MrSidor:

35 мало для среднебюджетного. это только для малобюджетного норм.
Для среднебюджетного надо 50-60мм

Тут еще про поле зрения помнить надо...С.Ю. что то говорил о самосборе....возможно докупить 35 объектив для страждущих

quote:

возможно докупить 35 объектив для страждущих

quote:

Изначально написано yevogre:
Ну, чего-то подобного я и ожидал...
Очередной ЗВИЗД без малейшего подтверждения.
Да, такие объективы существуют...
Но тебе оне не ведомы и пользовать их ты НИКОГДА не будешь.
По цене не вылезет - стоимость выше всей твоей "математики" на порядок, Сереня

Ты давай СЪЕМКУ (как АБИСЧАЛ) или признание, что это есть ЗВИЗД (твой фирменный знак )

женя-ты мне одного украинского охотника напоминаешь.апологета арчеров.ему я тоже сказал-интересно сьемки стрельбы на 1600м с ивт посмотреть-иди в ютуб.там их хватает.вопил то же самое что ты.правда кто-то его пожалел и ссылки прислал...

мне глубоко пох на твое мнение.ибо все то что ты делал-выкинуто нах...ну а в математике ...тут уж совсем смешно...

короче-иди или в ютуб или в сад...на выбор... тебя в ютубе еще не забанили ?

quote:

Изначально написано MrSidor:

35 мало для среднебюджетного. это только для малобюджетного норм.
Для среднебюджетного надо 50-60мм

ты почитай....народ требует.... .я то чо....

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

мне глубоко пох на твое мнение.ибо все то что ты делал-выкинуто нах...ну а в математике ...тут уж совсем смешно...

короче-иди или в ютуб или в сад...на выбор...

К сожалению не умею видео с Тик-Тока сюда пихнуть.
Попробую своими словами:

"У нас вчера в сельском магазине из лёгких вин была только водка.
А из цитрусовых только репчатый лук.
Поэтому ГЛИНТВЕЙН получился..... не очень"(С)

Твори добро, Сереня
И не забудь Артификал Интеллидженс к вантузу пришпандорить - во бомба буит

quote:

Изначально написано denwood:
А так сколько теплоприцелов не пользовал, абсолютно у всех есть хоть маленький уход стп при регулировки .

упс.... а маленький это на сколько?

quote:

Originally posted by denwood:

бывало и до 5 см на сотку уходило

quote:

Изначально написано denwood:
Ну бывало и до 5 см на сотку уходило, бывало сантиметр полтора, но все равно стп смещалось с регулировкой у всех прицелов и приходилось перед охотой всегда проверять и корректировать. А с фиксой на хароне , просто поставил и поехал, очень много раз проверял, все на месте, короче чем мне он очень нравился.

5 см на сотку.....ну я с вас валяюсь.... а вы чем пользовались?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

35 мм и будет фиксой. я б и на 50 сделал....но общество вынет мозг...

Согласен что GPS нафиг вместе с компасом, дабы не было опять воплей, что пришёл в указанную точку но не наступил на голову битого.
Замечательно, что будет дальномер по шнурку унутре, соотв без отдельного питания и всякоразных радиоканалов.
"Упрощение" работы БК до 500м бессмысленно т к уже есть отшлифованый по всем параметрам взрослый до 1500 .
Лепить опять доп баки всерху/сбоку/снизу очень не хотелось бы. Чем его форма будет ближе к трубе - тем лучше. Вовнутрь пару 18650 надо вкрячить и плевать на алгоритмы разряжания. Это прицел, один раз за ночь в течение 15сек сменить их разом какие проблемы. Никто не обязывает высосать их оба в ноль, проще ещё пару в кармане иметь
Запись по выстрелу с возможностью немедленного просмотра в самом приборе должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!
Все "лидАры" , торшеры и массу второстепенных датчиков нафиг. Чем проще -тем надежнее
То же касаемо сменных объективов. Оно конечно заманчиво но технически сложно исполнимо ибо грозит гулянием стп.
Крышку объектива строго резиновую! Нафиг все дзинькающие железяки.

Самое главное - ПОБЕДИТЬ беду присущую сегодня ВСЕМ современным приборам, а именно это епаное перетекание/переползание (особенно на зумах) .
Если будет это дело как в Мутанте что на Ксениксе собран (а не как в Демоне на Екаке 😎 ) за ним очередь выстроится. И первыми в ней будут уже настреляашиеся "под ноги" и те кому "оно не надо "

Пока так видиццо. Ежели чего ещё придет в голову глупую -допишу.

quote:

Изначально написано горец:

"Упрощение" работы БК до 500м бессмысленно т к уже есть отшлифованый по всем параметрам взрослый до 1500 .
массу второстепенных датчиков нафиг. Чем проще -тем надежнее

это же среднебюджетный. на 500 и на 1500 мну думается два большие разницы.

quote:

Originally posted by горец:

Самое главное - ПОБЕДИТЬ беду присущую сегодня ВСЕМ современным приборам, а именно это епаное перетекание/переползание (особенно на зумах) .
Если будет это дело как в Мутанте что на Ксениксе собран (а не как в Демоне на Екаке

quote:

Originally posted by горец:

Если будет это дело как в Мутанте что на Ксениксе собран (а не как в Демоне на Екаке 😎 ) за ним очередь выстроится. И первыми в ней будут уже настреляашиеся "под ноги" и те кому "оно не надо "

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:

так кор наверное свой будет, а не Екакин или Китакин.....

это да.100 %.вот только на ваннадии трудно делать безшуттерные варианты.шуттерный-готов.до конца года запилим и бесшуттерный.аккурат к выпуску...

quote:

Изначально написано Вова1982:
Может демона продать пока.... Сергей Юрьевич а вот реально, какие сроки?

а куй его знает.щас поставки компонентов в мире до 40 недель....жизнь такая...наступила...

quote:

Изначально написано RMW:
Ну вот... здрасте вам через окошка...)))) уже шуршики приготовил, а ту пострелять откладывается до следующего сезона😢

Пуляй пока с Венатора, тем желаннее обладание новой вещи чем дольше ее ждёшь!😂

quote:

Изначально написано ягд:

это же среднебюджетный. на 500 и на 1500 мну думается два большие разницы.

Ну если только "политическим ршением " рук-ва ограничивать 😎
А так то есть отлично работающий софт, накой новый писать ( откатыаать, баги ловить) , тем более чтобы в результате ограничить возможности прибора.

quote:

Изначально написано Вова1982:

Пуляй пока с Венатора, тем желаннее обладание новой вещи чем дольше ее ждёшь!😂

Вот именно пуляй...надобно чтоб, как дунул на подальше и бегать не пришлось...)))
А то завидую тебе аж зуб крошиться 😉🤣

quote:

Изначально написано горец:

Ну если только "политическим ршением " рук-ва ограничивать 😎
А так то есть отлично работающий софт, накой новый писать ( откатыаать, баги ловить) , тем более чтобы в результате ограничить возможности прибора.

ты не вьехал...проц будет китайский.это тебе не аймакс 6 или 8.поддержка равна нулю...выч ресурс тоже... единственно что обнадеживает-специализированный для работы с видеопотоками.но для обозначеннного хватит с избытком.о ты знаешь...у меня как стрелка есть фобия на системы с временем процессов-отличным от реального.

quote:

Изначально написано pp18:
Лицензия тут наверное у каждого, да не по одной!
А вот для регулирования численность наверное у единиц,😁

Ну и хорошо, иначе б кабанов всех урегулировали😂

quote:

Изначально написано Вова1982:
Хм... по причине безработицы🤦♂😂🤷♂

quote:

Изначально написано Вова1982:
Самозанятость 😂😂😂

Вова самозанятость исключает безработицу по определению ты не один такой.... но боюсь С.Ю. не рискнет в одни руки два девайса отдавать

-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА
-пожелания к эргономике экрана прицела.
-ну и в целом по интерфейсу...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
интересно мение обчества на следующие темы...

-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА

если будет библиотека профилей...то только не цикличная.... лучше папки и возможность формирования .... что то типа рабочего стола.
P.S.возможность подписывать самому.... было бы здорово.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

интересно мение обчества на следующие темы...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
интересно мение обчества на следующие темы...

-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА

quote:

Изначально написано Leser:

Я так понимаю, что IWT Operator при настройках отображает меню прицела в режиме "онлайн", отсюда происходят некоторые задержки -т.н. "временные лаги", возникает необходимость масштабирования на экран смартфона, бывает что пользоваться не очень удобно. Есть ли смысл/возможность сделать настройки через приложение для смартфонов "оффлайн" с последующей отправкой настроек в прибор?

хороший вопрос.сделать конечно можно.вот только задержек и лагов при онлайне я никогда не видел.правда я лично только с айфоном пользуюсь.на андроидах-тут наверное такое возможно.и то-андроид-андроиду-не друг...

quote:

Изначально написано Leser:

Я так понимаю, что IWT Operator при настройках отображает меню прицела в режиме "онлайн", отсюда происходят некоторые задержки -т.н. "временные лаги", возникает необходимость масштабирования на экран смартфона, бывает что пользоваться не очень удобно. Есть ли смысл/возможность сделать настройки через приложение для смартфонов "оффлайн" с последующей отправкой настроек в прибор?

наверное зависит от "скорострельности" применяемого железа под wi fi

когда взял Хелиона планировал его вай фай использовать как канал передачи онлайн видео прибор-монитор .
до этого так гонял iwt-шные и Квантум ( проводом на аналог)

попробовал - расплевался . задержка офигенная !! .
практически не возможно например использование связки гляделка - монитор ( через wi fi) из авто на ходу, если не по асфальту едешь . "гироскоп" в голове сходит с ума .
да собсно и на асфальте тоже не приятно .
а вот та же нана2 , при таком использовании, практически мало отличается от старого доброго Квантумовского проводка и аналогового кЕтайцкого автотелевизора

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
На айфоне тоже не было задержек, а вот навигацию по меню в смартфоне хотелось бы чтоб тапом по пункту выбор был

а можно поподробнее...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

а можно поподробнее...

+1

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

интересно мение обчества на следующие темы...
-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА
-пожелания к эргономике экрана прицела.
-ну и в целом по интерфейсу...

Интересно быстрое переключение горячих (2 думаю достаточно) профилей , например долгим нажатием на одну кнопку на прицеле, с отображением наименования профиля на экране прицела.
Масштабируемая сетка милдот с шагом 0,5 мил, раздельной регулировкой яркости сетки и центральной точки.

С уважением, Михаил.

quote:

Изначально написано НМС:

Интересно быстрое переключение горячих (2 думаю достаточно) профилей одним нажатием кнопки, например долгий тап. И отображение наименования профиля на экране прицела.
Масштабируемая сетка милдот с шагом 0,5 мил, раздельной регулировкой яркости сетки и центральной точки.

С уважением, Михаил.

По сетке +монохром, быстрое переключение режимов горячий белый итд

quote:

Масштабируемая сетка милдот с шагом 0,5 мил, раздельной регулировкой яркости сетки и центральной точки.

Зачем это на гляделке?
Да и на прицеле снабженном дальномером и БК?
При стартовой х2 представляете себе как будет выглядеть такая сетка?

quote:

Изначально написано горец:

Зачем это на гляделке?
Да и на прицеле снабженном дальномером и БК?
При стартовой х2 представляете себе как будет выглядеть такая сетка?

Для быстрого выстреа выносом.
Естественно представляю, по этому и написал, масштабируемая. Это же не оптика, при малой кратности один масштаб, при максимальной 0,5.

quote:

Originally posted by НМС:

Для быстрого выстреа выносом.

quote:

быстрый без замера дальником будет что-ли? Если с ним, то накой по сетке то стрелять, она автоматом поправится... Пуляй себе центром

quote:

Originally posted by Alexey_K88:

Делается так, по моему видению.
Прибыв на место заранее меряем дальности до всех возможных точек. Горизонтальные расстояния тоже по мере возможности. А далее, если егерь чихнул - звери побежали - и надо поражать цель, стрелок уже знает и вертикальные поправки и горизонтальные, соотнесенные со скоростью цели. Таким образом поражает цели пулями, а не своей нерасторопностью!
В этот момент дальномер будет мешать. А вот при подготовке к этому - помогать.

quote:

Originally posted by Alexey_K88:

А далее, если егерь чихнул - звери побежали - и надо поражать цель, стрелок уже знает и вертикальные поправки и горизонтальные, соотнесенные со скоростью цели. Таким образом поражает цели пулями, а не своей нерасторопностью!

quote:

Применительно к реальным охот условиям, мало вероятны такие ситуации

quote:

Originally posted by Alexey_K88:

Мне кажется что как раз такие ситуации из реальных условий

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

быстрый без замера дальником будет что-ли? Если с ним, то накой по сетке то стрелять, она автоматом поправится... Пуляй себе центром

Разговор про боковой вынос по бегущему зверю.

quote:

Изначально написано НМС:

Разговор про боковой вынос по бегущему зверю.

Тоже не сильно жизненно 😎 ....
Считать милы на горизонт части сетки при стрельбе по бегущеиу зверю? Вы серьезно?

quote:

Изначально написано skiy39:
Самый главный вопрос будет ли это все конкурентно через 2-3 года(к выходу этого прибора)т.к всё проэкты анонсируемые на ганзе от СЮ проваливали сроки выхода раза в два дольше обещаных.А если здесь обещают только к следующему сезону,...Начинание отличное,выполнение не соответствует,жаль

Такой прицел надо было лет 5-6 тому назад выпустить, а сейчас пульсар и китай на пятки наступают!😂

quote:

будет ли это все конкурентно через 2-3 года(к выходу этого прибора)

quote:

Изначально написано горец:

Тоже не сильно жизненно 😎 ....
Считать милы на горизонт части сетки при стрельбе по бегущеиу зверю? Вы серьезно?

Андрей, с днем рождения!)

У меня прикладная история по волку, когда стреляешь одного и пытаешься достать второго, дальность первого выстрела понятна, примерный вынос по бегу тоже еще до первого выстрела, вынос при промахе по милам сдвигать удобно. Все ИМХО конечно.

quote:

У меня прикладная история по волку, когда стреляешь одного и пытаешься достать второго, дальность первого выстрела понятна, примерный вынос по бегу тоже еще до первого выстрела, вынос при промахе по милам сдвигать удобно.

quote:

Изначально написано Alexey_K88:
Андрей, поздравляю с Днём Рождения!!!

Да. Сетка при подобных выносах для ориентира.

будет в приложении-конструктор собственных сеток.

ибо стрельба движки-это три базовых технологии.к сеткам имеет опосредованное отношение.а спорить с кучей народу мне лениво.проще сделать "конструктор сеток".

quote:

Изначально написано asvnet:
А обновление Демонов когда планируется? С новыми дисплеями, лучшим netd?

обновление-это программное.а менять сенсоры и дисплеи-это новый прицел делать...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

обновление-это программное.а менять сенсоры и дисплеи-это новый прицел делать...

Ну, в таком случае, когда новый прицел в замен Демона планируется 😀?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
года через два-три.а что сейчас в демоне не устраивает ?

Не то чтобы не устраивает 😀. Приборы классные. Автобалистика вообще чума! У меня сейчас Харон Лайт, у двух приятелей Демоны 640 и 384. У меня дисплей глаза выжигает аж жуть. Настройки как только не менял, и яркость на минимуме. У них чуть лучше, но тоже выжигает. А в последнем Хелионе такого нет. Ну и чувствительность хотелось бы получше. Там где хелион отлично видит, прицелы бывает что нефига не видят. Ну и с демонами дальномеры глючили у них. У меня в конторе отъюстировали, вроде сейчас все ок. Но глаза жалко, чуть посмотришь, и потом этим глазом долго нормально не видишь. А смотреть, бывает приходится в течение часов 8-10. Особенно, когда гляделки не было.

quote:

Originally posted by asvnet:

чуть посмотришь, и потом этим глазом долго нормально не видишь.

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:

мышцы зрачка на расширение и сужение работают не штатно, а может быть врожденно так....

Возможно. Но на пульсар хелион 2, с новым дисплеем, такого эффекта нет. Так что тут дело в дисплее, а не особенности зрения.

quote:

Originally posted by asvnet:

Но на пульсар хелион 2, с новым дисплеем

на них стоит дешевый олед 640х480, даже не 800х600 и уж тем более не 1024 как в iwt nano-2

quote:

Originally posted by asvnet:

Так что тут дело в дисплее, а не особенности зрения

За харон ничего сказать не могу, а вот за демон -легко)
пусть Ваши знакомые настроят нормально и всё будет зер гуд.
настроек тьма, которыми можно настроить яркость.

quote:

Originally posted by ZabiyakoUriy:

настроек тьма, которыми можно настроить яркость.

quote:

Изначально написано MrSidor:

на них стоит дешевый олед 640х480, даже не 800х600 и уж тем более не 1024 как в iwt nano-2

В xq стоит 1024. И с него глаз не выжигает. Амолед. Крутить яркость и контраст я умею 😀

яркость и контрастность-регулируемы.что значит "выжигает" ? уменьшите яркость.другого человечество пока не придумало.

quote:

Изначально написано asvnet:

В xq стоит 1024. И с него глаз не выжигает. Амолед. Крутить яркость и контраст я умею 😀

По Демону - разберитесь с настройками, только и всего.
В отличии от Пульсаров там еще и выходными параметрами настройки сигнала тепломодуля можно управлять.
Если загнать их в какие то дикие режимы то есесено не хватит параметров регулировки яркости и контрастности на дисплее

как обчество смотрит на такое-ставится дисплей ну ОООчень высокого разрешения...например полный эйчди.и окуляр из него вырезает не прямоугольник-а круг.(разрешение в круге будет больше 1240).короче картинка будет не привычным прямоугольником-а круглая.ну как в ночниках...
смысл в том что площадь будет больше.и телеметрия и прочая цифирь-не будут вообще наложены на теплокартинку

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

телеметрия и прочая цифирь-не будут вообще наложены на теплокартинку

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
сверху снизу и сбоку.там картинки -не будет.сенсор то прямоугольный..

Не понятно. Это будет круг вписаный в видимый прямоугольник экрана или это будет действительно "как в ночнике "?
Если второе , то откуда возьмется место для индикации?

quote:

Изначально написано горец:

Не понятно. Это будет круг вписаный в видимый прямоугольник экрана или это будет действительно "как в ночнике "?
Если второе , то откуда возьмется место для индикации?

первое.это прямоугольник теплоизображения-вписанный в круг пикселофф дисплея...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

обчество смотрит

quote:

Изначально написано сидоренков алексей:
Я за линзу не меньше 50ти.....

Давай, обозначивай себя! Производитель учитывает мнения народа!

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
ужо типа учел

эт когда помацаем

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
производитель вкрячил 50мм с 1.0 относительным. и ужо типа учел.и будет под заказ ф35\1.0

А 75 под заказ ...?

quote:

Изначально написано Sum:

А 75 под заказ ...?

дороговато выйдет....

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
приветствую.разработка-3 -6 месяцев.производство-год.

собственно в этом времени 90% времени -это ожидание комплектовки опосля оплаты...

quote:

Изначально написано GheoHunter:
Тем времени китайцы на месте не стоят. Нужно ускорять процесс, многие к китайцам уйдут.

40 недель-поставка электронных компонентов.это данность....

ну а как уйдут...так и придут.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

40 недель-поставка электронных компонентов.это данность....

ну а как уйдут...так и придут.

40 недель-поставка электронных компонентов.это данность....

Может быть уже пора их и заказать, чтобы быстрее было.

quote:

Изначально написано pp18:
[QUOTE]Изначально написано старикашка кью1:
[B]

40 недель-поставка электронных компонентов.это данность....

Может быть уже пора их и заказать, чтобы быстрее было.

чтоб заказывать-сначала надо разработать..потом сделать штук 10 чтоб оттестить...а уж потом -заказывать.

quote:

Оленя, да. С лисой будет сложнее.

quote:

Изначально написано Alexey_K88:

Интересно а с чего на километр будет просто стрелять лису?

мк2-100

(ну естессно при настроенной винтовке и патроне)

quote:

мк2-100

(ну естессно при настроенной винтовке и патроне)

quote:

И всё равно даже стрелку экстра класса попасть будет не так просто.
Особенно в охотничьих условиях.

quote:

Изначально написано Alexey_K88:

Что крайне редко встречается. В таком сочетании.
И всё равно даже стрелку экстра класса попасть будет не так просто.
Особенно в охотничьих условиях.

хз.у меня есть три клиента...регулярно шлют видюхи как они лис да енотофф добывают от 1000м +
двое стреляют с 338лм.один с 300нормамаг.и понятно что -не с рук...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

хз.у меня есть три клиента...регулярно шлют видюхи как они лис да енотофф добывают от 1000м +
двое стреляют с 338лм.один с 300нормамаг.и понятно что -не с рук...

Да ну... вот если б с рук, это было да, а так... где та лиса и где километр😂

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
вот таки доделаю электровинтоффку...можно будет и с рук...

Таки ждём!

quote:

Изначально написано Керчанин:
Это будет винтовка собственного производства или электроУСМ как КИТ на определённого производителя?

это будет версия блазера р8 без переделки ОЧ.
карбоновую основу ложи -уже делает равен армс

quote:

электроУСМ как КИТ

quote:

Originally posted by Leser:

турьма сидеть"

добавляется еще один предохранитель.тока электрический.стрелок решивший стрелять тупо жмет на спуск.а вот выстрелит винтовка когда надо (кады блокиратор разрешит).таким образом с нашим ЗОО все чики пуки....конструктруктив штатного спуска и затвора--не менется.хошь отменить выстрел-перестаешь давить на спуск....

стабилизированная картинка стоит как вкопанная при треморе и мотылянии удерживания с рук.наводится в нужное место-виртуальная метка.она тоже стабилизирована и стоит как хер студента.а вот когда невидимая но реальная метка траекторно будет заходить куда надо-ружжо епнет если палец давит спуск.тут исходя из инерционности и доппредохранителя и штатного ударника-ИИ прогнозирует траектории мотыляний и команду на деблокировку дает чутка пораньше.в этом революционное улучшение кучности.

quote:

Originally posted by Alexey_K88:

Жаль для движки не подойдет

quote:

Изначально написано Вова1982:
Молчал, молчал, да вот скажу. Лет 8 назад была тема в Америке, тоже, типа ставишь метку, жмёшь курок и прилетает туда куда нужно на любом расстоянии-+. Днём правда но это детали. А вот тут есть вопрос! Что, никто не смотрел через прицел на напарника, стоящего на соседнем поле? 100-500 метров? Ну просто лень гляделку доставать? Или ещё по каким причинам??? Это обычное явление. Или например гляделка слабая а прицел хороший. И в гляделку что то видишь а уточняешь в прицел... в общем ии нужно настраивать на цели типа свой/чужой/ребёнок (это полное табу). Иначе возможны очень не приятные вещи. Палец может сорваться, случайное нажатие, 🥃, и т.д.

Когда едешь по трассе в левом ряду и нет центрального отбойника даже законных 100кмч + 100 встречных хватит для похорон всех участников возможного лобового столкновения.
Шансов нарваться на такое гораздо больше чем держа нажатым спуск и включив режим рассматривать кого то на том конце поля.

Палец совать в тригергард должно только для производства немедленного выстрела , все остальное время нех ему там делать, не будет его там - ничего не "сорвется".

Первое правило ТБ с любым оружием - не направлять в сторону любого человека, без разницы заряжено или разряжено. Тем более " рассматривать напарника " через прицел.
Вон не так давно был случай когда продырявили голову на стрельбище устанавливающему мишень . Тоже хотелось кому то рассмотреть что то....
Ну а за стакан так ваашпе говорить не нужно. Вон в новом законе очень мило это дело ужесточили! И очень даже правильно 😎

quote:

Изначально написано горец:

Когда едешь по трассе в левом ряду и нет центрального отбойника даже законных 100кмч + 100 встречных хватит для похорон всех участников возможного лобового столкновения.
Шансов нарваться на такое гораздо больше чем держа нажатым спуск и включив режим рассматривать кого то на том конце поля.

Палец совать в тригергард должно только для производства немедленного выстрела , все остальное время нех ему там делать, не будет его там - ничего не "сорвется".

Первое правило ТБ с любым оружием - не направлять в сторону любого человека, без разницы заряжено или разряжено. Тем более " рассматривать напарника " через прицел.
Вон не так давно был случай когда продырявили голову на стрельбище устанавливающему мишень . Тоже хотелось кому то рассмотреть что то....
Ну а за стакан так ваашпе говорить не нужно. Вон в новом законе очень мило это дело ужесточили! И очень даже правильно 😎

Андрей - при всем уважении - чисто стеб! Я высказал только ЧАСТЬ своих мыслей! Они скептически, но они инеют место быть! И может сохранят в итоге кому нибудь жизнь.

quote:

Изначально написано Вова1982:

Андрей - при всем уважении - чисто стеб! Я высказал только ЧАСТЬ своих мыслей! Они скептически, но они инеют место быть! И может сохранят в итоге кому нибудь жизнь.

Да я без всяких... Тоже мысли...

Последнее время, например , наблюдаю резко возросшее кол-во дЫбилов на колесницах с четырьмя живыми выхлопными трубами, на их "умения" обуздать тех коней и хочется их жечь! ... вместе с дЫбилами 😆
Но увы, прогресс дело такое...

quote:

Изначально написано горец:

Да я без всяких... Тоже мысли...

Последнее время, например , наблюдаю резко возросшее кол-во дЫбилов на колесницах с четырьмя живыми выхлопными трубами, на их "умения" обуздать тех коней и хочется их жечь! ... вместе с дЫбилами 😆
Но увы, прогресс дело такое...

Вот я только про это!!! Без ии никак!! Молодежжж не внушает так сказать...

quote:

Изначально написано Вова1982:
Молчал, молчал, да вот скажу. Лет 8 назад была тема в Америке, тоже, типа ставишь метку, жмёшь курок и прилетает туда куда нужно на любом расстоянии-+. Днём правда но это детали. А вот тут есть вопрос! Что, никто не смотрел через прицел на напарника, стоящего на соседнем поле? 100-500 метров? Ну просто лень гляделку доставать? Или ещё по каким причинам??? Это обычное явление. Или например гляделка слабая а прицел хороший. И в гляделку что то видишь а уточняешь в прицел... в общем ии нужно настраивать на цели типа свой/чужой/ребёнок (это полное табу). Иначе возможны очень не приятные вещи. Палец может сорваться, случайное нажатие, 🥃, и т.д.

у них-совершенно другой способ реализации.во первых-там электроспуск-...

в моем случае-ежели "охотник" рассматривает голову товаарища в прицел с включенным режимом "автострельба"-и при этом как мудак жмет на спуск...то он и есть дебил и социопат.и нада сажать дохтура психиатра-подписавшему его справку.

ежели рассматривать голову и не жать на спуск-не будет нихрена.но "охотник"-все одно-дебил.

но кит под арку -я щас делаю.там придется токо рукоятку поменять и одно отверстие под ней просверлить...(снаружи не видать...)

quote:

Изначально написано Bulat_13:
Ну, если можно, меня третьим запишите.

Здесь очередь далеко не три человека...
Многие ждут такой прибор за эти деньги

quote:

Originally posted by Denis846:

Здесь очередь далеко не три человека...
Многие ждут такой прибор за эти деньги

quote:

Изначально написано asvnet:
Скажите, а принципиально, чем он от Демона будет отличаться, кроме пары несущественных опций? Цена в 2 раза меньше, характеристики лучше, дисплей на порядок лучше, чувствительность намного лучше, 40 против 60. Функционал тот же, автобаллистика работает,

принципиально-телега мало чем от мерседеса отличается.... но есть нюансы...

они вполне очевидны.первое....демон всетаки штука для неохотников.в общем-разочаровался я в "универсальных" приборах.ибо задачи разные.и для охотников "весь этот тюнинг в московском зоопарке" в общем то излишен и дороговат.
поэтому буду проектировать разные приборы .демон-еще усложнится.
сендер-вроде как закрывает все хотелки охотников.судя что никаких предложений по усложнению опубликованного-нету уж давно

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Проще мож взять китайца как донора, поправить с точки зрения внутреннего устройства накатить свой кор поверху + дальномер и алга 😁

бляяяяя........(далее смайлик с матерными криками...).

а я знаю что говорю... короче-это пусть кто то другой делает...

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
🤣 🤣 🤣 🤣 А че??? Вон соседи куячат по 180р

дай им аллах здоровья и удачи.а мне моя репутация еще дорога....

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

дай им аллах здоровья и удачи.а мне моя репутация еще дорога....

У них вроде Будда был...

quote:

Изначально написано Вова1982:

У них вроде Будда был...

ДАЁШЬ ПРИБОР В МАССЫ !!!

quote:

Заждались прибора мы !!!

quote:

Изначально написано горец:
Так не ждите 😎 , вон море всякого кЕтая вокруг..

да не говори... яблофон и тот кЕтайский видать и яблоко они надкусили

quote:

Изначально написано Amateur:

да не говори... яблофон и тот кЕтайский видать и яблоко они надкусили

Яблоко надкусили в Калифорнии, а китайцам доверяют из него только варенье варить.. разницу улавливаете?

quote:

Изначально написано d'Aix:

Яблоко надкусили в Калифорнии, а китайцам доверяют из него только варенье варить.. разницу улавливаете?

Так что у колифорнийцев руки из заднего места торчат? Или китайцы всеж не плохо справляются? Или бабло жалко на редко земельные металлы и на работу силу? 90 процентов комплектующих электроники из Поднебесной ...скоро и по теплу будет тоже самое...вон пульсер уже поддался соблазну 😂

quote:

Изначально написано Amateur:

Так что у колифорнийцев руки из заднего места торчат? Или китайцы всеж не плохо справляются? Или бабло жалко на редко земельные металлы и на работу силу? 90 процентов комплектующих электроники из Поднебесной ...скоро и по теплу будет тоже самое...вон пульсер уже поддался соблазну 😂

пульсар поддался не соблазну...а "революционной целесообразности".прицельную технику в РФ продавать хочется(ибо это вполне себе рынок) но в санкционных условиях на европейских или американских комплектующих-невозможно.остается Кетай.со всеми плюсами и минусами.у Пульсара просто выхода нету.

quote:

Изначально написано Amateur:

Так что у колифорнийцев руки из заднего места торчат? Или китайцы всеж не плохо справляются? Или бабло жалко на редко земельные металлы и на работу силу? 90 процентов комплектующих электроники из Поднебесной ...скоро и по теплу будет тоже самое...вон пульсер уже поддался соблазну 😂

Не барское это дело, канифоль на производстве нюхать 😉

А деньги не пахнут, вот Пульсар и затеял «это» ибо хочется и рыбку съесть и…

.. Кстати, стал регулярно пользоваться тем, что раньше и не помнил где находится - режимом "запись с кнопки" ....
То ли старею, то ли гринпис форева

Снимаешь например отакое

рассылаешь ватсапом знакомым ... ночникам 😎
а потом начинешь ипать мозх "особо страждущим" НЕ отвечая на вопрос " Это гдееее??!!"

или вот такого персонажа ловишь невзначай

Причем наглец тот ещё! Даже на выстрел в 200м реакция сАвсЭм не отчетливая ...

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Юрич Ваша техника все равно впереди всех от Пульсаровкой и другой КеТайцской... Харон Лайт и ПРОшка в моем случае решают все вопросы и закрывают все потребности в охоте с огромным удовольствием.
Спасибо Вам.

спасибо на добром слове....

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

пульсар поддался не соблазну...а "революционной целесообразности".прицельную технику в РФ продавать хочется(ибо это вполне себе рынок) но в санкционных условиях на европейских или американских комплектующих-невозможно.остается Кетай.со всеми плюсами и минусами.у Пульсара просто выхода нету.

в любом случае плюсы такого хода есть... заполнение востребованой ниши "народного тепла" ....может прибыль там не такая большая с еденицы ...ну тут как в поговорке....лучше 40 раз по разу чем ни разу 40 раз

quote:

мутанДту

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

щас поставка чипов---56 недель.

quote:

Изначально написано KAZAK_1967:
Да уж, можно и не дождаться🤣😂🤣 Прицела конечно...Здоровья Всем😉

настоящий рыбак всегда выудит желаемое.....они люди настойчивые хоть иногда слишком разводят руками рассказывая о трофеях

quote:

и ценник на 30 % дороже чем было раньше

quote:

Изначально написано yevogre:

Учитывая, что в году всего 52 недели, вызывает, мягко говоря, удивление...

такая ситуация на рынке микроэлектронных компонентов.в мире.особенно страдают автопроизводители.ну и ценник на все задрался минимум на 20%.на дефицитные позиции типа ДДР памяти и процессоров-и на все 30 %

quote:

не добавляем

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

такая ситуация на рынке микроэлектронных компонентов.в мире.особенно страдают автопроизводители.

мировой дефицит электронных компонентов-известная всем производителям данность этого бядского времени.началось еще год назад.не знает об этой напасти-токо тот что ничего не производит.серийно.
и хуже того-поставщики перестали давать ГАРАНТИИ по срокам поставки.

еще раз упомяну-более всего пострадали автопроизводители.с их налаженной логистикой.у них не принято годовые запасы электроники на складах держать....
вот и ждал я свой лексус 570 почти 8 месяцев с момента оплаты.вместо 45 дней.

Тем хуже для ждущих.....

quote:

Изначально написано yevogre:
Вы имеете в виду, что автопроизводители имеют ГОДОВОЙ запас компонентов?
Или вынуждены остановить конвейер?
Интересно, они сами об этом слышали?
Или это про российских автопроизводителей (под санкциями которые)?
Да, на сегодня затык с компонентами из Китая.
Но только по логистике - ждать посылочку можно и месяц.
Но про годовые задержки (56 недель близко уже к год+квартал) очень интересно услышать...
Моге всё-таки поправить что-то в сроках?

quote:

Изначально написано yevogre:
Вы имеете в виду, что автопроизводители имеют ГОДОВОЙ запас компонентов?
Или вынуждены остановить конвейер?
Интересно, они сами об этом слышали?
Или это про российских автопроизводителей (под санкциями которые)?
Да, на сегодня затык с компонентами из Китая.
Но только по логистике - ждать посылочку можно и месяц.

по телеку об этом говорили...остановить конвеер не остановили, но частично облегчить начинку пришлось из-за нехватки чипов..об росийских производителей автопрома ни слова...связано это не с логистикой, а перенаправлением потока чипов в другую сферу ....в пандемию всем надо было выживать

quote:

Изначально написано yevogre:
Да, есть такое.
Кто принципиально потребляет TI или что-то европейское - срок поставки от 72 недель до бесконечности.
Ибо некоторые заводы так и не стартанули.

Тем хуже для ждущих.....

у китайцыв-те же проблемы. микроэлектроника шибко связанный мир...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

у китайцыв-те же проблемы.

Да, Лексус не образец.
Не знаю по остальному, но если им Марк Левинсон "радиолу" не поставит, то они (именно) могут и конвейер остановить

quote:

Originally posted by Костэн:

Знакомый в США получил заказанный еще в апреле с поставкой в мае пикап, в середине августа.

quote:

Изначально написано yevogre:

Извините, но это всего 12...13 недель опоздания.
Никак не год с лишним.

Да без проблем. Извиняю. Но это и не тепловизор.
ЗЫ, и концерн форд чутка более массивная машина, чем предприятие СЮ.

quote:

Originally posted by yevogre:

Только по оригиналам.
Но если поискать местные аналоги, которые растут как грибы, то можно и сократиться

quote:

Изначально написано Костэн:

Да без проблем. Извиняю. Но это и не тепловизор.
ЗЫ, и концерн форд чутка более массивная машина, чем предприятие СЮ.

к сожалению -да. но зато как токо начался коронавирус...я по всем стокам быстренько скупил все что было живое по остродефициту.тыщ под 40 по количеству.но не ожидал что такая жопа будет.раз десять уж перекрестился.ибо например ДДР2 уж и за год не укупить...

так шо щас новая парадигма у производителя.сначала покупаешь партию того-чего найдешь...а уж потом из купленного-начинаешь разрабатывать... что собственно и происходит.но все одно...какаянить жопа -да прилетит.типа занадобился чип-адаптер шины проца -на дисплей.ктож сука знал что он нужен будет...

quote:

Originally posted by Костэн:

Но это и не тепловизор.

quote:

Изначально написано yevogre:

Вы и вправду считаете эту поделку "высокотехнологичной" продукцией?
Камера наблюдения на основе микроболометра, не более.
Все сказки про некоторое "высокое знание", "супперматематику" - это "Проект развития Украины"(С) на 273 млрд долларов.
Фуфло.
Посмотрите на мувики - что древнота, что современный китай показывает одинаково, если не лучче в сторону современности.
Дальники (под ДИКИМ вопросом их перформанс, поверьте), аФФтобаллистика, особо эффективная на 200...300 метров дистанции.
Ну и т.д.
Кич, возведенная в ранг фетиша, уж простите.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

у китайцыв-те же проблемы. микроэлектроника шибко связанный мир...

Пля, не трави душу!
Ситуяйция такая, что хоть закрывайся!
Вшивые 200 ноутбуков +50 принтеров, ВСЕ российские вендоры сказали одно и то же - до НГ ничего обещать не можем.
А контракт ГОЗовский сцуко! Пытаюсь найти в кетае, в надежде что партия не большая и может получится, так пока хрен что....
Какой то песдец, куда все делось 🤨

хоть сегодня за 450к руб можно купить харон 2.дальномер от демона(с узким лучом).полный робот без ограничений.60 герц. как допопция-верхний адаптер на демоновский аккумулятор(горячая замена питания ).закроет все охоты и стрельбу мышей на 300м. 300гр веса.

quote:

кор-640х480 12 микрон 40 Мк. на Воксе
обьектив Ф50/1.0
-дисплей олед 1920х1080
-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км
-цифровая кратность 2х4х8
-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов +
- начальной кратности 3+

quote:

Изначально написано горец:

Пля, не трави душу!
Ситуяйция такая, что хоть закрывайся!
Вшивые 200 ноутбуков +50 принтеров, ВСЕ российские вендоры сказали одно и то же - до НГ ничего обещать не можем.
А контракт ГОЗовский сцуко! Пытаюсь найти в кетае, в надежде что партия не большая и может получится, так пока хрен что....
Какой то песдец, куда все делось 🤨

Вот то бывает когда в чужие конкурсы слазишь 😂😂😂

quote:

Изначально написано Вова1982:

Вот то бывает когда в чужие конкурсы слазишь 😂😂😂

не так....

вот что бывает когда дают выиграть конкурс...

quote:

Изначально написано Вова1982:

Вот то бывает когда в чужие конкурсы слазишь 😂😂😂

Когда считаешь себя учителем - всезнайкой бывает ещё хуже

А конкурса собсно пока не было де юро 😎, но он обязательно должен состояться де факто...
Именно потому, что он "не чужой".

Так понятно?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
а в чем горе ?

хоть сегодня за 450к руб можно купить харон 2.дальномер от демона(с узким лучом).полный робот без ограничений.60 герц. как допопция-верхний адаптер на демоновский аккумулятор(горячая замена питания ).закроет все охоты и стрельбу мышей на 300м. 300гр веса.

Начальная кратность всего 1.3. Мышей на 300 проблематично будет. Даже лось на 200 м потребует цифрового увеличения, как минимум 2, а лучше 4.

quote:

Изначально написано asvnet:

Начальная кратность всего 1.3. Мышей на 300 проблематично будет. Даже лось на 200 м потребует цифрового увеличения, как минимум 2, а лучше 4.

Это с какого перепугу?
Весь вопрос в стартовой детализации и толщине сетки.
А думать ( именно думать а не знать ) что при таких параметрах можно пронести мимо убойной зоны лося на 200м , как то странно для видевшего ту зону в реале 😎

quote:

" гораздо более ценный мех..."

quote:

Изначально написано горец:

Это с какого перепугу?
Весь вопрос в стартовой детализации и толщине сетки.
А думать ( именно думать а не знать ) что при таких параметрах можно пронести мимо убойной зоны лося на 200м , как то странно для видевшего ту зону в реале 😎

Сейчас стреляю с Харон лайт. Там начальная 2 или 2,5 не помню. На указанных дистанциях ее маловато. Хочется увеличить. А тут 1,3, ещё меньше намного. Всегда отказываюсь от выстрела на настоянии 500 и и далее. Ибо приходится увеличивать на 8, а там просто красное пятно из пикселей. О выстреле по месту, не может быть и речи. Только выстрел в центр пятна, а там уже куда прилетит. Поэтому сейчас хочется 50 линзу 1,0 и начальное 3,5-5. Указанное 1,3 доя меня не подойдёт никак, к сожалению. И монитор получше, ибо от Харона Лайт очень устают глаза.

quote:

Изначально написано KAZAK_1967:

Щупал я "ценный мех" в виде Харона-1😎
Мне интересен с F50:1 на 640м на Vox с начальной 3 с плюсом😉

Абсолютно согласен 👍

quote:

Сейчас стреляю с Харон лайт. Там начальная 2 или 2,5 не помню. На указанных дистанциях ее маловато. Хочется увеличить. А тут 1,3, ещё меньше намного. Всегда отказываюсь от выстрела на настоянии 500 и и далее. Ибо приходится увеличивать на 8, а там просто красное пятно из пикселей. О выстреле по месту, не может быть и речи. Только выстрел в центр пятна, а там уже куда прилетит. Поэтому сейчас хочется 50 линзу 1,0 и начальное 3,5-5. Указанное 1,3 доя меня не подойдёт никак, к сожалению. И монитор получше, ибо от Харона Лайт очень устают глаза.

+ 100

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
начальная кратность у харо-лайта и у харона 2-идентичны

На сайте вроде написано Харон 2-1,3. Лайт 2 или 2,5. Где ошибка? У Харон 2 сколько реально?

quote:

На сайте вроде написано Харон 2-1,3. Лайт 2

quote:

Изначально написано горец:

Когда считаешь себя учителем - всезнайкой бывает ещё хуже

А конкурса собсно пока не было де юро 😎, но он обязательно должен состояться де факто...
Именно потому, что он "свой".

Так понятно?

Про учителя правильно подмечено! Это прям в точку! Уважаю самокритику! А про конкурсы - ну если он свой, так и пишут обычно то с чем работать можно в тз а не то чего не достать то. Но это просто лирика, я на самом деле просто стебаюсь🤷♂

quote:

Изначально написано DrRykov:
На сайте производителя про Харон лайт 2 указано, что время включения 15сек,
это так есть?
Мои вопросы не просто так, выбираю прицел...

А сколько по вашему должен включаться прибор с линуксом на борту и тем функционалом что в приборах ивт? Думаете просто так везде декларируется идея бесконечного питания? Что б включил раз и выключил уже после стрела по окончании охоты.

quote:

так и пишут обычно то с чем работать можно в тз а не то чего не достать то

quote:

я на самом деле просто стебаюсь

И ещё момент .... Даже в "простых" не всегда пишут то "что можно достать", ибо тогда он сразу " чужим" становится....
Это тоже в свете всезнания

quote:

Изначально написано горец:

Тогда найдите плиз другой объект для стëба
Бывает думаешь что человек глуповат, но при детальном рассмотрении выяснеятся обратное

И ещё момент .... Даже в "простых" не всегда пишут то "что можно достать", ибо тогда он сразу " чужим" становится....
Это тоже в свете всезнания

Ну не зря я про самокритику писал, не зря!!! Все понятно, и про три больших буквы тоже! И свой/чужой теперь ясно смысл! И тема сисек раскрыта полностью! Предлагаю дальше про прибор!

quote:

Изначально написано ЛОВЧИЙ:
1,3 кратности мало,хотя бы ближе к 3-м.
Даже 12 - ти микронная матрица при зуме будет пикселить.
Вроде бы прицел строится для средних дистанций,ну допустим до 500 метров.
Есть сомнения,что будет комфортная картинка для точного выстрела по месту.

Ну если 500 это средняя дистанция то действительно кратность маловата… по мне так средняя это 150-170

quote:

Ну если 500 это средняя дистанция то действительно кратность маловата: по мне так средняя это 150-170

#374
P.M. Ц

quote:

Изначально написано ЛОВЧИЙ:

На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?

Так а как определить сколько метров? Ну ок, средняя дистанция до 250м

quote:

Предлагаю дальше про прибор!

quote:

Изначально написано горец:

Не вижу препятствий

Отлично! А то конкурсы, конкурсы… ох уж эти конкурсы🤦♂.

quote:

Изначально написано ЛОВЧИЙ:

На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?

а вот тут на 140см относительно 50м...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

а вот тут на 140см относительно 50м...

Да ВЫ Батенька "ГУРМАН"!

quote:

а вот тут на 140см относительно 50м...

quote:

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Думается,что с кратностью 1,3 прибор будет не совсем востребован.

quote:

займет свою нишу

Именно нишу,ниша - это маленький объём.А надо занять как можно больше.

И что ,Максим вас это на 100 процентов устраивает? Вам не хочется немного больше начальной кратности?

quote:

Изначально написано ЛОВЧИЙ:
И что ,Максим вас это на 100 процентов устраивает? Вам не хочется немного больше начальной кратности?

А ниша прибора определяется, ИМХО, помимо наличия финансов, пониманием «оператором» всех аспектов ночной охоты и ИВТшным приборам я конкурентов не вижу даже близко☝. Отчасти, Игорь, и Вы «виноваты» в моем этом сложившемся мнении, дав в своё время совет, за что я благодарен. Так что если человек не три раза в год с вышки на полтос стреляет, думаю выбор в этой ценовой полке будет очевиден. Ну и опять же производство у нас, гарантия и сервис - то же. Это немаловажно для сложного прибора.

quote:

Вы про что? Здесь вроде бы за Сендер, а у него обещают начальную 3 с плюсом как бы)

Блин, а кто написал, что кратность будет 1,3 ?

quote:

Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Блин, а кто написал, что кратность будет 1,3 ?

С 50-м объективом на 640 сенсоре 12мк должна быть кратность расчетная 2.8-3, при сохранении нормального прицельного айерелифа, можно разогнать окуляром при сокращении последнего почти до 4-х с сохранением углов поля зрения, но будет в глаз прилетать, если же кратность при этих вводных ниже 2.5, значит оптическая система построена не совсем правильно. Ну а 1.3 в данной комплектации априори быть не может

quote:

должна быть кратность расчетная 2.8-3

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

С 50-м объективом на 640 сенсоре 12мк должна быть кратность расчетная 2.8-3, при сохранении нормального прицельного айерелифа, можно разогнать окуляром при сокращении последнего почти до 4-х с сохранением углов поля зрения, но будет в глаз прилетать, если же кратность при этих вводных ниже 2.5, значит оптическая система построена не совсем правильно. Ну а 1.3 в данной комплектации априори быть не может

у нас тоже кратность 3 получается....

quote:

это прототип Сендера?

quote:

Изначально написано KAZAK_1967:

А что Вы на месте то не выяснили???

quote:

Изначально написано KAZAK_1967:
Что китайцы?) Что они опять натворили?)))

Нам даже не снится что они творят 🤔

quote:

ну как то так

а так-развлекаемся конструированием мегапродвинутого и очень дорогого прицела с ИИ.и мк2 -он же шайтан...будет запорожцем перед майбахом....

а чо делать... на этом изделии можно позолить себе куплять чип памяти не за 3 бакса как раньше-а за 350...ибо в стоках на планете их всего 12 штук....(это просто как пример).

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
потамушта комплектухи на установочную партию не будет 140 недель

Т.е. почти 3 года?! А не боитесь, что прибор успеет устареть еще не будучи выпущенным в серию? Или сейчас все производители приостановятся?

quote:

Изначально написано maxutus:

Т.е. почти 3 года?! А не боитесь, что прибор успеет устареть еще не будучи выпущенным в серию? Или сейчас все производители приостановятся?

эти страхи-к страхам ИВТ -не относятся.мк2 -10 лет выпускается и что-то никак (по сравнению с рынком) стареть не собирается...
ну и естественно эта проблема (комплектующие-процессора-память и прочая электроника (кроме сенсоров) )-касается в равной степени всех.ну окромя в некоторой степени китайцев.те делают на своем.но это "свое" -меня не устраивает категорически.а то были у меня тут крамольные мысли...но купил три платформы от китайцев...полгода поработали на них...и нафик эта крамольная мысля испарилась...

quote:

Originally posted by asvnet:

гляделка пульсар хелион 2 зверя отлично показывала (чувствительность 40, линза 50/1,0), а в Харон лайт (чувствительность 50, линза меньше) его вообще не было видно, либо еле/еле

а вот нана 2 с 35\1.0 при честных 40 мк нетд -поимеет любой пульсар.вот думаю из нее сделать харон2.

quote:

думаю из нее сделать харон2

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
сравнивать 35 фокус 1.8 относительное с 50 фокусом 1.0 относительное---занятие так себе.при равном НЕТД сенсора.

а вот нана 2 с 35\1.0 при честных 40 мк нетд -поимеет любой пульсар.вот думаю из нее сделать харон2.

На сайте фокус указан 1,4 и 1,1 соответственно.

quote:

Изначально написано asvnet:

На сайте фокус указан 1,4 и 1,1 соответственно. Надумаете делать, делайте с начальным увеличением хотя бы 3,5, а лучше 4,5.

а вы почитайте-разберитесь что такое фокусное а что относительное отверстие.проще будет вести дискуссию.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

а вы почитайте-разберитесь что такое фокусное а что относительное отверстие

quote:

Originally posted by Leser:

А если замерить - 1.55 получается...

quote:

А по поводу фокуса - только на доверии...

quote:

Да и дырка не всегда соответствует диаметру передней линзы

А вообще там же камера Flir Quark, у нее по datasheet 35/1.5 и 35/1.2

quote:

Originally posted by Leser:

Но больше линзы не будет наверное...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
на мк2 все примерно так...

а вы почитайте-разберитесь что такое фокусное а что относительное отверстие.проще будет вести дискуссию.

Мне известно чем они отличаются. У меня зеркальные фотоаппараты с 90 годов. Написал неправильно. Но цифры указаны верно, с вашего сайта.

1.0 для наны 2

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
верная цифра 1.6 для харона с кварком.

1.0 для наны 2

А для демона?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
для нового демона 2 -0.9

А его кода ждать можно, плюс-минус километр?

quote:

Изначально написано asvnet:

А его кода ждать можно, плюс-минус километр?

Так СЮ ж писал, срок поставки некоторых компонентов до 40 недель… прибавьте ещё 20-30 недель на тестирование и вот вам РЕАЛЬНЫЙ срок

quote:

Изначально написано Вова1982:

Так СЮ ж писал, срок поставки некоторых компонентов до 40 недель… прибавьте ещё 20-30 недель на тестирование и вот вам РЕАЛЬНЫЙ срок

Как они мне на выставке говорили, в обычном Демоне, который 384, много чего ими самими производится, в отличии от демона Х. Поэтому, сроки могут быть сильно другими.

quote:

Изначально написано asvnet:

Как они мне на выставке говорили, в обычном Демоне, который 384, много чего ими самими производится, в отличии от демона Х. Поэтому, сроки могут быть сильно другими.

в приборе-примерно 1500 деталей.отсутствие одной....означает отсутствие выпуска.