quote:Изначально написано оПотапыч:
Венатор в новой упаковке, хлам хламом по картинке, сборка ок.
Картинка в прицеле это не самое важное, особенно если есть и хорошая гляделка
quote:Originally posted by Denis846:
Картинка в прицеле это не самое важное, особенно если есть и хорошая гляделка
quote:Изначально написано Aleksandr40rus:
Тоже интересно, что за дальномер в нем стоит? Заявлено 1200м. Окна уже не похожи на le032.
Скорее это OEM module от laserwork на 1500 но реально мерит на 1200. С ожидаемой стабильностью замера и точностью.
https://www.laserworks.com/pro...der-module.html
quote:Originally posted by ягд:
module от laserwork на 1500
quote:Originally posted by ягд:
Это ща мода такая 2 в 1. излучатель внутри а приемник кольцом.
quote:Изначально написано ягд:Скорее это OEM module от laserwork на 1500 но реально мерит на 1200. С ожидаемой стабильностью замера и точностью.
https://www.laserworks.com/pro...der-module.html
уже какой-то шаг в сторону улучшения дальномера, это радует.
quote:Изначально написано ягд:
Это ща мода такая 2 в 1. излучатель внутри а приемник кольцом. Полезная площадь приемника сохранена. Типа компактней получается хотя не понятно...площадь приемника нужно сохранять а площадь излучателя зависит от мощности.
P.S. Метизы по ГОСТу. За то вопрос сведения приемника/передатчика решается просто.
"холодильник с интегрированным телевизором-и кажет херово и холодит не очень..." С) известная тема....
quote:Изначально написано оПотапыч:
Венатор в новой упаковке, хлам хламом по картинке, сборка ок.
Думается, что все же чуть другие потроха...
Матрица с NETD 40mK против 70mK у Venator
Дисплей 800х600 против 800х500
Объектив F40/1.0 против F50/1.2
quote:Изначально написано Karamba1:
А что у неего с обратной стороны от дальномера торчит?
https://www.optic4u.ru/catalog...-venox-patriot/
По ссылке - описание и фото с разных ракурсов
quote:Изначально написано Denis846:
Это плохо или хорошо?
Думаю, что неплохо, т.к. компания давно занимается производством ночной оптики, в т.ч. тепловизионной.
Вопрос - какие компоненты там используются, какое качество картинки и функционал, надежность и гарантия.
quote:Изначально написано сидоренков алексей:
Потроха внутри чьи стоят.?
Матрица Китай, но не IRay... Такой вот ответ Навигатора.
Постараюсь взять на тест один прицельчик.
quote:Изначально написано ягд:
Это ща мода такая 2 в 1. излучатель внутри а приемник кольцом. Полезная площадь приемника сохранена. Типа компактней получается хотя не понятно...площадь приемника нужно сохранять а площадь излучателя зависит от мощности.
P.S. Метизы по ГОСТу. За то вопрос сведения приемника/передатчика решается просто.
посмотрел внимательнее.тут просто линза лазера "врезана" в линзу приемника.а так и излучатель и апд-обычные. сделано так- чиста в угоду уменьшения габаритов.так на лазерных рулетках модно делать-один хрен линза пластмассовая и чо лить-по барабану.
на прицеле правда габариты разогнали корпусом... и получилось как у всех.
quote:Изначально написано сидоренков алексей:
А с дистанции на другую дистанцию переставить в нутри быстро или долго
Одно нажатие джойстика и прокручивание, 1сек
quote:балистика настраивается с шагом 50м,
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Скоро будет отчёт 😁
Интересно очень, прошивку обещали новую через пару недель
quote:крепление непосредственно к корпусу прицела...
а как на практике пользоваться его "балл таблицей" ?
как вообще устроен у него сей функционал ?
еще момент .
что там за пауэр банк в комплекте ? как выглядит ?
quote:Изначально написано Denis846:
Да и так однозначно лучше взять Венокс чем негарантийный Трэйл
Так надежные продавцы Трейлов не отказываются вроде от поддержки. Кратность в Венох поменьше будет, тест бы дальномера еще увидеть в сравнении с Пульсаровским.
питание просто ни о чем в сравнении с пульсарами .
основного будет мало , 2шт 123 ( и тем более акб в этом размере) дадут ему жизни честных пару часов летом , зимой есесено меньше
доп питание просто ни о чем ! дело тут в разъеме .
это обычный usb ! не влагозащищенный и ломучий в процессе его полевого использования .
он "паркетный" и не любит он когда есть "изломы\изгибы провода" в месте его входа в разъем , а без этого не выйдет удобного использования доп бака притороченного к винтовке ввиду того , что расположен сей разъем аккурат под прямым углом к оси стрельбы .
про влагу отдельный разговор - есть у меня где то фото контактов usb разъема с обильным "купоросом" на них . снято именно после "полевой практики" на ТП с таким разъемом
т е где то на стрельбище ,под навесом, положив доп бак рядом с винтовкой - еще куда ни шло .
в реально охотничье-полевых условиях это не доп питание , это на сегодня "маркетологическая отмазка" пр-ля .
мол все у нас есть , в реале слабенько .
конкретное предложение пр-лю
батарейный отсек делать не на 2х123 а под 2х18650 АКБ .
габариты чуток увеличатся вниз ( не критично для установки на оружие ) но "запас хода" увеличится в 4 раза(!) . учитывая энергопотребление данного прибора ( не iwt он совсем по этому параметру ) думаю на ночь будет хватать +\-
quote:А вот разъем усрется очень быстро.
Надо что то "военное"
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Его приклеить можно 🤣🤣🤣
Синей (обязательно) изолентой
окуительный разьем.я его в новую гляделку вкрячил.
quote:окуительный разьем
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Есть, кстати, вот такая херня, частично решит проблему
но может отваливаться от выстрела, надо испытывать
Даже не проверяй, это шляпа для телефона лежащего в покое на зарядке, уже давно проверено)) стрелять не обязательно, отвалится сама🙂
quote:Originally posted by Alexey_K88:
За эти дегни он наверное понравился.
quote:Изначально написано kartmaxxx:Смутила фокусировка внешней линзой.
Чем смутила))? Вроде проверял?!
У tsa5/55 ,trsM и trs 54 тоже передняя линза вращается и никакого ухода стп нет.зависит от конструктива и качества линзы😉
quote:Изначально написано Yuriysergievposad:Чем смутила))? Вроде проверял?!
У tsa5/55 ,trsM и trs 54 тоже передняя линза вращается и никакого ухода стп нет.зависит от конструктива и качества линзы😉
ну со временем все равно появляется люфт на объективе и стп начинает плавать, пусть и всего на 1-1.5см, причем у всех, но это через года 3-4 активного использования.
quote:Originally posted by Yuriysergievposad:
Чем смутила))?
quote:Originally posted by ElectroopticSpec:
все равно появляется люфт на объективе и стп начинает плавать
Предполагаю что люфты возникнут из-за более мягкого крепления внешней линзы, которую через сальники устанавливают??
Ведь при внутренней, можно жёстко все закрепить, нет риска от внешней среды грязи/влаги нахапать...
quote:Изначально написано Yuriysergievposad:Чем смутила))? Вроде проверял?!
У tsa5/55 ,trsM и trs 54 тоже передняя линза вращается и никакого ухода стп нет.зависит от конструктива и качества линзы😉
Одно из слабых мест арчеров. Со временем у многих разбалтывалась, особенно на 75 моделях
quote:Изначально написано горец:Одно из слабых мест арчеров. Со временем у многих разбалтывалась, особенно на 75 моделях
На 75 ых моделях как раз таки передняя линза не крутится🙂, "разбалтваеться" на 75ых от износа сальника внутри объектива и появляется небольшой люфт, разумеется это происходит через продолжительное время использования и лечится заменой сальника. На 55ых мне не встречалось шата от какого либо износа или от отдачи.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
при внутренней, можно жёстко все закрепить,
Вот на арчере 55 объектив так и выполнен только с точностью до наоборот, сальник там стоит чисто выпоняя функцию пыльника и на нëм ничего не держится.
На веноксе нужно смотреть))
quote:Originally posted by горец:
Одно из слабых мест арчеров.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Тут другой механизм, сама линза не крутится, двигается вдоль оси (вперед назад) барашком сверху, между оправой линзы и корпусом объектива щель меньше 1мм, проходит только лист бумаги. Настройка фокуса ступенчатая...
от там вся грязь и будет. По толку это пространство должно быть зашприцованно термопластичной смазкой
quote:Originally posted by ElectroopticSpec:
от там вся грязь и будет. По толку это пространство должно быть зашприцованно термопластичной смазкой
quote:[B][/B]
Venox = дальномер + примитивная баллистика, позволит аккуратно заглянуть за дальний ноль, ошибки в связи с определением дистанции совершать не будете... Стартовая кратность 2 max 8, в принципе достаточно, но мелочь дальше 250 проблематично...
Fortuna - прицелы прямого выстрела без каких либо претензий на супер картинку и осмысленный дальний прицельный выстрел, но сбалансированный по цене и ТТХ прицел, особенно на 640 сенсоре, очень вкусная цена сейчас...
Pulsar он и в Африке pulsar, все в нем хорошо, питание сказка, только во 2 версии, на мой взгляд с окуляром перемудрили, он по габаритам как апекс стал, айрелиф короткий (если безопасно удаляться от окуляра, полноразмерное изображение не увидите) ну и ценник на сегодня завышен + гарантия в ЕС. Рискнуть можно, процент брака не велик... 😁
По картинке хуже всех 50л3 остальные на вкус и цвет, но 12мкм в плохих погодных проиграет 17...
Легат и венокс на vox
Fortuna pulsar Si амор кремний
quote:Изначально написано kartmaxxx:
У легата кратность стартовая 5.5, на мой взгляд борщ, сугубо поля... На коротке очень не комфортно.Venox = дальномер + примитивная баллистика, позволит аккуратно заглянуть за дальний ноль, ошибки в связи с определением дистанции совершать не будете... Стартовая кратность 2 max 8, в принципе достаточно, но мелочь дальше 250 проблематично...
Fortuna - прицелы прямого выстрела без каких либо претензий на супер картинку и осмысленный дальний прицельный выстрел, но сбалансированный по цене и ТТХ прицел, особенно на 640 сенсоре, очень вкусная цена сейчас...
Pulsar он и в Африке pulsar, все в нем хорошо, питание сказка, только во 2 версии, на мой взгляд с окуляром перемудрили, он по габаритам как апекс стал, айрелиф короткий (если безопасно удаляться от окуляра, полноразмерное изображение не увидите) ну и ценник на сегодня завышен + гарантия в ЕС. Рискнуть можно, процент брака не велик... 😁
По картинке хуже всех 50л3 остальные на вкус и цвет, но 12мкм в плохих погодных проиграет 17...
Легат и венокс на vox
Fortuna pulsar Si амор кремний
Согласен почти со всем. Но, у легата картинка лучше чем у всего бюджетного и уверенно тягается с пульсаром. Батареи 18650 - доступно и дешево. Ну и лучшая ударостойкость. Только смотреть 335.
Венокс хорош, но дальномер 3.5МРАД что ни есть гуд, зато меню и псевдобаллистика понравились. Корпус сделан хорошо. Спорно с питанием и объективом, но это не критично. Картинка пожалуй лучше фортуны, да и угол обзора шик!
Фортуна неплоха, но картинка без притензии, особенно в туман...Из хорошего только качественная сборка, понятный софт, гарантия и цена. Хотя если стрелять до 200м - прицел норм.
Пульсар есть пульсар, все хорошо...но батарея дорогая, громоздкий и с гарантией проблемы, вплоть до потели прибора. Зато в остальном одни плюсы!
Поэтому ИМХО рассматривать стоит в таком порядке:
PULSAR
LEGAT
VENOX
FORTUNA
quote:Originally posted by Goldman82:
Согласен почти со всем.
quote:Originally posted by Goldman82:
Поэтому ИМХО рассматривать стоит в таком порядке:
PULSAR
LEGAT
VENOX
FORTUNA
Поюзав многие девайсы для себя определился картинка далеко не основной критерий выбора.
К примеру, фортуна, самая неприглядная из вышеперечисленного, но 👆 мне до 250м стрельнуть с нее не проблема, притом с четким пониманиманием того во что целюсь. быстрое включение, правильная сетка, простота и надежность за ее цену, меня лично в полне устраивает.
С обратной стороны, легат 55 действительно хорошая картинка приятная сборка, но кратность 5.5 меня останавливает, в лесу он просто ущербный, на коротке 2й выстрел произвести вообще сложно, поэтому имхо не мое...
В пульсаре меня тормозит гарантия и кривой окуляр, после того как камрад Ягд мне скинул видео с окуляра, я решил сам розыскать и собственными глазами посмотреть, убедился, окуляр - не удовлетворяет моим потребностям, в свое время я уже эксперементировал с айрелифом 40мм,не мое...
И венокс, меня в нем все устроило и цена и картинка, спорный момент с объективом, монтаж к корпусу и питание, как на морозе 2 акб рср123 будут питать и дальник и прицел, вопрос... Думаю не зря паурбанк в комплекте 😁
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Да я собственно, градацию не выстраивал, исключительно ключевые +- очень кратко, чтоб определиться.Поюзав многие девайсы для себя определился картинка далеко не основной критерий выбора.
К примеру, фортуна, самая неприглядная из вышеперечисленного, но 👆 мне до 250м стрельнуть с нее не проблема, притом с четким пониманиманием того во что целюсь. быстрое включение, правильная сетка, простота и надежность за ее цену, меня лично в полне устраивает.
С обратной стороны, легат 55 действительно хорошая картинка приятная сборка, но кратность 5.5 меня останавливает, в лесу он просто ущербный, на коротке 2й выстрел произвести вообще сложно, поэтому имхо не мое...В пульсаре меня тормозит гарантия и кривой окуляр, после того как камрад Ягд мне скинул видео с окуляра, я решил сам розыскать и собственными глазами посмотреть, убедился, окуляр - не удовлетворяет моим потребностям, в свое время я уже эксперементировал с айрелифом 40мм,не мое...
И венокс, меня в нем все устроило и цена и картинка, спорный момент с объективом, монтаж к корпусу и питание, как на морозе 2 акб рср123 будут питать и дальник и прицел, вопрос... Думаю не зря паурбанк в комплекте 😁
Да, с окуляром намудрили Пульсаровцы знатно.
Ну да, в легатах 55 линза это на любителя кошмарить лису и волка по полям, а вот 35 хороша.
Ну у венокса еще гарантия есть, это немаловажно.
А что с кронами на Венокс? Вообще выбор то есть?
quote:Originally posted by оПотапыч:
Пургу не пишите я вас прошу.
Еще раз, для тех кто в танке😁 написанное мной это сугубо мое ИМХО...
Между красивой картинкой и стабильно работающем прицелом, я выберу 2 вариант, между танцами с бубном вокруг кронштейна, я опть таки выберу прицел пусть с худшей картинкой, но простой и легкий в установке. Прицел с гарантией и сервисом в РФ для меня приоритет. Это мое мнение и только.
Вы же враве выбирать то что душе угодно, мириться с глюками, но за то всем показывать хорошую картинку на стартовой кратности. Нравится пульсар вперёд, мне тоже и я его себе купил бы, но 1ый и при условии сервиса в рф.
quote:Originally posted by VsePofig:
сами себя опровергаете!)
quote:Originally posted by kartmaxxx:
Пургу вы пишите, притом повсеместно, то сетка у вас центруется на зуме в айрее которым вы несколько месяцев пользуетесь, то еще какая жуть. Не смешите, вы не более чем пустослов...
Еще раз, для тех кто в танке😁 написанное мной это сугубо мое ИМХО...
Между красивой картинкой и стабильно работающем прицелом, я выберу 2 вариант, между танцами с бубном вокруг кронштейна, я опть таки выберу прицел пусть с худшей картинкой, но простой и легкий в установке. Прицел с гарантией и сервисом в РФ для меня приоритет. Это мое мнение и только.
Вы же враве выбирать то что душе угодно, мириться с глюками, но за то всем показывать хорошую картинку на стартовой кратности. Нравится пульсар вперёд, мне тоже и я его себе купил бы, но 1ый и при условии сервиса в рф.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
В чем?
это не вам!)
quote:Originally posted by оПотапыч:Я пишу по фактам
quote:Originally posted by kartmaxxx:
Каким фактам?? 😁 😁 😁 То что у вашего айрея сетка на зуме центруется? 😁 😁 😁 Вы его в руках то держали??? Охтник е-мое... 😁 😁 😁
quote:Originally posted by kartmaxxx:
Прекращайте срач на форуме разводить, во всех темах что вы появляетесь все к одному сводится. Эти хороши, те говно и никаких сколь мало мальских фактов и подверждений, а с учетом того, что на вашем айрее сетка центруется, у меня предположение, что вы вообще его не видели и в руках не держали, просто пустые слова.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Пургу вы пишите, притом повсеместно, то сетка у вас центруется на зуме в айрее которым вы несколько месяцев пользуетесь, то еще какая жуть. Не смешите, вы не более чем пустослов...
Косолапому кто-то подсказывает, только он не всё понимает по технической части и несёт пургу через пост 😁
Но всё равно, копеечку китайскую надо отрабатывать...
quote:Originally posted by оПотапыч:
Прицел у меня на руках, как и 308й с ним, так что я знаю о чём говорю, фото я сказал - можете найти.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Призма и пульсаровская шина, должны быть в ближайшее время.
Сейчас приходят приборы Венокс Патриот уже с Пульсаровским основанием. На Венокс подходят любые кроны которые предназначены для приборов Пульсар.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Володь, а не слишком ли они ее вынесли, + у крона вынос?
Если под вивер, то удачней всего встает на QD112, и на Новинку AIMPRO TACTICA как мне показалось. Других вариантов производитель пока не предлогает
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Понял, спасибо
Макс, а что у тебя по Рико 42 который отправлял на ремонт, по итогу?
quote:Originally posted by Denis846:
Выходит монокуляр с дальномером Венокс Око Лрф
quote:Изначально написано psihosic:
Видимо я первый у кого косяк с данным прибором.
Отказал дальномер!
В ближайшие дни отправлю производителю...
Отпишитесь как решите проблему, что по времени и отношению к клиентам, но думаю всё хорошо будет и быстро
quote:Изначально написано Alex.finn:
Когда выходит и по какой цене?
Тоже очень интересно,может кто на выставке его в руках держал?
quote:Изначально написано Alex.finn:
Я подержал и больше не интересен ))) Дальномер без режима сканирования и пока не планируется. Переключение палитр через меню ( но может еще исправят). Пока сырой прибор.
Да,без сканирования не интересно
Спасибо за ответ
quote:Изначально написано Alex.finn:
Я подержал и больше не интересен ))) Дальномер без режима сканирования и пока не планируется. Переключение палитр через меню ( но может еще исправят). Пока сырой прибор.
Подскажите пожалуйста, для чего режим сканирования дальномера при стандартных охотах, лабаз, с подхода?
quote:Изначально написано psihosic:
Ок.
Починили Вам прибор?
quote:Originally posted by ГВВ:
Починили Вам прибор?
Сегодня вроде должны выслать обратно.
В ремонте ровно месяц! плюс доставка две недели!
Полтора месяца сезона ночной охоты потеряны...
Посмотрим сколько выдержит после ремонта...
quote:Изначально написано ALEX 67:
А где найти угловой штекер для него? Один уже свернул.
Так на алли полно, в том числе и просто угловых переходников
quote:Изначально написано Patriot_09:
Привет всем, скоро фортуна выпустит прибор фортуна прайм вот тогда и посмотрим кто где будет)))
Интересно, а зачем эта новость в теме про Венокс?
quote:Изначально написано d'Aix:Интересно, а зачем эта новость в теме про Венокс?
Мне так-то не понятна ваша претензия! Вы или не читали весь форум полностью или сделали вывод по последней странице, непонятно зачем и непонятно к чему это всё! почитайте внимательно с первой страницы! тут и Трейл и фортунато и dedal обсуждают всё, относительно тематического прицела в Ветке!
quote:Изначально написано Patriot_09:Мне так-то не понятна ваша претензия! Вы или не читали весь форум полностью или сделали вывод по последней странице, непонятно зачем и непонятно к чему это всё! почитайте внимательно с первой страницы! тут и Трейл и фортунато и dedal обсуждают всё, относительно тематического прицела в Ветке!
Это вы попутали это отдельная тема). Ту просто переименовали и нет там упоминания про Венокс Патриот.
quote:Изначально написано shoroh036:
Уже вышла
Кто-нибудь уже установили обновления? Как работает автобаллистика?
quote:А сколько сейчас стоит Венокс? Есть ли хорошая цена?
quote:Originally posted by KAZAK_1967:
А сколько сейчас стоит Венокс?
quote:Изначально написано psihosic:
А где прошивку скачать можно?
Вопрос актуален.
Где брать обновление?
quote:А есть какое видео про Венокс? Какой-нибудь подробный разбор плюсов и минусов?
Сначала зарядка 98%, через несколько включений проценты "таят на глазах" и теплик вырубается. Дома вставляю аккумы в зарядник - 75 % заряжены.
Что за херь?
Спасибо!
Оружие на которое планируется устанавливать:
1) Винтовка Мосина
2) АК-74 (авт)
3) ПКП (Печенег)
Стрельба по цели в движении весьма вероятна, знаю что у rico бывали тормоза при переносе по горизонтали. Венокс же для себя открыл только на днях.
Заранее очень благодарен!
quote:У Венокса вышла новая версия V2, а информации практически нет
quote:Заказал новые аккумы 16340 с заявленной емкостью 2800, если опять говно
quote:Всем привет! Выбираю между Venox Patriot 640 lrf и Iray Rico rh50.
Ценник на Venox 495т.р., ценник на Rico с дальномером 413 т.р.
Что бы выбрали уважаемые форумчане и как аргументировали свой выбор?Оружие на которое планируется устанавливать:
1) Винтовка Мосина
2) АК-74 (авт)
3) ПКП (Печенег)
quote:Изначально написано Lesnichei:
У Венокса маловата оптическая кратность для дальней стрельбы.
Может кто то объяснить, почему при одинаковых размерах объектива, дисплея, элемента и фокусного расстояния в других прицелах начальная кратность выше чем у Венокса?
Да, есть такое.
Тоже обратил на это внимание.
И как это вяжется с атобалистикой…
При этом у прицела Pulsar Termion 2 ХР50 начальная кратность вообще 2,0, на venox 2,2.
И ещё, если смотреть ранее выложенные мной видно, то кажется, будто начальная кратность Venox больше, чем у бинокля. А по факту у бинокля начальная кратность 2,5. (У Venox 2,2)
Я сейчас пишу только про приборы с 640 матрицей.
quote:При этом у прицела Pulsar Termion 2 ХР50 начальная кратность вообще 2,0, на venox 2,2
quote:Изначально написано KAZAK_1967:
Цитирую одного из пользователей:
от прибора ВАУ не случилось,окулярная часть осталась прежней, ощущение вглядись в трубу под дорогой.
А от какого прибора у этого пользователя случилось ВАУ?
quote:Изначально написано Lesnichei:
У Пульсара размер пикселя 17, а у Венокса 12, поэтому такая разница.
Как кратность связана с размером пикселя?
quote:случилось ВАУ
quote:Как кратность связана с размером пикселя?
quote:Изначально написано Denis846:
в новой прошивке это должны исправить.
quote:В инете есть видео с Венокса
quote:Изначально написано GGK:А от какого прибора у этого пользователя случилось ВАУ?
пока только легат 335 (картинка,вес,стабильность выстрела и формфактор)из всех приборов ,которыми пользовался
с телеги удалился из группы,производитель занял китайское отношение к пользователям-молчит как рыба об лед.стабильная прошивка 83.47-29.11.22 ,(баллистика не в счет).мой новый пока лежит в коробке,даже не ставил на крон.жду устранения всех или хотя бы основных недочетов производителем или продам весной.
Давайте дружно позовем производителя(представителя производителя).ну хоть где то своими соображениями поделятся о перспективах развития прибора.а главное получим обратную связь.При разработке V 2.0,производителю предлагалось заменить окулярную часть,что бы оптическая кратность была около 3 (на 640),но ,оставили старый вариант.на мой взгляд,пока поставки на минобороны будут продолжаться , не достучимся до производителя.
quote:Давайте дружно позовем производителя
quote:Изначально написано KAZAK_1967:
Каким образом?)
есть косяки и их надо сделать доступными для многих.разъяснить в чем они и высказать свое мнение.возможно сами выйдут на связь.одному уже предложили забрать назад и вернули деньги -V 2.0 640.(променял на пард)по моему навигатору должно быть не по себе,только от мысли,что их поменяли на китай.я не пытаюсь обгадить их приборы,сам купил и надеюсь ,что оставшиеся косяки несложно поправить.и поддержать наших производителей в наше неспокойное время тоже готов.но бится об стену лбом-не мой вариант
quote:Изначально написано chkal:пока только легат 335 (картинка,вес,стабильность выстрела и формфактор)из всех приборов ,которыми пользовался
с телеги удалился из группы,производитель занял китайское отношение к пользователям-молчит как рыба об лед.стабильная прошивка 83.47-29.11.22 ,(баллистика не в счет).мой новый пока лежит в коробке,даже не ставил на крон.жду устранения всех или хотя бы основных недочетов производителем или продам весной.
Давайте дружно позовем производителя(представителя производителя).ну хоть где то своими соображениями поделятся о перспективах развития прибора.а главное получим обратную связь.При разработке V 2.0,производителю предлагалось заменить окулярную часть,что бы оптическая кратность была около 3 (на 640),но ,оставили старый вариант.на мой взгляд,пока поставки на минобороны будут продолжаться , не достучимся до производителя.
По Легат. Смотрел только 655r. Хороший прицел, хорошая начальная кратность. Простой и надёжный. Купил себе, с трудом нашёл.
Однако по качеству картинки сильного отличия между Venox v2,0 640 и Legat 655 не сильно отличаются.
У venox больше выбор сеток и их цветов, палитры интереснее (есть зелёный). Баллистика.
Одна для меня проблема Venox - эффект туннеля. Но это индивидуально для каждого.
И, кстати, производитель адекватно реагирует на критику. По возможности исправляет.
Но есть невыполнимые изменения, которые выбьют прицел из средней ценовой категории. К примеру - изменение начальной кратности. Ну и многие другие.
Ну и в общем последним предложением Вы сами себе ответили и в этом ни чего удивительного. Не успевает производитель вносить серьезные изменения. Хорошо ещё, что он хоть что-то выкладывает на внутренний рынок.
Legat вообще в продаже нет и не известно когда будет.
quote:Originally posted by Denis846:
640ой матрице, понравился, один оставил себе, вроде пристрелял, попал куда нужно и всё.
Пошли промахи на охоте, калибр 30-06 беру 3 прицела и отстреливаю на кучность, дневной дедал кучность менее минуты, тепляк ннпо на 640ой кучность менее минуты, ставлю венокс разброс 20см на 100м.
Снял видео, сделал фото, связался с сервисом, через 2 дня отправили новый прибор, без лишних споров и вопросов, очень приятно был удивлён отношению, изменилось сильно в лучшую сторону.
Новый работает без нареканий, всё четко как и остальные привезённые.
Прибор хороший, чуйка выше остальных, работает без тормозов, по картинке кому нравится а кому нет, у полариса 650го получше, но он подплывает и отстаёт по работе в сравнении с веноксом, 350ые поларисы работают четко, но картинку сранивать с 640ой смысла нет.