HALO
HALO LR
NOX Thermal Monocular, 35mm lens
NOX Thermal Monocular, 18mm lens
Trijicon REAP-IRR 60mm Mini Thermal Riflescope
Trijicon REAP-IRR 35mm Mini Thermal Riflescope
TrijiconR SkeetIRTx
MICRO THERMAL MONOCULAR
quote:Изначально написано hantmen2:
И тишина... Наверно картинка настолько хорошая, что владельцы данных приборов боятся рассказывать про них.
У многих денег просто нет покупать эти гаджеты.
quote:Изначально написано Sharapa:
а где их купить можно? это американские приборы, военка. их по идее вывозить из америк нельзя, подсудное дело. ИМХО
quote:а где их купить можно? это амер
quote:Изначально написано GR_V:
К сожалению владельцев данных приборов мало, да и те что есть похоже не седят на Ганзе. 60мм Reap IR мне очень понравился, но пожалуй под мои задачи стартовый оптический 4.5 многовато, сейчас жду попробовать Halo LR c 50mm линзой и NOX c 35mm. Reap IR 35mm наблюдаю последние два года, сравнивал сл многими приборвами лучше картинки пока не нашел...
Покажите видео с вашего прицела. Не купить так хоть для образования
quote:Изначально написано ak2a:
а Вы за кого переживаете? Вывозить нужно! и чем больше - тем лучше. Они от нас специалистов везут, а мы от них хотя бы высокотехнологичную продукцию получим. и лучше с технологиями производства. Глядишь когда и пригодится.
quote:Изначально написано Sharapa:Покажите видео с вашего прицела. Не купить так хоть для образования
К сожалению нет свободного времени заниматься съемками на прицел, на ютубе много готовых роликов от американцев. Самое главное нужно понимать что видео не передает живое восприятие картинки глазом, прицелы нужно смотреть / сравнивать в живую в полевых условиях.
quote:где их купить можно? это американские приборы, военка. их по идее вывозить из америк нельзя, подсудное дело. ИМХО
Подсудное дело там.
Здесь продажа этих приборов не противозаконна.
Вот сравнительные габаритные харарактеристики двух премиум моделей для понимания вопроса. За качество не судите, снимал телефоном.
quote:Изначально написано Эрих Топп:Подсудное дело там.
Здесь продажа этих приборов не противозаконна.
Вот сравнительные габаритные харарактеристики двух премиум моделей для понимания вопроса. За качество не судите, снимал телефоном.
Можно только позавидовать белой завистью! Особенно последней фоточке! Огонь!!!
quote:Особенно последней фоточке! Огонь!!!
quote:слева скитер он 17 микроН? Окуляр больше...
Да, это SkeetIr-X
640×480, 17 микрон, 60 Гц. Герцовку можно менять у них на 30 Гц. Нажатие определенных двух кнопок одновременно.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Настолько быстр становится, аж будущее предсказывает 😁
Просьба отписываться в теме по существу, спам или сами удаляйте или позже потру.
quote:ЕРВАЯ тема на данном форуме, цитата от МОДЕРАТОРА:
quote:Originally posted by yevogre:
Вот туда и валите!!!!
quote:а что это дает пользователю ??
А это дает пользователю некоторые преимущества. На 60-ти герцовой развертке прибор батарейки быстрее выжигает. И если вести съемку быстродвижущегося объекта и потом дома смотреть на плазме, то на 60 Гц вообще не дергается картинка.
quote:Изначально написано Эрих Топп:А это дает пользователю некоторые преимущества. На 60-ти герцовой развертке прибор батарейки быстрее выжигает. И если вести съемку быстродвижущегося объекта и потом дома смотреть на плазме, то на 60 Гц вообще не дергается картинка.
насчет увеличения потребления -эта бред... насчет сьемки и просмотра на замедленной скорости-тут-да. кстати...в этих приборах "писалка " на борту ? если нет...то тоже бред....
quote:Изначально написано старикашка кью1:
а что это дает пользователю ??
На моем опыте не устают глаза как от других привычныз нам брендов.
тута есть правда еще один нюанс...микродисплеи не умеют более 25 кадров пер секконд показывать....
эт я всегда ржал над пульсаром...который в платформу на аймакс 6...(процессор некспирия).вкрячивает дисплеи с разрешением больше чем 800х600.а это максимум разрешения который можно поддерживать на дисплее с этим процем.так что маркетинг-рулит...
quote:Изначально написано GR_V:
Почему Пульсары и российские теплоприцелы не комплектуют подобным образом:
А что там на фото? Кроме чумадана? Не информативно, пакеты какие-то .. что в пакетах ?
Или Вы о полиграфии красивой?
А насчет кейсов... Два ТП на руках со штатными кейсами, на охоте ни разу не бывали 😎 (чумаданы) .... А вот сумка правильная - то шо надо!
Например а-ля Дедал.
quote:уж лучше пендоса взять..
Адназначна! ...
Потом восторгаться его дивной картинкой !
....пуляя при этом "под ноги" .... ввиду его богатейшегоо стрелкового функционала 😎
и находится в постоянной изжоге , от понимания, что гарантии и да ремонта вообще на него нету тута .
И кстати вопрос - "тяжелючий iwt" это который именно из их модельного ряда?
quote:Изначально написано старикашка кью1:
а скоко ивт весит ? и сравнивали ли "качество картинки" в одно время и по одной цели ? тоесть смотрели в приборы параллельно ?
Сравнивал с демон х
quote:Изначально написано GR_V:Сравнивал с демон х
и ? насколько тяжелее демон ? и насколько хуже он видит ? с каким конкретно "американцем" сравнивали ?
quote:Изначально написано GR_V:
https://www.youtube.com/watch?v=wME34Idfn_c&t=384s
Смешной ролик 😎... Структуру рога коровы в 5м видно отлично
quote:о гарантии и да ремонта вообще на него нету тута
quote:из их модельного ряда?
quote:Изначально написано GR_V:
Особенно если сравнить качество картинки IWT и американца
Смешно сравнивать видео монокуляра с такой дистанцией и его реинкарнаций в виде прицела с пределом до 308вин и ивт с "пох на отдачу" и внятной гарантией.
quote:Во как
Да больше скажу ... Человек купил 35 Reep ir , кайфовал сильно кичась изображением , пока в хелион хр50 не глянул 😎... Теперь считает, что его наипали продав за 15т уев такую же картинку как и на аппарате за 3т да еще и с гарантией 3летней .
.....с прицелами обычно стреляют а не утей в упор , разглядывают.
И в этом плане где те гляделки с крестиком ( с хорошей картинкой ) и где iwt?
Какой толк от той картинки если этот "прицел" до дальнего ноля тока попадет? ... Если по честному.... А дальше или обычный маркетинговый песдежь, или разговоры "А нам дальше не надо "....
quote:Изначально написано hantmen2:
Мутант
Ясно .
Нет желания так же точно, параллельно сравнить пневму с огнестрелом? ... Оно примерно пропорционально будет по возможностям, даже если плевалка будет ну очень красивая 😎😆
quote:Изначально написано hantmen2:
Не уж то нет тут умельцев, кто отремонтирует?
А вы поинтересуйтесь тематикой поглубже прежде чем звонкие заявления заявлять... что лучше, что хуже.
Для этого стоит сначала с ними пострелять, поохотиться, поюзать... И желательно не на пневме
quote:сравнить пневму с огнестрелом?
quote:поохотиться, поюзать... И желательно не на пневме
quote:Человек купил 35 Reep ir , кайфовал сильно кичась изображением , пока в хелион хр50 не глянул 😎... Теперь считает, что его наипали продав за 15т уев такую же картинку как и на аппарате за 3т
quote:Изначально написано Эрих Топп:
Полная бредятина посетила вашего человека!!
Никогда хелион ХР со своей 17 микронной 640-й китайской матрицей даже близко по картинке не подползет даже к первому Рипу на 35 линзе. Не говоря уже про второй Рип.
берете в руки тот самый первый рип 35 ,берете Хелион хр 50 (1) с прошивкой имеющей режим "image boost" , слезаете с дивана , выбираетесь в поле и сравниваете оба параллельно
сравниваете , удивляетесь , и в дальнейшем не газуете в поворотах на предемет бредятин и т п ;..
я понимаю , что тут "прямой накат на бизнЕс" но прежде чем заявлять заявления нужно понимать о чем речь и иметь ЛИЧНЫЙ опыт !
причем не по траНваям в городе а на местности и при разных кондициях .
пульсар на сегодня ВЗДРЮЧИЛ нах весь мировой рынок гражданских гляделок по формуле цена\качество
и картинка его топовых аппаратов вполне сопоставима с картинкой тут воспеваемых ...а вот цена нет ...раз так в пять разница
рип же - специализированная военная хрень ( по сути тоже гляделка) , для короткого БОЯ на п\а с соотвественными параметрами и нюансами , и только наши продавцы тулят их несведущим (но состоятельным ) клиентам под эгидой -"круче тока яйца"
потом они же не знают что делать с ними в случае обращения на предмет ремонта ....
quote:заметил, что многие обсирают американские приборы и наверное сами пользуются нашими разработками и радуются
даже ввезенный из Литвы Трэйл "ездит на ремонт" в течении 5 мес !!
есесено возникает резонный вопрос - а нахуа оно такое надо ?
.... если Пульсар ( Дедал , ИНфратек, IWT, Лидер ) делают это все максимум за неделю + логистика
про американские, в этом плане , лучше просто аккуратно умолчать
quote:С чего взято, что там КИТАЙСКАЯ матрица?Originally posted by Эрих Топп:
Никогда хелион ХР со своей 17 микронной 640-й китайской матрицей
quote:потухли "крутые контрабасы"
Сказать что в корне не согласен - значит ничего не сказать. Рип на 60-й линзе на сегодняшний момент просто рвет по картинке все отечественные сборные солянки.🤘 Да, в этот "монокуляр ближнего боя" абсолютно не интересно смотреть до 100 метров! Почему? Да потому что он ростовую фигуру определяет и на 3 и на 5 и на 7 км!! Идентификация, чуйка, детализация итд
но прежде чем заявлять заявления нужно понимать о чем речь и иметь ЛИЧНЫЙ опыт !
причем не по траНваям в городе а на местности и при разных кондициях .
По два прибора в месяц - 12 лет. Никакого опыта!! Странно, почему же очередь стоит?
Скорее всего это потому что люди Пульсара ХР не видели, в новой пульсаровской прошивке, с китайской 50-й линзой. 😁😁
Опять и эта тема потихоньку в помойку превращается
quote:Originally posted by Эрих Топп:
Рип на 60-й линзе на сегодняшний момент просто рвет по картинке все отечественные сборные солянки.🤘 Да, в этот "монокуляр ближнего боя" абсолютно не интересно смотреть до 100 метров! Почему? Да потому что он ростовую фигуру определяет и на 3 и на 5 и на 7 км!! Идентификация, чуйка,
короче-уровень движа понятен... вопросов-не имею.
quote:По два прибора в месяц - 12 лет. Никакого опыта!! Странно, почему же очередь стоит?
Всегда нравятся продаваны с претензий на истину в высшей инстанции в плане реального использования того, что они продают ....
Когда впарить метлу - нет проблем , ПОКАЗАТЬ же что она реально может - начинаются пузыри .... Ну в лучшем случае ути, бараны, коровьи рога или траНваи
quote:Рип на 60-й линзе на сегодняшний момент просто рвет по картинке все отечественные сборные солянки.🤘
quote:Опять и эта тема потихоньку в помойку превращается
quote:ну а далее с ростовой да на 7км......ну я поржал..
quote:пАгАди! Не спеши! Щас по ходу еще и уши той ростовой на 7кэмэ видно станет
Да, тяжеловато с юмором в пандемию!
Конечно же не ростовую фигуру, а танк! 😺😺
quote:тяжеловато с юмором
quote:танк
Успеет и с вышки слезть, и в полицию дозвониться .
quote:Изначально написано Эрих Топп:Да, тяжеловато с юмором в пандемию!
Конечно же не ростовую фигуру, а танк! 😺😺
да хорошо все с юмором...правда неплохо и с матчастью...
а посчитайте плиз скоко пикселов в волшебном агрегате придется на танк в 7 км поставленный на "попа"--ну чтоб ростовой танк получился.... есть еще нюанс...но о нем чуть позже....
тоже будет немножко юмора...
quote:Изначально написано DMITRY 1:Смешно сравнивать видео монокуляра с такой дистанцией и его реинкарнаций в виде прицела с пределом до 308вин и ивт с "пох на отдачу" и внятной гарантией.
На сколько я понял для NOX заявлен предел отдачи .50BMG
quote:Изначально написано GR_V:На сколько я понял для NOX заявлен предел отдачи .50BMG
это для маркетинга красиво... а так то отдача тяжелого болта в 50 бмг-для прицелов средненькой вредности..
quote:Изначально написано GR_V:На сколько я понял для NOX заявлен предел отдачи .50BMG
Ок. Допустим. Заявлено. Но вот нежданчик. Наебнулся агрегат. Кому писать письма будете? Типа случай гарантийный, и все такое...
quote:Изначально написано DMITRY 1:Ок. Допустим. Заявлено. Но вот нежданчик. Наебнулся агрегат. Кому писать письма будете? Типа случай гарантийный, и все такое...
гыыы.... умельцам на ганзе....
а так то пара скетиров распиленных у меня гдето в конторе валяится....клиенты по дружбе чинить просили...но увы...
и десятка два коров флира.мертвых...тута померших....
quote:так то пара скетиров распиленных у меня гдето в конторе валяится....клиенты по дружбе чинить просили...но увы...и десятка два коров флира.мертвых...тута померших....
quote:пара скетиров распиленных
Про IWT MICRO 2V на 640 матрице так вообще нигде нет никакой информации.
quote:Изначально написано Эрих Топп:
А зачем пилить приборы, если у вас даже никакого программного обеспечения к ним нет и вряд ли когда-нибудь будет ближайшие пол века?
Распилить и сказать что увы не получилось?
Если даже сломанный прибор по какой либо причине еще можно было отправить и решить вопрос элементарной перепрошивкой, то после вашего вмешательства это уже просто кусок железа.
Зачем так делать, заведомо зная что такая услуга несет хозяевам приборов минус десятки тысяч $?
Создается такое впечатление что вы даже гордитесь распиленными скитерами и флирами. 😏😏
с точки зрения продвинутости ПО-эти приборы-чиста дети...
-аппаратные поломки-сменой ПО не лечатся. некоторые-лечатся.для того и "распиливались".
-подохшая система питания-это одно.подохший сенсор-кор...однозначно прибор в запчасти.(об американцах)
ущерб хозяева уже получили...все попытки починить у изготовителя-оставили.....о рисках осведомлены.чоб и не распилить...иногда починить получается.когда неключевой компонент подох.по своей схемотехнике и софту-эти приборы удивительно примитивны.проблема исключительно в "запчастях".
флиров у меня образовалось с тех времен когда мы сенсоры флировские в свои приборы ставили.ломаются они ровно так-же как и все остальные.
quote:Изначально написано hantmen2:
Ну вот, хоть какая то информация про эти приборы появилась. Значит не такие уж они и супер надежные? Хорошо, из наших КОМПАКТНЫХ монокуляров-гляделок какие тогда составят конкуренцию американцу:
1)ARCHER TMA‑30М/55M.
2)IWT MICRO 2 V
2)Infratech 800.Про IWT MICRO 2V на 640 матрице так вообще нигде нет никакой информации.
ивт микро2 в последние пару лет выпускаются только в бельгии.в РФ мы их не делаем. в рф делается только скаут.но это профсистема и стоит дорого.
quote:Originally posted by Соренто:
Про IWT, у меня знакомый купил сразу два прибора и после охот приходилось ему отвозить приборы на пере прошивку
ну и на всяк случай-я не пытаюсь вам продать ивт.это прибор другого класса чем обсуждаемые тут.единственно не надо обсирать то -чего не знаешь и не видел ну и генерить сказочных сказок и легенд про в целом банальную технику.и всего-то.
quote:точки зрения продвинутости ПО-эти приборы-чиста дети...
-аппаратные поломки-сменой ПО не лечатся. некоторые-лечатся.для того и "распиливались".
-подохшая система питания-это одно.подохший сенсор-кор...однозначно прибор в запчасти.(об американцах)ущерб хозяева уже получили...все попытки починить у изготовителя-оставили.....о рисках осведомлены.чоб и не распилить...иногда починить получается.когда неключевой компонент подох.по своей схемотехнике и софту-эти приборы удивительно примитивны.проблема исключительно в "запчастях".
Да, с такой политикой мягко говоря сложновато будет "до шлема добраться"!!
Такими темпами и клиенты все разбегутся.
quote:Originally posted by Эрих Топп:
Да, с такой политикой мягко говоря сложновато будет "до шлема добраться"!!
и кстати-а что означает "до шлема добраться"
quote:кстати-а что означает "до шлема добраться"
Обосрать это позиция ваша. Как тема какая нибудь откроется, так тут как тут обсиралы вылазиют и начинаю обсирают чужое и намекать мол наше лучше. Да вообще наши производители самые лучшие и используют новейшие технологии и используют исключительно комплектующие собственного производства)))). Как повысить и продать свое, то самое лучшее обосрать чужое. А продать нужно за не дёшево.
quote:Изначально написано Соренто:
старикашка кью1Обосрать это позиция ваша. Как тема какая нибудь откроется, так тут как тут обсиралы вылазиют и начинаю обсирают чужое и намекать мол наше лучше. Да вообще наши производители самые лучшие и используют новейшие технологии и используют исключительно комплектующие собственного производства)))). Как повысить и продать свое, то самое лучшее обосрать чужое. А продать нужно за не дёшево.
я конечно дико извиняюсь....но начал то не я.... и более того-мне тут продавать нечего.не упоминайте ивт всуе и некорректно...и был бы я просто читателем этой оды барабанам.только и всего.
более того-мне крайне выгодно в маркетинговом плане ваши продажи этих девайсов по 15к.легче обьяснить будет клиентуре почему демон за 15к-это даром... кстати-где то Мсидор выкладывал параллельную сьемку с демона и триджикона с одинаковым фокусным и размерностью сенсора...весьма наглядно..и без аппеляции к неизвестным знакомым....сказкам и легендам.
кстати-если хотите -берите прибор с фокусным ближе к 50мм..приезжайте в контору...снимете параллельное кино-для наглядности-что лучше и что хуже... сильно опасаюсь что результат вам не очень понравится...
quote:сильно опасаюсь что результат вам не очень понравится...
Вам бы тогда надо своевременно подзапастись алмазными кругами для болгарки. Когда еще попилишь приборы за десятки тысяч зелёных?🙂🙂
quote:Изначально написано Эрих Топп:
Вам бы тогда надо своевременно подзапастись алмазными кругами для болгарки. Когда еще попилишь приборы за десятки тысяч зелёных?🙂🙂
для распиливания насмерть склеенных корпусофф-у меня есть более тонкий струмент чем болгарка.ну а после крымнаша-распиливание приобрело системный характер.раньше было интересно...счас уже только по шибкой просьбе уважаемых лиц...
ну и мысля вслух...степень неразборности прибора-говорит о том что ремонт его в принципе -не предусматривается.видать дешевле выдать на замену новый...
и все же...в чем семантика "до шлема добраться".зело любопытно...
quote:Originally posted by старикашка кью1:
кстати-если хотите -берите прибор с фокусным ближе к 50мм..приезжайте в контору...снимете параллельное кино-для наглядности-что лучше и что хуже... сильно опасаюсь что результат вам не очень понравится...
quote:Изначально написано Соренто:
Я уже как-то бы в вашей конторе. Привозин несколько приборов SkiterX, UTX и еще что-то. Меня попросили привезти для покупки какой-нибудь прибора. Потом попросили чтобы приборы пробыли у них недалеко дней и они что-то выберут, но в итоги мне все приборы привезли через несколько дней со словами, мы подумали и решили ничего не покупать. Тогда я понял, что просто никто не хочет ничего покупать, а просто хотели сравнить картинку. Вот так.
Так что больше я в эту контору пока не собирался))). Если есть желание сильно удивиться , то прошу в мои края.
На счет видео , мы как раз тогда это обсуждали и эту причину они знают. Некорректное тогда было сравнение.
бред.фамилию того с кем вы о чем то договаривались..и кому технику передавали....плиз.
в том сравнении -абсолютно мультибрендовый продаван М.Сидор привозил свой прибор.мы ему дали демона..он и сниимал.
но тем не менее у вас щас звездный шанс.все сделать мегакорректно.... ну как ?
quote:Изначально написано Соренто:
Я же сказал, больше к вам не поеду. Вы же всегда собираете Американские приборы, так что прошло мне если конечно это вам нужно)).Мне вообще самому интересно , что у вас с того времени изменилось.
изменилось многое.многое еще изменится....
не совсем понял-что я делаю с американскими приборами ? (из текста вашего поста)
так фамилию обидчика вашего дадите ? только не говорите что не помните... не запомнить человека которому приборов на полтос зелени без залога передали-это невероятно...
от слова совсем.
quote:Изначально написано Соренто:
Мой номер в профайле. Тут писать не намерен.
ну напишите в личку... если есть что написать...
quote:Изначально написано Эрих Топп:
Ну вот что сказать? 😇😇
Да что нибудь конкретное по технике или по ее использованию!
А то все вода какая-то.... то про шлемы, то про болгарки с кругами...
Там выше було задано несколько конкретных вопросов по продвигаемой технике... Ответов нет... Тишина полная...
Тока гордый опыт продавания 12летний .. ... и бла бла...
quote:Обосрать это позиция ваша. Как тема какая нибудь откроется, так тут как тут обсиралы вылазиют и начинаю обсирают чужое и намекать мол наше лучше.
Вообще в этой теме про iwt изначально ни слова не было сказано! ....да и не собирался ни кто....пока кто то "пневманутый" на ровном месте не обосрал iwt !
Продавцы заморских девайсов улыбнулись...и аккуратно (!) поддержали тему 😎
Их "не заметили", а парню ответили, попросили уточнить кое какие моменты, он сдулся....
Но тут уже "надулись" продавцы заморских девайсов.... .
Причем в такой форме, и так при этом "блеснули" знанием мат базы , что НЕ отвечать уже вариантов не было 😎
Им тоже ответили! ... Задали вопросы... и не получили ответы. Вернее ответы получили, но не по заданным вопросам
Вот на сейчас пока такая видиццо диспозицЫя....
quote:Изначально написано старикашка кью1:гыыы.... умельцам на ганзе....
а так то пара скетиров распиленных у меня гдето в конторе валяится....клиенты по дружбе чинить просили...но увы...
и десятка два коров флира.мертвых...тута померших....
Опять скитеры перепутали с оазисам, уже поднимали этот вопрос в ватсап группе ... Если нужно могу сюда закинуть то что что обсуждали в ватсап
quote:Изначально написано старикашка кью1:
приборы ивт на перепрошивки привозить не надо...в них даже сенсор дистанционно перепрошивается.не говоря уж о приборной прошивке.так что знакомый ваш пиздит как троцкий.ну ежели конечно такой знакомый имеется.
ну и на всяк случай-я не пытаюсь вам продать ивт.это прибор другого класса чем обсуждаемые тут.единственно не надо обсирать то -чего не знаешь и не видел ну и генерить сказочных сказок и легенд про в целом банальную технику.и всего-то.
Кто то тут точно п...т у знакомого в этом году демон х на обновениях завис у вас в конторе примерно на пол года, он за это време нескльо Irey (на которых картинка лучше чем у IWT) успел купить тк оставили вы его без прицела ...
quote:Изначально написано старикашка кью1:
кстати-если хотите -берите прибор с фокусным ближе к 50мм..приезжайте в контору...снимете параллельное кино-для наглядности-что лучше и что хуже...сильно опасаюсь что результат вам не очень понравится...
На днях будет в наличии Halo LR с 50мм линзой (так на всяки случай признан лучшим тепловизионным прицелом 2019 года в США), если интересно приездайте сравните картинку с вашими изделиями.
Еще раз пишу картинку нужно сравивать не по роликам на ютубе а в живу и одновременно, не честные на руку предпринимателеи пользуются что не у всех есть возможность сравнить разные приборы в одинаковых условиях. Я лично уже два года сравниваю Reap Ir 35мм с другими теплоприцелами и пока не нашел универсальней варианта под свои задачи, для себя делаю ставку на NOX 35mm - уверен он будет лучше Reap
Сравнение картинки по видео - зто примерно как производители наших банок "унижают" давно зарекомендовавших себя импортных производителей (Ase Utra, A-tec, Reflex ...) на рускоязычном ютубе записывая своими продставные роликами, когда на видео не возвожно воспроизвести фактический звук выстрела с банкой и без, а показани прибора легко подделать просто зарядив "правильны" патрон ...
Посмотрите в глаза моего кота и он вам скажет , что вы ошиблись!
Давайте жить дружно!
Опять так фона 0,и у хало марлища нарисовалась...
Вывод у меня такой, реально ничего особенного, как-то так...
А что касается 12 мкм, в плохую погоду всегда будет хуже 17 и не важно, бае сис или еще какая вундервафля.
quote:да и не собирался ни кто....пока кто то "пневманутый" на ровном месте не обосрал iwt !
quote:на данный момент озабочен выбором КОМПАКТНОЙ гляделки топового уровня
Может помогут веселые картинки.
Правда телефоном через окуляр.
OASYS UTM
quote:И это правильно!Originally posted by горец:
А вот это вряд ли будет услышано
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Давайте поподробнее о картинках...
Это по вашему эталон картинки?
Посмотрите картинки в живыю и тогда будет о чем поговорить "поподробней" ...
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Тут трижикон vs halo
Опять так фона 0,и у хало марлища нарисовалась...
Вывод у меня такой, реально ничего особенного, как-то так...
А что касается 12 мкм, в плохую погоду всегда будет хуже 17 и не важно, бае сис или еще какая вундервафля.
Делать выводы о качестве картинки по видео (особенно у приборов у котороых НЕТ встроенной видео записи и не понятно на что и как записывалось видео), очень тяжелый случай, в первую показатель диванности соискателя. При желании на ютубе могу найти еще более худшие записи картинок с американских приборов. Но все равно Reap IR и Halo LR в США считаются лучшими приборами и явно не потому что там не продают чудеса российской разработки на китайских матрицах ...
Есть приборы которые вы держали в руках и смотрели в живую ?
По ним поищите видео на ютубе и сравните качество с картинкой которую видите в аккуляр ...
quote:Изначально написано pp18:
Очень интересно посмотреть картинку хотя бы на 500 метров.
Берете прибор прикладываете к глазу и смотрите хоть на 1км, тогда посмотрите
quote:Изначально написано yevogre:
И это правильно!
Иначе как 12мкм заталкивать?
Макс выше очень показательно картинку выложил.
А когда сигнал СИЛЬНЫЙ, то и картинка прям звенит.
А на 500, да слабый сигнал - он вааще ничего не увидит....
Зачем-же сук под собой пилить?
У СкитерХ матрица 17мк а не 12 не путайте людей.
12 матрицу ставят приследуя другие цели.
quote:Originally posted by горец:
А вот это вряд ли будет услышано
Господа хватит по пустякам спорить все равно Bae systems круче всех !!!
Мировые лидеры Bae systems, Flir и не как-нибудь Ulis.
quote:Изначально написано старикашка кью1:ну напишите в личку...
если есть что написать...
Какая страна или фирма поставляет матрицы в ваши (IWT) приборы?
Почему за такие деньги не можете добиться хорошего качества картинки ?
quote:Originally posted by GR_V:
Посмотрите картинки в живыю и тогда будет о чем поговорить "поподробней" ...
Посмотрев в живую, мы сможем обсудить впечатления, а они зависят от многих факторов... 😁
В приведённых скринах, один расстояние и погодные условия, можно оценить непредвзято, в одном случае просто отсутствуют детали...
Кстати, не исключаю что в живую понравится больше хало, такое уже случалось 😁...
Выводы от просмотра в живую делаются на основании комплекса факторов...
В моем примере один кадр вырванный из контекста, намеренно ибо знаю что искать😁
quote:Думаю, надобно ЭТО в шапку темы и просто ее закрыть.Originally posted by Соренто:
Господа хватит по пустякам спорить все равно Bae systems круче всех !!!Мировые лидеры Bae systems, Flir и не как-нибудь Ulis.
quote:Только слово "обсирать" я-бы заменил на "обсуждать".Originally posted by Соренто:
Зачем обсирать, то чего не получится себе купить в ближайшее времени))
quote:Изначально написано GR_V:Берете прибор прикладываете к глазу и смотрите хоть на 1км, тогда посмотрите
У меня были Арчер на 640 маме с 50 и 75 обьяктивами, сейчас хелион хр 50, вот мне и интересно увидеть к чему нужно стремиться, а раз у Вас есть в наличии, не могли бы вы выложить картинку на дальнии расстояния.
П.С. без всяких задних мыслей, в ваши споры с другими участниками форума не участвую.
quote:Изначально написано GR_V:Какая страна или фирма поставляет матрицы в ваши (IWT) приборы?
Почему за такие деньги не можете добиться хорошего качества картинки ?
начну с последнего..с чего вы взяли что картинка хуже ? в тех приборах -где картинка в приоритете-она ничем не хуже.а надалеко-и лучше. сравнительный тест от Сидора -вполне это иллюстрирует.причем в опортунистом был не скаут-а старый демон.
в европе мы используем улисс сенсоры и флир -коры.в РФ после недоступности улисса-сенсоры от айтри.и в улиссе и в айтри доступны сенсоры с нетд 20 милликельвин.дорого конечно-но весьма и весьма.стандаорт-40милликельвин.ну и в ивт кроме картинки имеются и другие существенные ништяки.
в общем-не приплетайте к ивт всуе-и будут ваши приборы просто мегачемпионы.
ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать...
quote:Originally posted by старикашка кью1:
ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать...
quote:Originally posted by Соренто:
и ваши конторские мне говорили, что хотят какой нибудь прибор купить, а потом слились.
quote:Изначально написано pp18:У меня были Арчер на 640 маме с 50 и 75 обьяктивами, сейчас хелион хр 50, вот мне и интересно увидеть к чему нужно стремиться, а раз у Вас есть в наличии, не могли бы вы выложить картинку на дальнии расстояния.
П.С. без всяких задних мыслей, в ваши споры с другими участниками форума не участвую.
Приезжайте смотрите делайте необходимые вам картинки и выкладываете их, я могу только выложить картинки самих приборов которые будут в наличии.
quote:Изначально написано старикашка кью1:начну с последнего..с чего вы взяли что картинка хуже ? в тех приборах -где картинка в приоритете-она ничем не хуже.а надалеко-и лучше. сравнительный тест от Сидора -вполне это иллюстрирует.причем в опортунистом был не скаут-а старый демон.
в европе мы используем улисс сенсоры и флир -коры.в РФ после недоступности улисса-сенсоры от айтри.и в улиссе и в айтри доступны сенсоры с нетд 20 милликельвин.дорого конечно-но весьма и весьма.стандаорт-40милликельвин.ну и в ивт кроме картинки имеются и другие существенные ништяки.
в общем-не приплетайте к ивт всуе-и будут ваши приборы просто мегачемпионы.
ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать...
С того что я сравнивал Демон х 640 матрицей с другими приборвами и картинка не порадовала при одинаковых условиях.
Кто производитель сенсоров в прибрах для РФ ?
Может в этом проблема качества картинки?
Выше уже писали что предоставляли в "контору" американские приборы под предлогом покупки и итоге поюзали и уклонились от покупки, зачем тратить деньги "конторы" когда можно бесплатно потыкать кнопочки и еще с беспланой доставкой до офиса
quote:Изначально написано Соренто:
Еще раз. К вам в контору уже приезжал и привозил приборы на несколько тысяч долларов и ваши конторские мне говорили, что хотят какой нибудь прибор купить, а потом слились.
Так что если вы говорите, что ваши приборы лучше все, то велком к нам) если действительно хотите подтвердить свою контору.
Уточните на какую сумму "конторе" предоставляли приборов, на то "несколько" звучит не убедительно ...
quote:Изначально написано kartmaxxx:Посмотрев в живую, мы сможем обсудить впечатления, а они зависят от многих факторов... 😁
В приведённых скринах, один расстояние и погодные условия, можно оценить непредвзято, в одном случае просто отсутствуют детали...
Кстати, не исключаю что в живую понравится больше хало, такое уже случалось 😁...
Выводы от просмотра в живую делаются на основании комплекса факторов...
В моем примере один кадр вырванный из контекста, намеренно ибо знаю что искать😁
Я привык тестировать приборы следующим образом, покупаю и пользуюсь миниму 2-4 месяца в разных условиях, далее делаю выводы.
Пока из всего что перепробовал к себе распологают Pulsar Trail XP38 и американцы с 35 и 50 линзой. 60мм на 12мк матрице линза для моих задач и условий перебор. Привык прицел одновременно использовать как гляделку, на прогулку по лесу беру минимум вещей.
quote:SkeetirX это не прицел а гляделка и точно я лучше картинки ни где не видел и сравнивал я разные приборы и в разных условиях. У SkeetirX 17микрон.
Зачем обсирать, то чего не получится себе купить в ближайшее времени))
Ну тогда поехали
Рассматривал такую на предмет покупки, год назад , решив, что пора сменить древнего Квантума на что то хай файное, под стать имеющемуся прицелу.
Задачи, условия, моменты и нюансы были понятны на все 100 , ибо был уже на тот момент многолетний опыт "работы" и что именно мне нужно отлично понимал без высокомерных зазывных статей восхваляющих что то с целью продажи лохам малопонимающим ( пока) в теме но имеющим тугой кошель и уверенность что ценой определяется "лучшесть" прибора
Дабы понимания, почему так уверен в своем опыте, дам простую цифру - более 200 разных голов с тп за предыдущих перед этим 2 года от 100м до 700м
На все есть видеоподтверждения
Для четкого понимания подходимости возможностей изделия под свои (!) задачи специально затянул к себе человека из другого города, с таковым в руках , и мы с ним почти неделю ерзали тут по окрестностям .
Дабы не "по транваям под помпезные речи ", а по местности да с разной погодой 😎
Конечно с Квантумом было не сравнимо и уже по сути решился НО! все изменила последняя ночь, когда с нами был местный егерь с Хелионом раз xp50 со свежим ПО унутре ....
От тогда то, стоя на обрыве и осматривая долину под нами, и произошел у нас с владельцем того стрикса разрыв шаблона!!
Обе гляделки рисовали силует лошади на 1000+м ! ОБЕ!
Только одна при этом стоила около 15т $ а другая была куплена за месяц до этого за 170 т р , т е менее чем 3т $ и с трех летней оф. гарантией в России!
Можно еще и по питанию гляделок тех поговорить, но мне лично, как постоянному практику , хватило увиденного.
И купил бегом я себе хелиона, и забыл нафиг о заоокиянцкой "красоте неземной" ибо лучше быть, чем казаться!
За прошедший год ничего кроме удовлетворения он мне не принес.... хотя есть там один нюанс с wi fi его связаный что хотелось бы улучшить, но на общем фоне это копейки.
Чумовая "радарность " говорите? Это где поняли? .... в мАскве из окна глядя?
А у меня тут горИ ...кругом камни .... Их солнышко днем сильно греет и всю ночь потом они на экране горят огнем. ....и живое часто теряется на этом фоне !
....особенно если не упор смотришь на те самые реальные кэмэ.... ну где ваши чЮды танки обнаруживают 😎
Так вот жеж что удивительно, реально живое коппеечный хелион с вкл режимом имидж буст, находит ровно также как крутояйцевый стрикс.
А знаете кто при этом был "рефери"? Кто четко определял правильность обнарушения живого и его дальнейшей идентификации в "битве гляделок"?
Старина Мутант М от iwt с ксениксом внутри. Вот где и картинка, и радарность и какава с чаем.
Зачем обсуждать то НЕ СМОЖЕМ купить или то что можем но НЕ ХОТИМ покупать ввиду понимания ситуации в целом?
А зачем обсирать то, чем не пользовались и наверняка даже не сумеете поначалу?
Зачем эти детские смешные ролики где бараны в окуляр тычутся?
Зачем при этом ,те ролики выдавать за какие то достижения?
Покажите реальные возможности приборов! Покажите а не расскажите!
И может ответите таки ( можно коллегиально ) на те простые вопросы, сто були заданы выше по существу обсуждаемых девайсов?
Разъяснили бы небожители плебсу азбучные истины! .... Но нет ответов....
Только мантры про "нет Бога кроме бае систем а стрикс пророк его " 😎
quote:Originally posted by старикашка кью1:
чтобы мои сотрудники могли чего то купить (даже если предположить что амер приборы мне нужны) -они даже теоретически не могут этого сделать не согласовав со мной.(деньги есть деньги).ну а так как я про весь этот курултай слышу впервые...то....
Может вы многое не знаете что происходит в компании.
quote:Originally posted by GR_V:
Уточните на какую сумму "конторе" предоставляли приборов, на то "несколько" звучит не убедительно ...
Без проблем.
1. SkeetirX- Цена рынка от 27000$
2. UTX - Цена рынка 27000$
3. Reap -15000$
Что еще было не помню. Но сумма уже огромная.
quote:Originally posted by горец:
А зачем обсирать то, чем не пользовались и наверняка даже не сумеете поначалу?
Зачем эти детские смешные ролики где бараны в окуляр тычутся?
Зачем при этом ,те ролики выдавать за какие то достижения?Покажите реальные возможности приборов! Покажите а не расскажите!
И может ответите таки ( можно коллегиально ) на те простые вопросы, сто були заданы выше по существу обсуждаемых девайсов?
Разъяснили бы небожители плебсу азбучные истины! .... Но нет ответов....Только мантры про "нет Бога кроме бае систем а стрикс пророк его " 😎
Опыт владения разных приборов может у вас только каких мне не известно. Если вы сказали что картинка на xp50 была такая же, то мне больше нечего сказать, значит большой опыт у вам был не с теми приборами. Тем более нужно сравнивать с разными линзами, тогда будет какое то у вас понимание.
Пример ваш: У меня был прибор на 100 линзе , а SkeetirX был на 25 линзе и мой прибор на 100 линзе дальше видел и вы хотите сказать что это чесное сравнение? Мне смешно))).
Специально но для Вас.
1. SkeetirX - это прибор 3 в одном. (Гляделка, насадка, прицел ) И данный прибор создавался не для охотников России, а спец подразделений США.
Про другие приборы можно почитать в инете.
У меня нет времени снимать видео и зачем мне это делать, чтобы пытаться что-то кому-то доказать, то все равно вы будете доказывать обратное.
Я предлагаю приехать ко мне и все увидеть своими глазами и не в мАскве , а можно в Подмосковье, там тоже есть поля и лес.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
в общем-не приплетайте к ивт всуе-и будут ваши приборы просто мегачемпионы.
ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать...
Предположим: А если бы у вас были матрицы Bae systems или Flir, то цена была бы как Боинг)))).
Например: Если бы вам предложили сейчас контракт с этими компаниями, то вы бы тогда не говорили что матрицы Bae systems или Flir дерьмо.
Сделайте доступными ваши приборы как в США цена доступная на матрицах Bae systems или Flir.
quote:Originally posted by hantmen2:
Ну что же, ждем реальные полевые испытания SkeetirX.
Велком
Можно SkeetirX, SkeetirL, Reap 35mm, Reap 60mm, HALO 50mm, А можно ещё и ночные очки сравнить PVS-15, PVS-31 ))
quote:Originally posted by Соренто:
Предположим: А если бы у вас были матрицы Bae systems или Flir, то цена была бы как Боинг)))).
quote:Originally posted by Соренто:
то вы бы тогда не говорили что матрицы Bae systems или Flir дерьмо.
quote:Originally posted by Соренто:
Сделайте доступными ваши приборы как в США цена доступная на матрицах Bae systems или Flir.
quote:Originally posted by GR_V:
Выше уже писали что предоставляли в "контору" американские приборы под предлогом покупки и итоге поюзали и уклонились от покупки, зачем тратить деньги "конторы" когда можно бесплатно потыкать кнопочки и еще с беспланой доставкой до офиса
quote:Originally posted by Соренто:
Может вы многое не знаете что происходит в компании.
quote:Изначально написано Соренто:Без проблем.
1. SkeetirX- Цена рынка от 27000$
2. UTX - Цена рынка 27000$
3. Reap -15000$
Что еще было не помню. Но сумма уже огромная.
рисковый вы человек...
по ценникам ....ну чо сказать...есть чуйство что свои приборы я даром отдаю...
quote:Опыт владения разных приборов может у вас только каких мне не известно. Если вы сказали что картинка на xp50 была такая же, то мне больше нечего сказать, значит большой опыт у вам был не с теми приборами. Тем более нужно сравнивать с разными линзами, тогда будет какое то у вас понимание.
2 наверное не с теми приборами у меня опыт но дистанции там (повторюсь
) 100-700м . Есть видео с вашими приборами, где цель поражается на дистанциях 500-700м одним выстрелом наглухо?
Хоть 60 фокус....хоть 160 ....
.... Нет? Тогда к чему весь этот понт корявый?
Хоть пару роликов где супер видящие прицелы могут еще хоть что то кроме как "видеть" ? Есть такие?
Одни слова ! Да и там масса расхождений в показаниях 😎
Т е за почти 30т $ продается картинка и ничего более!
quote:Специально но для Вас.1. SkeetirX - это прибор 3 в одном. (Гляделка, насадка, прицел ) И данный прибор создавался не для охотников России, а спец подразделений США.
quote:У меня нет времени снимать видео и зачем мне это делать, чтобы пытаться что-то кому-то доказать, то все равно вы будете доказывать обратное.
Нет времени или нет желания? .... Оно же потом трудно будет рассказывать о волшебстве, если рядом подвесят малым худшее кино но с гарантией и в семь раз дешевле...
Тут конечно лучше говорить нежели показывать 😎
quote:приехать ко мне и все увидеть своими глазами и не в мАскве , а можно в Подмосковье, там тоже есть поля и лес.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
рисковый вы человек...
по ценникам ....ну чо сказать...есть чуйство что свои приборы я даром отдаю...
Ну да ладно, хватит спорить по пустякам)) Мир дружба, жвачка ))
quote:Originally posted by горец:
Удивительно, но некоторые пр-ли наших ТП отправляют мне свои изделия дабы получить данные об их возможностях в РЕАЛЬНЫХ , сложных по кондициям и местности условиях .... из мАсквы шлют... хотя рядом Подмосковья... с лесами и полями.... От жеж парадокЗ
Я не могу быть уверен, что вы очень большой специалист, потому что, потому что.
Еще раз по поводу видео и фото. Я уже давал приборы в КОНТОРУ IWT , но они упустили шанс заснять, а может они решили , что не стоит Позорить производителей выше перечисленных иностранных компаний 😂
quote:Приборы создаются для разных задач
quote:Я не могу быть уверен, что вы очень большой специалист, потому что, потому что.
quote:давал приборы в КОНТОРУ IWT , но они упустили шанс заснять
Так все таки! Накой видеть как травинки шевелятся если стрелять уверенно можно только до 200-250м ? Зачем нужны навороты в зоопарке?
Зачем это конкретному пользователю?
quote:
Специалисты это те кто используют
quote:Originally posted by горец:
Так все таки! Накой видеть как травинки шевелятся если стрелять уверенно можно только до 200-250м ? Зачем нужны навороты в зоопарке?
Зачем это конкретному пользователю?
quote:Еще раз объясню. Мой знакомый поставил на Trijicon Reap 35mm - 75 объектив и конечно от того как с этим объективом раскрылся потенциал данного прицела он Обалдел. На 400 метров можно уверенно стрелять.
Т е мы поглядим на цель в 400м , обоссымся от картинки и... пойдем сокращать дистанцию до дальнего ноля дабы четко попасть по месту....
Офигенный прицел!!
quote:Я же выше писал, что на Reap 35mm линза , а по факту примерно 32мм. и этот прибор не заточен под дальнии дистанции , до 300 метров
Уж который раз пытаюсь донести - картинка это не самое главное для прицела.
quote:Originally posted by горец:
Уж который раз пытаюсь донести - картинка это не самое главное для прицела.
quote:Изначально написано Соренто:
Еще раз объясню. Мой знакомый поставил на Trijicon Reap 35mm - 75 объектив и конечно от того как с этим объективом раскрылся потенциал данного прицела он Обалдел. На 400 метров можно уверенно стрелять. Я же выше писал, что на Reap 35mm линза , а по факту примерно 32мм. и этот прибор не заточен под дальнии дистанции , до 300 метров нормально и больше не нужно в наших краях. Это у вас где бескрайние просторы, а у нас дистанция 100- 200 метров. Так что если данному прибору поставить 75 линзу, так можно обосаться от картинки😀
вот куда пропал ВЕВОГРЕ... он бы сильно поржал....(ну и я заодно...) от улучшения картинки с 12 микронного сенсора при установе на него обьектива хоть 70 хоть 200 фокуса...(рассчитанного под 17 микрон)....
хотя как индикатор компетентности-это конечно замечательно....
хотя это как и "ростовые на 7км" можно списать на новогодний юмор....
quote:Сереня, я просто УСТАЛ от засилия жертв ЕГЭ...Originally posted by старикашка кью1:
вот куда пропал ВЕВОГРЕ... он бы сильно поржал....(ну и я заодно...)
quote:Изначально написано Соренто:
Может у наших производителей не очень важно , а просто важно чтобы было пятно. Я в Пульсары не один раз смотрел и не в восторге. И не рассказывайте какая будет картинка через Пульсар на дистанции от 500 метров. Просто из Пульсара таких дистанциях стреляешь по пятну из 338 кал. И там хоть в заднюю ногу ваш друг бы попал, то зверь бы на месте лег 😀. Дальше нет смысла мериться 5-й ногой. Если есть желание сравнить, то я на связи.
1. те мои друзья имеют на вооружении 30-06 и 308 соотвественно ....
2. есть опыт наблюдений попадания туру 12 лет в заднюю ногу из 338 ....ясным , солнечным днем
он сделал сальто , упал , через пару минут встал и на трех ушел вверх (!) по скальнику перевалив гребень , там рухнул в жесткую щель метров под 80-100 глубиной ....
лезли по кровяному следу часа два , нашли НО! никто , даже бывалый проводник , не рискнули лезть туда даже за рогами
3 а у рипа 35 на 500м что уши видно ? ...или тоже таки там "пятно" ?
4. коли за прицелы заговорили , то еще раз ( уже получается пятый ) интересуюсь - каким образом попасть первым и наглухо с тем же 60-ым рипом ( или ему подобным ) в изЮмительно видимую ( с Ваших слов ) цель на 500м ?
если можно распишите плиз пошагово для колхозанов хорошего в руках не державших
quote:качество картинки должно быть выше наголову. ИМХО
quote:Изначально написано marmosha:
Читал,читал и хочу спросить,ну если я куплю данный прибор(что то подобное и ищу),если сломается -куда идти и сколько ждать?
Идти можно только к продавцу ну или... а ждать - это вообще не предсказуемо.
quote:Изначально написано горец:
так в том то и момент , что как только человек погружается хоть чуток в РЕАЛЬНУЮ практику ( особенно "до пиццот" ) ,то до него вдруг доходит , что совсем не обязательно иметь суперкартинку на своем прицеле ... хватает и обычной "деловой" .
а вот дальномер , возможность хоть как то ввести поправки пердварительно рассчитав их ( не на смартфоне ночью светя им на всю округу ) оказываются не просто важны ...а ВАЖНЕЕ чем картинка ...от такие пироги однако
У всех свои приоритеты, кому качество картинки и размеры, а кому дальномер, а кому финансовая сторона вопроса и потуги найти 1000 причин почему не купить дорогую игрушку ...
Я поигрался с Pulsar Trail 2 XP50 LRF и понимаю что в приоритете качество картинки и минимальные габариты / вес прибора. Ночью охочусь с подхода, на 500 не стреляю, мне вполне достаточно до 250-300м.
quote:мне вполне достаточно до 250-300м
quote:а кому финансовая сторона вопроса и потуги найти 1000 причин почему не купить дорогую игрушку ...
quote:Originally posted by горец:
quote:
мне вполне достаточно до 250-300мА может все таки 150-200 ? Вам именно 😎
quote:
а кому финансовая сторона вопроса и потуги найти 1000 причин почему не купить дорогую игрушку ...Так так ... вот потихоньку пошел разговор по существу
Я же написал есть желание сравнить велком и не будет больше слов. А для IWT лавочка бесплатных просмотров закрылась)). Я просто удивлён как сотрудники без уведомления с высшим звеном ) пытались принять решение и высшее звено до сих пор не знает об этом))), а может знает но молчит )).
quote:Originally posted by горец:
3 а у рипа 35 на 500м что уши видно ? ...или тоже таки там "пятно" ?
quote:Изначально написано Соренто:
75 объектив F1.0
quote:Может хватит нести бред! Не нужно пыжится про дальние дистанции. Знаю я таких, а потом бегаешь всю ночь за подранком.
Полегче с эпитетами ... На форуме ив ютьюбе достаточно моих роликов с теми самыми дальними дистанциями где тушка падает на месте....
Можно щас, в целях показать кто реально несет бред и кто в теме, тиснуть сюда их пяток - другой.... Но только сразу же начнутся вопли про "загаживание темы", про "рекламу" и т д
Не зовите.... А то придет
Просто иногда, есть смысл кое кому отвлекаться от торговых дел , брать железку в руки и пытаться хоть что-то изобразить ... Коли уж ввязались в полемику "по теме "....
Ибо знаю я таких .....
quote:Вы просто не понимаете о чем пишете
Я то как раз понимаю о чем! ....и не надо передергивать и валить с больной головы на здоровую!
Это был ответ на пост выше, где вы пульсары куесосите , мол пятна там на 500м не картинка .
А рип мол там "яйца кабана" видит....
Вот и был задан вопрос резонный - А что собсно там (на 500м) видит рип 35 ? ... Получается те же пятна .... Но вот 60й видит таки яйки ...
Ладно , допустим видит , но тут же был задан не менее резонный вопрос - а накой ему это если он туда точно попасть не может (!) ввиду оцуцвия у сего "финиста ясна сокола" хоть какого то стрелкового функционала? ... Пусть даже самого тривиального
пАнимэ об чем речь? .... Там далее разжевано все.... Дистанция, поправка, ввод....
А в ответ опять "вы нищеброды лоховидные, вкуса устриц не понимающие, наша дура выше всех - потому что наша! "
Далее был вопрос человека - "как чинить еси че? " ... Ответа нет.... Т е покупка этого прибора в РФ это билет в один конец ....
По существу заданных вопросов то есть что сказать ?
Может таки решите(сь) ответить на них? Прямо.... как есть? 😎
... Или опять мантры начнутся? Так они может на клиентов Ваших и действуют хорошо , а на всяких "колхозанов-нищебродов " как видите нет.... Им этого мало ... Доказательства требуют, пояснения.... Вопросы задают ( неудобные
)
С картинкой бум считать разобрались, она есть.... Но кроме нее нет более ни фига путевого! Так получается?
... Ну кроме цены конечно 😎...
quote:Просто нужно хорошо подумать и сравнивать прицелы с равными параметрами. Думаю больше нет будет пустых вопросов)
Да их вообще то и не было пустых .... Риторические были , пустых нет ...
quote:Originally posted by горец:
Полегче с эпитетами .
quote:Originally posted by старикашка кью1:
чей обьектифф ? в смысле кто производитель ?
quote:Originally posted by горец:
Вот и был задан вопрос резонный - А что собсно там (на 500м) видит рип 35 ? ... Получается те же пятна .... Но вот 60й видит таки яйки ...
quote:Originally posted by старикашка кью1:
те кто мог сбрасывал ...что из ивт попадал по енотам...то 700 до 1200.картинка отличная... мож дело в знакомом а не в бобине ?
quote:Скажите, а вы сравнивали картинку вашей шняги с картинкой ЛЕГАТа с тем-же объективом?Originally posted by Соренто:
Переставили с Legat
quote:Изначально написано Соренто:
Переставили с Legat
переставить обьектив рассчитанный на 17 микрон на 12микрон......ну чо.молодцы..
хороший метод картинки портить...
quote:Изначально написано Соренто:
Как можно сбросить видео? Там все будет видно.
спроси у знакомого.там в инструкции к прибору оч доходчиво написано...
quote:Originally posted by yevogre:
вашей шняги
quote:Originally posted by старикашка кью1:
переставить обьектив рассчитанный на 17 микрон на 12микрон......ну чо.молодцы.. хороший метод картинки портить...
quote:Изначально написано Соренто:
Он не первый год пользовался Reap 35mm , но ему было мало по дистанции и он сам представил 75 объектив. Картинка такая же чёткая как на 35 объективе. Но мне кажется, что точно получилось не хуже IWT и тем боле Пульса.
Подскажите, как мне сбросить вид6с телефона?
и это все что требуется понимать по теме...
раз картинка "такаяже четкая..".
quote:Все, что он видит отчетливо ,то все падает на тех дистанция которые у нас позволяют местности для выстрела
quote:а если мне нужно будет далеко стрелять, то можно поменять на другой прицел
quote:Вчера мне знакомый сбросил видео как он немог попасть из IWT в лосей на 180 метров.
quote:Подскажите, как мне сбросить вид6с телефона?
выложить на ютьюб и ссылку сюда ...
велком поржем ! ....
...ответом выложу те где все падает пАчему та ...и где хвост волка видно на 600+ м
quote:Originally posted by yevogre:
ВЫВОД:
ПРЯМОЕ нарушение п.3 данного форума (почитайте в заголовке)
Вас ПОКА спасает занятость модератора.....
quote:Originally posted by горец:
ну эти дистанции "позволительные" могут быть и 30-50мвопрос то был не об этом а о следующем - "ЗАЧЕМ оно нужно на этом приборе , если его честная стрелковая дальность макс 200-250м ?
он вообще для чего такой создан ? попадать или разглядывать ?
quote:Вы в возрасте моего сына - поэтому юноша.Originally posted by Соренто:
Юноша, во-первых я вам ни чего не продаю
У вас просто нет той памяти по репрессиям, которые начались после длительной рекламы трубок Gen III на форуме.
Вы тут пока недолго.
И можете ОЧЕНЬ сильно подставить своего поставщика, ибо ITAR это ОЧЕНЬ серьезно.
Кому нужно выяснить отношения будьте любезны перейдите в личку.
Всех с Наступающим новым годом!)) Чтобы 2021 год. Был лучше 2020 года!))
quote:Изначально написано Соренто:
75 объектив F1.0
В хороший ветер с ним и "дальний ноль" не нужен - веса хватит для контузии...
quote:Изначально написано Соренто:
А зачем тогда покупать Крузак, когда есть Нива ))Опять сравнения непонятные.
Всегда лучше быть, чем казаться!
Кстати, о крузаках... пока не потерли .... Может есть у кого живой, или грамотно восстановленный 73й ? Именно 73 .... С удовольствием заберу "в добрые руки"! ....
За счет сэкономленных на покупке гляделки
От себя прокомментирую, на мой взгляд до лосей около 400,дальномером не корректно сделан замер, по шишке перед зверем, отсюда и промах
А если он еще прислал это "с претензией" на не корректно работающий прицел так это ваашпе цирк с конями !
Верно же я понял всю ситуевину? Там жеж явно прицел виноватый ? .
был тута у меня флагман рекламируемой части света...CS6000 (в америке стоит гдето как у меня мк2 в рф.под сорокет.ваще над ним ржал....там камышинка в рядом в поле зрения-вырубает картинку кабана в 200 метрах.ару так работает... для "бури в пустыне" на 200-300 м пострелять конечно можно....но вот ....
quote:на мой взгляд до лосей около 400,дальномером не корректно сделан замер, по шишке перед зверем, отсюда и промах
Таки шо? Делать обещЧанное? Тулить сюда ролики где падают ?
... Или не надо уже совсем раскатывать "опытных специалистов " ?
Одно не понятно .... почему такие опытные люди ( 12 лет вроде заявлялось 😎
такую шнягу в качестве доказательства несостоятельности прицела привели?
Тут жеж все на поверхности лежит!
quote:Originally posted by горец:
увидеть сколько мил тот лось занимает...
а давай ка стакан теплой воды на треть экрана перед обьективом...и чонить живое в кадр на метров 400.....(одновременно)
как думаешь ? что увидишь ?
ну а тут вполне стрелябельный силуэт хоть и расфокусированный ввиду нефокусирования. в обчем жду....чо волшебные американские приборы в смоделированной ситуации покажуть....
quote:жду....чо волшебные американские приборы в смоделированной ситуации покажуть..
quote:Originally posted by горец:
Да конечно! В пипе можно увидеть сколько мил тот лось занимает...
quote:В таком случае можно тему просто закрыть и общаться вдвоем в личке....Originally posted by GR_V:
Думаю пора почистить тему и оставить коментарии только фактических владельцев приборов.
quote:Изначально написано Соренто:
Как хорошо оправдываться ?)). Мне точно такой прицел не нужен после таких видосов!)).
Прям как сразу, тут нужно было подкрутить, тут пнуть, тут убрать, трактор выключить, рулеткой померить до лося 😂😂😂😂 сейчас умру от смеха 😂😂😂
так мы со смеха и умерли... глядя на действия оператора...
так шо...стакан перед (имитация глушака в кадре) и теплоцель на 400..даешь кино с волшебного прибора.хочется поржать еще веселее... трясти винтовкой-не обязательно.у вас там все одно дальность рулеткой в любом случае мерить...а она нечувствительна к тряске и мотылянию по всей округе...
можете ? ну и сетку для начала надоть правильную...
кстати-а покажите какие есть ....
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Reap 75мм
Че то поменялось. У меня, помню, при выстреле только полоски пробегали(223). Тут все меню включается.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
По просьбе соренто ссылка...
От себя прокомментирую, на мой взгляд до лосей около 400,дальномером не корректно сделан замер, по шишке перед зверем, отсюда и промах
Таких криворуких брэков стреляющих с дороги, бояться надо. Оно даже не поняло, что произошло.
quote:даже не поняло, что произошло.
quote:Изначально написано Соренто:
Как хорошо оправдываться ?)). Мне точно такой прицел не нужен после таких видосов!)).
Прям как сразу, тут нужно было подкрутить, тут пнуть, тут убрать, трактор выключить, рулеткой померить до лося 😂😂😂😂 сейчас умру от смеха 😂😂😂
А кому тут оправдываться? Только тому кто пулял! И это любому хоть чуток понимающему в теме ясно!
Если честно был лучшего мнения по поводу "вовлеченности в тему " своего визави , реально оказалось, что уровень этот того....как бы так чтобы не обидеть 😎...
Теперь понимаю, почему не было ответов на простые вопросы - они просто не понимались... Наверное ввиду "огромного опыта "
Неужто правда не понимаете, что этим роликом Вы ничего не "прИпустили " кроме уровня исполнителя сей глупости и своего собсного как стрелка /охотника ( в плане понимания ситуации) ?? ...
Мда -с.... А я то думал....
quote:Изначально написано Соренто:
И еще. Если вы такой крутой стрелк да еще на далеко, так зачем вам робот? С роботом и школьник сможет, а вот по сетке вот это да)))
1 .
вот "подножный" ролики с iwt Nano2 на предмет картинки.
У нее тот самый 35 фокус что и у "супермегаодноразового " рипа.
2 .
вот тоже "подножный" с МК2 - 60 . т е фокус 60мм , как у 60го рипа
3.
А это Демон . У него 50мм фокус и тоже дистанция короткая.
Разговор только о картинке Т к НА ЭТИХ дистанциях есесно штатный дальномер с сопряженным балл вычислителем , кои имеют место быть на обоих прицелпх и опционно возможны на насадке, не нужны ...
Так что тут - только картинка.
3 ну и тут картинка . Гляделка с 60 фокусом ( даже не с 75
) попутно с дальномером, вычислителем, навигацией, видеовидеозаписью и с двумя 18650 унутре 😎 если конечно понимаете чем это хорошо именно для гляделки
Это было так сказать "бонус от фирмы"
А вот то лично от меня
специально для продавцов супермегатехники из за бугра , кои как понимаю еще этого не видели
Просто парочка роликов ( похожего хватает еси че ишшо) .... Для затравки 😎
Заранее извиняюсь перед теми кто это видел уже неоднократно... Это исключительно для мегапродавцов
Вот так работает робот от iwt когда железо настроено и стрелок не лохует ....
Ну и можете оценить так ругаемую в данной теме картинку этих приборов.
Чет вот не кажется мне, что рип это сила а они оЦтой .... вот никак не кажется.... а Вам?
Они кстати с гарантией, с постгарантией и по сути в том же ценовом диапазоне, что и берущие звания "тепловизор года " 😆😆
quote:Изначально написано Соренто:
Мне точно такой прицел не нужен после таких видосов!)).
quote:Originally posted by Соренто:
Сегодня еще разговаривал с одним человеком. Представьте такое) Человек приезжает в тир пристрелить свой карабин с прицелом Апекс. Пристрелка по плану, группы как всегда. Рядом человек пристреливает свой дорогущий карабин Blazer R8 CARBON SUCCESS и конечно с прицелом IWT MUTANT не мог его никак пристрелить. Отступлю от долгих разговоров). Хозяин IWT Все не мог понять , почему его прицел стоит более двух мультов , а картинка примерно такая же как на Апексе.
Во как бывает. Так что дорогой робот да и еще картинка как у Апекск))).
скажи ему в следущий раз следущее...в тире и в упор -картинка шо у БАЕ шо у пульсара шо у ИВТ-похожие.разница начнется в поле...ну а два мульта...это за возможность сделать так как Горец тебе показал.мне вот вчера один клиент спасибо сказал...стрельнул лань на 1540 м.(про два мульта -ничо не оворил...)
quote:Originally posted by Соренто:
А я с вашего позволения не буду столько роликов выкладывать, нет на это смысла.
quote:Originally posted by Соренто:
На все остальные вопросы которые вы так ждёте ответа мне даже не хочется отвечать и не спрашивать почему!
quote:Хозяин IWT Все не мог понять , почему его прицел стоит более двух мультов , а картинка примерно такая же как на Апексе.
quote:Если бы мне был нужен прибор для стрельбы от 400 метров , то я бы об этом позаботился, но мне он не нужен.
quote:Рядом человек пристреливает свой дорогущий карабин Blazer R8 CARBON SUCCESS и конечно с прицелом IWT MUTANT не мог его никак пристрелить
Это не тот же самый человек был что на видео выше с трактора пулялна пол кэмэ не понимая что там полкэмэ даже при наличии в руках дальномера ? 😎
quote:Если бы мне был нужен прибор для стрельбы от 400 метров , то я бы об этом позаботился, но мне он не нужен.
Да бог с ними, с теми метрами, что насчет "отстоойной " картинки вблизи на роликах выше?
Что с айрелифом?
Что со злыми патронами на легких винтовках (особенно учитывая полное отсутствие сервиса в РФ, ) ?
Что насчет убогого стрелкового функционала ?
Что насчет питания?
.... И ладно, стоило бы это как пульсар, но за 20-30уев "пустой барабан со светящимся крестиком"?
А зачем? ... Ну если конечно все таки быть а не казаться 😎
Сделал вывод что готов перейти с топового Pulsar на технику Trijiсon или N-Vision не смотря на цену и отсутсвия лазерного дальномера, на данный момент для себя больше склоняюсь к приборам N-Vision.
Для меня охота не является промыслом ради мяса, и нет задачи стрелять во все живое, мой приоритет провести время на природе с легким карабином и качественным прибором с макмально живой картинкой.
quote:Данные приборы не нуждаются в рекламе, как и в отзывах "эксертов" которые не держали их в руках
quote:Для меня охота не является промыслом ради мяса, и нет задачи стрелять во все живое, мой приоритет провести время на природе с легким карабином и качественным прибором с макмально живой картинкой.
Ну собсно иллюзий нет, конечно же никто из занимающихся продажами данных приборов, даже при неоспоримых фактах , не согласится с ними (т к бизЬнес под обстрелом ) , потому возможность переубедить - нереальна по определению
Чесс слово, не люблю "назидательных речей ", как свой адрес так и в чужой , но уж простите, не удержусь...
Просто не надо будить лихо пока оно тихо 😎
Ибо любая попытка возвеличить свое за счет чужого всегда обречена на зеркальный ответ " чужого" . И тут уже красивые слова мало помогают, начинают говорить факты...
Только и всего...
quote:Цитата АФФТОРА.Originally posted by Соренто:
1. SkeetirX - это прибор 3 в одном. (Гляделка, насадка, прицел ) И данный прибор создавался не для охотников России, а спец подразделений США.
quote:Кончайте, ребята, бисер метать. Просто подумайте с кем вы спорите...Originally posted by горец:
не надо будить лихо пока оно тихо
quote:Во во во.....Originally posted by горец:
т к бизЬнес под обстрелом
quote:Originally posted by GR_V:
Для меня охота не является промыслом ради мяса, и нет задачи стрелять во все живое, мой приоритет провести время на природе с легким карабином и качественным прибором с макмально живой картинкой.
С Наступающим новым годом! Я уверен 2021 год будет лучше 2020 года.✌
Что то комуто тут доказывать и обещать не планирую, выбираю прибор для себя, остальные вроде тоже взрослые люди способные самостоятельно принять решение. Если у когото есть проблемы с переводом американских роликов и форумов с комментариями по этим приборам помогу чем смогу...
И странно что в США не рвутся купить супер пупер IWT или подобные расхваленные тут разработки, наверно что то они не занают или просто не понимают или просто не владеют русским языком...
quote:Изначально написано GR_V:
Вчера была возможность провести одновременно визуальное сравнение картинки N-vision Halo LR 50mm и Pulsar Trail 2 XP50 LRF, в тесте принимало участие 3 человека из них 2 любителй и владельцев Пульсаров (за последние 5-6 лет пльзовались почти всей топовой линейкой Пульсар) и владелец Reap IR 35mm (Reap первого поколения использует для охоты больше двух лет ничего лучше пока не подобрал - бюджет значения не имеет, тоже с большим опытом использования разных приборов). Все трое пришли к одному мнениею на Halo картинка в разы лучше чем у Pulsar Trail 2 (640 матрица). Детали описывать бесполезно, нужно смотреть в живую, позже планируем провести сравнение с Reap IR 35mm и 60mm. У Halo сразу в комплекте идет кабель для подключение внешнего видео регистратора, но нет ни времени ни желания снимать ролики, да и слишком дружелюбная атмосфера в данной темер не распологает к подобным тратам личного времение. Данные приборы не нуждаются в рекламе, как и в отзывах "экспертов" которые не держали их в руках, кто захочет сравнить приедет и посмотрет в живую, или найдут отзывы владельцев в США.Сделал вывод что готов перейти с топового Pulsar на технику Trijiсon или N-Vision не смотря на цену и отсутсвия лазерного дальномера, на данный момент для себя больше склоняюсь к приборам N-Vision.
Для меня охота не является промыслом ради мяса, и нет задачи стрелять во все живое, мой приоритет провести время на природе с легким карабином и качественным прибором с макмально живой картинкой.
Я не понял вы на него перешли и тут же в купле продаже продаёте?
quote:Изначально написано GR_V:Для меня охота не является промыслом ради мяса, и нет задачи стрелять во все живое, мой приоритет провести время на природе с легким карабином и качественным прибором с макмально живой картинкой.
quote:Originally posted by Leser:
А "картинка" и MWIR/LWIR к сожалению не совместимы и вряд ли когда будут...
quote:...но перспектива имеется..
quote:Изначально написано Leser:
Появится цвет 32 бита и разрешуха 100 л/мм...?
НД-легко.цвет тоже... подробности в личке.но через год можно будет и посмотреть в живую....
quote:Изначально написано pp18:Я не понял вы на него перешли и тут же в купле продаже продаёте?
Стало интересно после коментариев местных "экспертов" проверить спрос на подобные приборы в барахолке.
Себе заказал NOX с 35мм линзой.
quote:Изначально написано pp18:
Если вы продажник, то эта тема чисто реклама продаваемой техники!
Да уж, нехорошо.
Тема позновательная, странно что в данном разделе так много специалистов по теплоприелам, и ранее ни кто не открыл ее по американским приборам.
quote:Изначально написано GR_V:Тема позновательная, странно что в данном разделе так много специалистов по теплоприелам, и ранее ни кто не открыл ее по американским приборам.
а смысл...цены высокие.чистая контрабанда с вытекающими...выдающегося ничо нету.с обслуживанием и техсопровождением однозначная жопа.задачи для которых они пригодны -решают приборы впятеро дешевле.только для дрочеров на лейбл.но щас кризис..и их мало...
в общем -реалии насыщенного и конкурентного рынка в кризисное время.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
а смысл...цены высокие.чистая контрабанда с вытекающими...выдающегося ничо нету.с обслуживанием и техсопровождением однозначная жопа.задачи для которых они пригодны -решают приборы впятеро дешевле.только для дрочеров на лейбл.но щас кризис..и их мало...
в общем -реалии насыщенного и конкурентного рынка в кризисное время.
quote:задачи для которых они пригодны -решают приборы впятеро дешевле
quote:Это какие приборы дешевле и лучше ?
Они не лучше... Они решают точно так же те же задачи будучи многократно дешевле.
quote:Наверное это IWT
quote:Изначально написано горец:
Они не лучше... Они решают точно так же те же задачи будучи многократно дешевле.
На Жигулях тоже можно ездить из точки А в точку Б , но не все хотят на жиулях ...
quote:Утки правда тоже красивые.
С отступающим этим и наступающим новым
quote:Originally posted by горец:
Нет. IWT не дешевле... Но лучше 😎
С Наступающим новым годом.
quote:Изначально написано denwood:
Прям тема, один о тёплом, другой о вкусном. Там если надо пострелять , то конечно это ивт, если посмотреть , то амеры, ну нельзя отказать в очевидном приборам ивт, они правда попадают всегда. Утки правда тоже красивые. С наступающим ребята!
Согласен протеплое и вкусное, тему открывал не как спаринк Trijicon & N-Vision VS iwt / lider / dedal / legat / pulsar / китай , а как тему про американские приборы и опыт их владельцев, нашествие сюда сотрудников IWT хороший показатель борьбы за клиентов в этой ценовой категории. Если раньше американские приборы шли только под заказ (у людей практически не было возможности сравнить и протестировать) и по предоплате то с октября 2020 года их можно приехать сравнить в живую и сделать личные выводу кому что важней...
Посмотрим за что проголосует конечный пользователь!
Еще есть желание привезти на пробу Pulsar из США и сравнить с теми что приходят к нам из Европы, может для пульсары для американского рынка чем то отличаются от наших (от Смоленских думаю точно будут отличаться качеством картинки).
quote:Изначально написано Соренто:
Прям еще раз меня насмешили 😂. Давайте так, не лучше, но дороже!.
Уже говорил, что в Вашей ситуации стоять на своем единственно возможное 😎
Не взирая на факты ( кои крыть нечем ) ... В т ч и представленные в данной теме
quote:Originally posted by GR_V:
нашествие сюда сотрудников IWT хороший показатель
ну для начала.."сотрудник тут "-это один я...
второе-исключительно по поводу вашей хамской саморекламы с приплетанием в нее моей продукции.был тут такой ПВС..я уж думал шо он в лице "ваших сотрудников" реинкарнировал.не приплетали бы в свой бред -ИВТ-был бы я тут эпизодическим читателем.и ржал бы тихо и в устной (а не письменной ) форме.с точки зрения бизнеса-чем больше приборов в топ-ценовой категории-тем мне лучше...
меньше до меня по поводу цен докапываются...
тем более что очень много моих клиентов имеют американские приборы.что совершенно не мешает (а точнее помогает) им продавать продукцию ивт.
ведите себя в маркетинге корректно...и никто не будет вас "выводить на чистую воду"-ну а раз влипли..то выход из ситуации делается точно не по тому пути что вами избран...ибо аргументы должны быть материальны (даж кино пойдет) а на неудобные вопросы тоже принято отвечать.на будущее-"свое хвалите-чужое не чмырите".будь то хоть пульсар-хоть ивт-хоть сканда...
ну и раздел тут технический а не маркетинговый.хотите тему для продвижения-парадигма это обсуждение технических и идеологических решений...можно с тонкой прослойкой и технического маркетинга.раздел продаж-он отдельный.(тем более что я туда даже не захожу...
)
Уже не реклама а меренье пиписек,МУЖИКИ С Наступающим Новым Годом!С УВ.
quote:Изначально написано Соренто:
Это какие приборы дешевле и лучше ? Наверное это IWT , но лучше точно не видел и картинка точно хуже. По поводу контрабаса, так вы наверное тоже в свои приборы в России можете воткнуть контробас , но вы этого не говорите. Если клиент платит , то вы за деньги все сделаете)) и Flir найдёте не 9 Гц.
ну насчет лучше...хуже...вопрос дискуссионный.там тебе ролик с 60-ки на 50м кинули.воткни рядом со своим волшебным.и глянем..чо хуже а чо лучше...
в остальном то всем-твои точно хуже...
ибо на ноль делить низзя...
ну и ...контора давно уж даже коры делает сама...при моих обьемах в РФ и вне ее пределов...хулиганить с контрабасом себе очень дорого... да и нах не надо..
но выводов -я смотрю_вы не делаете...
В ближайшее время еще докуплю для сравнения Armasight Zeus 640 3-24x75 60Hz и N-vision NOX35mm из них выберу какой оставить себе в место Pulsar Trail 2 XP50 LRF.
quote:Изначально написано Вова1982:
Есть демон 384, хелион 384 50, кей 30, Дедал хантер 384, хик 35, тор 4,5-18 384. Но сравнивать с вашими по качеству картинки смысла не вижу... по функционалу как писали гуру ещё можно, но картинка бесспорно у амеров лучше
Все это жалкая копия американских брендов... Прут друг у друга идеи, а потом херачат поделки - одна безумнее другой
quote:Изначально написано GR_V:
Прижелании можно сравнить минимум 3-5 разных топовых приборов:
В ближайшее время еще докуплю для сравнения Armasight Zeus 640 3-24x75 60Hz и N-vision NOX35mm из них выберу какой оставить себе в место Pulsar Trail 2 XP50 LRF.
Все вышеперечисленное сравните с гибридами, сильно удивитесь:
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Второй ролик ,и опять взвешиваете Трейл с аккумулятором , а амеровские без.И почему в перчатках, чтобы следы ДНК не остались на приборах?😂
АКБ трейла весит 130г
Кронштейн Трейла весит порядка 160г (взвешивался без него)
123 батарейка для американских 13-14г
quote:Изначально написано GR_V:АКБ трейла весит 130г
Кронштейн Трейла весит порядка 160г (взвешивался без него)
123 батарейка для американских 13-14г
quote:Изначально написано GR_V:АКБ трейла весит 130г
Кронштейн Трейла весит порядка 160г (взвешивался без него)
123 батарейка для американских 13-14г
Есть смысл сравнивать "энерговооиужение" приборов не только по весу но и по соотв. тому весу емкости 😎
Имхо самое крутое что есть в конструктиве трейлов/хелионов это организация питания.
Уж простите, но 2шт х123 это уже даже не вчерашний день...
quote:Изначально написано hantmen2:
Даешь IWT на BAE сенсорах!
quote:Изначально написано Sharapa:
пульсар на BAE сенсоре в США. Если ошибаюсь - поправьте, но думал что только на французских сенсорах производят. https://pulsarnv.com/products/...mal-riflescope/
Можно пропробовать привезти этот Пульсар для сравнения с теми что продают тут
quote:Изначально написано marmosha:
Это обзор не приборов,а габаритов.Нужна сравнительная картинка одного объекта при равных условиях на 200-300. 123 батареи это грустно,особенно на холоде.
Картинку нужно смотреть в живую, еще и поиграться с настройками ...
quote:Изначально написано GR_V:
Можно пропробовать привезти этот Пульсар для сравнения с теми что продают тут
Вот это было б очень показательное сравнение. Матрица бае и матрица айтри, почувствуйте разницу
quote:Изначально написано Вова1982:Вот это было б очень показательное сравнение. Матрица бае и матрица айтри, почувствуйте разницу
Тогда все будут плеваться !😂
quote:Изначально написано Forest wolf 63:Тогда все будут плеваться !😂
Не, просто завидовать! Проклятым капиталистам, получающим самое лучшее!!! И проклинать наше все!
quote:Думаю компания теперь заберёт себе все лавры, а Trijicon подзатухнет
quote:Изначально написано ron:
А чем NOX хорош? Габаритами и тем, что фокус, наконец, не фиксированный? Или еще плюшки есть?
Имхо , лучше бы оставался фиксированный.Есть два прицела одной очень известной фирмы. Так вот , у фиксированного проблем с СТП не было ни разу за 5 лет эксплуатации. А у прицела с не фиксированным фокусом СТП гуляет, но производитель обещает поправить!
А на N-vision подтвердили что держит 50bmg
quote:Изначально написано редкий фрукт:
Вот эти американские прицелы на какую отдачу рассчитаны?
А то вот в начале нулевых искал себе ночник - приехал на ДЕДАЛ говорят 50BMG говорю 12 кал магнум - нет говорят гарантии дать не можем пробуйте за свой счёт Как здесь с отдачей то?
Все рипы что патруль, что 35ый, что 60ый рассчитаны на 5,56 и 308. Под магнумы они не рассчитаны. Это прицелы для стрельбы на короткие - средние дистанции. SkeetR на 5,56, это вообще монокуляр, или как предобьектив к малократным прицелам для кратностей 2/4/6/8. Как и рип патруль или 35ый рип, их на оголовье или шлем можно вешать на подвес как pvs.
Прицел по ссылке, который держит 50ый, ну так понятно - он делается в том числе на пулемёты 50BMG. Это не охотничий прицел, и я бы не отнёс его к высокоточным стрелковым теплоприцелам, хотя он мощный и с большой линзой.
Я бы не отнёс ни один из этих прицелов к прицелам для высокоточной стрельбы на 700 метров и дальше, по причине отсутствия в них дальномера и балкалькулятора. Сетки в них самые простые - военные, для стрельбы выносом по габаритным целям. Как средства обнаружения, наблюдения все эти рипы, скитер, и похожее - отлично и на дальние дистанции, но стрельба не на дальние.
О поломках, у меня 35ый рип потух на 308ом в течение первого года эксплуатации, пользовали активно. Но он не умер, здесь отдал людям, привели в порядок все работает.
Большой этот военный (анпас тяжёлый) сравнивали в поле с дедалом последним самым дорогим. Видно на 1км - 1.5 км немного лучше в американца. Выстрелить точнее и быстрее получится с дедала. Американец - стрельба выносом по зашитой сетке(ам) и быстрого точного выстрела не будет на дальней дистанции, дедал последний все четко и быстро на 338LM и 338NM.
В пользовании были/есть: 35,60 рипы, рип патруль, скитр, зелёные эти анпасы военные легкий/средний/тяжёлый, пульсар и дедал.
За IWT ничего сказать не могу, в руках не держал ничего кроме их дальномера стрелкового с баллистикой и метеостанции, ими пользуюсь.
Сейчас жду Halo XRF с дальномером.
Их сотрудники отвечают что нормально держат вплодо 50bmg full auto
quote:Изначально написано GR_V:
Приборы N-visoin были в пользовании ?
Halo LR
или
NOX 35Сейчас жду Halo XRF с дальномером.
Их сотрудники отвечают что нормально держат вплодо 50bmg full auto
Нет, не было.
Анпас тяжёлый тоже работает нормально на всех магнумах и 50bmg, но стрелять только выносом прибитой под фактические условия сеткой с отдельным теплодальномером и балкалькулятором... на далеко нормально сразу так не выстрелить, так, накидать в ту сторону. И нареканий то на него нет, кроме габаритов может, но не веса. А с того же Dedal-T4.642 Pro это можно сделать точнее и быстрее, стоит он плюс- минус одинаково с американцем, картинка чуть хуже, но он куда более функционален и эффективен. Я так думаю.
P.S. Сотрудники говорят это сейчас выглядит так: они сказали, я купил здесь, попользовал на 338 например и он потух. И этот кусок железа целиком и полностью моя проблема. Выкидывать на собственные тесты по 20-25$ так себе перспектива. У меня так с рипом35 было уже, хотя мне подвезло он потух по мелочи и его оживили в итоге.
Сегодня звонил человек что Траил ХР50 на 308 перестал фокусироваться, его вскрыли и содержимое ни как не увязывалось с ценой прибора ...
quote:Изначально написано GR_V:
Что именно произошло с рипом ?
Был рип первого или второго поколения ?
Что думаете про Hunter MK3 c 60мм линзой ?Сегодня звонил человек что Траил ХР50 на 308 перестал фокусироваться, его вскрыли и содержимое ни как не увязывалось с ценой прибора ...
Поколение не помню. Потаскали его на 308ом полуавтомате с банкой по сопкам изрядно и он взял и потух сам по себе. Потом сам неожиданно ожил и также потух. Отдали в ремонт, разобрали, посмотрели, сказали что заменили шлейф какой-то. Сейчас работает. Там же по сопкам ходит.
На днях сравнивали рип с 60ой линзой и анпас тяжёлый.
Поле, +4 на улице, влажно, временами дождь, солнца нет. Гонги грудные от 100 до 1200 метров, холодные соответственно. Прибили рип 60 на 308 и анпас на 338LM.
В рип 60, настроившись с картинкой, видно отчётливо холодные грудные гонги от 100 до 400 метров, так его и простреляли сеткой выносом. На 500 надо всматриваться долго.
В анпас тяжёлый видно отчетливо те же гонги от 100 до 600 метров, до 800 с трудом но разглядеть можно. Анпас простреляли вводя руками поправки пересчитанные через баллкалькулятор, все работает но геморно и долго.
На той же поляне в схожих условиях смотрел рип патруль - от 100 до 200 четко было видно эти же гонги. На 300 практически не видно было, но патруль и мелкий совсем.
quote:Изначально написано GR_V:
Что именно произошло с рипом ?
Был рип первого или второго поколения ?
Что думаете про Hunter MK3 c 60мм линзой ?Сегодня звонил человек что Траил ХР50 на 308 перестал фокусироваться, его вскрыли и содержимое ни как не увязывалось с ценой прибора ...
И что там, Китай?🤣
Например у данного кронштейна Innonaunt одна база подвижная, можно выдвинуть на необходимое растояние для установки на пример на карабины Sako и др.
Также при желании можно изготовить переходныю планку с выносом для установик американских прицелов на кронштейны c призмой Pulsar и другие
https://www.trijicon.com/uploa...Sheet_FINAL.pdf
https://www.trijicon.com/uploa...Sheet_FINAL.pdf
Trijicon Ventus
<b>Trijicon REAP-IRR Mini Thermal Riflescope</b>
Get Rounds on Target Faster Than Ever
The Trijicon REAP-IRR mini thermal riflescope is a small, light, powerful thermal riflescope that lets you engage targets in any light.
It's trusted by the most demanding shooters and hunters who require speed and accuracy for nighttime use. Choose from multiple magnification levels and fields of view to fit your specific needs.
THUMBSTICK SYSTEM CONTROLLER
Fully ruggedized, weatherproof, multi-directional thumbstick control with improved design for faster system response
EXPANDED FUNCTIONALITY
New USB-C connector allows the use of external battery packs and download of analog and digital video with available adapter with compatible DVRs
TOP-LOADING BATTERY COMPARTMENT
Ruggedized, vertical design creates a slimmer look and is engineered for increased durability and solid battery connection
MOUNTING VERSATILITY
New quick release mount featuring TrijiconR Q-LOCT Technology provides multiple mounting locations with the ability to affix the scope rapidly and reliably in the dark
IMPROVED RETICLE OPTIONS
User-selectable reticle choices include the classic crosshair, and new MRAD, MOA, .223 REM, .308 WIN, and 300BLK BDC
640x480 THERMAL SENSOR
Offers clear, crisp imagery through smoke, dust and complete darkness.
12 MICRON TECHNOLOGY
Smaller image sensors allow for reduced size and weight and increased durability.
MADE IN THE USA
Built for shooters by shooters right here in America.
<b>Trijicon IR-HUNTERR Thermal Riflescope</b>
Precision for a Superior Hunting Advantage Day or Night
The IR-HUNTERR features exceptional image quality with a 640x480, 12-micron, 60 Hz thermal core.
User-friendly knobs and a very simple system menu make for a shallow learning curve. The systems are designed, machined and assembled in the U.S. to meet the exacting standards of MIL-STD-810G.
INTUITIVE TURRET CONTROLS
Simple,improved rotary knobs for easy manipulation of menu options and faster system response.
EXPANDED FUNCTIONALITY
New USB-C connector allows the use of external battery packs, and download of analog and digital video with available adapter with compatible DVRs
TOP-LOADING BATTERY COMPARTMENT
Redesigned internal battery compartment for a slimmer look and increased durability
MOUNTING VERSATILITY
New quick release mount featuring TrijiconR Q-LOCTTechnology provides multiple mounting locations with the ability to affix the scope rapidly and reliably in the dark
IMPROVED RETICLE OPTIONS
User-selectable reticle choices include the classic crosshair, and new MRAD, MOA, .223 REM, .308 WIN, and 300BLK BDC
640x480 THERMAL SENSOR
Offers clear, crisp, imagery through smoke, dust, and complete darkness.
12 MICRON TECHNOLOGY
Smaller image sensors allow for decreased size and weight and increased durability.
MADE IN THE USA
Engineered, designed and manufactured in the USA.
Уже начали примать предзаказы на все новые модели