Ночная оптика

PULSAR QUANTUM LITE XQV. Отзывы пользователей

3аядлый 16-06-2017 14:01

Теплотехника развивается семимильными шагами. Вот уже современная промышленность выпускает недорогие объективы для тепла. Pulsar quantum lite XQV получился таким недорогим именно благодаря удешевленному объективу. Первая линза объектива плоская, похожая на толстую пленку. Интересно было бы собрать в этой теме отзывы пользователеq данного девайса. Побаловался лайтом 30. Функционал как у Квантума XQ. Только новая конструкция объектива. И видеовыход с питанием не как в квантумах XQ а как в стареньких HD/HDS/XD. Мнение спецов по конструкции объективов лайта тоже интересны.

click for enlarge 1707 X 1280 196.8 Kb

larry2005 16-06-2017 15:12

Не Light, а Lite. Исправьте название в заголовке и в тексте!
Дмитрий-111 16-06-2017 15:12

Очень интересно. В закладки.
larry2005 16-06-2017 15:17

Pulsar Quantum Lite XQ23V


3аядлый 16-06-2017 17:05

quote:
Изначально написано larry2005:
Не Light, а Lite. Исправьте название в заголовке и в тексте!

конечно, очепятался

Miha-lexus 17-06-2017 12:14

Баловство все это. Приобрёл в начале месяца полное разочарование. Не сдал обратно только по причине узнать как прибор будет работать зимой. После в продажу!
OLEGAZOOM 17-06-2017 06:30

я не спец, обычный пользователь прибор нормальный, а объективы нет, 23-й кратность х1,8 светлячки размазанные, меняем на 38-й объектив отличная картинка.......... вывод,старенький HD38S показывает лучше чем новый XQ23V........
larry2005 17-06-2017 11:44

quote:
Изначально написано Miha-lexus:
Баловство все это. Приобрёл в начале месяца полное разочарование. Не сдал обратно только по причине узнать как прибор будет работать зимой. После в продажу!

А что вы собственно хотели за такие деньги от прибора где сэкономили на всем? Качества картинки как в приборе из серии Quantum XQ50? Это невозможно. Это приборы для самых экономных охотников, для которых даже такой прибор будет "бомбой", по сравнению с цифровым монокуляром или с каким-нибудь 2+ поколением...

Miha-lexus 17-06-2017 12:55

Во-первых не правильно сравнивать тепло с ночным видением, да и большой разницы между 50 и 23 не заметил за исключением дальности.Да и разница вцене между ними не велика, и особо экономные охотники их не берут ради экспериментов.
larry2005 17-06-2017 13:52

quote:
Изначально написано Miha-lexus:
Во-первых не правильно сравнивать тепло с ночным видением.

Уже 100500 раз обсуждалось - http://pro-outdoor.ru/2016/11/28/свет-или-тепло/

OLEGAZOOM 17-06-2017 15:52

quote:
Originally posted by larry2005:

Качества картинки как в приборе из серии Quantum XQ50?


вкрутите в XQ23V 50-тый объектив и будет вам Quantum XQ50
larry2005 17-06-2017 15:55

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
вкрутите в XQ23V 50-тый объектив и будет вам Quantum XQ50

Вкрутите, а я посмотрю как у вас это получится.

Miha-lexus 17-06-2017 17:30

Обсуждать можно миллионы раз, но каждый из нас имеет своё мнение основанное на теории и затем на практике и наоборот. Лично я охочусь только с ночниками и не когда не перейду на теплоприцел, а тепло использовать только как теплогляделку.
По поводу замены объективов , цена объектива и его замены выше чем купить сразу 50 ку( уже узнавал) а риски есть и особо не улучшает прибор в целом. Проще когда придёт понимание о необходимости теплоприбора приобрести серьёзную машинку и наслаждаться охотой а не плеваться и содрогать воздух негативом , что наблюдал не раз.
Я всеже думаю что 23 приборчик больше необходим для наработки опыта, так как цена его не велика, а юзать их приходится в трудных условиях и наврядли кто даст серьезный прибор на эксперименты .
shahh 18-06-2017 16:02






Miha-lexus 18-06-2017 17:33

Все это рекламные ролики , а Вы попробуйте найти зайку или лисика в траве по колено. На Чито скошенном поле и мышку видно не то что кабанчика.
СевУр 18-06-2017 17:49

quote:
а Вы попробуйте найти зайку или лисика в траве по колено

Ну такое наверно доступно только биопеленгаторам будущего, все же как не крути, даже теплик, это оптический прибор, чтоб что-то показать, он должен это увидеть. Интересная тема, послежу, сам год юзаю hd-19s, впечатления приятные, по сравнению с ЭОП, по обнаружению, именно в траве, листве, ветках, он делает даже трехи.

СевУр 18-06-2017 17:54

quote:
кратность х1,8 светлячки размазанные, меняем на 38-й объектив отличная картинка.......... вывод,старенький HD38S показывает лучше чем новый XQ23V........

Значит этот объектив портит весь прибор, т.е. опознавание возможно, идентификация с трудом, так?

shahh 18-06-2017 18:08

quote:
Изначально написано Miha-lexus:
Все это рекламные ролики , а Вы попробуйте найти зайку или лисика в траве по колено. На Чито скошенном поле и мышку видно не то что кабанчика.

Зайца в плотной траве по колено на дистанции более 100 метров вы ни в один прибор не увидите. Если трава не плотная, но в любой будет видно скорее всего, но сильно ближе чем 100.

sych.v 18-06-2017 18:51

quote:
Зайца в плотной траве по колено на дистанции более 100 метров вы ни в один прибор не увидите. Если трава не плотная, но в любой будет видно скорее всего, но сильно ближе чем 100.


Зайца в траве по колено вы и с десяти метров не увидите в любой тепловизор.

OLEGAZOOM 18-06-2017 20:58

quote:
Originally posted by СевУр:

Значит этот объектив портит весь прибор, т.е. опознавание возможно, идентификация с трудом, так


думаю за счет объектива и еще определенных действий Quantum Lite XQ23V и удешевили...........
OLEGAZOOM 18-06-2017 21:00

quote:
Originally posted by larry2005:

Вкрутите, а я посмотрю как у вас это получится.



а в чем сложности, резьбы у объективов серии Квантум одинаковые, вкручивай и пользуй ...........
СевУр 18-06-2017 21:12

quote:
думаю за счет объектива и еще определенных действий Quantum Lite XQ23V и удешевили...........

На сколько я понял это все тот же квантум, только с замененной матрицей, ну а если еще и плюс дешманский объектив, то вот она и маленькая цена получилась, такой своеобразный ТК от пульсара.

OLEGAZOOM 18-06-2017 21:15

quote:
Originally posted by СевУр:

На сколько я понял это все тот же квантум, только с замененной матрицей,


ну да XD...S модель, заменили матрицу, шторку и возможно ПО....
sych.v 18-06-2017 21:21

Если зверя видно, почему нет?
СевУр 19-06-2017 07:52

quote:
шторку и возможно ПО....

Точно, про главное забыл, на этих вроде как говорят не вжикает.

Alexey_K88 19-06-2017 15:59

quote:
резьбы у объективов серии Квантум одинаковые

Не все одинаковые. Которые без S - отличаются.
Miha-lexus 19-06-2017 21:44

Извините а что должно вникать? Просто ещё не весь сленг понимаю.
Артём-минск 21-06-2017 16:07

.
Kay-72 22-06-2017 07:54

quote:
Извините а что должно вникать?

Вжикает, шторка при калибровке.
СевУр 22-06-2017 12:10

quote:
Вжикает, шторка при калибровке.

На старых квантумах так. На хелиумах уже другой принцип работы.

Miha-lexus 22-06-2017 14:29

Понятно,на 23 при калибровке внутри слышен щелчок и замирает картинка на 2 секунды. Говорили что есть бесшумный режим калибровки но пока его ни искал.
СевУр 22-06-2017 14:34

Интересно, что это щёлкает? Сильно громко?
Miha-lexus 22-06-2017 18:04

По характеру и силе звука щелчок похож на нажатие клавиши на мышке, первый щелчок при нажатии и второй щелчок когда отпускам клавишу .
А вот что там щёлкает это только специалист может объяснить.
Денс75 26-06-2017 10:55

послежу
venvepa 26-06-2017 18:22

Интересно услышать мнение знатоков. По мне так Lite доработали- режим калибровки в автомате практически бесшумный, во всяком случае совсем не мешает.
Aliluev Vlad 28-06-2017 13:28

- Какова их влагоустойчивость при работе в дождь?
- есть ли у них функция удаления битых пикселей?
СевУр 28-06-2017 13:45

quote:
Интересно услышать мнение знатоков.


Как говорят если ему ещё объектив сменить, вот тогда будет полный порядок.
venvepa 28-06-2017 22:53

Тепловизор имеет степень защиты IPX4 (защита от брызг воды).Функция удаление дефектных пикселей - имеется. Завтра поеду на вышку,время будет,посижу-поюзаю.
Денс75 01-07-2017 21:23

quote:
Originally posted by venvepa:

Завтра поеду на вышку,время будет,посижу-поюзаю



Добрый день! Как впечатления от прибора?
grinpis 01-07-2017 22:29

quote:
Изначально написано venvepa:
Тепловизор имеет степень защиты IPX4 (защита от брызг воды).Функция удаление дефектных пикселей - имеется. Завтра поеду на вышку,время будет,посижу-поюзаю.

ЗДРАВИЯ.Так поюзали что с вышки слезть не можете!ЖДЁМС.

venvepa 01-07-2017 23:18

Впечатление от прибора хорошее -мне понравилось. Для вышки(для чего и был куплен)-то что надо.Кабаны правда не вышли,но наблюдал двух лис, нескольких енотов и зайца на расстоянии до 100 метров,дальше поле заканчивалось и начинался лес. Картинка чёткая, яркая.Правда поле было скошено и звери были как на ладони.Еноты подходили прямо под вышку,на 5 метров,совершенно не пугаясь-не слыша звука от автоматической калибровки.Правда зум изображение смазывает.Стадиометрический дальномер не пробовал, все расстояния были известны. Более плотно поработать с тепликом помешали комары(просто туча),но это не страшно,осенью их не будет. Ну где то так.
grinpis 01-07-2017 23:50

quote:
Изначально написано venvepa:
Впечатление от прибора хорошее -мне понравилось. Для вышки(для чего и был куплен)-то что надо.Кабаны правда не вышли,но наблюдал двух лис, нескольких енотов и зайца на расстоянии до 100 метров,дальше поле заканчивалось и начинался лес. Картинка чёткая, яркая.Правда поле было скошено и звери были как на ладони.Еноты подходили прямо под вышку,на 5 метров,совершенно не пугаясь-не слыша звука от автоматической калибровки.Правда зум изображение смазывает.Стадиометрический дальномер не пробовал, все расстояния были известны. Более плотно поработать с тепликом помешали комары(просто туча),но это не страшно,осенью их не будет. Ну где то так.

А фото можно снять и выложить?

venvepa 01-07-2017 23:56

Попробую,но это будет в следующую поездку.
Денс75 02-07-2017 10:35

Спасибо! Сам тоже внимательно на этот прибор смотрю. Но реальных пользователей пока мало.
BIC 05-07-2017 11:52

Подскажите что лучше взять Pulsar Quantum Lite XQ30V или Pulsar Quantum HD19S никогда в тепляк не смотрел и возможности сравнить нет .
Alien_S 07-07-2017 17:48

Придет мой лайт, могу адекватно сравнить и сказать, но это в лучшем случае через 2 недели
Денс75 11-07-2017 21:39

Тоже решил обзавестись. Будем тестить. По характеристикам, похоже, в этой стоимости вполне достойный аппарат (перелопатил весь Интернет, клавиатуру замучил уже )). Вот бы кто подсказал положительные и отрицательные стороны реального пользователя. А в целом, теме не тонуть....
grigf 12-07-2017 21:17



Снято на Yukon mpr (говно редкостное)
Реально глазу видно контрастную картинку.
По видео: до компании людей в самом начале 135 метров
grigf 12-07-2017 21:20

Там есть кадр, между домов, глазу видно людей на 360 метров, на видео этого не видно.
grigf 12-07-2017 21:21

В общем прибором доволен ОЧЕНЬ
sych.v 12-07-2017 23:46

Тут ещё нужно учитывать что дождь идет, в хорошую погоду качество картинки будет значительно лучше.
iriston-14-2 12-07-2017 23:57

quote:
Изначально написано grigf:
Там есть кадр, между домов, глазу видно людей на 360 метров, на видео этого не видно.

Людей на 360м чётко рисует , голова,кисти рук, и.т.д.? или определение интуитивно ?( 360м промерено ? )

BIC 13-07-2017 12:39

Наконец-то какие-то отзывы появились .
grigf 13-07-2017 06:45

quote:
[B][Людей на 360м чётко рисует , голова,кисти рук, и.т.д.? или определение интуитивно ?( 360м промерено ? )

/B]



Нет конечно, с таким объективом не надо ждать четкого ( голова и кисти рук) изображения объектов более 200 метров, я просто в городе и понимаю что светящийся объект в виде палочки у которого внизу что то движется - это человек. Расстояние примерное, но в светлое время суток вся местность из моего окна пробита из лейки 1600
grigf 13-07-2017 06:54

quote:
[B Тут ещё нужно учитывать что дождь идет, в хорошую погоду качество картинки будет значительно лучше.][/B]

Да идёт дождь моросящий. Но в окуляр все водидно хорошо т.е. В данном случае он не влиял на запись. Запись в плом качестве из за рекордера.
Девушка под зонтиком 30 и 40 метров, Ее видно контрастно, все детали, как насквозь.
Яркость на приборе была убрана почти полностью.
Денс75 13-07-2017 10:58

О! Первые отзывы пошли и впечатления! Большое спасибо! Я - то же свой жду, на днях придет, поиграемся.
BIC 13-07-2017 12:23

Так в итоге дистанция обноружения какая ?
grigf 13-07-2017 13:24

В ближ субботу и воскресенье буду в полях и в лесу. Постараюсь видео снять и расскажу дальность обнаружения. Если конечно кто-то выйдет
oscilograff 14-07-2017 09:10

Объектив скорее всего их халькогенидного стекла или того хуже полиэтилена, отсюда цена на прибор.
iriston-14-2 14-07-2017 15:06


В ближ субботу и воскресенье буду в полях и в лесу. Постараюсь видео снять и расскажу дальность обнаружения[/B][/QUOTE]
-------
Ждем с нетерпением..
Alien_S 16-07-2017 19:06

Мда, не так просто адекватно оценить прибор.
Требуется одновременное сравнение с другими ибо можно сделать поспешные выводы.

На первый взгляд:
Прибор легкий по сравнению с xd38s, как будто внутри чего то не хватает.
Магнитная шторка заметно тише работает при калибровке, по ощущениям как флирпс24.
Старт прибора то момента нажатия на кнопку включения не 2 сек, а в районе 7сек.
2сек с момента появления надписи pulsar на дисплее.

Не буду пока писать про ощущения от картинки потому что повторюсь надо сравнивать два прибора одновременно в одинаковых условиях.

Денс75 17-07-2017 11:42

Сегодня забираю свою 30-ку. Есть у товарища 38-ой пульсар. Можно попробовать в поле посмотреть. Как они в сравнении. Но, думаю, что будут они все же разными. 38-ой с узким углом и на подальше, а 30-ый - пошире угол , но недалеко. Но пока это только предположения. Как гляделка в нашей полосе , думаю , вполне достаточной будем ИМХО.
shahh 17-07-2017 12:49

Вот еще свежий видосик с Pulsar Quantum Lite XQ30

iriston-14-2 17-07-2017 15:43

quote:
, но недалеко.

Если будет возможность, вот это" недалеко" измерить, то был бы Вам благодарен..
Денс75 17-07-2017 17:29

quote:
Originally posted by iriston-14-2:

Если будет возможность, вот это" недалеко" измерить



В ближайшее поле! В городе не информативно, хотя, можно и с балкона посмотреть.
iriston-14-2 17-07-2017 22:35

[QUOTE][B]В ближайшее поле! В городе не информативно, хотя, можно и с балкона посмотреть.
----
Проверьте если будет возможность пределы прибора, то есть хд видет, а литл нет, это в идеале, но если нет возможности сравнить, то хотя бы узнать растояние, до скольких метров он засекает к примеру лису, и.т.д ..
Alien_S 17-07-2017 22:56

Обнаружил в своем лайте интересную штуку: есть место, в поле обзора которого несколько пикселей выбиваются из общей картины.
Это не битые и не деффектные пиксели о коих говорится в инструкции, это что то другое.
Интересно на скольких аппаратах встретится.

Как заметить я думаю понятно из видео - ловить на границе теплого и холодного.



Alien_S 18-07-2017 14:13

Можно сказать краем глаза сравнил вблизи hd19s и лайт30-ый.

Что можно сказать:

- при одновременном нажатии на кнопку включения лайт включается почти в 2 раза быстрее. Время включения с момента нажатия на кнопку у hd в среднем составило 13.5сек, а у лайта в среднем 8сек по секундомеру.

- после загрузки алгоритм калибровки у лайта управляет шторкой реже чем у hd

- при одинаковых настройках яркости и контраста у лайта картинка тусклее чем у hd. Говорят же что у лайта картинка мягче и от части я думаю это связано с тем что программно уронили уровни яркости и контраста у лайта. Ведь что в hd что в xd при ночном использовании я всегда ставил настройки яркости на 2 единицы, а контраст на 5 и этого хватало за глаза чтобы обнаружить и идентифицировать цель на дистанции и чтобы не "выжигали глаза" чрезмерной яркостью свечения дисплея.
В общем чтобы уровень свечения теплого у лайта был на уровне hd надо настройки контраста в лайте прибавить на +5 единиц больше чем в hd (например уровень контраста +5hd=+10lite).

- кнопки у лайта в отличии от hd и xd другие, они с небольшим выступом, мягкие и информативные.
Если на сериях hd и xd найдя кнопку на ощупь надо еще сжать теплик в руке чтобы продавить кнопку, то на лайте кнопка нажимается очень легко и четко.

- конечно распознавание на дистанции у лайта лучше, во многом за счет большей кратности и большего объектива.

На дальность обнаружения пока нет возможности проверить, но я думаю что и сравнить будет гораздо интереснее с серией xd38s, которую я надеюсь скоро возьму у товарища.

Alien_S 18-07-2017 20:41

Еще одно важное замечание:
У лайта отсутствует так называемое "кольцо", темный круг если хотите, если смотреть в небо.
У серии hd и xd это кольцо хорошо выражено.
У лайта оно отсутствует полностью.
iriston-14-2 19-07-2017 18:59

quote:
У лайта оно отсутствует полностью

Это хорошо ?(стою перед выбором первого теплика )
Антон, по первым прикидкам какой вердикт, XD или 30V?
iriston-14-2 19-07-2017 19:33

quote:
[B][/B]

В ближ субботу и воскресенье буду в полях и в лесу
-------------
Не удалось выехать??
sych.v 19-07-2017 20:50

quote:
Обнаружил в своем лайте интересную штуку:

Да интересно. Но на "скорость" не влияет, это главное. У меня есть белая точка как соринка, года три как ни меньше ни больше.

Alien_S 19-07-2017 22:35

quote:
Originally posted by iriston-14-2:

Это хорошо ?(стою перед выбором первого теплика )
Антон, по первым прикидкам какой вердикт, XD или 30V?


Ездил сегодня к товарищу чтобы хоть краем глаза сравнить с xd38s.
К сожалению одолжить не представилось возможным по причине востребованности его прибора, поэтому опять вскользь, но результат постараюсь описать, итак, водоем, утки на 150-180м, теплая погода, все нагрето:

- обнаружение у xd38s лучше чем у лайта30, оно и понятно, объектив 38/1,2 против 30/1,6

- картинка у xd38s четче чем у лайта30. Лайт30 немного "полосит" по сравнению с xd38s.

- когда прицепили объектив от xd38s на лайт30 то у лайта30 дистанция обнаружения значительно улучшилась и стала больше чем у xd38s с его родным объективом, но картинка все равно более "шумная" по сравнению с xd38s и это навело на мысли.

- как оказалось объективы не совсем взаимозаменяемые и это напрямую связано с размером матрицы.
Когда на xd38s нацепили объектив от лайта30 то на xd38s вообще невозможно было нормально смотреть, был один сплошной теплый круг что говорит о разных параметрах фокусного расстояния до матрицы и вообще проекции изображения с неродного объектива на матрицу другого размера.

Вообще с размером матрицы здесь много чего связно на самом деле и иногда не в лучшую сторону (по крайней мере у лайта30).
Так как у xd38s и у лайта30 разрешение микроболометра одинаковое и составляет 384х288, а размер пикселя разный и составляет 25мк у xd38s, и 17мк у лайта30, то матрица у xd38s заведомо больше.
А больший размер матрицы при таких параметрах, имхо, лучше по соотношению сигнал/шум.
Поэтому когда мы поменяли объективы местами то картинка у лайта30 с объективом от xd38s улучшилась, но все равно была более шумной чем у xd38s.

Что еще сказать кроме того что в стоке xd38s рисует четче и ярче (и этому способствует не только сама тушка, но и светосила объектива, которая больше у xd38s)?

Наверное так - если для Вас нет разницы в стоимости между новым лайтом30 за 100 и б/у xd38s за 130, то однозначно надо брать xd38s.

Лайта30 с головой хватит на вышку, но в поле xd38s будет однозначно лучше.

OLEGAZOOM 20-07-2017 07:34

объективы заменяемые, что с xd38s что с лайта30. если вы после установки 30-го объектива в xd38s не чего не увидели, значит вы его не докрутили до упора, могли бы снять уплотнительное кольцо для эксперимента либо посмотреть на предметы на расстоянии от 0,5м..
Лайт кажет лучше xd - меньше вертикальных полос, а функционал одинаков не зависимо от тушки. из за относительного объективов 1,6 против 1,2 идет удешевление и соответственно ухудшение разрешения картинки.как пишут динозавры сего форума, идеал относительного 1-ца предел 1,6 от сюда и выводы......
Alien_S 20-07-2017 08:51


Под взаимозаменяемость я понимаю штатную установку объектива с уплотнительной резинкой обеспечивающую пыле-влаго защиту внутреннего узла объектив-резьба-матрица.
Понятно что наколдовать всегда можно, но рабочий отрезок у приборов все же отличается и Вы ненароком сами пишите об этом советуя убрать уплотнительную резинку и что МДФ надо искать в районе 0.5м, что никак не соответствует заводским показателям.
BIC 20-07-2017 10:47

Так что там с обнаружением
?
Alien_S 20-07-2017 11:16

По ощущениям в стоке у xd38s дистанция обнаружения больше чем у lite30v в стоке.
Опять же повторюсь что виноват в этом объектив: у хд38с апертура 1.2, а у лайта апертура 1.6 что является более тёмным показателем светопропускания объектива lite30v по отношению к xd38s.

Конкретные цифры не скажу, задачи такой перед собой не ставили, да и некогда было этим заниматься.

Alien_S 20-07-2017 11:41

Я думаю тут надо брать общую статистику, требуются еще сравнения от других людей, ведь сколько людей столько и мнений.
Нам с товарищем показалось вот так, а другому не так.

Статистика нужна

iriston-14-2 20-07-2017 11:44

Спасибо Антон за понятное пояснение , сумма конечно играет роль ,н0 .. ИМХО лучше добавить и взять более кучерявую модель ..
Alien_S 20-07-2017 13:09

Если есть время подождите других обзоров или сравнений.

Для себя вывод сделал такой - если не xd38s за дешего, то уж точно lite30v.
Модели тепликов с фокусным 19мм (например hd19s и xd19s) точно уходят в небытие.

Денс75 20-07-2017 17:38

Поигрался с lite30v с балкона пустырь (380 м. по дальномеру) порассматривал. В несильно высокой траве собак видно вполне, на всех
расстояниях (но тут играет роль 8 этаж ) . Можно даже различить более горячих - которые бегают больше ) от просто гуляющих. В классике - черно-белом варианте на яркости +3 картинка вполне ! Вышка - за глаза! Небольшие поля и полянки - думаю, то же вполне! В выходные планирую 38-ой взять у товарища и в поля съездить, сравнить.
Денс75 20-07-2017 17:39

ИМХО, аппарат своих денег стоит для охотничьих целей.
iriston-14-2 23-07-2017 16:48

Что та тема угасает, поднимем ..
Alien_S 23-07-2017 20:43

К сожалению больше читателей чем людей готовых выразить мысли.

Зы: смотришь куплю-продажу, лайты30-ые уже некоторые индивидуумы по 120 торгуют - обнаглели в корень!

Считаю крайняя цена, при учете того что нет гарантии на территории РФ, это 100т.р.

Жора Карамболь 24-07-2017 12:05

Послежу, оч интересно
iriston-14-2 24-07-2017 13:12

Да жаль что мало отзывов , хотя по логике те кто ими торгуе должы быть заинтересованны показать товар лицом , что сложного , взять пару разных приборов , дальномер , товарища который будет поднимать руку, и посмотреть ,какой прибор на какой дистанции видит ( иденцифицирует ) а какой нет, наверняка есть тех возможности для сравнения , Имохо конечно..
Макар1978 26-07-2017 01:31

Поддержу,актуальная тема.
ЛАИ 27-07-2017 21:09

.
zoom52 31-07-2017 09:20

отмечусь
Жора Карамболь 31-07-2017 13:54

глухо что то совсем...
LESOSEK 01-08-2017 20:55

Купил сей девайс.Считаю что для начинающего теплоохотника не плохой аппарат за эти деньги. Ночью люди на 500м. легко,а те кто в майках и шортах с 400м.ноги руки голова движения,всё как на ладони.250м коты легко,но белым пятном.Собака ростом 30см птном 400м.Охотясь с вышки для начала достойно,сравнить ни с чем не смогу,не смотрел.Эот всё при том,что пользую первый раз,калибровка автомат.
shahh 01-08-2017 21:27

Кому интересно - можете к нам в офис заехать , там есть мой прибор можете поглядеть в него и оценить.
Alien_S 01-08-2017 21:37

Взял нд38 тот что без S. Интересно будет сравнить дальность. Функционал оно понятно в проигрыше, но все же интересно
iriston-14-2 02-08-2017 10:19

quote:
Изначально написано shahh:
Кому интересно - можете к нам в офис заехать , там есть мой прибор можете поглядеть в него и оценить.

------
Жаль далековато 😖

iriston-14-2 02-08-2017 10:28

quote:
Изначально написано LESOSEK:
Купил сей девайс.Считаю что для начинающего теплоохотника не плохой аппарат за эти деньги. Ночью люди на 500м. легко,а те кто в майках и шортах с 400м.ноги руки голова движения,всё как на ладони.250м коты легко,но белым пятном.Собака ростом 30см птном 400м.Охотясь с вышки для начала достойно,сравнить ни с чем не смогу,не смотрел.Эот всё при том,что пользую первый раз,калибровка автомат.

----
С xd38s если смотреть на ту же собаку с 400 метров ,тоже будет пятно или
будет видно что это что то похоже на собаку?
Что скажут пользователи xd_hd 38 s приборов?

shahh 02-08-2017 12:05

quote:
Изначально написано iriston-14-2:

------
Жаль далековато 😖


От вас да, а так кто в Москве - заезжайте смотрите. Можете с Helion и trail сравнить. За просмотр денег не берём

Alien_S 02-08-2017 18:13

quote:
Originally posted by iriston-14-2:

С xd38s если смотреть на ту же собаку с 400 метров ,тоже будет пятно или
будет видно что это что то похоже на собаку?
Что скажут пользователи xd_hd 38 s приборов?



А что скажут что скажут... Скажут что на такой дистанции легко можно определить если собака стоит в полный рост, или бежит.
venvepa 02-08-2017 21:21

Вот читаю я отзывы (особенно вопросы)и диву даюсь.Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик (для какой охоты). Не надо ждать от прибора за 85т.(за сколько я его взял) таких же параметров как от прибора за 150т. Для вышки и поля 150х150м.всё как на ладони,от мышей и далее по габаритам. Ну а если с подхода, на 1000м.и далее,ищите более навороченный и естественно более ДОРОГОЙ прибор.
iriston-14-2 03-08-2017 20:19

quote:
Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик

Мне нужна точная идентификация на 200м, лисы/ шакала, ну и определения тепло кровных по контуру, хотя бы до 300м..и если видео на первой странице( олени на 300м) соответствует действительности, то пожалуй меня бы это устроило..
grinpis 03-08-2017 20:22

quote:
Изначально написано venvepa:
Вот читаю я отзывы (особенно вопросы)и диву даюсь.Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик (для какой охоты). Не надо ждать от прибора за 85т.(за сколько я его взял) таких же параметров как от прибора за 150т. Для вышки и поля 150х150м.всё как на ладони,от мышей и далее по габаритам. Ну а если с подхода, на 1000м.и далее,ищите более навороченный и естественно более ДОРОГОЙ прибор.

А хочется чтоб не дорого и на далееекооооо.

iriston-14-2 03-08-2017 20:25

quote:
прибора за 85т.

Не поделитесь у кого такие цены ?
grinpis 03-08-2017 20:29

quote:
Изначально написано iriston-14-2:

Мне нужна точная идентификация на 200м, лисы/ шакала, ну и определения тепло кровных по контуру, хотя бы до 300м..и если видео на первой странице( олени на 300м) соответствует с действительностью, то пожалуй меня бы это устроило..

Ну тогда учитесь ходить\сидеть тихо и будет вам счастье.

venvepa 03-08-2017 21:18

Цена прибора в Рублях зависит от курса Евро.В апреле,если мне не изменяет память, 1 Евро стоил приблизительно 60 Рублей.Если брать с пересылом,то конечно по дороже выходит.
Alien_S 03-08-2017 22:43

На счет определения в теплик не все от прибора зависит!
Нужен опыт наблюдения в теплик, а не надеяться на прибор читая отзывы.
iriston-14-2 04-08-2017 11:06

quote:
На счет определения в теплик не все от прибора зависит!
Нужен опыт наблюдения в теплик, а не надеяться на прибор читая отзывы.


С опытом дистанция результативного использования теплика может увеличится, понимание есть, и то что опыт дело индивидуальное тоже ясно, но хочется узнать,
что сможет увидеть человек с нормальным зрением на выше указанных дистанциях...
С быушными приборами разница в 40-30т. согласитесь сумма для многих существенная, и если на двести метров( лайт видит лису, а хд выражение лица лисы)образно выражаясь, то мне например это не важно ,другое дело если в лайт мы видим теплое аморфное пятно, а хд видит четкие контуры животного..по этому хочу узнать, на каких дистанциях начнется эта разница?
и исходя из этого сделать выбор ..
Alien_S 08-08-2017 20:25

Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.

Какие ставки?

СевУр 08-08-2017 21:01

quote:
Купил себе пульсар нд38 без S который

Ставлю на него, без вариантов

iriston-14-2 08-08-2017 21:09

quote:
Изначально написано Alien_S:
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.

Какие ставки?



----
Поздравляю с приобретением!
Не думаю что кто то поставит против старичка HD38s , понятно что Litl. слабей , вопрос в том ,на сколько ?
СевУр 08-08-2017 21:34

quote:
HD38

Без S!!!

iriston-14-2 09-08-2017 01:34

quote:
Изначально написано СевУр:

Без S!!!


Без "s"даже лучше показывает..

СевУр 09-08-2017 07:22

quote:
Без "s"даже лучше показывает..


Я это и имел ввиду.

Alien_S 09-08-2017 23:41

Ну что же, в поле нд38 показал себя, если выражаться в числах, в 2 раза лучше, но только лишь за счет оптики.
Оптическое увеличение здесь сыграло огромную роль в распознавании, там где лису на 400м в лайт можно было распознать лишь по движению то нд38 без труда давал разглядеть уши с головой, ногами и телом.
Дальность у нд38 так же дальше.

Все плюсы лайта перед нд38 были лишь в удобстве и более приятной картинке на ближних дистанциях.

Нд38 в стене на дистанции 35м профиля видит за гипсокартоном, лайт в тех же условиях нет - ну это так, впечатления.

3аядлый 10-08-2017 11:49

quote:
Alien_S

Обьектив пробовали от 38 старичка в лайт вкрутить? Резьбы одинаковые или нет?
Alien_S 10-08-2017 15:36

quote:
Originally posted by 3аядлый:

Обьектив пробовали от 38 старичка в лайт вкрутить? Резьбы одинаковые или нет?



По темному даже не стал лезть туда.

Зы: да и потом что мы имеем при смене объектива?
Покупая конкретное изделие мы подразумеваем конечный продукт которым надо пользоваться без дорогостоящих вложений.
Если покупая лайт из-за "дешевизны" в кавычках, надо искать б/у обьектив чтобы он видел лучше то получаем стоимость xq38-го - оно надо? Нет!

Никакой универсальности при смене объективов нет. Зачем нужно постоянно беспокоиться за второй обьектив перекручивая их в темноме, а по резьбе ли пошло, а не попала ли грязь снег или влага, а не проипался ли сменный объектив и т.д.

В общем при выборе прибора надо руководствоваться первичными характеристиками, а не искать возможность присобачить оптику по серьезнее - от того и параметры прибора при смене объектива имеют весьма посредственный интерес.

Нам важен прибор за его цену!

Alien_S 13-08-2017 22:12

Сегодня приезжал товарищь с лайтом.

Посмотрели объективы - у нд38 резьба другая, она больше в диаметре чем у лайта.

grigf 17-08-2017 09:44

Наконец то получилось выбраться в лес.
Лось в двухметровой траве на 250 метров 19:30, виден на xq30v (без увеличения) но неразличим для идентификации, в данном случае видна одна голова и часть спины. Выложил на ютуб, после сжатия на видео вообще ничего не видно. Короче вывод такой, при быстром просмотре местности объект размером с голову лося, легко уловим на удалении 250 ( дальше никто не выходил, или из-за высокой травные видно), пробор работает для обнаружения. Теперь надо зимой посмотреть, по снегу будет естественно лучше и дальше. Этого же лося я снимал на прицел one 6L на кратности 8х. Оба видео в одного и тоже время, один и тот же лось):

Xq30 без увеличение. 250 метров. Лось первые несколько секунд ( больше не успел)

https://www.youtube.com/watch?v=WXZ0JCVfw1k&feature=share

Fortuna 6L увеличение 8х 250 метров.
https://www.youtube.com/watch?v=0IWoOktNbgI&feature=share

Alien_S 26-08-2017 21:09

Есть у кого новые впечатления от прибора чтобы поделиться?
venvepa 26-08-2017 22:04

Вчера приехал с очередной охоты на кабана (с вышки).Брал теплик именно для этой охоты в замен цифровика и он на 1000% оправдал мои ожидания. Поле 100-120м. пока ждал кабанов рассмотрел всё вдоль и поперёк, в овсе по колено видно любое движение, даже мыши(как светлячки) видны метров на 20. Ну а когда вышли кабаны всё было как в кино до тех пор пока в дело не вступил ночной прицел...
Alexey_K88 26-08-2017 22:53

quote:
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.

Какие ставки?



Этот "старичок" многие бренды порвет при сравнении.
У лайта в сравнении с ним просто никаких шансов.
grigf 29-08-2017 21:13

Свежак в окошко сейчас снял на айфон. Там где говорю до человека 100, потом промерял 132 метра

https://www.youtube.com/watch?v=g8YbXN0TPew&feature=share

Duron 30-08-2017 21:57

Сравнивал лайт xq30v и квантум xd19s. Старая xd19s видет получше, я бы сказал чуствительность лучше, перепад температур видно лучше. То есть, обнаружить горячее пятно будет проще в xd19, и картинка преятнее и четче глазу. Но лайт со своей задачей справляется до 500м. Кабан. Косуля. В жару хуже видет, кошку на 100 метров не видно, одного цвета с фоном(трава). Кстати заметил у старых квантумом чуствительность лучше на тепло, любая живность прям горит как огонек.
Лайт пока задачи свои выполняет, будем тестить дальше...
Alien_S 06-09-2017 10:04

Ездили вчера в деревню, брал с собой лайт30-ый и пульсар 38-ой (без S).

Что сказать - пульсар 38 уложил лайта на обе лопатки одним мизинцем.
Ночь, +8 градусов, еле еле заметные капельки сырости в атмосфере (муар вокруг луны).

Сидит косой, 80м, говолой к нам, голова чуть опущена, уши слегка подняты.
В лайт можно сказать что лежит лиса в траве и смотрит на нас.
Определить что заяц можно было только когда косой поворачивался в профиль.
38-ой без труда видит что это косой хоть в фас хоть в профиль.
Потом заяц пошел в поле и на дистанции примерно 300м лайт его просто потерял от слова ВООБЩЕ.
38-ой сопровождал его еще очень далеко, точно за 500-600м ярким белым пятном.
Лайт в этой ситуации был абсолютно слеп - ноль, никаких показаний...


Вышло что то крупное, дистанция около 150-200м.
Лайт глядя в лоб говорит что это косуля в траве и опять только когда в профиль повернулся то лайт дал увидеть что за морда.
38-ой опять же дал разглядеть корпус с ногами и головой - лось, какая нахрен косуля?!

В общем да, объектив объектив и еще раз объектив.
Пусть в лайте стоит свежая матрица, но оптика на нем отвратительная.

Я уже даже склоняюсь к тому что я бы предпочел HD38S лайту в поле.

Alien_S 18-09-2017 20:10

Тема утухла.
Лайты на руках имеются, мнение у кого то уже сложилось, может кто поделится?
JMUR1972 19-09-2017 21:26

..поделюсь..попользовал пару месяцев xq30v..сравнивал с более дорогими 19 и 38..и дам объективную оценку: они ровно на столько дают лучшую картинку на сколько дороже стоят..
GheoHunter 21-09-2017 12:13

А если на лайте поставить объектив от квантума 38, как он будет показывать с его новой матрицы? Никто не пробовал?
Очень интересно.
vlad14541 21-09-2017 06:35

А если на лайте поставить объектив от квантума 38, как он будет показывать с его новой матрицы? Никто не пробовал,, будет показывать как xq38,, объектив где взять 😀,
GheoHunter 21-09-2017 12:39

Найдём
Alien_S 21-09-2017 15:03

Купите сразу xq38-ой, чем искать то что в итоге по цене равно будет

А по поводу никто не пробовал - я пробовал и писал об этом в теме.
Тема всего на 7 страниц - найдете легко отзыв

venvepa 21-09-2017 23:17

По второму кругу пошли.
vlad14541 22-09-2017 13:05

Купите сразу xq38-ой, чем искать то что в итоге по цене равно будет,,,,100%,
GheoHunter 22-09-2017 13:18

А сколько стоит xq38 на данный момент? У меня лайт стоит 1000е плюс объектив 700е итого 1700е
Можно найти квантум за такую цену?
Александр Виталич 22-09-2017 14:57

Это где так лайт за 1000€?
GheoHunter 22-09-2017 22:15

В Англии
Александр Виталич 22-09-2017 22:22

Ааа на соседней улице)))
LESOSEK 26-09-2017 22:28

quote:
В Англии

А за сколько привезёте?

Артём-минск 27-09-2017 17:21

quote:
Изначально написано GheoHunter:
В Англии

Можете ссылку кинуть?

GheoHunter 27-09-2017 22:49

Вот здесь https://www.pass-thermal.co.uk/pulsar-thermal-cameras
Forester9868 08-10-2017 09:22

Так это 1210 евро, а не 1000)
Nikc 16-10-2017 11:32

отмечусь
SanjaLV 18-10-2017 22:45

подпишусь
Night pulsar 24-10-2017 02:28

Доброго времени суток всем.Вопрос рассуж PULSAR QUANTUM LITE XQV так сказать хуже чем старые теплики из серии пульсара почему их нет в продаже бу? Хочу себе преобрести бюджет максимум 120руб.вот и маюсь!что брать?может HD50 бу?кто подскаже?спасибо
oscilograff 27-10-2017 12:09

Корпус и возможности XD-серии, объектив не германиевый, а скорее всего селенид цинка закрытый оптическим окном. Если брать, то под апгрейд на классический объектив, думаю будет самое то.
yevogre 01-11-2017 12:47

quote:
Originally posted by oscilograff:

Корпус и возможности XD-серии, объектив не германиевый, а скорее всего селенид цинка закрытый оптическим окном


1. Селенид цинка не дешевле германия, но значительно хуже по некоторым параметрам.
2. Пульсик делает объективы ТОЛЬКО из германия. Просто у легких серий линзы проще.
И делает не в Китае, а в Европе.
oscilograff 01-11-2017 13:21

Спасибо! Выглядит конечно не презентабельно. Отходы производства?
yevogre 01-11-2017 13:24

quote:
Originally posted by oscilograff:

Отходы производства?


Почему?
Просто счет упрощенный, асферика, похоже, всего одна, остальное сферы.
В производстве дешевле получается.
Но и качество не вытянуть.
Там, где они линзы делают, отходы не используют
oscilograff 01-11-2017 13:31

В свое время американцы отбраковку из больших, апертурных эталонов Фабри-Перо нарезали на мелкие, субапертурные и продавали предварительно оснастив телецентрической системой для выдерживания параллельности пучка при определенноv фокусном, собственно по этому и подумал. Вы наверное имеете к производству какое-то отношение?
yevogre 01-11-2017 13:41

quote:
Originally posted by oscilograff:

Вы наверное имеете к производству какое-то отношение?


Немного. Больше к расчету
3аядлый 03-11-2017 12:58

Камрады, кто подскажет точную модификацию резьбы для обьектива к лайту?
oscilograff 14-11-2017 13:34

Все молчат как партизаны, сам ищу параметры резьбы на объектив лайта. Кстати, кто в теме, подскажите, как ввести поправку на фокусное в дальномере, при замене на другой объектив? Стопудово, там должен быть вход в сервисный режим.
OLEGAZOOM 16-11-2017 20:41

quote:
Originally posted by oscilograff:

как ввести поправку на фокусное в дальномере, при замене на другой объектив? Стопудово, там должен быть вход в сервисный режим.



думаю пользователю не доступно.
optima60 19-11-2017 20:12

quote:
думаю пользователю не доступно.

Да ладно, вы же продаёте лайт с 80 объективом, колитесь хде переходник замостырили?

61 x 63

OLEGAZOOM 20-11-2017 07:09

quote:
Originally posted by optima60:

Да ладно



внимательней читайте
quote:
Originally posted by oscilograff:

как ввести поправку на фокусное в дальномере...........Стопудово, там должен быть вход в сервисный режим.



optima60 20-11-2017 07:32

Интрига, фокусное расстояние разве нельзя механически переходником реализовать?
24 x 24
oscilograff 21-11-2017 15:37

Вы путаете задний отрезок, который можно подобрать переходником и поправку на фокусное для встроенного дальномера, которое реализуется программно.
vmbob007 24-11-2017 07:40

Купил Лайт 30-й. Скажу сразу, это мой первый тепловизор. Других даже в руках не держал. Аппарат производит впечатление очень добротной, качественной вещи! Молодцы белорусы!!!
В лес опробовать поеду завтра, пока лишь поигрался в городе на улице.
Похоже, привирает производитель насчёт заявленных 900 метров дистанции обнаружения объекта размером с человека. Мне показалось, что максимум метров 400 будет. Правда наблюдал человека в верхней одежде и наиболее теплым выделялись у него ноги. Так вот на 400 метров где-то их уже было еле-еле видно (в режиме выделения наиболее тёплого красным цветом).
Собаку (немецкая овчарка повышенной лохматости), у которой наиболее тёплым пятном светится морда, видно метров на 100 отлично. Дальше не отбегала.
Шторка тихо срабатывает, но как-то, на мой взгляд, часто. Речь про автоматический режим. В чём смысл полуавтоматического режима работы шторки кто-нибудь может доступно объяснить?
В комплекте идут батарейки не щелочные, а литиевые. Как я понимаю, литиевые лучше переносят мороз. Интересно, на сколько хватит стандартных щелочных при отрицательных температурах...
Жаль, что нет в комплекте ремня на шею, лишь маленький кистевой ремешок. Надо что-то придумывать, т.к. крепится ремень только через резьбовое соединение под штатив. То есть надо ввернуть в гнездо какой-нибудь болтик с петелькой либо прорезью и только потом появится возможность закрепить ремень. На самом приборе нет никаких ушек для крепления ремешка. А носить в лесу его надо ведь под одеждой, в тепле. Удобней всего на шею повесить.
SONY 25-11-2017 09:37

quote:
Изначально написано vmbob007:
В чём смысл полуавтоматического режима работы шторки кто-нибудь может доступно объяснить?

Смысл в том, что пользователь сам решает, когда провести калибровку.
Прибор не начнёт внезапно калиброваться "в самый интересный момент".
vmbob007 26-11-2017 16:11

В чём тогда отличие от ручного режима?
vmbob007 27-11-2017 13:11

Коротко расскажу о поездке на выходных в заснеженный лес со своим тепловизором.

1. Батареек простых щелочных Энерджайзер при минус 3 градусах хватило на 4 часа в режиме экономии (отключал экран коротким нажатием кнопки). Носил прибор в сумке, доставал частенько.
В воскресенье уже было минус 20 градусов и я вставил родные литиевые батарейки, которые шли в комплекте. Проходил три часа, индикатор уровня заряда батареек всё равно показывал полный заряд. Так что на заявленные 6 часов, думаю, их должно хватить.
2. Очень наивно было с моей стороны предполагать, что достав тепловизор и взглянув с его помощью в лес, я увижу там всё, что есть в округе живое. Не тут-то было! Оказалось, что от основания множества деревьев исходит тепло. Точнее не от дерева, а от земли под деревом. И оно пробивается из под снега вдоль ствола. Смотришь в тепловизор и видишь в лесу множество белых, ну или даже красноватых пятнышек. И что из этого затаившееся живое - абсолютно не ясно. Возможно позднее, когда уже земля промёрзнет, ситуация изменится. Но пока при слое снега сантиметров в 30 очень много тепла пробивается от земли, в том числе не только из под корня деревьев, но и из под торчащих коряг, валежника присыпанного снегом.
3. Один раз, рассматривая окрестности, увидел в мохнатой ёлке, стоявшей где-то в 35 метрах от меня, белое пятно. Приблизил, пригляделся - силуэт птички. По контурам было ясно, что это рябчик. Пошёл поближе к этому дереву. Невооруженным глазом абсолютно его не видно сквозь хвою! Подошёл метров на 15-20, всё равно не видно. Но тут уже рябчик выпорхнул из кроны и дал дёру.

Вот такие первые впечатления. Лосей не встретил.

oscilograff 28-11-2017 10:56

quote:
Изначально написано vmbob007:
В чём тогда отличие от ручного режима?

Там присутствует три режима калибровки. Автоматический, когда прибор сам решает когда необходимо калиброваться, полуавтоматический, когда закрытие шторки происходит по нажатию кнопки, кстати в автоматическим тоже можно закрывать шторку по нажатию кнопки и ручной. Ручной работает как обычно, закрываем объектив, повернув колечко и нажимаем кнопку калибровки. Учитывая что, шторка в "лайтах" тихая, думаю вполне хватит полуавтоматического режима. Шум срабатывания шторки примерно как у Seek Thermal Reveal Pro, может чуть более низкочастотный из-за размеров шторки.

vadyasichik1976 29-11-2017 07:12

Отмечусь
hanter741 01-12-2017 13:34


larry2005 01-12-2017 16:36

Сравнение с китайцем...


vadyasichik1976 01-12-2017 17:38

Получается китаец выиграл.
oscilograff 04-12-2017 16:16

Не впервые замечаю, что у Лайта качество через рекордер никакое вне зависимости от регулировок. Такое ощущение что на выходе какой-то фильтр работает. При наблюдении картинка на внутреннем дисплее очень даже контрастная.
Largo88 05-12-2017 10:55

Долго думал что купить прочитал много, понял что у каждого свое мнение и решил что лучше посмотреть чем 7 раз услышать. Многие из друзей имеют различные тепловизоры: Helion38, lite30V, Flir24, Flir какой то биноколь с 75 линзой 2002 года), HD50, Аpex 50.
Вопрос в деньгах не стоял. Но не хотелось переплачивать хотел выбрать золотую середину. В мои задачи а именно 600-800м Lite 30 справляется идеально больше не нужно.
Для себя сделал вывод что на 600-800 метров достаточно лайта. Кому нужно больше задумайтесь над Хелионом.
Возможно кому-то эта информация будет полезной.
Largo88 05-12-2017 11:08

Ах и да на видео Лайт видит намного лучше, все зависит от настроек и видеорекодера.
WaleriS 16-01-2018 07:21

[QUOTE]Изначально написано Largo88:
[B]Долго думал что купить прочитал много, понял что у каждого свое мнение и решил что лучше посмотреть чем 7 раз услышать.....

совершенно верно, "малыш" справился со своими задачами (обнаружение до 500 метров, идентификация 150-200 м) на все 100%! Тем более в условиях крайнего Севера! За зиму протестировали XQ38,50, ХD50 и 2 Helion(а) XP 50 и Трейл XQ50. Могу Вам, с 200% гарантией заявить, что Quantum Lite XQ30V работал более 4,5 часов на морозе ниже - 45-48С градусов и дальше бы работал, время ограничивали только замерзающие батареи, либо неправильный выдох в линзу. 5 минут под печкой и дальше "в бой". Может кому пригодиться..., старые XQ в указанном ряду самые "не стойкие" на мороз, еще в начале зимы, уже при -15-20С покрывались "артефактами".

Asty 24-01-2018 18:21

quote:
Изначально написано Largo88:
Ах и да на видео Лайт видит намного лучше, все зависит от настроек и видеорекодера.

Поддерживаю

Александр Виталич 26-01-2018 08:31

Классный прибор за свои деньги.
Александр Виталич 26-01-2018 08:47

Кстати кто вкурсе шейный ремень для квантума где прикупить?
SONY 26-01-2018 09:34

quote:
Изначально написано Александр Виталич:
Кстати кто вкурсе шейный ремень для квантума где прикупить?

В салоне сотовой связи.

Керчанин 26-01-2018 10:41

Кто подскажет почему мерцает экран на 30том лайте?
Александр Виталич 26-01-2018 19:33

Хорошие у вас салоны. Пульсарики тож там покупали?
SONY 27-01-2018 12:10

quote:
Изначально написано Александр Виталич:
Хорошие у вас салоны. Пульсарики тож там покупали?

А что такого особо хорошего? Универсальный ремешок на шею для любой электроники не является чем-то особенным.
С помощью подобной фигни (часто бывает в тех же салонах) крепим этот ремень к любому штативному гнезду:
click for enlarge 768 X 1024  62.7 Kb

Александр Виталич 28-01-2018 09:01

Сорри не подумал. Пойду поглядеть.
Nikc 11-02-2018 21:21

Тему почитал и так не понял. Если купить лайт, то потом возможно на него поставить 38 объектив или нет? Интерес не праздный, хочется 38, но пока "лишних" денег нет... Или все таки потерпеть и брать сразу 38?
venvepa 09-03-2018 20:37

Отмечусь.Есть интерес.
SONY 10-03-2018 02:25

Кстати, а кто-нибудь сравнивал Quantum Lite XQ23V с Helion XQ19F?
шмуглер 22-03-2018 10:09

quote:
Изначально написано Александр Виталич:
Кстати кто вкурсе шейный ремень для квантума где прикупить?

У камрада -PULSAR- покупал для себя и друзей,всё быстро и чётко.

venvepa 27-04-2018 13:54

Долго ждал открытие весенней охоты по перу для того что бы попробовать свой Lite для поиска подранков и битой птицы. Раньше всегда охотился с собакой,но моему курцу уже 13 лет, пусть отдохнёт старушка. А Lite30 очень хорошо справился с этой задачей, хотя на 100% заменить собаку очень трудно.На расстоянии до 50 метров(а дальше мне и не нужно было), битый вальдшнеп как на ладони. Я не только всех своих нашёл, но и друзьям помог найти. Фонарик отдыхает. Ещё раз убедился в правильности своего выбора(для моих охот конечно).
zemba 11-05-2018 10:08

quote:
Изначально написано Nikc:
...Если купить лайт, то потом возможно на него поставить 38 объектив или нет? ...

Лучше поставить вот это https://forum.guns.ru/forummessage/256/2279338.html
Тогда из "продукта вторичного" получается изделие лучше (и, кажется, дешевле) оригинальных 38/50х.
НиколНикол 13-05-2018 14:28

Кто подскажет что взять Dali S240 или PULSAR QUANTUM LITE XQ30 V
SanjaLV 14-05-2018 14:07

Где такая оптика продается?
zemba 14-05-2018 14:31

К кому вопрос и про что именно?
SanjaLV 14-05-2018 14:32

Про сотые линзы
zemba 14-05-2018 20:13

В теме по ссылке человек как раз и предлагает и комплекты и объективы.
Свяжитесь с ним. Канал доставки объективов и передних крышек приборов до Москвы у него отработан. Брал у него дважды. Оплата по факту.
zemba 14-05-2018 20:15

Я посмотрел ваш профиль, в Евросоюз, мне кажется, ему даже проще будет.
turist048 17-05-2018 10:14

quote:
Изначально написано НиколНикол:
Кто подскажет что взять Dali S240 или PULSAR QUANTUM LITE XQ30 V

Тоже такой вопрос завис в голове.)

НиколНикол 01-06-2018 14:42

А в ответ тишина.
turist048 01-06-2018 22:01

Это наверно большой секрет)
TLnew 03-06-2018 08:39

Матрицы на оксиде ванадия у китайцев чуствительней аморфного кремния. Мелких птичек видно лучше. Так что для обнаружения китайцы при одинаковой оптике лучше .
SONY 03-06-2018 14:26

quote:
Изначально написано TLnew:
Матрицы на оксиде ванадия у китайцев чуствительней аморфного кремния. Мелких птичек видно лучше. Так что для обнаружения китайцы при одинаковой оптике лучше .

А разве у Dali VOx? o_O
Ну и оптика у них ни разу не одинаковая. У Dali выше светосила, что безусловный плюс, но нет фокусировки, а это уже заметный минус.
gilgamesh2 05-07-2018 08:23

**Кто подскажет что взять Dali S240 или PULSAR QUANTUM LITE XQ30 V**
И у меня именно этот вопрос, Dali S240 с 25 линзой вроде даже дешевле. Пугает немного "упрощенный" обьектив у квантума лайт, но у дали - неизвестна надежность, долговечность и сервис. Мб может кто из владельцев квантума с китайцем сравнить?
B_V_A 07-08-2018 14:51

С сегодняшнего дня официально в продаже тепловизоры Pulsar Quantum Lite XQ российской сборки! Дождались!
turist048 07-08-2018 23:13

А ценник?
GDiman197 08-08-2018 08:39

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2326377.html
B_V_A 08-08-2018 09:55

quote:
Изначально написано turist048:
А ценник?

РРЦ - рекомендованная розничная цена на приборы:

77337 Тепловизор Pulsar Quantum Lite XQ23V - РРЦ 85900-00 руб
77338 Тепловизор Pulsar Quantum Lite XQ30V - РРЦ 96900-00 руб

Скидки делают все!

Владислав77 16-08-2018 16:18

Брал в магазине Комбат в Формуле Х на тест, прикольная штука, легкая , удобная в управлении, есть возможность замерить расстояние ( заяц, кабан, лось). Самое главное ценник адекватный.
Владислав77 16-08-2018 16:22

quote:
Изначально написано SanjaLV:
Где такая оптика продается?

Магазин Комбат на МКАДе в Формуле Х. тел 89660433330 Дмитрий (директор). Скажете от Владислава - сделает скидос. Потому как я там всегда тарюсь .

Владислав77 16-08-2018 16:26

quote:
Изначально написано turist048:

Тоже такой вопрос завис в голове.)


Я бы взял то, что в случае проблем можно или вернуть или поменять или починить. То есть отечественного производителя.

Bzzzikkk 30-08-2018 22:42

Планирую покупку, так что послежу за темой
Kashirin8569 31-08-2018 10:48

На днях получилось потестить сей девайс (Pulsar Quantum Lite XQ23V) впечатления остались только положительные. Товарищ отходил на 300 метров, видно было изумительно, различим четко. От него примерно метров в 100-150 в поле разглядели еще несколько человек, соответственно дистанция уже была метров 400, на которой с трудом конечно, но различим человек. Для Ростовских полей, с их необъятными просторами, прибор немножко слабоват. А для северной части части Европейской России самое оно, больше не надо.
zemba 31-08-2018 14:42

quote:
Изначально написано Kashirin8569:
...больше не надо.

Как говорили во времена моего пионерского детства, "надо Федя, надо". Эти приборы хорошо показывают только после замены объектива.
И пара объявлений о продаже объективов Лайтов за последние 2 недели тому лучшая иллюстрация.
Т.е. +500-1000$ к цене.

shahh 04-09-2018 18:11

Видеообзор и сравнение Pulsar Quantum Lite

Текстовый обзор тепловизионных монокуляров Pulsar Quantum Lite здесь

Shurin 14-09-2018 12:26

quote:
Как говорили во времена моего пионерского детства, "надо Федя, надо". Эти приборы хорошо показывают только после замены объектива.
И пара объявлений о продаже объективов Лайтов за последние 2 недели тому лучшая иллюстрация.
Т.е. +500-1000$ к цене.

Если взять прибор на 23 линзе и докупить к нему арматековский объектив за 500-1000, то получится все равно сильно делевле старших моделей.

Сёмыч 21-09-2018 11:30

Всем Здравствуйте! Хочу поделится своими впечатлениями от лайта 30. до этого никаких других тепликов не было, сравнить несчем. на расстоянии 100-150 все хорошо видно, никакие теплые деревья, или другие теплые объекты не выделяются так как животные, хотя по началу сильно обращал внимание на объекты которые выделялись чуть светились. но потом когда удешевишь живность и начинаешь понимать как что должно выглядеть. На расстоянии метров 30 видно птичек и через ветки, понятно что тетерев по тому как он тянет шею, но когда смотришь не через теплик то глазом не видно. Единственное что я не понял это про калибровки так про разные режимы, вот например кто как использует? Я включил его просмотрел поле, выключил. поехал на следующее, приехал опять включаю, я как понял калибровку надо делать при каждом включении. че то меня это напрягло решил не выключать его вовсе, типа время работы батареи позволяет не выключать до шести часов. на следующем месте смотрю, картинка не четка, видно как бы вертикальные полосы (артефакты), ну я еще раз полуавтоматически откалибровал все стало хорошо, через некоторое время такие артефакты все равно появляются? это так и должно быть скажем из за того что разность температуры в авто и потом на улице когда обхожу поле? или я как то неправильно калибруЮ? можно ли несколько раз калибровать не выключая прибор? или надо постоянно выключать его? автоматическую калибровку пробывал только когда дома с балкона тестил че то я ее не понял прибор сам чето то делал периодически тормозил картинку, потом я попробовал полуавтоматическую вроде все норм но потом на охоте столкнулся то что описал выше, ручную еще не разу не побывал. Потом долго смотреть в окуляр теплика как то не очень комфортно, за ночь охоты правый глаз аж устал и резинкой окуляра аж натер под глазом )) через выносной экран было бы интереснее смотреть. ну вот как, расскажите кто как с калибровками разобрался, ухудшается ли при долгом включении картинки, появляются ли какие то артефакты, кто как часто убирает их калибровкой, если ни у кого таких проблем нет наверно это дефект буду пока не поздно с продавцами связываться.
vmbob007 21-09-2018 12:29

У меня стоит автоматический режим калибровки. Сам прибор решает когда нужно провести эту процедуру. Не напрягает. Другие режимы даже и не пробовал.
Расскажите, при каких обстоятельствах тетерева в 30 метрах рассматриваете? Из засидки?
Сёмыч 21-09-2018 12:54

Тетерев в моем случае не был объектом охоты. его я просто приметил когда шел по путику, остановился и решил осмотреться через прибор. Этот пример я привел скажем так для того чтобы поделиться впечатлениями от прибора. потом пошел к нему чтобы глазом увидеть где именно он сидел и определиться на каком расстоянии теплик его определил, до последнего не видел пока он не слетел. после этого я понял что листва там была не такая уж и густая, просто прибор его заметил а глазом я просто не мог понять куда смотреть.
ShutovSA 15-11-2018 22:09

Недавно выезжал с 30-м лайтом ночью в поля. Погода была около +5, безветренно, луны и звёзд не видно за тучами. На одном из полей с озимкой заметил 5 белых светящихся объектов. При детальном рассмотрении понял, что это косули. Стадиометрический дальномер показывал расстояние в 750 метров. Решил подойти к ним, считая шаги. Насчитав 600 шагов, а шаги у меня не меньше метра (рост 190), стало очевидно ясно видно, что это были косули, паслись и кушали травку. Подойдя ещё ближе, примерно расстояние до них стало около 60-70 метров, они меня услышали и разбежались. Считаю, что для обнаружения объектов охоты, прибор более чем достойный.
Nikolay223 19-11-2018 16:41

Отмечусь.
Terraco 22-11-2018 14:13

Господа,есть смысл за 30-й переплачивать или 23 брать.Поля от 200 до 600 метров.Разница только в дальности или качество картинки тоже разное?
Shurin 22-11-2018 20:04

Кого смотреть на полях?
Terraco 22-11-2018 20:10

Лиса,шакал.
Shurin 22-11-2018 23:08

Лучше тогда 30й. Или взять 23, а впоследствии купить 35 или 42 объектив.
На 300 я вижу кошку, но то, что это кошка я могу понять только, когда она движется. На 500-600 пока никого не видел, но, думаю, что на такое расстояние если и увижу пятно, то не идентифицирую точно. У меня 23.
Terraco 22-11-2018 23:18

Разница между 23 и 30 10т.р.Объектив в 30т.р обойдется.Но если 30 недалеко от 23 ушел,то и смысла его брпть нет,все равно апгрейд
Shurin 22-11-2018 23:21

По качеству вообще рядом, для больших растояний не годятся оба. ИМХО. До 300 метров норм.
Terraco 22-11-2018 23:25

Спасибо.
Lesnik.81 23-11-2018 17:57

quote:
Изначально написано Terraco:
Разница между 23 и 30 10т.р.Объектив в 30т.р обойдется.Но если 30 недалеко от 23 ушел,то и смысла его брпть нет,все равно апгрейд

Так какой объектив за 30т.р будет?

Terraco 23-11-2018 19:45

Вот кому вопросик в личку задали,у того и обьективы на лайт от 500 уе
Shurin 23-11-2018 22:35

quote:
Так какой объектив за 30т.р будет?

35мм на очень качественных стеклах. Показывают лучше, чем родные у хелиона.
Lesnik.81 24-11-2018 19:25

Принято, спасибо!
larry2005 25-11-2018 13:36


shahh 21-12-2018 16:07

А вот это, похоже, придет на смену лайту в 2019 году https://forum.guns.ru/forummessage/209/2389247-0.html
Gtnh 18-01-2019 12:31

Бредовая идея :
На лайтах меняют объективы. Дорого.. Самому линзу не изготовить.
А почему не попробовать зеркало? Для телескопов продают за смешные деньги, зато диаметры!!!
Конечно Ооочень громоздко да и смотреть, видимо, под углом 90град придется (если зеркало без дырки) За то светосила ураганная за копейки
Alexy13 29-01-2019 20:24

Доброго времени комрады! Вот и я вступил, так сказать, в клуб тепловодов- приобрел сей дивный прибор который с цифрой 30. Тему перечитал, но на некоторые вопросы ответа не нашел, в темах про другие где-то видел-итак: в эту пятницу поехал потестить в пойму реки шириной около 300 метров и далее лес-видно все замечательно, контрастно, температура воздуха -28, около часа побродил-все отлично, ни чего не мерзнет, отключал дисплей при переходах, ни каких артефактов не выявил. А в субботу температура повысилась до -10 и...как пеленой все покрыто, теплые объекты конечно видно, но все как в тумане. В воскресение те же -10 но опять все четко и ярко. В понедельник -8 и пошел снег-тотже туман! Сегодня нет снега, но уже-5 и ...туман!Это особенность всех тепликов-или только этой модели? Да, в другие ни разу не смотрел, ни у кого у нас их нет, сравнить в одних условиях нет возможности. Прибор у меня литовский-есть ли различия с Российскими? Много чего-то написал, но прибор нравиться-в субботу лосиху с лосенком наблюдал, правда не далеко-метров с 50-80 хоть и пелена, их было четко видно.
Alexy13 29-01-2019 20:38

Добавлю-понимаю,что прибор мегабюджетный (хотя и ни хрена не бюджетный для меня) но брал под будущий апгрейд, а не копить до бесконечности денег-так сказать рабочая, самодастаточная база. Потом объектив прикуплю какой-нибудь 35, мало будет-42 или 50. В комплекте был пульсаровский внешний акум-за три вечера, в общей сложности около 3 часов работы и пару часов с отключеным дисплеем-всего одно деление не индикаторе заряда убавилось-что не может не радовать.
Gtnh 30-01-2019 07:53

Где брали? По чем?
Alexy13 30-01-2019 08:51

quote:
Originally posted by Gtnh:

Где брали? По чем?



Брал с рук, поэтому и есть вопросы.Хотя на вид и по словам продавца им практически не пользовались. реально как новый. Но вот это-как...1000$
Alexy13 30-01-2019 09:01

quote:
Originally posted by Shurin:

Так какой объектив за 30т.р будет?


35мм на очень качественных стеклах. Показывают лучше, чем родные у хелиона



Вот такой планирую для апгрейда, но попозже. Пока нарабатываю опыт. Не будет устраивать-следующий этап 42 ну вы меня поняли...
Gtnh 30-01-2019 09:21

quote:
Изначально написано Alexy13:

Вот такой планирую для апгрейда, но попозже.


Тоже планирую. Но сделаю БОМБУ с зеркальным объективом миллиметров так 100 - 150! Принципиальных препятствий не вижу. Зеркал для телескопов на Али хоть пруд пруди. Тепло они тоже фокусируют

Alexy13 30-01-2019 09:39

Очень интересно-надеюсь поделитесь опытом! Как говорят-голь на выдумки хитра. Конечно если есть свободный мульт-купил оазис или шайтана сразу и нех...
SONY 05-02-2019 03:57

Контрастность изображения ОЧЕНЬ зависит от погоды.
Вполне нормально, что в один день вы видите всё как в обычную чёрно-белую камеру (т.е. при Black Hot у вас чёткие чёрные деревья, а вокруг белый снег), а в другой - сплошная серая пелена, на которой только животные видны как яркое пятно. Более того, даже в один и тот же день, но в разное время дня, такое может быть!
Дело не только в температуре воздуха, но и в облачности, влажности, силе ветра и т.д.
Разумеется, чем "круче" тепловизор - тем больше деталей он покажет даже в неблагоприятных условиях, но и с самой навороченной моделью в разные дни будет разная картинка.
Alexy13 05-02-2019 08:19

quote:
Originally posted by SONY:

Контрастность изображения ОЧЕНЬ зависит от погоды.



Спасибо! Играюсь неделю-заметил ,что хуже становится когда идет потепление.
DVZ 07-02-2019 16:19

После полугода владения 30-м лайтом попробовал продать,после охоты в Белоруссии хотел Хелион 38-й или 50-й что бы на подальше видно.Если и возьмут то только за 80 руб,не вариант.Принял решение апгрейдить ,сначала думал на армасайт, но это 800 долл. и апгрейд получается до цены нового Хелиона ,решил попробовать на пульсаровском 38-мобъективе,через недельку отпишусь что получилось.
Alexy13 07-02-2019 16:26

quote:
Originally posted by DVZ:

После полугода владения 30-м лайтом попробовал продать,после охоты в Белоруссии хотел Хелион 38-й или 50-й что бы на подальше видно.Если и возьмут то только за 80 руб,не вариант.Принял решение апгрейдить ,сначала думал на армасайт, но это 800 долл. и апгрейд получается до цены нового Хелиона ,решил попробовать на пульсаровском 38-мобъективе,через недельку отпишусь что получилось.



Очень интересно! Армасайт 35 вроде как 500?(33000р) И говорят он лучше пульсаровского 38 за 40000р. Или вы из Белоруссии и у вас там другой порядок цен?
DVZ 07-02-2019 16:31

Изначально рассматривал 42-й армасайт,разница между 35 арм и пульсаровским 38 не такая уж и большая там относительное 1,0 в пульсаре 1,2 может процентов на 15 и разбирать ничего не нужно.
Alexy13 07-02-2019 16:35

Сейчас смотрел-41000 уже 38 пульсар, 8тыр разница...Я за разборку наверное, гарантии все равно нет-у меня прибор литовский, продавца уж и не найти поди, а наши смоленские говорят не обслуживают их.
DVZ 07-02-2019 16:42

По сегодняшнему дню,есть гарантия или нет,уже пофиг.Если имеется Лайт ,то однозначно апгрейд,продавать за копейки бессмысленно.Да и в этом полугодии лайты и хелион 28 снимут с производства,а новые Аксионы от 1700 до 2700 долл.совсем не мало.Так что скоро появится спрос на бюджетные приборы.)
DVZ 07-02-2019 16:43

quote:
Сейчас смотрел-41000 уже 38 пульсар

я нашел немного дешевле.)
Alexy13 07-02-2019 16:47

quote:
Originally posted by DVZ:

я нашел немного дешевле.)




Надеюсь поделитесь после апгрейда своим опытом-многим ,думаю, интересно будет.
DVZ 07-02-2019 16:52

Однозначно!!!
pilot64 09-02-2019 18:33

quote:
Изначально написано Alexy13:
Доброго времени комрады! Вот и я вступил, так сказать, в клуб тепловодов- приобрел сей дивный прибор который с цифрой 30. Тему перечитал, но на некоторые вопросы ответа не нашел, в темах про другие где-то видел-итак: в эту пятницу поехал потестить в пойму реки шириной около 300 метров и далее лес-видно все замечательно, контрастно, температура воздуха -28, около часа побродил-все отлично, ни чего не мерзнет, отключал дисплей при переходах, ни каких артефактов не выявил. А в субботу температура повысилась до -10 и...как пеленой все покрыто, теплые объекты конечно видно, но все как в тумане. В воскресение те же -10 но опять все четко и ярко. В понедельник -8 и пошел снег-тотже туман! Сегодня нет снега, но уже-5 и ...туман!Это особенность всех тепликов-или только этой модели? Да, в другие ни разу не смотрел, ни у кого у нас их нет, сравнить в одних условиях нет возможности. Прибор у меня литовский-есть ли различия с Российскими? Много чего-то написал, но прибор нравиться-в субботу лосиху с лосенком наблюдал, правда не далеко-метров с 50-80 хоть и пелена, их было четко видно.

Ключевой параметр абсолютная влажность, точка росы, пыль в воздухе, гарь если рядом пожары например, ветер поднимающий пыль или снег. При разной температуре она (точка росы) разная. При сильно низких температурах и низкой же влажности контрастность картинки ошеломительная. Порой в таких условиях пни из под снега можно попутать с лисами и зайцами на больших расстояниях - смотреть по поведению.

DVZ 09-02-2019 18:50

Естественно, разность температур,в ноябре влажность высокая, температура воздуха и предметов одинаковые поэтому все в плене, летом нагревается все по разному, разная теплопроводность у предметов, видно контрастнее.
Alexy13 11-02-2019 18:56

quote:
Originally posted by DVZ:

Однозначно



Делитесь впечатлениями-обещали...
DVZ 11-02-2019 20:25

Сегодня, не успею, завтра отпишусь
Alexy13 11-02-2019 21:02

quote:
Originally posted by DVZ:

Сегодня, не успею, завтра отпишусь



Ждем, несколько наводящих вопросов: поле? кратность? контрастность? детализация? дальность обнаружения? ну и общее впечатления-стоит овчинка выделки? спасибо!
ak2a 12-02-2019 21:50

Ребяты, а как в Лайта бобров видно на воде, расскажите плиз. Ну и если есть видео...
DVZ 13-02-2019 12:00

И так, по существу: кратность выросла где то до 3 может чуть больше, контрастность увеличилась заметно картинка стала четче, особенно до 150 ти метров, ушла серая пелена, детализация тоже стала лучше, но вблизи до 50-ти метров, дальность выросла,не скажу на сколько, не замерял. В общем можно сказать что характеристики прибора выросли, но конечно же не в разы, с уверенностью утверждаю процентов на 40-50 точно. Улучшения ограничены размером сенсора тут уж ничего не сделать он малюсенький. Вот такой вот результат.
DVZ 13-02-2019 12:04

Завтра поеду сравню с Хелионом 38-м
Alexy13 13-02-2019 07:07

Отличный результат, сенсоры до линейки ХР одинаковые, далее опятъ же можно еще увеличить объектив,а этот продать.Ждем сравнения с геликом, ставлю на паритет. Если гелик и выиграет,то только из-за окулярной части
DVZ 13-02-2019 11:52

Сейчас сравнили с Хелионом.Лайт уделывает Хелион по дальности обнаружения,говорю с уверенностью,где в Хелион видно серенькое еле заметное пятнышко в Лайте прямо горит белое пятно,видимо в Лайте чуствительность сенсора программно повыше.На ближних дистанциях до 100 метров в Хелионе картинка более плавная и приятная в Лайте грубее.
Что не понравилось: В Лайте с 38-м объективом присутствует виньетирование по краям,еле заметно если приглядываться особенно в холодную погоду(вчера вечер мороз -3)и если смотреть вдаль,как только входишь в помещение,окружающая температура выше этот эффект пропадает совсем.
Вывод: для увеличения дальности обнаружения апгрейд имел смысл и оправдался на 200%(мне главное обнаружить а подхожу и распознаю с ПНВ),ждать чего-то другого от этого прибора какой-то чумовой детализации или прорисовки не приходится из-за маленького сенсора стало заметно лучше ,но опять же не в разы(чудес не бывает).Вот как-то так.
Alien_S 13-02-2019 13:20

quote:
Originally posted by ak2a:

Ребяты, а как в Лайта бобров видно на воде, расскажите плиз. Ну и если есть видео...



Осенью при постоянных +5 градусах воздуха, стоячая вода, в лайт30-ый на воде не дальше 80м.
Можно сказать надо вглядываться чтобы увидеть даже на эту дистанцию.
Дистанции промерялись дальномером Nikon.
Alexy13 13-02-2019 14:17

quote:
Originally posted by DVZ:

Сейчас сравнили с Хелионом.Лайт уделывает Хелион по дальности обнаружения,говорю с уверенностью,где в Хелион видно серенькое еле заметное пятнышко в Лайте прямо горит белое пятно,видимо в Лайте



Ура! Думал что будет хорошо, но это даже лучьше. Мне тоже главное найти а не волосики расматривать и умиляться плавностью картинки. Спасибо
DVZ 13-02-2019 14:28

Еще добавлю,фокус теперь ловится отлично +/- 5 мм движения кольца ,раньше приходилось крутить в разные стороны и не было четкости.
ak2a 13-02-2019 16:57

quote:
Осенью при постоянных +5 градусах воздуха, стоячая вода, в лайт30-ый на воде не дальше 80м.
Можно сказать надо вглядываться чтобы увидеть даже на эту дистанцию.
Дистанции промерялись дальномером Nikon.


спасибо. результат так себе конечно..
Alien_S 13-02-2019 20:03

quote:
Originally posted by ak2a:

спасибо. результат так себе конечно..




особенно когда вместо детализированного изображения берега видишь марлю и различается лишь только берег и вода, то надо еще различить и бобра на фоне воды, порой по движению.

О видимости разводов на воде даже речи не идет.

В XD при таких же условиях волну видно, не то что бобра.

Alexy13 13-02-2019 20:04

quote:
Originally posted by ak2a:

спасибо. результат так себе конечно..



80м бобра так себе? я вот думал его вообще не видно будет. Смотрел на ворона в полете-его не видно!
Alien_S 13-02-2019 20:07

quote:
Originally posted by Alexy13:

80м бобра так себе? я вот думал его вообще не видно будет. Смотрел на ворона в полете-его не видно!




К сожалению это результат "так себе". А после нырка и вовсе потерять можно, когда он в метрах 50 бесшумно вынырнет.
Alexy13 13-02-2019 20:19

quote:
Originally posted by Alien_S:

когда он в метрах 50 бесшумно вынырнет.



Я на бобров не охотился ни разу, у нас они в заповеднике только-но где они проживают там лесная зона-маленькие речушки лесные и расстояний в 50 м нет, не то что больше.Думал их вообще не видно как и птиц-но летом обязательно выберусь понаблюдаю, ну и модернизация нам поможет!
ak2a 13-02-2019 20:59

а у меня озеро 8 км длиной. берега обрывистые высокие. приходится ночник с подсветкой насиловать..
click for enlarge 960 X 1280 133.2 Kb
DVZ 13-02-2019 21:10

Есть чем дополнить отзыв. Что касается побочки в виде виньетирования и засветки углов.Сегодня прибор пролежал в машине 2 часа и, о чудо, я его включаю и не вижу ни засветки по углам ни кругов,картинка четкая по всему полю,мистика какая то .В общем, друзья,нашел я этому объяснение. Дело в том что штатный байонет объектива у лайта полый а задняя линза из-за простецкой оптической схемы перенесена внутрь ближе к передней линзе.В 38-м объективе задняя линза стоит в хвостовике байонета и при вкручивании располагается очень близко к сенсору чуть ли не касается его , получается что сам байонет достаточно массивный и выполнен из металла гораздо медленнее остывает чем установленная в нем маленькая линза .Эта металлическая часть байонета максимально приближенная к сенсору и дает временную тепловую засветку на сенсор что мы видим как кольцо. Но как только температура прибора и окружающей среды выравниваются этот эффект пропадает. Так что это никакой не дефект а особенность конструктива.
#
Oleg@rh 18-02-2019 09:14

quote:
Изначально написано DVZ:
И так, по существу: кратность выросла где то до 3 может чуть больше, контрастность увеличилась заметно картинка стала четче, особенно до 150 ти метров, ушла серая пелена, детализация тоже стала лучше, но вблизи до 50-ти метров, дальность выросла,не скажу на сколько, не замерял. В общем можно сказать что характеристики прибора выросли, но конечно же не в разы, с уверенностью утверждаю процентов на 40-50 точно. Улучшения ограничены размером сенсора тут уж ничего не сделать он малюсенький. Вот такой вот результат.

Сколько вышел такой апгрэйд? То же подумываю над этим, все не могу выбрать 38ой пульсар или 35 армсайт. Можно в личку.

Lesnik.81 18-02-2019 10:23

На 35 армасайте кротость в районе 2,5.
Я себе установил такой на 30 лайт, очень доволен.
Oleg@rh 18-02-2019 11:11

quote:
Изначально написано Lesnik.81:
На 35 армасайте кротость в районе 2,5.
Я себе установил такой на 30 лайт, очень доволен.

До и после, картинок нет?

DVZ 18-02-2019 11:33

quote:
Сколько вышел такой апгрэйд? То же подумываю над этим, все не могу выбрать 38ой пульсар или 35 армсайт. Можно в личку.

На армасайте получится подешевле 500 дол. На Пульсаре 600. На армасайте поле зрения побольше и посветлее . На пульсаре ничего разбирать не надо,открутил старый вкрутил новый. Но я уже писал будет значительно лучше ,но ждать чего-то выдающегося не нужно от этой мартицы.
Oleg@rh 18-02-2019 12:10

quote:
Изначально написано DVZ:

На армасайте получится подешевле 500 дол. На Пульсаре 600. На армасайте поле зрения побольше и посветлее . На пульсаре ничего разбирать не надо,открутил старый вкрутил новый. Но я уже писал будет значительно лучше ,но ждать чего-то выдающегося не нужно от этой мартицы.

Ну я ж правильно понял, что будет видить лучше хелиона 38? Значит на 500м лису обнаружит?

DVZ 18-02-2019 12:15

quote:
Ну я ж правильно понял, что будет видить лучше хелиона 38? Значит на 500м лису обнаружит?

Обнаружит без вопросов.!!!!
Я на 600 метров вижу например что идет человек,рисует руки ,ноги,голову,не скажу что четко,но достаточно различимо.
DVZ 18-02-2019 12:17

На 800-1000 метров видно четкое белое пятно.В штатный объектив уже не было видно ничего.
Oleg@rh 18-02-2019 12:28

quote:
Изначально написано DVZ:

Обнаружит без вопросов.!!!!
Я на 600 метров вижу например что идет человек,рисует руки ,ноги,голову,не скажу что четко,но достаточно различимо.

А с армсайтовским получается еще лучше будет?

DVZ 18-02-2019 12:34

quote:
А с армсайтовским получается еще лучше будет?

До 600 метров лучше процентов на 10-15,если дальше то примерно одинаково.Армасайт выиграет на средней дистанции по по полю зрения и светосиле,а по обнаружению на дальней дистанции не факт,но думаю что одинаково плюс минус.Все что дальше 800 метров это белые пятна,ну или другие объективы 50-75мм.
Lesnik.81 18-02-2019 12:42

В любом случае и на том и на другом будет гораздо лучше чем на родном.
На пульсаровском кратность будет побольше
Oleg@rh 18-02-2019 12:55

quote:
Изначально написано Lesnik.81:
В любом случае и на том и на другом будет гораздо лучше чем на родном.
На пульсаровском кратность будет побольше

Вот кратность не хотелось бы прибавлять, широкое поле зрения для меня в приоритете. В любом случае, спасибо за инфу, буду думать

Lesnik.81 18-02-2019 13:01

После замены объектива на 35 стал чётко регулироваться фокус и картинка стала с хорошей детализацией. Но всё равно ждать чего то запредельного не стоит.
Oleg@rh 18-02-2019 13:30

quote:
Изначально написано Lesnik.81:
После замены объектива на 35 стал чётко регулироваться фокус и картинка стала с хорошей детализацией. Но всё равно ждать чего то запредельного не стоит.

Ну что значит запредельного? Кабана на 3 км? Или кабана на 2км?

Lesnik.81 18-02-2019 13:40

На такие дистанции надо объективчик 80-100
DVZ 18-02-2019 13:54

quote:
На такие дистанции надо объективчик 80-100

Не,не на лайт.)Во первых эти объективы с таким фокусным будут темные светосила упадет до 1,3-2,0 ,благодаря фокусному и кратности оптическое приближение реализовано будет,но должна быть матрица 640-я и чувствительность на порядок выше что бы разрешить низкую светосилу.Так что на Лайт установка максимум 50-й ,остальное от лукавого.
Oleg@rh 18-02-2019 14:33

quote:
Изначально написано DVZ:

Не,не на лайт.)Во первых эти объективы с таким фокусным будут темные светосила упадет до 1,3-2,0 ,благодаря фокусному и кратности оптическое приближение реализовано будет,но должна быть матрица 640-я и чувствительность на порядок выше что бы разрешить низкую светосилу.Так что на Лайт установка максимум 50-й ,остальное от лукавого.

Как думаете, 42 от 35 сильные отличия будут? Или только прорисовка объектов на малой и средней дистации лучше?

DVZ 18-02-2019 14:41

35-й Будет светлее у него относительное 1,0, у 42-1,1,поле зрения больше.По обнаружению 42-й будет выигрывать. Но и разница в цене 520 и 850дол.Мое мнение не имеет смысла брать 42-й по итогу цена будет выше Хелиона в стоке.
DVZ 18-02-2019 14:42

Прорисовка на средние дистанции будет одинаковой.
Lesnik.81 24-02-2019 11:02

Интересно, Квантум XQ отличается от Квантум лайт XQ если не брать в счёт объектив
DVZ 24-02-2019 23:06

Если xq в старом корпусе то ни чем кроме дисплея
Lesnik.81 25-02-2019 08:47

Спасибо
zemba 25-02-2019 10:54

quote:
Изначально написано Lesnik.81:
Интересно, Квантум XQ отличается от Квантум лайт XQ если не брать в счёт объектив

Тем что Лайт можно проагрейдить армасайтвскими объективами, а неЛайт нельзя.
kilian1 04-03-2019 05:11

Тепловизоры пульсар действительно толковый продукт, недавно смотрел несколько роликов на ютубе и был впечатлен. Осталось только денег подкопить, и вот будет вот тут https://30-06.ru/catalog/teplovizionnyepriborymonokuljary/brand-pulsar/series-quantum/ себе заказывать в долговременное использование
ak2a 04-03-2019 09:46

quote:
Тепловизоры пульсар действительно толковый продукт, недавно смотрел несколько роликов на ютубе и был впечатлен. Осталось только денег подкопить, и вот будет вот тут https://30-06.ru/catalog/teplo...series-quantum/ себе заказывать в долговременное использование

Мда.. ничто не выдавало Штирлица...
Gtnh 04-03-2019 10:38

Кроме буденовки и ордена красной звезды...
Zub Nik 76 16-04-2019 15:21

Такой вопрос возник, а на что, кроме "Электроники ВМ 12" можно записать видео с лайта?
Gtnh 16-04-2019 16:05

quote:
Изначально написано Zub Nik 76:
Такой вопрос возник, а на что, кроме "Электроники ВМ 12" можно записать видео с лайта?

Жестко!
А точно оно надо? Уж больно сомнительна худ. ценность этого видео

Terraco 19-04-2019 21:31

Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??
DVZ 20-04-2019 12:16

Если под апгрейд, то смысла нет, если просто пользоваться тоже, до 500 метров разницы нет.
Terraco 21-04-2019 19:53

Принято,спасибо.
Арнольд Кацуян 22-04-2019 15:47

quote:
Изначально написано Terraco:
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??

С 23-им не делают уже. Токмо 30-й

shahh 23-04-2019 19:40

quote:
Изначально написано Terraco:
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??

Вот обзор

Terraco 27-04-2019 22:39

quote:
Изначально написано DVZ:
Если под апгрейд, то смысла нет, если просто пользоваться тоже, до 500 метров разницы нет.

Поставил 30-ку,картинка заметно приятнее(контрастнее),дальности тоже прибавилось.

bel.arbalet.ru 29-04-2019 20:23

Отмечусь...
Mr.Cat 14-06-2019 11:37

Задам вопрос в этой теме. Кто нибудь из владельцев или специалистов имел возможность сравнить Лайт российской сборки с аналогичным, но собранным не в России? Столкнулся с мнением, что "не российской сборки " Лайты лучше нежели "российской". Чем лучше пока ответа не получил, хочется услышать мнение людей компетентных.
DVZ 14-06-2019 22:41

Врядли, комплектующие все импортные а руками какого пролетариата это все собрано никакой разницы.
kullama21 17-06-2019 10:57

Камрады, подскажите насколько сильно меняется картинка если покупать апгрейд под 35-й объектив.И есть ли вообще смысл в апгрейде?
DVZ 17-06-2019 12:50

quote:
И есть ли вообще смысл в апгрейде?

В этом и есть весь цимус.))Без апгрейда только вышка,с апгрейдом на все случаи жизни.
Mr.Cat 17-06-2019 14:48

quote:
с апгрейдом на все случаи жизни

Осталось определиться, 35 Армсайт, или 38 Пульсар !? )) Была у кого возможность сравнить ?
kullama21 17-06-2019 17:50

Сейчас на руках(взял у знакомого) пульсар XD38S, который он покупал в свое время больше чем за 200 как он говорит. Продаваны в магазинах говорят, что сейчас у 30-ки картинка не хуже. А где апгрейд покупать? Ссылкой не поделитесь?
DVZ 17-06-2019 19:19

Не ленитесь, прочитайте форум, объективы Армасайт у форумчанина Онагат, пульсары Миха_Игнат.
kullama21 18-06-2019 20:28

Спасибо за наметку, почитал про апгрейд. А есть те кто сравнивал лайт с апгрейдом и хелион 38 стоковый. Как они по картинке будут?
kullama21 18-06-2019 20:43

Забыл оговориться что если лайт под 35-й армасайт апгрейдить.
Mr Freeman 19-06-2019 11:59

Приобрел себе xQ30. Жду посылку, буду тестить.
Gtnh 08-07-2019 21:51

Ну иии?
bas-63 08-07-2019 22:02

quote:
Жду посылку, буду тестить.

Велика Россия...
Mr Freeman 09-07-2019 10:11

Пришло быстро, хомяков на поле в траве обнаруживает хорошо)))) аппарат конечно зачётный. Ждём открытия сезона.
Mr Freeman 09-07-2019 10:13

Интересная конечно технология, как-то не превычно. От теплика не спрячешься
Mr Freeman 09-07-2019 10:15

Если в этот так хорошо видно, то что тогда видно, которые стоят 200-250тр
Gtnh 09-07-2019 10:27

Видно дальше в 2,358 раз (250р/106р)
Mr Freeman 09-07-2019 14:01

Утверждать не буду, сравнивать не с чем было))
Gtnh 09-07-2019 14:18

quote:
Изначально написано Mr Freeman:
Утверждать не буду, сравнивать не с чем было))

Скоро сам посмотрю. Жду посылку.
Mr.Cat 09-07-2019 16:41

quote:
Жду посылку.

Я вчера получил посылку с 35-м китом для Лайта, сразу и заменил на работе. С родным ни в какое сравнение не идет конечно, и по прорисовке и по дальности обнаружения. Правда оговорюсь, у меня 23-ий был изначально, покупал именно под замену объектива.
Т.ч. восторгающимся стоковым Лайтом есть куда расти за недорого.
nekobasu 09-07-2019 18:48

А в очках кто-либо подобной техникой пользуется?
Mr.Cat 09-07-2019 19:16

quote:
А в очках кто-либо подобной техникой пользуется?

А какая разница, в очках или без ?
Mr Freeman 09-07-2019 19:38

quote:
Изначально написано Mr.Cat:

Я вчера получил посылку с 35-м китом для Лайта, сразу и заменил на работе. С родным ни в какое сравнение не идет конечно, и по прорисовке и по дальности обнаружения. Правда оговорюсь, у меня 23-ий был изначально, покупал именно под замену объектива.
Т.ч. восторгающимся стоковым Лайтом есть куда расти за недорого.

Именно объектив поменяли?

Mr.Cat 09-07-2019 21:15

quote:
Именно объектив поменяли?

Да, почитав форум сделал вывод, что остальное в Лайте вполне на уровне, а по некоторым параметрам он даже более предпочтителен нежели предыдущие модели Квантумов, т.е. производитель сэкономил исключительно на объективе. Поэтому целенаправленно и покупал 23, конкретно под апгрейд.
Gtnh 09-07-2019 21:35

quote:
Поэтому целенаправленно и покупал 23, конкретно под апгрейд.


Где?, по чем? Вряд ли буду, но для общего развития
Mr.Cat 09-07-2019 21:54

quote:
Где?, по чем? Вряд ли буду, но для общего развития

Это уже история, сейчас новые только 30. А так 23-ие были в среднем на 10 тыр дешевле 30-ых. Что составляет 1/3 от цены 35 Армасайтовского объектива с китом для установки.
Mr Freeman 10-07-2019 22:04

quote:
Изначально написано Mr.Cat:

Это уже история, сейчас новые только 30. А так 23-ие были в среднем на 10 тыр дешевле 30-ых. Что составляет 1/3 от цены 35 Армасайтовского объектива с китом для установки.

Я вот думаю, может от 38 квантума объектив проставить, вроде хвалят, хотелось бы конечно в живую, вдруг разница не велика.

Mr.Cat 11-07-2019 09:17

quote:
вот думаю, может от 38 квантума объектив проставить, вроде хвалят
я думаю будет однозначно лучше чем с родным. Сколько за 38-й миха-игнат просит?
hunter_308 11-07-2019 09:19

...лучше ставить КИТ от onagat с HD...
https://forum.guns.ru/forummessage/256/2279338.html

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Mr.Cat 11-07-2019 09:39

quote:
лучше ставить КИТ от onagat с HD...

У Вас была возможность сравнить 35 от onagat с 38 от Квантума?
Mr Freeman 12-07-2019 08:33

quote:
Изначально написано Mr.Cat:
я думаю будет однозначно лучше чем с родным. Сколько за 38-й миха-игнат просит?

32.5тыс.р

Mr.Cat 12-07-2019 12:54

quote:
32.5тыс.р

хм... я вам в р.м. написал
DVZ 12-07-2019 14:41

Если ставить Армасайт от Онагата ,то у него фокусное 25мм на лайте будет как раз где-то 35мм ,а Если ставить родной 38-й то фокусное будет уже 53мм практически как у Хелиона 50-го.С родным дальность обнаружения будет дальше,с Армасайтовским будет лучше контраст и детализация из-за большего относительного 1,1 на Армасайте против 1,2 на Пульсаре
Gtnh 12-07-2019 15:19

quote:
1,1 на Армасайте против 1,2 на Пульсаре

0.1 "дырки" заметим?
DVZ 12-07-2019 18:37

quote:
0.1 "дырки" заметим?

Конечно, разница в контрасте 15-20 %
DVZ 12-07-2019 18:38

Но это в плохих погодных условиях, в идеальных не заметим
Gtnh 12-07-2019 19:38

Пока поиграю с родным объективом. А еще, не покидает мысль сколхозить зеркалный . Даже от обычного стекла тепло хорошо отражается
2256615posheluk 04-09-2019 20:35

Подпишусь
shulz46 05-09-2019 10:17

Всем форумчанам доброго времени суток! Подниму тему. Купил Лайт30й месяц назад, это мой первый теплик, сравнить не с чем, качество картинки вполне устраивает... Ходили с напарником ночью в поля протестировать прибор, так вот я заметил, что от зелёной лампочки, рядом с окуляром идёт небольшой завет лица.Оставить как есть, или заклеить этот индикатор изолентой ? И еще возникло желание повесить прибор на шею... Как советовали несколько страниц назад специальный болт для крепления ремешков в салонах электроники, я не нашёл, может взять обыкновенный болтик с подходящей резьбой и припаять небольшое колечко ? Кто как решил эту проблему, носить во время охоты прибор на руке не совсем удобно...
Gtnh 05-09-2019 11:44

Так коротенький ремешок вроде в комплекте есть. Нарастить/оторвать/повесить два
Lesnik.81 09-09-2019 08:53

Индикатор заклеиваешь изолентой и делаешь иголкой отверстие по желанию,а крепление заказываешь в Китае,как грязи.
bel.arbalet.ru 11-09-2019 20:31

Парни, всем привет!
Что так подешевел прибор-то: https://pulsar.shop/catalog/te...tum-lite-xq30v/
Меньше месяца назад был 100-106 тысяч.
Кто знает истину?
Gtnh 11-09-2019 20:56

Ожидаемо. 2 мес назад за 90 брал
bel.arbalet.ru 11-09-2019 22:06

За 90 брали у неофициалов и тоже в Москве.
Я про другое, официальная цена на сайте была 106...
shulz46 12-09-2019 09:14

Потому, что вышла новая линейка Аксионов. Аксион Кей 30й можно взять примерно за 80000 рублей, я думаю по этому и цену на Лайты снизили...
Gtnh 12-09-2019 09:50

Нет, значит "вышло" что то у конкурентов
zemba 12-09-2019 10:42

quote:
Изначально написано Gtnh:
Нет, значит "вышло" что то у конкурентов

Давит Поднебесная, у них за 100+ более качественные, чем Лайт, приборы есть. Поэтому Пульсу снижаться приходится, чтобы интерес не угас.
Alien_S 14-09-2019 08:42

quote:
Originally posted by shulz46:

И еще возникло желание повесить прибор на шею... Как советовали несколько страниц назад специальный болт для крепления ремешков в салонах электроники, я не нашёл, может взять обыкновенный болтик с подходящей резьбой и припаять небольшое колечко ? Кто как решил эту проблему, носить во время охоты прибор на руке не совсем удобно...



На этих приборах штативная резьба 1/4".
Искать переходник надо в фотомагазинах, фотобарахолках, у старьевщиков или просто заказать в Китае.
Сможете повесить на него любой шнурок.

Еще подсказка - такой болт можете найти в кофре старого советского фотоаппарата. Он, снизу к телу фотика приворачивается.
При подборе будьте внимательны, так как на старых фотоаппаратах использовалась и другая штативная резъба 3/8"

Конкретно мой болтик от старого фотоаппарата Чайка II.

click for enlarge 1707 X 1280 211.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 193.1 Kb

click for enlarge 1600 X 1145 123.7 Kb

Хочу еще предупредить о том, что при ношении теплика на ремешке с навешанным внешним аккумулятором со временем может возникнуть сначала расшатывание, а затем выпадание гнезда с дюймовой резъбой из корпуса тепловизора.
Наблюдал я такое всего на паре тепловизоров из всех что держал в руках, но тем не менее такое было.

Причина - гнездо с резьбой приворачивается во внутренней части корпуса пластиковой гайкой, гайка контрится.
При повышенной нагрузке на это гнездо пластиковая гайка расконтривается и гнездо начинает шататься.
Лечится разбором тепловизора, подтягиванием/заменой и законтриванием гайки.

click for enlarge 1707 X 1280 138.4 Kb

pit-bull3441 14-09-2019 11:55

quote:
Изначально написано shulz46:
Потому, что вышла новая линейка Аксионов. Аксион Кей 30й можно взять примерно за 80000 рублей, я думаю по этому и цену на Лайты снизили...

А кто подскажет этот аксион кей 30 лучше чем лайт хQ30v?

shulz46 14-09-2019 13:26

Спасибо за информацию, заказал такой болтик на АлиЭкспрессе, цена вопроса 30 рублей..
shulz46 14-09-2019 13:38

quote:
Изначально написано pit-bull3441:

А кто подскажет этот аксион кей 30 лучше чем лайт хQ30v?


Сначала тоже хотел Кей 30й, но он эксплуатируется до -10. Купил Квантум Лайт, качеством картинки доволен... И еще, у меня ночник Сайтлайн 455й а у них аккумуляторы одинаковые - это для меня тоже немаловажно!

2256615posheluk 19-09-2019 14:03

Товарищи подскажите про настройку фокуса на объективе на лайте 30.Что то кручу его в разные стороны а разницы нет не какой.Это у всех так? на других тепликах не так
Gtnh 19-09-2019 15:49

quote:
Изначально написано 2256615posheluk:
Товарищи подскажите про настройку фокуса на объективе на лайте 30.Что то кручу его в разные стороны а разницы нет не какой.Это у всех так? на других тепликах не так

Заметно, когда расстояние 5-10-50 метров, ну может 100. Дальше, до «лежачей» 8 настройка не влияет. 
Чем больше относительное отверстие объектива, тем больше влияние (а это плохо)
shulz46 21-09-2019 13:36

quote:
Изначально написано Gtnh:

Заметно, когда расстояние 5-10-50 метров, ну может 100. Дальше, до 'лежачей' 8 настройка не влияет. 
Чем больше относительное отверстие объектива, тем больше влияние (а это плохо)

У меня тоже так, вблизи резкость можно навести а если смотреть в даль, то не особо фокусируется... Но и так теплые объекты видны нормально (от 300м. и дальше...)

shulz46 21-09-2019 15:12

Форумчане, добрый день! Возник вопрос, при полуавтоматической калибровке нужно каждый раз заходить в меню Cali и выбирать режим H,или один раз поставить галочку на режиме H и калибровать нажатием кнопки на верхней панели прибора...? Спасибо за ответ!

Alien_S 22-09-2019 07:08

Выбранный режим калибровки сохраняется в памяти. При последующих включения он будет таким каким вы его установили.
У меня сейчас нет лайта под рукой, но на память скажу, что в нижней части экрана (информационная строка) есть буквенное обозначение режима калибровки и можно опознать режим глядя на букву.
Соответственно:
А - авто
Н - полу авто
М - полностью ручная
Lesnik.81 27-09-2019 20:05

В плохую погоду лучше калибровать в ручную, картинка гораздо лучше, меньше марли и контрастней.
shulz46 28-09-2019 08:28

А в чем разница между ручной и полуавтоматической калибровкой? Ведь в режиме полуавтоматической калибровки все равно сам нажимаеш на кнопку?
Mr. B U R 28-09-2019 18:29

quote:
Изначально написано Lesnik.81:
В плохую погоду лучше калибровать в ручную, картинка гораздо лучше, меньше марли и контрастней.

А звук шторки есть на всех режимах?

shulz46 29-09-2019 11:23

Пользуюсь полуавтоматической калибровкой, звук елизаметный слышен...
sergeyy_borisov 29-09-2019 20:50

Ребята скиньте ссылку где мощнее объектив взять для Лайта приобрёл тока, спасибо
Lesnik.81 01-10-2019 14:06

В ручной калибровке шторка не работает,надо закрывать объектив.
Lesnik.81 01-10-2019 14:09

quote:
Изначально написано sergeyy_borisov:
Ребята скиньте ссылку где мощнее объектив взять для Лайта приобрёл тока, спасибо

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2279338-0.html

Lesnik.81 01-10-2019 14:11

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2354024-0.html
Gtnh 22-10-2019 22:01

Сегодня по темной ездил обновить приваду и прогулять собак. Взял гляделку. Прикольно, мышки бегают, какашки лежат Кобель дерево салютом метит
Заметил вероятно лису - около километра думаю было, может чуть меньше, убежала к реке.
Что не понравилось: Калибровал часто и иногда было слабое (едва заметное) мерцание дисплея
shulz46 23-10-2019 12:38

Форумчане доброй ночи! Вчера ночью прогулялся по полям и произошла такая ситуация: внезапно поменялась погода: с тепла в холод и сильный туман, в гляделку почти ничего не видно, как через марлю, калибровка ничего не дала, думал испортился прибор... Сегодня поглядел- вроде все в норме... У меня вопрос - что это было и сталкивался кто нибудь с подобным? Т.е перед этим я видел вдалеке очертания леса и т.д а затем резко такая темень с туманом, что я почти потерялся в пространстве и в теплик нихрена не видно... Пользовался только режимом "распознание"
nedrema 23-10-2019 08:21

quote:
Originally posted by shulz46:
внезапно поменялась погода: с тепла в холод и сильный туман, в гляделку почти ничего не видно, как через марлю, калибровка ничего не дала, думал испортился прибор... Сегодня поглядел- вроде все в норме... У меня вопрос - что это было и сталкивался кто нибудь с подобным?

Почитайте страницу 12 настоящей темы. Ну и начало 13. Там все расписано.
Это норма. Слишком много погодных факторов влияет на работу теплика.
Gtnh 23-10-2019 09:23

А как/где узнать фокусное расстояние "родного" объектива? Пытаюсь зеркало расчитать
shulz46 23-10-2019 09:59

quote:
Изначально написано nedrema:

Почитайте страницу 12 настоящей темы. Ну и начало 13. Там все расписано.
Это норма. Слишком много погодных факторов влияет на работу теплика.

Прочитал ситуацию, описанную на стр.12, у меня практически такая же, только случилась у меня в один день, в течении минут двадцати, т.е было сначала тепло и тихо, звезды видны и вдалеке очертания леса, в теплик видны поля на сколько глаз видит и потом резкая смена погоды с ветром, кромешной теменью и туманом и я как раз попал на этот перепад !

Alien_S 24-10-2019 07:11

quote:
Originally posted by shulz46:

Прочитал ситуацию, описанную на стр.12, у меня практически такая же, только случилась у меня в один день, в течении минут двадцати, т.е было сначала тепло и тихо, звезды видны и вдалеке очертания леса, в теплик видны поля на сколько глаз видит и потом резкая смена погоды с ветром, кромешной теменью и туманом и я как раз попал на этот перепад !



И это нормально.
Когда-то сравнивая лайт со стареньким hd19s в нормальных условиях я не придавал значения таким ситуациям и списал со счетов hd19s, но в последствии как оказалось яркая контрастаная картинка старенькой серии HDs лучше чувствует себя при таких погодных условиях.

Марлю в лайт можно наблюдать уже при температурах +5 и ближе к нолю.

Alien_S 24-10-2019 07:21

quote:
Originally posted by Gtnh:

А как/где узнать фокусное расстояние "родного" объектива? Пытаюсь зеркало расчитать



Судя по всему это 30мм у лайта xq30v и 23мм у лайта xq23v
shulz46 24-10-2019 09:23

quote:
Изначально написано Alien_S:

Марлю в лайт можно наблюдать уже при температурах +5 и ближе к нолю.[/B]


Т.е этот эффект будет присутствовать всегда при темп.+5 и ниже?

Alien_S 24-10-2019 12:55

quote:
Originally posted by shulz46:

Т.е этот эффект будет присутствовать всегда при темп.+5 и ниже?



Это проявляется в основном при около нулевых температурах, сильно осложняется туманом и высокой влажностью в воздухе в принципе.
Когда температура окружающей среды и местности в целом примерно одинаковые - лайт не может выделить объекты с минимальной температурной разницей - только с большой.

При минусовых температурах, например, -5 -10 и меньше все будет нормально.

shulz46 24-10-2019 21:44

Спасибо понял...!
shulz46 27-10-2019 04:12

Форумчане, доброго времени суток! Хотел бы уточнить один вопрос, а именно с какими элементами питания Вы приобретали данный прибор? Дело в том, что когда у меня в тепловизоре разрядились элементы питания и я попытался их зарядить, оказалось, что у меня с данным прибором в комплекте оказались обыкновенные китайские батарейки, хоть и большой ёмкости, которые естественно зарядить невозможно?
rbt-73 27-10-2019 05:22

В комплекте неперезаряжаемые литиевые элементы!
shulz46 27-10-2019 07:48

Понятно... А какие аккумуляторы посоветуете приобрести?
Gtnh 27-10-2019 09:13

quote:
Изначально написано shulz46:
Понятно... А какие аккумуляторы посоветуете приобрести?
https://www.dns-shop.ru/product/3b4a40fc87863361/akkumulator-panasonic-eneloop-pro-2500-mac/
Alien_S 27-10-2019 09:35

quote:
Originally posted by shulz46:

Понятно... А какие аккумуляторы посоветуете приобрести?




Ссылки буду давать для примера!


Я рекомендую взять вот такие Аккумулятор PANASONIC Eneloop 1900 мА*ч
https://www.dns-shop.ru/produc...haracteristics/

Успешное многолетние использование в радиоаппаратуре и бытовой технике.
Чуть где нужны батарейки - у меня везде стоит именно эта серия аккумуляторов.

Почему именно такие, а не большей емкости?
Жизненный цикл данных аккуммуляторов (1900мАч) в разы выше, чем повышенной емкости (2500мАч).

В любом случае готовьтесь покупать для любых аккумуляторов нормальное умное зарядное устройство (+2000руб в среднем).

Либо купите готовый комплект Pulsar DNV Battery Pack (можно и двойной) или серию аккумулятоных блоков EPS3.

EPS3 - https://pulsar.shop/catalog/is...pitaniya-eps3i/

DNV - https://pulsar.shop/catalog/is...sar-dnv-double/


ЗЫ:
Сам в тепликах Pulsar использую внешний навесной аккумулятор EPS-3i по одной простой причине - он у меня есть.
https://forum.guns.ru/forums/i...72272_18328.jpg
Время работы просто огромное.

Gtnh 27-10-2019 10:31

quote:
Почему именно такие, а не большей емкости?
Жизненный цикл данных аккуммуляторов (1900мАч) в разы выше, чем повышенной емкости (2500мАч).



Тоже думал, о большом жизненном цикле 1900мАч, но с учетом того что охочусь не каждый день, 300-500 циклов на пару тройку лет хватит, а там и чего нового изобретут. Да и умирающие 2500 мАч не сразу уйдут в «ноль», а поработают как 1900тые
Конечно без надобности не стоит заряжать бо(ьшим током.
zemba 27-10-2019 17:57

Dnv double battery pack за 5 тыс, и не задумываться.
ЕПС вешать, так Кванум сам и так не миниатюрный.
shulz46 28-10-2019 07:13

Спасибо за ссылки... Умное зарядное устройство у меня уже есть OPUS.
Drobkoff 30-10-2019 14:01

Всем доброго дня!
Если кто знает где в интернетах продаётся Лайт 30-й, то поделитесь информацией. Везде вчера-позавчера были, но закончились...
2256615posheluk 30-10-2019 21:36

В пульсаГуру на сайте числится
zouza 30-10-2019 22:09

quote:
Изначально написано Drobkoff:
Всем доброго дня!
Если кто знает где в интернетах продаётся Лайт 30-й, то поделитесь информацией. Везде вчера-позавчера были, но закончились...

Их нет уже как больше месяца...

А "вчера-позавчера были..." стандартная фраза продавцов)))

Alien_S 30-10-2019 22:46

Наверное век адекватных тепликов с лайтом 30-ым заканчивается.

Новые "брелки для ключей" (аля Хм) не воспринимаются что то.

shulz46 31-10-2019 19:40

quote:
Изначально написано Alien_S:
Наверное век адекватных тепликов с лайтом 30-ым заканчивается.

Новые "брелки для ключей" (аля Хм) не воспринимаются что то.


Вот именно это выражение, наверно послужило причиной того, что я купил Квантум Лайт а не Аксион Кей, т.к подсознательно чувствую, что купив вещь за такие деньги, ее не должно быть мало - если можно так выразиться, т.е берёшь в руки, "маеш вещь"!

Gtnh 31-10-2019 20:09

Спрашивал, но никто не заметил: вижу легкое, неравномерное мерцание. Только у меня?
Alien_S 31-10-2019 21:12

quote:
Originally posted by Gtnh:

Спрашивал, но никто не заметил: вижу легкое, неравномерное мерцание. Только у меня?



Если я правильно понимаю, то это мерцание экрана, если его так назвать, при больших значениях контраста, скажем 12-15 и больше?

Замечал подобное на сериях hd XD и xqlite.

Сильно не расстраивался потому поводу так как не мешает наблюдению, а за частую настройки контраста ставлю в районе 7-10

zemba 31-10-2019 22:08

Рекомендация по Лайту после «армирования» - яркость 2-3, контраст 6.
Gtnh 01-11-2019 04:03

Комфортная яркость ночью «0» или «1» мерцание слабое, не напрягает. Но оно есть
zemba 01-11-2019 19:06

Мой второй «армированный»,
теперь смоленский:
click for enlarge 1707 X 1280 112.5 Kb
Gtnh 01-11-2019 21:59

quote:
'армированный'

??
zemba 01-11-2019 22:57

quote:
'армированный’??

Сленговое, от Армасайт - замена объектива на 35HD с фокусом 25 мм и f:1,0. Одна из 2х стандартных методик превращения г... в конфету.
Gtnh 02-11-2019 03:42

А какое фокусное у родного?
Alien_S 02-11-2019 07:09

quote:
Originally posted by Gtnh:

А какое фокусное у родного?



Фокусное у этих объективов в названии модели.
30мм и 23мм соответственно.
Я же уже писал выше.

Раньше в документации на изделия так и писали, например, pulsar hd38 - фокусное расстояние объектива 38мм.

Пример расшифровки названия модели в документации на Pulsar HD38
click for enlarge 1108 X 917 81.4 Kb

zemba 02-11-2019 08:35

quote:
Изначально написано Gtnh:
А какое фокусное у родного?

Я оба искал специально 23е, чтобы разница фокусов донора с 35HD была минимальная, и необходимость перекалибровки матрицы точно не возникла, да и чуть дешевле они.
Если дорабатывать 38м «от Михи-Игната», лучше 30й брать.
Alien_S 02-11-2019 08:57

quote:
Originally posted by zemba:

и необходимость перекалибровки матрицы точно не возникла



Не совсем понял, а в чем заключается данная операция и зачем она требуется при замене объектива с другим фокусным?

Я понимаю, что для корректных показаний стадиометрического дальномера необходимо совпадение фокусных, но "перекалибровка" или ремап матрицы тут не играют роль. Внесение программных поправок для показаний дальномера - да.

Или может еще какие ньюансы?

zemba 02-11-2019 11:03

При большой разнице могут быть (круговая неравномерность по полю), но могут и не быть. При переходе от 42 на 75, в т.ч. с разными относительными, мне сервисмены Флира рекомендовали эту операцию провести.
shulz46 03-11-2019 10:04

Форумчане, добрый день! Подскажите пожалуйста по такому вопросу: Имею в пользовании 30й Лайт, хочу улучшить качество картинки, как я понял из обсуждений, нужна замена объектива... Собственно вопрос: какой нужен объектив, какова примерная цена и можно ли заменить этот объектив своими руками...?
zemba 03-11-2019 11:55

В «купле-продаже» темы Onagat и Miha-Ignat.
Gtnh 03-11-2019 14:06

Пока подожду с апгрейдом, толком еще не пользовал, хочу понять нужно ли мне?
zemba 03-11-2019 14:11

Чтобы понять имеет, мне кажется, смысл вживую сравнить не доработанный и уже доработанный. Поспрашивайте, может есть доработанный у знакомых поблизости.
Gtnh 03-11-2019 14:27

Я не сомневаюсь, что дальность и четкость увеличатся не сомневаюсь, но ведь и поле зрения для гляделки не последний параметр. А может и первый..
zemba 03-11-2019 14:56

Если вы меняете 23 на 25, то изменение поля и кратности практически незаметно. Если 23 или 30 на 38, да наверно. Но фокус 38 к матрице 380/17 на гляделке, лично для меня многоват именно из-за сужения поля, 25-30 считаю оптимальным. Я бы 38-50 предпочёл для 640-й матрицы.
Так что если решите апгрейдить, то лучше 25м фокусом, это и по качеству линзы лучше будет, а по цене небольшая разница.
Gtnh 03-11-2019 15:11

Родной 30мм на 25?
zemba 03-11-2019 16:22

Проверенных многими людьми, которые отписались по итогу, вариантов то всего 2 - либо на 25мм от Армасайта, либо на 38мм перенастроенный от обычного Квантума. На 25, мне кажется, лучше. Кратность будет чуть меньше 2х, мне этого достаточно.
Gtnh 03-11-2019 17:24

quote:
На 25, мне кажется, лучше. Кратность будет чуть меньше 2х, мне этого достаточно.

Кто-то писал что объектив очень близко к матрице и пока выравнивается температура есть засветка. Не тот случай?
zemba 03-11-2019 20:26

Не замечал, может просто не обращал внимание.
shulz46 03-11-2019 21:19

quote:
Изначально написано Gtnh:
Пока подожду с апгрейдом, толком еще не пользовал, хочу понять нужно ли мне?

Меня тоже как бы все устраивает в 30м Лайте, единственное, что напрягает немного, это "марля" на изображении, приходится постоянно калибровать... а так то зверя обнаруживает зачётно, иной раз в теплик зверя вижу а в ночник нет...!

Alien_S 04-11-2019 10:57

quote:
Originally posted by shulz46:

Меня тоже как бы все устраивает в 30м Лайте, единственное, что напрягает немного, это "марля" на изображении, приходится постоянно калибровать... а так то зверя обнаруживает зачётно, иной раз в теплик зверя вижу а в ночник нет...!



Найдите у себя в городе человека с тепликом HD38s или XD38s.
Договоритесь перекрутить линзу чтобы посмотреть каков будет результат на другой линзе с Вашим тепликом и станет ясно нужна ли Вам линза или нет.
Резьбы у них одинаковые.
shulz46 04-11-2019 12:04

Так то да! Только среди моих знакомых и друзей нет тепогляделок а незнакомый человек вряд ли будет выкручивать у своего теплика объектив, если только сравнить качество картинки, хотя и так понятно, что те приборы, что Вы привели в пример, качеством картинки выше... Я так же выезжал в поле с одним камрадом с Ганзы , он попросил сравнить качество картинки моего Сайтлайна455го и его ночника на ЭОПе.
zemba 04-11-2019 13:39

quote:
Изначально написано Alien_S:
... с тепликом HD38s или XD38s.
... перекрутить линзу чтобы посмотреть каков будет результат на другой линзе с Вашим тепликом и станет ясно нужна ли Вам линза или нет.
Резьбы у них одинаковые.


Так делать не стоит. Объективы Квантумов HD и XD рассчитаны на матрицу 25 мкм. Миха-Игнат продаёт перестроенные под 17 мкм объективы.
Alien_S 04-11-2019 19:00

quote:
Originally posted by zemba:

Так делать не стоит. Объективы Квантумов HD и XD рассчитаны на матрицу 25 мкм. Миха-Игнат продаёт перестроенные под 17 мкм объективы.




Интересно )))

Можно подумать армасайтовские линзы продают после "сложных юстировок" для установки на теплики квантум лайт на матрице 17мкм и больше ни для чего другого они не подходят?
В паре с арма-оптикой Вам продают кронштейн с резьбой который позволяет не только установить арма-объектив с большей резьбой на лайт, но и задать правильный рабочий отрезок для арма-объектива.
В результате после установки арма-объектива на данную основу с резьбой Вы можете фокусировать объектив от бесконечности до МДФ на лайте.

А теперь спросите у любого прожженого временем фотографа что такое установка и подгонка рабочего и заднего отрезка объектива с учетом формата матрицы?
Особенно это касается фотоаппаратуры Nikon - сколько там переделок и подгонок чтобы поставить неродной объектив.

К сожалению в наше время с этими "нано-технологиями" совсем запудрили людям мозги после чего методами сарафанного радио это все разносится и преумножается.

Miha-Ignat как раз продает объективы от старых квантумов серии HD и XD, которые стояли на матрицах 25мкм! - просто сделав юстировку объектива (регулировку заднего отрезка) под установку на квантум лайт, кстати бесплатно, так как стоимость юстированного объектива от стандартного не отличается.
Можете сказать ему спасибо за эту бесплатную опцию.

ЗЫ - вопрос:
А чем отличаются между собой матрицы 384х288, выполненные по технологии 25мкм и 17мкм?
В первую очередь площадью.
Матрица одного и того разрешения на 25мкм по площади больше чем 17мкм, соответственно оптика, рассчитанная на 25мкм ни коем образом не урежет по площади картинку при установке на матрицу 17мкм.

В старых тепликах HD38 регулировка заднего отрезка происходила очень просто.
Объектив откручивается - затем рукой снимается внешнее кольцо фокусировки - под ним резьбовой штифт с ограничителем хода и куча резьбовых отверстий для переустновки этого штифта чтобы регулировать задний отрезок объектива.

Сейчас у меня нет под рукой объектива от HD38s или XD38s чтобы посмотреть конструкцию и сказать как происходит юстировка объектива, но поверьте это не "нано-технологии".

ЗЫ 2:
Я года 1,5 назад без изменения рабочего отрезка объектива ради интереса переставлял линзу с XD38s на квантум лайт 30-ый.
Почитайте на начальных страницах этой темы.

Alien_S 04-11-2019 22:02

Разобрал свой объектив от HD19s - там такие же резьбовые отверстия по кругу и штифт для регулировки заднего отрезка - "космических" технологий превращающих линзу из "25мкм в 17мкм" не обнаружено...
click for enlarge 1707 X 1280 182.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 246.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 237.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 197.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 199.6 Kb
Alien_S 05-11-2019 09:02

Приведу несколько грубых картинок

click for enlarge 1600 X 721 103.7 Kb
503 x 444


Что касается разрешающей способности объективов, то матрица с мелким пикселем более требовательна к оптике, но увеличить разрешающую способность объектива без изменения его конструктива нельзя!

ks71 05-11-2019 11:35

Привет всем. Если не учитывать возможность апгрейда лайта, что будет лучше по дальности обнаружения и картинке
Лайт 30й или Аксион Кей 30й
Спасибо.
zemba 05-11-2019 12:12

Стишок из пионерского детства на тему советского футбола:
Игра была равна
Играли два г...на
Но даже в этой ситуации я бы предпочёл Лайт.
Потому что потом, когда наступит понимание и желание улучшений, апгрейд Лайта проще и даёт лучший результат чем апгрейд Аксиона.
Andrey Bulantsev 09-11-2019 12:40

Добрый день. Хочу на зиму сделать питание лайта от повербокса,ищу провод но не могу найти информацию по названию разъема питания на нем.Подскажите кто знает.
rbt-73 10-11-2019 06:11

76 страница руководства по эксплуатации , там есть все необходимое о внешнем питании!
nedrema 11-11-2019 13:02

Разъем там под штекер 2.1 мм. Центр +. От 8 до 15 вольт.
Andrey Bulantsev 11-11-2019 23:02

Спасибо.
Gtnh 12-11-2019 12:49

Всеж подумываю о замене объектива А отн. отверстие «родного» объектива не подскажите? Склоняюсь к пульсаровскому 38мм, там дырка 1.2
zemba 12-11-2019 14:28

Если память не изменяет, 1,6.
Alien_S 12-11-2019 17:50

quote:
Originally posted by Gtnh:

Всеж подумываю о замене объектива А отн. отверстие 'родного' объектива не подскажите? Склоняюсь к пульсаровскому 38мм, там дырка 1.2




по паспортным данным относительное орбъектива xq lite30v - 1,6.
Duron 13-11-2019 06:54

quote:
Изначально написано ks71:
Привет всем. Если не учитывать возможность апгрейда лайта, что будет лучше по дальности обнаружения и картинке
Лайт 30й или Аксион Кей 30й
Спасибо.

Смотрел в оба. Для поиска и обнаружения, только Лайт30 и только Литва. Российской сборки с китайской матрицей хуже видят. Аксион кей- у него отвратительно реализована оптика(смотришь как в замочную скважину) и работает он только до -10.

Gtnh 13-11-2019 08:42

quote:
Смотрел в оба. Для поиска и обнаружения, только Лайт30 и только Литва

Не верю. Точнее 2шт СОВСЕМ не статистика (мой кажись Литовский )
Alien_S 13-11-2019 16:11

Всегда надо сравнивать одновременно!

У меня были одновременно и Литовский и Российский - при условии, что оба рабочие и пользователь легко ориентируется в настройках - показывают они абсолютно одинаково!

Alien_S 13-11-2019 18:24

Ну а Литовские приборы могут специально нахваливать чтобы слить хотя бы за какие то деньги, ведь мало кто знает что Мезон-А (фирма выполняющая гарантийный и постгарантийный ремонт тепловизоров Pulsar) ДАЖЕ ЗА ДЕНЬГИ НЕ РЕМОНТИРУЕТ тепловизоры Pulsar, произведенные за пределами территории РФ.

Если Вам говорят иначе - вешают лапшу.
Звоните в Мезон и узнавайте сами.

Один из моих товарищей недавно этот вопрос напрямую с заводом выяснил и избавился от Литовского прибора.

ks71 13-11-2019 20:18

Да, так и мне ответили-даже за деньги не возмем.
Alien_S 13-11-2019 21:27

В тему о качестве Россия - Литва.

У меня было достаточно тепликов чтобы оценить качество в разное время и разных моделей, но только в Литовском лайте я впервые увидел физически поврежденную матрицу.

Повреждения были на рабочей поверхности матрицы полученные на производстве, но на картинку не влияли.

Когда попылатся обратиться по зарубежной гарантии через продавца у которого брал, он сказал, что не знает как описать дефект для зарубежного проивзодителя, так как снятие объектива у лайта не предусмотрено.

Для меня это звучало дико, но я убедился в работоспособности прибора и использовал его дальше по назначению, пока однажды не продал.

Больше я "литовцев" не покупал и не собираюсь.

ЗЫ:
Тут относительно недавно товарищ приобрел старенький LD38, 9гц.
теплик глючил и работал неадекватно.
Отправили в Мезон. Ремонт с заменой платы и корпуса обошелся в 3500руб.
Теплик 2011-2012 года и пожалуйста ремонт произведен и считаю за копейки.
Литовца ни за какие деньги не хотят - политика однако!

Gtnh 16-11-2019 06:31

Заказал таки у Михаила 38 объектив, родной никому не нужно?
Alien_S 16-11-2019 07:10

quote:
Originally posted by Gtnh:

Заказал таки у Михаила 38 объектив, родной никому не нужно?



Лучше оставьте, ведь прибор должен быть укомплектован родным объективом в случае обращении по гарантии.

К тому же статистика продаж со времен выхода лайта показывает что продать лайт с 38-ым или арма-объективом за нормальные деньги нереально, а объектив от 30-ого лайта даже за 5000руб никому не интересен. (От 23-его и даром никому не нужен). Ставить то их не куда.

Оставьте, пусть лежит на полочке, потом пригодится при раздельной продаже прибора и 38-ого объектива.
А может позже попадется взять какой-нибудь квантум hd/xd на 19-ой линзе подешевле, да поставите 38-ю на него, а лайт уйдет с родной линзой в продажу.
Всякое бывает.

Gtnh 16-11-2019 07:37

Пожалуй так. От 3-5 тр я не разбогатею, а логика в Ваших словах есть. Пусть лежит
zemba 16-11-2019 11:26

Разницу от замены ощутили?
Gtnh 16-11-2019 11:57

Так еще только заказал
zemba 16-11-2019 14:16

Напишите потом, плз. Замену на Арм я уже хорошо понимаю, а на Миху пока нет.
nedrema 02-12-2019 19:37

Из личного опыта.
Козы. Три штуки. Поле вдоль дороги. 19-30 времени темно, луны нет. Эспарцет. Снега нет. 850-900 метров. Может 800-850. Не меньше. Козы как точки светлые. Режим красный. Ветер навстречу. Подошел на 200 метров спокойно. Стали уходить. Не боялись, просто сдвинулись. У меня 30-й.
Gtnh 02-12-2019 20:31

quote:
Изначально написано zemba:
Напишите потом, плз. Замену на Арм я уже хорошо понимаю, а на Миху пока нет.

Поменял. Разочарован. Виньетирование мощнейшее.  Смотреть можно только в режиме теплое - черное
zemba 02-12-2019 21:26

Опа..., жопа...
А донор был 23 или 30?
Gtnh 02-12-2019 21:32

30
zemba 02-12-2019 21:35

А что говорит автор?
Калибровкой без шторки не лечится?
Gtnh 02-12-2019 21:44

Автору написал.
Калибровкой не лечится. Думал разные температуры у аппарата и объектива (когда поменял), но..
Завтра на охоту прикручу родной.
Gtnh 03-12-2019 06:30

С утра проснулся и за игрушку
Когда смотришь в комнате, эффект виньетирования есть, но абсолютно не напрягает.
Объектив отлично фокусируется, разрешение высокое. В общем все как в восторженных отзывах ранее установивших. Но при наблюдении в открытое окно..
все плохо. Совсем плохо. В середине, в большей части экрана темное пятно, в которое почти ничего не видно. По краям засветка, но в ней хоть что-то видно. При переключении «теплый - черный» черная дыра становится прозрачной и в ней, как в тоннеле, изображение (с отличным качеством), но карая черные.
Возможно из-за наблюдения из тепла на холод? Вечером возьму на охоту, может остынет и оживет?
Совсем чутка мне не хватало дальности обнаружения с родным объективом, думал что только для лисы на приваде, а тут еще ходовая на рыжих понравилась, вот и затеял апгрейд
vmbob007 03-12-2019 07:42

Gtnh, спасибо за отзыв!
ks71 03-12-2019 09:00

Нет времени искать, но один умный камрад в теме замены линз отмечал уже, что эффект виньетирования проходит, когда гляделка полностью остынет до Т-ры улицы. Смысл в том,что какой то металлический переходник с линзы пока теплый он дает фон по кругу. Не даю как истину, но сам плотно интересовался апгрейдом Лайтов и эту инфу однозначно не сам придумал.
К стати, такую же хрень на теплом Апексе в туман и дождь иногда наблюдаю.
Gtnh 03-12-2019 09:31

quote:
Изначально написано ks71:
Нет времени искать, но один умный камрад в теме замены линз отмечал уже, что эффект виньетирования проходит, когда гляделка полностью остынет до Т-ры улицы. Смысл в том,что какой то металлический переходник с линзы пока теплый он дает фон по кругу. Не даю как истину, но сам плотно интересовался апгрейдом Лайтов и эту инфу однозначно не сам придумал.
К стати, такую же хрень на теплом Апексе в туман и дождь иногда наблюдаю.

Я читал, версию о засветке от байонета объектива, сразу попробовал слегка выкрутить из теплика (фокусировка справлялась), виньетка не уменьшилась.
Gtnh 03-12-2019 12:16

Кстати, к слову не помню крутил ли "контрастность", яркость точно пробовал т.к. на охоте всегда ставлю яркость = 0, контрастность =20
ks71 03-12-2019 13:21

Понятно Пётр, ждём окончательного вердикта по Михиному тюнингу. Если честно первый такой отзыв читаю.
Gtnh 03-12-2019 21:00

quote:
Изначально написано ks71:
Понятно Пётр, ждём окончательного вердикта по Михиному тюнингу. Если честно первый такой отзыв читаю.
ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ Михаилу и форумчанам за панику которую я тут развел. Все ОТЛИЧНО!!!
Как и оказалось настройки которые мне понравились с родным объективом не подходят для 38. Увидев пятно, кинулся выкручивать объектив, чтоб увеличить расстояние от байонета до матрицы, вместо того чтоб просто уменьшить контрастность. В общем апгрейд необходим   
Mr Freeman 15-12-2019 05:06

quote:
Изначально написано Gtnh:
ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ Михаилу и форумчанам за панику 

А что улучшилось по сравнению с родным объективом? И какова цена апгрейда?

Gtnh 15-12-2019 05:54

Прибор стал настоящим
quote:
[B][/B]

shulz46 15-12-2019 11:46

quote:
Изначально написано Gtnh:
Прибор стал настоящим

Можно поподробнее...? Качество картинки улучшилось, дальность обнаружения?

Gtnh 15-12-2019 12:50

quote:
Изначально написано shulz46:

Можно поподробнее...? Качество картинки улучшилось, дальность обнаружения?


Да уже столько восторженных в этой теме и в теме Михаила, что повторяться не хочется.  Для охоты с вышки переделывать не стоит, а в поле найти лису - мне очень понравилось. 
Есть и недостаток - родная крышка со шторками удобнее откидной крышки
shulz46 15-12-2019 13:58

quote:
Изначально написано Gtnh:
Да уже столько восторженных в этой теме и в теме Михаила, что повторяться не хочется.  Для охоты с вышки переделывать не стоит, а в поле найти лису - мне очень понравилось. 
Есть и недостаток - родная крышка со шторками удобнее откидной крышки

Т.е при замене объектива исчезла "марля" и улучшилось качество изображения?

zemba 15-12-2019 14:43

Повышается чувствительность и контраст прибора в целом. Становится больше полутонов, картинка не тускло-мыльная, а читаемая. Можно менять на любой подстроенный по резьбе и рабочему отрезку от нормального производителя, чем меньше “F:”, тем лучше.
Серп на Офире предлагает, Онагат на Армасайте, Миха на обычном Квантуме, вроде Геннадий тоже какой-то прилаживал.
Alien_S 15-12-2019 16:00

Ох уж эти модернизации...
Покупается б/у hd38s и радости выше крыши изначально, за меньшие деньги.
zemba 15-12-2019 16:08

« - А может ему усы сбрить?
- Ну или так.»
Alien_S 15-12-2019 16:22

quote:
Originally posted by zemba:

« - А может ему усы сбрить?
- Ну или так.»




Не получится.
Лайт с установленной линзой от hd38s проиграет по дальности самому оригиналу hd38s из-за своей "совремодной" матрицы.
Gtnh 15-12-2019 18:05

quote:
Изначально написано Alien_S:
Ох уж эти модернизации...
Покупается б/у hd38s и радости выше крыши изначально, за меньшие деньги.

Не все приемлят бу, но и за 112тр еще поискать..
Alien_S 15-12-2019 18:28

quote:
Originally posted by Gtnh:

Не все приемлят бу, но и за 112тр еще поискать..




99,999999999999...9% приемлят б/у когда оно в свободном доступе и по адекватной цене!
Другой вопрос, что не все соображают, что "надо готовить санки летом".
У нас когда сезон покупок? - нет, не осенью... Правильно - весной!!!

Это только производители подкидывают новые модели именно под осень, сводя с ума "пустые" умы.

bel.arbalet.ru 14-01-2020 12:33

quote:
Изначально написано Alien_S:

Не получится.
Лайт с установленной линзой от hd38s проиграет по дальности самому оригиналу hd38s из-за своей "совремодной" матрицы.

Я бы так не сказал...
Есть в наличии Лайт на 38-м объективе, XD50S и XD38S.
Так вот, проводил сравнения между этими приборами на дальность обнаружения и ширину поля зрения.
За объект была взята дымоходная труба одного из предприятий, находящейся от места обзора примерно на 2 км. хотя скорее больше, до 2,5 км.
Приборы настроил под свой глаз. Погода стояла ясная, температура минус 3?.
Применял два режима обнаружения: "горячий белый" и "горячий красный" .
Лайт с 38 объективом, в режиме "горячий белый", видит тепло объекта отлично. Детализация хорошая. В режиме "горячий красный" видит трубу ярко белым цветом, а не красным. Более близкие тёплые объекты видит красным.
XD50S в режиме "горячий белый" также видит объект отлично, но не так контрастно и с некоторым отдалением. Картинка немного как бы замылена. Изменения контрастности и яркости мало что поменяли. В режиме "горячий красный" видит трубу в красном цвете.
XD38S видит сравнительно отдалённо, детализации нет. Изменение настройки яркости и контраста не дают существенного улучшения. Труба в нем представлена в виде вертикально расположенного объекта с расплавчатыми очертаниями. В режиме" горячий красный" видит её белым цветом. Более близкие тёплые объекты видит красным.
Далее...
Посмотрел я как видят приборы по ширине поля зрения.
Для этого я сделал простой тест: смотрел на многоэтажный дом с растояния, примерно, в 70 м. Глядя в прибор на окна домом, можно сосчитать количество окон, вмещаюшихся в экран прибора. В Лайт их вместилось - 6, В 50-й - 7, а в 38-й - 9.
Так что вот такая у меня получилась картинка. Понятно, что это мое чисто любительское сравнение, не претендующее ни на что, но для себя я выводы сделал.

oxxxotnik 19-01-2020 15:29

quote:
Изначально написано Gtnh:
Да уже столько восторженных в этой теме и в теме Михаила, что повторяться не хочется.  Для охоты с вышки переделывать не стоит, а в поле найти лису - мне очень понравилось. 
Есть и недостаток - родная крышка со шторками удобнее откидной крышки

Изначально брал 23 под апгрейд , но когда по юзал бросил эту затею , бесспорно с 38 линзой картинка "сочнее" и приятней глазу , но для себя выводы сделал . Козу самое дальнее наблюдал 900 м и понимал что это коза , лося сами понимаете видно км+, лису зимой 600 м , да , конечно не понятно что это лиса , но если включить логику то другого не дано , кто может находится зимой в поле . Как то так , всё имхо .

Gtnh 03-02-2020 20:41

quote:
Изначально написано oxxxotnik:

Изначально брал 23 под апгрейд , но когда по юзал бросил эту затею , бесспорно с 38 линзой картинка "сочнее" и приятней глазу , но для себя выводы сделал . Козу самое дальнее наблюдал 900 м и понимал что это коза , лося сами понимаете видно км+, лису зимой 600 м , да , конечно не понятно что это лиса , но если включить логику то другого не дано , кто может находится зимой в поле . Как то так , всё имхо .



У меня оба объектива под рукой. Разок брал «родной» на охоту и положил в шкаф..
CTIGRA 06-02-2020 23:01

Здравствуйте, ничего не понимаю в тепловизорах. По деньгам выбор
iRay Xeye E3M
Pulsar Quantum Lite XQ30V
Местность разная, от непроходимых лесов, до полей на несколько кв.км...
А еще очень хочется знать кто весной сидит в засидке на соседнем берегу

Вообще картинка у iRay Xeye E3M кажется лучше, но пульсар это марка...чувствую подвох

vmbob007 15-02-2020 17:55

Может кто посоветовать какой объектив можно поставить на 30-й Лайт чтобы реально улучшить картинку? Хотелось бы просто выкрутить родной и вкрутить другой без «танцев с бубнами». Читал темы, люди ставят от других Квантумов (38,50)... Имеет значение какие при этом буквы у модели? Или любой подойдёт?
zemba 15-02-2020 18:32

Знаю только «с бубнами». И выше все про «бубны» написано.
Про «без бубнов» не слыхал.
Есть гипотеза, может стоит от 28го Хелиона xq попробовать, если он случайно мимо пробегать будет. Но ни сам так не пробовал, и не слышал, ни от кого.
bel.arbalet.ru 15-02-2020 22:13

С 38-м объективом нет никаких бубнов. Открутил старый, и вкрутил новый.
Про 50-ку не в курсе, хотя она у меня тоже есть. Но настраивали всё на заводе. Вроде как простой сменой обьектва, с 50-кой не получиться такой номер.
Igor1985@yandex 17-09-2020 17:03

Где можно купить кассету для акб
Lesnik.81 17-09-2020 21:26

В пульсар гуру обратитесь может помогут.
Я так понимаю у продавцов на Ганзе нет?
skarabei 24-09-2020 15:34

Приветствую. Вопрос: можно поставить объектив от XP 38 на лайт 30? Походу нужен какой то переходник.
vmbob007 06-10-2020 12:32

Что-то давно в профильной теме не продавал никто эту модель тепловизора (объектив 30-й). Подскажите, какая на него сейчас рыночная цена? Что-то подумал, надо продавать свой. Как оказалось, на практике с моими охотами он и не нужен особо...
pit-bull3441 13-11-2020 19:56

Подскажите какой шнур нужен для подключения внешнего питания? Альтернатива пульсаровским, родным EPS5 и EPS3I. А если ссылочкой поделитесь, вообще супер будет)
Alien_S 12-01-2021 15:08

Народ, а куда делся Miha-Ignat?
Тот, что линзами торговал...

Смотрим, ищем, темы не актуальны, на форуме год как не появлялся.

Где сейчас линзы берете, акромя армасайта?

Aleksandr40rus 13-01-2021 18:12

quote:
Изначально написано Alien_S:
Народ, а куда делся Miha-Ignat?
Тот, что линзами торговал...

Смотрим, ищем, темы не актуальны, на форуме год как не появлялся.

Где сейчас линзы берете, акромя армасайта?


Отписал в ПМ его контакт.

Nikc 15-01-2021 21:01

quote:
Originally posted by Alien_S:

Смотрим, ищем,



Получилось связаться? А то тоже объектив ищу...
oxxxotnik 26-01-2021 23:05

quote:
Изначально написано Alien_S:
Народ, а куда делся Miha-Ignat?
Тот, что линзами торговал...

Смотрим, ищем, темы не актуальны, на форуме год как не появлялся.

Где сейчас линзы берете, акромя армасайта?


Что то и армсайты не вижу, подумывал прокачать прибор.

zemba 28-01-2021 18:17

Напишите Onagat в ПМ, оставьте номер для связи. Он доступен, перезванивает по Вайберу, и, говорил перед НГ, линзы у него достаточно активно продолжают заказывать.
gobot 01-02-2021 19:01

Здравствуйте. Ребята подскажите пожалуйста где можно купить источник внешнего питания EPS 5 для лайта? Спасибо
НиколНикол 05-04-2021 08:10

Здравствуйте.Подскажите что линзами и у кого можно прикупить на на лайт 30?
Morpeh810 05-04-2021 11:26

quote:
Здравствуйте.Подскажите что линзами и у кого можно прикупить на на лайт 30?


https://forum.guns.ru/forummessage/256/2676150.html
НиколНикол 05-04-2021 11:35

quote:
Изначально написано Morpeh810:

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2676150.html


А кто нибудь ставил такой себе именно тот что по ссылке..
Morpeh810 05-04-2021 13:08

quote:

А кто нибудь ставил такой себе именно тот что по ссылке..
#487
всего


Врятле,ставят обычно от Онагата армасайт или от старших моделей пульсара
zemba 07-04-2021 01:39

quote:
Изначально написано НиколНикол:
Здравствуйте.Подскажите что линзами и у кого можно прикупить на на лайт 30?

У меня Объявление про Армасайт уже больше недели висит.
vmbob007 18-04-2021 16:07

Приобрёл какой-то израильский объектив 32мм с относительным отверстием 1 у форумчанина Losera1980. Объектив он продавал сразу в сборе с родной рамкой, замена оказалась элементарной. То есть вариант был именно для таких как я, которые с техникой на Вы.
Итог: видеть стал прибор дальше, чётче и горячее выделяет ярче. Воробья, к примеру, на дереве отлично видно с 20-25 метров. То есть не пятнышко, а именно контуры четкие птички.
Единственное, нет крышечки на объектив. Вот, думаю, где бы прикупить...
П.С. Никому не нужен родной объектив с Lite30 с рамкой?
zemba 18-04-2021 22:13

Крышку закажите у Шашарина в нужный размер. Его тема обычно всегда где-то наверху. Я заказывал на 3 прибора, доволен.

Ночная оптика

PULSAR QUANTUM LITE XQV. Отзывы пользователей