quote:в Лас-Вегасе
На фото не понятно что за фигня на боку ? Монетки вставлять ?
Что еще известно по нему ?
Как решена калибровка , будет ли дальномер , какие фокусные у об'ективов , какое время включения ,какое питание ( размер модулей и кол-во ) ?
quote:Изначально написано MrSidor:
Это означает в первую очередь то, что с рынка окончательно уйдут прицелы Арчер, а такие как Инфратек, Дедал останутся только на госконтрактах.
ой не спеши Антон с выводами ...давай в него глянем , давай стрельнем да прогуляемся
quote:ой не спеши Антон с выводами ...давай в него глянем , давай стрельнем да прогуляемся
quote:Изначально написано MrSidor:
Это означает в первую очередь то, что с рынка окончательно уйдут прицелы Арчер, а такие как Инфратек, Дедал останутся только на госконтрактах.
quote:Изначально написано MrSidor:
Новинка будет иметь матрицу 640х480 пикселей, микродисплей AMOLED с таким же разрешением, новый(е) объектив(ы) с асферическими линзами, встроенную видеозапись, 8Гб памяти, WiFi для подключения к гаджетам и трансляции видео на них. Уровень защиты IPX67. Дистанция обнаружения до 2 км.
А если еще прилепят отработанный на апексе дальномер (с выводом данных на экран) то тут уже правда многим "грандам" стоит пошевелить булками
quote:Originally posted by ПВС:
функционал не хуже чем у Дедала
Похоже, выходит на просторы реальный МаркетКиллер.
Функционал они накрутят какой пожелаете - главное начать
Реальная кислота во рту для мелкосерийщиков...
Я по снимку габарит прикинул (на АРке) - в длину около 200мм получается.
Это они с Апекса почти 150мм резанули!
Наличие АМОЛЕД похоже на правду - поменяли систему окуляр/дисплей.
Интересно, чего туда напихано будет вместе с дальником в перспективе...
quote:Originally posted by MrSidor:
На предстоящей выставке Shot Show в Лас-Вегасе Pulsar представит новый тепловизионный прицел TRAIL
Вялая гонка за ATN THOR HD на американском и европейском рынке.
quote:Originally posted by Scubadiver:
везти то все равно будут, но теряется вся прелесть гарантии
Без гарантии его сюда никто не повезет, гарантия это единственный пункт ТТХ пульсаров за который его покупают здесь
quote:Изначально написано горец:
У делала какой функционал ? Он пустой как барабан ....
А если тут цена правда будет 5т $ то спрос на них будет мощный .
А если еще прилепят отработанный на апексе дальномер (с выводом данных на экран) то тут уже правда многим "грандам" стоит пошевелить булками
quote:Изначально написано ПВС:
Дедал имеет полный функционал тепловизионного тактического прицела и лучшую картинку чем у конкурентов, работать с ним удобнее и быстрее чем с парой тактический прицел плюс тепловизионная насадка.
quote:Изначально написано shahh:
Хоть в граните отливай. Очень скромно. Лучшая и все тут. По заключению британских ученых видимо. 8)
quote:Изначально написано горец:
Ачер здоров , тяжел ...но картинка там зверь .
В бисерово может он и не очень а вот на местности , на охоте кажет так как ни одному дедалу не снилось .
quote:Изначально написано горец:
Так я же об этом же - "в бисеровых" дедалы непобедимы
quote:Изначально написано горец:
Ну да ... Победное шествие дедалов по полигонам . Вот и "в Балашихе" равных нет .
quote:Изначально написано горец:
Неа ...Не в курсе ...Не интересуюсь полигонам .
Наелся в молодости , до ушей ...
А так то регулярно парочку Т4 на охотах наблюдаю . Тоже не сказал бы что икона .
Добротный , весьма оптимизированный по параметрам , размерам и весу ....Пустой барабан
quote:Изначально написано MrSidor:
Паш, мне-то уж не надо напоминать. Через мои руки прошло столько этих игрушек, что тебе во век не сосчитать. И Арчеров с Дедалами в том числе. Я с самого первого своего тепловизора IR161C начиная лично использовал более 15 разных прицелов. И не в тире как ты, а в условиях от Калининграда до границы с Японией. От жары до глубокого минуса. Поэтому не надо мне ничего рассказывать-доказывать-напоминать. Знаю я этот предмет как...Ну понятно короче...
Так вот я и говорю, Дедал делает нормальные приборы для нашего изолированного микроскопического рынка в условиях эмбарго. Уверяю тебя, если по военке (а тепло как ни крути это военка) эмбарго когда-нибудь отменят, Дедал и почти все другие закроются. Ибо никто кроме Кью не делает уникальный продукт. Дедал не лучше чем Инфратек, не лучше чем Арчер. Это просто один из множества брендов с похожими продуктами, по сути своей не отличающимися от гляделок с крестиком. И бог бы им всем в помощь, если бы не цена. Пульсар Апекс (без лрф'а) тоже гляделка с крестиком была. Но у них продажи по всему миру. Если изделие менее 10000 штук продается его снимают. Соответственно есть ресурсы, есть низкая себестоимость. Функционал хорошая штука для 10% покупателей. Остальным ценник низкий подавай. И тут Пульсар уделывает всех. В Техасе по моим наблюдениям 50% прицелов - апексы. Даже не АТН. Так что Дедалу и остальным - держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
quote:Originally posted by ПВС:
то подумают что следишь за ними .
quote:Изначально написано горец:
Пол кэмэ первым же по железному волку из девятки охотничей с капота ...По мне так очень даже неплохо .
Сам видел на Ютьюбе .
А вот чтобы так кто то с дедалом так изгалился не видал ....Ну да оно понятно ...сирые ...Мы и Бисеровых раз в жизни видели то всего
Если все таки второе, то единственным критерием успешности прицела являются продажи (и как следствие прибыльность проекта)
На этом дискуссии (замеры причиндалов) можно заканчивать.
Есть всем известные мировые лидеры с годовыми объемами продаж превышающими весь российский рынок с начала времен и на пятилетку вперед.
И есть наш маленький ночной ларек, в котором частично представлен лишь один международный производитель(пульсар - занимающий количественно 90% продаж) + кучка штучного местного товара
quote:Originally posted by Lookingfor:
И есть наш маленький ночной ларек
quote:Originally posted by горец:
Пол кэмэ первым же по железному волку из девятки охотничей с капота ...По мне так очень даже неплохо
quote:Originally posted by Lookingfor:
из любви к искусству или все таки это коммерческий продукт для потребления?
quote:Изначально написано ПВС:
А с Дедалом всё было на кубке арчера при судьях по силуэту волка подогретому, в условиях соревнований на время, а как там у Сидора на самом деле было и какая дистанция никто не знает и не узнает , по милдоту на том ролике Сидора как обратили внимание вдвое меньше чем заявлено, сам посмотри.
Ты лучше на ютьюбе посмотри как в Белоруссии Сидор с п/а с термоприцела кабана мучает , болтает его при прицеливании корпус кабана вправо, корпус влево, палит без разбору . Если не удалил он это видео конечно.
Так об этом и разговор - бисеровы это одно ,охота другое .
Так случилось что повидал "полигонных стрелков" кои дырявили коробку спичек со стола на 300м а на охоте проепывали тура на 350 . Вообще не попадали
А насчет милдот на ролике так слабое утешение это ...Тогда еще много что было не до конца о работанным НО - проверить дистанцию там дело плевое т к все атмосферные и балл данные в том прицеле всегда написаны на экране .
Опытному стрелку сопоставить цифры как два пальца об асфальт ...поправочка вертикальная у девятки на 300 и 500м зело разная а она там написана ...русским по черному
quote:Originally posted by Scubadiver:
Можно целыми днями картошку жрать, но иногда то ведь и рыбки и икорочки хочется?
Финансовые возможности людей там явно не уступают нашим, однако никто не контрабасит и не выходит официалом туда с дедалами, инфратеками, всякими разными касатками и т.д. есть реальность продаж, а есть мифы производителей и это две большие разницы
quote:Originally posted by ПВС:
по милдоту на том ролике Сидора как обратили внимание вдвое меньше чем заявлено, сам посмотри.
Дистанция там точно 500м, стрелял на этом поле лично, знаю этот холмик под волком.
Выстрела лично не наблюдал, но не вижу объективных причин сомневаться в попадании.
Тема ведь конкретно про новый прибор.
Конкретика появится после Лас-Вегаса (т.е. приурочена к инаугурации ).
Можно поболтать про разных представителей рынка (или ларька).
Но так откровенно ЗАТАЛКИВАТЬ....
Читая вас, можно реально себе представить НЕЧТО.
Но просто бросив взгляд ожидает разочарование - ну ничего, простите, особенного.
ИМЕННО по картинке.
Да, чуть контрастнее Пульса. Но не настолько, чтобы выпячивать.
Да и причина тому есть. Но она, скорее, от незнания некоторых нюансов.
quote:Изначально написано Lookingfor:Дистанция там точно 500м, стрелял на этом поле лично, знаю этот холмик под волком.
Выстрела лично не наблюдал, но не вижу объективных причин сомневаться в попадании.
И не надо делать вид что сам этого не понимаешь
quote:Originally posted by горец:
Уже и забыли пользователи об этом .
quote:Originally posted by ПВС:
В этом и проблема что у Вас нет проблем сомневаться, Вы НЕ УМЕЕТЕ сопоставить размер сетки милдот, растояние заявленое, размер силуэта волка.
Если на основании покупки фотоловушки у Антона вы ставите под сомнения его стрелковые навыки, то мы с вами точно не знакомы, и я не продавал вам ни ловушки, ни мышеловки, ни рассаду, тем самым не дал вам никаких поводов сомневаться в моем опыте выстрела по милдоту
По милдоту доволльно часто и результативно стреляю выносом с поправками 2-6мил по вертикали и 1-2мил по ветру (пневма).
Но нет никакого смысла обсуждать рисованную сетку в электронном приборе и сопоставлять ее с размером цели на расстоянии, если нет 100% уверенности в корректности размеров милдота вообще и на всех кратностях в частности.
В ИВТ приборе правильность милдота не есть высшая цель, ибо стреляют не выносом, а по перемещенному автобаллистикой кресту, и насколько корректный там милдот вопрос для эстетов или "старорежимных снайперов" привыкших к выносу (типа меня).
Если вы сами этого не понимаете то начните с теории и плавно переходите к практике
quote:Originally posted by ПВС:
Я в попадании не сомневаюсь, я сомневаюсь в дистанции выстрела,
На видео от капота до цели 500м, если этот вопрос так серьезно вас возбуждает, за хорошие "призовые" я могу показать вам это место и вы сами промеряете своим дальномером
quote:Originally posted by Lookingfor:
Если на основании покупки фотоловушки у Антона вы ставите под сомнения его стрелковые навыки,
quote:Originally posted by Lookingfor:
По милдоту доволльно часто и результативно стреляю выносом с поправками 2-6мил по вертикали и 1-2мил по ветру (пневма).
quote:Originally posted by Lookingfor:
Но нет никакого смысла обсуждать рисованную сетку в электронном приборе и сопоставлять ее с размером цели на расстоянии, если нет 100% уверенности в корректности размеров милдота вообще и на всех кратностях в частности.
В ИВТ приборе правильность милдота не есть высшая цель
quote:Originally posted by MrSidor:
Карты и дистанция того выстрела в обзоре
quote:Изначально написано MrSidor:
Да ну нах ) Есть более важные дела чем доказывать торговому представителю Дедала что-то.
quote:Originally posted by ПВС:
как это только с видео сопоставить
quote:Изначально написано MrSidor:
съезди туда с дедалом хоть самым модным и сделай выстрел под запись )) А мы посмотрим и заценим )
quote:Originally posted by ПВС:Пользуюсь приборами с правильными сетками, иначе не надо.
Критически важно для стекла, пульсаров, дедалов и т.д.
На любителя для прицелов с автобаллистикой типа ИВТ, ATN HD series, Burris Laser EliminatorII и т.д.
quote:Изначально написано MrSidor:
Да ну нах ) Есть более важные дела чем доказывать торговому представителю Дедала что-то.
+100500
quote:Изначально написано ПВС:
Дедал имеет лучшую картинку чем у конкурентов,
На Т4 хантер на новой 17мк "марля" такая висит чудовищная, что не то что любой флир, а у любой пульсаровской гляделки картинка лучше. Хотя на моем XQ тоже что-то похожее, но поменьше
quote:Originally posted by kupnu4:
Благодаря марле дедал лучше чем пульсар
quote:Изначально написано MrSidor:
ну что сказать... .
Мой небольшой опыт общения с теплоприборами скромно говорит: нельзя ничего определённого сказать по этой картинке.
Как и по многим подобным картинкам ...
Хотя они бывают очень эффектными.
Поддержу Горца
quote:Изначально написано горец:ой не спеши ... с выводами ...давай в него глянем , давай стрельнем да прогуляемся
Решение с батареей понравилось.
quote:Originally posted by ягд:
с фокусным 1,4
quote:Изначально написано MrSidor:
относительным
вернее 1,35. Непонятно назначение детали перед кнопкой пуска?
quote:Originally posted by MrSidor:
ну что сказать... заебись картинка.
quote:Originally posted by ягд:
640 сенсоре начальное 2.7 объектив 50 с фокусным 1,4 ИМХО.
quote:Изначально написано ПВС:Вобщем спасёт подобное пульсаровское чудо только конкретно низкая цена на рынке.
Пульсар даже если сильно-сильно захочет то по ЦЕНЕ не угонится
Во всем остальном отделает как бог черепаху.
quote:Originally posted by ягд:
Пульсар даже если сильно-сильно захочет то по ЦЕНЕ не угонится
Во всем остальном отделает как бог черепаху.
quote:Изначально написано ПВС:
Так флаг в руки и ходите с песнями . С чего это вдруг новый пульсик будет иметь картинку лучше чем XQ 50? То же самое по параметрам в лучшем случае. А новую гляделку пульсаровскую уже сравнивали в угодьях по картинке с Дедалом Хантером 17мк, он её легко делает в одни ворота .
В своих руках оно конечно всегда толще...
но недолго осталось...
P.S. Прочитай название темы и потри свою рекламу просто по человечески.
quote:Изначально написано ягд:В своих руках оно конечно всегда толще...
но недолго осталось...
P.S. Прочитай название темы и потри свою рекламу просто по человечески.
quote:Изначально написано ПВС:
Не, давайте сравнивать в угодьях как у кого появится пульсик в Москве. Считайте все счастливые кто его купит предложением. А лучше сами сравните прежде чем покупать .
Даже если набрать в рот воды...сквозь бульки и пузыри все равно будет прорываться реклама
И что сравнивать то. Сенсор или дисплей? Может окуляр как-то особенный? Нет... объектив сделали какой-то крутой?
Ааааа... знаю динамическая стабилизация самая стабилизационная...
Надоело читать такое.....
Все определяется просто. В России не представлены официально в полном объеме основные производители теплоприцелов и гляделок. Поэтому вы еще живы...
Ни чего личного ... я не писал бы это если б вы были в своей теме...
quote:Originally posted by ягд:
И что сравнивать то. Сенсор или дисплей? Может окуляр как-то особенный? Нет... объектив сделали какой-то крутой?
Ааааа... знаю динамическая стабилизация самая стабилизационная...
Надоело читать такое.....
Все определяется просто. В России не представлены официально в полном объеме основные производители теплоприцелов и гляделок. Поэтому вы еще живы...
quote:Изначально написано ПВС:
Сравнивать естественно качество картинки в полевых условиях по реальной тепловой цели.
Какая разница как в России что представлено, всё доступно и сравнить можно. Даже здесь в купле-продаже почти всё есть.
Ой ой только лукавить не надо.... какая разница..... почти все есть... есть с 50-60 % надбавкой за контрабас. Чем местные производители и пользуются.
Убери это и они исчезнут как утренний туман. Все сравнивать не с чем будет. Ни по качеству ни по картинке ни по цене. А про рекламу вааще ...помолчу.
quote:Originally posted by ягд:
какая разница..... почти все есть... есть с 50-60 % надбавкой за контрабас.
quote:Изначально написано ягд:
Интересно вам как А. Дюма платят?
Компоновка , функционал, питание .... и более чем уверен ,что модель с дальномером не заставит себя ждать
Молодцы пульсаровцы !
quote:Изначально написано ПВС:
Нет, я как Портос "Дерусь потому что дерусь" , ради достоверной информации для читателей, и "мзду не беру".
брехня....смысле достоверной информации.... впрочем все остальное тоже.
quote:Перешел в ранг политиков?Originally posted by ПВС:
ради достоверной информации для читателей, и "мзду не беру".
quote:ради достоверной информации
Вот какая фирма этот комплекс раньше сможет освоить?
И для меня не важно Дедал это или Пульсар или еще кто.
quote:Изначально написано MrSidor:
Дорогой Павел (ака ПВС). Данную тему читают как люди разбирающиеся кто есть "ху" на форуме, так и не очень. Посему я возьму на себя ответственность объяснить уважаемой аудитории причины столь фанатичного нахваливания тобой продукции Дедал. Итак:
Павел "ПВС" - вольный торговый представитель торговой марки Дедал.
Поэтому, дорогие читатели, думайте сами и решайте сами. А точнее делите на 10.
P.S. И да... Я не дилер Пульсара...Пока. :-)
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Для этого стОит сохранять спокойствие.
И объективно оценивать ситуацию.
Хорошим шагом вперед будет:
- возможность выбора матрицы 384-я или 640-я, 25-я, 17-я или еще какая
- дальномер в приборе, на крайний случай метка под дальномер + планка для его крепления
- баллистическая настраиваемая сетка, либо БК какой нибудь, лучше настраиваемый
- сменный объектив, либо заказной под задачи
- четкое изображение + чувствительность(реальная)
- цена по-доступнееВот какая фирма этот комплекс раньше сможет освоить?
И для меня не важно Дедал это или Пульсар или еще кто.
quote:Изначально написано yevogre:
Перешел в ранг политиков?
Главный лозунг - "ВРАТЬ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!"
Паша, не порть репутацию солидной фирмы своим присутствием.
Не поливай на TRAIL - если ты торгаш, то скоро, ИМХО, этим и кормиться будешь.
Иначе с голоду помрешь или смена профессии
quote:Изначально написано ПВС:А в чём враньё собственно?
Эка Вас разобрало... лезете в каждую тему с транспарантом. К чему эта клоунада?
quote:Изначально написано ягд:Эка Вас разобрало... лезете в каждую тему с транспарантом. К чему эта клоунада?
quote:Под Ваше описание Дедалы подходят по всем пунктам 100%, счастье есть.
Здесь еще будет важно соотношение цена/качество( реальные характеристики в комплексе )
quote:Паша, советую тебе поменьше советовать.Originally posted by ПВС:
Советую сначала научиться отличать компьютерно созданый рекламный фильм как в исторических реконструкциях про диназавров и компьютерных играх, от реального видео с тепловизора
quote:уже не просто смешат - до икоты. Особенно термины, суть которых тебе малоизвестна.Originally posted by ПВС:
Не единого шанса у подобного прицела по картинке против Дедала Хантера, где светосила 1.2,амолед дисплей 600×800, динамическое контрастирование картинки.
quote:Видео по первой ссылке
cнято в упор практически . не берусь до копеек определить дальность но учитывая кратность 1.2 вся живность тупо под носом ..ото она такая четкая и красивая
...НО! вот на промежутке 2:36 - 2:39 видна зверушка рядом с дальними деревьями . это однозначно не корова и не кабан .
вопрос - кто может четко ее идентифицировать ?
... это оленуха ? ...косуля ? ...лошадь ? ...
а ведь до тех деревьев максимум 200м ...но скорее и того нет .
споры на тему "да там кЭмЭ " думаю бесполезны ибо пульсаров с стартовой кратностью 2-2,4 слава богу на руках море и народ уже тупо по размеру цели на экране насобачился понимать есть прямая дальность или нет .
смотрим в пип ( там 2.4х) зверушка занимает 1\5 поля пипа по горизонту
думаю ув. yevogre весьма четко сможет вычислить дальность по данным моментам ...
ну так и что мы там видим ? ....какие версии ?
а это меж прочим 640я матрица ! по крайней мере так будет звучать везде при рекламе прибора .
и выходит что Федот то он Федот , да вот не шибко тот .
картинка напомнила Армасайты ( дешевые ) ....."молочный фон " .... так надо еще учесть , что снято это в 7:44 PM т е в 20:44 по нашему . это вечер , деревья нагреты еще . а когда они остынут ? ..или будет три дня мороси ? что мы там увидим вдалеке ( в данном случае далеко это 200м получается )
т е мы опять таки приходим к теологическим спорам на тему " основному контингенту такого за глаза " ...
и про дедалы .
оставлю хвалебные оды ПВС в адрес Хантера на его совести , но если сравнить это кино с тем что выдает Дедал 322про ( 384я матрица ) то я бы выбрал дедал . по крайней мере до 400м он четко нарисует кто там и что делает
я к чему это все - когда делаешь максимально дешево то всегда на это можно списать массу слабых мест . но когда пытаешься с тем же подходом влезть в уже более серьезный сегмент от тут и вылезают всякие нюансики на кторые раньше народ плевал в массе своей но тут уже другая лига и соотв будут и другие требования .
quote:А я и не возражаю, собссна. Да, вблизи. Да, контраст желает лучшего.Originally posted by горец:
cнято в упор практически
А вот про "маркетинговый шум" можно сказать много умных слов.
Все сообщество на данном форуме уже давно приучено к определенным параметрам,
наличие и размерность которых и распределяет приборы по ценовым категориям.
Причем (до этого момента) любые посягательства на "святое" жестко пресекались.
Это "святое" содержит:
1.Размерность матрицы - обсосали много раз, 640 есть признак профессионального сегмента.
2.Размер пикселя - 17мкм и ниже (хотя это неверно) без всякой привязки ко всему остальному.
В итоге - по "святым" позициям новинка относится к профи-сегменту.
При этом цена ожидается НИЖЕ, чем в любительском сегменте 380-х матриц.
ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент, оставленный вам на растерзание:
"А ЧО ЭТО ОН ТАКОЙ ДЕШЕВЫЙ????? КОМПЛЕКТУХА, небось, ИЗ МУСОРНИКА!!!"
ВСЁ, господа. Вы сами в это русло потребителя затолкали
quote:Originally posted by yevogre:
Различие между AMOLED и подогреваемым LCD (не уверен в последнем) только в маркетинговом шуме, не более.
quote:1.Размерность матрицы - обсосали много раз, 640 есть признак профессионального сегмента.2.Размер пикселя - 17мкм и ниже (хотя это неверно) без всякой привязки ко всему остальному.
Вот вышла у Nikon в прошлом году камера D610:
И все ахнули, полный размер кадра (одозначно проф. сегмент) да по цене 1/4 от верхнего топопа (D5), да в 1/2 от среднего топа (D810), да пикселей больше чем в топах, но я пока ни одного проф. фотографа перешедшего на нее даже со "страрых" топов не видел, и опыт подсказывает что и не увижу, в силу объективных причин...
quote:Поэтому и написал, что не уверен (в Апексе, похоже, точно он).Originally posted by Старикашка Кью:
это совсем не одно и тоже.от слова писец как совсем.подогреваемый лсд-полное гавно
quote:А разговор не идет о т.н. "профсегменте" в теплоприцелах.Originally posted by Leser:
но я пока ни одного проф. фотографа перешедшего на нее даже со "страрых" топов не видел и не увижу...
quote:Прибор 380/17 по цене 10К против прибора 640/17 по цене 5К
quote:Не могу аргументированно возразить - после 20-го коллега с ШШ вернется (он профессиональный фотограф) - обязательно поинтересуюсь.Originally posted by Leser:
Дык и я про то
quote:Но там множество другого, вероятно.
quote:Изначально написано yevogre:
Поэтому и написал, что не уверен (в Апексе, похоже, точно он).
А тут в предварительном даташите написано АМОЛЕД, в общем-то.
Да и АМОЛЕДы стали намного доступнее на сегодня.
Уже можно под себя заказывать. А для Пульсика с его количествами это не проблема.
Будет по любому дешевле массовки от Олитека.
ну тут все просто.
500 бачков в розницу.350 от 1200 шт.
да.не копин.но вполне....себе олитек.отбраковку меняют безропотно-надо отметить.
копин-щас можно конечно и его....НО.санкции.и дорого.
но вот в эйчди--альтернативы я не вижу.но их много и не надо.
quote:Изначально написано yevogre:
Последний человек на Земле будет носить имя "Надежда"....
По поводу УЛИСа - это, ИМХО, ненадолго.
Да и условия санкций и сертификата конечного пользователя несколько другие от них.
да.еще каких-то пару сроков нашего вождя....и через пару лет.....их будет как грязи....
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
так что массовых завозов не будет.(это я про 640-пульсар).токмо по льду финскаго залива .....
С.Ю. Слово таможня слышится как... та можно.....
Литовцы стену строить собрались 150 км с Россией.... устали контрабас ловить.
quote:.... устали контрабас ловить.
quote:в Украине какие то подобные начинания тоже были, а результата нет.........Originally posted by ягд:
Литовцы стену строить собрались 150 км с Россией.... устали контрабас ловить.
quote:Изначально написано Leser:
от нас?
та можно туда.... та можно оттуда....
список большой....
P.S. Вот недавно был в обычном магазе литруха курвазе VSOP 50 евро= 3200 р говорят акция ни кто не берет. У них сыр есть НАСТОЯЩИЙ из хранции и италии.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
в Украине какие то подобные начинания тоже были, а результата нет.........
С днем рождения. Здоровья и что б все было...
P.S. результата нет ....и не будет ...
quote:А Литовское княжество иное?Originally posted by ягд:
P.S. результата нет ....и не будет ...
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
Благодарю........ А Литовское княжество иное?
Так там войны нет. Дороги хорошие все а не только вокруг обкома.
У них даже вихта по 105 евро можно заказать любую.
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Для этого стОит сохранять спокойствие.
И объективно оценивать ситуацию.
Хорошим шагом вперед будет:
- возможность выбора матрицы 384-я или 640-я, 25-я, 17-я или еще какая
- дальномер в приборе, на крайний случай метка под дальномер + планка для его крепления
- баллистическая настраиваемая сетка, либо БК какой нибудь, лучше настраиваемый
- сменный объектив, либо заказной под задачи
- четкое изображение + чувствительность(реальная)
- цена по-доступнееВот какая фирма этот комплекс раньше сможет освоить?
И для меня не важно Дедал это или Пульсар или еще кто.
quote:Изначально написано Leser:
а на создании у клиента мнимых потребностей и их удовлетворения.
Это лихо завернул. Можно проиллюстрировать на примере ночного или теплоприцела?
как пример.проблема поиска -ну допустим косули -на поле с травой на 300 м -есть ?.да есть.предлагается функционал-который вас вместо трехчасового кружения вместо охоты-выведет прям на нее.он нужен или нет ?.ответ может пригодицца. далее каждый решает исходя из своего андеграунда-нужен или не нужен.
и так по списку.
многое что нужно-его просто нету.потому и "не нужен".
три года назад многие меня хуями крыли с пеной у рта-нах нужен дальномер.нах нужен БК.
сейчас эти люди БКалькулятором- называют возможность узлы на сетке расставить.и лейку извращаются к прицелу привинтить.....
quote:Есть пример еще проще. Я на него намекал.Originally posted by ягд:
Можно проиллюстрировать на примере ночного или теплоприцела?
Навороты - это кто как цифирь себе на службу поставит.
GPS, "БлюПуп,ВиФи и Фрешка" и прочие прибамбасы современных гаджетов в такие устройства интегрируются на раз.
Почему-бы не воспользоваться?
По поводу ценовой политики в данном случае - это больной и вечный вопрос....
quote:Это как сказать.Originally posted by Leser:
Своего нет - и чужого нам не надо...
quote:Originally posted by yevogre:"Ангстрем" еще в 2010 аннонс выдал на достаточно уникальную технологию с оксидом ванадия.
Под патент Honeywell вроде как не попадает.
все прозаичнее...отставание в микроэлектронике на 50 лет -это большое отставание.
а производство микроболометров-это целая отрасль.оно не может быть локализовано в рамках одного завода.отрасли тупо нет.потому и продукта нет.и самое противное -что и быть ужо не может.
анонсы от одного до трех в год я вижу последние лет 7.но кроме анонсов-ничо не вижу.
quote:Ну, это не только в России.Originally posted by Старикашка Кью:
но кроме анонсов-ничо не вижу.
quote:Можно проиллюстрировать на примере ночного или теплоприцела?
quote:Во-первых убедить, что 25мкм намного хуже, чем 17
quote:Абсолютно точно сказано!Originally posted by Leser:
а по сути оба по разрешению в современном цифровом мире - убожество...
quote:Originally posted by yevogre:
Самый примитивный сенсор - человеческий глаз.
пример того -как при примитивной "оптике"-мозг "математически" выстраивает картину мира.в совершенстве.причем таком-что зрение -дает 80 % информации для жизнедеятельности.
ну и все приборы на "посмотреть"-предназначены именно чтобы глаз смотрел...и именно от того как глаз человеческий в прибор смотрит -и чего он там видит--и определяется смысл существования этого прибора.
так что глазу пох как там пиксели устроены.ему не пох(в совокупности с мозгом) "удобоперевариваемость картинки" и удобство и комфорт ее наблюдения.
Да и то, что глаз видит, описанию не поддается, в общем-то.
Кстати, говоря о примитивности органа зрения, я имел в виду ИМЕННО мозг, а не хрусталик/сетчатку.
Для примитивности востприятия (чтобы мосх не перегружать) сенсор-глаз выдает инфу в логарифме.
Так что там действительно пох....
quote:так что глазу пох как там пиксели устроены.ему не пох(в совокупности с мозгом) "удобоперевариваемость картинки" и удобство и комфорт ее наблюдения
Не нужно забывать про объективное и субъективное восприятие, когда мозг глядя на фотографию знакомого человека в хорошем разрешении, получает и обрабатывает практически такие же сигналы, как если бы он смотрел на самого человека, и узнает его - это объективное восприятие, когда он смотрит на фото в низком разрешении - мозг получает совершенно другие сигналы для обработки, он пытается ассоциативно "узнать" объект на фотографии, пользуясь ранее полученными опытом и знаниями. Чем больше похожи сигналы от реально объекта и картинки - тем выше вероятность что мозг "угадает".
В теории, сколько человек живет на земле - столько может быть и ассоциаций...
Как тут иногда проводят конкурсы "угадай объект с теплика":
кто говорит - камень, кто - бобер, кто - человек какает...
quote:Originally posted by Leser:
Как тут иногда проводят конкурсы "угадай объект с теплика":
кто говорит - камень, кто - бобер, кто - человек какает...
например знание дальности и размеров-сильно помогает верификации.технической.(потому как есть знаание-не техническое-а поведенческое).
quote:А доводка детализации до возможного уровня с учетом всех составляющих просто неинтересна?Originally posted by Старикашка Кью:
иллюстрирует необходимость дополнительной информации
quote:например знание дальности и размеров-сильно помогает верификации.технической
quote:Изначально написано yevogre:
А доводка детализации до возможного уровня с учетом всех составляющих просто неинтересна?
Или это разновидность мазохизма такая?
интересна.почему нет.
однако НОСИМЫЙ ПРИБОР-это изначально компроммисс.причем много чего и много с чем.
вес.эргономика.функционал.........и еще сотня увязываемых в кучу сущностей.
картинка-входит в первую десятку....
а вот 2-х киллограмовый (а есть и 4кг ) прицел--это мазохизм.в чистом и незамутненном виде.при всех остальных отдельных достоинствах.
quote:Изначально написано Leser:
Когда набор объектов, информацией о которых обладает мозг, подпадающих под данные размеры огромен - это не сильно поможет.
для проблематики данного форума-достаточно отличить какающего человека от бобра. потому как другого и не треба.все равно густоту и оттенок бобриного меха-это направление техники-не даст при любых обстоятельствах.на месте рассмотрите.после добычи бобра...
кстати-много людей какает сидя на жердочке в куче бурелома на бобриной плотине ?
вот и я о том...
quote:Т.е., как я понял, это отнюдь не главное.Originally posted by Старикашка Кью:
картинка-входит в первую десятку....
В общем, как я понял, на сегодня уже размер матрицы и пикселя никакой роли не играют.
Важно иметь соответствующие навыки, при помощи которых и с НЕКОТОРЫМИ подсказками умного девайса можно успешно стрелять бобров.
Ну, в таком случае главная роль будет отводиться цене, ИМХО.
И если с одной стороны нормальный прибор с изображением за 5К, а с другой тренажер для игры в угадайку за 10К,
то потребителю предлагается хорошенько подумать - что-же все-таки выбрать....
Воистину, мир сошел с ума....
Но это только ИМХО, не более
quote:кстати-много людей какает сидя на жердочке в куче бурелома на бобриной плотине ?
quote:для проблематики данного форума-достаточно отличить какающего человека от бобра.
А так конечно - есть места, где можно лупить во все что светится, с низкой вероятностью "попасть"...
но это справедливо при оценке в реальных условиях эксплуатации.и той социальной группой-которая и выбирает.прибор-под задачи.ИХ ЗАДАЧИ.что характерно.
с точки зрения оптика-это может и гавно.с точки зрения эксплуатанта-наоборот.
как пример.окуляр прибора -с точки зрения оптика-в дедаловском мильон недостатков.и предлагает он окуляр-ну совершенство.один нюанс.размер зрачка -миллиметр.
так вот для пользователя-это полное гуано(при всем оптическом совершенстве).потому как каждый раз мордой вертеть чтоб такой зрачок нащупать---это эксплуатациоонно минус который жииирно перечеркивает все плюсы. потому дедаловсий окуляр-это компромисс.но компромисс в котором учтено все.а потому он правильный.
quote:Originally posted by Leser:
А это уже вопрос степени изоляции от мест обитания человека (или домашних и запрещенных к добыче животных) и насыщенности охотниками конкретных угодий...quote:
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
если сам сумел в таких обстоятельствах примостицца...
Я а как раз на плотине этим и занимался. Как то лучше чем в крапиву да следа меньше. Впредь буду умнее а то стрельнут еще лайта.
quote:Изначально написано ягд:Я а как раз на плотине этим и занимался. Как то лучше чем в крапиву да следа меньше. Впредь буду умнее а то стрельнут еще лайта.
ежели это была плотина шушенской гэс... то там ветром нах с краю сдует......
лучче примять крапиву..... и включить налобный фонарик.не на войне чай.... а эопной техники -пока на руках много.с нее и могут....сам еле увернулся...завидел понимашь подсветку ...и орать начал...теперь хожу с мигающим ик светодиодом.
quote:Изначально написано Leser:
Про плотину разговора вообще-то изначально не было, про бобра - был, но они, как ни странно, не только на плотинах сидят...
ладно.при случае сниму специально для Вас бобра на берегу.и срущего человека тамже на склоне...( ).на 300 м.
ежели получим одно и тоже-внесу в документацию." не для стрельбы по бобрам ..."
но ежели нет-то нет
quote:специально для Вас бобра
quote:Изначально написано Leser:
Про плотину разговора вообще-то изначально не было, про бобра - был, но они, как ни странно, не только на плотинах сидят...
гы.меняйте прибор.....ежели пара на одеяле на 300 м токмо по звукам распознается...
quote:Изначально написано Leser:
А после 500 и не смотрел, просто шел...
25 микрон поди.......
quote:Бесполезный спор. Да и не с тем оппонентом.Originally posted by Старикашка Кью:
25 микрон поди.......
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
те бобровые строения которые я видел-совершенно исключали этот нужный и важный процесс.технологически.особенно в темное время суток.
С.Ю. у Вас бобры не правильные. У нас бобры все плотины разрушили и сельское хозяйство загубили. Губер будет обращаться в правительство о признании их (бобров) вредителями в международном масштабе с круглогодичным безлицензионным отстрелом. Без этого сельское хозяйство не спасти. Для усиления этого спасения Юру Лужкова к нам перебросили гречиху сеять. Так что я все правильно делаю
quote:Изначально написано ягд:С.Ю. у Вас бобры не правильные. У нас бобры все плотины разрушили и сельское хозяйство загубили. Губер будет обращаться в правительство о признании их (бобров) вредителями в международном масштабе с круглогодичным безлицензионным отстрелом. Без этого сельское хозяйство не спасти. Для усиления этого спасения Юру Лужкова к нам перебросили. Так что я все правильно делаю
тоесть "отложив личинку" на бобровой хате-сей вредитель погибает всем кланом ? и экономика региона спасена ?...
блин.я тут в москве знаю пару мест где надо.....но у меня не выйдет...
гы.ставлю три мутанта на результат.
quote:Изначально написано yevogre:
Бесполезный спор. Да и не с тем оппонентом.
Жизнь покажет....
не-не.даже не спорю.....чего спорить.без предмета в оппоненте
однако для задумчивости....
от лежит у меня который год (ужо больше трех) 25 штук БЫСТРЫХ тау 2 на 25 микронах.при всей меркантильности и жажде стяжательства--просто лежат.ибо ставить в приборы мне их стыдно.да-да. ибо 25 приборов продашь а а репутацию испортишь....будут по всей ганзе полоскать что ивт херовые приборы продает.....задорого.
так что нехай лежат....
quote:Изначально написано Старикашка Кью:тоесть "отложив личинку" на бобровой хате-сей вредитель погибает всем кланом ? и экономика региона спасена ?...
блин.я тут в москве знаю пару мест где надо.....но у меня не выйдет...
гы.ставлю три мутанта на результат.
Насчет гибели не уверен... но при некоторой настойчивости вредитель изгоняется. Так что каждый борется в меру своих возможностей.
К тому же губер сказал ... что по человечески ему их (бобров) жалко.
Так что на плотине можно кого угодно встретить.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:как пример.окуляр прибора -с точки зрения оптика-в дедаловском мильон недостатков.и предлагает он окуляр-ну совершенство.один нюанс.размер зрачка -миллиметр.
так вот для пользователя-это полное гуано(при всем оптическом совершенстве).потому как каждый раз мордой вертеть чтоб такой зрачок нащупать---это эксплуатациоонно минус который жииирно перечеркивает все плюсы. потому дедаловсий окуляр-это компромисс.но компромисс в котором учтено все.а потому он правильный.
quote:Изначально написано ягд:Насчет гибели не уверен... но при некоторой настойчивости вредитель изгоняется. Так что каждый борется в меру своих возможностей.
К тому же губер сказал ... что по человечески ему их (бобров) жалко.
молодой он у вас.....
от как бобры ему в резиденции все елки свалят.....тады и геноцид начнецца
блин.в латвии бобры уже сосны грызут....лично видел сгрызенные....
quote:Изначально написано ПВС:
А можно подробнее что не так с дедаловским окуляром? По-моему лучшие из тех что видел, например на ночной дедаловской гляделке 370 окуляр лучше как по диаметру так и по возможному комфортному удалению глаза чем на пвс14. И где размер зрачка миллиметр?
паша.прочитай еще раз.....
я меж прочим написал-что окуляры дедала правильные....
а почему окуляр дедала-гавно--это ты у вевогре спрашивай.он мне долго в свое время обьяснял...а я не оптик...не запомнил.....
посему дедаловские окуляры пользую.в мутантах.пока никто не жаловался...
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
паша.прочитай еще раз.....
quote:Изначально написано ПВС:
Так прочитал, где там "размер зрачка миллиметр"?
у того который вевогре сделал.в посте он фигурирует как "оптик".
ПАША-новый год -это конечно тяжелая штука..
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
а почему окуляр дедала-гавно--это ты у вевогре спрашивай.он мне долго в свое время обьяснял...а я не оптик...не запомнил.
quote:Изначально написано ПВС:
Видимо потому что ему в него посмотреть не давали , в любом случае такого от него не слышал, получилось что ты озвучиваешь, при этом-"а я не оптик...не запомнил".
закусывать надобно закусками горячими.....
обьясняю по слогам.ОПТИК мне обьяснил ......долго и научно....шо окуляр дедала-полное гуано. далее разработал свой окуляр....и научно обьяснил шо это произведение оптического искусству.(ну возросшую раза в два массу я комментировать не буду...несущественный для оптиков факт).
я его вкрутил в прибор и забраковал сразу.по причине зрачка в миллиметр диаметром.когда ОПТИК еще раз ..НАУЧНО..обьяснил что я нихера в оптике не понимаю..я ответил-что зато я понимаю в приборах...и такие окуляры нах не нужны.ОПТИК до сих пор наверное несогласный. а у меня есть штук двадцать МЕГАОКУЛЯРОВ.с оптической точки зрения.и полной херни-с человеческой.
теперь понял ?
для закрепления материалу---окуляры дедала-хорошие окуляры.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
для закрепления материалу---окуляры дедала-хорошие окуляры.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:не-не.даже не спорю.....чего спорить.без предмета в оппоненте
однако для задумчивости....
от лежит у меня который год (ужо больше трех) 25 штук БЫСТРЫХ тау 2 на 25 микронах.при всей меркантильности и жажде стяжательства--просто лежат.ибо ставить в приборы мне их стыдно.да-да. ибо 25 приборов продашь а а репутацию испортишь....будут по всей ганзе полоскать что ивт херовые приборы продает.....задорого.так что нехай лежат....
quote:Изначально написано Leser:
Ну 640 это конечно огромный рывок по идентификации
а что ? плохо косуля идентифицируется ? вроде ни на бобра ни на какающего человека непохоже...
кстати-причем тут 640 ?.речь за 25 микрон была. а на них-похужее будет...
Снимал держа прицел в руках потому такой тремор ....Но и так имхо весьма показательно
quote:Даже комментировать не буду, ибо в данном случае мало того, что полный ноль в теме,Originally posted by Старикашка Кью:
ОПТИК до сих пор наверное несогласный
Для ПВС маленькое пояснение.
Есть окуляры для гляделок - это когда глаз на расстоянии 20...25мм
Есть окуляры для прицелов - это когда глаз надобно удалить минимум на 50мм и получить удобоваримую картинку.
У ДЕДАЛа есть и тот, и другой.
СЮ для прицела использует тот, что у ДЕДАЛа для гляделки.
При удалении глаза получается полное г...
Вот и вся любовь.
А что такое диаметр выходного зрачка он просто не знает.
И еще - что-бы для него не сделал, это всегда будет полным говном.
Но пользует, правда выдавая за свое и с придыханием рассказывая, как он все переделал
Ну это не новость, дальше полилось ОНО самое.
По теме ноль, сплошной вброс на вентилятор и переход на личности совершенно не по теме.
Единственная причина - обосрать ради искусства.
Ибо его умозаключения по поводу моей квалификации АБСОЛЮТНО никого не интересуют.
насчет окуляров от гляделки....гы. значит и дедал их использует .потому как в ТП-они у нас одинаковы.ибо я их у них и закупаю.(окуляры).
quote:Ну, на это есть причина. Особенно в свете этой темы.Originally posted by Старикашка Кью:
зачем обсирать ОПТИКА с большой буквы.
А тут осталось выяснить насколько широко собирается шагнуть Трэйл (до среды потерпим).
И там ужо зомбированных почитателей резко поубавится, ИМХО
quote:Изначально написано ягд:
Уважаемые С.Ю. и Горец ну сколько можно таскать одни и те же ролики из темы в тему. Эта реклама уже достала...как и ваша грызня с Yevogre.
причем блин здесь реклама ? иллюстрация к посту лезера-это реклама ?
чет вас клинить на эту тему начало....
насчет грызни--не читайте.или нажмите кнопку модератору.пусть сносит.
quote:Я так понял, что они Гелион в параллель выпускают.Originally posted by ягд:
Но гляделка хорошего качества еще более востребована.
где-он знает.
у кого он есть в него смотрели.увидели пульсар.пожали плечами и успокоились.....
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
по теме...трейл в латвии есть.вевогре может в него глянуть....
quote:Изначально написано yevogre:
Я так понял, что они Гелион в параллель выпускают.
Вчера разговаривал с производственниками, которые для Пульсика оптику делают.
Прогресс значительный, вариантов значительно больше в работе, конструкция тоже вперед пошла (система, в смысле).
И объемы впечатляют....
В общем, интересно будет. Осталось выяснить насчет возможностей поставки в Россию.
Гляделка вообще не вопрос. Из Калининграда до Варшавы маршрутка ходит. Там не доезжая до Варшавы их делают. По русски разговаривают.
Если есть 50 евро на маршрутку и 10 т.р на самолет до Москвы до Калининграда и обратно то проблем нет. В купле-продаже собирают команды для поездки на машине дабы бензин поделить. Ну понятно что виза нужна.
С прицелом сложнее но я думаю что Киев на поможет. От нас до Киева через Польшу "целый час просто" по автобану на юг.
P.S. Разговаривал сейчас с поляком они комплектацию уже получают и через месяц-два будут продавать Гелион.
quote:Изначально написано yevogre:
Его даже в Литве у официалов пока нет. Его нигде пока нет.
Уж в Латвии он вааще в последнюю очередь появится. Как и в Германии.
Так что тут очередной, извините, звук от Шрека в лужу....
ошибочка ваша.есть.есть еще в латвии не теоретики....и видать с возможностями.уважаю людей -которые дабы удовлетворить свое любопытство -обеспечивают себе возможность делать это ПРАКТИЧЕСКИ.тоесть сами.а приборов этих довольно много.почему-наморщи ум...
quote:Ну а чья-же еще-то?Originally posted by Старикашка Кью:
ошибочка ваша.
quote:Изначально написано yevogre:
Ну а чья-же еще-то?
В сети информации по нулям, а в Латвии уже приборы по рукам ходют...
Сильна страна! Своими героями....
Очень мне это напомнило героя Лебедева из "Деловых людей" Шукшина.
"Покрышки видишь???? Их завод еще не выпустил - а у меня уже есть!"(С)
ну у тебя как я понял точно нет....это означает только то что у тебя нету....
у других-бывает и есть.
как подсказка-перед тем как на весь мир оповещать и на маркетинговые кино тратиться.....выпускаются-опытные и установочные партии...(за прототипные -даже не заикаюсь).для масштабов пульсара-установочная партия под сотню-самое то.
quote:перед тем как на весь мир оповещать и на маркетинговые кино тратиться.....выпускаются-опытные и установочные партии
quote:Изначально написано горец:
с тех пор улучшилась картинка весьма
quote:Ну вот, следующий шаг - конкретный переход на "ТЫ" в очередной раз....Originally posted by Старикашка Кью:
ну у тебя как я понял точно нет....
quote:Только что подтверждение получил - они на новую линейку объективов переходят.Originally posted by Leser:
Есть информация, что
quote:Originally posted by denwood:
Тут пульсик продал и руки добрались до харончика. Блин разобрался. да не просто
quote:Изначально написано denwood:
Свои пять копеек вставлю! Пользовался много лет пльсаром.все было хорошо. Взял комплекс ивт. Лежал пол года. руки не доходили. Тут пульсик продал и руки добрались до харончика. Блин разобрался. да не просто. Но теперь я больше не куплю тепло с крестом. Офигенный прибор хоть и самый простой из линейки. Поэтому не понятно кто теоретик а кто практик? А производитель ивт очень и очень делает приборы после которых уж точно к пульсику не вернуться.
Что картинка лучше ????? или нравится ковыряться в меню и ждать нового обновления.??
quote:У Харона????Originally posted by Al3006:
Что картинка лучше ?????
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
для проблематики данного форума-достаточно отличить какающего человека от бобра.
quote:Изначально написано denwood:
Отличие очень простое. Стреляешь и попадешь всегда. А в арсенале у меня в приоритете мелкан и пневма.
Так дело не в лайте, дело в автобаллистике. Да С.Ю. в этом преуспел.
Для патронов с минометной траекторией это вещь и с эти ни кто не спорит. Но не надо пиво с мухами размешивать
quote:Изначально написано Al3006:
Имея на борту операционную систему , вычислительный комплекс и не реализовав автоматического режима для обработки картинки, а имея 1000 профилей это не просто круто а супер!!! ИМХО.
А в чем супер и помедленней пож-та я записываю
quote:Изначально написано Al3006:
Имея на борту операционную систему , вычислительный комплекс и не реализовав автоматического режима для обработки картинки, а имея 1000 профилей это не просто круто а супер!!! ИМХО.
А вообще это смешно как то выглядит. С.Ю. удалился но подтянулся другой прорицатель из 100. И снова расхваливает продукцию IWT.
Вы как бы сменили репертуар а то заездили чесслово.
quote:Изначально написано ягд:А вообще это смешно как то выглядит. С.Ю. удалился но подтянулся другой прорицатель из 100. И снова расхваливает продукцию IWT.
Вы как бы сменили репертуар а то заездили чесслово.
Это пять ))
Вы даже не читаете, главное записать )
quote:Изначально написано ягд:
Я за то что бы обсуждали IWT в теме IWT. Что тут не понятно уважаемый Мега-ветеран. Не мне Вам объяснять. Не важно под каким соусом это подается. Сначала Павел с Дедалом потом Вы из IWT ну сколько можно нет страницы без упоминания этих замечательных брендов практически во всех темах. Ну накипело совсем.
Вы расслабьтесь, не кипите Я в этой теме только "с семками" и ничего не писал, вы как то совсем запутались )
Да и я не из IWT, у меня совсем другой бизнес
quote:Изначально написано ягд:
Я за то что бы обсуждали IWT в теме IWT. Что тут не понятно уважаемый Мега-ветеран. Не мне Вам объяснять. Не важно под каким соусом это подается. Сначала Павел с Дедалом потом Вы из IWT ну сколько можно нет страницы без упоминания этих замечательных брендов практически во всех темах. Ну накипело совсем.
1 насчет роликов .
Кто то ( не я ) запостил ролик с козликом на 500м в свете обсуждения картинок ТП .
Я запостил еще один тоже в свете разговора о картинке ТП . Причем непосредственно того самого прибора что снимал первый
Там выше есть картинка с изначально обсуждаемого девайса .
В чем проблема ? В том что они земля и небо ? Так извините , кто на что учился .
2 По поводу "все кругом Дедаловцы и IWT-шники" - это заговорррр!!
Коварный Кью всем дирижирует , назначает кто будет писать в темах на ганзе , даже наверное посты эти сам редактирует ....Он такой ...Он злодей .
Еще есть ПВС - былинный богатырь ! ....он один противостоит как черной армии iwt так и белой ( и соотв оч пушистой ) армии пульсаровцев ...И противостоит весьма успешно кстати !
Была бы сним еще пара таких же богатырей тяжело думаю пришлось бы силе темной и просто визжала бы сила белая и пушистая
3 По поводу сарказма о замечательности брендов Дедал и IWT (я бы еще сюда Инфратек включил )
Можете оспорить их замечательность ?
Люди в РФ , под санкциями , под давлением со всех сторон делают серьезные вещи а не какую то хрень брюлле в духе родной страны !
На сегодня ,в родном Гондурасе, только они делают прицелы ( не путать с гляделками) кои являются прицелами .
Не бюджетным хламом для " основного контингента охотников" а реально рабочими вещами . Причем это без имхо .
Фильм был советский "Трест который лопнул " , там песенка была - "... есть три кита ! Все остальное .....хуета !"
Вот и тут так же .
...Может быть Лидер тоже сможет в этот ряд стать со временем , время покажет
А если не согласны, то может тогда Вы четко сможете сказать что за таинственное животное видит новый суперпульсар в 200м у деревьев , в том ролике что тут с него показан .
Ибо любой из указанных выше "китов" с гордой надписью в ТТХ 640х480 сделает это на дальности вдвое большей ( об чем собсно и были ролики ) .
О функционале для дальнего выстрела аккуратно уж промолчу , тут он явно прямой но как ВИДИМ даже это не помогает
Очень приятно, что вы в состоянии проанализировать чужое кино с такой точностью.
И про зверушку "неведому", и про все остальное, что касается оппонента снизить в росте.
И 640 уже как-то не катит, и профессионалов всего-то трое на всю Рассею...
Меня несколько смущает ВЫБОРОЧНОСТЬ.
Т.е. чужое кино анализим на раз, свое (с дальномером "на 6 км") вааще не ощутили.
Кстати, вашу киношку с козликом на 500 смотрел и не раз.
Также, как и киношки "от Павлика" (который ПВС)
Ну убейте меня - не вызывают оне у меня ваших восторгов.
РЕАЛЬНО крутая картинка - у Скаута в ролике с кабаном на кормушке (если это ночь, конечно).
Все остальное - такой-же тривиал, как и у любого Апекса.
Поставьте на него сотку - сравните со своим "роботом".
Да и настроек в обсуждаемом кино практически не проводилось.
Но попытка защитана. Посмотрим, что скажут по поставкам в Россию (спецом спросил).
Тогда и поговорим....
Не знаю заметили Вы или нет но я хвалю ( равно как и ругаю ) только том что САМ поюзал и сложил СВОЕ мнение .
Еще момент - Ваша бесконечная пикировка с Кью иной раз и близко не стоит с тем накалом который возникает в процессе закрытого обсуждения моментов по доработке тестовых приборов ...Но ничего , имхо это даже не плохо ибо уцелом оно дает неплохой результат ...Конкретный ...Практический
Можно конечно считать кого угодно кем угодно но далее суб'ективного мнения это один фиг не идет
quote:Ну, то, на которое ссылка в топике, тоже не ваше....Originally posted by горец:
Вот было бы то кино с дальномером "мое" поверьте не молчал бы ни разу
quote:Изначально написано горец:
накалом который возникает в процессе закрытого обсуждения моментов по доработке тестовых приборов ...Но ничего , имхо это даже не плохо ибо уцелом оно дает неплохой результат ...Конкретный ...Практический
Все знают что Горец (Андрей) специалист, тестирует приборы IWT.
Так много писал про прицелы IWT что стал ассоциировать с IWT.
Я предполагаю что Вы много работали по доработке тестовых приборов
но мне и другим читателям темы про PULSAR зачем об этом сообщать?
quote:новые Apex XQ LRF
quote:Изначально написано Leser:
Но корпус то можно наконец человеческий сделать?
или
https://www.youtube.com/watch?v=Q3VlGcuKssk
Т.к. вы купили самый дешевый тепловиз. прицел по цене современных Жигулей, значит вы обязаны страдать... И производитель об этом позаботился... Глупо требовать от него от него эргономики Мерседеса... за те же деньги... Так не бывает...
quote:вы купили самый дешевый тепловиз. прицел по цене современных Жигулей, значит вы обязаны страдать... И производитель об этом позаботился...
quote:Т.к. вы купили самый дешевый тепловиз. прицел
quote:Изначально написано Leser:
Я?
Вашу конструкцию видели!
quote:Вашу конструкцию видели!
quote:Т.к. вы купили самый дешевый тепловиз. прицел по цене современных Жигулей, значит вы обязаны страдать... И производитель об этом позаботился... Глупо требовать от него от него эргономики Мерседеса...
quote:Изначально написано Leser:
Но корпус то можно наконец человеческий сделать?
или
https://www.youtube.com/watch?v=Q3VlGcuKssk
Так корпус вроде вполне у нового пульсара . Вопрос в материале ....Вряд ли там цельный легкосплав , все таки бюджетный аппарат
Копки вряд ( дедаловская схема ) -тоже гуд .
Пластиковая крышка ( подозреваю что как на апексах ) - фигня ломучая , все равно удобнее дедаловских резиновых на хлястике пока не придумали (имхо конечно).
Питание решено отлично ! С'емный блок ( как на Демоне ). Можно иметь такой же запасной и всю ночь не выключать .
Все остальное - трэба брать мяч и песдячить
Кстати , интересно что за пимпочка с левой стороны ( где гнезда для монет ) ближе к окуляру ?
quote:Так корпус вроде вполне у нового пульсара
quote:новые Apex XQ LRF, тоже на 17 мк
quote:Originally posted by горец:
Питание решено отлично ! С'емный блок ( как на Демоне ). Можно иметь такой же запасной и всю ночь не выключать .
однако может "хранилище для монет"-ну это твое определение это приемник кучки дисковых батареек-для поддержки питания при смене блока ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
не выйдет.при снятии блока-прицел выключится (резервного питания-я чет не узрел).так что включать-выключать таки придется.однако может "хранилище для монет"-ну это твое определение это приемник кучки дисковых батареек-для поддержки питания при смене блока ?
Юрич , все равно не плохо согласись ....У других и такого нет .
Интересно поглядеть не прицел а гляделку их однотипную , если дешевая то чем не новый "радар" для меня ....
Надобно поглядеть
quote:Изначально написано горец:Юрич , все равно не плохо согласись ....У других и такого нет .
Интересно поглядеть не прицел а гляделку их однотипную , если дешевая то чем не новый "радар" для меня ....
Надобно поглядеть
кто спорит...симпатично.но чуда не случится...как ррадар-вай нот.
однако как говаривает глубокоуважаемый ВИННИПУХ--"на все деньги".приятный дизайн.
quote:Изначально написано горец:
Вес ее не могу нигде найти .
Кто знает что весит она ?
заметил на куске реалвидео светлые засветки по бокам ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:заметил на куске реалвидео светлые засветки по бокам ?
нифига он не маленький..и вес 600+ грамм без батареек...и прочих кронов.
quote:Изначально написано ягд:
http://www.pulsar-nv.com/uploa...ging_sights.pdf
мануал на англицком но про прорези для монеток есть можно понять что 5 копеек туда не засунешь.
и шо туды совать по мануалу ?
quote:Изначально написано горец:
Вес ее не могу нигде найти .
Кто знает что весит она ?
0,6 кг не поверишь с 50
0,52 кг с 38
но держит аж 375 и это на пластике.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:и шо туды совать по мануалу ?
Туда не совать туда дуть треба это самонадувающийся прицел.
tel.: +(8-370) 655 70177
E-mail: info@yukon.lt
Site: http://www.yukon.lt
http://www.yukonopticsglobal.com
http://www.pulsar-nv.com
Можно купить в Литве вот адрес
quote:Изначально написано ягд:Туда не совать туда дуть треба это самонадувающийся прицел.
а позвольте поинтересоваццо--встроенная дуделка ? типа трубное оповещение егерю-шо подьезжать пора ? или под оленя на реву ?
не .если серьезно-нахрена туды дуть ?
quote:Изначально написано ягд:
https://www.youtube.com/watch?v=42JxvwUTmPw
Новое кино про прицел.
Два вида аккумуляторов большой и маленький и куча каких то приблуд.
quote:Изначально написано ПВС:
После радостного просмотра рекламного видео с замечательным зуммом повышающим чёткость картинки всем думающим читателям темы советую открыть из колоды справа видео с этого изделия с фокусом 38мм, 9мин 13 секунд, похоже на африку и насладиться РЕАЛЬНЫМ качеством картинки. Увеличение всего 1.2крата, в пипе 2.4 и уже всё имхо размазано .
Приятного просмотра, особенно Виоргу .
Там кино всего 3 минуты. Или я что то пропустил
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
а позвольте поинтересоваццо--встроенная дуделка ? типа трубное оповещение егерю-шо подьезжать пора ? или под оленя на реву ?не .если серьезно-нахрена туды дуть ?
Я понял что это какая-то вентиляция. Cooling охлаждение.
Radiator cooling system радиатор охлаждающей системы так вернее.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:заметил на куске реалвидео светлые засветки по бокам ?
Да . А об чем это говорит ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
пошел за пивом...и чипсами....
С.Ю. спать пора. я спать пошел. завтра на стрельбище еще усну и прицела лежа.
quote:Изначально написано ПВС:
всем думающим читателям темы советую открыть из колоды справа видео с этого изделия с фокусом 38мм, 9мин 13 секунд, похоже на африку и насладиться РЕАЛЬНЫМ качеством картинки. .
А нельзя ли ссылку ? Оч хочется Африку поглядеть
quote:Изначально написано горец:Да . А об чем это говорит ?
это говорит что если сьемка была в плюсовой температуре-то при минусе будет сильно круче.засвечено.и пляски с оптикой пульсар будет иметь еще наверное долго.
quote:Originally posted by ягд:
Я понял что это какая-то вентиляция. Cooling охлаждение.
Radiator cooling system радиатор охлаждающей системы так вернее.
quote:Изначально написано ПВС:
После радостного просмотра рекламного видео с замечательным зуммом, повышающим чёткость картинки,
всем думающим читателям темы советую открыть из колоды справавидео с этого изделия с фокусом 38мм, 9мин 13 секунд, похоже на африку ,
и насладиться РЕАЛЬНЫМ качеством картинки. Увеличение всего 1.2крата, в пипе 2.4 и уже всё имхо размазано .
Приятного просмотра, особенно Виоргу .
Кто умеет - прямо сюда запостите, для наглядности .
quote:Просто С.Ю. немного болен т.н. виньетированием (слово ему очень это нравится).Originally posted by Старикашка Кью:
о том что оптику им ОПТИК делал
У С.Ю. просто по другому сделано. Правда, он и сам не знает как.
quote:В этом никто не сомневался, т.к. БЮДЖЕТНО. Пластиково - так ДЕДАЛ тоже пластик пользует.Originally posted by MrSidor:
Бюджетно и... пластиково
Кста, пересмотрел все, что тут представили. И последнее тоже.
Ролик длиной всего 9м 13сек.
Так что наш Пашечка, скорее всего, просто не понял, что ролик кончился.
И решил, что все размазалось
quote:Бюджетно и... пластиково
Ожидаемо
quote:Originally posted by Alex.A:
Вы про ЭТО ВИДЕО, да? -
quote:Изначально написано yevogre:
В этом никто не сомневался, т.к. БЮДЖЕТНО. Пластиково - так ДЕДАЛ тоже пластик пользует.
Это смотря какой - есть материалы по прочности равные алюминию на сегодня.
Так что конкуренты могут пойти в сторону, например, кованых корпусов, обязательно подчеркивая, что они кованы на молоте с ЧПУ.
Или еще чего - факт остается фактом.Кста, пересмотрел все, что тут представили. И последнее тоже.
Ролик длиной всего 9м 13сек.
Так что наш Пашечка, скорее всего, просто не понял, что ролик кончился.
И решил, что все размазалось
гы.точно ОПТИК...
тута не виньетирование.тута засветка с боков на сенсор от конструктива кора.и видать сие на фоне не неба а леса и коров.последняя четверть ролика-вааще эпическая.для теплой погоды.
по корпусу-ну если делать из стеклонаполненного полиамида-не хуже чем фрезерованные.а в чем-то и лучше.единственно-экономически бесмысленно.бо сложные прессформы долго не живут.и хер чего существенного изменить можно....
хотя чо это я....
в общем пульсар-остался верен себе.лучшее соотношение качества-функционала и цены в бюджетном сегменте.что и хорошо для рынка.
единственно-повторили функционал дедала и даже вышли чутка вперед.так что ПВС-у придется поднапрячься....
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
единственно-повторили функционал дедала и даже вышли чутка вперед.так что ПВС-у придется поднапрячься....
quote:Изначально написано ПВС:
Да, вот он РЕАЛЬНЫЙ TRAIL , зацените .
Так заценили и думаю где б по быстрее купить.
640 матрица с 38 с начальным 1,2 мне для леса до 100 самое то.
quote:Изначально написано ягд:Так заценили и думаю где б по быстрее купить.
640 матрица с 38 с начальным 1,2 мне для леса до 100 самое то.
а шо тебе ЛИДЕР на 640-м с 35 обьективом Дима не сварганит ?? все по габаритам меньше...да и полегче наверное ?
quote:Originally posted by ягд:
Я понял что это какая-то вентиляция. Cooling охлаждение.
Radiator cooling system радиатор охлаждающей системы так вернее.
quote:Изначально написано ПВС:
Неправду говоришь, пять дистанций в память или вся баллистика до 2км с точностью до клика ни одно и то же , про сетки вообще нечего сравнивать.
пардон.запамятовал-шо вы с 386 и 50 фокуса на 2000м зайцов шмаляете...
пойду приму мельдонию с кавитоном.для укрепленья памяти.
зато есть автозапись....правда после выстрела...но все равно штука полезная.будет видно куды зверюка побежала...
кстати .ПАША--а в БАЛЛИСТИЧЕСКОМ центе вычисления дедала-угол места автоматически учитывается ? и вообще-есть там такие штуки как инклинометр и датчик температуры ?-в противном случае 2 км "до клика"-это както оптимистично.про хрень типа деривации с каким-то кариолисом и прочими магнусами---я даже не заикаюсь....
quote:Ага.Originally posted by Старикашка Кью:
тута не виньетирование.тута засветка с боков на сенсор от конструктива кора.
Открою СТРАШНУЮ тайну.
На неохлаждаемых болометрах данный эффект не проявляется от слова вообще.
А вот на виньетирование реакция камеры может быть разная.
И вам это, Сергей Юрьич, хорошо известно.
Просто ребята пошли по пути наименьшего - зачем плодить лишние объективы?
Пошли на универсальность - получили то, что получили.
Но на общую работоспособность это никак не влияет. В принципе, чтобы найти, надо знать.
По крайней мере, гораздо меньше, чем германиевая оптика в качестве фиксы.
ЗЫ Еще раз внимательно просмотрел, и ОСОБЕННО последнюю четверть.
Не укажите, пожалуйста, точное время, где указанный эффект проявляется?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:а шо тебе ЛИДЕР на 640-м с 35 обьективом Дима не сварганит ?? все по габаритам меньше...да и полегче наверное ?
Так у меня на 55 объективе с начальной 4 на 384. На 200-250 если че на поляне появиться. Это так сказать рассматриваю как вторую часть балета. Мне с 4 удобно вскинул и бахнул одно плохо угол маленький.
А тут аж 16 градусов на близко по движухе ловчее. Вес 200-300 грамм.
quote:пульсар наверно тему клуба IWT читает. Много всего реализовано только в пластике. Следующий шаг наверно будет баллистика и стабилизация. Интересно сколько он в России будет стоитьзато есть автозапись....правда после выстрела...но все равно штука полезная.будет видно куды зверюка побежала..
quote:Следующий шаг наверно будет баллистика и стабилизация.
Вот именно так и будет, не только у Pulsar и у Dedal но и других производителей. И тогда при +- равной у всех картинке (тут ИМХО) в первую очередь выйдет вопрос цены и возможность быстро наполнить изделием рынок т.е свободно пойти и купить. Сегодня мои потребности закрыл бы Демон, но пока будем посмотреть.
Хотя процесс на месте не стоит может С.Ю. научит продукт IWT к тому времени рюмку подавать и трофей разделывать
И это будет не сколько удар по конкурентам, как по самим пользователям пульсаровской продукции, опять апгрейды, еще более раздутый рынок БУ техники
... И как следовало ожидать
Россия - мимо
quote:[b][
[]/b]
quote:Изначально написано Tig79:
пульсар наверно тему клуба IWT читает. Много всего реализовано только в пластике. Следующий шаг наверно будет баллистика и стабилизация. Интересно сколько он в России будет стоить
не будет. идеологию схемотехники менять придется и операционную систему ставить...
многие функции иначе не реализовать.как например предзапись до выстрела.
есть правда еще один путь....но он существенно дороже и геморройней...
quote:Изначально написано ягд:Так у меня на 55 объективе с начальной 4 на 384. На 200-250 если че на поляне появиться. Это так сказать рассматриваю как вторую часть балета. Мне с 4 удобно вскинул и бахнул одно плохо угол маленький.
А тут аж 16 градусов на близко по движухе ловчее. Вес 200-300 грамм.
вот не понял я нихрена ответа...
лидер на 35 линзе и 640-м кором--картинку будет давать получше.вес меньше и габариты. и унификация однако
quote:Изначально написано горец:
О! Какие люди
Ты його звал дык он и пришел !
ага.он всегда сразу после "оптика" приходит. подмастерье наверное... короче как МАСТЕР говорит "ангажированный"...
quote:Изначально написано Старикашка Кью:вот не понял я нихрена ответа...
лидер на 35 линзе и 640-м кором--картинку будет давать получше.вес меньше и габариты. и унификация однако
ответ простой цена. разница в картинке если и будет то не большая и не критично.
quote:Я вот тут подумал и решил.Originally posted by Старикашка Кью:
ага.он всегда сразу после "оптика" приходит.
quote:Изначально написано yevogre:
Я вот тут подумал и решил.
Раз уж я стал просто "оптик", то СЮ как-то не катит....
Назову-ка я его Дальнометристом. Который росчерком пера 2км в 6 превращает и еще ни разу не подавился.
ИМХО, неплохо получится.
узенько......кроме хороших дальномеров я еще много чего делаю.... а псевдоним-он-же НИК, он же ПОГОНЯЛО должно быть ландшафтно....
проявляй (несвойственный тебе) креатив.не нравится ОПтик--ну давай буду писать ХОББИЙНЫЙ ТЕПЛОТЕОРЕТИК ... .причем все составляющие этой погонялы в отношении самого себя ты сам писал....
quote:Пожалуй, добавлю еще "тыкалка"....Originally posted by Старикашка Кью:
проявляй (несвойственный тебе) креатив
quote:Изначально написано yevogre:
Пожалуй, добавлю еще "тыкалка"....
Причем непробиваемая - постоянный доминант в собственной компании дает себя знать.
Устал читать про ИВТ в этой теме, по делу - полный вакуум (от адептов оного), а присутствие заметно выросло.
Уже про операционку заговорили....
Кста, а она (операционка) строго лицензирована? Под ИТАРом?
Для установки оной тоже комиссия должна качество ДИВИЗИОНА программистов проверить?
читай твой учебник жизни.ВИКИПЕДИЯ называется.потом может и поймешь чего для этого надо.....и каких выч.ресурсов потребуется...шоб БАЛКАЛЬКУЛЯТОР параллельно с остальными процессами иметь себе позволить...
не табличку из 5 значений.а человеческий.который меж прочим требует метод послед.итераций типа РУНГЕ_КУТА.(и сеньоровский и литцевский и аплайд--все именно этот метод и применяют....
хотя чо-это я....тыж математику считаешь тем чем лысенко считал кибернетику.... а вообще вы похожи.ментально.визгу много-а помидоры не растут....
и вообще--хорошь в чужих темах ивт рекламировать...я тебя об этом не прошу....(хотя я никого об этом не прошу).хоббийный теоретик ты наш.покороче будет ХОБИТ
quote:Ну, можно было-бы нахамить в ответ, но не буду тему портить.Originally posted by Старикашка Кью:
читай твой учебник жизни
quote:Изначально написано yevogre:
Ну, можно было-бы нахамить в ответ, но не буду тему портить.
Вопрос только один остался:
А что, процессор типа вашего ФриСкейла под запретом?
Ну, можно взять рекомендуемый УЛИСом ДаВинчи от ТИ...
Можно и дешевле найти с теми-же возможностями....
А, вы имеете в виду, что ставить операционку умеют только СПЕЦИАЛЬНО сертифицированные люди?
Так вроде это фейк, к процу карта дается с Линуксом и его частями в любой комплектации.
Да и в сети скачать не проблема.
МАТЛАБ денех стоит? Так купить-то можно без проблем.
Память дорогая? Или выбор процессора для профессионала сложен под эти примитивные задачки?
Или вы всех инженеров способных на это выкупили?
"не разговаривай на языке-продолжения которого ты не знаешь.." (С).
тебе отвечать на эту тему бесмысленно.не поймешь...
все как всегда в кучу и без смысла.
от как кто сделает-так и обсудим....чего да почему.
а вообще-для любознательных юношей хоббийных наклонностей есть АРДУНО.. там попроще.....дерзайте (правда не выйдет нихера).но главное ведь не результат а процесс ??
quote:Ну, ВАШ уровень недалеко, в общем-то, уполз.Originally posted by Старикашка Кью:
тебе отвечать на эту тему бесмысленно.не поймешь...
quote:Originally posted by koss\koss:
А крон то новый никто не увидел чтоли?
Прислушались пульсаровцы к народу, исправились, хотя в руках наверное его единицы держали, может и не так все радужно.
это если не ошибаюсь их новинка QD 112
http://www.pulsar-nv.com/produ...s/weaver-qd212/
уже продают на ганзе 5-8тыр (от жадности продавца)
quote:Изначально написано kupnu4:
вставка для усиления жесткости корпуса, т.к. он ослаблен из-за выреза под акк-р + под ним база под будущий дальномер.
Насчет жесткости не согласен чем больше углов тем жестче конструкция да и за этой конструкцией скорее всего кор стоит.
Что то мне подсказывает что так процессор охлаждают. ИМХО конечно.
Раньше как то прицел с радиатором охлаждения не попадался.
quote:так процессор охлаждают
quote:Изначально написано Leser:
Core-i7 с прицелом на будущее поставили...
Гонишь
quote:Изначально написано Старикашка Кью:пардон.запамятовал-шо вы с 386 и 50 фокуса на 2000м зайцов шмаляете..
кстати .ПАША--а в БАЛЛИСТИЧЕСКОМ центе вычисления дедала-угол места автоматически учитывается ? и вообще-есть там такие штуки как инклинометр и датчик температуры ?-в противном случае 2 км "до клика"-это както оптимистично.про хрень типа деривации с каким-то кариолисом и прочими магнусами---я даже не заикаюсь....
quote:Изначально написано ПВС:
Вот ведь какое дело, разговаривал я тут несколько дней назад с настоящим тестором тепловизоров надалеко. Не надо вот им всего этого перечисленного а нужно понимание что и как, какие поправки вводить друг считает . А что там робот делает-хз, что там из перечисленного или програмного сбилось, но промах, промах, промах..., и хрен его поймёш что делать то, правда есть подтверждение промахов на записи, это плюс .
Это ж какого размера стелька должна быть что б надалека стрелять
И что это такое надалека? Это скока?
quote:Изначально написано ПВС:
Вот ведь какое дело, разговаривал я тут несколько дней назад с настоящим тестором тепловизоров надалеко. Не надо вот им всего этого перечисленного а нужно понимание что и как, какие поправки вводить друг считает . А что там робот делает-хз, что там из перечисленного или програмного сбилось, но промах, промах, промах..., и хрен его поймёш что делать то, правда есть подтверждение промахов на записи, это плюс .
гы.так датчики то есть ?--короче на вопрос то ответь...плиз.
а на твой встречный-отвечаю.для недоверчивых все поправки и исходные(от которых они считаются)-тупо меленькими цифрами отражаются.всегда можно перепроверить...пока привыкаешь что это и никчему...
ну а чтоб поправки вводить на телефоне посчитанные-тута на касатке поудобнее будет.попривычнее.барабанчиками....
quote:Изначально написано ПВС:
Вот ведь какое дело, разговаривал я тут несколько дней назад с настоящим тестором тепловизоров надалеко. Не надо вот им всего этого перечисленного а нужно понимание что и как, какие поправки вводить друг считает .
Два вопроса .
1 на сколько "недалеко " тот "настоящий тестер" в реале стреляет ? ...Не по по стелькам со стола с суфлером и чай попивая а в "рабочей обстановке" ?
2 чем он "настоящее" других тестеров ?
quote:Изначально написано ПВС:
. А что там робот делает-хз, что там из перечисленного или програмного сбилось, но промах, промах, промах...,
Да какие такие промах , промах !
Вчера днем прибивал и настраивал под легкого R8 7Rem Mag ( 17мм ствол) допотопный IWT 640 . Ни дульника , ни банки , 180бергер 900мс .
Сошка , мешок карманный , капот . Скакал сей агрегат как кенгуру
БК табличный , шаг 10м , из коррекций только угол и температура( тоже шаг 10град ) .
Забил данные промера скорости магнетой , БК пули , прибил в кнопку на 100м и шмальнул на 550м тупо "роботом"
Надо мишень ?
Оптика в нем дедаловская , цена кстати на сегодня тоже ...Аккурат как 640й про
меня другое интересует.это как баллистика прицела "до двух километров -до клика" (С)-считает без температуры-угла места-давления и прочего шмурдяка...
это тоже ить БК-уровня бога
но с другой стороны начинаю понимать-почему такую простейшую вещь как встроенную запись они не делают.токмо СМС-ят.причем перенос в модем -голосом
1. По ценам
Революции, увы, не случилось.
Указанный диапазон цен это на 384 сенсор.
Подтверждено - 384/17 - 38 цена в розницу рекомендуемая 2990 долларов.
2. По России
По их словам, у них 9 дистрибьюторов, которые будут распространять эти приборы.
В общем, как я понял, это следующая модификация Апекса с усиленными наворотами и устраненными по возможности ошибками.
Намного короче по длине, по весу пока не знаю.
По ценам и доступности 640-й информацию обещали позже.
quote:Изначально написано yevogre:
Приношу свои извинения уважаемым спорщикам, но хочу вернуться к теме топика.1. По ценам
Революции, увы, не случилось.
Указанный диапазон цен это на 384 сенсор.
Подтверждено - 384/17 - 38 цена в розницу рекомендуемая 2990 долларов.
2. По России
По их словам, у них 9 дистрибьюторов, которые будут распространять эти приборы.В общем, как я понял, это следующая модификация Апекса с усиленными наворотами и устраненными по возможности ошибками.
Намного короче по длине, по весу пока не знаю.
По ценам и доступности 640-й информацию обещали позже.
Подождем.
quote:розницу рекомендуемая 2990 долларов
quote:Намного короче по длине
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
да бог с ним с тестером.он уровня бога. .заранее согласен
quote:Originally posted by ПВС:
То ли дело Дедал-другу верю
ну,типа, аминь....
но в следующий раз-не пиши про два км .... не смеши...
и разок посмотри в робота.че он показывает-чего не показывает и вообще-как там все устроено....будет полезно.
quote:Originally posted by горец:
Дедал может по дальнобойному функционалу только одно - вводить в прицел поправки с шагом 0,125 мила . И все ! Более он не может ничего . По функционалу это по сути тупо дневной прицел
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Кстати у новых прицелов и гляделок калибровка матрицы со шторкой осталась или тоже бесшутерную сделали?
у китайских она всегда бесшуттерная..
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
ну,типа, аминь....
quote:То ли дело Дедал-другу верю, поправки внёс, всё под контролем , понятно и прогнозируемо.
quote:Изначально написано ПВС:
Не ещё интересно если робот отработал положение метки по полю зрения, но попадание в стороне, то что делать то? (на 100 все зеро).
у роботов так не бывает....
ветровой прогноз-показывается отдельной маркой.на фоне основной сетки.
деривация и кориолис-учитывается в передвижении основной
вероятность ошибки при вводе поправки пальцами по кнопке(поправки рассчитанной в внешнем телефоне-а ить именно в нем и есть баллистический калькулятор дедала) -в тысячи раз больше-чем это сделает сам компьютер робота)...ну и тд и тп.
однако реальныйй оффтоп.хочешь подискутировать про эту тему--переходи в мою тему.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
вероятность ошибки при вводе поправки пальцами по кнопке(поправки рассчитанной в внешнем телефоне-а ить именно в нем и есть баллистический калькулятор дедала) -в тысячи раз больше-чем это сделает сам компьютер робота)...ну и тд и тп.
quote:Originally posted by ПВС:
топах ночных стрельб надалеко
так-что .....
хотя разок были надалеко где пересеклись... но там твои слили с сухим счетом.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
хотя разок были надалеко где пересеклись... но там твои слили с сухим счетом.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
тут беда в понятии ТОП.твои меня не впечатляют...а время тратить попусту нет.а на те ночные шо надалеко где мы...тебя не пустют
quote:Изначально написано ПВС:
Так открыто говори не стесняйся где.
дык уж терли-терли.вспоминай...
короче давай сделаем лучшее.свалим из этой темы или будем постить по существу.
тебя я по любому не переспорю.потому как ты предпочитаешь на вопросы не отвечать.а сыпать СМС-ками.а это не мой профиль...
пошли отсель....оставь в покое "убийцу дедала"
quote:Изначально написано Старикашка Кью:дык уж терли-терли.вспоминай...
короче давай сделаем лучшее.свалим из этой темы или будем постить по существу.
тебя я по любому не переспорю.потому как ты предпочитаешь на вопросы не отвечать.а сыпать СМС-ками.а это не мой профиль...пошли отсель....оставь в покое "убийцу дедала"
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Это как езда на авто с АКПП - удобно, но в экстремальных условиях предпочитают МКПП, так как надежнее и работает именно в выбранном тобой режиме, то есть более предсказуемеее.
Есть параллель из жизни
Т к регулярно совершаю автомаршброски в 500-1000км в один конец по югу РФ то всегда держу под седлом отдельную "скаковую лошадь " в виде BMW 5 серии с нормальным моторчиком .
та что есть щас уже третья на моем веку .
Первые две были "как положено летчегу" на механике и я с пеной у губ доказывал всем что именно это и есть соль .
...А вот третья получилась с типтроником . Брал скрепя сердце и теша себя тем что буду как всегда ручку дергать сам ( ведь я же ЩумахЭр и знаю когда оно надо лучче любого автомата ).
Четыре года позади , летаю пожалуй еще веселее чем на прежних , ручку дергаю тока вбок когда надо автомат в спорт режим перевести . Желания вернуться к механике нет ваашпе никакого.
Но вот еще какая петрушка - до сих пор когда какая то ситуевина острая правая рука сама за ручку хватается ....Рефлекторно .
А пару лет назад я в теплоприцеле с механики на автомат пересел . Тоже сомнения были но как тока "об'ездил" його то в очередной раз убедилЬся что к хорошему оч. быстро привыкаешь
Теперь ТП "с механикой" вызывают легкую ностальгию ....Типо первая любофф ....Но не более
quote:А пару лет назад я в теплоприцеле с механики на автомат пересел
quote:Изначально написано MrSidor:
Видно как Паша переобувается в спецовку Пульсара 😂
Трандец Пульсару.
quote:Изначально написано Leser:
А вот если на прицеле одна скорость, всегда включена, он к каким относится?
Просто берешь его и стреляешь, ничего не переключая...
он к авто-уже не относится он относится к велосипеду типа "школьник".на ем тоже даже ручной коробки передач нету....
quote:Изначально написано Leser:
А вот если на прицеле одна скорость, всегда включена, он к каким относится?
Просто берешь его и стреляешь, ничего не переключая...
Мой первый мотрризованый транспорт в отрочестве такой и был ....веломопЭд называлсо .
С толкача его завел , прыгнул сверху и мчисся шо аж пинжак заворачивается
Я его помню поменял на свой велик + скопленные правдами и неправдами 20р ...Цельный сезон я был первый парень на районе ! ....Дефффченок каталЬ
..но потом "продавца" моего счастья снесла милиция ( за систематически. кражи тр. ср-в ) и она же реквизировала сей космолет к огромной радости матери
quote:Что-то ты без энтузиазма...Originally posted by Arnold1972:
в середине -конце 17 в США и Европе
quote:Если, как тут Мэтры глаголят, "вдумчиво прочитать"(С)Originally posted by MrSidor:
Видно как Паша переобувается в спецовку Пульсара
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
он к авто-уже не относится
даже ручной коробки передач нету....
quote:Изначально написано Bmw520:
Прадикам,двухсотым и паджерикам нужна резина соответствующая и прокладка между рулем и сиденьем,в этом случае они почти везде едут
Вот прокладка самое главное. Затем берем машину с нормальной раздаточной коробкой и двумя мостами (блокирующимися) и хорошим ходом подвески. Готовим машины соответствующим образом и все. Можно ездить.
Набор проходимца обязателен.
quote:Изначально написано ягд:Вот прокладка самое главное. Затем берем машину с нормальной раздаточной коробкой и двумя мостами (блокирующимися) и хорошим ходом подвески. Готовим машины соответствующим образом и все. Можно ездить.
Набор проходимца обязателен.
На любой из крузаков и паджериков на зад одеваешь цепи и в принципе вполне достаточно. У Мицух жесткая блокировка заднего моста есть,у крузаков в топе тоже по моему,в принципе хватает почти везде. Пока не сядут на мосты едут
quote:Изначально написано Bmw520:На любой из крузаков и паджериков на зад одеваешь цепи и в принципе вполне достаточно.
Цепи да... это сила. Беларусь с поросенком наше все.
quote:Желания вернуться к механике нет ваашпе никакого.А пару лет назад я в теплоприцеле с механики на автомат пересел . Тоже сомнения были
Теперь ТП "с механикой" вызывают легкую ностальгию ....Типо первая любофф
Это и есть прогресс.
Раньше считали на счетах, затем крутили ручку арифмометра, Появление калькулятора - было очень крутым прорывом, калькулятор с программированием, Синклер, IBM, и т.д.
В особо ответственных случаях умение считать всегда выручит, даже при наличии электроники.
А электроника поможет человеку при условии что он умеет ей пользоваться.
Конечно будут появляться все более и более навороченные прицелы и оружейные системы, но умение стрелять всегда выручит. (Дай бог чтобы оно не использовалось в конфликтах) Конная тяга тоже иногда выручает.
------
С ув.
quote:Изначально написано Bmw520:
Прадикам,двухсотым и паджерикам нужна резина соответствующая и прокладка между рулем и сиденьем,в этом случае они почти везде едут
quote:но умение стрелять всегда выручит. (Дай бог чтобы оно не использовалось в конфликтах) Конная тяга тоже иногда выручает.
quote:Изначально написано Bmw520:На любой из крузаков и паджериков на зад одеваешь цепи и в принципе вполне достаточно. У Мицух жесткая блокировка заднего моста есть,у крузаков в топе тоже по моему,в принципе хватает почти везде. Пока не сядут на мосты едут
Лучше уж гольф синхро. Вес 800 кг стойки В3 и блокировка заднего моста и муфты. Просвет около 24 см + огромный ход подвески. Правда их всего 7500 выпущено и движок 2 литра с GTI. (одна беда передние шрусы удлинять и рейку) ВСЕ паджерики и 200 просто курят.
quote:Зачем такие сложности, на все случаи жизни в России есть НИВА)))Изначально написано ягд:Лучше уж гольф синхро. Вес 800 кг стойки В3 и блокировка заднего моста и муфты. Просвет около 24 см + огромный ход подвески. Правда их всего 7500 выпущено и движок 2 литра с GTI. (одна беда передние шрусы удлинять и рейку) ВСЕ паджерики и 200 просто курят.
quote:Лучше уж гольф синхро.есть НИВА)))
Также как ИВТ и Дедал. Ну разные у них ниши, как и возможности.
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Зачем такие сложности, на все случаи жизни в России есть НИВА)))
Нива Это для Вас сложно. Я сделал себе такой гольф. Так вот могу уверенно сказать что ходит он лучше чем Паджеры, Патролы, Ренж Роверы и т.д. так как все это было. Уступает только Гелику и Тойоте 105 с блокировками мостов.
Специально подготовленные проходимцы вне конкурса.
Унимоги это отдельная песня.
P.S. на гольфе все родное. Стойки В3 это пассат 3 все остальное просто дорабатывается. Грязевая обувь обязательно. Так переделка минимальная а эффект потрясающий.
quote:Originally posted by ягд:
Патролы
quote:Изначально написано ПВС:
У моего межколёсная блокировка заднего моста и отстёгивается стабилизация подвески, нормально по бездорожью и по ухабам в стороны тех кто внутри не бросает, я доволен. Правда 105 весьма мягче по трассе, но уж больно задумчивый атмосферник, совсем.
Павел сдай патрол на металлом. У него морда тонет на раз два а блокировка его утапливает еще глубже. Движок 3 т кубовик редко больше 200 т живет.
Тем и хорош 105 свои 120 идет движок 500 тысячник больше трех тысяч оборотов не любит но тянет как трактор.
quote:Паджеры, Патролы, Ренж Роверы
quote:Гелику и Тойоте
quote:Изначально написано Kirill55555:
https://www.facebook.com/PulsarNV/videos/1275115785902184/
По новому прицелу мне ответили, что скоро в РФ...
А вот видео гляделки: по ссылке выше... тема конечно...
Я звонил поляку под Варшаву где собирают гляделки. Пан Алекс объяснил что детали они уже получают и скоро начнут собирать. Через пару месяцев будут продавать. Пока есть XQ 50 по 15 т злотых = 216 т р. про снять VAT не спрашивал но говорят есть сложности.
Поеду на выставку в Германию в начале апреля заеду к поляку поболтаю.
quote:Originally posted by ягд:
Павел сдай патрол на металлом. У него морда тонет на раз два а блокировка его утапливает еще глубже
quote:Изначально написано ягд:
Вот как и предполагалось траил в России продаваться не будет.
http://rospulsar.ru/news/21/
P.S. официально не будет а не официально .....
Будут , году так в 18
quote:Изначально написано ягд:Я звонил поляку под Варшаву где собирают гляделки. Пан Алекс объяснил что детали они уже получают и скоро начнут собирать. Через пару месяцев будут продавать. Пока есть XQ 50 по 15 т злотых = 216 т р. про снять VAT не спрашивал но говорят есть сложности.
Поеду на выставку в Германию в начале апреля заеду к поляку поболтаю.
Я тоже собрался в Нюрнберг на выставку
quote:Ну вот, показательно.
quote:Пересечемся? Я в этом году тоже решил скатать, вспомнитьOriginally posted by Arnold1972:
Я тоже собрался в Нюрнберг на выставку
quote:Функционал даже близко не сравнить с IWT
quote:Изначально написано Leser:
Ожидали близкий функционал при цене в 1/3?
почему так мало. Я рассчитывал на 100% и еще отсрочку на год
quote:Изначально написано Scubadiver:
По своему близкий функционал у АТН, на выставке они че, не выставились?
Как то все молчат.
Вот увидим официальную информацию. Расписанные ТТХ тогда и можно будет сравнить. Пока заявленная цена обнадеживает как никак 640 сенсор на 17 пикселе правда про чувствительность не известно.
Объектив 38 и 50 с относительным 1,2.
Даже 384 на 17 пикселе с 50 объективом будет не плохо смотреться.
Достаточно компактный по сравнению с предыдущей версией.
Будем посмотреть. Я думаю у финнов или украинцев появиться быстро. Можно съездить в Хельсинки из Питера хороший поезд идет а Киевляне сами предложат.
quote:Изначально написано ягд:Вот прокладка самое главное. Затем берем машину с нормальной раздаточной коробкой и двумя мостами (блокирующимися) и хорошим ходом подвески. Готовим машины соответствующим образом и все. Можно ездить.
Набор проходимца обязателен.
Прально, еще очень важен вес машины и короткая база, я бы сказал одни из важных характеристик, ИМХО
quote:Изначально написано denis1976:
поверьте
У АТН с функционалом все ок!
балкалькулятор работает на отлично. меряет температуру и давление.
А если не сложно можно про балкалькулятор по подробней.
Ведь он не только температуру и давление меряет.
quote:поверьте
У АТН с функционалом все ок!
картинка норм. балкалькулятор работает на отлично. меряет температуру и давление. прибор отличный! дальномер бы ему встроенный нормальный. но и китаец справляется.
quote:Изначально написано denis1976:
Я пользую..
И как оно в процессе происходит ?
Навел , замерял , увидел дальность на китайце . Дальше какие действия с прибором необходимо проводить ?
Что в Вашем варианте считает поправку ? Как она вводится в прицел ?
Как прибор угол учитывает ?
О каком вообще армасайте речь ? Какие охотн дальности ( не стельки /духовки/бутылки )?
quote:Изначально написано denis1976:
поверьте
У АТН с функционалом все ок!
картинка норм. балкалькулятор работает на отлично. меряет температуру и давление. прибор отличный! дальномер бы ему встроенный нормальный.
Терпение....
quote:Изначально написано горец:И как оно в процессе происходит ?
Навел , замерял , увидел дальность на китайце . Дальше какие действия с прибором необходимо проводить ?
Что в Вашем варианте считает поправку ? Как она вводится в прицел ?
Как прибор угол учитывает ?О каком вообще армасайте речь ? Какие охотн дальности ( не стельки /духовки/бутылки )?
Да там все знакомо, как Мы любим, дальномер дневной по блютус уже представлен...
будет ли ночной? не думаю что нет.
quote:Изначально написано denis1976:
речь о АТN MARS HD
вводиться дистанция до цели в метрах . шаг 1м.от нуля до 1500. Поправку считает прицел.
в нем встроенный БК.Самому не надо ничего считать. РОбот если проще. Угол места цели считает. угол завала оружия не считает.
я стрелял до 400 по 5л канистрам. Дальше не пробовал. да и ствол 16дюймов..АРка...
Ух ты блин за кефирчиком сходили. Так скоро БК в булочной на сдачу давать будут
И какой калибр ATN MARS?
Почитал, впечатляет. А нетд какой? 640 есть?
quote:Изначально написано denis1976:
в смысле какой калибр
винт 308
прицел 384 50мм увеличение 4.5-18 есть функция увеличения до 45.
т.е стоит по умолчанию до 18 можно поставить в настройках до 45.
относительное какое? угол поля зрения? NETD?
quote:Изначально написано denis1976:
http://atn-int.com/thermal-scope-mars-hd
Слушай Денис веслом покажи.
Я про дальномер и БК не нашел.
quote:Изначально написано denis1976:
речь о АТN MARS HD
вводиться дистанция до цели в метрах . шаг 1м.от нуля до 1500. Поправку считает прицел.
в нем встроенный БК.Самому не надо ничего считать. РОбот если проще. Угол места цели считает. угол завала оружия не считает.
я стрелял до 400 по 5л канистрам. Дальше не пробовал. да и ствол 16дюймов..АРка...
Т е вводим дальность вручную ? Как это делается ? Кнопками как на Дедале ?
По углу .
Если вводим прямую дальность а прибор сам ее пересчитывает по углу то как вносится коррекция ? Он сам автоматом перемещает марку по экрану исходя из угла или пишет скооректир прямую дальность кою нужно ввести ?
Еще вопрос по БК .
Он там программируемый ? Т е я могу сам внести свои данные или в нем заранее заготовленные кривые под что то распространенное типо 223 и 308 ?
горец
Т е вводим дальность вручную ? Как это делается ? Кнопками как на Дедале
Да. Две кнопки.
Если вводим прямую дальность а прибор сам ее пересчитывает по углу то как вносится коррекция ? Он сам автоматом перемещает марку по экрану исходя из угла или пишет скооректир прямую дальность кою нужно ввести ?
Да. Сам перемещает сетку. внизу пишет сколько откоректировал.
Все как в Хароне если снять дальномер.
И кстати как пишет выстрел ? До и после или только после как у нового пульсара ?
quote:
hunter_308
ветеран
20-1-2017 15:57
...ну вот и с выбором повеселее становиться)...
Чувствуется рука кремля (С)
quote:Изначально написано горец:
Понятно .Спасибо .
Насчет БК еще проясните плиз .И кстати как пишет выстрел ? До и после или только после как у нового пульсара ?
все есть здесь.
http://eurostar-atn.com/downlo...rus_preview.pdf
ну или основное....
quote:Изначально написано Sum:
Круто! Ему б еще дальномер с ветромером по фафле...
Уже такой есть
АТН выпустил дальномер, они работают в паре с прицелом.
https://www.atncorp.com/range-finder-laserballistics-1500
quote:Изначально написано zolotce:Уже такой есть
АТН выпустил дальномер, они работают в паре с прицелом.
А где по читать? Только не говори что на сайте. Лучше ссылку дай.
quote:Парни,тема про пульсик. неудобно как то.если есть вопросы- в личку пишите.
quote:Изначально написано ягд:А где по читать? Только не говори что на сайте. Лучше ссылку дай.
На сайте почитай
quote:Изначально написано zolotce:Уже такой есть
АТН выпустил дальномер, они работают в паре с прицелом.
Но это дневной...
quote:Изначально написано Leser:
Так заведите тему новую, как пользователь, там и поспрашиваем, многим интересно, я например впервые услышал про 2тамошний" прицел со встроенным БК...
Тема давно уже есть....
Только отношение к ней некоторых Троллей очень негативное.
И про встроенный БК кто хотел тот знал.
Согласен не будем здесь о......
А Пульсар очень интересен,только Вы привыкли с местной Гарантией,а это может не получится.
Хотя не забывайте что многие ваши соседи не имея ЕЁ (гарантии) с успехом пользуется Пульсаром,Дедалом,особо одарённые ИВТ.и тд.
quote:Изначально написано Leser:Но это дневной...
"Пока" дневной...
По ночным дальникам,спяцы только ИВТ.
quote:Изначально написано zolotce:"Пока" дневной...
По ночным дальникам,спяцы только ИВТ.
Это ничего, что дневной...
Лейка тоже дневной, но отлично меряет и ночью- в паре с теплогледелкой...
quote:Изначально написано MrSidor:
АТН полным составом у нас на стенде уже три дня тусуются. )) Шпионы )
Продемонстрировали свои новинки нам тоже. Дальномер по блютузу цепляют, прицел поправки считает. Однако на мой вопрос куда они дневным дальномером ночью попадут ответить не смогли ))
а типа китайскую юстирующую систему от 032 можно ?
quote:Изначально написано ягд:а типа китайскую юстирующую систему от 032 можно ?
Можно, но не нужно.
Терпение господа.
quote:а типа китайскую юстирующую систему от 032 можно ?
quote:Однако на мой вопрос куда они дневным дальномером ночью попадут ответить не смогли )Лейка тоже дневной, но отлично меряет и ночью- в паре с теплогледелкой...
а типа китайскую юстирующую систему от 032 можно ?
А, кстати, там нет функции лечения битых пикселей....???)
Это легко реализуемые решения.
Да и в каждую гляделку уже давно пора марку под дальномер.
ИМХО дальник лучше на гляделке. А замер передаваемый по блютузу - удобно.
quote:Изначально написано denis1976:
Автоматом лечатся
Да я не про то....... к тепло-Пульсару дневная Лейка цепляется за крестик лечения битых пикселей в Пульсаре...
quote:Свободный профиль сделайте под дальник.
Интересен еще размер пятна дальномера, а то у китайца на 400 метров в размер пятна помещаются сразу три секача вдоль.
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Сделать:
- крепления на дальник и на прицел или крон, чтобы их объединить
- прицельную марку под дальномерЭто легко реализуемые решения.
Да и в каждую гляделку уже давно пора марку под дальномер.
ИМХО дальник лучше на гляделке. А замер передаваемый по блютузу - удобно.
Я когда то смастерил себе комплекс из инфратека , пульсара и лейки .
Лейка легко и мгновенно переставлялась с прицела на гляделку и обратно по ситуации , юстировка сохранялась при этом .
Поюзав почти не ставил ее на гляделку , в основном жила на прицеле .
quote:Изначально написано Leser:
На первых порах хватит конечно, если дальность вручную удобно вводить...
положить прицел и дальномер рядом и накрыть чем нибудь. Может у них что срастется
Если серьезно то скоро я думаю ATN срастит прицел с дальномером и будет полноценный автомат.
quote:Изначально написано MrSidor:
АТН Дальномер по блютузу цепляют, прицел поправки считает.
Ну до делают. А чего ис-чё то?
quote:Изначально написано zolotce:Уже такой есть
АТН выпустил дальномер, они работают в паре с прицелом.
https://www.atncorp.com/range-finder-laserballistics-1500
если на этом дальномере кусачками вырезать выступающую перемычку между двумя нижними линзами-то он начинает мерить 800м по стенке дома в хорошую погоду...как совет по его разгону...
quote:Изначально написано ПВС:
Похоже проекту "демон" с выходом АТН очень не уютно будет на американском рынке, либо цену придётся приводить в соответсвие с реалиями, почти вдвое меньше чем на российском рынке планируется. АТН дальномер нормально работающий по кайотам на 500-600м осталось прикрутить и всё, ниша охотничьего робота ими будет полностью занята.
ну как сказать...и при ценнике вдвое больше...будет вполне уютно.дявол ПАША -кроется в деталях....
посему лексус 570 на американсом рынке -сильно дороже рэнглера.разные они.хоть и оба внедорожники.
однако ценник будет идентичен.а вот норма прибыли конечно побольше.в америке.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
однако ценник будет идентичен
quote:Изначально написано ПВС:
Демоны в штатах по пять?
конечно по десять...по пять есть атн.(или по три)
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
конечно по десять...
quote:Изначально написано редкий фрукт:
Крестик то цветной что не сделают?
дисплей вроде чернобелый.олед зато..
quote:конечно по десять
quote:Изначально написано RomanK777:
Америкосы конечно купят прибор за 9490 бакинских, но что-то мне подсказывает))) что это будет "несколько другой" прибор чем тот что будут продавать здесь.
никакой тайны.будут комплектоваться кварками и бозонами.от флир.они там быстрые и шибко дешевые.
остальное -идентично.всякие доп приблуды -за доп бабло.типа
электронный блокиратор усм(он же автовыстрел под управлением прицела) -это чтука в виде сменной рукоятки для АР-образных.там это актуально.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
электронный блокиратор усм(он же автовыстрел под управлением прицела) -это чтука в виде сменной рукоятки для АР-образных.там это актуально.
quote:Originally posted by ягд:
А чего ис-чё то?
quote:А что называется "серьезными вещами"?Originally posted by MrSidor:
Серьезные вещи только мы показывали.
quote:Да нет.Originally posted by MrSidor:
вопрос, я понимаю, риторический
на самом деле в этом году(точнее в прошлом )ДАРПА как раз обьявила гранты на умные прицелы.у трекингпойнта своя идеология.она весьма специфична.и им трудно выйти за ее рамки.иначе придется все делать заново.они предпочитают развивать ту что есть.при всем (если смотреть поверхностно) сходстве-есть принципиально разный подход.они как конструкторы штурмовика А10.построили самолет вокруг хорошей пушки. а именно-построили прибор вокруг задачи автовыстрела.остальное было вторично.
quote:Это 5 с плюсом!Originally posted by Старикашка Кью:
ну-когда они анонсировали-мы уже делали и продавали...
quote:Originally posted by yevogre:
то 5 с плюсом!#438
P.M. Ц
quote:Ну, раз ОНИ аннонсировали в 14-м, у вас уже продавалось раньше.Originally posted by Старикашка Кью:
что не так ?
quote:Изначально написано yevogre:
Ну, раз ОНИ аннонсировали в 14-м, у вас уже продавалось раньше.
Не подскажете, на какой базе у вас ЭТО было реализовано?
Наверное Obsidian "RU" I
quote:Т.е. Мутант это та платформа, на которой реализовано все от Трэкинга?Originally posted by горец:
Я может чего не понимаю но мой мутант изготовлен в начале 2015г Первые же можно было купить в 2014
quote:Originally posted by yevogre:
Основные фичерсы Трэкинга только собираются ввернуть в какую-то платформу (автоспуск, пометка целей, прочее).
quote:Изначально написано горец:
Я может чего не понимаю но мой мутант изготовлен в начале 2015г Первые же можно было купить в 2014 ,причем в первой его половине о чем говорят даты его первых прошивок .
еще до мутанта была платформа.снята с проиводства ввиду недостаточного потенциала для развития.в настоящее время (ну во всяком случае в российском сегменте ) и среди ТП еще никто и до той пока не доэволюционировал.
quote:Изначально написано горец:
Работа данного функционала у горца проблем никаких не вызывает ввиду полного его оцуцвия !
quote:Но по поводу ценовой политики комментарий только один - Good Luck.Дистрибьюторам просто неинтересно продвигать.Но у них, похоже, и тут своя политика...
quote:Originally posted by yevogre:
Основные фичерсы Трэкинга только собираются ввернуть в какую-то платформу (автоспуск, пометка целей, прочее).
это тоже не наш основной путь.выбрано две системы-которые без гансмита каждый может адаптировать сам.АР платформа для америки.инвариантно к ее(АР) производителю.и блазер р8.
ну второй путь-полностью электрическая па винтовка.с прицелом фьюжн.совместный проект с фуксом.прототип будет на следующем ШШ.там же в австрии (у фукса)будут производиться все адаптеры под автовыстрел.
quote:Изначально написано Leser:
Основное правило тамашнего покупателя - девайс должен максимально дешево решать поставленную задачу и иметь хорошую гарантию.
Покупатели всех стран объединяйтесь
quote:Изначально написано ягд:Покупатели всех стран объединяйтесь
Так уже, берданка с примотанным изолентой китайским фонариком.
Конечный результат все равно тот же
quote:Конечный результат все равно тот же
quote:Изначально написано горец:
Работа данного функционала у горца проблем никаких не вызывает ввиду полного его оцуцвия !
quote:Изначально написано ПВС:
Чё то не понял. В рекламном ролике IWT он демонстрируется и вызывает интерес. Мне тоже интересно для расширения кругозора посмотреть маркеровку и отслеживание целей. Тогда наверное это есть на прицелах 16 года выпуска, может кто видел или как посмотреть? У С.Вадима такой в работе на хеклере?
ответ был выше.
quote:Изначально написано Scubadiver:Так уже, берданка с примотанным изолентой китайским фонариком.
Конечный результат все равно тот же
очень утрировано... но у каждого свое счастье .... иногда очень дорогое.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ну второй путь-полностью электрическая па винтовка.с прицелом фьюжн.совместный проект с фуксом.прототип будет на следующем ШШ.там же в австрии (у фукса)будут производиться все адаптеры под автовыстрел.
Мне помниццо было обешЧано принятие участия в тестировании ! Кто забудет об этом , тот будет проклинаться до конца дней и предан будет анафеме лютой !
quote:Изначально написано горец:Мне помниццо было обешЧано принятие участия в тестировании ! Кто забудет об этом , тот будет проклинаться до конца дней и предан будет анафеме лютой !
поедешь в инсбрук....ктож ее сюды счас повезет ? да и накуя ...наши и там купят
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ответ был выше.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:поедешь в инсбрук....
Запоминаю ....Запоминаю
quote:Изначально написано ПВС:
Я правильно понял что заявленый и демонстрируемый в рекламном ролике года два как наверное функционал IWT по маркеровке и отслеживанию целей на самом деле отсутствует?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
в охотничьих естественно.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:поедешь в инсбрук....
Где (в каком месте ) её можно будет посмотреть?
quote:Изначально написано ПВС:
А в каких присутствует по факту и как можно посмотреть? Раз крутите об этом два года рекламу значит не секрет .
вот и смотри...а тестить то тебе зачем ?
quote:Изначально написано О В:Где (в каком месте ) её можно будет посмотреть?
на следующем ШШ с Фуксом собираемся показывать.тут на АРМИИ и В ГОСТИНКЕ будет показываться массогабаритный макет .вся кинематика и электрика будет рабочей.прицел будет понятно рабочий.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:вот и смотри...а тестить то тебе зачем ?
Видимо эта реклама только реклама , так сказать шоб красиво в рекламе было . А то поставь Горцу такой функционал, он потестит и раскажет, раз посмотреть не доверяешь не выпуская из своих рук , ну если оно у тебя конечно в реалии вообще существует .
quote:Изначально написано ПВС:Видимо эта реклама только реклама , так сказать шоб красиво в рекламе было . А то поставь Горцу такой функционал, он потестит и раскажет, раз посмотреть не доверяешь не выпуская из своих рук , ну если оно у тебя конечно в реалии вообще существует .
мне жаль что ты непонимаешь очевидного.
ну и "мы услышали ваши пожелания и нам ценно ваше мнение " (с )
quote:Изначально написано Старикашка Кью:на следующем ШШ с Фуксом собираемся показывать.тут на АРМИИ и В ГОСТИНКЕ будет показываться массогабаритный макет .вся кинематика и электрика будет рабочей.прицел будет понятно рабочий.
quote:Изначально написано MrSidor:
В общем, ребяты, трэйл, пока санкции не снимут, в России не видать.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
"мне пох что вы поняли.." (с)(это тоже цитата)
quote:Изначально написано MrSidor:
В общем, ребяты, трэйл, пока санкции не снимут, в России не видать. Ибо сенсор там санкционный. Расходимся.
quote:трэйл, пока санкции не снимут, в России не видать.
quote:Изначально написано ПВС:Видимо эта реклама только реклама , так сказать шоб красиво в рекламе было . А то поставь Горцу такой функционал, он потестит и раскажет, раз посмотреть не доверяешь не выпуская из своих рук , ну если оно у тебя конечно в реалии вообще существует .
Паша проси сразу Лайт с прошивкой под гранатомет, видел такой в проспекте потом покажешь видео
А фиг с ним, в комплекте с танком
quote:Вот это и есть финал данного топика.Originally posted by MrSidor:
В общем, ребяты, трэйл, пока санкции не снимут, в России не видать. Ибо сенсор там санкционный.
quote:так это уже всему форуму убедительно доказали.Originally posted by ПВС:
Понял что реклама IWT примерно на три года опережает предполагаемый к показу прототип
По поводу Трэйла, думаю, Большой Деревосмычковый дремать не будет.
У них есть модельки с 384-м - скомпануют что-нибудь.
Да и на Гелионе обкатают - он-то не под санкциями, думаю.
quote:
Понял что реклама IWT примерно на три года опережает предполагаемый к показу прототип
quote:Изначально написано yevogre:По поводу Трэйла, думаю, Большой Деревосмычковый дремать не будет.
У них есть модельки с 384-м - скомпануют что-нибудь.
Да и на Гелионе обкатают - он-то не под санкциями, думаю.
А что ждать то. На сайте Пульсара есть карта где что можно купить.
Там указана Финляндия. Евгений это у Вас рядом за углом. На сайте финского Пульсара есть апексы а значит будет и Траил через какое то время. Путь пробит и накатан.
quote:Originally posted by ягд:
Путь пробит и накатан.
quote:Изначально написано yevogre:
Остался последний вопрос - гарантия и обслуживание.
Но это, как я понимаю, не тормоз для истинных ожидателей.
Есть еще Польша и Литва до кучи....
http://www.veika.fi/index_tiedostot/Page464.htm
вот ссылка а гарантию мне финн Виктор даст Возьму пузырек зайду к старом знакомцу. Хорошо лосося готовит да и на рыбалку можно сходить на острова. У финном можно взять лицензию на установку сетей на лосося. Свежий лосось под солью мировой закусон.
quote:Originally posted by фенимор:
Катлета шевелинчикоф резинкой стянута лежит ...
Ждём трэйлу ...(в рот ему кампот)
точно так же
всё готова
пока исчу пути обретения
quote:Свежий лосось под солью мировой закусон
Очзначимая составляющая ночной тепловизионной охоты ...
quote:Изначально написано фенимор:Очзначимая составляющая ночной тепловизионной охоты ...
Охоты да. Нужно различать ... на охоту ... за мясом.
Точно как ... на рыбалку.... за рыбой.
quote:Изначально написано Leser:
Трамп разрешит?
Видать что-то знает и молчит,недоговаривает
quote:Изначально написано Arnold1972:Декабрь17 -февраль 18 г будут официально.... я так думаю!
50/50
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
токмо контрабас.99\1
хотя какая разница....
Время покажет
quote:А Трамп тут при чем?Originally posted by Leser:
Трамп разрешит?
quote:Ну, на сегодня еще да.Originally posted by Старикашка Кью:
ваще-то санкции определяет евросоюз.
Это так, мысли вслух и офф, сорри.
quote:Originally posted by yevogre:
Французам Мистралей, ИМХО, хватило надолго.
quote:Originally posted by yevogre:
А Улис на сегодня выдвигает только одно требование - сертификат на то, что не будут осуществляться перепродажи ИМЕННО сенсора.
quote:Если категория "довольно давно" распространяется на 1 месяц, то спорить не буду.Originally posted by Старикашка Кью:
но требования (довольно давно) стали ширее
quote:А весной решения будет принимать
quote:Трамп
quote:под эгидой французского правительства
quote:в брюсселе
отакот нах ! и никаких гвоздей !
quote:Изначально написано горец:
" пульсар создали самый продвинутый теплоприцел на сегодня " !
Вот ведь какие вы. Они же не сказали что вааще. Просто среди продукции Пульсар этот самый продвинутый. И это так.
quote:этот самый продвинутый
quote:Originally posted by ak2a:
а с доставкой решим
quote:самый продвинутый теплоприцел на сегодня
quote:и ценник не космический.
quote:Изначально написано ягд:Вот ведь какие вы. Они же не сказали что вааще. Просто среди продукции Пульсар этот самый продвинутый. И это так.
Есть риторический вопрос - что интереснее , быть лучшим из худших или худшим из лучших ?
quote:Вопрос не риторический. Он странный с привязкой к данной теме.Originally posted by горец:
Есть риторический вопрос - что интереснее , быть лучшим из худших или худшим из лучших ?
quote:...что интереснее - работающий девайс на потоке или постоянные обещания?...
quote:Брабус.
quote:Изначально написано GheoHunter:
Будет ли возможность купить трайла прям на выставке в Нюрнберг? В етом году планирую там быть, благо два часа на авто от дома.
Жора для того что б за два часа до Нюрнберга доехать нужно быть почти немцем. А вы почти француз
На выставке не продают там хвастают.
quote:Брабус - не производитель.Originally posted by kartmaxxx:
Брабус.
применительно к теплотехнике, эт че?
quote:Изначально написано горец:Есть риторический вопрос - что интереснее , быть лучшим из худших или худшим из лучших ?
Лучший худший какие то не зрелые сравнения Все по задачам и понтам. Придет траил на 640 и будем посмотреть что можно с ним сделать . Хотя и сейчас понятно примерно. Лично меня интересует баланс прицела с гигантской батареей сбоку. Как то стрёмненько при стрельбе с рук.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
применительно к теплотехнике, эт че?
это апекс с обьективом ОФИР-замененным кором от флир и привинченным плрф 15 сбоку.
брабус ить не только "рюшечки".а радикально переделанная подвеска и двигло.
quote:Лично меня интересует баланс прицела с гигантской батареей сбоку
quote:брабус ить не только "рюшечки"
quote:1. А почему ДЛЯ КРУТИЗНЫ нужен обязательно OphIR?Originally posted by Старикашка Кью:
это апекс с обьективом ОФИР-замененным кором от флир и привинченным плрф 15 сбоку.
quote:Изначально написано фенимор:
Лучше уж ваще без батареи и разъём для отдельно переносимого аккумулятора.
не шнурок не вариант просто сильно большой аккумулятор не всегда нужен. Можно два маленьких.
quote:Изначально написано yevogre:
1. А почему ДЛЯ КРУТИЗНЫ нужен обязательно OphIR?
У вас их объективы? Ну так это не показатель крутости.
У Апекса (аки Трэйла) объективы от ISP (сейчас уже LightPath)
2. Кор от ФЛИР, конечно, круто. Но, думаю, свой на Улисе не намного хуже.
У вас-же получается?
3. На дистанцию до 500м PLRF не нужен. Любой китаец справляется на раз и стОит до 100 уе
тыж про брабус.......дык в нем усе лучшее...на время его изготовления...
а так-.....дело вкуса и возможности.и главное---человек без юмора...это грустно.
quote:так ли уж сильно нужен вайфай.
Жрет много греется как утюг.
quote:Брабус - не производитель.
quote:Мне очень жаль, что вам это внушили.Originally posted by kartmaxxx:
И таки да, китаец на пятьсот ни кабана ни косолю не возьмет, а уж за малоразмерку и говорить не стоит
quote:По поводу дальномеров - вы не просто неправы, вы сильно заблуждаетесь
quote:Ага.Originally posted by kartmaxxx:
в этом есть определенная схожесть
quote:Мне очень жаль, что вам это внушили.Как, впрочем, и все остальное.
quote:И таки да, китаец на пятьсот ни кабана ни косолю не возьмет, а уж за малоразмерку и говорить не стоитПо поводу дальномеров - вы не просто неправы, вы сильно заблуждаетесь
Он и на 700 возьмет, только вопрос - что?
Имхо минимум - лейка.
А со сканированием состреливать удобнее.
quote:Понимаете, это и была начальная задача данного форума.Originally posted by kartmaxxx:
а не советовать мутанты вышечникам и трейлы Горцам
Так что сообщество форума просто зомбировано и готово верить на слово любому проходимцу - лишь-бы ГРОМКО говорил.
Ну да этого уже не исправить - нужна другая площадка. Пока не нашел....
quote:Изначально написано yevogre:
Ага.И Трэйл уже есть в народе - мне завтра обещали первый отзыв дать.
А вот с этого моментика попрошу по подробнее плиззз
quote:Есть такое понятие - фокус оптики.Originally posted by Alexey_K88:
На 400 метров в пятне лазера "китайского дальномера" у меня поместились сразу три крупненьких кабанчика.
quote:Изначально написано Alexey_K88:
На 400 метров в пятне лазера "китайского дальномера" у меня поместились сразу три крупненьких кабанчика.
так про трех кабанов терли в соседней тем страниц на 50.
переверни луч вертикально и будет мерить одного поросенка.
счастье равно 140$ Есть конечно счастье и подороже но эффект тот же.
quote:...НИКОГО не интересуют выкладки Михаила (Gratius) в теме FAQ...
quote:переверни луч вертикально и будет мерить одного поросенка.
quote:Изначально написано ягд:Жора для того что б за два часа до Нюрнберга доехать нужно быть почти немцем. А вы почти француз
На выставке не продают там хвастают.
Ну как Вам сказать, например, помидоры я выращиваю в свой огород в Германии, а на машине заежяю во двор через ворота со стороны Франции!
Вот такая у мну геолокация
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Если луч повернуть вертикально - то количество кабанчиков еще возрастет.
Если "вдоль" кабанчики еще более-менее на одном расстоянии, то "по вертикали" они могут в одно такое пятно поместиться с разных даже сотен метров.
И на какое в этом случае расстояние стрелять? с какой поправкой???
Вопрос юстировки дальномера там подробно описан. Пока проблем не было. Пятно работает краешком вот и вся проблема.
quote:Изначально написано GheoHunter:Ну как Вам сказать, например, помидоры я выращиваю в свой огород в Германии, а на машине заежяю во двор через ворота со стороны Франции!
Вот такая у мну геолокация
Даже если б вы помидоры выращивали во Франции а заезжали в огород со стороны Германии на выставке все равно вам ни чего не продадут. Да кстати за два часа дальше Штутгарта не уедите а до Франции еще далековато.
quote:Обсуждение ТЕХНИЧЕСКИХ аспектов боз привязки к конкретике.
quote:Потребитель будет выбирать на основе технических характеристик.Originally posted by kartmaxxx:
вообще думаю нет такого технического форума без привязки к конкретике, не обсуждая практических и прикладных качеств теплотхники, узковато
quote:Originally posted by yevogre:
Потребитель будет выбирать на основе технических характеристик
quote:Ну, тогда ждем "Пульсаризации всей страны".Originally posted by MrSidor:
исключительно количества свободных дензнаков и размеров жабы.
quote:Вопрос юстировки дальномера там подробно описан. Пока проблем не было. Пятно работает краешком вот и вся проблема.
quote:Великолепно!Originally posted by Alexey_K88:
Понтануться и быстро проехаться - Брабус или AMG.
По грязюке - Мегакруйзер, Унимог, или есть трех-остный Гелик на портальных мостах. Только это дорого. У каждого свой достаток и свои запросы.
Вопрос простой - чтобы отличить Гелик от Крузера что нужно?
А если мотор, мосты, кузов - все из под одного штампа, а вас уверяют, что вот этот, справа, ВААЩЕ!!!!
А тот, что слева - не катит...
quote:Вопрос простой - чтобы отличить Гелик от Крузера что нужно?
А если мотор, мосты, кузов - все из под одного штампа, а вас уверяют, что вот этот, справа, ВААЩЕ!!!!
А тот, что слева - не катит...
Я об ентом как то задумывался, почему такой разброс цен у разных СБОРщиков из одного и того же лего-конструктора, ответ один- А ты попробуй сам собери...
Им тяжело... ониж в России собирают...
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Только чтобы мерить дальше 500 и 700 метров
Скажите пожалуйста а что многоуважаемый стрелок за 500 и 700 метров делает в теме пульсара?
quote:Изначально написано MrSidor:
неа. исключительно количества свободных дензнаков и размеров жабы.
Ну хорошо пусть некоторое количество денег есть. Даже можно что то купить. Дело за малым купить... и вот тут началось....
По каким критериям рядовой член профсоюза охотников может выбрать себе теплоприцел?
quote:Скажите пожалуйста а что многоуважаемый стрелок за 500 и 700 метров делает в теме пульсара?
quote:ягд
quote:Да ладно, мужики, какие 500-700 метров, да еще ночью, на охоте, я таких стрелков не встречал, но об нескольких в стране слышал...
quote:Великолепно!
Скажите, а вы всё это сами пробовали? И Гелик трехосный по грязюке?
Или, как во многих случаях из анекдота - "Да неее, мне Моня напел"(С)Вопрос простой - чтобы отличить Гелик от Крузера что нужно?
quote:Уже есть цены и варианты? Просто тоже жду.
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Не утверждаю - просто думаю.
Прикольно было измерить На 680 метров прямо через тройной стеклопакет и двойную тюлевую занавеску!!!
quote:ягд
ветеран
quote:думаю ПЛРФы и ИВТ туда уже не достанут.
quote:Зачем все в кучу валить?
У меня например ПЛРФ дальше 3 км не особо мерял, А был один российский за 5км легко, были бы только дальности. (В паспорте его было написано про дальность 20 км, лазер с накачкой + двух-полярное питание)
quote:А был один российский за 5км легко, были бы только дальности. (В паспорте его было написано про дальность 20 км, лазер с накачкой + двух-полярное питание)
quote:Изначально написано Leser:
ЛПР-1 хорошая вещь, самое то для охоты, можно без оружия даже - в глаз мерить...
....через ДВОЙНУЮ ТЮЛЕВУЮ ЗАНАВЕСКУ
quote:Изначально написано Alexey_K88:Прикольно было измерить На 680 метров прямо через тройной стеклопакет и двойную тюлевую занавеску!!!
Видимо это и имелось ввиду.
quote:Изначально написано ягд:Даже если б вы помидоры выращивали во Франции а заезжали в огород со стороны Германии на выставке все равно вам ни чего не продадут. Да кстати за два часа дальше Штутгарта не уедите а до Франции еще далековато.
Ето с учётом максимальной скорости 130км/ч, но там безлимитка по всей траектории... Лаутербург-Нюренберг 270км. Не будем придираться к минутам.
Основной вопрос был другой...
quote:Это, простите, не показатель - за проводом ничего нет.Originally posted by Alexey_K88:
хорошие дальники, которые меряют провод на 400 метров легко
quote:А я не про деньги спрашивал.Originally posted by Alexey_K88:
На Гелик у меня денех нету. Тока на круйзер и то не Мега.
quote:Изначально написано GheoHunter:Ето с учётом максимальной скорости 130км/ч, но там безлимитка по всей траектории... Лаутербург-Нюренберг 270км. Не будем придираться к минутам.
Основной вопрос был другой...
Ага я то же в это верил... ан нет. Поймали на автобане полицай на обычной машине и срезал 150 евриков за превышение скорости. Если б на 7 км больше то уже 500. Жалко.
Там на подъезде к любому населенному пункту стоят ограничения скорости и местные немцы про это знаю а не местные французы нет.
Так что за 2 часа хрен доедешь так как населенных пунктов на юге Германии как г.... за баней.
quote:Изначально написано ягд:Ага я то же в это верил... ан нет. Поймали на автобане полицай на обычной машине и срезал 150 евриков за превышение скорости. Если б на 7 км больше то уже 500. Жалко.
Там на подъезде к любому населенному пункту стоят ограничения скорости и местные немцы про это знаю а не местные французы нет.
Так что за 2 часа хрен доедешь так как населенных пунктов на юге Германии как г.... за баней.
Правила дорожного движения я знаю. Хоть и прописка у меня во Франции но работаю я в Германии. Но все таки придирчивый Вы, monsieur.
quote:Изначально написано GheoHunter:Но все таки придирчивый Вы, monsieur.
gesetz ist ordnung.
Ладно хватит. Давайте о прицеле это интересней.
quote:Изначально написано ak2a:
Рыклама уже пошла)) Кстати там и про аккумы есть..
Там есть еще интересная фишка -пульт ДУ с колесом энкодером.
Интересно что на самом прицеле этого самого колеса нет или только я один его не нашел.
К тому же не понятно как его этот пульт НЕ ПОТЕРЯТЬ.
Как он запитывается и вааще сказано что он есть а что делает не пИсано.
quote:Изначально написано ak2a:
А перед обьективом вмаленькое колесико - разве не этот самый энкодер?
Не это колесико фокус регулирует и оно не перед объективом.
То что кнопки пульта дублируют кнопки на прицеле это и коню понятно.
Не понятно каким образом прицелу об этом становиться известно и не понятно куда батарейку пхать и какую.
quote:Не это колесико фокус регулирует и оно не перед объективом.
quote:Изначально написано ak2a:
Ну в серии ХД же работает..
а перед чем? Кто на выставке был наверняка прояснит этот вопрос. За неимением других колес ИМХО это все-таки энкодер (хотя сбоку оно было бы сподручнее), а вот под ни что за ползунок? Не фокусировка ли? Если так - то весьма маленькая, в перчатках не айс и колесо можно случайно крутануть..
http://www.pulsar-nv.com/uploa...ging_sights.pdf
Вот брошура там есть на английском и немецком но по русски ни слова.
Есть рисунок с обозначениями и на 4 стр п 2 Lens focusing ring что можно перевести как фокусировка.
quote:Изначально написано Kostik59:
Кстати, время холодного старта нет в описании!?
quote:можно перевести как фокусировка
quote:можно вообще не выключать
quote:Изначально написано Kostik59:
Один клик на 100 метров - 34мм. и 45мм. для топовых моделей - не ахти...!!!
Это же гляделка с крестиком...
quote:Изначально написано Kostik59:
Короче все понятно, осталось узнать цены.
Пока все апексы не продадут в России трейлы не запустят.
Да и трампо-рынок затоварить надо там денег поболее будет.
quote:Originally posted by Kostik59:
45мм. для топовых моделей - не ахти...!!!
quote:Изначально написано ягд:Пока все апексы не продадут в России трейлы не запустят.
Да и трампо-рынок затоварить надо там денег поболее будет.
А куда торопиться? Рынок и так апекса почти весь , конкурентов практический нет......все остальное или дороже или без дальномера
quote:Изначально написано Arnold1972:Рынок и так апекса почти весь
Ну как сдвинь корону на бок... что б не висла на ушах
Филатов.
quote:Изначально написано Kostik59:
Один клик на 100 метров - 34мм. и 45мм. для топовых моделей - не ахти...!!!
Кстати, времени холодного старта нет в описании!?
сколько !!
мда-с ...
quote:Ну как сдвинь корону на бок... что б не висла на ушах
Филатов.
как гляделку - радар ( не путать с гляделкой идентификатором ) думаю есть смысл онный девайс пошЧюпать ( опять таки смотря скока стоит )
как прицел ...нееее
Это расчет только по размеру пикселя. Пристрелка выполняется теперь до зума 8. И соответственно стрельба с этой дробной корректировкой. В итоге имеем 34/8 = 4.25мм на 100 м цена клика. Zoom zeroing support ensures precise zeroing accuracy[] вродеэтотактеперь называется
Еще вопрос исправили ли раскардаш с сеткой пипа и основной .
Еще слышал от нескольких пользователей (пытающихся стрелять с апекса не в ведро на 50м ) что бывает произвольный улет пристрелки , причем не малый . А это последователь апекса .
quote:Изначально написано alexs14:
не пойму,чё вы так хаите апекс? рынок это действительно апекс т.к.его покупают действительно больше чем остальную продукцию из за цены и обслуживания. и попадают через него в ведро с закрытыми глазами-не целясь!!!! а если серьезно то чем он уступает по точности на 100м другим прицелам? дело не в прицеле,а в стрелке. (а так любой прибор может сбой дать и апекс не исключение).95 процентов стреляют до 200м ночью и то это много...для этого прицел подходит на все 100. а кому на далеко стрелять...тому пульсар не нужен и начинаеться....
Это по привычки и для поддержания имиджа
http://pulsarnv.com/downloads/Pulsar_Catalog.pdf
Вся линейка с разрезами и описанием фичерсов.
Правда, на англицком
quote:А сколько у прогнозируемого Демона, по вашему?Originally posted by горец:
сколько !!
мда-с ...
quote:1. Они сами грамотные.Originally posted by Scubadiver:
Вы же школу закончили? Так напишите и пульсару подмогните.
И еще.
Не надо меня цеплять.
Представленный в этой теме прибор полностью соответствует требованиям 90% охотников.
И уколы ваши есть просто шипение от невозможности его обкакать как вы это делаете в других темах.
Да и в этой пытаетесь - я и ответил.
Идите в "Клуб" и по Окуджаве: "Давайте восклицать, друг-другом восхищаться...."(С)
quote:Originally posted by yevogre:
Представленный в этой теме прибор полностью соответствует требованиям 90% охотников.
quote:Я знал, что вам понравится.Originally posted by Старикашка Кью:
и это хорошо.
quote:Originally posted by yevogre:
[B]
Кста, на охоту я ходил когда вы еще в училище учились.
кстати-шо за охоты охотили...чем да и как ? воспоминания остались ? и как тот опыт помогает в определении круга "охотничьих " задач в нынешнее время ?
quote:У меня, к счастью, другой опыт.Originally posted by Старикашка Кью:
и как тот опыт помогает в определении круга "охотничьих " задач в нынешнее время ?
quote:Изначально написано Arnold1972:
Прими как должное)))
Как бы не пришлось корону в ломбард снести
Есть некоторая информация оттуда ... цены Вас НЕ приятно удивят.
quote:Ваш "опыт" в проектировании вызывает у меня такую-же улыбку, как у вас мой опыт в охоте.
quote:Изначально написано Scubadiver:
А как люди на далеко по Вашему стреляют? Зумом и пользуются
Тута недавно Горец и Арнольд барана-кабана на 400 метров с апекса убивали. Наверное съели раз молчат.
quote:Интересно...Originally posted by ягд:
Есть некоторая информация оттуда ... цены Вас НЕ приятно удивят.
quote:Изначально написано ягд:Тута недавно Горец и Арнольд барана-кабана на 400 метров с апекса убивали. Наверное съели раз молчат.
Не видел , не участвовал , не привлекалЬся .
Барана привязанного стрелять имхо хрень полная , а вот видеозапись чего то дикого на обещаную дальность можно было бы глянуть .
Ждем-с ....Но чет тишина....
quote:Изначально написано yevogre:
Интересно...
И что-за информация? Ибо дошедшая до меня практически не удивила.
Особенно в совокупе с улучшением перформанса.
По Трэйлу пока нет ничего.
По Гелиону указывают вилку 4...4.7
Это неприятность?
Мне устно сказали что Гелион 640 с 50 будет около 5
а трейл топ поболее от 6 американских рублей.
quote:Ну, это почти совпадает.Originally posted by ягд:
Мне устно сказали что Гелион 640 с 50 будет около 5
По перформансу сказали, что на взгляд очень придирчивого тестера лучше Квантума на 30% (это ОЧЕНЬ много).
Для неискушенного пользователя просто однозначно лучше.
quote:Изначально написано горец:
Не видел , не участвовал , не привлекалЬся .Барана привязанного стрелять имхо хрень полная , а вот видеозапись чего то дикого на обещаную дальность можно было бы глянуть .
Ждем-с ....Но чет тишина....
Не вижу разницы между бараном и кабаном или косулей , если речь идёт о возможности поразить цель на 400м. Разве что только в виде отмазки
quote:Изначально написано ягд:Как бы не пришлось корону в ломбард снести
Есть некоторая информация оттуда ... цены Вас НЕ приятно удивят.
Ну я знаю чуток больше, поэтому читаю, улыбаюсь и наслаждаюсь чтением
quote:Originally posted by yevogre:
То, что вы ПРОЕКТИРУЕТЕ (слово изготавливаете не совсем подходит) приборы для профсегмента,
меж прочим про пульсар я хорошо отзывался гораздо ранее вас... тоесть пока вы его(пульсара) хаяли...я всегда говорил и (что важно) -рекомендовал пульсар.в тех случаях-когда ЦЕНА является ГЛАВНЫМ критерием.точнее сочетание ЦЕНА\качество.и в этом пульсар пока недостижим никому.ну тому который гоняется за этим сегментом рынка.даже АТН.
quote:Originally posted by yevogre:
Ваш "опыт" в проектировании вызывает у меня такую-же улыбку, как у вас мой опыт в охоте.
quote:По перформансу сказали, что на взгляд очень придирчивого тестера лучше Квантума на 30% (это ОЧЕНЬ много).
Это Гелион с 640-й сравнивали с 384-й Квантума? Или 384-е?
quote:Изначально написано RomanK777:Это Гелион с 640-й сравнивали с 384-й Квантума? Или 384-е?
это из серии "и ресницы будут на 27 % длиннее"..... кто сравнивал-чего сравнивал
по какой методике и в каких условиях сравнивал......
это вевогре сравнивал....ну или ИЗЯ напел...вевогре пытается мелодию вспомнить...
quote:Да. Именно так.Originally posted by RomanK777:
Это Гелион с 640-й сравнивали с 384-й Квантума?
quote:Вы-же не описываете свои условия.Originally posted by Старикашка Кью:
кто сравнивал-чего сравнивал
по какой методике и в каких условиях сравнивал......
quote:Да. Именно так.
quote:Изначально написано Arnold1972:Не вижу разницы между бараном и кабаном или косулей , если речь идёт о возможности поразить цель на 400м. Разве что только в виде отмазки
На охоте тоже не видишь разницы ?
Если нет то попробуй сам ради интереса
quote:Изначально написано yevogre:
Вы-же не описываете свои условия.
А киношки ваши - только похохотать... Как там карта поживает? Когда сравнительное видео будет?
Ведь скоро полгода как обещано (конец лета был)....
А в звонарстве посоревноваться - это вам к Пашечке-СМС. Вы друг-друга стОите.
слепой.глухой.не умеющий читать.саавсем сумасшедший. читаай-смотри-там все написано.и условия и их особенности.
quote:Изначально написано Arnold1972:Не вижу разницы между бараном и кабаном или косулей , если речь идёт о возможности поразить цель на 400м.
quote:Изначально написано shmarkovsky:
Один клик на 100 метров - 34мм.Это расчет только по размеру пикселя. Пристрелка выполняется теперь до зума 8. И соответственно стрельба с этой дробной корректировкой. В итоге имеем 34/8 = 4.25мм на 100 м цена клика. Zoom zeroing support ensures precise zeroing accuracy[] вродеэтотактеперь называется
quote:Originally posted by ПВС:
Будет это выглядеть так для высокоточной винтовки на 8× зумме-кликаем, кликаем, кликаем...-стп на месте, потом клик и стп ушло на 34мм. Чудеса только в рекламных сказках
думай так и дальше..... и тады жизнь тебе будет чаще чем другим подкидывать приятные удивления...
quote:Изначально написано ПВС:
Это очередное заблуждение и обман неискушённого покупателя продавцами. Клик в приведённом примере пусть и будет 4.25мм, но пока на соседний пиксель не перейдёт на мишени стп не изменится. Будет это выглядеть так для высокоточной винтовки на 8× зумме-кликаем, кликаем, кликаем...-стп на месте, потом клик и стп ушло на 34мм. Чудеса только в рекламных сказках😂.
У инфратека 310АН было именно так . У дедала как не в курсе .
У iwt на самом деле шаг сетки уменьшается прямо пропорционально увеличения кратности .
Килянусь !
...Я не знаю как они тут судьбу наипали но это есть факт .
Все видно глазом при её перемещении , когда пристреливаешь и вылезает вторая ( желтая ) сетка
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
думай так и дальше..... и тады жизнь тебе будет чаще чем другим подкидывать приятные удивления...
quote:Originally posted by горец:
У iwt на самом деле шаг сетки уменьшается прямо пропорционально увеличения кратности .
Килянусь !
P.S. Поставка в апреле-мае. Море заказов. Нью-Йорк.
quote:Изначально написано ПВС:
Поржал. Шаг который ползёт внутри одного пиксиля изображения не приводит к изменению стп, прекрасно это видел при стрельбе на инфратехах, да и они в отличии это честно объяснят. Проходить пиксель изображения хоть за один хоть за десять хоть за сто кликов, пока в соседний пиксель не перейдёшь стп на месте.
не понял торговый представитель физики процесса... ты торгуй...не отвлекайся...
quote:Изначально написано ягд:
Арнольд ау...
Buy. Pulsar Trail XP50 Thermal Riflescope 2-13X50. Price $6,900.00.P.S. Поставка в апреле-мае. Море заказов. Нью-Йорк.
Немного не так.
Эта модель идет по 6900д.
Pulsar Trail XQ50 Thermal Riflescope 2.5-10X50 стоит 5900. Но по прежнему как и было: Not Exportable outside of the USA.
Что интересно- в том же лабазе апекс 75-й по 6000д. стоит.
quote:Изначально написано ПВС:
Поржал. Шаг который ползёт внутри одного пиксиля изображения не приводит к изменению стп, прекрасно это видел при стрельбе на инфратехах, да и они в отличии это честно объяснят. Проходить пиксель изображения хоть за один хоть за десять хоть за сто кликов, пока в соседний пиксель не перейдёшь стп на месте.
Я тоже "щурился" когда мне iwt-шники сказали что у них так .
Потом начались стрельбы и я с удивлением увидел что оно очень похоже на правду
Ну а иначе как вот такое было бы возможно при цельном шаге сетки мутанта 15мм/100м ?
И это не единичный случай , это система .
quote:Изначально написано DMITRY 1:Немного не так.
Эта модель идет по 6900д.
Pulsar Trail XQ50 Thermal Riflescope 2.5-10X50 стоит 5900. Но по прежнему как и было: Not Exportable outside of the USA.
Что интересно- в том же лабазе апекс 75-й по 6000д. стоит.
Ан нет. Трамп ни чего не снял. Вот гад.
quote:Изначально написано ягд:Ан нет. Трамп ни чего не снял. Вот гад.
хуже.с 1 января вступили новые правила.таперича и 9 гц 320 совсем низзя....про 640 даже не заикацца.
в европу 9 гц теперь итар.
так шо трамп есчо добавит....
quote:Originally posted by горец:
И это не единичный случай , это система .
quote:Изначально написано горец:На охоте тоже не видишь разницы ?
Если нет то попробуй сам ради интереса
Никакой!
quote:Изначально написано ягд:
Арнольд ау...
Buy. Pulsar Trail XP50 Thermal Riflescope 2-13X50. Price $6,900.00.P.S. Поставка в апреле-мае. Море заказов. Нью-Йорк.
Не беги впереди паровоза. Акуна матата
quote:Изначально написано ПВС:
Так надо не в пульсар наверное смотреть чтобы разницу видеть .
Не вижу причин которые мешают вам смотреть, если это позволяют. Мы то с Горцем не ангажированы никакими фирмами
quote:Изначально написано Arnold1972:Мы то с Горцем не ангажированы никакими фирмами
quote:Изначально написано горец:Я тоже "щурился" когда мне iwt-шники сказали что у них так .
Потом начались стрельбы и я с удивлением увидел что оно очень похоже на правду
Ну а иначе как вот такое было бы возможно при цельном шаге сетки мутанта 15мм/100м ?И это не единичный случай , это система .
Давай разберём твой случай картинка пост 631. Выстрелы 1,2 без корректировки по центрам пусть 9-10мм. Выстрел 3 с корректировкой перед ним 1 клика мутанта-15мм вниз-отрыв вниз по вертикали, между 1,2 и 3 по вертикали более 30мм. Дальше твои пол клика вверх и пол клика влево вообще ни на что не влияют, два выстрела прилетели в пределах кучности на клик 15мм (чуть более) ниже чем 1,2. Т.е. 4,5 просто на клик ниже чем 1,2, с похожей картинкой по горизонтали в каждой паре выстрелов.
quote:Изначально написано ПВС:Давай разберём твой случай картинка пост 631. Выстрелы 1,2 без корректировки по центрам пусть 9-10мм. Выстрел 3 с корректировкой перединим 1 клика мутанта-15мм-отрыв вниз по вертикали, между 1,2 и 3 по вертикали более 30мм. Дальше твои пол клика вверх и пол клика влево вообще ни на что не влияют, два выстрела прилетели в пределах кучности на клик 15мм (чуть более) ниже чем 1,2. Т.е. 4,5 просто на клик ниже чем 1,2, с похожей картинкой по горизонтали в каждой паре выстрелов.
Вот опять веселишь .
А скока метров было до мишени знаешь ?
Щас ломает ( болею ) , как будет настрой покажу как движется сетка у мутанта при большой кратности .
Они же враги не как у дедала сделали , там марка перемещается по экрану кнопками а первичное ее положение ( до сдвига ) обозначено такой же сеткой но желтого цвета .
И все оч наглядно ....Своими глазами усе видать .
quote:Изначально написано горец:Вот опять веселишь .
А скока метров было до мишени знаешь ?
quote:Изначально написано ПВС:
Сотка была, не сомневаюсь.
А тебе теперь тока на этом стоять и надо .
А вот тут тогда сколько ? ...Уверен что 50 ?
quote:Originally posted by горец:
Щас ломает ( болею ) , как будет настрой покажу как движется сетка у мутанта при большой кратности .
Они же враги не как у дедала сделали , там марка перемещается по экрану кнопками а первичное ее положение ( до сдвига ) обозначено такой же сеткой но желтого цвета .
И все оч наглядно ....Своими глазами усе видать .
quote:Originally posted by горец:
А тебе теперь тока на этом стоять и надо
quote:Изначально написано Arnold1972:Мы то с Горцем не ангажированы никакими фирмами
quote:Originally posted by горец:
А вот тут тогда сколько ? ...Уверен что 50 ?
quote:Изначально написано ПВС:
Выздоравливай!
Да ни при чём как сетка по экрану ездит если пиксель изображения на зумме на этом экране как большой "кирпичек", ну едет по нему, пока на другой пиксель сетка не перейдёт стп не поменяется. По этой же по сути причине "попадания в пиксель либо его границу" при прицеливании СЮ правильно не рекомендует для большей точности стрелять в маленькую тепловую грелку, попадаешь при прицеливании на соседний пиксель и отрыв, его персонал на 300м последнее время крепит четыре грелки для рук квадратом сантиметров 15, так стабильнее прицеливание.
Спасибо .
Каждый сам выбирает удобную ему мишень .
не понимаю этот вариант (4стельки ) , по мне разделить пятно от сигареты в 100-200 м и трех в связке в 450м на 4равных сектора удобнее и точнее получается .
А стельки редко
То о чем ты говоришь актуально ( из того "ясновидящего" что пробовал сам ) на Дедале 640 , Инфратеке 310 . С этим багажем я занялся мутантом и был приятно удивлен .
....вертится она ...Вертится прямо по "кирпичам " на 32х ползает гадина.
Пытал Кью как это сделано но он не сознаеццо ....Старый чИкист
И кстати хозяин дедала 640 прибивает свой прицел на 200м по 1й вдвое свернутой ручной грелке . Тоже своя метода ,ему так нравится .
quote:1. Каких пикселей?Originally posted by горец:
вот так движется марка на 32х "по крипичам" пикселей
И вообще, прежде, чем доказывать шаг движения марки по картинке цели на матрице,
надобно чуть-чуть почитать про то, как картинка масштабится.
Т.е. что является ТОЧКОЙ ОТСЧЕТА при масштабировании.
Тогда можно и поговорить....
quote:Изначально написано горец:
вот так движется марка на 32х "по крипичам" пикселей
Странная теория...
У всех производителей размер клика указывается один и не зависит от кратности зума. Такое есть оказывается только у ИВТ. Намек на то, что на кратности х32, комару яйца можно отстрелить?
quote:Originally posted by горец:
вот так движется марка на 32х "по крипичам" пикселей
quote:Изначально написано Kostik59:Странная теория...
У всех производителей размер клика указывается один и не зависит от кратности зума. Такое есть оказывается только у ИВТ. Намек на то, что на кратности х32, комару яйца можно отстрелить?
quote:Нет, не одинаков.Originally posted by ПВС:
клик который ВНОСИТ поправку, одинаковый на всех зуммах у всех приборов
Но по поводу увязки - тут вопрос интересный.
Не изучал подробно, но точки отсчета при использовании зуммирования с кора разные.
Зум происходит в данном случае с шагом пикселя матрицы.
И смещение точки отсчета тоже с этим шагом.
А вот если зум плавный (с шагом 0,1), то обрабатывается уже другая картинка.
Так что у Трэйла шансов получить более точное перемещение больше.
Но по любому вопрос остается - что происходит при возврате на исходную картинку, без зума?
quote:Изначально написано yevogre:
1. Каких пикселей?
2. Как это соотносится с картинкой НА МАТРИЦЕ?
3. Что происходит при возврате на 1-е увеличение?И вообще, прежде, чем доказывать шаг движения марки по картинке цели на матрице,
надобно чуть-чуть почитать про то, как картинка масштабится.
Т.е. что является ТОЧКОЙ ОТСЧЕТА при масштабировании.
Тогда можно и поговорить....
Вы заметили что марка по экрану движется гораздо меньшим шагом чем размер пикселя применяемой матрицы ??
Или это только мне видно ?
А вот в Дедале 640 и Инфратеке 310 было именно так как говорил Павел - тыкаешь кнопку , марка на месте и только на определенном нажатии она прыгает ( на величину цельного шага сетки ) .
Про возврат на первое увеличение не понял ....В чем вопрос ?
quote:Простите за резкость - вы ЗДОРОВЫ?Originally posted by горец:
Вы заметили что марка по экрану движется гораздо меньшим шагом чем размер пикселя применяемой матрицы ??
quote:М..дааа. Чувствуется Школа...Originally posted by горец:
Про возврат на первое увеличение не понял ....В чем вопрос ?
quote:Изначально написано Kostik59:Странная теория...
У всех производителей размер клика указывается один и не зависит от кратности зума. Такое есть оказывается только у ИВТ. Намек на то, что на кратности х32, комару яйца можно отстрелить?
Какая теория ?
Мишени выше , на них все обозначено . Видео тоже дает понимание что каждое нажатие кнопки на х32 сдвигает ее значительно меньше чем в этот момент " размер пикселя на данной кратности " отраженный на экране
Намеков нет, есть МНОГОКРАТНОЕ сопоставление одного с другим - внесение корректив в обнуление и сообразное ему перемещение пробоины на мишени .
Что не так ?
Да и "яиц " собсно отстреляно уже немало
По существу вопроса отвечаю - мне как пользователю насрать на все "теоретические выкладки " .
Прицел дает мне возможность вносить поправки с шагом гораздо меньшим чем заявленный "цельный шаг" в 14мм /100м . Мишени выше , если этого мало могу еще нарыть из кучи в углу .
На видео марка премещается по экрану с шагом явно меньшим чем 1пиксель . По крайней мере глаз это видит так (это и подчеркнул своим вопросом к Вам , без желания поерничать и т п ).
У меня есть мишени прострелов на 450, 650 и 900м где вертикаль стп серий ИДЕАЛЬНА на всех мишенях . А ведь -1цельный шаг на 900м это выше или ниже на 13см .ш
Сопоставляя эти вещи я и делаю свои "выводы" .
Как такое возможно ( и не мистификация ли это ) спросите у своего любимого визави .
Или разберитесь сами , Вы же профи как ни как , а мое дело мальнькое -дырки делать там где нужно .
quote:Вот это я и хотел услышать.Originally posted by горец:
По существу вопроса отвечаю - мне как пользователю насрать на все "теоретические выкладки "
quote:У меня КИПИТ, как вы выразились, на постоянные "закидоны" с вашей стороны в том числе.Originally posted by горец:
Но на этом все . Много раз я Вас просил не мешать всех в кучу но видать так у Вас там кипит что сдержаться сложно
Фраза Арнольда про ангажированность меня тоже сильно рассмешила.
Ваша ангажированность уже как тесто из кадки, уж простите.
Для меня вы перестали быть независимым экспертом уже дааавно.
Но можете хамить в ответ - мне на это наплевать.
Ибо у меня информации слегка поболе, чем у вас....
плавный зум-есть банально частный случай неплавного.мы его называем "попиксельным зумом"(жаргонизм внутрифимрменный).а компьютеру пох что и в каких обьемах считать.все работает точно-также.
хоть я лично и считаю плавный зум нах не нужной блажью....только увеличивающим время манипуляций перед выстрелом...--но по многочисленным просьбам трудящихся сделали и плавный.и возможность неплавного-но с включением промежуточных кратным -некратные значения зума....
технология эта работает давно.и проверена досконально.для дальнеей и точной стрельбы-необходима.ибо неточная пристрелка на базовой дистанции(как правило 100м)дает накапливающуюся пропорционально дальности ошибку.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
все очень просто.в РУКОВОДСТВЕ есть рекомендация пристрелку производить на возможной большей кратности.потому как "цена клика"(одного пиксела дисплея) минимально возможная.и измеряется в миллиметрах(на мишени).что дает возможность точной пристрелки.далее -при эксплуатации прицела-он(прицел точно знает какая кратность в данний момент на нем стоит.если меньшая "пристрельной" -то происходит пересчет "цены клика.интерполяция.и корректное для данной кратности перемещение марки.исходя из практики эксплуатации-стрельба ведется на кратностях больших "оптической".посему (цена клика ) кратно меньше применяемой всеми и равной цене пикселя на первой(оптической) кратности.как пример мутант-(на память...)цена клика на х4 равна 1.44см.на х8-1.44деленная на 2 ...и тп.короче прицел ведет постоянный пересчет этой величины.чтобы все это работало вплоть до х32 цена клика рабочего была миллиметр с копейками--пристреливать надо на х32.далее все прицел будет делать сам.плавный зум-есть банально частный случай неплавного.мы его называем "попиксельным зумом"(жаргонизм внутрифимрменный).а компьютеру пох что и в каких обьемах считать.все работает точно-также.
хоть я лично и считаю плавный зум нах не нужной блажью....только увеличивающим время манипуляций перед выстрелом...--но по многочисленным просьбам трудящихся сделали и плавный.и возможность неплавного-но с включением промежуточных кратным -некратные значения зума....
технология эта работает давно.и проверена досконально.для дальнеей и точной стрельбы-необходима.ибо неточная пристрелка на базовой дистанции(как правило 100м)дает накапливающуюся пропорционально дальности ошибку.не говоря о вносимой самим прибором на "крупном" клике.хотя ничего не мешает сделать его "мелким".
quote:Изначально написано горец:Вы заметили что марка по экрану движется гораздо меньшим шагом чем размер пикселя применяемой матрицы ??
Или это только мне видно ?
А вот в Дедале 640 и Инфратеке 310 было именно так как говорил Павел - тыкаешь кнопку , марка на месте и только на определенном нажатии она прыгает ( на величину цельного шага сетки ) .Про возврат на первое увеличение не понял ....В чем вопрос ?
quote:Изначально написано ПВС:
Когда и с третьего раза непонятно, не знаю что и сказать.
У Инфратеха и ИВТ всё движется одинаково, шаг на экране всегда одинаков на любых зуммах, применительно к ИВТ посмотри без зумма и на 8× зумме, визуально твои две чёрточки на экране например при 10 кликах разойдутся одинаково, как рельсы одной колеи . Но изображение цели проецируемое на экран состоит из пикселей, когда без зумма пиксель маленький и каждый клик переводит сетку на соседний пиксель изображения. На 8× зумме пиксель изображения цели в 8 раз больше пикселя экрана по которому кликает сетка, видел как изображение становится на зумме состоящим из "кирпичиков"? Особенно хорошо видно на насадках эти кирпичики, там нет их обработки как в прицелах. Что бы перейти на следущий пиксель изображения цели на 8× зумме нужно сделать 8 кликов, пока не перейдёшь стп на мишени не изменится. Всё остальное чистой воды введение пользователя в заблуждение.
я тоже стал копировать твои посты
щас ..все поэтапно
1 твое понимание ситуации было понятно с первого раза , можно было дважды не дублировать .
2 у инфратека и iwt движение марки по экрану РАЗНЫЕ , даже кино тебе специально снял
Паша , честно говоря у меня окуенный настрел с iwt т к :
- 20 прошивок за 2 года и КАЖДУЮ надо было проверить
- стволов привязаных к мутанту у меня 4 , на каждом по 2 патрона и каждый из них еще банка\дтк
ты же осознаешь сколько это пальбы регулярной
если нет умножай 20 х2 и еще раз на 2 и это только 308 ..а еще есть два магнума
каждая пристрелка есесно сопровождалась прострелом 450 или 550м ( такая у меня тут "яма" есть с круглосуточным и круглогодичным доступом ) на предмет корректности работы связки дальномера , бк и датчиков атмосферы .
к чему я это все ? чтобы ты понимал сколько было практики и сколько раз проверялся функционал в т ч есесено и шаг сетки ибо четкая пристрелка это фундамент дальнего выстрела .
кстати и сигарета именно поэтому а не стелька и тем более не 4
так вот припомнилсо мне один случай , когда я выехал вечером пулять не с привычным ( и уже четко ассистирующим) помошником а с новичком .
изначально прострел сигарета /100м .
2м или 3м тушу ее( остальные рядом ) , фиксирую пристрелку и парень едет на 550м .
цель 3 связаных резинкой сигареты .
пуляю туда первые три - по рации слышу "стп на 5 см ниже "
пуляю еще три - доклад "стп ниже на 4 см " .
а патрон прострелян до копеек и зимой и летом , и не только с теплика но и с дневного .
и это стол , стул , мешок , сошка и привычная поляна .
проверяю все параметры БК - четко . сверяюсь с кестрелом - разница показаний вертикали сотые моа ....морщу репу и тут осеняет !
топаю сам на 100м ( там еще стоит мой ящик с убитой сигаретой ) , смотрю и понимаю что ассистент воткнул ее в короб с небольшим углом вниз ...не "прицелился" ею в меня .
огонек то ей распездячило но в самой коробке дырка от этого выстрела впритирку с фильтром под сигаретой . т е реально я пристрелялся на 7мм ниже.
возвращаюсь на рубеж , вхожу в пристелку и ВНИМАНИЕ ! - тупо добавляю 1\2 шага вверх .
командую в рацию зажигать и даю опять серию из 3х на 550м .
доклад - верткаль норма .
пуляю еще одну серию - та же картина .
с тех пор я всегда требую от помошника четко контролировать горизонтальность сигареты на 100м и ваашпе не сумлеваюсь в том , что марка у меня гуляет именно так , как написано в руководстве пользователя Мутанта
и это ПОСТОЯННО подтверждается .
а тебе вопрос - как такое могло произойти если минимальный шаг сетки (как ты утверждаешь ) на той дистанции был 8см ??!!!
есть ответ ?
еще вопрос - если все так как ты говоришь каким образом имею одним и тем же патроном идеальную вертикаль на 100, 450 , 550 и 900м стреляя роботом ??!! везде случайно попадает на нужный пиксель
есть ответ ?
в конце концов ты можешь проверить это сам
вы же с ОВТ регулярно пересекаетесь на стрельбище ? какие проблемы ему включить wi-fi на смартфоне ( чтоб ты сам видел что пишет прицел ) и показать тебе насколько реально соответсвует заявленное дробление шага марки изменению стп на мишени ! чай Брюгер то винтовочка зело кучная и точная а ОВТ стрелок нехилый ...ты обратись , он отзывчивый , покажет все вживую
quote:Изначально написано горец:..
quote:Изначально написано ПВС:
Когда и с третьего раза непонятно, не знаю что и сказать.
Пожалуй надоело продолжать по этому вопросу. У Инфратеха и Ивт всё с кликами одинаково устроено. Позвони на Инфратех поговори с Сергеем.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
по разному.примерно так как с "автобаллистикой" на дедале и ивт
quote:Originally posted by ПВС:
Когда и с третьего раза непонятно, не знаю что и сказать.
Пожалуй надоело продолжать по этому вопросу. У Инфратеха и Ивт всё с кликами одинаково устроено. Позвони на Инфратех поговори с Сергеем.
quote:Фраза Арнольда про ангажированность меня тоже сильно рассмешила
quote:Изначально написано Bmw520:
Тут много смешного,читать можно с упоением.....Тема про Трайл,ненавязчиво переходящая адептами СЮ на Демона и тому подобное,и только ПВС пытается что-то напомнить про Дедал.
тут и толкового много можно почерпнуть
..по крайней мере "адепты пульсара" Вам вряд ли расскажут про такие тонкости , о кторых тут спор идет ибо в основной своей массе они как правило об этом даже не догадываются
...так что есть смысл и повникать в нюансы и суть этого спора
может пригодится даже при покупке пульсара
quote:Андрей, а никогда в голову не приходило, что ОНО им на... не надо?Originally posted by горец:
по крайней мере "адепты пульсара" Вам вряд ли расскажут про такие тонкости , о кторых тут спор идет ибо в основной своей массе они как правило об этом даже не догадываются
Это прогресс ....Нравится оно Вам или нет но это так .
Очень яркий пример тому последние АТН-ы ....Да и те приборы чьим именем данная тема названа уже впитали в себя несколько решений первыми которые применили в столь ненавистной Вам iwt .
И не нужно все выставлять так , как будто пришел я сюда в грязных сапогах и начал орать "ивт форева " . Любой спор или дискуссию стоит рассматривать в динамике процесса . Когда чья то фраза рождает чью то фразу а далее процесс уже идет сам . Отмотайте назад и поглядите с чего и как оно начиналось как в этой теме так и в других подобных.
на мой колхозный взгляд , наши споры с тем же ПВС о нюансах и моментах дальней стрельбы с ТП в прикладном плане несут возможно даже больше практического смысла для тех охотников " кому оно не надо " нежели стройные ряды цифр , расчетов , терминов и ссылок на первоисточники которые Вы так же точно протягиваете по всем теплотемам форума (успевая при этом "понаезжать" на всяких "горцев , арнольдов и ПВС-ов ") . Оно конечно звучит важно но по практической пользе ,для тех за кого Вы якобы ратуте , мало чем отличается от наших разговоров ибо ещё меньше "простому народу " понятно .
Но Вам нравится этот процесс , Вы блистаете
А еще вопрос - почему Вы Евгений считаете себя в праве раскладывать охотников с ТП по каким то мастям , говорить им что нужно что нет в ИХ прицеле ?
Любая теория мертва без практики
А по Вашим собственным словам ее у Вас нет .
Так кто же правее в данном деле ?
quote:Что-то вы не так повернули.Originally posted by горец:
А еще вопрос - почему Вы Евгений считаете себя в праве раскладывать охотников с ТП по каким то мастям , говорить им что нужно что нет в ИХ прицеле ?
Любая теория мертва без практики
А по Вашим собственным словам ее у Вас нет .
То, что цифровые технологии завоевывают сердца пользователей, есть порождение прогресса.
Но есть некоторые тонкости, о которых не принято поминать, восхваляя собственные фичерсы.
В первую голову - вычислительные ресурсы и, как следствие, потребление.
С этой точки зрения, как это ни странно, ДЕДАЛ впереди.
Ибо табличная баллистика вычресурсов не требует, а результат тот-же.
Осталось марку заставить бегать автоматом - и разница будет только в интеграции, которой можно пренебречь.
Практика, как таковая, нужна тем, кто стреляет.
Я СЛУШАЮ. И не только тут на форуме - у меня мнооого альтернатив, имеющих опыт побогаче вашего.
У меня есть партнеры, которые этот опыт собирают и систематизируют в привязке к рынку.
Вы-же на сегодня создаете свой собственный рынок - Good Luck!
Я, как представитель традиционного, пытаюсь возражать, не более.
Кста, практика без теории есть простое набивание шишек путем наступания на одни и те-же грабли.
Ибо ПРАКТИК (это из собственного опыта) даже хотелки свои описать не в состоянии.
quote:Originally posted by yevogre:
Я СЛУШАЮ. И не только тут на форуме - у меня мнооого альтернатив, имеющих опыт побогаче вашего.
quote:Андрей, а никогда в голову не приходило, что ОНО им на... не надо?
А насчет табличного БК бог с Вами Евгений .
Оно без разницы если по прямой и не спеша а если нет то разница кардинальная.
Как уже говорил есть у меня Кент что с 640 дедалом до 500м оч успешно задачи на охоте решает .НО ! Из всей дедаловской баллистики используется при этом только возможность ввода верт поправки кнопками .
А все вычисления дает лейка 1600 притороченная к 50 пульсару
Была вначале попытка пользоваться дедаловской "внутр" баллистикой но практика оч быстро все приоритеты расставила
quote:Я высказываю свое. Выводы на основе практических данных.Originally posted by Scubadiver:
Я тоже слушаю, а потом беру винтарь и бегу проверять, а потом у Меня появляется Свое Мнение, а пересказывать чужое это...
quote:Изначально написано yevogre:Поэтому я еще и ЧИТАЮ. Но вам этого не понять - "трясти надо..."(С)[/B]
Процитирую одного очень талантливого человека "это похоже на рассуждение евнуха о любви. Оно конечно имеет под собой основание, долго служа в гареме он видит такое количество соитий, что ему кажется, что он все об этом знает"
quote:С точки зрения проектирования прицельных приспособлений могу ЭТО адресовать вам.Originally posted by VU:
это похоже на рассуждение евнуха о любви.
quote:только возможность ввода верт поправки кнопками .А все вычисления дает лейка 1600
quote:Изначально написано горец:
До 600м расхождение ближайшей кривой лейки и реальной траекторией получилось 0.1мил . Т е не критично для зверовой охоты .
А вот дальше уже Бергер или акубонд ЛР с их хорошими БК 7мм пуль не падает так как зашили эту кривую в лейку .
Потому определена "критическая дальность " в 500м и в ухо не стреляется
Как вы считаете на сегодняшний день Апекс и Трайл позволяют поражать цель в виде лисы-шакала на дистанциях 250-300м при наличие конечно навыков у стрелка?
quote:Изначально написано горец:
При наличии хороших навыков точной стрельбы 250-300 думаю да .
Дальше хуже .
Ну значить прибор со своими задачи справляется полностью. Про 200м не спрашиваю,так сам был не раз очевидцем добычи лис на такой дистанции
Мне на сегодня известен только один такой ... из всех "адептов" ...а сколько пульсаров на руках у народа ?
Армянскому радио задали вопрос - может ли запорожец разогнаться до 200км/ч ?
Арм радио ответило - может ! Если будет ехать с горы Арарат
Если же Вам правда интересно что может Апекс в руках серьезного стрелка обратитесь к Патриот09 , это и есть пока единственный "Арарат" кто так может делать с апексом не на словах а на деле
quote:Originally posted by yevogre:
а результат тот-же.
quote:Изначально написано VU:Процитирую одного очень талантливого человека "это похоже на рассуждение евнуха о любви. Оно конечно имеет под собой основание, долго служа в гареме он видит такое количество соитий, что ему кажется, что он все об этом знает"
кратко -емко-и по сути ....
quote:Т.е. вы утверждаете, что ваш калькулятор работает значительно точнее, чем от Сениора?Originally posted by старикашка кью1:
ага.разница примерно как меж велосипедом и авто. кстати-велосипед лучше чем пешком...
quote:Сергей Юрьич, он хоть конфетку-то заслужил?Originally posted by старикашка кью1:
кратко -емко-и по сути ....
quote:Изначально написано yevogre:
Т.е. вы утверждаете, что ваш калькулятор работает значительно точнее, чем от Сениора?
И если баллистику считать на внешнем калькуляторе и зашивать таблицу в прибор это велосипед,
а если на таком-же калькуляторе, но встроенном в прибор - автомобиль?
А в чем еще разница, кроме удобства?
Ветровая поправка? Так у вас поправка на ветер, как я понимаю, только на исходной.
Ветер по дистанции вы ПОКА не считаете (хотя слово "лидар" уже прозвучало )
считает то он идентично....
однако начните стрелять....и все сразу поймете....горец многое уже терпеливо разьяснил....
попробую по другому.вот лежит горка : колеса.кузов.движок и т.д.
или стоит автомобиль.тоесть все то что лежит но собранное и отлаженное во взаимодействии.вопрос-на чем дальше и быстрее доедешь...
насчет ветра....есть такой спорт.керлинг называется...подумай.в чем связь...
ну и поправка на ветер -это прогноз.когда 5 раз в секунду эта поправка пересчитывается и рисуется профиль-ты можешь многое.уже.если с ветром работать опыт есть.а ночью(это когда темно) и ниего другого нет(ни те травки-ни те листиков .... то вообще безальтернативно.кстати-где то тут выкладывали стрельбу по ветровому прогнозу(ветровой сетке) далее 400 и с малопульки...243--то вынос рисовало почти в длину корпуса(метра полтора..).и прилетело куда надо.
не былобы режима-хер бы попали.
а вообще не парься...лучше термодинамику в википедии почитай.заодно расскажешь шо такое "абсорбция тепла камнями"(С).
или АДА.РУ--там про внешнюю баллистику для начинающих.Сеньор очень доходчиво...изложил.
ну и тоже полезно -купи воздушку и поэкспериментируй-дистанция-углы--ну и тд по возрастающей...
массу твоих вопросов снимет.
quote:Изначально написано yevogre:
Сергей Юрьич, он хоть конфетку-то заслужил?
Вы уж дайте, не забудьте.
А то зря прогавкал, получается.....
гавкаешь как моська тута токо ты.на все проходящее и не по делу.хотя у тебя и аватар соответствующий.для солидности серьезная собака нарисована.а на деле шавка.приведи в соответствие... как приведешь-возьми с полки пирожок
quote:Во-во. Опять на "ты" переполз.Originally posted by старикашка кью1:
гавкаешь как моська тута токо ты
Про АДУ я знаю, читаю периодически. Может и вам почитать?
И кончайте тыкать - остопиздело уже. Вы для меня не авторитет и младше на десятку почти.
quote:Изначально написано горец:
Любой прибор это только прибор .
Весь вопрос тут сколько человек из считающих, что обладают подобными навыками стрельбы на охоте (именно на охоте), смогут делать это с ним СТАБИЛЬНО и регулярно .Мне на сегодня известен только один такой ... из всех "адептов" ...а сколько пульсаров на руках у народа ?
Армянскому радио задали вопрос - может ли запорожец разогнаться до 200км/ч ?
Арм радио ответило - может ! Если будет ехать с горы АраратЕсли же Вам правда интересно что может Апекс в руках серьезного стрелка обратитесь к Патриот09 , это и есть пока единственный "Арарат" кто так может делать с апексом не на словах а на деле
Основная масса ночью стреляет до 200,и это не обязательно пользователи Апекса. Я вообще не видел кто дальше 200-220 стрелял ночью,хотя очень часто бываю на ночных охотах,мне гляделку доверют пока прицела нет
quote:не видел кто дальше 200-220 стрелял ночью,хотя очень часто бываю на ночных охотах
quote:Изначально написано Leser:
Дальше стреляют те, у кого другого выбора нет (ближе не подойти или опыта подхода на верный выстрел нет) и кому не особо важен результат, уйдет подранок - ну и х с ним, зверья пока полно...
Либо те , кто уже "наподходился" и это впирает и радует меньше чем рубануть на месте (подчеркиваю сей момент ) издали .
Оно тоже начиналось с 1200й лейки изолентой к ПНВ примотаной чтоб на дальний ноль выходить четко ....Ну а дальше - больше ...Затягивает
А недобор - грех , потому либо не стреляем , либо не грешим ...
Только к слову лучший нужно добавлять - для рассейских реалий ...
quote:Изначально написано горец:
А кто то с этим спорит ?
Главное тему апекса или трайла не нужно переводить на сверхточную,сверхдальнюю ночную стрельбу и противаспоставлять другим прицелам которые якобы могут. А то тем на самом деле много,названия разные ,а суть у всех одинаковая. Слишком уже всё предсказуемо. Не в обиду Вам будет сказано
quote:Изначально написано Bmw520:Главное тему апекса или трайла не нужно переводить на сверхточную,сверхдальнюю ночную стрельбу и противаспоставлять другим прицелам которые якобы могут. А то тем на самом деле много,названия разные ,а суть у всех одинаковая. Слишком уже всё предсказуемо. Не в обиду Вам будет сказано
Ну не в обиду и Вам будет сказано , что прежде чем рассуждать о чем то , этим "чем то " стоит хотя бы попробовать попользоваться .
Тогда оно не будет казаться таким однозначным и предсказуемым .
Ну а дальше как известно больше
Что касаемо непосредственно "триала" - налицо серьезный сдвиг в лучшую сторону относительно того же апекса .
Мгновенная (по меркам создания ТП ) реакция на нужды рынка ( Т е тех кому нах ниче не надо ).
Питание , запись (хоть и только после выстрела ) , wi-fi и Т п весьма приятные плюшки для пользователя ( хоть и нах ему не нужные ) ...
Но вот ведь какой нюанц - первыми это сделали авторы "ненужных прицелов "
quote:Но вот ведь какой нюанц - первыми это сделали авторы "ненужных прицелов "
Да и надо еще поглядеть как оно все будет работать ибо любое усложнение рождает целый ворох новых проблем
quote:Originally posted by ak2a:
И если могут, то почему не делают?
quote:Изначально написано ak2a:
если сделать дешевле и лучше - будет много-много клиентов, которые купят - вот и денежки.
нет.это не так.чтобы затраты окупились-нужно тысяч 50 их продать.и выйти в нуль.при нынешнем состоянии экономики-это нереально.потому пульсар(как ранее уже затратившийся) и выстроивший более-менее логистику и продажи-будет монопольно стричь свой сегмент. а я буду свой... они практически не пересекаются.хотя достаточное количество пульсароводов перетекает в мой.а из моего таких нету
quote:Изначально написано ak2a:
понятно. хоть и удивительно, ведь спрос должен рождать предложение) Придется и мне становиться Пульсароводом)) И надеяться, что смогу зарабатывать столько, чтобы перетечь к Вам)) Пока же прицел по цене квартиры - не по моим финансам))
предложение появляется после оценки спроса ,размера рынка и рисков....
а что за квартиру можно купить за десять килобаксов ?
quote:Изначально написано Al3006:
С. Ю. ВЫ должны благодарить пульсар, без его гляделок ваши прицелы почти слепые ,особенно лайт. И благодаря Пульсару признали что картинка важнее чем умение попадать. Пользуйтесь пока моментом что Вы почти единственный производиьтель с автобалистикой, это будет не так долго и другие производители напичкают свои изделия элдектроникой , это не на столько дорого на самом деле , телефоны тому пример.
прикалываетесь ? лайт есть ? а вот у меня кучка пульсаров есть.и есть куча пользователей у которых есть и то и другое.не все так плохо с лайтом.
чтоб напихать-надо поработать....и потратицца.а мы ить тоже на месте не стоим.
насчет остальных прицелов...поржал.хоть раз то смотрели ?.просто я на 30 метров кабанов не снимаю.а на рабочих дистанциях-пульсар вообще нихера не видит.остальные...скажем мягко-не лучше.
и не парьтесь за судьбу ивт...парьтесь за других..
quote:Изначально написано ak2a:
ну в Мск не купишь, конечно.. Во Псковской, двушку за восемьсот реально. Пример навскидку http://www.domofond.ru/2-komna...lniki-176840384 Но про квартиру - это так, фигурально) Тем более если речь про Ваши изделия - там и до 2 млн. ценник доходит. Тут и про ближнее Подмосковье можно поговорить))
quote:Пользуйтесь пока моментом что Вы почти единственный производиьтель с автобалистикой, это будет не так долго и другие производители напичкают свои изделия элдектроникой , это не на столько дорого на самом деле , телефоны тому пример.
quote:Изначально написано ягд:
Цена прицела это явление временное.
Я вот что думаю. Если с прицела на 384 матрице с 50 объективом можно стрелять на дистанцию идентификации 300-350 метров то за чем там автобаллистика? Конечно можно представить себя крутым и почесать эго.
Что касается видео и других примочек это кому то нужно. Посмотрел по игрался раз-два и забыл. ИМХО.
1 это Вы сейчас фантазируете ? ...Или пробовали хотя бы раз несколько четко попасть на охоте с ТП без баллистики ( пофигу какой ) на 300-350м ?
2 если вдруг попадете как надо и цель не побежит подыхать в соседний лес а рухнет на месте в густую травку муравку то как искать ее будете на этих 350м тёмной ночью ?
Л/составом соседней деревни с фонарями и сворой собак ? .
А кто то просто сам , без фонаря придет по gps аккурат куда надо .
Это про навигацию .
3 А если не упадет и побежит таки то есесно будет целая песня с проверкой пристрелки , крепежа , прострелами ....
А кто то тупо остановит на мувике крайний перед выстрелом кадр , глянет где же была марка в этот момент и поймет надо ли ваашпе на зеркало пенять в данной ситуации
Это про автозапись .
Кстати в триалах такого кайфа не будет , там запись будет уже опосля выстрела . Вот такая "запись" правда накой нужна непонятно ...
Еще что нибудь прояснить по "ненужным функциям " ?
quote:есть и за 12. всякие есть и заказчики
quote:Изначально написано ak2a:
Т.е. Российская Федерация в лице силовых структур? Этот "тренд" мне понятен. Только тут мало быть лучшим. Нужно еще четко придерживаться схемы "тендер-выигрышь-откат". Надеюсь это не про Вас))
quote:Изначально написано горец:1 это Вы сейчас фантазируете ? ...Или пробовали хотя бы раз несколько четко попасть на охоте с ТП без баллистики ( пофигу какой ) на 300-350м ?
2 если вдруг попадете как надо и цель не побежит подыхать в соседний лес а рухнет на месте в густую травку муравку то как искать ее будете ?
Л/составом соседней деревни с фонарями и сворой собак ? .
А кто то просто сам , без фонаря придет по gps аккурат куда надо .
Это про навигацию .3 А если не упадет и побежит таки то есесно будет целая песня с проверкой пристрелки , крепежа , прострелами ....
А кто то тупо остановит на мувике крайний перед выстрелом кадр , глянет где же была марка в этот момент и поймет надо ли ваашпе на зеркало пенять в данной ситуации
Это про автозапись .Еще что нибудь прояснить по "ненужным функциям " ?
Да ладно страху нагонять то.
Типа без автобаллистики никуда. Что как мутант в руки попал так и стрелять разучился. С нулей с карабином и как то обходился и все ложилось и находилось и без собак и привлечения окрестных деревень. Кстати в наших краях со снегом не очень так что больше по чернотропу следы читаем и без тепла зверье находить умеем.
Просто баллованный Вы всякими техническими игрушками.
quote:А кто то тупо остановит на мувике крайний перед выстрелом кадр , глянет где же была марка в этот момент и поймет надо ли ваашпе на зеркало пенять в данной ситуации
Это про автозапись .
quote:Originally posted by ягд:
Просто баллованный Вы всякими техническими игрушками.
как второй ТП брать из-за 20 % разницы в поле зрения.......
чо-с первого не попасть ?--да попасть....однако душа стремится к совершенству.латентный перфекционист сидит в каждом думающем человеке....
quote:Изначально написано shmarkovsky:
А кнопку запись нажать ДО выстрела это сверхзадача?
а можно лбом прижать айфон к окуляру....
как считаете -почему большинство машин счас с автоматом ? хоть он и дороже чем механика.а чтоп палкой не тыркать и педаль не нажимать.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
" и самовар у вас электрический-и сами вы не искренни...." (с)как второй ТП брать из-за 20 % разницы в поле зрения.......
чо-с первого не попасть ?--да попасть....однако душа стремится к совершенству.латентный перфекционист сидит в каждом думающем человеке....
С.Ю. Я второй прицел буду брать для леса. По осени люблю с подхода на жолудь ходить и 7-9 гр маловато.
Вот соберу сабсоник и буду думать про автобаллистику а зачем там погода и всякое другое? Только меню загромождает. Прицел должен быть как публичный дом прост понятен и безотказен. При шел ткнул пальцем и поимел. А когда к нему еще два тома инструкций это все не про меня.
quote:Изначально написано ягд:С.Ю. Я второй прицел буду брать для леса. По осени люблю с подхода на жолудь ходить и 7-9 гр маловато.
гы.а я про что.? маловато-не синоним невозможно.стреляли же Вы с лидера и на желудях ранее ?.не сомневаюсь что удачно.однако......
quote:Изначально написано Al3006:
Чет в формуле 1 механика????
а в камазах для дакара-нет камаза...
насчет "механики"в Ф1-поинтересуйтесь повнимательнее.что это за механика.
и еще-в ф1 вместо педалей (шоб крутить и ехать) -есть двигатель....
quote:Изначально написано старикашка кью1:
потому как увидев кабана-90 % охотников входит в раж и забывают обо всем на свете
quote:Изначально написано ягд:
С.Ю. Тем охотникам которые кабана три раза видели и даже два раза стреляли теплоприцел нах не нужен. Их и лес пускать одних то страшно потом искать надо.
а их меж прочим большинство...
с другой стороны знаю одного ветерана(из А )-но при виде кабана и даже зайцев с утками-входит в трясучку.возбуждает его понимашь охота.психология-это сложная штука.
а робот-это как раз-кнопку ткнул-и в дамках.инструкция нужна один раз.настроить под себя.но можно и без инструкции.там и так все понятно.
quote:Изначально написано старикашка кью1:гы.а я про что.? маловато-не синоним невозможно.стреляли же Вы с лидера и на желудях ранее ?.не сомневаюсь что удачно.однако......
Да стрелял... потому и говорю маловато. Стоячего легко..... а движущегося в лесу на короткой дистанции нужен угол больше.
quote:Originally posted by Alexey_K88:
Всего напичкать в теплоприцел ума много не надо.
А вот чтобы вся эта электроника работала как надо - вот тут думать и думать.
quote:Изначально написано ягд:Да стрелял... потому и говорю маловато. Стоячего легко..... а движущегося в лесу на короткой дистанции нужен угол больше.
ладно.не поняли Вы подкола...
quote:Изначально написано Scubadiver:Тут решающим фактором могут быть только деньги
quote:Тут решающим фактором могут быть только деньги
quote:Изначально написано горец:
И кто же кто ? ....Разжуйте плиз
Да ладно прикалываться то А вот догадайтесь сами
quote:Originally posted by Scubadiver:
Да Мы тут все ценители его
quote:Originally posted by Scubadiver:
прибора нет но уже 37 страниц и тема вверху
quote:Фуууххх! Напомнило! Кто здесь Дедал, ИВТ, Пульсар и т. д., не сложно понять! Не в обиду мужики!
quote:Изначально написано larry2005:
Страница превратилась в клуб снобов и демагогов... Переливание из пустого в порожнее и писькомерялки - ваше все господа, хуже базарных баб. Тьфу. Не форум, а помойка.
Вообщем можно сюда и не заходить... это личное дело....
Тут так давно повелось.... можно кричать ... звать прокурора...
Ладно о деле..
Как известно в Пульсар ставит микроболометр улис. В топовом Trail 640 .
Вернее Pico 640 но там есть просто Pico 640 и у него NETD;40mK or 50mK*@30Hz, при частоте смене кадров до 120 гц.( это точно не наш случай)
А есть Pico 640E и NETD;55mK@30Hz частота смены кадров 50 Гц
и еще Pico 640EР и NETD;75mK@30Hz частота смены кадров 50 Гц
хотелось бы понять в Trail какой стоит ни где не нашел.
и что такое 30 Hz.
Если стоит с Р как то грустно и на сколько Р слабее чем Е как это можно понять если взять прицел и посмотреть. Какие параметры зависят от этого NETD? Максимальная дальность обнаружения? Контрастность?
Объективы как я понял (грубо говоря стекла) тоже все покупаю как и микроболометры то тогда в чем разница между прицелами если все на улисах и стекла из одного ведра. Да и дисплеи то же одного производителя. Так как у многих AMOLED.
Это я к тому что б понять как выбирать этот самый тепло прицел потому как уровень выбора выглядит примерно так у моей супруги.(водитель с 1995 г. между прочим)
Села в новую машину при чем на пассажирское сидение. Включила приемник... хорошая песенка. Зеркало с подсветкой. Все классная тачка ... цвет не черный .....берем.
Сенсор 640 вряд ли выберут самый дорогой это факт, думаю будет дешевый, а иначе вообще кому они его будут лепить, не на экспорт же в сша отправлять
quote:Изначально написано Scubadiver:
Я так думаю что этот параметр влияет на полутона, а для рабочих любимых белых пятен это несущественно
Так как раз в этом и нужно разобраться тогда весь срачь уйдет.
Если машины с одинаковыми двигателями и одинаковыми коробками то такие они уж разные? Ну понятно что шильдик(понты) и деньги решают все.
quote:Изначально написано larry2005:
Страница превратилась в клуб снобов и демагогов... Переливание из пустого в порожнее и писькомерялки - ваше все господа, хуже базарных баб. Тьфу. Не форум, а помойка.
Да слишком много разных "просветителей-говнорекламаторов" из ближнего зарубежья стало тут шнырять ....Вот и воняет ...
quote:Originally posted by ягд:
о тогда в чем разница между прицелами если все на улисах и стекла из одного ведра. Да и дисплеи то же одного производителя. Так как у многих AMOLED.
Каждый свою оптику считает сам, ну или используют готовые комплекты рекомендованные производителем сенсора, как у Флира
И это еще не все, можно снимать картинку с сенсора, а можно использовать пост обработку, и это есть не только у ИВТ
Поэтому на одинаковых сенсорах можем увидеть совсем разные картинки
quote:Изначально написано горец:Да слишком много разных "просветителей-говнорекламаторов" из ближнего зарубежья стало тут шнырять ....Вот и воняет ...
Андрей ну относись к этому как к дождю...
Ну все хотят продать .... а деньги когда они есть это лучше чем когда их нет... У нас же свободная страна....
quote:Изначально написано Scubadiver:
Позвольте не согласиться
Подзабыли наверное о кольце на квантумах 50х, о темных зонах по краямКаждый свою оптику считает сам, ну или используют готовые комплекты рекомендованные производителем сенсора, как у Флира
И это еще не все, можно снимать картинку с сенсора, а можно использовать пост обработку, и это есть не только у ИВТ
Поэтому на одинаковых сенсорах можем увидеть совсем разные картинки
Стоп.... начнем с конца есть картинка на сенсоре ее обработали и передали на дисплей. Обработали.... Я думаю что основной принцип обработки у всех один и тот же. Только некоторые штрихи или дополнительные функции типа компаса угла наклона и т.д и т.п.
Если это все отбросит и просто имеем картинку перенесли картинку пусть даже без прицельной марки и т.д. в этом есть какая то разница или нет. Алгоритм одинаковый?
quote:Originally posted by ягд:
Я думаю что основной принцип обработки у всех один и тот же
xq гляделки очень приличные, опыт у Пульсара есть, думаю и тут не обманут, будет по кр мере не хуже...
Но их основной козырь это гарантия и цена...
quote:Изначально написано Scubadiver:
Точно нет
Можно вообще не обрабатывать
Вы уверены? Обработка есть везде вопрос в том какая она. Есть цифровая как вы указали. А до этого как было? И цифровая она за чем?
Автобаллистика и прочая и прочая.... все это понятно. Кстати АРУ и без цифры можно.
quote:Originally posted by ягд:
Вы уверены?
quote:Originally posted by ягд:
Я совсем о другом как выбирается прицел
Я с собой на охоту вообще больше трех патронов не беру
quote:все таки Он единственный среди нас всех тут Настоящий эксперт
quote:Изначально написано Scubadiver:
[B
Я просто пользователь[/B]
Я тоже пользователь но я не верю .... иногда даже самому себе
quote:Originally posted by ягд:
Я тоже пользователь но я не верю .... иногда даже самому себе
quote:Originally posted by LEEhoi:
с безвакуумными микроболометрами
с большой буквы уже адепты пишут, пора за библию садиться
quote:прицел должен попадать,
ложить зверя с 1 патрона
качественная картинка это бонус
А для гляделки, картинка важна
quote:Изначально написано Scubadiver:
прицел должен попадать,
ложить зверя с 1 патрона
Все.
quote:прицел должен попадать,
ложить зверя с 1 патронаВсе.
И ружье можно даже не заряжать!
1 патрон - прямо в прицел!
quote:Изначально написано ягд:Все.
А в одном флаконе разве не возможно реализовать и чтобы попадать и с отменной картинкой.
quote:Originally posted by Al3006:
А в одном флаконе разве не возможно реализовать и чтобы попадать и с отменной картинкой.
quote:Изначально написано Al3006:А в одном флаконе разве не возможно реализовать и чтобы попадать и с отменной картинкой.
мк2-60.прям все и в одном флаконе.и прям счас.
quote:...и по цене подержанного ЛексусаOriginally posted by старикашка кью1:
мк2-60.прям все и в одном флаконе.и прям счас.
По оптике - именно это не из одного флакона.
Но отношение к ней разное.
У одних - лишь-бы на передке висела
у других (даже с учетом паталогической жадности) - от ведущих производителей.
Цифровая обработка тоже нужна. Ведь даже калибровка есть цифровая обработка.
Хотя-бы средствами кора.
Но на сегодня матрицы (например, от Улиса серии Gen 2) уже снабжаются проксибордом (они рекомендуют от ФулСкейла) и получается
простейшая цифровая камера, готовая для дальнейшей "переработки" каким-нибудь процессором.
Неудобство в том, что все алгоритмы первичной обработки (сглаживание, шумы, контраст и пр.) придется писать самому.
Но на эту тему есть целые Библии, да и Вольфрам библиотеку имеет. И ярмарку.
Так что все скоро подтянутся.
А автобаллистика есть тоже ПРОГРАММНОЕ решение на готовых калькуляторах.
В сети есть даже с исходниками.
Так что скоро цена будет играть решающую роль - в Штатах уже так на сегодня.
quote:Вы забыли еще Диму Боронина - ваш Шеф его ОЧЕНЬ рекомендует.Originally posted by Scubadiver:
а так, кто тех уровень поднял то?
quote:все скоро подтянутся
quote:А что вам мешает?Originally posted by ak2a:
так-то оно так.. Только охотиться охота уже сейчас...
Помню старые времена...
Коллектив, загонная охота... Это праздник был.
quote:Коллектив, загонная охота... Это праздник был.
quote:Есть АТН в качестве альтернативы.Originally posted by ak2a:
Я вообще имел ввиду появление всяких альтернатив тому же Пульсару.
Диктует большинство - это и есть рынок.
И тем, кто ОСОБО недоволен, нужен индивидуальный пошив с возможностью рисования собственных сеток.
А производитель должен производить, а не тратить время на удовлетворение индивидуальных хотелок.
Тогда это уже не бизнес, а хобби в кругу друзей. И цена соответствующая будет. Клубная
quote:К кому?Originally posted by ak2a:
опять Вы к нему привязались
quote:Изначально написано yevogre:
К кому?
По такой методе работают почти все производители в России.
Собирают из того, что можно достать.
Производить, продвать - можно по разному.
Если это глобально - то Пульсар с его ценами или АТН. Наверное, что-то ФЛИР покажет с наработками Армы.
Остальное - хобби в кругу друзей. Это и называется "клуб". А не то, что вы подумали.
Просто клубы соревнуются между собой за право отвоевать несколько десятков покупателей.
А Юкон/АТН/ФЛИР работают на глобальном пространстве - отсюда и цены.
Вопрос только в том что будет доступно на вашей земле в ближайшее время и на сегодня.
А создать альтернативу Пульсику на территории России на сегодня просто нереально.
Ну не все так плохо. Вообще то мы как всегда ... не благодаря но вопреки ... сделаем что то такое .... и всех удивим.
Вот только не понятно .... для чего.
И что самое обидное мало информации так как все производители из выше перечисленных в нашу сторону смотрят через амбразуру.
Ну общение соответствующее.... через плотно стиснутые зубы.
Нас это не пугает и мы не унываем.
quote:Так вы решитесь один раз - и откройте тему СО СВОИМИ вопросами.Originally posted by ягд:
И что самое обидное мало информации так как все производители из выше перечисленных в нашу сторону смотрят через амбразуру.
quote:Изначально написано yevogre:
Так вы решитесь один раз - и откройте тему СО СВОИМИ вопросами.
А не ройтесь в чужих, пытаясь понять что вам втюхивают.
И сами модерируйте.
Что-то трите, кого-то, кто просто неприятен - лишайте доступа...
А то по всем темам ответы на ваши вопросы размазаны.
Одна, в которой вроде все собрано, вааще никаких ответов не дает. Но и споров не допускает - это радует
Не я тихушник...Да и специфика моей охоты такова что много из того что используется мне не очень подходит. Так что моя тема думаю будет мало кому интересна.
Я вот сейчас думаю о прицеле с начальной кратность 1,5 или около того но с хорошим полем зрения для стрельбы до 100-120 метров. Матрица должна быть с хорошим разрешением скорее 640. Такие прицелы вряд ли найдут широкое применение. Да и использоваться он будет в течении не большого промежутка времени так что бюджет большой выделять как то сложно.
quote:или АТН
quote:Изначально написано ягд:Не я тихушник...Да и специфика моей охоты такова что много из того что используется мне не очень подходит. Так что моя тема думаю будет мало кому интересна.
Я вот сейчас думаю о прицеле с начальной кратность 1,5 или около того но с хорошим полем зрения для стрельбы до 100-120 метров. Матрица должна быть с хорошим разрешением скорее 640. Такие прицелы вряд ли найдут широкое применение. Да и использоваться он будет в течении не большого промежутка времени так что бюджет большой выделять как то сложно.
Оазис .
quote:Оазис
quote:Изначально написано горец:Оазис .
Тогда нужен еще тепломонокуляр по типу Арма Q14 на 640
В лесу еще много листвы и света бывает очень мало и в тени без подсветки сложно а с подсветкой хреново. Зато при такой погоде Q14 работает как PVS 14 только нужен светофильтр в резинку вставить и ходить можно долго глаз не болит и картинка достаточно яркая. Зачастую стоишь и ждешь момента когда встанет в нужную позу между деревьями поэтому трипод тоже тащить приходиться. А подшумел и ведешь через стволы ловишь просвет.
quote:Зачастую стоишь и ждешь момента когда встанет в нужную позу между деревьями поэтому трипод тоже тащить приходиться. А подшумел и ведешь через стволы ловишь просвет.
quote:Изначально написано ягд:Тогда нужен еще тепломонокуляр по типу Арма Q14 на 640
В лесу еще много листвы и света бывает очень мало и в тени без подсветки сложно а с подсветкой хреново. Зато при такой погоде Q14 работает как PVS 14 только нужен светофильтр в резинку вставить и ходить можно долго глаз не болит и картинка достаточно яркая. Зачастую стоишь и ждешь момента когда встанет в нужную позу между деревьями поэтому трипод тоже тащить приходиться. А подшумел и ведешь через стволы ловишь просвет.
Зачем ?
Он больше гляделка чем прицел .
Крон бвстрос'емный тихий и все
quote:Изначально написано горец:Зачем ?
Он больше гляделка чем прицел .
Крон бвстрос'емный тихий и все
Q 14 можно и нужно носить на оголовье. Она так и сделана а как прицел она только для оружия без отдачи так как окуляр короткофокусный.
640 матрица с углом 30 гр. и честной оптической единицей в хорошую погоду работает ночью практически как PVS 14. Если помнишь я делал на микре IWT такую же ходилку. Практически можно легко ориентироваться на местности даже при полной темноте ( например в тени ) и находить зверя в тени и за ветками куда PVS не пробивает.
Конечно для открытых пространств это не актуально а в лесу можно использовать.
quote:Изначально написано горец:
У меня Кент озадачен теми же проблемами , примерно так же формулирует задачи . Видать условия и нюансы у вас оч близкие .
Не Вас ли я ему советовал по сокому ?
Да мы контакт давно держим.
quote:Изначально написано ягд:Да мы контакт давно держим.
вот он оазис как гляделку пользует давно уже ...поговорите и на эту тему , ниче так вещица если нужнее поле а не дальняя идентификация
quote:Изначально написано горец:
вот он оазис как гляделку пользует давно уже ...поговорите и на эту тему , ниче так вещица если нужнее поле а не дальняя идентификация
Спасибо Андрей потолкую.
quote:Это фотки, а не скрин-шоты?Originally posted by ToxiCityTver:
пару кртинок от Trail 50 на 640 матрице
quote:Изначально написано yevogre:
Это фотки, а не скрин-шоты?
Просто качество видео будет хуже в этом случае - это для объективности, на всякий случай.
А вообще связка объектив/матрица работает на "ура" - и поле, и детализация на высоте.
Дальше все зависит от того как обработка это испортит.
я думаю что это фото, если есть такая функция..так как если бы был скрин то в левом верхнем углу шел бы отчет времени.
quote:дайте шесть
quote:Изначально написано Kostik59:
Смешно будет, если они тут всплывут по 10 тонн зеленых...
Не по 10 не всплывут а по 12 могут.
quote:Originally posted by Kostik59:
Смешно будет, если они тут всплывут по 10 тонн зеленых...
quote:Изначально написано Scubadiver:
Из Литвы попрут, причем тут Америка, ценник тоже будет нормальный
Вот только гарантия уже не местная
Не в Литве их не будет. Там т/прицелы запрещены как и в Польше. Гляделки будут.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Тогда с Англии, ну 10-12 за пульсар нереально хоть и на 640
А в чем не реальность? За ANT на 640 с 50 линзой можно 520 т просить а за Пульсар 10 т зеленых нельзя? А ANT на сколько я понимаю на 308 еще можно поставит а дальше лотерея. Оба однако без гарантии.
Хотя в ANT как в смартфоне все есть. Ну разве что еще какой пасьянс добавить что б было чем на лобазе заняться.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Только вопрос в гарантии
Это основной вопрос для таких сложных приборов.
АNT HD и TRAIL еще не переболели детскими болезнями. Хотя есть сорви головы готовые рискнуть.
quote:Originally posted by ягд:
Это основной вопрос для таких сложных приборов.
АNT HD и TRAIL еще не переболели детскими болезнями. Хотя есть сорви головы готовые рискнуть.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Казалось бы... при таком выборе нормальной не серой техники
Люди гибнут за металл....
quote:устраивать гонку за тепловизорами дороговато, поживу с 75 апексом, на полкилометра стрельнуть можно, а остальное уже фантастика
quote:И эффект уже не совсем тот
quote:Изначально написано chijevs:
Нет так скажем самоудовлетвлрения
Ну не знаю ....Имхо тут каждый по своему кайфует .
Когда падает на месте тушка на большой дистанции очень неплохо в организЬме с удовлетворением
quote:Originally posted by горец:
Изначально написано chijevs:
Нет так скажем самоудовлетвлрения
а 99% подранков делается с вышки на 50 м .да на загонной охоте...(по общему количеству....).много с егерями на эту тему беседовал....
quote:после того что перед этим былос вышки на 50 м
quote:Изначально написано горец:Ну не знаю ....Имхо тут каждый по своему кайфует .
Когда падает на месте тушка на большой дистанции очень неплохо в организЬме с удовлетворением
quote:Изначально написано старикашка кью1:
ежели ближе 300----удовлетворение отсутствует напрочь...(в моем случае).и чем дальше -тем прикольней.
Это от уровня технических и финансовых возможностей зависит, кто с фонарем на гладком - у них удовлетворение просто от факта добычи наступает, не меньшее при этом...
По науке, удовлетворение наступает когда вероятность нужного мозгу исхода около 50%, если она более 70% (как например стрельба с роботом "под ноги", которая быстро надоедает) - мозг автоматом ищет возможность ее понизить, для дальнейшего получения удовлетворения от положительного результата, это относится к охоте для удовлетворения "охотничьего инстинкта", исключение - охота с целью пропитания...
Психология - наука точная...
quote:а 99% подранков делается с вышки на 50 м .да на загонной охоте...(по общему количеству....).
quote:Ну не знаю ....Имхо тут каждый по своему кайфует .
Когда падает на месте тушка на большой дистанции очень неплохо в организЬме с удовлетворением
quote:Изначально написано vkondrat:И самоудовлетворяется по своему тоже.....?😂😂😂
Вы что не мужик? Не знаете как это делается ????
quote:Изначально написано chijevs:Вы что не мужик? Не знаете как это делается ????
С помощью прицела? Это что то новенькое.
quote:на каком и для потребителей какой страны???Originally posted by to67:
Болтаем ))) а прицелы на заводе уже штампуют)))
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
на каком и для потребителей какой страны???
Не парься тебя в списке нет про чем и меня тоже
quote:Изначально написано ak2a:
Да было бы желание...)
Хлопцы подхонют.... нема страху... як ATN.
quote:Изначально написано ak2a:
Содержательно!)
Наверно понравились, поэтому так скромно
quote:Изначально написано Scubadiver:
3 прибора ровно на 20 лет и 1 млн долл штрафа
Это если Басманый суд г.Москвы... Там если пойдет на сотрудничество, могут еще и премию выписать!
А вообще поживем узнаем...
quote:Изначально написано Kostik59:Это если Басманый суд г.Москвы... Там если пойдет на сотрудничество, могут еще и премию выписать!
А вообще поживем узнаем...
кому они там нах нужны....с сотрудничеством...
чай не резидент барыжит...
при сознанке и осознанке....с покаянием ---снизят штраф наполовину и срок на треть.отпустят отбывать на родину лет через 7-8
quote:Originally posted by старикашка кью1:
отпустят отбывать на родину лет через 7-8
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
вот это гуманность.......
а кто сказал что родина с цветами встретит....
она автозаком встретит...гражданского барыгу...
quote:так это, осудили по аМерским законам, а у насOriginally posted by старикашка кью1:
она автозаком встретит...гражданского барыгу..
+хорошое поведение и башлялово = удо Нет???
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
так это, осудили по аМерским законам, а у нас
+хорошое поведение и башлялово = удо Нет???
полляма там.....иначе не отпустят.
и пару-тройку -тут....иначе тоже не отпустят....
это почем надо трайлами или чем еще барыжить.... .но везли-везут и будут везти....как и ловили ловят и будут ловить...
жизнь...
quote:Originally posted by старикашка кью1:
полляма там.....иначе не отпустят.
и пару-тройку -тут....иначе тоже не отпустят....это почем надо трайлами или чем еще барыжить....
quote:Изначально написано Leser:
Конкретно этот случай к тепликам никакого отношения не имеет...
Оф. сайт - http://www.ieskaties.lv//product/testam/18
сенсор 640x480 @ 17 чm
видеозапись встроенная и wifi
quote:Изначально написано Чарли 777:
А что с насадками?
Без перемен
quote:Изначально написано Scubadiver:
Ну поменяли корпус, устроили видео и мощный аккумулятор, а так и остался прицелом прямого выстрела.
Тот же Апекс
Ну да, что еще в нем Вам хотелось бы?
По мне - дизайн уже нормальный, осталось только дальномер в него интегрировать...
quote:Изначально написано Leser:Ну да, что еще в нем Вам хотелось бы?
По мне - осталось только дальномер в него интегрировать...
Вот!
Наработки то уже есть, а чё не долепили, не понятно
Опять хотят нажиться на очередном апгрейды уже трейла на трейл 2
quote:Стоимость в розницу 640-й модели 4550 Евро.Originally posted by Scubadiver:
Ну поменяли корпус, встроили видео и мощный аккумулятор, а так и остался прицелом прямого выстрела.
Тот же Апекс
quote:Опять хотят нажиться на очередном апгрейды уже трейла на трейл 2
quote:Изначально написано Scubadiver:
Да может быть.
Наверняка статистику продаж по апексу с lrf собрали.
Или все же оставили возможность для новой волны апгрейда, как они любят
Да ладно...
Нормально все у Пульсара.... не переживайте.
Думается ждать не долго придется с дальномером.
ATN дремать не даст...
quote:Originally posted by ягд:
Да ладно...
Нормально все у Пульсара.... не переживайте.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Напомнило, как закупку делали, "У Вас есть вот такие ..., очень уж народ спрашивает, Нет говорит, но при этом Я отлично себя чувствую "
Все язвишь... ни как не успокоишь... понятно....
Я думаю что народ будет отовариваться рядами и колоннами ибо у Пульсара есть определенный имидж и он со знаком плюс.
Да я себе наверное то же возьму уж больно любопытно заценить и финансово не напряжно.
quote:Originally posted by ягд:
Все язвишь...
quote:Изначально написано Scubadiver:
тоже закажем, но Я не себе
Оно понятно... как можно....
quote:Originally posted by ягд:
Оно понятно... как можно....
quote:Originally posted by yevogre:
Стоимость в розницу 640-й модели 4550 Евро.Мы тут уже как-то прикидывали стоимость их дальника - около 500 долларовТ.е. ГРУБО стоимость комплекса на 640-й матрице 5000 ЕвроЭто в 3(!!!) раза дешевле того, что считается Самым.Интегрировать дальник - вопрос небольшого времени, т.к. это уже сделано на другой модели.Балкалькулятор - если будет у них желание, спрос у потребителей - будет и калькулятор, ИМХО.Удорожания не будет особо, ИМХО
quote:Originally posted by Leser:
Это мы тут - дальники, баллистика, и нас тут - десятка три
quote:Изначально написано Scubadiver:
Да может быть.
Или все же оставили возможность для новой волны апгрейда, как они любят
Это типа как продать прицел сначала без обьектива за 5к$, который на вторичке потом нах никому не нужен , а потом его же с обьективом и херцами за 10
Пульсик с его грошовыми апхрейдами отдыхает
quote:Изначально написано LEEhoi:Это типа как продать прицел сначала без обьектива за 5к$ а потом его же с обьективом и херцами за 10
Пульсик отдыхает
+мильен
quote:Originally posted by LEEhoi:
а потом его же с обьективом и херцами за 10
quote:Originally posted by LEEhoi:
который на вторичке потом нах никому не нужен
quote:Изначально написано ягд:
Вся проблема.... это цена. ИМХО..
Вот мы и пришли к Этому "Камню Раздора"
или как ?
я к чему веду , если так то не знаю как трайл в кач-ве прицела но вот гелион в кач-ве гляделки должен быть гляделкой весьма крепкой .
или все таки унутре будет по разному собрано ? гляделка попроще ( ей с отдачами не броться ) а прицел покондовее ?
quote:http://www.pulsar-nv.com/products/thermal-imaging-sights-trail/thermal-imaging-sight-trail-xp50/Originally posted by горец:
на Гелион и на Трэйл , сравниваю ттх ...по ходу получается , что это одно и тоже
приделали гелиону снизу шину и вот он трэйл ....так ?
quote:Изначально написано kartmaxxx:
половина из которых с роботов шмаляет, остальные до 200 метров, но зато все знают как нада
quote:Изначально написано kartmaxxx:Пульсарщики начитались форума и ЛРФ апекс сварганили, типа, на те... в итоге их штук 100 сделали, подумали, вот х*ня получилась ну и хрен с ним распродайте и точка на этом!
я думаю что примерно так и было...
quote:Originally posted by Leser:
да и с роботами дальше 100 что-то не густо в конкурсе...
quote:Изначально написано горец:
я мне вот что интересно - смотрю ( пока виртуально) на Гелион и на Трэйл , сравниваю ттх ...по ходу получается , что это одно и тоже
приделали гелиону снизу шину и вот он трэйл ....так ?или как ?
я к чему веду , если так то не знаю как трайл в кач-ве прицела но вот гелион в кач-ве гляделки должен быть гляделкой весьма крепкой .
или все таки унутре будет по разному собрано ? гляделка попроще ( ей с отдачами не броться ) а прицел покондовее ?
Я таки думаю что из прицела гляделку сделать проще чем наоборот.
Дел то окуляр поменять и в ПО в паре мест галочку убрать что б крестик не светился.
Закладные при отливке корпуса не ставить.... пластик все заполнить.
Вот пожалуй и все за то какая ниша в рынке....Считай в два раза больше изделий продать можно.
Вот фортуна давно это процокала и даже сменные окуляры продавать собирается. Типа набор сделай сам даже с крестиком не парятся....
одно не прокусили что батарейный отсек в правую руку не ложиться а леворуких не так уж много. Пульсаровцы молодцы прокусили эту тему.
quote:Изначально написано LEEhoi:Это типа как продать прицел сначала без обьектива за 5к$, который на вторичке потом нах никому не нужен , а потом его же с обьективом и херцами за 10
Пульсик с его грошовыми апхрейдами отдыхает
Не бровь а в глаз + 10000
quote:Изначально написано ягд:Пульсаровцы молодцы
По бюджетным гляделкам однозначно !
quote:Изначально написано горец:По бюджетным гляделкам однозначно !
Я думаю что не бюджетная. Дело не в том что она стоит вопрос в том что она может. Мне кажется что ценовая градация изменилась.
quote:Нет. Это качественная градация изменилась.Originally posted by ягд:
Мне кажется что ценовая градация изменилась.
Конечно, отличия будут. На топовый сегмент они и не замахиваются.
Но я пока не вижу приборов, которые могут на него претендовать, если честно (из обсуждаемых на данном форуме).
Но это ИМХО, а оно у каждого свое.
quote:Originally posted by yevogre:
Просто приклеилось, что Пульсик "бюджетное" делает, а они качество подняли, похоже
quote:Честно говоря, мне странно слышать это ИМЕННО от вас.Originally posted by Scubadiver:
Еще и приборов нет, а уже похоже
А самое главное - отзывы "практиков" АБСОЛЮТНО всегда субъективные, особенно на ГАНЗе.
Я свое мнение формирую немного по другому и это меня никогда не подводило.
Задираться не хочу, так что свое мнение обо мне оставьте при себе, если можно.
А по качеству комплектующих, конструкции и сборки время покажет и только от реальных пользователей.
Это и имел ввиду.
quote:Изначально написано Scubadiver:Вот пусть зиму приборы переживут, тогда будет похоже
Не думаю что это проблема. раз уж убогий апекс пережил не одну зиму и не один ливень с туманом, лично убивал 2 пятидесятых, один из первых самых до сих живой, он пережил бедолага многое)) поэтому не думаю что новинки будут хуже по надежности и по картинке. Остальное от лукавого.
quote:Естественно, качество картинки.
Если Вы имеете ввиду качество картинки, то полностью согласен, у пульсара она прогрессирует в каждой новой модели.
Видите-ли, при выходе на качественную картинку многое из т.н. "наворотов" просто отвалится.
Например разные "профили" - это доступно из простенького меню отладкой яркости и контраста без всяких "цифровмешательств".
Еще за что мне нравится подход Пульсика, Лидера и еще некоторых, так это отсутствие промежуточных тормозов.
Картинка обрабатывается в реальном времени применением простых алгоритмов.
Нужно иметь возможность ручной калибровки обязательно - это априори, всегда нужен сброс на болометре.
Ну и любой наворот - это лишнее питание, что для ПОЛЕВОГО прибора смерть.
quote:именно качество картинки
прибор должен быть сбаллансирован и оптимизирован по многим факторам .
вот почему то вообще не сомневаюсь , что новая гляделка будет хорошо такому подходу соответствовать .
а вот по новому прицелу именно есть много сомнений .
выбирать гляделку ставя в осн параметр качество изображения - согласен однозначно ( если она в комплексе выполняет роль осн идентификатора ) , ради этого можно и смириться с какими то минусами кои несоменно вылезут в процессе .
выбирать же прицел ставя в осн параметр качество изображения ИМХО подход не верный т к его осн задача попадать а не разглядывать ( опять таки если это не 640 и 100 фокус и тогда он гл идентификатор ) .
quote:Ну и любой наворот - это лишнее питание, что для ПОЛЕВОГО прибора смерть.
все зависит от задач , желаний и кармана пользователя .
тема развивается не только в техн плане но и в плане понимания пр-лями хотелок пользователей .
может быть подход - "максимум возможностей и удобства " , а может быть "максимум тепловизора за миниму денег " .
три года назад ,когда выбирал себе первый ТП, абсолютно не думал о тонкостях и нюансах т к мыслил еще смесью понятий из области "дневное стекло и ПНВ " , погрузившись же в тему очень быстро стал соображать что первично а что вторично ! .....
но опять таки - для меня и со своей колокольни
quote:Это кидание в другую крайность.Originally posted by горец:
если так рассуждать то все абсолютно высокоточники и пр дальнобойщики должны пользоваться сваровскими ибо картинка там чЮма
И задача производителя максимально удовлетворить наибольшее количество пользователей.
А хотелки - они и в Африке хотелки и не более того. Это из разряда "ты сделай ТАК, а на остальных плевать".
Просто задайте себе несколько вопросов:
1. Сколько приборов такого класса нужно вам лично.
2. Сколько потребителей, которым нужно именно такое решение.
3. Сколько из них согласны платить 2Х...3Х за эти хотелки.
И все встанет на места - одно дело БАЗОВЫЙ прибор и совсем другое изделие тюнингового ателье.
quote:Originally posted by yevogre:
Просто задайте себе несколько вопросов:
1. Сколько приборов такого класса нужно вам лично.
2. Сколько потребителей, которым нужно именно такое решение.
3. Сколько из них согласны платить 2Х...3Х за эти хотелки.
И все встанет на места - одно дело БАЗОВЫЙ прибор и совсем другое изделие тюнингового ателье.
quote:Изначально написано zolotce:
Это больше вопросы для рядовых пользователей.
А если человек является "Тэст Пилот" тюнинг ателье, он в априори не может быть объективным.
В огороде бузина а в Киеве дядька.
Пользователь выбирает себе прицел по чисто субъективным критериям и что он ставит во главу угла это его личное....
Мнение спеца учитывается но в какой степени это вопрос а мнение продавца лично для меня всегда идет со знаком минус. Его ангажированность еще выше чем спеца.
quote:Изначально написано zolotce:
Это больше вопросы для рядовых пользователей.
А если человек является "Тэст Пилот" тюнинг ателье, он в априори не может быть объективным.
Знаете , всегда стараюсь либо не заниматься чем то вообще , либо если таки занимаюсь то заниматься "по полной" .
Так например не занимаюсь торговлей приборами того самого ателье ( за исключением помощи друзьям в приобретении , но их не много ) что дает возможность не циклиться только на них в процессе "познания темы" ....
Причем сей момент рук-водством данного ателье только приветствуется
И еще нюанс - торгуя теми самыми приборами , в необ'ективной оценке которых вы меня пытаетесь "уличить" ( изначально зарождая сомнение в моей честности ) можно ли самому быть об'ективным ?
И чья необ'ективность тут больше , того кто тестирует "ательешное" и попутно по возможности сторонее ( для сэбэ , чтоб личный опыт иметь ) , или того кто прибыль с продаж этого получает ?
Сами как считаете ?
quote:точно не столбиком, а с применением калькулятораOriginally posted by горец:
Сами как считаете ?
quote:Originally posted by горец:
в необ'ективной оценке которых вы меня пытаетесь "уличить"
quote:Originally posted by yevogre:
И задача производителя максимально удовлетворить наибольшее количество пользователей.
quote:Originally posted by горец:
И чья необ'ективность тут больше , того кто тестирует "ательешное" и попутно по возможности сторонее
quote:Originally posted by горец:
или того кто прибыль с продаж этого получает ?
Сами как считаете ?
quote:Изначально написано zolotce:А если человек является "Тэст Пилот" тюнинг ателье, он в априори не может быть объективным.
Алексей а с какой целью вы затеяли разговор про IWT в теме Пульсара?
Предупреждаю о недопустимости обсуждения продукции сторонних производителей в теме о новых прицелах Pulsar.
Тренд последнего времени, когда практически во всех темах о новых продуктах непременно всплывают всем известные здесь три буквы и все дальнейшее обсуждение начинает крутиться вокруг них, лично меня (и не только меня - люди жалуются) уже достал.
Я тереть не буду - я буду банить нарушителей и закрывать темы.
quote:Originally posted by Параллакс:
практически во всех темах о новых продуктах непременно всплывают всем известные здесь три буквы
quote:Изначально написано ToxiCityTver:
ибо в моих краях слишком много стало долбаебов накупивших пульсаров ))
Это прикольное заявление в теме Пульсара.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Д'Артаньяном быть удобно.
Купил хоть за 100 тыщ, но чтобы у всех других отобрали.
Сдается мне что Д'Артаньяном тут и не пахнет...
Как там у Александра Сергеевича... "Тут русский дух, тут Русью пахнет..."
quote:их везде хватает, в охоте, на дорогах за рулем и т.д. последние годы складывается впечатление, что они во круг тебя в 90% случаях, хотя может и я в их глазах выгляжу таким же и вхжу в эти проценты.....Originally posted by ToxiCityTver:
именно лично я не хочу чтоб была тепло техника бюджетная, ибо в моих краях слишком много стало долбаебов накупивших пульсаров ))
quote:Изначально написано Scubadiver:
Д'Артаньяном быть удобно.
Купил хоть за 100 тыщ, но чтобы у всех других отобрали.
причем тут дартаньяны? долбаебы от слова браконьеры для тех кто в танке.
сколько интересно маржа будет привезеных трейлов в рф ?
quote:о мля правильный народ собралсяOriginally posted by ToxiCityTver:
долбаебы от слова браконьеры
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
о мля правильный народ собрался
quote:Изначально написано ToxiCityTver:причем тут дартаньяны? у вас совсем тут отслоения у некоторых от реальности.. долбаебы от слова браконьеры для тех кто в танке.
Ну это в корне меняет дело... Все граждане в Тверской области купившие Пульсар - браконьеры. Это 100% признак если с Пульсаром то...
А у остальных отслоение от реальности....так как дол..... и браконьеры это однокоренные слова. Можно сказать синонимы.
quote:Изначально написано ягд:Ну это в корне меняет дело... Все граждане в Тверской области купившие Пульсар - браконьеры. Это 100% признак если с Пульсаром то...
А у остальных отслоение от реальности....так как дол..... и браконьеры это однокоренные слова. Можно сказать синонимы.
ну это же субьетивное мнение и с долей юмора)) хотя я люблю в межсезонье полазить но я никогда не брошу добытого зверя и не уйду с ляшкой. от этого и синоним с дол..м.
quote:но это определенные недороботки, у "бросунов" времени не хватает все завершить, а другие застращали их, да вот хлопнуть не могут.........
ToxiCityTver
участник
14-3-2017 23:09
... но есть тенденция, когда бьют зверей и отрезают задние ляжки или только рога остальное бросают. это уму не постижимо..за пол года уже 4 случаю у нас и во всем виноват пульсар)))
quote:Изначально написано ToxiCityTver:
да какой правильный)) все одинаковые но есть тенденция, когда бьют зверей и отрезают задние ляжки или только рога остальное бросают. это уму не постижимо..за пол года уже 4 случаю у нас и во всем виноват пульсар)))
Не ну это *лядство ! Уж простите мой французский !
Вот таких правда надо гнобить любыми возможными способами .
Недавно видел фото двух туров вот так именно "разделаных" ....Прям разозлило ...Реально черти ...
Но точно без пульсаров они были , дневные то дела , думаю обошлись биноклями допотопными
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
но это определенные недороботки, у "бросунов" времени не хватает все завершить, а другие застращали их, да вот хлопнуть не могут.........
ну пусть будет по вашему..и слово то какое красивое подобрали, бросуны)) я вот тут кажется суть уловил, как сверху кто то написал про 90% и 10%, так вот 90 % тут на форуме теоретики что в охотах что в прицлах, да во всем, обижаться и злиться не стоит на это, многие хотят но не имеют возможности...а реально понимающие практики их мало. так что бросуны это люди у которых кишка тонка, если уж делаешь дело то надо его до конца доводить, а не искать потом оправдания что вас кто то застрощал и тд. это касается не только затронутой темы.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Издевательство над природой всегда плохо
Но это не тепликов проблемы, а людей
quote:а с фарой и двудулкой такого не было? а когда газопровод тянули у вас области случаи не увеличивались?Originally posted by ToxiCityTver:
это именно ночные вылозки и беда тут именно от прогресса
quote:Честно говоря, я уже подумал, что "к старости слаба глазами стала"(С)Originally posted by 3РДР:
По ютубу - у трейла неплохое качество картинки, субъективно лучше чем у апекса, несравнимо вобще с лайтом, и не хуже дедала Т2 хантера, при примерно одинаковой стоимости. НО!!! трейл дает еще и 640. Не знаю как это будет в реале - поживем увидим, но на экране неплохо.
1. Контакты надежные, ибо работают, по сути, по принципу "мама/папа" и штыри достаточно длинные.
А ответка явно подпружиненная. И покрытие должно быть соответствующее.
В общем, нормальный разъем.
Это к вопросу "тухнуть" - думаю, что не будет проблем.
2. В таких условиях РОМ не хуже алюминия. Но ведь есть и прочнее - тот-же PEI "ULTEM".
Так что прочность корпуса нормальная и эта ниша ее не снижает, ибо вся нагрузка идет на шину в первую очередь.
3. Узел крепления грамотный, но использование оного на прицеле лично у меня все-же сомнения вызывают
ОСОБЕННО при смене в полевых условиях - система как у байонета почти и любая соринка вызовет проблемы.
Хотя если канавки под конус, то получится просто недоход зажимного рычага.
В пластике такое сделать реально.
quote:Originally posted by LEEhoi:
От оне, эксперды
У меня по крайней мере и Пульсаровской продукции гора (которой в принципе доволен), и еще один Апекс 75, только с дальномером, взять хочу... и от известной вам фирмы (чью продукцию вы можете только и обсуждать, а не пользовать) имею, и так же дополнительно выпуска жду...
А здесь реальные вопросы написаны...и только время и практика покажут. Ни кто не хочет, как и ранее, постоянно отправлять продукцию в смоленск.
quote:Не смогу помочь, не сталкивался.Originally posted by ПавелСтр:
Подскажите со своей стороны.
quote:Изначально написано yevogre:
Все ИМХО:1. Контакты надежные, ибо работают, по сути, по принципу "мама/папа" и штыри достаточно длинные.
А ответка явно подпружиненная. И покрытие должно быть соответствующее.
В общем, нормальный разъем.
Это к вопросу "тухнуть" - думаю, что не будет проблем.
При установке дневного прицела весом 700г и выше на винтовку с "голым весом" 3-4кг под патрон 30-06 и злее желательно кольца притирать , многие еще и клеем мажут дабы он в них не ползал ...
А тут будет "подпружиненное " крепление предмета массой около 300г с продольным направлением "побегоопасности " ....
Вобчем тут только ковер покажет , поглядим ...
А что касаемо гляделки то в ней подобная схема думаю абсолютно беспроблемна . .....ну если в футбол ею не играть
quote:Что-то я не совсем понял опасений.Originally posted by горец:
А тут будет "подпружиненное " крепление предмета массой около 300г с продольным направлением "побегоопасности "
Контакты выведены из нагрузки вообще, достаточно зазор минимизировать.
quote:И какие цены обозначены?Originally posted by naxos:
Новые пульсары в продаже в уже россии
quote:Изначально написано yevogre:
И какие цены обозначены?
Тоже интересно!
quote:Изначально написано LEEhoi:
От наверное Пульсар волосы рвет что сразу с экспердами не посоветовался, но теперь уж поздно придется как есть продавать
Опять пучит штоле ? .....Мда ....не приятно оно конечно
quote:Originally posted by naxos:
Новые пульсары в продаже в уже россии😁😁
quote:Изначально написано yevogre:
Что-то я не совсем понял опасений.
1. Штыри контактов стоят перпендикулярно направлению основной нагрузки
2. Основную нагрузку принимают на себя "грибы" этого обратного байонета,
но в пределах зазора блок/корпус.
Я-бы сделал корпус и нишу слегка коническими - тогда нагрузка только на корпус, а на "грибах" только подтяжка конуса.Контакты выведены из нагрузки вообще, достаточно зазор минимизировать.
В идеале зазор желательно убрать совсем но тогда не сможем менять батарею .
Надо глянуть как решено крепление и фиксация ее в корпусе .
Абсолютно не утверждаю что однозначно будет проблема , поди не дураки делали , просто заострил внимание на этом моменте ибо со временем обычно рвется там где тонко
Это ответ Пульсара несколько дней назад. Ответ на мой вопрос, когда планируется старт продаж в РФ.
quote:Originally posted by naxos:
Новые пульсары в продаже в уже россии😁😁
quote:Понятно. Штука плюсом.Originally posted by naxos:
Прицел 380
Монокуляр 295
quote:Изначально написано naxos:
Прицел 380
Монокуляр 295
Если не секрет чья сборка? Можно в РМ.
quote:Но цена все равно на ОЧЕНЬ уровне за 640-ю матрицу. Достойно на сегодня, даже очень.
quote:Изначально написано yevogre:
Понятно. Штука плюсом.
Но цена все равно на ОЧЕНЬ уровне за 640-ю матрицу. Достойно на сегодня, даже очень.
Да вроде есть тут кто и дешевше их отдает .
quote:Классно! Многие их ждали, теперь отоварятся наконецИзначально написано naxos:
Новые пульсары в продаже в уже россии😁😁
quote:Originally posted by горец:
Да вроде есть тут кто и дешевше их отдает .
quote:Изначально написано горец:
Смотри ватсап
А, может, тут?
quote:Изначально написано Sum:А, может, тут?
Мильен тем по этим приборам . В какой то из них Shahh писал что может помочь
Вот кабы даже не в этой самой неск стр назад ....
Вобчем - к нему .
quote:Originally posted by горец:
Смотри ватсап
quote:Изначально написано ПавелСтр:
Ну выше же сказано примерное начало, по чем они приезжать начинают...
А что вам ненравиться? В Европе 290-300 в России 360-380, очень адекватная цена между прочим за достаточно интересный прицел на 640 матрице. На счёт денег это другая история.а бесплатно вам никто не повезёт, это какой никакой риск.
Просто накиньте на него еще дальномер... и вы существенно придвинетесь к определенной марке прицелов, которые не очень здесь любят обсуждать... но при этом в нем тогда еще и куча всяких примочек будет...
Здесь то все ждали цену около 4500...
quote:Да прикидывали чуть выше.Originally posted by ПавелСтр:
Просто накиньте на него еще дальномер... и вы существенно придвинетесь к определенной марке прицелов, которые не очень здесь любят обсуждать... но при этом в нем тогда еще и куча всяких примочек будет...
Здесь то все ждали цену около 4500...
Естессна, если брать конкурентов с 384-м модулем, то получается всего-то штука разницы.
Но если учесть, что он еще и показывает нормально.....
quote:Изначально написано yevogre:
Но если учесть, что он еще и показывает нормально.....
Вот это как раз и интересует. Может кто-то и выложит кино про собачек в парке на прогулке. Интересно оценить видео в реальных условиях сделанное "любителем" животных не в рекламных целях.
Я думаю что тогда будет понятно соотношение цена-качество.
quote:Изначально написано Alexander_SXR:
Естт у кого кто имеет доступ к trail xp50 кусочек видео? Не рекламный а живой, из окна? Посмотреть бы... да и крепление там какое? Как у пульсара который был ранее?
есть два вида крепления, вроде не плохие на ощуп, не то Г что было на апексе.. картинка понравилась, и особенно размер.
С уважением, Максим
quote:Попрошу приятеля зайти в магазин в Германии, может что то сфотает.
Alexander, где именно в Германии продают Трайлами? Мне известно што у них запрещено прицелы, только гляделки.
quote:Originally posted by GheoHunter:
Мне известно што у них запрещено прицелы, только гляделки
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Если бы не вопрос гарантии,то взял бы Трайл. А так не вижу смысла отдавать деньги за прибор с непонятно как осуществляемой гарантией
Да вопрос гарантии .... Но может кто то сделает ремонт и в России не за космические деньги. И хотелось бы надеяться что Пульсар по беспокоился о надежности ....и ремонтопригодности.
quote:Изначально написано ягд:Да вопрос гарантии .... Но может кто то сделает ремонт и в России не за космические деньги. И хотелось бы надеяться что Пульсар по беспокоился о надежности ....и ремонтопригодности.
Уже общался по этому поводу,категорический отказ получил
quote:Изначально написано Hunter48rus:Уже общался по этому поводу,категорический отказ получил
да ладно....в россии инженеров еще хватает...починят.вон оазисы ремонтируют на потоке...
а вот вопрос цен-тута дешево быть не может.исходя из обьективных причин.
quote:а вот вопрос цен-тута дешево быть не может
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
интересно, кто какой бы модели отдал предпочтение
quote:на 640-й конечно интересно, НО кратность стартовая загонная
quote:Изначально написано Leser:
У Флира в Москве не гарантийный ремонт - 8000 руб. за час работы, 2 года назад было...
это было.....щас усе гораздо хужее...
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Мне такую и надо, зверей падших искать де в лесу орудовать, со стартовой 4 на лидере не оч сподручно, места у меня все одни и те же из года в год, либо поля либо лес, хр38 и как гляделка мне хороша, поле широкое и в случае чего на карабин поставить можно
Я тоже взял бы с маленькой стартовой кратностью на 640.
Сейчас делают мне на Меркель К-3 пластиковое ложе специально для леса. Такой коротенький штуцер с длинной ствола 50 см. Вот присматриваю ему что то легкое и теплое.
quote:у мну есть, но не продаюOriginally posted by ягд:
присматриваю ему что то легкое и теплое.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
у мну есть, но не продаю
Не это мне не очень мне 640 нужно что б картинка звенела. Я ж по лесу там нужно четко понимать куда стреляешь.
quote:Не это мне не очень мне 640 нужно что б картинка звенела.
quote:Originally posted by ягд:
нужно что б картинка звенела.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
идеально будет 640 охлаждайка с 38 обьективом....и звенеть и жужжать будет так-шо ........
насчет охлаждайки. Исче здоровья будет... тяжёлая зараза.
А вот понимание где зверушка стоит это важно... веточки всякие разглядеть....
quote:Изначально написано ягд:насчет охлаждайки. Исче здоровья будет... тяжёлая зараза.
А вот понимание где зверушка стоит это важно... веточки всякие разглядеть....
на 50 метров и фортуна веточки покажет....
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
Почему не 147 или 152?
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
Начну походу Я, с примитивного но объективного видео.
А че не светится ничо?
quote:...хелионов и трейлов...
quote:но все ведь все увидили, вот только СМСсщику не понравится...Originally posted by Scubadiver:
А че не светится ничо?
quote:Вы думаете только ему?Originally posted by OLEGAZOOM:
но все ведь все увидили, вот только СМСсщику не понравится
quote:Originally posted by горец:
излишняя белесость картинки чем вызвана ?
quote:ИМХО, отсутствием ручной калибровки. В смысле, шторочной.Originally posted by горец:
излишняя белесость картинки чем вызвана ?
quote:Изначально написано yevogre:
ИМХО, отсутствием ручной калибровки. В смысле, шторочной.
Идет постоянное накапливание шума без сброса.
ну во первых--по одной картинке и без понимания метеоусловий выводы делать занятие бесполезное...
во вторых-полагаю настроить-и все засветится.
нету шума еще.....нормально откалибрована картинка (мелкие детали и равномерность вполне приличные).
но ежели бы я знал шо у него цифровая шина данных-то мог бы предположить шо отвалилось пара проводов старших разрядов в шине...
шутка.
quote:Изначально написано LEEhoi:
Отвалилась
Половина ждунов
Фамилии.....
Пишем черный список...
Шутка
quote:Изначально написано Scubadiver:Фамилии.....
Пишем черный список...
Шутка
Меня в черный запишите. Без шуток. Многообещающее кино.
Прицел не прицел а гляделку стоит взять.
quote:Изначально написано yevogre:
ИМХО, отсутствием ручной калибровки. В смысле, шторочной.
Идет постоянное накапливание шума без сброса.
как так ?! там же вроде шутер стоит ?
кент смотревший их на выставках кстати хвалил как работает шторка в сравнении с квантумами и апексами
ув Alexander_SXR , подскажите плиз , прибор с "клацалкой" или без ?
quote:Originally posted by горец:
ув Alexander_SXR , подскажите плиз , прибор с "клацалкой" или без ?
quote:c клацалкой
дык и я об том же ... все ждал на видео когда клацнет , интересна была длительность заморозки картинки
Телефон: +371 66002280
Факс: +371 67887110
Эл. почта: info@ieskaties.lv
Адрес магазина: ул. Дзелзавас (Dzelzavas iela) 74-203, Рига, LV-1082
Время работы: 10:00-18:00 (по рабочим дням).
Оф. сайт - http://www.ieskaties.lv//product/testam/18
quote:Изначально написано Kostik59:
Кто не рискует, тот не пьет шампанское...
Ага, я тоже так раньше думал)) пока шампань в баланду не превратилась..
по ссылке в магазине в Риге нету ни одного.... ну во всяком случае на сегодня....
Монокуляры - http://www.ieskaties.lv//categ...ameras/18/114/1
quote:Изначально написано larry2005:
Как это нету, зайдите еще раз выберите русский язык и зайдите по этой ссылке - Прицелы - http://www.ieskaties.lv//categ...emekli/18/139/1Монокуляры - http://www.ieskaties.lv//categ...ameras/18/114/1
на сайте то есть....
в магазине нет... говорю-же - сегодня товарищ заходил...
quote:Изначально написано larry2005:
Все может быть... И что говорят, когда будут у них в наличии, в магазине?
говорят что неизвестно им....типа звоните-заходите...
Но конечно жесть !
quote:Изначально написано горец:
А откуда он лям то возьмет "охлаждаясь " ?Но конечно жесть !
а не найдет лям-хрен тебе удо....
quote:Originally posted by горец:
А откуда он лям то возьмет "охлаждаясь " ?
Но конечно жесть !
Нормально платят в холодильнике однако
quote:Originally posted by горец:
4166$ в месяц
quote:Изначально написано горец:
Удо там когда ? Лет через надцать ?
ну лет через 7 могут отпустить отбывать на Родину если лям отдаст...
а вот останется вопрос на Родине....скоко отдать-чтобы остаток не сидеть......
и кстати-в америке не нужно совершить преступление....чтобы сесть.нужно просто преступно намереваться......ну например договориться под диктофон о намерении вывезти эти трайлы с человеком из фбр и все.писец котенку.
quote:Изначально написано Alexander_SXR:
P.S. Может поэтому цена здесь на штучку отличается от открытого источника в той же Риге? .
Авто рулит.
Ну так чё там пульсаровский, даешь кино!
quote:Изначально написано Scubadiver:
Я за партию
Партию не тронь. Она у нас одна.
Будешь удивлен сколько привезут из Литвы и Латвии Пульсаровские гляделки. Насчет прицелов есть сомнения ....
quote:Originally posted by старикашка кью1:
до вхождения Шенгена в состав рф
Спасибо за наводку! Заеду в апреле в магазинчик, посмотрю на месте что к чему.
А если хорошенько поискать то еще в нескольких местах продают.
quote:Originally posted by RomanK777:
А если хорошенько поискать то еще в нескольких местах продают.
quote:Изначально написано MrSidor:
"А я подожду везде Россия будет..." (духless)
гы. оттуда......токмо перефразировал....
quote:Изначально написано LEEhoi:
Все за димОнами, остальные - турьму
в литву.....там турма лучче...
quote:Изначально написано старикашка кью1:в литву.....там турма лучче...
а еще пирожки с салом и цеппелины
quote:Изначально написано старикашка кью1:в литву.....там турма лучче...
какая тюрьма? чо вы народ парите.....
пс . тюрма лучше в финляндии)) из личного)
quote:Изначально написано LEEhoi:
Все за димОнами, остальные - турьму
😂😂😂
теплики надо делать там где они продаются. 😆 соблюдать так скать локализацию
quote:в Р.Б. или он не европа ?Originally posted by старикашка кью1:
первые демоны в европе уже собраны.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
в Р.Б. или он не европа ?
quote:Изначально написано Alexander_SXR:
Был в Китае прошлой осенью на выставке по безопасности. На стенде Dali видел мегапиксельный сенсор с зерном 10 микрон. Через годик будет в приборах))
quote:Originally posted by старикашка кью1:
не будет.
мдааа бывших не бывет
quote:Изначально написано редкий фрукт:Почему?
потому что если чего нет-то его и не будет...
это примерно как идущий щас набор в космонавты на луну....космонавты будут-но на луне их не будет... даже если это САМ обещает....тоесть имеем--космонавты есть ?-есть.
на луну полетят ? - нет.
как то так.
quote:Изначально написано старикашка кью1:потому что если чего нет-то его и не будет...
это примерно как идущий щас набор в космонавты на луну....космонавты будут-но на луне их не будет... даже если это САМ обещает....тоесть имеем--космонавты есть ?-есть.
на луну полетят ? - нет.как то так.
Только дилер ДАЛИ так не думает
quote:в городе или в поле?Originally posted by 1234-Вольф-9876:
прибор понравился, серые круги побеждены,
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
в городе или в поле?
В Пульсаре.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
, че уже пяница.......
не еще тверезый....
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
в городе или в поле?
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да хоть где, когда резкость крутишь, хоть в лево, хоть в право до упора, на круги даже намеков нет. Лучше всего круги выделяются на XD, XQ когда смотришь в небо, здесь этого уже нет.
С Пульсаром все ок.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да хоть где, когда резкость крутишь, хоть в лево, хоть в право до упора, на круги даже намеков нет. Лучше всего круги выделяются на XD, XQ когда смотришь в небо, здесь этого уже нет.
сделайте если не сложо видос на дистанциях 100-200-300-400, на оптическом и на зуме, если не сложно конечно! буду благодарен, и цену кинте пжл в пм на trail and helion
quote:Originally posted by 1234-Вольф-9876:
75 нет, дальномер в Трэйле стадиметрический.
А с нормальным дальномером он планируется? Или никто не скажет сейчас?
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да хоть где, когда резкость крутишь, хоть в лево, хоть в право до упора, на круги даже намеков нет. Лучше всего круги выделяются на XD, XQ когда смотришь в небо, здесь этого уже нет.
И мне цену на Хелионы скиньте пожалуйста.
quote:Originally posted by BoBaH uH qa Xay3:
А с нормальным дальномером он планируется? Или никто не скажет сейчас?
quote:Изначально написано BoBaH uH qa Xay3:А с нормальным дальномером он планируется? Или никто не скажет сейчас?
Пока не планируется. Если в 2017 намека нет, то и в 2018 не будет изделия.
quote:Изначально написано shahh:Пока не планируется. Если в 2017 намека нет, то и в 2018 не будет изделия.
Вроде Пульсар анонсирует свои изделия когда все готово к выпуску.
Узнаем когда в продажу будут запускать.
quote:Изначально написано shahh:Пока не планируется. Если в 2017 намека нет, то и в 2018 не будет изделия.
ну что-записываю в еженедельник-приаттачить к трейлу дальномер....на сей раз китайский.бюджетить-так бюджетить....но марку и показания на дисплее -обеспечим...
quote:Изначально написано старикашка кью1:ну что-записываю в еженедельник-приаттачить к трейлу дальномер....на сей раз китайский.бюджетить-так бюджетить....но марку и показания на дисплее -обеспечим...
Это серьезно?
quote:Изначально написано старикашка кью1:но марку и показания на дисплее -обеспечим...
quote:Изначально написано Leser:
Уже глянули внутрь?
уже сделал
quote:Изначально написано старикашка кью1:ну что-записываю в еженедельник-приаттачить к трейлу дальномер....на сей раз китайский.бюджетить-так бюджетить....но марку и показания на дисплее -обеспечим...
[QUOTE]Originally posted by ягд:
[B]
уже сделал
в 300 баксоф уложусь....дальномеры сами добывайте....
quote:Изначально написано Leser:
Уже глянули внутрь?
Сдается мне что нутро там очень смахивает на Квантум... а плата уже есть. Так мысли вслух....
quote:Изначально написано ягд:Сдается мне что нутро там очень смахивает на Квантум... а плата уже есть. Так мысли вслух....
ну плату все равно переделывать......а для китайца делать.....один пульт готовый.
но определенное мимолетное сходство наличиствует.....а собственно иначе и быть не должно....
quote:Originally posted by старикашка кью1:
в 300 баксоф уложусь....дальномеры сами добывайте...
quote:но определенное мимолетное сходство наличиствует
quote:Изначально написано Leser:
Аналог на дисплей идет?
там прикольнее....
на следующей неделе кому интересно на фотках расскажу... что и куда там идет.оптику токмо комментировать не буду....бо неразумию...
в целом все гораздо лучше чем в апексах.с точки зрения схемотехника.
однако чо украсть-не нашел...
quote:Изначально написано Scubadiver:
ну а что, классная вещь
Никаких тебе супер сложных юстировочных-кронов
Прикрутил в любом месте и все гут
итого 450 долларей, с дальномером если
Не мылься... 032 непрэ. Тут что то другое нать но тоже китайское.
quote:Изначально написано ягд:Не мылься... 032 непрэ. Тут что то другое нать но тоже китайское.
гы.вот и ищите.....мне пох что приаттачить....но надо пальцем ткнуть....
quote:Originally posted by ягд:
Тут что то другое нать но тоже китайское.
quote:Originally posted by Scubadiver:
Пульсар же не зря от них, дальномеров отказался
quote:Originally posted by Scubadiver:
интересно, желающих чел 20 найдутся?
за полгода существования плат для квантумов -продалось штук 90 если не больше...(в комплекте с краудфандинговым дальномером).по трехе или дороже...в понедельник спрошу ради интереса....
так шо вангую-что чего-чего а больше 20 чел будет....ежели ввезут штук 100 приборов
quote:Originally posted by ягд:
Сдается мне что не все так сладко...
quote:на контрастных объектах, в городе, и на предыдущих моделях круги не проявлялись, а в полях были видны и самое сильное проявление при одинаковой температуре-когда весь экран одного цвета.
1234-Вольф-9876
участник
24-3-2017 15:14
quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:в городе или в поле?
Да хоть где, когда резкость крутишь, хоть в лево, хоть в право до упора, на круги даже намеков нет. Лучше всего круги выделяются на XD, XQ когда смотришь в небо, здесь этого уже нет.
quote:а нет ли возможности отдельно надыбать блок с окуляром от Helion ???Originally posted by OLEGAZOOM:
1234-Вольф-9876
quote:эту самую плату и краудфандинговый дальномер возможно из Квантума переставить в Trail или в Helion, разъемы и шлейфы одинаковые остались в Пульсарах???Originally posted by старикашка кью1:
за полгода существования плат для квантумов -продалось штук 90 если не больше...(в комплекте с краудфандинговым дальномером)
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
эту самую плату и краудфандинговый дальномер возможно из Квантума переставить в Trail или в Helion, разъемы и шлейфы одинаковые остались в Пульсарах???
нет .шлейфы и разьемы отличаются...дисплей и его драйвер другой.да и конфигурация платы изменится....места там хватает но "в другом месте"....
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
вопрос малость иначе поставлю, возможно ли внедрить краудфандинговый дальномер и плату ИВТ для Квантума и Апекса в новую линейку Пульсара в конторе ИВТ или придется приобретать иную плату??? То что "шлейфы и разьемы отличаются...дисплей и его драйвер другой" уяснил, НО в конторе все возможно
ну как сделаю плату и софт под них-велком....совместимость будет естественно и с дальномерами ивт.процессор связи то одинаковый плату от квантума-лучше оставить в квантуме.
quote:Изначально написано LEEhoi:
Респект, между завоеванием рынков америки и европы мегадальномерами и димонами, есть куча времени пульсары с китайцами скрещивать
спасибо на добром слове из почти 150 человек в компании всегда найдутся пара-тройка залетчиков...и несложная работа для оных.на выходные....
quote:нет ни каких сомнений, приходится доверять т.к. видел прибор только в сети....Originally posted by 1234-Вольф-9876:
Олег, поверьте.....
quote:несложная работа для оных.на выходные...
еще момент - там слева "радиатор" , справа съемная батарея . где именно будет стоять дальник ?
quote:отлично, тогда возникает следующие пару вопросов, Демоновский дальномер к покупке когда доступен будет??? цена на него 3т.$ ???Originally posted by старикашка кью1:
плату от квантума-лучше оставить в квантуме.
quote:на монетоприемнике много винтикоффф......Originally posted by горец:
а крепить его к этим хелионам как ? за что цепляемся ? за шину ? ..
а "черновую юстировку " за счет чего ?
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
отлично, тогда возникает следующие пару вопросов, Демоновский дальномер к покупке когда доступен будет??? цена на него 3т.$ ???
в РМ
quote:Изначально написано горец:
а крепить его к этим хелионам как ? за что цепляемся ? за шину ? ..
а "черновую юстировку " за счет чего ?
какая еще черновая юстировка ? и нах она нужна.марка по всему экрану ездит.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
совместимость будет естественно и с дальномерами ивт.процессор связи то одинаковый
quote:Изначально написано горец:
не попрет боюсь . они этот "монетоприемник" не зря сделали .
так думаю что из за узкого корпуса ( половину съемная батарея занимает) там охлаждение потрохов за счет этого радиатора . закрывать его наверное не стоит а то начнутся какие нибудь чЮдеса унутре
тута смайлик-колобок катаеся по полу и ржет....
какой нах радиатор..... какое нах охлаждение....чего там охлаждать...ничего он там не охлаждает.охлаждал-бы так к нему изнутре на теплопроводящей пасте тепловыделяющий элемент был бы припи..ен.ну а коль токмо конвекцией-то чем больше ты к этому дизайнерскому элементу привинтишь-тем лучче будет.впрочем в первом случае тоже....
quote:Изначально написано горец:
ну окажется где то в углу и с ростом кратности просто исчезнет с экрана .
с ростом кратности у тебя марка собьется....так что юстируешь на одной....
это токмо у ПВС-а она не сбивается... без коррекции при изменении кратности.а тут просто обязана...
quote:Изначально написано Scubadiver:
ну и... логично было бы предположить, что китайчатные дальномеры подойдут и к ИВТ шным приборам
Что может существенно удешевить так сказать.
могут и подойти.да только демон будет идти токмо с родным.ну а если кто-то родной продаст-и поставит это добро---гы.флаг ему в руки...пущай мучается....
я уже гдето тут писал-наигрался я с ньюконовскими.....нах.китайчатные еще почище....
однако к трайлу-будет самый раз. "на дальний ноль к кабану выходить" (С)
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Так так так. !А помнится в соседней теме членам клуба 100 были обещаны бесплатно выдать такие платы для Квантумов. Интересно кто то получил????🤔
кто-то получил...
quote:Изначально написано старикашка кью1:тута смайлик-колобок катаеся по полу и ржет....
какой нах радиатор..... какое нах охлаждение....чего там охлаждать...ничего он там не охлаждает.охлаждал-бы так к нему изнутре на теплопроводящей пасте тепловыделяющий элемент был бы припи..ен.ну а коль токмо конвекцией-то чем больше ты к этому дизайнерскому элементу привинтишь-тем лучче будет.впрочем в первом случае тоже....
Тогда нахрена там это "дЕзайнерский элемент " сделан ? Накой он нужен ?
quote:Изначально написано горец:Тогда нахрена там это "дЕзайнерский элемент " сделан ? Накой он нужен ?
quote:Изначально написано горец:
Ну так и про это . Другое дело что если к нему плоскостью крон цеплять то возможно теплоотдача действительтно лучше будет
хуже не станет...если и не плоскостью.
quote:Изначально написано горец:
Может создать внутри конторы подразделение выпоняющее роль пульсаровского "тюнингателье" ?
зачем? не те обьемы чтоб структурно выделять...так-в фоновом режиме....и поприкалываться...
вот по демону и меге(насадке на его базе) скорее всего придется...
quote:Изначально написано старикашка кью1:могут и подойти.да только демон будет идти токмо с родным.ну а если кто-то родной продаст-и поставит это добро---гы.флаг ему в руки...пущай мучается....
К хорошим вещам быстро привыкаешь, вряд ли кто продаст намеренно
quote:Изначально написано старикашка кью1:зачем? не те обьемы чтоб структурно выделять...так-в фоновом режиме....и поприкалываться...
вот по демону и меге(насадке на его базе) скорее всего придется...
А че там можно еще тюнинговать?
Кроме возможности ставить 640й сенсор
В нем и так есть все!
quote:вопрос был за ОКУЛЯР!!!зачем, кто в теме догадается...Originally posted by 1234-Вольф-9876:
По поводу сменных объективов, пока нет возможности, но должны появится позже.
quote:что аууу, скажу коротко ахуууу...льно.........Originally posted by Forest wolf 63:
Из тех кто получил , хотя бы от одного отзыв услышать!🤒Ауу....
quote:Изначально написано denis1976:
Нахрена не знаю. Но греется он при работе сильно. ( монетоприемник)
можно отрубить вафлю и вся кое другое. греться меньше будет.ИМХО.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
что аууу, скажу коротко ахуууу...льно.........
Не понял ....Ты обзавелся таким ?
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
вопрос был за ОКУЛЯР!!!зачем, кто в теме догадается...
самому нужно. иди к генералу...
quote:Originally posted by shahh:
Картинка отличная
quote:горец
ветеран
25-3-2017 13:59
[QUOTE][B]Изначально написано OLEGAZOOM:
что аууу, скажу коротко ахуууу...льно.........
Не понял ....Ты обзавелся таким ?
речь о плате для женитьбы приборов, у меня же Квантум с 80-м фокусом и дальномером, при необходимости 80-й выкручиваешь и вкручиваешь 38-й.........
quote:конечно надо... имхо, если средства позволяют то и дальномер ИВТ к нему, после замера дистанции она автоматом скидывается на включенный прицел, дальномером прицела мерить после не обязательно........
Forest wolf 63
участник
25-3-2017 15:31
Раз ахуууу...льно....., то на Хелион будет супер ах...но!👍Надо заказывать , а то опять не достанется!😤
quote:Originally posted by 1234-Вольф-9876:
Вчера сравнивал Хелион с Квантум XQ50, в Квантум смотреть не хочется.
quote:Originally posted by alplast:Сравнивали хелион XQ50? с Квантум XQ50?
quote:Изначально написано ягд:
Так как тема гляделки закрыта попробую здесь.
Может кто подскажет как отключить запись и вайфай?
Кстати зачем там ссылка на язык если меню в картинках?
Чтобы запись отключить - Ее нужно включить предварительно , той же кнопкой. С wifi та же история . Или я вопрос не понял. В меню есть немного слов.
quote:уже приобрели, впечатления????Originally posted by ягд:
При изучении методом тыка периодически нажимал на запись.
quote:Изначально написано ягд:
А манула на русском случайно нет?
При изучении методом тыка периодически нажимал на запись. Вот и возникла мысль что в темноте на ощупь можно легко ошибиться....
Пока нету. Запись - ближайшая к окуляру кнопка.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
уже приобрели, впечатления????
ага...
Картинка супер .... много кнопок... зум плавный ... глаз нужен.
С записью не разобрался.
quote:Originally posted by ягд:
ага...
quote:Изначально написано shahh:Запись - ближайшая к окуляру кнопка.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Игорь Викторович, на каком фокусе взяли?
quote:наверное сминяется,только разрешение у ЭОПа меншеOriginally posted by ягд:
Лидеровскую гляделку 75х640 меняться.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
наверное сминяется,только разрешение у ЭОПа менше
Да наверное.... с ЭОПом я не знаю.....только Дмитрий теплогляделку обещал с 75 объективом на 640 матрице в новом корпусе.
quote:Изначально написано Сергей1977:
Мужчины, кто продаёт Helion, как бы в живую посмотреть для принятия решения?
Или может кто купил, встретится посмотреть
Так постучись к шаху у него наверное есть.
А так бери и не парься она лучшее по цена/качество 90 % закроет.
Еже ли трофей разглядывать то тут по кошельку.... Объектив 75 или даже 100 ну и 640 матрица.
quote:Изначально написано Сергей1977:
Мужчины, кто продаёт Helion, как бы в живую посмотреть для принятия решения?
Или может кто купил, встретится посмотреть
Можете сегодня вечером или завтра утром подъехать. Телефон в профиле.
quote:Originally posted by shahh:
Крон на блазер через мак адаптер или европризму ставится.
Зачем так сложно? Если можно сразу напрямую.
quote:Originally posted by maik35:
Нужен крон на планку пикатини(чтобы пониже был) и крон на блайзер.
И Адаптер кронштейна МАК #79046
Для установки на блайзер:
Быстросъемный кронштейн MAK для установки прицела Pulsar на оружие Blaser #5092-00193
И тот же Адаптер кронштейна МАК #79046
Поправьте плиз если не правильно.
Или же есть смысл поискать крон как выше с готовым верхом под пульсар шину.
P/S Фотки и названия кронов стырил у shahh с пульсар.гуру
quote:Да с этим креплением посадка должна получиться максимально низкой
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Никак не могу понять - для чего все стараются максимально опустить прицел?
Компактнее, точнее, да и завал менее критичен . Сам чезет адаптирую под Крепеж блазер, чтоб опустить прицел
А те кроны-- Weaver QD112, что прибалты при тебе в магазине из упаковки с Трэйлом вытаскивают и тут же пытаются тебе их впарить за 150 йоро)
Я так понимаю не сильно гуд??
quote:Изначально написано maik35:
Благодарю, вроде разобрались.А те кроны-- Weaver QD112, что прибалты при тебе в магазине из упаковки с Трэйлом вытаскивают и тут же пытаются тебе их впарить за 150 йоро)
Я так понимаю не сильно гуд??
Что поделаешь.... бедная страна.... только на русских и наживаются.
У них из прибалтов очередь не стоит.... выручку русские делают.
quote:Изначально написано Arnold1972:Компактнее, точнее, да и завал менее критичен . Сам чезет адаптирую под Крепеж блазер, чтоб опустить прицел
Все хорошо в меру . Слишком низко может быть хуже чем слишком высоко .
Завал ? ...Ну если на кэмэ пулять то да , а если на обычные пульсаровские дальности то можно забить
quote:Компактнее, точнее, да и завал менее критичен . Сам чезет адаптирую под Крепеж блазер, чтоб опустить прицелВсе хорошо в меру . Слишком низко может быть хуже чем слишком высоко .
Завал ? ...Ну если на кэмэ пулять то да , а если на обычные пульсаровские дальности то можно забить
quote:Изначально написано ягд:
Да сразу вопрос к трейлероводам. У прицела СД карта? Как насчет записи?
Сравнить прицел и гляделку ХР.
Память у приборов встроенная, можно подключить прибор к компу и слить или транслировать в реальном времени по wi-fi на смартфон. По оптической части отличаются: кратность старшей модели прицела 1.6-12.8, а монокуляра 2.5-20.
quote:Изначально написано lev 30-06:
для меня чем ниже тем удобнее вкладка но это на прямоходы и полуавтоматы ! на болтах немного может быть проблема с перезарядкой
По мне тоже.
quote:Изначально написано shahh:Память у приборов встроенная, можно подключить прибор к компу и слить или транслировать в реальном времени по wi-fi на смартфон. По оптической части отличаются: кратность старшей модели прицела 1.6-12.8, а монокуляра 2.5-20.
Ну вот у меня не получилось на гляделке. Как сделать подскажи.
И вот что меня еще смущает у прицела и гляделки 640 матрица объектив 50 с относительным 1,2 но оптическое разное. При чем сильно разное.
Я так понимаю что фокусное для обоих объективов разное (не путать с диаметром)
Может это Евгений расскажет. Я был уверен что если фокусное 50 а относительное 1,2 то оптическое должно быть где 1,8. ИМХО.
P.S. а какой объем встроенной памяти что то ни где не нашел.
quote:У них должны быть разные окуляры.Originally posted by ягд:
Может это Евгений расскажет.
quote:Изначально написано ягд:Ну вот у меня не получилось на гляделке. Как сделать подскажи.
И вот что меня еще смущает у прицела и гляделки 640 матрица объектив 50 с относительным 1,2 но оптическое разное. При чем сильно разное.
Я так понимаю что фокусное для обоих объективов разное (не путать с диаметром)
Может это Евгений расскажет. Я был уверен что если фокусное 50 а относительное 1,2 то оптическое должно быть где 1,8. ИМХО.
Фокус окуляров у приборов разный. У трейла нужно удаление выходного зрачка бОльшее обеспечить - это ведь прицел, его вплотную к глазу нельзя прижимать. А память у приборов 8 Гб.
quote:я и спрашивал в какой то из тем о возможности приобретения отдельно оуляра от Helion. можно приобрести Trail и использовать его как прицел с кратностью х1,6 , НО если понадобится гляделка, то заменив окуляр у Trail на окуляр Helion, а они судя по фото по посадочным должны подойти, получаем гляделку с кратностью х2,5.Originally posted by yevogre:
У них должны быть разные окуляры.
quote:понятно что не будут, я спрашивал многозначенным словом "НАДЫБАТЬ".Originally posted by shahh:
Окуляры не будут продаваться отдельно
quote:Изначально написано shahh:
Окуляры не будут продаваться отдельно. Объективы будут.
объектив 75 будет?
quote:Изначально написано Arnold1972:
Не будут скорее всего
quote:при уменьшение АйРелифа, имеется возможность увеличить стартовую кратность за счет окуляра. "Фортуна" на своих прицелах это применяет......Originally posted by kartmaxxx:
что даст замена окуляра по сранению с цифр кратностью?
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Исходя из данных ТТХ в описании я это тоже сообразил, но по факту понимаю иначе, есть объектив с конкретным фокусным и это оригинал кот попадает на сенсор, далее с него на дисплей и тут идет корректировка кратности в зависимости от размеров, а вот последующий механизм это иллюзия он либо увеличивает либо уменьшает размер картинки дисплея, фактически не меняя оригинала, как, в принципе и соотн дисплея к сенсору, то беж в идентификации мы ничего не получаем, этого могем добиться цифр кратностью зарезав поле
у них одинаковое поле 12,4
quote:имхо, а вот в этом вопросе более подробно смогут нам пояснить, если захотят, и расширить наши познания в этой области "..начальники Транспортного Цеха..." из Собянинска и псевдоЕвроппы....Originally posted by kartmaxxx:
последующий механизм это иллюзия он либо увеличивает либо уменьшает размер картинки дисплея, фактически не меняя оригинала, как, в принципе и соотн дисплея к сенсору, то беж в идентификации мы ничего не получаем, этого могем добиться цифр кратностью зарезав поле
В общем моя имха, хош далеко, только фокус поможет и соотн матрицы к дисплею, остальное наеб.ово
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, а вот в этом вопросе более подробно смогут нам пояснить, если захотят, и расширить наши познания в этой области "..начальники Транспортного Цеха..." из Собянинска и псевдоЕвроппы....
все в этом мире иллюзия....особливо оптическая....
ну вот есть у вас телевизор.вы можете его рассматривать с 5 метров.а можете с 1 метра. что изменится ?
вот тут тоже самое и изменится
Сделайте уже нормальные записи с расстояниями от 50 до 300..!!
quote:что поделать, новый прибор, не простое детствоOriginally posted by ToxiCityTver:
что блядь разобраться не можете как видео записать?? может помочь..?
quote:Изменится заполнение сетчатки.
ну вот есть у вас телевизор.вы можете его рассматривать с 5 метров.а можете с 1 метра. что изменится ?
вот тут тоже самое и изменится
quote:зернистость-пикселизация картинки паразитно увеличивается?Originally posted by yevogre:
Изменится заполнение сетчатки.
Глаз получит больше детальной информации.
quote:В общем-то, да.Originally posted by OLEGAZOOM:
зернистость-пикселизация картинки паразитно увеличивается?
quote:Изначально написано yevogre:
Изменится заполнение сетчатки.
Глаз получит больше детальной информации.
Тут сравнение несколько не корректно - на самом деле телик расчитан на рассматривание с определенного расстояния.
Если расстояние до телика увеличить, а картинку на самом телике размазать с меньшей на весь экран, то получим цифровое увеличение.
Если просто присесть поближе - получим оптическое с помощью окуляра.
вот не очень понял......
попробую еще раз.телевизор или монитор.на черном фоне.глазом без приспособлений.рассматриваем с метра или с пяти.и там и там -видим полное изображение.тоесть весь экран телевизора.картинка на нем одна.(инвариантно к тепликам-видикам и шмидикам --просто изображение).имеем естественно разницу......
приборный случай.микродисплей рассматриваем через окуляр.рассматриваем с штатного для этого (этих)
окуляра айрелифа. окуляр 25 фокус и окуляр 35 фокус.одна и та-же картинка на одном и том же дисплее будет отличаться.
а вот что будет отличаться я для на гаглядности привел пример с рассматриванием телевизора.(к метражу прошу не .....).
и еще.тепловизор тута не причем.речь про дисплеи и окуляры и мониторыс телевизерами ...
quote:Originally posted by yevogre:
Не для детализации, а для увеличения заполнения сетчатки световой информацией.
Это азбука.
инстинктивно человек приближает предмет для рассмотрения(ну пока может... чтобы его изображение заняло как можно больше площади сетчатки.(можно сказать заняло больше пикселей на сетчатке).и повышает таким образом детализацию своего восприятия.а мы тут вперемежку о приборных параметрах и о психофизиологии зрения.
предлагаю что-то взять за константу-и двигать другое...
quote:Будет отличаться УГОЛ, под которым виден дисплей.Originally posted by старикашка кью1:
окуляра айрелифа. окуляр 25 фокус и окуляр 35 фокус.одна и та-же картинка на одном и том же дисплее будет отличаться.
quote:имхо цифровое на дисплее постоянное, а оптическое на окуляре разное х1,6 и х2,5....Originally posted by ягд:
Увеличение 2,5 на гляделке складывается из двух кусочков оптическое 1,6 плюс цифровое. ИМХО.
quote:Изначально написано Петрофан:
Понял-спасибо ещё раз. 375-й это хорошо)))-девятку получается он легко держать будет. Сейчас есть за бугром в продаже с 50-й линзой? Может кто знает.
Они и здесь уже есть.
quote:Изначально написано Петрофан:
И какой же ценник на 38 и 50-й?
Вот и я так же спросил про хелион. Потом в личку пришли цены на 38 и 50. Позже пришли цены и на трейлы. Подождите Вам напишут.😉
quote:Originally posted by Петрофан:
38-й обнаруживает до 1800 метров,
quote:Originally posted by Петрофан:Только задам ещё один вопрос: 38-й обнаруживает до 1800 метров,а про 50-й я что то не нашёл...,-какова дальность обнаружения 50-го?
quote:Изначально написано Петрофан:
Большая линза будет давать более четкое изображение...-хотя и 38-й наверно хватит за глаза. Да и по легче она.
Классифицировать окончательно можно с помощью прицела. Так сейчас и поступаю
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by ягд:Интересно а почему никто не обращает внимание на XQ 50
quote:то что этот прибор убийца всех Апексов это факт, но многих будет ограничивать желание в покупке-отсутствие сервиса в РФ , имхо но у Дедала за счет дисплея картинка будет по мягче. если Дедал сумеет без повышения цены впихнуть в прибор "трендовые смарт примочки" то будут отдавать предпочтение ему.Originally posted by ягд:
Интересно а почему никто не обращает внимание на XQ 50
384 матрица на 17 пикселе с 50 объективом стоит сущие копейки каких то 200 тыров. оптическое 2,7 при смешном весе 560 грамм.
Я думаю что пульсар будет не хуже дедела т2-380 а разница в цене 130 тыров. Есть над чем подумать.
===
Pulsar Trail XP50:
- 1.6x = 640x480 pixels
- 3.2x = 320x240 pixels
- 6.4x = 160x120 pixels
- 12.8x = 80x60 pixels
===
Pulsar Trail XQ50:
- 2,7x = 384x288 pixels
- 5.4x = 192x144 pixels
- 10,8x = 96x72 pixels
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
то что этот прибор убийца всех Апексов это факт
Видяхи не показушные в Ютубе появились.
quote:Изначально написано ягд:
странно на 1 минута 13 увеличение 2,5-5-10 а у меня зум плавный с прибавкой по 0,1 так плавненько. ИМХО это удобней чем скакать.
скакать-гораздо быстрее..ну и соответственно удобней
quote:Изначально написано старикашка кью1:скакать-гораздо быстрее..ну и соответственно удобней
оно может и так .... но почему у них так?
где бы книжку взять с картинками ( желательно цветными ) и по картинкам посмотреть как там кнопки нажимать.
quote:Видяхи не показушные в Ютубе появились.
что то слабенько для 640 и 50 фокуса !
...или это моя "ангажированность " говорит ?
quote:Изначально написано горец:что то слабенько для 640 и 50 фокуса !
...или это моя "ангажированность " говорит ?
так ни кто и не ожидал увидеть очень-очень....
но даже если это будет крепкий середнячок то цена супер и в целом получается даже очень...
quote:Изначально написано Scubadiver:
Исходя из видео, для просто стрелять, нет особого смысла переплачивать за 640 на 38 и 50 линзе.
Для стрельбы лучше 384 на 50 линзе ибо оптическое самое большое.
Можно сразу стрелять. ИМХО.
quote:Изначально написано ягд:оно может и так .... но почему у них так?
где бы книжку взять с картинками ( желательно цветными ) и по картинкам посмотреть как там кнопки нажимать.
по зуму....дело в общем плевое....
потому удобнее -это когда можно и скачками и плавно....кому-чего.ибо штука предпочтений и не более того.
quote:Изначально написано Scubadiver:
Исходя из видео, для просто стрелять, нет особого смысла переплачивать за 640 на 38 и 50 линзе.
сосбно как то и не рассматривал это новое поколение пульсаров в кач-ве прицела для себя , а вот именно как гляделку с широким полем и одновременной возможностью "ускориться" при идентификации , можно было бы погонять \поглядеть в процессе дабы понять надо оно мне при наличии на винтовке топового 640\100фокус али нет ..
ибо если реально картинка там не "прорывная" то радарить можно и пулями пробитым 38S особо не парясь . а вот если оно тамхотя бы вдвое лучше то есть смысл менять ...
опять же "ангажиатор" не хочет делать гляделку для простого народа
...опять в космос летит ....автофокусируемый с картинкой под стать охлаждайкам
quote:Изначально написано Arnold1972:
Я бы хр 38 взял бы наверное что касается Моника. А прицел сменил бы на хр50 , из-за рекордера и размеров
гы.помницца мне кто-то доказывал что размеры-херня....и запись нах не нужна....
quote:Изначально написано Scubadiver:
С гляделками со временем станет проще, вон, законодатель моды в области flir уже продвигает модульную систему на бозоны, и каждый сможет сам себе собрать все что хочет, ну и упрощает производство. А вот сложные вещи не всем под силу
при цене бозона в 1500 баков(за 320....) хер на ем бюджетный сделаешь...
quote:Изначально написано старикашка кью1:гы.помницца мне кто-то доказывал что размеры-херня....и запись нах не нужна....
Конечно,если ценник не втрое дороже или вдвое . Это не самое главное в приборе. С Апексом набито немало дичи
quote:Изначально написано горец:
С фонарями больше
гы. а петлями так еще больше.раз так в тыщщу...
quote:Изначально написано Arnold1972:
Утрируйте
ни в коем случае.....твоя логика а ежели дешевле-и стирает также-то нах......
петля-вне конкуренции.ловит и ночью и днем.и стоит....значительно меньше фонарика....не говоря уж про апекс....
quote:Изначально написано larry2005:
кстати-вроде хана тому магазинчику....по ссылке....
грят того-полиция уже 3 дня шмонает.трайлы ищут...
quote:Originally posted by старикашка кью1:
кстати-вроде хана тому магазинчику....по ссылке....
грят того-полиция уже 3 дня шмонает.трайлы ищут...
quote:Изначально написано старикашка кью1:кстати-вроде хана тому магазинчику....по ссылке....
грят того-полиция уже 3 дня шмонает.трайлы ищут...
Так не вопрос можно к финнам сгонять. Еже ли припрет. Весной у финнов хорошая морская рыбалка на лосося а осенью на палтуса. Вроде из Таллина паром ходит.... можно на машине. Кстати их национальное печенье с ревенем такое г... как их шпроты... Вообщем кухня не очень...
quote:Изначально написано ягд:Так не вопрос можно к финнам сгонять. Еже ли припрет. Весной у финнов хорошая морская рыбалка на лосося а осенью на палтуса. Вроде из Таллина паром ходит.... можно на машине. Кстати их национальное печенье с ревенем такое г... как их шпроты... Вообщем кухня не очень...
лучше к шведам.....у них более 200 блюд из речных ! раков.
а трайлы-я лучше тута себе сделаю....хотя ....нахрена....?
quote:Изначально написано старикашка кью1:лучше к шведам.....у них более 200 блюд из речных ! раков.
Не раки это не мой штиль... тогда уж в Нормандию свежие устрицы... Мон-Сен-Мише́ль.... Орлеан... там все сама история... почти как у Дюма.
Да и ну нах этот пульсар.....
quote:Изначально написано старикашка кью1:гы. а петлями так еще больше.раз так в тыщщу...
quote:Изначально написано Leser:
Все хотел спросить, о каких петлях постоянно идет речь и чего ими ловят?
Я сам ни разу не видел, у старых охотников спрашивал в разных районах - кто-то чего-то слышал, но сами не пользовали...
Это в каких-то конкретных регионах имеет распространение?
гы... ох уж эти городские........ дальний ноль-ближний ноль...
а детство ? раки ловленные...зайчик из петли коллективом запитанный....рыбки карбидом....
одно слово городские.сабанеевых да шихматовых вместо войны и мира-не читавшие......
quote:а детство ?
quote:...зайчик из петли коллективом запитанный....рыбки карбидом....
quote:сабанеевых да шихматовых вместо войны и мира-не читавшие......
quote:дальний ноль-ближний ноль...
quote:Изначально написано Leser:
Аа...
Я уж подумал народ кабанов и лосей петлями ловит тыщими...
ловит.бо технология на зайчика и бегемота-идентичны.меняется токмо толщина "веревочки". и малошумно и ружжа не надо.даже с фонариком.мясо не пропадает из гематом.экологично.и вполне гуманно-при правильной постановке.не то что по пузу жахнуть....
quote:Изначально написано Leser:
Производительность метода видимо того, не очень...
производительность то горахдо выше....попадаются просто гораздо реже....чем с ружжами....
quote:Изначально написано Leser:
Это надо ставить на тропе по которой постоянно ходят, попадет - не попадет хз, тут пойдут - не тут, тоже хз, и т.д.
Понятно в общем...
ну не знаю как в ваших пенатах--а в остальных- зверье предпочитает ходить набитыми тропами...и их отлично видно(как и интенсивность использования) даже в чернотроп и без приборов. особливо это касается всяких переходов.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
С.Ю. завязывайте пожалуйста, ведь форум читает различный контингент в т.ч. и имбецильный...
а я чо-я ничо......это ЛЕЗЕР все....провоцирует.....
quote:я ночью по заброшенным лесным дорогам хожу, почти на ощупь, а вы эксперементы устраивать.....Originally posted by Leser:
Ну пусть половят... ))))
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
я ночью по заброшенным лесным дорогам хожу, почти на ощупь, а вы эксперементы устраивать.....
я на тропе попадал ночью в петлю... приятного мало...
потом вычислил петельщика... пришел домой к нему... но он убежал с оконной рамой.... странно... я только поговорить...
P.S. Это еще цветочки.... вот когда корма с кормушек воруют для домашней скотины .... это уже совсем плохо.
quote:Originally posted by ягд:
вот когда корма с кормушек воруют для домашней скотины .... это уже совсем плохо.
quote:Originally posted by ягд:
на тропе попадал ночью в петлю...
quote:Изначально написано larry2005:
Честное видео, без прекрас . Мне была интересна вторая часть ролика где увеличение 3,3× и что я там мог разглядеть из деталей, или не мог . Обратил так же внимание что центральная прицельная точка в метке крест плохо меняет свой цвет-остаётся часто белой на белом.
quote:Изначально написано to67:
Всем хорош прицел только дистанцию надо было попугаем и удавом мерить)
дальномер как бы есть и как бы нет))
Нахер он там вообще нужен, в прицелах прямого выстрела...? Абы було? Для понта? В следующей модификации наверное поставят... может даже и кратность стартовую сделают хотя бы 2х - 3х... Но стоить он будет еще дороже... Не менее 6000+ $... на 640 матрице... Много желающих найдется каждый раз, когда Пульсар будет допиливать свои приборы, впихивая в них незначительные изменения - выбрасывать такие деньги за "типа новый революционный прибор"... ?
И Вас с 1 апреля
quote:Изначально написано старикашка кью1:
ну вот...а я токмо представил как органично этот трейл будет смотреться на моей хуссейновской свд.аналогичного цвета...
облом-с
Не будет.... это HELION... хотя если изолента аналогичного цвета тады будет. С 1 апреля.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
имхо по картинке атн посимпатичнее
Мда по пульсару картинка малость не достроена... контрастность можно было получше... 640 может лучше...ИМХО.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
имхо по картинке атн посимпатичнее
Вживую надо бы сравнить.....
quote:Изначально написано ягд:Мда по пульсару картинка малость не достроена... контрастность можно было получше... 640 может лучше...ИМХО.
т е вот эта "белесость что есть на всех роликах никак настройками не сделать более контрастной ?
quote:Изначально написано горец:т е вот эта "белесость что есть на всех роликах никак настройками не сделать более контрастной ?
Думаю скоро узнаем вживую
quote:Изначально написано горец:
Возможно даже раньше
Тем более
quote:Originally posted by ягд:
Мда по пульсару картинка малость не достроена... контрастность можно было получше... 640 может лучше...ИМХО.
quote:в оправержение сделайте вы настроенное видео....Originally posted by 1234-Вольф-9876:
АНТИРЕКЛАМА походу.
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
в оправержение сделайте вы настроенное видео...
quote:Изначально написано ПВС:Честное видео, без прекрас . Мне была интересна вторая часть ролика где увеличение 3,3× и что я там мог разглядеть из деталей, или не мог . Обратил так же внимание что центральная прицельная точка в метке крест плохо меняет свой цвет-остаётся часто белой на белом.
Объектив не сфокусировали, очевидно же. Поросёнок мутный - на такой короткой дистанции у него щетину должно быть видно более детализировано даже у apex и quantum.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Конечно можно было нормально настроить картинку, и белезну убрать, настройки у нового прибора это позволяют, просто кто делал этот ролик, специально так настроил прибор, видно с какой то своей выгодой. АНТИРЕКЛАМА походу.
Это крендель продает ATN. В ю-тубе море его роликов восхваляющих ATN.
Тут он пошел еще дальше и решил обделать PULSAR. Бизнес есть бизнес ни чего личного.... только деньги... а они не пахнут.
quote:Изначально написано shahh:
Кстати, у кого уже есть trail и helion - вы приложение Stream Vision себе на смартфон установили ? А опцию Ballistic calculator там видели ? Она там не активна и как coming soon помечена, но будущее наступает рано или поздно. Баллистический калькулятор будет, пока в смартфоне, потом в прицеле.Картинка, что-то не вставляется, вот ссылка https://yadi.sk/i/h7okNoYp3GZLtK
Мне сказали что в планах есть БК но только на гляделку... На все остальные вопросы не ответили. Верить не верить не знаю... но от двух представителей уже это слышал.
наверное родственник ПВС-а --но попродвинутей..... с СМС перешел на режиссуру...и ведеоряд.