Ночная оптика

IWT: "Клуб 100" - нетривиальные тепловизионные идеи и решения

IULEK 23-03-2015 13:34

Это бывшая тема "Видео с IWT Харон Лайт и обсуждение прицела". Я переименовал ее потому, что со временем она переросла в специальную тему для общения членов "клуба 100" и им сочувствующих.

Параллакс


Уважаемые обладатели IWT Харон Лайт! Всем нам интересно наблюдать за видеоматериалами, зафиксированными прицелом. А под час это бывает необходимо для дистанционного оказания технической поддержки.
В связи с этим несколько строк стоит посвятить тому, как выложить видео на ютьюб.
Для начала необходимо зайти в гугл под своим логином, если у Вас есть почта на gmail, то используете свой логин/пароль. Если нет - то придётся зарегистрироваться. Поскольку ютьюб - сервис гугла, то аккаунты связаны под одним логином.
В правом верхнем углу на главной странице Вашего аккаунта будет значок 'Добавить видео'. После нажатия на эту кнопку появляется окно добавления файла, аналогичное тому, какое всплывает при загрузки файла в сообщение электронной почты. После того, как Вы добавите видео, выйдет поле загрузки видео, где Вы будете видеть уровень загрузки видео на хостинг. Пока видео загружается необходимо будет указать название видео и его описание. После того, как видео загрузилось, жмем опубликовать. Вот и все Ваше видео теперь доступно для просмотра в любой точке мира.

Также можно пользоваться файлообменником Яндекс.Диск. Для этого необходимо иметь аккаунт на яндексе (почта@yandex.ru). Как это сделать подробно описано здесь: https://yandex.ru/support/disk/uploading.xml


********************************************************************
Ссылка на ОБНОВЛЁННОЕ руководство пользователя: https://yadi.sk/i/Rlx2Iz9nmxLzt

Ссылка на брошюру: https://yadi.sk/i/G1rrzM1njhchN

Навигационные карты: https://cloud.mail.ru/public/e640368d0e99/maps/151201/
территориальное деление карт России можно посмотреть здесь
http://download.geofabrik.de/russia.html
остальной части мира здесь http://download.geofabrik.de/index.html

Новая прошивка от 25.01.2016:
https://www.dropbox.com/s/zm1h...ootfs.sdcard.gz
Обращаем ваше внимание на то, что для корректной установки файла прошивки при скачивании не должно возникать искажений в названии файла!

Новая программа синхронизации с ПК: http://cp.inwetech.ru/uploads/...stall_1.2.1.exe

Бланк статистики: https://yadi.sk/i/W1ZBM3o_k8SV4


Порядок обновления ПО прибора:
 скачайте новую прошивку (переименовывать файл прошивки нельзя!, проверьте размер файла - должен составлять 30-40 Мбайт);
 включите прибор, проверьте, что время работы от батарей составляет не менее 1 часа;
 подключите прибор по USB к компьютеру - откроется съемный диск IWT;
 в корневой каталог съемного диска IWT скопируйте файл прошивки;
 отключите прибор от USB компьютера;
 в меню прибора Системные настройки/Информация/Обновление ПО - выберите файл с прошивкой и нажмите Обновить;
 прибор начнет обновление ПО, питание прибора автоматически выключится. Включите прибор снова - в течение 2х минут будет производиться обновление ПО. После полной загрузки перегрузите прибор. Прибор готов к работе с новым программным обеспечением.

Порядок установки карт:
 скачайте нужную карту;
 включите прибор;
 подключите прибор по USB к компьютеру - откроется съемный диск IWT;
 в корневой каталог съемного диска IWT скопируйте файл карты;
 отключите прибор от USB компьютера;
 в меню прибора Навигация/Карты - выберите файл с картой и нажмите Установить. На экране отобразится процесс установки карты. После установки 100% прибор готов к работе с новой картой.

********************************************************************
В ноябре 2015 стартует краудфандинговый проект по выпуску дальномера IWT.
До 25 декабря принимаются заявки на участие в проекте. Участие, разумеется, на договорной основе.
Выпуск партии - конец 1 квартала 2016 года.
Стоимость дальномера для беккеров (людей, вложивших деньги в проект) - 2000 USD.
Дальномер будет работать с прицелом ХаронЛайт, комплексом Вампир, а также со всей будущей продукцией IWT.
Посмотреть характеристики дальномера можно на нашем сайте: http://inwetech.ru/product/laz..._iwt_lrf9051550


+7 (929) 590-21-50, IWT, Сергей
+7 985 065 00 05 - Юля
+7 (968) 038-10-05 - Дмитрий

Leser 23-03-2015 15:09

Испугались друг-друга .
горец 23-03-2015 18:51

.
sergey4444 23-03-2015 18:59

Больше 2х в одни руки не отпускайте. Я не про бобров.

С уважением, Сергей.

Сергей1977 23-03-2015 19:11

Послежу.
zolotce 23-03-2015 20:18

.
Forest wolf 63 23-03-2015 21:31

Тоже стало интересно..А вдруг они раньше Апексов пойдут в продажу!!!
hunter_308 24-03-2015 07:01

...дождались!...

...встаю в очередь и ждем их в продажу, да и видео давайте побольше, не обязательно с охот...
Scubadiver 25-03-2015 12:35

Ну что, ждем всех новостей по циклопам тут, в этой теме ))
АлВалТат 25-03-2015 14:36

встал в очередь.
вопрос Сергею (Старикашка кью): о своём кронштейне на блайзер Вы говорили о сохранении стп, у меня сложилось впечатление что речь шла о нескольких стволах и сохраненной пристрелке для разных калибров, это действительно так?
или один ствол снятие/установка?
Forest wolf 63 25-03-2015 15:29

Хочу тоже одноглазого с дальномером и без всяких лишних наворотов
IULEK 25-03-2015 16:50


click for enlarge 1748 X 2480 974.9 Kb
IULEK 25-03-2015 16:52


click for enlarge 1800 X 900 498.4 Kb
click for enlarge 1800 X 900 515.0 Kb
click for enlarge 1800 X 900 250.6 Kb
click for enlarge 1800 X 900 354.0 Kb
click for enlarge 1800 X 900 372.6 Kb
click for enlarge 1800 X 900 306.7 Kb
click for enlarge 1800 X 900 463.3 Kb
click for enlarge 1800 X 900 447.4 Kb
Taras68 25-03-2015 16:53

какая матрица будет в бюджетном варианте?
IULEK 25-03-2015 16:59

цитата:
Originally posted by Taras68:

какая матрица будет в бюджетном варианте?



384х288, 9Гц
ВВА 25-03-2015 17:01

Когда ждать то.
Taras68 25-03-2015 17:47

какая разница в цене 9 и 30-50Гц?
KAZAK_1967 25-03-2015 19:00

1.384*288
2.9 гц
3. кратность 2/4/8
4. внешний вид как на картинке, с колиматором?
5. сколько сеток?
6. сколько помнит пристрелок?
7. цена?
8. цена с дальномерным блоком?
9. шаг выверки?
Старикашка Кью 25-03-2015 19:25

цитата:
Изначально написано MALIKOV RYSLAN 11:

на видео сколько герц в приборе?

9гц

MALIKOV RYSLAN 11 25-03-2015 19:35

цитата:
9гц
если цель перемещается быстрее ,картинка виснет? бюджетной версии дальномер есть? на какую дистанцию (максимальную)мерит?
KAZAK_1967 25-03-2015 19:45

цитата:
если цель перемещается быстрее ,картинка виснет

Проходили уже в соседних темах, разницы в Гц нет
Forest wolf 63 25-03-2015 19:48

А чья матрица в прицеле? Если на прицеле установлен коллиматор, то для чего он нужен? Не лишний ли он там?
MALIKOV RYSLAN 11 25-03-2015 19:51

цитата:
Проходили уже в соседних темах, разницы в Гц нет
на что тогда влияют 9-30 герц?
Старикашка Кью 25-03-2015 19:54

цитата:
Изначально написано KAZAK_1967:
1.384*288
2.9 гц
3. кратность 2/4/8
4. внешний вид как на картинке, с колиматором?
5. сколько сеток?
6. сколько помнит пристрелок?
7. цена?
8. цена с дальномерным блоком?
9. шаг выверки?

пункты 1-2-3-верно.
внешний вид такой-но коллиматор не входит.крепеж коллиматора-интегрированный.стандарт-ДОКТОР.подходят разные-но открытого типа.
5.память пристрелок-8 винтовок и три патрона к каждой.
6сеток 3.одна баллистическая.программа с балкалькулятором рисующая балл.сетку под кажд.винтовку и патрон-прилагается.
запись встроенная по датчику выстрела.как во взрослых приборах.выгрузка через юсб.
жпс -вайфая и блютус -нет.
гироскоп и акселерометры-есть.
9.шаг выверки-9мм.-на 100м.

цена 5000зеленых. коммерческое название будет "циклоп 5.0"
перечень гаджетов (но к концу года-кроме пульта)
-пульт-часы(он-же трясучка оповещения что трофей пришел-и пришла пора охотнику просыпаться)
-контейнер питания внешний(1.5 суток при -15 град)
-дальномер по радио связанный с прибором(трансивер в приборе есть) и баллистический софт-прошивка
-кронштейны оригинальные(блазер-пикаттини-на апель и мак поворотные)отдельно-быстросьем пикатини для ар-образных с оптимальной высотой.
кронштейны с интегрированным крепежом внешнего дальномера.


снимок привешу
click for enlarge 1632 X 1224 525.1 Kb

Старикашка Кью 25-03-2015 20:02

цитата:
Изначально написано MALIKOV RYSLAN 11:
если цель перемещается быстрее ,картинка виснет? бюджетной версии дальномер есть? на какую дистанцию (максимальную)мерит?

дальномер смотрите на сайте в разделе ОЕМ.дома меряет свободно на 3км(в ясную погоду).человека на километр легко.дохлый делать не буду(во всяком слкчае пока)ибо он-же используется во всех приборах и новом вампире.

Старикашка Кью 25-03-2015 20:31

просьба-все технические вопросы задавать в теме а не в личке.ибо они повторяются.ганза глючит.и печатать одно и тоже-затруднительно.
прошу понять и простить
Илья Лапшинов 25-03-2015 21:29

Сергей, а крон Ларю LT 100 с переходной планкой под него будут как опция? И будут ли в наличии к моменту выхода прицелов или надо самостоятельно озадачиться поиском?
Старикашка Кью 26-03-2015 12:15

лучше самостоятельно.успеем ли сделать что-то похожее к началу выпуска-не знаю.хороший крон-дело непростое.
Илья Лапшинов 26-03-2015 12:39

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

лучше самостоятельно



Ясно. Куплю кроны сам.
А планка переходная с прицела на крон Ларю LT100 будет в наличии?
Извиняюсь за дотошность, но хотелось бы подготовиться к появлению прицелов чтоб сразу к стрелялкам прикрутить можно было
Старикашка Кью 26-03-2015 02:04

цитата:
Изначально написано Илья Лапшинов:

Ясно. Куплю кроны сам.
А планка переходная с прицела на крон Ларю LT100 будет в наличии?
Извиняюсь за дотошность, но хотелось бы подготовиться к появлению прицелов чтоб сразу к стрелялкам прикрутить можно было

планок к ларю уже как грязи.в смысле сделано.ибо к взрослому циклопу они идентичны

KAZAK_1967 26-03-2015 05:30

Идет с вивером я понял?
hunter_308 26-03-2015 06:43

...а цена дальномерного блока к нему?...
Forest wolf 63 26-03-2015 07:11

А на мой впр. Ответ будет или это секрет?
Старикашка Кью 26-03-2015 09:26

цитата:
Изначально написано Forest wolf 63:
А чья матрица в прицеле? Если на прицеле установлен коллиматор, то для чего он нужен? Не лишний ли он там?

кор в прицеле-производства ивт.на сайте по этой продукции инфа есть.
коллиматор ставить или нет решает пользователь."установочные площадки"под докторообразные-на верхней плоскости имеются.коллиматор в поставку естественно не входит

Старикашка Кью 26-03-2015 09:28

цитата:
Изначально написано KAZAK_1967:
Идет с вивером я понял?

комплектация кронштейнами всех типов-отдельно.

Scubadiver 26-03-2015 11:08

Почему именно 9гц а не 30, по аналогии с Пульсаром, там разница в цене не большая
И все таки, просчитайте +/- стоимость дальномера с баллистической прошивкой, нужно ведь понимать стоимость конечного продукта.
Если сразу не укомплектовать изделие родным кронштейном, то на практике, подбор, точение итд выходит в 3 раза дороже ((
KAZAK_1967 26-03-2015 12:37

А на 640ой будет 'бюджетник' и его цена?
yevogre 26-03-2015 13:20

цитата:
Originally posted by KAZAK_1967:

А на 640ой будет 'бюджетник' и его цена?



"Дядько! Дайтэ воды напыться, бо так йисты хочется, шо переночувать нэгде"

Понятие "БЮДЖЕТНЫЙ" топикстартером (ИМХО) раскрыто не полностью.

Taras68 26-03-2015 13:50

хотелось бы понять, какие модификации и почем будут выпускаться, а то может стоит поднакопить и взять понавороченней, сколько стоит дальномер?,можно ли дальномер докупить позже?
hunter_308 26-03-2015 14:17

цитата:
...хотелось бы понять, какие модификации и почем будут выпускаться...

...поддерживаю...
...какие еще кроме "циклоп 5.0" планируются, может 5.1 и 5.2, циклоп на 640ой будет и сколько будет стоить?...
Scubadiver 26-03-2015 20:59

640 матрица дорогущая и не всем нужна
А вот 9гц реально напрягает
а по линзе он как xd38, у кого были тот поймет
горец 26-03-2015 21:44

цитата:
А вот 9гц реально напрягает

в смысле сама цифра 9 напрягает ?
..или Вы уже сами глядели в этот прибор и изображение напрягает ?
глядя это видео
https://forum.guns.ru/forummessage/209/1505208-7.html
, я лично не сильно вижу разницу в "стробоскопости" пульсара с заявлеными 30Гц и этой с 9ю
Вы поглядите в 9Гц Арчеры , от там да напрягает а тут ( как мне кажется ) вполне себе естественно в плане "изображения движения" кабанчики рассосались после выстрела

Scubadiver 26-03-2015 21:48

9 это 9 а 30 это 30
Хотя соглашусь, на видео не оч уж плохо
горец 26-03-2015 21:52

цитата:
9 это 9 а 30 это 30

ага я тоже так говорил в свое время , но есть такое хитрое понятие КОР и вот тут начинаются разрывы шаблонов

Scubadiver 26-03-2015 22:19

тоже стоит понимать что за 5к зеленых пульсар предложит 30гц версию на 50й линзе, а дальномер это вопрос времени, так как на 870м уже есть
А вот у циклопа весомый плюсик это опция дальномера с балл софтом, но вот будет ли это бюджетно?
zolotce 26-03-2015 22:46

Есть в название темы цыфры "бюджетного iwt lf640 cyclop"
640 это что?
Если матрица, то все-таки прицел "бюджетный"на 640 матрице.
Как для меня то в теплоприцеле должна быть и матрица 640 и дальномер и частота не меньше 30 реальных герц.
Ну все остальное как опции по желанию.
Старикашка Кью 26-03-2015 22:48

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
тоже стоит понимать что за 5к зеленых пульсар предложит 30гц версию на 50й линзе, а дальномер это вопрос времени, так как на 870м уже есть
А вот у циклопа весомый плюсик это опция дальномера с балл софтом, но вот будет ли это бюджетно?

циклоп от пульсара отличает очень многое.кроме баллистики и дальномера.завтра время будет опишу подробно.ибо букв много.уйдет много вопросов.

Старикашка Кью 26-03-2015 22:55

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
640 матрица дорогущая и не всем нужна
А вот 9гц реально напрягает
а по линзе он как xd38, у кого были тот поймет


когда вы стреляете по истребителю на поперечном курсе 9 гц-сильно напрягает.это правда.
когда кабана-на поперечном курсе-то нет.видео стрельбы по очень быстробегущим на дальностях100-200м за последние 2 года выкладывал массу.задержка не в герцовке.задержка в схематехнике.
как пример-по телевизору видели репортеров-которые 5-10 сек ждут когда спутниковый сигнал с аппаратной пройдет ?.а дальше ваши любимые 30 гц.но через 5-10 сек.после того чего было.вот так и в корах.в хороших-это 30 мсек.в плохих(и пусть хоть 60гц) через 200мсек.
горец 27-03-2015 12:57

цитата:
кабан не истребитель

если первым промазал и булка жахнула рядом по камушку\стволику то стартовая у него стремится ну если не к истребителю то к штурмовику точно
цитата:
за 5к зеленых пульсар предложит 30гц версию на 50й линзе, а дальномер это вопрос времени, так как на 870м уже есть

кхм ...гамно там а не дальномер уж простите мой французский
...а еще размеры пульсара , вес ну и самое главное - наличие ...я в прошлом году как раз в это время его ждал , поглядеть хотел , прицениться ...вот первый год ожидания уже прошел
KAZAK_1967 27-03-2015 05:14

в основном все понятно. среднестатистического кабанчика на стерне на каком расстоянии можно будет уверенно бить по месту с учетом имеющейся неплохой термогляделки на 640 с 55 линзой и 2 кр увеличением?
hunter_308 27-03-2015 08:21

цитата:
...с учетом имеющейся неплохой термогляделки на 640 с 55 линзой и 2 кр увеличением?...

...при чем тут среднестатистический кабанчик и термогляделка?...
...лучше знать сколько будут стоить потом гаджеты: блок дальномера, крон, крон на АР-ку, т.е. во сколько в конечном результате выйдет "бюджетный" Циклоп???...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

pp18 27-03-2015 08:43

Добрый день Старикашка Кью(Сергей Юрьевич).
Задам несколько вопросов, которые волнуют надеюсь не только меня:
1, Будет ли 'Циклоп' на 640ой матрице и сколько будет стоить?
2, Частота только 9 или будет 30 герц, стоимость?
3, Наибольшая дальность уверенного выстрела по цели типа лиса/кабан/лось?
4, Стоимость: блока дальномера, пульта-часов, кронштейнов(хотя бы основных блазер, пикаттини, боковые и т.д.)?
С уважением.
Scubadiver 27-03-2015 09:55

Почему никто не спрашивает про запас прочности
Среднее время службы изделия
Устойчивость к выстрелу в ДЖ
Гарантия
pp18 27-03-2015 11:10

Добавил.

1, Будет ли 'Циклоп' на 640ой матрице и сколько будет стоить?
2, Частота только 9 или будет 30 герц, стоимость?
3, Наибольшая дальность уверенного выстрела по цели типа лиса/кабан/лось?
4, Стоимость: блока дальномера, пульта-часов, кронштейнов(хотя бы основных блазер, пикаттини, боковые и т.д.)?
5, Какие калибры будет держать?

Гарантия наверно будет стандартная, а запас прочности и срок службы - время покажет.

горец 27-03-2015 11:55

цитата:
...при чем тут среднестатистический кабанчик и термогляделка?...

если есть серьезная ( 640х480) гляделка с 55линзой и при этом х2 увеличением на старте ( т е с широким полем захвата местности ) то это есть успех в обнаружении цели ...в нахождении ее на местности , идентификации ( а то может то коровка чья блукает ) , понимании возможностей подхода и т д .
кстати понятно , что человек это писавший ( про гляделку в паре с прицелом ) реально охотится ...не теоретизирует
цитата:
Наибольшая дальность уверенного выстрела по цели типа лиса/кабан/лось?

вопрос сродни частенько задаваемому в ор магах - "а на сколько эта винтовка стреляет " ...
hunter_308 27-03-2015 12:01

цитата:
...реально охотится ...не теоретизирует...

...Андрей, да это понятно, у меня самого АчерТМА55/640, и я тоже реально охочусь, просто хочется чтобы сначала по прицелу было по максимуму разжевано, это бы автоматом сняло многие возникающие вопросы ...
...а так вопрос правильный, смогу ли я обнаружив и идентифицировав кабана в Ачер стрельнуть его с Циклопом на 250-300-350 метров, чтобы потом не бегать за ним с собаками и группой поддержки, не будет ли он выглядеть белым облачком уплывающим в даль ...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

hunter_308 27-03-2015 12:02

...а то в очереди то стоим, а за чем конкретно не совсем понимаем)...
hunter_308 27-03-2015 12:15

...я часто в Ачер цель вижу, а в свой Дедал на Омни-8 не вижу за тальником или деревцами, подсветку не включишь, так как засвет получишь и вообще хрен что увидишь, так что хочется, чтобы в Циклоп было ясно куда бьешь, а не куда смотришь)...
zolotce 27-03-2015 12:28

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...я часто в Ачер цель вижу, а в свой Дедал на Омни-8 не вижу за тальником или деревцами, подсветку не включишь, так как засвет получишь и вообще хрен что увидишь, так что хочется, чтобы в Циклоп было ясно куда бьешь, а не куда смотришь)...

Согласен.
Прицел должен иметь лучшие характеристики чем гляделка.
В этом весь смысл!!
В Дедал в чистом поле ресницы у кабана видишь и в этом смысл.
А не стрелять по светлым пятнам.

hunter_308 27-03-2015 12:50

цитата:
...в Дедал в чистом поле ресницы у кабана видишь и в этом смысл...

...да, но это когда хрюшки или другие цели, так сказать в первом ряду, а хочется доставать их еще и со второго ряда, а то и с третьего)))...
горец 27-03-2015 13:41

ну коли мы все " в теме " ночных далей то давайте по порядку все разложим
цитата:
а так вопрос правильный, смогу ли я обнаружив и идентифицировав кабана в Ачер стрельнуть его с Циклопом на 250-300-350 метров, чтобы потом не бегать за ним с собаками и группой поддержки, не будет ли он выглядеть белым облачком уплывающим в даль ...

итак допустим цель в 323м , у меня сразу вопросы к бывалым :
1 как и чем промеряна дальность ?
2 позволяет ли прицел вводить верт поправку ( если да то каким образом и с какой практич. точностью ) сообразно промеряной дальности ?
3 каким образом и чем считается та самая поправка ? ..это не день , фонарь не врубишь и в табличку не заглянешь
4 самое главное ! стрельнуть и попасть это в нашем случае ведь одно и то же не так ли ?
если да, то чем думать о "макс. дальности" нужно более озаботиться возможностью в любой точке , на любой местности уметь занять ЖЕСТКУЮ позицию для стрельбы ...дабы не колбасило , не трясло , дабы четко навести марку и плавно нажать . есесно хотя бы вертикаль в этом случе уже должна быть четко сообразна кондициям , дальности и углу места цели .

господа , можно много говорить про дальнюю стрельбу ночью НО! лучше попробовать хотя бы несколько раз и все само разложится по мастям . сразу станет понятно , что даже х4 увеличения ( при нормальной детализации и толковой толщине марки ) хватит чтобы стрелять до 300м по месту . почему х4 , потому что если у нас матрица 320я и стартовая кратность 2 то второй зум ( т е х8) уже даст изображение в виде "полуговна" где сложно ( хотя и можно ) выцеливать шею кабана\оленя ....а именно она милая и даст 100% возможность не бегать потом за ним собаками .

цитата:
Прицел должен иметь лучшие характеристики чем гляделка.В этом весь смысл!!

да вот не обязательно ...смотря как построена сама охота .
на вышках\засидках хватит и матрицы 180х160 т к близЭнько это все происходит
а вот в "свободном поиске" все как раз таки начинается с гляделки .
именно она находит цель и если сразу есть идентификация онной то не нужно будет час пилить к пасущемуся бычку ( а ты глядя в пульсаровский вырвиглаз думал что там одинец , именно она отличит на 800м стадо оленей от табуна лошадей и т д и т п ....
в моем случае сразу нужно доставать 640й прицел ( там еще фокус 100 и стартовая кратность 3.5 )и им уже делать опознание ...что кстати даже при таковых параметрах не всегда удачно проходит т к есть дымки , кусты "дробящие силует" и много разного всякого чего нет на стрельбище

в итоге все приходит к чему - умеешь стрелять на охоте ( ИМЕННО! )на 600м значит оч быстро поймешь какой именно тебе нужен теплоприцел для таких задач , но это явно будет не "бюджетный циклоп" и т п .
любишь подойти на прямой выстрел ? - вот тут хватит и циклопа ( наны ) за глаза ..главное ЗНАТЬ к чему идешь .
учитывая что любая ядерная гляделка все одно дешевле такого же по параметрам прицела , для охот где НОЧНАЯ дальность редко будет более 200м (и никогда более 350м) , есть смысл деражать малократный прицельчик с большим полем ( но с возможностью если что четко ввести поправку до 350м ) включая его именно перед выстрелом а всю работу делать гляделкой ...
такой вот личный опыт
а про ресницы кабана с тепликом ( любым , даже самым крутым) стоит забыть , нет там такой детализации ...увы
да и какой собсно смысл их видеть ?

hunter_308 27-03-2015 13:53

цитата:
...итак допустим цель в 323м , у меня сразу вопросы к бывалым:...

...1...притороченным к теплогляделке дальномером по твоему же принципу ...
...на ближайшее время думаю, что...2-3...база пристрелочных и баллистических данных Циклопа на 8 типов оружия и 3 патрона к каждому из них, т.е. 24 дистанции , прострелять их будет не проблема думаю ...
...4...для меня нужна не дальность, а детализация
цитата:
Originally posted by горец:
при нормальной детализации
до тех же 350 метров, дальше мне и не надо для моих условий охоты...
...далее по тексту полностью согласен ...
цитата:
...да и какой собственно смысл видеть ресницы...

...а вдруг подмигнет ...
Старикашка Кью 27-03-2015 13:55

ну чего сказать-именно нахрена циклоп5.0 нужен и написано.добавить нечего.
hunter_308 27-03-2015 13:57

...поэтому я хочу знать в первую очередь конечную цену Циклопа, креплений, дальномерного блока, что бы рассчитать все ньюансы приобретения конечного продукта, а не мерить расстояния дальномером примотанным к гляделке изолентой ...
...а остальное, что ты описал касаемо ночной охоты, пробьем и проверим уже практикой)...
hunter_308 27-03-2015 14:00

цитата:
...добавить нечего...

...нет, так дело не пойдет!...
...С.Ю., Вы обещали много букв) про Циклоп, Андрей уже много букв написал, теперь Ваша очередь...
Scubadiver 27-03-2015 14:44

чтобы не стрелять по облачку, нужна кратность побольше чем 2 (Для этой бюджетной матрицы, Оптическая), цифровая на 8 не представляю даже че там можно рассмотреть.
В том то и дело, что в зоне прямого выстрела, бал калькулятор и дальномер не очень то и нужен. Тут весь смысл рассчитать именно дальний выстрел, ну не по облачку же его рассчитывать.

горец 27-03-2015 14:55

цитата:
.притороченным к теплогляделке дальномером по твоему же принципу

уже не модно ...в это сезоне уже носят вот так
https://forum.guns.ru/forums/ic...46/11446382.jpg
дальности серьезно выросли , и именно на них , когда так стоит дальник , четкость замера 100% . МЕРЯЕТСЯ ИМЕННО ЦЕЛЬ т к можно это делать с сошек\капота на х13 увеличении хоть до км и сидя на жомпе с треноги на х7 до 500 как здрасте .
и еще момент - насколько знаю у циклопа решена проблема "горячего" перехода с доп питания на автономное .
учитывая что он, даже тот что с 320й матрицей , по параметрам тот же пульсар ( старт. кратность , поле зрения , разр. матрицы ) есть смысл уже не морочиться как на колхоз лейка+пульсар так и на сам пульсар .
просто взять циклопа с дальномером , привязать на руку большкю доп батарею и вперед гулять с ним в руках по просторам родины . увидел цель , вытащил проводок от большой батареи из прицела ,бегом влепил его на винтарь ( хоть блазер , хоть вивер ) и огонь ! .
он не выключился и значит не нужно будет ждать пока пробздится после отключения требуя калибровку каждые 10-15 сек именно когда нужно тыкать кнопки дальномера , выбра профилей , прицеливаться .
...моментик конечно но дьявол в мелочах
ну и еще несомненные плюся для охоты - один цельный девайс против трех , вес , размеры .
цитата:
поэтому я хочу знать в первую очередь конечную цену Циклопа, креплений, дальномерного блока, что бы рассчитать все ньюансы приобретения конечного продукта, а не мерить расстояния дальномером примотанным к гляделке изолентой

думаю крон и дальномер не будут дороже чем 38S т к в описаном выше случае ее нужность становится спорной
..но благо пр-ль тут с нами , наверное озвучит цену на билет
цитата:
..на ближайшее время думаю, что...2-3...база пристрелочных и баллистических данных Циклопа на 8 типов оружия и 3 патрона к каждому из них, т.е. 24 дистанции

тут вопросов нет !
hunter_308 27-03-2015 15:00

...ептыть, так мы все и ждем цены на билеты, то есть ответы на вопросы, а С.Ю. то ли скромничает, то ли стесняется)))...
Старикашка Кью 27-03-2015 15:02

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
чтобы не стрелять по облачку, нужна кратность побольше чем 2 (Оптическая), цифровая на 8 не представляю даже че там можно рассмотреть.
В том то и дело, что в зоне прямого выстрела, бал калькулятор и дальномер не очень то и нужен. Тут весь смысл рассчитать именно дальний выстрел, ну не по облачку же его рассчитывать.


ну попадите с 308 или 223 или 222 по тетереву на 300м без учета баллистики.я многих видел за этой занимательной задачей.
кратности 4 до 300м за глаза хватает.на кратности 8 контуры конечно не очень четкие-но выцелить это не мешает.
и вообще-чтоб кисточку на животе кабана увидеть-100фокус -не всегда помогает.нужны ресницы и выражение глаз-есть на SWIR прицел.он может

Старикашка Кью 27-03-2015 15:09

цитата:
Originally posted by горец:

..на ближайшее время думаю, что...2-3...база пристрелочных и баллистических данных Циклопа на 8 типов оружия и 3 патрона к каждому из них, т.е. 24 дистанции



секккундочку.при чем здесь база на 8винтов и три патрона к каждой и 24 дистанции?
24 пристрелки-это да.а так в рамках баллистики каждого винта и конкретного патрона-вводите дальность(вручную или с дальномера)-и стреляйте центром сетки.поправки циклоп сам нащелкает(привведенных температуре и давлении)
ну или 24 баллсетки.-ежели кто сеткой стрелять любит


бобер-блазер -циклоп 5.0--150 метров
click for enlarge 1040 X 585 104.6 Kb

hunter_308 27-03-2015 15:10

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:
...стреляете центром сетки, а поправки циклоп сам нащелкает...


...понятно, еще лучше)...
...Сергей Юрьевич, сколько (хотя бы примерно) будет стоить дальномерный блок к нему и сколько будут стоить кронштейны (обычный вивер и на Арку)?...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Scubadiver 27-03-2015 15:17

Аха ))
Этот ответ многие ждут ))
Не будет ли это еще пол прицела ))
hunter_308 27-03-2015 15:18

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:
...ну или 24 баллсетки...

...каждую из них можно прибить под определенное расстояние?...
hunter_308 27-03-2015 15:20

...а где видео про этого бобра неудачника?)))...
hunter_308 27-03-2015 15:22

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:
...150 метров...

...в голову? на воде или на берегу? сидящего или плывущего?...
Старикашка Кью 27-03-2015 15:23

цитата:
Изначально написано hunter_308:

...каждую из них можно прибить под определенное расстояние?...

софт рисует каждую горизонтальную полоску сетки под конкретное расстояние. например-100-200-250-300-350м.под конкретный винт и конкретный патрон.при этом под конкретную температуру и конкретное давление.

hunter_308 27-03-2015 15:26

цитата:
...100-200-250-300-350...

...понятно, дальше букв давайте)...
Scubadiver 27-03-2015 15:26

Да молодцы, Такого софта в Пульсаре точно нет, да и прицел как игрушка маленький. С дальномером сетку рисует автоматически?
Старикашка Кью 27-03-2015 15:28

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...а где видео про этого бобра неудачника?)))...

в шею у основания черепа.видео не записалось ибо калибр малоимпульсный в совокупности с саундмодератором не сгенерил достаточного сигналу для датчика выстрела.чувствительность датчика программно уже повысили.в выхи поросята будут настреляны.на разных дистанциях.кино выложу

hunter_308 27-03-2015 15:30

...вот уже другое дело!...
...ждем видео и еще букв, спасибо!...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Старикашка Кью 27-03-2015 15:31

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...ептыть, так мы все и ждем цены на билеты, то есть ответы на вопросы, а С.Ю. то ли скромничает, то ли стесняется)))...

блин.ну вы даете.цена прибора обьявлена.остальное -считается.а врать я не очень люблю.

hunter_308 27-03-2015 15:33

...так цену прибора знаем и стоим за ним в очереди...
...ждем подсчетов по всему остальному, спасибо!...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

ВВА 27-03-2015 15:35

остальное -считается
Ну да если бы С.Ю. еще бы курс валюты предугадывал на год вперед.
Он бы тогда сказал и посчитал сколько.
Старикашка Кью 27-03-2015 15:39

цитата:
Изначально написано ВВА:
остальное -считается
Ну да если бы С.Ю. еще бы курс валюты предугадывал на год вперед.
Он бы тогда сказал и посчитал сколько.

угу.еслиб я курсы угадывал-я б мк2 народу бесплатно раздавал-из любви к искусству.на жизнь бы прогнозов хватало.

pp18 27-03-2015 15:50

"блин.ну вы даете.цена прибора обьявлена.остальное -считается.а врать я не очень люблю."

С.Ю. давайте вместе посчитаем, возьмем курс 60,00
прицел - 300 т. р.
дальномер - ?
крон пусть будет Блайзер - ?

hunter_308 27-03-2015 15:52

цитата:
...крон пусть будет Блайзер - ?...

...обычный вивер - ?...
...для Ар образных - ?...
... ...
Старикашка Кью 27-03-2015 15:59

цитата:
Изначально написано pp18:
"блин.ну вы даете.цена прибора обьявлена.остальное -считается.а врать я не очень люблю."

С.Ю. давайте вместе посчитаем, возьмем курс 60,00
прицел - 300 т. р.
дальномер - ?
крон пусть будет Блайзер - ?


я в рублях ничего считать принципиально не буду.ибо все-включая металл мне за иную валюту продают.а так курс ммвб на минуту продажи.иначе рухнет вся моя лавка и быстро.

hunter_308 27-03-2015 16:03

...давайте в у.е...
pp18 27-03-2015 16:04

С.Ю. не вопрос пусть будет в $:

прицел - 5 т.$
дальномер - ?
крон пусть будет Блайзер - ?
обычный вивер - ?
для Ар образных - ?

Старикашка Кью 27-03-2015 16:10

цитата:
Изначально написано pp18:
С.Ю. не вопрос пусть будет в $:

прицел - 5 т.$
дальномер - ?
крон пусть будет Блайзер - ?
обычный вивер - ?
для Ар образных - ?


при всем уважении.как будет понятна экономика-выложу.врать-не хочется.я не могу циффрами без конкретного знания разбрасываться.

hunter_308 27-03-2015 16:38

...ок, принято, ждем...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Forest wolf 63 27-03-2015 19:16

Как все мутно, когда же будут конкретно ясны окончательные цены?
Старикашка Кью 27-03-2015 20:11

цитата:
Изначально написано Forest wolf 63:
Как все мутно, когда же будут конкретно ясны окончательные цены?

тема про прицел.по нему все не мутно-а очень даже все ясно.развитие инфраструктуры-дело будущего.и носит вероятностный характер.может прицел вообще продаваться не будет ибо 5тыс зелени окажется дорогонах.тогда нахрена мне заниматься гаджетами к нему ?

Forest wolf 63 27-03-2015 20:21

Тогда вряд ли он без допов составит конкуренцию Апекс
Scubadiver 27-03-2015 20:24

Сергей Юрьевич, Вы это бросайте, у вас тут живая очередь, только народу надо разобраться что к чему ))
Но если взять прицел, а потом откажете в дальномере и кронштейне, тогда как то и не хорошо будет
горец 27-03-2015 20:40

цитата:
Тогда вряд ли он без допов составит конкуренцию Апекс

нельзя ли аргуметировать почему ?
на мой кохозный взгляд апекс как раз таки не конкурент циклопу .
вот мой первый аргумент -
цитата:
24 пристрелки-это да.а так в рамках баллистики каждого винта и конкретного патрона-вводите дальность(вручную или с дальномера)-и стреляйте центром сетки.поправки циклоп сам нащелкает(привведенных температуре и давлении)
ну или 24 баллсетки.-ежели кто сеткой стрелять любит


и что тут может апекс ?
Forest wolf 63 27-03-2015 21:08

Сравнивать шкуры не убитых медведей пока рано. Вот как появятся тогда и сравним!
горец 27-03-2015 21:36

цитата:
тогда и сравним!

а чего там сравнивать ?
- заявленый функционал ? - тут апекс не дышит даже ...
- размеры \вес \эргономика ? - тут так же не дышит апекс ...
- возможности дальнейшего выгодного апгрейда ? - кхм ..ну тут апекса вааще нет
- картинка \быстродействие ? ..опять пресловутые 9Гц\30Гц ? - ну мы же все видели ролики ! по мне так для работы "до 300" комфортности видеоряда хватает .
...и вааще плох тот "ночной охотник " кто более 2х раз пуляет по одной цели ....
ну да ладно тут пока согласен на ничью ... до выхода серийных образцов в народ .

вот осн. моменты любого теплоприцела , и что имеем в итоге ? 3 победы и одна ничья в пользу циклопа ?
а еще у IWT это уже не перавый опыт создания прицела ...а у пульсара первый .
вобчем убиты медведи или нет шкура уже за циклопом !

Старикашка Кью 27-03-2015 21:41

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Сергей Юрьевич, Вы это бросайте, у вас тут живая очередь, только народу надо разобраться что к чему ))
Но если взять прицел, а потом откажете в дальномере и кронштейне, тогда как то и не хорошо будет

вопрос.а апекс вам в дальномере и крепежах не отказывает?в комплект поставки наверное входит.или других ништяков у него хватает.?.особливо веса и размеров.на всякий случай-апекс по габаритам не уступает МУТАНТУ.
теперь маленькая тайна.по себестоимости циклоп 5.0 в партии 100шт аккурат укладывается в 4850 бакинских.чего я и обьясняю-что продажи будут прямые-ибо дистрибуторам тут прямого навара нет.по результатам продаж буду делать вывод-
-1.пойти по пути пульсара-а именно.корпус давить из пластмасски(в 25 раз дешевле чем из в95 делать фрезерованный.далее заменить дисплей за 525 бакинских-на 60 баксовый из тойже корзины что и у конкурента.
выкинуть процессор обработки и крестики рисовать средствами кора(нах эта баллистика в бюджетном прицеле) а также запись.
разьем внешнего питания мил спек(85 баков комплект)-махнуть на какую-нить китайскую херню для бытовухи(5 баков за десяток_)
ну и сенсор брать в нижнем сегменте(у улисса-они сииильно по цене отличаются при одной размерности.тут конечно маржи хватит и ивт и дистрибуторам.и назову я сей агрегат СКЕПА 5.0

Второй путь-делать вполне себе честный прицел с продажной ценой в себестоимость-но пытаться хоть что-то заработать на инфраструктуре.и чем ее будет больше и разнообразней и на любой вкус-тем больше смысла во всем этом мерлезонском балете.причем буду поощрять любого вменяемого производителя кронштейнов и тд.как пример-нана.уже две независимых компании(немецких) производят и продают под нее всякие приблуды.
и ивт их начнет на днях продавать(с прибылью-но не вкладывая денех).это вполне нормально я считаю.

ну и третий путь-завязать со всеми потугами сделать бюджетно но хорошо---и заняться чем умею-хорошо но не бюджетно.вот как-то так.

Scubadiver 27-03-2015 23:16

Убедительно, И Горец прав что по сеткам уже конкурентов нет.
Надеюсь у Вас все пойдет, и Вы все же порадуете нас дальномерами.
Старикашка Кью 27-03-2015 23:55

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Убедительно, И Горец прав что по сеткам уже конкурентов нет.
Надеюсь у Вас все пойдет, и Вы все же порадуете нас дальномерами.

дык куда я денусь.просто все и сразу-это нереально.но алчность заставит дальномеров разных наделать.и дешевых тоже.профессиональные уже есть.

горец 27-03-2015 23:57

.
цитата:
ну и третий путь-завязать со всеми потугами сделать бюджетно но хорошо---и заняться чем умею-хорошо но не бюджетно.вот как-то так.

вот этот путь не тот путь ! ..имхо

разъем мил спек , дорогой экран , топовый сенсор сменить на средний - да и бог с ними . это же бюджетный аппарат .
корпус и проц. обработки трогать не надо ..они хорошие

а вот к этому добавить философию п2 и оч даже будет по уму ...ну так кааца мне

Scubadiver 28-03-2015 12:01

Дальномеры если все пойдет хорошо к концу года?
Старикашка Кью 28-03-2015 12:06

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Дальномеры если все пойдет хорошо к концу года?

не пораньше-я так долго проекты делать не могу себе позволить
Старикашка Кью 28-03-2015 12:09

цитата:
Изначально написано горец:
.
вот этот путь не тот путь ! ..имхо

сенсор согласен.но это юридически долго.и на этих 100 будет тот что у меня есть.самого жаба душит-но делать нечего.
по дисплеям тут хужее.меньше ста евро-токмо гуано.а приличный с указанных денег начинается.

горец 28-03-2015 12:15

цитата:
сенсор согласен.но это юридически долго.и на этих 100 будет тот что у меня есть.самого жаба душит-но делать нечего

ну почему же ! почему нужно отдавать хорошую вешщь по себестоимости ее компонентов ?! ну пусть он будет 6т $ . мне кажется эта штука сильно не повлияет на продажи . аналога то все равно нет на сегодня ...пульсары по 300 и фортуны по 400 ? ...не ..все равно не конкуренты
Старикашка Кью 28-03-2015 12:44

цитата:
Изначально написано горец:

ну почему же ! почему нужно отдавать хорошую вешщь по себестоимости ее компонентов ?! ну пусть он будет 6т $ . мне кажется эта штука сильно не повлияет на продажи . аналога то все равно нет на сегодня ...пульсары по 300 и фортуны по 400 ? ...не ..все равно не конкуренты

не-пацан сказал-пацан сделал.нехай косарь дистрибуторы приклеивают.за сервис.убивать апекс так убивать.а вот на 2000шт уже на опте экономия по деталюхам в 20-30% получается.уже жить можно

горец 28-03-2015 02:03

ну хозяин барин
Старикашка Кью 28-03-2015 02:13

цитата:
Изначально написано горец:
ну хозяин барин

о -придумал.повышу ка я на остальную продукцию цену.в качестве компенсации.ежели на охлаждаемый модуль приклеить тыс 5 уев-никто и не заметит.гы

KAZAK_1967 28-03-2015 06:03

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

циклоп 5.0 в партии 100шт аккурат укладывается в 4850 бакинских



Так из этой партии он в продажу поступит с каким крепежом?
Scubadiver 28-03-2015 10:22

походу без крепежа
KAZAK_1967 28-03-2015 10:33

Так а как тогда его ставить то?
ВВА 28-03-2015 12:23

комплектация кронштейнами всех типов-отдельно.
Пост 36 вроде
KAZAK_1967 28-03-2015 15:34

Если я правильно понял,то куплю прицел,а потом пару месяцев буду ждать кронштейн к нему,да?
Старикашка Кью 28-03-2015 15:44

цитата:
Изначально написано KAZAK_1967:
Если я правильно понял,то куплю прицел,а потом пару месяцев буду ждать кронштейн к нему,да?

не так.купите прицел.и выберете и купите нужный вам кронштейн.или в другом месте подберете и купите.или сами сделаете для экономии.

KAZAK_1967 28-03-2015 15:47

Понял, цены на них будут позже,но к его продаже успеют,так?
Старикашка Кью 28-03-2015 15:50

цитата:
Изначально написано KAZAK_1967:
Понял, цены на них будут позже,но к его продаже успеют,так?

конечно.на любой вкус и цвет.в том числе переходники на наиболее распространенные охотничьи кронштейны.(для экономии денег и работ)

KAZAK_1967 28-03-2015 16:42

Отлично,дальномеры чуть позже?
Scubadiver 29-03-2015 15:37

поздравляю с выходом в продажу браслета - пульта ДУ
Какие плюсы его использования?
Кроме Разбудить охотника ничего в голову не приходит
Разве что встроить в него противоугонку ))
горец 29-03-2015 15:56

цитата:
Какие плюсы его использования?

на голом циклопе возможно , а вот например на МК2 целый список плюсов можно получить
Старикашка Кью 29-03-2015 18:29

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
поздравляю с выходом в продажу браслета - пульта ДУ
Какие плюсы его использования?
Кроме Разбудить охотника ничего в голову не приходит
Разве что встроить в него противоугонку ))

ввиду малоразмерности изделия-кнопки небольшие и их всего три.лазить по меню конечно можно но в перчатках уже грустно.
на пульте-гораздо удобней.ну и будит естественно кады трофей появляется

IULEK 30-03-2015 01:15

Лиса, 170 метров


SAN_SA 30-03-2015 02:03

Как попасть в очередь?
hunter_308 30-03-2015 08:30

...Саш, зайди на сайт и оставь заявку...
Taras68 30-03-2015 09:13

в циклопе 5.0 есть диоптрическая подстройка? и какая?
hunter_308 30-03-2015 09:26

цитата:
...лиса, 170 метров...

...+++...
Старикашка Кью 30-03-2015 10:41

цитата:
Изначально написано Taras68:
в циклопе 5.0 есть диоптрическая подстройка? и какая?

+-3диоптрии

редкий фрукт 30-03-2015 14:55

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

-1.пойти по пути пульсара-а именно.корпус давить из пластмасски(в 25 раз дешевле чем из в95 делать фрезерованный.далее заменить дисплей за 525 бакинских-на 60 баксовый из тойже корзины что и у конкурента.
выкинуть процессор обработки и крестики рисовать средствами кора(нах эта баллистика в бюджетном прицеле) а также запись.
разьем внешнего питания мил спек(85 баков комплект)-махнуть на какую-нить китайскую херню для бытовухи(5 баков за десяток_)
ну и сенсор брать в нижнем сегменте(у улисса-они сииильно по цене отличаются при одной размерности.тут конечно маржи хватит и ивт и дистрибуторам.и назову я сей агрегат СКЕПА 5.0

Второй путь-делать вполне себе честный прицел с продажной ценой в себестоимость-но пытаться хоть что-то заработать на инфраструктуре.и чем ее будет больше и разнообразней и на любой вкус-тем больше смысла во всем этом мерлезонском балете.причем буду поощрять любого вменяемого производителя кронштейнов и тд.как пример-нана.уже две независимых компании(немецких) производят и продают под нее всякие приблуды.



У вас прекрасные приборы!!! Не уподобляйтесь всяким там...ВАШ ПУТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ, ДЕЛАЙТЕ КАК ДЕЛАЛИ,ДЕРЖИТЕ МАРКУ!!! Всё новое ,прогрессивное и качественное стоит не дёшево, так устроена жизнь.
горец 30-03-2015 20:26

цитата:
Лиса, 170 метров

кратность х4 т е первый цифровой зум ...ну в приниципе нормальная картинка для 380й матрицы , до 300м вполне реально даже лис ронять не говоря о копытах
а информативность табло так просто кайф ! ..порода блин !
Старикашка Кью 30-03-2015 20:35

цитата:
Изначально написано горец:

кратность х4 т е первый цифровой зум ...ну в приниципе нормальная картинка для 380й матрицы , до 300м вполне реально даже лис ронять не говоря о копытах
а информативность табло так просто кайф ! ..порода блин !

картинка будет значительно лучше.это тестирующий охотник осваивает тонкие настройки сенсора.чтоб пять профилей сделать и дабы народ не парился-а просто переключал под соответствующие погоду и условия.ну и накрутил чего-то.....

фенимор 30-03-2015 22:24

Тынц ...
Rinat77757 30-03-2015 22:49

Сергей Юрьевич, есть несколько вопросов по прицелу:
1.Ударная стойкость на нарезном и гладкоствольном оружии, Дж?
2.Минимальная дистанция фокусировки, м?
3.Удаление выходного зрачка, мм?
4.Время включения прицела в работу, сек?
5.Время работы от одного комплекта батарей, час?
6.Величина напряжения внешнего питания от и до, В?
7.Срок гарантии на прицел, лет?
KipchakANV 30-03-2015 23:04

цитата:
Кью:о -придумал.повышу ка я на остальную продукцию цену.в качестве компенсации.ежели на охлаждаемый модуль приклеить тыс 5 уев-никто и не заметит
Погодите чуток,дайте разобраться и принять для себя решение по Вашему СВИРу .Вообще-то давно придумано,для поддержания и укрепления имиджа фирмы, производителя высококачественных изделий,обособленная часть из выпускаемой продукции,переводится в более низкую ценовую категорию с нулевой прибылью и даже с убытком,компенсируя прибылью от реализации продукции из высоких ценовых категорий.
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

+-3диоптрии


Наверное предельные параметры.Может я и не прав,но удивляют цифры на прицелах +5-4;Интересно,какими нормами руководствуются окулисты,подписывая медсправки таким "зорким соколам"?Потом они садятся за руль,берут в руки винтовку...
Старикашка Кью 30-03-2015 23:25

цитата:
Изначально написано Rinat77757:
Сергей Юрьевич, есть несколько вопросов по прицелу:
Ударная стойкость на нарезном и гладкоствольном оружии, Дж?
Минимальная дистанция фокусировки, м?
Удаление выходного зрачка, мм?
Время включения прицела в работу, сек?
Время работы от одного комплекта батарей, час?
Величина напряжения внешнего питания от и до, В?
Срок гарантии на прицел, лет?

третий раз пытаюсь развернуто ответить-ганза сносит.попробую завтра.

горец 30-03-2015 23:44

я парня знаю из Питера ( наш , форумский) , показывал мишеньки 1км из 260рем в телефоне . чудные мишеньки , 80% тут присуйсвующих так не отстреляют .... а у парня более -5 да еще помоему и астигматизм .
а еще раллиста ( в бывшем ) одного знаю , там до сих пор -3 на оба
очки , конт. линзы и никаких "ограниченых возможностей"
сам стрелял ,охотился , ездил с близорукостью ..потом надоело , сделал "суперлэйсик" и нынче вижу не только последнюю графу в таблице но и цифирки их нумерующие
KipchakANV 31-03-2015 03:30

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Не стоит глумиться над людьми с ограниченными возможностями,



Да нисколько,с чего Вы так решили?
цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

огромная благодарность производителям которые думают о потребителях стирая грани физиологических дефектов.


А кто подумает о тех,кто рядом с этими потребителями и чья безопасность зависит от них? Ночная,коллективная охоты,всё-таки,отличаются от стрельбы по ярко освещенным мишеням,и когда винтовка в руках у человека, по своим показаниям не имеющим право на определенные водительские категории и почти подлежащим освобождению от службы в армии, логики я не вижу.
А вот "грани стирать" для охоты лучше и безопаснее для окружающих и самих стрелков не прицелом,а как поступил горец-супер ласик,поскольку чем сильнее отклонение рефракции от нормы, тем сильнее снижается острота зрения.Пока никто не подсчитал,чего в этом первом месте больше-разгильдяйства,"физиологических дефектов" по зрению или того и другого вместе.
цитата:
Первое место в рейтинге несчастных случаев занимает стрельба по неясно видимой цели.
Про ДТП и упоминать не стоит,но слышал рассказ гаишника,как водитель-виновник ДТП пальцами ощупывал его погоны,что бы обратиться по званию.Может я и не прав,но это мое мнение без какого-либо глумления.К слову,на большинстве армейских диоптрийная подстройка ОТСУЙСТВУЕТЬ...
фенимор 31-03-2015 08:32

цитата:
бюджетного iwt cyclop

А сколько он стоит ???
hunter_308 31-03-2015 08:49

цитата:
...по себестоимости циклоп 5.0 в партии 100шт аккурат укладывается в 4850 бакинских...

...на первой страницы темы указана стоимость в 5 тыр $...
Scubadiver 31-03-2015 11:10

почистите тему, чет пошло все не туда
Мужики, кто видел прицелы с 640 матрицей дешевле 10 штук?
Хватит изобретать прицел на заказ, тут бюджетный все ждут.
Сергей Юрьевич, огласите разницу в цене матрицы чтобы снять сотню подобных вопросов.
а то как каша из топора, сначала голый прицел, потом дальномер, балл прошивка, да и матрица 640, и вайфай неплохо.
Если не ошибаюсь, есть у IWT такой прицел уже в продаже, цену не знаю
IULEK 31-03-2015 11:38

цитата:
Изначально написано hunter_308:

...на первой страницы темы указана стоимость в 5 тыр $...


Всё верно.
В дальнейшем речь шла уже о себестоимости. Или нам и копеечку заработать не надо?)


цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Сергей Юрьевич, огласите разницу в цене матрицы чтобы снять сотню подобных вопросов.
а то как каша из топора, сначала голый прицел, потом дальномер, балл прошивка, да и матрица 640, и вайфай неплохо.
Если не ошибаюсь, есть у IWT такой прицел уже в продаже, цену не знаю

Вы правы, дешевле 10 тыщ не будет. С 640-й матрицей прицел по предварительному подсчёту будет стоить от 15.

sergey4444 31-03-2015 12:10

А я вообще уже ждун. Даешь Циклопа к Первомаю!

С уважением, Сергей.

BigBob 31-03-2015 13:11

цитата:
Originally posted by sergey4444:

Даешь Циклопа к Первомаю!



+ много! А то Апексы уже начали приезжать, по тихоньку....
Scubadiver 31-03-2015 13:38

Применив в циклопе более компактную матрицу с пикселем 17 против 25 у пульсара, и вдвое лучшей чувствительностью, как на практике это ощущается?
Не может быть чтобы Вы не смотрели тот же пульсар для сравнения

Старикашка Кью 31-03-2015 14:33

я смотрел в гляделку.для смотрения-разницы нет.прицел это или гляделка.компоненты одни и те-же у пульсара.
но для обьективности пусть другие смотрят.в одной руке апекс-в другой циклоп.заодно и иные разности заметней будут.
pp18 31-03-2015 15:04

С.Ю. дайте нам уже "одно глазного" а мы уж сравним!
hunter_308 31-03-2015 15:06

цитата:
...видео с бюджетного iwt cyclop...

...где оно?)...
Forest wolf 63 31-03-2015 15:48

Дык и пишем про сравнение, а сравнивать то пока и нечего и когда не известно!!!!!
Старикашка Кью 31-03-2015 22:45

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Сергей Юрьевич, скромно так, матрица то походу лучше вдвое должна быть.
А че Тестеры Ваши, уже давно бы и обзорчик написали или отсняли видео. В шифоньере прицелы что ли попрятали?

насчет матрицы не понял-покажите лучше с 35мм фокусом лиску на 170м.буду благодарен.
кабаны перенеслись-погода -живность не вкурсе необходимости.

hunter_308 01-04-2015 10:10

цитата:
...кабаны перенеслись...

...может пока тогда пейзажи, какие нибудь домашние животные, да и люди-человеки)...
Forest wolf 63 02-04-2015 06:11

Хочу купить Цыклопа, когда сможете предложить?Апексы обещают в продажу с 12 апреля, уже и цену конкретную дали!
Scubadiver 02-04-2015 18:06

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

насчет матрицы не понял



Тип используемой матрицы в Пульсарах, в тч и прицелах UL03162
По тех характеристикам микроболометра у производителя находим
,
384 x 288 - 25 чm, то есть размер пикселя
NETD < 100 mK чувствительность, чем меньше тем лучше
У Вашей матрицы 17 и 50 соотв, поэтому и спросил.
http://www.ulis-ir.com/uploads/Products/Nano384P-UL03162.pdf

Scubadiver 02-04-2015 18:28

цитата:
Originally posted by Forest wolf 63:

Хочу купить Цыклопа, когда сможете предложить?Апексы обещают в продажу с 12 апреля



Они так стремительно набрали обороты, такое впечатление что матрицы они вагонами закупают. При таком увеличении обьема, не пострадает ли качество? Да и ценник на 1 тыс долл дешевле чем ранее ожидалось.
Попритихла ветка циклопов ((
Старикашка Кью 02-04-2015 19:43

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Они так стремительно набрали обороты, такое впечатление что матрицы они вагонами закупают. При таком увеличении обьема, не пострадает ли качество? Да и ценник на 1 тыс долл дешевле чем ранее ожидалось.
Попритихла ветка циклопов ((

работаем.чего попустому тереть.будет чего по техвопросам-ответим

IULEK 02-04-2015 20:08


click for enlarge 1920 X 2715 743.4 Kb
click for enlarge 1920 X 2704 934.6 Kb
IULEK 02-04-2015 20:08

Долгожданная окончательная спецификация на Циклоп 5.0.

click for enlarge 1920 X 2715 743.4 Kb
click for enlarge 1920 X 2704 934.6 Kb
Старикашка Кью 02-04-2015 20:09

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Тип используемой матрицы в Пульсарах, в тч и прицелах UL03162
По тех характеристикам микроболометра у производителя находим
,
384 x 288 - 25 чm, то есть размер пикселя
NETD < 100 mK чувствительность, чем меньше тем лучше
У Вашей матрицы 17 и 50 соотв, поэтому и спросил.
http://www.ulis-ir.com/uploads/Products/Nano384P-UL03162.pdf


ну так а вопрос то в чем ?мне кажется что 17 прикольней 25

Taras68 02-04-2015 20:29

что означает фраза" С настоящего момента приём предложений приостановлен."?
Leser 02-04-2015 20:37

Герцовку кора надо бы указать в характеристиках...
Старикашка Кью 02-04-2015 20:42

цитата:
Изначально написано Taras68:
что означает фраза" С настоящего момента приём предложений приостановлен."?

уважаемая ТС имела ввиду что обсуждение чего надо и ненадо в установочной партии 100шт.временно приостановлен.в смысле делаться все будет по приведенной выше спецификации.
но с глубокой благодарностью поддержу любую аргументированную позицию что все неправильно-и надобы по другому.может к моменту выпуска и отгрузки будем иметь платную версию апгрейда-(шутка)
на запись в первые 100 шт-пожалуйста.прием заявок идет в конторе.

Старикашка Кью 02-04-2015 20:46

герцовка в России будет токмо 9.и нана и циклоп.многократно в теме обьявлялось.все кино тоже 9.и с наны и с циклопа.
Старикашка Кью 02-04-2015 20:49

да еще---5.0--в названии это цена
Taras68 02-04-2015 20:50

думал позлорадствовать, не вышло. сам - то просто записался!
Leser 02-04-2015 21:07

Аккумуляторы CR123 можно использовать?
Керчанин 02-04-2015 21:07

цитата:
Originally posted by IULEK:

Долгожданная окончательная спецификация на Циклоп 5.0.



цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

да еще---5.0--в названии это цена



Все сводиться к тому, что придется напрячься и покупать, вещь действительно по ходу дела стоящая.
Для моих ночных охот что то лучше не придумать, цена как у хорошей насадки трехи, а это теплик с невесомым весом и маленьким размером, преимуществ валом, особенно прельщает возможность потом докупить и установить дальномер, много ночных вопросов этот прибор решает.
А что с гарантией?
Taras68 02-04-2015 21:15

какие виды калибровки возможны?
Scubadiver 02-04-2015 21:27

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну так а вопрос то в чем ?мне кажется что 17 прикольней 25



Матрица в приборе как бы основную роль играет, вот Я и предположил что характеристики то получше, с меньшим пикселем Вы достигли компактности, а большая чувствительность должна проявиться в туманах и дальности

ТТХ уже есть, Многие ждут стоимость дальномера, Спасибо

Старикашка Кью 02-04-2015 21:33

цитата:
Изначально написано Taras68:
какие виды калибровки возможны?

одна.пальцем крышку опустил-и отпустил.все.

Старикашка Кью 02-04-2015 21:36

цитата:
Изначально написано Leser:
Аккумуляторы CR123 можно использовать?

конечно
Scubadiver 02-04-2015 21:38

И по крепежу, процентов 90 предпочли бы Weaver/Picatini в стандарте, их легче заказать в одном месте 100шт, чем потом мудохаться покупателю
Вот Апех комплектуют таким, хоть есть куда прицепить после покупки
Taras68 02-04-2015 21:43

про калибровку: ВЕЩЬ!!!
Старикашка Кью 02-04-2015 21:46

цитата:
Originally posted by Керчанин:

А что с гарантией?



на спецификации вроде 3 года написано.счас гляну
Старикашка Кью 02-04-2015 21:53

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
И по крепежу, процентов 90 предпочли бы Weaver/Picatini в стандарте, их легче заказать в одном месте 100шт, чем потом мудохаться покупателю
Вот Апех комплектуют таким, хоть есть куда прицепить после покупки

по моей статистике гражданские берут 90% под блазер.
но будет всяких.как на дедале.

Aleksandr.ar 03-04-2015 01:08

Когда примерно деньги готовить? И есть ли в планах выпуск циклопа с 640 матрицей? На сколько он будет дороже?
sergey4444 03-04-2015 06:53

Присоединяюсь по 640. В смысле - циклоп -это линейка?

С уважением, Сергей.

терентий100 03-04-2015 06:57

цитата:
[B][/B]

С 640-й матрицей прицел по предварительному подсчёту будет стоить от 15.

Пост 150.

Старикашка Кью 03-04-2015 08:59

или до 15.смотря короче где делать.и называться он будет ХАРОН. и набивка будет взрослая.как у мк2.потому как токмо сенсор в нынешнее время стоит существенно дороже всего циклопа наверное и с дальномером.не нужон он ни браконьерам ни охотникам
Rinat77757 03-04-2015 11:04

цитата:
сенсор в нынешнее время стоит существенно дороже всего циклопа

Сергей Юрьевич, остались несколько не освещенных вопросов:
1.Ударная стойкость на оружии, Дж?
2.Минимальная дистанция фокусировки, м?
3.Время включения прицела в работу, сек?
4.Величина напряжения внешнего питания от и до, В?
Предусмотрена ли в прицеле иная возможность быстрого отключения и включения дисплея?
горец 03-04-2015 11:09

цитата:
называться он будет ХАРОН. и набивка будет взрослая.как у мк2.потому как токмо сенсор в нынешнее время стоит существенно дороже всего циклопа наверное и с дальномером.не нужон он ни браконьерам ни охотникам

кто не нужен ? как то непонятно написано ...дальномер на 640м циклопе не нужен или он сам по себе такой не нужен ?

Старикашка Кью 03-04-2015 11:29

цитата:
Изначально написано горец:

кто не нужен ? как то непонятно написано ...дальномер на 640м циклопе не нужен или он сам по себе такой не нужен ?


не будет никаких циклопов на 640матрице.то что в форм-факторе будет-назвал ХАРОН-дабы не путать уважаемое сообщество.и вот он-охотникам и никчему.по заточке и специализации.

Старикашка Кью 03-04-2015 11:37

цитата:
Изначально написано Rinat77757:

Сергей Юрьевич, остались несколько не освещенных вопросов:
1.Ударная стойкость на оружии, Дж?
2.Минимальная дистанция фокусировки, м?
3.Время включения прицела в работу, сек?
4.Величина напряжения внешнего питания от и до, В?
Предусмотрена ли в прицеле иная возможность быстрого отключения и включения дисплея?

1----1000же.причем двухвекторно и многократно.ни одной подвижной детали в прицеле нет.(кроме диоптрий).посему ограничений по калибрам и типам винтовок нет.и быть не может.
2 ---5-7 метров.и в бесконечность.
3.--6 секунд полная загрузка.видно с 4 секунд.
4.-стандарт юсб.реально от 4.5--5.5 в.почему-ориентирование на качественные и дешевые аккумы для зарядки сотовых-планшетов и т.п.
их великое множество на любой цвет-вкус-емкость-герметичность--и т.д.

Старикашка Кью 03-04-2015 11:38

цитата:
Изначально написано Rinat77757:

Сергей Юрьевич, остались несколько не освещенных вопросов:
1.Ударная стойкость на оружии, Дж?
2.Минимальная дистанция фокусировки, м?
3.Время включения прицела в работу, сек?
4.Величина напряжения внешнего питания от и до, В?
Предусмотрена ли в прицеле иная возможность быстрого отключения и включения дисплея?

1----1000же.причем двухвекторно и многократно.ни одной подвижной детали в прицеле нет.(кроме диоптрий).посему ограничений по калибрам и типам винтовок нет.и быть не может.
2 ---5-7 метров.и в бесконечность.
3.--6 секунд полная загрузка.видно с 4 секунд.
4.-стандарт юсб.реально от 4.5--5.5 в.почему-ориентирование на качественные и дешевые аккумы для зарядки сотовых-планшетов и т.п.
их великое множество на любой цвет-вкус-емкость-герметичность--и т.д.

Старикашка Кью 03-04-2015 11:41

да -опережая чейнибудь вопрос---битых пикселей нет.в процессе стрельбы не образуются.
линзы обьектива(германий) от стрельбы не выпадают и не бьются.приналичии следов от удара молотка на обьективе-не гарантийный случай.
Rinat77757 03-04-2015 13:14

Сергей Юрьевич, а все же, предусмотрена ли в прицеле возможность отключения только дисплея в целях экономии заряда батареи? (2 часа это не много).
Возможность дублирования видеосигнала на внешнем мониторе при использовании для наблюдения?
Scubadiver 03-04-2015 13:14

На видео Лиса 170м, какая-то смазанная не резкая,
Это резкость не настроена? И кстати, как настраивается, на обьективе вродь не видно ничего
IULEK 03-04-2015 13:46

https://youtu.be/u4qBaDYSULQ
Качество картинки c циклопа при разных кратностях.
Старикашка Кью 03-04-2015 13:52

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
На видео Лиса 170м, какая-то смазанная не резкая,
Это резкость не настроена? И кстати, как настраивается, на обьективе вродь не видно ничего


х4 цифровое.погода херовая.ночь.--покажите запись лисы с пульсара (любого)с 35-38 фокусом где на этой дистанции вы поймете что это лиса.
резкость от 7м до бесконечности настраивать не надо.глубина резкости обьектива позволяет.не я способ придумал.на военных вектрониксах(с 35ф обьективом)сделано точно также.и нех время на кручение крутилок тратить.
Старикашка Кью 03-04-2015 13:57

цитата:
Изначально написано IULEK:
https://youtu.be/u4qBaDYSULQ
Качество картинки c циклопа при разных кратностях.

условия-пасмурный день.моросит дождик.дымка.безветрие.до высоких зданий 600 и 700м.в конце кино на цифровой кратности х8 виднеются телевизионные антенны и кабель.это 607 метров.в лося попадете.или в корову.но попадете.но стрелять не надо по причинам безопасности а не по
причинам что не попасть.

Taras68 03-04-2015 14:23

вопрос по видео: на экране мы поочередно видем Х1, Х2, Х4,Х8- нестыковка со спецификацией, где правда?
Scubadiver 03-04-2015 14:29

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

покажите запись лисы с пульсара (любого)с 35-38 фокусом



Вот если бы видео на микросд было встроено в пульсар, в инете навалом видео было бы. А так все пользуются без видео.
Старикашка Кью 03-04-2015 14:34

цитата:
Изначально написано Taras68:
вопрос по видео: на экране мы поочередно видем Х1, Х2, Х4,Х8- нестыковка со спецификацией, где правда?

правда-она на экране.х1 -в партии не будет.а прототипные изделия-тестируются.баги в прошивках ловятся.настройки сенсора улучшаются.корпуса(100шт)пилятся-платы паяются-германий добывается.
короче идет работа.клиент получит лучший мех.
а там рынок все и решит.кто лучше кто хуже.и кто правее.
Вас же никто кроме себя не может заставить купить хуже и дороже ?короче классика капиталистической технологической рыночной конкуренции.редкий надо сказать случАй в нынешнее время.

Старикашка Кью 03-04-2015 14:36

цитата:
Изначально написано Rinat77757:
Сергей Юрьевич, а все же, предусмотрена ли в прицеле возможность отключения только дисплея в целях экономии заряда батареи? (2 часа это не много).
Возможность дублирования видеосигнала на внешнем мониторе при использовании для наблюдения?

внешний аккум для зарядки сотовых за 50 баков(в любом ларьке)-и 24 часа у вас в кармане

Старикашка Кью 03-04-2015 14:39

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Вот если бы видео на микросд было встроено в пульсар, в инете навалом видео было бы. А так все пользуются без видео.

а Вы собачку соразмерную ночью к деревцу привяжите и со 170 метров на нее посмотрите.ну и айфоном в окуляр щелкните.всего-делов.ну и сравните....

Taras68 03-04-2015 15:26

похоже мы Сергея Юрьевича достали
ВВА 03-04-2015 15:40

работаем.чего попустому тереть.будет чего по техвопросам-ответим
Золотые слова С.Ю.
Старикашка Кью 03-04-2015 16:25

цитата:
Изначально написано Taras68:
похоже мы Сергея Юрьевича достали

неа -не достали.меня в других вопросах достали.....массовики-затейники.аниматоры блин.клоуны.а впрочем о чем это я.

Старикашка Кью 03-04-2015 17:54

пример аккумулятора для долговременной работы
click for enlarge 480 X 640 80.9 Kb
click for enlarge 480 X 640 125.9 Kb

габарит -пачка сигарет.емкость 12амперчасов.вольтаж-5в.время работы-примерно 24 часа.зарядка аккума-от юсб.любого.

Taras68 03-04-2015 19:23

кабель в комплекте?
горец 03-04-2015 19:53

цитата:
ну и сравните....

возвращаясь к напечатаному ...9Гц приборчеГ ..девять ! есть разница в естественности движения цели с тем же 38м пульсаром ? ...а он заявлен как 30Гц

Старикашка Кью 03-04-2015 20:14

цитата:
Изначально написано Taras68:
кабель в комплекте?

в комплекте только прицел.батарейки и тд-отдельно.у нас или в ином магазине.у нас дороже.в магазинах дешевле.состав и спецификация поставки выше в теме.


опубликую с блайзеровским креплением.универсальным под кучу стволов.делать под циклоп будет латвийская компания АНИМАЛИБРА.она и барыжить будет.
click for enlarge 1800 X 900 324.1 Kb
click for enlarge 1800 X 900 325.9 Kb
click for enlarge 1800 X 900 302.5 Kb
click for enlarge 1800 X 900 353.4 Kb
click for enlarge 1800 X 900 309.5 Kb

горец 03-04-2015 20:39

на фото 2 виден закрытый USB разъем , т е при наличии определенного софта нет препятствий в ретранляции цифр. видеосигнала (идущего на микродисплей прицела) в какой то внешний монитор ( планшет , смартфон и т п ) ?

это в свете заданого выше вопроса

цитата:
Возможность дублирования видеосигнала на внешнем мониторе при использовании для наблюдения?

Scubadiver 03-04-2015 20:49

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

пример аккумулятора для долговременной работы



Чем чемодан крепить лучше было увеличить акк отсек под 18650
горец 03-04-2015 20:51

цитата:
Еще два Зайца

а крупный у вас там заяц однако
...представляю как в этот момент ритм сердечный участился ....
блин , страшная вещь теплик ...

цитата:
Чем чемодан крепить лучше было увеличить акк отсек под 18650

имхо сказывается "оцуцвие игровой практики " ( без обид )

если использовать его и как поисковик ( а его старт. кратность ,формат , размеры\вес и наличие быстросъема именно к этому и подталкивают ) то лучше "чемоданчик" ремешком к руке притороченый и горячий переход внешнее питание \внутренне .
сие наблюдение из "частой ночной жизни" ...
а уцелом если рассамтривать агрегат , то докупив к нему дальномерный блок и не ставя себе задачу стрелять с ним далее 350-400м больше ничего и не нужно то собсно
он гляделка ( с видеовыходом ) , он дальномер , он прицел и все это за 5т уев !
запишусь ка я на него пожалуй на всяк случай ...а то щас всякие соображающие разнюхают и .....

Scubadiver 03-04-2015 20:59

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Еще два Зайца



Чем вы их кормите?
Scubadiver 03-04-2015 21:12

Если отталкиваться от удобств, то Искать нужно другим прибором, иначе и быстросьем не поможет вовремя нацепить прибор
А если прибор не работает хотя бы 4 часа времени, что при его габаритах странно, или батарейки такие или куча всего запитано, то использование более мощных акк напрашивается.
На сегодня есть акк 18650 на 3400mAh, по весу тяжелее, но что удобнее, цепляться о проводочки или иметь все внутри корпуса?
если иметь 2 прибора то 2 ч нормально, а если спать на засидке, то 2ч мало, да и батарейки не дешевые, а менять перед каждой охотой нужно будет.


Al3006 03-04-2015 21:14

Похоже что iwt cyclop пока не способен лучше видеть , и лиса наверное самое лучшее что можно было выложить для обозрения и рекламы.
Да и видео с бобром подтверждает отсутствие фокусировки , хотя на кустах в ближней зоне с фокусом все в норме.
С глубиной резкости в iwt cyclop явные и большие проблемы.
Если регулировки фокуса не появится то получим прицел для стрельбы на коротке и с плохой детализацией на подальше.
Однако пока больше ???????? без ответов, как то так.
Al3006 03-04-2015 21:18

Похоже что iwt cyclop пока не способен лучше видеть , и лиса наверное самое лучшее что можно было выложить для обозрения и рекламы.
Да и видео с бобром подтверждает отсутствие фокусировки , хотя на кустах в ближней зоне с фокусом все в норме.
С глубиной резкости в iwt cyclop явные и большие проблемы.
Если регулировки фокуса не появится то получим прицел для стрельбы на коротке и с плохой детализацией на подальше.
Однако пока больше ???????? без ответов, как то так
Старикашка Кью 03-04-2015 21:21

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

За качество съемки прошу прощения.Съемка велась с водительского места авто где подобные и иные действия не приветствуются и по возможности присекаются. Прибор "Чебурашка" Тепловизор PULSAR Quantum HD50S + Дальномер Лейка + выносной Б.П. с видеорекордером. Февраль сего года, ночь.
ЛИСА, погода не для теплика, полное отсутствие контраста оттепель с изморосью, все придметы практически одной температыры, с шестой минуты замер дистанции 180м.+-3м.
http://www.youtube.com/watch?v=nZoi1L4auak
Еще два Зайца
http://www.youtube.com/watch?v=o0QnqnvKmNE&feature=youtu.be

ну во первых-фокусное прибора 50мм.это знаете-ли другая история.
эффект виньетирования-катастрофический.
ну и картинка мне с лисой катастрофически не понравилась.а лоси в 20 метрах-это лоси в 20 метрах и для 50 фокуса очень хреново.
ежели так будет апекс с 50-м фокусом показывать-то мне их жаль

Scubadiver 03-04-2015 21:27

Сергей Юрьевич, там видео не очень, в реале он картинку по лучше дает
Старикашка Кью 03-04-2015 21:28

цитата:
Изначально написано Al3006:
Похоже что iwt cyclop пока не способен лучше видеть , и лиса наверное самое лучшее что можно было выложить для обозрения и рекламы.
Да и видео с бобром подтверждает отсутствие фокусировки , хотя на кустах в ближней зоне с фокусом все в норме.
С глубиной резкости в iwt cyclop явные и большие проблемы.
Если регулировки фокуса не появится то получим прицел для стрельбы на коротке и с плохой детализацией на подальше.
Однако пока больше ???????? без ответов, как то так.

что в картинке не устраивает.?и покажите мне прибор с фокусным 35 чтоб на 600м антенну телевизионную увидеть.
с глубиной резкозти полный порядок.кабана на 300-стрельнете без проблем.ну если конечно стрелять умеете.
лису я только что на приборе с 50фокусом!!!!! посмотрел.я спокоен за глубину и за резкость.

Старикашка Кью 03-04-2015 21:33

цитата:
Изначально написано горец:
на фото 2 виден закрытый USB разъем , т е при наличии определенного софта нет препятсвий в ретранляции цифр. видеосигнала идущего на микродисплей прицела в какой то внешний монитор ( планшет , смартфон и т п ) ?

это в свете заданого выше вопроса вопроса


по юсб через шнурок в девайс с юсб видео с наложенной телеметрией транслируется.при этом циклоп начинает питаться от этого же шнурка(как и многие юсб устройства)

горец 03-04-2015 21:33

цитата:
Если отталкиваться от удобств, то Искать нужно другим прибором, иначе и быстросьем не поможет вовремя нацепить прибор

ничего подобного ..наощупь , в полной темноте (сняв варежки ) даже блазеровский крон ставится быстро и беззвучно , какой нибудь "тактик" на вивер еще проще и быстрее ...проверено .

отдельные гляделка и прицел актуальны если дальности большие ( за 300м ) и соотв. прицел имеет серьезные размеры и вес + обязательный дальномер с вычислителем . но если цели до 300м ( а 90% ночников и на 300 не стреляют ) то смысла иметь 100й прицел (30см длина 1 кг вес ) + гляделка с доп батарейкой ( 600г вес ) + дальномер +250г вес относительно этого малыша нет никакого ...ну если исключительно от эффективности и оптимальности танцевать .

цитата:
Похоже что iwt cyclop пока не способен лучше видеть , и лиса наверное самое лучшее что можно было выложить для обозрения и рекламы.

по Вашему видео от OLEGAZOOM с лисой на 180м четче чем видео циклопа ?
было бы очень интересно видео пульсар v\s циклоп по одной и той же цели метрах в 200-х ..от тут все бы на место стало .
..и опять таки , рассматриывя этот параметр не стоит забывать и о других кои тоже весьма важны в реальном ( а не паркетном ) исп. прицелов - размеры , вес , функционал .

и покупая себе теплоприцел за 5т уе не стоит требовать еще и "ложку " , хочется видеть силует курящего на балконе того дома в 600м ? надо брать с 640й матрицей и 100-ым фокусом ...за 20+т уев

Старикашка Кью 03-04-2015 21:37

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Сергей Юрьевич, там видео не очень, в реале он картинку по лучше дает

у циклопа те-же проблемы.сжатие-разжатие картинку ухудшают одинаково.ибо алгоритмы сжатия что в циклопе-что в пульсаровской писалке стандартные.и не им ни мной придуманные

Al3006 03-04-2015 21:38

на 600м антенну телевизионную увидеть - это из другой оперы ему уже года два от роду.
Старикашка Кью 03-04-2015 21:42

цитата:
Изначально написано Al3006:
на 600м антенну телевизионную увидеть - это из другой оперы ему уже года два от роду.

вы видеозапись с циклопа выше по теме посмотрите.в конце записи.антенна та-же.а опера другая.35мм1.4 относительное.нихрена-себе картинка плохая.....

горец 03-04-2015 21:48

цитата:
по юсб через шнурок в девайс с юсб видео с наложенной телеметрией транслируется.при этом циклоп начинает питаться от этого же шнурка(как и многие юсб устройства)

т е если например имеем планшетик воткнутый в прикуриватель авто , в него вонзили шнур USB планшет\циклоп то мы одновременно видим изображение на экране + питаем циклопа "дармовой" энергией ?
..а пришла пора стрелять , вытащили USB проводок из циклопа ( он при этом даже не чихнув перешел на внутр. батареи ) , бегом поставили его на винт и полетели ? ...так ?

Старикашка Кью 03-04-2015 21:50

цитата:
Изначально написано :
[B][/B]

вотсчас когда снимал-как раз погода такая-нетепловизорная.можете метео в москве посмотреть.ну и ручки трясутся-не штатив поди.маленький он.двумя руками удерживать неудобно

Старикашка Кью 03-04-2015 21:52

цитата:
Изначально написано горец:

т е если например имеем планшетик воткнутый в прикуриватель авто , в него вонзили miniUSB планшет\циклоп то мы одновременно видим изображение на экране + питаем циклопа "дармовой" энергией ?
..а пришла пора стрелять , вытащили USB проводок из циклопа ( он при этом даже не чихнув перешел на внутр. батареи ) , бегом поставили его на винт и полетели ? ...так ?


совершенно верно

горец 03-04-2015 21:56

цитата:
совершенно верно

мда -с ...какой нафиг апекс !
Старикашка Кью 03-04-2015 22:06

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

А здесь покажите?

так сьемка людей и домов с балкона лежит в теме выше

Al3006 03-04-2015 22:09

Прицел потребляет ток порядка около 500 мА, планшетника в спарке с прицелом на час работы, да и юсб порт не расщитан на такое потребление.
Так что только внешний блок питания.
горец 03-04-2015 22:14

цитата:
юсб порт не расщитан на такое потребление.

тут стоит уточнить момент а вот насчет
цитата:
планшетника в спарке с прицелом на час работы

не проблема , планшет сам питается от сети авто в данном случае т е запаса энергии там как на солнце
Старикашка Кью 03-04-2015 22:18

цитата:
Изначально написано Al3006:
Прицел потребляет ток порядка около 500 мА, планшетника в спарке с прицелом на час работы, да и юсб порт не расщитан на такое потребление.
Так что только внешний блок питания.

блин -развелось специалистов.спецификации юсб-читайте.о.5 ампер-штатный режим.хоть и верхний.в юсб устройствах отсечка питания настроена на 600ма.ну а по поводу приемного устройства-у меня на таблетном-автомобильный блок-в отдельном разьеме.
можете купить баксов за 16 преобразователь юсб-аналоговое видео-и подключить к автотелевизору в панели.....а можно..........а можно купить проектор на лобовое стекло и пленочку специальную.и как летчик истребитель......
и с чего вы взяли что циклоп 0.5 ампера жрет ?

горец 03-04-2015 22:25

цитата:
баксов за 16 преобразователь юсб-аналоговое видео-и подключить к автотелевизору в панели

думаю тема сисеГ раскрыта полностью
цитата:
а можно купить проектор на лобовое стекло и пленочку специальную.и как летчик истребитель......

и даже с перевыполнением ...
Al3006 03-04-2015 22:25

Можно и из дома не выходить и питать от сети 220
Старикашка Кью 03-04-2015 22:28

цитата:
Изначально написано Al3006:
Можно и из дома не выходить и питать от сети 220

чего-то Вы какой то мрачный и неоптимистичный.а вдруг дома сеть отключат или дерево на провода приляжет.

горец 03-04-2015 22:31

цитата:
Я у сына взял невостребыванный проигрыватель CD и т.д. "ВВК" (как ноут с монитором), там есть вход под шнурок от Пульсара, спариваю их и когда отправляюсь на съемки осматриваю окрестности через окно переднего пассажира держа гляделку в руке и глядя на экран. Когда по делу то можно вот так

кхм ..их есть у меня
Al3006 03-04-2015 22:33

После теплоприцела - любой ночник в топку.
Старикашка Кью 03-04-2015 22:37

цитата:
Изначально написано Al3006:
После теплоприцела - любой ночник в топку.

это я согласен.как практический пользователь.а после свира-в топку теплик.диалектика блин.
спасает одно-бюджетный свир далеко за 100 косых зеленых

Al3006 03-04-2015 22:44

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

чего-то Вы какой то мрачный и неоптимистичный.а вдруг дома сеть отключат или дерево на провода приляжет.


Все просто - много практики с разными тепло и ночными прицелами в разных погодных условиях.

Scubadiver 03-04-2015 22:47

Да ну, вряд ли циклоп как гляделка вообще рассматриваться будет, когда пульсаровская гляделка почти в 2 раза дешевле, автономнее, с 50й линзой, а это 2,8 оптических крат увеличения вместо 2х
Циклоп только как прицел, ну или в крайнем случае по методу джекичана научиться мгновенно устанавливать на шину.
Провода и разьемы на улице не добавляют герметичности, а бывает и нужно

Scubadiver 03-04-2015 22:53

Но это все ребята пыль, реальным довеском будет именно дальномер, но цена его по прежнему секрет.
горец 03-04-2015 23:06

цитата:
Да ну, вряд ли циклоп как гляделка вообще рассматриваться будет, когда пульсаровская гляделка почти в 2 раза дешевле, автономнее, с 50й линзой, а это 2,8 оптических крат увеличения вместо 2хЦиклоп только как прицел, ну или в крайнем случае по методу джекичана научиться мгновенно устанавливать на шину.Провода и разьемы на улице не добавляют герметичности, а бывает и нужно

ув. Scubadiver а Вы прежде чем писать возьмите и попробуйте ....ну чего теоретизировать то !

1. ставится прицел без методов джекичана легко , быстро и беззвучно .
2. за 5т уе получается два в одном . Вам к гляделке еще и прицел понадобится ...чтобы стрелять ..это тоже деньги и немалые
3. более года 38й пульсар под какими только осадками не был , вот еще только не плавал я с ним а так было все , никаких "разгерметизаций " не было , тут тем более не будет более чем уверен .
4 как может пульсаровская гляделка при размерах больших и весе вдвое чем этот прицел быть автономнее ?!
..и тем более как может быть автономнее связка гляделка +прицел против этой "вошки " ?
5 . для гляделки важно поле зрения и кач-во картинки а не кратность , да и разницу х2 и х2.8 при РЕАЛЬНОМ пользовании не видно вааще .
вобчем теория без практики есть просто слова

цитата:
много практики с разными тепло и ночными прицелами в разных погодных условиях.

ну так вроде тоже не страдаем от ее наличия
мне кажется малыша по достоинсву оценит именно человек уже поигравший в теплики , когда учитывается все в комплексе а не один какой то параметр .

есть вопрос по теме .
"пристегивающийся" опциональный дальномер под него это будет тот самый что в МК2 вектроникса поднагнул ? ..или что попроще исходя из реальных практ. дальностей прицела ?

zolotce 03-04-2015 23:22

цитата:
Изначально написано Al3006:
После теплоприцела - любой ночник в топку.

Очень несогласен!
В ночник охота я бы сказал "правильней"
после более года, использования тепловизора, пуляние отошло на последний план.
больше в кайф посмотреть,выбрать достойный обьект.
Как то так.

Scubadiver 03-04-2015 23:27

Горец, приятны Ваши слова, пока прибора нет, нам только теоретизировать и остается
Автономность не вес, а время работы, причем Элементы АА доступнее в нашем регионе
У Меня конечно не такой богатый опыт что у Вас, но Для меня важнее не поле зрения, а дальность обнаружения что обеспечивает разрешение матрицы, ее проекция через линзу и чувствительность. А вес туда сюда не напрягает, это ж не кирпич
Но тут Я выше писал, Мы сравниваем немного разные приборы, разные матрицы, (пиксель меньше, чувствительность вдвое больше), соответственно, при сравнении с близким по характеристикам XD38, циклоп должен быть получше, как с 50кой или 75кой, скоро узнаем

Это только что касается картинки, по начинке есть свои плюсы и у пульсара и у циклопа


Leser 03-04-2015 23:38

цитата:
мне кажется малыша по достоинсву оценит именно человек уже поигравший в теплики ,

По этому ИМХО 38 мм фокуса маловато для

цитата:
Изначально написано горец:

не ставя себе задачу стрелять с ним далее 350-400м


Нужно порядка от 65 мм...
С Циклопом ИМХО комфортно будет до 200 м....

Al3006 03-04-2015 23:40

Для Вас Андрей я думаю цыклоп будет слабоват и дальномер не скомпенсирует
неудобства от маленького объектива хоть и с большим функционалом.
Для охот с вышек и с подхода на 100-200 метром iwt cyclop -в не конкуренции.
А вот внешний дальномерный модуль- это тема для адаптации с хорошим прицелом.
А 38S- оптимальная гляделка еще на долго.
горец 03-04-2015 23:43

цитата:
пока прибора нет, нам только теоретизировать и остается

поверьте - не сможете Вы сделать правильный выбор читая ТТХ и сопоставляя данные . только глазами и только примеряя на свои задачи ...
помню как глядел в канадца GSCI и Армасайт с равными ТТХ.
арм заявлял матрицу 17мк против 25 у канадца ...а изображением было как будто все наоборот .
и даже после "натурных выборов" можно потом в процессе эксплуатации понять что вот тут не совсем то что нужно , а вот тут хотелось бы вообще по другому
цитата:
В ночник охота я бы сказал "правильней"

только сегодня сидели с кентом и судачили на эту тему
у обоих были классные ПНВ , оба перешли на тепло , у обоих остались теплые воспоминания о тех охотах НО! почесать почесали но о переходе обратно никто и не подумал

цитата:
Для Вас Андрей я думаю цыклоп будет слабоват и дальномер не скомпенсирует неудобства от маленького объектива хоть и с большим функционалом.Для охот с вышек и с подхода на 100 метром iwt cyclop -в не конкуренции.А вот внешний дальномерный модуль- это тема для адаптации с хорошим прицелом. А 38S- оптимальная гляделка еще на долго.

да я уже свинтил себе себе теплокомплекс с дальномером и бк , конечно же он более интересен на средних и дальних нежели на дистанции прямого выстрела , уже набито шакалья немало на 300-500м , уже упали и копыта на 550 но смотрю на эту фитюльку , смотрю на свой Инфратек с 100й линзой и хочется иметь по ситуяйции либо то , либо это .
цена 5т уе на мой взгляд в данном случае просто подарок .
чего Кью решил вдруг отдавать готовое изделие по цене комплектухи ( причем класса совсем не пульсаровского ) я не знаю , но воспользуюсь я этим обязательно ..нехай будет малыш в хозяйстве
...перед женой обозначу его как "прицел для сына" ( крыть будет нечем ) но на засиды или туда где железно далее 300 не будет при его наличии вряд ли потяну большой инфратек .
вобчем я сам себя убедил и записалсо в одноглазые

Al3006 04-04-2015 12:03

В ночник охота я бы сказал "правильней"
Это чувство пройдет после 640 матрицы с75 или 100 объективом и поверьте
вы не вернетесь к НВ 3+. То что вы увидите в хороший теплоприцел -в ночник даже одной третьей части не будет , за исключением дождливой обстановки, когда 3+ на чистом выигрывает или сравнивается с тепликом.
А насчет правильней - все зависит прежде всего от Вас
горец 04-04-2015 12:14


да есть 640 с 100 фокусом но вот на днях прибивал знакомому Дедал 450С и накатила ностальгия ..
картинка "живая" ..вся растительность видна , все кочки , камни , бугорки ... зверь конечно не всегда но ностальгия
Al3006 04-04-2015 12:35

У меня всегда в кармане монокуляр 3+ это мои глаза ночью, с ним хожу и рулю авто в любую темень, подсветку ни когда не включаю.Так что настальгия не наступила пока.
АлВалТат 04-04-2015 10:40

цитата:
опубликую с блайзеровским креплением.универсальным под кучу стволов.делать под циклоп будет латвийская компания АНИМАЛИБРА.она и барыжить будет.

а тот интеллектуальный что сейчас в наличии не подойдёт? а то я уж его в свой заказ добавил.
hant 74 04-04-2015 12:47

вопрос к тс . а как можно будет приобрести данный прицел на украине ?
Старикашка Кью 04-04-2015 13:34

цитата:
Изначально написано hant 74:
вопрос к тс . а как можно будет приобрести данный прицел на украине ?

проще я думаю купить его в европе.тем паче там будет 50гц.но стоить будет порядка 7-8 евро.там без дистрибуторов не обойтись

Старикашка Кью 04-04-2015 13:44

цитата:
Изначально написано АлВалТат:

а тот интеллектуальный что сейчас в наличии не подойдёт? а то я уж его в свой заказ добавил.

приспособить можно.ежели под него сделать переходник-удлинитель.суть в чем-интеллектуальный предназначен под мутант и мк2.эти прицелы по размерам в разы больше.и при прямой установке циклопа Вы глазом до зрачка на блазере не дотянитесь.поэтому придется городить планку-удлинитель.ну и для легкого циклопа эти кроны избыточны по прочности категорично.из плюсов-интегрированный пульт ду(к циклопу подходит)и красный целеуказатель.или ИК целеуказатель.
но как идея-хороша.-дам команду-сделать планку удлинитель.может кому-то кроме Вас еще и пригодится.тема только начинается.пойдут продажи-появится куча альтернативных предложений по крепежу.как с НАНО счас и происходит

Старикашка Кью 04-04-2015 14:00

цитата:
Originally posted by Al3006:

А вот внешний дальномерный модуль- это тема для адаптации с хорошим прицелом.



inwetech.ru все со всем адаптировано.на любой вкус и цвет

Scubadiver 04-04-2015 14:15

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

проще я думаю купить его в европе



Вот спираль судьбы, делают в России, а покупать в Европе нужно откармливая европейских посредников

По крепежам, двойной (с крепежом дальномера) на вивер будет?

Старикашка Кью 04-04-2015 14:28

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Вот спираль судьбы, делают в России, а покупать в Европе нужно откармливая европейских посредников

По крепежам, двойной (с крепежом дальномера) на вивер будет?


обязательно.а то как я дальномерными модулями барыжить буду?

кстати о дальномерах-в ВЫСОКОТОЧКЕ есть тема СВАДИМА-импортозамещение борс-баррет и вилкокс. там как раз дальномерный модуль (этот-ибо он у меня один) обсуждается.интересны последние пять страниц

АлВалТат 04-04-2015 14:31

цитата:
сделать планку удлинитель.

вот спасибо, вообще я за шесть лет два раза ночник вперёд сдвигал, а как правый глаз себе шлифанул ,ночью левым стал стрелять, берегу(ганза кладезь), макс дистанция 85 пар шагов.
pp18 04-04-2015 14:35

Цен на кроны и дальномеры пока нет?
Сроки выхода в продажи определены?
Старикашка Кью 04-04-2015 14:36

цитата:
Изначально написано АлВалТат:

вот спасибо, вообще я за шесть лет два раза ночник вперёд сдвигал, а как правый глаз себе шлифанул ,ночью левым стал стрелять, берегу(ганза кладезь), макс дистанция 85 пар шагов

ну даже не знаю как комментировать.все кронштейны-и на циклоп-не исключение имеют регулировку по длине.но-циклоп правда мелкий и короткий.и на обычные кронштейны без планки -удлинителя-никак.не дотянуться до зрачка никакой длинной шеей.пробовали.

АлВалТат 04-04-2015 14:45

цитата:
ну даже не знаю как комментировать.

нет не пробовал, планка нужна... дальше посмотрим.
Старикашка Кью 04-04-2015 14:46

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Что то поповоду дальномера, планки и зрачка не допонял.
Изначално думал, что дальномер можно смонтировать с Циклопом, соединить по радиоканалу, отъюстировать и данные будут выводиться на монитор Циклопа и с учетом пересчета калькулятором введется поправка. Также пользовать дальномер отдельно от Циклопа.
Или что то не так, поясните пожалуйста.

поясню-модуль дальномера-это размером с пачку сигарет дальномерный модуль с автономным питанием."пристрелочным"лцу красного цвету.посадочными под коллиматор-типа доктер(для любителей).встроенным трансивером управления и передачи данных(радиоканалом)

крепите-куда хочете-на винтовке или на крон прицела.передает дальность и запускается на измерение с циклопа или пульта ду.прицельная марка дальномнера(отдельная) и собственно дальность-на экране циклопа .появляется кады мерять надо.калькулятор срабатывает сам когда дальность измерилась.

Старикашка Кью 04-04-2015 15:01

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Получается с рук замерил, а данные ушли к калькулятору Циклопа?

из серии--месье понимает толк в извращениях(шутка)

радиус радиоканала-50м.поэтому можно и так.но как-то на мой взгляд неудобно.опять-же ночью в циклопе цель видно.а с рук-то куда наводиться ?


ннаучите ради бога смайлики в текст привешивать.

yevogre 04-04-2015 15:09

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

ннаучите ради бога смайлики в текст привешивать.


Просто смайлик - набираешь ":" и ")" ( )
Хохотушка - ":" и латинскую буквицу "D" ( )
Старикашка Кью 04-04-2015 15:13

цитата:
Изначально написано yevogre:
Просто смайлик - набираешь ":" и ")" ( )
Хохотушка - ":" и латинскую буквицу "D" ( )

от это рахмат так рахмат.

Scubadiver 04-04-2015 15:19

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Сергей Юрьевич, теперь после очередного пинка к направлению Циклопа, Вы как порядочный человек просто обязаны проинформировать орентировачную стоимость дальномера. хотябы +- несколько $.



Да Мы уже месяц СЮ пальцы по этому поводу выкручиваем, молчит как разведчик
горец 04-04-2015 15:22

цитата:
значит прощай Лейка.

да учитывая возможности этого дальномера и "телеметрического функционала" как бы и хез с ней

цитата:
калькулятор срабатывает сам когда дальность измерилась.

и соотв передает обратно в циклоп дальность ( а в случае с вампиром и "свареную" поправку) что тут же отображается на дисплее в небольшом доп окошке где до кучи дублируется еще и угол места цели ? .....так ?
кстати , какой будет шаг марки на экране ?
цитата:
крепите-куда хочете-на винтовке или на крон прицела.

место крепежа модуля какое то единое для всех ( вивер например) или будут вариации исходя из желания заказчика ?
в теме про вампир много рисунков по "мнформационному" модулю но нет ни одного именно по дальномерно-вычислительному ...он еще проектируется ?
оч интересно понять схему крепежа этого модуля и функционал юстировки с прицелом ....
Старикашка Кью 04-04-2015 15:45

цитата:
Изначально написано горец:

место крепежа модуля какое то единое для всех ( вивер например) или будут вариации исходя из желания заказчика ?
в теме про вампир много рисунков по "мнформационному" модулю но нет ни одного именно по дальномерно-вычислительному ...он еще проектируется ?
оч интересно понять схему крепежа этого модуля и функционал юстировки с прицелом ....

во всех изделиях и в вампире и в циклопе поправки варятся в них.дальномер токмо измеряет.ну еще кроме дальности тангаж(угол места)
и передает.(радио или провод)кому-чего надо.

крепление у его свое.мы его называем "промежуточное".регулируемое и быстросьемное.в идеале так сделано для того чтоб на разных винтовках его поставил-отрегулировал-и на ней и забыл(понятно что их надо по количеству винтовок) а блок быстросьемно без всяких перерегулировок можно переставлять.и не париться с юстировкой.

шаг сетки дальномера такой-же как и стрелковой-9мм на сто м.
дальность отображается и висит (до смены дальности)слева на экране.-посмотри видео-там есть.выш в теме-где дома сняты.

Старикашка Кью 04-04-2015 16:01

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Ну вот Лека остается , готови место очередному прибамбасу, как их уже много жуть. А как было бы хорошо один дальномер для дня и для ночи, а также денег меньше выложить пришлось бы.

дык и привинтите его к циклопу.(на общий крон) и меряйте.с рук -днем и ночью.он и поправки может писать-в сантиметрах-кликах-милах.и стреляйте с дневного днем.по готовым поправкам. а ночью с циклопа(и барабаны крутить не надо)

горец 04-04-2015 16:03

цитата:
А как было бы хорошо один дальномер для дня и для ночи, а также денег меньше выложить пришлось бы.

да все одно что мы делали есть колхоз червоно дышло
...а самое то главное - по лично не провереным пока данным ( ) IWTшный дальник будет прошибать туман гораздо дальше чем лейкин .
..или не упирался ночью в тумане в эту хрень ? теплик пусть херово но видит цель а лейко пишет что то в р-не 30-50м ( в зависимости от плотности тумана )
цитата:
9мм на сто м

адекватно оценивая возможности прицела думаю далее 350м ( ну 400м) с ним стрелять не будут . 0,1мил = 10см \100м , тут 0.9 т е по сути можно наплевать на 10% расхождение и принять этот шаг как 0,1мил .
на 400м для среднебойного 308 (например) будет в р-не 6-7см ...имхо терпимо в принципе .
а особо точные перцы на промежутке 300-400м могут просто держать в уме эти 10% и таща марку по экрану их просто добавлять . т е реальная поправка для данной дальности пусть 1,74 мил , в уме добавил грубо 10% ( 0,17) получилось 19 шагов марки прицела .
спичку горящую не потушишь конечно но по лопатке кабану как здрасте

горец 04-04-2015 16:14

цитата:
А размер луча на 1000м. какой?

а отакой
https://forum.guns.ru/forummessage/91/1481733-18.html
см пост 370 .
Старикашка Кью 04-04-2015 16:29

цитата:
Изначально написано горец:

да все одно что мы делали есть колхоз червоно дышло ...а самое то главное - по лично не провереным пока данным ( ) IWTшный дальник будет прошибать туман гораздо дальше чем лейкин .
..или не упирался ночью в тумане в эту хрень ? теплик пусть херово но видит цель а лейко пишет что то в р-не 30-50м ( в зависимости от плотности тумана )

при всем уважении-чет я не понял

9мм цена клика в тепловизорах даже с 100 линзой это пока мой эксклюзифф

в хензольдах (да и других уважаемых ОП) 1см на 100м никому не мешал стрелить на 1000м.

вот непойму чего надо в уме корректировать для циклопа и дальномера при его(на мой взгляд)предельной рабочей для охотника в 300м -хоть убей не пойму

горец 04-04-2015 18:03

цитата:
хоть убей не пойму

1 клик верт барабана дневного прицела с мильной градуировкой обычно 0,1мил он же 1 тыс дист он же 10см \100м .
т е при стрельбе далее "прямого выстрела" можно использовать данный шаг сетки тепловизора ( 9мм) как обычный верт барабан дневного прицела .

т е мне алгоритм работы при исп. дальномерного модуля ( не вампира с вычислителем на борту ) видится таким .
навел , замерял , получил дальность на экране теплика , используя "дневную таблицу" глянул сколько на этой дальности нужно "крутить" , исп. меню перемещения марки по экрану ( разговор именно о циклопе а не о МК2 и не о вампире в коих как понял этот процесс автоматизирован ) кнопкой тянешь марку вниз на вычисленное кол-во шагов .
получаешь введенную верт поправку с точностью 90% , если хочешь 100% точность - прибавляешь к табличному мильному значению еще 10%

я ведь верно понял , что опциональный дальномер к циклопу не будет сам тянуть марку по экрану а только укажет дальность ? или под "дальномерным модулем " подразумевается таки вампир что есть модуль дальномерно -вычислительный ? ...если так то тады ой
...если же просто дальномер без вычислителя внутри то не ой

и вот кстати если все таки "не ой" то придумал таки чего еще можно было бы вынести на экран вместо 20 каналов телевидения ( Вы как то спаршивали чего хотелось бы ) - таблицу поправок от 200 до 450м с шагом 50м

цитата:
вот непойму чего надо в уме корректировать для циклопа и дальномера при его(на мой взгляд)предельной рабочей для охотника в 300м -хоть убей не пойму

компенсировать разницу 1мм\100м . у Вас шаг 9мм , 0,1мила = 10см . на каждом шаге марки по экрану будет теряться 10% реального снижения .
т е например .
400м . 308 .
допустим реальная верт поправка сообразно кондициям = 1,75мила или же 69см на мишени . 690мм \36мм ( 1 шаг сетки для 400м ) = 19шагов сетки прицела
если танцевать от уже имеющейся мильной таблицы то арифметика такая .
400м = 690мм \40мм ( 0,1мила для 400м ) = 17 шагов шагов сетки .

т е если не учтем энти 10 прОцентов - пуля прилетит на 2 шага ( 7.2 см ниже чем прицеливался ) .
до 300м в принципе можно плевать на это , после 400м - не желательно . на пром-ке 300-400 .
просто я лично обязательно попробую пульнуть с ним на 450м ....чиста ради прикола ...а там видно и будет реально это или нет .

цитата:
9мм цена клика в тепловизорах даже с 100 линзой это пока мой эксклюзифф

иключительно субъективное мнение - лучше бы 7мм или 10мм т е либо соотв . моа , либо милам .
горец 04-04-2015 18:21

цитата:
стандарт 1/3 МОА

1\3 моа есть ни что иное как 0,1мила
Старикашка Кью 04-04-2015 18:24

оба -нааа.начну сначала.
9мм цена клика-это не я придумал-а то что можно получить из циклопа при помощи хитрожопой математики.а так-как у всех-при фокусном 35 и дисплее 800х600---около 3 см на 100м.--можешь проверить.у тебя в итеке при фокусном 100!!!!!!мм на сто метров цена клика в районе 1.5 см на 100м.
второе и главное--калькулятор -это программа в составе по циклопа.сетка автоматически встает в нужное место при измерении дальности или ее ручном вводе.для контроля в левом нижнем углу высвечивается значение введенной поправки(для контроля и самоуспокоения).и выбрать можешь три значения-в кликах произвольной размерности(введи цену клика твоего ОП в меню-и все)
---в сантиметрах(это понижение-тоесть наскоко упадет пуля на этой дистанции)
----милах.


самому циклопу на эти танцы-начхать.он сетку двигает сам исходя из своей собственной и неповторимой цены клика в 9мм.---а эта индикация сделана просто для контроля или для использования циклопа как "внешнего но умного калькулятора"для любых других прицелов.в том числе и оптических.как понимаешь циклоп учитывает дистанцию-угол места-температуру-давление.

горец 04-04-2015 18:37

цитата:
второе и главное--калькулятор -это программа в составе по циклопа.сетка автоматически встает в нужное место при измерении дальности или ее ручном вводе.для контроля в левом нижнем углу высвечивается значение введенной поправки(для контроля и самоуспокоения).и выбрать можешь три значения-в кликах произвольной размерности(введи цену клика твоего ОП в меню-и все)---в сантиметрах(это понижение-тоесть наскоко упадет пуля на этой дистанции)----милах.самому циклопу на эти танцы-начхать.он сетку двигает сам исходя из своей собственной и неповторимой цены клика в 9мм.---а эта индикация сделана просто для контроля или для использования циклопа как "внешнего но умного калькулятора"для любых других прицелов.в том числе и оптических.как понимаешь циклоп учитывает дистанцию-угол места-температуру-давление.

ну йок макарек!
ну шо ж Вы молчите то ! ...т е в пятирублевом циклопе уже живет мозг вампира и МК2 вплане расчета баллистики и атм кондиций !
а я все "по колхозно-инфратековски " мыслю ..все, вопрос снимается ..

и эта ...уж простите.... ( тоже при всем большом уважении ) Вам нужен переводчик с научно-производственного на колхозно-дилетантский язык .

понаделают понимаешь космических девайсов , хрен разберешься где играем , где нет а где рыбу заворачиваем .

Старикашка Кью 04-04-2015 18:37

цитата:
Originally posted by горец:

я ведь верно понял , что опциональный дальномер к циклопу не будет сам тянуть марку по экрану а только укажет



циклоп-сам себе вампир.только с моторчиком барабана вертикальных поправок.
короче-циклопу пох откель он дальность получил(с дальномера-или ты ему кнопками накликал)-тут-же не спросясь сетку переставит согласно им-же рассчитанных поправок.посему можешь и на шетьсот стрелять.ну правда лошадь-корова-тур---это на твоей совести.кто был-опознаешь по подходу к тушке


ну типа перевел

терентий100 04-04-2015 18:43

цитата:
ЦИКЛОП + ДАЛЬНОМЕР + КРОН.

Дальномеры
http://spolem.ru/catalog/akses...h_priborov/303/
http://spolem.ru/catalog/akses...h_priborov/304/
Старикашка Кью 04-04-2015 18:45

цитата:
Изначально написано терентий100:

Дальномер
http://spolem.ru/catalog/akses...h_priborov/303/

это устаревшая модель.счас в моде 1550

горец 04-04-2015 18:52

цитата:
это устаревшая модель.счас в моде 1550

вот опять непонятки - а что же 960нМ который ПЛРФа набуцкал ?
Старикашка Кью 04-04-2015 18:53

ладно-задушили.
серьезный дальномер-дешевым не бывает.это понятно.
спецом к циклопу делаем дальномеришко чуть больше спичечного коробка.и ставиться он будет на место коллиматора(сверху на те-же шпеньки)мерять будет до 600м.что для циклопных задач-достаточно с лихвой.стоить будет соразмерно для циклопа.
для эстетов-велком на модуль от вампира.(он же мк2-онже мутант-он-же харон и он-же скаут)счас он соразмерен плрф(3км-режим много-целей-расстояние-высота ну и тд)
Старикашка Кью 04-04-2015 18:57

цитата:
Изначально написано горец:

вот опять непонятки - а что же 960нМ который ПЛРФа набуцкал ?

а это новый версия.лазеры доступные надыбал.теперь-эстетам 1550 задорого(там апд и лазер только 2 евро)
а 960нм--себе и и соконфетникам по блату

горец 04-04-2015 19:02

цитата:
а 960нм--себе и и соконфетникам по блату

люблю тебя расея ...и это заветное слово "блат "
цитата:
спецом к циклопу делаем дальномеришко чуть больше спичечного коробка.и ставиться он будет на место коллиматора(сверху на те-же шпеньки)мерять будет до 600м.что для циклопных задач-достаточно с лихвой.стоить будет соразмерно для циклопа.

очень оптимальное решение , думается что и цена соотв. пониже будет
цитата:
Мдаа тепереча нодо кубатурить где взять для полного щастья еще 60% барабулек от Циклопа.

не надо ..надо думать кому продать пульсара 50го ..аккурат выйдет дальномер и доп батарея с ремнем и usb шнуром на монитор
да еще поди и на пЫво останется
Старикашка Кью 04-04-2015 19:09

цитата:
Изначально написано горец:

и стоить он будет ....? ..ну примерно ..+\- лапоть по карте ?

-застенчиво водя ногой по паркету-косарек.
ну и весить ровно стоко скоко батарейка ср123

ну а после отпилю у циклопа монитор с окуляром.верну туды вайфай-

и получится у мене прицел для луку.надел очки для игров.поднял лук-замерил дальность-пометил убойное место зверюки--и нажал на спуск релиза.а релиз тетиву спустит только тогда когда сетка в нужном месте на зверюке окажется.(ну это чтобы мотыляние слабообученного организма стрелка скомпенсировать)
и буду я в любых метеоусловиях по зайцам с лука на 100м попадать.только осталось балкоэфициент стрелы высчитать.пока обхожусь табличным.эмпирически отстрелянным через каждые 10м.

вот это будет бизнес.

горец 04-04-2015 19:14

цитата:
ну и весить ровно стоко скоко батарейка ср123

мда-с ...

а вот есть вопросик хЫтрый - а он с туманом как вааще ? дружит или " так себе " ?

терентий100 04-04-2015 19:14

цитата:
-застенчиво водя ногой по паркету-косарек.


Старикашка Кью 04-04-2015 19:22

цитата:
Изначально написано горец:

мда-с ...

а вот есть вопросик хЫтрый - а он с туманом как вааще ? дружит или " так себе " ?


а хз.испытания покажут.960нм-те-же.математика-та-же.оптика-конечно другая.ну мощи лазеру поддадим.еще трехкратный запас есть.он кстати дул ровно в три раза слабее чем в плрф.хотя как это отзовется-хз.может хуже станет.тонкие материи- всего не предусмотреть

вот ты лучше скажи-как тебе лучный прицел-по идеологии

горец 04-04-2015 19:48

цитата:
вот ты лучше скажи-как тебе лучный прицел-по идеологии

тепловизионный ? или как ?
...я вааще лук только на картинке видел но есть у меня дружбан в сборную Казахстана вхож . щас тут редко но могем по другим каналам его поспрашать . с винта он тоже кстати знатно сандалит , имеет тот самый "борс-баррет" в хозястве
Старикашка Кью 04-04-2015 20:06

цитата:
Изначально написано горец:

тепловизионный ? или как ?
...я вааще лук только на картинке видел но есть у меня дружбан в сборную Казахстана вхож . щас тут редко но могем по другим каналам его поспрашать . с винта он тоже кстати знатно сандалит


выше в теме (пред.страница)-я тебе насчет мелкого дальномера отвечал
Scubadiver 04-04-2015 20:07

Дальномер на место коллиматора, неплохо, монолит получается, можно переставлять.
Так а сотня прицелов получит дальномеры, или все потом?
Старикашка Кью 04-04-2015 20:25

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Дальномер на место коллиматора, неплохо, монолит получается, можно переставлять.

переставлять удобно и с большим на одном кронштейне с вампиром.
через неделю фотки такой конструкции опубликую.

Scubadiver 04-04-2015 20:30

Вампир дороговат конечно, да и избыточен он. Циклопный дальномер будет уместнее.
Старикашка Кью 04-04-2015 20:36

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Вампир дороговат конечно, да и избыточен он. Циклопный дальномер будет уместнее.

тут главное выбор.кому -чего-из списка.хочу модульный прицел в оканцовке.чтоб клиент сам себе отверткой собрал-чего его устраивает.

вот как блейзер в винтовках

горец 04-04-2015 20:39

цитата:
выше в теме (пред.страница)-я тебе насчет мелкого дальномера отвечал

да офигенно ! все по делу .
прицел мини , дальномер такой же . прицел может быть с перепугу дострелит осмысленно до 600м , дальник подстать .
я чет туплю сегодня потому еще один тупой вопрос - верно все понял про "косарик" ? ...получается циклоп с мини дальномером до 600м ( причем с офигенным "противодымковым" лазером ) выйдет в 6т баксов ?!

Старикашка Кью 04-04-2015 20:49

цитата:
Изначально написано горец:

да офигенно ! все по делу .
прицел мини , дальномер такой же . прицел может быть с перепугу дострелит осмысленно до 600м , дальник подстать .
я чет туплю сегодня потому еще один тупой вопрос - верно все понял про "косарик" ? ...получается циклоп с мини дальномером до 600м ( причем с офигенным "противодымковым" лазером ) выйдет в 6т баксов ?!



все правильно за исключением одного.пока дальномер не испытаю в малой серии(10 шт как всегда)ничего про дымоустойчивость свистеть не буду.пока он изготавливается.потерпи.все будет.
zolotce 04-04-2015 20:51

цитата:
Изначально написано горец:

да офигенно ! все по делу .
прицел мини , дальномер такой же . прицел может быть с перепугу дострелит осмысленно до 600м , дальник подстать .
я чет туплю сегодня потому еще один тупой вопрос - верно все понял про "косарик" ? ...получается циклоп с мини дальномером до 600м ( причем с офигенным "противодымковым" лазером ) выйдет в 6т баксов ?!


еще неделю назад все только мечтали о цыклопе с дальномером.
а сегодня АП - получите!!!!
вот это подход к работе.
капитализм в лучшем своем проявлении!!!

Scubadiver 04-04-2015 20:54

так а смысл хотеть 1,5км дальник, при компактном прицеле с реальной дальностью 400м...
Ну ладно, 600м
На когда выпуск Этого маленького чуда планируется?
Scubadiver 04-04-2015 20:58

Это не получите, а выдавили информацию
Старикашка Кью 04-04-2015 21:04

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Это не получите, а выдавили информацию

и это святая правда.есть тема.у нее есть идеология.есть другая тема-у нее тоже есть идеология .и они развиваются.если это все происходит в рамках одной фирмы-соответственно все меж собой перекрестно опыляется.
а у меня до 70 ниокр в год.остается ловить тренды рынка и смотреть что с чем поженить

Старикашка Кью 04-04-2015 21:09

цитата:
Originally posted by горец:

имеет тот самый "борс-баррет" в хозястве



этот девайс в самое ближайшее время станет отстоем
ну ты знаешь что его сменит
горец 04-04-2015 21:52

цитата:
пока дальномер не испытаю в малой серии(10 шт как всегда)ничего про дымоустойчивость свистеть не буду

браво маэстро !
а про борс я упомянул чтобы охарактеризовать тех. уровень уровень парня ..
Старикашка Кью 04-04-2015 22:02

цитата:
Изначально написано горец:

браво маэстро !
а про борс я упомянул чтобы охарактеризовать тех. уровень уровень парня ..

ну одним моим клиентом больше.
не зря выходной бездельничал

KAZAK_1967 05-04-2015 08:18

Да,что скажешь,РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!!
Старикашка Кью 05-04-2015 11:17

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Сергей Юрьевич, а метеостанцию в помощьбал. калькулятору к Циклопу не рассматриваете? Дальномер хорошо, но если еще читать ветер так ваще супер.

во всех старших приборах(мк2-мутант-харон) внешняя метео предусмотрена.и данные по ветру калькулятор обрабатывает.

но в циклопе-идеология которого-300м.посчитал что это лишнее.ну не сдувает на этих дистанциях общеупотребимые калибры мимо лопатки трофея.разве что 22лр.но с 22лр на 200-300 никто и не стреляет.х.з.-не особо гиморно перетащить кусок софта с поддержкой ветра-метео.вопрос-"нахрена этот тюнинг в московском зоопарке".и скоко людей из 100шт первой партии это захотят.тут впрочем все просто-будет спрос-выпустим прошивку.кому надо-скачают.

Старикашка Кью 05-04-2015 12:33

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Поясните пожалуйста алгоритм замера ветра если клиент этого пожелает.

ежели вручную-в быстром меню-азимут.кнопками-выставляется значение.затем сила ветра-также кнопками значение.все.появляется вторая сетка-называется ветровой прогноз.хошь по ней стреляй.хошь по старой-но будешь знать куды промахнешься.
-ежели в автомате-то прицел опрашивает станцию 2 раза в секунду на предмет силы и азимута ветра.далее-все как в первом случае.

прицел по своему компасу знает азимут на цель.метео передает азимут ветра и силу.далее калькулятор все пересчитывает в горизонтальную и вертикальную поправки.
но нахрена это надо до 300м все равно не пойму.

горец 05-04-2015 13:06

цитата:
нахрена это надо до 300м все равно не пойму

+1 .
цитата:
-ежели в автомате-то прицел опрашивает станцию 2 раза в секунду на предмет силы и азимута ветра.далее-все как в первом случае.

рассмотрите вариант для "старших братьев" .
в верхней части прицела ( там где площадка для доктора ) сделать гнездо вот под эту хрень

click for enlarge 660 X 647 40.7 Kb
она сама в кармане вместе с доктором . допустим чую что дует нормально ( а цель за 600м) и лучше все таки подстраховаться .
вынимаем пропЭллЭр , втыкаем в гнездо .
навели марку на цель , нажали кнопку - на экране индикация что магн компас "взял цель" .
проворачиваем по оси штекера в гнезде хреновину . на экране в этот момент видим изменение силы потока сообразно углу проворота . нашли максимальный ( т е пропеллер стоит четко по направлению ветра ) - жмем кнопоньку , на экране поправка ( уже перемещенная сетка ) .
короче кестреловская схема .
усмешки спортсменов пуляющих на 800м в спортинг тарелку оставляем без внимания ...при таком раскладе точность выноса на ветер будет 60-80% . для охоты хватит вполне .

хотя есть шероховатость - нужно прибору дать и второй азимут ( по направлению втера ) ..вот тут как то надо його наипать

Старикашка Кью 05-04-2015 13:44

вот из-за "этой шероховатости" и существует два варианта-флюгер с компасом-под подобную приблуду(роторный лучше)и без айфона с передатчиком.
или проф метео английского производства(без механики)-она сразу и ветер и азимут дает(цилиндрик 4см-диаметр и 7 длина.)к ней токмо передатчик.но у последней есть засада-сей волшебный ветромер стоит 6000(шесть тысяч)английских фунтов.скажу сразу-клиенты есть и им нравится.
горец 05-04-2015 14:01

цитата:
флюгер с компасом-под подобную приблуду(роторный лучше)и без айфона с передатчиком.

айфон не нужен есесно , эт просто такое фото попалось .
а этот "роторный" с компасом дорогой ?
Старикашка Кью 05-04-2015 14:13

цитата:
Изначально написано горец:

айфон не нужен есесно , эт просто такое фото попалось .
а этот "роторный" с компасом дорогой ?

роторный на ганзе в рекламмном баннере висит.в стране изготовителе швейцарии стоит (в пересчете со швейцарского 70 баков).тоже для айфона.
а флюгер с компасом и передатчиком я сделал.но в серию не пускал.заказчикам английский нравится.их и переделываю

а так-то что ты нашел-идеально.как и кестрел(дороже)
ручной ввод приноровившись-не более 5-8 секунд занимает.экономит народ.и я его понимаю.

горец 05-04-2015 14:17

я опять запутался ...
швейцарский за 70 баков имеет компас ? или это только ветродуй и все ?
цитата:
а флюгер с компасом и передатчиком я сделал.но в серию не пускал.

он стоит сообразно тому чЮдесному английскому ? или все таки цена стремится к народу ?

Старикашка Кью 05-04-2015 14:35

цитата:
Изначально написано горец:

я опять запутался ...

он стоит сообразно тому чЮдесному английскому ? или все таки цена стремится к народу ?


и швейцарский и тобой представленный-ветродуи.и все.

флюгер-в производстве гемороен.в эксплуатации-естественно хлипок.поэтому истинные ценители нагибают спонсоров на англо-российскую модель по цене перил от крымского моста.зато в эксплуатации удобен он конечно удобен.спортсмены мерят кестрелом и не парятся с ручным вводом.охотники мерят послюнявленным пальцем и стреляют на сто метров.
пока как-то так

горец 05-04-2015 14:55

цитата:
спортсмены мерят кестрелом и не парятся с ручным вводом

значитЬ я спортсмен
цитата:
охотники мерят послюнявленным пальцем и стреляют на сто метров.


Старикашка Кью 05-04-2015 15:36

цитата:
Изначально написано горец:


О!
жить в обществе где нет цветовой дифференциации штанов -нельзя.

Tig79 05-04-2015 17:22

Запишусь в список желающих купить IWT CYCLOP 5.0 с дальномером. Завтра позвоню.
Про -пульт-часы(он же вибро оповещение о появлении цели в поле зрения прибора), где можно подробнее почитать. Интересует вибро оповещение о появлении цели в поле зрения прибора. Прибор должен работать в обычном режиме или есть возможность выключить дисплей и т.д для экономии батареек?
Scubadiver 05-04-2015 17:26

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

жить в обществе где нет цветовой дифференциации штанов -нельзя



Это точно, тогда нет цели, а когда нет цели... - КУ!
Вот видите, лишняя информация играет на Вас, чем больше даете тем больше клиентов ))
На приборы запись объявлена, а когда объявите запись на дальномеры, чтоб 2 раза в магазин не бегать? ))
Al3006 05-04-2015 17:51

Записался . С каждой новой страницей ,дух все сильнее захватывает и вспоминается фраза из старого фильма " Не ужели эта сковорода заговарит "
Все навороты запихать в пачку сигарет по объему и чтобы еще держало отдачу - супер круто . Чубайс со своими нанно-технологиями отдыхает.
А если серьезно - если все заявленное сбудется хотя бы на 70% - Продам все свои ночники и теплики купли мечту- одноглазого с балкалькулятором ,боле 400 метров в моих условиях за глаза.
С нетерпением ждем выпуска.
Старикашка Кью 05-04-2015 17:59

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Это точно - КУ!

запись на дальномеры будет обьявлена когда будет серия запущена и ее экономика понятна.на часы можно и счас-в конторе все знают.

будет еще ограниченное кол-во старых 600м дальномеров от модели ОХОТНИК(см.сайт).пошло активное перевооружение у старых клиентов с охотником.старый дальномер меняют на от вампира с доплатой.старые 600м -пойдут в продажу для циклопов со скидкой.(после придания товарного вида и диагностики)цену счас в конторе считают

Старикашка Кью 05-04-2015 18:03

цитата:
Изначально написано Tig79:
Запишусь в список желающих купить IWT CYCLOP 5.0 с дальномером. Завтра позвоню.
Про -пульт-часы(он же вибро оповещение о появлении цели в поле зрения прибора), где можно подробнее почитать. Интересует вибро оповещение о появлении цели в поле зрения прибора. Прибор должен работать в обычном режиме или есть возможность выключить дисплей и т.д для экономии батареек?

средств отключения дисплея пока нет.кнопок мало.а датчика глаза-посчитали что и не нужно.да и экономия от оледа-так-себе.ниочем.проще внешний аккум.тем паче что разьем качественный и сделана горячее включение.втыкай-вытыкай-прицел не сбоит.

skiy39 05-04-2015 18:18

Можно пару вопросов?
1.дня 4 назад записался на сайте на очередь через письмо где написано"оставить заявку" на главной странице.Как понять попал я в очередь или нет?
2.Перечень гаджетов (всё, кроме пульта, до конца года)-это значит что пульт после этого года или уже есть?
3.Перечитывая тему часто сравнивают циклопа с апексом,но ни разу с дедалом младшей модели.Можно что то услышать на этот счет?
Спасибо за ранее за понимание и может ламерские вопросы.
Старикашка Кью 05-04-2015 18:24

цитата:
Изначально написано skiy39:
Можно пару вопросов?
1.дня 4 назад записался на сайте на очередь через письмо где написано"оставить заявку" на главной странице.Как понять попал я в очередь или нет?
2.Перечень гаджетов (всё, кроме пульта, до конца года)-это значит что пульт после этого года или уже есть?
3.Перечитывая тему часто сравнивают циклопа с апексом,но ни разу с дедалом младшей модели.Можно что то услышать на этот счет?
Спасибо за ранее за может ламерские вопросы и понимание.

пульты есть.периодически.они для всех прицелов и насадки идентичны.так что кому надо прицнл будет отгружен с пультом точно.
по поводу младших дедалов ничего говорить не буду.мы с дедалом друзья.но навороты они не любят.ибо лишними считают.оптики они.а мы электронщики.поэтому разными дорогами идем

skiy39 05-04-2015 18:25

С третим исчерпывающе ,так и предпологал,а по первому вопросу?
Старикашка Кью 05-04-2015 18:30

цитата:
Изначально написано skiy39:
С третим исчерпывающе ,так и предпологал,а по первому вопросу?

пардон-забыл.
все просто -звоните в контору и требуете уточнить.я просто в командировке.

Scubadiver 05-04-2015 18:51

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

будет еще ограниченное кол-во старых 600м



С крепежом в моноблок придумаем?
И че меняют, туман пробивает? видимый лазер?
Старикашка Кью 05-04-2015 18:56

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

С крепежом в моноблок придумаем?
И че меняют, туман пробивает? видимый лазер?

с крепежом-естественно.лазер 850.туман нет.туман и плрф 15 не пробивает.
в дождь работают.в легкий снежок-до 300м.короче как лейка

sergey4444 05-04-2015 19:29

Про заявку вопрос правильный, Сергей Юрьевич. Неуж пацаны в конторе не могут сообразить про минимальную обратную связь. Типа - "ваш номер заказа..." и т.д. Мы, потребители, народ беспокойный и суетливый, особливо в ожидании новинок. Номерок нам традиционно душу греет. И для фирмы это не обязательство.
Все ИМХО, само собой.

С уважением, Сергей.

Старикашка Кью 05-04-2015 19:44

цитата:
Изначально написано sergey4444:
Про заявку вопрос правильный, Сергей Юрьевич. Неуж пацаны в конторе не могут сообразить про минимальную обратную связь. Типа - "ваш номер заказа..." и т.д. Мы, потребители, народ беспокойный и суетливый, особливо в ожидании новинок. Номерок нам традиционно душу греет. И для фирмы это не обязательство.
Все ИМХО, само собой.

С уважением, Сергей.


дык я согласен.но я больше инженерией занимаюсь.на построение молодежи в продажах руки доходят не так часто как надо-бы.но они стараются.знали бы вы что года полтора назад творилось......
прочитают тему-сами исправятся.вот увидите

Scubadiver 05-04-2015 19:47

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

в дождь работают.в легкий снежок-до 300м.короче как лейка



Думаю косарек поинтересней будет
Старикашка Кью 05-04-2015 20:06

цвести имеют право все цветы.как говаривал товарищ мао
Scubadiver 05-04-2015 20:18

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

цвести имеют право все цветы



опять интрига
Scubadiver 05-04-2015 20:25

а че тут понимать, товарисч Кью, балует нас ассортиментом, хочешь бери 3 вида дальномера и все подходит к 5ти косаревому прибору

Вот забрел в голову провокационный вопрос
.....если достать прошивку от европейского прибора, прибор запустится на 50 герц?

Старикашка Кью 05-04-2015 21:15

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
а че тут понимать, товарисч Кью, балует нас ассортиментом, хочешь бери 3 вида дальномера и все подходит к 5ти косаревому прибору

нет конечно.это я про прошивку.

Старикашка Кью 05-04-2015 21:19

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Ну за косарек еще ТТХ не известны, а за Б/У вопрос цены и если для отдельного использования без прибора,то полный функционал его очень интересен. Есть в нем свой Б.К.?

все мозги находятся в прицеле.дальномера задача мерять.и передавать.

Scubadiver 05-04-2015 22:40

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

дефцит новинки и значительно меньшая цен



поскольку они уже есть, а новинки нет, ускачут с первыми циклопами
Свою задачу они будут выполнять, а если еще и цена ням ням, то даже Мы тут и не заметим, как уйдут мимо
СЮ, Вы уж соконфетникам сообщите первым, что и как
Старикашка Кью 06-04-2015 12:32

всем привет.неделю меня не будет.улетел на охоту.
hunter_308 06-04-2015 07:26

...все, спать не могу!...
...куды проплатить маленького Циклопа с маленьким дальномерчиком на крепеже вивер?...
...а Вы пока обкатывайте и обстреливайте, отмеряйте и делайте...
... ...
Scubadiver 06-04-2015 07:54

цитата:
Originally posted by hunter_308:

все, спать не могу!..



аха
Все таки горбунки прилетели и маленькими копытцами зацокали
hunter_308 06-04-2015 13:03

цитата:
...все таки..

...таки да)...
3аядлый 06-04-2015 13:39

.
горец 06-04-2015 15:54

интересно как быстро соберется "кворум" на эти 100шт ...чет мне подсказывает что процесс идет оч. весело
sergey4444 06-04-2015 18:08

С определенной достоверностью можно сказать, что 43 уже есть.
А базу LaRue где теперь берут, в основном?

С уважением, Сергей.

zolotce 06-04-2015 19:02

Все там http://www.laruetactical.com/scope-mounts?sort=popular
только сложности возникают.
Tig79 06-04-2015 19:41

У CYCLOP 5.0 удаление выходного зрачка 60мм, не мало будет на 9,3х62 ? Я с ночником несколько раз получал сильно, крови было ... Там удаление выходного зрачка было 45мм.
горец 07-04-2015 12:00

а приклад удлинить или прицел отодвинуть не судьба ? ...или глаз на противоударность проверяете ?
Tig79 07-04-2015 12:23

цитата:
а приклад удлинить или прицел отодвинуть не судьба ? ...или глаз на противоударность проверяете ?

не судьба. В моем случае не помогло бы.
горец, 45мм точно мало для 9,3х62. Вы каким калибром стреляете и какой параметр уд. вых. зрачка у вашего прицела?
горец 07-04-2015 02:43

цитата:
Вы каким калибром стреляете и какой параметр уд. вых. зрачка у вашего прицела?

понятия не имею
я никогда не интересовался этим параметром , всегда волновали другие моменты.
излишнее изучение теории иной раз смешно и вредно , ее нужно заменять практикой и все будет в ажуре
на сегодня у меня 4 ствола , самый мощный 300вм с патроном из верхней части возможной по его мощности сборке , карабин с прицелом 4300г . всегда углы и неудобные положения ( если понимаете чем это чревато в плане "в глаз") ...
пробовал до фига чего ядерного начиная с 375хихи и выше, причем все это чужое , частенько стоящее ближе чем мне нужно но ничего в глаз не прилетало
..однако шрам дурака присуйсвует а правой брови ( т е было рассечено серьезно ) . это был мой первая собственная установка льюпольда 6-18х40 на SHR 970 ...308win .
а вот потом бывали 338lm , и 300WeathMag но все цело ...
Arnold1972 07-04-2015 09:06

Тихо, сглазите .....
Scubadiver 07-04-2015 09:48

пока глазить нечего, на какой стадии производство?
anatolih26 07-04-2015 14:23

Не могу связаться...т не отвечает...Запись закончена?
терентий100 07-04-2015 17:31

Скучно без Старикашки
Алекс1971 07-04-2015 18:26

цитата:
Не могу связаться...т не отвечает...Запись закончена?

Кот из дома - мыши в пляс...
anatolih26 07-04-2015 19:47

цитата:
...Запись закончена?

Вопрос решён!
belyj-veter 07-04-2015 21:03

закончена запись, или нет - пофиг
Запишите меня на один с дальномером
горец 07-04-2015 21:21

Паш ты еще на сайт президента напиши
...от сюдой завку кидай info@inwetech.ru
belyj-veter 07-04-2015 21:34

цитата:
Originally posted by горец:

Паш ты еще на сайт президента напиши



он тоже теплики делает????
крутой мужик
zolotce 07-04-2015 22:19

лучше ув. участник ВВА подчистите тему.
времена нынче смутные.
не стоит употреблять режущие слух слова.
СВадим 08-04-2015 01:42

циклоп на автомате АС "Вал"
планка правда для АК, поэтому высоковато получилось.
очень удобные прицельные сетки, особенно баллистическая, где исходя из внесенных данных боеприпаса, относительно центральной марки Балл вычислителем рисуются дополнительные риски, указывая точку прицеливания на дистанции, которые выбирает сам пользователь (150,200, 250, и так до 600м).
click for enlarge 1920 X 3413 738.2 Kb
belyj-veter 08-04-2015 07:12

цитата:
Originally posted by СВадим:

СВадим



Ваше сиятельство!!!
прекратите глумиться над страждущими!!!
pp18 08-04-2015 07:27

СВадим внешний вид мы уже видели, может у Вас есть фото как в него видно?
Если не трудно можно небольшой обзорчик.
С ув. Константин.
горец 08-04-2015 10:44

цитата:
есть фото как в него видно?

есть видео
https://www.youtube.com/watch?v=u4qBaDYSULQ&feature=youtu.be

цитата:
циклоп на автомате АС "Вал"

имхо лучше бы на обычном АК фото запостить .
тут сайгистов и вепристов ночных хватает да и простому народу тоже было бы понятно как и что .
...а так ну вал и вал ..и крон акашный как на корове седло

pp18 08-04-2015 10:57

Видели мы это, хочется на природе со зверюшками и с комментариями!
горец 08-04-2015 11:05

цитата:
на природе со зверюшками и с комментариями!


и желательно с вала
горец 08-04-2015 16:07

цитата:
А какова интересно дистанция до верблудмена и до дома???

а ты по пульсару прикинь ...примерно . у них параметры матрицы и старт кратность одинковые
горец 08-04-2015 20:17

ты же про дистанцию говорил , причем тут все остальное ..
Scubadiver 08-04-2015 20:22

Это все ТТХ матрицы, а как оно на самом деле, нужно больше различных видео, город, поле, все что угодно.
Клубу потенциальных покупателей думаю будет очень интересно простое видео с удалением человека на 50, 100, 200, 300, 500м, с метками на видео.
А о дальности, думаю метров 50 до него
Leser 08-04-2015 20:32

цитата:
думаю будет очень интересно простое видео с удалением человека на 50, 100, 200, 300, 500м, с метками на видео.

Да, однозначно нужно для удаленной покупки, с человеком или кабан/косуля, и цифровой зум на каждой дистанции от 100 до 300 м, 500 ИМХО для него перебор в плане стрелябильности, но картинка тоже интересна...
Бобры и люди на 100 м. есть, дома на 400, а самого нужного нет...
Даже тема называется "видео", а самим видео, из которого можно понять реальные возможности прицела на охоте, что-то не балуют... .
СВадим 08-04-2015 21:32

на АК-Сайга
click for enlarge 720 X 315  22.8 Kb
Forest wolf 63 08-04-2015 21:50

И вправду ,видимо на Саежную , он будет самое то!
горец 09-04-2015 01:08

цитата:
на АК-Сайга

у парня на глазах те самые 3D теплоочки ?
Валера999 09-04-2015 06:59

Для трёхсотй матрицы картинка просто шикарная. Теперь на разных дистанциях просто необходимо сравнить картинку с 640 матрицей чтобы уловить разницу .
Геннадий Д 09-04-2015 08:04

цитата:
Изначально написано sergey4444:
С определенной достоверностью можно сказать, что 43 уже есть.

Лешка (Hunter308) записывался числа 10 марта и был в первой десятке - я в конце марта - уже 48-й, учитывая возрастающий интерес думаю на сегодняшний день свободных мест в первой сотне осталось совсем мало

горец 09-04-2015 12:26

цитата:
Теперь на разных дистанциях просто необходимо сравнить картинку с 640 матрицей чтобы уловить разницу .

какую именно ?
на 640й , именно в этом приборе , просто стартовая будет 1х ( колиматор) НО! с вдвое лучшей детализацией .
с включением первого цифрозума ( т е х2 ) она превратится в картину с видео выше ( на старте ) и будет иметь те же самы параметры что и на видео . дальнейшее увеличение зума будет сообразно видео .
не думаю что при наличии 640й матрицы даже на 100м будете стрелять без увеличения , 100% тыкните хотя бы на Х2 и соотв получите картинку ту же что сейчас в циклопе 5.0 ( т е на видео выше ) т к у него стартовая кратность х2 .
я так подозреваю , что именно поэтому Кью и сказал , что нет смысла в циклопе с 640й матрицей
сравнение с другими теплоприцелами имеющими 640ю матрицу будет корректным только в случае если и у них такое же фокусное расстояние ( соотв размеры и вес ) . можно конечно взять Дедал или Инфратек с 640й матрицей и 100 фокусом ( размером и весом с обычный ПНВ) и сказать "да херня этот циклоп, вон тут как все хорошо" ...хорошо то оно хорошо но накоротке например стартовых 3.5х инфратека и 4х Дедала бывает многовато , как поисковик их использовать неудобно да и в кармане не спрячешь
вобщем тут нужно четко понимать предназначание прибора и рассматривать его как свод функций а не по одному какому то отдельному параметру .
Scubadiver 09-04-2015 12:43

Смотрю покупателям номерки уже присваиваются
Про 640 матрицу тоже согласен, в этой теме ей делать нечего. Ибо это уже не бюджетный совсем
А по смыслу, думаю он все таки есть, так как микро гляделку IWT уже выпустила, и именно на 640 матрице
горец 09-04-2015 12:53

цитата:
А по смыслу, думаю он все таки есть

в чем ?
гляделка только для поиска и соотв поле там важно , насадка 640я изначально должна быть со старт кратностью х1 и макс. детализацией ( дабы при увеличении кратности прицела видеть не пиксели а картинку ), в прицеле важнее возможность четко прицелиться потому старт с х2 самый оптимальный
Scubadiver 09-04-2015 13:11

640 матрица дает вдвое лучшую детализацию, дальность на всех режимах, у кого баблосы переваливают через край, вполне законное решение.
А циклопу 5 на мой взгляд не хватает оптической кратности, было бы здорово, если бы она составляла около 3 крат (50-60мм)
Кстати, кто в Москве, через 4 дня выставка, там ИВТ будет.


hunter 308 09-04-2015 13:17

цитата:
...кто в Москве, через 4 дня выставка, там ИВТ будет...

...так, кто в МСК, все туда, а потом за отчеты!...
hunter 308 09-04-2015 13:23

цитата:
...там ИВТ будет...

...где это ТАМ...
Scubadiver 09-04-2015 13:26

http://inwetech.ru/news/vystavka__mips_2015
IULEK 09-04-2015 13:43

Всем добрый день!
В списке на циклопов в настоящий момент чуть больше полусотни человек, так что у всех желающих ещё есть шанс. Сегодня-завтра по всем внесённым в список контактам дадим обратную связь по электронке или смс.
Как только это будет сделано - я отпишусь. Если вдруг кому-то сообщение с номером не придёт просьба сообщить и перезаписаться.
Tig79 09-04-2015 14:00

цитата:
Лешка (Hunter308) записывался числа 10 марта и был в первой десятке - я в конце марта - уже 48-й, учитывая возрастающий интерес думаю на сегодняшний день свободных мест в первой сотне осталось совсем мало
Я записался 6 апреля. Сегодня спросил у них свой номер на запись. Ответили 48.
hunter 308 09-04-2015 14:03

цитата:
...ответили 48...

...Вы с Геннадий Д на двоих его берете?), учитывая его и Ваш пост)...
hunter 308 09-04-2015 14:05

цитата:
Originally posted by IULEK:
...сегодня-завтра по всем внесённым в список контактам дадим обратную связь по электронке или смс...



...верно, надо внести ясность и наладить порядок записи...
BigBob 09-04-2015 14:30

Мне, когда писАлся, озвучили... "в первой десятке".
Так, что - ждем-с...
цитата:
Originally posted by IULEK:

обратную связь по электронке или смс.



3аядлый 09-04-2015 14:45

Подтвердили оперативно )) 49
pp18 09-04-2015 15:12

Добрый день IULEK.
А что слышно по дате выхода "Циклопа" в народ?
Leser 09-04-2015 15:22

цитата:
Изначально написано IULEK:
Всем добрый день!
В списке на циклопов в настоящий момент чуть больше полусотни человек, так что у всех желающих ещё есть шанс.


А видео будет, по типу:


цитата:
с человеком или кабан/косуля, и цифровой зум на каждой дистанции от 100 до 300 м.

?
Sluchanko W 09-04-2015 15:53


с человеком или кабан/косуля, и цифровой зум на каждой дистанции от 100 до 300 м.
Да пусть это будет домашняя коза и корова на указанных дистанциях, без зума и с зумом. До домашних животных легко дистанцию промерять. А до бобров кажется 100м., а на самом деле 50м.
горец 09-04-2015 16:16

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
640 матрица дает вдвое лучшую детализацию, дальность на всех режимах


прочтите пост 416 ( если не читали до этого ) , бабосы тут не при чем

цитата:
А циклопу 5 на мой взгляд не хватает оптической кратности, было бы здорово, если бы она составляла около 3 крат (50-60мм)


х3 с 60 объективом и 640й матрицей это будет уже совсем другой прибор iwt
вот он
http://inwetech.ru/product/int...s_iwt_lf640_mk2
IULEK 09-04-2015 17:56

Видео будет обязательно, просто чуть позже.
Пока вот фото, для полного понимания габаритов:

click for enlarge 1280 X 720 131.4 Kb
click for enlarge 1280 X 720 147.3 Kb

IULEK 09-04-2015 18:00

А на выставке действительно можно будет посмотреть и его и в него.
Зарегистрироваться и получить пригласительный билет на выставку можно пройдя по ссылке: http://www.mips.ru/ru-RU/visit...5.aspx#personal

click for enlarge 945 X 1772 389.7 Kb

Taras68 09-04-2015 18:12

когда стоит начинать волноваться по поводу sms с номером очереди?
терентий100 09-04-2015 19:51

ИМХО. Сильно обольщаться на 300+ метров с объективом 35 не стоит.
Хотя прибор отличный, по массе и цене и функционалу.Убийца Апекса Думаю его предназначение на дальность max.около 200 метров.
Scubadiver 09-04-2015 20:01

цитата:
Originally posted by горец:

х3 с 60 объективом и 640й матрицей это будет уже совсем другой прибор



не тяну Я такой прибор с 640 матрицей, а 60 обьектив хотел бы на циклопе 5.x, с 388 матрицей, пускай был бы уродец, зато весч

цитата:
Originally posted by терентий100:

Убийца Апекса



Убийца то он убийца - 38 апекса, а вот 50го или 75го это вопрос
Другое дело, производитель предусмотрел бы апгрейд кит на оптику большего размера, крышку ладно, можно и на веревочке
терентий100 09-04-2015 20:28

цитата:
38 апекса, а вот 50го или 75го это вопрос

Их еще никто не видел
sv-2 09-04-2015 20:32

цитата:
он убийца - 38 апекса

Здесь уже писали, кто смотрел в 38-й апекс, говорят типа деньги на ветер - нужно 75-й ждать.
Scubadiver 09-04-2015 21:21

а че гадать, HD38 and HD50 есть на рынке, в прицелах все тоже самое, что касается матрицы и оптики.

горец 09-04-2015 23:33

цитата:
max.около 200 метров.

думаю что до 300 вполне ну и 400 надо пробовать ...
визуализация все равно покажет где нос а где хвост , сетка тонкая и можно попробовать благо вертикаль просчитывается им самим
Arnold1972 10-04-2015 02:51

В прицелах 50 герц и цена у 38 , который уже есть на рынке вместе с допблоком питания и крепежом 245000, меньше пока не видел. Посмотрим как зайдет на рынок Циклоп. Не думаю что он составил конкуренцию Апексу 50, тот на 30000 дороже. Да еще учитывая что основная масса стрелков ночью дальше 200м не стреляет, то насколько вообще нужно на этих матрицах стремиться к 300+
BigBob 10-04-2015 09:18

Если отталкиваться от габаритов и веса, при прочих худо-бедно равных, Циклоп более интересен. А если бакс просядет до 49, то вообще без вариантов....
Arnold1972 10-04-2015 09:20

Думается мне что истина познается в практическом сравнении
Геннадий Д 10-04-2015 09:47

А можно в качестве исключения поставить мой флировский объектив вместо "родного". Готов рассмотреть возможность доплаты+ Ваш объектив останется.
горец 10-04-2015 09:48

цитата:
В прицелах 50 герц и цена у 38 , который уже есть на рынке вместе с допблоком питания и крепежом 245000, меньше пока не видел.

ну с чудо герцами разобрались выше ,можно как выяснилось и 150 написать . размеры и функционал апекса в сравнении с циклопом есть каменный век и не надо забывать одну интересную деталь - у пульсара это первый в жизни теплоприцел ( т е однозначно будут детские болезни ) у iwt не первый ...поглядим к тому моменту как циклоп пойдет в народ многие уже поиграются с апексами и все станет по местам
Scubadiver 10-04-2015 10:06

Ветка оживилась, многие начали понимать что к чему
Чето не пойму, на сайте улиса пропали старые матрицы, теперь стоят новинки, похоже Пульсары промахнулись, поставив старые матрицы, и вскоре опять будет апгрейд
Ну и везет же дилерам
Вот нашел, по старым ссылкам, матрица на HD и LD пульсарах применялась 50ГЦ, так что это все старый мех в новой рекламной обертке

http://www.ulis-ir.com/uploads/Products/Nano384P-UL03162.pdf

Хочу похвалить циклоп, то что у Улиса идет как новинка, тут уже будет стоять, причем по ттх как элитная! серия, и даже не про. Речь идет только про ТТХ матрицы

pp18 10-04-2015 10:17

Горец Вы народ то не пугайте по срокам (поглядим к тому моменту как циклоп пойдет в народ многие уже поиграются с апексами и все станет по местам ), еще ладом апексов нет, а народу еще поиграться времени надо, КОГДА циклоп то появиться?
Taras68 10-04-2015 10:23

звонил, сказали июнь-июль
горец 10-04-2015 10:24

цитата:
КОГДА циклоп то появиться?

думаю вОвремя
сейчас то смысл какой ? рубануть ночью что то беременное (или кормящее ) и потом стыдливо об этом вспоминать ?
цитата:
еще ладом апексов нет

да пошли уже ...вон в купле-продаже вовсю торгуют . но лично я всем своим близким ( что ждали его неск. лет ) стараюсь эту ветку показать ибо несопоставимы ( на мой колхозный взгляд ) эти девайсы

pp18 10-04-2015 10:28

звонил, сказали июнь-июль
Мне тоже самое сказали!
Значит времени поиграть апексами будет(смайлик)!
Scubadiver 10-04-2015 10:37

цитата:
Originally posted by горец:

смысл какой ? рубануть ночью что то



Во-во, тоже крутилось в голове, не нужно оно сейчас, разве поиграться
BigBob 10-04-2015 10:52

Пришла SMS-ка. Мой номер 2!!!!!!!!
user karapuser 10-04-2015 11:14

послежу за темой
Геннадий Д 10-04-2015 11:21

цитата:
Изначально написано BigBob:
Пришла SMS-ка. Мой номер 2!!!!!!!!

Мой 29 У друга 30

IULEK 10-04-2015 11:48

Рассылку завершила. Если кому-то смс-ка не пришла просьба отписаться, можно в лс, чтобы не затерялось.
pp18 10-04-2015 11:52

IULEK по "кронам" есть информация(цена), интересует Блайзер?
hunter_308 10-04-2015 12:51

цитата:
...IULEK...

...спасибо, номер получил!...

цитата:
Originally posted by BigBob:
...мой номер 2!...


...за мной будете)...
Scubadiver 10-04-2015 13:00

Хантер Красавчик, ?1
Ну Теперь Ты народный тестер
hunter_308 10-04-2015 13:08

цитата:
...ну Теперь Ты народный тестер...

...нету у меня жилки писателя, да и времени, все свободное на охоту уходит...
...вот по Арчеру ТМА-55/640 обещал чиркануть, а не сделал(, хотя и писать про него нечего - отличный прибор, а по Циклопу посмотрим, думаю тоже будет отличный), выйдет в продажу - куплю - обкатаю - а там видно будет)...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

hunter_308 10-04-2015 15:18

...IULEK, давайте больше видео, всякого и разного, главное с него, а то до лета еще долго)...
belyj-veter 10-04-2015 18:11

цитата:
Originally posted by IULEK:

Рассылку завершила. Если кому-то смс-ка не пришла просьба отписаться, можно в лс, чтобы не затерялось.




мне ничего не пришло
горец 10-04-2015 20:38

цитата:
мне ничего не пришло

тебе с президентского сайта придет ..ты же туда писал помниццо ..щас у них просто работы много , конференция на носу ...
KAZAK_1967 10-04-2015 21:46

цитата:

мне ничего не пришло


И не придет)))))
belyj-veter 11-04-2015 08:03

вот упыри ядовитые....
я вас обоих запомнююююю

sergey4444 11-04-2015 17:06

Практически обзор рынка. Любому маркетологу на халяву.

С уважением, Сергей.

Scubadiver 11-04-2015 17:13

Да, СЮ вернется, а тут уже все по номеркам разложены,
Информация разжевана
Осталось только творить
sergey4444 11-04-2015 19:18

Хотелось бы мнение уважаемого вевогре по всему этому услышать. Чой - то он загадочно молчит. Я, естественно, про оценку девайса. Или я где - то недочитал.

С уважением, Сергей.

skiy39 12-04-2015 02:19

Эго мнение выражено в похожих темах про нано и еще где то.по этому смысл дублировать?
yevogre 12-04-2015 07:40

цитата:
Originally posted by sergey4444:

Чой - то он загадочно молчит


А чего тут говорить? Техданные говорят сами за себя.
Это БЮДЖЕТНИК, поэтому все возможные подключаемые данные просто плюсик.
Но сравнивать надобно "без одежды".
Два бюджетника, Циклоп и Апекс. Давайте сравним.

1. Цена вопроса 5К у обоих (+/- от страны продаж).
Т.е. делать выборку по цене не имеет смысла, как и доказывать "преимущества за деньги"
2. Габариты и вес
Апекс - 800гр, 335 длина
Циклоп - 200гр, длина в районе 200 с кроном и наглазником. Причина - далеко выходящий вперед крон.
3. Матрица одинаковая, дисплеи разные. Поэтому начальное увеличение 1.5Х Апекс и 2Х Циклоп.
При этом поле на 2Х у Циклопа чуть больше, чем у Апекса на 1.5Х
4. Диапазон увеличений.
Апекс 1.5 ... 3Х
Циклоп 2 ... 8Х
Ну, это как кому...

Единственное преимущество Апекса - фокусируемый объектив.
Но при таком фокусе в этом нет необходимости - гиперфокалка у Циклопа 25 метров.
После этой дистанции все практически резко.
Ну, на 10м будет видно чуть хужЕЕ

Данных в сети маловато, долго рыться надо, чтобы что-то по Апексу отрыть.

BigBob 12-04-2015 09:11

цитата:
Originally posted by yevogre:

Единственное преимущество Апекса - фокусируемый объектив.



Если он сделан (спроектирован) так-же, как на Пульсаре, то вряд-ли это достоинство....
У 770 Пульсара, как не фокусируй, невозможно было добиться не только "звенящей", но и просто резкозти.
yevogre 12-04-2015 09:34

цитата:
Originally posted by BigBob:

невозможно было добиться не только "звенящей", но и просто резкозти


Ну, это оптика. И там она несколько сложнее.
Хотя германий тоже не прост - мало того, что асферика, надо еще чтобы и сделана была правильно.
Но тут уж потребителю решать.
По полевым характеристикам Апекс сделан всухую (ИМХО).
А если учесть все подключаемые гаджеты и внутренние навороты нулевой конфигурации.....
Но это уже будет реклама, а я этим не занимаюсь.
pp18 12-04-2015 10:27

Это Вы с 38 сравниваете? А есть еще 50 и даже 75, по ним что можете прокомментировать, дальность и увеличение там другие?
yevogre 12-04-2015 10:35

цитата:
Originally posted by pp18:

Это Вы с 38 сравниваете? А есть еще 50 и даже 75, по ним что можете прокомментировать, дальность и увеличение там другие?


Я сравниваю сравнимое.
У Циклопа фокус 35 - естессна, сравниваю с 38-м
50 и 75 это другая цена и другое начальное увеличение ("оптическое")
Тот-же девайс с другим объективом.
Очевидно, изначально проектировалось некое "ядро" с возможностью модификаций.
38-й объектив у Пульсика самый лучший - с ним и сравниваю.
Те, что побольше - сомневаюсь в соответствии качества фокусу, т.к. простое масштабирование тут не катит.

Да и Старикан, думаю, не застоится.
Только его политика соответствует логике - у него 60-й фокус (аки 100-й) стоят на профессиональных девайсах.
А лепить 60-ку на Циклоп - 6-литровый двигатель поставить на "Оку".
Вес, цена - и это плата за что? За начальное увеличение? А зачем оно для стрельбы до 200м?

Scubadiver 12-04-2015 10:43

Да просто многие хотят на оке и подальше чем 200м ездить, вот и спрашивают про обьектив
В целом, люди равняются на картинку HD50, как наиболее массовый, и хотят чтоб было по крайней мере "Не хуже"
yevogre 12-04-2015 10:54

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

В целом, люди равняются на картинку HD50


По отзывам тех, кому я верю, картинка в HD38 лучше, чем в HD50.
Да и потом если Ока с 6-литровиком имеет своего потребителя, зачем этого потребителя отговаривать?
Назовите хоть одну причину для меня, чтобы я стал вас уговаривать купить Циклопа вместо Апекса?

Я комментирую ТОЛЬКО инженерный подход.
У Старикана он лучше.
Это означает разумную достаточность с возможностями тюнинга за приемлемые деньги.
Это продукция ИВТ - нареканий на качество пока не было.
Это Россия - гарантия и пр местные. Да и за рубеж, думаю, без гарантии не пойдут.
Набивка проца отработана на профессиональных девайсах - косяков нет.
Просто решил дать прибор вне своей ниши - и попал в точку (со сроками тоже).
Посмотрим.....
А получить "звенящую" картинку в теплике - это не только от фокуса объектива зависит....

Leser 12-04-2015 11:30

Справедливости ради про герцовку не забывайте...
Хотя бы в плане естественности движений
Scubadiver 12-04-2015 11:37

цитата:
Originally posted by yevogre:

я стал вас уговаривать



Да и не нужно, но согласитесь было бы неплохо проработать опционный апгрейд кит с заменой линзы
цитата:
Originally posted by Leser:

про герцовку не забывайте...



Вы пропустили все собрания
Про герцовку речь уже не идет, в теме выше про это много написано.
И кстати, в Европе появится циклоп 50 герцовый(не помню точно 30 или 50, см выше в теме) Но цена там будет не российская.

yevogre 12-04-2015 11:38

цитата:
Originally posted by Leser:

Справедливости ради про герцовку не забывайте...


Ну, это пусть гурманы спорят.
Т.к. герцовка на бумаге и в реалии несколько отличается.
Если "носить" прицел по пейзажу - отличие будет.
А в поиске и прицеливании - нет.
Да и если Старикан уже свой кор выпускает, это не проблема, ИМХО.
yevogre 12-04-2015 11:43

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Да и не нужно, но согласитесь было бы неплохо проработать опционный апгрейд кит с заменой линзы


Судя по конструкции, боюсь, что этот апгрейд перестанет быть бюджетным.
Нужен будет новый корпус, т.к. уйти от виньетки не получится.
А продавать с виньеткой - Старикан лучше застрелится, насколько я его знаю.

Вообще, в данной конструкции первую скрипку играют массо-габаритные характеристики.
Как только будет предусмотрена замена оптики, это просто уйдет.
Получится что-то похожее на бюджетный Мутант, а это выходит за рамки политики Старикана.
Не уверен на 100%, но где-то так.

Leser 12-04-2015 12:49

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Вы пропустили все собрания



Я их проводил

Scubadiver 12-04-2015 12:57

цитата:
Originally posted by Leser:

Я их проводил



Ахах
Всех с праздником!
Leser 12-04-2015 13:17

Или я что-то пропустил и всем "гурманам" обещали апгрейд на 30?
Тогда надо брать, я как раз "гурман"...

горец 12-04-2015 15:57

цитата:
Или я что-то пропустил и всем "гурманам" обещали апгрейд на 30?

похоже я тоже что то пропустил ...

pp18 12-04-2015 16:02

Всех и "прогульщиков" с праздником!
sergey4444 12-04-2015 16:28

Старикашка, давайте уже кино с охоты!

С уважением, Сергей.

sergey4444 12-04-2015 16:48

Вдогонку. Может неправильно, что здесь.
Уважаемые коллеги, никто не задумывался, почему на теплоприцелы никто не предлагает полевых чехлов ( тех, которыми прикрывается прицел на оружии, извините за разжевывание). Все знакомые мне прицелы комплектуются кейсами и сумками. Это замечательно до момента установки на оружие, а дальше? Не буду перечислять ситуации, практики поймут.
А если у кого нет необходимости переставлять прицел на разные стволы, вообще вещь нужная.
Старикашка, может и тут впереди планеты всей будете?
Все, само собой, не утверждение.

С уважением, Сергей.

Scubadiver 12-04-2015 19:06

цитата:
Originally posted by Leser:

я что-то пропустил



если не приват, то ссыль давайте, а то ща начнется
Leser 12-04-2015 19:12

Я без понятия, спросил в теме про 30Гц, а Вы мне ответили
цитата:
Вы пропустили все собрания

Так что Вы давайте...
Scubadiver 12-04-2015 19:28

Ладно, в теме в принципе есть, но повторю своими словами.
9ГЦ Ограничение для приборов выпущенных в России, поскольку ИВТ серьезная контора, и использует качественные комплектующие, то по другому никак.
Дилер в Европе получит 30 или 50ГЦ приборы, и будет торговать там, но поскольку цена не с завода то это будет тыщи на 3 баков дороже
Речь идет именно про бюджетный циклоп 5
Европейская прошивка не поможет.
Это со слов СЮ, в теме выше есть
Я думаю, если способ и есть, то он вряд ли будет доступен на форуме, до определенного момента.

горец 12-04-2015 19:39

цитата:
почему на теплоприцелы никто не предлагает полевых чехлов ( тех, которыми прикрывается прицел на оружии, извините за разжевывание). Все знакомые мне прицелы комплектуются кейсами и сумками. Это замечательно до момента установки на оружие, а дальше? Не буду перечислять ситуации, практики поймут.

согласен на все 100 !
именно сейчас ищу кусок неопрена чтобы пошить чехол и "укутать" теплоприцел

Leser 12-04-2015 19:44

цитата:
9ГЦ Ограничение для приборов выпущенных в России, поскольку ИВТ серьезная контора, и использует качественные комплектующие, то по другому никак.

А в LF640 PRO, Mutant, некачественные что ли?
Про LF640 Mk2 написано "25Гц под сертификат конечного пользователя"...
Я считал что 9Гц это чистый маркетинг, чтоб не мешать продажам верхних линеек...
Старикашка Кью 12-04-2015 19:50

[QУОТЕ]Изначально написано Лесер:
[Б]
А в ЛФ640 ПРО некачественные что ли?[/Б][/QУОТЕ]

тут как говорится-другая история.тут коры от ксеникс.и пока было можно я их взял 3000 шт.кончатся и аллес.....но они сами стоят в 1.5 раза дороже циклопа вместе взятого.и по габаритам(точнее по обьему)не намного меньше(циклопа).

Leser 12-04-2015 19:51

Понятно таперь...
А в циклопе 25 под конечного пользователя тоже никак?
Старикашка Кью 12-04-2015 19:55

цитата:
Изначально написано Leser:

А в LF640 PRO некачественные что ли?

про мк2.инфа на сайте неточная.там 60 гц.прогрессивная развертка.но кор уже мой.
вообще в конструктив при смене кассеты кора и софта(драйверов)могут ставиться:
флир
ксеникс
мой(на улисс премиум)
китайский(на улисс не премиум-короче похож на "некитайский" инфратеха как два солдата ночью

Leser 12-04-2015 19:57

В циклопе-то Ваш кор?
Почему в мк2 можно 60 с Вашим кором, а в циклопе нельзя...
Старикашка Кью 12-04-2015 19:57

цитата:
Изначально написано Leser:
Понятно таперь...

в России-пока никак.с евросоюза вывозите сами под свой страх и риск.токо если мне кто сможет аргументированно обьяснить нах это для охоты-буду благодарен

Старикашка Кью 12-04-2015 20:00

цитата:
Изначально написано sergey4444:
Вдогонку. Может неправильно, что здесь.
Уважаемые коллеги, никто не задумывался, почему на теплоприцелы никто не предлагает полевых чехлов ( тех, которыми прикрывается прицел на оружии, извините за разжевывание). Все знакомые мне прицелы комплектуются кейсами и сумками. Это замечательно до момента установки на оружие, а дальше? Не буду перечислять ситуации, практики поймут.
А если у кого нет необходимости переставлять прицел на разные стволы, вообще вещь нужная.
Старикашка, может и тут впереди планеты всей будете?
Все, само собой, не утверждение.

С уважением, Сергей.


насчет неопреновых чехлов и прочего шмурдяка.я себе сам шью.20 минут-и как душа желает.
ну нет у меня швейного производства.и вообще-бизнес на шмурдяке сам появится..........и предложения будут.

Leser 12-04-2015 20:01

цитата:
кто сможет аргументированно обьяснить нах это для охоты-буду благодарен

Это уже обсудили сто раз, давайте не будем к этому возвращаться...
Хочется понять принцип можно/нельзя в разных приборах с ВАШИМ кором...
Старикашка Кью 12-04-2015 20:03

цитата:
Изначально написано Leser:
В циклопе-то Ваш кор?

потому-что сенсор токо появился.и условия лицензии таковы какие есть.нарушу-мне быстро ласты завернут.

Taras68 12-04-2015 20:04

циклоп 5.0 на выставке ВДНХ будет? стоит ехать?
Старикашка Кью 12-04-2015 20:07

юле видео по поросятам скинул.думаю завтра опубликует.
но самый (на мой взгляд приличный выстрел не записался).был добыт мышь на 102 метра из 22лр.баллистика блин работает.а датчик выстрела не срабатывает на блазере р93 22лр(с глушаком).буду еще порог датчика опускать.
Старикашка Кью 12-04-2015 20:08

цитата:
Изначально написано Taras68:
циклоп 5.0 на выставке ВДНХ будет? стоит ехать?

ХЗ только этой ночью прилетел.праздник-сотрудники недоступны.

Scubadiver 12-04-2015 20:15

цитата:
Изначально написано IULEK:
А на выставке действительно можно будет посмотреть и его и в него.
Зарегистрироваться и получить пригласительный билет на выставку можно пройдя по ссылке: http://www.mips.ru/ru-RU/visit...5.aspx#personal


Будешь там, отчет сюда

Leser 12-04-2015 20:25

Может уже был вопрос.
Дальномер можно будет поставить в режим "скан", для быстрой стрельбы по целям на различных дистанциях, без нажатия кнопок?
Taras68 12-04-2015 20:28

вопрос- а билет кто нибудь смог бесплатный получить? у меня халява не загрузилась, пробовал с трех компов
Старикашка Кью 12-04-2015 20:38

цитата:
Изначально написано Leser:
Может уже был вопрос.
Дальномер можно будет поставить в режим "скан", для быстрой стрельбы по целям на различных дистанциях, без нажатия кнопок?

нет.такой режим не предусмотрен.ибо сетка туда-сюда согласно измерений скакать будет.и контроль визуальный правильности измерений будет затруднен.имхо
но идею Вашу надо обдумать.

Leser 12-04-2015 20:56

цитата:
ибо сетка туда-сюда согласно измерений скакать будет

Это в принципе и нужно...
цитата:
но идею Вашу надо обдумать.

Не выйдет ничего, в том русле, в котором мне нужно.
Смысл такой - с ночника часто стреляю первого стоящего, потом еще 1-2 бегущих. Но так как бегущего стрелять приходиться с небольшим выносом - то фокус к сожалению не пройдет .
Хотя...
Можно хитрый софт написать: пока держишь метку на цели - замеряется дистанция и вводится поправка в режиме "скан", как только метку с цели убрал для выноса - запомнилась последняя поправка по цели...
ну это так - мечты...
Scubadiver 12-04-2015 21:25

Думаю не сложно и кнопочку нажать, а если не нажимать повторно, то и настройка не собьется, да и дальномер постоянно в работе как то не экономно, да и не безопасно.
Leser 12-04-2015 21:34

цитата:
Думаю не сложно и кнопочку нажать

На самом деле- сложно, когда ведешь движущуюся цель...
Можно конечно выносную кнопку на цевье сделать, для режима "скан"...
цитата:
да и дальномер постоянно в работе как то не экономно, да и не безопасно.

Это же отдельный режим, не нужно - выключил и включил обычный...
sv-2 12-04-2015 22:01

цитата:
Можно конечно выносную кнопку на цевье сделать, для режима "скан"

Предусмотреть вынос кнопки дальномера на цевье, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Чтоб не отвлекаться на кнопку,можно запрограмировать импульсный режим работы,с регулировкой частоты замеров.
Leser 12-04-2015 22:11

цитата:
импульсный режим работы

Это и есть "скан"
цитата:
с регулировкой частоты замеров.

Это уже лишнее, частота должна быть максимальной, с которой справятся "мозги".
sv-2 12-04-2015 22:21

цитата:

Это уже лишнее, частота должна быть максимальной, с которой справятся "мозги".


С целью экономии энергии,в некоторых ситуациях, можно и помедленнее.
Торопится не надо!
Но кнопка дальномера на самом приборе,однозначно не очень удобно.
IULEK 12-04-2015 23:09

IWT CYCLOP 5.0 Кабанчик, 110 метров

https://youtu.be/x3HLVNbZZ5U

click for enlarge 1280 X 960 233.9 Kb

горец 13-04-2015 12:33

цитата:
был добыт мышь на 102 метра из 22лр.баллистика блин работает.а датчик выстрела не срабатывает на блазере р93 22лр(с глушаком).[B]

круто

цитата:
[B]часто стреляю первого стоящего, потом еще 1-2 бегущих.


так ограничьтесь одним за раз ...вкуснее будет
Старикашка Кью 13-04-2015 01:39

цитата:
Изначально написано Leser:

Не выйдет ничего, в том русле, в котором мне нужно.
Смысл такой - с ночника часто стреляю первого стоящего, потом еще 1-2 бегущих. Но так как бегущего стрелять приходиться с небольшим выносом - то фокус к сожалению не пройдет .
Хотя...
Можно хитрый софт написать: пока держишь метку на цели - замеряется дистанция и вводится поправка в режиме "скан", как только метку с цели убрал для выноса - запомнилась последняя поправка по цели...
ну это так - мечты...

видится мне из практики-стрельнул раз-потом побежали-понеслось опустошение магаза.дальность в практическом смысле осталась.имхо
ежели палить от 400-бегущих-там да-каждые 2 секунды дальность меняется критически.но боюсь-весьма надуманная ситуация

BigBob 13-04-2015 01:41

цитата:
Originally posted by горец:

так ограничьтесь одним за раз ...вкуснее будет



ИМХО вкуснее одним выстрелом - двоих, сквозняком, и третьего, без "выноса" в пятак, сразу.... Калибр, правда, соответствующий....
IULEK 13-04-2015 01:52

Ещё, просто съёмка по кабанам, качество изображения в циклопе: https://youtu.be/2r3f874DJyM
BigBob 13-04-2015 02:09

цитата:
Originally posted by sv-2:

Предусмотреть вынос кнопки дальномера на цевье, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Чтоб не отвлекаться на кнопку,можно запрограмировать импульсный режим работы,с регулировкой частоты замеров.



Можно проще, без кнопок и сопутствующей ей дополнительном разъемме на прицеле,... Программно прописать - самое горячее (белое/черное)= дистанция. Но тут тоже, нюансов море, так-же как и с кнопкой......
горец 13-04-2015 02:15

цитата:
вкуснее одним выстрелом - двоих, сквозняком, и третьего, без "выноса" в пятак, сразу.... Калибр, правда, соответствующий....

да можно и гранату туда ..или заминировать кормушку - будут сразу потрошеные .
не мое конечно дело но накой их повзводно уничтожать ?
Старикашка Кью 13-04-2015 02:32

цитата:
Изначально написано горец:

да можно и гранату туда ..или заминировать кормушку - будут сразу потрошеные .
не мое конечно дело но накой их повзводно уничтожать ?

маньяки.СЭР.
вот поэтому и не буду в бюджетнике f100 делать.и упреждение автоматическое.
а дикообразов в свое время ргд-шкой охотил на поесть.было дело.но тут насущная необходимость.ибо тушенка в то время зае...ла до невозможности.а ргд-шек было много.......

BigBob 13-04-2015 02:56

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

маньяки.СЭР.



Маньяки, (на букву Е) как правило, в это время сзади справа, или с боку сидят и корректируют:.
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

вот поэтому и не буду в бюджетнике f100 делать.и упреждение автоматическое.



я бы тоже не стал но не по этой причине... (РГД - не причем)
Старикашка Кью 13-04-2015 03:04

интрига однако.а почему-ежели не секрет?
Старикашка Кью 13-04-2015 03:07

кстати-Вевогре просто ШАМАН.откуда все знает.?как в мозг забрался.вот что значит профессионализм и склонность к аналитике.конгратулейшн однако.
sv-2 13-04-2015 07:09

цитата:
да можно и гранату туда ..или заминировать кормушку - будут сразу потрошеные

Не все на кормушках охотятся. Когда охота с подхода ,может возникнуть много разных ситуаций . Желательно чтоб прибор быстро определял расстояние и автоматически вносил поправку, в зависимости от балистики пули. Не так уж и много кремния потребуется для реализации этой функции
Но все это для охоты конечно лишнее!
На кормушках расстояние постоянное. С подхода, стрельба производится стоя с рук или с сошек, до 200м. Здесь поправки не критичны. Дальномер может сильно пригодится, только на стрельбу далеко,а в этом случае торопится вредно.
denwood 13-04-2015 07:11

Подскажите пожалуйста, как в очередь попасть?
yevogre 13-04-2015 07:12

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

Вевогре просто ШАМАН.откуда все знает.?


Это ты о чем? Вроде, только чистая логика.
Я-же не виноват, что , практически, ВПЕРВЫЕ на нормальный инжиниринг нарвался.
Аж душа радуется.
А то при работе с ю-подобными нахлебался по самое.....
Ни хрена слухать не желают, только баксы в глазах.

Tvohotaves 13-04-2015 08:28

Самый злободневный вопрос НА СЕЙЧАС - будет ли этот прицел СЕГОДНЯ на выставке?
KipchakANV 13-04-2015 08:54

цитата:
Старикашка Кью-стрельнул раз-потом побежали-понеслось опустошение магаза.дальность в практическом смысле осталась.имхо
ежели палить от 400-бегущих-там да-каждые 2 секунды дальность меняется критически.но боюсь-весьма надуманная ситуация

цитата:
Originally posted by sv-2:

Но все это для охоты конечно лишнее!


Поддержу Сергея-Leser,"лишнего" и надуманности в его предложении нет,сколько угодно таких ситуаций,те же волки,которых нужно действительно "поротно" уничтожать.И дальность от 200 до 300 м для многих ходовых патронов, меняет траекторию критически,поэтому режим автоматического сопровождения цели по дистанции лишним совсем не будет.
yevogre 13-04-2015 09:04

цитата:
Originally posted by KipchakANV:

поэтому режим автоматического сопровождения цели по дистанции лишним совсем не будет


Вы, простите, название темы читали?
Там присутствует слово "бюджетный".
То, о чем вы говорите, реализовано (ИМХО) в профессиональных девайсах.
Дальномер для Циклопа - тюнинг, не более.
Какое сопровождение?
Хотите автоматическую охоту - покупайте Мутант.

Я это к чему - сейчас ветка начнет "забиваться" пожеланиями, которые в бюджетном варианте невыполнимы.
И все скатится на то, что Циклоп "очень ограничен" по работе, хотя с начала темы шел разговор о дистанциях 200 с малым плюсиком.
Давайте обсуждать что-то реальное, в рамках озвученной суммы.
А обсуждение возможностей а-ля Мутант (МК-2) перенесем в другую тему.
Юля, думаю, сможет таковую открыть.

Все это ИМХО, на усмотрение ТС.

Scubadiver 13-04-2015 09:24

Фух, а Я уж думал когда это закончится ) Вот вот ждал предложения использовать фугасно осколочный снаряд в скопление живой силы кабанчиков Пардон волков, лис
А на сэкономленные от мутанта деньги купить автоматический автоклав для тушенки
Разъем на дальномере под выносную кнопку и достаточно

Дайте видео зверя или человека на 400м

цитата:
Originally posted by KipchakANV:

режим автоматического сопровождения цели



Вообще удивляюсь как ночники и тепловизоры гражданским разрешают.
Да еще и в таком количестве на рынке от разных фирм.
Не усердствуйте Господа, 1 штука завалили и харош.
Tvohotaves 13-04-2015 09:26

Меня очень привлекает этот прицел своей легкостью и компактностью.
В лесной зоне 200м, на практике, более, чем достаточно в 99% случаев. ИМХО.
Тот же подход на эту дистанцию можно осуществлять "бегом", особенно не заморачиваясь.

Я говорил в другой теме, что, лично я, на задумываясь переплатил бы 500 (1000 подумал бы и, скорее всего переплатил) долларов за GPS вместо (вместе) с компасом.

Это для быстрого поиска места стрела (на практике, может, и компаса с дальномером хватит - пробовать надо) ночью.

Но так же оговариваюсь, что это "улучшение" было бы уместно, если оно не затронет компактности и веса прибора. И технологически не сложно его добавить.

А так, за эту цену, с тем заявленным функционалом, что есть у прибора - это подарок. ИМХО
Но очень хотелось бы подержать его в руках.
Почему и вопрос возник про присутствие его на выставке.

PS. Могу попасть туда сегодня (с трудом, наверное, завтра). Дальше - домой.

Scubadiver 13-04-2015 09:37

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Почему и вопрос возник про присутствие его на выставке.



Читйте внимательно тему, только вчера дублировал сообщение сотрудников ИВТ, что будет прибор
Функция поиска стрелянного зверя по снимку и компасу заявлена
yevogre 13-04-2015 09:42

Для дальнейших раздумий и обсуждений приведу некоторые данные.
Думаю, 90% вопросов они снимут.

1. Оптическая система
Разница в весе 60-го и 35-го объектива составляет приблизительно 80...100гр.
Для удаления виньетирования надобно увеличить присоединительный диаметр где-то на 10мм
2. И самое главное - ПИТАНИЕ.
Для примера (так как знаком только с "Охотником" от ИВТ)
"Охотник" аки МК-2 со всеми вычислителями имеет в качестве питания 2 батареи 18650 емкостью 2.5 а/ч каждая
Сравнить надобно с 2-мя 123-ми батарейками у Циклопа.

Хотите 6-литровик на Оку - меняйте багажник на бензобак.
А для функционала забейте пассажирские сиденья электроникой.
Во что превратится Ока?

Leser 13-04-2015 09:44

цитата:
Изначально написано IULEK:
IWT CYCLOP 5.0 Кабанчик, 110 метров



На 100 м. мы уже убедились что все замечательно, но многие из желающих приобрести прицел говорят об охотах до 300-400 м, и даже, особо горячие, до 600 .

Дальше 100 м. мы что-то увидим?

yevogre 13-04-2015 09:54

цитата:
Originally posted by Leser:

Дальше 100 м. мы что-то увидим?


Там еще написано про мышь, которую застрелили на 100м.
Просто прикиньте соотношение размеров.
Думаю, с обнаружением проблем вааще не будет.
А вот с идентификацией на 300..400...600 и дальше - вопрос.
Хотя, максимальное увеличение 8Х, так что пробовать можно.
Al3006 13-04-2015 09:55

До 200 м с настильным патроном - не нужны заморочки с дальномером , если конечно есть необходимые навоки стрельбы . Если Вы не умеете попадать первым выстрелом то ни каккой мутант не поможет и магазин на 30 тоже не спасет.
Когда в народ пойдет ?
Rinat77757 13-04-2015 09:59

цитата:
IWT CYCLOP 5.0 Кабанчик, 110 метров

Сергей Юрьевич, на данном видео кратность 1х на дисплее CYCLOP 5.0 соответствует оптической х2?
Scubadiver 13-04-2015 10:01

цитата:
Originally posted by yevogre:

Во что превратится Ока?



Вы усугубляете
Оптическая система не требует дополнительного питания
Увеличение по весу на 100гр не критично, удаление можно решить за счет корпуса самой сменной лизы.


Питание на 18650 это самый лучший источник, сейчас доступны недорогие панасоники 18650 с честными 3400
Очень жаль что не использовали их и здесь
правда качественный аккумулятор 18650 весит под 100грам каждый

Tvohotaves 13-04-2015 10:01

К посту 537.

Спасибо.

"Компас и снимок", конечно, хорошо. Но когда охотишься вдвоем и одного можно направить "в точку".
Как этой функцией пользоваться одному? Шаги считать?
На практике, на дистанциях под 200м (если еще и пересеченка (овраг?) присутствует), думаю, довольно большие погрешности "по месту стрела" могут быть,

В любом случае - выезжаю. Задам свои вопросы производителям и "покручу" в руках прибор. Думаю, что многое станет для меня более ясно.

Leser 13-04-2015 10:01

цитата:
Там еще написано про мышь, которую застрелили на 100м.

Мышь это хорошо, но не все на мышей охотятся...
цитата:
Думаю, с обнаружением проблем вааще не будет.

Дамаю, что не должно быть на этих дистанциях...
цитата:
А вот с идентификацией на 300..400...600 и дальше - вопрос.

Тут тоже все понятно, но вопрос именно в "стрелябильности" на этих дистанциях, т.е. возможность нормально прицелится с цифровым зумом и произвести выстрел по цели типа кабан/косуля...
Al3006 13-04-2015 10:07

Увеличение х 8 в индефикации не поможет и в реалях эта кранность не нужна.
При оптическом 2 крата и цифровом х4 без подстройки фокуса я думаю 300 м потолок, а дистанции более 300 прсто стрельба на овось , в сторону пятна явно теплого объекта.
yevogre 13-04-2015 10:15

цитата:
Originally posted by Al3006:

При оптическом 2 крата и цифровом х4 без подстройки фокуса я думаю 300 м потолок, а дистанции более 300 прсто стрельба на овось , в сторону пятна явно теплого объекта.


Вы знаете, я сам не стреляю уже давно.
Но покатался достаточно на ночные стрельбы. Так что что такое 400м ночью хорошо себе представляю.
Несколько лет назад мой знакомый в Англии застрелил лису на 420м ночью из ночника 8Х.
Так вот это был для него рекорд, хотя он стреляет много и каждую ночь практически.
Правда и требования у него - он по пятну стрелять никогда не будет.

Слушая просьбы и требования посетителей данной ветки, меня слегонца в дрожь бросает.
Не перевелись ще лыцари..... Непобедимый народ.
Из бюджетника 2Х, да на 400, да ночью.... УУУ-ухххх!!!!!
Молодцы.
Но что-то мне кажется, что это все чистой воды WindBag, не более

Старикашка Кью 13-04-2015 10:19

цитата:
Изначально написано KipchakANV:
Поддержу Сергея-Leser,"лишнего" и надуманности в его предложении нет,сколько угодно таких ситуаций,те же волки,которых нужно действительно "поротно" уничтожать.И дальность от 200 до 300 м для многих ходовых патронов, меняет траекторию критически,поэтому режим автоматического сопровождения цели по дистанции лишним совсем не будет.

мк2-в нынешнее время прямо заточен на подобные задачи.

yevogre 13-04-2015 10:20

цитата:


Оптическая система не требует дополнительного питания
Увеличение по весу на 100гр не критично, удаление можно решить за счет корпуса самой сменной лизы.


Не получится с оптикой так, как вы пишите.
Ибо требуемый диаметр задней линзы больше размера корпуса.
Выход - допустить виньетирование.
Но это не к Старикану......
Al3006 13-04-2015 10:47

Оптическое увеличение в ПНВ и цифровой зум, да еще в тепловизинной технике это не сопастовимые вещи.
Цыклоп по своим ТТХ идеален для коротких дистанций, с его углом обзора на коротке он выиграет у мутанта и скорее всего в этой нише будет чемпионом, и не надо от него ожидать большего чем то, что ему заложил проектировщик.
Scubadiver 13-04-2015 11:04

Сможет ли циклоп быть одновременно и обнаруживающим устройством, при наличии быстросьема.
Вот сопоставить с популярной гляделкой HD50, сможет ли он обеспечить такие же характеристики по обнаружению?
Мы как то ранее разговаривали про компактность, быструю установку, а как с дальностью обнаружения?

KipchakANV 13-04-2015 11:09


цитата:
yevogre-Я это к чему - сейчас ветка начнет "забиваться" пожеланиями
Извините,уважаемый yevogre,это ранее высказанное пожелание одним из участников,уже активно обсуждалось и,судя по реакции Кью,его заинтересовало
цитата:
Leser-Дальномер можно будет поставить в режим "скан", для быстрой стрельбы по целям на различных дистанциях, без нажатия кнопок?

цитата:

Старикашка Кью-нет.такой режим не предусмотрен...но идею Вашу надо обдумать.

и судя по его ответу Lock&Shot-захват и ВИЗУАЛЬНОЕ сопровождение,реализованное на других прицелах,совсем не одно и тоже что ,автоматическое(в плане измерения дистанции и внесения поправок) сопровождение цели по ДИСТАНЦИИ с обработанными вычислителем данными(пусть и дискретными) с дальномера, работающего в режиме сканирования-стробирования,т.е. с внесенными автоматически(без повторного нажатия кнопки дальномера) в зависимости от дистанции, поправками. Режим сканирования на дальномере не увеличит стоимость до катастрофических размеров.ИМХО.Пусть будет опцией,привлекательность прибора только возрастет.
KipchakANV 13-04-2015 11:15

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

мк2-в нынешнее время прямо заточен на подобные задачи.



Услышал ответ автора.Спасибо
yevogre 13-04-2015 11:24

цитата:
Originally posted by KipchakANV:

Режим сканирования на дальномере не увеличит стоимость до катастрофических размеров.


Много умных слов, больше половины не понял. Но не суть.
Поясню на простом примере.
Есть авто для простых людей и есть кроссовер повышенной комфортности.
У кроссовера (не уверен на 100%, но что-то слышал) есть функция отключения ведущего моста.
При этом он превращается в подобие народного авто.
Но вот в чем проблема - при отключении этого моста горючка уходит быстрее, чем при всех ведущих.
Причина - вес остался, крутить надобно то-же самое, но нагрузка только на один мост.
А народник кушает как ему и положено, без изысков и прочего.

Так зачем в ветке, где обсуждается народный прицел дискутировать на тему "а нельзя-ли в качестве ОПЦИИ прикрутить дополнительный мост и добавить еще пару колес"
при неизменных габаритах и мощности движка?
Я, собссна, влез только для того, чтобы сравнить Циклоп с Апексом со своей колокольни.
Вы просите у Старикана из Циклопа сделать Апекс по габаритам и массе, оставив функционал Циклопа с добавлением наворотов Мутанта.
Эдакий проект Анти-хрущевка в архитектуре, не находите?
И чтобы цена от 5К недалеко ушла.

Старикан, сделай людям конструктор "Термо-Лего"

Для сравнивания - еще один "бюджетник" в этой цене, от амеров
http://tnvc.com/shop/ir-hunter-35mm-thermal-scope-320x240/

горец 13-04-2015 11:37

цитата:
Старикан, сделай людям конструктор "Термо-Лего"


я вот не отказался бы от "быстросменного объектива" ...хошь тебе 50мм , хошь 100 . брУки превращаются в элегантные шорты

цитата:
еще один "бюджетник" в этой цене, от амеров

килограмм при 35 фокусе ! ..зато 30Гц

sv-2 13-04-2015 12:04

цитата:
"а нельзя-ли в качестве ОПЦИИ прикрутить дополнительный мост и добавить еще пару колес"
при неизменных габаритах и мощности движка?


Мост это лишнее конечно, но поставить смд контроллер на включение дальномера в режим стробоскопа- места , энергии и денег много не потребует.
Scubadiver 13-04-2015 12:32

цитата:
Originally posted by горец:

брУки превращаются в элегантные шорты



Видно не у одного Меня мыслишка засела, посмотрим, может будет резьба
KipchakANV 13-04-2015 13:00

цитата:
Originally posted by sv-2:

поставить смд контроллер на включение дальномера в режим стробоскопа- места , энергии и денег много не потребует.



Абсолютно верно,это и имелось ввиду изначально при обсуждении.Спасибо
sv-2,так же предполагаю,что звание "народный" прицел от этого не потеряет
belyj-veter 13-04-2015 13:07

номерок в очередь, получил
спасибо
горец 13-04-2015 13:12

цитата:
автоматическое(в плане измерения дистанции и внесения поправок) сопровождение цели по ДИСТАНЦИИ с обработанными вычислителем данными(пусть и дискретными) с дальномера, работающего в режиме сканирования-стробирования,т.е. с внесенными автоматически(без повторного нажатия кнопки дальномера) в зависимости от дистанции, поправками. Режим сканирования на дальномере не увеличит стоимость до катастрофических размеров.

это будет возможно если марка дальномера и марка прицела всегда будут в одной точке ....и причем мгновенно ..
а так как это представляется ?
у меня есть прибитая в ноль марка которая по первому же замеру дальномера сметится вниз по экрану НО! марка дальномера при этом отдельна от прицельной .
я навел марку дальника на цель , он переместил прицельную но пока я устаканивался и наводил уже смещенную прицельную на цель , он в скан режиме взял уже другое место ( то куда сейчас смотрит дальномераня марка ) и сместил марку относительно этого замера .
совместить марки? но тогда моторчик нужно чтобы излучатель лазера он перетаскивал вниз\вверх сообразно движению марки по экрану ...а этим движением он сам руководит ....каша

KipchakANV 13-04-2015 13:26

Не по теме,но хотелось бы прояснить полностью затронутую обсуждением функцию: Сергей Юрьевич,только в МК2 дальномерный блок работает в активно--импульсном режиме, Lock&Shot-это сопровождение цели с внесенными вычислителем поправками в зависимости от дистанции и пр.? А в PRO и SWIR такой режим изначально отсутствует?Возможен в качестве опции?
цитата:
Originally posted by yevogre:

Много умных слов, больше половины не понял



yevogre,вот честное пионерское,не пытался умничать
Al3006 13-04-2015 13:33

Я думаю возражать ни кто не будет что бы цыклоп превратился в усеченного мутанта, способного решать все поставленные задачи ( далеко и близко)
Наше желание понять можно - на халяву заполучить мутанта хоть и неполноценного,а производителю зачем смешивать топовую модель и бюджетную.
А по использованию цыклопа в качесте гляделки - не хуже пульсара однозначно, учтывая меньший вес , больший обзор и больший функционал.
sv-2 13-04-2015 14:44

цитата:
это будет возможно если марка дальномера и марка прицела всегда будут в одной точке ....и причем мгновенно ..

Можно дешевле. Если дальномер работает в импульсном режиме,определяем расстояние до цели и берем поправку по сетке.
KipchakANV 13-04-2015 15:24

цитата:
горец-это будет возможно если марка дальномера и марка прицела всегда будут в одной точке ....и причем мгновенно ..
а так как это представляется ?


Это вопрос к создателю,на МК2 такое сопровождение возможно одновременно по 6(шести)целям.А тут разговор только об одной...
Scubadiver 13-04-2015 16:01

И все равно, даже если больше ничего и не делать, Я считаю большим чудом то, что прицел рисует сам сетку в соответствии с полученными данными дальномера. А сам софт, будет обновляться, возможно СЮ добавит каких нибудь программно реализованных плюшек
Как кстати реализована функция управления дальномером в мутанте?
Taras68 13-04-2015 16:55

вопрос С.Ю.- в приборе точно есть диоптрийная подстройка плюс-минус 3? просто пртбор на выставке не смогли подстроить под мои минус три, там полтора не набежало. ребята сказали произвольно законтрено
Старикашка Кью 13-04-2015 17:37

цитата:
Изначально написано Taras68:
вопрос С.Ю.- в приборе точно есть диоптрийная подстройка плюс-минус 3? просто пртбор на выставке не смогли подстроить под мои минус три, там полтора не набежало. ребята сказали произвольно законтрено

так как тестер по этому прибору я-а меня достали диоптрии крутить-я и законтрил.а открутить мои орлы перед выставкой не догадались.

Старикашка Кью 13-04-2015 17:49

цитата:
Изначально написано KipchakANV:
Не по теме,но хотелось бы прояснить полностью затронутую обсуждением функцию: Сергей Юрьевич,только в МК2 дальномерный блок работает в активно--импульсном режиме, Lock&Shot-это сопровождение цели с внесенными вычислителем поправками в зависимости от дистанции и пр.? А в PRO и SWIR такой режим изначально отсутствует?Возможен в качестве опции?

yevogre,вот честное пионерское,не пытался умничать

нееее лок-шот-это когда прицел ухватил цель и ежели стрелок "разрешает" сам струляет в нужный момент.сильно помогает с рук по дальним бегущим(просто-перечеркиваете цель) ну и с рук по малоразмерке надалеко.хвастать не буду но любой неподготовленный стрелок с рук метров на 300 без проблем попадет круг 10см.
в ПРО для реализации этих алгоритмов не хватало выч ресурса.
все приборы с начала этого года (включая и циклоп 5.0)имеют на борту более чем достаточный вычислитель.что опять-же позволит их апгрейдить долго и беспроблемно.
но сразу говорю-что оптику менять на прицелах-это утопия по техническим причинам.гавно будет а не прицел.

квак 13-04-2015 17:49

цитата:
Изначально написано Al3006:

А по использованию цыклопа в качесте гляделки - не хуже пульсара однозначно, учтывая меньший вес , больший обзор и больший функционал.


Хотелось бы услышать мнение создателей по этому поводу!

Если все так я пошёл рубить капусту на новую хотелку!
Старикашка Кью 13-04-2015 17:51

цитата:
Изначально написано квак:

Хотелось бы услышать мнение создателей по этому поводу!

Если все так я пошёл рубить капусту на новую хотелку!

прицел пользовать гляделкой-это безпроблем.
а вот гляделку-прицелом----это утопия

Старикашка Кью 13-04-2015 17:57

цитата:
Изначально написано Al3006:
Оптическое увеличение в ПНВ и цифровой зум, да еще в тепловизинной технике это не сопастовимые вещи.
Цыклоп по своим ТТХ идеален для коротких дистанций, с его углом обзора на коротке он выиграет у мутанта и скорее всего в этой нише будет чемпионом, и не надо от него ожидать большего чем то, что ему заложил проектировщик.

золотые слова.но хотеть можно.ибо тогда по хотелкам пользователей я смогу понять статистически-чего нужно народу.и ежели хотелки не противоречат физике и реализуемы в этой (вполне и сейчас развитой платформе)-то будем делать апгрейды.
а вообще моя мечта-типа открытой платформы-чтоб народ и сам чего-нибудь писал и копейку зарабатывал(как со смартфонами).но сначала их надо много продать(что тоже вписывается в мою концепцию

Старикашка Кью 13-04-2015 18:02

цитата:
Изначально написано горец:

это будет возможно если марка дальномера и марка прицела всегда будут в одной точке ....и причем мгновенно ..
а так как это представляется ?
у меня есть прибитая в ноль марка которая по первому же замеру дальномера сметится вниз по экрану НО! марка дальномера при этом отдельна от прицельной .
я навел марку дальника на цель , он переместил прицельную но пока я устаканивался и наводил уже смещенную прицельную на цель , он в скан режиме взял уже другое место ( то куда сейчас смотрит дальномераня марка ) и сместил марку относительно этого замера .
совместить марки? но тогда моторчик нужно чтобы излучатель лазера он перетаскивал вниз\вверх сообразно движению марки по экрану ...а этим движением он сам руководит ....каша



спасибо.все в точку.
короче как говаривал мой шеф-сия проблема малоизучена и требует предметной беседы с пленным.наличие множества тех проблем-требует изучения.

Taras68 13-04-2015 18:07

СЮ. Вы писали, что возможно место калиматора займет дальномер. а надо-ли? калик хорошо вписывается в охот цели( тапками не кидать)
Старикашка Кью 13-04-2015 18:15

цитата:
Изначально написано Taras68:
СЮ. Вы писали, что возможно место калиматора займет дальномер. а надо-ли? калик хорошо вписывается в охот цели( тапками не кидать)

вот и я так думаю-и собственно так и сделал.но дальномеришко тоже куда-то привинчивать надо-и как один из вариантов.....

Hertzin39 13-04-2015 18:46

Подскажите что делать? У меня, почитав пожелания форумчан по работе дальномера в режиме стробоскопа, возник комплекс неполноценности.
Здесь правда все уверенно стреляют по бегущему зверю на дистанции далее прямого выстрела? Как этому научиться?
Taras68 13-04-2015 18:55

делай как я -стреляй по стоячему
Leser 13-04-2015 18:57

цитата:
Здесь правда все уверенно стреляют по бегущему зверю на дистанции далее прямого выстрела?

Да нет конечно, 200-250 максимум, просто в большинстве случаев нужно понимать, что это действительно "дистанция прямого выстрела", поэтому хотя бы кнопку выносную на цевье - ИМХО нужно, фиг с ним, со "сканом".
цитата:
так как тестер по этому прибору я

Можно надеется, что видео за 200-300 м. будет?
Старикашка Кью 13-04-2015 18:59

цитата:
Изначально написано Hertzin39:
Подскажите что делать? У меня, почитав пожелания форумчан по работе дальномера в режиме стробоскопа, возник комплекс неполноценности.
Здесь правда все уверенно стреляют по бегущему зверю на дистанции далее прямого выстрела? Как этому научиться?

когда у меня (как МС по стрельбе)спрашивают-а можно на 100м стрелять из ТТ по бегущему зайцу-отвечаю что стрелять можно.попасть-нет

Геннадий Д 13-04-2015 19:35

цитата:
Изначально написано yevogre:
Это ты о чем? Вроде, только чистая логика.
Я-же не виноват, что , практически, ВПЕРВЫЕ на нормальный инжиниринг нарвался.
Аж душа радуется.
А то при работе с ю-подобными нахлебался по самое.....
Ни хрена слухать не желают, только баксы в глазах.


После этих слов я думаю число желающих купить циклопа увеличится геометрически

терентий100 13-04-2015 19:42

цитата:
Можно надеется, что видео за 200-300 м. будет?

Очень интересно! Особенно после "мыши на 102м"
На сайте Циклоп почему то 640, а тут обсуждается 384?
http://inwetech.ru/product/IWT%20LF640%20CYCLOP%20%20A

Старикашка Кью 13-04-2015 19:50

цитата:
Изначально написано терентий100:

Очень интересно! Особенно после "мыши на 102м"


на сайте старая инфа.все будет приведено к соответствию к концу недели

терентий100 13-04-2015 20:20

Поле на 100м у Циклопа какое?
Евгений написал что в полтора раза больше чем у Апекса,(пост 472) но я цифры не нашел
Кажись он немного попутал с небюджетным 640-м который на сайте
Scubadiver 13-04-2015 21:05

Можете на сайте или в теме выложить и подписать все доступные варианты крепежей под этот прицел?
skiy39 13-04-2015 22:03

Да кстати а датчик глаза будет?
Старикашка Кью 13-04-2015 22:14

цитата:
Изначально написано skiy39:
Да кстати а датчик глаза будет?

на этой модели не будет
Старикашка Кью 13-04-2015 22:20

цитата:
Изначально написано терентий100:
Поле на 100м у Циклопа какое?
Евгений написал что в полтора раза больше чем у Апекса,(пост 472) но я цифры не нашел
Кажись он немного попутал с небюджетным 640-м который на сайте

вевогре попутать не может.ибо он не бумажки производителя читает-а берет фокусное-размерности пикселей сенсора и дисплея-и вычисляет каконо на самом деле. хрен его обманешь.

yevogre 14-04-2015 06:57

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

вевогре попутать не может


Во-во.
Так что не приписывайте лишнего.
Вот мои слова из того поста:
цитата:
Originally posted by yevogre:

При этом поле на 2Х у Циклопа чуть больше, чем у Апекса на 1.5Х



Но я мог и ошибиться, т.к. априори взял одинаковые сенсоры
А у Апекса, оказывается, сенсор 25-мкм (у Циклопа 17)
Поэтому у меня ошибка, похоже.
У Циклопа 21,13 за окуляром, у Апекса 21,26
Если учесть +/- ошибки фокуса, то можно смело говорить о паритете.

Но поле в метрах на 100м у Апекса, естественно, больше из-за размера сенсора.

А сенсор с 17-мкм дает возможность вытягивать более качественную оптику,
т.к. имеет более высокую контрастность.

sergey4444 14-04-2015 08:05

Матрицы - шматрицы, фокусы - покусы . . . Ткните кто - нибудь в ссылку, где чехлы для аппаратуры такого рода купить или сшить.
А то берутся везде от 100 изделий.

С уважением, Сергей.

yevogre 14-04-2015 08:22

цитата:
Originally posted by sergey4444:

Ткните кто - нибудь в ссылку, где чехлы для аппаратуры такого рода купить или сшить.


Лень - двигатель прогресса
1. Набираем где угодно (Яндекс, Гугль) "пошив изделий из неопрена"
2. Выбираем из того, что высыпалось, то, что ближе к дому.
Например:
http://www.neopren.su/
жека77 14-04-2015 08:52

подпишусь...
терентий100 14-04-2015 09:54

цитата:
Но поле в метрах на 100м у Апекса, естественно, больше из-за размера сенсора.

Все встало на свои места. Поле больше у Апекса.

Старикашка Кью 14-04-2015 09:59

циклоп5.0
поле-9.3х7.1 градус.
или 16.27м на 100м.--обьектив 35мм фокусное.кратность-х2.
цена клика(уточненная)-0.52см на 100м.
а чего там у 38 мм апекс?-знаю только что цена клика-4см на 100м
Taras68 14-04-2015 10:07

а куда-же крепится дальномер?
терентий100 14-04-2015 10:21

цитата:
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

вевогре попутать не может

Во-во.
Так что не приписывайте лишнего.
Вот мои слова из того поста:
цитата:
Originally posted by yevogre:

При этом поле на 2Х у Циклопа чуть больше, чем у Апекса на 1.5Х


Просто не мог попять это выражение
А искал вот эти данные:

цитата:

написано 14-4-2015 09:59            
циклоп5.0
поле-9.3х7.1 градус.
или 16.27м на 100м.--обьектив 35мм фокусное.кратность-х2.
цена клика(уточненная)-0.52см на 100м.


Scubadiver 14-04-2015 10:23

цитата:
Originally posted by Taras68:

а куда-же крепится дальномер?



Нормальный человек, сам был на выставке, ничего не рассказывает и еще и такие вопросы задает...
Taras68 14-04-2015 10:31

чукча не писатель, чукча читатель.
Да , на выставке был, в циклопа глядел, для себя сделал вывод, что правильно отказался от апекса, картинка очень хорошая, контрастная, как и люблю.
а вопросы задаю те, на которые на выставке ответов не получил. основная инфо в голове у Сергея Юрьевича.
Scubadiver 14-04-2015 10:40

Ну так впечатлений и ждем
2 варианта крепления, вместо коллиматора (разрабатывается), и на кронштейн вместе с прицелом, и как вариант если хочется прямо на оружие.
будет предлагаться 3 вида дальномера, как то так
Старикашка Кью 14-04-2015 11:03

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Ну так впечатлений и ждем
2 варианта крепления, вместо коллиматора (разрабатывается), и на кронштейн вместе с прицелом, и как вариант если хочется прямо на оружие.

совершенно верно.ближе к поставке будет подробнейшим образом описаны и проиллюстрированы все варианты.

Leser 14-04-2015 13:10

Видео с кабанами правильно удалили, не сезон...
По нему было видно, что для точного прицеливания в убойную зону кабана на 100м. стрелку пришлось воспользоваться зумом х4...
Scubadiver 14-04-2015 14:25

цитата:
Originally posted by Leser:

100м. стрелку пришлось воспользоваться зумом х4...



Не забывайте, что видео выложено в ином разрешении чем Вы увидите в окуляр
800х600 дисплей, а видео 640х360, то есть картинка в живую будет побольше, а если еще учитывать что видео пожато кодировщиками, как минимум 2 раза, то и лучше.
Старикашка Кью 14-04-2015 19:38

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Не забывайте, что видео выложено в ином разрешении чем Вы увидите в окуляр
800х600 дисплей, а видео 640х360, то есть картинка в живую будет побольше, а если еще учитывать что видео пожато кодировщиками, как минимум 2 раза, то и лучше.

это тоже абсолютно верно.плюс на микродисплее корректная гаммакоррекция.чего на записи не отразишь.короче в живую сравнивать для меня лично гораздо выгоднее.

Старикашка Кью 14-04-2015 19:42

цитата:
Изначально написано Leser:
Видео с кабанами правильно удалили, не сезон...
По нему было видно, что для точного прицеливания в убойную зону кабана на 100м. стрелку пришлось воспользоваться зумом х4...

никто ничего не удалял.ежели и исчезло-это происки ютуба -у нас так удалили запись битой вороны (в теме про насадки)-аргументировали как типа садисстское.но кабанов не трогали.а тут смотрю-гринпис совсем охренел.будем думать как обойти....

Старикашка Кью 14-04-2015 19:44

цитата:
Изначально написано Leser:
Видео с кабанами правильно удалили, не сезон...
По нему было видно, что для точного прицеливания в убойную зону кабана на 100м. стрелку пришлось воспользоваться зумом х4...

мне и х2 достаточно.но у каждого стрелка свои предпочтения.тем паче что стреляли поросенку на 100м в ухо.а в случае поросенка-там убойной зоны как раз на один клик для апекса........
мышь на 100 я стрелял на х8.тоже вполне комфортно.короче из практики тетерева до трехсот при правильной винтовке взять особых проблем нет.проблема понять что это тетерев а не курица.но куры зимой на березах в лесу не сидят.как-то так...

Leser 14-04-2015 21:02

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Не забывайте, что видео выложено в ином разрешении чем Вы увидите в окуляр
800х600 дисплей, а видео 640х360, то есть картинка в живую будет побольше, а если еще учитывать что видео пожато кодировщиками, как минимум 2 раза, то и лучше.


Не забывайте, что стрелок смотрел в окуляр, когда выставил х4, а не в ютуб


цитата:
мышь на 100 я стрелял на х8.тоже вполне комфортно.короче из практики тетерева до трехсот при правильной винтовке взять особых проблем нет.проблема

Разместили бы видео, и глупых вопросов никто бы не задавал...
Scubadiver 14-04-2015 21:13

Смотрел обзор по апексу, там функция есть картинка в картинке, довольно удобная, не хотите замутить что то подобное?
горец 14-04-2015 22:36

а в чем ее практическая польза ?
Старикашка Кью 14-04-2015 22:59

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Смотрел обзор по апексу, там функция есть картинка в картинке, довольно удобная, не хотите замутить что то подобное?

бред полный.сделать-как 2 пальца....но ! нахрена ?
я производителя понимаю-в том чипсете от домофонов который там стоит-это стандартная функция.и для маркетинга они посчитали прикольным.
я охочусь уже лет наверное 40.и нихрена не могу понять зачем это надо и что это может дать с точки зрения практической пользы.

Старикашка Кью 14-04-2015 23:01

цитата:
Изначально написано Leser:

Разместили бы видео, и глупых вопросов никто бы не задавал...

тоесть ежели я под кучу камер и при свидетелях многократно застрелю грелку для рук метров на 200-это можно считать будет исчерпывающим доказательством "стрелябельности" девайса ?

Старикашка Кью 14-04-2015 23:27

кстати-пост 517---поросенок в ухо-запись живее всех живых.никто ее не удалял.
Leser 14-04-2015 23:28

цитата:
застрелю грелку для рук метров на 200

Вы писали не про грелку, а про
цитата:
мышь на 100

цитата:
тетерева до трехсот

Мне именно это видео было бы интересно, а так же глянуть на кабана метров на 300, но я не настаиваю, нет так нет...
горец 14-04-2015 23:28

цитата:
тоесть ежели я под кучу камер и при свидетелях многократно застрелю грелку для рук метров на 200-это можно считать будет исчерпывающим доказательством "стрелябельности" девайса ?

межсезонье ..самое что ни есть глухое ..а народу "крови" хочется . просмотр видео как падает кабан и машет задней ногой "нихт шиссен" есть некое подобие любимых очучений ( тех самых )

Leser 14-04-2015 23:50

Заметьте, я написал
цитата:
глянуть на кабана

а
цитата:
народу "крови" хочется

Scubadiver 14-04-2015 23:54

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

что это может дать с точки зрения практической пользы



Вы же видели как это работает, то есть мы увеличиваем цель или убойное место в отдельном маленьком окне(zoom), и в то же время не теряем общей картины(без зума)
Польза такова, без лишних нажатий кнопок получаем требуемый зум на цели
цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

С.Ю. может для понимания выложить видео хотябы с людьми на 200м., 300м. и 500м. да поиграть кратностями?



Плюсую, возьмите за ухо помощника, и пусть считает шаги каждые 50 метров удаления и поворачивается. до 500м достаточно
Это минут 20 времени
Старикашка Кью 14-04-2015 23:58

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Вы же видели как это работает, то есть мы увеличиваем цель или убойное место в отдельном маленьком окне(zoom), и в то же время не теряем общей картины(без зума)

ну и....?что мы получаем кроме взрыва мозга видя две сетки и два трофея одновременно.причем все это трясется-мельтешит и поле в окне мизерное.
какой в этом смысл?

Старикашка Кью 15-04-2015 12:03

цитата:
Изначально написано Leser:

Мне именно это видео было бы интересно, а так же глянуть на кабана метров на 300, но я не настаиваю, нет так нет...


почему мышь не записалась-я честно обьяснил(22лр плюс модератор на "весомом"блазере не сгенерили отдачи для датчика выстрела.(чувствительность повысили)
грелка на 200-мишень труднее чем мышь на 100
ну и исходя из формальной логики и здравого смысла-ежели можно осознанно стрельнуть грелку на 200-мышь на 100-то кабан на 300 видится вполне реальным(при нормальной винтовке патроне и руках)

а тетерева на березе-я щас просто не найду.погодим до сезона.

Scubadiver 15-04-2015 12:11

Смысл не искать кнопку зума, можно отключать. Вот появятся отзывы по апексам, можно и прикинуть, нужно или нет, это дописать всегда можно.

Старикашка Кью 15-04-2015 12:12

да понятно про двадцать минут.но-обзорная запись выложена.размер окон дома на 600 и 700 видны.как и люди до 100м.размер окна и размер человека сопоставимы.вот так он(человек и будет выглядеть на 600 и 700.
но Вам то это зачем?
прицел сделан и позиционируется как охотничий на разумные охот дистанции ночью.я считаю это до 300.99% народу далее 100-150 ночью не стреляет.прицел в диспозиции бюджетных.давайте все таки ближе к реальности.
500-700-это высокоточка.и инструмент с катриджами там несколько иной.теоретизировать-это конечно хорошо и весело но........
короче как в анекдоте-"не спизде..ли бы-то выиграли бы.."
Старикашка Кью 15-04-2015 12:17

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Смысл не искать кнопку зума, можно отключать. Вот появятся отзывы по апексам, можно и прикинуть, нужно или нет, это дописать всегда можно.


я упорно считаю это бредом.дописывать эту хрень буду токмо за отдельные деньги и ежели будет хотя-бы 15% сильно страждущих этой функции.-а там в этом окне хоть предыдущую запись проигрывают-хоть порнокино скачанное(3гига памяти вполне позволяют)

Scubadiver 15-04-2015 12:26

Самое главное в прицеле уже есть, а то все мелочи
Старикашка Кью 15-04-2015 12:27

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Заочно приобретая вещЪ хотелось бы посмотреть как на обозначенных дистанциях видны распозноваемость и обнаружение.

ежели тепловизор на расстоянии 600м видит холодное окно то теплого человека он тоже как-то покажет.чтобы попасть-этого хватит.чтоб понять половую принадлежность-то нет.так же и человек на карачках и кабан будут похожи как родные братья.(на этой дистанции)
35 фокус-не для километра.для войны и на корде-легко.для охоты точно непригодно.
короче-сей девайс для охоты далее 300м негодится.не попричине "нельзя попасть)это как раз при встроенной баллистике гораздо проще чем с арчера с 100 обьективом.а по причине-хрен знает "как его зовут".
определять трофей по лежащей тушке-дело конечно пацанское-но на мой взгляд для мирного времени слабо кошерное

и кстати-только без обид-"заочно приобретая" это когда предоплату собирают.у нас идет символическая запись не несущая со стороны желающего купить никаких обязательств.не понравится при процессе непосредственно приобретения-никаких проблем этого не делать.

Старикашка Кью 15-04-2015 12:37

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Бог с ними с 500м., можно человека на 100м., 200м. и 300м. (как придел для распознования) А дальномер ваще класс.

на выходные в бисерове постреляю грелки на 50-100-200-300.ну и заодно засниму узбека меняющего мишени.узбек там мелкий и узкий(примерно 160см в длинну)

Старикашка Кью 15-04-2015 12:53

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
А задаю эти вопросы для понимания, смогу ли я обойтись Циклопом без Пульсаровской гляделки для обнаружения и распознавания. Т.е. использовать Циклопа как гляделку для поиска понимая что поле в 1,5 раза меньше чем у Пульсика.

поле меньше при начальных х2.2 чем у апекса при начальных х1.5.ежели уравнять увеличения то боюсь разницы в полях-глазом не заметить.но это так-дискуссия теоретическая.
практически и ежели по хорошему-обнаружите вы обьект типа "поросенок"до целых километра(в виде пятнышка белого-черного-или цветного аж в 12 цветных режимах(хотя цветные окромя фейс детекшн) я тоже считаю вредным бредом.
а вот идентифицировать сможете предел на 300м(по изображению)потому как от енота на этой дистанции-ежели он не тусуется-я их лично (на спор)боюсь и не отличу

горец 15-04-2015 01:10

цитата:
500-700-это высокоточка.и инструмент с катриджами там несколько иной.теоретизировать-это конечно хорошо и весело но........
короче как в анекдоте-"не спизде..ли бы-то выиграли бы.."


цитата:
аж в 12 цветных режимах(хотя цветные окромя фейс детекшн) я тоже считаю вредным бредом.

+1
цитата:
пользовать Циклопа как гляделку для поиска

я того пастернака пока не читал конечно но вот думаю для практики разница не почувствуется .
ну как 38и 50й пульсары , даже параллельный простмотр не показывает явной разницы что может влиять на практику , ни по полю , ни по увеличению
имхо - покупая циклопа смысла в гляделке с близким размером фокуса и параметрами матрицы нет никакого .
дальник на нем поможет в идентификации , а горячий переход питания в быстром переходе от поиска к выстрелу .
Старикашка Кью 15-04-2015 01:20

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Речь не о прицеле Апекс, а о гляделки Квантум.
""Угол поля Пульса Квантум 14,2 - за оркуляром 14,2*2,1=30грд
Угол поля у Циклопа"5" 10,56 - за окуляром 10,56*2=20,13грд""

вот это уже что то.

ну тут новости нет.вещи совершенно очевидные.как грится "трудно отрицать очевидное.."

Старикашка Кью 15-04-2015 01:30

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
С.Ю. Вы как прокомментируйте имхо "ГОРЦА" "" покупая циклопа смысла в гляделке с близким размером фокуса и параметрами матрицы нет никакого."" ?

а что тут комментировать?
нах два прибора с одним фокусом?.а вот гляделка с дальномером и стабилизацией картинки на 60-100мм фокусом в самый раз

Старикашка Кью 15-04-2015 01:41

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

отрицать сие можно в двух случаях, по природной глупости либо вуалирование отсутствия средств.


это да.у меня тоже масса нереализованных хотелок.хотя надежда еще есть...
горец 15-04-2015 02:00

цитата:
а вот гляделка с дальномером и стабилизацией картинки на 60-100мм фокусом в самый раз

а зачем ? дальняя идентификация но потом подход при помощи дальномера н 200-300м т к прицел не даст дальше ?

а я вот перекрестился недавно ... и с чьей то подачи кстати
...перетащил дальномер с гляделки на прицел и отъюстировал луч с перекрестьем марки .
теперь замер именно цели а не местности по соседству - сразу "попадабельность" стала гораздо стабильнее на больших дальностях

DMITRY 1 15-04-2015 02:42

цитата:
Изначально написано горец:

а зачем ? дальняя идентификация но потом подход при помощи дальномера н 200-300м т к прицел не даст дальше ?

а я вот перекрестился недавно ... и с чьей то подачи кстати
...перетащил дальномер с гляделки на прицел и отъюстировал луч с перекрестьем марки .
теперь замер именно цели а не местности по соседству - сразу "попадабельность" стала гораздо стабильнее на больших дальностях



А ну колись, как поженил их?
Al3006 15-04-2015 08:59

Всякие лишние функции не влияющие на ТТХ прицела наХ не нужны ,как и не нужны 12 цветов тоже. В цыклопе 5.0 функций ,нужных в достатке, в реальной охоте нет времени на играние ненужными функция,для этой мутоты есть планшетники ,смартфоны и т. д. Не заси....те тему.
Leser 15-04-2015 09:16

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
прицел сделан и позиционируется как охотничий на разумные охот дистанции ночью.я считаю это до 300.99% народу далее 100-150 ночью не стреляет.прицел в диспозиции бюджетных.давайте все таки ближе к реальности.


Вот это и хотелось услышать из уст разработчиков, прибор ИМХО должен быть очень не плох, вполне может заменить 38-ю "гляделку" и 4-х кр. ночник на ЭОП, и по цене дешевле получится...
Scubadiver 15-04-2015 10:15

Как то неудобно чувствую себя, а почему все считают начальное увеличения HD50 - 1,5? Там же указана оптическая кратность 2,8? Дурят что ли?


Arnold1972 15-04-2015 10:56

цитата:
Изначально написано Leser:

Вот это и хотелось услышать из уст разработчиков, прибор ИМХО должен быть очень не плох, вполне может заменить 38-ю "гляделку" и 4-х кр. ночник на ЭОП, и по цене дешевле получится...

Постоянно смотреть в него вместо гляделки руки устанут , карабин по любому минимум 4 кг весит, да и энергопотребление наверное с гляделкой не сравнить

yevogre 15-04-2015 11:18

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Как то неудобно чувствую себя, а почему все считают начальное увеличения HD50 - 1,5?


Это увеличение 38-го Апекса. С ним сравнение идет.
горец 15-04-2015 11:38

цитата:
Постоянно смотреть в него вместо гляделки руки устанут , карабин по любому минимум 4 кг весит, да и энергопотребление наверное с гляделкой не сравнить

диллеры ! изучайте ТТХ и функционал .
там либо тактик Лару либо блазер крепеж , в обоих случаях ставится бегом и увод стп копеечный сообразно целей , задач и дальностей .
про энергопортребление тут несколько раз говорилось - выносной бак и горячий переход ( без выключения )

hunter_308 15-04-2015 15:21

цитата:
...с узбеком длиной 1,6м...

...а в высоту он сколько?))...
Leser 15-04-2015 15:46

цитата:
Постоянно смотреть в него вместо гляделки руки устанут , карабин по любому минимум 4 кг весит, да и энергопотребление наверное с гляделкой не сравнить

Вы меня удивляете, давно у большинства охотников все на быстросъемах MAK/Apel, я как три года назад пристрелял ночник - больше не трогал поправки, снимал/ставил раз 300 наверно...
Leser 15-04-2015 15:56

цитата:
Дождемся выходных, видео с узбеком длиной 1,6м. как обещал С.Ю., тогда думается и увидем заменит один новый прибор два проверенных. Хочется верить что да.

Ну во-первых узбек по высоте все таки не кабан, во-вторых кабана на 100 м. мы видели - на х4 вполне можно попасть в голову, следовательно и до 200 м. средний охотник должен с него в убойную зону попадать...
Ну а в поиске уж всяко он не хуже 38-го будет, благодаря практически топовому сенсору...
Я уже привык к фокусу 65 для поиска, а так наверное взял бы...
IULEK 15-04-2015 18:38

Добрый вечер всем!

В связи с подготовкой к выставке и непосредственно участием в ней только удалось добраться до компьютера, всем кто писал в личку ответила.
Мест в листе ожидания на циклоп на сегодняшний момент уже меньше 30.

Tig79 15-04-2015 19:30

цитата:
цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Смысл не искать кнопку зума, можно отключать. Вот появятся отзывы по апексам, можно и прикинуть, нужно или нет, это дописать всегда можно.

я упорно считаю это бредом.дописывать эту хрень буду токмо за отдельные деньги и ежели будет хотя-бы 15% сильно страждущих этой функции.-а там в этом окне хоть предыдущую запись проигрывают-хоть порнокино скачанное(3гига памяти вполне позволяют)


Для продвинутых охотников это может и хрень, а я считаю эту функцию(картинка в картинке) то же очень полезной. Можно не отрываясь от прицела стрелять на малой кратности, то есть с максимальным полем зрения. А если вдруг после первого выстрела промазал или попал не по месту, бегущего зверя легче поймать на цель с большим полем зрения. Разумеется все зависит от того сколько надо будет доплатить за эту функцию.

горец 15-04-2015 19:36

а какую часть экрана этот пип занимает ? ..и насколько там ( внутри ) детализация хороша ? или она такая же как и в осн экране ?
горец 15-04-2015 19:49

цитата:
считаю эту функцию(картинка в картинке) то же очень полезной

нужен ли он в циклопе - вопрос ... там оптимальные кратности это х2 и х4 а на них трудно потерять зверя после выстрела . да и разница кратностей - копейки ..

но вот так представил себе на минутку что прицеливаюсь на х12 с МК2 на 500м ( по шее хочется чтобы наглухо сразу ) а у меня в углу экранчик и там стартовые х3 с маркой .
и если вдруг потерял после выстрела то четко видишь на мелком где марка а где точка , глянул и быстро основную марку в нужном направлении ...
надо ? ....или не надо ? ...как наворот почему бы и нет как бэ
а учитывая , что МК2 это топовая модель , лишний полезный финт только в плюс .

а трудно вообще так вот сделать ? сложно ,дорого ?
или может глючить ? помню был у меня какой то телек с пипом так он ( пип) все время вис и мозг сушил

Tig79 15-04-2015 19:58

цитата:
а какую часть экрана этот пип занимает ? ..и насколько там ( внутри ) детализация хороша ? или она такая же как и в осн экране ?

Я вам отправил ссылку на конкурента. В этой теме неправильно будет ее выкладывать. Только вам это наверно и не надо, если вы умеете попадать на далеко, то до 200 метров уж точно по месту попадете. Это мне надо практиковаться.
Старикашка Кью 15-04-2015 20:04

цитата:
Изначально написано Tig79:

Для продвинутых охотников это может и хрень, а я считаю эту функцию(картинка в картинке) то же очень полезной. Можно не отрываясь от прицела стрелять на малой кратности, то есть с максимальным полем зрения. А если вдруг после первого выстрела промазал или попал не по месту, бегущего зверя легче поймать на цель с большим полем зрения.


стрелять и с картинкой и без вы можете только по сетке основного экрана.
второе-если крепеж не очень ровный(механически выверен по оси ствола-)то этот функционал будет конкретно глючить
нахождение двух изображений разных масштабов одновременно на одном экране будет конкретно приводить к расконцентрации сознания и существенно ухудшать результат
еще штук 6 аргументов на которые опыт человеческий давно ответил.нах этот онанизм дабы доказать очередное очевидное.

Старикашка Кью 15-04-2015 20:08

цитата:
Originally posted by горец:

насколько там ( внутри ) детализация хороша ?



детализация будет ровно стоко сколько в пикселах занимает окно пип.
например 160х90.помноженное на шум масштабирования
Bahau 15-04-2015 20:13

Номерок в очередь получил.
Спасибо!
Tig79 15-04-2015 20:27

цитата:
нахождение двух изображений разных масштабов одновременно на одном экране будет конкретно приводить к расконцентрации сознания и существенно ухудшать результат
Ну тогда не будем учиться на чужих ошибках
жека77 15-04-2015 21:24

Можно вопрос? А чего отказались от 1х в прицеле?
Вроде в тестируемых моделях есть?
Старикашка Кью 15-04-2015 21:47

цитата:
Изначально написано жека77:
Можно вопрос? А чего отказались от 1х в прицеле?
Вроде в тестируемых моделях есть?

ставим вместо 380-й 640-Й сенсор и пожалуйста х1.но цена в 2.5 раза дороже.
остальное-абсолютно идентично.

жека77 15-04-2015 21:48

ок понял не критично
горец 15-04-2015 22:09

цитата:
стрелять и с картинкой и без вы можете только по сетке основного экрана.

почему ?
разве это не одно и то же изображение ? разве оно не синхронно ?
Androyd 15-04-2015 22:12

Разъясните, зачем на тепловизоре нужен коллиматор???
Старикашка Кью 15-04-2015 22:15

цитата:
Изначально написано Androyd:
Разъясните, зачем на тепловизоре нужен коллиматор???

есть большой рынок-где нужен тепловизионный коллиматор с широким естественно полем.ну я решил чтоб он еще и не килограмм весил.

Старикашка Кью 15-04-2015 22:20

цитата:
Изначально написано горец:


почему ?

одно то оно одно.но вырезка сегмента и его масштабирование при врезке в окно-делается видеопроцессором(который сделан для иных задач)и если цена клика(пикселя)экрана по собственным заявлениям апекса=4 см.то стоит ожидать гигантской ошибки переноса.не-ну в борт секача на 40м и попадешь наверное-но я таких неоднозначностей неприемлю.

а вообще-уговорили.первый апгрейт будет такой-в левом верхнем углу будет пип-х4
в правом нижнем-х8
и в платной версии в левом нижнем -х16.
причем ошибок масштабирования сетки не будет.но за снос всей этой мишуры-100руб по смс

Старикашка Кью 15-04-2015 22:27

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
С.Ю. в Ваших приборах не применяется возможность определения размера цели на расстоянии?

почему-она есть.там есть сетка-честный милдот.причем он честный на всех кратностях.какая проблема им при известной дальности померять ширину и высоту цели?
можно вообще этот процесс автоматизировать-тоесть прицелились-а рядом высветилась ширина и высота цели в сантиметрах с погрешностью около 5%.

однако предвижу запрос чтоб пониже цена трофея-высветилась.

Scubadiver 15-04-2015 22:42

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

однако предвижу запрос чтоб пониже цена трофея-высветилась



и вес в КГ, ЖЖешь
А еще автозахват цели и процент вероятности попадания
Androyd 15-04-2015 22:47

цитата:
А еще автозахват цели и процент вероятности попадания

А ещё ветсправку о болезнях всяких нехороших)))
Tig79 15-04-2015 22:49

click for enlarge 1838 X 1002 97.7 Kb
так наверно лучше, чем по углам.
и зачем сносить платно эту мишуру? Захотел включил, не захотел - не включай.
Старикашка Кью 15-04-2015 22:53

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

В это вещь будет.
Кстати Пульсар применил СТАДИОМЕТРИЧЕСКИЙ ДАЛЬНОМЕР :

""Одна из самых неожиданных и интересных функций новой серии тепловизоров PULSAR Quantum XDS динамическая дальномерная шкала представляющая из себя две параллельные черты поместив между которыми наблюдаемый объект позволяет определить довольно точное до него расстояние.

Активация функции (RF) осуществляется через внутреннее меню прибора. Длинное нажатие на энкодер (колесо настроек) производит вход в меню, выберите функцию RF и одну из трех заданных высот объекта: заяц (0,3 метра) / кабан (0,7 метра) / олень (1,7 метров). Далее совершите короткое нажатие энкодера и пройдя настройки яркости и контраста перед вами появится пиктограмма выбранного объекта, примерная дистанция и две параллельные черты, сведите их по высоте с наблюдаемым объектом поворотом энкодера и вы получите примерную до него дистанцию.""



игрался я с этим достижением.поржал.
гораздо легче чем все эти манипуляции-взять и потратить 10минут и прочитать на сайте ада.ру что такое мил и как милдотом померять чего угодно прямо сразу сек за 2 .поверьте-это просто и банально.а то зайчики -лосики.......а вдруг енот ?и что делать ?
Старикашка Кью 15-04-2015 22:56

цитата:
Изначально написано Tig79:

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011614/11614034.jpg][/URL]

а должен же я получить мстительное моральное удовлетворение что мои люди из чувства популизма начальника время на хрень(изначально понятную)потратили.
и еще-я уже разок написал-но повторю-ежели база или крон кривоваты(а это очень часто случается -поверьте)то сетка не будет в центре экрана.(на начальном увеличении)---а пип делается вырезанием области вокруг сетки.ну и прикиньте что получите.
поэтому расположение пипа по углам снижает вероятность этого геморроя

Androyd 15-04-2015 22:59

Прочитал всю тему, но не понял (или пропустил): база баллистических данных она уже загружена будет или её самому загружать нужно?
Leser 15-04-2015 23:02

цитата:
если конечно удастся воплотить все это.

В принципе все просто:
Замерили дальномером крайнюю переднюю(нижнюю) точку цели, потом заднюю (верхнюю), в прицел встроили электронный компас для определения азимута на точки (только шибко высокоточный нужен) - и вуаля...
Старикашка Кью 15-04-2015 23:03

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Ваше предлажение в не конкурентции, если конечно удастся воплотить все это.

ну вот это ради бога.не сильная проблема.

вот есть предложение-а вот нехай уважаемое сообщество здесь или в отдельной теме систематизирует свои хотелки на следующий апгрейд от базового.буду благодарен-ну а вы будете знать что дальше будет.

горец 15-04-2015 23:35


цитата:
В это вещь будет.

ни фига не будет ..пробовал я это на GCSI 3050 , он кстати тоже был 380й с х2 стартовыми . бог с ним что размер цели "по звездам" берется , там другая хрень оно конечно если не спеша на стрельбище со стола кнопонькой сдвигать шкалу - еще куда ни шло , но тут извините и дальность такая что долго думать не стоит, так еще и устаканить шкалу на звере тот еще секас ( стола то с сошками нет ) ..в итоге послушал рассуждения продавца что это самый лучший способ , попробовал пару раз в реале , улИбнулЬся и ...присобачил лейку к гляделке ..а про этот "дальномер" просто забыл .
горец 16-04-2015 12:02

говядина тож ничаго ...а из конины офигенную колбасу делают
Tvohotaves 16-04-2015 12:36

По верхам и вообщем (я не специалист в терминах).

Для чего нужна гляделка? Глядеть.
Что для этого надо? Четкая картинка и наибОльшее поле обзора (пусть и без увеличения).
Конечно, (очень) желательно возможность максимального увеличения без потери качества изображения интересуещего объекта.
Плюс, желательно, дальномер, чтобы не "доставать" карабин лишний раз.

Для чего нужен прицел? Стрелять и попадать.
Что для этого надо?
Все, что есть в гляделке плюс "тонкая" сетка и возможность с минимальными шагами осуществлять "клик".

Вообще-то все, чтобы стрелять и уверенно попадать с прицелом, который позиционируется, как бюджетный (хотя, по функционалу он поспорит и с намного более дорогими. ИМХО), плюс, как поисковик. И я не знаю его конкурентов по размеру и весу.

Берем ночь. Какие "ништяки" могут пригодиться на практике?
1. Компас к дальномеру, конечно хорош, если охотишься вдвоем - возможность по азимуту и дальномеру выйти на место стрела второму охотнику.
Но... В общем случае, по мне, необходим GPS, чтобы и при охоте в одного можно уверенно выходить на место стрела.
2. Wi-Fi(?), чтобы можно было не "ломать" глаза, смотря регулярно в окуляр прицела, а, допустим, "беспроводно" смотреть при поиске в тот же айпад (айфон) (для примера) - вообще была бы крутая фишка для "народного тепловизора". ИМХО
3. Балкалькулятор - что бы этот прицел стал универсальным для практически всех калибров. Да и для высоконастильных можно (надо пробовать) стрелять на дистанциях 250+ метров "точка в точку".
4. Контроль "завала" винтовки при стрельбе.

В этом прицеле есть еще "горячий старт"(?) (переход от внешнего питания к батарейкам), которого нет во многих прицелах, которые намного дороже.
А это очень дорогого стоит.
И самое главное (вместе со всеми этими достоинствами) - размеры и вес. Это, конечно - нЕчто - держал этот прицел в руках.
Если же смотреть с позиции практики, то, думаю, все лишние "картинки" на экране должны быть убраны (идею картинки в картинке на таком экране вообще не понимаю).

По мне, на экран при стрельбе должна выводиться лишь сетка, расстояние на которое выставлен прицел, метка работы дальномера (его "прицел") и замеренное расстояние до цели. Всё. Наверное, при желании, и "завал" винтовки.
Может быть, еще заряд батареи можно не убирать. И то... При включении дальномера, может быть, на какое-то время можно и его убирать с экрана. И это будет только плюсом (вот и увеличенное поле обзора без лишних помех). ИМХО

Все остальные "ништяки" для ОХОТНИЧЬЕГО прицела с которым думается стрелять до 200м в 95% случаев, можно выводить на экран из меню.
На практической охоте они не скажутся (кроме вышеупомянутых балкалькулятора, Wi-Fi, компаса и GPS - идеально, чтобы крайние автоматически "фотографировались" при выстреле и при желании выводились).
Для режима "гляделки", если это критически не скажется на цене (существующие мозги позволят только "научить"), наверное (с этими увеличениями, может, и не критично - надо пробовать), желательно добавить "стабилизатор" (от тряски), который можно включать-выключать.

Кстати, думаю, что этот же прицел с дальномером идеально подойдет при установке на луки (охотничьи арбалеты) - с довольно "крутой" траекторией полета стрелы. Думаю, даже просто установленная сетка даст возможность уверенно стрелять на 80-100м.

При его легкости и миниатюрности конкурентов у него не вижу.
Кстати, насколько услышал, многие из желательных для меня "ништяков" в прицеле присутствуют.

Пока то, что думаю, подержав этот прицел в руках и посмотрев его. И представил его на карабине в лесу .

PS. Мне интересно. Если в прицеле есть GPS и автоматически "фотографируется место стрела" с точностью до 1 метра, то почему расстояние до цели нельзя определить, как разность координат(?) (в т.ч. и высоты. Да и в более простом случае (линейном) многие "равнинные" охотники смогут обойтись без допприбора) стрелка(прибора) и цели?


Tig79 16-04-2015 12:41

цитата:
а должен же я получить мстительное моральное удовлетворение
Я думаю вы и так уже получаете моральное удовлетворение от вашей работы и связанной с ней популярной темой "видео с бюджетного iwt cyclop". Это мы еще прицел не видели. Так, что это аванс. Удовлетворяйтесь на здоровье Только с прицелом не затягивайте.

цитата:
база или крон кривоваты(а это очень часто случается -поверьте)то сетка не будет в центре экрана.

У меня было так. Если есть такой дефект то да.
горец 16-04-2015 02:22

цитата:
Если в прицеле есть GPS и автоматически "фотографируется место стрела" с точностью до 1 метра, то почему расстояние до цели нельзя определить, как разность координат(?) (в т.ч. и высоты.

я так понимаю GPS координаты цели высчитываются прибором исходя из координат прибора , манг азимута и точной дальности до цели . не будет дальномера ничего он не определит будь там хоть три GPS модуля
Tvohotaves 16-04-2015 08:16

К посту 685.

Понятно и логично.
Меня сбил с толку рассказ (на выставке), что в образце есть GPS, но, пока нет дальномера.

Я уже говорил, что могу высказать свои мысли с позиции практики (как вижу).
В теории я, мягко говоря, пока не силен.
Поэтому и такие дилетантские вопросы, иногда, возникают.

Leser 16-04-2015 09:34

цитата:
не будет дальномера ничего он не определит будь там хоть три GPS модуля

Это точно, нужен дальномер и компас...
Scubadiver 16-04-2015 09:38

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

что в образце есть GPS,


цитата:
Originally posted by IULEK:

GPS, WiFi, Bluetooth - нет.



вопросы?
Да, спасибо за отзыв с выставки, с этим тут слабо

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

WiFI беспроводно" смотреть при поиске в тот же айпад (айфон) (для примера)



Поверьте, бестолковая вещь, не получится у вас координировать прибор и в то же время глядеть на экран, а если экран неподвижен, купите часы - пульт, он вибрирует при обнаружении. Это не Пип, там мозгами картинку переключаешь, а тут нужно один глаз в планшет, а второй на прибор

Вот такой вопрос, программно можно как то решить защиту прибора от кражи?
Например раз в месяц запрашивать пароль, или изготовить беспроводную метку, или встроить в часы метку

Tvohotaves 16-04-2015 09:54

К посту 688.

В выставочном образце все эти "ништяки" есть (про Bluetooth не в курсе).
Так называемый, "расширенный Циклоп" (со слов показывающих).
Правда, про стоимость таких расширений ничего сказать не смогли.
Вполне вероятно, что в "бюджетном варианте" их и не будет.

Я уже говорил, что, по мне, GPS при охоте с напарником, практически на 100% заменяет компас с дальномером.
А вот при охоте "в одного" это уже очень желательный "ништяк".

Да и Wi-Fi... Просто представляю, когда в моей практике он будет очень желателен (не единичные случаи), когда надо, допустим, связать прибор сразу с двумя экранами.
Вообщем, думаю, можно обойтись и проводными соединениями с выносными гаджетами (экранами(?) в моем описании), тем более, что питание прицела в этом случае осуществляется от гаджета.

PS. Насколько знаю, некоторые пользователи успешно используют (другие модели. Но на выставке сказали, что и этот прибор работает аналогично. За что купил... Просил связать с моим айпадом, показали, где скачать программу и сказали, что все элементарно) тепловизор в связке с экраном.
И зачем "один глаз в прибор, а другой на планшет"?
Рука, как джойстик с приводом для камеры, а глядишь на экран.

PPS. По поиску с помощью часов- пульта тоже задавал вопрос на который четкого ответа не получил. Думаю, на сейчас, он ("часы")настроен для того, чтобы в стационарном (на засидке, допустим, когда спишь )положении реагировать на изменение тепла.
А вот можно ли его откалибровать так, чтобы он реагировал хотя бы в 90% на цели, а не на разницу температур между, допустим, лужами и травой, при движении - большой вопрос.

И для производителя. Посмотрел родное доппитание для прибора.
Все хорошо. Но в покупаемом с прибором питании (которое вы рекомендуете и продаете), думаю, просто необходим Г-образный, а не прямой штекер, который вставляется в прицел.
Что бы был прижат к корпусу, а не образовавал рычаг.
Иначе, при регулярном использовании в "полевых условиях" гнездо неминуемо разобьется.

И еще одна реплика. У меня относительно не большие пальцы. В процессе "глядения" в руках переключение (кнопки) более, чем комфортные и "читаемые" (на 5+).
А вот, когда этот прицел встанет на карабин, то, наверное, для комфортного переключения в процессе "подготовки к стрельбе" (тот же дальномер) уже нужно "интеллектуальное крепление", которое будет находиться под (рядом?) пальцами левой руки при изготовке.
Так же это, думаю, относится к людям с очень крупными руками (пальцами. Надо пробовать). Ведь сам прибор более, чем миниатюрный.
Опять же. Это лишь предположения. "Не попробуешь - не узнаешь".

Scubadiver 16-04-2015 10:01

проводной интерфейс обещали,
СЮ прокомментируйте плиз
Есть ли идея поставлять расширенный циклоп, и какие отличия он имеет от базовой модели
Leser 16-04-2015 10:06

Интересно, а предоплату по текущем курсу принимают?
горец 16-04-2015 11:03

цитата:
Поверьте, бестолковая вещь, не получится у вас координировать прибор и в то же время глядеть на экран, а если экран неподвижен, купите часы - пульт, он вибрирует при обнаружении. Это не Пип, там мозгами картинку переключаешь, а тут нужно один глаз в планшет, а второй на прибор

не дошло в чем проблема
..есесно стрелять используя планшет никто не собирается , а вот поиск и наблюдение только так и надо делать ( через какой то экран бльшего размера ) ...иначе к утру глаз в прицел(гляделку) смотрящий может "сгореть"

цитата:
программно можно как то решить защиту прибора от кражи?

а вот это был бы совсем не лишний финт ..по крайней мере на тех приборах что с GPS модулем . врубили его а хозяину весточка - вот там я сейчас , мчись , лови супостатов .
Scubadiver 16-04-2015 11:08

цитата:
Originally posted by горец:

не дошло в чем проблема



Наигрался Я таким, фигня это
По проводу обещали, вот попробуешь
горец 16-04-2015 11:17

??? чет играюсь второй год и никакой фигни ....
именно по проводу сейчас происходит , но если будет возможность от него отказаться - только за
есесено не о пешем ходе разговор веду . когда по хищнику работаешь трудно недооценить экран в машине на котором картинка из теплика вынесенного на улицу по ходу движения .
может поясните чего неудобного в такой схеме ? по мне так все наоборот ...
Tig79 16-04-2015 11:24

цитата:
программно можно как то решить защиту прибора от кражи?

а вот это был бы совсем не лишний финт ..по крайней мере на тех приборах что с GPS модулем . врубили его а хозяину весточка - вот там я сейчас , мчись , лови супостатов .


Так же думаю, очень полезная была бы функция.

цитата:
Интересно, а предоплату по текущем курсу принимают?

Думаете курс еще упадет и С.Ю. возьмет свои слова обратно(цена 5000 долларов США указанная в названии цыклопа и оплата по текущему курсу Ц.Б. на день оплаты)?
Scubadiver 16-04-2015 11:34

цитата:
Originally posted by горец:

чет играюсь второй год и никакой фигни



монитор 7 дюймов был, маленький, вдруг че проскочило, нужно вертеть камеру, отвлекаешься и на дорогу и на камеру, провода тоже.
Tvohotaves 16-04-2015 11:43

К посту 696.

Так у Вас к прибору и монитору еще и руль присоединен .
И все в одного.
Да и на скоростях, наверное, не маленьких все это происходило, судя по описанию .

skiy39 16-04-2015 13:01

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

ставим вместо 380-й 640-Й сенсор и пожалуйста х1.но цена в 2.5 раза дороже.
остальное-абсолютно идентично.


Стоп стоп стоп т.е. Все тестовые клипы с аппарата на 640 сенсоре ????

skiy39 16-04-2015 13:23

И еще один не маловажный вопрос к М Ю который по моему не поднимался.В начале темы вы говорили что при сборки партии в 100 шт.себестоимость будет почти равна отпускной(по моему4850).Почти все реальные покупатели в первую очередь записались.сейчас записавшихся около 70 человек и учитывая что определенный процент записался на всякий.Вангую что первая партия будет чуть более половины от объявленной сотни для цены в 5000.Понимая что вы врят ли свернете проэкт.Предпологаю изменится отпускная цена.Или "пилотная" цена все равно для нас останется,а основная партия будет по другой цене?Прокоментируйте пож-ста.
горец 16-04-2015 14:26

я так "вангую" что все записавшиеся будут ждать первые образцы , глянут их , улостоверятся что все ок и побегут платить ....или очередь продавать
Tvohotaves 16-04-2015 14:54

К посту 700.
Мне тоже так кажется .
И, судя по моим знакомым, все больше начинает работать "сарафанное радио".
Кстати, Ганзовцев (активных участников) записалось чуть меньше 30% (выборка из более 10 человек. Из них я первый записался).
Остальные - "знакомые и знакомые знакомых".
Лично я узнал об этой новинке и предложении около десяти дней назад. По звонку.
Хотя, в Ганзе присутствую практически каждый день.

Кстати, некоторые (обладатели ночников) так и не встали в очередь (т.н. сомневающиеся ), потому что просто не представляют о чем идет речь. И, если и сталкивались, то только с первыми образцами теплоприцелов - размеры и вес многих удручают. А поверить, что функционал прибора, который умещается поперек на ладоне (без наглазника) не уступает и во многом превосходит виденное - на слова не верят .

Про то, что "ждут первые образцы" - святая правда .

sergey4444 16-04-2015 14:58

Ну... за ускорение! ( тока не за счёт снижения качества).
skiy39 16-04-2015 16:02

И все таки хотелось бы послушать производителя.Согласитесь заработать 3 процента от затрат это не бизнес,и цена в 5000 это некая акция.И что движет производителем дальнейшее продвижение прицела или отработка на нем каких то решений хз.Поэтому повторюсь хотелось бы услышать коментарий именно ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
Старикашка Кью 16-04-2015 16:03

цитата:
Изначально написано skiy39:

Стоп стоп стоп т.е. Все тестовые клипы с аппарата на 640 сенсоре ????


а начиная с х2-разница в чем?

Старикашка Кью 16-04-2015 16:21

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
проводной интерфейс обещали,
СЮ прокомментируйте плиз
Есть ли идея поставлять расширенный циклоп, и какие отличия он имеет от базовой модели

по проводному интерфейсу ранее в теме все обсудили.есть-юсб
циклоп 5.0-это циклп 5.0
похожий внешне называется ХАРОН.говорю сразу-небюджетный.но он и охотникам в общем то и ненужен.

sergey4444 16-04-2015 16:27

а начиная с х2-разница в чем?

А оне это..., того..., матчасть ишшо не прошли.
Всех к вевогре... На правеж.

Старикашка Кью 16-04-2015 16:53

цитата:
Изначально написано Leser:
Интересно, а предоплату по текущем курсу принимают?

про предоплату я тоже писал-ни по какому курсу.ибо если нет предоплаты-то и нет курса
Старикашка Кью 16-04-2015 17:02

цитата:
Изначально написано skiy39:
И еще один не маловажный вопрос к М Ю который по моему не поднимался.В начале темы вы говорили что при сборки партии в 100 шт.себестоимость будет почти равна отпускной(по моему4850).Почти все реальные покупатели в первую очередь записались.сейчас записавшихся около 70 человек и учитывая что определенный процент записался на всякий.Вангую что первая партия будет чуть более половины от объявленной сотни для цены в 5000.Понимая что вы врят ли свернете проэкт.Предпологаю изменится отпускная цена.Или "пилотная" цена все равно для нас останется,а основная партия будет по другой цене?Прокоментируйте пож-ста.

вопрос поднимался-и я на него отвечал.идея сделать 100шт по фиксенной цене 5.0.и даже если себестоимость будет 5250-то продам эти 100 все равно по обьявленной 5.0
идея в проверке модели заработка не на прицеле а на инфраструктуре.ежели не проканает-что вполне может быть-то решение делать ли их дальше вообще или менять цену будет приниматься по фактам обьективной реальности.(я исключительно российский сегмент имею ввиду)

горец 16-04-2015 17:05

цитата:
а начиная с х2-разница в чем?А оне это..., того..., матчасть ишшо не прошли.Всех к вевогре... На правеж.

да не надо к вевогре нефих серьезных людей несерьезными вопросами тревожить .
все просто очень .
есть два циклопа но у одного сенсор 640х480 у другого 320х240 .
это значит , что на одну единицу площади у одного вдвое больше пикселей чем у другого .
разница в изображении будет конечно но только НЕ НА ОДИНАКОВЫХ КРАТНОСТЯХ!
да , у того что с 640й будет вдвое лучшая детализация НО ТОЛЬКО на кратности х1 коя для него является стартовой .
для матрицы 320 стартовая кратность х2 и изображение там ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ как и на 640й на первом зуме т е тоже на кратности х2 .

короче - 640я матрица при данном фокусе позволит УМЕНЬШИТЬ стартовую кратность прибора ( естевтвенно увеличив угол обзора и детализацию ) но не более .
не надо думать , что купив циклоп с 640й матрицей мы получим те же х2 крата на старте ( оптич. изобр) но при вдвое лушей детализации нежели на 5.0 .
потому всем желающим купить именно циклоп 5.0 НЕ НУЖНО оценивать кач-во картинки на опубликованых видео в те моменты когда внизу на экране горит х1 . этого режима в нем НЕТ . смотрите как показывает на х2 , х4 и х8 , это и будет реальной картинкой циклопа 5.0


Старикашка Кью 16-04-2015 17:09

цитата:
Изначально написано Androyd:
Разъясните, зачем на тепловизоре нужен коллиматор???

быстро стрельнуть днем не включая тепловизора

Scubadiver 16-04-2015 17:17

СЮ, раз Вы здесь, как вы относитесь к программной или аппаратной доработке защиты прибора от кражи?
zolotce 16-04-2015 17:19

цитата:
Изначально написано горец:


короче - 640я матрица при данном фокусе позволит УМЕНЬШИТЬ стартовую кратность прибора ( естевтвенно увеличив угол обзора и детализацию ) но не более .


И получается теплозагонник господа!!!

zolotce 16-04-2015 17:24

А если серьезно очень правильно.
Основное и единственное преимущество ночника перед тепловизором это детализация.
Вот её родимую нужно и улучшать в тепликах.
Она бывает важнее кратности.
Scubadiver 16-04-2015 17:29

Платформа одинаковая, Я думаю проблем с Харонами не будет, у кого лавандос присутсвует может себя побаловать
терентий100 16-04-2015 17:31

цитата:
даже если себестоимость будет 5250-то продам эти 100 все равно по обьявленной 5.0

Зачет! В наше время, да такое отношение...

Scubadiver 16-04-2015 17:34

Так что меняйте рубли на зелень и ждите
терентий100 16-04-2015 17:45


цитата:
да не надо к вевогре нефих серьезных людей несерьезными вопросами тревожить .
все просто очень .
есть два циклопа но у одного сенсор 640х480 у другого 320х240

Вот эти два и были попутаны

Scubadiver 16-04-2015 17:51

Парни, на сайте ИВТ выложили подробные описания приборов Циклоп и Харон
Там Харон конечно заряжен на все хотелки
3аядлый 16-04-2015 18:29

цитата:
Парни, на сайте ИВТ выложили подробные описания приборов Циклоп

На сайте в техописании указан радиоинтерфейс 2,4ГГЦ. Так будет вайфай или нет?
pipla kycok 16-04-2015 18:35

Добрый день
Записался в очередь через пм
Жду подтверждения+ Дальномер и крепление на вивер

С уваженим,
Асхат

горец 16-04-2015 19:03

цитата:
И получается теплозагонник господа!!!

точнее "теплоколиматор"

терентий100 16-04-2015 19:51

К посту 704 "а начиная с х2-разница в чем?"

Еще вопрос возник, скорее из за непонимания
Циклоп (обнаружение,распознавание,идентификация) 1200/350/120
Харон (обнаружение,распознавание,идентификация) 1300/800/220 с сайта!

Если разницы НЕТ, почему разница ЕСТЬ?

Старикашка Кью 16-04-2015 20:06

цитата:
Изначально написано терентий100:
К посту 704 "а начиная с х2-разница в чем?"

Еще вопрос возник, скорее из за непонимания
Циклоп (обнаружение,распознавание,идентификация) 1200/350/120
Харон (обнаружение,распознавание,идентификация) 1300/800/220 с сайта!

Если разницы НЕТ, почему разница ЕСТЬ?


разница есть в подготовке материалов.ошиблись сотрудники.приведут в соответствие.(короче инженеров у нас много-а маркетинговых-мало)вот и не хватает моего контроля за бумажками.спасибо за нахождение ошибки.

Старикашка Кью 16-04-2015 20:08

"в исполнение пожеланий трудящихся"
click for enlarge 831 X 630  74.4 Kb
click for enlarge 800 X 601  75.6 Kb
Scubadiver 16-04-2015 20:18

Красава
Так тут информации вагон, это харон походу?
Tig79 16-04-2015 20:19

цитата:
"в исполнение пожеланий трудящихся"
Оперативно!
Старикашка Кью 16-04-2015 20:24

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Красава
Так тут информации вагон, это харон походу?

вы правы.но платформа одна.потому считайте что в циклопе то-же самое но без карт.хотя ежели собственные координаты с внешнего жпс сливать через телеметрию-то можно и в циклоп карты интегрировать

Scubadiver 16-04-2015 20:28

цитата:
Изначально написано 3аядлый:

На сайте в техописании указан радиоинтерфейс 2,4ГГЦ. Так будет вайфай или нет?

Вайфай и радиоинтерфейс 2.4 немного разные вещи
Вайфая в Циклопе нет, в Хароне есть

Scubadiver 16-04-2015 20:33

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

с внешнего жпс сливать через телеметрию-то можно и в циклоп карты интегрировать



Тогда Вы сможете предложить еще одну опцию - опциональный ЖПС
Или речь идет о ручном вводе координат в прицел?

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

став обладателем Циклопа в первой сотне, хотелки полученные позже от пользователей, типа пип или размер цели, каким образом внедрить в прибор???



Прошивкой, скачаешь и через комп прошьешь
Старикашка Кью 16-04-2015 20:36

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Ваще С.Ю. , шокируете оперативностью.
Поскажите пожалуйста, став обладателем Циклопа в первой сотне, хотелки полученные позже от пользователей, типа пип или размер цели, каким образом внедрить в прибор???

ну пип уже будет и в первой сотне.коль так нравится.
а вообще механизм прост-лезете на сайт-заходите в раздел прошивок.читаете что в конкретной есть-выбираете-скачиваете в прибор и все.
комп прибор(циклоп в частности) видит как внешнюю банальную флешку.в ней папка прошивок-папка записей -папка для карт и тд.
кстати в приборе(циклопк)может быть несколько(до 16)прошивок-и какую нужно можно активировать и без компьютера.тоесть предыдущую можно не сносить

Scubadiver 16-04-2015 20:39

в случае сбоя при прошивке, откат реализован?
И как Вы относитесь к программной защите прибора?
Например самое простое - заблокировать через меню, с последующим вводом кода.
Старикашка Кью 16-04-2015 20:42

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
в случае сбоя при прошивке, откат реализован?
И как Вы относитесь к программной защите прибора?
Например самое простое - заблокировать через меню, с последующим вводом кода.

ответил в предыдущем посте.а блокировка пином-по желанию.в меню такая опция есть.пин сами придумываете

Старикашка Кью 16-04-2015 20:44

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Или речь идет о ручном вводе координат в прицел?



не -не наши методы и кнопок мало.могу потом жпс в дальномер например интегрировать.или еще куда....
Scubadiver 16-04-2015 20:52

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

потом жпс в дальномер например интегрировать.или еще куда



ЖПС Это как народ скажет, нужно или нет, это ведь удорожает дальномер на сколько?
Tig79 16-04-2015 20:54

С.Ю., а можно сеток добавить разных. И можно ли программно сделать так, что бы точка по центру сетки меняла цвет. То есть, если кабан на экране белый, то наведя на него сетку белого цвета, точка по центру стала черной. И на оборот, если теплые объекты черного цвета, то наведя на него сетку черного цвета, точка по центру стала белой.
горец 16-04-2015 21:07

цитата:
потом жпс в дальномер например интегрировать.или еще куда
обязательно интегрировать ! ...пусть будет кит набор для содания "микромутанта" . тюннненннхх
цитата:
"в исполнение пожеланий трудящихся"

а я догадывался ...однако ну очень Вы быстро исполнили
...заботитесь о трудящихся , это приятно
Androyd 16-04-2015 21:09

С.Ю., ещё раз повторю свой вопрос: база баллистических данных, она уже будет загружена или самому для используемого патрона нужно загружать?
Старикашка Кью 16-04-2015 21:23

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

ЖПС Это как народ скажет, нужно или нет, это ведь удорожает дальномер на сколько?

ну так я ж на инфраструктуре собираюсь заработать

Старикашка Кью 16-04-2015 21:26

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Так ли С.Ю. ???

внешние(свободные) программеры они мне не подчиняются.а мои прошивки-бесплатны.по причине мизерности бизнеса и невозможности (вернее дороговизне)контроля-чтоб один скачавший со всеми бесплатно не делился.

Старикашка Кью 16-04-2015 21:30

цитата:
Изначально написано Androyd:
С.Ю., ещё раз повторю свой вопрос: база баллистических данных, она уже будет загружена или самому для используемого патрона нужно загружать?

пардон.прошляпил вопрос.
вот откуда я знаю параметры Ваших винтовок и патронов.
поэтому вводите балкоэфициент(ж1 или ж7),скорость,высоту прицела,температуру пристрелки.все это сохраняется.далее прицел все сам рассчитывает и сетку мотыляет

Старикашка Кью 16-04-2015 21:32

цитата:
Originally posted by горец:

бязательно интегрировать ! ...пусть будет кит набор для содания "микромутанта" . тюннненннхх



конечно.в этом ИДЕЯ.
лучше всего она изложена в нашей Русской сказке про суп из топора.

Старикашка Кью 16-04-2015 21:34

цитата:
Изначально написано Tig79:
С.Ю., а можно сеток добавить разных. И можно ли программно сделать так, что бы точка по центру сетки меняла цвет. То есть, если кабан на экране белый, то наведя на него сетку белого цвета, точка по центру стала черной. И на оборот, если теплые объекты черного цвета, то наведя на него сетку черного цвета, точка по центру стала белой.

да можно конечно.ежели вы вместо куркулятора в прицеле выбираете балл-сетку там это реализовано.
Tig79 16-04-2015 21:42

цитата:
да можно конечно.ежели вы вместо куркулятора в прицеле выбираете балл-сетку там это реализовано.
Можно немножко подробнее. Что вы имеете ввиду вместо куркулятора.
горец 16-04-2015 21:47

цитата:
ещё раз повторю свой вопрос: база баллистических данных, она уже будет загружена или самому для используемого патрона нужно загружать?

кхм ...весь кайф вычислителя циклопа в том , что он именно программируемый и корректируемый самостоятельно .
цитата:
Что вы имеете ввиду вместо куркулятора.

куРкулятор там зашит , баллистический , программируемый .
ставишь свреху опциональный дальномер ( возможна вариация с GPS ) и он сам опустит марку сообразно замера и вычисленной поправки ( при GPS даст координаты места цели при выстреле )

Вы видать недавно "подошли" а с начала темку прочесть не удосужились ?

Старикашка Кью 16-04-2015 21:49

цитата:
Изначально написано Tig79:
Можно немножко подробнее. Что вы имеете ввиду вместо куркулятора.

когда выбираете баллсетку калькулятор(баллистический) рассчитывает и рисует сетку баллистическую.на ней узлы на всех кратностях !---соответствуют 100-200-250-300-350м.
в процессе работы калькулятор спит и сетку не двигает.вы сами в зависимости от "прикинутой к носу дальности"стреляете нужной риской(узлом).короче как в обычном ОП с балл сеткой.только в случае циклопа она идеально соответствует баллистике вашего патрона

Tig79 16-04-2015 21:53

цитата:
когда выбираете баллсетку калькулятор(баллистический) рассчитывает и рисует сетку баллистическую.на ней узлы на всех кратностях !---соответствуют 100-200-250-300-350м.
в процессе работы калькулятор спит и сетку не двигает.вы сами в зависимости от "прикинутой к носу дальности"стреляете нужной риской(узлом).короче как в обычном ОП с балл сеткой.только в случае циклопа она идеально соответствует баллистике вашего патрона

Спасибо за развернутый ответ.
Tig79 16-04-2015 22:01

цитата:
прочесть не удосужились ?
Удосужился и подошел рано, просто мой вопрос, по поводу изменения цвета точки и данный на него ответ меня немного спутал
Scubadiver 16-04-2015 22:31

СЮ, а дальномерчики маленькие поспеют к выпуску сотни, или попозжее?
не поделитесь планами?
Старикашка Кью 16-04-2015 22:40

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
СЮ, а дальномерчики маленькие поспеют к выпуску сотни, или попозжее?
не поделитесь планами?

в этом году точно.а так-от обстоятельств сильно зависит.в моих планах конец лета

Старикашка Кью 16-04-2015 23:44

СУПЕРИДЕЯ-на обсуждение.залез я чего-то в оружейку и нашел херову тучу тройников.например 222рем-7х63р-16гладкий.стп на кучных патронах ну нихрена и на сотку не сведено.а ружбай для прогулок на природе-изумительный.и куча на каждом стволе-тоже за минуту не выходит.
идея в том чтобы сделать прошивку для дриллингов и штуцеров.каждому стволу своя сетка и своя баллистика.и все с мгновенным переключением и жирной надписью-дабы не попутать.ну как то так.
Старикашка Кью 17-04-2015 12:10

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
А вот очки котрые Вы хотите скрестить с обрезанным Циклопом для лука, возможно как то скрестить с Циклопом "5" и стрелять от бедра. А если серьезно, на один глаз половину от очков и заниматься поиском зверя.

увы.не получится.там канал передачи несжатого видео очень специфичный.лучный прицел вообще очень специфический продукт.

харон-велком.у него это один из основных режимов.тоесть интеграция с очками ШАДОУ-это вся линейка-от пистолетного до мутанта.в циклопе вайфай отсутствует.
ну можно в харон 380-й сенсор воткнуть(от циклопа) но все равно про 5.0 денег уже речь не пойдет

zolotce 17-04-2015 12:14

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
СУПЕРИДЕЯ-на обсуждение.залез я чего-то в оружейку и нашел херову тучу тройников.например 222рем-7х63р-16гладкий.стп на кучных патронах ну нихрена и на сотку не сведено.а ружбай для прогулок на природе-изумительный.и куча на каждом стволе-тоже за минуту не выходит.
идея в том чтобы сделать прошивку для дриллингов и штуцеров.каждому стволу своя сетка и своя баллистика.и все с мгновенным переключением и жирной надписью-дабы не попутать.ну как то так.

вот его родимого (Цыклопа) я подумывал поставить на комбинаху.
чувствую сезон 2015 будет интересненький.

Старикашка Кью 17-04-2015 12:24

цитата:
Изначально написано zolotce:

вот его родимого (Цыклопа) я подумывал поставить на комбинаху.
чувствую сезон 2015 будет интересненький.


агааааа.прошивка для многостволок чувствую будет популярна

Androyd 17-04-2015 06:23

цитата:
сделать прошивку для дриллингов и штуцеров.

Браво!!!
KipchakANV 17-04-2015 07:29

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

СУПЕРИДЕЯ-на обсуждение


Народ хоть здесь не так консервативен,как в профильной теме штуцеристов,где предлагал такое обсуждение...
цитата:
KipchakANV-Подскажите,уважаемые владельцы,спортивный прицел "ТО-6С" с двумя пеньками кто-либо устанавливал на штуцер?...я не обсуждаю достоинства и недостатки ТО-6С, и не говорю об использовании его по аналогии с его спортивным применением(в разных направлениях с разной скоростью) на короткой дистанции. Разговор о том,что прицел дает возможность сделать два предельно точных выстрела из каждого ствола вне зависимости от их сострела,по не подвижной или движущейся цели с использованием левого пенька с левым стволом и правого пенька с правым стволом

https://forum.guns.ru/forummessage/2/1518446-3.html
Было бы неплохо иметь такой прицел для ночных охот.
квак 17-04-2015 09:12

---ПО для эффективной и высокоточной стрельбы из малошумных винтовок с высокой кривизной баллистики(на дистанциях от 10 метров до границ эффективного огня)---
---Это по и в Циклопе есть или только в Хароне?---
Scubadiver 17-04-2015 10:59

Вот не понимаю, зачем нужен этот харон для охоты, когда есть отличный топор из которого можно варить кашу вплоть до мутанта

Ну нет блютуса, вайфая и джпс, но последний можем попросить СЮ встроить дальномерный модуль.
А так все тоже самое

квак 17-04-2015 11:08

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Вот не понимаю, зачем нужен этот харон для охоты, когда есть отличный топор из которого можно варить кашу вплоть до мутанта

Ну нет блютуса, вайфая и джпс, но последний можем попросить СЮ встроить дальномерный модуль.
А так все тоже самое


Кроме матрицы 640*512, остальное вторично

IULEK 17-04-2015 11:39

Вот так выглядят косули через IWT CYCLOP 5.0
http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48
квак 17-04-2015 12:01

цитата:
Изначально написано IULEK:
Вот так выглядят косули через IWT CYCLOP 5.0
http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48

Когда я уже сам косулю в Циклоп увижу
Тяжело бремя ожидания.
Надо как раньше ускориться--ПЯТИЛЕТКУ ЗА ТРИ ГОДА!!!УРА ТОВАРИЩИ!!!

горец 17-04-2015 12:09

цитата:
Вот так выглядят косули через IWT CYCLOP 5.0

дальность метров 100 ?
помню нравилась картинка с GSCI 3050 а сейчас вижу , что эта такая же по сути .
3аядлый 17-04-2015 12:24

На сайте в техописании указан радиоинтерфейс 2,4ГГЦ. Что сие есть и с чем едят?
Scubadiver 17-04-2015 12:48

https://www.youtube.com/watch?v=MNOkQ_U0ubo
А Мне вот такое крепление на вивер понравилось
Tig79 17-04-2015 13:43

цитата:
Изначально написано IULEK:
Вот так выглядят косули через IWT CYCLOP 5.0

]http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48[/QUOTE]

С матрицей 640*480 ? Когда будет видео с родной матрицей, с IWT CYCLOP 5.0?
горец 17-04-2015 18:17

цитата:
Когда будет видео с родной матрицей, с IWT CYCLOP 5.0?


а я упирался , 709й пост писал ..для Вас писал меж прочим
там даже для ленивых в конце
цитата:
смотрите как показывает на х2 , х4 и х8 , это и будет реальной картинкой циклопа 5.0

на экране там обозначено какая кратность в какой момент
терентий100 17-04-2015 18:56

цитата:
на экране там обозначено какая кратность в какой момент

Думаю у Циклопа цифровая кратность будет только 2х и 4х.

Tig79 17-04-2015 18:58

цитата:
Когда будет видео с родной матрицей, с IWT CYCLOP 5.0?


а я упирался , 709й пост писал ..для Вас писал меж прочим
там даже для ленивых в конце
цитата:
смотрите как показывает на х2 , х4 и х8 , это и будет реальной картинкой циклопа 5.0

на экране там обозначено какая кратность в какой момент


Спасибо, что для меня стараетесь. Не дурак, понимаю, но на видео в основном 1х, с классной картинкой от другого тепловизора, не с нашего CYCLOP 5.0. А наша картинка 2х там пара секунд. Не правильно это.
Я еще раз задам свой вопрос. Когда будет видео с родной матрицей, с IWT CYCLOP 5.0? Ну или начинайте запись с 2х, с более продолжительным периодом. А так если эта картинка с харон, то да показывает он хорошо.

горец 17-04-2015 19:00

цитата:
IWT CYCLOP 5.0цена 5000 USD. Разрешение матрицы: 384*288Увеличение: х2/х4/х8

это в шапке темы
цитата:
Спасибо, что для меня стараетесь. Не дурак

не за что . я не только для Вас стараюсь
терентий100 17-04-2015 19:03

цитата:
IWT CYCLOP 5.0цена 5000 USD. Разрешение матрицы: 384*288Увеличение: х2/х4/х8

это в шапке темы


Шапка шапкой, но все видео с Харона

"(короче инженеров у нас много-а маркетинговых-мало)"-цитата

Scubadiver 17-04-2015 19:09

Парни, а при x2 не кажется ли Вам что картинка мутновата?
не резка что ли, на x1 порезче
sergey4444 17-04-2015 19:12

. Полтора часа назад пощупал и посмотрел вживую. Цель была - определить приемлемость картинки для себя. Был пролетом ( спасибо, кстати, Сергею Юрьевичу за ребят - не каждый в пятницу задержится сверх рабочего времени ). Естественно основное было посмотреть х2,х4,х8. Если так и будет в серии, меня устраивает более чем. Я искал качественный теплик для охоты до 200 метров ( подчеркиваю - 200 нужно мне, это не ограничения прибора ) Даже писал об этом СЮ. Похоже нашел.
Про 600 метров. Мне показалось , что в цель размером лось попасть вполне. Сразу оговорюсь - я бы не стал стрелять, даже через про. Опять же смотрел на городской пейзаж, в природе многое иначе.
Функции не проверял, моего опыта с ИВТ хватает, чтобы убедится, что у них с этим все ок.
Что то не разобрались с подстройкой диоптрий. Вроде уже был вопрос.

С уважением, Сергей.


терентий100 17-04-2015 19:14

[QUOTE][b]Изначально написано IULEK:
Вот так выглядят косули через IWT CYCLOP 5.0
http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48

И все таки 9 гц это не 30 гц. Для бюджетного нормально.

Tig79 17-04-2015 19:15

цитата:
на x1 порезче

Кажется, но это другой аппарат. Нам бы в свой посмотреть.
терентий100 17-04-2015 20:12

цитата:
IWT CYCLOP 5.0цена 5000 USD. Разрешение матрицы: 384*288Увеличение: х2/х4/х8

Так как я и думал -увидел на сайте: оптическое-2х, цифровое 2-х(4) и 4-х(8-ОБЩЕЕ).
Шапка не права Там х8-для 640.

yevogre 17-04-2015 20:29

цитата:
Originally posted by терентий100:

Шапка не права


Почему?
Увеличение есть увеличение и значения оного в шапке указаны АБСОЛЮТНО верно.
Это возврат к давнему спору, когда увеличение делили на оптическое, электронное и цифровое.
Для понимания достаточно знать несколько набивших оскомину цифирек, а именно линейный размер матрицы и дисплея.
Узнаются цифирьки тоже достаточно просто из того, что доступно в сети:

Разрешение матрицы
Размер пикселя матрицы
Разрешение дисплея
Размер пикселя дисплея.

Дальше все это перемножается между собой (или делится, как кому) и......
"Он добавил картошки, посолил и .... поставил аквариум на огонь"(С)

терентий100 17-04-2015 20:40

В характеристиках к тепликам обычно пишут: увеличение оптическое-2, цифровое х4, х8.
А в данной шапке многие подумают что дополнительно к оптической кратности х2 еще имеются ТРИ цифровых, хотя их(цифровых) ДВА шага.
Scubadiver 17-04-2015 20:43

Читайте ТТХ на сайте, там ясно указано - оптическое x2
цифровое x4, x8
Хотя в разделе функци кнопок опять написана белиберда - зум x1 x2 x4
горец 17-04-2015 20:55

цитата:
Шапка шапкой, но все видео с Харона

и ? ..ну не смотрите все где горит посередине экрана х1 и будет видео с циклопа . в чем проблема ?

цитата:
И все таки 9 гц это не 30 гц.

что , видно большую ( не говорю уже о решающей ) разницу с нашими инфратеками по мильену ? ..тока честно
терентий100 17-04-2015 20:57

цитата:

написано 17-4-2015 20:43            
Читайте ТТХ на сайте, там ясно указано - оптическое x2
цифровое x4, x8
Хотя в разделе функци кнопок опять написана белиберда - зум x1 x2 x4

Видимо "смотрящий" за сайтом IWT узбек ДЛИНОЙ метршестьдесят

Scubadiver 17-04-2015 21:10

цитата:
Originally posted by терентий100:

узбек ДЛИНОЙ метршестьдесят



Кстати, нам его обещали чз теплик показать
терентий100 17-04-2015 21:10

2Горец. Разница очень большая! Неужели Вы этого не видите???
Америкосы тоже не идиоты раз запрещают экспорт всего что выше 9гц.
Дерганую картинку видно даже если не присматриваться!Это на статичной цели! А что будет на беговой?
http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48
Старикашка Кью 17-04-2015 21:16

цитата:
Изначально написано терентий100:
2Горец. Разница очень большая! Неужели Вы этого не видите???
Америкосы тоже не идиоты раз запрещают все что выше 9гц.
Дерганую картинку видно даже если не присматриваться!Это на статичной цели! А что будет на беговой?
http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48

по беговой -я выкладывал стрельбу быстролетящей косули на примерно 180м с 9гц.(курите тему тепловизионные прицелы).причем стрелял ее в прыжке(она прыгала ).посему тему сисек в области 9гц-считаю закрытой.
кто умеет бегающих стрелять-тот попадет и без проблем.кто не умеет-тот и с 60гц не попадет.ну и есть народ кому религия мешает-тут я бессилен.не наш клиент.

Старикашка Кью 17-04-2015 21:18

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
https://www.youtube.com/watch?v=MNOkQ_U0ubo
А Мне вот такое крепление на вивер понравилось

фирма армс.жалкая пародия на ларю.гуано короче. пробовал-выкинул

Старикашка Кью 17-04-2015 21:21

цитата:
Изначально написано терентий100:

Думаю у Циклопа цифровая кратность будет только 2х и 4х.


думайте-не возбраняется.однако что будет в заголовке темы написано

терентий100 17-04-2015 21:31

цитата:
посему тему сисек в области 9гц-считаю закрытой.

Согласитесь что 30гц картинка намного приятней?
И в Ваших навороченых прицелах используются только высокочастотные матрицы Понятно, что вы хотите от бюджетного за 5уе?
Ничего не имею против Циклопа, наоборот очень даже нравится по некоторым характеристикам, считаю лучшим из бюджетных, но имеются нюансы, которые скрывать не стоит.

терентий100 17-04-2015 21:36

цитата:
что будет в заголовке темы написано

В заголовке темы ни слова об оптической кратности.
На сайте выложено два-три дня назад.

Старикашка Кью 17-04-2015 21:43

цитата:
Изначально написано терентий100:

Согласитесь что 30гц картинка намного приятней?
И в Ваших навороченых прицелах используются только высокочастотные матрицы Понятно, что вы хотите от бюджетного за 5уе?
Ничего не имею против Циклопа, наоборот очень даже нравится по некоторым характеристикам, считаю лучшим из бюджетных, но имеются нюансы, которые скрывать не стоит.


когда в моих складах иссякнут запасы быстрых и приличных матриц-перейду на говенный и быстрый китай(коим сейчас все и пользуются). А вот
правильные пацаны будут брать хорошие и медленные.и скрипя зубами с успехом их пользовать.при нынешних темпах полагаю это приключится к началу следующего года.
в 10раз обьясняю-нет НИКАКОЙ (даже в один цент) разницы между 9 и 30 и 60.есть МОЖНО или НЕЛЬЗЯ.враги кругом.не дают гады сенсоров чтоб по истребителю на поперечном курсе садить.токмо 9гц.-кабаны и лоси на поперечном курсе-врагов отечества не интересуют.а для оных и 9 хватает

терентий100 17-04-2015 21:46

цитата:
.а для оных и 9 хватает

Одному моему знакомому и фары от жигулей на одностволке 16 калибра хватает
Тож переживает, вдруг китайцы из-за санкций лампочки перестанут продавать

Старикашка Кью 17-04-2015 21:51

цитата:
Originally posted by терентий100:

Согласитесь что 30гц картинка намного приятней?



оооо.натюрлих.тут история есть.
как-то года полтора назад подарил другу на ДР прицел охотник(9гц-ну как мы любим).и будучи владельцем охеренных угодий передобывал он за это время зверья немеряно.лоси зайцы бобры кабаны-даже волка.
и тут настучали ему про насадку НАНО.звонит он мне -и глаголет.типа читал-обалдеть.но вот 9 гц.это хреново.мне тут сказали-раз 9гц-пользовать никак.
я поржал и спросил-а что сильно тебе 9гц в прицеле за эти полтора года досадили?---А РАЗВЕ ТАМ 9ГЦ ? ...........
вот и сказ весь.я думаю достаточно.
Scubadiver 17-04-2015 21:51

Так это вопросы не к СЮ а к Европе, пусть снимают ограничение и усЁ
Пульсар походу на китае сидит
Старикашка Кью 17-04-2015 21:53

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

Согласитесь что 30гц картинка намного приятней?



согласитесь что мутант намного приятней циклопа ?и размером аккурат в апекс
терентий100 17-04-2015 21:56

цитата:
согласитесь что мутант намного приятней циклопа ?и размером аккурат в апекс

Согласен!!! А Вы ?
Старикашка Кью 17-04-2015 21:59

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Так это вопросы не к СЮ а к Европе, пусть снимают ограничение и усЁ

кстати о европе.лаялся полдня с собранием еврозаказчиков.мы победили.партия ровно 450шт и цена 9700 ойро.(без пульта дальномера и кронштейна.)понятно 30гц.и упаковка на них.гы

Scubadiver 17-04-2015 21:59

О да! но цену не говорите, а то разгоните покупателей
Давайте вернемся к нашему топору, и приварим кашки из дальномера, джпса, смс ммс
Старикашка Кью 17-04-2015 22:00

цитата:
Изначально написано терентий100:

Согласен!!! А Вы ?

еще-бы.

yevogre 17-04-2015 22:00

цитата:
Originally posted by терентий100:

В характеристиках к тепликам обычно пишут: увеличение оптическое-2, цифровое х4, х8.
А в данной шапке многие подумают что дополнительно к оптической кратности х2 еще имеются ТРИ цифровых, хотя их(цифровых) ДВА шага.


Ключевые фразы:
"Обычно пишут"
"Многие подумают"

Очень хочется спросить у "многих" - а как вы определите правильность ОПТИЧЕСКОГО увеличения?
Как можно в приборах, имеющих разный калибр матрицы и дисплея оное уловить и определить?

На всех прицелах ВСЕГДА указывают ДИАПАЗОН увеличений. С той лишь целью, чтобы не вводить в заблуждение.
Все остальное - "Сумеречное число", которое не имеет НИКАКОГО отношения ни к числу, ни к сумеркам

терентий100 17-04-2015 22:04

цитата:
Очень хочется спросить у "многих" - а как вы определите правильность ОПТИЧЕСКОГО увеличения?

А вевогре для чего?
Scubadiver 17-04-2015 22:06

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

450шт и цена 9700 ойро



Так им, будут знать как Герцы отнимать
Старикашка Кью 17-04-2015 22:08

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Так им, будут знать как Герцы отнимать

нагнуть вероятного противника на деньги-это правильно.ну и полезно.

терентий100 17-04-2015 22:10

цитата:
кстати о европе.лаялся полдня с собранием еврозаказчиков.мы победили.партия ровно 450шт и цена 9700 ойро.(без пульта дальномера и кронштейна.)понятно 30гц.и упаковка на них.гы

Как в старые добрые времена, на экспорт самое лучшее. К слову-с.

Старикашка Кью 17-04-2015 22:50

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
повторю вопрос:

А какова стоимость 640 Харона для соконфетников?
Думается для определения цены Харона на 380м сенсоре много вычеслений не потребуется, может озвучите для ассортимента???
И еще , учитывая что Российский покупатель в большенстве своем малобюджетен нельзя ли рассмотреть вопрос о замене в Ваших умных гляделках матриц с 640 на 380 и какая будет примерная стоимость???

цена изделия понятна по просчету партии и заказу комплектующих по текущей цене производителя-варианту логистики-кросс курса валют-и еще херовой тучи обстоятельств.причем даже одно изделие может обойтись в цену отличающуюся в два раза.посему-цены я знаю-когда все покупное-оплачено и деньги на счета поставщиков зачислены.и то-логистика могет преподнести сюрпраййзы.
харон никогда не будет циклопом.возможно будет 380 харон-но делать его сейчас пока не планирую.хароновским заказчикам необходим режим коллиматора.

Rinat77757 17-04-2015 22:54

С.Ю.
На сайте IWT есть видео работы цифровой гиростабилизации изображения. Если гиростабилизация изображения выполняется программными методами с использованием сигналов встроенного в прицел гироскопа, нельзя ли в Циклопе выполнить данную функцию как дополнительную опцию? Данная функция была бы очень востребована при наблюдении за местностью на ходу.....

На сайте IWT в технических характеристиках IWT 640 ХАРОН приводятся значения: настройка фокуса от 5м до ∞ - не требуется;
глубина резкости 7÷00.
В технических характеристиках IWT CYCLOP 5.0 данные параметры и их значения почему то отсутствуют.

Кравчук 17-04-2015 22:56


Уважаемый С.Ю. интересует как циклоп видит в сильный туман. И еще вопрос не планируется ли идея по выпуску бюджетной нано насадки с матрицей 320 на 240
Старикашка Кью 17-04-2015 23:05

цитата:
Изначально написано Кравчук:

Уважаемый С.Ю. интересует как циклоп видит в сильный туман. И еще вопрос не планируется ли идея по выпуску бюджетной нано насадки с матрицей 320 на 240

будет видеть в два раза короче по дистанции чем без тумана(имеется в виду теплую цель и сильный туман).фона практически видно не будет.


по бюджетным приборам циклоп первый эксперимент.ежели проект получится -то буду думать на тему других бюджетных тематик.ежели нет-то нет.

Scubadiver 17-04-2015 23:06

Друзья, давайте сводить возможные улучшения к циклопу, уверен тут дело в партии, а на заказ производить очень дорого.

Старикашка Кью 17-04-2015 23:09

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Друзья, давайте сводить возможные улучшения к циклопу, уверен тут дело в партии, а на заказ производить очень дорого.


золотые слова.а еще невероятно геморройно обеспечивать сопровождение и сервис.что еще хуже чем затраты на кастомизацию

горец 17-04-2015 23:17

цитата:
Изначально написано терентий100:
2Горец. Разница очень большая! Неужели Вы этого не видите???
Америкосы тоже не идиоты раз запрещают экспорт всего что выше 9гц.
Дерганую картинку видно даже если не присматриваться!Это на статичной цели! А что будет на беговой?
http://www.youtube.com/watch?v=zmPeWSKyh48

на одном из видео в теме ( где во дворе хлопче плюется ) в один момент видно "проблему" 9Гц ..там птица поперек пролетает в какой то момент .
так вот гляньте внимательно , нет никакой дергатни ...просто она пропадает и исчезает .
я пользовался 50Гц Дедалами и GSCI .
пользовался 30Гц Дедалом , Инфратеком и Арчером ( все 640е ) . говорю как на духу - я не вижу у видео циклопа проблем всвязи с 9Гц .
показал видео кенту ( дедал 640 30Гц ) , вердикт точно как и у меня - стрелябельно абсолютно ( а он кстати волчатник и тепликов повидал намана )
но вот помнится мне 9гц Арчер ..и вот там было весело .
с тех пор при слове 9Гц я морщился ...пока не увидел видео с циклопом

а ваашпе интересно наблюдать как идет разговор и циклопе
вот примерные вехи .
1 будет прицел втрое легче и вдвое меньше пульсара за 5туев - ура ! офигенно !
2 кстати в нем отличный балл вычислитель - да ну ! еще офигенее но надо дальномер !..вот дальномерчик бы к нему ....
3. будет модульный дальномер со спич. короб , весом как 123 батарейка, связаный с вычислителем , будет работать автоперемещение марки по экрану по рассчету вычислителя за него всего то 1т уе доплатить - вау! урра! ..так ..чего бы еще потребовать ...А! вот ! а у апекса зато пип есть и можно на одном экране сразу видеть и х2 и х4 изображение
4. вот вам пип на здоровье ( хоть и не нравится он конструктору но за ночь он готов ) да еще такой что можно кратности экранов самому выбирать - опа! здорово ! ..ну блин , что за тип такой , что не попроси все бегом ..а вот чего придумаем - вот матрица там 9гц ! ( ничего что пока не скажут не поймешь ..но может сейчас и на 50гц раскрутим ...за 5т уев ...

к чему я все это .
не относясь к "выгодоприобретателям" бренда IWT никаким образом имею право сказать что думаю - господа ! коли не нравится тот приборчеГ что тут плавно вырисовывается так не покупайте его !
тем более из первой серии из 100шт где качество комплектухи аккурат как его сметная стоимость .
не берите ! ..оставьте их тем кто сможет по достоинству оценить весь этот курултай ....за 5т
купите тот же Апекс , большой , пустой , пластмассовый , первый у фирмы производителя прицел ! ...там будет счастье
фортуны там еще есть всякие , торы с армасайтами , у них у всех задекларировано 30 а то и 50гц
эти герцы потом и померят все , и вычислят , и марку подвинут и много еще чего сделают .

Tvohotaves 17-04-2015 23:24

Думаю, здесь надо четко представлять, что массовому потребителю (про охотников говорю) наиболее важно в улучшениях БЮДЖЕТНОГО прибора, кроме того, конечно, что он может "смотреть и стрелять" (про 200м+ приборы говорю, которые можно пристрелять на эту дистанцию на "прямой выстрел" - +- 5 см от точки прицеливания без поправок).

Первый, наиболее востребованный "ништяк", думаю, будет - выходить на "точку, стреляного зверя".
Далее список можно расширять, исходя из статистики кто и какое оружие (калибры хотя бы) использует на охоте. И какие "ништяки" охотники используют (хотя бы те, кто охотится с ночниками). ИМХО

Scubadiver 17-04-2015 23:41

Аппаратная часть не циклопа не поменяется, по кр мере в партии 100 шт, они уже запущены
Вот давайте прикинем что нам еще нужно
Дальномер как доп опция к прибору может вместить в свой корпус еще и GPS, нужен нет? Сколько будет стоить?
Тут ребята затронули систему стабилизации изображения, реально реализовать?
что еще?
Прошивка для комбинашек, ну это и без нас уже так понял будет
Что еще?
цитата:
Originally posted by горец:

к чему я все это



Каждый пусть решает сам, инфо тут достаточно для принятия решения
Tvohotaves 18-04-2015 12:00

К посту 823.

Кому-то нужно. Кому-то нет.
Всем, конечно, "нужно, даже то, что не нужно", если бесплатно.
Лично я, себе представляю, что любое дальнейшее улучшение будет сказываться на цене.
Я бы отказался от балкалькулятора в пользу GPS на ЭТОМ прицеле (для охоты в одного) - как замена для уменьшения цены за GPS.
А дальше?
Видно на 300+м? Стреляется на 200+ без поправок?
Да и поправки ввести, если надо, руками (или по сетке стрелять) не тяжело (думаю, что тот, кому не нужен был балкалькулятор днём, вряд ли заинтересуется им, получив этот прицел) тому, кто представляет, как его оружие стреляет "на дальняк" днем.
Думаю, что это и есть бюджетный ОХОТНИЧИЙ прицел.
Кстати, про размеры и вес (цену еще) не надо забывать (из-за чего МНОГИЕ раньше и не переходили с ночников на тепло).
Что еще простому охотнику надо?
Как с лука (арбалета) стрелять без всяких балкалькуляторов (по сетке), если будет дальномер (этот "ништяк", думаю, будет очень востребован)?
Легко, пo показанному прицелу.

К тому же без дальномера и на "точку выстрела" не выйдешь.
Есть ли этот дальномер и возможность "выхода на точку выстрела" в ночниках?
А у многих они (ночники) есть. И даже вопросы такие никому в голову задавать не приходит.

Если же, даже с лука (я, конкретно про арбалет говорю) можно стрелять с этого прицела, то и со всех калибров подавно (с дальномером).

Положа руку на сердце, кто и сколько "ништяков" использует днем? И многие ли (про горы не говорю) на обычных охотах (по светлому) имеют с собой постоянно тот же дальномер?
Здесь он нужен, что бы охота ночью (по поиску) практически не отличалась от охоты днем. Ну и для "не настильных" калибров (но это уже, как "ништяк", для тех, кто их имеет. Много ли?).

Здесь же про массовость говорится (кто с ночников должен перейти на БЮДЖЕТНЫЙ теплоприцел)? Или про высокоточников (маньяки, по мне. Хотя, в хорошем смысле)?

Плюс этого прибора еще и в том, что производитель позиционирует, что какие-то "ништяки" пользователям прибора можно будет дозагружать бесплатно (думаю, наподобие такого, как картинка в картинке) с сайта.
Судя по всему, "мозги" позволяют производить самые разнообразные расширения практически без ограничений, соизмеряясь с функционалом этого прицела. ИМХО

горец 18-04-2015 02:27

цитата:
Да и поправки ввести, если надо, руками (или по сетке стрелять) не тяжело

не тяжело, но ее надо во первых четко знать и исходя из заточки данного прицела быстро , наощупь вводить в прибор ... "по сетке" есть лотереяи фонарщина . проштырить грудную на стрельбище и закатать в шею зверю чтобы не бегал вещи разные весьма .
я прилепил лейку к инфратеку сведя луч и перекрестье на нуле воедино , она сама варит поправку ( вполне реально применимую до 550м ), через попенгаен но могу ввести поправку в и-тек 310 в тех же единицах что показаны бк лейки , и падало уже на 550м НО! "статично кормящиеся ночью копыта " даже в 500м и трусящая рысцой волчья стая в 300м это сильно разные вещи .
в первом случае я могу позволить себе гнездиться сколь угодно много просто учтя ветер , во втором не могу ничего кроме как быстро устаканиться , не отрываясь от окуляра промерять и плавно нажать ..я до сих пор помню как злился когда пока я дергался между дальномером и прицелом , пока матюкаясь жал в темноте кнопоньки ( которые как будто специально сделали так, чтобы путаться в них работая наощупь ) стая красиво перевалила хребтик и только я их видел ...а ведь это была не первая ночь караула ...
а вот насчет GPS согласен полностью , если будет как предполагалось , что будет дальномер с жыпыесом то брать себе буду только его
цитата:
Лично я, себе представляю, что любое дальнейшее улучшение будет сказываться на цене.

да оно должно так быть и это правильно .
хочешь "турбо-кит" - плати , не хочешь - не плати , рубай свиноту с вышки на известные дальности на здоровье .
цитата:
Здесь же про массовость говорится (кто с ночников должен перейти на БЮДЖЕТНЫЙ теплоприцел)? Или про высокоточников (маньяки, по мне. Хотя, в хорошем смысле)?

тут фишка в том , что каждый может в процессе соорудить себе как хочет .
но к хорошему привыкаешь быстро
Валера999 18-04-2015 07:55

Дальномер вайфай и GPS просто необходимые вещи . Потому что всегда при промахе будете думать что растояние было не то на которое рачитывали и ошибки своей стрельбы будите списовать на это .А координаты стрела в высокой траве заменит только собака . У меня 640 про пользуюсь и дальномером и GPS без этих ништяков прицел теряет смысл вайфай дает возможность всем сидящим в машине переживать волнительные моменты охоты вместе со мной глядя в экран на понели попал я или промазал дёрнул или нет всё это как на лодони у кентов ну и споров попал не попал теперь больше нет если что всегда видео можно глянуть .
Tvohotaves 18-04-2015 10:04

К посту 825.

Да я не против, чтобы и этот "ништяк" был в приборе .
Но это все же "ништяк".
Просто хотел сказать, что и самая простая (и дешевая), в теории, вариация этого прицела, по мне, имела бы право на жизнь (и пользовалась бы спросом).
То что некоторые "ништяки" (контроль "завала винтовки", по мне, очень нужная вещь) уже загружены в бюджетную версию - еще один несомненный плюс.
Да и многие другие (которые позволит использовать "железо"), при желании, можно подгрузить.

К посту 826.

Подскажите, на какое расстояние "бьет" вайфай между прицелом и девайсом в машине?
Если же в машине стационарный вайфай, то на какое расстояние бьет между прицелом и, допустим, айпадом?

Scubadiver 18-04-2015 10:31

Рядовому охотнику дальномер с балл калькулятором не нужен на 200м?
А вот GPS в самый раз?
Это где это рядовые охотники по GPS охотятся?
И почему они могут заблудиться в 200м?
Сам прицел уже ништяк, а понятие рядовые опустим, тут их нет.

Я вот прикидывал и так и этак где GPS в прицеле может пригодиться,
с одной стороны приятный наворот, а с другой, для прицела заточенного на стрельбу 100-200м...
Посмотрим что будет по цене, но неплохо было бы прикинуть сейчас, ведь не будут из за одного человека делать или не делать дальномер с GPS

горец 18-04-2015 11:14

цитата:
Рядовому охотнику дальномер с балл калькулятором нах не нужен на 200м

а Вы пробовали сами ?
..вычислитель бог с ним до 200м , а вот дальномер ... помню даже на ночник приделал лейку и по лучу визуально чековал дальность .
зачем до 200м он нужен ? а чтобы выйти ровно на дист пристрелки и бить четко по месту центром марки . не в лопатку, разбирая потом гематомы ввиду короткого расстояния , не "по корпусу" как мне один умник хвастался ....в шею ..в голову ..так чтобы падал зверь на месте и не надо было бы никого искать с собаками и фонарями
нужность вычислителя недооценить сложно - при наличии дальномера НЕ НАДО ДУМАТЬ о поправке вообще ! крест всегда так стоит что прилетит именно в точку - чего еще надо ? чем мешает ? ...тем более за него доплнительно платить не нужно .
разговаривал с кучей народа реально охотящимися по ночам с тепликами , как только указываешь эту особенность прибора сразу ухи точком у народа ..как так ? просто замерял и стреляй ? - да ! ...пля! круто!
цитата:
И почему они могут заблудиться в 200м?

потому что местность бывает ну сильно пересеченой , криволесье бывает , бывает трава по пояс , терассы , глубокие балки .... не все же с вышек "охотятся"
Scubadiver 18-04-2015 11:24

Горец, немного не поняли Меня, выше просто писали, что балл вычислитель не нужен в пользу ДЖПС, Я вот считаю наоборот

А по неясно видимой цели в высокой траве рискованно стрелять, да и кто охотится ночью в чужих местах?

Но если народ решит что нужен, Я не против, Я обоими руками за все инновации.
Вот многие мечтают прилепить вайфай, ну да, неплохо, но только это затронет базовый прибор, так как его нужно внутрь ставить, а это затронет сам принцип прибора, ведь цена обьявлена, и за чей счет будет инсталляция?

Так мечтаем о реальном, о недорогом дальномере и ГПС в одном модуле

горец 18-04-2015 11:32

да по большому кашу маслом не испортишь ..пусть все будет .
вон фото экрана МК2 ( там где пип показан) гляньте , глаза разбегаются от от кол-во значков индикации , начинаешь разбираться - а все не лишнее
зато функционал заглядение !

Tvohotaves 18-04-2015 12:04

К посту 830.

Я почему для себя GPS выше балкалькулятора в ЭТОМ приборе поставил?
Потому что в СРЕДНЕЙ (лесной) полосе ночью выстрела на 200м ("прямой выстрел") хватит за глаза в 99% случаев.
И на поле на это расстояние "бегом подойдешь", не заморачиваясь.
А вот, из практики стрельбы с ночниками, часто на поле без "дальних ориентиров" ночью трудно точно выйти на место стрела.
Даже в хорошем овсе или пшенице (сейчас еще многие поля "подзабиты" сорняками и ромашкой).
На поиск, даже оставшегося на месте зверя (а, если сдвинулся даже на пару десятков метров, то кровь ночью найти в таких условиях - случай) , очень часто много времени уходит (бывало, что и утром уже находили).

А так, конечно, лучше быть "здоровым и богатым" - все "ништяки" иметь.

Tvohotaves 18-04-2015 12:46

К посту 833.

Я вообще-то про большую желательность GPS (без дальномера не работает) на этом приборе говорил.
При охоте вдвоем и компаса (азимута) с расстоянием хватит.
А в одного?

Просто пытался представить, какие "ништяки" первичней, а какие вторичней, именно, на этом прицеле (наверное, не на стрельбу на 300+ он рассчитан) в условиях охоты.

Tvohotaves 18-04-2015 13:12

К посту 835.

Я даже спорить не буду - полностью согласен с самого начала был двумя руками.

По мне, если брать простейший теплоприцел ДЛЯ ОХОТЫ, который может только "видеть и сетку прицела" и стреляет на 200+, то "ништяки" по мере надобности на охоте выстраиваются в следующем порядке:
1. Наверное, контроль "угла завала" винтовки на тех прицелах, где "сетка" стоит всегда прямо.
2. Дальномер - для определения расстояния до цели.
3. Компас (идеально GPS) - для поиска.
4,5,6,... Далее уже разные предпочтения могут быть. В зависимости от того на сколько "видит" прибор и на сколько дает четкую увеличенную картинку.
В тех, с которых без проблем можно "хорошо видеть", стрелять и попадать за 250+ - балкалькулятор.

горец 18-04-2015 13:29

мне вот один момент не совсем понятен - С Ю сказал , что возможно впаяем в дальномер GPS но ведь его одного мало для получения четких координат места цели в момент выстрела , нужен еще и магн. компас с этими жпс и дальномером в комплекс завязаный , отсюда вопрос - а компас там будет ?

цитата:
Если зверь лежит теплик его покажет и полевая растительность полностью не скроет

ну не был бы так уверен ...помню один случай в начале своей "ночной жизни" .
стоит козлик на опушке ( вижу в гляделку) , дальномера не было еще тогда потому вышел потихоньку ( один , без никокго дабы лишнего топота не было ) метров на 100-120 , уселся и по лопатке закатал . четко видел в ночник как "упал " вниз светящийся глаз . перешел снова на гляделку - нет козла .
пошел туда , искал гляделкой - нету , позвал второго , врубили фонари , прошерстили весь пятак -нету ....
злой полез на дуб рядом ! вылез метров на 10 над землей и только тогда в гляделку увидел еле видное свечение в траве .
там была ложбинка куда как специально упал козлик , трава была выше колена и густая .
ну вот как то так .
цитата:
4,5,6,... Далее уже разные предпочтения могут быть.

для себя добавил бы угломер да пожалуй и хватит

но есть у ночных приборов один момент ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ о котором не говорили еще но как только процесс пойдет все с ним столкнутся - быстрое и понятное управление прибором наощупь !
безошибочная "понимаемость" осязанием нужных кнопок - великое дело , особенно именно в короткобойном прицеле

Tvohotaves 18-04-2015 13:49

К посту 837.

Про "кнопки" я довольно подробно говорил, когда рассказывал о своих ощущениях после того, как подержал прицел в руках.

горец 18-04-2015 13:57

цитата:
Про "кнопки" я довольно подробно говорил

подскажите плиз номер того Вашего поста
Tvohotaves 18-04-2015 14:14

Пост 689 на стр. 34 (внизу поста).
Первые впечатления еще на стр.33.
Scubadiver 18-04-2015 14:52

цитата:
Originally posted by горец:

нужен еще и магн. компас с этими жпс и дальномером в комплекс завязаный , отсюда вопрос - а компас там будет



А в верхнем левом углу на всех видео что? не компас? Его заявляли с самого начала.
Задача Джпс модуля просто поймать спутники и отдать координаты в прибор, а в приборе навигационное по с картами, и это по всегда можно подправить, залить новые карты итд, вот так должно работать
Scubadiver 18-04-2015 15:16

click for enlarge 600 X 600 41.4 Kb
А вдруг USB полноценный, там же линукс?
тогда можно было бы что нить такое примотать к разьему и будет вайфай на очки для желающих

click for enlarge 600 X 600 37.4 Kb
Этот даже Линукс поддерживает

zolotce 18-04-2015 17:29

Столько пожеланий - а питания хватит?
или как в анекдоте прицел и к нему два чемодана с батареями.
горец 18-04-2015 18:01

по питанию писалось выше .
выносной бак с проводом и usb-овым разъемом ремешком на руку и хоть всю ночь его гоняй . нашел и надо стрелять вынул провод ( прибор не выключился а мгновенно перещел на внутр. батарейки ) , поставил прицел на винт и пуляй .
Tvohotaves 18-04-2015 18:08

К постк 846.

Можно использовать доппитание (тоже представлено на выставке) - очень не большое по размеру и весу - в режиме поиска. Производитель позиционирует, что с ним прибор работает больше суток.
Если прибор соединен проводно, допустим, с айпадом (компьютером, айфоном,... - прибором со своим питанием), то автоматически питается от него.

Еще один несомненный плюс - "горячий старт"(?) при переходе на батарейки после отключения от внешнего питания - прицел не перестает работать.

Scubadiver 18-04-2015 18:57

и всей этой пляски с питанием можно было бы избежать, если предусмотреть 2 штатных 18650 аккума на 3400mah каждый
Но тогда маркетинг бы пострадал, - рекордный вес 190грамм! а тут только 2 аккума 190 грамм весит
Старикашка Кью 18-04-2015 19:14

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
и всей этой пляски с питанием можно было бы избежать, если предусмотреть 2 штатных 18650 аккума на 3400mah каждый
Но тогда маркетинг бы пострадал, - рекордный вес 190грамм! а тут только 2 аккума 190 грамм весит



маркетинг-это пип окошки.
3 часа для всех разумных задач-более чем достаточно.не хватило-при его конструкции батарейного отсека -батарейки свободно махнуть можно за 3-5 сек.(при сноровке и желании).
при шибком желании -аккумов в 5в-для моря бытовухи как говна.разных-по размерам и емкости.ну и приспособьте их хоть в приклад(баланс на нарезухе улучшится) хоть-в иные места....вариант в прикладе для пластиковых лож -будет.ибо стоит в планах.-там на 2 суток непрерывки хватит.заодно кикстопером работать будет
а штатно-прицнл бы выглядел как гавно.(при поперечном положении)18650.а продольно-это по лоховски с инженерной точки зрения
Scubadiver 18-04-2015 19:18

Рады видеть, а то Мы со скуки тут наболтали с 3 короба
Al3006 18-04-2015 21:06

Можно и мне свои 5 копек вставить, может у когото будет полезным.
Про туман и теплик - если туман густой но не сильно мокрый ,проблем практически нет хотя дальность сокращается но не фотально, ночник в таких условиях бесполезная вещь. Но бывает и по другому - вроде и тумана почти нет или вообще нет но влажность воздуха наверное больше 100% ,настолько мелкие капли, как аэрозоль - теплик практически ни хрена не видит даже на 50 м не поймешь что там живое, а фон ( кусты, камыш, деревья) отсутствует, ночник трешка в этих условиях видит % на 50.
Про траву и кусты - не обольщайтесь, если упало и частей тела не видно - ни какой теплик Вам не поможет - Это не ренген и чем больше оптическое усиление тем хуже искать ( +++ цыклопу с еого Х2)
жека77 18-04-2015 21:07

C.К. а чего отказались от датчика глаза? или как он там называется
И возможно ли использовать кошачий глаз???
или чтото чтоб он не демаскировал ночью светом??
Al3006 18-04-2015 21:31

Про бал .калькулятор - весщь не заменима для моларазмерных целей, кто охотился на шакалов, лис и т. д. хотя-бы на150 м и + того уговаривать не надо. Ну для тех кто думает что калькулятор с дальномером и перемещающаяся прицельная сетка поможет бить без промахов - если Вы не научились стрелять днем с использованием оптики - то и самый настильный патрон, самая крутая винтовка и мутант вам не поможет.
Ну и про ЖПС - если программа цыклопа выдаст координаты стрела, я думаю выити в точку с известными координатами поможет обычный навигатор к примеру Астра -320 и т. д . Это будет проще чем читать карту цыклопа или пользоваться планшетником.
Ну и про вайфай - что там ребята в машине -че мелочиться - сразу в социальную сеть, или пусть Ваня охотит а мы на диване с пивом - ляпота!!!
Scubadiver 18-04-2015 22:06

цитата:
Originally posted by жека77:

использовать кошачий глаз?



во вопросики пошли
а глаз че, бронебойный?
цитата:
Originally posted by жека77:

чего отказались от датчика глаза?



чтоб не за 15 тысяч продать а за 5
Tvohotaves 18-04-2015 22:13

К посту 854.

Со всем согласен.
Кроме крайнего абзаца.
Вайфай, в моем представлении, совсем для другого на охоте нужен (если напарник есть).

Но... Надо пробовать.

Al3006 18-04-2015 22:46

Я ни кого не хотел обидеть, просто в бюджетном аппарате наверное должен быть какой то лиминт желаний и важнее наверное ТТХ влияющие на дальность как обнаружениятак и детализации , а то скоро попросим функцию - по пакетам раскладивать да еще с учетом числа команды.
В цыклопе 5.0 с дальномером для успешных охот до 300 - 400 м опытному стрелку достаточно функций, я считаю. А до 100 - 200 м - выше крыше - просто МЕЧТА.
Scubadiver 18-04-2015 23:00

+100
С базовым прибором все ясно, не стоит мечтать что то изменить
Но производитель готов выслушать пожелания по программному оснащению прибора для последующих апгрейдов прошивки.

Ну и пока модуль дальномера в разработке, просим рассчитать стоимость с GPS


Tig79 18-04-2015 23:05

цитата:
достаточно функций, я считаю.

цитата:
должен быть какой то лиминт желаний
каждый пишет свои хотелки. Как и просил С.Ю. Зачем ограничивать. Он сам решит каким будет его детище.
Я поддержу еще одну хотелку датчик глаза.Для меня, прицел с допами под 300 рублей я бы не назвал бюджетным, в котором его не должно быть.
горец 18-04-2015 23:33

цитата:
что там ребята в машине -че мелочиться

по хищнику пехом много не натопаешь ... да и стреляет не винтовка и не прицел .
даже самые отпетые быстро наедаются "легкими копытами" .
тут ведь что хорошо ( ну хотя бы на сегодня) - кто может купить теплоприцел тот не голодает ..а раз не голодает то ночные копыта для него есть кайф а не пропитание ..а "кайф" от езды в машине мониторя ночь теплом ( и стреляя с него же ) быстро проходит ввиду сверхлегкости задачи .
и вот тут отличный выход - супостаты в лице шакалья , лис а если повезет то и его сиятельства серого .
почти не стоят на месте , подкрасться как к болвану кабану вряд ли удастся , размером меньше ..вот он интерес ! настоящий .
так что "машина" совсем не значит "вурдалак " что все никак крови не напьется .


Arnold1972 18-04-2015 23:38

цитата:
Изначально написано горец:

по хищнику пехом много не натопаешь ... да и стреляет не винтовка и не прицел .
даже самые отпетые быстро наедаются "легкими копытами" .
тут ведь что хорошо ( ну хотя бы на сегодня) - кто может купить теплоприцел тот не голодает ..а раз не голодает то ночные копыта для него есть кайф а не пропитание ..а "кайф" от езды в машине мониторя ночь теплом ( и стреляя с него же ) быстро проходит ввиду сверхлегкости задачи .
и вот тут отличный выход - супостаты в лице шакалья , лис а если повезет то и его сиятельства серого .
почти не стоят на месте , подкрасться как к болвану кабану вряд ли удастся , размером меньше ..вот он интерес ! настоящий .
так что "машина" совсем не значит "вурдалак " что все никак крови не напьется .


Золотые слова!

горец 19-04-2015 12:18

цитата:
прицел с допами под 300 рублей я бы не назвал бюджетным, в котором его не должно быть.

хоть один есть на сегодня "за 300тр" прибор сопоставимый с данным по ВСЕМ параметрам , с учетом даже тех функций что обещаны в нем штатно т е за 5т$ ?
а за 6т$ одноклассника с дальномером и вычислителем кто сможет назвать ? ..да такого еще чтобы в РФ гарантия была .

уж простите господа но имею вопрос ехидный - а не лишкуем ли мы, потенциальные владельцы , когда так вопросы ставим ?

конечно , каждый из нас хочет чтобы его циклоп был не хуже например чем МК2 !...но тока за 5 т уе , да еще и чтобы поворчать забирая - вот мол хотел тут рюшечку , там оборочку , тут пугвочку с бирюлечкой а мне сказали доплати .
...хочим то конечно все но получим вряд ли и так спасибо пр-лю за все что уже туда впихано .
сказано же автором - отдам по себестоимости "хребет" а вот мясо братцы коли хотите - платите .
на мой взгляд очень честный и красивый подход .

возьму на себя смелость систематизировать примерно хотелки по "мясу" .

1 дальномер - уже означен как +1т $ или дальномер с GPS модулем .
второе сразу ставит функционал прибора практически на высоту топовых моделей IWT .
..лично себе буду брать именно второй вариант если будет таковой ...и доплата даже еще одной 1т$ только за этот модуль , и завязку его в рассчет места цели при выстреле, не испугает абсолютно ! т к понял сразу насколько это будет удобно . и не нужно мне никаких карт , хватит просто жпс координат
2. "пип " - уже выторгован и обещан в штатном наборе функций первых 100шт .
отлично , я лично очень рад этому т к уже понимаю , что далеко буду стрелять только выведя этот режим на экран
3 брелок выносного управления . уже есть в пр-ве фирмы . сколько стоит можно там уточнить .
4. датчик глаза - конечно же отличная вещь НО! а возможно ли его ставить опционально ? просто с конструктивной точки зрения ?
насколько его присуйсвие вообще удорожит себестоимость ?
а может возможно изначально заказывать прибор с уже вживленным ( за доплату есесено т к это опция ) ..или "волшебник" махнет рукой и скажет - да нате "попрошайки" , держите даДом
тут ответ дать сможет только С Ю .
5. доп питание . как понял есть вариант оригинальный и есть возможность изощряться самому

6. и т д предлагаю дописать следящим за темой . сам остановился бы на перечисленом ... с брелком пока не решил еще , надо бы пощупать , все остальное - обязательно ..для сэбэ ..ибо знаю чего хАчу и як оно будэ

Scubadiver 19-04-2015 12:41

Насколько понял, датчика глаза даже на хароне не предусмотрен, это уже мутантские фенечки.
А вот запрограммировать кнопочку на прицеле или пульте (добавит смысл его использования) для дисплей офф, было бы не лишним. Или например выключить через меню, а включить от встряски прибора.

По программе, есть возможность подсластить стабилизацией изображения для использования прибора в ходу?

горец 19-04-2015 12:52

цитата:
кнопочку на прицеле или пульте (добавит смысл его использования) для дисплей офф, было бы не лишним.

согласен , было бы не лишним .тока без "встрясок" а то поправишь винт на плече а он включится ..не ..нехай конопонька будет , не проблема лишь бы бегом он из спящего в живой переходил
а кстати ! что вообще в прицеле осн. потребитель питания ?
СВадим 19-04-2015 01:33

просто для сравнения габаритов Циклопа и Апекса
click for enlarge 495 X 380 53.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 242.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 295.6 Kb
Arnold1972 19-04-2015 01:57

цитата:
Изначально написано горец:

согласен , было бы не лишним .тока без "встрясок" а то поправишь винт на плече а он включится ..не ..нехай конопонька будет , не проблема лишь бы бегом он из спящего в живой переходил
а кстати ! что вообще в прицеле осн. потребитель питания ?

Истина познается в сравнении. Пусть пока он выйдет в свет, а сравнить из легко и это сделают не мы одни. Отлично что у Апекса есть конкурент. Конкуренция заставит обоих производителей делать лучше и по цене вкуснее. В остальном время покажет.

горец 19-04-2015 03:26

неее у апекса нет пока конкурента , но судя по этой теме у него скоро будет "могильщик"
Старикашка Кью 19-04-2015 03:58

по поводу датчика глаза.себестоимость схемотехники-ну 10 баксов.и я бы его с удовольствием вкорячил и в циклоп и в харон.но проблема в том-что всю голову сломал--эта мелкая хрень ломает весь конструктив и технологичность.вот не сложилось короче.так бывает.в микру2-которая в 2 раза меньше циклопа получилась-в циклоп никак.посему-попозжее сделаю окулярную резинку с хорошим кошкиным глазом.ну и отключение дисплея с пульта.параллельно-и это самое простое-включаемый в меню режим-(как подсветку на новых сваровски)-ежели винт вертикально-дисплей гаснет.ежели +-40 градусов от горизонтали-включается.
Старикашка Кью 19-04-2015 04:03

суть-в циклопе и микре и нано-внутрях нет ни единого проводочка.ибо провода внутри стрелковых вещей это зло.монолит это короче одноплатный в фрезерованном шасси.и в конструктиве циклопа датчик глаза без проводки не приаттачить.короче концепция ломается
Валера999 19-04-2015 08:09

Про пользу Gps в прицеле тот кто не пользовал тот слабо понимает его пользу ходить с прицелом и искать битого зверя нет нужды просто даёте координаты пихатинчу и едите дальше благо трекеров сейчас навалом у нас в горах 500метров можно идти часа два три и не факт что дайдёш в нужную точку если тебя не коректируют с низу по рации а так вышел на точку по координатам и вот он зверь можно и только точки черз смс отправить машене поддержки а они сами без тебя саберут . Просто мы не всегда охотим законно поэтому мясо и ружя должны быть в разных машинах. Нащёт вайфая тоже если пользовался поймёш в чём кайф если нет то можно похихикать что к ниму деван и пиво необходимы . Моё мнение что охотники и охоты везде разные с вышки так и фонарика в заглот хватает и GPS и вайфай не кчему и пивка можно тяпнуть и деван можно за доп плату на вышечку подтянуть. Ну а у нас вышечек нет всё на ходу .
Al3006 19-04-2015 08:10

У каждого из нас свои специфические условия охот и поэтому каждому нужны свои хотелки. Пешим ходом много не набегаешь- согласен, но ходом ты не только видишь но и слышишь и совсем другие эмоции и прочее. В транспортном варианте приходится закрывать полотенцем панель приборов так как всегда езжу без света , мало того что демаскирует еще мешает управлять авто с ночным монокуляром, к стати еще один удобный вариант при пешем ходе - на левом глазу монокуляр НВ, а правым периодически сканируете в теплик - видно как днем и всегда готовы к выстрелу.
По серому хищнику как раз и нужен балкалькулятор в связке с дальномером- этот гад ближе 200 м хрен подпустит и на изготовку много времени не даст.
Кошачий глаз и только кнопка отключения экрана будут очень в тему.
Arnold1972 19-04-2015 08:18

цитата:
Изначально написано горец:
неее у апекса нет пока конкурента , но судя по этой теме у него скоро будет "могильщик"

Зря так категорично..... Пусть сперва этот могильщик родится, а там посмотрим на ответ белорусов , если он вообще будет нужен

Al3006 19-04-2015 08:28

посту 873 точку по координатам и вот он зверь можно и только точки черз смс отправить машене поддержки а они сами без тебя саберут
А не соберут что дальше????- следующего завалим и пох. что мамка оказалась или новую территорию зачистим.
жека77 19-04-2015 08:32

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Не только для Вас, но датчик однозначно приведет к удорожанию, может проще для желающих применить как у Пульсика ""Display OFF"

"При необходимости кратковременно прервать наблюдение пользователь может воспользоваться функцией отключения дисплея. Это обеспечивает необходимый уровень маскировки (нет свечения из окуляра прибора) в промежутке между сессиями наблюдения, а также быстроту возобновления наблюдения (при отключении дисплея все остальные системы прибора находятся в рабочем состоянии; для полноценной работы достаточно снова включить дисплей).""



100 процентов хотя бы отключение дисплея, т.к. сам знаю по шд38, как светит ночью.....

Tig79 19-04-2015 08:41

цитата:
по поводу датчика глаза.себестоимость схемотехники-ну 10 баксов.и я бы его с удовольствием вкорячил и в циклоп и в харон.но проблема в том-что всю голову сломал--эта мелкая хрень ломает весь конструктив и технологичность.вот не сложилось короче.так бывает.в микру2-которая в 2 раза меньше циклопа получилась-в циклоп никак.посему-попозжее сделаю окулярную резинку с хорошим кошкиным глазом.ну и отключение дисплея с пульта.параллельно-и это самое простое-включаемый в меню режим-(как подсветку на новых сваровски)-ежели винт вертикально-дисплей гаснет.ежели +-40 градусов от горизонтали-включается.
спасибо!
жека77 19-04-2015 08:49

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
по поводу датчика глаза.себестоимость схемотехники-ну 10 баксов.и я бы его с удовольствием вкорячил и в циклоп и в харон.но проблема в том-что всю голову сломал--эта мелкая хрень ломает весь конструктив и технологичность.вот не сложилось короче.так бывает.в микру2-которая в 2 раза меньше циклопа получилась-в циклоп никак.посему-попозжее сделаю окулярную резинку с хорошим кошкиным глазом.ну и отключение дисплея с пульта.параллельно-и это самое простое-включаемый в меню режим-(как подсветку на новых сваровски)-ежели винт вертикально-дисплей гаснет.ежели +-40 градусов от горизонтали-включается.

отличное решение....

жека77 19-04-2015 09:00

цитата:
Изначально написано Arnold1972:

Зря так категорично..... Пусть сперва этот могильщик родится, а там посмотрим на ответ белорусов , если он вообще будет нужен


Не думаю что кому то что то потребуется отвечать на 100 прицелов, т.к. я понимаю у производителей разные задачи и ценовая политика и потребитель....
Пульсар(как к поисковику за свои деньги-дань и уважуха) сделал дешевый прицел с целью подмять клиентов 4-6 к денег, у нас и за бугром.
IWT совершенно другой уровень и ценник( облизывался на выставке на нано, но финансы не позволят), и тут производитель дает шанс стать обладателем бюджетника. Реклама и благодарочка

Валера999 19-04-2015 09:08


А не соберут что дальше????- следующего завалим и пох. что мамка оказалась или новую территорию зачистим.
Во первых ты должен видеть каво стреляеш у нас рогачей хватает. Если волк то мне без разницы кто там мамака или папака . Авот нащёт несобрали это врятли у нас пихотинцы настойчевые в край собака всегда рядом. Вы наверное по своим охотам меряете мы просто разные охотники с вами . Для вас охота с вышки это охота а для меня нет . Я за одну охоту могу и 100км проехть при этом добыть три пять волков и одного козлика а иногда вообще ни чего . Благо на мясо деньги есть а то всех мамок уже перебил бы. Видать вы много мамок повалили раз так суятитесь .PS невсе охотники беспредельщики.

Tig79 19-04-2015 09:13

цитата:
хоть один есть на сегодня "за 300тр" прибор сопоставимый с данным по ВСЕМ параметрам , с учетом даже тех функций что обещаны в нем штатно т е за 5т$ ?
а за 6т$ одноклассника с дальномером и вычислителем кто сможет назвать ? ..да такого еще чтобы в РФ гарантия была .
уж простите господа но имею вопрос ехидный - а не лишкуем ли мы, потенциальные владельцы , когда так вопросы ставим ?

Для Горца. Нет не лишкуем! Мы не в магазине и ни кто ничего не требует. Всем и так ясно по поводу преимуществ ТТХ будущего цыклопа, но до фанатизма доводить не надо. Насколько я понимаю, партия из 100 это проект/задача которую С.Ю. решил сделать. В этом проекте участвуем и мы с вами. Сделать хорошую вещь дешевле чем у конкурентов задача сложная. Я не сомневаюсь, что у него получиться. Пользуйтесь возможностью.
горец 19-04-2015 11:09

цитата:
посему-попозжее сделаю окулярную резинку с хорошим кошкиным глазом

а в глаз бить не будет на мощных патронах ?
цитата:
-ежели винт вертикально-дисплей гаснет.ежели +-40 градусов от горизонтали-включается.

т е это будет режим включаемый по желанию ?
а просто кнопонькой одной нельзя ли сделать включение экрана ? ..без режима"ванька-встанька" , по простому , нужно нащупал \нажал
вообще экран какую долю занимает в общем энергопотреблении прибора ?
Arnold1972 19-04-2015 11:18

Пока из видимых плюсов Циклопа виду только габариты, в остальном у Апекса 50гц, он уже есть , объектив чуть больше и купить его можно дешевле 5000баксов, да , и блок питания дополнительный апекса и квантума одинаковый. Все остальное практика покажет
Scubadiver 19-04-2015 11:19

цитата:
Изначально написано Arnold1972:

Зря так категорично..... Пусть сперва этот могильщик родится, а там посмотрим на ответ белорусов , если он вообще будет нужен


Вот бы посмотреть чем ответили белорусы на мутант, или др продукцию ИВТ
Приборы не сравнимы, их обьединяет только ценник для потребителя, И то эта инициатива ИВТ экспериментальна, вот научимся ценить хорошие вещи, значит будет тема развиваться, нет, просто останется хороший прибор, и ивт вернется в дорогой сегмент.
Ценим друзья

sergey4444 19-04-2015 12:06

Желающие поправить - поправят.
1. Мне кажется, или это самая быстрорастущая и оживленная тема в "ночной оптике" Ганзы ?
2. Если так, то можно поздравить СЮ и его команду с весьма грамотным поведением на рынке в данной области.
3. Для разнообразия в теме мало представителей течения "у меня есть нокия и нах мне ваш айфон", куда - то они разбежались.
4. Волнующее всех - Сергей Юрьевич, слабО назвать точную дату начала продаж Циклопа ( да и Харона)?

С уважением, Сергей.

Arnold1972 19-04-2015 12:12

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Вот бы посмотреть чем ответили белорусы на мутант, или др продукцию ИВТ
Приборы не сравнимы, их обьединяет только ценник для потребителя, И то эта инициатива ИВТ экспериментальна, вот научимся ценить хорошие вещи, значит будет тема развиваться, нет, просто останется хороший прибор, и ивт вернется в дорогой сегмент.
Ценим друзья


Приборы не сравнимы пока Циклоп не выйдет. Остальное практика покажет. Не нужно хвалить или ругать дитё до его рождения.

Старикашка Кью 19-04-2015 12:24

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

При вскидывние думаю засветит стрелка.

могу задержку влючеия дисплея в полторысекунды сделать.(на время неторопливой вкладки)

а можно вообще сделать режим простой----открыта крышка окуляра-светит дисплей.закрыта-не светит.крышка окуляра-кнопкой открывается и подпружинена.да и окуляр от стрелка совсем недалеко.тянуться не придется

Старикашка Кью 19-04-2015 12:27

цитата:
Originally posted by горец:

т е это будет режим включаемый по желанию ?
а просто кнопонькой одной нельзя ли сделать включение экрана ? ..без режима"ванька-встанька" , по простому , нужно нащупал \нажал
вообще экран какую долю занимает в общем энергопотреблении прибора ?



да -из меню.
кнопок всего три-перебор функционала-и будет неудобно.имхо
дисплей жрет однупятую потребления
Scubadiver 19-04-2015 12:34

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

открыта крышка окуляра-светит дисплей.закрыта-не светит


Воо, это самое актуальное

yevogre 19-04-2015 12:35

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Пока из видимых плюсов Циклопа виду только габариты, в остальном у Апекса 50гц, он уже есть , объектив чуть больше и купить его можно дешевле 5000баксов, да , и блок питания дополнительный апекса и квантума одинаковый. Все остальное практика покажет


1. Это плюс не ВИДИМЫЙ, а ОЩУЩАЕМЫЙ.
Вес и габариты забили даже SkeetIR от BAE Systems (там 260гр без батареек)
2. Герцы "от лукавого" (т.е. от Чайны) и как оно - под вопросом.
Это больше от "стерео-Лизы", ИМХО.
3. По поводу объектива - не уподобляйтесь ПВС, никакого значения это не имеет.
При использовании единой базы и имея виньетку УЖЕ НА 38-м, далее будет только хуже.
"Светосила" - для ОСОБО одаренных, ну, кто вааще.....

Да и потом разрешение у Апекса 4,5 минутки при бОльшем фокусе.
У Циклопа 3,4', так что определять и идентить он будет подальше несколько.
У Апекса 3,43' с 50-м объективом - можно сравнить.

Личное впечатление такое - Циклоп есть ИНЖЕНЕРНОЕ решение, Апекс - очередной пионЭрский плевок, не более (пипл схавает).

По поводу "ответов" (не буду вторить, что белорусов, это неправда) - сейчас все вокруг начинают отвечать им.
И довольно чувствительно.
Уже про сравнивание Диги с трешко/двушками как-то забыли.....
Моге у Старикана маркетологи и не такие нагло-навороченные, зато у него ИНЖЕНЕРЫ работают, а не ...... (не буду про "представителей" славного Ю)

горец 19-04-2015 13:11

цитата:
а можно вообще сделать режим простой----открыта крышка окуляра-светит дисплей.закрыта-не светит.крышка окуляра-кнопкой открывается и подпружинена.да и окуляр от стрелка совсем недалеко.тянуться не придется

вот! вот это самый лучший вариант (имхо ) . самый практичный !

но момент - у нас вроде калибровка той же крышкой включается ...
и как тогда ?
закрыл крышку для калибровки диспелей потух , открыл - включился ? ...светомузыка не получится ?

Arnold1972 19-04-2015 13:37

цитата:
Изначально написано yevogre:
1. Это плюс не ВИДИМЫЙ, а ОЩУЩАЕМЫЙ.
Вес и габариты забили даже SkeetIR от BAE Systems (там 260гр без батареек)
2. Герцы "от лукавого" (т.е. от Чайны) и как оно - под вопросом.
Это больше от "стерео-Лизы", ИМХО.
3. По поводу объектива - не уподобляйтесь ПВС, никакого значения это не имеет.
При использовании единой базы и имея виньетку УЖЕ НА 38-м, далее будет только хуже.
"Светосила" - для ОСОБО одаренных, ну, кто вааще.....

Да и потом разрешение у Апекса 4,5 минутки при бОльшем фокусе.
У Циклопа 3,4', так что определять и идентить он будет подальше несколько.

Личное впечатление такое - Циклоп есть ИНЖЕНЕРНОЕ решение, Апекс - очередной пионЭрский плевок, не более (пипл схавает).

По поводу "ответов" (не буду вторить, что белорусов, это неправда) - сейчас все вокруг начинают отвечать им.
И довольно чувствительно.
Уже про сравнивание Диги с трешко/двушками как-то забыли.....
Моге у Старикана маркетологи и не такие нагло-навороченные, зато у него ИНЖЕНЕРЫ работают, а не ...... (не буду про "представителей" славного Ю)



Потребитель голосует рублем и ненавистные вами диги продаются в разы лучше ночников на эопе , это я вам как продавец и того и другого говорю. А по теплоприцелам практика решит все и потребитель своим рублем выразит мнение

Scubadiver 19-04-2015 13:53

цитата:
Originally posted by горец:

светомузыка не получится ?



походу заодно и откалибруется
take463 19-04-2015 14:04

цитата:
Вес и габариты забили даже SkeetIR от BAE Systems (там 260гр без батареек)

Задорнов давно заметил (про тупых) И про то что Старикашка из ихних 9-герцовок делае картинку не хуже 30-ок тоже не догадываютя
Но что с них взять , они же....

yevogre 19-04-2015 14:06

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Потребитель голосует рублем и ненавистные вами диги продаются в разы лучше ночников на эопе


Это не выбор потребителя, это зомбирование с примесью реплики "Королевского жирафа" от М.Твена.
Это как сравнивать количество продаж электротриммеров и бензиновых газонокосилок.
Люди, покупающие Диги, ДУМАЮТ, что купили ночной прицел.
Далее два пути:
1. Разочарование (если есть с чем сравнить)
2. Нахваливание и воспевание "достоинств" (дабы самим в одиночестве в дураках не остаться)

То-же самое наблюдается и в "теплозоне".
Думаю, эксперимент Старикана удастся, но вот в чем засада - количества может не хватить.
Все-таки надобно снять шляпу перед Ю - единственное, что они могут это выпускать пусть и недоделку, но в огромных количествах.

Да и не дискутирую я с вами, Arnold1972.
Вы торгаш, а я инженер.
Нас интересуют РАЗНЫЕ вещи даже в одном приборе.
И с аргументом вроде "а что это дает ПРОСТОМУ охотнику?" не поспоришь.
Тем более, что торгаша меньше всего интересует, что надо простому охотнику.

Вы можете обратить внимание, что в темах про Ю и подобные я больше не пишу.
Просто противно.

yevogre 19-04-2015 14:57

Кстати, коллеги.
Слегонца покопавшись в документации пришел к потрясающему выводу.
И очень хочу озвучить оный, дабы дискуссия вышла на новый уровень.

При сравнивании моделей "от Ю" произошла ошибка, т.к. для сравнивания взяли прибор у которого ближайший фокус, т.е. 38-й
А сравнивать надобно с Апексом LD50
Поле (угол) 10,2 у Циклопа и 10,8 у Апекса
Увеличение 2-4-8 Циклоп и 2-4 Апекс
Угловое разрешение 3,4МОА Циклоп и 3,42МОА Апекс

Теперь можно и побазарить про сравнивание.

belyj-veter 19-04-2015 14:57

где мой прЫцЭл???
Leser 19-04-2015 15:20

цитата:
Поле (угол) 10,2 у Циклопа и 10,8 у Апекса

Так и есть примерно, у Юкона на сайте для 50-го угол указан 11х8.2, а для 38-го 14.4х10.8...
Arnold1972 19-04-2015 15:31

цитата:
Изначально написано yevogre:
Это не выбор потребителя, это зомбирование с примесью реплики "Королевского жирафа" от М.Твена.
Это как сравнивать количество продаж электротриммеров и бензиновых газонокосилок.
Люди, покупающие Диги, ДУМАЮТ, что купили ночной прицел.
Далее два пути:
1. Разочарование (если есть с чем сравнить)
2. Нахваливание и воспевание "достоинств" (дабы самим в одиночестве в дураках не остаться)

То-же самое наблюдается и в "теплозоне".
Думаю, эксперимент Старикана удастся, но вот в чем засада - количества может не хватить.
Все-таки надобно снять шляпу перед Ю - единственное, что они могут это выпускать пусть и недоделку, но в огромных количествах.

Да и не дискутирую я с вами, Arnold1972.
Вы торгаш, а я инженер.
Нас интересуют РАЗНЫЕ вещи даже в одном приборе.
И с аргументом вроде "а что это дает ПРОСТОМУ охотнику?" не поспоришь.
Тем более, что торгаша меньше всего интересует, что надо простому охотнику.

Вы можете обратить внимание, что в темах про Ю и подобные я больше не пишу.
Просто противно.


Помимо торговли я еще и охочусь и довольно таки неплохо , и пользуюсь приборами от Юкон, а ваша аллергия на этот продукт , всего лишь ваша аллергия , не более того
Покажется мне Циклоп лучше Апекса, поставлю Циклоп, мне без разницы как называется прибор отвечающий моим требованиям и никаки обязательствами в этом плане я с Юконом не связан
Я же не пользуюсь их новоделом Егерем, который не стоит больше 10000 на мой взгляд, а производитель продает его больше 20000

click for enlarge 1936 X 1936 932.0 Kb

Tvohotaves 19-04-2015 15:50

Лично я (про зверя и охоту говорю, а не про людей и войну), не особенно понимаю, чем мешает засветка (отражение(?)) через аккуляр?
Охотился с ночниками ("засветка" там будь здоров) в разных местах России (в горах нет) от Вологодчины до Астрахани.
И ни разу не видел, что бы свет (вернее, отсветка) от аккуляра настораживала зверя.
А уж за 100+м вообще не представляю, что кто-то когда-то "шерохнется".
Про спугивание ИФ фонариками знаю (не раз наблюдал). В тех местах, где ночники распространены.
Но чтобы свет (вернее, отражение(?)) от аккуляра мешал? Даже в 25-30 метрах (кабан, лось, медведь).
НИ РАЗУ не встречал такого на охоте.

Или я что-то не понимаю про "кошачий глаз" и прочие аналогичные "ништяки".

Удешевление теплоприцелов для охоты (не "для войны"), думаю, пойдет путем, когда и "железо", и всякие "ништяки" будут использоваться, именно, достаточные для охоты. ИМХО
Топовые модели будут в себя включать возможности расширения функций по желанию заказчика (охотника).
Тот же вайфай (к примеру).
Сейчас тепловики могут себе позволить лишь немногие элитные спецподразделения, которые и являются (на сегодня), наверное, основными заказчиками и "двигателями прогресса".
Беда охотников в том, что они вынуждены(?) платить за многие не нужные (повседневно) вещи.
И теплоприцелы спускаются "с войны" до охоты.
Отсюда и цена на теплоприцелы многих производителей. ИМХО.

И еще. Как себе представляю, что чем меньше всяких не особо нужных "ништяков" если они не испытаны ранее, тем больше вероятность, что "мозги" не заглючат.
А надежность - основной критерий, после того, как получил прибор с нужными ТЕБЕ функциями. ИМХО

И любая "механика" (хочу, добавьте) в добавление "ништяков", без всесторонних испытаний, может сказаться на качестве. ИМХО

Arnold1972 19-04-2015 15:56

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
Лично я (про зверя и охоту говорю, а не про людей и войну), не особенно понимаю, чем мешает засветка (отражение(?)) через аккуляр?
Охотился с ночниками ("засветка" там будь здоров) в разных местах России (в горах нет) от Вологодчины до Астрахани.
И ни разу не видел, что бы свет (вернее, отсветка) от аккуляра настораживала зверя.
А уж за 100+м вообще не представляю, что кто-то когда-то "шерохнется".
Про спугивание ИФ фонариками знаю (не раз наблюдал). В тех местах, где ночники распространены.
Но чтобы свет (вернее, отражение(?)) от аккуляра мешал? Даже в 25-30 метрах (кабан, лось, медведь).
НИ РАЗУ не встречал такого на охоте.

Или я что-то не понимаю про "кошачий глаз" и прочие аналогичные "ништяки".

Удешевление теплоприцелов для охоты (не "для войны"), думаю, пойдет путем, когда и "железо", и всякие "ништяки" будут использоваться, именно, достаточные для охоты. ИМХО
Топовые модели будут в себя включать возможности расширения функций по желанию заказчика (охотника).
Тот же вайфай (к примеру).
Сейчас тепловики могут себе позволить лишь немногие элитные спецподразделения, которые и являются (на сегодня), наверное, основными заказчиками и "двигателями прогресса".
Беда охотников в том, что они вынуждены(?) платить за многие не нужные (повседневно) вещи.
И теплоприцелы спускаются "с войны" до охоты.
Отсюда и цена на теплоприцелы многих производителей. ИМХО.

И еще. Как себе представляю, что чем меньше всяких не особо нужных "ништяков" если они не испытаны ранее, тем больше вероятность, что "мозги" заглючат.
А надежность - основной критерий, после того, как получил прибор с нужными ТЕБЕ функциями. ИМХО

И любая "механика" (хочу, добавьте) в добавление "ништяков", без всесторонних испытаний, может сказаться на качестве. ИМХО


Отключаемый дисплей это как минимум экономия в энергопотреблении прицела

Scubadiver 19-04-2015 16:05

Арнольд, Ты же не новичок, че за цитаты в пол страницы? Подправь
Arnold1972 19-04-2015 16:11

Не поверите, не умею, правда, да еще и с телефона. Так что простите Бога ради
Tvohotaves 19-04-2015 16:13

К посту 904.

Позиционируемое питание (какое и на сколько хватает), лично меня, более, чем устраивает (даже, если бы оно работало в 1,5-2(?) раза меньше).
Если только про питание говорить, то, думаю, много каких "ништяков" много "прикрутить" на этот прибор.

Arnold1972 19-04-2015 16:21

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 904.

Позиционируемое питание (какое и на сколько хватает), лично меня, более, чем устраивает (даже, если бы оно работало в 1,5-2(?) раза меньше).
Если только про питание говорить, то, думаю, много каких "ништяков" много "прикрутить" на этот прибор.


Согласен что иногда базовая (пустая ) комплектация может быть самой популярной, но.....насколько это удешевит сам прибор, если на 20000-30000 , то это не особо критично наверное

Tvohotaves 19-04-2015 16:31

К посту 908.

Согласитесь, что очень много РАЗНЫХ "хотелок" у потенциальных покупателей прибора.
Для кого-то особо нужные одни. Для кого-то другие. Т.е. предпочтения в очереди хотелок тоже разные.
Если их все "смешать", то "курочка по зернышку" (про 20-30 тыс(?). за одно(?) расширение), то о бюджетном "прицеле для охотников" можно даже и не мечтать.
Весь цимус этого прибора (в теории), кроме размера и веса, что, по желанию (уже за деньги), в дальнейшем его можно расширять до очень больших пределов.!Индивидуально. Насколько я понимаю.
От "скелета". ИМХО

И речь сейчас идет, именно, про "железо" и "мозги", которые эти расширения позволят сделать. ИМХО

PS. Общаюсь сейчас по ЭТОМУ прибору со многими своими знакомыми.
Пытаюсь понять (для себя. Мне, вдруг, стало интересно, какой критерий главный (второй,...), чтобы люди стали переходить с ночников на тепло.
И что их останавливает).
Так вот. Каждые 20-30тыс. (от цены 5000) вниз дадут процентов 10 (первые. Дальше, чуть ли не геометрическая прогрессия) прироста покупателей на прицел-тепло уровня "видеть и сетка"). ИМХО
И это я только про ЭТОТ прицел говорю, который никто не видел "в поле".
А видел "прототип" (картинку) в интернете.
И прочитал про его характеристики.

Старикашка Кью 19-04-2015 16:47

цитата:
Изначально написано горец:

вот! вот это самый лучший вариант (имхо ) . самый практичный !

но момент - у нас вроде калибровка той же крышкой включается ...
и как тогда ?
закрыл крышку для калибровки диспелей потух , открыл - включился ? ...светомузыка не получится ?


не-для калибровки крышку надо закрыть на 0.5 сек. А НА ПОТУХАНИЕ-задержка 1.5 сек и не открывать-на защелку поставить.так что все путем получится.

Старикашка Кью 19-04-2015 16:50

во вторник будет видео параллельно с двух приборов.циклоп-пульсароприцел50.параллельно.с человеком машущим ручками на 100-200-300-400.
я уже видел.потому и выложу
Arnold1972 19-04-2015 16:53

Будет интересно
терентий100 19-04-2015 17:09

Видео с "узбеком длиной метршысят" тоже обещали.
терентий100 19-04-2015 17:28

цитата:
во вторник будет видео параллельно с двух приборов.циклоп-пульсароприцел50.параллельно.с человеком машущим ручками на 100-200-300-400.
я уже видел.потому и выложу

Уже имеется работающий Циклоп?

Старикашка Кью 19-04-2015 17:33

цитата:
Изначально написано терентий100:

Уже имеется работающий Циклоп?


имеется прототипы на испытаниях.так точнее.

Tig79 19-04-2015 17:39

цитата:
я уже видел
А нам до вторника терпеть

Старикашка Кью 19-04-2015 18:45

недели через две статистику и подобьем.поверьте я внимательно читаю пожелания и достаточно оперативно делаю выводы.особенно быстро и в составе базы будут реализованы вещи чисто программные-ну например-пип
гашение-включение дисплея крышкой
и тп.софт стоит только в разработке.в тиражировании он не стоит нихрена.
Старикашка Кью 19-04-2015 18:52

как достало глючение ганзы......
вкратце.недели через две-три подведу статистику хотелок.ну и голосовать будем.в первую очередь будут сделаны программные понты типа -пипов.
вкл-выкл дисплея крышкой и тп.я насчитал пять реализуемых.они будут вклюены в ПО базовой поставки.а пока предлагаю в том-же духе как и была дискуссия.аргументированная критика приветствуется как всегда.
пожелания к дизайну и смены конструкции-рассматриваются-но не реализовываются-ибо корпуса уже на треть выпилены.
Tvohotaves 19-04-2015 19:29

Все "новшества", конечно хороши.
Но... Всего три кнопки. И приборчик по размерам...
На сейчас (с предлагаемыми функциями) они (кнопки) более, чем информативны (про балкалькулятор не говорю - в работе не видел).
Если же будет "100+1 ништяк", то как со всем этим справиться?
Даже для тех, кто хочет купить "простой" прибор некоторые навороты будут в минус, а не в плюс (при одинаковой цене), если основные (а кто их определяет?) функции (для конкретного потребителя) надо будет искать.
ИМХО

Слишком много бывает тоже плохо. Особенно, если этого "много" на практике МНОГИМ не надо. ИМХО

Другое дело, если некоторые дополнительные "навороты" можно будет добавлять в базовый прибор по желанию пользователя (платно или бесплатно).

По моему мнению - базовый (бюджетный) прибор должен быть "скелетом", который хорошо видит и с которого можно хорошо стрелять ("тонкая" информативная сетка).
С максимальной возможностью расширения по "ништякам" (главное - железо и мозги).
А дальше...
"Для каждой избушки - свои погремушки". И по своей цене.

Конечно, если на первых "сто" приборов можно воткнуть все, то для многих это только плюс.
А для некоторых, наверное, уже минус.
Не перестараться бы в "хотелках" в бюджетном МИНИАТЮРНОМ прицеле.
А то, с определенного количества, и в минус они могут пойти. ИМХО

Лично мне, некоторые предлагаемые ништяки, горько не нужны. И только будут "утяжелять" возможность без проблем выходить на действительно нужные (с моей точки зрения. У другого пользователя может быть другое).
И любой прибор должен быть МИНИМАЛЬНО ФУНКЦИОНАЛЕН с возможностью добавления "ништяков" по предпочтению КАЖДОГО. Но не перегружен всякими ненужными (для конкретного пользователя) наворотами. Это не елка. ИМХО

К примеру, в ОХОТНИЧЕЙ практике, когда подраненый зверь (в отличае от человека) после выстрела уходит со скоростью 30-50км в час (грубо, 10м в секунду), не понимаю зачем нужна "картинка в картинке" - просто не успеешь "своим мозгом в секунды" на такой скорости переключаться между двумя изображениями для четкого выстрела. ИМХО.
Готов ловить тапки.

Про то, что надо в ОХОТНИЧьем прицеле в первую очередь, по моему мнению, говорил (Андрей Горец добавил для своих условий - дали и стрельба "не в равнине") пару(?) страниц назад.
Этот минимум и позволит кнопки сделать "наиболее информативными".
А их информативность, думаю, перевесит многие "ништяки", которые вводятся с их помощью.

Tig79 19-04-2015 19:46

цитата:
пока предлагаю в том-же духе как и была дискуссия.аргументированная критика приветствуется как всегда.

Очень нравится, как показывает арчер в желто зеленных тонах.
1.Можно добавить разные цветовые схемы, к имеющимся черно белым.
2.Ну и выделение красным самых теплых объектов.

Это не только хорошие функции, на мой взгляд. Я сам постоянно пользовался функцией на флире выделение красным самых теплых объектов. Многие производители подчеркивают наличие этих функций как преимущество над конкурентами. https://vimeo.com/51513091

zolotce 19-04-2015 19:47

Из стиха Омар Хайям: 'Один не разберет чем пахнут розы, другой из горьких трав добудет мед, дай хлеба одному - навек запомнит, другому жизнь пожертвуй - не поймет'
Есть ниша которую нужно заполнить и заполнить очень качественным продуктом.
Этим товаром может стать Цыклоп от IWT.
Давайте подождем и все станет на свои места.
Tvohotaves 19-04-2015 19:54

К посту 922.

Если есть возможность "без проблем" так сделать, то только большой плюс - есть люди, которые не очень хорошо различают конкретные(?) цвета. И для них это сделать ОЧЕНЬ желательно (чтобы можно было выбирать фон прицела и цели).

квак 19-04-2015 20:00

Проблему с кнопками на раз решает программа для смартфона- планшета даже подключив через шнурок. Настроил и работал в удовольствие.
Tvohotaves 19-04-2015 20:12

К посту 927.

Боюсь, что в лесу для более, чем 90% пользователей все эти "программы" будут в диковину.
Должна быть, в первую очередь, простота использования - "увидел, навел, выстрелил".
А дальше... Для каждого свое.
Многих (а достаточно моих знакомых (у кого нет) созрели (по деньгам) на не самый бюджетный ночник (почему не сразу на тепловизор(?) догадываюсь)), именно, это "программы" и отпугивают (как одно из).

горец 19-04-2015 20:21

цитата:
Или я что-то не понимаю про "кошачий глаз" и прочие аналогичные "ништяки".

вот у меня пульсар висит включенным на груди как бинокль и если нет кошкиного глаза то в темноте постоянно идет "подсветка " в глаз при ходьбе . оно напрягает т к уже "настроеный " на темноту зрачек перестраивается на свет ...ну и в тумане над тобой столб света
а вот на прицеле нет его т к первая попытка стрельнуть с ним прилетела в глаз ..это было еще на GSCI ..а потом он полетел в питер на стирание пикселей и продавец как то сдела так , что и глаз кошкин был и в глаз прилетать перестало . сейчас на инфратеке нет кошкиного ..и сосбно нет пробем .
цитата:
К примеру, в ОХОТНИЧЕЙ практике, когда подраненый зверь (в отличае от человека) после выстрела уходит со скоростью 30-50км в час (грубо, 10м в секунду), не понимаю зачем нужна "картинка в картинке" - просто не успеешь "своим мозгом в секунды" на такой скорости переключаться между двумя изображениями для четкого выстрела. ИМХО. Готов ловить тапки.

удобство пипа на мой взгляд есть .
не знаю как для циклопа оно надо ( хотя не лишнее ) но например для чего то дальнобойного с большим фокусом и 640 матрицей данная функция очень хороша .
целишь например на 500м по марке в пипе где стоит х12 , после выстрела естественно цель на такой кратности из поля зрения экрана х12 выпадет а вот из х3 основного нет .
не шаришь вслепую на х13 и не жмешь лихорадочно кнопки чтобы сбросить кратность . просто сразу смотришь на осн экран и все понимаешь .
Tvohotaves 19-04-2015 20:57

К посту 929.

Так здесь уже про "дальнобой" говорится. С этим согласен.
Но для чего он нужен на приборе 200+?

Думаю, что не надо "мешать ништяки" для приборов с которых стреляешь на 500+, с теми, которые расчитаны на 200+.

Про это и пытаюсь сказать свое видение (конкретно, по этому прибору "ништяки").

жека77 19-04-2015 21:04

можно не пользоваться.....производитель сказал включаете любую прошивку, не стирая прошлую, я так понял хотите с ништяками хотите без...
Tvohotaves 19-04-2015 21:24

К посту 931.

Здесь раньше очень правильно кто-то сказал.
Смысл в том, что это не яйца в корзину класть.
А все программы (совместимость друг с другом) - очень тонкая материя.
И "не попробуешь - не узнаешь".

И лучше меньше (что, действительно, надо), но лучше. Что многократно опробовано и работает.
Чем мешать "все яйца без разбора (хочу - вставил. "По хотелкам") в одну корзину" в КОНЦЕПТУАЛЬНО новом приборе.
А, если, хоть одно разобьется и протухнет в СЕРИЙНОМ приборе?

Scubadiver 19-04-2015 21:38

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Для каждой избушки - свои погремушки



В циклопе будут профили, вы сможете в любой момент выбрать желаемую прошивку из 16 и пользоваться ей, думаю среди них вы найдете свою "Пустую", инфо от СЮ постами выше
Я бы про дальность особо не зарекался
СЮ создал интригу сравнения с Апексом 50, и судя по его довольным намекам, там сравнение не в пользу апекса

Tvohotaves 19-04-2015 21:49

Тогда ОК, если всё так просто .

Только кому этот прицел думается продаваться? Компьюторщикам, которые "на раз" выбирают нужную из 16 прошивок?
Или охотникам (которые накопили на ночник или теплик 250000руб.) , которые стреляют и про "прошивки" знают, наверное, в другом значении? Или, вообще не знают.

Функционал и цена этого прицела отличные (и для массового(относительно глубинки говорю, если по стране) пользователя). Но, когда идет разговор, что надо выбрать одну из 16 прошивок...
Люди сразу понимают, что не деньги здесь главное. А не доучились, чтобы пользоваться этим прибором.

жека77 19-04-2015 21:54

C.Ю. а вопрос когда карабин пристрелян и принято решение поменять прошивку, останется пристрелка? или требуется пристрелять заново?
Scubadiver 19-04-2015 21:58

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Только кому этот прицел думается продаваться? Компьюторщикам, которые "на раз" выбирают нужную из 16 прошивок?



Прошивки меняются прямо из меню прибора
Вспомнил, как на охоте вытащил из кармана дедушка смартфон, и начал бойко демонстрировать возможности навигации на приборе.
Если и он разобрался со смартфоном, то нам просто стыдно будет не разобраться в меню прибора.
Да и чтение инструкции никто не отменял, надеюсь умеют читать все охотники, а еще охотнику нужно уметь пристреливать прибор, а если не умеют, а лаве есть, тогда наймут того кто умеет, он и покажет где пимпочку нажать ну и др вопросы

горец 19-04-2015 22:06

цитата:
В циклопе будут профили, вы сможете в любой момент выбрать желаемую прошивку из 16 и пользоваться ей, думаю среди них вы найдете свою "Пустую", инфо от СЮ постами выше

профили насколько понимаю это для "ячейки" в БК .
т е это грубо говоря винтовка с тремя разными патронами . пристреливается под каждый и запоминается .

прошивка же это "софт" , программщина которую "заливают" в прибор и которая и есть по сути его функционал ....душа если можно так выразиться
но можно наверное иметь несколько прошивок по тематике ( дома в компе )
т е хочет кто все и с горкой - прошивка нумер раз , хочет кто то минимум функций - прошивка два . и т д и т п
а вот менять их ( прошивки) на ходу боюсь не получиццо

Tvohotaves 19-04-2015 22:06

К посту 937.

Может, они и меняются (наверняка даже). И можно ими "поиграться в меню".
Но...
Если с массовым (а за $5000 это, думаю, на сегодня, массовый) потребителем разговаривать языком "прошивок", то не менее 50% выберут кондовый ночник.

Вещи отличные (кто понимает), но маркетинг (и как, что и кому показывать и рассказывать) на нуле (или около). ИМХО

PS. Раз пост добавили, то и я добавлю.
"Дедушки" в глубинках разные бывают.
Некоторые могут фору многим нынешним "из МИФИ" дать.
Я про простых охотников (у которых появились деньги) из глубинки говорю.
Которые мало знают и даже пугаются всех этих "компьютерных разговоров". Причем, почему-то практически все производители теплоприцелов "на своем" языке и разговаривают.
Производителей много. Пойди разберись.

А этот прицел, в массе, думаю, больше рассчитан на "людей из глубинки".
И "язык" должен быть соответствующим.
И простота "первой картинки" - увидеть, навести и стрельнуть с минимум манипуляций после включения прицела.
После люди уже начнут разбираться во всех ништяках, если им будет это надо.
ИМХО

Scubadiver 19-04-2015 22:11

цитата:
Originally posted by горец:

а вот менять их на ходу боюсь не получиццо



Получится, Выше СЮ обьяснил что там свой мини пк, позволяющий выбрать нужную прошивку из списка, вот за пристрелку не говорил, но если сказал на ходу, то данные возможно и сохраняются
цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

не менее 50% выберут кондовый ночник



У Меня закончились аргументы
Есть коса есть газонокосилка
Есть велосипед есть автомобиль, и ничто и никто не заставит пересесть человека в него пока он сам этого не захочет, Я бы вообще их поменьше продавал, а технологии ИВТ вполне могут вписаться и в дневные прицелы
Tig79 19-04-2015 22:30


цитата:
Если с массовым (а за $5000 это, думаю, на сегодня, массовый) потребителем разговаривать языком "прошивок", то не менее 50% выберут кондовый ночник.

Вещи отличные (кто понимает), но маркетинг (и как, что и кому показывать и рассказывать) на нуле (или около). ИМХО


В нашей теме много массовых потребителей. Что то я не вижу здесь более 50% сопротивляющихся. Кто не сможет разобраться тот обратится к тем кто может. Кто не хочет пользоваться разными функциями, пусть не пользуется.
Scubadiver 19-04-2015 22:39

Вот хотелось бы чтобы система защиты прибора была более продуманной чем пин код.
Содержать сотрудников для опознания владельца в сл чего никто не просит
Вот например создать карту с пук кодом только для этого прибора в случае если забыли пин, или генерить пук код во время установки пина, но чтобы иначе чем в заводских условиях этот пин нельзя было стереть.
А там брать оплату и требовать доки о покупке. А блокировку производить например очень долгим нажатием одной или комбинации клавиш.
Tvohotaves 19-04-2015 22:40

К посту 940.

Есть "кондовое" слово - маркетинг.
Сам я ( МИФИ ) даже не заморачивался всеми этими "матрицами, пикселями, частотой,...), когда видел ночники за $20000 (+-) "размером и весом со слона".

Впервые меня заинтересовал ночник с которым можно охотиться (не только с засидки. Может за год я и отстал по моделям). И цена которого сродни ночнику. И про фирму я слышал (хотя и не интересовался).

Да и многим своим товарищам его рекомендовал. Сейчас у многих возникают вопросы - а смогут ли они на охоте им пользоваться сразу или надо "пройти курс молодого бойца", что бы ознакомиться со всеми этими...
Ночник - кондово и просто "для колхозников", однако.
Маркетинг, однако .
Надо русским языком рассказать и показать, что бы продать вещь, которая становится доступной для массового охотника. ИМХО

К посту 941.
В этой теме пишут люди, которые знают, что такое Ганза (и имеют интернет).
Из моих знакомых (более десяти), которые встали в очередь, больше 30% тех, кто вообще в интернете регулярно бывает. А некоторые и вообще не бывают.
Хорошая вещь "сновА" (дальше, по обстоятельствам) массово быстрее продается "из уст в уста", чем через рекламу. ИМХО

Scubadiver 19-04-2015 22:49

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

рассказать и показать, что бы продать вещь,



Это дело продавцов и маркетологов, завод вряд ли будет парить мозг продавая приборы по себестоимости, разве поможет Инструкция, а дилеры вполне за свой навар могут и поработать
Старикашка Кью 19-04-2015 22:51

цитата:
Изначально написано Tig79:

Очень нравиться, как показывает арчер в желто зеленных тонах.
1.Можно добавить разные цветовые схемы, к имеющимся черно белым.
2.Ну и выделение красным самых теплых объектов.

Это не только хорошие функции, на мой взгляд. Я сам постоянно пользовался функцией на флире выделение красным самых теплых объектов. Многие производители подчеркивают наличие этих функций как преимущество над конкурентами. https://vimeo.com/51513091


вся эта вышеперечисленная хрень(хоть сам пользую только чернобелый режим)-уже присутствует в бюдж.варианте

Старикашка Кью 19-04-2015 22:54

цитата:
Изначально написано квак:
Проблему с кнопками на раз решает программа для смартфона- планшета даже подключив через шнурок. Настроил и работал в удовольствие.

проблему с кнопками на раз решает пульт ДУ-он же трясучка когда трофей появился-и надо разбудить охотника.там кнопок ровно столько сколько на мк2.фото пульта-на сайте

Scubadiver 19-04-2015 22:56

А че стоит примерно пульт?
Старикашка Кью 19-04-2015 23:03

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 937.

Может, они и меняются (наверняка даже). И можно ими "поиграться с меню".
Но...
Если с массовым (а за $5000 это, думаю, на сегодня, массовый) потребителем разговаривать языком "прошивок", то не менее 50% выберут кондовый ночник.

Вещи отличные (кто понимает), но маркетинг (и как, что и кому показывать и рассказывать) на нуле (или около). ИМХО


пристрелочные данные-баллистические данные---эти вещи привязаны к конкретной винтовке и патрону-которые переключаются в случае смены того или другого.
профили-это конкретная конфигурация прицела-прикольная для конкретного пользователя.которую он сам себе придумал.например-отключил в нем все.оставил крестик на экране-и писец.это его(пользователя проблемы)а также комфортные конкретному юзеру настройки сенсора-дисплея-назначенных под функции кнопки(в том числе и пульта)....
короче-профиль-это пользовательская КОНФИГУРАЦИЯ(причем несколько).

Старикашка Кью 19-04-2015 23:07

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Вот хотелось бы чтобы система защиты прибора была более продуманной чем пин код.
Содержать сотрудников для опознания владельца в сл чего никто не просит
Вот например создать карту с пук кодом только для этого прибора в случае если забыли пин, или генерить пук код во время установки пина, но чтобы иначе чем в заводских условиях этот пин нельзя было стереть. А блокировку производить например очень долгим нажатием одной или комбинации клавиш.


а вот это ну его нафиг.забудут чего по пьянке-и ищи эти пуки с пинами.сам как мудак в африке без связи с греба..й турайей остался.пуки и пины-ненавижу

Al3006 19-04-2015 23:13

А калибровку не получится програмно прописать в автоматический режим ???
а то как-то не вяжется ручкой и крышкой в столь продвинутой игрушке.
В канадце даже и не подозреваешь что калибровка существует, она живет внутри прибора и не докучает.
Scubadiver 19-04-2015 23:18

Охотничий то ладно, а военный харон или мутант не должен достаться врагу
цитата:
Originally posted by Al3006:

А калибровку не получится програмно прописать в автоматический режим



если бжик бжик как в пульсаре то ну ее, на флире тоже бжик задалбывает, с замиранием кадра, для гляделки пойдет а в прицеле нет
Al3006 19-04-2015 23:20

Еще добавлю - крышки имеют неприятное свойство - ломаться и теряться.
Tvohotaves 19-04-2015 23:26

К посту 949.

Да я то все это отлично понимаю .
Но, когда люди начинают читать даже эту тему, то, даже не представляете сколько мне "уточняющих" звонков.
Так еще начинают читать темы и других производителей.
И разговоров про другие прицелы (те же Герцы и т.д.)...
Начинают "вникать".
Надо понимать, что очень дорогого стоит, что бы люди, в метафоре, перешли с аналога на цифру. Если всю жизнь пользовались (и видели, как их знакомые пользовались) аналогом. Причем, аналог был меньше по размеру и весу. В то же время цифра...

Что надо в первую очередь для массового потребителя по прицелу?
Как видит? Как стреляет?
Для следующих - дальномер.
Для "начинающих продвигаться" - балкалькулятор.
Дальше... Многие разные хотелки.
Уже через практику и видео для чего тот или иной "ништяк" нужен (для массового покупателя).
Именно, думаю, что они (ништяки) у каждого из "низшего ценового уровня" будут разные.
Причем, "пугать" всеми компьютерными заморочками простого (массового на прицел такого качества и по такой цене) охотника - последнее дело. Надо потихоньку подводить после того, как прицел начал продаваться, работать и его у "знакомых или знакомых знакомых" можно будет подержать в руках.
И увидеть, что ничего страшного в "этих матрицах" (для примера) нет.

Разговор на форуме и с теми, кто записался (из знакомых) и "позванивает" отличается КАРДИНАЛЬНО.

Повторю, что из записавшихся - 30% форум. Остальные очень далеки.

Высказываю свое мнение, как продать "бюджетный прицел". Ничего более.
После того, как сам (и мои знакомые) "походили" по сайтам разных производителей.

Если что, то сам я со всеми бесплатными "ништяками" разберусь. И пусть будут .

Старикашка Кью 19-04-2015 23:36

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 949.

Да я то все это отлично понимаю .
Но, когда люди начинают читать даже эту тему, то, даже не представляете сколько мне "уточняющих" звонков.
Так еще начинают читать темы и других производителей.
И разговоров про другие прицелы (те же Герцы и т.д.)...
Начинают "вникать".
Надо понимать, что очень дорогого стоит, что бы люди, в метафоре, перешли с аналога на цифру. Если всю жизнь пользовались (и видели, как их знакомые пользовались) аналогом. Причем, аналог был меньше по размеру и весу. В то же время цифра...

Что надо в первую очередь для массового потребителя по прицелу?
Как видит? Как стреляет?
Для следующих - дальномер.
Для "начинающих продвигаться" - балкалькулятор.
Дальше... Многие разные хотелки.
Уже через практику и видео для чего тот или иной "ништяк" нужен (для массового покупателя).
Именно, думаю, что они (ништяки) у каждого из "низшего ценового уровня" будут разные.
Причем, "пугать" всеми компьютерными заморочками простого (массового на прицел такого качества и по такой цене) охотника - последнее дело. Надо потихоньку подводить после того, как прицел начал продаваться, работать и его у "знакомых или знакомых знакомых" можно будет подержать в руках.
И увидеть, что ничего страшного в "этих матрицах" (для примера) нет.

Разговор на форуме и с теми, кто записался (из знакомых) и "позванивает" отличается КАРДИНАЛЬНО.


воткогда я два года назад стал заниматься "умными" прицелами-99.9% народа в том числе и мои друзья как охотники так и бывшие сослуживцы в один голос заявляли что я придурок-и весь "этот тюнинг в московском зоопарке нах не нужен".
сейчас-ежели у них жпс спутника не видит-истерика такая-что я ржать начинаю и под...ть.и как же ты раньше то ....
ну а если серьезно то тренд в мире прост.смартфоны поимели телефонный рынок.
в бюджетных иномарках все то что три года назад не в каждом лексусе было.я с природными течениями спорить не хочу.куда несет-туды и гребу.
а там рынок рассудит.человек он к сервису быстро привыкает

Старикашка Кью 19-04-2015 23:38

цитата:
Изначально написано Al3006:
Еще добавлю - крышки имеют неприятное свойство - ломаться и теряться.

разные крышки-разные свойства.а я пластмасски кривые из абс не применяю.ну а сломать можно и приклад.и ствол согнуть.короче-молоток рулит.но случай не гарантийный

горец 19-04-2015 23:43

цитата:
профиль-это пользовательская КОНФИГУРАЦИЯ(причем несколько).

давайте разберемся с терминами .
профили получается это конфигурация своих настроек интрефейса прицела .
т е вот эта сетка , вот эта цвет гамма , вот такая резкость , такая яркость и т п . все настроил как хочцу , запомнил под именем " я любимый" и когда надо одним нажатием бац и все так как тогда запомнил
а причем тут прошивка ?
цитата:
А калибровку не получится програмно прописать в автоматический режим ???а то как-то не вяжется ручкой и крышкой в столь продвинутой игрушке.В канадце даже и не подозреваешь что калибровка существует, она живет внутри прибора и не докучает.

я первый противник вжиков и кнопок , но клацнуть крышкой ничего более не нажимая в нужный тебе момент помоему не так критично .
а вообще удивительно еще пару недель назад закусал бы утверждающего что ручная калибровка и 9гц это не проблема ....но по мере "рисования" этого прицела и поглядев видюшки чет как то и забыл об этом ..вона что фнкционал животворящий делает .

Старикашка Кью 19-04-2015 23:55

цитата:
Originally posted by горец:

горец
написано 19-4-2015 23:43 профайл горец Кликни сюда что бы написать е-мэйл горец пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

цитата:профиль-это пользовательская КОНФИГУРАЦИЯ(причем несколько).


давайте разберемся с терминами .
профили получается это конфигурация своих настроек интрефейса прицела .
т е вот эта сетка , вот эта цвет гамма , вот такая резкость , такая яркость и т п . все настроил как хочцу , запомнил под именем " я любимый" и когда надо одним нажатием бац и все так как тогда запомнил
а причем тут прошивка ?

цитата:



а прошивка-это комплекс программно увязанных функций .и возможностей.тоесть ежели в прошивке нет программного кода окна пипа-его и не будет.а ежели есть-хошь включи-а хошь запрети
горец 19-04-2015 23:59

цитата:
но случай не гарантийный

очень внимательно нужно глянуть тогда ту крышечку при покупке ...насколько она там "железная" .. а еще лучше сделать ее легко сменной ..вместе с пружинкой ..ибо ломать будут обязательно а на ней две важных функции ( окромя закрывания дырки на обоях ) - калибровка и спяший реж.экрана .
Старикашка Кью 20-04-2015 12:08

цитата:
Изначально написано горец:

очень внимательно нужно глянуть тогда ту крышечку при покупке ...насколько она там "железная" .. а еще лучше сделать ее легко сменной ..вместе с пружинкой ..ибо ломать будут обязательно а на ней две важных вешЧи ( окромя закрывания дырки на обоях ) - калибровка и спяший реж.экрана .

ага.на насадках-не сломали не одной.а там это сделать попроще.
тыж в багажнике своего авто комплект крыльев и капот запасные на случай аварии не возишь?

Tvohotaves 20-04-2015 12:16

К посту 956.

Здесь я полностью согласен. Именно, про идею. А то, что идею Вы вмещаете в такие размеры - конкурентов, пока, не вижу.

И чуть раньше говорил за какие расширения буду голосовать двумя руками.
Но...
По моему мнению, эти расширения должны быть возможными на этом прицеле.
Но не обязательными.
Изначально, бюджетный прицел должен быть "скелетом" за минимальную цену, что бы люди "потянулись". И не пугались этих расширений.
Далее, на вскидку (завал винтовки можно оставить, как фишку).
Нежен дальномер? Столько-то.
Нужен GPS (если простое "железо" не позволяет, то часть с GPS, а часть с компасом)? Столько-то.
Нужен вайфай? Столько-то.
Картинка в картинке? Столько-то.
И т.д.

Пользователи тогда не будут бояться переходить на теплик с ночника - видь и стреляй - три кнопки. Все просто.
А дальше? Учишься, хочешь больше, можешь получить на ЭТОМ приборе.
И в дальнейшем они с этим прибором могут, при желании и финансах, пересесть с "Жигулей" на Мерседес.

Сама мысль, что прицел это айфон, а не "только позвонить", по мне, очень правильная.

Но... МАРКЕТИНГ.

Сразу давать тем людям навароченный (со всеми возможными программами) айфон, кто даже не знает (но может купить), что с сенсора, а не с кнопок можно все вводить - можно испугать "наворотами".
Здесь бы к сенсору поначалу привыкнуть.
Их мысль (есть такое) - берут деньги (много не нужных программ - много лишних денег надо переплатить) за то, чем они пользоваться никогда не будут и даже не представляют как (на момент, когда только с кнопками знакомы).
Да и показать, рассказать и научить людей пользоваться новым прибором - никто не отменял (про тех, кто показывает и продает).

Почему был сначала айфон (айпад)1, потом 2,...?
Быстро (и "сразу много хорошего нахаляву") хорошо не бывает.
Да и все прошло "от простого к сложному" в тех же айпадах. ИМХО

Al3006 20-04-2015 12:20

Имею опыт потери крышек ,выход простой - снимаю крышечку и ложу ее любимую в карман, так надежнее. А если крышечка еще и многоцелевая а значит бесценная то наверное придется на веревочку и на шею как омулет носить.
Arnold1972 20-04-2015 12:22

Балкалькулятор , дальномер и вай-фай для обновления если. За это проголосую
Старикашка Кью 20-04-2015 12:26

цитата:
Изначально написано Al3006:
Имею опыт потери крышек ,выход простой - снимаю крышечку и ложу ее любимую в карман, так надежнее. А если крышечка еще и многоцелевая а значит бесценная то наверное придется на веревочку и на шею как омулет носить.

на циклопе не снимете.а стало быть и не потеряете.и ось не выпадет и защелка не отвалится.токмо молоток поможет

горец 20-04-2015 12:26

цитата:
тыж в багажнике своего авто комплект крыльев и капот запасные на случай аварии не возишь?

не ...у меня разборка знакомая есть
цитата:
А если крышечка еще и многоцелевая а значит бесценная то наверное придется на веревочку и на шею как омулет носить.

дык не прокатит на шее она на месте своем нужна все время ..
мда ..бЯда . вот он деготь в меде ..крышечка
Старикашка Кью 20-04-2015 12:30

цитата:
Originally posted by горец:

не ...у меня разборка знакомая есть


о и я про тож.усе по блату-алгоритм и места известны

Scubadiver 20-04-2015 12:30

Планшет появился со своей осью сразу, внешних прог по началу было мало, а своих навалом точно
Тут можно отталкиваться от другой стороны
За что Я должен заплатить пятерку, за крестик и монитор? И для Меня возможности тоже оч важны, Я не хочу базовый вариант, как и многие тут.
Создавать департамент, который будет кормить по ложке клиентов накладно,
А если делать модульность кому че надо, а потом прогу кому че надо, то помимо затрат на кастомизацию, невозможно будет обслуживать, так как каждый прибор будет индивидуален
На данном этапе пусть будет 100 близнецов циклопов, 100 близнецов дальномеров, с джпс значит 100 с джпс, по прошивкам выбираем из того что есть
Старикашка Кью 20-04-2015 12:37

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Планшет появился со своей осью сразу, внешних прог по началу было мало, а своих навалом точно
Тут можно отталкиваться от другой стороны
За что Я должен заплатить пятерку, за крестик и монитор? И для Меня возможности тоже оч важны, Я не хочу базовый вариант, как и многие тут.
Создавать департамент, который будет кормить по ложке клиентов накладно,
А если делать модульность кому че надо, а потом прогу кому че надо, то помимо затрат на кастомизацию, невозможно будет обслуживать, так как каждый прибор будет индивидуален
На данном этапе пусть будет 100 близнецов циклопов, 100 близнецов дальномеров, с джпс значит 100 с джпс, по прошивкам выбираем из того что есть

прошивка будет максимальная из того чего за две недели придумаете и чего уже придумано.и будет она на момент выпуска одна.далее-апгрейты.и жпс с вайфаем в приборе не будет точно.в дальномер может и встрою.
100 шт делать?-вот не уверен.потом проведем эксперимент.обьявим запись на дальномер с жпс.вот интересно сколько запишется когда цена определится ?

Scubadiver 20-04-2015 12:45

Это логичное продолжение прибора, а смысл отказываться?
Объявляйте сейчас, будет ясно сколько комплектухи заказывать
Arnold1972 20-04-2015 12:50

Не дорого для дальномера , или это с бал калькулятором ?
Баровладелец 20-04-2015 12:56

балкалькулятор и дальномер-вот наиболее нужные базовые вещи в циклопе. Возможность дальнейшего апгрейда-супер, этим тоже пока производители много чего особо не балуют потребителя. Все имхо.
Записался в "черную сотню" и возник вопрос по кронам, который тут пока не обсуждали, Понятно, что это вопрос вторичный, но тем не менее...
Если интегрированный вивер на винтовке, разнесенный - будет ли в линейке удлиненный крон на вивер? Например, на меркель хеликс.
И еще вопрос - если апель на винтовке? Ну, не все на блазер накопили пока Этажерку бы городить не хотелось...
По функционалу прибора пока вопросов нет. Будет больше информации, в т.ч. сравнение - вопросов будет меньше (или больше
Tig79 20-04-2015 12:57

цитата:
Изначально написано Tig79:

Очень нравиться, как показывает арчер в желто зеленных тонах.
1.Можно добавить разные цветовые схемы, к имеющимся черно белым.
2.Ну и выделение красным самых теплых объектов.
Это не только хорошие функции, на мой взгляд. Я сам постоянно пользовался функцией на флире выделение красным самых теплых объектов. Многие производители подчеркивают наличие этих функций как преимущество над конкурентами. https://vimeo.com/51513091

вся эта вышеперечисленная хрень(хоть сам пользую только чернобелый режим)-уже присутствует в бюдж.варианте



Отлично! Надеюсь будет видео на разных режимах?
цитата:
прошивка будет максимальная из того чего за две недели придумаете и чего уже придумано.

С.Ю. где можно почитать, подробно про функционал цыклопа? Что бы не придумывать, то что уже придумано.
Al3006 20-04-2015 07:46

Раз других вариантов с калибровкой не будет а крышечка сделана надежно нам потребителям остается смириться и только эксплуатация покажет насколько это решение оправдано.
Вернусь к пожеланиям, надеялся что в первой сотне будут часть приборов с дальномером хоть и старой разработки без ЖПС, так ранее проговаривалось, а в дальнейшем можно апгрейтить на более новый с невидимым диапазоном и ЖПС моделем.
Голосую за комплект с дальномером, пусть даже месяц еще нужно будет подождать, пусть лучше других ништяков будет меньше а дальник нужен.
Al3006 20-04-2015 08:19

Что-то я раньше не доглядел, что кнопки расположены с левой стороны ,не совсем удобно для праворуких . отсюда хош не шох придется покупать Пульт управления IWT- там и кнопок поболе и тянуться не надо и програмируются по желанию. Раз пульты в продаже - озвучьте цену , чтобы не донимать по телефону.
Валера999 20-04-2015 09:01

Такой вопрос имею к С.Ю а распознование цели можно решить програмно? Скажим привязать размер,+силуэт+ рассттяние = косуля а не олень или кабан а не барсук или лиса а не шакал . Незнаю каму как но для меня это ооочень нужная хотелочка.
Leser 20-04-2015 09:45

Ну это типа нажимаешь на кнопочку - и прибор показывает, силуэтом на экране, как должна выглядеть цель определенного размера на этой дистанции (средний кабан, косуля и т.д.) .
Scubadiver 20-04-2015 10:07

Вот привязал комплекс к дереву, попала цель в область прицела, он дальность измерил, цель опознал, выстрелил, по джпс координаты записал и по gsm на мобилу скинул, типа хозяин иди забирай А хозяин лениво почесал пятку послал следопытов привезти, а тут уже повара разогрели сковородку печень пожарить.
Вот к чему идем
Или так, чувак расставил чучела на гуся например в поле возле кукурузки, и яму роет, а тут сафари с тепликами на машине едет, чувак увидел машину, присел на карачки, а тут прибор показывает - ептель - кабан! ну и отмазка, ниче не знаю прибор показал кабана.
Массовый переход на тепло не всегда хорошо, распознаваемость страдает

Геннадий Д 20-04-2015 10:43

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Массовый переход на тепло не всегда хорошо, распознаваемость страдает

Согласен , но сколько раз было по лесу метров за 80 в гляделку-теплик козу вижу прекрасно, а в прицел 3+ найти не могу за ветками и растительностью, конечно в данных условиях (через ветки) и вероятность попадания 50х50, но стрелять можно Были случаи, когда к трансформатной будке, которая находилась в посадке крался полчаса и за 100м никак не мог понять в прицел- где-же он лось или кабан . Теплоприцел - это почти гарантированный успех ночной охоты (естественно при наличии в угодьях зверя), но эстетика охоты теряется . Был случай - шли с другом вдоль леса - он в ночной бинокль смотрит - говорит "Олень вышел" Вскидываю карабин- метров в 150 стоит он-красавец с белой бородой и рогами до пол спины, еще туман от земли небольшой - ноги до колен скрыты. Я минуту посмотрел и карабин опустил Как говорит один мой друг с Устюжны "настоящим охотником становишься тогда, когда понимаешь, что стрелять вовсе необязательно". Это я к чему - имея перед собой теплокровное пятно, даже идентифицированное как олень не остановило бы выстрел, а этот момент я намного больше запомнил, чем массу добытых зверюшек. Ни в коем случае не против теплоприцела- сам записался одним из первых, так, просто мысли вслух
Hertzin39 20-04-2015 10:59

У меня такой вопрос: имею blaser и пневматику с планкой вивер, как бы их поженить? На Циклопе будет крепление blaser, а вот как его примастачить еще и на пневму? Подскажите, коллеги, есть ли переходники такие?
квак 20-04-2015 13:18

цитата:
Изначально написано Hertzin39:
У меня такой вопрос: имею blaser и пневматику с планкой вивер, как бы их поженить? На Циклопе будет крепление blaser, а вот как его примастачить еще и на пневму? Подскажите, коллеги, есть ли переходники такие?

Взять Циклопа на вивере , а на blaser взять крон вивер.

tvp 20-04-2015 13:34

цитата:
Взять Циклопа на вивере , а на blaser взять крон вивер.

Об это уже писали ,кому что надо....У С.Ю.в конторе есть планочки с верхом под blaser,а так конь с двумя седлами,сидеть высоковато.
квак 20-04-2015 14:42

цитата:
Изначально написано tvp:

Об это уже писали ,кому что надо....У С.Ю.в конторе есть планочки с верхом под blaser,а так конь с двумя седлами,сидеть высоковато.

Таки планочку то тоже нужно со стволом по женить.

Hertzin39 20-04-2015 15:11

цитата:
Originally posted by квак:

Взять Циклопа на вивере , а на blaser взять крон вивер.



Шутку оценил, 5 баллов

цитата:
Originally posted by квак:

Таки планочку то тоже нужно со стволом по женить.



Так в том то и дело, что вивер там штатно установлен, так что, придется на "коня с двумя седлами"?!
skiy39 20-04-2015 15:23

Бляха,Действительно самая быстронаполнямая тема.С пятницы более десятка страниц накидали.Как говорилось выше популярность еще не рожденного бюджетника растет очень быстро.Многие знакомые придержали коней с покупкой апексов и ждут циклопа.Благо время правильное и спешки ввиду межсезонья нет.Я так понял что прошивки уже очень скоро будут писаться.Действительно очень нужна систематизированная таблица хотелок. Может ТС просто не силах ее сделать. И кто то из форумчан сможет помочь (это к С Ю).Что бы потом в последний миг не возиться?Пото му что уже много повторов хотелок и даже просьб сделать уже заложенное.Тема то растет семимильно.
квак 20-04-2015 15:33

цитата:
Изначально написано Hertzin39:

Так в том то и дело, что вивер там штатно установлен, так что, придется на "коня с двумя седлами"?!

Таки я втомже положении-CZ-527;512+сайга+ бар2 --- вивер и два ствола блазер дневная оптика на отдельных кронах и теперь к Циклопу взял вивер на бустросьеме.

Hertzin39 20-04-2015 15:39

цитата:
Originally posted by квак:

Таки я втомже положении-CZ-527;512+сайга+ бар2 --- вивер и два ствола блазер дневная оптика на отдельных кронах и теперь к Циклопу взял вивер на бустросьеме.



Подожду вердикт мэтра
Hertzin39 20-04-2015 16:19

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

По кронам все есть на сайте http://inwetech.ru/category/kreplenija_i_perehodniki



О, походу "Планка-переходник Weaver-Blaser" то, что надо, хотя двух седел все равно не избежать! Спасибо.
квак 20-04-2015 18:21

цитата:
Изначально написано Tig79:

Очень нравится, как показывает арчер в желто зеленных тонах.
1.Можно добавить разные цветовые схемы, к имеющимся черно белым.
2.Ну и выделение красным самых теплых объектов.

Это не только хорошие функции, на мой взгляд. Я сам постоянно пользовался функцией на флире выделение красным самых теплых объектов. Многие производители подчеркивают наличие этих функций как преимущество над конкурентами. https://vimeo.com/51513091


Как с данной хотелкой? Возможна? Горячий красный?

Старикашка Кью 20-04-2015 19:39

цитата:
Изначально написано kapilar:
То же в очереди стою #75.подскажите,есть ли в циклопе "пристрелка одним выстрелом"? СПс.

есть

Scubadiver 20-04-2015 19:43

Пиииирожки, подходим не стесняемся, с сыром с изюмом, с маааком ;D)

СЮ, сегодня не вторник случайно, уж больно очередное видео охота

Старикашка Кью 20-04-2015 19:44

цитата:
Изначально написано Hertzin39:

Подожду вердикт мэтра

до мэтров не дорос(пока)-но тем не менее оптимальным видится-крон блазера на циклопе-а для виверообразных-планка с вивера-на блазер.будет ниже всего.тем паче их в течении месяца слава богу будет много.с блазера-на вивер-и у меня есть-и без меня на рынке хватает

Старикашка Кью 20-04-2015 19:46

цитата:
Изначально написано квак:

Как с данной хотелкой? Возможна? Горячий красный?


дык я ж уже ответил-что вся эта цветная хрень.в том числе и морда лица красная-изначально присутствует

квак 20-04-2015 19:47

цитата:
Изначально написано Al3006:
Что-то я раньше не доглядел, что кнопки расположены с левой стороны ,не совсем удобно для праворуких . отсюда хош не шох придется покупать Пульт управления IWT- там и кнопок поболе и тянуться не надо и програмируются по желанию. Раз пульты в продаже - озвучьте цену , чтобы не донимать по телефону.

Подыму вопросик - тоже интересует?

квак 20-04-2015 19:51

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

дык я ж уже ответил-что вся эта цветная хрень.в том числе и морда лица красная-изначально присутствует


Значит смотрел в книгу а видел фигу

Tig79 20-04-2015 21:26

click for enlarge 640 X 480 50.2 Kb
Можно добавить функцию не для охоты, показывать температуру в градусах нескольких самых горячих участков. Ну скажем, для проверки у себя дома утечки тепла.
Старикашка Кью 20-04-2015 21:49

цитата:
Изначально написано Tig79:

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011652/11652540.jpg][/URL]

не проканает для проф применения.измерительные тепловизоры иначе устроены.
но посмотреть утечки без рассчета калорий на минуту можете и без всяких специальных режимов

квак 20-04-2015 22:05

Я конечно дико извиняюсь за возможно глупый вопрос но можно прилипить датчик температуры чтобы калькулятор при вычислениях её использовал или это лишнее?
PS.может уже про это писали и я пропустил тады ой
Leser 20-04-2015 22:11

Ну и мясорубка ИМХО не помешает, добыл - и сразу в переработку...
Arnold1972 20-04-2015 23:05

Так то не проблема . На юге мяса валом
Arnold1972 20-04-2015 23:06

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

не проканает для проф применения.измерительные тепловизоры иначе устроены.
но посмотреть утечки без рассчета калорий на минуту можете и без всяких специальных режимов


Дома теплые полы видит прекрасно, можно сверлить без ущерба

sergey4444 21-04-2015 02:12

А также хотелось бы "в руки - косу, к ж...- грабли, к х...- вилы и на лоб - фонарь." Извините, прочитал последние хотелки, не удержался.
yevogre 21-04-2015 08:15

цитата:
Originally posted by sergey4444:

Извините, прочитал последние хотелки, не удержался.



У меня тоже вопрос к "хотелкам" - а вам прицел-то нужен вообще?
Мне это все напоминает концепцию смартфона.
Работая с ним всегда задаюсь вопросом - а как-бы ПОЗВОНИТЬ?
Напоминает Штирлица в Швейцарии, когда он в ресторане сметаны попросил.
Это, правда, из книги, не из фильма.
Tvohotaves 21-04-2015 10:37

К посту 999.

Я уже раньше говорил, что кнопки для процесса "поиска", для людей со средними(?) пальцами более, чем имформативны и удобны. ИМХО
То, что они сдеданы с левой стороны? А с какой?
В процессе глядения правша правой рукой держит прибор (она занята), а левой переключает.
В процессе "выстрела" правая рука тем более занята .

У меня есть сомнения, что, когда прицел встанет на карабин, то всё это удобство сохранится.
Он (прицел) будет довольно далеко от левой руки и от "места хвата" оружия.
По мне, идеальным будет использование интелектуального крепления.

Если же говорить про "пульт-часы", то посмотрев его (да и показывающие ничего не посоветовали), я так и не смог понять, куда его надо крепить (на какую руки и внутрь или наружу), что бы он давал преимущества даже перед простой установкой прицела на карабин (для доступа к кнопкам).
Просто представил, что в "процессе выстрела" надо и целиться, и тянуться одной руке к другой, что бы переключать функции.
При прицеливании на охоте, по мне, это не удобно - все же не три руки .

Для себя, из того, что увидел, буду, однозначно брать интелектуальное крепление - идеальное решение. ИМХО
Его информативность и переключаемость должна быть идеальна - кнопки будут располагаться под (рядом)(?) пальцами левой руки при изготовке к выстрелу.

Такие мысли возникли после того, как "пощупал" прицел.
Конечно, для более полной картины надо пробовать.

горец 21-04-2015 11:07

хват зависит от дальности .
стреляя в рук по цели рядом вряд ли до нажиманий будет ибо ситуевина "хватай мешки возкал отходит " . если стрелять далеко , а именно тогда понадобятся нажимания кнопок дальномера и пр , винтовка однозначно будет цевьем на на каком то упоре а левая рука под прикладом . и вот тут пульт на правом запястье будет удобен
надо попробовать
цитата:
все напоминает концепцию смартфона.
Работая с ним всегда задаюсь вопросом - а как-бы ПОЗВОНИТЬ?


Старикашка Кью 21-04-2015 11:09

а чем на месте часов пульт не устраивает.?я его и делал как часы-первое-хоть левша-хоть правша.на какую руку надел там и есть.виброоповещатель чуствуется.
а вообще прицел сам по себе заточен под правшу конечно.но их и больше
Tvohotaves 21-04-2015 11:11

К посту 1011.

А зачем, что-то выдумывать и дополнительно крепить, если, судя по всему (еще раз - надо пробовать) "интеллектуальное крепление", "стационарно установленное", решает все проблемы?

У меня есть одно (очень существенное, с моей точки зрения) замечание по переключению "увеличений".
Смысл в том, что "увеличения" переключаются одним нажатием кнопки.
Но... Через некоторое время (секунды) прибор сам скидывает настройку на минимально возможную.
С какой целью это сделано - не понимаю.
Как пример. Увидел зверя, выцелил, поставил удобное увеличение
(про стрельбу с упора (тех же сошек) говорю, когда "время ожидания" выстрела может быть долгим)...
А зверь, допустим, стоит в штык. Ждешь, когда он подставит борт, чтобы стрелять.
А в это время прыгает зум.
Как минимум, не удобно. Да и с психологической точки зрения ждешь этого "прыжка".

Если с технологической точки нельзя вообще убрать это скидывание, то время я выставил бы, как можно БОльшее. ИМХО

Scubadiver 21-04-2015 11:34

Обзор циклопных креплений неплохо бы глянуть, и видео обещанное когда?
И чтоб оценить, масштаб первой партии дальномеров, давайте на гора цены и предзаказ
Не думаю что кто то купит циклоп а дальномерчик зажмет, иначе смысл.

Tvohotaves 21-04-2015 11:38

К посту 1013.

А как в процессе "сразу перед выстрелом" комфортно, не отвлекаясь от прицеливания, переключать "часы"?
Допустим, если просто увеличение надо добавить (или уменьшить).
На практике, при изготовке этим относительно часто пользуешься - подбираешь себе удобное (если прибор позволяет ). Даже, когда "с рук" стреляешь.
Здесь же еще и цвет "марки" и цели можно менять (при разных условиях, думаю, разные сочетания цветов предпочтительными будут).
Да и "щелчки" сетки - люди и лис "в голову" стреляют .
И на 200 м "прямого выстрела" при таких условиях уже не получится.
Да и зверь может перемещаться на +-50(?) м легко до того, как "борт" подставит.

Можно, наверное, и еще много каких "ништяков" придумать, которые надо переключать непосредственно перед выстрелом (не меняя хвата).

К посту 1015.

Ключ для постановки прицела (особенно того, который используется и как поисковик) на карабин - несомненный минус. ИМХО
А почему так сделано.?
Технологически нельзя по другому?

Еще один вопрос производителю - как будет устанавливаться прицел на карабин?
С помощью "поворотных механизмов" или с помощью ключа?

Scubadiver 21-04-2015 11:48

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Можно, наверное, и еще много каких "ништяков" придумать



Эко Вас бросает, то пустой простой прибор подавай то ништяки
Пип который Вы забраковали для себя и своих друзей как раз самое то для таких решений, и ниче не надо переключать, люди уже пипом стреляют и радуются.
Tvohotaves 21-04-2015 11:57

К посту 1018.

Меня-то как раз никуда не бросает .
Для себя я четко представляю, какие "ништяки" МНЕ необходимы.

Пробовал рассказать про своих знакомых с которыми общаюсь. И которые с теплом (а некоторые вообще, на перепутье между первым ночником и этим прибором) дел раньше не имели.
Вот их, многие навороты в первом их прицеле, пока, даже могут отпугнуть. ИМХО
Другое дело (так же себе хорошо представляю), что когда они смогут сравнить на практике (что дают навороты) "пустой" и "набитый" прицел - многие "ништяки" им тоже сахочется . Даже за допденьги.

PS. С пипом, действительно, раньше не сталкивался.
Просто, вроде, мне и без него (если можно подобрать нужное увеличение) стрелять удобно было (и достреливать бегущих).
И на дистанциях 200м(+-) - когда, даже максимальное возможное увеличение на котором будешь стрелять, кардинально не уменьшает угол обзора. И с него уходящего зверя быстро найдешь - особенно не представляю его нужность.
Но у меня лишь воображение работает .
Кстати, про дальние дистанции (другие приборы?) и максимальные увеличения - даже не спорю о нужности пипа.
Может быть, я и не прав кардинально, даже для пипа в Циклопе .
Не попробуешь - не узнаешь.

Scubadiver 21-04-2015 12:13

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Меня-то как раз никуда не бросает



Но пип то решает проблему с зумом для Вас?
Автосброс зума как Вы писали ранее, это программная фича или баг, думаю она отключается или исправляется.
А доп кнопки на интеллектуальном кронштейне если работать будут, возможно пригодятся, они настраиваться должны на любую функцию. Хорошая вещь!
Баровладелец 21-04-2015 12:39

судя по тому видео, которое пока есть, пип-однозначно нужная штука для более точного прицеливания.
Tvohotaves 21-04-2015 12:39

К посту 1020.
На коротких дистанциях, думаю, что нет.
Слишком маленький обзор на таких дистанциях и слишком мало, как правило, время для второго, третьего,... выстрела. ИМХО
Плохо представляю, как я буду "ловить" цель в "мало секунд" в увеличенную картинку.
А, вернее, "поймаю" цель, допустим, в увеличение, допустим, 1 (зверь бегущий. Еще и про упраждение подумать надо), "переключусь" мозгом на пип, допустим, выстрелю.
Опять переключаться "мозгом" на единицу?
Все это подразумавает, что в пипе на таких дистанциях я вижу практически только зверя. И ничего более. Даже с "выносом упреждения" пробовать надо. ИМХО

По мне, намного практичнее (с тем же четвертым увеличением. Восьмое, думаю, уже будет непригодно для стрельбы по быстродвигающемуся зверю - картинка здорово размыта. Особенно, на 200+)), на таких дистанциях просто "ловить" зверя, выносить упреждение и стрелять - быстрее и точнее получится. ИМХО

Говорю, именно, про Циклоп.

PS. Рассказав все это, четко себе прдставляю, что "быстрый" 2,3,... выстрел будет происходить по БЫСТРО перемещающемуся зверю. И врямя отстреляться будет очень ограниченное.

skiy39 21-04-2015 13:26

Сравнительное видео уже хочется
Rinat77757 21-04-2015 14:13

С.Ю.
Нельзя ли будет в прицеле осуществить следующие хотелки:
1.Предусмотреть режим автоматической установки параметров яркости и контраста изображения.
2.Предусмотреть стабилизацию изображения в режиме наблюдения (с рук или борта движущегося транспортного средства), как выполнено в прицеле 'ХАРОН'.
3.Предусмотреть возможность подключения к прицелу внешних видеоустройств, как сделано в прицеле 'ХАРОН' с нашлемными мониторами.
4.Предусмотреть возможность организации Wi Fi соединения через стандартный модуль Wi Fi подключаемый к разъему USB прицела (пост 845).
5.Предусмотреть возможность изменения цифрового 'zoom' прицела плавно с шагом примерно 0,5 (кратности от 2 до 8).
6.Выполнить методами цифровой обработки входного сигнала фильтр, позволяющий отличать и не выводить на экран монитора помехи от нагретых, но не живых объектов.
7.Предусмотреть возможность оперативного вывода и просмотра на видеомониторе прицела отснятых и сохраненных на внутреннюю память прицела видеофрагментов и снимков.
С уважением.
квак 21-04-2015 15:44

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Прошу прощения, что влезаю в вопрос адресованный С.Ю., готов ли кто то доплатить за такие хотелки, ведь в Теме уже писали

За себя могу сказать сразу , что я готов и хотел бы использовать один прибор как прицел и как средство обнаружения.

Если это получится будет шикарно

Tvohotaves 21-04-2015 16:27

К посту 1025.

Лично я, мысль вообще не понял. Вернее, что за "фишка".
Очки ночные или тепловизионные?

Если ночные, то не слишком много "наворотов" и будет ли удобно одновременно две разные "картинки" не характерные для обычного зрения использовать?
Если же обе картинки тепловизионные, то это уже "фишка" для тех, кто может по деньгам оба эти чуда себе позволить (про "бюджетный" прибор уже речи не идет).
Хотя, если может, то почему нет .

Или я вообще не понимаю о чем идет речь и как это должно работать?

Старикашка Кью 21-04-2015 17:01

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1011.

А зачем, что-то выдумывать и дополнительно крепить, если, судя по всему (еще раз - надо пробовать) "интеллектуальное крепление", "стационарно установленное", решает все проблемы?

У меня есть одно (очень существенное, с моей точки зрения) замечание по переключению "увеличений".
Смысл в том, что "увеличения" переключаются одним нажатием кнопки.
Но... Через некоторое время (секунды) прибор сам скидывает настройку на минимально возможную.
С какой целью это сделано - не понимаю.
Как пример. Увидел зверя, выцелил, поставил удобное увеличение
(про стрельбу с упора (тех же сошек) говорю, когда "время ожидания" выстрела может быть долгим)...
А зверь, допустим, стоит в штык. Ждешь, когда он подставит борт, чтобы стрелять.
А в это время прыгает зум.
Как минимум, не удобно. Да и с психологической точки зрения ждешь этого "прыжка".

Если с технологической точки нельзя вообще убрать это скидывание, то время я выставил бы, как можно БОльшее. ИМХО


это что-то не то.Вы наверное с насадкой НАНО перепутали.там есть режим увеличения-дабы рассмотреть получше трофей.но насадка на НЕ х1 кратности-не насадка.и чтобы народ не забывал вернуться в нормальный режим там кратности отличные от х1 сбрасываются через интервал времени автоматически.
в хароне и циклопе кратность стоит та которую установил владелец

Старикашка Кью 21-04-2015 17:07

[QUOTE]Изначально написано Tvohotaves:
[b]К посту 1013.

А как в процессе "сразу перед выстрелом" комфортно, не отвлекаясь от прицеливания, переключать "часы"?
Допустим, если просто увеличение надо добавить (или уменьшить).
На практике, при изготовке этим относительно часто пользуешься - подбираешь себе удобное (если прибор позволяет ). Даже, когда "с рук" стреляешь.
Здесь же еще и цвет "марки" и цели можно менять (при разных условиях, думаю, разные сочетания цветов предпочтительными будут).
Да и "щелчки" сетки - люди и лис "в голову" стреляют .
И на 200 м "прямого выстрела" при таких условиях уже не получится.
Да и зверь может перемещаться на +-50(?) м легко до того, как "борт" подставит.

Можно, наверное, и еще много каких "ништяков" придумать, которые надо переключать непосредственно перед выстрелом (не меняя хвата).

К посту 1015.

Ключ для постановки прицела (особенно того, который используется и как поисковик) на карабин - несомненный минус.

--------------------------------------------------------------------
несомненныйй плюс прицела в том что он содержит пристрелки и баллист данные на патроны для 8 винтовок.допустим блазер.отсюда-установка токмо "ключем".ибо даже у блазера есть допуска .а быстросьем не работает без регулировок на разных стволах и тем паче переходниках.
ежели вам надо быстро ставить и снимать только на одну винтовку-ставьте прицел на любой стандартный быстросьем.того же блазера например.

ну и не пойму почему на 200м нельзя стрелять прямым образом(по центру сетки)?ставите нужную дальность-вручную или с дальномера.и стреляйте хоть в основание хвоста.баллистика отработает автоматически.это основная и главная фишка.и незачем клики считать и кнопки жать


Tig79 21-04-2015 17:07

С.Ю.! Если сегодня видео не будет, обозначьте новую дату.
Старикашка Кью 21-04-2015 17:14

цитата:
Изначально написано Rinat77757:
С.Ю.
Нельзя ли будет в прицеле осуществить следующие хотелки:
1.Предусмотреть режим автоматической установки параметров яркости и контраста изображения.
2.Предусмотреть стабилизацию изображения в режиме наблюдения (с рук или борта движущегося транспортного средства), как выполнено в прицеле 'ХАРОН'.
3.Предусмотреть возможность подключения к прицелу внешних видеоустройств, как сделано в прицеле 'ХАРОН' с нашлемными мониторами.
4.Предусмотреть возможность организации Wi Fi соединения через стандартный модуль Wi Fi подключаемый к разъему USB прицела (пост 845).
5.Предусмотреть возможность изменения цифрового 'zoom' прицела плавно с шагом примерно 0,5 (кратности от 2 до 8).
6.Выполнить методами цифровой обработки входного сигнала фильтр, позволяющий отличать и не выводить на экран монитора помехи от нагретых, но не живых объектов.
7.Предусмотреть возможность оперативного вывода и просмотра на видеомониторе прицела отснятых и сохраненных на внутреннюю память прицела видеофрагментов и снимков.
С уважением.


пункт семь в циклопе наличествует.
остальное в хароне.кроме первого пункта и пятого.
Scubadiver 21-04-2015 17:29

так а сколько стоит харон, если он был бы на 380 матрице.
Там только дальномер докупить и топ прицел.
Tvohotaves 21-04-2015 18:01

К посту 1029.

Извиняюсь. Попутал.
Действительно, смотрел и в НАНО. Наверное, в голове не правильно отложилось.

К посту 1030.

Насколько понимаю - автоматическая подстройка прицела с дальномером - дополнительная опция. К тому же предусмотрена, как расширение.
К тому же, без автоматической подстройки, надо(?) расстояние вручную вводить.
Да и дальномер (штатный) включается кнопкой с прибора - нашел цель, держишь, включил дальномер (нажатие кнопки, не отрываясь), сделал поправку или расстояние ввел - еще одно нажатие, стреляешь.
Все это делается за секунды, если кнопки "под пальцами" и не надо менять хват, чтобы их нащупать.
А "самая простая" версия может идти даже без штатного дальномера (даже, если он есть, то все равно надо на кнопку жать, что бы активировать?) , не говоря о том, если нет автоматической подстройки сетки (еще раз нажать, чтобы в прицел расстояние выстрела ввести?).

Если ошибаюсь, то вопрос снимается.

Про установку. Насколько понимаю, из-за компактности прибора, очень желательно "удлинение" крепления, что бы можно было удобно прикладываться (то же интеллектуальное крепление).
Есть ли такое без "винтов с ключами"?
Что бы хотя бы на одной винтовке ночью можно быстро и "в слепую" снимать-ставить прицел?

В принципе, насколько понимаю, обычное Блайзеровское крепление регулируется тонкой отверткой, если сразу "не попадает" на другой ствол.

Лично я, сто раз подумал бы - какое крепление выбрать. Быстросьем или "под ключ".
И, скорее всего, выбрал бы быстросьем (но уже с удлинением). Пусть и на один карабин, чтобы полностью ощутить прелесть поисковика и прицела в одном приборе.

Кстати, не думаю, что "допуска Блайзера" будут исчисляться минутами.
К тому же (может, не до конца понимаю), если я пристрелял прицел на одном карабине, он уменя не встает сразу на другой "без отвертки"...
Отпускаю, допустим, полоборота, ставлю на другой, запоминаю и стреляю.
Надо обратно переставить? Затягиваю полоборота. Ну, контрольный выстрел сделаю.

На практике, думаю, многим будет важнее быстросьем (родной), чем возможность без пристрелки(?) переставлять на разные карабины (хотя, конечно, тоже хорошая опция).
Тем более, что пристрелка позиционируется(?) одним выстрелом.

Старикашка Кью 21-04-2015 18:47

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1029.

Извиняюсь. Попутал.
Действительно, смотрел и в НАНО. Наверное, в голове не правильно отложилось.

К посту 1030.

Насколько понимаю - автоматическая подстройка прицела с дальномером - дополнительная опция. К тому же предусмотрена, как расширение.
К тому же, без автоматической подстройки, надо(?) расстояние вручную вводить.
Да и дальномер (штатный) включается кнопкой с прибора - нашел цель, держишь, включил дальномер (нажатие кнопки, не отрываясь), сделал попраку (еще одно нажатие), стреляешь.
Все это делается за секунды, если кнопки "под пальцами" и не надо менять хват, чтобы их нащупать.
А "самая простая" версия может идти даже без штатного дальномера, не говоря об автоматической подстройке сетки.

Если ошибаюсь, то вопрос снимается.

Про установку. Насколько понимаю, из-за компактности прибора, очень желательно "удлинение" крепления, что бы можно было удобно прикладываться (то же интеллектуальное крепление).
Есть ли такое без "винтов с ключами"?
Что бы хотя бы на одной винтовке ночью можно быстро и "в слепую" снимать-ставить прицел?

В принципе, насколько понимаю, обычное Блайзеровское крепление регулируется тонкой отверткой, если сразу "не попадает" на другой ствол.

Лично я, сто раз подумал бы - какое крепление выбрать. Быстросьем или "под ключ".
И, скорее всего, выбрал бы быстросьем (но уже с удлинением). Пусть и на один карабин, чтобы полностью ощутить прелесть поисковика и прицела в одном приборе.

Кстати, не думаю, что "допуска Блайзера" будут исчисляться минутами.
К тому же (может, не до конца понимаю), если я пристрелял прицел на одном карабине, он уменя не встает сразу на другой "без отвертки"...
Отпускаю, допустим, полоборота, ставлю на другой, запоминаю и стреляю.
Надо обратно переставить? Затягиваю полоборота. Ну, контрольный выстрел сделаю.

На практике, думаю, многим будет важнее быстросьем (родной), чем возможность без пристрелки(?) переставлять на разные карабины (хотя, конечно, тоже хорошая опция).
Тем более, что пристрелка позиционируется(?) одним выстрелом.


все вопросы по креплениям компания прошла давно.на "старших"прицелах и их владельцах.поэтому подход к этой теме как устав вооруженных сил "написан кровью"
хотите экспериментировать с подстройками туда-сюда быстросьемов-забудьте о той точности которую способен выдать прибор.но сами понимаете-это Ваши эксперименты.никто не мешает Вам ставить любой кронштейн какой сами придумаете или купите.

еще раз повторю.автобаллистика присутствует в базовой поставке.вволить расстояние даже с клавиш прибора секундное дело.ввел-стреляй.ежели правильно нажмете-и винт точный-тетерев на триста упадет также как и на 100или 247 или 162.......или...хоть с какогй кривой баллистики.да хоть с мелкашки(ежели ветру не будет)

Старикашка Кью 21-04-2015 18:52

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Кстати, не думаю, что "допуска Блайзера" будут исчисляться минутами.



допуски блейзера таковы-что на одном стволе еле с дури защелки затянешь.а на другом этот же кронштейн болтается аж с металлическим лязгом.
но наверное на 50м в двухсотлитровую бочку попасть можно
Tvohotaves 21-04-2015 19:04

К посту 1035.

Если всё испробовано (по креплениям), то мне спорить бесполезно .
Высказываю лишь свои сомнения. Они могут быть вообще не в тему, пока не попробуешь на практике.

"Про кнопки", их доступность и читаемость - тоже самое - "не попробуешь - не узнаешь".
Но, на вскидку ("по картинке"), всем требованиям удовлетворяет интеллектуальное крепление.

Конечно, было бы здорово посмотреть "со стороны", хотя бы на видео, как и каким образом люди управляются со штатными кнопками, "часами"-пультом и спецкпеплением с кнопками.
Т.е. не только "картинки с прицела" очень интересны были бы, но и картинки охотника со стороны - как он им управляется руками.
А совмещенные (что видит и что, и как быстро (удобно?) делает в это время), вообще класс. ИМХО

К посту 1036.

Есть такое дело. Просто имел ввиду, что те, кто покупает "бюджетный прицел" (массовый потенциальный покупатель) - многие не имеют даже второго хорошего ствола.
И им, думаю, важнее быстросьем.
Да и кто имеет (я потенциально на три посменно думаю его ставить. Но подумал бы, чтобы он просто стоял на одном и быстро ставился-снимался. Просто, заплатив за это деньги. А не заморачиваться с поиском такого крепления на стороне), часто предпочтут лишний раз переустановить и пристрелять прицел (если "минута" или меньше на всех стволах нужна), чем лишаться всех плюсов системы - поисковик-быстроустанавливаемый "в слепую" прицел. ИМХО
Думаю, что с появлением этого прицела Вы приобретете целую нишу потенциальных покупателей запросы которых отличаются от тех, кто даже не заморачивается, беря систему "теплоочки-теплоприцел" (цена вторых интересует +- лапоть. Были бы все "хотелки").
Многие, кстати, раньше(?) (да и сейчас, кто еще не знает об этом прицеле) даже не заглядывали на сайты производителей теплоприцелов, потому что "не по Сеньке шапка была", да и размеры с весом (часть потенциальных пользователей) при тех ценах не устраивали.
Поэтому ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ "хотелки" массового покупателя (другая новая ниша) здесь, пока, малоозвучены. ИМХО

Старикашка Кью 21-04-2015 19:10

когда народ получит приборы и настреляется-думаю что поделится полученными впечатлениями всех типов.и обменяется полученным опытом.на самом деле все проще чем кажется.
квак 21-04-2015 19:18

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КРОНШТЕЙН НА LARUE LT100 быстросьем вивер.
На нем тоже стп гуляет?
Ken 21-04-2015 20:29

цитата:
Поэтому "хотелки" массового покупателя (другая новая ниша) здесь, пока, малоозвучены. ИМХО


А почему вы считаете, что "массовый покупатель" - это те, кто денег на первое "тепло" накопил?
Циклоп могут купить ( и купят ) и те, кто уже поюзал разные ночные системы.
У меня, например, есть 3 ночника ( 2 из них топовых), 1 насадка, тепловой Дедал 640 Про, теплогляделка.
И я хочу купить Циклоп. Просто он отвечает моим запросам. И я хочу купить высоко интеллектуальный прибор, коими изделия IWT и являются. А не хочу изделие, сделанное в расчете на сферического коня в вакууме, потому что он читает по слагам и не может запомнить 3 логических действия, редко ( или никогда ) читает форум и хочет иметь только одну кнопку, что бы не запутаться.

Scubadiver 21-04-2015 20:51

цитата:
Originally posted by Ken:

и хочет иметь только одну кнопку, что бы не запутаться



+100
Резонанс вызывает именно высокотехнологичное устройство в бюджетном сегменте.
Не стоит тащить за уши в 1ю сотню "массового покупателя", пусть его оценят те, кто хочет его оценить, а там, по отзывам и видео, если читать умеют, сами решат, да и стремительно меняющееся окружение поможет, если конечно не в вакууме.
Старикашка Кью 21-04-2015 22:00

цитата:
Изначально написано квак:
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КРОНШТЕЙН НА LARUE LT100 быстросьем вивер.
На нем тоже стп гуляет?

любой быстросьем-и ларю не исключение-настраивается на конкретную базу.в данном случее планку пикаттини.и на ней ставьте-снимайте.100% результат.НО на другую планку от другой винтовки может банально не встать или быть прослабленным.после перенастройки будет стоять там.опять на 100%.а вот перенастроить взад без перепристрелки-не факт что будет хорошо.
хотите универсально-без перенастроек и изменения стп переставлять---берите кронштейн вивер-с гайками.тоесть НЕ БЫСТРОСЬЕМ.

Scubadiver 21-04-2015 22:15

А кнопки на Интеллектуальном кроне будут работать?
Старикашка Кью 21-04-2015 22:16

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
А кнопки на Интеллектуальном кроне будут работать?

будут

Tvohotaves 21-04-2015 22:31

К посту 1040.

Я лишь делаю выборку по своим знакомым (в общем, не совсем бедным людям, многие из которых (другим это просто не надо), для примера, имеют возможность регулярно выезжать на коммерческие охоты в неплохие хозяйства), которые уже знают про этот прицел, когда говорю про новую нишу.
Всего два из них имеют тепловизионные прицелы (из них в очередь никто не встал).
Для из 12 записавшихся этот прицел (тепловизионный) будет первым (один из них имеет теплогляделку). И это только мои знакомые.
И в охоте (да и жизни) они, далеко, не кони. Кстати, сколько вообще на сегодня записалось на этот прицел?

Да и сам производитель позиционирует этот прибор, как бюджетный, а значит, насколько понимаю, который расчитан, именно, на массового покупателя.
Похожий Харон (но из другой ценовой категории) с практически всеми "ништяками", которые можно "всунуть" в "эту коробку", именно для тех, кто понимает, что уже хочет - другая цена и другая "ниша" покупателей. ИМХО

А то, некоторые хотят "бюджетный Циклоп" превратить в Харон. Но за те же деньги .
А бывает ли так?
Другое дело, что у Циклопа, насколько понимаю, от какой-то минимальной (для его цены) базы должна быть возможность (в дальнейшем и для вновь возникающих "хотелок" за допплату, тех, кто поюзает "базовую модель") расширения чуть ли не до возможностей Харона.
Ну, может быть, за исключением некоторых "ништяков", которые не позволит поставить уже заложенное внутрь "железо". ИМХО

Думаю, что незря эти два прицела выпускаются чуть ли не в параллель - кому что нужно тот и выберет.

Старикашка Кью 21-04-2015 22:52

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1040.

Я лишь делаю выборку по своим знакомым (в общем, не совсем бедным людям, многие из которых (другим это просто не надо), для примера, имеют возможность регулярно выезжать на коммерческие охоты в неплохие хозяйства), которые уже знают про этот прицел, когда говорю про новую нишу.
Всего два из них имеют тепловизионные прицелы (из них в очередь никто не встал).
Для из 12 записавшихся этот прицел (тепловизионный) будет первым (один из них имеет теплогляделку). И это только мои знакомые.
И в охоте (да и жизни) они, далеко, не кони. Кстати, сколько вообще на сегодня записалось на этот прицел?

Да и сам производитель позиционирует этот прибор, как бюджетный, а значит, насколько понимаю, который расчитан, именно, на массового покупателя.
Похожий Харон (но из другой ценовой категории) с практически всеми "ништяками", которые можно "всунуть" в "эту коробку", именно для тех, кто понимает, что уже хочет - другая цена и другая "ниша" покупателей. ИМХО

А то, некоторые хотят "бюджетный Циклоп" превратить в Харон. Но за те же деньги .
А бывает ли так?
Другое дело, что у Циклопа, насколько понимаю, от какой-то минимальной (для его цены) базы должна быть возможность (в дальнейшем и для вновь возникающих "хотелок" за допплату, тех, кто поюзает "базовую модель") расширения чуть ли не до возможностей Харона.
Ну, может быть, за исключением некоторых "ништяков", которые не позволит поставить уже заложенное внутрь "железо". ИМХО

Думаю, что незря эти два прицела выпускаются чуть ли не в параллель - кому что нужно тот и выберет.


согласен попунктно и полностью.а харон своего покупателя можно сказать нашел.тоесть я не сомневаюсь что продам я их (харонов )минимум в 20раз больше чем циклопов.и они будут вторым или третьим прицелом в арсенале.

Ken 22-04-2015 12:55

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Я лишь делаю выборку по своим знакомым (в общем, не совсем бедным людям, многие из которых (другим это просто не надо), для примера, имеют возможность регулярно выезжать на коммерческие охоты в неплохие хозяйства), которые уже знают про этот прицел, когда говорю про новую нишу.


Ну так и я говорю про своих знакомых. Или Вы полагаете, что ваши знакомые - это и есть та самая, "правильная" фокус-группа.
И я езжу на коммерческие охоты ( в основном за рубеж ), и охотхозяйства у меня свое, и друзья со своими охотхозяйствами есть. И я могу себе позволь тратить на свои увлечения кучу времени.
Согласитесь, мнение таких как я и мои друзья ( а также куча других людей, пользующихся продвинутыми гаджетами ) тоже нужно бы учитывать.
А что касается записи на Циклоп - вот куплю я, друзья и знакомые посмотрят и, возможно, тоже купят, если им он понравится. И циклоп, и харон. Люди они занятые и на форумах тоже не сидят. И любят повертеть вещь в руках прежде чем ее купить.
Могу сказать одно - девайс с "с одной кнопкой" им не нужен. Люди все взрослые, но склерозом не страдают.

Tvohotaves 22-04-2015 01:29

К посту 1047.

А когда и кем здесь про прибор "с одной кнопкой" говорилось, что такой вопрос вообще возник?
Или я что-то пропустил?

По мне, кнопки должны (вне зависимости от количества) быть читаемыми, удобнорасположенными, а наиболее затребуемые функции при стрельбе, желательно, выводиться (активироваться) одним нажатием конкретной кнопки.
Поэтому я думаю (говорил об этом), что, по моему мнению, интеллектуальное крепление должно очень хорошо подойти конкретно этому прицелу (уже шесть кнопок ).

Другое дело, так же думаю, что бюджетная версия Циклопа должна идти в минимальной конфигурации (в заявленной на выставке (буклет), все необходимые для охоты функции есть. И даже некоторые "фишечки", которых нет в более дорогих аналогах).
Может, с балкалькулятором "для затравки" (тоже заявлен), чтобы сподвигнуть на добавление дальномера, программы стрельбы "в точку" на любых дистанциях и... Далее без остановок . С широкими возможностями расширения.

Дальше каждый, при желании, добавит себе именно свои "хотелки", которые функционально заложены в Циклоп.

Если что, то лично я, настроен взять сразу Харон.
Меня устраивает Циклоп по своему весу, размеру, читаемости "кнопок",... В Хароне же есть все мои "хотелки".
Наверное, так правильней будет, чем по одному "ништяку" (многие, со временем) пытаться добавить в Циклоп. И все равно не получить в оконцовке некоторых нужных мне функций (тот же Wi-Fi, расширенный обзор на единице, под вопросом GPS,...).
Что такого нет в Хароне, что не учитывает Ваше мнение и мнение Ваших друзей?
Т.е. людей из другой "ниши" (или группы), чем те, у кого этот прицел (Циклоп) будет первым. И которые еще не разобрались, какие расширения им "здесь и сейчас" (при покупке) будут нужны (не попробовали).

Leser 22-04-2015 09:23

Видео сравнения с Апексом, отснятое в выходные, вроде хотели вчера выложить...
AL 1972 22-04-2015 09:55

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

За себя могу сказать сразу , что я готов и хотел бы использовать один прибор как прицел и как средство обнаружения.

Вы такой не один.Поэтому к уважаемым производителям маленький практический вопрос: не предусмотрено ли в прицеле , что то в виде съемной антабки , для крепления ремешка , для подстраховки.Иначе девайс ,не ровен час, может выскользнуть из трясущихся рук .

СВадим 22-04-2015 10:12

цитата:
может выскользнуть из трясущихся рук .

Ремешок это не инновационно, вот мини-парашют при сработке датчика падения.
pipla kycok 22-04-2015 10:19

AL 1972 22-04-2015 10:33

цитата:
Изначально написано СВадим:

Ремешок это не инновационно, вот мини-парашют при сработкие датчика падения.

про парашют- понравилось. наверное гляделки не роняли-завидую

Старикашка Кью 22-04-2015 10:34

цитата:
Изначально написано СВадим:

Ремешок это не инновационно, вот мини-парашют при сработкие датчика падения.

гы.а датчик падения-то есть.....

квак 22-04-2015 10:35

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

любой быстросьем-и ларю не исключение-настраивается на конкретную базу.в данном случее планку пикаттини.и на ней ставьте-снимайте.100% результат.НО на другую планку от другой винтовки может банально не встать или быть прослабленным.после перенастройки будет стоять там.опять на 100%.а вот перенастроить взад без перепристрелки-не факт что будет хорошо.
хотите универсально-без перенастроек и изменения стп переставлять---берите кронштейн вивер-с гайками.тоесть НЕ БЫСТРОСЬЕМ.


Все понял .СПАСИБО! Будем крутить гайки.

Старикашка Кью 22-04-2015 10:39

цитата:
Изначально написано AL 1972:

про парашют- понравилось. наверное гляделки не роняли-завидую


датчик падения у нас есть во всех приборах.суть его в том-что если любое устройство падает включенным-вероятность его выхода из строя в десятки раз больше чем ежели оно грохнется выключенным.поэтому когда прибор понимает что оно в свободном падении -вырубается в полете.50см пролета хватает чтоб с землей оно встретилось в уже бессознательном состоянии.

Tvohotaves 22-04-2015 11:00

К посту 1051.

Чуствуется, что потребители заставят производителя хотя бы задуматься, чтобы часть креплений (с удлинением) шла на быстросьемах . Хотя бы на бюджетной серии.

Пусть на второй карабин (опять же, второй аналогичный карабин в другом калибре должен быть у покупателя, чтобы была востребована функция "установки без пристрелки" на винтах) и перепристреливать надо будет.
Тех у кого нет гляделки (тепло) этот прицел ОЧЕНЬ привлекает тем, что "в одном лице" собран поисковик и прицел, который, в идеале, должен устанавливаться "махом".
Тем более, что прибор еще с такими габаритами и весом. Одно это делает его вне конкуренции на рынке. ИМХО
Винтами же, преимущество быстрой установки во многом нивелируется.
И что мне (опосредственно говорю) до того, что я потенциально могу установить прицел без пристрелки на второй, третий ствол, если у меня их нет (да еще и аналогичных. С одинаковыми креплениями)?
Если мне надо "здесь и сейчас" глядеть (другого поисковика у меня нет) и при обнаружении цели без лишних манипуляций установить прицел на карабин и стрелять.

Именно, во многом, про нишу бюджетных прицелов говорю.

AL 1972 22-04-2015 11:17

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

датчик падения у нас есть во всех приборах.суть его в том-что если любое устройство падает включенным-вероятность его выхода из строя в десятки раз больше чем ежели оно грохнется выключенным.поэтому когда прибор понимает что оно в свободном падении -вырубается в полете.50см пролета хватает чтоб с землей оно встретилось в уже бессознательном состоянии.


и это есть? , тогда уж ладно прибор закрепим на удавку , на случай если придется е...ся вместе с прибором.

Старикашка Кью 22-04-2015 11:25

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1051.

Чуствуется, что потребители заставятся производителя хотя бы задуматься, чтобы часть креплений (с удлинением) шла на быстросьемах . Хотя бы на бюджетной серии.

Пусть на второй карабин (опять же, второй аналогичный карабин в другом калибре должен быть у покупателя, чтобы была востребована функция "установки без пристрелки" на винтах) и перепристреливать надо будет.
Тех у кого нет гляделки (тепло) этот прицел ОЧЕНЬ привлекает тем, что "в одном лице" собран поисковик и прицел, который, в идеале, должен устанавливаться "махом".
Тем более, что прибор еще с такими габаритами и весом. Одно это делает его вне конкуренции на рынке. ИМХО
Винтами же, преимущество быстрой установки во многом нивелируется.
И что мне (опосредственно говорю) до того, что я потенциально могу установить прицел без пристрелки на второй, третий ствол, если у меня их нет (да еще и аналогичных. С одинаковыми креплениями)?
Если мне надо "здесь и сейчас" глядеть (другого поисковика у меня нет) и при обнаружении цели без лишних манипуляций установить прицел на карабин и стрелять.

Именно, во многом, про нишу бюджетных прицелов говорю.


я продаю прицел.и главным в прицелах считаю "прицельность".на что все рекомендации и рассчитаны.но далее владелец волен(по конституции и закону о правах потребителя -на многое.в том числе и купить стандартный крон любого производителя-от блазера до вомз-и иметь с ним секс в любой форме.со всеми плюсами и минусами-для реализации своих сугубо индивидуальных целей.
купите стандартный крон блазера-привинтите к циклопу-(точнее к планке удлинения) и ставьте-снимайте на здоровье.все будет хорошо.пока не решите стволы менять.

Tvohotaves 22-04-2015 12:01

К посту 1060.

Как я понимаю, Циклоп, по желанию, будет продаваться "на планке удлинения", которая подходит (без переделок) для установки на стандартное Блазеровское крепление?
Тогда многие вопросы сняты.

Себе я буду брать крепление с винтами (есть желание использовать прицел на разном оружии). Но... Если не будет уже готового крепления, то подумаю, как сделать так, чтобы мне не было необходимости таскать с собой в лес ключ или отвертку для установки прицела (затяжки винтов).
Неговоря про неудобства (выронить ночью лишнюю маленькую "приспособу" не долго), как-то не по феншую высокотехнологичный прибор устанавливать с помощью ключа (или отвертки - не всегда дома, не всегда по светлому, не всегда в тепле,...), который еще и таскать с собой надо, и что-бы он оказался под рукой в нужный момент.
Конечно, покупая такой прибор, хочется сразу "сесть и поехать", а не "изобретать велосипед" (про затяжку винтов без "внешнего" ключа уже говорю) и делать его в кустарных условиях.

Tvohotaves 22-04-2015 13:23

К посту 1062.

Не совсем понял. Насколько я понимаю, с винтами прицел ставится без пристрелки на любые аналогичные стволы без дополнительной пристрелки (достаточно один раз каждый пристрелять), потому что они "намертво" и одинаково притягивают крепление.
Быстросьем ставится (про Блайзер говорю), если сразу не попадает на другой ствол, с помощью отвертки (регулировкой винтов).
Я не совсем понимаю, как (почему) будет сбиваться прицел с быстросьемом при установке на разные стволы, если даже с помощью отвертки его переустанавливать (не "поймаешь" одинаково сколько отпускаешь-затягиваешь при переустановке?).
Сам не пробовал - на разных карабинах свои прицелы стоят.
Но верю производителю.

А какая разница, чем я буду затягивать винты (в креплении, которое производитель рекомендует)? Ключом или условным "барашком" (кроме "барашка" еще, более технологически простой, но не такой "красивый" вариант, на вскидку есть)? Если и с помощью "барашка" я могу затянуть винты с необходимым усилием - "намертво".

Al3006 22-04-2015 13:31

В настоящее время использую канадца на маковском быстросъмном краплении ,как гляделку на далеко и при обноружении ставлю на ствол, во время подхода и вскидываю для просмотра и производства выстрела. Креплление на прицеле используется одно и тоже, на винтовке Т-3 в 243 кал и комбинашке в 3006 и 12х76 - чарез переходную планку ЛМ призма - вивер. Единственоое при смене приходится менять установку в ноль для каждого калибра - миутное дело , нужно только через меню изменить цыфровые значения прицельной марки.
С цыклопом все должно быть еще проще и удобнее - он легче в 5 раз и меньше и мозги заточены по другому.
IULEK 22-04-2015 13:38

IWT CYCLOP 5.0 Лиса, 150 метров, дождь.
https://youtu.be/aJtSCFdgLF8

https://youtu.be/BpAciO51vQY

skiy39 22-04-2015 13:52

Это мы почти видели,где обещанное на вчера сравнительное видео с апексом????
hunter_308 22-04-2015 14:47

...а видео узбеков я что пропустил?...
skiy39 22-04-2015 15:08

И узбека не показывали, не спортивно
Leser 22-04-2015 15:44

цитата:
Изначально написано IULEK:
IWT CYCLOP 5.0 Лиса, 150 метров, дождь.
https://youtu.be/aJtSCFdgLF8

https://youtu.be/BpAciO51vQY


Мдааа....
Хорошая иллюстрация к теме "9 или 30".

квак 22-04-2015 16:37

Да узбек и сравнение с апексом не помешали бы для поддержания штанов тобиш темы😀.
Всю ночь не спал ворочался , ждал волшебного видео, а скоро опять звезды выдут а видео нет😂
терентий100 22-04-2015 17:09

цитата:
Мдааа....
Хорошая иллюстрация к теме "9 или 30".

9-ка говно, но стрелять стоячего можно

горец 22-04-2015 18:37

цитата:
За одно и динамометрический ключ для одинакового момента затяжки, шутка
Производитель сказал, если стелять точно, то не получится использовать прицел по двойному назначению. В спокойных условиях прикрутил основательно и иди охоть, надо местность сканировать без секса, отдельная гляделка в помощь, есть желание садомазохизмом заниматься вскидывай оружие.

не так давно я задавал Кью такой же вопрос - как сделать так , чтобы перетаскивать прицел по четырем блазеровским стволам ( с исп. профилей ) не перепристреливая каждый раз . ответ удивил - пользуй "небыстросъемный крон" .
рассказл он историю о выйграных баранах и ящиках водки когда 20 раз подряд крон снимался\ставился обычным шестигранником ( а ля родной блазеровский ключ) и 20 раз стп никуда не уходило .
я не поверил ...нашел такой крон , поставил в него бесхозный найт 5.5-22х56 и попробовал провернуть такое же .
так оно провернулось ! я не заметил разницы в уходе стп на родном ориг. кроне R8 ( флажковом ) и когда притягивал "небыстрый крон" шестигранником
...притягивал до момента пока он не начинал работать как торсион . т е гайка уже не проворачивалсь а длинный шестигранник начинал чуток "прокручиваться " по своей оси .
затем завязал себе глаза и на время попробовал на ощупь установить его на ствол держа винтовку в руках ( т е смоделировал ночную ситуацию когда свет включать не желательно а прицел поставить надо) .
средняя разница в скорости оргиг. быстросъем и ориг небыстросъем с шестигранником составила 10сек по 10 повторениям .
а если чуток поупражняться вслепую то время это еще уменьшится
исходя из данной "лабораторной работы" сделал вывод - возможность беспристрельной перестановки прицела на 4 имеющихся ствола однозначно стоит налчия в кармане нужного шестигранника .
себе буду брать циклопа с "небыстрым " кроном т к пользовать планирую на нескольких стволах как прицел , но при этом и как глядлку с быстрой установкой на ствол когда нужно .
ставя его вслепую на ствол 10й раз все происходило быстро и легко т е привычка будет и не будет проблем ...
и еще , так сказать из частного опыта , бывало даже в 100м от кабана я включал в налобнике красный диод и шел к нему светя под ноги - кабан не реагировал . так какая проблема отвернуться от него, сесть на корточкии и под тем же красным диодом бегом прикрутить прицел уже визуально

терентий100 22-04-2015 18:41

цитата:
IWT CYCLOP 5.0 Лиса, 150 метров, дождь.
https://youtu.be/aJtSCFdgLF8[/B][/QUOTE]

Это лиса на 150 м из Харона! т.е из 640 матрицы! Видно по количеству цифровых увеличений. Кто мечтает попадать из него на 400-500 м?

горец 22-04-2015 18:54

цитата:
Кто мечтает попадать из него на 400-500 м?

на 400 буду попробовать ...
лишь бы знать четко во что пуляешь

Tvohotaves 22-04-2015 19:04

К посту 1077.
Ох уж эти "ключики по карманам" .
Боюсь, что мне до аккуратиста далеко и когда-нибудь такая постановка "в поле" мне аукнется.
Тоже, подумав, склоняюсь к "небыстросьемному крону". Тем более, интеллектуальное крепление" идет только на нем.
Но, думаю, что буду переделывать "гайку" под себя - без таскаемых с собой ключей или отверток в лесу, чтобы управляться.
take463 22-04-2015 19:06

Харон похоже тоже на 9-ти герцах Для гляделки еще как нибудь, для прицела кастрат Че янки дают то и жрите типа
А если Циклоп сделать на Улисе 30-ке намного дороже выйдет?
take463 22-04-2015 19:19

цитата:
на 400 буду попробовать ...
лишь бы знать четко во что пуляешь

ИМХО. В прицеле первична картинка. Чтобы четко видеть цель

Tvohotaves 22-04-2015 19:44

К посту 1083.

Поживем - увидим. Сперва надо прицел с креплением получить.
Все новшества появляются тогда, когда кого-то что-то не устраивает .
Думаю, что у Кью, да и Блайзера не было раньше такой задачи - сделать винтовое крепление, которое быстро ставится-снимается без внешнего ключа.
Просто не было аналогов нынешнему прибору - прицелу-гляделке.
При этом такому прицелу, который может ставиться сразу на три калибра с винтовым креплением (если на один, то и штатного Блайзеровского хватит за глаза).

Винтов шестигранником я позакручивал-пооткручивал достаточно. И примерно представляю какие максимальные усилия можно к ключу такого размера, как на креплении прилагать.
Ничего сложного не вижу в том, чтобы сделать ключи стационарными и "не мешающими", которые позволят закручивать-откручивать с теми же усилиями, что и штатные.

Scubadiver 22-04-2015 19:47

А что с видео? Это тот же самый прибор? че то дергается, 9гц более заметно
А че, народ уже харон ждет? и почем сие чудо?

Scubadiver 22-04-2015 20:14

Судя по последним видео, использовать прицел для поиска неудобно, после 10 мин мозг выпадет от покадровки, лучше тогда уж прикрутить намертво перед охотой.
Так а в чем смысл повального перехода на харон? вайфай и 640 матрица?
И стоит оно того? раза в 3 дороже.

Scubadiver 22-04-2015 21:04

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Весь цимус Циклопа, цена 5$ ,малый размер и проектная модульность



Ну так и для Меня тоже
Tvohotaves 22-04-2015 21:08

К посту 1087.

Думаю, что основные различия (по которым Циклоп не догонит Харон, даже с расширениями, влияющие на удобство и функциональность на охоте у приборов следующие:
1. Поиск. Угол обзора Харона 32м, а у Циклопа 18м (на ста метрах).
2. Заявленная идентификация (человека) - возможность стрелять по четкой цели - 220 и 120м соответственно.
3.Wi-Fi в Хароне. Возможность "не ломать" глаза при поиске, даже при прохождении местности с кустами(?), а глядеть в дисплей (дисплеи - тоже огромный плюс, когда можно подключить два и более дисплея. ИМХО).
4. Наличие у Харона штатного GPS - поиск "места стрела".
5. Стабилизация изображения при движении (3-х осевой гироскоп у Харона) - пробовать надо на таких увеличениях. ИМХО
Если сравнивать с биноклями, в т.ч. и "морскими".
Кстати, вообще не понимаю, как работает (принцип) в сочетании с прицелом.
Но... Раз работает, то только в плюс ( не помешает )

Пожалуй, из основного и всё до чего не сможет дотянуться Циклоп в случае расширений (да и GPS в дальномере, вроде там под вопросом) из-за другого, чем у Харона встроенного железа. Может, что и упустил.
Но существенное вряд ли.

Я просто не знаю, до чего договорятся потенциальные покупатели первых ста Циклопов с производителем - какие "ништяки" (уже программные) там будут, чтобы говорить об остальных отличиях Харона и Циклопа.

Всё вышесказанное взял из рекламных проспектов, которые были на выставке.

Scubadiver 22-04-2015 21:24

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

до чего договорятся потенциальные покупатели первых ста Циклопов



Да тут уже вроде договорились, там наворотов более чем достаточно, причем всегда есть возможность довесить че нить потом.
Внешний GPS для циклопа тоже под вопросом, цена не озвучена, видимо проекта еще нет.
Старикашка Кью 22-04-2015 21:35

приветствую всех.не понравилось 4 герца ?.не беспокойтесь-сие видео пробное при опробовании нового алгоритма записи который обеспечивает 99% совпадение картинки на дисплее прибора и записи на экране пк.просто прога экспериментальная и быстрее не работает.ибо процессы не параллельны.но кинул-для оценки реально видимой картинки.

узбека пересниму параллельно с апекса и циклопа(с 380сенсором)апекс будет скоро.две параллельных планки с ручкой уже сделаны.запись будет сильно синхронизирована и визуализироваться одновременно в двух окнах.

вся байда затеяна чтоб больше вообще не париться сравнениями .и окончательно закрыыть тему сисег на вопрос кто что и как видит и как влияет 9 гц на кошерность добытого трофея

Scubadiver 22-04-2015 21:43

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

приветствую всех.не понравилось 4 герца



Капец, не шутите так больше Я аж расстроился
Al3006 22-04-2015 21:45

Вспомнился один случай на ночной охоте на шакала. В темноте не включая свет начал ставить прицел на комбинашку .Но после дневной охоты забыл дома установить переходную планку с лм призмы на вивер и решил ее поставить без света. Все поставил и планку и прицел, все вроде как обычно. Выстрел и мимо, второй тоже мимо, в общем в непончтке - раньше такого не случалось. Сворачиваюсь и еду домай. Вынимаю комби из чехла и что вижу. Переходная планка сидит мертво но одно передне крепление держится за ласт -хвост а второе висит в воздухе на 1.5 см от ласт-хвоста и гайка затянута как положено. Ржал пол часа, а так случилось потому что не опустил целик после дневной охоты. вот так бывает на ощупь в темноте.
zolotce 22-04-2015 22:02

У немцев есть интересные крепления
можете взять на заметку.
click for enlarge 450 X 299 81.8 Kb
и куда подходит
für Weaver Picatinny
für Blaser
für Sauer 303
für Tikka T3
für Merkel B3/B4/KR1
für CZ550
für 12 mm Prisma
click for enlarge 800 X 534 199.7 Kb
Старикашка Кью 22-04-2015 22:25

цитата:
Изначально написано zolotce:
У немцев есть интересные крепления
можете взять на заметку.

и куда подходит
für Weaver Picatinny
für Blaser
für Sauer 303
für Tikka T3
für Merkel B3/B4/KR1
für CZ550
für 12 mm Prisma
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011668/11668581.jpg][/URL]

инномаунт уже давно пробовал.не ппонравилось.валяется штуки три.
правда пробовал только блазеровские

горец 23-04-2015 12:21

цитата:
Изначально написано take463:

ИМХО. В прицеле первична картинка. Чтобы четко видеть цель


в прицеле ( именно ) первичен функционал ( если речь о дальней стрельбе)

цитата:
Винтов шестигранником я позакручивал-пооткручивал достаточно. И примерно представляю какие максимальные усилия можно к ключу такого размера, как на креплении прилагать.Ничего сложного не вижу в том, чтобы сделать ключи стационарными и "не мешающими", которые позволят закручивать-откручивать с теми же усилиями, что и штатные.

честно говоря кумекаю в том же направлении .
согласен , что "барашек" на стяжной гайке будет оч даже там к месту


hunter_308 23-04-2015 07:54

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:
...узбека пересниму параллельно с апекса и циклопа...



...ждем...
Scubadiver 23-04-2015 08:35

цитата:
Originally posted by горец:

честно говоря кумекаю в том же направлении



Печально что быстросьем не рулит, а по поводу затяжного ключа, никто еще не придумал лучше ключа чем монета, ее всегда без проблем отыскать.
Баровладелец 23-04-2015 09:00

момент усилия затяжки монетой никогда не будет таким, как на шестиграннике, рычаг маловат. Тогда к монете еще плоскогубцы будут нужны. Батареечный узел под монету - норм,, а крон так затянуть ...
sergey4444 23-04-2015 09:28

Дайте кино, что ли. А то постепенно уползаем в проблемы Гондураса.

С уважением, Сергей.

Forest wolf 63 23-04-2015 12:29

Все Кина не будет ,электричество кончилось!!!!!
Старикашка Кью 23-04-2015 13:02

цитата:
Изначально написано Баровладелец:
момент усилия затяжки монетой никогда не будет таким, как на шестиграннике, рычаг маловат. Тогда к монете еще плоскогубцы будут нужны. Батареечный узел под монету - норм,, а крон так затянуть ...

ну если брать блазер-то на его системе крепления момент затяжки большой и не требуется.и даже вреден.а вот прецизность сопрягаемых деталей и совпадение в параметрах термоупрочнения-обязательны.так что на блазере можно и монетой.если подлезете с кругляшом.

hunter_308 23-04-2015 13:38

цитата:
...дайте кино...

...да что кино, прицел давайте уже!...
Tig79 23-04-2015 13:52

С.Ю., у вас есть опыт использования аккумуляторов вместо батареек cr123?
Старикашка Кью 23-04-2015 14:02

цитата:
Изначально написано Tig79:
С.Ю., у вас есть опыт использования аккумуляторов вместо батареек cr123?

пользую на экспериментах для экономии.до 1.5 часа иногда работают.

Баровладелец 23-04-2015 14:03

вивер имел ввиду(про затяжку монетой)
квак 23-04-2015 18:15

ПЛАНКА-ПЕРЕХОДНИК WEAVER-BLASER

Система крепления прицельных комплексов, разработанная компанией IWT, позволяет устанавливать и снимать прицелs за считанные секунды. При этом абсолютно исключена возможность случайного сдвига прицела относительно исходного положения, полученного в результате пристрелки. Планка – переходник Weaver – Blaser предназначена для установки на планки и использования интеллектуального кронштейна IWT на Blaserс программируемыми кнопками и ЛЦУ.

Можно подробней ---( как планка крепится).

Старикашка Кью 23-04-2015 18:31

цитата:
Изначально написано квак:
ПЛАНКА-ПЕРЕХОДНИК WEAVER-BLASER

Система крепления прицельных комплексов, разработанная компанией IWT, позволяет устанавливать и снимать прицелs за считанные секунды. При этом абсолютно исключена возможность случайного сдвига прицела относительно исходного положения, полученного в результате пристрелки. Планка - переходник Weaver - Blaser предназначена для установки на планки и использования интеллектуального кронштейна IWT на Blaserс программируемыми кнопками и ЛЦУ.

Можно подробней ---( как планка крепится).


ставится на пикаттини-затягиваются две гайки.(аналог найтфорс).сверху имеете имитацию ствлола блазер.на этот псевдоствол блазера обычным порядком ставится любой крон для блазера(и наши в том числе)

квак 23-04-2015 18:52

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

ставится на пикаттини-затягиваются две гайки.(аналог найтфорс).сверху имеете имитацию ствлола блазер.на этот псевдоствол блазера обычным порядком ставится любой крон для блазера(и наши в том числе)


Таки будем её брать + ваш крон с кнопками на блазер.
Спасибо.!

Scubadiver 23-04-2015 18:58

ну если купить 2 одинаковые базы под вивер - блайзер, то можно быстросьем блайзеровский использовать на 2х 3х итд оружиях, ведь планки одного производителя идентичны?
Старикашка Кью 23-04-2015 19:05

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
ну если купить 2 одинаковые базы под вивер - блайзер, то можно быстросьем блайзеровский использовать на 2х 3х итд оружиях, ведь планки одного производителя идентичны?

не знаю-не пробовал.у меня собственной металлобработки нет.я контрактно по своей документации заказываю.
но предполагаю-что если у блазера эта штука не идентична-то вряд ли кто добьется полного совпадения.ибо после чпу шлифовка и покрытие.

короче-никаких гарантий.но пробовать никто не запрещает.приезжаете-ставите кладовщику пузырь-и методично из ящика подбираете парные-тройные и тп.я не против

Scubadiver 23-04-2015 19:23

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

приезжаете-ставите кладовщику пузырь



А че, уже есть за чем ехать?
Старикашка Кью 23-04-2015 20:17

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

А че, уже есть за чем ехать?

обещали в конце мая.100шт под р8 и 100 шт р93.имеется в виду радиус имитации ствола.

Scubadiver 23-04-2015 20:32

крон без прицела как свадьба без невесты, под пикатини тоже будут?

Tvohotaves 23-04-2015 21:31

К посту 119.

А вот как появятся под R93, то я срузу бы взял один.
Что бы к появлению прицела уже сразу можно было "ехать" (как я себе это представляю).
Если не так понял о чём говорится, то мне надо интеллектуальное крепление на R93 - возьму сразу (по оказии в Москву), как будет информация, что есть.
Все же хочу стационарные "ключи" сразу иметь на креплении (переделать до появления прицела).

Валера999 24-04-2015 10:49

Тоже есть вопрос к С.Ю аккумуляторы есть 3вольт есть 3.7 вольт и даже 4.2 вольта ёмкостью до 2500милиампер скажите для 640про какие ограничения по вольтам и амперам и если есть опыт использования то как часто умерают аккумуляторы говорят что выстрел держат не все аккумуляторы.
Scubadiver 24-04-2015 12:13

Аккумуляторы стоят вертикально, выход из строя маловероятен,
Акк размера 123 бывают 3х вольтовые, с рабочим диапазоном 2.0 - 3,5v(как батарейка), и 3,6 - 3,7 вольтовые, с рабочим диапазоном 2,8 - 4,2v.
последние, так называемые 16340 лишены всякого стандарта по размерам, как по толщине и длине
А так как это прицел, и вряд ли будет большой допуск по толщине, чтоб не болтало акк, то физически всунуть туда любой акк будет непросто, и главное потом обратно если че выковырять.

Валера999 25-04-2015 07:49

С размером проблем особых нет а вот по вольтам и амперам тут у меня возникает вопрос какие минимальные и максимальные значения .В ночниках это очень критично спалить прибор можно буквально на раз. Хотелось бы уточнить у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Старикашка Кью 25-04-2015 10:21

аккумуляторы размера 123 можно любые-ничего прибору не будет.но очень желательно одинаковые-а то индикатор разряда будет показывать цену дров в бухте тикси
BUR-59 25-04-2015 13:23

Поскольку тут неоднократно упоминался Харон,задам вопрос.
Только пожалуйста не надо тех.характеристики сравнивать.
Просто сравнить комфортность,удобство,возможность осознаной (без напряга глаз и мозга при определении цели и прицеливании) стрельбы на 300-400м из Циклопа и Харона,при одинаковой кратности х8.
Вообще конечно идеально увидеть фото(видео) собаки с наведенной маркой на расстоянии 400м (на одинаковой кратности)
Насколько детальней,контрастней,чётче видно в один чем в другой, типа,
в Харон на х8 на 400м видно хвост и ухи,а в Циклоп нет.Ну как-то сравнить.
Старикашка Кью 25-04-2015 21:49

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Думаю что алгоритм следующий:
Харон на 640 матрице стартует на оптической кратности х1. Циклоп в свою очередь на 380 матрице на оптической кратности х2. Как только Вы дадите Харону цифровую кратность х2 то утрировано получаете по изображению тот же циклоп, т.е. изображение с 640 матрицы делите на два 640:2=320 и далее до х8. 320:2=160:2=Разрешение на кратности Х8=80пикселей, а у Циклопа разрешение на кратности Х8=95пикселей. Думаю как то так.
Был бы Харон на 380 матрице c ценой 7-8$, думается много желающих нашлось бы.

в рассчетах у вас все верно.на х8 циклоп и харон идентичны.
насчет остального-поглядим как партия циклопов разойдется.а там видно будет.....

BUR-59 26-04-2015 11:35

-Старикашка Кью- "в рассчетах у вас все верно.на х8 циклоп и харон идентичны"
Спасибо!
Не уверен,но может маркетологи заводские напутали что-то!? Зачем делать 2, вроде и разных прибора,но с одинаковыми потребительскими свойствами.
И причём с главными потребительскими свойствами,а на мой взгляд это именно качество "видимости" и соответственно выцеливания в одинаковых условиях ,на одинаковых кратности и расстоянии.
Старикашка Кью 26-04-2015 16:24

цитата:
Изначально написано BUR-59:
-Старикашка Кью- "в рассчетах у вас все верно.на х8 циклоп и харон идентичны"
Спасибо!
Не уверен,но может маркетологи заводские напутали что-то!? Зачем делать 2, вроде и разных прибора,но с одинаковыми потребительскими свойствами.
И причём с главными потребительскими свойствами,а на мой взгляд это именно качество "видимости" и соответственно выцеливания в одинаковых условиях ,на одинаковых кратности и расстоянии.

а вот по потребительским свойствам-циклоп и харон шибко разные.и задачи у них разные.да и потребитель тоже.ежели почитаете ттх-то поймете.
но !!!.видят они начиная с х2 абсолютно одинаково

BUR-59 26-04-2015 17:30

-Старикашка Кью-
ТТХ конечно смотрел,и именно поэтому закралась мысль об одинаковости качества "видимости" ,именно отсюда и мой вопрос
уточняющий был(главное для меня),что-бы развеять сомнения.
Каждый из потенциальных покупателей определяет для себя главный приоритет,что-то самое главное для себя. Конечно приоритеты у всех разные,это нормально. У меня то,о чём я написал выше,
и совсем это не значит - я "истина" ,просто высказываю своё мнение.
За ответ спасибо,это важно,и не только для меня,наверно.
Прибор у Вас куплю, пока изучаю и выбираю, хотелось-бы прибор получше Циклопа,и чуть похуже самого лучшего,но по цене Циклопа
Почему-то мне показалось,что Вы думаете о некоторых улучшениях в Харон,тех которые меня больше всего интересуют, но может показалось...
Старикашка Кью 26-04-2015 18:11

цитата:
Изначально написано BUR-59:
-Старикашка Кью-
ТТХ конечно смотрел,и именно поэтому закралась мысль об одинаковости качества "видимости" ,именно отсюда и мой вопрос
уточняющий был(главное для меня),что-бы развеять сомнения.
Каждый из потенциальных покупателей определяет для себя главный приоритет,что-то самое главное для себя. Конечно приоритеты у всех разные,это нормально. У меня то,о чём я написал выше,
и совсем это не значит - я "истина" ,просто высказываю своё мнение.
За ответ спасибо,это важно,и не только для меня,наверно.
Прибор у Вас куплю, пока изучаю и выбираю, хотелось-бы прибор получше Циклопа,и чуть похуже самого лучшего,но по цене Циклопа
Почему-то мне показалось,что Вы думаете о некоторых улучшениях в Харон,тех которые меня больше всего интересуют, но может показалось...

что имеется в виду?

квак 26-04-2015 19:04

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
приветствую всех.не понравилось 4 герца ?.не беспокойтесь-сие видео пробное при опробовании нового алгоритма записи который обеспечивает 99% совпадение картинки на дисплее прибора и записи на экране пк.просто прога экспериментальная и быстрее не работает.ибо процессы не параллельны.но кинул-для оценки реально видимой картинки.

узбека пересниму параллельно с апекса и циклопа(с 380сенсором)апекс будет скоро.две параллельных планки с ручкой уже сделаны.запись будет сильно синхронизирована и визуализироваться одновременно в двух окнах.

вся байда затеяна чтоб больше вообще не париться сравнениями .и окончательно закрыыть тему сисег на вопрос кто что и как видит и как влияет 9 гц на кошерность добытого трофея


Когда уже видюху посмотрим? Выхи кончаются, а вопросы теже.

BUR-59 26-04-2015 19:15

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

что имеется в виду?



Ох-ох,это всего-лишь мои индивидуальные представления и хотелки ,
по удобному , лично для меня, прибору. Но такого,естественно , не будет.
Нужно идти на некий компромисс,но не охота об этом,смысл..
Важно зарабатывать так,чтобы позволить себе
купить лучшее,типа,безкомпромиссное
Главное то,что Вы делаете такие приборы,и есть кое-какой выбор.Удачи!!!
belyj-veter 26-04-2015 20:00

Сергей Юрьевич, написАл в личку
take463 27-04-2015 17:15

Видео то будет? Или расстраивать народ не хотите?
ВВА 27-04-2015 17:28

Да на охоте он.фильмы снимает
терентий100 27-04-2015 17:36

цитата:

написано 27-4-2015 17:28               
Да на охоте он.фильмы снимает

С узбеком?

ВВА 27-04-2015 22:23

Не которые другие узбеки. Которых можно стрелять.
Scubadiver 28-04-2015 10:25

Не стоит, узбеки обидятся, будешь в подъезд с миноискателем заходить каждый день, оно надо?
Tvohotaves 28-04-2015 10:36

К посту 1128.

Мне хотелось бы уточнить следующий момент...
Судя по расчетам, Циклоп "видит" лучше Харона, начиная с увеличения 2 - 380 и 320 пикселей, 190 и 160, 95 и 80 (здесь, наверное, уже существенная разница в изображении доджна получиться) соответственно, на увеличениях 4 и 8.
Или около 20%.
20% это не столь важно? Наверное, да, когда пикселей достаточно много. И то...

Многие мои знакомые задают один и тот же вопрос.
А не планируется ли выпускать часть Харонов (допустим, Харон-2) с изначальным увеличением 2.
И что бы Харон "видел" в 2 раза лучше Циклопа при одинаковых увеличениях.
Тогда, наверное, при довольно не плохой картинке при увеличении 8 Харон, действительно позволит комфортно стрелять и попадать на дистанциях 300+м.
И можно бы было выбирать между расширенным углом обзора и более четкой картинкой при бОльших увеличениях.
И почему концептуально Харон изначально задуман с единичным увеличением?
Довольно большие сомнения возникают, что как прицел (именно, стрелять, а не искать) Харон может проиграть Циклопу на дистанциях 150+м (да и 100м комфортно стреляется на увеличении 4, когда "картинка" четкая. ИМХО).
А заявленный обзор (18м на 100м) у Циклопа тоже очень не плох.

PS. Те знакомые, которые пользуются теплопоисковиками (теми же Пульсарами с примерно аналогичным - чуть меньше - углом обзора, чем у Циклопа) практически в один голос говорят, что и этого обзора хватает.
И если бы им предложили выбрать между увеличенным в два раза обзором (от исходного - что уже есть - 16-18м на 100м) или "улучшенной картинкой" (тоже в два раза, примерно), то выбрали бы "картинку".
Тем более у прицела, который имеет балкалькулятор, дальномер и программу для "стрельбы по кресту" на дальних дистанциях.
И что бы реально можно было комфортно стрелять на тех дистанциях, которое позволяет восьмикратное увеличение (за 300+м(?)).

Scubadiver 28-04-2015 11:12

А че мучить харон или циклоп, есть бабулесы - берите мутант, там точно все включено
Tvohotaves 28-04-2015 12:20

К посту 1143.

Размеры и вес Мутанта, лично меня, не устраивают - одна из (нескольких) причин по которой до Циклопа-Харона я даже не смотрел в сторону тепловизоров-прицелов.
Как поисковик-прицел я его не представляю, как использовать (ну, или не комфортно мне будет).
Харон-Циклоп в этом смысле, конечно, нЕчто.
К тому же мне вряд ли нужны выстрелы ночью за 300+м в повседневной жизни (нЕгде, да и незачем у нас так далеко стрелять).
А вот дистанция 300-м, может, иногда пригодиться (те же лисы-волки - относительно малоразмерные цели).

К тому же я высказываю не только свои мысли, но и мысли (вопросы) своих товарищей (хотя, и меня тоже заданный вопрос интересует).
Вроде, разницы особенной нет (по технологии изготовления и цене) с какой кратности начинать на Хароне.
И выбор лишь между намного лучшей картинкой при одинаковых кратностях с Циклопом. Или увеличенным (так же почти вдвое) обзором на единице.
Может, конечно, мы что-то и недопонимаем.

горец 28-04-2015 13:20

цитата:
Харон-2) с изначальным увеличением 2.

как понимаю осн. принципы теплоприцелов, в этом случае размеры и вес прибора буду больше т к для того чтобы на 640й й матрице получить оптические ( стартовые) х2 нужно увеличивать фокусное расстояние т е это нужен другой объектив что может потянуть за собой связаные с ним моменты и параметры самого прицела .
..ну а однозначно тут только Кью скажет

Tvohotaves 28-04-2015 14:20

К посту 1145.

А почему аналогичный (кроме матрицы) Циклоп без увеличения размеров начинает работать на оптическом увеличении 2?
Меня тоже удивляет, что по граммам приборы идентичные "до мм", а по оптическому увеличению (линзы разные стоят?) - разные.
Поэтому и думается, что "по технологии изготовления" приборы практически одинаковые (как проспекты просмотрел).
И только производитель выбирает чему отдать предпочтение при более "четкой" матрице - более четкой картинке на одинаковых увеличениях или "углу обзора" при единичном увеличении.
Очень хотелось бы услышать ответ производителя.
Я лишь говорю с дилетантской точки зрения и озвучиваю вопросы потенциальных покупателей.

PS. Думаю, что если прицел "из-за фокуса" потяжелеет с 200 до 300гр(?) и увеличится на пару(?) см - грубо - это принципиально не важно.
Ведь аналогичные прицелы (которые позволяют "видеть" и более-менее комфортно стрелять за 200+м, где уже желательно увеличение выше 4. ИМХО) начинаются +- с кг и других размеров.

Al3006 28-04-2015 14:52

Харон разработан как прибор специального назначения под определенные задачи , где одно из основных условий, является начальное увеличение 1 и менее.
Tvohotaves 28-04-2015 15:03

К посту 1147.

"Спецназначение" - это, конечно, хорошо.
Но для охотников (массовых) некоторые свойства, которые нужны военным, просто не нужны. А часто (если технологически сделать это просто) нужны другие свойства (допустим, не обзор, а четкость на приборах практически одинаковой ценовой категории).
Тот же Харон - 100 на "военный заказ", а 10(?), на пробу, то, что надо гражданским?
Со временем, думаю, придет к тому, что и "теплопроизводители" будут подразделять свои изделия на военные и гражданские.
Очень, кстати, удивляет и маркетинг "для российских гражданских охотников". За иностранных охотников не скажу - не знаю (про исключительно ВСЕХ производителей "тепла" говорю. По моему мнению и по мнению многих товарищей, которые до сих пор не имеют "тепла", но потенциально могут его себе позволить).

Scubadiver 28-04-2015 15:12

Вот возвращаемся к физическим изменениям корпуса, оптики

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Размеры и вес Мутанта, лично меня, не устраивают - одна из (нескольких) причин по которой до Циклопа-Харона я даже не смотрел в сторону тепловизоров-прицелов



850грам всего то, и какой же это ночник полегче?

Tvohotaves 28-04-2015 15:35

К посту 1149.

Да даже не ночник (тот же Элкан(?) - как правильно писать не знаю - который у меня больше 10 лет, полегче и не уступает по видимости и полегче современных Дедалов), а сам вес и размеры прибора (про Мутант).
"Крутил" его (Мутант) в руках на выставке. После этого и высказываю свои мысли.
И сравниваю с тем, что имею.И хотел бы иметь?
Все же не копейки он стоит, что бы поменять, если появится принципиально лучше через год-три.

Много лет охочусь с "системой" - ночные очки (честно, даже фирму (наверное, тот же Элкан) уже не помню), прицел - не уступают современным "Дедалам".
И сравниваю с тем, что я могу получить от тепловизоров. Тепловизионная система - хороший прицел+хороший поисковик - дороговата.
Многие, кстати, используют систему теплопоисковик-ночной прицел.
Но здесь мы про Циклоп-Харон речь ведем, которые практически идеально совмещают два качества в одном? И о том, что можно в НИХ улучшить без изменения концепции.

Дело в том, что цена тепловизора (который удовлетворяет по своим свойствам "среднестатистического" охотника) такая, что хотелось бы взять тот, который удовлетворяет тебя хотя бы на 90%.
Для меня даже сейчас не цена главное - "снявши голову по волосам не плачут".
А то, что бы "выкружить" (дать понять производителю, что мне нужно и получить) тот прибор, который наиболее соответствует моим "хотелкам".
Если, конечно, эти "хотелки" не скажутся на концепции (времени изготовления и цене в 2-3 раза - для потребителя) прибора.

И то... Можно подождать, если производитель на 99(уже)% удовлетворит твоим "хотелкам". Да и цена, согласен, может быть другая.

Короче, взять "раз и навсегда" (конечно, утрирую).

Tvohotaves 28-04-2015 16:46

К посту 1151.

У меня один вопрос. А почему свои "хотелки" Вы предпочитаете задавать в РМ?
И почему, именно в РМ по ЭТОМУ прибору надо отвечать?
Может, я и не прав, что все выкладываю на сайт?
Люди, которые имеют возможность купить изделия этой фирмы, далеко не глупые по жизни. И умеют читать, даже не через строку(имеют еще свойство "додумывать, по своему видению, через две" ИМХО
Думаю, что полная открытость для этих приборов это даже в плюс (может быть с задержкой в полгода-год). Не крайний миг живем?
Еще раз повторю, что по своим общим качествам им конкурентов нет (осталось лишь штрихи).
Так вместе (легче увидеть, вместе обсудить и "общие хотелки" рассказать), наверное, и лучше рассказать производителю, что надо потребителям.
Да и в споре потребителей (ни в коем случае не думаю, что все мои вопросы ВСЕМ охотникам интересны) родится истина. ИМХО

Каюсь, что я тоже в РМ писал. Но это не по свойствам прибора.

Наверное, здесь практически все в открытую можно говорить "по хотелкам".
Другое дело, что по каким-то вещам (тот же маркетинг) я конкретные вещи (что думаю) оставляю за собой право высказать не в теме.

Хотя, конечно, про все это хозяину темы лучше высказаться.

горец 28-04-2015 18:18

цитата:
А почему аналогичный (кроме матрицы) Циклоп без увеличения размеров начинает работать на оптическом увеличении 2?

потому что у него матрица двое слабее по производительности .
Володя , пойми один прстой принцип .

при равных размерах объектива смена матрицы в сторону более "пикселенасыщеной" НЕ ДАСТ прибавки по возможности увеличить оптическую кратность .
этим можно только УМЕНЬШИТЬ ее . получив другие плюсы в виде лучшей детализации и широкого поля зрения .
представь себе , что на циклоп (харон , нану ) сохранив все как есть поставили матрицу 1280х560 ,в этом случае оптическая ( стартовая ) кратность УМЕНЬШИТСЯ вдвое ..т е у тебя будет кратность х0,5 но будет чумовая детализация и поле зрения

хочешь на матрице 640х480 получить стартовые х2 - увеличивай фокусное расстояние . увеличить его без увеличения линзы проблемно и т д и т п .

короче - для того объектива что стоит в циклопе ( хароне , нане) ОПТМАЛЬНЫЕ стартовые кратности это х1 для матрицы 640 и х2 для 320 ...
хотеть мы можем что угодно НО!есть законы физики и придется хотеть с оглядкой на них

Tvohotaves 28-04-2015 19:13

К посту 1153.

ОК. Более-менее всё понятно.
И не только мне. Но и товарищам, которым я рассказал про эти прицелы. И которые ими заинтересовались.

Если "по колхозному", то другие "линзы" (не 35) надо ставить на матрицу Харона, что бы "видеть" лучше на более "далеко"?
Многим, кстати, "по колхозному" и надо объяснять. Ведь наличие денег, далеко не означает наличие высшего специального образования, которое позволяет "с хода" разбираться в "линзах, матрицах, пикселях,...".
Им (пользователям) просто надо(?) (хотя бы получить прицел приближенный их представлению) получить инструмент, который более-менее удовлетворяет их "хотелкам".
И понимать, что в "нынешней базе" ничего лучше уже не получишь (выбор взять "здесь и сейчас", что есть (достойное) или неопределенное время ждать еще определенные улучшения, которые им хочется).

Scubadiver 29-04-2015 10:14

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

неопределенное время ждать еще определенные улучшения



В дорогом сегменте - думаю есть шансы, а в этой теме, это всего лишь эксперимент
Обещанное видео охота!
hunter_308 29-04-2015 13:02

цитата:
...Обещанное видео охота!...

...хотелось бы уже)...
Taras68 29-04-2015 13:36

да уж
3аядлый 29-04-2015 15:14

Интересно, на какой стадии производство? Уже дни на календаре черкаю
belyj-veter 29-04-2015 18:03

да, где мой прЫцЭл????
Leser 29-04-2015 22:26

Говорили же - по плану в июле.
belyj-veter 29-04-2015 23:45

цитата:
Originally posted by Leser:

Говорили же -



ну и что?
все равно - где мой прЫцЭл???
Arnold1972 30-04-2015 10:05

Весна-это время обещаний производителей . С Апексами в том году так же было.....очень хочется сравнить эти приборы
Scubadiver 30-04-2015 18:13

конечно нет, потому что их еще нет.
Arnold1972 30-04-2015 19:32

Быстрей бы были, а то очень хочется сравнить 9 и 50 герц
терентий100 30-04-2015 20:10

цитата:
Быстрей ты были, а то очень хочется сравнить 9 и 50 герц

Нельзя впихнуть невпихуемое (Ц).
9-гц это урезанный флир для экспорта! Сами то они (пиндосы) используют в охотничьих прицелах или 30-гц или даже 60-гц. надобно думать неспроста
Охотить конечноже можно, никто и не спорит (кому и кобыла невеста )
Но не надо ущербную матрицу на 9-гц сравнивать с 30-60-гц. даже если 9-ка с кором от ИВТ. Даже выложенного видео хватает . На этих видео НЕТ быстродвигающихся целей, неспроста? Для гляделки 9-ка нормально, но никак не для прицела (ИМХО).

Al3006 30-04-2015 21:32

Еще не понятно видео цыклоп или хорон ????????
Arnold1972 30-04-2015 21:53

цитата:
Изначально написано терентий100:

Нельзя впихнуть невпихуемое (Ц).
9-гц это урезанный флир для экспорта! Сами то они (пиндосы) используют в охотничьих прицелах или 30-гц или даже 60-гц. надобно думать неспроста
Охотить конечноже можно, никто и не спорит (кому и кобыла невеста )
Но не надо ущербную матрицу на 9-гц сравнивать с 30-60-гц. даже если 9-ка с кором от ИВТ. Даже выложенного видео хватает . На этих видео НЕТ быстродвигающихся целей, неспроста? Для гляделки 9-ка нормально, но никак не для прицела (ИМХО).


Вот поэтому и хочется глянуть, а то как там у Станиславского......даже 30 и 50 Герц разница большая. Сравниваю по гляделкам от Юкона.

Tvohotaves 30-04-2015 22:34

К посту 1166.

Еще раз про "маркетинг".
Если то видео было - "пробная программа", то выкладывать, думаю, его не надо было.
Если же "так, как есть", то надо было выложить, чтобы люди знали, что так. И не надо оправдываться.

Еще раз. На времени "полгода-год" всё "честное" даст большую (по времени) прибавку покупателей.
Которые уверенно будут верить производителю.
Ну, не копейки эти изделия стоят, что бы "на своей шкуре" их испытывать.
ИМХО

PS. То, что говорю, ни в коей мере не означает, что я не доверяю производителю. И его словам.
Ну так я уже почти месяц "вникаю" и понимаю, кто и что предлагает.
Лишь "про маркетинг".

Пипеткин 01-05-2015 09:13

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Апексы были сыры, а Харон - Циклоп думается нет.

А в чем сырость апексов, и почему вам думается, что харон-циклоп нет

Arnold1972 01-05-2015 09:40

Сырость Апексов уже в прошедшем времени. Они раньше не любили отдачу, а сейчас ее не замечают
горец 01-05-2015 11:32

цитата:
а сейчас ее не замечают

поглядеть надо в процессе ..

смотрел в харон .
поставил х2 ( получил циклоп) и смотрел в "циклоп" .
есть опыт стрельбы зверя с тепла и на 100 и 550м , тут на 550 будет проблематично а вот до 300м тока в путь .
размеры и вес просто умиляют !
..пусть на апексе будет 130Гц и 4 регулируемых фокуса все равно для ходовых ночных дел циклоп( харон) интереснее

а вот так работает бал вычислитель мутанта ( тот же самый что будет стоять в циклопе )
причем это по просто переписаным в БК прицела данных из кестрела ( пока без четкого учета темп. зависмости патрона )
прибил на 100м по сигарете ( потушил ) и сразу стельку-грелку в дальний край карьера . навел на светлячек марку дальномера , промерял и тупо центром марки отстрелял
https://forum.guns.ru/forums/ic...32/11732425.jpg
исходя из этого нужно ли объяснять как все будет на циклопе с дальномером и БК при стрельбе до 300м ?

Tvohotaves 01-05-2015 17:38

К посту 1172.

Андрей, если сможешь, то поясни, пожалуйста (пока хозяин темы отсутствует) - почему Харон на 2 и далее "видит" так же, как Циклоп?
Ведь, вроде, у него на 20% пикселей меньше при таких увеличениях?

Или и здесь я что-то недопонимаю?

Arnold1972 01-05-2015 18:01

Так.... Уже оказывается только для ходовых охот Циклоп интереснее. Думается мне что с БК и дальномером цена Циклопа будет не совсем чтоб вкусная
горец 01-05-2015 19:20

цитата:
Так.... Уже оказывается только для ходовых охот Циклоп интереснее

циклоп вообще интереснее по общему замыслу ..а для ходовых особенно .

для тех кто уже пользовался тепликами - циклоп , кто "первенец" - тому апекс ..им перевое время и он космолетом будет казаться

цитата:
Думается мне что с БК и дальномером цена Циклопа будет не совсем чтоб вкусная

все уже означено и обещано . 5т у е циклоп +1т уе дальномер . БК изначально зашит в прицеле т е =0 у е . значит всего 6т $ /
cегодня бакис 52р . итого - 6х52=312тр .
сильно отличается от пульсаровских цен ?

Arnold1972 01-05-2015 21:41

Рублей на 70-80 от Апекса 38. Так когда уже сравнивать будем ???
Arnold1972 01-05-2015 21:43

цитата:
Изначально написано горец:

все уже означено и обещано . 5т у е циклоп +1т уе дальномер . БК изначально зашит в прицеле т е =0 у е . значит всего 6т $ /
cегодня бакис 52р . итого - 6х52=312тр .
сильно отличается от пульсаровских цен ?


И перестань хвалить то, что еще не сравнил, а то похоже на рекламу с телека. И смени 30 герцовый Моник на 9герцовый, а то перед Циклопом тебе должно быть неудобно

Pavel96 01-05-2015 21:58

Думаю не я один такой. Читаем, молчим, ждем.
BigBob 01-05-2015 22:03

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

И смени 30 герцовый Моник на 9герцовый,



Спорный момент....
Нужно сравнивать задержку обработки, т.е. отставание картинки в мониторе от реальной. А то может получиться, что стреляете в пятак, а отстегивается хвост на 30 Герцах,потому, что проц вам ее нарежет с этой скоростью, но из буфера в полсекунды.
горец 01-05-2015 22:11

цитата:
Нужно сравнивать задержку обработки, т.е. отставание картинки в мониторе от реальной. А то может получиться, что стреляете в пятак, а отстегивается хвост на 30 Герцах,потому, что проц вам ее нарежет с этой скоростью, но из буфера в полсекунды.

вот вот
цитата:
Так когда уже сравнивать будем ???

я уже сравнил ... себе лично выберу циклоп .
я смотрел Арнольд на те 9Гц и нерегулируемый фокус и понимал что "опозновабельно" не хуже чем в пульсар , и стрелябельно как здрасте.
....летящее да , стрелять будет трудно а все остальное пасущееся и медленно идущее , да до 300м , да еще с вычислителем и дальномером ( их я тоже уже поюзал и даже пострелял) - вот как нефиг делать .
причем именно не маньяки от стрельбы будут это делать ...бегом
и сравнивая цифры должно постоянно помнить о весе , размерах и кач-ве комплектухи .
Arnold1972 02-05-2015 12:28

цитата:
Изначально написано горец:

я уже сравнил ... себе лично выберу циклоп .
я смотрел Арнольд на те 9Гц и нерегулируемый фокус и понимал что "опозновабельно" не хуже чем в пульсар , и стрелябельно как здрасте.
....летящее да , стрелять будет трудно а все остальное пасущееся и медленно идущее , да до 300м , да еще с вычислителем и дальномером ( их я тоже уже поюзал и даже пострелял) - вот как нефиг делать .
причем именно не маньяки от стрельбы будут это делать ...бегом
и сравнивая цифры должно постоянно помнить о весе , размерах и кач-ве комплектухи .

Жду тебя для сравнения

Pavel96 02-05-2015 22:22

Хозяин темы видео обещал. Ждать уже или купить гляделку к прицелу? Непонятно
Arnold1972 02-05-2015 23:42

Не купил бы пнв 3 при наличие в продаже бюджетных теплоприцелов
Pavel96 03-05-2015 10:54

Когда покупал ПНВ про бюджетные тепло прицелы никто не думал. Сейчас вроде появилась альтернатива комплекту прицел ПНВ и тепло гляделка. Посмотрим.
Arnold1972 03-05-2015 11:38

Ошибочное мнение что теплоприцел заменит гляделку. Нуден комплекс теплоприцел и теплогляделка
горец 03-05-2015 13:16

цитата:
Нуден комплекс теплоприцел и теплогляделка

вот тут у нас с тобой полная общность взглядов
но опять таки исходя из размеров , веса , параметров и функционала циклопа не факт что он не будет и швец и жнец ....
погонять надо его ночек так несколько по полной и все будет ясно .
Arnold1972 03-05-2015 13:32

Ну так ехуй, погоняем
горец 03-05-2015 14:36

кого погоняем ? они будут в июле ... а тот харон что смотрел остался в москве , у производителей
Arnold1972 03-05-2015 14:44

Ладно, думаю до НГ все-таки успеем сравнить
Валера999 03-05-2015 16:53

Прицел +гляделка 100% 1) кронштейн на прицеле мешает не знаю как вивер но блайзер длинный ,2) прикручивать прицел в тот момент когда нужно стрелять удовольствие сомнительное и в темноте на ощюпь ешё и требует ловкасти рук а если ключ упал в траву то вообще вилы , 3) на охоте у вас два наблюдательных прибора на поисковых остановках напарник то же без дела не стоит при стрельбе он тоже контролирует зверя . А вообще очень удобно карабин с прицелом на плече а гляделка в кармане нужно достал глянул нашол гляделку в карман и без лишней возни стреляй. Иногда для выстрела нескольких секунд нехватает а тут на установку прицела несколькими секундами точно необойтись. Но есть выход махать карабином и получаете гляделку весом в четыре килограмма.
Pavel96 03-05-2015 17:07

Спасибо, понял что ПНВ плюс гляделка лучше чем расхваленный прицел. Видео так и не увидели.
Taras68 03-05-2015 17:20

везет людям,сразу все поняли
Arnold1972 03-05-2015 17:31

цитата:
Изначально написано Валера999:
Прицел +гляделка 100% 1) кронштейн на прицеле мешает не знаю как вивер но блайзер длинный ,2) прикручивать прицел в тот момент когда нужно стрелять удовольствие сомнительное и в темноте на ощюпь ешё и требует ловкасти рук а если ключ упал в траву то вообще вилы , 3) на охоте у вас два наблюдательных прибора на поисковых остановках напарник то же без дела не стоит при стрельбе он тоже контролирует зверя . А вообще очень удобно карабин с прицелом на плече а гляделка в кармане нужно достал глянул нашол гляделку в карман и без лишней возни стреляй. Иногда для выстрела нескольких секунд нехватает а тут на установку прицела несколькими секундами точно необойтись. Но есть выход махать карабином и получаете гляделку весом в четыре килограмма.

Соглашусь на все 100

горец 03-05-2015 18:03

цитата:
думаю до НГ все-таки успеем сравнить

думаю до сезона успеем ...это же не пульсар

цитата:
понял что ПНВ плюс гляделка лучше чем расхваленный прицел.

ну да ?! ... а самому пробовать приходилось охотиться с ПНВ и ТП ? ..не разок глянуть в чей то ( и ни хрена не понять сути ) а так чтобы погулять ?
какой нафик пнв ! там речь о том что с теплоприцелом еще и теплогляделка пользуется .
цитата:
Видео так и не увидели.

а зачем ? ..вам же и так все понятно
BigBob 03-05-2015 19:02

Тепло - теплом. У меня пару раз лайки в ночнике разглядывались, после тепла. Очень неприятно, когда осознаешь, что мог соседа обездолить. Имхо, на ходовой ночник все равно нужОн.
Nikolai686 03-05-2015 19:30

Не знаю как лучше хуже...
Пользуюсь ПНВ и гляделкой Пульсап 38, не думаю что циклоп хуже .
Водил ночью человек с Дедалом3 с Пинекловским ЭОП На р-93 стоит. . Короче скажу так ночью он его одевал быстро очень. Да и расстояния большие времени вагон , можно не только одеть , но и батарейки поменять, короче Блазер штука удобная , чего б там про него не говорили, правда есть огрехи , вылезали два раза , но это не здесь.
-Про то что собак можно завалить-можно, так их и с гладкого в загонах валят.
-Для меня моего инфратека 2+ и Пульсара хватает-не хочу менять , перегорел этими девайсами-лучше на охоту потрачу.
-вещь циклоп однозначно хорошая и для охоты удобная габариты в тему ,навороты тоже.
Такой девайс считаю для копыт брать-смысл, их с ПНВ пачками можно набрать.
Но все равно вещь хорошая, ну и думаю в нее посмотрю, свои люди записаны на него, но предполагаю не будет восторга, ибо он уже прошел давно -все становится будничным.
Arnold1972 03-05-2015 19:52

цитата:
Изначально написано горец:

а зачем ? ..вам же и так все понятно

Пока ничего не понятно , это же не Пульсар......

BigBob 03-05-2015 20:43

цитата:
Originally posted by Nikolai686:

Про то что собак можно завалить-можно, так их и с гладкого в загонах валят.



В нормальных коллективах, где никого не нужно учить обращению с оружием, никто собак не валит. Это все равно, что прилюдно насрать себе в штаны. Отмыться таким, ох как тяжело, потом, если вообще возможно....со всеми вытекающими....
Поэтому - первая заповедь: "не уверен - не стреляй". Рассмотри!!!
Scubadiver 03-05-2015 21:11

цитата:
Originally posted by BigBob:

не уверен - не стреляй". Рассмотри!!!



вот-вот, вблизи населенных пунктов, теплоприцел вещь стремная, а если селянин решил после работы кукурузки пособирать, так гляди с кабаном чтоб не перепутали, или кто собаку потерял, или корову, а есть коз по ночам пасут.
Hanter 03-05-2015 23:23

Простите, чуть не в тему как и кого можно завалить ночью при случае. ...
Я увидел на сайте iwt насадку тепловизионную на прицел. По виду как циклоп, но стоимость 13 тыр. долларов плюс 5% . Нельзя бюджетную насадку сделать? ИМХО хорошая была бы вещь.

------------------
Работа не волк - убежит - не догонишь!

Arnold1972 04-05-2015 01:28

цитата:
Изначально написано BigBob:

В нормальных коллективах, где никого не нужно учить обращению с оружием, никто собак не валит. Это все равно, что прилюдно насрать себе в штаны. Отмыться таким, ох как тяжело, потом, если вообще возможно....со всеми вытекающими....
Поэтому - первая заповедь: "не уверен - не стреляй". Рассмотри!!!

Я за все это время легко определяю в теплик самку и самца фазана. А сейчас, когда брюхо очень большое, то и зайчих от зайцев. Дело практики. Да и вальдшнепа легко отличу от остальной дичи. Практика и еще раз практика .

BigBob 04-05-2015 07:28

цитата:
Originally posted by Hanter:

Простите, чуть не в тему как и кого можно завалить ночью при случае. ...



"А Вы с какой целью интересуетесь"....? (п.Печкин)
цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Дело практики.



Практика, в начальной стадии, не исключает ошибки, да и после ее набора не гарантирует их 100%-е отсутствие. Может оказаться так, как один раз у меня - в тепло видно тетерева на ветке дерева, а оказалось лицо напарника. Остальное в кустах не просматривалось. Поскольку добыча дичи в тот момент не предполагалась, для себя сделал зарубочку, на всю жизнь! Повезло обоим? Для меня вопрос давно определен - хорошие н.очки для ходьбы, езды и для спокойствия организма.
Nikolai686 04-05-2015 08:01

В тепловизор не перепутаешь, слова тех у кого его нет.тем более в этот все что на первой странице видно уже понятно домашнюю скотину не убьешь, человека тем более, и в пульсар тоже. даже новичок в за неделю вьедет чег к чему.
BigBob 04-05-2015 08:42

цитата:
Originally posted by Nikolai686:

В тепловизор не перепутаешь, слова тех у кого его нет.



Во-во!
цитата:
Originally posted by Nikolai686:

человека тем более, и в пульсар тоже. даже новичок в за неделю вьедет чег к чему.



Страшно подумать. Дай Бог вам такого новичка-въезжальщика не повстречать....
Геннадий Д 04-05-2015 09:51

цитата:
Изначально написано Nikolai686:
В тепловизор не перепутаешь, все что на первой странице видно уже понятно не убьешь, человека тем более, и в пульсар тоже. даже новичок в за неделю вьедет чег к чему.

Голова человека в речке очень сильно от бобриной отличаться будет по неравномерности ирокеза.

Валера999 04-05-2015 10:05

Детализация в теплоприцеле на 640 матрице косульку на 400 -500 метров самца от самки запросто отличаю лошадъ и косулю смело отличу на 1100 м марала от маралухи на 800 метров чётко рахзличиш .Пульсар на 320 матрице конечно слабей на 30% тепло для поиска просто чюдо ночник даже рядом не встаёт а вот очки пнв для ходъбы нужная штука и заменить её нечем кроме фонаря . Так может нафиг это тепло и пнв по фанарику купим и разбежимся я вот лет 15 с фарой охотил и рад был пнв даже и не думал покупать один раз глянул в тепло и понял что это то о чём я и мечтал . Короче тепло это САМАЯ охотничья (браконьерская) игрушка именно игрушка кото реально озабочен мясом дабудет его и без пнв и без тепла с одностволкой и двумя потронами. Здесь каждый сам должен решить с чем охотить с теплом или с фонариком. Я вот еще и с лайками без ружя охочусь часто под фонарём кабан ночью долго не стоит очки пнв хорошо помагают а вот что-бы лишних км по горам не матать тепло гляделочка очень помогает у ночника дольность очень ограничена у тепляка она в разы выше . Охота это шанс добыть зверя с теплом эти шансы увеличеваются в разы.
BigBob 04-05-2015 10:17

цитата:
Originally posted by Валера999:

Детализация в теплоприцеле на 640 матрице



Эта "Америка" всем известна. Разговор, как раз про плохую детализацию... и обезьяну с гранатой...
цитата:
Originally posted by Валера999:

Короче тепло это САМАЯ охотничья (браконьерская) игрушка



Ну вот кто-бы сомневался....
Nikolai686 04-05-2015 12:22

цитата:
Изначально написано Геннадий Д:

Голова человека в речке очень сильно от бобриной отличаться будет по неравномерности ирокеза.


Голова будет , прежде всего по моторике движения , да и бобров на запредельные дистанции не бью , ночной охотой плотно лет 10 занимаюсь .
а по новичкам скажу, мои знакомые взяли теплик пульсар , так через неделю активного браконьерства кого хочешь отличат.
эта гляделка жить однозначно будет и в браконьерской среде произведет революцию
-ее и снять можно быстро и в карман убрать , и все ты добропорядочный охотник

Scubadiver 04-05-2015 16:36

А вот интересно, дальники параллельно делаются, или после прицелов?
И когда будет презентация?
горец 04-05-2015 17:32

цитата:
дальники параллельно делаются, или после прицелов?

так понял что сначала прицел , потом дальник .
take463 04-05-2015 17:47

цитата:

Детализация в теплоприцеле на 640 матрице косульку на 400 -500 метров самца от самки запросто отличаю лошадъ и косулю смело отличу на 1100 м марала от маралухи на 800 метров чётко рахзличиш

Нисколько не сомневаюсь в возможностях Ваших и Вашего прицела.
Но... Терзают смутные сомнения насчет 800-1100 метров
Видео (не охоты а природы с животными) на этих дистанциях помогут разделить Вашу радость от владения крутейшем (не побоюсь этого слова) прибором с нами, потенциальными клиентами

терентий100 04-05-2015 18:43

цитата:
Нисколько не сомневаюсь в возможностях Ваших и Вашего прицела

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать
Почему то в теме IWT не любят выкладывать видео. Почему? Одни обещания.

Arnold1972 04-05-2015 19:42

Надо только выучиться ждать.......
Scubadiver 04-05-2015 20:08

цитата:
Originally posted by терентий100:

Почему то в теме IWT не любят выкладывать видео. Почему? Одни обещания



Да смотрю счастливые владельцы апексов тоже не спешат делиться радостью,
Радуются так сказать в тихую
Инглишмены не в счет
Arnold1972 04-05-2015 20:33

Ну так сезона нема.... А браконьерство раздражает и без того тонкую душевную организацию правильных до невозможности охотников ..... А что , кто то обещал видео с Апекса?
Scubadiver 04-05-2015 20:38

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Ну так сезона нема...



Да ладно, прямо купили и попрятали, и не пристреляли и не посмотрели город, природу. Сейчас стрелять никто и не просил, предохранитель должен быть в голове.
горец 04-05-2015 20:53

цитата:
Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать


однако тут тема про циклоп а он говорит про МК2 ( Мутант) ...сравнивать его и циклоп все равно что литровый байк и мопЭд
цитата:
Терзают смутные сомнения насчет 800-1100 метров

не скажу за 800-1000 , пока не було возможности оценить, но на 550м при хорошо отстроеном фокусе на зуме 2 (х8) четко просматривались ноги собаки , коя в холке была до колен хозяина идущего рядом .
на 800м например и инфратек 310А, и дедал 640 относительно сносно скажут лошадь это или кабан а у них картинка похужее чем у мутанта .
погляжу обязательно 1000 и по возможности засниму при случае

цитата:
Почему то в теме IWT не любят выкладывать видео. Почему? Одни обещания.

мне поверишь на слово ?
сейчас имею на руках наш 310й и Мутант , у нашего нашел только два параметра по которым он веселее мутанта - энергопотребление и скорость включения .
по всем остальным ( ВСЕМ!) он просто курит ...
а еще мельком сравнивал с дедалом 640 та же песня точно только если в 310й можно ввести поправки для "надалеко" то тут и этого нет ...

Arnold1972 04-05-2015 21:19

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Да ладно, прямо купили и попрятали, и не пристреляли и не посмотрели город, природу. Сейчас стрелять никто и не просил, предохранитель должен быть в голове.

Я даже окровил неоднократно.....

Dimon001 05-05-2015 16:19

Получил подтверждение! Я под номером 93!
Желающие, торопитесь, осталось совсем мало!
Hanter 05-05-2015 19:39

цитата:
Изначально написано Dimon001:
Получил подтверждение! Я под номером 93!
Желающие, торопитесь, осталось совсем мало!

Как быстро очередь движется - неделю назад я был 85....

Tig79 05-05-2015 20:08

цитата:
Как быстро очередь движется - неделю назад я был 85...
Было бы обещанное видео, было бы быстрее.
Hanter 05-05-2015 20:24

цитата:
Изначально написано Tig79:
Было бы обещанное видео, было бы быстрее.

А что толку.... приборов всего будет 100 штук, а по срокам июль месяц, насколько я понимаю. Так что быстрее некуда.....

Scubadiver 05-05-2015 21:02

Ой не факт что все записавшиеся 100% покупатели, запись смело можно вести на 120 чел или брать предоплату

Arnold1972 05-05-2015 21:05

А что видео отобразит на все сто реалии? Например видеорекордер юконовский процентов на 30 искажает
Tig79 05-05-2015 21:12

С таким подходом к обещаниям
цитата:
по срокам июль месяц,
.

цитата:
А что видео отобразит на все сто реалии? Например видеорекордер юконовский процентов на 30 искажает
Да причем тут это.

Arnold1972 06-05-2015 01:22

Да притом Что не нужно ждать видео, нужно смотреть самому
belyj-veter 06-05-2015 23:36

где видяха и мой прЫцЭл???
shalam333 07-05-2015 08:58

picture uploading22678
AL 1972 07-05-2015 22:05

Не понимаю ,в чем проблема выложить сравнительный ролик? Обещали же! Или по принципу "пацан сказал , пацан сделал "- это разные пацаны?
Scubadiver 07-05-2015 22:18

Да нет никого, отдыхают наверное, вот объявятся че нить придумают как развлекать народ до июля
AL 1972 07-05-2015 22:23

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Да притом Что не нужно ждать видео, нужно смотреть самому

посмотреть - это пол-дела.Просмотр скорее будет в нормальных метеоусловиях , когда виден фон (отсутствие дождя,повышенной влажности , тумана).Результат скорее всего будет положительный.Но каким будет распознавание и как определить дистанцию , когда погода не айс ?Купить для этого прицел?.Уж лучше услышать отзывы реальных пользователей.А то что то никто не пишет про убиенных ежиков и зайцев , принятых за кабанов

Scubadiver 07-05-2015 22:27

цитата:
Originally posted by AL 1972:

когда погода не айс ?Купить для этого прицел.Уж лучше услышать отзывы реальных пользователей.А то что то никто не пишет про убиенных ежиков и зайцев , принятых за кабанов



Еще велосипеда нет, а Вы на него с мешком картошки
Это всего лишь пробная сотня, приходите осенью, реально будут отзывы, тогда и закажите если устроит все просто.
AL 1972 07-05-2015 22:35

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Еще велосипеда нет, а Вы на него с мешком картошки
Это всего лишь пробная сотня, приходите осенью, реально будут отзывы, тогда и закажите если устроит все просто.

а как же Вы хотели! Ранее было написано "несколько приборов в глубоком тесте" и что нужно полгода ждать пока отзывы будут? Кто их тогда тестит в этом случае? Или как в поговорке про "написанное и забор"

Scubadiver 07-05-2015 22:42

Таки да, было написано, но все видео Мы наблюдали только с 1 экземпляра, да и то, Харона с 640 матрицей
Tvohotaves 07-05-2015 22:50

Думаю, что "маркетинг" (если прицел не сырой) именно в том и состоит, чтобы отдать (вернее, даже продать с возможностью отдачи обратно, если он не устроит по заявленным функциям) тому, кто может его испытать.
И не только испытать самому и выложить его мнение (опять же частное).
Но... И при желании дать "в него посмотреть" 10,..., желающим.
Если адрес будет известен, где можно посмотреть в полевых условиях (не за тысячи км от производителя) по зверям (пострелять по мишеням) и т.д.
Все же вещь новая и цена ДЛЯ МАССОВОГО покупателя "не булку купить".

Опять же. Иногда лучше ничего не обещать, чем говорить и не сделать вовремя. ИМХО

"Маркетинг", однако.

Вещь, наверное, и очень хорошая. Но всё больше и больше сомнений у потенциальных покупателей.
Или она сырая (лучше, пока, помолчать производителю), или производителю начхать на свои слова по продвижению её в массы (сроки "роликов таджиков(?)" прошли).

Есть токари (кто к каждой доли мм относится, как к святому), а есть слесари (которым и пару мм, часто "родные").

Думается, что если ты "токарь", то "токарь" во всем должен быть.
И никак иначе. ИМХО.

AL 1972 07-05-2015 23:06

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:

Опять же. Иногда лучше ничего не обещать, чем говорить и не сделать вовремя. ИМХО



И мы про тоже.К сожалению почти везде где купля-продажа кол-во обещяний резко доминирует.А если проблема с тестировщиками , то мы бы помогли (устроили бы прицелу "Париж-Даккар") в самые короткие сроки.Как в свое время досталось HD 38-му ,который в своем сегменте ИМХО просто красавец!!!

Arnold1972 07-05-2015 23:37

Сейчас его сменил хд-38. В соотношении цена -качество равных нема. Хотя и тут находятся любители кидаться тапками в ненавистный Юкон))))
Forest wolf 63 08-05-2015 06:59

Одно радует , что предоплату не берут да и $ пока держится!!!!
yevogre 08-05-2015 08:00

цитата:
Originally posted by AL 1972:

и что нужно полгода ждать пока отзывы будут?


А как вы думаете, сколько для этого нужно времени?
Если у вас есть конкретный опыт - выкладывайте в стиле "Вот мы, ......, дом построили за неделю,
жильцов вселили, а потом у них стали спрашивать что нужно переделать".
Вам нужно все и сразу - не обратили внимание?
Тема посвящена бюджетному Циклопу.
Последние страницы обсуждается уже, практически, мини-Мутант.

По поводу Юкона - так там ролики тоже только рекламные и никто не спешит выкладывать реалии.
И совершенно правильно - нужны отзывы реальных владельцев с реальными мувиками.
А если быть среди первых боязно по финансовым причинам, то, думаю, надобно от наездов воздержаться.
С вас-же

цитата:
Originally posted by Forest wolf 63:

предоплату не берут


так что-ж вы с претензиями-то?
Обсуждение уже давно в удобном для вас русле - участвуете в разработке, можно сказать.
Но при этом временные отрезки для вас - просто темный лес.
Остается пугать тем, что Пульсик выйдет первым. Хватайте и радуйтесь. Потом поговорите с теми, кто купил Циклоп.
Будет обсуждение.
Aleksandr.ar 08-05-2015 09:52

цитата:
Тема посвящена бюджетному Циклопу.

Тема посвящена видео бюджетного цыклопа. Пока нет не одного видео. Нет повода защищать производителя, который не выполняет обещанное и не объясняет почему так вышло.
Forest wolf 63 08-05-2015 10:05

Vevogre где Вы увидели мои претензии?Отнюдь , я наоборот хочу отметить отличную работу Кью и сотоварищей в плане маркетинга на 5+. А Апексом я уже пользуюсь и впечатление не плохое. Так что остается только ждать!!!!!
hunter_308 08-05-2015 10:16

цитата:
...а Апексом я уже пользуюсь и впечатление не плохое...

...так и залейте видео с него, а мы посмотрим пока нет с Циклопа, а?...
yevogre 08-05-2015 10:31

цитата:
Originally posted by Aleksandr.ar:

Пока нет не одного видео.


Тему надобно читать и смотреть сначала.
Тогда вопрос о наличии/отсутствии видео снимется сам собой.
Параллельное видео выкладывать производителю нет смысла - с Апекса видео нет вообще пока,
а сравнивать с ГЛЯДЕЛКОЙ - полное дилетантство.

А вообще должен поздравить Кью.
Я на форуме давно и хорошо помню битву за место под солнцем Дигисайтов от Ю.
Все повторяется - регистрация под новыми никами, полив на производителя....
Только вот совет Старикану - не будь столь открытым.
Из твоих постов хороший профи много нужного почерпнет, перевернет и маркетологам-рупорам от Ю скинет.
И тогда польется...... (уже, собсна, началось)

ВВА 08-05-2015 10:39

Пока нет не одного видео.

Ща СЮ отойдет от дальней дороги.
И наверное будет и дудка и свисток.
А может и целый сериал.

Геннадий Д 08-05-2015 10:59

Пока лично я вижу всего лишь 2 преимущества Апекса перед Циклопом
1. Присутствие регулировки объектива (у меня был арчер ТМА35 с постоянным фокусом и даже четко отрегулировав его допустим на 100м - на 50 картинка немного плыла и на 300 тоже. Еще минус в том, что находящуюся растительность между стрелком и целью хоть как-то можно разглядеть с изменением фокуса, если он не изменяем соответственно возрастает вероятность промаха.
2. Пресловутые 30гц против 9, но ночная охота - это не загонная и не требует спешки, поэтому это в моем понимании очень маленький недостаток.
Ну а так во всем остальном они очень сильно отличаются как по удобству, весу, возможности апгрейда, и многим другим "приятным" функциям в сторону Циклопа, конечно хотелось бы сравнить реальную картинку.
А вообще бы в идеале Циклоп с оптическим увеличением около 4-х и изменяемым фокусом.
СЮ, примастырьте мне на циклопа мой объектив, пусть с виньетированием, я и денег доплачу и Ваш бонусом останется.
Scubadiver 08-05-2015 12:16

Да чего уж там, делайте сразу бюджетный мутант на 380й матрице, с функционалом циклопа

Информации надо по чуть чуть выдавать, а то озеро из слюней образуется к Июлю, а если не поспеют к июлю, то затопит нафик

hunter_308 08-05-2015 12:17

цитата:
...конечно хотелось бы сравнить реальную картинку...

...так ты попросись в гости, в первопрестольной ведь часто бываешь, прихвати у Игоря Ловчего Апекс, да и сравни все в живую, а по приезду нам то и расскажи)...
Scubadiver 08-05-2015 13:20

А смысл его смотреть, корпус только, циклоп как оказалось это только идея летающая в воздухе, а смотрят люди харон с 640 матрицей, и видео с него, так что подождать лучше именно циклопа
расчеты то все такое, а готовый продукт это совсем другое

yevogre 08-05-2015 14:33

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

А пока поддержу Арнольда


Это без проблем.
Для этого имеется отдельная тема, со ссылками на Ю-Туб.
И фразу про "равных нет по критерию КАЧЕСТВО/цена" я уже как-то слышал.
только в отношении предыдущего пионЭра - Дигисайта. Там еще было уверение про обанкротившихся ITT и L3,
слезно сбрасывающих свои ЭОПы по цене упаковки от мороженого.

В данной ветке видео представлено, достаточно.
Просто обсуждение уже давно съехало на совершенно, ИМХО, глупую колею.
Есть Циклоп (Харон) и цеплять к нему объективы другого типоразмера.....
Проще купить Циклоп, развинтить и ..... ну, в общем, еще и на закусь останется.

Dimon001 08-05-2015 15:25

Да Пульсар он и в Африке Пульсар!
На счет гляделки-то понятно, что по цене/качеству без вариантов, но прицел-то должен иметь (ИМХО) картинку не как в гляделке!
Вообще записался на прибор и думаю, глядя на предыдущие творения IWT, что они не подведут!
Главный для меня вопрос не будет ли Циклоп видеть хуже моего Дедала Т2?
Если даже будет, думаю эта разница мне компенсируется наличием дальномера!
Arnold1972 08-05-2015 16:23

Вывод один : надо подождать и сравнить, вот тогда и будет момент истины.
yevogre 08-05-2015 17:10

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

надо подождать и сравнить, вот тогда и будет момент истины.


Что-то мне непонятен этот ожидаемый "момент истины".
Здесь где-то Циклоп или Харон (а, может, и Мутант?) выставляли конкурентом Пульсику?
Прибор бюджетный, уровень цены - Апекс, ИР Хантер.
Со своими прибамбасами и наворотами.
Лучше/хуже - как говорил главный герой фильма "Экипаж" - "Хватит или нет - обсудим в Москве".

Приборы одной ценовой категории.
На этом все сравнения заканчиваются......

Arnold1972 08-05-2015 18:16

Пока заканчивается.....
KAZAK_1967 09-05-2015 07:16

Время расставит все и всех на свои места)
yevogre 09-05-2015 19:07

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Пока заканчивается.....


Действительно, пока.
Пока модератор не обратил внимание на проталкивание приборов, противоречащих п.3 правил данного раздела.
Т.е. просьба к тем, кто так настойчиво проталкивает - поясните законность появления на рынке приборов с корами с частотой свыше 9Гц.
Т.е. я себе это представляю так - появились коры КИТАЙСКОГО производства с 30...600Гц, которые беспрепятственно поставляются в .....
и все на абсолютно законном основании.
Иначе, в общем-то, получается реклама Большого Деревосмычкового Инструмента.
И еще, пожалуйста, подтверждение этих 30....600 или больше документально.

Посмотрим-увидим - это для лохотрона. Давайте как-то правильно, что-ли.

Arnold1972 09-05-2015 19:33

Как всегда с претензией на абсолютную истину ..... Лично меня это улыбнуло
Scubadiver 09-05-2015 19:42

цитата:
Originally posted by yevogre:

проталкивание приборов, противоречащих п.3 правил данного раздела



Это где это написано что в России запрещены приборы свыше 9гц?
Источники появления высокочастотных коров могут быть разные, например из Китая, и не думаю что производители нарушают закон России или Китая, а тем более продавцы, торгуя товаром произведенным в России.

Если порассуждать на тему почему производители получают оригинальную или лицензионную Французскую матрицу 60Гц, так это могут быть старые контракты например или еще что-то, вряд ли такое к-во покупают и провозят контрабасом.

Scubadiver 09-05-2015 19:50

В теме витает мнение что Пульсар не конкурент дорогим классным приборам, и даже проекту циклопа, ничего подобного.
Если его покупают, это значит -1 клиент любому другому ночнику, теплоприцелу других производителей.
Пускай -5к долл, подумаешь, а 5+5+100 раз по 5 уже сумма.
Цели и задачи одинаковые, нравится ли он потребителю? Раз покупают то нравится. А значит все таки конкурент. И хорошо что он есть, он направляет рынок русло, где за потребителя будут бороться качеством, и новыми технологиями.

Почему Я пишу всю эту бредятину? Скучно! Давайте видео

yevogre 09-05-2015 19:56

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

почему производители получают оригинальную или лицензионную Французскую матрицу 60Гц


Вы меня простите, но когда начинаешь УМНИЧАТЬ, то надобно вопрос ИЗУЧИТЬ.
Поэтому (раз уж пошла такая пьянка) укажите, пожалуйста, источник ваших знаний по поводу МАТРИЦ от французов и ИМЕННО ИХ ГЕРЦОВКИ.
Т.е. мне интересно - Улисс поставляет МАТРИЦЫ разной герцовки??????

Что касается законодательства России - рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать п.3:

цитата:

3. Посты, содержащие вопросы или советы о том, как нарушить законодательство различных стран, касающееся оборота приборов ночного видения различных поколений, равно как и любые другие законы, независимо от местонахождения их автора, будут караться немедленным баном автора в данной ветке, темы будут удаляться!


Это означает, что, в принципе, Россия не является пупом данного форума и вопросы ЗАКОННОСТИ поставки приборов должны быть открытыми.

Просто начну немного сопротивляться ПИОНЭРАМ от Ю с самого старта.
А то получится как с Рангером и 600м в очередной раз.

Давайте честно

Scubadiver 09-05-2015 20:11

http://www.ulis-ir.com/
На ранних приборах пульсара проскакивал тип и номер используемой матрицы, они же обьявляли что на базе Французской матрицы. Что сейчас идет, оригинал или лицензия? в связи с санкциями вряд ли оригинал.
Герцовка и характеристики нужной матрицы на сайте есть
9Гц от IWT для Российского рынка это условия лицензии конкретно для IWT

Как сумел пульсар получить лицензию на 50гц приборы Мне неведомо, возможно это изза того что основная сборка в Белоруссии или в виде исключения, но производство без документов невозможно, а значит конечному потребителю не зачем волноваться о законности приобретения

терентий100 09-05-2015 20:25

А на Мутанте откуда 50гц?
yevogre 09-05-2015 20:49

цитата:
Originally posted by терентий100:

А на Мутанте откуда 50гц?


1. Герцовка - не матрица, а кор
2. Кор у IWT свой - об этом уже писали.
Но разговор сейчас ( и в данной теме) не про Мутант/МК2, а про бюджетник.
цитата:
Originally posted by Scubadiver:

они же обьявляли что на базе Французской матрицы


Так где указано, что герцовка является характеристикой МАТРИЦЫ?
Это главный вопрос ИМЕННО к вам.
Arnold1972 09-05-2015 21:10

Улыбает все это .... Пока убого пытаются лить грязь на Юкон, он в это время успешно продает свои приборы. А попытка косвенно назвать владельцев этих приборов лохами и поставить под сомнение законность продажи в России просто становится смешной . Сейчас идет сравнение уже имеющегося в продаже Апекса и ожидаемого Циклопа, а вы тут как минимум чушь несете про какую то законность , может пора остановиться или приборы от Юкон вызывают умвас просто анафилактический шок? Заметьте что никто не сказал плохого про Циклоп, и не мог сказать , так как его еще пока нет, а вы , великий теоретик даже тут льете грязь на вентилятор . Это на самом деле уже вызывает насмешку лично у меня
Scubadiver 09-05-2015 21:24

цитата:
Originally posted by yevogre:

Так где указано, что герцовка является характеристикой МАТРИЦЫ?



Я не шарю
цитата:
Originally posted by yevogre:

Кор у IWT свой - об этом уже писали.



угу почти, по лицензии улиса

Укажите лучше на закон который нарушен, а то это пока треп

Arnold1972 09-05-2015 22:14

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Горячие парни, остудите пыл, праздник сегодня.

А я как раз сейчас в кабаке праздную его. Всех с праздничком !
click for enlarge 1080 X 1440 153.3 Kb

yevogre 10-05-2015 07:13

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

а вы , великий теоретик даже тут льете грязь на вентилятор . Это на самом деле уже вызывает насмешку лично у меня


У вас, О Великий Практик-торгаш, это вызывает насмешку уже давно.
Эта ветка - про Циклоп.
Видео с Циклопа тут есть.
Есть соседняя ветка - про Апекс.
Но там только ссылки на рекламные ролики от англичан.

Постоянное пожелание что-то сравнить именно от вас у меня тоже вызывает улыбку.
Вы-же деньгу делаете именно на Пульсике.
И постоянно упоминаете об абсолютном превосходстве гляделок от Ю - "Цена-качество не имеет аналогов"

Просто хочу именно вам напомнить, что эта ветка - про Циклоп или Харон.
И к Апексу никакого отношения не имеет.

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

угу почти, по лицензии улиса


Если вы действительно не шарите, то зачем писать?
И вы лично, покупая что угодно, никакой закон не нарушаете.
Разговор о нарушении правил форума и только.
Но никто на это не обратит внимание, если представители славного Ю не будут соваться со своими комментами в чужие темы,
выставляя в качестве основного преимущества герцовку.
Если уж на то пошло, так давайте обсудим вес и габариты, возможность наворотов и прочее, что касается Циклопа.
А в соседней ветке можно обсуждать добытое при помощи Апекса и, как и всегда, "смеяться, поедая котлетки"
Scubadiver 10-05-2015 08:55

цитата:
Originally posted by yevogre:

Если вы действительно не шарите, то зачем писать?



Вот Вы шарите, то поясните нам темным откуда дровишки? Откуда это ниоткуда взялся 9 герцовый кор Российского производства?

Вы сами то размахивали речами о законности разных стран, но по существу ничего не имеете

Идея сравнения Апекса с циклопом возникла от СЮ с самого начала, на различных этапах дискуссии, и заметьте никто не говорит что циклоп это плохо, но Вы свою личную неприязнь Юкону открыто выражаете, и даже навязываете.
Это как минимум некрасиво, тем более в этой теме каждый второй пользуется или пользовался его продукцией
Здесь не торгуют а дискутируют, это основная идея создания подобных форумов единомышленников.

yevogre 10-05-2015 09:46

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Откуда это ниоткуда взялся 9 герцовый кор Российского производства?


А вы действительно не понимаете разницу между кором и сенсором?
Улисс, на который вы так яростно ссылаетесь, производит сенсоры, коры производит Софрадир.
Неохлаждаемые микроболометры в Европе производит не только Улисс.

И насколько я помню канву данной ветки, никто тут не собирался сравниваться с Апексом.
Разговор начался и продолжается про бюджетный прибор от ИВТ, про технические решения.
Представлены видеоматериалы.
А вот на последних страничках стали появляться конкретные реплики от торгашей Юконами.

Не хочу говорить ничего плохого про теплоприборы от них, но очень хорошо помню холивар про другие приборы.
И там все начиналось именно так.
Те-же утверждения про пресловутое соотношение цены и качества, те-же ссылки на фотки убиенных животинок.....
В общем, ничего нового.

Dimon001 10-05-2015 09:46

цитата:
Originally posted by yevogre:

И постоянно упоминаете об абсолютном превосходстве гляделок от Ю - "Цена-качество не имеет аналогов"



А что такого-то? Так оно и есть! Почему бы лишний раз не подчеркнуть это!
Тем более человек торгует Пульсами!
Реклама - двигатель торговли знаете ли!!!)))
yevogre 10-05-2015 09:49

цитата:
Originally posted by Dimon001:

Тем более человек торгует Пульсами!


Просто не надо для данного Двигателя использовать чужие ветки.
Уже как-то приторно от пионЭрства стало.
Все самое-самое.... пока разбираться не начинаешь.
Arnold1972 10-05-2015 10:40

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Я к примеру выкладывал здесь видео с лисой 180м. снятое с Квантума50 по предложению С.Ю., а приобретя новый Квантум XD38S с 50гц. с лучшими ТТХ просто не удержался.

Ну это вы зря,ведь главный конструктор всей оптики с времен ссср может предать анафеме. Просто странно, Апекс упоминается только в сравнении с Циклопом и никак иначе, ибо в этом ценовом сегменте они одиноки, а великий теоретик акцент делает именно на Юкон..... Вот зачем пиарить Юкон в теме Циклопа? Кстати голословное обвинение в незаконности Юкона так и не нашло подтверждения , где ссылки на статью закона, где купленный апекс , разобранный и фото матрицы с лейблом мэйд ин чина? В принципе вчера это повеселило. Иногда и Петросяны вызывают улыбку, до Жванецкого еще далеко

yevogre 10-05-2015 10:53

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Кстати голословное обвинение в незаконности Юкона


Послушайте, Торгаш-От-Ю, прочитайте внимательно то, что я написал.
По поводу законности/незаконности коров с частотой свыше 9-ки писали уже не раз.
И вот тут возникает вопрос и некоторые догадки.
Либо кор от азиатских друзей, которые не имеют ограничений и никакой ИТАР им не указ, либо это Большая Скрипка,
что сомнительно, глядя на количества, либо свист в самой герцовке (что есть наиболее вероятно).
Я, конечно, не главный оптик, но кое-чему ИМЕННО в СССР меня научили.
И я очень хорошо помню ваши потуги при продажах Дигалки.
И "За ним будущее!!!", и "ЭОПы в топку" и прочее торгашеское....

Вы подталкиваете народ на требования, которых сами не выполняете.
Где ВАШЕ видео с Апекса? Фотка свино-недомерка "с дырочкой в правом боку"(С)?
Или ссылки на английскую рекламу?
Если они так хорошо продаются - где счастливые обладатели и видео с полей?
Только, уважаемый, Ваши слова, не более.
И пусть вас веселит Петросян, до ММЖ еще дорасти надобно.

терентий100 10-05-2015 11:01

цитата:
Постоянное пожелание что-то сравнить именно от вас у меня тоже вызывает улыбку.
Вы-же деньгу делаете именно на Пульсике.
И постоянно упоминаете об абсолютном превосходстве гляделок от Ю - "Цена-качество не имеет аналогов"

А какие еще гляделки можно приобрести за эту цену(Ю)?

Scubadiver 10-05-2015 11:01

цитата:
Originally posted by yevogre:

никто тут не собирался сравниваться с Апексом



Спасибо за разьяснения

А по поводу сравнения, сама идея бюджетного циклопа и его цена Это попытка дать более качественный и инновационный продукт на рынке бюджетных теплоприцелов,установка цены это уже намек на Апекс,
2. Обсуждение сравнения началось с темы предзаказа на пульсар
3. Многие бывшие ждуны апексов в этой ветке
4. Новоприбывшие отталкиваются от ттх похожего по цене прибора, и периодически идет сравнение.
5. СЮ изготовил двойной кронштейн для сьемки видео параллельно с апекса и циклопа, но дела вывели из темы великого комбинатора

Так что не юкон движет идеей сравнения, а наоборот циклопу есть чем хвастать в сравнении, начиная с габаритов, итд итп короче много всего

Dimon001 10-05-2015 11:07

цитата:
Originally posted by yevogre:

Послушайте, Торгаш-От-Ю,



Да что вы заладили: торгаш да торгаш!
Тут много торгашей! И что теперь?
У вас мож комплекс какой...?
yevogre 10-05-2015 11:25

цитата:
Originally posted by Dimon001:

У вас мож комплекс какой...?


Никакого абсолютно.
Просто в 90% случаев обсуждать технику с торгашами бесполезно.
Особенно с торгашами конкурента (как они думают).
А тут обсуждается техника, а не количество проданного и произведенного.
Для вопросов, присущих торгашам, есть купля-продажа и "глазами владельца".
Сравнивать работу прибора по видео некорректно, сравнивать вживую - это не к торгашам.
Получится как в теме про сравнивание ночников.

Это форум "Ночная оптика", тут приборы обсуждают, а не их позицию на рынке.
Я в темах про Пульсики вообще больше не пишу, но если их лидеры забредают в другие темы - стараюсь сделать так, чтобы они не зарывались.
Термин "лучший в своем сегменте" звучит как "хорошо известный в узком кругу".

Arnold1972 10-05-2015 14:28

цитата:
Изначально написано Dimon001:

Да что вы заладили: торгаш да торгаш!
Тут много торгашей! И что теперь?
У вас мож комплекс какой...?

Да не обращай внимание , я уже читал что это один из родоначальников советской оптики, он её конструировал со школы. Просто улыбнись , это ведь забавно когда у чела аллергия , сыпь и диорея от злости . Кстати , я еще торгую Дедалом, и многими другими фирмами , и иногда, пару раз в неделю , охочусь . А голословное цитирование неизвестно отекла взявшейся чуши про законность и комплекс на Юкон и торгашей только забавляет , это ведь практический янчик крест , просто ник другой. Ну и ладно . Мутант надеюсь после 20 погляжу , а Циклоп жду с нетерпением . И осень интересно почему цифровые прицелы продаются лучше , чем прицелы на эопах все вместе взятые во всех поколениях. Еще раз повторюсь , потребитель голосует рублем . И это аксиома. Квантум , так ненавистный моему визави , это наглядно доказал. Прошу прошения у автора темы за небольшой уход в сторону от Циклопа, но ведь и так ясно что на него будут смотреть сквозь призму Апекса, только потому что Апекс вышел раньше, был бы Циклоп раньше , все было с точностью до наоборот

yevogre 10-05-2015 14:48

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

это ведь забавно когда у чела аллергия , сыпь и диорея от злости


Диарея пишется через "а".
То, что у вас лучше продается, не означает мировую тенденцию.
Ибо у меня по поводу цифири несколько другие данные. Особенно после того, как люди ПОНЯЛИ, что это такое на самом деле.
Так что это только ваше слово. От реальности весьма далекое.

Ну да ладно.
Приношу свои извинения ТС за уход от темы.
Эта тема про инженерный подход, от которого Ю весьма далек. Просто громче всех кричит (как всегда).
Кстати, Янчик большой поклонник изделий именно от Ю.
На торгаша обижаться - себя не уважать, ибо кроме прибыли его мало что интересует.
Торгуйте......

Leser 10-05-2015 15:27

цитата:
Изначально написано yevogre:

И насколько я помню канву данной ветки, никто тут не собирался сравниваться с Апексом.
но если их лидеры забредают в другие темы - стараюсь сделать так, чтобы они не зарывались.


Справедливости ради, считаю нужным отметить, что сравнения изначально начались в ветке Апекса, при активном участии Уважаемого С.Ю., с постами типа:

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

"нормальная китайская бытовуха.и честно исполненная идеология минимальной цены.хотите доширак-получите.а--химия и трюфелей нету.ну дак зато дешево.все честно.хошь жрать вкусно-макдональдс и крошка картошка-не то место.но никто и не обещал."

"а вот это они напрасно его в таких количествах запустили.как им теперь такую прорву прицелов утилизировать? разве что из вредности бесплатно раздавать"

"в циклопе стоит мил-спек.89 баксов штучка.(в партии 100шт).зато вещь.
и поставка -месяца три"




https://forum.guns.ru/forummessage/209/1528586-8.html

Старикашка Кью 10-05-2015 17:37

всех приветствую.ух и информации в теме ....начну комментировать с конца.
насчет сенсоров-коров-законности.
с 2013г и по сей день существует 29 деклараций на ввоз сенсоров и коров.из них 22 моих компаний.но такой доли рынка у меня и в помине нет-вывод банален.90%рынка коров и сенсоров на Родине банально контрабасный.
но я чужое не ругаю-я свое хвалю и посему продолжу.в нынешнее время на Россию полностью закрыты поставки всех американских коров (сенсоры они и так принципиально не поставляли)и 30 и 9 гц.короче всех.под сертификат конечного пользователя вроде можно-но хто ж еге дасть.короче новейших прецедентов не отмечено.на европу 30гц-тоже под сертификат.частникам-ни-ни.(в смысле под двойное применение)
улисс на россию тоже все закрыл.кривые пути пока есть-но это кому терять нечего.мне есть
старые лицензии все под строжайшим контролем-дабы чего не приклеили-рационализаторы логистики.
бафа в германии принялась все(в том числе немецкие компании)проверять по старым контрактам за 5 лет.народ трясется як лист осиновый.
но самое главное-ридный китай под угрозой.напомню-китайский кор это сенсор улисс подешевше-и китайская схемотехника с математикой.так вот китайским компаниям улисс ужесточил лицензию в плане что раньше незя было тупо перепродавать в сенсоры.(израильтяне оч кошерно улиссом в россию барыжили)
теперь нельзя закупленные у улисс сенсоры перепродавать в россию даже в составе изделий.ну кроме как под сертификат-и отдельное решение по каждому контракту.но мы все реалисты-и делаем вывод что в конце этого-начале следующего года китайские коры подорожают вдвое.(они и сейчас стоят ровно стоко сколько флир)
такая вот дискотека.
Старикашка Кью 10-05-2015 17:50

по поводу ВЕВОГРЕ.ув Евгений реально высокопрофессиональный оптик.и его реально корежит бред(фальшь)-помните кф ШИРЛИ-МЫРЛИ.и как любой профи-инженер он испытывает генетическую неприязнь к продавцам с " бесхтростным маркетингом".и склонностью к мифологизации очевидных технарю тех.параметров.

поэтому сравнить его с ЯНЧИКОМ -это реально склонность к суициду короче купил попкорн и с удовольствием посмотрю процесс интернетказни сравнивающего

Старикашка Кью 10-05-2015 17:55

цитата:
Изначально написано Leser:

https://forum.guns.ru/forummessage/209/1528586-8.html

а чего не так?
не-ну ежели прводки и бытовые разьемы обществу нравятся-то я чессговоря немного удивлен.но за отдельные и немалые деньги могу воспроизвести разьемно-кабельное хозяйство в точности.в рамках кастомайзинга отдельных приборов

квак 10-05-2015 19:09

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
всех приветствую.ух и информации в теме ....начну комментировать с конца.

Он вернулся!!!!!
Сейчас дойдёт до видео узбека и параллельной с приспособы!
А после этого начнётся новый виток дискуссий!
Ждеоооооооооооом!
yevogre 11-05-2015 08:05

Я вот никак не пойму одного - а зачем вам это параллельное видео?
Что вы хотите оценить? Качество оптики, работу кора .... в общем-то, все.
Но тут закавыка есть - качество ДВАЖДЫ перевернутого и сжатого видео никогда не покажет качество работы прибора в целом.
Могу предположить, что увидите две абсолютно одинаковые картинки, не более.
Весь вопрос не в картинке - оная всегда покажет светлое пятно теплокровника с или без архитектурных излишеств.
Приборы рассчитаны на короткие дистанции - качество детализации не будет сильно отличаться.
Разве что возможность подстройки объектива даст некоторые преимущества Апексу.
Но это спорное преимущество когда дело касается ОРУЖЕЙНОЙ оптики - уж лучше намертво и никаких сюрпризов с СТП.

И вот тогда возникнет вопрос про преимущества/недостатки в других областях.
На первое место выйдут полевые характеристики - вес, габариты, универсальность, жор электрисити и всякие гаджеты/виджеты.
Дискутировать надобно об этом, ИМХО. А не о качестве картинки.
Вообще, дискуссии про качество того, что видит глаз, в оптическом мире не приветствуются.
Я как-то раз на выставке к стенду ЦАЙСа подошел и начал их пытать про оценку качества изображения.
Меня вежливо послали с напутственной речью про то, что такие сравнения от производителя не приняты.
Оценивать будут эксперты от потребителей - чем больше, тем лучше.
Но не представители/маркетологи/ритейлеры ни в коем случае. Они не бывают объективными - это к вопросу о торгашах Ю.

квак 11-05-2015 12:50

цитата:
Изначально написано yevogre:
Я вот никак не пойму одного - а зачем вам это параллельное видео?
Что вы хотите оценить? Качество оптики, работу кора .... в общем-то, все.


Да просто хочется еще хоть, что ни буть увидеть, поговорить и т.д о дивайсе до того как я получу его где то к августу.
Ибо для себя решил, что возьму однозначно.
Поддержу нашего производителя! и т.д и т.п.
Но ждать долго,а так хоть что то, без общения будет еще медленнее идти время. Сейчас утром первая открытая страница всегда про Циклоп.
И каждый пост вроде бы не о чем но все равно в кассу ибо видешь что не один ждешь и надеешся что зделал правильный выбор.

терентий100 11-05-2015 19:42

цитата:
На первое место выйдут полевые характеристики - вес, габариты, универсальность, жор электрисити и всякие гаджеты/виджеты.
Дискутировать надобно об этом, ИМХО. А не о качестве картинки.

На первом месте картинка, ибо надобно видеть и опознать кого стреляешь, на втором дальность- чтобы внести поправки(если надо), а все вайфаи, блютусы и подобная хрень на ПОСЛЕДНЕМ месте! Теория и охота это разные вещи А то допи.димся до того что в прицеле главное интернет

yevogre 11-05-2015 20:05

цитата:
Originally posted by терентий100:

Теория и охота это разные вещи


Это точно. Поэтому все рекламные ролики снимают ДНЕМ - разрешуха выше.
И на эту удочку ловят.
А как только ночная съемка - лес превращается в серую массу и листиков не видать.

Не мне, диванному теоретику, который в жизни ни одного животного не видел, рассказывать вам что покупать.
Это уже ясно.
Только вот никак не пойму одного - матрицы одинаковые (разница в размере пикселя, но это фигня), оптика - двухлинзовый примитив у всех.
Обучите неумного теоретика как при таких вводных можно получить настолько разную картинку, что ее будет видно глазом?
Виньетку не берем - для гурманов фича да и "не царское это дело" - нам дичу бить надо.
Так в чем вы хотите разницу увидеть? И еще по мувику с двукратно пережатым видеофайлом?
Тут, ИМХО, просто ловля на понты. И выпячивание своей практики в первую голову - вы-ж Охотник (какого там штаны цвета?)

belyj-veter 11-05-2015 20:13

цитата:
Originally posted by yevogre:

(какого там штаны цвета?)



Желтого
терентий100 11-05-2015 20:19

Пи.деть не мешки ворочать. Видео одинаково "испортится" и с того и с другого. Почему УПОРНО не выкладывается ОБЕЩАННОЕ видео??? Не с харона!
Особо интересует с двух прицелов на одном "состыкованном" кроне!
За язык (про видео) никто никого не тянул (прошу занести в протокол).
терентий100 11-05-2015 20:20

цитата:
Желтого

Камуфлированного

yevogre 11-05-2015 20:24

цитата:
Originally posted by терентий100:

Пи.деть не мешки ворочать.


Это точно. И тогда цвет штанов неважен.
Продолжайте......
терентий100 11-05-2015 20:25

цитата:
Тут, ИМХО, просто ловля на понты. И выпячивание своей практики в первую голову - вы-ж Охотник (какого там штаны цвета?)

ТОЧНО определить цель это понты? Это Вы писАли что картинка не главное!
На диване главнеЕ ессно вайфай
Прицелы делаются тоже для практиков

квак 11-05-2015 21:22

цитата:
Изначально написано yevogre:
Это точно. Поэтому все рекламные ролики снимают ДНЕМ - разрешуха выше.
И на эту удочку ловят.
А как только ночная съемка - лес превращается в серую массу и листиков не видать.


Так кто-нибудь даст такое видео и все. Куча вопросов снимается. Кто-то утвердился в своём выборе, а кто посмотрит махнет рукой и уйдёт из темы искать свой прибор. Возможно и за другие деньги. Вся проблема в том что не все могут сами приехать и оценить картинку лично поэтому и спрашивают мнение других. Чтоб потом на этих выводах построить свои . ибо блуждая по форуму не по одной теме складываются кое-какое мнение о постах пишущих. Все точки окончательно все равно встанут после нескольких охот с Циклопом. И большинство мнений будут разные.

Я так думаю.
take463 11-05-2015 21:42

цитата:
Могу предположить, что увидите две абсолютно одинаковые картинки, не более.

Похоже наш теоретеГ стал стал маркетологом ИВТ, может даже на полную ставку. Так усердно обсирает Юкон и восхваляет Циклоп ни разу не видя ни того ни другого Картинки будут очень даже разные. С циклопа будет размазанная(нечеткая из за фиксированного фокуса) и дерганная(9гц).Не.?
Переубедите параллельным видео.

Старикашка Кью 11-05-2015 22:37

цитата:
Изначально написано терентий100:
Пи.деть не мешки ворочать. Видео одинаково "испортится" и с того и с другого. Почему УПОРНО не выкладывается ОБЕЩАННОЕ видео??? Не с харона!
Особо интересует с двух прицелов на одном "состыкованном" кроне!
За язык (про видео) никто никого не тянул (прошу занести в протокол).

потому и не выкладывается.вам же только я пять раз обьяснял что х2 харона и есть начальное циклопа.но вы ждете почему-то именно циклоп и абсолютно игнорируете любые обьяснения.поэтому как партию выпущу именно
циклопов-так сразу и сниму.а так чего время тратить.я знаю.и вы знаете.меня мое знание как то больше устраивает.

Leser 11-05-2015 22:42

Четкость от дистанции будет зависеть, а естественность движения от скорости поводки. Так что возможно сделать картинку одинаковую.
Старикашка Кью 11-05-2015 22:50

цитата:
Изначально написано take463:

Похоже наш теоретеГ стал стал маркетологом ИВТ, может даже на полную ставку. Так усердно обсирает Юкон и восхваляет Циклоп ни разу не видя ни того ни другого Картинки будут очень даже разные. С циклопа будет размазанная(нечеткая из за фиксированного фокуса) и дерганная(9гц).Не.?
Переубедите параллельным видео.


размазанная и нечеткая будет как раз не с циклопа.обещаю

СВадим 11-05-2015 23:00

to take463
цитата:
размазанная(нечеткая из за фиксированного фокуса)

как практик, подскажите, на какой дистанции вам понадобится изменить фокусировку, если фокус отстроен на 75-100м?
Олег Афанасьев 12-05-2015 01:23

Хотелось бы узнать цену клика, пролистал бегло ветку, но как я понял это ни кому не важно. Ни нашел ни где в описаниях. Прошу прощения, нашел ответ на свой вопрос на 2-й странице...
Старикашка Кью 12-05-2015 01:32

цитата:
Изначально написано Олег Афанасьев:
Хотелось бы узнать цену клика, пролистал бегло ветку, но как я понял это ни кому не важно. Ни нашел ни где в описаниях.

9мм на 100м это если на память.но выше было

Батя 1957 12-05-2015 03:06

цитата:
Originally posted by СВадим:

на какой дистанции вам понадобится изменить фокусировку, если фокус отстроен на 75-100м?



Странно о 75 - 100 метрах.На моей теплогляделке отстроенный фокус позволяет не заморачиваться от 15метров до бесконечности.Метров с 10-ти до <под самым носом> нужно крутить,чем ближе - тем больше.
цитата:
Originally posted by Leser:

Четкость от дистанции будет зависеть, а естественность движения от скорости поводки.



ИМХО четкость,при равных параметрах(обьективы;кол.пикселей;размер изображения;дисплей)на той же дистанции,в статике ,будет лучше у прибора имеющего бОльший оптический ЗУМ,и будет пропорционально ухудшаться при использовании цыфрового.Естественность движения наблюдаемого обьекта,без поводки прибора, зависит от частоты кора.С правильной поводкой по обьекту,немного смажется фон,тем больше чем меньше Герц.Герцовку неподвижного прибора, зафиксировавшего,при неподвижном фоне дичь в ступоре,не определит даже Старикашка Кью.
yevogre 12-05-2015 06:29

цитата:
Originally posted by take463:

Так усердно обсирает Юкон и восхваляет Циклоп ни разу не видя ни того ни другого



Люблю выявлять торгашей славного Ю. Я-ж говорил - ща хором полезут защищать любимое детище - наследника ДИПов.
Пока речь не про картинку даже - по количеству железа в данной ценовой категории равных точно нет.

По поводу картинки с фикса - очень рекомендую почитать что такое гиперфокальная дистанция.
И прикинуть оную для объектива с 35-м фокусом.
Да, еще не забыть, что базой формулы гиперфокалки является "число ЦАЙСа", а оное базируется на средней зернистости фотопленки.
У микроболометра зернистость повыше несколько.
Так что посылаю мячик назад - это вы, уважаемый, не видели ни одного, ни другого.

А я.....
Мувиков в сети достаточно и с Пульсика, и с Харона.
Да и потом видел я их, довелось как-то разочек. Правда, от Пульсика была гляделка.

Герцовку обсуждать уже надоело просто. Лучше/хуже....
Главное - как получить кор с герцовкой выше 9-ки. Это лично меня волнует больше всего.
Ибо в памяти до сих пор сидит ПРИЧИНА появления п.3 правил данного форума.
Тогда такое-же ТУПОЕ проталкивание Большой Скрипки в виде шикарных баннеров
стало причиной крайне неприятных явлений для многих.
Вплоть до периодических посадок.
А в наше смутное время.......
Просто намек ИЗЛИШНЕ стойким маркетологам.
Обсуждайте то, что можно обсуждать ГРОМКО - это форум и читают его многие.

Старикашка Кью 12-05-2015 10:32

цитата:
Изначально написано Батя 1957:

ИМХО четкость,при равных параметрах(обьективы;кол.пикселей;размер изображения;дисплей)на той же дистанции,в статике ,будет лучше у прибора имеющего бОльший оптический ЗУМ,и будет пропорционально ухудшаться при использовании цыфрового.Естественность движения наблюдаемого обьекта,без поводки прибора, зависит от частоты кора.С правильной поводкой по обьекту,немного смажется фон,тем больше чем меньше Герц.Герцовку неподвижного прибора, зафиксировавшего,при неподвижном фоне дичь в ступоре,не определит даже Старикашка Кью.

вот все правильно говорите.при отстройке фокуса на 100м БУДЕТЕ НОРМАЛЬНО ВИДЕТЬ ОТ 10М ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. Свадим просто подтролливал специалиста-любителя колесо покрутить.кстати-вектроникс для насадок с 35 фокусом тоже сделал фиксированный.дураки наверное..

3аядлый 12-05-2015 13:03

так видива с челом на разных дисстанциях с харона, вроде есть на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=s7ZES8hFTSY
Scubadiver 12-05-2015 13:54

цитата:
Originally posted by 3аядлый:

так видива с челом на разных дисстанциях с харона, вроде есть на ютубе



Блин опубликовано фиг знает когда а Я не видел
Спасибо
Leser 12-05-2015 15:18

цитата:
Изначально написано yevogre:

Главное - как получить кор с герцовкой выше 9-ки. Это лично меня волнует больше всего.
Обсуждайте то, что можно обсуждать ГРОМКО - это форум и читают его многие.



Ну если как пользователя, то должно радовать а не волновать. А вот если как маркетолога...:-)
А вообще, с получением кора никаких проблем нет, IWT их даже сам производит :-)
И в характеристиках на официальных сайтах никто не стеснеятся указывать 30 и более, так что здешней треп ничего не усугубит, не бойтесь...:-)
Dimon001 12-05-2015 16:21

Посмотрел видео! И знаете, очень и очень даже приличная картинка для 35-го фокуса! Не знаю сколько там герц, но по картинке что 9 точно не скажешь!
Молодцы! Кор отлично сделан!
Жду прибор, как и все остальные!
yevogre 12-05-2015 17:01

цитата:
Originally posted by Leser:

так что здешней треп ничего не усугубит, не бойтесь


Мне-то как раз по барабану - я к данной поляне имею весьма косвенное отношение.
Только воспоминания об ЭОПах от АйТиТи спокойствия не прибавляют.
Сейчас это даже в Европе редкость, а по цене так вообще.
Да и некоторый горький опыт в области сенсоров уже имеется.
Так что выпячивание герцовки никому лучше не сделает, только хуже.
квак 12-05-2015 19:24

цитата:
Изначально написано 3аядлый:
так видива с челом на разных дисстанциях с харона, вроде есть на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=s7ZES8hFTSY

Тоже прошляпил выход. Может автору все видюхи к первому посту дабавить, чтоб не искать.

Старикашка Кью 12-05-2015 19:34

цитата:
Изначально написано квак:

Тоже прошляпил выход. Может автору все видюхи к первому посту дабавить, чтоб не искать.


сам забыл что команду выложить давал.видео давнее.настройки сенсора-еще некошерные.температура реальная +5с ночь безветрие.напоминаю---где на видео режим х2 это и есть циклоп.точнее ИМЕННО так он и кажет.счас лучше.

Scubadiver 12-05-2015 20:37

СЮ, создайте предзаказ на дальномерный модуль с GPS, будет много желающих?
Старикашка Кью 12-05-2015 20:45

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
СЮ, создайте предзаказ на дальномерный модуль с GPS, будет много желающих?

думаю что три.один из них я.

Старикашка Кью 12-05-2015 20:49

сегодня обсудили с конструкторами концепт внешнего аккумулятора.весьма компактного.по пессимистичным рассчетам хватит на 28 часов полного и максимального потребления.и кркпеж к нему.а также кит для встраивания в приклад или цевье.начертим-выложу рендеры
Hanter 12-05-2015 21:22

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

думаю что три.один из них я.


Я тоже буду

Scubadiver 12-05-2015 21:42

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

думаю что три.один из них я


Зря так пессимистично, тут многие хотели бы, вопрос в цене только

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

кит для встраивания в приклад



А вот это сомнительный причандал, внешний аккум нужен только для поиска, что с винтом нереально а для стрельб батареек с головой пусть и 2 часа
Старикашка Кью 12-05-2015 21:59

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

А вот это сомнительный причандал, внешний аккум нужен только для поиска, что с винтом нереально а для стрельб батареек с головой пусть и 2 часа

а меня уже человек 40 достало этим причиндалом.и правильно-ибо в режиме детектора трофея он сильно полезен.

Scubadiver 12-05-2015 22:43

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

ибо в режиме детектора трофея он сильно полезен



Достали потому что батарейки дорогие и работает прицел мало, а если подумать и прикрепить намертво к карабину, то сколько там нужно времени то.
Детект это неплохо, так сразу и часами пультом комплектуйте
Внешний блок востребован, предусмотреть его крепеж к шине или прибору неплохо, но чемодан батареек в винте? даже не представляю кому это нужно, разве на тактику.

Вообще прибор не за 5 копеек, и жать 3 бакса на свежий комплект батареек? Это цена 1 хорошего патрона

Вот лучше направить энергию на создание функции энергосбережения
Создать настраиваемые профили как в ноутбуке
Например перевести процессор на более низкую частоту, отключить часть неиспользуемого оборудования

Старикашка Кью 12-05-2015 23:17

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Достали потому что батарейки дорогие и работает прицел мало, а если подумать и прикрепить намертво к карабину, то сколько там нужно времени то.
Детект это неплохо, так сразу и часами пультом комплектуйте
Внешний блок востребован, предусмотреть его крепеж к шине или прибору неплохо, но чемодан батареек в винте? даже не представляю кому это нужно, разве на тактику.

режимы энергосбережения в меню есть.но народу ж надо СУТКИ.

а в прикладе я себе в блазере(суксесс) сделаю.оч хорошо получается-снаружи вообще никаких проводов.питания на сутки. и понты.пришел на базу и винтовку к розетке подключил.народ конечно поначалу охеревать будет

Старикашка Кью 12-05-2015 23:21

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

и жать 3 бакса на свежий комплект батареек?



пардон-пропустил.где это Вы видели честные батареи 123--за 1.5 бакса.
надысь в европе (бельгии)покупал парные упаковки по 19 евро.и это не самые дорогие.
Scubadiver 12-05-2015 23:34

поискать можно, найдется но лучше искать не в европе
Есть проверенные брендовые китайские, работают нормально
Так а все таки, на каком этапе дальномерный блок?
Решили делать голый или с джпсом?
Какие мысли на этот счет?

KipchakANV 13-05-2015 05:21

цитата:

Старикашка Кью-сделать прошивку для дриллингов и штуцеров.каждому стволу своя сетка и своя баллистика.и все с мгновенным переключением и жирной надписью-дабы не попутать.ну как то так.


Если кнопочное переключение,пусть даже мгновенное,теряется смысл второй сетки в плане быстрого второго выстрела.Если автоматически с "приводом" от отдачи будет организовано появление-переключение второй сетки,было бы нормально.А еще проще и удобнее-обе сетки одновременно на экране,"картинка в картинке"(если уж уговорили Вас на присутствие такой функции в первой сотне),одна над другой-для вертикальных штуцеров,и две рядом-для горизонтальных стволов.Жирные надписи не помешают,но и смысла в них не будет в этих случаях...А Вы как думали осуществить это переключение?
квак 13-05-2015 05:26

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

думаю что три.один из них я.


Я тоже присоединяюсь.

Hanter 13-05-2015 11:59

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

пардон-пропустил.где это Вы видели честные батареи 123--за 1.5 бакса.
надысь в европе (бельгии)покупал парные упаковки по 19 евро.и это не самые дорогие.

Здесь вроде честные вполне, судя по отзывам... http://www.ebay.com/itm/20-Dur...=item5d5182de7e

------------------
Работа не волк - убежит - не догонишь!

Старикашка Кью 13-05-2015 12:10

цитата:
Изначально написано KipchakANV:

Если кнопочное переключение,пусть даже мгновенное,теряется смысл второй сетки в плане быстрого второго выстрела.Если автоматически с "приводом" от отдачи будет организовано появление-переключение второй сетки,было бы нормально.А еще проще и удобнее-обе сетки одновременно на экране,"картинка в картинке"(если уж уговорили Вас на присутствие такой функции в первой сотне),одна над другой-для вертикальных штуцеров,и две рядом-для горизонтальных стволов.Жирные надписи не помешают,но и смысла в них не будет в этих случаях...А Вы как думали осуществить это переключение?

ну исходя из моей не совсем бедной штуцерной практики(имею их 14 штук разных) что горизонталки что вертикалки с точки зрения рисунка на мишени-одно и тоже.нет зависимости между стп стволов и типом ствольного блока.переключение-по датчику выстрела и возможность принудительного.одновременно две сетки на экране-будут практически сливаться на дистанциях сострела.а вот на дальних-сильно расходиться.опять-же у меня (да и многих знакомых) и трехствольные есть-три сетки имхо перебор.пока довлеет мысль переключаемых по датчику выстрела индивидуалных стволу сеток с индикацией текущего ствола

hunter_308 13-05-2015 13:00

...давайте уж сделаем сначала обычный, с обычным дальномером и самым обычным вивером, а потом уже будем воплощать в жизнь другие хотелки и мечталки)))...
Старикашка Кью 13-05-2015 13:12

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...давайте уж сделаем сначала обычный, с обычным дальномером и самым обычным вивером, а потом уже будем воплощать в жизнь другие хотелки и мечталки)))...

одно другому не мешает.чтоб что-то сделать сначала нужно четко понять-что.
по базовому-все устаканилось.а развитие чем раньше обсудишь-тем раньше задачи поставишь.в производственный процесс-разработчики не вовлечены.да и разработка-это не неделя и не месяц.

hunter_308 13-05-2015 13:15

цитата:
...по базовому-все устаканилось...

...по срокам что?...
BigBob 13-05-2015 13:24

цитата:
Originally posted by hunter_308:

воплощать в жизнь другие хотелки и мечталки)))...



Так это-ж не вредно - мечтать! И фантазию развивает!
hunter_308 13-05-2015 13:30

...я согласен, но мне еще нужно сроки знать, чтоб сезон не просахатить без ночных прицельных приспособлений, а то все распродам и опа)...
BigBob 13-05-2015 14:05

цитата:
Originally posted by hunter_308:

а то все распродам и опа)...



Если не срастется к сезону с Одноглазым, Апексы-то, (как страшный сон , на крайняк) думается, никуда не денутся...
Не, я не против Апекса, но как подумаю, что на мой изящный винт. весом в 1,7 кг. повесить такую мандулу от Юк. .... не-а, - я буду ждать до победного.
hunter_308 13-05-2015 14:13

...да я уж так, утрирую, на крайняк обратно на Амеротрешку вернусь, но более точные сроки знать хочу)...
hunter_308 13-05-2015 14:17

...тогда присобачу еще "Вектроникс из поднебесной" из темы ниже и в путь)))...
BigBob 13-05-2015 14:26

цитата:
Originally posted by hunter_308:

более точные сроки...



Учитывая большое количество "смежников", точные сроки, это как прогноз от РосГидроМетео... . Мужайтесь!
hunter_308 13-05-2015 14:35

...ладно, будем глядеть дальше)))...
Leser 13-05-2015 15:38

Оплату за прицелы будут по факту изготовления партии в 100 шт. принимать или раньше?
Scubadiver 13-05-2015 15:42

Так и дальник к сезону нужен, давайте уже пускайте в производство и его
3аядлый 13-05-2015 16:02

Да, середина мая ужо. Хотелось бы от отца прЫцЭла узнать, когда детище выродится...
KipchakANV 13-05-2015 20:07

цитата:
Да, середина мая ужо. Хотелось бы от отца прЫцЭла узнать, когда детище выродится...
Пренебрёг Кью мудростью-не делать детей в витрине магазина...Советчики и болельщики скоро доеб...т
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

что горизонталки что вертикалки с точки зрения рисунка на мишени-одно и тоже.нет зависимости между стп стволов и типом ствольного блока


Имелось ввиду с точки зрения удобства пользования при двух сетках на экране.Но если сетка одна и
цитата:
переключение-по датчику выстрела и возможность принудительного
,поразмыслив ещё раз,думаю всё-таки Вы правы,для пользователя так действительно будет удобнее и проще,правильная над Вами "довлеет мысль." Возможность принудительного переключения очень полезная вещь,да же при однокалиберных стволах
горец 13-05-2015 21:05

цитата:
пока довлеет мысль переключаемых по датчику выстрела индивидуалных стволу сеток с индикацией текущего ствола

имхо очень даже по уму решение будет !
Старикашка Кью 14-05-2015 10:45

в понедельник на сайте опубликуют показательное видео по поводу фиксированного фокуса.сьемка ночью в лесочке.от ежика в 6 метрах до самолета в небе в 6 км.(ежик от 6м до 100).если кто-то скажет что на фокусируемом лучше будет-велком с фокусируемым в студию.в смысле запись пусть выложит).
квак 14-05-2015 11:37

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
в понедельник на сайте опубликуют показательное видео по поводу фиксированного фокуса.сьемка ночью в лесочке.от ежика в 6 метрах до самолета в небе в 6 км.(ежик от 6м до 100).если кто-то скажет что на фокусируемом лучше будет-велком с фокусируемым в студию.в смысле запись пусть выложит).

Пошла движуха. Готовлю пиво, а то Горца в теме про пульсар терзают за выходки с ивт(курение вредит вашему здоровью), сейчас все сюда подтянутся.

квак 14-05-2015 11:43

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
сегодня обсудили с конструкторами концепт внешнего аккумулятора.весьма компактного.по пессимистичным рассчетам хватит на 28 часов полного и максимального потребления.и кркпеж к нему.а также кит для встраивания в приклад или цевье.начертим-выложу рендеры

Может есть концепт дальномера на Циклоп?
Хоть внешне как будет выглядеть покажите - а?
Ну очень хочется!

Scubadiver 14-05-2015 11:51

цитата:
Originally posted by квак:

Пошла движуха. Готовлю пиво



Мое пиво для сравнительного видео уже протухло а орешки засохли.

Давайте уже дальномер обсуждать

Tvohotaves 14-05-2015 11:58

Уже говорил, что раньше в полевых условиях не держал в руках тепловизоров.
Что бы понять что это такое, попросил мне привезти попробовать.
Получилось так, что привезли теплогляделку Апекс.
Там, вроде, ТА(М?)- 640/55 - не заморачивался до глядения, а тем более - после.
Регулируемая подстройка резкости.

Первый раз включил днем - солнце, ясно, температура в тени около 20 градусов.
В принципе, понравилось. Видишь деревья, кусты. Некоторые стволы светятся ярко-белым. Картинка чуть притормаживала.
Но... Увидел на взгляд лося метрах в 60. Глазом хорошо его было видно. Стоял чуть за кустами-деревьями.
Решил найти его в тепловик, как при поиске - осматривая "панораму".
Каково было мое удивление, что при первом проведении (относительно быстром) по "панораме" мой взгляд на нем даже не остановился - ольхи и некоторые кусты так же "ярко-бело" горели.
Лишь зная, где стоит лось смог его найти в тепловик (напомню про 60м).
Удивился, но решил его попробовать ночью. Взял и обычные ночные очки для сравнения.
11 часов вечера, ясно, луна в половину, температура около 10 градусов.
Выехал на поле (вернее луг) с засохшими пучками старой травы (в т.ч. и высокой, навроде репея) и небольшими кустиками.
Начал обозревать в тепловик. Опять удивился - многие куски при обзоре святятся ярко-белым. Если где и будет зверь, то "схода" его не идентифицируешь, если боком не будет тебе позировать или перемещаться.
Посмотрел для сравнения в ночник. При такой освещенности хорошо видно даже отдельные репеи.
Решил найти зверей уже с ночником. Довольно быстро нашел двух кабанов-подсвинков. Сперва были метрах в 60. Неспеша передвигались с остановками.
Включаю тепло и... Опять сразу не могу их найти среди ярко светящихся стволов, кустов и "пучков травы".
Только зная, где они находятся, при тщательном наблюдении, рассмотрел, что пару пятнышек "слегка шевелятся".
Решил дождаться, когда они скроются и от ночника (поле все же с травой и кустами).
Дождался, когда и в ночник стало видно только "пятнышки горбов" среди травы (метров 150).
Тепло? Вообще ничего не видно среди ярко светящихся пятен теплых и не остывших предметов.
В ночник еще минуту-другую их (видно, что кто-то есть) наблюдал, пока не скрылись.
Удивился и расстроился, но решил поехать домой и посмотреть с разных расстояний на собак на цепях и птицу.
Скажу сразу, что будки (входы) у собак светятся так, как будто свет там горит.
Сами же собаки... Метров 50-60 видно, что собака. А со 110 можно лишь догадаться, что собака сидит.
Кстати, гуси-утки, куры вообще слабо видны даже с 50-60 м. Только зная, где они сидят их можно найти - намного ярче светились стол, камень и стволы липы - птица была чуть за.
В ночник с таких расстояний и при тех условиях видно всё, как на ладони.

Пишу для того, чтобы рассказать свои ощущения для тех, кто не держал теплики в руках. И люди понимали на что в первую очередь надо обращать внимание при покупке первого прибора.
Хотя, не могу утверждать, что тестируемый прибор "кажет" так же, как изделия IWT.
Но... Не попробуешь - не узнаешь.
Мне он показался "прикольной, дорогой игрушкой". И не более.
Созвонился с владельцами теплогляделок и поделился своими ощущениями.
Получил ответ, что многое зависит от погоды и времени года.

Хотелось бы, конечно, от производителя Циклопа и Харона (да и Мутанта и IWT LF640 PRO) услышать, как эти приборы (по качеству) далеко ушли от вышетестируемого.
Именно, описание ощущений пользователей. Ведь даже пульт-часы есть, который вибрирует при обнаружении цели - вроде, качество должно быть на порядок выше.

Мне, после того, как подержал теплоприбор в руках "в поле" всякие видео даже не так стали интересны. Подозреваю, что "бобра на воде" он хорошо увидит и снимет.
Или даже зверя, когда снимают в погоду без "дневного солнца" (пробовать надо). Или зимой.
Но и ждать "летную погоду" (или даже времени года), как-то не комильфо, когда прибор стоит не "две копейки". ИМХО
Причем, и сейчас жары днем у нас нет - просто солнце светит. Но холодный ветер - в рубашке холодно.
Что будет летом, когда практически солнце не заходит (у нас)?

Извините за много букв. Лишь пытался наглядно сформулировать свои вопросы.
И высказать свои сомнения.

Scubadiver 14-05-2015 12:22

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

И высказать свои сомнения.



Это физика процесса или возможно попался не настроенный прибор

Дикий восторг и призыв выкинуть ночники в топку это продавцы так трубят, чтобы еще раз нагреть руки на очередном приборе.
А так есть и минусы этой технологии, нужно пользовать в правильное время и погоду

Taras68 14-05-2015 13:07

для С.Ю. ,Мысли вслух-а если что-то типа интеллектуального кронштейна с встроенным дальномером ??? и жпс???
горец 14-05-2015 13:30

цитата:
привезли ткплогляделку Апекс.

наверное все таки Арчер . апексов 640х нет в природе

Tvohotaves 14-05-2015 13:50

К посту 1361.

Может, и так. Я тебе позвоню и расскажу кто и что привозил - хороший общий знакомый (брал у другого хорошего общего ).
Сам у них спросишь, если интересно.
Я раз не запомнил - значит, не запомнил .
Звонить и переспрашивать не хочу. Тем более, что "не пошел" прибор.
Где-то грамм 600-800 по ощущениям, с регулируемым фокусом.

Я лишь свои сомнения "по принципу" самих приборов говорю.
Именно, весной, летом, осенью. Когда днем более-менее хорошее солнце бывает (у нас в рубашке сейчас холодновато, если про "пограничную погоду", когда испытуемым прибором можно пользоваться) говорю.

Может, просто лучшего не видел.

Но сказать, что прибор меня разочаровал (мягко говоря) - значит ничего не сказать.

Зимой, допустим, я и без него отохочусь вполне.
В моем понимании теплоприбор должен быть незаменимым помощником, когда зелень и трава.
Пока, преимуществ (мягко говоря) перед ночником я никаких не увидел (если только очень накоротке. И то...).

PS. Уточнился. Арчер с 640 матрицей, 9 Гц.

3аядлый 14-05-2015 13:58

цитата:
Первый раз включил днем

цитата:
Пишу для того, чтобы рассказать свои ощущения для тех, кто не держал теплики в руках.

Ну да, если меня посадить за медицинский аппарат узи и дать у кого-нибудь в кишман посветить, я тоже сразу ничего не пойму... А опытный пользователь поймет очень многое. С тепликами, имхо тоже самое.
Tvohotaves 14-05-2015 14:32

К посту 1363.

Еще раз. Не попробуешь - не узнаешь.
Думаю, что "приборы УЗИ" тоже разные бывают.
И, если ты сидишь рядом с врачем, который "кишки светит" регулярно (а сам неплохой врач по другим проблемам), то он подскажет куда и как смотреть, что бы "увидеть".

Готов согласиться, что, может, "врач не совсем опытный" попался, который давал попробовать.
Можно было, наверное, поиграться "с интенсивностью" в настройках, чтобы сухая трава, стволы деревьев, камни, стол (мраморная ножка), ..... не светились, как звери.
Но ведь даже с той интенсивностью птицу я практически не видел (гуси, утки на земле, куры на крыше курятника и на заборе) уже метров с 70.

Спорить не хочу. Для себя решил, что в ближайшее время попробую пригласить знакомых с различными теплоприцелами и гляделками.
И понять, что "есть на самом деле".
Кстати, отзывы практически у всех довольно не плохие.
Но... Кому ведь "и кобыла - невеста". Особенно, когда эта кобыла уже есть .

Баровладелец 14-05-2015 14:38

в теплое время года, особенно летом, камни, стволы деревьев нагреваются на солнце так, что светятся всю ночь до утра. К любой гляделке надо привыкать, активно попользовать хотя бы неделю, и тогда распознавание улучшается на порядок. Самый эффект от тепла, конечно, в холодное время года, чем больше тепловой контраст, тем дальше можно увидеть и распознать, максим. эффект - это на снегу. Основное, на мой взгляд, отличие биоцелей от всего прочего - это движение. Я определялся в основном по нему. Звери редко остаются долгое время неподвижными, и для наблюдения я всегда стараюсь задержать гляделку на 5-10 секунд на одном месте, т.есть обзор идет как-бы секторами. Присмотрелся в сектор, есть-нет, плавно перевел дальше и опять вглядываешься. Если что-то замечаешь, то минимум минуту-две смотришь на это место.
Ну а летом в жару у тепла самый низкий КПД.

Leser 14-05-2015 14:49

В своих угодьях быстро все ложные цели запоминаются,особенно когда сбегаешь пару км. по оврагам:-)
GasKvas 14-05-2015 15:21

Когда будет в продаже?
Tvohotaves 14-05-2015 15:22

К посту 1366.

Думаю, что даже в моем огороде недели через 2-3 все здорово изменится, когда встанет трава и закроет всю прошлогоднюю и камни.
Что уж про угодья говорить, где десятки или даже сотни км "тропинок и путиков".
К тому же, наверное, в тепло "ложные цели", думаю, будут постоянно меняться в зависимости от погоды.
Это, допустим, не торчащую старую поливку, которую видно в ночник, как пятно посереди поля с овсом (темное пятно, как горб), вне зависимости от погоды, запомнить.

Еще раз. В моем конкретном случае было видно десятки "ложных светящихся целей" среди которых терялись настоящие.
Идентификация же на расстояниях, где сперва увидишь, а не услышишь - оставляла, мягко говоря, желать лучшего.

yevogre 14-05-2015 15:53

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

К тому же, наверное, в тепло "ложные цели", думаю, будут постоянно меняться в зависимости от погоды.


Эффект перехода в другое измерение. И это всегда будет присутствовать.
Ночник реагирует на тот-же спектр, что и глаз. Просто его усиливает.
В другом диапазоне свое измерение.
hunter 308 14-05-2015 16:02

цитата:
...Арчер с 640 матрицей...

...пользуюсь Арчером-ТМА55/640 уже довольно продолжительное время, впечатления и отзывы только положительные, если не сказать больше...
...а Ваш отзыв, это то, что у меня осталось в памяти именно после первого общения с тепловизором х150хр, затем с Флиром у меня было уже повеселее, а про Арчер я сказал выше...
...а от Циклопа уже знаю чего хочу и примерно чего ожидаю...
BigBob 14-05-2015 16:08

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

Еще раз. В моем конкретном случае было видно десятки "ложных светящихся целей" среди которых терялись настоящие.



Проблема помех от нагретых в солнечный день предметов, существует. Выше правильно сказали, что приобретя определенный опыт, в том числе опыт правильного пользования кнопками прибора, она частично нивелируется. Понятно, что это просто издержки тепловидения, физика явления, в общем, от которой в этом диапазоне излучения никуда не деться.
Не нужно думать, что "видеть тепловую гамму", значит 100% быть в курсе всего, что творится на местности.
Использовать "тепло" или НВ, это к вопросу о "фломастерах". Но с тем, что одно, дополняет другое, в ряде случаев - вряд-ли кто поспорит.
Leser 14-05-2015 16:15

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:

Еще раз. В моем конкретном случае было видно десятки "ложных светящихся целей" среди которых терялись настоящие.
Идентификация же на расстояниях, где сперва увидишь, а не услышишь - оставляла, мягко говоря, желать лучшего.


Я помню как пару лет назад, по-моему Горец (могу ошибаться) писал, как в первый раз пошел с тепловизором в горы, где много камней нагретых за день .

горец 14-05-2015 16:25

было дело ..я тогда ваашпе не понял накой он нужен ..но время вылечило
Leser 14-05-2015 17:14

И я тогда тоже засомневался...
Tvohotaves 14-05-2015 21:33

К посту 1372.

Вот такой подход (дополнение друг друга в холодные месяцы) представляю хорошо.
Летом же (поздней весной, в "бабье лето" осенью), думаю, что только, наверное, в хороший туман теплик (аналогичный тому, про который говорил) поможет хоть как-то охотиться, когда ночник бесполезен.

Еще, конечно, приборы с дальномером и программами пристрелки, аналогичные Харону и Циклопу (вес и размер), даже, если они "видят" хотя бы так же, как тот про который рассказывал, думаю, более чем достаточны (и незаменимы(?)) для лучников (арбалетчиков).

Scubadiver 14-05-2015 21:42

есть такие места, болота, поля частично подтопленные, где ложняков просто тьма, вот там ночник получше будет, хотя к теме это не относится

Валера999 15-05-2015 07:09

В первые пару недель мозг упорно не хотел воспринимать разницу между камнями и животными но сейчас косульку с камнем различаю без всяких проблем на склоне косули выглядят гораздо ярче чем камни зрение у человека асоциативное и как только мозг понимает что искать всё стоновится очень понятно голову торчащию из кустов на 400 метров вижу явно и камень лежащий рядом принять за дичь для меня всёравно что перепутать пень с кабанчиком в денвной прицел . Хотя в первый день тоже выстрелил по камню думал что кабан. Но это 640 матрица .
BigBob 15-05-2015 07:24

По началу и я пару камней застрелил
Совсем недавно, на рыбалке, на противоположном берегу 100% был уверен, что в 40 метрах сидит бобр. Очертания в теплик - реалистичней не бывает. Даже хвост.
Но мы-то тертые . Три шага в сторону и вуаля - простой булыжник в кустах.
Scubadiver 15-05-2015 09:39

цитата:
Originally posted by BigBob:

По началу и я пару камней застрелил
Совсем недавно, на рыбалке, на противоположном берегу 100% был уверен, что в 40 метрах сидит бобр. Очертания в теплик - реалистичней не бывает. Даже хвост.



Капец, завязывать надо с охотой, хоть в угодья не выходи после массовой рекламы тепла
BigBob 15-05-2015 10:00

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

хоть в угодья не выходи после массовой рекламы тепла



Это точно! Но, в моем случае, были мелкие камушки и рядом. Мы с головой дружили, даже когда опыта с "теплом" не было, и в связке с гляделкой висела "цифра".
горец 15-05-2015 13:07

цитата:
хоть в угодья не выходи после массовой рекламы тепла

надо просто на опережение работать

hunter 308 15-05-2015 13:08

...ну когда нас видеороликами, про видеофильмы уж молчу, завалят)...
Hertzin39 15-05-2015 13:26

цитата:
Originally posted by hunter 308:

про видеофильмы уж молчу, завалят)...



Могу дать ссылочку на отличнейшее немецкое кино... пока бесплатно ;-)
hunter 308 15-05-2015 13:42

...не, спасибо, не люблю немеЦкие фильмы)))...
IULEK 15-05-2015 14:02

Для циклопа предусмотрены следующие аксессуары:

click for enlarge 2013 X 2611 410.8 Kb

Taras68 15-05-2015 14:04

а где дальномер?
hunter 308 15-05-2015 14:16

...да, где?...
BigBob 15-05-2015 14:46

цитата:
Originally posted by IULEK:

Для циклопа предусмотрены следующие аксессуары:



цитата:
Originally posted by Taras68:

а где дальномер?



"Куда Гриню дели...???!!!"
hunter 308 15-05-2015 15:22

...где он, а?...
IULEK 15-05-2015 15:49

Читайте первый пост:

"
Перечень гаджетов (всё, кроме пульта, ДО КОНЦА ГОДА)
-пульт-часы(он же вибро оповещение о появлении цели в поле зрения прибора)
-контейнер питания внешний(1,5 суток при -15С)
-дальномер по радио связанный с прибором (трансивер в приборе есть) и баллистический софт-прошивка
-кронштейны оригинальные(блазер-пикаттини-на апель и мак поворотные)отдельно - быстросьемный пикатини для ар-образных с оптимальной высотой.
-кронштейны с интегрированным крепежом внешнего дальномера."

Всё будет )

hunter 308 15-05-2015 15:52

цитата:
ДО КОНЦА ГОДА

цитата:
Всё будет )

...это ооочень ДОЛГООООО))...
Taras68 15-05-2015 16:08

и где дальномер будет крепиться?
пардон, пропустил -кронштейны с интегрированным крепежом внешнего дальномера."
Scubadiver 15-05-2015 18:49

цитата:
Originally posted by Taras68:

и где дальномер будет крепиться?
пардон, пропустил



Пропустил гораздо больше, крепеж дальника вместо коллиматора или на кронштейн

Выпуская дальномер к концу года, потребитель сможет для себя решить, а надо оно? Может и так будет попадать.
Хотя ранее в теме, на вопрос стоит ли ожидать дальномеры только к концу года, СЮ ответил что не может позволить себе так долго работать над ним, так что есть надежда и пораньше

Al3006 16-05-2015 12:16

к посту 1357
Набрал пол страницы, но ганза куда то благополучно съела, поэтому коротко. В тепловизора в отличии от ночников нужно убирать яркость и чувствительность до минимума, позволяющего видеть фон ( деревья траву и т. д) Все теплокровное отличается от фона значительно и части тела не закрытые кустами и пр. всегда видны ярко, а вот качество картинки и возможность индифицировать цель у всех приборов разная .
Кто научился пользоваться тепликом к ночнику не вернется.
Tvohotaves 16-05-2015 01:29

К посту 1396.

Про чуствительность, чуть в курсе. Но куда далее убирать, если гуси-утки-куры с той чуствительностью практически не просматривались (вернее, угадывались, когда знаешь, что они там. И перед ними были ярко светящиеся "ложные цели") метров с 60-70 (даже не пойму - это много или мало для того прибора. В ночник видно- "не сотрешь")?
Конечно, я первый день в тепловизор смотрел "в полевых условиях".
Но не думаю, что вообще "валенок", как смотреть зверей. Да и учителя (кто теплом пользовался) рядом были.

Говорю лишь про используемый прибор, время года и погоду.

Относительно увиденного и постарался сформулировать вопросы к производителю Циклопа,.... (см. выше). И ничего более.

Опять же. Вроде к теме Циклопа мои ощущения напрямую не относятся (может, лишь из-за того, что его (Циклоп) думают(?) взять много(?) людей, кто раньше вообще с "теплом" не сталкивался).
Но и рассказываю свои ощущения тем, кто о Циклопе узнал от меня. И читают эту тему.
Если хозяин темы не будет против, то продолжу, когда "будет повод".
Если хозяин будет против, то здесь буду обсуждать именно Циклоп (Харон) - что буду знать об этих приборах.
А "теплом" я конкретно, именно сейчас (когда такие приборы (IWT) появляются), заинтересовался. Мне всё вновЕ (думаю, что не только мне).

Старикашка Кью 16-05-2015 03:05

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Насчет кина, чет непонятки по представленному видео на дистанциям 100 200 300 метров https://www.youtube.com/watch?v=s7ZES8hFTSY . Открываю параллельно в разных окнах два видео и сравниваю, представленное и мое с 38 гляделки Пульсаровской http://www.youtube.com/watch?v=VWaeucowfak&feature=youtu.be . На моем первые 30 секунд Лось находится на 190 метрах (днем Лейкой проверял), а чел. на второй остановке (200 метрах?) по пропорциям гораздо больше, а на последней (300 метрах?) вроде вровень с Лосем на 190 мерах.
Что не так заснято??? Видео с Харона или Циклопа. У Циклопа оптическая кратность 2, а цифровая х2 и х4 , или не так понимаю???

чего там с других приборов я не знаю но чел ручонки поднимал(дабы ладошки посмотреть) на 100-200-300.в циклопе первая кратность-хароновская х2.потом х4 и х8.это УВЕЛИЧЕНИЕ.по аналогии с дневной.но цифровое.

Старикашка Кью 16-05-2015 03:11

цитата:
Изначально написано квак:

Может есть концепт дальномера на Циклоп?
Хоть внешне как будет выглядеть покажите - а?
Ну очень хочется!


у нас весь дизайн-банально функционал помноженный на минимальные габариты.посему дальномер-тупо коробченка.она-же параллепипед.обьем-одна треть от пачки сигарет.стремимся к этому.в худшем случае будет половина пачки.-это обьем.

Старикашка Кью 16-05-2015 03:20

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Это физика процесса или возможно попался не настроенный прибор

Дикий восторг и призыв выкинуть ночники в топку это продавцы так трубят, чтобы еще раз нагреть руки на очередном приборе.
А так есть и минусы этой технологии, нужно пользовать в правильное время и погоду


"не читайте советских газет за завтраком".гонка за фоном-привела к тому что цель и не видно.вот никогда не мог понять-нахрен этот фон нужен(при наличии дальномера и средств навигации к цели).для эстетов в циклопе есть профиль где можно задавать температуру цели-например видно только предметы (цели ) от 35 до 42 град тепла.в этом режиме видно только живое.камни -подопрлые стога и прочая флора не видны вообще.только теплокровное.но сами понимаете-веточки-листики-стволы деревьев----отсутствуют на картинке как класс.ровно как и нагретые булыжники.

Старикашка Кью 16-05-2015 03:25

цитата:
Изначально написано Баровладелец:
в теплое время года, особенно летом, камни, стволы деревьев нагреваются на солнце так, что светятся всю ночь до утра. К любой гляделке надо привыкать, активно попользовать хотя бы неделю, и тогда распознавание улучшается на порядок. Самый эффект от тепла, конечно, в холодное время года, чем больше тепловой контраст, тем дальше можно увидеть и распознать, максим. эффект - это на снегу. Основное, на мой взгляд, отличие биоцелей от всего прочего - это движение. Я определялся в основном по нему. Звери редко остаются долгое время неподвижными, и для наблюдения я всегда стараюсь задержать гляделку на 5-10 секунд на одном месте, т.есть обзор идет как-бы секторами. Присмотрелся в сектор, есть-нет, плавно перевел дальше и опять вглядываешься. Если что-то замечаешь, то минимум минуту-две смотришь на это место.
Ну а летом в жару у тепла самый низкий КПД.

в ветке ТРОФЕЙНАЯ ОХОТА в теме про камерун народ с ОХОТНИКА ивт днем антилоп стреляет метров на 400.температура на всякий случай 35 по цельсию.

ВВА 16-05-2015 09:35

с ОХОТНИКА ивт днем антилоп стреляет метров на 400
Знаем таких людей лично.
И что самое главное этот прицел(охотник) один из первых.
Tvohotaves 16-05-2015 09:55

К посту 1400.

Думаю, что это отличная функция. Попробовать теперь осталось .
Циклоп все больше и больше удивляет!

PS. Кстати, минимальную температуру, думаю, надо уменьшить.
Сейчас гладил живого взрослого кабана - холка и бока ощущаются рукой, как холодные. И только на брюхе рука ощущает тепло.
Кабан не вылинявший с зимы.

Думаю, что диапазон температуры обнаружения живых объектов будет отличаться даже от времени года у аналогичных.

Кстати, гуси-утки через жир и перо тепло очень плохо пропускают - совершенно холодные на ощупь, пока довольно долго не подержишь их в руках.
Наверное, еще и поэтому прибор про который рассказывал, их почти не видел.

belyj-veter 16-05-2015 11:13

Сергей Юрьевич, прекращайте измываться над больными людмями!!!!
отдайте уже, наш "ОПИУМ" и мы от Вас отстанем
честно при честно
Taras68 16-05-2015 11:38

не, не отстанем!
sergey4444 16-05-2015 11:40

Не, не отстанем.
sergey4444 16-05-2015 11:42

Тем более, что и мысли совпадают до букв.
belyj-veter 16-05-2015 12:11

цитата:
Originally posted by Taras68:

не, не отстанем!



не палИте лавочку!!!
Scubadiver 16-05-2015 13:59

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

камни -подопрлые стога и прочая флора не видны вообще.только теплокровное



Если такая настройка есть, Я в шоке
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

дальномер-тупо коробченка.она-же параллепипед.обьем-одна треть от пачки сигарет



Так е че с GPS решили, будет нет? а то коробочек наделаете потом не вставите
Старикашка Кью 16-05-2015 17:32

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Так е че с GPS решили, будет нет? а то коробочек наделаете потом не вставите

решили что дешевле в циклоп вставлять.по предварительному заказу.но гиморно апгрейдить.а в дальномеры во все ставить-бесполезно.а в заказные-нихрена не бюджетно ибо опять кастом получается а не серийка.скорее всего будем тупо ставить во все дальномеры.безвариантно.и тот кому он не нужен все равно будет его счастливм владельцем.

sv-2 16-05-2015 18:08

цитата:
не бюджетно ибо опять кастом получается а не серийка.скорее всего будем тупо ставить во все дальномеры.

А вы тупо не ставте! Из практики, дальномер при стельбе ночью очень редко нужен. Стоя с рук, с ног ,с рогатины дальше 150м нет смысла стрелять.
Это расстояние легко определить по картинке(с определенным опытом конечно)и погрешность +- несколько десятков метров роли не сыграет.
А для любителя, пальнуть ночью на 400-600м, можно под заказ с дальномером.
Старикашка Кью 16-05-2015 18:18

цитата:
Изначально написано sv-2:

А вы тупо не ставте! Из практики, дальномер при стельбе ночью очень редко нужен. Стоя с рук, с ног ,с рогатины дальше 150м нет смысла стрелять.
Это расстояние легко определить по картинке(с определенным опытом конечно)и погрешность +- несколько десятков метров роли не сыграет.
А для любителя, пальнуть ночью на 400-600м, можно под заказ с дальномером.

для стрелков на 600м-----мутанты и мк2 и про.там все есть.в базе

насчет практики. лет десять назад бреду я себе с теплоприцелом по белоруссии.егерь обещал ну очень трофейного кабанищу.пришли к месту где ен пасется.видим-стоит секачина в поле.стреляю.падает .бежим быстро эти 200м.на тридцати спотыкаюсь об дохлого поросенка.секача так и не нашли расстояние давал старый опытный егерь знающий место(охотовед хозяйства).дальномер тем более ночью-очень даже нужен.исходя из практики

belyj-veter 16-05-2015 18:22

цитата:
Originally posted by sv-2:

Стоя с рук, с ног ,с рогатины дальше 150м нет смысла стрелять.



да ладно.
просто стрелять надо чаще и вдумчивей.
тогда и падать будут, и на 450м, и бегущие, и стоя с рук, и с калиматора.


цитата:
Originally posted by sv-2:

для любителя, пальнуть ночью на 400-600м,


нужен ОЧЕНЬ другой прЫцЭл, а не циклоп

sv-2 16-05-2015 19:23


цитата:
просто стрелять надо чаще и вдумчивей.
тогда и падать будут, и на 450м, и бегущие, и стоя с рук


Подскажите,о чем нужно думать,чтоб бегущие на 450м падали,стоя с рук
Leser 16-05-2015 19:35

sv-2 16-05-2015 19:50

цитата:
дальномер тем более ночью-очень даже нужен.исходя из практики

Сейчас пойду займусь практикой.Отбраовать нужно одного секачищку.
Выходит в 21.30. Расстояние вмберу сам.Думаю 70м будет достаточно.
И нахрена мне дальномер?
Tig79 16-05-2015 20:01

цитата:
Думаю 70м будет достаточно.
И нахрена мне дальномер?

Вы же не всегда в одном месте охотитесь. Я тоже ночью, как то ошибся на 450 метров. Тоже в Белоруссии.
sergey4444 16-05-2015 20:03

1. В 21-30 ночи сейчас нет и расстояния можно прикинуть на глаз.
2. Дальномер к теплику ( особенно в незнакомом месте без ориентиров по дальности ) при реальной охоте крайне желателен. Даже обсуждать не стоит, пара реальных ночных охот с тепликом полечит.

С уважением, Сергей.

горец 16-05-2015 20:24

цитата:
Из практики, дальномер при стельбе ночью очень редко нужен.

из практики - дальномер ночью не нужен только тем , кто с вышки из джакузи стреляет ...

цитата:
Стоя с рук, с ног ,с рогатины дальше 150м нет смысла стрелять.

есть очень милые треноги . вышел на нужную дальность( внес поправки) , сел на жопку , опер локоть одной на колено , другую под приклад и вот она чЮдеснная стаблизиция ..пуляй не хочу . до 300-350 нефиг делать .
Scubadiver 16-05-2015 21:27

Че Вы спорите, никто на халтуру дальномер в циклоп встраивать не собирается, как и было Это будет отдельный модуль, речь о ДЖПсе только, он с дальномером будет в одной коробке, если не передумает производитель
belyj-veter 16-05-2015 22:28

цитата:
Originally posted by sv-2:

Подскажите,о чем нужно думать,чтоб бегущие на 450м падали,стоя с рук



вынос
и точное знание угловых размеров точки
естественно - стрельба не по башке
belyj-veter 16-05-2015 22:32

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

речь о ДЖПсе только



Лично я, не понимаю ЗАЧЕМ он мне?
втеплик и так всех видно, пока сильно не остынут
Scubadiver 16-05-2015 22:42

Выйти на место стрела не плохая функция, кому то она жизненно необходима, кому то прикольный наворот, а кому то н.. не нужен, как и все в этом прицеле, кому то пустой нужен а кому то харон, но Я тоже так думаю, что лепить под заказ это занятие дорогое. Поэтому или всем или никому.

Вопрос по крепежам, что пару страниц назад вывесили, тут смотрю на пикатини с 2х частей с быстросьемом (Крон циклоп + Вивер), а хватит ли одного рычажка для надежной затяжки?

sv-2 16-05-2015 22:52

цитата:
естественно - стрельба не по башке

В смысле по жопе или по кишкам?
цитата:
есть очень милые треноги . вышел на нужную дальность( внес поправки) , сел на жопку , опер локоть одной на колено , другую под приклад и вот она чЮдеснная стаблизиция ..пуляй не хочу . до 300-350 нефиг делать .


В чистом поле ,гектар на 500,можно и на 350м шмальнуть.
А это редко бывает,в основном окрайки леса,болота,оврагов и зверь битый с такого расстояния, не по месту, уходит и теряется.в этом случае приходится подключать собачек,а это у же другая история
горец 16-05-2015 23:04

цитата:
втеплик и так всех видно, пока сильно не остынут

а вот энто по местности ...ты поди на пляжах песчаных исключительно с тепликом охотисси
Al3006 17-05-2015 02:08

Дальномер по большому должен быть и в гляделке и в прицеле, это позволит точнее индефицировать объкт и избавит от лишней хотьбы и промохов. На пример труба котельной или трансформатор за несколько км,
Для вышки и с дерева ясень пень и теплик не к чему а дальномер и подавно.
Теплоприборы рисуют картинку (работают)считывая разницу температур, а остынут теплокровные после смерти , а причины могут быть разными и одна из них попадание пули по месту.
Про ЖПС не пишу - если будет КЛАСС, если НЕТ - придется пользоваться по сттаринке - новигатором и мириться с еще с .+ 300 гр на шее или в кармане или колхозить.
Как то так все видится - ОДНАКО!!!!!!!
BigBob 17-05-2015 06:53

Если приемник GPS, в составе дальномера, будет отключаемым программно, то пусть будет. А вообще, мне, по большому счету, лишний потребитель энергии батарей никчему, поскольку взял за правило, всегда писать свой трек "Андрози" для смартфона. Экран большой, подробнейшие карты со спутника и т.д.
Еще два трека, параллельно, пишутся "Альфой", для дальнейшего разбора моих и собачьих "полетов".
Ткнуть точку на любом из девайсов - секунда.
В прошлом году, собирая белых грибных монстров, в березовом карандашнике, повесил на деревце винт, чтобы не мешал резать. Вспомнил минут через 10, метров за 200. Даже с треком понадобилось минут 20 на поиски.
sv-2 17-05-2015 09:08

цитата:
но Я тоже так думаю, что лепить под заказ это занятие дорогое. Поэтому или всем или никому.

Почему дорого? Изначально, в корпусе предусмотреть место для размешения модуля ЖПС(желательно с функцией трекера,чтоб можно было найти, при утере,дальномера, радиостанции,доп питания и тд .
Будет несколько комплектаций- нрма,стандарт,люкс.
Не всем люкс нужен,у некоторх все функции заложены в голове (при пректировании ), кроме теплика разумеется
belyj-veter 17-05-2015 09:33

цитата:
Originally posted by sv-2:

В смысле по жопе или по кишкам?



смысле по корпусу

цитата:
Originally posted by горец:

ты поди на пляжах песчаных исключительно с тепликом охотисси



а чего мне туристы, плохого сделали???
пусть себе загорают

цитата:
Originally posted by BigBob:

взял за правило, всегда писать свой трек "Андрози" для смартфона. Экран большой, подробнейшие карты со спутника и т.д.
Еще два трека, параллельно, пишутся "Альфой", для дальнейшего разбора моих и собачьих "полетов".
Ткнуть точку на любом из девайсов - секунда.



все такие умные...
я вот, половину слов не понял....только "береза" "экран", "секунда" и "карабин" знаю
об остальных могу только догадываться
поэтому мне чем проще тем лучше и батарейки не жрет
BigBob 17-05-2015 09:57

цитата:
Originally posted by belyj-veter:

только "береза" "экран", "секунда" и "карабин" знаю



У-у-у... - как все запущено.....
belyj-veter 17-05-2015 10:45

да
sergey4444 17-05-2015 13:32

Сергей Юрьевич, вопрос - при отключении сетки, наличии переходника, пристрелке - эти брюки ( циклоп ) превращаются в оригинальные шорты ( типа наны )? Или только харон способен на такое?

С уважением, Сергей.

Старикашка Кью 17-05-2015 15:59

цитата:
Изначально написано sergey4444:
Сергей Юрьевич, вопрос - при отключении сетки, наличии переходника, пристрелке - эти брюки ( циклоп ) превращаются в оригинальные шорты ( типа наны )? Или только харон способен на такое?

С уважением, Сергей.


нет -нельзя из прицела насадку получить.ни с циклопа ни с харона.из насадки прицел можно.кстати в нане есть режим прицела.со всеми прибабахами.отличие в том что окуляр не может быть антиобьективом.а антиобьектив может быть хоть и хреновым но окуляром

Scubadiver 17-05-2015 23:38

а почем кронштейны будут?
Крон циклоп+крепление вивер из последней рекламы?
Заказывать надо или все в избытке будет?
hunter_308 18-05-2015 09:09

...меня интересует один вопрос: "Когда?...
sv-2 18-05-2015 10:34

цитата:
.меня интересует один вопрос: "Когда?..

А сколько? вам вообще не интересно?
Tig79 18-05-2015 11:05

С.Ю., можете сообщить как проходит изготовление цыклопа. Все ли проходит по плану? Какая сейчас стадия? Отстаете или опережаете график. Если я правильно понял, планировалось на июнь максимум август.
Scubadiver 18-05-2015 11:06

цитата:
Originally posted by sv-2:

А сколько?



а в шапке что не написано?
Вот сколько мест в 100ке осталось - интересно
И кстати, сегодня понедельник, видео обещали, а его опять нет

sergey4444 18-05-2015 12:39

" Закуй нервы в узду" ... ну и так далее.
GasKvas 18-05-2015 16:09

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

а в шапке что не написано?
Вот сколько мест в 100ке осталось - интересно
И кстати, сегодня понедельник, видео обещали, а его опять нет


Сотня уже закончилась!
Стали вести запись 100+ на случай если кто в первой сотне передумает
Обещают середину лета)))
Но Уважаемый СЮ точнее скажет

Scubadiver 18-05-2015 18:21

Ага, выходит прав был Горец, скоро места в очереди будут продавать

Кстати, видео с крысой все таки появилось на сайте ивт

СВадим 18-05-2015 19:07

http://inwetech.ru/media/iwt_640_haron
не крыса это, а ежик.
есть еще видео, скоро разместят
sv-2 18-05-2015 19:21

цитата:
а в шапке что не написано?

Так это голая версия(стандарт),как я понял?
А с ЖПС,дальномером,андроидом сколько? Это я думаю 5200$ уже потянет!
Scubadiver 18-05-2015 19:49

Андроид? это че то новенькое
цитата:
Originally posted by sv-2:

А с ЖПС,дальномером,андроидом сколько? Это я думаю 5200$ уже потянет!



1К$+крепежи для прицела непонятно почем

KipchakANV 18-05-2015 20:59

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Ага, выходит прав был Горец, скоро места в очереди будут продавать



Для этого он и забил на себя 5-ть номеров,говорит "корешам,"ясно дело-свистит,на самом деле -на продажу.Кому не хватило-на запись к Андрею.Кончился охотник,стал БИЗЬНЕСЬМЕНОМ,т.е. барыгой
горец 18-05-2015 21:34


цитата:
Для этого он и забил на себя 5-ть номеров,говорит "корешам,"ясно дело-свистит,на самом деле -на продажу

он забил их именно корешам , чтобы были они у них именно из первой партии ..еси че ...

цитата:
.Кончился охотник,стал БИЗЬНЕСЬМЕНОМ,т.е. барыгой

учитывая наши диалоги в личке я склонен оценивать это высказывание как шутку ( на мой взгляд весьма кстати неудачную ) ...это шутка не так ли ?

к слову барыга у меня очень негативное отношение , если позволяю его себе то только в отношении тех кто и есть таковы а именно торговцы наркотой
мне трудно поверить чтобы житель Ростовский не знал значения слова этого .

и что ? мне теперь нужно адекватно ответить на этот пост ? ..дабы не повадно было боле чушь нести ?

Scubadiver 18-05-2015 22:03

Давайте лучше о ежиках поговорим, Мне понравилось
И самолет тоже ничего
KipchakANV 18-05-2015 22:11

цитата:
Originally posted by горец:

я склонен оценивать это высказывание как шутку



Так и есть,поддержал шутку Scubadiver,совсем без желания тебя обидеть.Народ то изнывает от нетерпения...Извини. "Им. бары́га, бары́ги ... жарг. перекупщик, спекулянт".С твоим чувством юмора не думал, что иначе как шутку можно воспринять,тем более смайлик.
На Дону,к слову,барыга и барыжить исстари как-то связано с рыбой(вяленой).
sv-2 18-05-2015 22:59

цитата:
Андроид? это че то новенькое
цитата:


Если будет ЖПС ,то модуль связи GSM обязательно нужен,чтоб близкие родственники всегда знали где А без интернета, андроида ну никак не обойтись. Да и возможность будет перепрошивать, не отходя от кассы, бал калькуляторы выбирать, онлайн репортажи делать ,непосредственно с места событий
Scubadiver 18-05-2015 23:44

цитата:
Originally posted by sv-2:

модуль связи GSM обязательно нужен,чтоб близкие родственники всегда знали где А без интернета, андроида ну никак не обойтись. Да и возможность будет перепрошивать, не отходя от кассы, бал калькуляторы выбирать, онлайн репортажи делать



Ох и достается этому прицелу, и ножик котлетки крутить, манок дичь заманивать, короче че кому не хватает в жизни, пишите, прицел он все стерпит
Есть вариант, просто сесть перед теликом включить телепередачу про охоту, в одной руке планшет с интернетом, во второй бутылка холодного пива, и почти как на охоте
и все рядом и бабулесы целы
горец 19-05-2015 04:40

цитата:
модуль связи GSM обязательно нужен

чтобы не искать по пояс в траве битое
цитата:
бал калькуляторы выбирать

очень приятно знаете ли когда за тебя аппарат думает а ты только наводишь марки . сначала дальномерную а потом стрелковую
цитата:
онлайн репортажи делать

а когда проепал зверя оч. удобно глянуть запись и понять куда пулял то собсно и кто на самом деле виноват

всего три недели я попользовался этими фишками и понял смысл изречения - " к хорошему быстро привыкаешь "

sv-2 19-05-2015 08:12

цитата:
манок дичь заманивать,

Хорошая идея! Если GSM будет ,то любое приложение можно загрузить и кабаном похрюкать,и лосем пореветь. Думаю динамик много места не займет А лучше блютус или wi-fi поставить, чтоб связ с мобильником была.Тогда вообще возможности прицела сильно увеличатся.
zolotce 19-05-2015 09:15

цитата:
Изначально написано горец:

всего три недели я попользовался этими фишками и понял смысл изречения - " к хорошему быстро привыкаешь "

Взяли в штат IWT текстовым стрелком?

Старикашка Кью 19-05-2015 11:45

цитата:
Изначально написано Tig79:
С.Ю., можете сообщить как проходит изготовление цыклопа. Фсе ли проходит по плану? Какая сейчас стадия? Отстаете или опережаете график. Если я правильно понял, планировалось на июнь максимум август.

пока по плану.а так как он делается в одном запуске с хароном(а на нем партия в 4 раза больше) то шансов его(циклопа) не сделать у меня нет.порвут-с "хароновый заказчик"

Старикашка Кью 19-05-2015 11:55

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Ох и достается этому прицелу, и ножик котлетки крутить, манок дичь заманивать, короче че кому не хватает в жизни, пишите, прицел он все стерпит
Есть вариант, просто сесть перед теликом включить телепередачу про охоту, в одной руке планшет с интернетом, во второй бутылка холодного пива, и почти как на охоте
и все рядом и бабулесы целы

смех-смехом.есть у нас клиент -так он в прицел кино закачивает и на вышке просмотром развлекается.в циклопе памяти на видео 3 гига-на кинишко вполне хватит.и на запись видео останется

Scubadiver 19-05-2015 14:04

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

и на вышке просмотром развлекается



Так ясно че он туда ездит, и ему вряд ли понравится
цитата:
Изначально написано sv-2:

модуль связи GSM обязательно нужен,чтоб близкие родственники всегда знали где

Главное чтобы хароны циклопа не затерли своим массовым заказом


Yaesu85 19-05-2015 14:44

Тема длинная, а видео роликов мало. Понять возможности сложно.
Старикашка Кью 19-05-2015 14:45

[QUOTE]Изначально написано Scubadiver:

Главное чтобы хароны циклопа не затерли своим массовым заказом

[/QUO

корпуса оптика и половина комплектовки идентичны

ППа 19-05-2015 19:40

С насадкой пролетаю. А на Циклоп запись?
Старикашка Кью 19-05-2015 19:49

цитата:
Изначально написано ППа:
С насадкой пролетаю. А на Циклоп запись?

пишитесь.все равно минимум треть по разным причинам с записи соскочит
горец 19-05-2015 19:53

цитата:
минимум треть по разным причинам с записи соскочит

хорошая весчЬ она хозяина все равно найдет .

ППа 19-05-2015 19:55

К августу будут? Выбор между компактным ПНВ 3 поколения и Циклопом.
Запись по телефону в первом посте? Просмотрел тему иные варианты не нашел.
Старикашка Кью 19-05-2015 20:02

цитата:
Изначально написано Yaesu85:
Тема длинная, а видео роликов мало. Понять возможности сложно.

возможности буквами описаны.а картинку понять-роликов достаточно.может сформулируете что понять хотите.постараюсь помочь

hunter_308 20-05-2015 07:05

цитата:
...к августу будут?...

...аналогичный вопрос интересует)...
belyj-veter 20-05-2015 09:09

какой нахрен АВГУСТ????
вы шо, провокаторы, сроки сдвигаете???
у вас совесть есть???
обещано в июне.
значит дОлжно быть в июне.
И никаких августОв.

щаз трава повылезет - что я делать буду????
в какой ночник, я в ней кабана увижу????

так что - никаких августОв!!!
Июнь месяц обещан

ганнофилов, злить нельзя особенно весной
могут искусать и заразить

hunter_308 20-05-2015 09:15

цитата:
...щаз трава повылезет - что я делать буду????...

...коси коса пока роса...
... ...
belyj-veter 20-05-2015 09:27

цитата:
Originally posted by hunter_308:

...коси коса пока роса..



тоесть мне к карабину, еще и косу надо приторочить????
модераторы блазеровской ветки, сдохнут от злости, если такое увидят
sergey4444 20-05-2015 13:12

Ишшо грабли, вилы и, главное ( дело ж ночное ) фонарь.
горец 20-05-2015 13:49

цитата:
какой нахрен АВГУСТ????вы шо, провокаторы, сроки сдвигаете???у вас совесть есть???обещано в июне.значит дОлжно быть в июне.И никаких августОв.

а ты пока пульсарчЕг купи себе пластиковый ...вон всем счастливым обладателям нравится вроде как
hunter_308 20-05-2015 14:07

цитата:
...то.есть мне к карабину, еще и косу надо приторочить????...

...можешь и не приторачивать, а Блазером как лазером траву и косить...
... ...
hunter_308 20-05-2015 14:11

...а по мне так и август нормально), деньжат как раз подкоплю)), а Вы пока письками мерьтесь с Апексом))), а мне благо есть с чем ночью охотить)...
... ...
Scubadiver 20-05-2015 14:15

цитата:
Originally posted by hunter_308:

...а по мне так и август нормально)



На сколько помню Ваш номер 1, так что наверно раньше
В августе возиться будет некогда, уже в кустах надо будет на утку сидеть
Вот Июнь... фиг с ним начло июля, другое дело
hunter_308 20-05-2015 14:25

цитата:
...вот Июнь... фиг с ним начло июля, другое дело...

...скажем так: август - хорошо, а раньше - так еще лучше...
... ...
ППа 20-05-2015 16:35

Оставил заявку. Правда есть нюанс по оплате, написал в заявке.
Прошу прощения за неподготовленные вопросы, просматривал тему со смартфона в поездке. Хотя, как тут писал коллега, из специфических терминов мне тоже знакомы только "береза", "секунда" и т.п.
Leser 20-05-2015 16:52

Нужно коры делать с возможностью смены самим владельцем, типа как пневматику продают, с пружиной на 7.5 Дж, а отдельно можно хоть на 50 Дж купить и под свою ответственность поставить...
Коры отдельно от сенсоров никто не запрещает продавать...
belyj-veter 20-05-2015 17:33

цитата:
Originally posted by sergey4444:

Ишшо грабли, вилы и, главное ( дело ж ночное ) фонарь.



это ж какое чудовище получится!!!!
можно даже патроны не брать


цитата:
Originally posted by hunter_308:

Блазером как лазером траву и косить...



как лазером, это ШКАС но он тяжелый и патронов много жрет

цитата:
Originally posted by горец:

а ты пока пульсарчЕг купи себе пластиковый



да щаз, я его только продал

цитата:
Originally posted by ППа:

из специфических терминов мне тоже знакомы только "береза", "секунда" и т.п.



ВООО!!!!
я уже не один - нас целая банда
ППа 20-05-2015 17:57

цитата:
Изначально написано belyj-veter:

ВООО!!!!
я уже не один - нас целая банда

И таких будет много. В порядке взаимопомощи. Коллега, где можно (ссылка) немного образоваться по теме тепловизоров?
Циклоп габаритами-весом просто сразил, после килограммовых ПНВ смотрел в сторону 460-го Дедала, но при такой альтернативе не могу устоять. Насадка, зараза, дорогая.

belyj-veter 20-05-2015 18:32

цитата:
Originally posted by ППа:

Коллега, где можно (ссылка) немного образоваться по теме тепловизоров?



да, чтоб я знал
Это Горца терзать надо
ППа 20-05-2015 19:14

Ясно, как говорит один знакомый утром - будем ждать проблесков сознания либо информации со стороны.
горец 20-05-2015 19:15

https://forum.guns.ru/forummessage/209/1434242.html
ППа 20-05-2015 19:17

Большое спасибо! Прав мой знакомый.
Старикашка Кью 20-05-2015 21:57

цитата:
Изначально написано Leser:
Нужно коры делать с возможностью смены самим владельцем, типа как пневматику продают, с пружиной на 7.5 Дж, а отдельно можно хоть на 50 Дж купить и под свою ответственность поставить...
Коры отдельно от сенсоров никто не запрещает продавать...

нереально.в домашних условиях.и неспециалисту без кучи оборудования

Валера999 21-05-2015 07:50

Хочу задать вопрос поизводителю . У меня есть ивт640 про а хочется мутант понял что у них разная электронника . Внимание вопрос можно-ли заменить электонику на мутантовскую и сколько это будет стоить?
sergey4444 21-05-2015 08:16

Тоже интересно. Или типа трейд-ин.
Старикашка Кью 21-05-2015 09:20

цитата:
Изначально написано Валера999:
Хочу задать вопрос поизводителю . У меня есть ивт640 про а хочется мутант понял что у них разная электронника . Внимание вопрос можно-ли заменить электонику на мутантовскую и сколько это будет стоить?

конструкция внутрях абсолютно разная.датчики тоже другие.проще позвонить в контору и поговорить с астаховым о путях замены приборов.внешняя похожесть обманчива.от ПРО остались без изменений обьектив и окуляр .кор тот-же но математика в нем тоже новая.ну и дальномер сооооовсем другой.

Валера999 21-05-2015 11:21

Понял так и зделаю
РобертБ 21-05-2015 17:14

Уважаемый Старикашка Кью,неделю назад записался в очередь ,сказали что я 104-ый ,как вы думайте насколько очередь реальная мне может достаться прибор?
Hertzin39 21-05-2015 17:26

цитата:
Originally posted by РобертБ:

мне может достаться прибор?



Ответ содержался в посте #1461
ППа 21-05-2015 18:42

цитата:
Изначально написано РобертБ:
Уважаемый Старикашка Кью,неделю назад записался в очередь ,сказали что я 104-ый ,как вы думайте насколько очередь реальная мне может достаться прибор?

Да, ответ уже был. У меня ситуация хуже оказалась-оплата только в рублях, а для меня это не раньше августа.

РобертБ 21-05-2015 19:23

[QUOTE]Originally posted by Hertzin39:

Ответ содержался в посте #1461
спасибо

hunter_308 22-05-2015 08:26

...наверное не получиться 2 умножить на два получить 4, а 4 умножить на два и получить 6, а не 8...
Rinat77757 22-05-2015 09:00

цитата:
что бы кратность была х2 х4 х6 ???

Еще лучше бы х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8
терентий100 22-05-2015 09:08

цитата:
Еще лучше бы х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8

У апекса плавный зум, значит и ИВТ смогЕт.

Scubadiver 22-05-2015 09:12

Это все теория, рассуждать как лучше видно не видя прибора
BigBob 22-05-2015 12:35

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

С плавный зумом наверное лучше ,



С плавным зумом дольше.
Если-б на это дело отдельная крутилка была - тогда, да - плавный зум удобно. А вылавливать на ощупь кнопки и тыкать по ним - малоприятное и шумное занятие.
Старикашка Кью 22-05-2015 12:52

цитата:
Изначально написано BigBob:

С плавным зумом дольше.
Если-б на это дело отдельная крутилка была - тогда, да - плавный зум удобно. А вылавливать на ощупь кнопки и тыкать - малоприятное и шумное занятие.

можно какой хошь зум сделать.хоть плавный хоть через 1.

но плавный-неудобно и бессмысленно по сути.и оооочень долго выставлять.
через 1 тоже бессмысленно.тыкать кнопку долго.некратный зум приводит к потере точности.я конечно понимаю что +_- три сантиметра(цена клика типа апекса)для многих это приемлемо.но идеология ивт-точные приборы.а это не гляделка-это прицел.посему зум будет только кратный.
на гляделках у нас есть и плавный.но там это ни на что не влияет.

Старикашка Кью 22-05-2015 15:54

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Сказал как отрезал , а хотелось иметь выбор качества картинки в зависимости от зума.

в реальности Вы даже не поймете где х6 а где х8.если подпись удалить на дисплее.а х8 может и некрасивая картинка-но позволяет весьма точно выстрелить.а прицел-это прицел.

если кисточки под хвостом разглядывать-это 100мм фокус и 640х480 17 микрон.и то не всякий аппарат этого класса это сможет.давайте будем реалистами

Старикашка Кью 22-05-2015 16:36

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Да конечно, но наверняка будут моменты, когда х4 мало, а х8 пиксельно и стрельнуть промеж веток надо.

как раз такую задачу и решал на днях.вполне успешно.кино с оказией выложат.но еще раз могу с уверенностью утверждать-на глаз в разных условиях и с разными целями Вы не отличите х6 и х8 цифровые.

ну и для любителей кино.сегодня тестер вышлет кучу кино по кабанам.опубликуем.

Старикашка Кью 22-05-2015 16:40

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Да понятно, но все упирается в деньги и возможности позволить себе два прицела для разных задач (Хорон + Мутант) не у всех имеются, по сему (по возможности) выжать бы все по максималке с 384 матрицы.

матрица-она и в африке матрица.25 или 17 микрон.параметры у них тоже разные-как и цены.
а дальше начинаются обьективы.ежели я в циклоп воткну 100мм от мутанта-это тоже будет огромная разница.
а из 35мм выжимать далее нечего.

квак 22-05-2015 17:06

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

как раз такую задачу и решал на днях.вполне успешно.кино с оказией выложат.но еще раз могу с уверенностью утверждать-на глаз в разных условиях и с разными целями Вы не отличите х6 и х8 цифровые.

ну и для любителей кино.сегодня тестер вышлет кучу кино по кабанам.опубликуем.


Видео здесь или на сайт бросите?

Старикашка Кью 22-05-2015 17:35

цитата:
Изначально написано квак:

Видео здесь или на сайт бросите?


ТС как получит-сначала сюда-а потом(самое красивое отберем) и на сайт.но не раньше завтра.у них там аврал.

Старикашка Кью 22-05-2015 17:57

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Так в циклопе 384-я какая 17 или 25 микрон?

естественно 17 микрон.
улучшать" качество" цифровой кратностью нельзя.его ей можно только ухудшать
а вот применять новейшие методы цифровой обработки можно.что делаем и будем делать.ну и возможности самого дисплея тоже таят еще массу возможностей.

да-кстати.совет дистрибуторов буржуинских принял решение дешевле 10тонн евро в европе циклопы не продавать.ибо говорят нех.и запустили мы в производство есче тысячу буржуинских.правда 60гц.а в остальном они параллельны.
интересно чем дело кончится

Старикашка Кью 22-05-2015 18:27

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

На внутренний рынок чуток херцов от буржуев отсыпать.

это я не к тому.мне просто было интересно буржуйское маркетинговое исследование по их рынку.они с железкой три месяца тусовались общались и стрелялись.ну и меж собой договорились.мне то в плюс-я производитель.

но херцами делиться оне категорически не хочут

Scubadiver 22-05-2015 20:31

да фиг с ними, пусть завидуют нашей цене )
Но вот в чем парадокс, тут сотню еле собрали, а там тысячные заказы, походу все же народ на герцы ведется, так что отзывы на ганзе крайне нужны для продвижения прибора в России, а посему, выпускайте уже быстрее
Старикашка Кью 22-05-2015 21:54

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
да фиг с ними, пусть завидуют нашей цене )
Но вот в чем парадокс, тут сотню еле собрали, а там тысячные заказы, походу все же народ на герцы ведется, так что отзывы на ганзе крайне нужны для продвижения прибора в России, а посему, выпускайте уже быстрее

а я писал про парадоксы российского рынка.на сотню циклопов "едва собрали" а на в более чем два раза дорогой харон собрали на гораздо больше (в разы) и без проблем.

в бужуазиленде-9гц нет смысла-ибо 60 стоят идентично.до цента.а вопли народа что без стрельбы утки на перелете им не жить-почти такие-же как и здесь.короче как я неоднократно говорил-эти приборы разделяют не технические(в рамках их назначения и задач) различия- а сугубо маркетинговые.

вот и закрадываются смутные сомнения.......
но не все так плохо в проводимом эксперименте.сто с лишком потенциальных клиентов собрано за небольшой срок на одном форуме и не в рекламе -а в обсуждении идеологии и тех облика девайса на фоне массированной рекламы где токо можно известного конкурентного прибора.а ежели задвинуть рекламную компанию по всем правилам и с достойным бюджетом -то можно смело эту цифру умножить на 10.и спокойно приподнять цену процентов на 20.

Старикашка Кью 22-05-2015 22:28

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Это тонкий намек на толстое обстоятельство? Следующая партия будет дороже? А как же изначальная идеология заработка на допах?

а ежели подбить статистику на допы и финансовые прогнозы-то получается картина нерадостная-примерно 5% от аудитории-это и есть вся история.и при этом естественно глубоко убыточная тема (в таких условиях).

на самом деле-никаких разочарований.делать их (допы)все равно буду-ибо ....не пропадут.
но пришло понимание-что физику не наипешь.бюджетные темы и делать надо бюджетно.
корпус-пластик.максимальная простота и минимализм схемотехники.аналоговый дисплей.никаких извращений на минимизацию. сенсор 25микрон со "стока".посчитал себестоимость с обьективом в 50мм.получилось-1900зеленых.
вот тут можно и развернуться.

Старикашка Кью 22-05-2015 22:42

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

"...это же не наш метод..." IWT фирма точных приборов, хотя за 2500зеленых на пробу желающих при достаточно будет.

нееееее.ровно на 100 баксов дешевле апексу будет.ибо аналог-"но дешевле".мышки-к мышкам.собачки-к собачкам.а фирму-новую сделаю.даже название придумал---ИБР. (инфракрасные бюджетные решения).дабы в сознании клиентуры параллели не возникали.

а на полном серьезе-начал делать гляделку в этом концепте.себестоимость получается в районе 300 бакинских.продажная будет 600.и лицензий нах ненадо.вот поизгаляюсь

Scubadiver 22-05-2015 23:01

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

а на в более чем два раза дорогой харон собрали на гораздо больше



Тут все логично, ИВТ всегда продавала дорогие прицелы вот и клиент подтянулся из этой же сферы.
А на бюджетный рынок ИВТ ранее не выходила, бютжетники просто ранее никода не работали с ИВТ и соотв заказы не размещают.

Хотя Я бы никогда не продавал бы напрямую без дилеров, иначе смысл оптовых закупок теряется, а сотня прицелов практически по себестоимости это просто Жест для ганзовцев вот и все.

Старикашка Кью 22-05-2015 23:03

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Цена с рентабельностью в 30% производителя не устроит???

производителя устроит.но армия горластых и креативных дистрибуторов должна взять свое.не буду же я сам этогуано двигать ?
ну и кредитная организация в нынешнее время-где-то под 30% годовых для производственников.так что мышки-они к мышкам. а цербер к апексу

Старикашка Кью 22-05-2015 23:07

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Тут все логично, ИВТ всегда продавала дорогие прицелы вот и клиент подтянулся из этой же сферы.
А на бюджетный рынок ИВТ ранее не выходила, бютжетники просто ранее никода не работали с ИВТ и соотв заказы не размещают.

Хотя Я бы никогда не продавал бы напрямую без дилеров, иначе смысл оптовых закупок теряется, а сотня прицелов практически по себестоимости это просто Жест для ганзовцев вот и все.


так и гдеж для дистрибуции навару взять ?(в циклопе).ежели запускать проект по науке+25 % дистрибуции.+25% мне.и скоко он стоить должон ?

Старикашка Кью 22-05-2015 23:11

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

И шо опять КОСМОС или можно рассчитать (примерную) рекомендуемую цену реализации от дистрибуторов???

так я исходные для рассчета и привел

Scubadiver 22-05-2015 23:13

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

себестоимость с обьективом в 50мм.получилось-1900зеленых



цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

начал делать гляделку



Это будет в спросе, но опять же при условии правильного формирования дилерской структуры
Отоварить пробниками, и ждать мега заказов

Старикашка Кью 22-05-2015 23:17

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Это будет в спросе, но опять же при условии правильного формирования дилерской структуры
Отоварить пробниками, и ждать мега заказов


ну почти.сделать 15000шт.отоварить пробниками.и отгружать со складов обьемным методом.(меркой).

Старикашка Кью 22-05-2015 23:23

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

1900$ +25% ремесленик + 25% барыга = 2900$ верно или еще ростовщиков вклинить надо ???

ну ежели Вы одолжите денег на годик другой (на партию 15000) безвоздмездно(беспроцентно)-то можно и так.без финансовой составляющей.плюс логистика-реклама.воровство-брак-склады-утруски.
на круг-на 100баков дешевле одноклассника.лозунг-равное но дешевле.кстати-просмотрели название. мои "маркетологи "уже придумали.

Scubadiver 22-05-2015 23:28

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

ежели запускать проект по науке+25 % дистрибуции.+25% мне.и скоко он стоить должон ?



А это проблемы зайцев, которые Мазая не волнуют,
Обьявив мин цену на сайте, не надейтесь что польются сотни уникальных заказов, (опустим пока оптовые спецзаказы в лицо для тех или иных целей)
Ваш товар должен кто то двигать, и для этого нужна как минимум анонимность оптовой цены для дилера.
Сотня заказов на циклоп этот то что надвигала Ваша фирма через те источники где Вы обьявляли о нем.
Если товар окажется дорогим для данного рынка, нужно удешевлять.
Циклоп прицел другой, со своей собственной идеологией и уникальной платформой, и его ценовой сегмент выше пульсаровского.
И если его не поймут за реальную цену, все верно - производить более дешевый, если Вы не планируете заниматься благотворительностью.
Старикашка Кью 22-05-2015 23:32

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

А это проблемы зайцев, которые Мазая не волнуют,
Обьявив мин цену на сайте, не надейтесь что польются сотни уникальных заказов, (опустим пока оптовые спецзаказы в лицо для тех или иных целей)
Ваш товар должен кто то двигать, и для этого нужна как минимум анонимность оптовой цены для дилера.
Сотня заказов на циклоп этот то что надвигала Ваша фирма через те источники где Вы обьявляли о нем.
Если товар окажется дорогим для данного рынка, нужно удешевлять.
Циклоп прицел другой, со своей собственной идеологией и уникальной платформой, и его ценовой сегмент выше пульсаровского.
И если его не поймут за реальную цену, все верно - производить более дешевый, если Вы не планируете заниматься благотворительностью.

виды благотворительности существуют существенно менее трудозатратные
вот и начал я делать ЦЕРБЕР.полного одноклассника.ну поменьше раза в два для экономии пластмассы.

Scubadiver 22-05-2015 23:35

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

вот и начал я делать ЦЕРБЕР.полного одноклассника



СЮ, Я знаю Вы на этом не остановитесь, и поведаете что за зверь
Кстати, и про дальномеры не слышно, дело идет?
Tvohotaves 22-05-2015 23:54

Давно не пишу, но внимательно читаю.
И потихоньку охреневаю.
Маркетинг...
Еще никто не видел живых Циклопов.
Аналоги(?) других фирм охотников, мягко говоря (про себя хотя бы говорю), не устраивают.
Даже не знаю, как эти аналоги можно улучшить (что бы оставались в своей ценовой категории).
И вдруг...
"Для первопользователей тепла" уже объявляются цены в два(?) раза дешевле!

Если про меня. Готов взять прибор за 5000 (чтобы обкатать и посмотреть нужно ли мне вообще тепло).
Если буду знать, что это мое, то готов взять прибор за 20000+ "раз и навсегда".

Но, если производитель, еще не продав ни одного Циклопа, позиционирует прибор в два раза дешевле Циклопа, пусть и в "пластиковом корпусе", то тот кто не пользовался до этого теплом здорово задумается какой ПЕРВЫЙ прибор ему брать.
Что бы, если обжечься, то на более дешевом (хрен с ним, с "пластиковым' корпусом - выкинул и забыл за 2-3 тыс., если не пойдет. И товарищам своим рассказал.
А пойдет... Можно и о 15-20+ тыс. задуматься).

Маркетинг, однако.

И что надо производителю? Привести на свои изделия новых пользователей тепла, или тасовать тех, кто это тепло уже имеет (что бы был второй, третий,... прибор)?

PS. И самый животрепещущий вопрос.
Видео, конечно, на первоначальном этапе интересны. Но...
К кому из тех, кто испытывает этот прибор в полевых условиях, можно приехать (пусть, даже за деньги) и поюзать этот прибор на "лосях-кабанах"?
Пускай, даже, на всевозможных домашних животных (от гусей, овец,..., до лошадей).
Хотя бы на растоянии 500км от Москвы (где прибор производится).
По мне, легче один раз потратить время (и деньги(?)) "на посмотреть", чем покупать "кота в мешке".

Scubadiver 23-05-2015 12:05

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

уже объявляются цены в два(?) раза дешевле!



Вы как обычно изьяли то что хотели услышать, поправлю
1 Аналог в пластмассе имелся в ввиду широко известный Ап...
2 цена будет всего на 100 баксов дешевле от Ап.., а то все на производство и дилерам
3 Впечатления лучше всего получать от дорогих приборов, езжайте на ближайшую выставку, мероприятия от ИВТ и смотрите, делов то, если б Я искал прибор за 20+ тонн то так бы и сделал.
Старикашка Кью 23-05-2015 12:09

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

И что надо производителю? Привести на свои изделия новых пользователей тепла, или тасовать тех, кто это тепло уже имеет (что бы был второй, третий,... прибор)?



производителю нужно понять рынок.и поняв сделать конкурентный девайс.а также понять как этот девайс на рынок вывести.а еще при этом заработать на хлеб с маслом своим разработчикам-производственникам -бухгалтерам-менеджменту-арендодателю и всем всем всем.а еще себе и на развитие бизнесу.

у рынка задачи противоположные


а в этом проекте тестируется бредовая идея из проф.платформы сделать бытовую(в смысле бюджетную).тест честный и вполне методологичный.

понемногу приходит понимание что природу не наипешь.а как правильно получится начинает вырисовываться и это понимание я изложил выше.

Arnold1972 23-05-2015 12:13

Ну наконец то пошла конкуренция по ценам. Значить скоро конкуренция доведет до того , что к концу года можно будет купить теплоприцел рублей так за 150000. Демпинг это по любому на пользу потребителю. Отличное начинание !!!
Tvohotaves 23-05-2015 12:20

К посту 1538.

Думаю, что многое правильно.
Но....
Вы начинаете новую идею со ста изделий и ищете на них новых (в основном(?)) покупателей, кто не имел еще тепла (процентов, думаю, 75).
Почему для потенциальных покупателей не сделать "полигон" своего прибора?
Куда каждый желающий сможет приехать и "подержать в руках" этот прибор в полевых условиях.
Думаю, что это будет намного эффективнее всяких видео и даже отзывов тех, кто за этот прибор уже заплатил деньги (невеста уже взята, а кому и "кобыла - невеста").

К посту 1537.

Выставка?
Так и сделал. Посмотрел на выставке в прибор - метров 80 с ровным тепловым фоном - очень понравилось.
Потом рассказал свои ощущения (о другом приборе) о контакте с "теплом" в поле.
Ощущения - прямопротивоположные.

Почему и говорю - должен быть полигон, где можно показать, что конкретное "тепло" (прибор) будет намного лучше ночника (хотя бы по поиску. А потом уже говорить о "целкости").
Именно, в полевых условиях.
ИМХО.

Если, по мне, то на практической охоте тепло должно намного превосходить ночник, именно, по чернотропу.
А это в 90% случаев, когда днем тепло (предметы нагреваются).
Это включает в себя времена охоты на реву.
Т.е. середина сентября-октябрь.
А дальше уже снег, где и без "тепла" можно обойтись. ИМХО

Старикашка Кью 23-05-2015 12:22

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

СЮ, Я знаю Вы на этом не остановитесь, и поведаете что за зверь
Кстати, и про дальномеры не слышно, дело идет?

дальномеры идут себе потихоньку.куды они денутся.без этих мелких дальномеров мне никак-лучный прицел не получится.а вот он-----это дааа.

ну а цербер-будет полный аналог ап-са.ну поменьше и полегче.с 50-м фокусом -25 микрон стоковым сенсором-пустой как барабан.ну дешевых фишек на микропроцессор набросаем-типа окон.датчика глаза -дальномера по высоте холки лося зайца и мыша.для маркетингу -питание подлиннее(часов на 20)со встроенного аккума.ну там рюшечек и полосочек.
короче-однопартника и сделаем.хер-ли там делать.

Старикашка Кью 23-05-2015 12:25

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
С.Ю. продублирую вопрос

в данный момент боюсь что вряд-ли.мне обычно одного раза хватает граблями.обьявим циклоп хароном лайт-сдадим его ПО циклоповладельцам.и будем эту сотню поддерживать как и нормальные хароны.

Старикашка Кью 23-05-2015 12:34

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1538.

Думаю, что многое правильно.
Но....
Вы начинаете новую идею со ста изделий и ищете на них новых (в основном(?)) покупателей, кто не имел еще тепла (процентов, думаю, 75).
Почему для потенциальных покупателей не сделать "полигон" своего прибора?
Куда каждый желающий сможет приехать и "подержать в руках" этот прибор в полевых условиях.
Думаю, что это будет намного эффективнее всяких видео и даже отзывов тех, кто за этот прибор уже заплатил деньги (невеста уже взята, а кому и "кобыла - невеста").


из покупателей -делать испытателей неправильно по многим причинам.
1. я считаю это хамством и по большому счету мошенничеством.покупатель должен знать за что он платит СВОИ деньги.
2.испытатель(он же тестер)должон быть практическим специалистом уже навидавшимся и напробовавшимся и к тому-же умеющим стрелять на уровне когда однозначно понятно кто виноват.ну и обладать соответствующим инструментом и расходниками.причем делать это много и вдумчиво.
3.устраивать просмотры и тестдрайвы должон дистрибутор а не производственник.если производственник и будет этим заниматься-то только в разовом порядке для группы "главных"(региональных дистрибуторов)-а те иметь внятный андеграунд и репутацию.
а иначе времени на производственные задачи и не останется

Старикашка Кью 23-05-2015 12:37

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Ну вот до ковырялся, опоздал. Вот только смысл граблей не понятен.





это в смысле известной идиомы-наступить на грабли.
Tvohotaves 23-05-2015 01:07

К посту 1545.

Согласен, что тот, кто показывает прибор должен знать его от А до Я, что бы продемонстрировать его достоинства.

Кстати, про то, что он должен "уметь стрелять" - условие "достаточное, но не необходимое" - покупатели тоже с разной подготовкой бывают. И, иногда, дадут фору "дистрибутору".
Пострелять (вообще, в идеале) должен сам потенциальный покупатель.
Именно, по мешеням.
Но и без этого можно обойтись на этапе демонстрации (достаточно показывающему продемонстрировать меткость). ИМХО
Про стрельбу - второй вопрос, который встает после "первого".
Первый - ощутимое преимущество "тепла" перед ночниками при обнаружении в различных условиях (кто-то охотится в лесу, кто-то на полях, кто-то в горах,...).
Без этого все "ништяки" отходят на второй план в практической охоте (если только не любитель лис(?) за 300+ метров пострелять. Упала - хорошо, а на нет и суда нет, когда подключаются балкалькуляторы (и то... "Простые", думаю, чуть за 200м в незнакомых условиях и различной погоде по малоразмерным целям).

Где это найти таких "дистрибуторов" (хотя бы в Московском (центральном) регионе), к которым можно приехать и которые за ночь(?) найдут лося (кабана, ....) (покажут преимущества поиска)?
Причем, быстрее, чем человек с ночником.
Именно, чтобы увидеть преимущества КОНКРЕТНОГО прибора.

Старикашка Кью 23-05-2015 01:29

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Обсуждения продлились ровно два месяца и тема по Циклопу умирает, хотя ставка на зарабатавание на нем денег не ставилась, имелось желание заработать на допах. Грустно однако.

нихрена она не умирает.я в нее полляма практически вогнал-а Вы умирает

желание заработать на допах у меня очень даже осталось.но не будем уже себя обманывать.НЕ ПОЛУЧИТСЯ.я зря чтоли тут тусуюсь .угореть можно-заработать нет.реально интересующихся не более 5%.но так как допы будут допами и к другим изделиям-то я и не печалюсь.

зато началась новая тема.а это хорошо. и Вы присутствуете практически при рождении новой фирмы. IBS (инфраред бюджетс солюшн .можно и системс) что в переводе на православный ИБР.А вот она и будет резвиться в рынке пластмассовых девайсов и на сенсорах с герцовкой не менее 25-30.(ну на которые за их древностью и лицензию получить возможно).и за контрабанду тоже в гуантанамо не повезут.
а еще в них есть существенное перед циклопом достоинство.которое покрывает весь его нах ненужный функционал(это я кого-то уже цитирую).это цена для дистрибутора.где оный увидит себе переспективу .и производитель в накладе не останется
и будет счастье-про герцы все забудут-ибо их будет скоко надо и даже больше(например 31)
и окно с крестиком (сделаем три)с возможностью менять в каждом.цвет-форму-и размер
и провода с стальным сердечником на разьемах от микрофонов.предусмотрим мотовило-дабы не болтались.и обьектив обязательно можно будет крутить(ну без этого никак.)и для понта сделаем полосочку на экране -дабы видно было что крутишь.короче-любой каприз подьемный для микропроцессора для домофона.
короче всякого шмурдяка будет стоко скоко душе угодно.и весь этот тюнинг-дешевле ровно на100баков чем" другой стиральный порошок".а "если стирает так-же то зачем покупать дороже ?"

вот и поглядим-как быстро загнется фирма ивт от этой непосильной конкуренции.но даже ежели это и случится-то я опять в шоколаде.перейду директором в ибр.делов-то

горец 23-05-2015 06:02

цитата:
и будет счастье-про герцы все забудут-ибо их будет скоко надо и даже больше(например 31)


Валера999 23-05-2015 07:18

Сергей Юрьевич а вы обявите конкурс на самое лучшее видео и коменарии к нему с прибора ИВТ приз победителю гляделку или циклоп думаю что море видио будет и коментарии сааамые нужные вот это будет чесный маркетинг е желашка прикупить чевото от ИВТ у народа прибавится ИМХО конечно.
Валера999 23-05-2015 07:50

А для контраста можно кункурс на самое худшее видио от Юкона и тоже приз что то ИВТшное с последующим сравнением вот мол вам и юкон а вы рубились за него опять же ИМХО. Конкуренции честной не бывает. Зато всё от пользователей и вы не хаяти конкурентов . У меня есть пульсик xd 38 и я чётко представляю что может делать Апекс xd 38 по таму и пользую ИВТ.
belyj-veter 23-05-2015 09:32

С позволения, многоуважаемого электората, позволю себе, вернуться к вопросу дальномера
Посмотрев видео, пришел к выводу, может быть ошибочному, что ТОЧНАЯ стрельба по месту, на дистанциях свыше 200м, достаточно проблематична, в виду малой детализации при необходимом, для такой стрельбы, увеличении/приближении.
Следовательно - дальномер МНЕ, ужЕ не нужен. Ибо 237 м, это (при правильной пристрелке) прямой выстрел коридором 6-8см. Как из 223, так и из 30-06. А это позволяет стрелять в ухо кабану, просто центром перекрестия
пробуйте спроецировать кружок 10см, на башке у секача и сразу, все станет понятно.
А теперь поднимите руку те, кто стреляет по малоразмерке, ночью, дальше чем на 100м.(не охотничих метров, а реальных)
не все ведь, стреляют в горах. Большинство, ездят на расстрел с вышки,, или из машины. Не многие практикуют ПОДХОД, в силу своей диванно-клавиатурной сущности.
Понятно, что писюна, в циклоп, на 200м не увидишь. Следовательно - будет стрельба по корпусу, ибо не 30-50гц, а всего-лишь 9. Это придется признать.
Ведь кабан, это не статичная мишень, а подвижная скотинка, да еще и адреналин, норовит выйти нижним клапаном, струей из брандсбойда , а ты уже подошел к нему по полю, а ветер крутит и меняется и надо стрелять пока не сдриснули

Еще, я бы не отказался от такой опции, как разгруженный процессор
мне, к примеру, не нужны такие показания, как температура, азимут цели, азимут выстрела, высота над уровнем моря, часы, всякие окошки в окошке....
зачем мне это??? нужны - индикация батареи, патрон и перекрестие, с возможностью вода поправки вручную., либо вменяемой сеткой по дистанции (100-200-300-400 думаю дальше, это фантастика )
запись, МНЕ, тоже не нужна - нахрен мне такое палево???
можно тааааакого наснимать, специально обученным людям в помощь.....

Это я все к чему - разгрузите процессор, коли герцОфф мало.
пусть пашет на полную катушку, а не тащит на себе Сизифов камень.

зачем, вы пытаетесь выжать, из мухи бегемота???
Купите себе мутанта там все есть

И еще - вспомните, что вы на охоту его берете, а не на расстрел. Оставляйте скотинке, хоть какой-то, но шанс на жизнь.

Arnold1972 23-05-2015 09:45

цитата:
Изначально написано belyj-veter:
С позволения, многоуважаемого электората, позволю себе, вернуться к вопросу дальномера
Посмотрев видео, пришел к выводу, может быть ошибочному, что ТОЧНАЯ стрельба по месту, на дистанциях свыше 200м, достаточно проблематична, в виду малой детализации при необходимом, для такой стрельбы, увеличении/приближении.
Следовательно - дальномер МНЕ, ужЕ не нужен. Ибо 237 м, это (при правильной пристрелке) прямой выстрел коридором 6-8см. Как из 223, так и из 30-06. А это позволяет стрелять в ухо кабану, просто центром перекрестия
пробуйте спроецировать кружок 10см, на башке у секача и сразу, все станет понятно.
А теперь поднимите руку те, кто стреляет по малоразмерке, ночью, дальше чем на 100м.(не охотничих метров, а реальных)
не все ведь, стреляют в горах. Большинство, ездят на расстрел с вышки,, или из машины. Не многие практикуют ПОДХОД, в силу своей диванно-клавиатурной сущности.
Понятно, что писюна, в циклоп, на 200м не увидишь. Следовательно - будет стрельба по корпусу, ибо не 30-50гц, а всего-лишь 9. Это придется признать.
Ведь кабан, это не статичная мишень, а подвижная скотинка, да еще и адреналин, норовит выйти нижним клапаном, струей из брандсбойда , а ты уже подошел к нему по полю, а ветер крутит и меняется и надо стрелять пока не сдриснули

Еще, я бы не отказался от такой опции, как разгруженный процессор
мне, к примеру, не нужны такие показания, как температура, азимут цели, азимут выстрела, высота над уровнем моря, часы, всякие окошки в окошке....
зачем мне это??? нужны - индикация батареи, патрон и перекрестие, с возможностью вода поправки вручную.
запись, МНЕ, тоже не нужна - нахрен мне такое палево???

Это я все к чему - разгрузите процессор, коли герцОфф мало.
пусть пашет на полную катушку, а не тащит на себе Сизифов камень.

чего вы пытаетесь выжать из мухи бегемота???

И еще - вспомните, что вы на охоту его берете, а не на расстрел. Оставляйте скотинке, хоть какой-то, но шанс на жизнь.


Согласен полностью , но..... Есть такие как я, любящие пользовать мелкашку и такие как Горец, стреляющие на 300+, тут дальномер опция архинужная.
Ехидничать в адрес еще не родившихся не буду, дабы не уподобляться, ибо о богах с того света говорят или хорошо или ничего

belyj-veter 23-05-2015 10:03

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Есть такие как я, любящие пользовать мелкашку



да и, что с того???
Вот кому кому, а ИМ, дальномер ТОЧНО не нужен
во первых - вся стрельба рядом и в упор.
во вторых - стрельба по башке
в третьих - стрельба по мелкотне и бобрам
в-четвертых - нехрен лосей с мелкана стрелять

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

и такие как Горец, стреляющие на 300+, тут дальномер опция архинужная.



вот я и говорю - не все стреляют в горах, или по засевшему в кустах, в 800-900м негро-укропу
BigBob 23-05-2015 10:08

цитата:
Originally posted by belyj-veter:

зачем, вы пытаетесь выжать, из мухи бегемота???



Потому, что бегемот универсальней!
Я принципиально не охочусь с нарезняком, потому,что гладкий, с хорошим боеприпасом, ничуть не хуже для моих условий. Мало того, обожаю охоту с охотничьей пневмой. Мне дальномер - как воздух, ибо траектория у боеприпасов минометная!
belyj-veter 23-05-2015 10:16

цитата:
Originally posted by BigBob:

Потому, что бегемот универсальней!



ет ничего УНИВЕРСАЛЬНОГО - это аксиома
иначе у Вас, было бы ОДНО ружье, а не грядка.
цитата:
Originally posted by BigBob:

Мало того, обожаю охоту с охотничьей пневмой.



мы оба знаем, что это браконьерство, или у кого-то еще есть сомнения???
наверняка у Вас 6.35 - правильно?
пристреляйте ее на 24-26 метров(ближний ноль) и траектория выровняется.
KipchakANV 23-05-2015 10:19

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

поглядим-как быстро загнется фирма ивт от этой непосильной конкуренции и...перейду директором в ибр.



ИВТ у нас она ОДНА,т.е. монополист в хорошем смысле,а всяких ибээров-пруд пруди.В условиях резкого снижения "покупательских возможностей населения" естественно необходим доступный по нынешнему состоянию ассортимент изделий,что Вы и поняли еще раз на примере допов к циклопу.
цитата:
реально интересующихся не более 5%.
Не хотите пачкать престиж ИВТ выпуском доступного ширпотреба,для чего и создаёте новое юрлицо,значит "загиб" фирмы не допускаете и в мыслях.Доведите до абсолютной уникальности образцы ИВТ,сделайте малогабаритный лидар,работающий вкупе с дальномером и метео со встроенным БК,спрос будет,а понимающие ганзовцы(таких все-таки большинство) при жизни поставят Ваш бюст на Вашей родине и на проходной Вашего предприятия,ну и поясной портрет на фасаде. Не воспринимайте как поучения,а всего лишь как искренние пожелания успехов и достижений в Вашей работе.
Arnold1972 23-05-2015 10:20

Охота с тепловизором это по любому браконьерство. А пневма разрешена на горлиц и голубей только. Для пневмы и мелкашки дальномер очень нужен
Arnold1972 23-05-2015 10:25

цитата:
Изначально написано belyj-veter:

вот я и говорю - не все стреляют в горах, или по засевшему в кустах, в 800-900м негро-укропу

В пятых легко беру лису, зайца, косулю далее 50м , если знаю точно расстояние . Нужен дальномер мелкашечнику, это проверено годами практики.

belyj-veter 23-05-2015 10:26

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Охота с тепловизором это по любому браконьерство



не всегда
к примеру - отстрел хищника, у нас, разрешен в течение всего календарного года, с применением ВСЕХ возможных средств добычи, включая транспортные средства, самострелы и ловушки....но только штатным сотрудникам охотхозяйств
Россииииияяя
belyj-veter 23-05-2015 10:30

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

далее 50м



цитата:
Originally posted by Arnold1972:

мелкашечнику,



нефиг стрелять
Tig79 23-05-2015 10:32

С.Ю., Вы не боитесь, что бюджетный, пластиковый прицел не сможет конкурировать с апексом? Новый прицел из дешевых комплектующих сделанной неизвестной фирмой "бюджет голливуд пикчерс". Юкон известный бренд, он сожрет его. Встройте в него дальномер хотя бы.
BigBob 23-05-2015 10:33

цитата:
Originally posted by belyj-veter:

мы оба знаем, что это браконьерство,..........



цитата:
Originally posted by belyj-veter:

не всегда



Честная охота нонсенс? Кому-то виднее...
belyj-veter 23-05-2015 10:41

цитата:
Originally posted by BigBob:

Честная охота нонсенс?



Не знаю - не встречал
denis1976 23-05-2015 10:58

Ccc
BigBob 23-05-2015 11:08

цитата:
Originally posted by denis1976:

Но бреков мепьше и меньше.



А может с появлением у них теплогляделок вы их, в угодьях, перестали встречать?
belyj-veter 23-05-2015 11:18

цитата:
Originally posted by denis1976:

Зря! У нас лицензий хватает



Денис, не путай Эстонию с Россией, ага
Arnold1972 23-05-2015 11:27

цитата:
Изначально написано belyj-veter:

нефиг стрелять

Ну это уже совсем другой вопрос

Arnold1972 23-05-2015 11:28

цитата:
Изначально написано BigBob:

Честная охота нонсенс? Кому-то виднее...

Я лично считаю это честной охотой. Было две пневмы, теперь две мелкашки. По любому тихо, точно и красиво

Arnold1972 23-05-2015 11:30

цитата:
Изначально написано belyj-veter:

не всегда
к примеру - отстрел хищника, у нас, разрешен в течение всего календарного года, с применением ВСЕХ возможных средств добычи, включая транспортные средства, самострелы и ловушки....но только штатным сотрудникам охотхозяйств
Россииииияяя

Такая же беда...... Но в сезон добро получают многие....

BigBob 23-05-2015 11:55

цитата:
Originally posted by denis1976:

Нуу тут... Таки да Вы правы, по другому у нас.



Да ваша страна вообще ДРУГАЯ!
http://www.svoboda.org/content/article/26629273.html
denis1976 23-05-2015 12:03

А вот тут,не смешно совсем. Нам тут жить.
denis1976 23-05-2015 12:04

Тут очень даже грустно (
Старикашка Кью 23-05-2015 12:34

цитата:
Изначально написано Валера999:
Сергей Юрьевич а вы обявите конкурс на самое лучшее видео и коменарии к нему с прибора ИВТ приз победителю гляделку или циклоп думаю что море видио будет и коментарии сааамые нужные вот это будет чесный маркетинг е желашка прикупить чевото от ИВТ у народа прибавится ИМХО конечно.

тут проблема противоположная.видео с приборов ну несколько тысяч у меня в коллекции есть.(с клиентов естесственно).выкладывать чего-то неохота.проблема в том что на складе вечно мышь повесилась.не получается превысить производством спрос-ибо производство нетривиально и у его есть потолок.отдавать производство на аутсорсинг-не готов.бо и так вечная война за качества-а там тяп-ляп будет и брак похоронит всю репутацию.
а еще усугубляет постоянное совершенствование ПО.и соответственно поддержка оного.ибо у корп заказчиков свое видение и свои задачи.поэтому один-и тотже прибор по железу имеет по нескольку вариантов-и по сути это разные приборы.хочется конечно чего-то устоявшегося и делать его как табуретку-одинаково и много-но видать не доросли пока до этого счастья

Старикашка Кью 23-05-2015 12:38

цитата:
Изначально написано Валера999:
А для контраста можно кункурс на самое худшее видио от Юкона и тоже приз что то ИВТшное с последующим сравнением вот мол вам и юкон а вы рубились за него опять же ИМХО. Конкуренции честной не бывает. Зато всё от пользователей и вы не хаяти конкурентов . У меня есть пульсик xd 38 и я чётко представляю что может делать Апекс xd 38 по таму и пользую ИВТ.

идея креативная
но воздержусь.ибо пульсароводы сплотятся.консолидируются.и загадют как голуби памятник.

мы их потом сами загадим.трофейным оружием.ценой

BigBob 23-05-2015 13:06

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

и наверное сожалеют,



"Дядя Петя,.... ты дурак?"
http://www.youtube.com/watch?v=Iz2dKD8ZGCs
Scubadiver 23-05-2015 14:06

Грустные нотки, но это реальность
А все же тема не закроется, просто теперь будет доступен Харон, как многие и хотели, я так понял он в России уже прижился.

А Юконовцы могут выдохнуть .....пока

горец 23-05-2015 14:29

цитата:
дальномер МНЕ, ужЕ не нужен. Ибо 237 м, это (при правильной пристрелке) прямой выстрел коридором 6-8см. Как из 223, так и из 30-06. А это позволяет стрелять в ухо кабану, просто центром перекрестия
пробуйте спроецировать кружок 10см, на башке у секача и сразу, все станет понятно.
А теперь поднимите руку те, кто стреляет по малоразмерке, ночью, дальше чем на 100м.(не охотничих метров, а реальных)
не все ведь, стреляют в горах. Большинство, ездят на расстрел с вышки,, или из машины. Не многие практикуют ПОДХОД, в силу своей диванно-клавиатурной сущности.
Понятно, что писюна, в циклоп, на 200м не увидишь. Следовательно - будет стрельба по корпусу, ибо не 30-50гц, а всего-лишь 9. Это придется признать.

не все так ...вернее все не так

помню когда прилепил на ночник лейку дело пошло гораздо веселее ...дальномер был нужен не для того чтобы вычислить точные поправки и ввести их в ПНВ ( х4 с сеткой якобы милдот ) а для того чтобы выйти на дист. того самого дальнего ноля что давало мне возможность выцеливать шею или голову тупо центром сетки .
если же у того циклопа будет вариант "автоматизации а ля мутант" т е замер\расчет \автоопускание марки это будет очень злобная штучка на любой дальности 0-300 .
всегда центром ,не параясь , это кайф Паша !

Scubadiver 23-05-2015 14:31

По моему пока не все так плохо, пишитесь в 100+ авось повезет
belyj-veter 23-05-2015 14:48

цитата:
Изначально написано горец:

не все так ...вернее все не так

помню когда прилепил на ночник лейку дело пошло гораздо веселее ...дальномер был нужен не для того чтобы вычислить точные поправки и ввести их в ПНВ ( х4 с сеткой якобы милдот ) а для того чтобы выйти на дист. того самого дальнего ноля что давало мне возможность выцеливать шею или голову тупо центром сетки .
если же у того циклопа будет вариант "автоматизации а ля мутант" т е замер\расчет \автоопускание марки это будет очень злобная штучка .
всегда центром , это кайф Паша !


Андрей!!!
ну, нету у нас тут, гор
есть полЯ. Есть возможность подойти, или подъехать
вся стрельба - центром перекрестия
ведь кратность 2-3-4 край
ночник у меня - 2х, стоит на 223
еще ни один не ушел
фотки показать ???

Валера999 23-05-2015 15:03

Ну раз на складе мыш весит !!! Тогда в очередь и пусть конкуренты от завести вымрут вот и будет шоколад.
горец 23-05-2015 15:42

цитата:
Есть возможность подойти, или подъехатьвся стрельба - центром перекрестияведь кратность 2-3-4 крайночник у меня - 2х, стоит на 223

как ты определяешь дальность до него в поле ?
ну нашел ты его пульсаром х.з скока там 180 или 240 . если 180 все чЮдесно т к это практически дальний ноль и 2 см выше погоду не сделают а вот ежели 240-250 уже проблематично ввиду резкого ( относительно предыдущего промежутка дистанции ) падения пульки
я с точки зрения 308 чичас вещаю ( 830м\с при +20 БК 0,475)
....ну и если конечно разговор о толковом выстреле ( шея \голова) в целях потешить свое эго и максимально сохранить мясУ ....
если же "да хер с ним куда то да попадет вон он какой здоровый" то тут ясен пень и без дальномера можно ....пердически

кстати , по моим наблюдениям, замер в поле мелкой цели сложнее чем в горах с точки хрения стабилизации дальномера и соотв точности замера
все мои "рекордные" шакалы были именно на склонах , с "полевыми" похуже гораздо . ..ну вон вчера ночью пулял в поле на 480м , т к после выстрела шакалюга подскочил на месте на метр минимум а потом поставил рекорд скорости явно я замерял "перед ним" , там у меня уже пулька падает почти на 1 см вертикали \1 м дистанции , соотв граната взорвлась аккурат под ним .
а вот ежели он на склоне то прохлопать дальность при замере сложнее , даже ошибившись с высотой замера прохлоп будет тем меньше чем круче склон ...

ППа 23-05-2015 17:17

Можно ли, на макете,допустим, увидеть как будет выглядеть дальномер к циклопу? Для меня это был бы аксессуар номер один.
Представил себе использование зуммера от датчика появления дичи,забавно, это ж надо как то закрепить ружье, чтоб в "ту степь" было направлено.
belyj-veter 23-05-2015 18:36

цитата:
Originally posted by горец:

как ты определяешь дальность до него в поле ?



у меня ПН93-2
в нем дальномерная сетка АК-74
если я на столько жирен и ленив, что не могу тихонько подойти к нему ближе чем на 200м, то я начинаю включать серое вещество из черепной коробки и, считать дистанцию по сетке.
Естественно, я знаю ее угловвые размеры и примерные габариты кабана.
если дистанция больше 200м - я подойду и даже не вспугну их
подойду метров на 20-30 и застрелю. Поверь наслово.
если же у меня, хватает мозгов, чтобы посчитать дистанцию по сетке, но не хватает мозгов, чтобы не стрелять из 223 по скотинке, на такой дистанции, где прицельная марка, перекрывает его башку и полтуши, то у меня надо отобрать все оружие и надавать дубиной по рукам. Ибо, в таком случае, я опасен для общества......

Поэтому я практикую охоту с подхода и, САМ выбираю дистанцию стрельбы.
Повторяю - у нас, не горы


цитата:
Originally posted by горец:

.ну и если конечно разговор о толковом выстреле ( шея \голова)



Андрей, я тебе говорил - ночник у меня стоИт на 223.
кроме как по башке, я стрелять не имею права, иначе - подранок и бестолку загубленная скотинка, потерянное время и полбака соляры на смарку.
И самолюбие, тут совсем не при чем.

и еще - сделай себе 260рем
у него бтакая баллистика, закачаешься
а отдача меньше чем у 308-го

горец 23-05-2015 20:05

цитата:
если я на столько жирен и ленив, что не могу тихонько подойти к нему ближе чем на 200м, то я начинаю включать серое вещество из черепной коробки и, считать дистанцию по сетке.Естественно, я знаю ее угловвые размеры и примерные габариты кабана.если дистанция больше 200м - я подойду и даже не вспугну ихподойду метров на 20-30 и застрелю. Поверь наслово.

ну как надоест ( а надоест обязательно и возможно скоро ) ты позвони ...я те расскажу про ночной дальномЭр ..возможно с вычислителем
а насчет подойти так бывало ради хохмы прямо в табун залазил ..мамка чет увлеклась и ( когда я стоя метрах в 7-10 и четким командным голосом аки на плацу поздоровался с ними ) рявкнула так чтоя малеха спужалЬся ! ..убежали ..не захотели знаться со мной ..вот переь я им мщу ...издали
цитата:
и еще - сделай себе 260рем

кхм ....Павел шо ты , окстись накой мне эта шмыргалка
....мой 6.5х55 кроет по охоте ваш 260й аки бык овцу а мой же 6.5х284 так же кроет шведа .
ты мне расскажи конечно про 6.5 дирку ..може чаго новго узнаю ?

цитата:
у нас, не горы

шо ты заладил про горы ..я был в Питере , действительно гор не видел ...верю ...
belyj-veter 23-05-2015 20:17

цитата:
Originally posted by горец:

..мой 6.5х55 кроет по охоте ваш 260й аки бык овцу а мой же 6.5х284 так же кроет шведа



И таки, где ты такое видал???
С одинаковыми скоростями, с одинаковой пулей ????
это мой 260-й, кроет и шведа и 284-го, по ресурсу, стоимости, импульсу отдачи и доступности компонентов.
ты баллистику-то посчитай

цитата:
Originally posted by горец:

.я был в Питере



врешь ты фсе
Кабы был - я б тя видел

сделай себе 260-й

Arnold1972 23-05-2015 21:02

Не врет , я его два раза в Питере видел
belyj-veter 23-05-2015 22:00

сговорились, да?
Arnold1972 23-05-2015 22:12

Ни разу , я еще ему сотку должен остался))))
горец 23-05-2015 22:19

цитата:
ты баллистику-то посчитай

Паша , ты чего .....ну считай ... не может ли вот так твой 260 ?
ствол 580мм .
WW560 ( Релодер 22 , IMR 7828) + 140 бергер + квб 7 = 880м\с при +25С
12 циклов до "болтанки" капс гнезд . настрел 1200шт , полет чЮдесный просто ...или ты думаешь Андрюхин нальчикский друг от глупости столько за тот атташе ваш отвалил ..не он видел что он может ..и не тока по бумажкам
точно также могу кормить его "углем" как и твой 260 и будет еще меньший ресурс т к для разгона , при прочих равных , более объемная гильза интереснее а на одинаковых скоростях у меня давление будет меньше ...
смотри баллистику ..внутреннюю ...
не на много конечно но швед интереснее .
а про х284 вааще молчу ..ибо он что хочешь сам , хошь х47 , хошь х55 ...сыпанул меньше в гильзу и все ок .
и эта ...тока без обид ...у меня 6.5 дырка любимая , я по ней много чего знаю , много чего пробовал , много чего заземлил

Arnold1972 23-05-2015 22:24

Злые вы, пользуйте добрый универсальный 308 калибр
горец 23-05-2015 22:40

пользуем и его тоже ..но чет как когда то днем он стал пресноват ночью
Arnold1972 23-05-2015 22:52

Ну так ехуй к Лобаеву. Он там на 3400 пуляет с 400 какого то по моему. За полляма можно взять винтовку. А то у тебя не кашерно получается . Прицел штучный, а остальное не очень.....)))))
горец 24-05-2015 01:45

цитата:
Прицел штучный, а остальное не очень.....)))))

в плане железа ( и снарядов) у меня все чЮдесно
это у тебя "не очень " а у меня самый умный ОХОТНИЧИЙ карабин на сегодня ... причем в планетарном масштабе

belyj-veter 24-05-2015 09:18

цитата:
Originally posted by горец:

смотри баллистику ..внутреннюю ...



вот и смотри
ты за ресурс в памяти не отлОжил, пока писАл - забыл
у меня, на варминте, настрел больше 4.500!!! гильза НОРМА, пережатая из 308, за 10р купленная, или собранная на стрельбИще нахаляву!!!!
живет 19-й цикл!!!! капс БР2, ВВ160, 870мс( 0+1С) СМК142(БК 0,626) и никаких настрое не надо
Дотянет твой швед до 4.500, с кучностью 0.2-0.4 МОА????
Мы оба знаем, что не дотянет
А знаешь почему??? потому, что порошка в нем горит, полведра
и в грядке 6.5мм, самый выигрышный - 47-й чухонец.( при наличии современных прогрессивных порохов )
Именно поэтому его амеры на вооружение приняли, а не 260, или 55-го шведа.

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

пользуйте добрый универсальный 308 калибр



это как после порша, в запорожец пересесть
нет ничего универсального
Arnold1972 24-05-2015 09:37

цитата:
Изначально написано горец:

в плане железа ( и снарядов) у меня все чЮдесно
это у тебя "не очень " а у меня самый умный ОХОТНИЧИЙ карабин на сегодня ... причем в планетарном масштабе


Мои пара Мелкашек перекрывает все мои задачи на охоте на 80%, остальные 20% оставшиеся 8 стволов

belyj-veter 24-05-2015 10:46

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

остальные 20% оставшиеся 8 стволов




у меня 223 решает больше, чем остальные 12, вместе взятые
горец 24-05-2015 11:00

цитата:
капс БР2, ВВ160, 870мс( 0+1С) СМК142(БК 0,626) и никаких настрое не надо

хитрим да ? это на какой длине ствола ?

цитата:
Дотянет твой швед до 4.500, с кучностью 0.2-0.4 МОА????

доживем увидим ...но если 1200 проехал и как в кнопку пулял так и пуляет все может быть
да и нет смысла его дрючить каждый день . есть у меня 308я "гантеля" вот с ней и и изгалаяюсь , тренируюсь .
после него летучие 6.5 сами попадают
а т к ложа одна на всех и прицелы эдентичные думаю оба мои 6.5 будут жить вечно
Arnold1972 24-05-2015 11:04

цитата:
Изначально написано belyj-veter:


у меня 2223 решает больше, чем остальные 12, вместе взятые

А в меня машина больше сейчас повезу Апекс75 в Краснодар, назло твоему "другу"

belyj-veter 24-05-2015 13:49

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

А в меня машина больше



больше крузака 80-го???
данунах такое корытище

цитата:
Originally posted by горец:

хитрим да ? это на какой длине ствола ?



нет, ниразу не хитрим
обе дудки 26"

сейчас еще на блазер приедет.
и все - будет самый браконьерский карабас в окрУге

цитата:
Originally posted by горец:

доживем увидим



не доживет он даже не мечтай
все потому, что порошок в нем, горит долго!!!
ГильзА длинная
горец 24-05-2015 14:39

цитата:
обе дудки 26"

ну говорю же - хитрим ..на 22" у меня 880 .
цитата:
не доживет он даже не мечтай

живет уже который год ..доброхоты завистливые тут его уже хоронили пару раз а он все пуляет и пуляет
цитата:
сейчас еще на блазер приедет.и все - будет самый браконьерский карабас в окрУге

ааа так ты молодой ишшо ! ..блазер тока приедет значит
belyj-veter 24-05-2015 16:27

цитата:
Originally posted by горец:

..блазер тока приедет значит



Не блазер, а ЕЩЕ НА БЛАЗЕР

цитата:
Originally posted by горец:

живет уже который год ..доброхоты завистливые тут его уже хоронили пару раз а он все пуляет и пуляет



да, пора ему уже к земле привыкать
горец 24-05-2015 17:23

ага ..хотелось бы вам
так чего там про 22\26 ? ... победа таки за шведом ?
Scubadiver 24-05-2015 17:27

последние пару страниц в топку!
квак 24-05-2015 17:32

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
последние пару страниц в топку!

Зачем в топку? Коданибуть опять посетит желание обновить гардероб и информация лишней не бывает
Scubadiver 24-05-2015 17:47

Ну да ладно, а то Я половину ихних слов не понимаю
belyj-veter 24-05-2015 18:24

цитата:
Originally posted by горец:

. победа таки за шведом ?



с чего это за шведом, а ???
у 260-го дудка длиннее, а победил швед с обрубком??? так не бывает

квак 24-05-2015 21:30

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

а на полном серьезе-начал делать гляделку в этом концепте.себестоимость получается в районе 300 бакинских.продажная будет 600.и лицензий нах ненадо.вот поизгаляюсь


Когда сее чудо родится? Готов взять к циклопу в поддержку, чтоб гайки в темноте не крутить. Думаю получится не хуже квантума привашем опыте .
А то на оазис и циклоп сразу мне семья денег не выделит, а выселил на работу до пополнения бюджета

Rinat77757 24-05-2015 23:03

цитата:
обьявим циклоп хароном лайт-сдадим его ПО циклоповладельцам.и будем эту сотню поддерживать как и нормальные хароны.

С.Ю. Это означает, что имея ПО Харона циклопвладельцы в Харон лайте будут обладать некоторыми ранее непредусмотренными в Циклопе функциями?
Старикашка Кью 25-05-2015 02:07

цитата:
Изначально написано Rinat77757:

С.Ю. Это означает, что имея ПО Харона циклопвладельцы в Харон лайте будут обладать некоторыми ранее непредусмотренными в Циклопе функциями?

так точно

Tvohotaves 25-05-2015 09:19

Когда ведется разговор про компактные теплоприборы в "бюджетной комплектации", то, думаю, бюджетные цены должны быть аналогичны http://tplogic.com/thermal-solutions/t10 .
GasKvas 25-05-2015 10:57

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
Когда ведется разговор про компактные теплоприборы в "бюджетной комплектации", то, думаю, бюджетные цены должны быть аналогичным http://tplogic.com/thermal-solutions/t10 .

available, with the standard model T10-S at $499, the T10-N costing $599 and the ruggedized military model T10-M priced at $699.

The T10 mini-thermal imagers models T10-S (50? FOV, 9-Hz video), T10-N (25? FOV, 9-Hz video) and T10-M (50? FOV, 30-Hz video) offer a robust feature set commonly found in more expensive devices. All models offer on-board image processing, manual and automatic NUC (Non-Uniformity Correction) capability, temperature read-out, battery read-out and protection, auto power-save and flexible mounting options: Picatinny rail/wrist strap/user-handle mount and more.

Весьма бюджетно

belyj-veter 25-05-2015 11:16

как и где такую хреновуху купить???
вот главный вопрос
Старикашка Кью 25-05-2015 12:29

цитата:
Изначально написано belyj-veter:
как и где такую хреновуху купить???
вот главный вопрос

а сколько надо? -но 500 евро

Scubadiver 25-05-2015 12:47

а че, с тепловизорами для айфонов наигрались, во новая тема )
belyj-veter 25-05-2015 13:55

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

а сколько надо? -но 500 евро



один - мне любимому

я правильно понимаю, что это вроде калиматора?

Scubadiver 25-05-2015 14:15

цитата:
Originally posted by belyj-veter:

это вроде калиматора?



нет, коллиматор в паре с ним ставить на рельсу
belyj-veter 25-05-2015 14:41

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

нет, коллиматор в паре с ним ставить на рельсу




не - тогда мне нинада
Tvohotaves 25-05-2015 14:59

Насколько понимаю, там и чистые прицелы есть.
Это так, к слову ссылку привел - и за границей начали появляться бюджетные мини-тепловизионные прицелы - в продолжении темы про "бюджетные резино-пластмассовые" российские прицелы (ценой до 1000 долларов).
квак 25-05-2015 16:46

цитата:
Изначально написано Rinat77757:

С.Ю. Это означает, что имея ПО Харона циклопвладельцы в Харон лайте будут обладать некоторыми ранее непредусмотренными в Циклопе функциями?

Так точно!
А какие плюшки нам достанутся от Харона? Поделитесь знаниями!

ППа 25-05-2015 17:26

А нельзя и насадку бюджетную сделать, пусть теоретически?
квак 25-05-2015 19:59

На сайте ивт две видюхи по Харону дабавили!
Rinat77757 25-05-2015 22:24

На сайте IWT по ссылке http://inwetech.ru/news/testir...iwt_haronciklop размещена статья о тестировании IWT Харон/Циклоп.
hunter_308 26-05-2015 12:47

цитата:
...две видюхи по Харону дабавили...

...мало это, обещали много и с хрюшками...
Олег Афанасьев 26-05-2015 16:42

А причем здесь видео с Харона? В Хароне другая матрица, а здесь обсуждение Циклопа.
квак 26-05-2015 17:24

цитата:
Изначально написано Олег Афанасьев:
А причем здесь видео с Харона? В Хароне другая матрица, а здесь обсуждение Циклопа.

Так с 2 увеличения тоже самое вроде бы.

Arnold1972 26-05-2015 20:31

Все это теория. Надо сравнивать на практике, иногда не совсем по теории получается.
Старикашка Кью 26-05-2015 21:53

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Все это теория. Надо сравнивать на практике, иногда не совсем по теории получается.

для вас это теория.для меня практика.с х2 картинка харона идентична картинке с циклопа.АБСОЛЮТНО.и по иному быть не может.баста

Arnold1972 26-05-2015 22:05

Даже спорить не буду , не верить нет оснований, но.....сравнение на практике никто не отменял, истина познается в сравнении. Кому мерс , кому бмв, а кто то и разницы не увидит
belyj-veter 26-05-2015 22:15

а на ЦИКЛОПе, никак не сделать 1х?
Scubadiver 26-05-2015 22:16

Арнольд, а че сравнивать Вы собираетесь?
Циклоп? так мест в сотне уже и нет, Харон? так он уже не в той весовой категории. Да и Циклоп тоже в теме раскрыт, и теперь ясно что это не простой прицел, там такие навороты что...
Старикашка Кью 26-05-2015 23:07

цитата:
Изначально написано belyj-veter:
а на ЦИКЛОПе, никак не сделать 1х?

запросто.просто экран будет 380х240 пикселов.и очень маленький

Arnold1972 26-05-2015 23:46

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Арнольд, а че сравнивать Вы собираетесь?
Циклоп? так мест в сотне уже и нет, Харон? так он уже не в той весовой категории. Да и Циклоп тоже в теме раскрыт, и теперь ясно что это не простой прицел, там такие навороты что...

Ну я думаю и Циклоп и Харон попадут в мои руки ненадолго, да и с Апексом хочется сравнить. Апекс с Делалом 321 уже сравнили. Дедал отдыхает. А вот Циклоп очень интересен из-за дальномера

Старикашка Кью 27-05-2015 12:11

цитата:
Изначально написано Arnold1972:

Ну я думаю и Циклоп и Харон попадут в мои руки ненадолго, да и с Апексом хочется сравнить. Апекс с Делалом 321 уже сравнили. Дедал отдыхает. А вот Циклоп очень интересен из-за дальномера



насчет сравнения дедала с апексом сильно повеселился

Arnold1972 27-05-2015 02:26

Это хорошо! Веселье оно жизнь продлевает!
belyj-veter 27-05-2015 05:39

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

запросто.просто экран будет 380х240 пикселов.и очень маленький



вот подстааааава
Арнольд Кацуян 27-05-2015 07:57

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

запросто.просто экран будет 380х240 пикселов.и очень маленький



А можно ли другим путем пойти? Матрицу увеличить.
Dimon001 27-05-2015 08:12

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

насчет сравнения дедала с апексом сильно повеселился



...и я тоже! Владею Дедалом Т2.331
Прицел зачетнейший! Наворотов конечно нет, но картинка даже лучше чем на однокласснике Инфратехе - более контрастная и чувствительность получше! ИМХО


yevogre 27-05-2015 08:16

цитата:
Originally posted by Арнольд Кацуян:

А можно ли другим путем пойти? Матрицу увеличить.


Это уже сделано. Называется Харон-Из-Рода-Психопомпов
Taras68 27-05-2015 08:27

беда больших тем-вновь подошедшим лень читать столько страниц
Arnold1972 27-05-2015 08:37

цитата:
Изначально написано Dimon001:

...и я тоже! Владею Дедалом Т2.331
Прицел зачетнейший! Наворотов конечно нет, но картинка даже лучше чем на однокласснике Инфратехе - более контрастная и чувствительность получше! ИМХО


Я про Дедал Т1 321 с матрицей Флир 9герц, а не вариант Про с матрицей Улис 50 Герц

Старикашка Кью 27-05-2015 08:46

цитата:
Изначально написано Arnold1972:

Я про Дедал Т1 321 с матрицей Флир 9герц, а не вариант Про с матрицей Улис 50 Герц


а я как раз про тот что с флир тау 2.сравнивать тау 2 17 микрон с улисс 25микрон(низшей градациии) даже пусть при "одинаковой"оптике-занятие крайне неблагодарное.тут надо быть либо слепым либо сильно мотивированным.

Dimon001 27-05-2015 10:51

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Я про Дедал Т1 321 с матрицей Флир 9герц, а не вариант Про с матрицей Улис 50 Герц



Т2. 331 с матрицей Флир ТАУ2 9 Hz!!!
У Т1 фокусное 25 мм, а у Апекса пусть даже 38! Физику не обманешь!!!
Ясный пень обнаружение и распознавание будут лучше, но картинка??? ...сильно сомневаюсь!
Пульсаровские штуки конечно вещь за свои деньги, но есть вещи намного более качественные и с этим надо смириться, а не обсирать!!! ИМХО
Arnold1972 27-05-2015 11:35

Не обсираю ни в коем случае, но 9 Герц и тема для меня закрыта сразу и напрочь, наивные могут верить в чудо . ИМХО конечно. Ну мотивирован я Герцами как и 80% пользователей тепла. Иначе как объяснить что нет никакого ажиотажа над намного ранее вышедшем Дедалом? Цена 9герц с такой же матрицей что у Апекса должна быть меньше 180000 и только тогда будет Он интересен. Опять таки имхо. Так что ждем Цербера теперь
Dimon001 27-05-2015 12:10

Ну не знаю! Сначала комплексовал из-за герц, потом начал стрелять и забыл что там их 9!!! Падает с одинаковой частотой и стоячее, и бегущее! Несколько раз успевал и по 2 снять!
Думаю С.Ю. больше прав на счет герц и это чисто психологический момент!
По крайней мере я переплачивать 150-200 рублей за герцовку не вижу смысла!
hunter_308 27-05-2015 12:17

...у меня монокуляр Арчер-55 на Тау2 с 640 матрицей, так с ним, что быстро перемещая прибор, что при наблюдении на ходу с машины я не разу не получил "рывковую" картинку, никогда ни что не висло, так же при наблюдении стоячих и бегущих целей...
...так что по мне, то мне пох сколько Херц, ИМХО, пока, а там видно будет...
Arnold1972 27-05-2015 15:14

цитата:
Изначально написано Dimon001:
Ну не знаю! Сначала комплексовал из-за герц, потом начал стрелять и забыл что там их 9!!! Падает с одинаковой частотой и стоячее, и бегущее! Несколько раз успевал и по 2 снять!
Думаю С.Ю. больше прав на счет герц и это чисто психологический момент!
По крайней мере я переплачивать 150-200 рублей за герцовку не вижу смысла!

Где такая переплата за герцы, это уже разница в матрицах, а герцы по цене не особо отличаются......

Arnold1972 27-05-2015 15:15

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...у меня монокуляр Арчер-55 на Тау2 с 640 матрицей, так с ним, что быстро перемещая прибор, что при наблюдении на ходу с машины я не разу не получил "рывковую" картинку, никогда ни что не висло, так же при наблюдении стоячих и бегущих целей...
...так что по мне, то мне пох сколько Херц, ИМХО, пока, а там видно будет...

Вот, поэтому надо сравнивать в реале , и не как по другому.....

hunter_308 27-05-2015 15:16

...кто бы спорил, выйдет, получу, сравню, отпишу...
Dimon001 27-05-2015 16:56

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Где такая переплата за герцы, это уже разница в матрицах, а герцы по цене не особо отличаются......





У Арчера сотка - легко)))
Старикашка Кью 27-05-2015 20:23

цитата:
Originally posted by Dimon001:

Думаю С.Ю. больше прав на счет герц и это чисто психологический момент!
По крайней мере я переплачивать 150-200 рублей за герцовку не вижу смысла!



я бы очередной раз уточнил.не психологический момент-а маркетинговая мантра.
тогда когда сенсор настолько хренов что его позволяют продаваться в 30гц -это единственное преимущество поднимаемое на щит продавцами сего дивайса.
для охоты (любой)разницы нет.преимущество 30гц однозначно перед 9 гц на одном и том же сенсоре и коре.и как правило одном и томжеприцеле.

а так я лично всегда выбирал хороший(как правило дорогой)кор в 9 гц при альтернативе 30гц-но хренового.и охотился себе счастливо и результативно.как и многие мне известные товарищи.

а вообще-ежели немного неполениться и покурив тепловизионные темы подвести статистику то будет виден удивительный факт------ визг 30 против 9 поднимают исключительно продавцы 30гц девайсов.в 99% случаев. просто охотники не учавствующие в зарабатывании на прицелах-просто охотятся.

Leser 27-05-2015 20:31

Надо сделать 18, а писать что их 9, все поглаже будет, и пересчитывать ИМХО никто не станет...
KAZAK_1967 27-05-2015 20:32

цитата:
просто охотники не учавствующие в зарабатывании на прицелах-просто охотятся

Золотые слова
Dimon001 27-05-2015 21:01

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

я бы очередной раз уточнил.не психологический момент-а маркетинговая мантра



Говорю психологический, потому как некоторые мои знакомые считают, что 9 герц это "не пацанские" приборы!!! Надо не ниже 30!!!
Для продавцов без БЭ чистой воды маркетинг!
take463 27-05-2015 21:31

цитата:

Говорю психологический, потому как некоторые мои знакомые считают, что 9 герц это "не пацанские" приборы!!! Надо не ниже 30!!!
Для продавцов без БЭ чистой воды маркетинг!


Что-то где-то было насчет морковки...

Scubadiver 27-05-2015 21:36

тут на видео 4 герца если че
Arnold1972 27-05-2015 21:36

Тогда чем объяснить что гляделки в 30 герц шли на ура, а 9 еле еле? Почему у Горца тогда гляделка 30 герц и наверняка не у него одного? Да, забыл совсем , потому что Квантум и так отстой , и бедные страждующие , вместо 9, брали 30, а сейчас 50 герцовые гляделки . Чего тогда Флир не брали 9 герцовые, он же супер!Прям лохи какие то получаются. Дайте же прицел наконец , чтоб мы все убедились в этом, а Пока только теория.
Scubadiver 27-05-2015 21:39

Арнольд, а чувствительность матрицы какая лучше 50mK или 100мк?
терентий100 27-05-2015 21:39

цитата:
тут на видео 4 герца если че

Это для кого янки такие делают?

Arnold1972 27-05-2015 21:39

Продавцам глубоко наплевать что продать, 9 или 30 или 50. По любому маржа есть. Все зависит тут от продавца. Насколько он правильно и правдиво расскажет разницу в них. Если это в ормаге, то там лучше всегда то, что есть в наличие
Leser 27-05-2015 21:42

цитата:
я бы очередной раз уточнил.не психологический момент-а маркетинговая мантра.

цитата:
Для продавцов без БЭ чистой воды маркетинг!

Вообще, любая хар-ка продукта указываемая продавцом есть маркетинг, равно как и не указываемая (например, на сайте IWT в хар-х Циклопа, Харона, NANO герцовка на данный момент в явном виде нигде не указана, что тоже есть чистой воды маркетинг ).

Scubadiver 27-05-2015 21:49

цитата:
Originally posted by терентий100:

Это для кого янки такие делают?



Это были какие то экспериментальные кодеки записи видео, что то в этом роде

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Продавцам глубоко наплевать что продать, 9 или 30 или 50



А покупатель берет то что лучше когда есть выбор.
Например, если циклоп или харон были бы 60гц, то продажи 9гц равнялись нулю, но если при этом 60гц были на дешевой матрице, тут уже на совести продавцов, захотят ли они делать обзоры, тесты или нет.
терентий100 27-05-2015 21:53

цитата:

Вообще, любая хар-ка продукта указываемая продавцом есть маркетинг, равно как и не указываемая (например, на сайте IWT в хар-х Циклопа и Харона герцовка на данный момент в явном виде не указана, что тоже есть маркетинг ).

Обнаружение/Распознавание/Идентификация человека Циклоп-1200/350/120m
Харон--1300/800/220m
тож маркетинг

Arnold1972 27-05-2015 21:54

При наличие проще просто дать посмотреть в оба прибора. Остальное выбор пользователя
Arnold1972 27-05-2015 21:56

Кто бы , что бы , как бы не рассказывал, при всём уважение, только практическое сравнение выявит истину
Старикашка Кью 27-05-2015 22:03

я ж говорил
вот представители бизнеса и загудели

продать более слабую систему супротив попродвинутей-надо придумать преимущество.у слабых систем -ограничений меньше-поэтому 30гц встречается чаще.
а тезис о том что пох что продавать-разбивается о то что на одних приборах маржа может быть больше.или дистрибуции других приборов нет.
вот и стоит вселенский визг о том что с 9 охотиться нельзя и тд. и тп

Leser 27-05-2015 22:04

цитата:
Изначально написано терентий100:

Обнаружение/Распознавание/Идентификация человека Циклоп-1200/350/120m
Харон--1300/800/220m
тож маркетинг


Видео человека на 300 м. мы видели (с Харона), с раскинутыми в стороны руками вполне можно понять что это человек, и на 1200 м. ИМХО в виде точки вполне можно увидеть...
Непонятна только большая разница в распознавании Харона и Циклопа...

цитата:
вот и стоит вселенский визг о том что с 9 охотиться нельзя

Это кто такой бред нес?
терентий100 27-05-2015 22:13

цитата:
Видео человека на 300 м. мы видели, с раскинутыми в стороны руками вполне можно понять что это человек, и на 1200 м. ИМХО в виде точки вполне можно увидеть...

Речь идет не о том что можно понять человек или нет, а про РАЗНИЦУ в метрах. Харон и Циклоп видят на далеко практически ОДИНАКОВО на макс.кратности для обоих. А в характеристиках метры очень отличаются.
Или харон дороже, можно и припи...деть немного?

горец 27-05-2015 22:19

цитата:
Почему у Горца тогда гляделка 30 герц и наверняка не у него одного?

на самом деле по нескольким причинам
1 я был еще лошара полный в этой теме !
2 свободных денег было только на нее и то в обрез ...
3 мне хотелось попробовать интересно мне оно или нет и потому географическая близость дилера так же сыграла важную роль
кстати спасибо за мУханизЬм ...работает справно .
правда попробовав что то более "вкусное" по параметрам иногда пугаюсь туда глядя ..но роль во всем комплексе , отведенную ей на сегоня , она выполняет .
ее роль тупо радар ...найти живое .
а что там и местность тут же другие вещи мне лучше показывают чем эта чехарда

Старикашка Кью 27-05-2015 22:26

цитата:
Изначально написано терентий100:

Речь идет не о том что можно понять человек или нет, а про РАЗНИЦУ в метрах. Харон и Циклоп видят на далеко практически ОДИНАКОВО на макс.кратности для обоих. А в характеристиках метры очень отличаются.
Или харон дороже, можно и припи...деть немного?


обьяснение сего несоответствия уже давалось значительно выше по теме

терентий100 27-05-2015 22:33

цитата:
обьяснение сего несоответствия уже давалось значительно выше по теме

И до сих пор вводите людей в заблуждение.

горец 27-05-2015 22:39

цитата:
просто дать посмотреть в оба прибора. Остальное выбор пользователя

вот тут ошибка большая ! ЭТО ПРИЦЕЛЫ! в них не смотреть , с ними стрелять надо .
это в гляделку на поле пару лис нашел бегом клиенту , то офигел и радостный купил .
а тут толку от "посмотреть" мало , ту надо чтобы это был ПРИЦЕЛ ...а не гляделка переработаная и прицелом названая

Tvohotaves 27-05-2015 22:49

9Гц, 30,..., одна матрица, другая и т.д. термины, которые понятны только специалистам.
Уже говорил, что при юзанье прибора (не IWT) с 640 матрицей был сильно разочарован даже при обнаружении целей (если не обнаружил, то как и куда стрелять?). Ночной прицел в тот вечер-ночь был на порядок лучше.

Ключевой вопрос.

Куда можно приехать в центральном регионе и В ПОЛЕ сравнить (допустим, я со своими ночниками приеду) преимущества тепла(?) хотя бы при обнаружении, где присутствуют ЗВЕРИ "в поле"?

Или (даже предлагать неудобно) приезжайте (производители, а скорее, дилеры) ко мне.
По крайней мере, можно устроить чистый эксперимент по обнаружению ночью животных. На сколько какой прибор обнаружит.
1. У меня лошади круглосуточно на выпасе. Одна на цепи (известно где), а вторая может ночью довольно далеко от первой отойти.
2. За ночь 100% с ночника найду и лосей, и кабанов. А с Циклопа (Харона,...) быстрее (пусть подготовленный к пользованию приборов человек рядом будет)?
Именно, "про сейчас" (теплое время года в средней полосе - от кабана "на овсах" (в т.ч. и уже подсохших) до "лося на реву"), когда, по мне, "тепло" и должно давать фору ночнику - когда листва и трава (но и часто солнце днем, когда все более-менее сухое или темное нагревается).
На голом я и так вижу хорошо, без того, чтобы менять "шило на мыло".

После обнаружения (и индентификации!!!) (наслышан про байку(?), как чуть не застрелили с теплика мужика в телеге за лошадью вместо теленка(лося) - "не уверен-не стреляй") уже можно и пострелять по мишеням (с тех дистанций, с которых эта идентификация будет произведена).

Только тогда, лично мне, станет ясно - стоит ли даже 5000 переход с "ночи" на "тепло".
А, может, цена начинается с 10000, 15000, 25000,..., что бы это "стоит" стоило?

Leser 27-05-2015 22:53

цитата:
Изначально написано горец:

вот тут ошибка большая ! ЭТО ПРИЦЕЛЫ! в них не смотреть , с ними стрелять надо .
это в гляделку на поле пару лис нашел бегом клиенту , то офигел и бегом купил . а тут толку от "посмотреть" мало , ту надо чтобы это был ПРИЦЕЛ ...а не гляделка переработаная и прицелом названая


Это верно.
Когда нужно стрелять по малоразмерной (или по крупной на далеко) цели, грубо говоря выцелить небольшую точку на экране, при этом пользоваться сильным цифровым зумом, приходится подводить к ней марку очень медленно и плавно, и делать это на высоких герцах намного комфортнее, это сильно заметно на видео с 9-ти герцовых приборов, когда вроде сделал минимальное движение винтовкой, а оно с задержкой, рывками на экране отображается...
А если прицел используется как "гляделка" (а в бюджетном сегменте это как правило), то высокая герцовка также дает заметное преимущество в скорости обзора и комфорта для глаз. Это помимо стрельбы по "движке".
Но это опять "разговоры в пользу бедных"...
Главное, чтобы пользователь имел возможность выбрать тот прибор, хар-ки которого наиболее удовлетворяют его потребностям, при определенных компромиссах в этой ценовой категории...

Scubadiver 27-05-2015 23:17

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

. За ночь 100% с ночника найду и лосей, и кабанов



все настроено, все работает, вот зачем что то менять?
Только чтобы пристроить бабулесы А для этого не обязательно что то тестировать
Arnold1972 27-05-2015 23:17

Лучше не скажешь !!!!
Arnold1972 27-05-2015 23:19

цитата:
Изначально написано горец:

на самом деле по нескольким причинам
1 я был еще лошара полный в этой теме !
2 свободных денег было только на нее и то в обрез ...
3 мне хотелось попробовать интересно мне оно или нет и потому географическая близость дилера так же сыграла важную роль
кстати спасибо за мУханизЬм ...работает справно .
правда попробовав что то более "вкусное" по параметрам иногда пугаюсь туда глядя ..но роль во всем комплексе , отведенную ей на сегоня , она выполняет .
ее роль тупо радар ...найти живое .
а что там и местность тут же другие вещи мне лучше показывают чем эта чехарда


9 герц было дешевле, в случае чего и как там у Станиславского?))))) но я кайфую с твоей уверенности сочувствующего!!!!

Tvohotaves 27-05-2015 23:24

К посту 1687.

Много можно рассказать. Но лишь один аргумент.

Хотя бы тот, чтобы первым обнаружить и идентифицировать "человека с ружьем", когда ходишь ночью с подхода по полям (про рев, когда голос даешь - вторая серия ).
Все больше меня такие ситуации напрягают (остаться в поле вместо кабана или лося), даже в нашей глухомани - количество переходит в качество - аксиома.
Еще аргументы привести? Или достаточно ?

Это про "пристроить бабулесы". Но хотелось бы их "пристроить" (пусть и не за 5000) за ОДНУ НУЖНУЮ ВЕЩЬ, а не пристраивать потихоньку, набирая ненужное-нужное тысяч на 50-60 .

Валера999 28-05-2015 07:52

У меня есть вожможность одноврименно сравнить xd38 на 25 микрон и ивт 640 про на 17 микрон вот пусть мне ктото скажит что 25 микрон лучше чем 17 микрон лично плюну в его сторону на кратности 8 на сколько я понимаю 640 матрица имеет разрешение как на 320 но качество картинки 17 микон и 25 микрон просто не сравнимо герцы конечно хорошо но качество сенсера намного важнее и это уже НЕ ИМХО а факт с которым не поспоришь проблема всех тепло приборов это детализация и качество сенсера стоит на первом месте. Другими словами если проводить анологии с денвным прицелом нам придлогают поверить что китайский бушнель не чем не хуже чем немецкий цайс просто в нем линзы чють чуть хуже и картинка чуть чуть мутнее а так они одинаковые а китаец даже дешевле . Ну тут уже каждому своё есть же люди для кторых и китайского бушнеля за глаза а если цайс уровнять по цене с бушнелем то думаю бушнель продать будет не кому. А вообще-то каждый дрочит как он хочет кому герцы кому качество картинки . PS Спицально позвал кента с 9 герцовым прицелом на охоту лично уронил косульку вторым выстрелом первый промах косулька побежала вторым попал чуть сзади лопатки стрелял в проводку результат в казане нет конечно я не говарю что 9 герц лучше чем 50 герц но если 9 герц на 17микрон а 50герц на 25 микрон лично я выберу 9герц на 17микрон .
Scubadiver 28-05-2015 08:21

цитата:
Originally posted by Валера999:

25 микрон лучше чем 17



Вы сравниваете 2 разные матрицы, 640 матрица имеет разрешение 640x480 а на апексе не 320 а 384x288, то есть почти в 2 раза меньше.
Вы сравниваете детализацию, сами видите где она будет лучше
Качество Сенсора определяет не размер пикселя, а производитель, причем у популярного Улиса есть несколько градаций: стандарт, про, элит. Которые отличаются своими параметрами.
Уже понятно, что в циклопах и харонах будет стоять сенсор класса Элит, а вот в пульсаре похоже что то попроще.

Я считаю, (возможно ошибочно) что размер сенсора влияет на возможность создавать приборы в более миниатюрном размере. Меньшая матрица, а так же меньший обьектив.

hunter_308 28-05-2015 08:25

...СЮ, дайте уже немного прицелов дабы развеять все сомнения)...
Scubadiver 28-05-2015 08:30

цитата:
Originally posted by hunter_308:

дабы развеять все сомнения



а в чем кстати сомнения?
У Меня сомнение только одно, что кандидатам из 100+ что то достанется
ну ладно, 30% накину
hunter_308 28-05-2015 08:51

...у меня то их точно нет), мне бы скорее прибор с кроном прикупить и дальномер с софтом к нему), да в поля, а то ужо засиделся...
квак 28-05-2015 11:59

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...у меня то их точно нет), мне бы скорее прибор с кроном прикупить и дальномер с софтом к нему), да в поля, а то ужо засиделся...

Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!!!!!!

sergey4444 28-05-2015 12:12

Даешь!!!!
GTS 12 28-05-2015 13:06

цитата:
Изначально написано hunter_308:
...у меня то их точно нет), мне бы скорее прибор с кроном прикупить и дальномер с софтом к нему), да в поля, а то ужо засиделся...

В поля?
Если бы не "предупреждение", что на видео будут бобры в реке, то это просто перемещающиеся светлые пятна без сколь бы то ни было понятного фона. Вероятно, до 50 метров картинка поинтереснее будет, но, разве это поля?!

Старикашка Кью 28-05-2015 13:55

цитата:
Изначально написано GTS 12:

В поля?
Если бы не "предупреждение", что на видео будут бобры в реке, то это просто перемещающиеся светлые пятна без сколь бы то ни было понятного фона. Вероятно, до 50 метров картинка поинтереснее будет, но, разве это поля?!


ну для начала и вода и бобры мокрые.......плюс расстояние.
а что при выстреле бы не попали ?

OLEGAZOOM 28-05-2015 15:36

цитата:
Я считаю, (возможно ошибочно) что размер сенсора влияет на возможность создавать приборы в более миниатюрном размере. Меньшая матрица, а так же меньший обьектив.

Процитирую одного Умного Человека "...Прибор1 имеет матрицу с 17мкм пикселем, Прибор2 с 25мкм пикселем, соответственно размер приемника у Прибора1 384Х288 составляет 6,53мм по горизонту, а у Прибора2 384Х288 9,6мм. Прибор1 с 35мм объективом имеет угол поля 10,57грд, а Прибор2 с 50-мм примерно 10.8грд. Получается по углу поля, Прибор1 с 35мм объективом равняется Прибору2 с 50-м объективом, а так же и по угловому разрешению, т.к. количество пикселей равное...." Далее отличие качества картинки от разрешения дисплея, микропроцессора и всего комплекса электроники.
GTS 12 28-05-2015 15:53

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну для начала и вода и бобры мокрые.......плюс расстояние.
а что при выстреле бы не попали ?


Отвечу. Тему читаю с интересом и молча, а тут не выдержал и решил вставить несколько словечек.
Для начала маленький вопрос: По фотографии не могу понять, каким образом осуществляется доступ к контрящим винтам коллиматора; возможно, они доступны при открытой крышке батарейного отсека? Вообще, установка коллиматора в паре с обычным ночником ради дневного выстрела понятна, а в данном случае промолчу...
Попал бы или не попал бы? С заявленным разрешением нужна кратность 4 или, хотя бы 3. В расчете на цифровое увеличение, даже при вдвое большем разрешении матрицы, 1 крата тоже маловато. Надо, как минимум 2.
Это лично мое мнение, которого я ни кому не навязываю, да я и не отличаюсь большим оптимизмом вообще, т.ч. оптимисты могут не обращать внимание на мое ворчание. А вот то, что производитель "изобрел" собственное основание под крепление есть чистой воды негатив. Призма, аналогичная принятой на прицелах Дедал или Галс, решила бы вопрос с адаптацией на любое оружие. Ан нет,в очередной раз, пошли по пути gillette и Schick.

P.S.Насадка от IWT совсем другое дело!

skiy39 28-05-2015 19:12

Пропустил немного тему.И с опозданием решил посмотреть на видео с ежиком на сайте ИВТ.Не кажут.С.Ю. может "толкнете" подчиненных.
горец 28-05-2015 20:22

цитата:
С заявленным разрешением нужна кратность 4 или, хотя бы 3.

вот у меня гляделка х2 . один прицел х3.3 , второй 4.3 . недавно найдя в 150м шакала в гляделку , довольно долго ловил его в прицелом с х3.3 ( 4.3 соотв еще хуже будет накротке ) .
3 и 4х стартовых нужны на дальнобоях , а вот "бобров в реке на 50-100м х2 а еще лучше х1
GTS 12 28-05-2015 23:50

цитата:
Изначально написано горец:
...3 и 4х стартовых нужны на дальнобоях , а вот "бобров в реке на 50-100м х2 а еще лучше х1

50-100 метров. Стоит ли тогда говорить о дальномерах к нему и о прочей логарифмической лабуде в софте, ежели его удел- это прямой выстрел? Ответ очевиден.

Старикашка Кью 29-05-2015 01:02

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Процитирую одного Умного Человека "...Прибор1 имеет матрицу с 17мкм пикселем, Прибор2 с 25мкм пикселем, соответственно размер приемника у Прибора1 384Х288 составляет 6,53мм по горизонту, а у Прибора2 384Х288 9,6мм. Прибор1 с 35мм объективом имеет угол поля 10,57грд, а Прибор2 с 50-мм примерно 10.8грд. Получается по углу поля, Прибор1 с 35мм объективом равняется Прибору2 с 50-м объективом, а так же и по угловому разрешению, т.к. количество пикселей равное...." Далее отличие качества картинки от разрешения дисплея, микропроцессора и всего комплекса электроники.

логично

Старикашка Кью 29-05-2015 01:06

цитата:
Изначально написано GTS 12:

Отвечу. Тему читаю с интересом и молча, а тут не выдержал и решил вставить несколько словечек.
Для начала маленький вопрос: По фотографии не могу понять, каким образом осуществляется доступ к контрящим винтам коллиматора; возможно, они доступны при открытой крышке батарейного отсека? Вообще, установка коллиматора в паре с обычным ночником ради дневного выстрела понятна, а в данном случае промолчу...
Попал бы или не попал бы? С заявленным разрешением нужна кратность 4 или, хотя бы 3. В расчете на цифровое увеличение, даже при вдвое большем разрешении матрицы, 1 крата тоже маловато. Надо, как минимум 2.
Это лично мое мнение, которого я ни кому не навязываю, да я и не отличаюсь большим оптимизмом вообще, т.ч. оптимисты могут не обращать внимание на мое ворчание. А вот то, что производитель "изобрел" собственное основание под крепление есть чистой воды негатив. Призма, аналогичная принятой на прицелах Дедал или Галс, решила бы вопрос с адаптацией на любое оружие. Ан нет,в очередной раз, пошли по пути gillette и Schick.

P.S.Насадка от IWT совсем другое дело!


первую часть не комментирую.основание свое у меня на всех изделиях.бо предыдущие и разных фирм пользовал много.вердикт-гуано. в семействе харон-циклопов-нан -мк2----тупо дернут стандарт ларю.лучшее что я видел и пробовал.ларю подходит.со сего остального переходники сделаны.
для эстетов-патентные права не нарушены.

Старикашка Кью 29-05-2015 01:10

цитата:
Изначально написано GTS 12:

50-100 метров. Стоит ли тогда говорить о дальномерах к нему и о прочей логарифмической лабуде в софте, ежели его удел- это прямой выстрел? Ответ очевиден.


согласен.удел-уделом-но тетерева с него я на 300м уроню.а логарифмическая лабуда позволит это легко сделать с (например)9.3х62 или 375 хх или 22лр(в безветрие) далее на вкус и цвет.

ну и всякие бесшумки и арбалеты и тд и тп.

Старикашка Кью 29-05-2015 01:12

цитата:
Изначально написано skiy39:
Пропустил немного тему.И с опозданием решил посмотреть на видео с ежиком на сайте ИВТ.Не кажут.С.Ю. может "толкнете" подчиненных.

подчиненые здесь к сожалению не причем.хостинги -шмостинги----короче заманали

OLEGAZOOM 29-05-2015 07:34

цитата:
горец
написано 28-5-2015 20:22               

вот у меня гляделка х2 . один прицел х3.3 , второй 4.3 . недавно найдя в 150м шакала в гляделку , довольно долго ловил его в прицелом с х3.3 ( 4.3 соотв еще хуже будет накротке ) .
3 и 4х стартовых нужны на дальнобоях , а вот "бобров в реке на 50-100м х2 а еще лучше х1


Вот если бы С.Ю. свой новый пластиковый девайс "ЦЕРБЕР" изготовил бы с полем полевого бинокля 8,5 градусов стартовой кратностью х2,5, для сравнения которое соответствует загоннику Swarovski Z6i 1-6x24 на кратности х2,8 , и дополнительно удвоитель по типу http://tplogic.com/V2/wp-conte...cal_adapter.pdf с электроникой хотя бы на несколько шагов выше конкурента, тогда получится универсальный прицел и на близко и на далеко, и опять в не конкуренции.
Scubadiver 29-05-2015 11:59

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

.хостинги -шмостинги----короче заманали



http://cp.inwetech.ru/uploads/...40%20XAPOH1.mp4
Файл не существует, причина в русском названии скорее всего, проверить надо наличия и соответствия файла и ссылки
yevogre 29-05-2015 12:07

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

причина в русском названии скорее всего



ХАРОН по Аглицки читается как "КСАПОХ" - хостингу дОлжно быть именно ПОХ.
Это как у Черкасова - "Где ключи от японского экскаватора УБОХОБО??????" (Имелось в виду ИВАНОВО)
skiy39 29-05-2015 12:33

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Originally posted by Старикашка Кью:

.хостинги -шмостинги----короче заманали


http://cp.inwetech.ru/uploads/...40%20XAPOH1.mp4
Файл не существует, причина в русском названии скорее всего, проверить надо наличия и соответствия файла и ссылки



Так что видюшку ни как не посмотреть?
Почему солдатиков можно,а "зверюшку" нет? происки "зеленых"?
sergey4444 29-05-2015 12:48

Проверил на ютюбе. Несколько видюшек навскидку выдает. Может там и ежик, свиньи точно есть.
skiy39 29-05-2015 13:18

Я про видео на сайте ИВТ. На "Ю" другие,старые
Старикашка Кью 29-05-2015 14:52

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Вот если бы С.Ю. свой новый пластиковый девайс "ЦЕРБЕР" изготовил бы с полем полевого бинокля 8,5 градусов стартовой кратностью х2,5, для сравнения которое соответствует загоннику Swarovski Z6i 1-6x24 на кратности х2,8 , и дополнительно удвоитель по типу http://tplogic.com/V2/wp-conte...cal_adapter.pdf с электроникой хотя бы на несколько шагов выше конкурента, тогда получится универсальный прицел и на близко и на далеко, и опять в не конкуренции.

ну пока видится 50мм фокус.стартовая х6.(не спрашивайте почему-но именно так)
удвоители-для прицелов зло.смещение стп будет каждый раз и недецкое.
зато питания на борту аккумуляторного будет ровно на сутки при -10

.габариты втрое меньше-вес вдвое.функционал сейчас в продумывании.поле будет естественно хреновое.(для хорошего нужна 640 сенсор)

видеть будет не хуже хр200.сей девайс есть эталонный ориентир для цербера.
но говорить пока рано.прототип будет не ранее поздней осени.

а вот мк2 в конце года будет доступен в 1024-м сенсоре.от это будет бонба

zolotce 29-05-2015 14:56

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
[B

а вот мк2 в конце года будет доступен в 1024-м сенсоре.от это будет бонба[/B]


А совесть есть?
Даешь бюджетник на 1024-м

3аядлый 29-05-2015 15:02

цитата:
Изначально написано zolotce:
А совесть есть?
Даешь бюджетник на 1024-м

Ага... Дай то бог сотни циклопов дождаться...

Tvohotaves 29-05-2015 15:17

К посту 1717.

В свое время (года два-три назад) я в полушутку-вполусерьез сказал, что первый теплик себе-любимому возьму на 50 лет.
Думал, что к этому времени все устаканится и будут модели, которые обкатаны и устраивают.
Вдруг, увидел (вернее, товарищи рассказали) тему про Циклоп (и открыл для себя IWT) - начал уже сейчас интересоваться потихоньку и другими тепликами.
Смотрю на Ваши другие тепловизоры. Причем, прямо на глазах появляются новые модели.
Сейчас на сайте появился SWIR.
А здесь говорится уже о 1024 сенсоре.

Еще раз задаю два вопроса.
1. Стоит ли чуть подождать, чтобы взять "прибор на века" - принципиально, хотя бы на сегодняшний день уже не улучшишь?
2. Где все-таки можно посмотреть Ваши приборы "в поле"?

PS. Еще раз. О цене даже не говорю.
Просто хотелось бы взять ОДИН НУЖНЫЙ прибор. А не набирать потихоньку то (начиная от 5000), что потом "будет валяться" мертвым грузом.
И в оконцовке доходить до нужного, набрав ненужное за свои деньги (намного дороже выйдет, чтобы купить "за свою цену" нужное (про себя говорю. Для каждого "нужное" - свое)).

3аядлый 29-05-2015 15:37

цитата:
1. Стоит ли чуть подождать, чтобы взять "прибор на века"

Не выйдет. Технический прогресс, ети его, не даст.
Tvohotaves 29-05-2015 16:03

К посту 1721.

Не факт.

Как пример, я лет 15 назад взял первый японский ночник (с дуру сразу два) второго поколения, где меняется "башка" (день-ночь).
А через полгода взял то (когда "поюзал "ночь" и понял, что хочу. И возможность сложилась - была возможность попробовать перед "взятием"), чем сейчас пользуюсь. И размеры и вес Дедалу современному фору дадут.
Конечно, дорого на тот момент было.
Но сколько времени прошло, а ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО лучшего не видел.
А ВИДИМОСТЬ (распознование по современному) - тот Алкон(?) не уступит современным приборам, что есть у подавляющего большинства охотников (что сейчас видел).

Так же и по тепловизорам. 1024 матрица, SWIR, герцовка,...
В IWT и "айпадный" подход, где уже, вроде, все напихано, что можно (кроме "просмотра ветра по дистанции"). Даже больше, чем нужно для практической ОХОТЫ, а не боевых действий.

Единственное, топовые (на сегодня) приборы могут, со временем подешеветь.
Но это каждый уже для себя выбирает - взять "здесь и сейчас", или ждать у моря погоды, когда будет дешево и сердито.
Конечно, если это "здесь и сейчас" ТЕБЯ (меня) полностью устраивает по своим функциям (пока таких тепловизионных приборов в руках не держал).
По мне, главное, чтобы это "топовое" ("лучше нет и долго не будет") на сегодня, не оказалось хламом завтра за очень хорошие деньги (сегодня).
Производитель уже "вчера" знал и про SWIR, и про 1024 матрицу, и про...
Много есть еще недосказанного?

Конечно, можно углубиться и залезть на иностранные сайты. И самому перелопатить массу информации.
Но... Если фирма позиционирует себя, как партнер охотника, то, думаю, она сама должна выкладывать не по каплям (неделям, месяцам,...) информацию, а рассказать к чему она стремится. И как долго до этого "стремления" думает идти. И идеально, сколько эти "улучшения" будут стоить (хотя бы примерно). ИМХО

Все мои слова могут быть значимыми, если, конечно, рядовые покупатели (охотники) делают для фирмы "план" (или хотя бы значимы в доходах), а не "спецслужбы".

OLEGAZOOM 29-05-2015 16:27

цитата:
Старикашка Кью
написано 29-5-2015 14:52            

ну пока видится 50мм фокус.стартовая х6.(не спрашивайте почему-но именно так)


Угол какой думаете получится?
Не постигнет ли его с таким стартом учесть InfraTech IT-1TWS-610A и ПНВДелал х6 165ммF/2 не охотно их приобретают в том числе из за узкого поля или просчитываете установку 640 матрицы со стартом х3?
KipchakANV 29-05-2015 17:45


цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

хотелось бы взять ОДИН НУЖНЫЙ прибор..."лучше нет и долго не будет"... А не набирать..то, что потом будет... мертвым грузом.


Солидарен с Вами ,Владимир на все сто.
цитата:
KipchakANV-Доведите до абсолютной уникальности образцы ИВТ,сделайте малогабаритный лидар,работающий вкупе с дальномером и метео со встроенным БК,спрос будет,а понимающие ганзовцы(таких все-таки большинство)...
Не ошибся-Понимающих ганзовцев всё-таки большинство.
dim99 29-05-2015 17:46

Делайте кит наборы... пусть сами корпуса делают.. кому какой надо

подешевле будет поди

горец 29-05-2015 19:22

цитата:
Стоит ли чуть подождать, чтобы взять "прибор на века" - принципиально, хотя бы на сегодняшний день уже не улучшишь?

нет не стоит тепловизоры от IWT это не прицелы , это блин компьютеры и у фирмы очень динамичный лидер который хрен кому даст спокойно почивать на лаврах
... сложная электорника товар довольно таки "скоропортящийся" и купленое "на века" через 3-4 года будет уже "обыденностью" хотя работать думаю будет без проблем .
цитата:
Где все-таки можно посмотреть Ваши приборы "в поле"?

берешь "старшОго" ( а то чет давно не видал я его ) и приезжаете ко мне ...он дорогу знает
цитата:
если, конечно, рядовые покупатели (охотники) делают для фирмы "план" (или хотя бы значимы в доходах), а не "спецслужбы".

много "рядовых охотников " будет использовать на всю катушку потенциал приборов от IWT ?
ну вот сколько на сегодня стреляющих ночью на охоте ( именно ) хотя бы на 500-600м ?
я вот лично знаю ...двух ....хотя охотящихся с тепликами у меня знакомых более 10 , вот и ответ на вопрос применительно например к тому же Мутанту или МК2.

....можете считать подхалимажем но по мне так С Ю надо спасибо говорить что не замыкается на "военке" а несет в охот ряды свои изделия
цитата:
а вот мк2 в конце года будет доступен в 1024-м сенсоре.от это будет бонба

отак от значитЬ !
....стартовая то бишь будет х2 на 100 и 1.5 на 60 при чЮмовой детализации а далее все как у 640го ?

Scubadiver 29-05-2015 19:49

1024 денег будет стоить немало, вряд ли будет доступен широкому кругу
На века конечно можно купить прибор, но Свир например под сотку зелени стоит, 1024 может немного меньше
Старикашка Кью 29-05-2015 20:28

как грится всякая железяка себе хозяина найдет

и чем шире спектр возможностей-тем легче найти то что тебе нужно.

ну а по поводу прогресса-тут все как с автомобилями.можно и на ретро кататься.можно новинку салона брать.кому как нравится.мне нравится и то и другое.в зависимости от задач и настроения
а еще интереснее скрещивать.вот как например лучный теплоприцел с автобаллистикой и автоспуском.и сразу с лука начинаешь попадать.и охота заново открывается с новой стороны

Старикашка Кью 29-05-2015 20:33

цитата:
Изначально написано горец:

отак от значитЬ !
....стартовая то бишь будет х2 на 100 и 1.5 на 60 при чЮмовой детализации а далее все как у 640го ?


не совсем-там пиксель меньше чем 17микрон.а фокусное чуть больше чем 100.тут задача детализации надалеко решается.но выйдет конечно круто.тебе даже посмотреть не дам а то ты мутанта в пропасть выбросишь и в запой уйдешь

Старикашка Кью 29-05-2015 20:38

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Угол какой думаете получится?
Не постигнет ли его с таким стартом учесть InfraTech IT-1TWS-610A и ПНВДелал х6 165ммF/2 не охотно их приобретают в том числе из за узкого поля или просчитываете установку 640 матрицы со стартом х3?

откуда в бюджетном могет быть 640 ?
на 100 охотников-один про поле заботится.остальным кратность подавай.и желательно оптическую.будем потакать людским "порокам".ну и герцовку конечно никак не ниже 31 герца

belyj-veter 29-05-2015 20:42

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

круто.тебе даже посмотреть не дам а то ты мутанта в пропасть выбросишь и в запой уйдешь



праальна
пусть мучается теперь

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

на 100 охотников-один про поле заботится.остальным кратность подавай



да поменьше, поменьше

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

герцовку конечно никак не ниже 31 герца



а что - можно было???
OLEGAZOOM 29-05-2015 20:44

Но как же без поля, в замочную скважину смотреть не совсем хорошо,к тому же если адреналин прет отовсюду да плюс тремор. Оптическую схему наверняка просчитали, какое поле будет?
Оптическая х6 наверное перебор , а герцовка 31герц на дешевой комплектухе уже не актуально надо 50-60герц.
Старикашка Кью 29-05-2015 21:00

цитата:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Но как же без поля, в замочную скважину смотреть не совсем хорошо,к тому же если адреналин прет отовсюду да плюс тремор. Оптическую схему наверняка просчитали, какое поле будет?
Оптическая х6 наверное перебор , а герцовка 31герц на дешевой комплектухе уже не актуально надо 50-60герц.

а напишите хоть 500.человек все равно больше 24 не видит.и выше 21 кгц не слышит.
да и мерять ему нечем.

а вообще меня сильно веселят коллективы продвигающие приборы с дисплеями имеющими аналоговый вход (а коры имеют аналоговый выход) и на голубом глазу обсуждающие герцовки отличающиеся от стандартов пал или нтсс .и самое главное полукадровой развертки.(что дает честных 12 кадров в секунду-при 24 гц)короче -герцовка-как я понял-в бюджетных приборах-первое дело.невероятное поле для маркетолога.второе по значимости-кратность. третье-время работы.
остальное-хня

Tig79 29-05-2015 21:13

Я дождусь цыклопа и буду ждать матрицу 1980.:-) С.Ю. Как вы думаете, тепло матрицы могут развиваться как сейчас развились цифровые матрицы. Могут ли в будущем быть матрицы на 10-40 Мпикс. Или есть ограничения?
Старикашка Кью 29-05-2015 21:22

цитата:
Изначально написано Tig79:
Я дождусь цыклопа и буду ждать матрицу 1980.:-) С.Ю. Как вы думаете, тепло матрицы могут развиваться как сейчас развились цифровые матрицы. Могут ли в будущем быть матрицы на 10-40 Мпикс. Или есть ограничения?

длина волны очень длинная.меньше 9 микрон делать бессмысленно.следующий год практически поголовный переход на 12.5 микрон-у всех топовых производителей.но так как "прибористам " требуется как правило пара лет на запуск новых линеек-и остальным примерно стоко-же для формирования спроса-то года три резких скачков цены не будет(это в мире).у нас-санкции.и резких скачков (кроме курсовых) не предвидица вааще.ну это конечноИМХО

Валера999 29-05-2015 22:26

А сколько денег будет стоить мк2 на 1024 сенсери? Очень очень интересно.
Tvohotaves 29-05-2015 22:52

К посту 1726.

Спасибо большое за приглашение!

Но почему-то думается, что мы все вместе у меня осенью соберемся (кстати, почти минута в минуту с твоим постом и Дима приглашал по телефону - у него сейчас микрогляделка от IWT (не его ) .

Если, кроме смеха, то не могу сейчас вырваться - в хозяйстве все рождаются - не отойдешь.
За приглашение спасибо! Буду посвободнее - обязательно вспомню твое приглашение - люблю посмотреть новые для себя места.
Но увидимся первее, думаю, "на нашей Колыме" .

Tvohotaves 29-05-2015 22:53

К посту 1726.

Спасибо большое за приглашение!

Но почему-то думается, что мы все вместе (только ты и не был ) у меня осенью соберемся (кстати, почти минута в минуту с твоим постом и Дима приглашал по телефону - у него сейчас микрогляделка от IWT (не его ) .

Если, кроме смеха, то не могу сейчас вырваться - в хозяйстве все рождаются - не отойдешь.
За приглашение спасибо! Буду посвободнее - обязательно вспомню твое приглашение - люблю посмотреть новые для себя места.
Но увидимся первее, думаю, "на нашей Колыме" .

Scubadiver 31-05-2015 18:10

Какие аксессуары будут доступны на момент выхода Циклопа?
Что почем?
горец 31-05-2015 19:32

цитата:
но выйдет конечно круто.тебе даже посмотреть не дам

и не надо ...наркомания опасная вещь
цитата:
короче -герцовка-как я понял-в бюджетных приборах-первое дело.невероятное поле для маркетолога.второе по значимости-кратность. третье-время работы.
остальное-хня


да ..на сегодня так.
кратность это ПНВ пережиток ..
потому как все от ночников идут .
...и под них вся охота была заточена ....именно с этой точки и пользует "пионер" свой теплик .
но половина так делает потому как "вилисапеда " не имела . а тут появятся новые горизонты , кто то пойдет сразу , кто то потом но постепенно вперед пойдут все ...
belyj-veter 01-06-2015 10:45

Сегодня первое ИЮНЯ.....
где мой прЫцЭл????
Tig79 01-06-2015 13:37

цитата:
Сегодня первое ИЮНЯ.....
где мой прЫцЭл????


Я звонил в IWT, мне сказали, что все по плану, ждем до конца июня(мой номер очереди 48).
Al3006 01-06-2015 13:44

цитата:
Изначально написано Tig79:

Я звонил в IWT, мне сказали, что все по плану, ждем до конца июня(мой номер очереди 48).

Еще один раз напомните и со списка вычеркнут

Олег Афанасьев 01-06-2015 15:26

А вот вопрос по "теме", а то воды куча: будет ли встроенный в Циклоп калькулятор отрабатывать поправки относительно угла наклона?
Scubadiver 01-06-2015 16:22

конечно, а иначе смысл в нем
Олег Афанасьев 01-06-2015 16:34

цитата:
конечно, а иначе смысл в нем

и это будет прямо в реальном времени?
горец 01-06-2015 17:32

цитата:
и это будет прямо в реальном времени?

естепственно
Олег Афанасьев 01-06-2015 18:38

Дайте два!! Я на один только записался.... Или два в одни руки не дают?
Leser 01-06-2015 19:42

цитата:
и это будет прямо в реальном времени?

цитата:
естепственно

Насколько я понял, калькулятор будет выдавать результат после каждого нажатия кнопки, а не в онлайн (сканирующем) режиме. Сканирующий режим я предлагал реализовать - сказали не та ценовая категория...

Scubadiver 01-06-2015 20:35

цитата:
Originally posted by Leser:

Насколько я понял, калькулятор будет выдавать результат после каждого нажатия кнопки, а не в онлайн (сканирующем) режиме. Сканирующий режим я предлагал реализовать - сказали не та ценовая категория...



Все напутали, Метраж вводится в калькулятор для расчетов в ручном или автоматическом режиме.
В ручном - пишите расстояние в метрах, в автомате он сам получает данные.
А вот дальномера еще нет, наводишь метку на цель, жмешь кнопку и данные о метраже пошли в прицел. Как это будет реализовано конкретно, стробоскоп или кнопка, все зависит от дальномера, но по ходу будет по наработанной схеме как у Мутанта итд
цитата:
Originally posted by Олег Афанасьев:

Дайте два!! Я на один только записался.... Или два в одни руки не дают?



Так купите и распилите будет два
Изв за шутку, думаю вряд ли, но можно записаться в 100+ если еще принимают.
Leser 01-06-2015 20:53

цитата:
Все напутали

Наоборот...
цитата:
Метраж вводится в калькулятор для расчетов в ручном или автоматическом режиме.В ручном - пишите расстояние в метрах, в автомате он сам получает данные.

Объясните разницу, между ручным и автоматическим режимом, если


цитата:
дальномера еще нет
Scubadiver 01-06-2015 20:58

цитата:
Originally posted by Leser:

Объясните разницу, между ручным и автоматическим режимом



Метры цифрами вводите - ручной
Считывает данные с дальномера - автомат
Leser 01-06-2015 21:21

Вообще человек про угломер спрашивал, и обработку его данных "онлайн", т.е. перемещаем оружие вверх/вниз и одновременно перемещается марка на дисплее без дополнительных нажатий, это имеет смысл при наличии сканирующего режима дальномера, которого, как объявили, не будет...
Или что-то другое имелось ввиду?
Scubadiver 01-06-2015 21:29

Не поняли друг друга,
Да, там жать ничего не надо будет
Leser 01-06-2015 21:32

цитата:
Да, там жать ничего не надо будет

Если нужно будет сделать новый замер, с другой дальностью или углом - нужно будет жать, при каждом единичном замере угол будет учтен автоматом...
Scubadiver 01-06-2015 21:51

Я не производитель, конечно могут быть ньюансы, но..
Дальномер не управляет прицелом когда ему и как ему считать поправки итд.
Дальник это аксессуар связанный с прицелом по радиоканалу, и жать кнопку придется именно на нем (вот сомнения только тут)
То есть без дальника, система автоматически должна корректировать сетку под наклон, иначе при вводе метража вручную Вам придется зажимать винтовку в станок
Бал калькулятор самодостаточен, если готовы дальность вводить вручную, дальномер не нужен

Баровладелец 01-06-2015 22:01

А, может, все-таки стОит подождать, когда готовый продукт будет?
От вашего обсуждения уже ничего не изменится, коли прибор пошел в серию.
Терпения наберитесь немного...
Инструкция по эксплуатации ответит на все вопросы...
И многим будет потом намного легче читать тему, если отчеты по циклопу будут систематизированы:
1. Время года, погодные условия (туман, ясно, дымка и т.д)
2. Местность (лес, поле, горы и т.д.)
3. Объект охоты (расстояние, наличие помех (листва и т.д.)
4. Расстояние выстрела , оружие, калибр
5. Результат выстрела
Баровладелец 01-06-2015 22:18

Ежели кто не видел, есть неплохо систематизированная тема по 9-ке, и про работу конкретного патрона можно прочитать на 1-й странице. Это удобно.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/502407.html
Вот и здесь хотелось, чтобы было удобно.
Старикашка Кью 02-06-2015 12:04

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Я не производитель, конечно могут быть ньюансы, но..
Дальномер не управляет прицелом когда ему и как ему считать поправки итд.
Дальник это аксессуар связанный с прицелом по радиоканалу, и жать кнопку придется именно на нем (вот сомнения только тут)
То есть без дальника, система автоматически должна корректировать сетку под наклон, иначе при вводе метража вручную Вам придется зажимать винтовку в станок
Бал калькулятор самодостаточен, если готовы дальность вводить вручную, дальномер не нужен


абсолютно в точку.бк пересчитывает положение сетки мгновенно при изменении любого параметра.дальность-температура.давление.угол места цели.
без разницы чем и как меняется любой из параметров.вручную или по радиоканалу с дальномера. изменилось-сетка переехала.через 5-10 миллисекунд

belyj-veter 02-06-2015 09:00

так.
кто тут за ночники ратовал??? просто лень искать....
идите в жопу со своей ночной оптикой!!!
у нас белые ночи начались!!!!
в ночник нихера не видно - его луна засвечивает
А в марч нихрена не видно, потому, что сетку не видать, а включаешь подсветку и тю-тю - все красное....

Сергей Юрьевич!!!!
ОТДАЙТЕ МОЙ ТЕПЛИК!!!!
У НАС ОХОТА НА ПОТРАВАХ, УЖЕ ОТКРЫТА!!!!!
Я СЕГОДНЯ СТАДО КАБАНОВ ВИДЕЛ - 36 ШТУК!!!
подошел к ним на 60м, а стрелять не могу!!!!
у меня чуть инфаркт микарды не случился!!!

даешь циклопа-харона!!!

Leser 02-06-2015 09:30

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

абсолютно в точку.бк пересчитывает положение сетки мгновенно при изменении любого параметра.дальность-температура.давление.угол места цели.
без разницы чем и как меняется любой из параметров.вручную или по радиоканалу с дальномера. изменилось-сетка переехала.через 5-10 миллисекунд


Понятно, что при изменении угла сетка сама будет "ездить", но с изменением наклона, как правило меняется и расстояние, которое либо заново вручную нужно ввести, либо кнопку дальномера нажать, чтобы точный результат получить...

OLEGAZOOM 02-06-2015 09:42

цитата:
у нас белые ночи начались!!!!
в ночник нихера не видно - его луна засвечивает


С южной стороны надо заходить, если ветер конечно позволяет, а ежеле не позволяет, то любуйтесь зрелищем полной луны и расположенным под ней Сатурном. Сейчас в ночник при полной луне и светлыми ночами как в дневной все видно, вот как на фото с лошадьми.




click for enlarge 1920 X 1080 194.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 189.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 175.1 Kb

Старикашка Кью 02-06-2015 10:15

цитата:
Изначально написано Leser:

Понятно, что при изменении угла сетка сама будет "ездить", но с изменением наклона, как правило меняется и расстояние, которое либо заново вручную нужно ввести, либо кнопку дальномера нажать, чтобы точный результат получить...


счиаем что дальность уже стоит.она не может не стоять в прицеле.по умолчанию-100м.вот от нее с изменением наклона и будет все плясать в автомате.либо вводите иную дальность полученную любым способом.пересчет "прямой" дальности в "стрелковую" прибор переводит автоматически

IULEK 02-06-2015 13:42

https://www.youtube.com/watch?v=Cv1Up7VOW4A&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=QasEFugZUQ4&feature=youtu.be

Scubadiver 02-06-2015 14:01

Ну наконец то циклопное видео на родной кратности.
А что это за пропадение картинки в середине 1го ролика?
hunter_308 02-06-2015 14:02

...калибровка...
Scubadiver 02-06-2015 14:05

цитата:
Originally posted by hunter_308:

...калибровка...



Не думаю, какой то глюк

И что значит в пр верхнем углу WiЫ +5P

hunter_308 02-06-2015 14:11

...рукой закрыли и открыли крышку, откалибровали...
Старикашка Кью 02-06-2015 14:21

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Ну наконец то циклопное видео на родной кратности.
А что это за пропадение картинки в середине 1го ролика?

калибровка.закрыл-открыл крышку.точнее пальцем на нее нажал и отпустил.
пятно снизу-модератор.попадает в кадр.

belyj-veter 02-06-2015 14:48

цитата:
Originally posted by IULEK:

http://www.youtube.com/watch?v=QasEFugZUQ4&feature=youtu.be



а вот на этой видяхе, в самом конце -увеличение 1х ????
или мне показалось???
это циклоп???
OLEGAZOOM 02-06-2015 14:52

А дистанции какие?
цитата:
или мне показалось???

Так и есть.
горец 02-06-2015 15:56

на первом видео сколько метров до козы ? 70-80 где то ?
потеря изображения в какой то момент это так понял была калибровка крышкой ?

ну в принципе ниче так сосбно для малыша
belyj-veter 02-06-2015 16:00

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Так и есть.



я проверил - не показалось

да дайте же мне уже, циклопа !!!
и желательно со стартовой 1Х

OLEGAZOOM 02-06-2015 16:46

цитата:
да дайте же мне уже, циклопа !!!
и желательно со стартовой 1Х


да наверное вопросов нет со стартом х1 и картинка лучше, только ценник в 2,5 раза побольше.
belyj-veter 02-06-2015 17:08

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

ценник в 2,5 раза побольше.



зачем в 2.5????
OLEGAZOOM 02-06-2015 19:18

цитата:
зачем в 2.5????

Патамушта х1 и носит имя мрачного старца в рубище, таксующего по водам подземных рек перевозя жмуров всего за один обол, вытаскивая его из пасти пассажира.
belyj-veter 02-06-2015 20:00

хорошо, что хоть из пасти, а не как у нас в России.....
Scubadiver 02-06-2015 20:27

Прикол, видео с не вышедшего циклопа/харона больше чем с уже продающегося Апекса
BigBob 02-06-2015 20:51

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

просьба-все технические вопросы задавать в теме а не в личке. ибо они повторяются.ганза глючит. и печатать одно и тоже-затруднительно....................



Сергей Юрьевич, - какой динамический диапазон по скоростям возможен в вычислителе Циклопа? Интересует в свете крупнобульковой пневмы и остального, связанного с мускулами, метаемого.... - "Нижний д.д."-, соответственно
denwood 02-06-2015 20:55

Тоже очень интересен этот вопрос.
BigBob 02-06-2015 21:11

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Прикол, видео с не вышедшего циклопа/харона больше чем с уже продающегося Апекса



Предположу, что в Апекс-видео, дата пишется.....
Я с Юлиного видео, если-б на своем - спуск "погнул", раза три, наверное....
Старикашка Кью 02-06-2015 23:00

цитата:
Изначально написано BigBob:

Сергей Юрьевич, - какой динамический диапазон по скоростям возможен в вычислителе Циклопа? Интересует в свете крупнобульковой пневмы и остального, связанного с мускулами, метаемого.... - "Нижний д.д."-, соответственно

извиняюсь -но суть вопроса не понял.если о скорости баллрассчета-ну скажем что примерно 5-15 миллисекунд.

Hertzin39 02-06-2015 23:12

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

Изначально написано BigBob:Сергей Юрьевич, - какой динамический диапазон по скоростям возможен в вычислителе Циклопа? Интересует в свете крупнобульковой пневмы и остального, связанного с мускулами, метаемого.... - "Нижний д.д."-, соответственно

извиняюсь -но суть вопроса не понял.если о скорости баллрассчета-ну скажем что примерно 5-15 миллисекунд.



Я понял вопрос иначе, но т.к. не знаю что такое д.д. спрошу по простому, сможет ли он считать пневматику, допустим калибра 6,35 ну и еще чего-нибудь низкоскоростное?
Старикашка Кью 02-06-2015 23:59

цитата:
Изначально написано Hertzin39:

Я понял вопрос иначе, но т.к. не знаю что такое д.д. спрошу по простому, сможет ли он считать пневматику, допустим калибра 6,35 ну и еще чего-нибудь низкоскоростное?

дозвук умеет.у меня считает 458соком
для метательного есть табличная форма бк.

BigBob 03-06-2015 12:04

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

примерно 5-15 миллисекунд.



Спасибо! Порядок понятен.
Юрий Сергеевич, мы оба подразумеваем точкой отсчета, последний такт информации с дальномера, как наиболее удаленного (через интерфейс) от системы?
Старикашка Кью 03-06-2015 01:39

цитата:
Изначально написано BigBob:

Спасибо! Порядок понятен.
Юрий Сергеевич, мы оба подразумеваем точкой отсчета, последний такт информации с дальномера, как наиболее удаленного от системы?

можно и так.хотя скорость канала относительно количества данных позволяет пренебречь этой величиной.

Scubadiver 03-06-2015 10:21

А не пора бы поговорить о доступных крепежах, как и куда крепится доп источник питания и что почем?
Я так понял будут 2 варианта крепежей
1 Блайзер
2 Вивер (Крон +Крепление)
Старикашка Кью 03-06-2015 12:06

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
А не пора бы поговорить о доступных крепежах, как и куда крепится доп источник питания и что почем?
Я так понял будут 2 варианта крепежей
1 Блайзер
2 Вивер (Крон +Крепление)

ага.ну еще можно будет брать переходные планки на них и привинчивать их к разнообразным апелям и прочим поворотным и разнообразным(с элементами рукоблудия естественно).ну а не гурманы найдут крон любой системы с верхушкой вивер -и на него будут цеплять стандартное циклоп-хароновское крепление.

по внеш источникам-пока определяемся с идеологией универсальности.
ну а в это время делается шкурняк-в приклад для блазера (испытателями буду я и оппонентом-критиканом горец)

pp18 03-06-2015 12:59

С ценой на "кроны" и "внешним источником" уже определились?
горец 03-06-2015 13:39

цитата:
испытателями буду я и оппонентом-критиканом горец

так тогда и критикану нужно таковую в зубы ..а то как же критиковать
я прям сплю и вижу время когда пришел утром , воткнул ложу в розетку и спатым кроватым

sergey4444 03-06-2015 14:35

Тем временем мне приполз сотый ларю. И замер в ожидании.
Scubadiver 03-06-2015 17:04

click for enlarge 782 X 440 100.4 Kb
click for enlarge 782 X 440 129.9 Kb

Расскажите о них, какой круче

sergey4444 03-06-2015 17:36

Про ларю чего особенно рассказывать.
Были в начале темы рекомендации С.Ю.
Сам применяю на АР несколько лет. Повторяемость практически идеальная. И со временем не заметил ухудшений.
Scubadiver 03-06-2015 17:50

так вот 1 замок достаточно? и что за болт сбоку? Регулировка под планку, подтянуть если че?
sergey4444 03-06-2015 18:02

Верхний незнаком. Крон ИВТ?
Scubadiver 03-06-2015 20:38

цитата:
Originally posted by sergey4444:

Верхний незнаком. Крон ИВТ?



Похоже да, интересно как он
Старикашка Кью 03-06-2015 22:11

болт(точнее гайка)-регулировка под планку.прижима хватает на кристенсен в 338-378 везерби.повторяемость -скажем так-изменение стп при кучности аппарата в 0.5 моа не увидел.нормально работает.в производстве заказал много.ибо и под другие изделия пойдут.
верх-совместим с ларюшным кроном
Arnold1972 04-06-2015 01:43

Сегодня встречались с Горцем, обсудили и Мутанта и Нано и Циклопа а Хароном. В принципе поняли друг друга по всем позициям. Заодно хочу его еще раз поздравить с Днюхой. Посмотрел Нано, только без батареек. Прибор оставил несколько двоякое впечатление. Но его кофр и размер однозначно достоен самой высшей оценки. Хотелось конечно сравнить с Квантумом хд38, но увы, не получилось . С.Ю.,какое питание у Нано? Подходит ли 123 элемент к нему?
Старикашка Кью 04-06-2015 02:41

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Сегодня встречались с Горцем, обсудили и Мутанта и Нано и Циклопа а Хароном. В принципе поняли друг друга по всем позициям. Заодно хочу его еще раз поздравить с Днюхой. Посмотрел Нано, только без батареек. Прибор оставил несколько двоякое впечатление. Но его кофр и размер однозначно достоен самой высшей оценки. Хотелось конечно сравнить с Квантумом хд38, но увы, не получилось . С.Ю.,какое питание у Нано? Подходит ли 123 элемент к нему?

два 123 элемента или аккумулятора
интересно-а как Вы ее(насадку) с гляделкой сравнивать хотите ?.антиобьектив-это совсем не окуляр .чтоб гляделка вышла с сопоставимым по углу окуляром надобно дедаловскую приблуду для их ночных насадок на антик одевать.тады-да.будет неплохая гляделка.особливо стабилизация картинки удобна(с рук да машины)

Arnold1972 04-06-2015 02:46

Блин, с собой было аж цельных шесть штук. Не додумались. А было бы чудно сравнить с Квантумом хд38 и Апексом 50
Arnold1972 04-06-2015 02:49

с нами был Горец и прицел дневной. Андрей придумал бы, он мастер всяких поделок
Arnold1972 04-06-2015 02:53

У Циклопа и Нано корпус один и тот же?
Старикашка Кью 04-06-2015 03:06

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
У Циклопа и Нано корпус один и тот же?

спереди маленько отличается.конструктивом защелки крышки и расположением датчика закрытия крышки.ну и разьем внешнего питания.сзади окуляр вместо антика и байонетная защелка бленды.а так конечно примерно одно и тоже по конструкции.но не взаимозаменяемо.к сожалению

Arnold1972 04-06-2015 03:11

Калибровка тоже только ручная?
KipchakANV 04-06-2015 06:04

цитата:

горец


С Днем Рождения,Андрей!Здоровья и удачи.Пусть не будет не достижимых высот,не преодолимых преград в твоих делах.
IULEK 04-06-2015 11:08

Заяц? Заяц, заяц!




click for enlarge 960 X 1280 274.7 Kb

Scubadiver 04-06-2015 11:59

Заяц метров 300?
OLEGAZOOM 04-06-2015 12:04

цитата:
Заяц метров 300?

На 17-й секунде по милдоту замерьте.

Scubadiver 04-06-2015 12:22

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

На 17-й секунде по милдоту замерьте.



тогда 150
OLEGAZOOM 04-06-2015 12:28

100-120 , делаем ставки.
Alex.A 04-06-2015 13:27

цитата:
Originally posted by IULEK:
Тема: видео с бюджетного iwt cyclop
IWT CYCLOP 5.0
цена 5000 USD.

Хм. 5000 USD - это БЮДЖЕТНАЯ цена? Это какой надо бюджет иметь? Только если государственный... название темы не отражает реальность.

IULEK 04-06-2015 13:50

168 метров там, и в голову)
IULEK 04-06-2015 14:08

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Хм. 5000 USD - это БЮДЖЕТНАЯ цена? Это какой надо бюджет иметь? Только если государственный... название темы не отражает реальность.


Добрый день!

На фоне стоимости комплектующих и технологий, используемых в прицеле цена более чем бюджетная.
Здесь об этом уже упоминалось, я повторюсь: наш коммерческий интерес в этом продукте настолько минимальный, что Вы даже себе не представляете. Всё для людей) Лишь бы клиенты были довольны)))
Прицел обладает достойным базовым функционалом, а также имеет потенциал для апргрейда.
Промониторьте рынок, прежде чем делать столь категоричные заявления.

OLEGAZOOM 04-06-2015 14:10

цитата:
IULEK
написано 4-6-2015 13:50            
168 метров там, и в голову)


Не доверять оснований нет, хотя заяц явно более 4-х делений с шагом 10см/100м., не скорее я не прав )
Leser 04-06-2015 14:14

Применяемый для съемок прицел почему-то всегда используется без дальномера, или по крайней мере без его показаний на дисплее...
Хотя казалось бы, не поставить дальномер для рекламных целей - существенное упущение...
Scubadiver 04-06-2015 14:22

цитата:
Originally posted by Leser:

не поставить дальномер для рекламных целей - существенное упущение



Сказали же в разработке, а с дорогих прицелов дальник за 3,5к баксов не поставят же для рекламы
Arnold1972 04-06-2015 14:24

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Хм. 5000 USD - это БЮДЖЕТНАЯ цена? Это какой надо бюджет иметь? Только если государственный... название темы не отражает реальность.


Теплоприцелы стоимостью до 300000 ничто иное как бюджетные. С меньшим бюджетом Вас ждут ЭОПы и цифровики

Leser 04-06-2015 14:29

цитата:
а с дорогих прицелов дальник за 3,5к баксов не поставят же для рекламы

Для рекламы как раз и надо поставить, чтоб показания на дисплее были...
OLEGAZOOM 04-06-2015 15:44

цитата:
Для рекламы как раз и надо поставить

да фиг с ней рекламой, уже на сотню изделий более сотни записавшихся, но самое главное многие будут приобретать заочно, а получив прибор возможно будут в чем то разочарованы.
Tvohotaves 04-06-2015 16:26

К посту 1825.
+1.
Если, конечно, тот же заяц на 168м и в голову(?) - на видео не то что голову различить проблематично, но и выстрел, походу, в нижнюю часть туловища.
А сзади сидящего зайца "видно, как на картинке" при четвертом увеличении буквально через секунду. Да еще и в движении.

Здесь подходит пословица- "доверяй, но проверяй" (расстояние дальномер на прицеле показывает), чтобы не было такого, как прогнозируется в посту 1826.
И, действительно, заяц так виден (как бегущий) на дистанции 150+м, как на видео?
Если это так, то этот прицел - бомба. ИМХО

Все же очень бы хотелось, чтобы перед тем, как "подойдет номер" - можно было бы приехать (не на Кавказ ) и подержать "в поле" (где звери есть) в руках этот прицел.

Scubadiver 04-06-2015 16:27

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

да фиг с ней рекламой



100шт будут делаться как нельзя лучше, это реклама для Харонов и др продукции, ведь многие и не знают что такое ИВТ

А то будет как с Комбатом, задал вопрос и тишина, и толком никто не знает где он сделан и что оно такое, и ни одного видео в Ютубе

belyj-veter 04-06-2015 16:38

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

а получив прибор возможно будут в чем то разочарованы.



разве, что только одним - мало взяли
Leser 04-06-2015 16:41

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Посмотрел Нано, только без батареек. Прибор оставил несколько двоякое впечатление. Но его кофр и размер однозначно достоен самой высшей оценки.

А что там может оставить двоякое впечатление, без батареек ?

Arnold1972 04-06-2015 16:44

цитата:
Изначально написано Leser:

А что там может оставить двоякое впечатление, без батареек ?


Внешность))))) есть пару вопросов, пока толком не погляжу в нег и на него, озвучивать не буду, а то как то не корректно получится

GTS 12 04-06-2015 16:47

цитата:
Изначально написано belyj-veter:

разве, что только одним - мало взяли

Или тем, что без потерь не смогут продать, т.к. те, у кого было желание и по 300-400 тысяч на покупку, уже их потратили.

OLEGAZOOM 04-06-2015 16:57

цитата:

belyj-veter
написано 4-6-2015 16:38
разве, что только одним - мало взяли


Куда же их больше. Павел Вы же интеллигент, филолог, неужели на скудной партии спекулировать надумали? Вы не такой точно.
belyj-veter 04-06-2015 18:22

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

интеллигент, филолог




Вы меня зря, филологом ругаете


OLEGAZOOM 04-06-2015 18:50

цитата:
Вы меня зря, филологом ругаете

Не хотел, ну раз так тогда ПРЕЛЕСТНЫЙ ФИЛОЛОГ
Tvohotaves 04-06-2015 20:59

К посту 1828.

Любая КАЧЕСТВЕННАЯ реклама должна показывать ИСТИННОЕ положение дел.

А что будет, если человек, который поверил рекламе, купив прицел, не то что в голову зайцу не сможет выстрелить на 168м, но и не индентифицирует его, как зайца (если только по моторике с опытом) на этом растоянии (а на каком идентифицирует)?

Может ведь так получиться, что перестаравшись "со снайперами" (или еще с чем-то), показывая рекламу, в оконцовке (когда прицелы пойдут в массы) получится АНТИРЕКЛАМА.
И не только Циклопам. Но и ко всей линейке покупатели станут относиться настороженно.

Поэтому и задаю еще раз вопрос - где (или у производителя, или у того, кто эти приборы продвигает) в центральной России можно СЕЙЧАС посмотреть "в поле" прибор?
Ролики (и комментарии к ним), конечно, хорошо. Но "не попробуешь - не узнаешь".
Или "не узнаешь" по крайней мере до тех пор, пока НЕСКОЛЬКО хорошо знакомых тебе людей В ОДИН ГОЛОС не скажут (после "юзанья"): "Прибор - вещь. И все, что думали о нем (и показывали в роликах) - правда".
Роликов, думаю, достаточно много в теме.
Где хоть один "общедоступный образец" на который потенциальные покупатели глянут и после этого сметут первую сотню?
И сбудется радужный сон Белого Ветра - "мне не хватило. Где взять"?

Scubadiver 04-06-2015 21:48

цитата:
Originally posted by Tvohotaves:

или у производителя, или у того, кто эти приборы продвигает) в центральной России можно СЕЙЧАС посмотреть "в поле" прибор?



Некогда производителям продвигать прибор, устраивать показухи окромя выставок, и др публичных мероприятий.
Это работа Дилеров, а их корм как известно, склевали птицы, вот и нету циклопа, так как без корма нет и интереса.

Пора бы уже на сайте ИВТ обозначить список авторизованных дилеров по регионам - Где купить, а то рекламу тут толкаете, а зацепиться не за кого, вот пусть Они и думают как продать и показать

Tvohotaves 04-06-2015 22:13

К посту 1839.

+1.
Если, конечно, производителю, действительно нужен это Циклоп и российские охотники его интересуют (хотя бы по доходам).

А так... Производитель отдает приборы на испытания(?) доверенным людям (дилерам(?)) в разные регионы страны (по центральному региону не представляю, где посмотреть).
Что они должны испытывать (а не ПОКАЗЫВАТЬ потенциальным покупателям), когда прибор (сейчас применительно к Циклопу говорю) максимум через месяц(?) должен быть готов в СЕРИИ?
Неужели нет НИ ОДНОГО дилера рядом с Москвой (пусть +- 500км(и то - многовато)), который может показать прибор "в поле" (это понятие я неоднократно расшифровывал)?

Кто не хочет выкинуть "просто так" даже 5000 (абсолютный минимум, если вообще прибор не устроит), думаю, или сам найдет время подъехать и посмотреть на прибор "в поле", или...своего(их) товарища(ей), который(е) "в очереди" подговорит посмотреть.

PS.
Думаю, что понятие дилера (кому надо продать) и испытателя (кто может показать прибор от момента задумки до оконцовки) - две большие разницы.
Первому нужны деньги от продажи, есть расходы на офис(ы), персонал,... - надо отбивать в любом случае.
Второго интересует сам процесс (в первую (кого-то, думаю, и единственно) очередь). И никаких прямых расходов (кроме, может быть(?) залога (по договоренности с производителем) за самый дорогой прицел (гляделку), который на сегодня испытывается).
Да и потенциальные покупатели, чтобы посмотреть сам прибор "в поле" и сказать свои "хотелки", думаю, "впервой" будут обращаться ко второму.

горец 04-06-2015 22:51

Володя ! да нет пока ни одного собраного циклопа на руках у "дилеров" ..Хароны есть и ты в него глядел , Циклопов пока нет ...
OLEGAZOOM 04-06-2015 23:12

цитата:
Хароны есть и ты в него глядел

А что тогда так много слоф???
belyj-veter 04-06-2015 23:16

цитата:
Originally posted by горец:

.Хароны есть и ты в него глядел



все ты врешшшшььь!!!!
не вееерююю !!!
если он есть живой - давай, говори цену!!! у меня тут кабаны, пааннимаииишььь
Tvohotaves 04-06-2015 23:22

С Днюхой тебя, Андрей! Здоровья главное и удачи!
Вроде успел😊. Только увидел😊.

Да пусть будет Харон, если все позиционируется так же, как на Циклопе при увеличении 2. И если это так и есть на самом деле.
Заодно люди и сравнили бы, что брать - "бюджетный Циклоп", более дорогой Харон или Циклоп, или... мини(?) гляделки. Крайние уже есть в "массах".
Проблема в том, что в центре негде "в поле" посмотреть не то что на Мутант и т.д., но и на Харон, Циклоп,...
То что я понял по непродолжительному общению с тепликами и что больше всего интересует моих хороших знакомых, которые теплики имеют - дистанция распознавания в прицеле. Все остальное - офигительные навороты для стрельбы, которые позволяют попадать надалеко, или стрелять, допустим, с арбалета(лука,...) (очень ограниченному на сегодня кругу новых потенциальных владельцев тепликов надо. ИМХО). Все остальное - "прямой" выстрел на дистанциях распознавания.
Ну и GPS (Без дальномера бесполезна), что бы долго не искать место стрела, допустим, в овсах.
Но и по GPS (тебя послушал) - на ровном дает значительную погрешность - пробовать надо (может, и компас сойдет).
Лично меня😊 еще здорово интересует возможность ОБНАРУЖЕНИЯ цели при дневном солнце и достаточно (дня) холодных ночах (после захода солнца) в разных условиях - листва-трава,..., сухой нагретый овес,..., облетевшая листва и нагретые стволы деревьев,...
Именно в этих условиях, лично я думал, что теплик должен давать преимущества перед хорошим ночником (хотя бы обнаружение цели (или стороннего охотника😊 ).
Короче, больше вопросов, чем ответов у меня и моих знакомых (кто записался).
И хочется ответы получить до, а не после.
А это только через "юзанье" или мнения тех людей, которых ХОРОШО знаешь по охоте (чтобы понять, что они говорят в конкретном случае) (ИМХО).
Ведь, каждому - свое.

PS. В Харон (и Нано) смотрел в манеже (максимум 80м при ровном тепловом фоне) - здорово понравилось.
Но, когда первый раз столкнулся с тепликом (не IWT. По отзывам не самым плохим) "в поле" - впечатления были прямо противоположными ("дорогая ненужная игрушка").
И впечатления были не только мои, но и общие с теми, кто тогда смотрел - тот конкретный теплик с конкретными настройками ПОЛНОСТЬЮ в тех условиях проиграл ночникам (начало мая на севере центральной части России при дневной температуре с солнцем 12-15 градусов) - рассказывал выше.

OLEGAZOOM 05-06-2015 07:54

Вопрос С.Ю.
Раз решились на пробное производство Цербера, не возникает желания параллельно попробовать пластиковую гляделку либо хотя бы просчитать для сравнения с бюджетными аналогами рекомендуемую цену реализации, на идентичных Церберу комплектующих?
Leser 05-06-2015 08:51

цитата:
просчитать для сравнения с бюджетными аналогами рекомендуемую цену реализации, на идентичных Церберу комплектующих?

Считали же уже, порядка 400$ себестоимость получилась .
koss\\koss 05-06-2015 09:30

Вот тоже очень интересует супер бюджетная гляделка.
Может приоткроете тайну: когда по срокам?
А может и картинку покажете (ну хоть прототип)?
Я бы в очередь первым встал
belyj-veter 05-06-2015 09:50

цитата:
Originally posted by koss\koss:

Вот тоже очень интересует супер бюджетная гляделка.
Может приоткроете тайну: когда по срокам?
А может и картинку покажете (ну хоть прототип)?
Я бы в очередь первым встал



если такая будет - я второй
квак 05-06-2015 10:25

цитата:
Изначально написано belyj-veter:

если такая будет - я второй

Чур я третий! Кто следующий?

hunter 308 05-06-2015 10:33

...мне не надо, у меня не бюджетная есть...
... ...
...дайте ужо быстрее мне бюджетный прицел...
... ...
Arnold1972 05-06-2015 10:36

цитата:
Изначально написано Leser:

Считали же уже, порядка 400$ себестоимость получилась .

Свежо придание......

Scubadiver 05-06-2015 10:41

Опять очередь?
Что то под ногами валяется, ааа чья то губа, и слюней полно

Смысл за 600 что то продавать когда аналоги по 3-4к покупают и не жжужат

квак 05-06-2015 11:55

цитата:
Изначально написано hunter 308:
...дайте ужо быстрее мне бюджетный прицел...
... ...

Конечно хотелось-бы побыстрей!
А то глянул в тумбочку ,а там деньги отложенные на Циклопа уже гнить начали снизу пришлось поворошить

OLEGAZOOM 05-06-2015 12:35

цитата:
Смысл за 600 что то продавать когда аналоги по 3-4к покупают и не жжужат

значит там и будет на 600, но может у конкурентов это было бы 800-1000.
Хотелось бы понавороченней, ЛЦУ кто с ПНВ будет использовать, прикупить(если существует необходимость) и смонтировать дальномер за 1000$ от циклопа + софт баллистики, кратность от х3,5-4 и т.д модулировать.
Scubadiver 05-06-2015 13:12

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Хотелось бы понавороченней



Да че там лукавить, Мутант тыс за 5-6 и нормально, там уже все есть
Пусть даже и на дешевом устаревшем улисе
горец 05-06-2015 14:18

цитата:
у меня тут кабаны, пааннимаииишььь

да не трогай их пока ...худые еще и травой вонять будут , они чичас после зимы зеленку щиплют . кент жахнул тут одного , попробовали ...пожалели что стреляли

цитата:
Мутант тыс за 5-6 и нормально, там уже все есть

есть такой зверь - 640 pro .
по непроверенным агентурным данным вот вот начнется процесс "трейд ин" т е мутанты ( МК2) тудой а прошки сюдой . вот как начнется сей процесс желающим неплохо бы держать нос по ветру и сразу ( после предпродажной подготовки на фирме) эти самые "сюдой" и хапать . будет почти мутант но подешевше ... и там так же все есть

hunter 308 05-06-2015 14:30

цитата:
...по непроверенным агентурным данным вот вот начнется процесс "трейд ин" т е мутанты ( МК2) тудой а прошки сюдой...

...вот сюды я в очередь первым стану точно...
... ...
OLEGAZOOM 05-06-2015 14:37

Дааа, начальника "Транспортного Цеха нет" а очереди растут на все . Во узнает дивиться будет, а куда деваться очередь есть надо делать
ИМХО дешевое тепло по 400-600 в массы нельзя. Живность кончится быстро, судам напряжно, семьям хлопотно, охот пользователи не у дел.
Лучше от 2000 - 2500 но качественные и с наворотами.
hunter 308 05-06-2015 14:39

...ну если конечно 5-6, а не 9-10...
... ...
Arnold1972 05-06-2015 14:44

цитата:
Изначально написано hunter 308:

...вот сюды я в очередь первым стану точно...
... ...

Это уже привычка ))))))

Arnold1972 05-06-2015 14:44

цитата:
Изначально написано hunter 308:
...ну если конечно 5-6, а не 9-10...
... ...

Аппетит приходит во время еды......

OLEGAZOOM 05-06-2015 14:47

цитата:
Аппетит приходит во время еды......

Там 640-я , пусть даже б/у ИМХО от 600р. будет т.к. "трейд ин" .
hunter 308 05-06-2015 14:50

цитата:
...аппетит приходит во время еды...

...не, Арнольд, к такому аппетиту не готов еще, пока...
hunter 308 05-06-2015 14:52

...я жду Циклопа - дайте мне Циклопа! С кроном, дальномером и софтом к нему!...
...в остальные очереди сами первыми становитесь, а я в этой уже устал стоять, толпа позади все время орет и вперед подталкивает)...
... ...
OLEGAZOOM 05-06-2015 15:08

цитата:
я в этой уже устал стоять, толпа позади все время орет

.......Вас тут не стоялооооо..... пакаж номерок на ладоне, там только гильзы......
Scubadiver 05-06-2015 15:16

цитата:
Изначально написано hunter 308:
...ну если конечно 5-6, а не 9-10...
... ...

Ню ню, 15-20 не меньше, доступнее будут но не настолько.

Scubadiver 05-06-2015 15:18

цитата:
Originally posted by hunter 308:

вперед подталкивает



Пламенную речь счастливого обладателя готовь пока, а то потом некогда будет
горец 05-06-2015 15:42

цитата:
Там 640-я , пусть даже б/у ИМХО от 600р. будет т.к. "трейд ин" .

+ там "заряд" нешутейный .
дальномер , вычислитель ... какие 9-10 ей богу
belyj-veter 05-06-2015 16:54

цитата:
Originally posted by Scubadiver:

Что то под ногами валяется, ааа чья то губа, и слюней полно



тпрррууу!!! это моя!!! не трожжжььь !!!

цитата:
Originally posted by горец:

.худые еще и травой вонять будут



не будут
zolotce 05-06-2015 17:05

цитата:
Изначально написано hunter 308:
...я жду Циклопа - дайте мне Циклопа! С кроном, дальномером и софтом к нему!...
...в остальные очереди сами первыми становитесь, а я в этой уже устал стоять, толпа позади все время орет и вперед подталкивает)...
... ...

смотри чтобы не повторилось
https://www.youtube.com/watch?v=-pyf4wKicrA

sergey4444 05-06-2015 19:21

Интересно, у нас тоже с чемоданами за циклопами стоят...
Arnold1972 05-06-2015 19:53

цитата:
Изначально написано hunter 308:

...не, Арнольд, к такому аппетиту не готов еще, пока...

Это ты еще не обронзовел пока..... Когда мне было 30, я говорил что машины хватит одной и не больше чем за 500000, а сейчас........

Старикашка Кью 07-06-2015 20:58

цитата:
Изначально написано Leser:
Применяемый для съемок прицел почему-то всегда используется без дальномера, или по крайней мере без его показаний на дисплее...
Хотя казалось бы, не поставить дальномер для рекламных целей - существенное упущение...

ну эта тема не задумывалась как рекламная.ее смысл-выявить совместно с потенциальными потребителями идеологию девайса.ну и прощупать новый для ивт рынок.а с рекламой мы не дружим.вот найдите в охот журналах рекламу ивт
причем все без исключения тепловизорные компании-активно скупают рекламные площади квадратными метрами.пока принцип-кому надо-те и сами найдут вполне срабатывает.ну и сарафанное радио.как правило купивший прибор генерит дальнейшие продажи.

Старикашка Кью 07-06-2015 21:04

цитата:
Изначально написано koss\\koss:
Вот тоже очень интересует супер бюджетная гляделка.
Может приоткроете тайну: когда по срокам?
А может и картинку покажете (ну хоть прототип)?
Я бы в очередь первым встал

будет и гляделка и прицел.и даже коллиматор.
но не раньше конца года.тут геморроя дохрена.во первых переход на бюджетные комплектующие.я с ними еще не работал-и логистика мне незнакома.второе изготовление кучи прессформ (с их разработкой).но главное счас делается дизайн.не могу смириться с "бюджетностью".хочется все-равно хорошо сделать.

Leser 07-06-2015 22:27

цитата:
не могу смириться с "бюджетностью".хочется все-равно хорошо сделать.

Дальномер в "бюджетный" Цербер планируется?
Если и вправду будет х6 оптическое - обязательно нужно .
Старикашка Кью 07-06-2015 22:41

цитата:
Изначально написано Leser:

Дальномер в "бюджетный" планируется?

однозначно.и возможность смены обьектива.(но перепристрелка неизбежна).

Scubadiver 07-06-2015 23:02

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

не могу смириться с "бюджетностью".хочется все-равно хорошо сделать



Опять интрига
Старикашка Кью 07-06-2015 23:15

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Опять интрига

да какая интрига.....попытка нумер 2

Scubadiver 07-06-2015 23:32

Все же придерживаться лучше философии не дешевле на 100 баксов, а просто попасть в тот же ценовой сегмент, и делать свой уникальный прибор с процессором "домофона", естественно учитывая свою и дилерскую маржу.
Tig79 08-06-2015 12:36

цитата:
да какая интрига.....попытка нумер 2
У вас все получится. Мы поможем
цитата:
сарафанное радио.как правило купивший прибор генерит дальнейшие продажи.

3аядлый 08-06-2015 12:59

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну эта тема не задумывалась как рекламная.ее смысл-выявить совместно с потенциальными потребителями идеологию девайса.ну и прощупать новый для ивт рынок.а с рекламой мы не дружим.вот найдите в охот журналах рекламу ивт
причем все без исключения тепловизорные компании-активно скупают рекламные площади квадратными метрами.пока принцип-кому надо-те и сами найдут вполне срабатывает.ну и сарафанное радио.как правило купивший прибор генерит дальнейшие продажи.


Сергей Юрьевич, скажите пожалуйста, коли Царь всея тепла так близко к народу... Ежели тема задумывалась как рекламная... Ну чтобы сарафанное радива заработало... и не слова на ветер... Будет ли для сотни записавшихся циклопамананасельнике и когда?????? Точно??? А то кабанцЫ уже картошечкой молодой лакомятся, а пяток зелени под подушкой пылитсооо... Нерв то дергается... Оуенно...

belyj-veter 08-06-2015 08:25

да
Leser 08-06-2015 09:52

цитата:
и возможность смены обьектива.(но перепристрелка неизбежна).

Супер, может просто в память пристрелку каждого объектива заносить .
Arnold1972 08-06-2015 09:57

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну эта тема не задумывалась как рекламная.ее смысл-выявить совместно с потенциальными потребителями идеологию девайса.ну и прощупать новый для ивт рынок.а с рекламой мы не дружим.вот найдите в охот журналах рекламу ивт
причем все без исключения тепловизорные компании-активно скупают рекламные площади квадратными метрами.пока принцип-кому надо-те и сами найдут вполне срабатывает.ну и сарафанное радио.как правило купивший прибор генерит дальнейшие продажи.


Людская молва - лучшая реклама, это факт

Старикашка Кью 08-06-2015 12:40

цитата:
Изначально написано Leser:

Супер, может просто в память пристрелку каждого объектива заносить .

один хрен по разному каждый раз вставать будет.(в стрелковом понимании).

Leser 08-06-2015 13:06

цитата:
один хрен по разному каждый раз вставать будет

Не факт, я на ночник самодельный удвоитель делал на резьбе, и пристрелка уходила четко в одну точку, просто барабанчиками вносил поправку и стрелял без проблем до 300 м. А если грамотно крепление сделать...
OLEGAZOOM 08-06-2015 13:13

Может крепление объектива сделать не на резьбе, доводить до определенного упора и фиксировать каким либо замком который не закроется не уперевшись в упор .
Leser 08-06-2015 13:16

цитата:
сделать не на резьбе и доводить до определенного упора

Ну да, байонет грамотный сделать...
горец 08-06-2015 14:21

у как интересно все задумывается
сменные линзы , вычислитель , дальномер и все "бюджетно" ...очень интересно!

еще вопрос к желающим иметь х6 стартовых - а нахуа оно надо ?
даже на х4 уже не удобно накоротке , а 6 это будет "замочная скважина" . бум матерясь искать цель дергаясь от гляделки к прицелу а если нет гляделки так вааще цирк будет .....разговор не о 640й матрице а именно о "трешках" , мы ведь о бУджете рассуждаем ...
съемные линзы - вот сам принцип таскания с собой нескольких линз мне кажется более теоретическим нежели практическим .
оно конечно здорово иметь такой функционал но боюсь даже со всеми "байонетами" в конце концов схема сведется к следущей - из двух ( трех) имеющихся сменных линз будет выбрана одна наиболее подходящая под свои охоты , прицел с ней будет пристрелян "в кнопку" а оставшиеся будут лежать в шкафе .
предугадать куда будешь стрелять на ночной сегодня на 100м или на 600 у меня лично еще ни разу не получалось ...охота ...не стрельбище ..не спрогнозируешь .

допустим изначально поставили малую ( имеем хорошее поле , небольшую кратность ) и вдруг гдей то там вдалеке что то есть интересное ....да , время есть , переставляем линзу на большую ( сужаем поле увеличиваем кратность) НО! вот тут и вылезет момент о ктором Кью говорит - точность стрельбы там уже двухминутное ( допустим) расхождение что как то приемлимо до 200м не попрет никак , там надо "в дырдочку" .
..и как быть ? да линзу имеем , да кратность стартовая что надо но вот с точностью засада ...отсюда вопрос - а нужен ли такой хоккей ?
вот в итоге и придем к одной наиболее подходящей на все случаи ...я так думаю это будет 60-70 и соотв 2-3х стартовых .

Arnold1972 08-06-2015 14:26

Стартовые три при наличие дальномера за глаза хватает
горец 08-06-2015 14:50

по имеющемуся определенному опыту ( пробовал х2 , х3 и х4 на старте ) 3 универсально
Scubadiver 08-06-2015 14:51

цитата:
Originally posted by горец:

принцип таскания с собой нескольких линз мне кажется более теоретическим



Верно! А еще балл вычислителя там не будет, ибо это уже не аналог апекса, и становится x6 почти бесполезным, а польза только одна - это лишняя фенечка для маркетологов влияющая на продажу!
Тут как в картине, кому капусту дорисовать, кому барана, ну а в целом - ЕРалаш
OLEGAZOOM 08-06-2015 15:03

цитата:
еще вопрос к желающим иметь х6 стартовых - а нахуа оно надо ?
"Старший" так решил
цитата:
Старикашка Кью
написано 29-5-2015 14:52
цитата:
ну пока видится 50мм фокус.стартовая х6.(не спрашивайте почему-но именно так)
зато питания на борту аккумуляторного будет ровно на сутки при -10.габариты втрое меньше-вес вдвое.функционал сейчас в продумывании.поле будет естественно хреновое.видеть будет не хуже хр200.сей девайс есть эталонный ориентир для цербера.но говорить пока рано.прототип будет не ранее поздней осени.
#1717


OLEGAZOOM 08-06-2015 15:07

цитата:
А еще балл вычислителя там не будет,
Вота
цитата:

Старикашка Кью
написано 7-6-2015 22:41
цитата:
Изначально написано Leser:
Дальномер в "бюджетный" планируется?

однозначно.и возможность смены обьектива.(но перепристрелка неизбежна).

#1876


Tvohotaves 08-06-2015 20:03

Будет то, будет другое,...
Еще Циклопа нет. И никто не держал в руках бюджетный прицел от IWT.
А уже позиционируется более "сердитое и дешевое". Только полгода подождать.

Не будет ли так, что "волны от волн" некому будет пускать? Очень много разговоров про "бюджетные приборы". И, пока, неначто смотреть. А уже "более бюджетные" позиционируются и обсуждаются всевозможные "фишечки".
С таким подходом, мне просто интересно, сколько из 100+ записавшихся, в реале возьмут даже Циклоп. Пока всячески не повертят его в руках (у уже взявшего(?)).
И не убедятся в том, что реклама соответствует реалу.
Что уж об остальном говорить? Или думается, что за "бюджетные вещи меньше 5000" масса людей выкинет деньги лишь "за рассказы" о...? ИМХО

Старикашка Кью 08-06-2015 20:55

цитата:
Изначально написано Leser:

Ну да, байонет грамотный сделать...

ага.и уложиться в 3 копейки ?
а чего это в мире нет ни одной винтовки (кроме блазера)со сменными стволами и не требующими перепристрелки?маркетинговый пиз-шь производителя не всчет.

Старикашка Кью 08-06-2015 21:07

стартовая х6 получается не потому что мне вожжа под хвост попала
а потому что так получается из той комплектухи что на эту тему заряжаю.ну и в маркетинговом смысле "звучит неплохо".
"вычислитель" будет псевдо-внешняя программа и загрузка балл.таблиц. на предыдущих моделях ОХОТНИК и ПРО неплохо себя показала.а как показывает практика-нех ремонтировать то что хорошо работает.

насчет поля-ну будет узковато.зато "близко".стрелки по быстробегущим могут заработать денег.берете апекс и свою винтовку-я предоставляю "бегущего кабана".и стреляемся.разница в очках-есть цифра в тыс.баксов умноженная на разницу.как правило желающих мало.

Старикашка Кью 08-06-2015 21:27

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
Будет то, будет другое,...
Еще Циклопа нет. И никто не держал в руках бюджетный прицел от IWT.
А уже позиционируется более "сердитое и дешевое". Только полгода подождать.

Не будет ли так, что "волны от волн" некому будет пускать? Очень много разговоров про "бюджетные приборы". И, пока, неначто смотреть. А уже "более бюджетные" позиционируются и обсуждаются всевозможные "фишечки".
С таким подходом, мне просто интересно, сколько из 100+ записавшихся, в реале возьмут даже Циклоп. Пока всячески не повертят его в руках (у уже взявшего(?)).
И не убедятся в том, что реклама соответствует реалу.
Что уж об остальном говорить? Или думается, что за "бюджетные вещи меньше 5000" масса людей выкинет деньги лишь "за рассказы" о...? ИМХО


пока никто вообще никаких денег не выбрасывает.ни за те ни за другие рассказы сказки и притчи.
второе-циклопов не будет никаких.100 циклопов будут в версии харона.(но 380-м сенсором).назовем харон-лайт.остальное все хароновское.мне накладно будетт поддерживать усеченные версии софта циклопа.посему народ получит "гораздо лучший мех" в оговоренные финансы.

в каждом Вашем посте есть обязательная компонента "повертеть в руках".
а кто и что Вам мешает?тут два аспекта-
-первый.если у вас нет опыта и понимания что такое теплик и как он работает.а также опыта в использовании разных приборов-то это верчение вам ничего не даст.соберите аналогов-приезжайте и вертите.по одним сценам и в одном метео.это даст представление о картинке.но не более того.не скажу что в прицелах это последнее-но скажу что и не главное.в теплоприцелах много важных и ответственных параметров.
-второй.я сливаю идеологию попытки номер два.и эта идеология рождается в общении на этой ветке.за что я сильно благодарен всем присутствующим.как сторонникам -так и оппонентам.
сторонники получают "уникальный " шанс взять лимитированное количество приборов(которые не смогли в силу обсужденных обстоятельств)стать "бюджетными".оппонентам выражаю искреннее спасибо в письменной форме.

Taras68 08-06-2015 21:43

чего я дурак на два не записался?
Scubadiver 08-06-2015 21:47

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

искреннее спасибо в письменной форме



Ваше присутствие среди народа на этом форуме оч ценно, спасибо и Вам )
Leser 08-06-2015 21:49

цитата:
ну пока видится 50мм фокус.стартовая х6.(не спрашивайте почему-но именно так)

Этот момент бы прояснить. На 17 мк. у 380-го сенсора с 38-м фокусом оптическое получается примерно х2, с 50-м будет порядка х3, на 25 мк. с 50-м фокусом оптическое около х2.
А х6 как получается с 50-м? Не цифровое же х2 по умолчанию задействовать...
Старикашка Кью 08-06-2015 21:57

цитата:
Изначально написано Leser:

Этот момент бы прояснить. На 17 мк. с 38-м фокусом оптическое получается примерно х2, с 50-м будет порядка х3, на 25 мк. с 50-м фокусом оптическое около х2. А х6 как получается с 50-м?

не хочу подробно до опробации.но сенсор 9 микрон.дисплей другой и окуляр тоже.по рассчетам вышло х6.на этом пока и остановлюсь в комментарии.

Leser 08-06-2015 21:58

цитата:
но сенсор 9 микрон

Только хотел написать, типа не 9 ли микрон освоили...
Arnold1972 08-06-2015 21:58

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

пока никто вообще никаких денег не выбрасывает.ни за те ни за другие рассказы сказки и притчи.
второе-циклопов не будет никаких.100 циклопов будут в версии харона.(но 380-м сенсором).назовем харон-лайт.остальное все хароновское.мне накладно будетт поддерживать усеченные версии софта циклопа.посему народ получит "гораздо лучший мех" в оговоренные финансы.

в каждом Вашем посте есть обязательная компонента "повертеть в руках".
а кто и что Вам мешает?тут два аспекта-
-первый.если у вас нет опыта и понимания что такое теплик и как он работает.а также опыта в использовании разных приборов-то это верчение вам ничего не даст.соберите аналогов-приезжайте и вертите.по одним сценам и в одном метео.это даст представление о картинке.но не более того.не скажу что в прицелах это последнее-но скажу что и не главное.в теплоприцелах много важных и ответственных параметров.
-второй.я сливаю идеологию попытки номер два.и эта идеология рождается в общении на этой ветке.за что я сильно благодарен всем присутствующим.как сторонникам -так и оппонентам.
сторонники получают "уникальный " шанс взять лимитированное количество приборов(которые не смогли в силу обсужденных обстоятельств)стать "бюджетными".оппонентам выражаю искреннее спасибо в письменной форме.


Я дико извиняюсь, Вы меня куда записали? Учитывая что я пока не фанат циклопа , но заочно фанат мутанта, и еще пока не определившийся по харону

Старикашка Кью 08-06-2015 21:59

цитата:
Originally posted by Leser:

Не цифровое же х2 по умолчанию задействовать...



кстати-? а как на апексе с этим дело обстоит?ежели поразмыслить
Leser 08-06-2015 22:01

Там вроде нормально, 25 мк., 50-й фокус, х2 оптическое...
Старикашка Кью 08-06-2015 22:17

цитата:
Изначально написано Leser:
Там вроде нормально, 25 мк., 50-й фокус, х2 оптическое...

размерность матрицы и размерность дисплея учтите......

Scubadiver 08-06-2015 22:26

Не думаю что Апекс сильно отличается, но у Квантума HD50 - оптическое 2,8 а там 25 микрон матрица
Старикашка Кью 08-06-2015 22:38

цитата:
Изначально написано Scubadiver:
Не думаю что Апекс сильно отличается, но у Квантума HD50 - оптическое 2,8 а там 25 микрон матрица

когда 380 пикселей растягивается на дисплей большей размерности (800х600 или 600х400) это уже цифровое увеличение около двойки.
.поэтому циклоп от харона и отличается только тем что у харона есть оптическое(при х1).а у циклопа нет оптического.ибо в ем 380 сразу натягивается на 800.и получается начальное х2.

Tvohotaves 08-06-2015 22:38

К посту 1898.

КУДА подъезжать (только не в офис)? Чтобы увидеть Циклоп-Харон в поле?

Думаю, что когда продаются высокотехнологичные вещи, то продавец должен рассказать (и ДАТЬ ПОДРОБНУЮ письменную инструкцию) о всех настройках (возможностях обновления,... и т.д.) прибора. Тогда и не будет вопросов о том, что пользователь "где-то, что-то" не так делает и не так "видит" прибор. И в конце концов "забивает микроскопом гвозди".
В тех "рекламках", что есть на сайте или в буклетах, что были на выставке, даже человек с ВТО (МИФИ) ничего не сможет понять, кроме общих фраз.
Может (даже, наверное), прибор и отличный.
Но нет ни ПОДРОБНОЙ инструкции в свободном доступе, ни самого прибора пока НИГДЕ(?) нельзя посмотреть в полевых условиях.

Лично я и сравнивать ничего ни с чем не хочу для своего первого тепловизионного прицела. А хочу просто понять - устраивает ли МЕНЯ ЭТА вещь в принципе.
А для этого я должен или подержать этот прибор в руках рядом с тем, кто может мне рассказать о всех его плюсах и минусах. Или хотя бы видеть ПОДРОБНУЮ инструкцию для пользователя этого прибора (тоже можно кое-какие выводы сделать. ИМХО).
Пока нет ни того, ни другого.
А время выпуска партии, вроде, уже не за горами.

Arnold1972 08-06-2015 22:45

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1898.

КУДА подъезжать (только не в офис)? Чтобы увидеть Циклоп-Харон в поле?

Думаю, что когда продаются высокотехнологичные вещи, то продавец должен рассказать (и ДАТЬ подробную письменную инструкцию) о всех настройках (возможностях обновления,...) прибора. Тогда и не будет вопросов о том, что пользователь "где-то, что-то" не так делает и не так "видит" прибор. И в конце концов "забивает микроскопом гвозди".
В тех "рекламках", что есть на сайте или в буклетах, что были на выставке, даже человек с ВТО (МИФИ) ничего не сможет понять, кроме общих фраз.
Может (даже, наверное), прибор и отличный.
Но нет ни ПОДРОБНОЙ инструкции в свободном доступе, ни самого прибора пока НИГДЕ(?) нельзя посмотреть в полевых условиях.

Лично я и сравнивать ничего ни с чем не хочу для своего первого тепловизионного прицела. А хочу просто понять - устраивает ли МЕНЯ ЭТА вещь в принципе.
А для этого я должен или подержать этот прибор в руках рядом с тем, кто может мне рассказать о всех его плюсах и минусах. Или хотя бы видеть ПОДРОБНУЮ инструкцию для пользователя этого прибора (тоже можно кое-какие выводы сделать. ИМХО).
Пока нет ни того, ни другого.
А время выпуска партии, вроде, уже не за горами.


Это может рассказать только не заинтересованный или мало заинтересованный человек, типа продавца имеющего одинаковую маржу и которому финансово всё равно что продать.

Старикашка Кью 08-06-2015 22:48

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1898.

КУДА подъезжать (только не в офис)? Чтобы увидеть Циклоп-Харон в поле?

Думаю, что когда продаются высокотехнологичные вещи, то продавец должен рассказать (и ДАТЬ подробную письменную инструкцию) о всех настройках (возможностях обновления,...) прибора. Тогда и не будет вопросов о том, что пользователь "где-то, что-то" не так делает и не так "видит" прибор. И в конце концов "забивает микроскопом гвозди".
В тех "рекламках", что есть на сайте или в буклетах, что были на выставке, даже человек с ВТО (МИФИ) ничего не сможет понять, кроме общих фраз.
Может (даже, наверное), прибор и отличный.
Но нет ни ПОДРОБНОЙ инструкции в свободном доступе, ни самого прибора пока НИГДЕ(?) нельзя посмотреть в полевых условиях.

Лично я и сравнивать ничего ни с чем не хочу для своего первого тепловизионного прицела. А хочу просто понять - устраивает ли МЕНЯ ЭТА вещь в принципе.
А для этого я должен или подержать этот прибор в руках рядом с тем, кто может мне рассказать о всех его плюсах и минусах. Или хотя бы видеть ПОДРОБНУЮ инструкцию для пользователя этого прибора (тоже можно кое-какие выводы сделать. ИМХО).
Пока нет ни того, ни другого.
А время выпуска партии, вроде, уже не за горами.


только без обид.я должен каждого покупателя в поле с зоопарком возить?
если да-то когда мне и моим сотрудникам работать?
предлагаю-когда начнется раздача приборов -скооперируйтесь и устройте тесты.в том формате и по тем хотелкам как сами договоритесь.там и поймете что и зачем Вам нужно.
если на выставке рекламная брошурка Вам показалась нечитабельной-боюсь что подробная инструкция вообще не порадует.для эксперимента скачайте паспорт с инструкцией на НАНО.будет примерно то-же самое.
в моем праве прибор паспорт и гарантию-предоставлять клиенту в одной коробке.поэтому чего есть и чего нет предположения строить конечно можно-но как показывает практика компании-сумели сделать прибор то сумеем напечатать и инструкцию.

Tvohotaves 08-06-2015 23:03

К посту 1911.

Неужели в моих постах не видно разницы между РАССКАЗАТЬ (на выставке я держал прибор в руках, смотрел в него и слушал рассказы) и ПОКАЗАТЬ "в поле"?

Моя мысль - прежде чем брать прибор (время "Ч" оплаты все равно наступит) надо или лично увидеть его в деле, или понять нужен ли он тебе (если первое не возможно), изучив ПОДРОБНУЮ инструкцию от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (это уже ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ) - похуже вариант, но все же получше, чем на основании темы (где выступают, в основном, человек 5-6, которые расстраиваются, что не взяли "сразу пачку") принимать решение.

Arnold1972 08-06-2015 23:09

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1911.

Неужели в моих постах не видно разницы между РАССКАЗАТЬ (на выставке я держал прибор в руках, смотрел в него и слушал рассказы) и ПОКАЗАТЬ "в поле"?

Моя мысль - прежде чем брать прибор (время "Ч" оплаты все равно наступит) надо или лично увидеть его в деле, или понять нужен ли он тебе (если первое не возможно), изучив ПОДРОБНУЮ инструкцию от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (это уже ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ) - похуже вариант, но все же получше, чем на основании темы (где выступают, в основном, человек 5-6, которые расстраиваются, что не взяли "сразу пачку") принимать решение.


А кто из производителей дает прибор поюзать для осознания ? Только некоторые дилеры и то далеко не всем

Leser 08-06-2015 23:10

цитата:
когда 380 пикселей растягивается на дисплей большей размерности (800х600 или 600х400) это уже цифровое увеличение около двойки.

цитата:
а у циклопа нет оптического

Чтобы получить цифровое х2 нужно ИМХО кол-во физически используемых пикселей матрицы уменьшить вдвое и растянуть их на дисплей, когда мы изображение с сенсора 380 растягиваем на дисплей 800, а не на дисплей 380, мы просто получаем что один пиксел с матрицы отображается двумя пикселами дисплея, а не одним (от этого только будет зависеть размер дисплея, либо размер его пикселей)...
Т.е Циклоповское х2 это тоже оптическое, т.к. матрица 380 используется полностью при минимально возможном увеличении (т.е. все поле, воспринимаемое матрицей посредством объектива отображается на дисплее).
Была бы у него матрица 640, а использовалось бы только 380 - тогда да, ИМХО можно было бы говорить что у него х2 цифровое...
Или я не правильно понимаю?

Tvohotaves 08-06-2015 23:14

К посту 1912.

Вообще нет никаких обид.
Лишь пытаюсь рассказать свои мысли и мысли подавляющего числа моих товарищей, которые записались в очередь.
Про ХОТЯ БЫ ОДНОГО дилера (которому, именно, интересно продать конкретный прибор и он видит его неоспоримые преимущества) относительно недалеко от Москвы вопросы уже задавал.
Про скооперироваться?
Осталось дождаться, кто из моих знакомых будет ПЕРВЫМ, кто возьмет прибор (из более, чем 10 человек).

Старикашка Кью 08-06-2015 23:17

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1911.

Неужели в моих постах не видно разницы между РАССКАЗАТЬ (на выставке я держал прибор в руках, смотрел в него и слушал рассказы) и ПОКАЗАТЬ "в поле"?

Моя мысль - прежде чем брать прибор (время "Ч" оплаты все равно наступит) надо или лично увидеть его в деле, или понять нужен ли он тебе (если первое не возможно), изучив ПОДРОБНУЮ инструкцию от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (это уже ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ) - похуже вариант, но все же получше, чем на основании темы (где выступают, в основном, человек 5-6, которые расстраиваются, что не взяли "сразу пачку") принимать решение.


вотдаже не знаю чем вам помочь.и чем вам посмотреть из окна не нравится.я вот регулярно разные приборы (и не свои в том числе) из окна отсматриваю.первоначальное впечатление дает.особенно сравнительное.
насчет "дела" тут вообще засада.когда-то когда SC 6000 был новинкой и для страны происхождения я его купил за 100 000 баксов без предварительных испытаний и ждал полгода.потом полгода "испытывал в деле"-после чего пришел к выводу что херня все это и начал делать теплик себе сам.(ну фирма по системам безопасности(в смысле разработки)) уже конечно была.
поэтому тут все как в жизни.все в рисках и рисками погоняет.в Вашем случае оптимальная стратегия проста-подождать пару лет.посмотреть форумы и прочие кладези мудрости .поспрошать знакомых счастливых и не очень владельцев.и после принимать решение.
есть еще один способ.приобретение легально-посему закон о правах потребителя позволяет вам вернуть назад дееньги возвратив девайс.правда в случае если его трактором не перрехали и ножовкой не пилили по моему в течении двух недель.вполне себе время "испытать в деле"

Scubadiver 08-06-2015 23:19

К посту 1910

Тест драйвы устраивают реселлеры, дилеры наконец, это и должно входить в их маржу, а поскольку маржи нет, то и тест драйвов нет.
У Вас много знакомых на этом форуме, купят - езжайте, магарычуйте и определитесь. Вы же в Японию на Тойоту не звоните чтобы Те лично рассказали Вам про кнопочки в салоне.
Это тестовая партия, напрягать конструктора стать менеджером Я бы не стал
Свяжитесь с магазином "С полем.РФ", думаю со временем они получат Хароны для продажи.

Leser 08-06-2015 23:20

цитата:
Про ХОТЯ БЫ ОДНОГО дилера (которому, именно, интересно продать конкретный прибор

Дилерам в этом приборе маржу не закладывали, поэтому им он отгружаться не будет, сам проект не совсем коммерческий...
Старикашка Кью 08-06-2015 23:26

цитата:
Изначально написано Leser:

Чтоб получить цифровое х2 нужно, кол-во физически используемых пикселей матрицы уменьшить вдвое и растянуть их на дисплей, когда мы изображение с сенсора 380 растягиваем на дисплей 800, а не на дисплей 380, мы просто получаем что один пиксел с матрицы отображается двумя пикселами дисплея, а не одним...
Т.е Циклоповское х2 это тоже оптическое, т.к. матрица 380 используется полностью при минимально возможном увеличении.
Или я не правильно понимаю?


не -не так
если вы 380 отображаете на 380 это перенос один в один (за исключением погрешности на разность размеров пикселей сенсора и дисплея.
если вы 380 переносите на 640-это есть цифровое х2.если 190 переносите в 640-это есть цифровое х4

поэтому у любых приборов с 380 сенсором и дисплеем в 600-800 не существует "оптического увеличения".а есть изначально цифровое (близкое к 2).а прочие названия носят сильно маркетинговый налет

Tvohotaves 08-06-2015 23:29

К посту 1918.

Крайний абзац в Вашем посту меня полностью устраивает и снимает ВСЕ вопросы, если это официальное заявление (деньги не через суд , если прибор меня не устроит именно по потребительским качествам).
Две недели на испытание - более, чем достаточно.
Все очень понятно и достойно.
Это ВСЕХ Ваших приборов касается?

Тогда, действительно, производителю никаких "продвинутых" (кто может показать прибор в деле) дилеров не надо. ИМХО

Leser 08-06-2015 23:33

цитата:
если вы 380 переносите на 640-это есть цифровое х2

Хорошо, предположим что у нас есть матрица 380 и два дисплея, один с разрешением 380 и размером пикселя Х, другой с разрешением 760 и размером пикселя Х/2, т.е. физически размеры дисплеев одинаковы. Изображение перенесенное на них с этой матрицы будет одинаковым?
Scubadiver 08-06-2015 23:35

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

не существует "оптического увеличения".а есть изначально цифровое (близкое к 2).а прочие названия носят сильно маркетинговый налет



а как же тогда увеличение дальности распознавания за счет линзы обьектива?
Старикашка Кью 08-06-2015 23:35

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1918.

Крайний абзац в Вашем посту меня полностью устраивает и снимает ВСЕ вопросы, если это официальное заявление (деньги не через суд , если прибор меня не устроит именно по потребительским качествам).
Две недели на испытание - более, чем достаточно.
Все очень понятно и достойно.

Тогда, действительно, производителю никаких "продвинутых" (кто может показать прибор в деле) дилеров не надо. ИМХО


а причем здесь мое "официальное" заявление.это законы РФ.и еще это репутация компании.первое -правовое а второе-понятийное.нах мне спорить с первым и лажаться со вторым ?
да и вообще-хреновые вести разносятся в 10 раз быстрее чем хорошие

Tvohotaves 08-06-2015 23:43

К посту 1925.

Я это к тому, что фактически под оплату ( залог своих денег, если "по русски" говорить, а не руководствоваться "законами потребителей") я могу на 14 (пусть меньше) дней брать на испытания всю Вашу линейку?
Мне это более, чем интересно!

Scubadiver 08-06-2015 23:48

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:


второе-циклопов не будет никаких.100 циклопов будут в версии харона.(но 380-м сенсором).назовем харон-лайт.остальное все хароновское.мне накладно будетт поддерживать усеченные версии софта циклопа.посему народ получит "гораздо лучший мех" в оговоренные финансы.


Так это что ж Вайфай ДЖПс и Блютус тоже будут присутствовать?
Или речь только о софте?

Старикашка Кью 08-06-2015 23:50

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Так это что ж Вайфай ДЖПс и Блютус тоже будут присутствовать?


угу.(вздыхая и давя жабу обнявшую шею)

Scubadiver 08-06-2015 23:52

очешуенно, ну изв по другому никак
Leser 08-06-2015 23:52

цитата:
угу

Я так и знал .
Arnold1972 08-06-2015 23:55

А дальномер?
Scubadiver 08-06-2015 23:57

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

А дальномер?



Добить хочешь?
До конца года будет

Старикашка Кью 08-06-2015 23:58

цитата:
Изначально написано Leser:

Я так и знал .

никакого мошенства.токмо капиталистический рассчет.запуск 100 комплектов плат по своей спецификации стоит денег.запуск 500 комплектов одинаковых плат (харона) тоже стоит тех-же денег.вычтя одно из другого вышло что дешевле сделать вместо циклопу честного харона.плюс софта на один меньше.
ну и немаловажно что хоть кто-то доброе слово скажет короче одна сплошная выгода

Scubadiver 09-06-2015 12:04

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

место циклопу честного харона



Вот Хороший сегодня день
Arnold1972 09-06-2015 12:05

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

Добить хочешь?

Ни в коем разе! интересно, будет ли кто из новых обладателей на юге, чтоб в реале сравнить с Апексом. И как дальномер будет в конце года, когда количество Циклопа ограничено одной сотней или я чего то пропустил?

Arnold1972 09-06-2015 12:07

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

никакого мошенства.токмо капиталистический рассчет.запуск 100 комплектов плат по своей спецификации стоит денег.запуск 500 комплектов одинаковых плат (харона) тоже стоит тех-же денег.вычтя одно из другого вышло что дешевле сделать вместо циклопу честного харона.плюс софта на один меньше.
ну и немаловажно что хоть кто-то доброе слово скажет короче одна сплошная выгода


А какова цена Харона?

Старикашка Кью 09-06-2015 12:35

цитата:
Изначально написано Arnold1972:

Ни в коем разе! интересно, будет ли кто из новых обладателей на юге, чтоб в реале сравнить с Апексом. И как дальномер будет в конце года, когда количество Циклопа ограничено одной сотней или я чего то пропустил?


ну ....ГОРЕЦ вполне себе обладатель будет.
харон он 640-й.
харон лайт--380й.по схемотехнике типу сенсора корпусу софту поддержке шмурдяку(дальномеры крепежи и пр.пр.)оне естественно идентичны.соответственно что хароновское то и на лайт(которых сотня)ставится.дальномер не исключение.равно как и модуль детекции лазерного облучения
а то вдруг кто с мутанта рассматривать с недобрыми целями принялся

кстати-заинтуичиваю я новый бизнес(в связи с уходом апексов в народные массы в особо крупных размерах)начнут ведь струлять по неявно видимым охотникам-коллегам).надобно маячок тепловой на голову сконструлить.дабы в теплике где контуры хрен поймешь и человек раком с кабаном неразличимы-моргание яркое наблюдалось.глядишь и оградит чудо девайс охотника от дырки в попе.а второго от необходимости труп товарища прикапывать

Arnold1972 09-06-2015 12:53

ну дураков с тепликами хватает и дело тут не в Апексе или Циклопе. Насколько я понял циклоп будет без дальномера , а харон с ним или как то не так?
Arnold1972 09-06-2015 12:55

Кстати зря Вы так, добываем с Апекса и не жужжим. А о членовредительстве себе подобного пусть думает тот , кто пуляет на далеко не разобравшись.
Старикашка Кью 09-06-2015 01:03

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
ну дураков с тепликами хватает и дело тут не в Апексе или Циклопе. Насколько я понял циклоп будет без дальномера , а харон с ним или как то не так?

при всем уважении.ну читайте тему последовательно.
еще раз.(где то в третий).
циклопы исчезли как класс.(причины выше изложены подробнейшим образом)
подписанты(пардон) получат харон-лайт.сенсор 380-остальное ВСЕ хароновское.в том числе и дальномер. и прочии навески.
цены на хароны и харон-лайты-будут у дистрибуторов.(это коммерческий продукт не в бюджетной области)
цена сотни Л-ХАРОНОВ осталась ранее обещанной.считайте что это акция.или компенсация записавшимся за проявленное доверие компании или-ну как Вам удобнее...

Старикашка Кью 09-06-2015 01:06

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Кстати зря Вы так, добываем с Апекса и не жужжим. А о членовредительстве себе подобного пусть думает тот , кто пуляет на далеко не разобравшись.

дык я предлагаю о целости своего эпителия подумать.
ибо фарш обратно в мясо не прокручивается

Arnold1972 09-06-2015 01:17

Ну так начинать наверное нужно со своих приборов, ибо дураку наделать бед недолго с любым прибором. Поэтому на охоту редко хожу составом больше двух человек
Arnold1972 09-06-2015 01:20

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

при всем уважении.ну читайте тему последовательно.
еще раз.(где то в третий).
циклопы исчезли как класс.(причины выше изложены подробнейшим образом)
подписанты(пардон) получат харон-лайт.сенсор 380-остальное ВСЕ хароновское.в том числе и дальномер. и прочии навески.
цены на хароны и харон-лайты-будут у дистрибуторов.(это коммерческий продукт не в бюджетной области)
цена сотни Л-ХАРОНОВ осталась ранее обещанной.считайте что это акция.или компенсация записавшимся за проявленное доверие компании или-ну как Вам удобнее...


Ну так то не моя вина, то Горец виноват , дезориентирует он меня разными названиями и ценам . Значить получается что харон -лайт выходит партией в сто штук и по цене 6000 баксов или тут я опять с ценником попутал?

Старикашка Кью 09-06-2015 01:21

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Ну так начинать наверное нужно со своих приборов, ибо дураку наделать бед недолго с любым прибором. Поэтому на охоту редко хожу составом больше двух человек

по моему Вы не поняли суть идеи.ходите хоть вчетвером.подумают что стадо вышло.и херакнут того чье тепловое пятно потолще будет.

Arnold1972 09-06-2015 01:25

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

по моему Вы не поняли суть идеи.ходите хоть вчетвером.подумают что стадо вышло.и херакнут того чье тепловое пятно потолще будет.


Ну только не нужно утрировать. В апекс прекрасно можно все разобрать на стрелябильной дистанции и наверное не хуже чем Л-харон. Надеюсь будет возможность сравнить

горец 09-06-2015 03:03

цитата:
Ну так то не моя вина, то Горец виноват , дезориентирует он меня разными названиями и ценам .

???!!! ото оно ему надо ! ...есть тема , в ней все написано , чЕтай ...но тебе же некогда , торговля апексами все время отнимает
квак 09-06-2015 06:04

"""""предлагаю-когда начнется раздача приборов -скооперируйтесь и устройте тесты.в том формате и по тем хотелкам как сами договоритесь.там и поймете что и зачем Вам нужно.""""
Мой номер 74! Как получу прибор вэлком В Омск кто рядом и имеет интерес.
А то у меня тоже дневной оптики вязанка валяется без дела пока понял что мне нужно. Посему всегда рад помочь сомневающемуся собрату по увлечению.
Scubadiver 09-06-2015 08:05

С тепловым маячком хорошая идея, патентуйте
Al3006 09-06-2015 09:31

Arnold1972 у меня я думаю будет в Краснодаре (35 очередь) и будет возможность сразу сравнить и АПЕКС и ФОРТУНУ И КАНАДЦА и ночник 3+. и зоопарк найдем.
Scubadiver 09-06-2015 09:35

https://www.youtube.com/watch?v=Y7pm0QQ5G0s&feature=youtu.be
Интересный тест Мутанта, отличное видео, вот люблю когда так проходит обзор
Понравился выстрел в макет на 515 метров с 9 тки, и когда целился в хронометр так и знал что попадет (в конце)
Arnold1972 09-06-2015 09:41

цитата:
Изначально написано Al3006:
Arnold1972 у меня я думаю будет в Краснодаре (35 очередь) и будет возможность сразу сравнить и АПЕКС и ФОРТУНУ И КАНАДЦА и ночник 3+. и зоопарк найдем.

Думаю пересечемся , интересно будет сравнить

Arnold1972 09-06-2015 09:45

цитата:
Изначально написано горец:

???!!! ото оно ему надо ! ...есть тема , в ней все написано , чЕтай ...но тебе же некогда , торговля апексами все время отнимает

Андрюша, я уже давно не занимаюсь тем, что съедает все время. И так уже 6 лет. Потому что люблю поспать до обеда и не люблю зависеть от графика работы . А то, что лавры Апекса так сильно раздражают, это даже приятно)))))

OLEGAZOOM 09-06-2015 09:56

цитата:
люблю поспать до обеда и не люблю зависеть от графика

Кто то однажды сказал "...если проснувшись с утра Вы не обнаружили себя в журнале "Forbes", значит поднимайся и ........"
Leser 09-06-2015 10:00

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:


а то вдруг кто с мутанта рассматривать с недобрыми целями принялся

кстати-заинтуичиваю я новый бизнес(в связи с уходом апексов в народные массы в особо крупных размерах)начнут ведь струлять по неявно видимым охотникам-коллегам).


Меня вот как раз Мутанты в этом плане больше беспокоят, даже без масс, одного на район достаточно, узнавшего от корешей про стрельбу на 1000 .
Потенциальных обладателей насмотрелся на охотах предостаточно (в уазе, в котором их возят на охоту, все двери и крыша простреляны из Блэйзеров, изнутри , местные уже ни за какие деньги не хотят ни в загон идти, ни на номера вставать), прям ясно представляю картину - подходят они к телу и начинают ржать:
- Глянь, братан, лоха завалили!

Tvohotaves 09-06-2015 12:24

К посту 1950.

+1. Отличный обзор. Тема Мутанта здорово приоткрыта.

"По приоткрытию темы" - нигде в видео (не только в этом) не видел рассказа (и показа) о возможности регулировки чуствительности приборов "на коленке" (в поле), что, думаю, актуально в теплое время года, когда много ложных целей не на голом поле (с пучками засохшей травы и темными стволами кустов и деревьев, камнями(?),..., которые днем нагреваются на солнце).
Кроме возможности "четко видеть" (распознавать цель на дистанции стрельбы) и возможности попадать, думаю, это одно из трех(?) ключевых свойств прибора, которые определяют его пригодность-непригодность для практической охоты в теплое время года. И дают(?) преимущества над ночником. ИМХО

Старикашка Кью 09-06-2015 13:20

цитата:
Изначально написано Tvohotaves:
К посту 1950.

+1. Отличный обзор. Тема Мутанта здорово приоткрыта.

"По приоткрытию темы" - нигде в видео (не только в этом) не видел рассказа (и показа) о возможности регулировки чуствительности приборов "на коленке" (в поле), что, думаю, актуально в теплое время года, когда много ложных целей не на голом поле (с пучками засохшей травы и темными стволами кустов и деревьев, камнями(?),..., которые днем нагреваются на солнце).
Кроме возможности "четко видеть" (распознавать цель) и возможности попадать, думаю, это одно из трех(?) ключевых свойств прибора, которые определяют его пригодность-непригодность для практической охоты в теплое время года. И дают(?) преимущества над ночником. ИМХО


Вы бы попробовали для себя сформулировать критерии и условия оценки "применимости".сдается мне вы сами не понимаете чего Вы хотите увидеть и что собственно хотите.опубликуйте здесь и обчество сразу расскажет что осуществимо-что нет-и в оконцовке нахрена весь этот тюнинг в московском зоопарке.

Старикашка Кью 09-06-2015 13:29

цитата:
Изначально написано Scubadiver:

а как же тогда увеличение дальности распознавания за счет линзы обьектива?

уууууууу.вевогре-аууууу.
блин-не умею на пальцах.угол зрения(ну поле если хотите)у длиннофокусных меньше.ну смотрите-допустим 50 фокус-17 метров на 100м.и на них укладывается 380 пикселей.у 100-го 8 метров на 100м.и на них укладывается те-же 380 пикселей.где будет больше пикселей на поросенка ?

Старикашка Кью 09-06-2015 13:33

цитата:
Изначально написано Leser:

Хорошо, предположим что у нас есть матрица 380 и два дисплея, один с разреш