Ночная оптика
Теплоприцел. Что важно для охотника? Опрос.
Уважаемые коллеги!
Напишите, плиз, какие функции Вам нужны в теплоприцеле?
Про цену , герцовку, разрешение не спрашиваю.
Хотелось бы узнать Ваше мнение именно про функции, какое оптическое приближение(кратность, размер линзы), цифрозум, цветовые схемы, сетки, запись и т.д. Какой Вы видите идеальный прицел под конкретную охоту? Что нужно, а что лишнее?
С уважением, жду ответов, хотелок и советов!
На мой взгляд линза с фокусом 50 F 1:0, матрица 384х284, минимальный вес, кратность оптическая 3-4х, + 4 цифровая, сетки с памятью!
На мой взгляд большинство цветовых схем и сеток от лукавого! Большинство не используется, а просто есть!
Для выстрела на 300 метров по косуле, кабану мне больше 4х крат не надо. Большой объектив сильно утяжеляет прицел!
цитата:А какие у вас уже есть? В том числе фокус, относительное и оптическое увеличение.Originally posted by serp1:
Напишите, плиз, какие функции Вам нужны в теплоприцеле?
можно сделать много чего, интересует мнение практиков, которые используют прицелы-что не хватает и что лишнее.
цитата:А именно? К каким корам есть доступ? Чья оптика (передняя)?Originally posted by serp1:
можно сделать много чего
Само пожелание
цитата:несколько противоречиво - не находите?Originally posted by Dimon001:
линза с фокусом 50 F 1:0, матрица 384х284, минимальный вес, кратность оптическая 3-4х, + 4 цифровая
Какие дисплеи планируете использовать?
А вот когда самому себе на эти вопросы ответите - поймете, что сделать "много чего" просто не получится
:0)))
Все отечественное, матрицы-Ulis.
Просьба-не флудить!
цитата:1. А что вы называете флудом?Originally posted by serp1:
Все отечественное, матрицы-Ulis.
Просьба-не флудить!
2. С каких пор Улисс для вас стал "отечественным"?
3. Вам просьб накидать? А зачем, если 80% из них вы не в состоянии выполнить?
Как вы себе представляете 4Х прицел с 50-мм фокусом передка?
При этом на разрешение системы накладываете вето.
Зачем создавать имитацию кипучей деятельности, если вы в проектировании связаны по рукам?
Или вам надобны навороты, которые в процессор напихаете? Так это просто - давайте баллкалькулятор и дальномер.
А если нельзя - что там еще обсуждать? Цвет картинки? Сетки прицельные?
я не говорил, что улис отечественный.
вопросы про охотничий(!) теплоприцел, что нужно ОХОТНИКУ на зверя, который использует теплоприцел в ночное время суток, на поле, засидке и т.д, где дальность выстрела в 99 случаях составляет около 100м! Зачем ему балкалькулятор и дальномер?
цитата:Originally posted by serp1:
я не говорил, что улис отечественный.
Там, чуть выше...
цитата:Так что отечественное? Германий? Алюминий?Originally posted by serp1:
Все отечественное
Разрешение кора - любое? Про герцовку договорились - молчим.
Какой ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ дисплей используете? С каким разрешением и размером?
Скажем так - какие кубики доступны вашему конструктору?
А дальше при помощи науки от Малинина/Буренина я берусь вам рассказать, что вы сможете предложить - идет?
)) читайте точнее.жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.
цитата:Originally posted by serp1:
жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.
Думаю, что ПЕРВОЕ - это чтобы он у них был. Так что вопрос цены.
А уже дальше можно и про увеличение с разрешением побалакать, и про шалкогениды отечественные для атермальных объективов, и много чего еще....
Про кубики говорить не буду, это пусть конструкторы ломают голову.
Раз речь о прицеле - гляделки тоже не обсуждаем.
И так что для охотника важно из моего опыта и только мое мнение.
1. предобъективные насадки отметаем : огород с креплением, большой вес, малый угол обзора. Эти вещи для дальнобойщиков.
2 Объектив 50 - 75
3 оптическое усиление соответственно 2 - 3
4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество.
5 режим теплое белое/ теплое черное
6 Прицельные марки 2-3 за глаза
7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
8 возможность смены крепления - универсальность
9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее.
10. Вес , желательно не более 1 кг
11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза.
12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123.
13 Обязательно разьем для внешнего питания
Вот пожалуй и все мои требования к прицелу.
цитата:жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.
прицел только часть комплекса , потому рассматривать его отдельно будет некорректно .
кент купил Дедал 320х280 50Гц , поюзал чуть и сменил на Дедал 640х480 30Гц - идентификация цели ночью момент пожалуй самый важный .
был случай на совместной охоте когда я стрелял а он страховал и именно в в момент моего выстрела его прицел потух - сели батарейки .
сейчас купил пульсар HD50 с большой батарейкой , поиск проводится им а вот когда цель найдена включается прицел . убиваются два зайца - прицел всегда энергообеспечен т к включается только перед выстрелом а в глядлку гораздо удобнее вести поиск ( поле зрения , энерговооруженность , удобство ношения )
и очень важный момент - калибровка матрицы . откровенно злят прицелы с ручной калибровкой ! тебе стрелять надо а на экране "тюль" и нужно суетиться с перекрытием объектива и нажманием кнопок . ну хотя бы вывели уже эту калибровку отдельной кнопкой так нет , почти у всех "ручных" надо лезть куда то в меню и там еще выбирать режим .
очень хорошо это решено на Дедалах и канадцах - там тупо нет калибровки вернее она есть но прибор не грузит хозяина ни нажманием кнопок ни "цмыканьем" штроки с секундной задержкой изображения .
все остальные примочки во многом от лукавого ..ну накой надо куча цветных режимов и и миллион марок
цитата:2 Объектив 50 - 75 3 оптическое усиление соответственно 2 - 3 4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество. 5 режим теплое белое/ теплое черное 6 Прицельные марки 2-3 за глаза 7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов) 8 возможность смены крепления - универсальность 9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее. 10. Вес , желательно не более 1 кг 11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза. 12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123. 13 Обязательно разьем для внешнего питания
пожалуй со всем согласен кроме разрешения матрицы , тут чем больше тем лучше ...герцовка так же . в остальном +1
цитата:что нужно ОХОТНИКУ на зверя, который использует теплоприцел в ночное время суток, на поле, засидке и т.д, где дальность выстрела в 99 случаях составляет около 100м! Зачем ему балкалькулятор и дальномер?
все изменяется . с ростом умений и качества оборудования сегодня уже 200 а то и 250м ночью вполне рабочая дистанция . дальномер ночью вещь очень нужная хотя бы потому , что если в ночник еще как то можно "додумать" расстояние то в тепловизор ( особенно если не 640х480 ) это невоможно . то к барсуку крадешься как к медведю , то еноты видятся кабанами
а зная дальность сразу задача упрощается , уже можешь делать выводы хотя бы оценивая размер засветки
цитата:Originally posted by yevogre:
Какие дисплеи планируете использовать?
Нет! Это мои пожелания как пользователя! А в матчасти я полный болт!!!
цитата:Извините за откровенность, но пожелания пользователей теми, кто в курсе, выучены наизусть.Originally posted by Dimon001:
Это мои пожелания как пользователя!
И мои вопросы только для того, чтобы понять серьезность намерений ТС, не более.
А вообще эта тема может быть некой игрой - как кошка с мышкой.
Я как-то раз наблюдал - кошка мышку лапами по бокам лупит, впечатление как будто играется.
А на самом деле - направляет туда, куда ей надо.
В итоге будет изготовлено то, что в состоянии на имеющихся комплектующих, а впечатление - народный прицел по просьбам трудящихся
цитата:народный прицел по просьбам трудящихся
ну включенных то сложно будеть нахлобучить
а тех кто "хАчу самое крутое у меня бабла немеряно" и так обуют ..без опроса общ. мнения По делу ответы! Спасибо!
запись на карту или видеовыход нужен?
кому то наверное нужен ..в принципе он много места , веса и себестоимости не занимает
Думаю надо делать 2 варианта: с возможностью записи на карту памяти и без таковой!
Встроенный дальномер конечно был бы очень полезен!!!
цитата:Изначально написано Al3006:
Про кубики говорить не буду, это пусть конструкторы ломают голову.
Раз речь о прицеле - гляделки тоже не обсуждаем.
И так что для охотника важно из моего опыта и только мое мнение.
1. предобъективные насадки отметаем : огород с креплением, большой вес, малый угол обзора. Эти вещи для дальнобойщиков.
2 Объектив 50 - 75
3 оптическое усиление соответственно 2 - 3
4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество.
5 режим теплое белое/ теплое черное
6 Прицельные марки 2-3 за глаза
7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
8 возможность смены крепления - универсальность
9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее.
10. Вес , желательно не более 1 кг
11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза.
12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123.
13 Обязательно разьем для внешнего питания
Вот пожалуй и все мои требования к прицелу.
по важности для меня.
1. матрица 384х284 , нужно больше.
2. разрешение монитора максимум.
3. кратность побольше.
4. Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
5. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза
все остальное не существенно.
ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru
цитата:Так у тебя кор покупной, а они хочут на своем сваятьOriginally posted by Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано
Цена понижЕЕ будит.
цитата:Изначально написано yevogre:
Так у тебя кор покупной, а они хочут на своем сваять
Цена понижЕЕ будит.
ну дак сначала нодо кор сваять-остальное семечки.я свой 2 года ваял.и сейчас доваиваю.к зиме конфета будет
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru
не знаю что у вас реализовано!
а самое важное требование ЦЕНА.
цитата:Хе-хе, читаем ПЕРВЫЙ пост:Originally posted by zolotce:
а самое важное требование ЦЕНА.
цитата:Originally posted by serp1:
Про цену , герцовку, разрешение не спрашиваю.
цитата:У ИВТ реализовано все то, что предлагается охотниками.Originally posted by zolotce:
не знаю что у вас реализовано!
Любой наворот стОит денех - и дальномер, и запись, и балкалькулятор.
По поводу цены - обозначьте регион и ТС вам пояснит, что можно, а что нет (я так думаю).
цитата:и сейчас доваиваю.к зиме конфета будет
http://inwetech.ru/product/int..._iwt_lf640_swir
об этом речь ?
ну по х-кам и заявленым возможностям конечно аппарат претендует на космос !
три вопроса :
- как реализована калибровка матрицы ? нужно суетиться самому как в инфратеках и торах или что то сродни дедаловскому принципу т е оно само , без тебя , без задержек , крышек , закрываний объектива и т д
- цена
- гарантии и дальнейшее сопровождение .
и еще момент - 640х480 при 50Гц это реальность ? или все таки там 30Гц "с хвостиком" ?
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru
Ага! Только цена под лям! А так вещицы очень классные! Особенно нравится с интеллектуальным кроном на Блазер и встроенным дальномером!
цитата:Только цена под лям!
"под лям" или "за лям " ? ...вообще то сегодня дедаловский 640х480 30Гц в р-не 900тр стоит , но там никаких чюдес , просто классный теплик ...без дальномеров и вычислителей .
так что "под лям" как бэ не так и страшно если все озвученое работает как надо .
ну а если там правда 50Гц при раз. 640х480 так вааще шоколад
цитата:Андрей, это SWIR. Любовь всей моей жизниOriginally posted by горец:
об этом речь ?
Правда, говорят, что ожиданий моих он не оправдал
При известной мне цене модуля перформанс пока не на уровне. Но опыты продолжаются и надежда не умерла
цитата:Любовь всей моей жизни
ну замысел то классный ! ..я прям представил себе как я ночью на 500м с углом херачу им рогатых под скалами ( кои ночью низенько спускаются ) не боясь что приземлю какую нибудь дуру-лошадь так высоко забравшуюся
цитата:ожиданий моих он не оправдал
а что не так ?
да мечтать не вредно,у всех условия охоты разные,а вот надо стремится что за промах у тебя будут брать деньги да и не малые то аппетиты уменьшутся.
вот только не пойму а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м.
цитата:Originally posted by стрелок1967:
а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м
Фетишь)))
цитата:Originally posted by стрелок1967:
а нахрен тепло прицел за такое бабло
Это наш Кузенька с жиру бесится - можно и так сформулировать.
Политика такая!
Качественная ночная охота это прерогатива самодостаточных, успешных мужей мира сего.
И теплоприцелы на них рассчитаны.
А для "черни" все на что хватает зарплаты.
Такое Разсуждения както слышал с русского охотничьего канала.
цитата:а вот надо стремится что за промах у тебя будут брать деньги да и не малые то аппетиты уменьшутся.
вот это тут к чему ? ..разговор о теплоприцелах ..о хотелках и понималках .
кстати о "понималках" - очень мило слепились лейка и пульсаровская гляделка , теперь глядя в HD 38S (например) можно мерять дальности как здрасте ..это так , к слову , чтобы не сильно щеки раздувались
цитата:а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м.
ну это у кого как ..начерта мне подходить на 70 если с 200 уверенно получается ..сразу ..без беготни потом
вроде и ты говорил что в мозг бьешь кабанов с х.з скольки метров ...причем по несколько штук за один присест
...что случилось ? стали нападать \окружать ? цитата:теперь глядя в HD 38S (например)
Особенно когда плохая погода и в пульсар не видно фона не хрена,усе мертвое как в молоке.
По этому у меня и гляделка 640 на флире с чюствительностью 17,там фон виден.
цитата:можно мерять дальности как здрасте
Раптор мерит намного лучше точнее дальше.
цитата:говорил что в мозг бьешь кабанов
Я в теплик не стреляю у меня найт и приблуда перед ним,а перед тем как выстрелить и на 300м нужно определить инденфицыровать пол,а то пол пульсара придется отдать как штраф.
цитата:.разговор о теплоприцелах
А в них можно так точно попасть как в ночной комплекс именно в точку прицеливания?
У меня точка прицеливания и попадения в ночной комплекс соизмеримы с дневной оптикой +- 1см.
цитата:Изначально написано горец:
http://inwetech.ru/product/int..._iwt_lf640_swirоб этом речь ?
ну по х-кам и заявленым возможностям конечно аппарат претендует на космос !три вопроса :
- как реализована калибровка матрицы ? нужно суетиться самому как в инфратеках и торах или что то сродни дедаловскому принципу т е оно само , без тебя , без задержек , крышек , закрываний объектива и т д
- цена
- гарантии и дальнейшее сопровождение .и еще момент - 640х480 при 50Гц это реальность ? или все таки там 30Гц "с хвостиком" ?
к калибровке-в новой модификации-МУТАНТ называется (на смену ПРО идет) и в мк2 доступны на выбор (в меню)три режима.авто-как и по старинке с шуттером.ручной-на выделенную кнопку жмешь-он и шуттерится. и бесшуттерно.крышки мотылять не нужно.
цена-сопоставима с дедалом.с дальномером 1550нм дороже на 150тыс
50гц-реал ибо перешел на улисс-премиум.
виноват-это я все о лвир.свир вообще калибровки никакой не требует.
о разочаровании-пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой-шоколад.пробую сейчас французскую матрицу-существенно лучшее бельгийской и жрет меньше.но ару самому делать-время много надо.и ценник в три раза дешевле бельгийской.стоит повозиться.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)
цитата:Originally posted by стрелок1967:
А в них можно так точно попасть как в ночной комплекс именно в точку прицеливания?
У меня точка прицеливания и попадения в ночной комплекс соизмеримы с дневной оптикой +- 1см.
в прицелы можно попасть точнее.ночных нулей нет и перископность учитывать никчему.да и видно получше
кстати-лет семь назад скрещивал лейку и хр200.а также 480 дедал и лейку.даже интерфейс-переходник с лейки на диодные семисегментные индикаторы
(выносные) делал.вполне стрелябельно было.
цитата:Изначально написано zolotce:
Политика такая!
Качественная ночная охота это прерогатива самодостаточных, успешных мужей мира сего.
И теплоприцелы на них рассчитаны.
А для "черни" все на что хватает зарплаты.
Такое Разсуждения както слышал с русского охотничьего канала.
причем здесь политика-цена комплектухи таможня зарплаты маржа 30 процентов.-вот и цена.ну грубо так
в прицелы можно попасть точнее.ночных нулей нет
цитата:[/B]
у меня тоже ночных нулей нет в комплексе,наверно я счатсливчик и даже есть мишень.
стрельба велась по правому краю мишени днем ибо мишень для дня очень огромная а потом погуляв пару часов и через комплекс,дистанция 100м.
цитата:[B] политика-цена
дешовый есть только сыр в мышеловке и то простроченный
ну так это он и есть-ночной ноль-примерно моа.что для насадки очень даже хорошо.
а как перископность учитываете ?
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:о разочаровании-пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)
1.А в чём смысл тогда, только в вычислителе с поправками? По картинке сливает третьему поколению?
2.Делай, классный функционал. Игрался с таким биноклем на "канале", интересная вещь.
цитата:кстати-лет семь назад скрещивал лейку и хр200.а также 480 дедал и лейку.даже интерфейс-переходник с лейки на диодные семисегментные индикаторы
(выносные) делал.вполне стрелябельно было.
это была "разовая акция" ? ..просто для сэбэ ? рецептуры не осталось ?
цитата:пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)
прошу простить я в данной теме юзер
..о какой подсветке речь ? если можно просвятите plz .а то Вы с ПВС "по голландски" заговорили а хоцца хоть чуток понимать суть
заранее благодарен .
цитата:а как перископность учитываете
Не как,
Есть винтовка есть насадка у меня и как минимум еще двух знаю у них сходные результаты,ноля нет, Мне кажется главное как смонтирован(врезан)вивер и как стоит окуляр насадки соосно с оптикой.
цитата:есть-ночной ноль-примерно моа
Нету там ноля,ночью сложно прицелится строго по краю,да и размер точки 2.5см,а стрельба велася с сошек харис и кулака,винтовка с которой я охочюсь.
Вот сходная мишень дневная с масштабом в ней 10выстрелов два крайних те что правей другой патрон
а охотишься тоже с харрисов и кулака ?
..на ходовой ? ..по траве-мураве или просто хотелось блЯснуть кучностью с кулака и сошек ?
цитата:Это не подсветка, это система.Originally posted by горец:
о какой подсветке речь ?
Активно-импульсная называется, если угадал.
Пожалуй, единственный способ задействовать цифирь по полной.
Ну а 1550 делает из активной системы почти пассивную, т.к. не обнаруживается
цитата:Originally posted by yevogre:
Ну а 1550 делает из активной системы почти пассивную, т.к. не обнаруживается
Кабанчиком и косулькой
, если обычная. А так если на той стороне свир то все лазерные дальномеры на 1550 посчитают, а подсветка это вообще как с мощным фонарём ночью прятаться.цитата:Ну я-же указал - ПОЧТИ пассивную. А так на всякую хитрую есть с винтом.Originally posted by ПВС:
А так если на той стороне свир
Но я все еще надеюсь на то, что СВИР сможет видеть в пассиве тоже.
У цифири, кмк, одна болезнь с рецидивом - АРУ. У ЭОПа АРУ-хи нет вот и вытягивает чувствительность.
цитата:Originally posted by yevogre:
Но я все еще надеюсь на то, что СВИР сможет видеть в пассиве тоже
А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой
и ценой на два порядка , ну это если для охотника. А дальномеры видеть это дело, и надо понимать что сегодня все невидимые-видимы и головой думать.цитата:Не совсем, учитывая то, что и подсветка, и сенсор через дым, туман, дождь и прочие атмосферные препятствия проходят на "ура".Originally posted by ПВС:
А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой
И потом - это-же самое начало пути в прицельной технике.
У SUI получается, Пемброк Инструментс рекламят по полной, Европа тоже подтягивается.
Думаю, у Старикашки пока первый опыт. Просто не оправдал ожиданий с налету.
Но время все на места расставит, ИМХО.
цитата:а охотишься тоже с харрисов и кулака
все от местности зависит,но на харесе мир не закончился есть и другие вещи,и даже переносной стол.
http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104564880
А вторая сходная конструкция под приклад.
цитата:Изначально написано yevogre:
Не совсем, учитывая то, что и подсветка, и сенсор через дым, туман, дождь и прочие атмосферные препятствия проходят на "ура".
И потом - это-же самое начало пути в прицельной технике.
У SUI получается, Пемброк Инструментс рекламят по полной, Европа тоже подтягивается.
Думаю, у Старикашки пока первый опыт. Просто не оправдал ожиданий с налету.
Но время все на места расставит, ИМХО.
ожиданий не оправдал конкретный кор свир.в данном случае ксеникс.француз на порядок лучше и подсветку ему не надо.но софт ару делать надо самому-чего и задержка.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три
цитата:Изначально написано ПВС:
1.А в чём смысл тогда, только в вычислителе с поправками? По картинке сливает третьему поколению?
2.Делай, классный функционал. Игрался с таким биноклем на "канале", интересная вещь.
картинку с последних соревнований свировскую(с ксеникса)выложу завтра у себя на сайте.доберусь до офиса от...бу своих охеревших маркетологов и выложат.две недели (пока на охоте был)нихера не делали.
цитата:Изначально написано ПВС:
А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой
ну носимых свир на вооружении даже у американцев покуда нет.ежели что изменилось-удивлюсь.так что пока 1550 подсветку можно считать невидимой
цитата:Изначально написано ПВС:
Кабанчиком и косулькой
да кстати импульсную синхронизированную и через (другой )свир не видно
цитата:
насчет перископности.
забейте в калькулятор высоту прицела 5 см и 10 см на одной дистанции.и можете не учитывать.ну и по поводу отсутствия ночного ноля-дисплей дискретен.стало-быть ноль неизбежен.ВЕвогре даже формулу запросто опубликует.короче-нае...ть можно тещу начальника и тп-но физике пох ваши выводы.
нету у вас ноля и разницы изза изменения высоты обьектива-ну значит у вас их нет.но у всех остальных есть."ты суслика видишь-нет.и я нет.а он есть"
цитата:Originally posted by горец:
это была "разовая акция" ? ..просто для сэбэ ? рецептуры не осталось ?
посмотрю в архивах.схему плату прошивку и точки подключения найду точно.железку поищу в барахле.мож спаянная найдется.киньте свою почту в рм.делал естественно для себя-коммерции в таком продукте нету
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:
да кстати импульсную синхронизированную и через (другой )свир не видно
Это да. А картинку посмотреть в тёмную ночь без подсветки интересно в сравнении с трёшкой. Кстати при 20микронном пикселе разрешение такого свира должно быть заметно хуже чем эопа.
цитата:физике пох ваши выводы.
Физика это физика,а мой комплекс это мой комплекс и результаты на бумаге этому потверждение,наверное повезло,получается теоретически физике похер,а практически результат на лицо.
цитата:самому-чего и задержка.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три
Значит тепликам скоро гаплык
цитата:носимых свир на вооружении даже у американцев покуда нет
значит не оправдывают или еще что то не то.
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три
Не сравнивал но сомневаюсь
. Мерил дальномером в неплотном тумане 1550 так вот лучше конечно обычного но всё равно недостаточно. С чего тогда свир на этой же длине волны лучше видеть будет если дальномер не особо пробивает.мда ...ушли зубры в термины
...понимаю , что ничего не понимаю ну расскажите темным на пальцах об чем вы спорите ...воздастся однозначно ....
цитата:практически результат на лицо.
тебе про теплое а ты про пушистое ...
прошли времена когда такие мишени дух захватывали , сейчас из рисует каждый второй без проблем . разговор о технике , накой тут твои мишени красивые ?
только я знаю троих кто с легкого контура и охотн. ложей нарисуют такую же без проблем даже с теплика не говоря о ночнике ...и что ?
дай людей умных послушать , въехать в суть ..то что ты белку в глаз на лету из под брюха у коня бьешь все и так знают
цитата:разговор о технике ,
Техника ценится всеми показателями, а не только показателем что видно классно а остальное попробуй попади.
цитата:сейчас из рисует каждый второй без проблем
Я это много слышу но только на словах,не спорю есть умельцы но их очень мало,или вы будите убеждать что каждый второй,не верю из того что я знаю а это чел 1000 и более нету таких чюдес,пристрельщик на стрельбище в день ну очень много видит.
цитата:только я знаю троих кто с легкого контура и охотн.
Хотел бы это увиденть на бумаге
цитата:то что ты белку в глаз на лету
Белку бьют не в глаз а по кончику носа,это так для информативности,а как это происходит и в ках условиях или с под брюха или на скаку это зависит от мастерства стрелка.
цитата:теплика не говоря о ночнике
Ище раз хочю увидеть на бумаге и именно в точку прицеливания
цитата:и что
Жду,меня устроит результат в два раза хуже но минимум с 5 выстрелов,с теплика.
Олег , без обид
.то что ты стрелок нормальный нет сомнений ни у кого помоему
...но вот в тонких материях создания теплоприцелов мне кажется эти люди гораздо компетентнее тебя , а меня так тем более . ну дай чему то подучиться , не баламуть тему цитата:но вот в тонких материях создания теплоприцелов
Да не вопрос,меня тонкости тоже мало интересуют,меня интересует конечный результат как и любого охотника,хотя у каждого свои требования,абы попасть меня данное требование на сегодня не интересует.
цитата:,меня тонкости тоже мало интересуют,
а тут разговор пошел о них и очень интересно ( мне лично) что то новое почерпнуть .
цитата:Изначально написано ПВС:
Не сравнивал но сомневаюсь
ну так пробивает и видеть-не одно и тоже.и дальномеры разные.за свир и теплик разница-мое мнение основывается просто-фокус один-условия одни-глаз-мой.приборы разные-но тоже мои.а дальномер-это другое.после окончания рнд-я и масса друзей премся от того что получилось.запущу в серию и в ряд продуктов-посмотрим.но вышло оч неплохо.не стыдно и по сравнению с грандами
цитата:Изначально написано стрелок1967:
Да не вопрос,меня тонкости тоже мало интересуют,меня интересует конечный результат как и любого охотника,хотя у каждого свои требования,абы попасть меня данное требование на сегодня не интересует.
опять же не сомневаюсь что Вы белку касательно по носу да на километр...
но разьясните как-высота оптики-5см.высота обьектива насадки 10 см.а поправки одни и теже.сеньор со своим бк должон застрелиться.хотя ежели дальше 100м не стрелять то оно и пох.?
цитата:Изначально написано ПВС:
Это да. А картинку посмотреть в тёмную ночь без подсветки интересно в сравнении с трёшкой. Кстати при 20микронном пикселе разрешение такого свира должно быть заметно хуже чем эопа.
на сайте посмотри.боюсь что глаз разницы между 20 микрон и 17 микрон заметить не в состоянии.имхо естественно.остальное понты и эстетство.опять же имхо
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
на сайте посмотри
Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.
цитата:Изначально написано ПВС:
Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.
вот за это подписываюсь двумя руками
цитата:Изначально написано ПВС:
Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.
посмотри на inwetech.ru
раздел медиа.по свир-прикольна третье видео.там беспилотник появляется.одежда у людей-мультикам.
а по мк2-глянь как кажет при 35 град тепла
Создать бы для уважаемых людей отдельную ветку, а то любая тема удлиняется вдвое. Где время взять-то работающему человеку, чтоб все осилить?
Внесу свою лепту. Взял Дедал 320 т.к все брали . Для охоты в средней полосе лось, кабан, медведь, вышка подход . Положил в сундук - не комфортно. Достаточно гляделки ПУЛЬСАР и ночника тройки стрельба не больше 200 метров . В гляделку видно поросят да и то не всегда из-за высоты овса и кромку что не увидишь в ночник , в общем 600 т на ветер.
цитата:Изначально написано ВЛАД1961:
Внесу свою лепту. Взял Дедал 320 т.к все брали . Для охоты в средней полосе лось, кабан, медведь, вышка подход . Положил в сундук - не комфортно. Достаточно гляделки ПУЛЬСАР и ночника тройки стрельба не больше 200 метров . В гляделку видно поросят да и то не всегда из-за высоты овса и кромку что не увидишь в ночник , в общем 600 т на ветер.
Не понял. А что именно не комфортно ? Мне вот нравится с теплоприцелом стрелять. Бывают такие метеоусловия, что в ночник очень плохо видно, нужно глаза засветить, чтобы обнаружить цель, бывает зверь за кустами, листьями в ночник не видать, а с теплоприцелом можно идентифицировать и стрелять.
Один раз стрелял с теплоприцелом на кромке поля думал чистое место а оказалось через куст в результате рикошет , а может просто надо привыкнуть.
цитата:Изначально написано ВЛАД1961:
Один раз стрелял с теплоприцелом на кромке поля думал чистое место а оказалось через куст в результате рикошет , а может просто надо привыкнуть.
ну если тепловизор кустов не видит посередь поля-то он какой-то неправильный.либо регулировки некорректны
НЕ посередь а на кромке, зато животное видно изумительно поэтому и стрелял .По метеоусловиям согласен тут теплик на высоте .
цитата:Изначально написано ВЛАД1961:
НЕ посередь а на кромке, зато животное видно изумительно поэтому и стрелял .По метеоусловиям согласен тут теплик на высоте .
ну это без разницы.ветки и кусты все равно видно.особенно на фоне контрастной цели.некорректный алгоритм ару и узкий динам диапазон конкретного экземпляра техники
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?
цитата:Изначально написано skyrider21:
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?
охоты разные бывают.для многих теплоприцел вобщем-то и не нужен
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
охоты разные бывают.для многих теплоприцел вобщем-то и не нужен
Прикольно!
цитата:Изначально написано skyrider21:
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?
Думаю, что минимально достаточен. По месту успешно можно стрелять метров на 200.
Давненько охочусь ночью есть парочка мыслей на счет того что не помешает в теплоприцеле.Учитывая что вещь будет в любом случае не дешевая, следовательно должна быть максимально универсальная.
1 вес от 1 до 1,2 кг.
2 Кратность 4 оптическая. Плюс цифровая как минимум х2. Причем увод прицельной сетки при зуммировании должен быть исключен.
3 дальномер до 500-600м.
4 память на 2-3 вида оружия
5 возможность подстройки под зрение -5 +5
6 2-3 прицельные марки
7 смена полярности изображения
8 Было бы не плохо сделать возможность использования аккумуляторов 18650
Емкость большая и стоят не дорого. Распространены повсеместно. Если на 123 то тогда дополнительно выносной блок питания.
9 матрица, ну здесь все от кармана зависит.но не менее 336, и не менее 30Гц.
цитата:Originally posted by shahh:
Думаю, что минимально достаточен. По месту успешно можно стрелять метров на 200.
На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
За свои деньги вещица - огонь, хотя сейчас уже цена кусается!
цитата:Originally posted by tigrahvost:
Давненько охочусь ночью есть парочка мыслей на счет того что не помешает в теплоприцеле.Учитывая что вещь будет в любом случае не дешевая, следовательно должна быть максимально универсальная.
Мне к Т2 кроме большей емкости батарей и встроенного дальномера метров до 500 ничего не надо! Ну можно еще 30 герц, но не критично!
цитата:встроенного дальномера метров до 500 ничего не надо!
Так приколхозить к пульсару лейку и все, делов то.
цитата:Изначально написано Dimon001:
На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
За свои деньги вещица - огонь, хотя сейчас уже цена кусается!
Оно ж до обвала рубля стоило рублей 350 вроде бы. Мощно подняли цену.
Ждем апекс, у него картинка куда приятнее чем у дедала на 9 Гц.
цитата:Ждем апекс,
Можно ждать до бесконечности, когда появятся ни кто не знает.
цитата:Originally posted by shahh:
у него картинка куда приятнее чем у дедала на 9 Гц
Сомневаюсь! Матрица ТАУ2 ооочень хороша!
цитата:Изначально написано Dimon001:
Сомневаюсь! Матрица ТАУ2 ооочень хороша!
Я в оба глядел на выставке. Картинка у апекса была приятнее чем у самого дешевого дедала. Осталось дождаться теперь.
цитата:Изначально написано shahh:Я в оба глядел на выставке. Картинка у апекса была приятнее чем у самого дешевого дедала. Осталось дождаться теперь.
сравнивать кор апекса и кор дедала(флир)просто смешно.без имхо
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
сравнивать кор апекса и кор дедала(флир)просто смешно
Ну зрение у всех разное!Мож для кого и приятнее!)))
Еще неизвестно как поведет себя Апекс на крупных калибрах и в сильный мороз!
Пульсаровская гляделка ХД38 без S на прошлой неделе при -32 после двух с небольшим часов на вышке погасла и пришла в себя лишь через 20 минут у печки в машине! Аккумуляторы менял на полностью заряженные, дело именно в приборе было!
Дедал Т2 работал в тех же условиях без нареканий!
цитата:На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
с Дедалом Т2 331
так вот прям без проблем ?
..или просто пару раз прилетело удачно ?важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите
цитата:Изначально написано zolotce:
важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите
в россии только этих производителей штук тридцать.правда сильно разных.
и правил никаких нет-ни у производителей ни у покупателей..
цитата:Изначально написано zolotce:
важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите
в россии только этих производителей штук тридцать.правда сильно разных.
и правил никаких нет-ни у производителей ни у покупателей..