Ночная оптика

Теплоприцел. Что важно для охотника? Опрос.

serp1 17-07-2014 04:02

Уважаемые коллеги!
Напишите, плиз, какие функции Вам нужны в теплоприцеле?
Про цену , герцовку, разрешение не спрашиваю.
Хотелось бы узнать Ваше мнение именно про функции, какое оптическое приближение(кратность, размер линзы), цифрозум, цветовые схемы, сетки, запись и т.д. Какой Вы видите идеальный прицел под конкретную охоту? Что нужно, а что лишнее?
С уважением, жду ответов, хотелок и советов!
Dimon001 17-07-2014 18:22

На мой взгляд линза с фокусом 50 F 1:0, матрица 384х284, минимальный вес, кратность оптическая 3-4х, + 4 цифровая, сетки с памятью!
На мой взгляд большинство цветовых схем и сеток от лукавого! Большинство не используется, а просто есть!
Для выстрела на 300 метров по косуле, кабану мне больше 4х крат не надо. Большой объектив сильно утяжеляет прицел!
yevogre 17-07-2014 19:19

цитата:
Originally posted by serp1:

Напишите, плиз, какие функции Вам нужны в теплоприцеле?


А какие у вас уже есть? В том числе фокус, относительное и оптическое увеличение.
serp1 17-07-2014 19:30

можно сделать много чего, интересует мнение практиков, которые используют прицелы-что не хватает и что лишнее.
yevogre 17-07-2014 19:49

цитата:
Originally posted by serp1:

можно сделать много чего


А именно? К каким корам есть доступ? Чья оптика (передняя)?
Само пожелание
цитата:
Originally posted by Dimon001:

линза с фокусом 50 F 1:0, матрица 384х284, минимальный вес, кратность оптическая 3-4х, + 4 цифровая


несколько противоречиво - не находите?
Какие дисплеи планируете использовать?
А вот когда самому себе на эти вопросы ответите - поймете, что сделать "много чего" просто не получится
serp1 17-07-2014 19:55

:0)))
Все отечественное, матрицы-Ulis.
Просьба-не флудить!
yevogre 17-07-2014 20:03

цитата:
Originally posted by serp1:

Все отечественное, матрицы-Ulis.
Просьба-не флудить!


1. А что вы называете флудом?
2. С каких пор Улисс для вас стал "отечественным"?
3. Вам просьб накидать? А зачем, если 80% из них вы не в состоянии выполнить?
Как вы себе представляете 4Х прицел с 50-мм фокусом передка?
При этом на разрешение системы накладываете вето.

Зачем создавать имитацию кипучей деятельности, если вы в проектировании связаны по рукам?
Или вам надобны навороты, которые в процессор напихаете? Так это просто - давайте баллкалькулятор и дальномер.
А если нельзя - что там еще обсуждать? Цвет картинки? Сетки прицельные?

serp1 17-07-2014 20:17

я не говорил, что улис отечественный.
serp1 17-07-2014 20:21

вопросы про охотничий(!) теплоприцел, что нужно ОХОТНИКУ на зверя, который использует теплоприцел в ночное время суток, на поле, засидке и т.д, где дальность выстрела в 99 случаях составляет около 100м! Зачем ему балкалькулятор и дальномер?
yevogre 17-07-2014 20:30

цитата:
Originally posted by serp1:

я не говорил, что улис отечественный.



Там, чуть выше...
цитата:
Originally posted by serp1:

Все отечественное


Так что отечественное? Германий? Алюминий?
Разрешение кора - любое? Про герцовку договорились - молчим.
Какой ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ дисплей используете? С каким разрешением и размером?

Скажем так - какие кубики доступны вашему конструктору?
А дальше при помощи науки от Малинина/Буренина я берусь вам рассказать, что вы сможете предложить - идет?

serp1 17-07-2014 20:37

)) читайте точнее.
жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.
yevogre 17-07-2014 20:40

цитата:
Originally posted by serp1:

жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.



Думаю, что ПЕРВОЕ - это чтобы он у них был. Так что вопрос цены.
А уже дальше можно и про увеличение с разрешением побалакать, и про шалкогениды отечественные для атермальных объективов, и много чего еще....
Al3006 17-07-2014 22:35

Про кубики говорить не буду, это пусть конструкторы ломают голову.
Раз речь о прицеле - гляделки тоже не обсуждаем.
И так что для охотника важно из моего опыта и только мое мнение.
1. предобъективные насадки отметаем : огород с креплением, большой вес, малый угол обзора. Эти вещи для дальнобойщиков.
2 Объектив 50 - 75
3 оптическое усиление соответственно 2 - 3
4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество.
5 режим теплое белое/ теплое черное
6 Прицельные марки 2-3 за глаза
7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
8 возможность смены крепления - универсальность
9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее.
10. Вес , желательно не более 1 кг
11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза.
12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123.
13 Обязательно разьем для внешнего питания
Вот пожалуй и все мои требования к прицелу.
горец 18-07-2014 12:31

цитата:
жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.

прицел только часть комплекса , потому рассматривать его отдельно будет некорректно .
кент купил Дедал 320х280 50Гц , поюзал чуть и сменил на Дедал 640х480 30Гц - идентификация цели ночью момент пожалуй самый важный .
был случай на совместной охоте когда я стрелял а он страховал и именно в в момент моего выстрела его прицел потух - сели батарейки .
сейчас купил пульсар HD50 с большой батарейкой , поиск проводится им а вот когда цель найдена включается прицел . убиваются два зайца - прицел всегда энергообеспечен т к включается только перед выстрелом а в глядлку гораздо удобнее вести поиск ( поле зрения , энерговооруженность , удобство ношения )

и очень важный момент - калибровка матрицы . откровенно злят прицелы с ручной калибровкой ! тебе стрелять надо а на экране "тюль" и нужно суетиться с перекрытием объектива и нажманием кнопок . ну хотя бы вывели уже эту калибровку отдельной кнопкой так нет , почти у всех "ручных" надо лезть куда то в меню и там еще выбирать режим .
очень хорошо это решено на Дедалах и канадцах - там тупо нет калибровки вернее она есть но прибор не грузит хозяина ни нажманием кнопок ни "цмыканьем" штроки с секундной задержкой изображения .

все остальные примочки во многом от лукавого ..ну накой надо куча цветных режимов и и миллион марок

цитата:
2 Объектив 50 - 75 3 оптическое усиление соответственно 2 - 3 4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество. 5 режим теплое белое/ теплое черное 6 Прицельные марки 2-3 за глаза 7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов) 8 возможность смены крепления - универсальность 9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее. 10. Вес , желательно не более 1 кг 11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза. 12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123. 13 Обязательно разьем для внешнего питания

пожалуй со всем согласен кроме разрешения матрицы , тут чем больше тем лучше ...герцовка так же . в остальном +1

цитата:
что нужно ОХОТНИКУ на зверя, который использует теплоприцел в ночное время суток, на поле, засидке и т.д, где дальность выстрела в 99 случаях составляет около 100м! Зачем ему балкалькулятор и дальномер?

все изменяется . с ростом умений и качества оборудования сегодня уже 200 а то и 250м ночью вполне рабочая дистанция . дальномер ночью вещь очень нужная хотя бы потому , что если в ночник еще как то можно "додумать" расстояние то в тепловизор ( особенно если не 640х480 ) это невоможно . то к барсуку крадешься как к медведю , то еноты видятся кабанами
а зная дальность сразу задача упрощается , уже можешь делать выводы хотя бы оценивая размер засветки
Dimon001 18-07-2014 09:28

цитата:
Originally posted by yevogre:

Какие дисплеи планируете использовать?



Нет! Это мои пожелания как пользователя! А в матчасти я полный болт!!!
yevogre 18-07-2014 09:49

цитата:
Originally posted by Dimon001:

Это мои пожелания как пользователя!


Извините за откровенность, но пожелания пользователей теми, кто в курсе, выучены наизусть.
И мои вопросы только для того, чтобы понять серьезность намерений ТС, не более.

А вообще эта тема может быть некой игрой - как кошка с мышкой.
Я как-то раз наблюдал - кошка мышку лапами по бокам лупит, впечатление как будто играется.
А на самом деле - направляет туда, куда ей надо.
В итоге будет изготовлено то, что в состоянии на имеющихся комплектующих, а впечатление - народный прицел по просьбам трудящихся

горец 18-07-2014 13:24

цитата:
народный прицел по просьбам трудящихся

ну включенных то сложно будеть нахлобучить а тех кто "хАчу самое крутое у меня бабла немеряно" и так обуют ..без опроса общ. мнения
serp1 18-07-2014 14:24

По делу ответы! Спасибо!
запись на карту или видеовыход нужен?
горец 18-07-2014 14:54

кому то наверное нужен ..в принципе он много места , веса и себестоимости не занимает
Dimon001 18-07-2014 16:26

Думаю надо делать 2 варианта: с возможностью записи на карту памяти и без таковой!
Встроенный дальномер конечно был бы очень полезен!!!
zolotce 18-07-2014 22:24

цитата:
Изначально написано Al3006:
Про кубики говорить не буду, это пусть конструкторы ломают голову.
Раз речь о прицеле - гляделки тоже не обсуждаем.
И так что для охотника важно из моего опыта и только мое мнение.
1. предобъективные насадки отметаем : огород с креплением, большой вес, малый угол обзора. Эти вещи для дальнобойщиков.
2 Объектив 50 - 75
3 оптическое усиление соответственно 2 - 3
4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество.
5 режим теплое белое/ теплое черное
6 Прицельные марки 2-3 за глаза
7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
8 возможность смены крепления - универсальность
9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее.
10. Вес , желательно не более 1 кг
11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза.
12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123.
13 Обязательно разьем для внешнего питания
Вот пожалуй и все мои требования к прицелу.

по важности для меня.
1. матрица 384х284 , нужно больше.
2. разрешение монитора максимум.
3. кратность побольше.
4. Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
5. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза
все остальное не существенно.

Старикашка Кью 21-07-2014 06:43

ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru
yevogre 21-07-2014 09:54

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну это все давно реализовано


Так у тебя кор покупной, а они хочут на своем сваять
Цена понижЕЕ будит.
Старикашка Кью 21-07-2014 11:00

цитата:
Изначально написано yevogre:
Так у тебя кор покупной, а они хочут на своем сваять
Цена понижЕЕ будит.

ну дак сначала нодо кор сваять-остальное семечки.я свой 2 года ваял.и сейчас доваиваю.к зиме конфета будет

zolotce 21-07-2014 11:05

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru

не знаю что у вас реализовано!
а самое важное требование ЦЕНА.

yevogre 21-07-2014 11:47

цитата:
Originally posted by zolotce:

а самое важное требование ЦЕНА.


Хе-хе, читаем ПЕРВЫЙ пост:
цитата:
Originally posted by serp1:

Про цену , герцовку, разрешение не спрашиваю.


цитата:
Originally posted by zolotce:

не знаю что у вас реализовано!


У ИВТ реализовано все то, что предлагается охотниками.
Любой наворот стОит денех - и дальномер, и запись, и балкалькулятор.
По поводу цены - обозначьте регион и ТС вам пояснит, что можно, а что нет (я так думаю).
горец 21-07-2014 14:08

цитата:
и сейчас доваиваю.к зиме конфета будет

http://inwetech.ru/product/int..._iwt_lf640_swir

об этом речь ?
ну по х-кам и заявленым возможностям конечно аппарат претендует на космос !

три вопроса :
- как реализована калибровка матрицы ? нужно суетиться самому как в инфратеках и торах или что то сродни дедаловскому принципу т е оно само , без тебя , без задержек , крышек , закрываний объектива и т д
- цена
- гарантии и дальнейшее сопровождение .

и еще момент - 640х480 при 50Гц это реальность ? или все таки там 30Гц "с хвостиком" ?

Dimon001 21-07-2014 14:22

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru



Ага! Только цена под лям! А так вещицы очень классные! Особенно нравится с интеллектуальным кроном на Блазер и встроенным дальномером!
горец 21-07-2014 14:47

цитата:
Только цена под лям!

"под лям" или "за лям " ? ...вообще то сегодня дедаловский 640х480 30Гц в р-не 900тр стоит , но там никаких чюдес , просто классный теплик ...без дальномеров и вычислителей .
так что "под лям" как бэ не так и страшно если все озвученое работает как надо .
ну а если там правда 50Гц при раз. 640х480 так вааще шоколад

yevogre 21-07-2014 15:33

цитата:
Originally posted by горец:

об этом речь ?


Андрей, это SWIR. Любовь всей моей жизни
Правда, говорят, что ожиданий моих он не оправдал
При известной мне цене модуля перформанс пока не на уровне. Но опыты продолжаются и надежда не умерла
горец 21-07-2014 16:26

цитата:
Любовь всей моей жизни

ну замысел то классный ! ..я прям представил себе как я ночью на 500м с углом херачу им рогатых под скалами ( кои ночью низенько спускаются ) не боясь что приземлю какую нибудь дуру-лошадь так высоко забравшуюся

цитата:
ожиданий моих он не оправдал

а что не так ?

стрелок1967 21-07-2014 16:42

да мечтать не вредно,у всех условия охоты разные,а вот надо стремится что за промах у тебя будут брать деньги да и не малые то аппетиты уменьшутся.
вот только не пойму а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м.
Dimon001 21-07-2014 18:04

цитата:
Originally posted by стрелок1967:

а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м



Фетишь)))
Evgeniy Vinogradov 21-07-2014 19:02

цитата:
Originally posted by стрелок1967:

а нахрен тепло прицел за такое бабло



Это наш Кузенька с жиру бесится - можно и так сформулировать.
zolotce 21-07-2014 19:34

Политика такая!
Качественная ночная охота это прерогатива самодостаточных, успешных мужей мира сего.
И теплоприцелы на них рассчитаны.
А для "черни" все на что хватает зарплаты.
Такое Разсуждения както слышал с русского охотничьего канала.
горец 21-07-2014 20:16

цитата:
а вот надо стремится что за промах у тебя будут брать деньги да и не малые то аппетиты уменьшутся.

вот это тут к чему ? ..разговор о теплоприцелах ..о хотелках и понималках .

кстати о "понималках" - очень мило слепились лейка и пульсаровская гляделка , теперь глядя в HD 38S (например) можно мерять дальности как здрасте ..это так , к слову , чтобы не сильно щеки раздувались

цитата:
а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м.

ну это у кого как ..начерта мне подходить на 70 если с 200 уверенно получается ..сразу ..без беготни потом
вроде и ты говорил что в мозг бьешь кабанов с х.з скольки метров ...причем по несколько штук за один присест ...что случилось ? стали нападать \окружать ?
стрелок1967 21-07-2014 20:36

цитата:
теперь глядя в HD 38S (например)

Особенно когда плохая погода и в пульсар не видно фона не хрена,усе мертвое как в молоке.
По этому у меня и гляделка 640 на флире с чюствительностью 17,там фон виден.
цитата:
можно мерять дальности как здрасте

Раптор мерит намного лучше точнее дальше.
цитата:
говорил что в мозг бьешь кабанов

Я в теплик не стреляю у меня найт и приблуда перед ним,а перед тем как выстрелить и на 300м нужно определить инденфицыровать пол,а то пол пульсара придется отдать как штраф.
цитата:
.разговор о теплоприцелах

А в них можно так точно попасть как в ночной комплекс именно в точку прицеливания?
У меня точка прицеливания и попадения в ночной комплекс соизмеримы с дневной оптикой +- 1см.
Старикашка Кью 21-07-2014 20:36

цитата:
Изначально написано горец:

http://inwetech.ru/product/int..._iwt_lf640_swir

об этом речь ?
ну по х-кам и заявленым возможностям конечно аппарат претендует на космос !

три вопроса :
- как реализована калибровка матрицы ? нужно суетиться самому как в инфратеках и торах или что то сродни дедаловскому принципу т е оно само , без тебя , без задержек , крышек , закрываний объектива и т д
- цена
- гарантии и дальнейшее сопровождение .

и еще момент - 640х480 при 50Гц это реальность ? или все таки там 30Гц "с хвостиком" ?


к калибровке-в новой модификации-МУТАНТ называется (на смену ПРО идет) и в мк2 доступны на выбор (в меню)три режима.авто-как и по старинке с шуттером.ручной-на выделенную кнопку жмешь-он и шуттерится. и бесшуттерно.крышки мотылять не нужно.
цена-сопоставима с дедалом.с дальномером 1550нм дороже на 150тыс
50гц-реал ибо перешел на улисс-премиум.
виноват-это я все о лвир.свир вообще калибровки никакой не требует.

о разочаровании-пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой-шоколад.пробую сейчас французскую матрицу-существенно лучшее бельгийской и жрет меньше.но ару самому делать-время много надо.и ценник в три раза дешевле бельгийской.стоит повозиться.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)

Старикашка Кью 21-07-2014 20:48

цитата:
Originally posted by стрелок1967:

А в них можно так точно попасть как в ночной комплекс именно в точку прицеливания?
У меня точка прицеливания и попадения в ночной комплекс соизмеримы с дневной оптикой +- 1см.



в прицелы можно попасть точнее.ночных нулей нет и перископность учитывать никчему.да и видно получше
Старикашка Кью 21-07-2014 20:52

кстати-лет семь назад скрещивал лейку и хр200.а также 480 дедал и лейку.даже интерфейс-переходник с лейки на диодные семисегментные индикаторы
(выносные) делал.вполне стрелябельно было.
Старикашка Кью 21-07-2014 20:56

цитата:
Изначально написано zolotce:
Политика такая!
Качественная ночная охота это прерогатива самодостаточных, успешных мужей мира сего.
И теплоприцелы на них рассчитаны.
А для "черни" все на что хватает зарплаты.
Такое Разсуждения както слышал с русского охотничьего канала.

причем здесь политика-цена комплектухи таможня зарплаты маржа 30 процентов.-вот и цена.ну грубо так

стрелок1967 21-07-2014 22:07

в прицелы можно попасть точнее.ночных нулей нет
цитата:
[/B]

у меня тоже ночных нулей нет в комплексе,наверно я счатсливчик и даже есть мишень.
стрельба велась по правому краю мишени днем ибо мишень для дня очень огромная а потом погуляв пару часов и через комплекс,дистанция 100м.
цитата:
[B] политика-цена


дешовый есть только сыр в мышеловке и то простроченный
Старикашка Кью 21-07-2014 23:02

ну так это он и есть-ночной ноль-примерно моа.что для насадки очень даже хорошо.
а как перископность учитываете ?
ПВС 21-07-2014 23:08

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

о разочаровании-пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)



1.А в чём смысл тогда, только в вычислителе с поправками? По картинке сливает третьему поколению?
2.Делай, классный функционал. Игрался с таким биноклем на "канале", интересная вещь.
горец 21-07-2014 23:17

цитата:
кстати-лет семь назад скрещивал лейку и хр200.а также 480 дедал и лейку.даже интерфейс-переходник с лейки на диодные семисегментные индикаторы
(выносные) делал.вполне стрелябельно было.

это была "разовая акция" ? ..просто для сэбэ ? рецептуры не осталось ?

цитата:
пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)

прошу простить я в данной теме юзер ..о какой подсветке речь ? если можно просвятите plz .
а то Вы с ПВС "по голландски" заговорили а хоцца хоть чуток понимать суть
заранее благодарен .
стрелок1967 22-07-2014 12:33

цитата:
а как перископность учитываете

Не как,
Есть винтовка есть насадка у меня и как минимум еще двух знаю у них сходные результаты,ноля нет, Мне кажется главное как смонтирован(врезан)вивер и как стоит окуляр насадки соосно с оптикой.
цитата:
есть-ночной ноль-примерно моа

Нету там ноля,ночью сложно прицелится строго по краю,да и размер точки 2.5см,а стрельба велася с сошек харис и кулака,винтовка с которой я охочюсь.
Вот сходная мишень дневная с масштабом в ней 10выстрелов два крайних те что правей другой патрон
горец 22-07-2014 01:41

а охотишься тоже с харрисов и кулака ? ..на ходовой ? ..по траве-мураве

или просто хотелось блЯснуть кучностью с кулака и сошек ?

yevogre 22-07-2014 08:08

цитата:
Originally posted by горец:

о какой подсветке речь ?


Это не подсветка, это система.
Активно-импульсная называется, если угадал.
Пожалуй, единственный способ задействовать цифирь по полной.
Ну а 1550 делает из активной системы почти пассивную, т.к. не обнаруживается
ПВС 22-07-2014 09:22

цитата:
Originally posted by yevogre:

Ну а 1550 делает из активной системы почти пассивную, т.к. не обнаруживается



Кабанчиком и косулькой , если обычная. А так если на той стороне свир то все лазерные дальномеры на 1550 посчитают, а подсветка это вообще как с мощным фонарём ночью прятаться.
yevogre 22-07-2014 09:28

цитата:
Originally posted by ПВС:

А так если на той стороне свир


Ну я-же указал - ПОЧТИ пассивную. А так на всякую хитрую есть с винтом.
Но я все еще надеюсь на то, что СВИР сможет видеть в пассиве тоже.
У цифири, кмк, одна болезнь с рецидивом - АРУ. У ЭОПа АРУ-хи нет вот и вытягивает чувствительность.
ПВС 22-07-2014 09:33

цитата:
Originally posted by yevogre:

Но я все еще надеюсь на то, что СВИР сможет видеть в пассиве тоже



А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой и ценой на два порядка , ну это если для охотника. А дальномеры видеть это дело, и надо понимать что сегодня все невидимые-видимы и головой думать.
yevogre 22-07-2014 10:13

цитата:
Originally posted by ПВС:

А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой


Не совсем, учитывая то, что и подсветка, и сенсор через дым, туман, дождь и прочие атмосферные препятствия проходят на "ура".
И потом - это-же самое начало пути в прицельной технике.
У SUI получается, Пемброк Инструментс рекламят по полной, Европа тоже подтягивается.
Думаю, у Старикашки пока первый опыт. Просто не оправдал ожиданий с налету.
Но время все на места расставит, ИМХО.
стрелок1967 22-07-2014 10:51

цитата:
а охотишься тоже с харрисов и кулака

все от местности зависит,но на харесе мир не закончился есть и другие вещи,и даже переносной стол.
http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104564880
А вторая сходная конструкция под приклад.
Старикашка Кью 22-07-2014 13:05

цитата:
Изначально написано yevogre:
Не совсем, учитывая то, что и подсветка, и сенсор через дым, туман, дождь и прочие атмосферные препятствия проходят на "ура".
И потом - это-же самое начало пути в прицельной технике.
У SUI получается, Пемброк Инструментс рекламят по полной, Европа тоже подтягивается.
Думаю, у Старикашки пока первый опыт. Просто не оправдал ожиданий с налету.
Но время все на места расставит, ИМХО.

ожиданий не оправдал конкретный кор свир.в данном случае ксеникс.француз на порядок лучше и подсветку ему не надо.но софт ару делать надо самому-чего и задержка.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три

Старикашка Кью 22-07-2014 13:08

цитата:
Изначально написано ПВС:

1.А в чём смысл тогда, только в вычислителе с поправками? По картинке сливает третьему поколению?
2.Делай, классный функционал. Игрался с таким биноклем на "канале", интересная вещь.

картинку с последних соревнований свировскую(с ксеникса)выложу завтра у себя на сайте.доберусь до офиса от...бу своих охеревших маркетологов и выложат.две недели (пока на охоте был)нихера не делали.

Старикашка Кью 22-07-2014 13:11

цитата:
Изначально написано ПВС:

А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой и ценой на два порядка , ну это если для охотника. А дальномеры видеть это дело, и надо понимать что сегодня все невидимые-видимы и головой думать.

ну носимых свир на вооружении даже у американцев покуда нет.ежели что изменилось-удивлюсь.так что пока 1550 подсветку можно считать невидимой

Старикашка Кью 22-07-2014 13:13

цитата:
Изначально написано ПВС:

Кабанчиком и косулькой , если обычная. А так если на той стороне свир то все лазерные дальномеры на 1550 посчитают, а подсветка это вообще как с мощным фонарём ночью прятаться.


да кстати импульсную синхронизированную и через (другой )свир не видно
Старикашка Кью 22-07-2014 13:19

цитата:
Изначально написано стрелок1967:

Нету там ноля,ночью сложно прицелится строго по краю,да и размер точки 2.5см,а стрельба велася с сошек харис и кулака,винтовка с которой я охочюсь.
Вот сходная мишень дневная с масштабом в ней 10выстрелов два крайних те что правей другой патрон

насчет перископности.
забейте в калькулятор высоту прицела 5 см и 10 см на одной дистанции.и можете не учитывать.ну и по поводу отсутствия ночного ноля-дисплей дискретен.стало-быть ноль неизбежен.ВЕвогре даже формулу запросто опубликует.короче-нае...ть можно тещу начальника и тп-но физике пох ваши выводы.
нету у вас ноля и разницы изза изменения высоты обьектива-ну значит у вас их нет.но у всех остальных есть."ты суслика видишь-нет.и я нет.а он есть"

Старикашка Кью 22-07-2014 13:23

цитата:
Originally posted by горец:

это была "разовая акция" ? ..просто для сэбэ ? рецептуры не осталось ?



посмотрю в архивах.схему плату прошивку и точки подключения найду точно.железку поищу в барахле.мож спаянная найдется.киньте свою почту в рм.делал естественно для себя-коммерции в таком продукте нету
ПВС 22-07-2014 13:48

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

да кстати импульсную синхронизированную и через (другой )свир не видно


Это да. А картинку посмотреть в тёмную ночь без подсветки интересно в сравнении с трёшкой. Кстати при 20микронном пикселе разрешение такого свира должно быть заметно хуже чем эопа.
стрелок1967 22-07-2014 13:54

цитата:
физике пох ваши выводы.

Физика это физика,а мой комплекс это мой комплекс и результаты на бумаге этому потверждение,наверное повезло,получается теоретически физике похер,а практически результат на лицо.
цитата:
самому-чего и задержка.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три

Значит тепликам скоро гаплык
цитата:
носимых свир на вооружении даже у американцев покуда нет

значит не оправдывают или еще что то не то.
ПВС 22-07-2014 14:04

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три



Не сравнивал но сомневаюсь . Мерил дальномером в неплотном тумане 1550 так вот лучше конечно обычного но всё равно недостаточно. С чего тогда свир на этой же длине волны лучше видеть будет если дальномер не особо пробивает.
горец 22-07-2014 14:43

мда ...ушли зубры в термины ...понимаю , что ничего не понимаю

ну расскажите темным на пальцах об чем вы спорите ...воздастся однозначно ....

цитата:
практически результат на лицо.

тебе про теплое а ты про пушистое ...
прошли времена когда такие мишени дух захватывали , сейчас из рисует каждый второй без проблем . разговор о технике , накой тут твои мишени красивые ?
только я знаю троих кто с легкого контура и охотн. ложей нарисуют такую же без проблем даже с теплика не говоря о ночнике ...и что ?

дай людей умных послушать , въехать в суть ..то что ты белку в глаз на лету из под брюха у коня бьешь все и так знают

стрелок1967 22-07-2014 16:13

цитата:
разговор о технике ,

Техника ценится всеми показателями, а не только показателем что видно классно а остальное попробуй попади.
цитата:
сейчас из рисует каждый второй без проблем

Я это много слышу но только на словах,не спорю есть умельцы но их очень мало,или вы будите убеждать что каждый второй,не верю из того что я знаю а это чел 1000 и более нету таких чюдес,пристрельщик на стрельбище в день ну очень много видит.
цитата:
только я знаю троих кто с легкого контура и охотн.

Хотел бы это увиденть на бумаге
цитата:
то что ты белку в глаз на лету

Белку бьют не в глаз а по кончику носа,это так для информативности,а как это происходит и в ках условиях или с под брюха или на скаку это зависит от мастерства стрелка.
цитата:
теплика не говоря о ночнике

Ище раз хочю увидеть на бумаге и именно в точку прицеливания
цитата:
и что

Жду,меня устроит результат в два раза хуже но минимум с 5 выстрелов,с теплика.
горец 22-07-2014 16:47

Олег , без обид .
то что ты стрелок нормальный нет сомнений ни у кого помоему ...но вот в тонких материях создания теплоприцелов мне кажется эти люди гораздо компетентнее тебя , а меня так тем более . ну дай чему то подучиться , не баламуть тему
стрелок1967 22-07-2014 17:26

цитата:
но вот в тонких материях создания теплоприцелов

Да не вопрос,меня тонкости тоже мало интересуют,меня интересует конечный результат как и любого охотника,хотя у каждого свои требования,абы попасть меня данное требование на сегодня не интересует.
горец 22-07-2014 17:32

цитата:
,меня тонкости тоже мало интересуют,

а тут разговор пошел о них и очень интересно ( мне лично) что то новое почерпнуть .

Старикашка Кью 23-07-2014 03:45

цитата:
Изначально написано ПВС:

Не сравнивал но сомневаюсь . Мерил дальномером в неплотном тумане 1550 так вот лучше конечно обычного но всё равно недостаточно. С чего тогда свир на этой же длине волны лучше видеть будет если дальномер не особо пробивает.

ну так пробивает и видеть-не одно и тоже.и дальномеры разные.за свир и теплик разница-мое мнение основывается просто-фокус один-условия одни-глаз-мой.приборы разные-но тоже мои.а дальномер-это другое.после окончания рнд-я и масса друзей премся от того что получилось.запущу в серию и в ряд продуктов-посмотрим.но вышло оч неплохо.не стыдно и по сравнению с грандами

Старикашка Кью 23-07-2014 03:51

цитата:
Изначально написано стрелок1967:

Да не вопрос,меня тонкости тоже мало интересуют,меня интересует конечный результат как и любого охотника,хотя у каждого свои требования,абы попасть меня данное требование на сегодня не интересует.

опять же не сомневаюсь что Вы белку касательно по носу да на километр...
но разьясните как-высота оптики-5см.высота обьектива насадки 10 см.а поправки одни и теже.сеньор со своим бк должон застрелиться.хотя ежели дальше 100м не стрелять то оно и пох.?

Старикашка Кью 23-07-2014 03:56

цитата:
Изначально написано ПВС:

Это да. А картинку посмотреть в тёмную ночь без подсветки интересно в сравнении с трёшкой. Кстати при 20микронном пикселе разрешение такого свира должно быть заметно хуже чем эопа.

на сайте посмотри.боюсь что глаз разницы между 20 микрон и 17 микрон заметить не в состоянии.имхо естественно.остальное понты и эстетство.опять же имхо

ПВС 23-07-2014 19:18

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

на сайте посмотри



Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.
Старикашка Кью 23-07-2014 20:30

цитата:
Изначально написано ПВС:

Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.

вот за это подписываюсь двумя руками

Старикашка Кью 26-07-2014 11:00

цитата:
Изначально написано ПВС:

Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.

посмотри на inwetech.ru
раздел медиа.по свир-прикольна третье видео.там беспилотник появляется.одежда у людей-мультикам.

а по мк2-глянь как кажет при 35 град тепла

evant2010 24-08-2014 17:37

Создать бы для уважаемых людей отдельную ветку, а то любая тема удлиняется вдвое. Где время взять-то работающему человеку, чтоб все осилить?
ВЛАД1961 24-08-2014 19:33

Внесу свою лепту. Взял Дедал 320 т.к все брали . Для охоты в средней полосе лось, кабан, медведь, вышка подход . Положил в сундук - не комфортно. Достаточно гляделки ПУЛЬСАР и ночника тройки стрельба не больше 200 метров . В гляделку видно поросят да и то не всегда из-за высоты овса и кромку что не увидишь в ночник , в общем 600 т на ветер.
shahh 26-08-2014 17:46

цитата:
Изначально написано ВЛАД1961:
Внесу свою лепту. Взял Дедал 320 т.к все брали . Для охоты в средней полосе лось, кабан, медведь, вышка подход . Положил в сундук - не комфортно. Достаточно гляделки ПУЛЬСАР и ночника тройки стрельба не больше 200 метров . В гляделку видно поросят да и то не всегда из-за высоты овса и кромку что не увидишь в ночник , в общем 600 т на ветер.

Не понял. А что именно не комфортно ? Мне вот нравится с теплоприцелом стрелять. Бывают такие метеоусловия, что в ночник очень плохо видно, нужно глаза засветить, чтобы обнаружить цель, бывает зверь за кустами, листьями в ночник не видать, а с теплоприцелом можно идентифицировать и стрелять.

ВЛАД1961 26-08-2014 22:02

Один раз стрелял с теплоприцелом на кромке поля думал чистое место а оказалось через куст в результате рикошет , а может просто надо привыкнуть.
Старикашка Кью 27-08-2014 01:56

цитата:
Изначально написано ВЛАД1961:
Один раз стрелял с теплоприцелом на кромке поля думал чистое место а оказалось через куст в результате рикошет , а может просто надо привыкнуть.

ну если тепловизор кустов не видит посередь поля-то он какой-то неправильный.либо регулировки некорректны
ВЛАД1961 27-08-2014 07:46

НЕ посередь а на кромке, зато животное видно изумительно поэтому и стрелял .По метеоусловиям согласен тут теплик на высоте .
Старикашка Кью 27-08-2014 11:24

цитата:
Изначально написано ВЛАД1961:
НЕ посередь а на кромке, зато животное видно изумительно поэтому и стрелял .По метеоусловиям согласен тут теплик на высоте .

ну это без разницы.ветки и кусты все равно видно.особенно на фоне контрастной цели.некорректный алгоритм ару и узкий динам диапазон конкретного экземпляра техники

skyrider21 13-09-2014 01:23

http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
 Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?
Старикашка Кью 13-09-2014 01:55

цитата:
Изначально написано skyrider21:
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
 Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?

охоты разные бывают.для многих теплоприцел вобщем-то и не нужен

skyrider21 13-09-2014 09:34

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

охоты разные бывают.для многих теплоприцел вобщем-то и не нужен





Прикольно!
shahh 13-09-2014 12:27

цитата:
Изначально написано skyrider21:
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
 Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?

Думаю, что минимально достаточен. По месту успешно можно стрелять метров на 200.

tigrahvost 10-01-2015 23:42

Давненько охочусь ночью есть парочка мыслей на счет того что не помешает в теплоприцеле.Учитывая что вещь будет в любом случае не дешевая, следовательно должна быть максимально универсальная.
1 вес от 1 до 1,2 кг.
2 Кратность 4 оптическая. Плюс цифровая как минимум х2. Причем увод прицельной сетки при зуммировании должен быть исключен.
3 дальномер до 500-600м.
4 память на 2-3 вида оружия
5 возможность подстройки под зрение -5 +5
6 2-3 прицельные марки
7 смена полярности изображения
8 Было бы не плохо сделать возможность использования аккумуляторов 18650
Емкость большая и стоят не дорого. Распространены повсеместно. Если на 123 то тогда дополнительно выносной блок питания.
9 матрица, ну здесь все от кармана зависит.но не менее 336, и не менее 30Гц.
Dimon001 11-01-2015 14:44

цитата:
Originally posted by shahh:

Думаю, что минимально достаточен. По месту успешно можно стрелять метров на 200.



На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
За свои деньги вещица - огонь, хотя сейчас уже цена кусается!
Dimon001 11-01-2015 14:46

цитата:
Originally posted by tigrahvost:

Давненько охочусь ночью есть парочка мыслей на счет того что не помешает в теплоприцеле.Учитывая что вещь будет в любом случае не дешевая, следовательно должна быть максимально универсальная.



Мне к Т2 кроме большей емкости батарей и встроенного дальномера метров до 500 ничего не надо! Ну можно еще 30 герц, но не критично!
OLEGAZOOM 11-01-2015 20:04

цитата:
встроенного дальномера метров до 500 ничего не надо!

Так приколхозить к пульсару лейку и все, делов то.
shahh 11-01-2015 22:21

цитата:
Изначально написано Dimon001:

На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
За свои деньги вещица - огонь, хотя сейчас уже цена кусается!


Оно ж до обвала рубля стоило рублей 350 вроде бы. Мощно подняли цену.
Ждем апекс, у него картинка куда приятнее чем у дедала на 9 Гц.

OLEGAZOOM 11-01-2015 23:20

цитата:
Ждем апекс,

Можно ждать до бесконечности, когда появятся ни кто не знает.
Dimon001 12-01-2015 16:03

цитата:
Originally posted by shahh:

у него картинка куда приятнее чем у дедала на 9 Гц



Сомневаюсь! Матрица ТАУ2 ооочень хороша!
shahh 12-01-2015 17:15

цитата:
Изначально написано Dimon001:

Сомневаюсь! Матрица ТАУ2 ооочень хороша!

Я в оба глядел на выставке. Картинка у апекса была приятнее чем у самого дешевого дедала. Осталось дождаться теперь.

Старикашка Кью 12-01-2015 20:17

цитата:
Изначально написано shahh:

Я в оба глядел на выставке. Картинка у апекса была приятнее чем у самого дешевого дедала. Осталось дождаться теперь.


сравнивать кор апекса и кор дедала(флир)просто смешно.без имхо

Dimon001 12-01-2015 21:14

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

сравнивать кор апекса и кор дедала(флир)просто смешно



Ну зрение у всех разное!Мож для кого и приятнее!)))

Еще неизвестно как поведет себя Апекс на крупных калибрах и в сильный мороз!
Пульсаровская гляделка ХД38 без S на прошлой неделе при -32 после двух с небольшим часов на вышке погасла и пришла в себя лишь через 20 минут у печки в машине! Аккумуляторы менял на полностью заряженные, дело именно в приборе было!
Дедал Т2 работал в тех же условиях без нареканий!

горец 10-02-2015 01:15

цитата:
На 360-380 по поросям с сошек без проблем!

с Дедалом Т2 331
так вот прям без проблем ? ..или просто пару раз прилетело удачно ?
zolotce 10-02-2015 11:39

важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите
Старикашка Кью 10-02-2015 12:29

цитата:
Изначально написано zolotce:
важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите

в россии только этих производителей штук тридцать.правда сильно разных.
и правил никаких нет-ни у производителей ни у покупателей..

Старикашка Кью 10-02-2015 12:29

цитата:
Изначально написано zolotce:
важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите

в россии только этих производителей штук тридцать.правда сильно разных.
и правил никаких нет-ни у производителей ни у покупателей..

Ночная оптика

Теплоприцел. Что важно для охотника? Опрос.