цитата:А какие у вас уже есть? В том числе фокус, относительное и оптическое увеличение.Originally posted by serp1:
Напишите, плиз, какие функции Вам нужны в теплоприцеле?
цитата:А именно? К каким корам есть доступ? Чья оптика (передняя)?Originally posted by serp1:
можно сделать много чего
цитата:несколько противоречиво - не находите?Originally posted by Dimon001:
линза с фокусом 50 F 1:0, матрица 384х284, минимальный вес, кратность оптическая 3-4х, + 4 цифровая
цитата:1. А что вы называете флудом?Originally posted by serp1:
Все отечественное, матрицы-Ulis.
Просьба-не флудить!
Зачем создавать имитацию кипучей деятельности, если вы в проектировании связаны по рукам?
Или вам надобны навороты, которые в процессор напихаете? Так это просто - давайте баллкалькулятор и дальномер.
А если нельзя - что там еще обсуждать? Цвет картинки? Сетки прицельные?
цитата:Originally posted by serp1:
я не говорил, что улис отечественный.
цитата:Так что отечественное? Германий? Алюминий?Originally posted by serp1:
Все отечественное
Скажем так - какие кубики доступны вашему конструктору?
А дальше при помощи науки от Малинина/Буренина я берусь вам рассказать, что вы сможете предложить - идет?
цитата:Originally posted by serp1:
жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.
цитата:жду мнения охотников. что они хотят от теплоприцела.
прицел только часть комплекса , потому рассматривать его отдельно будет некорректно .
кент купил Дедал 320х280 50Гц , поюзал чуть и сменил на Дедал 640х480 30Гц - идентификация цели ночью момент пожалуй самый важный .
был случай на совместной охоте когда я стрелял а он страховал и именно в в момент моего выстрела его прицел потух - сели батарейки .
сейчас купил пульсар HD50 с большой батарейкой , поиск проводится им а вот когда цель найдена включается прицел . убиваются два зайца - прицел всегда энергообеспечен т к включается только перед выстрелом а в глядлку гораздо удобнее вести поиск ( поле зрения , энерговооруженность , удобство ношения )
и очень важный момент - калибровка матрицы . откровенно злят прицелы с ручной калибровкой ! тебе стрелять надо а на экране "тюль" и нужно суетиться с перекрытием объектива и нажманием кнопок . ну хотя бы вывели уже эту калибровку отдельной кнопкой так нет , почти у всех "ручных" надо лезть куда то в меню и там еще выбирать режим .
очень хорошо это решено на Дедалах и канадцах - там тупо нет калибровки вернее она есть но прибор не грузит хозяина ни нажманием кнопок ни "цмыканьем" штроки с секундной задержкой изображения .
все остальные примочки во многом от лукавого ..ну накой надо куча цветных режимов и и миллион марок
цитата:2 Объектив 50 - 75 3 оптическое усиление соответственно 2 - 3 4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество. 5 режим теплое белое/ теплое черное 6 Прицельные марки 2-3 за глаза 7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов) 8 возможность смены крепления - универсальность 9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее. 10. Вес , желательно не более 1 кг 11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза. 12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123. 13 Обязательно разьем для внешнего питания
цитата:что нужно ОХОТНИКУ на зверя, который использует теплоприцел в ночное время суток, на поле, засидке и т.д, где дальность выстрела в 99 случаях составляет около 100м! Зачем ему балкалькулятор и дальномер?
цитата:Originally posted by yevogre:
Какие дисплеи планируете использовать?
цитата:Извините за откровенность, но пожелания пользователей теми, кто в курсе, выучены наизусть.Originally posted by Dimon001:
Это мои пожелания как пользователя!
А вообще эта тема может быть некой игрой - как кошка с мышкой.
Я как-то раз наблюдал - кошка мышку лапами по бокам лупит, впечатление как будто играется.
А на самом деле - направляет туда, куда ей надо.
В итоге будет изготовлено то, что в состоянии на имеющихся комплектующих, а впечатление - народный прицел по просьбам трудящихся
цитата:народный прицел по просьбам трудящихся
цитата:Изначально написано Al3006:
Про кубики говорить не буду, это пусть конструкторы ломают голову.
Раз речь о прицеле - гляделки тоже не обсуждаем.
И так что для охотника важно из моего опыта и только мое мнение.
1. предобъективные насадки отметаем : огород с креплением, большой вес, малый угол обзора. Эти вещи для дальнобойщиков.
2 Объектив 50 - 75
3 оптическое усиление соответственно 2 - 3
4 цифровой зум достаточно Х 2 больше - излишество.
5 режим теплое белое/ теплое черное
6 Прицельные марки 2-3 за глаза
7 Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
8 возможность смены крепления - универсальность
9 матрица 384х284 , можно и больше, чем выше - картинка красивее и информативнее.
10. Вес , желательно не более 1 кг
11. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза.
12 И самое главное - энергопотребление, если б не китайские аккомуляторы типа CR-123 - уже бы разорился на этих 123.
13 Обязательно разьем для внешнего питания
Вот пожалуй и все мои требования к прицелу.
по важности для меня.
1. матрица 384х284 , нужно больше.
2. разрешение монитора максимум.
3. кратность побольше.
4. Память прицельных марок для нескольких винтовок ( патронов)
5. Режим перехода в спящий режим при удалении от глаза
все остальное не существенно.
цитата:Так у тебя кор покупной, а они хочут на своем сваятьOriginally posted by Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано
цитата:Изначально написано yevogre:
Так у тебя кор покупной, а они хочут на своем сваять
Цена понижЕЕ будит.
ну дак сначала нодо кор сваять-остальное семечки.я свой 2 года ваял.и сейчас доваиваю.к зиме конфета будет
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru
не знаю что у вас реализовано!
а самое важное требование ЦЕНА.
цитата:Хе-хе, читаем ПЕРВЫЙ пост:Originally posted by zolotce:
а самое важное требование ЦЕНА.
цитата:Originally posted by serp1:
Про цену , герцовку, разрешение не спрашиваю.
цитата:У ИВТ реализовано все то, что предлагается охотниками.Originally posted by zolotce:
не знаю что у вас реализовано!
цитата:и сейчас доваиваю.к зиме конфета будет
об этом речь ?
ну по х-кам и заявленым возможностям конечно аппарат претендует на космос !
три вопроса :
- как реализована калибровка матрицы ? нужно суетиться самому как в инфратеках и торах или что то сродни дедаловскому принципу т е оно само , без тебя , без задержек , крышек , закрываний объектива и т д
- цена
- гарантии и дальнейшее сопровождение .
и еще момент - 640х480 при 50Гц это реальность ? или все таки там 30Гц "с хвостиком" ?
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
ну это все давно реализовано.сайт inwetech.ru
цитата:Только цена под лям!
"под лям" или "за лям " ? ...вообще то сегодня дедаловский 640х480 30Гц в р-не 900тр стоит , но там никаких чюдес , просто классный теплик ...без дальномеров и вычислителей .
так что "под лям" как бэ не так и страшно если все озвученое работает как надо .
ну а если там правда 50Гц при раз. 640х480 так вааще шоколад
цитата:Андрей, это SWIR. Любовь всей моей жизниOriginally posted by горец:
об этом речь ?
цитата:Любовь всей моей жизни
ну замысел то классный ! ..я прям представил себе как я ночью на 500м с углом херачу им рогатых под скалами ( кои ночью низенько спускаются ) не боясь что приземлю какую нибудь дуру-лошадь так высоко забравшуюся
цитата:ожиданий моих он не оправдал
а что не так ?
цитата:Originally posted by стрелок1967:
а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м
цитата:Originally posted by стрелок1967:
а нахрен тепло прицел за такое бабло
цитата:а вот надо стремится что за промах у тебя будут брать деньги да и не малые то аппетиты уменьшутся.
вот это тут к чему ? ..разговор о теплоприцелах ..о хотелках и понималках .
кстати о "понималках" - очень мило слепились лейка и пульсаровская гляделка , теперь глядя в HD 38S (например) можно мерять дальности как здрасте ..это так , к слову , чтобы не сильно щеки раздувались
цитата:а нахрен тепло прицел за такое бабло если стрельба на 70м.
цитата:теперь глядя в HD 38S (например)
цитата:можно мерять дальности как здрасте
цитата:говорил что в мозг бьешь кабанов
цитата:.разговор о теплоприцелах
цитата:Изначально написано горец:
http://inwetech.ru/product/int..._iwt_lf640_swirоб этом речь ?
ну по х-кам и заявленым возможностям конечно аппарат претендует на космос !три вопроса :
- как реализована калибровка матрицы ? нужно суетиться самому как в инфратеках и торах или что то сродни дедаловскому принципу т е оно само , без тебя , без задержек , крышек , закрываний объектива и т д
- цена
- гарантии и дальнейшее сопровождение .и еще момент - 640х480 при 50Гц это реальность ? или все таки там 30Гц "с хвостиком" ?
к калибровке-в новой модификации-МУТАНТ называется (на смену ПРО идет) и в мк2 доступны на выбор (в меню)три режима.авто-как и по старинке с шуттером.ручной-на выделенную кнопку жмешь-он и шуттерится. и бесшуттерно.крышки мотылять не нужно.
цена-сопоставима с дедалом.с дальномером 1550нм дороже на 150тыс
50гц-реал ибо перешел на улисс-премиум.
виноват-это я все о лвир.свир вообще калибровки никакой не требует.
о разочаровании-пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой-шоколад.пробую сейчас французскую матрицу-существенно лучшее бельгийской и жрет меньше.но ару самому делать-время много надо.и ценник в три раза дешевле бельгийской.стоит повозиться.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)
цитата:Originally posted by стрелок1967:
А в них можно так точно попасть как в ночной комплекс именно в точку прицеливания?
У меня точка прицеливания и попадения в ночной комплекс соизмеримы с дневной оптикой +- 1см.
цитата:Изначально написано zolotce:
Политика такая!
Качественная ночная охота это прерогатива самодостаточных, успешных мужей мира сего.
И теплоприцелы на них рассчитаны.
А для "черни" все на что хватает зарплаты.
Такое Разсуждения както слышал с русского охотничьего канала.
причем здесь политика-цена комплектухи таможня зарплаты маржа 30 процентов.-вот и цена.ну грубо так
цитата:[/B]
цитата:[B] политика-цена
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:о разочаровании-пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)
цитата:кстати-лет семь назад скрещивал лейку и хр200.а также 480 дедал и лейку.даже интерфейс-переходник с лейки на диодные семисегментные индикаторы
(выносные) делал.вполне стрелябельно было.
это была "разовая акция" ? ..просто для сэбэ ? рецептуры не осталось ?
цитата:пришлось делать подсветку 1550 ибо ночью и небе в плотной облачности нихера не видно.с подсветкой кстати хочу сделать синхронизированную с затвором-через кусты будет видно(ну и занавески конечно)
цитата:а как перископность учитываете
цитата:есть-ночной ноль-примерно моа
или просто хотелось блЯснуть кучностью с кулака и сошек ?
цитата:Это не подсветка, это система.Originally posted by горец:
о какой подсветке речь ?
цитата:Originally posted by yevogre:
Ну а 1550 делает из активной системы почти пассивную, т.к. не обнаруживается
цитата:Ну я-же указал - ПОЧТИ пассивную. А так на всякую хитрую есть с винтом.Originally posted by ПВС:
А так если на той стороне свир
цитата:Originally posted by yevogre:
Но я все еще надеюсь на то, что СВИР сможет видеть в пассиве тоже
цитата:Не совсем, учитывая то, что и подсветка, и сенсор через дым, туман, дождь и прочие атмосферные препятствия проходят на "ура".Originally posted by ПВС:
А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой
цитата:а охотишься тоже с харрисов и кулака
цитата:Изначально написано yevogre:
Не совсем, учитывая то, что и подсветка, и сенсор через дым, туман, дождь и прочие атмосферные препятствия проходят на "ура".
И потом - это-же самое начало пути в прицельной технике.
У SUI получается, Пемброк Инструментс рекламят по полной, Европа тоже подтягивается.
Думаю, у Старикашки пока первый опыт. Просто не оправдал ожиданий с налету.
Но время все на места расставит, ИМХО.
ожиданий не оправдал конкретный кор свир.в данном случае ксеникс.француз на порядок лучше и подсветку ему не надо.но софт ару делать надо самому-чего и задержка.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три
цитата:Изначально написано ПВС:
1.А в чём смысл тогда, только в вычислителе с поправками? По картинке сливает третьему поколению?
2.Делай, классный функционал. Игрался с таким биноклем на "канале", интересная вещь.
картинку с последних соревнований свировскую(с ксеникса)выложу завтра у себя на сайте.доберусь до офиса от...бу своих охеревших маркетологов и выложат.две недели (пока на охоте был)нихера не делали.
цитата:Изначально написано ПВС:
А пока как я понимаю та же пульсаровская цифра только с невидимой подсветкой и ценой на два порядка , ну это если для охотника. А дальномеры видеть это дело, и надо понимать что сегодня все невидимые-видимы и головой думать.
ну носимых свир на вооружении даже у американцев покуда нет.ежели что изменилось-удивлюсь.так что пока 1550 подсветку можно считать невидимой
цитата:Изначально написано ПВС:
Кабанчиком и косулькой , если обычная. А так если на той стороне свир то все лазерные дальномеры на 1550 посчитают, а подсветка это вообще как с мощным фонарём ночью прятаться.
цитата:
насчет перископности.
забейте в калькулятор высоту прицела 5 см и 10 см на одной дистанции.и можете не учитывать.ну и по поводу отсутствия ночного ноля-дисплей дискретен.стало-быть ноль неизбежен.ВЕвогре даже формулу запросто опубликует.короче-нае...ть можно тещу начальника и тп-но физике пох ваши выводы.
нету у вас ноля и разницы изза изменения высоты обьектива-ну значит у вас их нет.но у всех остальных есть."ты суслика видишь-нет.и я нет.а он есть"
цитата:Originally posted by горец:
это была "разовая акция" ? ..просто для сэбэ ? рецептуры не осталось ?
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:
да кстати импульсную синхронизированную и через (другой )свир не видно
цитата:физике пох ваши выводы.
цитата:самому-чего и задержка.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три
цитата:носимых свир на вооружении даже у американцев покуда нет
цитата:Изначально написано Старикашка Кью:.но черезтуман видит лучше теплика.раза в три
ну расскажите темным на пальцах об чем вы спорите ...воздастся однозначно ....
цитата:практически результат на лицо.
тебе про теплое а ты про пушистое ...
прошли времена когда такие мишени дух захватывали , сейчас из рисует каждый второй без проблем . разговор о технике , накой тут твои мишени красивые ?
только я знаю троих кто с легкого контура и охотн. ложей нарисуют такую же без проблем даже с теплика не говоря о ночнике ...и что ?
дай людей умных послушать , въехать в суть ..то что ты белку в глаз на лету из под брюха у коня бьешь все и так знают
цитата:разговор о технике ,
цитата:сейчас из рисует каждый второй без проблем
цитата:только я знаю троих кто с легкого контура и охотн.
цитата:то что ты белку в глаз на лету
цитата:теплика не говоря о ночнике
цитата:и что
цитата:но вот в тонких материях создания теплоприцелов
цитата:,меня тонкости тоже мало интересуют,
а тут разговор пошел о них и очень интересно ( мне лично) что то новое почерпнуть .
цитата:Изначально написано ПВС:
Не сравнивал но сомневаюсь . Мерил дальномером в неплотном тумане 1550 так вот лучше конечно обычного но всё равно недостаточно. С чего тогда свир на этой же длине волны лучше видеть будет если дальномер не особо пробивает.
ну так пробивает и видеть-не одно и тоже.и дальномеры разные.за свир и теплик разница-мое мнение основывается просто-фокус один-условия одни-глаз-мой.приборы разные-но тоже мои.а дальномер-это другое.после окончания рнд-я и масса друзей премся от того что получилось.запущу в серию и в ряд продуктов-посмотрим.но вышло оч неплохо.не стыдно и по сравнению с грандами
цитата:Изначально написано стрелок1967:
Да не вопрос,меня тонкости тоже мало интересуют,меня интересует конечный результат как и любого охотника,хотя у каждого свои требования,абы попасть меня данное требование на сегодня не интересует.
опять же не сомневаюсь что Вы белку касательно по носу да на километр...
но разьясните как-высота оптики-5см.высота обьектива насадки 10 см.а поправки одни и теже.сеньор со своим бк должон застрелиться.хотя ежели дальше 100м не стрелять то оно и пох.?
цитата:Изначально написано ПВС:
Это да. А картинку посмотреть в тёмную ночь без подсветки интересно в сравнении с трёшкой. Кстати при 20микронном пикселе разрешение такого свира должно быть заметно хуже чем эопа.
на сайте посмотри.боюсь что глаз разницы между 20 микрон и 17 микрон заметить не в состоянии.имхо естественно.остальное понты и эстетство.опять же имхо
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
на сайте посмотри
цитата:Изначально написано ПВС:
Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.
вот за это подписываюсь двумя руками
цитата:Изначально написано ПВС:
Ссылку на картинку пожалуйста. Но смотреть и сравнивать надо вживую в своих руках.
посмотри на inwetech.ru
раздел медиа.по свир-прикольна третье видео.там беспилотник появляется.одежда у людей-мультикам.
а по мк2-глянь как кажет при 35 град тепла
цитата:Изначально написано ВЛАД1961:
Внесу свою лепту. Взял Дедал 320 т.к все брали . Для охоты в средней полосе лось, кабан, медведь, вышка подход . Положил в сундук - не комфортно. Достаточно гляделки ПУЛЬСАР и ночника тройки стрельба не больше 200 метров . В гляделку видно поросят да и то не всегда из-за высоты овса и кромку что не увидишь в ночник , в общем 600 т на ветер.
Не понял. А что именно не комфортно ? Мне вот нравится с теплоприцелом стрелять. Бывают такие метеоусловия, что в ночник очень плохо видно, нужно глаза засветить, чтобы обнаружить цель, бывает зверь за кустами, листьями в ночник не видать, а с теплоприцелом можно идентифицировать и стрелять.
цитата:Изначально написано ВЛАД1961:
Один раз стрелял с теплоприцелом на кромке поля думал чистое место а оказалось через куст в результате рикошет , а может просто надо привыкнуть.
цитата:Изначально написано ВЛАД1961:
НЕ посередь а на кромке, зато животное видно изумительно поэтому и стрелял .По метеоусловиям согласен тут теплик на высоте .
ну это без разницы.ветки и кусты все равно видно.особенно на фоне контрастной цели.некорректный алгоритм ару и узкий динам диапазон конкретного экземпляра техники
цитата:Изначально написано skyrider21:
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?
охоты разные бывают.для многих теплоприцел вобщем-то и не нужен
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
охоты разные бывают.для многих теплоприцел вобщем-то и не нужен
цитата:Изначально написано skyrider21:
http://www.30-06.ru/catalog/product/64614/
А вот такой прицел кто пользовал?
Dedal-T2.331 для охоты он достаточен?
Думаю, что минимально достаточен. По месту успешно можно стрелять метров на 200.
цитата:Originally posted by shahh:
Думаю, что минимально достаточен. По месту успешно можно стрелять метров на 200.
цитата:Originally posted by tigrahvost:
Давненько охочусь ночью есть парочка мыслей на счет того что не помешает в теплоприцеле.Учитывая что вещь будет в любом случае не дешевая, следовательно должна быть максимально универсальная.
цитата:встроенного дальномера метров до 500 ничего не надо!
цитата:Изначально написано Dimon001:
На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
За свои деньги вещица - огонь, хотя сейчас уже цена кусается!
Оно ж до обвала рубля стоило рублей 350 вроде бы. Мощно подняли цену.
Ждем апекс, у него картинка куда приятнее чем у дедала на 9 Гц.
цитата:Ждем апекс,
цитата:Originally posted by shahh:
у него картинка куда приятнее чем у дедала на 9 Гц
цитата:Изначально написано Dimon001:
Сомневаюсь! Матрица ТАУ2 ооочень хороша!
Я в оба глядел на выставке. Картинка у апекса была приятнее чем у самого дешевого дедала. Осталось дождаться теперь.
цитата:Изначально написано shahh:Я в оба глядел на выставке. Картинка у апекса была приятнее чем у самого дешевого дедала. Осталось дождаться теперь.
сравнивать кор апекса и кор дедала(флир)просто смешно.без имхо
цитата:Originally posted by Старикашка Кью:
сравнивать кор апекса и кор дедала(флир)просто смешно
Еще неизвестно как поведет себя Апекс на крупных калибрах и в сильный мороз!
Пульсаровская гляделка ХД38 без S на прошлой неделе при -32 после двух с небольшим часов на вышке погасла и пришла в себя лишь через 20 минут у печки в машине! Аккумуляторы менял на полностью заряженные, дело именно в приборе было!
Дедал Т2 работал в тех же условиях без нареканий!
цитата:На 360-380 по поросям с сошек без проблем!
цитата:Изначально написано zolotce:
важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите
в россии только этих производителей штук тридцать.правда сильно разных.
и правил никаких нет-ни у производителей ни у покупателей..
цитата:Изначально написано zolotce:
важно чтоб было с чего выбирать.
а так, два-три производителя диктуют свои правила.
а ВЫ жрите
в россии только этих производителей штук тридцать.правда сильно разных.
и правил никаких нет-ни у производителей ни у покупателей..