Ночная оптика

Подскажите, какого тепловизора достаточно?

Дмитрий-111 24-06-2014 17:48

Прочитал наверное все темы на форуме хоть как-то касающиеся тепловизоров, а в кучу информация все равно не собирается.
Прибор не из дешевых и разброс в ценах от модели к модели существенный, по этому хочется понять какого будет достаточно для моих нечастых охот.
Цель - обнаружение бобра в траве край речки, зайца в поле (максимум метров 300-400) а может и меньше и косуль в молодняке и высокой траве. Крупного зверя не охочу по ночам, т.к. ночью охочусь один и с крупняком не справиться.
Имею Пульсар 770А, на охоте еще не был, жду осени. Вот задумался обзавестись еще и тепликом.
Бюджет не оглашаю, т.к. была бы цель, а остальное вопрос времени, но чем дешевле тем лучше, не в ущерб разумной достаточности конечно.
Мало что понимаю в герцах, излучениях, отражениях и прочих ТХХ. По этому очень прошу попроще.
Товарищи дорогие, подскажите!
С Уважением, Дмитрий.
zolotce 24-06-2014 19:02

цитата:
Изначально написано Дмитрий-111:
Прочитал наверное все темы на форуме хоть как-то касающиеся тепловизоров.

и не нашли ответ!?
странно!

БИДЖО 24-06-2014 21:46

цитата:
Originally posted by Дмитрий-111:

но чем дешевле тем лучше,



Флир PS-24, бу, в купле-продаже висел
Дмитрий-111 25-06-2014 09:26

цитата:
Originally posted by zolotce:

и не нашли ответ!?
странно!



Не то что бы не нашел. Правильный ли нашел? Склоняюсь к QUANTUM HD 38S, матрица 384х288 пикселей, частота обновления кадров - 30 Гц. Но может мои задачи комфортно способен решить LD 19S или LD 38S или флир какой нибудь. Нет у меня ночной трофейной охоты. Хотя понимаю, что приятней будет время проводить с качественной техникой и покупается она не на один год. Осложнятся выбор еще тем что ни разу не смотрел в тепловизор. Там же есть нюансы, как с биноклем только ночью им наверное не попользуешься (я не о кратности). Какой алгоритм действий с тепловизором?
9Гц - изображение дергается, на сколько сильно? Мои цели в 90% статичны. Вот в чем муки выбора. От непонимания как работает и каких характеристик достаточно.
По этому и спрашиваю мнение пользователей. Много же охотников сменили не один прибор, их совет помог бы очень принять разумное решение.
С Уважением.
Al3006 25-06-2014 10:24

В траве и зарослях молдняка Вам не поможет ни какой тепловизор.
Все что закрыто растительность не будет видно, любая преграда - листья . стволы деревьев трава, стекло и вода ,являтся тепловым экраном.
Тепловизор поможет обнаружить живые обекты не закрытые препятствиями, особенно мелкие,чего не позволит сделать ПНВ .
zolotce 25-06-2014 10:27

цитата:
Изначально написано Дмитрий-111:

Не то что бы не нашел. Правильный ли нашел? Склоняюсь к QUANTUM HD 38S, матрица 384х288 пикселей, частота обновления кадров - 30 Гц.


А Вы говорите что не знаете что выбрать.
ЗНАЕТЕ ВЕДЬ!!!!
Выбор правильный.
Дмитрий-111 25-06-2014 11:13

Сравнение характеристик
QUANTUM HD 19S, матрица 384х288 пикселей, частота обновления кадров - 30 Гц:
- Увеличение, x 1,1;
- Объектив F19/0,7;
- Поле зрения, ?, горизонтальное/вертикальное 26.8x20.8;
- Дистанция обнаружения, м (объект типа ростовая фигура, 1,7*0,5 м) 500.

QUANTUM HD 38S, матрица 384х288 пикселей, частота обновления кадров - 30 Гц:
- Увеличение, x 2,1;
- Объектив F38/0,8;
- Поле зрения, ?, горизонтальное/вертикальное 14,4x10,8;
- Дистанция обнаружения, м (объект типа ростовая фигура, 1,7*0,5 м) 950.

Привел показатели, которые отличаются, остальное все одинаково кроме веса и габаритов, но это не важно.
1. С увеличением все понятно.
2. С дистанцией обнаружения тоже. Соответствуют ли данные показатели действительности? Или они способны на большее, или наоборот? Можно разглядеть зайца на 300 м с HD 19S или хотя бы понять, что там что то живое и некрупное и начать подходить потихоньку?
3. Разница в размере объектива на что влияет?
4. Поле зрения, у HD 19S больше чем у HD 38S, или я не правильно понимаю и тут обратная зависимость, чем меньше показатель, тем лучше?

Разница в цене между этими моделями составляет в среднем 40000 руб.
Стоит ли она того или нет, объективно?

БИДЖО 25-06-2014 11:52

цитата:
Originally posted by Дмитрий-111:

частота обновления кадров - 30 Гц:



такая частота вряд ли нужна, для ТЕПЛОГЛЯДЕЛКИ
лучше обратить внимание на качество изображения.
zolotce 25-06-2014 12:06

цитата:
Изначально написано Дмитрий-111:

Разница в цене между этими моделями составляет в среднем 40000 руб.
Стоит ли она того или нет, объективно?

Стоит.

zolotce 25-06-2014 12:08

цитата:
Изначально написано БИДЖО:

такая частота вряд ли нужна, для ТЕПЛОГЛЯДЕЛКИ
лучше обратить внимание на качество изображения.

LD50S с 9гц.тоже вариант.

Дмитрий-111 25-06-2014 12:57

цитата:
Originally posted by БИДЖО:

лучше обратить внимание на качество изображения.



Какие параметры говорят о качестве изображения?
Дмитрий-111 25-06-2014 13:00

цитата:
Originally posted by zolotce:

Стоит.



Чем будет отличатся картинка в этих приборах?
OLEGAZOOM 25-06-2014 18:53

цитата:
Хотя понимаю, что приятней будет время проводить с качественной техникой и покупается она не на один год.
А может даже навсегда , если брать то сразу нормалный и что бы во всем устраивал . Вы сейчас считаете 40000р. , а если не устроит тогда минус при продаже и большие плюсы для покупки нового .
цитата:
Мои цели в 90% статичны
Сегодня , а завтра ? Идя по центру поля переодически поворачиваешся на 360* в надежде обнаружения . С 30герцами не скажу что быстро , а с 9-ю промолчу. А если на транспорте то вообще ни как, а после выстрела бастро просмотреть упал или ковыляет , а может в голоп.
цитата:
В траве и зарослях молдняка Вам не поможет ни какой тепловизор
Соглашусь , но фрагменты тела очень хорошо просвечиваються и лучше подольше понаблюдать за огоньками в месте свечения.
цитата:
HD50S
Разницы с HD38S практически нет.

Мое мнение не торопитесь , до осени возможно доработают HD50S и если он превзайдет сегодняшний HD50S (заменят экран) , то HD38S появиться на вторичке , там и цена будет поинтересней для Вас. Я владея HD38S готов буду поменять на HD50S только не в сегодняшнем варианте.

Conduktor 25-06-2014 21:54


цитата:
4. Поле зрения, у HD 19S больше чем у HD 38S, или я не правильно понимаю и тут обратная зависимость, чем меньше показатель, тем лучше?

Больше кратность - меньше поле, физику не обманешь.

------------------
С уважением,
Юрий.

Дмитрий-111 26-06-2014 08:55

Спасибо всем неравнодушным за отзывы и мнения! Уверен не мне одному они помогли разобраться. До октября - ноября полюбому с покупкой подождать придется. А там можно и кредитные организации на помощь призвать - один раз живем.
Al3006 26-06-2014 15:47

После ноября можно по старинке - фонариком, хоть не комфортно и малоэффективно,зато очень бюджетно.
Удачи !!!!
merkury 26-06-2014 22:11

Уважаемый Дмитрий и не парьтесь Вы относительно выбора так как любая из перечисленных в этой теме теплогляделок в принципе решает главную задачу-обнаружить носитель тепла то бишь зверя И если задача стоит именно такая покупайте что подешевле Могу с полным основанием заверить Вас что ни во 24-флир ни в hd-38 или50 НИ ВО ЧТО что имеет матрицу ниже 640-480 вы зайца на поле на 300-400 метров не увидите Вы будете только догадываться что наверное это заяц А если и догадаетесь то что делать дальше Как а главное чем его взять на таком расстоянии Любой ночник осенью при низкой облачности вам не помощник Поэтому на мой взгляд Дмитрий начните с самого простого и доступного Вам по цене А там сами разберетесь что к чему Удачи
Дмитрий-111 27-06-2014 09:28

цитата:
Originally posted by merkury:

что делать дальше Как а главное чем его взять на таком расстоянии



Я и не собираюсь его брать на таком расстоянии. Мне как раз и надо его только обнаружить, что бы понять куда идти и с какой стороны. А уж смогу подойти на уверенный выстрел или нет это другой вопрос и от приборов не зависит.
hunter_308 27-06-2014 09:41

цитата:
...а уж смогу подойти на уверенный выстрел или нет это другой вопрос и от приборов не зависит...

...+++...
merkury 28-06-2014 12:10

Судя по всему вы Дмитрий прекрасно разобрались в вопросе термогляделки Что ж остается пожелать Вам удачного подхода и меткого выстрела
Dimon001 28-06-2014 17:55

цитата:
Originally posted by merkury:

Любой ночник осенью при низкой облачности вам не помощник



Вот это новость! А что же помощник???
Когда полная Ж, подхожу, включаю подсветку и стреляю!!!
D.V.1960 29-06-2014 13:56

Прозвучало вверху про после ноября - а какой у обсуждаемых КВАНТУМОВ реальный температурный режим - в смысле мороза, сколько держит, есть опыт? У меня после ноября ночью -35 * -40 запросто
Дмитрий-111 30-06-2014 09:16

цитата:
Originally posted by D.V.1960:

Прозвучало вверху про после ноября



До октября-ноября. Зависит от отпуска, когда дадут.
Djado 30-06-2014 11:37

послежу, интересно.
горец 22-07-2014 23:04

цитата:
НИ ВО ЧТО что имеет матрицу ниже 640-480 вы зайца на поле на 300-400 метров не увидите Вы будете только догадываться что наверное это заяц А если и догадаетесь то что делать дальше Как а главное чем его взять на таком расстоянии Любой ночник осенью при низкой облачности вам не помощник

не стоит самому себе ставить границы .
прекрасно в 320х280 30Гц пульсар на 400м теплый заяц нарисовывается в поле ( если коненчо растительность вообще позволяет ) .
понять что это заяц вполне можно т к двигаться он будет так как заяц ..а кабан как кабан .
зная что он там , против ветра потихоньку подходишь на нужную дистанцию , устаканиваешь винтарь и стреляешь ...какие проблемы

что же касаемо невозможности попасть по месту ночью на 400м то для привычного пулять на большие дальности днем эта задача просто вопрос оборудования .
хороший прицел , притороченый дальномер, знание баллистики своего патрона и умение ввести верт поправку

Дмитрий-111 23-07-2014 14:07

цитата:
Originally posted by горец:

прекрасно в 320х280 30Гц пульсар на 400м теплый заяц нарисовывается в поле



В какой тепловизор Вы смотрели?
Винни Пух 27-07-2014 11:47

Ну и все таки опять глупый вопрос: брать то чего? Сейчас пользуюсь дедал490, в качестве гляделки и доп. прицела дедал370, ну почитав мнения понял что начать с гляделки нужно, так что брать? На рынке предложений много, не разбираясь попадос гарантирован . С ув.
горец 27-07-2014 15:48

Пульсар 38S и будет счастье ..не знаю на сегодня более не дорогого и эффективного аппарата ( для России)
Винни Пух 27-07-2014 16:07

Это чегойто такое? Мне бы попонятней- попроще пояснить какое оно счастье будет с такой штуковиной
горец 27-07-2014 20:55

цитата:
Это чегойто такое?

уважаемый , задавая вопрос по теме нужно реально иметь желание узнать суть данного вопроса по этой теме !
если тупо набрать даже так как написано "Пульсар 38S" высыпется вот это
http://yandex.ru/yandsearch?lr...D0%B0%D1%80+38s
тут тебе и видео , и отзывы , и цены и какава с чаем .
раз писать умеете значит с чтением проблем быть не должно
Винни Пух 27-07-2014 21:48

Спасибо за совет уже слазил, вопросов добавилось, отзывы диаметрально противоположные, поэтому и непонятка возникает. Ну посудите сами один пишет зайца вижу на 400м.,другой удивляется и корректно дает понять что это не правда, дальше больше, и батареек хватает на 20мин., и с калибровкой сложности и картинка не ахти( в сравнении с чем).....
горец 28-07-2014 12:02

quote:
в сравнении с чем

во! вот это краеугольный вопрос
да , Dedal-T4.642 Pro ( за 900тр ) позволит понять на 400м косуля это или волк ...38й ( за 120тр ) ни хрена не позволит этого и на 300м НО! если человек охотник то он с пульсаром на 400м прекрасно понимает что это за засветка ...корова и лошадь не будут ночью рыскать галсами по высокому крапивнику , кабан не будет перемещаться резкими "рывками" и т п .
т е при идентификации в первую очередь работает мозг а не глаз в гляделке
quote:
батареек хватает на 20мин

а у какого тепловизора батареек хватает надолго ?
берется штатная доп. батарея , крепится на вивер гляделки , на окуляр "кошачий глаз" и всю тему на грудь ремнем от бинокля ..все
включаю на закате - выключаю на рассвете

главное в гляделке это НАЙТИ зверя ночью , дальше уже дело умений охотника

quote:
с калибровкой сложности

какие там сложности ? она живет отдельно от хозяина ...иногда замирает изображение ? ну это у тех кто из теплого авто выскакивает на мороз или жалея 2тр на большую батарею постоянно его включает\выключает
стоит ему побыть включенным 5-10мин в одной температуре и она не клацает долго
..но даже при этом проблем нет , это не прицел , там автомат если есть то все отлично
quote:
пользуюсь дедал490, в качестве гляделки и доп. прицела дедал370

судя по этому делаю вывод что Вы понимаете "логику" ночной охоты
вот вместо 370 берете 38s и пробуете ...уверен понравится
Дмитрий-111 28-07-2014 08:45

цитата:
Originally posted by Винни Пух:

Ну и все таки опять глупый вопрос: брать то чего?



Я возьму HD38S.
Винни Пух 28-07-2014 09:08

Ну вот . Спасибо за разъяснения, боле менее понятно, мне эта штука нужна для подхода на копытных и медведя, и все-таки : на сколько хватает питания, я выхожу в поля когда народ с лобазов возвращается это примерно в час ночи и примерно до пяти блындаю, хорошо если быстро медведь попанется, но бывало и до утра шарился и поражняк . И еще что там щелкает и насколько громко- насколько кретично? С ув.
Винни Пух 28-07-2014 09:19

Ваша ирония по поводу человек-батарея мне понятна, некоторые на охоту ходят-матрос Железняк отдыхает( можно было бы гранаты брать, тоже штуки три весело бы рядом с пулеметными лентами), но я никогда не пользовался тепловизором, и еще вопрос: я чтобы не засвечивать себя 370 включал только после того как поднес к глазу, а как здесь?
Винни Пух 28-07-2014 09:22

Кстати дедал мне предлагали за 700, но скажу честно пока не готов грузиться на такой цифирь...
Винни Пух 28-07-2014 09:44

А вот народ толкует про пятидесятый? И стоит ли рассматривать 32 флир?
Винни Пух 28-07-2014 09:46

А че все на работе штоль?
Дмитрий-111 28-07-2014 10:14

цитата:
Originally posted by Винни Пух:

А вот народ толкует про пятидесятый?



Про 50 здесь есть немного, сначала думал про него, но вопрос денег и инфа о том что он не намного ушел от 38, если вообще ушел, помогла определится.
Долго сомневался между 19 и 38, но мне больше в поля и цели некрупные, по этому 38.
Флиры тоже мозг долго пытали, но 9Гц явно проигрывают 30Гц + трехлетняя гарантия, по этому HD38S.
Да и предложения на форуме по цене интересные есть.
Так что я беру HD38S. В эти выходные, если все нормально, поеду в Москву.
Винни Пух 28-07-2014 11:03

Я немного пообщался с людьми, ну однозначного ответа что лучше 38 или флир нет но однозначно толкуют про 50ку, еще посоветовали флир лс-64 30гц
OLEGAZOOM 28-07-2014 18:12

цитата:
Дмитрий-111
В эти выходные, если все нормально, поеду в Москву.


Не дождались осени для вторички ??? В Москве цена интересней чем на форуме если нет то зачем ехать и здесь есть хорошо зарекамендовавшие себя продавцы .
цитата:
и все-таки : на сколько хватает питания

Я раньше пристегивал аккумулятор как выше писал Горец , теперь купил два комплекта по 4шт. пальчиковых аккумуляторов 2700 (не КИТАЙ) , что позволяет пользовать прибор не выключая 5-6 часов одним комплектом второй заряженный комплект в кармане , а большой ношу в рюкзаке (на всякий случай)
цитата:
я чтобы не засвечивать себя 370 включал только после того как поднес к глазу, а как здесь?
Здесь засвечивает , Горец пишет про кошачий глаз , я специально для этого его приобретал , устанавливал но что то не пошло (не помню) надо еще попробывать.
Андрей кошачий глаз подрезать по длине надо???
цитата:
А вот народ толкует про пятидесятый? И стоит ли рассматривать 32 флир?

ИМХО надо ждать осени и новых тепликов от Пульсара , если заменят дисплей и картинка быдет интересней , ну и конечно позволяют средства надо брать его , а если все будет как у 50 то думается не стоит переплачивать и брать 38s свою задачу обнаружения он выполняет , а для распознавания правильно будет приемлен термин цена - качество. Флир на любителя , но все познается в сравнение.
цитата:
еще посоветовали флир лс-64 30гц
ценник какой ???
Винни Пух 28-07-2014 22:27

240 примерно, но я уже немножко пошукал- нет ни у кого и не обещают поставить
OLEGAZOOM 28-07-2014 22:35

Пообщайтесь с Валерием +7 985 970-99-63 он многое расскажет.
Винни Пух 29-07-2014 12:22

Спасибо. С ув.
Дмитрий-111 29-07-2014 09:18

цитата:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Не дождались осени для вторички ??? В Москве цена интересней чем на форуме если нет то зачем ехать и здесь есть хорошо зарекамендовавшие себя продавцы .



Я завязан на кредит, а его получить надо 30 июля. Если сейчас нужную сумму не возьму то к осени не наскребу недостающую на тепливизор. Можно взять конечно и прикоробчить. Подумаю еще.
А продавцы с форума, просто хочу сам забрать, без пересыла.
Что касается вторички, то и сейчас есть несколько 38 в продаже, но ценник конский, дороже чем за новый. Люди наверное думают, что раз сами купили за 150000, то скидка в 25000 за б/у вполне нормально. Согласен нормально, но от цены за новый в настоящее время. ИМХО конечно.
zolotce 29-07-2014 14:42

Я считаю что кошачий глаз должен идти в комплекте к Квантуму и ремешок поболее, на шею.
Дмитрий-111 29-07-2014 14:53

цитата:
Originally posted by zolotce:

кошачий глаз должен идти в комплекте к Квантуму



Что это какое?
zolotce 29-07-2014 15:02

цитата:
Изначально написано Дмитрий-111:

Что это какое?

"Такое" очень нужное

Дмитрий-111 29-07-2014 15:08

Ну если серьезно. Что такое "кошачий глаз"? Есть такая мушка. Но как она применима к тепловизору?
OLEGAZOOM 29-07-2014 15:30

цитата:
Что такое "кошачий глаз"? Есть такая мушка

Это наглазник на окуляр закрытый секторными лепестками , в свободном состоянии лепестки закрыты и не засвечивают , демаскитуют пользователя т.к. окуляр прикрыт, но стоит поднадовить на наглазник лепестки подаются вперед и видно изоброжение в окуляре , продают на Дедале , может еще где то х.з.
zolotce 29-07-2014 16:06

свечение экрана демаскирует а кошачий глаз не пропускает свет.
Дмитрий-111 29-07-2014 16:14

Ясно. Спасибо. Будем искать.
Винни Пух 29-07-2014 16:16

150 стоит новый 50s, 142600-38s. Честно говоря из за такой разницы я думаю не стоит заморачиваться, всеш таки последняя модель, сегодня сравнил в живую: у 50 кратности побольше, ну вроде бы! картинка получше( где то по каким то краям), ну и чуть чуть бобольше объектив и немного побольше размеры чем у 38. Как то так. Да и заявленно на 350м. Обнаружение дальше. С ув.
Винни Пух 29-07-2014 16:28

Ну в принципе, да для обнаружения и 38 и 50s за глаза, осталось найти подходящую моему пролетарскому происхождению цену и пипец медведЯм, все поля излазию, пока народ после трудовой вахты сидения на лабазе, отдыхать будет .
Дмитрий-111 29-07-2014 17:52

цитата:
Originally posted by Винни Пух:

150 стоит новый 50s, 142600-38s.



Не пожалейте времени на поиски продавца и будет Вам счастье.
OLEGAZOOM 29-07-2014 19:12

цитата:
Винни Пух
29-7-2014 16:16
150 стоит новый 50s, 142600-38s.


Я тоже раньше думал , что покупать можно только в магазине и по той цене которую указали , а нет оказывается можно найти дешевле и качественней приборы.
Винни Пух 29-07-2014 23:50

цитата:
можно найти дешевле и качественней

Так так; ну по поводу цены уже вроде дело пошло, а вот по поводу качественней очень даже любопытно. С ув.
Дмитрий-111 30-07-2014 08:44

цитата:
Originally posted by Винни Пух:

по поводу качественней



Некоторые продавцы на форуме предварительно проводят отбор приборов, по качеству картинки например. Есть же определенные допуски "ОТ" и "ДО", так вот в магазине этим наверное не занимаются, а когда лично продаешь недешевую вещь да еще и на постоянной основе репутация очень важный момент. По этому стараются отбирать приборы с допуском "ОТ".
Мне так кажется.
Да и в случае неполадок тоже вопросы решаются оперативно.
Tippmann 30-07-2014 09:52

Отбирают лучшие и продают дешевле чем в магазинах?
А куда девают те приборы, которые проверку не прошли? Себе наверно оставляют
Дмитрий-111 30-07-2014 11:45

цитата:
Originally posted by Tippmann:

продают дешевле чем в магазинах?



В магазинной цене составляющих на много больше чем у продавцов на форуме (аренда, зарплата, налоги и т.д.).
Которые не прошли проверку они тоже исправны, но с допуском ДО или по серединке, они как раз в магазине.
Знаете такое понятие как отобранный прицел ночного видения? Он же отбирается не из хлама.
Все просто.
Дмитрий-111 30-07-2014 11:46

Опять же не претендую на истину. Это мое мнение. Я бы так делал если бы торговал.
Tippmann 30-07-2014 12:24

Да всё понятно, просто за отбор ещё придется приплатить сверху и супер разницы в цене всё равно не будет.
Дмитрий-111 30-07-2014 12:54

цитата:
Originally posted by Tippmann:

супер разницы в цене всё равно не будет



Ну не знаю. Для меня 10-20 тыс. супер разница.
Винни Пух 30-07-2014 13:23

В общем склоняюсь к 38 за 118, наверное действительно как тут говорилось: для обнаружения его за глаза. А 50 в лесу не комфортен. С ув.
Дмитрий-111 30-07-2014 15:02

Уважаемый эксперт Дедал-НВ! Пока Вы здесь скажите как можно приобрести "кошачий глаз" и какова стоимость?
горец 30-07-2014 16:58

цитата:
150 стоит новый 50s, 142600-38s.

я свой 38s полгода назад брал новым за 125тр .
кент взял сейчас 50ку за 140тр , сравнили , вот его слова - " ну и нахрена я тридцатку переплачивал ? в чем разница ? " ...согласен с ним , думал сменить 38 на 50 но оставил затею . нет там 30тысячной разницы в изображении и возможностях

цитата:
кошачий глаз подрезать по длине надо???

мне кент подогнал какой то импортный , я его надел внатяг и пласт. хомутом стянул . ничего не подрезал , работает нормально .
цитата:
флир лс-64 30гц

ну с 640 матрицей против 380 пульсара однозначно будет лучше видно ...дальше будет идентификация засветки , насколько не берусь сказать но будет лучше однозначно ..но опять таки не в два раза как цена
цитата:
и все-таки : на сколько хватает питания

какого именно ?
4 АА это 2-3 часа НЕПРЕРЫВНОЙ работы зимой и летом соотв ...опять таки смотря сколько минус зимой , добавочная \пристяжная - 8 -10 часов соотв , самая большая не знаю но думаю часов 20 вывезет
Винни Пух 30-07-2014 17:22

Ну в общем то стало понятно, если едешь на неделю одних батареек рюкзак к остальным хоруебкам бери. Н-да интересный девайс.
Дмитрий-111 30-07-2014 17:37

Я наверное куплю пару комплектов аккумуляторов (не китайских) и автомобильный переходник для умной зарядки. На ночь хватит по любому, а за день зарядится успеют, если до дома не добраться.
OLEGAZOOM 30-07-2014 19:43

цитата:
добавочная \пристяжная

Тоже удобна особенно с удлинителем кабеля , в мороз можно ближе к телу расположить , короче что кому и как нравится надо пробовать и определять для себя . Вывод один 38прибор оправдывает свои деньги на все 100% , кто хотябы одну ночь с тепликом поохотит , тот в большенстве случаев без него и не мыслет ночных охот.
Винни Пух 30-07-2014 21:40

Вся эта затея с проводами и выносными батареями напоминает мне мою молодость-я когда на шахте работал , примерно с такой же " приблудой" в забое работал, только там на мне кроме ремня с аккумулятором и нижней рубахи ничего не было и в руках только лопата или обушок. А тут как в армии на развед. выходе: все свое беру с собой
OLEGAZOOM 30-07-2014 22:00

цитата:
А тут как в армии на развед. выходе: все свое беру с собой

Причем как закон подлости , что то оставил типа сегодня не понадобится и случается такой момент , что вещь нужна даже очень.
Винни Пух 30-07-2014 23:27

+100
Винни Пух 30-07-2014 23:31

вообще то я думал получить теплик по удобству похожий на дедал370,но уже понял что не прокатит и вижу как народ приноравливается к "нюансам" суперовской прилады ,и у каждого свои приемы. Ну чтож если нет альтернативы то придется тоже идти тем же путем,внимательно изучая опыт пользователей этого чуда прибора . С ув.
горец 31-07-2014 01:51

цитата:
А тут как в армии на развед. выходе: все свое беру с собой

вот как то забыл оба фонаря (в т ч налобник с добавочным красным светом ) в рез-тате прохлопали кабана ....
напарник , что раньше всегда шел за мной , пошел первым со своим обычным. с непривычки он "убегал" вперед , мне же приходилось пока мой глаз адаптировался от яркого теплика к полножопной темноте подтормаживать ...
в итоге объект подхода сдрыснул из под носа ..только жопу его в гляделку увидел ...вобчем мелочей там не бывает
цитата:
дедал370

кстати , стоит оставить и его в хозяйстве ...так показывать ландшафт при подходе теплик не будет ни за что . теплик безошибочно найдет живое ( в т ч в редких кустах и не сильно высокой траве ) , он покажет где лежит битый , покажет даже кровь ( пока она еще теплая ) но канаву , яму и т п может и не показать отчетливо

..но это сообразно местности ..у нас оно важно очень ибо можно без головы остаться подходя , в чистом ровном поле в принципе можно и без

Винни Пух 31-07-2014 01:56

Я даже и в мыслях не держу отдавать 370, просто хотел попробовать теплик, часто погода не климатит и можно в поле медведя и прое..ть
горец 31-07-2014 01:59

цитата:
просто хотел попробовать теплик

чумовая вещь ! эффективность "прогулок" увеличится в несколько раз ..особенно если местность позволяет проглядывать большие расстояния . он безошибочно скажет - там что то живое , дальше уже дело мозга охотника , его ног и понимания ветра
Винни Пух 31-07-2014 02:02

То есть в не погоду он мне нужен на подход, я даже теперь и не знаю, столько гимора оказывается с ним: и батареек пять килограмм и проводов немеряно и какой-то кошачий глаз на тюнинговом хомуте( ваще пипец), мошть плюнуть и ходить как ходил гляделка карАбин и нож. Ни какого гимара, правда бывают всеж ситуации что жалею об отсутствии теплика...
Винни Пух 31-07-2014 02:04

Ну вот я и только из за того чтоб живое обнаружить можно было
Винни Пух 31-07-2014 02:06

, понимание ног и ветра , ну не на зайца хожу, и один .
Дмитрий-111 31-07-2014 08:50

цитата:
Originally posted by Винни Пух:

батареек пять килограмм



Не нужно этого. В комплекте с тепликои идет бокс под батарейки. Два комплекта аккумуляторов, один в теплике , второй в боксе. Сел один комплект, быстро боксы заменил и иди дальше.
Не вижу проблемы.
А выносная батарея наверное хороша, но я в проводах запутаюсь однозначно. По этому на прицел купил рекордер маленький (без экрана) и также комплект хороших аккумуляторов.
OLEGAZOOM 31-07-2014 09:38

цитата:
столько гимора оказывается с ним: и батареек пять килограмм и проводов немеряно и какой-то кошачий глаз на тюнинговом хомуте( ваще пипец),

Нет там гимора , один кайф . Приобретете прибор и определите для себя необходимость проводов , чемоданов с батарейками и т.д.
Винни Пух 31-07-2014 10:44

Спасибо, вот именно так я и решил идти, так сказать наверстать упущенное😀
OLEGAZOOM 31-07-2014 13:59

цитата:
Винни Пух
31-7-2014 10:44
Спасибо, вот именно так я и решил идти


Как дойдете не забудьте пригласить на прогулку в гости к ВИННИ.
Винни Пух 31-07-2014 16:15

Да , блин сам уже изнылся обзвонился: иде мои медведИ....
OLEGAZOOM 31-07-2014 17:48

цитата:
Да , блин сам уже изнылся обзвонился: иде мои медведИ....

Ну так всегда , а как же ""пипец медведЯм, все поля излазию, пока народ после трудовой вахты сидения на лабазе, отдыхать будет "" .
Винни Пух 31-07-2014 22:50

Так они ыщо ягоду жрут сцука, но немного ждать осталось☝️.
ЛОВЧИЙ 31-07-2014 23:47

цитата:
Так они ыщо ягоду жрут сцука, но немного ждать осталось☝️.


До следующей недели.
Нет объективов к 38-м.
А HD50-S есть в наличии.
Винни Пух 31-07-2014 23:59

Игорь, спасибо, мы же договорились до следующей недели я жду Вашего звонка. С ув.
Винни Пух 14-08-2014 23:21

Ну вот сегодня стал счастливым обладателем 38го, легко поставил кошачий глаз и нормально он стоит и без всяких хомутов. Да , согласен хорошая приблуда и денег стоит 500р. Так что всего на всего 117500 обошлось все это удовольствие.
VVK 19-08-2014 18:58

Парни извините что вмешиваюсь в разговор, но реально подскажите где можно стать счастливым обладателем данного прибора за 117 тыр?
Поиск дает выбор от 149...
Винни Пух 19-08-2014 19:24

Ну не знаю про 149, недавно на Сколковском видел за 139 минус скидки 135600. Но здесь есть люди которые продают за 118. Я тоже через товарища брал. С ув.
Дмитрий-111 01-09-2014 08:35

Я тоже получил свой HD38S. Кошачий глаз пока не ставил.
Качество на высоте. Битых пикселей наверное нет, по крайней мере пока не заметил.
Спасибо ЛОВЧЕМУ, огромное.

Тему удалять не буду, может кому будет полезна.

aleks37 01-09-2014 18:02

а от какого прицела "глаз" подходит?
Дмитрий-111 02-09-2014 12:54

У меня Дедаловский. Правда не ставил ещё, но визуально подойдет.
aleks37 02-09-2014 20:45

а фото или ссылку можно?
aleks37 03-09-2014 07:50

цитата:
Изначально написано Дмитрий-111:
Уважаемый эксперт Дедал-НВ! Пока Вы здесь скажите как можно приобрести "кошачий глаз" и какова стоимость?

то же есть интерес, только не могу в нете его найти

Дмитрий-111 03-09-2014 08:31

Я не на Дедале покупал.
Мне продавец прислал вместе с тепловизором.
На форуме есть тема https://forum.guns.ru/forummessage/209/993391.html спросите там.
aleks37 03-09-2014 09:37

цитата:
Изначально написано Дмитрий-111:
У меня Дедаловский. Правда не ставил ещё, но визуально подойдет.
а от какого прицела или они все одинаковые?

Дмитрий-111 03-09-2014 10:39

Я не знаю от какого прицела.
Дмитрий-111 07-10-2014 16:50

Опробовал теплик в деле - это отдельный мир.
Я и подумать не мог, что такое количество зверя находится в радиусе 1 км. вокруг моего дома в деревне.
Заяц в HD38S был распознан (по поведению) с 300 шагов.
серый алексей 07-10-2014 18:55

Господа форумчане! подскажите чайнику , а днем в лесу, для обнаружения зверя и для поиска подранков, тепловизор поможет или это дорогая игрушка только в темное время суток работает и если да , то какой более бюджетный подойдет?
Дмитрий-111 07-10-2014 19:16

цитата:
Originally posted by серый алексей:

а днем в лесу, для обнаружения зверя и для поиска подранков, тепловизор поможет



В нежаркий день поможет. Он показывает все теплые объекты и чем теплее тем ярче.

цитата:
Originally posted by серый алексей:

какой более бюджетный подойдет



Почитай эту тему, я тоже искал более бюджетный но и он стоил 86000 руб, что немало. Купил HD38S и нисколько не жалею. Такая ниша в охоте открылась, обалдел просто.
Важно не перейти грань от охоты до уничтожения всего живого.
Желаю всем обладателям ночной оптики оставаться охотниками!
горец 08-10-2014 02:25

цитата:
Купил HD38S и нисколько не жалею. Такая ниша в охоте открылась, обалдел просто. Важно не перейти грань от охоты до уничтожения всего живого.

вот эти слова надо сделать девизом всего раздела ...страшная вешь на самом деле теплик ! развратить может очень быстро

Дмитрий-111 08-10-2014 08:53

цитата:
Originally posted by горец:

страшная вешь на самом деле теплик !



Да. К такому прибору головешку надо иметь.
MrSidor 09-10-2014 02:23

Про достаточность: сегодня по приезду с охоты промерял в яндекс.картах расстояние на котором "срисовал" стадо кабанов. оказалось 1770 метров. монокуляр с оптикой 55мм и матрицей 640х512.
680 x 378
yevogre 09-10-2014 09:46

цитата:
Originally posted by MrSidor:

Про достаточность: сегодня по приезду с охоты промерял в яндекс.картах расстояние на котором "срисовал" стадо кабанов.


Реально увидел кабанов? Или пятнушки беленькие шевелились как кабаны?
1.5-метровый объект на такой дистанции покрывает 46,5 микрон в фокусе.
А это, практически, предел разрешения.
Так что про УВИДЕЛ можно поверить, а вот про "кабанов" - разве что во сне.
Ну и если там ничего другого не бывает просто.
MrSidor 09-10-2014 11:47

Разумеется пятнышки. Но когда пятнышек 16 штук и они шныряют туда-сюда...
горец 09-10-2014 12:44

на днях был весьма показательный момент .
на противоположном склоне пульсаром 38HS обнаружил с десяток "пятнышек" . исходя из определенного знания местности , их можно было идентифицировать как кабанов , оленей , лошадей , коров .
рядом был кент с дедалом Т4 332про . прицел сразу показал что это не коровы и не кабаны .... по поведению уже додумали что это лошади .
к пульсару же приторочена 1200я лейка , ради интереса замерял дальность - 1075м .... а я отчетливо вижу ( в прицеле) длинные ноги и головы у целей .

затем прогляд нашего склона пульсаром и еще куча "пятнышек" . замер -580м , прицел четко показал свиноту .

СевУр 13-10-2014 20:51

Вопрос, а допустим небольшую животинку, днём, на дереве в теплик разглядеть можно?
серый алексей 19-10-2014 18:41

интересно, медведя в берлоге, с какого расстояния можно обнаружить?
Djado 19-10-2014 22:37

а моржа на какой глубине покажет?
Батя 1957 20-10-2014 12:57

цитата:
Originally posted by Djado:

а моржа на какой глубине покажет?




Рыб,лягушек,змей и др.не теплокровных,принимающих темперетуру водной среды,не видать.Однажды ,правда,показалось,но это было отражение птиц.
Ондатру и бобра не только видно самих под водой,но и тепловой след за ними.
Глубину не мерял.
цитата:
Originally posted by серый алексей:

интересно, медведя в берлоге, с какого расстояния можно обнаружить?




Скорее чье то присутствие.
Будет светится красненьким отверстие норы,отдушини,при наличии хозяев,мышей,тетеревов и возможно "хозяина".
Расстояние зависит от условий.Норку,в которую только что юркнула мышка заметно метров с 5-6ти.
цитата:
Originally posted by СевУр:

Вопрос, а допустим небольшую животинку, днём, на дереве в теплик разглядеть можно?



Ворон небось регулируете?
Можно.Будет очень мешать(или помогать)фон.
Вот так! В каждой шутке..... Это Вам тепловидение!

А еще можно увидеть следы босых ног на полу,шин на асфальте, свежую лежку в лесу,и со слов(сам не проверял)свежий след кабана.

СевУр 20-10-2014 07:46

цитата:
Ворон небось регулируете?

Нет, соболей
Бывает на кедре хрен чё разглядишь, вот и спаршиваю.

Батя 1957 20-10-2014 09:50

цитата:
Originally posted by СевУр:

соболей



В зоне прямой видимости,на дистанции ограниченной возможностями прибора.
Белку,например,быстрее замечаешь когда она "мельтешит" среди хвои.
Дмитрий-111 20-10-2014 17:01

цитата:
Originally posted by Батя 1957:

свежую лежку в лесу



Подтверждаю.
Зайца подшумел на зеленях, место его дислокации светилось очень даже отчетливо и довольно долго.
СевУр 21-10-2014 07:20

цитата:
Белку,например,быстрее замечаешь когда она "мельтешит" среди хвои.


Так когда мельтешит, вообще не вопрос, а вот когда затаился, да ещё в густой кроне, бывает час ходишь вокруг, причём обидно когда это бывает белка ,а не соболь, вот и спрашиваю, охота заведомо при температуре ниже нуля.

Батя 1957 21-10-2014 17:58

цитата:
Originally posted by СевУр:

когда затаился, да ещё в густой кроне



цитата:
Originally posted by Батя 1957:

В зоне прямой видимости,на дистанции ограниченной возможностями прибора.



То есть между тепликом и соболем не должно быть непреодолимого,для тепла, препятствия.
Например,если свежедобытого соболя положитьв п/э цветной пакет,то теплик пакета даже не заметит.Если тушку прикрыть газетой,то не заметит тушку.
Понятие густая крона - неоднозначно.Хвоя,менее маскирует тепловой обьект,чем листва(больше просветов).Бывает полезно осматривать с разных ракурсов(отойти, подойти, обойти).Про мельтешение написал,т.к. в движении обьект будет чаще попадать в просветы.
В Вашем случае лучше взять теплик напрокат,и испытать в реальных условиях охоты.А именно,в том же сезоне,месте,времени,т.к.цены кусачие.
Ну а белка,или соболь - подскажет Ваш опыт.
З.Ы.
Хотя из практики скажу:-рассматривать что то на деревьях,для теплика проблематично.Мешает фон,программа,препятствия,и пр.условия.
СевУр 22-10-2014 08:53

цитата:
Хвоя,менее маскирует тепловой обьект,чем листва(больше просветов).

При слове кедр, по умолчанию имееться в виду именно хвоя.

цитата:
Бывает полезно осматривать с разных ракурсов(отойти, подойти, обойти)

Именно этот способ и используеться при подобной охоте.

цитата:
Про мельтешение написал,т.к. в движении обьект будет чаще попадать в просветы.

Любое движение, даже лёгкое, натренированным глазом улавливаеться на раз, чаще провоцируют его стучанием по дереву, но не всякое дерево можно простучать, и не всегда есть напарник, вернее его почти всегда нет, т.к. чаще охочусь один.

цитата:
В Вашем случае лучше взять теплик напрокат,и испытать в реальных условиях охоты.

Я такоую фигнюлину только в магазине на прилавке видел, у знакомых ни у кого такого нет, брать не у кого.

цитата:
Хотя из практики скажу:-рассматривать что то на деревьях,для теплика проблематично.Мешает фон,программа,препятствия,и пр.условия.

Вот это я и хотел услышать, значит затея малоперспективная, спасибо!

Ночная оптика

Подскажите, какого тепловизора достаточно?