STEPAN1983 13-11-2008 12:47
В этой теме будем демонстрировать и обсуждать машины, которыми мы пользуемся
Начну с себя. Моя первая машина - Старый электрический Зингер, модель не знаю, такие сейчас уже не выпускают. Строчки переключаются и настраиваются вручную ползунками и колесиками. Челнок, если не ошибаюсь в терминах, горизонтального качения, распространенный тип ы бытовых машинах. Состояние раздолбанное, строчка нестабильная (не всегда прямая и ровная). Пробиваемость слабая, только под легкие ткани. Кордуру и стропы с правильной иглой и ниткой - можно забыть. Я тренировался на ней шить некоторые элементы одежды - в частности, накладные карманы. чтобы переделывать костюм BDU в raid-вариант и прочие мелочи, типа вшивания молний. Кое какие наработки остались в коробках, в будущем продемонстрирую. Сейчас машинка позорно используется для намотки шпулек для своей цельнометаллической прабабушки.
STEPAN1983 13-11-2008 12:54
Цельнометаллическая, с ручным приводом, машина легендарного Подольского завода. То, с чего начинают большинство отечественных самодельщиков экипировки. Такая машина позволяет без проблем пробивать слои кордуры и строп толстой иглой с толстой ниткой. Я вращаю колесо за обод, а не за ручку, ибо только в таком случае получается легко и комфортно прошивать ткань. сейчас использую достаточно толстую нить (в закромах еще толще), купленную в "Иголочке" (об этом в отдельной теме), игла 110 производства Organ (Япония) (также располагаю 120 и 130). Шпульку купил современную, обтекаемую из прозрачного пластика, колпачок для шпульки купил новенький вместо старого потертого. В колпачке нитка на шпульке наматывается против часовой стрелки (распространен и противоположный вариант).
В работе использую узкую металлическую лапку для молний - ввиду ее малого размера удобнее в сложных участках.
старатель 13-11-2008 06:32
quote:Старый электрический Зингер
ЭТО СИНГЕР, А ПО ПОВОДУ ОКАНТОВКИ В ВЫХОДНЫЕ СДЕЛАЮ ФОТО ПРИСПОСОБЫ.
P.S.ЕСЛИ НЕ ЗАБУДУ.
STEPAN1983 13-11-2008 11:24
не кричите

Walenok 13-11-2008 13:55
Дома у меня чайка. Машина так себе. На работе на в счет. У вас нитка неправильно стоит. Такого размера бобину так ставить нельзя.
Красным показан путь нитки.
диверсант 13-11-2008 15:25
Наша машинка нитку рвет, с лета настроить немогу ума не приложу что делать, из за этого завис мой проект интересной разгрузки, я о начале работы над ней писал как то. Старая с ручным и ножным приводом машинка кировского завода, я на ней с 15 лет снарягу пытался шить, помню мой первый жилет с карманами на ней шил тогда я слова разгрузка и неслышал 92 год был примерно.

Walenok 13-11-2008 16:21
Обрывает верхнюю нить? Челнок обычный?
zhalmenov 13-11-2008 17:40
у меня старая добрая чехоцлавацкая Лада 233, цельнометалическая конструкция, ножной привод, по необходимости я включаю электропривод (сам приделал мотор от электроточила)
без проблем прошивает пакет из трех слоев стропы и двух - кордуры (игла 120/нить - без маркировки, но на уровне 100)
расположение челнока - горизонтальное, позволяет и может довольно много:
прямая строка в обе стороны,
зигзаг переменной ширины и шага,
обметка краев,
простежка(приспособа для соблюдения шага в комплекте),
шитье двойной иглой, нитками двух цветов,
вышивание,
перенос шва вправо/лево без прерывания шитья(иглу можно отклонить на лету в обе стороны миллиметров на 7)
есть лапка для окантовки края ткани (заворот+прострочка зигзагом,
подъем лапки коленным рычагом
есть еще вагон всего, инструкцию найду - выложу
фото добавлены
диверсант 13-11-2008 18:52
Верхнюю нить, обычный челнок, вроде шила шила и вдруг на тебе иголка сломалась поменял и началось, сейчас 100 стоит, раньше незнаю без маркировки, и что характерно ставлю материал нитку рвет чувствуется что цепляется за чтото, без ткани гоняю нормально все.
старатель 13-11-2008 19:19
quote:то характерно ставлю материал нитку рвет чувствуется что цепляется за чтото, без ткани гоняю нормально все.
При поломке иглы она изогнулась и ударила по петлителю. Лечится полировкой.
P/s Петлитель это та хрень что снимает нить с иглы.
Walenok 13-11-2008 19:21
1. Нить рубит челнок. (не шпульный колпачек и именно челнок)
У старых машин челнок невозможно перенастроить только заводские настройки. Следовательно где то открутился винт. Челнок придерживаете рукой ,другой пробуете провернуть колесо. Свободный ход должен быть минимальный.
2.Челнок должен сидеть на своем месте с люфтом. Где то 1мм если сидит полотно то нить не сбросится.
3. Игла не та.(игла для бытовых машин)
4. Может что сами неправильно заправили.
Машину наклоните и с тканью и заправленной машиной проверните колесо. Может углядите причину.
Ну и самый крайний вариант. Берете газету ищете мастера. В любом городе более 60 тыс чел такой есть.
Walenok 13-11-2008 19:26
Не петлитель. А челнок. Совершенно верно нужно проверить челнок на предмет зусенцев. Проверить в первую очередь.
STEPAN1983 13-11-2008 19:44
Люди, где фотки?

Walenok 13-11-2008 19:57
Мою шв машину. Или то что на работе.
STEPAN1983 13-11-2008 20:00
Я так понял, что неправильно установленная мною бобина приводит к "прыганию" нитки? Видел такую систему раньше на фотографиях, где катушка где-то сверху, но не задумывался... Еще здорово установить сверху несколько катушек (например разного цвета) и менять по надобности. Ну вот. не зря тема существует

уже чьи-то проблемы решаются
Walenok 13-11-2008 20:04
Можете эту штуку купить. Максимум на шесть штук если традиционной конструкции. Есть от 2 до 6 бобин. Дыру только в столе сверлить придется.
Эта штука называется стойка для ниток.
Walenok 13-11-2008 20:32
Стойки для ниток продаются здесь (http://www.hwk.ru/info/index.php).
Надеюсь они в розницу торгуют.
Это не совсем магазин в привычном понимании. Продавцы может и помогут в каком вопросе но не факт. Так как у них полный каталог три тома по 1000 страниц каждый.
В соседях фирма торгует Б.У. машинками.
zhalmenov 13-11-2008 22:37
добавил фото
диверсант 14-11-2008 17:35
Отполировал маленький заусенец немного лучше стала шить, с тонкой тканью не рвет почти но на стропе рвется, снизу смотрел вроде не цепляет нигде, попробую 120 иглу куплю и новый челнок.
zhalmenov 14-11-2008 18:20
сканы инструкции к моей машинке нужны?
tsvalia 14-11-2008 18:54
quote:Originally posted by STEPAN1983:
Цельнометаллическая, с ручным приводом, машина легендарного Подольского завода.
Отчего нитку в верхний нитконаправитель не продел? 
Тема огромная будет, не находишь? В скорости выложу свои машины.
STEPAN1983 14-11-2008 20:43
Где я забыл продеть? (я не силен в терминах) возможно из-за того что машину к фотосессии в спешке готовил

Народ, лапки обсуждаются в отдельной теме, здесь чисто машины
tsvalia 14-11-2008 22:06
Стержень над буквами СШ в слове "ГОСШВЕЙМАШИНА".
zhalmenov 14-11-2008 22:26
quote: лапки обсуждаются в отдельной теме, здесь чисто машины
а где тут обсуждение лапок?
Udavilov 14-11-2008 23:05
у меня Зингер древний. смазан синтетическим моторным маслом, легкий ход. была машинка подольская, как на фото у Диверсанта. ее никто наладить так и не смог. водили лучших "старичков-настройщиков". отдана была потом в колхоз под Саратов. там ее в миг наладил какой то алкаш, доселе машинок не ремонтировавший.
STEPAN1983 14-11-2008 23:59
quote:Originally posted by tsvalia:
Стержень над буквами СШ в слове "ГОСШВЕЙМАШИНА".
Спасибо, не был в курсе!
диверсант 15-11-2008 23:03
Заработала моя старушка. Челнок поменял и иглу.
Walenok 15-11-2008 23:26
Не а не путаете челнок и шпульный колпачек в который вставляется шпулька.
диверсант 16-11-2008 12:15
Может быть, в нее катушка вставляется металлическая. Всегда челнок называли, да и в магазине сразу дали без вопросов.
Walenok 16-11-2008 01:18
Все называют шпульный колпачек челноком.
zhalmenov 16-11-2008 13:59
но челнок - несъемная(обычно) деталь на бытовой швейной машине.
именно в челнок запихивается шпульный колпачек
rufei 27-11-2008 06:00
Ох, все и не упомню

десяток 22-го класса, Джуки, несколько оверлоков, двухнитка (класс не помню

) распошивалка, скорняжка, сколько-то Чаек

и ещё дофига всего

------
Ф-584370
Rost 27-11-2008 12:02
У меня - старый добрый "Подольск". Работает лет 20 - и еще 80 проработает ;-)
Для моих целей хватает выше крыши.
Rost 27-11-2008 12:10
quote:Originally posted by старатель:
ЭТО СИНГЕР, А ПО ПОВОДУ ОКАНТОВКИ В ВЫХОДНЫЕ СДЕЛАЮ ФОТО ПРИСПОСОБЫ.
P.S.ЕСЛИ НЕ ЗАБУДУ.
Нет, именно "Зингер" ;-) Именно так в оригинале читается фамилия изобретателя швейной машинки, она же название фирмы.
Walenok 27-11-2008 13:42
Фирма Зингер была основанна Яковом и Иисаком Зингерами в Америке в 19 веке.
Сейчас осталось только имя которые ушлые китайцы лепят на свои драндулеты.
Rost 27-11-2008 15:59
quote:Originally posted by Walenok:
Сейчас осталось только имя которые ушлые китайцы лепят на свои драндулеты.
А также некоторое количество оригинальных ( точнее лицензионных) Зингеров, которые, несмотря на вековой возраст вполне себе работают...
Да и те же подольские машинки советского периода по конструктиву от оригинала недалеко ушли.
rufei 27-11-2008 16:19
quote:Originally posted by Rost:
Да и те же подольские машинки советского периода по конструктиву от оригинала недалеко ушли.
Кстати да, у меня в ателье несколько пахало и проблем с ними не знал, присобачил мотор и вперёд

------
Ф-584370
Белый и пушистый 28-11-2008 12:24
У бабушки есть старая машинка , там челнок интересный, на пулю похож. народ подскажите если кто знает, как в таком челноке нитка продевается?
Walenok 28-11-2008 21:06
Вот туда ,потом сюда после под пружину. Как обьяснить? Это в ремонт.
Белый и пушистый 29-11-2008 02:07
Как обьяснить?
ну можно на схемах ,можно фотку с правильным положением нитки, как в инструкциях. или раньше все после покупки топали в ремонт?
rufei 29-11-2008 02:12
Ты бы хоть фотку челнока вывесил, или ссылку какую.
------
Ф-584370
Rost 02-12-2008 12:20
quote:Originally posted by Белый и пушистый:
У бабушки есть старая машинка , там челнок интересный, на пулю похож. народ подскажите если кто знает, как в таком челноке нитка продевается?
Наверное это машинка системы Попова - там еще и иголка "странная", практически как обычная для ручного шитья. У нас в семье такая хранится - но увы деталей не знаю, ей пользоваться не доводилось.
Walenok 03-12-2008 16:25
Короче как заправляется ваша машина не знаю. Скажу так нужно в пульном челноке заправить нитку так что бы ее прижимала пластинчитая пружина установленная на нем. Нитку провести под пружиной.
Нитка из челнока должна вытягиваться с сопротивлением равным весу челнока.
Если будет слабая утяжка строчки можно поджать прижимную пружину. Есть мелкий прижимной винтик. Еще под пружиной часть поподает грязь или ворс. И перестает прижимать как не зажимай регулировычный винт. Откручиваете и прочищаете.
rufei 04-12-2008 21:51
quote:У бабушки есть старая машинка , там челнок интересный, на пулю похож. народ подскажите если кто знает, как в таком челноке нитка продевается
Это машинка начала века, скорее всего Зингер, штука редкая, поищи по инету или фотку сюда закинь.
------
Ф-584370
А_Дмитрий 10-12-2008 17:02
ни у кого нет инструкции на bernina nova?
А_Дмитрий 12-12-2008 21:01
написал жду ответа
Спасибо!
alexkevin 18-12-2008 12:54
quote:Зингер, штука редкая,
Не фига не редкая. Их столько сохранилось, что когда я хотел продать свою(188.г),спросил на барахолке у чела, запчастями торгующего, про цену, тот ответил -500р.,приноси. В результате подарил знакомому. С самовывозом. Сам уже 12 лет пользуюсь Бразер.
Walenok 18-12-2008 22:23
Бразер японской сборки я так понял.
alexkevin 18-12-2008 22:53
quote:Бразер японской сборки я так понял.
Йес.
Walenok 19-12-2008 17:38
Бразер сейчас позиции сдает потихоньку. Номенклатура промышленных машин например сократилась. И бытовые машины делают все жиже и жиже. Причем все производители.
rufei 20-12-2008 01:53
quote:Originally posted by Walenok:
И бытовые машины делают все жиже и жиже. Причем все производители.
Не то что жиже, просто откровенная пластмассовая халтура...
------
Ф-584370
alexkevin 20-12-2008 11:34
quote:пластмассовая халтура..
Это как?Если вы про материал, то в "Бразере",показанному мною выше, половина начинки пластик. По крайней мере все шестеренки управления геометрией швов. Была мысль поменять на более новую, с возможностью изготовления петли с "глазком"и обметкой круглых отверстий. Оказалось,что у них управление электронное. Так.что я подумал и передумал.
rufei 22-12-2008 23:44
quote:Originally posted by alexkevin:
Так. что я подумал и передумал.
Правильно сделал

------
Ф-584370
ГРЫНЯ 24-01-2009 03:46
Для наших самоделок вот такие "трактора" нужны. Просто,дёшево и сердито.

STEPAN1983 24-01-2009 16:55
Это машина для обуви?
ГРЫНЯ 24-01-2009 18:55
Да нет ,что-то типа оверлока. Обмётывает отлично, Четыре слоя брезентухи запросто.



rufei 24-01-2009 19:59
quote:Originally posted by STEPAN1983:
Это машина для обуви?
Где?
------
Ф-584370
STEPAN1983 24-01-2009 20:25
не знаю как брезент, но в снаряжении из кордуры и нейлона обметывание не практикуется, края обрабатываются по-другому. Так что применение тут скорее в одежде.
alexkevin 24-01-2009 20:29
quote:применение тут скорее в одежде.
Это только если роту обшивать.
STEPAN1983 24-01-2009 20:33
в смысле? Это какой-то специальный оверлок?
rufei 24-01-2009 20:36
quote:Originally posted by STEPAN1983:
но в снаряжении из кордуры и нейлона обметывание не практикуется
Интересно, откуда такие познания?
quote:Originally posted by alexkevin:
Это только если роту обшивать.
Думаю тут больше...
------
Ф-584370
alexkevin 24-01-2009 20:47
quote:откуда такие познания?
Они не "осыпаются".И проще прижечь зажигалкой.
alexkevin 24-01-2009 20:50
quote:в смысле? Это какой-то специальный оверлок?
Обычный 4-х ниточный. Только мощный. Одна операция-сшивание с обметыванием. Производительность окуенная. Столько сняряги нужно только роте.

STEPAN1983 24-01-2009 21:18
откуда познания... долгие часы изучения образцов, чтения форумов и т.д...
В современном синтетическом снаряжении края прижигают, окантовывают, прячут под другие детали и т.д. Оверлоченный край вы не найдете ни в одном современном рюкзаке, подсумке, жилете и т.д.
Walenok 24-01-2009 22:16
А знаете почему. Потому что у оверлочного шва нить обметки вся с наружи. И при эксплуатации она может перетереться. А у обычной машины нить так быстро не перетирается. И еще нужны оверлоки для тяжелой ткани. И шить подсумки я думаю на оверлоке не очень удобно.
Тоесть оверлок дороже ,расходует больше ниток ( раза в 4 ), шов перетрется.
И еще он режет ножом край ткани. Хотя на некоторых операциях он может дать большое преимущество, в некоторых местах перед окантовкой. Сравните обычная прямострочная промашина 2500 стежков ( на тяжелой ткани это максимум) ,что оверлок 5500-6500 стежков. Да и еще он нитки жрет прям с бобины. А когда еше эти 5 км кончатся. Ну это все к промышлености относится.
А оверлочные швы были в грузинской амуниции.

Walenok 24-01-2009 22:27
Хочу себе купить проммашину Б.У вы тут понимаешь меня заразили. Будет у меня свой Вундерваффен. А свою чайку домашнюю нах. Продать за 500р.
Еще такой вопрос ежель в это дело ударится на хлеб заработать реально. Тыс 8 в месяц навару можно поиметь.
ГРЫНЯ 25-01-2009 04:20
А ведь он действительно под одежду. Вся униформа была перешита им.Машину не стоит продавать. У меня этого хлама полно, каждая под что-то настроена.



9par 25-01-2009 04:34
а я на своей древненй ПМЗ вчера дочке чехол сшил, для фехтовальной формы со шпагой

из 600й кордуры с авизентовыми вставками,
dimka7474 25-01-2009 08:27
quote:чехол сшил, для фехтовальной формы со шпагой из 600й кордуры с авизентовыми вставками,
Так выкладывайте в новой теме!
rufei 25-01-2009 17:22
quote:Originally posted by Walenok:
Хочу себе купить проммашину Б.У вы тут понимаешь меня заразили.
Есть на продажу, 22 кл., или 1022, на выбор, с мотором и станиной. находится в г. Люберцы, нтересует?
------
Ф-584370
rufei 25-01-2009 17:23
quote:Originally posted by alexkevin:
Обычный 4-х ниточный
quote:Originally posted by alexkevin:
Одна операция-сшивание с обметыванием.
Это уже 5-ти ниточный

------
Ф-584370
Walenok 25-01-2009 17:47
Я тут подыскал себе 5-6 тыс. зигзаг Минерва. В хорошем состоянии. Правда вот шпулька у него маленькая. Как говорится девайс зачотный.
rufei 25-01-2009 17:51
quote:Originally posted by Walenok:
Я тут подыскал себе 5-6 тыс. зигзаг Минерва.
Неплохо!
У меня, к сожалению, только промышленные.
------
Ф-584370
Walenok 25-01-2009 18:34
Так он и есть промышленный. Голова, стол,мотор все дела.
alexkevin 25-01-2009 20:34
quote:уже 5-ти ниточный
Может быть. С оверлоками дела почти не имел, довольствовался бытовыми.
ГРЫНЯ 25-01-2009 20:38
Жрут энергию ,но это мелочи. А если по уму ,то вещь хорошая. !!!
9par 25-01-2009 23:28
quote:Originally posted by dimka7474:
Так выкладывайте в новой теме!
да что там выкладывать, просто мешок с молнией и лямкой как гитарный
просто тема подвернулась, а я тут как раз шил
rufei 26-01-2009 22:46
quote:Originally posted by alexkevin:
Может быть. С оверлоками дела почти не имел, довольствовался бытовыми.
Это оверлок с цепным стежком. 3 нитки на обмётывание и 2 на стежок.
------
Ф-584370
Walenok 14-02-2009 22:36
Занятно она шьет. Шажками такими. Машина для ремонта обуви. И стоит не так уж много ежель китайская.
Фландал 20-02-2009 12:20
А не подскажите где такую найти... ? Что то ни как не получается ....всё только новые и оч дорогие . А мне бы вот как раз типа такой... кожу шить.
tsvalia 21-02-2009 21:17
Наконец выкладываю фотки своей машины Brother DB2-B763-3.



Walenok 22-02-2009 13:46
Ну и как она пережовывает толстые участки.
tsvalia 22-02-2009 16:58
quote:Originally posted by Walenok:
Ну и как она пережовывает толстые участки.
Это смотря насколько толстые?
Walenok 22-02-2009 18:04
Которые попадались. Пересечения швов например ,да плюс окантовка например.
tsvalia 22-02-2009 18:47
quote:Originally posted by Walenok:
Которые попадались. Пересечения швов например ,да плюс окантовка например.
Тяжко вспомнить точно, но десяток слоёв кордуры, плюс стропа берёт бодро. Иногда правда иголка норовит сломаться, а в целом бодрячком. 
ean 24-02-2009 13:19
Brother DB2-B763-3 - зачОтная машина. Супер-ТАНК. Нынешние Brotherа так долго не живут. Чуть позже выложу свои.
tsvalia 24-02-2009 17:44
quote:Originally posted by ean:
Brother DB2-B763-3 - зачОтная машина. Супер-ТАНК.
Есть инфа по этой модели? Весь инет перерыл, ничего не нашёл...
ean 25-02-2009 12:03
quote:Есть инфа по этой модели? Весь инет перерыл, ничего не нашёл...
Есть-ли смысл искать ТТХ этого агрегата. Они лет 20-25(?) как сняты с производства , как правило остались у надомников . Но если интересно , спрошу механиков .
Eldobaz 25-02-2009 16:44
Стал владельцем машинки VERITAS 1814/2.
6 слоев кодры 600 шъет во всех режимах. Вчера, пошивая подсумок под рацию, было местечко 7 слоев кодры, 2 слоя окантовочной ленты и пластик от папки-скоросшивателя, в обычном режиме через несколько стежков рвала верхнюю нитку, в ручном режиме шила нормально.
В общем нашел я машинку, которая меня удовлетворяет

tsvalia 25-02-2009 23:49
quote:Originally posted by ean:
Но если интересно , спрошу механиков .
Конечно интересно. Что, куда и зачем. 
sarma 16-03-2009 23:41
Коллегам - физкультпривет!
Выложу тоже несколько фоток.
Пользовался такой машиной года три. Отличный агрегат - но решил поменять на более продвинутый девайс(фото ниже). Brother пришлось продать т.к. жилплощадь не вынесла бы такого напряга (есть еще техника)
sarma 17-03-2009 12:20
В основном занимаюсь снаряжением, поэтому техника соответствующая. Оверлока, к сожалению, нет.
Кстати говоря, на снаряжении действительно нет оверлочных швов, да и паяльником ничего не обрабатывается. Обычно делается двойной подгиб или окантовка, ну или края ткани скрыты внутри детали.
А вот где нужен оверлок (причем не простой, а шириной шва до 10 мм), так это
при работе с кевларом - уж больно он сыпется.
Walenok 17-03-2009 12:39
Первый раз вижу зигзаг зингер. Судя по внешнему виду старый лет 15 точно.
sarma 17-03-2009 01:04
Да уж не новый... Но зато японский!
Digger 18-03-2009 12:26
Работаю на стареньком кохлере. Проблем с пробитем не было, хватало бы высоты лапки.
Для зигзага Веритас (вроде это ДДР) тоже проблем особых не доставляет. Тарахтит правда мерзко очень.
Китайский оверлок есть но я его победить пока не могу.
Кто знает где можно дешево купить трех ниточный оверлок приличный ?
желательно что то б\у из старого. Без наворотов.
Walenok 18-03-2009 19:12
Забиваете в Гугле слово Textima 8515 и ищите что подойдет. Можно за 6-5 тыс найти. Промышленный оверлок стол+мотор+голова. Пяти или трех ниточный без разницы. У четырех ниточных ширина обметки пошире будет.
Можно брать Б.У TEXTIMA , JUKI , YAMATO ( именно яматО а не яматА ), MAUSER SPEZIAL , BROTHER .
Не надо брать советские Агат ( ни в коем случае даже если будут даром давать ) , 51 класса ( устарел лет на 40 точно ). Различные китайские драндулеты Ямата , тупикал , джак , сингер , джемси , шангогнг. Могут говорить что это аналог и там лицензия и тд, и тп. Брехня!
Про бытовые ничего сказать не могу. Цена у них почти как за промышленный Б.У.
sarma 18-03-2009 23:52
quote:Цена у них почти как за промышленный Б.У.
Это точно...
Однозначно японские машины, даже б/у предпочтительней китайских.
Разница в качестве сборки, металла и т.п. Однако, если не планировать промышленное производство с 12-часовым рабочим днем, вполне подойдет и машинка китайской сборки. У меня прямострочная машинка JACK - в принципе претензий особых нет (ну только механизм намотки шпулек поменял)...А глюки могут быть и на японских изделиях. Машинку брал новую - японский аналог стоил раза в два дороже. Впрочем, если позволяют средства - Япония рулит.
При выборе модели я бы посоветовал обратить внимание на максимально возможный "просвет" между нижней поверхностью лапки и зубьями, при поднятой лапке, разумеется. Если планировать заниматься снаряжением желательно иметь "просвет"12-15 мм
Walenok 19-03-2009 12:15
Ключевое слово Б.У. Новые да своих денег стоят что 16 тыс , что 35 тыс разница для простого юзера налицо. Тут именно Б.У.
SashaAn 22-03-2009 23:41
quote:Originally posted by sarma:
Если планировать заниматься снаряжением желательно иметь "просвет"12-15 мм
А можно совет?
Планируется приобретение машинки швейной - для разных бытовых нужд
Ну, и с возможностью, при случае, пошить что-нить из "снаряжения"...
NEW HOME NH 1612 - хороший выбор? или NEW HOME NH 5617 ? "прошёт" несколько слоев прочной ткани, кордуры, полартека, флиса?
Заранее спасибо! 
STEPAN1983 22-03-2009 23:52
По мне, так лучше отдельно купить хорошую домашнюю машину для одежды, и купить подешевле или достать ( я с чердака дачного достал

) дополнительную аццкую машину типа "Подольской" и ее жестко эксплуатировать для экипировки, не насилуя хорошую машину для одежды. Денег эта вторая машина у вас не займет много (или вообще не займет), только место. Я вот сто лет назад давал на ганзе объявление, типа дешево продайте или отдайте самовывозом старую металличсескую машину. В ту же неделю один добрый дядя предложил бесплатно забрать машину, но так как я без автомобиля а он был далеко, я отказался.
Walenok 23-03-2009 02:39
Бытовая машина может "поперхнуться" толстым слоем кордуры. Лучше как говорил Степан старый железный "Подольск" или что то на подобие. И современная машина для дома. Если шить не собираетесь много.
SashaAn 23-03-2009 12:41
Вроде как NEW HOME - внутри железный, а сверху пластик...
С другой стороны, - ну, рассыпятся эти "подольские" со временем и что?
Совсем нормальных бытовых машин не останется?
Ну и не каждый день кордуру-1000 в десять слоев шить
Может, все-таки есть такие современные ШМ которые способны иногда прошить "тяжелую" ткань?
tsvalia 23-03-2009 19:15
quote:Originally posted by Walenok:
Лучше как говорил Степан старый железный "Подольск" или что то на подобие
"Подольск" тоже может "поперхнуться", проверено. 
Walenok 23-03-2009 21:30
Дело в том что старые машины идут вообще без регулировок. Ну может только высота реек. Соответсвенно ничего провернутся не может. У новых все валы с винтами и регулировками. Самолично чинил Берненете у которого от не самой сильной нагрузки провернулся вал привода челнока.
Да и если древний Подольск сдох то не жалко.
ГРЫНЯ 25-03-2009 04:51
Мне просто интересно, как может Подольск сдохнуть если он в нормальных руках. Там ведь в принцыпе нечему ломаться кроме иглы. Правильно ,тажёлая без наворотов ,но ведь всё зевисит от рук ну и головы соответственно.
ГРЫНЯ 25-03-2009 04:58
А агрегаты отличные, я бы такие не менял. А то что площади не хватает ,так это по моему у всех такая беда.
Мне пришлось в подвал перебраться со всем своим хозяйством.
rufei 27-03-2009 20:55
quote:Originally posted by STEPAN1983:
По мне, так лучше отдельно купить хорошую домашнюю машину для одежды, и купить подешевле или достать ( я с чердака дачного достал ) дополнительную аццкую машину типа "Подольской" и ее жестко эксплуатировать для экипировки, не насилуя хорошую машину для одежды. Денег эта вторая машина у вас не займет много (или вообще не займет), только место. Я вот сто лет назад давал на ганзе объявление, типа дешево продайте или отдайте самовывозом старую металличсескую машину. В ту же неделю один добрый дядя предложил бесплатно забрать машину, но так как я без автомобиля а он был далеко, я отказался.
Кстати да, если порытся в инете то промышленную со всем набором тышшы за 3 найти можно, и насиловать её до опупения потом

------
Ф-584370
SAKO TRG 30-03-2009 05:09
Есть какай нибудь инфа от владельцев JUKI DDL 5550N?
Собираемся брать, посмотрел инфу в инете, вроде неплохая.
Кто нибудь из участников пользовался?
Walenok 30-03-2009 13:52
Смотря что шить. В характеристиках машины написано что игла толщиной не более 90\14. Можно зажать и 120 но на интенсивную эксплуатацию с такими иглами и тяжелым материалом машина не рассчитана. Размер челнока стандартный если шить тяжелые материалы то нитки в шпульке будут заканчиваться быстро, очень быстро.
Если брать на производство на конвеер то лучше с автоматикой, хоть и дороже. ( подьем лапки, обрезка ниток и электронный стоп мотор он к тому же меньше электроэнергии потребляет. Да нужно еще посмотреть в этом случае какое идет напряжение с подстанции нет ли перекосов по фазе и вольтаж ). Машина должна быть хорошая у нас на работе есть прямострочка с обрезкой края и двухиголка нареканий никаких нет. Прямострочка так вообще херачит с утра до вечера по 12 часов 7 дней в неделю. К тому же на них должны гарантию давать на механические поломки 1 год это точно. Масло только заливать нужно какое прописано и своевременно менять как в иструкции написано.
Р.С. Если шить тяжелые материалы то Durkopp , стоит правда как самолет.
ean 30-03-2009 19:14
quote:Можно брать Б.У TEXTIMA , JUKI , YAMATO ( именно яматО а не яматА ), MAUSER SPEZIAL , BROTHER
TEXTIMA - НЕ БРАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ !!! Не зря его механики называли "УТЮГ" - настроен на одну ткань , другой вид ткани и снова перенастройка. Запчастей сейчас просто не найти!!! ИМХО. JUKI - БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! Лучше старый MO-816 , он 5-и ниточный . Настройки держит классно , если механик попадёт нормальный , то переход по тканям даже с тонкого на толстый мат-ал не заметите .Запчасти подойдут от оверлока "АГАТ"!!! Многие запчасти также подойдут на более поздние модели JUKI MO-2316 , MO-2516 . Т.к. "АГАТ" производился по лицензии "JUKI" MAUSER SPEZIAL - БРАТЬ! Оверлок надёжный , произведён "PEGASUS" Japan для "PFAFF" Gemeny . НО запчастей в России нет , заказывать придётся в Японии через диллеров - ОЧЕНЬ ДОРОГО . BROTHER -ХОРОШИЙ . Запчасти дорогие .YAMATO - БРАТЬ!! Есть японцы , есть Азвского завода - разница небольшая .Надёжны , запчасти не дорогие . ВСЁ ВЫШЕНАПИСАННОЕ -ИМХО !
ean 30-03-2009 20:12
quote:Лучше как говорил Степан старый железный "Подольск"
Для наших целей старый железный "Подольск" М-2 бытовая не подойдёт . Надо промышленую Подольскую 22кл. старый агрегат разработан хрен знает когда , за основу взят центральношпульный "ZINGER" . Правда в хорошем состоянии трудно найти . Неплохо поставить челнок "TEXSTIMA" . Бюджетный вариант . Durkopp - лучше Б/У , старые 80-х годов работают до сих пор . Новые - железо несравнимо по качеству со старыми , много аллюминия(может что-то другое) , пластика -не есть ГУТ(ИМХО - моё , механиков ). В работе по тяжёлым тканям всё это дало не очень хороший результат у нас на производстве . Запчасти - ОЧЕНЬ ДОРОГО , дороже японских по тем-же позициям . JUKI DDL 5550N - участник Walenok уже написал про размер иглы , можно перенастроить конечно и будет шить толщины , но изначально если машина расчитана на лёгкие и средние ткани - чуда не ждите . Вы же хотите новую купить , ищщите по характеристикам на средне-тяжёлые или лучше на тяжёлые материалы . Китайцев не брать , лучше корейские , но кот. продают в России давно и есть рембаза - спрашивать у диллеров . ВСЁ ВЫШЕНАПИСАННОЕ -ИМХО !
Walenok 30-03-2009 20:56
Агат есть ересь несусветная. Как говорят , мне знакомый Паворотти по телефону напел , так херня полная. Так и тут "лицензия" Джуки.
ean 30-03-2009 21:30
quote:Агат есть ересь несусветная.
Читаем выше , я написал что к "JUKI" подходят запчасти от "Агата"(имея ввиду что з/части "халявные") , а то что "Агат" плох знаю давно . Но если найти "Агат" бытовой 80-х годов(втулки бронза , половина деталей made in Japan , качество сборки отслеживали японцы)для дома - ОЧЕНЬ НЕПЛОХО . В своё время у меня долго трудился , у сестры до сих пор работает .
ean 30-03-2009 21:57
quote:Есть инфа по этой модели? Весь инет перерыл, ничего не нашёл...
tsvalia , Sorry , что долго искал инфо .
DB2-B736-3 машина расчитана на средние материалы , но при желании и хорошем механике будет шить тяжёлые . ТТХ : 5500 об/мин гл.вала ,13mm - высота подьёма лапки , 5mm - длинна стежка(на фото не видно - так-ли?!) Сейчас выпускается в новом крпусе , но считаю что столько не прослужит , как старая
модель .

tsvalia 31-03-2009 18:24
quote:Originally posted by ean:
на фото не видно - так-ли?!
Поомеряю - отчитаюсь. 
Siycon 31-03-2009 21:38
мой девайс

Walenok 31-03-2009 22:29
Петли как делает?
Siycon 01-04-2009 12:50
то Walenok
sorry не совсем понял вопрос...
Walenok 01-04-2009 10:56
Петли под пуговицы нормальные, сама автоматом делает или в ручную.
Siycon 01-04-2009 12:24
петли под пуговицы может делать в двух вариантах :
1 автоматическое исполнение под размер пуговицы (до 2,5см)
2 свыше 2,5 см -ручное исполнение(1 раз лапку петельную нажать когда длинна нужная достигнута)
по качеству нареканий нет ...
Револьвер_ЩИТ 06-04-2009 12:01
Есть вот такая СССРовская (Подольская) эл. швейная машина в состоянии пр. новая. Исправна (сам недавно джинсы подшивал - 5 слоев джинсухи - "в лет"), не могу вспомнить тока, куда от нее последнюю иголку задевал, продается с самовывозом с Пролетарки-Таганки.
фото

Gala_z 12-04-2009 15:15
День добрый!
Gala_z 12-04-2009 15:17
Продолжу....

))
Есть древняя ножная Зингер.
Не могу найти как собрать штучку, через которую идет верхняя нить.
Если кто знает, помогите, пожалуйста
Walenok 12-04-2009 18:53
Фото в студию.
Jed 21-04-2009 10:38
Доброго утра.
Появилась возможность приобрести себе машинку взамен подольской-
Janome My Excel 1221 (18W). Есть ли владельцы?
На фотографии Siycon'а видел подобную. Стоит ли брать? Насколько надежна конструкция и механизмы?
Walenok 21-04-2009 19:12
Это вам на форум IXBT нужно, там в форуме по бытовой технике здоровенный раздел по бытовым машинам.
Jed 21-04-2009 23:27
ок.погуглим-с.
Siycon 22-04-2009 23:45
Всем доброго времени !
quote:Originally posted by Jed:
На фотографии Siycon'а видел подобную
пока устраивает...

а вот для "очень" толстых (слоев ткани)слабовата будет(12 слоев джинсы не бярет (( )
уже подумываю что надо или зингер или госшвеймашину подыскивать...
techsupport 28-05-2009 11:03
Walenok и другие, я являюсь модератором форума Оборудованиe (швейные машины) на
www.osinka.ru и хочу написать ознакомительную статью о челноках для наших пользователей, а тут зарегистрировался только потому, что имею большое желание позаимствовать у вас фото для своей статьи. Надеюсь, Вы не пожадничаете своих картинок для моих теток :-)
Если у кого-то из вас возникнут вопросы по швейному оборудованию, то
заходите по адресу http://club.osinka.ru/forum-15
Заранее благодарю.
Walenok 28-05-2009 19:32
Могу еще нафоткать , про челноки лучше я вам отдельно напишу. Коль так нужно с меня не убудет.
СЛЕПОЙ КРОТ 29-05-2009 01:04
народ, из доступных старых б.у. ( металл) для пошива тяжелого материала "кожа - брезент" ( ремни, рюкзаки, ранцы, ножны, и пр. сбруя ) - какие наиболее подходят?
и от какой машинки этот зиг-заг?
caesar.fotoplenka.users.photofile.ru
caesar.fotoplenka.users.photofile.ru
к какой машинке подходит и стоит ли искать эту машинку, учитывая озвученные цели?
techsupport 29-05-2009 03:22
quote:Могу еще нафоткать , про челноки лучше я вам отдельно напишу. Коль так нужно с меня не убудет.
Walenok, да было бы здорово. Спасибо. А что у вас есть?
techsupport 29-05-2009 03:27
СЛЕПОЙ КРОТ, этот зигзаг подходит ко всем машинам, сделанным на базе 15-го и 27-го классов Зингера, то есть все Подольские прямострочки, Тикка, Науман, Пфафф, и т.д. Они же машины, которые подходят для ваших целей, но промышленные машины для этого подходят гораздо лучше.
СЛЕПОЙ КРОТ 29-05-2009 03:53
quote:Originally posted by techsupport:
СЛЕПОЙ КРОТ, этот зигзаг подходит ко всем машинам, сделанным на базе 15-го и 27-го классов Зингера, то есть все Подольские прямострочки, Тикка, Науман, Пфафф, и т.д. Они же машины, которые подходят для ваших целей, но промышленные машины для этого подходят гораздо лучше.
Спасибо, полагаю промышленные, это вероятно уже за гранью финансового благоразумия, для меня. Сколько они стоят и не слишком ли громоздки для дома?
Какие модели из Вами перечисленных, включая Зингеры-прародители, наиболее приспособлены к "тяжелым" материалам - брезент, кожа, и обладают набором наиболее полезных возможностей?
techsupport 29-05-2009 04:23
Конечно промышленные машины громоздки... Тут или места должно быть много или если деньги на них делать.
Ищите любую подольскую прямострочку, только желательно не с пластмассовой накладкой корпуса хода челнока...
СЛЕПОЙ КРОТ 29-05-2009 06:57
а если брать Зингеры - они хуже этой ? они мне почему то чаще попадаются... сколько можеть стоить рабочий ручной старый Зингер ( в деревянном сундуке), каретка приподнимается примерно на 1 см, номер шасси 2312327 (может это что-то скажет о модели), и как вообще понять - какой перед тобой Зингер, 15 или 27 класс? что эти цифры физически означают??
Walenok 29-05-2009 14:39
Классы машин это маркировки которые у каждой фирмы свои. Все эти цифирки что то означают. Так что черт ногу сломит , единого стандарта нет. Даже у иголок. Брать бытовую старую и железную.
Если промышленную то самая дешевая Подольск 1862 б.у.( 6 тыс примерно ). Тут в посте "Начал снова шить" есть новая Джак китайская , товарищь МАХ А купил. Промышленные зиг заги для тяжелых материалов очень дорогие , на них и шить не очень удобно. Вещь спецефическая немного.
СЛЕПОЙ КРОТ 29-05-2009 14:50
Зингер , про который я спрашиваю, похож на подольскую ПМЗ, что выше по ссылке:
http://club.osinka.ru/topic-40926?p=1409004#1409004 ) ,
но не ножной, имеет совершенно плоский "лоб", отодвигаемый для доступа к какому-то механизму небольшой шиток на передней боковой поверхности, челнок острый как пуля, сантиметров пять-шесть длиной и с палец толщиной. Может это поможет определить его класс.
Сколько такой сейчас реально стоит и годится ли для озвученных задач.. может не ножные Зингеры не годятся как класс?
Walenok 29-05-2009 17:07
Машины с пульным челноком это древность. Хотя есть промышленные , видел по крайней мере в каталоге похожие челноки , для чего не знаю.
Берите ПМЗ старый без регулировок высоты рейки, такой регулятор справа на платформе. Это слабое место если будете шить что то тяжелое.
Больше 500 руб за такую машину я бы не дал ну 1000 руб максимум. У самого дома такая голова валяется, детальки одной нет там. Может кто за так отдаст.
СЛЕПОЙ КРОТ 29-05-2009 17:51
пульные машинки для тяжелой работы вообще не годятся, я правильно понимаю?
лапку я пробовал поднимать, около 10 мм подъем, хотя машинка работала приятно - тихо и плавно.
сколько он мог стоить реально?
но похоже ПМЗ и дешевле и лучше выходит.. спасибо, разъяснили.
Walenok 29-05-2009 18:18
Годятся просто запчастей к такой древности не найдешь. Если работает хорошо то что бы не взять. Вообще то строго говоря и ПМЗ запчастей больно не сыщещь.
Такие машины дешевые, а потом может что и посерьезней купите.
techsupport 29-05-2009 19:01
quote:Зингер , про который я спрашиваю, похож на подольскую ПМЗ, что выше по ссылке:
http://club.osinka.ru/topic-40926?p=1409004#1409004 ) ,
но не ножной, имеет совершенно плоский "лоб", отодвигаемый для доступа к какому-то механизму небольшой шиток на передней боковой поверхности, челнок острый как пуля, сантиметров пять-шесть длиной и с палец толщиной. Может это поможет определить его класс.
Сколько такой сейчас реально стоит и годится ли для озвученных задач.. может не ножные Зингеры не годятся как класс?
О цене сказать затрудняюсь... Стоить может от десяти баксов и выше... Машины эти хорошие и если правильно с ними обращаться - вечные. Такие челноки называются качающимися (по типу совершаемого движения). Больше всего таких машин у фирмы Зингер. Самые распространенные 27, 127, 28 и 128 классы. Отличия минимальны, только классы с единицей впереди чуть меньше размером. Также было очень много машин с качающимися челноками и других фирм. Ранние подольские машины такого типа - чистый Зингер.
techsupport 29-05-2009 19:06
Walenok, вы сами сделали эти красивые картинки?
forummessage/208/38 Они мне очень понравились. Я их хочу позаимствовать. Спасибо.
techsupport 29-05-2009 19:35
quote:а если брать Зингеры - они хуже этой ?
А это и есть Зингер, только называется ПМЗ 
Walenok 29-05-2009 22:14
Берите. Только не забудте указать что челнок показан весьма схематично.
Р.С И челноки можете забирать ,сфоткаю чуть попозже челнок от высокоскоростного зиг заг больше у меня их нет.
СЛЕПОЙ КРОТ 29-05-2009 22:33
это Зингер выставили в 5000 р. в комиссинке, где я его и щупал. Вот и хотел понять - стоит ли он того по своему функционалу, если его практически копия ПМЗ торгуется за 500 - 1000 рублей
techsupport 29-05-2009 23:34
quote:Originally posted by Walenok:
Берите. Только не забудте указать что челнок показан весьма схематично.
Р.С И челноки можете забирать ,сфоткаю чуть попозже челнок от высокоскоростного зиг заг больше у меня их нет.
Если сможете, сделайте фото носика челнока, входящего в игольную петлю. Я уже написал первую часть о челноках. Можете посмотреть тут: http://club.osinka.ru/topic-59293
techsupport 29-05-2009 23:36
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
это Зингер выставили в 5000 р. в комиссинке, где я его и щупал. Вот и хотел понять - стоит ли он того по своему функционалу, если его практически копия ПМЗ торгуется за 500 - 1000 рублей
На мой взгляд, это дороговато, а за 500 - 1000 рублей - шикарная цена.
techsupport 29-05-2009 23:39
Walenok, я так и не понял, вы сами рисовали те картинки из другой темы о швейных машинах. Тут
forummessage/208/38
alexkevin 30-05-2009 02:06
quote:Машины эти хорошие и если правильно с ними обращаться - вечные.
Была у меня такая, аж 1889 года. Шьет любо-дорого, брала любую толщину, но ниток в этот челнок(что как пуля)влезает очень мало. Наматывать же их без родного приспособления геморойно. Потому как оно сломалось, я ее подарил.
П.С. 5 штук это дорого. 1000 максимум.
techsupport 30-05-2009 07:15
Я бы рекомендовал искать ПМЗ где-нибудь до семидесятых годов. Главное, чтобы на челноке не было пластмассовой накладки. Клоны тоже подойдут, а их было не так мало.
Walenok 30-05-2009 11:39
Да сам рисовал.
За 5 тыс можно купить промышленную прямострочку Подольск 1022 кл или Текстиму 8333 кажется. И еще денег останется обмыть это дело. Берите сперва что по проще за 500-1000 руб.
СЛЕПОЙ КРОТ 30-05-2009 14:04
Walenok
конечно я не возьму за 5000 Зингер.. сколько раз даже тут на ганзе видел старые механические швейные машинки за 1000р. плюс-минус..
а Веритасы хуже варианта - Зингер- Подольск?
читал неплохие отзывы про старую машинку - хвалили "полуавтомат" (80-х гг), это который? что лучше из этих вариантов и какова по-вашему им реальная цена по отношению к Зингерам- Подольску?
techsupport 30-05-2009 18:23
Да, для ваших целей они хуже. Внимания может заслуживать только первая машина. Вообще, в этих машинах стоят вращающиеся челноки промышленного типа и в действие они приводятся цепь-ремнем. Если цепь-ремень растянулся, то его придется менять (хотя могут быть и другие варианты), а для этого придется разобрать всю машину, не говоря уже о том, что его еще нужно где-то купить, а фирмы Текстима больше не существует. Я бы все же остановился на подольской прямострочке, так как она, по моему мнению, больше подходит для ваших целей.
techsupport 30-05-2009 18:27
quote:Originally posted by Walenok:
Да сам рисовал.
Шикарные рисунки! Мне очень нравятся! Я беру их для своих теток
Может быть также возьму ваши пояснения, так как там добавить-прибавить особо нечего - все как в книжках, но еще не знаю. Может быть как-то их изменю для лучшего восприятия тетеньками.
techsupport 30-05-2009 18:32
Были еще другие Веритасы серии не 8014, как те, что на фото, а 8018. У тех колеблющиеся

челноки, у которых зазоры несколько больше и они лучше шьют толстыми нитками, но их мало и, ежели чего, то с деталями потом намучаешься.
СЛЕПОЙ КРОТ 30-05-2009 18:43
quote:Originally posted by techsupport:
Да, для ваших целей они хуже. Внимания может заслуживать только первая машина. Вообще, в этих машинах стоят вращающиеся челноки промышленного типа и в действие они приводятся цепь-ремнем. Если цепь-ремень растянулся, то его придется менять (хотя могут быть и другие варианты), а для этого придется разобрать всю машину, не говоря уже о том, что его еще нужно где-то купить, а фирмы Текстима больше не существует. Я бы все же остановился на подольской прямострочке, так как она, по моему мнению, больше подходит для ваших целей.
вы развеяли мои сомнения... значит Веритасы не годятся все.
Нет ли между старыми Зингерами модели, не уступающей Подольской?
На что следует обратить внимание при проверке перед покупкой, имея ввиду изношенность или возможные дефекты конкретной машины?
techsupport 30-05-2009 19:09
Я не понимаю что значит "не уступающией подольской"? Подольские прямострочки - это и есть Зингер 15 класс, только последние годы их, подолок, качество было значительно хуже.
techsupport 30-05-2009 19:28
Мне трудно объяснить на что смотреть... ну, смотреть, чтобы ничего особо не болталось, пошатать игловодитель, нитепритягиватель... в принципе, все это делается ремонтируется и у домашней машины не должно быть очень большого износа. мне довольно сложно сказать на что смотреть, так как для осмотра машины нужно иметь какой-то хотя бы минимальный навык.
СЛЕПОЙ КРОТ 30-05-2009 19:59
quote:Originally posted by techsupport:
Я не понимаю что значит "не уступающией подольской"? Подольские прямострочки - это и есть Зингер 15 класс, только последние годы их, подолок, качество было значительно хуже.
я имел ввиду предыдущие модели с пулеобразным челноком.
techsupport 30-05-2009 20:23
Самое лучшее взять Зингер 27 или 127 класс или их подольский аналог, а также Зингер 15 класс и его подольский аналог. Я бы предпочел 15 класс, то есть подолку с круглым (колеблющимся) челноком.
Почитайте эти темы, возможно вам это как-то поможет. Там, конечно, много всякой воды, но и полезная информация тоже имеется.
http://club.osinka.ru/topic-40926
http://club.osinka.ru/topic-7696
СЛЕПОЙ КРОТ 30-05-2009 21:18
я там уже второй день "живу". Вы там модератор, как я понимаю )
techsupport 31-05-2009 12:43
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
я там уже второй день "живу". Вы там модератор, как я понимаю )
ага, я там модератор. я думаю, что вы там можете найти ответы на многие свои вопросы, а также вы можете там что-то спросить, если надо
СЛЕПОЙ КРОТ 31-05-2009 17:01
вопрос ко всем, неправильно сформулированный, наверное - какая из машин умеет (если умеет) делать обметочный (?) шов .. могу наврать в названии - это тот, который по краю снаряги делают, что-то типа зигзагообразных петель по всему шву или борту изделия?
techsupport 31-05-2009 18:25
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
вопрос ко всем, неправильно сформулированный, наверное - какая из машин умеет (если умеет) делать обметочный (?) шов .. могу наврать в названии - это тот, который по краю снаряги делают, что-то типа зигзагообразных петель по всему шву или борту изделия?
Я так понимаю, речь идет об оверлоках. Вот классика, правда, китайская...
СЛЕПОЙ КРОТ 31-05-2009 19:44
на разных штормовках-горках это тоже делают оверлоки?
я имел ввиду примерно такие швы:
techsupport 31-05-2009 19:53
Да, это сделано на пятиниточном оверлоке (обметано тремя нитками и рядом двухниточная строчка). Если говорить о бытовых, то бытовые оверлоки, которые могут обметывать и прокладывать рядом цепную строчку, ОБЫЧНО именуются коверлоками, так как они еще могут делать плоский шов, как внизу на футболках и майках, и т.п.
Walenok 31-05-2009 23:00
Оверлок удовольствие дорогое , я бы зеленого китайского товарища не взял хоть и стоит он меньше 2000 руб.
СЛЕПОЙ КРОТ 31-05-2009 23:40
а сколько стоит оверлок, который делает такой шов.. на осинке упоминался оверлок 51 класса - это такой?
Walenok 01-06-2009 12:16
Ага, выглядит только пострашней , но сделан лучше. Еще там стол , мотор и все прочее. Можно конечно исхитриться и купить что нибудь за 7 тыс по приличнее но это искать надо. Вобщем что нибудь бытовое такое типа Бразера , вы же по 6 часов, пять дней в неделю шить не будете.
СЛЕПОЙ КРОТ 01-06-2009 04:30
а цена то какая у него?
techsupport 01-06-2009 07:37
сколько стоит голова ПМЗ 51 я не знаю, но со столом и мотором я как-то видел где-то тысяч за 12 что ли. китайские оверлоки делает куча всяких артелей и качество у них очень разное, то есть как повезет. я бы тоже не стал рисковать и покупать китайский, хотя дешевле врядли что-то можно найти... а если повезет и попадется хороший, то пахать будет на совесть, но тут никаких гарантий.
СЛЕПОЙ КРОТ 01-06-2009 09:37
спасибо, понятно.
т.е. при наличии самой головы приспособить ее на стол самому и поставить двигатель ( какой кстати нужен?) не представляет большую проблему?
Walenok 01-06-2009 13:29
Голова отдельно вряд ли попадется , если голова отдельно то это означает что на оверлоке длительное время не работали по какой то причине. Или из серии бери боже что нам не гоже.
За если чуть доплатить то за тыс 15 можно купить YAMATA 757 пятинитка или еще дешевле.
Челнок от высокоскоростного зиг зага еще очень похожие стоят на петельных автоматах. Жутко капризная вещь и стоит около 6000 тыс.
СЛЕПОЙ КРОТ 01-06-2009 14:29
а за сколько все-таки может стоить рабочая голова, Подольск 51 кл.?
или все отдельные - 100% сломаны?
Walenok 01-06-2009 18:26
Не знаю не интересовался. Забиваете в гугле Оверлок 51 класс и вывалится куча ссылок. Этого добра навалом. Цены между 3-10 тыс.
techsupport 01-06-2009 19:02
СЛЕПОЙ КРОТ, прежде, чем выбирать конкретную марку оверлока, я бы пошел в магазин, посмотрел что к чему и прикинул свои нужды. Что касается подольского 51кл, то его можно поставить на любой кусок фанеры или вообще ни на что не ставить, а мотор ему желательно ватт 150, но и 90-100 то же сойдет - зависит от того, как шить и какой мотор.
Walenok, спасибо за фото, но мне бы хотелось, чтобы был виден носик челнока.
Walenok 02-06-2009 12:35
Придется подождать.
techsupport 02-06-2009 02:51
quote:Originally posted by Walenok:
Придется подождать.
Не страшно - время есть. Хорошо бы сделать фото в момент захвата петли. Так что б хорошо было видно.
Walenok 03-06-2009 18:41
Этот челнок хватает нитку так же как и обычный. Просто конструкция его другая из за высокой скорости шитья ( ну я так думаю ). До 6500 стежков в минуту максимум.
Верхнее фото он разобранный без корзины для шпульного колпачка и противовеса ( он там сзади прикручивется ).
techsupport 03-06-2009 21:31
Walenok, спасибо. Классное фото.

А можно еще отдельно шпуледержатель, шпульку и шпульный колпачок сфотографировать?
Нет, такая конструкция не из-за скорости. Такие челноки стоят и на сравнительно тихоходных машинах - у них зигзаг шире.
Челноки такой конструкции (ниже) выдерживают не меньшую скорость.

rufei 04-06-2009 16:20
quote:при наличии самой головы приспособить ее на стол самому и поставить двигатель ( какой кстати нужен?) не представляет большую проблему?
Абсолютно никакой, нужно: бытовой мотор, дрель, метчик на 6, и гаечный ключ, если интересно могу сфотать, как я это делал

------
Ф-584370
СЛЕПОЙ КРОТ 04-06-2009 17:26
конечно выкладывайте, для того и тема )
rufei 04-06-2009 18:55
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
конечно выкладывайте, для того и тема )
Завтра постараюсь сфотать, но вообще там дел на 15 минут, я бытовые моторы даже на 22 класс присобачивал

------
Ф-584370
rufei 04-06-2009 18:59
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
а за сколько все-таки может стоить рабочая голова, Подольск 51 кл.?
или все отдельные - 100% сломаны?
Тебе просто интересно или реально? могу попытаться узнать...
------
Ф-584370
moddd 05-06-2009 15:47
Кто-нибудь может подсказать как и на каких машинах сшивают таким образом детали? Как раньше делали кожанные кофры для фотоаппаратов и биноклей?


СЛЕПОЙ КРОТ 05-06-2009 15:51
quote:Originally posted by rufei:
Тебе просто интересно или реально? могу попытаться узнать...
да я просто нашел в инете объяву , что оверлоковская голова продавалась в состоянии рабочей, как "новая" - занедорого, вот и удивился, отписал подателю объявления, но адрес в объявлении оказался неживой..
quote:Originally posted by moddd:
Кто-нибудь может подсказать как и на каких машинах сшивают таким образом детали? Как раньше делали кожанные кофры для фотоаппаратов и биноклей?forum.guns.ru
мне тоже интересно. Вот пример - чем шили? толщина кожи - 2 и 3 мм..


Walenok 05-06-2009 21:52
Чехол для фотика пошит на машине обычного типа , только вместо лапки ролик скорее всего. В смысле деталь прикрывающая объектив.
rufei 06-06-2009 02:05
quote:Originally posted by Walenok:
только вместо лапки ролик скорее всего
Может и шагающая...

------
Ф-584370
techsupport 06-06-2009 04:30
недоступные для обычных машин места прошиваются либо на кожгалантерейных машинах рукавного, либо колонкового типа. они бывают и с роликами, и с верхним продвижением, а также и с игольным, то есть когда игла или иглы (если двухигольная) двигаются синхронно с двигателем ткани. правильно они называются: машины с отклоняющимися иглами. короче, системя продвижения такая же как и умоделей 262-862 класса.
helic-1 07-08-2009 18:36
Народ, просвятите по поводу машинок Тула и Чайка 132, если кто юзал, подойдут для шитья снаряги или нет, а то я кроме как на подольской ничего не шил. Кстати если у кого есть Подольск в рабочем состоянии на продажу куплю(а то в инете дешевле 2-х тысяч Подолськ не могу найти)
Walenok 07-08-2009 22:18
Если машина древняя без наворотов типа заг-загов и прочего , тоесть шьет только по прямой то пойдет. Еще поспрашивайте среди родных и знакомых наверняка у кого нибудь подобный девайс валяется где нибудь.
helic-1 13-08-2009 12:08
Купил Подольск))
dimka7474 13-08-2009 19:43
Мужики, такая проблема. Не могу отрегулировать натяжение нити на машине. При шитье раздается странный стук в районе челнока. В чем может быть проблема и как ее устранить?
Walenok 14-08-2009 23:00
Грязь? А так без хорошего анамнеза нет диагноза. Я так понял петлит с низу.
techsupport 30-08-2009 08:13
quote:Originally posted by helic-1:
Народ, просвятите по поводу машинок Тула и Чайка 132, если кто юзал, подойдут для шитья снаряги или нет, а то я кроме как на подольской ничего не шил. Кстати если у кого есть Подольск в рабочем состоянии на продажу куплю(а то в инете дешевле 2-х тысяч Подолськ не могу найти)
В подробности вдаваться не вижу смысла, но Тулу брать нельзя. Чайка 132 может неплохо шить, если приложить руки или если просто повезет. Они обычно довольно капризны.
ean 06-09-2009 20:12
Тулу брать нельзя. Чайка 132 может неплохо шить, если приложить руки или если просто повезет. Они обычно довольно капризны.
Присоединюсь к мнению techsupport Тулу - не брать и Чайку 132(и любую др. Чайку), хотя-бы Подольск 2М(супербюджет). В своё время 7 лет на такой шил джинсу и кожу .
alexkevin 09-09-2009 19:14
Классика.

Мирон 09-09-2009 19:37
А что за машинки Лучник?
rufei 10-09-2009 11:24
quote:Originally posted by alexkevin:
Классика.
Кстати хорошая классика, надёжная, мотор присобачить, и в путь.
------
Ф-584370
techsupport 14-09-2009 08:09
quote:Originally posted by Мирон:
А что за машинки Лучник?
Это не конкретная машина, а торговое название польских машин. Среди них есть зигзаги, а есть и прямострочки.
techsupport 14-09-2009 21:36
Дополнение по Лучнику:
Раньше эти машины выпускались на оружейном заводе в Радоме, а теперь торговое название кто-то купил (также как и Веритас) и новые машины к старым никакого отношения не имеют, кроме названия, естественно...
Digger 17-09-2009 23:02
Чуваки нид хелп
купил себе 1022м, когда шью ей много слоев кордуры стабильно рвет нитку на 2-3 шаге ЗАДНЕГО ХОДА
то есть вперед строчит сколько угодно чего, но стоит сделать 2-3 шага задним ходом сразу обрыв.
Что такое?
В инструкции ничего такого нету.
Сечень 17-09-2009 23:54
Не спец по технике в машинах.
Но видимые причины могут быть такие.
Самая банальная. Толстая нить в довольно мелкой игле при сильной нагрузке ухо режет нитку.
Причина номер два но врядли тогда бы рвало и при любом хождении, это разбалтывается челнок, если люфт еще не сильный то под шпульку подкладывают что то вроде пружины чем больше разбалтывается челнок тем меньше это помогает.
Кстати еще как вариант посмотрите при обратном ходе не задевает ли игла лапку такое тоже бывает и рвет нитку в том случае можно слегка увеличить глубину щели на лапке путем банального напилинга.
Walenok 18-09-2009 12:27
Поганый очень глюк. С наскоку не вылечишь. И еще в отверстии игольной пластины могут быть заусенцы.
Место обрыва размохреное или ровное.
tsvalia 18-09-2009 11:59
Подкину и свои пять копеек.
В отладке машин совсем не спец, хотя очень надо. 
Добавлю, к вышеперечисленным мои простенькие затыки.
Нитка вдета в иголку не стой стороны, т.е. не там где у иглы углубление для нити.
Игла кривая и не попадает в отверстий игольной пластины.
В остальном всё гораздо серьёзнее, надо идти к "врачу". 
Александр823 18-09-2009 16:40
Еще одна причина может быть-рассинхронизация подачи материала(движения рейки)с фазами движения иглы. Т.е. при заднем ходе игла еще в материале, а он уже подается назад. Игла задевает край отверстия в игльной пластине и практически перерезает нить. Такая беда бывает, когда на полном ходу вперед происходит удар иглой мимо отверстия в пластине. Эксцентрик,определяющий подачу, крепится на валу винтами, для возможности регулировки. И после такого удара может слегка повернуться, особенно если винты прослабли со временем. Лечится,собственно, регулировкой-поворотом эксцентрика в нужное положение после ослабления винтов.
techsupport 20-09-2009 10:16
Согласен с тем, что говорят Александр823 и Walenok. Если ткань очень толстая, то есть несколько слоев, а продвижение позднее (что вообще-то хорошо), то машина может начинать тащить ткань еще до того, как игла из нее вышла. А вообще причин может быть очень много и машину нужно смотреть... Самое первое, это сменить иглу, конечно...
П.С. Если продвижение будет очень ранне, то машина будет плохо затягивать нить, что не есть good...
Крогорт 20-09-2009 12:43
Подскажите, пожалуйста.
У меня есть ШМ похожа на эти:
Есть с ней такая проблема, строчку трудно сделать ровной, постоянно приходится менять направление ткани. В результате строчка, как пьяная...
Александр823 20-09-2009 15:47
quote:П.С. Если продвижение будет очень ранне, то машина будет плохо затягивать нить, что не есть good...
Странно... А если, следуя этой логике, выставить длину стежка 0 ,то нить не будет затягиваться?Всегда считал и регулировал машины исходя из того, что как затягивается нить в шве определяется взаимодвижением иглы, нитепритягивателя, компенсаторной пружины и челнока. Нельзя ль подробней, оно ведь век живи-век учись.
quote:Есть с ней такая проблема, строчку трудно сделать ровной, постоянно приходится менять направление ткани. В результате строчка, как пьяная...
Ищите люфты в приводах рейки. Другого на ум не приходит.
Digger 22-09-2009 12:20
ребят, все это попробовал, но спасибо все равно, ковырялся с ней 3 дня
макар 70 23-09-2009 12:02
Покажу и я свою подольскую прямострочную машинку 22 кл - "трактор". Шьет практически все, аналог Пфафф 138 ну и конечно Зингера.
1.
2.
rufei 23-09-2009 12:04
quote:Originally posted by макар 70:
Покажу и я свою подольскую прямострочную машинку 22 кл
Станина самодельная?

------
Ф-584370
макар 70 24-09-2009 12:43
Станина досталась от старого хозяина - швеи надомницы.
rufei 24-09-2009 12:50
quote:Originally posted by макар 70:
Станина досталась от старого хозяина - швеи надомницы.
Поии станину от старых машин с ножным приводом, приложение рук минимально, а на выходе - полноценная педаль привода.
------
Ф-584370
макар 70 24-09-2009 22:43
Да я уже как-то привык к этой "педальке"(на самом деле это всего лишь инструмент для достижения поставленной задачи, и инструмент весьма неплохой, имхо)
Мирон 30-09-2009 01:05
1/2 офф.
Увидел в одном из наших небогатых швейных магазинов иголку для толстых материалов и нитки 100ЛЛ. Купил.
Зарядил все это в свою подольскую машинку с ручным приводом, начал шить. Вроде шьет. Первые 2 см. А потом иголка выскочила, я забыл ее закрепить

Собрал все по новой. Нитками 45ЛЛ шьет нормально, 100ЛЛ нет - на нижней стороне узлы мошьные образуются.
Что посоветуете? Или 100ЛЛ - слишком толстые?
ГРЫНЯ 08-10-2009 01:31
Если узлы(или борода)то натяжение ниткинадо регулировать ,вернее саму пружину.
А потом иголку
Моя Подольская отлично работает, лаже по коэже.
ГРЫНЯ 08-10-2009 01:33
Если узлы(или борода)то натяжение ниткинадо регулировать ,вернее саму пружину.
А потом иголку
Моя Подольская отлично работает, лаже по коже.
Мирон 08-10-2009 23:33
Верхней нитки или нижней?
techsupport 09-10-2009 23:26
По поводу продвижения:
1. во всех челночных машинах продвижение должно быть как можно более поздним.
2. в машинах цепного стежка (распошивалки, оверлоки) продвижение должно быть ранним.
положение нитепритягиватель - игловодитель всегда одинаковое, за ислючением случаев, когда ход нитепритягивателя регулируется.
ГРЫНЯ 12-10-2009 12:03
В моём понимании челноки это Зингер, у остальных шпуля(Подольские и им подобные)
В любых случаях борода в низу. Не зависит от того какая нить не натянута, или наоборот. Сужу по своей и не только.
Попробую разрегулировать и выложить фото .
Andy_Bad 12-10-2009 17:08
Если "узлы" снизу, естественно, регулировать (усилить) натяжение верхней нити. Вообще, оперативно, насколько мне известно регулируется натяг только верхней нити. Для нижней - нужно снимать шпульный колпачек (или как его там) и миллипиздрическим винтиком регулировать прижим плоской пружинки, через которую идет нижняя нить. Но может и несоответсвовать толщина иглы и нити.
Это на опыте мамкиной "Чайки".
ЗЫ. На той же машинке никак не хотело регулироваться натяжение верхней нити... То петляет, то рвет, и никакой системы. Потом выяснил, что ослабла пружинка ("усик-крючок-петелька" такой, торчит из барабанчика) в натяжителе. разобрал натяжитель, подтянул пружинку. Все поправилось. Может, кому-то пригодится.
Walenok 19-10-2009 17:26
Дома на вечно хватит. На конвеер тоже ниче так за свои деньги. Вы лучше у товарища МАХ-А спросите. Он там у них машину себе купил ( JK-6318-3 кажись). Гарантия год на них.
techsupport 19-10-2009 22:14
quote:
Да, дома хватит на всю жизнь и еще внукам останется. Это цельнотянутая китайцами Juki. О качестве сказать ничего не могу, но оригинал работает отлично.
alexkevin 20-10-2009 02:17
quote:Потом выяснил, что ослабла пружинка ("усик-крючок-петелька" такой, торчит из барабанчика) в натяжителе. разобрал натяжитель, подтянул пружинку. Все поправилось. Может, кому-то пригодится.
Пружинка на натяг верхней нити никак не влияет, т.к. служит для поддергивания, как раз нижней нитки. Просто Ваш регулятор натяжения скорее всего был загрязнен и при переборке очистился.
А правильно регулировать натяжение надо начинать со шпульного колпачка для каждого номера нити. Пластинка должна быть прижата так, чтобы колпачок только что не опускался под собственным весом, если держать за нитку. а потом уже регулировать натяжение верхней нити.
techsupport 20-10-2009 07:28
quote:Originally posted by alexkevin:
Пружинка на натяг верхней нити никак не влияет, т.к. служит для поддергивания, как раз нижней нитки. Просто Ваш регулятор натяжения скорее всего был загрязнен и при переборке очистился.
А правильно регулировать натяжение надо начинать со шпульного колпачка для каждого номера нити. Пластинка должна быть прижата так, чтобы колпачок только что не опускался под собственным весом, если держать за нитку. а потом уже регулировать натяжение верхней нити.
Вы все верно говорите - так могло быть, но если я правильно понял о чем речь, то эта деталь (пружинка) именуется компенсационной пружиной и на затяжку еще как влияет, правда, бывает, что и без нее машина нормально шьет.
alexkevin 20-10-2009 10:27
quote:на затяжку еще как влияет
На затяжку да.На натяжку нет.
Andy_Bad 20-10-2009 12:54
В том и прикол.
quote:Originally posted by alexkevin:
На затяжку да.На натяжку нет.
Снизу "петлит". открываем "инсрукцию", читаем нечто вроде "недостаточно натяжение верхней нити, затянуть барабанчик". А нифига. Кака бЫла - кака есть. А оно просто не затягивает нить. Я это УЖЕ понял
И тещина машина была поправлена таким же макаром. Правда, она вообще НИКОГДА не заправляла нить под компенсационную пружину. И всегда жаловалась на неудачность машинки (пружина аж приросла к корпусу 8\).
alexkevin 20-10-2009 14:07
quote:Снизу "петлит". открываем "инсрукцию", читаем нечто вроде "недостаточно натяжение верхней нити, затянуть барабанчик".
Вы путаете две настройки. Когда петлит и,когда нитка не натянута(нижняя).Еще возможен вариант несоответствия номера нитки данной машинке. Подольск,к примеру, не расчитан на нитки номером более N70.Требуется модернизация. Постановка более длинного винтика на шпульный колпачок и замена этой самой пружинки на более жесткую.
Andy_Bad 20-10-2009 14:35
Ну здрассьте. Нижняя нитка была как раз натянута. А верхняя, в лучшем случае, просто переплетена поверх нее. В худшем - с петлями. Т.е. налицо все признаки "недонатянутости" верхней нити (по классической картинке "переплетение нитей на верхней стороне шва"-"переплетение внутри шва"-"переплетение на нижней стороне шва"). А на самом деле - она (верхняя нить) просто "не затянута" в шов - компенсационная пружина исключена из работы.
ЗЫ. Описываю, как умею. Я ж не швейник 
Walenok 20-10-2009 22:34
В каждом случае нужно смотреть конкретно. Иногда нужно прибавить жесткости компенсационной пружине " моргалке" , или регулировать ее ход. Обычно такого не бывает что бы только из за моргалки петлило с низу. Компенсационная пружина для устойчивости работы машины стоит , толком ее функции я не знаю ( по теории ). Может нить "зажимало" в игле из за этого была плохая утяжка строчки.
techsupport 21-10-2009 22:53
Плохая строчка - это следствие, а причин может быть сколь угодно много. Ну,например, люфты в челночном устройстве, растянулся цепь-ремень (где он есть), неправильное продвижение, слишком поздний подход челнока к игле, люфт в челночном валу, люфт в механизме нитепритягивателя, и т.д. Это не говоря уже о несоответствии нить-игла-материал, или неправильной регулировке натяжения.
Пружину шпульного колпачка (или шпуледержателя) можно АККУРАТНО выгнуть в любую сторону и она будет либо жестче, либо мягче, то есть более длинный винт не нужен. Более длинный винт может также мешать шпульке выниматься, если он глубоко закручен.
Компенсационная пружина служит для лучшего сдергивания нити при обводке челнока и она выбирает слабину, и помогая затянуть стежок.
UR5NEU 31-10-2009 12:49
Вот мой апарат. СМОТРЕТЬ всем.
forummessage/208/52
Етим машынкам ненадо слов - ето тяговые лошадки
,незаменимые и надёжные 303 клас и столбовая .
Наше отечественое производство . машынки старые за меня. но очень надёжные .
Всё что просто то и гинеально.
Заряжающий 01-11-2009 20:50
UR5NEU!
Пропала ваша тема в "Гладкоствольном оружии". И я вам объясню, почему, как я думаю. Вы провессиональный работник, обладающий профессиональным швейным , и не только, оборудованием по коже. Но пытаетесь представить себя любителем, самодельщиком, коим на самом деле не являетесь. Это воспринимается как попытка на халяву прорекламировать себя на этом форуме и получить от участников заказы на индпошив охотничьего снаряжения. Это противоречит правилам форума. Поэтому модераторы и переносят, и удаляют ваши посты.
Я так думаю.
Вам надо бы посоветоваться с модератором данного раздела, путём общения в РМ, об условиях размещения ваших постов. Или задать вопрос о пропаже ваших сообщений и тем в разделе "Просьбы и восклицания, предложения к Админу"
forumtopics/19 .
Впрочем, посмотрев названия тем в указанном разделе и кое какие из них бегло посмотрев , я начинаю подозревать, что это какие-то косяки и сбои в работе форума. Но полной уверенности в том нет.
Разбирайтесь сами.

San_cho 15-11-2009 22:23
Товарищи, была найдена швейная машинка с эмблемой "Ж. Блокъ Москва" и гербом в виде льва. Машинке, судя по тому, что принадлежала она прабабке моей бабушки около 150 лет. Челнок-пуля утерян (по словам бабушки, был из какого-то драгметала). Так как хотелось бы машину восстановить, прошу вас помочь понять принцип работы даного челнока, и показать, если есть, фото крупным планом или эскизы детали. Спасибо.
Walenok 16-11-2009 12:01
Челнок обычный у этих машин. Если надумаете разбирать эту машину то валы проходящие через втулки имеют скорее всего небольшую конусность. Тоесть вал вытаскивается в одну сторону , а в другую заклинит. Это нужно учитывать. Челнок может подойдет от зингера какого древнего или еще чего. На блошином рынке только поискать.
Grishka 12-12-2009 23:08
Мой новая машина - беспосадка Maxdo 0528. Переделана на тяжелые ткани - заменен транспорт и игольная пластина, мотор - энергосберегающий с маленьким шкивом.
Взял не новую, но в состоянии идеальном (полгода стояла в цеху, но не использовалась).
Из недостатков наверное только маленькие шпульки и максимальный шаг в 5 мм. Но после подольска шаг огромный вперед. И шить на ней мне очень нравится.
Walenok 13-12-2009 21:57
Я так понял просто электронный стоп мотор с позиционером иглы ( кажись так называется ) без остальных наворотов.
Р.С. Лапков к ней накупите. А то отстрачивать иногда неудобно ткань в прорезь лапки "заползает" с переди. И для молний еще.
techsupport 14-12-2009 07:20
quote:А вот эти кто как охарактеризует:
Никак... Если уж хотите шить снаряжение, то брать нужно машину с верхним транспортером, то есть Pfaff Select 3.o или подобную.
Grishka 14-12-2009 07:33
quote:Originally posted by Walenok:
Я так понял просто электронный стоп мотор с позиционером иглы ( кажись так называется ) без остальных наворотов.
Р.С. Лапков к ней накупите. А то отстрачивать иногда неудобно ткань в прорезь лапки "заползает" с переди. И для молний еще.
Вроде он ) Похож на бытовой мотор по работе - нажал педаль - крутиться, не нажал педаль - не крутится. Позиционер иглы в комплекте не идет. Ну и мне как начинающему работать с промышленной машиной после ручной машинке наверное самый главный плюс - возможность регулировки максимальной скорости мотора.
Лапки буду по мере необходимости докупать. Пока тефлоновую купил, кожу шить.
Walenok 14-12-2009 22:45
Провода из машины никакие не идут?
Walenok 14-12-2009 22:49
quote:
Для легкого материала. Максимум штаны. Если кордуру или что то подобное то не потянет. А так пойдет. Берите самую тяжелую по весу

.
Grishka 15-12-2009 12:04
quote:Originally posted by Walenok:
Провода из машины никакие не идут?
Нет. На моторе есть вход под датчик, датчик пока не купил и в ближайшее время вряд ли куплю, ибо пока не нужен )
techsupport 15-12-2009 04:14
Не очень хорошо видно, но по-моему эта Maxdo - очередная китайская Juki и, похоже, с серво мотором
Мирон 15-12-2009 21:16
quote:Originally posted by techsupport:
Никак... Если уж хотите шить снаряжение, то брать нужно машину с верхним транспортером, то есть Pfaff Select 3.o или подобную.
Извините, что спрашиваю: Pfaff Select 3.o нормально потянет кордуру и стропы?
techsupport 16-12-2009 02:53
quote:Pfaff Select 3.o нормально потянет кордуру и стропы
Кордуру нормально, а стропы разные бывают. Пфафф хорошая машина и длинна стежка у нее 6мм, что весьма неплохо, но все ж бытовая. В любом случае, если решите брать машину, то нужно идти в магазин со своими тряпками и пробовать там. Вообще, честно говоря, тянет он весьма и весьма... Только не забудьте, что Пфафф нужно брать с верхним транспортером...
Grishka 16-12-2009 06:23
quote:Originally posted by techsupport:
Не очень хорошо видно, но по-моему эта Maxdo - очередная китайская Juki и, похоже, с серво мотором
Мотор не совсем серво. А так - китаиц коих много )
Grishka 16-12-2009 06:26
quote:Originally posted by Мирон:
Извините, что спрашиваю: Pfaff Select 3.o нормально потянет кордуру и стропы?
Я год назад тоже на Пфафф 3.0 смотрел, в итоге понял что ей до уровня промышленной машинки ой как далеко и отказался. Тем более цена была 20 тысяч, а это отличная китайская промышленная машинка.
Мирон 16-12-2009 20:38
Так оно так, но как я из первопрестольной промышленную машинку (со столом, мотором и пр) в свои дали поволоку - просто не представляю.
Отдельный вопрос - куда стол 120 на 60 в квартире ставить.
И объемы у меня никакие, любительские. Т.е. хорошей бытовой машинки вроде хватить должно. Но цена...
В общем, размышляю, пока маминой подольской обхожусь.
Walenok 16-12-2009 23:09
Транспортной компанией.
А так по уму , что то старое бытовое и чугунное без наворотов плюс современная машинка бытовая делающая петли для легкого материала. А там со временем распробуете что да как и зачем. Если подвернется случай попробуйте пошить на проммашине что бы понять что это такое.
techsupport 17-12-2009 02:09
quote:Отдельный вопрос - куда стол 120 на 60 в квартире ставить.
А на кой хрен машина со столом, ежели объемы маленькие, да еще иместа нет??? Я б купил что-нибудь (голову) типа старого 22кл. или 1022 - цены на них вообще никакие - и поставил бы его в деревянную коробку. Ну, и мотор, естественно, нужен. Короче, в таком виде машина займет не намного больше места, чем мамина подолка, а возможности сильно возрастут.
Мирон 17-12-2009 20:57
quote:Originally posted by Walenok:
Транспортной компанией.
Если подвернется случай попробуйте пошить на проммашине что бы понять что это такое.
Пробовал. Понравилось.
Мирон 17-12-2009 21:00
quote:Originally posted by techsupport:
А на кой хрен машина со столом, ежели объемы маленькие, да еще иместа нет??? Я б купил что-нибудь (голову) типа старого 22кл. или 1022 - цены на них вообще никакие .
А где их искать?
Walenok 17-12-2009 21:31
Обьявление дайте в газете местной. Куплю машину 22 или 1022класс в хорошем состоянии или "куплю промышленную швейную машину в хорошем состоянии" последний вариант получше будет , голову отдельно тоже продают но обычно их состояние не очень , исключение фирмы торгующие б.У. Примерный порядок цен из интернета узнаете. Кстати промстол можно обрезать до 80 см или даже меньше.
techsupport 18-12-2009 07:25
Да, пожалуй, так и нужно сделать, как говорит Walenok. Можно еще сходить на какую-нибудь местную фабрику или узнать не продает ли машины какое-нибудь ателье и т.п. Бэушные машины, кстати, довольно часто продают и продавцы новых машин.
В свое время, я очень многим своим знакомым сделал машины по этой схеме.
Да у меня и у самого когда-то был портновский Зингер 16 класс, так я для него сделал коробку с двумя дверными ручкам
Тяжеленный был, зараза, но зато шил все, начиная от тоненьких платочков, до войлочных тапок и полевых сумок. А мотор у него был МУН - всего 80 ватт, с пускателем из грибовидной СТОП кнопки от сверлильного станка.
ean 20-12-2009 14:05
Для участника Мирон . Не знаю Ваше место жительства , я в Екатеринбурге продаю пром. шв. машину 1022кл. , посмотреть можно здесь
forummessage/208/52 под моим ником .
Мирон 20-12-2009 18:50
Спасибо большое, но от Екатеринбурга я очень далеко.
techsupport 21-12-2009 19:22
Машины, которые шьют все, только вот кто их в России продает???
www.sailrite.com
www.sailrite.com
https://www.tuffsew.com/straightStitch.php
Grishka 21-12-2009 20:15
на LSZ1 шьет достаточно известный DJ Monkey Boy (ведущий портала milspecmonkey.com, разработчик патчей и некоторых вещей).
techsupport 21-12-2009 20:28
Таких машин много, просто это самая известная и прибамбасов для машины эта фирма выпускается больше всего. В принципе, на
www.ebay.com можно взять подобную прямострочку за 250 баксов, а бывает и значительно дешевле, да еще и с увеличенным вылетом рукава, но российский вопрос в том, как оплачивать и как доставлять.
Walenok 21-12-2009 22:09
Продвижение у машины какое , а то на фото не видать.
techsupport 21-12-2009 22:56
quote:Продвижение у машины какое , а то на фото не видать.
Эти машины с верхним продвижением. Те, которые зигзаг, у них челнок ходит вместе с рамкой игловодителя, то есть вероятность пропуска примерно та же, что и на прямой строчке.
Там, кажется, можно на картинки понажимать.
sagaris 29-01-2010 16:05
предлагают мне шв. машину 97 класса, 199? гв. за земные деньги - вопрос к сообществу - стоит ли брать для пошива средних и тяж. тканей?
Александр823 30-01-2010 02:15
Для средних и тяжелых - наверно лучше всеже машину с игольным продвижением искать.
sagaris 31-01-2010 01:30
quote:Originally posted by Александр823:
машину с игольным продвижением
что посоветуете?
Анастейша 01-02-2010 01:35
Заменила сегодня торжественно игольную плстину на своей Janome J540. Долго не могла сообразить, где такое делается, даже хотела идти на поклон к одному ПЦП-мастеру, чтобы выточил мне. Наконец в одном из магазинов надоумили съездить за запчастью на Нагорную. И всё удовольствие - 200 р.
8 лет почти. Как сейчас помню - осенью 2002 года мне друг-фотограф подарил 200 баксов на нее. Потихоньку-полегоньку - рассчиталась работой. Фоторюкзак который ему к Черногории шила - это монстр.
Чего только не было - брезент в ХЗ сколько слоев, чепрак, кордуры-оксфорда немеряно. Игл поломала - если бы их сейчас собрать и переплавить, на хороший кастет хватило б.
но теперь хочу облегчить ей жизнь, купить хорошую машину для кож и прочего. Даже присмотрела - в магазине на Алексеевской. Главное - денег накопить.
Не обзор, конечно. Так, захотелось сказать пару теплых слов о своей подруге, дай ей бог долгих лет жизни.
Александр823 02-02-2010 13:13
quote:что посоветуете?
Если брать новые - там цена, читай марка, четко коррелирует с качеством.
На вторичке важно смотреть на состояние машины, на то,подходит ли она под ваши требования. Топовая марка - это конечно хорошо, но например на Минерву оригинальная игольная пластина в районе 50 евро. А ведь это не очень и топ. Изменить межигольное, если двухиголка, под 200.Найдете какой Дюркопп, Пфафф за приемлемые для вас деньги - берите, но если понадобится ремонт или переналадка...
Отечественные 862,1862(тройная подача, еще называют"с перетопом") подольские, если не убиты, вполне себе ничего. Не думаю, что вы будете гонять их в три смены. Но вот найти их можно за совсем смешные деньги.
Три критерия я б назвал определяющими:степень "убитости" и соответствия потребностям, доступность з.ч ,адекватность цены. Ездить,смотреть.
Сам пользуюсь Минервами. Качество уже не советское, чехия,наследие СЭВ. Но цены еще не буржуйские. Хотя з.ч уже дорогие, теперь это Дюркопп-Адлер. По мне так золотая середина.
Но это сугубо по мне.
techsupport 05-02-2010 06:40
quote:Originally posted by sagaris:
предлагают мне шв. машину 97 класса, 199? гв. за земные деньги - вопрос к сообществу - стоит ли брать для пошива средних и тяж. тканей?
Машина крепкая, но машину с кулачковым нитепритягивателем лучше не брать.
techsupport 05-02-2010 06:45
quote:Originally posted by Александр823:
Отечественные 862,1862(тройная подача, еще называют"с перетопом") подольские, если не убиты, вполне себе ничего.
О названии "перетоп" никогда не слышал, а машины эти не с тройным продвижением, а отклоняющейся иглой. Это еще называют игольным продвижение. От обычной машины отличается тем, что во время продвижения игла находится в материале и "помогает" тащить его.
Grishka 05-02-2010 09:03
Термин "перетоп" встретил в каталоге местной фирме, Jack 6318 как раз перетоп т.к. "лапки как будто перетаптываются" (С) манагер )
По сути перетопом можно любую машинку с верхним транспортером и тройным назвать )
1862 вроде как раз унисонка, у нее помимо игольного транспорта ещё и верхний транспорт. Мне как раз восстановленную 1862 предлагали с импортным энергосберегающим мотором. Внешний вид оставляет желать лучшего (меня бы из дома выгнали если бы я ее купил) но шьет она ПРОСТО шикарно - 30 слоев кордуры и 5 строп ниткой 210/3 не замечая. Минус конечно в лапках, т.к. никакие другие к ней не купишь да и простые вещи (типа кордурки в пару слоев) особо не пошьешь, слишком легкая ткань оказалась. Для себя определился с выбором машинки - только игольный транспорт. В будующем если буду менять, то головку возьму под большие шпульки и дорожный просвет побольше )
Александр823 05-02-2010 15:19
quote:О названии "перетоп" никогда не слышал, а машины эти не с тройным продвижением, а отклоняющейся иглой. Это еще называют игольным продвижение. От обычной машины отличается тем, что во время продвижения игла находится в материале и "помогает" тащить его.
Ну..."как вы яхту назовете"

862 - одноиголка, подача рейка+игла(качающаяся, да)Шпули стандарт.
1862 - одноиголка, подача рейка+игла+лапки("шагающие","с перетопом" - бегут ножки по дорожке

)И бонус - увеличенный челночный комплект, с большой шпулей.
Обе еще называют беспосадочные.
Стоят дешево. Часто выглядят непрезентабельно, требуют рук. Доведенные до ума шьют как танки. У самого одна двухиголка подольская, на той же элементной базе - от пакета кордуры в 5мм.,до паращютки в два слоя только регулируя натяжение нитей, прижим, и сменив иглы.
Одно точно - б.у. машины требуют рук. Если не владеешь ремонтом-регулировкой наверно лучше новые.
techsupport 06-02-2010 04:51
Изначально 1862 не имела верхнего продвижения, а потом выпустили машину дня кожгалантерейной промышленности с walking foot, то есть шагающей лапкой. Вы, видимо, о ней говорите. У нее есть верхняя-лапка гребенка. И стежок у нее более длинный. А "перетоп" - похоже, чей-то вольный перевод.

Кстати, мой близкий знакомый такую машину собирался купить в прошлом году и особо дешевых не нашел, даже в почти убитом состоянии.
Orlan 06-02-2010 17:41
Купил вот себе, для дома-для семьи Бразер 21-ой серии, за 4550р. Что скажите?

Александр823 06-02-2010 21:35
quote:Изначально 1862 не имела верхнего продвижения, а потом выпустили машину дня кожгалантерейной промышленности с walking foot, то есть шагающей лапкой. Вы, видимо, о ней говорите. У нее есть верхняя-лапка гребенка. И стежок у нее более длинный. А "перетоп" - похоже, чей-то вольный перевод.
Ну да,была 862,без верхнего, сделали 1862?
Черт знает, не так давно живу

Я вот об этом, например
http://www.komka.ru/?div=irr&id_tovar=466 Но похоже прошлогоднее. Или вот
http://equipment.sellall.ru/item.php?item_id=63901 За 9000 - нормальная цена, если в кондиции.
"Перетоп"-шагающая лапка работает в паре с просто прижимающей лапкой, которая придерживает материал, когда и игла и лапка "перешагивают" к следующей точке укола. Иначе что б держало материал при этом. Вот две лапки и перетаптываются."Жаргонизм" так сказать.
techsupport 07-02-2010 06:05
quote:Originally posted by Александр823:
Ну да,была 862,без верхнего, сделали 1862?
Не совсем так. Их существовало несколько подклассов, но я их, к сожалению, не помню. Клссс 862 сам по себе, а 1862 отдельно, хотя они, конечно, родные братья или сестры.
Тот 1862, что для тяжелых материалов - с шагающей лапкой и самый распространенный. Вообще, по-ангельски шагающая лапка - walking foot и в России это название тоже принято наравне с "верхним продвижением". А про "перетоп" я никогда не слышал и дане не сразу понял бы, что сие означает.
Невозможно судить по картинке в каком состоянии машина. Так как машина эта с отклоняющимися иглами, то нужно смотреть на этот механизм в первую очередь. Если там большие люфты, то будут и большие проблемы.
techsupport 16-02-2010 01:08
quote:вот такие агрегаты живы в моей семье...
Это 128К. Можно посмотреть год выпуска и где сделана машина, если остались документы в базе данных Зингера.
stariy bashmak 16-02-2010 12:10
quote:Это 128К. Можно посмотреть год выпуска и где сделана машина, если остались документы в базе данных Зингера.
хотелось бы надеяться, что документы где-то можно найти... вот только надежда очень мала, потому как это не "Зингер", а "Зингера",обратите внимание на фото.
на станине машинки "ЗингерА" номер 207594, на эмблеме же стилизованные буквы "S" и "V", а по периметру эмблемы надпись "?EWING-MACHINE NAH-MASCHIN?" (первая и последняя буквы не читаются, скрыты заклёпками).
на станине машинки "Зингер" номер Т298877, на эмблеме шпулька-"пуля",перекрещенные ручные швейные иглы, катушка ниток и шнур завитый в виде буквы "S", а по периметру надпись "THE SINGER MANFC.CO"


techsupport 22-02-2010 06:59
Были машины Зингер и были машины сделанные по типу Зингера. Год и место изготовления можно поискать только для машин Зингер.
Т298877 - на серию Т документация не сохранилась, но точно известно, что сделана машина на Подольском заводе, а серия Т начата в 1906 году. Я думаю, машина эта сделана где-то году в 1908.
SEWING-MACHINE - швейная машина по-английски
stariy bashmak 23-02-2010 01:46
Спасибо. А случайно нет ли у Вас ссылочки, где просмотреть данные на Зингер других серий ??? интересно было бы составить библиографию своих машинок...
stariy bashmak 23-02-2010 13:47
Спасибо.
Grishka 07-03-2010 11:02
Вопрос к обладателям машин с автоматическими функциями - насколько нужен позиционер иглы? Есть просто возможность прикупить его к своему недосервомотору ) Думаю имеет ли смысл тратится либо через полгодика сразу головку с автоматическими функциями купить.
sarma 07-03-2010 12:56
quote:насколько нужен позиционер иглы?
Что это за зверь? Простите за неграмотность... 
Grishka 07-03-2010 13:39
По сути доводчик мотора, т.е. игла всегда останавливается в верхнем положении
sarma 07-03-2010 14:03
Понятненько. ИМХО - лучше сразу с электроникой покупать.
Сечень 07-03-2010 15:11
Тогда уж действительно сразу ставить блок если появляется нужда в подобных функциях.
Можно выберать машина остановит иглу в верхнем положении или в нижнем.
Допустим удобно когда машина останавливает иглу в нижнем положении и поднимает лапку, это удобно при поворотах допустим на 90 градусов или же 180 градусах. А то бывает лапку педальью поднимаешь разворачиваешь ткань и какнить случайно ногой педаль доконца выжимаешь и машина опускает лапку, делает закрепку и обрезает нитку, получаются настрочки)))
techsupport 07-03-2010 23:37
На производстве остановка иглы в заданном положении удобна и повышает производительность труда, а дома, я считаю, это излишним наворотом.
Посетитель 03-04-2010 12:53
Ребята, подскажите,какую машину взять для прошивки кожи? (ремни, толщина кожи 2,8-3,5мм, в один слой). Необходимо выполнять декоративную строчку ниткой N 10 (9).
Есть мысль взять 1022М, и попробовать поставить ролик-не знаю, технически возможно? Или искать какую роликовую для ремонта обуви?....
techsupport 03-04-2010 19:39
Под ролик нужно будет менять игольную пластину и гребенку, хотя, если повезет можно найти с уже установленной, которая подходит. Нитка толстовата, но если челнок уже хорошо работавший, то будет нормально шить.
В принципе, если кожа не очень тормозит, то и тефлоновая лапка пойдет. Можно даже налепить просто матовый скотч на подошву, как временный выход.
Alexksander 06-04-2010 14:29
Приветствую всех! С недавних пор начал мастерить снаряжение сам поэтому не пинайте если че не так скажу
По наследству в нахаляву досталась бытовая MINERVA 129 с ножным приводом в идеальном (по моему мнению)состоянии в швейных машинках полный профан поэтому хотелось бы услышать все что известно об этой машине, недавно заменил ножной привод электромотором на 90 ват, пока очень доволен
techsupport 06-04-2010 21:55
Это одна из лучших машин, продававшихся в СССР. У моей знакомой была такая же, только черная и с золотыми узорами. Она была ТАКАЯ красивая, что я от нее отойти не мог

Тоже была в идеальном состоянии. У нее, правда, двигатель ткани и отверстие в игольной пластине были довольно мелкими и для шитья спортивного инвентаря их пришлось поменять.
Grishka 26-04-2010 21:28
Подарили мне тут головку. Фотографии сделаю попозже, сейчас нет возможности.
Опишу на словах - ПМЗ, игольное продвижение, два места под нитенатяжители, два места под челноки, но обоих по одному. И внешне ОЧЕНЬ похожа на 1862. Челнок горизонтальный стандартный (в наличии один), на игольном стежне (куда игла вставляется) и игольной пластине места под 1 иглу. Есть подозрение что это 852ой класс (не видел в глаза вообще) + перестроечный комплект под 1 иглу.
techsupport 27-04-2010 01:17
По описанию похоже на 862кл.
Александр823 28-04-2010 12:07
А иногда из 862го 852й делают

Ну кому две иглы не надобно. Они ж унифицированы. А корпус так вообще, одна на всех отливка. Вопрос-то в чем?Можно ли перевоплощение в двухиголку(ну если это действительно кастрированная 852я)?Малой кровью - только если привод второго челнока в наличии(ось торчит)."Два места" - не очень понятно. И про натяжитель тож - у двухиголки он единым блоком на две нити. Если привода нет - забить и шить одной иглой. Шьет то хоть хорошо?

techsupport 28-04-2010 02:41
Игольная пластина, лапка и двигатель ткани тоже должны меняться, так как шить одной иглой будет хуже, но как пожарный вариант, конечно, пойдет.
Александр823 29-04-2010 11:21
quote:на игольном стежне (куда игла вставляется) и игольной пластине места под 1 иглу
Так и сделали. Что гадать - надо фото глянуть
Grishka 07-05-2010 17:15
Вот такой монстр
techsupport 08-05-2010 03:20
Сдается мне, это 262 класс. Если все в порядке, то он даже лучше, чем 862, на мой взгляд.
Walenok 08-05-2010 17:32
Это с тройным продвижением?
Grishka 08-05-2010 20:37
нет. игла и рейка.
techsupport 17-05-2010 02:36
Это предыдущая модель, которая выпускалась до 862кл. У нее нет насоса и нитепритягиватель, а также рамка игловодителя и отводчики сделаны куда лучше... Правда, она слегка более шумная, сколь я помню... Если механик с хорошими руками приведет ее в порядок, то шить будет великолепно.
helpman 12-06-2010 20:39
Предполагаю, что для пошива разного снаряжения в домашних условиях, лучше всего подойдет промышленная швейная машина 2972 класса.
Для шитья различных подсумков - очень удобно.
Можно подлезть в разные труднодоступные места.
Маховик ручного привода поставить в удобное положение.
Шить в любых направлениях.


VNagaev 16-06-2010 23:29
Всем желаю здравствовать!
Совершенно случайно появилась в хозяйстве машина 22 класса. Точнее модель не назову. Завтра фотки выложу. Так вот, на лицевой стороне имеется "глазок", а с тыльной отсутствует. При транспортировке из этого незакрытого отверстия вытекло немного масла. Со слов продавца, в этой машине есть масляный насос, но пугает это незакрытое отверстие. Мастера по наладке в нашем городе вряд ли удастся найти, посему нужно раздобыть инструкцию по настойке и эксплуатации этой машины. Не хочу испортить попавший в хозяйство раритет, а тент на лодку шить надо очень.
С уважением, Владислав.
Walenok 17-06-2010 14:56
Масло насос в проммашинах берет масло из поддона и по трубкам гонит в разные места машины. Опосля масло просто разбрызгивается и стекает назад в поддон. Так что если будете шить только одну палатку а не работать в три смены ничего не будет. В крайнем случае заляпаете все вокруг маслом.
VNagaev 17-06-2010 17:47
quote:Масло насос в проммашинах берет масло из поддона и по трубкам гонит в разные места машины. Опосля масло просто разбрызгивается и стекает назад в поддон.
Простите невежду! А где этот поддон находится? Машинка со столом, под которым закреплен двигатель. Причем он крутится постоянно, а привод осуществляется посредством педали и механизма на подобии "сцепления". Голову снимал и ставил на место при транспортировке. Внизу рычаги и тяги, поддона нет. Когда вез, машинка завалилась на бок и из неё вытекло граммов 100 масла. По логике вещей, масло необходимо долить. Какого и сколько, что бы не заляпать все вокруг? И надо ли как то и чем то закрыть это отверстие с задней стороны машины? Сейчас поеду к родителям сфотаю, вечером выложу.
С уважением, Владислав.
stariy bashmak 17-06-2010 20:44
вообще-то поддон жестко должен быть закреплён непосредственно в вырезе стола и практически составлять с дном машинки единое целое...
quote:Внизу рычаги и тяги, поддона нет
как такое может быть?
неприменно должон быть поддон, его не может не быть и не увидеть его не возможно, он обычно во всю ширину дна, да ещё и разделён на две части и фильтром меж ними... а из механизма должон выступать носик насоса-маслопровод, опять таки с сеткой фильтра на конце...
Вы уж присмотритесь точнее, может у вас не пром машинка, или уточните у продавца, что ли... сложно понять без фото...
buzzard 18-06-2010 10:54
Машинка то промышленная, раз стол и мотор фрикционный. По моему поддон в котором масло плещется с снизу головы машины и герметично прикреплен к ней. У меня 1022 кл по моему дальнейшее развитые 22 кл так там поддон именно вместе с головой. По поводу отверстий есть то через которое масло заливается в поддон, оно на платформе справа посередине и со щупом, уровень масла должен быть не меньше нижней метки
в поддоне. По опыту в поддон моей машины взодит ококло 200 мл масла. Есть также отверстия для масла сверху прикрытое пластмассовым большим колпаком, под которым, войлочная губка для масла, так же меньшее отверстие рядом с винтом регулировки прижима лапки, тоже масла капать чуть чуть. Есть еще одно над нитепритягивателем , тоже прикрытое пластмассовым колпачком.
А сзали над осью рычага подьема лапки есть отверстие не прикрытое ничем, мож тоже колпачка нет но по моему оно и не дожно быть закрыто
buzzard 18-06-2010 10:57
А блин забыл масла доливать через отверстие со щупом и брать только масло для швейных машин, или оно еще швейное называется
VNagaev 18-06-2010 11:36
quote:неприменно должон быть поддон
Ура!!! Разобрался! Поддона нет, а есть емкость в голове, от неё расходятся кембрики, а в них вставлены "фитили", по которым масло и подается в узлы машины. Один кембрик соскочил, вот из него и вытекло масло, когда "голова" наклонялась.




buzzard 18-06-2010 12:43
близкая родственница такой как у меня (1022м) Поддон есть, и цепь ремень вместо валов.

stariy bashmak 18-06-2010 13:24
мама дорогая! я ж на такой семь лет народу плащи да пуховики отшивал!
прям блин ностальгия навалилась... спасибо...
VNagaev 21-06-2010 10:25
quote:близкая родственница такой как у меня (1022м) Поддон есть, и цепь ремень вместо валов.
Ваша вероятно посвежее.
quote:я ж на такой семь лет народу плащи да пуховики отшивал!
Ну а я купил тент на лодку шить. А то в нашем ателье с товарища взяли 6 тыс только за работу, без материала. А мне их два нужно, ходовой и стояночный. Ну и как всегда случай подвернулся, вот и прикупил этот фундаментальный аппарат за смешные деньги.
buzzard 21-06-2010 21:12
ага, на четыре года посвежее, и прикупил кстати тоже за совсем ничего. а кстати у Вас есть педаль подьема лапки? Штифт то для нее смотрю есть
VNagaev 22-06-2010 09:07
Да, есть такая педалька. Сначала не мог разобраться, для чего она служит. Мне представлялось, что эта педалька "заднего хода". Потом надавил на нее посильнее и поднялась лапка. Причем лапка, если её поднимать рычагом, не фиксируется в верхнем положении, это так и должно быть?
buzzard 22-06-2010 09:25
да наверное, так и должно быть, что бы повороты проходить удобнее было, а можете, если не сложно сфотографировать сам рычаги штифт, а то у меня похоже проставки между штифтом и рычагом нет, и интересно как должно выглядеть
VNagaev 23-06-2010 09:25
quote:интересно как должно выглядеть
Если сама педалька- рычаг есть, то посмотрите внимательно, на конце есть два отверстия. В одно вварачавается стопорный болтик, а в другой вставляется фланец на ножке. Фото смогу сделать только завтра, а выложить в пятницу. Дома инет накрылся, форум просматриваю на работе.
VNagaev 23-06-2010 09:31
Теперь у меня вопрос. Когда машина шьёт толстую ткань (5-6-8 слоев) все нормально. А вчера шил 3 слоя, так она его как бы сборит. Растянешь шов- нормально, отвускаешь- уменьшается в длину. Причем есть места, где шов получается гладким, а где в сборочку. Подскажите, специалисты по шитью, где что нужно ослабить или наоборот подтянуть. Логика подсказывает отпустить натяжку нити, которая идет через иглу. Отпускаю- не всегда петли затягивает. Что делать?
С уважением.
stariy bashmak 23-06-2010 09:52
quote:где что нужно ослабить или наоборот подтянуть
попробуйте чуть ослабить винтом пружину прижимающую лапку к гребёнке;
на схеме показана желтым цветом:
VNagaev 24-06-2010 15:43
quote:попробуйте чуть ослабить винтом пружину прижимающую лапку к гребёнке
Спасибо, сегодня буду пробовать. Как раз будут и многослойные прострочки и обшивка по краю, а там как раз 2-3 слоя ткани. И фото обещанные сделаю, завтра постараюсь выложить.
VNagaev 24-06-2010 15:58
Еще вопрос к уважаемому сообществу.
Когда наматываются нитки на шпульку, как отключить привод иглы и лапок? Или такой функции нет?
И еще. Сзади на корпусе есть отверстие, из него можно вытащить пычажок с отверстием. Судя по закоцанности рычажка, им активно пользовались. И вынимал я его, и поднимал вверх- вниз, ни каких изменений. Какую функцию он выполняет?

stariy bashmak 25-06-2010 12:20
quote:Когда наматываются нитки на шпульку, как отключить привод иглы и лапок? Или такой функции нет?
на этой машинке нет
просто устанавливаете шпульку на намотку, и во время работы шпулька параллельно заправляется со второй бобины ниток, и отключается при полной заправке автоматически.
а рычажок в отверстии на задней стенке, это вероятно относится к механизму подъёма лапки коленом 
stariy bashmak 25-06-2010 12:37
quote:Причем лапка, если её поднимать рычагом, не фиксируется в верхнем положении, это так и должно быть?
Да,так должно быть, коленом давим на рычаг, лапка поднимается, перемещаем деталь кроя, отпускаем коленом рычаг, лапка опускается, продолжаем работу--- описание длинное, а на деле секундное дело 
в верхнем положении лапка фиксируется только рычагом подъёма лапки расположенным за игловодителем.
VNagaev 25-06-2010 15:20
Всех приветствую!
Обежанное фото:


stariy bashmak 25-06-2010 15:40
ну дык всё верно, это и есть механиз подъёма лапки при помощи колена

маленький совет, сразу на место где упрётся колено Ваше(там должен быть круглый пластиковый упор) намотайте хорошую паралоновую или ватиновую подушечку, иначе синяк и мозоль направой коленке сбоку и не самые приятные ощущения обеспечены

VNagaev 25-06-2010 20:49
quote:иначе синяк и мозоль направой коленке сбоку и не самые приятные ощущения обеспечены
Так это сколько раз лапку поднять надо, до синяка то

?
Парни, другая беда обозначилась!!!!
Кто в теме, дайте картинку или схемку какую, куда должен быть подсоединен смазывающий кембрик с "фитилём", который выходит из передней часть масленки? При детальном рассмотрении, оказалось, что он просто "свисает" в области шестерёнок валов, то бишь между ними

. А ведь он обязан смазывать там чего то. Не просто же так его конструкторы запроектировали. Пытался, методом пальпации, нащупать откуда он мог соскочить, не нашёл

. ПОМОГИТЕ !!!
С уважением, Владислав.
stariy bashmak 25-06-2010 21:07
quote:Так это сколько раз лапку поднять надо, до синяка то ?
две-три смены по 8часов и синяк, а то и водянка

проверено на личном опыте
quote:Кто в теме, дайте картинку или схемку какую, куда должен быть подсоединен смазывающий кембрик с "фитилём", который выходит из передней часть масленки? При детальном рассмотрении, оказалось, что он просто "свисает" в области шестерёнок валов, то бишь между ними . А ведь он обязан смазывать там чего то
схему дома поищу, так сразу не вспомню, давно не пользовал 1022, а пока попробуйте сделать фото этого узла, наглядней оно вернее.
VNagaev 25-06-2010 21:47
quote:а пока попробуйте сделать фото этого узла, наглядней оно вернее.
На третьем фото сверху, где "потроха" показаны. При увеличении видно, что над вторым валом снизу, с правой стороны, свисает "фитилек" в кембрике. Это про него вопрос.
С уважением.
buzzard 25-06-2010 22:22
спасибо большое за фото, у меня оказывается ртсутствует толкатель который на рычаге подъема лапки, но теперь увидел как он должен выглядеть можно чего и придумать вместо него. по поводу фитиля к сожалению ничем помочь не могу, конструкция моей другая с цепь-ремнем. по поводу рычажка в отверстии на задней стороне, оно закрывается заглушкой на двух винтах и в этой заглушке крепится ось этого рычага, а относится он как раз к механизму подъема лапки
VNagaev 25-06-2010 23:32
quote:по поводу рычажка в отверстии на задней стороне, оно закрывается заглушкой на двух винтах и в этой заглушке крепится ось этого рычага, а относится он как раз к механизму подъема лапки
И на этом спасибо. А где бы такую заглушечку раздобыть?
Пора ветку открывать "Все для машин 22-го класса"

!
stariy bashmak 26-06-2010 12:31
quote:На третьем фото сверху, где "потроха" показаны. При увеличении видно, что над вторым валом снизу, с правой стороны, свисает "фитилек" в кембрике. Это про него вопрос.
Вы вот про это фото?
forum.guns.ru
извините, как не всматривался, так и не понял, вроде все кембрики на месте... вроде все три на свои штуцерки одеты... непонятно...
и сделайте снизу хотя бы самодельный поддон, механика явно изношена и масло будет капать на колени.
quote:А где бы такую заглушечку раздобыть?
не принципиально, подойдёт любая круглая пластинка, подходящая по размеру, с парой отверстий для крепежа болтиками, с прокладкой от просачивания масла.
VNagaev 26-06-2010 01:06
quote:как не всматривался, так и не понял, вроде все кембрики на месте... вроде все три на свои штуцерки одеты... непонятно...
На этом фото, справа внизу в корпус машины ввинчены два винта шлицевых. От верхнего левее и выше видно, при увеличении, торчит фитиль в кембрике. Сам не сразу его разглядел. Фото сделаны до протирки машины от подтеков масла. Сейчас все сухо. Вот только эта, не одетая на свой штуцерок масленка, не дает покоя.
С уважением.
VNagaev 26-06-2010 01:11
quote:подойдёт любая круглая пластинка, подходящая по размеру, с парой отверстий для крепежа болтиками, с прокладкой от просачивания масла.
Так нет там масла, абсолютно сухое отверстие. Пытаюсь разобраться в системе поднятия лапки ножным приводом, должна же эта выдвигающая пластина с отверстием какую то функцию выполнять, и не зря же туда заглушку прикрутили.
stariy bashmak 26-06-2010 01:18
всё равно не могу понять, вроде два кембрика подведены к узлам "шпулечного" вала, третий питает узел вала гребёнки... может это он выше заканчивается фитилём? не могу понять...
в любом случае, ежели Вы не планируете ежедневное пользование машинкой по полной её загрузке, то достаточно будет раз в месяц удалять нитяную пыль и смазывать узлы и сочленения, в домашних условиях эксплуатации постоянный и непрерывный доступ смазки к узлам не так уж и необходим, того запаса, что там уже есть вполне хватит на долгие часы непрерывной работы...
VNagaev 26-06-2010 08:36
Совершенно верно. Два кембрика смазывают узлы шпулечного вала. А вот третий, который, как Вы говорите, должен питать маслом узел вала гребенки, болтается в воздухе и ничего не смазывает.
quote:будет раз в месяц удалять нитяную пыль и смазывать узлы и сочленения, в домашних условиях эксплуатации постоянный и непрерывный доступ смазки к узлам не так уж и необходим,
То же согласен, просто технику очень люблю, и привык, что все на своих местах и выполняет функции, заложенные конструктивно.
С уважением.
stariy bashmak 26-06-2010 10:10
quote:вот третий,..., болтается в воздухе и ничего не смазывает.
и так и эдак рассматривал фото, вроде одет кембрик на штуцерок... в руки бы взять посмотреть... просмотрите всё ещё и ещё должон там быть носик маслёночки, причем скорее всего не стальных деталях, а на литье...
VNagaev 27-06-2010 12:11
quote:причем скорее всего не стальных деталях, а на литье...
Все литье прощупал, нет там штуцера. Или обломили, или вывинтили злые люди. Ладно, тенты сшил, сейчас не на воде только ленивый. Начнется осенняя непогодь, разберу механизм по винтикам, разберусь что к чему. А нет ли у кого схемы смазки этой машины, что бы было видно какой кембрик куда должен быть подключен.
С уважением.
Ю.Степаныч 02-07-2010 02:35
Комрады, подскажите,в теме не нашёл,сегодня по случаю приобрёл шм "Калина" с ножным приводом, в рабочем состоянии со слов хозяина, проверить времени не было, меня интересует, потянет сей девайс кожу до 5мм толщиной, ну естественно с иглой для кожи и смазкой шва маслом? Или не стоит с ней возиться?
stariy bashmak 02-07-2010 10:51
quote:Комрады, подскажите, в теме не нашёл,сегодня по случаю приобрёл шм "Калина" с ножным приводом, в рабочем состоянии со слов хозяина, проверить времени не было, меня интересует, потянет сей девайс кожу до 5мм толщиной, ну естественно с иглой для кожи и смазкой шва маслом? Или не стоит с ней возиться?
Врядли прошьёт она такую(5мм) кожу... впрочем ежели лапка-- ролик и вместо гребёнки ролик, то могет быть, могет быть... но обычно, в домашних условиях, такой толщины кожу прошивают вручную...
фото есть? покажите как выглядит, визуально нагляднее...
Ю.Степаныч 02-07-2010 13:47
Токмо в понедельник, агрегат на работе оставил, спасибо за ответ, думаю для мелких работ в неповском хозяйстве сгодится
sarma 10-07-2010 19:43
"Дела идут как вижу. До этого был какой то зеленый монстрик.
Сарма я вот думаю насчет подобной машины. У меня такой вопрос можно ли к ней приладить лист фанеры на быстросьемном креплении что бы получилась машина с плоской платформой. Или транспортерно лапочное хозяйство тоже полукруглое. И там у нее какое то хитрое крепление окантовывателя. Которое ездит туды сюды.
Р.С. К стати как тесьму на радиусах держит."
(Вопрос из темы: "Подсумок для 12 патронов 12 калибра")
Отвечаю: Теоретически, наверно возможно - сделать приставную столешницу с V-образным вырезом. Но тогда будет неудобно шпульку менять - или сама столешница должна быть толщиной не более сантиметра. (У мене были мысли сделать какую-нибудь такую приставку, но потом передумал - нет смысла).
Тесьму на радиусах держит нормально. А окантовыватель вот такой -

Walenok 10-07-2010 22:54
Выходит значит комплект под окантовыватель ( который двигается с лапкой вместе я так понял ). А есть комплект без окантовывателя просто шить.
SavaiNN 12-07-2010 10:19
У меня Janome W23U - жена на детей всякое шьет, а я себе снарягу шью\починяю. Кордуру в 6 слоев прошивает легко. Пристрочить стпропу к 2-3 слоям тысячной кордуры- тоже без проблем.

AndyAntonov 12-07-2010 17:27
С покупкой дома стал обладателем антикварного Зингера (того самого, ножного). Дойдут руки до восстановления раритета - начну задавать впоросы.
AndyAntonov 15-07-2010 13:26
Отличная 52 -х страничная тема. Спасибо, почитаю.
Вчера бегал по Барабашке, увидел ремни на машинку. Продавец сказал, что у него они 1,8 м длиной, а на Зингер надо 1,9 м. Ладно, разберусь.
AndyAntonov 16-07-2010 10:59
Ездил в село. Списал серийник машинки (J592579). По серийнику она сделана в Kilbowie во второй половине 1904 года, 15K. На крышке (похожа на таковую от ручной машинки, но моя ножная), правда, логотип Подольского завода Зингера. Челнок обычный. Машинке сильно досталось за эти 106 уже лет.
techsupport 16-07-2010 17:32
в 15К челнок всегда колеблющийся центрально-шпульный. эта машина под разными названиями является мировым бестселлером. их выпускали все, кому не лень и сейчас выпускают в странах третьего мира, правда, качество уже другое.
ia 04-10-2010 13:09
Подскажите пожалуйста. Хотел купить бу чайку 142м, а мне предлжили 132м. В чем между ними разница? Чем она хуже?
techsupport 07-10-2010 07:19
142м несколько сложнее и у нее больше строчек, но я бы не стал брать ни ту, ни другую - было очень много брака - зачем рисковать, когда есть выбор
Ночной упырь 20-10-2010 04:55
Кое как вытряс у бабушки подольскую машинку. При этом она дала строгий наказ не шить толстое. Говорит, две наволочки сшить еще можно, три наволочки уже нельзя - машинка сломается.
Оказалось, подольск шьет такое, что, как я думал, прошить в принципе невозможно. Шьет и солдатские кожаные ремни и брезент в десяток слоев. Совсем добило, когда выяснилось, что машинка успешно шьет тканевые пакеты от броника, которые из арамидной ткани в столько слоев, что пакет под лапку не лезет. Шьет очень хорошо, шов качественный. Наверное, консервные банки тоже шить будет. 
Подольск рулит!
techsupport 21-10-2010 06:44
Банки шить будет... Когда в начале века комивояжеры Зингера ходили по домам и передлагали свой товар домохозяйкам, то в демонстрацию входил прошив свинцовых пластинок, а потом батистовых платочков.
alexkevin 21-10-2010 08:03
Подольск пробивает и протягивает действительно толстые вещи. Только нижнюю нитку плохо при этом натягивает-пружинка слабая.
techsupport 21-10-2010 20:08
quote:Только нижнюю нитку плохо при этом натягивает-пружинка слабая.
Пружину можно слегка выгнуть и все будет нормально. Точно такие же (конструктивно) пружины стоят и на более мощных машинах. Другое дело, если металл дрянь...
max_pozitiff 22-02-2011 14:34
вопрос такой-есть машинка подольская 50-х годов класса 1-м.
сгодится ли она для пошива снаряги из кордуры?
до этого шил для себя на подольске-142,но слабовата она.
заранее спасибо

techsupport 25-02-2011 01:56
У всего есть свой предел, но это одна из лучших бытовых машин для этого
max_pozitiff 25-02-2011 10:23
techsupport,спасибо!

просто заинтересовало определение класса 1-м...
techsupport 25-02-2011 18:32
1м - это класс машины, ну... вроде как фамилия

1 - первый, а М - модернизированный. Я сейчас уже не помню были ли машины ПМЗ 2М вначале с металлическими накладками, но позже они все были уже с пластиковыми, а 1м с металлическими накладками на корпусе хода челнока. Там еще, кажется, нет рычага опускания двигателя ткани как в 2М, но это я сейчас точно тоже не помню. Короче, хорошая левоходная машина. Клон одного из последних Зингер 15К
max_pozitiff 25-02-2011 21:54
techsupport,еще раз спасибо за объяснения!

buzzard 27-02-2011 10:46
Может быть вопрос не в той теме, но все же задам. Ув. techsupport, Вы случаем не подскажете не подойдут ли окантовыватели от тюпикалов с нижним продвижением для орши 1022м кл, а то у нас в городе только веллтекс пром оборудованием торгует, и у них только тюпикал в ассортименте. Продавцы ответа дать не могут
techsupport 27-02-2011 21:14
Не видя сказать трудно, но обычно сам по себе окантовыватель не привязан к конкретной машине. Задача окантовывателя только складывать обтачку определенным образом, то есть все дело в креплении - на какую машину поставишь, на той и будет работать.
Другими словами, можно дать 99%, что сам окантовыватель подойдет без проблем, а вот крепеж, возможно, придется переделывать или подгонять.
Walenok 27-02-2011 21:20
Игольную пластину от 1022 кл с собой возьмите и приложите все ясно станет. Обычно окантовыватели для обычных прямострочек идут комплектами ( пластина с приделанным окантовывателем , лапка , рейка ).
buzzard 27-02-2011 21:28
Пластины то у них на первый взгляд очень похожи, но хочется то окантовыватель с креплением к платформе машины, чтобы не приходилось если понадобиться мелкую деталь окантовать, менять пластину и рейку.
techsupport 27-02-2011 21:38
Если окантовыватель не врезан в пластину, то это обычно имеет свои плюсы и свои минусы. Я предпочитаю те, что врезаны, но в определенных случаях можно использовать окантовыватели и без врезки. Это вам придется решать самому
buzzard 28-02-2011 08:56
скорее всего выберу не врезаный, крепеж то преределать не страшно, и скорее всего и без переделки подойдет, лапки то от тупикала, с нижним транспортом подходят. И если когда нибудь чисто теоретически дома появится вторая машина, и меня при этом оттуда не выгонят, то поставлю врезной1 окантовыватель и одну машину поставлю полностью на окантовку, но это мечты))). Спасибо огромное за консультацию
Ночной упырь 04-03-2011 19:34
Купил вдобавок к старому чугунному Подольску электрический Подольск 142М (Чайка вроде?). По бронебойности машинка здорово уступает старому подольску, который шил даже пакеты кевлара от броника, и консервные банки. Зато машинка много чего умеет. Понравилась.
Подскажите, для чего вот эти разные швы? Зигзаг понятно - он тянется. А еще можно обметать края, или сшить ткань встык. А остальные?

Walenok 05-03-2011 19:15
Ну вдруг вы бюстгальтер сшить захотите. Ну или там красявасти всякие на платочках по краям , это строчки 4 и 5.
Ночной упырь 05-03-2011 19:29
Угу. Бронелифчик...
А 2 и 3 зачем?
Walenok 05-03-2011 19:50
2 и 3 для белья всякого. Три можно на окантовку в два сложения пустить. Тесьму просторочить , это если тоже на окантовке эластичность нужна.
techsupport 05-03-2011 23:34
Строчка 2 для подшивки (низ брюк, юбок и т.д.), но можно также использовать для фестонов и т.п. Этой строчкой мало кто пользуется
Ночной упырь 05-03-2011 23:37
А что делает строчка 3 (это которая как если бы прямую строчку водили зигзагом)? Если она нужна для захвата площади, или для растяжимости, так это дает и обычный зигзаг.
techsupport 05-03-2011 23:49
Это многопрокольный зигзаг. Он очень хорош для пошива женского нижнего белья... Ну там трусы всякие с резинками, лифчики и т.п. Иногда еще для трикотажа
max_pozitiff 07-04-2011 13:57
такой вопрос возник-нашел машинку подольскую 2М-чем она отличается от 1М (у меня последняя) и стоит ли ее из деревни с чердака домой волочь?

techsupport 08-04-2011 09:51
Точно не помню. Практически ничем. У 2М, кажется, есть регулятор опускания рейки на платформе и накладка на корпус ходя из пластика.
stealthkil 12-06-2011 11:13
Доброго всем времени суток!
возникла проблема со швейной машинкой Подольск 1м ломнула тарельчатая пружина кулисы! где ее можно найти купить подходящию или вообще где их искать!????
с уважением!
techsupport 19-06-2011 21:05
quote:тарельчатая пружина кулисы
Искать, видимо, в мастерских, у механиков, на барахолках. Я, правда, вообще не понимаю что вы называете этим словосочетанием и где эта деталь находится. Показали бы фото.
Аксён 03-07-2011 11:48
Подскажите подойдёт ли, для пошива шинелей РККА и СА, промышленная швейная машина 22-го класса? И если не она, то какая подойдёт?
Walenok 05-07-2011 12:34
Насчет шинелей не знаю слабовата будет. Если что по легче то пойдет. Это если стежок на старой форме челночный ( скорее всего челночный ).
Аксён 14-07-2011 18:57
Спасибо.Значит буду искать 23-й класс.Кстати я слышал что Зингер подходит...
techsupport 15-07-2011 22:28
В ателье для старших офицеров шили все, кроме нижнего белья. Прямострочки были 22 класс и 1022М для средне-тяжелых тканей. Была еще одна 1022М с увеличенным стежком, но на ней редко кто работал.