Самооборона в России

Самооборона против карлика

matrozello 15-08-2008 20:20

Сегодня в мою нотариальную контору зашел необычный посетитель.
Это был карлик (человек с нормальными пропорциями туловища и головы, укороченными руками и ногами), создание типа ведущего безумной передачи на НТВ "Ты не поверишь!". Карлик выяснил у моих сотрудниц, как ему оформить наследственные права на имущество его брата (тоже карлика), который умер 10 лет назад, после чего удалился в приемную.
Из своего кабинета слышу отборный мат. Выхожу в приемную, эта ошибка природы, о которой алкоголем прет за версту, кроет матом посетителей, хватает женщин за юбки, ведет себя крайне вызывающе. Несколько здоровых мужиков, посетителей,скромно стоят в углу приемной и беззвучно созерцают эту вакханалию. Я вполне вежли предлагаю ошибке природы покинуть помещение, после чего оно начинает крыть матом уже меня, причем в таких выражениях, за которые минимуд делают инвалидами. Ошибка природы выносится мною на улицу, награждается парой легких поджопников, аккуратно ставится мною на землю. эта тварь начинает умышленно падать, я так полагаю, для того, чтобы впослествии попытаться повымораживать с меня деньги за причиненный вред здоровью. ухожу в свой кабинет. ошибка природы опять врывается в контору, пинает ногами мебель, пытается хватать инвентарь и документы со столов, отборно матерится. после этого вызываю наряд по "02", выношу ошибку природы повторно на улицу, укладываю лицом в асфальт, фиксирую его руку за спиной, своей ногой фиксирую его шею и в таком состоянии ожидаю наряд милиции, который приехал минут через 5, выслушивая угрозы убийства с помощию таких же уродов, явления забирать его отказались, тогда я разозлился, и написал следующее:

Начальнику ОВД
Н-ского района Ростовской области
полковнику милиции
<...> А.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас привлечь к ответственности неизвестного мне мужчину, который 15.08.2008г. около 13.30, находясь в состоянии алкогольного опъянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, ворвался в помещение нотариальной конторы по адресу <...>, нецензурно выражался в мой адрес, как гражданина, так и должностного лица, а также в адрес моих сотрудников и посетителей, выкрикивал лозунги, разжигающие межнациональную рознь, пытался открыто похитить мое имущество и документы, составляющие государственную тайну. Мужчина угрожал мне убийиством, которое он собирается совершить с помощью группы неизвестных мне лиц, предположительно тоже карликов. Угрозу воспринимаю как реальную.

15.08.2008г. Подпись

После чего карлика увезли в райотдел.
Часто возникают ситуации, когда нельзя применять силу.
И мне при моих габаритах (198см/130кг), вместо того, чтобы выкинуть эту тварь через забор, пришлось устраивать целую комедию.
Интересно, а как бы вы повели себя на моем месте?
то есть варианты отпинать/залить газом/расстрелять из травматика в данной ситуации заведомо не подходят.

Если кто думает, что это стеб, в понедельник выложу скан заявления со штампом дежурной части.

Sycorsky 15-08-2008 20:35

Этаж первый? Люк в полу для нежелательных клиентов. И шахта глубиной метров 50, чтоб визг не слышно было.
ag111 15-08-2008 20:42

quote:
Originally posted by Sycorsky:
Этаж первый? Люк в полу для нежелательных клиентов. И шахта глубиной метров 50, чтоб визг не слышно было.

Плин Заманчиво то как

kinjal 15-08-2008 20:43

Все правильно сделали. А наряд, пока заявление писали, смирно стоял и ждал, что ли?
maksimm 15-08-2008 20:47

Ну, приятель! ))
С карликами надо построже.

Я думаю было бы достаточно заволочь его в свой кабинет и закрыть на 1,5 - 2 часа в сейфе, а самому закрыв дверь на ключ пойти попить чаю.
Стал бы просто шелковым.

Второй вариант: если буянит и к женщинам пристает и ворует все вокруг, то надо было его выпороть ремнем ( в том же холле) , затем раздеть, облить чернилами, обматать скотчем и обклеив стикерами - выталкать вон на улицу.

Если заявит - заранее договориться со свидетелями о даче показаний, что карлик уже в таком виде к вам пришел, был пьян и буянил. Еле, мол, отделались - пришлось выпроводить.

Удачи!


EgorT 15-08-2008 21:04

quote:
Originally posted by maksimm:

был пьян

quote:
Originally posted by maksimm:

облить чернилами

В таком раскладе надо обливать не чернилами, а специально заранее заготовленной водкой. :-)

CROC 15-08-2008 21:05

А почему собственно газом нельзя? Безопасно и эффективно..
banzaj11 15-08-2008 21:32

quote:
А почему собственно газом нельзя? Безопасно и эффективно.

+1 не человек что ли он
КМ 15-08-2008 22:04

Такие люди (карлики) могут быть злопамятными до чрезвычайности.
banzaj11 15-08-2008 22:05

ага помните фильм "плохой санта" ?
GSR 15-08-2008 22:29

Везет же некоторым! Такая, панимаш, экзотика...

В следующий раз кто-нибудь напишет - зашел ко мне сатурнианин, в жопу пьяный, матерился... посоветуйте, что делать

------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

CTC 15-08-2008 22:44

А чем, простите, карлик отличается от не-карлика, если ведет себя неадекватно? Руки-ноги есть, мозги соответствуют возрасту - ответственность за действия - как у "нормального". Со мной на курсе учился карлик как раз такого типа - голова-торс нормальные, руки-ноги короткие - очень лихо играл в футбол, занимался дзю-до, карате, качался, пел хорошо (пил, кстати, тоже...) - вообщем, душа компании, никаких комплексов - если бы кто-нибудь сказал бы ему о его "неполноценности" - обязательно получил бы в морду...
С уважением
Александр.
Лавкрафт 15-08-2008 22:55

Если бы допрыгнул...
CTC 15-08-2008 23:13

quote:
Если бы допрыгнул...

Сначала - по яйцам, чтобы не прыгать, а потом уже можно и по морде - "бытие определяет сознание" (c)...
С уважением
Александр.
Торус 15-08-2008 23:37

quote:
Originally posted by matrozello:

с помощью группы неизвестных мне лиц, предположительно тоже карликов.

Это - сильно.


matrozello 16-08-2008 12:20

quote:
Originally posted by CTC:
А чем, простите, карлик отличается от не-карлика, если ведет себя неадекватно? Руки-ноги есть, мозги соответствуют возрасту - ответственность за действия - как у "нормального".

Тем, что карлик - инвалид 2 группы, и в соотвествии со Ст.3.9. КОАП
ему не может быть назначен административный арест.
Иначе 15 суток оттарабанил бы... а так будет штраф 1000р.

КМ 16-08-2008 12:23

quote:
Иначе 15 суток оттарабанил бы... а так будет штраф 1000р.

Вы думаете, что хрен слаще редьки?

AU-Ratnikov 16-08-2008 12:29

quote:
Originally posted by matrozello:
... написал следующее:

Начальнику ОВД
Н-ского района Ростовской области
полковнику милиции
<...> А.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас привлечь к ответственности неизвестного мне мужчину, который 15.08.2008г. около 13.30, находясь в состоянии алкогольного опъянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, ворвался в помещение нотариальной конторы по адресу <...>, нецензурно выражался в мой адрес, как гражданина, так и должностного лица, а также в адрес моих сотрудников и посетителей, выкрикивал лозунги, разжигающие межнациональную рознь, пытался открыто похитить мое имущество и документы, составляющие государственную тайну. Мужчина угрожал мне убийиством, которое он собирается совершить с помощью группы неизвестных мне лиц, предположительно тоже карликов. Угрозу воспринимаю как реальную.
...

... кроме того, этот же мужчина, выражался нецензурной бранью в адрес государственных органов законодательной и исполнительной власти, а также и в адрес лично ... рассказывал что состоит со всеми перечисленными в интимных отношениях ...

G_A 16-08-2008 12:33

quote:
Это был карлик (человек с нормальными пропорциями туловища и головы, укороченными руками и ногами),

это кретинизм, а человек соответственно- кретин.
matrozello 16-08-2008 12:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

... кроме того, этот же мужчина, выражался нецензурной бранью в адрес государственных органов законодательной и исполнительной власти, а также и в адрес лично ... рассказывал что состоит со всеми перечисленными в интимных отношениях ...

ну до этого не дошло, при робких попытках намекнуть на интимные отношения карлик получал несильные, но весьма болезненные удары в область жопы.

TIR 16-08-2008 12:49

Чёта мне "Плохой Санта" вспомнился... Тот ещё падлюка был "гном"

Интересно кто так довёл карлика. Возможно кто-то выразил к нему неуважение, а его это задело за живое (это предположение). Тогда нужно отнестись к нему снисходительно, имхо.

quote:
Originally posted by Sycorsky:

И шахта глубиной метров 50


Для карлика хватит и 1го метра

ЗЫ Думаю автор сделал всё правильно.

AU-Ratnikov 16-08-2008 12:56

quote:
Originally posted by matrozello:

ну до этого не дошло, при робких попытках намекнуть на интимные отношения карлик получал несильные, но весьма болезненные удары в область жопы.

Пресекли, значит попытку дискредитации органов и лично ..., не позволили подорвать основы государственности ...

VladiT 16-08-2008 12:59

Читаю - и стыдно за наш форум, за участников.
Вот так люди незаметно выдают себя. Хохмочками. Бодрым настроем на подавление "недочеловеков".
Судьба не отнеслась к ним так благосклонно, как к остальным.
И остальные - радуются чему-то. Хохмят. Остроумие проявляют.
Ну что-ж, все повторяется. Говорят, после Отечественной войны находились молодые офицеришки, который от души смеялись над безногими-безрукими инвалидами войны. Основной тезис был - " муд.. ки, я бы никогда так не подставился".
Вот и сейчас - то же самое.
Я не беру само событие, бывает всякое. Но как-то можно учитывать разницу во "вводных"?
Трудно все это конечно - но есть понятие "совесть". Или загадочное для многих - "мораль". Не всегда получается - но можно же тренироваться?
Вот захочется про "жиденка" схохмить - а стоит запретить себе, и будет хорошая тренировка. Увидишь инвалида безногого, сразу в смех бросает. А ты сдержись, тебе же прок будет на будущее.
А нападет карлик - погоди с рукопашной. Может, тебе на том свете зачтется?
КМ 16-08-2008 01:00

quote:
попытку дискредитации органов и лично ..., не позволили подорвать основы государственности ...

Так 53-я (или 58-я?) вроде как лет 50 уже отменена?

А то мой б. начальник обвинял ВСЕХ членов Правительства и лично .... в нетрадиционной сексуальной ориентации. Может быть мне написать заяву, так, на всякий случай?

matrozello 16-08-2008 01:03

quote:
Originally posted by VladiT:
Читаю - и стыдно за наш форум, за участников.
Вот так люди незаметно выдают себя. Хохмочками. Бодрым настроем на подавление "недочеловеков".

Уверяю Вас, во время происходящего мне совсем не до смеха было.
Ощущение абсолютной беспомощности, когда надо нейтрализовать этакого минигопа, при этом не причинив ему вреда.
А теперь выскажитесь по существу, что бы Вы сделали на моем месте.
Не уподобляйтесь правдоблядцам, которые критикуют всех и вся, при этом не предлагая собственных способов решения проблем.

КМ 16-08-2008 01:08

Видите ли, ув. VladiT. Не все люди с ограниченными физ. возможностями так уж и безобидны. И об этом тоже надо помнить. И злопамятность до чрезвычайности я не просто так упомянул. А ситуация у топикстартера была скользкая и не такая уж и смешная.

С уважением....

AU-Ratnikov 16-08-2008 01:11

quote:
Originally posted by КМ:

Так 53-я (или 58-я?) вроде как лет 50 уже отменена?

А то мой б. начальник обвинял ВСЕХ членов Правительства и лично .... в нетрадиционной сексуальной ориентации. Может быть мне написать заяву, так, на всякий случай?

Дурдомы еще не отменили ...
Написать конечно можете попробовать.
Но.
Задумайтесь. По 58-й говорят отправляли не только того кто сказал но и тех кто слушал ...

КМ 16-08-2008 01:24

quote:
Задумайтесь. По 58-й говорят отправляли не только того кто сказал но и тех кто слушал ...

Это сильно меняет дело!

С уважением....

Sycorsky 16-08-2008 01:27

Уважаемый Влад, ситуация, которая возникла у топикстартера, могла быть с женщиной, точно так же начинающий разносить оффис, а не только с карликом. И это точно также надо было решать. На моей памяти был случай в кафе, когда вытащить негабаритную хрупкую девушку потребовались усилия 3-х мужчин ( в те времена охрана была не везде), они конечно не нанесли ей видимых повреждений, но вот поцарапала и попинала она их знатно. С карликом возможно было бы проще. А что бы сделали вы если б это была женщина?
Так что не нацеленность на карликов, и подавление недочеловеков, просто по жизни, иначе от серъезности излишней можно на прием к психиатру угодить и с лицензией попрощаться.
Недочеловека я могу из любого сделать, опыт большой. Меня почти каждый день недочеловеком какой нить пациент считает, только потому что я его первым не пишу, хотя пришел он 10-м.
AU-Ratnikov 16-08-2008 01:39

quote:
Originally posted by КМ:

Это сильно меняет дело!

С уважением....

Я по молодости, было дело, так написал (причем именно так все и было на самом деле), ночью за мной машину прислали и отвезли в контору ... переписывать на банальную хулиганку.

КМ 16-08-2008 01:42

quote:
ночью за мной машину прислали и отвезли в контору ... переписывать на банальную хулиганку

Представляю сколько эмоций вызвало появление той машины.

С уважением....

VladiT 16-08-2008 01:44

quote:
Originally posted by КМ:
Видите ли, ув. VladiT. Не все люди с ограниченными физ. возможностями так уж и безобидны. И об этом тоже надо помнить. И злопамятность до чрезвычайности я не просто так упомянул. А ситуация у топикстартера была скользкая и не такая уж и смешная.

С уважением....

А я и написал, что саму ситуацию не затрагиваю. Она сложная, несомненно.
Я про хохмочки, про настрой обсуждения.
Вы знаете, вот в стародавние времена понятие "боец" - оно же предполагало не только силу и мужество, а и непрестанное воспитание духа.
И было принято мыться два раза - один- это просто смывать пот тренировок. А второе - чистить душу после тренировки в смертоубийстве. Для примера, в церкву ходить или еще куда.
В одной стране в 20 веке это отменили. Заменив "здоровым германским юмором" - ну вы знаете.
У нас-то кто душу вынимает?
Элементарное воспитание предполагает вот в таких обсуждениях сложнейших житейских ситуаций подчеркнутую деликатность в определениях и терминах.
И хорошему воину, бойцу в правильном понимании этого - не составит никакого труда выбирать выражения. Прежде всего из уважения к себе и к коллегам.
А хохмочки типа "...маленькие ножки проще выдергивать" или "..а че не обоссал?" - они просто выдают с головой, не более того.

КМ 16-08-2008 01:50

quote:
Элементарное воспитание предполагает вот в таких обсуждениях сложнейших житейских ситуаций подчеркнутую деликатность в определениях и терминах.

"Элементарное воспитание", сажите тоже . Сейчас это уже стало таким анахронизмом.... К большому сожалению.

С уважением....

VladiT 16-08-2008 01:50

quote:
А теперь выскажитесь по существу, что бы Вы сделали на моем месте.
Не уподобляйтесь правдоблядцам, которые критикуют всех и вся, при этом не предлагая собственных способов решения проблем.

Ну, я не в курсе, каковы ваши должностные обязанности.
Как альтернатива мне кажется, что более правильно было бы вызвать милицию и предоставить ей разобраться. Ну просто - не брать на себя сложняк такой. Самому - просто постараться консервировать ситуацию до приезда властей.
А появись сотрудники в форме, в группе - возможно локализовалось бы само собой.
Хотя понятно, что вполне вероятно, не было такой возможности.

Классная фраза была в одной книжке про войну:
"..Я солдат. Поэтому, если могу не стрелять - не стреляю".

AU-Ratnikov 16-08-2008 01:53

quote:
Originally posted by КМ:

Представляю сколько эмоций вызвало появление той машины.

С уважением....

Естественно, вместо того чтобы спать ложиться снова на работу ехать. То что обратно ехать машину никто не даст и сомнений возникнуть не могло.

chanoz 16-08-2008 02:24

Какая разница инвалид или нет. Веди себя в рамках.
севеРянин 16-08-2008 03:56

Я думаю топикстартер сделал всё правильно!

Во первых силу надо применять к тем, кто её заслужил или вынудил. А так как с карликом ув. Матрозелло справился без видимых физических усилий, то избиение карлика при матрозелловых габаритах было бы простой жестокостью. Также и применение слезоточивых смесей или жвачкомёта. Положил на землю, сел слегка, обезвредил. Всё! В этом то и заключается смысл самообороны. Другое дело, если бы коротконожка кинулся на людей с ножом, т.е. составил реальную угрозу жизни. Тут уж все средства допустимы. Причём карлик был пьян, что уже резко снижает его боеспособность.

Второе: По внешнему виду инвалида как правило нельзя сказать, какая его физическая конституция. Например у мужичков, которые ездют 30 лет в инвалидной коляске, в руках бывает зверская сила. Отец рассказывал как знал он мужика; с молоду у него были атрофированы руки, по какой-то причине. Всё делал ногами, пальцами ног орудовал почти как кистями рук - сила и ловкость в ногах были неимоверны. Каким-то уродам, решившим постебаться нанёс нехилые ТТП, и всё без рук. А бывает наоборот. Возьмёшь этого карлика не так, чё-нить хрустнет, и неси его сразу в морг. Обезвредить и сдать соответствующим органам, это самое правильное.

Sycorsky 16-08-2008 07:22

quote:
Originally posted by VladiT:

Как альтернатива мне кажется, что более правильно было бы вызвать милицию и предоставить ей разобраться.


Топикстартер писал о вызове милиции. И что надо было сделать чтобы его забрали. А о вызове милиции сразу, ведь не секрет что патруль едет зачастую очень долго... И тупо ждать пока приедет патруль, когда твой оффис разносят?
Дог 16-08-2008 11:11

Нападаешь - получи в лоб. А инвалид, или еще кто, дело сотое.

------
Lupus lupo homo est

Jaffar 16-08-2008 11:14

quote:
Топикстартер писал о вызове милиции. И что надо было сделать чтобы его забрали. А о вызове милиции сразу, ведь не секрет что патруль едет зачастую очень долго... И тупо ждать пока приедет патруль, когда твой оффис разносят?

1.По моему нужно было не только писать так сказать "отписачное" заявление, но так же указать что он нанес конкретный мат. ущерб вашей конторе, настоять на опросе свидетелей и мед. освидетельствовании.

2.Можно поставить видео камеру(видео наблюдение типа, стоит не дорого, можно так же звук записывать), это оградит следствие от фантазий дебоширов о том что их пытали с помошью утюга.

3.В заявлении, на мой взгляд нужно было более подробно остановиться на том что именно говорил хулиган по поводу: хозяина конторы, посетителей, властей, президента и премьера;
-Указать в заявлении свидетелей, которые могут это подтвердить;
-Попросить не только "привлечь к ответственности" хулигана но и взыскать с него столько то денег за разбитую вазу, сломанную печать порванные документы.
-Написать что пропала печать или еще что-то(можно было сунуть ему печать в карман или положить ее рядом и заявить что он выкинул ее когда я его положил на землю.

Стерх 16-08-2008 11:17

quote:
Originally posted by Дог:

Нападаешь - получи в лоб. А инвалид, или еще кто, дело сотое.


Все правильно. А что предлагает уважаемый VladiT? Нужно было стоять в сторонке и делать вид, что ничего не происходит?
Jaffar 16-08-2008 11:20

quote:
Originally posted by Стерх:

Все правильно. А что предлагает уважаемый VladiT? Нужно было стоять в сторонке и делать вид, что ничего не происходит?


Я так понимаю что Влад призывал нас не смеяться над инвалидами(евреями и в таком духе) в принципе, а не стоять и смотреть как инвалид вас ....ахнет в ..опу.

Лавкрафт 16-08-2008 11:24

Бывают, бывают всплески гуманизма и любви ко всему живому на Ганзе... Обычно в пятницу вечером.
ag111 16-08-2008 11:31

Над хулиганом карликом смеяться можно. Но лучше в лоб.
ag111 16-08-2008 11:33

quote:
Originally posted by Лавкрафт:
Бывают, бывают всплески гуманизма и любви ко всему живому на Ганзе... Обычно в пятницу вечером.

+1 А я в четверг добрый был

Boland 16-08-2008 11:53

С бушующим карликом здорово разобрался герой Колина Фарелла в недавнем фильме "Залечь на дно в Брюгге".

Фильм обсуждали здесь:
forummessage/90/343

VladiT 16-08-2008 12:22

Еще раз подчеркну - мы можем обсуждать здесь любые тактические построения применительно к описанному эпизоду.
Но при этом сохраняя уважение к себе и к нашему форуму, что есть, без жлобских подъ..ок и фашистского юморка насчет "неполноценных".
ПашаАБАКАН 16-08-2008 12:32

quote:
Originally posted by matrozello:
Интересно, а как бы вы повели себя на моем месте?
то есть варианты отпинать/залить газом/расстрелять из травматика в данной ситуации заведомо не подходят.

Ведром его, охальника!
А вообще "Все правильно сделал!" (с).

Дог 16-08-2008 12:50

К противнику следует относиться уважительно. Даже если надеваешь на него ночную вазу. (полную)

------
Lupus lupo homo est

Jaffar 16-08-2008 13:30

quote:
Originally posted by Дог:

К противнику следует относиться уважительно. Даже если надеваешь на него ночную вазу. (полную)


Принуждение к уважению?


да конечно......, щас будем всякое гавно уважать.

"...Извините любезный гопник, не соблаговолите ли вы получить ногой по ..балу?
Или может вы желаете отведать изысканного немецкого газу?...."

Уважать можно того кто этого заслуживает в ваших глазах.


TigroKot-2 16-08-2008 14:12

Прочитал, вспомнил эпизод из фильма "Я, нова я, и Ирен". Ржал, хотя может не смешно.
Gromozeka 16-08-2008 15:32

Нечасто я здесь бываю...

Но метко, блин. Около года назад оказался в похожей ситуации, когда карлик начал буянить, я бы назвал его "маленьким человеком", но это был натуральный карлик. Мужики тоже, стушевались. Буянил реально. Когда он понял, что я к нему отношусь на полном серьёзе, что скидок никаких, он резко успокоился. Не просто там, за штаны его поднять, а то, что ему сейчас жёстко наваляют.

Короче говоря, это люди, которые выросли с большим комплексом психологических проблем, и хулиганов среди них, надо сказать, немало. Просто, нужно такому человеку дать понять, что относишься к нему как к равному. А то, что маленький человек может навалять большому, так это вопрос не физических кондиций, вполне реальная ситуация.

Jaffar 16-08-2008 15:51

Можно немного расширить тему до "Самооборона от инвалидов, лиц с явными признаками дефектов физического и умственного здоровья и стариков".

Я для себя сделал такой вывод:
Если человек делает что-то нехорошее умышленно(по моему сугубо личному мнению) - никаких скидок на возраст, пол и здоровье не может быть.

Или так: у хулиганов нет пола, возраста и соц. статуса.

EgorT 16-08-2008 16:06

Один раз видел в подземном выходе с Садовой, как бродяга на коляске в ходе какого-то конфликта резко крутанул колеса, ударив таким образом каким-то порожком коляски или чем-то в этом роде оппонента по голеням, сбив его с ног.
Метатель 16-08-2008 17:32

VladiT
Все интелегентными и высоконравственными быть не могут, как все не могут быть богатыми и здоровыми, всегда будут обслуживаемые и обслуживающие, таков уж наш мир. Хотя ваше старание нести культуру в массы, весьма похвально...
севеРянин 16-08-2008 18:19

quote:
Originally posted by Jaffar:
Если человек делает что-то нехорошее умышленно(по моему сугубо личному мнению) - никаких скидок на возраст, пол и здоровье не может быть.

Именно! Но смысл самообороны состоит в обезвреживании супостата, а не мести или развлечении. Так что я в общем соглашусь с VladiT: Издеваться над такими не есть хорошо и достойно.
Fagoth 16-08-2008 21:20

quote:
Originally posted by севеРянин:

Именно! Но смысл самообороны состоит в обезвреживании супостата, а не мести или развлечении. Так что я в общем соглашусь с VladiT: Издеваться над такими не есть хорошо и достойно.




автор над ним издевался что ли? Я вот не пойму, смысл делать скидку на то что он неполноценный, если ведет себя по-скотски?
Как уже было сказано - нередко (но и далеко не всегда) у таких людей очень сильно развит комплекс собственной неполноценности. Они растут в мире, который подогнан не под них. Ступеньки, двери, окна, транспорт - все это подогнано под среднестатистические 180см, а не под 110-120. У них куда меньше шансов добиться взаимности у красивой девушки, стать спортсменом, да просто вести нормальную жизнь, чтобы люди не оборачивались вслед. Кто-то воспринимает это с юмором и сам, нормально относясь к жизни, заводит друзей, увлекается чем-то, грубо говоря "не парится" по поводу того, что так вот ему не повезло с ростом. А кто-то таит в себе озлобленность на этот большой, красивый и успешный мир, частью которого он не станет (т.к. мозги прикладывать лень). Отсюда и идет такое поведение. И особенно залупания на больших людей - например как автор. Для того минигопа автор с его некислыми ТТХ как раз и был олицетворением "злого большого мира", возможно там немалую роль и зависть сыграла - вот он какой здоровый и высоченный, а почему я таким не родился?
Можно много рассуждать о морали и воспитании, но я в действиях автора не узрел чего-то низкоморального. Если человек - быдло, то будь в нем 110см росту, или 200см, разницы нет. Отвечать за свои поступки надо не в соответствии со своим ростом, а в соответствии с этими самыми поступками. И то что автор этому дурачку пьяному в бубен не настучал от души - это потому что автор добрый. Следовало бы настучать.
Xentor 16-08-2008 22:24

Можно было конечно и банально, по ниспадающей типа катаной порубать, перцем облить. Но таких вот неполноценных уродцев надо на место ставить по своему, вот предложение про шахту было самым дельным! Ну или пару шкафов в углу сдвинуть, туда его запереть и пусть там гадит под себя, пока не всплывет и не уйдет сам
Jaffar 17-08-2008 18:30

Даешь достоенный отпор неполноценным хулиганам, пенсионерам и инвалидам!!!
ups 17-08-2008 21:31

quote:
Originally posted by Jaffar:

пусть там гадит под себя, пока не всплывет и не уйдет сам


не.вонять будет.


они буянют, т.к. уверенны что их рост поставит окружающих в ступор и никто ему ничего не сделает, а окружающие боятся обидеть, т.к. потом накатает куда только можно, что над ним просто издевались.

пофиг какой-удар в бубен исправляет поведение в лучшую сторону

Игорюха 17-08-2008 22:18

quote:
Originally posted by matrozello:

И мне при моих габаритах (198см/130кг), вместо того, чтобы выкинуть эту тварь через забор, пришлось устраивать целую комедию.

Я не представляю как бы я себя повел на на вашем месте, но кажется мне что один или два хороших удара поддых возымели бы свое действие, если конечно клиент совсем не тупой. И стесняться разницы в габаритах совершенно не нужно.

matrozello 18-08-2008 01:45

quote:
Originally posted by Fagoth:

И то что автор этому дурачку пьяному в бубен не настучал от души - это потому что автор добрый.

спасибо, конечно, но это далеко не так.
3 фактора помешали мне совершить акт возмездия.
1) наличие посетителей,
2) отсутствие анонимности,
3) я - должностное лицо при исполнении при исполнении служебных обязанностей.
и доброта тут неуместна.
будь моя воля, я бы эту тварь отволок в санузел, окунул головой в унитаз и нажал бы кнопку на бачке.


Charnota 18-08-2008 12:05

quote:
Originally posted by matrozello:
Уверяю Вас, во время происходящего мне совсем не до смеха было.
Ощущение абсолютной беспомощности, когда надо нейтрализовать этакого минигопа, при этом не причинив ему вреда.
А теперь выскажитесь по существу, что бы Вы сделали на моем месте.

Всё сделано правильно. Милиция рулит, я так думаю.

SkaaRj 18-08-2008 12:47

http://www.point.ru/active/2008/08/12/17411

Смотрим пункт 9. За плохое поведение костюм защитный для дебошира не выдавать

МЗ 18-08-2008 18:36

quote:
Originally posted by matrozello:

Мужчина угрожал мне убийиством, которое он собирается совершить с помощью группы неизвестных мне лиц, предположительно тоже карликов.

вы меня извините но не смог удержаться от смеха
в копилку милицейских анекдотов без вариантов

Добрый человек 18-08-2008 19:00

Варлам Шаламов


ЖЕЛАНИЕ

Я хотел бы так немного!
Я хотел бы быть обрубком,
Человеческим обрубком...

Отмороженные руки,
Отмороженные ноги...
Жить бы стало очень смело
Укороченное тело.

Я б собрал слюну во рту,
Я бы плюнул в красоту,
В омерзительную рожу.

На ее подобье Божье
Не молился б человек,
Помнящий лицо калек...

Coolaz 18-08-2008 22:05

Добрый человек - +1

На 1 странице писали "А почему собственно газом нельзя? Безопасно и эффективно.."

У меня 1 мысль - провокация. Плюс, попытки специально упасть. Здесь стоит добавить, что в соотв. с законом "Об оружии" запрещается применять оружие против Женщин, лиц явно малолетнего возраста и лиц с явными признаками инвалидности.
Нападавший имеет такие признаки, а баллон в данной ситуации является оружием, так что при нарушении закона провокация бы удалась.

Извиняйте если повторяюсь, всю тему не осилил, ибо само обсуждение инвалидности не вызывает в душе ничего хорошего.

matrozello 19-08-2008 12:18

quote:
Originally posted by МЗ:

вы меня извините но не смог удержаться от смеха
в копилку милицейских анекдотов без вариантов


я специально в стебном стиле написал, не смог удержаться!

Kotone 19-08-2008 01:15

quote:
Originally posted by Coolaz:
Добрый человек - +1

На 1 странице писали "А почему собственно газом нельзя? Безопасно и эффективно.."

У меня 1 мысль - провокация. Плюс, попытки специально упасть. Здесь стоит добавить, что в соотв. с законом "Об оружии" запрещается применять оружие против Женщин, лиц явно малолетнего возраста и лиц с явными признаками инвалидности.
Нападавший имеет такие признаки, а баллон в данной ситуации является оружием, так что при нарушении закона провокация бы удалась.

В статье 24 ЗоО говорится о применении огнестрельного оружия против вышеуказанных лиц. А баллон ну никак не тянет на "огнестрел", так что можно . А ежели бы карликов была толпа (т.е. минимум два), то , сгласно той же статье, уже можно было бы и огнестрелом .

ПашаАБАКАН 19-08-2008 01:25

quote:
Originally posted by matrozello:
ошибка природы опять врывается в контору, пинает ногами мебель, пытается хватать инвентарь и документы со столов

Если взял статуэтку, нож для бумаги или пепельницу, можно подтянуть "вооруженное нападение".

Дог 20-08-2008 12:47

Дать в руки швабру, вот и вооруженное нападение.

------
Lupus lupo homo est

rodzin 20-08-2008 18:04

Ржу не могу уже час, нашел очень интересный раздел, а то в пятой палате войны дамасские устал читать. Извините что не в тему крик души.
По самообороне могу высказаться как человек с 14 шитыми ранами, что все зависит от практики и главное холодный расчет в критических ситуациях.
Coolaz 27-08-2008 18:17

2 Kotone

Насколько я помню, в тексте соотв. статьи нет слова "огнестрельное".
Могу ошибаться. Может, кто-нибудь поделится ссылкой на оригинальный текст?

Kivar 27-08-2008 18:50

quote:
Originally posted by rodzin:

могу высказаться как человек с 14 шитыми ранами


Фегасе, вам карлики попадаются...
Это шож, все раны в попу пришлись?
Ё-моё, на том же уровне самое важное для мужчин находится... боюсь даже предположить...
раны от порезов или от покусов?
С уважением (просто юмор)
Kotone 27-08-2008 19:43

Coolaz: http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p319
Serge72 27-08-2008 23:56

quote:
Originally posted by севеРянин:

Второе: По внешнему виду инвалида как правило нельзя сказать, какая его физическая конституция. Например у мужичков, которые ездют 30 лет в инвалидной коляске, в руках бывает зверская сила.

"- Слушай, Глеб, я что вспомнил... Как-то в Польше расположились мы в одной деревеньке, - кажется, Теплице называется... И вот хозяин, у которого я стоял, поляк он, горбун был. Десять вершков росту, но силищу имел невероятную... То есть на спор один раз подлез под першерона - у нас здоровые такие битюги были, семидесятишестимиллиметровые возили - и, представь себе, свободно поднял конягу! Ей-богу, не вру!.."
http://www.lib.ru/RUSS_DETEKTIW/WAJNERY/zheglov.txt

Для справки:
Один вершок =4.4 сантиметра, значит - 10 вершков=44 сантиметра.

Кирилл Валерьевич 28-08-2008 08:37

--Для справки:
Один вершок =4.4 сантиметра, значит - 10 вершков=44 сантиметра. --

Рост в вершках указывается сверх двух аршин.

Serge72 28-08-2008 11:04

quote:
Originally posted by Кирилл Валерьевич:
--Для справки:
Один вершок =4.4 сантиметра, значит - 10 вершков=44 сантиметра. --

Рост в вершках указывается сверх двух аршин.


1 Аршин = 16 вершкам = 71,12 см

То есть горбун был ростом 186 см? Вряд ли... Всё-таки - какого роста в см он был?


Кирилл Валерьевич 28-08-2008 15:58

Горбун вполне мог иметь рост 186 см, но при этом быть согнутым.

Что тут невозможного? Это куда как проще представить, чем горбуна ростом в полметра, поднимающего лошадь. С таким ростом он только лошадиный йух поднимет.

Собственно, вот http://puzzles.amparlius.ru/new/rdl_chgk.asp?id=261&a=1

Добрый человек 28-08-2008 16:02

quote:
Originally posted by Serge72:

1 Аршин = 16 вершкам = 71,12 см

То есть горбун был ростом 186 см? Вряд ли... Всё-таки - какого роста в см он был?

Да какая разница ?
Этого горбуна не было никогда ,это литературный герой ,
его автор придумал.
Автор, если захочет, может написать, что он трёхметровым был.

Кирилл Валерьевич 28-08-2008 16:04

--Да какая разница ?--

Тут смысл в разборе методики подсчёта роста аршинами и вершками.

Самооборона в России

Самооборона против карлика