Самооборона в России

Удар ножом признан необходимой обороной. Удивительно!

Piligrimus 17-11-2025 11:37

Приветствую всех уважаемых камрадов!
Интересная коллизия недавно имела место. Сидите там и слушайте сюда
Как известно из практики, полицейские чины крайне неприязненно относятся к поножовщине, усматривая "обоюдную драку" и полностью игнорируя ст.37 УК РФ.
Но тут вот произошло совершенно наоборот.
Выезжал я на днях по назначению в ЛУВД на Павелецкий вокзал. Ч.2 ст.213 УК РФ.
Ситуация: четверо цыган что-то не поделили с дагестанцем. Хорошие видеозаписи. Сначала ссора происходит на привокзальной площади, затем дагестаец спасается бегством в здание вокзала. Цыгане преследуют его, перепрыгивая заградительные барьеры и настигают в одном из вокзальных залов. Один из цыган (в руке у него отвёртка!!) вырывается вперёд и наносит дагестанцу удар ногой (что-то похожее на маваси-гири). Дагестанец наносит встречный удар ножом (ранение поверхностное, непроникающее, куда-то в бок). Это сразу же останавливает цыган.
Тут появляется и полиция. Дагестанец бросает нож, но его всё же уводят под руки. Цыгане обличительно указуют на дагестанца, поясняя, что тот ударил ножом цыгана.
Всех доставляют куда надо...
А дальше начинается что-то совершенно несвойственное нашей юстиции. Всех четырёх цыган (был ещё пятый, но он не участвовал в драке, судя по видео) задерживают в качестве подозреваемых по ч.2 ст.213 УК РФ. Предъявляют обвинения и на следующий день Замоскворецкий суд заключает их под стражу.
Дагестанца же признают потерпевшим. А в процессуальных документах, касающихся цыган, в т.ч. в постановлении суда о заключении под стражу, указывается буквально так:
"Л., держа в правой руке металлическую отвёртку, напал с нею в сторону Б., на что последний, воспринимая, что Л. может причинить ему телесные повреждения, нанёс один удар складным ножом, находящимся при нём, в область спины с левой стороны Л., тем самым предотвратил для себя отрицательные последствия".
Авторство текста принадлежит следователю, суд только повторил написанное им.
Интересно, что арестовали всех четырёх цыган, несмотря на то, что с отвёрткой был только один Л. и он же нанёс удар ногой дагестанцу. Остальные никого не ударили и ничего не побили, а просто бежали по вокзалу и громко кричали по-цыгански.
Мой подзащитный, разумеется, призывал своих товарищей прекратить конфликт и отстранял их руками от дагестанца (последний момент чётко отображён на видеозаписи), правда, после того, как выяснилось, что дагестанец вооружён и активно защищается. Но суд его всё равно арестовал за компанию

Вот что это было, а? никакого вмешательства извне, никаких козней диаспоры, решение принято буквально на месте, непосредственно после происшествия.
Старожилы раздела помнят дело Чимита Тармаева, бурята, зарезавшего кавказца на станции метро Киевская при таких же примерно обстоятельствах (на бурята напала группа кавказцев). Бурята немедленно закрыли и приговорили к лишению свободы, не усмотрев признаков необходимой обороны.
На Павелецком же дело повернулось в другую сторону. "Ножевик" признан потерпевшим, несмотря на нанесённое цыгану ранение.
Новые тенденции в толковании норм уголовного права?
Не думаю. Скорее какая-то случайность, переклинившая извилины в мозгах полиционеров.
А вы что скажете, камрады?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

vvzl04 17-11-2025 11:39

Фантастика!

Хотя не, это я думаю - магия. Просто пресловутая цыганская магия столкнулась с очень сильной горной дагестанской магией и проиграла.


Piligrimus 17-11-2025 11:41

quote:
Originally posted by vvzl04:

Фантастика!

Я бы и сам так подумал, если бы не участвовал в следственных действиях по этому делу

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 11:55

а видео в ютуб выкинут? Хотелось бы выяснить вопрос что остановило группу-ранение или сам вид ножика
То есть знали ли они о наличие ножа в момент когда побежали за ним
Piligrimus 17-11-2025 12:06

quote:
Originally posted by bik123bik:

видео в ютуб выкинут?

Вряд ли. Не знаю. Я не сохранял у себя.

quote:
Originally posted by bik123bik:

знали ли они о наличие ножа в момент когда побежали за ним


Нет.

quote:
Originally posted by bik123bik:

что остановило группу-ранение или сам вид ножика


Ранение. Ножик сам по себе безобидный, складной хозбыт. Ни разу не кукря

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 12:08

Это сразу же останавливает цыган.------ дело в том что часто пострадавший осознаёт что его ткнули минут через 5 после ранения. А тут что то сразу остановило четверых. Если принять что на пострадавшем была куртка то скорее всего цыган остановил вид ножа а не факт его применения
bik123bik 17-11-2025 12:13

безобидный, складной хозбыт--------так дагестанец его им показывал специально после ранения? Это видно на видео? Или же цыган показывал всем что его ранили? Откуда судя по видео они узнали факт наличия ножа?
Piligrimus 17-11-2025 12:18

quote:
Originally posted by bik123bik:

скорее всего цыган остановил вид ножа а не факт его применения


Жаль, не сподобился спросить об этом моего подзащитного

quote:
Originally posted by bik123bik:

дагестанец его им показывал специально после ранения?


Нет, конечно.
quote:
Originally posted by bik123bik:

Или же цыган показывал всем что его ранили?


Да, примерно так. Показывал.
На видео отчётливо изображено, как цыган Л.(с отвёрткой) наносит удар "маваси-гири", а дагестанец сразу же, почти встречным, наносит удар ножом.
quote:
Originally posted by bik123bik:

часто пострадавший осознаёт что его ткнули минут через 5 после ранения


Тут сразу осознал

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 12:29

маловероятно что цыган стал бы поворачиваться к обладателю раскладушки спиной, зная о её наличии.
А цыгане заметно отступили после того как узнали о наличии ножа?
Piligrimus 17-11-2025 12:32

quote:
Originally posted by bik123bik:

маловероятно что цыган стал бы поворачиваться к обладателю раскладушки спиной

Он и не поворачивался. Они были лицом к лицу. Удар ножом был сбоку и попал куда-то в левую часть спины, касательный, а не колющий. Впрочем, СМЭ я не видел, только видео.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 17-11-2025 12:33

quote:
Originally posted by bik123bik:

цыгане заметно отступили после того как узнали о наличии ножа?

Не отступили. Остановились. Их удерживал "мой" цыган, растопырив руки.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 12:42

то есть раненый очевидно сразу прекращает атаку, ощупывает себя, понимает что произошло, сообщает о ранении.
Как то слабо вериться что за это время цыгане не видят сам нож, который дагестанец очевидно выставляет перед собой
bik123bik 17-11-2025 12:50

или проще-мог ли судя по видео вид ножа остановить драку до ранения?
vvzl05 17-11-2025 13:04

Я думаю объяснение стоит искать не в форме ножа, или технике самозащиты.
Секреты Полишинеля, они такие секреты.

click for enlarge 1080 X 610 157.2 Kb
bik123bik 17-11-2025 13:19

то есть цыгане не знают о ноже и бегут за ним, потом один получает ранение и прекращает атаку. В это время дагестанец отскакивает и засвечивает нож, что останавливает конфликт.
DENI 17-11-2025 14:02

quote:
Originally posted by Piligrimus:

А вы что скажете, камрады?


Возможно, что за этой бандой цыган подвигов достаточно количество. Но на уголовку не тянувших. Ясен перец, что рядом с вокзалом они трутся постоянно.

А тут повод их закрыть.

Вот и все.

Это как "ты его притушил" в Сибири или с вооруженным ЧОПовцем в поезде на дальнем востоке.

Piligrimus 17-11-2025 15:41

quote:
Originally posted by bik123bik:

слабо вериться что за это время цыгане не видят сам нож,

Увидели, конечно. Ну и что с того?
Речь, вообще-то не технике ножевого боя.
А о юридических аспектах необходимой обороны.
Когда удар ножом был вписан в рамки ст.37 УК РФ. Вот что удивительно!

quote:
Originally posted by DENI:

повод их закрыть


Гм... возможно! Но! Надо ведь для этого признать действия дагестанца необходимой обороной. Для полиционера это всё равно, что переступить через себя. Наступить на горло собственной песне )
Заметим, что в перестрелке групп байкеров в Зеленограде необходимая оборона со стороны "Трёхдорог" была совершенно очевидна. Но стрелка закрыли, и только через год судья Гривко усмотрел в его действиях необходимую оборону и освободил из под стражи.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

DP78 17-11-2025 15:42

quote:
Изначально написано DENI:

Возможно, что за этой бандой цыган подвигов достаточно количество. Но на уголовку не тянувших. Ясен перец, что рядом с вокзалом они трутся постоянно.

А тут повод их закрыть.

Вот и все.


Самый первый вариант.Был на них зуб.

DP78 17-11-2025 15:45

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Гм... возможно! Но! Надо ведь для этого признать действия дагестанца необходимой обороной. Для полиционера это всё равно, что переступить через себя. Наступить на горло собственной песне )
Заметим, что в перестрелке групп байкеров в Зеленограде необходимая оборона со стороны "Трёхдорог" была совершенно очевидна. Но стрелка закрыли, и только через год судья Гривко усмотрел в его действиях необходимую оборону и освободил из под стражи.


Ресурс сторон имет значение.

У нас был случай. Тоже одна банда, правда не цыган , нападала с заточками всякими. Одному из них в целях предотвращения выстрелили в голову из "Осы". Упал, как в кино , аж развернуло. Прооперировали, пластину вставили. За стрелявшим признали самооборону.

DP78 17-11-2025 15:48

quote:
Изначально написано bik123bik:
то есть раненый очевидно сразу прекращает атаку, ощупывает себя, понимает что произошло, сообщает о ранении.
Как то слабо вериться что за это время цыгане не видят сам нож, который дагестанец очевидно выставляет перед собой

Можно уже признать тот факт, что просто показать "кукрю" недостаточно.

DENI 17-11-2025 16:07

quote:
Originally posted by Piligrimus:

признать действия дагестанца необходимой обороной. Для полиционера это всё равно, что переступить через себя.


Я не зря упомянул про "ты его притушил":
Для ск признать случайный выстрел на глушняк в голову сотрудником мвд правомерным - из этой же песни.
Kill_Maker 17-11-2025 16:11

quote:
дело Чимита Тармаева, бурята, зарезавшего кавказца

quote:
Бурята немедленно закрыли

ну так эта
quote:
Дагестанец наносит встречный удар ножом

quote:
Вот что это было, а?

значит дагестанцам можно
bik123bik 17-11-2025 16:16

Увидели, конечно. Ну и что с того?------с того что если один вид ножа прекратил драку то возникает вопрос-зачем было пырять собеседника. Можно было бы просто на бегу достать кукри и цыгане бы отстали.
Никто надеюсь тут не возразит что вид кукри гораздо лучше действует чем вид раскладушки
E-Colt 17-11-2025 16:23

quote:
Изначально написано Piligrimus:

А вы что скажете, камрады?

Предположу, что дагестанца приняли за чеченца, и на всякий случай решили порешать дело на месте в его пользу.

ranchero450 17-11-2025 16:27

quote:
Изначально написано bik123bik:
Можно было бы просто на бегу достать кукри и цыгане бы отстали.

Вряд ли. Догнали бы, отпацифиздили и отправили в дурку.
И были бы совершенно правы, несмотря на все их прежние прегрешения.

DP78 17-11-2025 16:52

quote:
Изначально написано bik123bik:
Никто, надеюсь, тут не возразит, что вид кукри гораздо лучше действует, чем вид раскладушки

И не надейтесь даже. Для себя воспринимаю «раскладушку» более опасной, чем кукри или топор.
Vlad V 17-11-2025 17:06

quote:
Originally posted by bik123bik:

Никто надеюсь тут не возразит что вид кукри гораздо лучше действует чем вид раскладушки

Ну интересный же прецедент, а тут ты со своими фантазиями о большом толстом длинном.... ноже Фрейда на тебя нет ))

Vlad V 17-11-2025 17:10

quote:
Изначально написано Piligrimus:
затем дагестаец спасается бегством в здание вокзала. Цыгане преследуют его, перепрыгивая заградительные барьеры и настигают в одном из вокзальных залов. Один из цыган (в руке у него отвёртка!!)

Имхо, сам факт того, что дагестанец убегал, значительную роль сыграл (хотя Пленум подтверждал, что убегать не обязательно, но...).

Догоняли? Да. Группой? Да. Опасный предмет у цыган был? да.

Вообще печально, когда нормальное (!) правоприменение со стороны "органов" вызывает удивление.

А вот примени дагестанец ГБ - мог тоже до кучи по 213 уехать.

DP78 17-11-2025 17:13

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Старожилы раздела помнят дело Чимита Тармаева, бурята, зарезавшего кавказца на станции метро Киевская при таких же примерно обстоятельствах (на бурята напала группа кавказцев). Бурята немедленно закрыли и приговорили к лишению свободы, не усмотрев признаков необходимой обороны.
На Павелецком же дело повернулось в другую сторону. "Ножевик" признан потерпевшим, несмотря на нанесённое цыгану ранение.
Новые тенденции в толковании норм уголовного права?


Помним дело бурята, помним. Вот только не помним , чтобы он убегая "нож на нож" вышел. И кроме порезанного, он ещё одного наглухо положил. Совершенно разные ситуации . Ладно что-то подобное от "звезды ганзы " услышать. Он даже Гусева пытается сюда приплести , привычное дело. Вы то должны видеть разницу. Главное, что цыган не скопытился, так что ничего удивительного.

Piligrimus 17-11-2025 17:16

quote:
Originally posted by bik123bik:

Никто надеюсь тут не возразит что вид кукри гораздо лучше действует чем вид раскладушки


Возражу. Кукрю отнять намного легче, чем блатное "перо". Кукрю видно хорошо. Чтобы нанести ей удар, нужно сначала замахнуться. Колющий удар ей не нанести.
Кукря вряд ли кого-то напугает и остановит. Скорее, рассмешит и обазартит.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

DP78 17-11-2025 17:17

quote:
Изначально написано DENI:

Я не зря упомянул про "ты его притушил":
Для ск признать случайный выстрел на глушняк в голову сотрудником мвд правомерным - из этой же песни.

Это неизлечимо
Зря упомянул, зря.
DP78 17-11-2025 17:24

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Возражу. Кукрю отнять намного легче, чем блатное "перо". Кукрю видно хорошо. Чтобы нанести ей удар, нужно сначала замахнуться. Колющий удар ей не нанести.
Кукря вряд ли кого-то напугает и остановит. Скорее, рассмешит и обазартит.


Так и есть.Плюс скорость.

Piligrimus 17-11-2025 17:27

quote:
Originally posted by DP78:

цыган не скопытился, так что ничего удивительного.

С одной стороны да, нос другой стороны наши "умельцы" такой удар ножом могут квалифицировать и как покушение на убийство. Нож, как оружие самообороны, не проходит, кроме редчайших случаев.

quote:
Originally posted by DP78:

Совершенно разные ситуации


Общее то, что и против бурята, и против дагестанца была группа злодеев. И в обоих случаях группы злодеев намеревались побить ножевладельца.
Нет, я реально удивлён юридической оценкой полиции действий дагестанца на Павелецком вокзале. Ведь цыгане даже побить его не успели! А он сразу за нож )
На мой взгляд, да, здесь необходимая оборона. Ибо у порезанного в руках была отвёртка, и опасность ТВЗ была вполне наличной.
Но вот вспомнилось ещё одно дело. За пьяным мужиком гнались двое других пьяных мужиков, он убегал. А когда его догнали, пустил в ход нож. Признали виновным в умышленном ТВЗ. Хотя было прекрасное видео, где отчётливо видна его попытка избежать конфликта.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 17:38

Чтобы нанести ей удар, нужно сначала замахнуться. Колющий удар ей не нанести.------кукря это оружие которому 4000 лет.Полагаю древние воины шарили в теме


Кукрю видно хорошо-------- именно поэтому видно метрах с 30, видно в сумерках.В отличие от раскладушки которой в пылу спора можно и не заметить

Vlad V 17-11-2025 17:40

quote:
Originally posted by bik123bik:

кукря это оружие которому 4000 лет.


Не стесняйся, пиши сразу 40 000 лет)) А может, твоими кукрями ещё и Чёрное море выкопали?
DP78 17-11-2025 17:41

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Общее то, что и против бурята, и против дагестанца была группа злодеев. И в обоих случаях группы злодеев намеревались побить ножевладельца.
Нет, я реально удивлён юридической оценкой полиции действий дагестанца на Павелецком вокзале. Ведь цыгане даже побить его не успели! А он сразу за нож )
На мой взгляд, да, здесь необходимая оборона. Ибо у порезанного в руках была отвёртка, и опасность ТВЗ была вполне наличной.
Но вот вспомнилось ещё одно дело. За пьяным мужиком гнались двое других пьяных мужиков, он убегал. А когда его догнали, пустил в ход нож. Признали виновным в умышленном ТВЗ. Хотя было прекрасное видео, где отчётливо видна его попытка избежать конфликта.

А у цыгана, кстати, ранение серьёзное?

bik123bik 17-11-2025 17:47

Не стесняйся, пиши сразу 40 000 лет----- копис использовали ещё в Шумере. Очевидно по тому что легко отнять и никого не пугает
Piligrimus 17-11-2025 17:51

quote:
Originally posted by DP78:

А у цыгана, кстати, ранение серьёзное?

Нет, непроникающее, поверхностного. Цыгана уже закрыли в СИЗО с этим ранением.
Но кровь на видео была видна, цыган всем показывал рану, задрав куртку.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

bik123bik 17-11-2025 17:53

Но кровь на видео была видна, цыган всем показывал рану, задрав куртку------до того как драка прекратилась?
Piligrimus 17-11-2025 17:53

quote:
Originally posted by DP78:

ранение серьёзное?


Могло, однако, быть и серьёзным. Дагестанец явно не владел техникой ножевого боя. Умысел-то был точно направлен на более серьёзный вред.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 17:56

ну и нафиг было бить ножом если один его вид успокоил всех
DP78 17-11-2025 17:56

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Могло, однако, быть и серьёзным. Дагестанец явно не владел техникой ножевого боя. Умысел-то был точно направлен на более серьёзный вред.


Царапина? И что тогда сравнивать.
DP78 17-11-2025 18:00

quote:
Изначально написано bik123bik:
Ну и нафиг было бить ножом, если один его вид успокоил всех?

Есть у меня руки, ноги. Их видят все, и никого это не пугает. А если сделать ими некоторые манипуляции, могут и напугаться.
Так понятно?

bik123bik 17-11-2025 18:07

ну если твои руки страшнее чем вид топора
DP78 17-11-2025 18:08

quote:
Изначально написано bik123bik:
Ну если твои руки страшнее, чем вид топора

Ни разу такие руки не видел.

Piligrimus 17-11-2025 18:12

quote:
Originally posted by DP78:

если сделать ими некоторые манипуляции, могут и напугаться.
Так понятно?

Ну, можно и без рук. Если Ранчеро сделает страшное лицо, так от одного его вида разбегутся Так, Никита?


------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

ranchero450 17-11-2025 18:17

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Ну, можно и без рук. Если Ранчеро сделает страшное лицо, так от одного этого разбегутся Так, Никита?

А мне его и делать не надо. К моей наглой роже ППСники метров с 5-6 вежливо обращаются на "Вы".
Году в 08-09 пытались как-то задержать за, якобы, избиение... Но что-то у них не сложилось.

Piligrimus 17-11-2025 18:17

quote:
Originally posted by bik123bik:

нафиг было бить ножом если один его вид успокоил всех


Вид ножика никого не успокоит. окружат с разных сторон и запинают с дальней дистанции и ударами сзади. Главное, что по справедливости запинают: злодей же с ножом, зарезать может! значит, мы в состоянии н/о! законно дерёмся. Нож тем и хорош, что его не видно, это обеспечивает внезапность нападения. А уж когда он пущен в ход - то да, никому на нож прыгать не захочется. Хотя я знаю случаи, когда прыгали, рассуждая "я думал, он не ударит". Но все пьяные были, разумеется.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 17-11-2025 18:18

quote:
Originally posted by ranchero450:

мне его и делать не надо. К моей наглой роже ППСники метров с 5-6 вежливо обращаются

Ну я ж говорил!!!
Жму лапу

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 17-11-2025 18:26

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Вот что удивительно!

У нас постоянно то дагестанцев, то прочих кавказцев признают невиновными по разным статьям. А жителей остальных регионов - нет. Уж не знаю, коррупция ли это, страх мести (а вот интресно это тоже коррупция или нет?) или действительно нас тут в негры записали? Ну тогда эта... РЛМ!

ranchero450 17-11-2025 18:29

Не, реальная ситуация: сидим двумя семействами в парке (почти в центре города), пьём вискарик, дети бегают, жёны беседуют...
Наряд ППС: "Распиваете?!!"
"Да не, мужики, вы же не видели ничего подобного, всё в рюкзачке, мы законопослушные и не палимся."
"Документы предъявите!"
"Нет, не предъявлю!"
"В смысле?!"
"У меня их с собой нет. Но если у вас есть желание, можем проехать с вами в отдел."
"Да ладно, сидите..."
bik123bik 17-11-2025 18:30

А уж когда он пущен в ход - то да, никому на нож прыгать не захочется.---------
Или как раз прыгнет, если увидит что его кореша ранили.
По крайней мере прыгнуть под удар ножа это одно, а под удар кукри-другое.
В принципе на расстоянии удара эффективность кукри примерно равна таковой КС
LRK 17-11-2025 18:30

quote:
Изначально написано Piligrimus:
"я думал, он не ударит".

Так часто рассуждают. Например вид Бика с кукрей вряд ли кого то испугает, кроме безоружных женщин, детей и старушек. А вот если "когда твой друг в крови! А ля гер..." ну и так далее, сразу возникают мысли всякие нехорошие, а штакетника сейчас днем с огнем не сыщешь...

bik123bik 17-11-2025 18:33

вряд ли кого то испугает---------и чего-вот так подойдёт и прыгнет грудью на лезвие длинноклинкового или что?
LRK 17-11-2025 18:35

quote:
Изначально написано bik123bik:
под удар кукри-другое.

Вообще без разницы. В чем то нож, как мне видится опаснее. Не даром же дохрена чего из ножей выведены из разряда ХО по изгибу клинка и лезвия. Я лично не особо понимаю, как кукрей нанести колющий удар.

LRK 17-11-2025 18:37

quote:
Изначально написано bik123bik:
лезвие длинноклинкового или что?

эм... с каких пор кукри в длинноклинковое записали?

DP78 17-11-2025 18:38

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Ну, можно и без рук. Если Ранчеро сделает страшное лицо, так от одного его вида разбегутся Так, Никита?


Мне не можно. Не наградила природа таким даром. Оттого-то по жизни приходилось делать лишние движения.
bik123bik 17-11-2025 18:40


bik123bik 17-11-2025 18:45


ranchero450 17-11-2025 18:51

И к чему тут эти клоуны с ютуба?
ranchero450 17-11-2025 18:53

quote:
Изначально написано bik123bik:

По крайней мере

Так ты как, уже съездил на Филиппины в самый криминальный район, отучился у местного мастера и купил себе кукрю?

bik123bik 17-11-2025 18:57

к тому что вид кукри остановил бы четверых без всякого прменения
ranchero450 17-11-2025 19:21

Не так уж много дурачков смотрят ютуб в поисках подобного дешёвого контента. Так что врядли...
И что там с филиппинами? Ну или хотя бы с кукрей из ашана?
Piligrimus 17-11-2025 19:27

quote:
Изначально написано bik123bik:
прыгнуть под удар ножа это одно, а под удар кукри-другое.

Вот сразу видно, что аффтар совершенно никогда не занимался рукопашкой.
Глупый пИнгвин!
Прыгнешь навстречу ножу - словишь колющий удар. Ни один рукопашник на нож прыгать не будет. Крайне опасно! Тут другая тактика, если противник обнажил нож и угрожает им. Если внезапная атака ножом - то дай Б-г реакции и техники, чтобы отбить вооружённую руку и перехватить её на болевой. Если не хватит реакции - всё, выбыл из строя.
С кукрей намного проще. В момент замаха - шаг вперёд и блок, или шаг в сторону, отбив и захват. Это на тренировках многократно отработано. А если до замаха - то ещё проще. Шаг вперёд, захват, отвлекающий удар и болевой.
Перестаньте Вы смешить белый свет своими кукрями. Это не оружие, это хозбыт для рубки хвороста, и ничего более.

Piligrimus 17-11-2025 19:32

quote:
Originally posted by bik123bik:

вид кукри остановил бы четверых без всякого прменения
#63 IP


Ну,если размахивать кукрей, как чапаевской шашкой,или как Дон Румата мечом,истошно визжа при этом "зарЭжу", то, конечно, никто к Вам не подойдёт. Кроме вооружённых полицейских.
А если просто показать кукрю - непременно отберут, чтобы хвастаться потом сувениром. Помните, на Цветном бульваре, историю с Сашей Лотковой? Там ведь всё началось с того, что гопники отобрали у мальчишки предмет типа кукри, топорик какой-то. Мотивируя тем, что мальчишка может этим топориком кого-то ударить. По существу, такой же хозбыт, как кукря.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

evil_laugh 17-11-2025 19:48

quote:
Изначально написано bik123bik:
вряд ли кого то испугает---------и чего-вот так подойдёт и прыгнет грудью на лезвие длинноклинкового или что?

Кукри это не длинноклинковое. Совсем.

quote:
Там ведь всё началось с того, что гопники отобрали у мальчишки предмет типа кукри, топорик какой-то. Мотивируя тем, что мальчишка может этим топориком кого-то ударить. По существу, такой же хозбыт, как кукря.

Если "мальчишка" хотя бы немного умеет в фехтование и мотивирован "предмет" применить, то шансы гопника отобрать у него кукрю стремятся к нулю.

Вообще большинство покойников во всех уличных драках получились от излишней самоуверенности и переоценки своих сил и навыков. Я помню случаи, попавшие даже на видео, когда люди пёрли не то что на нож, а даже на направленный на них ствол 12 калибра, с криками типа "ну чё стреляй давай, тебе же слабо, ты же не выстрелишь". Потом оказывалось что оппоненту "не слабо" с предсказуемым результатом. А уж на ножик попереть ГХрудью, это же вообще элементарно, он же совсем не страшный такой маленький и его так просто отбить.

У меня, честно говоря, такое ощущение что здесь в разделе сплошные Рэмбы собрались, судя по сообщениям, с чем ни напади - всё отобьют, отберут и в задницу оппоненту засунут.

bik123bik 17-11-2025 19:54

В момент замаха - шаг вперёд и блок------после чего кукриносец просто движением вниз проводит заточкой по руке, снеся её к

А если до замаха - то ещё проще. Шаг вперёд, захват----захват за кукри? Резкий рывок на себя и заточкой проводят по пальцам
Если же противник захватывает одежду то кукринос ец движением вперёд назад вспарывает бок
Вообще копис как бы придумали против противника с большим щитом и в доспехах. И он прекрасно работал

evil_laugh 17-11-2025 20:02

quote:
Originally posted by bik123bik:

В момент замаха - шаг вперёд и блок------после чего кукриносец просто движением вниз проводит заточкой по руке, снеся её к

А если до замаха - то ещё проще. Шаг вперёд, захват----захват за кукри? Резкий рывок на себя и заточкой проводят по пальцам
Если же противник захватывает одежду то кукринос ец движением вперёд назад вспарывает бок
Вообще копис как бы придумали против противника с большим щитом и в доспехах. И он прекрасно работал


Любое холодное оружие придумали для того, чтобы сильно снизить шансы мастера кулачного боя.

Я слабо себе представляю как голыми руками отбиться от длинноклинкового оружия любого сорта и толка. Тем более если человек который его держит в руках, умеет фехтовать хотя бы на уровне обучающих видосиков с ютуба. С такой логикой не нужны были бы ни доспехи, ни щиты, ни фехтовальные защиты, знай себе примени супер-крутой захват или уход - и бери противника голыми руками. Блокировать атакующую руку, ага, ну да конечно. Её просто отрубят и всё.

ranchero450 17-11-2025 20:05

отчасти поэтому и появился ПМ
LRK 17-11-2025 20:28

quote:
Изначально написано ranchero450:
И к чему тут эти клоуны с ютуба?

Ну, типа чуваки хотят доказать, что херней, похожей на смесь тесака и топора можно рубить мясо. Как бы в этом ни кто и не сомневался.

bik123bik 17-11-2025 20:33

Как бы в этом ни кто и не сомневался.------- и цыгане бы не сомневались. После чего дагестанец спокойно спрятал бы девайс и ушёл бы даже не дожидаясь полиции, которая его и искать бы не стала
ranchero450 17-11-2025 20:39

Его бы психиатры обыскались
А санитары посерьёзнее полиции будут...
LRK 17-11-2025 20:48

quote:
Изначально написано evil_laugh:
от длинноклинкового

Ну тут не поспоришь. Даже и против ножа с голыми руками - большой шанс отправиться в больничку, а с уровнем нашей медицины - из палаты реанимации быть перемещенным в холодильник.
quote:
Изначально написано evil_laugh:
умеет фехтовать

Тут два фактора - умение и готовность применять. Готовность применять, понимая, что будут последствия. Этот вот, который блеет про стрАААААшный кукри, явно не готов. Все его вопросы сводятся - как сделать что бы мне за это ни чего не было.
quote:
Изначально написано evil_laugh:
хотя бы на уровне обучающих видосиков с ютуба.[/B]

Ну да, ну да... в наши годы народ пытался учить стрААААшные единоборства, по фильмам Б.Ли и Д.Чана. Ну вот дам я Вам нунчаки и покажу фильм с Б.Ли. Вопрос - как быстро Вы переипете себе так, что потеряете боеспособность?
bik123bik 17-11-2025 20:51

а зачем применять если никто не подойдёт?
ranchero450 17-11-2025 20:54

А кому ты нужен, чтобы к тебе подходили? Сначала этот вопрос себе задай
DP78 17-11-2025 21:05

quote:
Изначально написано bik123bik:
а зачем применять если никто не подойдёт?

Вот вам и биту и топор. Показали друг другу и ломанулись в разные стороны. Не, с кукрей было бы иначе.


https://fonar.tv/news/2025/11/...cvndwb118658757

https://m.vk.com/wall-29932253...m8ihpv113047514

ranchero450 17-11-2025 21:07

quote:
Изначально написано LRK:
Вопрос - как быстро Вы переипете себе так, что потеряете боеспособность?

Ну, тут не поспоришь, однозначно. Попали мне в руки как-то несколько пластиковых дубинок от ССО. Штука прикольная, лёгкая, но этим вот набалдашником на гибком стебле телескопа - надо попасть! Раздал, раздарил их... Ну, брат, вращая эту хрень в стиле Брюса Ли, втащил себе по яйцам. Лежал минут 10. А я ржал примерно столько же
До сих пор как вспомню - так вздрогну! И взоржу.

evil_laugh 17-11-2025 21:12

quote:
Originally posted by LRK:

Тут два фактора - умение и готовность применять. Готовность применять, понимая, что будут последствия.


Вот отсутствие готовности применять ("а вдруг сяду?"), это и есть именно то, что останавливает большинство людей. И именно то, что позволяет "отобрать кукри и засунуть в задницу". Если человеку сказать, что применение не приведёт к последствиям - он через две минуты этим кукри (да вообще любым оружием) любого мордобойца превратит в ёжик. Без серьёзных последствий точно не обойдётся.

quote:
Originally posted by LRK:

Ну да, ну да.. . в наши годы народ пытался учить стрААшные единоборства, по фильмам Б.Ли и Д.Чана. Ну вот дам я Вам нунчаки и покажу фильм с Б.Ли. Вопрос - как быстро Вы переипете себе так, что потеряете боеспособность?


Нунчаки это оружие с высокой возможностью самотравмирования. Как и кистень, как и боевой цеп, как и вот это всё. Пример не очень корректен, применять такое оружие без тренировок и обучения не следует вообще. А вот самотравмироваться кукрей или там, я не знаю, палашом или каким-нибудь кортиком, да даже обычным хозбыт-топором - это уже сильно сложнее. Для успешного применения достаточно поставленной за пару месяцев базы. А иногда и её не надо - тысячи зарезанных обычным хозбытом не дадут соврать, там никто не занимался ни фехтованием, ни ножевым боем, помереть от тычка в рёбра обычным кухонником это никому не помешало.
quote:
Originally posted by LRK:

Этот вот, который блеет про стрААшный кукри, явно не готов. Все его вопросы сводятся - как сделать что бы мне за это ни чего не было.


Если я правильно понял позицию, то основной лейтмотив там в том, чтобы возможно вероятнее предотвратить схватку наиболее страшным внешним видом и видом достанного оружия.

В некотором смысле я даже с этим согласен. Если удастся испугать оппонентов и только этим предотвратить драку - задача самообороны будет выполнена, причём, надо сказать, весьма эффективно. А поскольку все эти мелкодворовые гопники весьма трусливы и могут нападать только на невооружённых, "лоховски выглядящих" и прочих не способных дать отпор - думаю, демонстрация перекошенного от ярости эбала, вытащенного кукри (который предварительно можно вымазать в красной краске для пущей достоверности) и криков типа "ну чо мрази, потанцуем, подходи кому первому бошку снести?" вполне может решить задачу НО даже без применения

quote:
Originally posted by ranchero450:

Ну, брат, вращая эту хрень в стиле Брюса Ли, втащил себе по яйцам. Лежал минут 10. А я ржал примерно столько же


Я в детстве, помню, пытался заниматься поингом, это когда художественно и довольно красиво крутят подвешенные на гибком подвесе мячи и прочие снаряды - "пои" (мн.ч.). Я-то нормально, даже что-то там получалось, а вот друган пару раз зарядил себе этими мячами по яйцам и сказал, что видал он такие развлечения в гробу )))
ranchero450 17-11-2025 21:15

Да нет никаких "гопников" уже давным-давно.
Кто-то ещё в 90-х живёт - ну и ладно.
evil_laugh 17-11-2025 21:26

quote:
Originally posted by ranchero450:

Да нет никаких "гопников" уже давным-давно.
Кто-то ещё в 90-х живёт - ну и ладно.


Ну, это смотря где. Я уже писал, лично я живу в одном из самых криминальных районов востока подмосковья, где в круге радиусом 10-20 км быть гоп-стопнутым при неудачном проходе сквозь посёлок и попутно получить в ухо развлекухи ради - обыденная реальность. Чисто пролетарский такой райончик, фабрично-комбинатно-заводской. Женщины и дети одни не ходят, особенно вечерами и тем более ночами, нарваться на ужратую компанию вероятность почти 100%. Регулярно кого-то режут, наркотики и бухло - реками, в окрестных заводских посёлках половина мужиков чалится кто по 228, кто по бакланке, кто по мокрому, четверть откинулась чтобы через пару месяцев снова уехать, четверть относительно нормальных с работой и семьёй. Подрастающее поколение при таких папашах с мамашами - соответствующее, потомственные алкоголики и дегенераты в третьем-четвёртом поколении. Короче, ничего хорошего.
DENI 17-11-2025 21:33

quote:
Originally posted by ranchero450:

дубинок от ССО


С ПУС-3м от НПО СМ не путаешь?

Союзспецоснащение это шмотье и амуниция.

DP78 17-11-2025 21:35

quote:
Изначально написано evil_laugh:

Ну, это смотря где. Я уже писал, лично я живу в одном из самых криминальных районов востока Подмосковья, где в круге радиусом 10-20 км быть гоп-стопнутым при неудачном проходе сквозь посёлок и попутно получить в ухо развлекухи ради — обыденная реальность. Чисто пролетарский такой райончик, фабрично-комбинатно-заводской. Женщины и дети одни не ходят, особенно вечерами и тем более ночами, нарваться на ужратую компанию вероятность почти 100%. Регулярно кого-то режут, наркотики и бухло — реками, в окрестных заводских посёлках половина мужиков чалится кто по 228, кто по бакланке, кто по мокрому, четверть откинулась, чтобы через пару недель снова уехать, четверть относительно нормальных с работой и семьёй. Подрастающее поколение при таких папашах с мамашами — соответствующее, потомственные алкоголики и дегенераты в третьем-четвёртом поколении. Короче, ничего хорошего.

Вот это да. Жуть какая у вас творится.

ranchero450 17-11-2025 21:42

Я извиняюсь, Вы на острове Огненный живёте?
Ну, просто когда я переезжал на нынешнее место жительства, райончик был реально маргинальный. В 30 метрах от нашей новостройки стоял деревянный двухэтажный барак с сортиром на улице. Синяки оттуда повадились ходить к нам во двор на детскую площадку бухать за очень удобным столиком. Их было человек 6-7. Нас было двое. Я продемонстрировал ПР-73, товарищ - ногу от табуретки...
За 5-7 лет от стал ну, не самым понтовым, но очень безопасным и удобным.
Piligrimus 17-11-2025 21:44

quote:
Originally posted by evil_laugh:

Блокировать атакующую руку, ага, ну да конечно. Её просто отрубят и всё


Приёмы рукопашного боя не рассчитаны на применение против "мастера меча". А у дилетанта отобрать кукрю не сложно, пока он не начал ей размахивать. Важно атковать его в момент, когда он только схватился за свою злосчастную кукрю.
В некоторых случаях, когда оружие уже летит в тебя, срабатывает автоматизм, отработанный на тренировках. Это только на близкой дистанции, когда уходить уже некуда.
Мне приходилось на практике выбивать нож у хулигана. Я опередил его именно в момент замаха сверху, сделав шаг вперёд и блок. Но всё это на автоматизме, не думая. Да и хулиган был отнюдь не испанский тореро.
При этом я никогда не позиционирую себя как Рэмбо. Просто имел опыт силовых задержаний и базовую подготовку по самбо и рукопашке.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

ranchero450 17-11-2025 21:45

quote:
Изначально написано DENI:

С ПУС-3м от НПО СМ не путаешь?

Союзспецоснащение это шмотье и амуниция.

Возможно путаю. Фото этой шняги у меня не осталось. Но скорее - да, "НПО Спецматериалов", а не ССО.

Piligrimus 17-11-2025 21:48

Опять же, коллеги, мы как-то отвлекаемся (как и всегда) от темы (бик со своей кукрей влезает, банить пора
Хотел услышать ваше мнение о правомерности необходимой обороны со стороны дагестанца. Что думаете по этому поводу?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

DENI 17-11-2025 21:50

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Хотел услышать ваше мнение о правомерности необходимой обороны со стороны дагестанца. Что думаете по этому поводу?


Без видео - не выйдет.

Кстати интересно: раз дело на вокзале.
Как повела себя транспортная бесполезность?

bik123bik 17-11-2025 21:51

Вот вам и биту и топор. Показали друг другу ------топор там появился в конце. То что битами могут драться не новость
ranchero450 17-11-2025 21:54

quote:
Изначально написано Piligrimus:

срабатывает автоматизм,

Мой товарищ из одного южноуральского города пошёл так побеседовать с одним нарколыгой...
И, говорит, у меня возникло стойкое ощущение, что НАДО СДЕЛАТЬ ШАГ НАЗАД! Делает. В этот же момент собеседник наносит ножом укол ему с область сердца. Смотрит на футболку с маленьким пятном крови и говорит: "Ты же должен уже умереть!"
Товарищ 3,14здил его минут 20. По итогу - испорченная футболка и укол 4-5 мм на груди.

bik123bik 17-11-2025 21:57

основной лейтмотив там в том, чтобы возможно вероятнее предотвратить схватку наиболее страшным внешним видом и видом достанного оружия------ основной лейтмотив это сразу сбежать на максимальной скорости на максимальное расстояние. А чтобы не погнались-вид страшного кукри.
ranchero450 17-11-2025 21:59

quote:
Изначально написано DENI:
[/B]транспортная бесполезность

Вот, честно говоря, я запишу эти слова в блокнотик!

evil_laugh 17-11-2025 22:02

quote:
Originally posted by ranchero450:

Ну, просто когда я переезжал на нынешнее место жительства, райончик был реально маргинальный. В 30 метрах от нашей новостройки стоял деревянный двухэтажный барак с сортиром на улице. Синяки оттуда повадились ходить к нам во двор на детскую площадку бухать за очень удобным столиком. Их было человек 6-7. Нас было двое. Я продемонстрировал ПР-73, товарищ - ногу от табуретки...


У нас наоборот. Когда в 2005 году родители приехали на местность, это было прекрасное место для жизни. Ни о каком криминале даже речи не шло. Мы пацанами совершенно спокойно колесили по всей местности и это было совершенно безопасно, родители гуляли с колясками по округе даже вечерами и ночами, никаких проблем не было. Теперь прошло 20 лет и я, признаться, не знаю что случилось, но из года в год криминальная обстановка всё ухудшается. То ли это тогдашние подростки повзрослели и пошли по кривой дорожке, то ли это свидетельство повышения благосостояния граждан (которое позволяет им не работать, спиваться и старчиваться на пособия и пенсии), то ли водка и дешёвая наркота стала доступней (напиши в бот в телеге и всё доставят чуть ли не на дом), то ли это просто от того, что население сильно увеличилось за счёт понаехов (и не всегда самого культурного толка) - сказать не могу. Но факт есть факт. Меня вся эта движуха слабо касается, потому как меня в округе знает каждая собака, я имею определённую репутацию и если вдруг чего кто ко мне или к моим близким, то их найдут и порвут на британский флаг даже без моего участия. Но это я "свой", меня попробуй тронь, а к "чужим" и к "лохам" всё это, с позволения сказать-с, "общество" весьма враждебно и периодически возникают совершенно фееричные в своей глупости разборки. Так что девяностые никуда не делись. Где-то они просто затормозились в своём наличии или развитии
DP78 17-11-2025 22:04

Изначально написано bik123bik:
Вот вам и бита, и топор. Показали друг другу ------ топор там появился в конце. То, что битами могут драться, не новость.
Да, а что тогда было изначально, у того, который убежал?
bik123bik 17-11-2025 22:07

Хотел услышать ваше мнение о правомерности необходимой обороны со стороны дагестанца------статья 115-2
Обе стороны проявили неуважение к общественному порядку
ranchero450 17-11-2025 22:13

quote:
Изначально написано bik123bik:
Хотел услышать

то есть читать мы не умеем
DP78 17-11-2025 22:17

Изначально написано bik123bik:
29664474
Ладно, сам отвечу. Человек в темной куртке изначально был с топором.
Это если вам это самому невидно.
У красной футболки рубленая рана. Хорошо видно в конце ролика.
DP78 17-11-2025 22:24

Изначально написано ranchero450:

То есть читать мы не умеем.

[/QUOTE]
Судя по комментарию об отсутствии топора, мы и видим не очень.
Piligrimus 17-11-2025 22:24

quote:
Originally posted by DENI:

Как повела себя транспортная бесполезность?




Когда цыгане прорвались через оградительную систему контроля, транспортная бесполезность, видимо, вызвала полицию. Потому что полиция появилась очень быстро.

quote:
Originally posted by DENI:

Без видео - не выйдет.


Жаль, не скачал.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 17-11-2025 22:27

не очень-----особенно когда начало драки не видно.Может топорник первый стукнул собеседника
ranchero450 17-11-2025 22:28

quote:
Изначально написано DP78:
[B
мы и видим не очень.[/B]

Мне-то старой обезьяне, простительно, надеюсь...
DP78 17-11-2025 22:29

quote:
Изначально написано bik123bik:
Хотел услышать ваше мнение о правомерности необходимой обороны со стороны дагестанца------статья 115-2

Понятно. Нужно было тихо, не отсвечивая умереть. Из уважения к обществу.

bik123bik 17-11-2025 22:29

тут обоюдная драка в общественном месте с применением предметов используемых в качестве оружия и причинением лёгкого вреда.
evil_laugh 17-11-2025 22:30

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Приёмы рукопашного боя не рассчитаны на применение против "мастера меча". А у дилетанта отобрать кукрю не сложно, пока он не начал ей размахивать. Важно атковать его в момент, когда он только схватился за свою злосчастную кукрю.
В некоторых случаях, когда оружие уже летит в тебя, срабатывает автоматизм, отработанный на тренировках. Это только на близкой дистанции, когда уходить уже некуда.
Мне приходилось на практике выбивать нож у хулигана. Я опередил его именно в момент замаха сверху, сделав шаг вперёд и блок. Но всё это на автоматизме, не думая. Да и хулиган был отнюдь не испанский тореро.
При этом я никогда не позиционирую себя как Рэмбо. Просто имел опыт силовых задержаний и базовую подготовку по самбо и рукопашке.


Лично я, хотя и имею подготовку по самбо и рукопашке, лезть отбирать ни у кого кукри не стал бы и не стану. Во-первых, на лбу у человека не написано, дилетант он или нет, а проверять это опытным путём может слишком дорого обойтись. А во-вторых, несмотря на любые подготовки атакуемого, даже дилетант может "в процессе задержания" исполосовать и истыкать так, что мало точно не покажется. Кому будет нужен задержанный, если задерживающий вытечет, не доехав до больнички. Это вообще не тот итог, который нужен в качестве результата НО. Задерживают и отбирают ножи пусть те, кто за это зарплату получают, соответствующим образом экипированы и подготовлены. Самое правильное задержание человека с ножом, это нашпиговать его свинцом из ментовского пистолета, ни один мент не станет лезть в рукопашку с ножевиком (что как бы доказывает бесполезность и опасность этого), вот пусть они задержанием и занимаются, а задача человека при НО, это выйти из схватки с наименьшими повреждениями. Поэтому здесь я согласен с людьми, которые пишут про то, что если есть возможность от ножа убежать или по крайней мере сильно разорвать дистанцию - надо этим пользоваться и возможно скорее. А не играть в рэмбо с выбиванием ножей и остановкой летящего лезвия голыми руками.
DP78 17-11-2025 22:30

quote:
Изначально написано ranchero450:

Мне-то старой обезьяне, простительно, надеюсь...

А ты то причём, это бика касалось.

bik123bik 17-11-2025 22:31

извините-цыган его отвёрткой не бил.
Piligrimus 17-11-2025 22:31

quote:
Изначально написано evil_laugh:

лично я живу в одном из самых криминальных районов востока подмосковья, где в круге радиусом 10-20 км быть гоп-стопнутым при неудачном проходе сквозь посёлок и попутно получить в ухо развлекухи ради - обыденная реальность. Чисто пролетарский такой райончик, фабрично-комбинатно-заводской. Женщины и дети одни не ходят, особенно вечерами и тем более ночами, нарваться на ужратую компанию вероятность почти 100%. Регулярно кого-то режут, наркотики и бухло - реками, в окрестных заводских посёлках половина мужиков чалится кто по 228, кто по бакланке, кто по мокрому, четверть откинулась чтобы через пару месяцев снова уехать, четверть относительно нормальных с работой и семьёй. Подрастающее поколение при таких папашах с мамашами - соответствующее, потомственные алкоголики и дегенераты в третьем-четвёртом поколении. Короче, ничего хорошего.

Очень похоже на описание города Воскресенска угадал? где-то там?

DP78 17-11-2025 22:33

quote:
Изначально написано bik123bik:
Не очень, особенно когда начало драки не видно. Может, топорник первый стукнул собеседника.

Ну-да, ну-да. А может, топор издалека не показал и убегать не стал.
Piligrimus 17-11-2025 22:34

quote:
Originally posted by bik123bik:

извините-цыган его отвёрткой не бил

Ну да. Только в руке держал, всего-то. Так просто, хотелгде-то саморез завинтить, да забыл убрать в карман.
Кстати, у цыган тоже были ножи, но в карманах.Их и не вменяют цыганам. Только отвёртку и только одному - Л.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

evil_laugh 17-11-2025 22:35

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Очень похоже на описание города Воскресенска угадал? где-то там?


Обалдеть. Вот это вы точно попали. Не сам Воскресенск, но да, именно это направление
Piligrimus 17-11-2025 22:40

quote:
Originally posted by evil_laugh:

если есть возможность от ножа убежать или по крайней мере сильно разорвать дистанцию - надо этим пользоваться

Разумеется. Но иногда такой возможности уже нет. Слишком поздно. Это как у меня было в далёком 1987.

quote:
Originally posted by evil_laugh:

Самое правильное задержание человека с ножом, это нашпиговать его свинцом из ментовского пистолета,


Безусловно. Но и у полицейского не всегда с собой оружие.
quote:
Originally posted by evil_laugh:

Задерживают и отбирают ножи пусть те, кто за это зарплату получают,


Я получал в то время. Хотя прямые служебные обязанности были чисто кабинетными )
quote:
Originally posted by evil_laugh:

я, хотя и имею подготовку по самбо и рукопашке, лезть отбирать ни у кого кукри не стал бы и не стану


Я тоже не стану, если не уверен полностью в своих возможностях. У БИКа я бы легко отобрал. У Ранчеро - даже бы и не пытался

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

DP78 17-11-2025 22:41

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Очень похоже на описание города Воскресенска угадал? где-то там?


Что , там реально такая дичь ?

ranchero450 17-11-2025 22:47

quote:
Изначально написано DP78:

А ты то причём, это бика касалось.

Спасибо за добрые слова

Piligrimus 17-11-2025 22:48

quote:
Originally posted by DP78:

там реально такая дичь ?


Х.з., но в 2007 году у меня с моими пацанами там были интереснейшие приключения с ковбойской дракой. Мы вышли победителями А потом нам нанёс визит какой-то ханыга, позиционировавший себя, как "смотрящий" х.з за чем Был послан
Правда, через какое-то время одному из моего коллектива, который там жил, спалили квартиру.
От3.14пизженная команда подала заяву, возбудили дело по ст.119 в отношении того же погорельца. Прекратили в суде за примирением сторон (ст.76 УК РФ).

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

evil_laugh 17-11-2025 22:50

quote:
Изначально написано DP78:

Что , там реально такая дичь ?

В самом Воскресенске ещё хуже чем у нас. Я там был пару раз, в районе Москворецкой, это отшиб города в сторону области, причём был в ночи, в конце лета в хорошую погоду. По ощущениям, двигатель автомобиля в том районе лучше не глушить, двери запереть и под руку положить что-нибудь стреляющее, в духе как вы описывали перевозку сайги в открытом чехле.

Piligrimus 17-11-2025 22:51

quote:
Originally posted by evil_laugh:

В самом Воскресенске ещё хуже чем у нас.

В центре города вроде нормально. Ездил туда на охоту года два-три назад, ночевал в центральной гостинице, машину ставил там же на парковке. Всё норм

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 17-11-2025 22:53

quote:
Originally posted by evil_laugh:

Вот это вы точно попали. Не сам Воскресенск, но да, именно это направление

Ну дык, палы-ёлы Опыт, батенька...
В Шатуре тоже интересные хлопцы живут
Но я с ними пересекался в силу своей нынешней профессии исключительно

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

ranchero450 17-11-2025 22:55

quote:
Изначально написано evil_laugh:

Во-первых, на лбу у человека не написано, дилетант он или нет

Для этого и существуют ПМ,ПЯ, Глоки разные...
Я при задержаниях или "беседах", никогда не задумывался о правомерности. я всегда думал о своих товарищах и друзьях, которые могли погибнуть ради не самой важной информации. Поэтому - ПМ/ПЯ/АКСу/74М в рот, так чтобы зубы поскрежетали по металлу, и только потом начинаются вопросы.
Если ответы неправильные - скрежет повторяется.
Или нет.

DP78 17-11-2025 22:55

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Х.з., но в 2007 году у меня с моими там были интереснейшие приключения с ковбойской дракой. Мы вышли победителями А потом нам нанёс визит какой-то ханыга, позиционировавший себя, как "смотрящий" х.з за чем Был послан
Правда, через какое-то время одному из моего коллектива, который там жил, спалили квартиру.
От3.14пизженная команда подала заяву, возбудили дело по ст.119 в отношении того же погорельца. Прекратили в суде за примирением сторон.


Сжечь квартиру, ну это же не отдельно стоящий дом. Так и другие жильцы пострадать могли. Отморозки какие-то.

DP78 17-11-2025 22:59

quote:
Изначально написано evil_laugh:

В самом Воскресенске ещё хуже чем у нас. Я там был пару раз, в районе Москворецкой, это отшиб города в сторону области, причём был в ночи, в конце лета в хорошую погоду. По ощущениям, двигатель автомобиля в том районе лучше не глушить, двери запереть и под руку положить что-нибудь стреляющее, в духе как вы описывали перевозку сайги в открытом чехле.


Да, после такого ещё больше люблю свой город. Везде у нас спокойно.
evil_laugh 17-11-2025 23:00

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Разумеется. Но иногда такой возможности уже нет. Слишком поздно. Это как у меня было.


Ну, тогда да, надеяться на свои навыки и молиться.
quote:
Originally posted by Piligrimus:

Безусловно. Но и у полицейского не всегда с собой оружие.


Что меня сильно удивляет.

Хотя раз на раз не приходится. На меня один раз сосед (не совсем психически здоровый) вызвал ментов, когда я в гараже машину ковырял. Сижу ковыряюсь, грохот в ворота и крики "откройте, полиция". Открываю, а там двое росгвардейцев в шлемах с забралами, в брониках, один с автоматом наизготовку, другой с пистолетом, не знаю подробностей, я в "их" железе не разбираюсь, да и не рассматривал особо. И на меня смотрят так недоуменно. Я говорю, здрасссьте, забор покрасьте, чем обязан? А вы что тут делаете? Ээээ, машину чиню. А чья машина и чей гараж? Машина моя, гараж мой. Чего надо-то? О_о. И они такие - ээээмммм. Видимо ничего, извините. (И уехали).

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Я получал в то время. Хотя прямые служебные обязанности были чисто кабинетными )


Тогда понятно.
quote:
Originally posted by Piligrimus:

Я тоже не стану, если не уверен полностью в своих возможностях. У БИКа я бы легко отобрал. У Ранчеро - даже бы и не пытался


Лично я не стал бы ручаться за то, что отобрал бы у кого-либо вообще. На свои голые руки я никогда не надеюсь, а вот наличие в руках даже длинной крепкой палки может очень сильно повысить мои шансы на успех.
quote:
Изначально написано ranchero450:

Для этого и существуют ПМ,ПЯ, Глоки разные...
Я при задержаниях или "беседах", никогда не задумывался о правомерности. я всегда думал о своих товарищах и друзьях. Поэтому - ПМ/ПЯ/АКСу/74М в рот, так чтобы зубы поскрежетали по металлу, и только потом начинаются вопросы.
Если ответы неправильные - скрежет повторяется.
Или нет.

Я, честно, рад за вас, что у вас есть возможность совать оппонентам в рты глоки, аксу и 74м. У большинства людей в этом разделе таких возможностей нет и не будет, а у кого есть, вопросов "как оборониться от нападающего" обычно не задают.

Piligrimus 17-11-2025 23:01

quote:
Originally posted by evil_laugh:

в духе как вы описывали перевозку сайги в открытом чехле.

Вот в такие мантуальные места я тоже вожу Сайгу, и действительно, чехол не закрываю

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 17-11-2025 23:02

quote:
Изначально написано DP78:

Сжечь квартиру, ну это же не отдельно стоящий дом. Так и другие жильцы пострадать могли. Отморозки какие-то.


Так о то ж! Но никто, слава Б-гу, не пострадал.

ranchero450 17-11-2025 23:09

quote:
Изначально написано evil_laugh:

Лично я, хотя и имею подготовку по самбо и рукопашке, лезть отбирать ни у кого кукри не стал бы и не стану. в рэмбо с выбиванием ножей и остановкой летящего лезвия голыми руками.

Да, в неких старых условиях я без раздумий заебеню ему полдесятка 7Н22 или 7Н21 в жбан. Сейчас, конечно, надо будет подумать, втащить этому дебилу с кукрей барнаулом 5,45х39 или тульскими 9х19

evil_laugh 17-11-2025 23:13

quote:
Originally posted by ranchero450:

Сейчас, конечно, надо будет подумать, втащить этому дебилу с кукрей барнаулом 5,45х39 или тульскими 9х19


Это прекрасный вариант! Главное чтобы стреляющее этим всем - при себе было, расчехленное, заряженное и уже направленное на оппонента.
DP78 17-11-2025 23:21

quote:
Изначально написано ranchero450:

Сейчас, конечно, надо будет подумать, втащить этому дебилу.

А я понял, он вроде эксгибициониста. Показал, убежал и доволен. И нам здесь показывает, прётся втихаря потом.

ranchero450 17-11-2025 23:27

quote:
Изначально написано evil_laugh:
Ну, тогда да, надеяться на свои навыки и молиться.

Не, к Вам прилетит добрый волшебник в голубом вертолёте и кино бесплатно покажет!
Молиться, как правило, тоже бесполезно.
Остаётся что? Навыки! Не так ли?
Ну вот я их немного, постольку-поскольку, поддерживаю и нарабатываю, другие участники, подверженные реальностям жизни - тоже. Ну а Вы, так же как бик, можете мечтать о волшебной кукре или ещё какой невероятной хурме.
Это Ваши проблемы.
Выживают реалисты. Остальные - дохнут.

ranchero450 17-11-2025 23:29

quote:
Изначально написано evil_laugh:

- при себе было, расчехленное, заряженное и уже направленное на оппонента.

Так кто помешает мне в этом?
bik123bik 17-11-2025 23:37

Только в руке держал, всего-то---------он всего то наносил удар ногой, что не предполагает умысел на смертоубийство. По отсутствию видеозаписи нельзя установить-делал ли он угрожающие движения отвёрткой.
ranchero450 17-11-2025 23:38

Ну, ладно там, в сотрудников МВД я даже целится не собираюсь. Это мне не друзья, но собратья по оружию. И с ними надо поосторожнее. А вот какой-то непонятный член тормозит меня в медвежьем углу...
Э, нет, малыш. Сначала он получит ДТК от 74М в табло. А потом уж поговорим.
bik123bik 17-11-2025 23:43

имеем драку двоих , причём один в руке имел хозбыт, а другой предмет использованный в качестве оружия. Это происходило в общественном месте, но к окружающим стороны не имели претензий. . Те 115-2 в отношении дагестанца
ranchero450 17-11-2025 23:46

Успокойся. У тебя нет ничего кроме воображаемой тобой кукри.
Сиди дома и воображай.
А я послезавтра возьму свою саёжку и отстреляю пару сотен патронов. Просто так. Мне это нравится.
quote:
[B][/B]

Piligrimus 18-11-2025 00:40

quote:
Originally posted by bik123bik:

причём один в руке имел хозбыт, а другой предмет использованный в качестве оружия

Вот этот "хозбыт" (отвёртка) как раз и вменён цыгану Л., как "предмет, использованный в качестве оружия". Квалифицирующий признак ч.2 ст.213 УК РФ.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 18-11-2025 00:43

ст.213 УК РФ------- я всегда думал что в этой статье упоминается действия имеющие целью нарушение общественного порядка. Тут же имеем цыгана хотящего накостылять дагестанцу, а нарушение порядка это сопутствующее
Piligrimus 18-11-2025 00:51

quote:
Originally posted by bik123bik:

хотящего накостылять дагестанцу

Накостылять в общественном месте - это и есть нарушение общественного порядка.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

vvzl04 18-11-2025 00:54

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Очень похоже на описание города Воскресенска угадал? где-то там?

Шантарск же

vvzl04 18-11-2025 00:57

quote:
Изначально написано ranchero450:

Я при задержаниях или "беседах", никогда не задумывался о правомерности. я всегда думал о своих товарищах и друзьях, которые могли погибнуть ради не самой важной информации. Поэтому - ПМ/ПЯ/АКСу/74М в рот, так чтобы зубы поскрежетали по металлу, и только потом начинаются вопросы.
Если ответы неправильные - скрежет повторяется.
Или нет.

Страйкбол такой страйкбол

Evil_laugh, не воспринимайте серьезно кровожадные фантазии пользователя Ранчеро. Там своя версия реальности вкупе с нарциссизмом

bik123bik 18-11-2025 01:05

это и есть нарушение общественного порядка--- ясно что драка двоих в зале вокзала это нарушение порядка, но она не имеет объектом окружающих
evil_laugh 18-11-2025 01:14

quote:
Originally posted by ranchero450:

Ну а Вы, так же как бик, можете мечтать о волшебной кукре или ещё какой невероятной хурме.
Это Ваши проблемы.


У меня нет проблем. И нет мечт о невероятных хурмах. Все мечты что были, давно реализованы.
quote:
Originally posted by ranchero450:

Выживают реалисты. Остальные - дохнут.


Дохнут все, кто-то раньше, кто-то позже
quote:
Originally posted by ranchero450:

Так кто помешает мне в этом?


Никто не помешает. Но применить 5.45х39, равно как и 9х19, по человеку, пусть и с кукрей, вы сможете только однажды. Потом, скорее всего, дадут лет 6-8, после чего с любым огнестрельным оружием можно будет попрощаться. Ну, кроме самопального, нелегального и прочего найденного
Piligrimus 18-11-2025 02:00

quote:
Originally posted by bik123bik:

она не имеет объектом окружающих


Объект преступления - это не люди, а определённые общественные отношения (право собственности при краже, право на половую неприкосновенность при изнасиловании и т.д.) В ст.213 УК РФ объектом преступления является общественный порядок. А потерпевшими могут быть и граждане.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 18-11-2025 02:35

нейросеть выдала

Драка может быть расценена как хулиганство, если она была сопряжена с грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу.[5][6][7] Ключевым отличием хулиганства от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений, является мотив.[6]
При хулиганстве умысел направлен на противопоставление себя окружающим и демонстрацию пренебрежительного отношения к ним. Драка в этом случае является способом нарушения общественного порядка.
При личной неприязни умысел направлен на причинение вреда конкретному человеку. Общественное место в данном случае является лишь местом совершения преступления, а не его объектом.
Таким образом, если драка, даже произошедшая в общественном месте, была вызвана личными взаимоотношениями и не имела цели нарушить общественный порядок, она, как правило, не будет квалифицирована как хулиганство.[5]

Piligrimus 18-11-2025 07:11

quote:
Originally posted by bik123bik:

место в данном случае является лишь местом совершения преступления, а не его объектом.

Место не может быть объектом преступления. Таковым объектом являются общественные отношения, охраняемые законом.
Но вообще весьма похвально, что Вы штудируете теорию уголовного права. Знания весьма полезные, дай Б-г, чтобы они Вам на практике не пригодились.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 18-11-2025 09:08

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Если внезапная атака ножом

Ну так по уму, атака ножом и должна быть всегда внезапной. В идеале противник должен увидеть нож, когда он у него уже в пузе. Особенно если нож маленький. К стати, Илья Юрьевич, то что нож в боку оказался, точно из за промаха во встречном ударе, а не попытка попасть в печень или селезенку?
quote:
Изначально написано evil_laugh:
Нунчаки это оружие с высокой возможностью самотравмирования.

Ну конечно - япошки которые это придумали ну тупые! А наши, которые кистеня носили - еще тупее! Нет там ни чего травмоопасного, если ты не выипоны изображаешь, попытавшись Б.Ли изображать, кинушек насмотревшись!
quote:
Изначально написано bik123bik:
И он прекрасно работал

Бик, ты когда пишешь про ножевика против пистолетчика, постоянно вспоминаешь 6 метров. Ты тыковкой своей подумай для начала, сколько метров будет с твоей кукрёй! Как ты его носить собираешься, как извлекать... сколько опять же он весит? 600гр? 900? Ну это уже пистолет. но пусть ты его не заколебался носить и даже смог достать и вот ты встал против противника, который на тебя нападает - сам ты нападать не хочешь. И через сколько у тебя рука с этой твоей кукрей уже перестанет подниматься на атаку противника? Я помню когда фехтовать начинал (легчайшей спортивной саблей весом чуть больше 300 гр) через минуту уже рука ныть начинала! И мне объясняли как правильно держать! Что будет с неумехой с почти килограммовой кукрёй?
Piligrimus 18-11-2025 09:32

quote:
Originally posted by LRK:

то что нож в боку оказался, точно из за промаха во встречном ударе, а не попытка попасть в печень или селезенку?

Трудно сказать. Там типичный косвенный умысел: ударить, куда попадёшь, любой результат сознательно допускается. Ответственность в таком случае наступает по фактическим последствиям. Думаю, дагестанцу повезло, что удар оказался поверхностным. При проникающем ранении, опасном для жизни, его могли бы и не отпустить, а привлечь за ТВЗ, как у нас принято.
У меня был случай где-то в 2013-14 г.г. Мужик убегал от двух хулиганов, что подтверждалось видеозаписью. Но те его догнали и стали валтузить. На видео это отчётливо изображено. Мужик отмахнулся ножом, у обоих хулиганов - проникающие, ТВЗ. Хулиганы в больнице, мужик под домашним арестом. Далее мужика защищал другой адвокат, не я. Мужика посадили за умышленные ТВЗ. Хотя явно усматривалась н/о, пусть даже с превышением. Не знаю, почему с этой задачей не справился его защитник. Я мужику снова помогал при УДО где-то через год или два Освободился с первой попытки Вообще, история, конечно, возмутительная совершенно. Но как-то общественного резонанса не имела.
Так что дагестанцу на Павелецком как-то удивительно повезло.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 18-11-2025 09:33

quote:
Originally posted by LRK:

атака ножом и должна быть всегда внезапной. В идеале противник должен увидеть нож, когда он у него уже в пузе

Ну да. На меня в 1987 г замахнулся ножом явный неумеха, что и позволило мне успешно его обезоружить.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

DENI 18-11-2025 09:34

quote:
Originally posted by LRK:

Ну так по уму, атака ножом и должна быть всегда внезапной. В идеале противник должен увидеть нож, когда он у него уже в пузе. Особенно если нож маленький. К стати, Илья Юрьевич, то что нож в боку оказался, точно из за промаха во встречном ударе, а не попытка попасть в печень или селезенку?


Кстати битва на ножах (как раз про маленький и большой), хорошо показана в кино "Львиная доля".
Piligrimus 18-11-2025 09:44

quote:
Originally posted by DENI:

битва на ножах (как раз про маленький и большой), хорошо показана в кино

Не только в кино, в классической литературе тоже встречается. К примеру, в новелле Проспера Мериме "Кармен":

"Я предложил Гарсии сыграть в карты. Он согласился. Когда мы играли вторую партию, я ему сказал, что он плутует; он расхохотался. Я швырнул ему карты в лицо. Он хотел схватить мушкетон; я наступил на него ногой и сказал:
- Говорят, ты владеешь ножом, как лучший малагский хват; хочешь попробовать со мной?
Данкайре пытался нас разнять. Я несколько раз ударил Гарсию кулаком. Злость сделала его храбрым; он вынул нож, я - свой. Мы сказали Данкайре посторониться и не мешать нам. Он увидел, что нас не остановишь, и отошел. Гарсия уже согнулся пополам, как кошка, готовая броситься на мышь. В левую руку он взял шляпу, чтобы отражать, нож выставил вперед. Это их андалусский прием. Я стал по-наваррски, лицом к нему, левую руку кверху, левую ногу вперед, нож у правого бедра. Я чувствовал себя сильнее великана. Он кинулся на меня стрелой; я повернулся на левой ноге, я перед ним оказалось пустое место, а я попал ему в горло, и нож вошел так глубоко, что моя рука уперлась ему в подбородок. Я с такой силой повернул клинок, что он сломался. Все было кончено."

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 18-11-2025 10:07

Как ты его носить собираешься, как извлекать.. . сколько опять же он весит? 600гр? -------- я кукрю не ношу.Что касается самооборонщиков то в наплечной сумке
вес 385 грамм, цена 1280 рублей
https://www.ozon.ru/product/no...liWpy2MKfBgJMJG

LRK 18-11-2025 10:13

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Он кинулся на меня стрелой; я повернулся на левой ноге, я перед ним оказалось пустое место, а я попал ему в горло,

Не могёт такого быть! Два противника, судя по всему один в правосторонней стойке, другой на которого нападают - в левосторонней. Первый атакует ножом вперед, другой делает пируэт на левой уходя от атаки. Ну ок, допустим. Как он ему в горло попадает? С его стороны будет спина и рука. А т.к. противник "уже согнулся пополам, как кошка, готовая броситься на мышь" там и голова к плечу прижата скорее всего... где он горло нашел? Там в шею сзади - если догонишь, ну или в область почек, под лопатку - уже далеко бы было... короче сказочник этот Ваш Проспер Мериме...
LRK 18-11-2025 10:23

quote:
Изначально написано bik123bik:
ozon.ru

Ужас какой.

Piligrimus 18-11-2025 10:25

quote:
Originally posted by LRK:

Не могёт такого быть!

Согласен, бестолковое описание. Я ещё в детстве читал и недоумевал. Если левая нога выставлена вперёд, как он повернётся вокруг неё? Возможно, имелась ввиду правая, опорная? Тогда понятно.

quote:
Originally posted by LRK:

сказочник этот Ваш Проспер Мериме.. .


Он не мой, он французский писатель
Может быть, переводчик что-то напутал, а может и автор недоглядел. Но в принципе Мериме в этих делах мало-мало разбирался
Что-то похожее вполне могло быть. Тут надо спрашивать специалистов соответствующего раздела. Есть где-то на Ганзе любители так называемого "ножевого боя"

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

bik123bik 18-11-2025 11:01

Что-то похожее вполне могло быть------ютуб завален видео латиноамериканских дуэлей на ножах ибо там это старая прекрасная традиция
evil_laugh 18-11-2025 11:48

quote:
Originally posted by LRK:

Ну конечно - япошки которые это придумали ну тупые! А наши, которые кистеня носили - еще тупее! Нет там ни чего травмоопасного, если ты не выипоны изображаешь, попытавшись Б.Ли изображать, кинушек насмотревшись!




Никто там не тупой, ни японцы, ни наши. Но кистень, равно как и нунчаки, это инерционное оружие и у него есть гибкое звено, в результате чего часть оружия на гибком подвесе (грузик кистеня, звено нунчаки) вы не можете резко остановить. Даже если вы остановите рукоять, элемент на гибком подвесе будет продолжать движение, и это - требуется учитывать при работе. Иначе можно заехать по себе. Поэтому это оружие требует сноровки и хотя бы минимальной подготовки, что с лихвой компенсируется возможностями и эффективностью.
DENI 18-11-2025 11:59

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Данкайре пытался нас разнять. Я несколько раз ударил Гарсию кулаком. Злость сделала его храбрым; он вынул нож, я - свой. Мы сказали Данкайре посторониться и не мешать нам. Он увидел, что нас не остановишь, и отошел. Гарсия уже согнулся пополам, как кошка, готовая броситься на мышь. В левую руку он взял шляпу, чтобы отражать, нож выставил вперед. Это их андалусский прием. Я стал по-наваррски, лицом к нему, левую руку кверху, левую ногу вперед, нож у правого бедра. Я чувствовал себя сильнее великана. Он кинулся на меня стрелой; я повернулся на левой ноге, я перед ним оказалось пустое место, а я попал ему в горло, и нож вошел так глубоко, что моя рука уперлась ему в подбородок. Я с такой силой повернул клинок, что он сломался. Все было кончено."


"он попытался..." "я с такой силой."
Вы кино посмотрите. Там этот бой примерно в конце.
Караченцов великолепен!


Про ножевой бой, конечно, я сказать не могу, кто там и как его ставил. Просто он зачетный.

А вот пистолет Дмитрию Марьянову (тоже, увы, ушедшему от нас) кто-то неплохо поставил.


LRK, как фехтовальщик, может оценить его подготовку в "Графине Де Монсоро"

LRK 18-11-2025 12:08

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Если левая нога выставлена вперёд, как он повернётся вокруг неё?

Легко, если передняя - опорная или на ней большая часть веса.

vvzl05 18-11-2025 12:24

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Он кинулся на меня стрелой; я повернулся на левой ноге, я перед ним оказалось пустое место, а я попал ему в горло, и нож вошел так глубоко, что моя рука уперлась ему в подбородок. Я с такой силой повернул клинок, что он сломался. Все было кончено."

О! Инквартата!

vvzl05 18-11-2025 12:47

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Он не мой, он французский писатель
Может быть, переводчик что-то напутал, а может и автор недоглядел. Но в принципе Мериме в этих делах мало-мало разбирался
Что-то похожее вполне могло быть. Тут надо спрашивать специалистов соответствующего раздела. Есть где-то на Ганзе любители так называемого "ножевого боя"

Нет, именно на левой. Автор все правильно написал
Я в детстве немного занимался ножевым дестреза и вот это всё

Левая рука согнута в локте, под подбородком, защищает шею. Правая с ножом - у правого бедра, работа в основном на контратаке. Правая нога полусогнута, вес тела на ней. При уходе от атаки если поворот будет на правой ноге, левая выполнит медленный амплитудный разворот. Развесовка тела при развороте на левой не изменится плюс так как тело уже на полусогнутой правой ноге, при инквартате еще больше получится пустого пространства в которое уйдет удар противника. Это испанская "ножевая" стойка, так как нож короткий. При стойке со шпагой все наоборот, так как шпага за счет длины клинка держит противника на дистанции.

В филиппинской ножевой школе стойка с ножом в вытянутой правой руке - это калька с испанской шпаги. Байка гласит, что туземцы подсматривали за фехтованием испанцев на шпагах и переносили увиденное на доступные им ножи

LRK 18-11-2025 17:03

quote:
Изначально написано DENI:
подготовку в "Графине Де Монсоро"

Фехтование, в Графине хвалят, с точки зрения сценического и арт фехтования.

Я со всем сказанным вполне согласен. Если перейти в область спортивного фехтования или задуматься о реальной дуэли, то нет - там ни чего не светит. Для понимания могу задать вопрос - у актеров из вестернов Клинта Иствуда как стрелковая подготовка?

LRK 18-11-2025 17:10

quote:
Изначально написано evil_laugh:
оружие требует сноровки и хотя бы минимальной подготовки

это можно сказать про любое оружие. Пистолетом можно случайно себе что то прострелить (наверняка видели видосы, где пытаются жонглировать пистолетом и отстреливают себе что то?). Ножом - порезаться, особенно при перехватах. Саблей при фланкировке - отрезать себе уши, ноги или другую руку. Но млять опасные нунчаки - все помнят как наказали себя по яйцам или чьи то знакомые это сделали!

дезерт игл 18-11-2025 17:23

quote:
я кукрю не ношу.

Тогда на хрена ты о ней пишешь? Ты дурачок?
дезерт игл 18-11-2025 17:26

quote:
мышь" там и голова к плечу прижата скорее всего.. . где он горло нашел? Там в шею сзади - если догонишь, ну или в область почек, под лопатку - уже далеко бы было.. . короче сказочник этот Ваш Проспер Мериме.. .

Не, это так называемая "испанка" испанский стиль НБ на навахах.
Кстати в нём тоже есть полезное, например намотать на невооруженную руку плащ(у нас уже куртку) и использовать как защиту от ударов ножом соперника
Temniu+ 18-11-2025 17:36

Да...одно нормальное решение суда...а сколько восторгу...
От такая она...самооборона у нас))
DENI 18-11-2025 17:37

quote:
Originally posted by Temniu+:

одно нормальное решение суда... а сколько восторгу..


Суда?
Это постановление мвдшного следака пока еще.
Temniu+ 18-11-2025 17:53

quote:
Изначально написано DENI:

Суда?
Это постановление мвдшного следака пока еще.

Ну...тогда и эта скромная радость преждевременна).

DENI 18-11-2025 17:56

Да.
Та сторона в любой момент может обратку кинуть.
И пока их не осудят, а то и после - будут качели.
ranchero450 18-11-2025 17:56

quote:
Изначально написано LRK:
это можно сказать про любое оружие.

Совершенно верно! Вся рукопашка или драки с применением длинноклинкового или другого оружия заканчиваются за 5-10 секунд. Никто не будет танцевать как Боярский в кино про мушкетёров. Либо ты нанёс противнику удар, либо он тебе. И никакого жеманства или дешёвого "благородства" в ближнем бою никогда не было.
Где-то недалеко утонула тема про якута с ножом.
Ну, вот там докуя благородства и танцев со шпагами?

DENI 18-11-2025 18:13

quote:
Originally posted by ranchero450:

Совершенно верно!


очень рекомендую посмотреть битву на ножах в "львиной доле".
ranchero450 18-11-2025 18:26

Да я как-то и сам немного умею и в ножики и в рукопашку. Зачем мне кино?
DENI 18-11-2025 18:32

Там просто очень красивая битва.
Это просто нужно посмотреть.
ranchero450 18-11-2025 18:36

Году в 2004-06 сдавали мы рукопашку. Ну, приезжее тельце думало что я с ним бороться буду, как его учили в службе кадров, а я (тогда только вернулся из командировки) просто от души уебал ему маваши, сложил и заломил ногу на болевой. Причём так, по-серьёзному, он аж завизжал.
ranchero450 18-11-2025 19:16

Ой, помолчу лучше.!
ranchero450 18-11-2025 19:30

LRK 18-11-2025 19:35

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Не, это так называемая "испанка" испанский стиль НБ на навахах.

Так вопрос не в этом. Я просто пытаюсь представить как это может выглядеть с разворотом на передней ноге при атаке в корпус. Если атака в терцию (внешняя сторона от передней руки) то крутясь на передней ноге ты от атаки ни чего не убираешь, поворачиваться надо на задней. Если атака в кварту (внутренний сектор), то убираться с линии атаке крутясь на передней ноге можно только пируэтом назад, иначе ты будешь двигать корпус навстречу атаке, и бить ответный вдогонку, если нож в правой. Ну как то по другому я себе не представляю.
Piligrimus 18-11-2025 22:19

Камрады, Ваш флуд уже достал
Вам что, флудилки мало?!
Давайте там обсуждать проблемы бывших советских республик и производить оценку личности оппонентов.
Иначе придётся тему закрыть. Раз вам вопросы ножевого боя кавказцев и цыган не интересны..

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

дезерт игл 18-11-2025 22:23

quote:
советских республик и производить оценку личности оппонентов.
Иначе придётся тему закрыть. Раз вам вопросы ножевого боя кавказцев и цыган не интересны..

Интересно как будут развиваться события, можете держать в курсе?
DENI 18-11-2025 22:51

quote:
Изначально написано ranchero450:
Году в 2004-06 сдавали мы рукопашку. Ну, приезжее тельце думало что я с ним бороться буду, как его учили в службе кадров, а я (тогда только вернулся из командировки) просто от души уебал ему маваши, сложил и заломил ногу на болевой. Причём так, по-серьёзному, он аж завизжал.

Чую, что сэр лентяй.
Поэтому вот тут (неплохой критический обзор самого кино), но и отрывок:

https://dzen.ru/a/YI0Lu8QPUV9yaw15
4:28 - 4:50

LRK 18-11-2025 23:51

quote:
Изначально написано DENI:
Чую,

Это кино? https://vk.com/video-56674387_456241015
Че то я там про ножевой бой ни нашел ничего.

Херург 19-11-2025 01:37

quote:
От такая она... самооборона у нас)

Здравствуйте всем. А чего удивительного? Вот ежели бы на месте дага был бы русак. Или вместо цыган чечены. Тогда бы ДА! Самооборону ПРИЗНАЛИ! ОХРЕНЕТЬ! А пока всё в традициях РФ... Может, я и не прав, но ИМХО..
DENI 19-11-2025 01:50

quote:
Originally posted by LRK:

Это кино?


Это.
quote:
Originally posted by LRK:

Че то я там про ножевой бой ни нашел ничего.


Смотрели плохо.
Ссылку выше я привел.
LRK 19-11-2025 09:19

quote:
Изначально написано DENI:
Смотрели плохо.
Ссылку выше я привел.

Вчерась че-то и Дзен глючил, часть контента, в частности видео не отдавал, а ссылка до сих пор не кликабельна. Кино это я видел когда то, и сейчас посмотрел это издевательство над жанром... Что могу сказать по поводу момента. В условном исполнении от какого то Бика с большим ножом против какого то боевого пенсионера спец служб, ну так скорее всего и было бы. Тот же Ранчеро в принципе мог такое исполнить. В том же сеттинге, который в кино показан - ну бред же! Скорее всего было бы взаимное тырканье по рукам по ногам и скорее всего боевой пенс-алкоголик сдулся бы раньше и был бы благополучно прирезан. Не будет условный сотрудник спецуры, носить нож, если не готовился его применять, а если готовился - не будет такой псих-атаки в стиле "всех убью - один останусь"!

DENI 19-11-2025 09:31

Оппонент Ежа там - бандюган обычный.
Только еж пропитый ветеран.

quote:
Originally posted by LRK:

Скорее всего


Вот именно показано то что и бывает - один "подлый" удар в нужное место и всё.
"Вы не вонзаете а насаживаете человека на нож" (с)
Piligrimus 19-11-2025 12:19

quote:
Originally posted by vvzl04:

на ее посещение согласиться не могу. Это не флудилка а помойка




флуд в теме повлечёт обязательный бан. Открывайте свою флудилку, если хотите. Но лучше не в разделе СвР, а где нибудь в общих темах.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 19-11-2025 12:23

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Интересно как будут развиваться события, можете держать в курсе?

Постараюсь, если будет информация. Вообще-то я из дела вышел: табор отказался платить за "моего" цыгана. Видимо, он не пользуется в таборе авторитетом.
Но апелляцию на арест цыгана я всё-таки подал: так Палата требует.

Piligrimus 19-11-2025 12:38

quote:
Изначально написано Херург:

А чего удивительного? Вот ежели бы на месте дага был бы русак. Или вместо цыган чечены. Тогда бы ДА! Самооборону ПРИЗНАЛИ! ОХРЕНЕТЬ! А пока всё в традициях РФ... Может, я и не прав, но ИМХО..

Да вот х.з. До сих пор самооборону с ножом таковой, как правило, не признавали (за исключением двух редчайших и известных всем резонансных случаев). А тут вдруг ни с того, ни с сего... Не по резонансному делу. С чего вдруг? Сдвиг по фазе?

bik123bik 19-11-2025 12:44

а как узнали что у цыгана отвёртка? Она видна на видео или нашли в кармане?
ranchero450 19-11-2025 12:46

quote:
Изначально написано evil_laugh:
Я, честно, рад за вас, что у вас есть возможность совать оппонентам в рты глоки, аксу и 74м. У большинства людей в этом разделе таких возможностей нет и не будет, а у кого есть, вопросов "как оборониться от нападающего" обычно не задают.

Так я этого давненько и не делал. Кабинетная работа,связанная с аналитикой, однако... Но не той аналитикой, которой грешат разные блогеры, финансовые и прочие 3,14здоболы...
Так вот, оно этому не способствует
Но стараюсь поддерживать форму. Уж прям таки спортом не занимаюсь, но съездить пострелять и побегать - никогда не против.

Piligrimus 19-11-2025 13:23

quote:
Originally posted by bik123bik:

как узнали что у цыгана отвёртка?


Да он её и не отрицал вроде бы и скрывал ни от кого. Все видели. И другие цыгане (в частности, "мой") в своих показаниях подтвердили. Короче, отвёртка в руке - факт совершенно очевидный.
quote:
Originally posted by bik123bik:

нашли в кармане?


В карманах других цыган нашли ножи. Но поскольку они их не доставали, ножи не вменяются.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 19-11-2025 14:59

quote:
Изначально написано Piligrimus:
С чего вдруг?

Ой! Да сколько угодно!
quote:
t.me/mnogonazi
В Петербурге узбек порезал любительницу 'восточных сказок', а потом избил полицейского осколком унитаза. За это он получил лишь год тюрьмы.

https://t.me/mnogonazi/27969
quote:
t.me/mnogonazi
за убийство человека и сокрытие тела, один узбек был оправдан, а второй получил условный срок.

https://t.me/mnogonazi/27948

https://t.me/mnogonazi/25226

Да еще куча, если пошерстить интернет...


Piligrimus 19-11-2025 17:33

quote:
Originally posted by LRK:

еще куча, если пошерстить интернет.. .



Здесь явно не тот случай. Слишком всё "скоропостижно". Диаспора даже не приезжала.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 19-11-2025 17:50

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Диаспора даже не приезжала.

Ну, так сейчас век интернета и мобильных телефонов. Зачем куда то ездить, если контакт уже налажен. Не, я ни чего не утверждаю, но еще в прошлом году злые языки (точнее ТГ) говорили про отделение в Питере, которое плотно под жителями Кавказа и окрестностей лежало, кто сказал, что такое одно?

LRK 19-11-2025 17:56

quote:
Изначально написано DENI:
в нужное место и всё.

Я конечно могу ошибаться, а какое место там предполагается, что он за десяток секунд помер? Там рана - левая сторона живота. Ну ладно - селезенку мог зацепить. Хрен с ним, может какую то артерию - но тогда крови было бы больше, и один хрен не 10-15 секунд.

Piligrimus 19-11-2025 19:49

quote:
Originally posted by LRK:

кто сказал, что такое одно?



Не, здесь точно не тот случай, иначе бы я знал.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 19-11-2025 20:47

quote:
Изначально написано Piligrimus:
иначе бы я знал.

Ну, тут я спорить не буду, мне не докладывают, но вот есть одна тенденция забавная: шаурма - не самое у нас народное блюдо, но почему то продают обычно шаурму, а не блины с мясом и не расстегаи, хотя казалось бы...

DENI 19-11-2025 20:55

quote:
Изначально написано LRK:

Я конечно могу ошибаться, а какое место там предполагается, что он за десяток секунд помер? Там рана - левая сторона живота. Ну ладно - селезенку мог зацепить. Хрен с ним, может какую то артерию - но тогда крови было бы больше, и один хрен не 10-15 секунд.

Во-первых это кино. Как залили кетчупом, так залили. Там герой Караченцова в пистолет вообще не умеет. Хотя изначальный посыл в пистолет у него - вполне грамотный (кто-то реквизиторам подсказал)

Во-вторых я речь о другом вел. А именно, вся битва это один удар. А не танец с саБЛЯми: "сверкая блеском стали".

LRK 19-11-2025 21:59

quote:
Изначально написано DENI:
вся битва это один удар.

По разному может быть. Сильно зависит от морально-волевых, подготовки и т.п. Примерно равные противники, как мне кажется не полезут в обоюдный размен ударами. В реальности такая стычка как в кино выглядела бы примерно так - Ежик произнеся свою фразу падает мордой вниз с ножом спине!
Тут https://vk.com/video-64547699_456276407 конечно сцена прям постановочная, но есть прям правдивые моменты - порезушки по ногам по рукам. Но даже тут победил тот, у которого подготовка лучше за явным преимуществом.

Опять же, если не знаете, в фехтовании есть такое понятие "тактическая правота". Связано с тем, что без этого просто постоянно будет слишком много встречных уколов. Поэтому считается, что если один атакует, другой должен защититься, а затем контратаковать иначе ответ не засчитают. Ну потому, что предполагается что в реальном длинноклинковом колющем встречная атака будет означать, что будут две дохлые тушки на вертелах и тот кого атакуют не полезет в такой размен.

Vlad V 20-11-2025 12:30

quote:
Originally posted by LRK:

По разному может быть. Сильно зависит от морально-волевых, подготовки и т.п.

Вы фильм "Дуэлянты" смотрели? Вот вполне достоверно - короткая схватка и всё кончено. Мой опыт занятий НБ это вполне подтверждает.

quote:
Originally posted by LRK:

Тут https://vk.com/video-64547699_456276407 конечно сцена прям постановочная, но есть прям правдивые моменты - порезушки по ногам


Ну такие фортели с атакой в ноги крайне сомнительны. А уж этот любимый киношниками обратный хват - ну ё-моё.. Хотя стойка полицейского да, вполне.
LRK 20-11-2025 13:00

quote:
Изначально написано Vlad V:
Вы фильм "Дуэлянты" смотрели?

Смотрел. Да такое может быть как во второй, которую все любят ставить в пример, а может быть как в первой дуэли - более слабый (а это видно по тому как он отмахивается), получив порез руки, бросился в атаку и получил укол. Правда не очень понятно, почему он без шпаги остался... но длится бой не секунды а минуты. А третья дуэль, на саблях - они там все резаны-перерезаны. Т.е. как я и говорил - так будет при равном бое.

TIR 23-11-2025 23:53

quote:
дагестаец спасается бегством в здание вокзала. Цыгане преследуют его, перепрыгивая заградительные барьеры и настигают в одном из вокзальных залов. Один из цыган (в руке у него отвёртка!!) вырывается вперёд и наносит дагестанцу удар ногой (что-то похожее на маваси-гири). Дагестанец наносит встречный удар ножом (ранение поверхностное, непроникающее, куда-то в бок). Это сразу же останавливает цыган.

Чистая 37я. Москвичу повесили бы хулиганку - уверен. Перед дагами зассали. Понимают значит что творят.
quote:
Всех четырёх цыган (был ещё пятый, но он не участвовал в драке, судя по видео) задерживают в качестве подозреваемых по ч.2 ст.213 УК РФ. Предъявляют обвинения и на следующий день Замоскворецкий суд заключает их под стражу.

4 палки сразу. Если следить за общественными настроениями - иначе и быть не могло. Ничего удивительного. Всё как блоки пирамид притёрто к реалиям.
quote:
разумеется, призывал своих товарищей прекратить конфликт и отстранял их руками от дагестанца (последний момент чётко отображён на видеозаписи), правда, после того, как выяснилось, что дагестанец вооружён и активно защищается. Но суд его всё равно арестовал за компанию

Поменялся вектор, но не методы Всё стабильно. Ничего нового.
Даже цыган имеет право не сидеть без законных оснований. Ну например БЕЗ ОБЪЕКТИВНОЙ ЧАСТИ. Но не буду о равенстве и верховенстве права. А то ещё в либералы запишут, как Песков Путина.
quote:
А вы что скажете, камрады?

Вы будете в шоке - но политик это громкий брокер. А трейдеры это все вы. С коллективным бессознательным. И в конечном счете курсы на бирже определяете вы. Вы просто наблюдали отклик рынка на новый курс, и мелких маркет мейкеров. Да, они тоже могут задавать какой-то тренд. А брокеры и киты будут играть на нём. Теория хаоса. Или как ещё это всё описать.
Piligrimus 24-11-2025 08:34

quote:
Originally posted by TIR:

Чистая 37я. Москвичу повесили бы хулиганку - уверен


Я тоже
quote:
Originally posted by TIR:

Перед дагами зассали.


Не думаю. Патрульные видели дагестанца с ножом, при них он бросил его на пол. Ему закрутили руки и повели в дежурку, как задержанного.
quote:
Originally posted by TIR:

Понимают значит что творят


Неужели объективно разобрались? что и удивительно для практики наших полиционеров.
quote:
Originally posted by TIR:

4 палки сразу.


Нет, "палка" одна. Раскрыто одно преступление, а не четыре.
Каких-либо постановлений Пленума или иных телодвижений власти в пользу самооборонщиков за последнее время не наблюдалось.
Что здесь произошло? Эксцесс исполнителя (следователя)? Но следователь процессуально самостоятелен только формально, по УПК. В действительности решают всё руководитель СО и нач ОМВД, ну ещё и зам.прокурора, надзирающий за дознанием/следствием. Они втроём так решили? Почему? При том, что никаких воздействий диаспоры явно не было, всё произошло слишком "скоропостижно". Да и вообще это не "земля", а вокзал РЖД, проходной двор. дагестанец там был проездом, он не житель Москвы.
Принять за основу то, что правоохренители объективно разобрались в ситуации и усмотрели ст.37 в действиях дагестанца с ножом - версия уж слишком из мира ненаучной фантастики.
Я так и не понял, что это было.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 24-11-2025 08:39

quote:
Originally posted by TIR:

Даже цыган имеет право не сидеть без законных оснований. Ну например БЕЗ ОБЪЕКТИВНОЙ ЧАСТИ

Вот то и оно. А объективно цыган ничего не сделал - просто бежал вместе с компанией. Об умысле на побитие дагестанца этот факт ещё не свидетельствует. Никто же не усмотрел умысла в действиях ЛКН, гнавшихся за Чимитом Тармаевым и в конце концов настигшим его в вагоне метро, а затем и попинавшим слегка. Они, типа, задерживали преступника после нанесения удара ножом одному из ЛКН. Наоборот, ноженосца Чимита тут же и закрыли, не углядев никакой н/о.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

ranchero450 24-11-2025 10:34

quote:
Изначально написано LRK:
По разному может быть.

Может. Но не будет.

TIR 24-11-2025 20:22

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Каких-либо постановлений Пленума или иных телодвижений власти в пользу самооборонщиков за последнее время не наблюдалось.


Ну в отношении мигрантов принято много законов и создано законопроектов. Плюс есть изменения общественного мнения, а это порой важнее законов.
quote:
Originally posted by Piligrimus:

Я так и не понял, что это было.


Наклон общественного мнения вправо. Имхо.

Что же касается вашего дела - суд будет рассматривать поведение вашего подзащитного ДО преследования. Из этого сформирует мнение об умысле. Я бы давил на то, что он угроз не высказывал, преследовал не потерпевшего а товарища, чтобы унять его. Дружба народов девиз всей его жизни, а пресечение противоправных действий - гражданский долг и высочайшая ответственность, данная ему как гражданину РФ. Что он неутомимо доказывает и словом и делом (пошла видеозапись разнимания, в зале клакёры вскрикивают "герой!"). Потерпевший плачет, причитает "спаситель! спаситель мой!" (опционально).

Piligrimus 24-11-2025 23:23

quote:
Originally posted by TIR:

вашего подзащитного

Я им больше не занимаюсь. У него будет зашитник по назначению суда.

quote:
Originally posted by TIR:

Потерпевший плачет


Вряд ли он в суд явится. Его даже для очной ставки найти не смогли В горах овец пасёт, наверное.
quote:
Originally posted by TIR:

угроз не высказывал, преследовал не потерпевшего а товарища, чтобы унять его. Дружба народов девиз всей его жизни, а пресечение противоправных действий - гражданский долг и высочайшая ответственность, данная ему как гражданину РФ. Что он неутомимо доказывает и словом и делом (пошла видеозапись разнимания


Да, примерно такая у нас и была линия защиты.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

DP78 25-11-2025 14:21

quote:
Изначально написано LRK:

Ну, тут я спорить не буду, мне не докладывают, но вот есть одна тенденция забавная: шаурма — не самое у нас народное блюдо, но почему-то продают обычно шаурму, а не блины с мясом и не расстегаи, хотя, казалось бы...


У нас всё продают: блины, пельмени, шашлыки, шаурму, беляши, пироги, пянсе, хот-доги, манты, самсу... На любой вкус. Спрос рождает предложение. Значит, у вас какая-то своя тенденция.
LRK 25-11-2025 16:29

quote:
Изначально написано DP78:
У нас всё продают

Да и у нас все продают, но не везде. Условно блины в нескольких ТЦ, а шаверму на каждой остановке.

DP78 25-11-2025 21:51

quote:
Изначально написано LRK:

Да и у нас все продают, но не везде. Условно блины в нескольких ТЦ, а шаверму на каждой остановке.


Не, у нас сеть, "Русские блины."

LRK 25-11-2025 22:12

quote:
Изначально написано DP78:
Не, у нас сеть, "Русские блины."

Много?

DP78 25-11-2025 23:21

quote:
Изначально написано LRK:

Много?


Относительно, 41 точка. Либо 53, данные разнятся.
LRK 26-11-2025 09:38

quote:
Изначально написано DP78:

Относительно, 41 точка. Либо 53, данные разнятся.

Ну все равно прилично. К стати и у нас наверно она была. И дохрена - практически на каждой остановке. А сейчас, как я и говорил - только в крупных ТЦ на фудкортах осталась. точно не скажу, но сам видел штуки три всего.

Piligrimus 26-11-2025 10:59

quote:
Originally posted by LRK:

Условно блины в нескольких ТЦ, а шаверму на каждой остановке.



Откроем тему: самооборона блинами от навязчивых продавцов шаурмы?
Но раз уж начали слегка флудить, поддержу немного
В Москве проблем с шаурмой давно нет: её покупают в основном иностранные рабочие. Я лично давно не покупаю.
Но вот что вчера удивило. Ездил в командировку в Нижний Новгород, зашёл пообедать в ресторан "Магадан", резонно рассудив по названию, что там будут устрицы. Устрицы действительно были, "Розовая Джоли" по 680 руб за шт. А у нас в Москве, в ТЦ "ХОРОШО" (напротив моего дома) в ресторане "Рыба" на фудкорте те же магаданские "Джоли" почти в два раза дешевле, 350 р за шт всего. А мелкие устрицы у нас вообще по 150 руб. Странно, обычно в Москве всё дороже. Из Магадана устриц доставляют самолётом. Почему в Нижнем они вдвое дороже? Загадка... а у вас почём устрицы?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

DP78 26-11-2025 13:28

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Откроем тему: самооборона блинами от навязчивых продавцов шаурмы?
Но раз уж начали слегка флудить, поддержу немного
В Москве проблем с шаурмой давно нет: её покупают в основном иностранные рабочие. Я лично давно не покупаю.
Но вот что вчера удивило. Ездил в командировку в Нижний Новгород, зашёл пообедать в ресторан «Магадан», резонно рассудив по названию, что там будут устрицы. Устрицы действительно были, «Розовая Джоли» по 680 руб. за шт. А у нас в Москве, в ТЦ «ХОРОШО» (напротив моего дома) в ресторане «Рыба» на фудкорте те же магаданские «Джоли» почти в два раза дешевле, 350 р. за шт. всего. А мелкие устрицы у нас вообще по 150 руб. Странно, обычно в Москве всё дороже. Из Магадана устриц доставляют самолётом. Почему в Нижнем они вдвое дороже? Загадка... А у вас почём устрицы?


Чем больше закупают, тем дешевле цена. Постоянные расходы распределяются на весь объём. Предположу, что в Москве потребление устриц выше. Вот и разница в цене.

Сколько у нас стоят устрицы — без понятия. Не фанат. Ел из вежливости в Циндао и Гуанчжоу. Китайцы угощали, каракатицы, осьминоги там ещё разные. Морской ёж — тоже такое себе.

ranchero450 26-11-2025 13:57

quote:
Изначально написано LRK:
Да и у нас все продают, но не везде. Условно блины в нескольких ТЦ, а шаверму на каждой остановке.

Ну, возможно, тут такая тенденция: блины в чистом виде, это просто хлеб. А шаурма - уже хлеб с мясом и овощами.

Piligrimus 26-11-2025 14:43

quote:
Originally posted by DP78:

Сколько у нас стоят устрицы без понятия. Не фанат. Ел из вежливости


Холодную водку этими "соплями" хорошо закусывать Но вообще да, закусь на любителя. Я довольно часто туда захаживаю
А в Китае чего только не ели Я там год прожил 1992.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

дезерт игл 26-11-2025 15:18

quote:
возможно, тут такая тенденция: блины в чистом виде, это просто хлеб. А шаурма - уже хлеб с мясом и овощами.


Шаурму просто удобнее есть на ходу, лаваш то сухой в отличии от блина, который масляный.
LRK 26-11-2025 15:30

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Откроем тему: самооборона блинами от навязчивых продавцов шаурмы?

Тут вопрос в том, что успешность торговцев шаурмой приводит к тому, что пишет канал "Многонационал"

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Шаурму просто удобнее есть на ходу, лаваш то сухой в отличии от блина, который масляный.

Как испечь.
DP78 26-11-2025 15:31

quote:
Изначально написано ranchero450:

Ну, возможно, тут такая тенденция: блины в чистом виде — это просто хлеб. А шаурма — уже хлеб с мясом и овощами.


Не, в «Русских блинах» что только не заворачивают в них. Там мясо, рыба, икра, что-нибудь сладкое...

Вот , для понимания:

https://yandex.ru/maps/org/rus...0&tab=menu&z=15

дезерт игл 26-11-2025 15:37

quote:
Как испечь

Как не испеки блин мягкий и разваливается.
Тут скорее пирожки нужны, или как в Коломне-калач с припеком
DP78 26-11-2025 15:45

Изначально написано Дезерт игл:
Шаурму просто удобнее есть на ходу, лаваш-то сухой, в отличие от блина, который масляный.
На ходу вообще вредно есть. У нас таким мало кто занимается. Редко такое можно увидеть. Кофе могут пить, это да. Шаурму один раз в жизни ел. Лет четырнадцать назад, не понравилась. Тоже сеть, «Дядя Дёнер». Блины масляные? А в чем разница, ты же их руками через упаковку держишь ?
дезерт игл 26-11-2025 15:49

quote:
Блины масляные? А в чем разница, ты же их руками через упаковку держишь

В том разница, что шаурму я могу съесть руками без упаковки, а блин нет.
DP78 26-11-2025 15:53

quote:
Изначально написано «десерт игл»:
В том разница, что шаурму я могу съесть руками без упаковки, а блин — нет.

А зачем? Можно, наверно, и кофе из ладошек пить.

дезерт игл 26-11-2025 15:57

quote:
зачем? Можно, наверно, и кофе из ладошек пить.

Ну, попробуй-раскажешь😁
Зачем? Да элементарно,ценные специалисты стоя у ларька с шавухой образуют клуб по интересам
user_149662 26-11-2025 16:33

quote:
Изначально написано DP78:

А зачем? Можно, наверно, и кофе из ладошек пить.

У Салтыкова-Щедрина мужик для двух генералов суп в ладошках даже сварил )

DP78 26-11-2025 16:35

Изначально написано десерт игл:
Ну попробуй расскажи😁
Зачем? Да элементарно, ценные специалисты, стоя у ларька с шавухой, образуют клуб по интересам

Причём тут я? Мне неупакованные блины не продают. Думаю, что и шаурму тоже минимум в пакете продали бы. А тебе что, без пакета продают?
Странный ты какой-то. Шаурму, значит, у них покупаешь, а в клуб вступать не хочешь.
Я выше для Никиты меню блинное разместил.
Так вот, блины эти в пакетиках бумажных продают. Руками их трогать необязательно.
Piligrimus 26-11-2025 16:42

quote:
Изначально написано DP78:
И . Шаурму один раз в жизни ел. Лет четырнадцать назад, не понравилась. Тоже сеть, 'Дядя Дёнер'. ?

Насчёт этой шаурмы я согласен с Вами. Я её тоже не ем. Потому что много лет ел настоящую, "правильную" шаурму (её там называют "шварма") на Ближнем Востоке. Там её несколько иначе делают. Кошерная такая шаурма,и, как правило, в пите, хотя бывает и в лаваше. К ней салатики прилагаются "хофши", т.е. свободно. Специальная стойка с салатами и соленьями стоит, бери сколько хочешь и что хочешь, если взял питу со швармой. С холодным пивом хорошо идёт. а салатики и хумус - под рюмку "араки".

Piligrimus 26-11-2025 16:45

quote:
Originally posted by DP78:

блины эти в пакетиках бумажных продают. Руками их трогать необязательно.


Блины очень уважаю. особенно с сельдью или красной рыбкой. У нас много точек разных с блинами. Любимая - кафе "Пончики-Блинчики" на шоссе М-1. Как еду в Беларусь, обязательно останавливаюсь.
Но, конечно, блины на ходу не едят. За столиком только. Вилкой и ножом. Да и вообще на ходу есть - дурной тон. За рулём -ещё куда ни шло

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Охотник1975 26-11-2025 16:55

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Блины очень уважаю. особенно с сельдью или красной рыбкой. У нас много точек разных с блинами. Любимая - кафе "Пончики-Блинчики" на шоссе М-1. Как еду в Беларусь, обязательно останавливаюсь.
Но, конечно, блины на ходу не едят. За столиком только. Вилкой и ножом. Да и вообще на ходу есть - дурной тон. За рулём -ещё куда ни шло


Я смотрю уже всё обсудили, по сути вопроса. Может тему закрыть, пока не будет опять по делу что-то?
DP78 26-11-2025 18:26

quote:
Изначально написано Охотник1975:

Я смотрю, уже всё обсудили, по сути вопроса. Может, тему закрыть, пока не будет опять по делу что-то?

Можно, конечно, и во флудилку перенести, что она простаивает(флудилка).

А вообще, дагестанец очень по доброму с цыганом обошёлся. Жаль видео нет.
Но есть пару роликов с цыганскими актёрами.


https://vk.com/video-74219800_...b42550fa4fbb238

https://m.ok.ru/group/57847361...0jddvl460994345

Piligrimus 29-11-2025 09:37

Вот ещё о применении ножа.
https://t.me/mnogonazi/28145
В ходе драки подросток получил черепно-мозговую травму и перелом челюсти, но пошёл не в больницу, а в соседний магазин, купил там нож и в состоянии аффекта набросился на иностранного извращенца.

Вот тут как раз и не признали состояние н/о. Понятно, почему. Нож приобретён и применён уже после окончания преступного посягательства со стороны мигранта.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 29-11-2025 09:45

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Нож приобретён и применён уже после окончания преступного посягательства со стороны мигранта.

Состояние аффекта здесь тоже не усматривается. После получения травмы человек совершал вполне осмысленные действия - покупку ножа в магазине. Это не аффект.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 29-11-2025 11:32

quote:
Изначально написано Piligrimus:
пошёл не в больницу, а в соседний магазин

Наверно подохревал что то? Например, что правосудия в отношении мигранта не добьется? Может быть провопо..телям не ждать когда кого то убьют, а систематические противоправные действия как то пресекать?
К стати... интересный момент из за Лужи. Там принято сроки складывать, а не подгонять большему. Ну типа побил одного - сидишь год, побил двоих - два, угрожал при этом изнасилованием - 1+1+5, угрожал убийством +10. Тыкал ножом в сторону сотрудника сидишь 15, сотрудников было 5 = сидишь 15*5...

Vlad V 29-11-2025 14:07

quote:
Originally posted by LRK:

Наверно подохревал что то?

У парня с мозгами не густо, судя по всему. ГБ или АУ (да даже кастет или нож) он носить с собой не захотел, а сходить за ножом и завалить нападавшего постфактум с вероятностью после этого сесть в 146% он не поленился.

Естественно, не оправдываю чёрта, который на него напал.

Piligrimus 29-11-2025 14:28

quote:
Originally posted by LRK:

правосудия в отношении мигранта не добьется?

Да почему вдруг не добьётся? Мигрантов закрывают только так. Потому что у них нет гражданства и прописки. Без проблем!

quote:
Originally posted by Vlad V:

завалить нападавшего постфактум с вероятностью после этого сесть в 146% он не поленился.

Оскорблённая честь заставила посчитаться со злобным мигрантом.
В общем, правильно поступил с точки зрения общероссийской: чтоб неповадно было мигрантам поднимать руку на белого человека. Но! закон не позволяет казнить смертью за оскорблённые честь и достоинство.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Lopar 29-11-2025 15:16

Пора менять такой закон. У коренного населения нет "дяди Турала" из диаспоры отмазывать. Что там дали мигранту за убийство глухонемого, пока волна протестов не поднялась? Год условно, если правильно помню. Если государство не является правосудием, народ берёт правосудие в свои руки, что парень и сделал.
Цепятыч 29-11-2025 15:54

quote:
закон не позволяет казнить смертью за оскорблённые честь и достоинство

Знамо дело... Откуда у закона, честь и достоинство
Vlad V 29-11-2025 17:00

quote:
Originally posted by Piligrimus:

закон не позволяет казнить смертью за оскорблённые честь


"Дуэль исчезнет до конца.
И это к лучшему, возможно,
Но, боже мой, как будет сложно
Призвать к ответу наглеца" (с).

Жаль. Люди были бы вежливее) Но lex - та ещë dura

LRK 29-11-2025 17:13

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Мигрантов закрывают

Расскажите Никите Белянкину. И еще одного там где то парке убили... Короче 5 лет назад с этим был вообще писец!

Piligrimus 29-11-2025 18:34

quote:
Originally posted by Lopar:

У коренного населения нет "дяди Турала" из диаспоры отмазывать

На мой взгляд, слухи о дяде Турале несколько преувеличены. Мне не раз приходилось защищать мигрантов, и никакого вмешательства диаспоры не наблюдал. Даже денег на адвоката не было, не то что на взятки должностным лицам. Видимо, тут всё зависит от "уровня" мигранта. Если из богатой семьи - диаспора гонит волну. Но таких меньшинство, единицы. Основная масса садится по 228.1 УК РФ, и никто их отмазать даже не пытается. Защитник обычно по назначению.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 29-11-2025 18:38

quote:
Originally posted by Lopar:

Пора менять такой закон

И как его сформулируем?
"Лицо коренной национальности, оскорблённое словесно либо действием лицом некоренной национальности, не имеющим гражданства Российской Федерации, вправе причинить вред здоровью последнего, в том числе и тяжкий, в том числе с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия, вне зависимости от наличия либо отсутствия состояния необходимой обороны".
Так пойдёт?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 29-11-2025 18:46

quote:
Originally posted by LRK:

Расскажите Никите Белянкину.

Насколько я помню, убийцы осуждены. Скрывшиеся соучастники объявлен в международный розыск.
Скрыться им удалось ввиду неразворотливости полиции, прибывшей на место происшествия через полчаса после события.

https://www.mk.ru/social/2021/...ya-svobody.html

На скамье подсудимых в Московском областном суде находились 9 человек. Шестеро привлекались только за хулиганство, 3 человека - за избиение, 2 лица находятся в розыске. Представители потерпевших требовали для убийц Никиты Белянкина пожизненные сроки. Прокурор запросил от 6 до 22 лет лишения свободы.
В итоге Ходжаян получил 20 лет, Грант - 18 и Гамлет - 17 лет.

Сроки наказания приличные, и никакая диаспора не помогла.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 29-11-2025 18:54

quote:
Originally posted by LRK:

Расскажите Никите Белянкину

Вот кстати, как бы развивались события, если бы Белянкин выстрелом из ОООП ранил/убил бы одного-двух армян, а остальные бы разбежались?
Увы, нетрудно предугадать...
Я уже рассказывал о случае, когда ранее неоднократно судимый житель Тамбова напал с кистенём на законопослушного москвича и получил пулю в жопу (вред здоровью средней тяжести). Кистень был изъят и осмотрен, после чего возвращён тамбовчанину. А на москвича возбудили дело по ст.213 УК РФ и ст.112 УК РФ. Хулиганство в суде удалось отбить ввиду явной нелепости обвинения. А по ст.112 всё ж осудили к условному наказанию. Ни апелляция, ни кассация не помогли.
Видимо, та же судьба ожидала бы и Белянкина, если бы он стрелял на поражение. Но он стрелял в воздух.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Lopar 29-11-2025 19:12

quote:
Originally posted by Piligrimus:

И как его сформулируем?


Да. Зачем государство? Защищать интересы его граждан. Если оно мигрантов защищает так же, как своих, смысл государства в чём?
Piligrimus 29-11-2025 19:28

quote:
Originally posted by Lopar:

Зачем государство? Защищать интересы его граждан. Если оно мигрантов защищает так же, как своих, смысл государства в чём?

интересная мысль, поддерживаю. Действительно, не может же черножопый обладать теми же правами, что и белый?! А чем, собственно, таджик или тот же армянин отличаются от того же негра? Не может быть равных прав у гражданина страны и у презренного мигранта.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 29-11-2025 19:30

quote:
Изначально написано Lopar:

Да. Зачем государство? Защищать интересы его граждан. Если оно мигрантов защищает так же, как своих, смысл государства в чём?

Да, классно... Вот так представил: иду я такой по улице, а навстречу мне мигрант. А я такой - бац-бац ему по роже: х-ли шапку не снял? И мне ничего, а мигранта - в тюрягу. За непочтение к белому человеку. Чтоб знали, сцуки! и боялись. То есть уважали.

Цепятыч 29-11-2025 21:15

quote:
Не может быть равных прав у гражданина страны и у презренного мигранта

Не такой уж он и презренный, но свои должны быть в приоритете, раз это ИХ государство, и ими содержется
vuvuzello 29-11-2025 22:36

quote:
Изначально написано Vlad V:

"Дуэль исчезнет до конца.
И это к лучшему, возможно,
Но, боже мой, как будет сложно
Призвать к ответу наглеца" (с).

Жаль. Люди были бы вежливее) Но lex - та ещë dura

Через все эти атавизмы человечество уже методом проб и ошибок прошло. Цивилизованным людям пристало решать проблемы в суде. Ведь, по большому счету, победа на дуэли доказывает лишь одно - шампур-батыр А шинковал лучше чем шампур-батыр Б и не доказывает, на чьей стороне была правда. А когда в суде специально обученные люди подтверждают, что правда на твоей стороне, ставят козла на правежку и присуждают тебе денежный приз - вот она, настоящая победа.

Цепятыч 29-11-2025 22:52

quote:
А когда в суде специально обученные люди подтверждают, что

quote:
шампур-батыр А более платежеспособен, чем шампур-батыр Б

Тогда как?
vuvuzello 29-11-2025 23:56

Такой вариант тоже нельзя исключать, однако все-таки чистая победа это та, которая одержана не оружием а в зале суда. Победа на дуэли или методика Калоева - это низкокачественный заменитель в виду отсутствия нормального провосудия либо неумения в юриспруденцию.
Цепятыч 30-11-2025 00:08

quote:
отсутствия нормального провосудия

Наш случай, я счетаю...
E-Colt 30-11-2025 06:52

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Да, классно... Вот так представил: иду я такой по улице, а навстречу мне мигрант. А я такой - бац-бац ему по роже: х-ли шапку не снял?

И воскликнуть при этом: "Deus Vult!" под восхищенный рев прохожих.

Piligrimus 30-11-2025 06:58

quote:
Originally posted by Цепятыч:

свои должны быть в приоритете, раз это ИХ государство

Типа "а х-ли ты пришёл в наш двор?" Для своих - одни понятия, для чужих - другие. Нех по нашей улице ходить. И ваще к нам на раён

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Цепятыч 30-11-2025 08:16

quote:
Для своих - одни понятия, для чужих - другие

Про испытательный срок, например, не просто так придумано
Piligrimus 30-11-2025 10:18

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Про испытательный срок

Какой именно Вы имеете в виду? Испытательный срок при условном осуждении? при приёме на работу? или какой-то иной? и при чём он тут?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus 30-11-2025 10:21

quote:
Originally posted by Цепятыч:

свои должны быть в приоритете, раз это ИХ государство,

Основополагающий принцип современного права - равенство всех перед судом и законом.
В странах шариатского правосудия не так, но они нам всяко не пример. Мы ж как-никак позиционируем себя, как цивилизованное общество.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Цепятыч 30-11-2025 10:26

А без разницы, какой именно. Любой из них даёт возможность, сначала присмотреться к претенденту, а потом уж решать, наделять ли его правами человека, принятыми на этой "территории"
Piligrimus 30-11-2025 10:54

quote:
Originally posted by Цепятыч:

решать, наделять ли его правами человека, принятыми на этой "территории"

Э, нет, батенька. Уголовное право и уголовный процесс предусматривают полное равенство перед судом и законом, независимо от социального положения, национальности, религии, гражданства.
Это в шариатских странах, к примеру, показания женщины считаются недопустимым доказательством, или показания неверного ценятся ниже показаний правоверного.
В цивилизованной стране светского, а не религиозного права, такое положение дел невозможно. Уголовный закон одинаково защищает и резидента, и пришельца. Иначе никак.
Любые признаки сословности при правоприменении будут регрессом. Мы от этого ушли ещё при Александре II Освободителе. Его реформы. Мудрый был царь.


------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Цепятыч 30-11-2025 11:02

quote:
Мы от этого ушли ещё при Александре II Освободителе

Не ушли, а скорее- "вокруг плутаем"
quote:
уголовный процесс предусматривают полное равенство перед судом и законом

Аха... "имеет в виду"
Piligrimus 30-11-2025 11:11

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Аха.. . "имеет в виду"


По крайней мере, декларативно.
Из курса марксизма-ленинизма нам известно, что право суть классовый институт, служащий инструментом правящему классу для подавления классов эксплуатируемых. Государство же суть аппарат насилия и угнетения одного класса над другим. Сие характерно для капиталистического общественного строя. Поскольку мы вернулись к капитализму, государство и право вновь обрели классовый характер. Байки о "надклассовом" характере государства и так называемом "общественном договоре" суть лженаучные буржуазные теории, служащие для обмана простодушных малограмотных пролетариев.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

E-Colt 30-11-2025 11:20

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Любые признаки сословности при правоприменении будут регрессом. Мы от этого ушли ещё при Александре II Освободителе. Его реформы. Мудрый был царь.

Разве при Александре II мы ушли от сословности при правоприменении? А как же волостные суды для одних, и мировые - для других?

Цепятыч 30-11-2025 11:22

quote:
служащие для обмана простодушных малограмотных пролетариев

Надеюсь, вы то нам, не с этой целью, про
quote:
равенство перед судом и законом, независимо от социального положения, национальности, религии, гражданства

рассказываете...
Vlad V 30-11-2025 12:08

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Байки о "надклассовом" характере государства и так называемом "общественном договоре" суть лженаучные буржуазные теории, служащие для обмана простодушных малограмотных пролетариев.


Ну в своë время "contrat social" был прогрессивной идеей) А так - да, не бывает никаких "врождëнных" и неотчуждаемых прав и свобод, всë исторически обусловлено.

quote:
Originally posted by vuvuzello:

Через все эти атавизмы человечество уже методом проб и ошибок

Человечество - оно разное. Есть Швейцария, а есть африканские охотники - собиратели.

Я, естественно, имел в виду конкретно нашу ситуацию. Я неоднократно для доверителей писал заявления по поводу оскорблений, угроз убийством etc.
Результат немного предсказуем.
Сейчас вот подал иск о защите чести и достоинства в рамках 152 ГК РФ. Доверитель паспортных данных ответчика, конечно, не знает. Но суд, в нарушение п 3 ч. 2 131 ГПК РФ отказывается сам запрашивать данные. Бред, но такие у нас некоторые судьи. Причëм это районный суд. В городском такие же глюки. А вот мировые суды закон в этом плане соблюдают. Нонсенс.

Piligrimus 30-11-2025 15:17

quote:
Originally posted by E-Colt:

Разве при Александре II мы ушли от сословности при правоприменении? А как же волостные суды для одних, и мировые - для других?



Ну, может и не полностью ушли. Я это всё изучал пятьдесят лет тому назад, что-то, наверное, и подзабыл

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 30-11-2025 16:49

quote:
Изначально написано Piligrimus:
показания неверного ценятся ниже показаний правоверного.

Почему бы не перенять по аналогии? Почему им с "нами" так можно, а нам - нет. По мне так "что посеешь, то и пожнешь" - вполне себе актуально! Почему кто то, кто кладет на наши законы и традиции и приезжает с целью пользоваться беззубостью нашей правовой системы должен быть в равных условиях перед законом? Опять же, про всякие диаспоры уже давно говорят - это официально разрешенные ОПГ! Так какого, простите, хера!? Да и даже в тюрьму их надо сажать отдельную! https://t.me/mnogonazi/28165 что б, сука тюрьма им тюрьмой была, а не вот это вот все!

Piligrimus 30-11-2025 17:08

quote:
Originally posted by LRK:

Почему бы не перенять по аналогии?

Оно, может быть, и неплохо бы. Но не получится никак.
Потому что в этом случае мы превратимся в такое же дикое государство, как Иран.
С другой стороны, мы в силу известных причин всё более отдаляемся от европейских стран. Так не один ли хрен? Вернёмся к "скрепам" и покладём на так называемые "права человека". Не наше это, а гейропейское.

quote:
Originally posted by LRK:

кладет на наши законы и традиции и приезжает с целью пользоваться беззубостью нашей правовой системы


Тут вот закавыка возникает. А как быть с теми, кто не "приезжает", а является этническим азербайджанцем/армянином - родившимся в РФ и с рождения имеющего гражданство РФ? или представителям горных народностей Северного Кавказа? Ведь именно они, а не приезжие гастарбайтеры как раз и образуют этнические ОПГ.
Ввести законодательные ограничения по национальному признаку? типа показания дагестанца, даваемые вне территории Дагестана, презюмируются, как недостоверные, если они даны против русского?
Боюсь, на это наша ГД не подпишется Разве что Солнцеликий укажет, но это вряд ли. Он ведь тожеюрист по основному образованию.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 30-11-2025 18:02

quote:
Изначально написано Piligrimus:
если они даны против русского?

Статью за родоплеменные?
А так, просто при правоприменении надо учитывать эти все особенности менталитета и склонности к роплеменным отношениям!
Прибыла братская помощь - сразу писать организацию незаконного митинга. Как то желающих митинговать у нас убавилось, у всех, кроме горцев. Собрались бить пятеро - всех пятерых садим по 105 через 30. Так то, один на один они чаще всего поссыкивают, если не под веществами. Тюрьмы, опять же, для этого шакалья - отдельные. Полезла диаспора не в сохранение культурных традиций, а в уголовку - фейсов привлекать и если подтверждается - сразу шить организацию ОПГ. Как русских нациков всех поразогнали? Ну вот и этих так же...

Vlad V 30-11-2025 20:14

quote:
Originally posted by LRK:

Полезла диаспора не в сохранение культурных традиций, а в уголовку - фейсов привлекать и если подтверждается

Передача Никиты Журавеля в одну маленькую, но гордую республику вопреки УПК РФ и по прямому указания главы следственного комитета, и последующее избиение подследственного с кучей медалей "герою" - это диаспора, или "это другое"?) Я, с одной стороны, вас вполне понимаю, с другой - проблема не в диаспорах и мигрантах. "Рыба гниёт с головы"

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Он ведь тожеюрист по основному образованию.


Да. А ведь как шифруется - даже не подумаешь
Piligrimus 30-11-2025 20:35

quote:
Originally posted by Vlad V:

избиение подследственного с кучей медалей "герою" - это диаспора, или "это другое"?)

Это совершенно другое! Это не диаспора, а Большая Политика. Для сохранения лояльности локального кавказского вождя Великому Белому Вождю был поставлен к Столбу Пыток и принесён в сакральную жертву Журавель. Конечно, птичку жалко... Скальп-то хоть сохранил?
Но интересы России превыше всего! Или Вы полагаете. что Великий Белый Вождь, да продлит аллах его годы, может неправильно понимать интересы своей Великой Страны?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Vlad V 01-12-2025 00:56

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Великий Белый Вождь


"Великий и могучий утес, сверкающий бой, с одной ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины" (Стругацкие, "Попытка к бегству")
CanTire 01-12-2025 07:44

quote:
...Или Вы полагаете. что Великий Белый Вождь, да продлит аллах его годы, может неправильно понимать интересы своей Великой Страны?

Ну, правильно - ведь, по Оруэллу, все равны, но некоторые равнее - а ведь классик потому и классик, что его произведения вне времени...
E-Colt 01-12-2025 08:07

quote:
Изначально написано Piligrimus:

Ну, может и не полностью ушли. Я это всё изучал пятьдесят лет тому назад, что-то, наверное, и подзабыл

При Александре II - не ушли. Более того, при нем появилось по факту новое сословие - крестьян, бежавших от общины и уплаты выкупных платежей, из деревень в города. Именно они, оказавшиеся вне закона, становились тягловой силой для развивающейся в те времена индустриализации. Тогдашние промпредприятия представляли собой "государства в государстве", пользовались всякими преференциями со стороны властей, которые закрывали глаза на ужасные условия труда и нарушения законов со стороны промышленников. А зачастую, по их просьбе, и помогавшие силой подавлять стачки и забастовки недовольных работников. Мудрый ли царь был Александр II? Ну, неглупый. Ему нужна была индустрия. Индустрию можно было построить, привлекая инвесторов дешевой бесправной рабочей силой. Он это и сделал, породив новое сословие, поставленное вне закона.

Piligrimus 01-12-2025 09:47

quote:
Originally posted by E-Colt:

новое сословие, поставленное вне закона.

У нас есть похожее: "нелегальные иммигранты" ) Трудятся, где только могут

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Conquistador777 06-12-2025 14:41

quote:
Изначально написано Piligrimus:
Приветствую всех уважаемых камрадов!
Интересная коллизия недавно имела место. Сидите там и слушайте сюда
Как известно из практики, полицейские чины крайне неприязненно относятся к поножовщине, усматривая "обоюдную драку" и полностью игнорируя ст.37 УК РФ.
Но тут вот произошло совершенно наоборот.
Выезжал я на днях по назначению в ЛУВД на Павелецкий вокзал. Ч.2 ст.213 УК РФ.
Ситуация: четверо цыган что-то не поделили с дагестанцем. Хорошие видеозаписи. Сначала ссора происходит на привокзальной площади, затем дагестаец спасается бегством в здание вокзала. Цыгане преследуют его, перепрыгивая заградительные барьеры и настигают в одном из вокзальных залов. Один из цыган (в руке у него отвёртка!!) вырывается вперёд и наносит дагестанцу удар ногой (что-то похожее на маваси-гири). Дагестанец наносит встречный удар ножом (ранение поверхностное, непроникающее, куда-то в бок). Это сразу же останавливает цыган.
Тут появляется и полиция. Дагестанец бросает нож, но его всё же уводят под руки. Цыгане обличительно указуют на дагестанца, поясняя, что тот ударил ножом цыгана.
Всех доставляют куда надо...
А дальше начинается что-то совершенно несвойственное нашей юстиции. Всех четырёх цыган (был ещё пятый, но он не участвовал в драке, судя по видео) задерживают в качестве подозреваемых по ч.2 ст.213 УК РФ. Предъявляют обвинения и на следующий день Замоскворецкий суд заключает их под стражу.
Дагестанца же признают потерпевшим. А в процессуальных документах, касающихся цыган, в т.ч. в постановлении суда о заключении под стражу, указывается буквально так:
"Л., держа в правой руке металлическую отвёртку, напал с нею в сторону Б., на что последний, воспринимая, что Л. может причинить ему телесные повреждения, нанёс один удар складным ножом, находящимся при нём, в область спины с левой стороны Л., тем самым предотвратил для себя отрицательные последствия".
Авторство текста принадлежит следователю, суд только повторил написанное им.
Интересно, что арестовали всех четырёх цыган, несмотря на то, что с отвёрткой был только один Л. и он же нанёс удар ногой дагестанцу. Остальные никого не ударили и ничего не побили, а просто бежали по вокзалу и громко кричали по-цыгански.
Мой подзащитный, разумеется, призывал своих товарищей прекратить конфликт и отстранял их руками от дагестанца (последний момент чётко отображён на видеозаписи), правда, после того, как выяснилось, что дагестанец вооружён и активно защищается. Но суд его всё равно арестовал за компанию

Вот что это было, а? никакого вмешательства извне, никаких козней диаспоры, решение принято буквально на месте, непосредственно после происшествия.
Старожилы раздела помнят дело Чимита Тармаева, бурята, зарезавшего кавказца на станции метро Киевская при таких же примерно обстоятельствах (на бурята напала группа кавказцев). Бурята немедленно закрыли и приговорили к лишению свободы, не усмотрев признаков необходимой обороны.
На Павелецком же дело повернулось в другую сторону. "Ножевик" признан потерпевшим, несмотря на нанесённое цыгану ранение.
Новые тенденции в толковании норм уголовного права?
Не думаю. Скорее какая-то случайность, переклинившая извилины в мозгах полиционеров.
А вы что скажете, камрады?

Приветствую, Илья Юрьевич!
Ну может потому, что там реально была необходимая оборона, наличная, действительная и своевременная, а со стороны нападающих - реальное хулиганство группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, кроме Вашего подзащитного, который этому хулиганству пытался препятствовать?😊

------
https://t.me/mensclub11

Piligrimus 06-12-2025 19:17

quote:
Originally posted by Conquistador777:

там реально была необходимая оборона, наличная, действительная и своевременная, а со стороны нападающих - реальное хулиганство группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия

Ну так-то да,была. Тем более, чьл цыган, вооружённый отвёрткой, догнал дагестанца в помещении вокзала. Посягательство вполне наличное и действительное.
Странно другое! Что к такому же мнению пришла наша доблестная полиция Им это не свойственно.

quote:
Originally posted by Conquistador777:

кроме Вашего подзащитного, который этому хулиганству пытался препятствовать?


Ну, это по версии защиты Первоначально он пояснил что преследовал дагестанца с целью совместного с компанией побития лица последнему Но поскольку сей опрос произведён без адвоката, а сам цыган неграмотен, данная бумага годна лишь для отправки в мусорную корзину. В качестве доказательства суд её принять не может.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

LRK 07-12-2025 09:36

quote:
Изначально написано Piligrimus:
сам цыган неграмотен

Так Вы цыгана защищаете. По назначению или табор платит?

Piligrimus 07-12-2025 15:59

quote:
Originally posted by LRK:

Вы цыгана защищаете. По назначению или табор платит?

#317 IP


По назначению. Табор за него платить не хочет Да он и не таборный, оседлый. Из астраханских влахов.
Родственники за него тоже платить не хотят.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Starhunter 21-12-2025 23:06

Piligrimus, будете "для галочки" защищать или же пытаться по-максимуму защищать клиента?
Piligrimus 22-12-2025 06:25

quote:
Originally posted by Starhunter:

будете "для галочки" защищать или же пытаться по-максимуму защищать клиента?

Я всегда защищаю по максимуму.Мастер - не ремесленник, он не может лепить халтуру. Он всегда создаёт шедевр
Но с цыганом, скорее всего, расстанусь: очень загружен делами по соглашению (одних терактов четыре штуки, да два дела по сексуальным статьям, да два дела по экономике и наркотикам, плюс ещё незаконченные старые дела). Цыгану назначат другого защитника по назначению. Дело его, кстати, простое, как яичница.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

Piligrimus 23-12-2025 11:44

quote:
Originally posted by Piligrimus:

с цыганом, скорее всего, расстанусь: очень загружен делами по соглашению

Вот как раз следователь звонила: завтра продление стражи. А у меня завтра два суда по соглашениям, один из них в Калужской области. Я по ним обязан ехать, так что от цыгана отказался. Другого защитника назначат.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

LRK 30-12-2025 09:01

Как я и говорил, с учетом того, что оборонившийся не русский, ничего удивительного в ТС нет.

https://t.me/mnogonazi/28766

quote:
Гуманный суд в Самаре отпустил таджиков, которые летом прошлого года разбили голову депутату Госдумы Михаилу Матвееву (https://t.me/mnogonazi/17862 )

Я даже не знаю, как это комментировать...

Piligrimus 30-12-2025 13:02

quote:
Originally posted by LRK:

не знаю, как это комментировать.

Комментировать можно судебные решения, но для этого надо с ними ознакомиться.
Цитируемый интернет-ресурс достаточно тенденциозен, чтобы безоговорочно доверять ему. Надо дело смотреть, приговор. А без этого комментировать нечего.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

o.tuk 04-01-2026 16:24

Почти 20 лет назад ездил по работе в Финляндию. В составе группы. Сразу поимели предупреждение, что в случае какого-либо конфликта с местными жителями, события будут трактоваться в их пользу. При этом минимум, что нам грозил при таком раскладе, это высылка из страны и запрет на въезд в ЕС. Но не взирая на перспективы, в некоторых случаях, "вопросы чести" имели больший вес.
LRK 04-01-2026 17:31

quote:
Изначально написано o.tuk:
Почти 20 лет назад

Как то и 20 и 40 лет назад, а наверно и раньше, у нс какое то трепетное было отношение к иностранцам... "О Боже мой! Это будет международный скандал!"
К нам в город чехи приезжали, луна-парк привозили в 80+ году. И стоял этот луна-парк возле стадиона. И на этом стадионе тренер нас с приятелем оставил, озадачив тренировать выносливость... и вот на каком то из кругов, начали рядом с нами бегать и толкаться какие то разодетые придурки, которые были, как я понимаю, детишками владельцев или работников того самого парка. И так как мы там бегали, они наверно решили, что мы бегуны... Занимался я тогда боксом...

CanTire 05-01-2026 07:05

quote:
Как то и 20 и 40 лет назад, а наверно и раньше, у нс какое то трепетное было отношение к иностранцам.. . "О Боже мой! Это будет международный скандал!"...

В конце 70-х был у нас случай в студенческом общежитии - г. Ленинград, "Шкиперка" - двое пьяных негров пытались прорваться в общежитие и стали бить студента на вахте, который их не пускал. На шум позвали зам. коменданта - старосту нашей группы Васю Кокорина (МС по самбо, 96 кило и метр 90 роста). Вася скрутил негров, затолкал под стулья в коридоре и пообещал убить, если попробуют вылезти (вид у злого Васи был очень убедительный), а потом вызвал милицию. Приехал наряд, который задал только один вопрос: "Иностранцев битых нет?" - "Нет!" - "Не наше дело!" - и уехали...
P_O_V2 05-01-2026 21:29

quote:
Изначально написано Piligrimus:
затем дагестаец спасается бегством в здание вокзала. Цыгане преследуют его, перепрыгивая заградительные барьеры и настигают в одном из вокзальных залов. Один из цыган (в руке у него отвёртка!!) вырывается вперёд и наносит дагестанцу удар ногой (что-то похожее на маваси-гири). Дагестанец наносит встречный удар ножом (ранение поверхностное, непроникающее, куда-то в бок). Это сразу же останавливает цыган.

1. Его преследовали - это есть на камерах и от этого не отмахнуться.
2. Догнав, напали. Это тоже есть на видео и от этого тоже не отмахнуться.
3. Численно нападавшие явно превосходили преследуемого.
4. Самое главное - встречный удар не причинил вреда здоровью даже средней тяжести.
Чего бы тут не усмотреть 37ю?

Самооборона в России

Удар ножом признан необходимой обороной. Удивительно!