------
когда воротимся мы в портленд ...
Берите Рысь.
Всё-равно её вам будут усиленно советовать в этой теме. А раз пьянку
нельзя предотвратить, то её нужно возглавить.
цитата:Берите Рысь.
дали мне как то из неё стрельнуть - второй раз стрелять я отказался а уж покупать такое себе ...
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:
13-2-2015 12:27
10 000 ???))) За эти деньги нынче можно купить только пачку приличных нарезных патронов
я тут иж-18 видел в коммисионке за 1800р ...
если бы моно было обрезать ствол то я бы взял (16к) но у нас мастерских нет
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:я тут иж-18 видел в коммисионке за 1800р ...если бы моно было обрезать ствол то я бы взял (16к) но у нас мастерских нет
цитата:том смысле, что вопрос был "что можно купить". А если подходить так, то вообще ничего покупать не надо))) Идешь сразу в поход и в любой заброшенной российской деревни за пару бутылок водки вымениваешь себе какой хошшш обрез)) Хошь нарезной, хошь гладкий + кулек дореволюционных патронов)))
ну это конечно фантастика
у меня местные как раз регулярно спрашивают "где купить ружье без документов недорого"
в идеале наверное я бы хотел тоз бм с обрезанными стволами (до 810 мм общей длинны ружа)
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:иж43 кн,официально коротыш,не нравится?
нет ибо 12к нафиг не хочу . и он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Originally posted by nikaljak:
Ружьё для туризма???
цитата:Изначально написано mara2107:тоз бм с обрезанными стволами (до 810 мм общей длинны ружа)
Будет слишком короткий ствол, и вас рано или поздно возьмут за мочеточники компетентные органы.
цитата:Originally posted by UR11970:
10 000 ???))) За эти деньги нынче можно купить только пачку приличных нарезных патронов!
цитата:Будет слишком короткий ствол, и вас рано или поздно возьмут
на чём основывается ваше утверждение ? где регламентирована именно длинна стволов ? я в законе вдел только про 800мм общей длинны при которой возможен выстрел
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Изначально написано mara2107:на чём основывается ваше утверждение ? где регламентирована именно длинна стволов ? я в законе вдел только про 800мм общей длинны при которой возможен выстрел
Чуть больше внимательности - и все найдется. Впрочем, подскажу- там же, где есть 80 см. "стреляющей" длинны.
Как охотничье оружие он уныл, хотя кто-то умудряется. В спорте с ним тоже
делать нечего. Но длина и вес минимальны, при относительной многозарядности.
цитата:я тут иж-18 видел в коммисионке за 1800р ...
Самое то. А Иж-17 в 16 кал - ещё лучше
цитата:Изначально написано Усталый странник:
Хм! ОФ-93
ТС, упаси вас боги покупать этот артефакт. Возьмите ТОЗ-БМ 16 калибра и обрежьте стволы до 500 мм. Я сам так хочу сделать, будет замечательное походное ружье.
цитата:Изначально написано goga312:
Вы же в России живете, используйте тройной одеколон
Тогда собака не узнает кто ее хозяин.
поддержу вариант МР-18М-М. сам такое недавно купил. вес 2,5 кг. патронов много не ест. очень точное. патроны можно брать самые дешевые в отличие от П/А. значит легкие 24-28 грамм дроби. это как раз равнозначны по весу с калибром 20. приклад в сумку рюкзак укладывается. ствол 710 мм чуть торчит. все равно его без чехла можно брать, обвернув ствол тряпкой. надежность супер. вес в походе самое главное. и еще дешевизна ружья. пропадет не так обидно)
цитата:Присмотрите себе ОФ-93.
Если очень повезет, из него может быть получится застрелиться, хотя это если очень повезет.
цитата:Понимаю, что далеко не тот бюджет, но зато все легально и резать не надо ничего
http://rosimpex.net/tovary/arm...tra-shot-detail
И что в нем хорошего за эти деньги ? 810мм -? Куча всяких травмоопасных планочек которые в таком исполнении нужны только для того, чтобы зацепиться за рюкзак при вытаскивании ?
цитата:ИЖ-81 уже советовали с пистолетной рукояткой?
тогда уж 16-й Бекас помпу, + хороший фонарь вместо удлинителя ствола.
цитата:Выбор бюджетного ружья для туризма.
Мой совет - берите ИЖ-18 или БУшную ТОЗ-БМ .
цитата:тогда уж 16-й Бекас помпу,
очень хочу себе бекас16авто
------
когда воротимся мы в портленд ...
помпа тоже не для туризма, тоже тяжелая, также заряжается по инерции и так же требует специального чехла. в рюкзак сумку не положишь.
ружья, помпы с пистолетными ручками вместо приклада удобны если их носить в специальном полужестком чехле. так удобнее для экстремального применения. в таком случае я бы предложил МР-155 с демонтированным прикладом. стандартная пластмассовая пистолетная ручка от МР-133 монтируется вместо приклада. ствол лучше 710 мм для дальности боя. но можно и 610 мм. по размеру ружье получается около метра. стреляет с рук так же точно как и с прикладом. вес ружья получается около 2,6 кг. МР-155 более современное и надежное ружье. но требует патронов с более тяжелой навеской чем, неавтоматические ружья.
в лесу можно находиться с разряженным ружьем в чехле или сумке. при нахождении в лесу, при проверке патрон окажется в патроннике, а на охоту нет лицензии, то это нарушение закона. так что от автоматики лучше отказаться.
если вы почувствовали какую то экстремальную ситуацию связанную с угрозой жизни. то ружье может быть разложено и применено. закон незапрещает использовать ружье для защиты. так что это будет хорошим аргументом для того что бы шарахаться в лесу с разложенным стволом.
цитата:Изначально написано Н.Валерич:
Если в турпоход берётся ружьё то для этого выправляются соответствующие "бумаги" как-то : разрешение на ношение , охотбилет и путёвка охотобщества . Без какой-либо "бумажки" вы соответственно какашка .
Если все "эти бумаги" выправлены то естественно проявиться первобытный инстинкт и захочется подстрелить "какую-нибудь птичку" типа на суп . Безрезультатно постреляв из "пукалки" , в голову закрадётся мысль : - А КАКОГО +ЕРА Я НЕ ВЗЯЛ НОРМАЛЬНОЕ РУЖЬЁ ?Мой совет - берите ИЖ-18 или БУшную ТОЗ-БМ .
На второй странице, таки появились разумные люди
цитата:Изначально написано Rasvet:
даже за травмат накатают бумагу как на браконьера и останетесь потом вечно безоружным.
цитата:на туристов любят охотится егеря и охотинспекторы
цитата:его можно носить в угодьях в любое время.
цитата:охотинспекторы прекрасно понимают что туристы на них могут тоже охотится. корочка не бронежилет. главное ружье и бумаги в руки не давать. обыск они не имеют право делать. так как инспектора вам лично не знакомы имеете право расчехлить ружье в целях самообороны.
цитата:Изначально написано Ursa Honey:
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.
В одном подмосковном магазинчике лежит комиссионный ТОЗ-106 как раз за озвученную сумму. Магазин Следопыт в Королёве.
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:жду коментов
цитата:ТОЗ-106
цитата:Да любое , что глянется и в руку ляжет и стоимость устроит .ИЖ-58 20 калибр ; ИЖ-43 КН ; ТОЗ-БМ 20 калибр
ПЫСЫ . зря отказались от ИЖ-18 , с одним стволом полегче будет и скорострельность неплохая .
цитата:Изначально написано Rasvet:
Расчет на все это как раз и будет. Да и не дураки они, раз на "охоту" вышли. Был вообще интересный случай, когда охотники имеющие все документы на руках, звонили родным, знакомым и просили их забрать из за "тридевять земель", куда их вертолетом вывезли плохие дяди наделенные большой властью...
Ты сказки свои сектантские рассказывай в пняшке, вы там любите плохих дядей, наделенных властью...
цитата:Originally posted by Н.Валерич:
А я вот чесно говоря не совсем понимаю за "смерть председателю" . Один раз пальнёшь , что-бы второй раз пальнуть надо затвор "передёрнуть" , а это только в кино красиво , а если надо три-четыре раза шмальнуть ? Ну не разбежались ни собаки ни волки ни двуногие ..... .
Я с травмата бахаю вверх, собаки разбегаются. А с тозика выхлоп такой, что ухи закладывает и контузит, там собаки на бегу еще и кирпичей прилично наложат. То, что долгая перезарядка - это факт. Но можно тренироваться дома с фальшпатронами или стреляными гильзами, за пару секунд можно натренироваться пару выстрелов слепить, еще и с маневрированием. Ну а потом докидывать патроны в патронник по одному, если надо. Ничего сложного, но с полуавто или помпой не сравнишь по скорострельности по-любому, и дуплет не сделаешь как из двудулки Кажому свое, в общем. Тренироваться надо с любым оружием.
цитата:Originally posted by КМ:
МР-18 действительно очень неплохое ружьё. Лёгкое, компактное, стреляет хорошо. Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.
Да не, тозик побыстрей будет, однако, да и покомпактнее.
цитата:МР-18 действительно очень неплохое ружьё.
слишком длинное
цитата:Если на прикладе закрепить патронташ,
то станет слишком тяжёлым
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Originally posted by mara2107:
Если на прикладе закрепить патронташ,
то станет слишком тяжёлым
Трудно согласиться. особенно если мр-18 в 410 или 32 калибрах. меня 12 не напрягает на прикладе ни капли - 5 патронов всего влазит.
цитата:если мр-18 в 410 или 32 калибрах
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.
цитата:Originally posted by Н.Валерич:
Когда бродил с ИЖ18 то пару патронов(три - 12кал. неудобно было) держал между пальцами левой руки
Ну, если в турпоходе так ходить, то это на премию дарвина тащит. Собаки со смеху абассуцца.
цитата:Ну, если в турпоходе так ходить,
цитата:Изначально написано Ursa Honey:
из всего предложенного я склоняюсь к этим 4 вариантам
ТОЗ-106
ИЖ-58 20 калибр
ИЖ-43 КН
ТОЗ-БМ 20 калибр
жду коментов
ИЖ-43 КН у меня был, но избавился от этой "поделки", купил ТОЗ-54, также был МР-18 "Спортинг", тоже продал, тяжеловатый, обычный 18-й берите, вес терпимый.
Кстати, может даже осилите прочитать всю тему, там автор купил себе Rossi в итоге forummessage/21/514
цитата:Originally posted by Н.Валерич:
Когда надо приготовил два патрона , третий в стволе . Не понадобились сунул в карман , делов-то .
Я так на охоте делаю, тоже нравится - быстро кинул в патронник патрон и все.
цитата:Со стартовой страницы прилетел, в анонсах тема болтаетсяИзначально написано Н.Валерич:
Только хотел ТээСа в "выживание" отправить , как появился - Бахадур_Сингх.
цитата:В одном подмосковном магазинчике лежит комиссионный ТОЗ-106
цитата:Originally posted by SuperJet:
Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.
Там механика сплошная.
цитата:Originally posted by SuperJet:
Что бы из такого ружья что либо добыть нужен вагон патронов.
Базар про туризьм трется. Охота не катит.
цитата:Изначально написано SuperJet:
Как вариант можно попробовать идти в атаку на кабана или медведя. Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.
У кого ужин состоится? Да и нет в ТОЗ-106 никакой автоматики...
цитата:Изначально написано Стронций:
Понимаю, что далеко не тот бюджет, но зато все легально и резать не надо ничего
http://rosimpex.net/tovary/arm...tra-shot-detail
Тот же маверик 88, только за 40 косарей, и в пластике нарядном. Маверик можно взять за 8 - 12 тыщь. Прикупить пистолетную рукояитку и будет счастье.
Я бы на вашем месте всё таки смотрел в сторону ИЖ 43. Всегда можно добавить со второго ствола, если бойскауту одного заряда мало окажеться. и ещё огромный плюс - в один ствол мелкую дробь и лезешь в куст, а там барак Одама, вот тут нужен второй ствол с картечью на волка.
цитата:Originally posted by Виталий А:
Может и мне кто посоветует недорогой французский порфюм для охоты с легавой?
цитата:Originally posted by Ursa Honey:
назрела необходимость купить себе ружье для походов.
А по парфюму:
цитата:и как здесь быть простому российскому туристу? А вы всё по старинке - про охоту.
цитата:Изначально написано Да всё тот же:
Рысь еще не рассматривали для похода ? ( что сей час начнетсяяяяя)
Да ничего не начнется...как бывший владелец Рыси-к ответственно скажу, что это единственное, для чего она годится- просто таскать её с собой для самоуспокоения.
цитата:Изначально написано mara2107:
вот интересно - если бы отечественная оружейная промышленность возобновила бы выпуск тоз106 слегка улучшив его - чтоб например пластиковые магазины от сайга20 подходили бы ... + резьбу на стволе для насадок и чтоб удлинители ствола от опять же сайга 20 подходили бы ...
да ещё в разумную цену
Скажу как владелец оного.
Магазины от Сайги - нах! Нужен просто КАЧЕСТВЕННЫЙ магазин на 4 патрона.
Магазины от Сайги на 106-ом - это как кружевные стринги на старушке, у которой, при этом, ещё и силиконовые сиськи 6-го номера на сухоньком костлявом теле. Смешно и жалко, и, главное - не в кассу. ))))
Насадки на стволе - НАХРЕН!!! Желающие ТАКОГО оружия имеют Сайги и Вепрей. Те, кто выбирает ТОЗ-106, в насадках не нуждаются. Ибо выбирают сей тозик или конкретно от балды, или ОЧЕНЬ осознанно!!!
Что бы изменить в 106-ом - моё личное мнение:
1) чтоб, сцуко, не откручивалась бы ручка!!! ЗАипало подтягивать!!!
2) Какое-нибудь крепление, чтоб устанавливать лёгкий коллиматор или даже диоптр или кольцевой целик.
цитата:Изначально написано Н.Валерич:
А я вот чесно говоря не совсем понимаю за "смерть председателю" . Один раз пальнёшь , что-бы второй раз пальнуть надо затвор "передёрнуть" , а это только в кино красиво , а если надо три-четыре раза шмальнуть ? Ну не разбежались ни собаки ни волки ни двуногие ..... .
Сугубо личное ИМХО эта пукалка скорее для самоуспокоения , ну может быть когда-то в начале её выпуска она создавала психологический эффект на злодея , сейчас (при насыщенности рынка всем чем угодно) наверно вызовет только смех .
Кому затвор лень дёргать - можно нанять охрану. Они и в качестве оруженосцев отработают.
И таки да, ТОЗ-106 не "пукалка", а ПОЛНОЦЕННОЕ ружьё ПОЛНОЦЕННОГО калибра, которое в умелых руках - очень точный, компактный, ПРОЧНЫЙ, а потому - надёжный и некапризный инструмент, как раз для вот таких вот задач, как описал ТС - чтоб под рукой было и чтоб было недорого и надёжно.
цитата:Изначально написано impeller:
А почему все забыли про клюшку? Модели МЦ20-08. 810мм всего, из них - почти 700 мм ствола со ствольной коробкой. И весит два с половиной кило всего - меньше ТОЗика. И ствол длиннее вдвое, и нет заморочек с раскладкой приклада. А для цели отстрела шавок - хватает или стартового револьвера. Или в два нарезных ствола - пока коблы не кончатся. Стаи бывают разные -какие разбегаются, а какие в клещи стараются взять . Не считаясь с потерями. Их там был чуть не город из нор. На стыке Ленинградской и Новгородской
А попробуйте этой "клюшкой выстрелить с одной руки... ТАм ствол гулять будет даже у обладателя очень сильных рук. Ибо попросту не будет у Вас противовеса.
цитата:Изначально написано SuperJet:
Надо понимать для чего используются охотничьи калибры гладкоствольных ружей. Стрельба предназначена для поражения движущейся дичи большим количеством дробин на короткой дистанции. Как правило ружья стреляют на дистанцию до 50 метров. Для дистанции до 100 метров используются патроны Магнум с более сильным зарядом и весом дроби.
цитата:Изначально написано SuperJet:
Если собираетесь стрелять животных в упор тогда лучше пистолет.
цитата:Изначально написано SuperJet:
ТОЗ-106 это скорее оружие вахтовика газпромовца в глубоком тылу, до зубов обеспеченного патронами и провизией. Что бы из такого ружья что либо добыть нужен вагон патронов. Как вариант можно попробовать идти в атаку на кабана или медведя. Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.
И таки да, у 106-го автоматики нет и не было никогда. Это так, для сведения.
Так что, как уже сказал - ТОЗ-106 выбирают или совершенно от балды, или очень взвешено и с полным пониманием того, что имено они покупают. Потому что довольно специфическое ружьё, для специфических задач и условий.
цитата:ТОЗ-106 - идеален
цитата:Изначально написано Rasvet:
И, что вы с ним там делать будете. Если только с другими туристами место делить на природе, но это до первой заявы. Лучше мачете возьмите, от него хоть польза какая то есть.
Как уже сказал - этот тозик берут или люто от балды, или ОСОЗНАННО.
Осознанно - тут расклад такой: вы получаете "взрослый" двадцатый калибр в очень компактном многозарядном ружье. Дешёвом ружье. Надёжном ружье. ОЧЕНЬ ТОЧНОМ ружье!!!
Только я в походы с дебилами не хожу, да и сам, вроде, не идиёт, поэтому места с туристами не делим, да и не ходим там, где пасутся другие отдыхающие. Россия большая, местов достаточно.
А насчет мачете - тут в соседней теме камрад рассказывал, как на них в походе Хозяин выскочил... И тут, конечно же, мачете - самое лучшее, что может быть. Ну а что - можно попытаться самозарезаться... Хотя не самый хороший вариант...
Так что, с мачете пусть бегают любители таких ножыков. На Руси принято в лес брать нож и топор. Мачете - это для джунглей.
цитата:Изначально написано FIN981:Да ничего не начнется...как бывший владелец Рыси-к ответственно скажу....
Ответственно, не можешь. У тебя бред часто бывает, вероятно злоупотребления анестезией не по назначению.
Лучше уж сразу саблю. Как у Дога на каком-то фото.
цитата:как на них в походе Хозяин выскочил...
цитата:Изначально написано Rasvet:
Про хозяина лучше забудьте, сожрет он вас после первого же выстрела. А мачете если не нужно, то тогда топор возьмите, тож не плох в разборках с чужими туристами.
Мил человек, а скажите, пожалуйста - с чего вы взяли, что я нуждаюсь в ваших советах, которые, к тому же, дадены с таким самомнением и верой в свою компетентность и правоту, словно вы минимум Дмитрий Шпаро вкупе с Федором Конюховым и Виталием Сундаковым, вместе взятыми?!?
Лично вы можете ходить по лесу с мачете и с чем угодно. Лично мне - безразлично. А советы мне давайте в том случае, когда я их у вас попрошу. Но, скорее всего, этого не случится.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
...как сказал давеча в соседней теме один камрад ...
Мы сейчас говорим о настоящем туризме.
Не рассматриваем потешные летние выходы дружной охоткомандой по родному краю, когда все тащаться с оружием, а продукты и прочее каждые два-три дня подвозят в обозначенные точки на маршруте. Сам так ходил - не туризм это, баловство одно.
П.С. Не стОит культивировать хозяинобоязнь. Вряд ли вы окажетесь в зимней тайге и сразу же налетите на неспящего. А если уж придется и успеете заметить, тут на 90% зависит от вас и везения. Один парой выстрелов из тозика может управиться, другому и осмизарядная тактическая свино-молотилка не поможет.
А летом пошлете его ... и попутно добавите по медвежьей матушке. Он и пойдет себе, куда послали.
цитата:А советы мне давайте в том случае, когда я их у вас попрошу. Но, скорее всего, этого не случится.
цитата:Изначально написано Rasvet:
но кроме нас тут и другие люди эту ахинею читают, мож кто и внемлет голосу разума.
казак недоделанный, вся ахинея здесь только от тебя...
цитата:Изначально написано FIN981:
от тебя...
Опять своей анестезии нюхнул, сектант. Только без проповедей своих, а то озлюсь.
цитата:"Оружие для турпоходов".Опытнейший турЫст тщательно рассмотрев все предложения рос.ор.рынка пришел к выводу: единственно подходящим образцом является...(пауза )...ТОЗ-106. И то, с натяжкой. А в идеале нужен бы мощный КС и что-то навроде "ружья космонавта". С тех пор ничего нового на нашем рынке не появилось. Тозик продолжает оставаться в гордом одиночестве.
цитата:ВещьИзначально написано Heccrbq:
Вот еще гладкоствольный вариант http://www.youtube.com/watch?v=klvfWUuOG1Q#t=130
цитата:Он в 20-м есть, без внешних курков правда.Изначально написано mara2107:
нет ибо 12к нафиг не хочу . и он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)
Про полноценные ружья Турист говорил, что совершенно не годятся - вес и габарит неприемлемы.
Сам носил короткий Ремингтон, 3.300 весом. Не скажу, что большое удовольствие. Так кроме него грузу было еще, ну максимум кил пять-шесть в маленьком рюкзачке - для настоящего турыста - детский лепет.
И еще одна загвоздка: любые настойчивые воросы типа "а что вы тут с оружией шаритесь?" в пол-часа пресеклись бы "звонком другу". А без такой опции турысту лучше иметь оружие, которое легко спрятать. И, при этом, можно быстро достать. Иначе, какой в нем смысл.
[/QUOTE
Тоз БМ будет минимум 93 см при стволах 50.
Тозик не нужно отрывать от плеча, даже если заряжать по одному. И достаточно просто бросить патрон в ресивер.
Ижак 17-18 надо опустить, попасть трясущейся рукой патроном в патронник, вскинуть-вложиться. Это, если имеется эжектор.
И если по весу 18-й может приблизиться к тозику, то по габариту - никогда.
Доводить не доводил, только притер маленько. Жду магазинов от Прапора.
цитата:Домовой_06
15-2-2015 13:55
цитата:
Изначально написано mara2107:
нет ибо 12к нафиг не хочу . и он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)
Он в 20-м есть, без внешних курков правда.
ни разу не видел . моно ссылку ?
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Originally posted by mara2107:
ни разу не видел . моно ссылку ?
цитата:
Таких не существует...20-й
поиск выдал http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=68&t=578291
что интересно там вес на фото - похоже 3200 примерно весит - что немало совсем
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Originally posted by mara2107:
3200 примерно весит
цитата:воросы типа "а что вы тут с оружией шаритесь?"
цитата:Изначально написано zajac34:
пришел к выводу: единственно подходящим образцом является...(пауза)...ТОЗ-106. И то, с натяжкой. А в идеале нужен бы мощный КС и что-то навроде "ружья космонавта". С тех пор ничего нового на нашем рынке не появилось. Тозик продолжает оставаться в гордом одиночестве.
цитата:Изначально написано zajac34:
П.С. Не стОит культивировать хозяинобоязнь. Вряд ли вы окажетесь в зимней тайге и сразу же налетите на неспящего. А если уж придется и успеете заметить, тут на 90% зависит от вас и везения. Один парой выстрелов из тозика может управиться, другому и осмизарядная тактическая свино-молотилка не поможет.
А летом пошлете его ... и попутно добавите по медвежьей матушке. Он и пойдет себе, куда послали.
цитата:Изначально написано Magnum_Stalker:
ТОЗ 106 на мой взгляд тема зачет, когда увидел его захотелось разменять зеленку, но.... Посмотрев видео Фила на ютуб, что то перехотелось.
У меня у 106-го был один большой косяк - после стрельбы приклад заклинивало. Пришлось немного надфилем поработать... Ещё выпадали магазины. Но это рещалось прямо на месте, просто рукой поддерживать. А потом немного подпилил надфилем.
Потом по инструкции научился разбирать затвор. И оказалось - простое, надёжное ружьё. Да, сделано не очень. Но полировать подвижные детали специально не стал. В таком оружии лично мне нужна некоторая загрубленность.
цитата:Изначально написано Magnum_Stalker:
Точность не очень
цитата:Изначально написано Magnum_Stalker:
накручивать патроны нужно самому,
цитата:Изначально написано Magnum_Stalker:
А так замена пиленым обрезам, но это уже не охотничья тема....
цитата:Изначально написано Н.Валерич:
Я согласен , что ТОЗ-106 более чем "простые" ружья подходит для самообороны , но наверно скорей из-за психологического фактора которое оказывает на опонента сам вид оружия . В понимании нормального человека это - девайс отморозка тк нормальный охотник такую "приблуду" оформлять не будет . Следовательно от отморозка можно ожидать чего угодно втч и стрельбу по людям .
Как писал ранее , что выправив кучу бумажек втч на посещение охотугодий (а большая часть территории РФ по факту являются охоугодиями за исключением тех мест где находиться с огнестрелом противозаконно) практичнее иметь полноценное ружьё чем "понтовую приспособу" для бабахинга .
Не согласен! Извините, какие-то книжные фразы и книжное-сериальное представление "про отморозков"!!!
И повторю - ТОЗ-106 - это ПОЛНОЦЕННОЕ оружие, а "понтовая приспособа" он только в глазах небедных городских жителей, которые не знают, что такое экономить деньги.
На просторах России с зарплатами в 5-8 тысяч рублей купить Сайгу или Вепрь за 40000 рубликов - это немыслимо дорогая покупка. П ри этом в походе оружие нужно ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ РЕЗЕРВНОГО варианта! "Чтобы было". И именно для ТАКОЙ задачи ТОЗ-106 и является оптимальным вариантом. ОСОБЕННО если у людей нети лишних денег на покупку дорогого ружья, которое в походе всё равно 99,9999% времени будет лежать мертвым грузом и не использоваться.
цитата:Изначально написано zajac34:
2 Н.Валерич. С этой стороны как-то не подумал. Может и так.Про полноценные ружья Турист говорил, что совершенно не годятся - вес и габарит неприемлемы.
Тут есть ещё ОЧЕНЬ важный аспект!!!
"Полноценное" ружьё - его можно носить ИЛИ разобранным, или собранным. Если разобранным - то считайте, что у Вас и нет ружья - ибо собрать его - это нужно столько времени, что у Вас его, считай, не будет... не дадут его Вам собрать...
А если носить ружьё собранным - это всем и каждому показывать, что у Вас есть оружие. Т.е., ЗАВЕДОМО провоцировать никому не нужный интерес к себе.
А ТОЗ-106, положенный в грамотно подобранный чехол, ВООБЩЕ не привлекает внимания. Т.е., не будет нездорового интереса к оружию. А случись чего - приклад откидывается, передёргивается затвор - и всё, 2 выстрела у Вас под рукой.
Это аспекты ОЧЕНЬ важны на практике. Но многие, к сожалению, о существовании этих аспектов попросту не догадываются.
цитата:Изначально написано zajac34:
И еще одна загвоздка: любые настойчивые воросы типа "а что вы тут с оружией шаритесь?" в пол-часа пресеклись бы "звонком другу". А без такой опции турысту лучше иметь оружие, которое легко спрятать. И, при этом, можно быстро достать. Иначе, какой в нем смысл.
Главный принцип оружия для ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ - это незаметность для окружающих и минимальное время приведения в рабочее состояние.
Понятно, что если есть лишних 40-50 тысяч рублей - лучше купить короткую Сайгу или Вепрь. Но вот когда лишних денег нет, да и оружие заведомо предполагается не для стрельбы, а "чтобы было на всякий случай" - тут у ТОЗ-106 конкурентов вообще нет по совокупности характеристик. Вы правильно сказали недавно - он один в своей нише и никого рядом нет. Всё остальное - это уже ДРУГОЕ оружие.
цитата:Изначально написано КМ:
а с тозиком так не получится. Придётся ловить по магазинам, возможно доводить до ума, да и цена у тозика выше.
И вроде бы всё. Тьфу, тьфу, тьфу...
------
когда воротимся мы в портленд ...
P.S. Для чего туристу ружьё?
- для самоуспокоения (борьба со страхами, вдруг хищники, беглые зэки, дикие аборигены, снежный человек в конце концов)
- для охоты (браконьерства)
- развлекательных целей.
Сам беру ружье только на сплавы (это когда везут до воды, и забирают от воды), в пешие походы, лишние килограммы напрягает тащить.
цитата:Для чего туристу ружьё?
цитата:Изначально написано Бахадур_Сингх:
P.S. Для чего туристу ружьё?
- для самоуспокоения (борьба со страхами, вдруг хищники, беглые зэки, дикие аборигены, снежный человек в конце концов)
- для охоты (браконьерства)
- развлекательных целей.
Цель No1 самая важная.
цитата:http://www.ntv.ru/video/257800 К стати по теме не все нападения фиксируют и тем более сообщают в сми
и еще совет туристам. с собой берите любую собаку среднего размера. бывают при базах бегают дворняги. на поводок и с собой. прошли маршрут отпустили. собака вместо сигнализации палатки охранять будет. шмот посторожит. если что и из леса выведет. всего то нужны стропа с ошейником, корм сухой, и ткань навес от дождя, а то в палатку просится будет вместе со своими блохами.
цитата:P.S. Для чего туристу ружьё?- для самоуспокоения (борьба со страхами, вдруг хищники, беглые зэки, дикие аборигены, снежный человек в конце концов)
На "гладкоствольном оружии" ещё не тёрли что-ли про про то , как избежать встречи с хищниками , что ружьё на показ во многих случаях помогает избежать встречи с дикими аборигенами (ну и наверно с беглыми жуликами то же) ?
цитата:совет громко петь небезосновательный. раньше пионеры по лесам шарахались с песнями и речевками. более продвинутые с магнитофон на попойку брали. это летом. весной не поможет. в лес без ствола лучше не ходить. и ствол должен быть в руках на перевес. и чем надежнее пуха тем лучше.
цитата:Товарищ не в теме полностью,впрочем, уважаемый Прагматик уже ответилИМХО ТОЗ 106-эта пукалка скорее для самоуспокоения , ну может быть когда-то в начале её выпуска она создавала психологический эффект на злодея , сейчас (при насыщенности рынка всем чем угодно) наверно вызовет только смех . Точность не очень, накручивать патроны нужно самому,
цитата:Экспедиционным,в полном понимании,является комбинированное ружьё.ИМХО.Товарищ-экстремал,проводящий по 1,5-2 месяца в блуканиях по тайге ,или на сплавах,с собой берет МЦ-105 20/5,6х39 и ни на что другое менять его не собирается,показывал фото медведей,агрессивно пытавшихся заявить свои права на территорию... Цель оружия-добыча пропитания и защита,а развлечения- это для не умных.Бахадур_Сингх -Сам беру ружье только на сплавы
цитата:Изначально написано Pragmatik:
На просторах России с зарплатами в 5-8 тысяч рублей купить Сайгу или Вепрь за 40000 рубликов - это немыслимо дорогая покупка. П ри этом в походе оружие нужно ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ РЕЗЕРВНОГО варианта! "Чтобы было". И именно для ТАКОЙ задачи ТОЗ-106 и является оптимальным вариантом. ОСОБЕННО если у людей нети лишних денег на покупку дорогого ружья, которое в походе всё равно 99,9999% времени будет лежать мертвым грузом и не использоваться.
ТОЗ 106 уже давно по 15 000 торгуется. Сайгу 410к можно за 6-7 найти, а ИЖ81 так вообще за 2 тыщи.
Как только снимут тупое ограничение в длинне стволов сразу себе такое прикуплю для туризма
цитата:Товарищ не в теме полностью,
цитата:Каюсь , не разу не юзал данный мутант , и почему-то ни разу не жалею . Друзья из ормага ........
цитата:например - http://gou.tiu.ru/p2169845-2076-oreh.html - с 76-м патронником есть коротыш, я такой сам в магазине видел, б/ушный за 3,5 тыр.Изначально написано mara2107:
ни разу не видел . моно ссылку ?
цитата:
Н.Валерич
15-2-2015 22:37
цитата:
Товарищ не в теме полностью,Каюсь , не разу не юзал данный мутант , и почему-то ни разу не жалею . Друзья из ормага агитируют взять на всякий случай - "калаша 7,62"(что-бы розовую "не погашеной" опять не сдавать) , но нах он нужен ? одно хорошо что патроны дешёвые ,
+ 100
но ежели у вас на ружо найдётся около 50 тыр то у меня для вас найдётся рекомендация - легкий и убойный нарезной карабин
камрад такой купил себе - в руках прям одно сплошное удовольствие после сайги так прямо пестня один минус - патроны дороговатые (но зато собирать их нетрудно самому при желании)
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Домовой_06
15-2-2015 23:10
цитата:
Изначально написано mara2107:ни разу не видел . моно ссылку ?
например - http://gou.tiu.ru/p2169845-2076-oreh.html
этот по ссылке весит "Масса, кг не более 3,6" в реале поиск выдал 3.2кг
слишком много веса тогда проще сайгу20 купить складную (и носить её потом в футляре от скрипки)
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Я не доверял бы этим данным, там они одни и те же для разной длины стволов. 43КН 510 (только 12*70) мм имеет массу 3,1 кг, 20-й калибр должен быть чуток легче.Изначально написано mara2107:
этот по ссылке весит "Масса, кг не более 3,6" в реале поиск выдал 3.2кг...
цитата:но ежели у вас на ружо найдётся около 50 тыр то у меня для вас найдётся рекомендация - легкий и убойный нарезной карабин камрад такой купил себе - в руках прям одно сплошное удовольствие после сайги так прямо пестня один минус - патроны дороговатые (но зато собирать их нетрудно самому при желании)
цитата:Я одевал спецовку, в её два кармана отдельно стволы с прикладом, поверх зимнюю куртку и всё, гуляй, незаметно совсем.Изначально написано mara2107:
...сайгу20 купить складную (и носить её потом в футляре от скрипки)
цитата:вот совсем не помню ощущений , так что извиняйте если мои впечатления "пошли в разрез" с вашим - по данному девайсу .
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Изначально написано КМ:
Но кого-то это может остановить.
цитата:Изначально написано нотнА:
ТОЗ 106 уже давно по 15 000 торгуется. Сайгу 410к можно за 6-7 найти, а ИЖ81 так вообще за 2 тыщи.
цитата:Изначально написано нотнА:
Как только снимут тупое ограничение в длинне стволов сразу себе такое прикуплю для туризма
цитата:Изначально написано KipchakANV:
Справедливости ради нужно сказать,что дробовые магазинные-до 25м,для дальше 25м действительно народ снаряжает сам.Пулевые магазинные -далеко и на удивление точно.Владельцы охотятся и не жалуются,в приведенной ранее теме,выложены фото трофеев-и пернатые и пушистые и копытные.Кроме прочего продаются патроны,снаряженные резиновыми пулями или рез.картечью.
Я просто из этого тозика дальше 25 метров и не стрелял. В магазине при покупке тир был вроде бы тоже 25 метров. Дырки от дроби в мишени присутствовали. В моём понимании для такого "малыша" со стволом длиной 25 или 30 сантиментов - более чем достаточно.
Пулевые я как-то сам крутил, да и то лишь потому, что в голодные 90-тые набрал пуль Полева (тогда 20-тый калибр был редкостью даже в Москве, поэтому закупались про запас) и решил, что сколько ж им можно лежать-то. Кстати, мой старший товарищ-охотник очень не советовал в ТЕ времена связываться с 20-тым калибром - патронов готовых не было, комплектующих для самостоятельного кручения тоже не было... поэтому увидев Полева в 20-том калибре, взял несколько упаковок не думая. Еле домой допёр.
Вы знаете, коллега, я для себя как раз изначально и решил, что ТОЗ-106 - это оружие именно для работы накоротке, даже 25 метров для него - многовато. Т.е., для чисто самооборонных задач я считаю, что 25 метров - это уже далеко. Редкий судья согласится с тем, что на дистанции в 25 метров стрелку угрожала опасность и для её нейтрализации он просстки-напросстки прям вот вынужден был стрелять. Поэтому, ИМХО, на 25 метрах и стрелять не нужно.
А вот если действительно стоит задача достать что-то или кого-то на 25 метраж и дальше - то тут, конечно же, есть потребность в полноценном длинностволе, хотя бы том же МЦ 20-01.
цитата:Изначально написано Н.Валерич:
Поглядел видео-обзор который упоминался в этой теме .
Ни сколько не впечатлило
Так я ж и говорю - этот ТОЗик покупают или совершенно от балды, или ОЧЕНЬ вдумчиво и расчётливо. Покупают, когда перед человеком стоят довольно специфические задачи и нужно выбрать под эти задачи оружие, которое будет удовлетворять нескольким, иногда прямо противоположным, требованиям.
Я вот покупал его, когда Саёжки только-только ещё начали выходить в 410-ом калибре, как раз в середине 90-тых. И те самые Саёжки даже много позже требовали серьёзного напилинга. А этот ТОЗик спокойно стрелял вообще из коробки.
Я вот и посейчас как-то прохладно отношусь к полуавтоматам. Во-первых - я лентяй... И чистить газоотвод, а также следить за ним - данунах. Лениво! ))) А обслуживание этого ТОЗика - ничего сложного. Ствол почистил - считайте, что и всё. В том же походе - весьма немаловажная лаконичность, кмк.
Опять же, я б с удовольствием взял бы его с нержавеечным стволом. Чтоб вообще не париться про обслуживание. Но не делают, супостаты российские, нержавеечные стволы на рядовом массовом оружии... Аспиды! )))
Сюда ещё добавить кирдык, настигший тот же ТОЗ и подбирающийся к остальным нашим оружейным предприятиям...
У мну , на 18ом сильный чёк в 12 кал. , может срезать его нах до минимума , всё равно "на дальняк" - низит здорово , а вблизи картечью ого-го. Весной заняться и попробовать пулей какой пострелять , а то сколько лет стоит без дела .
цитата:Внешний курок позволяет иметь под рукой заряженное ружьё со спущенным курком, которое быстро может быть приведено в рабочее состояние.
цитата:Изначально написано KipchakANV:
Экспедиционным,в полном понимании,является комбинированное ружьё.ИМХО.Товарищ-экстремал,проводящий по 1,5-2 месяца в блуканиях по тайге ,или на сплавах,с собой берет МЦ-105 20/5,6х39 и ни на что другое менять его не собирается,показывал фото медведей,агрессивно пытавшихся заявить свои права на территорию... Цель оружия-добыча пропитания и защита,а развлечения- это для не умных.
ЗЫ. Впрочем, если бы была необходимость отправится в тайгу на 2 месяца - тоже взял бы комбинашку 20х76/5,6х39..
цитата:Экспедиционным,в полном понимании,является комбинированное ружьё.
цитата:У меня есть глухое подозрение, что МВД неодобрительно относится к коротким ружьям и карабинам. Поэтому ТОЗ-106 так и останется уникальным предложением на рынке.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
...страшный и убогий" ТОЗик, как считают некоторые товарищи...
Сильно коротких ружей можно не ждать. Они под запретом даже там, где разрешено ношение КС.
Тралмастер без цубы - это что-то .
С одичавшими собаками, было, сталкивались однажды на маршруте.
цитата:Изначально написано SuperJet:
охотничье меньше 88 см на учет не поставят.
Вы прежде чем писать что-либо, законы почитали бы, а то херню разную уже не в первый раз постите.
цитата:Originally posted by zajac34:
Сильно коротких ружей можно не ждать. Они под запретом даже там, где разрешено ношение КС.
Т.е. ничего подобного 106-му не появится в принципе?
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Originally posted by Postoronnim V:
отправится в тайгу на 2 месяца - тоже взял бы комбинашку 20х76/5,6х39..
цитата:Изначально написано КМ:
МР-18 действительно очень неплохое ружьё. Лёгкое, компактное, стреляет хорошо. Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.
Голосую за МР-18 с новым пластиковым ложе в калибре 20/76 + нарезной ствол к нему в .308 или 7,62х54. Очень приятное ружьишко для длительного ношения. Нарезной ствол можно и дома в сейфе или в машине оставлять если нету в нём необходимости... Само ружьё очень приятное в прикадке и вскидке, лёгкое. Если взять разрешение на ремонт и в мастерской обрезать ствол до 510 мм - будет то, что доктор прописал.
цитата:Изначально написано KipchakANV:
МЦ-105 штатно комплектуется ещё и пятью вкладышами под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения...Очень полезная вещь,расширяющая возможности оружия
цитата:Originally posted by Magnum_357:
Ну и вот ещё: В бюджет не влезет, зато влезет в рюкзак:
Любопытно, что это?
цитата:5,6х39 валит много надёжней и дальнобойнее, чем 22LR.
цитата:Изначально написано Magnum_357:Голосую за МР-18 с новым пластиковым ложе в калибре 20/76 + нарезной ствол к нему в .308 или 7,62х54. Очень приятное ружьишко для длительного ношения.
И где же такое ружье-карабин то видели?
цитата:Originally posted by Саныч59:
И где же такое ружье-карабин то видели?
Ну, и кому Тозик не ндравиццо, никто ж не заставляет. Другим больше достанется.
Однако, для себя не могу понять, ЧЕМ именно не ндрА. С чем сравнивают? Сравнивая со своим оружием, никакой-такой ущербности за ним не замечаю. Особенности, проистекающие из технико-массо-габаритных характеристик, да, есть. Так это, как грится, две стороны одной медали.
цитата:Originally posted by zajac34:
При нынешних рЭалиях не было бы и Тозика. И иже с ним - .410К.., МК-03 и т.п.
Похоже, что и "осы" не было бы.
цитата:Originally posted by KorgevUG:
Там,да Фермер.
Первый раз вижу его в антураже. Т.е. не просто фото, а у реального владельца. Любопытно. Спасибо за фото.
цитата:Originally posted by KorgevUG:
) Винчестер модель 1886 года,для туризма применялось,вполне нормальный выбор.
цитата:Изначально написано KipchakANV:
Факт очевидный,но со слов хозяина,22LR востребовано не менее х39 в добывании пропитания.Такое его ИМХО.
цитата:Изначально написано Farragut:
Эээ, поправьте меня, если ошибаюсь. По-моему, брать в многодневный поход ружье - верный способ нарваться на проблемы с охотинспекцией, полицией и далее по списку. Вроде путёвка охотобщества в конкретном охотхозяйстве только действительна.Т.е или по всему маршруту выписывать, или сидеть на одном месте. И ходить только в разрешенное время, заранее строя маршрут. И все равно можно нарваться на придирки и мучительно соображать "за патрон в кармане действительно конфискация, или он меня на понт берет?"
Если не стрелять, и не нести ружье открыто, то шансы на неприятности минимальны, а если так хочется все делать законно, то взять разовые путевки на дичь в угодьях по пути следования то же совершенно не проблема.
цитата:Если не стрелять, и не нести ружье открыто, то шансы на неприятности минимальны
цитата:Изначально написано KorgevUG:
Самое бюджетное ружьё для туризма-Фермер ( ОФ-93).
цитата:Изначально написано Khamsin:
У меня ОФ-93 было первым ружьём.
Отстрелял из него ок. 100 патронов,
всё разболталось, отнёс в разрешительную систему на уничтожение.
Купил ИЖ-18.Никому не рекомендую брать это уё@#ще.
По морде бьёт не слабо .
цитата:Originally posted by Farragut:
Ну, если его носить в рюкзаке как утяжелитель, то да. Но и шансы на самооборону тогда минимальны.
цитата:попробуйте самооборонится и как минимум несколько лет у ''хозяина''баланду хлебать придётся.
ну в лесу это вам не в городе ...у нас ведмедь прокурор
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Изначально написано KorgevUG:
И ещё,ВООРУЖЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК-ГРАЖДАНИН , НЕВООРУЖЕННЫЙ - раб!
Как у вас все запущено...
цитата:Изначально написано KorgevUG:
FIN981, убрал уже,если Вам не нравится.Вроде нормально сказано.
Да дело не в том, нравится мне или не нравится. Слишком уж популистский лозунг...
цитата:Originally posted by FIN981:
Слишком уж популистский лозунг..
цитата:лучше повторить судьбу того журналиста, которого грохнул вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .
а что это за история?
цитата:А проснулись, глядя на довольную рожу заглянувшего в палатку инспектора.Который предложил - или тридцатку тут, или полтинник и конфискация по протоколу.
------
когда воротимся мы в портленд ...
цитата:Originally posted by KorgevUG:
Винчестер,он не разбирается.
цитата:Originally posted by экс-историк15:
а что это за история?
цитата:Не, ну понятно ж дело, лучше повторить судьбу того журналиста, которого грохнул вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .
Вот он, небось, рад был, когда доходил с мелкашечной пулей в кишках, что сидеть не придется
А ему что, этот отморозок предложил - доставай ружжо, заряжай, выходи на честный бой? Сдается мне, единственное изменение было бы в том, что он еще и нормальным стволом бы разжился...
цитата:вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .
цитата:Вооруженный инкассаторов регулярно расстреливаю и они даже пикнуть не успевают.
цитата:Originally posted by Саныч59:
Наличие оружия в подавляющем большинстве случаев не спасет от спланированного вооруженного нападения.
А пол-мира носят КС, сотни лет, с момента его появления (а до него кинжалы носили)и не парятся, что при спланированном нападении он достанется злодеям.
И многим таки помогает.
Кто ментально всепропалец-обосралец, тот пусть не носит. Свободный выбор. Остальным надо четко понимать - оружие не гарантирует безопасность (и даже само может стать ИСТОЧНИКОМ ОПАСНОСТИ). Но шансы повышает.
Касаемо упомянутого случая. Ранения какие получали?
Это я к чему - каждый организм реагирует по-разному. С проникающим .22 в бр.полость вполне можно, на мой взгляд, дотянуться до рюкзака с тозиком, или до ружья. Даже передвигаться еще можно. Пацанчик с вероятностью 99% не вступил бы в перестрелку. Потом, без промедола, будет хреново. Но это будет потом. Говорю не от балды, пол-осени провел в госпитале. А баба, да, впала в ступор. Оружия в семье нет, не приучена хватать, если муж не в состоянии.
цитата:Изначально написано КМ:
Serbu Super Shorty - хорошая штука. Жаль у нас недоступно ничего похожего.
Любопытно, что это?
Это ж знаменитая двустволка М.А.П.а
Уже давно как мелкосерийное изделие выпускается.
forummessage/117/35
цитата:Изначально написано Саныч59:И где же такое ружье-карабин то видели?
Вас смущает то, что МР-18мн серийно не поставляется комплектом .308 + 20х76 ?
Или то, что комплекты нарезной+гладкий как правило с берёзовым ложе ?
Но такой вариант вполне возможен по заказу даже через магазин.
Например тут:
http://gou.tiu.ru/p24768427-ruzhe-762h51-bereza.html
Вот их фото, которое сейчас недоступно - два нарезных .308 и .223 и гладкий 12х76 в пластике:
цитата:А пол-мира носят КС, сотни лет, с момента его появления (а до него кинжалы носили)и не парятся, что при спланированном нападении он достанется злодеям.
И многим таки помогает.
цитата:Шансы да, повышает. Незначительно - отбиться при нападении. Существенно - встрять в нехорошую историю из-за ложного чувства защищенности. Очень существенно - попасть при встрече с представителями закона. А так, да - свободный выбор.Кто ментально всепропалец-обосралец, тот пусть не носит. Свободный выбор. Остальным надо четко понимать - оружие не гарантирует безопасность (и даже само может стать ИСТОЧНИКОМ ОПАСНОСТИ). Но шансы повышает.
цитата:КС - ну совсем другое дело.
А аргументы противников введения КС в оборот - те же. С чего бы это?
цитата:По моим сведениям дело со-овсем в другом:Originally posted by Farragut:
...оружие нападения - снайперку,гладкий п\а ... да хоть "ограждененный" пулемет - можно купить. А вот КС - нет, нельзя. Ибо нефиг, мало ли от кого оборонятся вздумают.
А до вашей самообороны ну никому нет абсолютно никакого дела. Кроме вас и ваших близких. Всего делов-то - отстреляетесь - посодют. Если найдут. Если виноваты.
цитата:Originally posted by Magnum_357:
Вас смущает то, что МР-18мн серийно не поставляется комплектом .308 + 20х76 ?
Или то, что комплекты нарезной+гладкий как правило с берёзовым ложе ?
Но такой вариант вполне возможен по заказу даже через магазин.
Например тут:
http://gou.tiu.ru/p24768427-ruzhe-762h51-bereza.html
Вот их фото, которое сейчас недоступно - два нарезных .308 и .223 и гладкий 12х76 в пластике:
цитата:Изначально написано Magnum_357:
[B]Голосую за МР-18 с новым пластиковым ложе в калибре 20/76 + нарезной ствол к нему в .308 или 7,62х54.
цитата:из наградного КС сделали элитный подарок для одних и кормушку для других. И, если первые уже и готовы бы переморщиться, то вторые свои бабки отдавать никак не хотят. А кто ж понесет награждающим (расценки, в общем, известны), если КС будет лежать в магазине и на два порядка дешевле.
цитата:Originally posted by Farragut:
Шансы да, повышает. Незначительно - отбиться при нападении.
цитата:Originally posted by Farragut:
Шансы да, повышает. Незначительно - отбиться при нападении.
Подруге жены помогла одноразовая зажигалка, вынутая из сумки с текстом "ща застрелю!" Два оболтуса тут-же бросились наутек. А так бы отобрали сумку и золото.
Кому-то и пулемет(неогражданеннвй) не помог. Между этими крайностями - весь спектр реальности.
цитата:Originally posted by Farragut:
Существенно - встрять в нехорошую историю из-за ложного чувства защищенности.
цитата:Originally posted by Farragut:
Очень существенно - попасть при встрече с представителями закона
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Ну да, конечно, бандит он априори - мастер спорта по стрельбе, вооруженный до зубов, бесшумный ниньзя и знаток секретных тактик нападения спецназа.
Что, ни разу дебилы с китайскими выкидухами (коих большинство) не встречались Вам на пути? 2-3 дебила с палками/ножами и вы с ними ничего не сделаете без ружья. Что значит незначительно 9 картечин в жопе это незначительно?
цитата:Изначально написано Farragut:
КС - ну совсем другое дело.Разворотистость, компактность, легкость\пригодность для постоянного ношения, быстрое приведение в боеготовность делают его реально пригодным для самообороны. Именно поэтому у нас власти не легализуют КС - это оружие обороны. Вдумайтесь:оружие нападения - снайперку,гладкий п\а, способный выпустить 99 картечин с энергией пули ПМ каждая за 5 секунд(страшная вещь против толпы, кстати), да хоть "ограждененный" пулемет - можно купить. А вот КС - нет, нельзя. Ибо нефиг, мало ли от кого оборонятся вздумают.
Итак у вас КС у оппонента Сайга 12. Оборонитесь? Допустим, КС разрешили. Полиция априори считает всех граждан вооружёнными. При проверке документов будете готовы лицом в зимнюю жижу лечь?
Посты про КС и самооборону задвигают снятие ограничения длинны на нарезное. КС должен быть в обороте, но только с теми же правами/обязанностями как на длинную нарезь. Т.е. только спорт и "охота". Храниться в сейфе и никакого ношения с целью обороны. Сраные травматы раздали, урки сразу просекли, что самое страшное за его ношение это АД. Вот и получили УКНовские патроны и усиленные макакычи.
Местные отморозки из близлежащей деревни, да, запросто могут быть вооружены. И не только ножами. Из этого следует, что:
шанс отбиться голыми руками выше, чем с ...(нужное оружие вписать);
бывши прикопанному этими отморозками туристу стоит на Том свете больше всего переживать за свое ...(нужное-вписать), доставшееся отморозкам???
цитата:Изначально написано zajac34:
Господа! Еще раз призываю вас возвернуться в русло темы.
ТС уже определился. Он решил, что оружие ему необходимо.
Вопрос, "какое".
Кстати, тут пишут про егерей/ментов и т.д. А что от них оружие прятать, тем более в лесу, тем более официально зарегистрированное и РОХой/охотбилетом в кармане? Ну максимум штраф административный в 2000 руб., если Вы проявите тупость и хамство. А на деле никто Вам ничего не скажет, если не будете без лицензии охотится.
А по хорошему то надо сначала с местным егерем познакомиться и телефонами обменяться на всякий случай.
цитата:Что, ни разу дебилы с китайскими выкидухами (коих большинство) не встречались Вам на пути? 2-3 дебила с палками/ножами и вы с ними ничего не сделаете без ружья. Что значит незначительно 9 картечин в жопе это незначительно?
И это, заметьте, они не собирались вас убивать.Собрались бы - взяли бы в ножи спящим в палатке.
P.S. Согласитесь, заряженный КС в кармане дает несколько иной расклад.
цитата:Originally posted by Farragut:
С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете.
цитата:Originally posted by Farragut:
Ок, рассмотрим типовую ситуацию с гопотой. С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете. С 20 метров не будет ясно, что там за люди - турье, местные, охотинспектора, или гопники по вашу душу.
цитата:Originally posted by Farragut:
И вы полезете за ружжом.Вместо попытки разойтись миром или с**батся.Как только они поймут, что вы делаете, то испугаются и... атакуют.Страх плюс бравада чаще всего и дают агрессию на выходе.Т.е. вы уже, независимо от исхода, влипли на ровном месте. Если не повезет, у вас в печени будет три ножика до того, как вы изготовитесь стрелять. Если повезет - два ножа и радость мести в угасающих глазах.Если очень повезет - труп и два свидетеля, что вы на них первым напали. Если положите всех троих
цитата:Итак у вас КС у оппонента Сайга 12. Оборонитесь?
Originally posted by Heccrbq
цитата:С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете.
Кто Вам такое сказал?
Но от полноценного КС тоже не откажусь.
В походе. 200 км по пересеченной местности с рюкзаком и с оружием в руках.
Себе в удовольствие, для отдыха.
Да, от такого терминатора гопота разбегатся будет,без шуток.
Отсюда, охрана должна быть организована.
Ах, да. Могут же взять в ножи. Но тут странное дело. Куда ни посмотри, даже армейских часовых без шума снимают спец.обученные люди. А командование все продолжает их выставлять. Значит, не совсем, чтоб бесполезно?
цитата:За КС - согласен.Originally posted by Farragut:
заметьте, они не собирались вас убивать.Собрались бы - взяли бы в ножи спящим в палатке.P.S. Согласитесь, заряженный КС в кармане дает несколько иной расклад.
А чего они собирались-то?
Вот так же, как выше описали, продлите мысль.
"Оружия нет, сопротивления нет... "
Только честно. А потом скажите, приемлемо ли то, сто они собирались, для вас.
цитата:Originally posted by Farragut:
В походе. 200 км по пересеченной местности с рюкзаком и с оружием в руках.
цитата:Другого варианта нет, если хотите жить.
цитата:Изначально написано Farragut:
Originally posted by нотнА
Если он в засаде в кустах, а я на отдыхе, то нет.Более того, от спланированного нападения и калаш не защита.
Если мы оба с оружием "на всякий случай" и возник конфликт, то пока он сайгу достает и передергивает, в лицо ему уже будет смотреть КС
цитата:Ответы очевидны - не подпускать к себе ближе чем на 5-7 метров.
цитата:Так же следует поступать и с остальными - жизнь, она дороже. Инспектор, если он без ОМОНА - тоже остальные.
цитата:Не в руках, а на плече, за спиной. В походе у Вас есть товарищи, соотвенно кто-то несет груз, а кто-то идет с оружием. Можно меняться. На ночь лучше оставлять возле лагеря одного дежурного с оружием, спать по очереди. Или устраивать ночевку в недоступном месте.
цитата:Originally posted by Farragut:
Есть,есть варианты. Не ходить в места, про которые говорят\пишут нехорошее.
цитата:Originally posted by Farragut:
Купить резиноплюй видом пострашнее
цитата:Originally posted by Farragut:
Носить жилетку слоев в 15 кевлара.
цитата:Originally posted by Farragut:
и ГБ
цитата:Originally posted by Farragut:
Каждый в отдельности пункт повышает ваши шансы не хуже, чем ружжо.
цитата:В твою сторону тычут ржавой тулкой, а ты как в вестерне ствол будешь вынимать? Из ружья вообще стрелял? На охоте был?
цитата:Еще в землянках в лесу недалеко от кладбища бомжи встречаются (расхитители свежих могил)
цитата:Не ходить в места, про которые говорят\пишут нехорошее.
Т.е. уехать из России?
цитата:маленький, компактный тюбик вазелина, больше ничего и не надо.
цитата:Может кевларовый 15 слойный ОЗК надеть с пуленепробиваем шлемом
цитата:априори уголовники сначала будут стрелять, а потом уже смотреть. Обычная самая дешёвая помпа 12 калибра с 50 метров успешно сделает владельца пестика 200м. Ну или подходить будут на изготове с заряженным ружьём, если они гуманисты по натуре.
цитата:Из ружья вообще стрелял? На охоте был?
цитата:Из ружья вообще стрелял? На охоте был?
цитата:Из ружья вообще стрелял? На охоте был?
цитата:маленький, компактный тюбик вазелина, больше ничего и не надо.
цитата:Originally posted by Farragut:
аргументы исчерпаны? Начинаешь троллить и кидаться калом?
Не понял также, почему неск. ножей и топор лучше,чем неск. ножей, топор и Тозик.
цитата:Originally posted by zajac34:
Не понял также, почему неск. ножей и топор лучше,чем неск. ножей, топор и Тозик.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Изначально написано Саныч59:
не существует в природе, ни серийно ни под заказ через магазин.
Серийно существуют МР-18 МН в вариантах:
MP-18МН 7,62*51, доп.ств. 223Rem, 12/76 пласт
MP-18МН 30-06 Spr орех, 600мм со сменным ствол. 12/76
MP-18МН 223 Rem со смен. ствол. 12/76, пласт.
MP-18МН 7,62*51 со смен. стволом 12/76, пласт.
И куча прочих.
А ещё в многих магазинах есть приписка:
"По отдельному заказу:
комплектуется кронштейном;
возможна поставка сменных гладких стволов со сменными дульными насадками."
Стволы 20 калибра для МР-18 в природе существуют. В чём проблема заказать двадцатку то ? (Это если 12-й чем-то не устраивает)
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Потому что нам втирают, что подставить свою жопу приятнее и правильнее, чем нести возможную ответственность за возможное применение Тозика.
Мне кажется, товарисч просто не отдает себе отчета, что он играет в ту же ИГРУ, что и мы. В той же песочнице. Просто у него совочек другого цвета.
И игра называется не "Зарница" а "Суровые вятские лесорубы" (раз с топорами).
цитата:Originally posted by Дог:
Дог
------
Lupus lupo homo est
цитата:Так основательно прикрутили на заводе.
Я б не ставил ручку. Носить, оно удобнее, и весу 0,3, 04 сэкономит, но...
цитата:Изначально написано zajac34:
Так третьим чтоб был. В любом(-овном) смысле слова.
Была такая. Е-буржский журналист с семьей на старой "японке" поехал по Уралу. Машина понравилась пацаненку-заправщику. Который проследил, где семья остановилась на ночь. Отъехали недалеко, за что и пострадали. Пацан сел в машину и катался по окрестным деревням, пока не взяли.
А еще в тур.тусовке баяли, что в начале 2000-х на С.-З., на одном маршруте пропали две группы, по одной за лето.
Не "по Уралу", а "По Алтаю", в Туве их всех и убили, емнип
цитата:Изначально написано zajac34:
Если есть доступ, прокалите его жалом крупного паяльника. После, как только подостынет, сразу крутите.Я б не ставил ручку. Носить, оно удобнее, и весу 0,3, 04 сэкономит, но...
У меня для этого МР-18.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Originally posted by Дог:
А в 20 км от нас побоище со стрельбой из местных скс. Но там пацифисты были однако...
Можно поподробнее? Дюже любопытно.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Originally posted by SuperJet:
С коротким стволом патронами Магнум не шмальнешь
Зачем для СО магнум? Тем более, что в нашей стране стальную дробь никто не использует, а в магнумы "забивают" свинцовую.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Как длинна ствола влияет на невозможность стрельбы магнумом? И зачем стукать стрелялом то?
цитата:
Изначально написано Ursa Honey:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.[/B]
если нужен ТОЗик могу дать контакт, человек по адекватной цене продает
------
Lupus lupo homo est
цитата:Изначально написано trax777:
Честно говоря не очень понимаю зачем в турпоходе оружие. Вот развернули вы лагерь, приехали чоткие пацанчики на девятке, стали требовать выпивки бабла и пр., и что - вы достаете свой арсенал, они истерично ржут, и докапываются еще сильнее и забирают и деньги и еще и ствол, а вы неужели будете их ВСЕХ расстреливать? Да и смысла не оставлять свидетелей уже нет, при нынешней научно-технической базе, вас вмиг разыщут, конечно не берем глухие места северного урала, там и гопоты не найдете. Вот и получается, оружие только для успокоения, а доставать его лучше не надо, потому что в итоге либо отберут, либо сядете. Обороняться от диких зверей вообще нонсенс, щас зверья в лесах днем с огнем не сыщешь, все в охотхозяйствах под контролем, да и зверь не нападет первым на человека, если только бешеный. Остается обороняться от диких собак, но их может быть столько много, что нужно еще и тележку с боеприпасами везти, и нападать будут взяв в кольцо.
Вот и получается что нафиг оно не упало, это оружие для похода. ГБ возьмите от гопоты и файеры от зверья.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Изначально написано Дог:
Главное лопаты не забыть. А то куда трупы то? Если болота рядом нет.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Изначально написано Дог:
Если дошло до трупов, следовательно народ не внял, и не проникся. Расчлененка же имеет смысл только когда тела надо выносить из помещения через людные места. Закопать же можно и целиком. Причем закопанное тело даст большую фору при сваливании. А может и вообще не найдут. Ну или найдут к примеру через годик. Следы немного стерлись, детали в памяти местных подзабылись...
я думал у меня у одного полет мысли и фантазии ....))))... похоже я туда попал, на свой форум)
цитата:Изначально написано buzaesco:я думал у меня у одного полет мысли и фантазии ....))))... похоже я туда попал, на свой форум)
Ну так фантазировать все горазды, пи...ть, как говориться, не мешки ворочать...
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Похоже что ТОЗ его прекратил делать, он же на ладан дышит
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Придется подкачивать мускулы и покупать в чуть бОльшем, но все же приемлимом для ношении габарите Вепрь 205-03
из мц 20-01 стрелял позавчера. перезаряжать не особо тяжело, но медленнее чем на помпе.. для пеших/вело походов - сойдет.
для авто и прочего- лучше чтото другое чем ТОЗ106
для бюджета- лучше не придумать. ну или 20-ю сайгу тоже
цитата:Originally posted by banzaj11:
тоз завод сам обанкротился давно. так что про тоз и мц забыть можно новые
цитата:Originally posted by banzaj11:
так вот. моя сайга410к очень неплоха. стоит бу тысяч 5.
есть фишки с клинами, но решаемо.
106 имеет 2 патрона.
410я может иметь 10 в магазине.
но вес и длинна у 410 все таки больше.
и против крупного зверья 20к предпочтительнее...
кстати друг купил хатсан помпу. стреляет со сложенным прикладом, и на 10см длиннее моей со сложенным...задумался) 15 000р
цитата:Originally posted by banzaj11:
410я может иметь 10 в магазине.
из проблем теперь только срыв гильзы барнаульной стальной при выбросе.
решение- использовать пластиковые гильзы.
я купил азот. стреляет в яблочко. на 100выстрелах ни одной задержки.
но 410 хорош против людей...
а может выйти из леса чтото покрупнее...я бы махнулся на 20калибр
цитата:Originally posted by banzaj11:
решение- использовать пластиковые гильзы.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
410 с самодельными укороченными патронами под 5.45 магазин - вроде норм работает, но это чисто пулевое
Много пришлось переделывать на магазине?
цитата:Originally posted by buzaesco:
Сайга 410с , верой и правдой служит с 1994 г.
цитата:Изначально написано El ruso:
дело в том, что Ски всегда надежней, и качество старых стволов и теперяшнее, уходящее в ноль это разные вещи.
цитата:Originally posted by buzaesco:
Согласен, судя по нынешним отзывам о 410 "саежкам"
А что за отзывы?Что с качеством нынче стало?
цитата:Изначально написано buzaesco:Много пришлось переделывать на магазине?
Переделки есть, но эти магазины продаются в аутентичной авторской доработке здесь на ганзе
цитата:Изначально написано Дог:
Кстати убивать свидетелей не обязательно. Достаточно ампутировать язык и руки. Ну или просто пальцы. И пусть живут, показания дать не смогут.
А смысл? За отрезанный язык и пальцы грозит немаленький срок, не сильно меньший, чем просто за труп. Если и так и так посадят, то если выбирать, то лучше сразу труп, в теории, да и меньше нервов потом.
И кстати, если у него глаза остались, он может опознать "подозреваемого".
------
Lupus lupo homo est
Вот кстати самый логичный вариант - с современными клавиатурами можно просто напечатать показания даже без рук и языка, хоть носом, хоть ногами, хоть палкой, привязанной к обрубку руки.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Приснилось, что недавно походил по городу с Вепрем 205-00 за спиной в специальном рюкзаке однолямочном - типа под теннисные ракетки.вывод из этого сна такой - Если минимизировать снаряжение этого то вполне годно, но, конечно, для дальних пеших походов не вариант, но так, на "маршрут выходного дня" - вполне
Притом есть еще более короткий Вепрь 205-03
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Так они как раз Чебурашко упаковывали, тот все вырывался и кричал.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Случайный человек на оружейном форуме, что с него взять, оружия нет, зато в каждой бочке затычка
Михаил,я конечно понимаю что вы привыкли жить в собственных фантазиях.Но писать о них на публичном форуме это уже явный признак рецидива в вашем случае.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Случайный человек на оружейном форуме, что с него взять, оружия нет,
Михаил зачем фантазировать, вы же не ребенок, если у вас какой то комплекс "отсутствия оружия" вы просто спросите у ЧебурашкО напрямую, вам обязательно ответят и сны ваши беспокойные тоже уйдут.
Если по каким либо причинам вам боязно это сделать попросите меня я напишу за вас
цитата:Originally posted by Silverado:
В общем, по мощности ТОЗ-106 должно полностью хватать для самообороны. Заряжаем только пулевые патроны, и с точностью все тоже в порядке. Можно вести оборону лагеря на предельных дистанциях и успешно попадать в противника. Точности хватит, чтобы засадить пулю в лобешник с дистанции 100-120 м.
Подумать только...Оказывается что у обрубка 20 калибра стабильная куча на 100-120м не более 5см...Снайперский обрез однако...
цитата:Изначально написано Silverado:
Да, именно пуля Полева всегда дает высокую кучность на любом гладкостволе, в т.ч. ТОЗ-106. Стрелял с дистанции 100 м по вертикально торчащему деревянному столбу около 15 см в диаметре, попадания стабильные. Давно видел какой-то обзор по ТОЗ-106, там тоже он показывал отличные результаты на 100 м.
Что-то никого с ТОЗ-106 не объявилось, когда бабосики давали за 5 пуль из гладкого в А4 на 100 метров. Да и с со снайперскими 410 ни одного снайпера не было. А все от того, что пиз..ть- не мешки ворочать...
цитата:Изначально написано FIN981:Что-то никого с ТОЗ-106 не объявилось, когда бабосики давали за 5 пуль из гладкого в А4 на 100 метров. Да и с со снайперскими 410 ни одного снайпера не было. А все от того, что пиз..ть- не мешки ворочать...
Муфлоны в этом году на кучность на минутном суслике не учавствовали, шли только в общий зачет. Люди специально интересовались можно ли с муфлоном на кучность приезжать.
Может кому поможет - forummessage/21/514
Для себя взял Rossi 023, простая и надежная как лом, весит менее ИЖа 18, оснастил коллиматором. Можно носить в руке день напролет, рука не устает. Как туриста пешехода с ружьем все устраивает.
ПИ/СИ медведи и саблезубые тигры на меня не нападают, основное надежность и вес!
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:Подумать только...Оказывается что у обрубка 20 калибра стабильная куча на 100-120м не более 5см...Снайперский обрез однако...
Главное какое хорошее зрение, я на 100м разве что в ростовую попаду с открытого)))
цитата:Изначально написано SuperJet:
нах эта Полева нужна??? самая мелка дробь ? 10 с 20 метров и в упор любого пехотинца уложит. ни один бронежилет в мире не спасет от этой дроби. 100 дробинок лучше всяких самонаводяшек найдут щель в латах и закусают до болевого шока.
Это Вы фантазируете. В реальности будут только поверхностные ранения, да, больно, но от ответной пули это вас никак не убережет
Плюс у нас в теме не самооборона от закованных в броню джаггернаутов, а ружье для туризма и путешествий, что подрагзумевает несколько другие цели
И основной вопрос тут именно масса ружья, так как носить даже гарабит Вепря-205-00 (Все Сайги габарита МК и МК-03 и аналоги) вполне реально, но в специальном рюкзаке или в рюкзаке с отделением под оружие (эберлесток, легионер от СтичПрофи и аналоги)
Пока как было реальных два варианта на ношение в турпоходах в виде Рысь-К и ТОЗ-106, так ничего лучше то и нет
Вообще странно, что не понимаете что ружье должно быть в руке или хотя бы на плече, так оно прокормит, в случае маловероятного нападения на вас животного тоже время вытаскивать не будет, в случае встречи с людьми пока вы будете эффектно из крутого рюкзака доставать ваш колошматообразное уродство вам уже пробьют двоечку и потеряетесь как Алиса в стране чудес)) Оружие в такой доступности можно носить разве что в тундрах или пустынях каких, там простое созерцание горизонта вам даст 100% уверенность на десяток километро
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Пока как было реальных два варианта на ношение в турпоходах в виде Рысь-К и ТОЗ-106, так ничего лучше то и нет
Рысь-К и ТОЗ-106 бестолковые хлопушки. при том же весе и габаритах МР18 имеет большую дальность поражения. короткостволки скорее для нападения в упор, но не для обороны и охоты.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
410 с самодельными укороченными патронами под 5.45 магазин - вроде норм работает, но это чисто пулевое
Случайно набрел, не удержался от комментария.
Патрон под АК74 магазин очень слаб по мощности. В основном это пуля шар 6.4г. Зато в магазин лезет 11-12 патронов. На 25-35м кучность неплохая, отдачи нет. Повторюсь, патрон жутко дохлый .
Сайга 410к04, 50м, пуля шар 6,4г:
Для сравнения
Сайга 410к04. Цинковая пуля.:
------
Lupus lupo homo est
По калибру же для туристического ружья 20-12 согласен, включая возможный выстрел дробью
410 это все же более чисто пулевое оружие, но при грамотном снаряжении вполне, вполне годное
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
А дохлый это мысах сколько?
Если под шарик то в районе 600м/с.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
И почему такая легкая пуля то?? Что мешает поставить пулю потяжелее?
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Непонятно, что мешает то, ведь объем, занимаемый порохом, в патроне 410 очень мал, и основной объем гильзы занят пыжом, укорачивая гильзу вы лишь уменьшаете пыж
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Народ вроде писал про 9 г пулю, разогнанную до 550 м/с, а то и все 600-650
Штатный самокрут на 1.5г Сунара 410 и пуле 16г выдает ровно 2кЖд. Заводской патрон от ТехКрим выдает 1.5кДж под пулю 15г.
цитата:Изначально написано Дог:
А увеличить заряд и вес пули?
цитата:Изначально написано goga312:
Мне кажется если заморачиваться сайгой 410, то...
нужно понять, что требуется от ружья.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Баллистически, с точки зрения энергии и размера пули, нормального размера 410 пуля (не круглая) в качественно заряженном патроне примерно эквивалентна по энергии пуле патрона 41 Магнум
....
Вряд ли можно характеризовать это как "останавливающая способность никакая"
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
"Тема: Выбор бюджетного ружья для туризма."Может кому поможет - forummessage/21/514
Для себя взял Rossi 023, простая и надежная как лом, весит менее ИЖа 18, оснастил коллиматором. Можно носить в руке день напролет, рука не устает. Как туриста пешехода с ружьем все устраивает.
Главное какое хорошее зрение, я на 100м разве что в ростовую попаду с открытого)))
некоторые Льюис по пустыне таскали, от Амура и до Туркестана и ничего у них не уставало))) хочу спросить, уважаемый, сколько весит килограмм стали? и из чего сделано Rossi 023?
цитата:Изначально написано Точка-4:
ТОЗ-106 на 50 метров пулей очень точно стреляет.
для ружья на всякий случай дальше и не нужно. легкое и малогабаритное.
ну если 50 метров пуля из тозика пролетит то ее можно будет отбить тесниной ракеткой, случайно не для тениса рекомендуете?
цитата:Originally posted by SuperJet:
ну если 50 метров пуля из тозика пролетит то ее можно будет отбить тесниной ракеткой, случайно не для тениса рекомендуете?
цитата:Изначально написано SuperJet:некоторые Льюис по пустыне таскали, от Амура и до Туркестана и ничего у них не уставало))) хочу спросить, уважаемый, сколько весит килограмм стали? и из чего сделано Rossi 023?
Rossi 023 весит 2.5 кг, с ремнем и прицелом чуть больше, еще в цевье помещается средства для ухода, масло и мягкий шомпол змейка, что еще желаете знать?
Или вам все же написать сколько весит килограмм стали?
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Ну гильза под магазин хоть и укорочена, но до 63 мм примерно - должен вроде помещаться стандартный патрон с длиной гильзы 2,5" с закруткой звездой
Михаил, Вы "не в теме". Посмотрите фотографии моих патронов ниже и поверьте, в штатной гильзе мощнее, кучнее и точнее не менее чем в 2 раза. Кстати, звездой закрывать пулю в 410к нельзя.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:Rossi 023 весит 2.5 кг, с ремнем и прицелом чуть больше, еще в цевье помещается средства для ухода, масло и мягкий шомпол змейка, что еще желаете знать?
![]()
Или вам все же написать сколько весит килограмм стали?
))) ИЖ18 с березовым прикладом 2,5 кг как вещевой мешок ее использовать нельзя, за то как дубину можно))
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
А я вот в магазине вешал ИЖ и он был тяжелее Росси.
если к Ижу приделать такой же беспонтовый пластиковый приклад и цевье то иж наверно легче будет. Хотя иж сам по себе хорош, на него никто не позарится)))
цитата:Изначально написано SuperJet:если к Ижу приделать такой же беспонтовый пластиковый приклад и цевье то иж наверно легче будет.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Как то не пойму а зачем все эти извращения с 410, нужен легкий боеприпас возьмите с собой нарезной ствол!
Уже обсуждали. Нежелательно нарезняк использовать для СО.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Возможно, но я выбрал Росси. К стати говоря в пластике приклад мне больше нравится, эстетики нет зато и убить сложно.
пластик несомненно лучше. дерево анахронизм. дерево разве что в руках приятно держать, как молодую телку за упругие сиськи)))
цитата:Изначально написано SuperJet:пластик несомненно лучше. дерево анахронизм. дерево разве что в руках приятно держать, как молодую телку за упругие сиськи)))
Так вроде ружье то для туризма. Последний мой походный опыт с деревянным прикладом привел к серьезной трещине на орехе из за пустякового форс-мажора, Кольчуга 22т слизала как с куста за кусок деревяхи.
цитата:Изначально написано КМ:Уже обсуждали. Нежелательно нарезняк использовать для СО.
Да в туризме от кого самооборонятся то) это уж скорее для подножного корма, ну там параноикам поглаживая отгонять страхи. Но все же если выбирать из 410 и нарези я бы брал нарезь.
цитата:Стволы у каждого второго с собой, у каждого первого дома. И че, вы перестрелку устроите ночью? А бабы с детями в палатках - вы их куда денете?
цитата:Если до стрельбы дойдет - вам пиз*ец, так или иначе
цитата:Конечно. Ибо берем с собой. Собак то.Вы ходите в походы по местам, где адские стаи бешеных собак носятся?
цитата:Тело закопать, следы замаскировать и организованно отходить.пристрелишь ее - и че
цитата:Помпу. У кого есть сила - с пистолетной рукояткой и коротким по максимуму стволом.ИЖ-18, в 16 или 20 калибре.
цитата:не нужно оно, если не собираешься охотиться
------
Lupus lupo homo est
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Если просто легкое дешевое ружье по лесу погулять -возьмите ИЖ-18, в 16 или 20 калибре. Особенно в 20-м. Не пожалеете. 12 лягается больно здорово, легковато ружье для него.
Или МЦ20-01 комиссионный, если встретится.
Все ИМХО.
12 калибр со слабым зарядом например 24 грамма имеет точно такую же отдачу что и 20, 16 калибр, а вот патроны 12 калибра дешевле. патроны можно с травматикой купить полноразмерные и укороченые. вполне нормальный вариант что бы неубивать никого!!!
цитата:Изначально написано SuperJet:
Помпа не вариант для похода, даже короткая. изза автоматики весит больше. имеет склонность к самозаряжанию изза особенности механизма досылания патрона. в вещмешке может бабахнуть. удел помпы охрана в автомобиле или в помещении. то есть там где транспортировка или хранение не имеет воздействия на цевье служащее досылателем.
Вообще то, все нормальный помпы, когда стоят на предохранителе имеют блокировку движения цевья, и оно полностью не сдвигается и патрон когда ружье стоит на предохранителе зарядить нельзя. На моем бекасе именно такая система.
цитата:А баба в палатке - это не баба, а боец второй, а некоторые и первой линии. "баб" не держим.
цитата:12 калибр со слабым зарядом например 24 грамма имеет точно такую же отдачу что и 20
цитата:Помпу. У кого есть сила - с пистолетной рукояткой и коротким по максимуму стволом.
цитата:вполне нормальный вариант что бы неубивать никого!!!
цитата:Изначально написано SuperJet:
Помпа не вариант для похода, даже короткая. изза автоматики весит больше. имеет склонность к самозаряжанию изза особенности механизма досылания патрона. в вещмешке может бабахнуть. удел помпы охрана в автомобиле или в помещении. то есть там где транспортировка или хранение не имеет воздействия на цевье служащее досылателем.
Создается впечатление, что вы помповые ружью только на картинках в интернете видели. Этот ваш пост увековечить в граните надо...
цитата:Изначально написано goga312:Вообще то, все нормальный помпы, когда стоят на предохранителе имеют блокировку движения цевья, и оно полностью не сдвигается и патрон когда ружье стоит на предохранителе зарядить нельзя. На моем бекасе именно такая система.
Это только у Бекаса сумрачный гений вятско-полянских оружейников смог воплотить в железе настолько странную идею. Во всех нормальных помпах предохранитель никак не связан с цевьем.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Никогда не думал о покупке травматических патронов - не вижу смысла. Если нет желания убивать - то стреляешь по ногам, на рикошет от земли, а лучше от асфальта. Спортингом. Далеко не улетит, а с близкого расстояния кому угодно хватит.
Это вы о гладком говорите? Стрелять по ногам думаю так же летально что и в тушку, видел как пуля попала лосику чуть выше колена сломав кость и разорвав плоть, человеку тоже что ампутация, смерть от потери крови, то ли дело нарезное, сделает аккуратное отверстие, если большая вена не повреждена то летальность куда ниже.
Ну я не специалист, просто вижу на охотах какие получают повреждения животные, пытался проецировать на человека. Ну и повреждения от заряда дроби с небольшого расстояния нанесет большие повреждения чем пуля, чисто субъективно. Не кто же не полезет по кустам добрать хрюшу с нарезью, возьмут гладкий.
цитата:Изначально написано FIN981:Это только у Бекаса сумрачный гений вятско-полянских оружейников смог воплотить в железе настолько странную идею. Во всех нормальных помпах предохранитель никак не связан с цевьем.
А на каких моделей помповых ружей на включенном предохранителе цевье позволяет подать патрон в патронник?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Тем помпа и удобна в турпоходе или экспедиции - носится она с пустым патронником и взведенным курком, цевье заблокировано, без предохранителя
представители маленьких но гордых народностей все ходят с АК, а особо отъявленные с РПК, да и русские местные синяки тоже не лыком шиты - кое какую оружию имеют.
А м.б., они такие гордые, хоть и маленькие, потому, что не парятся и носят нелегальный АК? В то время, как на оружейном форуме(!!!) каждый второй русский трындит о ненужности даже законного оружия?
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Кажется, Абсолютно на всех
Обычно предохранитель блокирует тол ко спуск, ну иногда еще вместе с шепталом
Не представляю, как может помпа сама перезарядиться в рюкзакену в одну сторону еще может ТЕОРЕТИЧЕСКИ сдвинуться, если ружье не само по себе, а с кучей вещей, а обратно то, против силы гравитации
?
Цевье блокируется взведенным курком, во всех помпах
Вы уверены, что на Бекасе предохранитель именно блокирует цевье? А это не эффект взведенного курка? Там вроде такой же кнопочный на спуск, как у всех. Проверьте.
Чтобы перезарядить ружье со взведенным курком (при этом патрон же может как быть в патроннике, так и нет), надо отжать стопор, он у всех ружей устроен по-разному
Удобнее всех, как мне кажется - на ИЖ-81 - снмается естественным вытягиванием указательного пальца правой руки (поджим стопора вверх) вдоль коробки
Тем помпа и удобна в турпоходе или экспедиции - носится она с пустым патронником и взведенным курком, цевье заблокировано, без предохранителя
Если стопор у ружья неудобен лично вам (конструкции разные как и пользователи, кому то удобно ВОТ ТАК делать, кому то нет) - то просто снаряженный магазин (без одного патрона), со спущенным курком (не слышал о самозаряде и сам никогда не наблюдал)
Абсолютно безопасно - патрона в патроннике нет, но движение цевья для досыла очень быстрое - даже вназапно взлетевшая дичь не уйдетхотя в туризме это не главное, , но, подчас, вкусно
Одно пустое место в магазине позволяет оперативно дослать в магазин именно нужный по ситуации патрон (ну если это может быть актуальным, нет - заполняете весь магазин)
А товарищ СуперДжет гонит, да, видимо, с помпой знаком только по-наслышке, даже форум читать поленился, иначе бы не писал такой галиматьи
В бекасе предохранитель блокирует именно движение затвора, стоящий на предохранителе, но не всведенный бекас позволяет сдвинуть затвор только на половину обычного его хода, чисто физически гильза из магазина никак не сможет попасть в ствол если её там не было. Блокировка завтра при взеденном курке там то же есть, и без нажатия кнопки снятия блокировки его никак не открыть. Бекас стоящий на предохранителе никак не может подать в ствол патрон из магазина, это не возможно сделать да же руками не сломав ружье.
цитата:Originally posted by Farmacevt:
а тот же тоз106 разве нельзя с пустым патронником носить? и магазин или пара патронов в кармане.
А еще можно затвор носить за поясом отдельно. И оружие "разобрано" и вставить его - секунда.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Никогда не думал о покупке травматических патронов - не вижу смысла. Если нет желания убивать - то стреляешь по ногам, на рикошет от земли, а лучше от асфальта. Спортингом. Далеко не улетит, а с близкого расстояния кому угодно хватит.
свинец от земли от стен не рикошетит, а от земли тем более. свинец для войны в корридорах хорош тем что неотскакивает. а вот травматика коварная штука. стальной шкрик в резине может запросто вырубить хозяина. посмотри видео травматики, будет интересно. ее кстати самому можно делать. резину ставить не обязательно. гайку в полиэтиленовой оболочке, сойдет за травматику, за то отскока не будет. ну и самособой пороховой заряд слабый. если собакен нападет то жив останется.
цитата:Изначально написано FIN981:Создается впечатление, что вы помповые ружью только на картинках в интернете видели. Этот ваш пост увековечить в граните надо...
в граните увековечены те кто подставился под заряженное ружье. надеятся на предохранители глупо. у меня была ситуация, когда оружие стояло на предохранителе и вдруг выстрелило. флажок предохранителя передвинулся от встряски. ситуевина серьезная, но патрон был холостой. так что повезло. предохранители сами слетают при определенных обстоятельствах. в походе в сумке или в чехле ружье должно быть разряжено полностью. кто столкнулся хоть раз с такой ситуацией, даже пистолет в кобуре без магазина носят или кобуру носят жесткую, кожаную. в мягкой флажок предохранителя может слететь и оружие встать на боевой взвод.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Ну, у Вас уникальная конструкция помпового ружья
Все прочие этим не заморачиваются
Я как то этим совершенно не заморачивался, для меня совершенно нормальным было то что затвор стоящего на предохранителе ружья не открыть, это логично и безопасно, не в какой ситуации патрон из магазина не сможет попасть в ствол если ружье на предохранителе.
цитата:Изначально написано SuperJet:в граните увековечены те кто подставился под заряженное ружье. надеятся на предохранители глупо. у меня была ситуация, когда оружие стояло на предохранителе и вдруг выстрелило. флажок предохранителя передвинулся от встряски. ситуевина серьезная, но патрон был холостой. так что повезло. предохранители сами слетают при определенных обстоятельствах. в походе в сумке или в чехле ружье должно быть разряжено полностью. кто столкнулся хоть раз с такой ситуацией, даже пистолет в кобуре без магазина носят или кобуру носят жесткую, кожаную. в мягкой флажок предохранителя может слететь и оружие встать на боевой взвод.
Купите бекас и будет вам счастье, или купите рысь, там то же выстрел исключен если ружье на предохранителе да же если патрон лежит в стволе.
цитата:Изначально написано SuperJet:кто столкнулся хоть раз с такой ситуацией, даже пистолет в кобуре без магазина носят или кобуру носят жесткую.
в мягкой флажок предохранителя может слететь и оружие встать на боевой взвод.
А , да вы тролль, ясно.
цитата:Изначально написано goga312:Купите бекас и будет вам счастье, или купите рысь, там то же выстрел исключен если ружье на предохранителе да же если патрон лежит в стволе.
ИЖ18М-М купил. ружье для ходовой выбирал долго. пару лицензий сдал назад. все примерил. ИЖ18 приглянулся. надежный и очень точный. нежалею. счас чехол открытый ему сошью для ходовой. так чтоб за спиной с рюкзаком таскать. на нем же сидеть на траве в засаде.
цитата:Изначально написано SuperJet:ИЖ18М-М купил. ружье для ходовой выбирал долго. пару лицензий сдал назад. все примерил. ИЖ18 приглянулся. надежный и очень точный. нежалею. счас чехол открытый ему сошью для ходовой. так чтоб за спиной с рюкзаком таскать. на нем же сидеть на траве в засаде.
Иж 18 очень хорошее ружье за свои деньги, я то же часто задумываюсь о его покупке. Легкое ружье для ходовой охоты, хороший выбор калибров, думаю не взять ли мне со сменным блоком стволов по достижения стажа на розовую. Иж18 в первую очередь привлекает меня своим весом и большим набором вариантов калибров.
Я задумываюсь о нем в 20 калибре, а может да же в 410, все таки с бекасом с длинным стволом 4-5 часов по снегу за зайцем бегать тяжеловато, а с коротким стволом слишком плохая осыпь дроби на той дистанции на которую я могу подойти к зайцу. Но останавливает необходимость приобретать доп оснащение для самокрута в 20 калибре, в 12 то патроны делаю, последний раз покупал их сам больше года назад. Обычно беру для кого-то на пострелушки, а эти гильзы потом переснаряжаю и делаю уже патроны как мне надо.
Видел не дорогой мр18 в пластике 20 калибра у нас в ормаге около года назад , внешне приглянулось, но зеленки не было пощупать руками.
На мой взгляд, если нет требования к многозарядности именно мр18 наиболее оптимальное ружье для туризма и попутной охоты. Дешевое, приемлимый бой, множество доступных вариантов в разных калибрах, легкое и надежное, при этом не жалко поцарапать, помять, и прочее.
цитата:Изначально написано goga312:Видел не дорогой мр18 в пластике 20 калибра у нас в ормаге около года назад , внешне приглянулось, но зеленки не было пощупать руками.
цитата:в группе у нас все борцы или боксеры, все знакомы по спортзалу ... женщин в горы не берем принципиально
цитата:Когда все ружья в арсенале одного калибра даже проще.
цитата:У Фетра 12 калибр самых дешевых патронов 11 рублей, самые дешевые 20 около 25 рублей. патрончики по весу вообще ничем не отличаются. за то стоимость ружей отличается у 20 калибра в два раза выше.
цитата:А по горам, заброшкам, только сами, группа 4-5 чел и повторюсь уверены друг в друге.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Я уж прикидывал грех на душу взять - но тоже не выходило. Слишком много глаз, слишком все медленные. Не вариант.
Это точно. А если их вдруг припрут потом (родных в расчет не беру), расскажут всё, и даже не так как было, а как "рекомендуют". Или болтать начнут где-нибудь , а уши везде есть. Короче помочь можно, но не оценят.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Ни руками махать, ни в ручье топить, ни из автоматов стрелять, если бы даже были они - ничего не вариант с прицепом сделать.
Потомки великого ЛопшоПедуня оставляли запотевший пузырь с пургеном для потомков ХоджиМурата. отчего те могли только черепаха догнать перебежками.
цитата:Изначально написано SuperJet:счас чехол открытый ему сошью для ходовой.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
"Богатвй выбор стволов" для ИЖ-18МН - это скорее в теории
Заводские упорно не хотят делать так, как хочется потребителю
Попробуйте заказать скажем ИЖ-18 МН с комплектом 20х76 505 мм со сменными чоками, 12х70 505 мм со сменными чоками (причем оптимально было бы под внешние насадки вепря 205), 12х76, 7,62х54, 223 и 9 пара
Ну или хотя бы что то из этого
Хороший комплект для ситуативной охоты
это лично ваши пожелания ПОТРЕБИТЕЛЬ? И почему именно от вепря, что других достойных экземпляров не нашлось?)
цитата:Изначально написано goga312:
Проблема в том, что за эти деньги с таких разнообразием сменных стволов альтернативы нет. Конечно есть иномарки со сменными стволами в достаточно интересных сочетаниях, но они минимум в 2-3 раза дороже, к сожалению.
Гы, ну есть иномарки вообще в одной ценовой категории с ИЖ 18)
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:Гы, ну есть иномарки вообще в одной ценовой категории с ИЖ 18)
Вы росси от рио имеете ввиду переломки?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
"Богатвй выбор стволов" для ИЖ-18МН - это скорее в теории
Заводские упорно не хотят делать так, как хочется потребителю
Попробуйте заказать скажем ИЖ-18 МН с комплектом 20х76 505 мм со сменными чоками, 12х70 505 мм со сменными чоками (причем оптимально было бы под внешние насадки вепря 205), 12х76, 7,62х54, 223 и 9 пара
Ну или хотя бы что то из этого
Хороший комплект для ситуативной охоты
Таких ружей заказывают крайне мало, а на каждый вариант требуется лицензия. Причем покупается она на год. Так что овчинка может не стоить выделки. Поэтому не в заводчанах дело.
цитата:Изначально написано goga312:Вы росси от рио имеете ввиду переломки?
Ну да, брал из расчета что крайне простая, дешевая, легкая, надежная, потом обнаружился еще один приятный бонус, пустое цевье, влезают батареи для прицела, чистка, кусок ветоши, немного масла. Еще оказалось что винтовочный спуск очень даже удобен чем длинных ход крючка, ну это уже на любителя. А сменные чоки это лишняя запчасть и вес, думаю вполне можно удовлетворится стационарным чоком, получеком, это же гладкое) стрельба пулей предполагает небольшие дистанции 30-50м, а самооборона так вообще в упор.
Я как бы не говорю что идеальна итд, но всем моим потребностям как туриста удовлетворяет, если пойти дальше то можно обзавестись и нарезным стволом, 30-06 весить 970г с открытым прицелом и планкой.(могу ошибиться вешал уже пару лет назад) тогда конечно по весу сравнима с комбинахой но все же.
Мне по сути наплевать что там с чем сопоставимо по цене копеек, дешевое ружье есть дешевое ружье, поделился своим выбором а вы уж думайте, решайте.
цитата:Originally posted by КМ:
Не важен тип ружья, важно его наличие, умение с ним обращаться и понимание когда можно его использовать, а когда нет. Все остальное вторично.
цитата:тоз-106 или легкая короткая двудулка
цитата:Originally posted by smith_SVP:
Или ИЖ-18 ))
цитата:склонность к самозаряжанию
цитата:Воспитывать таки надо все-таки.палатки именно с бабами и детями.
цитата:по знакомым местам, своим, своей компанией сбитой, с собаками
цитата:В случае коммерческих походов
цитата:Именно ствол у своего не мерял, но с пистолеткой еле еле в разрешенный габарит входит. По весу - не тяжелее двустволки точно, и раскладывать не надо ничего. Схватил, дослал и сразу стреляй.Короткий - это сколько? 570мм? Или 510? Она все равно здоровая и тяжелая выходит, а раскладывать удобнее переломку.
цитата:помочь можно, но не оценят
цитата:В деревнях (первая половина 90-х) даже помповое ружье принимали за однозарядку с вытекающими.
------
Lupus lupo homo est
цитата:Изначально написано Дог:
Ну а какие вытекающие? Кто то хочет словить первый выстрел?
Во, во, когда ружье в руках (любое) все с тобой так вежливо, вежливо разговаривать начинают)
цитата:Изначально написано Дог:
Ну а какие вытекающие? Кто то хочет словить первый выстрел?
Считают, что после предупредительного выстрела можно безнаказанно подходить и бить.
------
Lupus lupo homo est
цитата:у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов.
цитата:Originally posted by Дог:
... с пистолеткой еле еле в разрешенный габарит входит.
цитата:Originally posted by Дог:
Кто то хочет словить первый выстрел?
Подходят, обнаковенно, в 3-4 рыла. Если вас хоть двое, пусть и с однозарядками - куда ни шло. Если ствол один...Многое, конечно, и от чела зависит, какое он впечатление произведет. Тут каждый сам себе лично (а не для других) должен дать отчет.
------
Lupus lupo homo est
Рассказывал когда-то один приятель, как в схожей ситуации толкнули своего на нож.
цитата:Originally posted by Дог:
Хм, следовательно подходящие готовы смириться с потерей по крайней мере одного из них?
Им своих не жалко. Каждый переживает только за себя. Типаж такой.
цитата:Originally posted by zajac34:
Рассказывал когда-то один приятель, как в схожей ситуации толкнули своего на нож.
Охотно верю! Нечто подобное несколько раз сам наблюдал, когда свои же толкали своего же.
цитата:Originally posted by zajac34:
Самого слабого, неуважаемого, типа малоценного.
Именно так. Но со словами - "ты же мужик" и "будь мужиком".
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Можно чуть подробней?
чехол под рюкзак. прямоугольный узкий карман из непрмокаемой ткани камуфляжки. внутрь изолон ППЭ 4 мм(туристический коврик) у нас изолон погонными метрами продают, производство в городе. и еще покрытие из плотной камуфляжки. стропа 50 мм тонкая на плече по средине чехла и внизу рамка щель апри полиамидная, для крепления стропы. стоимость материалов мене 100 рублей, так как брал длинные обрезки в тканях. пошив сам машинка Подольск.
цитата:со словами - "ты же мужик" и "будь мужиком".
------
Lupus lupo homo est
цитата:И опять таки мр 43 кн.
цитата:Originally posted by smith_SVP:
Но бахать будет скорее всего внушительно.
С 510 мм стволами гораздо комфортнее тоз-106. Не "контузит" при выстреле. Имею в виду стрельбу покупными патронами, что пули, что дробь, что картечь.
Двустволка-вертикалка по вкусу и кошельку, Вепрь-205-00, МР-135 600 мм (или другая помпа), остальные два ружья по вкусам и предпочтениям
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Может стоит начать с Вепря-205?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Или к примеру помпу Мр-135
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Мр-43 КН
цитата:двустволка с патронами в патронниках - считается.
цитата:Еще бы экспортую версию без внешних курсков купить.
цитата:Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам
цитата:Или к примеру помпу Мр-135 со складным прикладом и 600 мм стволм с чоками - легкая, до 3 кг, многозарядная,
цитата:остальные два ружья по вкусам и предпочтениям
Сайга 20 сильно уступает в огневой мощи Вепрю-205
И примыкание магазинов медленное и 20 калибр против 12 картечью не рулит совершенно
Где это Вепрь 205 габаритный?? Он в длину со сложенным прикладом помещается в рюкзак, носимый за спиной
Ружье в него входит только разобранным на две части, а это совсем не то
Ну чуть тяжелее, но разве это принципиально, с учетом его огневой мощи?
Надо будет прочитать про МР-135, неужто так все плохо, может один случай и уже начали пургу нести ненавистники отечественного оружия.... Как с Тигром к примеру, стоит почитать отзывы Тигроненавистников - так ужас прям, а на самом деле все отлично
Абсолютно все нормально со складным прикладом от Сайги/Ак-74 у Иж-81/МР-153/133/135/155
Нужно только поставить резиновый затыльник и щеку нарастить - и вкладка идеальна, такая же как на АК/Сайге, собственно
Насчет патрон в патроннике, но курок не взведен - это юридически спорный вопрос, четкого ответа в законодательстве нет, но скорее да чем нет
У только самовзводного револьверного ружья, например, боевого взвода в походном положении нет вообще никогда
Это такой дискуссионный вопрос
Зато точно известно что помпа без патрона в патроннике не является заряженной
цитата:Для охоты одно, для стенда другое, для практической стрельбы третье для походов четвертое для стремных ситуаций пятое
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Вот идеальное ружье для походов, также обратите внимание на приклад:
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Зато есть выбор точно подобрать по ситуации
Для охоты одно, для стенда другое, для практической стрельбы третье для походов четвертое для стремных ситуаций пятое
То есть если стрёмная ситуация возникнет у вас на охоте,в походе или стенде,а "ружьё для стрёмных ситуаций" вы вдруг оставили дома,то вы тут же скрутите мушку и приготовите банку вазелина? Или "ружьё для стрёмных ситуаций" предлагаете носить постоянно с собой на охоты,в походы и стрельбища в паре с профильным ружьём?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Ну а Вепрь 205 - дома всяко не помешает
Потренировать навыки максимально быстрой стрельбы накоротке
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам
Так "Должен быть по нынешним временам" или "Всяко не помешает" ???
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Внешние курки позволяют таскать с патронами в патроннике, т.к. самовзвода нет, и оружие считается не заряженным. В этом большой плюс курковок по сравнению с бескурковками.
цитата:Изначально написано smith_SVP:
У МР-18 взвести рычагом можно, поэтому там та же петрушка - патрон в стволе, а оружие не взведено и к выстрелу не готово.
Когдато давно выпускалась горизонтальная безкурковка ИЖ-58 20 калибра и весила 2,8-2,9 кг со стволами 675 мм.
https://forum.guns.ru/forummessage/60/115237.html
На мой взгляд минимальный набор из трех ружей выглядит так
Двустволка охотничья (из нее же можно пострелять и на стенде любительским образом) - абсолютно универсальное ружье для охоты
Помпа (можно и полуавтомат, но помпа обычно легче и заметно дешевле) для путешествий/сплавов/некоторых охот, например, на водоплавающую, да и пулей она нормально стреляет
Вепрь205 для выработки навыков быстрой стрельбы ну и так на всякий случай, так как его возможности превосходят любое другое ружье по совокупности факторов
Ну и два ружья - специализированных инструмента по профилю увлечений
Например, спортинговая двустволка для занятий спортом, ТОз-106 или легкая одностволка для таскания с собой, полуавтомат (или помпа) с трубчатым магазином для выступления в дисциплине Стандарт или Помпа и тп
цитата:[/B]
цитата:[B]Тоесть если разобрать двухстволку (ИЖ-58 например) вставить в стволы патроны и собрать то она выходит будет "не заряженной"? Так как курки у неё будут не взведены
цитата:А производитель в инструкции к ружью разрешает производить плавный спуск курка с патроном в патроннике?
цитата:Изначально написано IS90:
разбирать не надо-
цитата:Изначально написано IS90:
у иж-58 есть мягкий спуск
цитата:Изначально написано IS90:
к тому при сборе оно взведется
цитата:Изначально написано IS90:
но держать бескурковку с патронами в патронниках в закрытом состоянии с невзведенными курками- онанизм.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Помпа лучше - там только передернуть цевье
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
нужно только моторику зарядки трубчатого магазина наработать - с новым способом, изобретенным выдающимся стрелком
цитата:Изначально написано Heccrbq:
Чем больше деталей, тем меньше надежность. Цевье надо дергать определенным образом, на некоторых помпах, может произойти клин если медленно дернул или еще как-то неправильно, например со страху до конца не дернул цевье "взад" и выстрела не произошло, но уже будет поздно. К тому же могут быть проблемы с выбросам патрона (по разным причинам, например сильно раздуло юбку, произошел срыв лотка, и т.д.). В экстренной ситуации не будет возможности сделать 2-й выстрел, а это уже критично.
Короткая 2-х или 3-х стволка самый практичный вариант. Не выстрелил с одного ствола (осечка там или еще что-то), всегда гарантированно можно жахнуть со 2-го.
Зачем рассказывать сказки???
Каким еще "определенным образом"?
Туда-сюда дернул и все, самым обычным образом даже деффчонки справляются на ура без всякой подготовки
Вероятность проблемы на помпе при нормальных патронах существенно меньше вероятности, что вам понадобится третий выстрел (хотя, если чисто в аспекте умозрительной самообороны, то может действительно двустволки хватит, просто я думаю, что ружье может понадобиться только при самообороне при реальном замесе, и тут полезнее многозарядность
Насчет возможностей Вепря-205. Ну даже один Вепрь способен будет выпустить в течение 20 секунд 50 патронов, в каждом из которых будет 12 картечин 8 мм (три в ряд, четыре ряда). Итого 600 поражающих элементов
Вы уверены, что у толпы будет достаточно мотивации, чтобы продолжить атаку?
А квад стрелков с Вепрями всего за 20 с выпустят по нападающим 2400 поражающих элементов, вы уверены в достаточности мотивации нападающих после этого?
А ведь это далеко не полный носимый боекомплект
цитата:Нужно в темноте заряжать патроны доставая их из патронташа и дрожащими руками вкладывать в стволы на ощупь под звук разбиваемого прикладом окна...
Нет чтобы просто переломить и закрыть ружье взведя курки и получить готовое оружие с уже известными зарядами.
Туда-сюда дернул и все, самым обычным образом
------
В зависимости от модели помпового ружья может произойти перекос, недозакрытие затвора, срыв лотка, двойная подача, выпадение снаряженного патрона из окна (при наклоне ружья), тупо невыброс патрона от раздутия донца гильзы, да и хрен знает еще что. В т.ч. на многих моделях исправных помп просто медленном движении цевьем может произойти клин.
цитата:Originally posted by Heccrbq:
на Вепре/Сайге может произойти непрогнозируемый недовыброс после первого же патрона.
цитата:Originally posted by Piter 13:
недовыбросов НЕ БЫВАЕТ!
Да все бывает. Особенно когда не ждете. Курковая двустволка с 510 стволами более надежна. Хотя и там оба ствола могут дать осечку
цитата:выстрел-два, смена позиции и дозарядка в укрытии.
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Все эти достоинства перекрываются тем, что на Вепре/Сайге может произойти непрогнозируемый недовыброс после первого же патрона. И пока Вы будете вошкаться, весь остальной бубен вам может не понадобится. Т.е. успеете получить по бубну сами.
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Стрельба человека, который хочет пожить
Круто, спасибо. Реально тренировки это все. Двудулка к тому же даст быстрый выстрел при осечке первого ствола.
цитата:Изначально написано Марчиано:Круто, спасибо. Реально тренировки это все. Двудулка к тому же даст быстрый выстрел при осечке первого ствола.
Если уж вам по жизни так не везет, что Вепрь на первом патроне затыкается, то и в двудулке наверняка два осечных патрона окажется...
цитата:Originally posted by FIN981:
Если уж вам по жизни
Ты б поменьше домыслов корячил, да ружбай нормальный купил, что ли. Вепрь не вундервафля и осекется так же, как любой ствол на говнопатроне. Тут двудулка и выиграет. Ну да по ходу ты не встречался с осечками ни разу. На разных стволах. Но это не значит, что их не бывает. Вепрь - говно. Сраное тяжелое тупое убогое говно, сделанное говноизобретателями. И уж никак не ружье для туризма. Это мое имхо.
цитата:Изначально написано Марчиано:Ты б поменьше домыслов корячил, да ружбай нормальный купил, что ли. Вепрь не вундервафля и осекется так же, как любой ствол на говнопатроне. Тут двудулка и выиграет. Ну да по ходу ты не встречался с осечками ни разу. На разных стволах. Но это не значит, что их не бывает. Вепрь - говно. Сраное тяжелое тупое убогое говно, сделанное говноизобретателями. И уж никак не ружье для туризма. Это мое имхо.
Имхо- это, конечно, хорошо... но у меня пять ружей- советское, российское, американское, итальянское и турецкое. Какое из них нормальное? А насчет Вепря- это один из лучших гладкоствольных полуавтоматов в своей нише и вообще. Это мое личное мнение.
А то, что некоторые испытывают лютый баттхерт при упоминании Вепря, только это подтверждает.
цитата:Изначально написано FIN981:А насчет Вепря- это один из лучших гладкоствольных полуавтоматов в своей нише и вообще.
Да, Вепрь- о"уенен. Я стрелял из 205-03, это просто метла. Патроны Феттер, Главпатрон и КХЗ. Все по 32 или 36 гр и в основном 0000. Знакомый его пользует, доволен не то слово и надежностью и эргономикой, приклад нормальный, предохранитель, пикатини, шахта. Из тюнинга только передняя рукоять. Прихват гильзы после выстрела 28 гр есть, но он его доводить чоками не собирается, а просто использует 32 гр. Никаких проблем с 32 гр вообще, даже с КХЗ. Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
Большой вес - это достоинство. Меньше лягается. У меня легкая помпа 16-го калибра. Так заводскими навесками она лягается будь здоров.
цитата:Originally posted by FIN981:
один из лучших гладкоствольных полуавтоматов
Особенно для туризма. По теме - вепрь говно, а не ружье для туризма. В теме про штурмовое ружье если напишут одностволка 32 калибра - также скажу - это унылое говно и отстой. Тем не менее она у меня есть.
цитата:Originally posted by FIN981:
некоторые испытывают лютый баттхерт
Опять домыслы. Сказочник-фантаст? Рекламу кабана имхо в другую тему, но никак не в эту.
цитата:Originally posted by FIN981:
А насчет Вепря- это один из лучших гладкоствольных полуавтоматов в своей нише и вообще.
Тема: Выбор бюджетного ружья для туризма.
Цена на Вепрь нынче от 48 000р
http://www.salon-arms.ru/goods/category/vepr-vpo-205.html
И если подобная сумма считается - БЮДЖЕТНОЙ,то не проще ли добавить денег и купить нормальную полуавтоматическую итальяшку которая гораздо легче,удобнее и надёжнее отечественных поделок...
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Да, Вепрь- о"уенен. Я стрелял из 205-03, это просто метла. Патроны Феттер, Главпатрон и КХЗ. Все по 32 или 36 гр и в основном 0000. Знакомый его пользует, доволен не то слово и надежностью и эргономикой, приклад нормальный, предохранитель, пикатини, шахта. Из тюнинга только передняя рукоять. Прихват гильзы после выстрела 28 гр есть, но он его доводить чоками не собирается, а просто использует 32 гр. Никаких проблем с 32 гр вообще, даже с КХЗ. Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
Если из всего этого писания выделить ключевые слова,то становится очень смешно. Оказывается ружьё для туризма должно непременно обладать набором следующих характеристик.
1)Быть - о"уенным.
2)Быть - метлой (сиречь пулемётом)
3)Иметь шахту,пикатини и переднюю рукоятку.
4)Прихват гильзы на лёгких навесках пустяки,и видимо глупо хотеть от ружья стоимостью 50 000р чтоб оно нормально стреляла любым фабричным патроном.Так что производитель даёт покупателю возможность для творчества игры чёками и другого напилинга.
5)Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
И правду пофигу,подумаешь какие нибудь лишние пару килограммов в пешем походе... Особенно если под словом туризм подразумевается - пару километров по лесу налегке прогуляться или в 5 метрах от машины кемпингом встать...
цитата:Originally posted by Марчиано:
По теме - вепрь говно, а не ружье для туризма. В теме про штурмовое ружье если напишут одностволка 32 калибра - также скажу - это унылое говно и отстой. Тем не менее она у меня есть.
Согласен,немного вас дополню.
Вепрь говно в качестве ружья для туризма.Утверждать обратное могут только те кто о туризме вообще представления не имеет.
При этом я не говорю что Вепрь сам по себе плох.
В качестве ружья для пострелушек,спорта и некоторых видов неходовых охот он вполне подходит. В качестве ружья для самообороны он далеко не идеален и имеет не только преимущества но и ряд не менее серьёзных недостатков по сравнению с той же помпой.Рассматривать его в качестве штурмового ружья я бы вообще не стал.Ниша гладкоствольного тяжёлого полуавтомата в данном случае крайне ограниченна и специфична а размер и вес не позволяют его носить в качестве бэкапа.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:Если из всего этого писания выделить ключевые слова,то становится очень смешно. Оказывается ружьё для туризма должно непременно обладать набором следующих характеристик.
1)Быть - о"уенным.
2)Быть - метлой (сиречь пулемётом)
3)Иметь шахту,пикатини и переднюю рукоятку.
4)Прихват гильзы на лёгких навесках пустяки,и видимо глупо хотеть от ружья стоимостью 50 000р чтоб оно нормально стреляла любым фабричным патроном.Так что производитель даёт покупателю возможность для творчества игры чёками и другого напилинга.
5)Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
И правду пофигу,подумаешь какие нибудь лишние пару килограммов в пешем походе... Особенно если под словом туризм подразумевается - пару километров по лесу налегке прогуляться или в 5 метрах от машины кемпингом встать...
Похоже вы от "очень смешно" сотрясение головного мозга получили, не тупите, гражданин. Вопрос по ружью для туризма я для себя решил давно, будет желание, прочтите мои посты в этой теме ранее- это тоз 106. Там и фото есть. И про граммы в горах и многое другое. А что касается вепря, то это не ружьё для похода ни разу, на мой взгляд, при всех его достоинствах. Просто один из участников назвал его "овном, с чем я не согласился. Но если вы не читаете посты, о чем с вами говорить.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Похоже вы от "очень смешно" сотрясение головного мозга получили, не тупите, гражданин.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Похоже,сотрясение мозга,причём тяжёлое,именно у вас.В противном случае вы бы сами себе не противоречили.Желания читать ваш предъидущий противоречивый бред у меня не возникает.
А вы все же почитайте мой "предЪидущий бред", может и перестанете флудить и переводить ваш очень информативный словесный понос сноба в кириллицу. А может и нет.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
А вы все же почитайте мой "предЪидущий бред", может и перестанете флудить и переводить ваш очень информативный словесный понос сноба в кириллицу. А может и нет.
Флуд-это воспевание вепрей в теме - посоветуйте бюджетное ружьё для туризма.
А перечитывать ваш бред мне попросту не интересно.Я конечно понимаю,что вы себя к лику классиков словесности причислили.Но это ваша фантазия помноженная на ваше самомнение и не более.
С короткой двудулки 12 калибра вполне можно настрелять завтрак, обед и ужин.
Телки любят лупары
Они выбрали два ствола, чтобы при осечке быстро стрельнуть в супостата.
Суровые ковбойши знают, что им надо
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:А перечитывать ваш бред мне попросту не интересно.Я конечно понимаю,что вы себя к лику классиков словесности причислили.Но это ваша фантазия помноженная на ваше самомнение и не более.
Да, не читайте, главное ножкой не сильно топайте. А то еще одно сотрясение получите, одни нервные смайлики в сообщениях останутся.
цитата:Originally posted by Heccrbq:
то есть варианты:
Неплохо.
цитата:Изначально написано Марчиано:
тоз-106.
1. Приклад надо раскладывать перед стрельбой. Таскать его по кустам разложенным с рамочным прикладом - удовольствие ниже среднего.
2. иногда патрон "прикусывает"
3. При осечке невозможно быстро выстрелить.
4. Слишком громкий выхлоп на заводских патронах.
5. Невозможно использовать латунь
6. 20 калибр все-таки не того.
7. После стрельбы иногда клинит приклад в разложенном состоянии.
8. Если сломается усм или еще какая бяка в походе - тозик станет простой железкой.
9. Невозможно быстро поменять патрон, допустим, с картечи на дробь, с дроби на пулю и т.д.
Вы же описали качества, которые необходимы для охоты, и которыми не обладает тоз. Поход и охота вещи-то разные, требования разные. А по пунктам, касающимся надежности работы: перекашивает иногда, только Феттер в короткой мягкой гильзе звездой, и только в 4х зарядном маге. Все остальное , как часы. Просто не использую его больше и всё. Латунь...зачем она нужна в походе? Усм у моего прошел больше 1500 выстрелов и неизвестно сколько холощений, хоть бы хны. Осечек не было ни разу, в том числе и на жевело, я уже не говорю про кв. Просто это из личного опыта, он у меня с 2000 года, куда только с ним не забирался. Но личные предпочтения у каждого свои, для меня в походе это - минимальные габариты, вес и надежность.
Фото не для рекламы продаж тоза, а для понимания габаритов. Мои:
цитата:Originally posted by Марчиано:
По теме. Попробовал в качестве турружья тоз-106. Единственное его преимущество перед другими ружьями в размерах было перечеркнуто следующими недостатками:
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
описали качества, которые необходимы для охоты
Не только.
цитата:Originally posted by Точка-4:
двустволку вообще нужно собирать перед стрельбой
Зашли в лес, встали на маршрут, собрали и пошли.
цитата:Originally posted by Точка-4:
так чтобы не было выстрела не было не разу.
Было у всех, кого я тут знаю с тозами.
цитата:Originally posted by Точка-4:
но если понадобиться третий быстро вы двустволку не перезарядите
А вы из тоза вторым вряд ли успеете, а если серьезный замес, то про третий вообще можно и не говорить.
цитата:Originally posted by Точка-4:
разве только что на медведя собрались
В тайге и такие бывают. Если на шашлыки ходить - тогда да, или тоз, или вепрь.
цитата:Originally posted by Точка-4:
для чего быстро менять патрон ?
А вдруг птичка вкусная? А у вас пуля стоит. Или собачки дикие (встречал таких не однажды, стайками ползают), а у вас пуля...и осечка с перепугу, и руки затряслись с адреналинчику. И так далее. Универсальности нетути. Я тоже сначала тозик когда в руки взял - прикольно, огрызок мелкий. Пострелял, побаловался. Потом несколько дней развлекался с ним и курковкой в карьере. Кроме размеров тозик ничем себя не проявил в итоге. Но кому то нравится, люди вон и макеты покупают, и схп. Но именно для меня тозик показал себя как бабахинговое ружье в тире, и не более того. Ползать с ним если вдруг захотелось в попытке хлопнуть птичку и лепить подранков? Да нафиг, я лучше двудулку с 510 стволами возьму, в 12 калибре. Разобрать-собрать не проблема. Пробовал и в темпе стрелять, докидывая патроны в окошко. Да, прикольно. Весело. Но нахер мне это в жизни не надо. Картечью он себя проявил на несколько порядков хуже по сравнению с двушкой 12-го. По дроби - резкость ниже оказалась. Пулей...ну куча поточнее, но нахер мне куча, когда с двустволки у меня максимум 2 спичечных коробка расстояние между пулями получается, тяжелыми стопперами с 50 шагов - ну скока там, метров 40 наверно будет? А у мужика 20-ка двудулка короткая, он пули как с тозика кладет, а дробью и картечью тозик и рядом не стоял. Игрушка да игрушка. Места мало занимает, это да. Но 12-й короткий ненамного больше. Быстро наигрался короче, хрень полная А ведь сначала чуть 2х оптику на него не поставил
Но мне тозик достался за сущие копейки практически непользованым, хозяин был абсолютно не барыга, искал двустволку длинную и быстро сливал тозик (на соли он с него дважды коз упустил - скорее всего подранил только картечью), посему не жалею, что взял. Посмотрел, поковырял, пострелял, потаскал в рюкзаке...и продал найух эту дольчегабану.
цитата:Изначально написано КМ:Большой вес - это достоинство.
"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове." (Борис Бритва, к/ф "Большой куш")
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Одичавших блоховозов (имхо, самый опасный и дюже наглый лесной зверь, особенно в стае) также отогнать посильно и с однодулкой.
Очень вы неправы. Пейсали на ганзе, как один мужиГ еле с полуавто или с помпы отстрелялся от стаи диких цобак. Они ж многие выстрелов не боятся. Благо стрелок до трассы добраться успел, и патроны почти кончились. Так что тоз = вот именно, только для самоуспокоения. Поэтому и слил этот песталет, как следует его потестировав и сравнив с имеющейся двушкой. Игрушка для дрочерства это. Ну и для таскания в рюкзаке. Шоб с им и похоронили потом
Но при наличии в группе какого-нибудь годного ружья тозоогрызок на что нибудь сгодится.
цитата:Originally posted by Марчиано:
Очень вы неправы. Пейсали на ганзе, как один мужиГ еле с полуавто или с помпы отстрелялся от стаи диких цобак. Они ж многие выстрелов не боятся. Благо стрелок до трассы добраться успел, и патроны почти кончились.
цитата:Originally posted by Точка-4:
а типа с двудулкой в этой ситуации самое оно
Я картечью ?5,6 из двух стволов 12 калибра предпочту отстреливаться.
цитата:Originally posted by Точка-4:
патроны кончились
Вот сколько патронов у мужика было не писали. Но вроде перепугался он так, что потом с товарищами вернулся, чтобы найти и расстрелять энту стаю. И по рассказу таки нашел.
цитата:Originally posted by Марчиано:
Пейсали на ганзе, как один мужиГ еле с полуавто или с помпы отстрелялся от стаи диких цобак. Они ж многие выстрелов не боятся.
цитата:Originally posted by Добрый Эх:
Да, не читайте, главное ножкой не сильно топайте. А то еще одно сотрясение получите, одни нервные смайлики в сообщениях останутся.
Судя по тем фоткам что вы выкладываете на форуме,ваши сотрясения вас до клинической стадии уже довели.
А вообще,бодренько вы человеку тему в купле-продаже затролили,ещё и в извращённой форме.Вижу вы от фоток висельников прётесь,коль их в тему купли продажи зачем то вставили ещё и сопроводив зачем то бредоподобным текстом ...
forummessage/206/87
цитата:Originally posted by -Tourist-:
Вся эта писанина заканчивается после нескольких реальных практических походов.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
в виртуальных походах Вепрь 12 незаменимейшая весЧ.
Ааа. Ну тогда про вепря беру свои слова назад Ежли еще 5 цинков партонов в 3 рюкзаках - вообще красота.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:Судя по тем фоткам что вы выкладываете на форуме,ваши сотрясения вас до клинической стадии уже довели.
А вообще,бодренько вы человеку тему в купле-продаже затролили,ещё и в извращённой форме.Вижу вы от фоток висельников прётесь,коль их в тему купли продажи зачем то вставили ещё и сопроводив зачем то бредоподобным текстом ...
forummessage/206/87
Вы эволюционируете быстрее собачки проф. Павлова . Потребовались сутки, и вы начали читать сообщения. Уверен, пройдет немного времени, и вы будет не только читать, пукая эмоциями, но и понимать смысл прочитанного, в том числе и в указанной теме. И Чебурашка начнет превращаться в человека разумного.
цитата:Изначально написано Марчиано:
Что ж вы сретесь то уже не первый день?Расскажите лучше про помпы легкие - есть ли, какие можно в рюкзаке таскать. Я в помпах тупой потому что.
Какой там "рач, это Чебурашка эволюционирует, вот запах и идет. А помпа вам не нужна, вдруг осечка, а у нее ствол один. Да еще и усм сломается, он тоже один, совсем беда. Латунь не переваривает, не нужна вам помпа.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
не нужна вам помпа.
Мне не нужна. У меня коачерган есть пока что для туризьма. Хочеццо двуштвоку 20 калибру короткую. Но помпа в 20 тоже пойдет. Или полуавто в 410.
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:А вы все же почитайте мой "предЪидущий бред", может и перестанете флудить и переводить ваш очень информативный словесный понос сноба в кириллицу. А может и нет.
И я читаю ваш бред, мне от этого становится все веселей!
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Какой там "рач, это Чебурашка эволюционирует, вот запах и идет. А помпа вам не нужна, вдруг осечка, а у нее ствол один. Да еще и усм сломается, он тоже один, совсем беда. Латунь не переваривает, не нужна вам помпа.
И сколько раз у вас УСМ на помпе ломался?
цитата:Изначально написано Марчиано:
Особенно для туризма. По теме - вепрь говно, а не ружье для туризма. В теме про штурмовое ружье если напишут одностволка 32 калибра - также скажу - это унылое говно и отстой. Тем не менее она у меня есть.
цитата:Изначально написано КМ:Большой вес - это достоинство. Меньше лягается. У меня легкая помпа 16-го калибра. Так заводскими навесками она лягается будь здоров.
Гы, так он для туризма или для пострелушек на ближайшем стрельбище) что то совсем уже попуталось) Стрелять из оружия 2.5кг весом пулей магнум единично не приносит какого либо дискомфорта.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
И сколько раз у вас УСМ на помпе ломался?
Да не, он подтроллил малеха. Я тут рассказал про ммг мц 20-01 - ТОЗ 106, что он не годиццо в случае наступления полной задницы в турпоходе и абсолютно не нужен. Но люди утверждают даже о добывании с него картечью коз на 40 метров. Наверно дециметры имелись в виду.
Возник только один вопрос, а кто из вас действительно турист?
Нет, вот прямо турист, турист, с палаткой, спальником, рюкзаком где нибудь в попе мира?
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
где нибудь в попе мира?
Туристы и в красивых местах бродят.
цитата:От стен, только в путь.Изначально написано SuperJet:свинец от земли от стен не рикошетит.
P.S. Пуля "шар".
цитата:Нет, вот прямо турист, турист, с палаткой, спальником, рюкзаком где нибудь в попе мира?
цитата:Originally posted by Бахадур_Сингх:
Пуля "шар".
Да, круглые опасно в стены и потолок пулять.
Оружие в экспедиции или в экстремальном туре - такая же благословенная почва для самых разных умственных спекуляций, как форма истинно промыслового ножа, или набор предметов, входящих в неприкосновенный аварийный запас (НАЗ). Вариантов экспедиционных ружей в разные времена предлагалось множество - от двуствольных парадоксов конструкции Ивашенцева (идея С.Бутурлина), до комбинированной двустволки-горизонталки с набором стволов 20 калибра и 8х57R (которую Нансен взял с собой к Северному полюсу). При этом подавляющее большинство современных туристов оружия в походах не приемлют вообще - по причинам, часть которых я излагаю ниже, а также из-за ограничений чисто законодательного характера. Именно их надо, прежде всего, иметь в виду, когда вы собираетесь взять в маршрут или экспедицию любимую <Сайгу> или ТОЗ-34Е. Дело в том, что согласно существующему законодательству, нахождение в любом, пусть даже самом диком месте, с расчехлённым огнестрельным оружием автоматически приравнивается к браконьерству. Во избежание ненужных коллизий путешественнику необходимо запастись соответствующим разрешением от органов охотнадзора.
Оружие - вещь спорная.
Огнестрельное оружие в путешествии - вещь в достаточной степени спорная. По крайней мере, я считаю, что носить оружие в походах может лишь человек, совершенно точно уверенный в том, что ему это а) жизненно необходимо, и б) он этим оружием умеет хорошо пользоваться. В руках людей, носящих оружие по принципу <на всякий случай> оно представляет такую же опасность для своего владельца, как и для окружающих.
Замечу лишь, что ношение огнестрельного оружия в целях так называемой <самообороны> чаще всего лишь провоцирует всякий неустойчивый элемент на столкновение с вами. А если вами и вашим снаряжением заинтересовался по-настоящему опытный и умелый лесной житель - охотник-промысловик, старатель, беглец от правосудия - то ситуация в этом случае будет примерно такой же как положение с медведем-людоедом. Если он собрался всем этим завладеть, то он им завладеет, вне зависимости от того, вооружены вы или нет.
Так что в этой статье рассматриваются лишь варианты ношения оружия для добывания пищи, что называется, <из-под ног>, и для самообороны от крупного хищника, нарочито нагло идущего на рожон (чаще всего - бурого и белого медведей, в очень редких случаях, на Дальнем Востоке - тигра).
Использование огнестрельного оружия в качестве инструмента для добывания пищи, на мой взгляд, оправдано только в совершенно удалённых и малолюдных местах, на диких территориях, где снабжение продуктами из магазинов или факторий весьма и весьма затруднено. Здесь применение оружия имеет под собой вполне рациональную основу.
Один патрон 12 калибра весит около 45-50 г, патрон от карабина СКС, известный как 7,62х39 - 16 г, патрон трёхлинейной винтовки 7,62х54R - 20 -22 г. Наиболее выигрышным выглядит патрон 22 LR, то есть - патрон малокалиберной винтовки кольцевого воспламенения - он весит около 5 граммов.
В стандартной 400 г банке тушёнки содержится от 150 до 250 г белкового питания, которое с некоторой натяжкой можно назвать мясом. При этом, выход мяса даже с тушки одного рябчика или крупного кулика будет около 300 граммов.
С точки зрения путешественника наиболее универсальным является дробовое (гладкоствольное) оружие достаточно большого калибра. Тут мы сталкиваемся с первым противоречием <ружья для походов>. Это - противоречие между калибром ружья и весом боеприпаса.
Калибр и боеприпасы.
Калибр гладкоствольного ружья - важнейший параметр, от которого зависит эффективность использования оружия. Чем больше дробин помещается в заряде, тем меньше вероятность промаха при стрельбе на стандартную охотничью дистанцию. Чем больше масса пули, тем более вероятно, что зверь будет добыт с одного удачного выстрела, а нападающий медведь - этим же выстрелом остановлен. И с другой стороны - увеличение калибра влечёт за собой увеличение веса патрона (а его предстоит таскать) и веса самого оружия.
Вес оружия различного калибра и патронов, использующихся в нём.
Иж-18М 12 калибр (одноствольное): вес - 2,8 кг, масса патрона 45 г.
Иж-18М 20 калибр (одноствольное): вес- 2,7 кг, масса патрона 38 г.
Иж-18М 32 калибр (одноствольное): вес - 2,6 кг, масса патрона 30 г.
Иж-27Е (двуствольное, вертикальное расположение стволов), 12 калибр: вес 3,4 кг; масса патрона - 45 г.
Иж-43Е (двуствольное, горизонтальное расположение стволов) 12 калибр: вес - 3,3 кг; масса патрона - 45 г.
ТОЗ-34Е 12 калибр (двуствольное, вертикальное расположение стволов) 12 калибр: вес - 3,2 кг; масса патрона - 45 г.
МЦ-20-01 20 калибр (одноствольное, с магазином на 2 патрона): вес - 2,8 кг, масса патрона - 38 г.
ТОЗ-78 5,6 кольцевого воспламенения (с продольно скользящим затвором, с магазином): вес - 2,8 кг; масса патрона - 4,5 г.
<Север> (комбинированное, 5,6/20 калибр): вес - 3,0 кг; масса патрона 4,5/38 г.
Иж-94 (комбинированное, 7,62 в различных вариантах/12 калибр): вес 3,8кг; масса патрона 45/20 г.
В данной таблице я намеренно использовал данные только отечественного нарезного и гладкоствольного оружия, как наиболее употребительного в путешествиях по территории России.
При этом огнестрельное оружие в любом виде является самой неудобной в переноске деталью снаряжения. Поэтому, даже выходя в далёкий маршрут по диким местам, я рекомендую вам, повесив ружьё на плечо, подумать - а не заменить ли его несколькими дополнительными банками с продуктами. Как вы уже заметили по моей калькуляции, вместо одной двустволки 12 калибра можно захватить восемь стандартных банок тушёнки.
Несмотря на всё вышесказанное, хочу заметить - сам я считаю наиболее рациональным для путешественника оружие именно-таки двенадцатого калибра. В пользу этого выбора говорит то обстоятельство, что 12 калибр вот уже пятьдесят лет является наиболее распространённым калибром России, и такие патроны можно найти и у оленеводов, и у тех же старателей, и на метеостанции или в любом таёжном посёлке.
При этом я советую с большой осторожностью употреблять в собственном оружии самоснаряженные посторонними лицами патроны. Дело в том, что обычно сельские жители склонны неоправданно увеличивать пороховые заряды, а также использовать в качестве снарядов различные экзотические предметы - от шариков к подшипникам, до рубленых гвоздей и гаек.
Я также не советую носить с собой десяток латунных гильз и аксессуары для их перезарядки - дело это довольно сложное и осуществимо лишь при наличии какой-либо крыши над головой, несмотря на то, что эта рекомендация упорно кочует из одного наставления по туризму в другое. Чем перезаряжать патроны на пеньке , проще взять с собой лишний десяток уже снаряженных.
Рекомендуемое количество дробовых патронов к охотничьему ружью - два патрона на день пути/человека.
Номера дроби и типы пуль.
Говоря о характере боеприпасов, хотелось бы рассказать о наиболее употребительных вариантах дроби, картечи и пуль. Прежде всего, хотелось бы предупредить путешествующую братию против применения дроби крупных номеров. Самыми универсальными дробовыми номерами будут номера от 7 до 5, однако для выстрелов по гусям или глухарям стоит иметь в запасе патронов пять, снаряжённых третьим номером дроби. Также среди боеприпасов желательно иметь два-три заряда мелкой картечи (калибра 5,6 мм) и три-четыре пули. В качестве пуль для обороны от медведя и других крупных хищников желательно иметь две тяжёлые типа Бреннеке - их отличает завидная точность при неплохой убойной силе. Также для добычи копытных животных на значительной дистанции желательно иметь два патрона, снаряженных пулями Полева. Эти требования диктуются размерами и особенностями добывания самых распространённых охотничьих видов, с которыми имеет дело путешественник. При этом все пулевые и дробовые патроны, которые берутся в маршрут или экспедицию, должны обладать предсказуемыми качествами - то есть, быть из серии однообразно снаряженных боеприпасов, о которых известны: разброс снопа дроби и резкость выстрела для дробовых патронов; и точность и траектория полёта снаряда для пулевых.
Нарезное оружие.
Из многочисленных вариаций нарезного оружия, выпускаемого нашей промышленностью, наиболее рациональными я считаю малокалиберные винтовки под патрон 5,6 кольцевого воспламенения. Очень удобен для дальних переходов патрон 7,62х39, вследствие своего малого веса и относительно крупного калибра, но увы - отечественная оружейная промышленность не выпускает достаточно лёгкого ружья под него. Но если вы путешествуете долгое время в автономном режиме по местам, где медведей нет в принципе (арктическая тундра), то вашим спутником вполне может быть обычная малокалиберная винтовка с магазином. Но она предполагает мастерским владением именно этим типом оружия. Как и большинство хороших производственных инструментов оно не предусматривает использования его всеми подряд.
Само ружьё.
Итак, мы подошли от патрона к самому ружью.
Каким же должно быть ружьё для походов и дальних экспедиций, или же - каким оно быть не должно?
Очевидно, что оно не должно быть самозарядным оружием армейского образца - за исключением случаев, когда вы автономно работаете по несколько месяцев в отрыве от цивилизации, стоите стационарным лагерем и постоянно стреляете крупных животных для пропитания. Нет, всё своё вы носите с собой, часто перемещаетесь из точки А в точку Б, и иногда разнообразите своё меню то уткой, то куропаткой, то зайцем, опасливо оглядываясь в поисках выходящего из-за куста медведя. При этом вы не владеете практикой стрельбы на дальние расстояния и пулевой стрельбы навскидку. Люди, которые сочли необходимым когда-то освоить подобные навыки, в советах по приобретению оружия в экспедиции не нуждаются.
Вариант у вас фактически один - переламывающееся пополам охотничье ружьё, в просторечии - переломка. Это оружие имеет перед полуавтоматом, <помповым> ружьём и оружием с продольно скользящим затвором ещё и то преимущество, что оно оказывается на длину патрона и хода затвора короче всех поименованных агрегатов. Кроме того, в оружии с переламывающимися стволами можно быстро поменять патрон - с дроби на пулю и наоборот. Ружья этих систем, как правило, прикладистее ружей с затворными коробками. К минусам такого, классического охотничьего ружья можно отнести то обстоятельство, что по сути, оно является <вещью в себе> - в случае поломки в колодку залезть довольно трудно, точно так же как трудно выправить неисправность, как говорится, <на коленке>.
С другой стороны, степень надёжности механизма этого оружия, как правило, настолько высока, что лезть туда и незачем. Вот на что отдельно стоит обратить внимание - это на хромированные каналы стволов. Хром в стволах даёт возможность не чистить оружие в течение очень долгого времени, за исключением тех случаев, когда вы работаете на влажном солёном морском побережье. Тем не менее, маслёнку брать с собой я рекомендую - для того, чтобы смазывать механизм через отверстия для бойков.
Очень важной деталью ружья путешественника является ремень. Ремень желательно иметь брезентовый, а не кожаный, и после подгонки его по фигуре, рекомендую перемотать пряжки мягкой изолентой (не скотчем!). Дело в том, что на большей части отечественных ремней, пряжки имеют свойство расстёгиваться в пути от нагрузок. А разбирать ружьё пополам можно и с пристёгнутым ремнём.
В принципе, именно так - разобранным пополам и упакованным в рюкзак, я и рекомендую носить оружие на дальних переходах. Ну а если вы путешествуете в местах изобилия бурых мишек - ничего не поделаешь, придётся привыкать к тому, что оно будет постоянно оттягивать ваше плечо.
<Фабричный> выбор.
Наша оружейная промышленность предоставляет нам не очень богатый выбор в качестве оружия для туристов и работников экспедиций.
На первом месте, безусловно, стоит одностволка Айвера Джонсона, которая после многочисленных модернизаций известна нам как ИЖ-17/ИЖ-18. Она: а) легка; б) проста; в) обладает достаточной мощностью; в) складывается пополам, что дает много преимуществ на переходах; г) абсолютно всеядна в отношении боеприпаса соответствующего калибра.
На втором месте мы имеем клоны ижевской двустволки-вертикалки ИЖ-27 с двумя гладкими стволами и с нарезными стволами в различных комбинациях.
У туристов и путешественников по сию пору значительной популярностью пользуется тульская одностволка с поворотным затвором (не самозарядная), известная как МЦ-20-01. Популярность эта основана, преимущественно, на двух факторах: малом весе; и довольно хорошем устойчивом бое пулей. Но наряду с этими достоинствами, данная модель обладает и не менее ярко выраженными недостатками.
Первый из них - это оружие не разбирается пополам, как подавляющее большинство охотничьих ружей.
Быстрая перезарядка с помощью затвора немногим отличается от быстрой перезарядки с помощью перелома ружья. Кроме того, оружие <с затвором> изначально сконструировано для патронов к нарезному оружию, и в гладкоствольном варианте иногда склонно к задержкам при подаче патрона в патронник.
20 калибр во всех отношениях проигрывает 12-му - по убойной силе как пулевого, так и дробового снарядов, точности попадания, разнообразию боеприпасов.
<Идеальное> оружие.
Хотелось бы поговорить и о том, что хочется иметь путешественнику. Каким могло бы быть идеальное <оружие ходока>?
С моей точки зрения, это могла бы быть комбинированная вертикалка типа <Север>, но с комбинацией стволов: нижний - 12 калибра с сужением получок, а верхний под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения 22 LR. Предлагаемый в настоящее время отечественной промышленностью вариант этого ружья имеет дробовой ствол 20 калибра, что явно недостаточно ни для стрельбы по крупному зверю, ни при самообороне. Кроме того, как уже говорилось, 20 калибр значительно уступает 12 в разнообразии доступного боеприпаса. Стволы можно сделать длиной 60 см, что даст общее уменьшение длины оружия почти до метра. Все согласятся со мной, что на тропе длина оружия критична. Стволы, естественно, должны быть на регулируемых муфтах - просто наша промышленность не сможет обеспечить хорошего сопряжения стволов путём спайки. Целику стоит уделить особое внимание. На таком ружье можно установить кольцевой прицел Лаймана - он прост, хорошо регулируется по вертикали, даёт возможность иметь пристрелку по обоим стволам отдельно. Мушка - простой цилиндрический стержень с намушником и обязательно - <ласточкин хвост> для оптики. В прикладе можно было бы расположить гнезда для малокалиберных патронов. Цевье можно было бы оставить закрытое сверху, так как оно сегодня и есть на <Севере> - оно утяжелит конструкцию, но ненамного. Зато будет предохранять тонкие и не скрепленные пайкой стволы от ударов.
Эжектор на таком ружье не нужен.
В любом случае, огнестрельное оружие в путешествии не является ни символом, ни атрибутом всемогущества. Оружие - это такой же инструмент, как нож, топор или лучковая пила, и значит, подпадает под принцип - если вы можете без него обойтись - обойдитесь! Но если уж взяли с собой - будьте уверены, что сможете использовать его в надлежащее время нужным образом!
автора не помню.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Вы эволюционируете быстрее собачки проф. Павлова . Потребовались сутки, и вы начали читать сообщения. Уверен, пройдет немного времени, и вы будет не только читать, пукая эмоциями, но и понимать смысл прочитанного, в том числе и в указанной теме. И Чебурашка начнет превращаться в человека разумного.
Опять попутались. Это не люди вокруг вас эволюционируют,а вы окончательно деградировали.
А пару ваших сообщений я действительно прочитал и окончательно убедился в вашей девиантности.Тема в купле продаже,где вы постите фотки повешенных сопровождая бессвязным бредом о подвальной попойке с товарищами вас как бЭ характеризовали в полной мере.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Ага, тоже заглянул в куплю... улыбнуло на час)
Видите как оно бывает... Человек темку создал чтоб старый тозик продать,а ему туда фоток висельников накидали ещё и бредовым текстом фотки сопроводив. Типа АПнули.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:Опять попутались.
Вы просто окончательно деградировали вот вам и казаться стало.
А пару ваших сообщений я действительно прочитал и окончательно убедился в вашей девиантности.Тема в купле продаже,где вы постите фотки повешенных сопровождая бессвязным бредом о подвальной попойке с товарищами вас как бЭ характеризовали в полной мере.
Чебурашка, кол-во нервных смайлов в ваших сообщениях увеличилось, как я и предполагал, скоро одни смайлы останутся, это беда. Не тужтесь так, для меня вы останетесь несколькими буквами в логине, между двумя ушами на аватаре.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Чебурашка, кол-во нервных смайлов в ваших сообщениях увеличилось, как я и предполагал, скоро одни смайлы останутся, это беда. Не тужтесь так, для меня вы останетесь несколькими буквами в логине, между двумя ушами на аватаре.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
В прочем как и вы для меня.
А со смайлами вы опять в лужу пукнув попутались,это стандартный для ганзы смайлик обозначающий смех.В прочем,вижу ваша деградация прогрессирует.И как вы ещё буквы различать умудряетесь с таким регрессом...
Видите, Чебурашка, как вы управляемы, стоило напомнить вам о нервных смайлах, как они исчезли. Похоже закончится цикл вашей эволюции на IQ вышеупомянутой собачки.
цитата:Originally posted by smith_SVP:
Северный Кавказ вдоль ГКХ пойдет? Горно-пешеходные до 3 к.с. включительно
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Видите, Чебурашка, как вы управляемы, стоило напомнить вам о нервных смайлах, как они исчезли. Похоже закончится цикл вашей эволюции на IQ вышеупомянутой собачки.
А вообще,идите лучше проананируйте на свои любимые фотки с висельниками и успокойтесь.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Ага, тоже заглянул в куплю... улыбнуло на час)
Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .
По этому,постите в ветке купля-продажа,фотки висельников в качестве дружеского АПа. LOL!!!
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:Смайлики принято ставить там,где свои слова человек сопроводил бы смехом.Но вы видимо даже этого не понимаете. И ждёте от меня смайликов в каждом моём сообщении.
А вообще,идите лучше проананируйте на свои любимые фотки с висельниками и успокойтесь.
Не,я от вас ничего не жду. Ну, что можно взять с Чебурашки ? Вы лучше скажите, а чего вы вообще начали флудить и докапываться до 205-03, который был мной указан, как оружие для СО, IPSC, но никак не туристическое, в ответ на мнение Марчиано? Ну, честно , просто блеснуть эрудицией охота была? Или стойкую неприязнь к нему испытываете, мало ли...?
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Не,я от вас ничего не жду. Ну, что можно взять с Чебурашки ?
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Вы лучше скажите, а чего вы вообще начали флудить и докапываться до 205-03, который был мной указан, как оружие для СО, IPSC, но никак не туристическое
Да?Правда?! А зачем вы начали флудить и писать в теме про туристическое ружьё подобный бред? Эрудицией блеснуть?
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Да, Вепрь- о"уенен. Я стрелял из 205-03, это просто метла. Патроны Феттер, Главпатрон и КХЗ. Все по 32 или 36 гр и в основном 0000. Знакомый его пользует, доволен не то слово и надежностью и эргономикой, приклад нормальный, предохранитель, пикатини, шахта. Из тюнинга только передняя рукоять. Прихват гильзы после выстрела 28 гр есть, но он его доводить чоками не собирается, а просто использует 32 гр. Никаких проблем с 32 гр вообще, даже с КХЗ. Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
А теперь заднюю включаете и на Марчиано стрелки переводите.
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Или стойкую неприязнь к нему испытываете, мало ли...?
Открою вам маленькую тайну,стойкую неприязнь я испытываю к Сайге. А вот некоторые модели вепря считаю очень даже интересными.Но как ружьё для туризма Вепрь полное говно и писать про него в данной теме верх глупости.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:Открою вам маленькую тайну,стойкую неприязнь я испытываю к Сайге. А вот некоторые модели вепря считаю очень даже интересными.Но как ружьё для туризма Вепрь полное говно и писать про него в данной теме верх глупости.
Никогда не думал, что всего-лишь одно упоминание модели оружия может вызвать такую реакцию...ну да ладно ).
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
Никогда не думал, что всего-лишь одно упоминание модели оружия может вызвать такую реакцию...ну да ладно ).
Вы спросили про Вепрь и я вам ответил следующее--
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
некоторые модели вепря считаю очень даже интересными.Но как ружьё для туризма Вепрь полное говно и писать про него в данной теме верх глупости.
Если до вас на столько туго доходит,то напишу несколько иначе.Возможно до вас в этот раз дойдёт.
Вепрь вполне хорошее ружьё,но в силу ряда своих особенностей достаточно узкоспециализированное.В качестве туристического ружья Вепрь в силу ряда своих характеристик не подходит на столько,что даже обсуждать его в данной теме абсурдно.
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Ну, что можно взять с Чебурашки
?
В детстве была шуба из него
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась
.
Ну ладно, ладно, напугал) Грозный как жучек навозный)
Времена уже не те, сейчас сила не в кулаках отнюдь, хотя что объяснять человеку которому все время бьют в голову(
А я бывал в Краснодарской ветке, или это последствия нокаута?
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:Ну ладно, ладно, напугал) Грозный как жучек навозный)
Времена уже не те, сейчас сила не в кулаках отнюдь, хотя что объяснять человеку которому все время бьют в голову(
А я бывал в Краснодарской ветке, или это последствия нокаута?
Похоже вас не отпустило...Странный, вы, какой-то: навоз , нокаут, кулаки. Я, вообще-то, про IPSC говорил.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Тогда поясните мне причем тут "трансформация улыбки" и IPSC?
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Я странный? Тогда поясните мне причем тут "трансформация улыбки" и IPSC?
А про....... пишите полнее, или вы считаете что я должен был догадаться?)
Ничего не должны,просто кто-то может переспросить, а кто-то сразу про навоз. Спокойной ночи.
P.S. Чебурашка, не теряйтесь, мне было приятно наблюдать рост вашего IQ, некоторые моменты нашей беседы я обязательно применю при проведении стресс-собеседований с кандидатами в мой отдел. Так что даже что-то, вроде спасибо, вы заслужили. Гене привет )!
цитата:Originally posted by Добрый Ээх:
некоторые моменты нашей беседы я обязательно применю при проведении стресс-собеседований с кандидатами в мой отдел.
Будете показывать кандидатам свои любимые фотки с висельниками,сопровождая их бессвязным бредом по подвальные попойки и наблюдать за их реакцией???
Интересный вы себе отдел собираете,точнее кружок фотолюбителей по интересам.
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась
.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Ха, ха, ха, ха, пробежался по постам))) у какого боксера такие белорученьки)
Не знаю, не мои. Лучше бегайте по утрам, а не по постам. Ну просто, Чебурашка номер 2 ))).
цитата:Изначально написано matrozello:
подпольные дуэльные матчи на дробовиках в закрытых помещениях?
мортал комбат + крутые стволы?
forum.guns.ru
Нет, в "Право и практика" на Красных партизан. Иногда на Труде. Теперь Сайга 9, у ребят сайги, у одного Таурус. Тренируемся сами. Саша Читаго меня знает, это к слову о балабольстве. Если брать IPSC в плане организации, то я там не состою. Вы это хотели уточнить?
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Нет, в "Право и практика" на Красных партизан. Иногда на Труде. Теперь Сайга 9, у ребят сайги, у одного Таурус. Тренируемся сами. Саша Читаго меня знает, это к слову о балабольстве. Если брать IPSC в плане организации, то я там не состою. Вы это хотели уточнить?
С чего вы взяли, что я хотел что-то уточнить?
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Не знаю, не мои. .
Нее, не соскочили, ваша, во всех постах одинаковые у меня на вранье нюх острый!
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:
Если брать IPSC в плане организации, то я там не состою. Вы это хотели уточнить?
Опаньки!
Я, вообще-то, про IPSC говорил.
Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .
Уже трансформировалась) стала такая широкая, как в кИне у Буратино, от уха до уха, смешно смотреть как взрослый мужчина сочиняет как десятилетний ребенок!
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:
Не знаю, не мои. Лучше бегайте по утрам, а не по постам. Ну просто, Чебурашка номер 2 ))).
цитата:Изначально написано matrozello:С чего вы взяли, что я хотел что-то уточнить?
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:Нее, не соскочил, твои, во всех постах одинаковые
Ну, это уже полный "ипец, так заинтересоваться моей рукой и штудировать фото и сообщения ... Благо, что у меня времени нет заниматься подобным идиотизмом. Вопрос о 10-ти летнем ребенке, задайте после этого себе.
цитата:Изначально написано Добрый Ээх:Ну, это уже полный "ипец, так заинтересоваться моей рукой и штудировать фото и сообщения ...
Благо, что у меня времени нет заниматься подобным идиотизмом. Вопрос о 10-ти летнем ребенке, задайте после этого себе.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
а звонить вечерами не знакомому человеку
Я вам не звонил Да и хватит поди изгаляться в теме. Ужо и так нафлудили коллективно.
Вепрь 205 - выбрось, или сдай в металлолом)
Тема называется "Выбор бюджетного ружья для туризма." БЮДЖЕТНОЕ ружье, или за неделю уже разбогател с "Сплава" до Актерикса)
Понятно, что Беретта (или Бенелли, или Браунинг), останутся более легкими и удобными
У каждого свои пути к достижению результата, просто не надо все измерять пешеходными мерками
Не всех интересует минимальная масса, многих разумных туристов интересуют - небольшие габариты для помещения в рюкзак, без отдельно видимого чехла под ружье, при этом это надо сочетать с отличным дальним боем - без удлинителей ствола задача решения не имеет в принципе
К Вепрю205 все эти удлинители и самые разные чоки ЕСТЬ И НЕДОРОГО
поэтому кому для самоуспокоения - возьмут ТОЗ-106/Рысь-К
Кому для пешего туризма с возможностью охоты - выберут Иж-18 или ТОЗ-34/ИЖ-43/27
У кого с деньгами хорошо, возьмут на сплав по реке Беретту/Бенелли/Браунинг
А кто-то из чисто утилитарных целей и возможностей настройки предпочтет Вепрь-205 или Сайгу-12, если масса ружья не лимитируется
И в целом все будут по своему правы
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Мне не понятно, почему под термином "туризм" подразумевают только и исключительно ПЕШЕХОДНЫЙ туризм??? Он лишь один из видов туризма и далеко не самый распространенный
А мне непонятно,почему в теме про "Бюджетное ружьё для туризма" что подразумевает как бЭ универсальность оного и под словом туризм следует понимать его наиболее распространённые проявления (без носильщиков и вьючных животных),так усиленно пиарятся гладкоствольные калашойды???
К тому же,Михаил,вы когда в темах своё ИМХО высказываете вы первый пост принципиально не читаете или что???
ТС в первом посте чётко и конкретно написал---
__________
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.
__________
И вам тут русским языком написали --- "чтобы цена вмешалась в бюджет 10к"
Или вы с ноликом попутались???
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Туризм бывает, помимо пешеходного (а бывает пешеходный, но с носильщиками ), еще и водным, автомобильным, велосипедным, буерным, на санях, конным, на иных вьючных животных и тп. Даже уже как год практикуется туризм отпускников в сопредельные страны
И варианты проявления подобного туризма.
1)Идёт эдакий Индиана Джонс и Рэмбо (в одном флаконе) с Вепрем12 путешествует,а все его шмотки носильщики несут.В лучших традициях английских господ времён восточных колоний.
2)В байдарке без Сайги тоже не жизнь,обязательно нужно очередями из байдарки пулемётить.
3)Велотуризм без Вепря за плечами я себе вообще представить не могу.Велотуристы вообще без Вепря или Сайги на велосипед не садятся.Оно и понятно,из помпы на полном ходу не постреляешь,другое дело из калашойда с одной руки от ворога оборониться или дичь заохотить.
4)С буерным туризмом тоже понятно,летит такой турист на парусных санках по льду,а Сайга на готове,не иначе от буерных гопников отстреливаться или буерного медведя.И опять же,одной рукой паруса правит второй из калашойда прицельный огонь ведёт.
5)Любитель конного туризма и прочих вьючных животных без Сайги вообще не турист.Особенно если на осле путешествует.Так и представляю себе эдакого Ходжу Насредина на верном осле с верным калашойдом в руках.
6)А уж в Сопредельные страны без любимого Вепря или Сайги лучше вообще не ездить.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Охота может включаться органической частью, а может и нет
Уж охота,своей ОРГАНИЧЕСКОЙ ЧАСТЬЮ,без Вепря или Сайги,видимо ну ни как не включится...
Пы.Сы. Михаил,вы сами разве не понимаете что пишите тут откровенную глупость???
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Я не понимаю почему все время стороной обходят ИЖ-81? Самый бюджетный вариант, с ручкой и 600 стволом - недлинный.
С ИЖ-81 история вообще странная,в интернетах принято его хаять,хотя владельцы обычно о нём достаточно хорошо отзываются.Из 4 лично знакомых мне владельцев ИЖ-81 ни кто о нём плохо не отзывался.Хотя некоторые и говорили о желательности небольшого напилинга и то,для большей плавности работы механизма а не по причине устранения каких либо клинов итп.
Наличие только одной тяги существенным недостатком назвать нельзя.Многие классические помпы и полуавтоматы имеют одну тягу и нареканий на это нет.К тому же тяга у 81 если мне память не изменяет грамотная (профилированная). По поводу низкого ресурса 81 тоже скорее всего интернет байка.Видел старичка 81го с очень большим настрелом,но при этом каких либо поломок у него не было.
Брать лучше не с пистолетной рукояткой а со складным прикладом Фокстерьер. Блокировки у длинноствольной версии нет,а пистолетку всегда поставить можно,благо не дефицит. У модификаций со складным прикладом на коробке присутствует защёлка приклада.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Брать лучше не с пистолетной рукояткой а со складным прикладом Фокстерьер. Блокировки у длинноствольной версии нет,а пистолетку всегда поставить можно,благо не дефицит. У модификаций со складным прикладом на коробке присутствует защёлка приклада.edit log
цитата:
Изначально написано Ursa Honey:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.[/B]
пост этот напомнил мне анекдот:
------
Поймали людоеды американца, француза и хохла. Вождь говорит- Если хотите жить, или плати 5000$, или жрите пуд соли, или все племя вас тр@х@ет в жопу.
Американец- Ноу проблем. Дал денег
Француз-Сьел соль, отпустили
Хохол-давай соль есть пол мешка сьел больше не лезет. Ну @бите меня гады.
На десятом воине не выдерживает и орет- Гады, гады ,нате, нате мои гроши ,гады!
------
столько требований к ружью за 10 тыров?
это фантастика.
а зачем tc ружье в походе?
грабить кОрОваны и браконьерствовать?
цитата:
цитата:Originally posted by matrozello:
прикольно! если бы не форма уха, я подумал бы, что это моя фотка.
Так вы братья?!
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Так бой ИЖ-81 более чем так себе, особенно 600 мм версии
Не знаю почему, но у меня бой Сайги со стволом 575 мм с постоянным дс чок 1,0 заметно более кучный, чем бой ИЖ-81 со стволом 700 мм с ДС 0,75 при той же резкости
Иж-81 же, получается, бьет примерно как двустволка с получока, причем равномерность осыпи посредственная - сколько раз было отчетливо видно, что утка бьется прямо центром осыпи - и улетает
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Для стрельбы на охоте удобнее обычная ружейная ложа, нежели пистолетка со складным прикладом.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
но с лучшим выбором есть в Мр-135/133. 135
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
ружейная ложа у 133/135 удобнее чем у ИЖ-81
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
и удлинителей ствола,
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
отсутствии прицельной планки,
цитата:Originally posted by matrozello:
однофамильцы!
Понял.
цитата:Изначально написано Heccrbq:
А как у Вепрей/Саег стойкость к ржавлению?
Поход подразумевает под собой воздействие воды, в том числе соленой морской, соленого пота, дождей, кондесата от перепада температур, пролитое пиво и т.п.
цитата:Изначально написано Heccrbq:
А как у Вепрей/Саег стойкость к ржавлению?
Поход подразумевает под собой воздействие воды, в том числе соленой морской, соленого пота, дождей, кондесата от перепада температур, пролитое пиво и т.п.
Да вообще никаких проблем, хоть купайте в пиве
Эмаль саег/Вепрей по коррозионной стойкости сто очков вперед даст воронению
Механизм прост, понятен, открыт для обслуживания, в то время как вытаскивать УСМ из ИЖ-81/Мр133/135 - отверстия разбалтываются
В общем кроме массы - никаких проблем у нет, но масса то не всегда актуальна, пешком куда то переться???там и без ружья зае@ешься, по-моему ружье в пешем походе - это самое наипоследнее, о чем можно думать
цитата:Originally posted by matrozello:
тема - полный шлак.
+100500
цитата:нарезная сайга - отличный карабин.
цитата:Originally posted by Точка-4:
нарезная сайга - отличный карабин.
Но не для СО.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Любая тема куда влезает Михаил Хорнет с своими калашматами автоматически переходят в разряд шлака! Сайга, сайга, сайга, да гавно ваша сайга с вепрями разными. Сдайте в металолом, там оценят! Сайгисты они как гербалайщики впаривают всем свое уродливое гавно!
Да убей себя ап стену. Никто тут не пропагандирует одну Сайгу с Вепрями, говорят лишь, что их выбор тоже вполне может иметь место, поскольку их свойства как ружья вовсе не так плохи, как кажется некоторым
цитата:Originally posted by КМ:
Но не для СО.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:Да убей себя ап стену. Никто тут не пропагандирует одну Сайгу с Вепрями, говорят лишь, что их выбор тоже вполне может иметь место, поскольку их свойства как ружья вовсе не так плохи, как кажется некоторым
исходя из моего опыта участия и судейства ружейных матчей IPSC, около 90% задержек на ружьях с коробчатыми магазинами.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Любая тема куда влезает Михаил Хорнет с своими калашматами автоматически переходят в разряд шлака! Сайга, сайга, сайга, да гавно ваша сайга с вепрями разными. Сдайте в металолом, там оценят! Сайгисты они как гербалайщики впаривают всем свое уродливое гавно!
цитата:Originally posted by Точка-4:
или применение гладкоствольного карабина дает +100% к невиновности на суде ?
Обсуждалось не раз. Усложняет поиск и идентификацию ствола.
цитата:Изначально написано КМ:Но не для СО.
цитата:Изначально написано КМ:Обсуждалось не раз. Усложняет поиск и идентификацию ствола.
Про коробчатые магазины. В плане СО они имеют определенные достоинства. Можно заранее снарядить и носить в доступном для быстрого извлечения месте. Потом дослать патрон в патронник и ок. С подствольными магазинами такой номер не проходит.
цитата:Изначально написано matrozello:исходя из моего опыта участия и судейства ружейных матчей IPSC, около 90% задержек на ружьях с коробчатыми магазинами.
Так а с обычными п/а или помпами не бывает задержек что ли? Тоже бывают. У меня и Бенелли не работала, Вепри долго доводили до ума, это факт, но вроде сейчас они работают лучше. Со всеми ружьями периодически проблемы возникают, безотказнее всего двустволки, да и то не всякие
цитата:ФууууууууИзначально написано Михаил HORNET:Да убей себя ап стену.
цитата:Изначально написано КМ:
Слишком экстремально.Про коробчатые магазины. В плане СО они имеют определенные достоинства. Можно заранее снарядить и носить в доступном для быстрого извлечения месте. Потом дослать патрон в патронник и ок. С подствольными магазинами такой номер не проходит.
письмо Веденова искать, в котором указано, что оружие без патрона в патроннике является разряженным, или сам найдешь?
семь бед - один ответ.
Неужели владелец жигулей!?
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:Так а с обычными п/а или помпами не бывает задержек что ли? Тоже бывают. У меня и Бенелли не работала, Вепри долго доводили до ума, это факт, но вроде сейчас они работают лучше. Со всеми ружьями периодически проблемы возникают, безотказнее всего двустволки, да и то не всякие
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Для особо тупых и упертых - я не пропагандирую Сайгу с Вепрем, но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще
Любители же ходить в поход пешком скорее всего остановятся на ружьях другого типа
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Для особо тупых и упертых - я не пропагандирую Сайгу с Вепрем, но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще
Любители же ходить в поход пешком скорее всего остановятся на ружьях другого типа
Миша пойми правильно на калашмат молятся только негры из недоразвитых стран таких как: Мозамбик, Зимбабве, Буркина Фасо, Восточного Тимора, такие же недоразвитые как ты)
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
я не пропагандирую Сайгу с Вепрем
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще
Надувных женщин,тоже,вполне возможно использовать в замен нормальных.
И даже,если очень постараться,можно найти у них множество достоинств на этом поприще.
А ещё в продаже максимка огражданеный появился,тоже впо с каким то индексом.И если очень постараться,то можно и его в качестве туристического использовать.К ослу привязать там или по лесу катать за собой.Колёса в комплекте.
Михаил,прекратите этот бред!Вам уже тут всё на пальцах разжевали.А вы продолжаете тупоупорствовать в своей ереси.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
на калашмат молятся только негры из недоразвитых стран
Я молюсь на АКМС 7,62.
цитата:Но не для СО
цитата:Originally posted by smith_SVP:
А ружье - для леса.
Так в этой теме о лесе. В соседней о городе.
цитата:Изначально написано matrozello:
Михаил, самый правильный путь: от простого к сложному.
предлагаю разжевать термин "туристическое ружье"
Ружье, которое может взять с собой турист в поход/поездку/сплав/экспедицию
Не более того
Тема более чем актуальна, начиная со знаменитых экспедиций 19 века
Брать ружье в поход или нет - личное дело каждого туриста или коллектива туристов, тут единых рецептов нет
Надежность Саег и Вепрей, когда речь не идет о частой стрельбе и ослабленных патронах - вполне достаточна в практическом смысле
Выбор оружия зависит от целей туристического похода/поездки и может быть самым различным
цитата:Originally posted by КМ:
Все решается индивидуально.
Самый здравый пост.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Надежность Саег и Вепрей, когда речь не идет о частой стрельбе и ослабленных патронах - вполне достаточна в практическом смысле
И гарантия на патроны всегда и везде 200%. Ни вода,ни холод,ни прочие факторы на них не влияют.Патроны для гладкоствольного оружия имеют полностью герметичную конструкцию,идеальное качество гильз и капсюлей,пороха там на столько стабильные что сто лет храниться могут.В общем суй шо хош акромя спортинга и перезаряд на гладком калашмате гарантирован...
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Выбор оружия зависит от целей туристического похода/поездки и может быть самым различным
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Что это за цели туристического похода такие,которые требуют столь разного выбора (от тоз-106 до Вепря)???
Я думаю, что если туристы идут пешком, то у них проблемы с весом. Если по воде, то таких проблем нет, точнее они не столь актуальны. Кроме того зависит от региона - в одном встречается только мелочь, в другом могут водится опасные звери. Поэтому один возьмет ТОЗ-106 или МР-18 как самое компактное и легкое, второй "вепрь".
цитата:Originally posted by КМ:
Я думаю, что если туристы идут пешком, то у них проблемы с весом. Если по воде, то таких проблем нет, точнее они не столь актуальны.
цитата:Originally posted by КМ:
Кроме того зависит от региона - в одном встречается только мелочь, в другом могут водится опасные звери. Поэтому один возьмет ТОЗ-106 или МР-18 как самое компактное и легкое, второй "вепрь".
Опасного зверя можно только из Вепря уложить? А Тоз 106 хорошее дробовое ружьё для охоты по перу и мелкому зверю?
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Если туристы на баржах путешествуют,то да.
На катамаранах, байдарках и пр.
цитата:Опасного зверя можно только из Вепря уложить? А Тоз 106 хорошее дробовое ружьё для охоты по перу и мелкому зверю?
Разный зверь требует разного подхода и патрона. ТОЗ-106 20-го калибра. Причем многие сами крутят патроны с уменьшенной навеской. А "вепрь" (или "рысь") 12-го калибра.
цитата:Originally posted by КМ:
На катамаранах, байдарках и пр.
цитата:Originally posted by КМ:
Разный зверь требует разного подхода и патрона. ТОЗ-106 20-го калибра. Причем многие сами крутят патроны с уменьшенной навеской. А "вепрь" (или "рысь") 12-го калибра.
цитата:Originally posted by КМ:
А о чем был вопрос?
Ружье было МР-153, я с собой брал "РМФ-93".
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Вопрос был о том - Как с тоз106 по перу охотится и от каких зверей только Вепрь защитить может? Расскажите нам.
Не понял, вам ружье для охоты или для туризма? Мы в теме обсуждаем оружие для походов, а не для охоты по перу. От чего может защитить 12-й и не может, например, .410-й, рекомендую узнать, прочитав, к примеру, охотминимум.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
...они не видели катамаранов, рафтов даже о конях и прочих вьючных животных...
цитата:Originally posted by zajac34:
Правда, неясно как в точности соблюсти правила транспортировки.
Может чехлом укрыть и ленту не в пулемете держать, а опоясаться ею?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
А тут один УО-шник
Это что такое?
цитата:Originally posted by КМ:
...ленту не в пулемете держать, а опоясаться ею?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Я понимаю, что выпускникам школы для детей УО многое непонятно в этом мире, что они не видели катамаранов, рафтов даже о конях и прочих вьючных животных (а мы ведь не ограничиваемся нашей страной то, туризм - понятие общемировое) - ни разу не слышали
Михаил,вы тут одноклассников из своей школы найти пытаетесь,что бы рассказать им о своём великом опыте "виртуального общемирового туризма"???
Много по миру то с вепрем попутешествовали? Фантаст вы наш из провинциальной коррекционной школы.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Что цели походов могут быть разные, где то изначально планируется охота, где то -нет
Дичь может быть на маршруте самой разной, мы ж оьо всем земном шаре то говорим
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Речь шла о том, что Вепрь205 - вполне универсальное туристическое ружье, наряду с доугими, там где масса не имеет значения (а где она не имеет значения - уже показали, по сути ВЕЗДЕ, кроме узкой категории мазохистов-любителей ходить пешком)
Да,да,да. В большинстве видов туризма ни масса ни размер значения не имеют.
Теперь я окончательно убедился,что вы не более чем безграмотный форумный звездабол с завышенным самомнением,к тому же тупоупёртый.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
То есть приоритет Вепря205 на охотах по зверю пулей и картечью - он очевиден (то же справедливо и для туризма в реально опасных местах, если вы имеете смелость ходить в такие места)
Расскажите нам,про свой туризм в реально опасных местах,где приоритет Вепря 205 очевиден? Про свои нездоровые сны и больные фантазии рассказывать не надо.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Вас же никто не заставляет брать его в пешие походы (хотя опять же можно придумать маршрут, при котором наличие с собой в рюкзаке Вепря 205-03 будет очень позитивно воспринято, не все места одинаково безопасны)
КЛАСС!!! Это что то новенькое в туризме !!! Оказывается маршрут нужно под ружьё подбирать!!! То есть ружьё в поход хозяина берёт а не хозяин ружьё.
"Человек собаке друг,это знают все вокруг... (С)"
цитата:Originally posted by КМ:
Не понял, вам ружье для охоты или для туризма? Мы в теме обсуждаем оружие для походов, а не для охоты по перу. От чего может защитить 12-й и не может, например, .410-й, рекомендую узнать, прочитав, к примеру, охотминимум.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
На кабасика и лосика с медведиком
Минимум двудулку надо. 12-го. А вдруг...
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:Ружье, которое может взять с собой турист в поход/поездку/сплав/экспедицию
Не более того
Тема более чем актуальна, начиная со знаменитых экспедиций 19 века
Брать ружье в поход или нет - личное дело каждого туриста или коллектива туристов, тут единых рецептов нет
Надежность Саег и Вепрей, когда речь не идет о частой стрельбе и ослабленных патронах - вполне достаточна в практическом смысле
Выбор оружия зависит от целей туристического похода/поездки и может быть самым различным
цитата:Originally posted by Марчиано:
Минимум двудулку надо. 12-го. А вдруг...
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Вы хорошо почитали охотминимум? На кабасика и лосика с медведиком 410 хорошо подходит? По перу 410 тоже хорошо???
Я так понимаю, что читать оппонентов вы не хотите и спорите ради спора? Прошу извинить, но мне это не интересно.
цитата:Originally posted by КМ:
Я так понимаю, что читать оппонентов вы не хотите и спорите ради спора?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Вас же никто не заставляет брать его в пешие походы (хотя опять же можно придумать маршрут, при котором наличие с собой в рюкзаке Вепря 205-03 будет очень позитивно воспринято, не все места одинаково безопасны)
А вообще,логика у вас преинтереснейшая.Исходя из неё следует,что для туризма можно даже пулемёт Утёс приспособить.А под него,уже всё остальное подогнать.
1)Покупаем Утёс.
2)Покупаем для его установки пикап или катер.
3)Разрабатываем маршрут где за подобный туризм по рогам не дадут.(Благо туризм то у нас общемировой и мест на подобии Сомали на шарике хватает).
4)Путешествуем вместе с пулемётом и радуемся жизни.Для самообороны от всего живого он вполне годен.Конечно не идеал,ЗСУ по кузявее была бы,но всё же...
А ещё ПТРД для туризма вполне пригодно.Вдруг ТАНКИ!!! В особенности для байдарки,рафта и катамарана подходяще. От медведя отбиться,гуся на километровой высоте сбить,при этом звук от выстрела дополнительно будет глушить рыбу.А байдарка или катамаран приобретать хорошее обратное ускорении от отдачи.Пальнули раз,и отлетели метров на сто,тем самым уйдя из зоны вероятного поражения противником(из дробовиков вороги уж точно не достанут).Если ещё и патронами запастись,то можно и без вёсел обходиться.Байдарка или рафт начнут глиссировать от частой стребы.
цитата:Originally posted by КМ:
Вечер пятницы, а человек такие портянки текста строчит...
А на медведя точный выстрел в второй митральный клапан, Миша может)
Ну и конечно точный выстрел 4 дробинами дает форы 12-тому.
Тут же главное что бы сайга была у сайганутого, тогда возможно все, выстрел с 200м лосю в глаз это детский лепет по сравнению с стрельбы с собачьей упряжки в дебрях амазонки в туз волнистому попугайчику. Но Миша может из вепря!
Я тут тему всю читать не могу с телефона, а что там Миша то нашел одноклассников или все как сыч один за вепрь рубиться?
Лично вам, ЧебурашкО, носить вообще ничего не нужно, разве что упаковку вазелина и салфетку, чтобы медведю на обед повязать
К вопросу внезапно нападающих медведей - то тут справится с этим эффективнее всех из дробовиков именно Вепрь 205-00
Иначе будет с вами вот это
Эти туристы тоже не верили в эффективность гладкоствольного карабина
Вес нападавшего на людей гризли составил более 726 кг, а рост, если бы он стоял на задних лапах, - около 4,3 метра. Исследовав содержимое желудка гризли, учёные обнаружили в нём фрагменты человеческих тел. Комиссия установила, что только за последние 72 часа гризли убил по крайней мере двух человек.
Сразу же было организовано расследование. Сотрудники Лесной службы прошли по следу гризли и вскоре обнаружили пистолет 38-го калибра с пустой обоймой. Недалеко от пистолета были найдены останки туриста, который и стал последней пищей гигантского медведя. Защищаясь, человек успел выстрелить шесть раз, и четыре раза он попал в гризли, перед тем, как это чудовищное животное убило его. Схватка произошла примерно за два дня до того, как сотрудник Лесной службы застрелил самого гризли. Тело второй жертвы так и не было найдено. Всего в теле медведя сотрудники Лесной службы обнаружили 4 пули 38 калибра и 12 пуль от калибра 7 мм полуавтоматической винтовки.
Вот кстати трейлер хорошего фильма Глушь (2014, Канада)
Основано на реальных событиях
Это к вопросу взять ли ТОЗ-106, ИЖ-18 или Вепрь-205. Поможет принять правильное решение
цитата:Это к вопросу взять ли ТОЗ-106, ИЖ-18 или Вепрь-205. Поможет принять правильное решение
Это к вопросу водятся ли в том лесу, куда вы собрались, гризли.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
туристические поездки на небольших яхтах с аналогами пулемета Утес организовывались
Также недавно группа екатеринбургских туристов вернулась из туристической поездки в одну соседнюю страну, где они тоже использовали примерно аналогичное оборудовние
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
сотрудник Лесной службы застрелил самого гризли
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
К вопросу внезапно нападающих медведей - то тут справится с этим эффективнее всех из дробовиков именно Вепрь 205-00
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Это к вопросу взять ли ТОЗ-106, ИЖ-18 или Вепрь-205. Поможет принять правильное решение
Кабан:
Тигр:
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Сколько надо патронов чтобы убить гризли?
------
Не навреди...
Походы бывают разные. Одни пешком идут, другие на байдарке, третьи на катере или моторной лодке. Поэтому каждый выбирает оружие под себя.
Видимо для некоторых тема превратилось в место, в которым можно поупражняться "в остроумии". Все бы хорошо, но, во-первых, для этого надо быть остроумным, во-вторых меру тоже надо знать.
По поводу гризли/медведя и 12-го калибра вот что писал Михаил Блюм:
http://piterhunt.ru/pages/stat...ny_medved/1.htm
Автор достаточно компетентный. Так что предлагаю закрыть тему "вепря".
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
Михаил, не путай стрельбу по безответным мишенькам с нападением медведя, который реально захотел тебя схомячить. Не напугать, не отогнать, не напасть в результате неожиданной встречи нос к носу в кустарнике, не в случае образования подранка, а именно нападение того, кто увидел в тебе консерву и объект для добычи. Скорее всего, ничего не увидишь, не услышишь и не поймешь...
для туризма ситуация несколько необычная
Тот гризли хотел именно съесть сотрудника Лесной стражи, но не вышло из-за плотности огня, только это и спасло - что винтовка была многозарядной и самозарядной
Был бы у него болт - был бы третьим за последние 72 часа
Я не пропагандирую именно Вепрь205 в туризме. Хотя ружье и имеет повышенную эффективность среди прочих и высокую универсальность применения
Но и с порога не нужно делать глупых заявлений - мол, для туризма не годится, ибо весит аж на килограмм больше, и дрищам и диванным рассуждателям о туризме его не унести с собой
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Вы лучше расскажите как с 410 по перу и на мишку ходите. А не других обсуждайте.
цитата:Изначально написано КМ:
http://pavel-novichkov.livejournal.com/27597.html
Кто-нибудь объяснит, для чего этот кадр жарил затвор на плите и почему на чистку вепря у него уходит 2 (ДВА!!!) часа?
цитата:Изначально написано Lexa72rus:Кто-нибудь объяснит, для чего этот кадр жарил затвор на плите и почему на чистку вепря у него уходит 2 (ДВА!!!) часа?
Да там вся статейка просто блистает перлами, которые можно увековечивать в копилке глупостей. Чего стоит только вот это высказывание- "..И главное, у него нигде нет дефектов покрытия хромом, так как ни одня деталь им не покрыта..". Железобетонная логика олигофрена, по другому не скажешь
цитата:Originally posted by smith_SVP:
Медведь:
В первом видео хачики по ходу все были вооружены тоз-106-ми. Кое-как медведя застрелили.
цитата:Изначально написано Lexa72rus:Кто-нибудь объяснит, для чего этот кадр жарил затвор на плите и почему на чистку вепря у него уходит 2 (ДВА!!!) часа?
Это человек с нашего форума. Вполне компетентный.
По поводу чистки. У нас в армии на чистку АК-74 после стрельб полагалось не менее 40 мин. Сейчас у меня на чистку оружия уходит больше времени. Потому как спокойно разбираю, обрабатываю химией, даю ей подействовать, потом вычищаю, протираю, смазываю... В итоге получается долго. Но я и не гонюсь за быстротой.
цитата:, а статья - УГ уровня школсетей. Не понятно, для чего ее вообще здесь выложили. Ну сходил этот "турит" в ПВД на пару суток, специально для этого приобрел целого Вепря и (вот этот вопрос действительно меня очень интересует) зачем-то предварительно прожарил затвор на плите))) Другие перечисленные там перлы, к сожалению, уже привычны...компетентный
цитата:Originally posted by КМ:
В итоге получается долго. Но я и не гонюсь за быстротой.
цитата:(с)Чистка японского меча, как и всякий японский ритуал, требует строгого соблюдения последовательности действий, но с опытом процедура будетм выполняться быстро и почти машинально...
цитата:Originally posted by FIN981:
"..И главное, у него нигде нет дефектов покрытия хромом, так как ни одня деталь им не покрыта..". Железобетонная логика
Статью выложил для того, чтобы показать - некоторые и с "вепрем" в походы ходят.
цитата:Изначально написано Точка-4:
киова кстати из нарезняка советует брать 7,62х39 , хотя везде пишут что патрон слаб на крупного зверя - на медведя в том числе , но у него свой опыт.
Ну видимо за несколько лет предпочтения поменялись), хотя тема была связана с лесом туристическим ружьем и попутно охотой, понятно что нарезняк в лесу вряд ли прокормит нормально.
цитата:Изначально написано КМ:
Статью выложил для того, чтобы показать - некоторые и с "вепрем" в походы ходят.
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Чистка японского меча, как и всякий японский ритуал, требует строгого соблюдения последовательности действий, но с опытом процедура будетм выполняться быстро и почти машинально...
Типа того.
Статья про Вепрь в походе вообще чУдная.
Человек купил себе бестолковое ружьё,а чтобы хоть как то оправдать потраченные впустую деньги,начал сам для себя придумывать оправдания.В итоге мы читаем историю в которой Вепрь просто необходим для того чтобы сходить с дочкой в ПВД. Причину по которой для этого не подошёл бы Мосс человек объяснить не может.А пишет про какую то большую огневую мощь.Хочется спросить,а стоит ли брать дочь в подобный поход,где огневая мощь так важна??? Впрочем вся статься больше напоминает мантру. Человек купил говно,а теперь сам себя пытается убедить что деньги потратил не зря.И выдумывает разные причины в которых сам себя и убеждает.Ещё показательно,огромное количество оговорочек в тексте,мол тут косяк и там косяк,но стреляет же...
цитата:чаще всего Сайгу Мк-03 в 7,62х39 ... Патрон 7,62х39 минимально по зверю достаточен, накоротке,
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Вот этот момент меня удерживает от перехода на 5,45х39.
В 7,62х39 уверен, во всех случаях. Сногсшибательных результатов на 300+ м он конечно не показывает, и тяжеловат, и отдача заметная, но универсальность близка к абсолютной - и в пир, и в мир, и в добрые люди. И на птицу, и на медведя, и для войны, и по бумаге пострелять. Только оболочку с экспансивкой/10г SP Тулой нужно менять в зависимости от задачи. Все конечно средненько, но зато все. И стоит мало. И ресурсом ствола можно пренебречь.
Так да, я тоже много лет назад по этой же причине купил длинноствольный карабин в 7,62х39, когда материальное положение было сложным и покупка иных карабинов в обозримом будущем не просматривалась. Просто взял Сайгу М3 со складным прикладом, а не Вепрь (чисто из за складного приклада, с ним она 810 мм всего и стреляет без его раскладывания)
Потом, правда, становишься заложником этой универсальности (в том плане что покупать еще один карабин под промежуточный патрон становится вроде как не с руки, потому как желателно сначала купить карабин под винтовочный патрон)
с другой стороны - иметь на вооружении один из карабинов в 7,62х39 на мой взгляд в нашей стране совершенно необходимо
Но иметь два промежуточных патрона на вооружении все же приемлемо, хотя в целом можно и три - 5.45, 223 и 7,62х39 (и еще винтовочный 7,62х54
)
цитата:Изначально написано КМ:
5,45 хорош для автоматической стрельбы - меньше импульс отдачи и п. Но так как у нас автоматическое оружие запрещено особых преимуществ перед 7,62 это калибр не имеет.
В 7,62х39 же можно и три карабина взять, это интереснее двух, если не хочется связываться с еще одним патронв на вооружении (патронов то надо много, а тут удобно - покупаешь только один тип патронов) - имеющийся Вепрь520 как основная марксманка (ИМХО прицел поменять на 1-4/6/7, станет лучше, гарантироваанно)
Имеющаяся Сайга МК как для тренировок со стандартным оружием и для экспериментов с хорошими дульными устройствами (конкретно поставить "хороший дульник" на постоянку и использовать только с ним, более эффективный дульник чем стоит сейчас). Без прицела
Вновь купленная Сайга МК-03 или МА-136СУ (укороченный АКМС) или МА-АК-03 как бэкап к Вепрю (все таки он большой) как для моментов, когда принципиальна компактность и легкость (сплавы, оружие в поездке, в рюкзаке и тп). Сайга МК всеж немного великовата, тем более с дульником
МА-136СУ использует армейские магазины
МА-АК-03 и Сайга - магазины формата Сайга
Вчера тщательно осмотрел МА-136СУ в магазине - на удивление от этой конторы Молот Армс отлично исполнен, сборная солянка, но детали выглядят новыми и придраться не к чему даже. Понятно что приклад не от оригинального АКМС, но похож не него, и люфтов нет
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
сплит 0,13 вместо 0,21
IPSC с нарезняком хорошая штука, но не очень популярная. Даже в столице. Для нее стрельбище необходимо подходящее и т.д.
Оружие для самообороны Сайга 410.:
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Вброшу малость....тем более видео новоеОружие для самообороны Сайга 410.:
Пули опять вольфрамовые? Или полет мысли продолжается, и вы применили другие экзотические элементы таблицы Менделеева?
цитата:Вновь купленная Сайга МК-03 или МА-136СУ (укороченный АКМС) или МА-АК-03 как бэкап к Вепрю (все таки он большой) как для моментов, когда принципиальна компактность и легкость
цитата:Изначально написано FIN981:
вы применили
цитата:Изначально написано КМ:
У ТК очень неплохие новые патроны в .410-го. Думаю, что с ними короткая "сайга" вполне самооборонное оружие.
Зачем Вы разрушаете уютный мир тех, кто верит в то, что достаточно взять фанерку и считать себя полностью защищенным от 410
цитата:Изначально написано КМ:Это человек с нашего форума. Вполне компетентный.
По поводу чистки. У нас в армии на чистку АК-74 после стрельб полагалось не менее 40 мин. Сейчас у меня на чистку оружия уходит больше времени. Потому как спокойно разбираю, обрабатываю химией, даю ей подействовать, потом вычищаю, протираю, смазываю... В итоге получается долго. Но я и не гонюсь за быстротой.
а кто это? не первый год на форуме, но не слышал про него.
нарезные калашматы (впо-136 и впо-125-01) чищу раз в месяц без особого фанатизма нашатырным спиртом и вэдэшкой, водопроводные трубы выдэшкой.
не делайте из еды культа! (c) Ж)
цитата:Изначально написано smith_SVP:
Не, если я и куплю еще оружие в 7,62х39, то скорее всего это будет не Калашников.
К обоим стволам бекап не нужен.
Сайга М3 5,56х45 или лучше 5,45х39, когда выйдет, как альтернатива Тигру при стрельбе на 300+ м (без охотничьих претензий). На сошках. 2 МОА меня устроит вполне.
Обычная исп.08 для постановки на сошки ИМХО коротковата.
Зачем тогда ждать? С таким подходом надо срочно покупать СвинАРку ВПО-140 223 пока они еще остались. Она в роли на сошках 300 м самое оно
цитата:С таким подходом надо срочно покупать СвинАРку ВПО-140 223 пока они еще остались.
цитата:ТЕМА ПРО РУЖЬЁ ДО 10 000 рублей
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Зачем Вы разрушаете уютный мир тех, кто верит в то, что достаточно взять фанерку и считать себя полностью защищенным от 410
Видимо вы его сами придумали,с целью приписать его придуманным вами же персонажам...
цитата:Originally posted by КМ:
Они все равно не поверят. Или упрутся в охоту по перу.
А по вашему - охота по перу это так себе,баловство которое и охотой не назвать и не прокормиться? Или зайку из 410 добывать удобно? А может сказки МишкиСлепня про фанерку - это сто процентная гарантия хорошей работы данного калибра по крупному зверю???
цитата:Originally posted by:
Оружие для самообороны Сайга 410.:
Очень содержательное видео...
1)Автор даже у себя в квартире натовские портки не снимает.
2)А уж первые слова в сём ролике...Это что то!!!
"В связи с непростой международной обстановкой,а так же,в связи с тем что хочется чувствовать себя защищённым..." (C)
--- Напоминает некий микс из новостей и рекламы женских прокладок.
Причём тут непростая международная обстановка и 410 сайга? Или наличие у него 410 сайги,как бы автоматом упрощает международную обстановку?
цитата:Изначально написано alex.g:
О, и здесь выездная 151-я палата
Не только она. Охотники тоже здесь. И утверждают, что без охоты по перу туристу не обойтись.
цитата:И утверждают, что без охоты по перу туристу не обойтись.
Если есть мысль пропитаться подножным кормом - то есть охотой, то 410 на птицу не пойдет. Нужно 12 калибр. Сайга - не сайга, не столь важно. Сложенный вдвое 43 коротыш ИЖ не длиннее 12 сайги. А вытаскивать из рюкзака и собирать - не дольше чем вынимать из рюкзака 12 сайгу и пристегивать магазин.
Без сайги не обойтись только в одном единственном случае - если так и тянет к калашоидам.
А вот что именно - 410, 20 или 12 - тут уж нужно самому думать.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Так что это оружие для самоуспокоения, вверх стрельнуть.
Сайга - не сайга, не столь важно. Сложенный вдвое 43 коротыш ИЖ не длиннее Сайги. А вытаскивать из рюкзака и собирать - не дольше.
Без сайги не обойтись только в одном единственном случае - если так и тянет к калашоидам.
А вот что именно - 410, 20 или 12 - тут уж нужно самому думать.
Ну еще есть смысл взять Сайгу - если она просто уже есть
По поводу брать или не брать - есть всякие темы типа Поворота не туда (с), там и 410 очень даже неплох. Реальность, конечно, не российская, но и у нас тоже может быть, понаехало же тут....
В деле вытаскивния и приведения из походного в боевое первую скрипку играет рюкзак
Если он приспособлен (спецрюкзаки-чехлы и эберлестоки) то приведение в боевое Вепря или Сайги ГОРАЗДО быстрее сборки ИЖ-43 (кстати, почем у непристегнутым магазином то? Такого ограничения нет, незаряженным ружье считается при отсутствии патрона в патроннике, все остальное лирика). Даже и с пристегиванием магазина
Поэтому приспособленный рюкзак - разница есть, не приспособленный, заваленный вещами - разницы нет (как и толку)
Пусть каждый берет что есть или не берет, если не считает нужным
Мы берем и все довольны
Есть большая разница взять или нет и сравнительно не большая - между тем что взять
цитата:приведение в боевое Вепря или Сайги ГОРАЗДО быстрее сборки ИЖ-43 (кстати, почем у непристегнутым магазином то?
цитата:незаряженным ружье считается при отсутствии патрона в патроннике,
цитата:Ну еще есть смысл взять Сайгу - если она просто уже есть
цитата:Originally posted by КМ:
Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Heccrbq
------
Не навреди...
цитата:Какая разница где что там считается. Перед тем как очко засвербило ружье уже должно быть снаряженным и в боевом положении. Заплатить штраф - это меньшее из зол при внезапном нападении (там уже поздно будет что-либо доставать из рюкзака, независимо от модели ружья).
Так за браконьерство не только штраф. Там еще и судимость вдогоночку можно получить.
И так не бывает - вот все отлично и все в порядке, а через 8 секунд нужно огонь открыть. Если, конечно вы не отдыхаете в известном туристическом кластере. Если на вас выйдут бородачи с АК и зеленых повязках, меньше всего в них можно заподозрить егерей, составляющих протокол. И сайга 20 калибра вам вряд ли поможет. Более того, подозреваю, что сайга даже 12 калибра вам поможет ровно так же - чуть более чем полностью бесполезна. Но обычному туристу будет время напрячься и собрать ружьишко. Будет время и разобрать.
А все эти приемы, типа прятание собранного ружья под полой плаща - все это от лукавого.
В общем, кто то реально ездит на сплавы в сезон и с путевками и берет с собой ружье, и Сайга и Вепрь там отлично подходят, кстати, как и любые другие ружья 12-го калибра, питаясь вкусной дичью, а кто то рассуждает о нужности ружей для пешего туризма, но, кроме самых суровых и отмороженных - никто его с собой не берет, ибо тяжело и ссыкотно
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Про магазин - и для САйги12 и для Вепря 205 есть укороченные магазины на 4-5 патронов, с которым ружье прекрасно помещается в любой чехол, никто же не заставляет примыкать на 8-10, ответственность что с ним что без него наступает
Миша,Миша,ну ты сам то подумай что ты пишешь??? Ну НАХ нужно калогладкое с магазином на 4 патрона??? ВепреСайги с магазином на 4 патрона это бестолковое извращение.Магазин всё равно торчать и цепляться будет.
Какой вообще смысл от пулемёта если у него всего 4 патрона???
Ружьё подходящее под эти задачи это или переломка или многозарядка с подствольным трубчатым магазином. Если уклон делается в самооборону то нужна короткая помпа или ПА со складным прикладом.А если ещё и приклад по типу Рыси К или Ф ,так его вообще на ружье не заметно пока он сложен.
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
В плане скорости извлечения из рюка и приведения в боевое состояние помпа с пистолетной рукояткой имхо годнее других систем, но вот по удобству стрельбы сливает им же. Магазин Сайги/Вепря можно и в кармане носить, прицепить недолго, зато ружо ни за что не цепляется. Переломку извлекать и собирать дольше по времени.
ЗЫ Если вдруг настала жопа, а она всегда почему-то приходит неожиданно, любое ружье, лежащее в рюкзаке не поможет.
А вы турист, в походы ходите, с магазином в кармане с пол кило веса?)
цитата:Originally posted by Точка-4:
нужен правильный рюкзак.
Пока не видел. Показанный на видео очень приметный и неудобный.
цитата:Изначально написано КМ:
Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.
цитата:Originally posted by КМ:
Пока не видел. Показанный на видео очень приметный и неудобный.
цитата:Originally posted by Точка-4:
нужен правильный рюкзак.
Опять одно и то же видео уже в которой теме...
Рюкзак ну очень удобный,особенно когда ниже жопы висит и создаёт впечатление что в штаны насрано...
цитата:Originally posted by Точка-4:
то со складным прикладом в габаритах 50-60 см
В этом и проблема. Такие габариты у "вепря" и 106-го. Все остальное длиннее и выступает из рюкзака создавая впечатление указанное выше.
цитата:Originally posted by Точка-4:
американские военные носят и не комплексуют что у них как "насрано".
а при габаритах 50-60 см . никакого хвоста у данного рюкзака не будет.
Так то военные. Туристу демонстрировать наличие оружие нежелательно.
Очень мало ружей с длиной 50-60 см. В основном, это перечисленные мной модели.
Поэтому если есть ружье длиной 60 см, то все замечательно, если длиннее, то надо выбирать другой рюкзак.
цитата:Originally posted by КМ:
если длиннее, то надо выбирать другой рюкзак.
цитата:Originally posted by Точка-4:
а что это конкретно за ружье в габаритах 85 см , которое не нужно долго собирать и вынуть быстро из обычного рюкзака , не вытряхивая при этом все его содержимое , палатку спальник , консервы ?
А таких ружей полно.От короткой переломки до короткой самозарядки с подствольным трубчатым магазином.При 20 инчевом стволе и наличии складного приклада или пистолетной рукоятке,не всегда и в 80см вписаться могут.
цитата:Originally posted by Точка-4:
мне интересен опыт профессионалов , в данном конкретном случае американцев , если они используют подобные рюкзаки значит это удобно.
А на вашем фото профессиональные ТУРИСТЫ разве? Там если меня зрение не подводит-вояки.А у вояк всёж таки другие задачи.
цитата:если длиннее, то надо выбирать другой рюкзак.
например какой ?
на сплаве хорошо подойдет чехол от плота или весел. Длина позволяет.
Те рюкзаки, что на роликах - не очень удобны. В походе лучше, когда центр тяжести рюкзака поближе к спине. А тут между спиной и самим рюкзаком еще прокладка в 10 см. Нет, если у вас там два килограмма сникерсов, то даже и не заметите. А вот если там 40 килограммов еды и тургенева восемь томов, то уже сложнее.
Автор известен, хотя и не популярен:
Над огнём пролетает снежинка,
Как огромный, седой вертолёт.
На виске расчирикалась жилка,
Всё проходит и это пройдёт,
Разыгралась в тайге непогода,
Здесь с погодой в июле беда.
Я друзей не видал по полгода
Я жены не видал никогда
Из-под снега нарою морошек,
Отогрею и высосу сок.
Тихо сохнут портянки в горошек
И палатки добротный кусок.
Мы свои не меняем привычки
Вдалеке от родимых домов.
В рюкзаке моём сало и спички,
И Тургенева восемь томов.
Ну, а ты моя нежная пери,
Мой надёжный страховочный крюк.
Через годы, снега и метели
Я тебе эту песню дарю
Пусть мелодия мчится как птица,
Пусть напомнит её перебор,
Что кладу я на вашу столицу
Вот такой, вот таёжный прибор
На вокзалы кладу и аллеи,
На МОСлифт, МОСконцерт и МОСгаз,
На Лужкова с его юбилеем я кладу 850 раз,
На убогие ваши сужденья,
На бесстыдный столичный бардак,
И отдельно с большим наслажденьем
Я кладу на московский СПАРТАК!
Не понять вам живущим в квартирах:
Пидарасам, студентам, жидам
Красоту настоящего мира,
Где бродить только нам мужикам
Где не любят слова и ужимки
Где похожая на самолёт
Над костром пролетает снежинка,
Как огромный седой вертолет.
цитата:Originally posted by Точка-4:
например какой ?
Не знаю. Ничего подходящего не видел.
цитата:мне интересен опыт профессионалов , в данном конкретном случае американцев , если они используют подобные рюкзаки значит это удобно.
Рюкзак хороший, спору нет. Но очень приметный из-за чехла для оружия. Это смущает. Кроме того такой рюкзак вертикально не поставишь. Был бы у меня компактный карабин другое дело, но у меня самое обычное оружие.
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
А вы турист, в походы ходите, с магазином в кармане с пол кило веса?)
цитата:голословно и имеет своей целью только одно: спровоцировать ужаленных на голову сайго/вепреводов на срач)носить в рюкзаке для быстрого доступа гавнокалашматы глупо и не практично, быстрого доступа не выйдет из за магазина
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Если на рюкзаке нет отдельного отделения под ружье с индивидуальным доступом к нему, минуя общую горловину, говорить о быстром доступе бессмысленно.
Вот и я о том.
малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...
влез в мой небольшой 30литровый спорт.рюкзачек.
получается что в рюкзаке одно отделение. не особо хорошо,конечно, но достать можно. к тому же, ружье я брал больше как на ночные стоянки,когда чаще всего и случается какая то жуть.
а в зоне быстрого доступа у меня травмат будет многозарядный всегда.
как смогу пораньше- попробую с ружьем куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.
цитата:Изначально написано banzaj11:
купил вот ТОЗ-106 таки.малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...
влез в мой небольшой 30литровый спорт.рюкзачек.
как смогу пораньше- попробую с ним куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.
Поздравляю с выбором и покупкой!
Миша Овод по вам наверное черную мессу отпоет) К стати а почему не Вепрь?
ПИ/СИ В Тозике вроде как то надо магазин поправлять что бы не выскочил, могу что то перепутать.
цитата:Изначально написано banzaj11:
малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...
Ну что, с покупкой!!! )
цитата:Изначально написано banzaj11:
как смогу пораньше- попробую с ружьем куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.![]()
Да ощущения известные. Лягается сильно. Бахает громко. Попадает точно. ))))
Да, у некоторых есть особенность - после стрельбы приклад нельзя сложить обратно, заклинивает. И иногда не получается освободить, даже если ногой упереться. Так что, лучше в целях профилактики немножко пройтись надфилем внутри паза, где ходит ось, при сложенном прикладе. Чтобы убрать возможный клин этого паза.
цитата:Изначально написано КМ:
Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.
У нас тут в одной лавке что-то типа авизента (ну или просто ткани палаточной) в продаже был. Лежит рулон, нах никому не нужный.
цитата:Изначально написано КМ:
Пока не видел. Показанный на видео очень приметный и неудобный.
Народ сейчас не дурак, поэтому наличие "удлинённого", но узкого в одном месте рюкзака будет очень приметным. И понятно, что в этом рюкзаке не фаллоимитатор длиной сантиметров 60, а что-то из оружия. Ибо больше и нечему. Т.е. - шикарная цель на предмет отжать по тихому ствол у фраера ушастого.
По скорости выхвата из рюкзака - я бы так сказал. Я для себя решил давно, что если не играть в игрушки с мерянием МПХ, то в реальной обстановке порой даже травмат из кобуры некогда будет доставать. Ибо перед каждым встречным доставать оружие - это или на пулю нарваться можно, или вся округа будет знать, что идут неадекваты с оружием. Т.е., где-нибудь или милиция по-тихому спеленает, или резкие хлопчики стволы отожмут, так же по-тихому.
цитата:Изначально написано КМ:
Надо на него мне покуситься.
Приезжай, рады будем. Ток заранее скажЫ, я сбегаю, гляну, шоб был в наличии.
цитата:Изначально написано banzaj11:
купил вот ТОЗ-106 таки.малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...
влез в мой небольшой 30литровый спорт.рюкзачек.
получается что в рюкзаке одно отделение. не особо хорошо,конечно, но достать можно. к тому же, ружье я брал больше как на ночные стоянки,когда чаще всего и случается какая то жуть.
а в зоне быстрого доступа у меня травмат будет многозарядный всегда.как смогу пораньше- попробую с ружьем куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.
Боня, ну его нахер! сиди дома!
задолбаемся тебе на адвоката скидываться!
цитата:Originally posted by matrozello:
Боня, ну его нахер! сиди дома!
задолбаемся тебе на адвоката скидываться!
Что за пессимизм?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Ток заранее скажЫ
Спасибо.
цитата:Originally posted by matrozello:
Боня, ну его нахер! сиди дома!задолбаемся тебе на адвоката скидываться!
Скидываться не надо будет таки надеюсь:-)
Я все таки на каждое дай закурить не стреляю.
Спасибо за совет про приклад.изучу.
Ощущения я имел ввиду про вес рюкзака с ружьем.Сильно ли мешать будет...
Имхо проблемы больше от травматов у людей:-) их не боятся..
цитата:Originally posted by banzaj11:
Спасибо за совет про приклад.изучу.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Да в обычном месте
Гладкоствол же носится просто из культурных принципов. Он просто должен быть с собой и все. ТОЗ-106 для этого подходит как нельзя лучше
+1 голос за 106-й тозик
сунул его в рюкзак/сумку и пошел спокойно по своим туристическим делам
цитата:Это ж где жить надо, чтоб гладкоствол за собой таскать везде?
Кстати, эффективный дробовой патрон для ТОЗ-106 для стрельбы по птицам и зайцам делается путем связывания дроби 000-0000, сколько войдет в патрон, лучше леской (меньше чем 000 возни слишком много и толку мало, свыше 0000 уже картечь - идет по другой цене и картечин как для 20 калибра все равно маловато, собственно, 0000 для 20 калибра с оберткой с трудом укладывается по 7 в ряд, поэтому больше диаметр нет смысла)
Оптимум в итоге 0000 (5 мм)
Берем патрон, надрезаем дробины (нож с тонким лезвием и молоток) к каждому кусок лески одной длины (см 40 примерно), сжимаем плоскогубцами, вяжем их все одним узлом и помещаем в обертку пластиковую или из плотной бумаги (тратить контейнер нет смысла, разлет зафиксирован длиной лески, тем что не спутается
Узел располагаем сверху и закруткой или звездой, по вкусу
Порох по норме, даже немного больше (не раскидает, а тормозится снаряд гораздо сильнее)
Получается вполне годный снаряд на любую птицу и зайца до 50 м
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Кстати, эффективный дробовой патрон для ТОЗ-106 для стрельбы по птицам и зайцам делается путем связывания дроби 000-0000...
Получается вполне годный снаряд на любую птицу и зайца до 50 м
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Чехол под 106 требует отдельного методического подхода, под разные концепции его переноски
Шел как-то на охоту. Из-за поворота неожиданно вырулила компания, лоб в лоб. Обычные мужики. Но неожиданно. На поясе был нож. Но если б они атаковали - не было бы времени его даже доставать. Ибо они бы уже меня достали.
Так что, не играйте в войнушку, товарищи. Захотят отжать у вас ствол, если вы им светанёте - отожмут без шума и пыли. Хрюкнуть не успеете.
И как вы там ни упаковывайте ТОЗ-106 - "ксюхой" он от этого не станет.
Так что, лучше освойте пару приёмов бокса при работе на встречных курсах.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Кстати, эффективный дробовой патрон для ТОЗ-106 для стрельбы по птицам и зайцам делается путем связывания дроби 000-0000, сколько войдет в патрон, лучше леской (меньше чем 000 возни слишком много и толку мало, свыше 0000 уже картечь - идет по другой цене и картечин как для 20 калибра все равно маловато, собственно, 0000 для 20 калибра с оберткой с трудом укладывается по 7 в ряд, поэтому больше диаметр нет смысла)
Оптимум в итоге 0000 (5 мм)Берем патрон, надрезаем дробины (нож с тонким лезвием и молоток) к каждому кусок лески одной длины (см 40 примерно), сжимаем плоскогубцами, вяжем их все одним узлом и помещаем в обертку пластиковую или из плотной бумаги (тратить контейнер нет смысла, разлет зафиксирован длиной лески, тем что не спутается
Узел располагаем сверху и закруткой или звездой, по вкусу
Порох по норме, даже немного больше (не раскидает, а тормозится снаряд гораздо сильнее)
Получается вполне годный снаряд на любую птицу и зайца до 50 м
Вот это феерично!!! Пятничное выступление!
Связанная дробь... Эта пять!
Связанная картечь - это да, понятно. Но колупаться с раскурочиванием КАЖДОЙ дробинки и потом ещё леску туда запрессовывать... Данила Багров жаль про этот способ не знал. СИдел, гвозди рубил. А оно вона как надоть было.
Чего только не прочитаешь в пятницу вечером. ))))
цитата:Originally posted by banzaj11:
надо попробовать)
Я как-то давно крутил себе патроны с пулей Полева. Завалялась упаковка пуль, решил накрутить. Если честно - задолбался. Хотя ничего проще нету, чем снаряжать "Полева". А тут предлагают резать КАЖДУЮ дробинку. Нахрена?
Сдаётся мне, над вами просто издеваются.
При покупке своего тозика отстреливал его в магазине. Дистанция была метров 20-25-30, не помню. Стрелял обычным покупным патроном. Номер дроби не помню, но что-то мелкое типа единички-трёшки. Несколько дробин, помнится, попали в мишень. Точно - не помню, но меня такая кучность устроила, с учетом того, что я далеко не вильгельм телль.
Так что, при НУЖДЕ - тозик и так сгодится. А иначе нужно просто взять гладкоствол с нормальной длиной ствола.
цитата:Берем патрон, надрезаем дробины (нож с тонким лезвием и молоток) к каждому кусок лески одной длины (см 40 примерно), сжимаем плоскогубцами, вяжем их все одним узлом и помещаем в обертку пластиковую или из плотной бумаги (тратить контейнер нет смысла, разлет зафиксирован длиной лески,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цепные_ядра
Стесняюсь спросить (ц), к чему такие сложности?
Стрелять в зайца на 50 м из гладкоствола - я и из обычного ружья подумаю, надо ли. Не уверен в своих снайперских навыках.
Тогда уж лучше брать мелкашку промысловую, типа 5,6х39.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
В зайца пулей из гладкоствола? Если вы не китаец и у вас не в цене пассивированные зайчьи уши, то да утопично если даже попадете)
Зайку из гладкоствола то дробью стреляют, млять охотники.........
Если это оружие обороны то вообще зачем дальний выстрел!?) Если еще и охотить то 106 кастрат точно не для этого, хотя конечно возможность охоты исключать нельзя)
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Если это оружие обороны то вообще зачем дальний выстрел!?)
цитата:Originally posted by An0n:
Разве вы отказались бы увеличить дальность эффективной стрельбы на 5-15 метров для тех считанных патронов которые вы с собой несете?
Весь вопрос - "за чей счет банкет"! НА ПРАКТИКЕ эти 5-10 метров НИЧЕГО не дадут. Потому что у ХОРОШЕГО стрелка и так проблем не будет (106-й тозик - очень точная машинка, а быстрогорящие пороха никто пока не отменял). А для плохого стрелка и на 25 метрах попасть - проблема.
Поэтому практического смысла от этих 5-10 метров - будет крайне мало.
Опять же, камрад выше правильно сказал - если в зайца прилетит ВСЯ ЭТА СВЯЗАННАЯ ДРОБЬ... Я не знаю, что там от зайчика останется. А уж от птички - даже подумать страшно. Фильм ужаса.
Поэтому, в моём скромном понимании, ИЖ-18 - это скорее оружие для промысловика, нежели для самообороны.
цитата:Изначально написано An0n:
А вы что про вольфрамовую дробь не слышали?
А ведь её государство делало!
цитата:Изначально написано An0n:
А вы что про вольфрамовую дробь не слышали?
А ведь её государство делало!
Странно от вас такое слышать, сколько вы в поход от "можа до можа" патронов берете? Разве вы отказались бы увеличить дальность эффективной стрельбы на 5-15 метров для тех считанных патронов которые вы с собой несете?
1-2 патрона в день в зависимости от сложности похода.
Я реалист, в чудесные реинкарнации не верю, на авось, может быть, возможно и наверное, не полагаюсь!
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Народ периодически пытается приспособить самооборонные девайсы под добывание пропитания... Многие готовятся к БП...)
У каких то там австралийских аборигенов была палка убивалка, она возвращалась к неудачным метателям)
Приспосабливать можно, вопрос нужно ли? Потому как охотничье оружие может самооборонять а вот на Еборот смотрю не каждое самооборонное может охотить. Логичный вывод лежит на поверхности!
Остальное это из серии "что кот делает когда делать нечего?".
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Приспосабливать можно, вопрос нужно ли?
К стати по поводу подготовки к БП, участвую в одной теме в 151 палате, сделал вывод что оружие к БП подобрать очень просто, зависит что у вас есть под руками, от трубки плевалки жеванной бумажкой до пулемета ДП с десятком дисковых... . Надо просто придумать БП под свое оружие)))) как Миша Слепень подбирает поход под свой Вепрь)
Я в 151 палате гость редкий. А чем знаменит Миша Слепень?
По поводу МР-18. Есть патронташ на приклад. Очень увеличивает скорострельность.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
однозарядность.
цитата:Изначально написано КМ:
По поводу МР-18. Есть патронташ на приклад. Очень увеличивает скорострельность.
Я тут подумал о трехлинейке, которую сделали под 410-тый патрон. В принципе - есть идея, что это неплохо для самообороны. 5 зарядов, патрон в патроннике, всегда можно взвести (ну это если я правильно понял, что свойства трёхлинейки не обрезали там).
А в идеале - мне всё равно больше нравится револьверное ружьё. Жаль, дорогое.
цитата:Изначально написано simon1975:
Все правильно. На хищника одного выстрела холостого достаточно, чтобы определить перевес. Выстрел все решает. Он тоже не зомби. Опаснее браконьеры. Здесь важна стрельба по ушам, навесом картечью. Времени более чем достаточно. И валить с этого места. Они не любят преследовать долго. У меня было столкновение: браконьеры 3 раза-постреляли по макушкам разошлись это с гладкого. 2 раза с нарезного пришлось их осаживать-был тигр у меня у них скс-ы. Собаки дикие 2 раза. По выстрелу и они ушли.
Парни, я конечно заранее извиняюсь, но вы там реально охерели друг по другу шмалять. И чем эти "браконьеры" отличаются от вас? Кмк это как раз охотоведы были, раз преследование обозначили
А вообще, шикарный вброс. Надеюсь, скоро придет кое-кто в тему и популярно в который уже раз всем объяснит, как и чем тактически грамотно обороняться от озверевших, диких лесных "браконьеров"
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
почему ничего не написано
видится мне 510 ствол мр-43, тоз-106 и рысь-к.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
инициатору соача и хамства
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Ааааа. Не знал, спасибо.
Да не за что.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Приспосабливать можно, вопрос нужно ли? Потому как охотничье оружие может самооборонять а вот на Еборот смотрю не каждое самооборонное может охотить. Логичный вывод лежит на поверхности!
Остальное это из серии "что кот делает когда делать нечего?".
+100500!!! Коротко,понятно и лаконично!!!
Если в походе нужно ружьё,то оно должно быть охотничье.
Если охота не планируется,а ружьё просто необходимо для самообороны,то это уже не поход а зона боевых действий .И нафиг такой поход не нужен.
Если таскать просто так да на всякий случай,то лучше обойтись травматикой или обычным ружьём,а не пытаться найти то чего нет.Хотя проще ружьё вообще не брать.
По хорошему,для самообороны от диких животных,туристу лучше всего подходит револьвер крупного калибра.Что в тех местах где это разрешено,уже давно считается наиболее оптимальным вариантом.Те кто по какой либо причине не используют револьвер,как правило обходятся короткой помпой и не заморачиваются поиском модели ружья которое смогло бы стать аналогом револьверу.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
револьвер
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
короткой помпой
цитата:Изначально написано simon1975:
В личку сритесь
Золотые слова.
цитата:Originally posted by simon1975:
Чем ИЖ 18 плох. Легкий, разборный, есть че попилить для отдыха.
Хотя бы потому, что его надо собирать. У ТОЗа - просто откинуть приклад.
А если носить ИЖ-18 собранным... Я бы тогда предпочел МЦ 20-01. Габариты те же, зато многозарядное.
цитата:Originally posted by simon1975:
Это не к нам. У на все травматы
По тому я и говорю,что в нашей стране проще пользоваться обычным охотничьим ружьём,которое подходит на все случаи жизни.А не пытаться найти из имеющегося ассортимента то,чего этим ассортиментом не предусмотренно.
цитата:Originally posted by simon1975:
Согласен
Чем ИЖ 18 плох. Легкий, разборный, есть че попилить для отдыха.
Зато я читал воспоминания геологов 1950-1960 годов. Им для самообороны полагались ТТ на группу. Народ пишет - все старались шланговать и не брали ТТ-шку. Ибо считали бесполезным. А таскать лишний колограмм железа по горам вдобавок к основному грузу - желающих не было. Люди писали, что лучше уж было брать ружьё или карабин - ибо так можно было, при случае, подстрелить что-нибудь для еды. А ТТ все рассматривали как ненужную тяжёлую железяку.
Полагаю, советские геологи знали толк в дальних походах. ))))
цитата:Originally posted by Pragmatik:
"охранных" задач
[/QUOT
Это только в контексте. Функции охраны нет-защиты Да.[QUOTE]Originally posted by Pragmatik:
У ТОЗа - просто откинуть приклад
цитата:Originally posted by Pragmatik:
собранным
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Единственным минусом у однозарядки,может быть только его владелец.Для не очень хорошего стрелка многозарядность всёж таки не лишняя.
Причем, на стрельбище всё может получаться, но в реальности - всё гораздо хуже.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
ИЖ-18 не плох. Но для именно "охранных" задач он проигрывает ТОЗ-106.
Хотя бы потому, что его надо собирать. У ТОЗа - просто откинуть приклад.
А если носить ИЖ-18 собранным... Я бы тогда предпочел МЦ 20-01. ГАбариты те же, зато многозарядное.
А я вот,признаться не вижу особых преимуществ 106 тоза для охранных задач по сравнению с короткой помпой.Если честно,вижу только минусы.Медленный в сравнении с помпой перезаряд,меньшее удобство заряжания.Возможный перекос патрона при подаче.Блокировка при сложенном прикладе,по мне так лучше ружьё длиннее чем что то раскладывать.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Полагаю, советские геологи знали толк в дальних походах. ))))
Согласен полностью,в тайге ружьё даже больше карабина ценится.
цитата:Изначально написано simon1975:
Производитель для фермеров его делал и туристов и схрона в рюкзаке или типа того.
цитата:Изначально написано simon1975:
Не планируется. Время на сборку всегда 5 минут есть. Это отдых с возможностью планируемого лесного гопстопа. Если турист не глухой и слепой долбодятел.
Подойти аккуратно по лесу - плёвое дело. Не видно и не слышно. Расслышать может только матёрый диверсант или махровый охотник. Ну а ОБЫЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ не услышат и не увидят. Лес.
А держать ружьё постоянно собранным - тоже не выход. Засветится. Или кто-то по дурости из товарищей схватит. Всё же, должна быть "защита от дурака".
Нет, кто ходит в походы только со своими товарищами по разведывательно-диверсионной группе - к ним это не относится. Я про ОБЫЧНЫХ людей. )
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
А я вот,признаться не вижу особых преимуществ 106 тоза для охранных задач по сравнению с короткой помпой.Если честно,вижу только минусы.Медленный в сравнении с помпой перезаряд,меньшее удобство заряжания.Возможный перекос патрона при подаче.Блокировка при сложенном прикладе,по мне так лучше ружьё длиннее чем что то раскладывать.
Выбирать приходится не лучшее из лучшего, а лучшее из доступного.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Тут есть ещё один момент, коллега.
Человек может быть хорошим стрелком. По уткам или в тире.
Но при СЕРЬЁЗНОЙ опасности адреналин будет аж из ужей капать. А спецы говорят и многие подтверждают - в таких случаях мелкая моторика пропадает как класс.
Как в кино, когда не могут попасть ключом в замочную скважину. ТАк и тут - под адреналином (и страхом, не исключено) изымать патроны из патронташа и вставлять по одному в ствол - может быть не очень просто.Причем, на стрельбище всё может получаться, но в реальности - всё гораздо хуже.
Я об этом уже писал и не однократно.Почему собственно и считаю,что в таких ситуациях пусть лучше ружбай длиннее будет,нежели блокировку при сложенном прикладе иметь. Спор касался преимуществ Рыси Ф по сравнению с К.
Но мне сказали что всё это фигня и блокиратор на прикладе лучше чем лишнии 15см длины.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Почему собственно и считаю,что в таких ситуациях пусть лучше ружбай длиннее будет,нежели блокировку при сложенном прикладе иметь.
цитата:Originally posted by simon1975:
Тогда нарезное.
Крайнее время подумываю о 410-том калибре. Но так, философически. Ибо, есличо - есть тозик и двустволка. Т.е., особой нужды в новом стволе и калибре как бы и нету.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Если б у нас были бы доступны помпы с длиной ствола, как у ТОЗ-106 - я бы тоже взял бы помпу.
К стати касательно мелкой моторики на стрессе,мне видится 106тоз очень не дружелюбным по сравнению с помпой в данном случае.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
К стати касательно мелкой моторики на стрессе,мне видится 106тоз очень не дружелюбным по сравнению с помпой в данном случае.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Но тут просто не из чего выбирать. Дурацкое ограничение по длине в ЗоО.
Мне кажется,что проще за уменьшением габаритов не гнаться,чем мириться с кучей ограничений и крохотным ассортиментом. Ну будет ружьё на 15-20см длиннее,зато никаких ограничений и лишних манипуляций с ним не надо. В конце концов,если человек берёт с собой ружьё,то рюкзак большего размера его тоже не сильно напряжёт.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Но с нарезным уйма проблем
цитата:Originally posted by Pragmatik:
серьёзных требований к сейфу
цитата:Originally posted by Pragmatik:
подход к самооборонному
цитата:Originally posted by Pragmatik:
избыточно
цитата:Originally posted by Pragmatik:
максимальная защита на ближней дистанции
цитата:Originally posted by Pragmatik:
о 410-том калибре
цитата:Originally posted by simon1975:
А так иж 43 с 500 стволом-курковка.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Лучше БМку поискать
цитата:Originally posted by simon1975:
У нее тяжелые стволы. Да и 500 мм стволы я не встречал. Пилить надо. У меня ТОЗ БМ. Не-е, лучше Иж 43 с 500 мм стволами. И тренироваться надо доставать и взводить.. Если на помпу мирикосовскую денег нет под 18" ствол и 5 зарядку.
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Крайнее время подумываю о 410-том калибре.
Обратите внимание на новинку - ВПО208. Классическое нарезное по гладкой лицензии.
forum.guns.ru/forummessage/171/1587249.html
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
БМки
цитата:Originally posted by SergeySR:
ВПО208
цитата:Originally posted by SergeySR:
ВПО208
цитата:Originally posted by simon1975:
Все старье, а иж новое.
Можно и старое в хорошем состоянии найти.
цитата:Originally posted by simon1975:
Тогда тоз в 20 калибре будет 2.75 в базе, а пиленный кг на 2,1
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
16 что для 20 практически одинаков
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Вы знаете, периодически думаю. Но с нарезным уйма проблем. Начиная с более серьёзных требований к сейфу и т.д. и т.п.
Опять же, у нарезного пуля далеко летит. Избыточно далеко. А у меня, к примеру, подход к "самооборонному" ружью простой - максимальная защита на ближней дистанции. Соответственно, нарезное тут, ИМХО, избыточно.Крайнее время подумываю о 410-том калибре. Но так, философически. Ибо, есличо - есть тозик и двустволка. Т.е., особой нужды в новом стволе и калибре как бы и нету.
Ну сейчас то есть 366 ТКМ, с июля его начнут делать уже из АКМ - не знаю, будут ли складные приклады, но даже с постоянным он 880 мм, то есть почти вровень с законом
Для лиц, которые так и не удосужились оформить розовую лицензию и не хотят связываться с нарезным - это идеальный вариант (да и в общем для всех он отличный, респект создателям и то что смогли сертифицировать)
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Насчет "самооборонных" пистолетов/револьверов.
Крупных калибров у нас нет и не будет.Зато я читал воспоминания геологов 1950-1960 годов. Им для самообороны полагались ТТ на группу. Народ пишет - все старались шланговать и не брали ТТ-шку. Ибо считали бесполезным. А таскать лишний колограмм железа по горам вдобавок к основному грузу - желающих не было. Люди писали, что лучше уж было брать ружьё или карабин - ибо так можно было, при случае, подстрелить что-нибудь для еды. А ТТ все рассматривали как ненужную тяжёлую железяку.
Полагаю, советские геологи знали толк в дальних походах.))))
Это лишь следствие отсутствия патронов в продаже в 7,62х25, и отсутствия оружейной культуры (из пистолета то стрелять никто не учил и не умел)
7,62 ТТ От медведя чисто в плане самообороны работает неплохо, шансов выжить гораждо больше половины, не так уж и много случаев плохих последствий для стрелка.
И вполне себе брали его себе геологи, в конце 80-х у меня товарищ поехал юнгой в геологическую партию - у руководителя ТТ там был, и он вовсе не собирался от него отказываться, помимо ТТ был карабин (Мосинский карабин 1938 г) и ружье
Когда говорите, вспомните сюжет фильма Глушь и чем кончилсь отсутствие ТТ (или, лучше, Глока 20, к примеру). Или в нашей стране недостаточно было случаев нападения на людей диких животных?
Там конечно приколько, что главные герои, имея фальшфеер, "оставили его на потом", вместо того, чтобы задействовать его для предотвращения нападения (дятловцы как то отогнали медведя (не в ТОЙ экспедиции), когда Рустем Слободин с криком бросился на него с молотком в руках)
Если появятся укороты на базе АКМ под 366ТКМ - это будет отличный вариант
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
это идеальный вариант
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
7,62 ТТ От медведя чисто в плане самообороны работает на ура
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Сразу же было организовано расследование. Сотрудники Лесной службы прошли по следу гризли и вскоре обнаружили пистолет 38-го калибра с пустой обоймой. Недалеко от пистолета были найдены останки туриста, который и стал последней пищей гигантского медведя. Защищаясь, человек успел выстрелить шесть раз, и четыре раза он попал в гризли, перед тем, как это чудовищное животное убило его. Схватка произошла примерно за два дня до того, как сотрудник Лесной службы застрелил самого гризли. Тело второй жертвы так и не было найдено. Всего в теле медведя сотрудники Лесной службы обнаружили 4 пули 38 калибра и 12 пуль от калибра 7 мм полуавтоматической винтовки.
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
Статистика интересная и слабо обнадеживающая: до 40% стрелявших мишка добрался, половина из них не выжила.
30 случаев с ТТ, всего лишь в шести случаях стрелок погиб, а в шести ранен
Надо учитывать то, что статистика старая и раньше из пистолета попросту не умели стрелять как следует (стреляли с одной руки, что резко уменьшало скорострельность, стрелять толком из пистолета не учили вовсе)
Если начать стрелять чуть раньше И ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО- то оружие под 7,62ТТ, обладая высокой дульной энергией и возможностью глубокого проникновения пуль - достаточно эффективно поражает медведя. Общий счет - отнюдь не в пользу медведя
Дилемма ТТ против медведя разрешается в умении стрелять и быстрой доступности второго магазина с патронами, восьми может и не хватить
Сейчас есть гораздо более подходящие для самообороны от диких животных пистолеты, скажем Глок 20 или 40 или другой десятчик будет лучше
цитата:Originally posted by mitchell[FR]:
медведю
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Мне кажется,что проще за уменьшением габаритов не гнаться,чем мириться с кучей ограничений и крохотным ассортиментом. Ну будет ружьё на 15-20см длиннее,зато никаких ограничений и лишних манипуляций с ним не надо. В конце концов,если человек берёт с собой ружьё,то рюкзак большего размера его тоже не сильно напряжёт.
Опять же, оружие - это на КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ.
Я уже говорил, что при "быстром" конфликте даже нож с пояса рвануть порой некогда. Поэтому до ружья всё равно не доберёшься.
При этом 106-й снимается с блокировки за секунду.
Так что, габариты оружия - вещь важная. Иначе бы телохранители не ходили бы с пистолетами, а таскали бы на плече помпы. ))))
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Надо учитывать то, что статистика старая и раньше из пистолета попросту не умели стрелять как следует (стреляли с одной руки, что резко уменьшало скорострельность, стрелять толком из пистолета не учили вовсе)
Сейчас то из пистолетов все как ковбои в вестернах шмалять умеют.Обучение начинается с 5 летнего возраста.Ну а предки да,что с них взять,лохи были и стрелять не умели.Вот нынче другое дело,один овод с ТТ,десяток медведей в 6 секунд уложить сможет.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Если начать стрелять чуть раньше И ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО
Начать стрелять видимо следует ещё до появления медведя на горизонте.Заранее так сказать.А что бы ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО - нужно почитать вумные книжки для артилерийских расчётов линкоров по ведению загоризонтной стрельбы.
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
о оружие под 7,62ТТ, обладая высокой дульной энергией и возможностью глубокого проникновения пуль - достаточно эффективно поражает медведя. Общий счет - отнюдь не в пользу медведя
Дилемма ТТ против медведя разрешается в умении стрелять и быстрой доступности второго магазина с патронами, восьми может и не хватить
Сейчас есть гораздо более подходящие для самообороны от диких животных пистолеты, скажем Глок 20 или 40 или другой десятчик будет лучше
Даже спорить не буду.
Эксперт с мировым именем лично убивший несколько сотен медведей из пистолетов разных систем и калибров - знает что пишет.
цитата:Изначально написано simon1975:
Все тоже только комнаты разные в ЛРО
цитата:Изначально написано simon1975:
То же в гладком.
ЕМНИП, для нарезного толщина стенок сейфа должна быть не меньше 4 мм. Дануна.
цитата:Изначально написано simon1975:
От кого. Дикой собаки. Бешеной лисы. Здесь задача оружия предупредительная потом поражение.
Именно про это и речь. Максимально возможная защита накоротке, чтоб не париться - попадешь или не попадёшь, остановит или не остановит.
цитата:Изначально написано simon1975:
Больная тема этого калибра-затык и здесь уже не самооборона, а реально нервный стресс.
Про Муфлон 410 - здоров в обьеме и устанешь его таскать на отдыхе.
цитата:Изначально написано simon1975:
А так иж 43 с 500 стволом-курковка. Сверху достал из рюкзака и вот самооборона. Лучше тоза 106. На тот момент его особо не рекламировали. Сейчас его гнали для мериканского рынка
цитата:Изначально написано SergeySR:Обратите внимание на новинку - ВПО208. Классическое нарезное по гладкой лицензии.
forum.guns.ru/forummessage/171/1587249.html
Спасибо большое, почитаю, поизучаю!
Общаться с человеком, который сначала ни с того ни с сего мне хамит, а потом, как ни в чём не бывало, лезет поболтать - мне не интересно.
Так что, лучше не тратьте на меня своё драгоценное время. Ваше мнение для меня =0. А нормальных собеседников мне на Ганзе хватает.
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Гы)
И покуй, что нормальные охотники и с 7,62х39 на медведя не ходят, а тут для кого-то и 7,62х25 по медведю - нормуль.
Чудны дела Твои, Господи. ))))
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Сейчас то из пистолетов все как ковбои в вестернах шмалять умеют.Обучение начинается с 5 летнего возраста.Ну а предки да,что с них взять,лохи были и стрелять не умели.Вот нынче другое дело,один овод с ТТ,десяток медведей в 6 секунд уложить сможет.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Я уже говорил, что при "быстром" конфликте даже нож с пояса рвануть порой некогда. Поэтому до ружья всё равно не доберёшься.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Так что, габариты оружия - вещь важная. Иначе бы телохранители не ходили бы с пистолетами, а таскали бы на плече помпы. ))))
106 Тозы они тоже заметьте не таскают.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Для меня, например, до того, как я вошел в лес, мне нужно хренову тучу времени ехать на общественном транспорте. И мне не интересно "светить" оружием. А 106-й лежит в рюкзаке и никто про него даже не знает.
Короткая помпа тоже вполне скрытно в рюкзаке транспортируется.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Неа. КОНТРОЛЬ строже.
Согласен,по тому,без лишней на то необходимости от покупки нарези следует воздержаться.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Нет. Для нарезного установлена толщина стенок сейфа. Для гладкого это вобще никого не волнует, главное - привернуть к полу и стене - и всё, вопросов к тебе ваще нет.ЕМНИП, для нарезного толщина стенок сейфа должна быть не меньше 4 мм. Дануна.
Вы ничего не путаете? Толщина стенок и прикручивание к стенам только для юрлиц и организаций.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Общаться с человеком, который сначала ни с того ни с сего мне хамит, а потом, как ни в чём не бывало, лезет поболтать - мне не интересно.Так что, лучше не тратьте на меня своё драгоценное время. Ваше мнение для меня =0. А нормальных собеседников мне на Ганзе хватает.
А ему ПОХ!!!Он вас всё равно комментировать будет.
цитата:Изначально написано simon1975:
Занавес. Все точно.
Новое непонятное оружие. Новый, непонятный калибр. Который СОВЕРШЕННО непонятно, какие имеет перспективы. И имеет ли их вообще - коммерческие перспективы на территории РФ...
А главное - остаётся вопрос - ЗАЧЕМ. Вернее, вопрос звучит проще - накуя??? ))))
Я уже говорил - 99,9999% туристам не в кого стрелять в самооборонных целях дальше 30 метров. Да даже эти 30 метров потом в суде замучаются доказывать, что на 30 метрах им кто-то реально угрожал, да так, что они в него стреляли.
Именно поэтому нарезное в пешем походе - да нафиг не нужно!)))
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А ему ПОХ!!!Он вас всё равно комментировать будет.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
106 Тозы они тоже заметьте не таскают.![]()
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Короткая помпа тоже вполне скрытно в рюкзаке транспортируется.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Согласен,по тому,без лишней на то необходимости от покупки нарези следует воздержаться.
Во-во-во!
Сколько с народом общаюсь - у многих гладкоствол, но нарезное не думают покупать.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Вы ничего не путаете? Толщина стенок и прикручивание к стенам только для юрлиц и организаций.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Новое непонятное оружие. Новый, непонятный калибр. Который СОВЕРШЕНО непонятно, какие имеет перспективы.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А главное - остаётся вопрос - ЗАЧЕМ. Вернее, вопрос звучит проще - накуя??? ))))
А всё просто,купят те кто на всякое армейское др..чит а 5 летнего стажа нЭмаЭ.Потом будут в интернетах на овно исходить как с этих поделок 1МОА на 300м собирают и что эо УНИКАЛЬНОЕ,ОПТИМАЛЬНОЕ и САМОЕ НАИЛУЧШЕЕ из всего что только есть в природе. Сайгофилы ярким тому примером.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Перспективы там более чем сомнительные.Любителей кастрированных АК и СКС под этот патрон будут единицы.Отката производителю патронов с них никакого не будет.Следовательно малый выпуск,отсутствие в ормагах,высокая цена и качество типа БЕРИ ЧТО ДАЮТ гарантируется.Иностранцы под этот калибр делать тоже ничего не будут.
Кстати, вот такую бы возможность, да в ТОЗ-106.... Чота я размечтался. )
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кто-то с ИЖ-27 или с ТОЗ-34, а у пары парней был ТОЗ-106. Так они вызывали зависть тех, у кого были обычные ружбайки.
Может быть в этом вся причина и была?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Помп тогда не было почти. Редкость.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Это да. Но такие помппы у нас в РФ под запретом.
Помпа с 20 инчевым стволом и пистолеткой или складнем умещается в 80см длины.А 80-85см длины вполне удобоносимы.ИМХО конечно.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А про прикручивание - это были наши реалии. Лет 15 назад было сказано - "прикрутитьнах, бум проверять". А мне что, трудно, штоле?
Прикрутил, участковый был доволен.
Самоуправство на местах ни кто не отменял. Но в ЗОО такого требования нет. По сейфам это для юриков требование иметь дверь толщиной 3мм,стенки 2мм и два сувальдных замка. Для физиков ящик из дерева обитый металлом или металлический ящик запираемый на ключь и не более того.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Может быть в этом вся причина и была?
Но вот прошло лет 20 - а и посейчас альтернатив ТОЗику не много, увы.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Помпа с 20 инчевым стволом и пистолеткой или складнем умещается в 80см длины.А 80-85см длины вполне удобоносимы.ИМХО конечно.
Кстати, помпы с пистолетной рукояткой мне не нравятся. Одной рукой невозможно стрелять, если ты не Шварцнеггер.
Поэтому я за маленький, но прикладик. Во-первых, противовес. Во-вторых - упор.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Самоуправство на местах ни кто не отменял.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
невозможно стрелять
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Но в ЗОО такого требования нет. По сейфам это для юриков требование иметь дверь толщиной 3мм,стенки 2мм и два сувальдных замка. Для физиков ящик из дерева обитый металлом или металлический ящик запираемый на ключь и не более того.
Просто, ИМХО, периодически проводят всякие мероприятия по ужесточению контроля и т.д. и т.п. И порой пытаются втюхать некие требования. Которые порой легче выполнить, чем спорить.
Наглядный пример - "срок действия" справки 046. В каждом регионе и районе - свои требования.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
срок действия" справки 046
цитата:Изначально написано simon1975:
Год
Ибо это логично - если я УЖЕ владею ружьём в течение 5 лет, то мне НЕ НАДО в течение этих 5-ти лет брать НОВУЮ мед. справку.
Но это логично только для нас. А вот медикам это нелогично. Ибо денег хочут. Вот за что берутся деньги в тех же нарко- и псих диспансерах? Только за то, что они ставят штамп, что ты у них не стоишь на учёте. Нормально так кормушку развели...
А все эти энцефалограммы, которые 5 лет назад массово пришлось делать за таки конские деньги. Кто-то на этом столько бабла поднял... Да и сейчас, говорят, поднимают где-то.
цитата:Изначально написано simon1975:
Очень даже комфортно. Дело практике
Не, ну я не настолько атлет. )
Пробовал как-то помпу со стандартным стволом с пистолетной рукояткой. Одной рукой - не получалось. А двумя руками - так и норовилось прицеливаться как обычно... и получать при отдаче помпой по роже. Хорошо, что быстро сообразил перспективы и контролировал себя. А кто-то из знакомых контроль утратил и получил при отдаче в табель. ))))
Дануна.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Это да. Но 80 сантиметров шибко торчат из рюкзака. А Тозик там даже не заметен.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Поэтому я за маленький, но прикладик.
цитата:Originally posted by КМ:
ИМХО: помпа для СО должна иметь не пистолетную, а полупистолетную рукоятку, патроны только с уменьшенной навеской. Иначе очень некомфортно.
По мне,так что полу,что не полу,одно и тоже.И возможности ружья отсутствием приклада кастрируются очень сильно.Помпа с пистолеткой действительно очень сильно теряет в рабаритах,но полностью лишается возможности нормальной прицельной стрельбы на дальние дистанции и особенно темповой. Я считаю,что пистолетная рукоять удел сверхкоротких помп,которые в нашем случае не рассматриваются по известной всем причине.
На мой взгляд корень проблемы,заключается в отсутствии что в природе что в продаже хорошего ассортимента низкопрофильных складных прикладов по типу Тоз106 и Рысь К и Ф. Для американских помп их всего пара тройка моделей.На отечественных ружьях они или являются частью конструкции Тоз106 и Рысь или полностью отсутствуют как вид.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Перспективы там более чем сомнительные.
цитата:Изначально написано SergeySR:Обратите внимание на новинку - ВПО208. Классическое нарезное по гладкой лицензии.
forum.guns.ru/forummessage/171/1587249.html
Да какая член разница на какую портянку бумаги нести) что на гладкий что на нарез одинаково)
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:А всё просто,купят те кто на всякое армейское др..чит а 5 летнего стажа нЭмаЭ.Потом будут в интернетах на овно исходить как с этих поделок 1МОА на 300м собирают и что эо УНИКАЛЬНОЕ,ОПТИМАЛЬНОЕ и САМОЕ НАИЛУЧШЕЕ из всего что только есть в природе. Сайгофилы ярким тому примером.
Как дорогой импорт смыли с полок магазинов, оставшийся среднему... стал недоступен, сразу похвала туркам пошла, да нашему гавнопрому)
Мне тут про росси задвигал свежий знакомый, типа купил и беды не знает, слушал слушал, рассказываю, патронник обработал мелким метчиком))) надо полирнуть), метал на стволе корродирует до шагрени за три дня ненастья, ухо под антабку пластиковое на прикладе, если понадобится ВДРУГ приклад то придется ехать к производителю не иначе) ну механизм не разборный и еще что то)
а так все офигенно и зашибись.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
По мне,так что полу,что не полу,одно и тоже.
С полупистолетной отдача не так сильно чувствуется. В остальном согласен - приклад лучше.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
патронник обработал мелким метчиком))) надо полирнуть), метал на стволе корродирует до шагрени за три дня ненастья
Многие любят не стрелять, а "доводить" оружие. Хобби такое.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Производители (Молот и Техкрим) бросили все силы на выпуск новинки. Данные презентации очень впечатляют, 15г пуля с энергией 2.85кДж и кучностью 10см на сотке. При покупке карабина покупателю дается возможность впридачу купить 200 патронов. Это до насыщения рынка.
Цену обещают в пределах 20тыр за СКС и не дороже 20р за патрон.
По бумаге все замечательно .
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Всё зависит от рюкзака.
цитата:Originally posted by Farmacevt:
СКС штука не самая компактная. Был бы по типу мини ругер 14 - с складным прикладом, тогда да. А пока тот же ТОЗ106 значительно компактнее получается.
Это верно. Причем складные приклады к СКС либо отсутствуют в продаже, либо редкостная дрянь - очень большой и неудобный узел складывания. Во всяком случае так писали в нарезном. Сам, к сожалению, не видел.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Производители (Молот и Техкрим) бросили все силы на выпуск новинки.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Данные презентации очень впечатляют, 15г пуля с энергией 2.85кДж и кучностью 10см на сотке.
А вот меня интересует не это. Меня интересует - а нахрена мне это длинное "весло", если я могу в этих габаритах купить за смешные деньги МЦ 20-01? ))))
цитата:Изначально написано SergeySR:
При покупке карабина покупателю дается возможность впридачу купить 200 патронов.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Это до насыщения рынка.
Они, почему-то, уверены, что покупатели валом повалят в ормаги. А мне вот кажется - что нет, не повалят. Поэтому о насыщении рынка патроном под одно-единственное оружие - я даже не знаю, как поприличнее назвать эти мечты...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Цену обещают в пределах 20тыр за СКС и не дороже 20р за патрон.
По бумаге все замечательно.
Только вот вопрос - а кому упёрся НОВЫЙ, НЕИЗВЕСТНЫЙ патрон под ЕДИНСТВЕННОЕ существующее под этот патрон ружжо, даже по цене в 20 руб? Что с ним делать? И что делать с СКС? Люди вон пишут - при несъёмном магазине кому этот СКС будет нужен в "полугладком" варианте? Стрелкам-практикам - едва ли. По одному патрону заряжаться - это извращенство.Охотникам? В глухомань ехать с экзотик-патроном и весьма своеобразной СКС? Желающих будет мало.
Ну и как и чем считали производители, сея вокруг такой оптемизьм. ))))
Эх, не перевелись на Руси мечтатели... Это я про производителей и их маркетологов.
С ув.
P.S. Моё ИМХО - если и брать СКС, то с родным православным патроном или же под .410.
Вот выпустили бы СКС под .410 - я бы подумал. Но СКС не предназначен под гильзы с закраиной. Это не СВД и не трёхлинейка.
цитата:Изначально написано КМ:Многие любят не стрелять, а "доводить" оружие. Хобби такое.
А, не, вру. У деревянной рукоятки сзади вверху рашпилем сточил острые грани. Ибо впивались в руку, зарада. Походу, эту рукоятку проектировал человеконенавистник. И ещё она. дла, постоянно откручивается.
Словом, что совеццкий автопром, что совеццкий оружейный пром - бракоделы и головотяпы. ))))
цитата:Изначально написано КМ:Это верно. Причем складные приклады к СКС либо отсутствуют в продаже, либо редкостная дрянь - очень большой и неудобный узел складывания. Во всяком случае так писали в нарезном. Сам, к сожалению, не видел.
цитата:кучность 10см на сотке.
Оптимистично. Весьма. И в паспорте запишут?
цитата:Изначально написано zajac34:
Оптимистично. Весьма. И в паспорте запишут?
Судя по обсуждению на ганзе, карабин произвел фурор. Если реально смотреть на вещи, то ВПО208 классический нарезняк в калибре 9.5мм с огромной энергией под модернизированный армейский патрон по гладкой лицензии. Показанные отстрелы в Питере 21мая потрясают характеристиками.
То есть задумка хорошо, как реализуют на деле увидим в середине июня, когда начнутся продажи.
Кстати, АК47 в калибре 336ТК выйдет осенью.
Вроде на бумаге все нормально .
цитата:Originally posted by SergeySR:
АК47
цитата:Изначально написано simon1975:
Может АКМ. АК47 в пиндосии, у нас АК, просто АК
Да, так и есть.
цитата:Originally posted by КМ:
лицензии на нарезное оружие
цитата:Originally posted by КМ:
Причем складные приклады к СКС либо отсутствуют в продаже, либо редкостная дрянь - очень большой и неудобный узел складывания. Во всяком случае так писали в нарезном. Сам, к сожалению, не видел.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Как дорогой импорт смыли с полок магазинов, оставшийся среднему... стал недоступен, сразу похвала туркам пошла, да нашему гавнопрому)
УГУ... А наши видимо по принципу НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ решили отеченственный аналог всяким крупным револьверным американским патронам по типу 404 Казул что то сваять. Только вот пара нюансов. 1)Крупнокалиберные револьверные патроны в США считаются по сути архаизмом и всё что можно было придумать уже придумано там давно. 2)Всякое длинноствольное под подобные патроны,в тех же США являются вторичным на рынке,а на первом месте стоят револьверы которые в некоторых штатах пологается носить охотнику бэкапом для самозащиты от медведей.
В нашей стране револьверы под подобный патрон в обозримом будущем не появятся.А если производитель обещает характеристики подобные нарези,то как его на самом деле сертифицируют тоже не известно.Не исключаю вариант,что в итоге сделают полностью нарезной ствол и будут продавать по розовой.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Как торгаш со стажем, скажу, что сие - зело опрометчиво. ))))
Сначало надоть БЫ макретинг провести. А то силы-то бросят... а потом получат "хауду", которую выбросили на прилавки по конским ценам... Потом цены снизили раза в 4-5, но момент был упущен.
А не исключено,что это дело на полпути бросят.Примеров не только в нашей стране масса.В пролёте только покупатель окажется,да и чёрт бы с ним.Так оно всегда было есть и будет. Про сертификацию выше написал.Патрон явно нарезной,который они через парадокс крутить хотят.В итоге или результат выйдет дерьмо(Бразильцы по такому принципу для нашего рынка револьверку так из 404 казула в 410 переделали)или в итоге выпустят полноценную нарезь и позиционируют патрон как удачный для некоторых типов охот. В любом случае юзер или получит парадокс дрочилку для души,или нарезь по розовой,или в итоге появится куча тем про то,как и из чего патронов под это творение нарелодить.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А вот меня интересует не это. Меня интересует - а нахрена мне это длинное "весло", если я могу в этих габаритах купить за смешные деньги МЦ 20-01? ))))
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Где-то я это уже слышал. Ах да, так в царской России покупали винтовки за рубежом в Первую мировую. Винтарь и 200 патронов. А потом на фронте солдатики сидели с "вёслами", но без патронов.
Опять я повторяюсь...
У них тогда ни интернета ни Ганзы не было.Сейчас будет иначе.Создадут кучу тем где старые опытные онанисты будут новоиспечённых обучать,как из говна конфетку срелодить взамен дифицитной или корявой магазинной.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Опять же, как старый торгаш скажу, что у этих производителей, похоже, хреновое представление о рынке и его насыщении.Они, почему-то, уверены, что покупатели валом повалят в ормаги. А мне вот кажется - что нет, не повалят. Поэтому о насыщении рынка патроном под одно-единственное оружие - я даже не знаю, как поприличнее назвать эти мечты...
Это банальная жадность.Расчитывают на халявный интернет пиар от онани...тьфу энтузиастов. Сперва купит несколько дур.в тьфу,энтузиастов сии поделки.Сами себя убедят в том как им несказанно повезло и разработают кучу систем ублажения любимого и уникального на коленке. Потом будут в каждой теме на манер овода срать о том какое это уникальное,неповторимое и для всего пригодное...А тот кто не оценил сам дурак и руки из жопы...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Вот выпустили бы СКС под .410 - я бы подумал. Но СКС не предназначен под гильзы с закраиной. Это не СВД и не трёхлинейка.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Судя по обсуждению на ганзе, карабин произвел фурор. Если реально смотреть на вещи, то ВПО208 классический нарезняк в калибре 9.5мм с огромной энергией под модернизированный армейский патрон по гладкой лицензии. Показанные отстрелы в Питере 21мая потрясают характеристиками.
То есть задумка хорошо, как реализуют на деле увидим в середине июня, когда начнутся продажи.
Кстати, АК47 в калибре 336ТК выйдет осенью.
Ну судя по некоторым темам на ганзе Сайга до сих пор в топовом фуроре .А вот жизнь она обычно иначе показывает... Опять же,если гладкое станет показывать результаты близкие к нарези то соответсвующим органам это очень не понравится. А вообще полная дурь и бред. Вы вдумайтесь только - Создать с нуля нарезной патрон с закраиной и перепиливать под него нарезное оружие созданное под бесфланцевый патрон ещё и пересверливая его под парадокс....
цитата:Originally posted by КМ:
Мне тоже не нравится, что в гражданское оружие переделывают армейское. Честно говоря, уже надоедает. Уж лучше что-то оригинальное, например типа SUB-2000:
Я не понимаю одного,неужели производители не понимают что делают откровенный идиотизм???
А где хвалёная школа русских конструкторов оружейников???
А зачем перепиливать оружие под распространённый патрон под только что появившуюся экзотику,к тому же под принципиально отличный конструктивно патрон??? Неужели так трудно сделать под новый патрон новое ружьё???
В общем вопросов у меня больше чем ответов...
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
А где хвалёная школа русских конструкторов оружейников???
Извели.
цитата:А зачем перепиливать оружие под распространённый патрон под только что появившуюся экзотику,к тому же под принципиально отличный конструктивно патрон??? Неужели так трудно сделать под новый патрон новое ружьё???
Аналогичные мысли. При этом производителями начисто игнорируется тот факт, что к армейскому и охотничьему оружию предъявляются разные требования. Да и полно огражданенного армейского оружия - "сайга", "вепрь", трехлинейка и СВТ.... Коллекционерам это хорошо, но как быть остальным? Мучиться с неудачной эргономикой и посредственным балансом, подбирать тяжелые и неудобные кронштейны для оптики....
цитата:Originally posted by КМ:
Коллекционерам это хорошо, но как быть остальным? Мучиться с неудачной эргономикой и посредственным балансом, подбирать тяжелые и неудобные кронштейны для оптики....
А я думаю тут всё проще. Армию переоснащают,а на складах ещё Максимки с ППШ лежат.
В переплавку пускать не рентабельно,а упростить получение розовой стрёмно.
Да и нынешнее ЗОО с его штрафами,отсутствие мест где можно пострелять,ломовые цены в тирах,массовой скупке населением нарези не способствуют.
Вот и получается,что хотят населению этот лом спихнуть,а спихнуть как оно есть боятся.В общем и хочется и колется по тому и извращаются...
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
...Создать с нуля нарезной патрон с закраиной и перепиливать под него нарезное оружие созданное под бесфланцевый патрон ещё и пересверливая его под парадокс....
"...говорил я тебе, Иваныч, тут (понижая голос) место проклятое, а ты все руки из ж., руки из ж."
------
Так пускай не покупают.
Когда ОНО по первому кругу шло (Сайга-410, Осы, первые травматики-макарычи) может еще думалось - все впереди. А сейчас, большинству, зачем ЭТО покупать?
цитата:Originally posted by zajac34:
А сейчас, большинству, зачем ЭТО покупать?
Сейчас и не покупают. Тем более, что раньше лицензия была открытой и на 5 единиц, а сейчас разрешено всего 2 и перед покупкой надо оформлять разрешение на покупку.
цитата:Originally posted by КМ:
Наверное, да. Плюс цены. На форуме писали, что заводы покупают, например ПМы, по цене от 500 р. до 2000, а продают травматические гораздо дороже. При таком подходе обычного гражданского мы долго не увидим. Либо увидим, но очень дорогое. Как тот же карабин "беркут".
Даже если КС и разрешат,то толку то что,при нынешней правоприменительной и судебной системе??? Я даже не исключаю обратного эффекта,когда сознательные граждане покупать его не только из за цены не будут,но и по причине проблемности его применения с точки зрения закона.А вот отморозки и прочие загарЭлий гарачий парни в виду совокупности своих особенностей купят. Вы посмотрите что нынче с ООП творится. Огромное число народа резиноплюи сдало,а большинство их из дома лишний раз не выносят.
Сперва нужно закон по самообороне нормальный принять,вдолбить в тупые мозги правоприменителей как нужно его правильно трактовать.Потом смягчить ряд требований в ЗОО. Сперва по длинноствольному.А потом уже про пестики начинать думать. Иначе можно разрешать всё что угодно,но с нынешним отношением властей,нормальным людям это даром не нужно будет.
цитата:Originally posted by zajac34:
Может там место такое...Ну, как в том длинном анекдоте про автоваз:"...говорил я тебе, Иваныч, тут (понижая голос) место проклятое, а ты все руки из ж., руки из ж."
Я думаю всё гораздо проще.Производитель хочет немного навариться и заодно ассортимент расширить.И сделать это с минимумом затрат и прочей бюрократической волокиты.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Даже если КС и разрешат
Я просто соотношение цен привел. По пистолетам их выкладывали, по карабинам нет.
цитата:Originally posted by КМ:
Я просто соотношение цен привел. По пистолетам их выкладывали, по карабинам нет.
Я понял.Но пистолеты привёл в плане финальной стадии правильного развития оружейного рынка в нашей стране.
Хотя что об этом оружейном рынке говорить,когда до сих пор закон о самообороне в уродском виде помноженный на извращённую трактовку правоприменителей...
Перечитал штук 40 судебных постановлений с разных регионов.Все постановления похожи друг на друга. - Мужик в деревне,выстрелом в воздух из зарегестрированной двустволки отпугнул пьяного соседа пытавшегося ворваться на участок и угрожающего спалить дом.Суд учёл плохое финансовое положение стрелка в итоге ствол изъяли и вместо 80 тысяч штрафа накатали 40 тысяч.
При таком положении дел,желающих стать владельцами гражданского оружия врядли прибавится...
цитата:Изначально написано КМ:
карабин для
....всех.
Вот интересная презентация
Презентация СКС под патрон .366 ТКМ часть 2:
цитата:Изначально написано КМ:
СКС оружие интересное, но хотелось бы чего-то посовременнее.
АКМ будет осенью. Под этот же патрон.
цитата:Originally posted by SergeySR:
АКМ будет осенью
цитата:Изначально написано КМ:
ИМХО: помпа для СО должна иметь не пистолетную, а полупистолетную рукоятку, патроны только с уменьшенной навеской. Иначе очень некомфортно.
цитата:Изначально написано КМ:
Иж-18 легче и компактнее.
один выстрел - одна дичь не всегда хорошо
цитата:Originally posted by alex.kzn:
один выстрел - одна дичь
цитата:
Это вообще отлично
вторая или третья дичь могут в ответку прислать
цитата:Originally posted by alex.kzn:
вторая или третья дичь могут в ответку прислать
цитата:Изначально написано simon1975:
Сайгу 410 спасет только...
цитата:Изначально написано simon1975:
крон под прицел.
Есть, не спас.
цитата:Изначально написано simon1975:
складной приклад.
цитата:Изначально написано simon1975:
дешевый боеприпас.
Спасло бы. Но он должен стоить 10р и ниже, но так не бывает, вот почему (из презентации директора Техкрим)
- гильза для завода 4р
- капсюль 2р
- порох 1р
- пробка (крошка импортная, голландская) не знаю, не более 1р
- пуля (возьмем простую свинцовую) не менее 2р/шт с учетом всех этапов
Выходят комплектующие 10р, а еще сборка, разные выплаты, прибыль и прочее. Поэтому 18-23р это еще дешево. Как-то так.
цитата:Изначально написано simon1975:
равный по стоимости с .366ткм.
цитата:Originally posted by alex.kzn:
один выстрел - одна дичь не всегда хорошо
Так я и не настаиваю, что 18-е панацея. Неплохое ружье для ценителей и определенных условий.
цитата:Originally posted by КМ:
определенных условий
цитата:Изначально написано SergeySR:Судя по обсуждению на ганзе, карабин произвел фурор. Если реально смотреть на вещи, то ВПО208 классический нарезняк в калибре 9.5мм с огромной энергией под модернизированный армейский патрон по гладкой лицензии. Показанные отстрелы в Питере 21мая потрясают характеристиками.
То есть задумка хорошо, как реализуют на деле увидим в середине июня, когда начнутся продажи.
Кстати, АК47 в калибре 336ТК выйдет осенью.
Вроде на бумаге все нормально.
Энергия тут громадная только по сравнению с резинострелами и стандартным ПМ. ))))
У 12 калибра пулевого патрона энергия даже побольше.
Даже у 410-го калибра энергия ок. 1300-1700 Дж.
Более того!!! Тот же 410-тый - более предпочтителен, ибо диаметр пули - больше, т.е., останавливающее действие - выше. Энергия у 410-нр меньше примерно в 1,8 раз.
При этом патроны валяются ВЕЗДЕ и относительно недорогие.
А Вы знаете, что меня больше всего смущает? Опять описание в превосходных степенях. Причём, везде. Выпустили лучший в мире танк Армата. Правда, почти никто не знает, что там и как - но со всех утюгов звучит - уникальная машЫна, не имеет аналогов в мире.
Теперь вот новый патрон уникальный. )
Понимаете ли, коллега. Мне вот нет сложностей пойти и получить лицуху на нарезняк. Но не беру, хотя уже 4 пятилетки оружие имею. А почему не получил? Да нафиг оно не надо, нарезное. Поэтому этот ход производителя "нярезняк по гладкой лицензии" - меня смущает в ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны. Это как "возьмите нашу бабушку по цене девушки". ))))
Если это "нарезняк" - то как производитель обманул государство? Которое на обманы не ведётся... Как?
Если это "парадокс" - то и пусть говорят, что это "парадокс". Но опять слышны маркетинговые фанфары. Нас принимают за дураков? Или они одурачили Государство, протащив "прям как нарезное" под видом гладкоствола? Я инженер, в чудеса не верю. А ещё и юрист, в чудеса вообще не верю. )))
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
В нашей стране револьверы под подобный патрон в обозримом будущем не появятся.А если производитель обещает характеристики подобные нарези,то как его на самом деле сертифицируют тоже не известно.Не исключаю вариант,что в итоге сделают полностью нарезной ствол и будут продавать по розовой.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А не исключено,что это дело на полпути бросят.Примеров не только в нашей стране масса.В пролёте только покупатель окажется,да и чёрт бы с ним.Так оно всегда было есть и будет. Про сертификацию выше написал.Патрон явно нарезной,который они через парадокс крутить хотят.В итоге или результат выйдет дерьмо(Бразильцы по такому принципу для нашего рынка револьверку так из 404 казула в 410 переделали)или в итоге выпустят полноценную нарезь и позиционируют патрон как удачный для некоторых типов охот. В любом случае юзер или получит парадокс дрочилку для души,или нарезь по розовой,или в итоге появится куча тем про то,как и из чего патронов под это творение нарелодить.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Так и Муфлон из той же серии. Длинная недонарезь лишённая к тому же возможности нормального дробового выстрела.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Это банальная жадность.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А нафига он в 410 нужен? Но под патрон оружие нужно подходящее,а не пытаться под него сто то перепиливать.Под этот патрон оптимальной будет револьверная схема и полноценный нарезной ствол.
Насчет револьверной схемы - очень согласен. Делали у нас не так давно. Получилось сложно и дорого. А жаль!!!
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Опять же,если гладкое станет показывать результаты близкие к нарези то соответсвующим органам это очень не понравится.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А вообще полная дурь и бред. Вы вдумайтесь только - Создать с нуля нарезной патрон с закраиной и перепиливать под него нарезное оружие созданное под бесфланцевый патрон ещё и пересверливая его под парадокс....
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Я не понимаю одного,неужели производители не понимают что делают откровенный идиотизм???
Дело в том, что "производители", как правило, акционировались. Пришли эффективные менеджеры. Которых на курсах МВА учили, что пох, чем руководить. Вот они и руководят.
А собственники-акционеры требуют прибыли. ПРричем даже не скейчас, а вчера.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А где хвалёная школа русских конструкторов оружейников???
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А зачем перепиливать оружие под распространённый патрон под только что появившуюся экзотику,к тому же под принципиально отличный конструктивно патрон??? Неужели так трудно сделать под новый патрон новое ружьё???
Для этого нужно иметь:
1) конструкторов
2) техническую и технологическую базы
3) техпроцессы.
По п.п. 2 и 3 - они только и могут, что пилить и строгать советские образны.
Вот если зайти в их цеха - наверняка оборудование времён СССР... Если только не трофейное, вывезенное в 1945 из Германии...
А где ногвое оборудование? Наверное, там же, где новые конструкторы. В теории.
цитата:Изначально написано КМ:
При этом производителями начисто игнорируется тот факт, что к армейскому и охотничьему оружию предъявляются разные требования.
Вспоминаются слова кого-то из стрелков, которые хотели донести до производителя свои замечания по новым образцам стрелковки. Производителям и конструкторам было просто не интересно слушать их мнение. Да вспомним те же боджания по Осе...
цитата:Изначально написано КМ:
Да и полно огражданенного армейского оружия - "сайга", "вепрь", трехлинейка и СВТ.... Коллекционерам это хорошо, но как быть остальным? Мучиться с неудачной эргономикой и посредственным балансом, подбирать тяжелые и неудобные кронштейны для оптики....
"Пpоcpaли пoлимepы" (С) Т.е., пролюбили производятлы и их манаджмент СВОЙ ЖЕ рынок гладкоствола. И даже не поняли этого. Вот что грустно.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Даже если КС и разрешат,то толку то что,при нынешней правоприменительной и судебной системе??? Я даже не исключаю обратного эффекта,когда сознательные граждане покупать его не только из за цены не будут,но и по причине проблемности его применения с точки зрения закона.А вот отморозки и прочие загарЭлий гарачий парни в виду совокупности своих особенностей купят. Вы посмотрите что нынче с ООП творится. Огромное число народа резиноплюи сдало,а большинство их из дома лишний раз не выносят.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Сперва нужно закон по самообороне нормальный принять,вдолбить в тупые мозги правоприменителей как нужно его правильно трактовать.Потом смягчить ряд требований в ЗОО. Сперва по длинноствольному.А потом уже про пестики начинать думать. Иначе можно разрешать всё что угодно,но с нынешним отношением властей,нормальным людям это даром не нужно будет.
Опять же, я много старался писать - вот стоит передж судьёй 2 человека. ОБА говорят, что защищались. Свидетелей нет, Оба ранены. Как быть? Получается - это не суд, а гадание.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Я думаю всё гораздо проще.Производитель хочет немного навариться и заодно ассортимент расширить.И сделать это с минимумом затрат и прочей бюрократической волокиты.
ъС той же Хаудой этот номер не прошел. Не нашлось идиотов покупать её по 25-30 тысяч рублей. ПОлежала, цены упали до 6-8 тысяч. А нах она уже не нужна. А мы говорили - выкинь её на прилавки по 5-6 тысяч - сметут. Пожадничали. Ну, кто ж виноват...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Вот интересная презентация
Презентация СКС под патрон .366 ТКМ часть 2:
И опять. Мужчины - сильно в возрасте. Не думаю, что они, извините, понимают СПЕЦИФИКУ и МОТИВАЦИЮ "целевой группы".
"Сытый голодного не разумеет".
Топ-менеджеры слишком большие зарплаты имеют. ПОэтому плохо понимают мотивацию ПРОСТЫХ охотников и владельцев оружия.
цитата:Изначально написано КМ:
Мое ИМХО: новый комплекс патрон-оружие это как бы нарезное для тех у кого нет стажа. Т.е. не то что бы развод, но элемент маркетингаприсутствует.
Млин, так и представляется: целевой потребитель этого оружия - сопливый прыщавый пацан, которому, наконец-то, уже стало можно по закону купить ружьё, но ещё 5 лет нельзя купить "нарезняк". Отчего пацан дико комплексует и страдает... Потому что ему, из-за этого, деуки вообще не дают, а поцоны во дворе ваще не уважают и абидно дразнются... ))))
А мне вот и посейчас с нарезным просто нечего делать. Как и многим охотникам, которых я считаю своими учителями. Они тоже говорят - да нам не на кого охотиться с нарезным. А на лося с гладким ходят.
Напоминает рекламу всяких виагр... ТИпа стоит бледный мужик, которому никто не даёт. И тут он бац таблеточку - и щдевки в очередь выстроились.
Или реклама дезодорантов - побрызгался задрот этим дезодорантом - и всё, девки липнут, как мухи на навоз... ))))
цитата:Изначально написано КМ:
Посмотрим, что получится в итоге. Предполагаю, что будет нишевый продукт.
Скажем, для охраны такое ружжо с патроном - ОЧЕНЬ под вопросом. Кому нужна мощность - возьмут гладковтвол. Кому нужна дальность - нарезное. Хотя в охраном деле возможность стрелять на 300-500 метров - не представляю, как это, случись чего, обосновывать в суде, такую необходимость стрелять на ТАКУЮ дальность. )
ИМХО - нишевость хороша, когда товар ЭЛИТНЫЙ.
Тогда при продаже первой партии за счет большой наценки покрываютсяы расходы по разработке и первичному выводу на рынок.
Здесь же - элитным является разве что цена патрона и проблемы по доставанию этих патронов теми, кто сдуру купит сие изделие. .
цитата:вот стоит передж судьёй 2 человека. ОБА говорят, что защищались. Свидетелей нет, Оба ранены. Как быть? Получается - это не суд, а гадание.
А судье тут проблем и нету никаких. Осудить того, кого следствие назначило обвиняемым - и все тут. Никто слова не скажет. Кроме самого осУжденного, но кого б его слова интересовали.
Гадание - это если б были присяжные. А судье все становится ясно одновременно с тем, когда его назначают судьей.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
А судье тут проблем и нету никаких. Осудить того, кого следствие назначило обвиняемым - и все тут. Никто слова не скажет. Кроме самого осУжденного, но кого б его слова интересовали.
Гадание - это если б были присяжные. А судье все становится ясно одновременно с тем, когда его назначают судьей.
У меня Оса так и лежит в сейфе. Не брал с собой много лет.
цитата:Предполагаю, что будет нишевый продукт.
цитата:Originally posted by sk0ndr:
А вот смогли бы сделать это под 410 патрон, цены б не было ружью. Особенно если с таким парадоксом. Для развлекательной стрельбы - самое оно.
P.S. Только вот сдаётся мне - не смогут они это сделать. Это не трёхлинейка и не СВД, поэтому СКС не рассчитано на работу с патронами с закраиной. А кому нужно малозарядное "весло"?
Лучше уж МЦ 20-01. По крайней мере, старое проверенное оружие.
Или уж Сайга/Вепрь. По крайней мере - все косяки известны и известно, кк их выбирать и исправлять.
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Скажем, для охраны такое ружжо с патроном - ОЧЕНЬ под вопросом. Кому нужна
Сударь, Вы и не стрелок, не озабочены самообороной и не заядлый охотник, поэтому Вам и непонятно, что же "такого" в 366
Для охоты на боровую дичь, естественно, нет ничего лучше обычной двустволки, причем ее масса не имеет значения, так как давным давно изобретен "быстрый ремень"
Для всего остального и для тренировки именно стрельбы пулей - 366 на базе АКМ просто отличнейшая вещь
Недорогой патрон, ВТРОЕ дешевле пулевого патрона 12 калибра, возможность полноценных тренировок по дисциплине "карабин" в практической стрельбе (собственно, и на соревнования можно ездить тоже), не ожидая пяти лет - это само по себе просто гигантский шаг вперед
То есть на полном законном основании практической стрельбой из карабина может заниматься человек 18 лет, не используя прокатное оружие (в карабине это важнее всех остальных дисциплин)
Собственно, если озвученные параметры будут выполнены, то его владельцу даже нарезное то не особо нужно, точнее, нужно, но с четким пониманием его ниши
По поводу высказывания, что пулевой патрон 410 калибра с энергией 1300 дж более эффективен, чем 366, потому что у него де "калибр больше" - это ОЧЕНЬ устаревшая точка зрения
Перед высказыванием ее неплохо было бы обновить свои знания статистикой поражений и тестами на желатине, все вместе это показывает, что калибр, сам по себе, особой роли не играет (лишь косвенную), а главную роль играет величина фактически переданной телу кинетической энергии пули и скорость этой передачи (калибр влияет только на этот параметр, но это не единственный и не главный фактор - играет роль поперечная нагрузка, скорость пули, масса, длина и конструкция пули)
цитата:Только вот сдаётся мне - не смогут они это сделать. Это не трёхлинейка и не СВД, поэтому СКС не рассчитано на работу с патронами с закраиной. А кому нужно малозарядное "весло"?
Но сайгу ж сделали. Чем подача патрона СКС отличается от подачи этого же патрона на АКМ? Да ничем. Если смогли сделать из АКМ - 410, не вижу причин что б не сделать это же из СКС.
Запас прочности у СКС огромен. Даже если придется подточить ствольную коробку - критичным это не будет.
Но по СКС я не спец. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Если сделают как обещали, то пожалуй себе куплю.
Только не верю я в 20 рублей за патрон. 20 рублей это будет отпускная с завода. В магазине значит все 60.
Но дай Бог нашему теляти волка съесть. Пока в магазине не увижу, и что б патроны везде - не поверю.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Но сайгу ж сделали. Чем подача патрона СКС отличается от подачи этого же патрона на АКМ? Да ничем. Если смогли сделать из АКМ - 410, не вижу причин что б не сделать это же из СКС.
Логичнее и технологичнее было бы начать с 410-го. Но нет, полезли в экзотику...
Зачем?
Только чтоб обслужить тех, кто "5 лет не сможет иметь нарезное"?
Так таких не так много будет...
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Запас прочности у СКС огромен. Даже если придется подточить ствольную коробку - критичным это не будет.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Но по СКС я не спец. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Если сделают как обещали, то пожалуй себе куплю.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Только не верю я в 20 рублей за патрон. 20 рублей это будет отпускная с завода. В магазине значит все 60.
Так что, ИМХО, 20 руб отпускной цены - ОЧЕНЬ далеко не факт будет.
Ну уж а цена в розницу - даже предсказать не берусь. ОСОБЕННО с учетом логистики и жадности продаванов и их владельцев... Тоже думаю, что в магазинах надо рассчитывать на 60 рублей...
А по таким ценам я даже для осы патроны не покупаю. Нах не упёрлись.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Но дай Бог нашему теляти волка съесть. Пока в магазине не увижу, и что б патроны везде - не поверю.![]()
Опять же, я пока что очень сильно не представляю себе НИШУ этого оружия. Для охоты? На кого??? Для охраны - категорически нет!
Остаются, как уже писали камрады, любители всего военного и те, кому нравится сама СКС. Но таких будет не так уж много. Рынок заполнен и явных прорех в нём пока нет. Ну, с учетом законодательства.
Опять же, если эти патроны будут близко к "нарезному" - ждите пинка от государства. Государство в напёрстки не проигрывает. И обмануть или обхитрить его не получится.
цитата:Originally posted by simon1975:
В свое время сделали патрон 9*53 и 9,3 *64 для копытных более 150 кг на дистанцию до 150 и чтобы терял свою энергию после 150 и к 300 чуть ли не падал.
Для ПУЛИ не может быть, чтоб вот летела прямо, а потом бац - и резко упала. Т.е., лететь будет именнно по-миномётному.
цитата:Originally posted by simon1975:
Это сделано совместив высокую останавливающее действие и уменьшив дальний выстрел, чтоб меньше народа калечил.
цитата:Originally posted by simon1975:
Подгоны патрон+карабин рентабелен.
цитата:Originally posted by simon1975:
самое главное. Как бы потом новые ограничения не ввели опять по калибрам и уже новые сроки и правила на получение нарезного. Большинство кто получил сейчас нарезное в стране просто "иметили" нарезного, а здесь на форуме в основном организованные стрелки по стрельбищам и охотники.
Об этом кто подумал?
цитата:Originally posted by simon1975:
СВою задачу по лесу он делает
Читал нарезной раздел - народ массово не советует 9х53. И желающих крайне мало.
Стрелять по-миномётному никто не хочет что-то.
цитата:Originally posted by simon1975:
как говорят промысловики, в основном нос к носу, он его тоже кладет.
Так что, желающих мизер.
А вот 9х64 и 9х62 - уже другое дело!
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А вот 9х64 и 9х62 - уже другое дело
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А вот 9х64 и 9х62 - уже другое дело
С 410к здесь сравнение неуместно. Патрон, как ни крути, гладкоствольный, под давление 1050 бар. Конечно, заколхозить можно и помощнее, но патронник той же сайги слишком длинный, что сильно влияет на кучность.
Если будет дефицит патронов, то выход один - крутить самому.
Уверен, порох у них ВУФЛ или аналог под большее давление, сто пудов - армейский
Калибр 9,55мм идентичен медной трубке для кондея 3/8". Сделать матрицу не сложно.
Гильза от АКМ на ганзе стоит 1р, разжать дульце можно анкером.
Капсюли - пока вопрос, но при желании найти можно.
Анализируя инфу, вроде бомба, но как на деле, какие будут подводные камни, мы пока не знаем. ВПО208 выйдет в широкую продажу в июне-июле. Вот тогда можно говорить по существу.
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by SergeySR:
СКС и АКМ ничем не отличаются
цитата:Originally posted by simon1975:
спорно
------
Не навреди...
цитата:Логичнее и технологичнее было бы начать с 410-го. Но нет, полезли в экзотику...
Зачем?
цитата:Конечно, заколхозить можно и помощнее, но патронник той же сайги слишком длинный, что сильно влияет на кучность.
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Да какая ж кучность у гладкоствольного, по сути, ружья?
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Кучность тут определяет не длина патронника
цитата:Originally posted by sk0ndr:
В конце концов можно было б на базе гильзы 410 сделать патрон
------
Не навреди...
цитата:Плюс про кривые и несоосные парадоксы уже и писать не охота, это факт. Да и резьбовое соединение ствол-парадокс менее жесткое чем откованный воедино ствол.
Но тут же хотят сделать встроенный парадокс. Нет проблемы несоосности, нет проблемы жесткости, что может быть прочнее от единого ствола, где только 150 мм - нарезов, а на остальной длине нарезы высверлены.
Где-то видео было, американец перестволил СКС под калибр 11.43. Длину гильзы не помню, но патрон выглядел очень солидно. И ведь работал же. Но гильза вроде с проточкой.
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Но тут же хотят сделать встроенный парадокс
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Нет проблемы несоосности, нет проблемы жесткости, что может быть прочнее от единого ствола, где только 150 мм - нарезов
цитата:Originally posted by sk0ndr:
на остальной длине нарезы высверлены
------
Не навреди...
цитата:Нет, ствол полностью новодельный. Кует его "Молот". Там ничего не рассверливают.
цитата:Originally posted by simon1975:
Дебил. Убил и уехал. Просто убийца. С лосем дорогу не поделили. В городе с людьми на машине то же так.
Разделяю.
цитата:Убил и уехал.
Поэтому - конечно же - при стечении определённых условий можно завалить ведмедя и из ТТ, и из Нагана. Более того - можно и из гладкоствола селкой дробью. Только результат будет в руках Господа.
Именно поэтому народ имеет не наганы, а калибры СООТВЕТСТВУЮЩИХ калибров.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Так много написали, поэтому отвечу всем.
цитата:Изначально написано SergeySR:
- патрон 336ТКМ это переделанный армейский патрон,
цитата:Изначально написано SergeySR:
а судя по идентичной массе пороха в новинке, единственное новшество - пуля, все остальное родное
Ощущение - людям просто нужно утилизировать старое военное имущество... любой ценой.
цитата:Изначально написано SergeySR:
- позиционируется как мегакучный гладкоствол на 100-150м с минимальной потерей энергии (судя по проспекту на 100ку всего -25%)
цитата:Изначально написано SergeySR:
А если присмотреться внимательно, то это обычный нарезной карабин,
цитата:Изначально написано SergeySR:
- патрон классической винтовочной конфигурации (с проточкой ясное дело и без пыжей)
цитата:Изначально написано SergeySR:
С 410к здесь сравнение неуместно. Патрон, как ни крути, гладкоствольный, под давление 1050 бар.
Зачем нам перенагруженный давлением патроник???
У меня ощущение, что просто давление большое, уменьшить его не смогли - и пытаются это обыграть как достоинство.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Конечно, заколхозить можно и помощнее, но патронник той же сайги слишком длинный, что сильно влияет на кучность.
По-моему, на кучность собственно ДЛИНА ПАТРОННИКА НИКАК не влияет.
Влияет большие допуски на патроны и на изготовление самого оружия и патронника. Вот это - ОЧЕНЬ влияет!
Когда патрон в патронике болтается или когда патрон по советской традиции фиксируется на фланец, а не на "плечи" гильзы - вот это тоже влияет.
А производители просто не желают "зажимать" допуски.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Если будет дефицит патронов,
ЧТо значит - "если будет"??? ЖДефицит уэе заранее очевиден!!!
А производитель, я так понял по Вашим словам - в этом совсем не уверен? Узнаю старую советскую школу... ))))
цитата:Изначально написано SergeySR:
то выход один - крутить самому.
А нафига всё это покупателю во второй декаде 21 века????? )))
цитата:Изначально написано SergeySR:
Уверен, порох у них ВУФЛ или аналог под большее давление, сто пудов - армейский
Да ЗАЧЕМ оно там - БОЛЬШОЕ?
Везде стараются это давление уменьшить. А тут большое да большое.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Калибр 9,55мм идентичен медной трубке для кондея 3/8". Сделать матрицу не сложно.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Гильза от АКМ на ганзе стоит 1р, разжать дульце можно анкером.
Причем, повторю вопрос - при таком БОЛЬШОМ ДАВЛЕНИИ - а что будет, если вот такое самопальное развальцовывание гизьзы аукнется разрывами?????
цитата:Изначально написано SergeySR:
Анализируя инфу, вроде бомба, но как на деле, какие будут подводные камни, мы пока не знаем.
цитата:Изначально написано SergeySR:
ВПО208 выйдет в широкую продажу в июне-июле. Вот тогда можно говорить по существу.
Но наши производители всё делают по-своему. Сначала ввязаться в драку - а потом морщить ум - и почему это всё опять прошло неудачно и затея оказалась убыточной...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Если Государство начнёт закручивать гайки по нарезному
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
Не первый раз уже встречаю подобную фобию. Откуда ветер?
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
Судя по обсуждаемым поправкам к ЗОО наоборот, все шЫколадно)
В том-то и дело, коллега, что обсуждают это все, кому не лень.
А решения принимаются в других местах.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Быть монополистом патронов, наверное. Тогда можно его впаривать и по 100.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Если уж 7.62*25 не стесняются по 60 продавать. А продавать по 200 патронов вместе с ружьем, что б потом владелец искал эти патроны годами, как сейчас для ППШ-О 7.62 - нафиг надо.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Хотя может рассчитывают выйти вообще на рынок с этим патроном.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Возможно и взлетит, если рекламу хорошую сделать.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Взлетела же абсолютно ненужная добавка "калгон" для стиральных машин. Как же - она защищает от накипи.
Поэтому оружием владеют люди поумнее владелиц стиралок.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Да какая ж кучность у гладкоствольного, по сути, ружья? Кучность тут определяет не длина патронника. ИМХО.
В конце концов можно было б на базе гильзы 410 сделать патрон, но чуть покороче.
ДЛИНА ПАТРОННИКА на КУЧНОСТЬ - она НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ!!!!
А вот советская привычка выпускать патронники и патроны с ГРОМАДНЫМИ ДОПУСКАМИ - это на кучность влияет.
И мне очень странно, что это непонятно для наших товарищей. ))))
цитата:Изначально написано SergeySR:
Нет. В 410к действует ограничение CIP. Плюс гильза с закраиной, а у СКС и АКМ идет проточка. Были бы проблемы, как в муфлоне.
цитата:Изначально написано SergeySR:
А тут особо ничего не меняли и вау-эффект. За 5 дней уже 50 страниц нафлудили в разных разделах.
Так что, коллега, я бы на месте производителей не впадал в оптимизьм, а наоборот, заложил бы заранее сложности.
Ибо они, сложности, обязательно будут.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
поумнее владелиц стиралок
цитата:Originally posted by Pragmatik:
новую инициативу по усложнению жизни владельцев оружия. Предлагают повысить госпошлину при регистрации оружия.
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Ну дык слугам народа надо ж на что-то кушать, о то опухли ужо от голода видать, что рожи в телек не вмещаются) Более чем уверен, что таки повысят, причем с той-же мотивацией, что и по осаго - давно не пересматривали коэффициенты, работаем себе в убыток и т.п.(((
Тем более, что производитель громко и часто делает упор, что, дескать, это практически тот же нарезняк, только немножко гладкий. Т.е., сами и провоцируют законодателей на проверку всего этого.
При этом ЗоО никто не отменял.
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
по осаго есть приятная новость - РГС лишили лицензии, есть все-же немножко справедливости на свете)
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Более чем уверен, что таки повысят, причем с той-же мотивацией, что и по осаго - давно не пересматривали коэффициенты, работаем себе в убыток и т.п.(((
Кстати, раз все равно тут оффтоп галимый начался, по осаго есть приятная новость - РГС лишили лицензии, есть все-же немножко справедливости на свете)
Свежие новости из разрешиловки.Вопрос касался ПРОДЛЕНИЯ ООП. В общем со второго августа прошлого года требуются справки из НД и ПНД по месту жительства из районных диспансеров (похоже не долго мухе жужжать осталось).Медцентры тем не менее ,до сих пор форму 046 делают беря за это бабки,только теперь этой формой подтираться можно.Точнее пользы с неё только офтальмолог. Ещё сказали,что наверху очередную поправку придумать в любой момент могут,так что ещё не вечер.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Ну вот именно поэтому камрад и написал выше, что нормальные люди стараются оружие не брать или вобще от него избавляются.
У меня Оса так и лежит в сейфе. Не брал с собой много лет.
В продолжении написанного выше. Народ от оружия активно избавляться стал,причём несут даже не в коммисионку а в отдел на утилизацию.В общем чувствую,что тихонечко-легонечно,но со временем создадутся такие условия,что ГанзРу превратится в сайт - бывших владельцев оружия
цитата:Получается, никто даже не заморачивался расчетами - навеску пороха оставили, пулу поставили более тяжёлую...Ощущение - людям просто нужно утилизировать старое военное имущество... любой ценой.
Да какие там расчеты - сколько поместилось, столько и насыпали. Потом оценили давление - для СКС сойдет. Оценили энергию - о, достаточно, пипл будет кипятком писать от цыфры.
Только сомневаюсь я что стандартную гильзу АКМ анкером легко разжать под этот калибр. Медную - может быть и легко. А вы когда-нить видели медную гильзу от АКМ? Вот и я не видел. Разве что импорт по злобным ценам. Вот и будете дрожать над каждой гильзой, час стрельбы, три часа поиска своих гильз.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
щё сказали,что наверху очередную поправку придумать в любой момент могут,так что ещё не вечер.
Кто бы сомневался.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
В общем со второго августа прошлого года требуются справки из НД и ПНД по месту жительства из районных диспансеров (похоже не долго мухе жужжать осталось).Медцентры тем не менее ,до сих пор форму 046 делают беря за это бабки,только теперь этой формой подтираться можно.
цитата:У нас в регионе уже далеко не первый год сцать в банку при медсестре в НД в обязаловку при прохождении медосмотров или получении справок.
А если они суют в мочу и полоски экспресс-теста, то можно нефигово влететь на ровном месте - у меня экспресс-тест показал как-то следы аж двух наркотиков.
цитата:понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта"
Очереди. Если у вас их нет, значит вам повезло. Да и многие живут не там, где прописаны, бывает - далеко не там..
цитата:Изначально написано mitchell[FR]:
а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?
нет, понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта", но если ты здоров, не псих и не наркоман - в чем беда-то?
ps: сам получал эти страшные справки, именно по месту жительства, причем не один раз
Ну есть небольшая хотя конечно надуманная, у нас в Москве по СВАО просто большие очереди, сложно воткнуть в рабочий график(((, сидишь часок что бы дядька в роговых очках покопался в картотеке на первую букву твоей фамилии и поставил штамп за пару тройку минут((((
Последний раз был летом года 4 назад, кроме как пары глупых вопросов типа а как вы себя чувствуете в жару, на улице было +35, плавился асфальт, сидим смотрим друг на друга с мокрыми подмышками и испаренной на лбу) Ну что чело ответить!? Сказал что жарко, док удовольтворился ответом, правда военник не спрашивал, хотя потерял я его уже давно как и призывной возраст)
У "алкоголика и наркомана" все было проще, дядька с врожденным чувством юмора спросил "выпить любим, дунуть", ответил под закусочку хорошую, а где вы видали толстых наркоманов? Поставил штамп в бумажке на том и разошлись. Мне в отличии от Мойши Мухи писать посты по пол листа некогда, бизнес требует постоянного присутствия. Мне конечно проще отдать полтораху, двуху, что бы не терять день на этот театр абсурда.
Если лавка с моносправками закроется придется выдавливать из графика день, два, что бы ее получить, что для меня есть большая проблема.
По справкам, у нас конторы дают всем желающим у кого есть не просроченное разрешение на оружие. Что логично с их стороны. На прошлый год разрешиловка к таким справкам относилась благосклонна, в этом уже не знаю.
Хотя от себя что бы исключить разных укурков и скрытых нариков я бы все же ввел обязательный анализ на наркотики, они там вроде и через 20 дней показывают.
А вот по поводу алкоголя, если не дебошир и шея не сизая то почему бы и не пропустить разок в неделю пару стопок коньяка или не погулять на празднике.
кстати за 4 года многое поменялось, особенно в Москве
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Наверно, они потом эту мочу просто выливают.
цитата:у нас очереди есть, но больше получаса ни разу не сидел.кстати за 4 года многое поменялось,
Потому и не было, что шарились там одни пациенты психиатра и нарколога. И еще те, кому делать было нечего и денег на "платное получение" было жаль. А теперь, когда все попрут к "своим" психиатрам и наркологам? там ж будет не протолкнуться.
цитата:Изначально написано mitchell[FR]:
а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?
нет, понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта", но если ты здоров, не псих и не наркоман - в чем беда-то?
ps: сам получал эти страшные справки, именно по месту жительства, причем не один раз
Наша районная поликлиника, с некоторых пор, такие справки не дает. В лицензии им отказали. А вот у компании возле работы - "Рога и копыта medicine" с лицензией все нормально.
цитата:Наша районная поликлиника, с некоторых пор, такие справки не дает. В лицензии им отказали. А вот у компании возле работы - "Рога и копыта medicine" с лицензией все нормально.
Как я понимаю, в местной поликлинике нет лицензии на выдачу справок на "права" и "на оружие".
Но справки от нарколога и психиатра она все равно выдавать обязана. И потом, на основании этих справок от Н и П, вы должны получать справки в лицензированной компании "рога и копыта". Я правильно понимаю?
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
требуются справки из НД и ПНД по месту жительства из районных диспансеров
Зато удобно - со справкой с отметками нарко- и психо- можно уже выбирать, в каком мед учреждении закончить всё это.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
В общем чувствую,что тихонечко-легонечно,но со временем создадутся такие условия,что ГанзРу превратится в сайт - бывших владельцев оружия
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Ещё сказали,что наверху очередную поправку придумать в любой момент могут,так что ещё не вечер.
цитата:Originally posted by mitchell[FR]:
а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Как я понимаю, в местной поликлинике нет лицензии на выдачу справок на "права" и "на оружие".
Но справки от нарколога и психиатра она все равно выдавать обязана. И потом, на основании этих справок от Н и П, вы должны получать справки в лицензированной компании "рога и копыта". Я правильно понимаю?
В местную поликлиннику теперь даже старухам попасть сложно. Реформы в медицине мать их...
А в поликлинике только офтальмолога пройти можно.НД и ПНД ехать нужно непосредственно в диспансер и сидеть там общую очередь вместе с профильным для этих диспансеров контингентом.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Да какие там расчеты - сколько поместилось, столько и насыпали. Потом оценили давление - для СКС сойдет. Оценили энергию - о, достаточно, пипл будет кипятком писать от цыфры.
Я уже выше сказал - меня ОЧЕНЬ напрягает, что по этому СКС постоянно говорят про ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ В ПАТРОННИКЕ. И выдают это за какое-то ДОСТОИНСТВО. И даже у 410-го калибра давление меньше.
Вот я и спрашиваю - а ЗАЧЕМ в патронике ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ? Чтоб гильзы рвало нахрен (тем более, что гильзы "развальцованные"? Чтоб пороховые газы вылетали из всех щелей (а с нашими допусками недостатка в "щелях" нет).
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Только сомневаюсь я что стандартную гильзу АКМ анкером легко разжать под этот калибр. Медную - может быть и легко. А вы когда-нить видели медную гильзу от АКМ? Вот и я не видел. Разве что импорт по злобным ценам. Вот и будете дрожать над каждой гильзой, час стрельбы, три часа поиска своих гильз.
При этом я спрашиваю - если я, бывший радиоинженер, это понимаю - то почему этого не понимают инженеры-оружейники? Или они не инженеры? Или за 20 лет, что я не работаю инженером, изменились законы физики и свойства металлов?????
"- Славик, чота я очкую!
- Да ты успакойся! Я сто раз так делал". (С) ("Наша Раша")
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
У нас в регионе уже далеко не первый год сцать в банку при медсестре в НД в обязаловку при прохождении медосмотров или получении справок.
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
ЗЫ Показывать ниче не надо, она за спиной караулит)
Не, ну ёкарныйбабай! Писать при деушках за спиной - в нашем совеццком деццтве на такое не всякий алкаш отмороженный был способен. ))))
А я ещо думал, что именно наш регион богат на ипанутые инициативы. ))))
цитата:Или за 20 лет, что я не работаю инженером, изменились законы физики и свойства металлов?
Физику напрочь отменили эффективные менеджеры. Слышали, раньше закон был = во сколько раз выигрываешь в силе, во столько раз проигрываешь в расстоянии? Все, нет такого закона.
Закона сохранения энергии - тоже больше нет. Если одна женщина раньше неэффективно вынашивала ребенка 9 месяцев, то девять женщин плюс один эффективный менеджер свободно уже вынашивают одного ребенка за один месяц. При очень эффективном - за семь. При настоящем, типа Нанотолича или Табуреткина - за шесть и еще немного забеременеть успевают.
Раздвинуть ноги - зачеркнуто дульце стальной гильзы с 7.62 до 9.3 - вряд ли возможно. Да и зачем вначале сдвигать это дульце, а потом раздвигать? Если есть поточные линии, которые нужно только "немного переделать". Для инженера это задача очень сложна. Технология изготовления стальных гильз была в Германии освоена только перед самой второй мировой. Поточные линии в СССР для изготовления стальных гильз были разработаны только к 60-му году.
Там где для медной гильзы нужно было (утрировано) полсотни ударов, что б из кружка с трехкопеечную монету вытянуть гильзу для Нагана, то для стальной гильзы этих ударов нужно около ста тысяч. Потому и были разработаны целые линии. На входе стальная лента, на выходе - стальная гильза. Гильза проходит по этой линии около сотни метров и непрерывно получает мелкие удары с разных сторон, точно рассчитанной силы.
Но для эффективного менеджера нет ничего невозможного. Просто выбросим пару операций по обжиму горлышка. Как у Довлатова: "фотобумага очень дорога, давайте печатать фотографии на обычном картоне! Почему не получится - вы же даже не попробовали!"
Зато плюсы - валовая гильза на уже отработанных линиях. Чуть поправим и все будет в ажуре.
Вы что, эффективных менеджеров не видели?
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
Емнип у нас после ряда взрывов на шахтах такое ввели, наркалыг отсеивали. Поначалу стремаешься, ага. Еще сестер симпатишных набрали, изверги)))
Не, дело действительно нормальное. По крайней мере, понимаешь, за что они деньги берут, выдавая эту справку.
Хорошее эссе. Смеялсо. ))))
Я вот тоже, чем больше пытаюсь разобраться во всём этом, тем больше крепнет увереность, что дело было так: директор вызвал главного технолога (или конструктора, смотря какой там штат) и говорит: "Так, слушай сюда. Есть шЫкарная тема. Берём у вояк полтонны металлолома и лабаем из этого ружья. И не простые, а волшебные. Что значит - какие волшебные? Ты главный конструктор/технолог, вот ты мне и доложы, что можно сделать. Особо не спешы, времени у тя вагон. До завтрашнего обеда. Всё, иди, я занят".
Только вот касаемо гильз.
Если я правильно понял - то изначально гильзы собираются брать из патронов, которые МО готовит на списание. Т.е., это не просто "не обжать гильзу" на поточной линии. Это, если я правильно понял - это раскурочить старый армейский патрон и "тянуть" горлышко гильзы до 9 мм. И на фотках и бьыло видно наличие "волн" в месте этого горлышка.
Прибавляем к этому большое давление в патроннике - и вот вам разрывы...
Лпять же - а как тут обойтись без большого давления... Вместо стандартной рассчитаной пули просто впендюривается более крупная по калибру и тяжёлая по массе пуля. Ежё ясно - давление в патроннике поднимается. Померили - ружьё держит. Кyлу - "СКС оружие крепкое". И покуй, что изначально карабин рассчитан на другое давление.
Т.е., если изо всех "щелей" попрут полроховые газы - у производителя проблем не булдет. Будет у горе-стрелка...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Я вот тоже, чем больше пытаюсь разобраться во всём этом, тем больше крепнет увереность, что дело было так:
А началось всё около СТА лет назад,когда в тяжёлую годину (первая мировая,Геволюция,гражданская война) рухнули все оружейные и не только производства и охотничьих ружей для самопрокорма населения стало катастрофически не хватать.Но выход был найден.Появилась - ФРОЛОВКА.
__________
Фроловка - неофициальное название гладкоствольных охотничьих ружей, производившихся в СССР с 1920 года путём переделки из изношенных или бракованных винтовок образца 1891 г.. Название происходит от фамилии конструктора Тульского оружейного завода Петра Николаевича Фролова, разработавшего конструкцию такого передельного ружья. Фроловками стали называть также ружья, переделанные из боевых винтовок других систем.
Предшествующие модели
Практика переделки винтовок в гладкоствольное оружие не является исключительно российским явлением. Известны варианты переделок винтовок в гладкоствольное оружие, выполненные в Западной Европе[1].
В Российской империи гладкоствольные ружья из винтовок Бердана начали изготавливать ещё до начала первой мировой войны, они изготавливались как на казённых оружейных заводах, так и на мелких полукустарных предприятиях в различных вариантах: под ружейные патроны 16-го, 24-го, 28-го или 32-го калибра, с длиной патронника 65 мм или 70 мм; в некоторых случаях ствол укорачивали с дульной части. Доработка затвора (с целью обеспечить надёжное извлечение стреляной гильзы изменённого калибра) производилась одним из трёх способов - 'казённым' методом, по методу оружиеведа В. Е. Маркевича и по методу оружейника Кареева[2]. Эти ружья поступали в продажу под наименованием 'ружьё патронное системы Бердана дробовое'[3]
В Веймарской республике с 1919 года начали выпуск аналогичных конверсионных гладкоствольных магазинных ружей на основе конструкции винтовок Mauser 98 под ружейные патроны 20-го, 16-го или 12-го калибра, некоторое количество таких ружей было ввезено в довоенный СССР и продано через сеть магазинов 'Торгсин'[4].
Описание
Переделка винтовки обр. 1891 г. заключалась в рассверловке канала ствола и патронника до 32-го или (реже) 28-го калибра и крупнее, доработке ствольной коробки и личинки затвора под охотничий патрон, замене прицельных приспособлений. В части ружей малых калибров сохраняли магазин, другие после переделки становились однозарядными (такой вариант переделки был проще и дешевле). Иногда также укорачивали цевьё или изготавливали ложу заново.
Благодаря этой технологии в 1920-е годы удалось быстро снабдить охотников-промысловиков дешёвыми ружьями и утилизировать запасы старых винтовок. 'Фроловками' называли впоследствии и другие подобные ружья, даже появившиеся раньше - например, переделанные до Октябрьской революции из винтовки Бердана ? 2.
Производство фроловок возобновилось на некоторое время на ТОЗ после окончания Великой Отечественной войны по тем же причинам - избыток изношенных армейских винтовок и большой спрос на дешёвое охотничье оружие.
В 2013 году на оружейной выставке 'Оружие и охота 2013' представлен гладкоствольный магазинный карабин 'Муфлон-410' под ружейный патрон .410х76 мм, изготовленный из винтовки Мосина.
Эксплуатация и боевое применение
использовались в сторожевой охране, в период Великой Отечественной войны некоторое количество было передано ВОХР (так как использовавшиеся до начала войны трёхлинейные винтовки были переданы в учебные части, создаваемые подразделения РККА и дивизии народного ополчения)[5][6]
Там нарезное оружие "рассверливалось" до гладкоствольных патронов. Т.е., ПОД УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ПАТРОНЫ.
Т.е., то, что мы с камрадами и говорим - надо было делать эту СКС под 410.
Но, делая фроловку, никто ведь не "изобретал" новый патрон, перехреначенный из "развальцованого" винтовочного. Вот что важно!!!!
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Вместо стандартной рассчитаной пули просто впендюривается более крупная по калибру и тяжёлая по массе пуля. Ежё ясно - давление в патроннике поднимается. Померили - ружьё держит. Кyлу - "СКС оружие крепкое". И покуй, что изначально карабин рассчитан на другое давление.Т.е., если изо всех "щелей" попрут полроховые газы - у производителя проблем не булдет. Будет у горе-стрелка...
Я бы добавил,что увеличив давление в патроннике увеличится давление в газоотводе,а ещё вырастет нагрузка на затвор и раму.
Затвор в СКС работает по принципу перекоса.А ещё замечено,что со временем этот узел растягивается и разбивается и СКС начинает сначала тянуть а потом вообще обрывать гильзу.И всё это на штатном патроне.Чего уж говорить о подобных переделках....
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Но, делая фроловку, никто ведь не "изобретал" новый патрон, перехреначенный из "развальцованого" винтовочного. Вот что важно!!!!
А что вы хотели? Сделать из СКС - классическую Фроловку в 410 калибре убыточно.Так как купят её очень немногие,типа озабоченного самообороной и народным ополчением миши-дурачка,а остальным оно нафиг не упёрлось.Спрос будет гораздо меньше даже чем на 410 Сайгу.
Тут нужна интрига и новизна!Чтоб мухообразные милитарнутые дурачки стали в интернетах об уникальности и нарезеподобности визжать.Тогда и спрос больше будет.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Я бы добавил,что увеличив давление в патроннике увеличится давление в газоотводе,а ещё вырастет нагрузка на затвор и раму.
Хотя... Похоже, именно на это производитель и рассчитывает. Ибо продвигается мысль "это практически нарязное, для тех, кому не хочется ждать 5 лет, чтоб получить право купить нарезное".
Т.е., заранее рассчитывают на лохов малолетних?
Если так - то как-то грустно всё это. (((
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А ещё замечено,что со временем этот узел растягивается и разбивается и СКС начинает сначала тянуть а потом вообще обрывать гильзу.И всё это на штатном патроне.Чего уж говорить о подобных переделках....
Не, я всё больше охреневаю, товарищи... ((((
Охрененая перспектива получается...
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
А что вы хотели?![]()
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Сделать из СКС - классическую Фроловку в 410 калибре убыточно.Так как купят её очень немногие,типа озабоченного самообороной и народным ополчением миши-дурачка,а остальным оно нафиг не упёрлось.Спрос будет даже чем на 410 Сайгу.
Тут нужна интрига и новизна!Чтоб мухообразные милитарнутые дурачки стали в интернетах об уникальности и нарезеподобности визжать.Тогда и спрос больше будет.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Или они уверены, что нынешнее поколение покупателей оружия совсем неграмотные?
Хотя... Похоже, именно на это производитель и рассчитывает. Ибо продвигается мысль "это практически нарязное, для тех, кому не хочется ждать 5 лет, чтоб получить право купить нарезное".
Т.е., заранее рассчитывают на лохов малолетних?
Я бы сказал,что на лохов вообще.Особенно онанирующих на армейское.
Даже за примером далеко ходить не надо,тут один потенциальный покупатель видимо уже не первую клавиатуру в труху пальцами истоптал,строча многостраничные посты о том,какое это НОВОЕ,УНИКАЛЬНОЕ и НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ!!! А ведь пока он это только на картинке видел.Чего уж говорить о тех кто сие купит...Там по примеру Сайганутых целый раздел появится во главе с сами знаете кем.Ну а дальше дело техники.Оружие УНИКАЛЬНОЕ,ТОЧНЕЕ и МОЩНЕЕ НАРЕЗНОГО,БТР В БОРТ ПРОБИВАЕТ!!! Ну надо гильзочки конечно подобрать,напильником кое где поширкать но если руки не из жопы то проблем то нет.Правда через пару тысяч выстрелов эту фроловку в утиль смело нести можно,так а шо ви хотели? Там же мощи как в ПТРД! И кучность как у варминта.За всё платить надо.А цена за такое удовольствие не велика.Ружьё это вообще для дальних точных выстрелов,а популемётить-так купите ещё вепрь.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Вот и получаем - обрывы и разрывы гильз и пороховые газы, свистящие во все щели и прежде всего - в морду стрелка...
Не исключено,что через несколько сотен выстрелов в морду ещё что нибудь прилетит,но уже от самого ружья. В прочем Фэн клуб предложит стрелять используя защитную маску.
!!!Сколь либо большой настрел из этого ружья сделать никому не удастся!!!
Отстрелял с горем пополам приданных к ружжу 200 патрон.А дальше или ищи ДИФФИЦИТ по магазинам или СДЕЛАЙ САМ.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
А цена за такое удовольствие не велика.
Теперь считаем: 40 х 200 = 8000.
Т.е., владелец вынь да положь СРАЗУ при покупке ружжа ещё 8000 рублей. А если я не абрамович???
Опять же, куда эти 200 патронов? Для охотников - это много. Срок годности истечёт, пока лежать будут. Для спортсменов - это половина одной тренировки. Для пострелушечника - тоже ни в звизду, ни в Красную Арнмию...
Получается, вместе с "веслом" покупателю де-факто навязывается 200 патронов. Ибо если не возьмёт сразу - потом будет, как дурак, без патронов. При этом - вынь да положь сразу ещё тысяч 8000 рубликов, а скорее - побольше, зная жадность тяжОлое положение отечественной торговли.
Нормальная такая арифметика, камрады? шЫкарная такая торговлишка... ))))
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
или СДЕЛАЙ САМ.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Нормальная такая арифметика, камрады? шЫкарная такая торговлишка... ))))
Не, я понял - не дотягиваю аз, грешный, до этогго уникального оружия. Мне б чего попроще. ПочОм там Муфлоны-то нынче?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кстати, как там дела у людей, купивших ППШ? Как дела с патрончиками? )
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А сделаешь сам - потом, ежели тебе в мордочку чего прилетит от избытка чувств давления в патронике и всём изделии - то и виноват будешь сам. Потомушто производитель скажет - а некуй было шаловливыми ручонками патроны на коленке шаманить.
И даже в Фан клубе не пожалеют,скажут или руки из жопы или стрелять в защитной маске надо.Оружие то уникальное.И ссылочку ещё дадут на тему какого нибудь украинского гуру типа МихаилScarabaeus - в переводе с английского Михаил Скарабей на укр.Михайло СкороБий.Который в кулуарах виртуальной оружейной тусовки имеет погоняло - мишка навозник или мишкО говнолюб. (Любые совпадения и аналлогиии являются случайными) где он на тысячу страниц бредит,как тротил в место пороха в эти патроны релодит к войне готовясь,а чудо СКС 336ТК даже не поперхнулся ни разу.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
При этом от многих охотников слышал самые тёплые слова про СКС. Но запрет на охоту с патроном 7,62х39 сделал своё дело...
Россия матушка...Оружие продаётся как охотничье,а охотиться из него нельзя...Самообороняться тоже...
Так в оригинале СКС очень достойное оружие выдержавшее проверку войной и временем.Но когда оружие так примитивно перестволивают под более мощный патрон,ничего хорошего из этого не выйдет.Тем более что это не болт.
Ну сделали бы его под 223,тут понятно,патрон аналогичный а нагрузки меньше.
Но тут то наоборот всё...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Но запрет на охоту
Лет ... я бы заинтересовался. Сейчас нет. Нарезное есть, гладкое тоже. Экспериментировать за свои деньги с новым патроном я не хочу. Кроме того СКС, на мой взгляд, не самое удачное оружие для СО и походов. Хотя в гладком варианте часть его врожденных недостатков (крепление ствольной коробки в ложе) частично нивелируется.
Что меня смущает во всей этой истории, так это то, что все эксперименты с патронами. Само оружие не меняется и нет новых ружей и карабинов. Причины достаточно ясно видны, но это очень нехороший симптом. Вот мы и видим древний карабин в новомодних планках и пр. Но нет новых образцов, с другой, более удачной компоновкой и технологией изготовления.
цитата:Изначально написано simon1975:
Сейчас нет такого, уже года три.
Хорошо, если так.
А то читал, как в Ленинградской области давным давно этот запрет ввели.
цитата:Originally posted by КМ:
Тем более, что в советские годы на основе патрона 7,62х39 разработали серию бесшумных 9х39.
цитата:Originally posted by КМ:
Возможно латунная гильза и выдержит.
цитата:Originally posted by КМ:
Кроме того СКС, на мой взгляд, не самое удачное оружие для СО и походов.
цитата:Originally posted by КМ:
Но нет новых образцов, с другой, более удачной компоновкой и технологией изготовления.
А так - вот и получается, что очень обеспеченные дяди в возрасте даже не пытаются понять, ЧТО НУЖНО ПОКУПАТЕЛЯМ. При этом многие покупатели раза в два моложе этих дядь (т.е., имеют СОВСЕМ ДРУГУЮ мотивацию для покупок, другое мировоззрение и другие приоритеты). Но дядям пофиг. В лучшем случае - наймут маркетологов... которые до этого проводили исследования на предмет востребованности прокладок у местного населения и считающие, что исследование рынка оружия - это то же самое...
В мире больше всего успеха добились компании, которые производят снарягу, которую используют сами руководители/владельцы этих компаний. А у нас... Возьмите этих директоров и начальников. У кого из них есть СКС? Даже если кто-то из них ещё ходит в лес - наверняка у них саааавсем другое оружие.
Это как с автотазом. Пока топ-манаджмент ездил на дорогих иномарках - дешовые тазики были убогими. А пересадил Борис Иваныч Андерсон их с поршкайенов на тазики - уже что-то стало улучшаться.
Так и тут.
цитата:Originally posted by КМ:
опыты ТК с новыми пулями для .410-го
цитата:Originally posted by КМ:
не самое удачное оружие для СО
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А то читал,
цитата:Originally posted by Pragmatik:
которые надо утилизировать
цитата:Originally posted by Pragmatik:
ни для похода
цитата:Originally posted by Pragmatik:
если надо компактное
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Кстати, погуглил цены на Муфлоны. В Москве примерно 18000 руб. Столько же, сколько обещают брать за эту СКС переделанную.
цитата:Изначально написано simon1975:
Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.
И сколько ружей вы довили до отказа ударами?
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
довили
цитата:Originally posted by simon1975:
Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Ломаете прицелы, причем тут сама ружбайка
цитата:Originally posted by Werewolf_Zarin:
шомпол вам на охоте
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Пулемёт Максим
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
первой десятке
цитата:Он есть в наличии на складах и дешев в перестволе.
Это как раз понятно.
цитата:Originally posted by simon1975:
На охоту надо почаще ходить. Без Б.
То, что уже разрешили охоту с 7,62х39 - лично для меня это не критично. Погоды это уже не делает.
цитата:Изначально написано simon1975:
Это нарушение техники безопасности и эксплуатации. Я как ИТР говорю-этого не будет. Мы не ангола
Я Вам как производственник скажу - в РЕАЛЬНОМ производстве ТАКОЕ бывает, что диву даёшься...
цитата:Изначально написано simon1975:
Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.
На войне оружие носят ОТКРЫТО.
А вот гражданские люди в мирное время оружие предпочитают носить СКРЫТНО. Ну, по крайней мере - те, у кого есть голова. А вот скрытно носить это "весло" (СКС) - ню-ню. Успехов. Первая же встречная гоп-компания зело поинтересуются, что там такое длинное у турыстов, которые совсем не рыбаки - т.е., удочек у них нет... а не ружьишко ли это часом... Только вот интересоваться нередко будут не напрямую, а сперва врезав по кумполу туристам. А потом уже будут хабар шмонать.
И плохо тем, кто этого не понимает.
P.S. В профессиональной охране, у оперов - светить оружием - это признак крайнего непрофессионализма (а если сказать проще - долболобизма). ПОэтому светить оружием, даже в чехле - ну я выше сказал, кто может себе такое позволить.
цитата:Изначально написано simon1975:
Как я заметил берут все подряд и в рюкзах или на него.
Как говаривал подросший Алёша Пешков - "Безумству храбрых поём мы песню". (С)
цитата:Изначально написано Werewolf_Zarin:
Муфлоны, фуфлоны, за эти деньги не так давно видел переломку однозарядку с двумя стволами, нарезной и гладкий соответственно.
Если честно - да не нужна мне ОДНОСТВОЛЬНАЯ ПЕРЕЛОМКА. Даже если к ней в комплекте дадут 12 стволов.
По мне - оружие на природе и/или в походе нужно:
- для охоты
- для самообороны
- для понтов.
В случае 1 и 2 - лично мне одноствольная, да ещё переломка - не нужна. Ибо уже есть и двудулка, и тозик.
А вот что мне у Муфлона нравится, прричём ОЧЕНЬ - это возможность иметь оружие с патроном в патронике и со спущенным курком, который можно просто и незатейливо взводить.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Пулемёт Максим тоже для войны делали,да и многое чего ещё,но на гражданке это не приживается.
Одно дело,когда солдат со стволом на перевес(ему по уставу положено),другое дело,когда походник,охотник или турист в рюкзаке да в общаке.....
Так что,СКС далеко не в первой десятке по компактности ношения.
Если же говорить о неубиваемости в плане ударостойкости,то тут только болты в исполнении варминт впереди планеты всей.Ломоподобный ствол замять сложно.
Вот и я про то же. Равнять военное время с открытым ношением оружия и мирное время - это нонсенс.
При том, что в Советской армии, если верить Вике, СКС был снят с вооружения к концу 1950-тых годов.
цитата:Вы не понимаете, что то, что удобно носить ДЛЯ ВОЙНЫ (причём, именно на войне, вроде бы, СКС советской армией массово не применялась, не?)- это НЕУДОБНО носить ВНЕ ВОЙНЫ.
На войне оружие носят ОТКРЫТО.
А вот гражданские люди в мирное время оружие предпочитают носить СКРЫТНО. Ну, по крайней мере - те, у кого есть голова. А вот скрытно носить это "весло" (СКС) - ню-ню. Успехов. Первая же встречная гоп-компания зело поинтересуются, что там такое длинное у турыстов, которые совсем не рыбаки - т.е., удочек у них нет... а не ружьишко ли это часом... Только вот интересоваться нередко будут не напрямую, а сперва врезав по кумполу туристам. А потом уже будут хабар шмонать.
Именно! Но производитель этого упорно не хочет понимать.
цитата:Изначально написано КМ:
Но производитель этого упорно не хочет понимать.
ИМХО - не не хочет, а - не может.
В руководстве - люди очень старшего возраста (видно на видео).
цитата:Изначально написано КМ:
Некоторые преподаватели ВУЗов несмотря на возраст сохраняют ясность ума. И там где они сами не могут разобраться слушают молодежь.
Грубо говоря - когда у меня была подчинённая 20 с небольшим лет - для меня это был человек из другой вселенной. С непонятными мне интересами, которые я понять не мог, даже если старался. ))))
Более того, есть у меня думка, что, предположительно, им могло было быть дано указание - "делай што хош, но чтоб это весло было переделано под что-то, что позволило бы его продать. И ниипёт". При этом никакие отговорки и доводы никто слушать не хотел. А конструкторы - они что, они люди подневольные... ))))
цитата:Originally posted by Pragmatik:
проживая в Подмосковье
цитата:Originally posted by Pragmatik:
производственник
цитата:Originally posted by Pragmatik:
уверенность
цитата:Originally posted by Pragmatik:
носить ДЛЯ ВОЙНЫ
цитата:Originally posted by Pragmatik:
СКРЫТНО
цитата:Originally posted by Pragmatik:
в Советской армии
цитата:Originally posted by simon1975:
Вроде торгашом назывался? Флудишь по чуть.
Я немало проработал в розничной торговле (и продавцом, и, впоследствии, юристом). Достаточно, чтобы превосходно её, розничную торговлю, знать. Также - имею немалый опыт на производстве (и просто рабочим, и ИТР, и юристом). Ибо только юристом имею стаж работы в 3 пятилетки. А юристом я стал уже в весьма зрелом возрасте. А до юриспруденции тоже не у тёщи за печкой сидел.
А ещё имею стаж работы в охране с оружием, когда многие из здесь присутствующих под стол пешком ходили.
Так понятно? Для моего возраста, а также учитывая, что моя молодость пришла на разлом СССР и появление "демократической России" - такой послужной список - это вполне обычная ситуация. У других было куда колоритнее, поменяли куда больше профессий.
цитата:Изначально написано simon1975:
Ну ни разу не попадался валовый боеприпас за мои 40 лет в России. А ну было в Египте в 1994.
Если глянуть в рекламные фотки и почитать описание от производителя - то видно, что они берут армейские боеприпасы для утилизации и "развальцовывают" гильзы под новый патрон. На фотографиях видны "волны" на месте "развальцовки" гильзы. При обещанном большом давлении в патронниках и при изношенности имеющихся СКС - жди разрывов.
цитата:Изначально написано simon1975:
Удобно и на охоте-если личное стрелковое.
Правда, девиз нового ствола - "это почти нарезное для тех, кто кушать не может, чтоб подождать 5 лет". Т.е., для новичков.
Осчтальные просто пойдут и купят НОРМАЛЬНУЮ "девятку". Например, ту же СВД в калибре 9 мм.
цитата:Изначально написано simon1975:
В чехле чем плохо.
ИМЕННО ПОЭТОМУ умные люди оружием не сверкают.
Опять же - для ОХРАНЫ В ПОХОДЕ этот переделанный СКС, ИМХО, малопригоден, с учетом его массы и длины. Есть куда более приспособленное оружие.
цитата:Изначально написано simon1975:
Полк охраны спецсвязи КГБ СССР г. Юхнов . 60 процентов СКС.
"Бакланы"- береговая флотская авиация СЕв. Флот.. Все.
Роты охраны ПВО и Аэродромов. Многие.
Артилерия ВВ-туркестанский Военный округ - половина.
Конвойные войска ВВ. часть.
Стройбат. Кто как.
ЖелдорВойска.
Спецстрой. Почти все.
Стрелки охраны арсеналов Минобороны.-все
Опять же - разговор шел про "военное оружие, сделанное для военных". Вот я и говорю - военные носят это оружие ОТКРЫТО. Гражданам же это ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО.
Ну а иметь СКС со складывающимся прикладом - для меня, например, это нонсенс. Тут уж сайга/вепрь на порядок лучше. Хотя бы - наличием магазина и заметно более короткими стволами. Более того - ОНИ НОВЫЕ! В отличие от этих СКС.
цитата:Originally posted by simon1975:
Конвойные войска ВВ. часть
Нет их в конвое. И у железнодорожников нет. Если и числятся где-то, то это остатки на складах и в подразделениях почетного караула. На реальной службе их там нет и не было.
цитата:Изначально написано КМ:Нет их в конвое. И у железнодорожников нет. Если и числятся где-то, то это остатки на складах и в подразделениях почетного караула. На реальной службе их там нет и не было.
У нас некоторые пацаны знакомые по спортзалу служили в охране мест заключения. Все с калашами были.
А вот у кого действительно были СКС - это всевозможная вохра. У них были Наганы, ТТ и СКС. Калаши им попросту не положены были. Вот и выдавали им, что постарше и попроще. "В городе" - Наганы и ТТ, "на природе" - СКС. Причем, некоторые из них работали с этим оружием даже в конце 90-тых, знаю случаи, пацаны рассказывали.
Один однокурсник в начале 90-тых устроился в, по сути, частную охрану, которая числилась ВОХРой. Ходил на работе с ТТ. О чём немилосердно хвастался. ))))
цитата:Originally posted by Pragmatik:
жди разрывов
цитата:Originally posted by Pragmatik:
На кого собираешься охотиться
цитата:Originally posted by Pragmatik:
девятку
цитата:Originally posted by Pragmatik:
армейские боеприпасы для утилизации
цитата:Originally posted by Pragmatik:
поймут
цитата:Originally posted by КМ:
не было
цитата:Originally posted by Pragmatik:
пацаны
цитата:Originally posted by simon1975:
Не попадал ни разу. И не попадали коллеги.
цитата:Originally posted by simon1975:
Он мне нафик не нужен.
цитата:Originally posted by simon1975:
Это здесь при чем?
цитата:Originally posted by simon1975:
Чисто под проект для экономии.
цитата:Originally posted by simon1975:
Поймут и отвалят. Ни разу ко мне ручки никто не тянул. И охотнадзоры культурно спрашивали.
цитата:Originally posted by simon1975:
Про СССР разговор. У меня были, у тебя не были. Я на тот момент на МинОбороны работал и видел и транспортировал это все.
Дык про то и разговор - да, это было - но было там и у тех, кому даже простые калаши не полагались.
цитата:Originally posted by simon1975:
Очень некрасивое слово. Знал бы откудо пошло не говорил бы.
цитата:На какой охоте? На кого собираешься охотиться с этим новым патроном?
цитата:Изначально написано zajac34:
Новинка эта практикующему охотнику не вперлась.
цитата:Новинка эта практикующему охотнику не вперлась.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Да кто знает.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Может каких-нибудь лет 15-25 и все о 410 позабудут, будут пользоваться только этим.
Чтобы пользоваться "только этим" - нужна ШИРОКАЯ линейка оружия под этот патрон. Где оно? Даже не планируется. Опять - "замшелые" СКС и АК.
С таким подходом рассчитывать, что будут пользоваться "только этим" - даже не смешно.
Так что, может быть, что про 410 забудут. Но этот новый патрон пока чтокрайне неудачен в смчсле завоевания рынка. Нет под него оружия, которое было бы современным.
А под 410 немало самых разных образцов оружия. И перспективы есть.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Вспомните сколько лет назад 12 калибр стал намного популярнее чем 16. Хотя тоже калибры очень близки по всем параметрам.
цитата:Изначально написано simon1975:
И все следы на гильзы от процесса наладки калибровки.
Я не совсем полный лох в мех. обработке металла, в школе даже в кружок ходил, на станках работали. Поэтому то, что могу лично сказать - все эти "волны" - это, как раз, следы от самопальной "развальцовки" стандартного армейского патрона. Т.е., они даже развальцевать гильзу НОРМАЛЬНО и ГРАМОТНО не смогли. А это действительно не совсем просто - брать гильзу от 7,62х39 и каждую гильзу развальцовывать. Тем более, это СТАРЫЕ гильзы, которым пора на утилизацию по причине истечения срока хранения.
Это называется - вот она, культура производства.
цитата:Изначально написано КМ:
Так и сейчас владельцы ШИШнадцатого лишенцы - выбор патронов мал, навески только максимальные.
Я поэтому БМ-ку так и не взял. Нуегонах. Хотя хотел курковочку и счас хочу, периодически.
цитата:Сколько? У меня оружие 20 лет.
цитата:Чтобы пользоваться "только этим" - нужна ШИРОКАЯ линейка оружия под этот патрон. Где оно? Даже не планируется. Опять - "замшелые" СКС и АК.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
просчитать
цитата:Originally posted by Pragmatik:
нужна ШИРОКАЯ линейка
цитата:Originally posted by Pragmatik:
16 и 20 калибра было просто не найти
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Мне опытный охотник
цитата:Изначально написано simon1975:
При переоснащении готового продукта снижается выработка.
Смотря что происходит на производстве.
Я так понимаю - сейчас производство не особо загружено. ПОэтому для них этот СКС - ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ возможность подзаработать.
цитата:Изначально написано simon1975:
Частые остановки из-за превышения допусков
А вот на станках, которые поставили ещё при хрущёве или молодом Дорогом Леониде Ильиче - это да, сложно. Говорят, на некоторых заводах стоят станки, вывезенные из Германии в 1945. ИЧСХ - работают. ))))
цитата:Изначально написано simon1975:
Частая калибровка
Сбой наладки
Если же предприятие ОРУЖЕЙНОЕ - то какая частая калибровка и какие сбои????
Опытные образцы делают на опытном участке. Или - просто определённое количество человек. Пока они это делают - производство ПОДГОТАВЛИВАЕТСЯ к запуску в серию.
Вот, вкатце, и всё. Это, конечно, упрощённый подход, но в целом имено так.
И только на отечественных предприятиях может быть рукожопство. Потому что пофиг, ибо "и так купят".
Только вот бац - и не купят.
цитата:Изначально написано simon1975:
Производство теряет много время на переборку брака.
цитата:Изначально написано simon1975:
Теряется цепочка поставщик производство.
цитата:Изначально написано simon1975:
Переоснащать валовый патрон это затратно.
цитата:Изначально написано simon1975:
И свд складной неудобен. Мне лично. При транспортировке вообще жопа.
В своё время почитал несколько статей Юры Черномора. И что-то мне этот вариант, складной, понравился. Плюс - уменьшение длины имено при транспортировке.
цитата:Originally posted by simon1975:
Интересно посмотреть, очень.
Но чтобы это сделать ГРАМОТНО, нужны некоторые цифры от производителя. Например, по производственным мощностям, по наличию и степени износа оборудования, по наличию сотрудников соответствующего уровня и квалификации.
Если коротко - то при просчёте вариантов для нового производства всегда встаёт главный вопрос - СКОЛЬКО МЫ СМОЖЕМ ПРОДАТЬ ДАННОЙ ПРОДУКЦИИ?
Чтобы на это ответить хотя бы приблизительно, наджо ответить на вопрос - КТО БУДЕТ ПОКУПАТЬ ЭТУ НАШУ ПРОДУКЦИЮ?
И вот тут и понеслась звезда по кочкам. Сегментирование рынка, сегментирование потребительских групп и т.д. и т.п.
Задача довольно сложная, но очень интересная.
цитата:Изначально написано simon1975:
Ну не знаю. На копыто мы брали 12, а на утку 16. Иногда за 16 завидовали, за бой и точность по утке по сравнению с 12.Ну не знаю. На копыто мы брали 12, а на утку 16. Иногда за 16 завидовали, за бой и точность по утке по сравнению с 12.
Я первое ружжо брал в начале 90-тых. Инета не было. Литературы - почти тоже.
Спрашивал совета у очень опытного знакомого охотника. Он мне и советовал.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Я имел в виду - лет сорок назад.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
А что сможете вспомнить под 410 калибр кроме АК-моидов? Да почти ничего.
Много тут мелькало фроловок или одностволок под этот калибр? да вообще куда его можно было использовать, этот 410? Кроме развлекательной стрельбы тоже что сложно придумать.
Скажем, то же револьверное ружьё под 410 - супер просто для охраны-самообороны. Лет 5-7 назад на Ганзе спорили про оружие для обороны дома или квартиры. Сходились на том, что даже 20-й калибр - избыточен. А вот 410 - самое оно.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
У новорожденного есть огромный потенциал - именно как эрзац нарезного.
Уже выросло не одно поколение новых владельцев оружия. Они этими эрзацами уже наелись в 90-тых.
Скажем, если мне не во что стрелять вдаль - у меня и нет нарезного. Соответственно - и эрзац мне совершено не нужен. Тем более эрзац, который ИЗНАЧАЛЬНО планируется выпустить из оружия, которое переделывают вместо утилизации. Плюс - уже заложенный дефицит патронов. Плюс - необходимость СРАЗУ покупать 200 патронов, ибо потом, возможно, патронов замучаешься искать.
А проблемы у патрона пока не решены. Об этом говорят сами производители на видео.
Т.е., опять имеем советский и российский подход - взять старьё и впарить лохам ушастым страждущим, которым ещё 5 лет ждать разрешения на нарезное. .
Извините, граждане, но ТАКОЙ хоккей мало кому будет нужен. )
Моё ИМХО - новый патрон будет перспективен в случае:
1) Налаживания изготовления НОВЫХ патронов с НОВЫМИ гильзами, а не "тянутых" из старья для утилизации.
2) Наличия НЕСКОЛЬКИХ СОВРЕМЕННЫХ образцов оружия под этот патрон. Например, нормальной СОВРЕМЕННОЙ Сайги/Вепря... а не подлежащих давно утилизации старых СКС и АК.
При выполнении этих условий - патрон может стать популярным в определённой нише спроса.
Но чтобы всё это сделать, особенно выпускать новые образцы оружия - нужны нехилые НИОКР с некислым финансированием. А наш бизнес любит деньги получать... причем сразу и максимум, а вкладывать - уже проблемно...
Тем более, что у патрона есть. ИМХО, большой минус - БОЛЬШОЕ ДАВЛЕНИЕ. Учитывая этот аспект, разработчики оружия будут иметь серьёзные вопросы по конструированию. Ибо высокое давление, как ывыше заметил камрад - это повышенная нагрузка на механизм и детали. А это в оружии - проблема. Возникшая ТОЛЬКО потому, что просто взяли и вогнали, не заморачиваясь, в штатный патрон более тяжёлую и габаритную пулю...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
производство не особо загруженоЕсли нет краткосрочного планированич, то людей выводят на ППР, а потом на 2/3 если более 2 месяцев простой , то разгоняют-это к тому если менеджмент месяц , то потом производство наверстывает уже месяцы[QUOTE]Originally posted by Pragmatik:
[B]
раздолбаны в хлам
цитата:Originally posted by Pragmatik:
понятием валовый
цитата:Originally posted by Pragmatik:
имено при транспортировке.
------
Не навреди...
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано КМ:
Добавлю - большое давление не идет на пользу дробовому выстрелу. И как поведет себя дробь в условиях реальной эксплуатации неизвестно. Покупать же только пулевое ружье согласятся не все.
Да и на пулю излишнее давление нехорошо действует. Именно поэтому чем меньше дульное давление к моменту покидания снарядом ствола, тем лучше.
цитата:Originally posted by simon1975:
Если нет краткосрочного планированич, то людей выводят на ППР, а потом на 2/3 если более 2 месяцев простой , то разгоняют-это к тому если менеджмент месяц , то потом производство наверстывает уже месяцы
цитата:Originally posted by simon1975:
Необязательно. Серийная новая гильза это в среднем 2 часа работы и сверка калибровки. За это в среднем сделают 400 патронов(далекий пример). А старая переобжатая гильза это по регламенту ощибок переналадка через 1.
Могут перебрать старый механизм -он по свое природе готовая форма, но с мелочью как гильза никто на производстве не будет заморачиваться.
А насчет заморачиваться - так уже не заморачиваются. Вхреначили в патрон более тяжёлую пулю - и здрасьте вам, получите НОВЫЙ боеприпас.. Стреляйте, как грится, не обляпайтесь...
цитата:Originally posted by simon1975:
Конвейерного производства
Но я говорю про то что нужна бы, по уму, НОВАЯ гильза, а не та, которая в виде армейского патрона пролежаза х.е.з. сколько и которую уже на утилизацию готовили, но решили сделать "новый" патрон.
цитата:Изначально написано simon1975:
При переноске в чехле центр тяжести смещен. Либо по ляжкам бьет либо с плеча кользит.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Очень много понаписали. Постараюсь описать свое видение озвученных проблем, без ссылок на автора
цитата:Изначально написано Pragmatik:
ИМХО - народ всё больше сходится к тому, что - чисто для бабла сшибить по-лёгкому.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Очень много понаписали. Постараюсь описать свое видение озвученных проблем, без ссылок на автора
1. дробовой выстрел - производитель озвучивает 550м/с на дробовую пуля 20г. Рассеивание и целостность дроби умалчивается, видать проблем полно.
Помнится, в книжках пишут, что парадокс отрицательно влияет на кучность дробового выстрела. А тут ещё такие скорости дикие... Про целостность дробин при прохождении "парадокса", да ещё на ТАКИХ скоростях - даже думать не хочется.
цитата:Изначально написано SergeySR:
2. слабость переобжатых из 7,62х39 гильз. Тут я не согласен, так как сам пережимаю армейские (стальные) 7,62х54 в гражданские 410к
На проточку внимания не обращайте, это опыты по двурядности в сайгу
Ходят долго, правда давление не выше 1500бар. Большее получить нельзя из-за цилиндрического патронника - гильзу подклинивает.
Ответ, похоже, я знаю. Это потребует больших вложений. А задача тут, похоже - не вложить, а получить деньги. Так?
Кстати, п оВашей фотографии я не увидел, чтобы гильзы была "развальцована" ПОЛНОСТЬЮ... А вот новые патрончики для СКС "развальцованы" полностью... Более того - даже на фотографиях от производителя видны "волны". Я, конечно, сопромат не изучал, но свойства стали немножко помню. Если "ТЯНУТЬ" бутылочную гильзу до состояния "цилиндра" - то где-то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет утоньшение толщины гильзы.
Нет, мы понимаем - производителю-то пофиг, если что - ошмётки металла полетят не в них, а в физиономии незадачливых владельцев...
цитата:Изначально написано SergeySR:
3. по пуле. Пуля, судя по массе и фоткам - переделанные из 410к (те что 11г в 410к не летают, так как подкалиберные). Теоретически материал и состав пули хорошие. А сами пули - лендлизовские. Но могу ошибаться.
цитата:Изначально написано SergeySR:
4. по пороху. Использование армейского пороха удешевляет патрон и позволяет добиться большего однообразия
Вот и говорим - вхреначили совсем другую пулю в старый патрон - и трава не расти. Зачем какие-то НИОКР, зачем какие-то новые разработки новых гильз? Растянем старые, как старые джинсы на толстяка... Ну подумаешь, если порвутся...
цитата:Изначально написано SergeySR:
5. по оружию. ВПО208 это обычный СКС, у которого поменяна всего 1 деталь - ствол. Он сделан из стали 50А методом ротационной ковки и хромирован. На данный момент подбирают шаг нарезов парадокса в интервале 500-850мм.
А тут - высокое давление в патроннике 9и, считай, во всей системе)... А изделие уже пожилое, а не новое... И какой у всего этгго будет ресурс... похоже, мало кого волнует.
цитата:Изначально написано SergeySR:
6. цельный патрон 336ТКМ идентичен прародителю (только калибр выше), поэтому проблем с подачей и экстракцией быть не должно.
Как патрон .336 может быть "идентичен" 7,62х39? Извините, он НЕ идентичен.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Вроде на все вопросы ответил.
Наоборот, все вопросы - они остались. Плюс - добавились новые.
И всё больше становится похоже, что в очередной раз имеем чисто россиянский подход: взять старое, что идёт на утиль, подшаманить маненько и впарить поскорее на рынок... Авось лохи найдутся... ((((
цитата:Изначально написано simon1975:
Пуля п\о до сотни м. вполне по копыту до 150 кг пойдет
Чем так мучиться - проще взять НОРМАЛЬНОЕ нарезное и спокойно стрелять с 300 метров.
цитата:Изначально написано simon1975:
да и для туристов вполне.
цитата:Изначально написано simon1975:
Пушнина и боровая нет. Утка нет.
Во-во.
цитата:Изначально написано matrozello:
срубить легко - это огражданивание в нарезное.
с государства получить деньги за утилизацию, установить кримметку, убрать авто. все.
а по огражданиванию нарезного в гладкое работать нужно...
Можно потратить большие деньги на НИОКР. А можно просто взять старые армейские гильзы, предназначенные в утилизацию, растянуть носик гильзы (аналог у авто - расточить цилиндры до толщины фольги) - и выбросить на рынок. Под заманчивой идеей - "это практически совсем нарезное, кому долго ждать 5 лет".
цитата:Originally posted by Pragmatik:
При 550 м/с да через парадокс - это было б удивительно, если б проблем у дроби не было
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кстати, п оВашей фотографии я не увидел, чтобы гильзы была "развальцована" ПОЛНОСТЬЮ
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Почему не организовать изготовление НОВЫХ ГИЛЬЗ с "нуля"???Ответ, похоже, я знаю. Это потребует больших вложений. А задача тут, похоже - не вложить, а получить деньги. Так?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Если "ТЯНУТЬ" бутылочную гильзу до состояния "цилиндра" - то где-то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет утоньшение толщины гильзы.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
производителю-то пофиг
цитата:Originally posted by Pragmatik:
что просто взяли и вхреначили более толстую и тяжелую пулю в патрон, изначально рассчитанный на другой калибр. И получили при этом БОЛЬШОЕ давление
цитата:Originally posted by Pragmatik:
пожилым СКС
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Зачем какие-то НИОКР, зачем какие-то новые разработки новых гильз?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Как патрон .336 может быть "идентичен" 7,62х39?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Плюс - добавились новые
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by SergeySR:
а, тут без вариантов. Хотя что-то сделать пытаются, но в успех я не верю. Скорее всего, дробь будет на бумаге. поэтому рассматриваем карабин чисто под пулю.
цитата:Originally posted by SergeySR:
На той фотографии заготовка под развальцовку. Вот полное фото. Один в один как у ТехКрима
https://i2.guns.ru/forums/icons...589/9589308.jpg
Но вопрос про прочность остаётся. Физика есть физика. "Тянуть" металл - это как растачивать цилиндры у авто.ю Толщина металла уменьшается. А тут ещё большое давление и старые поработавшие СКС.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Абсолютно верно. Армейские патроны миллионами лежат на складах, уже с капсюлями, порохом и пулей. Пуля идет в утиль (армейская) или кто-то втихаря барыжит ими на ганзе , а внутренности на 336ТКМ. Дешево и сердито.
Что мешает и у нас сделать ТАК ЖЕ? Тем более, что пуля, как Вы говорите, идёт в утиль. А гильзы собрать.
Но тогда ж как навариться на утилизации, верно?
Далее. Касаемо "дешево и сердито". Вы знаете, мы за эти пятилетки уже объелись и переели того, что "дешево и сердито". Тем более, что "дёшево" - всё равно не получится.
Нам уже не хочется, чтобы было "сердито". Нам хочется иметь НОРМАЛЬНОЕ оружие, а не такое, на котором просто решили, не напрягаясь, поднять бабла... за счет лоха-покупателя...
цитата:Originally posted by SergeySR:
Вначале идет локальный высокотемпературный отпуск. Потом разжатие с калибровкой и формовка на конус. То есть в отличии от родной гильзы с горлышком, тут гильза выраженно конусная.
Почему ИЗНАЧАЛЬНО не сделать такую же точно гильзу, только НОВУЮ и с "нуля"?
И не нужно будет мудрить с ЛОКАЛЬНЫМ отжигом... а мы знаем, как это порой бывает, "локально"-то...
А я Вам скажу. Потому что задача, похоже - поднять бабла на утилизации старого армейского, пардон, овна. Вместо того, чтоб дать солдатам в армии пострелять - пытаются это продать...
Была бы иная задача - просто делали бы точно такую же, но НОВУЮ гильзу. И поверьте - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ её делать было бы проще, нежели раскурочивать старый армейский просроченный хлам, локально нагревать старьё, потом формовать...
Но, похоже - НОВЫЕ патроны никого не интересуют. А интересуют СТАРЫЕ...
Только почему всё это должен оплачивать частный покупатель?????
цитата:Originally posted by SergeySR:
Они проводят стресс-тестирование. 5.000 патронов. Только по окончании его оружие и патрон пойдут в серию. Не презентации эксцессов не было. Надеемся, что до откровенного жизнеугрожающего брака не дойдет.
Опять же - Вы надеетесь... А тут должна быть УВЕРЕННОСТЬ. А её-то пока и нет, верно??? ))))
цитата:Originally posted by SergeySR:
Пуля другая, тяжелее оригинала почти в два раза. Но при этом они вложились в конструктивное давление (3000бар, при нормативе 35550 бар) с небольшим запасом.
Опять же, мы же в России и знаем, как оно может "гулять" порой. Так что, "небольшой" запас, да ещё для пожилых СКС - это на любителя.
СКС рассчитан на пулё 7,62. Вместо неё идёт в 2 раза тяжелее. Понятное дело - давление скакнёт некисло. А СКС, всё же, рассчитан на другое давление, не?
цитата:Originally posted by SergeySR:
Оружие пожилое, но ствол (вместе с патронником и парадоксом) - новый, а с учетом огромной конструктивной прочности проблем быть не должно.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Это никому не надо.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Новые разработки требуют финансов. А тут банальная утилизация гражданам старого военного оружия.
цитата:Originally posted by SergeySR:
При минимально переделке и затратах, нормальная прибыль. Это же бизнес. При заявленной стоимости 15-18кр в розницу достается предприятию оно не дороже 2-5тыс. Если не дешевле. Вот и прибыль (мое мнение, фактов цены нет).
Так что, не удивляйтесь, если эту разработку постигнет участь "Хауды".
Выросло пара новых поколений владельцев оружия. Они на такой россиянский бизнес не согласны.
цитата:Originally posted by SergeySR:
336ТКМ делается из 7,62х39. То есть по длине, толщине донца, расположению проточки они одинаковые.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Это в муфлоне 410 возникли проблемы от использования 410х76 вместо 7,62х54, при которой чашка затвора разбивается дном гильзы при больших навесках.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Какие?
Понятное дело, одними указивками законы физики и законы рынка не изменишь. Результат прост - заводишко продали. Ибо невозможно только выкачивать прибыль и не вкладывать в новое.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
не нужно заморачиваться с дробью
цитата:Originally posted by Pragmatik:
они ровненькие
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Но вопрос про прочность остаётся
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано SergeySR:
336ТКМ делается из 7,62х39. То есть по длине, толщине донца, расположению проточки они одинаковые. Это в муфлоне 410 возникли проблемы от использования 410х76 вместо 7,62х54, при которой чашка затвора разбивается дном гильзы при больших навесках.
Вы обсуждаете подшёрсток незачатого котенка...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Что мешает и у нас сделать ТАК ЖЕ?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
пуля, как Вы говорите, идёт в утиль
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Нам хочется иметь НОРМАЛЬНОЕ оружие
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Почему ИЗНАЧАЛЬНО не сделать такую же точно гильзу, только НОВУЮ и с "нуля"?
цитата:Originally posted by matrozello:
Вы обсуждаете подшёрсток незачатого котенка...
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
НЕ многговато 35550 бар?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Понятное дело - давление скакнёт некисло
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Результаты стрельбы дробовым выложим позже в первый пост, после приезда в Ижевск с Питера.Дробь особо не перештамповывает.Геометрические параметры парадокса выложим чуть позже, так как можем немного поменять при доводке кучности, которую мы с Молотом планируем еще улучшать.
Что действительно хорошо получилось у Молота - это то, что парадокс изготовлен сразу при ковке канала, поэтому все очень точно, соосно и легко добиться хорошей кучности во всех ружьях. Куют стволы на Молоте хорошо, да и машина ковочная самая новая в России.
На следующей недели Молот начнет настрел живучки. Патроны уже готовы. Но даже темповый отстрел биметалом 500 шт. на показе кучность не ухудщил.
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Планируемые розничные цены на пулевые патроны 366ТКМ.
В зависимости от пули 18-24 руб в начале выпуска,затем по мере запуска закупленного производительного оборудования - будем снижать.
В дробовом - еще не остановились на окончательном варианте, поэтому о цене писать рано.По номенклатуре пулевых.
В листовке еще прототипы.Поправятся обводы и будут почище на серийной оснастке.
Сертификацию на пулевых уже провели.
Первоначально будут 11гр и 15 гр SP и FMJ.
Серийное производство с июня.Дальнейшие планы.
Проверим экспансивные и цельно металлические типа Импалы.
Экспериментируем и с другими оригинальными охотничьими, не забыли и для "пострелять по бумаге".
Что будет близко к завершению - покажем.
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Постараемся учесть уроки освоения 7,62х25ТТ.
1.Его вводили не мы. И к массовому выпуске вообще не готовились.
2.Мы планировали выпуск только испытательного патрона (идет 2 шт на выпускаемый ствол). Соответственно все делалось на ручном оборудовании.
3.Выпуск бутылочной гильзы, многочисленные отжиги для ее изготовления - все было впервые.
4.Не учли(не знали) расхождение геометрии патронников по ПМК и реальных ППШ.
5.Раньше все было отлажено под латунную гильзу, а мы работаем только со стальной.А это добавляет кучу вопросов в геометрии и производстве.Но давайте про 366 ТКМ.
Мы не только вели его разработку, но и готовим массовое производство.Хотя не все еще сделано, но все в работе.Да и опыт уже есть, надеюсь ошибок будет меньше и устранить их сможем до выхода к потребителю.По гильзе вообще не видим проблем.
Уже работает вся линейка по ее изготовлению в любых количествах:прессовое, термическое и гальваническое оборудование.
Первое время (июнь-август) выпуск патронов действительно будет сдерживать оборудование для пули.Да и сборочные станки еще в отладке.
В августе завершим расширение цехов и пуск нового оборудования для массового производства оболочечных пуль, в том числе и новых (с управляемой экспансивностью).
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Про 100 метров разговор пока, чтобы не сглазить.
Работы по кучности еще не завершены.
На показе в Питере был образец, который не доводился еще вообще по куче.
С него, вообще в первый раз мы вместе с Молотом выстрелили за 20 минут до начала презентации.
Нам не все правится в элементах геометрии парадокса - уже в работе совместный с Молотом план доводки.
Так шаг нарезов 500 мм, а готовы и другие варианты.Пулю, для устранения в будущем вопросов подача в АК-подобных, пришлось в апреле поменять и делать новую оболочку и саму пулю "на коленке". Точность размеров и веса конечно так себе.
На первоначальном варианте пули11гр с тупой головой, сделанной на оснастке вышли на 50мм на 100м.Но, конечно, это оружие не для дальних дистанций.
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Про энергетику 366ТКМ.
По сравнению с традиционными российскими нарезными патронами в 7,62х39 и 7,62х54 мы при разработки 366ТКМ использовали иные пороха, чтобы, выйти на параметры "легкого магнума" Хорнеди и других зарубежных производителей.
Благо оружие позволяет.Что мы добились?
2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.Про виды охотничьих пуль к 366ТКМ.
В работе несколько вариантов, но уже проверенная 15 гр полуоболочка с мягким носом дала на 50 метрах увеличение диаметра по желатину в 2 раза и сохранение массы 95%(ее фото на листовке в посту1).
Работаем дальше.
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Мы убедились в высоком качестве кованных, хромированных стволов производства Молот-Оружие. Их ковочная машина одна из современных в России и они умеют на ней работать.
Поэтому мы пошли на позиционирование гильзы по торцу гильзы как в пистолетах или было у американцев в М1 (патрон 30 Capbin).
Чертеж заявки в ПМК выложим чуть позже.
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Зря так много энергии и слов тратите на техническую составляющую переделки под 410.
Самое главное - все это бесполезно в промышленном масштабе, так как по ПМК и Гостом ограничено давление во всех длинах 410 калибра.
Он изначально предназначен для легких ружей.
Так что все выше написанное годится только для грамотных самокрутчиков.В 366ТК все решено комплексно. Заявка на размеры и давления ушла на утверждение в Брюссель.
Новые качественные стволы под 9,5мм патрон на надежных и проверенных основе СКС и АК - это на наш взгляд, хорошая база для массового универсального охотничьего оружия.
Возможностей у патрона за счет хороших пуль и правильных порохов очень хорошие для многих видов охоты.
Сейчас важно все запустить в больших количествах, чтобы снизить затраты и тем самым выйти на дешевый патрон.
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Это куда?
В 366ТКМ? Так он же должен быть дешевым и доступным!
Патронник делаем под стальную гильзу, т.е. тугим и качественным.
Конусность гильзы с запасом - для извлечения.
Накол гарантированным - для бердана.
То есть не понимаю, зачем эти изыски в этом калибре.
Завтра еще накидаю
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Что мешает и в Муфлонах сделать затвор, который не будет развиваться???
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by SergeySR:
Причина одна - перевод из правового статуса "нарезное" в "гладкоствольное". Больше никак.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Мне кажется, тут формально нужен "дробовой" патрон. Для охоты "на утку", "гуся", "зайца" или еще чего там. Типа "дробовик".
Я вот поэтому и говорю - производители сами не охотники. ПОэтому просто не знают, ЧТО нужно ОХОТНИКАМ. И ПРИДУМЫВАЮТ там, где надо бы СПРОСИТЬ.
Вместо этого - попытка на коленке сделать что-то и начать всех убеждать в необходимости это купить.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Микроволна есть. Надо смотреть под углом.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Ответ на него даст отстрел купившими оружие. Теория - теорией, а практика - практикой.
Кхм... Вы это серьёзно?!?!?!?!?
Т.е., Вы ждёте, что найдутся лохи, который ЗА СВОИ ДЕНЬГИ купят оружие, 200 патронов и станут испытывать купленное на прочность?????????
А производитель будет пересчитывать бабки?
Ндаааа. Вот мы и говорим - с ТАКИМ подходом не ждите, господа, хороших продаж.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
что найдутся лохи, который ЗА СВОИ ДЕНЬГИ купят оружие, 200 патронов и станут испытывать купленное на прочность
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Куда идет армейская пуля я не знаю. Вряд ли их выкидывают просто так. Может перепродают (они со стальным сердечником). На форуме таких продавцов полно.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Если посмотреть на "Молот-АРМЗ" и "ТехКрим", то по информации с презентации оружие вышло более чем нормальным. А точнее нарезным с улучшенными качествами до 100м относительно прародителя и по гладкой лицензии. Вроде нормально или нет?
Я выше уже не раз подробно написал, ПОЧЕМУ это оружие не интересно ни ОХОТНИКАМ, ни ОХРАННИКАМ, ни ОПЫТНЫМ туристам.
А Вы опять - про 100 метров. ДА НЕ НУЖНО НИКОМУ ЭТИ 100 МЕТРОВ!!! А кому это нужно - у них давно есть НОРМАЛЬНОЕ оружие для этих 100 метров. И для 100, и для 300, и для подальше.
Вы же сами упираете на то, что этим СКС-ом заинтересуется только тот, кому лень ждать 5 лет до настоящего нарезного. Т.е., расчет на почти "люмпенов" от оружия...
Маленький совет, если позволите. Не верьте презентациям.
Хотите узнать, как там НА САМОМ ДЕЛЕ - съездите в глубинку, в охотколлектив какой. И попробуйте им дать это оружие... И записывайте, что они вам скажут. А также попробуйте найти дичь под ЭТО оружие и ЭТОТ патрон.
А знаете, дружище, что самое хреновое? То, что это всё мы объясняем ОРУЖЕЙНОМУ предприятию..... (
цитата:Изначально написано Pragmatik:
Так в том-то и дело, что процесс "работать нужно" можно провести ОЧЕНЬ ПО-РАЗНОМУ.))))
Можно потратить большие деньги на НИОКР. А можно просто взять старые армейские гильзы, предназначенные в утилизацию, растянуть носик гильзы (аналог у авто - расточить цилиндры до толщины фольги) - и выбросить на рынок. Под заманчивой идеей - "это практически совсем нарезное, кому долго ждать 5 лет".
это из серии: "подрочИте 5 лет, а после этого поебЁтесь по-настоящему"
цитата:Originally posted by SergeySR:
Заводской просчет.
В СССР за подобное сажали... А иногда и к стенке прислоняли... В лучшем случае - руководство партбилет на стол лОжило...
цитата:Originally posted by SergeySR:
В июне пойдут отчеты владельцев, тогда можно потихоньку смотреть на проблемы или их отсутствие. Пока фактов мало.
Вообще, за ТАКУЮ ситуацию в НОРМАЛЬНОЙ компании нахрен бы сменили топ-менеджмент. Потому что ИСПЫТЫВАТЬ изделие обязан САМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, а не те, кто ЗА СВОИ ДЕНЬГИ купил эту поделку... (
цитата:Изначально написано matrozello:
это из серии: "подрочИте 5 лет, а после этого поебЁтесь по-настоящему"
Вот мы и говорим - а потом производитель будет жаловаться в правительство и просить дотацыи и поддержку "отечественному производителю" в виде увеличения ввозных пошлин на иностранную продукцию - дескать, караул, гадские турки переманивают покупателей, защитите отечественного производителя, чо...
Блин, у меня ощущение, что вернулся СССР в худшем его виде, когда производители косоруко выпускали всякую хрень, зная, что сметут с прилавков всё, а то и этого не достанется...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Не верьте презентациям
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Ясное дело. В профильных ветках минимум сотка желающих есть.
цитата:Изначально написано SergeySR:
Как только Молот откует стволы и установит их в СКС, в Вятских Полянах уже на проходной завода будет народ, как в Темпгане в субботу
Только не забываем про Закон о защите прав потребителей. Особенно с учетом того, что, по Вашим словам, окончательные испытания должны будут проводить владельцы купленных ружей...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Ну тогда даже не знаю что сказать. Оружия у меня этого нет, предметно написать не могу. Все с буклетов и презентаций. Будем ждать новостей с разных фронтов.
Коллега, у нас этого оружия тоже нет. Но у нас есть информация. В т.ч. - которую Вы запостили. И вот ИМЕННО НА ОСНОВАНИИ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ мы и делаем свои выводы.
Многие из нас - инженеры, хоть и бывшие. Нам это по работе положено - уметь анализировать полученную информацию.
А буклеты я знаю, как пишут. Очень очень давно в одном буклете одну нашу очень нерешительную сотрудницу, которая без отмашки руководства ничего не делала, назвали очень самостоятельной и пробивной, умеющей самостоятельно добиваться всего и вся (причём, это она сама в буклете так про себя говорила). С тех пор я не верю буклетам. )
цитата:Originally posted by:
Что мы добились?
2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.
А вот это должно насторожить!!!
Конструкция СКС расчитанна на промежуточный патрон имеющий следующие характеристики:
Тактико-технические характеристики 7,62х39 мм (57-H-231C, со стальным сердечником)
Калибр, мм - 7,62
Диаметр пули, мм - 7,9
Вес пули, г - 7,9
Вес пороха, г - 3,0
Начальная скорость пули, м/с - 710-725
Дульная энергия, Дж - 1990-2080
Из таблицы мы видим,что давление для этого патрона 1990-2080Дж. А производитель пишет - 2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.
Разница в 500-700Дж.
То есть получется,что вся конструкция будет испытывать нагрузки выше изначально расчётных.То что ствол будет новым и предназначенным для таких давлений это понятно.А затвор?А ствольная коробка?Всё же останется СКСовским. И по факту получится,что СКС заставили стрелять не промежуточным а самым обычным винтовочным патроном.
Я конечно понимаю,что оружие армейское,имеется некий запас прочности итп. Но ведь при разработке узлов и механизмов СКС ни кто не предпологал использование его под винтовочный патрон.Да и снижать у оружия запас прочности,делая его близким к пределу далеко не безопасно.
То что пилотной группой испытателей,хотят сделать конечных пользователей,так вообще ни в одни рамки (даже Женевской конвенции)не лезет. Видимо собственных сотрудников решили поберечь и ими не рисковать.Возложив все риски на покупателей.Ну или был расчёт на то,что возмещение ущерба здоровью полученного на работе обходится дороже,чем судебные бодания с покалечившимся потребителем.
Вот и покупай,после таких официальных заявлений,новинки у российских производителей...
С муфлонами тоже к стати показательно.Сделали,распиарили,нашли 500 наивных покупателей,а потом дружно о них забыли.Подумаешь что гильзы рвёт и затвор расклёпывает.ЦЭЖ НОВИНКА УНИКАЛЬНАЯ АНАЛОГОВ НЕ ИМЕЮЩАЯ!!!ЕЩЁ КАК НАРЕЗНОЕ!!! А ведь тоже сколько разговоров было,кучность,скорость,уникальный парадокс в начале ствола.Мечтатели уже пули до 800мс гнать вознамерились...
цитата:Originally posted by simon1975:
Ты б еще ружо противотанковое приплел!.
Че совсем городские?
А мы с вами разве на ТЫ переходили?
Чё,совсем деревенские?
цитата:Originally posted by simon1975:
Именно в первой. Все опытом походов набивается
Вы уверены,что ВАШ опыт на столько большой и правильный,что является мерилом для всех остальных???
цитата:Originally posted by Pragmatik:
2) Если предприятие устраивает 100 покупателей - мне жалко такое предприятие. Уровень автомастерской "у ашота"...
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:А вот это должно насторожить!!!
Конструкция СКС расчитанна на промежуточный патрон имеющий следующие характеристики:
Тактико-технические характеристики 7,62х39 мм (57-H-231C, со стальным сердечником)
Калибр, мм - 7,62
Диаметр пули, мм - 7,9
Вес пули, г - 7,9
Вес пороха, г - 3,0
Начальная скорость пули, м/с - 710-725
Дульная энергия, Дж - 1990-2080Из таблицы мы видим,что давление для этого патрона 1990-2080Дж. А производитель пишет - 2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.
Разница в 500-700Дж.
То есть получется,что вся конструкция будет испытывать нагрузки выше изначально расчётных.То что ствол будет новым и предназначенным для таких давлений это понятно.А затвор?А ствольная коробка?Всё же останется СКСовским. И по факту получится,что СКС заставили стрелять не промежуточным а самым обычным винтовочным патроном.
Я конечно понимаю,что оружие армейское,имеется некий запас прочности итп. Но ведь при разработке узлов и механизмов СКС ни кто не предпологал использование его под винтовочный патрон.Да и снижать у оружия запас прочности,делая его близким к пределу далеко не безопасно.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
То что пилотной группой испытателей,хотят сделать конечных пользователей,так вообще ни в одни рамки (даже Женевской конвенции)не лезет. Видимо собственных сотрудников решили поберечь и ими не рисковать.Возложив все риски на покупателей.Ну или был расчёт на то,что возмещение ущерба здоровью полученного на работе обходится дороже,чем судебные бодания с покалечившимся потребителем.
Вот и покупай,после таких официальных заявлений,новинки у российских производителей...
С муфлонами тоже к стати показательно.Сделали,распиарили,нашли 500 наивных покупателей,а потом дружно о них забыли. Подумаешь что гильзы рвёт и затвор расклёпывает. ЦЭЖ НОВИНКА УНИКАЛЬНАЯ АНАЛОГОВ НЕ ИМЕЮЩАЯ!!!ЕЩЁ КАК НАРЕЗНОЕ!!! А ведь тоже сколько разговоров было,кучность,скорость,уникальный парадокс в начале ствола.Мечтатели уже пули до 800мс гнать вознамерились...
Ощущение возвращения 90-тых с многочисленными "кооперативами" и "кооперативным" качеством изготовления, ставшим нарицательным.
Блин, а я подумывал про этот Муфлон. Теперь чота не хочется быть муфлоном, да ещё за свои же деньги...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
я подумывал про этот Муфлон
------
Не навреди...
цитата:Изначально написано SergeySR:
Увы, смысла в нем нет. Проще и дешевле купить С410.
Не согласен, коллега. )))
Как уже говорил - для "охранных"/самооборонных целей, а также для некоторых видов охот бывает ОЧЕНЬ полезно, когда в патроннике есть патрон, а курок спущен, и при этом курок взводится быстро и тихо.
ИМЕННО ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ лично я готов был бы рассмотреть вопрос, что придётся таскать с собой длинное и габаритное, и даже несколько более дорогое, нежели "калашообразные", "весло".
Есть масса случаев, когда лязгать затвором "калашообразных" - и некогда, и неудобно, и опасно. А потихонечку взвести курок трёхлинейки - лично мне представляется весьма неплохим вариантом, как для охранных задач, так и для многих видов охот.
P.S. Если бы в ТОЗ-106 или в МЦ 20-01 был бы такой затвор, как у трёхлинейки - это было бы СУПЕР-ружьё для СВОИХ ЗАДАЧ.
)
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кстати о птичках. А Муфлон ведь тоже Молот выпускал. Как и этот новый СКС? Я правильно понимаю?
Т.е. - с Муфлоном получилось точно так же - выпустили новинку, народ радостно раскупил в количестве, как говорят, около 500 человек... Потом покупатели нашли некислые проблемы и недочёты в конструкции, в т.ч. разбивающийся затвор и т.д. и т.п... И это всё стало проблемами тех людей, которые купили Муфлон... Теперь завод решил найти новых муфлонов?
Или я чего неправильно понял и производители разные?
Всё именно так и есть!Видимо у молота есть ресурсы в пробные партии подобных новинок играть,а вот на испытательной базе экономят.Вы очень верно подметили,что всё это очень отдаёт неким аналогом кооперативов 90х годов с лозунгом -"фирма веников не вяжет,а если и вяжет то фирменные" а на деле "шараш-монтаж". А то что около 500 человек купившихся на рекламму производителя и бестолковых идиотов пишущих в интернете оды подобным новинкам но в руках этого даже не державших (яркий представитель оных вам известен)получили в итоге массу проблем,так этож капля в море.Ну что такое 500 человек в масштабах вселенной? ПОМУФЛОНИЛИ И БРОСИЛИ...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
когда в патроннике есть патрон
цитата:Originally posted by Pragmatik:
для "охранных"/самооборонных целей
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by SergeySR:
Может Р410 присмотреть?
цитата:Изначально написано woodstock2010:
Малоуважаемый Чебурашко! Пожалуйста, если еще понимаете русский язык-перестаньте гадить и оскорблять людей на Ганзе...надежды имею на это мало, но вдруг :-)
Если быть справедливым - то Чебурашко просто платит той же монетой одному господину, крайне не сдержанному на язык... Более того - не сдержанному на язык совершенно без всяких оснований... Вот и получается, что на всякого шершня найдётся свой Чебурашко.
С уважением.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
модель такая
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by woodstock2010:
Малоуважаемый Чебурашко!
Взаимно.
цитата:Originally posted by woodstock2010:
Пожалуйста, если еще понимаете русский язык-перестаньте гадить и оскорблять людей на Ганзе...надежды имею на это мало, но вдруг :-)
Вы у миши-мухи адвокатом на полставки подрабатываете или - в каждой бочке затычка? Вам не кажется,что лезете вы сейчас не в своё дело?
цитата:Изначально написано SergeySR:
Ратник 410.
цитата:Изначально написано simon1975:
К теме.
410 сайга - затыками богата
410 на Муфлоне рвет.366 хотят выпустить, а мы все скептически настроены.
цитата:Изначально написано simon1975:
Менеджмент нашего оружейного производств необразованные люди.
цитата:Изначально написано simon1975:
Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.
цитата:Originally posted by simon1975:
Идею с. 366 также провалят.
Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.
ОДНОЗНАЧНО!!! С муфлоном уже народ промуфлонили по полной.Даже название они очень хорошо подобрали.
Я думаю,что с 336 будет тоже самое.По тому что делается всё через жопу.
По хорошему,должны были сделать опытную партию качественных патронов с разными характеристиками (а не как они пишут - делали на коленке и у пулей разброс в массе больше 1 грамма).Под эту партию патронов сделать несколько баллистических стволов причём нарезных с разным шагом(патрон то нарезной) на которых отработать баллистику патрона.Только после этого пытаться с парадоксом химичить.И только после этого заниматься переделками СКС с проверкой живучести.А по хорошему,вместо перествола СКсов нужно под патрон ружьё разрабатывать,да хоть бы ИЖ18 дом стволом 336 калибра оснастили бы.
А что по факту? Тяп-ляп,пирожки горяченькие...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кстати, где бы протолкнуть идею - поставить на ТОЗ-106 и на МЦ 21-01 трёхлинеечный затвор? Ну или по типу трёхлинеечного, чтоб можно было курок с боевого взвода снимать и обратно ставить.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кстати, где бы протолкнуть идею
цитата:Изначально написано simon1975:
Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.
цитата:Изначально написано simon1975:
Никто не возьмется. Идей у всех до жопы, а денег нет и законных вариантов.. Если хотите детальку поменять и патент получить -стартовый каптал от 100 тыр. Без либерализации законов об оружии ничего не сделать
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Давно пора Есть интересный турок, правда в три с половиной бюджета
Если мне память не изменяет,то изначально это была бюджетная итальяшка.
Про неё даже обзоры были в журналах.Турки видимо передрали.
На мой взгляд,идея конечно интересная,но вот что то мне в подобной компановке не нравится...К стати если правильно помню,у оригинала этот узел был вроде как не разборным,хотя,может и путаю...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Закон об оружии у нас, кстати, весьма либеральный. В той же Италии люди г7одами не могут стать охотниками. Читал в журнале, как у них это поставлено. У нас в разы проще. И ст. 37 УК РФ неплохая. Просто есмть проблемы, которые не решаемы в принципе.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Если мне память не изменяет,то изначально это была бюджетная итальяшка.
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Итальяшка Investarm Model 100 DB
ВОТ!!!ОНА САМАЯ!!! Вы как название написали я сразу вспомнил.
Где то обзор был,там вроде и про плюсы и про минусы говорили касаемо подобной конструкции.Но на сколько я помню выводы были неоднозначные у автора.
При этом в мире полно проверенных и хорошо зарекомендовавших себя малых калибров. Например 28-й, 32-й. Нет, так и не решив проблемы с .410-м пошли по тем же граблям и с тем же оружием (!) с новым нестандартным калибром.
Смайлик по вкусу.
цитата:Originally posted by КМ:
И патрон, мягко говоря, не фонтан, и оружие...
Мне кажется что проблема была комплексной.
1)Понятие развлекательной стрельбы у нас и в США сильно отличны в том числе и по причине законодательства.
2)Цена патрона должна быть ниже по сравнению с патронами большего калибра,а вышло наоборот.Можно конечно грешить на металлическую гильзу,но об этом ниже.
3)Доступность патронов,так 410ый не везде и продаётся.
4)Отсутствие нормального оружия под данный патрон.Сайга потребовала металлической гильзы,что вероятно и увеличило стоимость патронов вкупе с небольшими объёмами производства.Да и качество сайги сами знаете...А вполне удачная револьверка МЦ255-410 имела высокую цену и ограниченный выпуск.Другого под 410патрон я и не припомню.
5)Револьверов 410 калибра,нет,не было и не будет,а они бы добавили спрос на патроны.
В итоге,применительно к нашим реалиям,проще и дешевле развлекаться с обычным охотничьим ружьём. В США 410 распространён,наши видимо как обычно бездумно посмотрели на запад и решили принести вместе с демократией и моду на 410.Только не учли,что цена 410 патрона там ниже чем других калибров,законодательство в ряде штатов мягче,мест для пострелух больше,видов оружия тоже.
цитата:Originally posted by КМ:
Прошли годы, болезни .410-й "сайги" отечественные оружейники полностью не излечили.
А должны были? Лечение всех болезней было благополучно возложено на конечных пользователей.И надо сказать с этим не прогадали.Айболитов самоучек оказалось более чем достаточно.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Другого под 410патрон я и не припомню.
Еще МР-18, МР-27. Но все равно, выбор крайне небогатый.
Цена патрона .410-го калибра даже в пластике велика и выше 12-го. Одна радость, что отдача мягкая и носимый запас патронов большой.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Финансовые например.Сколько у нас нынче лицуха на поросёнка или копыта стоит? К тому же запретили ходовую охоту на сколько мне известно.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
На природе теперь,даже с соблюдением всех мер ТБ не пострелять-изъятие и штрафы немаленькие.
Касаясь природы. Я всегда просто брал самую дешевую путёвку и шёл в лес, охотиться на пивные банки (их везде дохрена). )))) Все документы в порядке.
Хотя давно уже не ходил, скорее всего, что-то ужесточили.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
К стати по справочкам.
В центре комплексная у нас стоила 900р.У частников кормушку отобрали.Теперь ПНД-700р,НД-500,офтальмолог пока не знаю сколько,но всяко не меньше 500р будет думаю. В итоге 800р переплаты. Для города копейки,для села и для пенсионеров это дофига .
цитата:Originally posted by КМ:
При этом в мире полно проверенных и хорошо зарекомендовавших себя малых калибров. Например 28-й, 32-й. Нет, так и не решив проблемы с .410-м пошли по тем же граблям и с тем же оружием (!) с новым нестандартным калибром.
Собственник вызвал директора - "чозанах, где прибыль, на?" Тот ему: "Дык это, рынок насыщен, а ничего нового дать не можем, нужны НИОКР и деньги вкладывать" - "датычё на, самый умный? Так, через полгода чтоб была прибыль, или будет новый директор и ниипёт".
Директор вызывает конструктора: "чозанах, где прибыль, на?" Тот ему: "Дык это, рынок насыщен, а ничего нового дать не можем, нужны НИОКР и деньги вкладывать" - "датычё на, самый умный? Так, через полгода чтоб была прибыль, или будешь конструировать унитазы на унитазовом заводе".
А может, всё ещё проще. "Мужики, есть тема - взять то, что идёт на утилизацию и продать. В результате государству не надо платить за утилизацию, а наоборот - получит деньжат. А мы это маненько подшаманим и продадим страждущим".
Понятное дело, разрабатывать НОВОЕ оружие никто не собирается. Ибо нет денег на НИОКР. А денег хочется. Поршкаен или крузак менять пора...
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
интересный турок
цитата:Originally posted by Lexa72rus:
Ближайшая доступная МР-43КН
цитата:Originally posted by Pragmatik:
умудрились разозлить
цитата:Originally posted by Pragmatik:
что-то ужесточили
цитата:Originally posted by Pragmatik:
ПО справкам вообще караул
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
А вполне удачная револьверка МЦ255-410 имела высокую цену и ограниченный выпуск.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
А может, всё ещё проще. "Мужики, есть тема - взять то, что идёт на утилизацию и продать. В результате государству не надо платить за утилизацию, а наоборот - получит деньжат. А мы это маненько подшаманим и продадим страждущим".
Понятное дело. разрабатывать НОВОЕ оружие никто не собирается. Ибо нет денег на НИОКР. А денег хочется. Поршкаен или крузак менять пора...
Похоже на то.
цитата:Изначально написано simon1975:
Калуга 1450 руб. и 4 часа на все без дороги.
Я крайний раз платил за наркодиспансер - то ли 400, то ли 600, ПНД - 600 или 800, ну и собственно уже медкомиссия ещё 1000. Если по медкомиссии вопросов нет, то за что дерут деньги нарко- и ПНД - я категорически не понимаю. Скоро МВД начнет брать деньги за справку, что ты не судим. Нуачо? )))
цитата:Изначально написано simon1975:
Не штрафуют , но выгоняют. Если найдут. Если залупаешься , то начинают протоколами угрожать, и толпа слетается из леса хрен выедешь.
Как оно сейчас - не знаю, несколько лет не удавалось съездить пострелять, не до того всё как-то было.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Да ничего
цитата:Изначально написано simon1975:
Если Ваших друзей в 2 раза больше то ничего. Аксиома если хочешь доказать и качать права имей силу в прикрытие корешей. Ну и бамажки по факту. Все эти бумаги в лесу каждый смотрит как хочет. Меня 2 охотоведа пытались напарить 6 месяцев назад по ограничению по калибрам на пушного. Каждый чудить по своему.
Не, не понял. Вот есть у меня путёвка, законная, официальная, скажем, на гуся. Я с ней нахожусь в лесу. Все доки - в полном порядке. Ружжо - официальное. Нахожусь в обычном лесу, во время, указанное в путёвке. Что мне могут впердючить?
Нет, я понимаю - докопаться можно до столба. Но если у человека ВСЁ В ПОРЯДКЕ с документами - то, ИМХО, ничего ему не могут сделать. Ну а варианты "по беспределу" мы не рассматриваем.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
впердючить
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Шикарное ружжо!
По нормальной цене - купил бы. Но цены оказались задраны неимоверно, а потом оно и вообще исчезло из продажи.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Я крайний раз платил за наркодиспансер - то ли 400, то ли 600, ПНД - 600 или 800, ну и собственно уже медкомиссия ещё 1000. Если по медкомиссии вопросов нет, то за что дерут деньги нарко- и ПНД - я категорически не понимаю. Скоро МВД начнет брать деньги за справку, что ты не судим. Нуачо? )))
цитата:Изначально написано simon1975:
Егеря не предупредил.
цитата:Изначально написано simon1975:
У меня так было, и попер на меня в другое место где бобры одни. Потом пришли друзья мои и он отвалил. Метров на 300. Под рыбалку для гостей у него место было прикормлено. Мы часа два были. Бобра взяли, по чему то. Бобер 2 бутылки стоял. За бумаги не помню. Птицу одну взяли, там и сьели. Мы едим они рыбу ловят. Нас пять и их четыре.
Ну это уже, ИМХО, вопрос не законности, а наглости, безнаказанности и беспредела.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
В Ижевске в 2008 в ормаге комиссионное висело 410го,стоило около 16 000. Висело при этом я так понял долго.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Не купил из за калибра.С другой стороны кроме эстетики я в этом ружье каких либо преимуществ не увидел.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Стоимость справки тоже можно поднять.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Для меня там было главное преимущество - полностью заряженное и готовое к стрельбе ружьё со спущенным курком. Причем, для выстрела даже курок взводить не надо было - а только нажать на спуск.
Я бы не назвал его туристическим на самом деле.Оно больше имиджево-пострелушечное на мой взгляд.В том числе и из за размеров.В общем в поход бы я его не взял.
К стати.
Если бы не ваши взгляды относительно избыточности 12 калибра,то под ваши требования Рысь-К подошла бы. Размер небольшой,спуск самовзводом,патрон можно в патроннике носить без каких либо опасений случайного выстрела.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Я бы не назвал его туристическим на самом деле.Оно больше имиджево-пострелушечное на мой взгляд.В том числе и из за размеров.В общем в поход бы я его не взял.
Опять же, я не стал бы так уж выделять именно туризм. По мне - тут более универсальные задачи - туризм, выходы на природу, защита домов и т.д. и т.п. Т.е., довольно широкий перечень задач.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Если бы не ваши взгляды относительно избыточности 12 калибра,то под ваши требования Рысь-К подошла бы. Размер небольшой,спуск самовзводом,патрон можно в патроннике носить без каких либо опасений случайного выстрела.
Про Рысь-К слышал много и хороших отзывов, и не очень. А вот про то, что у неё спуск самовзводом - спасибо, это я как-то пропустил.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
справок строго в праздничные дни,то стоимость справки значительно увеличится
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
врач будет доводить получателя до кандрашки,а потом шантажировать его тем что диагноз влепит. Стоимость справки тоже можно поднять.
цитата:Originally posted by Pragmatik:
кровавое месиво
цитата:27 сентября 2012, пленум Верховного суда России принял постановление ?19 по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.
Подобные документы появляются регулярно. И появлялись раньше. На каждое такое разрешение защищать свою жизнь всеми способами, самооборонщики поглупее облегченно вздыхали - ну таперича-то заживем.
И каждый раз обламывались.
цитата:Изначально написано simon1975:
27 сентября 2012, пленум Верховного суда России принял постановление ?19 по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.
Защищать свою жизнь всеми способами человеку разрешает ст. 37 УК РФ. Причем, скажу как юрист - очень хорошо прописанная статья. Написать её лучше, пожалуй, просто нельзя.
Так что, формально - Верховный суд мог бы и не напрягаться. Но напрягся. Почему? Потому что УК РФ и правоприменительная практика на Руси - это две большие разницы.
Но, как уже говорил - даже несмотря на хорошо прописанную ст. 37 УК РФ и постановление ВС РФ, есть громадные проблемы. Например, с Сашей Лотковой. А почему? Да просто потому, что НЕПОНЯТНО было- кто там НА САМОМ ДЕЛЕ самозащищался, а кто самонападал. Даже при наличии видео у той же Саши Лотковой было совершенно НЕ ОДНОЗНАЧНО кто там нападал и кто начал первым. Были на Ганзе несколько больших тем, мнения разделились. И это - при наличии видео. Что уж говорить, если видео нет.
Это на самом деле очень большая проблема... И она, увы, ИМХО неразрешима.
цитата:Изначально написано simon1975:
Надеюсь этот их не самоцель -Жизнь в опасных ситуациях.
Да проблема в том, что найти неприятности можно где угодно, самым былым днём и в самом людном месте.. Не угадаешь...
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Подобные документы появляются регулярно. И появлялись раньше. На каждое такое разрешение защищать свою жизнь всеми способами, самооборонщики поглупее облегченно вздыхали - ну таперича-то заживем.
И каждый раз обламывались.
Просто нужно изначально понимать, что в этом вопросе есть неустранимые проблемы.
цитата:Просто нужно изначально понимать, что в этом вопросе есть неустранимые проблемы.
С другой стороны, в других странах не лучше. Про САСШ были примеры, когда там такие судебные решения, что караул.
цитата:С другой стороны, в других странах не лучше.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Да. Судебная система - она такая везде. Но суд присяжных хорош только тем, что тут 12 человек сами получают отличную прививку.
знаю случай, когда суд присяжных осудил следователя прокуратуры за организацию двойного убийства, исполнители не установлены, орудия преступления не обнаружены...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Размеры там да, серьёзные. Кстати, очень давно я высказывал идею - выпустить это ружьё в компоновке ТОЗ-106, специальную "охранную" веррсию, т.е., с коротким стволом, со складным прикладом и блокировкой.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Да. Судебная система - она такая везде. Но суд присяжных хорош только тем, что тут 12 человек сами получают отличную прививку.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Была реинкарнация этой курковки в тактическом исполнении.Фотки в инете были с выставки. Но видимо так пробником и осталось...
Кстати, тут рядом, в этом разделе, есть тема:
Там камрады высказывают точно такие же пожелания, как я. Или трёхлинейку короткую, с откидным прикладом, под 410-тый патрон, или револьверное ружьё тоже с откидным приклатом. По сути - более интересные варианты ТОЗ-106.
Т.е., не один я о таких вещах подумываю. Много нас, таких.
Кстати, друзья, а кто знает - сейчас старые добрые 32-й, 28-й калибры ещё в ходу?
Один человек там пишет: "Обрез винтовки Мосина под 410к. по типу ТОЗ-106, приклад от АКМС, пистолетная рукоять тоже от АКобразных, ложе можно из родного перестругать, те. все получается очень не дорого, всего этого на складах уже готового моря, только отпилить и в кучу собрать."
Вот реально - взяли бы и сделали. Нет, мудруют с новым патроном под старое ружжо...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Про Рысь-К слышал много и хороших отзывов, и не очень. А вот про то, что у неё спуск самовзводом - спасибо, это я как-то пропустил.
цитата:Originally posted by simon1975:
Фантазия чистой воды!
Шутка.
цитата:Originally posted by simon1975:
Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.
Только что-фактически...
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Кстати, друзья, а кто знает - сейчас старые добрые 32-й, 28-й калибры ещё в ходу?
цитата:Originally posted by Pragmatik:
Один человек там пишет: "Обрез винтовки Мосина под 410к. по типу ТОЗ-106, приклад от АКМС, пистолетная рукоять тоже от АКобразных, ложе можно из родного перестругать, те. все получается очень не дорого, всего этого на складах уже готового моря, только отпилить и в кучу собрать."
Мне кажется,уродство получится,а не ружьё...
цитата:Нет, мудруют с новым патроном под старое ружжо...
Потому что старые ружья (на самом деле - карабины) - иначе пойдут в переплавку. И государство ТРАТИТ деньги на уничтожение. Фактически предприятие получает "заготовки" под ружье ДАРОМ. Своих затрат - только новый ствол и сборка. Даже не удивлюсь, если будут использоваться сделанные еще в СССР заготовки стволов, которые тоже, в другом случае, придется отправить в переплавку.
Тут даже изменений в УСМ, подобных тем, что делаются на АКМ, вносить не придется, автоогня изначально нету.
Мне жаль старые СКС, поэтому я б купил один.
цитата:Изначально написано КМ:
Кстати, подумал - а затвор перенесет стрельбу патронами с увеличенным давлением? Он же запирается не поворотом.
Перенесет. Давление нового патрона 3000 бар, а оружие (нарезное) тестируется на 3550 бар.
Кстати, мне написали из "Молот АРМС" о задумках об улучшении ВПО208.
Ответил так (изменить они могут только ствол):
- шаг нарезов парадокса 450мм
- плавный вход в нарезы не менее 15мм
- сами нарезы узкие (1.5мм) и глубокие (0.5мм)
- пуля только 15г остроносая оболочечная.
цитата:Originally posted by SergeySR:
Перенесет. Давление нового патрона 3000 бар, а оружие (нарезное) тестируется на 3550 бар.
Кстати, мне написали из "Молот АРМС" о задумках об улучшении ВПО208.
Ответил так (изменить они могут только ствол):
- шаг нарезов парадокса 450мм
- плавный вход в нарезы не менее 15мм
- сами нарезы узкие (1.5мм) и глубокие (0.5мм)
- пуля только 15г остроносая оболочечная.
Посмотрим. Может и перенесет.
цитата:Изначально написано КМ:Посмотрим.
Ответ заводчан
цитата:Изначально написано ТК-ДКО:
Утвердили прайс Техкрима с первоначальными ценами патронов 366ТКМ.
Розница (т.е. без оптовых и др. скидок)
сложные FMJ, SP, Дэри - 22 руб
простые - 18 руб.
цитата:Утвердили прайс Техкрима с первоначальными ценами патронов 366ТКМ.
Розница (т.е. без оптовых и др. скидок)
сложные FMJ, SP, Дэри - 22 руб
простые - 18 руб.
А с каких это пор FMJ стали сложными? И что значит - простые - полуоболочка?
цитата:(изменить они могут только ствол):
- шаг нарезов парадокса 450мм
цитата:Изначально написано sk0ndr:
А с каких это пор FMJ стали сложными?
цитата:Изначально написано sk0ndr:
И что значит - простые - полуоболочка?
Нет, простые это сплавные (Pb-Sb споав), покрытые пластиком (на буклете черные такие, с поясками)
цитата:Изначально написано sk0ndr:
А шаг нарезов они могут сделать переменным?
Могут.
цитата:простые это сплавные (Pb-Sb споав), покрытые пластиком (на буклете черные такие, с поясками)
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Там ТОЛЬКО самовзвод конструктивно.
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Патроны вроде бы попадаются в продаже если ничего не путаю...
цитата:Изначально написано ЧебурашкО:
Мне кажется,уродство получится,а не ружьё...
Это да. Ну, если честно - и ТОЗ-106 тоже не совсем подходит под каноны элегантности классической двуствольной курковочки. Но ничего. Мы люди простые, не гордые. Нам сгодится.
))))
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Потому что старые ружья (на самом деле - карабины) - иначе пойдут в переплавку. И государство ТРАТИТ деньги на уничтожение. Фактически предприятие получает "заготовки" под ружье ДАРОМ. Своих затрат - только новый ствол и сборка. Даже не удивлюсь, если будут использоваться сделанные еще в СССР заготовки стволов, которые тоже, в другом случае, придется отправить в переплавку.
Тут даже изменений в УСМ, подобных тем, что делаются на АКМ, вносить не придется, автоогня изначально нету.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
Мне жаль старые СКС, поэтому я б купил один.
цитата:Изначально написано КМ:
Я за то, чтобы разрабатывалось новое оружие.
Я тоже. Но моей зарплаты на это точно не хватит. Кстати, мне её ещё найти надо.
)))
цитата:Изначально написано SergeySR:
Ответ заводчан
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Утвердили прайс Техкрима с первоначальными ценами патронов 366ТКМ.
Розница (т.е. без оптовых и др. скидок)
сложные FMJ, SP, Дэри - 22 руб
простые - 18 руб.
цитата:Изначально написано sk0ndr:
И что, они хотят сказать, что пуля из сплава, покрытая пластиком, на полном ходу врезающаяся в нарезы по полмиллиметра (напомню, там "парадокс" на конце ствола, то есть пуля первую половину ствола летит вообще без нарезов, не вращается) - не разрушится??
Я один тут что-то не понимаю?
цитата:Ну в сайге 410 не разрушается же.
цитата:Все зависит от конструкции парадокса, скорости и прочности пули.
цитата:Originally posted by ЧебурашкО:
Так как выпускать этот калибр будет скорее всего только один производитель,то как любой монополист цены он в итоге поднимет.
Потом прикинем наценку магазинов на несколько стандартных калибров,а она получается в лучшем случае чуть меньше чем в два конца,а потом добавим к этому дифицитность и нераспространённость данного патрона с ещё одним маленьким нюансом,БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ в выборе у конечного пользователя. В итоге получим стоимость патронов в магазине по цене минимум 50-60 рублей,а возможно ещё дороже.Далее,крупные заводы типа Рекорда связываться с выпуском такой экзотики врядли станут,по причине её малого распространения.Конкуренции на рынке не будет да и при малых партиях себестоимость не уменьшить.Следовательно ожидать дешёвых патронов в будущем от крупных патронных заводов не следует.
С учетом кризиса, магазинам просто нет резона делать маленькую наценку. Даже если и захотят, то не смогут. Но в том-то и дело, что захотят немногие. Да и попросту нет смысла магазину закупать эти патроны, рассчитанные на единственный образец оружия. Поэтому, ИМХО, и будет вариант, когда с ружьём будет впридачу пара сотен патронов. И всё. Магазину просто нет смысла закупать патроны, которые потом х.е.з. сколько будут лежать, ибо непонятно, когда единственный владелец ружья вздумает ещё прикупитьпатрончиков.
цитата:Originally posted by sk0ndr:
Так давление в сайге 410 вовсе не то, что обещают здесь. И скорость пули не такая.
цитата:На ТАКИХ скоростях почти нет сомнений, что будет срыв с нарезов.
цитата:Ну уж а дробь на ТАКОЙ скорости
цитата:Originally posted by Pragmatik:
На ТАКИХ скоростях
цитата:Originally posted by Pragmatik:
будет срыв с нарезов
------
Не навреди...
цитата:Originally posted by SergeySR:
Не будет
цитата:Originally posted by Pragmatik:
а там что - нарезы параллельны продольной оси ствола
------
Не навреди...
цитата:Не будет
цитата:Изначально написано SergeySR:
Нет, там будет круче шаг (500мм), чем представлено на фото. В сайге шаг нарезов парадокса очень велик - 900мм, поэтому кажется что нарезы почти прямые, на самом деле, все нарезается нормально.
Понятно. И не очень.
900 мм шаг нареза... А зачем? Тут же получается, что нареза практически и нет. Вернее, при таком шаге пуля и закручиваться вроде б не должна, тем более, что максимальная длина парадокса, ЕМНИП, 140 мм.
Или даже 900 мм шага нареза достаточно?
цитата:Изначально написано sk0ndr:
На фото пули с разными нарезами.
цитата:Изначально написано Pragmatik:
900 мм шаг нареза... А зачем?
цитата:Изначально написано Pragmatik:
при таком шаге пуля и закручиваться вроде б не должна, тем более, что максимальная длина парадокса, ЕМНИП, 140 мм.
Или даже 900 мм шага нареза достаточно?
Все зависит от длины пули и ее скорости. Чем пуля короче и тяжелее, тем больший шаг нарезов ее стабилизирует и наоборот. Парадокс на сайгу 410 бывает длиной 75мм и 140мм, шаг на них почти везде 900мм. Когда-то писали о 450мм, но их я не встречал.
Если интерполировать на 336ТК то шаг должен быть круче, так как пуля довольно длинная (по фото миллиметров 27).
цитата:Originally posted by SergeySR:
Ну такой парадокс идет к сайге 410. Видать конструкторы его планировали под мягкую свинцовую пулю.
...
Все зависит от длины пули и ее скорости. Чем пуля короче и тяжелее, тем больший шаг нарезов ее стабилизирует и наоборот. Парадокс на сайгу 410 бывает длиной 75мм и 140мм, шаг на них почти везде 900мм. Когда-то писали о 450мм, но их я не встречал.
Если интерполировать на 336ТК то шаг должен быть круче, так как пуля довольно длинная (по фото миллиметров 27).
Люди не могут в СВОЁМ государстве сделать ПО УМУ. Куда уж тут лезть за рубеж?
У этого СКС-оида ИЗНАЧАЛЬНО неправильная "идеология". Вместо того, чтоб дать рынку то, что этот рынок ждёт - начинаются действия по тому, чтобы навязать рынку то, что желает продать производитель.
В начале 90-тых это ещё прокатывало. Например, с тем же ТОЗ-106. Сказать честно - далеко не идеал. Но! В своём сегменте - практически единственный образец.
ТАк и тут.
Тут говоришь производителю - дайте нам НОРМАЛЬНЫЙ БЕСПРОБЛЕМНЫЙ Муфлон под гладкоствольный патрон. Нет, не дают. Говоришь - дайте нам ТОЗ-106 с затвором от трёхлинейки. Хрен там. А собираются за рубеж? Да кому они там нужны. Особенно в Туркменистане.
Именно на базе ОФ-93 был создан специальный одноразовый пистолет 'Туляк', который планировалось использовать в тех ситуациях, когда сотрудникам правопорядка можно было обойтись более простыми и легкими средствами, чем карабин КС-23. Созданный на базе фермерского ружья пистолет нашел свою небольшую нишу, хотя и остается очень редким оружием. При этом это надежное и очень простое оружие. К примеру, курок взводится лишь при нажатии на взводящий рычаг, если рычаг отпустить, то выстрела не произойдет. Из пистолета можно было вести стрельбу 23-мм гранатами 'Черемуха-7' и 'Сирень-7'. Первая могла образовать аэрозольное облако CN непереносимой концентрации объемом до 30 кубических метров.
Для пистолета имелся съемный приклад с креплением для запасных патронов. Масса с прикладом и патронами составляла 2,2 кг. Дальность прицельной стрельбы до 50 метров. Помимо этого, 'Туляк' комплектовался дополнительным стволом 12-го калибра, который расширял гамму применяемых с оружием боеприпасов и придавал ему новые качества. Оружие под 12-й калибр очень широко применяется полицейскими подразделениями по всему миру, но в нашей стране подобное оружие почему-то не прижилось.
http://forum.terra-survivors.c...tulyak-rossiya/
Ружье однозарядное, со сменными гладкими стволами двух калибров. Выпускается в вариантах с деревянными прикладом и цевьем или пластмассовыми деталями. Без присоединения вкладных стволов ружье ОФ-93 может использоваться в качестве ракетницы для стрельбы сигнальными ракетами калибра 26 мм.
http://www.safari-club.ru/safes/staty_9_7_5.htm
Ружье ОФ-93 представляет собой, по сути дела, однозарядный гладкоствольный пистолет калибра 26 мм, имеющий приклад и цевье (деревянные и пластмассовые) и комплектуемый вкладными (сменными) стволами 12-го и 28-го калибров.
http://hunter02.ru/katalog/gla...he-ruzhe-of-93/
quote:Originally posted by KorgevUG:
Нет,не в заводском исполнении приклад(модное слово-''тюнинг'').
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
смысл то в ОФ-93 какой? так, раритет.
Не больше чем в сайге вообще то...
А на самом деле,при возможности владения 5тю единицами гладкого этот вопрос можно вообще не ставить.Ружьё в своём классе уникальное.Для дальних пеших походов,при условии что человек нормальный охотник,очень даже удобно и универсально.
quote:Originally posted by KorgevUG:
Ресурс обычно занижается,вот первое на фото ОФ куплено в начале 2000 г.( рублей за 250) и первые 5-7 лет интенсивно использовалось (12 к.),до сего дня всё нормально,возможно,патронов стреляно даже больше,чем заявлено 2000 шт..К тому же, его предполагали снабдить даже нарезными стволами, до 9×53 R.Конечно грубовато сделано , НО, ведь и цена такая,опять же,мы умелые ребята.Всё ИМХО.С ув.Юрий.
Эх...2000 год,цена 250р... И сейчас ценнички в магазинах...
К стати,а какие нибудь шаты,наклёпы итп появились пусть даже и незначительные или кроме потёртостей от использования всё нормально?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
назвать его ружьем нельзя
Хотел написать что нибудь с упоминанием сайги но потом не стал прочитав здравый конструктив ниже...
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
В приведенном на фото виде он весит примерно столько же, как и Иж-43 с 510 мм стволами, в базовой комплектации (еще же массу можно уменьшить, если хотите, заменив ложе)
но последнее все же ружье, и с двумя стволами
От части верно НО
МИШИКО ты не учёл как обычно нескольких нюансов.
1)Есть люди,которые занимаются экстремальными пешими походами при этом являются отличными охотниками и прекрасно обходятся однозарядкой,для которых лишний вес даже в 50-100грамм является крайне критичным.И именно по этому,общий вес ихней снаряги укладывается в 20-30кг в зависимости от маршрута,там,где вес твоего СПЛАВа и ему подобного,перевалил бы за 40кг.
И небольшой выигрыш в весе данного ружья для них был бы решающим плюсом перекрывающим все достоинства двустволки,не говоря уже о чём то другом.
2)Ружьё можно использовать как ракетницу,которая в 4кал гораздо эффективнее сигналок 12к.
3)Ружьё удобно ещё и тем,что под этот мегапистоль можно сделать кобуру и носить его со снятым стволом в качестве ракетницы(или типа ракетницы,я знаю ты догадаешься о чём я). Что в ряде случаев может оказаться ну очень полезным.
Наличие клавиши предохранителя на рукоятке вопрос конечно привычки и на любителя.Но многим думаю не очень понравится...
quote:Изначально написано SuperJet:Рысь-К и ТОЗ-106 бестолковые хлопушки. при том же весе и габаритах МР18 имеет большую дальность поражения. короткостволки скорее для нападения в упор, но не для обороны и охоты.
Имею Рысь-ф ,весьма хорошее ружье. Очень надежное, очень качественно сделанное, легкое, заклинить его ничем не получилось ни разу. Надежней прочих помп на порядок. Разговоры о том, что у неё тяжелый спуск или стрелять без приклада сушит руку придумки доходяг. С разложенным прикладом можно вполне охотиться , никакой отдачи у ружья особо сильной нет. Там где ружье нельзя носить, но очень хочется, ношу Рысь-Ф, так, для спокойствия. Носить ружье безопасно с патроном в патроннике, случайного выстрела не будет. Было в моей жизни пару случаев, когда ружье могло потребоваться, повстречался с дикими (или полудикими, не знаю) собачками, шрамы остались на обоих руках. Рысь мне очень тогда пригодилась бы.
Там где можно носить ружье в открытую или есть возможность купить путевку, что я всегда делаю при возможности, конечно Иж-18, надежно, мощно, удобно.
Ружье типа Вепря взять конечно можно, спокойно с таким пулеметом, только вот тащить 5 кг как-то не для всех. В прошлом году со мной был в походе деловой опытный городской ахотнег , естестветнно в камуфляже и перчатках без пальцев. Через несколько километров пути он отдал свою нарезную Сайгу худющему очкастому доктору математических наук, ибо нести её боле не мог, равно как и свою долю еды и снаряжения. Сайга еще и заклинила вдобавок на пробных стрельбах на импортных патронах. Так что если силы позволяют, и очень хочется, ну берите хоть Вепря, игрушка хорошая, да не надоела бы сама игра в переносную гаубицу. Да и дороговат он для простого человека, 40000р тратить н ато чтоб таскать ружье по сырости по многу дней не каждый захочет
А Рысь не хулите кто её не знает и не имеет, ружье классное! Для сравнения имею Супернову, но буду её продавать, так как больше это ружье для спорта нежели для леса. Другие бы помпы просто не взял, больше вероятность словить клин и больший вес.
quote:Originally posted by buzaesco:
армия маргиналов, бомжей и бичей прибывает
quote:Изначально написано buzaesco:
чейт тема заглохла
то ли все туристы вооружились, то ли всех бомжей и медведей перестреляли.
Кстати о ведмедях.
Пошастал тут по тайге с недельку в одиночку. Иду ,красота как на картине Шишкина, тетерев взлетел, рябчика подманил. И ут свежий помет мишкин. чуть дальше сильный свежий запах, видимо только он пописал. И идет миха туда. куда и мне, к реке, и всё по моей старой заросшей просеке. Странно получается, куда я , туда и он. Пытаюсь свернуть, но опять возращаюсь на его след, путь-то удобный здесь всего один. Свежепримятая трава, перевернуты и разломанные упавшие стволики гнилых березок под которыми он искал личинок. Шел. шел, дошел до реки. вроде разошлись с с михой. И тут на, позади меня собачий лай, лай преращается в злобный, как когда псы бросаются на кого-то, в ответ характерное тявканье-фырканье, тяпнули мишку. а все это недалеко от меня. Ну я вот и подумал, что 9 зарядный Вепрь это очень хорошо)
да, недавно там михи тяпнули неск человек в последнее время. вепрь у туриста смешно выглядит пока рядом миха рассерженный не бродит, а появился мишка, так вепрь сильно понравится сразу
quote:Изначально написано buzaesco:
Есть гораздо легче горизонталки и вертикалки, да и штуцеры от 20-го до 12 к. Вепрь это тяжело, это не удобно.
Нет, ну хотя если с сошками, макпуловским прикладом и дтк, мишка испугается сразу))).
У моего друга есть подобный калашмат, хватило его на одну охотку , сходил всего пару км, хотя он сам спортсмен. А теперь ходит как все, с двудулкой)))
А если турист и на тропе, не на долго его хватит, таскать лишние 6 кг.
да не буду я Вепря брать, не так он надежен в лесу, как хотелось бы. Прекрасное ружье для спорта, всякие там планки-сошки, но не для леса.
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Если же Вы там. где охота запрещена, Ваша целевая аудитория- гопота и своры бродячих собак. Тут рулит или ТОЗ-106 или сайга-410-04. Ну или короткоствол, что малореально... ТОЗик предпочтительнее безотказностью и впечатляющим звуком выстрела) Я- за него!
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано Дог:
Помпа с пистолеткой.
Лучше со складным прикладом.
Емнип, у Вас Иж81 - видел в ормаге версию с двумя стволами, коротким и длинным, и приклад складной, типа АК.
До сих пор жалею, что не взял.
quote:Изначально написано Harding:
таких собачек видел размерных, что ой-ей такую голодную в лесу встретить
Зассыт вообще не верю в нападение собак-дворняжек
где вы их таких страшн берете - не понимаю)
Достаточно цыкнуть - и хвост между ног и тут и видали
Может у вас какие мутанты?
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Зассыт
вообще не верю в нападение собак-дворняжек
где вы их таких страшн берете - не понимаю)
Достаточно цыкнуть - и хвост между ног и тут и видали
Может у вас какие мутанты?
Если их стая, то независимо от размеров, порвут как тузик грелку.
Никакие цыкания, кроме 12К/20/7,62/9х19, не помогут
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Зассыт
вообще не верю в нападение собак-дворняжек
где вы их таких страшн берете - не понимаю)
Достаточно цыкнуть - и хвост между ног и тут и видали
Может у вас какие мутанты?
quote:Изначально написано Harding:
весело пока не нарвешься сам.
у меня шрамы на обоих руках , повстречался с полудиким алабаем. Он убегал от дома где жил,чтоб погулять по окрестностям.
На родине был смертельный случай, загрызли по весне, когда еды меньше, дикие псы человека.
Раз в тайге был, ночью пришла невесть откуда неслабая псинка потявкать , так сказать. До деревни там очень неблизко.
В этом сентябре при мне собаки тяпнули мишу. Я не видел, но хорошо слышал происходящее. Какие собаки, охотничьи ли, не знаю. Там район закрыт для охоты вообще. В вероятность того что миху вообще могут собаки тяпнуть я до того не верил. Стрельбы не слышал, человеческих голосов тоже,это их самодеятельность была, без людей.
В прошлом году лично стрелял овчарку в удалении от жилья.
Года два назад пришлось от бешеной овчарки ножом отмахиваться, в кармане в то время byrd cara-cara носил.
По результатам в пару к берду был добавлен Опинель 12, в самопальных ножнах, постоянно раскрытый
quote:Опинель 12, в самопальных ножнах, постоянно раскрытый
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Жесть.
Зато появилось жесткое обоснование таскать с собой Сайгу9х19 в лес по грибы
кады я увидел издаля несущегося ко мне спаниэля, фу, алабая, я подумал ведь собачки не кусаются и их бояться не надо , что страх не почувствовали. Я так испугаться и не успел. Но через несколько секунд пальцы на обоих руках уже перестали шевелиться, а руки чудовищно опухли от внутреннего кровоизлияния, она и тяпнуть лишь раз три успела. Глядь- кусок моей куртки у нее в пасти. Ладно кто-то из хозяев случайно оказался рядом, а то обычно собачка погулять бегала одна. Еще бы 5 минут и я может здесь не писал бы. И знаете ни боли , ни страха не чувствуешь, через пару часов только трясти начало. Только теперь погулять ношу с собой всегда Рысь.
В крупных городах хозяева бросают псов в дачном поселке, усыплять жалко, пусть живут.
quote:Изначально написано SETH:Года два назад пришлось от бешеной овчарки ножом отмахиваться, в кармане в то время byrd cara-cara носил.
По результатам в пару к берду был добавлен Опинель 12, в самопальных ножнах, постоянно раскрытый
Интересно отметить, я даже не вспомил, что в кармане есть небольшой складень.
Это к тому как мозги работают в критической ситуации.
Я к тому что к примеру положить в палатку и приготовить любимый ружбай надо когда вы услышали например пьяные голова или собачий лай издаля, а не доставать и собирать ружье когда Вас бьют в морду или кусают за руки. Чтоб не вспоминать как этот нож раскрывается, а это ружье как собирается
quote:Изначально написано Дог:
Почему просто не кинжал?
С деньгами в то время не особо было, на кинжалы тратить, а
опенок в столе лежал.
quote:Изначально написано Harding:Интересно отметить, я даже не вспомнил, что в кармане есть небольшой складень.
Вспоминая случай на трезвую голову, понял, что нож вытащил на автомате. Все действие - на меня выскакивает дикашарая псина, я это понимаю, левую руку подаю вперед, типа блока, а правой достаю и раскрываю нож, заняло не более 2-3 секунд.
Но то, что оружие постоянно должно быть готово к применению, а не "на перестрелку с голыми руками", я с Вами согласен целиком и полностью.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Жесть.
Зато появилось жесткое обоснование таскать с собой Сайгу9х19 в лес по грибы
А в .45 у нас что-то бюджетное есть? Хороший ведь стоппер, не зря его американцы и сейчас пользуют.
quote:Изначально написано Harding:кады я увидел издаля несущегося ко мне спаниэля, фу, алабая, я подумал ведь собачки не кусаются и их бояться не надо , что страх не почувствовали. Я так испугаться и не успел. Но через несколько секунд пальцы на обоих руках уже перестали шевелиться, а руки чудовищно опухли от внутреннего кровоизлияния, она и тяпнуть лишь раз три успела. Глядь- кусок моей куртки у нее в пасти. Ладно кто-то из хозяев случайно оказался рядом, а то обычно собачка погулять бегала одна. Еще бы 5 минут и я может здесь не писал бы. И знаете ни боли , ни страха не чувствуешь, через пару часов только трясти начало. Только теперь погулять ношу с собой всегда Рысь.
В крупных городах хозяева бросают псов в дачном поселке, усыплять жалко, пусть живут.
Ну и ну
Где вы все их берете(с)
Но на заметку возьмем
У Сайги 9х19 достаточно откинуть приклад, это быстро
Хотя на самом деле конечно же хватит и небольшого кукри или танто 300 мм (от Викинга они в районе 1000 руб за каждый - дешево и практично)
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Ну и ну
Где вы все их берете(с)
Но на заметку возьмем
У Сайги 9х19 достаточно откинуть приклад, это быстро
Сам не знаю. Но нарывался считай раза три минимум.
а когда я недавно ходил вроде как туристом по тайге погулять, и при мне тяпнули собачки мишку, так вообще весело было. Думал таких совпадений не бывает в жизни. Сразу хотелось Вепрь Умом-то понимаю, что он не для леса, но так хочется
quote:положить в палатку и приготовить любимый ружбай надо когда вы услышали например пьяные голова или собачий лай
quote:через несколько секунд пальцы на обоих руках уже перестали шевелиться, а руки чудовищно опухли от внутреннего кровоизлияния
quote:Умом-то понимаю, что он не для леса
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано Harding:Сам не знаю. Но нарывался считай раза три минимум.
а когда я недавно ходил вроде как туристом по тайге погулять, и при мне тяпнули собачки мишку, так вообще весело было. Думал таких совпадений не бывает в жизни. Сразу хотелось ВепрьУмом-то понимаю, что он не для леса, но так хочется
Сайга, Сайга 9х19 самое оно
Маленькая, легкая. Боезапас тоже легкий. Магазины от PUFGUN маленькие и легкие и каждый отрежет длину как ему надо. Пули 9пара алабаю за глаза, тем более их много)
quote:Изначально написано Harding:положить в палатку и приготовить любимый ружбай надо когда вы услышали например пьяные голова или собачий лай издаля
Правильнее, чтобы лишних звуков не издавать в стрёмной ситуации, дослать патрон с вечера, только залезая в палатку
quote:Изначально написано Дог:
Почему?
Вепрь не для леса- тяжелый и более капризный. Видел видюху, как стреляли дымарем из вепря- на 10 высреле клин. Это конечно тест, но показателньый, грязь, попавшая в его потроха все забила. Переломка или помпа бы не заметели этого
quote:Изначально написано Дог:
Боятся не надо. Но и руки просто так отдавать тоже. Не надо.
да я и не испугался, вообще эмоций ноль был, вообще никаких. Не знал как себя вести. Не знал что собака двигается так быстро, тяпнула меня за руку не успел заметить как.
quote:Изначально написано Дог:
Нет. Когда палатку поставили.
quote:Изначально написано Дог:
Боятся не надо. Но и руки просто так отдавать тоже. Не надо.
Кстати, вопрос, как знатоку собак и собачьей психологии.
Почему не надо? я выше постом описывал, что руку левую вперед выставил, дело уже осенью было, как бы не начало ноября, одет соответственно.
Расклад был такой, если что, отдаю левое предплечье, в толстой одежде сразу не прокусит, забиваю его поглубже в пасть, а правой рукой режу.
Где ошибки, укажите.
------
Lupus lupo homo est
quote:переписал в ч0рную тетрадку
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Боезапас тоже легкий.
Легче 5.45 или .223? Что-то сомнительно. Я, если честно, ниши этой сайги вообще не понимаю, кроме как тренировок в пистолетных тирах. Хотя купить иной раз ее так и подмывает, это да.
quote:Изначально написано lich:
помповый хатсан эскорт со складным вправо прикладом по типу батлер-крик....куда лучше отечественной поделки мр135. .
quote:Изначально написано Дог:
Во первых, не надо никогда ничего "отдавать". Это примерно то же, что на перестрелке выставить руку как мишеньку. Собака может атаковать сверху или снизу, от атаки надо уклоняться, если есть чем парировать. (Не голой рукой конечно) Собака бежит в 4 раза быстрее человека, убежать не получится, если только нет укрытия в паре метров, а зверь в 50. Клыки достигают трех - четырех сантиметров, так что одежда должна быть ну очень толстой и плотной. Вы такую точно не носите. Ну и наконец, разогнавшаяся собака - это довольно сильный толчок. А после захвата чего либо рывок на себя. Просто стоять столбом не надо. Нож - оружие годное, но он должен быть достаточно большой, и очень желательно не складной. Огнестрел кстати не так удобен, когда собака нападает именно на вас, а не наоборот. Попасть не так просто. При прогулках по лесу рекомендую наверное всетаки дубину. Ну так, палочку - помогалочку. На которую и опереться можно и по кумполу приголубить. Вот палочкой собакена встретить можно. Но опять же, на месте не стоим. Если собака разгоняется на вас в атаку, имеет смысл самому на нее бежать. Во первых, вы тяжелее собаки, при сшибке устоять на ногах проще, во вторых, такое поведение не обычно, не мотивированная собака сама уйдет с атаки, уже получится карусель. Уходите от ее попыток щапнуть, именно уходите, и сам пытаетесь ударить. При том не давая в дубинатор вцепиться. Удар по открытой пасти (хороший, с вложением) сушит варежку, успеете вынуть. Если собака вцепилась во что - то не перетягивайте, она тащит на себя, наступайте. Ногами лягаемся, руками бьёмся. Прямой в лоб кулаком - хорошо, но голыми руками травматично лоб знаете твердый очень. Если собаки только примеряются - показать что сам в раздумьях, напасть или нет. Выявить вожака и внимание на него. Он не в первых рядах, и не всегда самый большой.
Спасибо. Сегодня опять по мелочи нарвался на шавку. Был далече от Москвы, иду на станцию. Идет баба и с ней овчаркообразное существо. Существо на меня. Я снимаю рюкзак, ставлю перед собой как защиту. В рюкзаке заряженная Рысь, там же топор, а у рюкзака открытая горловина, у меня рюкзак без верхнего клапана, Рысь вытащить один момент. Ну шел с охоты, разрядить не успел, я ж еще не в центре Москвы был. Собака на меня, лает, обходит кругом. Видимо моя ошибка была что я не на нее пер, а стоял. Мне как-то не хотелось обострять ситуацию.
а пардон, по дубинатору вопрос, как лучше топором коль тюкнешь, острием или обухом? от обуха может больший болевой шок, ведь недаром существовали палицы и боевые молоты . Вопрос не смеху ради, а не люблю я малость клыки, лай в мою сторону. Ни фига не смешно, когда тобой уже позавтракали хоть раз
Спасибо еще раз
quote:Изначально написано Harding:Спасибо. Сегодня опять по мелочи нарвался на шавку. Был далече от Москвы, иду на станцию. Идет баба и с ней овчаркообразное существо. Существо на меня. Я снимаю рюкзак, ставлю перед собой как защиту. В рюкзаке заряженная Рысь, там же топор, а у рюкзака открытая горловина, у меня рюкзак без верхнего клапана, Рысь вытащить один момент. Ну шел с охоты, разрядить не успел, я ж еще не в центре Москвы был. Собака на меня, лает, обходит кругом. Видимо моя ошибка была что я не на нее пер, а стоял. Мне как-то не хотелось обострять ситуацию.
а пардон, по дубинатору вопрос, как лучше топором коль тюкнешь, острием или обухом? от обуха может больший болевой шок . Вопрос не смеху ради, а не люблю я малость клыки, лай в мою сторону.
Спасибо еще раз
А газовый баллончик пришелся бы к месту)!
quote:Изначально написано SETH:А в .45 у нас что-то бюджетное есть? Хороший ведь стоппер, не зря его американцы и сейчас пользуют.
За 30-35 тысяч таурус росси 92 под 45 лонг кольт. Легкое достаточно прикладистое стреляло. Единственное что со скобой генри, но тут уже кому как, для одного недостаток для другого достоинство.
Вот за 32 у диллера
http://www.riogun.ru/shop/prod...tsvetnaia-kalka
Можно где то за эти деньги или немного дешевле найти и в ормагах. вот у нас за 30 лежит старого привоза.
http://www.outdoor74.ru/xml_ca...EMENT_ID=163210
quote:Изначально написано buzaesco:
Спорно!
135 или Тоз 106 на порядок лучше в наших реалиях. Машинки безотказные и ремонтопригодные.
Много из 135 настреляли? Я вот как-то погляжу, то серьга слетит прям при стрельбе, то что-то там погнется нахрен и заклинит, ублюдочный отсекатель этот еще. У 133, надо сказать, таких сюрпризов не было. Кто стандарт стреляет, что-то про 155 весьма нелестно отзываются, а в мануале я 135 вообще не видел, обычно первым ружьем это нечто покупают "счастливчики".
Ах да, еще ценник в 17.5 тыр - это за гранью бобра и осла. А тоз 106 - это вообще нечто. То магазины выпадают, то не подается с них, затвор с со скрипом ходит, приклад заклинивает... Редкостный хлам, в общем.
quote:Изначально написано goga312:За 30-35 тысяч таурус росси 92 под 45 лонг кольт.
Circuit Judge еще есть в те же деньги. Револьвер.
quote:Изначально написано lich:Circuit Judge еще есть в те же деньги. Револьвер.
Сейчас РИО ввозит только под 410, с гладким стволом, была одна партия бикалиберного с нарезным, если найти где-то со старого завоза или с рук, можно брать, да, но новые щас только гладкие везут. Леверы же вести продолжают.
quote:топором коль тюкнешь, острием или обухом?
quote:Ну а что не обострять то? Тут по ситуации. Если просто встать - достаточно - то и постоять можно. У меня так алабайша посторонних тормозит. Стой тут мол, сейчас разберутся.Мне как-то не хотелось обострять ситуацию.
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано lich:
А леверы приятные на вид. Те, что с 16" стволом -- вполне так. Не марлин, конечно, но...
Леверы и прикладистые весьма, я вот все думаю как стаж выйдет обзавестись таким под 45 лк, для ходовой, смущают только цены на патроны, а остальное вполне нравиться.
Привлекают меня леверы, своим балансом, весом, и харизмой. Можно современные прицельные поставить если надо, ручная перезарядка вполне удобна, по крайней мере не более проблема чем на помпах.
Мне кажется, для путешествий по диким местам, это вполне себе приемлемый вариант оружия. Конечно не такой бюджетный как мр-18, но не слишком дорогой, легкий, многозарядный, патрон вполне достаточен для значительной части охот, и для самообороны от хищников.
Конечно, по медведю есть вопросы, несколько будет 45 лк эффективен, для охоты на медведей и крупные копыта все же слабоват, а вот что бы оборониться, возможно и будет достаточно. Собственно статистика советского времени по 45 aср и американские данные по 45 лк, показывают что самообррона таким калибром от медведя почти всегда успешна.
Конечно 45-70 в этом отношении более эффективен, но левер под него в 2 раза дороже, и пишут владельцы, что конструкция уже слабовата под этот патрон, при стрельбе возникают проблемы, выбивает дверцу заряжания, повреждает дерево, запорные узлы. При использовании 45лк таких проблем вроде бы не замечено.
Конечно, это далеко не единственный вариант оружия под эти задачи, но на мой взгляд варианты со скобой генри под 45 калибр вполне себе имают право на жизнь.
quote:Изначально написано lich:
Вчера на тренировке видел у человека помповый хатсан эскорт со складным вправо прикладом по типу батлер-крик. Вполне прикладистая штука, да и стреляет в сложенном виде.
Сайга 9х19 Легче 5.45 или .223? Что-то сомнительно. Я, если честно, ниши этой сайги вообще не понимаю, кроме как тренировок в пистолетных тирах. Хотя купить иной раз ее так и подмывает, это да.
Давайте приведем все в порядок
Любое ружье "стреляющее со сложенным прикладом" - это >800 мм только сложенное и в районе 1100 мм разлженное
Не особо и длинное, но в РЮКЗАКЕ выступает
И лишняя масса если просто с собой носите на всякий случай, и много лишней массы
То же самое касается леверов и Циркут джаджей (ну масса у них приемлимая) - они длинные! 800 мм - но они НЕ складываются
Посмотрите хоть на характеристики патрона, прежде чем писать! Патрон 9 пара равен по массе 223 и на грамм тяжелее 5.45
А магазин легче ВДВОЕ, и много компактнее
Сама Сайга 9х19 на 300 г легче МК-03 и стреляет в разы тише даже без всего. А уж со "всем" разница ого го. А это - важно
Так в обще можно взять просто Сайгу МК-03 в любом калибре и не париться, это в разы лучше любого левера или "револьверчика"
По медведю 20 шт (именно такая емкость наиболее удобна для ношения) что 223 что 7,62х39 (особенно последний) сработают на ура, в разы лучше всяких экспериментов с 45 ЛС, Касулл и тп
Но и я думаю 30 шт 9х19, опираясь на статистику пистолета по медведю - они работу сделают, учитесь быстрее стрелять да и все
Сплит 0,2 с - 2 секунды в зоне поражения и в нем уже 10 пуль
Рычажник интересно взять на ГЛАДКУЮ лицензию - в 410 они еще есть, от Росси, там правда 410х65, то есть резать и крутить гильзы самому - но зато не занимает розовую и ровно тот же 45 ЛС по воздействию
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
И лишняя масса если просто с собой носите на всякий случай, и много лишней массы
quote:
Посмотрите хоть на характеристики патрона, прежде чем писать! Патрон 9 пара равен по массе 223 и на грамм тяжелее 5.45
А магазин легче ВДВОЕ, и много компактнее
quote:и стреляет в разы тише даже без всего. А уж со "всем" разница ого го.
quote:Так в обще можно взять просто Сайгу МК-03 в любом калибре и не париться, это в разы лучше любого левера или "револьверчика"
quote:
По медведю 20 шт (именно такая емкость наиболее удобна для ношения) что 223 что 7,62х39 (особенно последний) сработают на ура, в разы лучше всяких экспериментов с 45 ЛС, Касулл и тп
Но и я думаю 30 шт 9х19, опираясь на статистику пистолета по медведю - они работу сделают, учитесь быстрее стрелять да и все
Сплит 0,2 с - 2 секунды в зоне поражения и в нем уже 10 пуль
quote:
Рычажник интересно взять на ГЛАДКУЮ лицензию - в 410 они еще есть,
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Посмотрите хоть на характеристики патрона, прежде чем писать! Патрон 9 пара равен по массе 223 и на грамм тяжелее 5.45
Со стрельбой через кусты проблема.
Со стрельбой на 100 уже сложности, на 150 - удача.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Но она такая классная)
Блин, вот да
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
По медведю 20 шт
1. Иж-18 гладкий или нарезной под винтовочный патрон
2. Двудулка с короткими стволами весом до 3 кг
3. Легкая помпа с коротким стволом
4. Левер под револьверный патрон от 45 лк и выше
5. калашмат под винтовочный или промежуточный патрон
6. север комбинированный
quote:Изначально написано goga312:
Ну собственно до 40 тысяч вариантов то не много1. Иж-18 гладкий или нарезной под винтовочный патрон
2. Двудулка с короткими стволами весом до 3 кг
3. Легкая помпа с коротким стволом
4. Левер под револьверный патрон от 45 лк и выше
5. калашмат под винтовочный или промежуточный патрон
6. север комбинированный
------
Lupus lupo homo est
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано simon1975:
Делов то, 8 тыр на бензин туда обратно.
------
Lupus lupo homo est
quote:Originally posted by buzaesco:
где он лежит
quote:Originally posted by Дог:
иж за 1000р взял. Жена за полторы
quote:
Изначально написано Ursa Honey:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.[/B]
Крайний пост тс звучит:
"из всего предложенного я склоняюсь к этим 4 вариантам
ТОЗ-106
ИЖ-58 20 калибр
ИЖ-43 КН
ТОЗ-БМ 20 калибр
жду коментов"
Зеленка уже у тс кончилась и чем дело кончилось мы не знаем, а концепция походного ружья в теме выглядит расплывчато
Стоит обозначить ттх походного ружья, через дефис мое имхо
Вес и габариты - возможно минимальные
Гладкое/нарезное - гладкое
Калибр - 12-16-20
Возможность хоть как то охотиться или ну ее эту охоту - если случай будет или "а вдруг медведь"
Цена - недорого
В этом контексте с выбором тс согласуется
Если попутная охота не обязательна, а ружье нужно на всякий случай, то это максимально компактном исполнении, и низким весом.
Если рассматривать глакое
1. Рысь-к
2. Тоз-106
3. Тоз-бм
4. иж43 с короткими стволами
5. любая другая легкая короткая помпа
6. Сайга в 20 калибре с самокрутом
Если рассматривать нарезное
1. Сайга мк-03 под 7,62*39
2. Калашмат под винтовочный патрон со стволом не менее 420 мм.
3. Карабин под мощный револьверный патрон от 45 кольт и выше.
Мне кажется этот набор оружия покроет 95% всех возможных вариантов когда человеку может понадобиться походное ружье, каждый может подобрать что больше всего его устроит.
quote:Originally posted by goga312:
2. Калашмат под винтовочный патрон со стволом не менее 420 мм.
quote:Изначально написано goga312:
На мой взгляд, если предполагается попутная охота, то
То неплохой вариант ИЖ-18 с 12 и 223 или 7,62х39 или х54 стволом
хотя можно просто легкое ружье 12 калибра, самое обычное
Сайга 308 даже с 350 мм стволом весит весьма прилично, под 4 кг, и уши страдают
медведь штука чрезмерно экзотичная, сайга в 9х19, носимая на всякий случай, по-моему куда более адекватная вещь по массе и габаритам, и стреляет на порядок тише
а так МК-03 в 7,62х39 на все случаи
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Появился (пока на выставке) МА-ИЖ-18 под 9х19 и 7,62х25
Еще б весом в килограмм
quote:Originally posted by electric:
у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов
quote:Originally posted by goga312:
3. Тоз-бм
quote:Originally posted by js:
Сайги 308
quote:Originally posted by goga312:
Калашмат под винтовочный патрон со стволом не менее 420 мм
quote:Изначально написано js:
Не ходите в нарезное с такими высказываниями.
Там есть секта буйных, которые сами себе доказывают адекватность покупки
Сайги 308 с коротким стволом для самозащиты от медведей в ходе ползанья
по кустам.
Мне кажется большого смысла нет в такой сайге, на стандартных патронах же дульная энергия будет не намного выше чем у промежуточного 7.62, купить мк-03 в промежуточном если уж надо максимально короткое оружие и не страдать.
quote:Изначально написано banzaj11:
ребят да что тут обсуждать, надо 20го калибра или аналог и весом до 3 кг.
кроме своего тозика 106 я таких не знаю...
все остальное тяжелое в поход тупо не взять. если ты не на транспорте
Еще рысь, есть, то же до 3 кг, мр-18 то же вполне себе легкое ружье. В пластике с гладким стволом почему бы и нет, дешевое, поцарапать намочить не жалко, не тяжелое, если уж припрет то крупного зверя можно стрельнуть.
quote:Originally posted by goga312:
Мне кажется большого смысла нет в такой сайге, на стандартных патронах же дульная энергия будет не намного выше чем у промежуточного 7.62, купить мк-03 в промежуточном если уж надо максимально короткое оружие и не страдать.
Разумеется, МК03 или просто МК в 7.62x39 будет иметь меньший вес,
лучшую компактность и больший боезапас. При сравнимой энергии.
И из ушей кровь не потечёт после выстрелов.
forummessage/2/6854 вот обитель зла
quote:Originally posted by goga312:
патронах же дульная энергия
quote:Originally posted by goga312:
мк-03
quote:Изначально написано simon1975:
легче на полкило в 308 исп44. сайга 20 по массе на 100 грамм тяжелел мк03, но возможность для охоты шире и применение резиновых пуль возможно. МК 03 крутовато будет.
Так в 1000 дж разница это когда полностью отработает порох, а для большинства винтовочных патронов порох полностью сгорает на стволах 420 мм и более. На коротком стволе часть пороха просто выкинет наружу, и насколько упадет дульная энергия не особо понятно. Конечно можно сделать патрон с другим порохом который отработает на коротком стволе весь, но опять же какая будет дульная энергия не очень понятно. Для относительно длинного ствола 308 сравнивать с промежуточным не корректно, а на коротком стволе разница уже не такая уж большая получается.
Сайга-20 калибра вполне себе вариант на самом деле, никаких принципиальных возражений против него у меня нет, универсальность выше это да, патроны тяжелее, в общем смотря что важнее то и выбираем.
обычно же тема в туризме - это взять совершенно случайно подвернувшегося зайчика или утку с воды, где то гуся (гусь, удалившийся от деревни свыше 1 км считается диким ) ну и всякие ночные незваные гости, может быть даже из потустороннего мира, или по крайней мере пограничные - в общем ствол иметь с собой крайне желательно.
при этом обрез типа ТОЗ-106 со всем этим не справится, хотя часть вопросо решить может, но заяц или утка на 50 м вне его компетенции, не говоря про сидящего тетерева на 70 м
а тут "большая мелкашка", со звуком не намного сильнее, но значительно сильнее по действию пули.
или взять МК-03 / МА-АК-03 /МА-136СУ (два последних несколько легче сайги) и не париться вообще - она годится условно для всего что есть в наших лесах, при умении стрелять
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
оно для ТУРИЗМА все же Сайга 9х19, ну или МК-03 7,62х39
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
статистика стрельбы из пистолоетов по медведю говорит, что она СПОСОБНА решить и этот вопрос
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
ТОЗ-106
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Михаил HORNET
quote:Originally posted by electric:
охотимся или путешествуем
quote:Originally posted by electric:
требует напиллинга
quote:Originally posted by electric:
на всякий случай включая редкую охоту
Вес, компактность, останавливающее действие калиберной пули, возможность лупануть дробью при большом желании.
Какая нарезь в походе, тем более Сайга в 308??? Да я прокляну её через
день! Если, конечно, целью похода не является выход приближенный к боевому.
Но это совсем другая история.
quote:Originally posted by js:
Да я прокляну её через день
quote:Изначально написано simon1975:
сайга 20 по массе на 100 грамм тяжелел мк03, но возможность для охоты шире
А уж насколько шире возможности по ловле клинов и утыканий... Это я как бывший двадцаточник пишу.
quote:Originally posted by simon1975:
Через 5 часовой ходовой с полным рюкзаком за 25 кг. Я так с СВТ бродил.
quote:Изначально написано buzaesco:
Для самообороны нужна мелкая дробь 7/9,
Боитесь, значит, что дрозды заклюют ?
Эти да, они могут.....
Еще ежики, сцуко, опасны.....
quote:Originally posted by lich:
А уж насколько шире возможности по ловле клинов и утыканий
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Боитесь, значит, что дрозды заклюют
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Боитесь, значит, что дрозды заклюют
?
Эти да, они могут.....
Еще ежики, сцуко, опасны.....
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
А что это у нас Лось стал весить 3,1