Самооборона в России

Выбор бюджетного ружья для туризма.

Ursa Honey 13-02-2015 11:36

перемещено из Гладкоствольное оружие


Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.
mara2107 13-02-2015 12:05

мне тоже интересно

------
когда воротимся мы в портленд ...

js 13-02-2015 12:23

Какая свежая тема...

Берите Рысь.

Всё-равно её вам будут усиленно советовать в этой теме. А раз пьянку
нельзя предотвратить, то её нужно возглавить.

mara2107 13-02-2015 12:25

цитата:
Берите Рысь.

дали мне как то из неё стрельнуть - второй раз стрелять я отказался а уж покупать такое себе ...

------
когда воротимся мы в портленд ...

UR11970 13-02-2015 12:27

10 000 ???))) За эти деньги нынче можно купить только пачку приличных нарезных патронов! Значит, Вы говорите про Б\У. А Б\У - что подвернется и понравится то и берите)))
Если чуть серьезней - то моделей, наверное всего три. Упомянуты вами ТОЗик, сайга-тактика, ну или предложенная Рысь))
mara2107 13-02-2015 12:30

цитата:


13-2-2015 12:27
10 000 ???))) За эти деньги нынче можно купить только пачку приличных нарезных патронов

я тут иж-18 видел в коммисионке за 1800р ...
если бы моно было обрезать ствол то я бы взял (16к) но у нас мастерских нет

------
когда воротимся мы в портленд ...

UR11970 13-02-2015 12:33

цитата:
я тут иж-18 видел в коммисионке за 1800р ...если бы моно было обрезать ствол то я бы взял (16к) но у нас мастерских нет

Я, думаю, это примеры не предметные)) В том смысле, что вопрос был "что можно купить". А если подходить так, то вообще ничего покупать не надо))) Идешь сразу в поход и в любой заброшенной российской деревни за пару бутылок водки вымениваешь себе какой хошшш обрез)) Хошь нарезной, хошь гладкий + кулек дореволюционных патронов)))
mara2107 13-02-2015 12:41

цитата:
том смысле, что вопрос был "что можно купить". А если подходить так, то вообще ничего покупать не надо))) Идешь сразу в поход и в любой заброшенной российской деревни за пару бутылок водки вымениваешь себе какой хошшш обрез)) Хошь нарезной, хошь гладкий + кулек дореволюционных патронов)))

ну это конечно фантастика
у меня местные как раз регулярно спрашивают "где купить ружье без документов недорого"

в идеале наверное я бы хотел тоз бм с обрезанными стволами (до 810 мм общей длинны ружа)

------
когда воротимся мы в портленд ...

vestern500 13-02-2015 12:58

иж43 кн,официально коротыш,не нравится?
Ursa Honey 13-02-2015 12:59

рысь не вдохновила, пробовал.
Ursa Honey 13-02-2015 13:08

иж 43 кн интересный вариант, сейчас погляжу сколько стоит.
mara2107 13-02-2015 13:23

цитата:
иж43 кн,официально коротыш,не нравится?

нет ибо 12к нафиг не хочу . и он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)

------
когда воротимся мы в портленд ...

goga312 13-02-2015 13:33

А чем вас иж 18 не устраивает? Если нет потребности в многозарядности для походов самое то, легкое, компактно складывается, стоит дешево, поцарапать уронить не жалко. Выпускается в разных калибрах, в разном исполнении, за 10 к новое вполне себе возьмете.
nikaljak 13-02-2015 13:39

Ружьё для туризма???
UR11970 13-02-2015 14:24

цитата:
Originally posted by nikaljak:

Ружьё для туризма???


Для "гастролей") (скоро!!! вл всех "разрешиловках" страны)
FIN981 13-02-2015 14:40

цитата:
Изначально написано mara2107:

тоз бм с обрезанными стволами (до 810 мм общей длинны ружа)

Будет слишком короткий ствол, и вас рано или поздно возьмут за мочеточники компетентные органы.

valdod 13-02-2015 14:56

цитата:
Originally posted by UR11970:

10 000 ???))) За эти деньги нынче можно купить только пачку приличных нарезных патронов!


Искать надо

forummessage/112/15

mara2107 13-02-2015 15:01

цитата:
Будет слишком короткий ствол, и вас рано или поздно возьмут

на чём основывается ваше утверждение ? где регламентирована именно длинна стволов ? я в законе вдел только про 800мм общей длинны при которой возможен выстрел

------
когда воротимся мы в портленд ...

FIN981 13-02-2015 15:12

цитата:
Изначально написано mara2107:

на чём основывается ваше утверждение ? где регламентирована именно длинна стволов ? я в законе вдел только про 800мм общей длинны при которой возможен выстрел

Чуть больше внимательности - и все найдется. Впрочем, подскажу- там же, где есть 80 см. "стреляющей" длинны.

js 13-02-2015 15:36

Если серьёзно, то альтернатив ТОЗу-106 в качестве оружия на всякий случай нету.

Как охотничье оружие он уныл, хотя кто-то умудряется. В спорте с ним тоже
делать нечего. Но длина и вес минимальны, при относительной многозарядности.

Черномор 13-02-2015 15:38

цитата:
я тут иж-18 видел в коммисионке за 1800р ...

Самое то. А Иж-17 в 16 кал - ещё лучше

Усталый странник 13-02-2015 17:07

Хм! Присмотрите себе ОФ-93. Раритетное конечно. Неказистое. Однозарядное. В любой рюкзак влезает. Небольшой тюнинг под установку ремня для переноски на плече. Можно подобрать тактический чехол для крепления на рюкзаке клипсами Молле с возможностью извлечения его из-за спины. Мож кто и продаст.
goga312 13-02-2015 17:50

Лягается оно ничуть не хуже рыси, а то и посильнее, да и раритет, иж18 будет ничуть не хуже, если не лучше, а купить его не проблема.
Виталий А 13-02-2015 18:10

Может и мне кто посоветует недорогой французский порфюм для охоты с легавой?
goga312 13-02-2015 18:14

Вы же в России живете, используйте тройной одеколон
FIN981 13-02-2015 18:15

цитата:
Изначально написано Усталый странник:
Хм! ОФ-93

ТС, упаси вас боги покупать этот артефакт. Возьмите ТОЗ-БМ 16 калибра и обрежьте стволы до 500 мм. Я сам так хочу сделать, будет замечательное походное ружье.

Стронций 13-02-2015 18:35

Понимаю, что далеко не тот бюджет, но зато все легально и резать не надо ничего
http://rosimpex.net/tovary/arm...tra-shot-detail
Виталий А 13-02-2015 18:37

цитата:
Изначально написано goga312:
Вы же в России живете, используйте тройной одеколон

Тогда собака не узнает кто ее хозяин.

Vlad V 13-02-2015 18:42

ИЖ-81 уже советовали с пистолетной рукояткой? В районе 5 - 7 тыров можно в нормальном состоянии найти.
goga312 13-02-2015 18:51

Если у автора не стоит требование многозарядности к ружью, то по моему лучше мр18 в этом бюджете ничего нет.
SuperJet 13-02-2015 18:59

про 20 калибр сразу можно забыть. на хозяина с таким калибром лучше ненарываться. да и патроны дорогие и нераспространенные.

поддержу вариант МР-18М-М. сам такое недавно купил. вес 2,5 кг. патронов много не ест. очень точное. патроны можно брать самые дешевые в отличие от П/А. значит легкие 24-28 грамм дроби. это как раз равнозначны по весу с калибром 20. приклад в сумку рюкзак укладывается. ствол 710 мм чуть торчит. все равно его без чехла можно брать, обвернув ствол тряпкой. надежность супер. вес в походе самое главное. и еще дешевизна ружья. пропадет не так обидно)

Злой гоблин 13-02-2015 21:06

цитата:
Присмотрите себе ОФ-93.

Если очень повезет, из него может быть получится застрелиться, хотя это если очень повезет.

цитата:
Понимаю, что далеко не тот бюджет, но зато все легально и резать не надо ничего
http://rosimpex.net/tovary/arm...tra-shot-detail

И что в нем хорошего за эти деньги ? 810мм -? Куча всяких травмоопасных планочек которые в таком исполнении нужны только для того, чтобы зацепиться за рюкзак при вытаскивании ?

цитата:
ИЖ-81 уже советовали с пистолетной рукояткой?

тогда уж 16-й Бекас помпу, + хороший фонарь вместо удлинителя ствола.

Н.Валерич 13-02-2015 22:07

цитата:
Выбор бюджетного ружья для туризма.

Если в турпоход берётся ружьё то для этого выправляются соответствующие "бумаги" как-то : разрешение на ношение , охотбилет и путёвка охотобщества . Без какой-либо "бумажки" вы соответственно какашка .
Если все "эти бумаги" выправлены то естественно проявиться первобытный инстинкт и захочется подстрелить "какую-нибудь птичку" типа на суп . Безрезультатно постреляв из "пукалки" , в голову закрадётся мысль : - А КАКОГО +ЕРА Я НЕ ВЗЯЛ НОРМАЛЬНОЕ РУЖЬЁ ?

Мой совет - берите ИЖ-18 или БУшную ТОЗ-БМ .

mara2107 14-02-2015 02:33

цитата:
тогда уж 16-й Бекас помпу,

очень хочу себе бекас16авто

------
когда воротимся мы в портленд ...

SuperJet 14-02-2015 07:08

бекас 16 авто для нормальной охоты, но не для туризма. во первых тяжелый. во вторых автомат по инерции перезаряжается. носить такой ствол надо аккуратно.

помпа тоже не для туризма, тоже тяжелая, также заряжается по инерции и так же требует специального чехла. в рюкзак сумку не положишь.

ружья, помпы с пистолетными ручками вместо приклада удобны если их носить в специальном полужестком чехле. так удобнее для экстремального применения. в таком случае я бы предложил МР-155 с демонтированным прикладом. стандартная пластмассовая пистолетная ручка от МР-133 монтируется вместо приклада. ствол лучше 710 мм для дальности боя. но можно и 610 мм. по размеру ружье получается около метра. стреляет с рук так же точно как и с прикладом. вес ружья получается около 2,6 кг. МР-155 более современное и надежное ружье. но требует патронов с более тяжелой навеской чем, неавтоматические ружья.

в лесу можно находиться с разряженным ружьем в чехле или сумке. при нахождении в лесу, при проверке патрон окажется в патроннике, а на охоту нет лицензии, то это нарушение закона. так что от автоматики лучше отказаться.

если вы почувствовали какую то экстремальную ситуацию связанную с угрозой жизни. то ружье может быть разложено и применено. закон незапрещает использовать ружье для защиты. так что это будет хорошим аргументом для того что бы шарахаться в лесу с разложенным стволом.

Филипок 14-02-2015 09:40

цитата:
Изначально написано Н.Валерич:

Если в турпоход берётся ружьё то для этого выправляются соответствующие "бумаги" как-то : разрешение на ношение , охотбилет и путёвка охотобщества . Без какой-либо "бумажки" вы соответственно какашка .
Если все "эти бумаги" выправлены то естественно проявиться первобытный инстинкт и захочется подстрелить "какую-нибудь птичку" типа на суп . Безрезультатно постреляв из "пукалки" , в голову закрадётся мысль : - А КАКОГО +ЕРА Я НЕ ВЗЯЛ НОРМАЛЬНОЕ РУЖЬЁ ?

Мой совет - берите ИЖ-18 или БУшную ТОЗ-БМ .

На второй странице, таки появились разумные люди

Rasvet 14-02-2015 10:12

Для начала нужно изучить все законы касаемые человека с ружом. А так как туризм с ружом у нас в ЗоО отсутствует то и ружа для него нет. Ружо должно быть легкое не большое и не глупое как тоз-106. Цена на который не адекватна по причине запрета травматики в Казахстане, улыбнулась удача криворуким рукоблудам. Думайте сами, что вам лучше подойдет. Но не забывайте о том, что на туристов любят охотится егеря и охотинспекторы, даже за травмат накатают бумагу как на браконьера и останетесь потом вечно безоружным.
js 14-02-2015 10:38

цитата:
Изначально написано Rasvet:
даже за травмат накатают бумагу как на браконьера и останетесь потом вечно безоружным.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 492 X 414  47.9 Kb

goga312 14-02-2015 10:40

За травмат то сфигали, оооп не является охотничьим, и как следствие его можно носить в угодьях в любое время.
SuperJet 14-02-2015 10:49

цитата:
на туристов любят охотится егеря и охотинспекторы

охотинспекторы прекрасно понимают что туристы на них могут тоже охотится. корочка не бронежилет. главное ружье и бумаги в руки не давать. обыск они не имеют право делать. так как инспектора вам лично не знакомы имеете право расчехлить ружье в целях самообороны.
Rasvet 14-02-2015 11:31

цитата:
его можно носить в угодьях в любое время.

Испоганят весь отдых, даже если ни чего не смогут. В общем конечный пункт может оказаться не там, да еще пока разберутся. Есть у нас такие места...
цитата:
охотинспекторы прекрасно понимают что туристы на них могут тоже охотится. корочка не бронежилет. главное ружье и бумаги в руки не давать. обыск они не имеют право делать. так как инспектора вам лично не знакомы имеете право расчехлить ружье в целях самообороны.

Расчет на все это как раз и будет. Да и не дураки они, раз на "охоту" вышли. Был вообще интересный случай, когда охотники имеющие все документы на руках, звонили родным, знакомым и просили их забрать из за "тридевять земель", куда их вертолетом вывезли плохие дяди наделенные большой властью...
goga312 14-02-2015 12:54

Все эти вопросы правового беспредела на местах отлично решаются письменными обращениями в прокуратуру, они испортят вам протоколом один день, а вы испортите им расследованием пару месяцев, и доставите неприятностей целый воз. Там где люди отстаивают свои права, там быстро вся эта херня прекращается, сотрудники или узнают законы, или увольняются если особо упоротые, а на их место приходят более адекватные личности. То что кого-то куда то увезли, это прямой повод писать заявление о похищении, если ничего не делать так ничего и не изменится.
Pragmatik 14-02-2015 13:04

цитата:
Изначально написано Ursa Honey:
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.

В одном подмосковном магазинчике лежит комиссионный ТОЗ-106 как раз за озвученную сумму. Магазин Следопыт в Королёве.

Ursa Honey 14-02-2015 13:34

из всего предложенного я склоняюсь к этим 4 вариантам
ТОЗ-106
ИЖ-58 20 калибр
ИЖ-43 КН
ТОЗ-БМ 20 калибр
жду коментов
mara2107 14-02-2015 13:49

вот интересно - если бы отечественная оружейная промышленность возобновила бы выпуск тоз106 слегка улучшив его - чтоб например пластиковые магазины от сайга20 подходили бы ... + резьбу на стволе для насадок и чтоб удлинители ствола от опять же сайга 20 подходили бы ...
да ещё в разумную цену

------
когда воротимся мы в портленд ...

Н.Валерич 14-02-2015 13:53

цитата:
жду коментов

цитата:
ТОЗ-106

А я вот чесно говоря не совсем понимаю за "смерть председателю" . Один раз пальнёшь , что-бы второй раз пальнуть надо затвор "передёрнуть" , а это только в кино красиво , а если надо три-четыре раза шмальнуть ? Ну не разбежались ни собаки ни волки ни двуногие ..... .
Сугубо личное ИМХО эта пукалка скорее для самоуспокоения , ну может быть когда-то в начале её выпуска она создавала психологический эффект на злодея , сейчас (при насыщенности рынка всем чем угодно) наверно вызовет только смех .
цитата:
ИЖ-58 20 калибр ; ИЖ-43 КН ; ТОЗ-БМ 20 калибр
Да любое , что глянется и в руку ляжет и стоимость устроит .

ПЫСЫ . зря отказались от ИЖ-18 , с одним стволом полегче будет и скорострельность неплохая .

КМ 14-02-2015 14:02

МР-18 действительно очень неплохое ружьё. Лёгкое, компактное, стреляет хорошо. Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.
FIN981 14-02-2015 14:03

цитата:
Изначально написано Rasvet:

Расчет на все это как раз и будет. Да и не дураки они, раз на "охоту" вышли. Был вообще интересный случай, когда охотники имеющие все документы на руках, звонили родным, знакомым и просили их забрать из за "тридевять земель", куда их вертолетом вывезли плохие дяди наделенные большой властью...

Ты сказки свои сектантские рассказывай в пняшке, вы там любите плохих дядей, наделенных властью...

Марчиано 14-02-2015 14:05

цитата:
Originally posted by Н.Валерич:

А я вот чесно говоря не совсем понимаю за "смерть председателю" . Один раз пальнёшь , что-бы второй раз пальнуть надо затвор "передёрнуть" , а это только в кино красиво , а если надо три-четыре раза шмальнуть ? Ну не разбежались ни собаки ни волки ни двуногие ..... .

Я с травмата бахаю вверх, собаки разбегаются. А с тозика выхлоп такой, что ухи закладывает и контузит, там собаки на бегу еще и кирпичей прилично наложат. То, что долгая перезарядка - это факт. Но можно тренироваться дома с фальшпатронами или стреляными гильзами, за пару секунд можно натренироваться пару выстрелов слепить, еще и с маневрированием. Ну а потом докидывать патроны в патронник по одному, если надо. Ничего сложного, но с полуавто или помпой не сравнишь по скорострельности по-любому, и дуплет не сделаешь как из двудулки Кажому свое, в общем. Тренироваться надо с любым оружием.

Марчиано 14-02-2015 14:06

цитата:
Originally posted by КМ:

МР-18 действительно очень неплохое ружьё. Лёгкое, компактное, стреляет хорошо. Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.


Да не, тозик побыстрей будет, однако, да и покомпактнее.

mara2107 14-02-2015 14:06

цитата:
МР-18 действительно очень неплохое ружьё.

слишком длинное

цитата:
Если на прикладе закрепить патронташ,

то станет слишком тяжёлым

------
когда воротимся мы в портленд ...

Марчиано 14-02-2015 14:11

цитата:
Originally posted by mara2107:

Если на прикладе закрепить патронташ,
то станет слишком тяжёлым

Трудно согласиться. особенно если мр-18 в 410 или 32 калибрах. меня 12 не напрягает на прикладе ни капли - 5 патронов всего влазит.

mara2107 14-02-2015 14:16

если на плечо то да , а когда в руках ...
цитата:
если мр-18 в 410 или 32 калибрах

не вижу смысла .

------
когда воротимся мы в портленд ...

Н.Валерич 14-02-2015 14:17

цитата:
Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.

Я снял такую хню (подсумок на шесть патронов удобнее) .
Когда бродил с ИЖ18 то пару патронов(три - 12кал. неудобно было) держал между пальцами левой руки , три раза шмальнуть получалось очень быстро .
Марчиано 14-02-2015 14:19

цитата:
Originally posted by Н.Валерич:

Когда бродил с ИЖ18 то пару патронов(три - 12кал. неудобно было) держал между пальцами левой руки

Ну, если в турпоходе так ходить, то это на премию дарвина тащит. Собаки со смеху абассуцца.

Н.Валерич 14-02-2015 14:23

цитата:
Ну, если в турпоходе так ходить,

Дык если постоянно то конечно за идиота сойдёшь . Когда надо приготовил два патрона , третий в стволе . Не понадобились сунул в карман , делов-то .
Бахадур_Сингх 14-02-2015 14:27

цитата:
Изначально написано Ursa Honey:
из всего предложенного я склоняюсь к этим 4 вариантам
ТОЗ-106
ИЖ-58 20 калибр
ИЖ-43 КН
ТОЗ-БМ 20 калибр
жду коментов

MP-18 в пластике, или Rossi модель 023, в 12 калибре.

ИЖ-43 КН у меня был, но избавился от этой "поделки", купил ТОЗ-54, также был МР-18 "Спортинг", тоже продал, тяжеловатый, обычный 18-й берите, вес терпимый.

Кстати, может даже осилите прочитать всю тему, там автор купил себе Rossi в итоге forummessage/21/514

Марчиано 14-02-2015 14:28

цитата:
Originally posted by Н.Валерич:

Когда надо приготовил два патрона , третий в стволе . Не понадобились сунул в карман , делов-то .


Я так на охоте делаю, тоже нравится - быстро кинул в патронник патрон и все.

Н.Валерич 14-02-2015 14:34

Только хотел ТээСа в "выживание" отправить , как появился - Бахадур_Сингх .
impeller 14-02-2015 14:38

А почему все забыли про клюшку? Модели МЦ20-08. 810мм всего, из них - почти 700 мм ствола со ствольной коробкой. И весит два с половиной кило всего - меньше ТОЗика. И ствол длиннее вдвое, и нет заморочек с раскладкой приклада. А для цели отстрела шавок - хватает или стартового револьвера. Или в два нарезных ствола - пока коблы не кончатся. Стаи бывают разные -какие разбегаются, а какие в клещи стараются взять . Не считаясь с потерями. Их там был чуть не город из нор. На стыке Ленинградской и Новгородской
Бахадур_Сингх 14-02-2015 14:45

цитата:
Изначально написано Н.Валерич:
Только хотел ТээСа в "выживание" отправить , как появился - Бахадур_Сингх .
Со стартовой страницы прилетел, в анонсах тема болтается

SuperJet 14-02-2015 15:04

цитата:
В одном подмосковном магазинчике лежит комиссионный ТОЗ-106

пусть лежит дальше. он там лежит что бы витрину ветром не сдуло.
SuperJet 14-02-2015 15:21

Надо понимать для чего используются охотничьи калибры гладкоствольных ружей. Стрельба предназначена для поражения движущейся дичи большим количеством дробин на короткой дистанции. Как правило ружья стреляют на дистанцию до 50 метров. Для дистанции до 100 метров используются патроны Магнум с более сильным зарядом и весом дроби. Если собираетесь стрелять животных в упор тогда лучше пистолет. ТОЗ-106 это скорее оружие вахтовика газпромовца в глубоком тылу, до зубов обеспеченного патронами и провизией. Что бы из такого ружья что либо добыть нужен вагон патронов. Как вариант можно попробовать идти в атаку на кабана или медведя. Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.
Марчиано 14-02-2015 17:06

цитата:
Originally posted by SuperJet:

Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.

Там механика сплошная.

цитата:
Originally posted by SuperJet:

Что бы из такого ружья что либо добыть нужен вагон патронов.

Базар про туризьм трется. Охота не катит.

Саныч59 14-02-2015 19:00

ТС, купите старый ржавый иж18 для самоуспоения и не ипиде людям голову. ни каково ружья для походов не существует.
FIN981 14-02-2015 19:43

цитата:
Изначально написано SuperJet:
Как вариант можно попробовать идти в атаку на кабана или медведя. Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.

У кого ужин состоится? Да и нет в ТОЗ-106 никакой автоматики...

дядя-Женя 14-02-2015 20:12

цитата:
Изначально написано Стронций:
Понимаю, что далеко не тот бюджет, но зато все легально и резать не надо ничего
http://rosimpex.net/tovary/arm...tra-shot-detail

Тот же маверик 88, только за 40 косарей, и в пластике нарядном. Маверик можно взять за 8 - 12 тыщь. Прикупить пистолетную рукояитку и будет счастье.
Я бы на вашем месте всё таки смотрел в сторону ИЖ 43. Всегда можно добавить со второго ствола, если бойскауту одного заряда мало окажеться. и ещё огромный плюс - в один ствол мелкую дробь и лезешь в куст, а там барак Одама, вот тут нужен второй ствол с картечью на волка.

Vontade 14-02-2015 20:49

цитата:
Originally posted by Виталий А:

Может и мне кто посоветует недорогой французский порфюм для охоты с легавой?


Зря надеетесь на французский недорогой "парфюм", поскольку у ТС:
цитата:
Originally posted by Ursa Honey:

назрела необходимость купить себе ружье для походов.


и как здесь быть простому российскому туристу? А вы всё по старинке - про охоту.
нотнА 14-02-2015 20:56

Смысл от ружья в рюкзаке? Ведмед или секач будет нападать, дык этот мешок на земле валяться вместе с ружьём будет, а турист на сосне сидеть.

А по парфюму:

SuperJet 14-02-2015 22:16

цитата:
и как здесь быть простому российскому туристу? А вы всё по старинке - про охоту.

тяжело туристам без нагана.
КМ 14-02-2015 23:15

По ТВ видел американский аналог Иж/МР-18, только герметичный. Разбирается на 2 части - ствол и приклад. Приклад - это герметичный контейнер для ствола. На форуме даже как-то обсуждали.
Да всё тот же 14-02-2015 23:29

Рысь еще не рассматривали для похода ? ( что сей час начнетсяяяяя)
FIN981 14-02-2015 23:56

цитата:
Изначально написано Да всё тот же:
Рысь еще не рассматривали для похода ? ( что сей час начнетсяяяяя)

Да ничего не начнется...как бывший владелец Рыси-к ответственно скажу, что это единственное, для чего она годится- просто таскать её с собой для самоуспокоения.

Pragmatik 14-02-2015 23:57

цитата:
Изначально написано mara2107:
вот интересно - если бы отечественная оружейная промышленность возобновила бы выпуск тоз106 слегка улучшив его - чтоб например пластиковые магазины от сайга20 подходили бы ... + резьбу на стволе для насадок и чтоб удлинители ствола от опять же сайга 20 подходили бы ...
да ещё в разумную цену

Скажу как владелец оного.
Магазины от Сайги - нах! Нужен просто КАЧЕСТВЕННЫЙ магазин на 4 патрона.
Магазины от Сайги на 106-ом - это как кружевные стринги на старушке, у которой, при этом, ещё и силиконовые сиськи 6-го номера на сухоньком костлявом теле. Смешно и жалко, и, главное - не в кассу. ))))

Насадки на стволе - НАХРЕН!!! Желающие ТАКОГО оружия имеют Сайги и Вепрей. Те, кто выбирает ТОЗ-106, в насадках не нуждаются. Ибо выбирают сей тозик или конкретно от балды, или ОЧЕНЬ осознанно!!!

Что бы изменить в 106-ом - моё личное мнение:

1) чтоб, сцуко, не откручивалась бы ручка!!! ЗАипало подтягивать!!!
2) Какое-нибудь крепление, чтоб устанавливать лёгкий коллиматор или даже диоптр или кольцевой целик.

цитата:
Изначально написано Н.Валерич:
А я вот чесно говоря не совсем понимаю за "смерть председателю" . Один раз пальнёшь , что-бы второй раз пальнуть надо затвор "передёрнуть" , а это только в кино красиво , а если надо три-четыре раза шмальнуть ? Ну не разбежались ни собаки ни волки ни двуногие ..... .
Сугубо личное ИМХО эта пукалка скорее для самоуспокоения , ну может быть когда-то в начале её выпуска она создавала психологический эффект на злодея , сейчас (при насыщенности рынка всем чем угодно) наверно вызовет только смех .

А что, пихать по одному патрону в Иж-18 - это лучше?

Кому затвор лень дёргать - можно нанять охрану. Они и в качестве оруженосцев отработают.

И таки да, ТОЗ-106 не "пукалка", а ПОЛНОЦЕННОЕ ружьё ПОЛНОЦЕННОГО калибра, которое в умелых руках - очень точный, компактный, ПРОЧНЫЙ, а потому - надёжный и некапризный инструмент, как раз для вот таких вот задач, как описал ТС - чтоб под рукой было и чтоб было недорого и надёжно.


цитата:
Изначально написано impeller:
А почему все забыли про клюшку? Модели МЦ20-08. 810мм всего, из них - почти 700 мм ствола со ствольной коробкой. И весит два с половиной кило всего - меньше ТОЗика. И ствол длиннее вдвое, и нет заморочек с раскладкой приклада. А для цели отстрела шавок - хватает или стартового револьвера. Или в два нарезных ствола - пока коблы не кончатся. Стаи бывают разные -какие разбегаются, а какие в клещи стараются взять . Не считаясь с потерями. Их там был чуть не город из нор. На стыке Ленинградской и Новгородской

Моё мнение - ни в коем случае!!! ТОлько в прикладом!!!
Таже рамочный приклад ТОЗ-106 даёт важнейшие вещи:
1) противовес (можно держать и стрелять одной рукой)
2) упор.

А попробуйте этой "клюшкой выстрелить с одной руки... ТАм ствол гулять будет даже у обладателя очень сильных рук. Ибо попросту не будет у Вас противовеса.

Pragmatik 15-02-2015 12:10

цитата:
Изначально написано SuperJet:
Надо понимать для чего используются охотничьи калибры гладкоствольных ружей. Стрельба предназначена для поражения движущейся дичи большим количеством дробин на короткой дистанции. Как правило ружья стреляют на дистанцию до 50 метров. Для дистанции до 100 метров используются патроны Магнум с более сильным зарядом и весом дроби.

Спасибо, что объяснили. А то не знали.

цитата:
Изначально написано SuperJet:
Если собираетесь стрелять животных в упор тогда лучше пистолет.

В РФ уже продают пистолеты? Где можно купить, я б парочку взял?

цитата:
Изначально написано SuperJet:
ТОЗ-106 это скорее оружие вахтовика газпромовца в глубоком тылу, до зубов обеспеченного патронами и провизией. Что бы из такого ружья что либо добыть нужен вагон патронов. Как вариант можно попробовать идти в атаку на кабана или медведя. Если автоматика не даст сбой то ужин состоится.

Тема - про ружьё ДЛЯ ТУРИЗМА. И вот именно в ДАННОЙ нише ТОЗ-106 - идеален!!! И как сказал давеча в соседней теме один камрад - в своей нише он один такой, ничего похожего попросту нет.

И таки да, у 106-го автоматики нет и не было никогда. Это так, для сведения.


Так что, как уже сказал - ТОЗ-106 выбирают или совершенно от балды, или очень взвешено и с полным пониманием того, что имено они покупают. Потому что довольно специфическое ружьё, для специфических задач и условий.

Rasvet 15-02-2015 12:25

цитата:
ТОЗ-106 - идеален

И, что вы с ним там делать будете. Если только с другими туристами место делить на природе, но это до первой заявы. Лучше мачете возьмите, от него хоть польза какая то есть.
Pragmatik 15-02-2015 12:30

цитата:
Изначально написано Rasvet:

И, что вы с ним там делать будете. Если только с другими туристами место делить на природе, но это до первой заявы. Лучше мачете возьмите, от него хоть польза какая то есть.

Как уже сказал - этот тозик берут или люто от балды, или ОСОЗНАННО.

Осознанно - тут расклад такой: вы получаете "взрослый" двадцатый калибр в очень компактном многозарядном ружье. Дешёвом ружье. Надёжном ружье. ОЧЕНЬ ТОЧНОМ ружье!!!

Только я в походы с дебилами не хожу, да и сам, вроде, не идиёт, поэтому места с туристами не делим, да и не ходим там, где пасутся другие отдыхающие. Россия большая, местов достаточно.

А насчет мачете - тут в соседней теме камрад рассказывал, как на них в походе Хозяин выскочил... И тут, конечно же, мачете - самое лучшее, что может быть. Ну а что - можно попытаться самозарезаться... Хотя не самый хороший вариант...

Так что, с мачете пусть бегают любители таких ножыков. На Руси принято в лес брать нож и топор. Мачете - это для джунглей.

Rasvet 15-02-2015 12:31

цитата:
Изначально написано FIN981:

Да ничего не начнется...как бывший владелец Рыси-к ответственно скажу....

Ответственно, не можешь. У тебя бред часто бывает, вероятно злоупотребления анестезией не по назначению.

КМ 15-02-2015 12:45

Тоже не понимаю зачем в лесу мачете. Вроде не растёт у нас сахарный тростник.
Pragmatik 15-02-2015 12:52

Лучше уж сразу саблю. Как у Дога на каком-то фото.

Rasvet 15-02-2015 01:09

цитата:
как на них в походе Хозяин выскочил...

Про хозяина лучше забудьте, сожрет он вас после первого же выстрела. А мачете если не нужно, то тогда топор возьмите, тож не плох в разборках с чужими туристами.
Pragmatik 15-02-2015 01:15

цитата:
Изначально написано Rasvet:

Про хозяина лучше забудьте, сожрет он вас после первого же выстрела. А мачете если не нужно, то тогда топор возьмите, тож не плох в разборках с чужими туристами.

Мил человек, а скажите, пожалуйста - с чего вы взяли, что я нуждаюсь в ваших советах, которые, к тому же, дадены с таким самомнением и верой в свою компетентность и правоту, словно вы минимум Дмитрий Шпаро вкупе с Федором Конюховым и Виталием Сундаковым, вместе взятыми?!?

Лично вы можете ходить по лесу с мачете и с чем угодно. Лично мне - безразлично. А советы мне давайте в том случае, когда я их у вас попрошу. Но, скорее всего, этого не случится.

zajac34 15-02-2015 01:22

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

...как сказал давеча в соседней теме один камрад ...


Давным-давно в "РОГ" была большая статья, в двух, или трех нумерах, которая так и называлась "Оружие для турпоходов".
Опытнейший турЫст, тщательно рассмотрев все предложения рос.ор.рынка, пришел к выводу: единственно подходящим образцом является...(пауза )...ТОЗ-106. И то, с натяжкой. А в идеале нужен бы мощный КС и что-то навроде "ружья космонавта". С тех пор ничего нового на нашем рынке не появилось. Тозик продолжает оставаться в гордом одиночестве.

Мы сейчас говорим о настоящем туризме.
Не рассматриваем потешные летние выходы дружной охоткомандой по родному краю, когда все тащаться с оружием, а продукты и прочее каждые два-три дня подвозят в обозначенные точки на маршруте. Сам так ходил - не туризм это, баловство одно.

П.С. Не стОит культивировать хозяинобоязнь. Вряд ли вы окажетесь в зимней тайге и сразу же налетите на неспящего. А если уж придется и успеете заметить, тут на 90% зависит от вас и везения. Один парой выстрелов из тозика может управиться, другому и осмизарядная тактическая свино-молотилка не поможет.
А летом пошлете его ... и попутно добавите по медвежьей матушке. Он и пойдет себе, куда послали.

Rasvet 15-02-2015 01:33

цитата:
А советы мне давайте в том случае, когда я их у вас попрошу. Но, скорее всего, этого не случится.

Я вам ничего и не сбиралси давать, но кроме нас тут и другие люди эту ахинею читают, мож кто и внемлет голосу разума.
FIN981 15-02-2015 01:35

цитата:
Изначально написано Rasvet:

но кроме нас тут и другие люди эту ахинею читают, мож кто и внемлет голосу разума.

казак недоделанный, вся ахинея здесь только от тебя...

Rasvet 15-02-2015 01:38

цитата:
Изначально написано FIN981:

от тебя...

Опять своей анестезии нюхнул, сектант. Только без проповедей своих, а то озлюсь.

Magnum_Stalker 15-02-2015 01:42

ТОЗ 106 на мой взгляд тема зачет, когда увидел его захотелось разменять зеленку, но.... Посмотрев видео Фила на ютуб, что то перехотелось. Точность не очень, накручивать патроны нужно самому, не не то... А так замена пиленым обрезам, но это уже не охотничья тема....
Да всё тот же 15-02-2015 01:43

Я с помпой хожу неделями, да тяжёлая но я сильный. Взял бы МР18 но прописки местной нет.
Н.Валерич 15-02-2015 02:00

цитата:
"Оружие для турпоходов".Опытнейший турЫст тщательно рассмотрев все предложения рос.ор.рынка пришел к выводу: единственно подходящим образцом является...(пауза )...ТОЗ-106. И то, с натяжкой. А в идеале нужен бы мощный КС и что-то навроде "ружья космонавта". С тех пор ничего нового на нашем рынке не появилось. Тозик продолжает оставаться в гордом одиночестве.

Я согласен , что ТОЗ-106 более чем "простые" ружья подходит для самообороны , но наверно скорей из-за психологического фактора которое оказывает на опонента сам вид оружия . В понимании нормального человека это - девайс отморозка тк нормальный охотник такую "приблуду" оформлять не будет . Следовательно от отморозка можно ожидать чего угодно втч и стрельбу по людям .

Как писал ранее , что выправив кучу бумажек втч на посещение охотугодий (а большая часть территории РФ по факту являются охоугодиями за исключением тех мест где находиться с огнестрелом противозаконно) практичнее иметь полноценное ружьё чем "понтовую приспособу" для бабахинга .
экс-историк15 15-02-2015 07:17

ПОмпу 12 к с коротким стволом и прикладом. Или 2стволку. Или 1стволку (чемпион по легкости). У 2- и 1стволки можно еще ствол обрезать. Все 12-16-20к. Или что понравится.
Саныч59 15-02-2015 08:17

турецкие помпы весят в районе 2.8 и ещё облегчаются до 2.5-2.6 , так что могут и с одностволками по спорить. а в 20м калибре и фору дать
Heccrbq 15-02-2015 09:56

Голосую за ИЖ-81 Ягуар (600 ствол), но со складным прикладом от Фокса.
Легкое, простое, и я думаю вполне надежное. Если беспокоит отдача - купите патроны на 24 гр., поставьте затыльник и т.д. Нах все это баловство с 16-м и 20 калибром.
Heccrbq 15-02-2015 10:00

Голосую за ИЖ-81 Ягуар (600 мм), но со складным прикладом.
Dryu.60 15-02-2015 11:16

Дерсу Узала с винтовкой ходил.
Heccrbq 15-02-2015 11:45

Еще голосую за АКСУ в охотварианте.
forummessage/2/1261
КМ 15-02-2015 11:49

Для приобретения винтовки необходим стаж владения гладкоствольным.
Heccrbq 15-02-2015 11:52


Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 450  75.5 Kb
ruslan.amba 15-02-2015 11:56

Посоветую ИЖ-18 (МР-18). Данные ружья имею в собственном арсенале. Одно 12-го, другое 20-го калибра. При желании можно укоротить ствол. Легкие (2.8кг и 2.6кг соответственно) и патроны в магазине найти не проблема. В латунные гильзы можно самому накрутить. При желании и наличии соответствующих приборов и в пластмассовые. Бой у этих моделей дробью и пулей очень хороший.
B8F761 15-02-2015 12:11

Я тут случайно...
Может кто предлагал Сайгу 20 со стволом 330 и складным прикладом? ( лень в сейф лезть, модель смотреть)
Так вот, очень компактная, а будучи заряжена магнумом, тарелки IPSC швыряет лучше 12 калибра.
Очень точная некоторыми пулями через пародокс
Минус -.для обеспечения около 100 %надежности надо магазины подобрать/ доработать. Обычная навеска - от 24 г, только через 0.5 чок, иначе плохо перезаряжает
Да всё тот же 15-02-2015 12:27

Тока на моей памяти это уже где то пятая тема по выбору походного ствола. Для нужно - легкое, желательно не длинное,надежное ,12 калибр,ну и от себя добавлю с минимумом выступающих деталей норовящих зацепиться за кусты, Я исходя из опыта взял МР 18 или двудулку,помпу полегше но не пистолетку однозначно если брать ружье так именно ружье и брать а не что попало. Но это опять же опыт разный кто один по горам лесам прется а кто толпой по банкам пострелять вышел
Heccrbq 15-02-2015 12:35

Вот еще коротенький гладкоствольный вариант http://www.youtube.com/watch?v=klvfWUuOG1Q#t=130
Да всё тот же 15-02-2015 12:43

цитата:
Изначально написано Heccrbq:
Вот еще гладкоствольный вариант http://www.youtube.com/watch?v=klvfWUuOG1Q#t=130
Вещь

Домовой_06 15-02-2015 13:55

цитата:
Изначально написано mara2107:
нет ибо 12к нафиг не хочу . и он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)
Он в 20-м есть, без внешних курков правда.
zajac34 15-02-2015 14:03

2 Н.Валерич. С этой стороны как-то не подумал. Может и так.

Про полноценные ружья Турист говорил, что совершенно не годятся - вес и габарит неприемлемы.
Сам носил короткий Ремингтон, 3.300 весом. Не скажу, что большое удовольствие. Так кроме него грузу было еще, ну максимум кил пять-шесть в маленьком рюкзачке - для настоящего турыста - детский лепет.
И еще одна загвоздка: любые настойчивые воросы типа "а что вы тут с оружией шаритесь?" в пол-часа пресеклись бы "звонком другу". А без такой опции турысту лучше иметь оружие, которое легко спрятать. И, при этом, можно быстро достать. Иначе, какой в нем смысл.

zajac34 15-02-2015 14:06

[QUOTE] ... он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)...

[/QUOTE
Тоз БМ будет минимум 93 см при стволах 50.

zajac34 15-02-2015 14:23

Касаемо скорострельности.
При прочих равных (в т.ч. откуда берете патроны) сравнивать Тозик и переломку можно только если хотите проспорить бутылку.

Тозик не нужно отрывать от плеча, даже если заряжать по одному. И достаточно просто бросить патрон в ресивер.

Ижак 17-18 надо опустить, попасть трясущейся рукой патроном в патронник, вскинуть-вложиться. Это, если имеется эжектор.
И если по весу 18-й может приблизиться к тозику, то по габариту - никогда.

КМ 15-02-2015 14:59

Понятно, что тозик скорострельнее однозарядки. Проблема в том, что 18-й можно купить новым, или заказать под себя на заводе, а с тозиком так не получится. Придётся ловить по магазинам, возможно доводить до ума, да и цена у тозика выше.
zajac34 15-02-2015 15:05

Да. Все верно.
Но я свой купил жене, чтоб стаж пошел, за 1 т.р.
Правда, давно это было.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 362.0 Kb

Доводить не доводил, только притер маленько. Жду магазинов от Прапора.

KipchakANV 15-02-2015 15:22

http://www.usedguns.ru/index.p...&pg=1&fpg=1&my=
То же советую ТОЗ-106,по части охоты так же вполне работоспособный вариант,почитайте,убедитесь
forummessage/60/5
mara2107 15-02-2015 15:29

цитата:
Домовой_06
15-2-2015 13:55
цитата:
Изначально написано mara2107:
нет ибо 12к нафиг не хочу . и он длинной около 95см , а тоз бм он легче и обрезать короче можно (в пределах закона конечно)
Он в 20-м есть, без внешних курков правда.

ни разу не видел . моно ссылку ?

------
когда воротимся мы в портленд ...

KipchakANV 15-02-2015 16:00

цитата:
Originally posted by mara2107:

ни разу не видел . моно ссылку ?


Таких не существует...20-й ,с внешними курками-редкий экземпляр,а 16-й вполне доступная вещь
mara2107 15-02-2015 16:14

цитата:

Таких не существует...20-й

поиск выдал http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=68&t=578291
что интересно там вес на фото - похоже 3200 примерно весит - что немало совсем

------
когда воротимся мы в портленд ...

KipchakANV 15-02-2015 16:36

цитата:
Originally posted by mara2107:

3200 примерно весит


В 16-м курковки ТОЗ-БМ,63 весят порядка 3кг,в 20-м,если найдете и обрежете стволы,будет поменьше
Heccrbq 15-02-2015 17:17

МР-135 масса - 2.9 кг, с пластиковым цевьем, пластиковой ручкой и 610 стволом еще чуть меньше должно быть. Да и что это за турист, который не осилит груз 2-х полторашек? Полторашки лучше выпить и транспортировать в желудке, остальные 3 кг. грузоподъемности потратить на нормальное ружье.
Heccrbq 15-02-2015 17:26

Наглядная картинка с ИЖ-81
Нажмите, что бы увеличить картинку до 948 X 1566 540.2 Kb
Цепятыч 15-02-2015 17:35

цитата:
воросы типа "а что вы тут с оружией шаритесь?"

А часто задают? Мне вот ни разу
Pragmatik 15-02-2015 19:09

цитата:
Изначально написано zajac34:

пришел к выводу: единственно подходящим образцом является...(пауза )...ТОЗ-106. И то, с натяжкой. А в идеале нужен бы мощный КС и что-то навроде "ружья космонавта". С тех пор ничего нового на нашем рынке не появилось. Тозик продолжает оставаться в гордом одиночестве.

Вот и я про то же.
ТОЗик не идеален, но ничего другого и близко не получается найти. ДА, есть ИЖ-18, но он однозаряден... И сколько его собирать по времени нужно... А в собранном виде - он заметен!
А у 106-го - только приклад откинуть. При этом в сложенном виде он лежит в обычном брезентовом рюкзаке так, что его и не воспримешь за оружие, если чехол будет не очень вызывающим.


цитата:
Изначально написано zajac34:

П.С. Не стОит культивировать хозяинобоязнь. Вряд ли вы окажетесь в зимней тайге и сразу же налетите на неспящего. А если уж придется и успеете заметить, тут на 90% зависит от вас и везения. Один парой выстрелов из тозика может управиться, другому и осмизарядная тактическая свино-молотилка не поможет.
А летом пошлете его ... и попутно добавите по медвежьей матушке. Он и пойдет себе, куда послали.

Читал немало статей и отзывов, даже на Ганзе,, что во многих областях России наших ОЧЕНЬ серьёзную опасность составляют стаи бродячих собак. И вот тут многозарядка, которая может быть быстро и несложно приведена в рабочее состояние, может быть весьма кстати.
Pragmatik 15-02-2015 19:15

цитата:
Изначально написано Magnum_Stalker:
ТОЗ 106 на мой взгляд тема зачет, когда увидел его захотелось разменять зеленку, но.... Посмотрев видео Фила на ютуб, что то перехотелось.

Я не знаю, кто такой Фил и чем он знаменит.

У меня у 106-го был один большой косяк - после стрельбы приклад заклинивало. Пришлось немного надфилем поработать... Ещё выпадали магазины. Но это рещалось прямо на месте, просто рукой поддерживать. А потом немного подпилил надфилем.

Потом по инструкции научился разбирать затвор. И оказалось - простое, надёжное ружьё. Да, сделано не очень. Но полировать подвижные детали специально не стал. В таком оружии лично мне нужна некоторая загрубленность.


цитата:
Изначально написано Magnum_Stalker:
Точность не очень

Скорее всего - стрелок не очень.
У меня совершенно рядовое ружьё имеет запас по точности, превосходящий мои навыки в стрельбе. Т.е., оно стреляет точнее, чем я попадаю.


цитата:
Изначально написано Magnum_Stalker:
накручивать патроны нужно самому,

Кто Вам это сказал?!?!?
"Двадцатка" давно уже спокойно продаётся даже в маленьких ормагах...


цитата:
Изначально написано Magnum_Stalker:
А так замена пиленым обрезам, но это уже не охотничья тема....

Вы неправы!
Pragmatik 15-02-2015 19:20

цитата:
Изначально написано Н.Валерич:

Я согласен , что ТОЗ-106 более чем "простые" ружья подходит для самообороны , но наверно скорей из-за психологического фактора которое оказывает на опонента сам вид оружия . В понимании нормального человека это - девайс отморозка тк нормальный охотник такую "приблуду" оформлять не будет . Следовательно от отморозка можно ожидать чего угодно втч и стрельбу по людям .

Как писал ранее , что выправив кучу бумажек втч на посещение охотугодий (а большая часть территории РФ по факту являются охоугодиями за исключением тех мест где находиться с огнестрелом противозаконно) практичнее иметь полноценное ружьё чем "понтовую приспособу" для бабахинга .

Не согласен! Извините, какие-то книжные фразы и книжное-сериальное представление "про отморозков"!!!

И повторю - ТОЗ-106 - это ПОЛНОЦЕННОЕ оружие, а "понтовая приспособа" он только в глазах небедных городских жителей, которые не знают, что такое экономить деньги.
На просторах России с зарплатами в 5-8 тысяч рублей купить Сайгу или Вепрь за 40000 рубликов - это немыслимо дорогая покупка. П ри этом в походе оружие нужно ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ РЕЗЕРВНОГО варианта! "Чтобы было". И именно для ТАКОЙ задачи ТОЗ-106 и является оптимальным вариантом. ОСОБЕННО если у людей нети лишних денег на покупку дорогого ружья, которое в походе всё равно 99,9999% времени будет лежать мертвым грузом и не использоваться.

Pragmatik 15-02-2015 19:29

цитата:
Изначально написано zajac34:
2 Н.Валерич. С этой стороны как-то не подумал. Может и так.

Про полноценные ружья Турист говорил, что совершенно не годятся - вес и габарит неприемлемы.


Вот именно!!!

Тут есть ещё ОЧЕНЬ важный аспект!!!
"Полноценное" ружьё - его можно носить ИЛИ разобранным, или собранным. Если разобранным - то считайте, что у Вас и нет ружья - ибо собрать его - это нужно столько времени, что у Вас его, считай, не будет... не дадут его Вам собрать...


А если носить ружьё собранным - это всем и каждому показывать, что у Вас есть оружие. Т.е., ЗАВЕДОМО провоцировать никому не нужный интерес к себе.

А ТОЗ-106, положенный в грамотно подобранный чехол, ВООБЩЕ не привлекает внимания. Т.е., не будет нездорового интереса к оружию. А случись чего - приклад откидывается, передёргивается затвор - и всё, 2 выстрела у Вас под рукой.

Это аспекты ОЧЕНЬ важны на практике. Но многие, к сожалению, о существовании этих аспектов попросту не догадываются.

цитата:
Изначально написано zajac34:

И еще одна загвоздка: любые настойчивые воросы типа "а что вы тут с оружией шаритесь?" в пол-часа пресеклись бы "звонком другу". А без такой опции турысту лучше иметь оружие, которое легко спрятать. И, при этом, можно быстро достать. Иначе, какой в нем смысл.

Вот и я про то же!

Главный принцип оружия для ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ - это незаметность для окружающих и минимальное время приведения в рабочее состояние.
Понятно, что если есть лишних 40-50 тысяч рублей - лучше купить короткую Сайгу или Вепрь. Но вот когда лишних денег нет, да и оружие заведомо предполагается не для стрельбы, а "чтобы было на всякий случай" - тут у ТОЗ-106 конкурентов вообще нет по совокупности характеристик. Вы правильно сказали недавно - он один в своей нише и никого рядом нет. Всё остальное - это уже ДРУГОЕ оружие.

Pragmatik 15-02-2015 19:32

цитата:
Изначально написано КМ:
а с тозиком так не получится. Придётся ловить по магазинам, возможно доводить до ума, да и цена у тозика выше.

Максим, насчет доводить до ума - не всё так страшно. У меня вот есть одна проблема - рукоятка, зараза, всё время откручивается, даже при наличии гровера.
Была проблема закусывания приклада после стрельбы - решилось просто. Выпадали магазины - в принципе, тоже не проблема.

И вроде бы всё. Тьфу, тьфу, тьфу...

КМ 15-02-2015 19:58

Меня доводка не пугает. Но кого-то это может остановить.
mara2107 15-02-2015 20:29

есть вроде как и пластик для тоз 106

------
когда воротимся мы в портленд ...

Бахадур_Сингх 15-02-2015 20:32

Кто бы мог подумать лет 20 назад, что 106-й станет таким раритетом, и обретет своих верных почитателей
Помню была еще забавное "ружьё", вроде ружье фермера, если не изменяет память, по внешнему виду похожее на обрезок водопроводной трубы с приделанной ручкой и прикладом.

P.S. Для чего туристу ружьё?
- для самоуспокоения (борьба со страхами, вдруг хищники, беглые зэки, дикие аборигены, снежный человек в конце концов)
- для охоты (браконьерства)
- развлекательных целей.

Сам беру ружье только на сплавы (это когда везут до воды, и забирают от воды), в пешие походы, лишние килограммы напрягает тащить.

Solo.lv 15-02-2015 20:58

цитата:
Для чего туристу ружьё?

Чтоб самому не стать завтраком туриста!
КМ 15-02-2015 21:12

цитата:
Изначально написано Бахадур_Сингх:
P.S. Для чего туристу ружьё?
- для самоуспокоения (борьба со страхами, вдруг хищники, беглые зэки, дикие аборигены, снежный человек в конце концов)
- для охоты (браконьерства)
- развлекательных целей.

Цель No1 самая важная.

Да всё тот же 15-02-2015 21:33

http://www.ntv.ru/video/257800 К стати по теме не все нападения фиксируют и тем более сообщают в сми
SuperJet 15-02-2015 22:07

цитата:
http://www.ntv.ru/video/257800 К стати по теме не все нападения фиксируют и тем более сообщают в сми

совет громко петь небезосновательный. раньше пионеры по лесам шарахались с песнями и речевками. более продвинутые с магнитофон на попойку брали. это летом. весной не поможет. в лес без ствола лучше не ходить. и ствол должен быть в руках на перевес. и чем надежнее пуха тем лучше.

и еще совет туристам. с собой берите любую собаку среднего размера. бывают при базах бегают дворняги. на поводок и с собой. прошли маршрут отпустили. собака вместо сигнализации палатки охранять будет. шмот посторожит. если что и из леса выведет. всего то нужны стропа с ошейником, корм сухой, и ткань навес от дождя, а то в палатку просится будет вместе со своими блохами.

Н.Валерич 15-02-2015 22:12

цитата:
P.S. Для чего туристу ружьё?- для самоуспокоения (борьба со страхами, вдруг хищники, беглые зэки, дикие аборигены, снежный человек в конце концов)

Вооооот самое главное для успокоения , что-бы забраться в палатку обложиться рюкзаками и спать в полглаза в обнимку с ружбайкой .

На "гладкоствольном оружии" ещё не тёрли что-ли про про то , как избежать встречи с хищниками , что ружьё на показ во многих случаях помогает избежать встречи с дикими аборигенами (ну и наверно с беглыми жуликами то же) ?

цитата:
совет громко петь небезосновательный. раньше пионеры по лесам шарахались с песнями и речевками. более продвинутые с магнитофон на попойку брали. это летом. весной не поможет. в лес без ствола лучше не ходить. и ствол должен быть в руках на перевес. и чем надежнее пуха тем лучше.

Ну дык у теперешних туристов другие тараканы в голове им охота как партизанам в лесу шариться , вернее "диверсионно-разведывательной группе" .
KipchakANV 15-02-2015 22:18

цитата:
ИМХО ТОЗ 106-эта пукалка скорее для самоуспокоения , ну может быть когда-то в начале её выпуска она создавала психологический эффект на злодея , сейчас (при насыщенности рынка всем чем угодно) наверно вызовет только смех . Точность не очень, накручивать патроны нужно самому,
Товарищ не в теме полностью,впрочем, уважаемый Прагматик уже ответил
QUOTE]
Pragmatik-Скорее всего - стрелок не очень.
[/QUOTE] Справедливости ради нужно сказать,что дробовые магазинные-до 25м,для дальше 25м действительно народ снаряжает сам.Пулевые магазинные -далеко и на удивление точно.Владельцы охотятся и не жалуются,в приведенной ранее теме,выложены фото трофеев-и пернатые и пушистые и копытные.Кроме прочего продаются патроны,снаряженные резиновыми пулями или рез.картечью.
цитата:
Бахадур_Сингх -Сам беру ружье только на сплавы
Экспедиционным,в полном понимании,является комбинированное ружьё.ИМХО.Товарищ-экстремал,проводящий по 1,5-2 месяца в блуканиях по тайге ,или на сплавах,с собой берет МЦ-105 20/5,6х39 и ни на что другое менять его не собирается,показывал фото медведей,агрессивно пытавшихся заявить свои права на территорию... Цель оружия-добыча пропитания и защита,а развлечения- это для не умных.
нотнА 15-02-2015 22:22

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

На просторах России с зарплатами в 5-8 тысяч рублей купить Сайгу или Вепрь за 40000 рубликов - это немыслимо дорогая покупка. П ри этом в походе оружие нужно ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ РЕЗЕРВНОГО варианта! "Чтобы было". И именно для ТАКОЙ задачи ТОЗ-106 и является оптимальным вариантом. ОСОБЕННО если у людей нети лишних денег на покупку дорогого ружья, которое в походе всё равно 99,9999% времени будет лежать мертвым грузом и не использоваться.

ТОЗ 106 уже давно по 15 000 торгуется. Сайгу 410к можно за 6-7 найти, а ИЖ81 так вообще за 2 тыщи.


Как только снимут тупое ограничение в длинне стволов сразу себе такое прикуплю для туризма



Н.Валерич 15-02-2015 22:37

цитата:
Товарищ не в теме полностью,

Каюсь , не разу не юзал данный мутант , и почему-то ни разу не жалею . Друзья из ормага агитируют взять на всякий случай - "калаша 7,62"(что-бы розовую "не погашеной" опять не сдавать) , но нах он нужен ? одно хорошо что патроны дешёвые , настреляться и забросить , как 410ю Сайгу .
Н.Валерич 15-02-2015 22:52

цитата:
Каюсь , не разу не юзал данный мутант , и почему-то ни разу не жалею . Друзья из ормага ........

Пока чай пил вспомнил что у другана был ТОЗ-106 , значит - "мацал и юзал" , но вот совсем не помню ощущений , так что извиняйте если мои впечатления "пошли в разрез" с вашим - по данному девайсу .
Домовой_06 15-02-2015 23:10

цитата:
Изначально написано mara2107:

ни разу не видел . моно ссылку ?
например - http://gou.tiu.ru/p2169845-2076-oreh.html - с 76-м патронником есть коротыш, я такой сам в магазине видел, б/ушный за 3,5 тыр.
mara2107 15-02-2015 23:29

цитата:

Н.Валерич
15-2-2015 22:37
цитата:
Товарищ не в теме полностью,

Каюсь , не разу не юзал данный мутант , и почему-то ни разу не жалею . Друзья из ормага агитируют взять на всякий случай - "калаша 7,62"(что-бы розовую "не погашеной" опять не сдавать) , но нах он нужен ? одно хорошо что патроны дешёвые ,

+ 100
но ежели у вас на ружо найдётся около 50 тыр то у меня для вас найдётся рекомендация - легкий и убойный нарезной карабин
камрад такой купил себе - в руках прям одно сплошное удовольствие после сайги так прямо пестня один минус - патроны дороговатые (но зато собирать их нетрудно самому при желании)

------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107 15-02-2015 23:33

цитата:
Домовой_06
15-2-2015 23:10
цитата:
Изначально написано mara2107:

ни разу не видел . моно ссылку ?
например - http://gou.tiu.ru/p2169845-2076-oreh.html

этот по ссылке весит "Масса, кг не более 3,6" в реале поиск выдал 3.2кг
слишком много веса тогда проще сайгу20 купить складную (и носить её потом в футляре от скрипки)

------
когда воротимся мы в портленд ...

Домовой_06 15-02-2015 23:52

цитата:
Изначально написано mara2107:
этот по ссылке весит "Масса, кг не более 3,6" в реале поиск выдал 3.2кг...
Я не доверял бы этим данным, там они одни и те же для разной длины стволов. 43КН 510 (только 12*70) мм имеет массу 3,1 кг, 20-й калибр должен быть чуток легче.
Н.Валерич 15-02-2015 23:54

цитата:
но ежели у вас на ружо найдётся около 50 тыр то у меня для вас найдётся рекомендация - легкий и убойный нарезной карабин камрад такой купил себе - в руках прям одно сплошное удовольствие после сайги так прямо пестня один минус - патроны дороговатые (но зато собирать их нетрудно самому при желании)

mara2107 , Спасибо .
В том-то и дело , что приобретение очередного ствола в семью ни кто не поддержит (тем более моя пенсия ) , планирую продать одну из пневматик - 48ю Диану и взять предположительно "чешский мелкан" , но "калаш" в половину дешевле обойдётся(15-16тыр) плюс калиматор с "лазером" от 410й подойдёт , а к мелкану ещё одна оптика нужна(диану хочу отдать с оптикой , а с ПЦП - ХЗ выдержит или нет .
Домовой_06 15-02-2015 23:55

цитата:
Изначально написано mara2107:
...сайгу20 купить складную (и носить её потом в футляре от скрипки)
Я одевал спецовку, в её два кармана отдельно стволы с прикладом, поверх зимнюю куртку и всё, гуляй, незаметно совсем.
Н.Валерич 15-02-2015 23:57

цитата:
вот совсем не помню ощущений , так что извиняйте если мои впечатления "пошли в разрез" с вашим - по данному девайсу .

Поглядел видео-обзор который упоминался в этой теме .
Ни сколько не впечатлило


mara2107 16-02-2015 12:47

взвесил счас тоз бм 16к - 3.25 кг (ну примерно - весы не электронные) при длине 1142 мм
интересно сколько 200 мм стволов с дульной части весить будут ?

------
когда воротимся мы в портленд ...

Pragmatik 16-02-2015 12:57

цитата:
Изначально написано КМ:
Но кого-то это может остановить.

И это очень замечательно! Чем больше будет тех, кого это остановит - тем больше будет шансов у тех, кто будет искать это ружьё целенаправленно. ))))


цитата:
Изначально написано нотнА:

ТОЗ 106 уже давно по 15 000 торгуется. Сайгу 410к можно за 6-7 найти, а ИЖ81 так вообще за 2 тыщи.

Вот и получается, что "страшный и убогий" ТОЗик, предназначенный, как считают некоторые товарищи, только для отморозков, торгуется в разы дороже, чем полуавтоматы и помпы... ))))
Получается - Его Величество Рынок как раз и дал справедливую оценку этому замечательному ружью.

цитата:
Изначально написано нотнА:

Как только снимут тупое ограничение в длинне стволов сразу себе такое прикуплю для туризма



Я бы тоже прикупил такого малыша! А то и сразу два, в 12-ом и 20-том калибрах. Но очень сомневаюсь, что снимут ограничения. Пока что - нет предпосылок для этого, увы.


цитата:
Изначально написано KipchakANV:
Справедливости ради нужно сказать,что дробовые магазинные-до 25м,для дальше 25м действительно народ снаряжает сам.Пулевые магазинные -далеко и на удивление точно.Владельцы охотятся и не жалуются,в приведенной ранее теме,выложены фото трофеев-и пернатые и пушистые и копытные.Кроме прочего продаются патроны,снаряженные резиновыми пулями или рез.картечью.

Понятно, спасибо!

Я просто из этого тозика дальше 25 метров и не стрелял. В магазине при покупке тир был вроде бы тоже 25 метров. Дырки от дроби в мишени присутствовали. В моём понимании для такого "малыша" со стволом длиной 25 или 30 сантиментов - более чем достаточно.

Пулевые я как-то сам крутил, да и то лишь потому, что в голодные 90-тые набрал пуль Полева (тогда 20-тый калибр был редкостью даже в Москве, поэтому закупались про запас) и решил, что сколько ж им можно лежать-то. Кстати, мой старший товарищ-охотник очень не советовал в ТЕ времена связываться с 20-тым калибром - патронов готовых не было, комплектующих для самостоятельного кручения тоже не было... поэтому увидев Полева в 20-том калибре, взял несколько упаковок не думая. Еле домой допёр.

Вы знаете, коллега, я для себя как раз изначально и решил, что ТОЗ-106 - это оружие именно для работы накоротке, даже 25 метров для него - многовато. Т.е., для чисто самооборонных задач я считаю, что 25 метров - это уже далеко. Редкий судья согласится с тем, что на дистанции в 25 метров стрелку угрожала опасность и для её нейтрализации он просстки-напросстки прям вот вынужден был стрелять. Поэтому, ИМХО, на 25 метрах и стрелять не нужно.

А вот если действительно стоит задача достать что-то или кого-то на 25 метраж и дальше - то тут, конечно же, есть потребность в полноценном длинностволе, хотя бы том же МЦ 20-01.

цитата:
Изначально написано Н.Валерич:

Поглядел видео-обзор который упоминался в этой теме .
Ни сколько не впечатлило

Так я ж и говорю - этот ТОЗик покупают или совершенно от балды, или ОЧЕНЬ вдумчиво и расчётливо. Покупают, когда перед человеком стоят довольно специфические задачи и нужно выбрать под эти задачи оружие, которое будет удовлетворять нескольким, иногда прямо противоположным, требованиям.
Я вот покупал его, когда Саёжки только-только ещё начали выходить в 410-ом калибре, как раз в середине 90-тых. И те самые Саёжки даже много позже требовали серьёзного напилинга. А этот ТОЗик спокойно стрелял вообще из коробки.

Я вот и посейчас как-то прохладно отношусь к полуавтоматам. Во-первых - я лентяй... И чистить газоотвод, а также следить за ним - данунах. Лениво! ))) А обслуживание этого ТОЗика - ничего сложного. Ствол почистил - считайте, что и всё. В том же походе - весьма немаловажная лаконичность, кмк.

Опять же, я б с удовольствием взял бы его с нержавеечным стволом. Чтоб вообще не париться про обслуживание. Но не делают, супостаты российские, нержавеечные стволы на рядовом массовом оружии... Аспиды! )))

КМ 16-02-2015 01:23

У меня есть глухое подозрение, что МВД неодобрительно относится к коротким ружьям и карабинам. Поэтому ТОЗ-106 так и останется уникальным предложением на рынке.
Pragmatik 16-02-2015 01:26

Согласен, Максим!

Сюда ещё добавить кирдык, настигший тот же ТОЗ и подбирающийся к остальным нашим оружейным предприятиям...

Н.Валерич 16-02-2015 02:04

Посмотрел обзор ИЖ-17 , 18й вроде "посноровистей" будет .


У мну , на 18ом сильный чёк в 12 кал. , может срезать его нах до минимума , всё равно "на дальняк" - низит здорово , а вблизи картечью ого-го. Весной заняться и попробовать пулей какой пострелять , а то сколько лет стоит без дела .

Pragmatik 16-02-2015 02:24

Мне ИЖ-17 больше нравится, чем 18-тый. Внешний курок позволяет иметь под рукой заряженное ружьё со спущенным курком, которое быстро может быть приведено в рабочее состояние. Для определённых ситуаций это весьма неплохо.
Н.Валерич 16-02-2015 02:33

цитата:
Внешний курок позволяет иметь под рукой заряженное ружьё со спущенным курком, которое быстро может быть приведено в рабочее состояние.

При некоторой сноровке на 18ом легко скобой можно управляться , как-то снимать с боевого взвода и взводить с патроном в стволе .
Pragmatik 16-02-2015 02:37

Понятно.
Но мне внешний курок просто привычнее.
Postoronnim V 16-02-2015 11:05

цитата:
Изначально написано KipchakANV:
Экспедиционным,в полном понимании,является комбинированное ружьё.ИМХО.Товарищ-экстремал,проводящий по 1,5-2 месяца в блуканиях по тайге ,или на сплавах,с собой берет МЦ-105 20/5,6х39 и ни на что другое менять его не собирается,показывал фото медведей,агрессивно пытавшихся заявить свои права на территорию... Цель оружия-добыча пропитания и защита,а развлечения- это для не умных.

Ну так это на вкус и цвет..
По два месяца в тайге не блуждаю, а вот на сплавы 1,5-2 недели "Север" (тоже 20/5,6х39) не беру. А беру Зимсон и Тоз 106.
Зимсон - потому, что легче "Севера" и два гладких ствола, ИМХО, поудобнее настрелять птичек на еду в окрестностях лагеря. А Тоз 106 удобнее таскать с собой, если идти в радиалку от лагеря подальше.
И легкое и переносить скрытно проще. Ну а того же рябчика на 25 м. или ближе подманиваю без проблем.

ЗЫ. Впрочем, если бы была необходимость отправится в тайгу на 2 месяца - тоже взял бы комбинашку 20х76/5,6х39..

Н.Валерич 16-02-2015 11:41

цитата:
Экспедиционным,в полном понимании,является комбинированное ружьё.

Помниться ещё "в доГАНЗовый период" читал что разрабатывались (даже выпускались) экспедиционные ружья по компановке булпап , да же картинки прилагались . Не помню кка , но затыльник приклада сдвигался , в стволы вставлялись патроны , затыльник на место , выстрел . В затыльнике два-три гнезда под "запасные" патроны .
SuperJet 16-02-2015 12:01

цитата:
У меня есть глухое подозрение, что МВД неодобрительно относится к коротким ружьям и карабинам. Поэтому ТОЗ-106 так и останется уникальным предложением на рынке.

охотничье меньше 88 см на учет не поставят.
Postoronnim V 16-02-2015 13:00

2 SuperJet: Поставят. По закону не короче 80 см. в готовом для стрельбы виде и не короче 50 см. в сложенном или разобранном.
zajac34 16-02-2015 15:05

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

...страшный и убогий" ТОЗик, как считают некоторые товарищи...


Если эти товарисчи пользуются исключительно ружьями лондонского разливу, их можно понять.
Тозик по качеству изготовления ровно такой-же, как и другое отечественное оружие. Более того, именно на нем я ни разу не видел кривого ствола.

Сильно коротких ружей можно не ждать. Они под запретом даже там, где разрешено ношение КС.

Тралмастер без цубы - это что-то .

С одичавшими собаками, было, сталкивались однажды на маршруте.

Да всё тот же 16-02-2015 19:14

Тозик это ваш яп тоды ваще не брал если кроме него нечего взять. Легче убегать будет да и мыслей о том что ты все таки вооружен не закрадется в голову. Лучше тогда баллон перцовый носить все он легше да толковей будет
FIN981 16-02-2015 20:13

цитата:
Изначально написано SuperJet:

охотничье меньше 88 см на учет не поставят.

Вы прежде чем писать что-либо, законы почитали бы, а то херню разную уже не в первый раз постите.

КМ 16-02-2015 23:07

цитата:
Originally posted by zajac34:

Сильно коротких ружей можно не ждать. Они под запретом даже там, где разрешено ношение КС.

Т.е. ничего подобного 106-му не появится в принципе?

magcyril 17-02-2015 02:14


mara2107 17-02-2015 02:34

обрез двустволки получше будет .

------
когда воротимся мы в портленд ...

KipchakANV 17-02-2015 06:47

цитата:
Originally posted by Postoronnim V:

отправится в тайгу на 2 месяца - тоже взял бы комбинашку 20х76/5,6х39..


МЦ-105 штатно комплектуется ещё и пятью вкладышами под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения...Очень полезная вещь,расширяющая возможности оружия
Magnum_357 17-02-2015 07:20

цитата:
Изначально написано КМ:
МР-18 действительно очень неплохое ружьё. Лёгкое, компактное, стреляет хорошо. Если на прикладе закрепить патронташ, то по скорострельности вряд ли уступит ТОЗу-106.

Голосую за МР-18 с новым пластиковым ложе в калибре 20/76 + нарезной ствол к нему в .308 или 7,62х54. Очень приятное ружьишко для длительного ношения. Нарезной ствол можно и дома в сейфе или в машине оставлять если нету в нём необходимости... Само ружьё очень приятное в прикадке и вскидке, лёгкое. Если взять разрешение на ремонт и в мастерской обрезать ствол до 510 мм - будет то, что доктор прописал.

Ну и вот ещё: В бюджет не влезет, зато влезет в рюкзак:
click for enlarge 1919 X 1082 94,3 Kb picture

Postoronnim V 17-02-2015 10:22

цитата:
Изначально написано KipchakANV:

МЦ-105 штатно комплектуется ещё и пятью вкладышами под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения...Очень полезная вещь,расширяющая возможности оружия

И кроме того в пять раз дороже "Севера". Не самое лучшее свойство ружья для шастанья в тайге месяцами.
Впрочем "Север" не штатно тоже может быть запросто укомплектован теми же самыми переходниками изготовленными самизнаетекем
ИМХО, полезность переходника тоже на любителя. Я вот например мелкими пушистыми зверушками не промышляю, утку-рябчика удобнее стрелять из дробового ствола, а глухаря, тетерева, бобра.. 5,6х39 валит много надёжней и дальнобойнее, чем 22LR.. Посему мелкашечной пулькой стрелять из комбинашки попробовал, да и забросил это дело..
КМ 17-02-2015 11:27

Serbu Super Shorty - хорошая штука. Жаль у нас недоступно ничего похожего.

цитата:
Originally posted by Magnum_357:

Ну и вот ещё: В бюджет не влезет, зато влезет в рюкзак:

Любопытно, что это?

KipchakANV 17-02-2015 13:09

цитата:
5,6х39 валит много надёжней и дальнобойнее, чем 22LR.

Факт очевидный,но со слов хозяина,22LR востребовано не менее х39 в добывании пропитания.Такое его ИМХО.
Саныч59 17-02-2015 14:18

цитата:
Изначально написано Magnum_357:

Голосую за МР-18 с новым пластиковым ложе в калибре 20/76 + нарезной ствол к нему в .308 или 7,62х54. Очень приятное ружьишко для длительного ношения.

И где же такое ружье-карабин то видели?

КМ 17-02-2015 14:50

Для нарезного ствола необходим стаж и розовая.
zajac34 17-02-2015 14:59

2 КМ. Полагаю, что нет. При нынешних рЭалиях не было бы и Тозика. И иже с ним - .410К.., МК-03 и т.п.
цитата:
Originally posted by Саныч59:

И где же такое ружье-карабин то видели?




А чего не похотеть-то . Хотеть - не в поход идтить.

Понятно дело, в безлюдных местностях 22-м кормятся. В уже упоминаемой мною статье было:
".22 удобен для пропитания, но носить его для защиты может только законченный ...романтик. А .223 излишне мощен."
(Последнюю мысль автора я так и не понял до сих пор).

Ну, и кому Тозик не ндравиццо, никто ж не заставляет. Другим больше достанется.
Однако, для себя не могу понять, ЧЕМ именно не ндрА. С чем сравнивают? Сравнивая со своим оружием, никакой-такой ущербности за ним не замечаю. Особенности, проистекающие из технико-массо-габаритных характеристик, да, есть. Так это, как грится, две стороны одной медали.

КМ 17-02-2015 15:10

цитата:
Originally posted by zajac34:

При нынешних рЭалиях не было бы и Тозика. И иже с ним - .410К.., МК-03 и т.п.

Похоже, что и "осы" не было бы.

zajac34 17-02-2015 15:45

ОФ-93 - весчь в себе. Даже в штучном исполнении.
Чудовищная клавиша взвода. Слишком малый вес при 12-м калибре.
Но все ж лучше, чем голые руки в ситуации, когда без оружия - вилы.
КМ 17-02-2015 15:45

Это то самое ружье фермера?
КМ 17-02-2015 15:58

цитата:
Originally posted by KorgevUG:

Там,да Фермер.

Первый раз вижу его в антураже. Т.е. не просто фото, а у реального владельца. Любопытно. Спасибо за фото.

zajac34 17-02-2015 16:32

цитата:
Originally posted by KorgevUG:

) Винчестер модель 1886 года,для туризма применялось,вполне нормальный выбор.




Интересное ружье. Незнаком с этой моделью. Пополам разбирается?
Но, к.м.к. , носить его можно только в открытую. То есть, в разрезе темы это - такое же ружье, как и все другие тромбоны.
Farragut 17-02-2015 16:36

Эээ, поправьте меня, если ошибаюсь. По-моему, брать в многодневный поход ружье - верный способ нарваться на проблемы с охотинспекцией, полицией и далее по списку. Вроде путёвка охотобщества в конкретном охотхозяйстве только действительна.Т.е или по всему маршруту выписывать, или сидеть на одном месте. И ходить только в разрешенное время, заранее строя маршрут. И все равно можно нарваться на придирки и мучительно соображать "за патрон в кармане действительно конфискация, или он меня на понт берет?"
zajac34 17-02-2015 16:39

Отвечаю по своему опыту.
Вы совершенно правы. НО. Если вы считаете, что риск нарваться на (в порядке убывания вероятности):
стаю одичавших собак,
местных отморозков,
высадившихся в районе вашего маршрута алиентов-содомитов,
медведя (куда ж без него )
превышает риск пострадать от встречи с природоохранителями(именно пострадать, а не повстречаться), то вы берете в поход оружие. И, при встрече с оными, действуете по принципу общения с ГИБДД. Если вас не застали над окровавлЕнным лосем с дымящимся стволом в руках, всегда можно разойтись миром . Все люди, все человеки. Объясните им причину наличия оружия, они поймут . А вот объяснить что либо стае голодных собак или одуревших от постоянного потребления стекломоя синяков будет невозможно.
А чтоб лишний раз не вступать в объяснения, желательно иметь оружие, которое носится незаметно. Но быстро приводится в боеготовность.
Postoronnim V 17-02-2015 16:44

цитата:
Изначально написано KipchakANV:

Факт очевидный,но со слов хозяина,22LR востребовано не менее х39 в добывании пропитания.Такое его ИМХО.

Ну так я и не говорил категорично обратное. Кому что нравится..
Если он на несколько месяцев уходит и дичи кругом много - то может и востребован. Один патрон 20 к. займет места и будет весить, как десяток 22LR. Даже если мелканом мазать через раз-два - то всё равно выгода есть.


goga312 17-02-2015 16:48

цитата:
Изначально написано Farragut:
Эээ, поправьте меня, если ошибаюсь. По-моему, брать в многодневный поход ружье - верный способ нарваться на проблемы с охотинспекцией, полицией и далее по списку. Вроде путёвка охотобщества в конкретном охотхозяйстве только действительна.Т.е или по всему маршруту выписывать, или сидеть на одном месте. И ходить только в разрешенное время, заранее строя маршрут. И все равно можно нарваться на придирки и мучительно соображать "за патрон в кармане действительно конфискация, или он меня на понт берет?"

Если не стрелять, и не нести ружье открыто, то шансы на неприятности минимальны, а если так хочется все делать законно, то взять разовые путевки на дичь в угодьях по пути следования то же совершенно не проблема.

Farragut 17-02-2015 17:04

цитата:
Если не стрелять, и не нести ружье открыто, то шансы на неприятности минимальны

Ну, если его носить в рюкзаке как утяжелитель, то да. Но и шансы на самооборону тогда минимальны.
Читал где-то в нете, как турье заночевало где-то в красивом месте у воды, кинув ружжо в расстегнутом чехле рядом со спальником, и пару патронов под другую руку,чтобы ежели что, быстро зарядить.(Типовая картина, не так ли?)
А проснулись, глядя на довольную рожу заглянувшего в палатку инспектора.Который предложил - или тридцатку тут, или полтинник и конфискация по протоколу.

Н.Валерич 17-02-2015 17:24

цитата:
Изначально написано KorgevUG:
Самое бюджетное ружьё для туризма-Фермер ( ОФ-93).

Чего-то совсем и забыл что существовало такое ..... .
Вот тема - глазами владельца forum/60/6 .
Понравился 11 пост -
цитата:
Изначально написано Khamsin:
У меня ОФ-93 было первым ружьём.
Отстрелял из него ок. 100 патронов,
всё разболталось, отнёс в разрешительную систему на уничтожение.
Купил ИЖ-18.

Никому не рекомендую брать это уё@#ще.


пысы . видео


По морде бьёт не слабо .

КМ 17-02-2015 17:36

К сожалению, если полицай или рыб/охотинспектор решит докопаться, то он докопается. Независимо от того, есть реальное нарушение или нет.
Саныч59 17-02-2015 17:58

цитата:
Originally posted by Farragut:

Ну, если его носить в рюкзаке как утяжелитель, то да. Но и шансы на самооборону тогда минимальны.


еще ни один походный ганзовский самоооборонщег в походе не самооборонился.
Турист от охотника так раз и отличается тем, что у него ружье в рюкзаке для самоуспокоения
zajac34 17-02-2015 18:18

Не, ну понятно ж дело, лучше повторить судьбу того журналиста, которого грохнул вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .
Вот он, небось, рад был, когда доходил с мелкашечной пулей в кишках, что сидеть не придется .
mara2107 17-02-2015 18:38

цитата:
попробуйте самооборонится и как минимум несколько лет у ''хозяина''баланду хлебать придётся.

ну в лесу это вам не в городе ...у нас ведмедь прокурор

------
когда воротимся мы в портленд ...

Саныч59 17-02-2015 18:50

Сидя перед монитором так хорошо рассуждается о самообороне в походе
zajac34 17-02-2015 18:56

Так ПЕРЕД монитором и ЗА метал. дверью, С тревожной кнопкой ОВО чего ж не потрындеть?
А ведь в поход дверь и кнопку не потащишь, тяжело однако.
Тозик леГше нести.
FIN981 17-02-2015 19:56

цитата:
Изначально написано KorgevUG:
И ещё,ВООРУЖЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК-ГРАЖДАНИН , НЕВООРУЖЕННЫЙ - раб!

Как у вас все запущено...

FIN981 17-02-2015 21:09

цитата:
Изначально написано KorgevUG:
FIN981, убрал уже,если Вам не нравится.Вроде нормально сказано.

Да дело не в том, нравится мне или не нравится. Слишком уж популистский лозунг...

goga312 17-02-2015 21:55

Ага очень поможет вам ваш дробосрал когда к вам приедут ребята на бтр. Покажете свою не рабскую природу до первой гранаты в окно. Да же боевиков с многолетним опытом боев давят бронетехникой и спецсредствами, а уж пузана с дробовиком прикончат не особо запыхавшись.
KipchakANV 17-02-2015 21:57

цитата:
Originally posted by FIN981:

Слишком уж популистский лозунг..


Есть другой-господь Бог создал человека,а полковник Кольт дал ему равенство
экс-историк15 17-02-2015 23:02

цитата:
лучше повторить судьбу того журналиста, которого грохнул вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .

а что это за история?

КМ 17-02-2015 23:16

Ну все, в поход без РПГ ни ногой.
mara2107 17-02-2015 23:40

цитата:
А проснулись, глядя на довольную рожу заглянувшего в палатку инспектора.Который предложил - или тридцатку тут, или полтинник и конфискация по протоколу.



------
когда воротимся мы в портленд ...

КМ 17-02-2015 23:46

Кстати, а что инспектору делать в палатке? На фиг он там нужен?
zajac34 18-02-2015 12:31

Так третьим чтоб был. В любом(-овном ) смысле слова.
цитата:
Originally posted by KorgevUG:

Винчестер,он не разбирается.


Спасибо! Буду теперь знать, т.к. вглубь веков далее "97" модели не продвинулся. Кстати, отличный лозунг.
цитата:
Originally posted by экс-историк15:

а что это за история?


Была такая. Е-буржский журналист с семьей на старой "японке" поехал по Уралу. Машина понравилась пацаненку-заправщику. Который проследил, где семья остановилась на ночь. Отъехали недалеко, за что и пострадали. Пацан сел в машину и катался по окрестным деревням, пока не взяли.
А еще в тур.тусовке баяли, что в начале 2000-х на С.-З., на одном маршруте пропали две группы, по одной за лето.
Farragut 18-02-2015 11:00

цитата:
Не, ну понятно ж дело, лучше повторить судьбу того журналиста, которого грохнул вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .
Вот он, небось, рад был, когда доходил с мелкашечной пулей в кишках, что сидеть не придется

А ему что, этот отморозок предложил - доставай ружжо, заряжай, выходи на честный бой? Сдается мне, единственное изменение было бы в том, что он еще и нормальным стволом бы разжился...

Farragut 18-02-2015 11:06

цитата:
вместе с женой и двумя детьми местный пацанчик из однозарядного самопала .

Одной пулей 22lr четверых? Или они на него, как бандерлоги на Каа глядели, пока он самопал свой перезаряжал? Сдается мне, им бы и калаш не помог отбиться.
Саныч59 18-02-2015 11:29

Это байка из разряда, если бы у бабушки были бы яйца.
Вооруженный инкассаторов регулярно расстреливаю и они даже пикнуть не успевают. Наличие оружия в подавляющем большинстве случаев не спасет от спланированного вооруженного нападения.
Farragut 18-02-2015 12:16

цитата:
Вооруженный инкассаторов регулярно расстреливаю и они даже пикнуть не успевают.

О-Ё! Ну ты,блин, даёшь! И с какой регулярностью ты их эээ...того?
zajac34 18-02-2015 12:52

цитата:
Originally posted by Саныч59:

Наличие оружия в подавляющем большинстве случаев не спасет от спланированного вооруженного нападения.




Так нахрена инкассаторы его носят?
А дверные замки тоже вскрывают, нафиг дверь запирать?
А медицина у нас, даже в Москве, воопше песец. Все об этом знают. Но если чего заболит всерьез, или лишняя дырка образуется, побежите к дохтуру, аж бегом.

А пол-мира носят КС, сотни лет, с момента его появления (а до него кинжалы носили)и не парятся, что при спланированном нападении он достанется злодеям.
И многим таки помогает.

Кто ментально всепропалец-обосралец, тот пусть не носит. Свободный выбор. Остальным надо четко понимать - оружие не гарантирует безопасность (и даже само может стать ИСТОЧНИКОМ ОПАСНОСТИ). Но шансы повышает.

Касаемо упомянутого случая. Ранения какие получали?
Это я к чему - каждый организм реагирует по-разному. С проникающим .22 в бр.полость вполне можно, на мой взгляд, дотянуться до рюкзака с тозиком, или до ружья. Даже передвигаться еще можно. Пацанчик с вероятностью 99% не вступил бы в перестрелку. Потом, без промедола, будет хреново. Но это будет потом. Говорю не от балды, пол-осени провел в госпитале. А баба, да, впала в ступор. Оружия в семье нет, не приучена хватать, если муж не в состоянии.

Magnum_357 18-02-2015 13:11

цитата:
Изначально написано КМ:
Serbu Super Shorty - хорошая штука. Жаль у нас недоступно ничего похожего.

Любопытно, что это?

Это ж знаменитая двустволка М.А.П.а
Уже давно как мелкосерийное изделие выпускается.
forummessage/117/35

Magnum_357 18-02-2015 13:29

цитата:
Изначально написано Саныч59:

И где же такое ружье-карабин то видели?

Вас смущает то, что МР-18мн серийно не поставляется комплектом .308 + 20х76 ?
Или то, что комплекты нарезной+гладкий как правило с берёзовым ложе ?
Но такой вариант вполне возможен по заказу даже через магазин.
Например тут:
http://gou.tiu.ru/p24768427-ruzhe-762h51-bereza.html
Вот их фото, которое сейчас недоступно - два нарезных .308 и .223 и гладкий 12х76 в пластике:

Farragut 18-02-2015 13:38

цитата:
А пол-мира носят КС, сотни лет, с момента его появления (а до него кинжалы носили)и не парятся, что при спланированном нападении он достанется злодеям.
И многим таки помогает.

КС - ну совсем другое дело.Разворотистость, компактность, легкость\пригодность для постоянного ношения, быстрое приведение в боеготовность делают его реально пригодным для самообороны. Именно поэтому у нас власти не легализуют КС - это оружие обороны. Вдумайтесь:оружие нападения - снайперку,гладкий п\а, способный выпустить 99 картечин с энергией пули ПМ каждая за 5 секунд(страшная вещь против толпы, кстати), да хоть "ограждененный" пулемет - можно купить. А вот КС - нет, нельзя. Ибо нефиг, мало ли от кого оборонятся вздумают.
Farragut 18-02-2015 13:49

цитата:
Кто ментально всепропалец-обосралец, тот пусть не носит. Свободный выбор. Остальным надо четко понимать - оружие не гарантирует безопасность (и даже само может стать ИСТОЧНИКОМ ОПАСНОСТИ). Но шансы повышает.
Шансы да, повышает. Незначительно - отбиться при нападении. Существенно - встрять в нехорошую историю из-за ложного чувства защищенности. Очень существенно - попасть при встрече с представителями закона. А так, да - свободный выбор.
zajac34 18-02-2015 14:11

цитата:
КС - ну совсем другое дело.

А аргументы противников введения КС в оборот - те же. С чего бы это?

цитата:
Originally posted by Farragut:

...оружие нападения - снайперку,гладкий п\а ... да хоть "ограждененный" пулемет - можно купить. А вот КС - нет, нельзя. Ибо нефиг, мало ли от кого оборонятся вздумают.

По моим сведениям дело со-овсем в другом:
из наградного КС сделали элитный подарок для одних и кормушку для других. И, если первые уже и готовы бы переморщиться, то вторые свои бабки отдавать никак не хотят. А кто ж понесет награждающим (расценки, в общем, известны), если КС будет лежать в магазине и на два порядка дешевле.

А до вашей самообороны ну никому нет абсолютно никакого дела. Кроме вас и ваших близких. Всего делов-то - отстреляетесь - посодют. Если найдут. Если виноваты.

Саныч59 18-02-2015 14:30

цитата:
Originally posted by Magnum_357:

Вас смущает то, что МР-18мн серийно не поставляется комплектом .308 + 20х76 ?
Или то, что комплекты нарезной+гладкий как правило с берёзовым ложе ?
Но такой вариант вполне возможен по заказу даже через магазин.
Например тут:
http://gou.tiu.ru/p24768427-ruzhe-762h51-bereza.html
Вот их фото, которое сейчас недоступно - два нарезных .308 и .223 и гладкий 12х76 в пластике:


приведенного вами примера
цитата:
Изначально написано Magnum_357:
[B]

Голосую за МР-18 с новым пластиковым ложе в калибре 20/76 + нарезной ствол к нему в .308 или 7,62х54.


не существует в природе, ни серийно ни под заказ через магазин.
Farragut 18-02-2015 14:46

цитата:
из наградного КС сделали элитный подарок для одних и кормушку для других. И, если первые уже и готовы бы переморщиться, то вторые свои бабки отдавать никак не хотят. А кто ж понесет награждающим (расценки, в общем, известны), если КС будет лежать в магазине и на два порядка дешевле.

Даже если только каждый сотый россиянин захочет купить КС(а по опросам, таковых существенно больше), это рынок в 500.000 шт. Себестоимость КС невелика,есть куча условно-бесплатных старых моб.запасов, а продавать можно за 10.000-20.000 р. А рынок расходников какой! А поборы при получении лицензий! Да оружейное лобби этим награждающим просто откатило бы в разы больше их текущего дохода,если уж другого способа не нашлось бы.
ИМХО, про награждающих это вброс для отвода глаз.
Heccrbq 18-02-2015 14:52

цитата:
Originally posted by Farragut:

Шансы да, повышает. Незначительно - отбиться при нападении.


Ну да, конечно, бандит он априори - мастер спорта по стрельбе, вооруженный до зубов, бесшумный ниньзя и знаток секретных тактик нападения спецназа.
Что, ни разу дебилы с китайскими выкидухами (коих большинство) не встречались Вам на пути? 2-3 дебила с палками/ножами и вы с ними ничего не сделаете без ружья. Что значит незначительно? 9 картечин в жопе это незначительно?
zajac34 18-02-2015 14:56


цитата:
Originally posted by Farragut:

Шансы да, повышает. Незначительно - отбиться при нападении.


Значительно/незначительно - зависит то множества переменных.

Подруге жены помогла одноразовая зажигалка, вынутая из сумки с текстом "ща застрелю!" Два оболтуса тут-же бросились наутек. А так бы отобрали сумку и золото.
Кому-то и пулемет(неогражданеннвй) не помог. Между этими крайностями - весь спектр реальности.

цитата:
Originally posted by Farragut:

Существенно - встрять в нехорошую историю из-за ложного чувства защищенности.


Возможно. Больше - по первоначалу владения оружием. Все зависит от владельца. Ему выбирать. Ему отвечать. Но, вроде, ТС уже определился? Он не спрашивает, "стОит/не стОит". Спрашивает "что".
цитата:
Originally posted by Farragut:

Очень существенно - попасть при встрече с представителями закона


Шанс налететь на оного в походе минимален. Если это поход а не субботняя вылазка в под-(московье) с бухлом и громкой музыкой.
И сам представитель в глубинке не столь алчен. На маршруте не браконьерить, не палить по дури. И встречный представитель удивит вас пониманием. Иногда даже безвозмездно.
На грани город/поход, где плотность представителя на кв. километр много выше, чем на необъятных просторах Родины, надо неукоснительно соблюдать правила транспортировки.
Саныч59 18-02-2015 15:01

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Ну да, конечно, бандит он априори - мастер спорта по стрельбе, вооруженный до зубов, бесшумный ниньзя и знаток секретных тактик нападения спецназа.
Что, ни разу дебилы с китайскими выкидухами (коих большинство) не встречались Вам на пути? 2-3 дебила с палками/ножами и вы с ними ничего не сделаете без ружья. Что значит незначительно 9 картечин в жопе это незначительно?


А почему вы считаете, что эти ваши "бандиты" будут безоружны? Сегодня гандонострелы носят не , старики, аспиранты НИИ, учителя, женщины и инвалиды, а так раз здоровые мужики и многие именно агресивны и не очень законопослушны.
нотнА 18-02-2015 15:01

цитата:
Изначально написано Farragut:

КС - ну совсем другое дело.Разворотистость, компактность, легкость\пригодность для постоянного ношения, быстрое приведение в боеготовность делают его реально пригодным для самообороны. Именно поэтому у нас власти не легализуют КС - это оружие обороны. Вдумайтесь:оружие нападения - снайперку,гладкий п\а, способный выпустить 99 картечин с энергией пули ПМ каждая за 5 секунд(страшная вещь против толпы, кстати), да хоть "ограждененный" пулемет - можно купить. А вот КС - нет, нельзя. Ибо нефиг, мало ли от кого оборонятся вздумают.

Итак у вас КС у оппонента Сайга 12. Оборонитесь? Допустим, КС разрешили. Полиция априори считает всех граждан вооружёнными. При проверке документов будете готовы лицом в зимнюю жижу лечь?

Посты про КС и самооборону задвигают снятие ограничения длинны на нарезное. КС должен быть в обороте, но только с теми же правами/обязанностями как на длинную нарезь. Т.е. только спорт и "охота". Храниться в сейфе и никакого ношения с целью обороны. Сраные травматы раздали, урки сразу просекли, что самое страшное за его ношение это АД. Вот и получили УКНовские патроны и усиленные макакычи.

zajac34 18-02-2015 15:05

Господа! Еще раз призываю вас возвернуться в русло темы.
ТС уже определился. Он решил, что оружие ему необходимо.
Вопрос, "какое".

Местные отморозки из близлежащей деревни, да, запросто могут быть вооружены. И не только ножами. Из этого следует, что:

шанс отбиться голыми руками выше, чем с ...(нужное оружие вписать);

бывши прикопанному этими отморозками туристу стоит на Том свете больше всего переживать за свое ...(нужное-вписать), доставшееся отморозкам???

Heccrbq 18-02-2015 15:07

На беглых сидельцев/поселенцев можно в лесу наткнуться. На таксистов, выпивох из клуба с резинострелом - маловероятно.
Естественно лагерь с бабами и детьми без присмотра никогда нельзя оставлять, один трезвый адекватный и бдительный мужик с ружьем всегда должен быть в охране лагеря, баб и детей.
Не берите с собой в поход капризных, выебистых "друзей" (у которых есть свой, отличный от вашего взгляда мнение, в т.ч. на безопасность, разных пацифистов-вегетарианцев, любителей выпить и покурить и просто распи*дяев. Я понимаю, что это трудно, трудно найти в компанию надежных адекватных людей. Но в большинстве ситуаций беда как раз и происходит, из-за того, что подводит/предает человек из твоей кампании, на которого ты возложил пустые надежды.
У адекватного человека с ружьем шансы близкие к 100% есть, у алкоголика/идиота/пацифиста/слишком умного нет.
нотнА 18-02-2015 15:09

цитата:
Изначально написано zajac34:
Господа! Еще раз призываю вас возвернуться в русло темы.
ТС уже определился. Он решил, что оружие ему необходимо.
Вопрос, "какое".

Любое гладкоствольное. Пускай не на форуме спрашивает, а идёт в ормаг и щупает всё. 12-16-20-410 калибр. Что в руках приятнее ляжет то пускай и берёт. На форумах же не спрашивают совета, какую девушку в жёны взять?
Heccrbq 18-02-2015 15:13

Модель ружья - ИЖ-81.
Короткое, дешевое, вполне надежное, многозарядное, не тяжелое и простое до гениальности. Просто нужно раз в жизни разобрать/собрать его своими руками, чтобы понять. Разбирается, чиститься легко, 5 патронов. Что еще надо?
Иж-18 слишком длинное и однозарядное при той же цене и ВЕСЕ.
ИЖ-81 разбирается/собирается за 10 секунд, можно ствол снять и сумку положить для транспортировки не хуже ИЖ-18.

Кстати, тут пишут про егерей/ментов и т.д. А что от них оружие прятать, тем более в лесу, тем более официально зарегистрированное и РОХой/охотбилетом в кармане? Ну максимум штраф административный в 2000 руб., если Вы проявите тупость и хамство. А на деле никто Вам ничего не скажет, если не будете без лицензии охотится.

А по хорошему то надо сначала с местным егерем познакомиться и телефонами обменяться на всякий случай.

Да всё тот же 18-02-2015 15:26

Если не собираешься охотиться и в дороге не ожидается встреча с медведом то зачем ствол с собой таскать?. По детству когда ружо уже было, в поход водки попить от родни подальше и не брали его, смысла не было железяку таскать лучше пару бутылок взять с собой. А сей час когда мохнатые обложили так народ за ягодой ствол берет. А в ваших краях выезжая на пикник зачем? ТС вроде в поход собирается а тут надо бы тогда его маршрут знать может ему вообще надо гранатомет брать с собой
Heccrbq 18-02-2015 15:33

Я лично в ближайшем лесу встречал несколько раз поселенцев, с колонии поселения. Рядом находится. Еще в землянках в лесу недалеко от кладбища бомжи встречаются (расхитители свежих могил). Контингент там разный бывает. Так что лучше подстраховаться.
Зя ягодой/по шишку/по грибы валына обязательна. Или у Вас не грабят? У нас так это частое явление, когда воруют/отбирают собранную ягоду/грибы/шишки из лагеря. Собственно, у меня в соседнем подъезде живет немало вышедших из мест лишения, так исторически сложилось. И этих лиц я часто по осени вижу с ведрами урожаев и даров природы. Ну не верю и никогда не поверю что они полюбили честно работать.
Farragut 18-02-2015 15:36

Originally posted by Heccrbq:

цитата:
Что, ни разу дебилы с китайскими выкидухами (коих большинство) не встречались Вам на пути? 2-3 дебила с палками/ножами и вы с ними ничего не сделаете без ружья. Что значит незначительно 9 картечин в жопе это незначительно?

Ок, рассмотрим типовую ситуацию с гопотой. С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете. С 20 метров не будет ясно, что там за люди - турье, местные, охотинспектора, или гопники по вашу душу.С 5-7 метров, если вам повезет, они скажут что-либо нелицеприятное о вашей маме. И вы полезете за ружжом.Вместо попытки разойтись миром или с**батся.Как только они поймут, что вы делаете, то испугаются и... атакуют.Страх плюс бравада чаще всего и дают агрессию на выходе.Т.е. вы уже, независимо от исхода, влипли на ровном месте. Если не повезет, у вас в печени будет три ножика до того, как вы изготовитесь стрелять. Если повезет - два ножа и радость мести в угасающих глазах.Если очень повезет - труп и два свидетеля, что вы на них первым напали. Если положите всех троих - поздравляю, вы маньяк(и стоило тогда в поход идти?).

И это, заметьте, они не собирались вас убивать.Собрались бы - взяли бы в ножи спящим в палатке.

P.S. Согласитесь, заряженный КС в кармане дает несколько иной расклад.

Heccrbq 18-02-2015 15:44

цитата:
Originally posted by Farragut:

С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете.


Кто Вам такое сказал?
Пока патроны не в патроннике - ружье разряжено, скинуть с плеча и передернуть цевье дело 2 секунд. Но от КС тоже не откажусь.
Heccrbq 18-02-2015 15:56

цитата:
Originally posted by Farragut:

Ок, рассмотрим типовую ситуацию с гопотой. С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете. С 20 метров не будет ясно, что там за люди - турье, местные, охотинспектора, или гопники по вашу душу.


Охотинмпекторы обычно одеты в спецодежду, имеют корочки, и разговаривают по-русски. Если ребята в кепках/бакланках, шлепках и т.д. и Вы даже скорее всего в свой адрес услышите что-то типа: Э!!! Сышь! АУЕ! и т.д. То это скорее всего не охотинспекторы и самое время снимать с плеча ружье.
Heccrbq 18-02-2015 15:58

цитата:
Originally posted by Farragut:

И вы полезете за ружжом.Вместо попытки разойтись миром или с**батся.Как только они поймут, что вы делаете, то испугаются и... атакуют.Страх плюс бравада чаще всего и дают агрессию на выходе.Т.е. вы уже, независимо от исхода, влипли на ровном месте. Если не повезет, у вас в печени будет три ножика до того, как вы изготовитесь стрелять. Если повезет - два ножа и радость мести в угасающих глазах.Если очень повезет - труп и два свидетеля, что вы на них первым напали. Если положите всех троих


Ответы очевидны - не подпускать к себе ближе чем на 5-7 метров. А на вторую часть вопроса Вы уже сами ответили. Другого варианта нет, если хотите жить.
Farragut 18-02-2015 16:07

Originally posted by нотнА
цитата:
Итак у вас КС у оппонента Сайга 12. Оборонитесь?

Если он в засаде в кустах, а я на отдыхе, то нет.Более того, от спланированного нападения и калаш не защита.
Если мы оба с оружием "на всякий случай" и возник конфликт, то пока он сайгу достает и передергивает, в лицо ему уже будет смотреть КС.


Originally posted by Heccrbq

цитата:
С заряженным расчехленным ружьем в руках вы ходить не будете.


Кто Вам такое сказал?
Но от полноценного КС тоже не откажусь.

В походе. 200 км по пересеченной местности с рюкзаком и с оружием в руках.
Себе в удовольствие, для отдыха.
Да, от такого терминатора гопота разбегатся будет,без шуток.

zajac34 18-02-2015 16:08

Местная гопота мотивирована тремя П - поживиться, поглумиться, пое...ться(если есть бабы, впрочем, для некоторых и костровой Кузьмич сойдет). Им не нужна развлекуха в виде участия в поножовщине/перестрелке с туристами.
Потому, при попытке зайти на стоянку и будучи окликнутыми сакраментальным "Стой. СтЭлять буду" обычно призадумываются и уходят. Нередко, за подмогой. Дальше, ваше дело. Сниматься по-быстрому, или занимать круговую оборону.
Так же следует поступать и с остальными - жизнь, она дороже. Инспектор, если он без ОМОНА - тоже остальные. Пусть подходит один, на разговор.

Отсюда, охрана должна быть организована.
Ах, да. Могут же взять в ножи. Но тут странное дело. Куда ни посмотри, даже армейских часовых без шума снимают спец.обученные люди. А командование все продолжает их выставлять. Значит, не совсем, чтоб бесполезно?

zajac34 18-02-2015 16:14

цитата:
Originally posted by Farragut:

заметьте, они не собирались вас убивать.Собрались бы - взяли бы в ножи спящим в палатке.

P.S. Согласитесь, заряженный КС в кармане дает несколько иной расклад.



За КС - согласен.

А чего они собирались-то?
Вот так же, как выше описали, продлите мысль.
"Оружия нет, сопротивления нет... "
Только честно. А потом скажите, приемлемо ли то, сто они собирались, для вас.

Heccrbq 18-02-2015 16:14

цитата:
Originally posted by Farragut:

В походе. 200 км по пересеченной местности с рюкзаком и с оружием в руках.


Не в руках, а на плече, за спиной. В походе у Вас есть товарищи, соотвенно кто-то несет груз, а кто-то идет с оружием. Можно меняться. На ночь лучше оставлять возле лагеря одного дежурного с оружием, спать по очереди. Или устраивать ночевку в недоступном месте. Ну это если Вам действительно нужны гарантии Вашей безопасности. Если надеетесь на "авось" можно и не париться, а доверится судьбе, набрать в поход команду "прикольных" парней, алкашей, пацифистов/вегетарианцев, просто распи*дяев и получать удовольствие.
На всякий случай (вместо оружия) можно прихватить не большую баночку вазелина.
Farragut 18-02-2015 16:22


Originally posted by Heccrbq
цитата:
Другого варианта нет, если хотите жить.

Есть,есть варианты. Не ходить в места, про которые говорят\пишут нехорошее.
Купить резиноплюй видом пострашнее и ГБ.Носить жилетку слоев в 15 кевлара.
Каждый в отдельности пункт повышает ваши шансы не хуже, чем ружжо.
нотнА 18-02-2015 16:26

цитата:
Изначально написано Farragut:
Originally posted by нотнА

Если он в засаде в кустах, а я на отдыхе, то нет.Более того, от спланированного нападения и калаш не защита.
Если мы оба с оружием "на всякий случай" и возник конфликт, то пока он сайгу достает и передергивает, в лицо ему уже будет смотреть КС


Не пори чушь. Мля, натурально от таких самооборонщиков не будет у нас нарезного короткоствольного оружия.
Если КС будет разрешён, то априори уголовники сначала будут стрелять, а потом уже смотреть. Обычная самая дешёвая помпа 12 калибра с 50 метров успешно сделает владельца пестика 200м. Ну или подходить будут на изготове с заряженным ружьём, если они гуманисты по натуре. В твою сторону тычут ржавой тулкой, а ты как в вестерне ствол будешь вынимать? Из ружья вообще стрелял? На охоте был? Отписываюсь от темы т.к. она перешла границу диванных самооборонщиков.

Farragut 18-02-2015 16:36


цитата:
Ответы очевидны - не подпускать к себе ближе чем на 5-7 метров.

цитата:
Так же следует поступать и с остальными - жизнь, она дороже. Инспектор, если он без ОМОНА - тоже остальные.

цитата:
Не в руках, а на плече, за спиной. В походе у Вас есть товарищи, соотвенно кто-то несет груз, а кто-то идет с оружием. Можно меняться. На ночь лучше оставлять возле лагеря одного дежурного с оружием, спать по очереди. Или устраивать ночевку в недоступном месте.

М-да. Помесь "Зарницы" с постБПшной тренировкой.
Если у вас 4 - 5 парней в отряде, ружжу может найтись применение.
В теории. На практике хватает пары ножей и топора,проверено неоднократно.
Да всё тот же 18-02-2015 16:38

Маньяки
Саныч59 18-02-2015 16:40

пора звать модератора и переносить тему в 151 или СвР. параноики самооборонщики обитают там
Heccrbq 18-02-2015 16:40

цитата:
Originally posted by Farragut:

Есть,есть варианты. Не ходить в места, про которые говорят\пишут нехорошее.


Т.е. уехать из России?
цитата:
Originally posted by Farragut:

Купить резиноплюй видом пострашнее


Из травматов стрелял с Т-10, и МР-79 в мишень в 5 метрах.
Понял, что не зря не стал покупать это дерьмо.
цитата:
Originally posted by Farragut:

Носить жилетку слоев в 15 кевлара.


Может кевларовый 15 слойный ОЗК надеть с пуленепробиваем шлемом и маской на кодовом замке?

цитата:
Originally posted by Farragut:

и ГБ


Да в лесу он очень поможет, особенно в описываемой Вами ситуации (про трех человек с ножами).
цитата:
Originally posted by Farragut:

Каждый в отдельности пункт повышает ваши шансы не хуже, чем ружжо.


Я же говорю маленький, компактный тюбик вазелина, больше ничего и не надо.
Farragut 18-02-2015 16:46

цитата:
В твою сторону тычут ржавой тулкой, а ты как в вестерне ствол будешь вынимать? Из ружья вообще стрелял? На охоте был?

Бред какой-то. КС надо вынимать, а сайга у тебя всегда наизготовку и направлена в сторону нападающего? В том и суть, что кс можно быстрее достать\нацелить.
Farragut 18-02-2015 16:56

Heccrbq, аргументы исчерпаны? Начинаешь троллить и кидаться калом?
Farragut 18-02-2015 17:03

цитата:
Еще в землянках в лесу недалеко от кладбища бомжи встречаются (расхитители свежих могил)

цитата:
Не ходить в места, про которые говорят\пишут нехорошее.


Т.е. уехать из России?


цитата:
маленький, компактный тюбик вазелина, больше ничего и не надо.

цитата:
Может кевларовый 15 слойный ОЗК надеть с пуленепробиваем шлемом

цитата:
априори уголовники сначала будут стрелять, а потом уже смотреть. Обычная самая дешёвая помпа 12 калибра с 50 метров успешно сделает владельца пестика 200м. Ну или подходить будут на изготове с заряженным ружьём, если они гуманисты по натуре.

цитата:
Из ружья вообще стрелял? На охоте был?

цитата:
Из ружья вообще стрелял? На охоте был?

цитата:
Из ружья вообще стрелял? На охоте был?

цитата:
маленький, компактный тюбик вазелина, больше ничего и не надо.

Господа, среди нас Жириновский! Это просто песня! Белый стих!
Пошел я отсюда, ну вас нафих.

Heccrbq 18-02-2015 17:14

1
цитата:
Originally posted by Farragut:

аргументы исчерпаны? Начинаешь троллить и кидаться калом?



Аргументы приведены выше. ГБ, резиноплюй, кевларовая 15 слойная жилетка в лесу- это глупость. Полноценный КС для законопослушных граждан - вещь хорошая и нужная, этого никто не отрицает.
zajac34 18-02-2015 17:22

Так и не понял, чем не понравилась практика выставлять охранение.
Дома двери запираем? А там дверей нету.

Не понял также, почему неск. ножей и топор лучше,чем неск. ножей, топор и Тозик.



перемещено из Гладкоствольное оружие
Heccrbq 18-02-2015 19:53

цитата:
Originally posted by zajac34:

Не понял также, почему неск. ножей и топор лучше,чем неск. ножей, топор и Тозик.


Потому что нам втирают, что подставить свою жопу приятнее и правильнее, чем нести возможную ответственность за возможное применение Тозика.
Михаил HORNET 18-02-2015 23:57

Самое ружье для туриста ТОЗ-106 и этим все сказано
Потом Рысь-К
Дог 19-02-2015 06:09

Нафиг рысь. Любая короткая помпа, без или со складным прикладом. Помпа проще полуавтомата не так чувствительна к грязи, без приклада надо тренироваться но попадать возможно. Легче маскировать и время первого выстрела самое короткое. И помните, что бог любит большие батальоны. Ну и не стоис столбом. Говорите из засады с ружьем на готове вышли? Пускаем слезы, слюни, сопли, бухаемся на колени, предлагаем минет, и все отдать.... Дрожащими руками вытаскиваем роняем кошелек, суетливо на коленях подползаем к рюкзаку, пока ваша спутница с причитанием "вот, трахайте, только не убивайте" показывает врагу сиськи, убиваем нападающих. Ну конечно обученый спецназ, или конвой фсин такие трюки не проведут, но много ли банд из фсиновцев?

------
Lupus lupo homo est

Magnum_357 19-02-2015 11:38

цитата:
Изначально написано Саныч59:

не существует в природе, ни серийно ни под заказ через магазин.

Серийно существуют МР-18 МН в вариантах:
MP-18МН 7,62*51, доп.ств. 223Rem, 12/76 пласт
MP-18МН 30-06 Spr орех, 600мм со сменным ствол. 12/76
MP-18МН 223 Rem со смен. ствол. 12/76, пласт.
MP-18МН 7,62*51 со смен. стволом 12/76, пласт.
И куча прочих.
А ещё в многих магазинах есть приписка:

"По отдельному заказу:
комплектуется кронштейном;
возможна поставка сменных гладких стволов со сменными дульными насадками."

Стволы 20 калибра для МР-18 в природе существуют. В чём проблема заказать двадцатку то ? (Это если 12-й чем-то не устраивает)

zajac34 19-02-2015 11:39

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Потому что нам втирают, что подставить свою жопу приятнее и правильнее, чем нести возможную ответственность за возможное применение Тозика.


Если так, то грустно. Добились таки своего - тему скинули в подвалы инквизиц...(б...! оговорилсо) самообороны.

Мне кажется, товарисч просто не отдает себе отчета, что он играет в ту же ИГРУ, что и мы. В той же песочнице. Просто у него совочек другого цвета.
И игра называется не "Зарница" а "Суровые вятские лесорубы" (раз с топорами).

zajac34 19-02-2015 11:43

цитата:
Originally posted by Дог:

Дог


Великолепно!!!
КМ 20-02-2015 21:17

Тоз-106 сложно найти. Наиболее реальны - помпа с полупистолетной рукояткой (не пистолеткой, а именно полуписолетной) и МР-18.
zajac34 20-02-2015 22:25

За такую ручку могу сказать:
у одного моего сомаршрутника жена ходила с МЦ 20-08. При весе 2.200 и собственном кил 55, стреляла нормальными покупными патронами, чем меня немало удивляла.
КМ 20-02-2015 23:21

Я бы себе поставил такую рукоятку. Но на моей помпе снять приклад можно только распилив его. Так основательно прикрутили на заводе.
Дог 21-02-2015 05:08

Это что за такое ружжо страшное?

------
Lupus lupo homo est

КМ 21-02-2015 11:45

Очень даже элегантное - "бекас".
zajac34 21-02-2015 12:35

цитата:
Так основательно прикрутили на заводе.

Если есть доступ, прокалите его жалом крупного паяльника. После, как только подостынет, сразу крутите.

Я б не ставил ручку. Носить, оно удобнее, и весу 0,3, 04 сэкономит, но...

Михаил HORNET 21-02-2015 15:41

цитата:
Изначально написано zajac34:
Так третьим чтоб был. В любом(-овном ) смысле слова.
Была такая. Е-буржский журналист с семьей на старой "японке" поехал по Уралу. Машина понравилась пацаненку-заправщику. Который проследил, где семья остановилась на ночь. Отъехали недалеко, за что и пострадали. Пацан сел в машину и катался по окрестным деревням, пока не взяли.
А еще в тур.тусовке баяли, что в начале 2000-х на С.-З., на одном маршруте пропали две группы, по одной за лето.

Не "по Уралу", а "По Алтаю", в Туве их всех и убили, емнип

КМ 21-02-2015 19:02

цитата:
Изначально написано zajac34:

Если есть доступ, прокалите его жалом крупного паяльника. После, как только подостынет, сразу крутите.

Я б не ставил ручку. Носить, оно удобнее, и весу 0,3, 04 сэкономит, но...


У меня для этого МР-18.

Дог 22-02-2015 05:03

Кстати да, как чувствуют. Катались мы по Алтаю два ружья, 4 резинострела, куча собак. Все было тихо и мирно. Правда возле магазина два товарища гопить пытались, но я им сказал, что разменяю денег и ушел. А в 20 км от нас побоище со стрельбой из местных скс. Но там пацифисты были однако...

------
Lupus lupo homo est

КМ 22-02-2015 11:48

цитата:
Originally posted by Дог:

А в 20 км от нас побоище со стрельбой из местных скс. Но там пацифисты были однако...

Можно поподробнее? Дюже любопытно.

Дог 23-02-2015 05:19

В инете сей случай был богато описанн. Два пьяных хмыря приехали на лошадях, и докопались до туристов.

------
Lupus lupo homo est

Михаил HORNET 23-02-2015 08:33

Из переломок в итоге
ИЖ-18 с укороченным стволом до 510 мм (в мастерской)
ИЖ-43КН с 510 мм стволами
SuperJet 24-02-2015 14:58

Ружье без приклада, это не ружье. С коротким стволом патронами Магнум не шмальнешь. Лучше всего нормальное охотничье ружье. Да и каких случаев быть не может? Березовым прикладом можно как дубиной стукнуть, а попробуй складной рамкой или пистолетной ручкой?
КМ 24-02-2015 17:00

цитата:
Originally posted by SuperJet:

С коротким стволом патронами Магнум не шмальнешь

Зачем для СО магнум? Тем более, что в нашей стране стальную дробь никто не использует, а в магнумы "забивают" свинцовую.

Дог 24-02-2015 23:44

Как длинна ствола влияет на невозможность стрельбы магнумом? И зачем стукать стрелялом то?

------
Lupus lupo homo est

SuperJet 25-02-2015 12:28


цитата:
Как длинна ствола влияет на невозможность стрельбы магнумом? И зачем стукать стрелялом то?

если заряд будет мощным а ствол коротким, то порох будет сгорать за пределами ствола. во время сгорания он как бы детонирует сбивая дробины с траектории полета. ствол как раз должен придать дроби направление полета, так что порох должен сгореть в стволе.
trax777 25-02-2015 12:57

Честно говоря не очень понимаю зачем в турпоходе оружие. Вот развернули вы лагерь, приехали чоткие пацанчики на девятке, стали требовать выпивки бабла и пр., и что - вы достаете свой арсенал, они истерично ржут, и докапываются еще сильнее и забирают и деньги и еще и ствол, а вы неужели будете их ВСЕХ расстреливать? Да и смысла не оставлять свидетелей уже нет, при нынешней научно-технической базе, вас вмиг разыщут, конечно не берем глухие места северного урала, там и гопоты не найдете. Вот и получается, оружие только для успокоения, а доставать его лучше не надо, потому что в итоге либо отберут, либо сядете. Обороняться от диких зверей вообще нонсенс, щас зверья в лесах днем с огнем не сыщешь, все в охотхозяйствах под контролем, да и зверь не нападет первым на человека, если только бешеный. Остается обороняться от диких собак, но их может быть столько много, что нужно еще и тележку с боеприпасами везти, и нападать будут взяв в кольцо.
Вот и получается что нафиг оно не упало, это оружие для похода. ГБ возьмите от гопоты и файеры от зверья.
Kill_Maker 25-02-2015 13:41

цитата:
Изначально написано Ursa Honey:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.[/B]

если нужен ТОЗик могу дать контакт, человек по адекватной цене продает

Михаил HORNET 25-02-2015 16:09

В походах, когда пропадают без вести, явно присутствуют некие непознанные факторы
Или когда находят трупы....
Потом на форумах начинают говорить - а что же ружья никто не взял - могли бы и жить остаться....
alex.kzn 25-02-2015 16:38

trax777, вы наверно терпила по жизни? добрым словом и пистолетом можно решить больше вопросов... (с)
Дог 26-02-2015 06:12

Лично мне нужно стреляло в походе, на тот случай, если собаки не справляться будут. Кстати убивать свидетелей не обязательно. Достаточно ампутировать язык и руки. Ну или просто пальцы. И пусть живут, показания дать не смогут. Что до найдут так какая у нас простите раскрываемость? 120℅?

------
Lupus lupo homo est

buzaesco 26-02-2015 06:39

цитата:
Изначально написано trax777:
Честно говоря не очень понимаю зачем в турпоходе оружие. Вот развернули вы лагерь, приехали чоткие пацанчики на девятке, стали требовать выпивки бабла и пр., и что - вы достаете свой арсенал, они истерично ржут, и докапываются еще сильнее и забирают и деньги и еще и ствол, а вы неужели будете их ВСЕХ расстреливать? Да и смысла не оставлять свидетелей уже нет, при нынешней научно-технической базе, вас вмиг разыщут, конечно не берем глухие места северного урала, там и гопоты не найдете. Вот и получается, оружие только для успокоения, а доставать его лучше не надо, потому что в итоге либо отберут, либо сядете. Обороняться от диких зверей вообще нонсенс, щас зверья в лесах днем с огнем не сыщешь, все в охотхозяйствах под контролем, да и зверь не нападет первым на человека, если только бешеный. Остается обороняться от диких собак, но их может быть столько много, что нужно еще и тележку с боеприпасами везти, и нападать будут взяв в кольцо.
Вот и получается что нафиг оно не упало, это оружие для похода. ГБ возьмите от гопоты и файеры от зверья.

Ржать пацаны будут до первого выстрела.
Меня в лихие девяностые гоняли на трассах ( пистолеты показывали, что бы я остановился), перевозил я деньги и товар разного харрактера. Так вот когда на глазах братков достаешь сайгу 410, вставляешь магазин , передергиваешь затвор и наводишь ствол на цель.... Ни один "умелец" из этих братков далее не хотел со мною общаться, просто уезжали! А ведь те времена не сравнить с нынешними и народ тогда был более бесшабашнее, планшетов не было и безнаказанно в стрелялки не играли ))) А это было у меня не один раз и не два, героев в жизни не много, дураков да хватает. Так вот о чем я, ни разу я не сделал ни одного выстрела, а готов был изначально положить всех. Главное не мандражить и не хвастать оружием, но если ты его достал, надо быть готовым применить его. Иначе не чего его доставать. Оружие это крайний случай, крайний рубеж, надо это понимать, дальше этого только травмы на ногах, руках или летальный! Ну а дальше по обстоятельствам.
Дог 26-02-2015 07:24

Главное лопаты не забыть. А то куда трупы то? Если болота рядом нет.

------
Lupus lupo homo est

buzaesco 26-02-2015 09:16

цитата:
Изначально написано Дог:
Главное лопаты не забыть. А то куда трупы то? Если болота рядом нет.


Ну так уж сразу и трупы, народ должен понять, если ему объяснить внятно)))
Ну не расчлененкой же заниматься сразу ))). А если честно, то пути 2:
1) Звонить в органы власти
2) Сваливать
Каждому придется самому выбирать что делать, как там совесть подскажет...и понимание, чем это может грозить, Закон ни кто не отменял.
Это в кино все просто, в жизни все гораздо и проще и сложнее.
Дог 27-02-2015 05:30

Если дошло до трупов, следовательно народ не внял, и не проникся. Расчлененка же имеет смысл только когда тела надо выносить из помещения через людные места. Закопать же можно и целиком. Причем закопанное тело даст большую фору при сваливании. А может и вообще не найдут. Ну или найдут к примеру через годик. Следы немного стерлись, детали в памяти местных подзабылись...

------
Lupus lupo homo est

buzaesco 27-02-2015 09:49

цитата:
Изначально написано Дог:
Если дошло до трупов, следовательно народ не внял, и не проникся. Расчлененка же имеет смысл только когда тела надо выносить из помещения через людные места. Закопать же можно и целиком. Причем закопанное тело даст большую фору при сваливании. А может и вообще не найдут. Ну или найдут к примеру через годик. Следы немного стерлись, детали в памяти местных подзабылись...

я думал у меня у одного полет мысли и фантазии ....))))... похоже я туда попал, на свой форум)

FIN981 03-03-2015 12:37

цитата:
Изначально написано buzaesco:

я думал у меня у одного полет мысли и фантазии ....))))... похоже я туда попал, на свой форум)

Ну так фантазировать все горазды, пи...ть, как говориться, не мешки ворочать...

buzaesco 03-03-2015 16:21

)))
El ruso 09-03-2015 15:18

а никто не подскажет - что с производством ТОЗ 106го? пациент насколько мертв, какие слухи ходят?
Михаил HORNET 09-03-2015 18:43

Похоже что ТОЗ его прекратил делать, он же на ладан дышит
Придется подкачивать мускулы и покупать в чуть бОльшем, но все же приемлимом для ношении габарите Вепрь 205-03
Но зато и как ружье он полноценен - ибо превращается во вполне себе годный инструмент за 30 секунд - добавляем или 150 мм чок или 250 мм удлинитель ствола и 50 мм чок, надор вообще из трех частей ствол собирает и вроде говорит, что более менее стреляет, по крайней мере в разы лучше ТОЗ-106
Не легкий он- это да, но все прочее - годно
El ruso 10-03-2015 12:32

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Похоже что ТОЗ его прекратил делать, он же на ладан дышит


да это понятно, долго помирает, вдруг изменилось что.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Придется подкачивать мускулы и покупать в чуть бОльшем, но все же приемлимом для ношении габарите Вепрь 205-03


мммм, сайга 20к есть...поставленные мной задачи решает. кроме походно/туристического ружья, плюс унифицирование типа боеприпасов , потому давно посматриваю на 106й, но купить его в ебенях проблематично.
banzaj11 10-03-2015 10:55

тоз завод сам обанкротился давно. так что про тоз и мц забыть можно новые.

из мц 20-01 стрелял позавчера. перезаряжать не особо тяжело, но медленнее чем на помпе.. для пеших/вело походов - сойдет.
для авто и прочего- лучше чтото другое чем ТОЗ106

banzaj11 10-03-2015 10:58

так вот. моя сайга410к очень неплоха. стоит бу тысяч 5.
есть фишки с клинами, но решаемо.

для бюджета- лучше не придумать. ну или 20-ю сайгу тоже

El ruso 10-03-2015 12:10

цитата:
Originally posted by banzaj11:

тоз завод сам обанкротился давно. так что про тоз и мц забыть можно новые


короче дохлый номер ... и заграница подорожала...
El ruso 10-03-2015 12:18

цитата:
Originally posted by banzaj11:

так вот. моя сайга410к очень неплоха. стоит бу тысяч 5.
есть фишки с клинами, но решаемо.


если б/у 106ой стоит как несколько 410, то это как бы намекает...
banzaj11 10-03-2015 13:32

это барыги московские так ломят. в других регионах он по 5000.

106 имеет 2 патрона.
410я может иметь 10 в магазине.

но вес и длинна у 410 все таки больше.
и против крупного зверья 20к предпочтительнее...

кстати друг купил хатсан помпу. стреляет со сложенным прикладом, и на 10см длиннее моей со сложенным...задумался) 15 000р

js 10-03-2015 13:48

цитата:
Originally posted by banzaj11:
410я может иметь 10 в магазине.

И при этом может не выстрелить ни одного раза получив клин на подаче
первого же патрона. Или выстрелить 1 раз в воздух и вот тут-то клин уже
точно, никакие доработки по "Михалычу" не помогают иной раз.
banzaj11 10-03-2015 14:10

моя на подаче вообще не клинит любыми патронами.
правда полировали)

из проблем теперь только срыв гильзы барнаульной стальной при выбросе.
решение- использовать пластиковые гильзы.
я купил азот. стреляет в яблочко. на 100выстрелах ни одной задержки.

но 410 хорош против людей...
а может выйти из леса чтото покрупнее...я бы махнулся на 20калибр

banzaj11 10-03-2015 14:22

ребят напомните супер короткую двудулку.забыл название.
хотя она импортная... не бюджет теперь)
El ruso 10-03-2015 14:46

цитата:
Originally posted by banzaj11:

решение- использовать пластиковые гильзы.


на моих глазах было- отрыв донца гильзы на 410ой))). о барнауле стальном наоборот грят как о самом надежном
buzaesco 10-03-2015 16:28

Сайга 410с , верой и правдой служит с 1994 г. , ни одного утыкания не было)))! Не полировал и не дорабатывал совсем.
Отличная и верная машинка , спасала не однажды в дороге, на трассе. Зажимали и подрезали и тормозили, трасса Москва - Пермь( и через Казань и через Киров) была веселая. Какие бы не были нападающие дерзкими, после наведения на них ствола и передергивания затвора, продолжать диалог дальше, не было желающих.
А ведь в 90-е, народ был более злее)))). В лес по грибы с нею ходил не однажды , ну и прочие пешеходные прогулки, не мешала и уверенность в ней была 100%. На рынке подходили бригадиры и спрашивали косясь на сумку туристическую, надо ли рации ..... и прочую чушь))).
Правильно говорил дядя Кольт, что оружие уравняло всех!
Михаил HORNET 10-03-2015 17:02

410 с самодельными укороченными патронами под 5.45 магазин - вроде норм работает, но это чисто пулевое
buzaesco 10-03-2015 18:26

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
410 с самодельными укороченными патронами под 5.45 магазин - вроде норм работает, но это чисто пулевое

Много пришлось переделывать на магазине?

El ruso 11-03-2015 07:43

цитата:
Originally posted by buzaesco:

Сайга 410с , верой и правдой служит с 1994 г.


дело в том, что Ски всегда надежней, и качество старых стволов и теперяшнее, уходящее в ноль это разные вещи.
buzaesco 11-03-2015 11:07

цитата:
Изначально написано El ruso:

дело в том, что Ски всегда надежней, и качество старых стволов и теперяшнее, уходящее в ноль это разные вещи.

Согласен, судя по нынешним отзывам о 410 "саежкам"
ЧебурашкО 02-04-2015 05:56

цитата:
Originally posted by buzaesco:

Согласен, судя по нынешним отзывам о 410 "саежкам"

А что за отзывы?Что с качеством нынче стало?

Михаил HORNET 02-04-2015 16:29

цитата:
Изначально написано buzaesco:

Много пришлось переделывать на магазине?

Переделки есть, но эти магазины продаются в аутентичной авторской доработке здесь на ганзе

Артём Зимбирштеин 12-04-2015 23:23

Однозначно-ТОЗ-106 ! правда его тяжко найти говорят.Я купил быстро,случайно подвернулся.Все остальное тяжело,дорого и не так надежно,но главное вес,габариты и возможность быстро использовать.Есть ,кстати помпа 16го для охраных фирм и у нас она была брошена на продажу -модель не скажу,так-же Фортовские помпы,тоже очень ничего по ТТХ.Пневматы есть - 6.35 мм,9мм,.45 кал и 12 кал.
Михаил HORNET 13-04-2015 09:22

А почем покупали?
Артём Зимбирштеин 13-04-2015 14:29

За 40 000тн (12900руб) и пополам с хозяином издержки+7000.Само изделие новое попалось и коробка с патронами в подарок(около 100 патронов)
Urza 13-04-2015 18:46

цитата:
Изначально написано Дог:
Кстати убивать свидетелей не обязательно. Достаточно ампутировать язык и руки. Ну или просто пальцы. И пусть живут, показания дать не смогут.

А смысл? За отрезанный язык и пальцы грозит немаленький срок, не сильно меньший, чем просто за труп. Если и так и так посадят, то если выбирать, то лучше сразу труп, в теории, да и меньше нервов потом.

И кстати, если у него глаза остались, он может опознать "подозреваемого".

Дог 13-04-2015 20:07

А как он о том скажет то?

------
Lupus lupo homo est

Urza 14-04-2015 12:25

Как вариант - будет следователь этим заниматься, будет показывать безрукому безъязыкому фотографии и спрашивать - тот или не тот. Кивнуть можно или помотать головой.
Вообще, это все в теории. Так или иначе, существуют методики допроса всяких жестких пострадавших и инвалидов без зрения, слуха и т.п. Обрубка тоже можно допросить, если постараться.

Вот кстати самый логичный вариант - с современными клавиатурами можно просто напечатать показания даже без рук и языка, хоть носом, хоть ногами, хоть палкой, привязанной к обрубку руки.

Дог 14-04-2015 14:59

Значит надо все-таки отрезать тело. Надежно.

------
Lupus lupo homo est

Silverado 20-04-2015 19:17

Владел ТОЗ-106. Не знал, что больше не производится, жаль...
Дробовыми вроде никогда вообще не стрелял из него, а вот пулевыми на 50-100 м точность не хуже, чем из "длинноствольного" ружья 12-го калибра. Что не понравилось,- по пробивающей способности как-то не впечатлило, с дистанции 100 м. пули не пробивали навылет деревянную балку диаметром ~15 см и застревали где-то посередине. Но двуногого противника думаю заколбасит прилично и от одной такой пули Плюс в моем экземпляре приклад каждый раз заклинивало после стрельбы, как отмечали выше.
В общем, по мощности ТОЗ-106 должно полностью хватать для самообороны. Заряжаем только пулевые патроны, и с точностью все тоже в порядке. Можно вести оборону лагеря на предельных дистанциях и успешно попадать в противника. Точности хватит, чтобы засадить пулю в лобешник с дистанции 100-120 м.
Как выше отмечали,- неприметный вид. У меня был небольшой черный прямоугольный чехол, в котором ТОЗ-106 никак не выделялся. Несешь себе спокойно по улице в городе, ноль проблем. Тем более на природе. Вопрос самоуспокоения решает однозначно, а дальше уже по обстоятельствам...
Михаил HORNET 20-04-2015 19:59

Приснилось, что недавно походил по городу с Вепрем 205-00 за спиной в специальном рюкзаке однолямочном - типа под теннисные ракетки.вывод из этого сна такой - Если минимизировать снаряжение этого то вполне годно, но, конечно, для дальних пеших походов не вариант, но так, на "маршрут выходного дня" - вполне
Притом есть еще более короткий Вепрь 205-03
ЧебурашкО 21-04-2015 12:52

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Приснилось, что недавно походил по городу с Вепрем 205-00 за спиной в специальном рюкзаке однолямочном - типа под теннисные ракетки.вывод из этого сна такой - Если минимизировать снаряжение этого то вполне годно, но, конечно, для дальних пеших походов не вариант, но так, на "маршрут выходного дня" - вполне
Притом есть еще более короткий Вепрь 205-03


А санитары во сне не преследовали случайно?
Михаил HORNET 21-04-2015 12:29

Так они как раз Чебурашко упаковывали, тот все вырывался и кричал.
Случайный человек на оружейном форуме, что с него взять, оружия нет, зато в каждой бочке затычка
ЧебурашкО 22-04-2015 12:01

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Так они как раз Чебурашко упаковывали, тот все вырывался и кричал.


Михаил,то что в ваших снах такое акцентированное присутствие незнакомых вам мужчин,отчётливо говорит о неудовлетворённости вашего либидо,к тому же с явными признаками девиантности.Ну а ваши сообщения на форуме не более чем компенсация сокрытого.

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Случайный человек на оружейном форуме, что с него взять, оружия нет, зато в каждой бочке затычка

Михаил,я конечно понимаю что вы привыкли жить в собственных фантазиях.Но писать о них на публичном форуме это уже явный признак рецидива в вашем случае.

Werewolf_Zarin 22-04-2015 12:21

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Случайный человек на оружейном форуме, что с него взять, оружия нет,

Михаил зачем фантазировать, вы же не ребенок, если у вас какой то комплекс "отсутствия оружия" вы просто спросите у ЧебурашкО напрямую, вам обязательно ответят и сны ваши беспокойные тоже уйдут.
Если по каким либо причинам вам боязно это сделать попросите меня я напишу за вас

ЧебурашкО 22-04-2015 04:31

цитата:
Originally posted by Silverado:

В общем, по мощности ТОЗ-106 должно полностью хватать для самообороны. Заряжаем только пулевые патроны, и с точностью все тоже в порядке. Можно вести оборону лагеря на предельных дистанциях и успешно попадать в противника. Точности хватит, чтобы засадить пулю в лобешник с дистанции 100-120 м.

Подумать только...Оказывается что у обрубка 20 калибра стабильная куча на 100-120м не более 5см...Снайперский обрез однако...

goga312 22-04-2015 05:06

Ну вообще короткие стволы гладкоствола, на современных нитропорохах с оперенными пулями типа полева-6, показывают на 300 мм стволе кучность в пределах круга 8 очков на грудной мишени номер 4 достаточно стабильно. Это конечно не 100 метров, и не 5 см, но на 50 метров кучности достаточно для уверенного поражения человека.
Silverado 22-04-2015 07:55

Да, именно пуля Полева всегда дает высокую кучность на любом гладкостволе, в т.ч. ТОЗ-106. Стрелял с дистанции 100 м по вертикально торчащему деревянному столбу около 15 см в диаметре, попадания стабильные. Давно видел какой-то обзор по ТОЗ-106, там тоже он показывал отличные результаты на 100 м.
SuperJet 22-04-2015 08:53

нах эта Полева нужна??? самая мелка дробь ? 10 с 20 метров и в упор любого пехотинца уложит. ни один бронежилет в мире не спасет от этой дроби. 100 дробинок лучше всяких самонаводяшек найдут щель в латах и закусают до болевого шока.
FIN981 22-04-2015 09:13

цитата:
Изначально написано Silverado:
Да, именно пуля Полева всегда дает высокую кучность на любом гладкостволе, в т.ч. ТОЗ-106. Стрелял с дистанции 100 м по вертикально торчащему деревянному столбу около 15 см в диаметре, попадания стабильные. Давно видел какой-то обзор по ТОЗ-106, там тоже он показывал отличные результаты на 100 м.

Что-то никого с ТОЗ-106 не объявилось, когда бабосики давали за 5 пуль из гладкого в А4 на 100 метров. Да и с со снайперскими 410 ни одного снайпера не было. А все от того, что пиз..ть- не мешки ворочать...

goga312 22-04-2015 09:30

цитата:
Изначально написано FIN981:

Что-то никого с ТОЗ-106 не объявилось, когда бабосики давали за 5 пуль из гладкого в А4 на 100 метров. Да и с со снайперскими 410 ни одного снайпера не было. А все от того, что пиз..ть- не мешки ворочать...

Муфлоны в этом году на кучность на минутном суслике не учавствовали, шли только в общий зачет. Люди специально интересовались можно ли с муфлоном на кучность приезжать.

Werewolf_Zarin 22-04-2015 09:52

"Тема: Выбор бюджетного ружья для туризма."

Может кому поможет - forummessage/21/514

Для себя взял Rossi 023, простая и надежная как лом, весит менее ИЖа 18, оснастил коллиматором. Можно носить в руке день напролет, рука не устает. Как туриста пешехода с ружьем все устраивает.

ПИ/СИ медведи и саблезубые тигры на меня не нападают, основное надежность и вес!
click for enlarge 680 X 510 279.8 Kb click for enlarge 680 X 510 217.8 Kb

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Подумать только...Оказывается что у обрубка 20 калибра стабильная куча на 100-120м не более 5см...Снайперский обрез однако...


Главное какое хорошее зрение, я на 100м разве что в ростовую попаду с открытого)))

Михаил HORNET 22-04-2015 12:55

цитата:
Изначально написано SuperJet:
нах эта Полева нужна??? самая мелка дробь ? 10 с 20 метров и в упор любого пехотинца уложит. ни один бронежилет в мире не спасет от этой дроби. 100 дробинок лучше всяких самонаводяшек найдут щель в латах и закусают до болевого шока.

Это Вы фантазируете. В реальности будут только поверхностные ранения, да, больно, но от ответной пули это вас никак не убережет
Плюс у нас в теме не самооборона от закованных в броню джаггернаутов, а ружье для туризма и путешествий, что подрагзумевает несколько другие цели
И основной вопрос тут именно масса ружья, так как носить даже гарабит Вепря-205-00 (Все Сайги габарита МК и МК-03 и аналоги) вполне реально, но в специальном рюкзаке или в рюкзаке с отделением под оружие (эберлесток, легионер от СтичПрофи и аналоги)
Пока как было реальных два варианта на ношение в турпоходах в виде Рысь-К и ТОЗ-106, так ничего лучше то и нет

Werewolf_Zarin 22-04-2015 16:08

Вообще странно, что не понимаете что ружье должно быть в руке или хотя бы на плече, так оно прокормит, в случае маловероятного нападения на вас животного тоже время вытаскивать не будет, в случае встречи с людьми пока вы будете эффектно из крутого рюкзака доставать ваш колошматообразное уродство вам уже пробьют двоечку и потеряетесь как Алиса в стране чудес)) Оружие в такой доступности можно носить разве что в тундрах или пустынях каких, там простое созерцание горизонта вам даст 100% уверенность на десяток километро

SuperJet 22-04-2015 16:32

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Пока как было реальных два варианта на ношение в турпоходах в виде Рысь-К и ТОЗ-106, так ничего лучше то и нет

Рысь-К и ТОЗ-106 бестолковые хлопушки. при том же весе и габаритах МР18 имеет большую дальность поражения. короткостволки скорее для нападения в упор, но не для обороны и охоты.

Точка-4 22-04-2015 16:45

ТОЗ-106 на 50 метров пулей очень точно стреляет.
для ружья на всякий случай дальше и не нужно. легкое и малогабаритное.
Михаил HORNET 22-04-2015 16:48


Турист с ружьем в руках в охотугодьях без путевки/лицензии, а подчас еще и в заповеднике/заказнике - это как бы заведомо не здорово, к тому же ведь речь именно о туризме, без специальной охоты как таковой
Оборона, да внезапная - да теоретически возможна, но настолько ли чтобы палиться, идя с оружием в руках?
Готовых рецептов тут вообще ни у кого нет и речь только об обмене опытом, поэтому свои гомо-фантазии держите, пожалуйста, при себе.
У меня как бы очень большой опыт водного туризма, 26 лет как бы, в том числе с ружьем, и он отличается от описанного вами пешего, причем сильно
Вы говорите про пеший - и мы вас слушаем, только по делу
Про достоинства ИЖ-18 как походного ружья тут тоже было много сказано
Лично я использовал вполне полноразмерную помпу ИЖ-81Ф - она разбирается на две части по 750 мм длиной и в таком виде входит в рюкзак, не выпирая
На катамаране она в чехле, слегка запрятаном в вещах, но вполне в быстром доступе
Чем не вариант? Зато с собой полноценное ружье
У нас народ брал и двустволки обычные, и импортные полуавтоматы (последние владельцам было явно жалко, так как условия не очень благоприятствуют сохранности внешнего лоска
Легкая помпа со складным прикладом со сменными чоками со стволом 560 мм было бы самое оно, скорее всего
Может кто опытом Рыси-К как для туризма поделится
И патроны для короткоствольных ружей явно нужно делать самому, чтобы не писать про хлопушки
Ствол у Рыси-К вполне взрослый 528 мм, так что это не хлопушка, в стрельбе да- она очень некомфортна из за приклада
Одноствола тоже не панацея, тогда надо смотреть в сторону старых Иж-5 с курком с легким стволом, 20-го калибра, но вот на воде с ними особо нечего делать, так как цели на воде - утки, гуси и бекасы - групповые, поэтому там легкая помпа (а если едете на машине до места - так любая помпа) самое оно
goga312 22-04-2015 18:15

Вообще из рюкзака конечно ружье быстро не достать, но есть же быстросбросные чехлы, из которого ружье достается за пару секунд, да надо этот чехол купить, к рюкзаку примотать, но ничего невозможного в этом нет.
Михаил HORNET 22-04-2015 18:19

С грамотно построенного ОДНОЛЯМОЧНОГО рюкзака достать ствол и привести его в боеготовый вид (носится, естественно, с пристегнутым полным магазином) где то секунд 5 ориентировочно, ну шесть
Это если рюкзак тол ко под него, конечно, и при его расстегивании не посыпется из него дождь из снаряги
Посмотрите на 5.11 есть такой рюкзак и алгоритм, весьма быстро можно управиться, при наработке навыка, у сайги приклад также намного быстрее откидыватеся, чем у Вепря, то есть если стоит задача - максимально быстро из орюкзака специализированного - то она имеет вполне рабочее решение за приемлимое время
Но такой рюкзак не совместим или плохо совместим с остальным туристическим снаряжением, снарягу то негде нести, о чем и был изначальный пост
То есть каждая из задач - нести снаряжение и скрытно нести оружие с приемлимым временем реакции - решается, но не вместе, а по-отдельности
То есть снаряга у этого оруженосца может быть только в набедренном ранце и силовом поясе (может, можно использовать РПС типа Выдры, но не факт, не знаю)
Точка-4 22-04-2015 18:47


SergeySR 22-04-2015 19:45

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
410 с самодельными укороченными патронами под 5.45 магазин - вроде норм работает, но это чисто пулевое

Случайно набрел, не удержался от комментария.
Патрон под АК74 магазин очень слаб по мощности. В основном это пуля шар 6.4г. Зато в магазин лезет 11-12 патронов. На 25-35м кучность неплохая, отдачи нет. Повторюсь, патрон жутко дохлый .
Сайга 410к04, 50м, пуля шар 6,4г:


Для сравнения
Сайга 410к04. Цинковая пуля.:

Михаил HORNET 22-04-2015 22:58

А дохлый это мысах сколько? И почему такая легкая пуля то?? Что мешает поставить пулю потяжелее? Непонятно, что мешает то, ведь объем, занимаемый порохом, в патроне 410 очень мал, и основной объем гильзы занят пыжом, укорачивая гильзу вы лишь уменьшаете пыж
Народ вроде писал про 9 г пулю, разогнанную до 550 м/с, а то и все 600-650
Не так уж это и мало
Werewolf_Zarin 23-04-2015 09:25

У 410 останавливающая способность никакая)
Дог 23-04-2015 09:30

А увеличить заряд и вес пули?

------
Lupus lupo homo est

Werewolf_Zarin 23-04-2015 09:56

Если по самообороне, то я ХЗ от кого самооборонятся 410) разве что от прямоходящих, потому как остальных кто может напасть гипотетически 410 можно шибко разозлить, если рассматривать как ружье которое должно еще и кормить (накормить в случае аварийной ситуации) то опять же годно только для контрольного в затылок))). Из этих соображений туристическое ружье это 20-12, под них и ракетки осветительные купить можно вменяемые и с боеприпасом проблем 0 колхозить не надо, кинул пачку дроби 5, да пуль пяток и уже готов как пЫонер.
Михаил HORNET 23-04-2015 10:06

Баллистически, с точки зрения энергии и размера пули, нормального размера 410 пуля (не круглая) в качественно заряженном патроне примерно эквивалентна по энергии пуле патрона 41 Магнум
Пусть даже 357 магнум, хотя явно больше
Накоплен достаточно большой статистический материал по действию пули 357 магнум, и Его статистическое останавливающее действие с одного выстрела (согласно источнику Маршал и Санов) порядка 94%
Вряд ли можно характеризовать это как "останавливающая способность никакая"

По калибру же для туристического ружья 20-12 согласен, включая возможный выстрел дробью
410 это все же более чисто пулевое оружие, но при грамотном снаряжении вполне, вполне годное

goga312 23-04-2015 10:47

Мне кажется если заморачиваться сайгой 410, то нужно использовать насадку парадокс, и длинную поясковую пулю напоминающую винтовочную, меньше пыжей, больше массу пули около 9 гр, и должна дульная энергия, останавливающее действие, и кучность вырасти. Для волков и собак 410 калибра вполне достаточно, медведи набегают толпами редко, и предпочитают от человека убегать, конечно в 410 калибре ружье менее универсально, но масса БК меньше и сами ружья как правило легче. На мой взгляд 410 калибр не является оптимальным для прогулок в лесу, но вполне имеет право на жизнь.
SergeySR 23-04-2015 13:51

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
А дохлый это мысах сколько?

Если под шарик то в районе 600м/с.

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
И почему такая легкая пуля то?? Что мешает поставить пулю потяжелее?

Михаил, так вчитайтесь в свой пост - магазин ак74. Значит гильза будет укороченная (50мм), а патронник 80мм. Чтобы не было прорыва газов нужен особый пыж. Поэтому мощность ограничена. А для тяжелой пули нужен парадокс, если без него, то пуля не влезет в гильзу, так как очень длинная.

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Непонятно, что мешает то, ведь объем, занимаемый порохом, в патроне 410 очень мал, и основной объем гильзы занят пыжом, укорачивая гильзу вы лишь уменьшаете пыж

Речь шла об укороченном патроне под АК74 магазин. В штатный можно много всего напихать .
цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Народ вроде писал про 9 г пулю, разогнанную до 550 м/с, а то и все 600-650

Штатный самокрут на 1.5г Сунара 410 и пуле 16г выдает ровно 2кЖд. Заводской патрон от ТехКрим выдает 1.5кДж под пулю 15г.

цитата:
Изначально написано Дог:
А увеличить заряд и вес пули?

Это только в самокруте. Заводской патрон ограничен МПК.
SergeySR 23-04-2015 14:01

цитата:
Изначально написано goga312:
Мне кажется если заморачиваться сайгой 410, то...

нужно понять, что требуется от ружья.

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Баллистически, с точки зрения энергии и размера пули, нормального размера 410 пуля (не круглая) в качественно заряженном патроне примерно эквивалентна по энергии пуле патрона 41 Магнум
....
Вряд ли можно характеризовать это как "останавливающая способность никакая"

Так оно и есть. А рукастый самокрутчик всегда сделает хороший патрон для своих нужд. Абсолютно любой. Было бы желание.
Михаил HORNET 23-04-2015 14:38

Ну гильза под магазин хоть и укорочена, но до 63 мм примерно - должен вроде помещаться стандартный патрон с длиной гильзы 2,5" с закруткой звездой
Там же ширина магазина 58,5 мм, патрон 57 мм
Оставляем на закрутку 3 мм получаем 61-62 мм гильзу пустую
В любом случае не 50, ну или пуля будет торчать из него как у нарезного, что все равно даст общую длину патрона те же 57 мм и оставитт тогда достаточно места под порох
Если нет хвостовика у пули и используется парадокс, которому хвостовики для стабилизации не нужны - места под порох дофига даже в укороченном патроне, бояться прорыва нет смысла - он небольшой будет ни и фиг с ним
SuperJet 23-04-2015 15:53

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
"Тема: Выбор бюджетного ружья для туризма."

Может кому поможет - forummessage/21/514

Для себя взял Rossi 023, простая и надежная как лом, весит менее ИЖа 18, оснастил коллиматором. Можно носить в руке день напролет, рука не устает. Как туриста пешехода с ружьем все устраивает.

Главное какое хорошее зрение, я на 100м разве что в ростовую попаду с открытого)))

некоторые Льюис по пустыне таскали, от Амура и до Туркестана и ничего у них не уставало))) хочу спросить, уважаемый, сколько весит килограмм стали? и из чего сделано Rossi 023?

SuperJet 23-04-2015 15:56

цитата:
Изначально написано Точка-4:
ТОЗ-106 на 50 метров пулей очень точно стреляет.
для ружья на всякий случай дальше и не нужно. легкое и малогабаритное.

ну если 50 метров пуля из тозика пролетит то ее можно будет отбить тесниной ракеткой, случайно не для тениса рекомендуете?

zajac34 23-04-2015 16:17

Отбивать-то зачем? ЛовИте в жменю - и в карман. Позже снарядите, все экономия.
Точка-4 23-04-2015 16:32

цитата:
Originally posted by SuperJet:

ну если 50 метров пуля из тозика пролетит то ее можно будет отбить тесниной ракеткой, случайно не для тениса рекомендуете?




ага отбить теннисной ракеткой , она на 50 метрах диск автомобильный из тозика простреливает .
а можете еще встать на 50 метрах и попробовать отбить теннисной ракеткой лично )
Михаил HORNET 23-04-2015 16:52

Кстати, готовится новый патрон для гладкоствола на базе патрона 7,62х39
Насколько можно понять - под него будут переделывать СКС, а то никто не берет
Оставляют 140 мм нарезного ствола в начале, дальше гладкий канал (просто срежут нарезы - конструкция ствола как в Муфоне 410)
Посмотрим, как это воплотят
Подробности в ветке Молота (пока одни слухи)
Werewolf_Zarin 23-04-2015 16:59

цитата:
Изначально написано SuperJet:

некоторые Льюис по пустыне таскали, от Амура и до Туркестана и ничего у них не уставало))) хочу спросить, уважаемый, сколько весит килограмм стали? и из чего сделано Rossi 023?

Rossi 023 весит 2.5 кг, с ремнем и прицелом чуть больше, еще в цевье помещается средства для ухода, масло и мягкий шомпол змейка, что еще желаете знать?
Или вам все же написать сколько весит килограмм стали?

SergeySR 23-04-2015 17:01

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну гильза под магазин хоть и укорочена, но до 63 мм примерно - должен вроде помещаться стандартный патрон с длиной гильзы 2,5" с закруткой звездой

Михаил, Вы "не в теме". Посмотрите фотографии моих патронов ниже и поверьте, в штатной гильзе мощнее, кучнее и точнее не менее чем в 2 раза. Кстати, звездой закрывать пулю в 410к нельзя.

Werewolf_Zarin 23-04-2015 17:06

Как то не пойму а зачем все эти извращения с 410, нужен легкий боеприпас возьмите с собой нарезной ствол! Какой нибудь легкий болтик в 308 или 30-06 кого угодно остановит если конечно не брать африканскую пятерку)
SuperJet 23-04-2015 17:30

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Rossi 023 весит 2.5 кг, с ремнем и прицелом чуть больше, еще в цевье помещается средства для ухода, масло и мягкий шомпол змейка, что еще желаете знать?
Или вам все же написать сколько весит килограмм стали?

))) ИЖ18 с березовым прикладом 2,5 кг как вещевой мешок ее использовать нельзя, за то как дубину можно))

Werewolf_Zarin 23-04-2015 17:41

А я вот в магазине вешал ИЖ и он был тяжелее Росси.
SuperJet 23-04-2015 17:52

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
А я вот в магазине вешал ИЖ и он был тяжелее Росси.

если к Ижу приделать такой же беспонтовый пластиковый приклад и цевье то иж наверно легче будет. Хотя иж сам по себе хорош, на него никто не позарится)))

Werewolf_Zarin 23-04-2015 20:10

цитата:
Изначально написано SuperJet:

если к Ижу приделать такой же беспонтовый пластиковый приклад и цевье то иж наверно легче будет.


Возможно, но я выбрал Росси. К стати говоря в пластике приклад мне больше нравится, эстетики нет зато и убить сложно.

КМ 23-04-2015 20:48

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Как то не пойму а зачем все эти извращения с 410, нужен легкий боеприпас возьмите с собой нарезной ствол!

Уже обсуждали. Нежелательно нарезняк использовать для СО.

SuperJet 23-04-2015 21:33

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Возможно, но я выбрал Росси. К стати говоря в пластике приклад мне больше нравится, эстетики нет зато и убить сложно.

пластик несомненно лучше. дерево анахронизм. дерево разве что в руках приятно держать, как молодую телку за упругие сиськи)))

smith_SVP 23-04-2015 21:34

Доброго всем вечера.
Дочитал только до 9 страницы, так что если что пропустил - извиняйте.
Мне честно говоря не понятна постановка вопроса "ружье для туризма".
С оружие можно находиться только в сезон и в охотугодьях, а они не везде, маршруты туристические часто идут по заповедникам, по приграничным районам, где через каждые несколько километров погранцы, или егеря. Нарезать круги по участку, на который выписана путевка - это исключение, иначе - нарушение. Стрелять по банкам в походе - глупость, добывать зверя - некогда.
Дальше, что ночью придут злые звери и будут вас кушать в палатке.
Ну, приходили. Не по разу. Жрать остатки каши с ужина. Терлись носом о палатку. После удара кулаком по сопатке сквозь ткань со словами "пошел нах*й" уходили. Ну неприятно может быть - ну и че?
Проблемы с местными? Такие, чтобы стрелять в них? Были терки с местными на Кавказе, в Абхазии, вечерком приходили лесные люди на костерок.
Но че вы думаете - они по лесу с бутылкой ходят? Стволы у каждого второго с собой, у каждого первого дома. И че, вы перестрелку устроите ночью? А бабы с детями в палатках - вы их куда денете?
И даже если давать последний бой - нужен как минимум Калашников, нормальный, а не ружбайки. Не ТОЗ-106, а АК-74 или Сайга МК, в пакете полиэтиленовом, прикрученная сбоку на рюкзаке.
И то это дурь. Если до стрельбы дойдет - вам пиз*ец, так или иначе, ИМХО. Туда, где нужно ходить с автоматом, в походы не ходят.
Собаки? Вы ходите в походы по местам, где адские стаи бешеных собак носятся? Х.з., на Кавказе от местных "сигнальных собак" нам вполне хватало шестов. Мужики с палками спереди, сзади, бабы в средине, и по одному не ходим. А бобики вокруг бегают. Побегают километр-другой, и уходят.
А пристрелишь ее - и че? Хозяин приедет к ночевке, поговорить насчет ущерба, вместе с местным "представителем закона", насчет стрельбы в неположенных местах и прочего. Или бабок давать кучу, или с маршрута сниматься "до выяснения", но один хрен день испорчен. А скорее всего весь отпуск.
ИМХО, не вижу смысла в ружье в походе. Только головняк от него.
Если просто легкое дешевое ружье по лесу погулять -возьмите ИЖ-18, в 16 или 20 калибре. Особенно в 20-м. Не пожалеете. 12 лягается больно здорово, легковато ружье для него.
Или МЦ20-01 комиссионный, если встретится.
Все ИМХО.
604 x 453
Werewolf_Zarin 23-04-2015 23:02

цитата:
Изначально написано SuperJet:

пластик несомненно лучше. дерево анахронизм. дерево разве что в руках приятно держать, как молодую телку за упругие сиськи)))

Так вроде ружье то для туризма. Последний мой походный опыт с деревянным прикладом привел к серьезной трещине на орехе из за пустякового форс-мажора, Кольчуга 22т слизала как с куста за кусок деревяхи.

цитата:
Изначально написано КМ:

Уже обсуждали. Нежелательно нарезняк использовать для СО.

Да в туризме от кого самооборонятся то) это уж скорее для подножного корма, ну там параноикам поглаживая отгонять страхи. Но все же если выбирать из 410 и нарези я бы брал нарезь.

-Tourist- 23-04-2015 23:32

В бывшем турклубе, ружье не пригодилось ни разу. Один раз мы за топоры хватались, когда местные алкаши пытались денег за проход взять. А так не нужно оно, если не собираешься охотиться. Газ балона хватит за глаза, можно файер для страховки зацепить от мишки.
Дог 24-04-2015 12:07

цитата:
Стволы у каждого второго с собой, у каждого первого дома. И че, вы перестрелку устроите ночью? А бабы с детями в палатках - вы их куда денете?

Стволы то может и с собой, а выучки нет. Зато есть воздействие алкоголя и кураж. Это все не способствует быстроте и точности. А баба в палатке - это не баба, а боец второй, а некоторые и первой линии. "баб" не держим.
цитата:
Если до стрельбы дойдет - вам пиз*ец, так или иначе

Почему? И кстати, при наличии вооружения не дойдет до стрельбы, скорее всего. Супостат тоже не дурак, одно дело переть на туристов - пацифистов, другое - на туристов с пацификами.

цитата:
Вы ходите в походы по местам, где адские стаи бешеных собак носятся?
Конечно. Ибо берем с собой. Собак то.

цитата:
пристрелишь ее - и че
Тело закопать, следы замаскировать и организованно отходить.

цитата:
ИЖ-18, в 16 или 20 калибре.
Помпу. У кого есть сила - с пистолетной рукояткой и коротким по максимуму стволом.

цитата:
не нужно оно, если не собираешься охотиться

Но с ним спокойнее. Если конечно руки растут из правильного места, и голова работает.

------
Lupus lupo homo est

SuperJet 24-04-2015 05:31

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Если просто легкое дешевое ружье по лесу погулять -возьмите ИЖ-18, в 16 или 20 калибре. Особенно в 20-м. Не пожалеете. 12 лягается больно здорово, легковато ружье для него.
Или МЦ20-01 комиссионный, если встретится.
Все ИМХО.

12 калибр со слабым зарядом например 24 грамма имеет точно такую же отдачу что и 20, 16 калибр, а вот патроны 12 калибра дешевле. патроны можно с травматикой купить полноразмерные и укороченые. вполне нормальный вариант что бы неубивать никого!!!

SuperJet 24-04-2015 05:40

Помпа не вариант для похода, даже короткая. изза автоматики весит больше. имеет склонность к самозаряжанию изза особенности механизма досылания патрона. в вещмешке может бабахнуть. удел помпы охрана в автомобиле или в помещении. то есть там где транспортировка или хранение не имеет воздействия на цевье служащее досылателем.
goga312 24-04-2015 06:57

цитата:
Изначально написано SuperJet:
Помпа не вариант для похода, даже короткая. изза автоматики весит больше. имеет склонность к самозаряжанию изза особенности механизма досылания патрона. в вещмешке может бабахнуть. удел помпы охрана в автомобиле или в помещении. то есть там где транспортировка или хранение не имеет воздействия на цевье служащее досылателем.

Вообще то, все нормальный помпы, когда стоят на предохранителе имеют блокировку движения цевья, и оно полностью не сдвигается и патрон когда ружье стоит на предохранителе зарядить нельзя. На моем бекасе именно такая система.

smith_SVP 24-04-2015 08:11

цитата:
А баба в палатке - это не баба, а боец второй, а некоторые и первой линии. "баб" не держим.

Хорошо вам. Лично у меня в Абхазии в 2012 при конфликтной ситуации с местными за спиной были палатки именно с бабами и детями. Поэтому даже кулаками махать было не вариант - пришлось тупо и долго съезжать на базаре.
Не, если ходить по знакомым местам, своим, своей компанией сбитой, с собаками - то вполне можно и ружья с собой взять, и мангалы раскладные, и еще чего.
Там, где приходится ходить мне (Северный Кавказ), и группы в основном коммерческие, сбродные, и собак нет, и тащить по горам и так до хрена чего нужно, а главное с местными в конфликты вступать не вариант. И если по нашу сторону границы это просто приведет к порче отпуска, то по ту сторону границы все может быть сильно хуже - погранцов то нет, сваливать не к кому.
Я лично на медведей не выходил. А другие группы выходили. Ну, приходилось хором орать и растопыривать руки. Медведи уходили, нападений не было.
В случае коммерческих походов по крайней мере в р-оне ГКХ (Терскол, Узун-кол, Домбай, Архыз, Красная Поляна) не вижу смысла в оружии, ИМХО.
цитата:
12 калибр со слабым зарядом например 24 грамма имеет точно такую же отдачу что и 20

Не видел особо много покупных с 24г навеской. 32г в основном, 28г - это Спортинг. У брата ИЖ-18М в 12 клб - толкается здорово, и дерется зубом взведения. ИМХО, 20 клб для одностволки был бы оптимальным. А стоимость патронов - нутк, это ж не Сайга, из нее по 200 патронов за день не стреляют. А если самому крутить - то дешевле 12 выходит.
цитата:
Помпу. У кого есть сила - с пистолетной рукояткой и коротким по максимуму стволом.

Ни Богу свечка, ни черту кочерга. Короткий - это сколько? 570мм? Или 510? Она все равно здоровая и тяжелая выходит, а раскладывать удобнее переломку.
Я понимаю, если бы вы сказали про Сайгу-20К. Ну, там профит понятен. Плевалка, но компактная, многозарядная и складная.
цитата:
вполне нормальный вариант что бы неубивать никого!!!

Никогда не думал о покупке травматических патронов - не вижу смысла. Если нет желания убивать - то стреляешь по ногам, на рикошет от земли, а лучше от асфальта. Спортингом. Далеко не улетит, а с близкого расстояния кому угодно хватит.
Михаил HORNET 24-04-2015 08:41

Походы у всех разные
В какие то есть смысл брать ружье, в какие то - заведомо нет
Поэтому и ружья могут быть тоже разными, в зависимости от цели
FIN981 24-04-2015 08:44

цитата:
Изначально написано SuperJet:
Помпа не вариант для похода, даже короткая. изза автоматики весит больше. имеет склонность к самозаряжанию изза особенности механизма досылания патрона. в вещмешке может бабахнуть. удел помпы охрана в автомобиле или в помещении. то есть там где транспортировка или хранение не имеет воздействия на цевье служащее досылателем.

Создается впечатление, что вы помповые ружью только на картинках в интернете видели. Этот ваш пост увековечить в граните надо...

FIN981 24-04-2015 08:47

цитата:
Изначально написано goga312:

Вообще то, все нормальный помпы, когда стоят на предохранителе имеют блокировку движения цевья, и оно полностью не сдвигается и патрон когда ружье стоит на предохранителе зарядить нельзя. На моем бекасе именно такая система.

Это только у Бекаса сумрачный гений вятско-полянских оружейников смог воплотить в железе настолько странную идею. Во всех нормальных помпах предохранитель никак не связан с цевьем.

Werewolf_Zarin 24-04-2015 09:02

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Никогда не думал о покупке травматических патронов - не вижу смысла. Если нет желания убивать - то стреляешь по ногам, на рикошет от земли, а лучше от асфальта. Спортингом. Далеко не улетит, а с близкого расстояния кому угодно хватит.


Это вы о гладком говорите? Стрелять по ногам думаю так же летально что и в тушку, видел как пуля попала лосику чуть выше колена сломав кость и разорвав плоть, человеку тоже что ампутация, смерть от потери крови, то ли дело нарезное, сделает аккуратное отверстие, если большая вена не повреждена то летальность куда ниже.
Ну я не специалист, просто вижу на охотах какие получают повреждения животные, пытался проецировать на человека. Ну и повреждения от заряда дроби с небольшого расстояния нанесет большие повреждения чем пуля, чисто субъективно. Не кто же не полезет по кустам добрать хрюшу с нарезью, возьмут гладкий.

goga312 24-04-2015 09:48

Если дистанция выстрела около 7-10 метров и больше то дробь 7 или 8 только разобьет мягкие ткани и повредит надкостницу, никакой ампутации не произойдет.
goga312 24-04-2015 09:50

цитата:
Изначально написано FIN981:

Это только у Бекаса сумрачный гений вятско-полянских оружейников смог воплотить в железе настолько странную идею. Во всех нормальных помпах предохранитель никак не связан с цевьем.

А на каких моделей помповых ружей на включенном предохранителе цевье позволяет подать патрон в патронник?

Михаил HORNET 24-04-2015 12:05

Кажется, Абсолютно на всех
Обычно предохранитель блокирует тол ко спуск, ну иногда еще вместе с шепталом
Не представляю, как может помпа сама перезарядиться в рюкзаке ну в одну сторону еще может ТЕОРЕТИЧЕСКИ сдвинуться, если ружье не само по себе, а с кучей вещей, а обратно то, против силы гравитации ?
Цевье блокируется взведенным курком, во всех помпах
Вы уверены, что на Бекасе предохранитель именно блокирует цевье? А это не эффект взведенного курка? Там вроде такой же кнопочный на спуск, как у всех. Проверьте.
Чтобы перезарядить ружье со взведенным курком (при этом патрон же может как быть в патроннике, так и нет), надо отжать стопор, он у всех ружей устроен по-разному
Удобнее всех, как мне кажется - на ИЖ-81 - снмается естественным вытягиванием указательного пальца правой руки (поджим стопора вверх) вдоль коробки
Тем помпа и удобна в турпоходе или экспедиции - носится она с пустым патронником и взведенным курком, цевье заблокировано, без предохранителя
Если стопор у ружья неудобен лично вам (конструкции разные как и пользователи, кому то удобно ВОТ ТАК делать, кому то нет) - то просто снаряженный магазин (без одного патрона), со спущенным курком (не слышал о самозаряде и сам никогда не наблюдал)
Абсолютно безопасно - патрона в патроннике нет, но движение цевья для досыла очень быстрое - даже вназапно взлетевшая дичь не уйдет хотя в туризме это не главное, , но, подчас, вкусно
Одно пустое место в магазине позволяет оперативно дослать в магазин именно нужный по ситуации патрон (ну если это может быть актуальным, нет - заполняете весь магазин)
А товарищ СуперДжет гонит, да, видимо, с помпой знаком только по-наслышке, даже форум читать поленился, иначе бы не писал такой галиматьи
js 24-04-2015 13:28

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:
Тем помпа и удобна в турпоходе или экспедиции - носится она с пустым патронником и взведенным курком, цевье заблокировано, без предохранителя

Зачем?
Чем такой способ ношения лучше, нежели просто пустой патронник?
Михаил HORNET 24-04-2015 13:58

Да просто усилие передергивания затвора меньше - на долю секунды быстрее- курок то не надо взводить и цевье на стопоре, в пороге не зарядится . Я же написал - это в принципе вкусовщина, если бы у меня был Рем или Моссберг, с их немного менее удобным расположением стопора - я бы не заморачивался, а просто спущенный курок и пустой патронник
У нас тут споры из за того, что все подразумевают под "туристическим" ружьем - разное
Я скорее подразумевал "экспедиционное" ружье, которое можно использовать и для ситуативной охоты (при этом это не цель экспедиции, но охота должна все же быть нормальной, в том числе по групповой дичи)
Народ его рассматривает более как самооборонное от двуногих и/или четвероногих (что вообще гипотетично, но случаи могут быть разные... Дятловцы вон всегда ружье с собой брали, а в тот поход пошли без него и не вернулись...)
Кто-то - просто как на всякий случай. Отсюда и все споры
Кому ТОз-106 за глаза, кто то видит в нем бесполезную пукалку, то же и по одностволке - одиночке удобно 2,5 кг ружье по лесу, а кому-то - что толку от него, если три-четыре взлетевшие утки добыть нельзя (народу то много в экспедиции ) и утки не каждые пять минут взлетают
Поменьше пафоса и претензий "я все за всех знаю"
zajac34 24-04-2015 14:12

Ну, вот опять .
Туристу ничего носить не нужно, потому как (внимание!):

представители маленьких но гордых народностей все ходят с АК, а особо отъявленные с РПК, да и русские местные синяки тоже не лыком шиты - кое какую оружию имеют.

А м.б., они такие гордые, хоть и маленькие, потому, что не парятся и носят нелегальный АК? В то время, как на оружейном форуме(!!!) каждый второй русский трындит о ненужности даже законного оружия?

Farmacevt 24-04-2015 14:23

а тот же тоз106 разве нельзя с пустым патронником носить? и магазин или пара патронов в кармане.
goga312 24-04-2015 14:25

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Кажется, Абсолютно на всех
Обычно предохранитель блокирует тол ко спуск, ну иногда еще вместе с шепталом
Не представляю, как может помпа сама перезарядиться в рюкзаке ну в одну сторону еще может ТЕОРЕТИЧЕСКИ сдвинуться, если ружье не само по себе, а с кучей вещей, а обратно то, против силы гравитации ?
Цевье блокируется взведенным курком, во всех помпах
Вы уверены, что на Бекасе предохранитель именно блокирует цевье? А это не эффект взведенного курка? Там вроде такой же кнопочный на спуск, как у всех. Проверьте.
Чтобы перезарядить ружье со взведенным курком (при этом патрон же может как быть в патроннике, так и нет), надо отжать стопор, он у всех ружей устроен по-разному
Удобнее всех, как мне кажется - на ИЖ-81 - снмается естественным вытягиванием указательного пальца правой руки (поджим стопора вверх) вдоль коробки
Тем помпа и удобна в турпоходе или экспедиции - носится она с пустым патронником и взведенным курком, цевье заблокировано, без предохранителя
Если стопор у ружья неудобен лично вам (конструкции разные как и пользователи, кому то удобно ВОТ ТАК делать, кому то нет) - то просто снаряженный магазин (без одного патрона), со спущенным курком (не слышал о самозаряде и сам никогда не наблюдал)
Абсолютно безопасно - патрона в патроннике нет, но движение цевья для досыла очень быстрое - даже вназапно взлетевшая дичь не уйдет хотя в туризме это не главное, , но, подчас, вкусно
Одно пустое место в магазине позволяет оперативно дослать в магазин именно нужный по ситуации патрон (ну если это может быть актуальным, нет - заполняете весь магазин)
А товарищ СуперДжет гонит, да, видимо, с помпой знаком только по-наслышке, даже форум читать поленился, иначе бы не писал такой галиматьи

В бекасе предохранитель блокирует именно движение затвора, стоящий на предохранителе, но не всведенный бекас позволяет сдвинуть затвор только на половину обычного его хода, чисто физически гильза из магазина никак не сможет попасть в ствол если её там не было. Блокировка завтра при взеденном курке там то же есть, и без нажатия кнопки снятия блокировки его никак не открыть. Бекас стоящий на предохранителе никак не может подать в ствол патрон из магазина, это не возможно сделать да же руками не сломав ружье.

zajac34 24-04-2015 14:56

цитата:
Originally posted by Farmacevt:

а тот же тоз106 разве нельзя с пустым патронником носить? и магазин или пара патронов в кармане.




Можно. Но можно и с непустым и взведенный. Или спустить ударник.

А еще можно затвор носить за поясом отдельно. И оружие "разобрано" и вставить его - секунда.

Добрый Ээх 24-04-2015 15:09

Стерлось сообщение, продублирую немного. Лучшее оружие, это которое с тобой. Вот, как ношу тоз-106:
click for enlarge 960 X 720 421.0 Kb
Магазин доведен до ума, 4-х зарядный, пружина в нем от пулемета ZB. Патронник всегда пустой, если загнать туда патрон и плавно спустить ударник, то с учетом конструкции он будет со всей дури давить на капсуль. Мне это не надо, особенно на кв. Когда идешь вверх по склону, то думаешь, что трусы шьют из свинцовой ткани, готов все бросить и идти на легке. Поэтому тащить помпу или что-то еще...ну может кому в интерес, но для меня тоз самый ходовой ствол. Тем более, что из чехла на фото он извлекается моментально. По сути это кабура. Что же касается Сев Кавказа - Краснодарский край, Адыгея, то все спокойно. Но я и те с кем ходим, на базаре съезжать не имеем желания, при разговоре с "местными". На равных можно поговорить, но не прогибаться. Если те не довольны, то поставим раком. Такое было лет 10 назад, заставили их ползать и извиняться, потом гнали пинками в гору с нашими рюкзаками, там оставили и на Михайловский перевал ушли. Но тут вопрос такой,что в группе у нас все борцы или боксеры, все знакомы по спортзалу, плюс всегда оооп с собой и 1-2 ружья ( психи, 2ули ). Как правило именно 2 тоза. А женщин в горы не берем принципиально, ну а те ребята, которые комм. походы организуют, тем конечно нервничать приходиться, сложностей много.
Михаил HORNET 24-04-2015 15:20

Ну, у Вас уникальная конструкция помпового ружья
Все прочие этим не заморачиваются
SuperJet 24-04-2015 16:05

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Никогда не думал о покупке травматических патронов - не вижу смысла. Если нет желания убивать - то стреляешь по ногам, на рикошет от земли, а лучше от асфальта. Спортингом. Далеко не улетит, а с близкого расстояния кому угодно хватит.

свинец от земли от стен не рикошетит, а от земли тем более. свинец для войны в корридорах хорош тем что неотскакивает. а вот травматика коварная штука. стальной шкрик в резине может запросто вырубить хозяина. посмотри видео травматики, будет интересно. ее кстати самому можно делать. резину ставить не обязательно. гайку в полиэтиленовой оболочке, сойдет за травматику, за то отскока не будет. ну и самособой пороховой заряд слабый. если собакен нападет то жив останется.

SuperJet 24-04-2015 16:24

цитата:
Изначально написано FIN981:

Создается впечатление, что вы помповые ружью только на картинках в интернете видели. Этот ваш пост увековечить в граните надо...

в граните увековечены те кто подставился под заряженное ружье. надеятся на предохранители глупо. у меня была ситуация, когда оружие стояло на предохранителе и вдруг выстрелило. флажок предохранителя передвинулся от встряски. ситуевина серьезная, но патрон был холостой. так что повезло. предохранители сами слетают при определенных обстоятельствах. в походе в сумке или в чехле ружье должно быть разряжено полностью. кто столкнулся хоть раз с такой ситуацией, даже пистолет в кобуре без магазина носят или кобуру носят жесткую, кожаную. в мягкой флажок предохранителя может слететь и оружие встать на боевой взвод.

goga312 24-04-2015 16:28

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну, у Вас уникальная конструкция помпового ружья
Все прочие этим не заморачиваются

Я как то этим совершенно не заморачивался, для меня совершенно нормальным было то что затвор стоящего на предохранителе ружья не открыть, это логично и безопасно, не в какой ситуации патрон из магазина не сможет попасть в ствол если ружье на предохранителе.

goga312 24-04-2015 16:30

цитата:
Изначально написано SuperJet:

в граните увековечены те кто подставился под заряженное ружье. надеятся на предохранители глупо. у меня была ситуация, когда оружие стояло на предохранителе и вдруг выстрелило. флажок предохранителя передвинулся от встряски. ситуевина серьезная, но патрон был холостой. так что повезло. предохранители сами слетают при определенных обстоятельствах. в походе в сумке или в чехле ружье должно быть разряжено полностью. кто столкнулся хоть раз с такой ситуацией, даже пистолет в кобуре без магазина носят или кобуру носят жесткую, кожаную. в мягкой флажок предохранителя может слететь и оружие встать на боевой взвод.

Купите бекас и будет вам счастье, или купите рысь, там то же выстрел исключен если ружье на предохранителе да же если патрон лежит в стволе.

Добрый Ээх 24-04-2015 16:33

цитата:
Изначально написано SuperJet:

кто столкнулся хоть раз с такой ситуацией, даже пистолет в кобуре без магазина носят или кобуру носят жесткую.
в мягкой флажок предохранителя может слететь и оружие встать на боевой взвод.

А , да вы тролль, ясно.

SuperJet 24-04-2015 16:37

цитата:
Изначально написано goga312:

Купите бекас и будет вам счастье, или купите рысь, там то же выстрел исключен если ружье на предохранителе да же если патрон лежит в стволе.

ИЖ18М-М купил. ружье для ходовой выбирал долго. пару лицензий сдал назад. все примерил. ИЖ18 приглянулся. надежный и очень точный. нежалею. счас чехол открытый ему сошью для ходовой. так чтоб за спиной с рюкзаком таскать. на нем же сидеть на траве в засаде.

goga312 24-04-2015 16:52

цитата:
Изначально написано SuperJet:

ИЖ18М-М купил. ружье для ходовой выбирал долго. пару лицензий сдал назад. все примерил. ИЖ18 приглянулся. надежный и очень точный. нежалею. счас чехол открытый ему сошью для ходовой. так чтоб за спиной с рюкзаком таскать. на нем же сидеть на траве в засаде.

Иж 18 очень хорошее ружье за свои деньги, я то же часто задумываюсь о его покупке. Легкое ружье для ходовой охоты, хороший выбор калибров, думаю не взять ли мне со сменным блоком стволов по достижения стажа на розовую. Иж18 в первую очередь привлекает меня своим весом и большим набором вариантов калибров.

Я задумываюсь о нем в 20 калибре, а может да же в 410, все таки с бекасом с длинным стволом 4-5 часов по снегу за зайцем бегать тяжеловато, а с коротким стволом слишком плохая осыпь дроби на той дистанции на которую я могу подойти к зайцу. Но останавливает необходимость приобретать доп оснащение для самокрута в 20 калибре, в 12 то патроны делаю, последний раз покупал их сам больше года назад. Обычно беру для кого-то на пострелушки, а эти гильзы потом переснаряжаю и делаю уже патроны как мне надо.

Видел не дорогой мр18 в пластике 20 калибра у нас в ормаге около года назад , внешне приглянулось, но зеленки не было пощупать руками.

На мой взгляд, если нет требования к многозарядности именно мр18 наиболее оптимальное ружье для туризма и попутной охоты. Дешевое, приемлимый бой, множество доступных вариантов в разных калибрах, легкое и надежное, при этом не жалко поцарапать, помять, и прочее.

SuperJet 24-04-2015 17:02

цитата:
Изначально написано goga312:

Видел не дорогой мр18 в пластике 20 калибра у нас в ормаге около года назад , внешне приглянулось, но зеленки не было пощупать руками.


20 калибр мне несоветовали брать. Была мысль взять ружье Юниор в 20 калибре. Отговорили и правильно сделали. Разница в весе 12 полноразмерного ружья небольшая, за то маеты с патронами нет. Когда все ружья в арсенале одного калибра даже проще. У Фетра 12 калибр самых дешевых патронов 11 рублей, самые дешевые 20 около 25 рублей. патрончики по весу вообще ничем не отличаются. за то стоимость ружей отличается у 20 калибра в два раза выше.
smith_SVP 24-04-2015 17:44

цитата:
в группе у нас все борцы или боксеры, все знакомы по спортзалу ... женщин в горы не берем принципиально

Ну, блин, тут конечно вариантов много. Можно и привалить кого, а самим уйти перевалами. И те, кто приходят, этот момент понимают.
А когда толпа баб с детями на заднем плане - тут не побегаешь. Плюс не объяснишь им, нахрена было кого-то валить, вопли начнуться и прочая дурь про "бедных мальчиков", и оперативно покинуть район уже не выйдет. Итого перспективы хреновые.
цитата:
Когда все ружья в арсенале одного калибра даже проще.

Да, но 12 клб для одностволки избыточен, ИМХО.
цитата:
У Фетра 12 калибр самых дешевых патронов 11 рублей, самые дешевые 20 около 25 рублей. патрончики по весу вообще ничем не отличаются. за то стоимость ружей отличается у 20 калибра в два раза выше.

Москва:
12х70 ГП ?5 - 20 руб, 20х70 - 22 руб.
ИЖ-18М береза 710 мм в 12х70 - 6,2 т.р., в 20х70 - 7,7 т.руб. http://tempgun.ru/catalog/3333/
Питер:
Патроны те же - 12 клб - 25 руб и 20 клб - 27 руб.
Оружие то же - 12 клб - 8,1 т.р., 20 клб - 7 т.р. http://bars-guns.ru/catalog/24/
Итого разница в патронах - 2 рубля за штуку 20 клб дороже.
Разница в оружии - то на то.
Минусы - ассортимент патронов в целом беднее.
Добрый Ээх 24-04-2015 18:15

""Итого перспективы хреновые.""
Так и есть, поэтому не берем. И самое хреновое, что если толпа народу, то во всех уверенным быть не получится. Был я раз в таком походе, нас двое проводников водили , группа где-то 15 чел была, маршрут не сложный, много не знакомых людей и не опытных. На первом ночлеге двое напились, закончилось дракой. На утро все грустные, молчат. Да и по дороге, то у кого-то дыхалка свалится, то ножка натрется, то истерика от жары, постоянные привалы. Эти парни , конечно красавчики, помогали по полной, но все равно напрягались офигенно. Короче чем больше людей, тем больше проблем, причем истерика у мужика одного была, не поделил место у ручья для палатки .
С женами, детьми в Лаго-Наки, Красную Поляну , Гузерипль на машинах ездим. А по горам, заброшкам, только сами, группа 4-5 чел и повторюсь уверены друг в друге.
smith_SVP 24-04-2015 18:25

цитата:
А по горам, заброшкам, только сами, группа 4-5 чел и повторюсь уверены друг в друге.

Да, это совсем другая история. Если ребята крепкие и сбитые - то и стволом не надо - ледорубами можно и порубать, и закопать. Причем на раз.
В Абхазии были бы вдвоем-втроем с мужиками - вырубили бы просто гостей незваных и свалили за 20..25 км еще до рассвета. И ищи нас.
А так куда ночью свалишь? Я уж прикидывал грех на душу взять - но тоже не выходило. Слишком много глаз, слишком все медленные. Не вариант.
Реально. Ни руками махать, ни в ручье топить, ни из автоматов стрелять, если бы даже были они - ничего не вариант с прицепом сделать.
Добрый Ээх 24-04-2015 18:43

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Я уж прикидывал грех на душу взять - но тоже не выходило. Слишком много глаз, слишком все медленные. Не вариант.

Это точно. А если их вдруг припрут потом (родных в расчет не беру), расскажут всё, и даже не так как было, а как "рекомендуют". Или болтать начнут где-нибудь , а уши везде есть. Короче помочь можно, но не оценят.

SuperJet 24-04-2015 18:44

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Ни руками махать, ни в ручье топить, ни из автоматов стрелять, если бы даже были они - ничего не вариант с прицепом сделать.

Потомки великого ЛопшоПедуня оставляли запотевший пузырь с пургеном для потомков ХоджиМурата. отчего те могли только черепаха догнать перебежками.

Werewolf_Zarin 24-04-2015 19:53

цитата:
Изначально написано SuperJet:

счас чехол открытый ему сошью для ходовой.


Можно чуть подробней?
Михаил HORNET 25-04-2015 15:30

"Богатвй выбор стволов" для ИЖ-18МН - это скорее в теории
Заводские упорно не хотят делать так, как хочется потребителю
Попробуйте заказать скажем ИЖ-18 МН с комплектом 20х76 505 мм со сменными чоками, 12х70 505 мм со сменными чоками (причем оптимально было бы под внешние насадки вепря 205), 12х76, 7,62х54, 223 и 9 пара
Ну или хотя бы что то из этого
Хороший комплект для ситуативной охоты
goga312 25-04-2015 15:49

Проблема в том, что за эти деньги с таких разнообразием сменных стволов альтернативы нет. Конечно есть иномарки со сменными стволами в достаточно интересных сочетаниях, но они минимум в 2-3 раза дороже, к сожалению.
Werewolf_Zarin 26-04-2015 02:14

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
"Богатвй выбор стволов" для ИЖ-18МН - это скорее в теории
Заводские упорно не хотят делать так, как хочется потребителю
Попробуйте заказать скажем ИЖ-18 МН с комплектом 20х76 505 мм со сменными чоками, 12х70 505 мм со сменными чоками (причем оптимально было бы под внешние насадки вепря 205), 12х76, 7,62х54, 223 и 9 пара
Ну или хотя бы что то из этого
Хороший комплект для ситуативной охоты

это лично ваши пожелания ПОТРЕБИТЕЛЬ? И почему именно от вепря, что других достойных экземпляров не нашлось?)

Werewolf_Zarin 26-04-2015 02:16

цитата:
Изначально написано goga312:
Проблема в том, что за эти деньги с таких разнообразием сменных стволов альтернативы нет. Конечно есть иномарки со сменными стволами в достаточно интересных сочетаниях, но они минимум в 2-3 раза дороже, к сожалению.

Гы, ну есть иномарки вообще в одной ценовой категории с ИЖ 18)

goga312 26-04-2015 08:20

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Гы, ну есть иномарки вообще в одной ценовой категории с ИЖ 18)

Вы росси от рио имеете ввиду переломки?

КМ 26-04-2015 13:26

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

"Богатвй выбор стволов" для ИЖ-18МН - это скорее в теории
Заводские упорно не хотят делать так, как хочется потребителю
Попробуйте заказать скажем ИЖ-18 МН с комплектом 20х76 505 мм со сменными чоками, 12х70 505 мм со сменными чоками (причем оптимально было бы под внешние насадки вепря 205), 12х76, 7,62х54, 223 и 9 пара
Ну или хотя бы что то из этого
Хороший комплект для ситуативной охоты

Таких ружей заказывают крайне мало, а на каждый вариант требуется лицензия. Причем покупается она на год. Так что овчинка может не стоить выделки. Поэтому не в заводчанах дело.

Werewolf_Zarin 26-04-2015 13:39

цитата:
Изначально написано goga312:

Вы росси от рио имеете ввиду переломки?

Ну да, брал из расчета что крайне простая, дешевая, легкая, надежная, потом обнаружился еще один приятный бонус, пустое цевье, влезают батареи для прицела, чистка, кусок ветоши, немного масла. Еще оказалось что винтовочный спуск очень даже удобен чем длинных ход крючка, ну это уже на любителя. А сменные чоки это лишняя запчасть и вес, думаю вполне можно удовлетворится стационарным чоком, получеком, это же гладкое) стрельба пулей предполагает небольшие дистанции 30-50м, а самооборона так вообще в упор.
Я как бы не говорю что идеальна итд, но всем моим потребностям как туриста удовлетворяет, если пойти дальше то можно обзавестись и нарезным стволом, 30-06 весить 970г с открытым прицелом и планкой.(могу ошибиться вешал уже пару лет назад) тогда конечно по весу сравнима с комбинахой но все же.

goga312 26-04-2015 14:23

Как я вижу на сайте РИО такие переломки стоят от 13 тысяч и выше нарезные иж18 в ту же цену, а гладкие 6-8 тысяч. Если брать гладкоствольную переломку одноствольную то конкуренции мр18 в этом ценовом диапазоне среди новых ружей нет. Если брать нарезную переломку тогда да цены сопоставимы.
Werewolf_Zarin 26-04-2015 19:33

Какой то дурдом начался из пустого в порожние.)))

Мне по сути наплевать что там с чем сопоставимо по цене копеек, дешевое ружье есть дешевое ружье, поделился своим выбором а вы уж думайте, решайте.

КМ 26-04-2015 19:59

Мое ИМХО. Не важен тип ружья, важно его наличие, умение с ним обращаться и понимание когда можно его использовать, а когда нет. Все остальное вторично.
Точка-4 26-04-2015 21:49

цитата:
Originally posted by КМ:

Не важен тип ружья, важно его наличие, умение с ним обращаться и понимание когда можно его использовать, а когда нет. Все остальное вторично.


тоз-106 или легкая короткая двудулка , потому что остальное благополучно останется в сейфе дома , ввиду тяжести , больших габаритов и оправданий , что ружье в походе не нужно вообще.
smith_SVP 26-04-2015 22:30

цитата:
тоз-106 или легкая короткая двудулка

Или ИЖ-18 ))
Точка-4 26-04-2015 22:44

цитата:
Originally posted by smith_SVP:

Или ИЖ-18 ))


не знаю , ну не могу я смириться с однозарядностью , хотя тоз 106 тоже - но в нем хотя бы затвор можно передернуть попробовать успеть , а в 18 пока переломишь , пока патрон трясущимися руками достанешь , да еще попробуй вставь его - короче железные нервы и очень хороший навык . второй третий выстрел все таки могут понадобиться.
а в двустволке вообще два выстрела есть практически сразу.
КМ 26-04-2015 23:00

У МР-18 экстрактор. На приклад можно патронташ повесить. Получается достаточно быстро. Это не призыв к приобретению, просто небольшое пояснение, что не все так плохо. Разумеется короткая помпа была относительно небольшого калибра (например, 20-го) бы более эффективна.
zajac34 26-04-2015 23:50

Не забываем фактор устрашения (с учетом дистанции в неск. метров).
В деревнях (первая половина 90-х) даже помповое ружье принимали за однозарядку с вытекающими.
Тозик же с магазином на 4 внушает, хоть вполне может быть по сути однозарядным.
Дог 27-04-2015 01:41

цитата:
склонность к самозаряжанию

Как? Как сие возможно?
цитата:
палатки именно с бабами и детями.
Воспитывать таки надо все-таки.

цитата:
по знакомым местам, своим, своей компанией сбитой, с собаками

Места не знакомые. Мне тыкают в карту и говорят "поехали" А команда можно сказать семейная.
цитата:
В случае коммерческих походов

Имеет смысл защищать только самого себя. Немного паники и можно просто исчезнуть. Ну это если совсем все плохо.
цитата:
Короткий - это сколько? 570мм? Или 510? Она все равно здоровая и тяжелая выходит, а раскладывать удобнее переломку.
Именно ствол у своего не мерял, но с пистолеткой еле еле в разрешенный габарит входит. По весу - не тяжелее двустволки точно, и раскладывать не надо ничего. Схватил, дослал и сразу стреляй.

цитата:
помочь можно, но не оценят

Именно. Потому в такой ситуации за себя и только.
цитата:
В деревнях (первая половина 90-х) даже помповое ружье принимали за однозарядку с вытекающими.

Ну а какие вытекающие? Кто то хочет словить первый выстрел?

------
Lupus lupo homo est

Werewolf_Zarin 27-04-2015 09:46

цитата:
Изначально написано Дог:

Ну а какие вытекающие? Кто то хочет словить первый выстрел?

Во, во, когда ружье в руках (любое) все с тобой так вежливо, вежливо разговаривать начинают)

КМ 27-04-2015 10:41

цитата:
Изначально написано Дог:

Ну а какие вытекающие? Кто то хочет словить первый выстрел?

Считают, что после предупредительного выстрела можно безнаказанно подходить и бить.

Дог 27-04-2015 11:36

Так это же хорошо! Предупредительный был? Был. А кто не спрятался - я не виноват. Хотя стоит ли тратить патрон на воздух - вопросно.

------
Lupus lupo homo est

medved 73 27-04-2015 12:41

цитата:
у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов.

самое время начинать просить об этом ТЕХКРИМ forummessage/306/10
zajac34 27-04-2015 12:53

цитата:
Originally posted by Дог:

... с пистолеткой еле еле в разрешенный габарит входит.


Если так - 54см.
цитата:
Originally posted by Дог:

Кто то хочет словить первый выстрел?


Видно, дело в психологии. По глухомани достаточно одностволок-переломок. Там они считаются ружьем "по бедности". Ну и ОДИН выстрел.

Подходят, обнаковенно, в 3-4 рыла. Если вас хоть двое, пусть и с однозарядками - куда ни шло. Если ствол один...Многое, конечно, и от чела зависит, какое он впечатление произведет. Тут каждый сам себе лично (а не для других) должен дать отчет.

Дог 27-04-2015 13:06

Хм, следовательно подходящие готовы смириться с потерей по крайней мере одного из них?

------
Lupus lupo homo est

zajac34 27-04-2015 14:25

Что там у них в бошках опосля обильного возлияния хренового самогона, только хрен и знает.

Рассказывал когда-то один приятель, как в схожей ситуации толкнули своего на нож.

КМ 27-04-2015 14:50

цитата:
Originally posted by Дог:

Хм, следовательно подходящие готовы смириться с потерей по крайней мере одного из них?

Им своих не жалко. Каждый переживает только за себя. Типаж такой.

цитата:
Originally posted by zajac34:

Рассказывал когда-то один приятель, как в схожей ситуации толкнули своего на нож.

Охотно верю! Нечто подобное несколько раз сам наблюдал, когда свои же толкали своего же.

zajac34 27-04-2015 15:07

Самого слабого, неуважаемого, типа малоценного. Чай не волки - люди .
КМ 27-04-2015 15:21

цитата:
Originally posted by zajac34:

Самого слабого, неуважаемого, типа малоценного.

Именно так. Но со словами - "ты же мужик" и "будь мужиком".

SuperJet 28-04-2015 12:47

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Можно чуть подробней?

чехол под рюкзак. прямоугольный узкий карман из непрмокаемой ткани камуфляжки. внутрь изолон ППЭ 4 мм(туристический коврик) у нас изолон погонными метрами продают, производство в городе. и еще покрытие из плотной камуфляжки. стропа 50 мм тонкая на плече по средине чехла и внизу рамка щель апри полиамидная, для крепления стропы. стоимость материалов мене 100 рублей, так как брал длинные обрезки в тканях. пошив сам машинка Подольск.

Михаил HORNET 30-04-2015 11:46

Вот, как раз в очередной раз собрались на традиционный Майский сплав
Выбрали как раз нормальное охотохозяйство, взяли путевочки - красота
Из ружей ожидаются помпы и полуавтоматы
Дог 01-05-2015 01:01

цитата:
со словами - "ты же мужик" и "будь мужиком".

А тут окажется, что всем хватит.

------
Lupus lupo homo est

zajac34 01-05-2015 17:54

Как в том анекдоте про инопланетян?
Марчиано 02-05-2015 12:40

И опять таки мр 43 кн. Бюджетно, коротко, мощно Скока там можно одним махом патроном с картечью 5,6 из цилиндра зацепить?
smith_SVP 02-05-2015 14:24

цитата:
И опять таки мр 43 кн.

Да, есть такое дело. Имею ТОЗ-34Р, но из гладкого хотел бы еще ИЖ-43КН с короткими стволами и ИЖ-18М в 20 клб. Баланс прекрасный и эстетически красивые стволы.
У знакомых есть ИЖ-43КН с длинными стволами и ИЖ-18М в 12 клб. Первый хороший ствол, очень красивый, но тяжеловат, и баланс смещен чуть вперед. С короткими стволами будет очень компактным в собранном виде, и разворотливым в разобранном. Но бахать будет скорее всего внушительно.
А второй слишком легкий для 12 клб., даже 28г. навеской "Спортинга" дерется зубом взведения, 32г "Стрела" 12х70 вообще на пределе комфорта.
20 клб. должен быть в самый раз. Но только один выстрел.
Оба ствола можно таскать с патронами в стволах, т.к. взвести их можно без "перелома".
Смотрел и стрелял из Вепрей, МРок, Бекасов и прочего. Не то, ИМХО.
Марчиано 02-05-2015 14:58

цитата:
Originally posted by smith_SVP:

Но бахать будет скорее всего внушительно.

С 510 мм стволами гораздо комфортнее тоз-106. Не "контузит" при выстреле. Имею в виду стрельбу покупными патронами, что пули, что дробь, что картечь.

Михаил HORNET 03-05-2015 09:42

Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам
Или к примеру помпу Мр-135 со складным прикладом и 600 мм стволм с чоками - легкая, до 3 кг, многозарядная, разбирается до длины 650 мм, что позволяет упаковать в рюкзак. Плюс нюанс в том, что ружье с полным магазином, но без патрона в патроннике не считается заряженным, а двустволка с патронами в патронниках - считается.
По моему Мр-135 гораздо более интересный вариант, чем Мр-43 КН

Двустволка-вертикалка по вкусу и кошельку, Вепрь-205-00, МР-135 600 мм (или другая помпа), остальные два ружья по вкусам и предпочтениям

Heccrbq 03-05-2015 10:31

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Может стоит начать с Вепря-205?


Дорогой и тяжелый, габаритный.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Или к примеру помпу Мр-135


Судя по отзывам на ганзе почти тотальный срыв лотка и гнущийся перехватыватель от мр-155.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Мр-43 КН


Простота, неприхотливость, бюджетность. Еще бы экспортую версию без внешних курков купить (SPR220)


smith_SVP 03-05-2015 10:46

цитата:
двустволка с патронами в патронниках - считается.

цитата:
Еще бы экспортую версию без внешних курсков купить.

Внешние курки позволяют таскать с патронами в патроннике, т.к. самовзвода нет, и оружие считается не заряженным. В этом большой плюс курковок по сравнению с бескурковками. У МР-18 взвести рычагом можно, поэтому там та же петрушка - патрон в стволе, а оружие не взведено и к выстрелу не готово.
цитата:
Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам

Дорогой и тяжелый. Если уж дробомет нужен, то можно комиссионную Сайгу 20К поискать.
цитата:
Или к примеру помпу Мр-135 со складным прикладом и 600 мм стволм с чоками - легкая, до 3 кг, многозарядная,

Мне достаточно было в тире с МР-133 с прикладом от АК74 один раз пострелять, чтобы выкинуть эту мысль из головы. Лягается ну пц, и прикладистости там нет вообще. Уж лучше тогда МР-153/155 взять.
цитата:
остальные два ружья по вкусам и предпочтениям

Руки все равно только две, и пять ружей не принципиально повысят твою боевую мощь.
Михаил HORNET 03-05-2015 10:50

Зато есть выбор точно подобрать по ситуации
Для охоты одно, для стенда другое, для практической стрельбы третье для походов четвертое для стремных ситуаций пятое

Сайга 20 сильно уступает в огневой мощи Вепрю-205
И примыкание магазинов медленное и 20 калибр против 12 картечью не рулит совершенно

Где это Вепрь 205 габаритный?? Он в длину со сложенным прикладом помещается в рюкзак, носимый за спиной
Ружье в него входит только разобранным на две части, а это совсем не то
Ну чуть тяжелее, но разве это принципиально, с учетом его огневой мощи?
Надо будет прочитать про МР-135, неужто так все плохо, может один случай и уже начали пургу нести ненавистники отечественного оружия.... Как с Тигром к примеру, стоит почитать отзывы Тигроненавистников - так ужас прям, а на самом деле все отлично

Абсолютно все нормально со складным прикладом от Сайги/Ак-74 у Иж-81/МР-153/133/135/155
Нужно только поставить резиновый затыльник и щеку нарастить - и вкладка идеальна, такая же как на АК/Сайге, собственно

Насчет патрон в патроннике, но курок не взведен - это юридически спорный вопрос, четкого ответа в законодательстве нет, но скорее да чем нет
У только самовзводного револьверного ружья, например, боевого взвода в походном положении нет вообще никогда
Это такой дискуссионный вопрос
Зато точно известно что помпа без патрона в патроннике не является заряженной

Heccrbq 03-05-2015 11:08

Вот идеальное ружье для походов, также обратите внимание на приклад:


smith_SVP 03-05-2015 11:37

цитата:
Для охоты одно, для стенда другое, для практической стрельбы третье для походов четвертое для стремных ситуаций пятое

В итоге навык будет нарабатываться на одних стволах, а когда припрет - то из сейфа достанется то, что в руках держали полгода назад последний раз, так что ли?
В том и минус большого кол-ва, что время тренировки с оружием уменьшается кратно кол-ву стволов. Особенно с гладким, которое после появления нарези достаешь только по осени. Из него и так-то настрел 200..300 в год в лучшем случае, а это в целом небольшое кол-во патронов еще на пять стволов делить?
ИМХО, ружья достаточно одного. Двустволки 12..16 клб.
Другой вопрос в том, что в рамках темы лучше стволы покороче иметь, что для охотничьего применения не есть хорошо.
Марчиано 03-05-2015 18:09

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Вот идеальное ружье для походов, также обратите внимание на приклад:


ЧебурашкО 03-05-2015 23:15

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам


А не расскажите,что это за "нынешние времена" такие настали,коль вепрь-205 стал вдруг необходимой вещью в домашнем хозяйстве?
ЧебурашкО 03-05-2015 23:41

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Зато есть выбор точно подобрать по ситуации
Для охоты одно, для стенда другое, для практической стрельбы третье для походов четвертое для стремных ситуаций пятое

То есть если стрёмная ситуация возникнет у вас на охоте,в походе или стенде,а "ружьё для стрёмных ситуаций" вы вдруг оставили дома,то вы тут же скрутите мушку и приготовите банку вазелина? Или "ружьё для стрёмных ситуаций" предлагаете носить постоянно с собой на охоты,в походы и стрельбища в паре с профильным ружьём?

Михаил HORNET 04-05-2015 01:18

Ружье как велосипед - раз научившись стрелять - уже разучиться нельзя
Поэтому хоть десять ружей будет - пользование ими без проблем, к тому же ничего не мешает раз-два в неделю достать его из сейфа и обновить навыки
Понятно, что с появлением нарезного гладкоствол перестает быть настолько актуальным, тем не менее для охоты/сплавов/экспедиций используется
Ну а Вепрь 205 - дома всяко не помешает
Потренировать навыки максимально быстрой стрельбы накоротке
ЧебурашкО 04-05-2015 01:47

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Ну а Вепрь 205 - дома всяко не помешает
Потренировать навыки максимально быстрой стрельбы накоротке


цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Может стоит начать с Вепря-205? Вот он то точно в домашнем наборе гладкоствольного оружия должен быть по нынешним временам


Так "Должен быть по нынешним временам" или "Всяко не помешает" ???


An0n 04-05-2015 04:04

цитата:
Изначально написано smith_SVP:
Внешние курки позволяют таскать с патронами в патроннике, т.к. самовзвода нет, и оружие считается не заряженным. В этом большой плюс курковок по сравнению с бескурковками.

Вау! Я о таком даже и не слышал!
Тоесть если разобрать двухстволку (ИЖ-58 например) вставить в стволы патроны и собрать то она выходит будет "не заряженной"? Так как курки у неё будут не взведены.
цитата:
Изначально написано smith_SVP:
У МР-18 взвести рычагом можно, поэтому там та же петрушка - патрон в стволе, а оружие не взведено и к выстрелу не готово.

А производитель в инструкции к ружью разрешает производить плавный спуск курка с патроном в патроннике?

Когдато давно выпускалась горизонтальная безкурковка ИЖ-58 20 калибра и весила 2,8-2,9 кг со стволами 675 мм.
https://forum.guns.ru/forummessage/60/115237.html

Михаил HORNET 04-05-2015 07:39

Спор не совсем предметный, союз "и" в качестве описания в ГОСТ пристутсвует
"Патрон в патроннике И ударный механизм, поставленный на боевой взвод"
Но обольщаться не стоит
Вепрь-205 лучше иметь, чем не иметь, ружье имеет небольшие габариты и высокую огневую мощь, не имея конкурентов по этим параметрам среди всех доугих ружей - это самое эффективное доступное гражданам гладкоствольное ружье. При этом длина его ствола может быть абсолютно любой, что делает его годным также для охоты (может и не оптимальным, но способным решить задачу) Отличное средство тренировки выносливости
Наже при наличии нарезного покупка Вепря выглядит вполне оправданной, к тому же многие до нарезного так и не дорастают

На мой взгляд минимальный набор из трех ружей выглядит так
Двустволка охотничья (из нее же можно пострелять и на стенде любительским образом) - абсолютно универсальное ружье для охоты
Помпа (можно и полуавтомат, но помпа обычно легче и заметно дешевле) для путешествий/сплавов/некоторых охот, например, на водоплавающую, да и пулей она нормально стреляет
Вепрь205 для выработки навыков быстрой стрельбы ну и так на всякий случай, так как его возможности превосходят любое другое ружье по совокупности факторов
Ну и два ружья - специализированных инструмента по профилю увлечений
Например, спортинговая двустволка для занятий спортом, ТОз-106 или легкая одностволка для таскания с собой, полуавтомат (или помпа) с трубчатым магазином для выступления в дисциплине Стандарт или Помпа и тп

click for enlarge 800 X 1156 156.5 Kb

IS90 04-05-2015 08:08

цитата:
[/B]

цитата:
[B]Тоесть если разобрать двухстволку (ИЖ-58 например) вставить в стволы патроны и собрать то она выходит будет "не заряженной"? Так как курки у неё будут не взведены

разбирать не надо- у иж-58 есть мягкий спуск
к тому при сборе оно взведется
но держать бескурковку с патронами в патронниках в закрытом состоянии с невзведенными курками- онанизм.
smith_SVP 04-05-2015 12:13

цитата:
А производитель в инструкции к ружью разрешает производить плавный спуск курка с патроном в патроннике?

А черт его знает.
An0n 05-05-2015 08:00

цитата:
Изначально написано IS90:
разбирать не надо-

Кому как.
цитата:
Изначально написано IS90:
у иж-58 есть мягкий спуск

Есть, и что с того? Лично я почемуто считаю что плавный спуск курка при патроне в патроннике может привести к выстрелу да еще и при не закрытом ружье.
цитата:
Изначально написано IS90:
к тому при сборе оно взведется

А если подумать?
цитата:
Изначально написано IS90:
но держать бескурковку с патронами в патронниках в закрытом состоянии с невзведенными курками- онанизм.

Нужно в темноте заряжать патроны доставая их из патронташа и дрожащими руками вкладывать в стволы на ощупь под звук разбиваемого прикладом окна...
Нет чтобы просто переломить и закрыть ружье взведя курки и получить готовое оружие с уже известными зарядами.
Михаил HORNET 05-05-2015 13:18

Помпа лучше - там только передернуть цевье
нужно только моторику зарядки трубчатого магазина наработать - с новым способом, изобретенным выдающимся стрелком Екатеринбургской школы практической стрельбы, это делается очень уверенно даже в темноте (метод 4/2)
Тут, конечно, патроны надо заранее сгруппировать
Но даже традиционно из кассет - тоже быстро, а кассеты всегда могут быть под рукой, рядом с ружьем
Один патрон на коробке прямо размещен в пластиковом держателе
У мненя раньше на коробке был мягкий патронташ на 7 патронов (и на прикладе было 6) - берешь незаряженное даже совсем ружье и на нм есть 13 патронов
Сейчас оставил только на прикладе на 4 патрона, остальное лишнее
Heccrbq 05-05-2015 14:48

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Помпа лучше - там только передернуть цевье


Чем больше деталей, тем меньше надежность. Цевье надо дергать определенным образом, на некоторых помпах, может произойти клин если медленно дернул или еще как-то неправильно, например со страху до конца не дернул цевье "взад" и выстрела не произошло, но уже будет поздно. К тому же могут быть проблемы с выбросам патрона (по разным причинам, например сильно раздуло юбку, произошел срыв лотка, и т.д.). В экстренной ситуации не будет возможности сделать 2-й выстрел, а это уже критично.
Короткая 2-х или 3-х стволка самый практичный вариант. Не выстрелил с одного ствола (осечка там или еще что-то), всегда гарантированно можно жахнуть со 2-го.

Heccrbq 05-05-2015 14:52

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

нужно только моторику зарядки трубчатого магазина наработать - с новым способом, изобретенным выдающимся стрелком


Ружье охотничье 12 калибра даже в самом отмороженном варианте (Сайга, Вепрь с бубном) все равно не станет пулеметом. А в той ситуации, где будет необходим пулемет, вам 100% будет п****а с любым охотничьим ружьем.
Михаил HORNET 05-05-2015 18:39

цитата:
Изначально написано Heccrbq:

Чем больше деталей, тем меньше надежность. Цевье надо дергать определенным образом, на некоторых помпах, может произойти клин если медленно дернул или еще как-то неправильно, например со страху до конца не дернул цевье "взад" и выстрела не произошло, но уже будет поздно. К тому же могут быть проблемы с выбросам патрона (по разным причинам, например сильно раздуло юбку, произошел срыв лотка, и т.д.). В экстренной ситуации не будет возможности сделать 2-й выстрел, а это уже критично.
Короткая 2-х или 3-х стволка самый практичный вариант. Не выстрелил с одного ствола (осечка там или еще что-то), всегда гарантированно можно жахнуть со 2-го.

Зачем рассказывать сказки???
Каким еще "определенным образом"?
Туда-сюда дернул и все, самым обычным образом даже деффчонки справляются на ура без всякой подготовки
Вероятность проблемы на помпе при нормальных патронах существенно меньше вероятности, что вам понадобится третий выстрел (хотя, если чисто в аспекте умозрительной самообороны, то может действительно двустволки хватит, просто я думаю, что ружье может понадобиться только при самообороне при реальном замесе, и тут полезнее многозарядность

Насчет возможностей Вепря-205. Ну даже один Вепрь способен будет выпустить в течение 20 секунд 50 патронов, в каждом из которых будет 12 картечин 8 мм (три в ряд, четыре ряда). Итого 600 поражающих элементов
Вы уверены, что у толпы будет достаточно мотивации, чтобы продолжить атаку?
А квад стрелков с Вепрями всего за 20 с выпустят по нападающим 2400 поражающих элементов, вы уверены в достаточности мотивации нападающих после этого?
А ведь это далеко не полный носимый боекомплект

IS90 05-05-2015 20:08

цитата:
Нужно в темноте заряжать патроны доставая их из патронташа и дрожащими руками вкладывать в стволы на ощупь под звук разбиваемого прикладом окна...
Нет чтобы просто переломить и закрыть ружье взведя курки и получить готовое оружие с уже известными зарядами.

для начала достать из сейфа
попробуйте курковку- приятно удивитесь

Михаил HORNET 06-05-2015 10:36

Убедился, что для аларма нужно иметь специальный отдельный быстрооткрываемый сейф на ОДНУ единицу оружия, который позволяет мгновенно его достать, ни за что не зацепляясь. Замок к нему сделать на брелке от автостгнализации и с соответствующим приводом (сервоприводы стоят недорого)
У меня один оаз ситуация с ночными грабителями была, надо сокращать время реакции
Heccrbq 06-05-2015 14:57

А ведь это далеко не полный носимый боекомплект
------
Все эти достоинства перекрываются тем, что на Вепре/Сайге может произойти непрогнозируемый недовыброс после первого же патрона. И пока Вы будете вошкаться, весь остальной бубен вам может не понадобится. Т.е. успеете получить по бубну сами.

Туда-сюда дернул и все, самым обычным образом
------
В зависимости от модели помпового ружья может произойти перекос, недозакрытие затвора, срыв лотка, двойная подача, выпадение снаряженного патрона из окна (при наклоне ружья), тупо невыброс патрона от раздутия донца гильзы, да и хрен знает еще что. В т.ч. на многих моделях исправных помп просто медленном движении цевьем может произойти клин.

Piter 13 06-05-2015 15:26

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

на Вепре/Сайге может произойти непрогнозируемый недовыброс после первого же патрона.


На Вепре при снаряжении самокрутом(правильным-ключевое слово!)недовыбросов НЕ БЫВАЕТ!
На нолёвых-могут случатся,чтоб не случились-отстрелять 200-300 патронов для приработки механизмов.И всё.
Марчиано 06-05-2015 15:37

цитата:
Originally posted by Piter 13:

недовыбросов НЕ БЫВАЕТ!

Да все бывает. Особенно когда не ждете. Курковая двустволка с 510 стволами более надежна. Хотя и там оба ствола могут дать осечку

Heccrbq 06-05-2015 15:52

Стрельба человека, который хочет пожить (если конечно вы не самообороняетесь от безоружных инвалидов) подразумевает: выстрел-два, смена позиции и дозарядка в укрытии.


Вепрь/Сайга не позволяют быстро дозаряжаться.
Наврядли кто-то будет таскать с собой больше 2-х снаряженных магазинов. А не снаряженный магазин дозаряжать довольно долго.
Михаил HORNET 06-05-2015 17:50

Так даже всего два снаряженных магазина - это от 16 до 20 патронов
Думается, что заведомо их хватит, без всяких перезарядок
smith_SVP 06-05-2015 17:55

цитата:
выстрел-два, смена позиции и дозарядка в укрытии.

Оно то да, только вот на видео по-другому.
Точка-4 06-05-2015 20:30

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Все эти достоинства перекрываются тем, что на Вепре/Сайге может произойти непрогнозируемый недовыброс после первого же патрона. И пока Вы будете вошкаться, весь остальной бубен вам может не понадобится. Т.е. успеете получить по бубну сами.


+
Марчиано 07-05-2015 14:47

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Стрельба человека, который хочет пожить

Круто, спасибо. Реально тренировки это все. Двудулка к тому же даст быстрый выстрел при осечке первого ствола.

FIN981 07-05-2015 19:09

цитата:
Изначально написано Марчиано:

Круто, спасибо. Реально тренировки это все. Двудулка к тому же даст быстрый выстрел при осечке первого ствола.

Если уж вам по жизни так не везет, что Вепрь на первом патроне затыкается, то и в двудулке наверняка два осечных патрона окажется...

Марчиано 07-05-2015 20:05

цитата:
Originally posted by FIN981:

Если уж вам по жизни

Ты б поменьше домыслов корячил, да ружбай нормальный купил, что ли. Вепрь не вундервафля и осекется так же, как любой ствол на говнопатроне. Тут двудулка и выиграет. Ну да по ходу ты не встречался с осечками ни разу. На разных стволах. Но это не значит, что их не бывает. Вепрь - говно. Сраное тяжелое тупое убогое говно, сделанное говноизобретателями. И уж никак не ружье для туризма. Это мое имхо.

alex.kzn 07-05-2015 20:18

у меня ИЖ-27 с эжектором, я частенько на охоте успеваю 4 раза выстрелить
FIN981 07-05-2015 23:13

цитата:
Изначально написано Марчиано:

Ты б поменьше домыслов корячил, да ружбай нормальный купил, что ли. Вепрь не вундервафля и осекется так же, как любой ствол на говнопатроне. Тут двудулка и выиграет. Ну да по ходу ты не встречался с осечками ни разу. На разных стволах. Но это не значит, что их не бывает. Вепрь - говно. Сраное тяжелое тупое убогое говно, сделанное говноизобретателями. И уж никак не ружье для туризма. Это мое имхо.

Имхо- это, конечно, хорошо... но у меня пять ружей- советское, российское, американское, итальянское и турецкое. Какое из них нормальное? А насчет Вепря- это один из лучших гладкоствольных полуавтоматов в своей нише и вообще. Это мое личное мнение.
А то, что некоторые испытывают лютый баттхерт при упоминании Вепря, только это подтверждает.

Добрый Ээх 08-05-2015 11:05

цитата:
Изначально написано FIN981:

А насчет Вепря- это один из лучших гладкоствольных полуавтоматов в своей нише и вообще.

Да, Вепрь- о"уенен. Я стрелял из 205-03, это просто метла. Патроны Феттер, Главпатрон и КХЗ. Все по 32 или 36 гр и в основном 0000. Знакомый его пользует, доволен не то слово и надежностью и эргономикой, приклад нормальный, предохранитель, пикатини, шахта. Из тюнинга только передняя рукоять. Прихват гильзы после выстрела 28 гр есть, но он его доводить чоками не собирается, а просто использует 32 гр. Никаких проблем с 32 гр вообще, даже с КХЗ. Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.

КМ 08-05-2015 12:28

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.

Большой вес - это достоинство. Меньше лягается. У меня легкая помпа 16-го калибра. Так заводскими навесками она лягается будь здоров.

Марчиано 08-05-2015 13:00

цитата:
Originally posted by FIN981:

один из лучших гладкоствольных полуавтоматов

Особенно для туризма. По теме - вепрь говно, а не ружье для туризма. В теме про штурмовое ружье если напишут одностволка 32 калибра - также скажу - это унылое говно и отстой. Тем не менее она у меня есть.

цитата:
Originally posted by FIN981:

некоторые испытывают лютый баттхерт

Опять домыслы. Сказочник-фантаст? Рекламу кабана имхо в другую тему, но никак не в эту.

ЧебурашкО 09-05-2015 20:33

цитата:
Originally posted by FIN981:

А насчет Вепря- это один из лучших гладкоствольных полуавтоматов в своей нише и вообще.


В нише туристических бюджетных ружей???

Тема: Выбор бюджетного ружья для туризма.
Цена на Вепрь нынче от 48 000р
http://www.salon-arms.ru/goods/category/vepr-vpo-205.html
И если подобная сумма считается - БЮДЖЕТНОЙ,то не проще ли добавить денег и купить нормальную полуавтоматическую итальяшку которая гораздо легче,удобнее и надёжнее отечественных поделок...


цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Да, Вепрь- о"уенен. Я стрелял из 205-03, это просто метла. Патроны Феттер, Главпатрон и КХЗ. Все по 32 или 36 гр и в основном 0000. Знакомый его пользует, доволен не то слово и надежностью и эргономикой, приклад нормальный, предохранитель, пикатини, шахта. Из тюнинга только передняя рукоять. Прихват гильзы после выстрела 28 гр есть, но он его доводить чоками не собирается, а просто использует 32 гр. Никаких проблем с 32 гр вообще, даже с КХЗ. Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.

Если из всего этого писания выделить ключевые слова,то становится очень смешно. Оказывается ружьё для туризма должно непременно обладать набором следующих характеристик.

1)Быть - о"уенным.
2)Быть - метлой (сиречь пулемётом)
3)Иметь шахту,пикатини и переднюю рукоятку.
4)Прихват гильзы на лёгких навесках пустяки,и видимо глупо хотеть от ружья стоимостью 50 000р чтоб оно нормально стреляла любым фабричным патроном.Так что производитель даёт покупателю возможность для творчества игры чёками и другого напилинга.
5)Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
И правду пофигу,подумаешь какие нибудь лишние пару килограммов в пешем походе... Особенно если под словом туризм подразумевается - пару километров по лесу налегке прогуляться или в 5 метрах от машины кемпингом встать...

ЧебурашкО 09-05-2015 20:50

цитата:
Originally posted by Марчиано:

По теме - вепрь говно, а не ружье для туризма. В теме про штурмовое ружье если напишут одностволка 32 калибра - также скажу - это унылое говно и отстой. Тем не менее она у меня есть.

Согласен,немного вас дополню.
Вепрь говно в качестве ружья для туризма.Утверждать обратное могут только те кто о туризме вообще представления не имеет.
При этом я не говорю что Вепрь сам по себе плох.
В качестве ружья для пострелушек,спорта и некоторых видов неходовых охот он вполне подходит. В качестве ружья для самообороны он далеко не идеален и имеет не только преимущества но и ряд не менее серьёзных недостатков по сравнению с той же помпой.Рассматривать его в качестве штурмового ружья я бы вообще не стал.Ниша гладкоствольного тяжёлого полуавтомата в данном случае крайне ограниченна и специфична а размер и вес не позволяют его носить в качестве бэкапа.

Добрый Ээх 09-05-2015 23:30

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Если из всего этого писания выделить ключевые слова,то становится очень смешно. Оказывается ружьё для туризма должно непременно обладать набором следующих характеристик.

1)Быть - о"уенным.
2)Быть - метлой (сиречь пулемётом)
3)Иметь шахту,пикатини и переднюю рукоятку.
4)Прихват гильзы на лёгких навесках пустяки,и видимо глупо хотеть от ружья стоимостью 50 000р чтоб оно нормально стреляла любым фабричным патроном.Так что производитель даёт покупателю возможность для творчества игры чёками и другого напилинга.
5)Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.
И правду пофигу,подумаешь какие нибудь лишние пару килограммов в пешем походе... Особенно если под словом туризм подразумевается - пару километров по лесу налегке прогуляться или в 5 метрах от машины кемпингом встать...

Похоже вы от "очень смешно" сотрясение головного мозга получили, не тупите, гражданин. Вопрос по ружью для туризма я для себя решил давно, будет желание, прочтите мои посты в этой теме ранее- это тоз 106. Там и фото есть. И про граммы в горах и многое другое. А что касается вепря, то это не ружьё для похода ни разу, на мой взгляд, при всех его достоинствах. Просто один из участников назвал его "овном, с чем я не согласился. Но если вы не читаете посты, о чем с вами говорить.

ЧебурашкО 09-05-2015 23:55

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Похоже вы от "очень смешно" сотрясение головного мозга получили, не тупите, гражданин.


Похоже,сотрясение мозга,причём тяжёлое,именно у вас.В противном случае вы бы сами себе не противоречили.Желания читать ваш предъидущий противоречивый бред у меня не возникает.
Добрый Ээх 10-05-2015 12:26

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Похоже,сотрясение мозга,причём тяжёлое,именно у вас.В противном случае вы бы сами себе не противоречили.Желания читать ваш предъидущий противоречивый бред у меня не возникает.

А вы все же почитайте мой "предЪидущий бред", может и перестанете флудить и переводить ваш очень информативный словесный понос сноба в кириллицу. А может и нет.

ЧебурашкО 10-05-2015 01:26

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

А вы все же почитайте мой "предЪидущий бред", может и перестанете флудить и переводить ваш очень информативный словесный понос сноба в кириллицу. А может и нет.

Флуд-это воспевание вепрей в теме - посоветуйте бюджетное ружьё для туризма.
А перечитывать ваш бред мне попросту не интересно.Я конечно понимаю,что вы себя к лику классиков словесности причислили.Но это ваша фантазия помноженная на ваше самомнение и не более.

Марчиано 10-05-2015 06:48

Давайте браточки срач прекращать? Остановимся на том, что вепрь не туристическое ружье. Давайте я вам картинки коротких двустволок прикреплю лучше. Вот буквально щас наткнулся в тырнете.

С короткой двудулки 12 калибра вполне можно настрелять завтрак, обед и ужин.
click for enlarge 1582 X 926 370.4 Kb

Телки любят лупары

click for enlarge 486 X 604 61.2 Kb

Они выбрали два ствола, чтобы при осечке быстро стрельнуть в супостата.

click for enlarge 480 X 408 31.3 Kb

Суровые ковбойши знают, что им надо

click for enlarge 401 X 604 55.6 Kb
click for enlarge 439 X 604 36.8 Kb

Марчиано 10-05-2015 07:38

По теме. Попробовал в качестве турружья тоз-106. Единственное его преимущество перед другими ружьями в размерах было перечеркнуто следующими недостатками:
1. Приклад надо раскладывать перед стрельбой. Таскать его по кустам разложенным с рамочным прикладом - удовольствие ниже среднего.
2. Как бы ни были пришлифованы детали и механизмы - иногда патрон "прикусывает" при подаче затвора вперед. Двустволка с внешними курками позволяет таскать в стволах аж 2 готовых к практически немедленному выстрелу патрона.
3. При осечке невозможно быстро выстрелить. Опять таки двустволка дает возможность пальнуть вторым стволом. Опасность затяжного выстрела при осечке не позволяет быстро передернуть затвор у тоза. По двустволке - без проблем, нажимай второй спуск, в крайнем случае получится дуплет.
4. Слишком громкий выхлоп на заводских патронах. Дробовик 12 или 20 калибра с 510 мм стволами гораздо комфортнее при стрельбе, и результативнее.
5. Невозможно использовать латунь (вернее, можно, но нахрен не надо. Две причины этому - кто пробовал знает и больше не пользует).
6. 20 калибр все-таки не того. Разве только двустволка 20 калибра с 510 мм стволами.
7. После стрельбы иногда клинит приклад в разложенном состоянии.
8. Если сломается усм или еще какая бяка в походе - тозик станет простой железкой. Двустволка же имеет два усм.
9. Невозможно быстро поменять патрон, допустим, с картечи на дробь, с дроби на пулю и т.д. Двушка позволяет в одном стволе иметь картечь, в другом - другой снаряд (или дробь/пуля, картечь/пуля и т.д.), и при этом можно почти без шума открыть ружье и быстро сменить патрон с 7-ки на 5-ку или 3-ку, например. То-есть выбор быстрого выстрела разными снарядами у двудулки не отнимешь.
В общем, тозик - это ружье для банкинга и самоуспокоения. Ну, в машине удобно - но приклад то все-равно раскладывать придется если что. А так...игрушка. В моем случае коачерган показался предпочтительнее. Тестировал оба ружья в течение пары недель. Тозик проиграл. Уж не знаю, чем обусловлена истерия по его поводу и ценники в 15-20 тысяч. Красная ему цена - 6 тысяч. И то при его недостатках это предел.
Сам бы в походы брал легкую комбинашку. Нету пока что, к сожалению.
Ну это опять-таки мое мнение. С удовольствием почитаю другие. Только не типа - пулемет Максим лучший для туризма
Heccrbq 10-05-2015 08:43

Если мототуризм,то есть варианты:
click for enlarge 448 X 298  48.5 Kb
click for enlarge 448 X 298  46.1 Kb
Добрый Ээх 10-05-2015 09:42

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А перечитывать ваш бред мне попросту не интересно.Я конечно понимаю,что вы себя к лику классиков словесности причислили.Но это ваша фантазия помноженная на ваше самомнение и не более.

Да, не читайте, главное ножкой не сильно топайте. А то еще одно сотрясение получите, одни нервные смайлики в сообщениях останутся.

Марчиано 10-05-2015 09:48

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

то есть варианты:

Неплохо.

Добрый Ээх 10-05-2015 10:08

цитата:
Изначально написано Марчиано:

тоз-106.
1. Приклад надо раскладывать перед стрельбой. Таскать его по кустам разложенным с рамочным прикладом - удовольствие ниже среднего.
2. иногда патрон "прикусывает"
3. При осечке невозможно быстро выстрелить.
4. Слишком громкий выхлоп на заводских патронах.
5. Невозможно использовать латунь
6. 20 калибр все-таки не того.
7. После стрельбы иногда клинит приклад в разложенном состоянии.
8. Если сломается усм или еще какая бяка в походе - тозик станет простой железкой.
9. Невозможно быстро поменять патрон, допустим, с картечи на дробь, с дроби на пулю и т.д.

Вы же описали качества, которые необходимы для охоты, и которыми не обладает тоз. Поход и охота вещи-то разные, требования разные. А по пунктам, касающимся надежности работы: перекашивает иногда, только Феттер в короткой мягкой гильзе звездой, и только в 4х зарядном маге. Все остальное , как часы. Просто не использую его больше и всё. Латунь...зачем она нужна в походе? Усм у моего прошел больше 1500 выстрелов и неизвестно сколько холощений, хоть бы хны. Осечек не было ни разу, в том числе и на жевело, я уже не говорю про кв. Просто это из личного опыта, он у меня с 2000 года, куда только с ним не забирался. Но личные предпочтения у каждого свои, для меня в походе это - минимальные габариты, вес и надежность.
Фото не для рекламы продаж тоза, а для понимания габаритов. Мои:
400 x 300

-Tourist- 10-05-2015 10:21

Всю тему не читал, последние страницы только. Имхо Вепрь отличный полуавтомат, но не бюджетный и не для туризма. Основной критерий, на мой взгляд, это вес и габариты. Одноствольный, двухствольный разбираемый для укладки в рюкзак. В 99% вы будете таскать ружье в рюкзаке, ни разу не применив по делу. Охотиться с ним будут немногие из вас.
Тоз 106, ИЖ 18, ИЖ 27 и т.д.
Точка-4 10-05-2015 10:25

цитата:
Originally posted by Марчиано:

По теме. Попробовал в качестве турружья тоз-106. Единственное его преимущество перед другими ружьями в размерах было перечеркнуто следующими недостатками:


1. да приклад нужно раскладывать, но двустволку вообще нужно собирать перед стрельбой. по кустам таскается нормально (может быть мне не попадались настоящие кусты)
2.ну у меня вроде не закусывает , по крайней мере так чтобы не было выстрела не было не разу.
3. вот ни разу у меня на тозе не было осечки причем на заводских патронах. хотя два готовых выстрела это хорошо , но если понадобиться третий быстро вы двустволку не перезарядите (отдельные натренированные уникумы не в счет, большинство так никогда не сможет ,это я про видео выше)
4.да на коротком стволе выстрел громкий , но пофиг , вам же из него не 50 выстрелов подряд на стенде стрелять.
5.насчет латуни вообще не понял , для тоза это самые надежные с точки зрения подачи патроны , я пробовал все работало четко , постоянно не пользуюсь потому что лень патроны собирать.
6. непонятно чем не угодил 20 калибр ? разве только что на медведя собрались ,,,,,
7. бывает клинит после стрельбы приклад , и на это тоже пофиг , проблема решается банальным ударом приклада об дерево, пол, камень.
8. усм сломается маловероятно , но согласен два усм лучше чем один , но вероятнось поломку очень мала.
9. для чего быстро менять патрон ? опишите в походе такую ситуацию ,,,,
в рюкзаке занимает место тоз - меньше всех остальных ружей. это актуально если вы не хотите всем показывать что несете с собой ружье, например егерям на входе в заповедник.
единственный минус тоза что он неудобен как охотничье ружье , хотя я с него утку брал , да охотиться неудобно , но не невозможно.
но вы ведь в поход не на охоту идете ? про пропитание все равно ведь тащите с собой тушняк , консервы или чего там у вас ,,,, или кормиться собираетесь с помощью ружья в походе ?
Марчиано 10-05-2015 12:09

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

описали качества, которые необходимы для охоты

Не только.

цитата:
Originally posted by Точка-4:

двустволку вообще нужно собирать перед стрельбой

Зашли в лес, встали на маршрут, собрали и пошли.

цитата:
Originally posted by Точка-4:

так чтобы не было выстрела не было не разу.

Было у всех, кого я тут знаю с тозами.

цитата:
Originally posted by Точка-4:

но если понадобиться третий быстро вы двустволку не перезарядите

А вы из тоза вторым вряд ли успеете, а если серьезный замес, то про третий вообще можно и не говорить.

цитата:
Originally posted by Точка-4:

разве только что на медведя собрались

В тайге и такие бывают. Если на шашлыки ходить - тогда да, или тоз, или вепрь.

цитата:
Originally posted by Точка-4:

для чего быстро менять патрон ?

А вдруг птичка вкусная? А у вас пуля стоит. Или собачки дикие (встречал таких не однажды, стайками ползают), а у вас пуля...и осечка с перепугу, и руки затряслись с адреналинчику. И так далее. Универсальности нетути. Я тоже сначала тозик когда в руки взял - прикольно, огрызок мелкий. Пострелял, побаловался. Потом несколько дней развлекался с ним и курковкой в карьере. Кроме размеров тозик ничем себя не проявил в итоге. Но кому то нравится, люди вон и макеты покупают, и схп. Но именно для меня тозик показал себя как бабахинговое ружье в тире, и не более того. Ползать с ним если вдруг захотелось в попытке хлопнуть птичку и лепить подранков? Да нафиг, я лучше двудулку с 510 стволами возьму, в 12 калибре. Разобрать-собрать не проблема. Пробовал и в темпе стрелять, докидывая патроны в окошко. Да, прикольно. Весело. Но нахер мне это в жизни не надо. Картечью он себя проявил на несколько порядков хуже по сравнению с двушкой 12-го. По дроби - резкость ниже оказалась. Пулей...ну куча поточнее, но нахер мне куча, когда с двустволки у меня максимум 2 спичечных коробка расстояние между пулями получается, тяжелыми стопперами с 50 шагов - ну скока там, метров 40 наверно будет? А у мужика 20-ка двудулка короткая, он пули как с тозика кладет, а дробью и картечью тозик и рядом не стоял. Игрушка да игрушка. Места мало занимает, это да. Но 12-й короткий ненамного больше. Быстро наигрался короче, хрень полная А ведь сначала чуть 2х оптику на него не поставил Но мне тозик достался за сущие копейки практически непользованым, хозяин был абсолютно не барыга, искал двустволку длинную и быстро сливал тозик (на соли он с него дважды коз упустил - скорее всего подранил только картечью), посему не жалею, что взял. Посмотрел, поковырял, пострелял, потаскал в рюкзаке...и продал найух эту дольчегабану.

Марчиано 10-05-2015 12:48

Хотя само по себе ружо интересное. Но не за 10-20 тысяч, как за него сейчас просят - это небюджетно, полвепря почти.
Если смотреть на тему с точки зрения обезопасить себя от гопников - надо брать какое-нибудь полуавто типа сайги 410-04 или короткую помпу в 20 кале, или 12-. двустволку, чтоб картечью 5,6 мм сразу нескольких зацепить без особого прицеливания. Если есть опасность встречи с диким зверьем - тогда надо что-то серьезнее, минимум короткая двустволка в 12 кале.
А если нет никакой опасности - зачем тащить ружье, если с него не устраивать бабахинг или не охотиться?
Марчиано 10-05-2015 17:39

Хотя, по большому счету, наверно я не прав. Если пойдет группа, и у двоих будет по тозику - тогда очень даже неплохо. Либо тозик+двуствол/полуавто/помпа.
Lexa72rus 10-05-2015 17:47

цитата:
Изначально написано КМ:

Большой вес - это достоинство.

"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове." (Борис Бритва, к/ф "Большой куш")

Lexa72rus 10-05-2015 18:33

Оптимальным вариантом для ТС считаю либо 106-й, либо однодулку 20 или 16 калибров. Причем тоз виду своих габаритов предпочтительнее. Охота на маршруте не предполагается, а со своей задачей придания самоуспокоения они вполне справятся. Одичавших блоховозов (имхо, самый опасный и дюже наглый лесной зверь, особенно в стае) также отогнать посильно и с однодулкой. В деревнях перед местными махать "волыной" крайне не рекомендую, поэтому к бредовым идеям по сметанию супостатов потоками картечи из вепрей/саег/помп и пр. рекомендовал бы относиться с юмором))). Исключая явную противозаконность такого ничем не обоснованного поведения, могут попасться обидчивые и очень злопамятные люди, знающие местность гораздо лучше турЫстов. А тайга, она большая...
Марчиано 10-05-2015 19:08

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Одичавших блоховозов (имхо, самый опасный и дюже наглый лесной зверь, особенно в стае) также отогнать посильно и с однодулкой.

Очень вы неправы. Пейсали на ганзе, как один мужиГ еле с полуавто или с помпы отстрелялся от стаи диких цобак. Они ж многие выстрелов не боятся. Благо стрелок до трассы добраться успел, и патроны почти кончились. Так что тоз = вот именно, только для самоуспокоения. Поэтому и слил этот песталет, как следует его потестировав и сравнив с имеющейся двушкой. Игрушка для дрочерства это. Ну и для таскания в рюкзаке. Шоб с им и похоронили потом
Но при наличии в группе какого-нибудь годного ружья тозоогрызок на что нибудь сгодится.

Heccrbq 10-05-2015 19:09

Только сейчас прочитал название темы. Основные туристические мекки для нас - это Турция, Египет, Тайланд. Если там и нужно ружье, то подводное против акул.
Точка-4 10-05-2015 19:23

цитата:
Originally posted by Марчиано:

Очень вы неправы. Пейсали на ганзе, как один мужиГ еле с полуавто или с помпы отстрелялся от стаи диких цобак. Они ж многие выстрелов не боятся. Благо стрелок до трассы добраться успел, и патроны почти кончились.


а типа с двудулкой в этой ситуации самое оно , вы только вдумайтесь с полуавтомата/помпы еле острелялся ,,,,, патроны кончились..... до трассы еле успел ,,,,,
Марчиано 10-05-2015 19:33

цитата:
Originally posted by Точка-4:

а типа с двудулкой в этой ситуации самое оно

Я картечью ?5,6 из двух стволов 12 калибра предпочту отстреливаться.

Марчиано 10-05-2015 19:35

цитата:
Originally posted by Точка-4:

патроны кончились

Вот сколько патронов у мужика было не писали. Но вроде перепугался он так, что потом с товарищами вернулся, чтобы найти и расстрелять энту стаю. И по рассказу таки нашел.

Lexa72rus 10-05-2015 20:06

цитата:
Originally posted by Марчиано:

Пейсали на ганзе, как один мужиГ еле с полуавто или с помпы отстрелялся от стаи диких цобак. Они ж многие выстрелов не боятся.


Считаю это единичными случаями. Так же где-то читал, как на сплаве мужикам пришлось срочно сваливать с места стоянки из-за нападения стаи, но у них кроме костра и горящих головешек емнип ничего из самооборонного больше не было.
Из личного, весьма скромного опыта таких встреч: крайний раз этой зимой - облаивали, но ближе уверенного ружейного выстрела не приближались, ну и я с двумя патронами пятерки и одностволкой в руках не расходовал ценный боезапас почем зря. Собака, цука умная зверюга). Бывало, приходилось обходить замеченные "свадьбы", этих в конце февраля встречал, а кто ж зимой в поход лесом ходит))) Один раз, в порыве мсти за сожранного собакенами "моего" зайца, как истинный диванный рембА, взял саегу с десятком патронов 0000 и пошел искать встречи в облюбованном ими колке. Снялись они до подхода еще видимо (я ж грю, умная зверюга), а наст и поземка не позволили завершить начатое тропление) А потом и сезон закончился.
Не знаю, где водятся такие лютые и кровожадные звери, опять же по своему скромному опыту:весной попадались следы хозяина, самого к счастью не втретил, летом только лося видал. Осенью... осенью охотсезон открыт, поэтому все бегающее, прыгающее и летающее само человека боится) По моему региону, в весенне-летний период больше всего стоит опасаться клеща, чем какого-то дикого зверя. А встретив в кустах в лоб мишку, про лежащий в рюкзаке карамультук вряд ли вспомнишь. Считаю, достаточным придерживаться стандартных советов туристам/грибникам/ягодникам - выкинуть их головы, что они партизанский отряд и обеспечить необходимую шумовую заметность группы. Особенно ссыкливые могут делать это лязганьем затвора тоза)))
ТС, по моему кстати так и не уточнил продолжительность и протяженность планируемых маршрутов, состав группы.
-Tourist- 11-05-2015 02:14

Вся эта писанина заканчивается после нескольких реальных практических походов. Не 3 дневных выходов на ПВД, а хотя бы недельку, и на горбу все потаскать. Очень быстро вправляет мозги по выбору оборудования и весу на свой горб.
ЧебурашкО 11-05-2015 02:50

цитата:
Originally posted by Добрый Эх:

Да, не читайте, главное ножкой не сильно топайте. А то еще одно сотрясение получите, одни нервные смайлики в сообщениях останутся.

Судя по тем фоткам что вы выкладываете на форуме,ваши сотрясения вас до клинической стадии уже довели.

А вообще,бодренько вы человеку тему в купле-продаже затролили,ещё и в извращённой форме.Вижу вы от фоток висельников прётесь,коль их в тему купли продажи зачем то вставили ещё и сопроводив зачем то бредоподобным текстом ...
forummessage/206/87

ЧебурашкО 11-05-2015 02:55

цитата:
Originally posted by -Tourist-:

Вся эта писанина заканчивается после нескольких реальных практических походов.


Тут виртуальные походы обсуждают.А в виртуальных походах Вепрь 12 незаменимейшая весЧ.
Марчиано 11-05-2015 09:00

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

в виртуальных походах Вепрь 12 незаменимейшая весЧ.

Ааа. Ну тогда про вепря беру свои слова назад Ежли еще 5 цинков партонов в 3 рюкзаках - вообще красота.

Добрый Ээх 11-05-2015 09:11

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Судя по тем фоткам что вы выкладываете на форуме,ваши сотрясения вас до клинической стадии уже довели.

А вообще,бодренько вы человеку тему в купле-продаже затролили,ещё и в извращённой форме.Вижу вы от фоток висельников прётесь,коль их в тему купли продажи зачем то вставили ещё и сопроводив зачем то бредоподобным текстом ...
forummessage/206/87

Вы эволюционируете быстрее собачки проф. Павлова . Потребовались сутки, и вы начали читать сообщения. Уверен, пройдет немного времени, и вы будет не только читать, пукая эмоциями, но и понимать смысл прочитанного, в том числе и в указанной теме. И Чебурашка начнет превращаться в человека разумного.

Марчиано 11-05-2015 09:42

Что ж вы сретесь то уже не первый день? Расскажите лучше про помпы легкие - есть ли, какие можно в рюкзаке таскать. Я в помпах тупой потому что.
Добрый Ээх 11-05-2015 10:14

цитата:
Изначально написано Марчиано:
Что ж вы сретесь то уже не первый день? Расскажите лучше про помпы легкие - есть ли, какие можно в рюкзаке таскать. Я в помпах тупой потому что.

Какой там "рач, это Чебурашка эволюционирует, вот запах и идет. А помпа вам не нужна, вдруг осечка, а у нее ствол один. Да еще и усм сломается, он тоже один, совсем беда. Латунь не переваривает, не нужна вам помпа.

Марчиано 11-05-2015 10:49

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

не нужна вам помпа.

Мне не нужна. У меня коачерган есть пока что для туризьма. Хочеццо двуштвоку 20 калибру короткую. Но помпа в 20 тоже пойдет. Или полуавто в 410.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 10:49

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

А вы все же почитайте мой "предЪидущий бред", может и перестанете флудить и переводить ваш очень информативный словесный понос сноба в кириллицу. А может и нет.

И я читаю ваш бред, мне от этого становится все веселей!


цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Какой там "рач, это Чебурашка эволюционирует, вот запах и идет. А помпа вам не нужна, вдруг осечка, а у нее ствол один. Да еще и усм сломается, он тоже один, совсем беда. Латунь не переваривает, не нужна вам помпа.

И сколько раз у вас УСМ на помпе ломался?

цитата:
Изначально написано Марчиано:
Особенно для туризма. По теме - вепрь говно, а не ружье для туризма. В теме про штурмовое ружье если напишут одностволка 32 калибра - также скажу - это унылое говно и отстой. Тем не менее она у меня есть.

Полностью согласен, груда ненужного железа!

цитата:
Изначально написано КМ:

Большой вес - это достоинство. Меньше лягается. У меня легкая помпа 16-го калибра. Так заводскими навесками она лягается будь здоров.

Гы, так он для туризма или для пострелушек на ближайшем стрельбище) что то совсем уже попуталось) Стрелять из оружия 2.5кг весом пулей магнум единично не приносит какого либо дискомфорта.

Марчиано 11-05-2015 10:53

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

И сколько раз у вас УСМ на помпе ломался?

Да не, он подтроллил малеха. Я тут рассказал про ммг мц 20-01 - ТОЗ 106, что он не годиццо в случае наступления полной задницы в турпоходе и абсолютно не нужен. Но люди утверждают даже о добывании с него картечью коз на 40 метров. Наверно дециметры имелись в виду.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 11:08

Дочитал последний десяток страниц)

Возник только один вопрос, а кто из вас действительно турист?

Нет, вот прямо турист, турист, с палаткой, спальником, рюкзаком где нибудь в попе мира?

Добрый Ээх 11-05-2015 11:38

2 Werewolf_Zarin "И я читаю ваш бред, мне от этого становится все веселей!" Вы о чем?
Марчиано 11-05-2015 12:19

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

где нибудь в попе мира?

Туристы и в красивых местах бродят.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 12:47

Все красивые места там где нет человека, а это уже...
Бахадур_Сингх 11-05-2015 13:39

цитата:
Изначально написано SuperJet:

свинец от земли от стен не рикошетит.

От стен, только в путь.
Имеется грустный опыт, со счастливым финалом. Лет семь назад было, поехали на охоту, с ночевкой в палатках, встали рядом с развалинами пионерского лагеря, то да се, пропущу детали. В общем, на след день, решили дожечь патроны.
Кирпичная стена, расстояние 25-30 метров, первый выстрел, по прямой, что-то плюхнулось в траву, прямо за спиной, поглядел, может лягушка? Никого не видно, чудеса...
Второй выстрел, что то упало под ноги, товарищ пошарил в траве, достает свинцовый "блин", который несколько мгновений назад был пулей.
Упражнения по стрельбе прекратили.

P.S. Пуля "шар".

smith_SVP 11-05-2015 13:55

цитата:
Нет, вот прямо турист, турист, с палаткой, спальником, рюкзаком где нибудь в попе мира?

Северный Кавказ вдоль ГКХ пойдет? Горно-пешеходные до 3 к.с. включительно.
Марчиано 11-05-2015 14:18

цитата:
Originally posted by Бахадур_Сингх:

Пуля "шар".

Да, круглые опасно в стены и потолок пулять.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 15:21

А я в бытность... расстрелял ИЖик 27 шарами из подшипников, ствол внутри выглядел как грунтовая дорога) Тоже вроде как рикошетили но в стены не стрелял и так пуля дефицитом была)
Марчиано 11-05-2015 16:58

ПЕРЕПОСТ

Оружие в экспедиции или в экстремальном туре - такая же благословенная почва для самых разных умственных спекуляций, как форма истинно промыслового ножа, или набор предметов, входящих в неприкосновенный аварийный запас (НАЗ). Вариантов экспедиционных ружей в разные времена предлагалось множество - от двуствольных парадоксов конструкции Ивашенцева (идея С.Бутурлина), до комбинированной двустволки-горизонталки с набором стволов 20 калибра и 8х57R (которую Нансен взял с собой к Северному полюсу). При этом подавляющее большинство современных туристов оружия в походах не приемлют вообще - по причинам, часть которых я излагаю ниже, а также из-за ограничений чисто законодательного характера. Именно их надо, прежде всего, иметь в виду, когда вы собираетесь взять в маршрут или экспедицию любимую <Сайгу> или ТОЗ-34Е. Дело в том, что согласно существующему законодательству, нахождение в любом, пусть даже самом диком месте, с расчехлённым огнестрельным оружием автоматически приравнивается к браконьерству. Во избежание ненужных коллизий путешественнику необходимо запастись соответствующим разрешением от органов охотнадзора.

Оружие - вещь спорная.
Огнестрельное оружие в путешествии - вещь в достаточной степени спорная. По крайней мере, я считаю, что носить оружие в походах может лишь человек, совершенно точно уверенный в том, что ему это а) жизненно необходимо, и б) он этим оружием умеет хорошо пользоваться. В руках людей, носящих оружие по принципу <на всякий случай> оно представляет такую же опасность для своего владельца, как и для окружающих.
Замечу лишь, что ношение огнестрельного оружия в целях так называемой <самообороны> чаще всего лишь провоцирует всякий неустойчивый элемент на столкновение с вами. А если вами и вашим снаряжением заинтересовался по-настоящему опытный и умелый лесной житель - охотник-промысловик, старатель, беглец от правосудия - то ситуация в этом случае будет примерно такой же как положение с медведем-людоедом. Если он собрался всем этим завладеть, то он им завладеет, вне зависимости от того, вооружены вы или нет.
Так что в этой статье рассматриваются лишь варианты ношения оружия для добывания пищи, что называется, <из-под ног>, и для самообороны от крупного хищника, нарочито нагло идущего на рожон (чаще всего - бурого и белого медведей, в очень редких случаях, на Дальнем Востоке - тигра).
Использование огнестрельного оружия в качестве инструмента для добывания пищи, на мой взгляд, оправдано только в совершенно удалённых и малолюдных местах, на диких территориях, где снабжение продуктами из магазинов или факторий весьма и весьма затруднено. Здесь применение оружия имеет под собой вполне рациональную основу.
Один патрон 12 калибра весит около 45-50 г, патрон от карабина СКС, известный как 7,62х39 - 16 г, патрон трёхлинейной винтовки 7,62х54R - 20 -22 г. Наиболее выигрышным выглядит патрон 22 LR, то есть - патрон малокалиберной винтовки кольцевого воспламенения - он весит около 5 граммов.
В стандартной 400 г банке тушёнки содержится от 150 до 250 г белкового питания, которое с некоторой натяжкой можно назвать мясом. При этом, выход мяса даже с тушки одного рябчика или крупного кулика будет около 300 граммов.
С точки зрения путешественника наиболее универсальным является дробовое (гладкоствольное) оружие достаточно большого калибра. Тут мы сталкиваемся с первым противоречием <ружья для походов>. Это - противоречие между калибром ружья и весом боеприпаса.

Калибр и боеприпасы.
Калибр гладкоствольного ружья - важнейший параметр, от которого зависит эффективность использования оружия. Чем больше дробин помещается в заряде, тем меньше вероятность промаха при стрельбе на стандартную охотничью дистанцию. Чем больше масса пули, тем более вероятно, что зверь будет добыт с одного удачного выстрела, а нападающий медведь - этим же выстрелом остановлен. И с другой стороны - увеличение калибра влечёт за собой увеличение веса патрона (а его предстоит таскать) и веса самого оружия.

Вес оружия различного калибра и патронов, использующихся в нём.

Иж-18М 12 калибр (одноствольное): вес - 2,8 кг, масса патрона 45 г.
Иж-18М 20 калибр (одноствольное): вес- 2,7 кг, масса патрона 38 г.
Иж-18М 32 калибр (одноствольное): вес - 2,6 кг, масса патрона 30 г.
Иж-27Е (двуствольное, вертикальное расположение стволов), 12 калибр: вес 3,4 кг; масса патрона - 45 г.
Иж-43Е (двуствольное, горизонтальное расположение стволов) 12 калибр: вес - 3,3 кг; масса патрона - 45 г.
ТОЗ-34Е 12 калибр (двуствольное, вертикальное расположение стволов) 12 калибр: вес - 3,2 кг; масса патрона - 45 г.
МЦ-20-01 20 калибр (одноствольное, с магазином на 2 патрона): вес - 2,8 кг, масса патрона - 38 г.
ТОЗ-78 5,6 кольцевого воспламенения (с продольно скользящим затвором, с магазином): вес - 2,8 кг; масса патрона - 4,5 г.
<Север> (комбинированное, 5,6/20 калибр): вес - 3,0 кг; масса патрона 4,5/38 г.
Иж-94 (комбинированное, 7,62 в различных вариантах/12 калибр): вес 3,8кг; масса патрона 45/20 г.

В данной таблице я намеренно использовал данные только отечественного нарезного и гладкоствольного оружия, как наиболее употребительного в путешествиях по территории России.

При этом огнестрельное оружие в любом виде является самой неудобной в переноске деталью снаряжения. Поэтому, даже выходя в далёкий маршрут по диким местам, я рекомендую вам, повесив ружьё на плечо, подумать - а не заменить ли его несколькими дополнительными банками с продуктами. Как вы уже заметили по моей калькуляции, вместо одной двустволки 12 калибра можно захватить восемь стандартных банок тушёнки.
Несмотря на всё вышесказанное, хочу заметить - сам я считаю наиболее рациональным для путешественника оружие именно-таки двенадцатого калибра. В пользу этого выбора говорит то обстоятельство, что 12 калибр вот уже пятьдесят лет является наиболее распространённым калибром России, и такие патроны можно найти и у оленеводов, и у тех же старателей, и на метеостанции или в любом таёжном посёлке.
При этом я советую с большой осторожностью употреблять в собственном оружии самоснаряженные посторонними лицами патроны. Дело в том, что обычно сельские жители склонны неоправданно увеличивать пороховые заряды, а также использовать в качестве снарядов различные экзотические предметы - от шариков к подшипникам, до рубленых гвоздей и гаек.
Я также не советую носить с собой десяток латунных гильз и аксессуары для их перезарядки - дело это довольно сложное и осуществимо лишь при наличии какой-либо крыши над головой, несмотря на то, что эта рекомендация упорно кочует из одного наставления по туризму в другое. Чем перезаряжать патроны на пеньке , проще взять с собой лишний десяток уже снаряженных.
Рекомендуемое количество дробовых патронов к охотничьему ружью - два патрона на день пути/человека.

Номера дроби и типы пуль.
Говоря о характере боеприпасов, хотелось бы рассказать о наиболее употребительных вариантах дроби, картечи и пуль. Прежде всего, хотелось бы предупредить путешествующую братию против применения дроби крупных номеров. Самыми универсальными дробовыми номерами будут номера от 7 до 5, однако для выстрелов по гусям или глухарям стоит иметь в запасе патронов пять, снаряжённых третьим номером дроби. Также среди боеприпасов желательно иметь два-три заряда мелкой картечи (калибра 5,6 мм) и три-четыре пули. В качестве пуль для обороны от медведя и других крупных хищников желательно иметь две тяжёлые типа Бреннеке - их отличает завидная точность при неплохой убойной силе. Также для добычи копытных животных на значительной дистанции желательно иметь два патрона, снаряженных пулями Полева. Эти требования диктуются размерами и особенностями добывания самых распространённых охотничьих видов, с которыми имеет дело путешественник. При этом все пулевые и дробовые патроны, которые берутся в маршрут или экспедицию, должны обладать предсказуемыми качествами - то есть, быть из серии однообразно снаряженных боеприпасов, о которых известны: разброс снопа дроби и резкость выстрела для дробовых патронов; и точность и траектория полёта снаряда для пулевых.

Нарезное оружие.
Из многочисленных вариаций нарезного оружия, выпускаемого нашей промышленностью, наиболее рациональными я считаю малокалиберные винтовки под патрон 5,6 кольцевого воспламенения. Очень удобен для дальних переходов патрон 7,62х39, вследствие своего малого веса и относительно крупного калибра, но увы - отечественная оружейная промышленность не выпускает достаточно лёгкого ружья под него. Но если вы путешествуете долгое время в автономном режиме по местам, где медведей нет в принципе (арктическая тундра), то вашим спутником вполне может быть обычная малокалиберная винтовка с магазином. Но она предполагает мастерским владением именно этим типом оружия. Как и большинство хороших производственных инструментов оно не предусматривает использования его всеми подряд.

Само ружьё.
Итак, мы подошли от патрона к самому ружью.
Каким же должно быть ружьё для походов и дальних экспедиций, или же - каким оно быть не должно?
Очевидно, что оно не должно быть самозарядным оружием армейского образца - за исключением случаев, когда вы автономно работаете по несколько месяцев в отрыве от цивилизации, стоите стационарным лагерем и постоянно стреляете крупных животных для пропитания. Нет, всё своё вы носите с собой, часто перемещаетесь из точки А в точку Б, и иногда разнообразите своё меню то уткой, то куропаткой, то зайцем, опасливо оглядываясь в поисках выходящего из-за куста медведя. При этом вы не владеете практикой стрельбы на дальние расстояния и пулевой стрельбы навскидку. Люди, которые сочли необходимым когда-то освоить подобные навыки, в советах по приобретению оружия в экспедиции не нуждаются.
Вариант у вас фактически один - переламывающееся пополам охотничье ружьё, в просторечии - переломка. Это оружие имеет перед полуавтоматом, <помповым> ружьём и оружием с продольно скользящим затвором ещё и то преимущество, что оно оказывается на длину патрона и хода затвора короче всех поименованных агрегатов. Кроме того, в оружии с переламывающимися стволами можно быстро поменять патрон - с дроби на пулю и наоборот. Ружья этих систем, как правило, прикладистее ружей с затворными коробками. К минусам такого, классического охотничьего ружья можно отнести то обстоятельство, что по сути, оно является <вещью в себе> - в случае поломки в колодку залезть довольно трудно, точно так же как трудно выправить неисправность, как говорится, <на коленке>.
С другой стороны, степень надёжности механизма этого оружия, как правило, настолько высока, что лезть туда и незачем. Вот на что отдельно стоит обратить внимание - это на хромированные каналы стволов. Хром в стволах даёт возможность не чистить оружие в течение очень долгого времени, за исключением тех случаев, когда вы работаете на влажном солёном морском побережье. Тем не менее, маслёнку брать с собой я рекомендую - для того, чтобы смазывать механизм через отверстия для бойков.
Очень важной деталью ружья путешественника является ремень. Ремень желательно иметь брезентовый, а не кожаный, и после подгонки его по фигуре, рекомендую перемотать пряжки мягкой изолентой (не скотчем!). Дело в том, что на большей части отечественных ремней, пряжки имеют свойство расстёгиваться в пути от нагрузок. А разбирать ружьё пополам можно и с пристёгнутым ремнём.
В принципе, именно так - разобранным пополам и упакованным в рюкзак, я и рекомендую носить оружие на дальних переходах. Ну а если вы путешествуете в местах изобилия бурых мишек - ничего не поделаешь, придётся привыкать к тому, что оно будет постоянно оттягивать ваше плечо.

<Фабричный> выбор.
Наша оружейная промышленность предоставляет нам не очень богатый выбор в качестве оружия для туристов и работников экспедиций.
На первом месте, безусловно, стоит одностволка Айвера Джонсона, которая после многочисленных модернизаций известна нам как ИЖ-17/ИЖ-18. Она: а) легка; б) проста; в) обладает достаточной мощностью; в) складывается пополам, что дает много преимуществ на переходах; г) абсолютно всеядна в отношении боеприпаса соответствующего калибра.
На втором месте мы имеем клоны ижевской двустволки-вертикалки ИЖ-27 с двумя гладкими стволами и с нарезными стволами в различных комбинациях.
У туристов и путешественников по сию пору значительной популярностью пользуется тульская одностволка с поворотным затвором (не самозарядная), известная как МЦ-20-01. Популярность эта основана, преимущественно, на двух факторах: малом весе; и довольно хорошем устойчивом бое пулей. Но наряду с этими достоинствами, данная модель обладает и не менее ярко выраженными недостатками.
Первый из них - это оружие не разбирается пополам, как подавляющее большинство охотничьих ружей.
Быстрая перезарядка с помощью затвора немногим отличается от быстрой перезарядки с помощью перелома ружья. Кроме того, оружие <с затвором> изначально сконструировано для патронов к нарезному оружию, и в гладкоствольном варианте иногда склонно к задержкам при подаче патрона в патронник.
20 калибр во всех отношениях проигрывает 12-му - по убойной силе как пулевого, так и дробового снарядов, точности попадания, разнообразию боеприпасов.

<Идеальное> оружие.
Хотелось бы поговорить и о том, что хочется иметь путешественнику. Каким могло бы быть идеальное <оружие ходока>?
С моей точки зрения, это могла бы быть комбинированная вертикалка типа <Север>, но с комбинацией стволов: нижний - 12 калибра с сужением получок, а верхний под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения 22 LR. Предлагаемый в настоящее время отечественной промышленностью вариант этого ружья имеет дробовой ствол 20 калибра, что явно недостаточно ни для стрельбы по крупному зверю, ни при самообороне. Кроме того, как уже говорилось, 20 калибр значительно уступает 12 в разнообразии доступного боеприпаса. Стволы можно сделать длиной 60 см, что даст общее уменьшение длины оружия почти до метра. Все согласятся со мной, что на тропе длина оружия критична. Стволы, естественно, должны быть на регулируемых муфтах - просто наша промышленность не сможет обеспечить хорошего сопряжения стволов путём спайки. Целику стоит уделить особое внимание. На таком ружье можно установить кольцевой прицел Лаймана - он прост, хорошо регулируется по вертикали, даёт возможность иметь пристрелку по обоим стволам отдельно. Мушка - простой цилиндрический стержень с намушником и обязательно - <ласточкин хвост> для оптики. В прикладе можно было бы расположить гнезда для малокалиберных патронов. Цевье можно было бы оставить закрытое сверху, так как оно сегодня и есть на <Севере> - оно утяжелит конструкцию, но ненамного. Зато будет предохранять тонкие и не скрепленные пайкой стволы от ударов.
Эжектор на таком ружье не нужен.

В любом случае, огнестрельное оружие в путешествии не является ни символом, ни атрибутом всемогущества. Оружие - это такой же инструмент, как нож, топор или лучковая пила, и значит, подпадает под принцип - если вы можете без него обойтись - обойдитесь! Но если уж взяли с собой - будьте уверены, что сможете использовать его в надлежащее время нужным образом!

автора не помню.

ЧебурашкО 11-05-2015 19:37

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Вы эволюционируете быстрее собачки проф. Павлова . Потребовались сутки, и вы начали читать сообщения. Уверен, пройдет немного времени, и вы будет не только читать, пукая эмоциями, но и понимать смысл прочитанного, в том числе и в указанной теме. И Чебурашка начнет превращаться в человека разумного.

Опять попутались. Это не люди вокруг вас эволюционируют,а вы окончательно деградировали.

А пару ваших сообщений я действительно прочитал и окончательно убедился в вашей девиантности.Тема в купле продаже,где вы постите фотки повешенных сопровождая бессвязным бредом о подвальной попойке с товарищами вас как бЭ характеризовали в полной мере.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 20:03

Ага, тоже с утра заглянул в куплю... улыбнуло на час)
ЧебурашкО 11-05-2015 20:10

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Ага, тоже заглянул в куплю... улыбнуло на час)

Видите как оно бывает... Человек темку создал чтоб старый тозик продать,а ему туда фоток висельников накидали ещё и бредовым текстом фотки сопроводив. Типа АПнули.

Добрый Ээх 11-05-2015 20:14

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Опять попутались. Вы просто окончательно деградировали вот вам и казаться стало.

А пару ваших сообщений я действительно прочитал и окончательно убедился в вашей девиантности.Тема в купле продаже,где вы постите фотки повешенных сопровождая бессвязным бредом о подвальной попойке с товарищами вас как бЭ характеризовали в полной мере.

Чебурашка, кол-во нервных смайлов в ваших сообщениях увеличилось, как я и предполагал, скоро одни смайлы останутся, это беда. Не тужтесь так, для меня вы останетесь несколькими буквами в логине, между двумя ушами на аватаре.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 20:18

Вы еще поругайтесь)
ЧебурашкО 11-05-2015 20:18

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Чебурашка, кол-во нервных смайлов в ваших сообщениях увеличилось, как я и предполагал, скоро одни смайлы останутся, это беда. Не тужтесь так, для меня вы останетесь несколькими буквами в логине, между двумя ушами на аватаре.


В прочем как и вы для меня.
А со смайлами вы опять в лужу пукнув попутались,это стандартный для ганзы смайлик обозначающий смех.В прочем,вижу ваша деградация прогрессирует.И как вы ещё буквы различать умудряетесь с таким регрессом...
Werewolf_Zarin 11-05-2015 20:19

На Лукаморье забавно про "Самообонщиков" написали, я их поддерживаю)
Добрый Ээх 11-05-2015 20:28

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

В прочем как и вы для меня.
А со смайлами вы опять в лужу пукнув попутались,это стандартный для ганзы смайлик обозначающий смех.В прочем,вижу ваша деградация прогрессирует.И как вы ещё буквы различать умудряетесь с таким регрессом...

Видите, Чебурашка, как вы управляемы, стоило напомнить вам о нервных смайлах, как они исчезли. Похоже закончится цикл вашей эволюции на IQ вышеупомянутой собачки.

Toocano 11-05-2015 20:41

цитата:
Originally posted by smith_SVP:

Северный Кавказ вдоль ГКХ пойдет? Горно-пешеходные до 3 к.с. включительно


Кавказ - то вообще в разрезе темы особый случай. Туристу там ствол либо не понадобится (не будет проблем с местным населением) либо не поможет. Ибо огневая мощь и выучка у местных весьма и весьма неплоха.
ЧебурашкО 11-05-2015 20:45

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Видите, Чебурашка, как вы управляемы, стоило напомнить вам о нервных смайлах, как они исчезли. Похоже закончится цикл вашей эволюции на IQ вышеупомянутой собачки.


Вижу,что вы действительно деградировали окончательно.
Для вас дегенеративного даю пояснение. Смайлики принято ставить там,где свои слова человек сопроводил бы смехом.Но вы видимо даже этого не понимаете. И почему то ждёте от меня смайликов в каждом моём сообщении.

А вообще,идите лучше проананируйте на свои любимые фотки с висельниками и успокойтесь.

Добрый Ээх 11-05-2015 20:48

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
Ага, тоже заглянул в куплю... улыбнуло на час)

Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .

ЧебурашкО 11-05-2015 20:51

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .

По этому,постите в ветке купля-продажа,фотки висельников в качестве дружеского АПа. LOL!!!

Добрый Ээх 11-05-2015 21:07

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Смайлики принято ставить там,где свои слова человек сопроводил бы смехом.Но вы видимо даже этого не понимаете. И ждёте от меня смайликов в каждом моём сообщении.

А вообще,идите лучше проананируйте на свои любимые фотки с висельниками и успокойтесь.

Не,я от вас ничего не жду. Ну, что можно взять с Чебурашки ? Вы лучше скажите, а чего вы вообще начали флудить и докапываться до 205-03, который был мной указан, как оружие для СО, IPSC, но никак не туристическое, в ответ на мнение Марчиано? Ну, честно , просто блеснуть эрудицией охота была? Или стойкую неприязнь к нему испытываете, мало ли...?

ЧебурашкО 11-05-2015 21:27

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Не,я от вас ничего не жду. Ну, что можно взять с Чебурашки ?


Я от вас тоже.Да и что можно взять с любителя висельных фоток?
В прочем,я вижу вы вняли моему совету и успокоились.Что в общем то уже не плохо.

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Вы лучше скажите, а чего вы вообще начали флудить и докапываться до 205-03, который был мной указан, как оружие для СО, IPSC, но никак не туристическое

Да?Правда?! А зачем вы начали флудить и писать в теме про туристическое ружьё подобный бред? Эрудицией блеснуть?

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Да, Вепрь- о"уенен. Я стрелял из 205-03, это просто метла. Патроны Феттер, Главпатрон и КХЗ. Все по 32 или 36 гр и в основном 0000. Знакомый его пользует, доволен не то слово и надежностью и эргономикой, приклад нормальный, предохранитель, пикатини, шахта. Из тюнинга только передняя рукоять. Прихват гильзы после выстрела 28 гр есть, но он его доводить чоками не собирается, а просто использует 32 гр. Никаких проблем с 32 гр вообще, даже с КХЗ. Вес у вепря большой, но если стрелок под 100 кг , то пофигу.

А теперь заднюю включаете и на Марчиано стрелки переводите.


цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Или стойкую неприязнь к нему испытываете, мало ли...?

Открою вам маленькую тайну,стойкую неприязнь я испытываю к Сайге. А вот некоторые модели вепря считаю очень даже интересными.Но как ружьё для туризма Вепрь полное говно и писать про него в данной теме верх глупости.

Добрый Ээх 11-05-2015 21:45

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Открою вам маленькую тайну,стойкую неприязнь я испытываю к Сайге. А вот некоторые модели вепря считаю очень даже интересными.Но как ружьё для туризма Вепрь полное говно и писать про него в данной теме верх глупости.

Никогда не думал, что всего-лишь одно упоминание модели оружия может вызвать такую реакцию...ну да ладно ).

ЧебурашкО 11-05-2015 21:52

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

Никогда не думал, что всего-лишь одно упоминание модели оружия может вызвать такую реакцию...ну да ладно ).


Опять вы блеснули своим сумеречным мышлением.

Вы спросили про Вепрь и я вам ответил следующее--

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

некоторые модели вепря считаю очень даже интересными.Но как ружьё для туризма Вепрь полное говно и писать про него в данной теме верх глупости.

Если до вас на столько туго доходит,то напишу несколько иначе.Возможно до вас в этот раз дойдёт.

Вепрь вполне хорошее ружьё,но в силу ряда своих особенностей достаточно узкоспециализированное.В качестве туристического ружья Вепрь в силу ряда своих характеристик не подходит на столько,что даже обсуждать его в данной теме абсурдно.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 21:56

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Ну, что можно взять с Чебурашки ?

В детстве была шуба из него

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .

Ну ладно, ладно, напугал) Грозный как жучек навозный)
Времена уже не те, сейчас сила не в кулаках отнюдь, хотя что объяснять человеку которому все время бьют в голову(
А я бывал в Краснодарской ветке, или это последствия нокаута?

Добрый Ээх 11-05-2015 22:28

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Ну ладно, ладно, напугал) Грозный как жучек навозный)
Времена уже не те, сейчас сила не в кулаках отнюдь, хотя что объяснять человеку которому все время бьют в голову(
А я бывал в Краснодарской ветке, или это последствия нокаута?

Похоже вас не отпустило...Странный, вы, какой-то: навоз , нокаут, кулаки. Я, вообще-то, про IPSC говорил.

Werewolf_Zarin 11-05-2015 22:42

Я странный? Тогда поясните мне причем тут "трансформация улыбки" и IPSC?
А про....... пишите полнее, или вы считаете что я должен был догадаться?)
ЧебурашкО 11-05-2015 23:02

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Тогда поясните мне причем тут "трансформация улыбки" и IPSC?


Видимо при то же,причём и висельники в купле-продаже.
Добрый Ээх 11-05-2015 23:16

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
Я странный? Тогда поясните мне причем тут "трансформация улыбки" и IPSC?
А про....... пишите полнее, или вы считаете что я должен был догадаться?)

Ничего не должны,просто кто-то может переспросить, а кто-то сразу про навоз. Спокойной ночи.

P.S. Чебурашка, не теряйтесь, мне было приятно наблюдать рост вашего IQ, некоторые моменты нашей беседы я обязательно применю при проведении стресс-собеседований с кандидатами в мой отдел. Так что даже что-то, вроде спасибо, вы заслужили. Гене привет )!

Werewolf_Zarin 11-05-2015 23:17

Ха, ха, ха, ха, пробежался по постам))) Я отжимаюсь, подтягиваюсь, боксер) А вот на тема выпала - forum.guns.ru Это у какого боксера такие белорученьки)
ЧебурашкО 11-05-2015 23:19

цитата:
Originally posted by Добрый Ээх:

некоторые моменты нашей беседы я обязательно применю при проведении стресс-собеседований с кандидатами в мой отдел.

Будете показывать кандидатам свои любимые фотки с висельниками,сопровождая их бессвязным бредом по подвальные попойки и наблюдать за их реакцией???
Интересный вы себе отдел собираете,точнее кружок фотолюбителей по интересам.

matrozello 11-05-2015 23:38

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Да, в краснодарской ветке мы знакомы хорошо друг с другом, можем разное мнение озвучить, и в личном общении , в том числе. Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .


подпольные дуэльные матчи на дробовиках в закрытых помещениях?
мортал комбат + крутые стволы?
click for enlarge 450 X 600  43.7 Kb
ЧебурашкО 11-05-2015 23:53

Набор увлечений "Добрых Эхов" поистине впечатляет!
1)Коллекционирование фоток висельников.
2)Дуэли на холодном оружии и кулачные бои.
3)Супер тренировки секретной разновидности IPSC.
4)Кошерные пьянки в бывших гестаповских застенках.
5)Набор людей в некий ОТДЕЛ с которыми он проводит некие собеседования.
6)Походы в которых Вепрь 12 не только мегаудобен,но и меганеобходим.
Добрый Ээх 12-05-2015 09:48

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
Ха, ха, ха, ха, пробежался по постам))) у какого боксера такие белорученьки)

Не знаю, не мои. Лучше бегайте по утрам, а не по постам. Ну просто, Чебурашка номер 2 ))).

Добрый Ээх 12-05-2015 09:55

цитата:
Изначально написано matrozello:

подпольные дуэльные матчи на дробовиках в закрытых помещениях?
мортал комбат + крутые стволы?
forum.guns.ru

Нет, в "Право и практика" на Красных партизан. Иногда на Труде. Теперь Сайга 9, у ребят сайги, у одного Таурус. Тренируемся сами. Саша Читаго меня знает, это к слову о балабольстве. Если брать IPSC в плане организации, то я там не состою. Вы это хотели уточнить?

matrozello 12-05-2015 11:32

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Нет, в "Право и практика" на Красных партизан. Иногда на Труде. Теперь Сайга 9, у ребят сайги, у одного Таурус. Тренируемся сами. Саша Читаго меня знает, это к слову о балабольстве. Если брать IPSC в плане организации, то я там не состою. Вы это хотели уточнить?

С чего вы взяли, что я хотел что-то уточнить?

Werewolf_Zarin 12-05-2015 11:42

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Не знаю, не мои. .

Нее, не соскочили, ваша, во всех постах одинаковые у меня на вранье нюх острый!

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:
Если брать IPSC в плане организации, то я там не состою. Вы это хотели уточнить?

Опаньки!

Я, вообще-то, про IPSC говорил.

Но думаю , если бы вы у нас на соревнованиях побывали, у вас бы улыбка как бы... немного трансформировалась .

Уже трансформировалась) стала такая широкая, как в кИне у Буратино, от уха до уха, смешно смотреть как взрослый мужчина сочиняет как десятилетний ребенок!

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Не знаю, не мои. Лучше бегайте по утрам, а не по постам. Ну просто, Чебурашка номер 2 ))).

Да полно вам, бегать, прыгать, я свое отбегал уже к сожалению, теперь неспешно хожу, внимательно читаю
Добрый Ээх 12-05-2015 12:16

цитата:
Изначально написано matrozello:

С чего вы взяли, что я хотел что-то уточнить?

И вам того же

click for enlarge 309 X 374  58.0 Kb

Добрый Ээх 12-05-2015 12:25

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Нее, не соскочил, твои, во всех постах одинаковые

Ну, это уже полный "ипец, так заинтересоваться моей рукой и штудировать фото и сообщения ... Благо, что у меня времени нет заниматься подобным идиотизмом. Вопрос о 10-ти летнем ребенке, задайте после этого себе.

Марчиано 12-05-2015 13:56

Братие, воуспокойтеся и да снизойдет на вас благость и мир, а срачевание бесовскому отродью оставьте.
Werewolf_Zarin 12-05-2015 16:34

Ну да) а звонить вечерами не знакомому человеку и просить пояснить о чем на форуме!? Извольте, все изложил в постах выше)
цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

Ну, это уже полный "ипец, так заинтересоваться моей рукой и штудировать фото и сообщения ... Благо, что у меня времени нет заниматься подобным идиотизмом. Вопрос о 10-ти летнем ребенке, задайте после этого себе.

Марчиано 12-05-2015 16:44

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

а звонить вечерами не знакомому человеку

Я вам не звонил Да и хватит поди изгаляться в теме. Ужо и так нафлудили коллективно.

Михаил HORNET 12-05-2015 22:10

Мне не понятно, почему под термином "туризм" подразумевают только и исключительно ПЕШЕХОДНЫЙ туризм??? Он лишь один из видов туризма и далеко не самый распространенный
Мне абсолютно не понятен такой подход
Туризм бывает, помимо пешеходного (а бывает пешеходный, но с носильщиками ), еще и водным, автомобильным, велосипедным, буерным, на санях, конным, на иных вьючных животных и тп. Даже уже как год практикуется туризм отпускников в сопредельные страны
Охота может включаться органической частью, а может и нет
Отсюда оружие может быть САМЫМ РАЗНЫМ и требования к нему могут быть принципиально разными
Сам только что вернулся с охотничье-туристического сплава по реке. Скажу так - рулила самозарядка Beretta Teknys AL391 со стволом 762 мм, хотя нормально отработали отечественные двустволки ТОЗ-34 и помпа ИЖ-81 (последняя все же показала себя неудовлетворительно). Вепрей не было - но и Вепрь 205 в виде 03 или 00 сгодился бы отлично - благодаря его модульности длина ствола его может быть абсолютно любой и с любым дульным сужением. Так что блеять про то, что Вепрь для ТУРИЗМА не годится - глупость, пешеходный туризм (для которого Вепрь 205, действительно, тяжеловат) - лишь малая его часть, для всех прочих видов экспедиций и туризма Вепрь 205, к которому существует огромное число насадок и магазинов различной емкости и удлинителей ствола (а также прицелов) подходит, из него удобно собрать на месте оптимальную систему под нужный вид охот, что невозможно с классической двустволкой
Оказалось, что мой ИЖ-81, с постоянным ДС 0,75 увы, по бою уступает итальянской самозарядке со вкрученным полным чоком поэтому ИЖ-81 вскоре планируется снять с вооружения, заменив на самозарядку (посмотрим на какую, но скорее всего на Сайгу или Вепрь)
Werewolf_Zarin 12-05-2015 22:36

Beretta Teknys AL391 )) у меня Урика, скажи зачем берету с дорогим орехом таскать в поход, в любой поход? )

Вепрь 205 - выбрось, или сдай в металлолом)

Тема называется "Выбор бюджетного ружья для туризма." БЮДЖЕТНОЕ ружье, или за неделю уже разбогател с "Сплава" до Актерикса)


Михаил HORNET 12-05-2015 23:29

Зачем Беретту 391 с действительно качественным орехом таскать в поход? Да потому что она есть, что над ней, трястись что ли? Специально для походов и покупалась, просто исполнение Текнис было приятным бонусом
Бюджеты у всех разные и по сравнению с Береттой в ее нынешних ценах Вепрь 205 все же вполне бюджетен
Тем более он уже есть, и его покупать не надо
Пара удлинителей уравняет его по длине ствола с Береттой, оптимум для дальней стрельбы где то 750-800 мм
Можно, конечно, мр153/155, но что то они тоже по бою не особо положительно отзываются
Надо просто пробовать и все же не требовать невозможного от ружей и стрелять в меру, но все же разница в бое имеет место быть...

Понятно, что Беретта (или Бенелли, или Браунинг), останутся более легкими и удобными
У каждого свои пути к достижению результата, просто не надо все измерять пешеходными мерками
Не всех интересует минимальная масса, многих разумных туристов интересуют - небольшие габариты для помещения в рюкзак, без отдельно видимого чехла под ружье, при этом это надо сочетать с отличным дальним боем - без удлинителей ствола задача решения не имеет в принципе
К Вепрю205 все эти удлинители и самые разные чоки ЕСТЬ И НЕДОРОГО
поэтому кому для самоуспокоения - возьмут ТОЗ-106/Рысь-К
Кому для пешего туризма с возможностью охоты - выберут Иж-18 или ТОЗ-34/ИЖ-43/27
У кого с деньгами хорошо, возьмут на сплав по реке Беретту/Бенелли/Браунинг
А кто-то из чисто утилитарных целей и возможностей настройки предпочтет Вепрь-205 или Сайгу-12, если масса ружья не лимитируется
И в целом все будут по своему правы

Heccrbq 13-05-2015 03:07

Я не понимаю почему все время стороной обходят ИЖ-81? Самый бюджетный вариант, с ручкой и 600 стволом - недлинный. При желании ствол легко снимается и слаживается в сумку. 5 патронов, легко и быстро доснаряжать. Нет слабой детали в виде перехватывателя (проблемы МР-133/135, МР-153/155). Нужен только небольшой навык владения цевьем и нормальные патроны (на нормально обжатых пластиковых или новых гильзах, иногда можно даже с латунок стрелять).
ЧебурашкО 13-05-2015 03:39

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Мне не понятно, почему под термином "туризм" подразумевают только и исключительно ПЕШЕХОДНЫЙ туризм??? Он лишь один из видов туризма и далеко не самый распространенный

А мне непонятно,почему в теме про "Бюджетное ружьё для туризма" что подразумевает как бЭ универсальность оного и под словом туризм следует понимать его наиболее распространённые проявления (без носильщиков и вьючных животных),так усиленно пиарятся гладкоствольные калашойды???

К тому же,Михаил,вы когда в темах своё ИМХО высказываете вы первый пост принципиально не читаете или что???

ТС в первом посте чётко и конкретно написал---
__________
Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.
__________

И вам тут русским языком написали --- "чтобы цена вмешалась в бюджет 10к"
Или вы с ноликом попутались???

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Туризм бывает, помимо пешеходного (а бывает пешеходный, но с носильщиками ), еще и водным, автомобильным, велосипедным, буерным, на санях, конным, на иных вьючных животных и тп. Даже уже как год практикуется туризм отпускников в сопредельные страны

И варианты проявления подобного туризма.
1)Идёт эдакий Индиана Джонс и Рэмбо (в одном флаконе) с Вепрем12 путешествует,а все его шмотки носильщики несут.В лучших традициях английских господ времён восточных колоний.
2)В байдарке без Сайги тоже не жизнь,обязательно нужно очередями из байдарки пулемётить.
3)Велотуризм без Вепря за плечами я себе вообще представить не могу.Велотуристы вообще без Вепря или Сайги на велосипед не садятся.Оно и понятно,из помпы на полном ходу не постреляешь,другое дело из калашойда с одной руки от ворога оборониться или дичь заохотить.
4)С буерным туризмом тоже понятно,летит такой турист на парусных санках по льду,а Сайга на готове,не иначе от буерных гопников отстреливаться или буерного медведя.И опять же,одной рукой паруса правит второй из калашойда прицельный огонь ведёт.
5)Любитель конного туризма и прочих вьючных животных без Сайги вообще не турист.Особенно если на осле путешествует.Так и представляю себе эдакого Ходжу Насредина на верном осле с верным калашойдом в руках.
6)А уж в Сопредельные страны без любимого Вепря или Сайги лучше вообще не ездить.


цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Охота может включаться органической частью, а может и нет

Уж охота,своей ОРГАНИЧЕСКОЙ ЧАСТЬЮ,без Вепря или Сайги,видимо ну ни как не включится...


Пы.Сы. Михаил,вы сами разве не понимаете что пишите тут откровенную глупость???

ЧебурашкО 13-05-2015 04:09

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Я не понимаю почему все время стороной обходят ИЖ-81? Самый бюджетный вариант, с ручкой и 600 стволом - недлинный.

С ИЖ-81 история вообще странная,в интернетах принято его хаять,хотя владельцы обычно о нём достаточно хорошо отзываются.Из 4 лично знакомых мне владельцев ИЖ-81 ни кто о нём плохо не отзывался.Хотя некоторые и говорили о желательности небольшого напилинга и то,для большей плавности работы механизма а не по причине устранения каких либо клинов итп.
Наличие только одной тяги существенным недостатком назвать нельзя.Многие классические помпы и полуавтоматы имеют одну тягу и нареканий на это нет.К тому же тяга у 81 если мне память не изменяет грамотная (профилированная). По поводу низкого ресурса 81 тоже скорее всего интернет байка.Видел старичка 81го с очень большим настрелом,но при этом каких либо поломок у него не было.
Брать лучше не с пистолетной рукояткой а со складным прикладом Фокстерьер. Блокировки у длинноствольной версии нет,а пистолетку всегда поставить можно,благо не дефицит. У модификаций со складным прикладом на коробке присутствует защёлка приклада.

Heccrbq 13-05-2015 05:22

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Брать лучше не с пистолетной рукояткой а со складным прикладом Фокстерьер. Блокировки у длинноствольной версии нет,а пистолетку всегда поставить можно,благо не дефицит. У модификаций со складным прикладом на коробке присутствует защёлка приклада.

edit log


У меня 2 штуки 600 мм. ИЖ-81: один со складным прикладом, второй поставил охотничий приклад от МР-133. По сравнению с МР-155 (в дереве) ружье очень компактное и легкое. Мне больше всего в нем нравится - малое количество деталей. Можно его полностью разобрать (со снятием трубки магазина) - практически в любую небольшую сумку войдет. При необходимости - быстро собрать. Если рукоятку не откручивать, то даже инструмента, отверток, выколоток не надо, все собирается/разбирается голыми руками и гайкой магазина.
То мне еще нравится, что лоток всегда свободно открывается, не надо сначала взводить и закидывать патрон через окно выброса, или поджимать перехватыватель кнопкой, чтобы быстро насовать патрончиков в магазин.
Михаил HORNET 13-05-2015 08:13

Так бой ИЖ-81 более чем так себе, особенно 600 мм версии
Не знаю почему, но у меня бой Сайги со стволом 575 мм с постоянным дс чок 1,0 заметно более кучный, чем бой ИЖ-81 со стволом 700 мм с ДС 0,75 при той же резкости
Иж-81 же, получается, бьет примерно как двустволка с получока, причем равномерность осыпи посредственная - сколько раз было отчетливо видно, что утка бьется прямо центром осыпи - и улетает
Может просто это мне так не повезло с ружьем
Для стрельбы на охоте удобнее обычная ружейная ложа, нежели пистолетка со складным прикладом. Также лично мое ИЖ-81 низит, причем заметно, что делает наводку не интуитивной, что весьма сказывается на результате
Да, оперировать им удобно - замена патрона, зарядка-разрядка отлично, Разбирается на две равные по длине части- тут вопросов нет
Вопрос только в отсутствии сменных ДС и удлинителей ствола, отсутствии прицельной планки,
В общем, специально покупать ИЖ-81 смысла особого нет - практически все то же самое, но с лучшим выбором есть в Мр-135/133. 135 еще и легче и ружейная ложа у 133/135 удобнее чем у ИЖ-81
Кто хочет ИЖ-81 - готов продать свое
Ружья на базе системы Калашникова надежны, просты и понятны каждому в обращении, от того, что один участник ополчился против них на форуме и не видит за недостатками достоинств - да самому понять что надо от ружья и все.
Отъемный коробчатый магазин имеет как определенные недостатки, так и несомненные достоинства в плане скорости замены в ружье одного номера дроби на другой (стая гусей вместо бекасов, к примеру, появление зайца при охоте на рябчика и тп)
Да, в обычной самозарядке с трубчатым магазином (той же Беретте) возможность относительно быстрой замены ОДНОГО патрона есть, если сумеете в перчатках нажать кнопку отсекателя магазина (что, прямо скажем, крайне, крайне, непросто). У разных ружей, конечно, разные отсекатели магазина, у некоторых ружей отсекателя и нет вовсе и в них вообще поменять патрон надо наловчиться (оставить в магазине пустое место, разблокировать стопор лотка, дослать патрон в магазин, передернуть затвор вручную, следя за вылетевшим патроном)
В Вепре это перешелкнуть магазин в две секунды и дернуть затвор, выполняется в перчатках элементарно и надежно, причем меняете не один патрон, а сразу 2-4-8-10. Понятно что это не патрон в двустволке поменять - быстро и бесшумно, тут дольше и со звуковым сопровождением обычно, но этотплата за многозарядность
У Вепрей/Саег есть легкая и быстрая возможность поставить коллиматор на вечернюю зорьку, обычное ружье не особо для этого годится, хотя тоже можно приспособить, но тут все есть в стоке
Ружья не состоят из одних достоинств или одних недостатков, всегда это какой то компромисс и вопрос стоит чтобы подобрать под конкретную задачу наиболее удобный вариант
И внезапно оказывается, что помимо чисто пешеходного есть масса других вариантов туризма, при котором вполне возможным оказывается и Вепрь 205 как походное ружье
Если принято решение в принципе взять ружье с собой - то надо чтобы оно все же было максимально эффективным, а не просто для галочки
Бахадур_Сингх 13-05-2015 10:11

Если поход водный, например сплав на катамаране.
Заброска-выброска, когда с колес на воду, и с воды на колеса, т.е. вес снаряжение совершенно не тяготит. Можно брать любое ружье
Михаил HORNET 13-05-2015 10:52

Вот именно
matrozello 13-05-2015 12:42

цитата:
Изначально написано Ursa Honey:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.[/B]

пост этот напомнил мне анекдот:
------
Поймали людоеды американца, француза и хохла. Вождь говорит- Если хотите жить, или плати 5000$, или жрите пуд соли, или все племя вас тр@х@ет в жопу.
Американец- Ноу проблем. Дал денег
Француз-Сьел соль, отпустили
Хохол-давай соль есть пол мешка сьел больше не лезет. Ну @бите меня гады.
На десятом воине не выдерживает и орет- Гады, гады ,нате, нате мои гроши ,гады!
------
столько требований к ружью за 10 тыров?
это фантастика.
а зачем tc ружье в походе?
грабить кОрОваны и браконьерствовать?

matrozello 13-05-2015 12:47

цитата:
Изначально написано Добрый Ээх:

И вам того же

forum.guns.ru


прикольно! если бы не форма уха, я подумал бы, что это моя фотка.

КМ 13-05-2015 12:49

цитата:
Originally posted by matrozello:

прикольно! если бы не форма уха, я подумал бы, что это моя фотка.

Так вы братья?!

matrozello 13-05-2015 13:00

цитата:
Изначально написано КМ:

Так вы братья?!


однофамильцы!

click for enlarge 413 X 531  80.5 Kb
Heccrbq 13-05-2015 14:57

А как у Вепрей/Саег стойкость к ржавлению?
Поход подразумевает под собой воздействие воды, в том числе соленой морской, соленого пота, дождей, кондесата от перепада температур, пролитое пиво и т.п.
Heccrbq 13-05-2015 15:17

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Так бой ИЖ-81 более чем так себе, особенно 600 мм версии
Не знаю почему, но у меня бой Сайги со стволом 575 мм с постоянным дс чок 1,0 заметно более кучный, чем бой ИЖ-81 со стволом 700 мм с ДС 0,75 при той же резкости
Иж-81 же, получается, бьет примерно как двустволка с получока, причем равномерность осыпи посредственная - сколько раз было отчетливо видно, что утка бьется прямо центром осыпи - и улетает


Сравнивать короткий цилиндр с длинным получоком некорректно.
Понятно, что это расплата за универсальность и компактность.
Может надо поэкспериментировать с номерами дроби, контейнерами и зарядом пороха?
Зато не надо думать какой патрон зарядил (что актуально при экстренной самообороне), и не боишся что из-за этого порвет ствол.
Плюсом нет сменных сужений - нет геммороя с дульными сужениями, не надо заниматься дополнительной чисткой/смазкой/подтягиванием что актуально в походах.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Для стрельбы на охоте удобнее обычная ружейная ложа, нежели пистолетка со складным прикладом.


У меня есть и такое и такое. Для меня особой разницы в удобстве нет. В охотничней ложе отдача чуть поменьше из-за резинового затыльника.
Зато металлическим затыльником можно эффективнее бить по черепу нападающего, если кончатся патроны или что-то заклинит.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

но с лучшим выбором есть в Мр-135/133. 135


Отзывы про МР-135 плохие. Плюсом гнущийся перехватыватель. В поход брать запасной и менять его в лесу? Я понмаю, что вероятность не очень большая, но она есть. И лоток закрыт, пока на кнопку не нажмешь, котоая в свою очередь поджимает слабый перехватывать. Чем чаще нажимаешь на конку, тем быстрее он лопнет/загнется.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

ружейная ложа у 133/135 удобнее чем у ИЖ-81


Ложа ставится элементарно, подгонка минимальная, практически от любых распространенных ружей можно поставить на ИЖ-81.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

и удлинителей ствола,


Но это уже увеличивает габариты и вычеркивает его из ниши походно/самооборонных.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

отсутствии прицельной планки,


Мне наоборот нравится, что её нет. Ничего лишнего, ничего не мешает, не цепляется. И не боишся что она может самопроизвольно "отпаяться" от стрельбы как на МР-155.
КМ 13-05-2015 16:20

цитата:
Originally posted by matrozello:

однофамильцы!

Понял.

matrozello 13-05-2015 16:45

цитата:
Изначально написано Heccrbq:
А как у Вепрей/Саег стойкость к ржавлению?
Поход подразумевает под собой воздействие воды, в том числе соленой морской, соленого пота, дождей, кондесата от перепада температур, пролитое пиво и т.п.

да нормально там все, в стволах хром.
в бюджет 10 тыров под хотелки аффтора на вторичке влезет иж-43кн и мр-133 с резьбой под дульные сужения.
Михаил HORNET 13-05-2015 17:26

цитата:
Изначально написано Heccrbq:
А как у Вепрей/Саег стойкость к ржавлению?
Поход подразумевает под собой воздействие воды, в том числе соленой морской, соленого пота, дождей, кондесата от перепада температур, пролитое пиво и т.п.

Да вообще никаких проблем, хоть купайте в пиве
Эмаль саег/Вепрей по коррозионной стойкости сто очков вперед даст воронению
Механизм прост, понятен, открыт для обслуживания, в то время как вытаскивать УСМ из ИЖ-81/Мр133/135 - отверстия разбалтываются
В общем кроме массы - никаких проблем у нет, но масса то не всегда актуальна, пешком куда то переться???там и без ружья зае@ешься, по-моему ружье в пешем походе - это самое наипоследнее, о чем можно думать

КМ 13-05-2015 17:34

Если беспокоит стойкость покрытия можно купить специальный состав и покрыть им ружье.
matrozello 13-05-2015 18:24

тема - полный шлак.
Марчиано 13-05-2015 18:35

цитата:
Originally posted by matrozello:

тема - полный шлак.

+100500

Werewolf_Zarin 13-05-2015 18:52

Любая тема куда влезает Михаил Хорнет с своими калашматами автоматически переходят в разряд шлака! Сайга, сайга, сайга, да гавно ваша сайга с вепрями разными. Сдайте в металолом, там оценят! Сайгисты они как гербалайщики впаривают всем свое уродливое гавно!
Точка-4 13-05-2015 20:34

нарезная сайга - отличный карабин.
smith_SVP 13-05-2015 21:35

цитата:
нарезная сайга - отличный карабин.

+1 Как раз подумываю еще одну взять, в 5,49х39.
Но гладкого есть ТОЗ-34, и еще думал о ИЖ-18М в 20 клб и ИЖ-43КН 510мм. Но наверное ниче брать не буду - ТОЗ закрывает все гладкие задачи.
Думал о Сайге 20К, комиссионной за чирик, но выкинул эту идею из головы (ненужная игрушка). О Вепре 12 не думал даже.
КМ 13-05-2015 22:25

цитата:
Originally posted by Точка-4:

нарезная сайга - отличный карабин.

Но не для СО.

Михаил HORNET 13-05-2015 22:32

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
Любая тема куда влезает Михаил Хорнет с своими калашматами автоматически переходят в разряд шлака! Сайга, сайга, сайга, да гавно ваша сайга с вепрями разными. Сдайте в металолом, там оценят! Сайгисты они как гербалайщики впаривают всем свое уродливое гавно!

Да убей себя ап стену. Никто тут не пропагандирует одну Сайгу с Вепрями, говорят лишь, что их выбор тоже вполне может иметь место, поскольку их свойства как ружья вовсе не так плохи, как кажется некоторым

Точка-4 13-05-2015 22:45

цитата:
Originally posted by КМ:

Но не для СО.


пойдет.
или применение гладкоствольного карабина дает +100% к невиновности на суде ?
matrozello 13-05-2015 22:47

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Да убей себя ап стену. Никто тут не пропагандирует одну Сайгу с Вепрями, говорят лишь, что их выбор тоже вполне может иметь место, поскольку их свойства как ружья вовсе не так плохи, как кажется некоторым

исходя из моего опыта участия и судейства ружейных матчей IPSC, около 90% задержек на ружьях с коробчатыми магазинами.

matrozello 13-05-2015 22:56

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
Любая тема куда влезает Михаил Хорнет с своими калашматами автоматически переходят в разряд шлака! Сайга, сайга, сайга, да гавно ваша сайга с вепрями разными. Сдайте в металолом, там оценят! Сайгисты они как гербалайщики впаривают всем свое уродливое гавно!

у меня из водопроводных калашматов были Сайга-410С и Сайга-030, ВПО-206СП. проблемы были только с ВПО-206СП.
из нарезных есть ВПО-125-01, ВПО-136. это безотказные инструменты.
ЗбройАРка собирается уже не первый год.
КМ 13-05-2015 22:57

цитата:
Originally posted by Точка-4:

или применение гладкоствольного карабина дает +100% к невиновности на суде ?

Обсуждалось не раз. Усложняет поиск и идентификацию ствола.

matrozello 13-05-2015 23:00

цитата:
Изначально написано КМ:

Но не для СО.


тема о водопроводной трубе для туризма
matrozello 13-05-2015 23:04

цитата:
Изначально написано КМ:

Обсуждалось не раз. Усложняет поиск и идентификацию ствола.


биллинги-хуилинги отменили?
если нужно найти - найдут.
КМ 13-05-2015 23:04

Слишком экстремально.

Про коробчатые магазины. В плане СО они имеют определенные достоинства. Можно заранее снарядить и носить в доступном для быстрого извлечения месте. Потом дослать патрон в патронник и ок. С подствольными магазинами такой номер не проходит.

Михаил HORNET 13-05-2015 23:08

цитата:
Изначально написано matrozello:

исходя из моего опыта участия и судейства ружейных матчей IPSC, около 90% задержек на ружьях с коробчатыми магазинами.

Так а с обычными п/а или помпами не бывает задержек что ли? Тоже бывают. У меня и Бенелли не работала, Вепри долго доводили до ума, это факт, но вроде сейчас они работают лучше. Со всеми ружьями периодически проблемы возникают, безотказнее всего двустволки, да и то не всякие

Werewolf_Zarin 13-05-2015 23:08

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Да убей себя ап стену.

Фуууууууу Смешно все сайгисты такие агрессивные, интересно почему такая ущербность, хотя нет не интересно(
matrozello 13-05-2015 23:14

цитата:
Изначально написано КМ:
Слишком экстремально.

Про коробчатые магазины. В плане СО они имеют определенные достоинства. Можно заранее снарядить и носить в доступном для быстрого извлечения месте. Потом дослать патрон в патронник и ок. С подствольными магазинами такой номер не проходит.

письмо Веденова искать, в котором указано, что оружие без патрона в патроннике является разряженным, или сам найдешь?
семь бед - один ответ.

Werewolf_Zarin 13-05-2015 23:22

QUOTE]Изначально написано Михаил HORNET:
Вепри долго доводили до ума, это факт, но вроде сейчас они работают лучше.[/QUOTE]

Неужели владелец жигулей!?

matrozello 13-05-2015 23:34

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Так а с обычными п/а или помпами не бывает задержек что ли? Тоже бывают. У меня и Бенелли не работала, Вепри долго доводили до ума, это факт, но вроде сейчас они работают лучше. Со всеми ружьями периодически проблемы возникают, безотказнее всего двустволки, да и то не всякие


задержки бывают на любых водопроводных трубах.
на водопроводных трубах с коробчатым магазином - это стандартное явление. это мой опыт, мои наблюдения.

Михаил HORNET 13-05-2015 23:34

Для особо тупых и упертых - я не пропагандирую Сайгу с Вепрем, но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще
Любители же ходить в поход пешком скорее всего остановятся на ружьях другого типа
matrozello 13-05-2015 23:43

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Для особо тупых и упертых - я не пропагандирую Сайгу с Вепрем, но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще
Любители же ходить в поход пешком скорее всего остановятся на ружьях другого типа

Михаил, самый правильный путь: от простого к сложному.
предлагаю разжевать термин "туристическое ружье"

Werewolf_Zarin 13-05-2015 23:48

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Для особо тупых и упертых - я не пропагандирую Сайгу с Вепрем, но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще
Любители же ходить в поход пешком скорее всего остановятся на ружьях другого типа


Миша пойми правильно на калашмат молятся только негры из недоразвитых стран таких как: Мозамбик, Зимбабве, Буркина Фасо, Восточного Тимора, такие же недоразвитые как ты)

КМ 14-05-2015 12:07

Кстати, эти "недоразвитые" очень неплохо воюют.
Werewolf_Zarin 14-05-2015 12:08

О, да это показатель, я особенно трепетно отношусь к тем кто не плохо воюет)
КМ 14-05-2015 12:11

Как ни странно, но это действительно показатель.
ЧебурашкО 14-05-2015 12:39

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

я не пропагандирую Сайгу с Вепрем


А чтож ты тогда делаешь???!!!

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

но говорю, что их использование вполне возможно для целей как туристического ружья и у них много достоинств на этом поприще

Надувных женщин,тоже,вполне возможно использовать в замен нормальных.
И даже,если очень постараться,можно найти у них множество достоинств на этом поприще.
А ещё в продаже максимка огражданеный появился,тоже впо с каким то индексом.И если очень постараться,то можно и его в качестве туристического использовать.К ослу привязать там или по лесу катать за собой.Колёса в комплекте.

Михаил,прекратите этот бред!Вам уже тут всё на пальцах разжевали.А вы продолжаете тупоупорствовать в своей ереси.

Марчиано 14-05-2015 05:40

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

на калашмат молятся только негры из недоразвитых стран

Я молюсь на АКМС 7,62.

Werewolf_Zarin 14-05-2015 09:37

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Марчиано 14-05-2015 09:45

Тока не надо в секту агитировать
smith_SVP 14-05-2015 09:54

цитата:
Но не для СО

Думал насчет СО (после прочтения всякого рода Орлеанов и Бишкеков), что лучше с 12 клб ТОЗ-34 с мелкой дробью на улицу выходить.
Но тут че-то мозг резанула мысль - на улице с ОРУЖИЕМ? Бл*дь, с ружьем 12 клб??? Это какой же пиз*ец должен твориться, чтобы я из парадной с ружьем в руках во двор должен был выходить?
А если такой пиз*ец твориться, что нужен ствол, убивающий людей, то ну его нах, пусть это лучше будет родная Сайга МК в 7,62х39, с 30-кой. То оружие, которому я готов доверить свою жизнь, и более которого по огневым возможностям в городе мне не надо.
А ружье - для леса.
КМ 14-05-2015 11:41

цитата:
Originally posted by smith_SVP:

А ружье - для леса.

Так в этой теме о лесе. В соседней о городе.

Михаил HORNET 14-05-2015 15:10

цитата:
Изначально написано matrozello:

Михаил, самый правильный путь: от простого к сложному.
предлагаю разжевать термин "туристическое ружье"

Ружье, которое может взять с собой турист в поход/поездку/сплав/экспедицию
Не более того
Тема более чем актуальна, начиная со знаменитых экспедиций 19 века
Брать ружье в поход или нет - личное дело каждого туриста или коллектива туристов, тут единых рецептов нет
Надежность Саег и Вепрей, когда речь не идет о частой стрельбе и ослабленных патронах - вполне достаточна в практическом смысле
Выбор оружия зависит от целей туристического похода/поездки и может быть самым различным

КМ 14-05-2015 15:44

Кстати, на каком-то туристическом форуме была статья о туристическом ружье. Суть простая - нет такого специального ружья. Все решается индивидуально.
Марчиано 14-05-2015 19:12

цитата:
Originally posted by КМ:

Все решается индивидуально.

Самый здравый пост.

ЧебурашкО 14-05-2015 23:55

Накаляй мочало,начинай сначала...

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Надежность Саег и Вепрей, когда речь не идет о частой стрельбе и ослабленных патронах - вполне достаточна в практическом смысле

И гарантия на патроны всегда и везде 200%. Ни вода,ни холод,ни прочие факторы на них не влияют.Патроны для гладкоствольного оружия имеют полностью герметичную конструкцию,идеальное качество гильз и капсюлей,пороха там на столько стабильные что сто лет храниться могут.В общем суй шо хош акромя спортинга и перезаряд на гладком калашмате гарантирован...


цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Выбор оружия зависит от целей туристического похода/поездки и может быть самым различным


А это как позвольте спросить? Что это за цели туристического похода такие,которые требуют столь разного выбора (от тоз-106 до Вепря)???

КМ 15-05-2015 12:07

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Что это за цели туристического похода такие,которые требуют столь разного выбора (от тоз-106 до Вепря)???

Я думаю, что если туристы идут пешком, то у них проблемы с весом. Если по воде, то таких проблем нет, точнее они не столь актуальны. Кроме того зависит от региона - в одном встречается только мелочь, в другом могут водится опасные звери. Поэтому один возьмет ТОЗ-106 или МР-18 как самое компактное и легкое, второй "вепрь".

ЧебурашкО 15-05-2015 12:23

цитата:
Originally posted by КМ:

Я думаю, что если туристы идут пешком, то у них проблемы с весом. Если по воде, то таких проблем нет, точнее они не столь актуальны.


Если туристы на баржах путешествуют,то да.

цитата:
Originally posted by КМ:

Кроме того зависит от региона - в одном встречается только мелочь, в другом могут водится опасные звери. Поэтому один возьмет ТОЗ-106 или МР-18 как самое компактное и легкое, второй "вепрь".

Опасного зверя можно только из Вепря уложить? А Тоз 106 хорошее дробовое ружьё для охоты по перу и мелкому зверю?

КМ 15-05-2015 12:28

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Если туристы на баржах путешествуют,то да.

На катамаранах, байдарках и пр.

цитата:
Опасного зверя можно только из Вепря уложить? А Тоз 106 хорошее дробовое ружьё для охоты по перу и мелкому зверю?

Разный зверь требует разного подхода и патрона. ТОЗ-106 20-го калибра. Причем многие сами крутят патроны с уменьшенной навеской. А "вепрь" (или "рысь") 12-го калибра.

ЧебурашкО 15-05-2015 12:46

цитата:
Originally posted by КМ:

На катамаранах, байдарках и пр.


А баржи где? В байдарках по вашему места много?А на катамаранах по вашему по двое обычно сплавляются?

цитата:
Originally posted by КМ:

Разный зверь требует разного подхода и патрона. ТОЗ-106 20-го калибра. Причем многие сами крутят патроны с уменьшенной навеской. А "вепрь" (или "рысь") 12-го калибра.


Вы это сейчас к чему написали? Да,я знаю,что луна светит ночью а солнце днём.Но вопрос был не об этом.
КМ 15-05-2015 01:02

А о чем был вопрос? О том почему в одних случаях люди берут 106-й, а в другом "бенелли" или "вепрь"?
ЧебурашкО 15-05-2015 01:25

цитата:
Originally posted by КМ:

А о чем был вопрос?


Я вам повторю второй раз.
Вопрос был о том - Как с тоз106 по перу охотится и от каких зверей только Вепрь защитить может? Расскажите нам.
Бахадур_Сингх 15-05-2015 08:46

Уж писал на форуме, повторюсь.
12 дневный сплав, на катамаранах, река Улс (достаточно глухое место на севере Пермского края), начало августа.
Ставим лагерь почти в устье речки, незадолго до впадения в р.Вишеру, палатки ставим на достаточном удалении друг от друга, посиделки у костра, поем песни, шумим, в общем отдыхаем, начинает моросить дождик, расходимся по палаткам спать.
Утром ко мне походит один участник и спешит поделится новостью, ночью рядом с их палаткой, кто-то шуршал и сопел.
Макс загнал патрон в патронник и спросил в ночь: Кто тут?, в ответ, тишина.
Пошли глядеть по округе, совсем рядом за палаткой, метрах в пяти, свежий медвежий помет (видно что топтыгин кушал ягоды) на кой леший его занесло в лагерь, видимо любопытство.

Ружье было МР-153, я с собой брал "РМФ-93".

Михаил HORNET 15-05-2015 09:24

Я понимаю, что выпускникам школы для детей УО многое непонятно в этом мире, что они не видели катамаранов, рафтов даже о конях и прочих вьючных животных (а мы ведь не ограничиваемся нашей страной то, туризм - понятие общемировое) - ни разу не слышали
Что цели походов могут быть разные, где то изначально планируется охота, где то -нет
Дичь может быть на маршруте самой разной, мы ж оьо всем земном шаре то говорим
Вепрь205, конечно, не может претендовать на какую то особую уникальность, что есть дичь, которую можно добыть ТОЛЬКО из него, так ведь и вопрос таким образом не ставился, это только в вашем больном УО-шном воображении так все выглядит
Речь шла о том, что Вепрь205 - вполне универсальное туристическое ружье, наряду с доугими, там где масса не имеет значения (а где она не имеет значения - уже показали, по сути ВЕЗДЕ, кроме узкой категории мазохистов-любителей ходить пешком)
С базовым коротким стволом он компактен для транспортировки и уже сразу имеет отличнейший бой пулей
То есть приоритет Вепря205 на охотах по зверю пулей и картечью - он очевиден (то же справедливо и для туризма в реально опасных местах, если вы имеете смелость ходить в такие места)
При этом Вепрь позволяет собрать отличную утятницу-гусятницу в самых лучших традициях (что сплошь и рядом востребовано именно в туристических сплавах по рекам - едва ли не самом популярном виде туризма по факту (после турпоездок за рубеж в "цивилизованном" виде, но там ружье не берут )
То есть нет какого то специфического "туристического" ружья и говорить, что Вепрь205 или Сайга не могут быть рассмотрены как туристическое ружье - глупость
Вас же никто не заставляет брать его в пешие походы (хотя опять же можно придумать маршрут, при котором наличие с собой в рюкзаке Вепря 205-03 будет очень позитивно воспринято, не все места одинаково безопасны)
А тут один УО-шник и один мнящий себя знатоком туризма, на поверку весь его туристический опыт ограничивается пешими походами с Иж-18 или там с аналогом, и на основании этого он думает, что все-все знает о ружьях и туризме
КМ 15-05-2015 11:47

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Вопрос был о том - Как с тоз106 по перу охотится и от каких зверей только Вепрь защитить может? Расскажите нам.

Не понял, вам ружье для охоты или для туризма? Мы в теме обсуждаем оружие для походов, а не для охоты по перу. От чего может защитить 12-й и не может, например, .410-й, рекомендую узнать, прочитав, к примеру, охотминимум.

zajac34 15-05-2015 13:57

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

...они не видели катамаранов, рафтов даже о конях и прочих вьючных животных...


А еще существует автотуризм (судя по наличию автО класса "ГрандтурЫзьмо"). И тут действительно, как уже предлагали выше, подойдет огражданенный "Максим", установленный по образцу Бодрова-младшего. Правда, неясно как в точности соблюсти правила транспортировки.
КМ 15-05-2015 14:09

цитата:
Originally posted by zajac34:

Правда, неясно как в точности соблюсти правила транспортировки.

Может чехлом укрыть и ленту не в пулемете держать, а опоясаться ею?

Марчиано 15-05-2015 14:18

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

А тут один УО-шник

Это что такое?

zajac34 15-05-2015 15:00

цитата:
Originally posted by КМ:

...ленту не в пулемете держать, а опоясаться ею?




Такой таллии позавидует любая Мисс. Иначе, как подпоясаться лентой "на 10"?
ЧебурашкО 15-05-2015 17:03

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Я понимаю, что выпускникам школы для детей УО многое непонятно в этом мире, что они не видели катамаранов, рафтов даже о конях и прочих вьючных животных (а мы ведь не ограничиваемся нашей страной то, туризм - понятие общемировое) - ни разу не слышали

Михаил,вы тут одноклассников из своей школы найти пытаетесь,что бы рассказать им о своём великом опыте "виртуального общемирового туризма"???
Много по миру то с вепрем попутешествовали? Фантаст вы наш из провинциальной коррекционной школы.

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Что цели походов могут быть разные, где то изначально планируется охота, где то -нет
Дичь может быть на маршруте самой разной, мы ж оьо всем земном шаре то говорим


Солнце светит,снег белый,трава зелёная.
Если речь о всём земном шаре,то почему в списке потенциальной дичи нет большой пятёрки.
Миша,расскажи как ты с гладким Вепрем на слонов в африке охотишься?

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Речь шла о том, что Вепрь205 - вполне универсальное туристическое ружье, наряду с доугими, там где масса не имеет значения (а где она не имеет значения - уже показали, по сути ВЕЗДЕ, кроме узкой категории мазохистов-любителей ходить пешком)

Да,да,да. В большинстве видов туризма ни масса ни размер значения не имеют.
Теперь я окончательно убедился,что вы не более чем безграмотный форумный звездабол с завышенным самомнением,к тому же тупоупёртый.

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

То есть приоритет Вепря205 на охотах по зверю пулей и картечью - он очевиден (то же справедливо и для туризма в реально опасных местах, если вы имеете смелость ходить в такие места)

Расскажите нам,про свой туризм в реально опасных местах,где приоритет Вепря 205 очевиден? Про свои нездоровые сны и больные фантазии рассказывать не надо.

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Вас же никто не заставляет брать его в пешие походы (хотя опять же можно придумать маршрут, при котором наличие с собой в рюкзаке Вепря 205-03 будет очень позитивно воспринято, не все места одинаково безопасны)

КЛАСС!!! Это что то новенькое в туризме !!! Оказывается маршрут нужно под ружьё подбирать!!! То есть ружьё в поход хозяина берёт а не хозяин ружьё.
"Человек собаке друг,это знают все вокруг... (С)"

ЧебурашкО 15-05-2015 17:09

цитата:
Originally posted by КМ:

Не понял, вам ружье для охоты или для туризма? Мы в теме обсуждаем оружие для походов, а не для охоты по перу. От чего может защитить 12-й и не может, например, .410-й, рекомендую узнать, прочитав, к примеру, охотминимум.


Вы хорошо почитали охотминимум? На кабасика и лосика с медведиком 410 хорошо подходит? По перу 410 тоже хорошо???
Марчиано 15-05-2015 17:20

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

На кабасика и лосика с медведиком

Минимум двудулку надо. 12-го. А вдруг...

matrozello 15-05-2015 17:22

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Ружье, которое может взять с собой турист в поход/поездку/сплав/экспедицию
Не более того
Тема более чем актуальна, начиная со знаменитых экспедиций 19 века
Брать ружье в поход или нет - личное дело каждого туриста или коллектива туристов, тут единых рецептов нет
Надежность Саег и Вепрей, когда речь не идет о частой стрельбе и ослабленных патронах - вполне достаточна в практическом смысле
Выбор оружия зависит от целей туристического похода/поездки и может быть самым различным


а разве нахождение "туриста" с охотничьим оружием в охотугодьях не является браконьерством?

ЧебурашкО 15-05-2015 17:24

цитата:
Originally posted by Марчиано:

Минимум двудулку надо. 12-го. А вдруг...


Вот видите,а тут некоторые 410 брать советуют...
КМ 15-05-2015 17:35

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Вы хорошо почитали охотминимум? На кабасика и лосика с медведиком 410 хорошо подходит? По перу 410 тоже хорошо???

Я так понимаю, что читать оппонентов вы не хотите и спорите ради спора? Прошу извинить, но мне это не интересно.

ЧебурашкО 15-05-2015 17:40

цитата:
Originally posted by КМ:

Я так понимаю, что читать оппонентов вы не хотите и спорите ради спора?


Всё от оппонентов зависит. А читать по десятому разу невежественные "Тезисы Мао Цзэдуна" я действительно не имею ни малейшего желания.
ЧебурашкО 15-05-2015 17:53

Ожидаем выхода новой темы от Михаила Хорнета.
Под названием - Выбор маршрута для Вепря 205.
Первая фраза будет типа - Купил Вепрь 205 а куда с ним идти не знаю.(далее будут следовать три страницы безграмотного фантазирования,с последующим скатыванием мысли автора в войнушку и создание народного ополчения...)
ЧебурашкО 15-05-2015 23:19

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Вас же никто не заставляет брать его в пешие походы (хотя опять же можно придумать маршрут, при котором наличие с собой в рюкзаке Вепря 205-03 будет очень позитивно воспринято, не все места одинаково безопасны)

А вообще,логика у вас преинтереснейшая.Исходя из неё следует,что для туризма можно даже пулемёт Утёс приспособить.А под него,уже всё остальное подогнать.
1)Покупаем Утёс.
2)Покупаем для его установки пикап или катер.
3)Разрабатываем маршрут где за подобный туризм по рогам не дадут.(Благо туризм то у нас общемировой и мест на подобии Сомали на шарике хватает).
4)Путешествуем вместе с пулемётом и радуемся жизни.Для самообороны от всего живого он вполне годен.Конечно не идеал,ЗСУ по кузявее была бы,но всё же...

А ещё ПТРД для туризма вполне пригодно.Вдруг ТАНКИ!!! В особенности для байдарки,рафта и катамарана подходяще. От медведя отбиться,гуся на километровой высоте сбить,при этом звук от выстрела дополнительно будет глушить рыбу.А байдарка или катамаран приобретать хорошее обратное ускорении от отдачи.Пальнули раз,и отлетели метров на сто,тем самым уйдя из зоны вероятного поражения противником(из дробовиков вороги уж точно не достанут).Если ещё и патронами запастись,то можно и без вёсел обходиться.Байдарка или рафт начнут глиссировать от частой стребы.

КМ 15-05-2015 23:40

Вечер пятницы, а человек такие портянки текста строчит...
ЧебурашкО 15-05-2015 23:47

цитата:
Originally posted by КМ:

Вечер пятницы, а человек такие портянки текста строчит...


Вы лучше расскажите как с 410 по перу и на мишку ходите. А не других обсуждайте.
Werewolf_Zarin 16-05-2015 12:18

Если это сайга в 0.410)

А на медведя точный выстрел в второй митральный клапан, Миша может)
Ну и конечно точный выстрел 4 дробинами дает форы 12-тому.

Тут же главное что бы сайга была у сайганутого, тогда возможно все, выстрел с 200м лосю в глаз это детский лепет по сравнению с стрельбы с собачьей упряжки в дебрях амазонки в туз волнистому попугайчику. Но Миша может из вепря!

Я тут тему всю читать не могу с телефона, а что там Миша то нашел одноклассников или все как сыч один за вепрь рубиться?

Lexa72rus 16-05-2015 10:22

Вот вы все смеетесь, а в Чехии, например, предлагают туры для мягких игрушек. А вот предложения тура для любимого дробосрала на рынке диванного туризЬма пока отсутствуют, зато нет и конкуренции - это ж не паханное поле для творчества
Михаил HORNET 16-05-2015 10:48

В силу своей умственной ограниченности, вы не знаете, что туристические поездки на небольших яхтах с аналогами пулемета Утес организовывались
Также недавно группа екатеринбургских туристов вернулась из туристической поездки в одну соседнюю страну, где они тоже использовали примерно аналогичное оборудовние
Все дело в задачах туристического похода. Туризм - он РАЗНЫЙ

Лично вам, ЧебурашкО, носить вообще ничего не нужно, разве что упаковку вазелина и салфетку, чтобы медведю на обед повязать

К вопросу внезапно нападающих медведей - то тут справится с этим эффективнее всех из дробовиков именно Вепрь 205-00


Иначе будет с вами вот это
Эти туристы тоже не верили в эффективность гладкоствольного карабина
600 x 329

Вес нападавшего на людей гризли составил более 726 кг, а рост, если бы он стоял на задних лапах, - около 4,3 метра. Исследовав содержимое желудка гризли, учёные обнаружили в нём фрагменты человеческих тел. Комиссия установила, что только за последние 72 часа гризли убил по крайней мере двух человек.

Сразу же было организовано расследование. Сотрудники Лесной службы прошли по следу гризли и вскоре обнаружили пистолет 38-го калибра с пустой обоймой. Недалеко от пистолета были найдены останки туриста, который и стал последней пищей гигантского медведя. Защищаясь, человек успел выстрелить шесть раз, и четыре раза он попал в гризли, перед тем, как это чудовищное животное убило его. Схватка произошла примерно за два дня до того, как сотрудник Лесной службы застрелил самого гризли. Тело второй жертвы так и не было найдено. Всего в теле медведя сотрудники Лесной службы обнаружили 4 пули 38 калибра и 12 пуль от калибра 7 мм полуавтоматической винтовки.
600 x 392
Вот кстати трейлер хорошего фильма Глушь (2014, Канада)




Основано на реальных событиях
Это к вопросу взять ли ТОЗ-106, ИЖ-18 или Вепрь-205. Поможет принять правильное решение

sk0ndr 16-05-2015 12:17

цитата:
Это к вопросу взять ли ТОЗ-106, ИЖ-18 или Вепрь-205. Поможет принять правильное решение

Это к вопросу водятся ли в том лесу, куда вы собрались, гризли.

Lexa72rus 16-05-2015 12:26

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

туристические поездки на небольших яхтах с аналогами пулемета Утес организовывались
Также недавно группа екатеринбургских туристов вернулась из туристической поездки в одну соседнюю страну, где они тоже использовали примерно аналогичное оборудовние


Не надо отождествлять туризм и долбоебизм
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

сотрудник Лесной службы застрелил самого гризли


Надеюсь не из Вепрь 205-00?)))
Lexa72rus 16-05-2015 12:37

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

К вопросу внезапно нападающих медведей - то тут справится с этим эффективнее всех из дробовиков именно Вепрь 205-00


Михаил, не путай стрельбу по безответным мишенькам с нападением медведя, который реально захотел тебя схомячить. Не напугать, не отогнать, не напасть в результате неожиданной встречи нос к носу в кустарнике, не в случае образования подранка, а именно нападение того, кто увидел в тебе консерву и объект для добычи. Скорее всего, ничего не увидишь, не услышишь и не поймешь...
Heccrbq 16-05-2015 12:59

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Это к вопросу взять ли ТОЗ-106, ИЖ-18 или Вепрь-205. Поможет принять правильное решение


Сколько надо патронов чтобы убить гризли?
smith_SVP 16-05-2015 13:06

Медведь:





Кабан:



Тигр:


Heccrbq 16-05-2015 13:11

Хороший вариант для туризма:

SergeySR 16-05-2015 13:16

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Сколько надо патронов чтобы убить гризли?


Зависит от типа пули и меткости стрелка в стрессовой ситуации.
Вот хорошее фото
forums/ic...91/1179

------
Не навреди...

Heccrbq 16-05-2015 13:16

Вот тоже мобильный вариант ружья для гризли:
click for enlarge 1920 X 1440 239.8 Kb
КМ 16-05-2015 14:07

Что-то я не понимаю. С чего в теме о туризме возникает вопрос об охоте по перу?!

Походы бывают разные. Одни пешком идут, другие на байдарке, третьи на катере или моторной лодке. Поэтому каждый выбирает оружие под себя.

Видимо для некоторых тема превратилось в место, в которым можно поупражняться "в остроумии". Все бы хорошо, но, во-первых, для этого надо быть остроумным, во-вторых меру тоже надо знать.

КМ 16-05-2015 14:16

Интересно, а многие ли путешествуют в тех местах, где водятся гризли? Для меня, например, встреча с этим, не лазающим по деревьям, медведем совершенно не актуальна.

По поводу гризли/медведя и 12-го калибра вот что писал Михаил Блюм:

http://piterhunt.ru/pages/stat...ny_medved/1.htm

Автор достаточно компетентный. Так что предлагаю закрыть тему "вепря".

Михаил HORNET 16-05-2015 14:26

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:

Михаил, не путай стрельбу по безответным мишенькам с нападением медведя, который реально захотел тебя схомячить. Не напугать, не отогнать, не напасть в результате неожиданной встречи нос к носу в кустарнике, не в случае образования подранка, а именно нападение того, кто увидел в тебе консерву и объект для добычи. Скорее всего, ничего не увидишь, не услышишь и не поймешь...

для туризма ситуация несколько необычная
Тот гризли хотел именно съесть сотрудника Лесной стражи, но не вышло из-за плотности огня, только это и спасло - что винтовка была многозарядной и самозарядной
Был бы у него болт - был бы третьим за последние 72 часа
Я не пропагандирую именно Вепрь205 в туризме. Хотя ружье и имеет повышенную эффективность среди прочих и высокую универсальность применения
Но и с порога не нужно делать глупых заявлений - мол, для туризма не годится, ибо весит аж на килограмм больше, и дрищам и диванным рассуждателям о туризме его не унести с собой

zajac34 16-05-2015 14:47

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Вы лучше расскажите как с 410 по перу и на мишку ходите. А не других обсуждайте.




Тоже мне бином Ньютона:
по перу - с мишкой, на мишку с пером (подточить только).
------
Че-то Ув. Блюм тут ...спутал. Четыре пули на сотню в 4.5см из 12-го???
При всем моем к нему почтении, либо у меня неправильное ружье, либо у него неправильная линейка, в самом лучшем случае - дюймовая.
------
Видео про медведЕй вызывает неоднозначные чувства.
Первое - жаль, что не догнал, причем всех сразу.
Второе - неплохое. Только неясно, с чего он пошел на стрелков. Подранок? Тогда за каким было в него изначально стрелять, он же явно не трофейный. Надо ж хоть давать зверю вырасти . А то через десяток лет все будут думать, что медведь - это такое животное, размером с собаку.
Когда-то полаялся с одной редакцией за гордую публикацию фотографий с подсвинком. Так оне обиделись.
КМ 16-05-2015 15:38

Иногда бывают такие охотники, что жалеешь, что гризли на них нет.
КМ 16-05-2015 18:07

http://pavel-novichkov.livejournal.com/27597.html
Lexa72rus 16-05-2015 19:44

цитата:
Изначально написано КМ:
http://pavel-novichkov.livejournal.com/27597.html

Кто-нибудь объяснит, для чего этот кадр жарил затвор на плите и почему на чистку вепря у него уходит 2 (ДВА!!!) часа?

FIN981 16-05-2015 19:54

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:

Кто-нибудь объяснит, для чего этот кадр жарил затвор на плите и почему на чистку вепря у него уходит 2 (ДВА!!!) часа?

Да там вся статейка просто блистает перлами, которые можно увековечивать в копилке глупостей. Чего стоит только вот это высказывание- "..И главное, у него нигде нет дефектов покрытия хромом, так как ни одня деталь им не покрыта..". Железобетонная логика олигофрена, по другому не скажешь

Точка-4 17-05-2015 12:02

http://kiowa-mike.livejournal.com/76219.html
авторитетный человек , в том числе и по медведям.
Werewolf_Zarin 17-05-2015 09:28

Киова писал в теме про походное ружье, предпочел ИЖ-18 или двудулку с расчетом 1-2 патрона в день.
Миша ты не турист тебе не понять)
Марчиано 17-05-2015 10:18

цитата:
Originally posted by smith_SVP:

Медведь:

В первом видео хачики по ходу все были вооружены тоз-106-ми. Кое-как медведя застрелили.

Точка-4 17-05-2015 10:33

киова кстати из нарезняка советует брать 7,62х39 , хотя везде пишут что патрон слаб на крупного зверя - на медведя в том числе , но у него свой опыт.
КМ 17-05-2015 12:04

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:

Кто-нибудь объяснит, для чего этот кадр жарил затвор на плите и почему на чистку вепря у него уходит 2 (ДВА!!!) часа?

Это человек с нашего форума. Вполне компетентный.

По поводу чистки. У нас в армии на чистку АК-74 после стрельб полагалось не менее 40 мин. Сейчас у меня на чистку оружия уходит больше времени. Потому как спокойно разбираю, обрабатываю химией, даю ей подействовать, потом вычищаю, протираю, смазываю... В итоге получается долго. Но я и не гонюсь за быстротой.

Lexa72rus 17-05-2015 13:13

Человек может быть и
цитата:
компетентный
, а статья - УГ уровня школсетей. Не понятно, для чего ее вообще здесь выложили. Ну сходил этот "турит" в ПВД на пару суток, специально для этого приобрел целого Вепря и (вот этот вопрос действительно меня очень интересует) зачем-то предварительно прожарил затвор на плите))) Другие перечисленные там перлы, к сожалению, уже привычны...
цитата:
Originally posted by КМ:

В итоге получается долго. Но я и не гонюсь за быстротой.


цитата:
Чистка японского меча, как и всякий японский ритуал, требует строгого соблюдения последовательности действий, но с опытом процедура будетм выполняться быстро и почти машинально...
(с)
Lexa72rus 17-05-2015 13:37

цитата:
Originally posted by FIN981:

"..И главное, у него нигде нет дефектов покрытия хромом, так как ни одня деталь им не покрыта..". Железобетонная логика


Напомнило:
"...Чтобы холодная вода превратилась в горячую, ее надо подогреть. Понятно?.." (с)
КМ 17-05-2015 13:55

Ничего не могу сказать о чистке и подготовке "вепря". Не владею таким.

Статью выложил для того, чтобы показать - некоторые и с "вепрем" в походы ходят.

Werewolf_Zarin 17-05-2015 17:53

цитата:
Изначально написано Точка-4:
киова кстати из нарезняка советует брать 7,62х39 , хотя везде пишут что патрон слаб на крупного зверя - на медведя в том числе , но у него свой опыт.

Ну видимо за несколько лет предпочтения поменялись), хотя тема была связана с лесом туристическим ружьем и попутно охотой, понятно что нарезняк в лесу вряд ли прокормит нормально.

Werewolf_Zarin 17-05-2015 17:54

цитата:
Изначально написано КМ:

Статью выложил для того, чтобы показать - некоторые и с "вепрем" в походы ходят.

Да ходят с тем что есть под рукой)))
КМ 17-05-2015 21:28

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Чистка японского меча, как и всякий японский ритуал, требует строгого соблюдения последовательности действий, но с опытом процедура будетм выполняться быстро и почти машинально...

Типа того.

ЧебурашкО 17-05-2015 23:36

Возникает вполне закономерный вопрос,нафига нужно в походе такое ружьё,у которого затвор жарить нужно и полиэтиленовые комки после стрельбы из газоотвода выковыривать???
Владельцы Беретт и Бенеллек подобными шаманствами не обременены.

Статья про Вепрь в походе вообще чУдная.
Человек купил себе бестолковое ружьё,а чтобы хоть как то оправдать потраченные впустую деньги,начал сам для себя придумывать оправдания.В итоге мы читаем историю в которой Вепрь просто необходим для того чтобы сходить с дочкой в ПВД. Причину по которой для этого не подошёл бы Мосс человек объяснить не может.А пишет про какую то большую огневую мощь.Хочется спросить,а стоит ли брать дочь в подобный поход,где огневая мощь так важна??? Впрочем вся статься больше напоминает мантру. Человек купил говно,а теперь сам себя пытается убедить что деньги потратил не зря.И выдумывает разные причины в которых сам себя и убеждает.Ещё показательно,огромное количество оговорочек в тексте,мол тут косяк и там косяк,но стреляет же...

Михаил HORNET 18-05-2015 15:52

Для особо непонятливых- причина, почему в ПВД Павел взял Вепрь ВПО-205-03, а не имеющийся у него Моссберг или кучу травматического оружия, очевидна - Вепрь 205-03 спокойно помещается в рюкзак НЕ выступая из него и никак не проявляя себя излишним габаритом, который неизбежно вылезет в случае Моссберга
Разница в массе - порядка 0,9 кг с Моссбергом, причем в снаряженном виде
Очевидно, он посчитал, что лишние 900 г на фоне снаряжения его и дочки - это несущественная добавка
Не все же такие задроты-то, что удавятся за лишний даже пусть килограмм - в ПВД то это только дополнительная тренировка. Понятно, что в многодневный пеший поход он бы еще подумал, но тут то рулят именно габариты
Для Вепря205-00 рюкзак нужен немного побольше, чем для 03, но тоже не вызывающих габаритов
При этом с навинчиванием насадков и установкой коллиматора - это баллистически самые что ни на есть полноценные ружья с удобным и быстрым прицеливанием
Да, у Вепря 205-03 есть такая фишка как состругивание со стаканов пластика - там же диаметр газотверстий больше, чем в обычных Вепрях, поэтому да, 03 более склонен к накоплению пластика в газоотводе, надо чистить периодически (не проблема же ведь)
Да, в бенелли этого нет и в обычных длинных ружьях с газовым двигателем - обычно тоже (или очень медленно накапливается) . А вот в Бенелли М4 эта проблема тоже присутствует, кстати
Читал и слышал, что многие берут в поход нарезное малогабаритное - чаще всего Сайгу Мк-03 в 7,62х39, и товарищ у меня ее брал в походы и сплавы. Патрон 7,62х39 минимально по зверю достаточен, накоротке, а на большее никто и не рассчитывает, зато оружие максимально компактное и легкое, при этом - самозарядное и многозарядное (и надежное)
Хотя, конечно, большинство тяготеет к использованию в экспедиционных условиях комбинашек, но нечасто у нас экспедиции организовываются
Поэтому да - берут просто что у кого есть, с небольшой поправкой на условия, если есть выбор


КМ 18-05-2015 16:18

Добавлю. Большая масса "вепря", с одной стороны для похода минус. С другой стороны позволяет достаточно комфортно стрелять из него. Что не позволяет легкое ружье. Повторюсь, у меня помпа 16-го калибра. Легкая, изящная, с хорошим боем. Но заводскими патронами лягается так, что я ее уже давно никуда не беру.
smith_SVP 18-05-2015 17:11

цитата:
чаще всего Сайгу Мк-03 в 7,62х39 ... Патрон 7,62х39 минимально по зверю достаточен, накоротке,

Вот этот момент меня удерживает от перехода на 5,45х39.
В 7,62х39 уверен, во всех случаях. Сногсшибательных результатов на 300+ м он конечно не показывает, и тяжеловат, и отдача заметная, но универсальность близка к абсолютной - и в пир, и в мир, и в добрые люди. И на птицу, и на медведя, и для войны, и по бумаге пострелять. Только оболочку с экспансивкой/10г SP Тулой нужно менять в зависимости от задачи. Все конечно средненько, но зато все. И стоит мало. И ресурсом ствола можно пренебречь.
КМ 18-05-2015 17:57

5,45 хорош для автоматической стрельбы - меньше импульс отдачи и п. Но так как у нас автоматическое оружие запрещено особых преимуществ перед 7,62 это калибр не имеет.
Михаил HORNET 18-05-2015 19:34

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Вот этот момент меня удерживает от перехода на 5,45х39.
В 7,62х39 уверен, во всех случаях. Сногсшибательных результатов на 300+ м он конечно не показывает, и тяжеловат, и отдача заметная, но универсальность близка к абсолютной - и в пир, и в мир, и в добрые люди. И на птицу, и на медведя, и для войны, и по бумаге пострелять. Только оболочку с экспансивкой/10г SP Тулой нужно менять в зависимости от задачи. Все конечно средненько, но зато все. И стоит мало. И ресурсом ствола можно пренебречь.

Так да, я тоже много лет назад по этой же причине купил длинноствольный карабин в 7,62х39, когда материальное положение было сложным и покупка иных карабинов в обозримом будущем не просматривалась. Просто взял Сайгу М3 со складным прикладом, а не Вепрь (чисто из за складного приклада, с ним она 810 мм всего и стреляет без его раскладывания)
Потом, правда, становишься заложником этой универсальности (в том плане что покупать еще один карабин под промежуточный патрон становится вроде как не с руки, потому как желателно сначала купить карабин под винтовочный патрон)
с другой стороны - иметь на вооружении один из карабинов в 7,62х39 на мой взгляд в нашей стране совершенно необходимо
Но иметь два промежуточных патрона на вооружении все же приемлемо, хотя в целом можно и три - 5.45, 223 и 7,62х39 (и еще винтовочный 7,62х54 )

цитата:
Изначально написано КМ:
5,45 хорош для автоматической стрельбы - меньше импульс отдачи и п. Но так как у нас автоматическое оружие запрещено особых преимуществ перед 7,62 это калибр не имеет.

Так и для полуавтомата хорош - сплит 0,13 вместо 0,21 с в среднем и ДПВ отличная, при высокой убойности по тонким двуногим объектам и, действительно недостаточной по толстым четырехногим
Опять же патроны недорогие, но только одной номинации (еще и в магазинах пока реально очень редки)
Так что все равно без 7,62х39 никак

В 7,62х39 же можно и три карабина взять, это интереснее двух, если не хочется связываться с еще одним патронв на вооружении (патронов то надо много, а тут удобно - покупаешь только один тип патронов) - имеющийся Вепрь520 как основная марксманка (ИМХО прицел поменять на 1-4/6/7, станет лучше, гарантироваанно)
Имеющаяся Сайга МК как для тренировок со стандартным оружием и для экспериментов с хорошими дульными устройствами (конкретно поставить "хороший дульник" на постоянку и использовать только с ним, более эффективный дульник чем стоит сейчас). Без прицела
Вновь купленная Сайга МК-03 или МА-136СУ (укороченный АКМС) или МА-АК-03 как бэкап к Вепрю (все таки он большой) как для моментов, когда принципиальна компактность и легкость (сплавы, оружие в поездке, в рюкзаке и тп). Сайга МК всеж немного великовата, тем более с дульником
МА-136СУ использует армейские магазины
МА-АК-03 и Сайга - магазины формата Сайга
Вчера тщательно осмотрел МА-136СУ в магазине - на удивление от этой конторы Молот Армс отлично исполнен, сборная солянка, но детали выглядят новыми и придраться не к чему даже. Понятно что приклад не от оригинального АКМС, но похож не него, и люфтов нет

КМ 18-05-2015 23:02

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

сплит 0,13 вместо 0,21

IPSC с нарезняком хорошая штука, но не очень популярная. Даже в столице. Для нее стрельбище необходимо подходящее и т.д.

SergeySR 19-05-2015 01:15

Вброшу малость....тем более видео новое

Оружие для самообороны Сайга 410.:

------
Не навреди...

FIN981 19-05-2015 08:20

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Вброшу малость....тем более видео новое

Оружие для самообороны Сайга 410.:

Пули опять вольфрамовые? Или полет мысли продолжается, и вы применили другие экзотические элементы таблицы Менделеева?

smith_SVP 19-05-2015 09:25

цитата:
Вновь купленная Сайга МК-03 или МА-136СУ (укороченный АКМС) или МА-АК-03 как бэкап к Вепрю (все таки он большой) как для моментов, когда принципиальна компактность и легкость

Не, если я и куплю еще оружие в 7,62х39, то скорее всего это будет не Калашников.
К обоим стволам бекап не нужен.
Сайга М3 5,56х45 или лучше 5,45х39, когда выйдет, как альтернатива Тигру при стрельбе на 300+ м (без охотничьих претензий). На сошках. 2 МОА меня устроит вполне.
Обычная исп.08 для постановки на сошки ИМХО коротковата.
SergeySR 19-05-2015 09:39

цитата:
Изначально написано FIN981:
вы применили

Я ничего не применял. Это ролик из сети где показан отстрел заводских патронов Техкрим.

КМ 19-05-2015 10:42

У ТК очень неплохие новые патроны в .410-го. Думаю, что с ними короткая "сайга" вполне самооборонное оружие.
Михаил HORNET 19-05-2015 14:04

цитата:
Изначально написано КМ:
У ТК очень неплохие новые патроны в .410-го. Думаю, что с ними короткая "сайга" вполне самооборонное оружие.

Зачем Вы разрушаете уютный мир тех, кто верит в то, что достаточно взять фанерку и считать себя полностью защищенным от 410

КМ 19-05-2015 17:07

Они все равно не поверят. Или упрутся в охоту по перу.
matrozello 19-05-2015 18:41

цитата:
Изначально написано КМ:

Это человек с нашего форума. Вполне компетентный.

По поводу чистки. У нас в армии на чистку АК-74 после стрельб полагалось не менее 40 мин. Сейчас у меня на чистку оружия уходит больше времени. Потому как спокойно разбираю, обрабатываю химией, даю ей подействовать, потом вычищаю, протираю, смазываю... В итоге получается долго. Но я и не гонюсь за быстротой.

а кто это? не первый год на форуме, но не слышал про него.
нарезные калашматы (впо-136 и впо-125-01) чищу раз в месяц без особого фанатизма нашатырным спиртом и вэдэшкой, водопроводные трубы выдэшкой.
не делайте из еды культа! (c) Ж)

Михаил HORNET 19-05-2015 19:16

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Не, если я и куплю еще оружие в 7,62х39, то скорее всего это будет не Калашников.
К обоим стволам бекап не нужен.
Сайга М3 5,56х45 или лучше 5,45х39, когда выйдет, как альтернатива Тигру при стрельбе на 300+ м (без охотничьих претензий). На сошках. 2 МОА меня устроит вполне.
Обычная исп.08 для постановки на сошки ИМХО коротковата.

Зачем тогда ждать? С таким подходом надо срочно покупать СвинАРку ВПО-140 223 пока они еще остались. Она в роли на сошках 300 м самое оно

smith_SVP 19-05-2015 20:52

цитата:
С таким подходом надо срочно покупать СвинАРку ВПО-140 223 пока они еще остались.

Нафиг. Мало того, что стоит, как шесть Сайег, так еще и баланс так себе. Пусть ее спортсмены себе берут.
smith_SVP 19-05-2015 22:31

цитата:
ТЕМА ПРО РУЖЬЁ ДО 10 000 рублей

Да, согласен, несколько отклонились от темы.
alex.g 19-05-2015 23:18

О, и здесь выездная 151-я палата
ЧебурашкО 19-05-2015 23:24

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Зачем Вы разрушаете уютный мир тех, кто верит в то, что достаточно взять фанерку и считать себя полностью защищенным от 410

Видимо вы его сами придумали,с целью приписать его придуманным вами же персонажам...

цитата:
Originally posted by КМ:

Они все равно не поверят. Или упрутся в охоту по перу.

А по вашему - охота по перу это так себе,баловство которое и охотой не назвать и не прокормиться? Или зайку из 410 добывать удобно? А может сказки МишкиСлепня про фанерку - это сто процентная гарантия хорошей работы данного калибра по крупному зверю???

Werewolf_Zarin 19-05-2015 23:33

Ну не знаю я как то помню крокодила из 410 заохотил надувного. Это в зачет?
ЧебурашкО 19-05-2015 23:55

цитата:
Originally posted by:

Оружие для самообороны Сайга 410.:

Очень содержательное видео...
1)Автор даже у себя в квартире натовские портки не снимает.
2)А уж первые слова в сём ролике...Это что то!!!

"В связи с непростой международной обстановкой,а так же,в связи с тем что хочется чувствовать себя защищённым..." (C)

--- Напоминает некий микс из новостей и рекламы женских прокладок.

Причём тут непростая международная обстановка и 410 сайга? Или наличие у него 410 сайги,как бы автоматом упрощает международную обстановку?


КМ 20-05-2015 10:39

цитата:
Изначально написано alex.g:
О, и здесь выездная 151-я палата

Не только она. Охотники тоже здесь. И утверждают, что без охоты по перу туристу не обойтись.

sk0ndr 20-05-2015 11:18

цитата:
И утверждают, что без охоты по перу туристу не обойтись.

Самооборона от пернатых - первое дело!
КМ 20-05-2015 11:54

Это если продукты потерялись, или самооборона от рыб не сложилась.
sk0ndr 20-05-2015 12:07

Подытоживая - если вообще ничего нет, то и 410 калибер сойдет. Гризлей в наших лесах не водится, обычный мишка и сам уйдет, вы его просто не заметите. Так что это оружие для самоуспокоения, вверх стрельнуть.
Хотя 410 пули для самого страшного зверя - гомо сапиенса - вполне достаточно. Гопники не будут связываться с вооруженными людьми, им покуражиться над беззащитными надо, а не воевать, пусть даже с минимальным риском для собственной жопы.

Если есть мысль пропитаться подножным кормом - то есть охотой, то 410 на птицу не пойдет. Нужно 12 калибр. Сайга - не сайга, не столь важно. Сложенный вдвое 43 коротыш ИЖ не длиннее 12 сайги. А вытаскивать из рюкзака и собирать - не дольше чем вынимать из рюкзака 12 сайгу и пристегивать магазин.
Без сайги не обойтись только в одном единственном случае - если так и тянет к калашоидам.
А вот что именно - 410, 20 или 12 - тут уж нужно самому думать.

Werewolf_Zarin 20-05-2015 13:04

А еще говорят что булыжник оружие пролетариата)
КМ 20-05-2015 13:39

sk0ndr, полностью согласен.
Михаил HORNET 20-05-2015 14:10

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Так что это оружие для самоуспокоения, вверх стрельнуть.
Сайга - не сайга, не столь важно. Сложенный вдвое 43 коротыш ИЖ не длиннее Сайги. А вытаскивать из рюкзака и собирать - не дольше.
Без сайги не обойтись только в одном единственном случае - если так и тянет к калашоидам.
А вот что именно - 410, 20 или 12 - тут уж нужно самому думать.

Ну еще есть смысл взять Сайгу - если она просто уже есть
По поводу брать или не брать - есть всякие темы типа Поворота не туда (с), там и 410 очень даже неплох. Реальность, конечно, не российская, но и у нас тоже может быть, понаехало же тут....
В деле вытаскивния и приведения из походного в боевое первую скрипку играет рюкзак
Если он приспособлен (спецрюкзаки-чехлы и эберлестоки) то приведение в боевое Вепря или Сайги ГОРАЗДО быстрее сборки ИЖ-43 (кстати, почем у непристегнутым магазином то? Такого ограничения нет, незаряженным ружье считается при отсутствии патрона в патроннике, все остальное лирика). Даже и с пристегиванием магазина
Поэтому приспособленный рюкзак - разница есть, не приспособленный, заваленный вещами - разницы нет (как и толку)

Пусть каждый берет что есть или не берет, если не считает нужным
Мы берем и все довольны
Есть большая разница взять или нет и сравнительно не большая - между тем что взять

sk0ndr 20-05-2015 14:47

цитата:
приведение в боевое Вепря или Сайги ГОРАЗДО быстрее сборки ИЖ-43 (кстати, почем у непристегнутым магазином то?

Потому что нужно сильно извратиться самому и еще сильнее извратить свой рюкзак, что б у вас из рюкзака сайга со снаряженным магазином сама вылезала.
Если уж стоит вопрос со скоростным вытаскиванием сайги, то вам не сайга уже нужна, а пулемет.
цитата:
незаряженным ружье считается при отсутствии патрона в патроннике,

Если есть уверенность, что это докажете тому, кто будет на вас составлять протокол за нахождение в лесу с оружием (а это и есть браконьерство) - то вперед. Есть патрон в патроннике, нету патрона в патроннике, заряжено оружие или не заряжено - одно дело, когда идете по лесу с рюкзаком из которого НЕ торчит оружие и совсем другое - когда идете с чехлом для скрипки, из которого торчит калашоидный магазин.

sk0ndr 20-05-2015 14:48

цитата:
Ну еще есть смысл взять Сайгу - если она просто уже есть

У меня вепрь.
Heccrbq 20-05-2015 15:38

Какая разница где что там считается. Перед тем как очко засвербило ружье уже должно быть снаряженным и в боевом положении. Заплатить штраф - это меньшее из зол при внезапном нападении (там уже поздно будет что-либо доставать из рюкзака, независимо от модели ружья).
КМ 20-05-2015 15:55

Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.
Heccrbq 20-05-2015 16:19

цитата:
Originally posted by КМ:

Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.


click for enlarge 320 X 455 63.9 Kb
click for enlarge 243 X 450 17.6 Kb
click for enlarge 243 X 450 17.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 510.1 Kb

КМ 20-05-2015 16:20

Нет, я скрытый хочу.
SergeySR 20-05-2015 17:03

цитата:
Originally posted by Heccrbq:

Heccrbq


"Книга Илая" хороший фильм, но там человек руками работал лучше, чем оружием

------
Не навреди...

sk0ndr 20-05-2015 17:18

цитата:
Какая разница где что там считается. Перед тем как очко засвербило ружье уже должно быть снаряженным и в боевом положении. Заплатить штраф - это меньшее из зол при внезапном нападении (там уже поздно будет что-либо доставать из рюкзака, независимо от модели ружья).

Так за браконьерство не только штраф. Там еще и судимость вдогоночку можно получить.

И так не бывает - вот все отлично и все в порядке, а через 8 секунд нужно огонь открыть. Если, конечно вы не отдыхаете в известном туристическом кластере. Если на вас выйдут бородачи с АК и зеленых повязках, меньше всего в них можно заподозрить егерей, составляющих протокол. И сайга 20 калибра вам вряд ли поможет. Более того, подозреваю, что сайга даже 12 калибра вам поможет ровно так же - чуть более чем полностью бесполезна. Но обычному туристу будет время напрячься и собрать ружьишко. Будет время и разобрать.
А все эти приемы, типа прятание собранного ружья под полой плаща - все это от лукавого.

Михаил HORNET 20-05-2015 17:34

Это мы же уже обсуждали - все зависит от цели похода и угодий
Само нахождение ружья при себе, даже в чехле разряженным (без патрона в патроннике) в охотугодьях образует событие правонарушеня по ст. 8.37 КоАП (согласно ч 2 ст 57 209-ФЗ Об охоте... К охоте приравнивается нахождение в охотугодьях физических лиц с орудиями охоты или продукцией охоты, даже просто с собакой охотничьей породы, кстати )
Тем не менее, есть очень популярные и интересные походы-сплавы по рекам в охотсезон в охотугодьях с оформлением необходимых разрешений на охоту - отдых, охота и рыбалка в одном флаконе
Есть пешие походы по пересеченке по охотугодьям не в сезон без путевки/разрешения , для прожженых отмороженных экстремалов
Соответственно, все рассуждения о ружье для пеших походов сначала должны ответить на главный вопрос - рискуем или нет И главная задача, если решитесь - скрыть его от посторонних глаз. Чисто для самообороны (если это реально актуально) лучше взять нарезную Сайгу МК-03 или МА-136СУ - они маленькие и легкие и боезапас тоже легкий, а в плане административной ответственности - одинаково с гладкостволом. Но, как сейчас скажут, самооборона в походе - это тоже миф .
травматическое и газовое оружие носить в охотугодьях допускается, это не образует состояние охоты, имейне ввиду. Так что Хауда с собой для самообороны это максимум того, что разрешает законодатель в плане похожести на гладкоствольное оружие
Про магазин - и для САйги12 и для Вепря 205 есть укороченные магазины на 4-5 патронов, с которым ружье прекрасно помещается в любой чехол, никто же не заставляет примыкать на 8-10, ответственность что с ним что без него наступает
Если опасность страшнее, чем устраняемая баллончиком - тогда совет адептам ходить без оружия - лягте и расслабьтесь
И насчет бородачей - фишка то в том, что они у себя, когда вы приехали туда - это одно, а встреча с ними в сибирском лесу - совсем другое. И что, кстати, предлагается, если вы их все таки встретили?

В общем, кто то реально ездит на сплавы в сезон и с путевками и берет с собой ружье, и Сайга и Вепрь там отлично подходят, кстати, как и любые другие ружья 12-го калибра, питаясь вкусной дичью, а кто то рассуждает о нужности ружей для пешего туризма, но, кроме самых суровых и отмороженных - никто его с собой не берет, ибо тяжело и ссыкотно

Werewolf_Zarin 20-05-2015 20:29

ГавноСайга и разные там гавноВепри годны только для пострелушек, с натягом по утям пострелять, носить в рюкзаке для быстрого доступа гавнокалашматы глупо и не практично, быстрого доступа не выйдет из за магазина.)
ЧебурашкО 20-05-2015 21:15

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Про магазин - и для САйги12 и для Вепря 205 есть укороченные магазины на 4-5 патронов, с которым ружье прекрасно помещается в любой чехол, никто же не заставляет примыкать на 8-10, ответственность что с ним что без него наступает

Миша,Миша,ну ты сам то подумай что ты пишешь??? Ну НАХ нужно калогладкое с магазином на 4 патрона??? ВепреСайги с магазином на 4 патрона это бестолковое извращение.Магазин всё равно торчать и цепляться будет.
Какой вообще смысл от пулемёта если у него всего 4 патрона???

Ружьё подходящее под эти задачи это или переломка или многозарядка с подствольным трубчатым магазином. Если уклон делается в самооборону то нужна короткая помпа или ПА со складным прикладом.А если ещё и приклад по типу Рыси К или Ф ,так его вообще на ружье не заметно пока он сложен.


КМ 20-05-2015 21:18

Что ж так людей-то пробирает?!
Lexa72rus 20-05-2015 21:21

В плане скорости извлечения из рюка и приведения в боевое состояние помпа с пистолетной рукояткой имхо годнее других систем, но вот по удобству стрельбы сливает им же. Магазин Сайги/Вепря можно и в кармане носить, прицепить недолго, зато ружо ни за что не цепляется. Переломку извлекать и собирать дольше по времени.
ЗЫ Если вдруг настала жопа, а она всегда почему-то приходит неожиданно, любое ружье, лежащее в рюкзаке не поможет, поэтому скоростью извлечения кмк можно пренебречь)
Точка-4 20-05-2015 21:34

нужен правильный рюкзак.



Werewolf_Zarin 20-05-2015 21:38

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:
В плане скорости извлечения из рюка и приведения в боевое состояние помпа с пистолетной рукояткой имхо годнее других систем, но вот по удобству стрельбы сливает им же. Магазин Сайги/Вепря можно и в кармане носить, прицепить недолго, зато ружо ни за что не цепляется. Переломку извлекать и собирать дольше по времени.
ЗЫ Если вдруг настала жопа, а она всегда почему-то приходит неожиданно, любое ружье, лежащее в рюкзаке не поможет.

А вы турист, в походы ходите, с магазином в кармане с пол кило веса?)

matrozello 20-05-2015 21:43

подскажите явки, где недорогие реактивные ранцы купить?!
КМ 20-05-2015 21:46

цитата:
Originally posted by Точка-4:

нужен правильный рюкзак.

Пока не видел. Показанный на видео очень приметный и неудобный.

matrozello 20-05-2015 21:46

цитата:
Изначально написано КМ:
Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.

труселя-боксеры без пуговик!
хуем по лбу - враг опущен!
КМ 20-05-2015 21:48

Слишком радикально.
Точка-4 20-05-2015 22:06

цитата:
Originally posted by КМ:

Пока не видел. Показанный на видео очень приметный и неудобный.


кому как . кто то говорит очень удобный . в любом случае вариантов кроме этого практически нет. а что то со складным прикладом в габаритах 50-60 см . в этом рюкзаке незаметно будет совсем.
ЧебурашкО 20-05-2015 22:25

цитата:
Originally posted by Точка-4:

нужен правильный рюкзак.

Опять одно и то же видео уже в которой теме...
Рюкзак ну очень удобный,особенно когда ниже жопы висит и создаёт впечатление что в штаны насрано...

КМ 20-05-2015 22:43

цитата:
Originally posted by Точка-4:

то со складным прикладом в габаритах 50-60 см

В этом и проблема. Такие габариты у "вепря" и 106-го. Все остальное длиннее и выступает из рюкзака создавая впечатление указанное выше.

Точка-4 20-05-2015 23:07

американские военные носят и не комплексуют что у них как "насрано".
а при габаритах 50-60 см . никакого хвоста у данного рюкзака не будет.
625 x 217
click for enlarge 630 X 472  68.5 Kb
Точка-4 20-05-2015 23:11

а что это конкретно за ружье в габаритах 85 см , которое не нужно долго собирать и вынуть быстро из обычного рюкзака , не вытряхивая при этом все его содержимое , палатку спальник , консервы ?
КМ 20-05-2015 23:13

цитата:
Originally posted by Точка-4:

американские военные носят и не комплексуют что у них как "насрано".
а при габаритах 50-60 см . никакого хвоста у данного рюкзака не будет.

Так то военные. Туристу демонстрировать наличие оружие нежелательно.

Очень мало ружей с длиной 50-60 см. В основном, это перечисленные мной модели.

Поэтому если есть ружье длиной 60 см, то все замечательно, если длиннее, то надо выбирать другой рюкзак.

Точка-4 20-05-2015 23:20

цитата:
Originally posted by КМ:

если длиннее, то надо выбирать другой рюкзак.


например какой ?
Точка-4 20-05-2015 23:22

мне интересен опыт профессионалов , в данном конкретном случае американцев , если они используют подобные рюкзаки значит это удобно.
ЧебурашкО 20-05-2015 23:47

цитата:
Originally posted by Точка-4:

а что это конкретно за ружье в габаритах 85 см , которое не нужно долго собирать и вынуть быстро из обычного рюкзака , не вытряхивая при этом все его содержимое , палатку спальник , консервы ?

А таких ружей полно.От короткой переломки до короткой самозарядки с подствольным трубчатым магазином.При 20 инчевом стволе и наличии складного приклада или пистолетной рукоятке,не всегда и в 80см вписаться могут.

цитата:
Originally posted by Точка-4:

мне интересен опыт профессионалов , в данном конкретном случае американцев , если они используют подобные рюкзаки значит это удобно.

А на вашем фото профессиональные ТУРИСТЫ разве? Там если меня зрение не подводит-вояки.А у вояк всёж таки другие задачи.

Добрый человек 21-05-2015 12:10

Просьба воздержаться от хамства и взаимных оскорблений.
В случае продолжения придётся мне топик закрывать,
а некоторым гражданам ограничивать возможность писать.
Мне этого не хочется делать.
Может быть вы сможете обойтись без хамства или
хотя бы игнорировать неприятных собеседников?
sk0ndr 21-05-2015 12:15

цитата:
если длиннее, то надо выбирать другой рюкзак.


например какой ?

на сплаве хорошо подойдет чехол от плота или весел. Длина позволяет.
Те рюкзаки, что на роликах - не очень удобны. В походе лучше, когда центр тяжести рюкзака поближе к спине. А тут между спиной и самим рюкзаком еще прокладка в 10 см. Нет, если у вас там два килограмма сникерсов, то даже и не заметите. А вот если там 40 килограммов еды и тургенева восемь томов, то уже сложнее.

Автор известен, хотя и не популярен:

Над огнём пролетает снежинка,
Как огромный, седой вертолёт.
На виске расчирикалась жилка,
Всё проходит и это пройдёт,
Разыгралась в тайге непогода,
Здесь с погодой в июле беда.
Я друзей не видал по полгода
Я жены не видал никогда
Из-под снега нарою морошек,
Отогрею и высосу сок.
Тихо сохнут портянки в горошек
И палатки добротный кусок.
Мы свои не меняем привычки
Вдалеке от родимых домов.
В рюкзаке моём сало и спички,
И Тургенева восемь томов.
Ну, а ты моя нежная пери,
Мой надёжный страховочный крюк.
Через годы, снега и метели
Я тебе эту песню дарю
Пусть мелодия мчится как птица,
Пусть напомнит её перебор,
Что кладу я на вашу столицу
Вот такой, вот таёжный прибор
На вокзалы кладу и аллеи,
На МОСлифт, МОСконцерт и МОСгаз,
На Лужкова с его юбилеем я кладу 850 раз,
На убогие ваши сужденья,
На бесстыдный столичный бардак,
И отдельно с большим наслажденьем
Я кладу на московский СПАРТАК!
Не понять вам живущим в квартирах:
Пидарасам, студентам, жидам
Красоту настоящего мира,
Где бродить только нам мужикам
Где не любят слова и ужимки
Где похожая на самолёт
Над костром пролетает снежинка,
Как огромный седой вертолет.

КМ 21-05-2015 02:03

цитата:
Originally posted by Точка-4:

например какой ?

Не знаю. Ничего подходящего не видел.

цитата:
мне интересен опыт профессионалов , в данном конкретном случае американцев , если они используют подобные рюкзаки значит это удобно.


Рюкзак хороший, спору нет. Но очень приметный из-за чехла для оружия. Это смущает. Кроме того такой рюкзак вертикально не поставишь. Был бы у меня компактный карабин другое дело, но у меня самое обычное оружие.

Lexa72rus 21-05-2015 05:40

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
А вы турист, в походы ходите, с магазином в кармане с пол кило веса?)

Нет, к сожалению я не турист. Все выходы в лес не более, чем в объеме ПВД, на 2-3 дня и в охотсезон. Поэтому вопрос наличия и необходимости скрытого ношения ружья для меня не настолько актуален. Будь я туристом, в списке необходимых вещей ружье занимало бы последнюю строчку, нужна очень сильная мотивация, чтобы таскать на себе 3-4кг бесполезного железа в рюкзаке, вместо такой же массы полезного и питательного тушняка Допускаю, что в некоторых случаях наличие огнестрела будет актуальным, поэтому свое видение такого "ружья туриста" указал в посте #500.
Тем не менее, ввиду доставки себя до места охоты на мототехнике, имею опыт по перевозке, в том числе и скрытой, как сайги, так и переломки в рюкзаке. Абсолютно не понимаю необходимость транспортировать сайгу с пристегнутым магазином, из-за которого не выйдет "быстрого доступа"))) Магазин размещается на себе, либо в наружнем кармане рюкзака, так что написанное вами
цитата:
носить в рюкзаке для быстрого доступа гавнокалашматы глупо и не практично, быстрого доступа не выйдет из за магазина
голословно и имеет своей целью только одно: спровоцировать ужаленных на голову сайго/вепреводов на срач)
Единственное, чем действительно может зацепиться сайга/вепрь в рюкзаке -это рукоять затвора, как и тот-же 106-й, но это решаемо)
ЗЫ Если на рюкзаке нет отдельного отделения под ружье с индивидуальным доступом к нему, минуя общую горловину, говорить о быстром доступе бессмысленно.
КМ 21-05-2015 11:50

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Если на рюкзаке нет отдельного отделения под ружье с индивидуальным доступом к нему, минуя общую горловину, говорить о быстром доступе бессмысленно.

Вот и я о том.

Михаил HORNET 21-05-2015 12:07

В БОЛЬШОМ рюкзаке литров этак на 120 с БОЛЬШИМ штатным боковым карманом (надо искать, очень редко карман имеет такие габариты) можно засунуть в этот боковой карман Сайгу Мк-03 или ТОЗ-106 или Сайгу 410 в габаритах МК-03 без магазина (Вепрь-205-03 более громоздок и скорее всего не войдет)
Но это чудовищно большой рюкзак
Также видел рюкзак меньшего размера, но с большими боковыми карманами во всю длину - вот туда тоже Сайга/ТОЗ-106 поместится
Вопрос нужности в походе Сайги/ТОЗ-106 и возможной ответственности за это решайте сами
Хауда вот сТерминатычем точно поместятся, но толк от них маленький
"Туристов" с ружьями в охотугодьях не в сезон ловят и выписывают адм штрафы только в путь... Хотя по факту это именно браконьеры, а не туристы
Обычно к туристам гораздо лояльнее относятся и если ружье не торчит вызывающе в чехле там или из рюкзака - обыскивать не будут
Как то помниться нас обыскали на вокзале в Уфе, причем у меня было с собой ружье, но это уже не были охотугодья, поэтому предъявить было нечего, а документы были в порядке. Искали на самом деле страшшные ножи и чего совсем запрещенного, типа незарегистрированного оружия (ну и собака обнюхала на предмет наркоты). С ножами тоже оказалось все в порядке, обыскали четыре рюкзака полностью (взяли выборочно из общей кучи), хотя именно у меня рюкзак не обыскивали.
Причем это у них в Уфе такая обычная встреча всех туристов, поскольку после нас они перешли к другой группе с тем ж самым. Такое башкортское приветствие типа почаще заходите
КМ 21-05-2015 12:18

Мое ИМХО: если рюкзак имеет высоту ружья, то он жутко неудобен для пеших походов.
Михаил HORNET 21-05-2015 12:40

Мое ИМХО - сами по себе пешие походы жутко неудобны на большее чем ПВД совершенно не интересно
То ли дело сплав по рекам
ПС высота Сайги12 со сложенным прикладом порядка 865 мм (при стволе номиналом 580 мм). Разобранные двустволки 710-750 мм, ИЖ-43 КН 510 мм
Рюкзак таких габаритов вполне годен к ношению и ничего не торчит, но спальник укладывать становится неудобно и о быстром доставании можно забыть, хотя в общем выдергивается достаточно быстро, но пока расстегнешь пряжки верхнего клапана, потом завязку вверху, ое-как выдернешь чехол....не актуально
banzaj11 21-05-2015 12:52

купил вот ТОЗ-106 таки.

малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...

влез в мой небольшой 30литровый спорт.рюкзачек.
получается что в рюкзаке одно отделение. не особо хорошо,конечно, но достать можно. к тому же, ружье я брал больше как на ночные стоянки,когда чаще всего и случается какая то жуть.
а в зоне быстрого доступа у меня травмат будет многозарядный всегда.

как смогу пораньше- попробую с ружьем куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.

КМ 21-05-2015 12:58

Таки поздравляем.
Werewolf_Zarin 21-05-2015 13:29

цитата:
Изначально написано banzaj11:
купил вот ТОЗ-106 таки.

малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...

влез в мой небольшой 30литровый спорт.рюкзачек.
как смогу пораньше- попробую с ним куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.

Поздравляю с выбором и покупкой!

Миша Овод по вам наверное черную мессу отпоет) К стати а почему не Вепрь?

ПИ/СИ В Тозике вроде как то надо магазин поправлять что бы не выскочил, могу что то перепутать.

Pragmatik 21-05-2015 16:47

цитата:
Изначально написано banzaj11:

малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...

А мы говорили - малыш весьма компактен и необременителен.

Ну что, с покупкой!!! )


цитата:
Изначально написано banzaj11:

как смогу пораньше- попробую с ружьем куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.

Да ощущения известные. Лягается сильно. Бахает громко. Попадает точно. ))))

Да, у некоторых есть особенность - после стрельбы приклад нельзя сложить обратно, заклинивает. И иногда не получается освободить, даже если ногой упереться. Так что, лучше в целях профилактики немножко пройтись надфилем внутри паза, где ходит ось, при сложенном прикладе. Чтобы убрать возможный клин этого паза.

Pragmatik 21-05-2015 16:50

цитата:
Изначально написано КМ:
Давно хочу сшить рюкзак под свои задачи. Чтобы сбоку был специальный отсек быстрого доступа к оружию.

У нас тут в одной лавке что-то типа авизента (ну или просто ткани палаточной) в продаже был. Лежит рулон, нах никому не нужный.

КМ 21-05-2015 16:55

Надо на него мне покуситься.
Pragmatik 21-05-2015 16:55

цитата:
Изначально написано КМ:

Пока не видел. Показанный на видео очень приметный и неудобный.

Очень сильно согласен!!!

Народ сейчас не дурак, поэтому наличие "удлинённого", но узкого в одном месте рюкзака будет очень приметным. И понятно, что в этом рюкзаке не фаллоимитатор длиной сантиметров 60, а что-то из оружия. Ибо больше и нечему. Т.е. - шикарная цель на предмет отжать по тихому ствол у фраера ушастого.

По скорости выхвата из рюкзака - я бы так сказал. Я для себя решил давно, что если не играть в игрушки с мерянием МПХ, то в реальной обстановке порой даже травмат из кобуры некогда будет доставать. Ибо перед каждым встречным доставать оружие - это или на пулю нарваться можно, или вся округа будет знать, что идут неадекваты с оружием. Т.е., где-нибудь или милиция по-тихому спеленает, или резкие хлопчики стволы отожмут, так же по-тихому.

Pragmatik 21-05-2015 16:56

цитата:
Изначально написано КМ:
Надо на него мне покуситься.

Приезжай, рады будем. Ток заранее скажЫ, я сбегаю, гляну, шоб был в наличии.

matrozello 21-05-2015 19:05

цитата:
Изначально написано banzaj11:
купил вот ТОЗ-106 таки.

малыш прикольный конечно)) ощущается намного легче сайги 410.для походов самое то...

влез в мой небольшой 30литровый спорт.рюкзачек.
получается что в рюкзаке одно отделение. не особо хорошо,конечно, но достать можно. к тому же, ружье я брал больше как на ночные стоянки,когда чаще всего и случается какая то жуть.
а в зоне быстрого доступа у меня травмат будет многозарядный всегда.

как смогу пораньше- попробую с ружьем куда-то выбраться (на велосипеде).
по ощущениям отпишусь.

Боня, ну его нахер! сиди дома!
задолбаемся тебе на адвоката скидываться!

КМ 21-05-2015 19:14

цитата:
Originally posted by matrozello:

Боня, ну его нахер! сиди дома!
задолбаемся тебе на адвоката скидываться!

Что за пессимизм?

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Ток заранее скажЫ

Спасибо.

matrozello 21-05-2015 20:52

это не пессимизм!
Биатлону скидывался - ЦН
Вайперу скидывался - ПЖ 88%
если еще Боня кого-то задушит или засверлит...
Точка-4 21-05-2015 21:28

цитата:
Originally posted by matrozello:

Боня, ну его нахер! сиди дома!задолбаемся тебе на адвоката скидываться!


а-а-а так вот в чем смысл рекомендаций покупки здесь длинных некомпактных и тяжелых ружей , потому что после покупки ни в какие походы эти ружья браться не будут , соответственно и проблем нет никаких , а ТОЗ-106 браться будет )
КМ 21-05-2015 21:30

Думаете он не возьмет с собой лопатку и скотч с полиэтиленом?
Н.Валерич 21-05-2015 23:34

Вот ,нех себе какая тема ещё живёт , а я думал давно "помэрла"!
banzaj11 21-05-2015 23:53

Спасибо за поздравления.
Давно хотел купить.
Думал купить келтек 2000 но не сложилось...
Поиграюсь пока тозиком:-)

Скидываться не надо будет таки надеюсь:-)
Я все таки на каждое дай закурить не стреляю.

Спасибо за совет про приклад.изучу.

Ощущения я имел ввиду про вес рюкзака с ружьем.Сильно ли мешать будет...

Имхо проблемы больше от травматов у людей:-) их не боятся..

Pragmatik 21-05-2015 23:57

цитата:
Originally posted by banzaj11:

Спасибо за совет про приклад.изучу.


Пока не постреляете - проблему не обнаружите. Просто так - всё складывается нормально. Но при отдаче от выстрела, если там в пазу небольшой клин - он заклинивает. Если под рукой не будет молотка - придется ногами упираться.
Поэтому на первую стрельбу надо молоток.
наниматель 22-05-2015 12:39

Мдааа... Глубокомысленно. Это ж где жить надо, чтоб гладкоствол за собой таскать везде?
Михаил HORNET 22-05-2015 08:05

Да в обычном месте можно жить
Гладкоствол же носится просто из культурных принципов. Есть национальные традиции в конце концов. По ним мужчина брал ружье с сбой в лес ВСЕГДА, как только эти самые ружья появились. Ну никогда не ходили без ножа, ложки и ружья в лес Ружье просто должно быть с собой и все, ни в кого стрелять не обязательно. На уровне национальной одежды, разрешен же в СКР кинжал
ТОЗ-106 для присутствия с собой подходит как нельзя лучше
mitchell[FR] 22-05-2015 10:28

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Да в обычном месте
Гладкоствол же носится просто из культурных принципов. Он просто должен быть с собой и все. ТОЗ-106 для этого подходит как нельзя лучше

+1 голос за 106-й тозик
сунул его в рюкзак/сумку и пошел спокойно по своим туристическим делам

click for enlarge 640 X 480 108.0 Kb

наниматель 22-05-2015 11:33

Не, как написал один из уважаемых камрадов:" Боня, ну его нахер! Сиди дома!". С такой паранойей только так.
banzaj11 22-05-2015 11:37

цитата:
Это ж где жить надо, чтоб гладкоствол за собой таскать везде?

посмотрите фильмец "райское озеро".
очень близко к нашим реалиям...
КМ 22-05-2015 12:10

У нас ствол может понадобится практически в любом месте.
Михаил HORNET 22-05-2015 12:13

И еще вдогонку фильм Глушь (2014, Канада), а потом запилить "Поворот не туда" все три части
Чехол под 106 требует отдельного методического подхода, под разные концепции его переноски
В числе которых нужен Т-образный чехол на бок рюкзака (Т-образный - для маскировки содержимого, он в таком виде становится сразу не похож на то, чего боятся инспекторы, при этом допустима его внешняя носка, существенно увеличивающая скорость приведения

Кстати, эффективный дробовой патрон для ТОЗ-106 для стрельбы по птицам и зайцам делается путем связывания дроби 000-0000, сколько войдет в патрон, лучше леской (меньше чем 000 возни слишком много и толку мало, свыше 0000 уже картечь - идет по другой цене и картечин как для 20 калибра все равно маловато, собственно, 0000 для 20 калибра с оберткой с трудом укладывается по 7 в ряд, поэтому больше диаметр нет смысла)
Оптимум в итоге 0000 (5 мм)
Берем патрон, надрезаем дробины (нож с тонким лезвием и молоток) к каждому кусок лески одной длины (см 40 примерно), сжимаем плоскогубцами, вяжем их все одним узлом и помещаем в обертку пластиковую или из плотной бумаги (тратить контейнер нет смысла, разлет зафиксирован длиной лески, тем что не спутается
Узел располагаем сверху и закруткой или звездой, по вкусу
Порох по норме, даже немного больше (не раскидает, а тормозится снаряд гораздо сильнее)
Получается вполне годный снаряд на любую птицу и зайца до 50 м

banzaj11 22-05-2015 15:11

первый раз про такой рецепт слышу) надо попробовать)
только я не понял, их надо не на 1 линии последовательно крепить?
Lexa72rus 22-05-2015 17:35

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Кстати, эффективный дробовой патрон для ТОЗ-106 для стрельбы по птицам и зайцам делается путем связывания дроби 000-0000...
Получается вполне годный снаряд на любую птицу и зайца до 50 м

Не слышал про такое.
Есть результаты отстрела?
Pragmatik 22-05-2015 20:09

цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Чехол под 106 требует отдельного методического подхода, под разные концепции его переноски

Ничего он не требует. Если только не играть в войнушку с собственным мозгом.
Уже говорил - при ЦЕНАПРАВЛЕННОМ нападении туловище не успеет даже хрюкнуть и достать травмат из кобуры на штанишках.

Шел как-то на охоту. Из-за поворота неожиданно вырулила компания, лоб в лоб. Обычные мужики. Но неожиданно. На поясе был нож. Но если б они атаковали - не было бы времени его даже доставать. Ибо они бы уже меня достали.


Так что, не играйте в войнушку, товарищи. Захотят отжать у вас ствол, если вы им светанёте - отожмут без шума и пыли. Хрюкнуть не успеете.

И как вы там ни упаковывайте ТОЗ-106 - "ксюхой" он от этого не станет.

Так что, лучше освойте пару приёмов бокса при работе на встречных курсах.


цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:

Кстати, эффективный дробовой патрон для ТОЗ-106 для стрельбы по птицам и зайцам делается путем связывания дроби 000-0000, сколько войдет в патрон, лучше леской (меньше чем 000 возни слишком много и толку мало, свыше 0000 уже картечь - идет по другой цене и картечин как для 20 калибра все равно маловато, собственно, 0000 для 20 калибра с оберткой с трудом укладывается по 7 в ряд, поэтому больше диаметр нет смысла)
Оптимум в итоге 0000 (5 мм)

Берем патрон, надрезаем дробины (нож с тонким лезвием и молоток) к каждому кусок лески одной длины (см 40 примерно), сжимаем плоскогубцами, вяжем их все одним узлом и помещаем в обертку пластиковую или из плотной бумаги (тратить контейнер нет смысла, разлет зафиксирован длиной лески, тем что не спутается
Узел располагаем сверху и закруткой или звездой, по вкусу
Порох по норме, даже немного больше (не раскидает, а тормозится снаряд гораздо сильнее)
Получается вполне годный снаряд на любую птицу и зайца до 50 м

Вот это феерично!!! Пятничное выступление!

Связанная дробь... Эта пять!
Связанная картечь - это да, понятно. Но колупаться с раскурочиванием КАЖДОЙ дробинки и потом ещё леску туда запрессовывать... Данила Багров жаль про этот способ не знал. СИдел, гвозди рубил. А оно вона как надоть было.
Чего только не прочитаешь в пятницу вечером. ))))


Pragmatik 22-05-2015 20:11

цитата:
Originally posted by banzaj11:

надо попробовать)

Зачем?????
Вы часто встречали зайцев или птиц в лесу на дистанции в 50м? Полагаю, даже не видели.

Я как-то давно крутил себе патроны с пулей Полева. Завалялась упаковка пуль, решил накрутить. Если честно - задолбался. Хотя ничего проще нету, чем снаряжать "Полева". А тут предлагают резать КАЖДУЮ дробинку. Нахрена?

Сдаётся мне, над вами просто издеваются.

При покупке своего тозика отстреливал его в магазине. Дистанция была метров 20-25-30, не помню. Стрелял обычным покупным патроном. Номер дроби не помню, но что-то мелкое типа единички-трёшки. Несколько дробин, помнится, попали в мишень. Точно - не помню, но меня такая кучность устроила, с учетом того, что я далеко не вильгельм телль.


Так что, при НУЖДЕ - тозик и так сгодится. А иначе нужно просто взять гладкоствол с нормальной длиной ствола.

КМ 22-05-2015 21:37

цитата:
Берем патрон, надрезаем дробины (нож с тонким лезвием и молоток) к каждому кусок лески одной длины (см 40 примерно), сжимаем плоскогубцами, вяжем их все одним узлом и помещаем в обертку пластиковую или из плотной бумаги (тратить контейнер нет смысла, разлет зафиксирован длиной лески,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цепные_ядра

Стесняюсь спросить (ц), к чему такие сложности?

Pragmatik 22-05-2015 21:42

Т.е., не у меня одного возник такой вопрос. ))))
КМ 22-05-2015 21:47

Идея любопытная, но очень странная.
Pragmatik 22-05-2015 21:50

Идею я понял, идея нормальная - иметь возможность сделать дальний выстрел из короткого гладкого ствола.
Но вопрос - будет ли востребована на практике ТАКАЯ возможность?

Стрелять в зайца на 50 м из гладкоствола - я и из обычного ружья подумаю, надо ли. Не уверен в своих снайперских навыках.

Тогда уж лучше брать мелкашку промысловую, типа 5,6х39.

Werewolf_Zarin 22-05-2015 23:04

В зайца пулей из гладкоствола? Если вы не китаец и у вас не в цене пассивированные зайчьи уши, то да утопично если даже попадете)
Зайку из гладкоствола то дробью стреляют, млять охотники.........
Если это оружие обороны то вообще зачем дальний выстрел!?) Если еще и охотить то 106 кастрат точно не для этого, хотя конечно возможность охоты исключать нельзя)
An0n 22-05-2015 23:45

А вы что про вольфрамовую дробь не слышали?
А ведь её государство делало!
цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

В зайца пулей из гладкоствола? Если вы не китаец и у вас не в цене пассивированные зайчьи уши, то да утопично если даже попадете)
Зайку из гладкоствола то дробью стреляют, млять охотники.........
Если это оружие обороны то вообще зачем дальний выстрел!?) Если еще и охотить то 106 кастрат точно не для этого, хотя конечно возможность охоты исключать нельзя)

Странно от вас такое слышать, сколько вы в поход от "можа до можа" патронов берете? Разве вы отказались бы увеличить дальность эффективной стрельбы на 5-15 метров для тех считанных патронов которые вы с собой несете?
Pragmatik 22-05-2015 23:48

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Если это оружие обороны то вообще зачем дальний выстрел!?)


Народ периодически пытается приспособить самооборонные девайсы под добывание пропитания... Многие готовятся к БП... )
Pragmatik 22-05-2015 23:54

цитата:
Originally posted by An0n:

Разве вы отказались бы увеличить дальность эффективной стрельбы на 5-15 метров для тех считанных патронов которые вы с собой несете?

А мне можно сказать?

Весь вопрос - "за чей счет банкет"! НА ПРАКТИКЕ эти 5-10 метров НИЧЕГО не дадут. Потому что у ХОРОШЕГО стрелка и так проблем не будет (106-й тозик - очень точная машинка, а быстрогорящие пороха никто пока не отменял). А для плохого стрелка и на 25 метрах попасть - проблема.
Поэтому практического смысла от этих 5-10 метров - будет крайне мало.

Опять же, камрад выше правильно сказал - если в зайца прилетит ВСЯ ЭТА СВЯЗАННАЯ ДРОБЬ... Я не знаю, что там от зайчика останется. А уж от птички - даже подумать страшно. Фильм ужаса.

simon1975 23-05-2015 12:04

ИЖ18.
Не жалко если конфискуют. Я использую впо 136. Приклад все равно торчит. Лучше сайга Мк или 5,45. Или МА136с+пламегас ночь. Прежде чем на кого нарваться, начинается кружилово кто и что. По птицам видно чужака за 100 метров. Время до контакта от 5 минут. К человеку с ружьем стараются не подходить, а увидев ломятся в обратную сторону.
А вообще бойтесь травм, гадюк и КЛЕЩЕЙ. А ружье по месту надо. В ЦФО в лесу оно не нужно. А кабан по ссанине чуется и шуму при жрачке. Медведь сам тикает-в тайге наоборот может навалять и здесь нужна лучше 9-ка или 30-06. или православный п\о 14 грамм.
Так, что ИЖ18 или защита от гнуса и клеща.
Pragmatik 23-05-2015 12:16

ИМХО - у ИЖ-18 большой минус - однозарядность.

Поэтому, в моём скромном понимании, ИЖ-18 - это скорее оружие для промысловика, нежели для самообороны.

Werewolf_Zarin 23-05-2015 12:17

цитата:
Изначально написано An0n:
А вы что про вольфрамовую дробь не слышали?
А ведь её государство делало!

К стати не слышал, подозреваю что по цене даже на тот период времени была платиновой.


цитата:
Изначально написано An0n:
А вы что про вольфрамовую дробь не слышали?
А ведь её государство делало!

Странно от вас такое слышать, сколько вы в поход от "можа до можа" патронов берете? Разве вы отказались бы увеличить дальность эффективной стрельбы на 5-15 метров для тех считанных патронов которые вы с собой несете?

1-2 патрона в день в зависимости от сложности похода.
Я реалист, в чудесные реинкарнации не верю, на авось, может быть, возможно и наверное, не полагаюсь!

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Народ периодически пытается приспособить самооборонные девайсы под добывание пропитания... Многие готовятся к БП... )

У каких то там австралийских аборигенов была палка убивалка, она возвращалась к неудачным метателям)

Приспосабливать можно, вопрос нужно ли? Потому как охотничье оружие может самооборонять а вот на Еборот смотрю не каждое самооборонное может охотить. Логичный вывод лежит на поверхности!
Остальное это из серии "что кот делает когда делать нечего?".

Pragmatik 23-05-2015 12:27

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Приспосабливать можно, вопрос нужно ли?

Так и я про то же самое. Нафиг это не нужно. Универсального инструмента для всего на свете не бывает.
Werewolf_Zarin 23-05-2015 12:32

Ну мы друг друга поняли)

К стати по поводу подготовки к БП, участвую в одной теме в 151 палате, сделал вывод что оружие к БП подобрать очень просто, зависит что у вас есть под руками, от трубки плевалки жеванной бумажкой до пулемета ДП с десятком дисковых... . Надо просто придумать БП под свое оружие)))) как Миша Слепень подбирает поход под свой Вепрь)

Pragmatik 23-05-2015 12:41

)

Я в 151 палате гость редкий. А чем знаменит Миша Слепень?

КМ 23-05-2015 12:48

Тем, что кому-то наступил на хвост.

По поводу МР-18. Есть патронташ на приклад. Очень увеличивает скорострельность.

simon1975 23-05-2015 01:15

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

однозарядность.


Все правильно. На хищника одного выстрела холостого достаточно, чтобы определить перевес. Выстрел все решает. Он тоже не зомби. Опаснее браконьеры. Здесь важна стрельба по ушам, навесом картечью. Времени более чем достаточно. И валить с этого места. Они не любят преследовать долго. У меня было столкновение: браконьеры 3 раза-постреляли по макушкам разошлись это с гладкого. 2 раза с нарезного пришлось их осаживать-был тигр у меня у них скс-ы. Собаки дикие 2 раза. По выстрелу и они ушли.
Pragmatik 23-05-2015 01:40

цитата:
Изначально написано КМ:

По поводу МР-18. Есть патронташ на приклад. Очень увеличивает скорострельность.

Да, я помню, ты говорил.

Я тут подумал о трехлинейке, которую сделали под 410-тый патрон. В принципе - есть идея, что это неплохо для самообороны. 5 зарядов, патрон в патроннике, всегда можно взвести (ну это если я правильно понял, что свойства трёхлинейки не обрезали там).

А в идеале - мне всё равно больше нравится револьверное ружьё. Жаль, дорогое.

Lexa72rus 23-05-2015 01:45

цитата:
Изначально написано simon1975:

Все правильно. На хищника одного выстрела холостого достаточно, чтобы определить перевес. Выстрел все решает. Он тоже не зомби. Опаснее браконьеры. Здесь важна стрельба по ушам, навесом картечью. Времени более чем достаточно. И валить с этого места. Они не любят преследовать долго. У меня было столкновение: браконьеры 3 раза-постреляли по макушкам разошлись это с гладкого. 2 раза с нарезного пришлось их осаживать-был тигр у меня у них скс-ы. Собаки дикие 2 раза. По выстрелу и они ушли.

Парни, я конечно заранее извиняюсь, но вы там реально охерели друг по другу шмалять. И чем эти "браконьеры" отличаются от вас? Кмк это как раз охотоведы были, раз преследование обозначили
А вообще, шикарный вброс. Надеюсь, скоро придет кое-кто в тему и популярно в который уже раз всем объяснит, как и чем тактически грамотно обороняться от озверевших, диких лесных "браконьеров"

Pragmatik 23-05-2015 01:50

Браконьеры иногда думают, что они хозяева, поэтому простое случайное появление кого-то другого рядом с ними пробивает некоторых из них на борзость. Особенно если браконьеры "не простые". Сам не встречался, но люди рассказывали.
Lexa72rus 23-05-2015 02:02

Знаю случай, когда одни брэки завалили другого. Но это случайно, из-под фары по неясно видимой цели. Но чтоб так беспределить, надолго человека не хватит. Про таких не слышал и не встречал.
Pragmatik 23-05-2015 02:10

А не слышали, как в Подлмосковье судят охотинспектора, вставшего на пути непростых браконьеров? Погуглите, плиз, дело известное. И очень грустное... Для охотинспектора... ((((
Lexa72rus 23-05-2015 02:20

Погуглил, дело темное какое-то. Если сбили и протащили, почему ничего не написано про вред здоровью, если стрелял в водителя при отсутствии угрозы жизни, то ссзб, проявил излишнее рвение при исполнении.
А вообще, "нашла коса на камень"(с)...
Pragmatik 23-05-2015 02:36

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

почему ничего не написано

Говорят, там много чего не написано...

sci 23-05-2015 06:51

выскажу свое мнение. Ружье для похода в лес должно быть максимально легким и компактным. На мой взгляд таскать вепрь12-03 либо короткую сайгу 12к со стволом 430 не совсем удобно, тк снаряженные магазины по 1кг, сам девайс до 4кг + туристический рюкзак до 1.5км (куда можно скрытно положить комплект). Итого имеем 2магазина, рюкзак и девайс 7.5кг. Человек хоть как-то общающийся с оружием на раз определит, что у туриста что-то есть заслуживающее внимание. Да я и сам определяю оруженосцев в толпе. Вариант Сайги 410к тоже не совсем то, тк нет ничего хуже раненого хищника. я так понимаю мы от хищных зверей обороняемся.
7.5 км только железо + другие полезные ништяки вроде тушняка. и носить железо придется 99.9% времени скрытно на спине. развесовка думаю понятна.

видится мне 510 ствол мр-43, тоз-106 и рысь-к.

Heccrbq 23-05-2015 16:41


simon1975 23-05-2015 16:54

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

инициатору соача и хамства


Ну вот уже вариант на природе для стрельбы по "ушам". Мужчины нашли друг друга. И не надо быть браконьером или охотоведом. Вывод один:если любишь и можешь залупаться таскай Сайгу 308-46(огонь и шум) или впо 136С (можно типа вепрь 12тактика). Если просто турист и стремаешься от шороха, то просто рогатку.
Точка-4 23-05-2015 17:57



simon1975 23-05-2015 20:59

Ну не делают их, че душу травить.
simon1975 23-05-2015 22:43

В личку сритесь
ЧебурашкО 23-05-2015 23:51

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Ааааа. Не знал, спасибо.

Да не за что.

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Приспосабливать можно, вопрос нужно ли? Потому как охотничье оружие может самооборонять а вот на Еборот смотрю не каждое самооборонное может охотить. Логичный вывод лежит на поверхности!
Остальное это из серии "что кот делает когда делать нечего?".

+100500!!! Коротко,понятно и лаконично!!!

Если в походе нужно ружьё,то оно должно быть охотничье.
Если охота не планируется,а ружьё просто необходимо для самообороны,то это уже не поход а зона боевых действий .И нафиг такой поход не нужен.
Если таскать просто так да на всякий случай,то лучше обойтись травматикой или обычным ружьём,а не пытаться найти то чего нет.Хотя проще ружьё вообще не брать.
По хорошему,для самообороны от диких животных,туристу лучше всего подходит револьвер крупного калибра.Что в тех местах где это разрешено,уже давно считается наиболее оптимальным вариантом.Те кто по какой либо причине не используют револьвер,как правило обходятся короткой помпой и не заморачиваются поиском модели ружья которое смогло бы стать аналогом револьверу.

simon1975 24-05-2015 12:02

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

револьвер


Это не к нам. У на все травматы
цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

короткой помпой


Согласен
Чем ИЖ 18 плох. Легкий, разборный, есть че попилить для отдыха.
Добрый человек 24-05-2015 12:06

цитата:
Изначально написано simon1975:
В личку сритесь

Золотые слова.

Pragmatik 24-05-2015 12:10

цитата:
Originally posted by simon1975:

Чем ИЖ 18 плох. Легкий, разборный, есть че попилить для отдыха.


ИЖ-18 не плох. Но для именно "охранных" задач он проигрывает ТОЗ-106.

Хотя бы потому, что его надо собирать. У ТОЗа - просто откинуть приклад.

А если носить ИЖ-18 собранным... Я бы тогда предпочел МЦ 20-01. Габариты те же, зато многозарядное.

ЧебурашкО 24-05-2015 12:12

цитата:
Originally posted by simon1975:

Это не к нам. У на все травматы

По тому я и говорю,что в нашей стране проще пользоваться обычным охотничьим ружьём,которое подходит на все случаи жизни.А не пытаться найти из имеющегося ассортимента то,чего этим ассортиментом не предусмотренно.

цитата:
Originally posted by simon1975:

Согласен
Чем ИЖ 18 плох. Легкий, разборный, есть че попилить для отдыха.


А разве у ИЖ18 надо что то пилить? Ружьишко вроде настолько простое и надёжное,что дорабатывать там что либо особо и не надо. Единственным минусом у однозарядки,может быть только его владелец. Для не очень хорошего стрелка многозарядность всёж таки не лишняя.

Pragmatik 24-05-2015 12:14

Насчет "самооборонных" пистолетов/револьверов.
Крупных калибров у нас нет и не будет.

Зато я читал воспоминания геологов 1950-1960 годов. Им для самообороны полагались ТТ на группу. Народ пишет - все старались шланговать и не брали ТТ-шку. Ибо считали бесполезным. А таскать лишний колограмм железа по горам вдобавок к основному грузу - желающих не было. Люди писали, что лучше уж было брать ружьё или карабин - ибо так можно было, при случае, подстрелить что-нибудь для еды. А ТТ все рассматривали как ненужную тяжёлую железяку.
Полагаю, советские геологи знали толк в дальних походах. ))))

simon1975 24-05-2015 12:19

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

"охранных" задач

[/QUOT
Это только в контексте. Функции охраны нет-защиты Да.[QUOTE]Originally posted by Pragmatik:

У ТОЗа - просто откинуть приклад


Производитель для фермеров его делал и туристов и схрона в рюкзаке или типа того.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

собранным


Не планируется. Время на сборку всегда 5 минут есть. Это отдых с возможностью планируемого лесного гопстопа. Если турист не глухой и слепой долбодятел. А от капкана или змеи или ямы оружие не поможет. Это отдельный инструмент всеоружия человека.
Pragmatik 24-05-2015 12:19

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Единственным минусом у однозарядки,может быть только его владелец. Для не очень хорошего стрелка многозарядность всёж таки не лишняя.

Тут есть ещё один момент, коллега.
Человек может быть хорошим стрелком. По уткам или в тире.
Но при СЕРЬЁЗНОЙ опасности адреналин будет аж из ужей капать. А спецы говорят и многие подтверждают - в таких случаях мелкая моторика пропадает как класс.
Как в кино, когда не могут попасть ключом в замочную скважину. ТАк и тут - под адреналином (и страхом, не исключено) изымать патроны из патронташа и вставлять по одному в ствол - может быть не очень просто.

Причем, на стрельбище всё может получаться, но в реальности - всё гораздо хуже.

ЧебурашкО 24-05-2015 12:24

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

ИЖ-18 не плох. Но для именно "охранных" задач он проигрывает ТОЗ-106.
Хотя бы потому, что его надо собирать. У ТОЗа - просто откинуть приклад.
А если носить ИЖ-18 собранным... Я бы тогда предпочел МЦ 20-01. ГАбариты те же, зато многозарядное.

А я вот,признаться не вижу особых преимуществ 106 тоза для охранных задач по сравнению с короткой помпой.Если честно,вижу только минусы.Медленный в сравнении с помпой перезаряд,меньшее удобство заряжания.Возможный перекос патрона при подаче.Блокировка при сложенном прикладе,по мне так лучше ружьё длиннее чем что то раскладывать.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Полагаю, советские геологи знали толк в дальних походах. ))))

Согласен полностью,в тайге ружьё даже больше карабина ценится.

Pragmatik 24-05-2015 12:25

цитата:
Изначально написано simon1975:
Производитель для фермеров его делал и туристов и схрона в рюкзаке или типа того.

Производитель нередко мало что понимает про тех, для кого он что-то делает. Потому что лично ни фермерами, ни охранниками не являются. А нередко даже и охотниками не являются.

цитата:
Изначально написано simon1975:

Не планируется. Время на сборку всегда 5 минут есть. Это отдых с возможностью планируемого лесного гопстопа. Если турист не глухой и слепой долбодятел.

Не согласен.

Подойти аккуратно по лесу - плёвое дело. Не видно и не слышно. Расслышать может только матёрый диверсант или махровый охотник. Ну а ОБЫЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ не услышат и не увидят. Лес.

А держать ружьё постоянно собранным - тоже не выход. Засветится. Или кто-то по дурости из товарищей схватит. Всё же, должна быть "защита от дурака".
Нет, кто ходит в походы только со своими товарищами по разведывательно-диверсионной группе - к ним это не относится. Я про ОБЫЧНЫХ людей. )

Pragmatik 24-05-2015 12:28

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

А я вот,признаться не вижу особых преимуществ 106 тоза для охранных задач по сравнению с короткой помпой.Если честно,вижу только минусы.Медленный в сравнении с помпой перезаряд,меньшее удобство заряжания.Возможный перекос патрона при подаче.Блокировка при сложенном прикладе,по мне так лучше ружьё длиннее чем что то раскладывать.

Дык кто бы спорил!!!
Если б у нас были бы доступны помпы с длиной ствола, как у ТОЗ-106 - я бы тоже взял бы помпу.
Но в том-то и проблема, что у нас выбора оружия в коротких габаритах почти нуль. Или Тозик, или Иж-18, или "ружьё фермера". И всё. Всё остальное - "весло" по длине.

Выбирать приходится не лучшее из лучшего, а лучшее из доступного.

ЧебурашкО 24-05-2015 12:32

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Тут есть ещё один момент, коллега.
Человек может быть хорошим стрелком. По уткам или в тире.
Но при СЕРЬЁЗНОЙ опасности адреналин будет аж из ужей капать. А спецы говорят и многие подтверждают - в таких случаях мелкая моторика пропадает как класс.
Как в кино, когда не могут попасть ключом в замочную скважину. ТАк и тут - под адреналином (и страхом, не исключено) изымать патроны из патронташа и вставлять по одному в ствол - может быть не очень просто.

Причем, на стрельбище всё может получаться, но в реальности - всё гораздо хуже.

Я об этом уже писал и не однократно.Почему собственно и считаю,что в таких ситуациях пусть лучше ружбай длиннее будет,нежели блокировку при сложенном прикладе иметь. Спор касался преимуществ Рыси Ф по сравнению с К.
Но мне сказали что всё это фигня и блокиратор на прикладе лучше чем лишнии 15см длины.

Pragmatik 24-05-2015 12:38

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Почему собственно и считаю,что в таких ситуациях пусть лучше ружбай длиннее будет,нежели блокировку при сложенном прикладе иметь.

Моё ИМХО - тут просто у каждого будет свой выбор. И хорошо, что этот выбор есть.
simon1975 24-05-2015 12:39

Тогда нарезное. Сайга мк складная в 5,45. 7,62. Макаки от Молот Армз
В руках держал МА-АК-03. Тот же тоз106. Пока бродил по лесам планировал перейти на него. Сейчас я все в чехле таскаю на виду. ВПО 136 или мос500 Все видят и отваливают, а для надзора-транспортировка из пункта а в пункт в
Pragmatik 24-05-2015 12:43

цитата:
Originally posted by simon1975:

Тогда нарезное.


Вы знаете, периодически думаю. Но с нарезным уйма проблем. Начиная с более серьёзных требований к сейфу и т.д. и т.п.
Опять же, у нарезного пуля далеко летит. Избыточно далеко. А у меня, к примеру, подход к "самооборонному" ружью простой - максимальная защита на ближней дистанции. Соответственно, нарезное тут, ИМХО, избыточно.

Крайнее время подумываю о 410-том калибре. Но так, философически. Ибо, есличо - есть тозик и двустволка. Т.е., особой нужды в новом стволе и калибре как бы и нету.

ЧебурашкО 24-05-2015 12:44

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Если б у нас были бы доступны помпы с длиной ствола, как у ТОЗ-106 - я бы тоже взял бы помпу.

К стати касательно мелкой моторики на стрессе,мне видится 106тоз очень не дружелюбным по сравнению с помпой в данном случае.

Pragmatik 24-05-2015 12:45

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

К стати касательно мелкой моторики на стрессе,мне видится 106тоз очень не дружелюбным по сравнению с помпой в данном случае.

Да, конечно, согласен.
Но тут просто не из чего выбирать. Дурацкое ограничение по длине в ЗоО.
ЧебурашкО 24-05-2015 12:56

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Но тут просто не из чего выбирать. Дурацкое ограничение по длине в ЗоО.

Мне кажется,что проще за уменьшением габаритов не гнаться,чем мириться с кучей ограничений и крохотным ассортиментом. Ну будет ружьё на 15-20см длиннее,зато никаких ограничений и лишних манипуляций с ним не надо. В конце концов,если человек берёт с собой ружьё,то рюкзак большего размера его тоже не сильно напряжёт.

simon1975 24-05-2015 12:59

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Но с нарезным уйма проблем


Все тоже только комнаты разные в ЛРО
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

серьёзных требований к сейфу


То же в гладком.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

подход к самооборонному


Бей по земле. Далеко это по горизонтали по любому уже поражение
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

избыточно


Точно именно, что если будет излет на 100 метров пулей гладкого в радиусе одного метра.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

максимальная защита на ближней дистанции


От кого. Дикой собаки. Бешеной лисы. Здесь задача оружия предупредительная потом поражение.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

о 410-том калибре


Больная тема этого калибра-затык и здесь уже не самооборона, а реально нервный стресс. Про Муфлон 410 - здоров в обьеме и устанешь его таскать на отдыхе.
А так иж 43 с 500 стволом-курковка. Сверху достал из рюкзака и вот самооборона. Лучше тоза 106. На тот момент его особо не рекламировали. Сейчас его гнали для мериканского рынка
ЧебурашкО 24-05-2015 01:14

цитата:
Originally posted by simon1975:

А так иж 43 с 500 стволом-курковка.


Лучше БМку поискать. ИЖ-КН тяжёл,колодистый и имеет очень неудобные маленькие тонкие курки.К тому же,единственное из двустволок,которое в курковое переделали из безкурковки.Со всеми вытекающими последствиями.
simon1975 24-05-2015 01:21

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Лучше БМку поискать


У нее тяжелые стволы. Да и 500 мм стволы я не встречал. Пилить надо. У меня ТОЗ БМ. Не-е, лучше Иж 43 с 500 мм стволами. И тренироваться надо доставать и взводить.. Если на помпу мирикосовскую денег нет под 18" ствол и 5 зарядку.
ЧебурашкО 24-05-2015 01:26

цитата:
Originally posted by simon1975:

У нее тяжелые стволы. Да и 500 мм стволы я не встречал. Пилить надо. У меня ТОЗ БМ. Не-е, лучше Иж 43 с 500 мм стволами. И тренироваться надо доставать и взводить.. Если на помпу мирикосовскую денег нет под 18" ствол и 5 зарядку.


Ну не знаю... Стволы можно и укоротить до минимально разрешённых.Вес у стволов БМки гораздо меньше чем у КН. Я в своё время тоже на КН целился,но сравнив с БМкой выбрал ей.По сравнению с КН - как скрипка по сравнению с поленом. Мерикосовская помпа с 18 стволом при установке на неё пистолетки или складня по ЗОО как правило не влезает.Со стволом 20 инчей таких проблем нет.
SergeySR 24-05-2015 01:27

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Крайнее время подумываю о 410-том калибре.

Обратите внимание на новинку - ВПО208. Классическое нарезное по гладкой лицензии.
forum.guns.ru/forummessage/171/1587249.html

simon1975 24-05-2015 01:35

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

БМки


Все старье, а иж новое.
simon1975 24-05-2015 01:37

цитата:
Originally posted by SergeySR:

ВПО208


Патрона еще нет в продаже и он будет редким и скс скрытности не дает. Пока это все выйдет человек уйдет на пенсию или перегорит всем этим заниматься.
ЧебурашкО 24-05-2015 01:43

цитата:
Originally posted by SergeySR:

ВПО208


Думаю будет тоже что и со всякими Муфлонами.
Или покупка дорогих и редких патронов от техкрима,либо пользователя ждёт занимательный релоадинг...Про нормальный дробовой выстрел вообще забыть можно...


цитата:
Originally posted by simon1975:

Все старье, а иж новое.

Можно и старое в хорошем состоянии найти.

simon1975 24-05-2015 02:09

Согласен. Тогда тоз в 20 калибре будет 2.75 в базе, а пиленный кг на 2,1
Конечно через сертефиц-ую мастерскую
ЧебурашкО 24-05-2015 02:31

цитата:
Originally posted by simon1975:

Тогда тоз в 20 калибре будет 2.75 в базе, а пиленный кг на 2,1


Логично,но 16ый по дробовому снаряду 12х70 практически не уступает,а вот разница между 12ым и 20ым уже ощутима.В прочем дело вкуса и предпочтений.
Ассортимент патронов в магазинах что для 16 что для 20 практически одинаков.
simon1975 24-05-2015 11:26

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

16 что для 20 практически одинаков


В свое время я использовал 16 для уток-идеально дальнобойность и отличная кучность. А 20 калибр мой отец по копыту и пушнине.
Михаил HORNET 24-05-2015 20:02

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Вы знаете, периодически думаю. Но с нарезным уйма проблем. Начиная с более серьёзных требований к сейфу и т.д. и т.п.
Опять же, у нарезного пуля далеко летит. Избыточно далеко. А у меня, к примеру, подход к "самооборонному" ружью простой - максимальная защита на ближней дистанции. Соответственно, нарезное тут, ИМХО, избыточно.

Крайнее время подумываю о 410-том калибре. Но так, философически. Ибо, есличо - есть тозик и двустволка. Т.е., особой нужды в новом стволе и калибре как бы и нету.

Ну сейчас то есть 366 ТКМ, с июля его начнут делать уже из АКМ - не знаю, будут ли складные приклады, но даже с постоянным он 880 мм, то есть почти вровень с законом
Для лиц, которые так и не удосужились оформить розовую лицензию и не хотят связываться с нарезным - это идеальный вариант (да и в общем для всех он отличный, респект создателям и то что смогли сертифицировать)

Михаил HORNET 24-05-2015 20:06

цитата:
Изначально написано Pragmatik:
Насчет "самооборонных" пистолетов/револьверов.
Крупных калибров у нас нет и не будет.

Зато я читал воспоминания геологов 1950-1960 годов. Им для самообороны полагались ТТ на группу. Народ пишет - все старались шланговать и не брали ТТ-шку. Ибо считали бесполезным. А таскать лишний колограмм железа по горам вдобавок к основному грузу - желающих не было. Люди писали, что лучше уж было брать ружьё или карабин - ибо так можно было, при случае, подстрелить что-нибудь для еды. А ТТ все рассматривали как ненужную тяжёлую железяку.
Полагаю, советские геологи знали толк в дальних походах. ))))

Это лишь следствие отсутствия патронов в продаже в 7,62х25, и отсутствия оружейной культуры (из пистолета то стрелять никто не учил и не умел)
7,62 ТТ От медведя чисто в плане самообороны работает неплохо, шансов выжить гораждо больше половины, не так уж и много случаев плохих последствий для стрелка.
И вполне себе брали его себе геологи, в конце 80-х у меня товарищ поехал юнгой в геологическую партию - у руководителя ТТ там был, и он вовсе не собирался от него отказываться, помимо ТТ был карабин (Мосинский карабин 1938 г) и ружье
Когда говорите, вспомните сюжет фильма Глушь и чем кончилсь отсутствие ТТ (или, лучше, Глока 20, к примеру). Или в нашей стране недостаточно было случаев нападения на людей диких животных?
Там конечно приколько, что главные герои, имея фальшфеер, "оставили его на потом", вместо того, чтобы задействовать его для предотвращения нападения (дятловцы как то отогнали медведя (не в ТОЙ экспедиции), когда Рустем Слободин с криком бросился на него с молотком в руках)

Если появятся укороты на базе АКМ под 366ТКМ - это будет отличный вариант

simon1975 24-05-2015 20:08

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

это идеальный вариант


Занавес. Все точно.
Lexa72rus 24-05-2015 20:40

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

7,62 ТТ От медведя чисто в плане самообороны работает на ура


Гы)

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:
Сразу же было организовано расследование. Сотрудники Лесной службы прошли по следу гризли и вскоре обнаружили пистолет 38-го калибра с пустой обоймой. Недалеко от пистолета были найдены останки туриста, который и стал последней пищей гигантского медведя. Защищаясь, человек успел выстрелить шесть раз, и четыре раза он попал в гризли, перед тем, как это чудовищное животное убило его. Схватка произошла примерно за два дня до того, как сотрудник Лесной службы застрелил самого гризли. Тело второй жертвы так и не было найдено. Всего в теле медведя сотрудники Лесной службы обнаружили 4 пули 38 калибра и 12 пуль от калибра 7 мм полуавтоматической винтовки.

А вот был бы у них ТэТээ, они б ентому ведмедю непременно наваляли
Точка-4 24-05-2015 21:03

договорились - с ТТ на медведя )))
mitchell[FR] 24-05-2015 21:22

есть статистика применения ТТ по медведю: http://ru-guns.livejournal.com/688760.html
Lexa72rus 24-05-2015 22:23

Статистика интересная и слабо обнадеживающая: до 40% стрелявших мишка добрался, половина из них не выжила.
simon1975 24-05-2015 22:24

Медведя класть надо сразу 9,3*64 или 9*53, а не бесить его. ТТ от волков и по зимовьям в упор когда эта тварь косолапая дверь ломает. Из пистолета его не взять а вот взрыв пакет ему под нос и валить. Он минимум 30 минут или 2 часа нюх будет восстанавливать. И валить бренчя мосинкой за плечами если так близко подпустил. Хотя многие встречи с медведем нос к носу говорят. Это уже не турист, а завтрак туриста. Мясо у него 3-4 летки вкуснейшее-окорок. Лучше чем у свиноты.
Михаил HORNET 24-05-2015 23:20

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:
Статистика интересная и слабо обнадеживающая: до 40% стрелявших мишка добрался, половина из них не выжила.

30 случаев с ТТ, всего лишь в шести случаях стрелок погиб, а в шести ранен
Надо учитывать то, что статистика старая и раньше из пистолета попросту не умели стрелять как следует (стреляли с одной руки, что резко уменьшало скорострельность, стрелять толком из пистолета не учили вовсе)
Если начать стрелять чуть раньше И ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО- то оружие под 7,62ТТ, обладая высокой дульной энергией и возможностью глубокого проникновения пуль - достаточно эффективно поражает медведя. Общий счет - отнюдь не в пользу медведя
Дилемма ТТ против медведя разрешается в умении стрелять и быстрой доступности второго магазина с патронами, восьми может и не хватить
Сейчас есть гораздо более подходящие для самообороны от диких животных пистолеты, скажем Глок 20 или 40 или другой десятчик будет лучше

SergeySR 24-05-2015 23:54

цитата:
Originally posted by mitchell[FR]:

медведю


А они хоть еще остались? В средней полосе (СПб-М-Тверь-В.Новгород и иъ области) не встречал ни разу.

------
Не навреди...

Pragmatik 25-05-2015 12:17

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Мне кажется,что проще за уменьшением габаритов не гнаться,чем мириться с кучей ограничений и крохотным ассортиментом. Ну будет ружьё на 15-20см длиннее,зато никаких ограничений и лишних манипуляций с ним не надо. В конце концов,если человек берёт с собой ружьё,то рюкзак большего размера его тоже не сильно напряжёт.

Вы знаете, моё ИМХО - это ОЧЕНЬ сильно зависит от условий, в которых планируется брать оружие.
Для меня, например, до того, как я вошел в лес, мне нужно хренову тучу времени ехать на общественном транспорте. И мне не интересно "светить" оружием. А 106-й лежит в рюкзаке и никто про него даже не знает.

Опять же, оружие - это на КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ.
Я уже говорил, что при "быстром" конфликте даже нож с пояса рвануть порой некогда. Поэтому до ружья всё равно не доберёшься.

При этом 106-й снимается с блокировки за секунду.

Так что, габариты оружия - вещь важная. Иначе бы телохранители не ходили бы с пистолетами, а таскали бы на плече помпы. ))))

ЧебурашкО 25-05-2015 12:24

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Надо учитывать то, что статистика старая и раньше из пистолета попросту не умели стрелять как следует (стреляли с одной руки, что резко уменьшало скорострельность, стрелять толком из пистолета не учили вовсе)

Сейчас то из пистолетов все как ковбои в вестернах шмалять умеют.Обучение начинается с 5 летнего возраста.Ну а предки да,что с них взять,лохи были и стрелять не умели.Вот нынче другое дело,один овод с ТТ,десяток медведей в 6 секунд уложить сможет.

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Если начать стрелять чуть раньше И ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО

Начать стрелять видимо следует ещё до появления медведя на горизонте.Заранее так сказать.А что бы ДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО - нужно почитать вумные книжки для артилерийских расчётов линкоров по ведению загоризонтной стрельбы.

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

о оружие под 7,62ТТ, обладая высокой дульной энергией и возможностью глубокого проникновения пуль - достаточно эффективно поражает медведя. Общий счет - отнюдь не в пользу медведя
Дилемма ТТ против медведя разрешается в умении стрелять и быстрой доступности второго магазина с патронами, восьми может и не хватить
Сейчас есть гораздо более подходящие для самообороны от диких животных пистолеты, скажем Глок 20 или 40 или другой десятчик будет лучше

Даже спорить не буду.
Эксперт с мировым именем лично убивший несколько сотен медведей из пистолетов разных систем и калибров - знает что пишет.

Pragmatik 25-05-2015 12:30

цитата:
Изначально написано simon1975:
Все тоже только комнаты разные в ЛРО

Неа. КОНТРОЛЬ строже.

цитата:
Изначально написано simon1975:

То же в гладком.

Нет. Для нарезного установлена толщина стенок сейфа. Для гладкого это вобще никого не волнует, главное - привернуть к полу и стене - и всё, вопросов к тебе ваще нет.

ЕМНИП, для нарезного толщина стенок сейфа должна быть не меньше 4 мм. Дануна.


цитата:
Изначально написано simon1975:
От кого. Дикой собаки. Бешеной лисы. Здесь задача оружия предупредительная потом поражение.

От кого? От ВСЕГО.
Если оружие в руках - то значит уже началась .опа. И может быть что угодно. Например - туловище с крупной собакой. Ну вон как г-н Дог любит гулять. А свалить крупную собаку а-ля алабай или "кавказец", или даже ротвейлер - мелкой пулькой 5,6 - как бы проблемно. Во-первых, попробуй попади, да ещё на "адреналине". Во-вторых, останавливающий эффект будет небольшим. А собака тоже "на адреналине".

Именно про это и речь. Максимально возможная защита накоротке, чтоб не париться - попадешь или не попадёшь, остановит или не остановит.

цитата:
Изначально написано simon1975:
Больная тема этого калибра-затык и здесь уже не самооборона, а реально нервный стресс.
Про Муфлон 410 - здоров в обьеме и устанешь его таскать на отдыхе.

Про Муфлон - да, у меня такие же мысли. Здоровое тяжелое весло. Не складывается.
Но иногда, всё же, думаю об нём.


цитата:
Изначально написано simon1975:
А так иж 43 с 500 стволом-курковка. Сверху достал из рюкзака и вот самооборона. Лучше тоза 106. На тот момент его особо не рекламировали. Сейчас его гнали для мериканского рынка

Ага, тоже иногда думаю про него.
Но я не такой уж турист. Если куда сходить - и так есть, что взять. Покупать новый ствол, чтоб в сейфе лежал - вроде б и не нужно особо.
Pragmatik 25-05-2015 12:34

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Обратите внимание на новинку - ВПО208. Классическое нарезное по гладкой лицензии.
forum.guns.ru/forummessage/171/1587249.html

Спасибо большое, почитаю, поизучаю!

Pragmatik 25-05-2015 12:38

2 Михаил HORNET


Общаться с человеком, который сначала ни с того ни с сего мне хамит, а потом, как ни в чём не бывало, лезет поболтать - мне не интересно.

Так что, лучше не тратьте на меня своё драгоценное время. Ваше мнение для меня =0. А нормальных собеседников мне на Ганзе хватает.

Pragmatik 25-05-2015 12:43

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Гы)


Не, чо, реально! Давеча в сериале "Ленинград 46" казали. Там бандиты мишку завалили с пестолета. Вот некоторые думают, что и в лесу точно так же можно... Правда, в сериале мишка мелкий был... жрать-то неча было в 1946 году...

И покуй, что нормальные охотники и с 7,62х39 на медведя не ходят, а тут для кого-то и 7,62х25 по медведю - нормуль.

Чудны дела Твои, Господи. ))))

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Сейчас то из пистолетов все как ковбои в вестернах шмалять умеют.Обучение начинается с 5 летнего возраста.Ну а предки да,что с них взять,лохи были и стрелять не умели.Вот нынче другое дело,один овод с ТТ,десяток медведей в 6 секунд уложить сможет.


Эт точно. ) Ковбойцев вокруг - фантик бросить некуда.
ЧебурашкО 25-05-2015 12:44

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Я уже говорил, что при "быстром" конфликте даже нож с пояса рвануть порой некогда. Поэтому до ружья всё равно не доберёшься.


Тут я с вами солидарен.Сам такого же мнения придерживаюсь.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Так что, габариты оружия - вещь важная. Иначе бы телохранители не ходили бы с пистолетами, а таскали бы на плече помпы. ))))

106 Тозы они тоже заметьте не таскают.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Для меня, например, до того, как я вошел в лес, мне нужно хренову тучу времени ехать на общественном транспорте. И мне не интересно "светить" оружием. А 106-й лежит в рюкзаке и никто про него даже не знает.

Короткая помпа тоже вполне скрытно в рюкзаке транспортируется.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Неа. КОНТРОЛЬ строже.

Согласен,по тому,без лишней на то необходимости от покупки нарези следует воздержаться.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Нет. Для нарезного установлена толщина стенок сейфа. Для гладкого это вобще никого не волнует, главное - привернуть к полу и стене - и всё, вопросов к тебе ваще нет.

ЕМНИП, для нарезного толщина стенок сейфа должна быть не меньше 4 мм. Дануна.

Вы ничего не путаете? Толщина стенок и прикручивание к стенам только для юрлиц и организаций.

ЧебурашкО 25-05-2015 12:45

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Общаться с человеком, который сначала ни с того ни с сего мне хамит, а потом, как ни в чём не бывало, лезет поболтать - мне не интересно.

Так что, лучше не тратьте на меня своё драгоценное время. Ваше мнение для меня =0. А нормальных собеседников мне на Ганзе хватает.

А ему ПОХ!!!Он вас всё равно комментировать будет.

Pragmatik 25-05-2015 12:49

цитата:
Изначально написано simon1975:

Занавес. Все точно.

Да ладно. Чего там точного-то? ))))

Новое непонятное оружие. Новый, непонятный калибр. Который СОВЕРШЕННО непонятно, какие имеет перспективы. И имеет ли их вообще - коммерческие перспективы на территории РФ...

А главное - остаётся вопрос - ЗАЧЕМ. Вернее, вопрос звучит проще - накуя??? ))))


Я уже говорил - 99,9999% туристам не в кого стрелять в самооборонных целях дальше 30 метров. Да даже эти 30 метров потом в суде замучаются доказывать, что на 30 метрах им кто-то реально угрожал, да так, что они в него стреляли.

Именно поэтому нарезное в пешем походе - да нафиг не нужно!)))

Pragmatik 25-05-2015 01:00

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А ему ПОХ!!!Он вас всё равно комментировать будет.

А это его полное право.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
106 Тозы они тоже заметьте не таскают.

Не скажиииите.
В прошлой жизни, когда работали в охране, то ездили от нас парни фуры сопровождать. Помп тогда не было почти. Редкость. И ездили со своим оружием. Кто-то с ИЖ-27 или с ТОЗ-34, а у пары парней был ТОЗ-106. Так они вызывали зависть тех, у кого были обычные ружбайки. Пистолетов тогда ещё не выдавали, у нас Ижи-71 появились только спустя год-полтора.

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Короткая помпа тоже вполне скрытно в рюкзаке транспортируется.

Это да. Но такие помппы у нас в РФ под запретом.

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Согласен,по тому,без лишней на то необходимости от покупки нарези следует воздержаться.

Во-во-во!
Сколько с народом общаюсь - у многих гладкоствол, но нарезное не думают покупать.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Вы ничего не путаете? Толщина стенок и прикручивание к стенам только для юрлиц и организаций.

Про толщину стенок - точно не помню, давно уже читал, но про 4 мм запомнил.
А про прикручивание - это были наши реалии. Лет 15 назад у нас в ЛРО было сказано - "прикрутитьнах, бум проверять, а у кого нет, тому..." А мне что, трудно, штоле?
Прикрутил, участковый был доволен. Так и осталось. Мне не мешает, участковый доволен.
ЧебурашкО 25-05-2015 01:03

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Новое непонятное оружие. Новый, непонятный калибр. Который СОВЕРШЕНО непонятно, какие имеет перспективы.


Перспективы там более чем сомнительные.Любителей кастрированных АК и СКС под этот патрон будут единицы.Отката производителю патронов с них никакого не будет.Следовательно малый выпуск,отсутствие в ормагах,высокая цена и качество типа БЕРИ ЧТО ДАЮТ гарантируется.Иностранцы под этот калибр делать тоже ничего не будут.


цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А главное - остаётся вопрос - ЗАЧЕМ. Вернее, вопрос звучит проще - накуя??? ))))

А всё просто,купят те кто на всякое армейское др..чит а 5 летнего стажа нЭмаЭ.Потом будут в интернетах на овно исходить как с этих поделок 1МОА на 300м собирают и что эо УНИКАЛЬНОЕ,ОПТИМАЛЬНОЕ и САМОЕ НАИЛУЧШЕЕ из всего что только есть в природе. Сайгофилы ярким тому примером.

Pragmatik 25-05-2015 01:07

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Перспективы там более чем сомнительные.Любителей кастрированных АК и СКС под этот патрон будут единицы.Отката производителю патронов с них никакого не будет.Следовательно малый выпуск,отсутствие в ормагах,высокая цена и качество типа БЕРИ ЧТО ДАЮТ гарантируется.Иностранцы под этот калибр делать тоже ничего не будут.


Во-во. Тем более, что лично мне СКС не нравится. Вернее, равнодушен я к нему.
Вот тот же Муфлон - более интересен. За возможность иметь патрон в патроннике со спущенным курком и возможностью быстро взвести курок.

Кстати, вот такую бы возможность, да в ТОЗ-106.... Чота я размечтался. )

ЧебурашкО 25-05-2015 01:11

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кто-то с ИЖ-27 или с ТОЗ-34, а у пары парней был ТОЗ-106. Так они вызывали зависть тех, у кого были обычные ружбайки.


Может быть в этом вся причина и была?

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Помп тогда не было почти. Редкость.


цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Это да. Но такие помппы у нас в РФ под запретом.

Помпа с 20 инчевым стволом и пистолеткой или складнем умещается в 80см длины.А 80-85см длины вполне удобоносимы.ИМХО конечно.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А про прикручивание - это были наши реалии. Лет 15 назад было сказано - "прикрутитьнах, бум проверять". А мне что, трудно, штоле?
Прикрутил, участковый был доволен.

Самоуправство на местах ни кто не отменял. Но в ЗОО такого требования нет. По сейфам это для юриков требование иметь дверь толщиной 3мм,стенки 2мм и два сувальдных замка. Для физиков ящик из дерева обитый металлом или металлический ящик запираемый на ключь и не более того.

Pragmatik 25-05-2015 01:17

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Может быть в этом вся причина и была?


Это да, конечно. По бедности. Сейчас и вспоминать смешно - сопровождали парни фуры с охотничьими Ижиками и Тозиками... Слава Богу, всё тихо прошло.

Но вот прошло лет 20 - а и посейчас альтернатив ТОЗику не много, увы.

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Помпа с 20 инчевым стволом и пистолеткой или складнем умещается в 80см длины.А 80-85см длины вполне удобоносимы.ИМХО конечно.

Это да. Но 80 сантиметров шибко торчат из рюкзака. А Тозик там даже не заметен.

Кстати, помпы с пистолетной рукояткой мне не нравятся. Одной рукой невозможно стрелять, если ты не Шварцнеггер.
Поэтому я за маленький, но прикладик. Во-первых, противовес. Во-вторых - упор.

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Самоуправство на местах ни кто не отменял.

Уууууу. Ази это самоуправство. Это так, детский лепет. Самоуправства у нас были жОсче. )
simon1975 25-05-2015 01:22

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

невозможно стрелять


Очень даже комфортно. Дело практике
Pragmatik 25-05-2015 01:22

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Но в ЗОО такого требования нет. По сейфам это для юриков требование иметь дверь толщиной 3мм,стенки 2мм и два сувальдных замка. Для физиков ящик из дерева обитый металлом или металлический ящик запираемый на ключь и не более того.


Понятно, спасибо.

Просто, ИМХО, периодически проводят всякие мероприятия по ужесточению контроля и т.д. и т.п. И порой пытаются втюхать некие требования. Которые порой легче выполнить, чем спорить.

Наглядный пример - "срок действия" справки 046. В каждом регионе и районе - свои требования.

simon1975 25-05-2015 01:24

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

срок действия" справки 046


Год
Pragmatik 25-05-2015 01:27

цитата:
Изначально написано simon1975:

Год

А где-то полгода. А где-то - как и положено, 5 лет.

Ибо это логично - если я УЖЕ владею ружьём в течение 5 лет, то мне НЕ НАДО в течение этих 5-ти лет брать НОВУЮ мед. справку.
Но это логично только для нас. А вот медикам это нелогично. Ибо денег хочут. Вот за что берутся деньги в тех же нарко- и псих диспансерах? Только за то, что они ставят штамп, что ты у них не стоишь на учёте. Нормально так кормушку развели...

А все эти энцефалограммы, которые 5 лет назад массово пришлось делать за таки конские деньги. Кто-то на этом столько бабла поднял... Да и сейчас, говорят, поднимают где-то.

Pragmatik 25-05-2015 01:31

цитата:
Изначально написано simon1975:

Очень даже комфортно. Дело практике

Не, ну я не настолько атлет. )

Пробовал как-то помпу со стандартным стволом с пистолетной рукояткой. Одной рукой - не получалось. А двумя руками - так и норовилось прицеливаться как обычно... и получать при отдаче помпой по роже. Хорошо, что быстро сообразил перспективы и контролировал себя. А кто-то из знакомых контроль утратил и получил при отдаче в табель. ))))
Дануна.

КМ 25-05-2015 01:59

ИМХО: помпа для СО должна иметь не пистолетную, а полупистолетную рукоятку, патроны только с уменьшенной навеской. Иначе очень некомфортно.
ЧебурашкО 25-05-2015 03:20

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Это да. Но 80 сантиметров шибко торчат из рюкзака. А Тозик там даже не заметен.


Всё зависит от рюкзака.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Поэтому я за маленький, но прикладик.


Так для помпы можно вполне компактный складень найти.
Я тоже сторонник хоть какого нибудь,но приклада.Охоту с пистолеткой я себе вообще представить не могу.В прочем некие эксперты - по отстрелу медведей из ТТ,со мной могут не согласиться.

цитата:
Originally posted by КМ:

ИМХО: помпа для СО должна иметь не пистолетную, а полупистолетную рукоятку, патроны только с уменьшенной навеской. Иначе очень некомфортно.

По мне,так что полу,что не полу,одно и тоже.И возможности ружья отсутствием приклада кастрируются очень сильно.Помпа с пистолеткой действительно очень сильно теряет в рабаритах,но полностью лишается возможности нормальной прицельной стрельбы на дальние дистанции и особенно темповой. Я считаю,что пистолетная рукоять удел сверхкоротких помп,которые в нашем случае не рассматриваются по известной всем причине.

На мой взгляд корень проблемы,заключается в отсутствии что в природе что в продаже хорошего ассортимента низкопрофильных складных прикладов по типу Тоз106 и Рысь К и Ф. Для американских помп их всего пара тройка моделей.На отечественных ружьях они или являются частью конструкции Тоз106 и Рысь или полностью отсутствуют как вид.


SergeySR 25-05-2015 07:21

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Перспективы там более чем сомнительные.

Производители (Молот и Техкрим) бросили все силы на выпуск новинки. Данные презентации очень впечатляют, 15г пуля с энергией 2.85кДж и кучностью 10см на сотке. При покупке карабина покупателю дается возможность впридачу купить 200 патронов. Это до насыщения рынка.
Цену обещают в пределах 20тыр за СКС и не дороже 20р за патрон.
По бумаге все замечательно .
Werewolf_Zarin 25-05-2015 09:35

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Обратите внимание на новинку - ВПО208. Классическое нарезное по гладкой лицензии.
forum.guns.ru/forummessage/171/1587249.html

Да какая член разница на какую портянку бумаги нести) что на гладкий что на нарез одинаково)

Werewolf_Zarin 25-05-2015 09:46

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А всё просто,купят те кто на всякое армейское др..чит а 5 летнего стажа нЭмаЭ.Потом будут в интернетах на овно исходить как с этих поделок 1МОА на 300м собирают и что эо УНИКАЛЬНОЕ,ОПТИМАЛЬНОЕ и САМОЕ НАИЛУЧШЕЕ из всего что только есть в природе. Сайгофилы ярким тому примером.


Гы, пророчите) Да так оно и будет слово в слово)

Как дорогой импорт смыли с полок магазинов, оставшийся среднему... стал недоступен, сразу похвала туркам пошла, да нашему гавнопрому)

Мне тут про росси задвигал свежий знакомый, типа купил и беды не знает, слушал слушал, рассказываю, патронник обработал мелким метчиком))) надо полирнуть), метал на стволе корродирует до шагрени за три дня ненастья, ухо под антабку пластиковое на прикладе, если понадобится ВДРУГ приклад то придется ехать к производителю не иначе) ну механизм не разборный и еще что то)
а так все офигенно и зашибись.

КМ 25-05-2015 11:29

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

По мне,так что полу,что не полу,одно и тоже.

С полупистолетной отдача не так сильно чувствуется. В остальном согласен - приклад лучше.

КМ 25-05-2015 11:40

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

патронник обработал мелким метчиком))) надо полирнуть), метал на стволе корродирует до шагрени за три дня ненастья

Многие любят не стрелять, а "доводить" оружие. Хобби такое.

Farmacevt 25-05-2015 12:41

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Производители (Молот и Техкрим) бросили все силы на выпуск новинки. Данные презентации очень впечатляют, 15г пуля с энергией 2.85кДж и кучностью 10см на сотке. При покупке карабина покупателю дается возможность впридачу купить 200 патронов. Это до насыщения рынка.
Цену обещают в пределах 20тыр за СКС и не дороже 20р за патрон.
По бумаге все замечательно .


СКС штука не самая компактная. Был бы по типу мини ругер 14 - с складным прикладом, тогда да. А пока тот же ТОЗ106 значительно компактнее получается.
Pragmatik 25-05-2015 13:00

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Всё зависит от рюкзака.


Это да. Я брал простой советский брезентовый. Никому в голову не приходило, что там есть что-то интересное.
А "длинные" рюкзаки мне не нравятся.
КМ 25-05-2015 13:05

цитата:
Originally posted by Farmacevt:

СКС штука не самая компактная. Был бы по типу мини ругер 14 - с складным прикладом, тогда да. А пока тот же ТОЗ106 значительно компактнее получается.

Это верно. Причем складные приклады к СКС либо отсутствуют в продаже, либо редкостная дрянь - очень большой и неудобный узел складывания. Во всяком случае так писали в нарезном. Сам, к сожалению, не видел.

Pragmatik 25-05-2015 13:08

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Производители (Молот и Техкрим) бросили все силы на выпуск новинки.

Как торгаш со стажем, скажу, что сие - зело опрометчиво. ))))
Сначало надоть БЫ макретинг провести. А то силы-то бросят... а потом получат "хауду", которую выбросили на прилавки по конским ценам... Потом цены снизили раза в 4-5, но момент был упущен.


цитата:
Изначально написано SergeySR:

Данные презентации очень впечатляют, 15г пуля с энергией 2.85кДж и кучностью 10см на сотке.

А вот меня интересует не это. Меня интересует - а нахрена мне это длинное "весло", если я могу в этих габаритах купить за смешные деньги МЦ 20-01? ))))

цитата:
Изначально написано SergeySR:

При покупке карабина покупателю дается возможность впридачу купить 200 патронов.

Где-то я это уже слышал. Ах да, так в царской России покупали винтовки за рубежом в Первую мировую. Винтарь и 200 патронов. А потом на фронте солдатики сидели с "вёслами", но без патронов.

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Это до насыщения рынка.

Опять же, как старый торгаш скажу, что у этих производителей, похоже, хреновое представление о рынке и его насыщении.

Они, почему-то, уверены, что покупатели валом повалят в ормаги. А мне вот кажется - что нет, не повалят. Поэтому о насыщении рынка патроном под одно-единственное оружие - я даже не знаю, как поприличнее назвать эти мечты...


цитата:
Изначально написано SergeySR:
Цену обещают в пределах 20тыр за СКС и не дороже 20р за патрон.
По бумаге все замечательно .

Вот вот, по бумаге у них ажур.


Только вот вопрос - а кому упёрся НОВЫЙ, НЕИЗВЕСТНЫЙ патрон под ЕДИНСТВЕННОЕ существующее под этот патрон ружжо, даже по цене в 20 руб? Что с ним делать? И что делать с СКС? Люди вон пишут - при несъёмном магазине кому этот СКС будет нужен в "полугладком" варианте? Стрелкам-практикам - едва ли. По одному патрону заряжаться - это извращенство.Охотникам? В глухомань ехать с экзотик-патроном и весьма своеобразной СКС? Желающих будет мало.

Ну и как и чем считали производители, сея вокруг такой оптемизьм. ))))


Эх, не перевелись на Руси мечтатели... Это я про производителей и их маркетологов.

С ув.


P.S. Моё ИМХО - если и брать СКС, то с родным православным патроном или же под .410.

Вот выпустили бы СКС под .410 - я бы подумал. Но СКС не предназначен под гильзы с закраиной. Это не СВД и не трёхлинейка.

Pragmatik 25-05-2015 13:13

цитата:
Изначально написано КМ:

Многие любят не стрелять, а "доводить" оружие. Хобби такое.


Я, кстати, принципиально 106-й не доводил. Только приклад подработал, ибо задолбал закусываться отдачей.

А, не, вру. У деревянной рукоятки сзади вверху рашпилем сточил острые грани. Ибо впивались в руку, зарада. Походу, эту рукоятку проектировал человеконенавистник. И ещё она. дла, постоянно откручивается.

Словом, что совеццкий автопром, что совеццкий оружейный пром - бракоделы и головотяпы. ))))

Pragmatik 25-05-2015 13:31

цитата:
Изначально написано КМ:

Это верно. Причем складные приклады к СКС либо отсутствуют в продаже, либо редкостная дрянь - очень большой и неудобный узел складывания. Во всяком случае так писали в нарезном. Сам, к сожалению, не видел.


Кстати, мне СКС нравится именно в "родном" виде. Складной приклад на СКС - моё ИМХО, не нужен. Потому что тогда выгоднее покупать огражданенный калашоид. Ибо получаешь возможность иметь сменные магазины плюс - красивый внешний вид.
КМ 25-05-2015 13:32

Мне тоже нравится родное дерево, но и американские пластиковые ложи тоже неплохо смотрятся.
Pragmatik 25-05-2015 13:39

Кстати, да, пластик даже лучше.
zajac34 25-05-2015 14:45

цитата:
кучность 10см на сотке.

Оптимистично. Весьма. И в паспорте запишут?

SergeySR 25-05-2015 19:56

цитата:
Изначально написано zajac34:

Оптимистично. Весьма. И в паспорте запишут?

Судя по обсуждению на ганзе, карабин произвел фурор. Если реально смотреть на вещи, то ВПО208 классический нарезняк в калибре 9.5мм с огромной энергией под модернизированный армейский патрон по гладкой лицензии. Показанные отстрелы в Питере 21мая потрясают характеристиками.
То есть задумка хорошо, как реализуют на деле увидим в середине июня, когда начнутся продажи.
Кстати, АК47 в калибре 336ТК выйдет осенью.
Вроде на бумаге все нормально .

simon1975 25-05-2015 20:12

цитата:
Originally posted by SergeySR:

АК47


Может АКМ. АК47 в пиндосии, у нас АК, просто АК
SergeySR 25-05-2015 20:20

цитата:
Изначально написано simon1975:

Может АКМ. АК47 в пиндосии, у нас АК, просто АК

Да, так и есть.

КМ 25-05-2015 20:31

Насколько я понимаю, это карабин для тех, у кого нет лицензии на нарезное оружие?
simon1975 25-05-2015 20:50

цитата:
Originally posted by КМ:

лицензии на нарезное оружие


Логично. Уже не первый лист об этом.
ЧебурашкО 25-05-2015 22:49

цитата:
Originally posted by КМ:

Причем складные приклады к СКС либо отсутствуют в продаже, либо редкостная дрянь - очень большой и неудобный узел складывания. Во всяком случае так писали в нарезном. Сам, к сожалению, не видел.


Я под СКС только батлеровские видел(там два вида приклада вообще на всё идёт)
Приклад простейший и надёжный,но вес у него такой,что ружьё по ощущению вес в два раза прибавляет.Узел складывания тоже очень длинный.В итоге с одной стороны ружбай в длинне теряет ощутимо,с другой стороны вес и балансировка при сложенном прикладе вызывают стойкое желание ещё что нибудь в качестве альтернативы рассмотреть.

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Как дорогой импорт смыли с полок магазинов, оставшийся среднему... стал недоступен, сразу похвала туркам пошла, да нашему гавнопрому)

УГУ... А наши видимо по принципу НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ решили отеченственный аналог всяким крупным револьверным американским патронам по типу 404 Казул что то сваять. Только вот пара нюансов. 1)Крупнокалиберные револьверные патроны в США считаются по сути архаизмом и всё что можно было придумать уже придумано там давно. 2)Всякое длинноствольное под подобные патроны,в тех же США являются вторичным на рынке,а на первом месте стоят револьверы которые в некоторых штатах пологается носить охотнику бэкапом для самозащиты от медведей.
В нашей стране револьверы под подобный патрон в обозримом будущем не появятся.А если производитель обещает характеристики подобные нарези,то как его на самом деле сертифицируют тоже не известно.Не исключаю вариант,что в итоге сделают полностью нарезной ствол и будут продавать по розовой.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Как торгаш со стажем, скажу, что сие - зело опрометчиво. ))))
Сначало надоть БЫ макретинг провести. А то силы-то бросят... а потом получат "хауду", которую выбросили на прилавки по конским ценам... Потом цены снизили раза в 4-5, но момент был упущен.

А не исключено,что это дело на полпути бросят.Примеров не только в нашей стране масса.В пролёте только покупатель окажется,да и чёрт бы с ним.Так оно всегда было есть и будет. Про сертификацию выше написал.Патрон явно нарезной,который они через парадокс крутить хотят.В итоге или результат выйдет дерьмо(Бразильцы по такому принципу для нашего рынка револьверку так из 404 казула в 410 переделали)или в итоге выпустят полноценную нарезь и позиционируют патрон как удачный для некоторых типов охот. В любом случае юзер или получит парадокс дрочилку для души,или нарезь по розовой,или в итоге появится куча тем про то,как и из чего патронов под это творение нарелодить.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А вот меня интересует не это. Меня интересует - а нахрена мне это длинное "весло", если я могу в этих габаритах купить за смешные деньги МЦ 20-01? ))))


Так и Муфлон из той же серии. Длинная недонарезь лишённая к тому же возможности нормального дробового выстрела.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Где-то я это уже слышал. Ах да, так в царской России покупали винтовки за рубежом в Первую мировую. Винтарь и 200 патронов. А потом на фронте солдатики сидели с "вёслами", но без патронов.

Опять я повторяюсь...
У них тогда ни интернета ни Ганзы не было.Сейчас будет иначе.Создадут кучу тем где старые опытные онанисты будут новоиспечённых обучать,как из говна конфетку срелодить взамен дифицитной или корявой магазинной.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Опять же, как старый торгаш скажу, что у этих производителей, похоже, хреновое представление о рынке и его насыщении.

Они, почему-то, уверены, что покупатели валом повалят в ормаги. А мне вот кажется - что нет, не повалят. Поэтому о насыщении рынка патроном под одно-единственное оружие - я даже не знаю, как поприличнее назвать эти мечты...

Это банальная жадность.Расчитывают на халявный интернет пиар от онани...тьфу энтузиастов. Сперва купит несколько дур.в тьфу,энтузиастов сии поделки.Сами себя убедят в том как им несказанно повезло и разработают кучу систем ублажения любимого и уникального на коленке. Потом будут в каждой теме на манер овода срать о том какое это уникальное,неповторимое и для всего пригодное...А тот кто не оценил сам дурак и руки из жопы...

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Вот выпустили бы СКС под .410 - я бы подумал. Но СКС не предназначен под гильзы с закраиной. Это не СВД и не трёхлинейка.


А нафига он в 410 нужен? Я не исключаю,что патрон сам по себе может быть даже очень и не плох.Но под патрон оружие нужно подходящее,а не пытаться под него сто то перепиливать.Под этот патрон оптимальной будет револьверная схема и полноценный нарезной ствол.

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Судя по обсуждению на ганзе, карабин произвел фурор. Если реально смотреть на вещи, то ВПО208 классический нарезняк в калибре 9.5мм с огромной энергией под модернизированный армейский патрон по гладкой лицензии. Показанные отстрелы в Питере 21мая потрясают характеристиками.
То есть задумка хорошо, как реализуют на деле увидим в середине июня, когда начнутся продажи.
Кстати, АК47 в калибре 336ТК выйдет осенью.

Ну судя по некоторым темам на ганзе Сайга до сих пор в топовом фуроре .А вот жизнь она обычно иначе показывает... Опять же,если гладкое станет показывать результаты близкие к нарези то соответсвующим органам это очень не понравится. А вообще полная дурь и бред. Вы вдумайтесь только - Создать с нуля нарезной патрон с закраиной и перепиливать под него нарезное оружие созданное под бесфланцевый патрон ещё и пересверливая его под парадокс....

КМ 25-05-2015 23:53

Мне тоже не нравится, что в гражданское оружие переделывают армейское. Честно говоря, уже надоедает. Уж лучше что-то оригинальное, например типа SUB-2000:

http://www.keltecweapons.com/our-guns/sub-2000/rifle/

ЧебурашкО 26-05-2015 12:01

цитата:
Originally posted by КМ:

Мне тоже не нравится, что в гражданское оружие переделывают армейское. Честно говоря, уже надоедает. Уж лучше что-то оригинальное, например типа SUB-2000:

Я не понимаю одного,неужели производители не понимают что делают откровенный идиотизм???
А где хвалёная школа русских конструкторов оружейников???
А зачем перепиливать оружие под распространённый патрон под только что появившуюся экзотику,к тому же под принципиально отличный конструктивно патрон??? Неужели так трудно сделать под новый патрон новое ружьё???
В общем вопросов у меня больше чем ответов...

КМ 26-05-2015 12:08

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

А где хвалёная школа русских конструкторов оружейников???

Извели.

цитата:
А зачем перепиливать оружие под распространённый патрон под только что появившуюся экзотику,к тому же под принципиально отличный конструктивно патрон??? Неужели так трудно сделать под новый патрон новое ружьё???

Аналогичные мысли. При этом производителями начисто игнорируется тот факт, что к армейскому и охотничьему оружию предъявляются разные требования. Да и полно огражданенного армейского оружия - "сайга", "вепрь", трехлинейка и СВТ.... Коллекционерам это хорошо, но как быть остальным? Мучиться с неудачной эргономикой и посредственным балансом, подбирать тяжелые и неудобные кронштейны для оптики....

ЧебурашкО 26-05-2015 12:23

цитата:
Originally posted by КМ:

Коллекционерам это хорошо, но как быть остальным? Мучиться с неудачной эргономикой и посредственным балансом, подбирать тяжелые и неудобные кронштейны для оптики....

А я думаю тут всё проще. Армию переоснащают,а на складах ещё Максимки с ППШ лежат.
В переплавку пускать не рентабельно,а упростить получение розовой стрёмно.
Да и нынешнее ЗОО с его штрафами,отсутствие мест где можно пострелять,ломовые цены в тирах,массовой скупке населением нарези не способствуют.
Вот и получается,что хотят населению этот лом спихнуть,а спихнуть как оно есть боятся.В общем и хочется и колется по тому и извращаются...

КМ 26-05-2015 12:29

Наверное, да. Плюс цены. На форуме писали, что заводы покупают, например ПМы, по цене от 500 р. до 2000, а продают травматические гораздо дороже. При таком подходе обычного гражданского мы долго не увидим. Либо увидим, но очень дорогое. Как тот же карабин "беркут".
zajac34 26-05-2015 12:30

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

...Создать с нуля нарезной патрон с закраиной и перепиливать под него нарезное оружие созданное под бесфланцевый патрон ещё и пересверливая его под парадокс....


Может там место такое...Ну, как в том длинном анекдоте про автоваз:

"...говорил я тебе, Иваныч, тут (понижая голос) место проклятое, а ты все руки из ж., руки из ж."

------

Так пускай не покупают.
Когда ОНО по первому кругу шло (Сайга-410, Осы, первые травматики-макарычи) может еще думалось - все впереди. А сейчас, большинству, зачем ЭТО покупать?

КМ 26-05-2015 12:46

цитата:
Originally posted by zajac34:

А сейчас, большинству, зачем ЭТО покупать?

Сейчас и не покупают. Тем более, что раньше лицензия была открытой и на 5 единиц, а сейчас разрешено всего 2 и перед покупкой надо оформлять разрешение на покупку.

ЧебурашкО 26-05-2015 12:54

цитата:
Originally posted by КМ:

Наверное, да. Плюс цены. На форуме писали, что заводы покупают, например ПМы, по цене от 500 р. до 2000, а продают травматические гораздо дороже. При таком подходе обычного гражданского мы долго не увидим. Либо увидим, но очень дорогое. Как тот же карабин "беркут".

Даже если КС и разрешат,то толку то что,при нынешней правоприменительной и судебной системе??? Я даже не исключаю обратного эффекта,когда сознательные граждане покупать его не только из за цены не будут,но и по причине проблемности его применения с точки зрения закона.А вот отморозки и прочие загарЭлий гарачий парни в виду совокупности своих особенностей купят. Вы посмотрите что нынче с ООП творится. Огромное число народа резиноплюи сдало,а большинство их из дома лишний раз не выносят.

Сперва нужно закон по самообороне нормальный принять,вдолбить в тупые мозги правоприменителей как нужно его правильно трактовать.Потом смягчить ряд требований в ЗОО. Сперва по длинноствольному.А потом уже про пестики начинать думать. Иначе можно разрешать всё что угодно,но с нынешним отношением властей,нормальным людям это даром не нужно будет.


цитата:
Originally posted by zajac34:

Может там место такое...Ну, как в том длинном анекдоте про автоваз:

"...говорил я тебе, Иваныч, тут (понижая голос) место проклятое, а ты все руки из ж., руки из ж."

Я думаю всё гораздо проще.Производитель хочет немного навариться и заодно ассортимент расширить.И сделать это с минимумом затрат и прочей бюрократической волокиты.

КМ 26-05-2015 01:03

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Даже если КС и разрешат

Я просто соотношение цен привел. По пистолетам их выкладывали, по карабинам нет.

ЧебурашкО 26-05-2015 01:21

цитата:
Originally posted by КМ:

Я просто соотношение цен привел. По пистолетам их выкладывали, по карабинам нет.

Я понял.Но пистолеты привёл в плане финальной стадии правильного развития оружейного рынка в нашей стране.

Хотя что об этом оружейном рынке говорить,когда до сих пор закон о самообороне в уродском виде помноженный на извращённую трактовку правоприменителей...

Перечитал штук 40 судебных постановлений с разных регионов.Все постановления похожи друг на друга. - Мужик в деревне,выстрелом в воздух из зарегестрированной двустволки отпугнул пьяного соседа пытавшегося ворваться на участок и угрожающего спалить дом.Суд учёл плохое финансовое положение стрелка в итоге ствол изъяли и вместо 80 тысяч штрафа накатали 40 тысяч.

При таком положении дел,желающих стать владельцами гражданского оружия врядли прибавится...

SergeySR 26-05-2015 07:34

цитата:
Изначально написано КМ:
карабин для

....всех.
Вот интересная презентация
Презентация СКС под патрон .366 ТКМ часть 2:

КМ 26-05-2015 10:31

СКС оружие интересное, но хотелось бы чего-то посовременнее.
alex.kzn 26-05-2015 10:52

тема про бюджетное оружие, дешевле СКС только ИЖ-18МН
КМ 26-05-2015 10:55

Иж-18 легче и компактнее.
SergeySR 26-05-2015 12:31

цитата:
Изначально написано КМ:
СКС оружие интересное, но хотелось бы чего-то посовременнее.

АКМ будет осенью. Под этот же патрон.

КМ 26-05-2015 12:38

СКС и АКМ - старички.
simon1975 26-05-2015 12:38

цитата:
Originally posted by SergeySR:

АКМ будет осенью


Сайгу 410 спасет только крон под прицел, складной приклад, дешевый боеприпас или равный по стоимости с .366ткм.
matrozello 26-05-2015 13:17

цитата:
Изначально написано КМ:
ИМХО: помпа для СО должна иметь не пистолетную, а полупистолетную рукоятку, патроны только с уменьшенной навеской. Иначе очень некомфортно.

у меня был винч 1300 дэф с 18 инчевым стволом и хоговским укороченным прикладом. в длину был около 90см

alex.kzn 26-05-2015 14:01

цитата:
Изначально написано КМ:
Иж-18 легче и компактнее.

один выстрел - одна дичь не всегда хорошо

simon1975 26-05-2015 14:35

цитата:
Originally posted by alex.kzn:

один выстрел - одна дичь


Это вообще отлично.
ИЖ-18 с 2 стволами 54R и 12 калибр, ну или кому как нравиться.
alex.kzn 26-05-2015 14:55

цитата:


Это вообще отлично

вторая или третья дичь могут в ответку прислать

simon1975 26-05-2015 15:05

цитата:
Originally posted by alex.kzn:

вторая или третья дичь могут в ответку прислать


Ну это вообще паррадокс. Давай теперь о минах вспомним времен войны и где костер разжигать, чтоб не на запале. Не флуди. Про, то , что, кто пришлет уже описывали случаи.
SergeySR 26-05-2015 15:16

цитата:
Изначально написано simon1975:

Сайгу 410 спасет только...

цитата:
Изначально написано simon1975:
крон под прицел.

Есть, не спас.

цитата:
Изначально написано simon1975:
складной приклад.

Есть, не спас.
цитата:
Изначально написано simon1975:
дешевый боеприпас.

Спасло бы. Но он должен стоить 10р и ниже, но так не бывает, вот почему (из презентации директора Техкрим)
- гильза для завода 4р
- капсюль 2р
- порох 1р
- пробка (крошка импортная, голландская) не знаю, не более 1р
- пуля (возьмем простую свинцовую) не менее 2р/шт с учетом всех этапов
Выходят комплектующие 10р, а еще сборка, разные выплаты, прибыль и прочее. Поэтому 18-23р это еще дешево. Как-то так.

цитата:
Изначально написано simon1975:
равный по стоимости с .366ткм.

Нереально. Там все идет от 7.62х39. То есть себестоимость рублей 5.
Так что 336ТК выйдет лучше во всем


КМ 26-05-2015 15:17

цитата:
Originally posted by alex.kzn:

один выстрел - одна дичь не всегда хорошо

Так я и не настаиваю, что 18-е панацея. Неплохое ружье для ценителей и определенных условий.

simon1975 26-05-2015 15:21

цитата:
Originally posted by КМ:

определенных условий


Скорее определенных условий.
КМ 26-05-2015 15:29

А ценителей нет?
simon1975 26-05-2015 15:58

если валовая , то 100% работа напильником. Брак в общем. Тогда уж энтузиастов-ценителей. Есть конечно ежи заказные , но от 20 тыр за 1 ствол
КМ 26-05-2015 16:02

Заказной с завода дешевле рядового в магазине.
Pragmatik 26-05-2015 17:03

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Судя по обсуждению на ганзе, карабин произвел фурор. Если реально смотреть на вещи, то ВПО208 классический нарезняк в калибре 9.5мм с огромной энергией под модернизированный армейский патрон по гладкой лицензии. Показанные отстрелы в Питере 21мая потрясают характеристиками.
То есть задумка хорошо, как реализуют на деле увидим в середине июня, когда начнутся продажи.
Кстати, АК47 в калибре 336ТК выйдет осенью.
Вроде на бумаге все нормально .


Коллега, некоторые мои соображения, если позволите.

Энергия тут громадная только по сравнению с резинострелами и стандартным ПМ. ))))

У 12 калибра пулевого патрона энергия даже побольше.
Даже у 410-го калибра энергия ок. 1300-1700 Дж.

Более того!!! Тот же 410-тый - более предпочтителен, ибо диаметр пули - больше, т.е., останавливающее действие - выше. Энергия у 410-нр меньше примерно в 1,8 раз.

При этом патроны валяются ВЕЗДЕ и относительно недорогие.

А Вы знаете, что меня больше всего смущает? Опять описание в превосходных степенях. Причём, везде. Выпустили лучший в мире танк Армата. Правда, почти никто не знает, что там и как - но со всех утюгов звучит - уникальная машЫна, не имеет аналогов в мире.
Теперь вот новый патрон уникальный. )

Понимаете ли, коллега. Мне вот нет сложностей пойти и получить лицуху на нарезняк. Но не беру, хотя уже 4 пятилетки оружие имею. А почему не получил? Да нафиг оно не надо, нарезное. Поэтому этот ход производителя "нярезняк по гладкой лицензии" - меня смущает в ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны. Это как "возьмите нашу бабушку по цене девушки". ))))

Если это "нарезняк" - то как производитель обманул государство? Которое на обманы не ведётся... Как?

Если это "парадокс" - то и пусть говорят, что это "парадокс". Но опять слышны маркетинговые фанфары. Нас принимают за дураков? Или они одурачили Государство, протащив "прям как нарезное" под видом гладкоствола? Я инженер, в чудеса не верю. А ещё и юрист, в чудеса вообще не верю. )))

Pragmatik 26-05-2015 17:17

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
В нашей стране револьверы под подобный патрон в обозримом будущем не появятся.А если производитель обещает характеристики подобные нарези,то как его на самом деле сертифицируют тоже не известно.Не исключаю вариант,что в итоге сделают полностью нарезной ствол и будут продавать по розовой.

Воооот! Вот и я про то же!!
В технике чудес не бывает. А играть в напёрстки с Государством и выиграть - мало кому удавалось.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А не исключено,что это дело на полпути бросят.Примеров не только в нашей стране масса.В пролёте только покупатель окажется,да и чёрт бы с ним.Так оно всегда было есть и будет. Про сертификацию выше написал.Патрон явно нарезной,который они через парадокс крутить хотят.В итоге или результат выйдет дерьмо(Бразильцы по такому принципу для нашего рынка револьверку так из 404 казула в 410 переделали)или в итоге выпустят полноценную нарезь и позиционируют патрон как удачный для некоторых типов охот. В любом случае юзер или получит парадокс дрочилку для души,или нарезь по розовой,или в итоге появится куча тем про то,как и из чего патронов под это творение нарелодить.

Так же думаю. Не бывает в технике чудесов, а с государством в напёрстки никто ещё практически не выигрывал. Особенно сейчас.

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Так и Муфлон из той же серии. Длинная недонарезь лишённая к тому же возможности нормального дробового выстрела.

А мне он нравится не потомы, что "почти нарезной", а потому, что можно ходить с патроном в патроннике и спущенным курком. И в любую минуту взвести курок. И всё это - в магазинном многозарядном ружье. ))))

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Это банальная жадность.

Очень даже не исключаю.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А нафига он в 410 нужен? Но под патрон оружие нужно подходящее,а не пытаться под него сто то перепиливать.Под этот патрон оптимальной будет револьверная схема и полноценный нарезной ствол.

Под 410 сейчас мало оружия. Скажем, если я не хочу Сайгу или Вепрь, но хочу что-то многозарядное и полуавтоматическое - выбора практически и нет.

Насчет револьверной схемы - очень согласен. Делали у нас не так давно. Получилось сложно и дорого. А жаль!!!


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Опять же,если гладкое станет показывать результаты близкие к нарези то соответсвующим органам это очень не понравится.

Вот и я про то же!


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
А вообще полная дурь и бред. Вы вдумайтесь только - Создать с нуля нарезной патрон с закраиной и перепиливать под него нарезное оружие созданное под бесфланцевый патрон ещё и пересверливая его под парадокс....

Кстати, да... Левой ногой чесать правое ухо, причем, со спины...
Pragmatik 26-05-2015 17:20

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Я не понимаю одного,неужели производители не понимают что делают откровенный идиотизм???

ОТвет положительный. Увы.

Дело в том, что "производители", как правило, акционировались. Пришли эффективные менеджеры. Которых на курсах МВА учили, что пох, чем руководить. Вот они и руководят.
А собственники-акционеры требуют прибыли. ПРричем даже не скейчас, а вчера.

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
А где хвалёная школа русских конструкторов оружейников???

Кончилась. Конструкторов сожрали менеджеры.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
А зачем перепиливать оружие под распространённый патрон под только что появившуюся экзотику,к тому же под принципиально отличный конструктивно патрон??? Неужели так трудно сделать под новый патрон новое ружьё???

Конечно, трудно!!!

Для этого нужно иметь:
1) конструкторов
2) техническую и технологическую базы
3) техпроцессы.

По п.п. 2 и 3 - они только и могут, что пилить и строгать советские образны.

Вот если зайти в их цеха - наверняка оборудование времён СССР... Если только не трофейное, вывезенное в 1945 из Германии...

А где ногвое оборудование? Наверное, там же, где новые конструкторы. В теории.

Pragmatik 26-05-2015 17:25

цитата:
Изначально написано КМ:

При этом производителями начисто игнорируется тот факт, что к армейскому и охотничьему оружию предъявляются разные требования.

Потому что конструкторы - сами не охотники и не военные. Поэтому понятия не имеют, что ВАЖНО для охотника и что джля вояки.

Вспоминаются слова кого-то из стрелков, которые хотели донести до производителя свои замечания по новым образцам стрелковки. Производителям и конструкторам было просто не интересно слушать их мнение. Да вспомним те же боджания по Осе...

цитата:
Изначально написано КМ:
Да и полно огражданенного армейского оружия - "сайга", "вепрь", трехлинейка и СВТ.... Коллекционерам это хорошо, но как быть остальным? Мучиться с неудачной эргономикой и посредственным балансом, подбирать тяжелые и неудобные кронштейны для оптики....

Я вот давно на турков посматриваю. И, судя по интернету - нас, таких, много. Только если я только посматриваю, народ массово уже закупился.

"Пpоcpaли пoлимepы" (С) Т.е., пролюбили производятлы и их манаджмент СВОЙ ЖЕ рынок гладкоствола. И даже не поняли этого. Вот что грустно.

Pragmatik 26-05-2015 17:30

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Даже если КС и разрешат,то толку то что,при нынешней правоприменительной и судебной системе??? Я даже не исключаю обратного эффекта,когда сознательные граждане покупать его не только из за цены не будут,но и по причине проблемности его применения с точки зрения закона.А вот отморозки и прочие загарЭлий гарачий парни в виду совокупности своих особенностей купят. Вы посмотрите что нынче с ООП творится. Огромное число народа резиноплюи сдало,а большинство их из дома лишний раз не выносят.

+ много!!!

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Сперва нужно закон по самообороне нормальный принять,вдолбить в тупые мозги правоприменителей как нужно его правильно трактовать.Потом смягчить ряд требований в ЗОО. Сперва по длинноствольному.А потом уже про пестики начинать думать. Иначе можно разрешать всё что угодно,но с нынешним отношением властей,нормальным людям это даром не нужно будет.

Закон НОРМАЛЬНЫЙ!
Проблемы в правоприменительной практике... )))

Опять же, я много старался писать - вот стоит передж судьёй 2 человека. ОБА говорят, что защищались. Свидетелей нет, Оба ранены. Как быть? Получается - это не суд, а гадание.

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Я думаю всё гораздо проще.Производитель хочет немного навариться и заодно ассортимент расширить.И сделать это с минимумом затрат и прочей бюрократической волокиты.

Халь, что за 25 лет капитализьмы в России они ещё не поняли, что такого уже никогда не быдет. Это не СССР и не начало 90-тых, когджа сметали всё, что есть.
Последний такой вариант был с резиноплюями, когда сметали "макарычи"ж.

ъС той же Хаудой этот номер не прошел. Не нашлось идиотов покупать её по 25-30 тысяч рублей. ПОлежала, цены упали до 6-8 тысяч. А нах она уже не нужна. А мы говорили - выкинь её на прилавки по 5-6 тысяч - сметут. Пожадничали. Ну, кто ж виноват...

Pragmatik 26-05-2015 17:32

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Вот интересная презентация
Презентация СКС под патрон .366 ТКМ часть 2:

И опять. Мужчины - сильно в возрасте. Не думаю, что они, извините, понимают СПЕЦИФИКУ и МОТИВАЦИЮ "целевой группы".
"Сытый голодного не разумеет".

Топ-менеджеры слишком большие зарплаты имеют. ПОэтому плохо понимают мотивацию ПРОСТЫХ охотников и владельцев оружия.

КМ 26-05-2015 17:45

Мое ИМХО: новый комплекс патрон-оружие это как бы нарезное для тех у кого нет стажа. Т.е. не то что бы развод, но элемент маркетинга присутствует. Посмотрим, что получится в итоге. Предполагаю, что будет нишевый продукт.
Pragmatik 26-05-2015 18:17

цитата:
Изначально написано КМ:
Мое ИМХО: новый комплекс патрон-оружие это как бы нарезное для тех у кого нет стажа. Т.е. не то что бы развод, но элемент маркетинга присутствует.

Во-вот!!!! И я про то же!!!
Стопицот раз уже повторено про этот образец - "это "почти нарезное" для тех, кому нарезное не положено".

Млин, так и представляется: целевой потребитель этого оружия - сопливый прыщавый пацан, которому, наконец-то, уже стало можно по закону купить ружьё, но ещё 5 лет нельзя купить "нарезняк". Отчего пацан дико комплексует и страдает... Потому что ему, из-за этого, деуки вообще не дают, а поцоны во дворе ваще не уважают и абидно дразнются... ))))

А мне вот и посейчас с нарезным просто нечего делать. Как и многим охотникам, которых я считаю своими учителями. Они тоже говорят - да нам не на кого охотиться с нарезным. А на лося с гладким ходят.

Напоминает рекламу всяких виагр... ТИпа стоит бледный мужик, которому никто не даёт. И тут он бац таблеточку - и щдевки в очередь выстроились.
Или реклама дезодорантов - побрызгался задрот этим дезодорантом - и всё, девки липнут, как мухи на навоз... ))))

цитата:
Изначально написано КМ:

Посмотрим, что получится в итоге. Предполагаю, что будет нишевый продукт.

Сдаётся мне, они эту "нищу" плохо просчитали. Если вообще считали.


Скажем, для охраны такое ружжо с патроном - ОЧЕНЬ под вопросом. Кому нужна мощность - возьмут гладковтвол. Кому нужна дальность - нарезное. Хотя в охраном деле возможность стрелять на 300-500 метров - не представляю, как это, случись чего, обосновывать в суде, такую необходимость стрелять на ТАКУЮ дальность. )

ИМХО - нишевость хороша, когда товар ЭЛИТНЫЙ.
Тогда при продаже первой партии за счет большой наценки покрываютсяы расходы по разработке и первичному выводу на рынок.
Здесь же - элитным является разве что цена патрона и проблемы по доставанию этих патронов теми, кто сдуру купит сие изделие. .

sk0ndr 26-05-2015 18:49

цитата:
вот стоит передж судьёй 2 человека. ОБА говорят, что защищались. Свидетелей нет, Оба ранены. Как быть? Получается - это не суд, а гадание.

А судье тут проблем и нету никаких. Осудить того, кого следствие назначило обвиняемым - и все тут. Никто слова не скажет. Кроме самого осУжденного, но кого б его слова интересовали.
Гадание - это если б были присяжные. А судье все становится ясно одновременно с тем, когда его назначают судьей.

Pragmatik 26-05-2015 19:04

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

А судье тут проблем и нету никаких. Осудить того, кого следствие назначило обвиняемым - и все тут. Никто слова не скажет. Кроме самого осУжденного, но кого б его слова интересовали.
Гадание - это если б были присяжные. А судье все становится ясно одновременно с тем, когда его назначают судьей.


Ну вот именно поэтому камрад и написал выше, что нормальные люди стараются оружие не брать или вобще от него избавляются.

У меня Оса так и лежит в сейфе. Не брал с собой много лет.

sk0ndr 26-05-2015 19:06

цитата:
Предполагаю, что будет нишевый продукт.

А вот смогли бы сделать это под 410 патрон, цены б не было ружью. Особенно если с таким парадоксом. Для развлекательной стрельбы - самое оно.
Pragmatik 26-05-2015 19:07

цитата:
Originally posted by sk0ndr:

А вот смогли бы сделать это под 410 патрон, цены б не было ружью. Особенно если с таким парадоксом. Для развлекательной стрельбы - самое оно.

Во! Я выше то же самое говорил. )

P.S. Только вот сдаётся мне - не смогут они это сделать. Это не трёхлинейка и не СВД, поэтому СКС не рассчитано на работу с патронами с закраиной. А кому нужно малозарядное "весло"?
Лучше уж МЦ 20-01. По крайней мере, старое проверенное оружие.
Или уж Сайга/Вепрь. По крайней мере - все косяки известны и известно, кк их выбирать и исправлять.

Михаил HORNET 26-05-2015 19:13

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Скажем, для охраны такое ружжо с патроном - ОЧЕНЬ под вопросом. Кому нужна

Сударь, Вы и не стрелок, не озабочены самообороной и не заядлый охотник, поэтому Вам и непонятно, что же "такого" в 366

Для охоты на боровую дичь, естественно, нет ничего лучше обычной двустволки, причем ее масса не имеет значения, так как давным давно изобретен "быстрый ремень"
Для всего остального и для тренировки именно стрельбы пулей - 366 на базе АКМ просто отличнейшая вещь
Недорогой патрон, ВТРОЕ дешевле пулевого патрона 12 калибра, возможность полноценных тренировок по дисциплине "карабин" в практической стрельбе (собственно, и на соревнования можно ездить тоже), не ожидая пяти лет - это само по себе просто гигантский шаг вперед
То есть на полном законном основании практической стрельбой из карабина может заниматься человек 18 лет, не используя прокатное оружие (в карабине это важнее всех остальных дисциплин)
Собственно, если озвученные параметры будут выполнены, то его владельцу даже нарезное то не особо нужно, точнее, нужно, но с четким пониманием его ниши

По поводу высказывания, что пулевой патрон 410 калибра с энергией 1300 дж более эффективен, чем 366, потому что у него де "калибр больше" - это ОЧЕНЬ устаревшая точка зрения
Перед высказыванием ее неплохо было бы обновить свои знания статистикой поражений и тестами на желатине, все вместе это показывает, что калибр, сам по себе, особой роли не играет (лишь косвенную), а главную роль играет величина фактически переданной телу кинетической энергии пули и скорость этой передачи (калибр влияет только на этот параметр, но это не единственный и не главный фактор - играет роль поперечная нагрузка, скорость пули, масса, длина и конструкция пули)

Pragmatik 26-05-2015 19:14

Миша, я Вам уже говорил - общение с хамами, причем, с хамами, хамящими без оснований - не входит в число моих добродетелей.
Отдыхайте, Миша.
Михаил HORNET 26-05-2015 19:28

А я и не Вам отвечаю вовсе
Речь о том, что Ваши выводы основаны на репрезентативной выборке и очень сомнительны
Но, как любое мнение, имеют право быть высказанными
Поживем -увидим
А Ваше появление в этой теме как раз этим хамством и ознаменовалось, или уже забыли?
sk0ndr 26-05-2015 19:32

цитата:
Только вот сдаётся мне - не смогут они это сделать. Это не трёхлинейка и не СВД, поэтому СКС не рассчитано на работу с патронами с закраиной. А кому нужно малозарядное "весло"?

Но сайгу ж сделали. Чем подача патрона СКС отличается от подачи этого же патрона на АКМ? Да ничем. Если смогли сделать из АКМ - 410, не вижу причин что б не сделать это же из СКС.
Запас прочности у СКС огромен. Даже если придется подточить ствольную коробку - критичным это не будет.
Но по СКС я не спец. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Если сделают как обещали, то пожалуй себе куплю.
Только не верю я в 20 рублей за патрон. 20 рублей это будет отпускная с завода. В магазине значит все 60.

Но дай Бог нашему теляти волка съесть. Пока в магазине не увижу, и что б патроны везде - не поверю.

Werewolf_Zarin 26-05-2015 19:36

Миша Муха, а не находите что вам все хамят? Может дело в вас, может не все вокруг вам хамят а вы нарываетесь на хамство?
Может вы Дартаньян в стане врага, но это нет, не так, просто доктора когда вам давали справку на оружие трагически заблуждались, или были близоруки.
Pragmatik 26-05-2015 19:46

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Но сайгу ж сделали. Чем подача патрона СКС отличается от подачи этого же патрона на АКМ? Да ничем. Если смогли сделать из АКМ - 410, не вижу причин что б не сделать это же из СКС.

Против всего этого есть один, но убивственный вопрос.
А чего же они начали мудрить с экзотическим патроном, с крайне мутными перспективами выпуска и налаживания МАССОВОЙ продажи этого патрона, а не сделали СНАЧАЛА вариант в .410??? ПОчему?

Логичнее и технологичнее было бы начать с 410-го. Но нет, полезли в экзотику...
Зачем?
Только чтоб обслужить тех, кто "5 лет не сможет иметь нарезное"?
Так таких не так много будет...

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Запас прочности у СКС огромен. Даже если придется подточить ствольную коробку - критичным это не будет.

Боюсь, что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ всё и упрётся в это - "подточить", подправить... Всё это дико увеличит себестоимость. И на выходе это "весло" окажется очень сильно дорогое. И во весь рост встанет вопрос про "цена/качество". И этот вопрос будет не в пользу этого "весла".

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Но по СКС я не спец. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Если сделают как обещали, то пожалуй себе куплю.

Не, я не буду.
Паршивых овец в магазинах и так пруд пруди. А зарплата - нихт...


цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Только не верю я в 20 рублей за патрон. 20 рублей это будет отпускная с завода. В магазине значит все 60.

Я тоже не верю.
Но я даже не верб в 20 руб отпускной цены.
Посмотрел видео, которое запостил чуть выше камрад. Там этот мужчина говорит про проблемы с патроном.
Т.е., патрон - НЕ ОТРАБОТАН. И тут могу лишь сказать, что производство - такая вещь, где хотелки вступают в борьбу с возможностями. И часто оптимистичные хотелки разбиваются о производственную прозу...

Так что, ИМХО, 20 руб отпускной цены - ОЧЕНЬ далеко не факт будет.


Ну уж а цена в розницу - даже предсказать не берусь. ОСОБЕННО с учетом логистики и жадности продаванов и их владельцев... Тоже думаю, что в магазинах надо рассчитывать на 60 рублей...

А по таким ценам я даже для осы патроны не покупаю. Нах не упёрлись.

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Но дай Бог нашему теляти волка съесть. Пока в магазине не увижу, и что б патроны везде - не поверю.

Тут во многих темах народ пишет про ППШ и т.п. Оружие выпустили, лежит... а патронов нету... А тоже - сколько оптимизьмы было... )


Опять же, я пока что очень сильно не представляю себе НИШУ этого оружия. Для охоты? На кого??? Для охраны - категорически нет!
Остаются, как уже писали камрады, любители всего военного и те, кому нравится сама СКС. Но таких будет не так уж много. Рынок заполнен и явных прорех в нём пока нет. Ну, с учетом законодательства.

Опять же, если эти патроны будут близко к "нарезному" - ждите пинка от государства. Государство в напёрстки не проигрывает. И обмануть или обхитрить его не получится.

simon1975 26-05-2015 20:18

В свое время сделали патрон 9*53 и 9,3 *64 для копытных более 150 кг на дистанцию до 150 и чтобы терял свою энергию после 150 и к 300 чуть ли не падал. Это сделано совместив высокую останавливающее действие и уменьшив дальний выстрел, чтоб меньше народа калечил. Почему не взять вариант, что этот патрон сделан на все менее 100 кг. Вплоть до боровой. Пример: копытные теперь очень дорого, ограничение калибров по нарезняку отменили, скс уже мало востребован, а карабины куда то девать надо. Подгоны патрон+карабин рентабелен.
И самое главное. Как бы потом новые ограничения не ввели опять по калибрам и уже новые сроки и правила на получение нарезного. Большинство кто получил сейчас нарезное в стране просто "иметили" нарезного, а здесь на форуме в основном организованные стрелки по стрельбищам и охотники.
Об этом кто подумал?
Pragmatik 26-05-2015 20:26

цитата:
Originally posted by simon1975:

В свое время сделали патрон 9*53 и 9,3 *64 для копытных более 150 кг на дистанцию до 150 и чтобы терял свою энергию после 150 и к 300 чуть ли не падал.

При этом траекторию 9*53 все дружно называют миномётной и категорически отказываются иметь с ним дело. )))

Для ПУЛИ не может быть, чтоб вот летела прямо, а потом бац - и резко упала. Т.е., лететь будет именнно по-миномётному.

цитата:
Originally posted by simon1975:
Это сделано совместив высокую останавливающее действие и уменьшив дальний выстрел, чтоб меньше народа калечил.

ИМХО - а получилось ни то, ни сё. ))))
Охотники этот патрон не берут, ибо не хотят стрелять по-миномётному. Получается - смысл на этот патрон - только работа накоротке. А накоротке ничего лучше гладкоствола и тяжёлой пули нету.

цитата:
Originally posted by simon1975:

Подгоны патрон+карабин рентабелен.

Только вот патрона ПОКА что нету. И перспективы пока туманные.


цитата:
Originally posted by simon1975:
самое главное. Как бы потом новые ограничения не ввели опять по калибрам и уже новые сроки и правила на получение нарезного. Большинство кто получил сейчас нарезное в стране просто "иметили" нарезного, а здесь на форуме в основном организованные стрелки по стрельбищам и охотники.
Об этом кто подумал?

Кстати, о том и речь - если государство зажмёт нарезное - то тем более не забудет это вот "эрзац-нарезное".
simon1975 26-05-2015 20:31

Да хоть шланговое. СВою задачу по лесу он делает, он просто кладет копыто, и на медведя где, как говорят промысловики, в основном нос к носу, он его тоже кладет. На 9-ке спринт заканчивается.
Pragmatik 26-05-2015 20:33

цитата:
Originally posted by simon1975:

СВою задачу по лесу он делает


У кого? Сколько тех счастливцев?

Читал нарезной раздел - народ массово не советует 9х53. И желающих крайне мало.
Стрелять по-миномётному никто не хочет что-то.

цитата:
Originally posted by simon1975:

как говорят промысловики, в основном нос к носу, он его тоже кладет.

Покажите промысловиков, которые таскают с собой ненужный калибр и патроны, который годится ТОЛЬКО для "нос к носу"?

Так что, желающих мизер.
А вот 9х64 и 9х62 - уже другое дело!

simon1975 26-05-2015 20:58

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А вот 9х64 и 9х62 - уже другое дело


Я писал о всех типах девяток и 9*53 в том числе, который выпускается по накату под лоси и медведи(1000 штук сделано). По стране сейчас в продаже 2 карабина медведь в этом калибре это Сибирь и 5 лосей и то ЦФО Москва в основном, а в сезон уходили это все за 2 недели. Сейчас не сезон и поэтому в продаже есть.
http://www.usedguns.ru/index.p...&Brand=11&Town=
simon1975 26-05-2015 20:58

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А вот 9х64 и 9х62 - уже другое дело


я о том же
SergeySR 26-05-2015 21:22

Так много написали, поэтому отвечу всем.
На фотке информация по патронам
forums/ic...73/1187
Итого, что имеем:
- СКС и АКМ ничем не отличаются кроме ствола (он новодел) от боевого прародителя. То есть приливы под штык-нож останутся и магазины на 30 должны подходить
- патрон 336ТКМ это переделанный армейский патрон, а судя по идентичной массе пороха в новинке, единственное новшество - пуля, все остальное родное
- позиционируется как мегакучный гладкоствол на 100-150м с минимальной потерей энергии (судя по проспекту на 100ку всего -25%)
А если присмотреться внимательно, то это обычный нарезной карабин, за это несколько фактов:
- давление в патроннике до 3500бар
- патрон классической винтовочной конфигурации (с проточкой ясное дело и без пыжей)
- пуля ложится в пульный вход гладкой части ствола
- подача сохраняется как в СКС или АКМ (в муфлоне с этим вышел просчет так как гильза шла не родная).

С 410к здесь сравнение неуместно. Патрон, как ни крути, гладкоствольный, под давление 1050 бар. Конечно, заколхозить можно и помощнее, но патронник той же сайги слишком длинный, что сильно влияет на кучность.

Если будет дефицит патронов, то выход один - крутить самому.
Уверен, порох у них ВУФЛ или аналог под большее давление, сто пудов - армейский
Калибр 9,55мм идентичен медной трубке для кондея 3/8". Сделать матрицу не сложно.
Гильза от АКМ на ганзе стоит 1р, разжать дульце можно анкером.
Капсюли - пока вопрос, но при желании найти можно.
Анализируя инфу, вроде бомба, но как на деле, какие будут подводные камни, мы пока не знаем. ВПО208 выйдет в широкую продажу в июне-июле. Вот тогда можно говорить по существу.

------
Не навреди...

simon1975 26-05-2015 21:24

цитата:
Originally posted by SergeySR:

СКС и АКМ ничем не отличаются


спорно
SergeySR 26-05-2015 21:28

цитата:
Originally posted by simon1975:

спорно


Так сказал Олег Леонидович на презентации. Единственная новая деталь - ствол, все остальное родное (затвор, коробка). Ну, может автоогня не будет.
АКМ выйдет осенью, когда на ВПО208 обкатают все огрехи.

------
Не навреди...

sk0ndr 26-05-2015 21:36

цитата:
Логичнее и технологичнее было бы начать с 410-го. Но нет, полезли в экзотику...
Зачем?

Быть монополистом патронов, наверное. Тогда можно его впаривать и по 100.
Если уж 7.62*25 не стесняются по 60 продавать. А продавать по 200 патронов вместе с ружьем, что б потом владелец искал эти патроны годами, как сейчас для ППШ-О 7.62 - нафиг надо.
Хотя может рассчитывают выйти вообще на рынок с этим патроном. Сделать, например, две модели на базе СКС - с нарезами и без нарезов (для неимеющих стажа). Возможно и взлетит, если рекламу хорошую сделать. Взлетела же абсолютно ненужная добавка "калгон" для стиральных машин. Как же - она защищает от накипи. А колхоз-СКС защитит вас от зомби при апокалипсисе.
цитата:
Конечно, заколхозить можно и помощнее, но патронник той же сайги слишком длинный, что сильно влияет на кучность.

Да какая ж кучность у гладкоствольного, по сути, ружья? Кучность тут определяет не длина патронника. ИМХО.
В конце концов можно было б на базе гильзы 410 сделать патрон, но чуть покороче.
SergeySR 26-05-2015 21:45

цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Да какая ж кучность у гладкоствольного, по сути, ружья?


Судя по информации, сброшенной мною ранее с сайта - она просто потрясающая 50-100мм на 100м, при потере энергии всего на 25%. С учетом давления в патроннике за 3000атм, это классический нарезной карабин.
цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Кучность тут определяет не длина патронника


В 410сайге именно с этим основная проблема. ВПО208 технически схож с С410+150мм парадокс. Но у первой патронник за 80мм (вроде 89мм) при длине патрона не более 73мм (то есть пуле лететь 15мм пустого патронника), а пульный вход не на всех ружьях конус, есть еще ступенька. Пулю мнет и коцает. Плюс про кривые и несоосные парадоксы уже и писать не охота, это факт. Да и резьбовое соединение ствол-парадокс менее жесткое чем откованный воедино ствол.
цитата:
Originally posted by sk0ndr:

В конце концов можно было б на базе гильзы 410 сделать патрон


Нет. В 410к действует ограничение CIP. Плюс гильза с закраиной, а у СКС и АКМ идет проточка. Были бы проблемы, как в муфлоне.
А тут особо ничего не меняли и вау-эффект. За 5 дней уже 50 страниц нафлудили в разных разделах.

------
Не навреди...

sk0ndr 26-05-2015 22:10

цитата:
Плюс про кривые и несоосные парадоксы уже и писать не охота, это факт. Да и резьбовое соединение ствол-парадокс менее жесткое чем откованный воедино ствол.

Но тут же хотят сделать встроенный парадокс. Нет проблемы несоосности, нет проблемы жесткости, что может быть прочнее от единого ствола, где только 150 мм - нарезов, а на остальной длине нарезы высверлены.
Где-то видео было, американец перестволил СКС под калибр 11.43. Длину гильзы не помню, но патрон выглядел очень солидно. И ведь работал же. Но гильза вроде с проточкой.

SergeySR 26-05-2015 22:17

цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Но тут же хотят сделать встроенный парадокс


Да, он будет един.
цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Нет проблемы несоосности, нет проблемы жесткости, что может быть прочнее от единого ствола, где только 150 мм - нарезов


Так и есть, все проблемы этим решаются.
цитата:
Originally posted by sk0ndr:

на остальной длине нарезы высверлены


Нет, ствол полностью новодельный. Кует его "Молот". Там ничего не рассверливают.
Посмотрите профильные ветки
forummessage/171/15
forummessage/171/15
Там представители ТехКрим подробно отвечают на вопросы.

------
Не навреди...

sk0ndr 26-05-2015 23:31

цитата:
Нет, ствол полностью новодельный. Кует его "Молот". Там ничего не рассверливают.

ТО есть джамп - полет пули от гильзы до начала нарезов будет более 200 мм?
Михаил HORNET 26-05-2015 23:59

Вот как дохленький 9х19 из пистолета отработал по лосю с близкой дистанции
А вы тут пригодность охоты с 2800 дж аппаратом обсуждаете

simon1975 27-05-2015 12:11

Дебил. Убил и уехал. Просто убийца. С лосем дорогу не поделили. В городе с людьми на машине то же так.
Михаил HORNET упал в глазах. Выражаю личное порицание за распостранение видео о тварях людях. Видео выглядит так и эффект такой негативный.
КМ 27-05-2015 12:19

цитата:
Originally posted by simon1975:

Дебил. Убил и уехал. Просто убийца. С лосем дорогу не поделили. В городе с людьми на машине то же так.

Разделяю.

Н.Валерич 27-05-2015 01:07

цитата:
Убил и уехал.

А чего ещё делать ? Платить штраф ? Ну-ну !
Pragmatik 27-05-2015 01:08

Просто некоторые не понимают, что "убить" и "надёжно остановить" - это разные вещи.
Убить можно и с патрона 5,6 кольцевого воспламенения. Но вот надёжно остановить с этого патрона нельзя.

Поэтому - конечно же - при стечении определённых условий можно завалить ведмедя и из ТТ, и из Нагана. Более того - можно и из гладкоствола селкой дробью. Только результат будет в руках Господа.

Именно поэтому народ имеет не наганы, а калибры СООТВЕТСТВУЮЩИХ калибров.

Pragmatik 27-05-2015 01:18

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Так много написали, поэтому отвечу всем.

Ждал Вас. Хотел пообщаться.
Не с целью поругатьсмя, а с целью в споре поискать истину. ))))


цитата:
Изначально написано SergeySR:

- патрон 336ТКМ это переделанный армейский патрон,

Вот это ОЧЕНЬ напрягает. Получается - гильза "тянутая". При некислой энергетике - что-то мне боязно... по причине разрывов, отрывов и т.п.


цитата:
Изначально написано SergeySR:

а судя по идентичной массе пороха в новинке, единственное новшество - пуля, все остальное родное

Получается, никто даже не заморачивался расчетами - навеску пороха оставили, пулу поставили более тяжёлую...

Ощущение - людям просто нужно утилизировать старое военное имущество... любой ценой.


цитата:
Изначально написано SergeySR:

- позиционируется как мегакучный гладкоствол на 100-150м с минимальной потерей энергии (судя по проспекту на 100ку всего -25%)

Потеря энергии НА ЧЕТВЕРТЬ. Это не "всего 25%" - это НА ЧЕТВЕРТЬ.
А как там с баллистикой?

цитата:
Изначально написано SergeySR:

А если присмотреться внимательно, то это обычный нарезной карабин,

Вот это и страшно. Если Государство начнёт закручивать гайки по нарезному - это оружие тоже попадёт под раздачу. Т.е., люди потеряют деньги и оружие.

цитата:
Изначально написано SergeySR:

- патрон классической винтовочной конфигурации (с проточкой ясное дело и без пыжей)

При этом ОБЫЧНЫЕ гладкоствольные патроны с фланцем и пыжами в розницу стОят в разы дешевле. При этом - лежат везде, в любом ормаге.


цитата:
Изначально написано SergeySR:

С 410к здесь сравнение неуместно. Патрон, как ни крути, гладкоствольный, под давление 1050 бар.

И что?
Вы упираете на большое давление в патроннике. А зачем там оно БОЛЬШОЕ-то???
Чем меньше давление - тем лучше!!!

Зачем нам перенагруженный давлением патроник???
У меня ощущение, что просто давление большое, уменьшить его не смогли - и пытаются это обыграть как достоинство.


цитата:
Изначально написано SergeySR:
Конечно, заколхозить можно и помощнее, но патронник той же сайги слишком длинный, что сильно влияет на кучность.

Хм...

По-моему, на кучность собственно ДЛИНА ПАТРОННИКА НИКАК не влияет.
Влияет большие допуски на патроны и на изготовление самого оружия и патронника. Вот это - ОЧЕНЬ влияет!

Когда патрон в патронике болтается или когда патрон по советской традиции фиксируется на фланец, а не на "плечи" гильзы - вот это тоже влияет.
А производители просто не желают "зажимать" допуски.


цитата:
Изначально написано SergeySR:
Если будет дефицит патронов,

ЧТо значит - "если будет"??? ЖДефицит уэе заранее очевиден!!!
А производитель, я так понял по Вашим словам - в этом совсем не уверен? Узнаю старую советскую школу... ))))


цитата:
Изначально написано SergeySR:
то выход один - крутить самому.

Оба!!! ))
Т.е., производитель впарил своё весло - и трава не расти, как там с патронами! ))
Узнаю советскую торгогвлю и производство. "Кошка бросила котят, пусть е...ся как хотят" (С)

А нафига всё это покупателю во второй декаде 21 века????? )))

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Уверен, порох у них ВУФЛ или аналог под большее давление, сто пудов - армейский

Опятт большое давление...

Да ЗАЧЕМ оно там - БОЛЬШОЕ?

Везде стараются это давление уменьшить. А тут большое да большое.


цитата:
Изначально написано SergeySR:

Калибр 9,55мм идентичен медной трубке для кондея 3/8". Сделать матрицу не сложно.

А зачем это покупателю в 21 веке? Да ещё за свои деньги?


цитата:
Изначально написано SergeySR:
Гильза от АКМ на ганзе стоит 1р, разжать дульце можно анкером.

А зачем это покупателю в 21 веке? Да ещё за свои деньги?

Причем, повторю вопрос - при таком БОЛЬШОМ ДАВЛЕНИИ - а что будет, если вот такое самопальное развальцовывание гизьзы аукнется разрывами?????

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Анализируя инфу, вроде бомба, но как на деле, какие будут подводные камни, мы пока не знаем.

Анализируя инфу - видно громадное желание утилизировать старый армейский хлам, причем, таким образлом, что в дураках останется покупатель.

цитата:
Изначально написано SergeySR:
ВПО208 выйдет в широкую продажу в июне-июле. Вот тогда можно говорить по существу.

Вообще-то ГРАМОТНЫЕ производители и торгаши СНАЧАЛА просчитывают вероятный объём продаж.

Но наши производители всё делают по-своему. Сначала ввязаться в драку - а потом морщить ум - и почему это всё опять прошло неудачно и затея оказалась убыточной...

Lexa72rus 27-05-2015 01:25

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Если Государство начнёт закручивать гайки по нарезному


Не первый раз уже встречаю подобную фобию. Откуда ветер?
Судя по обсуждаемым поправкам к ЗОО наоборот, все шЫколадно)
Pragmatik 27-05-2015 01:34

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:

Не первый раз уже встречаю подобную фобию. Откуда ветер?

Ветер, как всегда, сверху. Просто анализирую то, что происходит с оборотом оружия и инициативы слуг народа. Не далее как вчера или сегодня прочитал в МК новую инициативу по усложнению жизни владельцев оружия. Предлагают повысить госпошлину при регистрации оружия.


цитата:
Изначально написано Lexa72rus:

Судя по обсуждаемым поправкам к ЗОО наоборот, все шЫколадно)

В том-то и дело, коллега, что обсуждают это все, кому не лень.
А решения принимаются в других местах.

Pragmatik 27-05-2015 01:42

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Быть монополистом патронов, наверное. Тогда можно его впаривать и по 100.

Что-то я крайнее время часто с Вами соглашаюсь. Сейчас - тоже. )

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Если уж 7.62*25 не стесняются по 60 продавать. А продавать по 200 патронов вместе с ружьем, что б потом владелец искал эти патроны годами, как сейчас для ППШ-О 7.62 - нафиг надо.

Вот и я про то же!!!!


цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Хотя может рассчитывают выйти вообще на рынок с этим патроном.

ТАК на рынок не выходят.

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Возможно и взлетит, если рекламу хорошую сделать.

Неа. Времена лопухов лопоухих прошли. На одной рекламе нынче далеко не уедешь. ))))

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Взлетела же абсолютно ненужная добавка "калгон" для стиральных машин. Как же - она защищает от накипи.

Владение стиральной машиной не лицензируется. В отличие от оружия. )

Поэтому оружием владеют люди поумнее владелиц стиралок.


цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Да какая ж кучность у гладкоствольного, по сути, ружья? Кучность тут определяет не длина патронника. ИМХО.
В конце концов можно было б на базе гильзы 410 сделать патрон, но чуть покороче.

Вот и я про то же!!

ДЛИНА ПАТРОННИКА на КУЧНОСТЬ - она НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ!!!!
А вот советская привычка выпускать патронники и патроны с ГРОМАДНЫМИ ДОПУСКАМИ - это на кучность влияет.

И мне очень странно, что это непонятно для наших товарищей. ))))

Pragmatik 27-05-2015 01:43

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Нет. В 410к действует ограничение CIP. Плюс гильза с закраиной, а у СКС и АКМ идет проточка. Были бы проблемы, как в муфлоне.

В трёхлинейке и СВД патроны с закраиной. А проблем нет. И почему? ))))


цитата:
Изначально написано SergeySR:

А тут особо ничего не меняли и вау-эффект. За 5 дней уже 50 страниц нафлудили в разных разделах.

Одно дело - потрындеть в инете.
А вот другое дело - пойти и выложить ДЕНЬГИ, особенно в КРИЗИС.
Тут на вау-эффект рассчитывать ой как не стОит.
Говорю как старый торгаш. )

Так что, коллега, я бы на месте производителей не впадал в оптимизьм, а наоборот, заложил бы заранее сложности.
Ибо они, сложности, обязательно будут.

simon1975 27-05-2015 02:09

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

поумнее владелиц стиралок


Дело не в уме. Животные инстинкты. Защита и нападение.
Lexa72rus 27-05-2015 02:31

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

новую инициативу по усложнению жизни владельцев оружия. Предлагают повысить госпошлину при регистрации оружия.


Ну дык слугам народа надо ж на что-то кушать, о то опухли ужо от голода видать, что рожи в телек не вмещаются) Более чем уверен, что таки повысят, причем с той-же мотивацией, что и по осаго - давно не пересматривали коэффициенты, работаем себе в убыток и т.п.(((
Кстати, раз все равно тут оффтоп галимый начался, по осаго есть приятная новость - РГС лишили лицензии, есть все-же немножко справедливости на свете)
Pragmatik 27-05-2015 02:37

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Ну дык слугам народа надо ж на что-то кушать, о то опухли ужо от голода видать, что рожи в телек не вмещаются) Более чем уверен, что таки повысят, причем с той-же мотивацией, что и по осаго - давно не пересматривали коэффициенты, работаем себе в убыток и т.п.(((

Вот этого и боимся.

Тем более, что производитель громко и часто делает упор, что, дескать, это практически тот же нарезняк, только немножко гладкий. Т.е., сами и провоцируют законодателей на проверку всего этого.
При этом ЗоО никто не отменял.

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

по осаго есть приятная новость - РГС лишили лицензии, есть все-же немножко справедливости на свете)

Зажравшаяся контора...
ЧебурашкО 27-05-2015 03:13

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Более чем уверен, что таки повысят, причем с той-же мотивацией, что и по осаго - давно не пересматривали коэффициенты, работаем себе в убыток и т.п.(((
Кстати, раз все равно тут оффтоп галимый начался, по осаго есть приятная новость - РГС лишили лицензии, есть все-же немножко справедливости на свете)

Свежие новости из разрешиловки.Вопрос касался ПРОДЛЕНИЯ ООП. В общем со второго августа прошлого года требуются справки из НД и ПНД по месту жительства из районных диспансеров (похоже не долго мухе жужжать осталось).Медцентры тем не менее ,до сих пор форму 046 делают беря за это бабки,только теперь этой формой подтираться можно.Точнее пользы с неё только офтальмолог. Ещё сказали,что наверху очередную поправку придумать в любой момент могут,так что ещё не вечер.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Ну вот именно поэтому камрад и написал выше, что нормальные люди стараются оружие не брать или вобще от него избавляются.
У меня Оса так и лежит в сейфе. Не брал с собой много лет.

В продолжении написанного выше. Народ от оружия активно избавляться стал,причём несут даже не в коммисионку а в отдел на утилизацию.В общем чувствую,что тихонечко-легонечно,но со временем создадутся такие условия,что ГанзРу превратится в сайт - бывших владельцев оружия

sk0ndr 27-05-2015 09:21

цитата:
Получается, никто даже не заморачивался расчетами - навеску пороха оставили, пулу поставили более тяжёлую...

Ощущение - людям просто нужно утилизировать старое военное имущество... любой ценой.

Да какие там расчеты - сколько поместилось, столько и насыпали. Потом оценили давление - для СКС сойдет. Оценили энергию - о, достаточно, пипл будет кипятком писать от цыфры.
Только сомневаюсь я что стандартную гильзу АКМ анкером легко разжать под этот калибр. Медную - может быть и легко. А вы когда-нить видели медную гильзу от АКМ? Вот и я не видел. Разве что импорт по злобным ценам. Вот и будете дрожать над каждой гильзой, час стрельбы, три часа поиска своих гильз.

КМ 27-05-2015 09:24

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

щё сказали,что наверху очередную поправку придумать в любой момент могут,так что ещё не вечер.

Кто бы сомневался.

Lexa72rus 27-05-2015 09:47

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

В общем со второго августа прошлого года требуются справки из НД и ПНД по месту жительства из районных диспансеров (похоже не долго мухе жужжать осталось).Медцентры тем не менее ,до сих пор форму 046 делают беря за это бабки,только теперь этой формой подтираться можно.


У нас в регионе уже далеко не первый год сцать в банку при медсестре в НД в обязаловку при прохождении медосмотров или получении справок. Единственное, психолог ставит диагноз на основании военника, так что шансы пролезть имеет практически любой
sk0ndr 27-05-2015 10:33

цитата:
У нас в регионе уже далеко не первый год сцать в банку при медсестре в НД в обязаловку при прохождении медосмотров или получении справок.

Наверно, они потом эту мочу просто выливают.
Есть такой интересный симптом, о котором почему-то не пишут и мало кто знает - людям под героином сложно помочиться. Если обычный человек уж 20 миллилитров мочи из себя всегда выдавит, то под героином это очень сложно.

А если они суют в мочу и полоски экспресс-теста, то можно нефигово влететь на ровном месте - у меня экспресс-тест показал как-то следы аж двух наркотиков.

mitchell[FR] 27-05-2015 11:07

а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?
нет, понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта", но если ты здоров, не псих и не наркоман - в чем беда-то?
ps: сам получал эти страшные справки, именно по месту жительства, причем не один раз
sk0ndr 27-05-2015 11:14

цитата:
понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта"

Очереди. Если у вас их нет, значит вам повезло. Да и многие живут не там, где прописаны, бывает - далеко не там..

Werewolf_Zarin 27-05-2015 11:28

цитата:
Изначально написано mitchell[FR]:
а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?
нет, понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта", но если ты здоров, не псих и не наркоман - в чем беда-то?
ps: сам получал эти страшные справки, именно по месту жительства, причем не один раз

Ну есть небольшая хотя конечно надуманная, у нас в Москве по СВАО просто большие очереди, сложно воткнуть в рабочий график(((, сидишь часок что бы дядька в роговых очках покопался в картотеке на первую букву твоей фамилии и поставил штамп за пару тройку минут((((

Последний раз был летом года 4 назад, кроме как пары глупых вопросов типа а как вы себя чувствуете в жару, на улице было +35, плавился асфальт, сидим смотрим друг на друга с мокрыми подмышками и испаренной на лбу) Ну что чело ответить!? Сказал что жарко, док удовольтворился ответом, правда военник не спрашивал, хотя потерял я его уже давно как и призывной возраст)

У "алкоголика и наркомана" все было проще, дядька с врожденным чувством юмора спросил "выпить любим, дунуть", ответил под закусочку хорошую, а где вы видали толстых наркоманов? Поставил штамп в бумажке на том и разошлись. Мне в отличии от Мойши Мухи писать посты по пол листа некогда, бизнес требует постоянного присутствия. Мне конечно проще отдать полтораху, двуху, что бы не терять день на этот театр абсурда.
Если лавка с моносправками закроется придется выдавливать из графика день, два, что бы ее получить, что для меня есть большая проблема.
По справкам, у нас конторы дают всем желающим у кого есть не просроченное разрешение на оружие. Что логично с их стороны. На прошлый год разрешиловка к таким справкам относилась благосклонна, в этом уже не знаю.

Хотя от себя что бы исключить разных укурков и скрытых нариков я бы все же ввел обязательный анализ на наркотики, они там вроде и через 20 дней показывают.
А вот по поводу алкоголя, если не дебошир и шея не сизая то почему бы и не пропустить разок в неделю пару стопок коньяка или не погулять на празднике.

mitchell[FR] 27-05-2015 11:36

понятно.
возможно очередь - просто дополнительное препятствие для тех, кому не сильно-то и нужно оружие.
у нас очереди есть, но больше получаса ни разу не сидел.

кстати за 4 года многое поменялось, особенно в Москве

Lexa72rus 27-05-2015 12:15

цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Наверно, они потом эту мочу просто выливают.


Не, она с экспресс-тестом наперевес уже сразу караулит, все по-чесноку)
sk0ndr 27-05-2015 12:18

цитата:
у нас очереди есть, но больше получаса ни разу не сидел.

кстати за 4 года многое поменялось,

Потому и не было, что шарились там одни пациенты психиатра и нарколога. И еще те, кому делать было нечего и денег на "платное получение" было жаль. А теперь, когда все попрут к "своим" психиатрам и наркологам? там ж будет не протолкнуться.

КМ 27-05-2015 13:39

цитата:
Изначально написано mitchell[FR]:
а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?
нет, понятно что удобнее отдать тыщу и получить справку от "рога и копыта", но если ты здоров, не псих и не наркоман - в чем беда-то?
ps: сам получал эти страшные справки, именно по месту жительства, причем не один раз

Наша районная поликлиника, с некоторых пор, такие справки не дает. В лицензии им отказали. А вот у компании возле работы - "Рога и копыта medicine" с лицензией все нормально.

sk0ndr 27-05-2015 16:06

цитата:
Наша районная поликлиника, с некоторых пор, такие справки не дает. В лицензии им отказали. А вот у компании возле работы - "Рога и копыта medicine" с лицензией все нормально.

Как я понимаю, в местной поликлинике нет лицензии на выдачу справок на "права" и "на оружие".
Но справки от нарколога и психиатра она все равно выдавать обязана. И потом, на основании этих справок от Н и П, вы должны получать справки в лицензированной компании "рога и копыта". Я правильно понимаю?

КМ 27-05-2015 21:18

Совершенно верно. Только справки от П и Н выдают соответствующие диспансеры.
Pragmatik 27-05-2015 21:31

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

требуются справки из НД и ПНД по месту жительства из районных диспансеров

У нас давно так. Справку 046 берём в наркодиспансере, потом в психдиспансер, а потом - на медкомиссию.
В принципе - проблем никаких, за исключением того, что непонятно за что платишь им деньги в нарко- и псих-.

Зато удобно - со справкой с отметками нарко- и психо- можно уже выбирать, в каком мед учреждении закончить всё это.

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

В общем чувствую,что тихонечко-легонечно,но со временем создадутся такие условия,что ГанзРу превратится в сайт - бывших владельцев оружия

Во-во.
Именно поэтому ОЧЕНЬ напрягает, что производитель делает акцент на том, что это "почти нарезное, хоть и гладкоствольное".


цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:
Ещё сказали,что наверху очередную поправку придумать в любой момент могут,так что ещё не вечер.

В этом не сомневаемся.
В прошлый раз была энцефалограмма. В этот раз, слава Богу, не нужно было.
ЧебурашкО 27-05-2015 21:34

цитата:
Originally posted by mitchell[FR]:

а в чем проблема получения справок из НД и ПНД по месту жительства?


А проблема в том,что нужно метнуться в три разный конца района отстояв при этом очереди.А ещё поехать сдать экзамены.И ЛРО работает Вторник,Четверг,1и 3 субботу месяца.И как это всё успеть сделать если работаешь 5 а иногда и 6 дней в неделю с утра до вечера,да и семейные дела тоже порой поважнее работы быть могут. + дополнительные транспортные расходы.А так да...в остальном пустяки...
Ещё недавно было вполне правильно сделано.При первом получении разрешения справки должны были быть получены из диспансеров.При продлении достаточно было справки из медцентра.

цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Как я понимаю, в местной поликлинике нет лицензии на выдачу справок на "права" и "на оружие".
Но справки от нарколога и психиатра она все равно выдавать обязана. И потом, на основании этих справок от Н и П, вы должны получать справки в лицензированной компании "рога и копыта". Я правильно понимаю?

В местную поликлиннику теперь даже старухам попасть сложно. Реформы в медицине мать их...
А в поликлинике только офтальмолога пройти можно.НД и ПНД ехать нужно непосредственно в диспансер и сидеть там общую очередь вместе с профильным для этих диспансеров контингентом.

Pragmatik 27-05-2015 21:40

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Да какие там расчеты - сколько поместилось, столько и насыпали. Потом оценили давление - для СКС сойдет. Оценили энергию - о, достаточно, пипл будет кипятком писать от цыфры.

Во-во.

Я уже выше сказал - меня ОЧЕНЬ напрягает, что по этому СКС постоянно говорят про ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ В ПАТРОННИКЕ. И выдают это за какое-то ДОСТОИНСТВО. И даже у 410-го калибра давление меньше.
Вот я и спрашиваю - а ЗАЧЕМ в патронике ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ? Чтоб гильзы рвало нахрен (тем более, что гильзы "развальцованные"? Чтоб пороховые газы вылетали из всех щелей (а с нашими допусками недостатка в "щелях" нет).


цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Только сомневаюсь я что стандартную гильзу АКМ анкером легко разжать под этот калибр. Медную - может быть и легко. А вы когда-нить видели медную гильзу от АКМ? Вот и я не видел. Разве что импорт по злобным ценам. Вот и будете дрожать над каждой гильзой, час стрельбы, три часа поиска своих гильз.

Вот и я про то же, коллега!

При этом я спрашиваю - если я, бывший радиоинженер, это понимаю - то почему этого не понимают инженеры-оружейники? Или они не инженеры? Или за 20 лет, что я не работаю инженером, изменились законы физики и свойства металлов?????

"- Славик, чота я очкую!
- Да ты успакойся! Я сто раз так делал". (С) ("Наша Раша")

Pragmatik 27-05-2015 21:41

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:

У нас в регионе уже далеко не первый год сцать в банку при медсестре в НД в обязаловку при прохождении медосмотров или получении справок.

Фигасе! Прям при медсестре? Вот это экзотика. )))) А если я стесняюсь медсестрам пипку показывать?

Lexa72rus 27-05-2015 21:50

Останисся без шправки
ЗЫ Показывать ниче не надо, она за спиной караулит)
Pragmatik 27-05-2015 21:53

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:
ЗЫ Показывать ниче не надо, она за спиной караулит)

Не, ну ёкарныйбабай! Писать при деушках за спиной - в нашем совеццком деццтве на такое не всякий алкаш отмороженный был способен. ))))
А я ещо думал, что именно наш регион богат на ипанутые инициативы. ))))

Lexa72rus 27-05-2015 21:57

Емнип у нас после ряда взрывов на шахтах такое ввели, наркалыг отсеивали. Поначалу стремаешься, ага. Еще сестер симпатишных набрали, изверги)))
sk0ndr 27-05-2015 22:32

цитата:
Или за 20 лет, что я не работаю инженером, изменились законы физики и свойства металлов?

Физику напрочь отменили эффективные менеджеры. Слышали, раньше закон был = во сколько раз выигрываешь в силе, во столько раз проигрываешь в расстоянии? Все, нет такого закона.
Закона сохранения энергии - тоже больше нет. Если одна женщина раньше неэффективно вынашивала ребенка 9 месяцев, то девять женщин плюс один эффективный менеджер свободно уже вынашивают одного ребенка за один месяц. При очень эффективном - за семь. При настоящем, типа Нанотолича или Табуреткина - за шесть и еще немного забеременеть успевают.

Раздвинуть ноги - зачеркнуто дульце стальной гильзы с 7.62 до 9.3 - вряд ли возможно. Да и зачем вначале сдвигать это дульце, а потом раздвигать? Если есть поточные линии, которые нужно только "немного переделать". Для инженера это задача очень сложна. Технология изготовления стальных гильз была в Германии освоена только перед самой второй мировой. Поточные линии в СССР для изготовления стальных гильз были разработаны только к 60-му году.
Там где для медной гильзы нужно было (утрировано) полсотни ударов, что б из кружка с трехкопеечную монету вытянуть гильзу для Нагана, то для стальной гильзы этих ударов нужно около ста тысяч. Потому и были разработаны целые линии. На входе стальная лента, на выходе - стальная гильза. Гильза проходит по этой линии около сотни метров и непрерывно получает мелкие удары с разных сторон, точно рассчитанной силы.

Но для эффективного менеджера нет ничего невозможного. Просто выбросим пару операций по обжиму горлышка. Как у Довлатова: "фотобумага очень дорога, давайте печатать фотографии на обычном картоне! Почему не получится - вы же даже не попробовали!"

Зато плюсы - валовая гильза на уже отработанных линиях. Чуть поправим и все будет в ажуре.

Вы что, эффективных менеджеров не видели?

Pragmatik 28-05-2015 12:02

цитата:
Изначально написано Lexa72rus:
Емнип у нас после ряда взрывов на шахтах такое ввели, наркалыг отсеивали. Поначалу стремаешься, ага. Еще сестер симпатишных набрали, изверги)))

Не, дело действительно нормальное. По крайней мере, понимаешь, за что они деньги берут, выдавая эту справку.

Pragmatik 28-05-2015 12:07

2 sk0ndr

Хорошее эссе. Смеялсо. ))))

Я вот тоже, чем больше пытаюсь разобраться во всём этом, тем больше крепнет увереность, что дело было так: директор вызвал главного технолога (или конструктора, смотря какой там штат) и говорит: "Так, слушай сюда. Есть шЫкарная тема. Берём у вояк полтонны металлолома и лабаем из этого ружья. И не простые, а волшебные. Что значит - какие волшебные? Ты главный конструктор/технолог, вот ты мне и доложы, что можно сделать. Особо не спешы, времени у тя вагон. До завтрашнего обеда. Всё, иди, я занят".


Только вот касаемо гильз.
Если я правильно понял - то изначально гильзы собираются брать из патронов, которые МО готовит на списание. Т.е., это не просто "не обжать гильзу" на поточной линии. Это, если я правильно понял - это раскурочить старый армейский патрон и "тянуть" горлышко гильзы до 9 мм. И на фотках и бьыло видно наличие "волн" в месте этого горлышка.

Прибавляем к этому большое давление в патроннике - и вот вам разрывы...

Лпять же - а как тут обойтись без большого давления... Вместо стандартной рассчитаной пули просто впендюривается более крупная по калибру и тяжёлая по массе пуля. Ежё ясно - давление в патроннике поднимается. Померили - ружьё держит. Кyлу - "СКС оружие крепкое". И покуй, что изначально карабин рассчитан на другое давление.

Т.е., если изо всех "щелей" попрут полроховые газы - у производителя проблем не булдет. Будет у горе-стрелка...

ЧебурашкО 28-05-2015 12:21

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Я вот тоже, чем больше пытаюсь разобраться во всём этом, тем больше крепнет увереность, что дело было так:

А началось всё около СТА лет назад,когда в тяжёлую годину (первая мировая,Геволюция,гражданская война) рухнули все оружейные и не только производства и охотничьих ружей для самопрокорма населения стало катастрофически не хватать.Но выход был найден.Появилась - ФРОЛОВКА.
__________

Фроловка - неофициальное название гладкоствольных охотничьих ружей, производившихся в СССР с 1920 года путём переделки из изношенных или бракованных винтовок образца 1891 г.. Название происходит от фамилии конструктора Тульского оружейного завода Петра Николаевича Фролова, разработавшего конструкцию такого передельного ружья. Фроловками стали называть также ружья, переделанные из боевых винтовок других систем.


Предшествующие модели

Практика переделки винтовок в гладкоствольное оружие не является исключительно российским явлением. Известны варианты переделок винтовок в гладкоствольное оружие, выполненные в Западной Европе[1].

В Российской империи гладкоствольные ружья из винтовок Бердана начали изготавливать ещё до начала первой мировой войны, они изготавливались как на казённых оружейных заводах, так и на мелких полукустарных предприятиях в различных вариантах: под ружейные патроны 16-го, 24-го, 28-го или 32-го калибра, с длиной патронника 65 мм или 70 мм; в некоторых случаях ствол укорачивали с дульной части. Доработка затвора (с целью обеспечить надёжное извлечение стреляной гильзы изменённого калибра) производилась одним из трёх способов - 'казённым' методом, по методу оружиеведа В. Е. Маркевича и по методу оружейника Кареева[2]. Эти ружья поступали в продажу под наименованием 'ружьё патронное системы Бердана дробовое'[3]

В Веймарской республике с 1919 года начали выпуск аналогичных конверсионных гладкоствольных магазинных ружей на основе конструкции винтовок Mauser 98 под ружейные патроны 20-го, 16-го или 12-го калибра, некоторое количество таких ружей было ввезено в довоенный СССР и продано через сеть магазинов 'Торгсин'[4].
Описание

Переделка винтовки обр. 1891 г. заключалась в рассверловке канала ствола и патронника до 32-го или (реже) 28-го калибра и крупнее, доработке ствольной коробки и личинки затвора под охотничий патрон, замене прицельных приспособлений. В части ружей малых калибров сохраняли магазин, другие после переделки становились однозарядными (такой вариант переделки был проще и дешевле). Иногда также укорачивали цевьё или изготавливали ложу заново.

Благодаря этой технологии в 1920-е годы удалось быстро снабдить охотников-промысловиков дешёвыми ружьями и утилизировать запасы старых винтовок. 'Фроловками' называли впоследствии и другие подобные ружья, даже появившиеся раньше - например, переделанные до Октябрьской революции из винтовки Бердана ? 2.

Производство фроловок возобновилось на некоторое время на ТОЗ после окончания Великой Отечественной войны по тем же причинам - избыток изношенных армейских винтовок и большой спрос на дешёвое охотничье оружие.

В 2013 году на оружейной выставке 'Оружие и охота 2013' представлен гладкоствольный магазинный карабин 'Муфлон-410' под ружейный патрон .410х76 мм, изготовленный из винтовки Мосина.
Эксплуатация и боевое применение

использовались в сторожевой охране, в период Великой Отечественной войны некоторое количество было передано ВОХР (так как использовавшиеся до начала войны трёхлинейные винтовки были переданы в учебные части, создаваемые подразделения РККА и дивизии народного ополчения)[5][6]

Pragmatik 28-05-2015 12:28

Касаемо фроловок.

Там нарезное оружие "рассверливалось" до гладкоствольных патронов. Т.е., ПОД УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ПАТРОНЫ.

Т.е., то, что мы с камрадами и говорим - надо было делать эту СКС под 410.

Но, делая фроловку, никто ведь не "изобретал" новый патрон, перехреначенный из "развальцованого" винтовочного. Вот что важно!!!!

ЧебурашкО 28-05-2015 12:35

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Вместо стандартной рассчитаной пули просто впендюривается более крупная по калибру и тяжёлая по массе пуля. Ежё ясно - давление в патроннике поднимается. Померили - ружьё держит. Кyлу - "СКС оружие крепкое". И покуй, что изначально карабин рассчитан на другое давление.

Т.е., если изо всех "щелей" попрут полроховые газы - у производителя проблем не булдет. Будет у горе-стрелка...

Я бы добавил,что увеличив давление в патроннике увеличится давление в газоотводе,а ещё вырастет нагрузка на затвор и раму.
Затвор в СКС работает по принципу перекоса.А ещё замечено,что со временем этот узел растягивается и разбивается и СКС начинает сначала тянуть а потом вообще обрывать гильзу.И всё это на штатном патроне.Чего уж говорить о подобных переделках....

ЧебурашкО 28-05-2015 12:43

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Но, делая фроловку, никто ведь не "изобретал" новый патрон, перехреначенный из "развальцованого" винтовочного. Вот что важно!!!!

А что вы хотели? Сделать из СКС - классическую Фроловку в 410 калибре убыточно.Так как купят её очень немногие,типа озабоченного самообороной и народным ополчением миши-дурачка,а остальным оно нафиг не упёрлось.Спрос будет гораздо меньше даже чем на 410 Сайгу.
Тут нужна интрига и новизна!Чтоб мухообразные милитарнутые дурачки стали в интернетах об уникальности и нарезеподобности визжать.Тогда и спрос больше будет.

Pragmatik 28-05-2015 12:46

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Я бы добавил,что увеличив давление в патроннике увеличится давление в газоотводе,а ещё вырастет нагрузка на затвор и раму.

Меня напрягает, что камрад, агитирующий за это оружие, за разом раз делает упор именно на высокое давление в патроннике. Понятно, что он это берёт в материалах разработчика. Вот у меня и вопрос - что же там за разработчик????? Они ничего не понимают? Или они уверены, что нынешнее поколение покупателей оружия совсем неграмотные?

Хотя... Похоже, именно на это производитель и рассчитывает. Ибо продвигается мысль "это практически нарязное, для тех, кому не хочется ждать 5 лет, чтоб получить право купить нарезное".

Т.е., заранее рассчитывают на лохов малолетних?


Если так - то как-то грустно всё это. (((

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
А ещё замечено,что со временем этот узел растягивается и разбивается и СКС начинает сначала тянуть а потом вообще обрывать гильзу.И всё это на штатном патроне.Чего уж говорить о подобных переделках....

О!!! Это Вы замечательно сказали. Я таких нюансов про СКС не знал.
Получается, что оружие - УЖЕ ИЗНОШЕННОЕ (ибо это - старые армейские СКС). И вдобавок, на сладкое - громадное давление в патронике... ПЛюс - "развальцованные" старые армейские гильзы...
Вот и получаем - обрывы и разрывы гильз и пороховые газы, свистящие во все щели и прежде всего - в морду стрелка...

Не, я всё больше охреневаю, товарищи... ((((

Охрененая перспектива получается...

Pragmatik 28-05-2015 12:50

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А что вы хотели?

Если честно - хочу курковую горизонталку 20-гокалибра. ))))
Давно на выставке в Олимпийском держал такую, итальянскую, в "белой" отделке. Сказали - всего-то 6-8 тысяч евров - и они готовы её мне отдать. Уходил - плакал. ))))

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Сделать из СКС - классическую Фроловку в 410 калибре убыточно.Так как купят её очень немногие,типа озабоченного самообороной и народным ополчением миши-дурачка,а остальным оно нафиг не упёрлось.Спрос будет даже чем на 410 Сайгу.
Тут нужна интрига и новизна!Чтоб мухообразные милитарнутые дурачки стали в интернетах об уникальности и нарезеподобности визжать.Тогда и спрос больше будет.

)
ЧебурашкО 28-05-2015 01:11

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Или они уверены, что нынешнее поколение покупателей оружия совсем неграмотные?
Хотя... Похоже, именно на это производитель и рассчитывает. Ибо продвигается мысль "это практически нарязное, для тех, кому не хочется ждать 5 лет, чтоб получить право купить нарезное".
Т.е., заранее рассчитывают на лохов малолетних?

Я бы сказал,что на лохов вообще.Особенно онанирующих на армейское.
Даже за примером далеко ходить не надо,тут один потенциальный покупатель видимо уже не первую клавиатуру в труху пальцами истоптал,строча многостраничные посты о том,какое это НОВОЕ,УНИКАЛЬНОЕ и НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ!!! А ведь пока он это только на картинке видел.Чего уж говорить о тех кто сие купит...Там по примеру Сайганутых целый раздел появится во главе с сами знаете кем.Ну а дальше дело техники.Оружие УНИКАЛЬНОЕ,ТОЧНЕЕ и МОЩНЕЕ НАРЕЗНОГО,БТР В БОРТ ПРОБИВАЕТ!!! Ну надо гильзочки конечно подобрать,напильником кое где поширкать но если руки не из жопы то проблем то нет.Правда через пару тысяч выстрелов эту фроловку в утиль смело нести можно,так а шо ви хотели? Там же мощи как в ПТРД! И кучность как у варминта.За всё платить надо.А цена за такое удовольствие не велика.Ружьё это вообще для дальних точных выстрелов,а популемётить-так купите ещё вепрь.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Вот и получаем - обрывы и разрывы гильз и пороховые газы, свистящие во все щели и прежде всего - в морду стрелка...

Не исключено,что через несколько сотен выстрелов в морду ещё что нибудь прилетит,но уже от самого ружья. В прочем Фэн клуб предложит стрелять используя защитную маску.

ЧебурашкО 28-05-2015 01:19

Я РАЗГАДАЛ ТАЙНУ!!! Так как с паронами к этому чуду будет полная задница.Или сам на коленке шамань из импорта или получай затык на каждом выстреле.(Ружьё то хорошее и уникальное,патроны вот делать ещё не научились).

!!!Сколь либо большой настрел из этого ружья сделать никому не удастся!!!

Отстрелял с горем пополам приданных к ружжу 200 патрон.А дальше или ищи ДИФФИЦИТ по магазинам или СДЕЛАЙ САМ.

Pragmatik 28-05-2015 01:22

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

А цена за такое удовольствие не велика.

Кстати, я тут давеча подсчитал. Если с ружжом они планируют продавать по 200 патронов. Считаем.
Про 20 рублей в розницу - НЕ ВЕРЮ, хотя я нихрена не Станиславский. В лучшем случае - будет рубликов по 40.

Теперь считаем: 40 х 200 = 8000.

Т.е., владелец вынь да положь СРАЗУ при покупке ружжа ещё 8000 рублей. А если я не абрамович???
Опять же, куда эти 200 патронов? Для охотников - это много. Срок годности истечёт, пока лежать будут. Для спортсменов - это половина одной тренировки. Для пострелушечника - тоже ни в звизду, ни в Красную Арнмию...

Получается, вместе с "веслом" покупателю де-факто навязывается 200 патронов. Ибо если не возьмёт сразу - потом будет, как дурак, без патронов. При этом - вынь да положь сразу ещё тысяч 8000 рубликов, а скорее - побольше, зная жадность тяжОлое положение отечественной торговли.

Нормальная такая арифметика, камрады? шЫкарная такая торговлишка... ))))

Pragmatik 28-05-2015 01:25

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

или СДЕЛАЙ САМ.

А сделаешь сам - потом, ежели тебе в мордочку чего прилетит от избытка чувств давления в патронике и всём изделии - то и виноват будешь сам. Потомушто производитель скажет - а некуй было шаловливыми ручонками патроны на коленке шаманить.
Pragmatik 28-05-2015 01:26

Кстати, как там дела у людей, купивших ППШ? Как дела с патрончиками? )
ЧебурашкО 28-05-2015 01:27

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Нормальная такая арифметика, камрады? шЫкарная такая торговлишка... ))))


Вам адепты объяснят на сотне страниц,что за УНИКАЛЬНОСЬ сего творения это не цена.К тому же сравните с импортом,который дороже и хуже.
Pragmatik 28-05-2015 01:33

Не, я понял - не дотягиваю аз, грешный, до этогго уникального оружия. Мне б чего попроще. ПочОм там Муфлоны-то нынче?

Pragmatik 28-05-2015 01:34

Кстати, погуглил цены на Муфлоны. В Москве примерно 18000 руб. Столько же, сколько обещают брать за эту СКС переделанную.
ЧебурашкО 28-05-2015 01:36

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати, как там дела у людей, купивших ППШ? Как дела с патрончиками? )


Судя по тому,что на ганзе не появилась отдельная ветка как у Сайганутых,то видимо не важно дела то...

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А сделаешь сам - потом, ежели тебе в мордочку чего прилетит от избытка чувств давления в патронике и всём изделии - то и виноват будешь сам. Потомушто производитель скажет - а некуй было шаловливыми ручонками патроны на коленке шаманить.

И даже в Фан клубе не пожалеют,скажут или руки из жопы или стрелять в защитной маске надо.Оружие то уникальное.И ссылочку ещё дадут на тему какого нибудь украинского гуру типа МихаилScarabaeus - в переводе с английского Михаил Скарабей на укр.Михайло СкороБий.Который в кулуарах виртуальной оружейной тусовки имеет погоняло - мишка навозник или мишкО говнолюб. (Любые совпадения и аналлогиии являются случайными) где он на тысячу страниц бредит,как тротил в место пороха в эти патроны релодит к войне готовясь,а чудо СКС 336ТК даже не поперхнулся ни разу.

Pragmatik 28-05-2015 01:39

При этом от многих охотников слышал самые тёплые слова про СКС. Но запрет на охоту с патроном 7,62х39 сделал своё дело...
ЧебурашкО 28-05-2015 01:44

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

При этом от многих охотников слышал самые тёплые слова про СКС. Но запрет на охоту с патроном 7,62х39 сделал своё дело...

Россия матушка...Оружие продаётся как охотничье,а охотиться из него нельзя...Самообороняться тоже...

Так в оригинале СКС очень достойное оружие выдержавшее проверку войной и временем.Но когда оружие так примитивно перестволивают под более мощный патрон,ничего хорошего из этого не выйдет.Тем более что это не болт.
Ну сделали бы его под 223,тут понятно,патрон аналогичный а нагрузки меньше.
Но тут то наоборот всё...

simon1975 28-05-2015 09:57

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Но запрет на охоту


Сейчас нет такого, уже года три.
КМ 28-05-2015 11:16

Думаю, что причиной появления калибра стали успешные опыты ТК с новыми пулями для .410-го. Решили развить тему и использовать более удобный патрон для автоматики. Тем более, что в советские годы на основе патрона 7,62х39 разработали серию бесшумных 9х39. Возможно латунная гильза и выдержит. Ну и добавили сверловку, о которой так долго рассуждали и просили сайгисты.

Лет ... я бы заинтересовался. Сейчас нет. Нарезное есть, гладкое тоже. Экспериментировать за свои деньги с новым патроном я не хочу. Кроме того СКС, на мой взгляд, не самое удачное оружие для СО и походов. Хотя в гладком варианте часть его врожденных недостатков (крепление ствольной коробки в ложе) частично нивелируется.

Что меня смущает во всей этой истории, так это то, что все эксперименты с патронами. Само оружие не меняется и нет новых ружей и карабинов. Причины достаточно ясно видны, но это очень нехороший симптом. Вот мы и видим древний карабин в новомодних планках и пр. Но нет новых образцов, с другой, более удачной компоновкой и технологией изготовления.

Pragmatik 28-05-2015 14:56

цитата:
Изначально написано simon1975:

Сейчас нет такого, уже года три.

Хорошо, если так.
А то читал, как в Ленинградской области давным давно этот запрет ввели.

Pragmatik 28-05-2015 15:05

цитата:
Originally posted by КМ:

Тем более, что в советские годы на основе патрона 7,62х39 разработали серию бесшумных 9х39.


Видел фотку автомата-калашоида под этот патрон, называется "Малыш". Мне очень понравилось. ))))
цитата:
Originally posted by КМ:

Возможно латунная гильза и выдержит.


Добавлю - это если она ИЗНАЧАЛЬНО сделана на производстве под новый калибр. А эти товарищи собираются, я так понял, "развальцовывать" старые советские патроны, которые надо утилизировать. И вот это лично меня стремает нипадецки с учетом постоянно упоминаемого "высокого давления в патроннике"...

цитата:
Originally posted by КМ:

Кроме того СКС, на мой взгляд, не самое удачное оружие для СО и походов.


Во-во. Неудобно ни для охраны, ни для похода. Потому что если надо компактное - берут ТОЗ-106 или сайги/вепри короткие. Или помпу. А это весло не складывается, а если сделают складной приклад - то просто пропадёт смысл брать СКС. ПОтому что сайга/вепрь куда практичнее будут, да и помпы недалеко отстанут по практичности.


цитата:
Originally posted by КМ:

Но нет новых образцов, с другой, более удачной компоновкой и технологией изготовления.


Эка Вы, мужчина, завернули. )))) Это ж надоть деньгу в НИОКР вкладывать, оборудование менять... Хде деньги, Зин? (С) )))
Давеча где-то читал, что станочный парк "xрyничeвa" изношен на 70 процентов. Зато у руководства стопудово кошерные зарплаты. Ну явно не как у простых работяг.
КМ 28-05-2015 15:31

Злые языки говорят, что у руководителей отрасли очень сытные обеды. Зато все остальное в отрасли не столь радужно.
Pragmatik 28-05-2015 15:47

Воооот. А художник что? Художник должен быть голодным. )

А так - вот и получается, что очень обеспеченные дяди в возрасте даже не пытаются понять, ЧТО НУЖНО ПОКУПАТЕЛЯМ. При этом многие покупатели раза в два моложе этих дядь (т.е., имеют СОВСЕМ ДРУГУЮ мотивацию для покупок, другое мировоззрение и другие приоритеты). Но дядям пофиг. В лучшем случае - наймут маркетологов... которые до этого проводили исследования на предмет востребованности прокладок у местного населения и считающие, что исследование рынка оружия - это то же самое...

В мире больше всего успеха добились компании, которые производят снарягу, которую используют сами руководители/владельцы этих компаний. А у нас... Возьмите этих директоров и начальников. У кого из них есть СКС? Даже если кто-то из них ещё ходит в лес - наверняка у них саааавсем другое оружие.

Это как с автотазом. Пока топ-манаджмент ездил на дорогих иномарках - дешовые тазики были убогими. А пересадил Борис Иваныч Андерсон их с поршкайенов на тазики - уже что-то стало улучшаться.
Так и тут.

simon1975 28-05-2015 21:19

цитата:
Originally posted by КМ:

опыты ТК с новыми пулями для .410-го


Если только оболочный контейнер и такая же пуля
цитата:
Originally posted by КМ:

не самое удачное оружие для СО


Он есть в наличии на складах и дешев в перестволе.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А то читал,


На охоту надо почаще ходить. Без Б.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

которые надо утилизировать


Это нарушение техники безопасности и эксплуатации. Я как ИТР говорю-этого не будет. Мы не ангола
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

ни для похода


Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

если надо компактное


Как я заметил берут все подряд и в рюкзах или на него.
Werewolf_Zarin 28-05-2015 23:22

цитата:
Изначально написано Pragmatik:
Кстати, погуглил цены на Муфлоны. В Москве примерно 18000 руб. Столько же, сколько обещают брать за эту СКС переделанную.

Муфлоны, фуфлоны, за эти деньги не так давно видел переломку однозарядку с двумя стволами, нарезной и гладкий соответственно.
Werewolf_Zarin 28-05-2015 23:27

цитата:
Изначально написано simon1975:
Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.

И сколько ружей вы довили до отказа ударами?

simon1975 28-05-2015 23:37

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

довили


Дело не в этом. Идешь все , что торчит стукаешь. Многие десятков километров, а не с машины на стрельбище или на засид. У меня за 20 лет; сбил прицел на скс, прое..ал магаз 10 зар. тигр 02, трубку магаза погнул на мосе 500, чуть погнул получок тоз бм, разбил нахрен гамовский пластиковый прицел. А сколько шомполов в некуда. На болте боюсь затвор потерять и таскаю в чехле теперь. Да не очень удобняк все ветки собираешь.
Werewolf_Zarin 28-05-2015 23:56

Ломаете прицелы, причем тут сама ружбайка, а шомпол вам на охоте по что? Было у меня что гильзы клонили устранил сразу.
Да и потом весь пластиковый обвес от лукавого, ну чисто мое мнение) А вот ствол погнуть на БМ дорогого стоит)
ЧебурашкО 29-05-2015 12:08

цитата:
Originally posted by simon1975:

Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.


Вот тут с вами можно поспорить! Пулемёт Максим тоже для войны делали,да и многое чего ещё,но на гражданке это не приживается.
Одно дело,когда солдат со стволом на перевес(ему по уставу положено),другое дело,когда походник,охотник или турист в рюкзаке да в общаке.....
Так что,СКС далеко не в первой десятке по компактности ношения.
Если же говорить о неубиваемости в плане ударостойкости,то тут только болты в исполнении варминт впереди планеты всей.Ломоподобный ствол замять сложно.
simon1975 29-05-2015 12:19

цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Ломаете прицелы, причем тут сама ружбайка


Ружо без прицела - шайтан труба.
цитата:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

шомпол вам на охоте


Металлический? Птицу для ощипа насаживать, спину чесать, тыкать в дерево на предмет меда. Чистить после выстрела по месту-это если повторно за 300 метров бить.
цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Пулемёт Максим


Ты б еще ружо противотанковое приплел!.
Че совсем городские?
цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

первой десятке


Именно в первой. Все опытом походов набивается.
КМ 29-05-2015 12:55

цитата:
Он есть в наличии на складах и дешев в перестволе.

Это как раз понятно.

Pragmatik 29-05-2015 12:56

цитата:
Originally posted by simon1975:

На охоту надо почаще ходить. Без Б.

Прям почаще? Прям в Ленинградскую область? А что я там забыл, проживая в Подмосковье?

То, что уже разрешили охоту с 7,62х39 - лично для меня это не критично. Погоды это уже не делает.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Это нарушение техники безопасности и эксплуатации. Я как ИТР говорю-этого не будет. Мы не ангола

Если б Вы сказали - "я как президент РФ это говорю", ну или "я как гендиректор этого предприятия говорю" - я бы проникся.
Но Вы, вроде, никаким боком к этому производителю не относитесь. Тогда откуда такая уверенность за чужих Вам людей?

Я Вам как производственник скажу - в РЕАЛЬНОМ производстве ТАКОЕ бывает, что диву даёшься...

цитата:
Изначально написано simon1975:
Нормально носимо. Сделано для войны -удобство учитывалось. Высокая противоударность.

Вы не понимаете, что то, что удобно носить ДЛЯ ВОЙНЫ (причём, именно на войне, вроде бы, СКС советской армией массово не применялся, не?)- это НЕУДОБНО носить ВНЕ ВОЙНЫ.

На войне оружие носят ОТКРЫТО.
А вот гражданские люди в мирное время оружие предпочитают носить СКРЫТНО. Ну, по крайней мере - те, у кого есть голова. А вот скрытно носить это "весло" (СКС) - ню-ню. Успехов. Первая же встречная гоп-компания зело поинтересуются, что там такое длинное у турыстов, которые совсем не рыбаки - т.е., удочек у них нет... а не ружьишко ли это часом... Только вот интересоваться нередко будут не напрямую, а сперва врезав по кумполу туристам. А потом уже будут хабар шмонать.

И плохо тем, кто этого не понимает.


P.S. В профессиональной охране, у оперов - светить оружием - это признак крайнего непрофессионализма (а если сказать проще - долболобизма). ПОэтому светить оружием, даже в чехле - ну я выше сказал, кто может себе такое позволить.

цитата:
Изначально написано simon1975:

Как я заметил берут все подряд и в рюкзах или на него.

Оружие НА рюкзак - извините, могут себе позволить либо кадровые диверсанты на отдыхе, или не очень умные люди... Есть третий вариант - это люди, которые уверены, что отобьют любую атаку...

Как говаривал подросший Алёша Пешков - "Безумству храбрых поём мы песню". (С)

Pragmatik 29-05-2015 12:59

цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:

Муфлоны, фуфлоны, за эти деньги не так давно видел переломку однозарядку с двумя стволами, нарезной и гладкий соответственно.

Если честно - да не нужна мне ОДНОСТВОЛЬНАЯ ПЕРЕЛОМКА. Даже если к ней в комплекте дадут 12 стволов.

По мне - оружие на природе и/или в походе нужно:
- для охоты
- для самообороны
- для понтов.

В случае 1 и 2 - лично мне одноствольная, да ещё переломка - не нужна. Ибо уже есть и двудулка, и тозик.

А вот что мне у Муфлона нравится, прричём ОЧЕНЬ - это возможность иметь оружие с патроном в патронике и со спущенным курком, который можно просто и незатейливо взводить.

Pragmatik 29-05-2015 01:04

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Пулемёт Максим тоже для войны делали,да и многое чего ещё,но на гражданке это не приживается.
Одно дело,когда солдат со стволом на перевес(ему по уставу положено),другое дело,когда походник,охотник или турист в рюкзаке да в общаке.....
Так что,СКС далеко не в первой десятке по компактности ношения.
Если же говорить о неубиваемости в плане ударостойкости,то тут только болты в исполнении варминт впереди планеты всей.Ломоподобный ствол замять сложно.

Вот и я про то же. Равнять военное время с открытым ношением оружия и мирное время - это нонсенс.
При том, что в Советской армии, если верить Вике, СКС был снят с вооружения к концу 1950-тых годов.

КМ 29-05-2015 01:09

цитата:
Вы не понимаете, что то, что удобно носить ДЛЯ ВОЙНЫ (причём, именно на войне, вроде бы, СКС советской армией массово не применялась, не?)- это НЕУДОБНО носить ВНЕ ВОЙНЫ.
На войне оружие носят ОТКРЫТО.
А вот гражданские люди в мирное время оружие предпочитают носить СКРЫТНО. Ну, по крайней мере - те, у кого есть голова. А вот скрытно носить это "весло" (СКС) - ню-ню. Успехов. Первая же встречная гоп-компания зело поинтересуются, что там такое длинное у турыстов, которые совсем не рыбаки - т.е., удочек у них нет... а не ружьишко ли это часом... Только вот интересоваться нередко будут не напрямую, а сперва врезав по кумполу туристам. А потом уже будут хабар шмонать.

Именно! Но производитель этого упорно не хочет понимать.

Pragmatik 29-05-2015 01:13

цитата:
Изначально написано КМ:
Но производитель этого упорно не хочет понимать.

ИМХО - не не хочет, а - не может.
В руководстве - люди очень старшего возраста (видно на видео).

КМ 29-05-2015 01:16

Некоторые преподаватели ВУЗов несмотря на возраст сохраняют ясность ума. И там где они сами не могут разобраться слушают молодежь.
Pragmatik 29-05-2015 01:19

цитата:
Изначально написано КМ:
Некоторые преподаватели ВУЗов несмотря на возраст сохраняют ясность ума. И там где они сами не могут разобраться слушают молодежь.

Я немножко уточню. ))))
Я совершенно не отказываю этим достойным людям в ясности ума. )))) Ум у них ясен. Но вот в чём у них, ИМХО, проблемы - это в ПОНИМАНИИЯ РЫНКА, а также - в понимании МОТИВАЦИИ покупателей... более того - мотивации разных сегментов покупателей.

Грубо говоря - когда у меня была подчинённая 20 с небольшим лет - для меня это был человек из другой вселенной. С непонятными мне интересами, которые я понять не мог, даже если старался. ))))

Более того, есть у меня думка, что, предположительно, им могло было быть дано указание - "делай што хош, но чтоб это весло было переделано под что-то, что позволило бы его продать. И ниипёт". При этом никакие отговорки и доводы никто слушать не хотел. А конструкторы - они что, они люди подневольные... ))))

simon1975 29-05-2015 01:25

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

проживая в Подмосковье


Охота очень дорого и не развернешься с нарезняком за дешево.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

производственник


Вроде торгашом назывался? Флудишь по чуть.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

уверенность


Ну ни разу не попадался валовый боеприпас за мои 40 лет в России. А ну было в Египте в 1994.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

носить ДЛЯ ВОЙНЫ


Удобно и на охоте-если личное стрелковое.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

СКРЫТНО


В чехле чем плохо.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

в Советской армии


Полк охраны спецсвязи КГБ СССР г. Юхнов . 60 процентов СКС.
"Бакланы"- береговая флотская авиация СЕв. Флот.. Все.
Роты охраны ПВО и Аэродромов. Многие.
Артилерия ВВ-туркестанский Военный округ - половина.
Конвойные войска ВВ. часть.
Стройбат. Кто как.
ЖелдорВойска.
Спецстрой. Почти все.
Стрелки охраны арсеналов Минобороны.-все
Pragmatik 29-05-2015 01:42

цитата:
Originally posted by simon1975:

Вроде торгашом назывался? Флудишь по чуть.

Мы на ты? ОК.

Я немало проработал в розничной торговле (и продавцом, и, впоследствии, юристом). Достаточно, чтобы превосходно её, розничную торговлю, знать. Также - имею немалый опыт на производстве (и просто рабочим, и ИТР, и юристом). Ибо только юристом имею стаж работы в 3 пятилетки. А юристом я стал уже в весьма зрелом возрасте. А до юриспруденции тоже не у тёщи за печкой сидел.

А ещё имею стаж работы в охране с оружием, когда многие из здесь присутствующих под стол пешком ходили.

Так понятно? Для моего возраста, а также учитывая, что моя молодость пришла на разлом СССР и появление "демократической России" - такой послужной список - это вполне обычная ситуация. У других было куда колоритнее, поменяли куда больше профессий.

цитата:
Изначально написано simon1975:
Ну ни разу не попадался валовый боеприпас за мои 40 лет в России. А ну было в Египте в 1994.

У тебя в паспорте написано В.В. Путин?

Если глянуть в рекламные фотки и почитать описание от производителя - то видно, что они берут армейские боеприпасы для утилизации и "развальцовывают" гильзы под новый патрон. На фотографиях видны "волны" на месте "развальцовки" гильзы. При обещанном большом давлении в патронниках и при изношенности имеющихся СКС - жди разрывов.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Удобно и на охоте-если личное стрелковое.

На какой охоте? На кого собираешься охотиться с этим новым патроном? На медведя - маловато. На зайца - многовато. На кабана? Я б не рискнул. Ибо энергия этого нового патрона больше энергии патрона 410-го калибра менее чем в 2-а раза. Для кабана, таким образом - тоже стрёмно получается. А на кого тогда? Опять же, на кого в лесу стрелять на 100-150 метров? В лосей люди и так с гладкоствола стреляют и попадают на 80 метрах. Если надо дальше - тут уж полноценное нарезное.

Правда, девиз нового ствола - "это почти нарезное для тех, кто кушать не может, чтоб подождать 5 лет". Т.е., для новичков.
Осчтальные просто пойдут и купят НОРМАЛЬНУЮ "девятку". Например, ту же СВД в калибре 9 мм.

цитата:
Изначально написано simon1975:
В чехле чем плохо.

Уже говорил: - только идиот и потомственный гуманитарий не поймёт, что человек несёт ОРУЖИЕ. Остальные поймут.

ИМЕННО ПОЭТОМУ умные люди оружием не сверкают.

Опять же - для ОХРАНЫ В ПОХОДЕ этот переделанный СКС, ИМХО, малопригоден, с учетом его массы и длины. Есть куда более приспособленное оружие.


цитата:
Изначально написано simon1975:

Полк охраны спецсвязи КГБ СССР г. Юхнов . 60 процентов СКС.
"Бакланы"- береговая флотская авиация СЕв. Флот.. Все.
Роты охраны ПВО и Аэродромов. Многие.
Артилерия ВВ-туркестанский Военный округ - половина.
Конвойные войска ВВ. часть.
Стройбат. Кто как.
ЖелдорВойска.
Спецстрой. Почти все.
Стрелки охраны арсеналов Минобороны.-все

Вот я и говорю - провинциальная "вохра" да конвойные-вертухаи. У остальных - нормальные калаши или пистолеты (кому "длинное" оружие не положено).

Опять же - разговор шел про "военное оружие, сделанное для военных". Вот я и говорю - военные носят это оружие ОТКРЫТО. Гражданам же это ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО.

Ну а иметь СКС со складывающимся прикладом - для меня, например, это нонсенс. Тут уж сайга/вепрь на порядок лучше. Хотя бы - наличием магазина и заметно более короткими стволами. Более того - ОНИ НОВЫЕ! В отличие от этих СКС.

КМ 29-05-2015 01:57

цитата:
Originally posted by simon1975:

Конвойные войска ВВ. часть

Нет их в конвое. И у железнодорожников нет. Если и числятся где-то, то это остатки на складах и в подразделениях почетного караула. На реальной службе их там нет и не было.

Pragmatik 29-05-2015 02:02

цитата:
Изначально написано КМ:

Нет их в конвое. И у железнодорожников нет. Если и числятся где-то, то это остатки на складах и в подразделениях почетного караула. На реальной службе их там нет и не было.

У нас некоторые пацаны знакомые по спортзалу служили в охране мест заключения. Все с калашами были.

А вот у кого действительно были СКС - это всевозможная вохра. У них были Наганы, ТТ и СКС. Калаши им попросту не положены были. Вот и выдавали им, что постарше и попроще. "В городе" - Наганы и ТТ, "на природе" - СКС. Причем, некоторые из них работали с этим оружием даже в конце 90-тых, знаю случаи, пацаны рассказывали.
Один однокурсник в начале 90-тых устроился в, по сути, частную охрану, которая числилась ВОХРой. Ходил на работе с ТТ. О чём немилосердно хвастался. ))))

simon1975 29-05-2015 02:32

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

жди разрывов


Не попадал ни разу. И не попадали коллеги.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

На кого собираешься охотиться


Он мне нафик не нужен.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

девятку


Это здесь при чем?
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

армейские боеприпасы для утилизации


Чисто под проект для экономии.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

поймут


Поймут и отвалят. Ни разу ко мне ручки никто не тянул. И охотнадзоры культурно спрашивали.
цитата:
Originally posted by КМ:

не было


Про СССР разговор. У меня были, у тебя не были. Я на тот момент на МинОбороны работал и видел и транспортировал это все.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

пацаны


Очень некрасивое слово. Знал бы откудо пошло не говорил бы.
Pragmatik 29-05-2015 02:45

цитата:
Originally posted by simon1975:
Не попадал ни разу. И не попадали коллеги.

Так правильно! А почему? Потому что это были ЗАВОДСКИЕ патроны.
А тут нам предлагают "развальцованный" патрон, который отлежал своё до упора на складах и который уже надо утилизировать. Т.е., не новый, а старый армейский патрон, да ещё и неаккуратно развальцованный. Да ещё и не очень ровно (на фотках было видно).

цитата:
Originally posted by simon1975:
Он мне нафик не нужен.

Воооот.
Так я ж уже давно сказал - для охотников, для охраны - это "новое" ружьё с новым патроном - попросту невостребовано. Отсаётся сегмент тех, кому адресовано: "это почни нарезное, кому не хочется ждать 5 лет".

цитата:
Originally posted by simon1975:
Это здесь при чем?

При том, что если кому нужен крупный калибр - то он давно уже может купить не "почти нарезное", а настоящее нарезное.
Мне, например, очень нравится СВД 9 мм со складным прикладом. Если в тайгу идти надолго - я б про него задумался бы. И для охоты, и для защиты - очень интересно. А с учетом складного приклада - не бросается в глаза в не-оружейном чехле.

цитата:
Originally posted by simon1975:
Чисто под проект для экономии.

ИМХО - народ всё больше сходится к тому, что - чисто для бабла сшибить по-лёгкому.


цитата:
Originally posted by simon1975:
Поймут и отвалят. Ни разу ко мне ручки никто не тянул. И охотнадзоры культурно спрашивали.

Именно поэтому я и говорю - военные и сотрудники непростых контор могут себе позволить ТАК ходить. А вот люди как мы, попроще - лучше не нарываться.

цитата:
Originally posted by simon1975:
Про СССР разговор. У меня были, у тебя не были. Я на тот момент на МинОбороны работал и видел и транспортировал это все.

Дык про то и разговор - да, это было - но было там и у тех, кому даже простые калаши не полагались.


цитата:
Originally posted by simon1975:

Очень некрасивое слово. Знал бы откудо пошло не говорил бы.

Ну что ж делать, если я вырос в пролетарском городе. У нас так издавна говорили. Из песни слова не выкинешь.
Pragmatik 29-05-2015 02:58

Pragmatik 29-05-2015 03:00

Смотрим на фотографии на патрон в левом верхнем угле. Смотрим на "волны" на его гильзе, в месте её "развальцовки". Смотрим на дробовой патрон внизу фотки. Там уйма непонятных - то ли "волн" от "развальцовки", то ли колец.
Мне одному не нравятся эти "волны", ОСОБЕННО с учётом того, что давление в патроннике будет очень высоким? Остальным не страшно?
simon1975 29-05-2015 03:22

При переоснащении готового продукта снижается выработка.
Частые остановки из-за превышения допусков
Частая калибровка
Сбой наладки
Производство теряет много время на переборку брака.
Теряется цепочка поставщик производство.
Переоснащать валовый патрон это затратно.
И все следы на гильзы от процесса наладки калибровки.
И свд складной неудобен. Мне лично. При транспортировке вообще жопа.
КМ 29-05-2015 10:51

Меня геометрия патрона тоже смущает. Не будет ли поддувать и рвать гильзу?
zajac34 29-05-2015 13:51

цитата:
На какой охоте? На кого собираешься охотиться с этим новым патроном?

Я б сказал,- подмечен ключевой момент, касаемо охотприменения новинки.
Охота нынче не дешева. А на крупного зверя, так откровенно не дешева.
Команды сработаны многими годами. В смысле, с чем куда ехать, кого куда ставить и с каким оружием. Кто-то привык охотить с гладким, кто-то давно уже мается нарезным и давно его выбрал.
Молодежи в охоте мало, да и не посоветуют старшие совершенно непривычную систему.
Новинка эта практикующему охотнику не вперлась.
Werewolf_Zarin 29-05-2015 15:19

цитата:
Изначально написано zajac34:

Новинка эта практикующему охотнику не вперлась.

+ много

sk0ndr 29-05-2015 15:21

цитата:
Новинка эта практикующему охотнику не вперлась.

Да кто знает. Может каких-нибудь лет 15-25 и все о 410 позабудут, будут пользоваться только этим.
Вспомните сколько лет назад 12 калибр стал намного популярнее чем 16. Хотя тоже калибры очень близки по всем параметрам.
Pragmatik 29-05-2015 16:28

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Да кто знает.

Рынок можно просчитать. Хотя бы приблизительно. На уровне своих знакомых, например. Да, очень сложно, но можно.

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Может каких-нибудь лет 15-25 и все о 410 позабудут, будут пользоваться только этим.

Не!

Чтобы пользоваться "только этим" - нужна ШИРОКАЯ линейка оружия под этот патрон. Где оно? Даже не планируется. Опять - "замшелые" СКС и АК.
С таким подходом рассчитывать, что будут пользоваться "только этим" - даже не смешно.


Так что, может быть, что про 410 забудут. Но этот новый патрон пока чтокрайне неудачен в смчсле завоевания рынка. Нет под него оружия, которое было бы современным.

А под 410 немало самых разных образцов оружия. И перспективы есть.

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Вспомните сколько лет назад 12 калибр стал намного популярнее чем 16. Хотя тоже калибры очень близки по всем параметрам.

Сколько? У меня оружие 20 лет. 20 лет назад патронов 16 и 20 калибра было просто не найти. Мне опытный охотник категорически не советовал связываться с 16 и 20, именно поэтому.

КМ 29-05-2015 16:34

Так и сейчас владельцы ШИШнадцатого лишенцы - выбор патронов мал, навески только максимальные.
Pragmatik 29-05-2015 16:36

цитата:
Изначально написано simon1975:
И все следы на гильзы от процесса наладки калибровки.

Ой ли, дружище?

Я не совсем полный лох в мех. обработке металла, в школе даже в кружок ходил, на станках работали. Поэтому то, что могу лично сказать - все эти "волны" - это, как раз, следы от самопальной "развальцовки" стандартного армейского патрона. Т.е., они даже развальцевать гильзу НОРМАЛЬНО и ГРАМОТНО не смогли. А это действительно не совсем просто - брать гильзу от 7,62х39 и каждую гильзу развальцовывать. Тем более, это СТАРЫЕ гильзы, которым пора на утилизацию по причине истечения срока хранения.
Это называется - вот она, культура производства.

Pragmatik 29-05-2015 16:37

цитата:
Изначально написано КМ:
Так и сейчас владельцы ШИШнадцатого лишенцы - выбор патронов мал, навески только максимальные.

Я поэтому БМ-ку так и не взял. Нуегонах. Хотя хотел курковочку и счас хочу, периодически.

sk0ndr 29-05-2015 16:39

цитата:
Сколько? У меня оружие 20 лет.

Я имел в виду - лет сорок назад.
цитата:
Чтобы пользоваться "только этим" - нужна ШИРОКАЯ линейка оружия под этот патрон. Где оно? Даже не планируется. Опять - "замшелые" СКС и АК.

А что сможете вспомнить под 410 калибр кроме АК-моидов? Да почти ничего.
Много тут мелькало фроловок или одностволок под этот калибр? да вообще куда его можно было использовать, этот 410? Кроме развлекательной стрельбы тоже что сложно придумать.
У новорожденного есть огромный потенциал - именно как эрзац нарезного.
simon1975 29-05-2015 16:40

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

просчитать


Интересно посмотреть, очень.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

нужна ШИРОКАЯ линейка


Солидарен.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

16 и 20 калибра было просто не найти


Не-е 16 был вида 3-4( 2 пули и дробь с 7- по 00 и сигнальные и резиновая, а 20 дефицит -частенько пропадал.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Мне опытный охотник


Ну не знаю. На копыто мы брали 12, а на утку 16. Иногда за 16 завидовали, за бой и точность по утке по сравнению с 12.
Pragmatik 29-05-2015 16:45

цитата:
Изначально написано simon1975:
При переоснащении готового продукта снижается выработка.

Не скажи, брат, ой не скажи.

Смотря что происходит на производстве.

Я так понимаю - сейчас производство не особо загружено. ПОэтому для них этот СКС - ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ возможность подзаработать.

цитата:
Изначально написано simon1975:
Частые остановки из-за превышения допусков

Это если станки раздолбаны в хлам.
А если поставить станок с ЧПУ или обрабатывающий центр - то что ты им заказал - то они тебе и выдали на выходе. С заранее заданными допусками.

А вот на станках, которые поставили ещё при хрущёве или молодом Дорогом Леониде Ильиче - это да, сложно. Говорят, на некоторых заводах стоят станки, вывезенные из Германии в 1945. ИЧСХ - работают. ))))

цитата:
Изначально написано simon1975:
Частая калибровка
Сбой наладки

Это если до этого там выпускали каструли, а потом - ружья.

Если же предприятие ОРУЖЕЙНОЕ - то какая частая калибровка и какие сбои????
Опытные образцы делают на опытном участке. Или - просто определённое количество человек. Пока они это делают - производство ПОДГОТАВЛИВАЕТСЯ к запуску в серию.
Вот, вкатце, и всё. Это, конечно, упрощённый подход, но в целом имено так.

И только на отечественных предприятиях может быть рукожопство. Потому что пофиг, ибо "и так купят".
Только вот бац - и не купят.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Производство теряет много время на переборку брака.

С чего? Рукожопых лишить премии и наказать. И всё, брака нет.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Теряется цепочка поставщик производство.

С чего????? Кто-то выпускает НОВЫЕ СКС?


цитата:
Изначально написано simon1975:

Переоснащать валовый патрон это затратно.

У нас путаница с понятием валовый.
У этого слова несколько пониманий.
Валовый - это то, что идёт валово. Но валово можно делать НОВЫЙ патрон, РАЗРАБОТАННЫЙ С НУЛЯ, а можно извращаться со старыми армейскими патронами, подлежащими утилизации. Вот они, как я понял, и заняты СТАРЫМИ патронами. Именно поэтому после развальцовки патроны кривые. А когда всё это начнёт рваться - то производителю будет пох, в чью морду прилетят клочки и запчасти.


цитата:
Изначально написано simon1975:
И свд складной неудобен. Мне лично. При транспортировке вообще жопа.

А что не нравится? Спрашиваю серьёзно, без подкола.

В своё время почитал несколько статей Юры Черномора. И что-то мне этот вариант, складной, понравился. Плюс - уменьшение длины имено при транспортировке.

Pragmatik 29-05-2015 16:54

цитата:
Originally posted by simon1975:

Интересно посмотреть, очень.

На самом деле, это действительно очень интересная задача.
Многие приглашают маркетологов. И те лажают. Ибо пытаются "математикой" вычислить то, чего сами не знают и не используют.

Но чтобы это сделать ГРАМОТНО, нужны некоторые цифры от производителя. Например, по производственным мощностям, по наличию и степени износа оборудования, по наличию сотрудников соответствующего уровня и квалификации.

Если коротко - то при просчёте вариантов для нового производства всегда встаёт главный вопрос - СКОЛЬКО МЫ СМОЖЕМ ПРОДАТЬ ДАННОЙ ПРОДУКЦИИ?
Чтобы на это ответить хотя бы приблизительно, наджо ответить на вопрос - КТО БУДЕТ ПОКУПАТЬ ЭТУ НАШУ ПРОДУКЦИЮ?

И вот тут и понеслась звезда по кочкам. Сегментирование рынка, сегментирование потребительских групп и т.д. и т.п.
Задача довольно сложная, но очень интересная.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Ну не знаю. На копыто мы брали 12, а на утку 16. Иногда за 16 завидовали, за бой и точность по утке по сравнению с 12.

Ну не знаю. На копыто мы брали 12, а на утку 16. Иногда за 16 завидовали, за бой и точность по утке по сравнению с 12.

Я первое ружжо брал в начале 90-тых. Инета не было. Литературы - почти тоже.
Спрашивал совета у очень опытного знакомого охотника. Он мне и советовал.

Pragmatik 29-05-2015 17:00

цитата:
Изначально написано sk0ndr:
Я имел в виду - лет сорок назад.

В те славные времена меня больше интересовали трехколёсные велосипеды и шоколадки. )


цитата:
Изначально написано sk0ndr:

А что сможете вспомнить под 410 калибр кроме АК-моидов? Да почти ничего.
Много тут мелькало фроловок или одностволок под этот калибр? да вообще куда его можно было использовать, этот 410? Кроме развлекательной стрельбы тоже что сложно придумать.

Вы знаете, немало читал статей в оружейных журналах и отзывов людей - немало народу хотели бы купить, к примеру, ту же двустволку под 410. Чтоб, скажем, жену и детей к стрельбе приучать. Отдача у 410 слабая, самое оно.

Скажем, то же револьверное ружьё под 410 - супер просто для охраны-самообороны. Лет 5-7 назад на Ганзе спорили про оружие для обороны дома или квартиры. Сходились на том, что даже 20-й калибр - избыточен. А вот 410 - самое оно.



цитата:
Изначально написано sk0ndr:
У новорожденного есть огромный потенциал - именно как эрзац нарезного.

А вот тут я не согласен, коллега. Моё ИМХО - именно как ЭРЗАЦ он востребован у ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННОЙ группы лиц.

Уже выросло не одно поколение новых владельцев оружия. Они этими эрзацами уже наелись в 90-тых.

Скажем, если мне не во что стрелять вдаль - у меня и нет нарезного. Соответственно - и эрзац мне совершено не нужен. Тем более эрзац, который ИЗНАЧАЛЬНО планируется выпустить из оружия, которое переделывают вместо утилизации. Плюс - уже заложенный дефицит патронов. Плюс - необходимость СРАЗУ покупать 200 патронов, ибо потом, возможно, патронов замучаешься искать.
А проблемы у патрона пока не решены. Об этом говорят сами производители на видео.

Т.е., опять имеем советский и российский подход - взять старьё и впарить лохам ушастым страждущим, которым ещё 5 лет ждать разрешения на нарезное. .

Извините, граждане, но ТАКОЙ хоккей мало кому будет нужен. )

КМ 29-05-2015 17:19

Может как эрзац патрон и перспективен, но выбор оружия под этот патрон иначе как унылым не назовешь.
Pragmatik 29-05-2015 17:28

Соглашусь.

Моё ИМХО - новый патрон будет перспективен в случае:

1) Налаживания изготовления НОВЫХ патронов с НОВЫМИ гильзами, а не "тянутых" из старья для утилизации.
2) Наличия НЕСКОЛЬКИХ СОВРЕМЕННЫХ образцов оружия под этот патрон. Например, нормальной СОВРЕМЕННОЙ Сайги/Вепря... а не подлежащих давно утилизации старых СКС и АК.

При выполнении этих условий - патрон может стать популярным в определённой нише спроса.

Но чтобы всё это сделать, особенно выпускать новые образцы оружия - нужны нехилые НИОКР с некислым финансированием. А наш бизнес любит деньги получать... причем сразу и максимум, а вкладывать - уже проблемно...

Тем более, что у патрона есть. ИМХО, большой минус - БОЛЬШОЕ ДАВЛЕНИЕ. Учитывая этот аспект, разработчики оружия будут иметь серьёзные вопросы по конструированию. Ибо высокое давление, как ывыше заметил камрад - это повышенная нагрузка на механизм и детали. А это в оружии - проблема. Возникшая ТОЛЬКО потому, что просто взяли и вогнали, не заморачиваясь, в штатный патрон более тяжёлую и габаритную пулю...

КМ 29-05-2015 17:41

Добавлю - большое давление не идет на пользу дробовому выстрелу. И как поведет себя дробь в условиях реальной эксплуатации неизвестно. Покупать же только пулевое ружье согласятся не все.
simon1975 29-05-2015 18:01

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

производство не особо загружено

Если нет краткосрочного планированич, то людей выводят на ППР, а потом на 2/3 если более 2 месяцев простой , то разгоняют-это к тому если менеджмент месяц , то потом производство наверстывает уже месяцы[QUOTE]Originally posted by Pragmatik:
[B]
раздолбаны в хлам


Необязательно. Серийная новая гильза это в среднем 2 часа работы и сверка калибровки. За это в среднем сделают 400 патронов(далекий пример). А старая переобжатая гильза это по регламенту ощибок переналадка через 1.
Могут перебрать старый механизм -он по свое природе готовая форма, но с мелочью как гильза никто на производстве не будет заморачиваться.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

понятием валовый


Конвейерного производства
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

имено при транспортировке.


При переноске в чехле центр тяжести смещен. Либо по ляжкам бьет либо с плеча кользит.
SergeySR 29-05-2015 20:17

Очень много понаписали. Постараюсь описать свое видение озвученных проблем, без ссылок на автора
1. дробовой выстрел - производитель озвучивает 550м/с на дробовую пуля 20г. Рассеивание и целостность дроби умалчивается, видать проблем полно.
2. слабость переобжатых из 7,62х39 гильз. Тут я не согласен, так как сам пережимаю армейские (стальные) 7,62х54 в гражданские 410к
Гильзы такие

На проточку внимания не обращайте, это опыты по двурядности в сайгу
Ходят долго, правда давление не выше 1500бар. Большее получить нельзя из-за цилиндрического патронника - гильзу подклинивает.
3. по пуле. Пуля, судя по массе и фоткам - переделанные из 410к (те что 11г в 410к не летают, так как подкалиберные). Теоретически материал и состав пули хорошие. А сами пули - лендлизовские. Но могу ошибаться.
4. по пороху. Использование армейского пороха удешевляет патрон и позволяет добиться большего однообразия
5. по оружию. ВПО208 это обычный СКС, у которого поменяна всего 1 деталь - ствол. Он сделан из стали 50А методом ротационной ковки и хромирован. На данный момент подбирают шаг нарезов парадокса в интервале 500-850мм.
6. цельный патрон 336ТКМ идентичен прародителю (только калибр выше), поэтому проблем с подачей и экстракцией быть не должно.
Вроде на все вопросы ответил.

------
Не навреди...

SergeySR 29-05-2015 20:53

Выложу сравнение 336ТКМ и стальной Л2 в 12к. Предлагаю каждому проанализировать официальные данные

------
Не навреди...

simon1975 29-05-2015 21:03

Пуля п\о до сотни м. вполне по копыту до 150 кг пойдет да и для туристов вполне. Пушнина и боровая нет. Утка нет.
Pragmatik 29-05-2015 21:26

цитата:
Изначально написано КМ:
Добавлю - большое давление не идет на пользу дробовому выстрелу. И как поведет себя дробь в условиях реальной эксплуатации неизвестно. Покупать же только пулевое ружье согласятся не все.

Да и на пулю излишнее давление нехорошо действует. Именно поэтому чем меньше дульное давление к моменту покидания снарядом ствола, тем лучше.

Pragmatik 29-05-2015 21:37

цитата:
Originally posted by simon1975:
Если нет краткосрочного планированич, то людей выводят на ППР, а потом на 2/3 если более 2 месяцев простой , то разгоняют-это к тому если менеджмент месяц , то потом производство наверстывает уже месяцы

При ТАКОМ варианте народ просто разбежится. Было у нас так. Сначала неполная неделя, а потом шлёп - и заводик уже продали. Как ненужный. При этом многие не стали ждать развала и ушли в стабильные конторы.


цитата:
Originally posted by simon1975:
Необязательно. Серийная новая гильза это в среднем 2 часа работы и сверка калибровки. За это в среднем сделают 400 патронов(далекий пример). А старая переобжатая гильза это по регламенту ощибок переналадка через 1.
Могут перебрать старый механизм -он по свое природе готовая форма, но с мелочью как гильза никто на производстве не будет заморачиваться.

Я не совсем про это. Я про то, что УЖЕ ГОТОВАЯ гизьза, которая в виде готового патрона уже исчерпала сроки хранения, вдруг подвергается СИЛЬНОЙ деформации. И ещё непонятно, по какой технологии. Скорее всего - самой простой. А потом её засунут в патронник, где будет заведомо большое давление.
И всё...

А насчет заморачиваться - так уже не заморачиваются. Вхреначили в патрон более тяжёлую пулю - и здрасьте вам, получите НОВЫЙ боеприпас.. Стреляйте, как грится, не обляпайтесь...

цитата:
Originally posted by simon1975:
Конвейерного производства

Оно ВСЕ конвейерного!!!

Но я говорю про то что нужна бы, по уму, НОВАЯ гильза, а не та, которая в виде армейского патрона пролежаза х.е.з. сколько и которую уже на утилизацию готовили, но решили сделать "новый" патрон.


цитата:
Изначально написано simon1975:

При переноске в чехле центр тяжести смещен. Либо по ляжкам бьет либо с плеча кользит.

Спасибо.
Но мне это не страшно. Мне центр тяжести оружия в чехле не важен. Потому что я предполагаю носить это в рюкзаке. Отдельно чехол на плече не люблю.
Pragmatik 29-05-2015 21:41

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Очень много понаписали. Постараюсь описать свое видение озвученных проблем, без ссылок на автора


Давно ждём Вас. Щас почитаем.
matrozello 29-05-2015 21:53

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

ИМХО - народ всё больше сходится к тому, что - чисто для бабла сшибить по-лёгкому.

срубить легко - это огражданивание в нарезное.
с государства получить деньги за утилизацию, установить кримметку, убрать авто. все.
а по огражданиванию нарезного в гладкое работать нужно...

Pragmatik 29-05-2015 21:54

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Очень много понаписали. Постараюсь описать свое видение озвученных проблем, без ссылок на автора
1. дробовой выстрел - производитель озвучивает 550м/с на дробовую пуля 20г. Рассеивание и целостность дроби умалчивается, видать проблем полно.

При 550 м/с да через парадокс - это было б удивительно, если б проблем у дроби не было. ))))

Помнится, в книжках пишут, что парадокс отрицательно влияет на кучность дробового выстрела. А тут ещё такие скорости дикие... Про целостность дробин при прохождении "парадокса", да ещё на ТАКИХ скоростях - даже думать не хочется.

цитата:
Изначально написано SergeySR:

2. слабость переобжатых из 7,62х39 гильз. Тут я не согласен, так как сам пережимаю армейские (стальные) 7,62х54 в гражданские 410к
На проточку внимания не обращайте, это опыты по двурядности в сайгу
Ходят долго, правда давление не выше 1500бар. Большее получить нельзя из-за цилиндрического патронника - гильзу подклинивает.

Тут такое дело... Первым встаёт вопрос - ЗАЧЕМ????? Зачем "развальцовывать" гильзы 7,62х39? Почему не организовать изготовление НОВЫХ ГИЛЬЗ с "нуля"???

Ответ, похоже, я знаю. Это потребует больших вложений. А задача тут, похоже - не вложить, а получить деньги. Так?

Кстати, п оВашей фотографии я не увидел, чтобы гильзы была "развальцована" ПОЛНОСТЬЮ... А вот новые патрончики для СКС "развальцованы" полностью... Более того - даже на фотографиях от производителя видны "волны". Я, конечно, сопромат не изучал, но свойства стали немножко помню. Если "ТЯНУТЬ" бутылочную гильзу до состояния "цилиндра" - то где-то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет утоньшение толщины гильзы.
Нет, мы понимаем - производителю-то пофиг, если что - ошмётки металла полетят не в них, а в физиономии незадачливых владельцев...

цитата:
Изначально написано SergeySR:

3. по пуле. Пуля, судя по массе и фоткам - переделанные из 410к (те что 11г в 410к не летают, так как подкалиберные). Теоретически материал и состав пули хорошие. А сами пули - лендлизовские. Но могу ошибаться.

ИМХО - да неважно, КАКИЕ пули. ИМХО - главное, что просто взяли и вхреначили более толстую и тяжелую пулю в патрон, изначально рассчитанный на другой калибр. И получили при этом БОЛЬШОЕ давление. КОторое СОВСЕМ НЕ ПОЛЕЗНО пожилым СКС, из которых всё это будут клепать.

цитата:
Изначально написано SergeySR:
4. по пороху. Использование армейского пороха удешевляет патрон и позволяет добиться большего однообразия

Про удешевление - да кто бы сомневался...

Вот и говорим - вхреначили совсем другую пулю в старый патрон - и трава не расти. Зачем какие-то НИОКР, зачем какие-то новые разработки новых гильз? Растянем старые, как старые джинсы на толстяка... Ну подумаешь, если порвутся...

цитата:
Изначально написано SergeySR:
5. по оружию. ВПО208 это обычный СКС, у которого поменяна всего 1 деталь - ствол. Он сделан из стали 50А методом ротационной ковки и хромирован. На данный момент подбирают шаг нарезов парадокса в интервале 500-850мм.

Вы забыли сказать - это обычный СТАРЫЙ СКС, у которого НОВЫМ будет только ствол...

А тут - высокое давление в патроннике 9и, считай, во всей системе)... А изделие уже пожилое, а не новое... И какой у всего этгго будет ресурс... похоже, мало кого волнует.


цитата:
Изначально написано SergeySR:
6. цельный патрон 336ТКМ идентичен прародителю (только калибр выше), поэтому проблем с подачей и экстракцией быть не должно.

Что значит - "идентичен" и КАКОМУ "прародителю"???

Как патрон .336 может быть "идентичен" 7,62х39? Извините, он НЕ идентичен.

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Вроде на все вопросы ответил.

К сожалению - увы, нет.

Наоборот, все вопросы - они остались. Плюс - добавились новые.

И всё больше становится похоже, что в очередной раз имеем чисто россиянский подход: взять старое, что идёт на утиль, подшаманить маненько и впарить поскорее на рынок... Авось лохи найдутся... ((((

Pragmatik 29-05-2015 21:59

цитата:
Изначально написано simon1975:
Пуля п\о до сотни м. вполне по копыту до 150 кг пойдет

Не думаю... До "копыта" ещё поджойти надо на дистанцию выстрела. А это около 100 м. ДАльше - падает энергия пули.


Чем так мучиться - проще взять НОРМАЛЬНОЕ нарезное и спокойно стрелять с 300 метров.

цитата:
Изначально написано simon1975:
да и для туристов вполне.

Сомневаюсь. Опытные туристы уже имеют оружие. Им это "весло" длинное и тяжёлое ни к чему.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Пушнина и боровая нет. Утка нет.

Во-во.


Pragmatik 29-05-2015 22:03

цитата:
Изначально написано matrozello:

срубить легко - это огражданивание в нарезное.
с государства получить деньги за утилизацию, установить кримметку, убрать авто. все.
а по огражданиванию нарезного в гладкое работать нужно...

Так в том-то и дело, что процесс "по огражданиванию нарезного в гладкое работать нужно" - это всё можно провести ОЧЕНЬ ПО-РАЗНОМУ. ))))

Можно потратить большие деньги на НИОКР. А можно просто взять старые армейские гильзы, предназначенные в утилизацию, растянуть носик гильзы (аналог у авто - расточить цилиндры до толщины фольги) - и выбросить на рынок. Под заманчивой идеей - "это практически совсем нарезное, кому долго ждать 5 лет".

SergeySR 29-05-2015 22:14

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

При 550 м/с да через парадокс - это было б удивительно, если б проблем у дроби не было


Да, тут без вариантов. Хотя что-то сделать пытаются, но в успех я не верю. Скорее всего, дробь будет на бумаге. поэтому рассматриваем карабин чисто под пулю.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати, п оВашей фотографии я не увидел, чтобы гильзы была "развальцована" ПОЛНОСТЬЮ


На той фотографии заготовка под развальцовку. Вот полное фото. Один в один как у ТехКрима
https://i2.guns.ru/forums/icons...589/9589308.jpg
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Почему не организовать изготовление НОВЫХ ГИЛЬЗ с "нуля"???Ответ, похоже, я знаю. Это потребует больших вложений. А задача тут, похоже - не вложить, а получить деньги. Так?


Абсолютно верно. Армейские патроны миллионами лежат на складах, уже с капсюлями, порохом и пулей. Пуля идет в утиль (армейская) или кто-то втихаря барыжит ими на ганзе , а внутренности на 336ТКМ. Дешево и сердито.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Если "ТЯНУТЬ" бутылочную гильзу до состояния "цилиндра" - то где-то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет утоньшение толщины гильзы.


Вначале идет локальный высокотемпературный отпуск. Потом разжатие с калибровкой и формовка на конус. То есть в отличии от родной гильзы с горлышком, тут гильза выраженно конусная.

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

производителю-то пофиг


Они проводят стресс-тестирование. 5.000 патронов. Только по окончании его оружие и патрон пойдут в серию. Не презентации эксцессов не было. Надеемся, что до откровенного жизнеугрожающего брака не дойдет.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

что просто взяли и вхреначили более толстую и тяжелую пулю в патрон, изначально рассчитанный на другой калибр. И получили при этом БОЛЬШОЕ давление


Пуля другая, тяжелее оригинала почти в два раза. Но при этом они вложились в конструктивное давление (3000бар, при нормативе 35550 бар) с небольшим запасом.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

пожилым СКС


Оружие пожилое, но ствол (вместе с патронником и парадоксом) - новый, а с учетом огромной конструктивной прочности проблем быть не должно.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Зачем какие-то НИОКР, зачем какие-то новые разработки новых гильз?


Это никому не надо. Новые разработки требуют финансов. А тут банальная утилизация гражданам старого военного оружия. При минимально переделке и затратах, нормальная прибыль. Это же бизнес. При заявленной стоимости 15-18кр в розницу достается предприятию оно не дороже 2-5тыс. Если не дешевле. Вот и прибыль (мое мнение, фактов цены нет).
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Как патрон .336 может быть "идентичен" 7,62х39?


336ТКМ делается из 7,62х39. То есть по длине, толщине донца, расположению проточки они одинаковые. Это в муфлоне 410 возникли проблемы от использования 410х76 вместо 7,62х54, при которой чашка затвора разбивается дном гильзы при больших навесках.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Плюс - добавились новые


Какие?

------
Не навреди...

Pragmatik 29-05-2015 22:17

цитата:
Originally posted by SergeySR:

а, тут без вариантов. Хотя что-то сделать пытаются, но в успех я не верю. Скорее всего, дробь будет на бумаге. поэтому рассматриваем карабин чисто под пулю.

Моё ИМХО - не нужно заморачиваться с дробью. При ТАКИХ скоростях и давлениях, да при наличии парадокса - законы физики не обмануть...
Лучше уж сосредоточиться на пуле.


цитата:
Originally posted by SergeySR:
На той фотографии заготовка под развальцовку. Вот полное фото. Один в один как у ТехКрима
https://i2.guns.ru/forums/icons...589/9589308.jpg

Во, спасибо.
Не, не один в один. У Вас они ровненькие. У роизводителя - с "волнами".


Но вопрос про прочность остаётся. Физика есть физика. "Тянуть" металл - это как растачивать цилиндры у авто.ю Толщина металла уменьшается. А тут ещё большое давление и старые поработавшие СКС.


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Абсолютно верно. Армейские патроны миллионами лежат на складах, уже с капсюлями, порохом и пулей. Пуля идет в утиль (армейская) или кто-то втихаря барыжит ими на ганзе , а внутренности на 336ТКМ. Дешево и сердито.

Американцы сделали умнее. Когда ФБР закупило УЗИ, шеф ФБР купил у вояк контейнер списанных патронов. И ФБР-ровцы тренировались стрелять. Вот это и есть - дёшево и сердито. При этом сотрудники УМЕЮТ СТРЕЛЯТЬ.

Что мешает и у нас сделать ТАК ЖЕ? Тем более, что пуля, как Вы говорите, идёт в утиль. А гильзы собрать.

Но тогда ж как навариться на утилизации, верно?

Далее. Касаемо "дешево и сердито". Вы знаете, мы за эти пятилетки уже объелись и переели того, что "дешево и сердито". Тем более, что "дёшево" - всё равно не получится.

Нам уже не хочется, чтобы было "сердито". Нам хочется иметь НОРМАЛЬНОЕ оружие, а не такое, на котором просто решили, не напрягаясь, поднять бабла... за счет лоха-покупателя...


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Вначале идет локальный высокотемпературный отпуск. Потом разжатие с калибровкой и формовка на конус. То есть в отличии от родной гильзы с горлышком, тут гильза выраженно конусная.

ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО??????

Почему ИЗНАЧАЛЬНО не сделать такую же точно гильзу, только НОВУЮ и с "нуля"?
И не нужно будет мудрить с ЛОКАЛЬНЫМ отжигом... а мы знаем, как это порой бывает, "локально"-то...

А я Вам скажу. Потому что задача, похоже - поднять бабла на утилизации старого армейского, пардон, овна. Вместо того, чтоб дать солдатам в армии пострелять - пытаются это продать...

Была бы иная задача - просто делали бы точно такую же, но НОВУЮ гильзу. И поверьте - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ её делать было бы проще, нежели раскурочивать старый армейский просроченный хлам, локально нагревать старьё, потом формовать...


Но, похоже - НОВЫЕ патроны никого не интересуют. А интересуют СТАРЫЕ...


Только почему всё это должен оплачивать частный покупатель?????


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Они проводят стресс-тестирование. 5.000 патронов. Только по окончании его оружие и патрон пойдут в серию. Не презентации эксцессов не было. Надеемся, что до откровенного жизнеугрожающего брака не дойдет.

Тут есть проблемы. СКС-ы - они ведь не новые будут, а Б/У. И никто не знает, какой там был настрел, какой ресурс, кто как ухаживал за этим оружием... То, что один СКС выдержал 5000 - не значит, что другой выдержит... А давление

Опять же - Вы надеетесь... А тут должна быть УВЕРЕННОСТЬ. А её-то пока и нет, верно??? ))))

цитата:
Originally posted by SergeySR:
Пуля другая, тяжелее оригинала почти в два раза. Но при этом они вложились в конструктивное давление (3000бар, при нормативе 35550 бар) с небольшим запасом.

Вы с давлением не перепутали? НЕ многговато 35550 бар? ))))
Про пулю мы и так поняли, что больше и тяжелее. ПРо норматив. ИМХО - это ж не норматив, а максимум, верно?

Опять же, мы же в России и знаем, как оно может "гулять" порой. Так что, "небольшой" запас, да ещё для пожилых СКС - это на любителя.

СКС рассчитан на пулё 7,62. Вместо неё идёт в 2 раза тяжелее. Понятное дело - давление скакнёт некисло. А СКС, всё же, рассчитан на другое давление, не?

цитата:
Originally posted by SergeySR:
Оружие пожилое, но ствол (вместе с патронником и парадоксом) - новый, а с учетом огромной конструктивной прочности проблем быть не должно.

Если 70-летней бабушке вставить новые силиконовые сиськи - девушкой она не станет. )

цитата:
Originally posted by SergeySR:
Это никому не надо.

Нет, неверно!!! Это надо потребителю. Но не надо производителю. Поэтому, будьте точнее.

цитата:
Originally posted by SergeySR:
Новые разработки требуют финансов. А тут банальная утилизация гражданам старого военного оружия.

Неверно!!!
Утилизация - это переплавка на металл. А тут имеется ПРОДАЖА НАСЕЛЕНИЮ.
Это НЕ утилизация! Это извлечение прибыли.


цитата:
Originally posted by SergeySR:
При минимально переделке и затратах, нормальная прибыль. Это же бизнес. При заявленной стоимости 15-18кр в розницу достается предприятию оно не дороже 2-5тыс. Если не дешевле. Вот и прибыль (мое мнение, фактов цены нет).

Это и есть - бизнес по-россиянски.

Так что, не удивляйтесь, если эту разработку постигнет участь "Хауды".

Выросло пара новых поколений владельцев оружия. Они на такой россиянский бизнес не согласны.

цитата:
Originally posted by SergeySR:
336ТКМ делается из 7,62х39. То есть по длине, толщине донца, расположению проточки они одинаковые.

А по "растянутой" части гильзы они тоже одинаковые? Ответ - нет. Об этом и речь.


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Это в муфлоне 410 возникли проблемы от использования 410х76 вместо 7,62х54, при которой чашка затвора разбивается дном гильзы при больших навесках.

Это уже проблемы Муфлона.
В Сайгах-Вепрях чашка затвора не разбивается. Что мешает и в Муфлонах сделать затвор, который не будет развиваться???


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Какие?

Чем больше узнаёшь подробностей, тем больше укрепляешься в мнении, что людям просто дали указивку - делай шо хошь, но придумай, как продать партию СКС и патрончиков немножко...
У нас на заводике, покак его не продали, было то же самое. Да и не тлько у нас. Собственники, захотев купить пятый джып детям и седьмой коттедж внукам, давали "задание" цеховым спецам - делайте что хотите, но вынь да положь мне увеличение прибыли. Причем - на старом оборудовании и со старыми зарплатами работников.

Понятное дело, одними указивками законы физики и законы рынка не изменишь. Результат прост - заводишко продали. Ибо невозможно только выкачивать прибыль и не вкладывать в новое.


SergeySR 29-05-2015 22:22

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

не нужно заморачиваться с дробью


Мне кажется, тут формально нужен "дробовой" патрон. Для охоты "на утку", "гуся", "зайца" или еще чего там. Типа "дробовик".
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

они ровненькие


Микроволна есть. Надо смотреть под углом. Но "ступеньки" нет, так как матрица полированная и каждая гильза обильно смазывается литолом. На производстве нужна скорость и количество, поэтому особо идеальная ровность их не волнует. Подается, стреляет - отлично, пакуем в коробку .

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Но вопрос про прочность остаётся


Ответ на него даст отстрел купившими оружие. Теория - теорией, а практика - практикой.

------
Не навреди...

matrozello 29-05-2015 22:33

цитата:
Изначально написано SergeySR:

336ТКМ делается из 7,62х39. То есть по длине, толщине донца, расположению проточки они одинаковые. Это в муфлоне 410 возникли проблемы от использования 410х76 вместо 7,62х54, при которой чашка затвора разбивается дном гильзы при больших навесках.

Вы обсуждаете подшёрсток незачатого котенка...

SergeySR 29-05-2015 22:34

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Что мешает и у нас сделать ТАК ЖЕ?


Причина одна - перевод из правового статуса "нарезное" в "гладкоствольное". Больше никак.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

пуля, как Вы говорите, идёт в утиль


Куда идет армейская пуля я не знаю. Вряд ли их выкидывают просто так. Может перепродают (они со стальным сердечником). На форуме таких продавцов полно.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Нам хочется иметь НОРМАЛЬНОЕ оружие


Если посмотреть на "Молот-АРМЗ" и "ТехКрим", то по информации с презентации оружие вышло более чем нормальным. А точнее нарезным с улучшенными качествами до 100м относительно прародителя и по гладкой лицензии. Вроде нормально или нет?

------
Не навреди...

SergeySR 29-05-2015 22:37

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Почему ИЗНАЧАЛЬНО не сделать такую же точно гильзу, только НОВУЮ и с "нуля"?


Все просто. "ТехКрим" этого сделать не может. А патент на патрон у них. БПЗ и Климовск новым калибром не заинтересованы, у них от армии заказов выше крыши.
цитата:
Originally posted by matrozello:

Вы обсуждаете подшёрсток незачатого котенка...


В плане? Переделываются из армейских, так сказал директор "ТехКрим". А про муфлон написал "Firemen8", разбивший затвор гильзами БПЗ.

------
Не навреди...

SergeySR 29-05-2015 22:44

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

НЕ многговато 35550 бар?


Ошибся. Бывает 3.550 бар
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Понятное дело - давление скакнёт некисло


Директор сказал - давление 3.000бар. Я специально спрашивал.
Пару ответов сотрудников "Техкрим":
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Результаты стрельбы дробовым выложим позже в первый пост, после приезда в Ижевск с Питера.Дробь особо не перештамповывает.

Геометрические параметры парадокса выложим чуть позже, так как можем немного поменять при доводке кучности, которую мы с Молотом планируем еще улучшать.

Что действительно хорошо получилось у Молота - это то, что парадокс изготовлен сразу при ковке канала, поэтому все очень точно, соосно и легко добиться хорошей кучности во всех ружьях. Куют стволы на Молоте хорошо, да и машина ковочная самая новая в России.

На следующей недели Молот начнет настрел живучки. Патроны уже готовы. Но даже темповый отстрел биметалом 500 шт. на показе кучность не ухудщил.

цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Планируемые розничные цены на пулевые патроны 366ТКМ.
В зависимости от пули 18-24 руб в начале выпуска,затем по мере запуска закупленного производительного оборудования - будем снижать.
В дробовом - еще не остановились на окончательном варианте, поэтому о цене писать рано.

По номенклатуре пулевых.
В листовке еще прототипы.Поправятся обводы и будут почище на серийной оснастке.
Сертификацию на пулевых уже провели.
Первоначально будут 11гр и 15 гр SP и FMJ.
Серийное производство с июня.

Дальнейшие планы.
Проверим экспансивные и цельно металлические типа Импалы.
Экспериментируем и с другими оригинальными охотничьими, не забыли и для "пострелять по бумаге".
Что будет близко к завершению - покажем.


цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Постараемся учесть уроки освоения 7,62х25ТТ.
1.Его вводили не мы. И к массовому выпуске вообще не готовились.
2.Мы планировали выпуск только испытательного патрона (идет 2 шт на выпускаемый ствол). Соответственно все делалось на ручном оборудовании.
3.Выпуск бутылочной гильзы, многочисленные отжиги для ее изготовления - все было впервые.
4.Не учли(не знали) расхождение геометрии патронников по ПМК и реальных ППШ.
5.Раньше все было отлажено под латунную гильзу, а мы работаем только со стальной.А это добавляет кучу вопросов в геометрии и производстве.

Но давайте про 366 ТКМ.
Мы не только вели его разработку, но и готовим массовое производство.Хотя не все еще сделано, но все в работе.Да и опыт уже есть, надеюсь ошибок будет меньше и устранить их сможем до выхода к потребителю.

По гильзе вообще не видим проблем.
Уже работает вся линейка по ее изготовлению в любых количествах:прессовое, термическое и гальваническое оборудование.
Первое время (июнь-август) выпуск патронов действительно будет сдерживать оборудование для пули.Да и сборочные станки еще в отладке.
В августе завершим расширение цехов и пуск нового оборудования для массового производства оболочечных пуль, в том числе и новых (с управляемой экспансивностью).

------
Не навреди...

SergeySR 29-05-2015 22:48

Дальше цитаты. Точнее ответы директора на вопросы форумчан
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Про 100 метров разговор пока, чтобы не сглазить.
Работы по кучности еще не завершены.
На показе в Питере был образец, который не доводился еще вообще по куче.
С него, вообще в первый раз мы вместе с Молотом выстрелили за 20 минут до начала презентации.
Нам не все правится в элементах геометрии парадокса - уже в работе совместный с Молотом план доводки.
Так шаг нарезов 500 мм, а готовы и другие варианты.

Пулю, для устранения в будущем вопросов подача в АК-подобных, пришлось в апреле поменять и делать новую оболочку и саму пулю "на коленке". Точность размеров и веса конечно так себе.
На первоначальном варианте пули11гр с тупой головой, сделанной на оснастке вышли на 50мм на 100м.

Но, конечно, это оружие не для дальних дистанций.


Про энергетику подробно
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Про энергетику 366ТКМ.
По сравнению с традиционными российскими нарезными патронами в 7,62х39 и 7,62х54 мы при разработки 366ТКМ использовали иные пороха, чтобы, выйти на параметры "легкого магнума" Хорнеди и других зарубежных производителей.
Благо оружие позволяет.

Что мы добились?
2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.

Про виды охотничьих пуль к 366ТКМ.
В работе несколько вариантов, но уже проверенная 15 гр полуоболочка с мягким носом дала на 50 метрах увеличение диаметра по желатину в 2 раза и сохранение массы 95%(ее фото на листовке в посту1).
Работаем дальше.


Про качество стволов
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:

Мы убедились в высоком качестве кованных, хромированных стволов производства Молот-Оружие. Их ковочная машина одна из современных в России и они умеют на ней работать.
Поэтому мы пошли на позиционирование гильзы по торцу гильзы как в пистолетах или было у американцев в М1 (патрон 30 Capbin).
Чертеж заявки в ПМК выложим чуть позже.

Про финансовую составляющую
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Зря так много энергии и слов тратите на техническую составляющую переделки под 410.
Самое главное - все это бесполезно в промышленном масштабе, так как по ПМК и Гостом ограничено давление во всех длинах 410 калибра.
Он изначально предназначен для легких ружей.
Так что все выше написанное годится только для грамотных самокрутчиков.

В 366ТК все решено комплексно. Заявка на размеры и давления ушла на утверждение в Брюссель.
Новые качественные стволы под 9,5мм патрон на надежных и проверенных основе СКС и АК - это на наш взгляд, хорошая база для массового универсального охотничьего оружия.
Возможностей у патрона за счет хороших пуль и правильных порохов очень хорошие для многих видов охоты.
Сейчас важно все запустить в больших количествах, чтобы снизить затраты и тем самым выйти на дешевый патрон.

цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:

Это куда?
В 366ТКМ? Так он же должен быть дешевым и доступным!
Патронник делаем под стальную гильзу, т.е. тугим и качественным.
Конусность гильзы с запасом - для извлечения.
Накол гарантированным - для бердана.
То есть не понимаю, зачем эти изыски в этом калибре.

Завтра еще накидаю


------
Не навреди...

Pragmatik 29-05-2015 22:50

Всё, отвечать, наконец, закончил. Все ответы собрал в одном большом посте. ))))
SergeySR 29-05-2015 23:00

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Что мешает и в Муфлонах сделать затвор, который не будет развиваться???


Заводской просчет. Там огромный по оружейным меркам зеркальный зазор (около 1мм). Радует одно, количество муфлонов невелико (500ед). Кстати, при разрыве пластиковой гильзы на муфлоне (а ее там рвет регулярно чуть переборщи с навеской) можно остаться без глаз.
С ВПО208 решили велосипед не изобретать, а чуток модернизировать по-русски.
В июне пойдут отчеты владельцев, тогда можно потихоньку смотреть на проблемы или их отсутствие. Пока фактов мало. Пользовательских данных нет.

------
Не навреди...

Pragmatik 29-05-2015 23:03

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Причина одна - перевод из правового статуса "нарезное" в "гладкоствольное". Больше никак.

Неверно!!!!
Причина ОДНА - желание заработать денег. Много. Сразу. Поэтому изобретать НОВОЕ - не хотят. Это затратно. А вот ПРОДАТЬ то, что по уму хорошо бы просто УТИЛИЗИРОВАТЬ - это по-россиянски.


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Мне кажется, тут формально нужен "дробовой" патрон. Для охоты "на утку", "гуся", "зайца" или еще чего там. Типа "дробовик".

Ни один НОРМАЛЬНЫЙ охотник не пойдёт на утку с ЭТИМ...
Вам уже говорили. НОРМАЛЬНЫЕ охотники имеют НОРМАЛЬНОЕ оружие...

Я вот поэтому и говорю - производители сами не охотники. ПОэтому просто не знают, ЧТО нужно ОХОТНИКАМ. И ПРИДУМЫВАЮТ там, где надо бы СПРОСИТЬ.

Вместо этого - попытка на коленке сделать что-то и начать всех убеждать в необходимости это купить.


цитата:
Originally posted by SergeySR:
Микроволна есть. Надо смотреть под углом.

Вооот.
А у производителя 0 не сикроволна, а МАКРОволна... Не, нуачо... "пипл схавает". Только тут проблема - не схавают. Не станут просто. А производитель этого не понимает.

цитата:
Originally posted by SergeySR:
Ответ на него даст отстрел купившими оружие. Теория - теорией, а практика - практикой.

Кхм... Вы это серьёзно?!?!?!?!?

Т.е., Вы ждёте, что найдутся лохи, который ЗА СВОИ ДЕНЬГИ купят оружие, 200 патронов и станут испытывать купленное на прочность?????????

А производитель будет пересчитывать бабки?


Ндаааа. Вот мы и говорим - с ТАКИМ подходом не ждите, господа, хороших продаж.

SergeySR 29-05-2015 23:07

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

что найдутся лохи, который ЗА СВОИ ДЕНЬГИ купят оружие, 200 патронов и станут испытывать купленное на прочность


Ясное дело . В профильных ветках минимум сотка желающих есть. Как только Молот откует стволы и установит их в СКС, в Вятских Полянах уже на проходной завода будет народ, как в Темпгане в субботу

------
Не навреди...

Pragmatik 29-05-2015 23:10

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Куда идет армейская пуля я не знаю. Вряд ли их выкидывают просто так. Может перепродают (они со стальным сердечником). На форуме таких продавцов полно.

Неважно, куда она идёт. В ФБР этот вопрос решили просто. И получили сотрудников, УМЕЮЩИХ СТРЕЛЯТЬ.

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Если посмотреть на "Молот-АРМЗ" и "ТехКрим", то по информации с презентации оружие вышло более чем нормальным. А точнее нарезным с улучшенными качествами до 100м относительно прародителя и по гладкой лицензии. Вроде нормально или нет?

Э-хе-хеееееее.

Я выше уже не раз подробно написал, ПОЧЕМУ это оружие не интересно ни ОХОТНИКАМ, ни ОХРАННИКАМ, ни ОПЫТНЫМ туристам.

А Вы опять - про 100 метров. ДА НЕ НУЖНО НИКОМУ ЭТИ 100 МЕТРОВ!!! А кому это нужно - у них давно есть НОРМАЛЬНОЕ оружие для этих 100 метров. И для 100, и для 300, и для подальше.
Вы же сами упираете на то, что этим СКС-ом заинтересуется только тот, кому лень ждать 5 лет до настоящего нарезного. Т.е., расчет на почти "люмпенов" от оружия...


Маленький совет, если позволите. Не верьте презентациям. Хотите узнать, как там НА САМОМ ДЕЛЕ - съездите в глубинку, в охотколлектив какой. И попробуйте им дать это оружие... И записывайте, что они вам скажут. А также попробуйте найти дичь под ЭТО оружие и ЭТОТ патрон.

А знаете, дружище, что самое хреновое? То, что это всё мы объясняем ОРУЖЕЙНОМУ предприятию..... (

matrozello 29-05-2015 23:15

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Так в том-то и дело, что процесс "работать нужно" можно провести ОЧЕНЬ ПО-РАЗНОМУ. ))))

Можно потратить большие деньги на НИОКР. А можно просто взять старые армейские гильзы, предназначенные в утилизацию, растянуть носик гильзы (аналог у авто - расточить цилиндры до толщины фольги) - и выбросить на рынок. Под заманчивой идеей - "это практически совсем нарезное, кому долго ждать 5 лет".

это из серии: "подрочИте 5 лет, а после этого поебЁтесь по-настоящему"

Pragmatik 29-05-2015 23:17

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Заводской просчет.


Вооооот. Тоже, походу, спешили, да? ))))

В СССР за подобное сажали... А иногда и к стенке прислоняли... В лучшем случае - руководство партбилет на стол лОжило...


цитата:
Originally posted by SergeySR:

В июне пойдут отчеты владельцев, тогда можно потихоньку смотреть на проблемы или их отсутствие. Пока фактов мало.

И после таких заявлений и такого ПОДХОДА наши производители удивляются, что народ МАССОВО переходит на турецкое оружие... ((((

Вообще, за ТАКУЮ ситуацию в НОРМАЛЬНОЙ компании нахрен бы сменили топ-менеджмент. Потому что ИСПЫТЫВАТЬ изделие обязан САМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, а не те, кто ЗА СВОИ ДЕНЬГИ купил эту поделку... (

Pragmatik 29-05-2015 23:19

цитата:
Изначально написано matrozello:
это из серии: "подрочИте 5 лет, а после этого поебЁтесь по-настоящему"

Вот мы и говорим - а потом производитель будет жаловаться в правительство и просить дотацыи и поддержку "отечественному производителю" в виде увеличения ввозных пошлин на иностранную продукцию - дескать, караул, гадские турки переманивают покупателей, защитите отечественного производителя, чо...


Блин, у меня ощущение, что вернулся СССР в худшем его виде, когда производители косоруко выпускали всякую хрень, зная, что сметут с прилавков всё, а то и этого не достанется...

SergeySR 29-05-2015 23:23

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Не верьте презентациям


Ну тогда даже не знаю что сказать. Оружия у меня этого нет, предметно написать не могу. Все с буклетов и презентаций. Будем ждать новостей с разных фронтов.

------
Не навреди...

Pragmatik 29-05-2015 23:28

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Ясное дело . В профильных ветках минимум сотка желающих есть.

1) Вот именно, что в ветках. До прилавка доходят не все.
2) Если предприятие устраивает 100 покупателей - мне жалко такое предприятие. Уровень автомастерской "у ашота"...

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Как только Молот откует стволы и установит их в СКС, в Вятских Полянах уже на проходной завода будет народ, как в Темпгане в субботу

Люблю оптимистов. Они потом красиво рассказывают, почему ничего не получилось из задуманного... ))))

Только не забываем про Закон о защите прав потребителей. Особенно с учетом того, что, по Вашим словам, окончательные испытания должны будут проводить владельцы купленных ружей...

Pragmatik 29-05-2015 23:31

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Ну тогда даже не знаю что сказать. Оружия у меня этого нет, предметно написать не могу. Все с буклетов и презентаций. Будем ждать новостей с разных фронтов.

Коллега, у нас этого оружия тоже нет. Но у нас есть информация. В т.ч. - которую Вы запостили. И вот ИМЕННО НА ОСНОВАНИИ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ мы и делаем свои выводы.
Многие из нас - инженеры, хоть и бывшие. Нам это по работе положено - уметь анализировать полученную информацию.

А буклеты я знаю, как пишут. Очень очень давно в одном буклете одну нашу очень нерешительную сотрудницу, которая без отмашки руководства ничего не делала, назвали очень самостоятельной и пробивной, умеющей самостоятельно добиваться всего и вся (причём, это она сама в буклете так про себя говорила). С тех пор я не верю буклетам. )

ЧебурашкО 30-05-2015 12:07

цитата:
Originally posted by:

Что мы добились?
2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.

А вот это должно насторожить!!!

Конструкция СКС расчитанна на промежуточный патрон имеющий следующие характеристики:

Тактико-технические характеристики 7,62х39 мм (57-H-231C, со стальным сердечником)
Калибр, мм - 7,62
Диаметр пули, мм - 7,9
Вес пули, г - 7,9
Вес пороха, г - 3,0
Начальная скорость пули, м/с - 710-725
Дульная энергия, Дж - 1990-2080

Из таблицы мы видим,что давление для этого патрона 1990-2080Дж. А производитель пишет - 2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.

Разница в 500-700Дж.

То есть получется,что вся конструкция будет испытывать нагрузки выше изначально расчётных.То что ствол будет новым и предназначенным для таких давлений это понятно.А затвор?А ствольная коробка?Всё же останется СКСовским. И по факту получится,что СКС заставили стрелять не промежуточным а самым обычным винтовочным патроном.

Я конечно понимаю,что оружие армейское,имеется некий запас прочности итп. Но ведь при разработке узлов и механизмов СКС ни кто не предпологал использование его под винтовочный патрон.Да и снижать у оружия запас прочности,делая его близким к пределу далеко не безопасно.

То что пилотной группой испытателей,хотят сделать конечных пользователей,так вообще ни в одни рамки (даже Женевской конвенции)не лезет. Видимо собственных сотрудников решили поберечь и ими не рисковать.Возложив все риски на покупателей.Ну или был расчёт на то,что возмещение ущерба здоровью полученного на работе обходится дороже,чем судебные бодания с покалечившимся потребителем.


Вот и покупай,после таких официальных заявлений,новинки у российских производителей...
С муфлонами тоже к стати показательно.Сделали,распиарили,нашли 500 наивных покупателей,а потом дружно о них забыли.Подумаешь что гильзы рвёт и затвор расклёпывает.ЦЭЖ НОВИНКА УНИКАЛЬНАЯ АНАЛОГОВ НЕ ИМЕЮЩАЯ!!!ЕЩЁ КАК НАРЕЗНОЕ!!! А ведь тоже сколько разговоров было,кучность,скорость,уникальный парадокс в начале ствола.Мечтатели уже пули до 800мс гнать вознамерились...

ЧебурашкО 30-05-2015 12:14

цитата:
Originally posted by simon1975:

Ты б еще ружо противотанковое приплел!.
Че совсем городские?

А мы с вами разве на ТЫ переходили?
Чё,совсем деревенские?

цитата:
Originally posted by simon1975:

Именно в первой. Все опытом походов набивается

Вы уверены,что ВАШ опыт на столько большой и правильный,что является мерилом для всех остальных???

ЧебурашкО 30-05-2015 01:00

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

2) Если предприятие устраивает 100 покупателей - мне жалко такое предприятие. Уровень автомастерской "у ашота"...


Не,ещё человек 100 наивных найдутся.Начитаются бредней фантазёров-идиотов типа таких как миша-муха.И купят. При этом не подумают,что тот же миша-муха пишет не основываясь на реальных знаниях а на своих верхушечных познаниях и фантазиях.Ну а то что кто то искалечится благодаря таким пейсателям-экспертам этож фигня.Ведь ни кто того же мишу-муху за язык не притянет и разорвавшийся в руках муфлон или СКС 336ТК ему в зад не засунет...
Pragmatik 30-05-2015 18:23

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

А вот это должно насторожить!!!

Конструкция СКС расчитанна на промежуточный патрон имеющий следующие характеристики:

Тактико-технические характеристики 7,62х39 мм (57-H-231C, со стальным сердечником)
Калибр, мм - 7,62
Диаметр пули, мм - 7,9
Вес пули, г - 7,9
Вес пороха, г - 3,0
Начальная скорость пули, м/с - 710-725
Дульная энергия, Дж - 1990-2080

Из таблицы мы видим,что давление для этого патрона 1990-2080Дж. А производитель пишет - 2600-2800дж у 366ТКМ - это требования ПМК к обычному патрону в 7,62х54 и 308Win.

Разница в 500-700Дж.

То есть получется,что вся конструкция будет испытывать нагрузки выше изначально расчётных.То что ствол будет новым и предназначенным для таких давлений это понятно.А затвор?А ствольная коробка?Всё же останется СКСовским. И по факту получится,что СКС заставили стрелять не промежуточным а самым обычным винтовочным патроном.
Я конечно понимаю,что оружие армейское,имеется некий запас прочности итп. Но ведь при разработке узлов и механизмов СКС ни кто не предпологал использование его под винтовочный патрон.Да и снижать у оружия запас прочности,делая его близким к пределу далеко не безопасно.


Очень дельное и ценное замечание!
Браво, коллега!


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

То что пилотной группой испытателей,хотят сделать конечных пользователей,так вообще ни в одни рамки (даже Женевской конвенции)не лезет. Видимо собственных сотрудников решили поберечь и ими не рисковать.Возложив все риски на покупателей.Ну или был расчёт на то,что возмещение ущерба здоровью полученного на работе обходится дороже,чем судебные бодания с покалечившимся потребителем.


Вот и покупай,после таких официальных заявлений,новинки у российских производителей...
С муфлонами тоже к стати показательно.Сделали,распиарили,нашли 500 наивных покупателей,а потом дружно о них забыли. Подумаешь что гильзы рвёт и затвор расклёпывает. ЦЭЖ НОВИНКА УНИКАЛЬНАЯ АНАЛОГОВ НЕ ИМЕЮЩАЯ!!!ЕЩЁ КАК НАРЕЗНОЕ!!! А ведь тоже сколько разговоров было,кучность,скорость,уникальный парадокс в начале ствола.Мечтатели уже пули до 800мс гнать вознамерились...


Вот вот вот!!!

Ощущение возвращения 90-тых с многочисленными "кооперативами" и "кооперативным" качеством изготовления, ставшим нарицательным.

Pragmatik 30-05-2015 18:28

Кстати о птичках. А Муфлон ведь тоже Молот выпускал. Как и этот новый СКС? Я правильно понимаю?
Т.е. - с Муфлоном получилось точно так же - выпустили новинку, народ радостно раскупил в количестве, как говорят, около 500 человек... Потом покупатели нашли некислые проблемы и недочёты в конструкции, в т.ч. разбивающийся затвор и т.д. и т.п... И это всё стало проблемами тех людей, которые купили Муфлон... Теперь завод решил найти новых муфлонов?
Или я чего неправильно понял и производители разные?

Блин, а я подумывал про этот Муфлон. Теперь чота не хочется быть муфлоном, да ещё за свои же деньги...

SergeySR 30-05-2015 18:44

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

я подумывал про этот Муфлон


Увы, смысла в нем нет. Проще и дешевле купить С410.

------
Не навреди...

Pragmatik 30-05-2015 18:49

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Увы, смысла в нем нет. Проще и дешевле купить С410.

Не согласен, коллега. )))

Как уже говорил - для "охранных"/самооборонных целей, а также для некоторых видов охот бывает ОЧЕНЬ полезно, когда в патроннике есть патрон, а курок спущен, и при этом курок взводится быстро и тихо.

ИМЕННО ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ лично я готов был бы рассмотреть вопрос, что придётся таскать с собой длинное и габаритное, и даже несколько более дорогое, нежели "калашообразные", "весло".
Есть масса случаев, когда лязгать затвором "калашообразных" - и некогда, и неудобно, и опасно. А потихонечку взвести курок трёхлинейки - лично мне представляется весьма неплохим вариантом, как для охранных задач, так и для многих видов охот.

P.S. Если бы в ТОЗ-106 или в МЦ 20-01 был бы такой затвор, как у трёхлинейки - это было бы СУПЕР-ружьё для СВОИХ ЗАДАЧ.
)

ЧебурашкО 30-05-2015 19:11

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати о птичках. А Муфлон ведь тоже Молот выпускал. Как и этот новый СКС? Я правильно понимаю?
Т.е. - с Муфлоном получилось точно так же - выпустили новинку, народ радостно раскупил в количестве, как говорят, около 500 человек... Потом покупатели нашли некислые проблемы и недочёты в конструкции, в т.ч. разбивающийся затвор и т.д. и т.п... И это всё стало проблемами тех людей, которые купили Муфлон... Теперь завод решил найти новых муфлонов?
Или я чего неправильно понял и производители разные?

Всё именно так и есть!Видимо у молота есть ресурсы в пробные партии подобных новинок играть,а вот на испытательной базе экономят.Вы очень верно подметили,что всё это очень отдаёт неким аналогом кооперативов 90х годов с лозунгом -"фирма веников не вяжет,а если и вяжет то фирменные" а на деле "шараш-монтаж". А то что около 500 человек купившихся на рекламму производителя и бестолковых идиотов пишущих в интернете оды подобным новинкам но в руках этого даже не державших (яркий представитель оных вам известен)получили в итоге массу проблем,так этож капля в море.Ну что такое 500 человек в масштабах вселенной? ПОМУФЛОНИЛИ И БРОСИЛИ...

SergeySR 30-05-2015 20:04

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

когда в патроннике есть патрон


А, вот в чем дело. Может Р410 присмотреть?
Для
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

для "охранных"/самооборонных целей


По идее должен быть достаточен.

------
Не навреди...

woodstock2010 30-05-2015 21:30

Малоуважаемый Чебурашко! Пожалуйста, если еще понимаете русский язык-перестаньте гадить и оскорблять людей на Ганзе...надежды имею на это мало, но вдруг :-)
Pragmatik 30-05-2015 23:01

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Может Р410 присмотреть?


А что за модель такая, не пойму?
Pragmatik 30-05-2015 23:06

цитата:
Изначально написано woodstock2010:
Малоуважаемый Чебурашко! Пожалуйста, если еще понимаете русский язык-перестаньте гадить и оскорблять людей на Ганзе...надежды имею на это мало, но вдруг :-)

Если быть справедливым - то Чебурашко просто платит той же монетой одному господину, крайне не сдержанному на язык... Более того - не сдержанному на язык совершенно без всяких оснований... Вот и получается, что на всякого шершня найдётся свой Чебурашко.

С уважением.

SergeySR 30-05-2015 23:16

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

модель такая


Ратник 410.

------
Не навреди...

simon1975 30-05-2015 23:20

К теме.
410 сайга - затыками богата
410 на Муфлоне рвет
.366 хотят выпустить, а мы все скептически настроены.
Менеджмент нашего оружейного производств необразованные люди. Кризис отрасли. По большому счету чем больше действий наших оружейников тем лучше, но их действия не профессиональны. Где патрон сферический для 410, не тупой для затыков. НЕ вижу в магазах.. Идею с. 366 также провалят.
Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.
ЧебурашкО 30-05-2015 23:24

цитата:
Originally posted by woodstock2010:

Малоуважаемый Чебурашко!

Взаимно.


цитата:
Originally posted by woodstock2010:

Пожалуйста, если еще понимаете русский язык-перестаньте гадить и оскорблять людей на Ганзе...надежды имею на это мало, но вдруг :-)

Вы у миши-мухи адвокатом на полставки подрабатываете или - в каждой бочке затычка? Вам не кажется,что лезете вы сейчас не в своё дело?

Pragmatik 30-05-2015 23:29

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Ратник 410.

А, спасибо!
Не, травматика давно не интересует. Есть oсa, но она практически с момента покупки лежит уже вторую пятилетку в сейфе. Поносил немного нерегулярно и совсем перестал.

Pragmatik 30-05-2015 23:34

цитата:
Изначально написано simon1975:
К теме.
410 сайга - затыками богата
410 на Муфлоне рвет

.366 хотят выпустить, а мы все скептически настроены.


Так потому и скептически, что это один и тот же производитель. Выпустили Муфлон, обнаружилась проблема, которую ОБЯЗАНЫ были обнаружить ДО ВЫПУСКА В ПРОДАЖУ.
И вот сейчас тот же самый производитель предлагает очередное новое творение.


цитата:
Изначально написано simon1975:
Менеджмент нашего оружейного производств необразованные люди.

Не, они образованные. Но они считают, что менеджер может управлять чем угодно... А технические спецы, увы, в подчинении у менеджмиента. А сам менеджмент - на посылках у владельцев бизнеса (акционеров).
Вот и всё.


цитата:
Изначально написано simon1975:

Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.

Мысль!!! )
Pragmatik 30-05-2015 23:35

Кстати, где бы протолкнуть идею - поставить на ТОЗ-106 и на МЦ 21-01 трёхлинеечный затвор? Ну или по типу трёхлинеечного, чтоб можно было курок с боевого взвода снимать и обратно ставить.
ЧебурашкО 30-05-2015 23:40

цитата:
Originally posted by simon1975:

Идею с. 366 также провалят.
Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.

ОДНОЗНАЧНО!!! С муфлоном уже народ промуфлонили по полной.Даже название они очень хорошо подобрали.
Я думаю,что с 336 будет тоже самое.По тому что делается всё через жопу.
По хорошему,должны были сделать опытную партию качественных патронов с разными характеристиками (а не как они пишут - делали на коленке и у пулей разброс в массе больше 1 грамма).Под эту партию патронов сделать несколько баллистических стволов причём нарезных с разным шагом(патрон то нарезной) на которых отработать баллистику патрона.Только после этого пытаться с парадоксом химичить.И только после этого заниматься переделками СКС с проверкой живучести.А по хорошему,вместо перествола СКсов нужно под патрон ружьё разрабатывать,да хоть бы ИЖ18 дом стволом 336 калибра оснастили бы.
А что по факту? Тяп-ляп,пирожки горяченькие...

ЧебурашкО 30-05-2015 23:46

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати, где бы протолкнуть идею - поставить на ТОЗ-106 и на МЦ 21-01 трёхлинеечный затвор? Ну или по типу трёхлинеечного, чтоб можно было курок с боевого взвода снимать и обратно ставить.


Нее...Мне кажется идея ваша никого не заинтересует.Тула производством рядовых ружей заниматься не хочет.А у Молота свои манагеры,которые лучше всех всё знают.Да и расчёт у них явно на милитарнутых.К тому же,сами видите какой нонче подход к покупателю.С муфлоном народ намуфлонили,с СКС чувствую тоже самое будет.Думаете при таком подходе они 106 тоз нормально реинкарнируют?
Pragmatik 31-05-2015 12:02

Жалко. )))

simon1975 31-05-2015 12:24

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати, где бы протолкнуть идею


Никто не возьмется. Идей у всех до жопы, а денег нет и законных вариантов.. Если хотите детальку поменять и патент получить -стартовый каптал от 100 тыр. Без либерализации законов об оружии ничего не сделать
Lexa72rus 31-05-2015 12:29

цитата:
Изначально написано simon1975:
Предлагаю отталкиваться по факту, что есть рабочее для туризма и забыть .366. Хватит тратить время на пиар для неудачников.

Давно пора Есть интересный турок, правда в три с половиной бюджета



click for enlarge 550 X 192 139.7 Kb
click for enlarge 1000 X 708 266.4 Kb

Pragmatik 31-05-2015 12:30

цитата:
Изначально написано simon1975:

Никто не возьмется. Идей у всех до жопы, а денег нет и законных вариантов.. Если хотите детальку поменять и патент получить -стартовый каптал от 100 тыр. Без либерализации законов об оружии ничего не сделать

Закон об оружии у нас, кстати, весьма либеральный. В той же Италии люди г7одами не могут стать охотниками. Читал в журнале, как у них это поставлено. У нас в разы проще. И ст. 37 УК РФ неплохая. Просто есмть проблемы, которые не решаемы в принципе.
ЧебурашкО 31-05-2015 12:39

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Давно пора Есть интересный турок, правда в три с половиной бюджета

Если мне память не изменяет,то изначально это была бюджетная итальяшка.
Про неё даже обзоры были в журналах.Турки видимо передрали.
На мой взгляд,идея конечно интересная,но вот что то мне в подобной компановке не нравится...К стати если правильно помню,у оригинала этот узел был вроде как не разборным,хотя,может и путаю...

ЧебурашкО 31-05-2015 12:47

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Закон об оружии у нас, кстати, весьма либеральный. В той же Италии люди г7одами не могут стать охотниками. Читал в журнале, как у них это поставлено. У нас в разы проще. И ст. 37 УК РФ неплохая. Просто есмть проблемы, которые не решаемы в принципе.


Финансовые например. Сколько у нас нынче лицуха на поросёнка или копыта стоит? К тому же запретили ходовую охоту на сколько мне известно.
А закон у нас не очень то и либеральный.Просто в одних странах получить тяжело.А в нашей получить легко и потерять тоже.Причём лишиться можно за пару административок даже не связанных с угрозой общественному порядку.
На природе теперь,даже с соблюдением всех мер ТБ не пострелять-изъятие и штрафы немаленькие.В тирах цены ломовые.К стати по справочкам.
В центре комплексная у нас стоила 900р.У частников кормушку отобрали.Теперь ПНД-700р,НД-500,офтальмолог пока не знаю сколько,но всяко не меньше 500р будет думаю. В итоге 800р переплаты. Для города копейки,для села и для пенсионеров это дофига .
Lexa72rus 31-05-2015 01:24

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Если мне память не изменяет,то изначально это была бюджетная итальяшка.


Абсолютно правильно, не изменяет.
Мне изменяет, цука такая Итальяшка Investarm Model 100 DB. Просто таких коротышек не много. Ближайшая доступная МР-43КН, еще встречал ижмеховскую же поделку на базе МР-43 20кал. со стволами 510мм, жаль только на экспорт, говорят идет.
ЧебурашкО 31-05-2015 01:53

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Итальяшка Investarm Model 100 DB

ВОТ!!!ОНА САМАЯ!!! Вы как название написали я сразу вспомнил.
Где то обзор был,там вроде и про плюсы и про минусы говорили касаемо подобной конструкции.Но на сколько я помню выводы были неоднозначные у автора.

КМ 31-05-2015 02:14

Читаю о новом патроне и не могу отделаться от впечатления дежавю. Лет ... назад так "проталкивали" под совершенно новый для российского рынка патрон .410. Под этот патрон появилась "сайга". И патрон, мягко говоря, не фонтан, и оружие... Прошли годы, болезни .410-й "сайги" отечественные оружейники полностью не излечили. Зато порадовали нас очередным новым калибром и новым оружием под него.

При этом в мире полно проверенных и хорошо зарекомендовавших себя малых калибров. Например 28-й, 32-й. Нет, так и не решив проблемы с .410-м пошли по тем же граблям и с тем же оружием (!) с новым нестандартным калибром.

Смайлик по вкусу.

ЧебурашкО 31-05-2015 02:41

цитата:
Originally posted by КМ:

И патрон, мягко говоря, не фонтан, и оружие...

Мне кажется что проблема была комплексной.
1)Понятие развлекательной стрельбы у нас и в США сильно отличны в том числе и по причине законодательства.
2)Цена патрона должна быть ниже по сравнению с патронами большего калибра,а вышло наоборот.Можно конечно грешить на металлическую гильзу,но об этом ниже.
3)Доступность патронов,так 410ый не везде и продаётся.
4)Отсутствие нормального оружия под данный патрон.Сайга потребовала металлической гильзы,что вероятно и увеличило стоимость патронов вкупе с небольшими объёмами производства.Да и качество сайги сами знаете...А вполне удачная револьверка МЦ255-410 имела высокую цену и ограниченный выпуск.Другого под 410патрон я и не припомню.
5)Револьверов 410 калибра,нет,не было и не будет,а они бы добавили спрос на патроны.

В итоге,применительно к нашим реалиям,проще и дешевле развлекаться с обычным охотничьим ружьём. В США 410 распространён,наши видимо как обычно бездумно посмотрели на запад и решили принести вместе с демократией и моду на 410.Только не учли,что цена 410 патрона там ниже чем других калибров,законодательство в ряде штатов мягче,мест для пострелух больше,видов оружия тоже.

цитата:
Originally posted by КМ:

Прошли годы, болезни .410-й "сайги" отечественные оружейники полностью не излечили.

А должны были? Лечение всех болезней было благополучно возложено на конечных пользователей.И надо сказать с этим не прогадали.Айболитов самоучек оказалось более чем достаточно.

КМ 31-05-2015 13:03

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Другого под 410патрон я и не припомню.

Еще МР-18, МР-27. Но все равно, выбор крайне небогатый.

Цена патрона .410-го калибра даже в пластике велика и выше 12-го. Одна радость, что отдача мягкая и носимый запас патронов большой.

Pragmatik 31-05-2015 13:26

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Финансовые например. Сколько у нас нынче лицуха на поросёнка или копыта стоит? К тому же запретили ходовую охоту на сколько мне известно.

Это да, но это, увы, не относится к закону об оружии. Просто охотников доят, как и всех.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

На природе теперь,даже с соблюдением всех мер ТБ не пострелять-изъятие и штрафы немаленькие.

А это как с травматикой. Говорили долбоклюям - не хватайтесь за стволы по любому поводу. Нет, умудрились разозлить ДАМа. Ну тот и отлил... в граниме. Кстати, правильно.

Касаясь природы. Я всегда просто брал самую дешевую путёвку и шёл в лес, охотиться на пивные банки (их везде дохрена). )))) Все документы в порядке.
Хотя давно уже не ходил, скорее всего, что-то ужесточили.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

К стати по справочкам.
В центре комплексная у нас стоила 900р.У частников кормушку отобрали.Теперь ПНД-700р,НД-500,офтальмолог пока не знаю сколько,но всяко не меньше 500р будет думаю. В итоге 800р переплаты. Для города копейки,для села и для пенсионеров это дофига .

ПО справкам вообще караул. Не понимаю, за что платить в ПНД и в наркодиспансере - за то, что не стоишь у них на учёте?
В прошлый раз за энцефелограмму платили несколько тыщ, да еще поискать, где делают. В этом году не нужно уже, слава Богу.
Pragmatik 31-05-2015 13:30

цитата:
Originally posted by КМ:

При этом в мире полно проверенных и хорошо зарекомендовавших себя малых калибров. Например 28-й, 32-й. Нет, так и не решив проблемы с .410-м пошли по тем же граблям и с тем же оружием (!) с новым нестандартным калибром.


А тут, ИМХО, всё просто.

Собственник вызвал директора - "чозанах, где прибыль, на?" Тот ему: "Дык это, рынок насыщен, а ничего нового дать не можем, нужны НИОКР и деньги вкладывать" - "датычё на, самый умный? Так, через полгода чтоб была прибыль, или будет новый директор и ниипёт".
Директор вызывает конструктора: "чозанах, где прибыль, на?" Тот ему: "Дык это, рынок насыщен, а ничего нового дать не можем, нужны НИОКР и деньги вкладывать" - "датычё на, самый умный? Так, через полгода чтоб была прибыль, или будешь конструировать унитазы на унитазовом заводе".

А может, всё ещё проще. "Мужики, есть тема - взять то, что идёт на утилизацию и продать. В результате государству не надо платить за утилизацию, а наоборот - получит деньжат. А мы это маненько подшаманим и продадим страждущим".


Понятное дело, разрабатывать НОВОЕ оружие никто не собирается. Ибо нет денег на НИОКР. А денег хочется. Поршкаен или крузак менять пора...

simon1975 31-05-2015 13:37

цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

интересный турок


В принципе интересно, но не пойдет. Туризм вещь агрессивная. Нужна высокая надежность и ремонтнопригодность, а турок не тот вариант. Что второе слышал про турок, это дорогие запчасти.
цитата:
Originally posted by Lexa72rus:

Ближайшая доступная МР-43КН


Вот тут согласен.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

умудрились разозлить


Согласен
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

что-то ужесточили


Не штрафуют , но выгоняют. Если найдут. Если залупаешься , то начинают протоколами угрожать, и толпа слетается из леса хрен выедешь.
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

ПО справкам вообще караул


Калуга 1450 руб. и 4 часа на все без дороги.
Pragmatik 31-05-2015 13:40

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

А вполне удачная револьверка МЦ255-410 имела высокую цену и ограниченный выпуск.

Шикарное ружжо!
По нормальной цене - купил бы. Но цены оказались задраны неимоверно, а потом оно и вообще исчезло из продажи.
КМ 31-05-2015 13:51

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А может, всё ещё проще. "Мужики, есть тема - взять то, что идёт на утилизацию и продать. В результате государству не надо платить за утилизацию, а наоборот - получит деньжат. А мы это маненько подшаманим и продадим страждущим".


Понятное дело. разрабатывать НОВОЕ оружие никто не собирается. Ибо нет денег на НИОКР. А денег хочется. Поршкаен или крузак менять пора...

Похоже на то.

Pragmatik 31-05-2015 14:11

цитата:
Изначально написано simon1975:

Калуга 1450 руб. и 4 часа на все без дороги.

Я крайний раз платил за наркодиспансер - то ли 400, то ли 600, ПНД - 600 или 800, ну и собственно уже медкомиссия ещё 1000. Если по медкомиссии вопросов нет, то за что дерут деньги нарко- и ПНД - я категорически не понимаю. Скоро МВД начнет брать деньги за справку, что ты не судим. Нуачо? )))

цитата:
Изначально написано simon1975:

Не штрафуют , но выгоняют. Если найдут. Если залупаешься , то начинают протоколами угрожать, и толпа слетается из леса хрен выедешь.

Не, так я и говорю - если у меня в кармане лежит официальная путёвка - то что они мне сделают? Да ничего.
Другое дело, что если раньше я брал путёвку на гуся (самая дорогая, но и самая удобная для "просто пострелять в леcу"), то, вроде бы, как-то слышал, что теперь по этой путёвке просто так ходить не можешь, а должен сидеть в одном месте. А то и с егерем рядом.

Как оно сейчас - не знаю, несколько лет не удавалось съездить пострелять, не до того всё как-то было.

simon1975 31-05-2015 16:54

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Да ничего


Если Ваших друзей в 2 раза больше то ничего. Аксиома если хочешь доказать и качать права имей силу в прикрытие корешей. Ну и бамажки по факту. Все эти бумаги в лесу каждый смотрит как хочет. Меня 2 охотоведа пытались напарить 6 месяцев назад по ограничению по калибрам на пушного. Каждый чудить по своему.
Pragmatik 31-05-2015 21:09

цитата:
Изначально написано simon1975:

Если Ваших друзей в 2 раза больше то ничего. Аксиома если хочешь доказать и качать права имей силу в прикрытие корешей. Ну и бамажки по факту. Все эти бумаги в лесу каждый смотрит как хочет. Меня 2 охотоведа пытались напарить 6 месяцев назад по ограничению по калибрам на пушного. Каждый чудить по своему.

Мы ж на ты.

Не, не понял. Вот есть у меня путёвка, законная, официальная, скажем, на гуся. Я с ней нахожусь в лесу. Все доки - в полном порядке. Ружжо - официальное. Нахожусь в обычном лесу, во время, указанное в путёвке. Что мне могут впердючить?

Нет, я понимаю - докопаться можно до столба. Но если у человека ВСЁ В ПОРЯДКЕ с документами - то, ИМХО, ничего ему не могут сделать. Ну а варианты "по беспределу" мы не рассматриваем.

simon1975 31-05-2015 21:37

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

впердючить


Егеря не предупредил. У меня так было, и попер на меня в другое место где бобры одни. Потом пришли друзья мои и он отвалил. Метров на 300. Под рыбалку для гостей у него место было прикормлено. Мы часа два были. Бобра взяли, по чему то. Бобер 2 бутылки стоял. За бумаги не помню. Птицу одну взяли, там и сьели. Мы едим они рыбу ловят. Нас пять и их четыре.
ЧебурашкО 31-05-2015 23:46

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Шикарное ружжо!
По нормальной цене - купил бы. Но цены оказались задраны неимоверно, а потом оно и вообще исчезло из продажи.


Так не покупал особо ни кто.Серия небольшая была.Потом с производства сняли.Касаемо тех что в 410 были.
В Ижевске в 2008 в ормаге комиссионное висело 410го,стоило около 16 000. Висело при этом я так понял долго. Цены на них спустя несколько лет взлетели и то по причине пиара тех кто продать подороже хотел.Вот и пиарили,что редкое,уникальное да коллекционное. Ружбайка чисто внешне просто шикарная.Особенно в 410.Не купил из за калибра.С другой стороны кроме эстетики я в этом ружье каких либо преимуществ не увидел.
ЧебурашкО 31-05-2015 23:58

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Я крайний раз платил за наркодиспансер - то ли 400, то ли 600, ПНД - 600 или 800, ну и собственно уже медкомиссия ещё 1000. Если по медкомиссии вопросов нет, то за что дерут деньги нарко- и ПНД - я категорически не понимаю. Скоро МВД начнет брать деньги за справку, что ты не судим. Нуачо? )))


Именно!!! А если в НД придумают сделать выдачу справок строго в праздничные дни,то стоимость справки значительно увеличится.
А в ПНД при получении справки,если врач будет доводить получателя до кандрашки,а потом шантажировать его тем что диагноз влепит.Стоимость справки тоже можно поднять.
Pragmatik 01-06-2015 12:08

цитата:
Изначально написано simon1975:

Егеря не предупредил.

А где прописана обязанность охотника о предупреждении егеря? Если её нет - всё, досвидос.
Если она есть и охотник не предупредил - действительно, непорядок.

цитата:
Изначально написано simon1975:
У меня так было, и попер на меня в другое место где бобры одни. Потом пришли друзья мои и он отвалил. Метров на 300. Под рыбалку для гостей у него место было прикормлено. Мы часа два были. Бобра взяли, по чему то. Бобер 2 бутылки стоял. За бумаги не помню. Птицу одну взяли, там и сьели. Мы едим они рыбу ловят. Нас пять и их четыре.

Ну это уже, ИМХО, вопрос не законности, а наглости, безнаказанности и беспредела.

Pragmatik 01-06-2015 12:12

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

В Ижевске в 2008 в ормаге комиссионное висело 410го,стоило около 16 000. Висело при этом я так понял долго.

Эээээх... Не там оно висело.
В 2008 за 16 я бы взял. ))))

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Не купил из за калибра.С другой стороны кроме эстетики я в этом ружье каких либо преимуществ не увидел.

Для меня там было главное преимущество - полностью заряженное и готовое к стрельбе ружьё со спущенным курком. Причем, для выстрела даже курок взводить не надо было - а только нажать на спуск.
410 мне как раз интересен именно в качестве ружья для туризма или защиты на близком расстоянии. Для защиты накоротке даже 20 калибр избыточен, ну, в том смысле, что попадание снаряда даже 20 калибра делает кровавое месиво.ю.. а судьи, как известно, имеют тонкую душевную конституцию и неискоренимую жалость к некоторым "потерпевшим".


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:
Стоимость справки тоже можно поднять.

Да, широкие перспективы разворачиваются, если творчески подойти к процессу. )
ЧебурашкО 01-06-2015 01:07

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Для меня там было главное преимущество - полностью заряженное и готовое к стрельбе ружьё со спущенным курком. Причем, для выстрела даже курок взводить не надо было - а только нажать на спуск.

Я бы не назвал его туристическим на самом деле.Оно больше имиджево-пострелушечное на мой взгляд.В том числе и из за размеров.В общем в поход бы я его не взял.
К стати.
Если бы не ваши взгляды относительно избыточности 12 калибра,то под ваши требования Рысь-К подошла бы. Размер небольшой,спуск самовзводом,патрон можно в патроннике носить без каких либо опасений случайного выстрела.

Pragmatik 01-06-2015 02:03

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Я бы не назвал его туристическим на самом деле.Оно больше имиджево-пострелушечное на мой взгляд.В том числе и из за размеров.В общем в поход бы я его не взял.

Размеры там да, серьёзные. Кстати, очень давно я высказывал идею - выпустить это ружьё в компоновке ТОЗ-106, специальную "охранную" веррсию, т.е., с коротким стволом, со складным прикладом и блокировкой.

Опять же, я не стал бы так уж выделять именно туризм. По мне - тут более универсальные задачи - туризм, выходы на природу, защита домов и т.д. и т.п. Т.е., довольно широкий перечень задач.

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Если бы не ваши взгляды относительно избыточности 12 калибра,то под ваши требования Рысь-К подошла бы. Размер небольшой,спуск самовзводом,патрон можно в патроннике носить без каких либо опасений случайного выстрела.

Кстати, это не столько мои взгляды, сколько взгляды многих камрадов, которые я принял к сведению. Как-то давно в разделе "Охранная деятельность" разговаривали о применении гладкоствола для защиты дома. Я тогда был ярым приверженцем 12 калибра. Но многие говорили, что не то что с 12-тым, но даже если стрелять 20-тым то там именно при защите дома/офиса будет такое кровавое месиво, что суд с прокуратурой просто офигеют. Там-то народ и высказывал идею и том, что именно под эту задачу 410-тый как раз подходит. У него энергетика в несколько раз больше энергетики пули ПМ, а на ПМ никто не жаловался под подобные задачи.

Про Рысь-К слышал много и хороших отзывов, и не очень. А вот про то, что у неё спуск самовзводом - спасибо, это я как-то пропустил.

simon1975 01-06-2015 11:07

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

справок строго в праздничные дни,то стоимость справки значительно увеличится


В этот день как правило они отдыхают и у них не ларек комиссионный -цены фиксированные
цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

врач будет доводить получателя до кандрашки,а потом шантажировать его тем что диагноз влепит. Стоимость справки тоже можно поднять.


Фантазия чистой воды!
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

кровавое месиво


27 сентября 2012, пленум Верховного суда России принял постановление ?19 по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.
sk0ndr 01-06-2015 12:36

цитата:
27 сентября 2012, пленум Верховного суда России принял постановление ?19 по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.

Подобные документы появляются регулярно. И появлялись раньше. На каждое такое разрешение защищать свою жизнь всеми способами, самооборонщики поглупее облегченно вздыхали - ну таперича-то заживем.
И каждый раз обламывались.

simon1975 01-06-2015 12:45

Надеюсь этот их не самоцель -Жизнь в опасных ситуациях.
Pragmatik 01-06-2015 16:37

цитата:
Изначально написано simon1975:

27 сентября 2012, пленум Верховного суда России принял постановление ?19 по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.

Эхехеееее... Грустный смайлик...

Защищать свою жизнь всеми способами человеку разрешает ст. 37 УК РФ. Причем, скажу как юрист - очень хорошо прописанная статья. Написать её лучше, пожалуй, просто нельзя.
Так что, формально - Верховный суд мог бы и не напрягаться. Но напрягся. Почему? Потому что УК РФ и правоприменительная практика на Руси - это две большие разницы.

Но, как уже говорил - даже несмотря на хорошо прописанную ст. 37 УК РФ и постановление ВС РФ, есть громадные проблемы. Например, с Сашей Лотковой. А почему? Да просто потому, что НЕПОНЯТНО было- кто там НА САМОМ ДЕЛЕ самозащищался, а кто самонападал. Даже при наличии видео у той же Саши Лотковой было совершенно НЕ ОДНОЗНАЧНО кто там нападал и кто начал первым. Были на Ганзе несколько больших тем, мнения разделились. И это - при наличии видео. Что уж говорить, если видео нет.

Это на самом деле очень большая проблема... И она, увы, ИМХО неразрешима.

цитата:
Изначально написано simon1975:
Надеюсь этот их не самоцель -Жизнь в опасных ситуациях.

Да проблема в том, что найти неприятности можно где угодно, самым былым днём и в самом людном месте.. Не угадаешь...

Pragmatik 01-06-2015 16:39

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Подобные документы появляются регулярно. И появлялись раньше. На каждое такое разрешение защищать свою жизнь всеми способами, самооборонщики поглупее облегченно вздыхали - ну таперича-то заживем.
И каждый раз обламывались.

Во-во.

Просто нужно изначально понимать, что в этом вопросе есть неустранимые проблемы.

sk0ndr 01-06-2015 19:18

цитата:
Просто нужно изначально понимать, что в этом вопросе есть неустранимые проблемы.

Нужно изначально понимать, что в любом суде, кроме суда присяжных, есть неустранимые проблемы в России.
Pragmatik 01-06-2015 19:30

Суд присяжных тоже не панацея.

С другой стороны, в других странах не лучше. Про САСШ были примеры, когда там такие судебные решения, что караул.

sk0ndr 01-06-2015 19:52

цитата:
С другой стороны, в других странах не лучше.

Да. Судебная система - она такая везде. Но суд присяжных хорош только тем, что тут 12 человек сами получают отличную прививку.
matrozello 01-06-2015 22:47

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Да. Судебная система - она такая везде. Но суд присяжных хорош только тем, что тут 12 человек сами получают отличную прививку.

знаю случай, когда суд присяжных осудил следователя прокуратуры за организацию двойного убийства, исполнители не установлены, орудия преступления не обнаружены...

КМ 01-06-2015 23:11

Может это отношение к людям в погонах?
ЧебурашкО 01-06-2015 23:56

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Размеры там да, серьёзные. Кстати, очень давно я высказывал идею - выпустить это ружьё в компоновке ТОЗ-106, специальную "охранную" веррсию, т.е., с коротким стволом, со складным прикладом и блокировкой.


Была реинкарнация этой курковки в тактическом исполнении.Фотки в инете были с выставки. Но видимо так пробником и осталось...
Pragmatik 02-06-2015 12:37

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Да. Судебная система - она такая везде. Но суд присяжных хорош только тем, что тут 12 человек сами получают отличную прививку.

А по-разному, коллега.
Помните, как у Конандойля, Шерлокохолмсу кто-то говорит: "Если мне не поверили вы, то как мне поверят 12 тупоголовых присяжных?" (С) ))))
Pragmatik 02-06-2015 12:41

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Была реинкарнация этой курковки в тактическом исполнении.Фотки в инете были с выставки. Но видимо так пробником и осталось...

Кстати, тут рядом, в этом разделе, есть тема:

forummessage/20/154


Там камрады высказывают точно такие же пожелания, как я. Или трёхлинейку короткую, с откидным прикладом, под 410-тый патрон, или револьверное ружьё тоже с откидным приклатом. По сути - более интересные варианты ТОЗ-106.

Т.е., не один я о таких вещах подумываю. Много нас, таких.

Кстати, друзья, а кто знает - сейчас старые добрые 32-й, 28-й калибры ещё в ходу?

Один человек там пишет: "Обрез винтовки Мосина под 410к. по типу ТОЗ-106, приклад от АКМС, пистолетная рукоять тоже от АКобразных, ложе можно из родного перестругать, те. все получается очень не дорого, всего этого на складах уже готового моря, только отпилить и в кучу собрать."

Вот реально - взяли бы и сделали. Нет, мудруют с новым патроном под старое ружжо...

ЧебурашкО 02-06-2015 02:36

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Про Рысь-К слышал много и хороших отзывов, и не очень. А вот про то, что у неё спуск самовзводом - спасибо, это я как-то пропустил.


Там ТОЛЬКО самовзвод конструктивно.

цитата:
Originally posted by simon1975:

Фантазия чистой воды!

Шутка.


цитата:
Originally posted by simon1975:

Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами.

Только что-фактически...


ЧебурашкО 02-06-2015 02:46

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати, друзья, а кто знает - сейчас старые добрые 32-й, 28-й калибры ещё в ходу?


Патроны вроде бы попадаются в продаже если ничего не путаю...

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Один человек там пишет: "Обрез винтовки Мосина под 410к. по типу ТОЗ-106, приклад от АКМС, пистолетная рукоять тоже от АКобразных, ложе можно из родного перестругать, те. все получается очень не дорого, всего этого на складах уже готового моря, только отпилить и в кучу собрать."

Мне кажется,уродство получится,а не ружьё...

КМ 02-06-2015 10:18

Я за то, чтобы разрабатывалось новое оружие.
sk0ndr 02-06-2015 11:23

цитата:
Нет, мудруют с новым патроном под старое ружжо...

Потому что старые ружья (на самом деле - карабины) - иначе пойдут в переплавку. И государство ТРАТИТ деньги на уничтожение. Фактически предприятие получает "заготовки" под ружье ДАРОМ. Своих затрат - только новый ствол и сборка. Даже не удивлюсь, если будут использоваться сделанные еще в СССР заготовки стволов, которые тоже, в другом случае, придется отправить в переплавку.
Тут даже изменений в УСМ, подобных тем, что делаются на АКМ, вносить не придется, автоогня изначально нету.
Мне жаль старые СКС, поэтому я б купил один.

КМ 02-06-2015 12:46

Так может купить оригинальный, а не гладкоствольный?
КМ 02-06-2015 12:47

Кстати, подумал - а затвор перенесет стрельбу патронами с увеличенным давлением? Он же запирается не поворотом.
SergeySR 02-06-2015 16:50

цитата:
Изначально написано КМ:
Кстати, подумал - а затвор перенесет стрельбу патронами с увеличенным давлением? Он же запирается не поворотом.

Перенесет. Давление нового патрона 3000 бар, а оружие (нарезное) тестируется на 3550 бар.
Кстати, мне написали из "Молот АРМС" о задумках об улучшении ВПО208.
Ответил так (изменить они могут только ствол):
- шаг нарезов парадокса 450мм
- плавный вход в нарезы не менее 15мм
- сами нарезы узкие (1.5мм) и глубокие (0.5мм)
- пуля только 15г остроносая оболочечная.

Heccrbq 02-06-2015 17:48

Коробчатые отъемные магазины имеют свойства быть отстегнутыми и/или про*банными в нужный момент. Так что я голосую за вариант с неотъемным магазином и максимально примитивную неприхотливую конструкцию.
click for enlarge 786 X 393 77.3 Kb
click for enlarge 1023 X 710 179.7 Kb
click for enlarge 1600 X 1091 331.3 Kb
КМ 02-06-2015 17:50

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Перенесет. Давление нового патрона 3000 бар, а оружие (нарезное) тестируется на 3550 бар.
Кстати, мне написали из "Молот АРМС" о задумках об улучшении ВПО208.
Ответил так (изменить они могут только ствол):
- шаг нарезов парадокса 450мм
- плавный вход в нарезы не менее 15мм
- сами нарезы узкие (1.5мм) и глубокие (0.5мм)
- пуля только 15г остроносая оболочечная.

Посмотрим. Может и перенесет.

simon1975 02-06-2015 18:14

Ну тогда меняйте законодательство о разрешении стволов гладких менее 800 мм. Еще наверное потребуют стаж 15 лет гранотометом, спецподготовка в полиции , юридическое образование, прививка от бешенства и эболы и справка из жэка постоянном проживании 115 лет на одном месте.
SergeySR 02-06-2015 19:16

цитата:
Изначально написано КМ:

Посмотрим.

Ответ заводчан

цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Утвердили прайс Техкрима с первоначальными ценами патронов 366ТКМ.
Розница (т.е. без оптовых и др. скидок)
сложные FMJ, SP, Дэри - 22 руб
простые - 18 руб.

Точка-4 02-06-2015 20:55

"понеслась душа в рай " в теме начались рассуждения про не сушествующие ружья , или существующие , но которые купить нельзя , или можно но с огромным геммороем , нет бы порассуждать о конкретных моделях которые есть практически в любом оружейном магазине или коммисионке , которые можно уже купить сейчас.
sk0ndr 02-06-2015 23:34

цитата:
Утвердили прайс Техкрима с первоначальными ценами патронов 366ТКМ.
Розница (т.е. без оптовых и др. скидок)
сложные FMJ, SP, Дэри - 22 руб
простые - 18 руб.

А с каких это пор FMJ стали сложными? И что значит - простые - полуоболочка?

sk0ndr 02-06-2015 23:35

цитата:
(изменить они могут только ствол):
- шаг нарезов парадокса 450мм

А шаг нарезов они могут сделать переменным?
SergeySR 02-06-2015 23:48

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

А с каких это пор FMJ стали сложными?

Видать для них на данном этапе пули сложные.
цитата:
Изначально написано sk0ndr:

И что значит - простые - полуоболочка?

Нет, простые это сплавные (Pb-Sb споав), покрытые пластиком (на буклете черные такие, с поясками)

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

А шаг нарезов они могут сделать переменным?

Могут.

sk0ndr 03-06-2015 12:53

цитата:
простые это сплавные (Pb-Sb споав), покрытые пластиком (на буклете черные такие, с поясками)

И что, они хотят сказать, что пуля из сплава, покрытая пластиком, на полном ходу врезающаяся в нарезы по полмиллиметра (напомню, там "парадокс" на конце ствола, то есть пуля первую половину ствола летит вообще без нарезов, не вращается) - не разрушится??
Я один тут что-то не понимаю?
Pragmatik 03-06-2015 12:55

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Там ТОЛЬКО самовзвод конструктивно.

Да, это очень интересно. Вот я и говорю, что как-то пропустил этот важный и полезный аспект у этого ружья.

цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Патроны вроде бы попадаются в продаже если ничего не путаю...

Понятно, спасибо! Давненько не был в ормагах.


цитата:
Изначально написано ЧебурашкО:

Мне кажется,уродство получится,а не ружьё...

Это да. Ну, если честно - и ТОЗ-106 тоже не совсем подходит под каноны элегантности классической двуствольной курковочки. Но ничего. Мы люди простые, не гордые. Нам сгодится. ))))

Pragmatik 03-06-2015 01:02

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Потому что старые ружья (на самом деле - карабины) - иначе пойдут в переплавку. И государство ТРАТИТ деньги на уничтожение. Фактически предприятие получает "заготовки" под ружье ДАРОМ. Своих затрат - только новый ствол и сборка. Даже не удивлюсь, если будут использоваться сделанные еще в СССР заготовки стволов, которые тоже, в другом случае, придется отправить в переплавку.
Тут даже изменений в УСМ, подобных тем, что делаются на АКМ, вносить не придется, автоогня изначально нету.

Вот вот.

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

Мне жаль старые СКС, поэтому я б купил один.

Я как-то смотрел на него в ормаге. Ччо-то вблизи оно меня не шибко впечатлило. Да и патрон... Ни то, ни сё. Для охоты - слабоват. Для развлекательных пострелушек - мощноват.
Pragmatik 03-06-2015 01:04

цитата:
Изначально написано КМ:
Я за то, чтобы разрабатывалось новое оружие.

Я тоже. Но моей зарплаты на это точно не хватит. Кстати, мне её ещё найти надо. )))

цитата:
Изначально написано SergeySR:
Ответ заводчан
цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
Утвердили прайс Техкрима с первоначальными ценами патронов 366ТКМ.
Розница (т.е. без оптовых и др. скидок)
сложные FMJ, SP, Дэри - 22 руб
простые - 18 руб.

Если б это ответили не заводчане, а розничные магазины - это было бы интересно.
А так производитель вдруг говорит за всех российских торговцев?
SergeySR 03-06-2015 07:22

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

И что, они хотят сказать, что пуля из сплава, покрытая пластиком, на полном ходу врезающаяся в нарезы по полмиллиметра (напомню, там "парадокс" на конце ствола, то есть пуля первую половину ствола летит вообще без нарезов, не вращается) - не разрушится??
Я один тут что-то не понимаю?

Ну в сайге 410 не разрушается же. Все зависит от конструкции парадокса, скорости и прочности пули. В рекламном буклете есть отстрелянная сплавная пуля. Отпечаток нарезов четкий.

sk0ndr 03-06-2015 10:31

цитата:
Ну в сайге 410 не разрушается же.

Так давление в сайге 410 вовсе не то, что обещают здесь. И скорость пули не такая. И, самое главное - кучность, сравнимую с нарезным, в 410 изначально не обещали.
цитата:
Все зависит от конструкции парадокса, скорости и прочности пули.

да. Могу допустить не срывание с нарезов парадокса при совсем уж граничных условиях - переменный шаг нарезки, пуля полуоболочка минимум.
А тут свинцовая пуля в пластике и на обещанной скорости - пока подозрительно выглядит.
КМ 03-06-2015 13:12

В тему:

forummessage/1/1587

Pragmatik 03-06-2015 17:03

цитата:
Originally posted by ЧебурашкО:

Так как выпускать этот калибр будет скорее всего только один производитель,то как любой монополист цены он в итоге поднимет.
Потом прикинем наценку магазинов на несколько стандартных калибров,а она получается в лучшем случае чуть меньше чем в два конца,а потом добавим к этому дифицитность и нераспространённость данного патрона с ещё одним маленьким нюансом,БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ в выборе у конечного пользователя. В итоге получим стоимость патронов в магазине по цене минимум 50-60 рублей,а возможно ещё дороже.Далее,крупные заводы типа Рекорда связываться с выпуском такой экзотики врядли станут,по причине её малого распространения.Конкуренции на рынке не будет да и при малых партиях себестоимость не уменьшить.Следовательно ожидать дешёвых патронов в будущем от крупных патронных заводов не следует.

Так же точно думаю.

С учетом кризиса, магазинам просто нет резона делать маленькую наценку. Даже если и захотят, то не смогут. Но в том-то и дело, что захотят немногие. Да и попросту нет смысла магазину закупать эти патроны, рассчитанные на единственный образец оружия. Поэтому, ИМХО, и будет вариант, когда с ружьём будет впридачу пара сотен патронов. И всё. Магазину просто нет смысла закупать патроны, которые потом х.е.з. сколько будут лежать, ибо непонятно, когда единственный владелец ружья вздумает ещё прикупитьпатрончиков.

Pragmatik 03-06-2015 17:11

цитата:
Originally posted by sk0ndr:

Так давление в сайге 410 вовсе не то, что обещают здесь. И скорость пули не такая.

Кстати, да. На ТАКИХ скоростях почти нет сомнений, что будет срыв с нарезов. Ну уж а дробь на ТАКОЙ скорости, пройдя парадокс - даже не могу представить, во что превратится.
КМ 03-06-2015 20:39

Можно заказывать патроны спецсвязью, но это сложно, дорого и долго. Кроме того по пачке патронов на пробу не закажешь.
sk0ndr 03-06-2015 20:49

цитата:
На ТАКИХ скоростях почти нет сомнений, что будет срыв с нарезов.

Прошу обратить внимание - пуля свинцовая. Это на цельнометаллической или полуоболочке еще можно рассуждать, сорвет ли, не сорвет. То на цельносвинцовой пуле я б не сомневался. Одна причина может для НЕсрыва - маленький калибр. Соответственно и момент (требуемое усилие для придания вращения) будет меньше.
цитата:
Ну уж а дробь на ТАКОЙ скорости

О дроби на таком ружье и рассуждать смысла не имеет. Как правильно заметил кто-то на ветке: вероятно,дробой патрон нужен только изготовителю, для сертификации как ружья, а не винтовки.
Там, кстати, могут пойти и резиновые пули. Это ж не сделает из ЭТОГО - травмат.
SergeySR 03-06-2015 21:00

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

На ТАКИХ скоростях



Математический хрон, есть погрешности, но не критичные
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

будет срыв с нарезов


Не будет

Пуля сплавная

------
Не навреди...

Pragmatik 03-06-2015 22:44

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Не будет


Коллега, а там что - нарезы параллельны продольной оси ствола?
SergeySR 03-06-2015 22:48

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

а там что - нарезы параллельны продольной оси ствола


Нет, там будет круче шаг (500мм), чем представлено на фото. В сайге шаг нарезов парадокса очень велик - 900мм, поэтому кажется что нарезы почти прямые, на самом деле, все нарезается нормально.

------
Не навреди...

sk0ndr 03-06-2015 22:48

цитата:
Не будет

На фото пули с разными нарезами. По крайней мере первая пуля отличается по нарезам от остальных глубиной шириной нарезов.
А почему б не попробовать полигональные нарезы? ВОзможно, это слабее бы влияло на дробь, раз от дробового патрона отойти не можем.
Да и возможно это еще увеличит скорость пули.
Pragmatik 03-06-2015 22:56

цитата:
Изначально написано SergeySR:

Нет, там будет круче шаг (500мм), чем представлено на фото. В сайге шаг нарезов парадокса очень велик - 900мм, поэтому кажется что нарезы почти прямые, на самом деле, все нарезается нормально.

Понятно. И не очень.

900 мм шаг нареза... А зачем? Тут же получается, что нареза практически и нет. Вернее, при таком шаге пуля и закручиваться вроде б не должна, тем более, что максимальная длина парадокса, ЕМНИП, 140 мм.
Или даже 900 мм шага нареза достаточно?

SergeySR 03-06-2015 23:27

цитата:
Изначально написано sk0ndr:

На фото пули с разными нарезами.

Абсолютно верно. 3 разных парадокса и отпечатки на пулях от них. Все пули на 100 метров абсолютно стабильны и летят "головой" вперед.

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

900 мм шаг нареза... А зачем?

Ну такой парадокс идет к сайге 410. Видать конструкторы его планировали под мягкую свинцовую пулю.
цитата:
Изначально написано Pragmatik:
при таком шаге пуля и закручиваться вроде б не должна, тем более, что максимальная длина парадокса, ЕМНИП, 140 мм.
Или даже 900 мм шага нареза достаточно?

Все зависит от длины пули и ее скорости. Чем пуля короче и тяжелее, тем больший шаг нарезов ее стабилизирует и наоборот. Парадокс на сайгу 410 бывает длиной 75мм и 140мм, шаг на них почти везде 900мм. Когда-то писали о 450мм, но их я не встречал.
Если интерполировать на 336ТК то шаг должен быть круче, так как пуля довольно длинная (по фото миллиметров 27).

Добрый человек 03-06-2015 23:39

Напоминаю:
сообщения, содержащие оскорбления, удаляются.
КМ 04-06-2015 12:19

Заставить работать "парадокс" не так уж и просто. Если ТК смог, то они молодцы.
simon1975 04-06-2015 20:34

Что они делаю в стволе? Хон или двойной цилиндр?
Pragmatik 04-06-2015 20:53

цитата:
Originally posted by SergeySR:

Ну такой парадокс идет к сайге 410. Видать конструкторы его планировали под мягкую свинцовую пулю.
...
Все зависит от длины пули и ее скорости. Чем пуля короче и тяжелее, тем больший шаг нарезов ее стабилизирует и наоборот. Парадокс на сайгу 410 бывает длиной 75мм и 140мм, шаг на них почти везде 900мм. Когда-то писали о 450мм, но их я не встречал.
Если интерполировать на 336ТК то шаг должен быть круче, так как пуля довольно длинная (по фото миллиметров 27).

Понятно, спасибо.
simon1975 05-06-2015 09:28

Не забывайте, если в России народ уже немного насыщен разными стволами и видами калибров, а то ест страны куда это можно спокойно поставлять. Даже и Белоруссия, где у народа мозг забит патриотическими идеями , а удовлетворить их нечем. Вот АКМ или СКС гладкий им в радость. Или Туркменистан. В первую очередь это шанс получить бренд в виде СКС или АКМ, а потом уже практическое использование. Я уверен появиться довольно большая ветка с ,366 тк и эта ветка будет похлеще про нарезное.
Pragmatik 05-06-2015 17:01

Моё ИМХО - с экспортом - это БОООООЛЬШОЙ вопрос.

Люди не могут в СВОЁМ государстве сделать ПО УМУ. Куда уж тут лезть за рубеж?

У этого СКС-оида ИЗНАЧАЛЬНО неправильная "идеология". Вместо того, чтоб дать рынку то, что этот рынок ждёт - начинаются действия по тому, чтобы навязать рынку то, что желает продать производитель.

В начале 90-тых это ещё прокатывало. Например, с тем же ТОЗ-106. Сказать честно - далеко не идеал. Но! В своём сегменте - практически единственный образец.

ТАк и тут.


Тут говоришь производителю - дайте нам НОРМАЛЬНЫЙ БЕСПРОБЛЕМНЫЙ Муфлон под гладкоствольный патрон. Нет, не дают. Говоришь - дайте нам ТОЗ-106 с затвором от трёхлинейки. Хрен там. А собираются за рубеж? Да кому они там нужны. Особенно в Туркменистане.

buzaesco 24-07-2015 07:18

Что то тема совсем заглохла)
ЧебурашкО 26-07-2015 03:25

Видимо да...))
potatowarrior 26-07-2015 07:27

Выкладывал кто то на форуме:
click for enlarge 268 X 640  42.9 Kb
ЧебурашкО 26-07-2015 07:32

ВАЙ!!! KorgevUG У вас Фермер с завода в дереве был или вы сами его переодели???
Первый раз Фермер в дереве вижу.
potatowarrior 26-07-2015 12:21

ОФ-93 был в дереве в заводском исполнении.
potatowarrior 26-07-2015 12:22

Еще модификация ОФ:

Именно на базе ОФ-93 был создан специальный одноразовый пистолет 'Туляк', который планировалось использовать в тех ситуациях, когда сотрудникам правопорядка можно было обойтись более простыми и легкими средствами, чем карабин КС-23. Созданный на базе фермерского ружья пистолет нашел свою небольшую нишу, хотя и остается очень редким оружием. При этом это надежное и очень простое оружие. К примеру, курок взводится лишь при нажатии на взводящий рычаг, если рычаг отпустить, то выстрела не произойдет. Из пистолета можно было вести стрельбу 23-мм гранатами 'Черемуха-7' и 'Сирень-7'. Первая могла образовать аэрозольное облако CN непереносимой концентрации объемом до 30 кубических метров.
Для пистолета имелся съемный приклад с креплением для запасных патронов. Масса с прикладом и патронами составляла 2,2 кг. Дальность прицельной стрельбы до 50 метров. Помимо этого, 'Туляк' комплектовался дополнительным стволом 12-го калибра, который расширял гамму применяемых с оружием боеприпасов и придавал ему новые качества. Оружие под 12-й калибр очень широко применяется полицейскими подразделениями по всему миру, но в нашей стране подобное оружие почему-то не прижилось.
800 x 533
800 x 533
800 x 533
http://forum.terra-survivors.c...tulyak-rossiya/

potatowarrior 26-07-2015 13:43

Делали в дереве, и даже в розницу просачивалось...

Ружье однозарядное, со сменными гладкими стволами двух калибров. Выпускается в вариантах с деревянными прикладом и цевьем или пластмассовыми деталями. Без присоединения вкладных стволов ружье ОФ-93 может использоваться в качестве ракетницы для стрельбы сигнальными ракетами калибра 26 мм.
http://www.safari-club.ru/safes/staty_9_7_5.htm

Ружье ОФ-93 представляет собой, по сути дела, однозарядный гладкоствольный пистолет калибра 26 мм, имеющий приклад и цевье (деревянные и пластмассовые) и комплектуемый вкладными (сменными) стволами 12-го и 28-го калибров.
http://hunter02.ru/katalog/gla...he-ruzhe-of-93/

ЧебурашкО 26-07-2015 21:58

quote:
Originally posted by KorgevUG:

Нет,не в заводском исполнении приклад(модное слово-''тюнинг'').


Я так сразу и подумал.А приклад славный вышел!!!
Михаил HORNET 28-07-2015 10:36

смысл то в ОФ-93 какой? так, раритет.
сейчас помимо ИЖ-43КН со стволами такой длины - 510 мм - стали выпускать и обычные ИЖ-43
в принципе вполне вариант для означенных в топике целей
ЧебурашкО 28-07-2015 23:46

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

смысл то в ОФ-93 какой? так, раритет.

Не больше чем в сайге вообще то...
А на самом деле,при возможности владения 5тю единицами гладкого этот вопрос можно вообще не ставить.Ружьё в своём классе уникальное.Для дальних пеших походов,при условии что человек нормальный охотник,очень даже удобно и универсально.

ЧебурашкО 28-07-2015 23:47

KorgevUG,в сети ходила информация,что это ружьё имеет очень маленький ресурс,что то около 2000 выстрелов в виду сильной облегчённости конструкции.Можете сказать что нибудь по этому поводу?
Михаил HORNET 29-07-2015 06:54

При всем уважении к историческому вкладу, которое внесло ОФ-93 в оружейную историю нашей страны , назвать его ружьем нельзя
Да, из него можно легально выстрелить патроном 12-го калибра, с сильной отдачей, а взвод клавиши это что то...на том экземпляре, из которого стрелял я, усилие взвода было килограмм 8
В приведенном на фото виде он весит примерно столько же, как и Иж-43 с 510 мм стволами, в базовой комплектации (еще же массу можно уменьшить, если хотите, заменив ложе)
но последнее все же ружье, и с двумя стволами
ЧебурашкО 30-07-2015 01:43

quote:
Originally posted by KorgevUG:

Ресурс обычно занижается,вот первое на фото ОФ куплено в начале 2000 г.( рублей за 250) и первые 5-7 лет интенсивно использовалось (12 к.),до сего дня всё нормально,возможно,патронов стреляно даже больше,чем заявлено 2000 шт..К тому же, его предполагали снабдить даже нарезными стволами, до 9×53 R.Конечно грубовато сделано , НО, ведь и цена такая,опять же,мы умелые ребята.Всё ИМХО.С ув.Юрий.

Эх...2000 год,цена 250р... И сейчас ценнички в магазинах...
К стати,а какие нибудь шаты,наклёпы итп появились пусть даже и незначительные или кроме потёртостей от использования всё нормально?

ЧебурашкО 30-07-2015 01:59

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

назвать его ружьем нельзя

Хотел написать что нибудь с упоминанием сайги но потом не стал прочитав здравый конструктив ниже...


quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

В приведенном на фото виде он весит примерно столько же, как и Иж-43 с 510 мм стволами, в базовой комплектации (еще же массу можно уменьшить, если хотите, заменив ложе)
но последнее все же ружье, и с двумя стволами

От части верно НО

МИШИКО ты не учёл как обычно нескольких нюансов.

1)Есть люди,которые занимаются экстремальными пешими походами при этом являются отличными охотниками и прекрасно обходятся однозарядкой,для которых лишний вес даже в 50-100грамм является крайне критичным.И именно по этому,общий вес ихней снаряги укладывается в 20-30кг в зависимости от маршрута,там,где вес твоего СПЛАВа и ему подобного,перевалил бы за 40кг.
И небольшой выигрыш в весе данного ружья для них был бы решающим плюсом перекрывающим все достоинства двустволки,не говоря уже о чём то другом.
2)Ружьё можно использовать как ракетницу,которая в 4кал гораздо эффективнее сигналок 12к.
3)Ружьё удобно ещё и тем,что под этот мегапистоль можно сделать кобуру и носить его со снятым стволом в качестве ракетницы(или типа ракетницы,я знаю ты догадаешься о чём я). Что в ряде случаев может оказаться ну очень полезным.

Наличие клавиши предохранителя на рукоятке вопрос конечно привычки и на любителя.Но многим думаю не очень понравится...

buzaesco 08-08-2015 20:44

Вот свежий инцидент в Подмосковья. Сходили люди по грибы,2 трупа. И кто скажет , что оружие не спасло бы им жизнь?
simon1975 08-08-2015 21:53

И я о том. Вид ружья уже отпугивает. Лучще полуавтомат. Тот же ППш под 366 ТКХ
buzaesco 09-08-2015 09:50

Ппш 5-6 кило весит
simon1975 09-08-2015 16:31

Да. Охренеть.
Тады ежик с комбинахой на 54 и на 12
buzaesco 09-08-2015 17:50

Да поидее любой коротыш, любого калибра , или травмат + нож
Harding 09-08-2015 18:39

quote:
Изначально написано SuperJet:

Рысь-К и ТОЗ-106 бестолковые хлопушки. при том же весе и габаритах МР18 имеет большую дальность поражения. короткостволки скорее для нападения в упор, но не для обороны и охоты.

Имею Рысь-ф ,весьма хорошее ружье. Очень надежное, очень качественно сделанное, легкое, заклинить его ничем не получилось ни разу. Надежней прочих помп на порядок. Разговоры о том, что у неё тяжелый спуск или стрелять без приклада сушит руку придумки доходяг. С разложенным прикладом можно вполне охотиться , никакой отдачи у ружья особо сильной нет. Там где ружье нельзя носить, но очень хочется, ношу Рысь-Ф, так, для спокойствия. Носить ружье безопасно с патроном в патроннике, случайного выстрела не будет. Было в моей жизни пару случаев, когда ружье могло потребоваться, повстречался с дикими (или полудикими, не знаю) собачками, шрамы остались на обоих руках. Рысь мне очень тогда пригодилась бы.

Там где можно носить ружье в открытую или есть возможность купить путевку, что я всегда делаю при возможности, конечно Иж-18, надежно, мощно, удобно.

Ружье типа Вепря взять конечно можно, спокойно с таким пулеметом, только вот тащить 5 кг как-то не для всех. В прошлом году со мной был в походе деловой опытный городской ахотнег , естестветнно в камуфляже и перчатках без пальцев. Через несколько километров пути он отдал свою нарезную Сайгу худющему очкастому доктору математических наук, ибо нести её боле не мог, равно как и свою долю еды и снаряжения. Сайга еще и заклинила вдобавок на пробных стрельбах на импортных патронах. Так что если силы позволяют, и очень хочется, ну берите хоть Вепря, игрушка хорошая, да не надоела бы сама игра в переносную гаубицу. Да и дороговат он для простого человека, 40000р тратить н ато чтоб таскать ружье по сырости по многу дней не каждый захочет

А Рысь не хулите кто её не знает и не имеет, ружье классное! Для сравнения имею Супернову, но буду её продавать, так как больше это ружье для спорта нежели для леса. Другие бы помпы просто не взял, больше вероятность словить клин и больший вес.

buzaesco 09-08-2015 19:54

То же могу сказать и про тоз 106. Я бы не назвал его хлопушкой , тк все таки убежден в обратном. Тот кто хулит это ружье, или не держал его долго или не понял прелести этого малыша. Периодически выезжаю на пострелушки и стреляю тозиком по тарелочкам и пулей (по мишеням от 30 до 40 м). Так вот , берет тоз тарелки на коротке легко, пуля приходит кучно. На природе подвесить его можно под мышку в любой чихольчик самопальный. Достается легко, приводится в боевое положение на раз. Для самозащиты самое то))). А если зарядить дробью без пк , то на коротке "народ" ( в смысле ублюдков и недоносков)положит. А народ, не смотря на положительные соц. опросы , становится беднее и злее, армия маргиналов, бомжей и бичей прибывает. Так что как итог, надо вооружаться, мы же отвечаем за наших родных, нас для чего мужиками рожали? А по тоз 106, до сих пор тозики , почти новые, попадаются по бросовым ценам от пяти до 10 тр, что для многих подъемно.
simon1975 09-08-2015 22:00

quote:
Originally posted by buzaesco:

армия маргиналов, бомжей и бичей прибывает


С инстинктом самосохранения это не связано. У бомжей реакция замедленная и если сказал ему стой , а он идет, то просто еще не всасал, бичи от ствола оседают, а маргиналы это да-пока не настучишь им не сообразят, но здесь от подхода зависит. От маргинала охотские инстинкты помогают. А , так люди они , гниль, но люди. У меня пес у бомжей жувущих в лесу еду отбирал, принципиально.
buzaesco 17-09-2015 19:12

чейт тема заглохла
Harding 19-09-2015 16:30

quote:
Изначально написано buzaesco:
чейт тема заглохла

то ли все туристы вооружились, то ли всех бомжей и медведей перестреляли.
Кстати о ведмедях.
Пошастал тут по тайге с недельку в одиночку. Иду ,красота как на картине Шишкина, тетерев взлетел, рябчика подманил. И ут свежий помет мишкин. чуть дальше сильный свежий запах, видимо только он пописал. И идет миха туда. куда и мне, к реке, и всё по моей старой заросшей просеке. Странно получается, куда я , туда и он. Пытаюсь свернуть, но опять возращаюсь на его след, путь-то удобный здесь всего один. Свежепримятая трава, перевернуты и разломанные упавшие стволики гнилых березок под которыми он искал личинок. Шел. шел, дошел до реки. вроде разошлись с с михой. И тут на, позади меня собачий лай, лай преращается в злобный, как когда псы бросаются на кого-то, в ответ характерное тявканье-фырканье, тяпнули мишку. а все это недалеко от меня. Ну я вот и подумал, что 9 зарядный Вепрь это очень хорошо)

да, недавно там михи тяпнули неск человек в последнее время. вепрь у туриста смешно выглядит пока рядом миха рассерженный не бродит, а появился мишка, так вепрь сильно понравится сразу

buzaesco 24-09-2015 05:40

Есть гораздо легче горизонталки и вертикалки, да и штуцеры от 20-го до 12 к. Вепрь это тяжело, это не удобно .
Нет, ну хотя если с сошками, макпуловским прикладом и дтк, мишка испугается сразу))).
У моего друга есть подобный калашмат, хватило его на одну охотку , сходил всего пару км, хотя он сам спортсмен. А теперь ходит как все, с двудулкой)))
А если турист и на тропе, не на долго его хватит, таскать лишние 6 кг.
Harding 25-09-2015 21:43

quote:
Изначально написано buzaesco:
Есть гораздо легче горизонталки и вертикалки, да и штуцеры от 20-го до 12 к. Вепрь это тяжело, это не удобно .
Нет, ну хотя если с сошками, макпуловским прикладом и дтк, мишка испугается сразу))).
У моего друга есть подобный калашмат, хватило его на одну охотку , сходил всего пару км, хотя он сам спортсмен. А теперь ходит как все, с двудулкой)))
А если турист и на тропе, не на долго его хватит, таскать лишние 6 кг.

да не буду я Вепря брать, не так он надежен в лесу, как хотелось бы. Прекрасное ружье для спорта, всякие там планки-сошки, но не для леса.

buzaesco 10-10-2015 19:09

И темка опустилась )
Др. НеВатсон 11-10-2015 23:37

Почему-то все забыли о таком явлении природы, как охотнадзор) Если Вы на территории, где охота разрешена - шансы встретить безоружное быдло минимальны (или не встретите- кто-нибудь до Вас их вылечит, или не безоружное). Если же Вы там. где охота запрещена, Ваша целевая аудитория- гопота и своры бродячих собак. Тут рулит или ТОЗ-106 или сайга-410-04. Ну или короткоствол, что малореально... ТОЗик предпочтительнее безотказностью и впечатляющим звуком выстрела) Я- за него!
Harding 13-10-2015 21:03

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:
Если же Вы там. где охота запрещена, Ваша целевая аудитория- гопота и своры бродячих собак. Тут рулит или ТОЗ-106 или сайга-410-04. Ну или короткоствол, что малореально... ТОЗик предпочтительнее безотказностью и впечатляющим звуком выстрела) Я- за него!

А Рысь предпочтительнее! )
таких собачек видел размерных, что ой-ей такую голодную в лесу встретить
Дог 16-10-2015 01:52

Помпа с пистолеткой.

------
Lupus lupo homo est

SETH 16-10-2015 16:21

quote:
Изначально написано Дог:
Помпа с пистолеткой.

Лучше со складным прикладом.
Емнип, у Вас Иж81 - видел в ормаге версию с двумя стволами, коротким и длинным, и приклад складной, типа АК.
До сих пор жалею, что не взял.

Михаил HORNET 16-10-2015 19:30

quote:
Изначально написано Harding:

таких собачек видел размерных, что ой-ей такую голодную в лесу встретить

Зассыт вообще не верю в нападение собак-дворняжек где вы их таких страшн берете - не понимаю)
Достаточно цыкнуть - и хвост между ног и тут и видали
Может у вас какие мутанты?

SETH 17-10-2015 06:25

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Зассыт вообще не верю в нападение собак-дворняжек где вы их таких страшн берете - не понимаю)
Достаточно цыкнуть - и хвост между ног и тут и видали
Может у вас какие мутанты?

Если их стая, то независимо от размеров, порвут как тузик грелку.
Никакие цыкания, кроме 12К/20/7,62/9х19, не помогут

Дог 17-10-2015 11:53

Достаточно вожаку пообещать всем люлей за счет заведения.

------
Lupus lupo homo est

Harding 17-10-2015 15:31

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Зассыт вообще не верю в нападение собак-дворняжек где вы их таких страшн берете - не понимаю)
Достаточно цыкнуть - и хвост между ног и тут и видали
Может у вас какие мутанты?


весело пока не нарвешься сам.
у меня шрамы на обоих руках , повстречался с полудиким алабаем. Он убегал от дома где жил,чтоб погулять по окрестностям.
На родине был смертельный случай, загрызли по весне, когда еды меньше, дикие псы человека.
Раз в тайге был, ночью пришла невесть откуда неслабая псинка потявкать , так сказать. До деревни там очень неблизко.
В этом сентябре при мне собаки тяпнули мишу. Я не видел, но хорошо слышал происходящее. Какие собаки, охотничьи ли, не знаю. Там район закрыт для охоты вообще. В вероятность того что миху вообще могут собаки тяпнуть я до того не верил. Стрельбы не слышал, человеческих голосов тоже,это их самодеятельность была, без людей.
В прошлом году лично стрелял овчарку в удалении от жилья.
Михаил HORNET 17-10-2015 15:52

Жесть.
Зато появилось жесткое обоснование таскать с собой Сайгу9х19 в лес по грибы
SETH 17-10-2015 16:14

quote:
Изначально написано Harding:

весело пока не нарвешься сам.
у меня шрамы на обоих руках , повстречался с полудиким алабаем. Он убегал от дома где жил,чтоб погулять по окрестностям.
На родине был смертельный случай, загрызли по весне, когда еды меньше, дикие псы человека.
Раз в тайге был, ночью пришла невесть откуда неслабая псинка потявкать , так сказать. До деревни там очень неблизко.
В этом сентябре при мне собаки тяпнули мишу. Я не видел, но хорошо слышал происходящее. Какие собаки, охотничьи ли, не знаю. Там район закрыт для охоты вообще. В вероятность того что миху вообще могут собаки тяпнуть я до того не верил. Стрельбы не слышал, человеческих голосов тоже,это их самодеятельность была, без людей.
В прошлом году лично стрелял овчарку в удалении от жилья.

Года два назад пришлось от бешеной овчарки ножом отмахиваться, в кармане в то время byrd cara-cara носил.
По результатам в пару к берду был добавлен Опинель 12, в самопальных ножнах, постоянно раскрытый

Дог 17-10-2015 16:28

quote:
Опинель 12, в самопальных ножнах, постоянно раскрытый

Почему просто не кинжал?

------
Lupus lupo homo est

Harding 17-10-2015 16:43

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Жесть.
Зато появилось жесткое обоснование таскать с собой Сайгу9х19 в лес по грибы

кады я увидел издаля несущегося ко мне спаниэля, фу, алабая, я подумал ведь собачки не кусаются и их бояться не надо , что страх не почувствовали. Я так испугаться и не успел. Но через несколько секунд пальцы на обоих руках уже перестали шевелиться, а руки чудовищно опухли от внутреннего кровоизлияния, она и тяпнуть лишь раз три успела. Глядь- кусок моей куртки у нее в пасти. Ладно кто-то из хозяев случайно оказался рядом, а то обычно собачка погулять бегала одна. Еще бы 5 минут и я может здесь не писал бы. И знаете ни боли , ни страха не чувствуешь, через пару часов только трясти начало. Только теперь погулять ношу с собой всегда Рысь.

В крупных городах хозяева бросают псов в дачном поселке, усыплять жалко, пусть живут.

Harding 17-10-2015 16:50

quote:
Изначально написано SETH:

Года два назад пришлось от бешеной овчарки ножом отмахиваться, в кармане в то время byrd cara-cara носил.
По результатам в пару к берду был добавлен Опинель 12, в самопальных ножнах, постоянно раскрытый

Интересно отметить, я даже не вспомил, что в кармане есть небольшой складень.
Это к тому как мозги работают в критической ситуации.
Я к тому что к примеру положить в палатку и приготовить любимый ружбай надо когда вы услышали например пьяные голова или собачий лай издаля, а не доставать и собирать ружье когда Вас бьют в морду или кусают за руки. Чтоб не вспоминать как этот нож раскрывается, а это ружье как собирается

SETH 17-10-2015 17:29

quote:
Изначально написано Дог:

Почему просто не кинжал?


С деньгами в то время не особо было, на кинжалы тратить, а
опенок в столе лежал.

quote:
Изначально написано Harding:

Интересно отметить, я даже не вспомнил, что в кармане есть небольшой складень.

Вспоминая случай на трезвую голову, понял, что нож вытащил на автомате. Все действие - на меня выскакивает дикашарая псина, я это понимаю, левую руку подаю вперед, типа блока, а правой достаю и раскрываю нож, заняло не более 2-3 секунд.

Но то, что оружие постоянно должно быть готово к применению, а не "на перестрелку с голыми руками", я с Вами согласен целиком и полностью.

SETH 17-10-2015 17:31

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Жесть.
Зато появилось жесткое обоснование таскать с собой Сайгу9х19 в лес по грибы

А в .45 у нас что-то бюджетное есть? Хороший ведь стоппер, не зря его американцы и сейчас пользуют.


Михаил HORNET 17-10-2015 18:07

Да Сайги 9х19 хватит за глаза
400 мыс при 7,45 пуле!
При этом весит 3 кило всего. И стреляет негромко даже сама по себе
Михаил HORNET 17-10-2015 18:12

quote:
Изначально написано Harding:

кады я увидел издаля несущегося ко мне спаниэля, фу, алабая, я подумал ведь собачки не кусаются и их бояться не надо , что страх не почувствовали. Я так испугаться и не успел. Но через несколько секунд пальцы на обоих руках уже перестали шевелиться, а руки чудовищно опухли от внутреннего кровоизлияния, она и тяпнуть лишь раз три успела. Глядь- кусок моей куртки у нее в пасти. Ладно кто-то из хозяев случайно оказался рядом, а то обычно собачка погулять бегала одна. Еще бы 5 минут и я может здесь не писал бы. И знаете ни боли , ни страха не чувствуешь, через пару часов только трясти начало. Только теперь погулять ношу с собой всегда Рысь.

В крупных городах хозяева бросают псов в дачном поселке, усыплять жалко, пусть живут.

Ну и ну
Где вы все их берете(с)
Но на заметку возьмем
У Сайги 9х19 достаточно откинуть приклад, это быстро
Хотя на самом деле конечно же хватит и небольшого кукри или танто 300 мм (от Викинга они в районе 1000 руб за каждый - дешево и практично)

Harding 17-10-2015 18:15

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Ну и ну
Где вы все их берете(с)
Но на заметку возьмем
У Сайги 9х19 достаточно откинуть приклад, это быстро

Сам не знаю. Но нарывался считай раза три минимум.
а когда я недавно ходил вроде как туристом по тайге погулять, и при мне тяпнули собачки мишку, так вообще весело было. Думал таких совпадений не бывает в жизни. Сразу хотелось Вепрь Умом-то понимаю, что он не для леса, но так хочется

Дог 17-10-2015 18:29

quote:
положить в палатку и приготовить любимый ружбай надо когда вы услышали например пьяные голова или собачий лай

Нет. Когда палатку поставили.
quote:
через несколько секунд пальцы на обоих руках уже перестали шевелиться, а руки чудовищно опухли от внутреннего кровоизлияния

Боятся не надо. Но и руки просто так отдавать тоже. Не надо.
quote:
Умом-то понимаю, что он не для леса

Почему?

------
Lupus lupo homo est

Михаил HORNET 17-10-2015 19:34

quote:
Изначально написано Harding:

Сам не знаю. Но нарывался считай раза три минимум.
а когда я недавно ходил вроде как туристом по тайге погулять, и при мне тяпнули собачки мишку, так вообще весело было. Думал таких совпадений не бывает в жизни. Сразу хотелось Вепрь Умом-то понимаю, что он не для леса, но так хочется

Сайга, Сайга 9х19 самое оно
Маленькая, легкая. Боезапас тоже легкий. Магазины от PUFGUN маленькие и легкие и каждый отрежет длину как ему надо. Пули 9пара алабаю за глаза, тем более их много)

Цепятыч 17-10-2015 19:54

quote:
Изначально написано Harding:

положить в палатку и приготовить любимый ружбай надо когда вы услышали например пьяные голова или собачий лай издаля

Правильнее, чтобы лишних звуков не издавать в стрёмной ситуации, дослать патрон с вечера, только залезая в палатку

Harding 17-10-2015 20:56

quote:
Изначально написано Дог:

Почему?

Вепрь не для леса- тяжелый и более капризный. Видел видюху, как стреляли дымарем из вепря- на 10 высреле клин. Это конечно тест, но показателньый, грязь, попавшая в его потроха все забила. Переломка или помпа бы не заметели этого

quote:
Изначально написано Дог:

Боятся не надо. Но и руки просто так отдавать тоже. Не надо.

да я и не испугался, вообще эмоций ноль был, вообще никаких. Не знал как себя вести. Не знал что собака двигается так быстро, тяпнула меня за руку не успел заметить как.

Harding 17-10-2015 21:00

quote:
Изначально написано Дог:

Нет. Когда палатку поставили.

Я ружье готовлю даже раньше. когда пришел на место.

SETH 18-10-2015 06:17

quote:
Изначально написано Дог:

Боятся не надо. Но и руки просто так отдавать тоже. Не надо.

Кстати, вопрос, как знатоку собак и собачьей психологии.
Почему не надо? я выше постом описывал, что руку левую вперед выставил, дело уже осенью было, как бы не начало ноября, одет соответственно.
Расклад был такой, если что, отдаю левое предплечье, в толстой одежде сразу не прокусит, забиваю его поглубже в пасть, а правой рукой режу.
Где ошибки, укажите.

Дог 18-10-2015 13:35

Во первых, не надо никогда ничего "отдавать". Это примерно то же, что на перестрелке выставить руку как мишеньку. Собака может атаковать сверху или снизу, от атаки надо уклоняться, если есть чем парировать. (Не голой рукой конечно) Собака бежит в 4 раза быстрее человека, убежать не получится, если только нет укрытия в паре метров, а зверь в 50. Клыки достигают трех - четырех сантиметров, так что одежда должна быть ну очень толстой и плотной. Вы такую точно не носите. Ну и наконец, разогнавшаяся собака - это довольно сильный толчок. А после захвата чего либо рывок на себя. Просто стоять столбом не надо. Нож - оружие годное, но он должен быть достаточно большой, и очень желательно не складной. Огнестрел кстати не так удобен, когда собака нападает именно на вас, а не наоборот. Попасть не так просто. При прогулках по лесу рекомендую наверное всетаки дубину. Ну так, палочку - помогалочку. На которую и опереться можно и по кумполу приголубить. Вот палочкой собакена встретить можно. Но опять же, на месте не стоим. Если собака разгоняется на вас в атаку, имеет смысл самому на нее бежать. Во первых, вы тяжелее собаки, при сшибке устоять на ногах проще, во вторых, такое поведение не обычно, не мотивированная собака сама уйдет с атаки, уже получится карусель. Уходите от ее попыток щапнуть, именно уходите, и сам пытаетесь ударить. При том не давая в дубинатор вцепиться. Удар по открытой пасти (хороший, с вложением) сушит варежку, успеете вынуть. Если собака вцепилась во что - то не перетягивайте, она тащит на себя, наступайте. Ногами лягаемся, руками бьёмся. Прямой в лоб кулаком - хорошо, но голыми руками травматично лоб знаете твердый очень. Если собаки только примеряются - показать что сам в раздумьях, напасть или нет. Выявить вожака и внимание на него. Он не в первых рядах, и не всегда самый большой.

------
Lupus lupo homo est

SETH 18-10-2015 14:14

2 Дог, благодарствую. Очень четко описано, переписал в ч0рную тетрадку с вредными советами.
Цепятыч 18-10-2015 14:23

quote:
переписал в ч0рную тетрадку

Её может не оказаться в нужное время
lich 18-10-2015 16:56

Вчера на тренировке видел у человека помповый хатсан эскорт со складным вправо прикладом по типу батлер-крик. Вполне прикладистая штука, да и стреляет в сложенном виде. Цену что-то не узнал, но вряд ли больше двадцатки стоит. Так что вполне бюджетное ружье, и куда лучше отечественной поделки мр135.

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Боезапас тоже легкий.

Легче 5.45 или .223? Что-то сомнительно. Я, если честно, ниши этой сайги вообще не понимаю, кроме как тренировок в пистолетных тирах. Хотя купить иной раз ее так и подмывает, это да.

buzaesco 18-10-2015 17:29

quote:
Изначально написано lich:
помповый хатсан эскорт со складным вправо прикладом по типу батлер-крик....куда лучше отечественной поделки мр135. .

Спорно!
По мне мр 133/135 или Тоз 106 на порядок лучше в наших реалиях. Машинки безотказные и ремонтопригодные. А вот с турком это как с котом в мешке)!
Наши танки грязи не боятся ), проверено временем. Да и опять же это наш производитель, родной отечественный. А турок, так он и в африке турок)! Наши в основном берут из за того , что иномарка))), как бы круче.
Harding 18-10-2015 20:49

quote:
Изначально написано Дог:
Во первых, не надо никогда ничего "отдавать". Это примерно то же, что на перестрелке выставить руку как мишеньку. Собака может атаковать сверху или снизу, от атаки надо уклоняться, если есть чем парировать. (Не голой рукой конечно) Собака бежит в 4 раза быстрее человека, убежать не получится, если только нет укрытия в паре метров, а зверь в 50. Клыки достигают трех - четырех сантиметров, так что одежда должна быть ну очень толстой и плотной. Вы такую точно не носите. Ну и наконец, разогнавшаяся собака - это довольно сильный толчок. А после захвата чего либо рывок на себя. Просто стоять столбом не надо. Нож - оружие годное, но он должен быть достаточно большой, и очень желательно не складной. Огнестрел кстати не так удобен, когда собака нападает именно на вас, а не наоборот. Попасть не так просто. При прогулках по лесу рекомендую наверное всетаки дубину. Ну так, палочку - помогалочку. На которую и опереться можно и по кумполу приголубить. Вот палочкой собакена встретить можно. Но опять же, на месте не стоим. Если собака разгоняется на вас в атаку, имеет смысл самому на нее бежать. Во первых, вы тяжелее собаки, при сшибке устоять на ногах проще, во вторых, такое поведение не обычно, не мотивированная собака сама уйдет с атаки, уже получится карусель. Уходите от ее попыток щапнуть, именно уходите, и сам пытаетесь ударить. При том не давая в дубинатор вцепиться. Удар по открытой пасти (хороший, с вложением) сушит варежку, успеете вынуть. Если собака вцепилась во что - то не перетягивайте, она тащит на себя, наступайте. Ногами лягаемся, руками бьёмся. Прямой в лоб кулаком - хорошо, но голыми руками травматично лоб знаете твердый очень. Если собаки только примеряются - показать что сам в раздумьях, напасть или нет. Выявить вожака и внимание на него. Он не в первых рядах, и не всегда самый большой.

Спасибо. Сегодня опять по мелочи нарвался на шавку. Был далече от Москвы, иду на станцию. Идет баба и с ней овчаркообразное существо. Существо на меня. Я снимаю рюкзак, ставлю перед собой как защиту. В рюкзаке заряженная Рысь, там же топор, а у рюкзака открытая горловина, у меня рюкзак без верхнего клапана, Рысь вытащить один момент. Ну шел с охоты, разрядить не успел, я ж еще не в центре Москвы был. Собака на меня, лает, обходит кругом. Видимо моя ошибка была что я не на нее пер, а стоял. Мне как-то не хотелось обострять ситуацию.

а пардон, по дубинатору вопрос, как лучше топором коль тюкнешь, острием или обухом? от обуха может больший болевой шок, ведь недаром существовали палицы и боевые молоты . Вопрос не смеху ради, а не люблю я малость клыки, лай в мою сторону. Ни фига не смешно, когда тобой уже позавтракали хоть раз

Спасибо еще раз

buzaesco 18-10-2015 21:55

quote:
Изначально написано Harding:

Спасибо. Сегодня опять по мелочи нарвался на шавку. Был далече от Москвы, иду на станцию. Идет баба и с ней овчаркообразное существо. Существо на меня. Я снимаю рюкзак, ставлю перед собой как защиту. В рюкзаке заряженная Рысь, там же топор, а у рюкзака открытая горловина, у меня рюкзак без верхнего клапана, Рысь вытащить один момент. Ну шел с охоты, разрядить не успел, я ж еще не в центре Москвы был. Собака на меня, лает, обходит кругом. Видимо моя ошибка была что я не на нее пер, а стоял. Мне как-то не хотелось обострять ситуацию.

а пардон, по дубинатору вопрос, как лучше топором коль тюкнешь, острием или обухом? от обуха может больший болевой шок . Вопрос не смеху ради, а не люблю я малость клыки, лай в мою сторону.

Спасибо еще раз

А газовый баллончик пришелся бы к месту)!

goga312 18-10-2015 23:11

quote:
Изначально написано SETH:

А в .45 у нас что-то бюджетное есть? Хороший ведь стоппер, не зря его американцы и сейчас пользуют.

За 30-35 тысяч таурус росси 92 под 45 лонг кольт. Легкое достаточно прикладистое стреляло. Единственное что со скобой генри, но тут уже кому как, для одного недостаток для другого достоинство.

Вот за 32 у диллера
http://www.riogun.ru/shop/prod...tsvetnaia-kalka

Можно где то за эти деньги или немного дешевле найти и в ормагах. вот у нас за 30 лежит старого привоза.
http://www.outdoor74.ru/xml_ca...EMENT_ID=163210

lich 18-10-2015 23:44

quote:
Изначально написано buzaesco:

Спорно!
135 или Тоз 106 на порядок лучше в наших реалиях. Машинки безотказные и ремонтопригодные.

Много из 135 настреляли? Я вот как-то погляжу, то серьга слетит прям при стрельбе, то что-то там погнется нахрен и заклинит, ублюдочный отсекатель этот еще. У 133, надо сказать, таких сюрпризов не было. Кто стандарт стреляет, что-то про 155 весьма нелестно отзываются, а в мануале я 135 вообще не видел, обычно первым ружьем это нечто покупают "счастливчики".

Ах да, еще ценник в 17.5 тыр - это за гранью бобра и осла. А тоз 106 - это вообще нечто. То магазины выпадают, то не подается с них, затвор с со скрипом ходит, приклад заклинивает... Редкостный хлам, в общем.

lich 18-10-2015 23:45

quote:
Изначально написано goga312:

За 30-35 тысяч таурус росси 92 под 45 лонг кольт.

Circuit Judge еще есть в те же деньги. Револьвер.

goga312 19-10-2015 07:40

quote:
Изначально написано lich:

Circuit Judge еще есть в те же деньги. Револьвер.

Сейчас РИО ввозит только под 410, с гладким стволом, была одна партия бикалиберного с нарезным, если найти где-то со старого завоза или с рук, можно брать, да, но новые щас только гладкие везут. Леверы же вести продолжают.

lich 19-10-2015 11:11

А леверы приятные на вид. Те, что с 16" стволом -- вполне так. Не марлин, конечно, но...
Дог 20-10-2015 07:09

quote:
топором коль тюкнешь, острием или обухом?

Ну а это смотря что хотите. Просто поколотить - обухом, или плашмя, прибить - так острием.
quote:
Мне как-то не хотелось обострять ситуацию.
Ну а что не обострять то? Тут по ситуации. Если просто встать - достаточно - то и постоять можно. У меня так алабайша посторонних тормозит. Стой тут мол, сейчас разберутся.
Если можно обойтись без драки - почему и не обойтись то?

------
Lupus lupo homo est

goga312 20-10-2015 09:04

quote:
Изначально написано lich:
А леверы приятные на вид. Те, что с 16" стволом -- вполне так. Не марлин, конечно, но...

Леверы и прикладистые весьма, я вот все думаю как стаж выйдет обзавестись таким под 45 лк, для ходовой, смущают только цены на патроны, а остальное вполне нравиться.

Привлекают меня леверы, своим балансом, весом, и харизмой. Можно современные прицельные поставить если надо, ручная перезарядка вполне удобна, по крайней мере не более проблема чем на помпах.

Мне кажется, для путешествий по диким местам, это вполне себе приемлемый вариант оружия. Конечно не такой бюджетный как мр-18, но не слишком дорогой, легкий, многозарядный, патрон вполне достаточен для значительной части охот, и для самообороны от хищников.

Конечно, по медведю есть вопросы, несколько будет 45 лк эффективен, для охоты на медведей и крупные копыта все же слабоват, а вот что бы оборониться, возможно и будет достаточно. Собственно статистика советского времени по 45 aср и американские данные по 45 лк, показывают что самообррона таким калибром от медведя почти всегда успешна.

Конечно 45-70 в этом отношении более эффективен, но левер под него в 2 раза дороже, и пишут владельцы, что конструкция уже слабовата под этот патрон, при стрельбе возникают проблемы, выбивает дверцу заряжания, повреждает дерево, запорные узлы. При использовании 45лк таких проблем вроде бы не замечено.

Конечно, это далеко не единственный вариант оружия под эти задачи, но на мой взгляд варианты со скобой генри под 45 калибр вполне себе имают право на жизнь.

Михаил HORNET 20-10-2015 10:49

quote:
Изначально написано lich:
Вчера на тренировке видел у человека помповый хатсан эскорт со складным вправо прикладом по типу батлер-крик. Вполне прикладистая штука, да и стреляет в сложенном виде.
Сайга 9х19 Легче 5.45 или .223? Что-то сомнительно. Я, если честно, ниши этой сайги вообще не понимаю, кроме как тренировок в пистолетных тирах. Хотя купить иной раз ее так и подмывает, это да.

Давайте приведем все в порядок
Любое ружье "стреляющее со сложенным прикладом" - это >800 мм только сложенное и в районе 1100 мм разлженное
Не особо и длинное, но в РЮКЗАКЕ выступает
И лишняя масса если просто с собой носите на всякий случай, и много лишней массы
То же самое касается леверов и Циркут джаджей (ну масса у них приемлимая) - они длинные! 800 мм - но они НЕ складываются
Посмотрите хоть на характеристики патрона, прежде чем писать! Патрон 9 пара равен по массе 223 и на грамм тяжелее 5.45
А магазин легче ВДВОЕ, и много компактнее
Сама Сайга 9х19 на 300 г легче МК-03 и стреляет в разы тише даже без всего. А уж со "всем" разница ого го. А это - важно
Так в обще можно взять просто Сайгу МК-03 в любом калибре и не париться, это в разы лучше любого левера или "револьверчика"
По медведю 20 шт (именно такая емкость наиболее удобна для ношения) что 223 что 7,62х39 (особенно последний) сработают на ура, в разы лучше всяких экспериментов с 45 ЛС, Касулл и тп
Но и я думаю 30 шт 9х19, опираясь на статистику пистолета по медведю - они работу сделают, учитесь быстрее стрелять да и все
Сплит 0,2 с - 2 секунды в зоне поражения и в нем уже 10 пуль

Рычажник интересно взять на ГЛАДКУЮ лицензию - в 410 они еще есть, от Росси, там правда 410х65, то есть резать и крутить гильзы самому - но зато не занимает розовую и ровно тот же 45 ЛС по воздействию

lich 20-10-2015 11:22

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

И лишняя масса если просто с собой носите на всякий случай, и много лишней массы

Откуда там "лишняя масса"-то? Тут не в длине дело, а в материалах из которых оно изготовлено, количестве обвеса и всего этого. Ружья с легкосплавными коробками обычно не тяжелые. Складной помповик, я считаю, это единственный адекватный вариант для тех, у кого покамест нет нарезного.
quote:

Посмотрите хоть на характеристики патрона, прежде чем писать! Патрон 9 пара равен по массе 223 и на грамм тяжелее 5.45
А магазин легче ВДВОЕ, и много компактнее

Я посмотрел. И имел опыт владения сайгой в калибре .223, потому, собственно, и пишу. Разница в массе пустого магазина -- это где-то грамм 20-50. Размеры карабина, если сравнивать сайгу-9 и мк-03 одинаковы. Девятка, конечно, чуть-чуть легче, но я не вижу ради этого смысла жертвовать промежуточным патронов в пользу пистолетного, эффект которого по крупной зверушке вроде медведа весьма сомнителен.
quote:
и стреляет в разы тише даже без всего. А уж со "всем" разница ого го.

Вот это единственный более-менее убедительный аргумент.
quote:
Так в обще можно взять просто Сайгу МК-03 в любом калибре и не париться, это в разы лучше любого левера или "револьверчика"

Можно. Но когда сайга есть, хочется чего-то более другого.
quote:

По медведю 20 шт (именно такая емкость наиболее удобна для ношения) что 223 что 7,62х39 (особенно последний) сработают на ура, в разы лучше всяких экспериментов с 45 ЛС, Касулл и тп
Но и я думаю 30 шт 9х19, опираясь на статистику пистолета по медведю - они работу сделают, учитесь быстрее стрелять да и все
Сплит 0,2 с - 2 секунды в зоне поражения и в нем уже 10 пуль

Главное, чтоб медвед не огорчился и не порвал стрелка, пока он по нему сплиты 9х19 пулеметит. Потом-то, медвед, может и издохнет, да вот насколько от этого будет легче?

quote:

Рычажник интересно взять на ГЛАДКУЮ лицензию - в 410 они еще есть,

Не интересно. Глючноваты, патрон ублюдочный. Более-менее нормальный левер был у chiappa, но и тот уступал помповику по надежности.
Михаил HORNET 20-10-2015 12:05

Ну сколько людей столько и мнений
Статистика с пистолетом 9 пара была вполне оптимистичной, а тут и патронов поболее и пули пошустрее и стреляет быстрее и точнее
Понятно что 223 или 7,62х39 понадежнее по действию, но тоже по крупному работают только в массе
И масса штука такая, когда носишь на себе каждые 300 г на счету, а тут в снаряженном виде против МК-03 7,62х39 все пол-кило набегают
9х19хорош взять сидячку метров на 50-70, тут обрез гладкого не при делах, поэтому применение в походе (мы же об оружии для похода тут говорим) сайга 9х19 вполне годное, особенно если с прибамбасами- это как бы вообще новое качество
Ну в самом деле - или ИЖ-18 /17 если по массе и полноценному бою при этом, но габаритное на самом деле, носимое или открыто или в большом рюкзаке разобранным
Или маленькое складное нарезное в МАЛЕНЬКОМ рюкзаке - совсем другой уровень
js 20-10-2015 13:43

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
Посмотрите хоть на характеристики патрона, прежде чем писать! Патрон 9 пара равен по массе 223 и на грамм тяжелее 5.45

Да чего мне на характеристики патрона смотреть, Сайга-9x19 это игрушка
для фана или инструмент для спецназа. Всё.

Со стрельбой через кусты проблема.

Со стрельбой на 100 уже сложности, на 150 - удача.

Михаил HORNET 20-10-2015 15:40

Мы говорили тольо о массе снаряженных магазинов и 50-70 м
Через кусты относительно прочих кстати летит по-божески
goga312 20-10-2015 17:14

Сайга мк-03 то же вполне себе вариант, достаточно универсальна, патроны достать не проблема, в отличии от леверов. Я собственно и не утверждал что левер в 45 лк это единственный вариант. На мой взгляд в качестве универсального оружия для дикой местности 9 мм пара далеко не лучший вариант. Для этой цели надо брать или комбинированные ружья, или нарезные под тяжелый револьверный патрон, промежуточный, или винтовочный патроны. Пистолетные патроны все же слабоваты для этих целей на мой взгляд.
Михаил HORNET 20-10-2015 21:19

Не тут нечего возразить
Сайга МК-03 в 7,62х39 (да или 223) весьма универсальна в плене и с собой и как то можно чего то прикрутить, хоть шаг и не оптимален
Сайга 9х19 действительно и не универсальна и слаба по зверю
Но она такая классная)
goga312 20-10-2015 23:00

Ну так то сайга 9 не смотря на проблемы с ручкой затвора действительно получилась довольно удачной, сочетание цена качество вполне хорошо. Это не ужасная кочерга от молота и не импортные карабины за 100 и более тысяч.
lich 20-10-2015 23:17

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Но она такая классная)

Блин, вот да

simon1975 21-10-2015 12:38

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

По медведю 20 шт


Это не вариант, медведь обычно вываливается от 30 метрах и может не дать сделать уже 5 выстрел. Его не слышно по лесу. Чтоб увеличить дистанции по ведмедю нужна собака.
Ружо чем легче, т. е менее 3 кг тем лучше. От ведмедя отпугиваться надо типа фальшгранатой на базе пиротехники сигнальной.
simon1975 21-10-2015 12:41

Че парить опять мозг, сайга 308-исп46 или 44 или сайга 7,62 если есть навык бриллдрилла. Это для туриста. Охото туристы комбинаху берут север. кольцевой /20к
goga312 21-10-2015 12:53

Ну собственно до 40 тысяч вариантов то не много

1. Иж-18 гладкий или нарезной под винтовочный патрон
2. Двудулка с короткими стволами весом до 3 кг
3. Легкая помпа с коротким стволом
4. Левер под револьверный патрон от 45 лк и выше
5. калашмат под винтовочный или промежуточный патрон
6. север комбинированный

buzaesco 21-10-2015 15:00

quote:
Изначально написано goga312:
Ну собственно до 40 тысяч вариантов то не много

1. Иж-18 гладкий или нарезной под винтовочный патрон
2. Двудулка с короткими стволами весом до 3 кг
3. Легкая помпа с коротким стволом
4. Левер под револьверный патрон от 45 лк и выше
5. калашмат под винтовочный или промежуточный патрон
6. север комбинированный


------
вариантов то не много новодел или вторичка:
1. Иж-18 гладкий или нарезной под винтовочный патрон
2. Двудулки с короткими стволами, желательно весом до 3 кг
3. Помпа с коротким стволом (от б.у. это рыси, иж 81, мр 133...и до новых ружей РФ и Импорт,все в стволе до 600 мм)
4. Левер под револьверный патрон от 45 лк и выше
5. калашмат под винтовочный ,промежуточный патрон или 20 к
6. Ружья с комбинированными стволами
7. Тоз 106
8. ОФ-93
Как итог, совсем и не мало вариантов
goga312 21-10-2015 16:24

Ну и не так много что бы нельзя было выбрать. Каждый по деньгам может таким обзавестись, под свою концепцию применения, и стаж владения. Из помп для возможной самообороны по лесам я бы лично взял рысь К. Легкое, надежное, самовзвод, да реверсивная помпа, да медленно заряжается, да лягается. Но если речь о самообороне в мирное время от животных, и людей, то вам 8 выстрелов 12к хватит, а если и не хватит то вам и 30 не помогут. Да отдача не комфортная, но когда с вами решит обниматься медведь вам будет на это наплевать, а для тренировок можно и навеску поменьше накрутить. ОФ-93 на мой взгляд весьма странная конструкция, в чем её профит для таких задач не понятно. Вообще, на самом деле, очень плохо что в РФ не сертифицируют короткие помпы, со стволами менее 500 мм, по типу вепря 205-03 и т.п. Только массой в 2,5-2,7 кг и складным прикладом. Мне кажется именно такое ружье было бы оптимально для возможной самообороны, легкое компактное выстрел на короткой дистанции вполне себе приемлемый, если не стоит задача попутной охоты как раз самое то.
simon1975 21-10-2015 16:33

Итак все эти вводные из 8 вариантов + можно отнести к разным регионам РФ. Пример: Абхазия промежуточный и 5,45, КБР-промежуточный, Вологодская область-все виды гладкого, сибир-винтовочный можно добавить т.д.
Михаил HORNET 21-10-2015 16:37

9. Сайга 9х19
simon1975 21-10-2015 19:49

Только с поправкой . Без риска для опасных охот. Но у нее косяк с выбрасывателем какой то и на туриста щедрого она пойдет. Поправка.
buzaesco 22-10-2015 20:35

До метра, есть иж 81 со стволом в пределах 600 мм, как правило ценник в пределах пяти т.р. - безотказное , не дорогое, проверенное временем! Жует все патроны ( в пределах родного патронника) и любые навески пороха и дроби.
simon1975 22-10-2015 22:14

иж 81 по схеме работы внешне на мос500 смахивает
Дог 23-10-2015 13:31

Я тоже за 81. Простое, после некоторой отладки безотказное.

------
Lupus lupo homo est

simon1975 23-10-2015 17:15

Ну мос 500 на иж81 я менять не буду.
Дог 23-10-2015 18:47

Ну если он уже есть. А если ищется дешевое стреляло для хождения... Моссберг будет в разы дороже.

------
Lupus lupo homo est

simon1975 23-10-2015 19:08

Иж81, видел сегодня, 9 тыр, а мос500-19 тыр 5 зарядка пулевой ствол
buzaesco 23-10-2015 21:20

Иж 81 ствол 600 купил за 5,5 тр). Был бы мос500 купил бы с руками ногами. Ток нет такого в Ижевске )))!
simon1975 24-10-2015 01:40

Делов то, 8 тыр на бензин туда обратно.
buzaesco 24-10-2015 12:11

quote:
Изначально написано simon1975:
Делов то, 8 тыр на бензин туда обратно.

А где он лежит))))
Дог 24-10-2015 15:53

Я свой иж за 1000р взял. Жена за полторы. В отличном состоянии.

------
Lupus lupo homo est

simon1975 24-10-2015 19:56

quote:
Originally posted by buzaesco:

где он лежит


Калуга.
У меня еще лежит, думаю скинуть: 7 зарядов, ствол 500 мм, орех+складной и ручка.
simon1975 24-10-2015 19:56

quote:
Originally posted by Дог:

иж за 1000р взял. Жена за полторы


Странные цены!
Михаил HORNET 25-10-2015 12:13

Появился (пока на выставке) МА-ИЖ-18 под 9х19 и 7,62х25
goga312 25-10-2015 08:31

Он вообще 4 калиберный как я понял, 22лр, 9*18 9*19 7.62*25. Правда и цена его около 60 к с завода. Не сказал бы что это бюджетное ружье.
electric 26-10-2015 08:25

quote:
Изначально написано Ursa Honey:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

Здравствуйте форумчане, у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов. Цели для него я ставлю совершенно конкретные, небольшие габариты, до метра (меньше лучше), чтобы в рюкзак влезала, небольшой вес, калибр 12 или 20 и чтобы цена вмешалась в бюджет 10к, раньше думал ТОЗ-106 взять, но цены какие-то неадекватные стали на него, да и в Питере какой то прямо ажиотаж, всем он вдруг понадобился.
Жду ваших советов, а возможно и сообщений о продаже подходящего ружья, зеленка на руках и уже подгорает.[/B]

Крайний пост тс звучит:
"из всего предложенного я склоняюсь к этим 4 вариантам
ТОЗ-106
ИЖ-58 20 калибр
ИЖ-43 КН
ТОЗ-БМ 20 калибр
жду коментов"

Зеленка уже у тс кончилась и чем дело кончилось мы не знаем, а концепция походного ружья в теме выглядит расплывчато

Стоит обозначить ттх походного ружья, через дефис мое имхо
Вес и габариты - возможно минимальные
Гладкое/нарезное - гладкое
Калибр - 12-16-20
Возможность хоть как то охотиться или ну ее эту охоту - если случай будет или "а вдруг медведь"
Цена - недорого

В этом контексте с выбором тс согласуется

goga312 26-10-2015 09:29

На мой взгляд, если предполагается попутная охота, то оптимально комбинированное ружье, самое универсальное и легкое. Думаю наиболее универсальное сочетание калибров 20 гладкий и 22 лр, хотя может нарезной ствол надо и по солидней, тут разные мнения есть.

Если попутная охота не обязательна, а ружье нужно на всякий случай, то это максимально компактном исполнении, и низким весом.
Если рассматривать глакое
1. Рысь-к
2. Тоз-106
3. Тоз-бм
4. иж43 с короткими стволами
5. любая другая легкая короткая помпа
6. Сайга в 20 калибре с самокрутом

Если рассматривать нарезное
1. Сайга мк-03 под 7,62*39
2. Калашмат под винтовочный патрон со стволом не менее 420 мм.
3. Карабин под мощный револьверный патрон от 45 кольт и выше.

Мне кажется этот набор оружия покроет 95% всех возможных вариантов когда человеку может понадобиться походное ружье, каждый может подобрать что больше всего его устроит.

js 26-10-2015 10:52

quote:
Originally posted by goga312:
2. Калашмат под винтовочный патрон со стволом не менее 420 мм.

Не ходите в нарезное с такими высказываниями.
Там есть секта буйных, которые сами себе доказывают адекватность покупки
Сайги 308 с коротким стволом для самозащиты от медведей в ходе ползанья
по кустам.
Михаил HORNET 26-10-2015 11:06

quote:
Изначально написано goga312:
На мой взгляд, если предполагается попутная охота, то

То неплохой вариант ИЖ-18 с 12 и 223 или 7,62х39 или х54 стволом
хотя можно просто легкое ружье 12 калибра, самое обычное

Сайга 308 даже с 350 мм стволом весит весьма прилично, под 4 кг, и уши страдают
медведь штука чрезмерно экзотичная, сайга в 9х19, носимая на всякий случай, по-моему куда более адекватная вещь по массе и габаритам, и стреляет на порядок тише

а так МК-03 в 7,62х39 на все случаи

buzaesco 26-10-2015 11:24

комбинированное ружье дает гарантированный выстрел на 200 м ( с оптикой), но нужен ли такой выстрел при попутной охоте?
Можно обойтись и гладкостволом по идее, пуля до 70 м. легко) кладется в размер листа А4, а это уже дичь 99 процентов.
ag111 26-10-2015 11:31

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Появился (пока на выставке) МА-ИЖ-18 под 9х19 и 7,62х25

Еще б весом в килограмм

simon1975 26-10-2015 11:37

quote:
Originally posted by electric:

у меня назрела необходимость купить себе ружье для походов


Вот опять начинается сказка хочу то не знаю чего. Уперся в деньги бери ИЖ 18 гладкий в пластике. Идельное сочетание цены и массы.
quote:
Originally posted by goga312:

3. Тоз-бм


Не вариант легкого ружья. Более для охот разведки чем туризма.
quote:
Originally posted by js:

Сайги 308


Сайга исп 46 или 44
quote:
Originally posted by goga312:

Калашмат под винтовочный патрон со стволом не менее 420 мм


Они тяжелые более 4 кг.
Я предлагаю от обратного. Пусть возьмет сайгу 20 для веса, если есть нарезняк то пусть берет СВТ40. Сразу поймет глд масса и обьем и что брать надо.
От ведмедя пиротехнические средства и факелы. В 99 процентах случая схватка с ним туриста, это завтрак туристом.
banzaj11 26-10-2015 11:58

ребят да что тут обсуждать, надо 20го калибра или аналог и весом до 3 кг.
кроме своего тозика 106 я таких не знаю...
все остальное тяжелое в поход тупо не взять. если ты не на транспорте
goga312 26-10-2015 12:11

quote:
Изначально написано js:

Не ходите в нарезное с такими высказываниями.
Там есть секта буйных, которые сами себе доказывают адекватность покупки
Сайги 308 с коротким стволом для самозащиты от медведей в ходе ползанья
по кустам.

Мне кажется большого смысла нет в такой сайге, на стандартных патронах же дульная энергия будет не намного выше чем у промежуточного 7.62, купить мк-03 в промежуточном если уж надо максимально короткое оружие и не страдать.

goga312 26-10-2015 12:13

quote:
Изначально написано banzaj11:
ребят да что тут обсуждать, надо 20го калибра или аналог и весом до 3 кг.
кроме своего тозика 106 я таких не знаю...
все остальное тяжелое в поход тупо не взять. если ты не на транспорте

Еще рысь, есть, то же до 3 кг, мр-18 то же вполне себе легкое ружье. В пластике с гладким стволом почему бы и нет, дешевое, поцарапать намочить не жалко, не тяжелое, если уж припрет то крупного зверя можно стрельнуть.

js 26-10-2015 12:20

quote:
Originally posted by goga312:

Мне кажется большого смысла нет в такой сайге, на стандартных патронах же дульная энергия будет не намного выше чем у промежуточного 7.62, купить мк-03 в промежуточном если уж надо максимально короткое оружие и не страдать.


Аааа, молчите, молю!!! Вдруг ОНИ услышат.
Там и отстрел уже проводили, и по 25 кругу доказывают уникальность
данной каркалыги. )) То для самообороны от квада медведей, то
для попутной охоты.

Разумеется, МК03 или просто МК в 7.62x39 будет иметь меньший вес,
лучшую компактность и больший боезапас. При сравнимой энергии.
И из ушей кровь не потечёт после выстрелов.

forummessage/2/6854 вот обитель зла

simon1975 26-10-2015 12:22

quote:
Originally posted by goga312:

патронах же дульная энергия


Разница в 1000 дж. 308 и промежуточного. 308 уместно по дульной равнять с 30-06, но не как с 7,62*39.
quote:
Originally posted by goga312:

мк-03


легче на полкило в 308 исп44. сайга 20 по массе на 100 грамм тяжелел мк03, но возможность для охоты шире и применение резиновых пуль возможно. МК 03 крутовато будет.
goga312 26-10-2015 12:36

quote:
Изначально написано simon1975:

легче на полкило в 308 исп44. сайга 20 по массе на 100 грамм тяжелел мк03, но возможность для охоты шире и применение резиновых пуль возможно. МК 03 крутовато будет.

Так в 1000 дж разница это когда полностью отработает порох, а для большинства винтовочных патронов порох полностью сгорает на стволах 420 мм и более. На коротком стволе часть пороха просто выкинет наружу, и насколько упадет дульная энергия не особо понятно. Конечно можно сделать патрон с другим порохом который отработает на коротком стволе весь, но опять же какая будет дульная энергия не очень понятно. Для относительно длинного ствола 308 сравнивать с промежуточным не корректно, а на коротком стволе разница уже не такая уж большая получается.

Сайга-20 калибра вполне себе вариант на самом деле, никаких принципиальных возражений против него у меня нет, универсальность выше это да, патроны тяжелее, в общем смотря что важнее то и выбираем.

Михаил HORNET 26-10-2015 14:47

с практической точки зрения самое оно для ТУРИЗМА все же Сайга 9х19, ну или МК-03 7,62х39
ведмеди лучше всего отпугиваются все же фальшфеером или там страйковой гранатой), мне не кажется правильным возлагать эту функцию на оружие.
но "в случае чего" статистика стрельбы из пистолоетов по медведю говорит, что она СПОСОБНА решить и этот вопрос. просто надо быстро стрелять)

обычно же тема в туризме - это взять совершенно случайно подвернувшегося зайчика или утку с воды, где то гуся (гусь, удалившийся от деревни свыше 1 км считается диким ) ну и всякие ночные незваные гости, может быть даже из потустороннего мира, или по крайней мере пограничные - в общем ствол иметь с собой крайне желательно.
при этом обрез типа ТОЗ-106 со всем этим не справится, хотя часть вопросо решить может, но заяц или утка на 50 м вне его компетенции, не говоря про сидящего тетерева на 70 м
а тут "большая мелкашка", со звуком не намного сильнее, но значительно сильнее по действию пули.

или взять МК-03 / МА-АК-03 /МА-136СУ (два последних несколько легче сайги) и не париться вообще - она годится условно для всего что есть в наших лесах, при умении стрелять

simon1975 26-10-2015 15:29

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

оно для ТУРИЗМА все же Сайга 9х19, ну или МК-03 7,62х39


Если туристу надо пожрать пернатых или зайца, то доступно и просто с этим справиться гладкий ствол-любой. Пернатые средние они от 100 до 500 грамм. 9*19 ее просто разорвет, да и не попадете. По нарезняку здесь уместнее комбинаха Север. Кольцевой патрон, лучше конечно магнум, легок в работе. Но он тяжеловат будет и не пойдет.
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

статистика стрельбы из пистолоетов по медведю говорит, что она СПОСОБНА решить и этот вопрос


Она говорит, что туриста закопают потом или его останки.
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

ТОЗ-106


Сбить птицу с дерева - с высоты 8-10 метров-справиься. По зайцу-средняя дистанции охоты 20 метров-справиться.
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Михаил HORNET


Охотиться больше на пернатых и пушнину надо Дорогой.
electric 26-10-2015 15:33

Сайга-20 требует напиллинга, не самый надежный перезаряд у нее. Надо быть увлеченным сайговодом для 20-ки
И все- таки давайте определимся - охотимся или путешествуем. Возможны оба варианта и соответственно разные ттх и ружей, так и надо говорить: на всякий случай включая редкую охоту - модель альфа, на частую охоту (передвигаясь по территории разных охот-хозяйств по пути маршрута путешествия, сплава, конного похода...) - модель бета
simon1975 26-10-2015 15:36

quote:
Originally posted by electric:

охотимся или путешествуем


Жрать че то надо. Не один сухпай. Охота не исключение. Самоловы и капканы отдельная тема
quote:
Originally posted by electric:

требует напиллинга


Есть такое. Но снаряжать тогда патрон надо самому.
js 26-10-2015 15:51

quote:
Originally posted by electric:
на всякий случай включая редкую охоту

ТОЗ-106.

Вес, компактность, останавливающее действие калиберной пули, возможность лупануть дробью при большом желании.

Какая нарезь в походе, тем более Сайга в 308??? Да я прокляну её через
день! Если, конечно, целью похода не является выход приближенный к боевому.
Но это совсем другая история.

simon1975 26-10-2015 16:52

quote:
Originally posted by js:

Да я прокляну её через день


Через 5 часовой ходовой с полным рюкзаком за 25 кг. Я так с СВТ бродил.
lich 26-10-2015 17:34

quote:
Изначально написано simon1975:

сайга 20 по массе на 100 грамм тяжелел мк03, но возможность для охоты шире

А уж насколько шире возможности по ловле клинов и утыканий... Это я как бывший двадцаточник пишу.

js 26-10-2015 17:37

quote:
Originally posted by simon1975:

Через 5 часовой ходовой с полным рюкзаком за 25 кг. Я так с СВТ бродил.


C АКМом и рюкзаком в районе 25 (считая разгруз с магазинами) и я ходил
долго, но деваться некуда было. Но это не для попутной охоты оружие.
buzaesco 26-10-2015 17:42

Для самообороны нужна мелкая дробь 7/9, для птицы, зайца , лисы 1-9, для остального пули и картечь в 20 к будет самое то))))
Не понимаю почему самооборону и пули ставят на одну ступеньку))). Дробовой заряд не убьет , но решит проблему, с любым нападением двуногих тварей. Косить можно в ряд. НО не убьет , а сноп охвата дроби , на порядок выше пулевого попадания во что либо, это касаемо экстремальных условий.
Поэтому нарезняк он для "войны" хорош ), а в жизни ( без обиды держателей нарезного) бесполезное весло. Выигрыш нарезного ствола , только в том , что вес патронов ниже в разы, в отличие даже 20 к. , ну и гарантированный выстрел 150 м без оптики. Но это не всем дано.... Конечно хороши комбинашки, но вес у них за 3,8 кг уходит.
Блин , только прошу тапками не кидать !!!! Особенно "интернет охотников"
Михаил HORNET 26-10-2015 19:38

quote:
Изначально написано buzaesco:
Для самообороны нужна мелкая дробь 7/9,

Боитесь, значит, что дрозды заклюют ?
Эти да, они могут.....
Еще ежики, сцуко, опасны.....

simon1975 26-10-2015 19:43

quote:
Originally posted by lich:

А уж насколько шире возможности по ловле клинов и утыканий


Наслышан. Но этого можно избежать при самозаряде. ИМХО.
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Боитесь, значит, что дрозды заклюют


Ну да, ка то уж. Самооборона от зайца. Даже бешеного не встречал. Лиса-это если пытаться ее поймать руками.
buzaesco 26-10-2015 21:50

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Боитесь, значит, что дрозды заклюют ?
Эти да, они могут.....
Еще ежики, сцуко, опасны.....


А вы засадите девятой метров с пяти по чему нибудь))) мягкому, типа ребер свинины с сальцом и кожей. Удивлению не будет предела))). Хватит этой дроби за глаза для любой твари
simon1975 26-10-2015 22:29

Я в пернатую попасть типа дрозда и вяхиря? Разнесет в хлам. Туристу че то жрать надо, а кабанчика выбили АЧС. Да и крупно копытные не любят на глаза попадаться. Да кожа у кабана дубовая, до мягкого пол энергии пули сожрет.
кабан не вариант. 9*39 еще как то.
buzaesco 02-11-2015 20:02

Отмечусь в подъем темы
Н.Валерич 03-11-2015 02:02

во, блин какая тема ещё жива
simon1975 03-11-2015 13:03

А куда ей . У меня лично уже 2 раз мнение меняется. Таскать надо че полегче. ВПО 136 тяжелее лося в 30-06. Парадокс. ТОЗ106 рулит
Михаил HORNET 03-11-2015 19:20

А что это у нас Лось стал весить 3,1 кг?? Он 3,5 весит, не надо взвешивать АКМ с 30 рожком , без магазина он весит 3050-3070 г, магазин на 5 и 6 патронов 7,62 дадут 150 г того 3.2-3.3 кило
Не ну есть всякие финнлайты, те вроде как 2,8, но отдача у него в 30-06 внушает
buzaesco 03-11-2015 21:28

Согласен , Тоз 106 еще как рулит )))
simon1975 03-11-2015 21:44

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

А что это у нас Лось стал весить 3,1


А я его не взвешивал никогда, тока сейчас. Не думаю, что весы врут. Ложе легионовское. Надо будет стандартное полено и ложе легион сравнить. Ствол вывешен, так что обнимки дерева и ствола нет.

Самооборона в России

Выбор бюджетного ружья для туризма.