Нарезное оружие

Патроны с закругленной вершинкой от Туламмо

Мистер Лицо 20-07-2019 12:25

лучше чем остроконечные? зачем собственно такие приблуды?)
Мистер Лицо 20-07-2019 12:25


click for enlarge 537 X 314  47.7 Kb
valery.volkov 20-07-2019 14:13

quote:
лучше чем остроконечные? зачем собственно такие приблуды?)
P.M. Ц

Ну, наверное такие короткие лучше летят (кучнее) из того оружи , под которое они сделаны - карабин барс 5,6х39 и комби Север, которые сделаны с твистом 1 :16.ИМХО.
mokus 20-07-2019 19:03

quote:
Изначально написано Мистер Лицо:
лучше чем остроконечные? зачем собственно такие приблуды?)

Ты идиот, они такие были всегда

valery.volkov 20-07-2019 20:03

quote:
Ты идиот, они такие были всегда

Да нет это ты идиот и ты был и останешься таким навсегда.
gross kaput 21-07-2019 20:41

quote:
Originally posted by Мистер Лицо:

лучше чем остроконечные?



А они в 5,6Х39 бывают остроконечными? Это не 5,45Х39 а 5,6Х39 - патрон созданный еще лет 50 назад на базе гильзы 7,62Х39 исключительно как охотничий, этот патрон выпускался и выпускается только с двумя типами пуль - оболочкой и полуоболочкой, остроконечную пулю в него не впихнуть - максимальная длинна патрона стандартизирована как 48,7 (у 5,45Х39 - 57мм) https://bobp.cip-bobp.org/uplo...al-en-page3.pdf
TSV 21-07-2019 23:22

quote:
Originally posted by gross kaput:
А они в 5,6Х39 бывают остроконечными?

были. давно
"бегущий олень" https://ru.wikipedia.org/wiki/МБО-1
http://guns.allzip.org/topic/2/45110.html
AleX413 22-07-2019 12:01

quote:
Изначально написано valery.volkov:
Ну, наверное такие короткие лучше летят (кучнее) из того оружи , под которое они сделаны - карабин барс 5,6х39 и комби Север, которые сделаны с твистом 1 :16.ИМХО.

Из него другие вообще не полетят. Типа ф-ла Гринхила говорит, что из 22 калибра с твистом 16 устойчиво полетит пуля длиной до 180*D^2/T ~ 14 мм. Острая просто не впишется по массе.
gross kaput 22-07-2019 12:19

quote:
Originally posted by TSV:

были. давно
"бегущий олень"



Стоп, "БО" это немного другая песня, это давно не производящийся чисто спортивный патрон никогда не бывший в гражданском обороте, он сделан на основе 5,6Х39 но все-ж другой -у него выше давление и максимальная длинна, меньше диаметр пули - у охотничьего 5,64-5,67 у БО 5,59-5,62, патрон рассчитан на винтовку МЦ-80-1 и подобные спортивные винтовки использовавшиеся в "кабане", в "барсе" и прочих использовать его хоть и возможно но не желательно. Кроме этого этот патрон не вписывается в характеристики прописанные в таблицах ПМК, и отдельно заводить его тудыть никто не стал просто потому что его не производят уже поболее четверти века.
п-ф 22-07-2019 12:42

quote:
Кроме этого этот патрон не вписывается в характеристики прописанные в таблицах ПМ

в смысле? какие такие характеристики "прописаны в таблицах пмк"? там на каждый конкретный патрон конкретные "характеристики". в тч на 220 Russian
gross kaput 22-07-2019 10:15

quote:
Originally posted by п-ф:

220 Russian



В ПМК .220 Russian нет, есть стандарт в таблицах размеров на 5,6Х39, при этом нет ни одного сертификата на конкретный патрон в этом калибре.
В ANSI/SAAMI ни .22 Russian ни 5,6Х39 нет вообще.
п-ф 22-07-2019 10:40

quote:
есть стандарт в таблицах размеров на 5,6Х39, при этом нет ни одного сертификата на конкретный патрон в этом калибре.

переведите
quote:
В ANSI/SAAMI ни .22 Russian ни 5,6Х39 нет вообще.

к пмк оне отношение имеют весьма опосредованное
freediverhunter 22-07-2019 10:45

такая формы пули обусловлена тем что у нашего оружия которое в то время разрабатывалось для промысловиков под патрон 5.6х39 сделали твист точно не помню но кажись 420 так сделали потому что при разработке обязательное условие была точная стрельба мелкашечным патроном через переходник для промысловиков это было очень важно
лет 10 назат народ мучался подбирал пульки для точной охоты на сурка перепробовали уйму пуль еле нашли более менее что точно полетело как мне помниться там как раз вся проблема была в шаге нарезов кому сильно интересно погуглите в ганзе про патрон 5.6х39
п-ф 22-07-2019 10:54

quote:
такая формы пули обусловлена тем что у нашего оружия которое в то вре

в наше время в пмк патрон 5,6х39 нарисован с остроконечной пулей
Grish@ 22-07-2019 13:00

Или так

click for enlarge 640 X 480 24.1 Kb

gross kaput 22-07-2019 14:36

quote:
Originally posted by п-ф:

переведите



Что переводить-то? или для Вас большой секрет что у ПМК есть таблицы с преедлеьными характеристиками на тип патрона - TDCC и есть сертификаты которые получают производители на каждую конкретную модель патрона этого типа?
quote:
Originally posted by п-ф:

к пмк оне отношение имеют весьма опосредованное



Естественно, как и прозвище .22 russian применительно к 5,6Х39
quote:
Originally posted by п-ф:

в наше время в пмк патрон 5,6х39 нарисован с остроконечной пулей



Ткните пальчиком где это указано?
click for enlarge 819 X 920 102.6 Kb
Grish@ 22-07-2019 15:00

quote:
прозвище .22 russian

Там нолик еще.
п-ф 22-07-2019 18:04

quote:
или для Вас большой секрет что у ПМК есть таблицы с преедлеьными характеристиками на тип патрона

ну да. "типы" патронов для нарезного в таблицах распределены по типу гильзы - фланцевая, безфланцевая, поясковая и пры. а где там "требования" по типу патрона - хз.
223 вссм и 22 рсс - это один "тип"? 220 свифт и 5,6 мм фомм хофф ? 22 хорнет и 222 рем... и тд.
quote:
Естественно, как и прозвище .22 russian применительно к 5,6Х39

думаецца 220 рашн прописан в офицыальных синонимах названий патронов в пмк применительно 5,6х39. можете посмотреть. а саами и пмк разные организацыы, и юса не входит в число участников пмк.
quote:
Ткните пальчиком где это указано?

гыгыпы. с таким же успехом у вас можно попросить "ткнуть пальчиком" где указано , шта пуля должна быть исключительно тупорылой. или рассказать что означает слово "нарисовано"?
dmitriy336 22-07-2019 19:30

[QUOTE][B] остроконечную пулю в него не впихнуть[/B][/QUOTE]
впихивается вполне нормально
click for enlarge 960 X 1280 178.4 Kb
gross kaput 22-07-2019 22:57

quote:
Originally posted by п-ф:

ну да. "типы" патронов для нарезного в таблицах распределены по типу гильзы - фланцевая, безфланцевая, поясковая и пры. а где там "требования" по типу патрона - хз.
223 вссм и 22 рсс - это один "тип"? 220 свифт и 5,6 мм фомм хофф ? 22 хорнет и 222 рем... и тд.



П-ф зачем таджика включать? ты и так все понял. есть TDCC - TABLES OF DIMENSIONS OF CARTRIDGES AND CHAMBERS - где конкретно прописывается ОДНО название, и предельно допустимые параметры геометрии и давления.
И есть Homologation - сертификаты на конкретные патроны конкретных производителей соответсвующие параметрам указанным в TDCC.

quote:
Originally posted by п-ф:

думаецца 220 рашн прописан в офицыальных синонимах названий патронов в пмк применительно 5,6х39. можете посмотреть.



П-ф ты меня все больше пугаешь - нет в ПМК ни каких синонимов названий
quote:
Originally posted by п-ф:

юса не входит в число участников пмк.



При чем тут входит не входит? Речь не об этом а о том что и у этой организации официально не прописан не 22 Rus ни 5,6Х39
quote:
Originally posted by п-ф:

с таким же успехом у вас можно попросить "ткнуть пальчиком" где указано , шта пуля должна быть исключительно тупорылой.



Дык по вашему она вроде как -
quote:
Originally posted by п-ф:

в наше время в пмк патрон 5,6х39 нарисован с остроконечной пулей




Собственно из этого плавно возникает закономерный вопрос - такой большой специалист как П-Ф ни когда не видел таблиц ПМК? Во всех таблицах ПМК дается не чертеж а схема размеров, без привязки к радиусу оживала и формы вершинки, собственно как и не дается эти данные в самой таблице так как они жестко не регламентируются.
к примеру 7,62Х39 - какая у него пулька-то?
click for enlarge 817 X 963  97.8 Kb
gross kaput 22-07-2019 23:00

quote:
Originally posted by Grish@:

Там нолик еще.



без разницы, что .22 что .220 Russian в ПМК отсутствует, собственно потому что присутствует 5,6Х39
Собственно на этом все, не вижу смысла продолжать диспут по данной теме так нет в нем смысла.
п-ф 22-07-2019 23:51

quote:
П-ф ты меня все больше пугаешь - нет в ПМК ни каких синонимов названий

гостинным гарнитуром и ограничимся (С) дальнейшее чтение вашей ботвы бессмысленно.
в смысле надо знать матчасть. а именно тот самый первоисточник пмк, где есть отдельная глава по применяемым синонимам типа 308 вин = 7,62х51 или 30-06 = 7,62х63 или 9х19 = 9 пара = 9 люгер или 5,6х39 = 220 рашн и тд.
в сад
click for enlarge 728 X 601  48.3 Kb
Grish@ 23-07-2019 07:42

Страна происхождения, в данном контексте -это как так?
TJTJ 23-07-2019 09:16

Послежу.
п-ф 23-07-2019 10:44

quote:
Страна происхождения, в данном контексте -это как так?

все вопросы к переводчику. он широко известен в узких кругах. каркано тоже не австрийский. в смысле в "данном контексте" по барабану