Нарезное оружие
Мнение : Орсис 120, СZ-527, Лось-10 в 223Rem. Что брать?
Вяз 10-06-2019 17:56
На 90% суть вопроса в самом названии темы. Мое мнение самое крайнее, поскольку это муки выбора моего товарища и мое мнение он знает.
223Rem он решил окончательно, другие калибры не интересуют. Навык стрельбы с нарезного у него средний, скажем так. Из охот на которые планирует оружие:.
Глухарь и тетерев осенью с подхода.
Бобер с подхода в сумерках.
Бобер ночью с засады с ПНВ.
Попутно и не регулярно -лиса на поле днём и ночью . Прилов так сказать. Финансы у него не лишние но и не критично именно для этого оружия.Все три образца лежат в Питере в магазинах и к концу месяца что-то да купит. Вопрос -что и почему именно эту винтовку?
Феникс 10 10-06-2019 18:23
На эту тему никакого попкорна не хватит.
Судя по дичи - дистанции до 200.
Пусть берет Лосика, смазать с 223 на 200м тяжело...
kutsovas 10-06-2019 18:24
Орсис
Феникс 10 10-06-2019 18:25
Орсис тоже ничего,но дороже.
Вяз 10-06-2019 18:41
Финансы не вопрос в этих пределах. 200м для этого стрелка это уже край. Тетерев на 100 с импровизированного упора это для него практически максимум. Забыл добавить:днём это оптика «Люпольд VX-3» 2,5-10х42. Ночной прицел ПН23-3. Есть ли вообще смысл переплачивать за Орсис и «чеха»? У меня самого CZ-550 уже сколько лет. С деревом были проблемы, заменил. Точности в 30-06 хватает. Но, снова себе его бы не покупал. Кто-то сказал ему, что Орсис хромирует свои охот стволы. Правда?
kutsovas 10-06-2019 19:02
quote:забавно))) зачем хром?Изначально написано Вяз:
Кто-то сказал ему, что Орсис хромирует свои охот стволы. Правда?
Вяз 10-06-2019 20:00
Мой товарищ лелеет надежду стрелять дешевым биметаллом. «Лось» это позволяет. Он хочет заодно использовать эту винтовку как тренажёр. С его «Бенели Арго» в 30-06 особо много не пострелять. Опять же 150 метров в круг 10 см с упора это пока его верный выстрел с 223. Да, патрон «Кентавр» ещё тот до санкционный с «Хорнеди» 3,56г. 200 метров уже или 20 см да и то 50/50. Учитывая, что за день охоты можно тетерева только раз и увидеть, не вариант.
касторка 10-06-2019 20:35
quote:стрелять дешевым биметаллом... ...Он хочет заодно использовать эту винтовку как тренажёр.
Тренажер для чего? Укладывать пару пачек дешевого биметалла в пределы листа А4?
)) Или все таки пытаться подобрать приемлемый по точности патрон для боровой дичи (после пары-тройки трофеев в виде дерьма и перьев само собой приходит осознание что стрелять 223 по тушке точно не вариант).Lis-biker 10-06-2019 20:57
quote:Originally posted by Вяз:
Кто-то сказал ему, что Орсис хромирует свои охот стволы. Правда?
нет, но у них есть другая технология для чёрных стволов. орсис брать в 308 .
Lis-biker 10-06-2019 20:57
quote:Originally posted by касторка:
Укладывать пару пачек дешевого биметалла в пределы листа А4?
полторы минуты он даёт.
Lis-biker 10-06-2019 20:59
quote:Originally posted by Феникс 10:
Пусть берет Лосика
он в 223 совсем грустный.
Вяз 10-06-2019 22:42
Я при нем прилично с 223 пострелял. Ничего сверх разбитого небыло. Он с моего 223 в Карелии глухаря тоже стрелял и тоже все нормально. Рана конечно была приличная, но ничего особого. Эта охота его и подтолкнула к покупке новой винтовки в этом калибре. Снайпером ему уже не стать-возраст. Но, на охоту больше меня ездит
касторка 11-06-2019 12:02
quote:Изначально написано Вяз:
Я при нем прилично с 223 пострелял. Ничего сверх разбитого небыло. Он с моего 223 в Карелии глухаря тоже стрелял и тоже все нормально. Рана конечно была приличная, но ничего особого. Эта охота его и подтолкнула к покупке новой винтовки в этом калибре. Снайпером ему уже не стать-возраст. Но, на охоту больше меня ездит
А у меня более-менее приемлемый щадящий результат по птице был заводским патроном сако с 50-грановой пулей, но стоит конечно негуманно, осталось две пачки, берегу для севера.
Ну это все лирика
Если по теме, то из этой троицы я субъективно за СZ-527 Lis-biker 11-06-2019 05:57
он есть в 7,62х39 по идее должно меньше разбивать
quote:Originally posted by Вяз:
Ничего сверх разбитого небыло
ну да.. кровь кишки и раскидалово
Феникс 10 11-06-2019 08:12
До 200м я бы предпочел *39-й.
Лосик скоро такой выйдет
Вяз 11-06-2019 08:46
Может мне просто везло, но только один глухарь получил серьезную рану по брюху,но при этом сохранив трофейный и гастрономический вид. Стреляю по дичи S&B FMG . Сейчас с телефона пишу , но вечером могу фото вывесить. Четыре глухаря и ничего сверх естественного там не разбито.
Allrad 11-06-2019 09:04
223Rem - офигенный патрон, чтобы стрелять много, достаточно кучно и очень дешево. Это один из моих любимых калибров.
Но для охоты лучше выбрать 308Win. В любом случае, если у охотника есть 308, то скорее всего даже при наличии 223 он выберет более серьезный калибр для серьезного дела - охоты.
В поле тяжело оценивать дистанцию, особенно по бегущей лисе. И особенно ночью. 308 будет более надежным выбором и интуитивно понятным в стрельбе.
Artishok 11-06-2019 09:31
А горностай чего не рассматриваете? Легкий, хромированный, дешевый.
Вяз 11-06-2019 10:41
В пятницу смотрели его в питерском «Барсе». «Лось-10» нам обоим понравился больше. Чисто субъективно , но оба отдали предпочтение «Лосю». Вот чех и Орсис ещё будоражат мозг. У товарища есть «Бенели Арго» в 30-06 что практически заменяет 308. Но, он хочет именно 223 . Ну, все мы в разной степени подвержены ганофилии. Тут ещё так совпало , что удачно он со мной на пару охот съездил 223. Да я и сам имея 7,62x39 от 223 не отказываюсь. Нравиться он мне для пострелушек и как охотничий.
«Орсис» 120 всем мне нравиться и деньги гооов человек платить. Два минуса в моем понимании. Слишком тяжелый для такого калибра как охотничья винтовка и нету открытых прицельных приспособлений. Была бы в продаже «Тикка Т3» в этом калибре даже не думая купили бы.
Гошарий 11-06-2019 11:03
quote:Изначально написано Феникс 10:
На эту тему никакого попкорна не хватит.
Судя по дичи - дистанции до 200.
Пусть берет Лосика, смазать с 223 на 200м тяжело...
простите, просто не смог пройти мимо
c 223 тяжело смазать на 200м ?! да как здрассте. Вышеупомянотoму бобру напр в бубeн попадите с 200м с упором на "природные объекты..."
1 моа на 200м это 6 см. сколько остается на ошибку стрелка, зная кучность "лосика"?
PS у меня есть гонг диаметром 7 см. И я в него прилично пострелял на 200 и 300 не из положений "лежа с сигарой" и с таймером. Представление имею.
Вяз 11-06-2019 11:51
Я реалист , как и мой товарищ. Глухарь 150 м это край, но и ближе 100 подходить смысла нету. Больше шансов вспугнуть. Тетерев до 100м. Бобер если ночью
С ПНВ 30-50’метров это край. По лисе стреляем и на 200-250 но сами понимаете , это на удачу ибо как трофей не интересна. Просто их много, а глухарей и тетеревов мало. Но, на 200 я с четырёх порытое попал только раз да и то , потому что сидела столбиком. Попал по низу . Не снайпера мы.
Lis-biker 11-06-2019 12:51
и нету открытых прицельных приспособлений.
-есть, просто комплектации разные.
Вяз 11-06-2019 14:32
Что ж им Орсис по легче не сделать? Вообще вопрос не стоял бы. Там реально где мы охотимся ходить прилично получается.
kutsovas 11-06-2019 17:20
quote:Изначально написано Вяз:
Что ж им Орсис по легче не сделать? Вообще вопрос не стоял бы. Там реально где мы охотимся ходить прилично получается.
потому, что орсис не хочет делать винтовку для охотников
mangyst 14-06-2019 18:23
Мр 18 и не мучайтесь. Оптику 2.5-10.
BeTis-ML 15-06-2019 19:38
Чз-527 в 39-м патроне. Легкая, точная, дичь не рвёт, патрон дешёвый.
sv-2 16-06-2019 06:54
quote:Глухарь и тетерев осенью с подхода.
Бобер с подхода в сумерках.
Бобер ночью с засады с ПНВ.
Попутно и не регулярно -лиса на поле днём и ночью . Прилов так сказать. Финансы у него не лишние но и не критично именно для этого оружия
У вас же не трофейная охота!?
По этому, 223й ни хрена не охотничий калибр!
Вам нужно смотреть в сторону
22 WMR .22 Hornet
Вяз 16-06-2019 10:35
Патроны указанные Вами конечно хороши,но только импорт, только дорого и возможно исчезнут вообще. Кто знает как далеко зайдут санкции. 223 есть везде, его много,довольно дешев и подходит под эти задачи. Можно и импорт прикупить, и на край и нашими пострелять.
андрэ 16-06-2019 20:28
старого барса пусть ищет-они почти все не стреляные
sv-2 16-06-2019 20:52
quote:Чз-527 в 39-м патроне. Легкая, точная, дичь не рвёт, патрон дешёвый.
#26
P.M. Ц
Отличный вариант!
mokus 17-06-2019 07:29
527FS
и стреляет и эстетика и шнеллерABN 17-06-2019 09:17
quote:По этому, 223й ни хрена не охотничий калибр!
А что так?
Вот 7.62х39 - безусловный чемпион по количеству потерянных подранков. Сколько тех же глухарей после него потеряны? Не говоря уж про остальное. А тетерев, пожалуй, даже крепче глухаря. Видали, как тетерев с торчащими из борта потрохами пролетает больше 100 метров? Я видел.
И птицу он тоже рвёт. Хорнет в некоторых условиях тоже будет рвать, да ещё как
Доже оболочкой. Проверено sv-2 17-06-2019 10:00
[QUOTE]Сколько тех же глухарей после него потеряны? [/QUg
После 223го, потеряны все,не зависимо от попадания
sv-2 17-06-2019 10:15
quote:Я реалист
Вот подпишусь под каждым словом!
Человек -Охотник!
Так ,что дальше 200м в птицу ни кто не попадет.
А до 200м, 223й рвет все в хлам любыми пулями.
30е калибры, по птице, работают чудесно!
Тетеревов стреляю с 30-06 (сценаром!). Ветер, поправки и тд. до 200м похеру.
Тушки всегда в руки взять не противно,аккуратные дырдочки. Подранки реденько бывает ,в основном свечки вверх, метров на 30 и камнем вниз.
ABN 17-06-2019 11:13
quote:Так ,что дальше 200м в птицу ни кто не попадет.
С чего вдруг?
quote:А до 200м, 223й рвет все в хлам любыми пулями.
Абсолютнейшая чушь. Такое может сказать только о .223 знающий понаслышке
quote:Подранки реденько бывает
Это сколько из общего числа добытых? Через одного? через два?
Ну и 30-06 (сценаром!) специально по птице - эт сильно
Как из пушки по воробьям У меня ДВА хороших самосборных патрона стоят как ОДНА ваша пулька, не считая всего остального.
quote:Тоже рвут, только в путь! У Вас, видимо, опыт использования маловат. Так сказать - поверхностные знания30е калибры, по птице, работают чудесно!
Что бы что-то безапелляционно утверждать, нужна статистика, желательно лично наработанная, а не ОБС.
quote:После 223го, потеряны все,не зависимо от попадания
Может надо просто уметь пользоваться?
sv-2 17-06-2019 12:45
quote:Может надо просто уметь пользоваться?
Это Вы свою поучите щи варить из тетерева, после 223го,а моя сказала больше не приносить это дерьмо.
Вяз 17-06-2019 15:21
quote:Это Вы свою поучите щи варить из тетерева, после 223го,а моя сказала больше не приносить это дерьмо
Может у нас разные глухари-тетерева? Или патроны с пулями разные. У меня не рвет особо ничего,и ни одного подранка.кстати на фото с моим Иж-18МН именно мой товарищ о котором речь ведем.И это его глухарь взятый с моей винтовки.
mangyst 17-06-2019 17:14
Чем конкретно ижак то не устраивает?
mokus 17-06-2019 19:54
Ценой прицела не устраивает
Вяз 17-06-2019 20:33
quote:Чем конкретно ижак то не устраивает?
#38
P.M. Ц
Меня устраивает всем. Но,покупает себе оружие мой товарищ,а он хочет карабин с болтовым затвором. И прежде всего потому,что на ИЖ-18МН геморойно устанавливать ночной прицел.А планируется в том числе и ночные охоты на бобра и лису.
quote:А что с прицелом не так? Отличная оптика для 223Ценой прицела не устраивает
mangyst 17-06-2019 21:10
Но вы же поставили? Или у него на ночнике объектив большой? Что даже на высокие не лезет? Все равно же менять день/ночь.
Походу все кончится тем, что купит то, что лучше ляжет.
ABN 17-06-2019 21:37
quote:Это Вы свою поучите щи варить из тетерева, после 223го,а моя сказала больше не приносить это дерьмо.
А зачем именно щи? Я предпочитаю жаренного
.223 у меня с 2006. За это время только ОДИН!, "один, Карл"
рябчик был в хлам. И штуки три тетеревов сильно разбиты. Один из них прошлой осенью, аналогом так нахваливаемого Хорнета, хочу заметить. И подранка одного ( первого за 3 года ) потерял тоже после Хорнета. Птицы с .223 добыл, поверьте, многим и во влажных снах не снилось. И вся ушла в пищу.И ежели Вам толку не хватило подружиться с .223 - то не патрона в том вина
Вообще не понимаю - как можно ругать такой замечательный патрон. И рячика можно стрельнуть, и тетерева метров на 300 (мой самый дальний 320), и кабанчика уронить. Не патрон, а золото (в умелых руках)
Lans_78 17-06-2019 22:29
Орсис или 527. У меня первый, не так давно купил. Птиц и бобров с 223 стрелял много (Барнаулом оболочкой с Вепря 223), ничего не рвало, правда бобру пару раз приходилось добавлять второй и третий, что бы не нырнул с берега. А так все это на 75, максимум 100 с мелкашки экспансивкой, даже не очень хорошей, вполне стреляемо, если не хватает гладких дистанций
Lans_78 17-06-2019 22:40
У нас в Карелии медведя сейчас как грязи, пару штук в прошлом году стреляли во время атаки охотников (калибр был 30-06) правильно Вам в этой ветке советуют, возьмите лучше какой-нибудь хороший болтовик в 308, если что хоть живые останетесь.
vovanchik151174 17-06-2019 23:09
Тоже выбирал недавно между Орсисом и Чизеткой (говнолоси вообще не рассматривал), выбрал Чизет и не жалею, правда патроны сразу начал заряжать сам потому как валовкой хорошо стрелять не получилось...
sv-2 18-06-2019 07:50
quote:и тетерева метров на 300 (мой самый дальний 320)
Теперь все понятно.
Стоя с рук ,наверняка
ABN 18-06-2019 08:05
quote:- в прыжке с переворотомТеперь все понятно.
Стоя с рук ,наверняка
Не надо ерничать и желчь пускать
Завидуйте молча
Ежели у самого толку нет, то это совсем не значит, что другие не могут или патрон виноват. "Нечо на зеркало пенять, коли рожа крива"
Да и какой смысл дискутировать с человеком, которому жена указывает с чем ходить на охоту и что с охоты приносить
sv-2 18-06-2019 09:25
quote:которому жена указывает с чем ходить на охоту и что с охоты приносить
А вы до сих пор считаете ,что это вы рещаете!?
Наивный вы человек
Мишеньку покажите на 300 ,в поле,прислонившись к березе или хотя бы с капота.
Вяз 18-06-2019 09:44
Я в одном лесу с медведями прекрасно себя чувствую. Угроза от них в сто раз меньше, чем сломать ногу или провалится под лёд и выбирать оружие по критерию обоины от медведя точно не стану. А для ОХОТЫ на медведей все уже давно есть. 223 для таких охот уже проверен десятка и успешных выстрелов, понятен и удобен. Как не странно ,’но лучше всех в руки лёг «Лось-10». Орсис конечно тяжеловат по чащобам лазить.
CZ в сегодняшних планах
ABN 18-06-2019 11:58
quote:А вы до сих пор считаете ,что это вы рещаете!?
Наивный вы человек
Я не наивный, я счастливый. У меня нет жены
quote:Мишеньку покажите на 300 ,в поле,прислонившись к березе или хотя бы с капота.
Только на 100 нашёл, стоя с упора на крышу жучки. На 300 были - весь архив перевернул, не нашёл
Но там ни чего интересного, меньше 70 мм по трём.
sv-2 18-06-2019 13:03
quote:У меня нет жены
Как я вам завидую!(иногда)
sv-2 18-06-2019 13:09
quote:Но там ни чего интересного, меньше 70 мм по трём.
Ну вы снайпер!
Вам можно и на 300 птицу брать ,а я дальше 200 не стреляю.
Птица часто мотыляется на ветках,ветер,положение устойчивое сложно найти,температура, то-се в общем и на 200 то очень редко
Вяз 18-06-2019 18:21
quote:Какие размеры, дистанции, вышка/подход, куда стреляли, на месте легли или уход?
Наверное не правильно выразился.Для ОХОТЫ на медведя, кек я подчеркнул используем 30-06. А 223 проверен именно для тех охот.что я озвучивал выше.Птица,лиса,бобр. Стрелять медведя из 223 я бы не стал.шансов .что медведь нападет в лесу на человека который его не преследует очень не много.Упирать на эту опасность в выборе калибра явно перебор.
Вяз 19-06-2019 10:19
Всем спасибо за участие в теме и желание помочь советом. Выбор сделан. Куплен CZ-527люкс в 223. Пару недель на РОХу и поедем пробовать его по бумаге.
sv-2 19-06-2019 12:12
quote:Куплен CZ-527люкс
Правильный выбор!
BeTis-ML 19-06-2019 13:54
quote:Куплен CZ-527люкс
Поддерживаю. Правда ржавеет сабака сильно и быстро))) надо бдить и мокрым на долго не оставлять.
sv-2 19-06-2019 14:06
quote:Правда ржавеет сабака сильно и быстро)))
не быстрее чем Блазер
BeTis-ML 19-06-2019 14:59
quote:не быстрее чем Блазер
Снаружи, думаю всё-таки побыстрее)))
mokus 19-06-2019 18:42
А блезер то говорят равняется сейчас качеством на КК
sv-2 19-06-2019 19:10
quote:А блезер то говорят равняется сейчас качеством на КК
Результат утечки мозгов!
Вяз 19-06-2019 19:39
Честно-смотрели «Лося» и не одного. Если в Орсис отвернул просто вес и явно не для наших охот вариант, то «Лось»... При разнице в 17 тыс. руб он CZ557 не конкурент к сожалению. Кстати в «Охотник на Большом» стоял аналог ОРСИС CZ-557 Вартминт с длинным тяжелым стволом , с резьбой на срезе и т.д. Но, чехи не поленились сделать легкую охотничью винтовку для таких как мы,’а не ограничились тяжёлой , избыточно точной для простого охотника винтовкой.
sv-2 19-06-2019 20:00
quote:Но, чехи не поленились сделать легкую охотничью винтовку
Они просто могут,а Орсис нет
Резанные ,строганные стволы, тонкими не сделаешь.
BeTis-ML 19-06-2019 22:25
quote:избыточно точной для простого охотника винтовкой.
Таких не бывает!
Вяз 20-06-2019 05:54
Ну, почему. Если за дополнительные 0,3 МОА кучности заплачено 0,65 кг. веса и 11см. длинны то многие охотники предпочтут более легкую и компактную винтовку если в их планах нет стрельбы на большие расстояния. А таких людей не так много ,как показывает реальная практика. Большинство людей так никогда и не смогут реализовать потенциал точности своих винтовках.Разница в кучности 29мм на 100 метров или 22мм для большинства охот абсолютно не заметна.
BeTis-ML 20-06-2019 07:59
quote:Если за дополнительные 0,3 МОА кучности заплачено 0,65 кг. веса и 11см. длинны то многие охотники предпочтут более легкую и компактную винтовку если в их планах нет стрельбы на большие расстояния. А таких людей не так много ,как показывает реальная практика. Большинство людей так никогда и не смогут реализовать потенциал точности своих винтовках.Разница в кучности 29мм на 100 метров или 22мм для большинства охот абсолютно не заметна.
Деньги и вес это частности, кому-то тяжело, а кому-то нет, так же и с ценой. А вот максимально точный и кучный карабин хотят все.
Если положить рядом два одинаковых "лося" один минутный другой полминутный, какой выберете?
jasav 20-06-2019 08:29
quote:У меня самого CZ-550 уже сколько лет. С деревом были проблемы, заменил. Точности в 30-06 хватает. Но, снова себе его бы не покупал
а мне это понравилось. а не поясните, что не так?
feoktistov 20-06-2019 08:47
Не знаешь, что купить- покупай чеха.
sv-2 20-06-2019 10:05
quote:Если положить рядом два одинаковых "лося" один минутный другой полминутный, какой выберете?
Который
sv-2 20-06-2019 10:06
quote:Если положить рядом два одинаковых "лося" один минутный другой полминутный, какой выберете?
Который легче.
И это будет не Лось
BeTis-ML 20-06-2019 10:33
quote:Который легче.
И это будет не Лось
Да хоть мега-бластер. Речь о кучности и точности, которой много не бывает!
jasav 20-06-2019 11:05
quote:Речь о кучности и точности, которой много не бывает!
бывает, если за это нужно расплачиваться весом и немалым в варминт варианте.
Гошарий 20-06-2019 11:25
quote:Изначально написано jasav:бывает, если за это нужно расплачиваться весом и немалым в варминт варианте.
с языка снял прямо. я пару лет назад как-то поехал на охоту с тиккой варминт в 243 в тяжелой люменеовой ложе с вортексом 4.5-27 т к предполагались дистанции 300-600. но вдруг пришлось походить... Как же я был жалок! ))) никогда больше !
Вяз 20-06-2019 11:50
Я со своим CZ-550 в 30-06 уже долгие годы. И зверей успешно стрелял и пару соревнований «Питерхантовских» выиграл. Сломалась ложа, заменил на пластик. Пока стреляю и охочусь с ним. Придёт время менять постараюсь взять что-то более современное если денег хватит. Есть на примете «Блазер R93 30-06» в пластике.
Кучность в ущерб остальным потребительским качествам этот точно не мой вариант
BeTis-ML 20-06-2019 11:50
quote:бывает, если за это нужно расплачиваться весом и немалым в варминт варианте.
quote:
Деньги и вес это частности, кому-то тяжело, а кому-то нет, так же и с ценой.
На ганзе постов не читают)
А если два одинаковых ствола будут весить 3 кг., но один стреляет 0.5 а второй в 2 минуты, какой возьмём?
sv-2 20-06-2019 14:30
quote:А если два одинаковых ствола будут весить 3 кг., но один стреляет 0.5 а второй в 2 минуты, какой возьмём?
Который короче и правильно сбалансирован
BeTis-ML 20-06-2019 18:37
quote:Который короче и правильно сбалансирован
👏👏👏
Вяз 20-06-2019 18:55
К сожалению выбор стоит по другому. Либо легкая, прикладистая винтовка с кучностью 30 мм на 100 метров. Либо длинная , тяжелая винтовка в которой вместо ствола просверленный лом с кучностью 25мм на 100 метров.
jasav 21-06-2019 07:06
Так и есть. Чудес не бывает 🤗
BeTis-ML 21-06-2019 10:44
quote:Так и есть. Чудес не бывает
Хотите сказать, что не бывает лёгких и коротких винтовок стреляющих в 0,5-0,7 ?
jasav 21-06-2019 15:14
Хочу сказать , что физику и механику еще никто не смог наипать , поэтому вибрации тонкого ствола больше влияют , чем у толстого в таком де калибре.
Да , можно укоротить тонкий ствол и уменьшить по отношении к длинному , но и скорость на коротком стволе упадет. И 0.5-0.7 насколько я вкурсе не такой уж и показатель , чтоб вес варминта вспоминать. Там цифры меньше. А это кучность обычного тонкого ствола с хорошим патроном .
Так что все хорошо не бывает.
sv-2 21-06-2019 16:54
quote:Хотите сказать, что не бывает лёгких и коротких винтовок стреляющих в
В цель.БЫВАЮТ!
А вармит на охоте зачем !?
Если по 5-10 раз стрелять ,то лучше колошмат взять.
Я так понимаю ,что с пятого-десятого попадают
kutsovas 21-06-2019 17:23
quote:Изначально написано sv-2:
В цель.БЫВАЮТ!
А вармит на охоте зачем !?
Если по 5-10 раз стрелять ,то лучше колошмат взять.
Я так понимаю ,что с пятого-десятого попадают
Правильно, на охоте важно, что? Холодный отрыв)
BeTis-ML 21-06-2019 17:48
quote:Если по 5-10 раз стрелять ,то лучше колошмат взять.
Где я сказал, что на охоте нужен варминт?
sv-2 21-06-2019 18:16
quote:Правильно, на охоте важно, что? Холодный отрыв)
Если винт правильно подготовлен,то ни каких холодных отрывов НЕТ!
vovanchik151174 28-06-2019 15:07
quote:Изначально написано sv-2:
Если винт правильно подготовлен,то ни каких холодных отрывов НЕТ!
Это как если не секрет?
Lis-biker 11-07-2019 09:57
quote:Originally posted by sv-2:
Если винт правильно подготовлен,то ни каких холодных отрывов НЕТ!
с 11:40
sv-2 11-07-2019 12:11
quote:с 11:40
Коля,холодный отрыв,это наепавильное решение задачи по внешней балистики, при первом выстреле.
Железо здесь ни при чем(внутренняя балистика величина более-менее постоянная,если конечно ложа не примотана изолентой
Lis-biker 11-07-2019 12:18
тебе виднее, тыж первые места занимал да?
sv-2 11-07-2019 12:59
quote:тебе виднее, тыж первые места занимал да?
#89
P.M. Ц
Просто ,прежде чем пи..ть,много стрелял ,охотился и изучал мат часть!
Lis-biker 11-07-2019 13:56
quote:Originally posted by sv-2:
,много стрелял ,охотился
ну да, и? но далеко стрелял мало, дальше чё?
sv-2 11-07-2019 14:51
quote:но далеко стрелял мало, дальше чё?
Далеко Коля, нужно не прорсто стрелять,а попадать.
На охоте это обычно первый и очень холодный.
С учетом выбора позиции , внешней балтстики,время, гарантированное поражение зверя бывает не так далеко как некоторые пи...т!
killsniper 25-07-2019 12:56
Подниму темку.
Неспешно выбираю болт под .223, бюджет в пределах 80тыр. Пока что смотрю в сторону CZ, Орсиса 120 либо Sabatti Rover 600. О всех трёх от разных людей слышал положительные отзывы.
Кучу ессно хочется чем кучнее, тем лучше. Главная цель - охота на птичку, мелкого и среднего зверя с подхода или с засидки.
Что посоветуете?
Гошарий 25-07-2019 14:06
quote:Изначально написано killsniper:
Подниму темку.Неспешно выбираю болт под .223, бюджет в пределах 80тыр. Пока что смотрю в сторону CZ, Орсиса 120 либо Sabatti Rover 600. О всех трёх от разных людей слышал положительные отзывы.
Кучу ессно хочется чем больше, тем лучше. Главная цель - охота на птичку, мелкого и среднего зверя с подхода или с засидки.
Что посоветуете?
посоветую начать с изучения доступных твистов.
killsniper 25-07-2019 16:17
А можно чуть подробнее? Какой твист нужен или хотя бы что почитать, чтобы это осознать?
Гошарий 25-07-2019 16:22
Вам нужно подумать какими пульками Вы хотите стрелять и какой твист для этого нужен, а далее посмотреть на сузившийся выбор оружия.
я бы искал твист 8-9, ну если совсем ничего не найти - скрепя сердце - 10
ни в коем разе не буду пытаться нявязывать эту идею
PS интерфейс ганзы коверкает ссылку на поиск гугль - забейте туда "выбор твиста для 223" и попробуйте отделить зерна от плевел