Нарезное оружие

Обзор Fab Defence PDC & texas weapon systems, fab defense podium

archi.6513 12-02-2017 10:54

Недостатки крышки ствольной коробки АК от fab defence и сравнение с texas weapon systems


Обзор и сравнение крышки ствольной коробки АК от Texas weapon systems 2го и 3го поколения


Совместимость планок пикатини крышки ствольной коробки АК от Texas weapon systems с различными прицельными приспособлениями


Обзор fab defense podium для АК 47, сайга, AR 15


Обзор крышки ствольной коробки АК от texas weapon systems Gen 2


mokus 12-02-2017 11:08

Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина
archi.6513 12-02-2017 11:21

quote:
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина

Вот это новость дня!!!)
mokus 12-02-2017 11:45

Не - это уже давнишние
archi.6513 12-02-2017 11:48

quote:
Изначально написано mokus:
Не - это уже давнишние

Тогда уж еврейщина, шо уж вы так!

mokus 12-02-2017 11:59

Спросите у евреев - они врядли в курсе, а вот китайцы нормальных размеров оружия не знают поэтому лепят это херчо и в итоге тут надо подрезать тут надо притянуть за уши
Р о м а н 12-02-2017 12:18

А мож это Иж мех не может нормальные допуски соблюдать? И при чем уже очень давно, так как оборудование старше инженеров, а самому молодому уже лет 70.
mokus 12-02-2017 13:00

Про пидоров ижсмеха есть отдельная ветка !!!
archi.6513 12-02-2017 13:44

quote:
Изначально написано mokus:
Спросите у евреев - они врядли в курсе, а вот китайцы нормальных размеров оружия не знают поэтому лепят это херчо и в итоге тут надо подрезать тут надо притянуть за уши

Да с чего вы решили, что это продукт китайской республики? Это тот же САА, он же MAKO group, он же FAB DEFENSE! Все сделано очень качественно, но есть нюансы, о чем м собственно и сделан сравнительный обзор.
Но!

Что касается совместимости с переходниками под телескопы, все встает супер при использовании очень многих аналогов либо штатных труб/прикладов.

Что касается разницы уровня высоты, так это тоже все решаемо установкой другой крышки газоотводной трубы, например от тех же САА.

Вот единственное что не очень, так сказать, так это совместимость со целиком!
Это косяк так сказать. Но у TWS например с целиком вообще все плохо!)

В остальном хорошая очень крышка!

archi.6513 12-02-2017 13:48

quote:
Изначально написано Р о м а н:
А мож это Иж мех не может нормальные допуски соблюдать? И при чем уже очень давно, так как оборудование старше инженеров, а самому молодому уже лет 70.

К АК вообще никаких нареканий не было и нет, и не будет!)

unamos 12-02-2017 14:10

quote:
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина

бред даже лень коментировать
Мустафа 12-02-2017 14:41

quote:
Изначально написано mokus:
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина

Очень спорное утверждение.... Я установил на свой карабин, вопросов нет никаких, всё плотненько и без люфта.
click for enlarge 1280 X 1280 220.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 210.7 Kb

archi.6513 12-02-2017 14:44

quote:
Изначально написано unamos:

бред даже лень коментировать

Согласен!))))) 👍

archi.6513 12-02-2017 14:46

quote:
Изначально написано Мустафа:

Очень спорное утверждение.... Я установил на свой карабин, вопросов нет никаких, всё плотненько и без люфта.


У вас с целиком та же история?

Мустафа 12-02-2017 15:28

Я не смотрел ролик, наверное сравнивают. Но у меня при постановке на "П" получается выше. На первом фото видно, хомутик планки не доходит до целика. Но это не критично, что "П", что "4" одно и тоже....
mokus 12-02-2017 15:43

Ну а почему косяки такие ???
Евреи, у которых оружие есть и много смогли бы разобраться, а у китайцев примерить нечем
Lis-biker 12-02-2017 16:00

2:58 ну так поставьте на "3"
archi.6513 12-02-2017 17:47

quote:
Изначально написано Lis-biker:
2:58 ну так поставьте на "3"

Так так и стоит))))

GG1 13-02-2017 13:34

Про TWS по подробнее видео будет?
Zahal.org 13-02-2017 16:08

На счет "китайчатины" - мимо. Завод Fab Defense находится в Израиле. Китай известен тем, что оттуда выходит поток подделок чего угодно, но с этим никто не в состоянии бороться.

Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.

archi.6513 13-02-2017 17:11

quote:
Изначально написано GG1:
Про TWS по подробнее видео будет?

Могу сделать)

archi.6513 13-02-2017 17:13

quote:
Изначально написано Zahal.org:
На счет "китайчатины" - мимо. Завод Fab Defense находится в Израиле. Китай известен тем, что оттуда выходит поток подделок чего угодно, но с этим никто не в состоянии бороться.

Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.


Да, я отправлял информацию производителям, с указанием на видео обзор, надеюсь они внесут коррективы в следующей генерации крышек!

GG1 13-02-2017 17:14

quote:
Originally posted by archi.6513:

Могу сделать)



Было-бы неплохо.
archi.6513 13-02-2017 17:16

quote:
Изначально написано GG1:

Было-бы неплохо.

Сегодня слелаю и выложу сюда же, и по сошкам/подиумам от fab defense

Р о м а н 13-02-2017 20:06

quote:
Изначально написано archi.6513:

К АК вообще никаких нареканий не было и нет, и не будет!)


Как к армейскому вооружению.... вполне допускаю.
Как к образцу гражданского оружия - боюсь многие не согласятся.
Мож мне не повезло, но 15 - 20 см на 100 метров... это уже вообще ни в какие ворота.

mokus 13-02-2017 21:43

и на ПМ ручка без напилинга не лезет и на глоке крышка затвора тоже не защелкивается тоже подрезать надо и так косяк за косяком
archi.6513 13-02-2017 21:56

Добавил в топик два обзора, по крышке от TWS, и подиумы от FD
archi.6513 13-02-2017 22:04

quote:
Изначально написано Р о м а н:

Как к армейскому вооружению.... вполне допускаю.
Как к образцу гражданского оружия - боюсь многие не согласятся.
Мож мне не повезло, но 15 - 20 см на 100 метров... это уже вообще ни в какие ворота.


Обладаю и тем и другим, но, армейское оружие, в часности Ак 47, изначально было заточено на надежность, и цели собирать кучу в минуту даже не ставилось, может отчасти потому, чтобы не опытный боец хоть куда-то, да попал)). Это не тот тип оружия, чтобы рассуждать о том, почему сложно из АК собирать хорошую группу. Хотите точно стрелять, купите соответствующий продукт или не задирайте планку для калашмата.

archi.6513 13-02-2017 22:06

quote:
Изначально написано mokus:
и на ПМ ручка без напилинга не лезет и на глоке крышка затвора тоже не защелкивается тоже подрезать надо и так косяк за косяком

Может это именно у Вас, карма такая?

tatarin72 13-02-2017 22:22

quote:
archi.6513

не подскажите, где апертурный целик приобретали?
mokus 13-02-2017 23:07

quote:
Изначально написано archi.6513:

Может это именно у Вас, карма такая?


А еще приклады люфтят ,🤗

archi.6513 13-02-2017 23:38

quote:
Изначально написано tatarin72:

не подскажите, где апертурный целик приобретали?

Посмотрите на ishooter, были вроде

archi.6513 13-02-2017 23:43

quote:
Изначально написано mokus:

А еще приклады люфтят ,🤗


У меня сейчас на Ак 47, на видео который, стоит фабовский переходник с весла на трубу, с аммортизатором отдачи, и магпуловский приклад, причем не важно какой вы поставите, милспэк или коммерцию, я проверял и тот и другой, так вот в такой комбинации, он не то, что не люфтит, он с усилием приличным двигается по трубе, при регулировке длинны!!! Может тогда Вам именно это установить?

mokus 14-02-2017 07:17

А кто вам разрешил срывать сварку на шурупе 223 ук рф
tatarin72 14-02-2017 07:35

quote:
Изначально написано archi.6513:

Посмотрите на ishooter, были вроде


спасибо, там нет.

archi.6513 14-02-2017 08:31

quote:
Изначально написано mokus:
А кто вам разрешил срывать сварку на шурупе 223 ук рф

А с чего вы решили что она сорвана? Думаете только вы самый умный???? Или вы просто троль? Тогда вопросов больше нет!

js 14-02-2017 11:06

quote:
Originally posted by archi.6513:

Или вы просто троль?



Разумеется.
mokus 14-02-2017 14:14

quote:
Изначально написано archi.6513:

А с чего вы решили что она сорвана? Думаете только вы самый умный???? Или вы просто троль? Тогда вопросов больше нет!


зато вы не сильно

узел складывания от фаб дефенс имеет люфт в разложенном положении - когда на выставочном стенде стали уверять, что это ни на что не влияет

Elgato 21-02-2017 14:39

И все же, получается не получится установить крышку если установлен переходник под телескопический приклад вот такой
click for enlarge 480 X 360  25.1 Kb
mokus 21-02-2017 21:44

И правильно - что там ловить под крышкой ?
Slava Tatarin 22-02-2017 06:10

немного дремелем снял метала с переходника армакон длина 1 см ширина 3 мм, сплав легко поддался на переходнике дремелем, около 3 минут работы
click for enlarge 1920 X 1086 127.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1086 155.4 Kb

крышка действительно замечательная, кроме цены (250 USD), много раз сниал ее для чистки ак, но заново свой еотэк не пристреливал, стп ни уходило, настрел многотысячный.

Elgato 22-02-2017 06:40

quote:
Изначально написано Slava Tatarin:
немного дремелем снял метала с переходника армакон длина 1 см ширина 3 мм, сплав легко поддался на переходнике дремелем, около 3 минут работы


Понял, спасибо!
1ton 03-03-2017 11:31

Арчи, подскажите, а чьи у вас цевье и трубка?
pulia01 03-03-2017 15:16

Приветствую! Кто нибудь пробовал PDC на Сайгу308 ставить? Выдержит ?
igorbagan 12-03-2017 19:24

Никто не подскажет. как заказать в магазине крышку в Израиле?
1ton 13-03-2017 06:21

Найди на форуме пользователя Zahal.org. Это представитель магазина. Он все разъяснит.
igorbagan 13-03-2017 08:10

quote:
Originally posted by 1ton:

Найди на форуме пользователя Zahal.org. Это представитель магазина. Он все разъяснит.



Спасибо, написал ему в личку. Жду ответ.
Саныч59 13-03-2017 09:22

В чем смысл установки этого продукта?
- ко витнес отсутствует
- возникает конфликт с некоторыми переходниками
- увеличиваются габариты
- ультимак дешевле в 2 раза
- планка вместо целика в 7
igorbagan 13-03-2017 13:43

quote:
Originally posted by Саныч59:

ко витнес отсутствует



Что это такое, скажите пожалуйста.
quote:
Originally posted by Саныч59:

ультимак дешевле в 2 раза- планка вместо целика в 7



Зато оптику устанавливаешь привычно, как на любимый карабин + на ультимак и планку оптика ставится только совсем малогабаритная или коллиматор, да еще и далеко от глаза - мне не удобно.
igorbagan 13-03-2017 13:47

quote:
Originally posted by Саныч59:

возникает конфликт с некоторыми переходниками



Взял подходящие переходники - всего то.
До того, как увидел эту крышку, хотел взять от зенита, но, неудобно, что оптика при поднятии этой крышки будет упираться в целик - получается, что только для каликов, на крайняк, магнифер ставить, что дорого. Севшее из-за компа зрение диктует свои требования к прицельным приспособлениям, увы.
archi.6513 13-03-2017 18:33

quote:
Изначально написано 1ton:
Арчи, подскажите, а чьи у вас цевье и трубка?

Брал на шутершопе, наши питерские по моему.

archi.6513 13-03-2017 18:33

quote:
Изначально написано igorbagan:
Никто не подскажет. как заказать в магазине крышку в Израиле?

Есть в наличии на продажу

archi.6513 13-03-2017 18:39

Переходник легко подбирается, хоть под складной приклад, хоть под весло! У меня просто изначально были не те, или напилинг, что я не очень люблю, или просто другие под эту крышку. Для складных прикладов есть просто труба, под весло есть тот же fab defense и обычный и с аммортизатором отдачи. Все просто, и не надо ничего усложнять!
igorbagan 13-03-2017 19:57

quote:
Originally posted by archi.6513:

Есть в наличии на продажу



почему продаете, чем не понравилась?
Саныч59 13-03-2017 20:12

quote:
Originally posted by igorbagan:

Что это такое, скажите пожалуйста.


https://ishooter.ru/articles/c...a-ideya-14.html

Саныч59 13-03-2017 20:14

quote:
Originally posted by igorbagan:

Зато оптику устанавливаешь привычно, как на любимый карабин + на ультимак и планку оптика ставится только совсем малогабаритная или коллиматор, да еще и далеко от глаза - мне не удобно.



на планку ставится любой прицел
782 x 450
archi.6513 13-03-2017 21:09

quote:
Изначально написано igorbagan:

почему продаете, чем не понравилась?

У меня их две, но решил оставить на одном tws на другом pdc

archi.6513 13-03-2017 21:10

quote:
Изначально написано Саныч59:

https://ishooter.ru/articles/c...a-ideya-14.html


Вы про что именно? Про газовую трубу?

archi.6513 13-03-2017 21:13

quote:
Изначально написано Саныч59:

на планку ставится любой прицел

В вашем случае, исключается возможность монтажа например коллиматора с 3х магнифаером, или коллиматора с pvs 14. И крон под оптику только такой как на вашем фото. У всех свои цели и задачи, а это ваш выбор. Крышка с рельсой от фаб дэфэнс например, допускает оставить на месте штатный целик, а в вашем случае нет!

Саныч59 14-03-2017 06:20

quote:
Изначально написано archi.6513:

Вы про что именно? Про газовую трубу?


про ко витнес

pulia01 14-03-2017 07:43

Приветствую! У TWS Gen-2 есть одна особенность о которой мало кто упоминает. У ней нестандартный пикатини, занижена высота слота для компактности и ковитнеса. Из за этого не все быстросьёмы на неё встают без напилинга. У меня в частности аймпойнтовский быстросьём LRP не подошёл. Пришлось запилить один слот. С ультимаком кстати такаяже хрень. Вот здесь обсуждали: https://forum.guns.ru/forummessage/56/295734-1231.html
Отличие Gen-2 от Gen-3 на сайте TWS: http://www.texasweaponsystems.com/category-s/1881.htm
Evilinside 14-03-2017 08:25

quote:
Изначально написано Саныч59:

на планку ставится любой прицел

Эотек с магнифером как поставить на планку?

Evilinside 14-03-2017 08:30

quote:
Изначально написано Slava Tatarin:

крышка действительно замечательная, кроме цены (250 USD), много раз сниал ее для чистки ак, но заново свой еотэк не пристреливал, стп ни уходило, настрел многотысячный.


Она замечательна тому, у кого есть магнифер, Вы могли сэкономить 250 долларов и поставить свой коллиматор на вивер защиты газовой трубки, судя по Вашему фото, он это позволяет, там жесткая конструкция . Опять же у кого нет мангифера, нужно ли его покупать? В зависимости от расстояния стрельбы ( от 100 до 250, нужно, до 100 - если со зрением проблемы, Калик уже есть и модель g33 с подстройкой диоптрий у g23, такой нет функции)

Саныч59 14-03-2017 13:14

quote:
Изначально написано Evilinside:

Эотек с магнифером как поставить на планку?


У вас лично стоит?
У меня нет, и все знакомые у кого были быстро наигрались и сняли магнифайр, да и от эотеков многие избавились

Я бы вместо такого огромного набора, поставили бы 1-6 на планку вместо целика и аймпоит или холосан на трубку через крон под 45 градусов

archi.6513 19-03-2017 23:19

quote:
Изначально написано pulia01:
Приветствую! У TWS Gen-2 есть одна особенность о которой мало кто упоминает. У ней нестандартный пикатини, занижена высота слота для компактности и ковитнеса. Из за этого не все быстросьёмы на неё встают без напилинга. У меня в частности аймпойнтовский быстросьём LRP не подошёл. Пришлось запилить один слот. С ультимаком кстати такаяже хрень. Вот здесь обсуждали: https://forum.guns.ru/forummessage/56/295734-1231.html
Отличие Gen-2 от Gen-3 на сайте TWS: http://www.texasweaponsystems.com/category-s/1881.htm

у меня все ставится без каких либо проблем)

pulia01 20-03-2017 06:31

quote:
Изначально написано archi.6513:

у меня все ставится без каких либо проблем)


Что всё? Судя по видео на TWS Gen-2 у Вас стоит Н-2 с родным НЕбыстросьёмным кроном. С ним проблем нет. Поперечный крепёжный винт, он же упор, имеет меньшую высоту. Проблема с БЫСТРОсьемом, в частности с аимпойнтовским LRP.

Evilinside 20-03-2017 19:00

quote:
Изначально написано Саныч59:

У вас лично стоит?
У меня нет, и все знакомые у кого были быстро наигрались и сняли магнифайр, да и от эотеков многие избавились

Я бы вместо такого огромного набора, поставили бы 1-6 на планку вместо целика и аймпоит или холосан на трубку через крон под 45 градусов


1) Да, стоит Не на Эотек, но их у меня есть два и магнифер есть и очень нравится. Без магнифера на сотку - не интересно мне стрелять. Но и на 15-30 метров с ним - не интересно.
2) Многие это кто? По каким причинам и соображениям?
3) "Огромный набор" - конструктор! А 1-6 - вполне себе весомый и дорогой если качественный, загонник. Который на АК как бы нах. не нужен с такой кратностью. А если не качественный - то и даром не нужен. Уж лучше - механика. Каждому - свое.

Саныч59 20-03-2017 20:45

quote:
Originally posted by Evilinside:

1) Да, стоит Не на Эотек, но их у меня есть два и магнифер есть и очень нравится.



ни чего не понял
quote:
Originally posted by Evilinside:

2) Многие это кто? По каким причинам и соображениям?



друзья и знакомые, потмоу что на йух не нужны
армия США от эотеков к слову тоже не просто так отказалась
quote:
Originally posted by Evilinside:

А 1-6 - вполне себе весомый и дорогой если качественный, загонник. Который на АК как бы нах. не нужен с такой кратностью. А если не качественный - то и даром не нужен. Уж лучше - механика. Каждому - свое.



вортекс можно взять в районе 27, это в 2 раза дешевле эотека по современным ценам, холосан в 3 раза дешевле эотековского магнифайра. да и по весу они будут вроде полегче
Evilinside 20-03-2017 21:32

Опять про "ДЕШЕВЛЕ". Это как сказать, что УАЗ - дешевле Гелика и потому наши срочники от него - "отказались". Вам не смешно? А мне - смешно.
Саныч59 20-03-2017 22:26

quote:
Originally posted by Evilinside:

Опять про "ДЕШЕВЛЕ". Это как сказать, что УАЗ - дешевле Гелика и потому наши срочники от него - "отказались". Вам не смешно? А мне - смешно.



если вы не в курсе, американская армия отказалась от эотека и выставила миллионные иски из-за качества продукции
http://soldiersystems.net/2015...ts-plus-goings/
Slava Tatarin 21-03-2017 07:12

quote:
Изначально написано Evilinside:

Она замечательна тому, у кого есть магнифер, Вы могли сэкономить 250 долларов и поставить свой коллиматор на вивер защиты газовой трубки, судя по Вашему фото, он это позволяет, там жесткая конструкция . Опять же у кого нет мангифера, нужно ли его покупать? В зависимости от расстояния стрельбы ( от 100 до 250, нужно, до 100 - если со зрением проблемы, Калик уже есть и модель g33 с подстройкой диоптрий у g23, такой нет функции)


магнифер думал поставить, но стрельба в основном быстрая до 50 метров ,ну и думаю (имхо), что трогать родной целик на ак не стоит, механику никто не отменяет в случае поломки модернов установленных на ак.

mokus 21-03-2017 07:15

Аймпойнт рулит
Slava Tatarin 21-03-2017 07:33

quote:
Изначально написано pulia01:
Приветствую! Кто нибудь пробовал PDC на Сайгу308 ставить? Выдержит ?

очень даже хорошо стоит и держит
click for enlarge 1259 X 514 112.0 Kb
click for enlarge 1257 X 566 119.8 Kb

Evilinside 21-03-2017 14:06

quote:
Изначально написано mokus:
Аймпойнт рулит

Это, как написать: БМВ - отстой, МБ - рулит )
Два злейших конкурента и в чем-то - лучшие. И Американец и Швед.
А дело потребителя - за кого из них кошельком голосовать.
Мне нравится у эотека почти все и марка прицельная и надежность и харизма (он реально много где воевал за столь короткую историю), его совместимость с магнифером бОльшая, в отличие от шведа. Но Аймпоинт Микро, можно установить на пистолет или компактный ПП (типа Кедра), он дольше проработает от питания и сам не погаснет. Тут - от задачи зависит.

Evilinside 21-03-2017 14:07

quote:
Изначально написано Slava Tatarin:

магнифер думал поставить, но стрельба в основном быстрая до 50 метров ,ну и думаю (имхо), что трогать родной целик на ак не стоит, механику никто не отменяет в случае поломки модернов установленных на ак.


К чему это написано!?
Я когда либо призывал отказаться от механических ПП? И как наличие магнифера влияет на "несовместоимость его" с родными мушкой и целиком?

Evilinside 21-03-2017 14:12

quote:
Изначально написано Саныч59:

если вы не в курсе, американская армия отказалась от эотека и выставила миллионные иски из-за качества продукции
http://soldiersystems.net/2015...ts-plus-goings/

Фольксваген - тоже маскишоу кошмарят сейчас
И что хреновые автомобили делают? Настолько опасные для жизни как у GM? Или Автотаз? Но кошмарят исками и уголовками - ВАГ

https://www.drive.ru/news/volk...a43f00001f.html

Tsushima 1905 21-03-2017 15:19

Помимо этого у меня еще пара обычных. На одном крышка зенит, на другом TWS. И там и там елкан 1-4. Мне тут говорили что TWS гавно и один хрен лопнет. С нелегким елканом настрел на ней растет, под 3шку наверное. Все на месте, каких кто критичных люфтов нет.
Tsushima 1905 21-03-2017 16:21

Комментарии на тему а зачем на АК елкан отношу к разряду - каждый ... как он хочет. Елкан нахожу удобным, надежным прицелом с тем размером окуляра, который мне подходит лучше. Есть эотеки и пара магниферов под них и под aimpoint comp4. После елкана места на АК им не вижу.
По крышкам если выбирать зенит, fab, для себя пока выбираю tws или вариант как с микро на цевье и родную крышку. Зенит видимо надежнее но как гроб, fab как заморский гроб)). Стреляю со всех трёх своих ак.
Саныч59 21-03-2017 18:25

quote:
Originally posted by Evilinside:

Фольксваген - тоже маскишоу кошмарят сейчас
И что хреновые автомобили делают? Настолько опасные для жизни как у GM? Или Автотаз? Но кошмарят исками и уголовками - ВАГ



зайдите в куплю продажу оптики и посмотрите ,что там с эотеками происходит. нет их. слилась контора с нашего рынка, и санкции помогли.
mokus 21-03-2017 22:39

Элкан хорош тем, что когда кончатся патроны его можно еще в голову врагу кинуть с летальным исходом
archi.6513 22-03-2017 12:18

Вот скажите мне, кто из всех кто в этой теме, реально использует и механику при стрельбе и колиматоры/оптику? Скажу за себя, я если работаю с механикой, то снимаю все остальное, по этому, переставить при необходимости крышку и вернуть на место прицельные, много времени не требуется. И та и другая крышки по своему хороши. Нет идеальной к сожалению как и нет идеального автомоболя, раз уж затронули авто тему. И у той и у другой есть свои плюсы и минусы.
archi.6513 22-03-2017 12:25

Для себя определился так: на фаб поставил аимпоинт на низком профиле, так как крышка повыше будет, а на tws оставил эотек с откидывающимся магнифаером от aimpoint. При необходимости, его можно переставить на низком профиле на фаб. При стрельбе с использованием механики на tws, стоят мушка на рельсе газ трубы (штатная колодка мушки снята) и соответственно целик ближе к прикладу на tws. С этим отлично справляются складные прицельные для арки.
Tsushima 1905 22-03-2017 06:06

quote:
Изначально написано archi.6513:
Вот скажите мне, кто из всех кто в этой теме, реально использует и механику при стрельбе и колиматоры/оптику? Скажу за себя, я если работаю с механикой, то снимаю все остальное, по этому, переставить при необходимости крышку и вернуть на место прицельные, много времени не требуется. И та и другая крышки по своему хороши. Нет идеальной к сожалению как и нет идеального автомоболя, раз уж затронули авто тему. И у той и у другой есть свои плюсы и минусы.

На складном и не часто совсем. Там где крышка tws поставил и целик tws. На 100 метров и им удобно пользоваться скинув прицел и не меняя крышку.

Tsushima 1905 22-03-2017 07:47

Разжился tws gen3. Ставить пока некуда т.к. есть gen2 на одном и зенит на другом. На акмс крышку менять родную не буду. Пусть лежит запасной если tws gen2 крякнется.
С ходу видно,что поменяли крепление к коробке и визуально как-будто добавили метала в крышку.
Сравнить бы, но снимать gen2 лень с АК так как не нравится мне ее ставить обратно - мучаюсь с вставкой фиксатора крышки в место штатных прицельных.
archi.6513 22-03-2017 11:04

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:
Разжился tws gen3. Ставить пока некуда т.к. есть gen2 на одном и зенит на другом. На акмс крышку менять родную не буду. Пусть лежит запасной если tws gen2 крякнется.
С ходу видно,что поменяли крепление к коробке и визуально как-будто добавили метала в крышку.
Сравнить бы, но снимать gen2 лень с АК так как не нравится мне ее ставить обратно - мучаюсь с вставкой фиксатора крышки в место штатных прицельных.

Одолжите для обзора!)

archi.6513 22-03-2017 11:08

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:
... мучаюсь с вставкой фиксатора крышки в место штатных прицельных.

Так есть же целик, не диоптрийный на gen 1/2 в заменен того что идет в базе, который фиксируется 2мя винтами к крышке!

Tsushima 1905 22-03-2017 13:51

quote:
Изначально написано archi.6513:

Одолжите для обзора!)


Легко, только если заберете и вернете сами. Со временем беда у меня сейчас совсем.

Tsushima 1905 22-03-2017 13:58

С этим штифтом фиксирующим у меня проблемы обычно при установке крышки, долго ковыряюсь с ним. Фото из сети
archi.6513 22-03-2017 15:40

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:

Легко, только если заберете и вернете сами. Со временем беда у меня сейчас совсем.


Не вопрос, думаю многим будет интересно, напишите мне в пм свои коррдинаты и тлф плз, заодно со штифтом помогу разобраться, там все очень просто, делов на 1сек!

Tsushima 1905 22-03-2017 16:21

quote:
Изначально написано archi.6513:

Не вопрос, думаю многим будет интересно, напишите мне в пм свои коррдинаты и тлф плз, заодно со штифтом помогу разобраться, там все очень просто, делов на 1сек!


Ок.
А чего там разабираться? Под планкой пластина. При установке давишь планкой на родную пластину и вставляешь штифт по месту. Глобальных проблем нет. У меня это повращается в некоторую возню-попасть штифтом одновременно давя на пластину планкой. Потренироваться надо.

Evilinside 23-03-2017 09:43

quote:
Изначально написано Саныч59:

зайдите в куплю продажу оптики и посмотрите ,что там с эотеками происходит. нет их. слилась контора с нашего рынка, и санкции помогли.

Вы - совсем не в теме.
Эотеки - запрещено вывозить за пределы США под серьезной статьей "военная контрабанда" (есть такой состав в США) 10 лет федеральной тюрьмы.
И каким образом их ввозили такими количествами в РФ - не нам судить. Ввозили и то хорошо. Сам бы я не рискнул)
Продавали и продают их ормаги. Но наплывами. Сегодня они есть в Кольчуге, как и найтфорсы, а завтра - одни цейсы и лейки...

Конторе этой до российского рынка, как Вам до бомжа-пёрдыча, что возле подъезда сидит. Это хорошо демонстрируют и НАШИ производители, ориентируясь на госзаказы, а не на отдельного потребителя-физика.

Evilinside 23-03-2017 09:54

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:
Комментарии на тему а зачем на АК елкан отношу к разряду - каждый ... как он хочет. Елкан нахожу удобным, надежным прицелом с тем размером окуляра, который мне подходит лучше. Есть эотеки и пара магниферов под них и под aimpoint comp4. После елкана места на АК им не вижу.
Зенит видимо надежнее но как гроб, fab как заморский гроб)).

1) После хорошей оптики, уже без нее и стрелять не хочется
2) Все эти "комментарии" от людей, которые купили калаш, потому что он - дешевый, но не купили оптику. Вот и рассуждают о вкусе устриц их не пробовав. Нет, они пробовали китайские подделки или отечественные ПСО, и уверены, что все прицелы "одинаковые"(с)
3) Эотеков комплекс будет стоить около 60 К, Элкан - дороже.
Вот и все. А так - он, наверное лучше в общем и целом.
Но чтоб это понять, его нужно купить, а я уже к эотекам привык
4) Крышка Зенит - весит, как утюг а цевье их как два утюга, а без него она не устанавливается. А еще прицельный комплекс, банка, сошки и ... как в том анекдоте: на нашем самолете три этажа, бассейн, ресторан, спа-салон, а теперь пристегните ремни и мы попробуем со всей этой х-й взлететь (с)
Но вот насчет фаба-крышки - это несколько спорно. Она - тяжелее ТВСа, но и планка вивера там сантиметра на 4 длиннее. И легче зенита и цевья металлического не требует. Опять же стоила бы она 5-6 тыс. Вся ганза с ними бы бегала на стрельбищах и не жужжали в чатах

archi.6513 26-03-2017 22:34

Обзор tws gen 2 vs gen 3


Установка различных прицельных приспособлений на крышку tws gen 2 и gen 3


pulia01 27-03-2017 05:59

[QUOTE]Изначально написано archi.6513:
[B]Обзор tws gen 2 vs gen 3

Установка различных прицельных приспособлений на крышку tws gen 2 и gen 3

Приветствую! Спасибо за обзоры. Есть одна неточность про быстросъёмный крон от ЛаРю. Усилие затяжки на нём регулируется с помощью верхней гаечки. На Gen-2 защёлкивается без проблем после регулировки.

archi.6513 27-03-2017 10:26

quote:
Изначально написано pulia01:
[QUOTE]Изначально написано archi.6513:
[B]Обзор tws gen 2 vs gen 3

Установка различных прицельных приспособлений на крышку tws gen 2 и gen 3

Приветствую! Спасибо за обзоры. Есть одна неточность про быстросъёмный крон от ЛаРю. Усилие затяжки на нём регулируется с помощью верхней гаечки. На Gen-2 защёлкивается без проблем после регулировки.


там дело не в регулировке усилия затяжки, а в самой крышке, так же как и с магпуловским складным целиком, думаю что и его можно "натянуть с вазелином" или киянкой при особом желании))

pulia01 27-03-2017 11:59

quote:
Изначально написано archi.6513:

там дело не в регулировке усилия затяжки, а в самой крышке, так же как и с магпуловским складным целиком, думаю что и его можно "натянуть с вазелином" или киянкой при особом желании))


Вы просто не разобрались в конструкции кронштейна. Из за того, что у крышки Gen-2 нестандартный пикатини и требуется регулировка затяжки крона. В комплекте должен быть ключ для гайки и инструкция по регулировке. По часовой стрелке затягивается, против часовой ослабляется. Запрещено откручивать гайку полностью.
click for enlarge 1200 X 871 137.7 Kb

V_k_p 27-03-2017 12:48

quote:
Originally posted by archi.6513:

И крон под оптику только такой как на вашем фото.


Не только
Люп 1-4 на кольцах еще есть место для смещения вперед назад + - 1 см примерно


click for enlarge 1920 X 1080 293.0 Kb

V_k_p 27-03-2017 16:08

quote:
Изначально написано mokus:
А кто вам разрешил срывать сварку на шурупе 223 ук рф

А может он как нормальные грамотные люди делал, через направление на ремонт и мастерскую
Получить желтую ну воооообще не проблема! за один день можно.

archi.6513 27-03-2017 18:31

quote:
Изначально написано V_k_p:

А может он как нормальные грамотные люди делал, через направление на ремонт и мастерскую
Получить желтую ну воооообще не проблема! за один день можно.


👍

Tsushima 1905 27-03-2017 18:50

quote:
Изначально написано archi.6513:
Обзор tws gen 2 vs gen 3




Спасибо за обзор.
Если надо, могу оставить на время ещё чтобы на пострелять, дабы обзор был полным. Себе брал ее резервом вместо ген2. Она пока работает.

archi.6513 27-03-2017 19:27

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:

Спасибо за обзор.
Если надо, могу оставить на время ещё чтобы на пострелять, дабы обзор был полным. Себе брал ее резервом вместо ген2. Она пока работает.


Принято! Тогда сделаю еще с отстрелом!

Evilinside 08-04-2017 13:30

Если крышку фаб Дефенс, снять и установить заново прицел не сбиваетсяоптика)? А то хочется и чистить оружие после стельбы.
archi.6513 10-04-2017 13:52

quote:
Изначально написано Evilinside:
Если крышку фаб Дефенс, снять и установить заново прицел не сбиваетсяоптика)? А то хочется и чистить оружие после стельбы.

Нет! Все четко!!

archi.6513 10-04-2017 13:53

небольшие доработки крышки ствольной коробки Fab Defense PDC

Evilinside 11-04-2017 11:53

Спасибо за видео!
Tsushima 1905 17-04-2017 12:08

У меня пока вот так. В таком виде стреляю много с обоих. Небольшая проблема была с крышкой зенит: крышка не фиксировалась в одном положении после открытия и в процессе стрельбы. Открыл,закрыл,крышка зафиксировалась в одном положении, начинаешь стрелять она садится по коробке ствольной и уходит стп. На пилинг легкий проблему снял.
TWS первого поколения, настрел приличный, с крышкой все норм: люфтов и следов износа или деформации, трещин нет.
Tsushima 1905 17-04-2017 19:31

quote:
Изначально написано Evilinside:
Если крышку фаб Дефенс, снять и установить заново прицел не сбиваетсяоптика)? А то хочется и чистить оружие после стельбы.

Свои чищу каждый раз. На одном зенит на другом tws. Ничего не сбивается.
На tws не сбивается из коробки, с зенитом хуже - требовались танцы с бубнами.
На фабовской точно ничего не собьётся- там жестко все встаёт и фиксируется их решением вместо обычной кнопки. Лежит эта крышка про запас.

Михаил HORNET 17-04-2017 21:09

А про Подиум есть еще отзывы пользователей кроме выложенного пока весьма обзорного видео?
Slon357 17-04-2017 22:05

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

А про Подиум есть еще отзывы пользователей



У меня приятель на гладкий вепрь купил ))
Говорит, впрок - потом на нарезь переедет. Всего 4 года осталось ему подождать.
Михаил HORNET 18-04-2017 11:39

Ну отзывы есть? Вещь функциональная, может заменить сошки или нет?
archi.6513 19-04-2017 11:09

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну отзывы есть? Вещь функциональная, может заменить сошки или нет?

У меня есть видео обзор про подиумы, из алабино, смотрите. Скоро будет тест подиумов на выживание! Следите за новостями.

archi.6513 19-04-2017 12:26

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну отзывы есть? Вещь функциональная, может заменить сошки или нет?


andrey407 20-04-2017 10:16

Подиум уже можно заказать? Впечатлил! Даже АКМ передумал продавать. Он идет как пистолетная рукоятка с сошками? Какая цена вопроса?
Также интересна крышка ФАБ по длине вивера: на Зените мне не хватало количества, чтоб установить длинный Eotech под батарейки АА с "носом утиным" и магнифер одновременно. На крышке от ФАБ, вроде этот участок - больше секций имеет чем ТВС и Зенит. Это так? Благодарю заранее за ответ.
archi.6513 21-04-2017 01:54

quote:
Изначально написано andrey407:
Подиум уже можно заказать? Впечатлил! Даже АКМ передумал продавать. Он идет как пистолетная рукоятка с сошками? Какая цена вопроса?
Также интересна крышка ФАБ по длине вивера: на Зените мне не хватало количества, чтоб установить длинный Eotech под батарейки АА с "носом утиным" и магнифер одновременно. На крышке от ФАБ, вроде этот участок - больше секций имеет чем ТВС и Зенит. Это так? Благодарю заранее за ответ.

Крышка от фаб имеет 18 слотов, подиум с рукоятью 125$

andrey407 21-04-2017 13:02

Благодарю.
andrey407 21-04-2017 13:05

Tsushima 1905, а что у Вас за приклад такой интересный? С щекой, который на карабине, где Элкан стоит (на фото) Сколько стоит, кто производитель? Милспек труба нужна для него? Если с трубы снять АК будет 80 см? А то у меня чехол ровно 80 а, стандартный АКМ на 3 см длиннее, вот ищу приклад качественный короче штатного на 3 см, чтоб и в чехол уложиться и в закон )
Slon357 21-04-2017 13:18

Приклад крут, хочу себе такой.
https://xlrindustries.com/coll...ical-butt-stock
Sauvestre 21-04-2017 20:34

Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.


И тема по тюнингу https://forum.guns.ru/forummessage/54/1869752-0.html

Что вышло пока в итоге:

click for enlarge 1600 X 1220 159.8 Kb

click for enlarge 1600 X 945 127.4 Kb

click for enlarge 1598 X 991 751.3 Kb

Tsushima 1905 22-04-2017 12:10

quote:
Изначально написано andrey407:
Tsushima 1905, а что у Вас за приклад такой интересный? С щекой, который на карабине, где Элкан стоит (на фото) Сколько стоит, кто производитель? Милспек труба нужна для него? Если с трубы снять АК будет 80 см? А то у меня чехол ровно 80 а, стандартный АКМ на 3 см длиннее, вот ищу приклад качественный короче штатного на 3 см, чтоб и в чехол уложиться и в закон )

Приклад XLR , tactical lite, винтовочный вариант лёгкий , не арочный. По мне так крайне удобен и надежен.
https://xlrindustries.com/coll...lite-butt-stock

Мне удобен тем, что крышка зенит и елкан сидят высоко. А с этим прикладом с такой щекой высокой, быстро вкладываешься, не думая. Приклад идёт с трубой. Нормально встал в монолит армаконовский.
Измеряю сколько с трубой в см.

Tsushima 1905 22-04-2017 12:30

Жуков ставил и цевья и приклады, короткое и длинное цевье и приклады рамку и складной. Стреляю с них много, говорю за себя - складной люфтить начинает, рамочный не складной сидит в коробке хило и если не заливать все локтайтом при установке то все вылетает из коробки после 3-4 магазинов и улитки, хоть на клей сажай в коробку.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.
У меня сейчас на одном зенит - греется но браться можно и в перчатках и без. На втором стоит цевье ACE - греется безбожно, перчатка синтетика горит сразу если схватится.
andrey407 23-04-2017 07:57

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.



И тема по тюнингу https://forum.guns.ru/forummessage/54/1869752-0.html

Что вышло пока в итоге:


Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)
Теперь критика: "крышка притирается" - это как? Вы же ее - типа, зафиксировали С чисткой - думаю, нужно было разделить на два видео, потому как те, кому была крышка интересна и так с чисткой не заморачиваются, царапали ногтями стол, ну, правда, слишком педантично))) Ну, и лучше чистить со стороны патронника ствол, а то патчи-патчами , облетка-оплеткой, но это как с полировкой кузова тачки, иногда лучше не трогать, чем затереть любя до дыр
Про плывет на газовой трубке из-за температур - спорно) Но, что нельзя поставить магнифер - абсолютно верно, еще утитимак ствол - царапает хомутами и снимать его для чистки - сложнее чем крышку, а не сняв - не влезть в газовую камеру) Но я не такой фанат чистки) Мое все - баллистол и тряпка, в финале туалетная бумага)) Со стороны патронника это может быть и родной шомпол, но есть в оплетке(заразили ) от гладкоствола

andrey407 23-04-2017 08:02

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:

Приклад XLR , tactical lite, винтовочный вариант лёгкий , не арочный. По мне так крайне удобен и надежен.
https://xlrindustries.com/coll...lite-butt-stock

Мне удобен тем, что крышка зенит и елкан сидят высоко. А с этим прикладом с такой щекой высокой, быстро вкладываешься, не думая. Приклад идёт с трубой. Нормально встал в монолит армаконовский.
Измеряю сколько с трубой в см.


Приклад - обалденный! Если не продам АКМ, буду ставить 100% только такой, все что видел ранее - померкло, а видел я много чего

andrey407 23-04-2017 08:13

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:
Жуков ставил и цевья и приклады, короткое и длинное цевье и приклады рамку и складной. Стреляю с них много, говорю за себя - складной люфтить начинает, рамочный не складной сидит в коробке хило и если не заливать все локтайтом при установке то все вылетает из коробки после 3-4 магазинов и улитки, хоть на клей сажай в коробку.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.

Трактор-трактором, но поставить хромированные спиннерсы на него (как в США с тракторами делают) - можно) Если есть денежка и очень хочется)
Спасибо за опыт! Мне говорили бойцы, что приклады Магпул для АК (не АР) не очень. Но я не понял почему. Жукова не поставил, потому что в длину не укладывается по закону про 80 см , очень печально, но прочитал Ваш отзыв и - отпустило, да и влюбился в другой приклад уже до отзыва
Цевья - дело вкуса (о которых в приличном обществе не спорят) , лишь бы не сильно тяжелые были (как зенит длинный) и шершавые (опять камень в их огород), не грелись (Ася) и не дурно пахли расплавленной резиной при нагреве (Хог) Ну, вот - полил грязью "уважаемых людей", но не ради цветя-срача) Родной пластик с экраном АК74 - брутален и функционален) Но я за новый магпул АКМ) Все-таки на дворе 21, а не 20 век)

andrey407 23-04-2017 08:18

quote:
Изначально написано Zahal.org:

Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.


Что ответил производитель?
Планирую заказать у них эту крышку, но хотелось бы небольшого рестайлинга в плане совместимости с целиком АКМ в П, и что более важно (!) с адаптером под приклад с трубой. Не готов пилить крышку напильником за сумму ее стоимости

andrey407 23-04-2017 08:25

Или подскажите адаптер, совместимый с крышкой не от райфл динамикс или армакон?
Все-равно еще не купил)
Sauvestre 23-04-2017 11:15

quote:
Изначально написано andrey407:

Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)
Теперь критика: "крышка притирается" - это как? Вы же ее - типа, зафиксировали


Ну как.. всё новое притирается. Или принудительно как кольца под оптический прицел с пастой, ведь металл имеет и заусенцы и где-то краска перелита и т.п. разве нет? Где-то само.
Когда я на гладкий ставил планку и коллиматор, то у меня СТП очень плавно первое время уходило влево. Потом перестало. Притёрлось.
А тут всё новое - ствол, крышка, всё шатается, дёргается. Притирается первое время тоже.
Насчёт чистки - всё сугубо личное, я показал как правильно, а кто как хочет, тот хоть портянкой, его личное дело Насчёт с какой стороны уж устал пытаться объяснить. Те, кто упёртый всё равно не объяснишь. В комментах на ютубе всё написано.

Tsushima 1905 23-04-2017 14:09

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.



И тема по тюнингу https://forum.guns.ru/forummessage/54/1869752-0.html

Что вышло пока в итоге:


Не в укор хотел заметить, что отстрел для понимания уходит стп или нет крайне мал. Для нормального обзора стрелять надо больше. На зенитовской крышке и tws стрелял подряд с каждого 4 магазина. Потом остыть, открыть крышку, вынуть пружину и раму, вернуть на место все, закрыть крышку и опять 4 магазина. Это не охотничий карабин на пару выстрелов и производитель крышек позиционирует их не как акксесуар для охоты. У меня зенитовская крышка например при активной стрельбе успевала сходить вперед и вернуться назад соответсвенно со смещением стп. Tws без проблем прошла такой острел.
Уверен что на фабовской крышке конечно стп будет держаться за счёт сурового фиксатора сзади.

Sauvestre 23-04-2017 14:24

quote:
Изначально написано andrey407:
Понял, спасибо) "Как правильно" - смелое заявление) Можно вообще забить на чистку) Но лучше брызнуть балллистолом и погонять тряпкой с шомполом грамотно) Владельцы 700 ремешков бы оценили, но не мы) Не обижайтесь!) Кто-то да сделает так и закажет эту муйню у Вашего друга))

Мне безразлично чужое мнение, когда оно противоречит реальному неоднократному опыту, к тому же исключительно построенное на нехватке средств на хорошие вещи. У меня нет таких проблем, потому я пользуюсь качественными товарами.
Вы можете и кирпичём чистить, зачем вообще тряпки? А то понапридумывают керосин, масло, баллистолов разных, на бабло разводят... Удачи

Sauvestre 23-04-2017 14:30

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:

Уверен что на фабовской крышке конечно стп будет держаться за счёт сурового фиксатора сзади.


Для моих личных задач - держится. Крышку снимал-ставил, ронял, стучал - не уходит. Пулемётить мне не надо.
Интересно конечно, что там будет, может тоже какие смещения, но я не спортик меряться с коллегами затворами, у меня всё прагматичнее.
Были вопросы типа как оно по настрелу будет, типа через 5000 например? Я писал, что готов на этот вопрос ответить, если мне купят патронов. Почему-то после подобных предложений вопросы "отзывались".
С удовольствием почитаю, если кто сделает огромный настрел и поделится впечатлениями.
Ну а так крышку купил в числе первых и по совету грамотных парней, которым уже довелось её испытать, когда только она появилась.
Эксперименты а как та крышка, а как эта без проблем, готов. Даже оптику пристрелять, а не калик. 300 метров стрельнуть.
Выше написал условия

Ещё раз - крышка отличная, год пользуюсь, держит всё и проблем нет.

andrey407 24-04-2017 12:07

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Удачи


Зря Вы обиделись.
Чистите, как удобно. Сообщение я свое выше удалил, чтоб не портить бизнес другу Вашему.

Sauvestre 24-04-2017 13:36

Я не обидчивый
Zahal.org 24-04-2017 14:33

quote:
Originally posted by andrey407:
Что ответил производитель?
Планирую заказать у них эту крышку, но хотелось бы небольшого рестайлинга

Пока "рестайла" не ожидается, FAB продолжают выпускать крышки без изменений.
Sauvestre 24-04-2017 14:50

Мне одно не понятно - если у крышки зуб мешает целиться по открытому - не ставится "П", то снимите тогда её, зачем она вам нужна?
Вот проблему-то нашли ) крышка - под оптику!!!

Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?

andrey407 24-04-2017 15:00

quote:
Изначально написано Zahal.org:
Пока "рестайла" не ожидается, FAB продолжают выпускать крышки без изменений.

Печально, но спасибо за честный и своевременный ответ.
В отличие от Концерна Калашников, которому если задать "щепетильный вопрос", могут проигнорировать его месяцами, так и не ответив Ну, не будем о плохом )

andrey407 24-04-2017 15:03

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Мне одно не понятно - если у крышки зуб мешает целиться по открытому - не ставится "П", то снимите тогда её, зачем она вам нужна?
Вот проблему-то нашли ) крышка - под оптику!!!

Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?


Да это - понятно.
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже. Самый недорогой и качественный. Аналоги кто предложит, чтоб с крышкой уживались? Трубу-пластик Фаб и САА - не предлагать Их у меня были два, отдал себе в убыток. Не понравились, ни как в СК сидят ни как СТР магпул на них болтается

Sauvestre 24-04-2017 18:26

quote:
Originally posted by andrey407:

С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже.



Имеется ввиду под приклад? Я так не в курсе совсем, не изучал вопрос. Поставил себе Магпул Жуковз складник который, подошёл идеально и я им доволен.

А насчёт концерна Калашников, так это всё понятно, мы им свои комаринным писком отвлекаем от рассчёта борозд в просторах космоса от космических кораблей... вот всё бросят и будут время тратить на какие-то глупые вопросы про гаечки и пимпочки! Ну в самом-то деле! ))))

andrey407 24-04-2017 19:10

Жуков - очень приятный приклад. У меня он был, но постеснявшись проблем с лро, я все-такие его продал. В складном состоянии, АКМ с ним стреляет и имеет длину менее 80 см. Плюс человек выше написал, что разрабатывается и люфтить начинает. Конструкция - действительно, хлипковатая.
Tsushima 1905 25-04-2017 21:21

quote:
Изначально написано andrey407:

Да это - понятно.
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже. Самый недорогой и качественный. Аналоги кто предложит, чтоб с крышкой уживались? Трубу-пластик Фаб и САА - не предлагать Их у меня были два, отдал себе в убыток. Не понравились, ни как в СК сидят ни как СТР магпул на них болтается


У меня с этой крышкой-fab немного проще, вопрос с переходником не стоит так как она лежит под АКМС если буду на него ставить прицел требующий вивера надежного. На нем вопрос приклада нештатного не стоит. Сейчас у меня на нем родная крышка и микро на цевье.

Sauvestre 25-04-2017 23:45

quote:
Originally posted by andrey407:

Жуков - очень приятный приклад. У меня он был, но постеснявшись проблем с лро



Это не сложно решается
andrey407 29-04-2017 22:44

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Это не сложно решается

Как, если не секрет? Каждый раз менять для ЛРО похода? Так штатный забивается ударами об пол (был у меня ВПО 925 СХП) я там снимал легально приклад, чтоб ничего не подумали плохого на ВПО136 моем все в стоке - приварено, если не продам, буду приклад менять только через направление в ЛРО) Так даже, если менять, то для себя как транспортировать? Если на посту ДПС остановят? А я не стесняюсь с карабином и в метро спускаться и в Сбербанк заходить, чтоб в авто не оставлять. Замотать скотчем и потом кричать, что инспектор нарушил что-то, отодрав скотч, ища кнопку? Так не все инспекторы - дураки. Есть и те, что Интернет почитывают) Ну, тоже сомнительно. Доставать личину затвора при транспортировке и потом при изъятии указывать в протоколе, что без нее не мог АК стрелять? Да, ну в баню. Это из серии доказывать, что не верблюд на ровном месте) Мне и своих проблем хватает) Если знаете иные способы - маякните. Купить жукова могу в один клик мышки за 10-ку. Приклад - качественный. Стоил бы в два раза меньше и с ЗоО пофиксили бредятину про 80 см - цены ему бы не было) Только перспективы не радуют, да и человек написал выше, что разбалтывается он и учитывая, что родные сидят очень плотно, забиваются в коробку, а этот входит легко в коробку - я верю человеку на 200%

Tsushima 1905 30-04-2017 11:56

Нормальный приклад, решить чтобы не складывался можно - одним или парой болтов. Места там есть. Единственное для меня - хлипкий приклад. Но сейчас время такое, тенденции... Они вон на скары и ХК G36 такие приклады родные ставят... что этот жуков в сравнении с ними верх надежности.
andrey407 30-04-2017 12:04

quote:
Изначально написано Tsushima 1905:
Нормальный приклад, решить чтобы не складывался можно - одним или парой болтов. Места там есть. Единственное для меня - хлипкий приклад. Но сейчас время такое, тенденции... Они вон на скары и ХК G36 такие приклады родные ставят... что этот жуков в сравнении с ними верх надежности.

Если не сложно, пришлите, пожалуйста фото со стрелкой "где там место для болта"
Мне жуков нравится наличием щеки, которой нет у Армакона и в целом, как это не дико - ценой (ведь не нужен переходник и труба) с которыми любой остальной приклад человеческий и тяжелее и дороже выходит.

Моя почта 407.83@rambler.ru

Sauvestre 30-04-2017 22:39

quote:
Originally posted by andrey407:

Как, если не секрет?



я уже дал ссылку на свои проделки
andrey407 08-05-2017 10:45

Можно ссылку?
Sauvestre 08-05-2017 13:53

quote:
Изначально написано andrey407:

Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)


Вы писали? Ссылка на тему была дана.
Если не видят её, значит нет смысла бесконечно повторяться, всё равно не увидят.

andrey407 08-05-2017 15:38

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Вы писали? Ссылка на тему была дана.
Если не видят её, значит нет смысла бесконечно повторяться, всё равно не увидят.


Я писал, но на какой минуте там про болт?! Жукова? Просто тупо время напишите

сергей56 21-06-2017 10:29

К стати про целик ООП и ФАБовскую крышку... Если целик армейский с насечками п-1-2-3-4 и т.д. То он длиннее простого, который охотвариант и охотвариант не касается крышки уже на положении 1
Артур Л 24-06-2017 12:15

Нужная тема
ottensag1962 26-07-2017 01:18

Доброго дня!

Планирую поставить затворную раму с левой рукояткой, отсель вопрос к пользователям крышки Fab Defence PDC - как дополнительное окно слева отразится на жесткости крышки?

С уважением,

сергей56 26-07-2017 07:17

quote:
Изначально написано ottensag1962:
Доброго дня!

Планирую поставить затворную раму с левой рукояткой, отсель вопрос к пользователям крышки Fab Defence PDC - как дополнительное окно слева отразится на жесткости крышки?

С уважением,


ХЗ... так то там никаких рёбер жёсткости нет, усилителей то же. Как я понял вы будете Пионером...

сергей56 26-07-2017 07:18

К стати интересно крышка какой вес (прицел + моноблок) потянет?
BerettaMaikl209 04-02-2018 05:56

quote:
Изначально написано сергей56:
К стати интересно крышка какой вес (прицел + моноблок) потянет?

Пользую крышку уже 2 года. Вес колец с прицелом 750 грамм +-. В области переднего зацепа появилась выработка небольшая на самой крышке, притерлась с колодкой целика. СТП как держало так и держит, как на 300 метров попадал в гонг, так и попадаю. Единственная притензия это колесико зажима, скользкое оно, могли бы насечки по грубее сделать. Ну и задний выступ поменьше сделать, а то приходится проставки делать или переходники пилить. Чищу оружеие после каждой стрельбы, «снял-поставил» никак не влияет на СТП. По поводу не совместимости целика в положении П, 2 минуты напильника, снимаешь острую грань целика, буквально несколько мм, и все становится.

d.ru.id 05-10-2018 01:12

Два вопроса по предмету обсуждения (FAB PDC). Первый: установится ли на Молотовскую "пулемётную" коробку, например на ВПО-127? Второй: автор видео в первом посте, исправил несовместимость с переходником приклада подпиливанием оного. А если подпилить участок выделенный красным, на крышке а не на переходнике, прочность/функциональность от этого пострадают?
click for enlarge 965 X 531 49.0 Kb
СИБ 08-10-2018 11:41

Ап предыдущему вопросу. Тоже интересует совместимость этой крышки с Молотовской ствольной коробкой., а именно наВепрь308 (СОК95) подходит? Кто нибудь ставил? отзовитесь, пжлста
d.ru.id 13-12-2018 17:40

По совместимости. Задавал вопрос по поводу 127-го на сайте производителя - в ответ тишина, спросил на zahal.org - тоже отмалчиваются яко партизаны в израильском лесу )). Сотрудница fab-defense.pro сразу же сказала что потребуется доработка изделия и пообещала что позвонит оружейный мастер; тоже всё глухо. Но зато сделали список совместимых моделей оружия http://fab-defense.pro/manufacturer/ , из которого следует что как раз СОК-95-С является единственной моделью в 308-м, на которую крышка (по запасу прочности?) подходит. Всё остальное от Молота и КК в калибрах 366 ТКМ, 7,62х39, 223 Rem и 5,45х39 (ВПО-125/136/156/209, СОК-94/95/97/98, Сайга МК 7,62 30/33 и TG2), т.е. под дульную энергию не более 2500Дж.
Terhunter 28-12-2018 13:44

Скажите пожалуйста,сайга мк 03 коротыш крышка fab pdc подойдёт?
Terhunter 30-12-2018 16:31

Вопрос отпал.
Terhunter 23-04-2019 12:14

Купил крышку pdc,при стрельбе немного сползает назад,затягиваю колесико от души, да и калибр 223 отдача не сильная. В чем причина ? С уважением к сообществу!
Einherier13 05-08-2019 11:39

Причина в ударе откате затворной рамы. Устанавливайте крышку с упором в заднй вкладыш.
Saturn_88 06-11-2019 19:30

Народ, подскажите какой высоты кольца используете для стандартных прицелов типа 3-9х40? Как подбирали высоту колец?
AlecR 20-11-2019 21:02

quote:
Изначально написано Saturn_88:
Народ, подскажите какой высоты кольца используете для стандартных прицелов типа 3-9х40? Как подбирали высоту колец?

По своему прицелу (они даже "стандартные 3-9 х 40" отличаются), чтоб максимально низко поставить его. А как еще можно?
archi.6513 12-01-2020 22:50

крышка от фаб в продаже
VicMed 28-06-2020 22:07

quote:
крышка от фаб в продаже


И почем она?