Нарезное оружие
Модернизированная СВ-98. Часть - 2
'Ижмаш', входящий в Госкорпорацию 'Ростех', представил модернизированную снайперскую винтовку СВ-98М, с новой ложей из алюминиевых сплавов и улучшенной кучностью.
В отличие от предшественника, модернизированная винтовка получила новую эргономичную ложу из алюминиевых сплавов, на которую крепиться дополнительный кронштейн, позволяющий устанавливать современные ночные прицелы (предобъективного типа).
При этом, замена ложи положительно повлияла на кучность стрельбы в затрудненных условиях ведения боя, поскольку алюминиевые сплавы более стабильны при перепадах температур.
На данный момент первый образец модернизированной винтовки проходит испытания (в том числе в экстремальных условиях) на базе испытательной станции 'Ижмаша'. Как показали тесты, кучность модернизированной винтовки по итогам серии из 10 выстрелов отечественным снайперским патроном находится в пределах одной угловой минуты (1 МОА), а целевыми патронами - 0,5 МОА и лучше.
Замена ложи, позволит сделать винтовку более технологичной в производстве, а ее цену - более конкурентоспособной.
В перспективе планируется оснастить СВ-98М новейшим тактическим глушителем и оптимизировать ствольную коробку в целях повышения ремонтопригодности оружия.
покрытие затвора какое? Гражданский рынок будет проводить бета-тесты?
quote:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
покрытие затвора какое?
Как обычно - кадмиевое..
quote:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Гражданский рынок будет проводить бета-тесты?
Когда-то, вероятно да.. (по аналогии с КО СВД и СВТ-О
)quote:
Originally posted by Андрей К:
Как обычно - кадмиевое..
Слышал что его в первую очередь сдирают, может не нужно нам это нано?
quote:
Originally posted by Андрей К:
Когда-то, вероятно да.. (по аналогии с КО СВД и СВТ-О )
А вот зря, гражданский рынок выявил бы большинство косяков заранее а не по аналогии с КО СВД и СВТ-О. Или может есть что скрывать?
Я так понял это результат на 100м?Старая СВ-98 стреляла не хуже.На сколько легше или тяжелее эта машинка?Рука не загорит если сделать выстрелов 100-200?
а сошки на Харрисы поменять им не с руки было?
Сделали бы единый кронштейн, и комплектовали конкретным типом сошек под требования заказчика
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
а сошки на Харрисы поменять им не с руки было?
Бронивики Рысь и корабли мистрали уже покупали И то и то полное Г а для мистрали у нас нет топлива Работают только на французском Ну и какая боеготовность? Для армии какой Харрис? Оружие должно быть из отечественных комплектующих Харрисы конечно отличные сошки но завтра их внесут в список запрещенных товаров и что тогда?
Про тактический глушитель,под него будет дозвуковой патрон? Он сильно снижает точность ?
Штатно стоит гиперон ?
Интересно!
Вес ложи,цена?
Что за крон,возможна ли стрельба с откркытого?
Возможна ли установка боковой планки?
"Ижмаш" пытается конкурировать с "ОРСИСОМ" ))).
quote:
Originally posted by V_k_p:
Бронивики Рысь и корабли мистрали уже покупали И то и то полное Г а для мистрали у нас нет топлива Работают только на французском Ну и какая боеготовность? Для армии какой Харрис? Оружие должно быть из отечественных комплектующих Харрисы конечно отличные сошки но завтра их внесут в список запрещенных товаров и что тогда?
как вы мне надоели,агитаторы за красную власть...
Написано же - сделайте единый крон.
Сошки одно из слабых мест св-98,было бы странно производить работу над ошибками и не учесть этого.
Если еще вместо Гиперона установят Дедал,то будет совсем хорошо.
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
как вы мне надоели,агитаторы за красную власть.
Причем тут агитаторы то? Это обычная национальная безопасность. Во всем мире так! Попробуйте в штатах на вооружение что то не американское пропихнуть, Вопрос в другом если бы они сделали клон харриса это было бы дело Но ставить на вооружение комплектующие которых завтра может не быть по прихоти поставщика не резон А если бы магпул заложен был а обама хренак и перекрыл кислород и что бы делали? Китайский клон ставили бы?
quote:
Originally posted by V_k_p:
Причем тут агитаторы то? Это обычная национальная безопасность. Во всем мире так! Попробуйте в штатах на вооружение что то не американское пропихнуть, Вопрос в другом если бы они сделали клон харриса это было бы дело Но ставит на вооружение комплектующие которых завтра может не быть по прихоти поставщика не резон
(заржав)
пистолет Беретта
пулемет м-249
пулемет м-240
гранатомет АТ-4
Национальная безопасность - это подходить к вопросу с головой,вот и все.
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
(заржав)
пистолет Беретта
Беретту очень тяжело принимали на вооружение и это скорее исключение При том что итальяшки НАТОвцы а нам штаты и прочие партнеры вроде как потенциальные союзники
quote:
как вы мне надоели,агитаторы за красную власть...
Где агитация?
.
quote:
(заржав)
пистолет Беретта
пулемет м-249
пулемет м-240
гранатомет АТ-4Национальная безопасность - это подъодить к вопросу с головой,вот и все.
Вот это и есть агитация и трепатня!
Поржош когда красный Китай попрёт.
Где у либерастов голова?
Вы ж не хрена не умеете!
quote:
Originally posted by Тантал:
Вот это и есть агитация и трепатня!
Поржош когда красный Китай попрёт.
Где у либерастов голова?
Вы ж не хрена не умеете!
поаккуратнее с вЫканьем и ярлыками
а то вдруг выяснится, кто сколько времени проводит с оружием,
а кто просто мудозвонит по сети
quote:
Originally posted by V_k_p:
Беретту очень тяжело принимали на вооружение и это скорее исключение При том что итальяшки НАТОвцы а нам штаты и прочие партнеры вроде как потенциальные союзники
а с пулеметами и гранатометом что?
тоже мучались,скрипели зубами,но приняли?
завязывайте уже...
quote:
а то вдруг выяснится, кто сколько времени проводит с оружием,
Ага! Особенно,где.
Господа спорящие, задрали уже. По теме есть чего интересного?
quote:
завязывайте уже...
Завязывайте, не по теме!
Ваши познания и ваш "богатый опыт", никому и нах ненужны!
quote:
Originally posted by Тантал:
Завязывайте, не по теме!
Ваши познания и ваш "богатый опыт", никому и нах ненужны!
да это понятно,что опыт исключительно с свд и псо немного видоизменяют картину мира.
или не с свд,а с тигром?
Но разумеется,как и любой виртуальный персонаж, мнение свое экспертное имеете =)
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
IPSCShooter
Вы всерьез верите в благие намерения НАТО и США? Давайте правда по теме Нет настроения упражняться в риторике
Боковая антабка своей собственной разработки - зачем?
Нижнюю(а лучше две) по фото поставить некуда - почему?
Зачем магазин от СВ-98? Не лучше ли поставить СВД-шныйе штатно? В CISM даже с эти магазином не пролазит...
Непонятно как стрелять с рук - цевьё какой-то уж больно странной формы...
------------------
С уважением,
Юрий.
А почему, для защиты от коррозии, выбрано кадмиевое покрытие? Насколько я понял, на него много нареканий или это единичные случаи?
А сошки лучче Версапод .
Хорошо что фанерку заменили.
З.Ы. То IPSCShooter, а на Тантала внимание не стоит обращать .
quote:
Originally posted by IPSCShooter:(заржав)
пистолет Беретта
пулемет м-249
пулемет м-240
гранатомет АТ-4Национальная безопасность - это подходить к вопросу с головой,вот и все.
есть одно "но":все эти системы хоть и не американцы придумали,но производятся в штатах.
quote:
Originally posted by Conduktor:
Зачем магазин от СВ-98?
а мне нравится,примыкается быстрее,чем свдшный.
quote:
Originally posted by crank:
а мне нравится,примыкается быстрее,чем свдшный.
и выпадает сам по себе частенько
что до локализации производства - это уже детали
покупаешь лицензию и вперед
quote:
Бронивики Рысь и корабли мистрали уже покупали И то и то полное Г
Вы случаем не помошником рагозина трудитесь? Постановка вопроса уж больно истерически-патриотическая. Скажите, а как Вы относитесь к тому, что на мегасуккотачке Тигр стоит двигатель камминс, а на военных камазах мало того, что камминс, так еще и коробка ЗФ.
О топливе. Отечественные корабли тоже не на соляре ходят и заправиться абы где не выйдет. Изготовить топливную смесь для Мистраля в необходимом количестве, может любой отечественный НПЗ.
Теперь по делу. Как на деле выглядит кадмиевое покрытие затвора видно по фото приведенным одним из форумчан.
quote:
Originally posted by zmey 77:
Вы случаем не помошником рагозина трудитесь?
К сожалению нет
quote:
Originally posted by zmey 77:
Постановка вопроса уж больно истерически-патриотическая. Скажите, а как Вы относитесь к тому, что на мегасуккотачке Тигр стоит двигатель камминс, а на военных камазах мало того, что камминс, так еще и коробка ЗФ.
Да никак не отношусь Двигатель камминс можно будет снять с любого брошенного мусоровоза А рысь говно конструктивно и по проходимости не зря же ее с Тигром сравнивали в разных погодных условиях Рысь в сухую погоду а тигр в дождь А про мистраль не мои фантазии а строевых флотских офицеров которые этот мистраль не на мониторе видели а в живую и понимают в этом побольше меня и вас Или вы думаете что ТАбуреткин разбирается в технике? Как бывший директор мебельного магазина? В тумбочках он разбирается и как бвбло пилить с итальяшками и французами
quote:
Originally posted by zmey 77:
Изготовить топливную смесь для Мистраля в необходимом количестве, может любой отечественный НПЗ.
Да нууу!! Наши НПЗ нормальный бензин сделать то не могут А вы про спец топливо
По теме, отстрел и испытания будут производиться уже ИЖМАШевскими патронами?
quote:
А рысь говно конструктивно
Вступать в длительную полемику, тем более в теме от этого отвлеченной не вижу смысла, НО.
Столь любимый вами Тигр, как раз и есть полное г-но, безнадежно устаревшее, низкокачественое, и стоящее при этом в небронированном исполнении более 3 лямов ГАВНО. Ноги у этого г-на растут прямиком из БРДМа, огромного, неуклюжего, а главное капец какого тяжолого. Все "преимущества" и БРДМ и Тигра в плане проходимости перечеркиваются их запредельным весом. Да еще "хваленое расейскае качество" переезжаешь брод, в супер ступицы попадает вода, ночью мороз и здравствуй паяльная лампа! О фишечках БРДМ, ГАЗ 66 я могу написать еще листа два, благо фишечки эти на своей шкуре испытал.
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
и выпадает сам по себе частенько
так есть понятие брака
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
покупаешь лицензию и вперед
ага,щаз тебе лицензию на хорошее продадут.Кроме того,лицензия без производства деньги на ветер,а вот оборудование и технологию в Россию просто так не поставят.Ковочные машины для стволов такими враками покупали.
quote:
О фишечках БРДМ, ГАЗ 66 я могу написать еще листа два, благо фишечки эти на своей шкуре испытал.
Пощадите нас, добрый человек. Еще бы мармон вспомнили.
quote:
а мне нравится,примыкается быстрее,чем свдшный.
У него большой недостаток, не позволяет в брос.
quote:
У него большой недостаток, не позволяет в брос.
а какие позволяют?да и зачем?есть магазины и вперёд.А в дозаряжание по одному балуются "практики",и то от скуки.
quote:
да и зачем?
Не лишнее,пусть будет.
quote:
Originally posted by Андрей К:
Когда-то, вероятно да.. (по аналогии с КО СВД и СВТ-О
лет через 50 ) ,(это я в теме отметиться)
quote:
Originally posted by crank:
ага,щаз тебе лицензию на хорошее продадут.Кроме того,лицензия без производства деньги на ветер,а вот оборудование и технологию в Россию просто так не поставят.Ковочные машины для стволов такими враками покупали.
Макс,мы все еще о сошках или уже про нано супер пупер станки разговариваем? Посмотри на китайские харрисы,раз оригинальные супер пупер неподкупные и непродаваемые.
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
Посмотри на китайские харрисы,раз оригинальные супер пупер неподкупные и непродаваемые.
я что сказал,что мне родные сошки нравятся?
просто надо идти по пути развития своего производства,а не тупо поддерживать ТОГО производителя.А уж рычагов воздействия у государства для получения качественного оружия,отвечающего требованиям предостаточно.А если государство не хочет,или не может организовать нормальное производство,или же оно проебало это производство,то это прямое вредительство и государственная измена.
p.s.Ты знаешь моё мнение про некоторые конструкции,в том числе и про св98.
quote:
Посмотри на китайские харрисы
Как можно, там же красная власть, махрового, сталинского типа.
зап62, так тут уже люди на войну ездят с охотничьим и самокрутом, ни патроны ни св старая не устраивает эксплуатантов, только вот производитель не слушает почему-то, какое-то "делаем кочергу и еб..сь с ней как хотите"
Мля,да чем эта кочерга хуже кочерги от орсиса и какой на нее штатно ставят прицел ?
Так Вы и пишите про винтарь.Выслушаем.А то какуюто ахинею гоня.Надоело.
И ещё от себя.Снайпер это человек уверенный в себе на 200%.Если карабин не хочет давать нужный результат то в этом виноват еарабин.
Стрелок который стрелял это изделие лучший на ИЖМАШе.Свой доморошенный.
Следующий раз отпишу о его ощущениях раьоты с карабином.
quote:
Originally posted by котяра93:
Мля,да чем эта кочерга хуже кочерги от орсиса и какой на нее штатно ставят прицел ?
смотря для кого, для тех у кого 308 на снабжении наверно интереснее орсис, а тем у кого х54 то СВ.
Много раз говорил и повторю, что х54 это наше все. и хреново что орсис не понимает что они обязаны делать под х54 винтовку.
quote:
Originally posted by DBoronin:
Много раз говорил и повторю, что х54 это наше все. и хреново что орсис не понимает что они обязаны делать под х54 винтовку.
Абсолютно на 100% согласен!
quote:
смотря для кого, для тех у кого 308 на снабжении наверно интереснее орсис, а тем у кого х54 то СВ.
Не потому, 54 точнее.
quote:
и хреново что орсис не понимает что они обязаны делать под х54 винтовку.
Не будут они делать: ни 54, ни 39.
quote:
Originally posted by Андрей К:
В перспективе планируется оснастить СВ-98М новейшим тактическим глушителем и оптимизировать ствольную коробку в целях повышения ремонтопригодности оружия.
[/URL]
ствол по гладкой посадке?
глушитель с левой резьбой с посадкой на конус ствола?
quote:
Originally posted by Тантал:
Не потому, 54 точнее.
ненадо про точность...как пользователь и тех и тех могу сказать что однозначно современные заводские 308 точнее х54.
quote:
Originally posted by Андрей К:
'Ижмаш', входящий в Госкорпорацию 'Ростех', представил модернизированную снайперскую винтовку СВ-98М, с новой ложей из алюминиевых сплавов и улучшенной кучностью.
В отличие от предшественника, модернизированная винтовка получила новую эргономичную ложу из алюминиевых сплавов, на которую крепиться дополнительный кронштейн, позволяющий устанавливать современные ночные прицелы (предобъективного типа).
Думал взору предстанет бластер космо-десантника...
а тут обычная огнестрельная пищаль...
РАССТРОЕН, а гражданин Рогозин давеча с голобого экраны вещал про баНаНотехнологии.
Видать деятель в один ряд с прочими модернизаторами.
quote:
Originally posted by DBoronin:
Много раз говорил и повторю, что х54 это наше все. и хреново что орсис не понимает что они обязаны делать под х54 винтовку.
quote:
Originally posted by Тантал:
Не будут они делать: ни 54, ни 39.
Вот когда американцы начнут делать винтовки под патрон 7,62х54, вот тогда и орсис начнет. Чертежи то одни и те же 
А пока нет чертежей - нет и винтовки.
quote:
ненадо про точность...как пользователь и тех и тех могу сказать что однозначно современные заводские 308 точнее х54.
Ключевая фраза, "современные заводские"!
При прочих равных потенциал 54 выше.
Когда "винтовка"была олимпийской дисциплиной,это было наглядно.
Страна происхождения: Год появления: Ма кс. Диа м ет р пул и: Макс. Длина патрона: Макс.Длина гильзы: Макс. Давление CIP пьезо:390 МПа (56550 psi)
Россия
1891 7 .9 2 мм (.3 12′′ ), дл я 7 .6 2 х 5 3R : 7 .85 мм (.30 9′′ ) 77.16 мм (3.038′′ 53.72 мм (2.115′′ ,подрезка до 53.50мм (2.106′′
7.62 x 54R – это известный рантовый с бутылочной гильзой военный патрон Царской России, разработанный для не менее знаменитой болтовой винтовки Мосина-Нагана обр. 1891 года. Это единственный военный патрон той эры, до сих пор остающийся на воо- ружении в России и бывших странах Варшавского Блока. В обороте находится огромное количество сюрплюсных боеприпасов, тем не менее, все они сделаны под капсюль Бер- дана. Большинство релоадеров предпочитают использовать гильзы под капсюль Боксе- ра, выпускаемые LAPUA, Norma и Sako.
7.62 x 54R – это патрон, также известный в Соединенных Штатах. Заводские па- троны Remington производились вплоть до конца 1950-х годов. Популярность их была обу словлена тем фактом, что Джи-Ай привезли много военных трофеев в калибре 7.62 х 54R из Кореи и Вьетнама.
По характеристикам 7.62 x 54R принадлежит к тому же классу, что .308 Winchester и .30-06 Springfield. Десятки тысяч лосей были добыты этим патроном в Финляндии, поэтому его можно считать патроном, подходящим для стрельбы крупного зверя. С другой стороны, он также приобрел популярность в качестве дальнобойного бенчрест патрона, возможно, даже он лучше подходит для стрельбы на большие дальности, чем .308 Winchester, при использовании высококачественных винтовок. Этот факт особенно относится к Финской версии, известной как 7.62 х 53R. 7.62 x 53R практически иденти- чен 7.62 х 54R за исключением того, что калибр канала ствол в Финской версии имеет д и а м е т р . 3 0 8′′ . И с п о л ь зу ю т с я пу л и т а кж е . 3 0 ка л и б р а . Э т и д в а к а л и б р а я в л я ют с я в з а и м о - заменяемыми, за исключением того, что стрелять военными пулями, имеющими сталь- ные оболочки, из плотных матчевых патронников 7.62 х 53R не рекомендуется.
218
Пожалуй новое ложе решит 70 процентов проблем Свхи.
Которые были на старом , что самое плохое это проблеммы с
плаванием СТП на СВшном ламинате , после некоторого настрела
много стрелком занимаются с СВхой только тем что пытаются ее
престрелять безрезультатно потому как пристреляв ее утром
получают к обеду немотивированное смещение куда угодно .
А покрытия это кадмиевое вон надо китайцам продать за большие деньги и больше не использовать.
(хотя нынешняя китайская винтовка даст фору СВхе 100 вперед на
затворной группе аналогичьной Рем 700 причем полностью их родного
производства).
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
как вы мне надоели,агитаторы за красную власть...
Застрелись нах, "убеждённый глобалист". Сразу полегчает.
quote:
Originally posted by DBoronin:
что х54 это наше все. и хреново что орсис не понимает что они обязаны делать под х54 винтовку.
Верно. Можно было бы лишний раз задуматься над орсисом в х54
quote:
Originally posted by zmey 77:
Вступать в длительную полемику, тем более в теме от этого отвлеченной не вижу смысла, НО.
Столь любимый вами Тигр, как раз и есть полное г-но, безнадежно устаревшее, низкокачественое, и стоящее при этом в небронированном исполнении более 3 лямов ГАВНО. Ноги у этого г-на растут прямиком из БРДМа, огромного, неуклюжего, а главное капец какого тяжолого. Все "преимущества" и БРДМ и Тигра в плане проходимости перечеркиваются их запредельным весом. Да еще "хваленое расейскае качество" переезжаешь брод, в супер ступицы попадает вода, ночью мороз и здравствуй паяльная лампа! О фишечках БРДМ, ГАЗ 66 я могу написать еще листа два, благо фишечки эти на своей шкуре испытал.
Не удержался НО это не гражданская машина! Пусть она не идеальна но она сделана из узлов БТР А на войне что главное? Главное чтоб техника на ходу была и могла выполнять задачи! А если вся армия на хреновых БТР и Шишигах то и Тигр должен быть на тех же узлах, чтоб когда вашу колону разбомбят, вы могли в лесочке собрать из остатков с помощью ДАРМа хотя бы часть машин и продолжить выполнение задачи
ПыСы мне Тигр не нравится Это мода на хаммер, просто на просто. Но покупать забугорную хрень к которой нет запчастей, и не откуда их снять, да еще которая разваливается сама по себе, верх идиотизма!
Все немного забывают, что одно из главнейших требований к технике это ее ремонтопригодность в полевых условиях, доступность запчастей и технологичность! Одно из главных требований армии, все должно быть отечественного производства, как можно дешевле и функциональнее. Так же и винтовка Что вы к этим сошкам прицепились? Вы ТТЗ видели? Не смотрите с спортивной или с гражданской точки зрения. Есть институты заказчика вырабатывающие требования, какая должна быть винтовка. А завод просто выполняет их! Сказали ложе алюминий, вес такой то. сошки типа пулеметных, к примеру, пожалуйста! Сказали бы типа Харрис, был бы вам харрис.
quote:
Originally posted by Тантал:
Завязывайте, не по теме!
Ваши познания и ваш "богатый опыт", никому и нах ненужны!
quote:
Originally posted by Черномор:Застрелись нах, "убеждённый глобалист". Сразу полегчает.
Тантал и Черномор - близнецы-братья по разуму? Патриотичные и бессмысленные как лапти.
Ну ладно, причины психотравм Черномора известны, у Йуры было тяжёлое детство, он душил крыс за копеечный заработок, когда его сверстники купались с девчонками.
Но в чём же природа убеждённости Тантала в том, что тигр - наше всё, а лыковые лапти лучше кроссовок?
ЭЭЭЭЭЭ парни давайте ка по корректнее к друг другу!!!
ну или подеритесь тогда уж !!!
quote:
Тантал и Черномор - близнецы-братья по разуму?
Слава Богу что не с такими как Вы.
quote:
Ну ладно, причины психотравм Черномора известны,
Ваши тоже, одна из причин, что Вас сильно истощило, особенно интеллектуально, ( итак при весьма скромных данных) нарезание резьбы на орсисе.
quote:
Но в чём же природа убеждённости Тантала в том, что тигр - наше всё, а лыковые лапти лучше кроссовок?
В том что тигр простой надёжный полуавтомат и не более того.
Просто ваша ненависть ко всему Русскому не знает границ, вот и всё.
Да кстати о лаптях, диверсанты отряда Медведева на задание в них ходили.
quote:
Originally posted by Слонёнок Гобо:Тантал и Черномор - близнецы-братья по разуму? Патриотичные и бессмысленные как лапти.
Ну ладно, причины психотравм Черномора известны, у Йуры было тяжёлое детство, он душил крыс за копеечный заработок, когда его сверстники купались с девчонками.
Но в чём же природа убеждённости Тантала в том, что тигр - наше всё, а лыковые лапти лучше кроссовок?
Слонёнок, взрослым дядям хорошо известны причины перехода на личности.
Не допускайте столь глупых промахов.
quote:
В том что тигр простой надёжный полуавтомат и не более того.
Вот, а должен был быть бронеавтомобиль...
Идея алюминевой ложи давно разробатывалась на заводе.Даже был сделн один образец на базе винтовки СВ-98 338 Магнум Лапуа.Даже стволы покрытые карбоном проходили испытания.И я думаю что что-нибудь бы родилось и без всякого ТТХ военных.Но тут произошли всем известные события со сменой руководства и всем стало не до экспериментов.СВ-98 только один или два года комплектовались Гиперонами потом в основом Шмит Бендерами.
quote:
Идея алюминевой ложи давно разробатывалась на заводе
Так всё же.
Интересно!
Вес ложи,цена?
Что за крон,возможна ли стрельба с откркытого?
Возможна ли установка боковой планки?
quote:
Originally posted by Тантал:
Вес ложи,
Не тяжелее фанерной..
quote:Не известна (пока не известна..)
Originally posted by Тантал:
цена?
quote:
Originally posted by Тантал:
Что за крон
На фото не видно?
quote:Разумеется..
Originally posted by Тантал:
возможна ли стрельба с откркытого?
quote:
На фото не видно?
Хотелось бы задокументировать.
А также за одно:
Какой прицел планируется (ипытывается)?
В чём поправки?
Какая сетка?
На фото похоже стоит Бендер.Прицел будет стоять тот который укажет заказчик.
quote:
На фото похоже стоит Бендер.
Вот и я том же что похоже, хотелось бы больше конкретики, а не только фото.
Болше информации,- меньше домыслов.
quote:
возможна ли стрельба с откркытого?Разумеется..
Корректирую вопрос.
Возможно ли стрельба с открытого при установленной оптике?
Юру не трогайте ибо в отличии от многих местных камрадов он делает для этой страны намного больше ,чем говорит
Все лаптями кидаются ,а про глушитель и прицел мне так и не ответили
Андрей К, а всё-таки с какой целью цевьё выполнено с таким странным профилем? Неужто для стабильного контакта при стрельбе с упора? Больше ничего в голову не идет....
------------------
С уважением,
Юрий.
quote:
Originally posted by inoks:
ЭЭЭЭЭЭ парни давайте ка по корректнее к друг другу!!!
ну или подеритесь тогда уж !!!
Глеб, да пробовали уже, что уж там. Лично предлагал лаптям пари: продемонстрировать Минутный Тигр и поднять денег. Ни у кого не нашлось ни Минутного Тигра, ни денег на пари. Ни у Тантала, ни у Черномора. Йура тогда месяц на ганзе не появлялся. Они же только по клавишам стучать умеют. А стрелки из них как из дворника-таджика профессор Гарварда по языкам романо-германской группы.
quote:
Originally posted by Тантал:
Какой прицел планируется (ипытывается)?
quote:
Originally posted by зап62:
Прицел будет стоять тот который укажет заказчик.
Добрый вечер,
Андрей К, а Вы вроде ещё в 2012 году про подобную модернизированную СВ-98 писали? Или сейчас ещё какие-то доработки?
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1024599.html
С ув, М.
п.с. Раздирает любопытство: сколько бюджетных рублей было истрачено на эту модернизацию? :-)
quote:
Originally posted by котяра93:
про прицел мне так и не ответили
quote:
Originally posted by зап62:
Прицел будет стоять тот который укажет заказчик.
quote:
Originally posted by котяра93:
а про глушитель мне так и не ответили
Глушитель будет родной, хотя есть и обновленный(опытный) вариант, чуть более короткий (~4см) и чуть толще в диаметре. Родной ТГП-В, является пожалуй самым эффективным по ттх, среди импортных "одноклассников" .
quote:
Originally posted by Андрей К:
Глушитель будет родной, хотя есть и обновленный(опытный) вариант, чуть более короткий (~4см) и чуть толще в диаметре. Родной ТГП-В, является пожалуй самым эффективным по ттх, среди импортных "одноклассников" .
под него будет дозвуковой патрон или 7н14? Точность с ним сильно страдает? Стоят прокладки как пбс или свободный выхлоп ?
quote:
Originally posted by Conduktor:
Андрей К, а всё-таки с какой целью цевьё выполнено с таким странным профилем?
Да кто его знает.. Ложе изначально проектировалось и планировалось в другом виде. Скорее всего и это не окончательный вариант.
quote:
Originally posted by котяра93:под него будет дозвуковой патрон или 7н14? Точность с ним сильно страдает? Стоят прокладки как пбс или свободный выхлоп ?
Патрон любой винтовочный.
Интересует кучность или увод?
Повторяю: родной ТГП-В (не разборный, не обслуживаемый, титановый)
quote:
Лично предлагал лаптям пари: продемонстрировать Минутный Тигр и поднять денег.
Это ты сам быдло лапотное.
Лично я никогда не писал о минутных тиграх.
Возможности тигра мне хорошо известны: и лучше полуавтомата пока нет.
Да денег у меня и без пари со всякими недоумками и так хватает.
Ну и мнение знатоков асфатнобумажных,коим ты являешся, здесь и нах не нужно.
quote:
Originally posted by котяра93:
Все лаптями кидаются ,а про глушитель и прицел мне так и не ответили
а мне про ствол(технология,размеры) и крепление ствола
quote:
Originally posted by Андрей К:Патрон любой винтовочный.
Интересует кучность или увод?
Повторяю: родной ТГП-В (не разборный, не обслуживаемый, титановый)
а как он глушит сверхзвуковой патрон? Наверняка и кучу и стп меняет
quote:Невероятно эффективно! Пока не услышите, не поверите(законы физики отдыхают)
Originally posted by котяра93:
а как он глушит сверхзвуковой патрон?
quote:Если все подогнано и подобрано, как положено - кучность не ухудшается, а в ряде случаев улучшается.
Originally posted by котяра93:
Наверняка и кучу и стп меняет
quote:
Originally posted by crank:
а мне про ствол(технология,размеры) и крепление ствола
Все стандартное.. (пока)
quote:
Originally posted by Андрей К:
Все стандартное
и это правильно.
При стельбе с глушителем на 300м СТП уходит строго по вертикали на 10-13см но кучность при этом улучшается.Как написал Андрей физика отдыхает.Слонёнок Гобо память у Вас короткая.Не хорошо.
quote:
Originally posted by Слонёнок Гобо:Глеб, да пробовали уже, что уж там. Лично предлагал лаптям пари: продемонстрировать Минутный Тигр и поднять денег. Ни у кого не нашлось ни Минутного Тигра, ни денег на пари. Ни у Тантала, ни у Черномора. Йура тогда месяц на ганзе не появлялся. Они же только по клавишам стучать умеют. А стрелки из них как из дворника-таджика профессор Гарварда по языкам романо-германской группы.
Эта патамушта Черномор только и может, что на заработки на ДВ мотаться =) А потом всем писать оттуда про популярность там русских авто...
На Сахалине,ога...
Второй случай тяжелее, человек который считает,что Тигр это все,а Ивеко - отстой, ни разу не видел как народ на Тиграх выезжает на пострелушки...
Про культуру производства эти люди слышали мельком, для них главное Серп и молот на капоте...
А самое интересное... речь ведь была о сошках...не о электронной начинке спутников, которая на 99% импортная, не об акустике для подлодок, не о двигателях самолетных.... всего лишь сошки,а парочка сразу возбудилась.
Феномен,не иначе...
А лапти только это и умеют: рвать на себе рубаху, да фапать на отечественный металлолом. Со стрельбой у них у всех как-то не сложилось. Во всяком случае, я эти ники вижу только в уютненьком разделе "Нарезное оружие". В "Высокоточной стрельбе" их нет, на соревнованиях нет - здесь сидят, клавиши давят.
quote:
Второй случай тяжелее, человек который считает,что Тигр это все,а Ивеко - отстой, ни разу не видел как народ на Тиграх выезжает на пострелушки...
На тиграх не знаю, а с тиграми постоянно.
Погляди:выезжают и очень регулярно.
А ты на таких был?
Покажи, поглядим с удовольствием.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/882178-2.html
quote:
не о электронной начинке спутников, которая на 99% импортная
Это стало при глобалистах,выж умельцы. Но! Только издеть.
quote:
Про культуру производства эти люди слышали мельком
Не смешите! Вы что ли производственники, со слонёнком,-умора.
quote:
всего лишь сошки,а парочка сразу возбудилась.
Так это вы сразу возбуждаетесь как только видете тему связанную с отечественным оружием.Хотя у вас его нет и вы его мягко говоря,- ненавидите.
Короче, вам по логике это не должно быть нужно и интересно, но вы всё равно лезите в эти темы. Это не феномен,- это диагноз!
quote:
Со стрельбой у них у всех как-то не сложилось. Во всяком случае, я эти ники вижу только в уютненьком разделе "Нарезное оружие".
Со стрельбой у нас более чем сложилось.Так что не переживайте.
Просто с такими как вы нам не интересно. у нас другой круг общения другие интересы,- не ужели не понятно. В отличие от вас мы не лезем туда где нам не интересно и уж тем более не обсераем чужие интересы (первые)
quote:
чувствуется не владение темой...спутники это ноль целых хрен сотых промышленной продукции.А вот то,что практически не выпускается отечественный качественный крепёж,вот это беда по-больше.
Хотя да,зачем какие-то болтики,винтики.Зачем создавать условия в стране для нормального производства,зачем требовать(на государственном уровне)качественных изделий,ведь проще купить в китае-тайване.А то,что из-за копеечного винтика потом пизданётся орбитальная станция вместе с супер пупер электроникой,так кто об этом думает.
Вы это для кого?
Это выше их понимания.
quote:
Точно так же во всём.Отсутствует спрос со стороны государства на качественную продукцию внутреннего производства,в итоге даже молочную продукцию люди предпочитают брать белорусскую,прибалтийскую.
А зачем?
Тантал,у Вас только одна фотография? На все случаи в жизни?
quote:
Originally posted by Слонёнок Гобо:
А лапти только это и умеют: рвать на себе рубаху, да фапать на отечественный металлолом. Со стрельбой у них у всех как-то не сложилось. Во всяком случае, я эти ники вижу только в уютненьком разделе "Нарезное оружие". В "Высокоточной стрельбе" их нет, на соревнованиях нет - здесь сидят, клавиши давят
СВ создана для военных, а не для тех, кто стреляет в свои выходные дни. Воевать с ней приходится именно "лаптям", которые не откосили от армии.
quote:
Originally posted by АхотнеГ:
СВ создана для военных, а не для тех, кто стреляет в свои выходные дни. Воевать с ней приходится именно "лаптям", которые не откосили от армии.
Неверное применение термина. Наши "лапти" - это клавишные патриоты Йура-Черномор и Тантал-всех-достал.
К военным термин "лапти" никак не относится. Да, военные стреляют из того, что им дали, в том числе из винтовок импортного производства, и принимают участие в соревнованиях вместе с теми, кто стреляет в выходные дни.
quote:
Воевать с ней приходится именно "лаптям", которые не откосили от армии
Ахотнег, ну почему тогда "не лаптям" выдают импорт и зачастую топовый, если и СВ такая замечательная винтовка?
ЗЫ Лично я считаю, что тратить огромные бюджетные средства на разработки уже заранее устаревших недомашин ТИГР, винтовок СВ и еще мульена неконкурентноспособных примочек - ГЛУПО!
Наше все на сегодняшний день - РВСН и вот сюда нужно прилагать все усилия. В первую очередь- образование и воспитание новых кадров. А милионную армию, можно вооружить самым лучшим, купив с потрохами и технологии и наладив производство в РФ и т.д. и т.п.
В противном случае, при таком распылении средств, Булава по прежнему летать не будет, а если не будет, тогда ни Тгры, ни СВ нам уже не помогут.
А Тигр и Нива (но это специально для Юры, ведь все остальные уже в курсе) полное ГАВНО!
Но ишу я это не от злости, а от знания того, о чем пишу.
quote:
Тантал,у Вас только одна фотография? На все случаи в жизни?
У вас и одной такой нет!
Фотографироваться не любят!(и показывать тоже)
quote:
Originally posted by :IPSCShooter
quote:
Originally posted by :
Черномор
quote:
Originally posted by :Слонёнок Гобо
quote:
Originally posted by :Тантал
Указанным лицам, объявляется ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Причины очевидны..