Нарезное оружие

Walther G22

Yep 27-01-2005 02:59

Сабж заинтересовал.
Может быть, имеет кто-нибудь данные по его кучности?
И дадут ли ее прирост, дополнительные 10см ствола?
http://www.gunsamerica.com/guns/976503093.htm
Drag 27-01-2005 06:00

О каких 10 см речь?
Yep 28-01-2005 07:02

Кроме того, что на картинке, у нас есть со стволом 620мм.
Тот, что на картинке - ствол 520, для соответствия нашему ЗоОпарку приклад сантиметров на 10 наставлен, и становится похож на приличное весло, не смотрится.
С коротким прикладом и 10 см ствола после мушки гораздо симпатичнее.
И-эх, в детстве мне бы такую игрушку!

edit log

Drag 28-01-2005 11:49


Представитель московского "Умарекса" клятвенно заверявший,что уже оплатил первую поставку G-22,и начнет продажу в декабре заявил,что "Вальтер"не выполнил своих обязательств по подготовке оружия к сертификации и передал 300 штук в Ижевск
для проведения этой работы.Ориентировочный
срок завершения - лето 2005 года.
А у Вас,оказывается, есть со стволом 620.
Тут люди готовы платить в 2 раза
дороже,чем за границей,делать предоплату на неопределенный срок из расчета 700 евро за
голую винтовку,а их просто посылают нах.
Весь декабрь как на иголках,ждал звонка,
лицензию под него специально взял.
Какое бля...во.
А Вы не могли бы фото со стволом 620?
Хоть буду знать,что у меня могло бы быть.<P align=right><FONT SIZE=1><a href=https://forum.guns.ru/forum/mod_action/edit_log/2/919807>edit log</a></p>
Yep 28-01-2005 01:23

Вот 630 и 510:
Yep 28-01-2005 03:48

Адназначна.
quote:
Originally posted by Drag:
А изготовитель стволов в обоих случаях Вальтер?

margo022 01-02-2005 07:13

Кольчуга обещала привезти винтовку в декабре 2004 года....... от обещаний осталась только фотка......
Drag 01-02-2005 07:58

Вот-вот,вроде бы скоро, появятся MP-141,МР-161К.Внешний вид очень привлекательный.
-=VAS=- 02-02-2005 03:44

quote:
Originally posted by Yep:
Адназначна.


Я извиняюсь за недоверчивость - но где сие можно увидеть, на сайте Карла-Вальтера www.carl-walther.de , да и на сайте Вальтера в САСШ www.waltheramerica.com нет нигде упоминаний об этом, есть куча модификаций по цвету/комплектации доп.оборудования, но везде 20 дюймов ствол. http://www.thegunsource.com/shopping_category.aspx?idcategory=5&idmanufacturer=19 3&strsearch=

Потому как меня данный агрегатец тоже зацепил за живое, и так думаю с 24-х дюмовым стволом у него и развесовочка будет самое то! и целкость повыше.

edit log

Yep 02-02-2005 04:18

"Дык", что называется...
А фотка-то, не убеждает, что ли?
Эта модификация специально для российского ЗоОпарка, потому что приклад в виде "весла" ну никак не удобен и не смотрится.
quote:
Originally posted by -=VAS=-:

Я извиняюсь за недоверчивость - но где сие можно увидеть, на сайте Карла-Вальтера www.carl-walther.de , да и на сайте Вальтера в САСШ www.waltheramerica.com нет нигде упоминаний об этом, есть куча модификаций по цвету/комплектации доп.оборудования, но везде 20 дюймов ствол. http://www.thegunsource.com/shopping_category.aspx?idcategory=5&idmanufacturer=19 3&strsearch=

Потому как меня данный агрегатец тоже зацепил за живое, и так думаю с 24-х дюмовым стволом у него и развесовочка будет самое то! и целкость повыше.


edit log

-=VAS=- 02-02-2005 06:17

quote:
Originally posted by Yep:
Эта модификация специально для российского ЗоОпарка, потому что приклад в виде "весла" ну никак не удобен и не смотрится.


Именно об этом я и говорю. Кто производит данную модификацию для "российского ЗоОпарка"? Уж не Китайская ли оригинальная мануфактура? Потому как еслиб это делал Вальтер - то приклад бы уж он точно не менял на веслообразный - они эстетическому виду многое уделяют в таких вещах.
Или эта веслообразность набрана надставками.
И если можно цены сказать "наши уже", а то на фото они заблаговременно зарисованы.

------------------
Всегда!!!

Yep 02-02-2005 06:25

2-=VAS=-
Извини, я не буду комментировать.
Не в курсе.

edit log

Roman 02-02-2005 11:53

приклад на короткой удлинен насадками.
торчащий на длинной ствол - на самом деле не ствол. вернее ствол внутри (на всю длину конечно), он тонкий, а снаружи как я понял трубка чтоб совсем уж тонко не торчало. дульная резьба заглушена втулкой. стоит короткая около 15000, длинная - 17000
Litr-Msk 03-02-2005 12:18

И на ЭТО вы готовы потратить красную бумажку и N зеленых рублей

По-хорошему завидую флинту и его саваджикам ...

p.s. Спрашивал одного знакомого, который одно время работал в умарексе. Несмотря на свой пивной бундовский патриотизм, хороших слов кроме "аккуратно сделано" он для этой игрушки не нашел. Мне это о многом сказало.

Drag 03-02-2005 12:28

[QUOTE]Originally posted by Litr-Msk:
[B]И на ЭТО вы готовы потратить красную бумажку и N зеленых рублей

Ну,умарексовский продавец нам не указ.
А вот Вашу аргументацию было бы любопытно послушать.

Litr-Msk 03-02-2005 01:28

quote:
Originally posted by Drag:

Ну,умарексовский продавец нам не указ.
А вот Вашу аргументацию было бы любопытно послушать.[/B]


ОК!

Только прошу учесть, что это только мое мнение и не обижаться.

Начну с того, что хотя я сторонник прогресса в оружейной технике (не восхищаюсь ни оригиналными мосинками, ни такими же маузерами К98), но ставить на себе эксперименты или их спонсировать мне не хочется. Это я о схеме буллпап. Мне вполне бы хватило классики с маузеровским затвором.

Далее. Если изначально этот агрегат выглядит как игрушка, то после его подгонки под наш ЗоО он выглядит как китайская игрушка.

Последнее. В качестве очень хорошей и солидной игрушки для подростка эта штука несомненно очень хороша. Но потратить на нее одну из 5 красных бумажек (достающихся без излишних проблем) и сумму порядка 1200-1400 енотов (уверен, что не меньше) - как-то ...

Drag 03-02-2005 02:24

Ну,насчет цены Вы что-то не поняли.Она названа в посте Romana выше и несильно отличаеися от цены на отечественные мелкашки.
Но это булпап,и по пользованию АУГом могу сказать,что эргономически конструкция превосходная.
Далее,при общей длине в 80 см длина ствола(длинный вариант)63 см.Если эти см.работают(а почему нет,если это "Вальтер"?)то согласитесь-это уникальное соотношение.(Как у длинной 452 ЧЗ).
Конструктивно снимаются мучительные вопросы установки оптики и других примочек:
планки Пикатинни-Вмверв сверху и снизу.
В иvпортном оружии это часто опция и не bз
дешевых.
Ну,и совершенно согласен с Вами по поводу Маузеров и Мосинок;если не быть коллекционером и не руководствоваться принципом "шоб було"-применение этих раритетов лично для меня вопрос.
С мелкашкой булпапом возможностей пострелять больше-я не в тундре живу.
И последнее.Красная заветная бумага.
Ну да,хлопотно с ней бывает другой раз.
Только все-таки то бумага-а то прогресс.

edit log

omsdon 03-02-2005 04:30

Вставлю свой пяточёк. Винтовку эту пару раз брал в руки на ган шоу. Сидит в руках и ложится к плечу прекрасно (+). Прицел для меня близок но это можно решить или новыми очками или, установкой дополнительной прокладки на приклад (+). Оптику или калиматор 0 установить очень легко так как планка уже имеется. если берёшь в лес по пара запасных магазинов крепится в прикладе (+). Магазины те-же как и в пистолете Вальтер П-22 (+). Судя по опыту пистолета должна быть надёжна (+?). НО пистолет без трёх специальных ключей разобрать НЕ ВОЗМОЖНО. В пистолете соблюдён основной принцип немецкой инженерной мысли " НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙ ИЗ ПЯТИ ЧАСТЕЙ ЕСЛИ МОЖНО ОБОЙТИСь ПИТЕДЕСЯТьЮ". Если у винтовки те-же проблемы (сборка / разборка). То брать не стоит (ИМХО). Но пострелять пока возможности не было так что всё выше это только на основе первых общих впечатлений.
Yep 03-02-2005 07:20

Присоединяюсь к данному мнению, потому что удалось пострелять.
Короткий приклад-длинный ствол, в руки ложится идеально, прикладист, единственно - цевье можно было бы потолще.
Длинный приклад-короткий ствол неудобен однозначно.
Добавлю, что прицельная линия коротковата, надо ставить оптику.
Нарезы до конца ствола, то есть полноценный длинный ствол. Все сделано на вальтере, никаких китайцев.
Минут за 20 был переделан под левшу, это к вопросу о разборке.
Куплю - будет подробный отчет.
Кучность - все, что удалось получить на 25м с близкорасположенного открытого прицела с короткой прицельной линией - 40мм.
quote:
Originally posted by omsdon:
Вставлю свой пяточёк. Винтовку эту пару раз брал в руки на ган шоу. Сидит в руках и ложится к плечу прекрасно (+). Прицел для меня близок но это можно решить или новыми очками или, установкой дополнительной прокладки на приклад (+). Оптику или калиматор 0 установить очень легко так как планка уже имеется. если берёшь в лес по пара запасных магазинов крепится в прикладе (+). Магазины те-же как и в пистолете Вальтер П-22 (+). Судя по опыту пистолета должна быть надёжна (+?). НО пистолет без трёх специальных ключей разобрать НЕ ВОЗМОЖНО. В пистолете соблюдён основной принцип немецкой инженерной мысли " НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙ ИЗ ПЯТИ ЧАСТЕЙ ЕСЛИ МОЖНО ОБОЙТИСь ПИТЕДЕСЯТьЮ". Если у винтовки те-же проблемы (сборка / разборка). То брать не стоит (ИМХО). Но пострелять пока возможности не было так что всё выше это только на основе первых общих впечатлений.

edit log

-=VAS=- 03-02-2005 09:36

"Куплю - будет подробный отчет."
Гуууут! Давай! А я за тебя кулачки подержу. Удачи!!!!
Yep 03-02-2005 10:09

Зараза, ну и цены у нас!
Посмотрел по твоей ссылке - самый дорогой, с прицелом, и кажется, лазером - 430 баксов...
Сейчас ищу отдельно, аксессуары.
quote:
Originally posted by -=VAS=-:
"Куплю - будет подробный отчет."
Гуууут! Давай! А я за тебя кулачки подержу. Удачи!!!!

Roman 03-02-2005 03:07

quote:
Originally posted by Yep:
Зараза, ну и цены у нас!
Посмотрел по твоей ссылке - самый дорогой, с прицелом, и кажется, лазером - 430 баксов...
Сейчас ищу отдельно, аксессуары.


там какие-то левые прицелы похоже в комплекте, 4x20. вальтеровские - 3-9X40
не расстраивайся

Yep 03-02-2005 03:35

Да нет, вроде - по ссылке выскакивает вот эта картинка: http://www.thegunsource.com/functions_getproductthumb.aspx?idproduct=32221
quote:
Originally posted by Roman:

там какие-то левые прицелы похоже в комплекте, 4x20. вальтеровские - 3-9X40
не расстраивайся



Roman 03-02-2005 04:11

просто картинка не та наверное
Простой 04-02-2005 07:56

Все правильно - голый, 342 бакса, 90 баксов - вальтеровский прицел с мил-дот.
4х20 - вальтеровский же постоянник.

edit log

ag111 04-02-2005 10:59

А вроде немцы писали, что непрочная машинка, разваливается.

Заинтересован тоже, и розовая бумажка есть, жду отзывов.

Yep 04-02-2005 11:27

Где, где писали?
quote:
Originally posted by ag111:
А вроде немцы писали, что непрочная машинка, разваливается.

Заинтересован тоже, и розовая бумажка есть, жду отзывов.


Drag 04-02-2005 12:45

Даже если развалится,все ж лучше,чем Блазер
в руках разорвется,или та же Сака.
Да и гарантия на что?
ag111 05-02-2005 11:10

Здесь, на форуме была ссылка, что затвор развалился после 200 выстрелов.
Drag 05-02-2005 11:49

quote:
Originally posted by ag111:
Здесь, на форуме была ссылка, что затвор развалился после 200 выстрелов.

___________________________________________

Эту ссылку с американского форума я и давал.
Мерикос там еще писал,что "Вальтер-Америка" имеет плохой сервис и вообще лучше брать
Ругер.Может так и есть,но я уже с полгода тему G-22
наблюдаю в инете и подтверждений проблемы
не нашел.Может у него одного так,может,он
патриот.Меня больше радовала,а сейчас смущает произвольное удлинение ствола аж на
11 см в российском варианте против исконного.Работают ли эти сантиметры,или просто,не ломая голову,добавили по совету
наших сертификационнщиков,чтоб в ЗОО уложитья на скорую руку.


pinkinson 05-02-2005 08:49

многие по моему забывают, что сегодня Вальтер это не старый немецкий Вальтер, а новый и отстойный Умарекс.
valero 05-02-2005 10:00

Кто нибудь знает - будут ли делать в варианте G 17 с калибром .17HRM?
Простой 11-02-2005 07:36

Вот к этому пистолю есть сменный ствол, длинный с цевьем, и приклад, классная штука, почему-то на родном сайте его нет:
http://www.beretta.com/index.aspx?m=74&idc=2&ids=40
Kalmar 11-02-2005 08:42

quote:
Originally posted by Простой:
Вот к этому пистолю есть сменный ствол, длинный с цевьем, и приклад, классная штука, почему-то на родном сайте его нет:
http://www.beretta.com/index.aspx?m=74&idc=2&ids=40

Видел на ганшоу и держал в руках. Очень привлекательная вещица.

Yep 12-02-2005 06:38

Эти скорости не от данной серии, но у нас подох хронограф, а патроны из одной коробки.
Стрельба велась из зажатого в привинченные к столу тиски карабина.
Судя по скоростям и группам, чешские омедненные патроны оказались полным дерьмом.
Yep 12-02-2005 07:12

Вывод один - на таких патронах делать выводы о кучности невозможно, нужно сначала подобрать патроны, и отстреливать их с хронографом. Хронограф использовался от пневмы, ставился в положение писипи, и он не подох, как оказалось, а просто загрязнились датчики.
Yep 12-02-2005 07:21

Что касается качества изготовления - я его полностью разбирал, для перестановки под левый глаз. Ствольная коробка, в которой затвор, из легкого сплава. Все детали выполнены с изумительной точностью, нигде ни малейших облоев и следов их удаления надфилем. Разборка несложная, чего нельзя сказать о сборке - вставить обратно в коробку затвор с двумя пружинами удалось только в четыре руки с пятой попытки, из за чего желание разбирать его в обозримом будущем не возникнет.
Yep 12-02-2005 07:28

Да - стрелять с открытого прицела неудобно - слишком близко расположен слишком широкий целик, из за чего мушка получается, как в футбольных воротах, ну да скоро придет оптика, с ней проблем быть не должно.
Удлинять же приклад для стрельбы с открытого прицела смысла нет, потому что тогда не к чему будет прикладываться щекой.
Так или иначе, удалось пристрелять карабин с открытым прицелом на 50м, для последущего удобства пристрелки оптики. Оптика будет родная, с мил-дот(я вот думаю - а актуальна ли такая сетка на расстояниях до двухсот метров?), если конечно за нее не запросят каких-то нереальных денег.
Автоматическая перезарядка не дала ни одной осечки, единственное, последняя гильза практически всегда остается в окошке выброса, и выпадает вместе с выемкой магазина. Затвор по окончании стрельбы становится на задержку.
В целом карабин оставляет благоприятное впечатление.
Drag 12-02-2005 11:13

[QUOTE]Originally posted by Yep:
Оптика будет родная, с мил-дот(я вот думаю - а актуальна ли такая сетка на расстояниях до двухсот метров...
_____________________________________________________________
Думаю,именно мил-дот и будет очень актуален из-за крутой траектории.
Кстати,прицелы у Вас появились?
Yep 23-02-2005 03:09

Вчера снова ездил пострелять.
Не знаю почему, но до этого я не замечал одно неприятное свойство данного ствола, а именно: едкий пороховой дым, в условиях полного безветрия в тире, струится прямиком в глаза, причем не только мне, но и пацанчику, который стрелять с левого глаза не смог, а потому стрелял вообще не прикладываясь. Вдумчиво прицелиться было практически невозможно. Я серьезно начал обдумывать мысль, что на следующие стрельбы придется обязательно брать вентилятор, или фен(или пылесос, заодно и гильзы не придется собирать ). Возможно, проблему решит оптический прицел с резиновым наглазником? Тут еще особенность конструкции - дым, после первого выстрела заполняет "крышку ствольной коробки", и струится потом непрерывно.
Это что, свойство всех буллпапов?
Drag 23-02-2005 10:12

На АУГе такого точно нет,значит,дело не булпапе.
Плохо,однако.Надо Errero попросить,чтоб гравировку на нем сделал:
"Мал клоп,да вонюч",
и конструктору подарить,чтоб читал и нюхал.
Но, вообще, не слышал,чтоб на это жаловались.
Как с этим бороться?Да,просто-кепку с вентилятором-раньше большой выбор на Митино был.Всего делов...
Metanol 23-02-2005 11:40

quote:
Originally posted by Yep:
Вчера снова ездил пострелять.
Не знаю почему, но до этого я не замечал одно неприятное свойство данного ствола, а именно: едкий пороховой дым, в условиях полного безветрия в тире, струится прямиком в глаза, причем не только мне, но и пацанчику, который стрелять с левого глаза не смог, а потому стрелял вообще не прикладываясь. Вдумчиво прицелиться было практически невозможно. Я серьезно начал обдумывать мысль, что на следующие стрельбы придется обязательно брать вентилятор, или фен(или пылесос, заодно и гильзы не придется собирать ). Возможно, проблему решит оптический прицел с резиновым наглазником? Тут еще особенность конструкции - дым, после первого выстрела заполняет "крышку ствольной коробки", и струится потом непрерывно.
Это что, свойство всех буллпапов?


У меня на тоз-99 иногда в глаз дым попадает, а это не буллпап,а в буллпапе это норма,глаз прямо над окном,а в ауге нет,так как это не мелкашка,порох там лучше сгорает

Drag 23-02-2005 12:51

quote:
Originally posted by Metanol:


У меня на тоз-99 иногда в глаз дым попадает, а это не буллпап,а в буллпапе это норма,глаз прямо над окном,а в ауге нет,так как это не мелкашка,порох там лучше сгорает



__________________________________________________________________
Из-за другого пороха в 223 или разной конструкции патронов?

Yep 23-02-2005 13:40

Короче говоря, климовский порох оставляет столько грязи(прямо волосы дыбом!), что у меня есть подозрение, что он оттого и более вонюч. Хронограф показал 264, 297, 287, и немедленно отключился от копоти.
Понимая, что делать после каждой сотни патронов разборку затворной группы у меня не хватит никакого терпения, да и вряд ли это пойдет стволу на пользу, я нашел простой выход: купил пару литров 98 бензина, вырезал в литровой пластиковой бутылке в боку соответствующее отверстие, и прополоскал всю затворную группу без ее разборки, двигая затвор от упора до упора(пластмассовый кожух естественно, был снят), поработал в окне большим ершом. Сейчас пока жду, когда высохнет. Сколько в бензине грязи и нерастворимого черного "песка", это надо видеть.
Drag 23-02-2005 17:22

Данные по кучности: http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0BQY/is_12_50/ai_n6275758/pg_2
Скажите,это плохо?
Yep 24-02-2005 08:35

Вот как это выглядит со снятым кожухом:

Drag 24-02-2005 09:37


Ох,что-то мне ресивер не внушает доверия.Неужели ствол впрессован прямо в этот сплав?
Пора Флинта на экспертизу приглашать.
Yep 24-02-2005 12:34

По-моему, нифига страшного. Ствол не впрессован, он съемный.

Ресивер - деталь довольно несложная, любой токарь в случае чего выфрезерует такую за пару часов.

Yep 26-02-2005 10:01

Вот взрыв-схема:
click for enlarge
click for enlarge
Drag 28-02-2005 17:06

Сегодня получил G-22,а затра уже весна!Труба зовет.
Мне для счастья надо
Парочку булпапов.
Остальное просто ерунда...
AKF-KZ 28-02-2005 21:49

quote:
Originally posted by Drag:
Сегодня получил G-22,а затра уже весна!Труба зовет.
Мне для счастья надо
Парочку булпапов.
Остальное просто ерунда...

:-))))))
Дваждыобуллпапенность - это сильно!!!!! :-))))))
Не многие, думаю, могут похвалиться... Несколько нестандартный подход внушаитЬ уважение самоей нетривиальностью!!!
Ладно-ладно... :-)))))
Поздравляю с приобретением!!! С Вас отчет. По всем параметрам. Так сказать "G-22 глазами владельца". Или, хотя бы, краткий отзыв.
Удачи.

P.S. А АУГ значит до сих пор сиротливонеоприцеленным прозябает?

P.P.S. Цепочка с колечком в "натюрморте" лишними представляются :-))).

Drag 01-03-2005 12:02

Спасибо за поздравления.
Да,АУГу последнего штриха не хватает.Никак не могу на что-то решиться.Как раз собираюсь окончательно сформулировать вопрос
к корифеям по ряду моделей.
По G-22 пока запасаюсь патронами
(в основном нашими) для подбора адекватного.
Конечно,расскажу,но,на хорошую кучность я изначально не расчитывал.
Yep 02-03-2005 10:26

Значит, так - прицел вальтер 3-9х40 с мил-дот. Полностью обрезинен. Картинка четкая и светлая, клики очень четкие, указана цена клика и направление, что очень удобно. Пристрелялся нормально. Удивила смешная цена - 2700рублей. Точка прицеливания после изменения кратности в крйние положения никуда не делась. Короче говоря, на 50 м удалось собрать 30мм биатлоном, хотя были и группы из трех выстрелов в 10мм.(Мешали, как обычно, "яйца танцору" - неудачное состояние после вчерашней встречи гостей , и дым, струившийся в глаза, который я все-таки приладился сдувать после каждого выстрела, попутно сбивая дыхание.
Однако, рулит кепка с вентилятором, по совету Драга )
Drag 03-03-2005 13:08

Провел отстрел на предмет работы автоматики пятью разными отеественными патронами по 10
выстрелов каждым(битлон,темп,матч,сурок,стандарт).
Ни одного клина.Час назад подвезли ОП и коллиматор.Можно начинать кучность.Но на улице холодно,хотя и солнечно.Надо делать тир дома.
Yep 03-03-2005 14:46

А последнюю гильзу выбрасывает? У меня она остается в окне, приходится вытряхивать.
quote:
Originally posted by Drag:
Провел отстрел на предмет работы автоматики пятью разными отеественными патронами по 10
выстрелов каждым(битлон,темп,матч,сурок,стандарт).
Ни одного клина.Час назад подвезли ОП и коллиматор.Можно начинать кучность.Но на улице холодно,хотя и солнечно.Надо делать тир дома.

Drag 03-03-2005 19:09

По крайней мере вот 50 штук отстрелял и сам ничего не доставал,все само вылетело.
Drag 16-03-2005 11:12

Адназначна!
Вспомнил былое,отстрелял 3 серии стойки тоже Биатлоном,в закрытом тире.Стабильно за 80 по стандартной мишени ?7.Кратность ставил на 2,больше -организм нетренированный не пущает.
Сайгист 16-03-2005 14:45

Сейчас в обед в оружейном 'Атлетико' увидел наконец давно обещанную:

1) лежит карабин 'Вальтер' G22 , который мы долго ждали - впечатление двойственное... выглядит достаточно компактно, но не супер компакт - чуть больше 800 см.
Цена = 800 баксов, сменный магазин в придачу, рамка Вивера под оптику и еще высокая мушка как у М16. Подержать без лицензии не дали - но продавец говорит, что баланс хороший. Может завтра зайду повертеть в руках.. Но если у него разборка для простой чистки такая же занудная, как у моего Браунинга - покупать ТОЧНО не буду.. Черный пластик.

Drag 16-03-2005 18:01

[QUOTE]Originally posted by Сайгист:
Сейчас в обед в оружейном 'Атлетико' увидел наконец давно обещанную:

Но если у него разборка для простой чистки такая же занудная, как у моего Браунинга - покупать ТОЧНО не буду.. Черный пластик.
-----------------------------------------------
Мелкашку можно особо и не чистить,изредка со стороны дульного среза через втулку.

Yep 16-03-2005 19:12

Разборка для простой чистки несложная - надо отвинтить один винт, и выбить один штифт, тогда можно снять приклад, и прополоскать затвор в бензине(он лучше всего испаряется из затвора, соляра не испарится вовек) в прямоугольной посудине(я себе из нержавейки сварил такую, но подойдет и пластиковая прямоугольная бутылка из-под подсолнечного масла, у которой срезана одна грань).
Чистить все же рекомендуется, потому что грязи от пороха получается много(смешиваясь с маслом, он образует подобие графитовой смазки, но не смазка явно!) - порох сгорает неполностью, если высыпать и поджечь.
quote:
Originally posted by Сайгист:
Но если у него разборка для простой чистки такая же занудная, как у моего Браунинга - покупать ТОЧНО не буду..


click for enlarge

Drag 16-03-2005 23:43

Кстати,Yep,а как Вы ствол чистите?
Yep 17-03-2005 06:42

Чищу с дульного среза, отделять створ от затворной группы мне что-то лень. Шомпол в пластике, так что нифига страшного. После стрельб заливаю ствол аэрозольным гюнексом, потом дома чищу бронзовым ершом, затем стираю масло протиркой, потом сухую протирку заливаю роблой, прогоняю до затвора, но не высовываю с той стороны, оставляю в стволе, и капаю роблу по шомполу в ствол. Выдерживаю пару минут, прогоняя время от времени патч вверх-вниз. опять-таки не вытаскивая, и стараясь, чтобы робла в верхнем положении не выливалась из ствола, ствол при этом в вертикальном положении(я далек от "классических" заморочек о том, что патч якобы нельзя гонять туда-сюда, особенно увидев, какой "абразив" остается после сгорания пороха, и представив, как осаленная пуля гонит его по стволу). Потом стираю роблу, и опять заливаю масло. Ну а в затвор, перед этим уже прополосканный в бензине и высохший, пшикаю тот же гюнекс с разных сторон. Все.
quote:
Originally posted by Drag:
Кстати,Yep,а как Вы ствол чистите?

Yep 23-03-2005 14:04

Вот, приделал фонарик:

Естественно, что с этим прицелом фонарь нафиг не нужен(просто прицел снимать было жалко - пристрелян), использование планируется только с коллиматорным. Хорошо подошли дешевейшие кольца(255р). Фонарь инова Т2, светодиодный, мощный, 2вт. Удобно то, что кнопка включения на торце, как раз нажимается легким нажимом костяшки кулака указательного пальца, когда держишь за цевье.

Yep 23-03-2005 17:10

Сохраню-ка я табличку сюда, чтобы не лазить по ссылке:
Walther G22

CALIBER: .22 LR
CAPACITY: 10 ROUNDS
BARREL LENGTH: 20"
OVERALL LENGTH: 28.4"
WEIGHT (W/O MAGAZINE): 5 POUNDS, 9 OUNCES
SIGHTS: APERTURE REAR, POST FRONT

ACCURACY TEST RESULTS

AMMO VELOCITY (FPS) GROUP SIZE (INCHES)

CCI STINGER 1,556 1.67 1.20 1.89
CCI VELOCITOR 1,384 1.36 .95 1.09
FEDERAL CLASSIC HIGH VELOCITY 1,195 1.34 1.16 1.11
WINCHESTER HIGH VELOCITY HP 1,222 1.05 .98 1.43
CCI STANDARD VELOCITY 1,039 .84 .75 .71
REMINGTON STANDARD VELOCITY 1,131 .94 1.06 1.12
REMINGTON /ELEY MATCH EPS 1,054 .70 .63 .95
WOLF MATCH EXTRA 1,045 0.51 .31 .37

OVERALL AVERAGE GROUP 1.00

AMMO AVERAGE GROUP

CCI STINGER 1.59
CCI VELOCITOR 1.13
FEDERAL CLASSIC HIGH VELOCITY 1.20
WINCHESTER HIGH VELOCITY HP 1.15
CCI STANDARD VELOCITY .77
REMINGTON STANDARD VELOCITY 1.04
REMINGTON /ELEY MATCH EPS .75
WOLF MATCH EXTRA .40

OVERALL AVERAGE GROUP

Accuracy results are from three 5-shot groups at 50 yards from a
benchrest.

The velocity is the instrumental average of 10 shots through the
chronograph 15' away.

quote:
Originally posted by Drag:
Данные по кучности: http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0BQY/is_12_50/ai_n6275758/pg_2
Скажите,это плохо?

ag111 24-03-2005 15:22

Как снять штучку с дула, ведь под ней наверное резьба?
Yep 24-03-2005 15:32

Под ней точно резьба, но "с разбегу" ее не снять. Она приклеена.
Втулка между ней и мушкой вращается рукой.
quote:
Originally posted by ag111:
Как снять штучку с дула, ведь под ней наверное резьба?

ag111 24-03-2005 16:34

quote:
Originally posted by Yep:
Под ней точно резьба, но "с разбегу" ее не снять. Она приклеена.
Втулка между ней и мушкой вращается рукой.


Новый оружейный материал, мля, китайский суперклей.

И чем его отмачивать? Или слегка погреть и в жидкий азот? Или в жидком азоте отмочить?

Drag 25-03-2005 12:01

Нашего полку прибыло?
Yep 26-03-2005 20:09

Итак, позади около полутора тысяч выстрелов, и, видимо, отдельно нужно высказать мнение о компоновке сабжа.
Поскольку это первый булл-пап, с которым я имел дело, считаю необходимым сообщить следующее: ничего удобнее, в смысле компоновки оружия я пока не встречал. Прикладистость - то, что нужно, развесовка - никаких проблем, нормальный баланс, причем с установкой прицела и фонаря он, несомненно, улучшился. Главное удобство - "автомобильный формат", теперь я все чаще вожу его в автомобиле в чехле, на полу между передним и задним рядом сидений. Короткий и разворотистый, позволяет стрелять по воронам прямо из автомобиля, через пассажирское(левша) окно(на свалке, разумеется, не в городе). Кроме того, я постоянно вожу второй магазин в прикладе снаряженным пятью патронами(ну чтобы пружину не сильно напрягать), и соответственно, в любой момент могу магазины поменять.
Итак, попробовав данную модель карабина булл-пап, скажу, что негатив, который я читал ранее о данной компоновке, на сабже не подтвердился. Дым, о котором я писал выше, досаждает только в стоячем воздухе тира, малейшее движение воздуха сводит эту проблему на нет.
Да, прямо неудобно признаться , я тут с этим вальтером впал в детство , если в квартире темно, я включаю фонарь, и так с ним хожу по квартире, приложившись, как положено , в спецназ играю
"Она знает, что мужчины
Это сущие дети." (с) МВ
Drag 27-03-2005 21:21

Так я не понял,ag111,в нашей кампании или как?
ag111 27-03-2005 22:25

Не люблю,когда меня подгоняют.
Yep 28-03-2005 10:40

Повторяю: смайл в конце фразы, следовало ПОНИМАТЬ БУКВАЛЬНО, ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕЙ ФРАЗЕ, т.е., ЭТО БЫЛА ШУТКА!
quote:
Originally posted by ag111:
Не люблю,когда меня подгоняют.

ag111 28-03-2005 16:21

Шутки я понимаю - иногда - , но явно не сегодня.

А когда подгоняют, все равно не люблю

Да, купил этого производителя кучек в Столешниковом, вчера прицел поставил, как кучу получу, так расскажу. Но патронов ему много надо, ест он их что ли

Выбор у меня был между Альфой хантер и этим прожорой, выбрал его и пока не жалею.

Yep 29-03-2005 18:29

ЛЦУ - оно конечно, в основном для "красоты", закрывает вивер под мушкой. Выглядит более завершенно, имхо они нарочно его там сделали, чтобы лазерные прицелы отдельно впаривать


click for enlarge
Yep 30-03-2005 11:57

Да, кстати, собственный фонарь вальтера выглядит, по сравнению с иновой довольно невзрачно. Но светит ярко.
Кроме того, появился прицел с подсветкой, переменник, марка большое перекрестие(в центре тонкое), подсветка подсвечивает, есть градации, 100 евро, но особого впечатления на меня не произвел, мне и этого хватает.
А нужен будет с подсветкой - возьму лучше вомзик.
Yep 04-04-2005 18:27

Биатлон, те же 50м, те же идеальные условия, все мишени по пять выстрелов, за исключением последней, в которую я достреливал три оставшиеся штуки Стандарта(нижняя группа):




Последняя мишень, ввиду ограниченности их количества, использовалась дважды.
Короче говоря, анализируя эти, и предыдущие мишени, становится ясно, что хороший стрелок, в отличие от меня, будет способен сделать из данного ствола группы до 10мм, на 50м(после доработки спуска).
Yep 05-04-2005 07:04

Наконец-то я разобрался, в чем причина постоянного смещения точки прицеливания. Каждый выезд в тир приходится пристреливать заново, хоть чуть-чуть да смещается.
Проблема выглядит следующим образом:
Yep 05-04-2005 07:16

Иначе говоря, если в задней части установочного места под прицел внутри есть металлическая хрень, которая не позволяет стягивающему винту болтаться как угодно, то спереди, металлического каркаса нет, поэтому винт стягивать не только бесполезно, но и опасно, можно сломать эту хлипкую конструкцию. Цена вопроса оказалась два рубля, и я не понял, отчего немцы повелись на эту копеечную экономию.
Вообще же, строго говоря, деталь, на которой крепится прицел, не должна быть пластмассовой, из легкого сплава хотя бы. Ну или, как в данном случае, абсолютно необходимо стальное армирование.
ag111 05-04-2005 10:30

Мля, стрелял в воскресенье с ВОМЗ 4*32, дык думал, что пива мало взял. Посмотрю.
Yep 05-04-2005 20:30

Тут попробовал снимать ствол, для чистки - операция элементарная, откручиваешь один винт, но полоскать ресивер в бензине(перешел на самый безвредный - 76) удобнее на порядок!
quote:
Originally posted by Drag:
Кстати,Yep,а как Вы ствол чистите?

ag111 06-04-2005 22:10

quote:
Originally posted by Yep:
Тут попробовал снимать ствол, для чистки - операция элементарная, откручиваешь один винт, но полоскать ресивер в бензине(перешел на самый безвредный - 76) удобнее на порядок!


!


Ствол есть, теперь крепим самодельный усм и получаем винтовку весом 500 грамм ! не забыть номер и фирменный логотип.

Mustafa 08-04-2005 14:40

У нас тут в Киеве такую же штуковину продают. Только там, где "удлинитель ствола" вкручен саундмодератор. Непонятно другое: Почему сайт производителя не даёт полной информации о комплектации изделия
Mustafa 08-04-2005 19:24

Тут есть моменты нашего законодательства. Охота с глушытелем запрещена. А просто иметь его в принципе ни кто не запрещает, но особо ни кто и не рекламирует
Mustafa 08-04-2005 19:29

"А отдельно модератор не продается?"
Нет.
Можно взять без ЛЦУ и подсветки, но с модератором. У нас уже второй такой видел. Не знаю, правда, как они его лицензируют...
А "удлинитель ствола" в комплекте у вас был ?
Dr. Watson 08-04-2005 19:30

quote:
Originally posted by Yep:
А отдельно модератор не продается?

И даже оптом не продаемся!

Док

ag111 08-04-2005 20:30

А зачем их покупать, модераторов?

Впрочем молчу и медленно удаляюсь, пока не забанили. Кстати ИМХО даже и резьбу освобождатьне надо, вот пересмотрю все свои запасы труб из нержавейки.

Хотя тут и из пластика возможно сойдет, но я люблю нержавейку.

Кстати, Сурок со стальными гильзами дал хорошую кучность, а Сурок с латунными раскидал мимо мишени

Yep 09-04-2005 09:34

Вывод, из вышеприведенных мишеней(а так же из темы флинта про тюнеры, когда их производители, поэкспериментировав, поняли, что на мелкашке они ни к чему), я думаю, можно сделать следующий: для малокалиберного патрона кольцевого воспламенения, толщина ствола, вероятнее всего, на точность выстрела, не влияет!
Yep 10-04-2005 14:45

А вот сколько грязи намывается из затворной группы, с какой-то сотни патронов:
click for enlarge
Yep 10-04-2005 15:02

Выяснилось дополнительное удобство устройства затвора у этого Вальтера: так как я стреляю с левого глаза, никакой правша стрелять уже не может, так как ручка взведения затвора сразу даст по зубам. На данном фото стрелок слишком далеко от прицела, и непонятно, что он там в прицел видит, и как целится.
Вопрос решился просто, ручка отвинчивается за "шесть секунд", а нужна она только в самом начале стрельбы, потому что по окончании патронов затвор становится на затворную задержку, снять с которой можно любым металлическим предметом.
На снимке, кстати, можно разглядеть, что я еще к тому же, улучшил вентиляцию ствольной коробки, удалив с другой стороны заглушку, так что ручку можно ставить с любой стороны. А вылетающие гильзы правше нисколько не мешают.
Yep 20-04-2005 15:58

Пришел к парадоксальному выводу: чем реже ствол чистишь, тем лучше стреляет...
Во всяком случае, робла, которой я зачем-то чистил этот ствол, мелкашке нафиг не нужна.
quote:
Originally posted by Drag:
Кстати,Yep,а как Вы ствол чистите?

Drag 20-04-2005 21:22

Эт да,робла ни к чему.
А я вот УСМ промыл вэдэшкой и на следующий день было мне во время выстрела видение,как пуля полетела обычным образом куда ей положено,а вот гильза в паре сантиметров от
моего глаза с огненным хвостом и мерзким звуком аки фашисткая ФАУ-2.
Кстати,по патронам дозвуковым остановился я окончательно на Биатлоне и Темпе.Выявился недостаток Вальтера-немеряно жрет патроны,
и как-то по-хитрому,незаметно.Вот было 2 пачки и нету.Как будто трохи
для сэбэ приворовывает,гад.Настрел у меня уже около 2 тысяч.Для моих
пострелушечных целей превзошел ожидания.Бутылку на сто метров бью
2 из 3 быстро и комфортабельно на минимальной кратности.Великолепное
тренировочное подспорье для полуавтоматов в 223.Мне под АУГ само-то
получилось.
Yep 21-04-2005 11:35

Я и говорю - надо полоскать в чем-то легкоиспаряющемся, типа бензина.
Мне Стандарт нравится - стреляет как Биатлон, я не нашел отличий.
Хорошо еще вальтер очередями не стреляет, вот тогда с патронами был бы караул просто
У меня на 100 м очень хорошо идут оранжевые тарелочки-подснежники, коих натаяло на стрельбище немеряно, стрелять по ним одно удовольствие. Кстати, пристреливать на 100м оказалось, очень просто: вешаешь мишень на 25 м, и если бъёт по центру с превышением сантиметров на 10 - тогда на 100м тарелки взрываются на раз.
Yep 24-04-2005 06:57

Заметил я такое вот дело. На осечных патронах, когда их вытаскиваешь из патронника, передернув затвор, остается характерный задир, видимо от острого края патронника при досылании. Может, следует слегка снять фаску, и заполировать? Гладкие пули, должны лететь лучше?
Yep 30-04-2005 07:38

В результате необходимости постоянно(каждый выезд на стрельбы) пристреливать прицел по новой(точка попадания гуляет на пару-тройку моа), пришел к следующему выводу: родное установочное место прицела, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ стабильность пристрелки оружия! Появились мысли о том, что штатное место нужно как-то переделывать... Причем хирургически, удалением пластикового кронштейна, и установкой на его место стального. Или как-то установить дополнительный кронштейн. Дело осложняется тем, что цевье составляет с родным кронштейном одно пластиковое целое... Или производителю написать претензию?
Yep 30-04-2005 08:00

На сайте производителя( http://www.carl-walther.de/englisch/defense/defense-102.html ) упоминается какой-то
Weaver-style rail, интересно, что это?
Dr. Watson 30-04-2005 21:32

"Walther Point Sight PS22
A red dot sight system provides fast and accurate target acquisition, at short to medium distances. Includes a quick-release monopod for Weaver-style rail"

Планка Вивера для коллиматора. Но смущает слово монопод, обычно подразумевающее одноногую сошку.

Док

Yep 01-05-2005 10:18

Асилил :
quote:
Originally posted by Dr. Watson:
"Walther Point Sight PS22
A red dot sight system provides fast and accurate target acquisition, at short to medium distances. Includes a quick-release monopod for Weaver-style rail"

Планка Вивера для коллиматора. Но смущает слово монопод, обычно подразумевающее одноногую сошку.

Док



Это просто одноногий крон на вивер, отдельно.

Drag 03-05-2005 19:43

Есть какая-нибудь закономерность смешения?
У меня другая проблема-отрывы один-два на серию из 10,но я пока относил это к качеству патронов.
Yep 04-05-2005 06:43

Закономерность устанавливается только одна - требуется пристрелка на каждых стрельбах.
А ты купил вальтеровскую мягкую сумку?(Тыкая пальцем красноармейца, с известного плаката )?
Если нет, то тогда понятно, почему у тебя нет моей проблемы - возишь в фирменном жестком кейсе?
При этом винтовка с прицелом, находясь в поролоне, просто не имеют возможности смещаться друг относительно друга.
А отрывы - это патроны(учитывая твой спортивно-стрелковый опыт, не могу прийти к иному выводу).
quote:
Originally posted by Drag:
Есть какая-нибудь закономерность смешения?
У меня другая проблема-отрывы один-два на серию из 10,но я пока относил это к качеству патронов.

Drag 04-05-2005 09:32

Где ж я сумку куплю?Кстати,какая она?
Пользуюсь,действительно,кейсом.Может быть,отрывы из-за того,что я практически не чищу ствол,а отстрел уже перевалил за 5000?
Или дульный тормоз косячит.
Yep 04-05-2005 10:07

Сумка вот, удобна тем, что в нее можно сложить практически все, патроны, тряпки, шомпол, аэрозольное масло(длинный карман), или прицел, короче, море всего(и внутри тоже есть карман) :
quote:
Originally posted by Drag:
Где ж я сумку куплю?Кстати,какая она?


Yep 13-05-2005 06:57

Ответили.
Смех на палке - там действительно полагается стальной(видимо) вкладыш, который забыли поставить.
Предлагают войтить в контакт с дилером. Ради хохмы, попробую, хотя проше самому выпилить.
quote:
Originally posted by Yep:
Написал.


VaDiM 13-05-2005 22:59

Так в России есть продажи Walther G22 ?
Уж больно сей девайс понравился ;-)
Drag 13-05-2005 23:33

Да,есть,кто-то в этой теме,вроде,писал,что и в Москве есть.Yep точнее,наверное,скажет
Drag 13-05-2005 23:37

[QUOTE]Originally posted by Yep:
...там действительно полагается стальной(видимо) вкладыш, который забыли поставить.
__________________________________________________________________
Если будешь делать-скинь мне чертежик,пжалста.

HUNTER 004 14-05-2005 12:10

quote:
Originally posted by VaDiM:
Так в России есть продажи Walther G22 ?
Уж больно сей девайс понравился ;-)


В Россиии не знаю, ав Ламате есть , но очереди не видно, хоть и с сумкой черной, продается.

Guess_Kto 14-05-2005 01:32

У нес его (Walter G22) недавно запретили - воюем с государством теперь

------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"
-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*

Drag 14-05-2005 01:36

Для неспортивной стрельбы-вещь отличнейшая,поверьте.Легкий,короткий,жрет все подряд.У меня настрел 5000 с лишним тысяч.А что очереди за ним нет-так а за чем нынче очередь.Да и вид у него несерьезный,ненастоящий как бы.А народу хочется крутизны и чтоб полмоа было прописано в паспорте,и чтоб ствол толстый и вид сурьезный.Потом соответственно попытки реализовать эти возможности,т.е.оптика за 10*,сошки - и вот наконец чудо в виде бахромы из 3 выстрелов с 100-ой попытки свершилось.И мишени в студию,как говорится.
И кому это надо.Мне вот лично по-разному,но приятно стрелять из всего,только чтоб не чувствовать собственной несвободы от какого-то задания на результат и стесненности ремнями,мешками,калькуляторами и прочими атрибутами технического прогресса.Пусть бьется сердце и не задерживается дыхание,а глаза смотрят в разные стороны...и делаются ошибки.Если Вы сможете все это в себе подавить - то,наверное,станете хорошим стрелком,но все равно не настолько хорошим,чтобы сравниться с заурядным железным станком.Зачем это живому человеку?Мы для винтовки,или все-таки она для нас?
Я думаю,надо развивать чувства,включая шестое,т.е.всякий раз реализовывать некий стрелковый экспромт.А из чего стрелять-дело
десятое.К матчасти требование одно-закономерность в ее работе.И G-22 этому требованию вполне удовлетворяет.
Drag 14-05-2005 01:42

[QUOTE]Originally posted by Guess_Kto:
[B]У нес его (Walter G22) недавно запретили - воюем с государством теперь
________________________________________________________________
Во как.А почему?
Yep 14-05-2005 09:36

У нас вся партия(кажется, штук 30) разлетелась влет.
Теперь в Казани по 25тыр лежит.
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

В Россиии не знаю, ав Ламате есть , но очереди не видно, хоть и с сумкой черной, продается.


Dr. Watson 14-05-2005 10:45

quote:
Originally posted by Drag:
по-разному,но приятно стрелять из всего,только чтоб не чувствовать собственной несвободы от какого-то задания на результат и стесненности ремнями,мешками,калькуляторами и прочими атрибутами технического прогресса.Пусть бьется сердце и не задерживается дыхание,а глаза смотрят в разные стороны...и делаются ошибки.Если Вы сможете все это в себе подавить - то,наверное,станете хорошим стрелком,но все равно не настолько хорошим,чтобы сравниться с заурядным железным станком.Зачем это живому человеку?Мы для винтовки,или все-таки она для нас?

Прямо философский вопрос. Можно купить кастом и повесить его на стену, преисполняясь гордости владельца. Можно выжать все из Лося и сделать сотню зарубок на прикладе в честь разной битой живности. Можно стрелять из рейлгана и это все равно будет Путем Воина, путем самосовершенствования.

Док

lfree 14-05-2005 20:08

уважаемые прокомментируйте плз какая куча норма для Г22?
я не удовлетворен своим опытом - перепробывал много патронов
результ 6 см в тире с мешка с оптикой.
Drag 14-05-2005 23:13

Пролистайте эту тему-ответ уже был.
Yep 16-05-2005 07:08

Я никогда не испытывал большего удовольствия от стрельбы.
Точность весьма удовлетворительная, приведенные мишени это показывают, причем предел, я полагаю, не достигнут, в основном из-за тугого спуска, который я пока не придумал, как отрегулировать(приходит в голову только замена пружины).
Помимо перечисленных преимуществ - тихий выстрел, в отличие от сверхзвуковых калибров, что позволяет скрытно стрелять в большинстве безопасных для окружающих, мест.
А его габариты - "автомобильный формат", я бы даже сказал - "стандарт".
quote:
Originally posted by Drag:
Для неспортивной стрельбы-вещь отличнейшая,поверьте.

Drag 16-05-2005 18:39

Сейчас вспомнил,как в одной книжке,герой супер-киллер фантастически точно стрелял,когда доводил себя до сексуального экстаза.
Yep 16-05-2005 23:39

Это, не про меня.
Я именно про удовольствие от развлекательной стрельбы. Где-то была темка нарезным по утке, не нашел. Так вот - водохранилище размером 40х40км. Другого берега не видно. Все просматривается вплоть до фарватера 4 км, где плывут баржи, в мираже, похожие на чудовищных размеров "трамваи". Запрет на ловлю, лодок почти нет(прекращал стрельбу при намеке на них в секторе 90град). Полный штиль. Майские праздники. Народу вокруг тоже ни души, не считая пары товарищей. Стреляли по поплавку чьей-то сети, расстояние определить не удалось(потом оказалось, что превышение точки попадания на 100м, сантиметров 45). Звук выстрела, потом почти через секунду видно всплеск, потом прилетает звук удара о воду. Вводить поправки при полном штиле - идеально! Видно было, как пуля после удара о воду иногда еще несколько раз прыгала по воде. Жаль, не было возможности потом рассмотреть поплавок, наверное, он был похож на сыр Утки тоже были, метров за 400. По ним не стреляли.
Такого кайфа от стрельбы еще не было.
quote:
Originally posted by Drag:
Сейчас вспомнил,как в одной книжке,герой супер-киллер фантастически точно стрелял,когда доводил себя до сексуального экстаза.

Guess_Kto 17-05-2005 04:39

quote:
Originally posted by Drag:
[QUOTE]Originally posted by Guess_Kto:
[B]У нес его (Walter G22) недавно запретили - воюем с государством теперь
________________________________________________________________
Во как.А почему?

Страшно выглядит - кто-то с националной горной полиции упудился от страха. Предлог что приклад делает винтовку слишком короткой, но так как по закону все ок, то типа говорят дизайн страшный булпап типа. Для охотников ненужен, ну короче гонят пургу -- дело идет в суд.

------------------
*C'est la vie!*

Yep 17-05-2005 06:20

Чудеса, да и только!
Я-то думал, дурней, чем у нас - нигде больше нет.
Однако, был неправ...
quote:
Originally posted by Guess_Kto:

Страшно выглядит - кто-то с националной горной полиции упудился от страха. Предлог что приклад делает винтовку слишком короткой, но так как по закону все ок, то типа говорят дизайн страшный булпап типа. Для охотников ненужен, ну короче гонят пургу -- дело идет в суд.


Drag 17-05-2005 23:16

Прикольно,однако.Позывы национальной гордости где-то зашевелились.
Guess_Kto 18-05-2005 02:07

quote:
Originally posted by Yep:
Чудеса, да и только!
Я-то думал, дурней, чем у нас - нигде больше нет.
Однако, был неправ...



Ой не говори, тут их столько что просто п...ц. Вам как бы далеко, вы етого не видете просто, у меня же иногда волосы дыбом.

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

VaDiM 18-05-2005 21:01

Звеняйте конечно за назойливость, так никто и не ответил на мой вопрос, есть ли Walther G22 в продаже в Москве или ближайших городах, ай нет ?
Где можно узнать о его поставках по России, в инете и охот. магазинах ничего не нашел.

ЗЫ: скоро лицензия будет готова, хотелось заранее девайс найти.

С увж. Вадим

Drag 19-05-2005 02:53

Секретное оружие,потому и не разглашают.А в Канаде так и вовсе вон запретили.А так YEP,первооткрывтель этого девайса,писал недавно,что на Байкале кончились,есть,вроде, в Казани.Но и цена там уже на треть выросла.В Умарексе можно спросить Грабкина,так что ли фамилия гражданина,который там этим делом заведует.Только говорите с правильным акцентом,чтоб с ним соединили.
Yep 19-05-2005 06:40

На предыдущей странице мной написано, что "... в Казани по 25тыр лежит."
Это, безусловно, ближайший , по моим представлениям, город к Москве, где я его видел лично.
Я, конечно, понимаю, что бывает невыносимо читать всякую чушь в профильных темах, однако из этой я стараюсь ее удалять, и прошу это делать других участников, так что ее тут не так уж и много...
Удачи, тезка.
quote:
Originally posted by VaDiM:
Звеняйте конечно за назойливость, так никто и не ответил на мой вопрос, есть ли Walther G22 в продаже в Москве или ближайших городах, ай нет ?
С увж. Вадим

Yep 19-05-2005 06:48

Ага, нет пока.
Однако, мне туда заехать было некогда, после того, как с неделю назад отвез туда письма от вице президента Вальтера - но, сами они, звонить мне, "не изволят"... "Жалует царь, да не жалует псарь".
Наведаюсь.
quote:
Originally posted by Drag:
...на Байкале кончились.

Denitto 18-08-2005 22:03

Вот прикупил Г22.
Но сразу трабл: клинит затвор после отстрела магазина.
Кто чем поможет???
ag111 19-08-2005 10:35

ЭЭЭ, не понял ???

После отстрела магазина затвор стает на задержку. Надо убрать магазин и чуть оттянуть затвор назад.

Возможен трабл, если у задержки потеряна дебильная мааааленькая пружинка, тогда оттянув затвор надо легонько встряхнуть винтовку.

Yep 19-08-2005 10:58

Мне одно интересно - а вот у тебя, к примеру, правильная железка вместо двух рублей есть?
quote:
Originally posted by Denitto:
Вот прикупил Г22.

icy 19-08-2005 11:34

То Denitto Где и почём? Какая модель?
Denitto 19-08-2005 12:45

Да, видимо какая-то пружинка, т.к. если сильно стукнуть - досыл идет.
Правда уже и это не помогает...Поеду в магазин, менять.

Что такое "правильная" железка?? У меня много стволов...

А что касается цены, - то она, по-моему, везде одинакова, около 900уе.


Denitto 19-08-2005 12:49

Да, кстати, кто-нить юзает Г22 с лазером???
Поделитесь опытом.
Я пока Эйм-поинт поставил, но для ночи???
Denitto 19-08-2005 13:48

Результаты прситрелки
click for enlarge 572 X 606  16.3 Kb picture
ag111 19-08-2005 15:00

quote:
Originally posted by Denitto:
Да, видимо какая-то пружинка, т.к. если сильно стукнуть - досыл идет.


Это как сильно стукнуть? Не вынув магазина?
Denitto 19-08-2005 17:07

Значитца так. Докладываю подробно. Был в магазине. Разобрали.
Там есть действительно маленькая V-образная пружинка, которая иногда слетает. Эта пружинка возвращает маятник при вставлении обоймы после перезарядки и отводе затвора.
Мастер посоветовал изготовить ее толще, а также и еще одну маленькую но уже обычную пружинку с другой стороны. Т.к. она тоже иногда не пружинит нормально.
Но девайс на всякий случай поменял....
Denitto 19-08-2005 17:10

А тем, у кого подобный трабл произойдет вдали от мастерской:
слегка отводите затвор и слегка встрясываете в вертикальной плоскости. Винтовка при этом должна быть в горизонтальной плоскости.
Раздается легкий щелчок - и все гут. Операция занимает 1 сек.
Искренне Ваш...
Yep 19-08-2005 20:57

А не пробовал темы, С НАЧАЛА читать???
https://forum.guns.ru/forummessage/2/63027-2.html
quote:
Originally posted by Denitto:
Да, кстати, кто-нить юзает Г22 с лазером???
Поделитесь опытом.
Я пока Эйм-поинт поставил, но для ночи???

Yep 21-08-2005 11:38

Вот эта:
quote:
Originally posted by Denitto:
Что такое "правильная" железка?? У меня много стволов...


click for enlarge 1024 X 768 227.1 Kb picture

goure 24-10-2005 23:11

Господа, добрый вечер.
вчера купил сей девайс. Тут я вижу, все сказано почти, добавить пока нечего. Игрушка прикольная-чисто для ворон из машины! и точка!
Сборка-разборка- гииимооор величайший.

Кто поделится подробной схемой ? в инете не нашел.
Вот в продолжение темы- планирую нарезать резьбу на ствол, и ставить модератор.
Кстати, вполне легально.
После операции поделюсь полученными результатами.
с ув.
Георгий

Drag 24-10-2005 23:23

Да в этой теме YEP и размещал,по-моему...
Drag 24-10-2005 23:27

А это как вполне легально и зачем резьбу нарезать?Похоже,что-то в конструкции поменяли.
goure 24-10-2005 23:47

Да нет, на резьбу навинчивать- ИМХО, легче снимать-ставить, чем зажимом-цангой.
А конструкция ведь не меняется. Думаю, резьбу нарезать на ствол, вроде, не запрещается...
PARUS 24-10-2005 23:52

Резьба под модератор уже на нем есть.Но был случай в мастерской не знаю может заводской брак,взвели затвор в крайнее заднее положение и резко его отпустили,патрон зашел в патронник и произошел самопроизвольный выстрел,Вальтер был новый не разу нестреляный!
goure 25-10-2005 12:10

quote:
Originally posted by PARUS:
Резьба под модератор уже на нем есть.Но был случай в мастерской не знаю может заводской брак,взвели затвор в крайнее заднее положение и резко его отпустили,патрон зашел в патронник и произошел самопроизвольный выстрел,Вальтер был новый не разу нестреляный!


click for enlarge 1632 X 1224 286.6 Kb picture

И где-же эта невидимая резьба?

с ув.
Георгий

PARUS 25-10-2005 12:13

На Украине он продается уже с резьбой без проблем.
Drag 25-10-2005 12:16

Георгий,когда Вы внимательно осмотрите место,на которое предполагаете нарезать резьбу,последняя не покажется Вам столь уж невидимой.
goure 25-10-2005 12:31

quote:
Originally posted by Drag:
Георгий,когда Вы внимательно осмотрите место,на которое предполагаете нарезать резьбу,последняя не покажется Вам столь уж невидимой.

---------------------------

Originally posted by PARUS:
"Резьба под модератор уже на нем есть."


Я отвечал PARUS-у насчет резьбы. Читайте внимательнее
с ув.

goure 25-10-2005 12:43

quote:
Originally posted by PARUS:
На Украине он продается уже с резьбой без проблем.

-------------------------------------------
Да, видел, там ствол короче, и мушка на этой резьбе навинчена, если правильно помню. А у "московского" варианта , увы, голый ствол.

с ув.

Yep 25-10-2005 01:00

Мне, кстати, до сих пор, прицел с шелезякой так и не прислали.
Yep 25-10-2005 01:07

А у вас паспорта разве нету?
Там же есть схема: https://forum.guns.ru/forummessage/2/63027-2.html
Или нужна еще подробнее?
Неполная сборка-разборка занимает минуту от силы. Полная, при моем способе чистки(промывка в бензине), не требуется совсем.
У меня затвор выдержал около 3000(а может, и 5) выстрелов без чистки, потом пошли две из трех осечки.
quote:
Originally posted by goure:
Господа, добрый вечер.
вчера купил сей девайс. Тут я вижу, все сказано почти, добавить пока нечего. Игрушка прикольная-чисто для ворон из машины! и точка!
Сборка-разборка- гииимооор величайший.

Кто поделится подробной схемой ? в инете не нашел.


goure 25-10-2005 01:38

quote:
Originally posted by Yep:
А у вас паспорта разве нету?
Там же есть схема: https://forum.guns.ru/forummessage/2/63027-2.html
Или нужна еще подробнее?
Неполная сборка-разборка занимает минуту от силы. Полная, при моем способе чистки(промывка в бензине), не требуется совсем.
У меня затвор выдержал около 3000(а может, и 5) выстрелов без чистки, потом пошли две из трех осечки.


---------------------------------------

Да есть паспорт, я имел ввиду схему полной сборки-разборки, по-моему в PDF файле. Пока полностью разбирать не собираюсь (любопытное словосочетание ), а схема просто интересна.
затвор и ств. коробку ессно, разобрал-собрал (по сравнению с моим винчестером- намного сложнее.)
В принципе, затвор можно "не каждый раз" чистить, это понятно, но как насчет ствола? чистите с дульной стороны? Я-бы все-таки, хотя бы из-за ствола разбирал-бы.
Так-прикольная и, самое главное-оочень прикладистая и удобная игрушка. Только это качество с лихвой перекрывает сложность разборки.(ИМХО) Пока мнение ворон не изучал
с ув.

BGH 25-10-2005 02:20

Купил в Кольчуге, вместе с родным прицелом 3-9Х40 + кронштейны ~ 20 000 р. Кучность для меня подходящая. Планирую использовать для весенней охоты на тетерева, глухаря и селезня.

Дистация 100 метров, вверху Walther, внизу 338 WM.
click for enlarge 1696 X 1174   1.1 Mb picture
click for enlarge 1760 X 1169   1.1 Mb picture
click for enlarge 2048 X 1536   1.9 Mb picture

Yep 25-10-2005 02:29

Неполная разборка для промывки в бензине у меня занимает 30 секунд. Это - выбить один штифт, и отвинтить один винт. Далее, можно отвинтить еще один винт, который держит ствол. Итого минута.
Полная разборка сложна именно последующей сборкой, там важно не потерять мельчайшую пружинку. И запихнуть в ресивер две боевые(или как их там?), пружины.
Однако, в прошлый раз, будучи на стрельбище, при неполной разборке-промывке я потерял пружину, которая подпружинивала спусковой крючек, теперь его приходится отводить пальцем.
quote:
Originally posted by goure:
В принципе, затвор можно "не каждый раз" чистить, это понятно, но как насчет ствола? чистите с дульной стороны? Я-бы все-таки, хотя бы из-за ствола разбирал-бы.


Drag 25-10-2005 10:07

У моего настрел тыщ 10 точно есть.Тоже терял
пружинку и шарик вместе с ней.Подобрал похожие и все,вроде,работает,только продольный предохранитель стал требовать усилий.
А ствол у него нехромированный ведь или как?


Yep 25-10-2005 10:29

У моего настрел поменьше тыщи на три. Все чего-то некогда.
А, так там и шарик есть, я еще схему не смотрел...
Ствол стопудово черный.
quote:
Originally posted by Drag:
У моего настрел тыщ 10 точно есть.Тоже терял
пружинку и шарик вместе с ней.Подобрал похожие и все,вроде,работает,только продольный предохранитель стал требовать усилий.
А ствол у него нехромированный ведь или как?


Yep 25-10-2005 11:08

Кучность у него нормальная, однако повторяемость результата...
Она хорошая, только когда ствол возится в родном пластиковом кейсе, и прицел не подвергается воздействиям извне, как уменя(вожу в автомобиле в фирменной сумке). У меня вообще получился форс-мажор - отсутствовала штатная металлическая прокладка, и прицел вообще ходуном ходил. Отсутствует она и до сих пор - несмотря на майское обещание вице-президента вальтера выслать вместе с прицелом на замену, воз и ныне там. Но даже при наличии этой железки, идея пластикового неармированного сталью крона, при такой цене оружия - заведомо порочна.
quote:
Originally posted by BGH:
Купил в Кольчуге, вместе с родным прицелом 3-9Х40 + кронштейны ~ 20 000 р. Кучность для меня подходящая.

goure 25-10-2005 12:44

quote:
Originally posted by Yep:
...И запихнуть в ресивер две боевые(или как их там?), пружины.
Однако, в прошлый раз, будучи на стрельбище, при неполной разборке-промывке я потерял пружину, которая подпружинивала спусковой крючек, теперь его приходится отводить пальцем.




не пробовали подобрать, или новую пружину
сделать?
с ув.

goure 25-10-2005 12:46

Как часто ствол чистите?
Yep 25-10-2005 12:50

Да где-то раз в 500 выстрелов.
Пружину еще не искал на замену.
quote:
Originally posted by goure:
Как часто ствол чистите?

goure 25-10-2005 13:10

после каждой стрельбы? или, пока 500 не наберется? (у кого-то 500 может за год набраться..
с ув.
Yep 25-10-2005 13:21

Я этим особо не заморачиваюсь, случилось так, что последние три тысячи и ствол, и затвор не чистил, пока не начались осечки. Вот тогда собрался, и вычистил. Это где-то набралось за три месяца.
quote:
Originally posted by goure:
после каждой чистки? или, пока 500 не наберется? (у кого-то 500 может за год набраться..
с ув.

goure 25-10-2005 13:58

Не знаю, у меня рука не повернется, наверное, черный ствол так редко чистить, хотя, кто знает...
А как ствол изнутри? пятен не видно?
с ув.
Yep 25-10-2005 19:27

На данном форуме, есть много тому свидетельсв, от уважаемых людей, в прошлом спортсменов, стрелявших до десятков тысяч, из уралов и биатлонок, БЕЗ ЧИСТКИ, БЕЗ УХУДШЕНИЯ КУЧНОСТИ!
Это не я придумал.
Свол внутри нормальный, и стреляет, как новый.
quote:
Originally posted by goure:
Не знаю, у меня рука не повернется, наверное, черный ствол так редко чистить, хотя, кто знает...
А как ствол изнутри? пятен не видно?
с ув.

goure 25-10-2005 22:00

Нет, это все понятно, идея редкостной чистки ствола давно мусируется, и доля правды, безусловно, в этом есть.
с ув.
BGH 25-10-2005 23:09

quote:
Originally posted by Yep:
Кучность у него нормальная, однако повторяемость результата...
Она хорошая, только когда ствол возится в родном пластиковом кейсе


На 100 метрах 20 выстрелов ложатся в круг ~ 10 см. при этом 2-3 пули сильно отрываются от кучи (стрелял Winchewter Laser). Ствол вожу в родном пластиковом кейсе, иначе смысла нет. Отстрелял уже около 200 выстрелов изменений нет. Оптику устанавливали в Кольчуге, за тонкостями не следил, но мне сказали, что все прибамбасы, включая кронгтейны идут в комплекте. Чищу после каждой стрельбы - боюсь задержек УСМ.

Drag 26-10-2005 01:18

Да,похожая картина по отрывам,хотя разными патронами стрелял и с разной оптикой.Грешил и на тонкостенный ствол,пробуя стрелять и с большими интервалами и в макимальном темпе.Без разницы:3-4 рядом-отрыв на полметра(на сотке)и т.д.
BGH 26-10-2005 01:56

quote:
Originally posted by Drag:
Да,похожая картина по отрывам,хотя разными патронами стрелял и с разной оптикой.Грешил и на тонкостенный ствол,пробуя стрелять и с большими интервалами и в макимальном темпе.Без разницы:3-4 рядом-отрыв на полметра(на сотке)и т.д.

Пробовал ли на охоте? какие результаты?

Busi 26-10-2005 13:34

Доброго здравия!
Вот нагляделся, насчупался я этого агрегата, начитался конфы и тоже вчера купил...

С уважением, Busi

Yep 26-10-2005 13:45

Усм работает, пока, буквально, не зарастет грязью "по уши", как и произошло в моем случае.
quote:
Originally posted by BGH:

Чищу после каждой стрельбы - боюсь задержек УСМ.


goure 26-10-2005 20:18

Вот пробовал короткими пистолетными,
так, отдачи хватает, все-таки, на выброс гильзы (не думал). На большее- нет.
Кстати, стрелял с близи по стопке журналов,
глубина проникновения отличается прим. в 2 раза (субьективно), а деформация пуль, выпущенных из коротких патронов- прим. одинакого.

Георгий

Yep 26-10-2005 20:20

В смысле - не досылает???
quote:
Originally posted by goure:
Вот пробовал короткими пистолетными,
так, отдачи хватает, все-таки, на выброс гильзы (не думал). На большее- нет.

Георгий


goure 26-10-2005 20:22

Да, еще одно наблюдение (мини-офф):
В тире, стреляя через оптику пистолетными, из винчестера, спокойно видна траектория полета пуль. Очень информативно, видишь вплодь до попадания в мишень- как летит пуля, поднимается на пол-пути, потом опять ниже, попадание.. Любопытно.

Георгий

Drag 26-10-2005 20:26

[QUOTE]Originally posted by BGH:

Пробовал ли на охоте? какие результаты?[/QUOTE
Не-е,я на животинок не охотник.


goure 26-10-2005 21:09

quote:
Originally posted by Yep:
В смысле - не досылает???


-----------------------
Да, не хватает еще пары мм на откат назад.
Тут еще один нюанс; в обойме пистолетные патроны перекашивает из-за коротковизны, так что, с ними не стал-бы затвор работать по-любому.

Георгий

Drag 01-11-2005 12:20

Сегодня у меня появились подозрения,что на длинном Вальтере ствол просто нарастили,когда подгоняли короткий под российский ЗОО.Многое за это говорит,но,право,господа,возможно ли это,есть ли аналогии?
goure 01-11-2005 01:59

quote:
Originally posted by Drag:
Сегодня у меня появились подозрения,что на длинном Вальтере ствол просто нарастили,когда подгоняли короткий под российский ЗОО.Многое за это говорит,но,право,господа,возможно ли это,есть ли аналогии?

-----------------------------------

Ствол на длинном вальтере 630 мм. Не очень точно понял, что значит "нарастили" может быть. При сегодняшних достяжениях, говорят, даже член могут нарастить... а что-же говорить про ствол?
А вообще-то, швов нигде не видно по стволу, да и нарезы, вроде по всей длине.

с ув.

Yep 01-11-2005 02:08

Ну, то что подгоняли - факт, потому что альтернативна подгонка проставками в приклад делает его большим, как весло, и страшно неудобным. А ствол просто взяли длинный.
quote:
Originally posted by Drag:
Сегодня у меня появились подозрения,что на длинном Вальтере ствол просто нарастили,когда подгоняли короткий под российский ЗОО.Многое за это говорит,но,право,господа,возможно ли это,есть ли аналогии?

Drag 01-11-2005 10:52

Начнем с того,что короткий ствол имеет длину
где-то 51 см с проточкой под крепление мушки и резьбой на дульном срезе.Диаметр родного ствола 16 мм.В длинном варианте имеем тоже самое и довесок длиной 12 см диаметром 12 мм.Резьба,естественно,перенесена в конец,и на нее накручена втулка,посаженная на клей.
Этот 12 мм удлинитель посажен в трубку диаметром 16 мм, этакий фальшствол.Эта трубка имеет продольный свободный ход по оси стовла 3 мм и фиксируется намушником.
Вообщем,еще тот огород получается.Если бы
Вальтер действительно сделал новый 63 мм
ствол,то все описанное было бы просто ни к чему.
Кроме того,ситуация,в которой G-22 подгонялся под размеры нашего ЗОО,говорит за то,что конструкция переделывалась на ходу,и на новый ствол не было ни времени,ни
обоснований.Кстати,другой вариант удлинения
был такой же сумбурный-непомерное удлинение ложи в разрез с требованиями эргономики.
goure 01-11-2005 11:26

Не знаю про другие модели, в России с дуру наши чиновники чего угодно напортачить могут.
На моем есть проточка-переход с 16 мм. на 15 мм. никакого намека на резьбовое соединение я не нашел...

click for enlarge 1632 X 1224 299.7 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 284.0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 267.0 Kb picture

с ув.

Yep 01-11-2005 11:54

Ну а как, думаешь, нарезы стыковали?
Я сколько в ствол не смотрел - ничего такого не заметил.
Эндоскопия ствола нужна.
Обнаружив такое дело, мы, я полагаю, имеем полное моральное право лишнее обрезать, ведь длина ствола в документах не указана...
quote:
Originally posted by Drag:
М-дя уж.
Начнем с того,что короткий ствол имеет длину
где-то 51 см с проточкой под крепление мушки и резьбой на дульном срезе.Диаметр родного ствола 16 мм.В длинном варианте имеем тоже самое и довесок длиной 12 см диаметром 12 мм.Резьба,естественно,перенесена в конец,и на нее накручена втулка,посаженная на клей.
Этот 12 мм удлинитель посажен в трубку диаметром 16 мм, этакий фальшствол.Эта трубка имеет продольный свободный ход по оси стовла 3 мм и фиксируется намушником.
Вообщем,еще тот огород получается.Если бы
Вальтер действительно сделал новый 63 мм
ствол,то все описанное было бы просто ни к чему.
Кроме того,ситуация,в которой G-22 подгонялся под размеры нашего ЗОО,говорит за то,что конструкция переделывалась на ходу,и на новый ствол не было ни времени,ни
обоснований.Кстати,другой вариант удлинения
был такой же сумбурный-непомерное удлинение ложи в разрез с требованиями эргономики.
То есть оба варианта были выданы на отъ"бись для третьесортного и непритязательного русского рынка.
Такая вот версия.

Drag 01-11-2005 12:16

Насчет стыковки не знаю.Изнутри ствола никаких намеков.
Но у goure ствол уже совсем другой.
Свой я как раз сейчас крашу в зеленый цвет(после одной из химиопроцедур облез нафиг),и потом выложу фото.
Yep,если хочешь,могу пружинку с шариком замерить,пока все разобрано.
Yep 01-11-2005 12:26

Хорошо бы, а то я их даже не видел не разу...
quote:
Originally posted by Drag:

Yep,если хочешь,могу пружинку с шариком замерить,пока все разобрано.

Drag 01-11-2005 12:40

Пружинка,длина 5 мм,диаметр 3 и шарик столько же.
Yep 01-11-2005 13:07

Спасибо, будем искать...
quote:
Originally posted by Drag:
Пружинка,длина 5 мм,диаметр 3 и шарик столько же.

DBoronin 12-02-2006 20:45

Вчерась пристреливал этот г22. В целом положительное впечатление, невыбрасов гильз небыло(винчестер експерт хелопоинт). Пристеливал колиматор и лазерный, с лазерным повозится пришлось (повернул на четверть оборота и пол метра на 25 метров улетела), через чур чуствительный. В остальном всё было очень скучно, всё село и работало без вмешательств. "Клиент" своему ребенку купил, вообщем ничего игрушка, красивая, стильная, добротно сделаная. "Клиент" от бедра на 50 метров в мишень(?7)с лазерного попал порадовался. На кучность не проверял, самое маленькое точка на колиматоре всю мишень на 50 метров закрывает. Да и не для кучи етот агрегат купили, внем два магазина не просто так в комплекте
Drag 19-02-2006 16:26

По моему,так симпатичней click for enlarge 1632 X 1224 305.8 Kb picture
goure 08-03-2006 23:26

Аналогично снял мушку. на мой взгляд не очень она подходила. только я ствол закомуфлировал скотчем специальным\закрыл пазы для мушки . Ничего получилось.

с ув.

Rosta 12-03-2006 19:59

Кто знает патрон 22WMR потянет сей девайс?
avtostop 13-03-2006 11:42

А как вы его предполагаете запихивать, вручную?
02021959 21-05-2006 02:40

Купил три дня назад.
Здесь уже писали, что Вальтер внешне выглядит как игрушка. Хохма в том, что уже три дня играюсь, ношусь, лежит на диване на глазах у жены, а она так и не поняла, что я очередное оружие купил. Наверное, думает, что это очередной муляж или игрушка сына.
.
Мой Вальтер в коротком варианте, плюс модератор. Хочу поставить доп. прицельное приспособление, но только одно - я не любитель обвешивать оружие. Что лучше - лазер, коллиматор, или оптика?. Родной лазер у нас (в Киеве) стоит 100 у.е. Прицела родного в магазине не оказалось.
Yep 21-05-2006 11:55

quote:
Originally posted by 02021959:
Купил три дня назад.
Здесь уже писали, что Вальтер внешне выглядит как игрушка. Хохма в том, что уже три дня играюсь, ношусь, лежит на диване на глазах у жены, а она так и не поняла, что я очередное оружие купил. Наверное, думает, что это очередной муляж или игрушка сына.
.
Мой Вальтер в коротком варианте, плюс модератор. Хочу поставить доп. прицельное приспособление, но только одно - я не любитель обвешивать оружие. Что лучше - лазер, коллиматор, или оптика?. Родной лазер у нас (в Киеве) стоит 100 у.е. Прицела родного в магазине не оказалось.


А я все что можно повесил, с лазером более сбалансированно смотрится, тем более - играться, так играться .
Оптика тоже нужна - на сто метров вполне нормально получается хорошими патронами. И коллиматор купил, однако, ни разу не ставил.

Drag 22-05-2006 01:34

[QUOTE]Originally posted by 02021959:
Что лучше - лазер, коллиматор, или оптика?. Родной лазер у нас (в Киеве) стоит 100 у.е. Прицела родного в магазине не оказалось.


Зависит от поставленных задач и от индивидуальных навыков.Но коллиматор,и тем более лазер очень сильно эти задачи сужают из-за небольшой дальности прямого выстрела в этом калибре?ну и размера прицельной марки.
То есть обеспечат стрельбу,скажем,по бутылкам(большим)до 50 метров.
С оптикой даже родной недорогой(*3-9)реально Стандартом попадать в сигаретную пачку на 100 метров с вероятностью процентов 80.И до 200
метров,хотя естественно,вероятность будет уменьшаться.Кстати,в одной из тем недавно предлагали этот вальтеровский прицел,причем недорого.
И потом работа с оптикой дает навык,который потом используется и на других калибрах.Вот,например,товарищ Хабаровск,признанный авторитет в этой области и наш модератор по совместительству,вообще,как я знаю,не признает ничего кроме классики.


Yep 22-05-2006 12:03

Прозевал 10000 просмотр.
Значит, поскольку был юбилей, упомяну, что с Ваьтера ни прицел на замену, ни нужная шелезяка, так и не пришли, хотя они утверждают, что отправляли дважды, и дважды на Байкал, типа ничего не приходило...
HUMMER H2 22-05-2006 16:14

Когда в тире вижу людей с этим девайсом (г22) всегда их немножко жаль - дым в глаза и по кучности... только утешать себя, что типа пацану купил, для ворон. Попробуй ещё попади в ворону!!!! Если с тем же коршуном любой щенок спокойно на рубеже стреляет по гильзам, то эти булпапы - попасть бы в мишень... ( особенно ещё браунинг BUCK MARK калибр 22 LR - ваще пипец)
Ну и для мелкашки большой разнос линии прицела от линии выстрела делает практическую охоту нереальной...
Drag 22-05-2006 16:41

Торопиться не надо.Постреляйте не торопясь,вдумчиво,с упора,в тире,при минимальной кратности.Подружиться с ней надо.
02021959 22-05-2006 22:39

quote:
Originally posted by HUMMER H2:
Когда в тире вижу людей с этим девайсом (г22) всегда их немножко жаль - дым в глаза и по кучности... только утешать себя, что типа пацану купил, для ворон. Попробуй ещё попади в ворону!!!! ...
Так ведь такие ВЕЩИ покупаются для души, для развлечений.Не отбирайте у взрослых дядей дедство. Для охоты,например у меня, есть НОРМАЛЬНЫЕ три нарезняка и куча гладких.

Drag 22-05-2006 22:53

Чет я не пойму.Винтовка выдает прмерно 2 МОА на 100 метров.Примеров тому и на форуме,и в жизни предостаточно.Для какой охоты это мало?
Какой интересно разброс у НОРМАЛЬНОЙ мелкашки в полевых условиях валовым патроном на 100 метров?Да хоть и целевым?
Может в консерватории что-то подправить?
Yep 23-05-2006 11:10

Кучность у нее, как у полуавтомата, для своих задач, вполне удовлетворительная.
Drag 23-05-2006 12:48

Вот я и говорю-стрелять не умеют.
HUMMER H2 23-05-2006 15:01

Хм, ну, кому и кобыла - невеста.
Дым в глаза - неустранимый дефект.
Yep 23-05-2006 16:33

Несмотря на этот недостаток, вальтер не продам.
Ну не доиграл я, видимо, в детстве, когда деревянный макет автомата казался верхом совершенства...
HUMMER H2 23-05-2006 16:42

Я так же в децтве не наигрался. У меня 4 гладких и 8 нарезных. И ещё 2 лицензии в сейфе...
Yep 23-05-2006 16:50

quote:
Originally posted by HUMMER H2:
Я так же в децтве не наигрался. У меня 4 гладких и 8 нарезных. И ещё 2 лицензии в сейфе...

Судя по набору - все в России, следовательно, коллекция?

HUMMER H2 23-05-2006 17:00

Не-а, Украина... У нас до 27 нарезных можно.
SLAYER 24-05-2006 12:27

quote:
Originally posted by HUMMER H2:

Ну и для мелкашки большой разнос линии прицела от линии выстрела делает практическую охоту нереальной...

Это как?
Если например каждый 1см поднятого прицела над осью ствола "делает настильней" (в смысле поправок) выстрел на 5мм примерно, при стрельбе на дистанцию на 50метров отличающуюся от ноля, так это только плюс, а в булпап компоновке прицел часто поднят сантиметра на 4 выше стандартного и это уже 10% настильности прибавилось.

Конечно эти 10% не особо то и помогут, но уж точно высота прицела никак не повлияет на практическую охоту.

А вот боковой завал винтовки при высоком прицеле надо конечно тщательней контролировать.

BGH 24-05-2006 02:39

То HUMMER H2

Если есть лицензия, то советую купить G22, а потом мы Вас послушаем. Я в том смысле, что есть в ней что-то притягательное, в форуме не объяснить, но такое количество владельцев (причем у многих G22 появилась позже "нормальных" карабинов) о чем-то говорит.

Yep 24-05-2006 08:20

Вот еще бы они писипишку на базе вальтера заделали.
Drag 24-05-2006 10:51

Недостаток у Вальтера есть,конечно,-это тонкий ствол,к тому же избыточно длинный,что ведет к быстрому перегреву и нестабильности выстрела,проявляющейся в отрывах,прежде всего,если не соблюдать температурный режим.
Mustafa 24-05-2006 11:25

У вальтера есть модели и с коротким стволом (те которые см комплектуются)
HUMMER H2 24-05-2006 15:24

TO BGH

G22, конечно брать не буду... Хватит того, что есть у приятелей. Пусть они мучаются. Я своё отстрадал с МАРЛИНОМ22 и с ТОЗом99. Теперь у меня КОРШУН, по сравнению с ним всё блекнет, а ещё булпап принципиально не подходит - дым в глаза. А я ещё люблю обильно смазывать, после этого не только дым в глаза, но и масло.
На свои лицензии ищу 204рюгер и 338WM. Всё полуавтомат, ясное дело. Пока нет вариантов, только напрямую из-за бугра. 338 нашел, а 204 п/а нетути...

SLAYER 24-05-2006 23:09

quote:
Originally posted by HUMMER H2:
TO BGH

А я ещё люблю обильно смазывать, после этого не только дым в глаза, но и масло.
...


А еще песчинка любит прилипать на обильно смазанное зеркало затвора и накалывать капсуль...

Yep 13-06-2006 11:59

Короче, с третьей попытки пришла посылка с Вальтера. Вообще дело темное - как посылали на на Байкал, так две! посылки пропало, а как на частное лицо - пришло без проблем. Крайне подозрительно... Пришел прицел, кстати, дороже чем был, с подсветкой, но без мил-дота, а с крестом. И железка пришла фирменная, а также кепка с надписью P99. По этим кепкам в России вероятно можно будет вычислить(не видел их в продаже), кто спер посылки
И, естественно, немецкие клуши-менагерши ничем от наших в плане бестолковости не отличаются, потому что положили вместо прицела с кольцами под вивер, прицел с кольцами под ласточкин хвост... Но я уже не в претензии, хорошо хоть пришло, из Германии обещанного ждут всего год а не три, как у нас!
Drag 14-06-2006 12:20

Поздравляю,наконец-то.А фотку железки выложил бы с размерами.
Yep 14-06-2006 13:39

quote:
Originally posted by Drag:
Поздравляю,наконец-то.А фотку железки выложил бы с размерами.

Спасибо. У меня пока издох цифровик, а железка уже на вальтере.
Кстати, дело-таки было не в прицеле, потому что этот обрезиненный прицел уже выдержал где-то 300 выстрелов на 308 штайре, и нихрена ему не делается, и точка попадания не смещается.

Drag 14-06-2006 14:03

Да это да-не смещается,но раз положено ей быть железке-надобно поставмить.
Yep 14-06-2006 17:22

quote:
Originally posted by Drag:
Да это да-не смещается,но раз положено ей быть железке-надобно поставмить.

Ну я и написал выше, что железка уже стоит на вальтере

vandr 22-08-2006 18:20

"Я вся чешуся!!!"
Видать, побегу в магАзин за Товаром...
Очень уж долго я думал, сомневался, все хотелось болт, но чтоб с модерейтором. Вальтер, чувствую, побеждает!
vandr 29-08-2006 13:48

Ну что, купил! Немцы победили! Подробности чуть позже.
vandr 31-08-2006 10:53

Хохляцкий вариант!
click for enlarge 640 X 480 136.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 116.3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 142.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 145.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 145.6 Kb picture
vandr 31-08-2006 10:57

Сайленсер чей-то не раскрутился (в сысле разбора)... Материал - люминий, внутри - набор чашечек, обращенных дном к владельцу оружия, в донышке - дырочка!
click for enlarge 640 X 480 147.3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 138.3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 144.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 131.8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 147.6 Kb picture
vandr 31-08-2006 11:02

И еще...

click for enlarge 640 X 480 149.3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 141.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 152.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 115.9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 157.2 Kb picture
SkyShark 31-08-2006 13:57

Оказывается две темы про г22.
Задам вопрос сюда.

Знакомый говорит, что за 2000$ в каком-то из магазинов продавалась винтовка вальтер, под усиленный мелкашечный патрон, две обоймы по 20 патронов, оптика с ночным прицелом, глушитель и лазерный целеуказатель.
Короче я ему сказал, что тут нарушений на два камаза с горкой и такие не могут продоваться, а он говорит что был.

Ведь по закону:
- не более 10 в магазине
- Никаких глушителей
- Никаких ЛЦУ
- Никаких ночников.

Короче весь инет облазил не нашел такого. Единственно, что подходит под описание это walther G22, но там магазины на 10 патронов, и непонятно под усиленный или нет!!!

Есть мнения у кого????


ВВЧ 31-08-2006 16:00

Под магнумовский .22 бывает.
Обоймы действительно 2, но по 10 патронов (напутал, видимо)
Ночная оптика ему нах не нужна
СМ в дружеской Украине тоже продается.
Цена - великовата, а так - похоже, ваш знакомый не ошибся
SkyShark 01-09-2006 07:58

Не он, а я. Он мне просто описал оружие, я перерыл весь инет, под описание похоже ничего кроме G22 не подходит.
Интерестно а глушаком выстрел сильно громкий?
С Пневматикой сравнить можно?
Yep 01-09-2006 10:51

quote:
Originally posted by SkyShark:

- Никаких ЛЦУ




С чего бы это?
Сейчас эти вальтеры сколько видел, все с установленным ЛЦУ идут.

vandr 01-09-2006 11:50

quote:
Originally posted by SkyShark:
Интерестно а глушаком выстрел сильно громкий?
С Пневматикой сравнить можно?

Завтра вот попробую и опишу!
А до этого я был в тире, пристреливали какой-то Ремингтон с глушителем (в названии не совсем уверен). Поскольку патрон был сверхзвуковой, эффект от наличия глушителя почти отсутствовал. А у меня - сабсоники Рэмовские...
А по поводу ЛЦУ, так они свободно продаются у нас. Но если у вас его установка на оружии - нарушение, то все зависит от силы желания и степени его обуздывания. И от количества встреченных милишменов...

SkyShark 01-09-2006 14:41

Да я так думаю, кто там смотрит в поле, что у тебя на оружии нацепленно. Егеря походу сами не знают, что можно что нельзя. А раз продают, значит можно, по крайней мере на это закрывают глаза. А вообще помоему это охотится с ЛЦУ нельзя. А кто мешает в тире с ним стрелять???

vandr 01-09-2006 15:45

quote:
Originally posted by SkyShark:
Да я так думаю, кто там смотрит в поле, что у тебя на оружии нацепленно. Егеря походу сами не знают, что можно что нельзя. А раз продают, значит можно, по крайней мере на это закрывают глаза. А вообще помоему это охотится с ЛЦУ нельзя. А кто мешает в тире с ним стрелять???



Согласен полностью: ЛЦУ так компактно ставится, что выглядит интегрированным.

SkyShark 01-09-2006 23:33

vandr, А у Вас глушитель в комплекте был, или отдельно брали, сколько стоит???
Rommel 02-09-2006 01:18

В Киеве отдельно 750 гривен вроде... точно не помню. Это $150. Если завтра буду мимо магазина проезжать, зайду гляну цену.
vandr 04-09-2006 14:18

quote:
Originally posted by SkyShark:
vandr, А у Вас глушитель в комплекте был, или отдельно брали, сколько стоит???

В комплекте он не идет: отдельный опшн, стоит 110 евро (мне обошелся в семьсот гривен). Кстати, вся покупка потянула 5400 гривен (1080 долларов). Покупка: собственно винтовка, глушитель и оптика Вальтер 3-9х40 (без подсветки).
В субботу испытал: выстрел как хлопОк, не сильней пневматики. Сильный шлепок експансивной пули о воду. Стрелял дозвуковыми пулями Ремингтон с дыркой в носике пули. В лесу звук выстрела не идентифицируется, над водой дело хуже.
Изготовитель советует для вящего эффекта подлить масла в ого.., т.е в глушитель! Попробуем-расскажем.
Ну патроны же кушает, не успеваю магазин забивать. Кстати, магазин емкостью 10 патронов, но запас есть, поэтому не удивлюсь, если после небольшой переделки туда можно забить до 20. Поэтому то, о чем писал предыдущий товарищ, походит на правду.
Оптику не пристрелял, стрелял без нее.

Rommel 04-09-2006 18:01

Сегодня был в "Ибисе" (на бульв. Леси Украинки, Киев) цены на изделия такие: 850 грн за Вальтеровский, и 460 за Аншютцевский. Были у них и ТОЗовские, но сегодня не видел.
vandr 04-09-2006 19:20

quote:
Originally posted by Rommel:
Сегодня был в "Ибисе" (на бульв. Леси Украинки, Киев) цены на изделия такие: 850 грн за Вальтеровский, и 460 за Аншютцевский. Были у них и ТОЗовские, но сегодня не видел.

Есть у меня глушитель на ТОЗ-78-04/на п/автомат тоже. Лишний и абсолютно новый. 350 грн. (70 долларов).

Rommel 04-09-2006 20:15

2 vandr
ТОЗ нужен только тем, у кого винтовка соответственно ТОЗовская, экспортная с резьбой на стволе. Для другого оружия он бесполезен.
Вы резьбу на нем померяйте, и сравните с Вальтеровским ради интереса
Тозовский глушак под отдельный свой собственный стандарт сделан, причем там резьба нестандартная (кажется 10,5 или 11,5 ? не помню точно, не уверен). Вальтер - там стандартные 12 мм, взаимозаменяем с Аншютцевским да и многими импортными под .22ЛР
Буржуи сначала головой подумали, потом сделали.
SkyShark 05-09-2006 10:19

В комплекте он не идет: отдельный опшн, стоит 110 евро (мне обошелся в семьсот гривен). Кстати, вся покупка потянула 5400 гривен (1080 долларов). Покупка: собственно винтовка, глушитель и оптика Вальтер 3-9х40 (без подсветки).
В субботу испытал: выстрел как хлопОк, не сильней пневматики. Сильный шлепок експансивной пули о воду. Стрелял дозвуковыми пулями Ремингтон с дыркой в носике пули. В лесу звук выстрела не идентифицируется, над водой дело хуже.
Изготовитель советует для вящего эффекта подлить масла в ого.., т.е в глушитель! Попробуем-расскажем.
Ну патроны же кушает, не успеваю магазин забивать. Кстати, магазин емкостью 10 патронов, но запас есть, поэтому не удивлюсь, если после небольшой переделки туда можно забить до 20. Поэтому то, о чем писал предыдущий товарищ, походит на правду.
Оптику не пристрелял, стрелял без нее.

======================================

Супер. Вот наверно кайфная винтовочка.
Интересно перезарядка нормально идет? Попробуйте после выстрела, вынуть дославшийся патрон и посмотреть не заминает ли пульки???
Магазин металлический?
Просто я стрелял как-то с болтовой винтовки ТОЗ-какой-то кажись Соболь,
у нее магазин пластмассовый, так вот некоторые патроны упирались в казенник, некоторые сильно заминались. С одного магазина вообще не досылались.
Надеюсь на импортном оружии такого быть не должно.

Скажите 5-ть лет долго проходят, быстрее бы????? Обязательно куплю такую, или нечто подобное, что можно укомплектовать штатными
ЛЦУ, Глушителем, Оптикой.

С нее охотится наверно кайф один. Пукает не слышно, дичь не распугивает. Кстати экпансивкой можно козлика брать спокойно, на Лося не попрешь конечно.

Хотя если в глаз попасть, то и медведя можно!!!

Поздравляю с удачным приобретением.
Не забудьте купить ЛЦУ. Мне кажется с ним еще точнее можно будет стрелять!!!

vandr 05-09-2006 13:35

quote:
Originally posted by SkyShark:
Интересно перезарядка нормально идет? Попробуйте после выстрела, вынуть дославшийся патрон и посмотреть не заминает ли пульки???
Магазин металлический?
С нее охотится наверно кайф один.
Не забудьте купить ЛЦУ. Мне кажется с ним еще точнее можно будет стрелять!!!

Перезаряжает отлично, но 30-40-50 патронов это еще не статистика. Несмотря на то, что пульки с отверстием, не заминал и не перекашивал. Магазин метал.: видимо,какой-то сплав алюминия.
Приспосабливаюсь чистить (чищу без фанатизма, но после каждой стрельбы), жаль, что приходится заходить не с казенника. Чищу только ствол, затвор - как могу достать. Использую украинское масло-спрей "ХАДО" для чистки, после - протираю и смазываю "Баллистолом". В глушитель (алюминий) тоже брызгал, кстати, часть масла так в нем и осталась: попробую, может эффект будет лучше.
ЛЦУ, конечно, куплю, но чуть позже: жена контролирует...
Интересный ход с мушкой: я думал, что винтовка "низит", а, оказывается, брал мелко мушку, не на том уровне. Вот что значит не читать Мануал наперед.
А насчет резьбы на конце ствола, так она шагом отличается от ТОЗовской.
Но если руки сильные...

SkyShark 05-09-2006 13:52


Да не, зачем извращаться, если есть штатные средства. Это я о глушаке от ТОЗ
Коли вальтер позаботился об этом, то лучше отдать должное и приобрести штатный глушак.

Кстати а на ТОЗ глушак кто производит? Не думаю, что сам завод!!!

Rommel 05-09-2006 14:15

quote:
Originally posted by vandr:
А насчет резьбы на конце ствола, так она шагом отличается от ТОЗовской.
Но если руки сильные...

Категорически не советую... Малейшая несоосность - и пули станут цеплять перегородки, соответственно попасть в цель будет проблематично (это минимум), или покорежит само устройство.

vandr 05-09-2006 14:54

Наверное, надо все-таки использовать смайлы, а то дело может кончиться рукоприкладством.
Это ж шутка была )) ...
Rommel 05-09-2006 21:12

quote:
Originally posted by vandr:
Наверное, надо все-таки использовать смайлы
Это ж шутка была )) ...

Таки да, надо А то вдруг прочтет кто-то, да загорится идеей...

taur 06-09-2006 11:53

Коллеги-киевляне! Кто-нибудь поделится информацией: СМ от Аншютц на Вальтер G22 действительно подходит без проблем? А как работает, в смысле эффект по сравнению с "родным" вальтеровским?
Rommel 06-09-2006 20:15

Нету у меня Вальтера чтоб попробовать, но думается мне если резьба совпадает (а чего ей не совпадать - стандартизировано ведь) то прикрутить проблемы не составит. Насколько изменится эффект - не знаю, это надо испытывать в реале.
Единственное что могу еще отметить: Аншютцевский глушак вроде немного поменьше размером.
SkyShark 07-09-2006 10:49

Интересно а г22 под .22LR или .22WRM
калибр 5.6, а гильза коротка как обыная мелкашка или длиненькая гильза усиленный 5.6?
vandr 07-09-2006 11:45

quote:
Originally posted by SkyShark:
Интересно а г22 под .22LR или .22WRM
калибр 5.6, а гильза коротка как обыная мелкашка или длиненькая гильза усиленный 5.6?


У меня - ЛР, под "магнум" никогда не видел, хотя слышал (особого доверия не вызывает) что бывают и такие. Не интересовался.
Однако, мой должен держать даже "стингеры", хотя я не собираюсь их использовать.
SkyShark 07-09-2006 14:24

Ну мой знакомый сказал что у него под усиленный мелкашечный патрон.
Rommel 07-09-2006 19:09

С годик назад всерьез задумывался о покупке Вальтера G22, собирал и обдумывал информацию, но, взвесив все "за" и "против" принял решение - не брать.
Так вот, упоминания о .22WMR встречал несколько раз и все время в контексте "слышал", "где-то читал", "знакомый рассказывал" и т.п. На официальном сайте упоминаний о существовании модификации под такой патрон не припоминаю.
to SkyShark
возможно Ваш знакомый имел в виду высокоскоростной .22LR (типа упомянутого "стингера")
Из прочитанных ранее (в т.ч. здесь) отзывов я сделал вывод, что применять такие патроны в Вальтере лучше не надо, ибо вероятность негативных последствий для оружия достаточно высока. Кстати, ув. vandr, в мануале ничего не сказано по этому поводу? Ну, кроме надписи на глушителе, прямо запрещающей использование высокоскоростных патронов?

click for enlarge 1018 X 294  66.7 Kb picture

Все вышесказанное IMHO, не претендующему ни на что, кроме того, чтобы быть услышанным, и быть переубежденным если я не прав.

Yep 07-09-2006 19:16

quote:
Originally posted by Rommel:
Из прочитанных ранее (в т.ч. здесь) отзывов я сделал вывод, что применять такие патроны в Вальтере лучше не надо, ибо вероятность негативных последствий для оружия достаточно высока. Кстати, ув. vandr, в мануале ничего не сказано по этому поводу? Ну, кроме надписи на глушителе, прямо запрещающей использование высокоскоростных патронов?
Все вышесказанное IMHO, не претендующему ни на что, кроме того, чтобы быть услышанным, и быть переубежденным если я не прав.


Я применял сверхзвуковые патроны, не стингер конечно. Нормально автоматика работает, просто громко и из затвора пламя видно.

Rommel 07-09-2006 19:26

quote:
Originally posted by Yep:
Я применял сверхзвуковые патроны, не стингер конечно. Нормально автоматика работает, просто громко и из затвора пламя видно.

А как много Вы ими стреляли?
Опять-таки "высокоскоростные" разные есть, в смысле с разной скоростью, впрочем - кому я это рассказываю
Просто интересно, насколько конструкция рассчитана под повышенные нагрузки. Один-два магазина (а может и пачки) наверняка будут скушаны без последствий, а вот насколько вообще запаса прочности хватит?.. Признаться, лично я бы экспериментировать не рискнул...

Yep 07-09-2006 19:34

quote:
Originally posted by Rommel:

А как много Вы ими стреляли?
Опять-таки "высокоскоростные" разные есть, в смысле с разной скоростью, впрочем - кому я это рассказываю
Просто интересно, насколько конструкция рассчитана под повышенные нагрузки. Один-два магазина (а может и пачки) наверняка будут скушаны без последствий, а вот насколько вообще запаса прочности хватит?.. Признаться, лично я бы экспериментировать не рискнул...



Коробки четыре расстрелял. Стрелять неприятно, хлопают сильно прямо в ухо. Надо посмотреть, что у нас из российских бывает, какая скорость, я не помню, какие брал, но точно из климовских, новосиб я брал редко.
По запасу прочности - там у вальтера довольно массивный фрезерованный затвор, две пружины и литая легкосплавная ствольная коробка, по личным ощущениям проблем не будет ни при каком настреле.

Rommel 07-09-2006 19:51

quote:
Originally posted by Yep:
По запасу прочности - там у вальтера довольно массивный фрезерованный затвор, две пружины и литая легкосплавная ствольная коробка, по личным ощущениям проблем не будет ни при каком настреле.

Вам, как владельцу, безусловно виднее

vandr 07-09-2006 20:14

quote:
Originally posted by Rommel:
Кстати, ув. vandr, в мануале ничего не сказано по этому поводу? Ну, кроме надписи на глушителе, прямо запрещающей использование высокоскоростных патронов?

Мануал я выкладывал на предыдущей странице...
Но думаю, что на глушителе использование "стингеров" и всяких там "хай велосити" не отразится, он просто не будет работать, что на нем и написано.
Я забил сейф "сабсоником" и пока другого применять не буду. А стингеры мне и даром не нужны.
Да я и машину свою до максимума никогда не разгонял: зачем?
А про отчет про отстрел из Вальтера разными патронами висит на предыдущих страницах (стингеры упомянуты).

Rommel 07-09-2006 20:29

Упс... с мануалом - это я прокололся...
vandr 12-09-2006 10:52

Суббота была успешным началом:
click for enlarge 640 X 480  82.6 Kb picture
click for enlarge 480 X 640  76.1 Kb picture
SkyShark 12-09-2006 11:02

Подравляю! Кажись с полем говорить надо???
Ну так, с полем!!!

Опишите как взяли. С воды? Дистанция? Был ли Саунд Модератор? Если был то как среагировали окружающие птички? Разлетелись? (никак не пойму, чем неустраивает слово глушитель???)
vandr 12-09-2006 12:14

quote:
Originally posted by SkyShark:
Подравляю! Кажись с полем говорить надо???
Ну так, с полем!!!

Опишите как взяли. С воды? Дистанция? Был ли Саунд Модератор? Если был то как среагировали окружающие птички? Разлетелись? (никак не пойму, чем неустраивает слово глушитель???)



Спасибо!
Не стану говорить, что сбил на лету с 200 м
На самом деле, проблема была достать потом, так что бил на минимальном расстоянии, возле берега (примерно 15 м). Открытый прицел, естественно, С/М. Окружающих птиц не было, она осторожно выплыла из-за камышей, а я прятался за травою. Но и паники не было, т.к. метрах в 50 плавали такие же утки и лысухи (не в поле видимости).
Первая пуля попала в пр. бок, утка всполошилась и стала уходить и кружить. Второе попадание было в пр.плечо, на выходе лев. плечо было раздроблено. Честно сказать, стрелял 4 раза . Все пули (экспансивные) прошли навылет.
Надо отметить, что у Г-22 не очень удачный открытый прицел: сбивают с толку и с непривычки эти рожки и нижняя ровная полочка, так что если надо стрелять быстро, то легко и смазать. Однако, п/автоматика может все-таки отчасти компенсировать сей недостаток, как я уже проверил.
Так что осмотрюсь и, может, что-то с мушкой сделаю (легкое).

Я в тот день больше бить уток/лысух не стал, хотя можно было. Понаблюдал за хлопунцами лысух, смешные они! Плавали в 20-30 м от места события. Так оно всегда у меня: двойственное чувство от взятой дичи. Ну, а С/М - весчь!

SkyShark 12-09-2006 16:49

Здорово.
Однако настораживает то, что не с первой пули!!! Да еще и экспансивкой!!! Может пули не успевали развернуться, странно как-то. Тут айрганнеры пишут, что
one shot, one kill!!!
SkyShark 12-09-2006 16:51

Надо было оптику с ЛЦУ ставить,
и в глаз бить :-)
vandr 12-09-2006 19:14

ЛЦУ будет, позже. А насчет действия эксп. пули, то я сам удивился такому результату. Оказалось, птичьи ребра - недостаточная штука для того, чтобы сместить пулю. А может, скорость была еще высокой из-за небольшого расстояния... Хотя пули были с пониженной скоростью... Но вторая положила ее сразу.
Yep 12-09-2006 19:37

А не мог кто-то тоже в камышах с противоположной стороны сидеть? Я стрелял по воде, но у меня было километра четыре прямой видимости, и далее воды полно... Рикошетит очень легко и по нескольку раз вдоль воды.
SkyShark 13-09-2006 08:27

А не мог кто-то тоже в камышах с противоположной стороны сидеть? Я стрелял по воде, но у меня было километра четыре прямой видимости, и далее воды полно... Рикошетит очень легко и по нескольку раз вдоль воды.
============================================
Вы хотели напомнить об опасности стрельбы по воде??? Да это непредсказуемо!!!
vandr 15-09-2006 19:10

Вопрос к владельцам Г-22: есть ли желание опубликовать документальные свидетельства кучности аппарата с оптикой/без оной на 1)50м; 2)100м и т.д. (по желанию)?!
Обязуюсь при первом удобном настрелять и повесить!

С уважением!

Walther-san 15-09-2006 22:19

Здравствуйте! Купил игрушку год назад,зарегистрировался сегодня!
Только позитив! За это время потерял 2 пружинки работает
XOLODnov 18-09-2006 21:45

Купил три дня назад эту замечательную ВЕСЧ..
пристреливал калиматор и ЛЦУ, расстрелял около 300 патронов, но не из за того что несмог пристрелять сразу.. а потому что сам процесс стрельбы из этого вальтера радовал как ребенка.
XOLODnov 20-09-2006 19:01

На 50 м разброс 3см в тире, на 100 м разброс 7 см на открытом воздухе, все с оптикой, патроны динамитНобель. + три вороны с расстояния 70-80 м
XOLODnov 02-10-2006 12:32

........
vandr 04-10-2006 16:00

Родной все ж лучше...
BGH 04-10-2006 16:38

XOLODnov, ахтунг!
https://forum.guns.ru/forummessage/62/106891.html
Drag 04-10-2006 21:02

quote:
Originally posted by BGH:
XOLODnov, ахтунг!
https://forum.guns.ru/forummessage/62/106891.html


Поздно,батенька...

XOLODnov 04-10-2006 22:57

Сорри господа, больше не повторится..
BGH 05-10-2006 12:43

Нажимаете листочек с карандашиком над своим сообщением и редактируете вплоть до удаления.
XOLODnov 08-10-2006 18:43

племянник подрос ;-).. тож охотник
click for enlarge 300 X 407  38.2 Kb picture
click for enlarge 300 X 446  38.8 Kb picture
XOLODnov 08-10-2006 18:54

ворон нестали в кучу собирать для фотоотчета.. их было побольше чем уток.
У меня в машине люк на половину крыши, так вот учень удобно, можно подьехать к дереву с воронами и лежа на сидении пострелять в КАРоВ, они автомобиль не ассоциируют с опастностью.
Drag 08-10-2006 23:42

Вы,наверное,обречены нажимать на листочек с карандашиком-что ни сюжет,то криминал.
vandr 09-10-2006 12:30

Еще один криминальный сюжет (Хедшот, однако):
click for enlarge 480 X 640  72.7 Kb picture
Для успешного завершения охоты была написана маслом и слезами картина "Красная Армия переходит ч-з Сиваш в тыл врангелевцам". В отличие от первоисточника, вода была пресной, правда, такой же грязной и холодной. Да и боец был всего один, и принадлежность к роду войск и даже армии определить было невозможно, однако было понятно, что он не афроукраинец...

Однако, кроме золотой цепи на шее, боец (вернее, его ноги) был все-таки украшены постурбанистическими лаптями в стиле "модерн".


click for enlarge 480 X 640  73.2 Kb picture

Drag 09-10-2006 13:12

quote:
Originally posted by vandr:
[B]Еще один криминальный сюжет (Хедшот, однако):

А где тут криминал,если это Сиваш?

vandr 09-10-2006 13:21

Да нет же, не Сиваш. А уж где криминал (а точнее, несоотвествие закону), так не скажу,- все равно, что явка с повинной.
XOLODnov 09-10-2006 18:35

Ну вопервых утки были стреляны 12 калибром дробью, а вороны какраз из Вальтера.. просто фоткацца племяшу больше с карабином понравилось и с утками
Drag 09-10-2006 21:51

quote:
Originally posted by XOLODnov:
Ну вопервых утки были стреляны 12 калибром дробью, а вороны какраз из Вальтера.. просто фоткацца племяшу больше с карабином понравилось и с утками

Если все равно не по теме,так уж лучше с голыми деффками фотки давайте.ИМХО,канечна.

XOLODnov 09-10-2006 22:17

:-)...
GrayFox 15-10-2006 22:32

Вот и я стал счастливым обладателем G22, так, что принимаю поздравления. Вчера купил в Кольчуге, вместе с родным прицелом 3-9Х40 и ЛЦУ. Сразу же поехал на стрельбище, где успешно была пристрелена оптика и лцу. Вещь обалденная, очень доволен. Правда, сотня штук патронов испарились как - то моментально, я даже заметить не успел. До покупки несколько раз перечитывал эту тему, так, что спасибо всем
кто делился своим мнением здесь.

С уважением, Михаил.

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

Vladder 16-10-2006 01:09

quote:
Originally posted by SkyShark:
Здорово.
Однако настораживает то, что не с первой пули!!! Да еще и экспансивкой!!! Может пули не успевали развернуться, странно как-то. Тут айрганнеры пишут, что
one shot, one kill!!!

Так и есть. С такого расстояния фраг обеспечен (скорость поменьше, пуля почти такого же калибра), разве что только по хвосту попасть Разница в скорости пули. В пневме такое тоже есть - если пуля высокоскоростна и ствол выставлен на большую стартовую скорость - цель просто прошьется, взлетит и шлепнется в 75-150 м. Фиг уследишь.

2XOLODnov: Честно говоря, я не понимаю нафига тогда вообще такой винт с кучностью в 3см на 50м. Нормальная пневма (не только ПСП) обеспечит намного меньшую кучу (у меня с пружинно-поршневой системой 11.9 мм, результаты нашего последнего слета -здесь : https://forum.guns.ru/forummessage/23/159567.html) при намного меньшей цене выстрела и сравнимой убойности. Честно говоря, чем больше читаю о 0.22, тем меньше хочется переходить с пневмы на мелкан.

vandr 16-10-2006 12:02

quote:
Originally posted by Vladder:

Так и есть. С такого расстояния фраг обеспечен (скорость поменьше, пуля почти такого же калибра), разве что только по хвосту попасть Разница в скорости пули. В пневме такое тоже есть - если пуля высокоскоростна и ствол выставлен на большую стартовую скорость - цель просто прошьется, взлетит и шлепнется в 75-150 м. Фиг уследишь.

2XOLODnov: Честно говоря, я не понимаю нафига тогда вообще такой винт с кучностью в 3см на 50м. Нормальная пневма (не только ПСП) обеспечит намного меньшую кучу (у меня с пружинно-поршневой системой 11.9 мм, результаты нашего последнего слета -здесь : https://forum.guns.ru/forummessage/23/159567.html) при намного меньшей цене выстрела и сравнимой убойности. Честно говоря, чем больше читаю о 0.22, тем меньше хочется переходить с пневмы на мелкан.



Это я был автором тех выстрелов по утке. Использовал патрон "Рем.сабсоник холлоу пойнт". Скорость по паспорту - 320 м/с, пневматика в таком случае вполне конкурентна, в т.ч. и по весу пули и по ее энергии. Никто и не умаляет достоинства пневматики, но я не стоял перед выбором: пневма или 22 ЛР, тем более, что у меня есть и то, и другое. Вальтер - это не просто 22 ЛР! У него, как и у всего прочего, есть недостатки (прочуствовал особенно после вчерашней полной чистки), но мне лично он нравится своей эргономикой и претензией на оружие типа СВАТ. Такие вещи, как и предпочтение пневмы, строго индивидуальны. Но практика подсказывает о несостоятельности пословицы "О вкусах не спорят!" - это не пословица скорее, а пожелание.
Кстати, Вальтер уже добыл 2-х кряковых и лысуху. Ясно, что птица, даже после "хедшота" лапы не складывала, поэтому я стрелял еще, чтобы подранок не ушел. Известно, что птица даже с отрубленной головой может бежать какое-то время... Так что это не умаляет 22 ЛР. Ну, а недостатки кучности восполняются возможностью подкинуть еще 9 свинцовых орешков за очень небольшой промежуток времени .

vandr 16-10-2006 17:54

А вот и ответ накопал о действии пулек: http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/22LR%2040gr%20RNL.jpg http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/22LR%2037gr%20HP%20Wound%20Profile.jpg
Потому утка просто прошивается по мягкому...
vandr 16-10-2006 19:32

Проблема не только 22 ЛР. Вот коллега пишет:
"Еще. Бывают уходы смертельно раненой 223-м птицы (если не задеты кости) при дистанциях срельбы далее 150м. Улетают метров на 100-200-ти и падают замертво. Уходы наблюдаются не каждый сезон, связываю (ИМХО)это с предстоящей суровой зимой.
С Уважением"
(https://forum.guns.ru/forummessage/2/163699.html)
Так вот Вальтер дает возможность "мочить", чтоб не улетела!
vandr 19-10-2006 19:52

Продолжение соло о рикошете, вопрос о котором звучал немного ранее: http://gunmagazine.com.ua/arhiv/01-2001-05-20/Rikoshet/rikoshet1.shtml
Walther-san 24-10-2006 22:23

Трофейчик! )))
click for enlarge 640 X 480 125.2 Kb picture
266 x 200
vandr 25-10-2006 14:44

Судя по хвосту, эта утка - ондатра.
Не смог разобрать, что на маленькой фотке под ...
И как сработал Вальтер?
Walther-san 25-10-2006 15:53

Костёр был,"Вальтер-гриль"
Бывают подранки и среди крыс, но это не от ствола зависит.По мелочи использую патроны "сурок" 430м/с
GrigAD 27-10-2006 20:21

Сегодня видел наш ответ G22 в Москве на Колончевке. Продавцы сказали, что только получили. Выпускает "Байкал" (ИжМаш) под абревиатурой МР-161. Длинна ствола 500 мм, калибр 22. Смотрится неплохо. Как по жизни не знаю. Выглядит интереснее чем G22. Со слов продавцов выпущена пробная партия, и один из нее у них. Стоит около 10000 рублей.
Drag 03-11-2006 22:41

Гадость эта ваша МР-161 во всех отношениях.
Ни говоря уж о том,что на 20 см длинее,а ствол на 12 короче,чем у немца.
GrigAD 03-11-2006 23:08

Ну во-первых она не моя, а во-вторых вы ее пользовали?
В ношу изменения в производителя это не ИжМаш, а ИжМех.
Для тех кто не знает о чем спичь и хочет понять вот ссылка: http://www.baikalinc.ru/ru/company/98.html
Drag 03-11-2006 23:59

И ее пользовали,и Ижмаш с Ижмехом
vandr 06-11-2006 10:55

А зачем было вам отвечать: Вальтер же не спрашивал?
В руках это не держал, но думаю, что не ошибусь, что исполнение не очень. Да и скользкий он, наверное, в руках не удержишь.
Но это - предмет другого топика.
А у меня после полной разборки небольшие изменения: затвор перестал становиться на задержку, а если встает, то только защелку приходится подковыривать. Пружинки, вроде, все сберег, но, скорее всего, левую неправильно поставил. Постараюсь посмотреть при очередном разборе.
Купил и поставил родной подствольный фонарь - класс! Можно выходить!
SVIREPPEY 06-11-2006 11:09

Сравнивали G22 и МР161. Второй оказался гораздо более неприхотливым и всеядным. По кучности не знаю. А вообще, они ж очень разные. Роднит разве что они оба полуавтоматы в пластике с вивером.
vandr 06-11-2006 11:51

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Сравнивали G22 и МР161. Второй оказался гораздо более неприхотливым и всеядным. По кучности не знаю. А вообще, они ж очень разные. Роднит разве что они оба полуавтоматы в пластике с вивером.

Довольно общее определение - "более неприхотливый и всеядный". Я о каких-то прихотях Вальтера еще не слышал, а он в эксплуатации уж побольше, чем МР. Ну, а "всеядность" как проверить?! Накормить какой-нибудь гадостью? Зачем, кто ж так с любимым может быть жесток?
У нас патроны "Ремингтон" (прим. 3,5 руб.), не говоря о "Селье/Белло" (прим. 2,5 руб.) одинаково или дешевле, чем "Сурок" или "Соболь".
Кстати, данные по отстрелу Вальтера есть в теме, "варит" "Стингеры" и пр.

Yep 06-11-2006 11:52

quote:
Originally posted by GrigAD:
Сегодня видел наш ответ G22 в Москве на Колончевке. Продавцы сказали, что только получили. Выпускает "Байкал" (ИжМаш) под абревиатурой МР-161. Длинна ствола 500 мм, калибр 22. Смотрится неплохо. Как по жизни не знаю. Выглядит интереснее чем G22. Со слов продавцов выпущена пробная партия, и один из нее у них. Стоит около 10000 рублей.

Короче говоря, до вальтера бы взял, но потом бы взял видимо и вальтер. После вальтера - нафиг не нужна. К ней нет никаких дополнительных аксессуаров.

Yep 06-11-2006 11:53

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Сравнивали G22 и МР161. Второй оказался гораздо более неприхотливым и всеядным.

Да, а что не "съел" у вас вальтер?

SVIREPPEY 06-11-2006 12:00

Как раз его и пытались кормить всем подряд. Точно не знаю - начальник мой на стрельбище развлекался.
TERMin 06-11-2006 14:58

С месяц назад ездили в Мытищи ( https://forum.guns.ru/forummessage/2/163742.html ).
Так G22ой не понравилась пачка Ремингтона, купленная в Кольчуге (на Волоколамке). На 1 магазин до 3 задержек. Выглядело это очень странно - то осечка, то гильзу не выбрасывает. Хозяин до этого стрелял этим БП - хвалил. Наверно партия кривая, хотя производитель вроде не самый косячный. Перешли на отечественные - без проблем. Потом снова на Рем (добить) и тоже нормально. Будем считать, что проблема была купирована шаманскими танцами под бубен.

А машинка классная, мне очень понравилась. Буду брать, как нарезное будет. Мои потребности в мелкане накрывает с лихвой.
Прикладка - изюмительная, оптику 4-6 и ладушки.
МР161: нет места под запасной магазин. дизайн симпатишный, но менее утилитарный чтоли, расцветка а-ля Барби.
"Эластичные материалы в зоне хвата и удержания оружия на цевье и рукоятке" настораживают, не будут ли махриться.
Если окажеться, что тоже хороша - порадуюсь за наших, но пока провоцирует на скепсис.

DBoronin 06-11-2006 15:05

quote:
Originally posted by TERMin:

МР161: нет места под запасной магазин. дизайн симпатишный, но менее утилитарный чтоли, расцветка а-ля Барби.

Так вроде с доп магалином идет..тамже где и у г22 под щекой...

Yep 06-11-2006 15:10

quote:
Originally posted by TERMin:
С месяц назад ездили в Мытищи ( https://forum.guns.ru/forummessage/2/163742.html ).
Так G22ой не понравилась пачка Ремингтона, купленная в Кольчуге (на Волоколамке). На 1 магазин до 3 задержек. Выглядело это очень странно - то осечка, то гильзу не выбрасывает. Хозяин до этого стрелял этим БП - хвалил. Наверно партия кривая, хотя производитель вроде не самый косячный.


Осмелюсь по опыту предположить, что это просто загрязнилась затворная группа, при этом такое бывает как правило.

TERMin 06-11-2006 16:03

quote:
Originally posted by Yep:
Осмелюсь по опыту предположить, что это просто загрязнилась затворная группа, при этом такое бывает как правило.

Винтовка приехала чистой, в чехле. И на момент капризов отстреляла не более 25 выстрелов. Сошлись во мнении, что косяк в патронах.

Drag 07-11-2006 11:19

Скорее всего,все-таки грязь.Промойте не разбирая очистителем карбюратора-обычно хорошо помогает.
vandr 07-11-2006 11:37

quote:
Originally posted by Drag:
Скорее всего,все-таки грязь.Промойте не разбирая очистителем карбюратора-обычно хорошо помогает.

Кстати, как этот очиститель, не очень ли он агрессивен? Несколько раз смотрел на него в маркете, все думал: купить-не купить. Я промывал затворную группу только керосином.
Drag 07-11-2006 18:41

Да нормальный.
vandr 15-11-2006 11:42

Коллеги, как посоветуете: оптический прицел (родной переменник 3-9, от Вальтера) становится так, что пристрелка на 50 м (самостоятельная) вынудила накрутить барабан верт. поправок до отказа (сильно низило). Что делать? Пилить "вивер"?
Пока к спецам не обращался, да и боюсь нарваться на какого-то шаромыгу, к-й нанесет какой-то непоправимый ущерб...
BGH 15-11-2006 14:38

Пилить ничего не надо. Надо выкрутить прицел, чтобы сетка находилась точно посередине вертикальных и горизонтальных поправок. После это пристрелять с тисков с открытого прицела (удобней с ЛЦУ или вкладыша холодной пристрелки). И устанавливать оптику, контролируя, чтобы сетка была нацелена на место пристрелки. Если не получится ( у всех получается), то дело в кольцах.
nikandr23 16-11-2006 01:00

наверно пилить кольца не вивер

quote:
Originally posted by vandr:
Коллеги, как посоветуете: оптический прицел (родной переменник 3-9, от Вальтера) становится так, что пристрелка на 50 м (самостоятельная) вынудила накрутить барабан верт. поправок до отказа (сильно низило). Что делать? Пилить "вивер"?
Пока к спецам не обращался, да и боюсь нарваться на какого-то шаромыгу, к-й нанесет какой-то непоправимый ущерб...

vandr 16-11-2006 15:58

Дело, как оказалось, не в том: только что приехал от оружейника, он меня подрасстроил. Мне продали прицел вместе с винтовкой, а он, как заметил этот оружейник, деформированный слегка: окуляр входного зрачка со всей частью до кольца переменки (не знаю как это по-русски) смещен вниз относительно оси прицела. Он у меня не падал никогда, так что падал до меня. Попробую клеймануть на магазин.
vandr 20-11-2006 19:19

Ну все, у меня уже новый прицел. Думаю, что предыдущих проблем не будет
vandr 28-11-2006 11:06

Прицел пристрелян, пристрелял коллиматор (купил на выставке дешевый китайский, но Вальтер - 20 долларов). Коллиматор позволяет на 50 м не выпускать пули за черный круг мишени (номер не помню). Как для такого стрелка, как я, то нормально.
Под впечатлением моего Вальтера коллега купил себе такой же. Не успел переставить затвор и т.п. под себя (он левша), так решил испытать: ручкой затвора рассек губу, но не сильно.
Теперь ждем выхода...
Yep 29-11-2006 08:53

quote:
Originally posted by vandr:

Под впечатлением моего Вальтера коллега купил себе такой же. Не успел переставить затвор и т.п. под себя (он левша), так решил испытать: ручкой затвора рассек губу, но не сильно.
Теперь ждем выхода...


Могло и зуб "расшатать" - я сразу переставил.

vandr 29-11-2006 13:28

У меня самого был случай, когда я решил стрельнуть с пояса и соответственно затвор щелкнул по руке. Гильзу не выбросило. Ясно, что не больно, т.к. пороха в патроне - не сравнить даже с моим СКС, там бы прочуствовал, наверное. Но для скола зуба хватило бы такого точечного удара, так что моему коллеге повезло, что я ему и сказал.
rich1976 10-12-2006 02:51

А где можно купить чехол и фонарь в Москве?
vandr 11-12-2006 13:40

Ночные стрельбы: Вальтер победил! Результат - селезень-красавец метров с 30-40. Условия были не очень хорошие, но в стандартный прицел без подстветки, да на воде, да с отблеском от далекой ГЭС смог попасть с первого выстрела. Остальные штук 10 взмыли моментом и почти вертикально.
А вообще было красиво: ходил днем и от утки на воде аж черно. Есть лебеди, гуси пролетают, так что можно еще охотиться.
Кстати, была осечка, капсуль ударен, но выстрела не было.
Фотоотчет позже.
АМО 12-12-2006 10:40

quote:
Originally posted by vandr:
Ночные стрельбы: Вальтер победил! Результат - селезень-красавец метров с 30-40. Условия были не очень хорошие, но в стандартный прицел без подстветки, да на воде, да с отблеском от далекой ГЭС смог попасть с первого выстрела. Остальные штук 10 взмыли моментом и почти вертикально.
А вообще было красиво: ходил днем и от утки на воде аж черно. Есть лебеди, гуси пролетают, так что можно еще охотиться.
Кстати, была осечка, капсуль ударен, но выстрела не было.
Фотоотчет позже.

как на счет энергии пули ?
...п/а в крупняке* может и незаметно,
а вот 22? мне кажется очень большой процент сьедает механизм?
... и пульке остается совсем немного.?
как по досочке* работает, на каких дистанциях и какое падение*?

Drag 12-12-2006 11:01

На триста метров дозвуковым патроном разбивает бутылку шампанского-это я точно знаю.А насчет потерь-не думаю,что они больше 10 процентов в этом Вальтере.
rich1976 13-12-2006 21:58

НУ что, ни кто не подскажет где доп оборудование купить можно?
Спасибо, за отзывчивость.
bas 14-12-2006 09:55

Дык в магазине....
А списочек их в ЧаВо
vandr 14-12-2006 10:44

quote:
Originally posted by rich1976:
НУ что, ни кто не подскажет где доп оборудование купить можно?
Спасибо, за отзывчивость.


Мы ж не местные...(это про Москву)...
Drag 18-12-2006 23:37

Фонарь-то на вивер и от чего другого при желании можно приспособить.
kostyan 21-12-2006 03:04

барахло этот ваш вальтер .
кто нибудь из вас обротил внимание на то как кронштейн для опт прицела прикреплен к стволу . никак . дауны его сделали .
у кого есть заводской лазер и оптика могут легко в этом убедится .
смотри в прицел и включи лазерный целеуказатель,возьмись крепко за цивье и покрути руку ,услышишь пощелкивание пластмассы и увидешь как начинают расходится показания оптики и лазера . куда с него стрелять?
на каком нормальном ружье оптика крепится к цивью ааааа ? жалею что повелся на это долваное название wалт-хер.
Dugus 21-12-2006 08:21

ИМХО, оружие для плинкинга...
vandr 21-12-2006 11:32

Когда смотришь на солнце, прищурь глаза и ты увидишь на нем пятна...
Др. словами, недостатки найти можна везде, в чем я убеждаюсь примерно каждые 3 года с покупкой каждой новой машины.
Ясно, что крон можно было бы сделать и прочнее. Мне мужичок-оружейник тоже продемонстрировал, как "гуляет" на кроне относительно ствола прицел, немного надавливая пальцами на оный... Было немного неприятно, но во время прицеливания таких нагрузок нет. И изменения СТП от температурных колебаний, думаю, незначительно (не знаю, кстати, как температура влияет на СТП прецизионного оружия с мет.кронштейнами). Качества Вальтера - в его конструкции "буллпап", прикладистости, глушителе, навеске и т.д. Эти качества для меня оказались выше его недостатков.
Настрелял я не так много, но был и упомянутый плинкинг, и дичи набито, надеюсь, еще будет. Мой сын где-то со ста метров снял лысуху на воде с одного выстрела. А еще приедет дальномер - будет интересней...
Так что, иметь или не иметь - личное дело каждого. Не надо - продай!
vandr 21-12-2006 11:35

Кстати, еще заметил, что пули НР практически не давали рикошета по воде.
kostyan 21-12-2006 11:58

надавливание на прицел это ерунда по сравнению с тем что ствол проворачивается по отношению к прицельной планке.
главное что в этом вальтере спусковой крючок прикреплен к стволу по типу ласточкиного хвоста - намертво . а планка под оптику нафиг не нужна получается .
я это пишу не к тому чтобы обосрать то или иное ружье а для того чтобы люди которые хотят купить вещь с громким названием не спешили и не верили в то что там все продумано и сделано так как надо.
kostyan 21-12-2006 12:03

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вандр:
[Б]Кстати, еще заметил, что пули НР практически не давали рикошета по воде.[/Б][/QУОТЕ]

рикашет по воде бешенный . будьте осторожней .
я однажды на гладкой воде наблюдал как прыгает пуля .
напомнило брошенный по воде плский камень.

vandr 21-12-2006 13:07

quote:
Originally posted by kostyan:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вандр:
[Б]Кстати, еще заметил, что пули НР практически не давали рикошета по воде.[/Б][/QУОТЕ]


я однажды на гладкой воде наблюдал как прыгает пуля .
напомнило брошенный по воде плский камень.


Пуля какая? НР?

Drag 22-12-2006 01:27

Легкий,разворотливый булпап-полуавтомат выдает 2,ну пусть в корявых ручонках 3 МОА.
При этом жрет пратически все,работает как часы.Ладно-не нравится-продай,но рикошет-то тут причем?Это особенность баллистики именно Вальтера,так надо полнимать?
vandr 22-12-2006 10:45

А оно всегда так: если не нравится, то не так прицел держится, не так стреляет, не так рикошетит
kostyan 24-12-2006 20:59

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вандр:
[Б]А оно всегда так: если не нравится, то не так прицел держится, не так стреляет, не так рикошетит [/Б][/QУОТЕ]


в том то и дело что нравился иначе нафига бы его покупать было .
начитался тут ваших суперотзывов и повелся .
в принципе проблема с прицелом решаема долл за 200.
сделать на стволе ласточкин хвост и вытачить кронштейн подобный заводскому . какбы и вся проблема . вот только почему фрицы это сраэу не сделали . лазер значит крепится на стволе а оптика на чем попало .
а основной плюс этого чуда в том что он очень компактный и под левшу быстро переделывается .
а про рекошет вы тут чтото не к селу не к городу приклеели

vandr 25-12-2006 10:40

quote:
Originally posted by kostyan:

а про рекошет вы тут чтото не к селу не к городу приклеели[/B]


Про рикошет - шутка (там даже смайлик стоит)... А мотив был навеян бородатым анекдотом про И. Муромца и Соловья-Разбойника. Без обид!!

rich1976 25-12-2006 19:09

Как я покупал в Кольчуге оптику
17.12.2006г. поехал в магазин 'Кольчуга' на Волоколамском Ш., д.86.
Захотелось приобрести дополнительные аксессуары на Walther G22(Тактический фонарь, кабель на фонарь, прицел Walther 3-9*40 и т.д.). Спросив у продавца-консультанта: 'Есть ли оригинальный фонарь и оптика на walther?', мне принесли фонарь Walther 37000(без крепления) и оптику Walter 3-9*40(без крепления). Затем мне подобрали крепление, и выписали чек, который я благополучно оплатил. А забили мне в чек: фонарь S E2D-BK-4940рублей, кабель фонаря Walther G22-142,50рублей, Прицел Walther 3-9*40-2660рублей, крепление BS 16801( якобы для фонаря)-2280рублей, Крепление BS 16300(якобы для оптики) -BS 16300-2280рублей, кобура пояс EL2 ПСМ-1463руб., набор для чистки Remington - 1520руб.- на общую сумму-15258.50руб. Каково же было мое удивления, когда я узнал, что продали мне фонарь который стоит, реально - 950рублей, и который вообще, не как не могли продать в 'Кольчуге' , потому что его даже в базе нет! Крепление для оптики шло в комплекте, а мне продали за 2280рублей, такая же ситуация и с фонарем.
На следующий день.
Поехал разбираться в 'Кольчугу'. Нашел продавца, который собирал мой заказ, и попросил объяснить почему меня так обслужили? На что продавец , ответил , что пробивал заказ не он , а 'новенький' продавец, который по своей неопытности ошибся.
Как же он мог ошибиться , если он продал товар которого и в магазине не должно было быть.
Окончание.
Весь товар я вернул обратно.

P.S. По моим скромным подсчетам, меня обманули на 5000рублей.

Это ситуация показалось бы обычной, если я делал покупку на рынке, а не в магазине 'Кольчуга'. О плохом обслуживании, я давно слышал, но не когда не подумал, что меня обманут в этом магазине. И сумма обмана, на мой взгляд , не маленькая!

Drag 25-12-2006 19:21

Это они от счастья,что Вы за один присест у них все неликвиды скупите.
vandr 26-12-2006 17:24

Я купил фонарь за 180 грн. (ваших где-то 900). Фонарь безо всяких там проводов, кнопка нажимается рукой, удерживающей цевье. Поставил на одно кольцо (150 грн.). Прицел потянул где-то 70 евро (с кольцами, естественно).
Кстати, в некоторых магазинах продавцы пытаются установить типа панибратские отношения, а в развитие оных впаривают товар, причем могут и без чека.
Сейчас купил 3-точечный тактический ремень, оливковый, местного пр-ва. Нормально подошел и очень удобно (это уже второй, первый - на СКСе). Фото чуть позже.
Заказал сошки на вивер, т.к. несколько раз стрелял лежа и их очень нехватало. Думаю ограничиться перечисленным.
Раздумываю по поводу ЛЦУ: просветите, нужно ли?
газовик 26-12-2006 18:01

Розкажите, кто охотился с G-22, и как впичетления?
Drag 26-12-2006 22:26

quote:
Originally posted by vandr:
Я купил фонарь за 180 грн....
Заказал сошки на вивер, т.к. несколько раз стрелял лежа и их очень нехватало. Думаю ограничиться перечисленным.
Раздумываю по поводу ЛЦУ: просветите, нужно ли?

У меня такое впечатление,что Вам просто нужно деньги потратить и хоть какое-то внятное обоснование для этого.С нашем случае -это трудно,и кроме саунда-остальное декорации.Даже не буду пытаться разубедить-просто сами прикиньте,какие задачи помогут решить фонарь,ЛЦУ,сошки,супер-ремень,и стоит ли это увеличения веса,прикладистости,разворотливости,удобства носки и транспортировки,времени подготовки,времени и удобств обслуживания,ну и затраченных денег,разумеется.

vandr 27-12-2006 12:32

quote:
Originally posted by Drag:

У меня такое впечатление,что Вам просто нужно деньги потратить и хоть какое-то внятное обоснование для этого.С нашем случае -это трудно,и кроме саунда-остальное декорации.Даже не буду пытаться разубедить-просто сами прикиньте,какие задачи помогут решить фонарь,ЛЦУ,сошки,супер-ремень,и стоит ли это увеличения веса,прикладистости,разворотливости,удобства носки и транспортировки,времени подготовки,времени и удобств обслуживания,ну и затраченных денег,разумеется.


Фонарь мне реально пригодился ночью в лесу. Думаю, что и при ночной стрельбе в будущем пригодится. Ремень добавляет комфорта, особенно при ношении. Посудите сами: http://www.spec-tac.com.ua/3rem.html#photo_01

И первое, и второе не влияют особо на баланс и не лишают винтовку разворотливости, а ремень даже добавляет.
Сомнения у меня по поводу ЛЦУ: как раз и есть желание купить то, что нужно, а не выбросить деньги (650 грн.). Сошки не очень дорогие, где-то 1500 ваших.
Ясно, что винтовка - не рождественская елочка, ЛИШНИЕ наряды ей мешают. Тем более, Вальтер красив сам по себе, даже без обвеса! (Кстати, как и твой красавец-АУГ, предмет вожделений).

Yep 27-12-2006 12:49

quote:
Originally posted by kostyan:
[QУОТЕ]
в том то и дело что нравился иначе нафига бы его покупать было .
начитался тут ваших суперотзывов и повелся .
в принципе проблема с прицелом решаема долл за 200.
сделать на стволе ласточкин хвост и вытачить кронштейн подобный заводскому . какбы и вся проблема . вот только почему фрицы это сраэу не сделали . лазер значит крепится на стволе а оптика на чем попало .

ЕСТЬ такая проблема, и даже описана мной в данном топике примерно посредине где-то - просто надо было внимательно читать...

vandr 28-12-2006 11:43

Ремень:
click for enlarge 2560 X 1920 286.6 Kb picture

Приклеил на крышечку верхнего барабана уровень (шел в комплекте с кронштейном для ЛСД телевизора). Оказалось очень удобно: когда выцеливаю, левым глазом просекаю уровень, фиксирую положение винтовки, тогда переключаюсь на правый глаз... Доволен. Если надо, уровень легко снимается из рожек крепления.
click for enlarge 2560 X 1920 271.1 Kb picture

Drag 28-12-2006 11:50

Ждем фото с сошками
Да,и все-таки,сколько длина твоего без СМодератора?
vandr 28-12-2006 11:55

quote:
Originally posted by Drag:
Ждем фото с сошками
Да,и все-таки,сколько длина твоего до СМодератора?

Сошки должны приехать из Москвы (20 зел. дорога обошлась)...
Длину померяю вечерком, только б не забыть... Кстати, он такой же, как и у тебя, за вычетом расстояния от маззла до мушки.

colt 911 28-12-2006 11:57

quote:
Originally posted by rich1976:
Как я покупал в Кольчуге оптику
17.12.2006г. поехал в магазин 'Кольчуга' на Волоколамском Ш., д.86.
Крепление для оптики шло в комплекте, а мне продали за 2280рублей, такая же ситуация и с фонарем.

P.S. По моим скромным подсчетам, меня обманули на 5000рублей.

Это ситуация показалось бы обычной, если я делал покупку на рынке, а не в магазине 'Кольчуга'. О плохом обслуживании, я давно слышал, но не когда не подумал, что меня обманут в этом магазине. И сумма обмана, на мой взгляд , не маленькая!


Уже встречал на форуме,что в этом же магазине человеку продали кофр к Фабарм САТ8,который идет в комплекте,причем в чеке его не оказалось!Так же исчез родной удлиннитель магазина,который тоже идет в комплекте в той же Кольчуге на Варварке(вместе с кофром) Так что не думаю,что это "ошибка молодого продавца",не в первый раз уже!

vandr 28-12-2006 12:03

quote:
Originally posted by colt 911:

Уже встречал на форуме,что в этом же магазине человеку продали кофр к Фабарм САТ8,который идет в комплекте,причем в чеке его не оказалось!Так же исчез родной удлиннитель магазина,который тоже идет в комплекте в той же Кольчуге на Варварке(вместе с кофром) Так что не думаю,что это "ошибка молодого продавца",не в первый раз уже!


Конечно, дурят потребителя, используя его состояние эйфории... (т.ж. и с мобильными - могут продать без гарнитуры блу-туз или карты памяти, изъяв их из комплекта). Нужно четко ознакомиться перед покупкой с комплектностью.

У нас Вальтеры продавали без кофра...

Drag 28-12-2006 21:44

quote:
Originally posted by vandr:

Конечно, дурят потребителя, используя его состояние эйфории... (т.ж. и с мобильными - могут продать без гарнитуры блу-туз или карты памяти, изъяв их из комплекта).


Чтоб блютуз в комплекте был-это Вы,батенкька,ужо через край хватили...

vandr 28-12-2006 22:20

сообщение удалено автором темы.
Drag 29-12-2006 12:27

Похоже на магазинный набор,а не на комплект от производителя.Впрочем,мы забыли о теме.
Питон79 31-12-2006 04:58

.................
Питон79 31-12-2006 04:59

quote:
Originally posted by Питон79:
Стал счастливым обладателем Walther G-22. Машинка отличная! За два вечера отстрелял 500шт. патронов, прицел китайский BSA 8-32*44мм, сетка Mil-Dot, с боковой отстройкой от параллакса (с 10м). Прицел выбирал из 5-ти штук - выбрал самый светлый. Для мелкашки самое то - стрелять по бумаге и банкам .В тире, на 50м с упора делаю кучу из 5-ти патронов в3см.Но есть НО, это то что немцы перемудрили с автоматикой Разобрал винтовку за 10мин,а вот собирал в течении 3-х часов, т.к. взрыв-схемы нет и при разборке улетела такая маленькая пружинка(вторую V-образную, поймал) Ползал с лупой и искал ее . Сейчас подбираю патрон к винтовке. Пробовал разные, когда определюсь, выставлю отчет. Я, доволен покупкой! Есть минусы, но + больше!


nikandr23 31-12-2006 05:36

сообщение удалено автором темы.
Питон79 31-12-2006 05:43

сообщение удалено автором темы.
Drag 31-12-2006 16:43

Взрыв-схема прямо в этой теме была,YEP еще в начале выкладывал.
Питон79 31-12-2006 17:10

Drag,схема есть в паспорте, вот только ее не было у меня во время разборки,думал,что и так справлюсь.Собственно и справился,только пружинку(она очень маленькая)пришлось долго искать.
vandr 03-01-2007 20:27

Трофеи от папы Вальтера: https://forum.guns.ru/forummessage/14/181475.html

Кстати, я читал тему и пружинку искать не пришлось .

vandr 04-01-2007 11:18

quote:
Originally posted by Drag:
Ждем фото с сошками
Да,и все-таки,сколько длина твоего без СМодератора?

Длина от края мушки до конца приклада (без учета черной накладки) - 69 см.

Drag 04-01-2007 19:15

Ну вот,а у меня 81.
12 сантиметров лишнего стовла.
DmiNik 04-01-2007 19:32

Уважаемые владельцы, является ли кто-то из вас счастливым обладателем инструкции на G22 на русском языке?

С уважением,

Drag 04-01-2007 19:36

А она вообще существует в природе?
DmiNik 04-01-2007 19:42

Это и интересно...
С уважением,
vandr 05-01-2007 14:08

По-идее, должны продавать с инструкцией на общедоступном языке, но у меня - как и у всех...
Остается:
а)отсканировать и перевести;
б)выучить немецкий;
в)попытаться понять англ. вариант.
Drag 06-01-2007 19:20

Да нет там ничего интересного,ну только про разборку усм,как пружинки не потерять
grin 08-01-2007 12:33

А не пытался ли кто нибудь переделать кронштейн? родной к сожалению можно рассматривать только как ручку для переноски..
vandr 10-01-2007 11:04

После последней разборки Г-22 не вставал на затворную задержку, а если вставал, то снимался путем отковыривания ножом... Дождался очередного большого настрела и устранил неисправность: V-образную пружинку вставил правильно. Почуствовал разницу! Получил от процесса массу удовольствия (хотя , на первый взгляд, и повода-то нет). Оправдалась притча о пользе покупки козы с последующей ее продажей . А если еще учесть мой оччччень небольшой опыт в подобных механических делах, то вы сможете понять причину моего восторга по поводу починки.
SkyShark 10-01-2007 13:31

Как я покупал в Кольчуге оптику
17.12.2006г. поехал в магазин 'Кольчуга' на Волоколамском Ш., д.86.
Крепление для оптики шло в комплекте, а мне продали за 2280рублей, такая же ситуация и с фонарем.
P.S. По моим скромным подсчетам, меня обманули на 5000рублей.

Это ситуация показалось бы обычной, если я делал покупку на рынке, а не в магазине 'Кольчуга'. О плохом обслуживании, я давно слышал, но не когда не подумал, что меня обманут в этом магазине. И сумма обмана, на мой взгляд , не маленькая!

===================================
А чеки Вам предоставили? Я бы на Вашем месте обратился в общество прав потребителей. Это наглый обман, разукомплектовывать товар и продавать по отднльности. Думаю если вы обратитесь к менеджер магазина вам все возместят. Ведь наверняка они растомаживают и налоги платят с оптики и крепления как с одной единицы товара, а продают как две.

SlavikTs 10-01-2007 14:56

Не далее как с егодня смотрел Г 22 с коротким стволом и длинным прикладом. Задумался оего покупке, хотя внешний вид немного корявый. После этого почитал тему и увидел "длинный" вариант - другое дело. Уже узнавал о возможности получения очередной "розовой". Брать хочу длинный вариант, видел ли его кто в продаже в Москве, и если да, то где?
Питон79 10-01-2007 21:12

Лучше один раз увидеть,чем много раз слышать.Постараюсь сделать фотоотчет.
click for enlarge 596 X 350  92.9 Kb picture
400 x 300
400 x 300
400 x 300
Drag 11-01-2007 02:04

Пленка кончилась?
vandr 11-01-2007 11:19

Вы на дату гляньте: никак человек в Новогоднюю ночь старался для коллег ! В жизни всегда есть место для подвига!!!
Питон79 19-01-2007 13:58

Подобрал к своей винтовке боеприпас-Standard Plus(Германия) или CCI Standard Velocity(USA)-вес пули 2,59гр, V=331м/с.
Standard Plus,перед стрельбой приходится протирать,т.к. "замасленны".
Drag 20-01-2007 02:58

К 1 Мая зарядить успеем?
Нет,тут КАА отдыхает,по-моему
Питон79 20-01-2007 14:35

Drag,сдается мне,что вы вчера переусердствовали,а сегодня БРЕДИТЕ.
Yep 20-01-2007 16:24

quote:
Originally posted by grin:
А не пытался ли кто нибудь переделать кронштейн? родной к сожалению можно рассматривать только как ручку для переноски..

Я все собирался, да так руки и не дошли. Потому что при переделке придется разрушить часть пластмассового цевья, с которым крон составляет единое целое. Рассматривал также вариант сплошного армирования внутрь кронштейна, с привариванием армирования к стволу - не решился.

Drag 20-01-2007 17:40

quote:
Originally posted by Питон79:
Drag,сдается мне,что вы вчера переусердствовали,а сегодня БРЕДИТЕ.


Извините,не хотел Вас обидеть.Просто ждешь-ждешь очередных страниц Вашего фотоотчета,а их день за днем нет и нет.Ну и думы разные...Может начал человек очередной кадр снимать,да осмыгнулся.

Питон79 20-01-2007 18:01

Drag,теперь, до следующей чистки, фотографировать нечего.Да и чистить буду не разбирая,как описАнно в этой ветке.
grin 20-01-2007 22:57

quote:
Originally posted by Yep:

Я все собирался, да так руки и не дошли. Потому что при переделке придется разрушить часть пластмассового цевья, с которым крон составляет единое целое. Рассматривал также вариант сплошного армирования внутрь кронштейна, с привариванием армирования к стволу - не решился.



я отдал в работу заказ на крон сделаю - вывешу фото

Yep 21-01-2007 10:20

quote:
Originally posted by grin:

я отдал в работу заказ на крон сделаю - вывешу фото



Ждем.

chupa 23-01-2007 14:41

Получил разрешение на 22ЛР. Брал разрешение под Г22, но прочитав всё здесь, сижу и ломаю голову ЧЗ Варминт или Г22???. очень смущают потери пружинок, чистка путем поласкания, "неуверенная" установка оптики. Получается вроде бы как нужно выбирать между тренеровочной и развлекательной стрельбой?
Ей богу, впервые немогу определиться быстро и решительно..
С уважением
vandr 23-01-2007 14:54

quote:
Originally posted by chupa:
Получается вроде бы как нужно выбирать

Надо брать обе, ибо мудрые говорят, что независимо от выбора, неизбежно придет сожаление...

chupa 23-01-2007 14:59

quote:
Originally posted by vandr:

Надо брать обе, ибо мудрые говорят, что независимо от выбора, неизбежно придет сожаление...


Денег и разрешений хронически нен хватает..

vandr 23-01-2007 15:27

У меня Вальтер Г22 и я ею (винтовкой) доволен, т.к. я не очень привередлив и требователен. Кучности так пока и не испытал (по-нормальному), все стрелял или с рук, или с плохих упоров... Зато постреливаю тихонько, чистить приспособился быстро, мифы о пружинках - только мифы. Они сами не прыгают, но если их не снять сразу, то могут потеряться. Обратно поставить - не проблема. Крон - не самое лучшее решение. Но свои функции он выполняет, СТП вроде не гуляет. Тем более, если немцы зачем-то ТАК сделали, значит пусть так и будет.
Вместе с тем, я поглядываю и на болтовики ЛР22. Такого красавца Аншутца видел с толстым стволом в магазине! Но в 22 уже брать не буду, хватит. Если и возьму болт, то или 223, или 308. Мелкого достаточно - Вальтер решил.
Yep 23-01-2007 17:40

quote:
Originally posted by chupa:
Получается вроде бы как нужно выбирать между тренеровочной и развлекательной стрельбой?


Верно.

Drag 24-01-2007 01:19

И чего Вы натренируете в одиночку от случая к случаю? Школьницы с тозиками Вас побьют.
А если Вы уже крутой спортсмен,то тренироваться с классом Аншуцев для "хоз-быт нужд" Вы естественно тоже не будете.
chupa 24-01-2007 03:43

quote:
Originally posted by Drag:
И чего Вы натренируете в одиночку от случая к случаю?

Я массовок не люблю. Стреляю всегда один.


С уважением

Питон79 05-02-2007 02:03

продолжение(фото разборка G-22)

400 x 300
400 x 300
400 x 300
400 x 300
400 x 300
АМО 06-02-2007 08:06

quote:
Originally posted by Питон79:
продолжение(фото разборка G-22)


фильтр на высокоскоростных, реално чтото дает?

какая кучность на 100м?

Питон79 06-02-2007 12:25

АМО,я высокоскоростными не стрелял,а на дозвуковых работает хорошо,проверял в закрытом тире.
Rommel 06-02-2007 13:44

quote:
Originally posted by АМО:

фильтр на высокоскоростных, реално чтото дает?

АМО, внимательно прочтите что написано на корпусе фильтра.

click for enlarge 1018 X 294  66.7 Kb picture

Если не дружите с английским: "Don't use highspeed ammunition" переводится "Не использовать высокоскоростные патроны"

vandr 06-02-2007 19:27

quote:
Originally posted by АМО:

фильтр на высокоскоростных, реално чтото дает?

Дым собирает

GrayFox 06-02-2007 22:51

to vandr Хотел бы узнать, получили ли Вы сошки, если да, то
как встали, хотелось бы фото. И ещё, где в Москве Вы их, заказывали
и как "обзываются".
Заранее спасибо, за ответ.

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

vandr 07-02-2007 11:12

quote:
Originally posted by GrayFox:
to vandr Хотел бы узнать, получили ли Вы сошки, если да, то
как встали, хотелось бы фото. И ещё, где в Москве Вы их, заказывали
и как "обзываются".
Заранее спасибо, за ответ.


Не пытай, чому заплакани очи...
Сошки, по всей видимиости, еще и не выезжали, хотя обещали мне через 2 недели. На мои регулярные письма получаю регулярный ответ, что скоро партнер из Киева приедет, с ним и передадут.
Радует одно: денег я не платил пока, расчет у них одновременно с передачей.
Место заказа и название: http://www.varmintershop.ru/index.php?productID=314

Буду отказываться, т.к. считаю, что они свои 20 долларов не заработали.

vandr 07-02-2007 11:42

Вот переписка с фиксацией заказа 21.12.2006 г.:
1) материал, из которого изготовлены сошки;

несущие - сталь, пластик, резина...

> 2) размер Вивера (а еще лучше, чтобы Вы подтвердили, что они встанут на
> Вальтер Г22).

Стандартный вивер, думаю встанут без проблем.

> Также сообщите о порядке расчетов, сроке и пр. условиях доставки.

передадим через партнеров, сроки - неделя-две, расчет при получении...

GrayFox 08-02-2007 22:10

to vandr Заказывал у них года два назад карбалитовую рукоятку,
для МАКа, доставили на следующий день. Но правда это в Москве.
По позже попробую с ними связаться, может возьму для своего G-22.
Спасибо за ответ и ссылку.
С уважением, Михаил.
P.S. Если нужно могу и Вам заказать, только как отправить?

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

vandr 09-02-2007 11:09

quote:
Originally posted by GrayFox:
t
P.S. Если нужно могу и Вам заказать, только как отправить?


А я буду в МСК в начале марта, было б классно!! Одновременно могу привезти то, чего у Вас нету (услуга за услугу). А если не получится у меня приехать, можно передать поездом:
1)я передаю деньги ч/з проводника,
2)Вы получаете деньги и одновременно отправляете товар (за мой счет).


GrayFox 09-02-2007 17:42

quote:
Originally posted by vandr:

А я буду в МСК в начале марта, было б классно!! Одновременно могу привезти то, чего у Вас нету (услуга за услугу). А если не получится у меня приехать, можно передать поездом:
1)я передаю деньги ч/з проводника,
2)Вы получаете деньги и одновременно отправляете товар (за мой счет).



Договорились.В понедельник позвоню им и закажу.
Как доставят сразу отпишу.
С уважением, Михаил.

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

vandr 09-02-2007 17:59

quote:
Originally posted by GrayFox:

Договорились.В понедельник позвоню им и закажу.
Как доставят сразу отпишу.
С уважением, Михаил.



Спасибо! В связи с этим послал отказ на Варминтершоп.

Питон79 11-02-2007 04:59

Подскажите,почему так происходит?
Оружие чистое,патроны Standard Plus JAGD-UND SPORT-MUNITIONS GMBH
Highest Quality,Made in Germany.
Т -18С.Смазку всю удалил.
click for enlarge 500 X 375  47.9 Kb picture
Ustas_68 11-02-2007 11:04

quote:
Originally posted by Питон79:
Подскажите,почему так происходит?
Оружие чистое,патроны Standard Plus JAGD-UND SPORT-MUNITIONS GMBH
Highest Quality,Made in Germany.
Т -18С.Смазку всю удалил.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000573/573638.jpg][/URL]

Надо посмотреть, что с отражателем и зацепом.
Может не хатает энергии патрона для полнеценного выброса гильзы.

grin 11-02-2007 23:39

quote:
Originally posted by Yep:

Ждем.


ну вот собственно
click for enlarge 600 X 400 169.4 Kb picture
click for enlarge 600 X 400 122.0 Kb picture
click for enlarge 600 X 400 158.6 Kb picture

GrayFox 12-02-2007 12:35

quote:
Originally posted by vandr:

Спасибо! В связи с этим послал отказ на Варминтершоп.


to vandr: Сегодня доставили сошки, установил, мне понравилось,
очень удобно. Теперь надо решить, как ваши переправить.

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.
click for enlarge 1632 X 1224 929.0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 851.1 Kb picture
click for enlarge 2363 X 1638 447.6 Kb picture
click for enlarge 2430 X 1666 462.9 Kb picture

Drag 12-02-2007 02:11

grin,сомнение берет,что это изменит ситуацию с жесткостью и стабильностью крепления прицела.И что-то надо кардинальное придумывать-ну очень уж высоко прицел задран,вообще отдельной жизнью
от винтовки живет.
Ustas_68 12-02-2007 10:46

2Drag. +1
2Grin.
Вопрос: Как закреплено основание под вивер?
Мне думается:
1.Основание можно было сделать с более широким. Целик демонтируется за 5 секунд, без ушерба.
2.Новый вивер - должен быть закреплен на двух основаниях (по типу моста). Переднее вместо мушки, заднее как у Вас.

Если делать по такой схеме, то пластиковый вивер лучше всего вообще удалить.

grin 12-02-2007 11:13

изменило кардинально поскольку кронштейн теперь установлен на стволе как и следовало бы . в практическом смысле теперь у меня нет необходимости постоянно корректировать пристрелку как это было ранее после любых действий с оружием или просто после изменения температуры.заодно избавился от одной неприятной особенности булпапа глаз находится слишком близко к окну выбрасывателя и при стрельбе некоторыми патронами были неприятные ощущения. теперь прицел сместил подальше.
основание закреплено на 2 винта к стволу , виверовская планка аналогично к основанию , все предельно жестко
АМО 12-02-2007 11:15

quote:
Originally posted by Drag:
grin,сомнение берет,что это изменит ситуацию с жесткостью и стабильностью крепления прицела.И что-то надо кардинальное придумывать-ну очень уж высоко прицел задран,вообще отдельной жизнью
от винтовки живет.

посмотрел конструкцию ружа,...все оказывается РЕШАЕМО!
...Этой ручкой-кроном* пожертвовать придется, а наствол насадить втулку с нарезанным ластоХвостом и заштифтовать, либо полвтулки(верхняя часть)- на пайку. Цевье само-сабой подпилить на втулку придется.
...Но зато ГЛАВНАЯ проблема В22 будет решена!
..............
Вопрос к владельцам:
...потенциал ствола позволит реально поднять кучность, решив проблему прицела?
...Энергия пули позволяет брать дичь уверенно на принятых для 22дистанциях?
...(или не слабей болтовой?)
....
...к чему это я: ...если инструмент надежный, и качество винтовки позволяет ей стрелять куда дальше с требуемой кучностью,...то стоит замарачиваться на тюнинге*!

vandr 12-02-2007 12:48

То GrayFox:
написал в ПМ.

То grin:
Свидетельствую свое уважение как рационализатору! Однако, позвольте и чайную ложечку дегтя: я б так не делал, если б делал. На мой взгляд, слишком громоздко при совершенной бесполезности пластикового крона (это даже не ручка для переноски). В подобном случае он подлежит ампутации (опять же, на мой взгляд).

grin 12-02-2007 19:53

поскольку не мешает ампутировать не стал
да и смысла в этом нет
vandr 12-02-2007 21:28

quote:
Originally posted by grin:
поскольку не мешает ампутировать не стал
да и смысла в этом нет

Ну конечно, при таком металлическом кронштейне пластиковый удалять не стоит, будет только хуже. Я бы посадил прицел ниже, на вивер, к-й крепится к стволу (мушка тоже лишняя).
Но это так, придумки, лично я доволен Вальтером и так, как он есть (пьеть и спить ).
Но в любом случае, еще раз свидетельствую свое почтение.

grin 12-02-2007 22:56

ампутация мушки это первое что я сделал принеся вальтера домой...
GrayFox 16-02-2007 01:38

To vandr : Написал в P.M.
vandr 20-02-2007 11:36

Сохатый Вальтер (many thanks to GrayFox)!
Сошки встали на "вивер" для ЛЦУ, но самый уголочек крепления сошек пришлось срезать, т.к. не накручивался до конца модератор и винт крепления не встал в прорезь "вивера".
GrayFox 20-02-2007 15:28

quote:
Originally posted by vandr:
Сохатый Вальтер (many thanks to GrayFox)!
Сошки встали на "вивер" для ЛЦУ, но уголочек крепления сошек пришлось срезать, т.к. не накручивался до конца модератор и винт крепления не встал в прорезь "вивера".

Вадим,а фотки где?

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

vandr 20-02-2007 19:42

quote:
Originally posted by GrayFox:

Вадим,а фотки где?


Миша!
Оне у меня по 2 мгб, помучился немного и сдался (работы много, в смысле - на работе я).
Повешу позже.

vandr 20-02-2007 21:20

Вот!
click for enlarge 504 X 360  24.0 Kb picture
360 x 252

Результат стрельбы с сошек, лежа в снегу, не особо поэтому стараясь, метров с 60-70, порывистый ветер справа...
360 x 252

Сошки складываются в обе стороны, причем комфортны оба варианта. 360 x 252

TERMin 21-02-2007 02:53

Как то написал, да глюкнуло и не повесил пост, а копировать забыл - ща дошли руки.

Немного субьективизЬма:
Я давно уже не стрелял вообще, но тут пару раз ездил с друзьями в Мытищи, где я (и не только я) оценили G22
Не ожидал от мелкашки, и тем более от самозарядки такой "целкости"!
Крайний раз были, на малом стрельбище и на 50м стрелял по донцам гильз (т.к. по бумаге у меня хуже получаеться, чем по объектам). Гильзы 12К - даже неинтересно, только для пристрелки. 410К - легко после понятия поправки (у меня и хозяина сильно разниться прикладка) 100%ное попадание. А вот по гильзам 9х18 (макарон) совсем плохо - они темные были, а солнышко село, дык их народ долго искал в местную трубу, когда меня корректировал Оптика стоит вальтеровская же, на память 4х30, а с моим то близоруким зрением уже очки пора

Следующий раз точно приеду с гвоздями, дабы на них (откусив шляпки) одевать только что стрелянные из G22 желтенькие гильзы и иметь явные следы попадания. А то было непонятно, то ли это от удара пули в дерево рядом они падали, то ли от завихрений эфира

Справедливости ради - Жека232 из своего Соболя тоже сбил гильзу 9х18, а может и не раз

PS - вопросик навык стрельбы из чужого ствола на такой дистанции, с таким результатом это не совсем плохо? А то хочется надеяться, что у меня "все самое хорошее только впереди", или как там крокодил Гена пел...
PSS про задержки на патронах Rem 8 из 10 я писал выше, сошлись во мнении, что плохо почишен винт. Дык крайний раз опять 25, а наши отечественные патрончики - как часики. Вот только какие конкретно не помню, потому как уже помнить нечем, а до 30ти еще не дожил.

vandr 21-02-2007 13:55

Повесилися фотки!
GrayFox 21-02-2007 14:36

to vandr: Классно он смотриться на сошках, да с модератором.
Да и стрелять удобней. Не забудь позвонить, если приедешь в марте.

vandr 21-02-2007 14:43

quote:
Originally posted by GrayFox:
Не забудь позвонить, если приедешь в марте.


100%

JUVENTUS 08-04-2007 22:34

quote:
Originally posted by Yep:
Наконец-то я разобрался, в чем причина постоянного смещения точки прицеливания. Каждый выезд в тир приходится пристреливать заново, хоть чуть-чуть да смещается.
Проблема выглядит следующим образом:

а у меня на карабине в этом месте металлическая хрень! может вы ее потеряли? при чистке? или мой уже усовершенствованный! на заказ везли вчера получил =))) доволен =

Yep 09-04-2007 07:05

quote:
Originally posted by JUVENTUS:

а у меня на карабине в этом месте металлическая хрень! может вы ее потеряли? при чистке?


При чистке она не вынимается. Её банально забыли поставить на заводе.

JUVENTUS 09-04-2007 23:34

вот вот как и холостой спуск МЛЯТЬ МЛЯТЬ МЛЯТЬ где фальш патрон 22 лр найти!
GrayFox 10-04-2007 12:21

quote:
Originally posted by JUVENTUS:
вот вот как и холостой спуск МЛЯТЬ МЛЯТЬ МЛЯТЬ где фальш патрон 22 лр найти!

Видел в "Кольчуге", не то на Варварке, не то на Волокаламке.

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

JUVENTUS 10-04-2007 14:15

круто я знаю что в москве есть а пиетер?
GrayFox 10-04-2007 23:03

quote:
Originally posted by JUVENTUS:
круто я знаю что в москве есть а пиетер?

Прошу прощения, не обратил внимания.

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

JUVENTUS 11-04-2007 01:20

не извеняйтесь вы не виноваты...
bas 11-04-2007 11:08

quote:
Originally posted by JUVENTUS:
где фальш патрон 22 лр найти!

А вынуть пульку из патрона и в стреляную гильзу вставить?

JUVENTUS 11-04-2007 11:43

О Мля идея Ватсон гениально! =-)))) только главное не перепутать -=___)))) а то продырявлю дома пару внижек в шкаву сделав холостой -)
Послушник 14-04-2007 10:50

quote:
О Мля идея Ватсон гениально! =-)))) только главное не перепутать -=___)))) а то продырявлю дома пару внижек в шкаву сделав холостой -)



Раздутая стреляная гильза застревает в патроннике.
Засуньте мягкий предмет в щель между затвором и курком и щёлкайте на здоровье. Я пользуюсь шариковой ручкой.
JUVENTUS 14-04-2007 17:48

Купил! КУПИЛ за 210 рублей кучу фальш патронов 22 лр! В питере в магазине альфа на московском проспекте! супер фото выложу!
Walther-san 16-04-2007 23:37

Сегодня прошёл ровно год, как я заказал пружинки в "Кольчуге",всё жду...
taango 26-04-2007 11:54

Взял эту игрушку, пока проблем нет, большое спасибо тем кто сказал на счет пружинок, пока удалось их не потерять. А вообще если проводить чистку без полной разборки, недостатков нет. Пристрелка как с модератором так и без оного проходит успешно и легко.
Egor78 28-04-2007 21:07

Кто подскажет в каком магазине видел оптику Walther Art-2.1503
Yep 29-04-2007 08:44

quote:
Originally posted by Walther-san:
Сегодня прошёл ровно год, как я заказал пружинки в "Кольчуге",всё жду...

Год это уже перебор...
Пиши прямо на вальтер, придут за полгода

Theodoruch 30-04-2007 20:14

quote:
Originally posted by Walther-san:

Сегодня прошёл ровно год, как я заказал пружинки в "Кольчуге",всё жду...



О как!!!
Заказал в мае прошлого года, получил в июне прошлого года... Шло две с половиной недели, еще неделю я никак не мог доехать.
Walther-san 01-05-2007 12:11

Ты в "Кольчуге" заказывал? и 2 недели?
Theodoruch 01-05-2007 12:35

quote:
Originally posted by Walther-san:

Ты в "Кольчуге" заказывал? и 2 недели?



В кольчуге. На Варварке. Позвонил, заказал - через две с половиной недели перезвонили: "приезжайте-забирайте"
Yep 01-05-2007 09:50

quote:
Originally posted by grin:

ну вот собственно
[/URL]

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000574/574837.jpg]



Тоже такой хочу - только доработанный под параллельный угол со штатным. Есть возможность изготовить еще один?

spec1al1st 01-05-2007 17:37

Два вопроса. Какие комплектации бывают в продаже. И кто, где видел данный девайс (G-22) в продаже в Москве-Области? Кроме Умарекс-М.
ММихаил 01-05-2007 17:57

spec1al1st

G22
G22+кофр

"арсенал" ул. Пресненский вал, д.36 (www.sniper.ru)
253-95-80, 253-63-60
Пн.-пятн. 10.00-19.00, субб. 10.00-16.00, воскр. вых.

"кольчуга" Ленинский пр-т, д.44 (www.kolchuga.ru)
137-73-18, 137-11-94
Пн.-субб. 10.00-20.00, воскр. 10.00-17.00

spec1al1st 01-05-2007 18:02

quote:
G22
G22+кофр


Я читал что бывают комплекты с оптикой,фонарём и ЛЦУ или ошибаюсь. За конкретные адреса спасибо. Но на ихних сайтах про наличие G-22 ни сточки.
Yep 01-05-2007 19:13

quote:
Originally posted by spec1al1st:
Два вопроса. Какие комплектации бывают в продаже. И кто, где видел данный девайс (G-22) в продаже в Москве-Области? Кроме Умарекс-М.

Я бы взял тут на сайте - в частных объявлениях один продается - всего 15 тыр, в хорошей комплектации.
Малокалиберный ствол практически вечен.

spec1al1st 01-05-2007 19:57

quote:
Я бы взял тут на сайте - в частных объявлениях....

Уже договорились на завтра.

ММихаил 01-05-2007 20:00

spec1al1st

В марте с.г., занимаясь поисками наиболее приемлемого варианта приобретения G22, первым делом облазил сайты магазинов. Увы, никакой конкретной информации о наличии предмета поиска не нашёл, не говоря уже о ценах. Похитив малую толику своего рабочего времени у работодателя, упрямо обзвонил магазины Москвы и Московской области. В итоге приобрёл винтовку в "Арсенале" (цвет, кофр в комплекте, самая низкая цена), а прицел Walther 3-9х40 и антабки в "Кольчуге" на Ленинском пр. Кстати, впоследствии прикупил в "Арсенале" два дополнительных магазина.

Единственный найденный вариант с ЛЦУ был исключён сразу, поскольку наличие в комплекте ЛЦУ и фонаря считаю бессмысленной тратой денежных средств.

grin 03-05-2007 12:11

quote:
Originally posted by Yep:

Тоже такой хочу - только доработанный под параллельный угол со штатным. Есть возможность изготовить еще один?


осталось основание без планки , но его нужно дорабатывать

spec1al1st 04-05-2007 23:56

quote:
Недостаток у Вальтера есть,конечно,-это тонкий ствол,к тому же избыточно длинный,что ведет к быстрому перегреву и нестабильности выстрела,проявляющейся в отрывах,прежде всего,если не соблюдать температурный режим.

Интересная тема но почему-то никто не прокоментировал данное наблюдение. Раскажите кто реально наблюдал снижение скорости от Nного кол-ва выстрелов.

vandr 07-05-2007 11:37

quote:
Originally posted by ММихаил:
spec1al1st
Единственный найденный вариант с ЛЦУ был исключён сразу, поскольку наличие в комплекте ЛЦУ и фонаря считаю бессмысленной тратой денежных средств.


Соглашусь наполовину, т.к. мой Вальтеровский фонарь мне реально пару раз помог, а один раз я не нашел добычу только из-за его отсутствия (другого фонаря тоже не было).
Но некоторым нравится стрелять с ЛЦУ...

ММихаил 07-05-2007 15:44

На мой взгляд, у G22 изначально очень удобная развесовка, и поэтому смещать вперёд центр тяжести считаю нецелесообразным.
vandr 07-05-2007 17:31

quote:
Originally posted by ММихаил:
На мой взгляд, у G22 изначально очень удобная развесовка, и поэтому смещать вперёд центр тяжести считаю нецелесообразным.

У моего уже смещен: установлены сошки. Но проблем даже не чувствую, т.к. при небольшом весе карабина все не нарушает прикладистости и комфорта.

ag111 07-05-2007 17:35

quote:
Originally posted by vandr:

т.к. при небольшом весе карабина


??? это небольшой вес ???

grin 08-05-2007 09:54

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Интересная тема но почему-то никто не прокоментировал данное наблюдение. Раскажите кто реально наблюдал снижение скорости от Nного кол-ва выстрелов.


интересно сколько же нужно сделать выстрелов чтобы перегреть ствол 22 LR.

vandr 08-05-2007 10:40

quote:
Originally posted by ag111:

??? это небольшой вес ???



Легче пушинки!!
Кому и ложка тяжелая...

vandr 11-05-2007 13:34

Фото:
click for enlarge 252 X 360  29.3 Kb picture
spec1al1st 16-05-2007 23:01

quote:
Фото:

Зачем так сжал фотку что за трофей-то, Ворона поди?
vandr 17-05-2007 11:16

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Зачем так сжал фотку что за трофей-то, Ворона поди?

Спасибо, но это вяхирь . Кстати, серую тоже подстрелил в тот день метров на 80. Хотя я их жалею чего-то. И мне больше импонирует правило: если заведомо не сможешь достать или не будешь есть - не стреляй!


Питон79 20-05-2007 23:26

Интересно,можно ли купить запасной ствол к G-22?
grin 22-05-2007 19:25

сообщение удалено автором темы.
spec1al1st 22-05-2007 23:48

сообщение удалено автором темы.
Wargass 23-05-2007 01:04

сообщение удалено автором темы.
Тера 23-05-2007 01:11

сообщение удалено автором темы.
vandr 23-05-2007 11:21

сообщение удалено автором темы.
spec1al1st 23-05-2007 21:57

сообщение удалено автором темы.
spec1al1st 23-05-2007 21:58

сообщение удалено автором темы.
pavel2018 24-05-2007 16:15

Привет собратьям по несчастью! В прошлом году, увидев эту игрушечку, на следующий день озаботился продажей биатлонки и оформлением лицензии. Когда забрал - счастью не было предела. Потом наступило почти полное разочарование. Полностью согласен с предыдущими ораторами, утверждавшими, что ствол на цевье болтается как г... в проруби. Грешил на оптику (огромный разброс пуль), пока не разобрал, в чем проблема. Могу поделиться опытом. В передней части крона у ствола имеется металлическая прокладка в виде перевернутой буквы "П". Так вот, это не шайба, а своего рода клин, который должен, черт возьми, входить в проточку на стволе, которой нет!!! мастер мне ее выточил за 3000 руб. Эта проблема ушла. Зато в полный рост встал другой головняк. Возмутительно затянутый спуск. Пока протянешь крючок (а такое ощущение, что кота за я...), уже и стрелять не хочется. Коллеги, поделитесь опытом, может, кто решил эту проблему?
pavel2018 24-05-2007 16:32

Да, и вот еще что. Для усиления жесткости крона его полость изнутри можно заполнить "Холодной сваркой". Правда, сам еще не пробовал. Для тех, кто еще зреет:
1. Чрезмерно затянутый, как я уже говорил, спуск;
2. Дым, выедающий глаза даже в ветреную погоду;
3. Часто застревающие гильзы в окне для их выброса;
4. Болтающийся, пока не применишь мой рецепт (смотри выше), ствол;
5. Разборка, чистка и сборка - ГЕМОРРОЙ с большой буквы. Никогда раньше не думал, что оружие можно делать из часовых пружинок. Когда разобрал в первый раз - просто ужаснулся.
Yep 24-05-2007 16:34

Я дико извиняюсь, но рецепты по приготовлению ворон предлагаю перенести в Домашнее хозяйство.
Питон79 25-05-2007 02:38

Не знаю почему на мой вопрос,про запасной ствол к Вальтеру,появилось столько "Удаленных" постов(не успел прочитать).Узнал сам: можно купить,но цена кусается-АЖ 460 евро!Зато любой и даже с резьбой))
Yep 25-05-2007 04:14

quote:
Originally posted by Питон79:
Не знаю почему на мой вопрос,про запасной ствол к Вальтеру,появилось столько "Удаленных" постов(не успел прочитать).Узнал сам: можно купить,но цена кусается-АЖ 460 евро!Зато любой и даже с резьбой))

Да можно их прочитать, но там нет ни слова про запасной ствол, а обсуждаются лишь рецепты приготовления ворон и их вкусовые качества.

grin 25-05-2007 11:27

quote:
Originally posted by pavel2018:
Да, и вот еще что. Для усиления жесткости крона его полость изнутри можно заполнить "Холодной сваркой". Правда, сам еще не пробовал. Для тех, кто еще зреет:
1. Чрезмерно затянутый, как я уже говорил, спуск;
2. Дым, выедающий глаза даже в ветреную погоду;
3. Часто застревающие гильзы в окне для их выброса;
4. Болтающийся, пока не применишь мой рецепт (смотри выше), ствол;
5. Разборка, чистка и сборка - ГЕМОРРОЙ с большой буквы. Никогда раньше не думал, что оружие можно делать из часовых пружинок. Когда разобрал в первый раз - просто ужаснулся.

спусковой механизм сам по себе неплох , дело в проволочной тяге межу спусковым крючком и СМ. она длинная и изогнутая поэтому пружинит и удлинняет ход спуска, пока руки не дошли но буду менять ее.
для чистки разбирать перестал потому как достало. промываю затвор растворителем нагара

pavel2018 25-05-2007 13:55

quote:
спусковой механизм сам по себе неплох , дело в проволочной тяге межу спусковым крючком и СМ. она длинная и изогнутая поэтому пружинит и удлинняет ход спуска, пока руки не дошли но буду менять ее.

Уважаемый Грин, а на какую приблуду будете менять эту длинную пружинящую мерзкую кишку под названием "тяга"?

grin 28-05-2007 19:20

кишка хорошее слово , очень точно сказано
мне видится тяга которая не пружинит , даже если просто уменьшить эту кишку то будет положительный эффект.
taango 30-05-2007 15:00

quote:
Originally posted by pavel2018:

Да, и вот еще что. Для усиления жесткости крона его полость изнутри можно заполнить "Холодной сваркой". Правда, сам еще не пробовал. Для тех, кто еще зреет:
1. Чрезмерно затянутый, как я уже говорил, спуск;
2. Дым, выедающий глаза даже в ветреную погоду;
3. Часто застревающие гильзы в окне для их выброса;
4. Болтающийся, пока не применишь мой рецепт (смотри выше), ствол;
5. Разборка, чистка и сборка - ГЕМОРРОЙ с большой буквы. Никогда раньше не думал, что оружие можно делать из часовых пружинок. Когда разобрал в первый раз - просто ужаснулся.



На счет кача ствола - а затянуть болты не пробовал? попустило сразу!
Спуск нормальный, его просто не надо дергать.
По поводу дыма - только в тире ощущается, на природе ни разу не мешал.
По гильзам - знать что-то не так собрал, или давно не чистил.
Разборка/сборка действительно Геморой, но воспользуйся вышеприведенными рецептами, попустит
pavel2018 30-05-2007 17:45

quote:
На счет кача ствола - а затянуть болты не пробовал? попустило сразу!

Нулевой эффект! Затянул, аж надорвался. Покачал за мушку, придержав за крон - ничего не изменилось. А вот клин в проточку, да затянуть - эффект налицо, проверьте!!!

vandr 30-05-2007 18:14

quote:
Originally posted by Питон79:
Не знаю почему на мой вопрос,про запасной ствол к Вальтеру,появилось столько "Удаленных" постов(не успел прочитать).Узнал сам: можно купить,но цена кусается-АЖ 460 евро!Зато любой и даже с резьбой))

Полагаю, что без соотв. разрешения ствол не купить. Кстати, не раскроете ли тайну необходимости покупки нового ствола?
Если причина покупки - резьба под дульное устройство, то нарезать ее будет дешевле.
По поводу упомянутого дульного устройства: Вальтер делает проходные отверстия с небольшим запасом (8 мм), что снижает, на мой взгляд, его эффективность в сборе дыма от пороховых газов . Достаточно 7 мм.
taango 31-05-2007 14:48

quote:
Originally posted by vandr:

Если причина покупки - резьба под дульное устройство, то нарезать ее будет дешевле.



Самому нарезать попадает под статью о переделке оружия, хотя я не встречал пока вариантов без резьбы под преобразователь.
vandr 31-05-2007 15:18

quote:
Originally posted by taango:

Самому нарезать попадает под статью о переделке оружия, хотя я не встречал пока вариантов без резьбы под преобразователь.


Хорошо, а Вам резьба что - для красоты только? Если на легальную резьбу да накрутить что-то эдакое - ни под что не попадает?
На мой взгляд: нарезал, прикрыл гаечкой под-фирмУ, заворонил красиво - носи на здоровье. Это уж надо сильно попасть, чтобы делали экспертизу работе, заводская или кустарная. А в ценнике не значится, какой Вальтер: с резьбой или без. По ТОЗам хуже, там модификация показывает особенности, ф.э. - ТОЗ-78-04 - с резьбой.

grin 01-06-2007 16:56

quote:
Originally posted by vandr:

Хорошо, а Вам резьба что - для красоты только? Если на легальную резьбу да накрутить что-то эдакое - ни под что не попадает?
На мой взгляд: нарезал, прикрыл гаечкой под-фирмУ, заворонил красиво - носи на здоровье. Это уж надо сильно попасть, чтобы делали экспертизу работе, заводская или кустарная. А в ценнике не значится, какой Вальтер: с резьбой или без. По ТОЗам хуже, там модификация показывает особенности, ф.э. - ТОЗ-78-04 - с резьбой.


можно гаечкой (как у меня) можно пламегасителем, дульным тюнером и т.п.
если ттх после тюнинга не противоречат ЗОО никуда ничего не подпадает.

Питон79 02-06-2007 03:02

vandr
Для установки саунд-модератора,не обязательно нужна резьба.Достаточно цангового крепления.
Ствол можно купить без всяких разрешений,т.к.номера на нем нет.
Ствол нужен,т.к. у меня настрел более 5000 и вот при чистке ствола,заметил "провал" в середине(((Перепроверил-точно вздутие(((Стрелял непроверенными патронами и как версия-пуля застряла в стволе,следующей ее "выплюнуло",но не без последствий(((Ухудшился бой на 100м(до 100м не заметно).Вот и приходится искать варианты.
badgarry 03-06-2007 04:15

В сентябре будет год как купил данный девайс, сразу возникла проблема с оптикой, она "гуляет", потому, что цевье крепится на двух верхних зажимах планки Вивера.Перед стрельбой приходится калибровать оптику по лазерному целеуказателю, по нему отстрелял на точность с упора дистанция 50 метров укладывался в 5-ти рублевую монету. К патронам не привередлив все хавает, кроме "Косача".Трудность с чисткой, разобрать не рискнул...
pavel2018 03-06-2007 12:51

quote:
В сентябре будет год как купил данный девайс, сразу возникла проблема с оптикой, она "гуляет", потому, что цевье крепится на двух верхних зажимах планки Вивера.Перед стрельбой приходится калибровать оптику по лазерному целеуказателю, по нему отстрелял на точность с упора дистанция 50 метров укладывался в 5-ти рублевую монету. К патронам не привередлив все хавает, кроме "Косача".Трудность с чисткой, разобрать не рискнул...

Уважаемый badgarry, предлагаю опубликованный за 24.05.2007 г. мой рецепт "упор в проточку". Вивер перестанет гулять относительно ствола.

badgarry 03-06-2007 13:56

Решение роблемы есть, надо снять резиновые заглушки с цевья и поставить дополнительные стяжки внутри, двух думаю хватит. Сегодня попробую выточить, получится, выставлю фотки и чертеж.
pavel2018 03-06-2007 16:51

quote:
Решение роблемы есть, надо снять резиновые заглушки с цевья и поставить дополнительные стяжки внутри, двух думаю хватит. Сегодня попробую выточить, получится, выставлю фотки и чертеж.

Хозяин - барин. Но стоит ли вносить такие революционные изменения в конструкцию: пережимать ствол цевьем?
badgarry 03-06-2007 23:27

Изменений минимум, конструкция не нарушается, при неудаче просто сниму и буду решать проблему другим способом. Во всяком случае это лучше чем залить цевье холодной сваркой...
quote:
Originally posted by grin:

Да, и вот еще что. Для усиления жесткости крона его полость изнутри можно заполнить "Холодной сваркой". Правда, сам еще не пробовал.



pavel2018 04-06-2007 03:45

quote:
Во всяком случае это лучше чем залить цевье холодной сваркой...

Да не цевье, во-первых, а внутреннюю полость кронштейна. Во-вторых, это как вариант, если заняться больше нечем. А в-третьих, по моему глубокому убеждению, в Россию данные машинки были поставлены недоработанными, т.к. та самая металлическая прокладка внутри передней части основания крона так и кричит: "Я клин, сделайте мне в стволе проточку!!!"
badgarry 04-06-2007 09:18

Согласен на все сто, что то здесь немцы схалтурили, если это их производство, но проблема вроде решена. Только резиновые вставки подрезать надо и на клей посадить. Вообщем большое спасибо за помощь.Да, хотел спросить где можно купить под заказ ствол, надо; BRAUNING BL-22 или WINCHESTER 94 22LR или MARLIN GOLD 39A 22LR. Предпочтительнее первое или второе. Заранее благодарен.
GrayFox 04-06-2007 15:54

quote:
Originally posted by badgarry:
.....Да, хотел спросить где можно купить под заказ ствол, надо; BRAUNING BL-22 или WINCHESTER 94 22LR или MARLIN GOLD 39A 22LR. Предпочтительнее первое или второе. Заранее благодарен.[/B]

BRAUNING BL-22, цена 22 т.р., пару недель назад, видел здесь:
"Охотник"
ул. Сергия Радонежского, 29/31
(м.Площадь Ильича)
тел: 278-00-03
Кстати, у меня MARLIN GOLD 39A 22LR, очень доволен. Не понимаю почему Вы поставили его последним в список, прекрасный карабин.
P.S. Еще видел "Henry" 22LR http://henryrepeating.com/rifles.cfm
"Охотник" МООиР N1
ул. Строителей, 6-7
(м. Проспект Вернадского)
тел: 930-40-90

badgarry 05-06-2007 13:21

Прошу прощения, но список составлял не по предпочтениям, а случайно. Я сейчас в поиске, может посоветуешь, что купить? Хотелось бы, чтоб использовался 22LR и по возможности 22 с длинной гильзой(не знаю как называется). В основном буду использовать для снайперской стрельбы, т.к. в прошлом снайпер-стрелок (в армии), а тут и патрон дешевый, и звук тихий для крыс, и ворон идеально. Буду очень благодарен.
GrayFox 05-06-2007 17:11

quote:
Originally posted by badgarry:
Прошу прощения, но список составлял не по предпочтениям, а случайно. Я сейчас в поиске, может посоветуешь, что купить? Хотелось бы, чтоб использовался 22LR и по возможности 22 с длинной гильзой(не знаю как называется). В основном буду использовать для снайперской стрельбы, т.к. в прошлом снайпер-стрелок (в армии), а тут и патрон дешевый, и звук тихий для крыс, и ворон идеально. Буду очень благодарен.

По большому счету, я тоже не крутой спец. Просто в свое время как и Вы
искал мелкашку со скобой "Генри", на тот момент единственный вариант в
Москве был "Марлин", взял и не разу не пожалел. В комплекте "Марллина"
идет родная планка для установки оптики, но я ее не стал ставить,стреляю
с открытого и весьма точно.
По поводу "22 с длинной гильзой", это 22WMR. У моего брата "Henry" в
этом калибре, брал за 37 т.р. на "Строителей", стоимость патрона по Москве 15-20 руб. Ну, а " для крыс и ворон" я использую G-22.
Удачи Вам в выборе!

badgarry 06-06-2007 12:24

Дружище, огромное спасибо за помощь, сегодня по твоей подсказке побывал в двух магазинах, которые ты мне подсказал(огромное за это спасибо). Henry при ближайшем знакомстве впечатления не произвел, (да простят меня его счастливые обладатели), Очень много силуминовых частей, затвор выглядит хлипковато, да и остались только под калибр 22WMR и второй без планки под оптику, да и цена приличная с учетом, что в штатах он стоит 300 долл. А вот во втом магазине был Brauning BL-22 за 22000, правда комиссионный, хозяин умер вот и продают, но зато состояние нового, ни потертостей,ни царапин. Вообщем я не удержался и купил.Производство Япония, проверил магнитом оказался полностью стальным даже крышка над механизмом, массивный затвор вообщем сделан, как мне показалось намного основательней чем Henry. К концу недели получу лицензию и заберу его с сохранения.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

GrayFox 06-06-2007 02:53

quote:
Originally posted by badgarry:
Дружище, огромное спасибо за помощь, сегодня по твоей подсказке побывал в двух магазинах, которые ты мне подсказал(огромное за это спасибо). Henry при ближайшем знакомстве впечатления не произвел, (да простят меня его счастливые обладатели), Очень много силуминовых частей, затвор выглядит хлипковато, да и остались только под калибр 22WMR и второй без планки под оптику, да и цена приличная с учетом, что в штатах он стоит 300 долл. А вот во втом магазине был Brauning BL-22 за 22000, правда комиссионный, хозяин умер вот и продают, но зато состояние нового, ни потертостей,ни царапин. Вообщем я не удержался и купил.Производство Япония, проверил магнитом оказался полностью стальным даже крышка над механизмом, массивный затвор вообщем сделан, как мне показалось намного основательней чем Henry. К концу недели получу лицензию и заберу его с сохранения.


Рад, что смог быть полезным.
Удачи Вам и метких выстрелов!

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.

badgarry 06-06-2007 10:37

Хотелось бы провести сравнительный анализ, если не трудно расскажи про свой ствол и вывеси пожалуйста фотки и мишени если есть, а я как свой отстреляю тоже скину.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

spec1al1st 18-06-2007 23:26

"Я клин, сделайте мне в стволе проточку!!!"

Это очень толковая мысль. Но мастера такова найти не меньшая проблема, вот интересно аргон поведёт ствол? Пару точек аргоном спереди и с зади вроде проще?
badgarry 19-06-2007 01:27

Если ствол погрузить в масло, то вроде не должно повести, но прослабить может...

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

Питон79 19-06-2007 14:14

Купил патроны Federal Ammunition Target Champion 22lr и мой Вальтер стал стрелять очередями)))Заряжаю другие патроны и все нормально.
spec1al1st 19-06-2007 17:22

quote:
Вальтер стал стрелять очередями

Как-это, как-это весь магазин, какая скорострельность?
spec1al1st 19-06-2007 17:25

quote:
Если ствол погрузить в масло

Тогда уж лучьше в воду,в масло опасно.
Питон79 20-06-2007 12:58

spec1al1st
Стреляет от двух, до 4-х патронов.Что-то с гильзой не то.
Jackson 20-06-2007 03:36

Взял себе Вальтер,отстрелял 500 патронов Ремингтон субсоник.Очень доволен.Оптика BSА.Не знаю,как для охоты,но по бумаге супер!
Люфтов не заметил пока.
pavel2018 20-06-2007 04:06

quote:
spec1al1st
участник
posted 18-6-2007 23:26

"Я клин, сделайте мне в стволе проточку!!!"

Это очень толковая мысль. Но мастера такова найти не меньшая проблема, вот интересно аргон поведёт ствол? Пару точек аргоном спереди и с зади вроде проще?


Проточку мастер делал при мне. В принципе, процедура не сложная. Я бы, наверное, сам сделал бы, сэкономив 3000 руб., если бы знал тогда. Снимается ствол, к нему с двух сторон прикладываются обычные металлические линейки. Все это хозяйство зажимается в тиски. Между линейками отмечаются две средних точки, между ними проводится линия - проекция того самого клина. Далее - берется так называмая бор-машина. Инструмент такой ляктрический - небольшой и недорогой, в продаже имеется. Выбирается соответствующая фреза и аккуратненько, в тех же тисках, заглубляем отмеченную линию на 3 (кажется) милиметра. Реанимируем разобранную конструкцию - получаем нормальный уже карабин под зловещим названием Вальтер. Вороны капут!!!

vandr 20-06-2007 11:38

quote:
Originally posted by Jackson:
Взял себе Вальтер,отстрелял 500 патронов Ремингтон субсоник.Очень доволен.Оптика BSE.Не знаю,как для охоты,но по бумаге супер!
Люфтов не заметил пока.


Полностью солидарен!!!!

badgarry 20-06-2007 12:35

Очередями? Мда, по видимому проблема со спусковым механизмом, либо спуск не отрегулирован.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

vandr 20-06-2007 12:51

quote:
Originally posted by badgarry:
Очередями? Мда, по видимому проблема со спусковым механизмом, либо спуск не отрегулирован.



А как Вы регулируете спуск, поделились бы с владельцами опытом?

Тера 20-06-2007 12:53

quote:
Купил патроны Federal Ammunition Target Champion 22lr и мой Вальтер стал стрелять очередями)))Заряжаю другие патроны и все нормально.

Возможно проблема с УСМ
vandr 20-06-2007 13:38

Заметьте, что при использовании др. патронов УСМ ведет себя по-другому. Я не думаю, что проблема в том, что УСМ научился читать или очень любит Federal Ammunition Target Champion (жаль, что не указаны их характеристики). Если они высокоскоростные, то возможно, что из-за перегрузки возникает сей феномен (мое мнение).
Я бы посоветовал не использовать эти патроны, т.к. будет "Вальтер капут".
pavel2018 20-06-2007 14:46

quote:
Я бы посоветовал не использовать эти патроны, т.к. будет "Вальтер капут".

Я стреляю только высокоскоростными патронами, причем разных производителей, никаких пулеметных феноменов не возникает.

quote:
А как Вы регулируете спуск, поделились бы с владельцами опытом?

Спуск на Джи 22 нерегулируемый.

Описанный эффект - аналогичен ситации с моей Сайкой МК-03. Для уменьшения хола спускового крючка подточил одну деталь, и видимо, переточил слегонца, теперь мой "АК-104" стал иногда выдавать двойные, а то и тройные очереди.

То Питон79
Вы ничем таким не баловались?

Питон79 20-06-2007 15:35

pavel2018 Нет,ничем таким не занимался.Проблема в гильзе Федерала-сравнил с другими патронами.
pavel2018 20-06-2007 16:27

quote:
pavel2018 Нет,ничем таким не занимался.Проблема в гильзе Федерала-сравнил с другими патронами.

Хм, прикол, надо и мне попробовать. Очередями из мелкашки да с сошек - круто!
Rommel 20-06-2007 22:12

quote:
Originally posted by pavel2018:
Хм, прикол, надо и мне попробовать. Очередями из мелкашки да с сошек - круто!

http://www.youtube.com/watch?v=WCS2I6qu1pA
spec1al1st 21-06-2007 12:12

quote:
Проточку мастер делал при мне. В принципе...

Наверное мастер сначала подготовил ту самую железочку под клин, а по нему уже делал проточку. И что он просто вот-так, без всяких направляющих заглубился и прорезал? Выложи фотку.
pavel2018 21-06-2007 04:45

То spec1al1st
quote:
Наверное мастер сначала подготовил ту самую железочку под клин, а по нему уже делал проточку. И что он просто вот-так, без всяких направляющих заглубился и прорезал? Выложи фотку.

С удовольствием, но позже. В настоящее время (со вчерашнего дня) карабин у того самого мастера, он занимается изготовлением другой тяги вместо штатной проволочной. Будет делать из стали или дюрали плоского профиля, чтобы тяга не пружинила.
Уточните, а что сфотать-то? Ствол с проточкой?

badgarry 21-06-2007 10:57

Года два назад мой табельный "макар" тоже взбесился на очередных стрельбах и стал стрелять очередями, оказалось шептало сточилось. Может и тут схожая проблема? А очереди только когда давишь на курок или нажал-отпустил, а он всеравно стреляет?

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

badgarry 21-06-2007 11:08

Кстати от мощности патрона тут ничего не зависит на мой взгляд, в прошлом году стреляли в сносимом здании по окнам с дист. 20 метров четыре стекла в ряд не пробивает пуля лежит перед 4-м стеклом и на нем даже трещин нет. Пробовали увеличивать мощность патронов, в гильзу засыпали порох под завяз даже тромбовали результат все четыре стекла пробиты и пуля в стене застряла. Произведено порядка 50 таких выстрелов, все в норме. Только иногда с нарезов может срывать.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

Тера 21-06-2007 11:24

quote:
http://www.youtube.com/watch?v=WCS2I6qu1pA


Таки размер не имеет значения Эрзац пулемет 22LR(в кармане носить можно)
spec1al1st 21-06-2007 21:48

quote:
Уточните, а что сфотать-то? Ствол с проточкой?

Да конечно ствол с проточкой и той самой железой из за которой весь сыр-бор. И тягу новую. И покрупней.
spec1al1st 21-06-2007 21:50

quote:
в гильзу засыпали порох под завяз даже тромбовали

а засыпали или досыпали, дымный или бездымный? Кучи наверно никакой.
badgarry 21-06-2007 22:54

Разбирали другие патроны с них и засыпали.А по кучности, я ж говорю, что с нарезов иногда срывало, некоторые боком входили в стену, анекоторые уходили вправо влево вниз вверх, но таких процентов 20-25. Вывод G-22 может стрелять высокоскоротными патронами, но желательно заводскими. Лично я пользуюсь "Сурком" 450 м\с.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

spec1al1st 22-06-2007 12:21

quote:
Разбирали другие патроны

Понятно. Какую кучу твой G-22 даётъ Сурок?
badgarry 22-06-2007 01:08

Экспансивными, дист. примерно 55-60 метров кладу в спичечный коробок из 10 - 9 стабильно.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

Drag 22-06-2007 01:23

Мама дорогая!27 тыщ проосмотров,стреляет и трамбованными,и через стекла,и очередями,и в спичечный коробок.На вооружение надо его принимать.
Питон79 22-06-2007 02:03

Drag
Ага,на вооружение-вот,только ЙОЖЕГИ-отдыхают!Есть что сказать-говори,а прикалываться,мы и без тебя умеем!
И вообще rag-фамилия,звание,срок службы?Ты кто такой Drag из Хон-Кога?!

pavel2018 22-06-2007 02:51

Специалисту
quote:
Да конечно ствол с проточкой и той самой железой из за которой весь сыр-бор. И тягу новую. И покрупней.

Через недельку, когда вернут карабин. С уважением.
pavel2018 22-06-2007 03:05

quote:
Мама дорогая!27 тыщ проосмотров,стреляет и трамбованными,и через стекла,и очередями,и в спичечный коробок.На вооружение надо его принимать.

Уважаемый Драг, нет поводов для иронии. Такое количество просмотров свидетельствует лишь об огромном интересе к этому стволу. У Вас-то у самого оружие есть? Не возражаю против вооружения этим карабином армии Гон-Конга.

Jackson 22-06-2007 03:19

Не совсем пойму ,почему многие так ругают чистку.Настрелял 1000,решил полностью разобрать и почистить.Естественно маленькая пружинка вылетела (из-за моего любопытства),но если делать аккуратно ,все ок.Хотя конечно это АК чистить :-).
Оптику при чистке нужно снимать? Если нет,то забивая штифт ничего не поврежу в ней?
pavel2018 22-06-2007 06:45

quote:
То spec1al1st

quote:

Наверное мастер сначала подготовил ту самую железочку под клин, а по нему уже делал проточку. И что он просто вот-так, без всяких направляющих заглубился и прорезал? Выложи фотку.


Так ведь металлическая прокладка (похожая на перевернутую расплющенную букву "П") внизу передней части пластикового кронштейна и есть тот самый клин! Я уже об этом писал на этой ветке. Кстати, кто-то здесь уже жаловался, что ему карабин был продан без этой прокладки. Может, у Вас ее тоже нет?

vandr 22-06-2007 14:10

quote:
Originally posted by Jackson:
Не совсем пойму ,почему многие так ругают чистку.Настрелял 1000,решил полностью разобрать и почистить.Естественно маленькая пружинка вылетела (из-за моего любопытства),но если делать аккуратно ,все ок.Хотя конечно это АК чистить :-).
Оптику при чистке нужно снимать? Если нет,то забивая штифт ничего не поврежу в ней?


Чистка и в самом деле не такая сложная. Да, не много сложней чем АК или СКС, но для п/автоматов импортных это типично (Сэвэдж, Марлин...) Лично у меня больше всего занимает времени поставить назад возвратные пружины затвора, однако их можна и не снимать. Промываю ресивер и затвор в бензине по опыту автора этой темы (если не ошибаюсь). делаю полную чистку выстрелов ч/з 100. Пружины не терял. Оптику не снимаю, штифт забиваю-вдавливаю очень мягко.
Если честно, то немного смешно из-за того, что для разборки нужно применять ДВА шестигранника, как-будто нельзя было сделать под один. Но, на мой оптимистический взгляд, это есть самый большой недостаток Вальтера .
Думаю, что Драг еще не отменил в своей армии Г-22 ? Его привязанность к булпаппам известна.
Владельцам Г-22 с дульными устройствами для сбора дыма,пламени и звука могу сказать, что примененное Вальтером отверстие в шайбах равно 8 мм. Учитывая наличие у меня другого устройства на .22, могу заявить, что достаточно 7-7,5 мм, что повысит КПД.

Jackson 23-06-2007 03:14

У меня за раз 200-300 патронов уходит,а на днях вот 500 ,поэтому без чистки никак.Думал попробовать как здесь писали тысяч 5000 без нее,но рука не поднимается так поступить
Питон79 23-06-2007 12:36

У меня через 300-400 выстрелов,начинает "глючить" автоматика(((Простым полосканием проблему не вылечить,приходится разбирать и чистить.Уже привык и делаю все быстро.Вот,только не могу найти хороший растворитель,для порохового нагара.Пока использую смесь керосина и растворителя.Пластик мою фери))).
Питон79 23-06-2007 12:38

упс
400 x 300
400 x 300
400 x 300
400 x 300
badgarry 23-06-2007 18:02

По 200-300 в день не настреливаю, сейчас в среднем выходит от 20 до 50, но даже после отстрела 10 выстрелов произвожу чистку, привычка такая. А по 1000 выстрелов без чистки.... издевательство над оружием. Чищу в основном стоматологической ковырялкой для зубов, ставлю на затворную задержку, наматываю вату на кончик, макнул в масло и вперед. Твердый нагар просто соскабливаю. Пружину прочищаю жесткой, маленькой кисточкой для рисования. Владею энтим девайсом почти год, настрелял более 5000 задержек не замечал и всего две или три осечки за все время.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

Drag 23-06-2007 18:53

quote:
Originally posted by Питон79:
Drag
И вообще rag-фамилия,звание,срок службы?Ты кто такой Drag из Хон-Кога?!


Резидент я ихний гонконговский тута.Прислан,значит,наблюдать за самыми совершенными видами стрелкового оружия и за модификациями российских колдырей-одиночек.Чо еще придумаешь по чудо-Вальтеру -сразу звони по моему секретному телефону в профайле.Кличку мы тебе решили оставить эту.Подходящая.
Yep 23-06-2007 21:20

Интересно, это я первый придумал полоскать весь УСМ с затворной группой целиком в растворителе, или такое уже применялось на практике?
Drag 23-06-2007 21:56

Ты с бензина начинал и железной ванночки.
Yep 23-06-2007 22:01

Ну да, бензин - растворитель, ванночка - железная, погружал целиком, только ствол не снимал
Я спрашивал не собственно только про вальтер - вообще такая схема чистки применялась?
Drag 23-06-2007 22:17

Без разборки грязи у меня много остается.Поэтому разбираю,хотя на 1000 выстрелов примерно хватает спокойно.А чем-там собсно разбирать?
Питон79 23-06-2007 23:07

Drag-ЙОЖЕГ,он и в Китае ЙОЖЕГОМ остается,так что твою кличку МЫ утвердили!
Drag 24-06-2007 01:58

Питон79,иди лучше винтовку почисти-я все прощу.
spec1al1st 24-06-2007 21:33

А никто не пробовал аэрозольным спреем для чистки карбюратора, там и трубочка тонкая и давление и моюще-растворяющие свойства. Сам не пробовал т.к. винт вокруг которого весь сыр бор появится у меня (не буду загадывать) ток во вторник. А идея родилась давно.
spec1al1st 24-06-2007 21:35

quote:
упс

класные фотки. Народ побольше фоток побольше.
spec1al1st 24-06-2007 21:43

Павлу 2018.
1.Жду фоток. 2. G-22 должен появиться в этот вторник. В нём этот клин точно есть.
Собственно благодоря этой ветке и запал, а пока вот изучаю так сказать.
Drag 24-06-2007 21:55

quote:
Originally posted by spec1al1st:
А никто не пробовал аэрозольным спреем для чистки карбюратора, там и трубочка тонкая и давление и моюще-растворяющие свойства.

Вот им я и пробовал.Часть грязи(струя-то под давлением,понятно)вымывается через зазоры,но часть -и довольно значительная -остается.
Причем,последняя,пропитываясь спреем,со временем уплотняется и становится как застывшая жвачка.Какому УСМ это понравится?

spec1al1st 24-06-2007 22:04

quote:
Вот им я и пробовал.

Может спрей жалел? Можно попробовать после спрея который размягчит нагар, пополоскать в бензине. Естественно без ствола.
Drag 24-06-2007 22:32

Не жалел,а бензином сам пробуй.Мне проще разобрать и видеть результат.
И в случае траблов при стрельбе не грешить на УСМ.Это важно.
badgarry 24-06-2007 22:33

Для чистки оружия существует специальный раствор спрей, продается во всех оружейных магазинах, в нем присутствует как растворитель нагара так и смазка. Но по личному опыту скажу, что лучше всего, на мой взгляд чистить обычным веретенным маслом и чем чаще тем лучше, даже после одного выстрела. Тогда не придется снимать нагар растворителями, от которого может пойти корозия механизмов.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

Drag 24-06-2007 22:56

badgarry,веретенка нейтральное масло,предназначенное в основм для уменьшения коэффициента трения поверхностей и защиты металла от коррозии.
Чистит оно плохо.И гляньте тему ЧИСТКА вверху в ВАЖНОМ.
spec1al1st 24-06-2007 23:04

quote:
Не жалел,а бензином сам пробуй

обязательно попробую ведь истина познаётся в сравнении.
Drag 24-06-2007 23:23

Я для химических опытов другую железяку буду использовать,если уж так захочется.
badgarry 24-06-2007 23:50

Уважаемый Drag, что веретенка не имеет очищающих свойств, я знаю прекрасно и если чистить оружие с переодичностью в 1000 выстрелов, то помочь сможет только ацетон, а я говорю о чистке оружия после КАЖДОЙ стрельбы в конце дня, сколько бы Вы выстрелов не сделали один или пятьсот! Капнуть масло на свежую копоть, почистить и хорошенько протереть насухо. Все масло не удалить и копоть после последующих стрельб ляжет на тончайший слой масла,и по окончании стрельб, так же легко удалиться. Вы же (простите за сравнение) ноги моете каждый день, да небось душистым мыльцем? А если будете мыть раз в 1000 километров пробега? Мухи от счастья сойдут с ума , а ваши соседи повесятся, да мыть ноги придется не мылом а каким нибудь растворителем. Мое мнение, протирайте оружие обычным маслом, это снизит трение и не оставит шансов корозии. С уважением, надеюсь ничем Вас не обидел.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

badgarry 25-06-2007 12:08

Ха, у америкосов в продаже наш ТТ по ценам почти самый дорогой пистолет 1550 $ http://www.gunsamerica.com/guns/976503093.htm на третьей странице.
spec1al1st 25-06-2007 12:21

quote:
наш ТТ

Мы все патриоты и естественно тетр лучший, но извиняюсь ветка по G-22.
Drag 25-06-2007 12:24

Уважаемый badgarry!
Вашим доверием насчет мытья ног "душистым мыльцем" растроган всерьез, и чистку оружия тоже буду теперь проводить обычным маслом.
badgarry 25-06-2007 12:52

Прошу прощения, что осквернил Высокое собрание столь вульгарным объявлением про ТТ, просто никак не ожидал его там встретить. А по G-22 проблему "гуляния" прицела решил без проточек в стволе и шпонок. Просто вынул резиновые вставки по центру подприцелом, выточил такие же, но текстолитовые и стянул их вместе двумя болтами. Прицел теперь как влитой. Если кому то покажется мало, пусть в передней части поступит так же. Выгрузил бы фотки, да не соображу как их сюда кидать.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

Питон79 25-06-2007 01:04

Drag-ЙоЖЕГ,за Ваше : "я все прощу"-готов Вас расцеловать!
Стрельба на скорость(упор-о дерево левым плечом) на 80м(ну,0 у меня на такой дистанции)Ветер на 13.00 ;3м/с, Т=+22С
400 x 300
Ну,оскорбите меня-не обижусь)))Зато знаю,что кару-писеЦ!
Jackson 25-06-2007 13:02

Какой прицел, патрон?
Можно и в голову для уверенности добавить! :-)
spec1al1st 25-06-2007 22:17

quote:
кару-писеЦ

Упор в дерево,80м.я считаю ворон-минимум выполнен. Выложи мишень.
Питон79 25-06-2007 23:43

Jackson
Прицел BSA 8*32-45(стреляю на 10-правильный Мил),патрон Standard Plus-так себе((
spec1al1st
Вот мишень,но там все грустно(((
400 x 300
Стрелял на 170м по армейской каске(нижний Мил)-70% попаданий
Jackson 26-06-2007 03:05

А я еще с милами не разобрался,на ада.ру почитал,но там вникать нужно.До этого оптикой не пользовался.
spec1al1st 27-06-2007 20:50

quote:
Вот мишень

Я имел ввиду мишень вороны. А на кучу оч.много факторов влияет,даже с каким настроением проснулся.
spec1al1st 27-06-2007 21:06

Ну что можно меня поздравлять вчера приобрёл, ток разрешение получу не раньше следующей недели. Обстаятельства блин. Купил не новый, а у товарища с форума. Настрел мизерный. Так вот начал с полной разборки для основательной чистки. Пружинки не потерял, и т.к. достаточно начитавшись, ничего сложного в механизме не увидел . Скажу сразу, средство для чистки карбюратора не подходит.Нагар не смывает. Кисточка, ванночка, растворитель.
Jackson 27-06-2007 21:16

Поздравляем!
badgarry 27-06-2007 21:20

Браво! Нашего полку прибыло! Только не ленись с чисткой.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.

spec1al1st 28-06-2007 01:03

Ну что разобрал,почистил, смазал,собрал. Весь вечер смотрю на этот "П" образный клин и ничего кроме как приварить его аргоном лучше в голову не приходит. Сделать ванночку вокруг места сварки для воды из пластелина чтоб не перегреть и варить. Проточка это хорошо, но по моему не надолго разболтается. Если уж делать, то на фрезерном и за одно эту "П" образную хрень новую с широким клином-ластохвостом но это гораздо сложней. Кстати мож у кого аргонщик толковый в Москве имеется?
pavel2018 28-06-2007 10:45

quote:
Ну что можно меня поздравлять вчера приобрёл, ток разрешение получу не раньше следующей недели. Обстаятельства блин. Купил не новый, а у товарища с форума.

А товарищ с форума чем мотивировал продажу, если не секрет?

spec1al1st 28-06-2007 21:22

чем мотивировал .....
Не секрет, я у него не спрашивал.
Питон79 28-06-2007 21:23

Вот эти патроны стреляют очередями,во всяком случае,на моем Вальтере:
400 x 300
Эти так себе:
400 x 300
эти патроны хорошие:
400 x 300
А эти очень хорошие:
400 x 300
spec1al1st 28-06-2007 21:32

А эти очень хорошие.
Где брал скок. стоят?
Питон79 28-06-2007 22:25

Покупал за 5 руб/шт,но далеко от Мсквы)))
spec1al1st 29-06-2007 21:48

Немного наблюдений. Пружинка маленькая витая, которая часто теряется при разборке УСМ отвечает за выталкивание магазина. Так вот я считаю что онную можно ставить от кремневой зажигалки. (в случае утери) Предварительно обрезав.
Я купил винт с ЛЦУ, опять-же удобно корректировать оптику. По словам хозяина ЛЦУ не сбивалось никогда.
Да и ещё, выстрел значительно тише чем с дизельной Мендозы-600.
pavel2018 01-07-2007 10:27

Может, кто подскажет рецептик, как фотки сюда закинуть?
Jackson 01-07-2007 15:39

Пока не заплевали ветераны.:-)
Пишешь пост,отправляешь его,затем edit/delete (в верхней сторчке),там есть прикрепить картинку.Например такие
100 x 100
click for enlarge 800 X 600  70.2 Kb picture
Jackson 01-07-2007 15:48

Мне понравились патроны Ремингтон субсоник и циклон,цена-качество вполне приемлимые
Jackson 01-07-2007 23:39

У меня очень туго входит штифт.Как уже писал ,ничего против чистки как таковой не имею,но из-за него все желание пропадает.И стружка тоненькая пластиковая вместе с ним выходит,когда его вдавливаешь.А как у вас с ним дела обстоят?
click for enlarge 800 X 600 126.4 Kb picture
spec1al1st 01-07-2007 23:45

Почитал паспорт-инструкцию с переводчиком (сократ) Упор в инструкции сделан на безопасность, и немного частичной разборки для чистки. Вот немного текста ....(ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Прочитайте и понимайте операционные инструкции тщательно прежде, чем Вы зарядите вашу винтовку. Сбои могут произойти когда неправильные боеприпасы с низкой платой ракетного топлива сожжены. Для того, чтобы предотвратить ущерб стрелку и винтовке, и другим, единственные боеприпасы, которые нужно использовать, должно соответствовать стандартам SAAMI или стандарты CIP соответственно.)
Или вот ещё ...(ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Только позвольте, чтобы пригодный оружейник проверяет и исправляет ваше огнестрельное оружие!)
Вообщем всё в таком духе.
spec1al1st 01-07-2007 23:51

quote:
У меня очень туго входит

Странно... :-) Скока раз разбирал?
Jackson 01-07-2007 23:53

Даешь ракетное топливо !!!
Jackson 01-07-2007 23:54

Сегодня четвертый был
spec1al1st 01-07-2007 23:58

quote:
Сегодня четвертый был

Скорее всего на штифру оч. острые кромки, сгладь их алмазным надфилем (закругли) малёх.
Jackson 02-07-2007 12:14

Понял,сделаем
pavel2018 02-07-2007 09:23

То Jackson.
Черт, не получается. Можно подробнее после нажатия на edit/delete?
Jackson 02-07-2007 13:56

В FAQ форума есть все это пошагово с картинками.После нажатия edit/delete появляется страница с Вашим сообщением,внизу над надписью "добавить картинки" пустые строчки и кнопки "обзор".Нажимаете обзор,выбираете картинки со своего жесткого диска,затем "добавить картинки".Готово!

vandr 02-07-2007 14:33

quote:
Originally posted by Jackson:
У меня очень туго входит штифт.Как уже писал ,ничего против чистки как таковой не имею,но из-за него все желание пропадает.И стружка тоненькая пластиковая вместе с ним выходит,когда его вдавливаешь.А как у вас с ним дела обстоят?


Проблем никаких нет: входит и выходит (с).
Важно только одно - вдавливать в то же самое место, откуда штифт был извлечен!
pavel2018 02-07-2007 16:44

Мой дебют с фотками.
click for enlarge 2592 X 1944 266.6 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 200.2 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 159.6 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 138.7 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 133.2 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 131.6 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 110.6 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 123.7 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944 101.1 Kb picture
pavel2018 02-07-2007 17:07

Спасибо, Джексон!

На снимках:

место, где клин-прокладка входит в проточку на верхней части ствола, зажимая винтом кронштейна намертво не хуже аргоновой приварки. Сам клин видно на третьей фотке между пластиковыми врагментами крона;
новая тяга, которая уменьшила ход спуска и усилие спуска до 1,5 кг. Было более двух.

badgarry 02-07-2007 22:23

Кому интересно! Дешевые патроны в Климовске (Моск. обл.)http://www.tempgun.ru/price.php?section=5 Мой Вальтер хавает ВСЕ, на пробу купил самые дешевые, отстрелял 300 штук за два дня, ни одной задержки и осечки. Правда КСПЗ (Климовский спец.патронный завод) мне не очень понравились, не полное сгорание пороха, даже на слух выстрелы разные по звуку. Больше всего "Сурок" понравился.
click for enlarge 3072 X 2304 210.2 Kb picture
Drag 03-07-2007 12:40

pavel2018,хотелось бы проточку поподробнее разглядеть
pavel2018 03-07-2007 01:00

То Drag.

Хорошо, через пару дней сделаю (уезжаю сейчас). Правда, такие вилы разбирать! Но истина дороже.

То Badgarry.

Особенно мне не понравился климовский высокоскоростной (якобы) "охотник". Высокой скорости я не заметил, летят куда попало, сила выстрела даже на слух - патроны по-разному хлопают. Может, из хреновой партии. "Сурок" хлопает бодро, но у него на большие дистанции тоже разброс. Набрал новосибирского высокоскоростного "соболя", вроде ничего.

Drag 03-07-2007 13:01

Спасибо,ждем.
grin 03-07-2007 19:18

[QUOTE]Originally posted by pavel2018:
[B]Мой дебют с фотками.
эту тягу нужно в серию запускать , думаю желающие найдутся
spec1al1st 04-07-2007 12:26

pawel2018 Класные фотки, но как ни смотрел проточку не увидел. Тяга изумительная. Даёш проточку.
Я целик на мушке снял и вообще подумываю не спилить-бы её под корешок.
Drag 04-07-2007 12:49

quote:
Originally posted by spec1al1st:
pawel2018
Я целик на мушке снял и вообще подумываю не спилить-бы её под корешок.

Это было первое,что я сделал-снял и мушку,и целик.

pavel2018 04-07-2007 17:13

Для того, чтобы сфотать проточку, нужно полностью освободить из пластика ствол, для чего необходимо отделить кронштейн мушки. У кого есть опыт, поделитесь!
spec1al1st 04-07-2007 17:16

quote:
У кого есть опыт, поделитесь!

Выбиваешь два мал. штифта снизу-сбоку и стягиваешь.
Drag 05-07-2007 12:09

Там шарик еще под механизмом предохранителя есть-аккуратнее.
spec1al1st 05-07-2007 12:27

quote:
Там шарик

мех.предохранителя вообще трогать не надо. Для выемки ствола он не мешает. Только мушку.
pavel2018 05-07-2007 17:09

quote:
Выбиваешь два мал. штифта снизу-сбоку и стягиваешь.

Те, что похожи на две вшивые трубочки - внизу кронштейна, что-ли?
spec1al1st 05-07-2007 19:38

quote:
вшивые трубочки

Да, это разрезные штифты оч.грамотное решение. Всегда натянуты в посадочном отверстии.
pavel2018 06-07-2007 04:14

В ближайшее время разбросаю. Пока покажу, что удалось снять через щелочку кронштейна вивера. В общем-то, ничего особенного, как я и говорил.
click for enlarge 2592 X 1944 192.7 Kb picture
Это вид со стороны дульного среза.
pavel2018 06-07-2007 06:25

quote:
разрезные штифты

На них даже смотреть страшно - как бы не повредить.
vandr 06-07-2007 10:23

quote:
Originally posted by pavel2018:

На них даже смотреть страшно - как бы не повредить.


А зачем вообще туда лазить?

pavel2018 06-07-2007 11:18

quote:
А зачем вообще туда лазить?

Нужно ребятам во всей красе показать самопальную проточку под виверовским кронштейном, т.е. снять ствол, а для этого нужно отделить кронштейн под мушку.
ММихаил 06-07-2007 14:12

В качестве творческих раздумий....
А что, если отфрезеровать сверху ластохвост, идентичный тому, который фиксирует механизм спускового крючка? И детальку хитрую туда запрессовать?


click for enlarge 404 X 660 781.2 Kb picture

spec1al1st 06-07-2007 17:41

quote:
В ближайшее время разбросаю. Пока покажу, что удалось снять через щелочку кронштейна вивера. В общем-то, ничего особенного, как я и говорил.

Разбирать не надо. В принципе всё понятно. Просто я думал что конструкция более жёсткая. Здесь смысл в том что железа не жёстко фиксируется, а просто не скользит по стволу в поперечнеке. Но в общем, это уже гораздо лучше чем было.
quote:
В качестве творческих раздумий....
Идея тож хорошая, нужен хороший мастер.
pavel2018 07-07-2007 04:15

quote:
Разбирать не надо.

Слава Богу!!!
pavel2018 07-07-2007 04:17

quote:
Здесь смысл в том что железа не жёстко фиксируется, а просто не скользит по стволу в поперечнеке.

Фиксируется болтом кронштейна, и довольно жестко.
badgarry 09-07-2007 15:53

Мой знакомый пилить ствол не стал, просто выточил новую вставку и приварил аргоновой сваркой. ВАЖНО! Варить в масляной ванне (масло трансформаторное), что бы не повело ствол.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 09-07-2007 23:33

quote:
Фиксируется болтом кронштейна, и довольно жестко.

Да, но жёсткой связи со стволом не имеется. А это не есть гут. Он и без протчки фиксируется болтом.
quote:
Варить в масляной ванне....
Это 95% пожар. А чем вода - ванна плохо? Здесь наверно важно размер горелки и опыт сварщика.
badgarry 09-07-2007 23:48

Я специально указал, что масло должно быть трансформаторное, оно специально используется в мощных рубильниках для поглощения искры при разрыве контакта, чтобы контакты не плавились, это масло не горючее. А от воды окисление помоему будет и воронение сойдет, но может я и ошибаюсь, не судите строго.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 10-07-2007 12:08

quote:
масло должно быть трансформаторное

Масло в трансформаторе используется только для охлаждения. А если исп. в контанктных группах, то только в герметичном исполнении. Оно такоеже пожаровзрывоопасное как любой нефтепродукт. Трансформаторное масло, это таже веретёнка ток почище и обезвоженная. Кстати простой поваренной солью.
badgarry 10-07-2007 12:15

Ну может так и есть, вот только мы в это масле клинки закаливали и оно не загоралось. А вообще за что купил за то и продаю.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

pavel2018 10-07-2007 05:59

quote:
Да, но жёсткой связи со стволом не имеется. А это не есть гут. Он и без протчки фиксируется болтом.

Как хотите. Я только рассказал о своем опыте: до вышеуказанной процедуры ствол болтался, после - стал неподвижен, в том числе и при силовом воздействии на него. Это - из практики.
spec1al1st 11-07-2007 12:23

quote:
Как хотите.

Да нет-же, идея замечательная. Главное доступная,простая,не наносит вреда. Опять-же приварить в дальнейшем (если захочется) будет проще. Я наверное сделаю так-же, но после отпуска.
ММихаил 11-07-2007 12:43

pavel2018

....ствол болтался, после - стал неподвижен, в том числе и при силовом воздействии на него....

Уточните, пожалуйста, относительно чего болтался ствол? Силовое воздействие в каком направлении?

pavel2018 11-07-2007 02:38

То ММихаил
Почитайте мои мемуары, начиная со стр.23. С уважением.
ММихаил 11-07-2007 07:27

Так это про подвижность цевья относительно ствола? А я было подумал, что что-то проглядел....
badgarry 11-07-2007 15:46

В недоведенном до ума варианте, цевье, даже при небольшом механическом воздействии проворачавается вокруг ствола, из за чего сбивается прицел. Судя по ветке есть два решения этой проблемы, 1. сделать проточку на стволе под передней ногой планки Вивера и вставить в нее пластину, которую зажмут половинки ножки Вивера. 2. Приварить такуюже пластину. И наконец третий вариант не требующий механических вмешательств в данный девайс, вынимаете резиновые вставки на цевье, вытачиваете точно такие же из материала по выбору (Дюраль, бронза и т.п., я выточил из текстолита), и стягиваете насквозь длинным болтом. Если не ронять, не бить им по предметам, то прицел сидит жестко. При транспортировке в штатном кофре, за три месяца ни разу не корректировал. Ну, а для совсем ленивых, есть четвертый способ описанный в начале данной ветки, залить ствол изнутри цевья холодной сваркой.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>
click for enlarge 3072 X 2304 266.3 Kb picture

pavel2018 11-07-2007 16:16

quote:
залить ствол изнутри цевья холодной сваркой.

Такую мыслю - исключительно от лени - рассматривал всерьез и я. Помешало подозрение, что при прогреве ствола такой "беддинг" отрицательно повлияет на кучность.
quote:
[B][/B]

spec1al1st 11-07-2007 23:09

quote:
вытачиваете точно такие же

Выточить такие детали было просто в советские времена. Сейчас это довольно проблематично. Станочного парка не маем. Идея хорошая, но лично для меня проще сварка или проточка.
Drag 11-07-2007 23:52

pavel2018,спасибо за фото проточки,но не уверен,что мой Вальтер хочет такую же.
ММихаил 12-07-2007 12:24

spec1al1st

Можно обойтись без станка.

click for enlarge 554 X 397 645.2 Kb picture

И, может быть стОит, одновременно с установкой самодельных накладок прорезать снизу в постели на цевье продольные пазы со сверловкой на концах, чуть длиннее накладок. Фиксация цевья, по идее, должна получиться более плотной.

badgarry 12-07-2007 01:47

Заказать такие накладки можно у любого фрезеровщика, он же и с материалом поможет. Если есть сомнения по жесткости, ставьте две накладки.А точить ствол, на мой взгляд это не очень хорошая идея, лучше уж варить.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 12-07-2007 23:43

Всем покедова я в отпуске.
Jackson 13-07-2007 02:18

Хорошего отдыха!!!
spec1al1st 13-07-2007 21:06

Jackson Спасибо. Вот последний отчётец https://forum.guns.ru/forummessage/110/229346-0.html завтра уезжаю.
Jackson 21-07-2007 05:32

spec1al1st на отдыхе ,тема угасла...
spec1al1st 25-07-2007 02:00

quote:
тема угасла...

заскочил в Москву. Вообщем от винта масса положительных впечатлений, появились новые идеии в плане ствол прицел.Ну это потом. В кратце. Новосибирские патроны,КОСАЧ СУРОК го..о. Ствол и механизм засирают на раз, кучи ноль.(мож.мне такие попались) Чешские забыл какие standart и HV летят нормально,на сотню с упора полторы мин.сделать можно, но без дальномера на ворон низя. Очень помогает лазер, перед стрельбой проверяю глядя в пицел и всё гуд. Ладно через пару недель поподробней.........
Питон79 25-07-2007 05:16

Так,на всякий случай)))Кто применяет ПБС-должен учитывать,что не со всяким патроном-хорошая стрельба!Возможны отказы автоматики и прочие УПИРАНИЯ(((Я ,подобрал патрон-это Лапуа Стандарт Клуб,чего и всем желаю))
grin 30-07-2007 12:30

Я ,подобрал патрон-это Лапуа Стандарт Клуб,чего и всем желаю))[/B][/QUOTE]
присоединяюсь , стреляю по бумаге только им.

texx 04-08-2007 02:18

а есть ли смысл в удлененном стволе -620мм?
или достаточно 520мм?Как влияет на кучу у
G-22?С полуавтоматами (мелкашками)дела не имел,
присматриваю чтото для развлекухи...
ММихаил 04-08-2007 03:17

....Лапуа Стандарт Клуб....
Всё хочу приобрести на пробу. Может кто знает, где в Москве эти патроны можно купить?

Кстати, поменяю в Москве 600 шт. Климовского "МАТЧа" на 200 шт. lapua super club. Ну не нравится "МАТЧ" моему стволу....

Yep 04-08-2007 03:34

quote:
Originally posted by texx:
а есть ли смысл в удлененном стволе -620мм?
или достаточно 520мм?Как влияет на кучу у
G-22?С полуавтоматами (мелкашками)дела не имел,
присматриваю чтото для развлекухи...

Смысл в длинном стволе - только для красоты, на кучность никак не влияет.
Для красоты - дело в том, что с коротким стволом приклад получается как весло из-за проставок. Что впрочем лечится их удалением, однако тогда ствол перестает соответствовать нашему ЗоОпарку.

spec1al1st 05-08-2007 14:19

quote:
присматриваю чтото для развлекухи...

Для развлекухи лучьше не найдёш. С коротким стволом может удобней в машине возить.
ag111 05-08-2007 15:04

quote:
Originally posted by Питон79:
Так,на всякий случай)))Кто применяет ПБС-должен учитывать,что не со всяким патроном-хорошая стрельба!Возможны отказы автоматики и прочие УПИРАНИЯ(((Я ,подобрал патрон-это Лапуа Стандарт Клуб,чего и всем желаю))

Правильный ПБС на мелкашечных патронах на работу автоматики влиять не должен. Или только улучшать откат.

spec1al1st 05-08-2007 16:21

Ну что маленький отчётец так-сказать. Впечатления только положительные. Стрельба из этой винтовки буд-то бальзам для сердца. Скажу честно добыл ток одну ворону но метров с 120 это большими шагами. Стрелял с балкона егеря,там впереди чистое поле на км 1,5.Ворона сидела на столбе. Дул небольшой боковой ветер. Её и не видать почти было, толи ворона толи сорока. Спрашиваю ну что стрелять, он с усмешкой ну стреляй. Тук, шлепок, перья, готова, он смеялся минут пять я тоже. Интересное дело едешь без ружья ворон полно, с ружьём ни одной. На даче ворон тоже нет все в лесу. Значит так прицел конечно гуляет, однозначно крепление переделывать или усиливать. Спасало наличие лазерки перед стрельбой всегда проверял и корректировал вертикаль. Малость переделал спуск. Просто припоял (оловом) поралельно спусковой тяги дополнительную тягу. Спуск стал заметно короче. Это я к тому, что здесь подымалась эта тема. В принципе меня и без переделки устраивало. Ну сделал и сделал пусть будет. Про патроны, те которые удаль купить перед отпуском. Выложу фотку с пояснениями. Откровенно плохие это СУРОК HV со стальной гильзой раздувает и не выбрасывает. А с латунной прикольно стреляешь стоя с рук по бутылкам ощущаешь приятную отдачу. Нобель Динамит вообще не понял на вид симпатичные медные головки, расстрелял пачку так и не понял. Выстреля не стабильные. CCI стандарт хороший стабильный патрон. Но лучше всех понравились те зелёные оч. стабильные. И HVшки тоже, для охоты самое то. Но дороговаты, стандарт 380р. 50шт HV 420р.50шт. Косачь, простой, прикольный, впринципе стабильный патрон. Что ещё сделал выстрелов 600-700 чистил ствол после каждых стрельб короче каждый день вечером. Очень нравится по бутылкам за 100м. Был интересный момент повесил бутылку горлышком вниз наискосок,чтоб попасть было сложней. Спрельнул попал в серединку донышко село на горлышко и так всё это повисло, потом добил. Сын младший тоже пристрастился после небольшой лекции стал стабильно попадать.Приятно видеть глаза и восторг после попадания. Да очень важное для охоты обязательно нужен дальномер. Т.к. бутылка это довольно большой объект даже на 100 метров. А попасть по месту птицы или зверя на 80 или 120 метров это трудно, нужно точно пристреляться к патрону и точно знать расстояние. Вообщем стрелял-бы,стрелял-бы,стрелял-бы.....
click for enlarge 1632 X 1224 303.0 Kb picture
click for enlarge 3325 X 2493 643.4 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 399.9 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 428.4 Kb picture
badgarry 05-08-2007 16:50

Для чистки достал вот такую вещь, на затворной задержке достаю везде. Очень всем рекомендую, приобрести можно в Митино на радиорынке, на барахолке.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>
click for enlarge 3072 X 2304 166.8 Kb picture

texx 06-08-2007 19:16

quote:
Originally posted by Yep:

Смысл в длинном стволе - только для красоты, на кучность никак не влияет. Для красоты - дело в том, что с коротким стволом приклад получается как весло из-за проставок. Что впрочем лечится их удалением, однако тогда ствол перестает соответствовать нашему ЗоОпарку.



Спасибо,примерно так и думал.
На Украине вроде и без проставок по ЗооПарку проходит.
grin 06-08-2007 20:20

после разборки перестал подаваться последний патрон из магазина
похоже что то неправильно сделал когда собирал
никто не сталкивался?
Питон79 07-08-2007 04:08

grin
МБ пружина магазина "подсела",в моей практике было такое с магазинами ПМ и АК,когда долго не разряжали(((Как хранишь магазины?Снаряжеными или нет?
grin 07-08-2007 09:39

на всякий случай не разряжаю )
но вряд ли подсели одновременно обе пружины
Питон79 07-08-2007 14:33

grin
Тогда хоть по 5-ть патронов заряжай.
Послушник 07-08-2007 14:58

quote:
[B][/B]

Если отделялся ствол от ствольной коробки, проверьте, правильно ли он установлен на место. У меня была проблема с подачей патронов по этой причине.
vandr 07-08-2007 17:58

quote:
Originally posted by grin:
на всякий случай не разряжаю )

Не, магазины полными хранить некрасиво, на мой взгляд, т.к. новые стоят относительно недешево. Максимум я себе позволяю хранить в одном - 4 шт.
А проблем недосыла именно последнего патрона у меня не было...

grin 07-08-2007 19:31

quote:
Originally posted by Послушник:

Если отделялся ствол от ствольной коробки, проверьте, правильно ли он установлен на место. У меня была проблема с подачей патронов по этой причине.

правильно это как ? его ведь можно установить только в одном положении.

Drag 07-08-2007 22:58

Попробуй винт снизу ослабить.
Послушник 07-08-2007 23:14


quote:
правильно это как ? его ведь можно установить только в одном положении.



Совершенно верно. Но мне однажды удалось затяуть фиксирующую ствол пластину с небольшим перекосом, из-за этого ствол не встал на место как надо.
Питон79 08-08-2007 02:11

quote:
Originally posted by Drag:
Попробуй винт снизу ослабить.

Конкретнее укажите место нахождения винта,а то "снизу",это не точные координаты))Видимо,Вы имели ввиду винт крепления приклада,но если его перетянуть,то магазин(запасной),просто не вставить.

grin 08-08-2007 18:48

разобрал-собрал сегодня заново , вроде заработало
в выходные постреляю проверю
конечно маленькая пружинка которая обеспечивает затворную задержку это просто бред - проблема наверное была в ней , скорее всего грязь накопилась
снипер 10-08-2007 19:59

Всем привет! Вот выбираю себе что-нибудь подобное вашему оружие, практически даже уже решился приобрести G22. Никогда не стрелял из винтовок, только из гладкоствольного оружия (около 15 лет). Лицензия на приобретение нарезного оружия уже на руках. Хочу научиться стрелять с оптики, поэтому с профессионального малокалиберного оружия решил не начинать - всему свое время. Подскажите, пожалуйста, есть из вас кто-нибудь из Питера. Продается ли в Питере это чудо немецких оружейников, сколько стоит (примерно) и, если можно, адреса магазинов?
С уважением.
Питон79 11-08-2007 23:28

Не советую покупать G22,а тем более, чтобы научиться стрелять с ОП. Почитайте внимательно эту ветку и поймете, что у этой винтовки есть определенные трудности с установкой прицела и т.д.
badgarry 12-08-2007 12:58

quote:
Originally posted by снипер:

поэтому с профессионального малокалиберного оружия решил не начинать - всему свое время.


G-22 стоит, 19000 рубл. без навесов, за такие деньги можно купить ружьишко и посерьезнее. Если брать для развлекухи, то начинайте с отечественных, там и оптика встает хорошо, и в обслуживании попроще. А G-22 сложная и капризная машинка(читай ветку выше), это как скрипка Страдивари, научитесь обращаться с чем то попроще. С уважением.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

pavel2018 12-08-2007 02:01

quote:
с профессионального малокалиберного оружия решил не начинать

Джи 22 владею почти год. Для развлечения и охоты - супер!
Но сейчас нужен болт - целевые Аншуц или Рем с матчевым стволом. Поэтому:
Продам Вальтер Джи-22!!! Кофр фирм.кордур + кейс фирм.пластик + ЛЦУ + сошки + ремень + Люп.3-9х40 VX-1 с Butler Greek! Все кучей!!! В отл.тех.сост.!!! Небольшие, но важные доработки винтовки на пользу дела, как и внешний вид винтовки, можно посмотреть в этой ветке: мои сообщения от 2.07.2007 г. в 16-44 и от 6.07.2007 г. в 4-14. Незадорого - общая стоимость приятно удивит!!! Ваши деньги, мои - порядочность и спецсвязь. Причина продажи - намерение приобрести спортивную болтовую винтовку.
Связь через мыло. ПОБАРЫЖИМ, товарищи!

снипер 12-08-2007 11:06

Что-то вы ребята меня расстраиваете. Я весь ваш форум прочитал от корки до корки. Много вы тут написали. Основная причина, из-за которой я положил глаз на G-22 - это габаритные размеры, чтобы в рюкзаке удобно носить было и дешевые боеприпасы. Длина этого изделия всего 82 см. Я знаю, что отечественный производитель дешевле, но он не разбирается. У меня товарищ купил CZ-411 (21000 р) по той же причине - разборный. Она под патрон WMR. Подержал я ее в руках, для профессиональной охоты оружие: выстрел - труп, простая в разборке и чистке, но дорогой патрон. А я хоть и старый охотник, а меткой стрельбой не страдаю: 50х50
снипер 12-08-2007 11:09

Да, забыл сказать, без навесного оборудования, только винтовка G-22 у нас в магазине лежит за 16000 рублей.
Питон79 12-08-2007 15:33

снипер
наверно,это комисионный карабин,тк новый стоит от 19 и выше
pavel2018 12-08-2007 15:50

quote:
без навесного оборудования, только винтовка G-22 у нас в магазине лежит за 16000 рублей.

Эт где ж такой коммунизм, я год назад купил во Владивостоке за 24,5 т.р., из тюнинга - только ЛЦУ!
pavel2018 12-08-2007 15:53

quote:
чудо немецких оружейников

чудо-юдо, блин!
снипер 13-08-2007 03:33

В Великом Новгороде это чудо-юдо. Не комиссионная, я ее уже смотрел. На ней только инфракрасный прицел и все. Сказали, что вместе с оптикой родной, с колиматором, может еще что, уже не помню (комплектность), это удовольствие будет стоить 23000 руб
badgarry 13-08-2007 10:30

Если ствол длинный, бери.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

снипер 13-08-2007 11:35

Ствол длинный. Я тут описался, конечно не инфракрасный прицел, а лазерный целеуказатель.
снипер 13-08-2007 11:36

Питон79, а ты что - нахимовец?
vandr 13-08-2007 14:09

Личное дело каждого: покупать-продавать, критиковать-хвалить!
Я лично - хвалю Вальтер. Прикупил ему новую игрушку - зеленый ЛЦУ. Днем точку видно до 100м, дальше не испытывал. В следующее вск собираюсь открыть для себя охотничий сезон-с (а то тут его без меня открыли).
Так что, Снипер, смотрите сами - нравится или нет. А с установкой прицела проблем нет...
Сделаю, пожалуй,ссылочку на купленный лазер: https://forum.guns.ru/forummessage/100/233702.html
Питон79 13-08-2007 22:09

снипер
Да,выпустился из ЛНВМУ в 1979г.)))
badgarry 14-08-2007 12:23

quote:
Originally posted by vandr:

Личное дело каждого: покупать-продавать, критиковать-хвалить!


Так господа, помоему не только для восхвалений мы здесь собираемся, хорошая, дельная критика, только на пользу будет. Я ладел данным девайсом год, продал по причине сомнеий долговечности использования, уж больно много силуминовых и пластиковых частей,и слишком сложный механизм, особенно в разборке. Купил Browning BL-22 (винчестер), очень доволен и боем, и "дубовым", но в то же время надежным механизмом.

click for enlarge 3072 X 2304 382.1 Kb picture
снипер 14-08-2007 01:11

Ну вот скажите: ходил ли из вас с G-22 на охоту? Один раз здесь на форуме я увидел фото с уткой и все... Получается у всех это оружие только для развлечений. А глухаря или тетерева с нее валил? Или, скажем, лисичку?
Питон, а я суворовское закончил с 92-м))) Уже на пенсии)))
badgarry 14-08-2007 02:04

Ворон, крыс стрелял, неплохие результаты, но болтовик лучше. Пришлось раз отстреливать бродячих шавок, с подозрением на бешенство, так пока завалил одну, две обоймы спалил. Выстрел даже с высокоскоростными патронами слабоват...

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

Diver 14-08-2007 03:17

Стрелял с него. Девайс, мягко говоря, впечатление произвел очень плохое. Кроме внешнего вида "милитари", ничего сказать хорошего не могу. Спуск отвратительный, не поддающийся регулировке. Тугой и длинный. Тянешь, тянешь, думаешь, ну когда же ты наконец выстрелишь. Кучность в закрытом тире, с упора, в лучшем случае 20мм на 50м. Но нестабильно. Патроны перепробованы различные. СТП еще гуляет по причине пластикового Вивера. В результате, пристрелка не имеет начала и конца. Только для баловства ее можно позиционировать. "От бедра" с лазерным целеуказателем по банкам.
Питон79 14-08-2007 07:16

Стреляю и попадаю уверенно до 100м, даже при ветре 4-6м/с. Главное точно знать дистанцию, но это касается всех мелкашек.. Был опыт стрельбы на 165м по армейской каске - у меня 8 попаданий из 10, у моего товарища 9 из 10. Согласитесь, что в зайца или лису, попасть можно. После разборки и чистке, каждый раз выезжаю на стрельбище, для проверки прицела, но как ни странно, 0 остается на месте. Моя винтовка выдерживает около 500 выстрелов патронами Lapua, потом надо чистить и мыть пластик-приклад внутри,т.к. там скапливается много 'песка'))) Есть у этой винтовки свои + и '-'. Большой +, это ее компактность. Про тугой спуск ничего сказать не могу, т.к. не избалован спортивным оружием, а у армейского спуск гораздо...Сложность разборки? Сложно только первый раз, потом привыкаешь))) В полевых условиях, конечно можно разобрать, но не факт, что чего-нибудь не потеряешь))) С другой стороны, если еЁ использовать на охоте - то ТАМ столько не стреляют)))
grin 14-08-2007 10:49

винтовка конечно глючная и требует приложения рук.
Но после того как руки приложены остается неоспоримое достоинство компоновка булпап - удобно стрелять из машины , легко убирается под сиденье снегохода и т.п.
девайс именно для охоты , для бенчреста лучше что нибудь другое
badgarry 14-08-2007 14:19

Но вопрос на сколько хватит ресурса механизма, остается открытым! Силумин он и в Германии силумин, очень интересно через сколько тыс. выстрелов начнет разваливаться, а ведь мелкан по расходу боеприпасов можно почти приравнять к пулемету!!! У кого какой максимальный настрел на эту игрушку? При разборке не видна ли деформация металла, потертости, если винты заворачиваются в силумин, то на сколько хватит внутренней резьбы?!

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 14-08-2007 21:23

quote:
Согласитесь, что в зайца или лису, попасть можно

Попасть-то можно. А вот чтоб они остались на месте это врядли. Для этого надо хотябы, в пачку от сигарет попадать. Ствол чищу даже после 1 выстрела. А мехенизм по мере загрязнения (визуально) частично разобрав в бензине кисточкой. Бысто пачкается отеч. к сожалению патронами. Купил на пробу CCI XV Сделал пару выстрелов, так вот гильза внутри после выстрела блястит как снаружи порадовало. Теперь надо отстрелять на 100
Питон79 14-08-2007 23:15

badgarry
У меня настрел более 5000 выстрелов,все в порядке и силумин в том числе.
spec1al1st
если Вы будете в поле попадать(160м) из Вальтера в пачку от сигарет,то Вам респект и уважуха!
Бензин плохо смывает пороховой нагар.Попробуйте маслом-гораздо лучше.
Я использую масло щелочное "Беркут"(дешево и сердито),только потом все тщательно протираю-мою(хорошо работает керосин,уайтспирит,можно и бензином).
grin 15-08-2007 14:06

детали из легких сплавов используются в большинстве современных винтовок и ничего
тем более в нашем малокалиберном случае
spec1al1st 15-08-2007 22:44

Завтра собираюсь к мастеру доводить винтовку до ума. Это убрать болтанку вивера. Доработать дульную фаску по моему в данной ветке никто ни обратил на это внимания и попробую изготовить модератор типа интегрированный по собственным зарисовкам. Как что-то получится отпишусь.
spec1al1st 16-08-2007 19:29

Какие-то цифры видел нехорошие. Частично сделал, а это дульная фаска и убрал болтанку, кстати решение нашлось новое простое дешёвое до ныне никто его не предлагал, но без фрезеровки всёж не обойтись. Если уважаемое собрание проявит интерес выложу фотографии.
Drag 16-08-2007 20:16

Интерес имеется.
ММихаил 16-08-2007 20:17

quote:
Если уважаемое собрание проявит интерес выложу фотографии.

Конечно проявит, и ещё какой! Просим, просим....

quote:
Какие-то цифры видел нехорошие.

Ох, фраза какая-то туманная, тревожная, пугающая.

spec1al1st 16-08-2007 20:26

quote:
Ох, фраза какая-то туманная, тревожная, пугающая.

Я разменял 666 пост. Сечас сижу собираю, попутно фотографирую, закончу выложу. Без комментариев.
click for enlarge 1632 X 1224 176.3 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 422.2 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 370.9 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 346.9 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 367.1 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 229.9 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 199.6 Kb picture
Ну вроде всё ясно без комментариев.
Будет ещё одна фота.
click for enlarge 1632 X 1224 208.4 Kb picture
Вот та самая железа подогнанная под новый штифт.
click for enlarge 1632 X 1224 311.9 Kb picture
Почему не услышал коментариев о доработанной тяге, спуск стал значительно интересней.
spec1al1st 16-08-2007 22:53

quote:
Без комментариев...

Я имел ввиду фоты выложу без коментариев. Ну что, поздравьте люфта нет. Мона Гансам рацуху отправляь. Хотя в процесе сборки пришла ещё одна мысля, усовершенствовать сделанное ну это можно потом. Осталось пристрелять. Модератор заказал по собств. чертежам интегрированный, будет готов в понедельник-вторник. Поставлю похвалюсь.
ММихаил 17-08-2007 12:12

quote:
Почему не услышал коментариев о доработанной тяге

Некоторое время назад появилась мысль сделать тягу регулируемой и менее подверженной изгибам. Сама тяга - стальная трубка с внутренней резьбой на концах, вворачиваемые крючки с контргайками. Да всё никак руки не доходят....

quote:
Мона Гансам рацуху отправляь.

Запятую им, а не рацухи наши....

spec1al1st 17-08-2007 12:17

Что-то очень захотелось такой вот http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=1853 прицел, на цену не смотрите нащёл в 2раза дешевле. Хотя тоже дороговато. Мож кто имел с таким дело?
vandr 17-08-2007 14:40

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Я имел ввиду фоты выложу без коментариев. Ну что, поздравьте люфта нет. Мона Гансам рацуху отправляь. Хотя в процесе сборки пришла ещё одна мысля, усовершенствовать сделанное ну это можно потом. Осталось пристрелять. Модератор заказал по собств. чертежам интегрированный, будет готов в понедельник-вторник. Поставлю похвалюсь.

Что ж, молодцом!! На то и Специалист )! Предлагаю изменить в нике первую букву на заглавную!

hunterz 26-08-2007 22:36

quote:
[B][/B]

Прочитал отзывы,сравнил все за и против и решил БРАТЬ!Чуть больше года прикупил в Киеве полный комплект за исключением ЛЦУ.Впечатления вполне хорошие за исключением небольших недоделок.Настрел около 5000 выстрелов.Кучность конечно не супер но для охоты вполне приемлимая.С руки на 80 м.80% попаданий в донышко пивной банки.Стреляю Remington Cyclon ,с ПБС - subsonik.Конечно пулька маловата но со 100м косулю шьет на вылет.За сезон взял 1 косулю,4 кабана,3 зайца.На недельке выложу фотки.

------------------

aaa 26-08-2007 22:47

quote:
Originally posted by hunterz:

4 кабана,

Нельзя ли подробности, куда попадание, вес кабанов.

hunterz 26-08-2007 22:58

Козлик был добыт выстрелом в сердце с растояния 100м.Кабан на 70кг с двух выстрелов в шею 30м.Второй добыт на лёжке с подхода дистанция 20м,вес 150кг,попадание в лоб между глаз с ПБС Remington subsonik.Трейтий на 150кг с 40м обойма по шее.Четвертый подранок 10м в ухо.
spec1al1st 27-08-2007 12:11

quote:
вес 150кг,попадание в лоб между глаз

О как надо, а мы тут понимаешь всё по бумаге. Вот что значит мелкан. А с гладкого 12 пуля рикошетит.
badgarry 27-08-2007 09:19

quote:
Originally posted by spec1al1st:

А с гладкого 12 пуля рикошетит.



Что за бред? Никогда не слышал, что бы в лоб с гладкого дал рикошет,проламывает нахрен, сам стрелял меньше 20-ти метров!

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 27-08-2007 10:21

quote:
Никогда не слышал, что бы в лоб с гладкого дал рикошет

Значит я не знаю как стрелять кабанов. https://forum.guns.ru/forummessage/110/229346.html
Свинью в сарае в лоб запросто можно стрелять. А кабана это 90% подранок. Просто представьте под каким углом даже с 20 метров пуля попадает в лобную кость. Да и вообше, зачем стрелять в лоб когда есть более убойные места.
hunterz 27-08-2007 13:32

Предпочитаю стрелять в шею по причине большого количества убойных мест,а также нежеланию копаться в разбитых потрохах.На охоте с подхода,кабан подымаясь с лёжки как правило поворачивается на мгновение в сторону опасности.Ждать пока он рвонёт с места и повернётся боком в кустах можно только при наличии гадкого ствола.Даже карабин с экспансивной пулей не гарантирует добычу зверя.Пуля попавшая в ветку разорвётся на осколки.
spec1al1st 05-09-2007 23:48

....
click for enlarge 1632 X 1224 486.9 Kb picture
vandr 06-09-2007 19:15

quote:
Originally posted by spec1al1st:
....


Ну! Поздравления!!!
Однако, где ж вид справа, слева, разрез и нутрянка?
Хотя бы в ПМ пошлите, если будут пастухи ругаться.
spec1al1st 06-09-2007 21:53

quote:
разрез и нутрянка?

ну естественно в смысле этики я не стал ливер выкладвать ничего революционно нового. Почти все идеии взяты со страниц Уважаемого форума. И рунета.Остальное токарю почти на пальцах объяснил,потом дома доделал. Вообщем модер получился удачным, УСМ срабатывает громче, чем сам выстрел. Но касаемо патронов стандарт. На кучность не повлило нисколечко. И еще хочу сказать делайте фаски, кучность улучшится в двое.
quote:
Хотя бы в ПМ пошлите

Если оч.интересно пошлю.
vandr 07-09-2007 17:08

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Если оч.интересно пошлю.

Очень интересно! Вообще-то я уже в этой сфере стал немного разбираться, т.к. перелопатил множество литературы и конструкций. Но пока только в теории.
Посему почту за честь получить Ваше изображение в мою коллекцию!

spec1al1st 18-09-2007 12:24

Пострелял на свежем воздухе с прибором, 100 метров с колена, плечом упирался в в бампер. Непольшие порывы ветра. Патрон ЮНИОР.
click for enlarge 1632 X 1224 463.0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 440.9 Kb picture
В верху первая група 3 выстрела, внизу вторая.
Питон79 18-09-2007 12:36

spec1al1st
нормально ТАК пострелял.Давай на 165м уже выкладывай,чтоб в пачку сигарет))
spec1al1st 18-09-2007 12:41

К стати с прибором очень комфортно и на кучу не влияет. Вот те-же 100 метров без прибора. Патрон CCI XV.
click for enlarge 1632 X 1224 388.7 Kb picture
spec1al1st 18-09-2007 12:44

quote:
Давай на 165м уже выкладывай

Блин да забыл, но это непременно сделаю.
газовик 18-09-2007 12:44

Что за прибор?
spec1al1st 18-09-2007 12:46

quote:
Что за прибор?

...ПБС.
badgarry 18-09-2007 23:24

А вот с 70-ти по двигающейся цели с оптикой, "Биатлоном" и "Стандартом"... патроны просто чумовые! В Климовске "Стандарт" всего по 2 рубля!!!Сравнивал с Лапуа, ничем не уступают, отстрелял пять пачек, просто в восторге

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>
click for enlarge 1600 X 1200 339.0 Kb picture

Алексей Владимирович 19-09-2007 12:06

А чё за пушка-то?
badgarry 19-09-2007 01:14

quote:
Originally posted by Алексей Владимирович:

А чё за пушка-то?


click for enlarge 1920 X 1440 165.2 Kb picture Скромнеко, но со вкусом...Browning BL-22

spec1al1st 19-09-2007 01:56

quote:
В Климовске.........просто в восторге

А можно адресок по конретней?
BGH 19-09-2007 02:12

quote:
Originally posted by badgarry:

Скромнеко, но со вкусом..



Какой ужас!
badgarry 19-09-2007 11:43

quote:
Originally posted by spec1al1st:

А можно адресок по конретней?


Московская обл. г. Климовск, улицу не помню, но магазин знают все местные. Заезд удобней с бетонки (см. по карте), далее по прямой в сторону Москвы до перекрестка где строится мост, далее направо на светофоре, это и есть та улица, магазин находится справо, ориентир статуя спортсмена, магазин прямо за ней.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

badgarry 19-09-2007 11:45

quote:
Originally posted by BGH:

Какой ужас!


Не совсем понял, чем ужасен классический винчестер??? Уж по дизайну не хуже G-22.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

GrayFox 19-09-2007 11:53

quote:
Originally posted by spec1al1st:

А можно адресок по конретней?


http://www.tempgun.ru/index.php
BGH 19-09-2007 11:57

quote:
Originally posted by badgarry:

Не совсем понял, чем ужасен классический винчестер???



Винчестер хорош, и даже лучше вальтера, но прицел и кроны все впечатление портят (высоко и неказисто).
Andryxa Sl 19-09-2007 12:21

А крысок в городе отстреливали?
badgarry 19-09-2007 16:31

quote:
Originally posted by Andryxa Sl:

А крысок в городе отстреливали?


Нет в войсковой части, в Моск.обл.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

badgarry 19-09-2007 16:39

quote:
Originally posted by BGH:

Винчестер хорош, и даже лучше вальтера, но прицел и кроны все впечатление портят (высоко и неказисто).


Не берусь судить, что лучше, т.к. имею во владении и то и другое. G-22 лчше в руках лежит, но из за материалов изготовления создается впечатление, что в руках игрушка. А Browning впечатляет своей надежностью с первого момента как взял его в руки. Прицел, согласен смотрится неказисто, но это пока не приложишься, кроны подходят только высокие, зато стальные! Есть запасной прицел армейский 40-х годов 4.5 крат.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 19-09-2007 23:36

badgarry Винчестер класный, но здесь ветка Вальтеровская. Заведи тему новую про Винчестер.
badgarry 20-09-2007 12:57

quote:
Originally posted by spec1al1st:

badgarry Винчестер класный, но здесь ветка Вальтеровская. Заведи тему новую про Винчестер.


Винчестер я показал для сравнения, т.к. только в сравнении познаются лучшие стороны или проявляются недостатки. Тема про Вальтер немного скучновата стала, может пора оживить ее? Давайте сравнивать разные мелканы с Вальтером...

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 20-09-2007 23:10

quote:
Давайте сравнивать разные мелканы с Вальтером...

Давай попробуем, ток хозяин ветки придёт и может подзачистить. Я один раз пытался похохмить не получилось.
badgarry 21-09-2007 10:48

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Давай попробуем, ток хозяин ветки придёт и может подзачистить. Я один раз пытался похохмить не получилось


Я не пытаюсь хохмить, мы здесь и общаемся для обсуждния, обмена опытом по эксплуотации, в чем криминал, что будем сравнивать Вальтер с другими моделями? Если выяснится, что он лучше, хорошо, а если хуже, то в чем.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

spec1al1st 24-09-2007 22:50

quote:
обмена опытом по эксплуотации

Выкладывай взрыв схему, мишени, ТТХ... и т.д.
pavel2018 30-09-2007 15:39

В довершение ко всем мыслимым и немыслимым минусам Вальтхера, ранее перечисленным, вышел из строя ЛЦУ. Вот так: тихо, мирно, во сне, можно сказать. Еще вчера светил, сегодня включаю - ноль эмоций. Смена батареек не помогла. Продавец, пысаясь от восторга, подвесил на уши лапшу, что, мол, на ЛЦУ гарантия не распространяется. Тупица! Я-то знаю, что могу его через суд раскрутить по-полной. Просто суета эта в лом. Но крепнет желание организовать Вальтхеру взрыв-схему с помощью банки пороха "Сокол".
Кстати, как вам цитаты из статьи "Джи 22 - суперновинка от Вальтера" (на эти дифирамбы я и повелся год назад):
"Созданием карабина G22 компания Walter продолжает традиции производства качественного оружия серии 'КК', завоевывавшего неоднократно золотые медали на олимпийских играх и мировых чемпионатах".
"Предназначение G22 универсально - компания-производитель характеризует новую модель как идеальное огнестрельное оружие для спортсменов-стрелков..."
Круто, да? Бл...
Сорри за бочку дегтя в ложку меда.
pavel2018 30-09-2007 15:40

quote:
оружия серии 'КК'

вообще-то все верно - серия "кака".
badgarry 01-10-2007 10:23

Я тоже купился на эту рекламу и марку. В сравнении с другими марками минусов больше набирается у G-22. Один только открытый прицел нагоняет тоску, похоже, что его прилепили от дешевой китайской игрушки для стрельбы пластиковыми шариками. Я уж не говорю о композитных и легкосплавных материалах примененных при изготовлении, и недостатках конструкции. На днях стрелял из самозарядного ИЖа или ТоЗа (простите) не помню, по ТТХ ничем не уступит G-22, да сделан топорно, но работает безотказно, для чистки разбирается и собирается легко. На 100-м. попадание в бутылку 98%, а попробуйте из G-22 с открытого прицела на 100-м. попасть...

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

pavel2018 01-10-2007 16:07

В общем, мое (личное, выстраданное) мнение - карабинчик для пострелушек, не более. Очередями от бедра по пьянке. Полностью согласен с одним из участников, привожу его цитату без сокращений (не будем нарушать авторских прав!): "херня этот ваш вальт-хер!"
Вот на такой оптимистичной ноте и заканчиваю свое участие в этом многолетнем обсуждении. Пускаю скупую мужскую слезу по своему проданному (из-за Вальтера!) "Би-7-2КО".
Всем - респект!
spec1al1st 02-10-2007 20:54

Павел выход из строя ЛЦУ дело поправимое. Ну а остальное? Я например малость доработал винт и теперь просто расстоваться с ним не могу, жду недождусь очередных выходных. Точность, надёжность,компакность. Оружие оно как женщина, его любить надо. А если разлюбил разводись...
Михалыч.59 03-10-2007 12:55

spec1al1st

Вот-вот, переработал я сперва по просьбе одного трудящегося конструкцию возвратного механизма разборного малокалиберного Браунинга, дак он в нем души не чаял, потом трудящийся увидел в магазине Вальтер, купил до кучи. Помучился немного, пришел, и опять пришлось помогать этому трудящемуся.

Волновала его нестабильная подача и невыброс после стрельбы последнего патрона. Не больше. Остальное он считал для себя приемлемым.
Подлечил ему "Валюшку", и после первых пробных стрельб произошло у него затмение- "Седина в бороду...". Везде и всюду с ним Вальтер, а Браунинг сейчас в роли запасного аэродрома.
Ну да это его дело, главное, ему это оружие нравится. Любит пострелять по бумаге, зайцам, куропаткам и боровой.

С уважением.

bas 03-10-2007 10:13

А у меня на энтом Вальтеровском ЛЦУ винтик вертикальной регулировки враз начал прокручиваться . Видимо из такого дерьма китайцы их делают, что не выдерживает даже одной регулировки (внутренний вырез под шестигранник не держит!). А интересно, этот винтик заменить каким-нибудь обыкновенным (под отвертку) можно? Никто не пробовал?
газовик 04-10-2007 15:11

Недавно приобрел G22 и даже очень доволен стрельбой. Сейчас подбираю патрон для стрельбы с глушителем и для стрельбы без него.
Если у когото есть опыт- поделитесь, а на счет трофеев то они уже имеются, это зайцы, очень хорошо упали с дозвукового соболя около 50-60метров.
spec1al1st 04-10-2007 21:02

quote:
у когото есть опыт- поделитесь

С ПБС (модератором) лучше всего работают дозвуковые патроны т.е. стандарт. У меня Климовский стандарт хорошо полетел. 1/2 минуты на 50м.
badgarry 06-10-2007 16:59

А у меня на энтом Вальтеровском ЛЦУ винтик вертикальной регулировки враз начал прокручиваться . Видимо из такого дерьма китайцы их делают, что не выдерживает даже одной регулировки (внутренний вырез под шестигранник не держит!). А интересно, этот винтик заменить каким-нибудь обыкновенным (под отвертку) можно? Никто не пробовал?
Попробуй извлечь винтик, капнуть на резьбу гурметик или другой загуститель и заверни. Должно помочь.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

vandr 08-10-2007 02:29

quote:
Originally posted by pavel2018:
В довершение ко всем мыслимым и немыслимым минусам Вальтхера, ранее перечисленным, вышел из строя ЛЦУ.


Мое мнение, что умерший ЛЦУ (сделанный, как выше уже было упомянуто, в Китае) отношения к недостаткам Вальтера не имеет, так что не стоит сваливать все в кучу. Лично я ЛЦУ сразу и не покупал, взял позже зеленый и очень доволен.
Продайте Вальтера, купите себе Бишку или другое произведение родного оружпрома. А на этот форум сможете заходить, если вдруг пробьет ностальгия и захочется почитать восторженных отзывов о Вальтере. Лично я не перестану их писАть.

vandr 08-10-2007 02:32

quote:
Originally posted by газовик:
Недавно приобрел G22 и даже очень доволен стрельбой. Сейчас подбираю патрон для стрельбы с глушителем и для стрельбы без него.
Если у когото есть опыт- поделитесь, а на счет трофеев то они уже имеются, это зайцы, очень хорошо упали с дозвукового соболя около 50-60метров.

Скажи, где ты зайцев под Киевом нашел? Я давно уже не встречал

bas 08-10-2007 09:41

quote:
Originally posted by badgarry:
А у меня на энтом Вальтеровском ЛЦУ винтик вертикальной регулировки враз начал прокручиваться . Видимо из такого дерьма китайцы их делают, что не выдерживает даже одной регулировки (внутренний вырез под шестигранник не держит!). А интересно, этот винтик заменить каким-нибудь обыкновенным (под отвертку) можно? Никто не пробовал?
Попробуй извлечь винтик, капнуть на резьбу гурметик или другой загуститель и заверни. Должно помочь.


Увы, прокручивается-то именно шестигранник (ключ!) Т.е в винтике уже не шестигранная выемка, а цилиндрическая...

Serjant 08-10-2007 10:10

С каких пор сложность замены обычного винта?
у вас что, не продают крепёж или запасов дома нет мелкого крепежа?
Автомагазины накрайняк.. там есть всё.
bas 08-10-2007 15:53

Я его еще не разбирал, но судя по всему винтик какой-то мелкий очень
Drag 08-10-2007 18:55

quote:
Originally posted by pavel2018:
Вот на такой оптимистичной ноте и заканчиваю свое участие в этом многолетнем обсуждении.

Ну уж до тысячи постов можно и подержаться.Тема-то,как оказалось,неиссякаемая,не чета другим однодневкам.Классика,е-мать!

pavel2018 10-10-2007 16:08

quote:
Классика,е-мать!

+1, в печени уже...
газовик 14-10-2007 14:06

quote:
Скажи, где ты зайцев под Киевом нашел? Я давно уже не встречал

А кто сказал что под Киевом?
Их стрелял на полях, уже наверное трофеев до десятка, вальтером очень доволен.
Вчера пристреливал на патроны "СОБОЛЬ"-320 и 370м/с, а также "ДИНАМИТ НОБЕЛЬ "-дозвуковой и выяснилось, что "СОБОЛЬ"-320 и "НОБЕЛЬ" на 50м летят практически одинаково и очень кучно, а "СОБОЛЬ"-370 немного уходит от них вверх и вправо и куча немного разходится , что можно отрегулировать прицелом.
Все еще ищу оптимальные патроны для до и сверхзвука.
vandr 15-10-2007 14:48

quote:
Originally posted by газовик:

Все еще ищу оптимальные патроны для до и сверхзвука.



Ремингтон сабсоник холоу пойнт (с дыркой в носу) 38 грн. за пачку (в "Ибисе" уже по 40). Только все не скупай!

an3472at 20-10-2007 14:44

Здарова, миряне!!!
Примите, плз, в ряды вальтеровцев. Кроме рогатки в детстве и резинострела RG-88 ничего в жизни не имел, вот теперь решился и вчерась приобрел сей девайс, а на дессерт - воздушку Диана-350(оптику к ней на след. неделе подвезут). Сразу подлахматил прицел ВСА с мил-дот сеткой и подсветкой, саунд модер, лазер. За все - 7100 грн. Сошки, патронов 2-е коробки(по 500 шт) - Ремингтон 22 Вайпер(с гремучей змеюкой на коробке) и 22-й Сабсоник холоу поинт(дозвуковой). Все патроны по 50 грн за пачку. Да, еще фонарь заказал. На работе еле отсидел и бегом домой, дабы заняться "немцем". Разобрал машинку и переделал под левшу, благо ветку по Вальтеру прочитал и был (теоретически)готов к теряющимся мелким пружинкам и т.д. Прикрутил лазер, сошки, прицел. Лазер, я так понял, нужно калибровать, оптику тоже, этим хочу заняться в воскресенье, в тире.
Вопрос, собственно, пока только один, здаёццо мне, что прицельная мушка машает оптике, чего по этому поводу придумать можно?(сам концевичок мушки уже снял)
Да... после покупки сплошной позитифф:-), думаю, дальше все пучком будет, скорее бы воскресенье, и в тир...
Чуть не забыл, по поводу модера. Заехал в другой оружейный, и продавец пояснил, что модер у меня турецкий и чашки внутри пластиковые, сответственно работает хуже оригинального вальтеровского, ну и вот... кто чего скажет по этому вопросу? Заранее, сэнкс.
------------------
Саучаснег
click for enlarge 800 X 600 177.0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 265.4 Kb picture
ММихаил 20-10-2007 19:34

Длинный ствол + глушитель... Получается, что с длинным стволом лучше характеристики, раз изготовитель стал выпускать такой вариант?
badgarry 20-10-2007 22:10

А мне все таки интересно, что говориться в законе о применении глушителя. В России один намек на установку глушака подводит владельца под уголовную статью.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

vandr 22-10-2007 14:59

quote:
Originally posted by an3472at:

Чуть не забыл, по поводу модера. Заехал в другой оружейный, и прдавец пояснил, что модер у меня турецкий и чашки внутри пластиковые, сответственно работает хуже оригинального вальтеровского, ну и вот... кто чего скажет по этому вопросу? Заранее, сэнкс.


Ты б его сам раскрутил и глянул, что там: чашки или длинный скелет. На фото плохо видно, но, скорее всего, девайс состоит из: корпуса, пластикового скелета с перегородками, трубки-спейсера, и торцовых шайб. Вальтеровский оригинальный начинен чашками вместо скелетона. Существенных отличий в работе нет, но у оригинального изделия - отверстия немного больше, чем нужно.
Отзывы по работе пластика есть в форуме: https://forum.guns.ru/forummessage/54/191833-4.html

an3472at 23-10-2007 04:08

To vandr
quote:
Отзывы по работе пластика есть в форуме:

ух ты!!! спасибо, комрад! Читать уж завтра буду ветку про модер, но свой только что раскрутил, все один к одному как в ссылке. Еще раз - спасибо! Жаль ветка подзакисла... видать осенний депресняк у форумчан. :-)
vandr 23-10-2007 11:13

Кстати, за насадкой надо следить: самое главное, проверять, не открутилась ли? Свежий пример: такой, как у тебя штукас недавно убился при стрельбе. Раздуло его перед выходом в одну сторону. Причина: устройство немного открутилось и потеряло соосность со стволом, а 10 выстрелов подряд связало 10 пуль в один комочек .
an3472at 24-10-2007 20:14

блин, да деж все подевались? и потрещать не с кем...
To vandr
quote:
Кстати, за насадкой надо следить:

учту, и буду следить. Сначала заказал оригинальный модер, теперь после прочтения этой ветки https://forum.guns.ru/forummessage/54/191833-4.html решил что и свой нармальный, пластиковый т.е.
Мущщины, а у кого оптика ВСА с мил-дот и подсветкой, что это за китайское произведение, надежно-ли?

Drag 24-10-2007 20:25

quote:
Originally posted by badgarry:
В России один намек на установку глушака подводит владельца под уголовную статью.
[/B]

Это где ж такие ужасы прописаны,просветите пожалста.

газовик 26-10-2007 12:14

quote:
Мущщины, а у кого оптика ВСА с мил-дот и подсветкой, что это за китайское произведение, надежно-ли?


Я пользуюсь ВСА , вродебы ничего, и мушку я не спиливал , она не мешает.
Но патрон Вайпер мне не понравился, он сильный но летит что зря, можеш попробовать СОБОЛЬ очень даже не плохие.
С уважением!

pavel2018 30-10-2007 12:35

[QUOTE][B]"прицельная мушка машает оптике, чего по этому поводу придумать можно?"

Даже если бы мушка была еще выше, все это сооружение не было бы видно в оптику. Такой оптический эффект!

Jackson 17-11-2007 19:28


an3472at

У меня БСА ,мушка на месте, нареканий не вызывает, только с кликами не разобрался .Соболь патрон нормальный, но нагара от него еще больше, чем от других.

spec1al1st 18-11-2007 18:06

Всем Привет. Тема такая, все из нас после экстракции невыстреленного патрона из (G-22) замечали как деформирована свинцовая головка пули. Деформация происходит вследствии не очень совершенной системы подачи патрона после выстрела. Скажем дело даже не в совершенстве, а просто большие люфты и углы подачи патрона. Так вот при такой деформации можно забыть про стабильные и точные выстрелы ведь патрон в патроннике после срабатывании УСМ в патроннике уже деформирован. А с ним и балистический коэффициэнт. Да к стати вопрос касается патронов Отечественного производства.
click for enlarge 1632 X 1224 223.9 Kb picture
фото конечно не ахти мобилой но всёж можно разглядеть деформированную пулю после экстракции.
Вчера не смог смотреть как израильтяне рвут наших решил реализовать свои задумки. Так вот половины первого и второго периода мне хватило чтоб патрон после перезарядки не деформировался. Скажу сразу что никаких сложных токарно фрезерных работ не проводилось. Патронник нераспиливался и не растачивался. Ничего не подгибалось и не назгибалось. Всё случилось не отходя от телевизора за рабочим столом. Всё легко и скажем так просто, для тех кто хоть чуть-чуть умет работать ручками.
Выложу фотки и поделюсь опытом после того, как Вы уважаемые форумчане педложите свои идеи устранения данной проблемы.
click for enlarge 1632 X 1224 213.7 Kb picture
если кончно это кому-нибудь интересно.
Вообще чтоб конкретней понять о чём речь, заполните магазин шт.5-4 патрон в магазин, поставьте на предохранитель винтовку направьте её в безопасном направлении и производите зарядку-перезарядку винтовки медленно. Вы увидите какую замысловатую траекторию совершает патрон прежде чем попасть в патронник. (Соблюдайте меры безопасности)
ММихаил 18-11-2007 19:03

Снарядил магазин. В максимально быстром темпе сымитировал работу затвора. Осмотрел патроны. Пули не деформировались....
spec1al1st 18-11-2007 19:27

quote:
Пули не деформировались....

Какие патроны? так понимаю lapua super club.
ММихаил 18-11-2007 21:58

Не-а, lapua polar biatlon.
Повторил опыт с Климовским МАТЧем. На 4-х из 10-и слабо выраженный, параллельный оси патрона, продольный след шириной ~1 мм и "микроскопическая" ямка на гильзе в ~0,5 мм от дульца.
spec1al1st 18-11-2007 22:41

Осталось услышать мнение оставшихся 16ти вальтереводов.
vandr 19-11-2007 12:54

quote:
Originally posted by spec1al1st:
Осталось услышать мнение оставшихся 16ти вальтереводов.

Деформируются-деформируются.... Замечено давно. Поэтому и интересно, что ж все-таки произошло в перерыве между первым и вторым?? И, желательно, в картинках, люблю их с детства!

рустам1 19-11-2007 14:30

Сохраню-ка я табличку сюда, чтобы не лазить по ссылке:
Walther G22
CALIBER: .22 LR
CAPACITY: 10 ROUNDS
BARREL LENGTH: 20"
OVERALL LENGTH: 28.4"
WEIGHT (W/O MAGAZINE): 5 POUNDS, 9 OUNCES
SIGHTS: APERTURE REAR, POST FRONT

ACCURACY TEST RESULTS

AMMO VELOCITY (FPS) GROUP SIZE (INCHES)

CCI STINGER 1,556 1.67 1.20 1.89
CCI VELOCITOR 1,384 1.36 .95 1.09
FEDERAL CLASSIC HIGH VELOCITY 1,195 1.34 1.16 1.11
WINCHESTER HIGH VELOCITY HP 1,222 1.05 .98 1.43
CCI STANDARD VELOCITY 1,039 .84 .75 .71
REMINGTON STANDARD VELOCITY 1,131 .94 1.06 1.12
REMINGTON /ELEY MATCH EPS 1,054 .70 .63 .95
WOLF MATCH EXTRA 1,045 0.51 .31 .37

OVERALL AVERAGE GROUP 1.00

AMMO AVERAGE GROUP

CCI STINGER 1.59
CCI VELOCITOR 1.13
FEDERAL CLASSIC HIGH VELOCITY 1.20
WINCHESTER HIGH VELOCITY HP 1.15
CCI STANDARD VELOCITY .77
REMINGTON STANDARD VELOCITY 1.04
REMINGTON /ELEY MATCH EPS .75
WOLF MATCH EXTRA .40

OVERALL AVERAGE GROUP

Accuracy results are from three 5-shot groups at 50 yards from a
benchrest.

The velocity is the instrumental average of 10 shots through the
chronograph 15' away.


А есть ли перевод на русский ,а то ничего непонятно. Вчера прикупил G22 не знаю чем пристреливать ,интересует сверхзвуковые патроны, у кого есть опыт, подскажите.
С уважением.

ММихаил 19-11-2007 14:50

Online-переводчик PROMT http://www.translate.ru/text.asp#tr_form
рустам1 19-11-2007 17:34

Ни х..ра не понятно.
С уважением
Jackson 19-11-2007 19:16

Пулю подминает, замечал неоднократно. Кстати, ремингтон тоже.
Drag 19-11-2007 21:41

У меня точно подминает Стандарт, когда грязный, после чистки нормально.
рустам1 20-11-2007 14:24

А всё таки у кого есть данные по кучности высокоскоростных патронов.
С Уважением.
spec1al1st 20-11-2007 22:43

рустам1 я лично не встречал официальных данных по кучности высокоскоростных патронов.
ММихаил 20-11-2007 23:47

рустам1

https://forum.guns.ru/forummessage/57/186505.html https://forum.guns.ru/forummessage/57/198708.html

Поиском "выковыривать изюминки из плюшки" долго и нудно. Но они есть....

Jackson 21-11-2007 22:41

Что есть полиадгезив?Где его искать?
spec1al1st 21-11-2007 23:00

quote:
Что есть полиадгезив?Где его искать?

На первом фото, на втором плане упаковка из двух тюбиков. У нас продаётся в автозапчастях-автохимия. 150-170руб.
Jackson 22-11-2007 03:00

Благодарю
hunterz 23-11-2007 10:58

Сломался боёк!!!!!!!!
Кто знает где можна купить или починить в Киеве?
badgarry 23-11-2007 23:29

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы хунтерз:
[Б]
Сломался боёк!!!!!!!!
[/Б]
[/QУОТЕ]
Ну вот и первая ласточка, дюраль дал о себе знать... Сочувствую.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

ММихаил 24-11-2007 12:55

quote:
Сломался боёк

badgarry

quote:
дюраль дал о себе знать

Не совсем понятна причинно-следственная связь. Причём здесь алюминиевые сплавы?

spec1al1st 24-11-2007 01:39

quote:
Сломался боёк!!!!!!!!

У причины всегда есть следствие. Что предшествовало поломки бойка? Просто взял и сломался или были эксперименты? Загнулся или обламился? Можно конкретней.
badgarry 25-11-2007 02:30

Не совсем понятна причинно-следственная связь. Причём здесь алюминиевые сплавы?
На сколько я смог увидеть на своем экземпляре G-22, ударная часть бойка сделана из сплава, что ставит под сомнение его прочность... Удешевление данной модели происходило за счет замены деталей ударно спускового мех-ма из стали на легкие сплавы, что на мой взгляд повышает его хрупкость и уменьшает износостойкость.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

ММихаил 25-11-2007 12:55

Надо будет с оказией проверить магнитом.
Питон79 25-11-2007 15:26

У моего Вальтера боек из стали. Просто надо меньше "стрелять" в холостую или использовать пластиковый холостой патрон!
hunterz 26-11-2007 11:17

Причину поломки могу объяснить только большим настрелом. Никаких доработок УСМ не производилось. Боёк стальной. Никаких сплющиваний или других деформаций ни в передней ни в задней части нет. Перелом произошёл по средине в месте сужения детали.
vandr 26-11-2007 11:29

quote:
Originally posted by Питон79:
У моего Вальтера боек из стали. Просто надо меньше "стрелять" в холостую или использовать пластиковый холостой патрон!

Можно просто вставлять какую-то пластмассовую/деревянную штуку в щелку, при спуске ударника придерживать его.

рустам1 27-11-2007 13:25

Приобрёл недавно Вальтер G22,удобная надо сказать вещь, но у меня вопрос к владельцам. Кто как борется со слабым креплением оптики ?Можно ли коректировать её по лазеру ,то есть насколько прочно стоит лазер?Вожу с собой в фирменной сумке, замучался каждый раз перестреливать. Поделитесь опытом кто чего знает.
С Уважением.
Питон79 27-11-2007 14:34

Внимательно прочтите эту "ветку".
Карабин эксплуатирую больше года(настрел >5000),как поставил оптику, так и до сих пор не трогал. Попробуйте стрелять хорошими патронами(одинаковыми!).После чистки карабина, первые 10 выстрелов в сторону мишени, потом уже по мишени. МБ и не надо будет ничего перестреливать)).
рустам1 27-11-2007 16:50

quote:
После чистки карабина, первые 10 выстрелов в сторону мишени, потом уже по мишени. МБ и не надо будет ничего перестреливать)).


Что означает эта фраза?
Питон79 27-11-2007 22:22

quote:
Originally posted by рустам1:


Что означает эта фраза?

Заметил, что "чистый" ствол при стрельбе имеет значительный разброс. После 5-10 выстрелов все приходит в норму.

рустам1 27-11-2007 23:42

quote:
Внимательно прочтите эту "ветку".
Карабин эксплуатирую больше года(настрел >5000),как поставил оптику, так и до сих пор не трогал. Попробуйте стрелять хорошими патронами(одинаковыми!).После чистки карабина, первые 10 выстрелов в сторону мишени, потом уже по мишени. МБ и не надо будет ничего перестреливать)).


Ветку прочитал, патроны использую одинаковые, это понятно. Родной прицел сбивается не только после чистки, а при перевозке ,не знаю что с ним и поделать, пока приходит на ум только корректировка по лазеру.
рустам1 29-11-2007 12:17

Да,похоже знатоков нет.
gera.v 29-11-2007 13:26

Рустам, вези ствол мне, разберёмся без знатоков
vandr 29-11-2007 17:34

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Я имел ввиду фоты выложу без коментариев. Ну что, поздравьте люфта нет. Мона Гансам рацуху отправляь. Хотя в процесе сборки пришла ещё одна мысля, усовершенствовать сделанное ну это можно потом.


Как бывший люфт? Не беспокоит?

ММихаил 30-11-2007 12:57

quote:
Originally posted by рустам1:

Да,похоже знатоков нет


Фактически, вся доступная информация про Walther G22 собрана в этой "ветке", причём в весьма доступной и доходчивой форме, и даже с цветными картинками. Вам предложили внимательно прочитать весь материал. Вы ознакомились. Так какие у Вас претензии и к кому?

an3472at 30-11-2007 16:45

Превед, комрады!
Моя горькая сказка... Ствол купил давно, но только в вых. смог выехать на опробирование... Страх и жуть... я в депресняке. Из магазина - 3-4 перекоса, либо недосыл в патронник, состветственно отсутствие выстрела... В добавок противнейшая погода и сильный ветер, с горем пополам пристрелял, с 50 м. бутылку в хлам, хотя не показатель..., но больше от злости и усталости не хотелось возиться, поехал домой. В общем проглотил 200 шт патронов, прелести от стрельбы никакой. Сплошной напряг, позор перед друзьями и сплошной негатив. Сначала стрелял Ремингтоном 22 Вайпер(с гюрзой на коробке), опосля Ремингтоном 22 сабсоник холоу поинт(дозвуковые), так со вторыми ситуация получше, но один хрен перекосы есть... Жду очередных выхов, поеду расстраиваться дальше, а мож обкатаеццо и притреццо... На этом оборвусь.
click for enlarge 800 X 600 177.0 Kb picture
рустам1 30-11-2007 16:55

quote:
Фактически, вся доступная информация про Walther G22 собрана в этой "ветке", причём в весьма доступной и доходчивой форме, и даже с цветными картинками. Вам предложили внимательно прочитать весь материал. Вы ознакомились. Так какие у Вас претензии и к кому?

Претензий нет как и обснованного ответа на вопрос. Всё что я здесь прочитал или из области воображения или явный бред.
spec1al1st 30-11-2007 17:58

quote:
Как бывший люфт? Не беспокоит?

Нет, всё забыл. Там ведь какая хрень получается, в штатном варианте ствол к ствольной коробке (цевью) фиксируется всего одним штифтом в районе мех. спускового крючка. Штифт длинный консольно фиксирует силуминовую деталь которая ластой крепится с стволу. Этого для тяжёлого прицела мало. Обязательно нужна вторая точка жёсткой фиксации.
spec1al1st 30-11-2007 18:07

quote:
Моя горькая сказка...

Попробуй промыть бензином усм, почисть ствол, а патроны СТАНДАРТ ЮНИОР ТЕМП. В латуне.
рустам1 30-11-2007 18:18

spec1al1st,явно кривит душой. Если нет люфтов то тогда зачем дополнительно усиливать планку, непонятно.

vandr 30-11-2007 18:32

quote:
Originally posted by рустам1:
spec1al1st,явно кривит душой. Если нет люфтов то тогда зачем дополнительно усиливать планку, непонятно.


Дорогой, Вы ж сказали, что все прочитали!!?
Получается, двое продолжают разговор, подошел тут третий, - надо начинать заново.
Уточняю специально для Рустама: см. стр. номер 34.

an3472at 30-11-2007 22:41

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Попробуй промыть бензином усм, почисть ствол,



дык, говорю ж - ствол ни разу не стреляный, кроме того, сразу переделал под левшу, слегонца брызнул "Гюнексом", фсе... В вскр попробую помучатся опять, взял другой патрон, такой...
400 x 300
ММихаил 01-12-2007 02:45

an3472at
В качестве моральной поддержки. У моего экземпляра, на первой 1000, изредка случались закусывания извлекаемой гильзы, в основном во время использования помойного отечественного припаса. Постепенно проблема сошла на нет, видать приработалось что-то....
ММихаил 01-12-2007 03:16

quote:
Originally posted by рустам1:

Всё что я здесь прочитал или из области воображения или явный бред

А почему бы Вам, в таком случае, самому не провести испытания в объёме, достаточном для получения исчерпывающих ответов на заданные Вами вопросы, и заодно не поразить воображение аудитории своими, попутно наработанными, разумными и технически грамотными способами усовершенствования обсуждаемого здесь карабина?

рустам1 01-12-2007 17:56

Дорогой, Вы ж сказали, что все прочитали!!?
Получается, двое продолжают разговор, подошел тут третий, - надо начинать заново.
Уточняю специально для Рустама: см. стр. номер 34.

Всё это я видел. Данный штифт поможет убрать продольный люфт ствола относительно ложи ,если он имеется ,а никак не поперечный который влияет на смещение СТП в большей стенпени, что косвенно и подвердил его создатель своей фразой:"Планка сама по себе слабовата, малость играет".
С Уважением.

рустам1 01-12-2007 18:00

quote:
А почему бы Вам, в таком случае, самому не провести испытания в объёме, достаточном для получения исчерпывающих ответов на заданные Вами вопросы, и заодно не поразить воображение аудитории своими, попутно наработанными, разумными и технически грамотными способами усовершенствования обсуждаемого здесь карабина?

У меня пока только одно решение. Это спилить родное крепление и поставить вместо него цельнометалическое, но работа очень сложная ,много всяких моментов. Или корректировать по лазеру ,это пока кажется проще.
ММихаил 01-12-2007 21:10

А вот моё бредовое воображение мне подсказывает, что "высший пилотаж" в усовершенствовании какого-либо механизма заключается именно в максимальном сохранении изначальной конструкции. СпрОсите, почему? А так интереснее....
spec1al1st 02-12-2007 01:11

Господа хватит спорить. Давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. Создатели данной винтовки проектировали её, лично на мой взгляд, как учебно-тренировочно-развлекательную для стрельбы не далее как на 50 метров. Дещёвым патроном. И все приблуды-игрушки типа лазер, прицел, модер, носят муляжный характер, по детски крепятся и продаются отдельно для фанатов типа нас. И ни о каких там минутах на 100 метров производитель и не думал. Просто мы с Вами владеем взрослой игрушкой из которой всё-же при определённом желании и небольших навыках держать инструмент в руках, можно что-то сделать. Мне интересно другое, как это выглядит с буквы закона?
И тем не мее, мне эта игрушка очень нравится.
spec1al1st 02-12-2007 01:19

quote:
взял другой патрон, такой...

Стрелял таким патроном, мне очень понравился, именно standart.
Может в твоей винтовке надо малость обкататься, может заусенец какой? Советую яркий свет, очки-линзы и хорошенько внимательно осмотреть механизм УСМ. У меня похожее случалось с патроном КОСАЧ. Отказался и всё прошло.
ММихаил 02-12-2007 03:01

Кстати, Walther G22 - карабин или винтовка (длина ствола 630 мм)?
рустам1 02-12-2007 17:13

quote:
А вот моё бредовое воображение мне подсказывает, что "высший пилотаж" в усовершенствовании какого-либо механизма заключается именно в максимальном сохранении изначальной конструкции. СпрОсите, почему? А так интереснее....

Возможно и так ,но боюсь неосуществимо. Ещё не один владелец ничего надежного не придумал.
С Уважением.
рустам1 02-12-2007 17:16

quote:
Господа хватит спорить. Давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. Создатели данной винтовки проектировали её, лично на мой взгляд, как учебно-тренировочно-развлекательную для стрельбы не далее как на 50 метров. Дещёвым патроном. И все приблуды-игрушки типа лазер, прицел, модер, носят муляжный характер, по детски крепятся и продаются отдельно для фанатов типа нас. И ни о каких там минутах на 100 метров производитель и не думал. Просто мы с Вами владеем взрослой игрушкой из которой всё-же при определённом желании и небольших навыках держать инструмент в руках, можно что-то сделать. Мне интересно другое, как это выглядит с буквы закона?
И тем не мее, мне эта игрушка очень нравится.


Игрушка мне тоже нравится, но хочется получить от неё по максимуму.
С Уважением.
spec1al1st 02-12-2007 18:44

quote:
хочется получить от неё по максимуму.

рустам1 какова максимума Вы хотите получить от винтовки?
С Уважением.
ММихаил 02-12-2007 19:06

quote:
Originally posted by рустам1:

Возможно и так ,но боюсь неосуществимо.Ещё не один владелец ничего надежного не придумал.
С Уважением.

Позволю себе с Вашим утверждением не согласиться. Как вариант:
1. Жёсткая фиксация пары цевьё-кронштейн относительно ствола. (см. рис.)

click for enlarge 404 X 338  14.7 Kb picture

2. Армирование пластмассового кронштейна, благо конструкция позволяет.
3. Шлифовка верхней плоскости планки.

рустам1 03-12-2007 13:36

quote:
рустам1 какова максимума Вы хотите получить от винтовки?
С Уважением.


Вы же понимаете что дело не в цифрах ,а в желании максимально усовершенствовать конструкцию.
С Уважением.
рустам1 03-12-2007 13:43

quote:
Позволю себе с Вашим утверждением не согласиться. Как вариант:
1. Жёсткая фиксация пары цевьё-кронштейн относительно ствола. (см. рис.)

2. Армирование пластмассового кронштейна, благо конструкция позволяет.
3. Шлифовка верхней плоскости планки.


Согласен я не много не корректно выразился вместо "не придумал" надо было сказать не сделал.
По первому пункту согласен,но работа сложная и вызникает проблема с высокой планкой(большой рычаг),а при низкой будет неудобно целится.
Второй и третий пункт я не думаю что решат проблему.
С Уважением.
ММихаил 03-12-2007 15:04

Я, видимо, не совсем понятно написал. Это не три варианта, а комплекс. В 1 п. деталь с "ласт. хвостом" замещает П-образную стальную проставку передней части кронштейна.
badgarry 03-12-2007 15:21

quote:
Originally posted by ММихаил:

1. Жёсткая фиксация пары цевьё-кронштейн относительно ствола. (см. рис.)


Со всем уважением, но резать ствол это последнее дело, судя по чертежу, Вы утончаете стенку ствола на две трети!!! При мощном патроне может и вздутие произойти...

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

ММихаил 03-12-2007 15:51

Я выложил не чертёж, а схему. На G22 узел спускового крючка крепится на подобный "ласт. хвост" и именно его параметры следует брать за основу.
Ботя 14-12-2007 12:50

Прочёл я многие посты.Приятель купил и доволен девайсом вполне.
Валил козлов в башку за 80 метров экспансивной пулей динамит -нобель.
Башка в клочья.Ну и я собрался затаритсься сим девайсом.У нас в продаже с длинным и коротким стволом есть.Какой брать для охоты?
Приятель настаивает на коротком.говорит ,что девайс/в смысле автоматика/ рассчитан и спроектирован на короткий ствол.Но чам ствол длиннее,там винт точнее и дальнобойнее.Это азбука.В Украине есть и те и другие стволы.Есть и ли разница,и в чём?С длинныи стволом выпускают заводы в США и в Китае.Немцы только с коротким.
Интересны весьма описания охот с девайсом.Дистанция,дичь,место попадания,патрон,число выстрелов.
Говорят,лазер от вальтера-пистолета годится.И прицел есть вальтеровский 1,5-4,5 х 32 облегчённый.Кто пробовал применять?
Весьма жду ответа.С уважением к обществу,Ботя!
ММихаил 14-12-2007 13:21

quote:
Originally posted by Ботя:
....С длинныи стволом выпускают заводы в США и в Китае.Немцы только с коротким....

Источником информации не поделитесь?

Ботя 14-12-2007 21:35

Приятель сайт нашёл оригинальный вальтеровский.Там взял вроде.
Созвонюсь - уточню!Я у нас в магазине,где брать буду, видел и длинный и короткий,и клеймо - сделано в США.В других оружейных лавках разобрали уже.
А на одном американском сайте видел ,что самый дрогой вальтер-с карбоновым пластиком.Цена 425 зелёных.А самый дешёвый-серый за 326
зелёных.
ММихаил 14-12-2007 22:28

У моего на стволе (L=630мм) "Made in Germany", маленькими золотистыми буковками....
Ботя 14-12-2007 23:00

Ну и как бьёт на 100 метров?Патроном типа динамит -нобель?
Или финским скоростным?Какова кучность и пробивная способность?
spec1al1st 15-12-2007 12:33

Ботя не хочу Вас расстраивать, не знаю как с коротким стволом, но с длинным скоростные патроны не есть гут. И причина тому как раз длинный ровный ствол. Скоростной патрон это большая навеска пороха и меньший вес пули. Ровный ствол стабильно передаёт колебание возникающие после взрыва порохового заряда. Я думаю что короткий ствол в этом случае позитивней. Короче ствол, короче колебание. Так вот к чему я всё это. Модератор на конце ствола играет роль наддульника как в пневматике. Гасит колебание, кучи качественно улучшаются. Проверенно.
quote:
Ну и как бьёт на 100 метров?Патроном типа динамит -нобель?

Динамитом чуть больше 2х минут с отрывами. Климовским СТАНДАРТОМ 1,5 мин.

quote:
пробивная способность?

Оргстекло 10мм. Шьёт стабильно. Даже Юниором.
Прим. Xpediter экспансивный вес 2,7гр.скор 461. балистческий коиффициэнт 0,110. При выстреле на 100м. подлётное время 0,27сек. Скорость у цели 326,7 м/с. Энэргия у цели 145 Джоулей. Упреждение по цели бегущей 50к/час. 3,8 метра.
ММихаил 15-12-2007 01:03

quote:
Originally posted by Ботя:
Ну и как бьёт на 100 метров?Патроном типа динамит -нобель?
Или финским скоростным?Какова кучность и пробивная способность?

16.06.07, G22, 100 м, lapua super club, 39-ый и 40-ой десяток, 48 мм по краям.
click for enlarge 1129 X 705 101.4 Kb picture

Пробовал высокоскоростными - результат не вдохновил....

PS. Пробивная способность? Чего и зачем?

Ботя 15-12-2007 01:15

Спасибо за инфу.Буду брать с коротким.С ним и в машине удобней,и
легче.Попробую по поросятам.У нас они в моде до февраля.Если снегане будет,возможно продлят до марта.А за свиноматку во многих коллективах штраф 50 зелёных.Но лазер ставить буду.А оптику попытаюсь сделать быстросъемной,буду её по лазеру пристреливать.
spec1al1st 15-12-2007 02:05

quote:
Попробую по поросятам.
Ждём результатов. Удачи!
Фото обяз.
spec1al1st 16-12-2007 20:47

Ролики всякие по нашу тему на Ю-ТУ http://www.youtube.com/results?search_query=Whalter+G22++&search=Search
интересно мне кажется, или у этого баклана на самом деле не всё впорядке со здоровьем http://www.youtube.com/watch?v=eU8G0qLpix0
pakon 16-12-2007 21:00

quote:
Ждём результатов. Удачи!

А результатов и не будет. Вот вранье будет.
spec1al1st 16-12-2007 21:21

quote:
А результатов и не будет. Вот вранье будет.

Ну от чего-же, помнится один товарищь тут хвастал как он кабанов на 120 да 150 кг валит причём в лоб. Правда так и пропал потом.
ММихаил 16-12-2007 21:40

quote:
Originally posted by spec1al1st:
....интересно мне кажется, или у этого баклана на самом деле не всё впорядке со здоровьем http://www.youtube.com/watch?v=eU8G0qLpix0

Мне показалось, или там продемонстрирован ещё и автоматический режим?

quote:
Originally posted by spec1al1st:

Ну от чего-же, помнится один товарищь тут хвастал как он кабанов на 120 да 150 кг валит причём в лоб. Правда так и пропал потом.

Участник эксперимента.

click for enlarge 258 X 339  31.3 Kb picture

https://forum.guns.ru/forummessage/151/249980-11.html Этот?

spec1al1st 16-12-2007 21:58

quote:
Этот?

Вот этот, нижний топик https://forum.guns.ru/forummessage/2/63027-34.html
spec1al1st 16-12-2007 22:08

quote:
https://forum.guns.ru/forummessage/151/249980-11.html Этот?

Блин (собственно вот этот кабан (сколько весил, не знаю, когда разделали, вес каждой полутуши, без башки был где то по 52 кило):
боян внём в живом в целом ток-ток 50кг с натягом.
Вот чуть больше 50кг.
click for enlarge 1632 X 1224 498.8 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 431.8 Kb picture
И ещё наверно домашнюю свинью не стоит сравнивать в дикой.
Ботя 16-12-2007 22:49

Был на охоте.Два кабанчика ,подсвинок и три порося на 20 человек.
А олень ушёл!Работал только 12калибр и 7.62! По оленю дуплет 12-м калибром.Средняя потеха.И народ не доволен возможным использованием мелкана на колективке.Придется с мелканом караулить поросят на куче свеклы с вышки.А тепло сейчас ,и западло этим свиньям с озимых полей на кучи ходить.Ну и что?
ММихаил 16-12-2007 23:12

quote:
Originally posted by spec1al1st:

....И ещё наверно домашнюю свинью не стоит сравнивать в дикой.

Так никто и не сравнивал. Насколько я понял, был проведён эксперимент ради эксперимента. Или, быть может, кости черепа домашней свиньи существенно тоньше, чем у дикого "пятака"?

Terminator79 17-12-2007 12:45

to Ботя

Вы с 22 калибром на поросят ходите? Дико извиняюся - а нахрена так издеваться над живностью? Шкурку им портить? Будьте гуманнее - используйте приемлемые калибры... Ну ладно бы 223 полуоболочку - я бы ишшо понял ... а 22 калибр ...

spec1al1st 17-12-2007 12:51

quote:
был проведён эксперимент ради эксперимента.

Если пуля легла-бы 3см выше или ниже эксперимент не удалсябы, а с мелканом на 60м это легко. Конечно с домашней свиньёй экспериметрируй скока влезет. А в лесу подранишь поросёнка уйдёт и пропадёт.
spec1al1st 17-12-2007 12:56

quote:
Был на охоте.Два кабанчика ,подсвинок и три порося на 20 человек.

Фотоотчёт в студию!
Ботя 18-12-2007 13:57

У нас такая охота считается средненькой,так что фоток особо не делаем.
Тем более ,что олень ушёл в первом загоне.А с начала сезона коллективки-с 01 октября ни одного оленя ещё не добыто,а финиш 15 января.Неотстрелянные олени на будущийсезон не выдаются.А снега нет.
Свиней валим попутно.На них срок до 31 января.Так что ждёт меня охота с 7,62 и 12 калибром,темный лес ,туманы и пустые загоны,когда собаки не лают!Тоска и романтика!И водки не выпить!Менты и проверки на дорогах.
hunterz 18-12-2007 18:35

Я не пропал, а просто недоходят руки в фотошопе обрезать свою физиономию.
hunterz 18-12-2007 18:38


quote:
Ну от чего-же, помнится один товарищь тут хвастал как он кабанов на 120 да 150 кг валит причём в лоб. Правда так и пропал потом.

quote:
Я не пропал, а просто недоходят руки в фотошопе обрезать свою физиономию.
рустам1 19-12-2007 13:55

Столкнулся с проблемой осечек.Осечки случаются из за того что патрон перекашивает при попадании в патронник(потом он выравнивается) и затвору не хватает усилия для полного закрытия ,совсем немного(порой даже не видно),потом происходит осечка(на капсуле еле видимый след от бойка).На пулях которые не выстрелили при этом остается дугообразный след от торца патронника.Если кто сталкивался ,напишите как боролись с подобной проблемой.
С Уажением.
vandr 19-12-2007 14:51

quote:
Originally posted by рустам1:
Столкнулся с проблемой осечек.Осечки случаются из за того что патрон перекашивает при попадании в патронник(потом он выравнивается) и затвору не хватает усилия для полного закрытия ,совсем немного(порой даже не видно),потом происходит осечка(на капсуле еле видимый след от бойка).На пулях которые не выстрелили при этом остается дугообразный след от торца патронника.Если кто сталкивался ,напишите как боролись с подобной проблемой.
С Уажением.


Ножом, бывает, выковыриваю осечный патрон. Вот так и борюсь...
рустам1 19-12-2007 16:35

quote:
Ножом, бывает, выковыриваю осечный патрон. Вот так и борюсь...

Не было мыслей по поводу избежания ковыряний ножом?
Ботя 20-12-2007 21:41

Привезли партию из неметчины.Купил короткий ствол.Завтра пойду за оригинальным лазером и оптикой.Пока голый немец обошёлся в 700 зелёных.
Плюс ещё 320 зелёных придётся за эти причиндалы отдать.Кореш смотрел при покупке и сказал ,что есть изменнения с его дэвайсом.Видать вносит немчура изменения в конструкцию.При первой чистке рассмотрим подробно.Вообще не дешёвая музыка получается для мелкана.Посмотрим как зазвучит!А пока обмываю нового члена в кругу семьи.Собаки врубились,что в доме появилось,и смотрят положительно!
spec1al1st 20-12-2007 23:47

quote:
что есть изменнения с его дэвайсом.

Ботя опиши плиз что за изменения, а лучше с фотами.
quote:
Посмотрим как зазвучит!
и ждём отчёта.
vandr 21-12-2007 10:47

quote:
Originally posted by рустам1:

Не было мыслей по поводу избежания ковыряний ножом?


Вы про вилку, что ли?

Ботя 23-12-2007 11:45

На каком расстоянии выставлять лазерную точку?На 50 метрах?ЕСЛИ ЗАВОД ПРИСТРЕЛИВОЕТ ПО МУШКЕ И ЦЕЛИКУ НА такую дистанцию?
badgarry 23-12-2007 12:26

Я выставлял на 50, коректировал по зайчику оптику и на 100 метров укладывал в десятку на грудной мишени.

------------------
Пусть орлы не падают,а козлы не летают.<P>

Ботя 23-12-2007 14:05

Спасибо за ответ.Поступлю также.Оптика родная.Проблем с установкой и коррекцией не будет.
Ботя 28-12-2007 13:38

Пристреляли с оптикой на 50 метров. Приболдел от эффекта пуля в пулю. Однако простая лапуа не катит - из 10 2 в отрыв но 4 часа. Родной оптике мушка не мешает.
А вот лазер умарексовский, сделано в Китае, есть дерьмо. Полтора часа мудохались, и всё равно низит. Во как!В лесу дозвуковой патрон почти не слышно. Даже собаки на него еле реагируют, за выстрел не считают.
Теперя попробую ремингтон НV. С приветом и уважением к обществу.
badgarry 28-12-2007 15:02

Попробуй "Биатлоном", я стреляю только с этими, очень доволен, и с нарезов не срывает. Заметил, что после "фирмовых" патронов ствол внутри сухой, а после "Биатлона", как будто смазкой покрыт. И вообще, лучше применять патроны одной марки, разные производители по разному стреляют. С уважением. Всех с наступающим Новым годом.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

Ka3ak 28-12-2007 17:24

quote:
Originally posted by ММихаил:

....интересно мне кажется, или у этого баклана на самом деле не всё впорядке со здоровьем http://www.youtube.com/watch?v=eU8G0qLpix0

Мне показалось, или там продемонстрирован ещё и автоматический режим?


Это же AirSoft, написано же

Ботя 28-12-2007 20:56

Специалисту.
Дорогой коллега. Жаждем увидеть эскизы с размерами и указанием материалов
и допусков вашего чудесного дополнения к дэвайсу. С уважением, ждём!
alex5551 31-12-2007 01:45

posted 20-12-2007 21:41
--------------------------------------------------------------------------------
Привезли партию из неметчины. Купил короткий ствол. Завтра пойду за оригинальным лазером и оптикой. Пока голый немец обошёлся в 700 зелёных.
А где можно взять за эту цену?
Ботя 31-12-2007 11:50

В Латвии дорогой!А в Германии за 350 евро. Кстати у нас кое кто купил карабин /другой марки/через Интернет. пришёл в полицию/разрешиловку/ и там получил. Так теперь будем бороться с произволом торговцев. А ваш ТОЗ99
у нас стоит в среднем за 400 баксов ,и никто не берёт.Спуск тугой.
У меня дозвуковая лапуа дала осечку. А так дэвайс работает как часы.
Обследовал я патрон-есть задир на свинцовой пуле. Так что бывший здесь разговор о целесообразности снятия фаски подтверждается.
С наступающим Новым Годом всех!Здоровья, удачи на охоте и в работе, меткой стрельбы!
В Новом году предлагаю на форуме продолжить тему-клуб WALTHER G 22,разделив её на вопросы-ответы, охотничий и спортивный разделы, раздел конструкции и эксплуатации, фотогалерею.
с уважением.
spec1al1st 31-12-2007 19:06

quote:
С наступающим Новым Годом всех!

Присоединяюсь к Боте, чтоб кучи были круче. И кажется пора в разделе ОГНЕСТРЕЛ выделить 22LR-WMR тобишь мелкан и всё с ним связанное в отдельный раздел. И что-бы там не говорили и не считали, мелкан не игрушка. А вполне реальный огнестрел. От стрельбы из которого я получаю великую массу удовольствия. И легко без напряга могу позволить к примеру, в выходные на даче производить 100-200 выстрелов. В других калибрах, это гораздо сложнее. Стрельбище, цена выстрела, шум выстрела. И степень опасности случайного поражения в разы выше. Масса знакомых (не форумчан) владет реальными нарезными калибрами, а стреляют раз-два в год, по 10 выстрелов. На охоту ещё реже. Вообще не понимаю таких людей. Ладно, ещё раз Всех с Наступающим Новым Годом! Удачи во всех начинаниях, здоровья и прочего, прочего, прочего......
spec1al1st 08-01-2008 17:17

Господа пора, пора, возвращаться к теме хватит дурака валять.
Интересная мысль меня посетила. А никто не пробовал фиксировать затворную раму. Точнее рычаг взвода. К примеру пластиковой пластиной, которую легко вставить в прорезь той самой затворной рамы. После выстрела достаточно передёрнуть затвор. По идеи пропадёт лишняя подвижка что в свою очередь должно повысить кучность и точность. Ваше мнение?
Питон79 08-01-2008 23:45

spec1al1st,МБ проще купить болтовую винтовку?
badgarry 09-01-2008 14:40

Согласен с Питоном79, зачем делать болтовик из самозаряда, лучше доводить этот экземпляр до ума. Да и затворчик на вальтере маловат, пальцы сотрешь и недосыла больше получишь.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

spec1al1st 09-01-2008 21:28

Согласен. Болт лишним не будет, ток наверное калибром побольше.
badgarry 10-01-2008 01:20

Ну, если серьезно заниматься охотой, то да, а если для удовольствия пострелять, то лучше мелкана ничего нет, G-22 для этого лучше всего подходит, а болт (мое мнение) для серьезных занятий стрельбой.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

Ботя 10-01-2008 11:44

Это у меня теперь есть. Четыре стрелева, радующие душу, на разные охоты.
Вальтер 22 и болтовик штучной выделки КО-44,ТОЗ-34 и МЦ-2112. На иную охоту беру пару стрелялок, и лишними не бывают. Ежели на номере на коротке стрелять, то лучше гладкий автомат, особо по свинине. На опушке ,на поле -
7,62 лучше. На уток двустволка, на гусей автомат. А всех малышей, в том числе и козочек теперь вальтером валить буду. Особливо сволоту бобров!Развелось их у нас выше крыши. Все леса подтоплены, канавы,как те реки!Утонуть теперь
в канаве в лесу запросто можно. Так что кому смерть воронам, а для нас смерть бобрам актуальней!
teren890 10-01-2008 12:59

quote:
теперь вальтером валить буду. Особливо сволоту бобров!Развелось их у нас выше крыши. Все леса подтоплены, канавы, как те реки!Утонуть теперь
в канаве в лесу запросто можно. Так что кому смерть воронам, а для нас смерть бобрам актуальней!


Вальтер пожалуй слабоват будет, подранков будет много ИМХО
22 Magnum будет получше
Ботя 10-01-2008 19:37

А ты бобра охотил дружок?Или за 100 метров его брать собрался?
Его сучару за 25 ,от силы 35 метров стреляешь, да ещё в сумерках.
А вальтер на этой дистанции пуля в пулю кладёт.Так что по головке его родимого!
teren890 10-01-2008 22:53

quote:
А ты бобра охотил дружок?Или за 100 метров его брать собрался?

Да вродебы "дружок" охотил https://forum.guns.ru/forummessage/75/87705-6.html на 5,6страничке мои отчеты, правда я не такой глазастый и стрелял на 5-10м
А сосед стрелял с Вальтера так по 5 раз
Ботя 11-01-2008 19:42

Я имел в виду стрельбу с оригинальной оптикой 3х9,когда на указанные дистанции пуля в пулю кладёшь.Тогда и в башку его брать можно.
spec1al1st 12-01-2008 13:12

quote:
Тогда и в башку его брать можно.

К сожалению малокалиберный патрон обладает одним существенным недостатком, ввиду малой массы пороха при небольшом недосыпе или персыпе кординально меняет траекторию полёта пули. (касается любова произодителя) И попробуй угадать когда попадётся брак патрон. А бобра чуть смазал, мгновенно уйдёт, и на неделю про это место забудь. Этот фактор нужно учитыать всегда, выбирая место где поджидать бобра. Я считаю, чтоб уверенно взять бобра из мелкашки стрелять надо с минимально возможно растояния. А красивые, дальние, выстрелы оставить воронам и сорокам.
Ботя 14-01-2008 13:14

Это не есть аргумент против охоты на бобров и козлов, лис и енотов, пушнину и птиц, там где это безопасно. Зайца,к примеру, у нас мало, так и не охотим мы зайца специально. По ходу бьём в сезон на коллективных охотах, если попадётся, и успеешь ружьё перезарядить.
Ботя 14-01-2008 13:20

Кстати пораспросил я друзей и приятелей, у которых есть мелканы.
Все мне подтвердили, что неплохо поохотились с ними индивидуально.
Добыча-козлы, поросята,лисы, еноты,бобры, гуси на полях. А ты товарищ всё воронам да крысам.
spec1al1st 14-01-2008 19:27

У меня это хобби, а не средство к существованию. + ещё я общественник в том хозяйстве где охочусь, индивидуальная без путёвки и лицензии, на вышеперечисленных кроме лис и одичавших домашних животных запрещена. А с мелканом тем более никто не разрешит. В нашем регионе. Товарищ!
Ботя эта ветка посвещена ТТХ, и прочим радостям данной винтовки, а про охоту и прочую пушнину это в другой ветке.
Питон79 16-01-2008 12:08

spec1al1st,а как же отмена на использование м.в.бокового... на охоте?Читай в соседней ветке
vandr 16-01-2008 11:28

Специалист! Тут кто-то спер с форума Ваши фото о доработке подачи патрона! Я уже, можно сказать, созрел почти, купил эту гадость, а инструкция пропала!!!
spec1al1st 16-01-2008 19:47

quote:
Специалист! Тут кто-то спер...

Я их сам удалил. См. л.с.
spec1al1st 16-01-2008 20:27

quote:
а как же отмена на использование м.в.бокового... на охоте?

Да читал, читал я. Довате теперь налево направо подранков оставлять. Но согласитесь есть же цифры. Скорость, диаметр, вес пули. На 100 метров остаётся чуть больше 100Дж. А 100м. в лесу это просто ничего. Я понимаю что сейчас тут-же найдутся специалисты, которые начнут пугать цифрами типа 150-200м. зайца в голову. А какая настильность? Если уверен что возьмёшь зверя или птицу хотя-бы на 80% стреляй. А не уверен, то не гоже это травить живность ради забавы. Просто я строю в лесу касулятники-зайчатники всякие и прочие кормушки, поэтому отношусь не наплевательски к животному миру. Точнее сказать принимаю активное участие. Есть же охотничья этика. А вот вороны, сороки, лисы когда их много наносят серьёзный вред фауне леса можно и нужно их регулировать. Посмотрите, даже 223рем. и тот считается игрушкой в лесу, чего там про 22LR WMR говорить? Да стреляли промысловики соболя, куницу, белку правильно, весу в них скока? да с лаечкой я не думаю что дальше 50м. Охота ходовая, чем легче амуниция тем проще. Да и популяция там где разрещён промысел не подмосковная. Пусть каждый промах в лесу по зверю, птице (подранок), останется на нашей совести.

click for enlarge 1632 X 1224 456,3 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 451,4 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 457,3 Kb picture

Питон79 17-01-2008 21:54

spec1al1st,зачем же писать прописные истины?Я из мелкашки 22LR,только по воронам стреляю, но если действительно разрешат, то укажут на кого можно охотиться. Допускаю,что на куму, ушастого,МБ бобра. На пернатую, вряд ли откроют-опасно, для окружающих, особенно по водоплавающей((
А за Ваши труды в лесу-Вам респект и Уважение!
рустам1 19-01-2008 13:51

Вчера сломался боёк на Вальтере(треснул пополам)Случалось ли у кого что подобное?
С Уважением.
spec1al1st 19-01-2008 15:58

рустам1. Если есть возможность фото выложи и опиши как это случилось?
рустам1 20-01-2008 14:12

До этого у меня не всегда до конца закрывался затвор(на 1мм)из за чего случались осечки. Затвору не хватало скорости для закрытия ,патрон начинало перекашивать так как его толкал следующий патрон из магазина и затвор не до конца закрывался. Кстати те фото что вы убрали на которых было изображено что то вроде направляющей по моему мнению никакого отношения к задирам и утыканиям об торец патронника не имеют. Если происходит утыкание ,то оно происходит не об нижний торец патронника ,а об верхний ,т.к.патрон идущий следом из магазина начинает толкать предидущий наверх. А что касается задиров на пулях (не помню на какой то странице было фото)то они получаются от затвора, точнее от нижней его части, то есть задирается не тот патрон что на ходится в патроннике, а тот что находится следующим в магазине. Замятие же от торца патронника выглядит в виде полукруга.
Затвору не хватало усилия потому что немцы одну детальку не знаю как её назвать что то вроде трубочки по которой движется боёк изготовили из тонкой листовой стали которую свернули в трубочку. Она естественно имела люфт и порой утыкалась в пружину затвора. Её мне поменяли на цельнометалическую, после чего после 40 выстрелов боёк сломался пополам, не знаю в чем тут дело может и не в этой детальке(боёк из какого то сплава).
Да ещё к вопросу о креплении опики. Не так давно мне изготовили кронштейн. Родной спилили, а этот зажали прямо на стволе, теперь оптика держится мертво.
С Уважением ,Рустам.
spec1al1st 20-01-2008 16:07

quote:
имела люфт и порой утыкалась в пружину затвора

Как правило, некое событити происходит в результате некоего действия. Очевидно люфт в этом месте необходим.
quote:
Не так давно мне изготовили кронштейн.
если изготовили кроны, эту деталь тоже сделают.
А кронштейны на ствол это зачётно. Хорошоб фотки посмотреть.
SkyShark 21-01-2008 10:15

Подскажите плиз. Пытаюсь определиться стоит или нет Г-22 брать?

Хочу для развлекательной стрельбы, поэтому подумал об п\а.
Вот что интересно, насколько снижается мощьность у п\а по сравнению с болтовкой? Т.е. как я понимаю на п\а часть давления от пороховых газов уходит на перезарежание. А в болтовой винтовке полностью отдается пуле. Так вот интересно разница значительная или нет?

Еще интересно как на Г-22 себя зарекомендовали оригинальные вальтеровские аксессуары (оптика, лцу, сошки, соундмодеры)?

Ато тут смотрю крепления пилят, для чего?

Ну и вообще удовольствие от Г-22 не пропало по прошествии времени?

Ато может ну его переплачивать, взять хорошую болтовочку или даже наш п\а да хватает???

В чем прелесть г-22 от обычных винтовок???

рустам1 21-01-2008 12:54


Как правило, некое событити происходит в результате некоего действия. Очевидно люфт в этом месте необходим.

Нет люфта быть не должно ,я же написал что из за этого плохо закрывался затвор и происходили осечки.
С Уважением, Рустам.

рустам1 21-01-2008 13:21

quote:
Подскажите плиз. Пытаюсь определиться стоит или нет Г-22 брать?
Хочу для развлекательной стрельбы, поэтому подумал об п\а.
Вот что интересно, насколько снижается мощьность у п\а по сравнению с болтовкой? Т.е. как я понимаю на п\а часть давления от пороховых газов уходит на перезарежание. А в болтовой винтовке полностью отдается пуле. Так вот интересно разница значительная или нет?
Еще интересно как на Г-22 себя зарекомендовали оригинальные вальтеровские аксессуары (оптика, лцу, сошки, соундмодеры)?
Ато тут смотрю крепления пилят, для чего?
Ну и вообще удовольствие от Г-22 не пропало по прошествии времени?
Ато может ну его переплачивать, взять хорошую болтовочку или даже наш п\а да хватает???
В чем прелесть г-22 от обычных винтовок???

У Вас сразу много вопосов, но интерес понятен. Попытаюсь ответить. По поводу мощности знаю только то что в газоотводных системах перезаряжания часть газов действительно уходит на перезаряжание, проверено.Насчёт остальных систем перезаряжания таких данных нет. Но даже эта разница незначительная так что на это никто не обращает внимание. Аксессуары на Вальтере естественно оставляют желать лучшего(чего вы хотели от китайцев).Крепление спилено потому что родное не обеспечивает точности, эта тема здесь затрагивалась неоднократно, почитайте.
Брать Вальтер или нет дело ваше, скажу лишь что в оригинале он подходит только как вы выразились для развлекательной стрельбы, если вы хотите большего ,то винтовку нужно дорабатывать(крепление оптики ,спуск, спусковой крючок, предохранитель).Вообще же нужно иметь ввиду что полуавтомат под мелкашку очень капризная штука.
Прелесть же Вальтера в его размерах.
С Уважением.

Ботя 21-01-2008 13:52

Обратите внимание на магазин. Как то херовато патроны в нём стоят и ходят!
Это часто является причиной ошибок автоматики. В пистолетах это заметно и критично. Плоха и слабая пружина, и слишком сильная. А наш вальтеро-тот же пистолет, только ствол подлинее будет. Китаёзы по простоте могли не уделить этому должного внимания!
Ботя 21-01-2008 14:07

А покупать Г 22 стоит со всеми прибамбасами. Сразу почуствуешь себя
"городским партизаном".Особо хорошо с глушаком!Палишь во дворе, а никто и
из соседей и не ухом и не рылом!
SkyShark 21-01-2008 14:26

quote:
Особо хорошо с глушаком!Палишь во дворе, а никто и
из соседей и не ухом и не рылом!

Неужели настолько хорошо глушит?

vandr 21-01-2008 15:28

quote:
Originally posted by SkyShark:

Неужели настолько хорошо глушит?



Звук не идентифицируется как выстрел!
Мы с товарищем во дворе частного дома (соблюв все меры) пристреливали его Вальтер, расстреляли пару пачек, изрешетили дверь погреба...
Звук кажется сильным, т.к. щека приложена к аппарату и ухо прямо возле затвора, к-й перезаряжается во время выстрела. Но стоящий рядом почти ничего не слышит...
Да, кстати, глушить может еще лучше, если доработать немного модер: уменьшить отверстия шайб хотя бы...
ММихаил 21-01-2008 15:55

quote:
Originally posted by SkyShark:
....Ну и вообще удовольствие от Г-22 не пропало по прошествии времени?....

Нет.

quote:
Originally posted by SkyShark:
....В чем прелесть г-22 от обычных винтовок???....

L ств. = 630 мм (у моего)
L общ. = 870 мм (у моего, с учётом 2-х проставок)

quote:
Originally posted by Ботя:
Обратите внимание на магазин. Как то херовато патроны в нём стоят и ходят! Это часто является причиной ошибок автоматики....

У меня два магазина из комплекта + два, приобретённых отдельно. Никаких ошибок автоматики замечено не было....

Ботя 22-01-2008 12:21

Моя заметка для тех, кто имеет проблемы. Чтобы проверили работу магазина.
А вообще на мой взгляд магазин хероватый. Жидкий какой-то,разболтанный!
И патроны косяком ходят!Как у кого?
Ботя 24-01-2008 18:14

У меня лазер умарексовский, сделан в Китае!Хочу всех предупредить, что не хило будет закрепить крышку батареек изолентой, скотчем или ещё чем.
Китаёзы так делают, что крышка эта отлетеь может, что у меня и случилось.
Хорошо, что у молодого приятеля глаз - алмаз. На смеси снега и серого мусора углядел серую крышку, а в снегу на метр дальше батарейки. В серый день! Нет у китаёзов качественной пластмассы!Это везде заметно.
SkyShark 24-01-2008 22:03

Тут видел ветку про иж-161 дизайн тот еще!
bas 25-01-2008 10:06

В лазере винтики под внутренний шестигранник из оччень мягкого металла. У меня винт вертикальной регулировки в момент стал прокручиваться. Пришлось все разбирать, высверливать(!) и ставить обычный винтик под "-".
spec1al1st 26-01-2008 18:31

Вот интересно, мы тут мыли перемыли все винтики. А один вопрос на мой взгляд один из важнейших никто так и не озвучил. Ни для кого не секрет что из за низкой скорости и высокой настильности стрельба свыше 100 метров (стрельбище и со стола не рассматривается) непростое занятие. Особенно если стреляешь по птице (вороне). Короче я всерьёз задумался о покупке хроногрофа. (ну нету у меня хрона, просьба табуретками не кидаться) Ведь не секрет что одни и те-же производители, партия от партии грешат энтим делом. А разница в 15 метров/сек. это гарантированный в лучшем случае подранок. Так вот кто что думает, кто каким пользуется и кто что советует? Поиск мало чего дал, мож не там искал.
Питон79 26-01-2008 23:51

spec1al1st, у меня есть хронограф S-046(Прибор для измерения начальной скорости пули пневматического оружия, но мелкашку за меряет без проблем).Я им пользовался пару раз, но считаю прибор не особо нужным. Могу уступить за 500рубликов.
Более важный прибор, это дальномер))
spec1al1st 27-01-2008 12:28

Питон79, я знаю этот прибор, в пневматике широко используется, он очень боится даже дизеля неговоря уже про огнестрел. Здесь нужён типа рамочный.
quote:
считаю прибор не особо нужным

поиграй с бал. калкулятором на дистации свыше 100 метров. http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/index.htm http://www.ada.ru/guns/ballistic/56/index.htm поклон автору создавшему этот сайт.
Я считаю необходимым отстреливать новую партию патронов на скорость. Естественно исключая бональных пострелушек на дистанции до 50 метров. Про дальномер вообще молчу.
Питон79 27-01-2008 14:02

spec1al1st
есть у меня бал. калькулятор и на ПК,и на КПК. Активно пользуюсь ими, тк установлено IBC и BC.Патроны покупаю лапуа, по 500шт в банке. Патроны мне нравятся, очень стабильно работают. После чистки оружия всегда отстреливаю, для проверки прицела и прочее, не менее 10-20 патронов, на дистанции 50-100м.Дальше 100м стараюсь не стрелять, тк погода не позволяет(ветер в 3м/с уже попасть в мишень затруднительно).Правда я писАл в этой ветке о стрельбе на 165м по армейской каске(из 10 выстрелов 8-9 попаданий),но мне какой-то участник)) ответил, что надо в пачку сигарет попадать)))
По поводу прибора. Он мне нужен был, когда у меня была РСР винтовка. Там важно знать скорость пули и как она изменяется при падении давления. Прибор достаточно точный, изредка требует чистки. Замерял скорость разных патронов, пока подбирал к своей винтовки. Патрон подобрал, поэтому прибор валяется без дела)).
spec1al1st 27-01-2008 15:17

quote:
но мне какой-то участник)) ответил, что надо в пачку сигарет попадать)))

Помню, помню было такое. Ток чуток по другому."Какой-то участник" не настаивал на этом, а говорил хотя бы. Напоминаю.
quote:
Стреляю и попадаю уверенно до 100м, даже при ветре 4-6м/с. Главное точно знать дистанцию, но это касается всех мелкашек.. Был опыт стрельбы на 165м по армейской каске - у меня 8 попаданий из 10, у моего товарища 9 из 10. Согласитесь, что в зайца или лису, попасть можно.
на что, "какой то участник" ответил :
quote:
Попасть-то можно. А вот чтоб они остались на месте это врядли. Для этого надо хотя бы, в пачку от сигарет попадать.


Я не понимаю почему, но у из моего W лучше климовского стандарта ничего не летит. Включая лапуа различных сортов. В сейфе много початых пачек валяется.
Rafayel 28-01-2008 14:54

Вот фото переделки крепления оптического прицела, исполненное на винтовке рустама1 :

click for enlarge 1920 X 1440 104,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 65,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 70,0 Kb picture

spec1al1st 28-01-2008 22:22

quote:
Вот фото переделки крепления

Зачётно. Что за материал? Как идея отлично. Но, если буду делать, то малость по другому.
Rafayel 29-01-2008 09:57

Материал - авиационный алюминий, вроде Д95.
doc_99999 30-01-2008 18:09

Привет всем участникам форума Walther G22.
В субботу получаю бумажку в разрешительной.
После прочтения ветки проблем с выбором первого нарезного нет.
Walther G22 - однозначно.
плюсов масса, минусы как я понял из вышеизложенного есть но они меркнут на фоне достоинств этого малокалиберного полуавтомата.
саундмодератор уже купил, т.к. есть не во всех магазинах.
после покупки выложу фотки.
vandr - персональный привет, познакомились в ибисе на Тимошенко.
Надеюсь G22 принесет только положительные эмоции.
vandr 30-01-2008 18:48

quote:
Originally posted by doc_99999:
Привет всем участникам форума Walther G22.
В субботу получаю бумажку в разрешительной.
После прочтения ветки проблем с выбором первого нарезного нет.
Walther G22 - однозначно.
плюсов масса, минусы как я понял из вышеизложенного есть но они меркнут на фоне достоинств этого малокалиберного полуавтомата.
саундмодератор уже купил, т.к. есть не во всех магазинах.
после покупки выложу фотки.
vandr - персональный привет, познакомились в ибисе на Тимошенко.
Надеюсь G22 принесет только положительные эмоции.

Привет, Сергей!
Желаю тебе успехов и удовольствия от Вальтера .
Посмотри П.М.

spec1al1st 30-01-2008 20:31

quote:
Walther G22 - однозначно.

Правильный выбор ждём фото и отчёта.
hunterz 31-01-2008 15:01

Всем привет!
Как писал ранее столкнулся с проблемой поломки бойка. Оригинал не нашёл,поэтому заказал в оружейной мастерской. Хватило на 200 выстрелов. Кто знает где купить в Киеве или заказать?
spec1al1st 31-01-2008 21:04

Искренне сочувствую. Человек у которого я купил винт G-22 в своё время потерял те самые пружинки УСМ, так вот он списался с производителем оплатил и ему почтой прислали. Очень даже быстро.
doc_99999 11-02-2008 19:23

Немного задержались с разрешением, но уже на руках, завтра в магазин.
Стал выбор между черным и цветом ГАМО комуфляж. К утру думаю определюсь.
vano-sha 11-02-2008 19:55

черный всегда можно покрасить
spec1al1st 11-02-2008 20:38

quote:
К утру думаю определюсь.

А я вот скотч камуфлирующий ищу. Стиль милитари тоже интересно и практично на охоте.
doc_99999 11-02-2008 22:25

quote:
А я вот скотч камуфлирующий ищу. Стиль милитари тоже интересно и практично на охоте.

Есть точно камуфлирующая лента специально для оружия. Стоит порядка 20 зеленых рулон. Vandr присылал мне ссылку, но что то не могу найти, может Vandr еще раз сбросит для всех.

quote:
и практично на охоте.

Вот где собака порылась (смайлик) Не соображу как его прицепить, конец рабочего дня всетаки.....
G 22 не для охоты, но в жизни все бывает........
Держал в руках камуфляжный вариант, цвет гадкий, мне не нравится, но продавец в магазине сказал "со ста метров G 22 сливается, размывается на фоне одежды и не ассоциируется как оружие" В черном цвете явно будет выделяться четкий контур. А обвес: саундмодератор и оптику можно оклеить камуфляжной пленкой.
spec1al1st 11-02-2008 23:07

quote:
не для охоты

я "охочусь" на ворон и сорок. Да, а ссылка не помешает.
Питон79 12-02-2008 12:59

Я такую пленку купил в чухне и обклеил винтовку.
click for enlarge 600 X 450 134,1 Kb picture

Пленка матовая, не бликует, но если "иду" на ворон)),то дополнительно "вешаю" камуфляж из лоскутов.

doc_99999 12-02-2008 12:41

quote:
купил в чухне

Чухна это что? где?
Самоклейка? Чуть подробней если можно
doc_99999 12-02-2008 12:48

Сегодня праздник, солнце светит. Настроение Хай.
В обед еду за вальтером. С раскраской не определился. Думаю все получится интуитивно в последний момент

2Питон79 увеличил фотку, комуфляж получился отличный

vandr 12-02-2008 13:51

quote:
Originally posted by doc_99999:


Пожалуйста! "McnettT" продается в Киеве в сети "Проф1": Рекрут (Андреевский узвиз), Полигон (Антонова), Форест Гамп (Красноармейская, возле М "Лыбидьская").
В Москве было в "Зверобое" (Миклухи-Маклая, М "Беляево").
В Киеве - дешевле
Линк: http://prof1group.com/ru/catalogue/101/

А саунд лучше все-таки лентой, думаю, что еще тишей будет...

Питон79 12-02-2008 23:40

doc_99999,чухна, это Финляндия)).Лента скотч самоклеющаяся, матовая,продается в рулоне по 3м и шириной 5.5см.Для винтовки нужно 2шт.
doc_99999 13-02-2008 18:42

Ееее. Вчера купил. КАМУФЛЯЖ - выглядит как игрушка с детского мира. Весь вечер возился прикручивал, откручивал саундмодер пил горькую (обмывал) а в перерывах бегал по квартире....... как пацан. Жена сначала не поняла что это карабин. говорит сыну будет не интересно (ему 14 лет), он уже вырос. С оптикой пока запара.
Нашел в германии Вальтеровский 3х9х56 мил дот с подсветкой и антипараллаксом (надо будет в книге по физике посмотреть что это такое).
Хочется вальтеровский, вмагазине предлагали других производителей, а вальтеровский родной не нашел. По ходу пьесы набрал патронов сабсоник винчестер и динамит нобель, и скоростных динамит нобель и ремингтон. С нетерпением жду возможности сьездить в тир. Но боюсь с тиром могут быть проблемы, ведь бумажку о покупке забрали в разрешительной, а корочку дадут в течении месяца. Но все решаемо если есть желание.

Питон79 за чухну спасибо, просветил ))) Полезная пленка. У настакой не видел.

spec1al1st 14-02-2008 12:31

quote:
Хочется вальтеровский

Вальтеровский говорят не айс, кратности маловато и прицельная сетка толстая, на 100 перекрывает 2 минуты. Он расчитан на 50м. У меня 3 х 12 крат тока тока. Хотя это моё ИМХО кому как, хозяин барин.
Питон79 14-02-2008 02:01

spec1al1st,с прицелом от Вальтер(сделано в Китае)-абсолютно прав!
doc_99999-с покупкой прицела не торопись!Лучше подкопить и взять ВЕСЧЬ!чем пользовать всякую фигню(((.У меня настрел из мелкашки-более 6000 в год и грех на винтовку ставить Китай))).Из Тикки настрел примерно 200 в год. От сюда следует. что мелкан более востребован и прицел нужен хороший!Я бы остановился на Хорошем постоянном с кратностью 10 или меньше и обязательно Мил-Дот!
vandr 14-02-2008 11:38

quote:
Originally posted by doc_99999:

Хочется вальтеровский, вмагазине предлагали других производителей, а вальтеровский родной не нашел. По ходу пьесы набрал патронов сабсоник винчестер и динамит нобель, и скоростных динамит нобель и ремингтон. С нетерпением жду возможности сьездить в тир. Но боюсь с тиром могут быть проблемы, ведь бумажку о покупке забрали в разрешительной, а корочку дадут в течении месяца. Но все решаемо если есть желание.

Питон79 за чухну спасибо, просветил ))) Полезная пленка. У настакой не видел.


Вальтеровские прицелы я видел в "Соколе" (Нестеровский пер.), там их видов 5. Еще есть на сайте "Штурма". Пр-во их точно - Чайна. Но за такие деньги они нормально работают.
С тирами проблем, обычно, не бывает, у меня ни разу не просили разрешение, но лучше снимать копию с разрешения на покупку (я это сделал 8))


Скоростные патроны не глушатся, "шнобель" - дороговат, лучше Рэм сабсоник (только не скупайте все, а то и так цены подняли!).

spec1al1st 14-02-2008 20:22

quote:
Скоростные патроны не глушатся

Для точной и комфортной стрельбы только дозвуковые.
doc_99999 14-02-2008 20:22

Был в "Соколе" на Нестеровском, таки да Вальтеровские есть родные 3х9х40 750 грн без милдот. Сравнил с Леопольдом ...........оба-на небо и земля, задумался... Намного светлее, картинка четче, смотреть приятнее ( это про леопольд) - одним словом АМЕРИКА - страна жевачек. Но и цена другая. Меньше 4500 нет. Надо созреть. Цейсовский в руки не брал, стоимость зашкаливает. Что скажете по поводу коллиматорного прицела, кто юзал? В выходные буду снимать пробу с G 22. Попробую выложить фотки. Кстати на целике колесико и цыфры от 1 до 6 что значит?
vandr 15-02-2008 12:31

quote:
Originally posted by doc_99999:
Был в "Соколе" на Нестеровском, таки да Вальтеровские есть родные 3х9х40 750 грн без милдот. Сравнил с Леопольдом ...........оба-на небо и земля, задумался... Намного светлее, картинка четче, смотреть приятнее ( это про леопольд) - одним словом АМЕРИКА - страна жевачек. Но и цена другая. Меньше 4500 нет. Надо созреть. Цейсовский в руки не брал, стоимость зашкаливает. Что скажете по поводу коллиматорного прицела, кто юзал? В выходные буду снимать пробу с G 22. Попробую выложить фотки. Кстати на целике колесико и цыфры от 1 до 6 что значит?

Совершенству предела не будет, можно и не остановиться на Люпе или Цейсе, т.к. есть еще Сваровски, Шмидт с Бендером, Анертл, ну и, ВОМЗ, наконец!
Если Вы готовы выложить еще стоимость винтовки за прицел - нэма пробс. Но прицел сам по себе не стреляет!
Я ищу сейчас Эотек купить подешевле, а пока использую наряду с 3-9*40 Вальтером (Мил-дот) китайский Вальтеровский коллиматор, купленный мной на выставке аж за 6 долларов. Последний обеспечивает стабильное попадание в черный круг мишени на 50 м. И еще долго будет обеспечивать, если я его не поменяю более дорогим. Но для такого стрелка, каким я есть, перечисленного для Вальтера хватает с головой. Одно только справедливо: стрелять открытым прицелом можно, но попасть можно только случайно...

vandr 15-02-2008 17:44

Можно подыскать неплохую замену Вальтеровскому прицелу: что-то типа BARSKA SWAT 6-24X44 или похожий Липерс. На мелкую, считаю, пойдет отлично.. Да и цены другие-с...
doc_99999 15-02-2008 18:14

Питон79 что за оптика на Вашем вальтере? выглядит внушительно
Питон79 15-02-2008 20:47

doc_99999,на фото BSA(Китай)8-32*42,с боковой отстройкой паралакса, Мил-Дот.Труба 30мм.Достаточно светлый, но Люп светлее на порядок, правильный Мил на 10 кр.Цена у него 5т.руб))).Но я коплю)),этот от воздушки остался.
GreenGreef 18-02-2008 03:51

http://www.youtube.com/watch?v=MjZlvblyCog&feature=related
а вы всё босуждаете.
Вот из чего стрелять надо.
рустам1 18-02-2008 15:39

[QUOTE]Originally posted by doc_99999:
[B]
Был в "Соколе" на Нестеровском, таки да Вальтеровские есть родные 3х9х40 750 грн без милдот. Сравнил с Леопольдом ...........оба-на небо и земля, задумался... Намного светлее, картинка четче, смотреть приятнее ( это про леопольд) - одним словом АМЕРИКА - страна жевачек. Но и цена другая. Меньше 4500 нет. Надо созреть. Цейсовский в руки не брал, стоимость зашкаливает. Что скажете по поводу коллиматорного прицела, кто юзал? В выходные буду снимать пробу с G 22. Попробую выложить фотки. Кстати на целике колесико и цыфры от 1 до 6 что значит?

СОВЕТ .На вашем месте я бы сначала озадачился вопросом крепления той самой оптики которую вы хотите приобрести, а иначе что бы вы туда не поставили ,перед каждой стрельбой придётся перепристреливать оружие.

doc_99999 18-02-2008 20:26

Внимательнейшим образом почитал всю ветку. Вопрос крепления оптического прицела не стоит. Крепить будем штатно. Первое впечатление от планки Вивера вполне нормальное. подергал совсех сторон, держится вполне пристойно. Полностью согласен с тем что есть определенные недостатки, о них много и справедливо писалось выше, перечислять не буду. Мне кажется если оптику крепить штатно, ствол транспортировать в штатном твердом кейсе, не производить лишних телодвижений (имеется ввиду прикладом о дерево), Не предьявлять особых требований к точности: 9 попаданий из 10 выстрелов в пачку от сигарет на 100 метров это нормально, а не все 10 в 5-ти копеечную монету при тех же условиях. Если это все устраивает, то считаю что Вальтер со своей задачей справляется. Это игрушка для тренировок - раз, развлекательной стрельбы - два, ну иногда шлепнуть ворону, утку или зайца - три. Требовать от мелкана большего неправильно. Для высокоточной стрельбы есть другое оружие, для охоты тоже.
Это мое мненние.
[QUOTE]перед каждой стрельбой придётся перепристреливать оружие.
Если речь идет об охоте, то перед каждой охотой обязательно пристреливается любая оптика, как хорошо она бы не крепилась.
Это лично мое мнение.
spec1al1st 18-02-2008 20:59

quote:
Это игрушка для тренировок - раз, развлекательной стрельбы - два, ну иногда шлепнуть ворону, утку или зайца - три. Требовать от мелкана большего неправильно. Для высокоточной стрельбы есть другое оружие, для охоты тоже.

Обсалютно правильно рассуждаешь +100. Ждём письменного и фотоотчёта.
hunterz 18-02-2008 23:41

Всем привет!Забрал сегодня с ремонта G22.Думал что опять сломался боёк,однако на этот раз перетёрлась шпонка удерживающая курок. Рекомендую для тех у кого большой настрел обратить на неё внимание, так как изготовлена она из трубочки с тоненькими стеночками. Лучше б забили туда гвоздь https://forum.guns.ru/forums/icons/icon12.gif https://forum.guns.ru/forums/icons/icon12.gif,рекомендую.
Ещё после неоднократных разборок выбросил ненужные детали. Незнаю как их обозвать, на схеме разборки они под номером 37,52,15,53(сломанная шпонка 35).Отвечают эти штучки в работе механизма за постановку затвора на задержку и предотвращения спуска без магазина.
Согласитесь что G22 не боевое оружие где важна быстрота перезарядки, а спусковой крючок в армии учат нажимать с отнятым магазином и передёрнутым затвором.
Ещё удалось укоротить спуск и уменьшить усилие нестандартным решением. Чтобы не деформировалась тяга 77 в прикладе сверлится отверстие выше тяги и ставится шпонка по типу детали 49.При спуске шпонка не даёт изгибаться тяге в верх.
GreenGreef 19-02-2008 01:35

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бадгарры:
[Б] Так господа, помоему не только для восхвалений мы здесь собираемся, хорошая, дельная критика, только на пользу будет. Я ладел данным девайсом год, продал по причине сомнеий долговечности использования, уж больно много силуминовых и пластиковых частей, и слишком сложный механизм, особенно в разборке. Купил Броwнинг БЛ-22 (винчестер), очень доволен и боем, и ъдубовымъ, но в то же время надежным механизмом.

[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000795/795132.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Большое спасибо за фотку!!!

Послушник 19-02-2008 15:21

quote:
Ещё удалось укоротить спуск и уменьшить усилие нестандартным решением. Чтобы не деформировалась тяга 77 в прикладе сверлится отверстие выше тяги и ставится шпонка по типу детали 49.При спуске шпонка не даёт изгибаться тяге в верх.

Здесь
http://existingthing.blogspot.com/2007/11/walther-g22s-5-minute-5-cent-diy.html

проблема решена иначе.
А я просто сделал новую тягу, которая не пружинит.

рустам1 20-02-2008 22:45

[QUOTE]Originally posted by doc_99999:
[B]
Мне кажется если оптику крепить штатно, ствол транспортировать в штатном твердом кейсе, не производить лишних телодвижений (имеется ввиду прикладом о дерево), Не предьявлять особых требований к точности: 9 попаданий из 10 выстрелов в пачку от сигарет на 100 метров это нормально, а не все 10 в 5-ти копеечную монету при тех же условиях.

Не хотелось бы Вас обижать ,но когда кажется нужно крестится. Вам же я хотел дать дельный совет, прислушаться к нему или нет дело конечно ваше. И мне очень бы хотелось посмотреть на ваши попадания 9 из 10 на сто метров в пачку сигарет из винтовки взятой прямо из магазина(ВОПРОС КАКОЙ ТОГДА ДОЛЖНА БЫТЬ ПАЧКА?)

doc_99999 21-02-2008 18:48

quote:
Не хотелось бы Вас обижать ,но когда кажется нужно крестится.

Меня сложно обидеть (я большой и немного толстый) =))), а к дельному совету всегда готов прислушаться и корона с меня не упадет, т.к. ее нет.
Уже неделю Вальтер стоит в сейфе и физически нет времени испытать.
Винтовка только из магазина. Так что есть повод проверить в ближайшие выходные. а пачку возьмем от МАЛЬБОРО =))
Фотоотчет будет

doc_99999 22-02-2008 19:00

Вопрос по оптике для вальтера.
штатная 3х9х40
Предлагают 3х9х50 есть ли смысл, не будет ли проблем с установкой (диаметр выходной линзы 50)
vano-sha 22-02-2008 21:01

а смысл светосилу увеличить ?
ММихаил 22-02-2008 21:56

quote:
Originally posted by doc_99999:
Вопрос по оптике для вальтера.
штатная 3х9х40
Предлагают 3х9х50 есть ли смысл, не будет ли проблем с установкой (диаметр выходной линзы 50)

Если устанавливать штатно, то проблем быть не должно.
257 x 91

quote:
Originally posted by vano-sha:
а смысл светосилу увеличить ?

А почему бы и нет?

рустам1 24-02-2008 17:37

quote:
Originally posted by ММихаил:

Если устанавливать штатно, то проблем быть не должно.

quote:

Originally posted by vano-sha:
а смысл светосилу увеличить ?


А почему бы и нет?



Это не оптика ,а китайская х..ня.
ММихаил 24-02-2008 17:39

quote:
Originally posted by рустам1:

Это не оптика ,а китайская х..ня.

Ты знал, ты знал!!!! (с)

С помощью этой картинки всего лишь показана возможность установки любого прицела, т.е. зазор между стволом и объективом, о мудрец.

spec1al1st 05-03-2008 10:31

quote:
Originally posted by doc_99999:

Так что есть повод проверить в ближайшие выходные. а пачку возьмем от МАЛЬБОРО =))
Фотоотчет будет



.........???
alex5551 05-03-2008 12:41

Привет всем! Принимайте в свою компанию. Купил в понедельник 4550гривен (900$). К нему калиматорный прицел WALTHER MDS.И чайна оптик taco. Посоветуйте как пристрелять енто барахло.
рустам1 05-03-2008 12:53

[QUOTE]Originally posted by alex5551:
[B]
Привет всем! Принимайте в свою компанию. Купил в понедельник 4550гривен (900$). К нему калиматорный прицел WALTHER MDS.И чайна оптик taco. Посоветуйте как пристрелять енто барахло.

Это барахло пристреливать бесполезно, т.к.это нужно делать перед каждой стрельбой.

рустам1 05-03-2008 12:55

Так что есть повод проверить в ближайшие выходные. а пачку возьмем от МАЛЬБОРО =))
Фотоотчет будет


--------------------------------------------------------------------------


.........???

Да что то не видно отчёта видимо не нашли ребята Мальборо.

spec1al1st 05-03-2008 13:55

quote:
Посоветуйте как пристрелять енто барахло.

alex5551 если в душе ты считаешь свою винтовку "барахлом" тогда нестоит морочаться.
quote:
Это барахло пристреливать бесполезно, т.к.это нужно делать перед каждой стрельбой.

после своей доработки не пристреливал ни разу, перед стрельбой проверяю по лазеру, сбоев небыло. Пару недель назад, из холодного ствола, после чистки, первым, положил ворону кулёчком на 76 метров под углом 27-30 гр.
alex5551 05-03-2008 14:46

Барахло это прицелы, а карабин это не есть барахло!!!
Как людям трудно понять друг друга.
Ихмо вопрос о правильной технике пристреливания.
Ворону жалко. Лучше по голубям, их хоть есть можно!
vandr 05-03-2008 15:03

quote:
Originally posted by alex5551:
Посоветуйте как пристрелять

Пристреливать лучше самостоятельно, на 50 м, дальше, думаю, не стоит.
Я не знаю так хорошо линейный ряд прицелов Таско , но думаю, что сетка - "дуплекс"... Милдот, конечно, был бы удачней, на мой взгляд опять же.
Крутите барабанчики влево-вправо, вверх-вниз и получайте удовольствие.
Коллиматор - то же самое, на 50 м.
А ворону тоже есть можно...

ММихаил 05-03-2008 15:15

quote:
Originally posted by vandr:
....А ворону тоже есть можно....

"Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях" на досуге почитываете?

spec1al1st 05-03-2008 17:01

quote:
Ворону жалко. Лучше по голубям, их хоть есть можно!

По мне так лючше утки. Но, на вкус и цвет.... как говорится.
doc_99999 05-03-2008 20:35

Привет.
Заработался малость + ремонт в квартире.
В тире таки был, стрелял с открытого прицела на 50 метров.
Подскажите как выложить фотки.
На 2й сотне патронов был один перекос и неподача патрона в патронник. Пришлось вынимать. Мишень вывешу.
Пришлось повозиться с мушкой вправо, влево т.к. на заводе видно не шибко заморачивались с пристрелкой. После первой стрельбы было какоето странное чувство непонятки - не знаю чего.
В прошлые выходные ездил к товарищу - частный дом в лесу на соседнем участке (продается) море бутылок, свалка расстояние 40 - 50 метров, стрельба с открытого прицела, все в дым. Специально делаю акцент "с открытого прицела" - это не лучшая стрельба, заказал на кабеласе 3х9х40 с сеткой LRD вот ссылка http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0026137711874a&navCount=1&podId=0026137711874&parentId=cat601566&masterpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCa tcat602006-cat601566&catalogCode=IJ&rid=&parentType=index&indexId=cat601566&hasJS=true
Теперь жду с нетерпением.
quote:
По мне так лючше утки. Но, на вкус и цвет.... как говорится.

Скоро гусь, попробуем.
doc_99999 05-03-2008 20:47

quote:
Привет всем! Принимайте в свою компанию. Купил в понедельник 4550гривен (900$). К нему калиматорный прицел WALTHER MDS.И чайна оптик taco. Посоветуйте как пристрелять енто барахло.

Енто не барахло (карабин), а очень даже полезная хрень.

В тире предложили подьехать к ним среди недели, в воскресенье мастерская не работает и укрепить планку вивера пластинами, как толком не понял, надо пообщаться с мастером. Пока укреплять не планирую, жду оптику, там посмотрим.

spec1al1st 05-03-2008 23:20

quote:
Барахло это прицелы

Ну это всё меняет. Я пристрелялся на 100. Выбираешь безветренную погоду, (моё ИМХО лучше пристреливаться на свежем воздухе больше факторов для СПТ) запасаешься патронами, мишенями и вперёд, но начинать естн. с минимальной. Конечно лучше иметь полный комплект, дальномер, бал. кал., хронометр и мопед... А дальше всё само придёт.
alex5551 06-03-2008 01:35

Прикупил сегодня silencer sd 22 класс!!! Только цена кусаутся 200$.
alex5551 06-03-2008 11:23

Help. Как снять мушку. Чтото смотрел болта не видно, он под шестигранник? И ли это штифт?
рустам1 06-03-2008 12:14

quote:
Originally posted by alex5551:

Help. Как снять мушку. Чтото смотрел болта не видно, он под шестигранник? И ли это штифт?



Там штифт. По поводу стрельбы вам ведь было сказано что без доработок эта винтовка есть барахло, что вам не понятно. Читайте тему.
Послушник 06-03-2008 12:17

На моём экземпляре болта просто не было. Мушку снял, окунув ствол в кипяток.
ММихаил 06-03-2008 18:14

quote:
Originally posted by рустам1:
....По поводу стрельбы вам ведь было сказано что без доработок эта винтовка есть барахло, что вам не понятно....

А можно заодно поговорить о резких, как понос, плохих танцорах....

vandr 06-03-2008 20:09

Не ссорьтесь, мужчины, каждый имеет право на собственное мнение...
Лучше сразу стреляйтесь, вот тогда кучность и личная меткость проявится
(Шутка, шутка!!!)
рустам1 07-03-2008 18:30

quote:
Originally posted by ММихаил:

А можно заодно поговорить о резких, как понос, плохих танцорах....



Давай поговорим о чём это интересно?
ММихаил 07-03-2008 20:45

quote:
Originally posted by рустам1:
Давай поговорим о чём это интересно?

А Вас не затруднит, для затравки, продемонстрировать свои мишени, ну или хотя бы поведать о своих результатах отстрела в период "из коробки, до переделки планки крепления оптики"?

рустам1 08-03-2008 16:58

О результатах стрельбы до переделки планки крепления говорить даже не стану по выше упомянутым причинам ,в тире я бываю редко и эта не та винтовка которой можно собирать хорошие кучи. Стреляю сверхзвуковым патроном в этом году взял 32 зайца самое дальнее попадание 145м.
ММихаил 08-03-2008 18:00

quote:
Originally posted by рустам1:
О результатах стрельбы до переделки планки крепления говорить даже не стану по выше упомянутым причинам ,в тире я бываю редко и эта не та винтовка которой можно собирать хорошие кучи. Стреляю сверхзвуковым патроном в этом году взял 32 зайца самое дальнее попадание 145м.

"Настоящий охотник промахов не помнит" (c)? То есть подтвердить свои голословные, на данный момент, утверждения о том, что в заводском исполнении G 22 - "барахло", Вы не в состоянии? Вместе с тем Вы требуете от doc_99999 ( здесь и здесь ) продемонстрировать результаты отстрела "из коробки", в частности по сигаретной пачке. Неужели Вы действительно считаете, что Ваше мнение настолько авторитетно?

рустам1 08-03-2008 19:31

quote:
Originally posted by ММихаил:

подтвердить свои голословные, на данный момент, утверждения о том, что в заводском исполнении G 22 - "барахло",



Мне это и не нужно делать кто знает и владеет этим оружием знает это и без меня, вы своими бредовыми измышлениями по поводу крепления оптики сами это косвенно подтвердили. Без доработок и не только в плане крепления оптики эта винтовка не может раскрыть свои способности. Кто против, готов поспорить.
ММихаил 08-03-2008 20:11

quote:
Originally posted by рустам1:
Мне это и не нужно делать кто знает и владеет этим оружием знает это и без меня, вы своими бредовыми измышлениями по поводу крепления оптики сами это косвенно подтвердили. Без доработок и не только в плане крепления оптики эта винтовка не может раскрыть свои способности. Кто против, готов поспорить.

Нет смысла спорить с человеком, упрямо слышащим только свои собственные, не подкреплённые никакими доказательствами, пустые слова....

gera.v 08-03-2008 22:22

quote:
Originally posted by ММихаил:

"Настоящий охотник промахов не помнит" (c)? То есть подтвердить свои голословные, на данный момент, утверждения о том, что в заводском исполнении G 22 - "барахло",


Если G22 периодически необходимо пристреливать по причине ненадёжного крепления оптики, то его можно назвать "барахлом" без всяких натяжек.
По поводу стрелковой подготовки, рустам1 , в прошлом году участвуя в турнире 50м из РСР, стреляя из чужой винтовки занял первое место, вот тут: https://forum.guns.ru/forummessage/154/255551-3.html
так что его словам можно верить, а в пачку сигарет со 100метров можно и с каллиматора, если ствол не "барахло" .

ММихаил 08-03-2008 23:19

quote:
Originally posted by gera.v:
Если G22 периодически необходимо пристреливать по причине ненадёжного крепления оптики, то его можно назвать "барахлом" без всяких натяжек.
По поводу стрелковой подготовки, рустам1 , в прошлом году участвуя в турнире 50м из РСР, стреляя из чужой винтовки занял первое место, вот тут: https://forum.guns.ru/forummessage/154/255551-3.html
так что его словам можно верить, а в пачку сигарет со 100метров можно и с каллиматора, если ствол не "барахло".

Если я правильно Вас понял, получается, что любой карабин, на котором сразу после приобретения производилась замена ложи, УСМ, беддинг, формирование среза и т.д., изначально не что иное, как барахло?

А сомнений в высоком уровне стрелкового мастерства оппонента у меня и не возникало, поскольку данная информация мне безразлична и не интересна. С моей стороны поступила конкретная просьба - озвучить результаты стрельбы до внесения изменений в конструкцию крепления оптики и тем самым подтвердить оценку, данную карабину. С дальнейшим развитием событий можно ознакомиться выше....

gera.v 08-03-2008 23:27

quote:
Originally posted by ММихаил:

Если я правильно Вас понял, получается, что любой карабин, на котором сразу после приобретения производилась замена ложи, УСМ, беддинг, формирование среза и т.д., изначально не что иное, как барахло?


Я думаю, что на "не любом" карабине СТП "гуляет" как хочет. "замена ложи, УСМ, беддинг, формирование среза" делается для улучшения кучности, а не для приведения оружия к состоянию стабильной стрельбы.
С уважением.

ММихаил 08-03-2008 23:55

quote:
Originally posted by gera.v:
Я думаю, что на "не любом" карабине СТП "гуляет" как хочет. "замена ложи, УСМ, беддинг, формирование среза" делается для улучшения кучности, а не для приведения оружия к состоянию стабильной стрельбы.
С уважением.

И те, и другие манипуляции суть улучшение каких-либо характеристик оружия, т.е. устранение недостатков, с точки зрения владельца. Впрочем, я пока столь ничтожно мало во всём этом понимаю, что позволю себе на этом завершить обсуждение технических вопросов.

Напомню, что меня, всего-навсего, интересовали результаты стрельбы до внесения изменений в конструкцию крепления оптики....

Ботя 09-03-2008 12:22

Я чего сказать хочу?А во-чего ружжо хаять то?Ви есть дикая восточная европа и даже хуже. И чё вам и откеда поставляет - загадка века!Я навроде в ЕС,и то говна у нас навалом!У меня дэвайс выпуска декабря 07 года. Партия точно из Германии. Пока расстрелял три с лишним сотни патронов. Некогда было особо охотиться-шла коллективная охота на кабана до 29.02..Охота с крупным калибром. Пока вроде всё штатно, прицел вроде не гуляет!Прицел родной!Ношу дэвайс в родном кейсе. Взял тута лису сверхзвуком на 100 метров с упора. Не надо сорить словами, надо солидно тереть по делу. Честь и хвала Рустаму 1 за то ,что он из брака сделал чёткий механизм. Но не у всех же брак! Да и немцы работают над дэвайсом!У меня Ружжо для маленькой охоты, у другого для стрельбы в цель. Главное ,чтоб оно радость нам приносило!Об этом и разговор.
gera.v 09-03-2008 11:51

quote:
Originally posted by Ботя:

Ви есть дикая восточная европа и даже хуже. И чё вам и откеда поставляет - загадка века!Я навроде в ЕС,и то говна у нас навалом!


Послушай, "ботя" давайка без определения кто есть кто, а какого "говна" у вас в "навроде в ЕС" много я догадываюсь.

spec1al1st 09-03-2008 14:18

Господа, товарищи, форумчане давайте прекратим эти разборки. Для таких тем достаточно всевозможных блогов, не будем и здесь мусорить... Давайте по существу, мишени, трофеии, идеи. Вот к примеру у меня родилась такая мысль. А что если после покупки патронов, перевешивать их на весах, попробуйте взвесить 10 патронов, 2 - 3 из них будут иметь + или - от основной массы. Это ведь тоже на что-то влияет. Кто что думает?
ММихаил 09-03-2008 15:13

quote:
Originally posted by рустам1:
....Всё что я здесь прочитал или из области воображения или явный бред.

quote:
Originally posted by рустам1:
....вы своими бредовыми измышлениями по поводу крепления оптики....

quote:
Originally posted by Ботя:
....Честь и хвала Рустаму 1 за то ,что он из брака сделал чёткий механизм....

Раз уж зашёл разговор о результатах творчества окружающих, выскажусь и я. Считаю, что винтовку рустам1 просто-напросто изуродовал. Не знаю, насколько улучшились технические характеристики, поскольку сравнить результаты отстрела "до" и "после" не представляется возможным, но выглядит это , как деревянный вертушок на гвОздике, добытый с деревенского сортира, и установленный на дверь городской квартиры.

Ботя 09-03-2008 16:56

Ну и чё?Чел доволен и зайчишек навалял!и прицел у него не гуляе!
за это того-и выпить можно!В чём проблема?
рустам1 09-03-2008 21:09

[QUOTE]Originally posted by ММихаил:

И те, и другие манипуляции суть улучшение каких-либо характеристик оружия, т.е. устранение недостатков, с точки зрения владельца. Впрочем, я пока столь ничтожно мало во всём этом понимаю, что позволю себе на этом завершить обсуждение технических вопросов.

Если Михаил мало понимает ,то зачем тогда вообще лезет куда не просят.
Ему действительно надо завершить обсуждение технических вопросов. А его мнение по поводу того как это выглядит пусть затолкает себе подальше и сходит в деревенский сортир с вертушком. Если у кого есть какие мнения по поводу того как это выглядит пускай сходят с ним туда же.Я же делал винтовку не для красоты, а для дела что и подтвердил этой зимой.
ММихаил 10-03-2008 12:28

quote:
Originally posted by рустам1:
Если Михаил мало понимает ,то зачем тогда вообще лезет куда не просят.
Ему действительно надо завершить обсуждение технических вопросов. А его мнение по поводу того как это выглядит пусть затолкает себе подальше и сходит в деревенский сортир с вертушком. Если у кого есть какие мнения по поводу того как это выглядит пускай сходят с ним туда же.Я же делал винтовку не для красоты, а для дела что и подтвердил этой зимой.

Да Вы, любезнейший, никак обиделись? Ежели Ваш стиль общения быдловатый и хамский - будьте готовы получить адекватный ответ, причём в доступном Вашему пониманию стиле. Советую Вам внимательно перечитать свои собственные сообщения.

Если Вы решились выставить что-то на всеобщее обозрение - будьте готовы выслушать мнения окружающих, возможно, не совпадающие с Вашим. Перетянутый проволокой и изолентой карабин тоже для кого-то является функциональной и добычливой вещью. И даже возможно, владелец испытывает, подобное Вашему, чувство гордости за столь ловко выполненый ремонт.

Являясь "технарём", я осознал, помимо всего прочего, простую истину - коряво исполненное не может быть правильным, даже с технической точки зрения....

spec1al1st 10-03-2008 01:34

quote:
Originally posted by рустам1:

Если у кого есть какие мнения по поводу того как это выглядит пускай сходят с ним туда же.



Милейший сохраняйте чувство такта, посылать участников форума в сортир, тоже что мочиться против ветра.
spec1al1st 10-03-2008 01:55

quote:
Originally posted by рустам1:

Стреляю сверхзвуковым патроном в этом году взял 32 зайца самое дальнее попадание 145м.



Такие высокие достижения в охоте надо подтверждать фотографиями добытых трофеев. Конечно, может быть у Вас зайцев как кроликов в Англии, но всёж без фото это тока слова. Хотелось-бы полюбоваться пейзажем...
рустам1 10-03-2008 11:56

[QUOTE]Originally posted by spec1al1st:

Такие высокие достижения в охоте надо подтверждать фотографиями добытых трофеев. Конечно, может быть у Вас зайцев как кроликов в Англии, но всёж без фото это тока слова. Хотелось-бы полюбоваться пейзажем...

Достижением это ни в коем случае не считаю ,если бы я гнался за достижением убитых зайцев было бы в три раза больше, тогда куда было их девать, подтвердить же такие попадания на фотоплёнке невозможно вы же понимаете и их количество тоже не буду же я собирать всех убитых зайцев в кучу и фотографировать ,если есть сомнения ваше право, можно конечно попросить подверждения у других участников форума которые в курсе, но я этого конечно делать не буду мы же не дети. А по поводу сортира это конечно же не к Вам мой друг, а к всяким "технарям" впрочем столь ничтожно понимающих в теме. А то они что то бысто переобуваются с "технарей" в ничтожно понимающих.
doc_99999 10-03-2008 13:27

Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.

Это я.

click for enlarge 1920 X 2560 650,0 Kb picture
именно ВАЛЬТЕР
click for enlarge 1920 X 1440 938,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 957,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 860,4 Kb picture

50 метров , открытый прицел, тир
click for enlarge 1920 X 1440 863,1 Kb picture
Квадрат - размер приблизительно 10х10 пачки от сигарет небыло
click for enlarge 1920 X 1440 674,3 Kb picture
Круг - диаметр приблизительно 10 см.
click for enlarge 1920 X 1440 624,6 Kb picture
как для первого раза помоему неплохо, хотя немного тренировок + оптика думаю будет лучше.

ММихаил 10-03-2008 13:49

quote:
Originally posted by рустам1:
....а к всяким "технарям" впрочем столь ничтожно понимающих в теме. А то они что то бысто переобуваются с "технарей" в ничтожно понимающих.

Для персонажей, с трудом находящих знакомые буквицы, с пояснениями и в максимально доступной форме.
Можно быть способным и умелым "технарём" (это я о себе), но при этом только начинающим постигать нюансы (тонкости) работы с высокоточным (см. "Высокоточная Стрельба" ) оружием. Walther G 22 таковым оружием не является, хотя отдельные индивидуумы* (не обижайтесь, это хорошее слово, см. сноску), судя по всему, об этом и не догадывались (неумение сопоставить очевидные факты), и их постигло жестокое разочарование (облом). Умные люди (это я опять о себе) учатся всю жизнь, и ничуть этого не стыдятся, относясь к конструктивной (полезной) критике с пониманием и благодарностью (чувство, присущее не многим). Люди же ограниченные (недалёкие), случайно смастерив что-то, отдалённо напоминающее желаемое (хотелось, как лучше, а получилось, как всегда), начинают непомерно гордиться собой и бросаться на добрых и умных (и опять это обо мне), стремящихся, в неизбывной доброте своей, помочь и вразумить (как правило, безуспешно).

Поскольку у меня закончился бисер (выражение образное, хотя, как обычно, Вы можете прицепиться и к нему), общение с Вами на какие-либо темы потеряло, для меня во всяком случае, смысл (надоело, стало скучно).
Всё.
Отбой.

индивидуум* - (латин. individuum - неделимое) Самостоятельно существующая особь, отдельный животный организм или растение. (Толковый словарь русского языка Ушакова)

spec1al1st 10-03-2008 16:54

quote:
Originally posted by doc_99999:

Всем привет. С прошедшими.



Лис зачётный. Но похоже с гладкого? Для первого раза мишени нормальные. Теперь давай на 100м. Попробуй дозвуковым патроном. Но обязательно с промежуточной чисткой ствола, для чистоты эксперимента.
рустам1 10-03-2008 19:17

Для персонажей, с трудом находящих знакомые буквицы, с пояснениями и в максимально доступной форме.
Можно быть способным и умелым "технарём" (это я о себе), но при этом только начинающим постигать нюансы (тонкости) работы с высокоточным (см. "Высокоточная Стрельба" ) оружием. Walther G 22 таковым оружием не является, хотя отдельные индивидуумы* (не обижайтесь, это хорошее слово, см. сноску), судя по всему, об этом и не догадывались (неумение сопоставить очевидные факты), и их постигло жестокое разочарование (облом). Умные люди (это я опять о себе) учатся всю жизнь, и ничуть этого не стыдятся, относясь к конструктивной (полезной) критике с пониманием и благодарностью (чувство, присущее не многим). Люди же ограниченные (недалёкие), случайно смастерив что-то, отдалённо напоминающее желаемое (хотелось, как лучше, а получилось, как всегда), начинают непомерно гордиться собой и бросаться на добрых и умных (и опять это обо мне), стремящихся, в неизбывной доброте своей, помочь и вразумить (как правило, безуспешно).

Поскольку у меня закончился бисер (выражение образное, хотя, как обычно, Вы можете прицепиться и к нему), общение с Вами на какие-либо темы потеряло, для меня во всяком случае, смысл (надоело, стало скучно).
Всё.
Отбой.

индивидуум* - (латин. individuum - неделимое) Самостоятельно существующая особь, отдельный животный организм или растение. (Толковый словарь русского языка Ушакова)

Дурачёк какой то ей богу.

pavel2018 11-03-2008 07:35

"Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год". (с)

Потому тема и не умирает, что каждый в душе чувствует сожаление о потраченных зря деньгах, но пытается убедить других (а первую очередь - себя!) в обратном. Если перечитать всю эту многолетнюю переписку, то можно проследить, как со временем постепенно меняется мнение о карабине всех участников - счастливых обладателей. Что касается меня - не раздумывая, отдам весь комплект за полцены (карабин, 2 кейса, ЛЦУ и даже Люп 3-9 с кольцами). Только не говорите: это, мол, твое личное мнение! Личное, конечно, вот и излагаю его, как личное.

Питон79 11-03-2008 09:35

Мне карабин нравится и продавать не буду. Просто от G-22 не надо требовать высокоточной стрельбы, для этого есть другое оружие. А со своими задачами G-22 справляется на 5-ть баллов!.
pavel2018,МБ Вам прикупить что-то из ЧЗ или на худой конец БИ?МБ,после этого и пропадет желание избавиться от G-22?
Вот, интересно:ЛЦУ у меня нет, 2-х кейсов-нет, даже Люпа 3-9-нет((,а Вальтер не продам!!! )))
И еще, пристреляв карабин, не стреляйте по мишеням(классическим),а лупите по банкам, гильзам,тарелочкам(пачкам от сигарет)..,да не в тире, а на стрельбище. И вам понравится ваше оружие)).
Для методичной, медленной и скучной стрельбы в тире по мишеням, на всякие там МОА, надо покупать хороший болтовой карабин.
spec1al1st 11-03-2008 11:55

quote:
Originally posted by Питон79:

Мне карабин нравится и продавать не буду.



+1. Вопервых это булпап, во вторых он не идентифицируется окружающми как огнестрел в комплексе с ПБС чисто воздушка. И вообще он мне нравится т.к. выполняет все свои функции дешёвого импортного п/а.
Yep 11-03-2008 12:13

просмотров: 44466
ag111 11-03-2008 12:39

Низачот !!! даешь 66666 !!!
pavel2018 11-03-2008 13:51

quote:
Просто от G-22 не надо требовать высокоточной стрельбы, для этого есть другое оружие. А со своими задачами G-22 справляется на 5-ть баллов!.
pavel2018,МБ Вам прикупить что-то из ЧЗ или на худой конец БИ?МБ,после этого и пропадет желание избавиться от G-22?


Эх-х-х... Был у меня Би. Избавился ради Джи. А зачем, спрашивается? Кучность - та же (высокоточность не предполагалась). При этом не было необходимости каждый раз пристреливать оптику. Не нужно было дико вращать белками при стрельбе из-за дыма - медленно, но верно затекающего в глаза из Джи. Спуск - э-э-э... В общем, похож на спуск (в отличие от Джи, где его тянешь как кота за яйца). Неприхотлив. Сборка-разборка, чистка? Сейчас взрыдну, вспоминая это позавчерашнее мероприятие с Джи. Чистка - сами понимаете, не в пользу Джи. Последний и вычистить-то толком не возможно. Единственная деталь, которую еще можно вычистить (полностью разобрав карабин) - это ствол. Уж молчу о детальках и часовых пружинках (об этом можно матерится до-о-олго!), но еще и полость приклада, загаженная практически по всему объему несгоревшим порохом вперемешку с сажей?! В общем, все вот эти нюансы как-то отравляют существование.
Ну вот, опять я повторяюсь...
pavel2018 11-03-2008 14:06

quote:
Вот, интересно:ЛЦУ у меня нет

Уточняюсь: да у меня тоже фактически нет - сломался, сцуко китайская, через несколько месяцев. А ведь я его и не включал почти!
рустам1 12-03-2008 10:44

quote:
Originally posted by pavel2018:

Эх-х-х... Был у меня Би. Избавился ради Джи. А зачем, спрашивается? Кучность - та же (высокоточность не предполагалась). При этом не было необходимости каждый раз пристреливать оптику. Не нужно было дико вращать белками при стрельбе из-за дыма - медленно, но верно затекающего в глаза из Джи. Спуск - э-э-э... В общем, похож на спуск (в отличие от Джи, где его тянешь как кота за яйца). Неприхотлив. Сборка-разборка, чистка? Сейчас взрыдну, вспоминая это позавчерашнее мероприятие с Джи. Чистка - сами понимаете, не в пользу Джи. Последний и вычистить-то толком не возможно. Единственная деталь, которую еще можно вычистить (полностью разобрав карабин) - это ствол. Уж молчу о детальках и часовых пружинках
(об этом можно матерится до-о-олго!), но еще и полость приклада, загаженная практически по всему объему несгоревшим порохом вперемешку с сажей?! В общем, все вот эти нюансы как-то отравляют существование.
Ну вот, опять я повторяюсь...



Для оптики нужен переделаный кронштейн, спуск тоже переделывается ,стреляю в основном на воздухе, если в тире то в очках, а чистит винтовку оружейник, благо не высокоточкое оружие ,можно и доверить. По сему можно и не отравлять существование ,а наслаждаться ,только нужно приложить немного усилий и всё у Вас будет в порядке.
alex5551 12-03-2008 21:09

Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.

По чем покупали глушитель? А расцветка - скоч или краска?


quote:
Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.


quote:
Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.

По чем покупали глушитель? А расцветка - скоч или краска?


[QUOTE][B]Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.


[/B][/QUOTE]
quote:
Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.

По чем покупали глушитель? А расцветка - скоч или краска?


[QUOTE][B]Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.



quote:
Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.

По чем покупали глушитель? А расцветка - скоч или краска?


[QUOTE][B]Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.


[/B][/QUOTE][/B][/QUOTE]
quote:
Всем привет. С прошедшими.
Не ссорьтесь. Я так понимаю мы все обладатели машинки под названием G-22.
Если бы это была полная фигня , то уже давно бы все от нее избавились. А тут гляньте тема идет уже не первый год. Благодаря этой ветке, несмотря на все недостатки я остановился на этом малокалиберном карабине.
Теперь обещаный фотоотчет, ствол из коробки.
Это я.


spec1al1st 12-03-2008 22:32

quote:
Originally posted by alex5551:

Это я



Ждём ждём...
Pistolet 13-03-2008 01:02

Собираюсь прикупить данный девайс. Подскажите на что обратить внимание при покупке? Может где пошатать или еще что посмотреть?
Pistolet 13-03-2008 01:05

Еще вопросик! Как свинтить гайку со ствола и в Украине модераторы продаются по лицензии или без? А может в Москве где продаются?
spec1al1st 13-03-2008 11:42

quote:
Originally posted by Pistolet:

Еще вопросик! Как свинтить гайку со ствола и в Украине модераторы продаются по лицензии или без? А может в Москве где продаются?



Те которые идут легально в РФ "длинные" т.е. без гайки. В Украине модераторы продаются без лицензии. В РФ запрещены.
Почитай повнимательней ветку, чтоб не разочароваться. С ней придётся поработать довести до ума, иначе ток на 50 метров по банкам и бутылкам.
В G-22 много плюсов но есть и жирные минусы. Смотря для каких целей собираешься брать.
Pistolet 13-03-2008 13:06

quote:
Смотря для каких целей собираешься брать.

Именно по банкам и воронам. А там может и до ума довести захочется. На охоте у меня "Барсик" работает. Кстати не в этой ли ветке писали, что и на длинном стволе гаечка есть, но приклеена чемто крепко?

spec1al1st 13-03-2008 13:32

quote:
Originally posted by Pistolet:

Кстати не в этой ли ветке писали,



Да вроде писали, но реально её так никто и не нащёл. У меня так точно нет. Возможно в РФ попала маленькая переходная партия винтовок с резьбой на конце. А по поводу крепления модера почитай в пневматических разделах там много интересного.
Если берётся для банок и ворон то самое то, самый автомобильный формат.
Pistolet 13-03-2008 13:57

Без гаечки - плохо. Не хотелось выдумывать, если производитель позаботился.
spec1al1st 13-03-2008 14:16

quote:
Не хотелось выдумывать

На самом деле не всё так фотально. Но, потраченные усилия того стоят поверь.
Pistolet 13-03-2008 14:24

Во вторник "розовую бумажку" заберу и поеду по магазинам щупать.
spec1al1st 13-03-2008 16:11

на Варварке почти всегда лежат и цены по моему самые дешёвые в Мск., из обвеса нужен тока лазер. Прицел Вальтеровский дерьмо. Однозначно другой.
Pistolet 13-03-2008 17:54

quote:
из обвеса нужен тока лазер

Полностью солидарен. И то лазер для коррекции оптики - по опыту владельцев. А с оптикой я уже определился.
doc_99999 13-03-2008 19:31

По чем покупали глушитель? А расцветка - скоч или краска?

Глушитель 120 вечнозеленых.
Расцветка краска - в заводском исполнении. В прошлые выходные ездил на дачу брал с собой G-22. Ходили к Десне пострелять, встречный народ не ассоциировал G-22 с карабином. Так игрушка из детского мира. Один мужик подошел и попросил пяток пулек для воздушки, очень удивился когда увидел чем стреляем. Расцветка классная, очень рекомендую.

Pistolet 13-03-2008 19:50

Да в Украине скоро и танки покупать разрешат, а нам Москолям модераторы через "статью".... приобюретать.
alex5551 14-03-2008 19:22

Да, обули меня за глушитель(200), хоть и брал у знакомых.
alex5551 14-03-2008 19:33

Пробовал калиматорный прицел WALTHER MDS,не китай! Класс на дистанции до 50 метров по движущимся целям. Где куптить лцу родной???
vandr 16-03-2008 12:32

Цитирую:
"Counter-Striker 13-02-2008 10:59
Прошу прощения, но уже накипело, кOллиматор, этот термин не от слова "кал"!
источник: https://forum.guns.ru/forum_light_message/95/235763-m5543694.html
alex5551 17-03-2008 22:13

Ау!? Где взять лцу???
рустам1 18-03-2008 16:48

Недавно приобрёл новый прицел Burris 3x9x40 с подсведткой для G22,сегодня провёл испытания в тире ,кучи из 10 выстрелов в среднем 20мм,лучшая 15мм ,стрелял Биатлоном ,чесно говоря порадовала меня винтовка.
spec1al1st 20-03-2008 18:55

quote:
Originally posted by рустам1:

чесно говоря порадовала меня винтовка.



На какой дистанции стрелял? Я сам в прошедшие выходные пострелял на воздухе Биатлоном на 84 метра стоя с рук упор в стену, ветер 1-2м/с. Из 5 выст. укладывлся в 5 см. А на 40 метров сидя с упора стабильно попадал в маленькие крышечки от пластиковых бутылок. Но у меня кратность 3х12х40. Биатлон порадовал, почти без отрывов. Винтовка тоже порадовала.
рустам1 20-03-2008 19:27

quote:
Originally posted by spec1al1st:

На какой дистанции стрелял? Я сам в прошедшие выходные пострелял на воздухе Биатлоном на 84 метра стоя с рук упор в стену, ветер 1-2м/с. Из 5 выст. укладывлся в 5 см. А на 40 метров сидя с упора стабильно попадал в маленькие крышечки от пластиковых бутылок. Но у меня кратность 3х12х40. Биатлон порадовал, почти без отрывов. Винтовка тоже порадовала.



Стрелял на 50м,думаю из пяти выстрелов можно будет сделать меньше минуты.
spec1al1st 22-03-2008 22:14

Сегодня опять порадовал Биатлон и Walter, была возможность сделать пару тройку выстрелов. 76 метров, два выстрела в двухрублёвую монету, с колена.
Jackson 23-03-2008 20:56

quote:
Originally posted by alex5551:
Ау!? Где взять лцу???

Видел в Ибисе на Леси Украинки (Киев), правда давненько....

vandr 23-03-2008 23:04

quote:
Originally posted by Jackson:

Видел в Ибисе на Леси Украинки (Киев), правда давненько....



Есть их еще...
В "Пятой страже тоже были"...
Но я б не брал родной...
Фотоотчет-с:


click for enlarge 1920 X 1440 783,7 Kb picture

doc_99999 24-03-2008 12:38

quote:
Фотоотчет-с:

Гарна качка.
Дистанция?, Количество выстрелов?

vandr 24-03-2008 13:06

quote:
Originally posted by doc_99999:

Гарна качка.
Дистанция?, Количество выстрелов?


\

Одын выстрел - одна качка... Ранение, несовместимое с жизнью: пуля вошла возле шеи и вышла ниже ануса, желудок задет...
Дистанция всегда кажется больше, чем есть на самом деле . Мне показалось, что метров от 70 до ста... Дальномером пользоваться некогда было, да и туповатый он у меня... Плыл долго... (на лодочке надувной).
Отвел душу, конечно, хоть и жалко дичъ.

spec1al1st 24-03-2008 14:34

quote:
Originally posted by vandr:

хоть и жалко дичъ.



Селезня весной можно. На то она и дич.
PashaP 25-03-2008 11:46

День добрый.
А никто на пробывал разобрать приклад и отделить внутреннюю пластмассу от внешнего корпуса? Если верить Взрыв-схеме для этого нужно развентить две втулки с номерами 50 и 42. Но как это сделать - ума не приложу. Там нет ни потали, ни нарезки под шестигранник...
Может кто сталкивался с этим?
doc_99999 28-03-2008 19:31

to PashaP

Судя по тишине никто не сталкивался.


Впереди выходные, есть повод пострелять.
Кстати G-22 (для всех владельцев) это такой маленький инвестиционный проект, т.К. подорожал за последние 2 недели изрядно, мой экземпляр на 1300 укр. гривен. в переводе на вечнозеленые 260.

Ботя 28-03-2008 20:50

надо и у нас проверить.
spec1al1st 06-04-2008 23:55

Ну и я похвалюсь. По дальномеру 119 метров. Сидел на бровке. Первый выстрел был убойный, но навсякий случай ещё пару сделал. Все сквозняк, стрелял БИАТЛОНОМ.
click for enlarge 1365 X 2852 685,3 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 473,8 Kb picture
vandr 07-04-2008 11:25

Ну, с бровк.., то-есть, с полем!!!
doc_99999 09-04-2008 13:05

С полем.
Сензон смотрю потихоньку открылся.
Вчера товарищ дал в прокат коллиматор Вальтеровский.
Попробую, отпишусь.
vandr 09-04-2008 13:56

quote:
Originally posted by doc_99999:

Вчера товарищ дал в прокат коллиматор Вальтеровский.
Попробую, отпишусь.

У меня был закрытый, типа такого: http://www.sturm.com.ua/product/5021
Купил на выставке за смешные деньги, т.к. он очень был похож на настоящий : рубиновая линза, регулируемая точка где-то на 2 МОА, все крутится, все работает. Пристрелял на 50 м, пули укладывались в черный круг мишени при нетщательном прицеливании. Охотиться с ним не пробовал, но в случае стрельбы по движущейся мишени метров на 10-50 он предпочтителен.
EoTech на Вальтере еще не пробовал, жалко перепристреливать...

MyXaaa 14-04-2008 17:23

Люди добрые хочу себе данный ствол!!!! Подскажите где в Москве его можно прикупить или закать. Зарание спасибо!
Ka3ak 14-04-2008 18:16

quote:
Originally posted by MyXaaa:
Люди добрые хочу себе данный ствол!!!! Подскажите где в Москве его можно прикупить или закать. Зарание спасибо!

Почти на каждой странице данной ветки можно эту инфу найти. В "Кольчуге". Предварительно лучше позвонить.

spec1al1st 16-04-2008 10:31

quote:
Originally posted by MyXaaa:

Люди добрые хочу себе данный ствол!!!!



Всё-же, почитай данную ветку повнимательней и ещё раз подумай.
MyXaaa 16-04-2008 13:36

quote:
Всё-же, почитай данную ветку повнимательней и ещё раз подумай.

Читал и не раз! Промысловика из меня все равне не получится(это по поводу болтовика), а для развлечение и охоты на "мелоч" самое оно! Придеться доделывать, без этого ни куда(судя по этой ветке).

quote:
[B][/B]

В москве их НЕТ, есть одна и то комиссия! Все магазины обзвонил-нет! Умарекс, как поставщик Вальтеров, все отношения с заводом разорвал и возить не собирается!!! Остались тока в "провинции" Ижевск, Тюмень, Нижний. Есть надежда на м-н "Охитник", и то не факт, Кольчуга-развод полный!!! Там ее дербанят на запчасти и продают все как опции(лцу, сошки,ПО).
Т.к. розовая тока получена недавно буду ждать.
doc_99999 26-04-2008 11:38

Что приуныли. С наступающим праздником.
Поставил коллиматор, вальтеровский. Еще час работы и еду в тир.
Запасся рем сабсоник. Результат вывешу.
Всем хороших выходных.
alex5551 10-05-2008 13:31

Ну и где результаты? Скукотища в топике. Не уж на праздники никто не стрелял?
alex5551 10-05-2008 13:34

А кто какой использует ремень для переноски?
vandr 11-05-2008 23:24

"А кто какой использует ремень для переноски?"

Трехточечный лучше всего...
Вальтер на прогулке:
click for enlarge 1024 X 768 249,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 213,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 250,5 Kb picture

alex5551 12-05-2008 01:25

На прогулке?????
vandr 12-05-2008 11:30

quote:
Originally posted by alex5551:
На прогулке?????

А шо? Уп-с! Вчера тут типа два фотос прикрепил, даже полюбовался ...
Признайтесь, кто взял???!!!
Ладно, добавлю снова, +1 бонус!
(Привет Харькову, 5 лет оттрубил возле М "Пушкинская")

doc_99999 12-05-2008 11:51

Результат вывесить не удалось, мишени остались в тире.
Сначала пристрелял коллиматор на 25 метров, после откорректировал на 50.
На 50 м стрелял по пистолетной мишени, "така маленька" все 10 пуль легли в черный круг, большей кучи достичь не удалось. На 50 м точка в коллиматоре перекрывает полностью мишень, поэтому прицеливание получилось относительное. Стрелял с саундмодератором (слово то какое, а?) Инструктор сказал что саунд сам по себе дает разброс и кучу собрать не удасться. Для стрельбы по бегущей мишени на 50- 70 метров самое оно, интересней чем с открытого. С нетерпением жду оптику, заказал в штатах (там дешевле в 3 раза) льюпольд 3х9х40, но есть определенные ньюансы с доставкой.
Тема ремня весьма актуальна на природе, а для тех кто в лодке просто необходим. По моему 3-х точечный ремень где то звучал, надо перечитать ветку, если не ошибаюсь Вандр давал ссылку.
После Вальтер на прогулке я так понимаю должна быть фотка, в студию....
doc_99999 12-05-2008 12:05

Фотки знатные. Особенно хорошо колесо тойоты, и Вальтер ничего получился. Сразу видно сделано с любовью.
Кстати одна вылазка на природу закончилась стрельбой по крыжню на воде, место было безопасное, безлюдное. По крыжню не попал, расстояние метров 90-100, пуля легла перед ним в 20см.(0так показалось). Стрелял рем сабсоник, ни одна пуля не дала рикошет по воде, все уходили в воду, пробовал на разном расстоянии.
vandr 12-05-2008 15:17

quote:
Originally posted by doc_99999:
Фотки знатные. Особенно хорошо колесо тойоты, и Вальтер ничего получился. Сразу видно сделано с любовью.
Кстати одна вылазка на природу закончилась стрельбой по крыжню на воде, место было безопасное, безлюдное. По крыжню не попал, расстояние метров 90-100, пуля легла перед ним в 20см.(0так показалось). Стрелял рем сабсоник, ни одна пуля не дала рикошет по воде, все уходили в воду, пробовал на разном расстоянии.

Это провокация!!! Машина - Мицу Л200!
У меня тоже Рем Сабсоник не рикошетит от воды, чего не скажешь о пулях без дырки в носике...

рустам1 15-05-2008 23:58

quote:
Originally posted by doc_99999:

Результат вывесить не удалось, мишени остались в тире.
Сначала пристрелял коллиматор на 25 метров, после откорректировал на 50.
На 50 м стрелял по пистолетной мишени, "така маленька" все 10 пуль легли в черный круг, большей кучи достичь не удалось. На 50 м точка в коллиматоре перекрывает полностью мишень, поэтому прицеливание получилось относительное. Стрелял с саундмодератором (слово то какое, а?) Инструктор сказал что саунд сам по себе дает разброс и кучу собрать не удасться. Для стрельбы по бегущей мишени на 50- 70 метров самое оно, интересней чем с открытого. С нетерпением жду оптику, заказал в штатах (там дешевле в 3 раза) льюпольд 3х9х40, но есть определенные ньюансы с доставкой.
Тема ремня весьма актуальна на природе, а для тех кто в лодке просто необходим. По моему 3-х точечный ремень где то звучал, надо перечитать ветку, если не ошибаюсь Вандр давал ссылку.
После Вальтер на прогулке я так понимаю должна быть фотка, в студию....



У меня с модератором наоборот куча уменьшается в размерах раза в два на 50м в тире из 10 выстрелов лучшая куча 14мм причем стабильно не больше 20мм модератор выступает в роли тюнера уменьшая колебаниия ствола.
doc_99999 16-05-2008 10:27

quote:
У меня с модератором наоборот куча уменьшается в размерах раза в два на 50м в тире из 10 выстрелов лучшая куча 14мм причем стабильно не больше 20мм модератор выступает в роли тюнера уменьшая колебаниия ствола.

Вполне возможно, я не спец в баллистике, но в тире все в один голос рапортуют о разбросе с модером. Куча 20мм на 50 метров, как по мне то очень и очень (и это жирный + ВАЛЬТЕРУ и стрелку конечно). стрельба с оптикой я так понимаю?

рустам1 17-05-2008 22:10

quote:
Originally posted by doc_99999:

Вполне возможно, я не спец в баллистике, но в тире все в один голос рапортуют о разбросе с модером. Куча 20мм на 50 метров, как по мне то очень и очень (и это жирный + ВАЛЬТЕРУ и стрелку конечно). стрельба с оптикой я так понимаю?



Возможно всё дело в массе модера у меня он тяжёлый, поэтому уменьшает колебания ствола. Да стреляю с оптикой, по поводу кучи я думаю из пяти выстрелов можно будет сделать и меньше 14мм,всё не выберусь в тир. Вчера на охоте был любопытный случай .Добыл двух селезней со 155 метров причем ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ ,у одного пуля вошла в районе лапы вышла в районе крыла ,другому попала голову ,не знаю только в какой очередности ,мы с другом были очень удивлены, чего только не бывало на охоте ,но такое случилось в первый раз.
vandr 17-05-2008 22:16

quote:
Originally posted by рустам1:

Вчера на охоте был любопытный случай .Добыл двух селезней со 155 метров причем ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ ,у одного пуля вошла в районе лапы вышла в районе крыла ,другому попала голову ,не знаю только в какой очередности ,мы с другом были очень удивлены, чего только не бывало на охоте ,но такое случилось в первый раз.

Ого! Супер! И поздравления, конечно!

doc_99999 19-05-2008 12:24

quote:
Добыл двух селезней

С полем.

alex5551 19-05-2008 13:50

А какой патрон? С см или без?
рустам1 20-05-2008 12:52

Стреляю Биатлоном.
alex5551 01-06-2008 13:33

Поднимаю вопрос о ремне для ношения. Обошел магазины, выбрать не смог. У кого какой???? Плиз фото в студию.
vandr 01-06-2008 15:57

quote:
Originally posted by alex5551:
Поднимаю вопрос о ремне для ношения. Обошел магазины, выбрать не смог. У кого какой???? Плиз фото в студию.

У меня трехточечный, чего и Вам желаю! Пр-во СТС (Киев, Украина). Второй уже у них купил. Преимущество "трехточки" описано на их сайте.

click for enlarge 1024 X 768  60,1 Kb picture
alex5551 02-06-2008 01:52

А как Вы крепите к карабину???
vandr 02-06-2008 10:40

quote:
Originally posted by alex5551:
А как Вы крепите к карабину???

Покопайтесь на этой ветке, где-то есть фото...
А вот и сайт СТС: http://spec-tac.com.ua/catalog/index.php?productID=39

vandr 02-06-2008 10:59

Ладно уж: https://forum.guns.ru/forummessage/2/63027-17.html
alex5551 02-06-2008 21:15

Спасибо.
рустам1 16-06-2008 01:19

На выходных был на стрельбище собрал неплохие кучи из вальтера. На 50 метров как и раньше проблем собрать минуту не было. А на 100 уже сказывается большая разница начальных скоростей ,(от 304 до 335 м/с) плывёт вертикаль. Но даже при ветре лучшаю куча получилась 25мм.Попрошу товарища скинуть фото.
gera.v 16-06-2008 09:41

Вот фото. Результат для полуавтомата впечетлил.
click for enlarge 384 X 340  38,5 Kb picture
vandr 17-06-2008 10:31

Да, неплохо на 100 м. Мне так не собрать... Так что более от стрелка зависит.
Потеряный 20-06-2008 17:07

Вчера подержал в руках и просто влюбился. Хоть сейчас взял бы но ещё больше трёх лет ждать

------------------
С уважением, Николай.

spec1al1st 26-06-2008 22:56

quote:
Originally posted by gera.v:

Вот фото. Результат для полуавтомата впечетлил.



Биатлон хороший, стабильный, недорогой патрон.
Andrew_B 06-07-2008 03:28

А кто смотрел ГСГ-5? тоже небольшой, магазин на 22 патрона, внешнось повеселее, из его минусов по отношению к г22 думаю что ствол потоньше и незя звук поубавить ;(
vandr 07-07-2008 01:22

quote:
Originally posted by Andrew_B:
А кто смотрел ГСГ-5? тоже небольшой, магазин на 22 патрона, внешнось повеселее, из его минусов по отношению к г22 думаю что ствол потоньше и незя звук поубавить ;(

Ну, в Украине есть аж два (по-крайней мере, я только два видел) вида "убавителя" звука на ГСГ-5. Но это в отдельную ветку.
Кстати, есть на него много чего, в т.ч. и складные-телескопические приклады, сдваиватели магазинов....
Но я б не поменял Вальтер на него!
badgarry 07-07-2008 02:41

[QUOTE]Originally posted by vandr:
[B]
Но я б не поменял Вальтер на него!
А может сравним, Господа, у кого есть ГСГ - 5, выложите в разборе, какие проблемы, кучность, да и просто капризы данной машинки.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

Andrew_B 07-07-2008 12:16

quote:
Но я б не поменял Вальтер на него!
А может сравним, Господа, у кого есть ГСГ - 5, выложите в разборе, какие проблемы, кучность, да и просто капризы данной машинки.

Есть на этой ветке счастливый обладатель двух экземплярчиков, уже просил, пока молчит. Хотя асравнение их будет архи интересно )

Andrew_B 07-07-2008 12:16

Нужно создать отдельную темку ))
vandr 15-07-2008 18:25

Кстати, по трехточке: http://www.spec-tac.com.ua/3rem.html#photo_01
(А то что-то молчат все, попродавали, наверное, Вальтеры, я один остался...)
Меняю Вальтер на ГСГ!
spec1al1st 15-07-2008 19:13

quote:
я один остался...)

да врядли, просто настрелялись аскобину сбили вот и молчат.
vandr 15-07-2008 19:45

quote:
Originally posted by spec1al1st:

да врядли, просто настрелялись аскобину сбили вот и молчат.

Так, надо брать пример с америкосов: провести шоу на украшение Вальтера, рюшами, камушками от Сваровски, клыками страшных животных, добытых из Вальтера... Или написать очерк типа "Как я потерял свое ружье после того, как сам его укамуфлировал"...
А я скоро выйду на тропу охоты, чувствую, не могу терпеть!!!!

spec1al1st 18-07-2008 14:04

Есть мысля закамуфлировать. Сдерживает тока отсутсвие спец. краски. Эта та которой пользуются моделисты, она хрен его знает из чего, но при контакте с множеством пластмас ложится намертво.
vandr 18-07-2008 16:28

quote:
Originally posted by spec1al1st:
Есть мысля закамуфлировать. Сдерживает тока отсутсвие спец. краски. Эта та которой пользуются моделисты, она хрен его знает из чего, но при контакте с множеством пластмас ложится намертво.

Во-во! Я тоже хотел бы покрасить, причем все: ложу, ствол, прицел, сошки и т.п., но пока довольствуюсь камуфляжной лентой...
Но крышечки "Баттлер крик" уже покрашены! Спрей двух цветов, типа молотковая краска. Но блестит немного, собака...

spec1al1st 18-07-2008 17:05

quote:
Originally posted by vandr:

Но блестит немного, собака...



вот, а эта краска про которую я говорю, она для лавсановых кузовов моделей (матовая) наносится с изнанки.
Anatol_M 18-07-2008 17:37

https://forum.guns.ru/forummessage/2/271859.html
Здесь по GSG
vandr 01-08-2008 23:20

Кое-что о Вальтерах наших, устройство и т.п. : http://www.youtube.com/watch?v=21KAfwtlWWs&feature=related
Раз никто больше ничего не пишет....
Кстати, чувак сделал наконечник на Вальтер из фонаря "Маглайт". Работает! http://www.youtube.com/watch?v=s6m2m4biW0s&feature=related
doc_99999 08-08-2008 06:50

Привет. Давненько не слышались. Вальтеру косточки перемыли так, что добавить практически нечего. .очень приятная игрушка. Добавить можно
разве что каммуфляж от сваровски, трофеи добытые из него, ну и конечно куча, патрон, ветер, дистанция и тд.
Со своего сделал более 1000 выстрелов, чищу почти всегда после стрельбы со ствола, СМ - сколько могу достать, если честно то разбирать страшновато, помню о той пружинке которая вечно выскакивает. За все время 2 недосыла патрона.
Завтра открывается охота по перу, так что всех с наступающим, думаю появятся и отчеты.
Ни пуха, ни пера!
vandr 08-08-2008 11:02

quote:
Originally posted by doc_99999:
разбирать страшновато, помню о той пружинке которая вечно выскакивает.

Запугали человека... Есть плохая и хорошая новости: пружинки (их две) могут выскочить, а могут и не выскочить! И еще одна хорошая: даже если выскочит, есть шанс найти и поставить на место.
У меня не выскакивали ни разу. Разбирал аккуратно, придерживал иногда пальцами, снимал их и ложил на видном месте... Проблема была лишь однажды, когда я неправильно поставил V-образную пружинку: затвор не вставал на задержку.
Полную разборку делать каждый раз точно не стоит, я придерживаюсь данного на форуме совета и промываю УСМ в бензине, только ванночку сделал из маленькой пласт. бутылки (экономит бензин).

doc_99999 08-08-2008 12:39

quote:
пружинки (их две)

Ну вот запугал окончательно.......... их оказалось две =))
теперь точно разбирать не буду пока не перекосит, на крайняк обращусь за помощью.
Jackson 11-08-2008 05:01

Настрел больше 5000 (дальше надоело считать).Недосылы на грязном частенько, но ВДшка решает вопрос мгновенно!!
doc_99999 28-08-2008 13:49

"Никогда не врут больше, чем перед выборами, сексом и после рыбалки" - Русское радио.

После такого вступления попробую рассказать о своей последней охоте.
Для того чтобы следовать нашей теме опускаю начало охоты из гладкого, количество добытых трофоев и выпитой жидкости.
Сейчас попробую вставить фото.

click for enlarge 1920 X 1440 933,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 930,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 993,0 Kb picture
Сорри за качество фот, не понятно, на улице солнечный день и очень приличный фотоаппарат. Правда фотографировал не сам.
Два наглых и жирных крыжня. Первый добыт с расстояния 25 метров, стая сидела на трубе которая идет от земснаряда. Стрелял с медленно движущейся лодки (качало), крыжни суетиться начали, поворачивались и готовы были подняться на крыло. Патрон динамит нобель, сабсоник. Коллиматор Вальтеровский - похоже пристреливал не зря. Хватило одного выстрела. Пуля вошла в бок и сзади, выходного отверсти нет.
Здесь начинается самое невероятное. Второй крыжень. Стая сидела на воде. Расстояние 25-30 метров, условия стрельбы те-же. Первый выстрел - ааааааааа промах, лодка качнулась и пуля легла рядом. Взлетели. Второй выстрел в лет, цель над водой метра два. Крыжень падает камнет. Немая сцена. Выстрел признан лучшим. При разделке тушки нет отверстий от пули. Решили, что двинул кони от страха. При более тщательном осмотре - пуля перебила шейные позвонки.
Ну вот и все. Инстинкт охотника был удовлетворен по полной.
И в заключение несколько фот с WALTHER G-22 - чисто весч.
click for enlarge 1920 X 1440 1013,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 941,5 Kb picture

vandr 28-08-2008 22:15

Корректировщики?
Однако, с полем!
doc_99999 29-08-2008 02:52

quote:
Корректировщики?

Корректировщицы.
Спасибо.
А в шею действительно, реально. Говорят случайно.... но я туда целился.
spec1al1st 04-09-2008 23:23

Зачётные "Птички" на фотах.
nnikolaich 05-09-2008 10:43

+100.Доброго всем здравия.
Если бы место для следующего ствола не нужно было бы освободить, оставил бы себе G22
ОДНОЗНАЧНО.
Настрел около 1200-1300 выстрелов.
Чистка после каждой стрельбы по полной.
Никаких проблем.
doc_99999 26-09-2008 02:21

Кто имеет подствольный фонарь, родной вальтеровский.
Как далеко светит? Планируются вечерние поездки. Как далеко светит.
И ЛЦУ имеет смысл? что-то не выглядит оно на 160 гринов.
Lom_x 28-09-2008 17:11

Народ подскажите пожалуйста - где в Киеве купить родные Вальтеровские сошки на G22. Или вообще где их купить.
Зарание благодарен.
vandr 28-09-2008 19:27

quote:
Originally posted by Lom_x:
Народ подскажите пожалуйста - где в Киеве купить родные Вальтеровские сошки на G22. Или вообще где их купить.


Что есть "родные"?
doc_99999 30-09-2008 11:54

quote:
подствольный фонарь, родной вальтеровский.

Тот который на прилавке рядом с Вальтером, На нем написано G-22, и стоит 800 гривен, продавцы утверждают - родной

vandr 30-09-2008 14:20

quote:
Originally posted by doc_99999:

Тот который на прилавке рядом с Вальтером, На нем написано G-22, и стоит 800 гривен, продавцы утверждают - родной


Выходит по пословице: что у кого болит, тот о том и пишет.
Я не видел никогда родных сошек на Вальтер.
Касательно фонаря - имею как раз родной, с надписью, хорошо пробивает метров на 30, без оптики. В оптику - не пробовал, может, чуть дальше. Неб. отчет ранее делал именно в этой ветке. Батареи в нем дорогие...
Родной ЛЦУ (на мой взгляд) - отстой. Его единственный плюс - компактно становится в штатное место. Но у меня и сошки, и ЛЦУ, фонарь не поставишь. Надо найти кольца с вивером для ЛЦУ или оптику.
Я купил китайский зеленый ЛЦУ, по-моему, долларов за 80, вот он работает на "5". Днем хорошо видно, ночью он отл. подсвечивает, даже фонаря не нужно. Дальность ночью - сколько видно . Размер - с родной фонарь.
А сошки можно купить там, где я взял - на Варминтершопе. Цена была приятнее, чем в магазинах, даже с учетом пересылки из МСК в Киефф.
Да, по цене фонаря: я купил гривен за 300 с чем-то, плюс 180 грн. кольцо. Думаю, за кольцо я переплатил хитрому продавцу, к-й продал мне его по цене 2-х.

Jackson 30-09-2008 21:31

А вот теперь я понял, что недосылы не из-за грязи. Возможно, что-то неправильно собрал при очередной чистке. Причем однотипно подслизывает пулю. В отсоединенный ствол патрон входит идеально. Это та же проблема, которую здесь описывали и устранили чудо-замазкой?
рустам1 01-10-2008 20:39

Чудо замазка вряд ли поможет так как она не будет держаться, да и утыкания происходят не в нижней части патронника ,а в верхней. У меня были утыкания из за того что затвор закрывался с меньшей скоростью чем требовалось я думаю из за грязи или не хватки смазки. При этом получается что патрон перекашивает в патроннике таким образом что донце гильзы становится выше патронника так как её толкает следующая пуля из магазина, то есть патрон как бы выбрасывается из магазина но так как не хватает скорости или усилия затвора донце задирается и происходит утакание пули об верхний торец патронника о чём свидетельствуют следы на пуле в виде полумесяца. Можете это наглядно увидеть если начать рукой медленно выдвигать патрон из магазина толкая его за донце.
Yep 01-10-2008 21:03

коллеги )))
скоро юбилей, 50К просммотров этой темы - вы уж старину йепа пригласите
vandr 02-10-2008 11:35

quote:
Originally posted by Yep:
коллеги )))
скоро юбилей, 50К просммотров этой темы - вы уж старину йепа пригласите


Конечно, приходите с тортом!

Yep 02-10-2008 12:35

quote:
Originally posted by vandr:

Конечно, приходите с тортом!



Надо говорить:
" - с тебя бутылка!"

vandr 02-10-2008 16:01

quote:
Originally posted by Yep:

Надо говорить:
" - с тебя бутылка!"


Какой интерес? У нас бутылки не принимают (с)

Jackson 03-10-2008 02:42

quote:
Originally posted by рустам1:

Чудо замазка вряд ли поможет так как она не будет держаться, да и утыкания происходят не в нижней части патронника ,а в верхней. У меня были утыкания из за того что затвор закрывался с меньшей скоростью чем требовалось я думаю из за грязи или не хватки смазки. При этом получается что патрон перекашивает в патроннике таким образом что донце гильзы становится выше патронника так как её толкает следующая пуля из магазина, то есть патрон как бы выбрасывается из магазина но так как не хватает скорости или усилия затвора донце задирается и происходит утакание пули об верхний торец патронника о чём свидетельствуют следы на пуле в виде полумесяца. Можете это наглядно увидеть если начать рукой медленно выдвигать патрон из магазина толкая его за донце.



Так как лечить, затвор смазать или еще что-то?
рустам1 03-10-2008 10:14

Да смазать
doc_99999 03-10-2008 16:23

quote:
Так как лечить, затвор смазать или еще что-то?

По быстрому ведешка реально помогает, но ненадолго.
Все думаю о полной разборке, чистке и пружинках.
рустам1 03-10-2008 20:59

В принципе ничего сложного за исключением V образной пружинки которую сложно поставить обратно, ствол от затворной рамы не отделяю в задней части проделал отверстие для прохождения шомпола чищу через него. Полностью до последней детали не разбирал, пока не требовалось.
Eclipse 04-10-2008 12:19

quote:
Originally posted by рустам1:
ствол от затворной рамы не отделяю [/B]

После настрела ~2000 обратил внимание, что ствол стал с трудом выниматься из ствольной коробки. Сначала думал, что это из-за загрязнения, но при внимательном рассмотрении выяснилось, что затвор расклепал торец ствола, и образовалась как-бы "шляпка" с острой гранью ~0.1 мм, которая и препятствовала. Лечится надфилем. Теперь буду за этим следить, а то можно и вообще ствол не снять.

vandr 04-10-2008 21:05

quote:
Originally posted by doc_99999:

Тот который на прилавке рядом с Вальтером, На нем написано G-22, и стоит 800 гривен, продавцы утверждают - родной



Сегодня был на выставке (Зброя та безпека), обратил внимание на подствольный фонарь от Вальтера: с креплением - 360 грн. Искать у них: http://umarex.com.ua/
рустам1 05-10-2008 12:00

quote:
После настрела ~2000 обратил внимание, что ствол стал с трудом выниматься из ствольной коробки. Сначала думал, что это из-за загрязнения, но при внимательном рассмотрении выяснилось, что затвор расклепал торец ствола, и образовалась как-бы "шляпка" с острой гранью ~0.1 мм, которая и препятствовала. Лечится надфилем. Теперь буду за этим следить, а то можно и вообще ствол не снять.

Ствол лучше вообще не отделять, после нескольких затяжек ствола к ствольной коробке можно увидеть как ствольная коробка изгибается под нагрузкой, так как метал ствольной коробки мягкий ,для чего собственно и делается отверстие в ствольной коробке для прохода шомпола.
Jackson 06-10-2008 01:51

quote:
Originally posted by Eclipse:

После настрела ~2000 обратил внимание, что ствол стал с трудом выниматься из ствольной коробки. Сначала думал, что это из-за загрязнения, но при внимательном рассмотрении выяснилось, что затвор расклепал торец ствола, и образовалась как-бы "шляпка" с острой гранью ~0.1 мм, которая и препятствовала. Лечится надфилем. Теперь буду за этим следить, а то можно и вообще ствол не снять.


+1

nnikolaich 07-10-2008 12:06

Я строго после пострелух(минимум 200-300) выстрелов обязательно разбираю полностью. За то, все под контролем. И никаких проблем со всякими пружинками нет. Затвор 100 процентов нужно доставать. В его пропилах фрезерованых столько нагара и всякого дерьма, что нужно обязательно выскребать. От начала полной разборки до полной сборки вместе с чисткой максимум 30 минут.
С уважением.
Eclipse 07-10-2008 21:18

quote:
Originally posted by nnikolaich:
обязательно разбираю полностью.

Да, я тоже всегда при чистке делаю полную разборку, никаких ужасов там нет, минимум аккуратности, и все пружинки будут после сборки на месте. Единственная неприятность - быстро "раздолбались" крестообразные шлицы винтов М3, скрепляющих нижние половинки ствольной коробки. Замена оных винтов на закаленные решила проблему, надеюсь навсегда. Искривления мягкого металла ствольной коробки при затягивании крепления ствола, как пишет уважаемый рустам1, пока не наблюдал, при следующей разборке обязательно проконтролирую. С уважением, Сергей.

doc_99999 26-10-2008 01:43

Предлагаю обсудить патрон 22LR. Может кто знает, есть ли экспансивные пули в этом калибре. Вопрос вызван тем, что при попадании в ворону примерно с 25 метров, оная стала на крыло и улетела. Думаю, что пуля ее прошила не задев жизненно важных органов. Был использован патрон лапуа (матчевый, дозвуковой). На предыдущей странице крыжни, патрон динамит нобель сабсоник с дырочкой в носике пули - без вопросов, одно попадание - одна утка.
badgarry 26-10-2008 09:18

Использовал патрон "сурок" экспансивный 410 м.с. по воронам, сорокам и крысам, отзывы и фото можно посмотреть в ветке охота на ворон FAQ по охоте на ворон стр. 8. В двух словах, эффект просто потрясный, крыс разрывало, а вороны и сороки даже при попадании в не смертельные зоны погибали 100%.

------------------
Пусть орлы не падают, а козлы не летают. <P>

doc_99999 26-10-2008 23:55

"Сурок" в Киеве мне не попадался. При случае надо попробовать. Но интересуют дозвуковые патроны с экспансивной пулей, если такие бывают? Тихий выстрел предпочтителен.
nnikolaich 27-10-2008 12:17

Доброго всем здравия. Ремингтон с дырой в носике разворачивается в полусферу около 15 мм в диаметре. Но хочу сказать, что попробовав разные патроны на засер --- чище всех и точнее из моего летят лапуа супкр клуб.
Все остальное сильно за--рает ствол и механизм. Особенно ССI,хлещет очень громко и лихо , но в патронник лезет с натягом. Ощущение такое, что у него его обмедненая пулька чуть больше в диаметре.
K_N1111 29-10-2008 15:58

День добрый.
Владею G 22 с 2006 года, брал исключительно для развлекательной стрельбы (для охоты другое оружие), доволен "игрушкой" стрельба по мишеням, бутылкам, зажигалкам доставляет много удовольствия мне, моей семье и друзьям.
В самом начале купил зарядил, отстрелял, пристрелял, смотрю работает не так, туго сбоит... Разобрал и обалдел, похоже, что реально перед продажей его хто то закапывал в песок, спасибо Питону79, за его фото, без него, пружинки потерял бы точно, почистил смазал собрал. Советуют при затяжке нижнего болта (корпуса приклада) не усердствовать, а то можно затянуть так что затвор не будет двигаться. После чистки стало совсем другое дело. Таким образом свое предназначение выполняет на все 100%, удобное, эргономичное, простое и доступное даже детям и женщинам.

Теперь по поводу недостатков и не доработок:
Конечно крепить оптику на цевье (планка по сути является его частью только над ствольной а не под ствольной) это решение мягко говоря спорно при этом ствол то практически не крепиться к нему тольк обжиматься... Мне повезло у меня были все зап-детали (скобы вставки и т.д.) поэтому путем постоянного протягивания болтов удалось добиться определенной стабильности прицела (всеравно иногда корректируя по ЛЦУ). Кстати обратите внимание ЛЦУ не сбивается. Думаю что при большей жесткости пластиковых деталей можно было бы добиться стабильности, зайдя на сайт вальтера увидел, что выпущены модели где пластик заменен на карбон, не у кого такого нет? Думаю эти модели намного стабильнее. Трудности разборки сборки ощутил только при первой полной разборке сборке, балее без вопросов.
Отдельное "спасибо" нужно сказать спецам в магазине посоветовавшим прицел "ВSA" "типа мелкашка подойдет без проблем ни фига!... Берите оригинал или можно образцы по серьезней но думаю, что по соотношению цена качество для этой винтовки оригинал оптимален как оптика так и коллиматорный прицел. Вопрос с тягой спускового крючка остается открытым, думаю ее переделать но никак руки не доходят, таким образом можно считать, что не критично.

П.С. Итого нормальная развлекательная винтовка для своего времени в инновационном на то время булпабе (2004 год начала выпуска как не как) , в которой конструктивные недостатки меньше чем удовольствие от развлечения. Конечно охотиться бы я с ней не пошол, тем более на копытных, но мелочь думаю уверенно можно добывать.
П.С. 2.
Вчера увидел в форуме и задумался над покупкой GSG-5 думаю теперь она лучшая развлекуха и судя по форуму "переиначивать" ее не нужно

vandr 29-10-2008 18:59

quote:
Originally posted by K_N1111:
пластик заменен на карбон, не у кого такого нет?

Такие в Киеве обширно продавались по более хищнической цене, поэтому были мной отвергнуты.

K_N1111 29-10-2008 23:54

А я когда покупал таких еще не было жаль...
Что большая разница в цене?
vandr 30-10-2008 14:14

quote:
Originally posted by K_N1111:
А я когда покупал таких еще не было жаль...


Драсьте! А как же "Владею G 22 с 2006 года..."
Скорее, таких УЖЕ не было, а не ЕЩЕ... Я на свои винты уже подал на продление разрешения на хранение, т.е. 3 года уже пролетело...
Карбоновые дороже были где-то на 1000 грн. тогда...
doc_99999 31-10-2008 12:02

Точно разница 200 зеленых.
Но мой стоил чуть дороже, камуфляж. Интересно пластик или карбон.
Как отличить пластик или карбон? так чтобы не пилить приклад.
K_N1111 31-10-2008 02:12

Че то вы ребята наверно путаете, заходил после покупки на сайт производителя там еще не было карбоновых, (подчеркиваю именно карбоновых) а не капроновой расцветки...
А если я ошибаюсь тем лучше. И как отличаются они по жесткости и стабильности прицела?
vandr 31-10-2008 11:36

quote:
Originally posted by K_N1111:
Че то вы ребята наверно путаете, заходил после покупки на сайт производителя там еще не было карбоновых, (подчеркиваю именно карбоновых) а не капроновой расцветки...
А если я ошибаюсь тем лучше. И как отличаются они по жесткости и стабильности прицела?


Не буду спорить, на сайт производителя я не заходил. Да и важно ли?
В магазинах (в 2005 г.) просто на ценнике было указано - "ложа карбон". Да и осмотр ложи (только снаружи) сомнений не вызывал, т.к. карбон от капрона отличается по структуре.
Правда, что карбон, что пластик (на мой взгляд) - разницы для жесткости не будет.


vandr 31-10-2008 11:37

quote:
Originally posted by doc_99999:
Точно разница 200 зеленых.
Но мой стоил чуть дороже, камуфляж. Интересно пластик или карбон.
Как отличить пластик или карбон? так чтобы не пилить приклад.


Придется пилить таки!

K_N1111 02-11-2008 19:04

Мои извинения господа ошибался, (плохо у меня с иностранными языками) суть в следующем, со слов моего товарища, (наш иммигрировал в германию работает там оружейником), вальтер собирался выпустить не просто G22 Carbon design, тойсть пластик раскрашенный под карбон, а вариант с ложей изготовленной из карбонового волокна но, вместо этого выпустил G22 Hunter -- раскраска пластика под дерево и G22 Digital-Camo -- раскраска натовский бело зеленый камуфляж.

Так что видать не смотря на знание о нестабильности прицела коммерческий успех достаточен и ре новации, коснулись только раскрасок...

Сайт производителя с модельным рядом: http://www.carl-walther.info/dev2/index.php?company=walther&lang=EN&content=products&hid=2&uid=3

П.С.
Еще раз приношу извинения за не достоверную информацию.

Питон79 04-11-2008 21:02

K_N1111 ,спасибо!Рад, что смог Вам в чем-то помочь.
Друзья, у меня случилась следующая проблема(((
При очередной стрельбе из G-22,сломался винт крепления крЮчка передергивания затвора и смялась трубчатая ось "ЗУБА" выкидывания стрелянных гильз(((
Все ЕНТО произошло не в моих руках.., но фаХт, остается ФАКТОМ(((
Винтик купил, ось изготовил из сверла 2,1мм.Пока не отстреливал, но на "сухую" все работает нормально.
Моя бестолковка так и не поняла-почему ВСЁ так произошло?!МБ,кто подскажет?
vandr 04-11-2008 21:14

quote:
Originally posted by Питон79:
Моя бестолковка так и не поняла-почему ВСЁ так произошло?!МБ,кто подскажет?[/B]

Инфо очень мало, чтоб сделать даже предположение... Ну, а чем стреляли? СиСиАй или магнум забили?
Питон79 04-11-2008 21:44

vandr
Стрелял обычным Lapua Standard Club,купленным в тупой(она же-чухна, те Финляндия)
Сам стрелял, потом отдал дружбану-здесь всё и произошло)))На ТОТ день, настрел был не более 200 патронов)))Всё,как обычно...
Общий настрел винтовки_примерно 10 000выстрелов
Перед употреблением Этих патронов, каждый был протерт(тщательно)ветошью, смоченной в спиртовом(слабый)расствором.
P.S. ОН(шило),тщательно берегу)))
vandr 04-11-2008 22:30

[QUOTE]Originally posted by Питон79:
У Миши (Грей Фокс) тоже что-то сломалось, похоже на твой случай... Он мне настойчиво рекомендовал не использовать скоростные, а только сабсоник, что и делаю. Настрел у меня небольшой, полтыщи может... Но только сабсоником. Скоростные попробовал - очень громко, а я шума не люблю .
doc_99999 05-11-2008 10:46

Подобные рекомендации слышал от продавца в магазине САФАРИ на Дружбы Народов. На прошлой неделе заехал к ним патронов купить, спросил сабсоник, люблю тихий выстрел, я и модератор купил раньше чем Вальтер. Продавец спросил какое у меня ружье. Я удивился его вопросу, говорю Вальтер, а он "У нас для Вас ничего нет", я почти обиделся на него, что за дискриминация, патронов на полке 10 видов. Он мне начал тереть что-то про проблемы с УСМ при стрельбе скоростными патронами. Говорил убедительно и я решил что он что-то знает. На сайте производителя по этому поводу ни слова, немцы народ скурпулезный, думаю если что, написали бы аршинными буквами. Сам стреляю исключительно дозвуковыми: рем сабсоник, динамит нобель сабсоник - редко бывают в продаже, по моему мнению лучший патрон, когда нет сабсоник беру ВОЛЬФ матч - они как мне обьяснили лапуа но в упаковке вольф, скорость заявлена 320.
doc_99999 05-11-2008 10:53

Немного не в тему, но думаю будет интересно. Товарищ купил патроны 308 калибр сабсоник, тоже видать любит тихий выстрел. Разобрали пару патронов, тщательно взвесили. Сабсоник отличается от стандартного патрона более тяжелой пулей и меньшей навеской пороха. Хочу проделать эту же манипуляцию с 22ЛР, результат вывешу.
Anatol_M 06-11-2008 19:50

quote:
вальтер собирался выпустить не просто G22 Carbon design, тойсть пластик раскрашенный под карбон
Вальтер не только собирался, но и выпускал карбоновые G22. Я, когда себе покупать собирался специально проверял на "скручивание" прицельной планки относительно ствола. Так у карбона люфта практически не было, он намного жестче. Отличить его очень просто, он серо-черного цвета в квадратик. Не успел, разобрали сразу именно карбоновые. Больше я их и невидел.
Jackson 06-11-2008 21:17

У меня тоже отломился крючек затвора. Во время интенсивной стрельбы винт его держащий послабляется (у остальных ведь также?.Когда в очередной раз это произошло, я поленился идти за шестигранником, думая вот еще пару обойм и пойду .И пальцем дернул затвор от всей души. Болтик на излом ,как результат крючек в руке.
Anatol_M 14-11-2008 22:55

А все таки, кто то сравнивал какой ствол стреляет лучше короткий или длинный.
OneWolf 16-11-2008 20:58

покрутил вчера, повертел, но брать не стал! насторожило, что в магазине только один ствол! на что следует обратить внимание при покупке, кто знает?! выбрать не из чего было....., какие нюансы при выборе?! внешне дефектов не увидил! но разобрать не даст ни один продавец!!! царапин врорде нет, следы падения тоже отсутствовали....
doc_99999 17-11-2008 11:26

Читай ветку. Более подробной инфы ненайдеш. Все + и - перечислены. Масса полезной информации. Вывод делай сам. Своим G-22 владею почти год. Настрел около 5000. Ни разу не пожалел о том что купил.
OneWolf 17-11-2008 20:14

Walther G22 - хорошая игрушка!!! Беру однозначно, без всяких "подумаю"!!! Уже всю рубрику перечитал! просто хотел узнать на последок, а всё-таки, на что ледует обратить внимание при покупке?! только из личного опыта владельцев! чтобы там всё в поряде оказалось! Да! Обидно, что Вальтер не предоставляет к своим стволам мишеньки с кучей, да и многие этого не делают...., как лотерея!!!
рустам1 17-11-2008 23:22

Если вам нужна кучность то вам не сюда или нужна большая доработка винтовки.
OneWolf 22-11-2008 14:16

Взял вчера, хорошая игрушка, привез из магазина, сразу разобрал всё до винтика, собрал, самое что интересное, и работает всё! пока еще не стрелял. 99 деталей! ну немцы! что с них взять... конечно на охоту с таким стволом я бы ни когда не пошел, это явно "домашняя" игрушка, с часовым механизмом, больше всего меня порадовали пружинки, особенно пружинка затворной задержки, долго смеялся. :-) а так, ни чего, интересная конструкция. постреляю..., посмотрю как там далбше... собственно бутылка наполненная водой, пивная банка, 50 метров - это для этого ствола, большего я от него не ожидаю! но для этого и брался! а для Варминта и бенчреста есть другие стволы и под другой патрон!
nnikolaich 22-11-2008 14:39

quote:
постреляю..., посмотрю как там далбше... собственно бутылка наполненная водой, пивная банка, 50 метров - это для этого ствола, большего я от него не ожидаю! но для этого и брался! а для Варминта и с бенчреста есть другие стволы и под другой патрон!

Доброго всем здравия. Ворон на 100-120 метров брал легко, 90 метров
прямо на бутылку по которой стрелял, вернее на фанерку, которая стояла за бутылкой села трясогузка. Знаю,что не хороше, но рефлекс сработал.
Прекрасно-точненько работает. На 50 метров по гильзам гладкоствольным интересно пулеметить.
С уважением, Николаич.
рустам1 22-11-2008 19:52

Со 150 не раз стрелял ворон, уток и зайцев. Как то даже со 155м взял двух селезней одним выстрелом, повезло.
nnikolaich 23-11-2008 12:28

quote:
Со 150 не раз стрелял ворон, уток и зайцев. Как то даже со 155м взял двух селезней одним выстрелом, повезло.

Доброго всем здравия. Честно говоря, на охоту Вальтер не брал а карьерные пострелушки на свалке, вороны помойные, голуби-- счета нет. Вот только по холодку нужно ехать. Иначе от запаха потом неделю не отмоешься.
С уважением Николаич.
П.С. На охоту я Инсекта (ХОРНЕТ 22) беру. Ч У М А!!!

Васёк 23-11-2008 02:21

quote:
Originally posted by doc_99999:

Ни разу не пожалел о том что купил.



Я заметил
что люди, не первый день живущие на Ганзе, не жалеют о купленых агрегатах.
Сам доволен всеми машинками в двух своих сейфах.
OneWolf 23-11-2008 13:19

Черти что!!! хотел сегодня пострелять выбраться, но ветер!!! при таком ветре и дожде только из танка палить!!! Блин!!! ну и ладно...., успею есчо! :-)
OneWolf 24-11-2008 22:25

Вот примерно так :-)
click for enlarge 640 X 480  66,2 Kb picture
640 x 480
doc_99999 25-11-2008 20:21

Неплохой комплект для развлекухи.
Мои поздравления.
OneWolf 25-11-2008 23:51

А это смотря как развлекаться!!! ;-)
spec1al1st 27-11-2008 23:45

quote:
А это смотря как развлекаться!!! ;-)

Как как. По воронам по галкам. Ест. соблюдая меры безопасности по траектории. Мои поздравления.
click for enlarge 1632 X 1224 408,5 Kb picture
Советую прикупить вальтеровский лазер. И дальномер. Пристреляешь прицел м.на 50 туда-же точку лазера. Достал винт, посмотрел в прицел, включил лазерку и всё сразу ясно и понятно. Это чтоб небыло досадных промахов. Впринципе на 50 метров можно легко собирать кучку в 2х рублёвую монету. И дозвуковым патроном. Но кратность прицела нужна не меньше 12. Иначе эту точку перекроет точка прицела.
Я ещё пользуюсь балистическим калькулятором, в коммуникатор установил закладываю поправки на угол к цели, ветер, температуру если перепад выше 15гр. Время от измерения растояния, ввода поправок, до выстрела 10-12 сек. вполне приемлимо, вороны как правило ждут. Удачи.
OneWolf 28-11-2008 12:21

Я прицельчик недорогой брал, китай, кратность у него такая: 4-16х40 и есть фокусировка (как на объективе), вобщем "фоторужьё" :-) теперь буду замечательные "стоп-кадры" ловить... :-), а вот на кронштейны не поскупился. отечественные взял, стальные, ух! мощь! стоимостью 1/2 стоимости оптики :-) поэксперементирую, посмотрю, как там да чего....., не стрелял еще пока и не пристреливал, погода что-то "нелетная"..., осталось только сошечки еще...., а вот насчет лазера - не знаю..., не уверен, нужен ли?! лазер всегда служил для быстрой наводки, а разглядывать в оптику лазерную точку - смысл...
spec1al1st 28-11-2008 12:29

.
quote:
кратность у него такая: 4-16х40

ну это вполне приемлимо, главное чтоб не сбивался.
quote:
а вот на кронштейны не поскупился. отечественные взял, стальные, ух! мощь! стоимостью 1/2 стоимости оптики :-)

проблема вся в том что кроны к пластику крепятся, а ствол к пластику хреново крепится одним штифтом и то кое как. Почитай мои посты как я укреплял ствол иначе тока по банкам на 50м.
OneWolf 28-11-2008 01:06

ну не для варминта я брал этот вальтер!!! для таких задач я бы взял что-нить по-серьёзней!!! ну это игрушка!!! я постреляю, потом посмотрю, что можно сотворить для улучшения результатов! хотя патрон 22 лр сам по себе расчитан лишь на 50-75 метров, 100 -предел, дальше пуля ведет себя непредсказуемо! 7мм магнум(ремингтон, ультра магнум), 223, 5.6х39, и много подобных калибров существует для работы на дальние дистанции , не говоря уже о более крупных калибрах! речь не идет о высокоточной стрельбе на короткие дистанции, а касательно монеты 2 рубля, то можно и в полтинник залепить при большом желании! у меня была винтовка Диана 54 аиркинг, я туда пружинку поставил, вобщем всё как положено, так я из неё на сотню метров и ворон срубал и коробок спичичный снимал, и много всяких чудес вытворял, так что.... постреляем!!! :-)
Васёк 28-11-2008 12:12

quote:
Originally posted by OneWolf:

потом посмотрю, что можно сотворить для улучшения результатов



Лучший способ - проконсультироваться у конструктора девайса.
OneWolf 01-12-2008 03:33

Что-то снял мушку и в голову пришла "нехорошая мысль" :-)
click for enlarge 640 X 512  28,6 Kb picture
Васёк 01-12-2008 11:25

Слово "глушитель" на Ганзе не комильфо. Может, лучше - "пламегаситель"?
Вариант цангового крепления не рассматривали?
Давление газов сравнительно низкое, не должно сорвать.
OneWolf 01-12-2008 20:42

Ну это как вариант!!! глушитель, саундмодератор, пламягаситель, всё зависит от устройства навесного оборудования! Цанги - это "в натяг" или с хомутами?! ;-) я просто снял мушку (мушку точно спилил?! :-)) и предложил свою мыслю. Кстати, как на гсг, вальтеру при снятой мушке очень не помешал бы даже псевдо глуштель, для эстетики, так сказать. :-)
рустам1 01-12-2008 21:23

quote:
а вот на кронштейны не поскупился. отечественные взял, стальные, ух! мощь! стоимостью 1/2 стоимости оптики :-)

Бесполезная трата денег если ничего не делать с тем местом куда они крепятся.
OneWolf 01-12-2008 21:40

А что с тем местом?! с тем местом всё впорядке!!! усилитель рамки там уже стоит, винты, крепящие цевьё, подтянул! всё мёртво!!!
OneWolf 01-12-2008 21:41

просто кронштейны , либо из силюмина, либо - стальные, стальные лучше наверно?!
spec1al1st 02-12-2008 22:05

quote:
Originally posted by OneWolf:

с тем местом всё впорядке!!! усилитель рамки там уже стоит



Может разработчики внесли изменения в конструкцию? OneWolf если не трудно фото усилителя плиз.
doc_99999 03-12-2008 11:05

quote:
с тем местом всё впорядке!!! усилитель рамки там уже стоит

Очень хотелось это видеть
OneWolf 03-12-2008 22:19

фотика нет под рукой, только с мобилы!
click for enlarge 640 X 480  75,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  57,5 Kb picture
рустам1 03-12-2008 23:00

Вы никого не удивили такой "усилитель" ставят уже давно, если не самого начала изготовления. Он ничего не даёт.
OneWolf 04-12-2008 01:04

Тогда встречный вопрос! А что он должен давать? Если усиливать всю конструкцию вцелом, то не надо забывать, что основные требования к высокоточному оружию, кроме качества ствола и ствольной коробки, затвора, это свободновывешенный ствол и прицел должен крепиться к ствольной коробке! а у Вальтера цевьё и прицельная рамка-планка крепится на стволе! колебания ствола соответственно и приводят к сбою прицела, рано или поздно. Бред конечно.... там вся конструкция на стволе! ствол - это основа, а на него уже всё навешано! :-) И вообще! если речь ставить о спортивной, высокоточной стрельбе, то тогда надо было брать совсем другую винтовку! я ещё так и не пострелял из своей, времени совсем нет, работа, кризис, так что не могу рассуждать о точности и работоспособности данной винтовки, но думаю, что мы с ней поладим.
spec1al1st 04-12-2008 01:30

quote:
Originally posted by OneWolf:

но думаю, что мы с ней поладим



естественно поладишь.
quote:
Тогда встречный вопрос! А что он должен давать?

это давно замусоленная тема, была мысль, что это начатая и незаконченная конструкторами идея фиксации ствола.
рустам1 04-12-2008 10:28

quote:
колебания ствола соответственно и приводят к сбою прицела, рано или поздно

Если есть нормально сделаное основание и кронштейн никаких сбоев быть не должно ни рано ни поздно.
OneWolf 04-12-2008 22:49

так Вот по этому на высокоточном оружии очень большое внимание уделяется стволу и ствольной коробке и особенно кронштейну!!! а кто сказал, что Вальтер Г22 - это высокоточное оружие?! Кто сним сурка собирается, на 700 метров стрельнуть?!
рустам1 05-12-2008 10:05

quote:
так Вот по этому на высокоточном оружии очень большое внимание уделяется стволу и ствольной коробке и особенно кронштейну!!! а кто сказал, что Вальтер Г22 - это высокоточное оружие?! Кто сним сурка собирается, на 700 метров стрельнуть?!

Разговор глухого со слепым. Вам изначально было сказано что вы бесполезно потратились на кронштейны. Вы не согласны?Ваше дело. Стреляйте так. А по поводу кучности Вальтера скажу вам, что на 100м получаю 1МОА из пяти частенько, на 50м могу в любое время, чем здесь похвастаться может не каждый, поскольку из коробки он так не стреляет. По поводу точности на 150м легко беру утку и зайца(последнего взял на этой дистанции вчера),но родное основание прицела не позволит вам стрелять прицельно даже на 100м,не перестреливая каждый раз винтовку.

------------------
С Уважением, Рустам.

gera.v 05-12-2008 10:32

quote:
Originally posted by рустам1:

Разговор глухого со слепым. Вам изначально было сказано что вы бесполезно потратились на кронштейны. Вы не согласны?Ваше дело. Стреляйте так. А по поводу кучности Вальтера скажу вам, что на 100м получаю 1МОА из пяти частенько, на 50м могу в любое время, чем здесь похвастаться может не каждый, поскольку из коробки он так не стреляет. По поводу точности на 150м легко беру утку и зайца(последнего взял на этой дистанции вчера),но родное основание прицела не позволит вам стрелять прицельно даже на 100м,не перестреливая каждый раз винтовку.


Всё сказанное подтверждаю, как очевидец!

OneWolf 06-12-2008 15:10

а можно увидеть фото Вашего Г22 с усиленной планкой или чего там у Вас..., может и я сподоблюсь.... :-)
рустам1 07-12-2008 21:14

Нет фотоапарата. Попробую объяснить словами. Родное крепление спиливается, на его месте ставится металические опоры с жёстким креплением к стволу, на эти опоры ставится вивер.
OneWolf 07-12-2008 21:39

Пострелял сегодня на даче, радости полные штаны!!! оптику пристрелял на скорую руку, по фанерке, без сошечек, без нормального упора, 100метров примерно, первый выстрел в точку фанеры, покрутил горизонталку с вертикалкой, второй выстрел, чуть подкрутил, третий выстрел по оси!!! вобщем, кучу особо не собирал, руки гуляют, дыхание от восторга уравновесить невозможно! Вобщем, банка пивная на 100 метров улетела сразу, металлические палки, торчавшие в огороде, прострелены, диаметр которых около сантиметра (жена цветы подвязывала, раньше были каркасом от тента). Доволен по уши. Пневматика, которая была до этого, даже Диана 54, ни в какое сравнение н идёт! Даже по отдаче, её просто нет! Думаю, что в хороших условиях, в тире, по бумаге можно неплохие результаты показать с этим стволом. Мне очень понравилось. Хорошо, что птичек рядом не пролетало, точно бы не промахнулся! :-)
Yep 07-12-2008 21:42

............................................................
ну что я могу скаать - поздравляю
spec1al1st 07-12-2008 22:07

quote:
Originally posted by OneWolf:

Пневматика, которая была до этого, даже Диана 54, ни в какое сравнение н идёт!


Это тебе надо пневманутых подразнить, пусть завидуют. Да забыл. Поздравляю.
OneWolf 08-12-2008 22:05

единственная беда, которая изначально у меня с Вальтером - это завален шестигранник на крючок затвора, не знаю что там с ним делали, но он круглый!!! не шестигранник, как ключ, а отверстие в болте, крепящем затворный крючок, так что затвор снять пока не могу! такая же фигня с болтом под шестигранник, крепящим ствол к затворной коробке, или наоборот, затворную коробку к стволу... то-ли это специально сделали наши "законодательно-исполнительные органы", то-ли - заводской брак! устранить данный дефект - не проблема, но неприятно.
spec1al1st 08-12-2008 23:55

quote:
Originally posted by OneWolf:

то-ли - заводской брак!



скорее втюхали. Надо было внимательней осматривать при покупке. Звездой чуть большего диаметра со слегка спиленным заходом аккуратно забиваешь и откручиваешь.
OneWolf 09-12-2008 20:44

да как там посмотришь-то!!! болт, крепящий крючок шестигранником внутрь! да и кто бы мог подумать.... а как сделать - это я знаю! и не такое было..., ерунда! просто осадок неприятный... :-)
alex5551 10-12-2008 01:57

Жена приколола с калиматора с 40 метров 1 моа правда сидя с упора.
OneWolf 10-12-2008 03:37

жёны порой и не такое отчибучат!!! :-) я своей предлагаю пострелять, а ей это не интересно, а мне говорит, типа, как маленький!!! ну что здесь сказать...., да! маленький! и готов играть в эти игрушки до самой старости, если доживу!
alex5551 11-12-2008 16:02

Ну да, ну да. Только я сам не смогу собрать с колиматорного прицела 3 пули в 1МОА на 40 метрах. Вот он в чем прикол. А она стреляла первый раз в жизни с карабина. Недаром фашисты боялись наших девченок со снайперскими винтами.
OneWolf 11-12-2008 21:01

да уж...., но это случайность, не стоит на этом заострять внимание! я когда впервый раз спининговал, огромную щуку выцепил, с тех пор больше такая не попадалась... :-)
alex5551 12-12-2008 12:02

Ну я и говорю что - приколола.
OneWolf 16-12-2008 23:58

что-то форум молчит...., не сезон наверно!!! :-) а что?! Вальтера зимой не пользуют?!
nnikolaich 17-12-2008 12:39

quote:
что-то форум молчит...., не сезон наверно!!! :-) а что?! Вальтера зимой не пользуют?!

Доброго всем здравия. Почему это не пользуют. Очень эффектно на снегу помидорчики черри. На полтиннечек, у меня внучек очень любит смотреть , как они взрываются.
С уважением, Николаич.

OneWolf 17-12-2008 02:28

О!!! Спасибо за идею!!! Осталось только снег найти! :-)
alex5551 17-12-2008 02:58

Стрелял на выходных. С колиматорного прицела стоя на вскидку на 100 метров в лист а4 из 10 выстрелов попал только раз. А как у вас?
рустам1 17-12-2008 19:13

Бутылку легко
alex5551 17-12-2008 19:26

Наверное у меня точка большая. На 50 меирах закрывает круг диаметром 10 см.
vandr 17-12-2008 19:46

Елы-палы!!! Давно не заходил, а тут - 50200 просмотров!!! Йепа хоть кто-то вспомнил?
Уважаемый Йеп! Выражаю лично Вам признательность за своевременно открытую тему! Ну, с Вас виртуальный торт, что ли?
nnikolaich 17-12-2008 19:51

quote:
Наверное у меня точка большая. На 50 меирах закрывает круг диаметром 10 см.

Доброго всем Здравия.
У меня, так оптика стоит. 3х9х42 милдот.
Так что, с такой проблеммой не сталкивался.
С уважением, Николаич.

doc_99999 17-12-2008 23:40

quote:
Наверное у меня точка большая. На 50 меирах закрывает круг диаметром 10 см.

У меня стоял коллиматор вальтеровский на 50 метров закрывал всю мишень, удобно было стрелять на вскидку до 30 метров по движущейся цели. (крыжень в лет, см ветку). Сейчас поставил оптику 3х9х40 вальтер с милдот. Пристрелял на скорую на 50 метров. Пока похвастаться нечем, не было оказии. На выходные планнируется заец. Посмотрим как оно будет.
Vikingg008 18-12-2008 01:09

quote:
Originally posted by doc_99999:
Привет всем участникам форума Walther G22.
В субботу получаю бумажку в разрешительной.
После прочтения ветки проблем с выбором первого нарезного нет.
Walther G22 - однозначно.
плюсов масса, минусы как я понял из вышеизложенного есть но они меркнут на фоне достоинств этого малокалиберного полуавтомата.
саундмодератор уже купил, т.к. есть не во всех магазинах.
после покупки выложу фотки.
vandr - персональный привет, познакомились в ибисе на Тимошенко.
Надеюсь G22 принесет только положительные эмоции.

Vikingg008 18-12-2008 01:21

У моего вальтера на гильзе след от бойка не очень уверенный, особенно в сравнении с отечественным оружием... у меня по этому поводу возник вопрос: может у меня боёк слабовато бъёт??? кстати, осечки у меня - не редкость, где-то каждый 10, 11 патрон... правда , я ещё с 1986 года запасец расстреливаю потихоньку... Жду инфо по поводу следов на капсюле от бойка! может я собрал после чистки УСМ не так как надо?

------------------
fortes fortuna adiuvat!



click for enlarge 1600 X 1200 772,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 748,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 802,0 Kb picture

nnikolaich 18-12-2008 01:47

quote:
может я собрал после чистки УСМ не так как надо?

У меня , как-то был недокол. Разобрал затвор, выскреб все щеткой, нагара было ой-ой-ой. Там внутри под бойком пазик с пружинкой. Вот туда набивается от отечественных патронов и от патронов CCI minimag?, кошмарное кол-во дряни. А вообще, мое личное мнение, пользоваться импортным патроном. И нагара меньше в разы. Боек снимите, почистите, и если и на импортном патроне такая же фигня, пластину бойка, где она зубом в тело завора упирается надфилем подобрать.
С уважением, Николаич.

OneWolf 19-12-2008 12:29

Прошу обратить внимание на гильзу!!! С латунной гильзой что-то подобное случалось?!
Vikingg008 20-12-2008 04:35

Да . И с латунью тоже накол выглядит так же неуверенно... буду вычищать , как подсказывает nikolaich. о результатах завтра доложу!
Vikingg008 20-12-2008 04:36

Да . И с латунью тоже накол выглядит так же неуверенно... буду вычищать , как подсказывает николаич. о результатах завтра доложу! :евил:сниперер:
vandr 20-12-2008 20:17

Патроны однако, дорожают... Купил пачку Сабсоников Рэмовских уже за 600 грн. (500 шт). По отношению к доллару - нормально, но на з\плату, к-я в гривнах (в отличии от жениной)...
doc_99999 29-12-2008 01:37

В ИБИСЕ появились мои любимые патроны - ДИНАМИТ НОБЕЛЬ САБСОНИК, цена правда 90грн. за пачку, зато не дают такого шлепка по воде как ремовские.
vandr 29-12-2008 02:59

quote:
Originally posted by doc_99999:
В ИБИСЕ появились мои любимые патроны - ДИНАМИТ НОБЕЛЬ САБСОНИК, цена правда 90грн. за пачку, зато не дают такого шлепка по воде как ремовские.

Рэм шлепает из-за холоу, который пойнт! Т.е. пустой башка. Однако это позволяет ему успешно нырять и не глиссировать, как полнотелые пули. Поэтому шлепок означает погружение, а не дальнейший полет. Стрелял полнотелыми и убоялся страхом великим...

alex5551 29-12-2008 12:45

А что? На охоту никто не ездил?
doc_99999 30-12-2008 16:11

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Больной вопрос.
С охотой что-то не складывается. Очень хотел испытать вальтер на зайцах. Народ пишет реально. Но все никак.......... Но надежда выбраться в начале года есть. Будут зайцы будет и отчет.
Всех с Наступающим Новым Годом. Метких выстрелов. Здоровья.
nnikolaich 30-12-2008 17:32

ДОброго всем здравия. Всех с наступательным Новым годом. Во какую нашел. Мой внучек с Хельмутом.
С уважением, Николаич.
click for enlarge 448 X 336  29,9 Kb picture
vandr 30-12-2008 17:36

quote:
Originally posted by nnikolaich:
ДОброго всем здравия. Всех с наступательным Новым годом. Во какую нашел. Мой внучек с Хельмутом.
С уважением, Николаич.


С Хельмутом Коллем?
nnikolaich 30-12-2008 17:49

quote:
С Хельмутом Коллем?

Был в советские времена фильм про наших разведчиков, так вот там один из наших хвалился новым вальтером, а хозяин случайно оказался рядом. Выход из положения- дуэль в темном подвале с фонариком. Этого фашиста звали Хельмут. Не знаю как к винтовке прилипло имя, но внуку нравится, а значит и я доволен.
С уважением Николаич.
P.S. Он мой ЧЗет 30-06 зовет Богатырь Добрыня. Прикольно и достаточно точно. Дети.

alex5551 31-12-2008 02:29

Вот и я про зайцев! Все ни как до них родимых не доеду!
Всех с наступающим!
vandr 31-12-2008 20:17

УРА!!!
nnikolaich 01-01-2009 03:17

ВАЛЬТЕР-янцы , с Новым годом. Чтобы-как в лес пошел, так сразу БЫК.
Всем здоровья, а всего остального мы себе сами настреляем.
От чистого сердца, Николаич.
Vikingg008 04-01-2009 23:42

прочистил бензином усм ... грязи - во ! теперь другая фигня: ход пир спуске сильно увеличился... выстрел происходит только с второго, а иногда 3-го спуска... я в ауте... БРАТЦЫ подскажите, что тут можно сделать? может эту скобу от крючка к усм выпрямить?!! а то на морозе -12 почти не стреляет... вот фото этой штанги ( скобы)

Vikingg008 04-01-2009 23:43

quote:
прочистил бензином усм ... грязи - во ! теперь другая фигня: ход пир спуске сильно увеличился... выстрел происходит только с второго, а иногда 3-го спуска... я в ауте... БРАТЦЫ подскажите, что тут можно сделать? может эту скобу от крючка к усм выпрямить?!! а то на морозе -12 почти не стреляет... вот фото этой штанги ( скобы)


------------------
fortes fortuna adiuvat!<P><BR>
click for enlarge 640 X 480 178,7 Kb picture

Vikingg008 05-01-2009 12:56

прочитал ранние обсуждения про эту штангу и нашёл ответ... будем эту сволочь усиливать.
дельный раздел на форуме, без вас собратья по вальтерам пропал бы или долго мучался. линкор пропью, но вальтер ни за что, если перефразировать Б.Г. . интересно , а эти звуковые модераторы в Москве купить можно?
кстати, на ходу из машины стрелял по здоровой огнёвке, ночью в вологодской губернии ( я - левша ) одной рукой рулил другой целился... скорость 30-40 км в ч дистанция метров 25-20 . успел сделать 6-7 выстрелов пока машина не проскочила мимо рыжей... офигел я , офигела лиса, в итоге все разбежались целые и невридимые.
nnikolaich 05-01-2009 01:34

quote:
прочистил бензином усм ... грязи - во ! теперь другая фигня: ход пир спуске сильно увеличился... выстрел происходит только с второго, а иногда 3-го спуска... я в ауте... БРАТЦЫ подскажите, что тут можно сделать? может эту скобу от крючка к усм выпрямить?!! а то на морозе -12 почти не стреляет... вот фото этой штанги ( скобы)

Доброго всем здравия.
Уважаемый ВИКИНГГ, если разъединить , то есть разобрать полностью коробку, вот та шняга, за которую цепляется эта тяга требует внимательного изучения. Внутри есть деталька по которой эта шняга, я так понимаю что это шептало, ходит. Эта деталька сделана из силумина, как и вся коробка. Так вот, из-за того, что шептало стальная деталь, она на плечике прорезает силумин и сначала для выстрела нужно нажать пару тройку раз спусковой крючок. Потом его нужно резко сбрасывать после высрела. А потом он вообще перестает работать. Тяга от спускового крючка к шепталу ни при чем. не трогайте ее. Сначала разберите полностью и увидете пропил.
У меня так же было. Если разберете и найдете этот изъян, я с Вами поделюсь ноу-хау. Просто, дешево и легко.
С уважением, Николаич. Мой тал. 8-985-222-18-31.
OneWolf 06-01-2009 02:22

на счёт саундмодератора....
click for enlarge 640 X 480 89,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 58,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 57,8 Kb picture
Eclipse 06-01-2009 12:06

quote:
на счёт саундмодератора...

У моего украинского приятеля со странной фамилией Киже сейчас вот такой в работе.
Цанга и гайка - сталь, остальное - дюраль. Будет готов в феврале.
Результаты будут доложены здесь.
С уважением.
click for enlarge 1051 X 244  93,6 Kb picture
click for enlarge 920 X 315  59,4 Kb picture
click for enlarge 846 X 355 115,9 Kb picture
Eclipse 06-01-2009 13:10

quote:
Внутри есть деталька по которой эта шняга, я так понимаю что это шептало, ходит. Эта деталька сделана из силумина

Эту "шнягу" я бы назвал толкатель шептала. Он сделан из стали штамповкой и имеет неровные края (немцы, итить иху...) и имеет трение не только о разобщитель (детальку, сделаную из силумина) но и о саму ствольную коробку.
Сразу после покупки с целью улучшения характера спуска (насколько это возможно у G22) боковые поверхности толкателя были отполированы, спуск стал мягче, проблемы с задиром силумина пока нет (настрел ~6000).

quote:
Если разберете и найдете этот изъян, я с Вами поделюсь ноу-хау.

Уважаемый nnikolaich, а возможно ли обнародовать Ваше ноу-хау здесь?

quote:
прочитал ранние обсуждения про эту штангу и нашёл ответ... будем эту сволочь усиливать

Проблему спусковой тяги я решил радикально. Извиняюсь за "телефонные" фото, но вроде все видно.

С уважением.


click for enlarge 904 X 148 57,4 Kb picture
click for enlarge 912 X 156 74,3 Kb picture

OneWolf 06-01-2009 19:31

Цанговое крепление саундмодератора очень сложно в изготовлении!!! нужны необходимые технологии! и сепаратор сложноват, а "трубочка" с резьбовой втулкой, которая крепится двумя винтиками в штатные пазы (там где мушка стояла), просто и сердито!!! да и центра проще поймать! на мелкан не нужен сложный глушак, там и так звук выстрела минимизирован!!! несколько резиновых шайб через проставочки в трубочке и вся любовь!
nnikolaich 07-01-2009 13:48

quote:
Уважаемый nnikolaich, а возможно ли обнародовать Ваше ноу-хау здесь?

Доброго всем здравия. Все очень просто. есть такая паста, холодная сварка. Отрезаешь, разминаешь, лепишь. Потом дремелем с шарошкой придаешь форму. ВСЕ. Работает. Никаких проточек больше пока нет. Через 500 выстрелов разбираю полность. половиню и ОТК. Пока все в норме. Если пропилит со временем, снова сделаю. Зато, никаких заказных работ и сложных тех. решений. Все дома на верстаке. 15 минут времени на устранение, 30 мин. на разборку-сборку. Готово.
С уважением, Николаич.

OneWolf 07-01-2009 19:39

30 мин - на разборку - сборку!!! это 5 мин на разборку и 25 на сборку?! :-) Больше всего времени уходит на пружинку затворной задержки?! :-)
nnikolaich 07-01-2009 20:53

quote:
posted 7-1-2009 19:39

30 мин - на разборку - сборку!!! это 5 мин на разборку и 25 на сборку?!:-) Больше всего времени уходит на пружинку затворной задержки?! :-)


Нет. Больше всего времени у меня уходит, когда заново собираешь УСМ. Там эти рычаги хитрые, все время норовят со штифтов спрыгнуть. А пружина затворной задержки ровно 10 сек. Отработано.
С уважением , Николаич.

OneWolf 07-01-2009 21:59

да уж...., механизм!!! в этом отношении надо было см-2ко брать, соболя или коршуна..., там и деталей меньше будет....., но это я так..., Вальтер гораздо интереснее будет, но механизм можно было бы и упростить!!! а то, как часы, деталей много, мелких, хрупких, вобщем, что-то там намудрили уж черезчур!!! а так - ни чего...., вполне нормально. Но не дай бог, где-то в лесу попытаться разобрать, всё! пипец!
nnikolaich 08-01-2009 05:13

quote:
часы, деталей много, мелких, хрупких, вобщем, что-то там намудрили уж черезчур!!! а так - ни чего...., вполне нормально. Но не дай бог, где-то в лесу попытаться разобрать, всё! пипец!

Доброго здравия всем.
Тут летом знаешь, как лоханулись. С приятелем на пострелушки в карьер. Все хороше, приехал, встретились. Он с понурым видом-Я вчера чистил и никак не смог вставить пружины на направляющие, которые затвор возвращают. Я говорю-Давай сделаем.
Он- а утебя ключ есть. А то я собрал а ключ забыл.
В итоге мы нашли возможность только крючок затвора за который дергаешь при взведении, отвернуть. У него с левой стороны пластвасски закрывающей затвор нет.
Перевернули крючок. Взяли резинку багажную. Дальше я думаю сам догадался. Пострелушки удались. Не скажу, что идеально работал, недосылы были, но в экстремальной ситуации- пойдет. Я после этого задумался, может приспособу какую-нибудь придумать, чтобы как болт работал. Открыл-закрыл рукой, выстрел. Передернул-дослал, выстрел. Прикольно.
Вот пишу про свои мысли , а сам думаю-уже полвека, а как пацан.
С уважением, Николаич.
Vikingg008 08-01-2009 21:58

quote:
[B][/B]


click for enlarge 1920 X 1440 865,0 Kb picture
nnikolaich 09-01-2009 01:56

quote:
[B][/B]

Доброго всем здравия. Волчье солнышко во всей красе. Незря ОНИ его любят.
С уважением, Николаич.
OneWolf 09-01-2009 21:56

Может ни к теме совсем, но мне нравится!!!
click for enlarge 1024 X 459 68,0 Kb picture
OneWolf 09-01-2009 23:23

Люди! Вопросик! При отрицательных температурах, ниже 20 грудусов цельсия, кто юзал Вальтера?! как себя ведет? сугубо интерес хочу удовлетворить, самому что-то лениво в лес в такую холодрыгу ехать эксперементы ставить.... :-)
Eclipse 10-01-2009 01:48

quote:
ниже 20 грудусов цельсия, кто юзал Вальтера?

За -20 не скажу, но при -15..17 пару раз стрелял, патроны Lapua SuperClub, осалку не удалял. Техника исправна, боеготова, замечаний нет.
A Ruger я тоже хочу, а фигли толку!

P.S.
Уважаемый Николаич, спасибо за ноу-хау, что-то подобное я и предполагал.

С уважением.

nnikolaich 10-01-2009 02:24

quote:
Уважаемый Николаич, спасибо за ноу-хау, что-то подобное я и предполагал.

Доброго всем здравия. Всегда рад помочь, если знаю--как.
С уважением, Николаич.
OneWolf 10-01-2009 02:25

Спасибо за инфу, я тож думаю, что должна исправна работать при отрицательных температурах, в пределах разумного конечно.... А Рюгер мне вот из всех мелканов больше всех нравится, даже если на Марголина глушак нацепить, такой истетики не добиться! Жаль, что нельзя купить такую штуковину..., вроде и патронов навалом мелкановских.... :-)
nnikolaich 10-01-2009 15:16

quote:
Спасибо за инфу, я тож думаю, что должна исправна работать при отрицательных температурах, в пределах разумного конечно....

Доброго всем здравия. А я не парюсь. Проысто зимой у меня в кармане всегда маленький такой баллончик с жидкостью для размораживания замков. Очень удобная штука. Рекомендую. Не как панацея, но может выручить при необходимости и обеспечить боеспособность девайса.
С уважением, Николаич.
Titan2009 19-01-2009 15:32

По поводу продаж пистолета ТТ в США и его цены объясняю следующее: начальная скорость с нашим патроном 7,62 420 м.с.,а с патроном фирмы Маузер калибром 7,63 700 м.с. Просто для общей информации. О G-22,винтовка хорошая для тех задач которые перед ней поставлены, с полной разборкой и чисткой проблем нет, времени больше чем на болтовик.
Подскажите где достать антапки для крепления ремня на этой винтовке? Заранее благодарю!
monkeymouse 19-01-2009 15:40

Владельце прошу не обижаться.

Дурацкий мелкан. И я не один так думаю.
Есть у знакомого, отстреляно и изучено.
Вывод-дешевый плинкер.
Сборка так-себе.
Кучность-неважная, с открытого так и вовсе дрянь.
Еще и по уху стучит, зараза.

monkeymouse 19-01-2009 15:45

ЗЫ А хорошей кучности она давать и не может, при такой-то посадке ствола.

Кстати, что новые Вальтеры под 22 в тч пистолет, народу не по душе наглядно видно на интернет аукционах. Их там навалом по рупь-ведро.

OneWolf 19-01-2009 18:43

зря вы это про Вальтера!!! Тут, на вкус и цвет!!! да! техника невысокоточная для "плинкинга", как Вы выразились или для "пострелух" по-русски! Это игрушка хороша лишь тем, что другой такой похожей нет и сравнивать её не с чем!!! лишь один такой ствол в подобном классе, классику и биатлонки сюда не припишешь! Лично мне нравится, я и брал её лишь для пострелух и баловства! Для серьёзных охот и стрельб я бы 22LR вообще не рассматривал !!! спортивный норматив по мишени для данного калибра - 50 метров!!! так что если кому-то что-то не нравится, всегда пожалуйста!!!
monkeymouse 19-01-2009 20:20

Дык работает, ктож спорит.

Но не сразу.

Первые партии были образцово-показательные, видимо с углубленной отладкой под усиленнык контролем. А потом производство полностью доверили чехам...
То, что моему товарищу попало... мда...
Взяли, ружжо с патронами, поехали в посадку пробовать. Че-то не то. Каждые 3-4 выстрела, то недооткат, то недокрытие. Спуск дубовый и "шершавый".
Потащили домой, раскурочили, еп-тыть.
Детали УСМ литые, с незачищеным облоем. В патроннике в пазу экстрактора вообще заусенец от фрезы остался.
Ладно, мелочи. Надфилями зачистили, резиной заполировали. Глушак поставили.
Открытый прицел сразу выкинули нах. Китайскую оптику воткнули.
Опять поехали. Заработало нормально.
Одна беда, ствол съемный (непонятно зачем, наверное чтоб резьбу нарезать было удобней ), посадочное место явно прослаблено, да и крепление хилое. Кучности (такой как мы привыкли), не дает, хоть тресни. ЛЦУ вообще, ни в красную армию. Ладно, ворон долбить сойдет.
С глушаком, опять мелкая лажа, в правый глаз нагар закидывает, нечасто но неприятно. И по уху хлопает, зараза еще сильнее (оно и понятно). Прям хоть отражатель ставь.
А так ниче, сожгли сотню патронов, метров с 30-50 по банкам да чушкам всяким, попадает довольно уверенно. Попробовали спичечную коробу на 50м, через раз.

В общем, для плинка сойдет, но ни с ругером ни с ремингтоном ни, тем более, с соболем ни в какое сравнение.
Игрушка.

OneWolf 19-01-2009 20:36

ну не знаю...., не знаю! лично мне нравиться! каждому своё конечно, но у меня проблем со стрельбой как-то не возникало, может патрончики Вы купили на букву "ХЭ" или "ГЭ"?!а может партия Вам попалась не очень удачная, Вальтер - это брэнд, а кто скрывается под этим именем, остается только догадываться, да и наверняка дешевая рабочая сила задействованна на производстве, а за "ними" глаз да глаз!!! а что Вы ожидали от данного ствола?! для каких целей?! и что Вам там бъёт по ушам?! лично мне ни что по ушам не бъёт, может уши у меня другие?! я когда из дробовика или там из 7.62 стреляю, то ощутимо по ушам, а вот мелкан и не слышно вообще, ствол у Вас короткий или длинный?!
monkeymouse 19-01-2009 20:53

Патроны Ремингтон высокоимпульсные, хорошие.
А по уху, правому, ощутимо хлопает из экстракционного окна. Стреляли без беруш.

А что для G22 есть еще и длинный ствол? Не знал, наверное оттого он и быстросъемный.

Уши может и другие, музыканты слух берегут.

nnikolaich 19-01-2009 21:49

quote:
В общем, для плинка сойдет, но ни с ругером ни с ремингтоном ни, тем более, с соболем ни в какое сравнение.
Игрушка.


Доброго всем здравия. С подобным утверждением никто и не спорит. У меня на участке рубеж сделан. 48 метров. Постоянная мишень свежая висит-закатанные на лист А4 в ламинат монеты. Так я череж день, а иногда и чаще отцелкиваю и меняю. И честно скажу не десятым- пятым и даже не вторым. Без проблем. "ПОСТРЕЛУШКИ" они и есть "ПОСТРЕЛУШКИ".
Но по помидорчикам черри- это вообще удовольствие.
А еще если сидя , с сошек, очень удобно дюбеля 30-ку в брус забивать.
С уважением , Николаич.
doc_99999 20-01-2009 12:33

quote:
А еще если сидя , с сошек, очень удобно дюбеля 30-ку в брус забивать.

+ 1 чисто в нашу пользу.
Надо попробовать.

Yep 20-01-2009 09:33

quote:
Originally posted by monkeymouse:
Дык работает, ктож спорит.

Но не сразу.

Первые партии были образцово-показательные, видимо с углубленной отладкой под усиленнык контролем. А потом производство полностью доверили чехам...
То, что моему товарищу попало... мда...
.



Вот те на...
Неужели ТАК качество упало?
У меня всё было из коробки в идеале.
Ну не считая того что пластиковый крон гуляет, но это устранимо.
Механика работала идеально, единственно иной раз имел место недовыброс гильзы.

рустам1 20-01-2009 10:33

quote:
В общем, для плинка сойдет, но ни с ругером ни с ремингтоном ни, тем более, с соболем ни в какое сравнение.
Игрушка.


Могу с вами пострелятся на 50 или 100 метров на кучность. Я буду стрелять из своего вальтера ,а вы из любой из перечисленых вами винтовок. Даже с учетом того что это будут болтовики, а вальтер автомат.
monkeymouse 20-01-2009 14:30

С удовольствием.
А есть где взять напрокат "любую из перечисленных"?
Приличный ТОЗ-12 тож сойдет.
Толь речь ведь не о том "кто на стенку выше пописяет", а конкректном образце.
К слову, Соболь, по характеристикам, суть болтовик.
рустам1 20-01-2009 19:43


quote:
А есть где взять напрокат "любую из перечисленных"?

Это ведь вы приводили их в пример вам и карты в руки.
quote:
Приличный ТОЗ-12 тож сойдет.
Толь речь ведь не о том "кто на стенку выше пописяет", а конкректном образце.


Можете стрелять и из ТОЗа.
quote:
К слову, Соболь, по характеристикам, суть болтовик.

К кому была обращена сия реплика?
nnikolaich 20-01-2009 19:53

Доброго всем здравия. Мужики, не бодайтесь. Ведь объективно очень трудно оценивать оружие. Да и вообще любую вещь, которая тебе принадлежит.
Я думаю, что если бы не интересен был ствол, так наверное темка уже умерла бы давно. АН НЕТ-- живет и здравствует. Побольше бы таких тем.
Они позволяют приобретать новых дружей и единомышленников, единоствольников, единострельников. В общем знакомиться с новыми хорошими людьми. Надеюсь, со мной многие согласятся.
Всех с прошедшими. С уважением, Николаич.
рустам1 20-01-2009 20:24

Николаич ,просто устал я от людей которые мягко говоря не совсем в теме, ну или её не читали. Что тут сказать взял человек в руки Вальтер повертел пострелял, непонравилось и давай сравнивать его с другими винтовками совершенно другого класса(ещё бы с Аншутцем сравнили).Никто, в том числе и я и Вы никогда не утверждали что из коробки сия винтовка хорошо стреляет, скорее наоборот нами говорилось что над ним нужно работать и работать, тогда будет отдача. Если кто то хочет просто развлечься пострелять, то в принципе никаких доработок винтовка не требует, механизм перезарядки работает неплохо, для мелкашки(попробовали бы они пострелять с других мелкашечных автоматов у которых не так всё хорошо в плане перезарядки),если же клиент хочет чтобы его винтовка стреляла точно и кучно, то ему явно нужно вставать в очередь за другим аппаратом(Аншутцем например)или же винтовка требует много доработок, об этом уже обговорено, переговоренно половина темы, пусть сначала почитают потом делают выводы, а уж потом выставляют их на обозрение.
А вы monkeymouse не обижайтесь если что ,ничего личного, вам нужно больше читать и общаться с народом.
А мою мишень на 100м можете посмотреть здесь она была сделана при ветеранах форума
https://forum.guns.ru/forummessage/2/63027-52.html
На 50м смысла выкладывать мишень нет, там одна дырка.
Дальше ваш ход, из перечисленного вами оружия.

------------------
С Уважением, Рустам.

alex5551 22-01-2009 02:56

+1
OneWolf 23-01-2009 18:09

Народ! Ствол нормальный! ВСё хорошо, для тех нужд, которые он покрывает, более чем! единственное...., чего-то меня ствол напрягает, могли бы и красивое воронение и шлифовку до конца дотянуть, а то какой-то полуфабрикат получился....
vandr 23-01-2009 23:55

quote:
Originally posted by OneWolf:
Народ! Ствол нормальный! ВСё хорошо, для тех нужд, которые он покрывает, более чем! единственное...., чего-то меня ствол напрягает, могли бы и красивое воронение и шлифовку до конца дотянуть, а то какой-то полуфабрикат получился....

Я тут тоже все про высокоточку думаю, смотрел Марлин-Аншутц, болтовики... Зашел и на ТОЗ-78, посмотрел, почитал, т.к. давно когда-то присматривался и к ней. Товарищ вот еще Соболя купил, я и про него задумывался...
Скажу вам, что Вальтер, хоть и не болтовик, но хорошего стоит. А булпаповские его качества, тихострельность и т.п. для меня важнее всего. Лично я использую только сабсониковские патроны. Не жалею, что купил. А если надо будет оставить только один ствол из всего, что есть, то угадайте, что я оставлю?

doc_99999 24-01-2009 21:21


QUOTE]А если надо будет оставить только один ствол из всего, что есть, то угадайте, что я оставлю? [/QUOTE]
Шалом.
Неужели ВАЛЬТЕР?!!!!!!!!!!!!!! чисто смайлик
еще +1 в нашу пользу. АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
OneWolf 26-01-2009 22:15

может кто даст ссылку, где можно заказать запчасти на вальтера?! ну расходник там всякий.... чтобы ремешок можно было бы прицепить для начала....
vandr 26-01-2009 23:54

quote:
Originally posted by doc_99999:

QUOTE][b]А если надо будет оставить только один ствол из всего, что есть, то угадайте, что я оставлю?


Шалом.
Неужели ВАЛЬТЕР?!!!!!!!!!!!!!! чисто смайлик
еще +1 в нашу пользу. АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА[/B][/QUOTE]

Канэшна!

Зверина 29-01-2009 13:10

почему на сайте Кольчуге указана длина винтовки в 72 см? фот фото www.kolchuga.ru/production/rifled/Walther/index.htm

винтовка же получается меньше 81 см. или все-таки это рекламка и не стоит ей верить, а продают они вальтеры с доваренным стволом до 81см?

Eclipse 29-01-2009 19:19

2 Зверина:

quote:
а продают они вальтеры с доваренным стволом

Термин "доваренный ствол" зело рассмешил! Читайте ветку...


Ботя 29-01-2009 22:16

Привет всем!
ВАльтер Ж22 рулит. Во времена кризиса это и самооборона и кормилец.
В нашей деревне заундмодератор под запретом. Потому прошу помощи у общества
в виде информации и чертежей по самогону или возможной посылочки с вольной Украины внашу деревеньку в разобранном виде. С уважением к обществу, Ботя.
OneWolf 31-01-2009 12:22

если ствол длинный, то там и модератор, который - саунд, особо и не требуется, выстрел по-настоящему тихий, особенно, если использовать дозвуковые патроны, ну можно чего-нить конечно на ствол прицепить, если очень хочется..., ну например:
click for enlarge 640 X 480  58,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  57,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  89,9 Kb picture
Ботя 01-02-2009 12:46

Ствол у меня короткий!Чего нацепил-то родной?Поясни пожалуйста !
Сергей40 05-02-2009 01:52

Привет всем!Я смотрю здесь много владельцев Вальтера с Украины. Вам вопрос. Можно ли у Вас купить длинный ствол?Если можно то где и какие документы нужны.
vandr 05-02-2009 12:04

quote:
Originally posted by Сергей40:
Привет всем!Я смотрю здесь много владельцев Вальтера с Украины. Вам вопрос. Можно ли у Вас купить длинный ствол?Если можно то где и какие документы нужны.

В Киеве есть и длинноствольные (сеть маг. "Ибис"). Цена - около 1000 долларов США. Как купить? Нужно собрать небольшую кучку документов. Я когда-то заморачивался с вопросом покупки нарезного в Мск (в Вашем случае, думаю, все нужно в зеркальном варианте), так нужно было, кроме самого разрешения на оружие (украинского), еще и разрешение МВД Украины на его ввоз в Украину, а также разрешение МВД РФ на приобретение и вывоз. Сказали, что последнее реально было получить в течение дня. Кроме этого, существует риск эксцесса перепуганных погранцов-таможенников с разными невыгодными последствиями: снятие с поезда, нервотрепка и т.п. Стоит ли оно того? Мой ответ был "..."!!!
Сергей40 06-02-2009 01:47

Вообще я имел ввиду в прямом смысле ствол, как запчасть, он же не номерной. На последних пострелушках "друзья" при стрельбе вместо курка нажали на сброс магазина и уронили его в песок. После чего воткнули его обратно и произвели высрел...., а потом пытались выковырить гильзу из потроника ножам. Когда увидел было поздно, потроник поцарапан. Как мог заполировал, вроде стреляет, но латунную гильзу дует чуток возле капсуля. Вот и думаю ствол искать или отдавать токорям делать вставку.
vandr 06-02-2009 11:35

А-а, этого я не знаю, но думаю, что ствол отдельно не купить...
Тогда Вам лучше из Германии его привезти: закажите кому-то, кто ездит, машины гоняет и т.п...
Ботя 06-02-2009 15:18

В Германии народ законопослушный!Никто на это не пойдёт!Советую
написать изготовителю и поставщику. Может помогут!А если помогут, то процедура долгая!
Морпех888 06-02-2009 18:22

http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=12450
OneWolf 23-02-2009 01:07

чего-то давненько ни кто ни чего не пишет.... ну тогда всех с 23 февраля!!! пусть даже с Вальтером, но защитим, только чего и от кого, или кого и от чего...., не знаю!!! :-)
Ботя 23-02-2009 13:26

Всех солдат и матросов, а также а также офицеров, которые на момент предательского развала СОЮЗА ССР были в запасе или отставке, поздравляю с Днём Советской армии и Военно - морского флота! Здоровья и удачи вам, братва! И дожить до Победы!
nnikolaich 25-02-2009 10:58

Доброго всем здравия. Присоединяюсь к поздравлениям.
С уважением , Николаич.
click for enlarge 448 X 336  19,0 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  29,5 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  24,9 Kb picture
doc_99999 25-02-2009 11:25

Впечатляет.
Думаю минфин будет возражать. =)))
nnikolaich 25-02-2009 17:14

quote:
Думаю минфин будет возражать. =)))

А мы Минфину не скажем где это происходит. И потихонечку под ламинат, и пострелушки с удовольствием.
С уважением, Николаич.
OneWolf 25-02-2009 19:40

Рекомендую попробовать в ребро монеты! :-) интереснее будет наверно...
nnikolaich 25-02-2009 22:59

quote:
Рекомендую попробовать в ребро монеты! :-) интереснее будет наверно...

Доброго всем здравия. В ребро-о-о. Крепить сложновато. Да и мастерства думаю у меня не хватит. Дюбеля в брус забить, это еще можно, а вот в ребро монеты--это я пас. Наверное даже и не различу в прицел. "Мартышка в старости слаба гдазами стала"--это я про себя.
С уважением, Николаич.
OneWolf 26-02-2009 12:54

да ладно! чего там! надо просто взять тиски и зажать монету! на фоне белого листа бумаги! и вся любовь! вот весна расцветет, поеду на дачу, так и сделаю... мне просто интересно, разрежет монету или нет, или пуля на две части разрежется и следа на монете не оставит...
Sergey K 03-03-2009 16:00

Добрый день, форумчане.
Принимайте в свои ряды и поздравляйте с покупкой, на прошлой неделе приобрел Walther G22. Данну ветку на форуме прочитал практически всю, и ветку конкурентов GSG-5. Сомнения конечно были, но решил взять вальтера. В выходные ездил на пробные стрельбы в карьер. Установил оптику, пристрелял на расстоянии 50 метров. Стрелял на дистанции 80 метров по самодельной мишени, результаты очень порадовали.
nnikolaich 03-03-2009 17:49

quote:
приобрел Walther G22.

Доброго всем здравия. Поздравляю. В стане ВАЛЬТЕР"ЯНЦЕВ прибыло.
Удачной стрельбы.
С уважением, Николаич.
OneWolf 04-03-2009 17:28

quote:
пристрелял на расстоянии 50 метров. Стрелял на дистанции 80 метров по самодельной мишени, результаты очень порадовали.

чего-то несостыковочка получается, пристреляли оптику на 50м, а стреляли на 80!!! :-) С обновочкой! я тоже доволен инструментом.
BGH 04-03-2009 18:34

Может кому нужен https://forum.guns.ru/forummessage/187/431487.html

------------------
Hunt big or go home.

Sergey K 05-03-2009 12:54

quote:
Originally posted by OneWolf:

чего-то несостыковочка получается, пристреляли оптику на 50м, а стреляли на 80!!! :-) С обновочкой! я тоже доволен инструментом.

Пристреливал так, что-бы попадать на 50 метров в центр мишени 5х5 см,
на расстоянии 80 метров стрелял по центру мишени 8х10 см, 7 из 9 попали в мишень. Это с учетом того, что стрелял впервые. Куплено сие оружие не для стрельбы по мишеням, а для практического применения - охоты весной на перепончатолапых. Считаю, что с расстояния до 80 м вполне по силам попасть по корпусу сидящего на лугу. При стрельбе использовался штатный оптических прицел 3х9, который шел в комплекте. ЛЦУ не использовался, т.к. на светлом фоне его не видно.
Фото самодельной мишени прилагаю (лист миллиметровой бумаги, прикрепленный степлером на фанеру).

click for enlarge 1200 X 1600 169,0 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 161,4 Kb picture

doc_99999 05-03-2009 13:19

Поздравляю с приобретением.
Для первой стрельбы неплохо.
Goose013 05-03-2009 20:01

Уважаемые коллеги по хобби!!!!

У меня есть Whalter G22, прекрасная вещь - но!!!
Беда... Пока ехал до места охоты, винтовка лежала с пристегнутой оптикой в стандартном кейсе в нарточке... От долгой езды и тряски оптика отвалилась вместе с верхней планкой, на кой она и крепиться...

Может кто подскажет где можно по интернету заказать новую верхнюю планку, можно и из материала более качественного....

Заранее благодарен))))

рустам1 05-03-2009 23:51

Планка не бывает отдельно от ложи-это одна деталь. Советую обратится к токарю пусть сделает вивер с креплением прямо на ствол, будет даже лучше чем оригинал. Я убрал эту планку изначально сам. Посмотрите на предидущих страницах где то было фото.
Goose013 06-03-2009 12:18

А все таки как можно запчасти заказать? Даже вместе с ложей)))
OneWolf 06-03-2009 12:21

ну не фига себе! в кейсе, как так можно умудриться планку сломать?! может просто винтовочка начала неисправно работать и кто-то её об дерево приложил?! :-) шутки ради..., на самом деле несмешно! ведь там рамка - единое целое с цевьём! теперь по-ходу придется менять всю конструкцию целиком или заняться творчеством "очумелые ручки". я бы рекомендовал замерить ствол, т.к. он не цилиндр, а идет на сужение, сделать точный замер того участка, где требуется расположить оптику. Начертить чертежик, кронштейн из двух половинок, стягивается болтиками, вывод на планку вивер и отнести всё это дело к фрезеровщику. материал для такого кронштейна не должен быть тяжелым, но надежным! возможно использовать полимер.
Goose013 06-03-2009 13:39

quote:
в кейсе, как так можно умудриться планку сломать?

Могу научить как))))

рустам1 06-03-2009 15:41

quote:
Начертить чертежик, кронштейн из двух половинок

Это не обязательно.
qamgio 06-03-2009 16:57

privet vsem
qamgio 06-03-2009 17:03

привет, иа гиорги из тбилиси. мне падарили Wалтхер Г22 с оптическим прицелом. орозйие отличное но прицел стаит на пластмасовом кранштеине. казйди раз при стрелби необхадимост 5-10 раз стрелиат штоби настроит оптически прицел. иа сниал с-г22 пластмасови кранштеин и хачу сделат алуминеви. пригатовил чертезй. если увас будет времиа, сказйите сваии мнениа.
qamgio 06-03-2009 17:07

как мне дабавит картинку?
qamgio 06-03-2009 17:12

хачу дабавит чертеж
qamgio 06-03-2009 18:00

quote:
хачу дабавит чертеж

qamgio 06-03-2009 18:07

qamgio 06-03-2009 18:08

колинс
рустам1 06-03-2009 22:23

qamgio,посмотри фото на предидущих страницах
Goose013 06-03-2009 22:49

Может кто нибудь скажет как все таки заказать корпус????

Заранее благодарю...

OneWolf 06-03-2009 23:20

Корпус заказать проблематично, для этого, как минимум надо немецкий язык знать! потому чо придется связываться с производителем. В России таких комплектующих, а точнее частей к оружию пока нет! Так же, как и специализированных сервисных центров. Лучше обратиться к мастеру-самоделкину, тем более, что можно из фанерки на крайняк сделать..., кстати, кронштейн можно приспособить тогда легко! весь смысл в том, что там если что и делать, то из двух составляющих, чтобы к стволу всё это крепить, по принципу "хомута", другого способа я там не вижу....
рустам1 07-03-2009 10:02


quote:
весь смысл в том, что там если что и делать, то из двух составляющих, чтобы к стволу всё это крепить

Точнее из трёх.
doc_99999 07-03-2009 13:18

to Goose013
Все что ни делается - все к лучшему!!!!!!!!!1
Это наверное тот редкий случай когда имеет смысл не заморачиваться с покупкой новой ложи, а посадить оптику на ствол как это сделал рустам1. и тогда Г-22 превратится из игрушки для пострелух в более точное оружие. Своим доволен очень. Устраивает все. Но случись такая оказия поступил бы именно так. Вам решать.
Goose013 07-03-2009 19:41

quote:
to Goose013
Все что ни делается - все к лучшему!!!!!!!!!1
Это наверное тот редкий случай когда имеет смысл не заморачиваться с покупкой новой ложи, а посадить оптику на ствол как это сделал рустам1. и тогда Г-22 превратится из игрушки для пострелух в более точное оружие. Своим доволен очень. Устраивает все. Но случись такая оказия поступил бы именно так. Вам решать.


Спасибо, буду пробовать)))

рустам1 07-03-2009 20:58

quote:
Все что ни делается - все к лучшему!!!!!!!!!1
Это наверное тот редкий случай когда имеет смысл не заморачиваться с покупкой новой ложи, а посадить оптику на ствол


+100
qamgio 07-03-2009 21:26

я сделал алуминеви кронштеин но не могу дабавит фото. но не знаю как дабафит фото. получилос очен интересни вариант
vandr 07-03-2009 23:20

quote:
Originally posted by qamgio:

не могу дабавит фото



В этом твоем письме над словом "могу" есть маленький листик с карандашом (редактирование). Щелкаешь по нему, появляется новое окно: внизу есть строчки, в которых добавляешь фото, потом щелкаешь кнопку "добавить" и все.
qamgio 08-03-2009 10:57

спасиба ВАНДР

click for enlarge 1920 X 1440 313,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 133,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 172,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1021,1 Kb picture
qamgio 08-03-2009 11:06

вот какои кронштеин сфелал токар вчера. нузни даработки, севодниа он не работает. завтра или после завтра он сделает работу до канца и устанавлю прицел.
ag111 08-03-2009 11:11

Интересно получилось. Надо бы достать 22 из сейфа
qamgio 08-03-2009 11:13

планка кранштеина не даработано, и диаметр ствола болше на 0.17мм.
qamgio 08-03-2009 11:20

чертеж будет после завтра, токар сделает паправки и кину суда паследни даработанни вариант. фото сделано в кахети-грузиа
[ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001945/1945520.йпг:320:240:ъ320 х 240ъ[/ИМГ]
320 x 240
Goose013 08-03-2009 12:28

quote:
чертеж будет после завтра, токар сделает паправки и кину суда паследни даработанни вариант.

Очень даже интересно... Надо ехать к токарю...

qamgio 08-03-2009 14:13

ok
рустам1 08-03-2009 19:01

quote:
вот какои кронштеин сфелал токар вчера. нузни даработки, севодниа он не работает. завтра или после завтра он сделает работу до канца и устанавлю прицел.

Из видимых недостатков обращу ваше внимание на 1)кронштейн по моему низковат, будет неудобно целится, 2)нужен пропил посередине кронштейна вдоль и две стяжные гайки чтобы его одеть на ствол свободно а потом зажать гайками. Ну и если все получится и будет стоять намёртво советую поменять родной китайский прицел на что нибудь более стоящее.

P.S.Чтобы не откручивать ствол от коробки при чистке просверлите отверстие сзади коробки через которое и будет проходить шомпол как по направляющей, а то со временем сплав коробки начнёт изгибаться от постоянных затягиваний.

Yep 08-03-2009 19:51

А как это всё будет выглядеть на вальтере?
vandr 08-03-2009 21:35

quote:
Originally posted by рустам1:

2)нужен пропил посередине кронштейна вдоль и две стяжные гайки чтобы его одеть на ствол свободно а потом зажать гайками




Георгий, скорее всего, садит крон с натягом, на горячую:
quote:
Originally posted by qamgio:

планка кранштеина не даработано, и диаметр ствола болше на 0.17мм.


А по поводу высоты крона: все зависит от типа прицела. А если обычно, то не только неудобно будет, а мушку придется спиливать, ибо закроет она обзор.

рустам1 08-03-2009 23:34


quote:
А как это всё будет выглядеть на вальтере?

Что именно?

quote:
А по поводу высоты крона: все зависит от типа прицела. А если обычно, то не только неудобно будет, а мушку придется спиливать, ибо закроет она обзор.

Ну во первых всё зависит не от типа прицела так как у любого прицела ось будет проходить посередине колец от высоты которых собственно всё и будет зависеть. Мушка в данном случае мешать не будет её вряд ли будет видно даже на самом малом увеличении, а уж спиливать её тем более не надо она легко снимается. А в данном случае дело в том что щека приклада находится намного выше оси ствола, что требует высокой установки прицела.

quote:
Георгий, скорее всего, садит крон с натягом, на горячую:

Можно и клеем заклеить ,но зачем. А в случае посадки на горячюю нужна высокая точность изготовления, что qamgio и подтвердил повторной поездкой к токарю.

OneWolf 09-03-2009 01:24

самое мудрое решение, располовинить кронштейн и сделать его стягивающимся болтами на стволе!
qamgio 09-03-2009 01:36

привет друзя,
сегодниа иа с другом сабрал винтовку и паставил на стенд в тире. в перви очеред коректировали лцу на 60м, патом оптику и пастрелиали патрон 50.
я очен даволен кранштеином, точка стаит на месте и харашо работает с-лцу на 20-40-60м (тир маленки) главное што ось кронштеина харашо савпадает са ствалом, токар харашо паработал(старая гвардиа).
чертеж будет завтра, дома у мениа нет сканер.
а винтовка виглиадит вот так

п.с. прастите граматические ошибки
click for enlarge 1920 X 1440 230,1 Kb picture

Yep 09-03-2009 09:20

quote:
Originally posted by qamgio:
[B][/B]

а сколько стоит сабж в Грузии?
Разрешена ли у вас установка глушителя?

qamgio 09-03-2009 11:45

[QУОТЕ][Б]а сколько стоит сабж в Грузии?
Разрешена ли у вас установка глушителя?[/Б][/QУОТЕ]

в грузии установка глушителя разрешено. свабодно прадаиотса глушители разного типа.


click for enlarge 1249 X 679  47,7 Kb picture

qamgio 09-03-2009 11:50

здес указан диаметр Ф=15.9мм но нада вирезат Ф=16мм
OneWolf 09-03-2009 14:39

quote:
здес указан диаметр Ф=15.9мм но нада вирезат Ф=16мм

а там разве постоянный диаметр?! не конус?! тогда имеет смысл конечно сделать и такой крон, а как он на ствол фиксируется?! Имеет-ли смысл кронштейн немного облегчить?! фрезернуть немного под планкой или сверлануть?! ну или как "ферму" выполнить?! Красивые у Вас места в Грузии...
рустам1 09-03-2009 15:23

quote:
в грузии установка глушителя разрешено. свабодно прадаиотса глушители разного типа.

Тогда советую поставить, кучность может вас приятно удивить.
qamgio 09-03-2009 16:50

кто нибуд инеет информацю на мах-дистанцю стрелби из G22
OneWolf 09-03-2009 18:25

quote:
кто нибуд инеет информацю на мах-дистанцю стрелби из G22

вообще конечно патрон 22лр расчитан на дистанцию стрельбы до 100 метров, норматив для стрельбы из спортивной винтовки для этого патрона 50 метров, на практике кто-то умудряется и на 150 метров стрелять! лучшая кучность конечно собирается на 50-80м для этой винтовки. А для стрельбы на большие дистанции лучше конечно 5.56х45 или 5.6х39, тем более, что для горных охот... там и 7мм рем. магнум нормально. ну и 300 вин. магнум тоже ни чего... это, если для охоты... а так вообще пишут, что до 1500 метров патрон опасен, пуля вроде сохраняет убойность до 1200 метров, при чем пуля тм уже летит, как хочет и куда хочет. на 300 метров с 22лр стрелять - это утопия! можно конечно попасть в большую мишень, но задачи, которые стоят перед этим калибром совершенно иные. прежде всего обучение стрельбе, спортивная стрельба, охота на коротких дистанциях...
Yep 09-03-2009 18:37

Грузия в картинках это конечно красиво и познавательно, однако здесь это полный офф.
Предлагаю нашему коллеге из Грузии придерживаться темы, и удалить лишние фотографии самому, не дожидаясь пока это сделаю я.
рустам1 09-03-2009 22:44

quote:
спасибо за савет-какую ви рекомендуите-оригинал или сделат на заказ?

В принципе подойдёт любой, он будет выполнять также роль ствольного тюнера.

quote:
кто нибуд инеет информацю на мах-дистанцю стрелби из G22

На 150м брал зайцев и дичь не раз, как то однажды даже взял двух селезней на 155м одним выстрелом.
qamgio 10-03-2009 12:26

я купил патрони 500 шт. НОБЕЛ ДИНАМИТ, папробую на стенд до 120-130м. характиристика по паспорту-средная. пасмотрим как будет стрелят г22.
vandr 10-03-2009 01:24

quote:
Originally posted by qamgio:

спасибо за савет-какую ви рекомендуите-оригинал или сделат на заказ?



Оригинал лучше не брать, т.к. он не стоит тех денег... Лучше сделать на заказ, причем делать отверстия не такими большими, как у оригинала (если не изменяет память - 8 мм!). Да и перегородки сделать можно поинтересней, а не просто плоские шайбы...
Делается смело из алюминия/дюраля...
Goose013 10-03-2009 01:40

Ребят, подскажите мне как новоиспеченному владельцу G22...
До этого его толком не разбирал, да и стрелял собственно говоря из него еще очень мало (Хотя планку под оптику как знаете уже успел сломать...)

В общем не могу снять планку на которой крепиться мушка... Каким образм она снимается? А то опять сломаю что нибудь(((

P.S. Лучше спросить и узнать, чем делать вид и не знать (Народная мудрость)

)))

qamgio 10-03-2009 08:55

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вандр:
[Б]
Оригинал лучше не брать, т.к. он не стоит тех денег... Лучше сделать на заказ, причем делать отверстия не такими большими, как у оригинала (если не изменяет память - 8 мм!). Да и перегородки сделать можно поинтересней, а не просто плоские шайбы...
Делается смело из алюминия/дюраля... [/Б][/QУОТЕ]

какую схему исползоват? иа здес нашол несколко вариант.
click for enlarge 666 X 500  49,5 Kb picture
click for enlarge 666 X 500  34,9 Kb picture
click for enlarge 681 X 263  14,5 Kb picture
click for enlarge 1000 X 311  38,1 Kb picture
click for enlarge 483 X 150  28,5 Kb picture

рустам1 10-03-2009 09:21

quote:
общем не могу снять планку на которой крепиться мушка... Каким образм она снимается? А то опять сломаю что нибудь

Она держится штифтами которые надо выбить
Goose013 10-03-2009 10:45

quote:
Она держится штифтами которые надо выбить

Боялся выбить)))

Спасибо огромное.

Sergey K 10-03-2009 13:41

[QUOTE]Originally posted by qamgio:
[B][QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вандр:
[Б]
Оригинал лучше не брать, т.к. он не стоит тех денег... Лучше сделать на заказ, причем делать отверстия не такими большими, как у оригинала (если не изменяет память - 8 мм!). Да и перегородки сделать можно поинтересней, а не просто плоские шайбы...
Делается смело из алюминия/дюраля... [/Б][/QУОТЕ]

Тема Саундмодератора актуальна, тоже хочу заказать сделать для весенней охоты. Но нужно учесть как крепить на стволе без резьбы, и хотелось бы посмотреть на чертежи у кого они есть? Или описание с размерами. С ув.

OneWolf 10-03-2009 14:41

quote:
Тема Саундмодератора актуальна, тоже хочу заказать сделать для весенней охоты. Но нужно учесть как крепить на стволе без резьбы, и хотелось бы посмотреть на чертежи у кого они есть? Или описание с размерами. С ув.

Полистайте этот топик, здесь уже рассматривалась проблема крепления! Т.к. Г22 имеет длинный ствол, и если стрелять дозвуковыми патронами, то проблема звука выстрела решается довольно легко и саундмодератор не требует сложной конструкции! достаточно просто одной большой расширительной камеры. мембранные резиновые проставки сильно влияют на точность стрельбы, советую не включать их в конструкцию.
click for enlarge 640 X 480  58,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  89,9 Kb picture
vandr 10-03-2009 22:07

quote:
Originally posted by qamgio:

какую схему исползоват? иа здес нашол несколко вариант.



Третий вариант - вообще для гладкоствольного оружия.
Посмотрите здесь, если не хотите искать где-то еще:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/320502-38.html
А вообще можно использовать самую простую схему, к-я применена в оригинальном (трубки-спейсеры и шайбы-перегородки). Только перегородки лучше сделать с меньшим диаметром для пули (сейчас уже не помню цифр, по-моему, где-то 7,2 мм, но лучше поищите, на форуме и в сети есть таблица размеров для модеров разл. калибров - минимальный, оптимальный и максимальный). А еще лучше их делать конусными, со ступеньками.
vandr 10-03-2009 22:28

Да, найважнейшее - соосность со стволом.
А по диаметрам нашел только для 7,62:
Minimum Diameter - .340"
Recommended Diameter -.360"
Maximum Diameter -.375"
Где0то здесь это было:
http://guns.connect.fi/gow/highpow.html
А вообще - почитайте, оченно полезный сайт.

click for enlarge 1023 X 470  78,6 Kb picture
click for enlarge 719 X 154  25,4 Kb picture
click for enlarge 950 X 371 110,7 Kb picture
click for enlarge 971 X 240  85,7 Kb picture
click for enlarge 700 X 237  89,6 Kb picture
click for enlarge 500 X 362 105,6 Kb picture
Vikingg008 15-03-2009 23:49

выстрел тогда будет совсем беззвучным? а работу затвора никак не отменить... "работал" ночью и звук даже уток и крыс особо не пугал с 40-60 метров... а ближе , щёлканье затвора слышно. и какой смысл , кроме эстетичесого наслаждения?

------------------
fortes fortuna adiuvat!<P><BR>

qamgio 16-03-2009 02:04

щёлканье затвора слышно

привет викинг008.

умениа вапрос-какои увас саундмодератор, влеиает или нет на качество стрелби?

qamgio 16-03-2009 02:13

я испытал г22 на стенд 110+/-5м. пострелял около 150 патрон-ожидал от него больше чем доказал г22. но вcё-таки даволен. но дистанциа 70м мениа приатно удевила.
vandr 16-03-2009 12:30

quote:
Originally posted by Vikingg008:
выстрел тогда будет совсем беззвучным? а работу затвора никак не отменить... "работал" ночью и звук даже уток и крыс особо не пугал с 40-60 метров... а ближе , щёлканье затвора слышно. и какой смысл , кроме эстетичесого наслаждения?



Беззвучный выстрел бывает только в кино.
А если по настоящему, то учтите, что:
- перезарядка происходит у вас прямо возле уха, поэтому оценка этого шума должна производиться со стороны;
- стрельба свехзвуком не глушится модером;
- удар пули в цель может быть очень громким, уток (диких) пугает точно, проверено;
- получение наслаждений, в т.ч. и эстетических - вопрос индивидуальный;
- т.п.
Ботя 21-03-2009 18:03

Все вы получали на дэвайс разрешение. Дэвайс отстреливался в ментовке, как и любой винт. На нормальный винт у них там хранятся гильзы и пули.
А что хранится на наш дэвайс. В нашей деревне запрещены для ношения и самообороны пистолеты и револьверы мелкокалиберные, якобы потому, что пули не идентифицируются!А как быть с дэвайсом?Его пули тоже не должны идентифицироваться? Кто что либо знает?
OneWolf 22-03-2009 12:36

что за деревня такая?! если есть ствол, есть нарезы, то даже свинцовая пуля опознается после значительной деформации.
Ботя 22-03-2009 21:31

У кого ещё какое мнение?
spec1al1st 22-03-2009 23:02

спорить не буду, но я тоже слыхал что не опознаётся, особенно после деформации. А деформуруется она конкретно. Разве что накол на гильзе.
doc_99999 23-03-2009 12:07

Пару недель назад устроил с товарищем пострелухи. Мешени вывешивали на деревянный щит за которым для безопасности стояла бетонная плита 1х1 метр, та что дорожки мостят для пешеходов. Дистанция стрельбы 130 метров.
Начали с маленького 5,6, затем 223 рем и в заключении 8х57. Ни одну пулю найти и идентифицировать не удалось. Прошивали деревяшку и о бетонную плиту превращались практически в пыль, единственное что удалось отыскать ошметки оболочки от 8х57
OneWolf 23-03-2009 15:36

тут дело в том, что пулю имеет смысл опознавать, когда её извлекают из трупа! пройдя мягкие ткани, пуля, как правило застревает в кости! вот от туда её и извлекают, если конечно она не прошла навылет! калибр 5.6 (мелкан) имеет недостаточного поражающего действия по мягким тканям и может застрять в мышцах! даже человеческая кость не придаст пуле достаточной деформации, чтобы она была неопознаваема! это же не бетонная плита! нюансы конечно для экспансивных пуль, всё зависит конечно от тех условий, при каких пуля попадает в человека... иногда можно опознать, иногда нельзя... при попадании в голову, пуля кал. 5.6 (мелкан), как правило, пробивает черепушку и застревает в мозгу, если таковой имеется... при этом пуля имеет вторичную деформацию непосредственно при соударении с черепной коробкой (первичную деформацию пуля приобретает еще до выхода из канала ствола), вот по этой первичной деформации и определяют тот ствол, из которого она была выпущена. а так же определяют примерное расстояние, на котором был произведен выстрел. Тем более не стоит забывать и про медненые пули, которые имеют гораздо меньшую деформацию! вот для этого мелкан, как и другое нарезное оружие подвергается контрольному отстрелу.
VIctorsbz 24-03-2009 11:30

Еле нашёл эту ветку (до этого вышел на неё случайно, по другому поводу, через Google) Её нужно перенести в "Глазами владельца". Там есть только старый фрагмент этой ветки.
VIctorsbz 24-03-2009 12:02

quote:
Originally posted by HUMMER H2:
Когда в тире вижу людей с этим девайсом (г22) всегда их немножко жаль - дым в глаза и по кучности... только утешать себя, что типа пацану купил, для ворон. Попробуй ещё попади в ворону!!!! Если с тем же коршуном любой щенок спокойно на рубеже стреляет по гильзам, то эти булпапы - попасть бы в мишень... ( особенно ещё браунинг BUCK MARK калибр 22 LR - ваще пипец)
Ну и для мелкашки большой разнос линии прицела от линии выстрела делает практическую охоту нереальной...

У меня уже несколько лет Browning Buck Mark. Компактная и довольно аккуратно сработанная машинка. Брал как альтернативу пневматике, чтобы не задаваться вопросом разбивает бутылку от шампанского или нет. Да и по габаритам не сравнить - куда приятнее. В основе - одноимённый спортивный пистолет. Выпускается в двух вариантах - Sportster и Target. У Sportster ствол толще у основания и сужается к дульному срезу. Имеются прицельные приспособления со световодами и планка для оптики. У Target ствол радикально толще, цилиндр, без намёка на прицельные приспособления (предполагается установка оптики как единственный вариант). Стреляю в тире по охотничьим гильзам. Из недостатков назвал бы слабый выбрасыватель - у любителей зарядить чем-нибудь эдаким (Стингером, к примеру) он может вылететь и потеряться. Хотя работать от этого карабин не перестаёт и гильзы продолжают вылетать (по рассказам пользователей). Так что, про "пипец"... не знаю, не знаю...

Ботя 24-03-2009 19:29

Пули то у нас всё с дыркой в дюбке-экспансивные. Так в теле и разворачиваются. Ка он (Мент) её распознаёт?Чёрт его разберёт,
но пистоли у нас к ношению запрещены точно! Ну гильзу опознать-это дело обыкновенное. Но пулю в мясе с костью? Так найдут козу с пулей, и по пуле опознают ствол?Или как?
OneWolf 24-03-2009 20:09

quote:
Так найдут козу с пулей, и по пуле опознают ствол?Или как?

ну если эт соседская коза в огороде, которую Вы завалили, там даже экспертизу пули проводить не станут, по особенностям раны определят мелкан, пробьют сначала по базе владельцев из Вашей деревни, всё просто! если ствол находится на законных основаниях и из него велась стрельба, значит он "засвечен"! достаточно небольшого фрагмента хвостовой части пули (с нарезами), чтобы опознать ствол! это, как отпечатки пальцев... правда за всю историю балист. экспертизы было несколько случаев совпадений по пулям и лишь по гильзам можно было найти отличия! где-то читал..., что если бы не были обнаружены гильзы на месте преступления, то хозяина ствола вполне могли посадить за убийство, только гильзы его и спасли!
OneWolf 24-03-2009 20:13

кстати, ствол у Вальтера снимается довльно легко, что для нашего ЗОО очень удивительно! потому что можно например сделать другой ствол, короткий к примеру и спокойно себе стрелять... а гильзоулавливатель сделать не проблема! ну это для любителей экстрима с законом.
doc_99999 24-03-2009 23:35

Что то темка у нас получается грустная, (весенний авитаминоз, мало солнца, дожди, кризис, дипрессия) пулю из трупа, или черепной коробки.... Я доктор. И точно знаю судебная медицина творит чудеса в совокупности с экспертами криминалистами. Безопастность в обращении с любым оружием это главное.
Надеюсь немного распогодится и можно будет прогреть стволы.
Удачи всем.
OneWolf 28-03-2009 15:46

Вальтер г22 - скорее всего у большинства людей -дачная винтовка для развлекательной стрельбы, ничего... скоро уже потеплеет! откроется сезон, и начнется пальба и будут новые сообщения! а пока тишина.... :-)
Yep 28-03-2009 16:04

quote:
Originally posted by OneWolf:
кстати, ствол у Вальтера снимается довльно легко, что для нашего ЗОО очень удивительно! потому что можно например сделать другой ствол, короткий к примеру и спокойно себе стрелять... а гильзоулавливатель сделать не проблема! ну это для любителей экстрима с законом.

а для чего менять ствол?
если предположим только делать другой твист...
я не помню, была тут такая инфа про шаг нарезов?
интересно, он у всех мелканов одинаковый или нет?

OneWolf 29-03-2009 01:35

quote:
а для чего менять ствол?

как для чего?! поставить короткий ствол с глушителем!
quote:
я не помню, была тут такая инфа про шаг нарезов?
интересно, он у всех мелканов одинаковый или нет?


касательно шага - хрен его знает, но, к примеру, на наших мелканах 4 нареза, на вальтере - 6 нарезов, аншутц - вообще 8 нарезов, а шаг - хрен его знает...
Yep 29-03-2009 08:56

quote:
Originally posted by OneWolf:

как для чего?! поставить короткий ствол с глушителем!


нелогично
при нашем ЗоОпарке гораздо практичней быстросъёмный глушитель чтобы не спалиться

OneWolf 29-03-2009 17:34

quote:
быстросъёмный глушитель чтобы не спалиться

это как? на уплотнительной резине? способ крепления на ствол "внатяг", а чего! впринципе можно! не надо цанг, не надо резьб, всё просто! внатяг надел, внатяг снял! там же не такая ударная волна мощная! вполне можно решить эту проблему! вот идея! быстро и удобно!
рустам1 29-03-2009 20:48

quote:
это как? на уплотнительной резине? способ крепления на ствол "внатяг", а чего! впринципе можно! не надо цанг, не надо резьб, всё просто! внатяг надел, внатяг снял! там же не такая ударная волна мощная! вполне можно решить эту проблему! вот идея! быстро и удобно!

Это вряд ли
Yep 29-03-2009 20:55

quote:
Originally posted by OneWolf:

это как? на уплотнительной резине? способ крепления на ствол "внатяг", а чего! впринципе можно! не надо цанг, не надо резьб, всё просто! внатяг надел, внатяг снял! там же не такая ударная волна мощная! вполне можно решить эту проблему! вот идея! быстро и удобно!


Я обдумывал идею даже не на резине, а на прокладке типа бархатной бумаги лучше тонкой замши, тоже плотно внатяг, но при этом глушитель для соосности должен одной половиной садиться на ствол, а рабочая часть естественно выступать за него.

gunslover 30-03-2009 03:32

Принимайте в стаю.
https://forum.guns.ru/forummessage/52/443781.html
Bigshow 30-03-2009 20:29

Кто что думает о альтернативе сему девайсу, в форме АК ?
http://www.gsg-ak47.de/index.pl?mode=2
Создал уже отдельную тему, но там глухо.
OneWolf 31-03-2009 12:29

quote:
Кто что думает о альтернативе сему девайсу, в форме АК ?

это утопия!!! САЙГА МК-03 или МК в 223 калибре - лучший вариант! а мелкан в Сайге - это уже слишком! задумка конечно неплохая, если учесть что пневматику делают в конструктивно схожем изделии, то мелкан, если учесть наше ЗОО, зачем тратить лицензию на этот бред, если можно взять ту же Сайгу в 223 калибре, тем более, что цена у них будет одинакова, я так думаю, если конечно у германца не дороже, при курсе евро, импорт, сертификация.
Bigshow 31-03-2009 17:52

quote:
Originally posted by OneWolf:

это утопия!!! САЙГА МК-03 или МК в 223 калибре - лучший вариант! а мелкан в Сайге - это уже слишком! задумка конечно неплохая, если учесть что пневматику делают в конструктивно схожем изделии, то мелкан, если учесть наше ЗОО, зачем тратить лицензию на этот бред, если можно взять ту же Сайгу в 223 калибре, тем более, что цена у них будет одинакова, я так думаю, если конечно у германца не дороже, при курсе евро, импорт, сертификация.


Наверняка дороже, но всеже мелкашка это не пневма, а многие её пользуют для бюджетной тренировки и для плинкинга. Чем сей девайс не альтернатива Вальтеру и ГСГ5 ?

Yep 01-04-2009 12:19

quote:
Originally posted by Bigshow:
Кто что думает о альтернативе сему девайсу, в форме АК ?
http://www.gsg-ak47.de/index.pl?mode=2
Создал уже отдельную тему, но там глухо.


А как обсуждать то, что никто в руках не держал?
Чисто умозрительно - в 223 оно поинтересней.
И железа там для 22лр чрезмерно - тяжелая дура получается.

OneWolf 01-04-2009 19:41

quote:
А как обсуждать то, что никто в руках не держал?
Чисто умозрительно - в 223 оно поинтересней.
И железа там для 22лр чрезмерно - тяжелая дура получается.


полностью солидарен! тем более, что АКМоиды в 22 калибре - это уже слишком! издевательство какое-то! под 22 калибр столько всего можно придумать, зачем Калашникова ворошить! для плинкинга Вальтер Г22 и ГСГ - вполне достаточны! кстати, м16 в 22 калибре куда лучше бы смотрелась! :-)
Ботя 03-04-2009 12:10

Ну вы парни даёте! Под патрон 223 и ёмким магазином получится вполне приличный девайс для ближнего боя в городских условиях. На сто метров уцелеть шансов мало. Плюс экспансивные пули и переделка для стрельбы очередями. Только вот патрон 223 дорогой сравнительно с 22лр.
Yep 03-04-2009 13:33

quote:
Originally posted by OneWolf:

полностью солидарен! тем более, что АКМоиды в 22 калибре - это уже слишком! издевательство какое-то! под 22 калибр столько всего можно придумать, зачем Калашникова ворошить! для плинкинга Вальтер Г22 и ГСГ - вполне достаточны! кстати, м16 в 22 калибре куда лучше бы смотрелась! :-)


Кроме того, непонятно как там в 22лр будет организована автоматика - мне думается, что для такой массивной рамы и поршня энергии газов мелкашки будет явно недостаточно.
да и при любом другом варианте существующая рама слишком массивна...
OneWolf 03-04-2009 15:09

quote:
Кроме того, непонятно как там в 22лр будет организована автоматика - мне думается, что для такой массивной рамы и поршня энергии газов мелкашки будет явно недостаточно.
да и при любом другом варианте существующая рама слишком массивна...


ну если в том же масштабе, то затвор можно выполнить из легких сплавов, поршень облегчить, в принципе, решаемо! но скорее всего, там не отвод газов через канал ствола и поршень, а свободный затвор, а газ. трубка - это скорее всего имитатор "Конструктивно схожее изделие", чтобы было.
vandr 06-04-2009 16:58

Коллеги! А давайте вернемся к Вальтеру: у меня есть сильное желание повторить шаг нек. подвижников (Рустам1 и Георгий, стр. 44 и ...) путем полного срезания пластикового вивера крепления прицела и установки похожего крепления из дюралюминия прямо на ствол. Только вот ствол сам трогать не хочется, поэтому остается зажимное крепление. В связи с этим есть вопросы по узлу крепления: как его лучше расположить?
Планка вивера готовая, осталась с 700-го Рема, только фрезернуть основание и посадить на стойку (винты + клей). Кстати, есть задумка, чтобы использовать место под стойкой прицела для крепления ЛЦУ...
То Рустам1:
Не можете фотнуть свой карабин без пластика? Как у Вас крон крепится, интересно б взглянуть.
рустам1 06-04-2009 18:52

Сфоткать в ближайшее время не смогу. Да оно вам будет и не надо. Важен сам принцип.
Планка состоит из трёх деталей. Собственно вивера и двух оснований.
Вивер крепится сверху к основаниям болтами наглухо. Основания шириной примерно как ствол. В месте крепления ствола имеют утолщение примерно по 2-3 мм на сторону. В этом утолщении отверстие под ствол. Вверх от отверстия на обоих основаниях на 2-3см сделан разрез для стягивания болтом и гайкой которые стоят посередине разреза. Также дополнительно в месте крепления основания к стволу сделаны маленькие отверстия для маленького болтика с острым концом, который дополнительно кантрит основания на стволе. Но это уж так для полной так сказать уверености. В ложе нужно сделать выточки под кронштейн т.к. иначе ствол не ляжет. По поводу ЛЦУ не скажу т.к. не знаю какой у вас крепеж.

------------------
С Уважением, Рустам.

vandr 06-04-2009 20:04

То Рустам 1:
Я хочу делать монолит. Сверху - вивер. Внутри - тоже вивер. В Передней стойке - прорезь для луча ЛЦУ.
Надевается на ствол холодным и зажимается винтами. Можно посадить на клей.


click for enlarge 1920 X 1325 315,8 Kb picture

рустам1 07-04-2009 12:07

quote:
То Рустам 1:
Я хочу делать монолит. Сверху - вивер. Внутри - тоже вивер. В Передней стойке - прорезь для луча ЛЦУ.
Надевается на ствол холодным и зажимается винтами. Можно посадить на клей.


Представил. Сложновато, но если хотите ЛЦУ то можно. Если сделать вивер с вылетом вперёд,то ЛЦУ можно поставить спереди, чтобы не пилить стойку. У меня сделан с вылетом назад. Будет меньше сложностей с подгонкой и конструкция останется крепкой. Попробуйте.Нужно прикинуть высоту крепления ЛЦУ и прицела и диаметр объектива чтоб не мешал лучу.
На клей я бы больно не надеялся. Но дополнительно не помешает.
doc_99999 07-04-2009 19:36

всегда хочется чуть большего, ...и чтоб оптика не ползола. Тоже задумываюсь над этой проблемой. Но пилить вивер пока не созрел.
Удачи.
gunslover 08-04-2009 05:37

Я,честно говоря, не понял, зачем нужно было пилить что-то. Оптика там сидит мёртво. И ствол при этом держит. Единственное, поменял кольца на удлинённое заднее, а то эта оптика слишком далеко от глаза получается. Неудобно.
рустам1 08-04-2009 09:41

quote:
Я,честно говоря, не понял, зачем нужно было пилить что-то. Оптика там сидит мёртво. И ствол при этом держит

Завидую
vandr 08-04-2009 11:42

quote:
Originally posted by gunslover:

Оптика там сидит мёртво.



1.Кладем карабин боком на стол.
2.Беремся руками за концы ОП.
3.Не очень сильно давим на концы ОП, попеременно (типа качели).
4.Вкладываем назад выпавшие от удивления глаза.
5.Бежим в кладовку за ножовкой.
рустам1 08-04-2009 14:00

Vandr вам же сказали
quote:
Оптика там сидит мёртво. И ствол при этом держит.

Ну что вы спорите У человека как сидела пусть так и сидит МЁРТВО.
PS.Действительно узел крепления мёртвый. По другому и не скажешь.
OneWolf 08-04-2009 14:12

Лично у меня всё нормально! раньше цевьё болталось вместе в планкой, эту проблему я решил довольно просто: снял цевьё, там пластик гладкий трется о ствол, как не стягивай, один хрен - скользит... что для этого я сделал, да ни чего особенного, взял и проклеил малость двусторонним скотчем (только тоненьким, иначе потом не впихнуть ствол в цевьё). ну собственно, после обратной сборки все намеки на люфт исчезли. пока так решил проблему... P.S Не надо делать высокоточное оружие из того, что изначально для этого не предназначалось! ИМХО
vandr 08-04-2009 14:47

quote:
Originally posted by OneWolf:

Лично у меня всё нормально!



Так и у меня нормально, иначе б я Вальтера не брал бы. Но, бывает, приходит такое время, когда хочется лучше... (Это уже ненормально ). У меня, похоже, пришло...
click for enlarge 640 X 480 900,1 Kb picture
Хотел бы сделать всеобщим достоянием эскиз (вдруг кому пригодится?) и заодно обсудить размеры. Меня волнует вертикальный разрез, точнее его толщина. 1мм достаточно или просто минимальный пропил полотном (не знаю толщины полотна)?
рустам1 08-04-2009 17:50

quote:
1мм достаточно или просто минимальный пропил полотном (не знаю толщины полотна)?

1мм будет вполне достаточно. Только если эскиз не в маштабе. Основания под вивер дожны быть толще. Родную планку полностью спиливать нельзя. Так как ствол не будет держаться на цевье. У меня основания стоят между бывшими родными, но под прямым углом к линии ствола, то есть без наклона.
quote:
Не надо делать высокоточное оружие из того, что изначально для этого не предназначалось!

А насчёт этого пусть каждый решает сам. Если вам хватает, то ради бога.
OneWolf 09-04-2009 01:25

quote:
А насчёт этого пусть каждый решает сам. Если вам хватает, то ради бога.

вполне хватает! для "по банкам" - вполне! а для чего-то более изящного я бы наверно аншутц какой-нить взял...., хотя он и вдвое дороже.... :-) но мелкан - он и в Африке мелкан! если говорить о точной стрельбе, то калибр наверняка я бы уже другой взял, начиная хотя бы с 223 ремингтона и далее...
gunslover 09-04-2009 07:06

quote:
Originally posted by vandr:

1.Кладем карабин боком на стол.
2.Беремся руками за концы ОП.
3.Не очень сильно давим на концы ОП, попеременно (типа качели).
4.Вкладываем назад выпавшие от удивления глаза.
5.Бежим в кладовку за ножовкой.


Не понял... Чего давим? Куда давим? Рисуночек, если можно.

рустам1 09-04-2009 09:36

quote:
а для чего-то более изящного я бы наверно аншутц какой-нить взял....,

А почему вы решили что Вальтер уступает Аншутцу по точности?
quote:
Не понял... Чего давим? Куда давим? Рисуночек, если можно.

Вам это ни к чему. У вас и так всё мёртво. Тогда зачем?
vandr 09-04-2009 13:06

quote:
Originally posted by gunslover:

Не понял... Чего давим? Куда давим? Рисуночек, если можно.



Я так понял, что у Вас одноногий крон с коллиматором? У меня длинный прицел 3-9*40 и я имел в виду, что давим на его. Куда? За его концы, точнее говоря, за корпус прицела возле входного зрачка прицела (одной рукой) и выходного зрачка прицела (другой рукой). Также имелось в виду, что имеется в наличии две руки .
На Вашем прицеле, возможно, деформацию отклонения кронштейна не так заметно, но, например, при транспортировке в мягкой сумке такие воздействия возможны. Но если Вас устраивает - оставьте все как есть!
lisenko_s 10-04-2009 18:11

Всем привет я не могу разобраться как пользоваться чатом , так что извените если чтото не так. У меня вот ккая проблема я купил вальтер г22 и глушитель к нему но глушитель абсолютно не работает патроны дозвуковые глушитель родной вальтеровский а звук одинаковый что с глушителем что без подскажите в чем причина ?
vandr 11-04-2009 23:55

Коллеги! У кого Вальтеры с резьбой, подскажите, пожалуйста, параметры резьбы!
Kukamv 12-04-2009 17:48

Здравствуйте, господа. Скажите, где в Москве можно поехать и купить эту винтовку?
OneWolf 13-04-2009 15:16

quote:
Здравствуйте, господа. Скажите, где в Москве можно поехать и купить эту винтовку?

в Москве, я покупал в "Кольчуге" на Варварке, на Ленинском тоже есть, появлялась в Мытищах н ул. Матросова "Оружейный дом" и "Арсенал" (они там рядом)
Короче ездил в выходные на охоту, заодно прихватил ссобой "Г" взял 100 шт. патрончиков "Стандарт" КСПЗ - улетели все, варминтом не занимался, а по баночке и по веточкам без проблем при условии, что руки трясутся от кол-ва алкоголя, так же прихватил 100шт. "Темп" КСПЗ, и после безпроблемной стрельбы Стандартом, Темп на каждые 10-15 выстрелов начал давать осечку, вот блин! то-ли механизм засрался, то-ли патроны хреновые, н разобрался... причем второй раз патрон, давший осечку вставляешь, бац, стреляет. на винтовку грешить или на патроны - Х.З. ИМХО
OneWolf 13-04-2009 17:48

Понятно, почему не было накола капсуля, не в патронах дело! После патронов с осалкой, так на там всё забилось, вперемешку с огаркаами пороха, что попросту ударнику не хватало сил пробить боёк по всей этой грязи. Разобрал затвор, снял боёк и всё увидел. Там пружина стоит еще очень жесткая, попробую поменять на более мягкую, эту укорачивать не буду, вдруг еще будет инерциальный накол капсуля, что нежелательно разумеется.
vandr 13-04-2009 18:32

quote:
Originally posted by vandr:

Коллеги! У кого Вальтеры с резьбой, подскажите, пожалуйста, параметры резьбы!



Хорошо!Уточняю: резьба на кончике ствола, откуда пульки вылетают...
Подскажите шаг (10 витков на 10 мм). Вроде М12, правая... Я просто не разбираюсь в эфтом...
OneWolf 14-04-2009 02:30

Лишний раз нашел подтверждение, что всё-таки вальтер "Г" - это домашняя игрушка, абсолютно неприспособленная для каких-то серьёзных вылазок, типа охоты. Т.к. в полевых условиях почистить эту машинку практически не реально!!! Чистка проходит слишком трепетно. Ствол - хрен с ним, чего там чистить! Я говорю о ствольной коробке, и всём механизме, что крепится на ствол, или куда ствол вставляется. чтобы добраться до казенной части ствола, а ведь чистка ствола осуществляется с этой стороны, нужен шестигранничек, открутить стопор. можно конечно выкинуть пару лишних деталей, где мелкие пружинки - это останов затвора (пустая обойма) и предохранительный механизм (невозможность спуска при вынутой обойме), но вроде конструкцией предусмотрено, значит всё должно находиться на своих местах. А если грязь, нагар, огарки пороха засерают затвор, так что даже боек не может нормально капсуль наколоть, выбрасыватель - гильзу зацепить, а возвратный механизм, скребет, словно по песку - там нужна очень тщательная чистка, вряд-ли в лесу это будет удобно, и ни какая ВД-40 не спасет!!! жидкость для чистки карбюратора, если только... но она хорошо очищает нагар, но мелкие частички надо выдувать сжатым воздухом, насухую, чтобы не прилипли снова... Вальтер - игрушка неплохая, но это действительно игрушка. Вот такие выводы я сделал после первой более-менее серьёзной вылазки в лес, хотя бы на один день, когда после сотни выстрелов осаленых патронов, механизм превратился черт знает во что! то, что осалку впредь буду снимать - это уже однозначно!
nnikolaich 14-04-2009 02:48

quote:
знает во что! то, что осалку впредь буду снимать - это уже однозначно!

Доброго всем здравия. Я эту проблему решил просто. Пользуюсь Лапуа. Все.Осечек и засера до 300-350 выстрелов за раз, не бывает.

quote:
Здравствуйте, господа. Скажите, где в Москве можно поехать и купить эту винтовку?

У меня. Освобождаю место в сейфе.

С уважением , Николаич.

рустам1 14-04-2009 09:43

quote:
Я говорю о ствольной коробке, и всём механизме, что крепится на ствол, или куда ствол вставляется. чтобы добраться до казенной части ствола, а ведь чистка ствола осуществляется с этой стороны, нужен шестигранничек, открутить стопор.

Я никогда при чистке ствол не снимаю
Kukamv 14-04-2009 16:32

Позвонил и в Дом оружия, и в Кольчугу, ни там, ни там нет в наличии.
quote:
Originally posted by nnikolaich:

У меня. Освобождаю место в сейфе.



Можно поподробней?
nnikolaich 15-04-2009 12:06

quote:
Можно поподробней?

Доброго здравия. В Р.М.
С уважением, Николаич.
Vikingg008 18-04-2009 02:11

quote:
Originally posted by OneWolf:

то, что осалку впредь буду снимать - это уже однозначно!



очень не советую этого делать: после этого при перезарядке у вас в затворе будет утыкание или недосыл патрона, проверено своим опытом. лучше патроны с маслом так и оставлять и никаких проблем при стрельбе не возникнет, а в противном случае, приготовьтесь к выковыриванию патронов!

------------------
fortes fortuna adiuvat!<P><BR>

Ботя 18-04-2009 13:20

Странно как то!За охоту 100 патронов!Это по пьяни лупить в белый свет !
Или дичи изобилие такое?Где?Не надо путать пострелушки с охотой. Для охоты зачастую двух штатных обойм с патронами хватает. А вот на пострелушки и сотни мало. А если гости с детьми и пострелушки, то готовь 500 с запасом!
Для ходовой охоты дэвайс с оптикой не совсем удобен. Даже на свою мелкую дичь. А вот при подъезде и охоте скрадом весьма удобен. удобен также при засидке. Дэвайс - игрушка европейская. И патроны соответственные должны быть. Тогда проблем с перезарядкой не будет. И сало с финских патронов снимать не надо.
OneWolf 18-04-2009 13:52

quote:
Странно как то!За охоту 100 патронов!Это по пьяни лупить в белый свет !
Или дичи изобилие такое?Где?Не надо путать пострелушки с охотой.


я охотился с гладким, на селезня, а мелкан взял ссобой чисто на пострелухи! кстати, рикошет - пипец!!!! только и слышно было, как пули свистели и стучали по деревьям. А сало (в перемешку с огарками пороха) на патронах забивает выступ под донце гильзы, выбрасыватель и засоряет боёк, после сотни выстрелов, по-этому пришлось ограничиться одной сотней, потому что после уже н стрельба пошла, а передергивание затвора! причем стрелял до этого патронами импортными "CCI", там не наблюдается такой смазки, может она и есть, но незначительна, ни одной осечки и вообще ни каких проблем, одно удовольствие.
alfs29 20-04-2009 19:39

Я вот сделал преотменнеишую держалку для оптики.
Вот 3D картинка держателя, завтра йеслйи незабуду поставлю фотку с установленнои штукои на G22
click for enlarge 1493 X 847  58,9 Kb picture
alfs29 21-04-2009 14:07

Вот собственно говоря как ето выглядит установленное на G22.
Затраты примерно $200 токарю-фрезеровшику и ~8h работы по установке и подгонке пластмаcсы.
click for enlarge 1600 X 1200 336,1 Kb picture
alfs29 21-04-2009 14:19

8h ето включая поездку в магазин за нитрокраскои, напилниками итд ...
рустам1 21-04-2009 15:53

Хорошая работа, молодец.Удачных выстрелов.
alfs29 21-04-2009 16:28

Спасибо.
Если кому надо, то могу договорится с своим токарем-фрезеровшиком чтобы сделал, и отправить почтои или поездом ... я сам из Риги
А насчет выстрелов и точности, стрелял ЛАПУА СК (те которые в банке по 500) на 100м на открытом воздухе, стреляя не очень акуратно все 10 были в пачку от сигарет.

------------------
Призывы жить без дураков многие считают геноцидом...

alfs29 21-04-2009 16:35

А вот есть ли у кого идеи насчет, как сделатй спуск более мягким?
Новую регулируйемую тягу я уже сделал.
Ето уменйшыло ход и сделало курок более "конкретным",
а вот жосткии он всеравно остался :/
рустам1 21-04-2009 17:37

Да родной спуск там никакой. Уже не помню давно это было, но по моему менял пружину на более мягкую, под спусковой курок сделал что то вроде ограничителя хода с пружиной внутри. Отрегулировал спуск таким образом что нажимая на спуск убираешь холостой ход дальше курок упирается в ограничитель затем усилие нарастает ограничитель продавливается и происходит выстрел. Иначе информативности на спуске добится не смог. Хоть он и туговат(по стравнению с моим Блазером)как у всех булпапов, но зато теперь знаю когда имено произойдёт выстрел.
alfs29 21-04-2009 18:17

хex, я на свой Бласер тоже не жалуюсb
Насчет знаю когда будет выстрел, теоретики говорят, что выстрел должен бытb неожыданным
Которую пружыну ты менял? Ту которая молоточек разгоняет?
Или там есчо 2 связанные естй .... одну выдно без разборки, а вторая уже внутри.
nnikolaich 21-04-2009 19:14

quote:
и там есчо 2 связанные естй .... одну выдно без разборки, а вторая уже внутри.

Доброго всем здравия. Если располовинить весь механизм, то очень хороше видно, что когда передергиваешь затвор, там происходит зацепление шептала за задержку. (два рычага похожие на неполноценные внешние курки. Так вот ширина зацепа, вернее глубина примерно 2 мм. Все подпружинено. Сначала тяга от спускового крючка толкает плоскую пластину, которая своим задним торцом упирается в этот рычаг и сдвигает его с боевого взвода(срывает).Бах.
Если просто удлиннить тягу, то она не будет возвращиться в состояние боевого взвода. То-есть второго выстрела не будет. Там для этого сделан механизм качения. Ну да все наверное это знают. Пишу, если кто до конца не разбирал.
Мое личное мнение- нечего туда лазить. Пострелял, пристрелялся к винтовке и все проблемы длинного спуска решены.
С уважением, Николаич.

nnikolaich 21-04-2009 19:21

Доброго всем здравия. Если располовинить весь механизм, то очень хороше видно, что когда передергиваешь затвор, там происходит зацепление шептала за задержку. (два рычага похожие на неполноценные внешние курки. Так вот ширина зацепа, вернее глубина примерно 2 мм. Все подпружинено. Сначала тяга от спускового крючка толкает плоскую пластину, которая своим задним торцом упирается в этот рычаг и сдвигает его с боевого взвода(срывает).Бах.
Если просто удлиннить тягу, то она не будет возвращиться в состояние боевого взвода. То-есть второго выстрела не будет. Там для этого сделан механизм качения. Ну да все наверное это знают. Пишу, если кто до конца не разбирал.
Мое личное мнение- нечего туда лазить. Пострелял, пристрелялся к винтовке и все проблемы длинного спуска решены.
С уважением, Николаич.
alfs29 21-04-2009 19:27

Вот вот ... етот 2мм зацеп и естb то место где естb трение 2 деталеи .... может естb смысл помeнятb немного угол етои ступенbки?
А тягу ненадо удлиннятй до безпредела, токо чтобы убратй свободныи ход. По скоку в оригиналйе холостои ход болbшои .... да и вообсче в оригиналйе там всё хереново
Метал коробки как у дверных замков ...

p.s. Translit sux ...

nnikolaich 21-04-2009 19:42

quote:
смысл помeнятb немного угол етои ступенbки?

В спусковом механизме всего 4 детали из стали. Сама тяга от спускового крючка, эта плоская пластина-толкатель, и эти преславутые два рычажка. Пружины на них довольно мощьные. Если только уменьшить эти 2мм. зацепа. Но где гарантия, что не будет срывать самопроизвольно от удара или тряски.
Я бы не рискнул. Их не зря, в отличии от всего остального сделали из стали.

С уважением, Николаич.

alfs29 22-04-2009 13:07

Nu aa, samoproizvoljnyj vystrel eto nealjo :/
ehh ... nu poeksperimentirujem, posmotrim ... budut horoshye news razskazhu.

------------------
Призывы жить без дураков многие считают геноцидом...

OneWolf 12-05-2009 14:48

да.... давненько здесь ни кто не хаживал.... :-) Всем доброго времени суток и здоровья! В очередной раз пострелял на даче с этого "Г" и сделал следующее умозаключение: сей девайс сделан исключительно для "пострелух", серьёзно воспринимать этот ствол не стоит, тем более, калибр! :-) Но по бумаге вполне достойную кучу сумел собрать, фотика к сожалению не было рядом, как всегда! конечно сошечки для этой цели не помешали бы..., а вот по баночкам, затушить окурок, да и бочку продырявить - самое то! при очередной чистке удалил лишние запчасти, это останов затвора и блокиратор спусковой тяги(при извлеченном магазине блокирует спуск), потому что заколебался вставлять эту часовую пружинку на стопоре, ну а блокиратор удалил закомпанию. :-) зато теперь разборка и сборка стали проходить гораздо быстрее!
nnikolaich 13-05-2009 12:10

quote:
а вот по баночкам, затушить окурок, да и бочку продырявить

Доброго всем здравия. Сидели мы тут сотоварищи, и влегкую Бриджевали.
Ясное дело, мысля пришла, и я на завтра закатал как обычно в ламинат картишки, бубны с червами, и принялся составлять колоду. \удовольствие, скажу я Вам други дорогие, невероятное. Вот только закавыка, в монетку летит идеально, а в масть--ну никак зараза не хочет ровненько ложиться.
Что за наваждение. Но , как только приличную колоду составлю, чтоб не стыдно было, сразу выложу. Попробуйте, затягивает, спасу нет.
С цважением, Николаич.
Sergey K 18-05-2009 11:53

Добрый день,
столкнулся с такой проблемой: так как находился далеко от дома и не было возможности почистить оружие после попадания на него влаги, протер только насухо, всего за одну ночь появились на стволе пятна ржавчины. Пятна оттер, попрыскал вэдэшкой, теперь в недоумении как это безобразие исправить, восстановить покрытие (так называемое?). Думаю на форуме это обсуждалось, но нет возможности все перечитывать, подскажите кто с этим сталкивался.
OneWolf 24-05-2009 13:32

На вальтере стоит воронёный ствол, по-этому имеет смысл почитать про воронение стволов! там всё написано!
nnikolaich 24-05-2009 21:43

quote:
На вальтере стоит воронёный ствол, по-этому имеет смысл почитать про воронение стволов! там всё написано!

Доброго всем здравия. А после процедуры восстановления, берешь лачок, Цапончик, и с матерком укрываешь ствол. Все. Я начал с номеров и надписей на стволах, а потом пришел к полному Укрыву.
С уважением, Николаич.
OneWolf 01-06-2009 02:48

Всем здравья желаю! Чего-то мне Вальтерюга этот нравится всё меньше и меньше...., хотя конечно может дело и в патронах, но за выходные пострелял на даче, и постоянно какие-то утыкания, недосылы, переклины случались.... то-ли смазки недостаточно было, то-ли алкоголь.... ;-) ну да бог с ним...., речь идёт о другом! Решил вопрос с шумом, хотя он и так небольшой но убавить его до максимума у меня удалось, слышен лишь затвор и удар пули о мишень! и всего-то понадобилось несколько пластиковых бутылочек 0,5 от минеральной воды, скотч и главное ноу-хау - это завалялся у меня от фильтра для крана насадок, пластиковая гайка с резиновой прокладкой, чтобы на кран фильтр крепить. Так, вот, эта самай гайка по резьбе в самый раз под бутылку подходит, очень удобно! Значит, расскажу последовательность! на ствол насаживается гайка, затем резиновая прокладка, затем кусочек резинового шланга, по диаметрувнешнему под горлышко бутылки, внутренний внатяг на ствол. насаживается бутылка, подтягивается прокладка, всё это фиксируется гайкой! При затягивании гайки к бутылке, прокладка (конусная) жестко фиксирует конструкцию на стволе. Ну а три бутылочки скрепляются между собой! Т.е. отрезаются горлышки где-то 5см, вставляются друг в друга с зазором, донца тоже так же отрезаются и вставляются, только надо не забыть просверлить в донцах отверстие по середине диаметром 10 примерно. Вобщем, выложу фотки чуть позже самой конструкции. Самое интересное, что хоть всё это и убого, но работает на 100%, самого порадовало! :-)
click for enlarge 640 X 480  50,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  61,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  63,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  54,3 Kb picture
Rive 14-06-2009 12:21

Всем привет, сегодня первый раз пристреливал СВОЙ карабин))), раньше стрелял из чужого. Стрельба велась по обычной мишени 19 см (десятка - 10мм) - с расстояния 100 м. Трудно говорить сразу насколько он "хорош" или "плох" - это не боевое и не охотничье оружие. Это оружие для получения естетического удовольствия. О кучности говорить сложно... при 9-кратном прицеле даже лежа с упора со 100 м перекрестье гуляет на мишени в пределах 5-10 см....и что списывать на фактический разброс ствола, а что на дрожание рук не знаю))), тем не менее после пристрелки выбил 6, 8 и 9. Есть сомнения, что прицел уплывет после нескольких дней хранения... но это наверное неизбежно. Мыслей о разборке и совершенствовании оружия нет. Не думаю, что стоит уподоблять фирменную вещь отечественным недоделышам....
Rive 15-06-2009 10:29

На другой день прицел действительно уплыл по горизонтали на 5-6 щелчков. Но после корректировки первая серия из трех выстрелов дала разброс со 100 м 3-4см. Думаю лучшего ждать не стоит, оружие полностью отвечает своему назначению))) выше был пост, о том, что уплывание прицела происходит из-за отсутсвия в передней части вивера металлического вкладыша между половинками и предлагалось его поставить. Посмотрел - у меня вставлен. Надеюсь уплывание пройдет после усадки стянутого болтами пластика. Кстати, есть хороший способ юстировки прицела перед стрельбой. Луч лазера выверяется с перекресьем оптики и перед стрельбой проверяется и при необходимости подгоняется прицел обратно под лазер. Это удобней чем пристрелка.
Rive 15-06-2009 11:34

[QUOTE]Originally posted by OneWolf:

Весьма заинтересовала старая тема пластиковых бутылок))) Вроде все понятно, но фото или рисунок бы не помешали. Если можно скинь, пожалуйста

Rive 15-06-2009 17:18

Посмотрел вынутый механизм - возникла шальная мысль))) если разжиться коротким стволом - этак 10-15 см - то пистик получится)))типа разобрал, ствол заменил - пистик. Пострелял, снова собрал с длинным стволом - винтовка))
Yep 15-06-2009 17:32

quote:
Originally posted by OneWolf:
главное ноу-хау - это завалялся у меня от фильтра для крана насадок, пластиковая гайка с резиновой прокладкой, чтобы на кран фильтр крепить. Так, вот, эта самай гайка по резьбе в самый раз под бутылку подходит, очень удобно! Значит, расскажу последовательность! на ствол насаживается гайка, затем резиновая прокладка, затем кусочек резинового шланга, по диаметрувнешнему под горлышко бутылки, внутренний внатяг на ствол. насаживается бутылка, подтягивается прокладка, всё это фиксируется гайкой! При затягивании гайки к бутылке, прокладка (конусная) жестко фиксирует конструкцию на стволе. Ну а три бутылочки скрепляются между собой! Т.е. отрезаются горлышки где-то 5см, вставляются друг в друга с зазором, донца тоже так же отрезаются и вставляются, только надо не забыть просверлить в донцах отверстие по середине диаметром 10 примерно. Вобщем, выложу фотки чуть позже самой конструкции. Самое интересное, что хоть всё это и убого, но работает на 100%, самого порадовало! :-)


сам подобную схему обдумывал, всё руки не доходили
Rive 15-06-2009 18:48

Читаю потихоньку посты, страницу за страницей. Обращают на себя внимание ругательные опусы по поводу кучности и вообще малопригодности для стрельбы этой винтовки. Может я чего не понимаю. Какая кучность со ста метров должна быть у винтовки под 22LR? Даже у самой лучшей? 5 мм, 10 мм, 20 мм??? Я при хороших условиях стрельбы достигал 30мм.Худшие варианты - 60-80 мм без учета выбросов. По-моему это пишут теоретики, которые не умеют стрелять))) Ну и чисто психологически, если бы винтовка была с деревянным прикладом, грубовата, (не булпап конечно)и длиной соответственно не 82 см а примерно 110 или 120, короче похожа на привычные отечественные винтари - тогда, уверен никто бы и не ругал)))
Rive 16-06-2009 22:27

Поэкспериментировал с жесткостью, точнее нежесткостью крепления прицела на пластиковых опорах. Да, гуляет конечно, но если сильно увести в сторону и отпустить - вернется практически на место - отклонение от точки лазера на 150 м не более 1-2 ширины линии прицельной сетки - не думаю, что это критично, а если просто пошатать туда-сюда, то вообще встает практически на место - отклонения меньше ширины линии перекрестья. Вот и вопрос - стоит ли пилить, портить красоту... Ну и глядя на представленные в постах самоделки - не думаю, что прицел после установки на них не будет смещаться при приложении усилия.
dashik0 17-06-2009 15:38

Вот и я читаю про всё ЭТО-и думаю что купить Вальтер или Марлин???????
Rive 17-06-2009 16:08

а ты определись для чего тебе пушка зверя бить или отдыхать)))
dashik0 18-06-2009 09:13

quote:
а ты определись для чего тебе пушка зверя бить или отдыхать)))



Больше отдыхать, но не хочется пилить ,усовершенствовать (Сайгу испилил всю).Просто стрелять ,а не искать пружинки, укреплять ствол, прицел и т.д.
Rive 18-06-2009 10:03

О! Коллега, я тоже имел Сайгу два раза, только что последнюю продал и купил Вальтер)))) Мое мнение - для отдыха - Вальтер или GSG-5. Однозначно. Пилят и меняют тяги с пружинами от личных пристрастий, если человеку хочется пилить и менять - он будет пилить и менять все. Меня устраивает и длинный спуск - (он однозначно снижает вероятность случайного выстрела и не зря сделан) и все остальное. Я не собираюсь его разбирать после каждой стрельбы и наживать себе геморрой - это не Калаш и не ТТ. Да был у меня маленький люфтик заднего кронштейна, я убрал его быстро, даже не разбирая карабин. Тут на форуме есть спец - Николаич, он правильно сказал - "нечего туда лазать", я с ним согласен))).
Rive 18-06-2009 14:23

Более подробно по поводу крепления прицела и люфта. Утверждение, что прицел крепится не к стволу а к цевью - неверно. Кронштейн крепится к стволу и представляет с цевьем единое целое. Другой вопрос насколько он жестко крепится. У меня, как я говорил выше - был небольшой люфт крепления задней ножки кронштейна. Из-за мушки, которая зажимается как раз между половинками ножки кронштейна не удавалось стянуть их так, чтобы они намертво обжали ствол. Убрать мушку - уменьшается жесткость ножки. Я просто между зажимами и стволом проложил полоску металла полукругом вокруг ствола толщиной 0,5 мм. Зажим встал намертво причем эта пластинка невидна. Рекомендую всем кто еще не спилил)))).
doc_99999 18-06-2009 17:52

quote:
Луч лазера выверяется с перекресьем оптики и перед стрельбой проверяется и при необходимости подгоняется прицел обратно под лазер. Это удобней чем пристрелка.

ЛЦУ родной вальтеровский?

Rive 18-06-2009 18:12

Да, родной, шел в комплекте. Собственно, не я один так делаю, на форуме многие, оказывается такую методику используют. Днем, конечно, его плохо видно, но на свеоотражающей поверхности (например номерной знак своего автомобиля) видно без проблем даже днем.
Rive 19-06-2009 01:44

Не удержался всеж... под предлогом чистки разобрал))) получил удовольствие от чистки))), не то что у Калаша, ТТ или Мосина - две три детали и все - и чистить нечего. А тут вон их сколько))) Кстати, тяга у меня из круглой проволоки диаметром 3 мм, а на выложенных фото она вроде бы прямоугольного сечения
nnikolaich 19-06-2009 02:07


quote:
Тут на форуме есть спец - Николаич, он правильно сказал - "нечего туда лазать", я с ним согласен))).

Доброго всем здравия. "СПЕЦ", это не заслужено. Просто владелец, которому было интересно узнать-- А как оно там пришпандорено?
Не более того. А делился только тем, что узнал и проверил сам. От спускового крючка-тяга круглая, стальная. Честное слово.
С уважением, Николаич.
nnikolaich 19-06-2009 02:14

quote:
С уважением, Николаич.

Да, кстати, Вальтер теперь будет делать впервые за свою жизнь, чужое оруже. Клон АР-15/М-16 в калибре 22 LR. Магазин на 30 мест, утверждают, что кушает 80% всех выпускаемых боеприпасов разных производителей.
Красивая штучка получается.
С уважением, Николаич.
Р.С. Первые партии, как водится в США, а дальше и в Россию намереваются продавать.
За что купил... Журнал Мастер Ружье.
Rive 19-06-2009 10:11

Отстрелял вчера пачку "Биатлона". Не понравилось. В каждой обойме одна осечка. При повторном спуске два патрона сработали - два после четвертого раза пришлось выбросить. Может быть увеличить на 0,5 мм ход бойка, чтобы сильней накалывало наши дубовые патроны? А по результатам стрельбы - ну не мой день.... стрелял стоя раскидывало с 50 м на 10 см. Одну серию с упором стоя стрелял удалось собрать до 3 - 4 см, потом опять в разнос пошло.. ((
Rive 19-06-2009 10:59

Кстати, а кто-нибудь пробовал патроны "Юниор"? Срабатывает ли от них автоматика?
MaSoN 19-06-2009 11:26

Энергия такая же как и на обычных дозвуковых, если срабатывает на Стандарте, на Юниоре тоже должно.
MaSoN 19-06-2009 11:34

quote:
Originally posted by Rive:

Отстрелял вчера пачку "Биатлона". Не понравилось. В каждой обойме одна осечка. При повторном спуске два патрона сработали - два после четвертого раза пришлось выбросить. Может быть увеличить на 0,5 мм ход бойка, чтобы сильней накалывало наши дубовые патроны? А по результатам стрельбы - ну не мой день....


Как интересно вы собираетесь это делать, перетачивать ударник?
А у наших патронов, даже "спортивных" такое бывает, попробуйте другую партию.

vandr 19-06-2009 11:38

quote:
Originally posted by Rive:

Кстати, тяга у меня из круглой проволоки диаметром 3 мм, а на выложенных фото она вроде бы прямоугольного сечения



Кстати, такие тяги у всех, кроме тех, кто переделал. Вы, наверное, только картинки смотрите? Как минимум, прочитайте подпись под картинкой... (Я без зла, так что не обижайтесь).
Rive 19-06-2009 14:39

quote:
Кстати, такие тяги у всех, кроме тех, кто переделал. Вы, наверное, только картинки смотрите? Как минимум, прочитайте подпись под картинкой... (Я без зла, так что не обижайтесь).

Не обижаюсь)))
Rive 19-06-2009 14:46

quote:
Как интересно вы собираетесь это делать, перетачивать ударник?

Не ударник, боек. Плоский боек имеет ограничение в движении вперед, обусловленное длиной прорези, в которую вставлен фиксирующий штифт диаметром около 3 мм. Если эту прорезь удлинить на долю мм, то боек будет выдвигаться вперед на эту долю мм больше. Пока не могу сообразить - будут ли какие-либо негативные последствия от этого.
MaSoN 19-06-2009 15:01

А дело именно вы вылете бойка? Может банально не хватает энергии боевой пружины?
Rive 19-06-2009 15:38

Вполне возможно, просто замена пружины - более хлопотное дело, ее еще нужно подобрать. Если ее усилить излишне - может начать сбоить перезарядка. А насчет вылета - я смотрел, боек не доходит до плоскости торца патронника около 0,5 мм и след от накола даже на сработавшей гильзе очень неглубокий в отличие от наших винтовок.
Rive 19-06-2009 15:40

Кстати, проверю без фиксируещего штифта (боек выпасть не должен) посмотрю на стреляной гильзе - какой будет накол....
nnikolaich 19-06-2009 18:25

quote:
Кстати, проверю без фиксируещего штифта (боек выпасть не должен) посмотрю на стреляной гильзе - какой будет накол....

Доброго всем здравия. Кстати не следует этого делать. Внутри затвора в нижней части паза в котором двигается ударник, есть отфрезерованный пазик в который заходит зуб нижней части плоскости ударника. Но самое гнилое, этот зуб подпружинен МА-А-А-люсенькой пружинкой, которая возвращает ударник на исходную. Из заднего торца затвора торчит торец этого ударника, по которому бьет курок. Инерцией ударник бросает вперед на накол капсюля. После этого он возвращается этой ма-а-а люсенькой пружинкой назад. Готов к бою. Пружины на направляющих затвора- только для перезарядки патрона и взведении курка в боевое состояние. Если расштифтовать ударник эта пружинка может выскочить из пазика- приехали, полная разборка.
С уважением, Николаич.
Р.С. Если уж совсем не в моготу, то можно шлифануть торец затвора.
Rive 19-06-2009 20:10

Я разбирал затвор, пружинка стоит грамотно, в отверстие частично заглублена, не выскакивает. Штифт не запрессовн. И размером пружинка не самая маленькая в механизме. Снятие бойка - 5 сек., установка примерно 10.
nnikolaich 19-06-2009 20:34

quote:
Я разбирал затвор, пружинка стоит грамотно, в отверстие частично заглублена, не выскакивает. Штифт не запрессовн. И размером пружинка не самая маленькая в механизме. Снятие бойка - 5 сек., установка примерно 10.

Доброго всем здравия. В том-то и дело. Если подточить зуб снизу, то ударник просядет вперед и задний выступ по которому бьет курок осядет. Лучше шлифануть задний торец затвора на 2-3 сотки. Тогда ход курка увеличится. Как результат- более глубокий накол капсюля.
С уважением, Николаич.
Rive 19-06-2009 22:39

Николаич, спасибо за участие. Я наверное не очень понятно рассказал. Я не подтачивал зуб, я удлинил на 0,5 мм прорезь в пластине бойка, куда вставлчется ограничивающий движение штифт, в результате чего он стал выдвигаться вперед на 0.5 мм дальше. Но не выступая, естественно за плоскость переднего торца затвора. Сам затвор стачивать не стал - это не увеличит ход бойка, т.к. его движение вперед ограничивается штифтом в прорези пластины бойка.
Rive 20-06-2009 23:52

Сегодня пострелял немного на шашлыках с семьей. Дистанция 100 м, патроны отечественные "Стандарт", решил проерить как они. Три серии по 10 сразу выпустил, четвертую уже с корректировкой и с чувством))). Оцените, как оно для новичка? Да, выстрелов 10, в десятку попали три пули, две пробоины в десятке почти перекрывают друг-друга.
click for enlarge 819 X 614 174,7 Kb picture
MaSoN 21-06-2009 13:25

Для новичка хорошо, для Стандарта офигенно
Rive 21-06-2009 15:22

quote:
Для новичка хорошо, для Стандарта офигенно

Почему-то чешским "Standart" с омедненными пулями получалось хуже, хотя, может быть, это чисто субъективно)))
vandr 21-06-2009 21:00

quote:
Originally posted by Rive:

Оцените, как оно для новичка?



Хорошо очень!
Rive 21-06-2009 21:34

Спасибо)))
Кстати, сейчас рассматривал магазин, заметил, что патроны в нижней части расположены практически один над другим, так как узкое пространство не позволяет им расположиться в два ряда. И только в верхней части благодаря вертикальным прорезям в корпусе магазина патроны расположены двурядно (лесенкой). Получается, что если удлинить эти прорези вниз до толкателя, то все патроны примут двухрядное расположение и запросто войдет еще один патрон, если это нужно, конечно))). В любом случае уменьшится напряжение пружины
MaSoN 21-06-2009 22:33

quote:
Originally posted by Rive:

Почему-то чешским "Standart" с омедненными пулями получалось хуже, хотя, может быть, это чисто субъективно)))


Интересно что это за чехи, СельеБелло стандарт идёт без омеднения..

Rive 22-06-2009 12:49

У них четыре типа патронов, они изображены на пачке и против соответствующей стоит стрелочка. С омеднением верхний рисунок. Гильза белая, пуля красная.
MaSoN 22-06-2009 12:54

Спасибо что напомнили про пачку, сразу вспомнил что было такое
В продаже я их не видел.
Но зачем на дозвуковых омеднение - непонятно...
Rive 22-06-2009 01:42

Наверное чтобы лишний рубль накинуть)))
Rive 22-06-2009 01:55

Вот век живи век учись. Вчера отстрелял отечественным стандартом (см. пост выше) сегодня уехал в другое место - 100 м и те же патроны - пули даже в мишень не попадают, ложаться под нее. Проверил по лазеру - ничего не сбито, все точно... Мучился, крутил прицел, потом сообразил в чем дело - вчера стрелял под уклон, со ста метров перепад был метров 8-10 и это сильно спрямляло траекторию. А по горизонтали получилось падение см аж на 20....офигеть. Перешел на чешские патроны, пристрелял на них. Вернулся домой - проверил по лазеу - точка снова встала в перекрестье)))
MaSoN 22-06-2009 15:14

Шоп не было ухода СТП, дистанцию нада мерить по горизонтали
Rive 22-06-2009 23:07

А пробовал кто-нибудь нашу игрушку на 200 м?
OneWolf 22-06-2009 23:19

quote:
А пробовал кто-нибудь нашу игрушку на 200 м?

Доброго времени суток! Пробовал! И на 200 и на 300, врать не буду, скажу честно! в мишень размером с пивную бутылку попасть почти нереально! стенда не было, стрелял на открытом воздухе, в поле, в сторону леса, поставил бутылку на пенек перед большим деревом, отмерил 200 шагов, принял положение лёжа, патроны CCI standart velocity, оптика 4-16х40. пули летели, куда хотели, только ни туда, куда нужно!!! попасть удалось только выстрела с 23-24..., вобщем на третей обойме. следы от пуль потом разглядывал и на пеньке и на дереве, где-то рядом, где-то несовсем, были бы есчо сошки, может оно и удобней было бы! с 300 шагов так ни разу и не попал! может надо было мишеньку по-крупнее выбрать конечно.... :-)
Rive 22-06-2009 23:24

Ну хоть пули долетали))) Надо тоже попробовать по большому листу. Может что и получится)))
MaSoN 23-06-2009 01:14

Просто ради интереса, сколько длина вашего шага?

В штиль на 200м из мелкана проблем бутылку грохнуть нет, даже из пневмы можно. В карьере максимум 290м, в принципе летят довольно кучно, по воде у берега видно.

Rive 23-06-2009 10:10

Пролистал форум - наша тема и тема GSG практически самые многочисленные)))) - значит интересуется народ этим классом)
OneWolf 23-06-2009 12:02

Рост у меня 185-187 примерно, шаг мерится по-армейски на правую или на левую ногу, грубо говоря, двумя короткими шагами, с 200 шагов бутылку на пеньке разглядеть невооруженным глазом нереально, впрочем, как и сам пень, на котором она стояла, полного штиля тоже не наблюдалось а если бы есчо были сошки, чтобы создать полное устойчивое положение карабина, и оптика не гуляла, один хрен руки дрожат + дыхание, так или иначе прицел гуляет, от сюда и разброс! я же не проходил обучение снайперскому делу и не спортсмен по стрельбе! пишу, то что на самом деле было! а вот на дистанции в 50 шагов (шагов - потому что рулеткой или дальномером расстояние не мерю, не вижу в этом смысла, я не на соревновании по стрельбе участвую) 100 очков легко могу настрелять, т.е. 10 пуль в "десятку" укладывал в мишень М30 ("десятка" диаметром 30мм). на 100 шагов такой результат из Г22 повторить уже не получается. разумеется всё с оптикой, про открытый прицел даже речи не веду!
Vikingg008 23-06-2009 13:55

нашёл полезное для дома и семьи , мне пригодилось
Выкладываем мишени
http://www.remington.com/pdfs/target1.pdf
http://www.remington.com/pdfs/target2.pdf
http://www.remington.com/pdfs/target3.pdf
http://www.remington.com/pdfs/target4.pdf
http://ourworld.compuserve.com/homepages/TPHaller/page3.html
http://home.earthlink.net/~hwsportsman/CompTargets.html

http://www.protargets.com/targets/index2.htm
http://www.targetz.com/targets01.htm
http://www.gamecalls.net/free_stuff/52_free_targets.html
http://www.6mmbr.com/targets.html
http://www.mytargets.com/
http://www.snipersparadise.com/targets/5dothead.pdf
http://world.guns.ru/downloads/do05-e.htm
http://www.egpworld.com/varmints/targets.htm
http://www.tnoutdoorsmen.com/targets.htm
http://www.gunnersden.com/index.htm.free-rifle-target2.html
http://www.angelfire.com/space/kaboom/targets.html
http://www.gunloads.com/modules.php?name=gallery2&g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=231
http://www.reloadbench.com/pdf.html
http://www.kenfarrell.com/images/ken.pdf
http://www.beartoothbullets.com/misc/targets.htm
http://warhammer.mcc.virginia.edu/ty/targets.html
http://glockfaq.com/targets.htm
http://www.patriotarmsinc.com/dialres/freetargets.htm
http://www.sportshooter.com/improving/targetgallery.asp
http://www.freewebs.com/freetargets/
http://www.shootmagazine.com/targets/Creedmoor800.pdf
http://www.lyndenhuggins.com/Hunting/Targets/Paper%20Shooting%20Targets.htm

Vikingg008 23-06-2009 14:02

www.shooting-club.chat.ru
Vikingg008 23-06-2009 14:16

quote:
Originally posted by Vikingg008:

www.shooting-club.chat.ru



+
http://www.ada.ru/Guns/targets/index.htm
Rive 24-06-2009 10:16

У меня и у приятеля замечена такая проблема - иногда, особенно при неполном магазине, случается так, что патрон из магазина не досылается при первой перезарядке. Затвор не зацепляет. Может у кого тоже так случалось? Я от этой проблемы избавился за пару минут.
OneWolf 24-06-2009 15:06

касательно бутылок, кто просил... очумелые ручки ;-)
click for enlarge 640 X 480 98,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 95,6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 76,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 74,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 86,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 89,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 90,7 Kb picture
бутылки были подобраны именно такой формы для того, чтобы они плотно входили друг в друга и цеплялись гофрированной поверхностью, герметичность дополнительно обеспечивается проклеиванием скотчем.
Rive 24-06-2009 16:39

Спасибо за фото. Только ка ты их втискиваешь, я уже несколько раз пробовал, не входят и все, внутренняя деформируется при попытке всунуть ее))) я пробовал именно такие бутылки, еще до выкладки фото. Может разогреваешь?
Rive 24-06-2009 17:18

Вопрос к бывалым, нужно ли снимать осалку с патронов?
MaSoN 24-06-2009 19:48

Осалку снимать не надо. Стандарт желательно протирать гильзы.
Хотя бывает настолько толстая осалка что будет страшно всё забивать, но такие патроны не надо покупать (смотрите предвартельно).
У меня на спортивном немце наши патроны постепенно засаливают его тесный патронник и начинаются проблемы с экстракцией (протирка ствола решает эту проблему заодно удаляется грязь), а на импортных с твёрдой осалкой всё ОК
Rive 24-06-2009 21:03

Спасибо за развернутый ответ, я обратил внимание, что после отстрела пачки отеч. "Стандарта", перед патронником образовалось много грязи, она конечно не мешала, но все же... Возможно это было из-за жирной осалки патронов.
Rive 25-06-2009 13:14

Подскажите, уважаемые, какую реальную роль играет в девайсе блокировка спуска без магазина? Раньше не встречал никогда такой функции. Может быть выстрел без магазина приводит к невыбросу гильзы? Или каким-то образом повышается безопасность? Вообще нужна эта функция в карабине или нет?
alfs29 25-06-2009 17:47

По теме G22 кучностй sux ... 100м + хорошии упор, 10 патронов в менbше чем спичечныи коробок. Патроны Lapua Polar Biatlon.
Крепление отики переделанно, спуск переделанн.
Rive 25-06-2009 18:53

Срезал кронштейн?
рустам1 26-06-2009 12:06

quote:
Вообще нужна эта функция в карабине или нет?

Нет
OneWolf 26-06-2009 12:13

quote:
Спасибо за фото. Только ка ты их втискиваешь, я уже несколько раз пробовал, не входят и все, внутренняя деформируется при попытке всунуть ее))) я пробовал именно такие бутылки, еще до выкладки фото. Может разогреваешь?

да вроде у меня нормально всё входит...., если немного и деформируются, то потом длинной прочной плоской отверткой всё можно на место вытянуть, а разогревать в кипятке - тоже, как вариант, только разумеется одна бутылка должна быть холодная, а другая нагретая, и вообще бутылка - это самое простое решение! по примеру крепления бутылки на ствол можно изготовить нормальное устройство, и необязательно это должна быть какая-то высокопрочная сталь, я даже уверен, что можно соорудить саундмодератор из пластика или алюминия...
Rive 26-06-2009 12:16

quote:
Originally posted by OneWolf:

OneWolf



Я уже сделал чертеж и заказал модератор из алюминия. А бутылка - это просто из спортивного интереса - как она будет работать все же))) спасибо за инструкцию
Rive 26-06-2009 12:17

quote:
Originally posted by рустам1:

рустам1



Спасибо, значит можно убрать...
alfs29 26-06-2009 01:42

оригиналйные модераторы можно купитйй тут:

http://www.tecmagex.com/2002/eng/tecloisirs/handguns/walther_rifle/g22_silencor.htm

------------------
Призывы жить без дураков многие считают геноцидом...

alfs29 26-06-2009 01:48

А если оченb хочется самим ручками поработатb, то опробуите филbтр для воды ... капроновыи

------------------
Призывы жить без дураков многие считают геноцидом...

OneWolf 26-06-2009 02:43

quote:
Я уже сделал чертеж и заказал модератор из алюминия. А бутылка - это просто из спортивного интереса - как она будет работать все же))) спасибо за инструкцию

бутылка - это убого! но самое интересное, что работает на 100%!!! если сделать из трех таких бутылок, звука выстрела нет вообще! слышен лишь щелчок затвора и уда пули о мишень! да, отверстия в донцах бутылки не более 10мм, главное соблюсти соосность всей этой конструкции. а саунд модератор можно сделать самому! алюминиевая трубка (можно от пылесоса), вырезать по диаметру несколько резиновых шайб, с внутренним диаметром 6мм, надыбать мелкую сетку, медную, типа, как на фильтрах для воды, скрутить из сетки и сантипона под диаметр трубки "рулетики" с внутренним диаметром 6мм. вставлять в трубку рулетик-шайба-рулетик-шайба-.....-рулетик-шайба, на ствол чтобы конструкцию эту закрепить достаточно сделать из резины более широкую шайбу с внутренним диаметро на ствол внатяг.
click for enlarge 640 X 512  26,6 Kb picture
Rive 26-06-2009 09:42

Прикольно, будет время попробую.
Кстати, на сколько выстрелов хватает бутылочной конструкции?
Rive 26-06-2009 09:51

quote:
оригиналйные модераторы можно купитйй тут:

У вас можно, у нас - нельзя.
OneWolf 26-06-2009 15:27

quote:
Кстати, на сколько выстрелов хватает бутылочной конструкции?

не замерял! на много! а что с нй будет! там не чему засоряться! а вот глушака с рулетиками может хватить ненадолго, там есть чему засоряться, но это тоже решаемо, сантипон выкинуть, сетку промыть, скрутить заново "рулетики", трубку можно завальцевать с одной стороны, на выходе, хотя нет смысла, там на выходе очень разряженое давление пороховых газов! на серьёзный патрон такой уже н сделаешь! за что я люблю мелкан! ПНЕВМАТИКА, блин! :-)
OneWolf 26-06-2009 15:32

quote:
У вас можно, у нас - нельзя.

кстати, видел продаются саундмодераторы, в ор.маге, на Вельяминовской м.Семеновская, бывший салон "Вальтер", для РСР винтовок, для мелкана могут тоже подойти, посадка на ствол там кажись тоже внатяг, если диаметр подойдет, можно использовать впринципе...
Rive 26-06-2009 15:32

quote:
Я,честно говоря, не понял, зачем нужно было пилить что-то. Оптика там сидит мёртво. И ствол при этом держит. Единственное, поменял кольца на удлинённое заднее, а то эта оптика слишком далеко от глаза получается. Неудобно.

Подскажите, что за удлиненное кольцо? Где его можно найти? Мне пришлось по совету одного из форумчан просто переставить прицел так, что оба кольца оказались впереди регулировочных винтов - но опасаюсь са сохранность прицела.
Rive 26-06-2009 16:47

Вот зарекался ничего не менять, но руки так и чешутся. Можно без особого труда закрепить затворную задержку так, чтобы она не выскакивала при разборке но в тоже время сохраняла свои функции полностью.... вод сижу и думаю, надо или не надо мне это..)))
OneWolf 26-06-2009 17:26

а я вообще нах снял затворную задержку! лишнее это.... и есчо снял предохранитель (без магазина не стреляет), за ненадобностью... в калаше нет ни какой затворной задержки, и при этом он нормально себя чувствует, а то, что патроны закончились, я и так узнаю! :-)
OneWolf 26-06-2009 17:33

Г22 - это конечно игрушка для отдыха, на даче, на природе... для дачи конечно лучше глушачок присандалить, чтобы соседей не беспокоить, я у себя а даче стреляю - нормально, сделал пулеулавливатель, 50 шагов дистанция есть, стреляю по бумаге - нормально! рикошетов нет, звука выстрела нет, пусть думают, что из пневматики постреливаю... хотя, от мр-512 шума и то больше!
click for enlarge 640 X 512 36,5 Kb picture
у меня этот стенд даже 7.62х39 не прошибает! :-) пули разумеется внутри все остаются!
Rive 26-06-2009 20:30

Ну вот я глушак именно для этих целей и хочу. Чтобы соседей не беспокоить. А задержки снять, конечно, можно, но вроде как поставили же их умные люди))) немцы, ети их... мать...))
Rive 26-06-2009 23:47

quote:
Originally posted by Rive:

Можно без особого труда закрепить затворную задержку так, чтобы она не выскакивала при разборке но в тоже время сохраняла свои функции полностью



Все же сделал я эту мудернизацию. Теперь затворная задержка не выпадает, сидит на оси и полностью сохраняет свои функции. Причем сделал это не изменив основную конструкцию т.е. при желании можно все вернуть обратно. Блокировку спуска без магазина убрал - мешала эта функция. И еще внес маленькое, но удобное изменение. Все знают, что установка возвратных пружин - дело, в общем-то простое, но не всегда получается с первого раза. Просто укоротил на 1 мм один из направляющих штырей. Теперь их можно совершенно спокойно устанавливать по-очереди, что гораздо удобней.
Rive 26-06-2009 23:56

quote:
рустам1
У меня стоит другое основание под кронштейн, ну и конечно же другой прицел, тот что на вашем фото прицелом можно назвать с натяжкой.


Обяъсните, пожалуйста, преимущества вашего прицела и недостатки "штатного" Вальтеровского. Насколько велика их разница применительно к малокалиберной винтовке.
Rive 27-06-2009 12:00

В августе в "Байкал" сошки завезут.
рустам1 27-06-2009 12:30

quote:
Обяъсните, пожалуйста, преимущества вашего прицела и недостатки "штатного" Вальтеровского. Насколько велика их разница применительно к малокалиберной винтовке.

Вам сюда https://forum.guns.ru/forumtopics/10.html
Rive 27-06-2009 12:40

Я знаю эту ветку, но слишком много там всего, не относящегося к моему вопросу, да и орентруюсь в данной теме слабо. Поэтому и обратился к специалисту.
рустам1 27-06-2009 09:17

quote:
да и орентруюсь в данной теме слабо.

Вот поэтому то я вас туда и послал, если хотите ориентироваться советую почитать.
Rive 27-06-2009 12:46

Хорошо, если вы считаете ниже своего достоинства поделиться своими знаниями, я разберусь сам. Спасибо.
Rive 27-06-2009 13:40


quote:
кстати, видел продаются саундмодераторы, в ор.маге, на Вельяминовской м.Семеновская

Ну Москва далеко....)
Rive 27-06-2009 21:41

Может кто помнит, патроны со звездочкой на гильзе - что это?
MaSoN 28-06-2009 12:25

Советские марка Целевые
Rive 28-06-2009 12:44

Точно, вспомнил! Были такие. А то мне говорят - "военные"))) А как они по качеству? С чем сравнимы?
MaSoN 28-06-2009 13:22

Качество очень хорошее, если не ослишком старые. каким конкретно соответствуют лучше спросить у спортсменов, сам такими не стрелял, думаю уровень матч-темп.
Вы ими стреляли? осечки есть?
MaSoN 28-06-2009 13:26

Ваш вопрос из Оптики.
quote:
Originally posted by Rive:

Всем доброго дня. Я всегда пользовался простыми недорогими прицелами. Тема мне практически незнакома, перелопатить такое количество информации и разобраться сходу дилетанту очень сложно. Подскажите, какими функциям, обеспечивающими качество и комфортность стрельбы, обладают современные прицелы? И что из них необходимо, по-вашему, применительно к винтовке калибра 22 lr?



Я вам лучше тут распишу, а то в той теме очень "крутой" писатель, снобизма выше крыши...
Дорогие брендовые прицелы полностью вас устроят по комфорту и кечеству оптики, чем дороже, тем больше
По функциям, применительно к мелкашке, такие соображения:
Кратность выбирается от целей применения, бенчрест - максимум, стрельба с рук или ходовая охота минимум. Вот поэтому мне нравится Буш Элит 6500, что кратности 4.5-30х хватит на всё.
Отстройка параллакса от 50м необходима, лучше от 25, но на брендах может и не быть. Боковая отстройка удобнее и передняя крышка стоит на месте
Тактические барабаны лучше использовать на тактических прицелах, а на мелкашке - низкие и баллистическую сетку.
Спрашивайте если ещё есть вопросы...


Rive 28-06-2009 17:14

Спасибо за ответ. Вопросов куча))). Насколько я понял - отстройка паралакса - делается для исключения гуляния перекрестья по мишени при отклонении глаза от оптической оси прцела на определенном растоянии. На простых прицелах - отстройка не предусмотрена и это расстояние фиксировано. На более сложных - можно выставлять на любое расстояние от минимально возможного. Отстройку можно производить либо объективом - фокусируя его на мишень или отдельным регулятором сбоку.
А что такое тактический барабан? Баллистическая сетка - это сетка в поле зрения вместо стандартного перекрестья? Еще - что такое МилДот? Тоже вид сетки?
Rive 28-06-2009 17:38

quote:
Качество очень хорошее, если не ослишком старые. каким конкретно соответствуют лучше спросить у спортсменов, сам такими не стрелял, думаю уровень матч-темп.
Вы ими стреляли? осечки есть?


Нет, не стрелял, предлагают купить пару пачек.
MaSoN 28-06-2009 18:11

Патронов купите пачку и потестируйте, собссно так надо поступать с любыми патронами

quote:
Originally posted by Rive:

отстройка паралакса - делается для исключения гуляния перекрестья по мишени



Да, а также чтобы настроить фокус, т.к. глубина резкости будет тем меньше чем выше кратность.

quote:
Originally posted by Rive:

А что такое тактический барабан?



Высокие барабаны со счётчиками оборотов, актуально для снайперов, нам или для понта и увеличения габаритов

quote:
Originally posted by Rive:

Баллистическая сетка - это сетка в поле зрения вместо стандартного перекрестья? Еще - что такое МилДот? Тоже вид сетки?


Ага, посмотрите на сайтах торгующх прицелами, там сетки часто отдельно показаны. Милдот нужен для стрельбы на разные дистанции с выносом точки прицеливания, используя баллистический калькулятор (ссылки в Высокоточной стрельбе сверху).

Rive 28-06-2009 19:25

quote:
Да, а также чтобы настроить фокус, т.к. глубина резкости будет тем меньше чем выше кратность.

То есть, если прицел качественный и отъюстирован на заводе правильно - при установке объективом или боковым регулятором максимальной резкости - параллакс должен исчезнуть? И шкала покажет реальное расстояние до цели? И, соответственно, наоборот, при установке расстояния по шкале - должна появиться максимальная резкость и исчезнуть параллакс?

MaSoN 28-06-2009 20:03

Да, всё так, хотя спецы пишут что есть нюансы
На прицелах с большой кратностью можно отстройкой параллакса довольно точно замерять дистанцию
Rive 28-06-2009 20:13

Ну что же, спасибо за разъяснение. С оптикой и ее законами знаком, поскольку в прошлом - фотограф, а вот с прицелами, в осном из-за новой терминологии, непонятных аббревиатур запутался поначалу. Теперь понятно на что ориенироваться))).
У меня в комплекте шел китаец ZOS 3-9х32. Без отстройки параллакса. У некоторых идет, как я заметил, более "навороченный" китаец с отстройкой параллакса на объективе и с подсветкой. Я понимаю, что это оже Г....Но какие у него основные недостатки? Я видел его в магазине у нас за 2950 руб. Цена меня убила.
Завтра пойду поизучаю спектр прицелов в наших магазинах. С певого взгляда ассортимент приличный вроде был.
рустам1 28-06-2009 20:53

quote:
Хорошо, если вы считаете ниже своего достоинства поделиться своими знаниями, я разберусь сам. Спасибо.


Ув Rive вы бы не задирали больно нос. Мой ответ был без доли снобизма. Если вы хотите знать что то об оптике, вам нужно почитать соответствующий раздел(иначе для чего он создан?)и больше читайте. Вы спросили я ответил ,чем вы не довольны. Причём более емко на тот ваш вопрос не ответить. Как говорится каков вопрос такков ответ. А чтобы задавать правильные вопросы ,нужно знать хоть небольшую часть ответа. Если есть конкретные вопросы задавайте, по возможности отвечу.
Rive 29-06-2009 09:59

Открыл тему, касательно мелкашки в разделе "Законодательство" https://forum.guns.ru/forummessage/6/487339.html
Интересно услышать мнение участников ветки.
REGULUS 29-06-2009 13:15

quote:
Еще - что такое МилДот?

Вот здесь почитайте:
http://ada.ru/Guns/ballistic/MilDot/index.htm
Rive 29-06-2009 15:02

Коллеги, кто использует китайские прицелы 3-9х40 а ля "Bushnell", по крайней мере надпись там такая. Отстройка параллакса от 10 ярдов. Для баловства в сойдет или нет? ))) Просто стоит копейки.
alfs29 29-06-2009 17:45

Вот что выдает мое чудо.
Дистанция 100м с хорошего упора, стрелял доволbно акуратно, но не то чтобы по снаиперски

3 болйшые дырки ето карабин товарисча

------------------
Призывы жить без дураков многие считают геноцидом...

click for enlarge 1335 X 1265 308,5 Kb picture

рустам1 29-06-2009 19:27

quote:
Вот что выдает мое чудо.

Неплохо
рустам1 29-06-2009 19:29

quote:
Для баловства в сойдет или нет? ))) Просто стоит копейки.

Сойдёт только для баловства. Вообще нет смысла ставить на вальтер хороший прицел при этом не сделав ничего с базой.
MaSoN 29-06-2009 19:43

quote:
Originally posted by Rive:

Коллеги, кто использует китайские прицелы 3-9х40 а ля "Bushnell", по крайней мере надпись там такая. Отстройка параллакса от 10 ярдов. Для баловства в сойдет или нет? ))) Просто стоит копейки.


Для баловства сойдёт, но только для него

Rive 29-06-2009 20:54

quote:
Originally posted by Rive:

Вот что выдает мое чудо.



Очень даже
Rive 29-06-2009 20:57

quote:
Originally posted by рустам1:

Сойдёт только для баловства. Вообще нет смысла ставить на вальтер хороший прицел при этом не сделав ничего с базой.



quote:
Originally posted by MaSoN:

Для баловства сойдёт, но только для него



Так и предполагал, 2900 руб. не деньги, попробую поиграться, поучиться, потом подберу поприличней.
Еще вопрос в догонку - что у этого китайца заведомо плохо? Чего от него ждать?
alfs29 29-06-2009 21:47

quote:
Originally posted by Rive:
Коллеги, кто использует китайские прицелы 3-9х40 а ля "Bushnell", по крайней мере надпись там такая. Отстройка параллакса от 10 ярдов. Для баловства в сойдет или нет? ))) Просто стоит копейки.

В принцыпе отдачи у G22 нету, так что на етот счет можеш невалноватся. А вот крепление оптики на пластиковыи wеаvеr sux ....

рустам1 29-06-2009 22:26

quote:
Еще вопрос в догонку - что у этого китайца заведомо плохо? Чего от него ждать?

Кроме цены у него нет ничего хорошего. Соответственно ничего хорошего от него ждать не следует. Деньги на ветер.
Сергей40 30-06-2009 02:11

Недавно на очередных пострелушках отстрелял три пачки "Биатлона",практически в каждой обойме осечка. Но это ерунда, во время чистки обноружил небольшое вздутие ствола. До этого стрелял только импортом и всё было нормально. Не стреляйте нашем гавном!!!!!
Rive 30-06-2009 09:32

quote:
Originally posted by Сергей40:

отстрелял три пачки "Биатлона"



Да......сочувствую. Я брал одну пачку биатлона. Четыре осечки в пачке, зарекся. На близкие расстояния стрелял нашим стандартом - пока 1 осечка на 4 пачки.
MaSoN 30-06-2009 09:59

Дело не в конкретном типе патрона, а в партии, качество сильно гуляет, поэтому повторюсь, что лучше сначала купить по одной пачке и проверить. У меня на биатлоне осечки очень редки, на стандарте больше.

А просто так из-за патрона ствол не дуется, наверно в стволе что-то было...

Rive 30-06-2009 11:34

quote:
Originally posted by Сергей40:

обноружил небольшое вздутие ствола



Да, просто так ствол не дуется. Из-за плохих боеприпасов раздутие может быть только в одном случае - если пуля не вылетела из ствола, но дослался следующий патрон, тогда да, вторая пуля вышибает первую, но раздутие неизбежно. Очень редкий случай и звук совсем другой, на него невозможно не обратить внимание. У меня был такой случай с релоадом на ТТ, забыл насыпать порох. Наверное уважаемый MaSon прав - скорее всего инородное тело в стволе.
spec1al1st 01-07-2009 12:07

quote:
обноружил небольшое вздутие ствола.

фото плиз в студиию, неверю. Немогет такова быть. Если сам не баловался навесками.
Сергей40 01-07-2009 01:51

Это точно пуля не вылетела, а вторая толкнула. На пострелушках не один я стрелял, мог незаметить. На глаз вздутие увидеть сложно, если только приложить линейку, вздуло примерно по средине ствола. Определил когда чистил ствол, шомпол в этом месте как бы проваливается. От этого ни кто не застрахован, на болтовике звук был бы другой, а здесь ружьё перезаредилось, попробуй определи вылетела пуля или нет. На кучность думаю не повлияет.
Rive 01-07-2009 09:49

Как говорится, на вкус и цвет... сделал вчера тягу из 5 мм нержавеющего прута - пострелял - не понравилось, с родной спуск мягкий получается - мне больше нравится.
Rive 01-07-2009 09:53

Сделал "мишень" - обтянул картонку 20х20 см светоотражающей тканью (ленты из такой ткани продаются в магазинах) ставлю около мишени и проверяю юстировку прицела по лазеру перед стрельбой. Видно даже днем. Можно и на номер машины светить, но на картонку удобнее)))
Rive 01-07-2009 22:42

Продолжаю тестировать отечественный стандарт))) Стрелял в сумерках лежа с мягкого упора (свернутая куртка) при непрерывной атаке комаров))).Дистанция - 100 м, размер 10-ки 1 минута.
click for enlarge 1418 X 1520 493,5 Kb picture
Rive 02-07-2009 10:56

Такой момент. Прикинул, что при стрельбе, скажем, на 100 м параболоическая траектория полета пули пересекает линию прицеливания, и соединяется с ней в точке попадания. Получается, что на дистанции стрельбы существует две точки прицельного попадания - одна, естественно, на мишени, другая где-то на первой трети дистанции. Т.е. на этом расстоянии можно не перестраивать оптику. Я думаю, это метров 20-30. Никто не проверял, на каком расстоянии находится эта точка?
MaSoN 02-07-2009 13:09

Вот вам таблица поправок для Стандарта (Матча и т.п.), высота прицела 4см, если у вас 5см, ближний ноль просто будет не в 9, а в 10м.

X, m Y, cm Y, mil
10 0.9 0.90
20 4.9 2.45
30 7.9 2.65
40 10.0 2.50
50 11.1 2.21
60 11.1 1.84
70 10.0 1.43
80 7.8 0.98
90 4.5 0.50
100 0.0 0.00
110 -5.7 -0.52
120 -12.6 -1.05
130 -20.8 -1.60
140 -30.3 -2.16
150 -41.1 -2.74
160 -53.3 -3.33
170 -66.8 -3.93
180 -81.8 -4.54
190 -98.2 -5.17
200 -116.0 -5.80

MaSoN 02-07-2009 13:20

quote:
Originally posted by Rive:

Продолжаю тестировать отечественный стандарт))) Стрелял в сумерках лежа с мягкого упора (свернутая куртка) при непрерывной атаке комаров))).Дистанция - 100 м, размер 10-ки 1 минута.


Стандарт это не тот патрон, которым нужно стрелять по мишеням
Попробуйте хотя бы Матч.

Rive 02-07-2009 14:24

quote:
Originally posted by MaSoN:

Стандарт это не тот патрон, которым нужно стрелять по мишеням



Я еще только учусь))) Иногда стреляю патронами Sellier&Bellot Standart с омедненными пулями, но результат не лучше, так, что пока мои погрешности перекрывают погрешности боеприпаса)))

За таблицу спасибо, попробую применить на практике, хотя у меня сетка не МилДот, к сожалению. Посмотрю потом высоту прицела, сейчас не могу сказать, но прицел сидит на родном кронштейне. Есть формула пересчета на другую высоту прицела? Кстати, нет ли таблицы для Seller& Bellot?

MaSoN 02-07-2009 16:57

Учиться, стреляя стандартом на 100м - бесперспективное дело, т.к. можно не увидеть прогресса в навыках, не только низкая кучность патрона этого не позволит, но и ветер. Оптимально с 50м и подобрать наиболее кучный патрон из недорогих, купив по пачке и отстреляв вперемешку.

Нет милдота - придётся прикидывать в сантиметрах
Таблицу я просто дал для примера, их программа наштампует каких только угодно, под любые патроны и условия. У меня эти проги в телефоне, наладоннике, ноуте и компе стоят уже много лет
Смотрите в "Высокоточной стрельбе", сверху много прикрепленных тем.

Rive 02-07-2009 17:41

Нашел баллистический калькулятор для коммуникатора. Спасибо. Со своим HTC X7500 не расстаюсь даже во сне. Пусть теперь и поправки считает)) Только не нашел функции внесения поправок при переходе с одного патрона на другой.
MaSoN 02-07-2009 22:39

quote:
Originally posted by Rive:

не нашел функции внесения поправок при переходе с одного патрона на другой.


Такой функции, чтобы не меняя пристрелки другой боеприпас рассчитать, нет. В одном калькуляторе есть корекция начальной скорости, но для одного и того же боеприпаса.
Я делаю так - одним патроном (стандартной скорости) пристреливаюсь на 100м, другим патроном (скоростным) стреляю на те же 100м и смотрю на сколько уходит, подгоняю для него дистанцию пристрелки и считаю вторую таблицу, использовать их можно одновременно.

Rive 03-07-2009 12:10

Понял. Спасибо еще раз. Кстати, автор говорит, что в старых версиях программы эта опция была. Убрал зачем-то.
MaSoN 03-07-2009 12:28

Сомневаюсь что такое возможно, т.к. баллистика разных пуль разная и просто так вряд ли траектория полёта одной пули по другой расчитывается. Если пуля одна но разные скорости - это проще и уже реализовано (калькулятор Пропрока).
Проще пристреливаться под конкретный боеприпас или пользоваться моей методикой...
Rive 03-07-2009 01:33

Наверное вы правы. Кстати, вот здесь лежит версия программы с такой опцией.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm Только у меня, эта опция что-то не работает))))
Rive 03-07-2009 18:39

quote:
Originally posted by MaSoN:

Я делаю так - одним патроном (стандартной скорости) пристреливаюсь на 100м, другим патроном (скоростным) стреляю на те же 100м и смотрю на сколько уходит, подгоняю для него дистанцию пристрелки и считаю вторую таблицу, использовать их можно одновременно.



Я попробовал, правда теоретически, сделать так. Ставлю в настройках программы дистанцию условно прямого выстрела - например 10 м, можно и 0 м, расстояние от прицела до ствола - ставлю "0".Определяю поправку на 100 м с пристрелянным патроном. Потом меняю патрон и получаю поправку на 100 м для него - разница в поправках и будет расстоянием между точками попадания.
Хотя можно и просто сравнить величины абсолютного падения для различных патронов на одинаковой дистанции. По-моему, тоже самое получится.
OneWolf 05-07-2009 12:46

Стандарт, Биатлон.... Купил самые обычные "Юниор", правда Новосибирские (С белкой на пачке), так стрелял на 30-50 метров - самое то! олимпийские результаты не нужны, а для плинкинга в самый раз! ни одной осечки! глушак скрутил, проверял ими же, нормально! только конечно единственный момент, но это я конечно на тяп-ляп просто сделал, пули то кувырком летят, то нормально... Главное добился результата снижения звука, стрелял в сруб, жена в соседней комнате, при закрытой двери вообще ни чего не слышала, ну разве только кто-то стукнул по дереву (пуля), вот так вот...
click for enlarge 640 X 480 84,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 97,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 86,6 Kb picture
алюминиевая трубка от пылесоса, резиновые шайбы (выпиливал из куска демпферной резины толщиной 20мм, насадка на дрель, чтобы выпиливать круглые отверстия в дереве), потом зафиксировал вместо камня в точильном станке, обточил до нужного диаметра. в середине сделал сначала отверстие 6мм, но потом на 8мм расверлил, тяжело отцентровывать без необходимого оборудования. между шайбами скрутил рулетики из проволоки с ячейкой 5мм с внутренним диаметром примерно 10мм. три шайбы на осование подряд с внутренним диаметром примерно 14мм (внатяг на ствол, плотно). ну и изолента(синия, черной не было под рукой :-) вот так вот просто... получилось всего три рабочих камеры, разного размера, 1-я...50мм, 2-я....30-40мм, 3-я...20мм...диаметр примерно 40мм.
Rive 05-07-2009 12:54

Сколько у вас стоит "Юниор"? У нас 5 руб. Sellier&Bellot - HV , HV HP и Standart - 9-8 руб. Хотел как-то заказать из "Байкала" хороших патронов, но пересылка стоит 1800 руб. То на то и получается. Я тоже сегодня глушак по твоей схеме сделал из бутылок. Немного усовершенствовал. Пару раз выстрелил "Стандартом" - глушит, S&B - просто снижает звук. Из чего ты этот скрутил?
OneWolf 05-07-2009 01:11

quote:
Сколько у вас стоит "Юниор"?

я особо не приценивался, просто, купил по дороге на дачу в охотмагазине, 270рублей за пачку гады содрали, знаю, что он реально дешевле стоит! патроны недорогие и вполне приемлимы!
MaSoN 06-07-2009 09:15

Реально дешевле было раньше, а теперь привыкайте к новым ценам. Например Стандарт Л за 320р - как вам нравится?
MaSoN 06-07-2009 10:02

quote:
Originally posted by Rive:

Хотя можно и просто сравнить величины абсолютного падения для различных патронов на одинаковой дистанции. По-моему, тоже самое получится.


Можно и так, только придётся в экселе считать.
По-идее должно совпасть, однакож я бы в перепроверил натуре пристрелкой прежде чем пользоваться таблицей.

OneWolf 07-07-2009 01:45

кризис реально вызвал повышение цен на патроны и оружие, особенно почему-то травматику, наверно увеличился спрос.... :-) решили сделать бабло на этом! хотя, металл вроде подешевел....
Rive 07-07-2009 09:38

quote:
Originally posted by OneWolf:

повышение цен на патроны и оружие



Да, цены кусаются. Хотя значительная доля - наценка на местах. В интернет-магазинах все процентов на 30 ниже. Но пересылка недешевая. Хотя, если большой партией патроны покупать, то выгодно, в принципе. Я Вальтер, например, (Оптика, лазер, фонарь) купил за 24800 + 1800 пересылка. У нас он выставлен за 31700.
Rive 07-07-2009 14:48

quote:
Спасибо что напомнили про пачку, сразу вспомнил что было такое
В продаже я их не видел.
Но зачем на дозвуковых омеднение - непонятно...

Сейчас только сообразил, что ввел в заблуждение. SB35503 (.22 LR SB STANDARD) действительно идет без омеднения, скорость -330 м/сек. А SB35501 (.22LR HV HP)- скорость 405 м/сек. идет с "оболочечной" пулей. http://www.bighunter.ru/iproducts.php?catalog=amm_5
Там можно заказать патроны.

Rive 09-07-2009 22:52

Пока не нашел фирменные сошки, сделал сам. В принципе ничего получилось)))
click for enlarge 1920 X 1440 441,1 Kb picture
Rive 09-07-2009 22:56

Программа "Баллистический калькулятор" на КПК - это классно, но для оперативной оценки - наклеил на верх приклада таблицу поправок - теперь она всегда перед глазами, очень удобно.
click for enlarge 1920 X 1440 471,2 Kb picture
MaSoN 10-07-2009 02:07

quote:
Originally posted by Rive:

Сейчас только сообразил, что ввел в заблуждение. SB35503 (.22 LR SB STANDARD) действительно идет без омеднения, скорость -330 м/сек. А SB35501 (.22LR HV HP)- скорость 405 м/сек. идет с "оболочечной" пулей. http://www.bighunter.ru/iproducts.php?catalog=amm_5Там можно заказать патроны.


Ну вот, а я поверил!
У меня таблички на окуляры прицелов налеплены, только там милдот нарисован с привязкой по дистанции на разных кратностях

Rive 10-07-2009 11:08

quote:
милдот нарисован с привязкой по дистанции на разных кратностях

Был бы у меня МилДот - тоже бы все обклеил))))

Rive 10-07-2009 14:57

Коллеги, кто-нибудь проверял реальную кучность со станка на 100 м?
gunslover 11-07-2009 19:02

quote:
Originally posted by OneWolf:

бутылка - это убого! но самое интересное, что работает на 100%!!! если сделать из трех таких бутылок, звука выстрела нет вообще! слышен лишь щелчок затвора и уда пули о мишень! ...

Не верю.

gunslover 11-07-2009 19:05

quote:
Originally posted by OneWolf:
Стандарт, Биатлон.... Купил самые обычные "Юниор", правда Новосибирские (С белкой на пачке), так стрелял на 30-50 метров - самое то! олимпийские результаты не нужны, а для плинкинга в самый раз! ни одной осечки! глушак скрутил, проверял ими же, нормально! только конечно единственный момент, но это я конечно на тяп-ляп просто сделал, пули то кувырком летят, то нормально... Главное добился результата снижения звука, стрелял в сруб, жена в соседней комнате, при закрытой двери вообще ни чего не слышала, ну разве только кто-то стукнул по дереву (пуля), вот так вот...



алюминиевая трубка от пылесоса, резиновые шайбы (выпиливал из куска демпферной резины толщиной 20мм, насадка на дрель, чтобы выпиливать круглые отверстия в дереве), потом зафиксировал вместо камня в точильном станке, обточил до нужного диаметра. в середине сделал сначала отверстие 6мм, но потом на 8мм расверлил, тяжело отцентровывать без необходимого оборудования. между шайбами скрутил рулетики из проволоки с ячейкой 5мм с внутренним диаметром примерно 10мм. три шайбы на осование подряд с внутренним диаметром примерно 14мм (внатяг на ствол, плотно). ну и изолента(синия, черной не было под рукой :-) вот так вот просто... получилось всего три рабочих камеры, разного размера, 1-я...50мм, 2-я....30-40мм, 3-я...20мм...диаметр примерно 40мм.


Что такое "добился результата снижения звука" ? Просто звона в ушах после выстрела нет, а сам выстрел всё равно слышен?
Rive 14-07-2009 12:42

quote:
не верю

я сделал из бутылок - однозначно глушит. Причем ощутимо.

gunslover 14-07-2009 08:36

quote:
Originally posted by Rive:

я сделал из бутылок - однозначно глушит. Причем ощутимо.



Глушит, и просто щелчок - это две большие разницы.
Rive 14-07-2009 14:27

Несколько раз столкнулся с мелкой проблемой. При осечке (наши патроны) - не всегда удается извлечь патрон затвором - зацеп слабовато держит, соскальзывает с закраины, но если нажать снаружи на эжектор - тогда все в порядке. Причина - слабовата пружина эжектора и зацеп недостаточно глубоко цепляет за закраину гильзы. Это наглядно, когда в затвор (вынутый, естественно) вставляешь патрон - он не держится, выпадает. Немного увеличил глубину зацепа и усилил (надо бы заменить) пружину ежектора. Теперь патрон фиксируется в углублении затвора прочно (фото), зацеп уверенно выбрасывает любой патрон. Естественно, что нельзя усиливать пружину эжектора без меры - это может вызвать выстрел при досылке патрона.
click for enlarge 982 X 704 149,7 Kb picture
zuf 14-07-2009 18:59

Здравствуйте! Недавно приобрел г22, как и все тут, для развлекательной стрельбы, в основном для детей, но в прошлые выходные с сыновьями решили попробовать на охоте. Результат супер. Малой, самостоятельно (с моей подстраховкой) подошел к сурку на 70 метров, и взял его чисто в голову. Это его не первая охота, но первая дичь. Счастья немеряно.
click for enlarge 715 X 1024 313,9 Kb picture
vandr 15-07-2009 12:26

[QUOTE]Originally posted by zuf:
Можно поинтересоваться, что за коллиматор стоит на Вальтере?

zuf 15-07-2009 11:47

Точно не могу сказать, на коллиматоре написано Вальтер и больше ничего, яркость точки регулируется 11 положений. Цену не помню, что-то около 45$.
Rive 15-07-2009 12:27

quote:
Точно не могу сказать, на коллиматоре написано Вальтер

Очевидно, стандартная вальтеровская опция
OneWolf 15-07-2009 22:42

здрасть всем! на счет глушения звука спорить не буду, сделайте сами и убедитесь! могу сказать только одно, на прошедших выходных опять стрелял на даче с устройством подавления излишего шума, теперь уже сделаного из удлинителя для магазина для МР-153 и нехитрой резьбовой втулки с внутренним диаметром, чтобы на ствол насадить, фото были приведены намного раньше, где-то в этом топике. так вот, что я могу сказать! там всего-лишь одна камера, выходное отверстие 6мм, звук выстрела почти неслышен, разве только над ухом из патронника. единственный минус, все несгоревшие частицы пороха летят в обратку и конкретно засоряют винтовку. когда откручиваешь ус-во для подавления излишних шумов, там очень много мусора накапливается. с 30-40 метров выстрела не слышно вообще! вот только пулю уводит, черти куда! пытался пристрелять, бесполезно! каждый раз пуля выбирает новую траекторию и вообще живет своей жизнью. с чем связано - не знаю, но при выходе ни чего не цепляет! так что...., думайте сами, решайте сами! на этом я свои эксперементы заканчиваю, т.к. установка такого устройства незаконна, и неважно, с ккой целью я устанавливаю его, просто пострелять или кого-то убить!
vandr 16-07-2009 12:20

quote:
Originally posted by OneWolf:
здрасть всем! на счет глушения звука спорить не буду, сделайте сами и убедитесь! могу сказать только одно, на прошедших выходных опять стрелял на даче с устройством подавления излишего шума, теперь уже сделаного из удлинителя для магазина для МР-153 и нехитрой резьбовой втулки с внутренним диаметром, чтобы на ствол насадить, фото были приведены намного раньше, где-то в этом топике. так вот, что я могу сказать! там всего-лишь одна камера, выходное отверстие 6мм, звук выстрела почти неслышен, разве только над ухом из патронника. единственный минус, все несгоревшие частицы пороха летят в обратку и конкретно засоряют винтовку. когда откручиваешь ус-во для подавления излишних шумов, там очень много мусора накапливается. с 30-40 метров выстрела не слышно вообще! вот только пулю уводит, черти куда! пытался пристрелять, бесполезно! каждый раз пуля выбирает новую траекторию и вообще живет своей жизнью. с чем связано - не знаю, но при выходе ни чего не цепляет! так что...., думайте сами, решайте сами! на этом я свои эксперементы заканчиваю, т.к. установка такого устройства незаконна, и неважно, с ккой целью я устанавливаю его, просто пострелять или кого-то убить!

6 мм - очень мало для 22ЛР, поэтому 100% пуля цепляет перегородку! Тем более, что точной соосности добиться при таком креплении ну никак!
Для тех, кто еще продолжает эксперименты, лучше увеличить отверстия до 7,5 мм (оптимально). 7мм - минимум!
На родном Вальтеровском модере знаете сколько? Правильно, 8 мм. На всякий случай...

OneWolf 16-07-2009 18:01

quote:
6 мм - очень мало для 22ЛР, поэтому 100% пуля цепляет перегородку! Тем более, что точной соосности добиться при таком креплении ну никак!

соосность - 100% - токарь мне делал, всё центровал в долях! я даже спецом проверил, не цепляет-ли чего, намазал выходное отверстие мылом, тупо- мылом, ни каких чирков нет, несколько раз стрелял для проверки! мне кажись пулю уводит именно из-за резкого разряжения пороховых газов! пуля на выходе из канала ствола имеет диаметр 5.45-5.56? ну меньше, чем 5.6. отверстия 6.0 вполне достаточно при хорошей соосности!
vandr 17-07-2009 11:22

quote:
Originally posted by OneWolf:

мне кажись пулю уводит именно из-за резкого разряжения пороховых газов



Это как? А если на ствол ничего не надето, то там более постепенное разрежение?
ЕДИНСТВЕННОЕ может повлиять на сильное и разнообразное отклонение пули - то, что я написал раньше. Модер крепится не на резьбе, во время выстрела движется, отверстия СЛИШКОМ малы.
Обычно при использовании модера СТП отличается от прежней, но кучность не должна ухудшаться.
Перед тем, как выбросить свое детище попробуйте увеличить дырки хотя бы на 1 мм и посмотрите резалт. Мне тоже интересно!
Rive 19-07-2009 17:30

Отстрелял пачку патронов 1961 года. Представьте, ни одной осечки. О кучности, конечно, говорить не приходится))))
click for enlarge 413 X 323  41,8 Kb picture
Rive 03-08-2009 09:43

Все же не смог себя пересилить, залез в УСП. Доработал блокировку спуска при недосыле. Теперь спуск срабатывает только при положении затвора не далее 1 мм от конечной точки. Ну и значительно уменьшил усилие на спуске. Осознавая опасность такой доработки немного изменил угол боевого упора шептала. В свое время делал такую процедуру на ТТ. Измерил услие - получился спуск с усилием в 2 кг. Жалко, не померял для сравнения усилие до переделки. Надо будет измерить на другом карабине.
Rive 03-08-2009 09:53

В выходные стреляли с приятелем. Забавно получилось, пока светло было, стреляли по мишеням со 100 м - обычная картина, обычный разброс, ничего выдающегося. Когда стемнело прилично - решили пострелять по предметам. Флакончики от реппелента (15х4 см), крышка от флакончика - (4х4 см) и две коробочки от патронов (3х6см), горлышко от бутылки.
Со 100 в сумерках они в прицеле только угадывались и тем не менее - из 6 выстрелов - по 3 на стрелка - ни одного промаха! Мало того один выстрел - точно в геометрический центр коробочки из под патронов! Ночные снайперы, блин)))...
Rive 16-08-2009 01:27

Сегодня ходили с сыном на "ночные стрельбы". Подствольный фонарь, ЛЦУ, и подсветка перекрестья. С пятидесяти метров без промаха разбили десяток бутылов из положения сидя. Фонарь отличный - на пятьдесят метров высвечивал цель.
Rive 20-08-2009 01:11

Экспансивная пуля со стальным сердечником)))
click for enlarge 890 X 954 256,7 Kb picture
MaSoN 20-08-2009 01:28

Крутяк Но раньше стальные шарики догадались вставлять в пневматические пули больших калибров, только сзади, в юбку
Rive 20-08-2009 01:32

Сейчас только слепил))) Попробую на днях, думаю 2 мм лист стали прошьет)))
MaSoN 20-08-2009 01:39

Я смотрю шарик небольшого диаметра, поменьше чем 4.5мм ВВ...
Rive 20-08-2009 11:14

Да, шарик 3 мм. Попробую еще 4 мм, а вот 4,5 от пневматики рискованно, опасаюсь поранить канал ствола. Я взял "Охотник-410", и просто сверлом расширил отверстие в пуле. Сверло 4,5 мм срежет половину пули, шарик трудно будет закрепить.
Rive 20-08-2009 11:27

Еще к вопросу об увеличении силы удара бойка и накола капсюля. Давно размышлял - зачем жало бойка сделано длиной 2 мм и накол захватывает нерабочую часть донца, тем самым снижая давление жала на донце гильзы. Ответа не нашел - взял и срезал часть жала, оставил его длиной чуть больше 1 мм. В результате - глубина накола увеличилась - заметно даже визуально. За последние 500-600 выстрелов "Стандартом" - только одна осечка. Да и то - повторный удар в другую часть донца - нормальный выстрел.
Rive 20-08-2009 23:06

Проверил патроны с "сердечником". С восьми метров пуля прошивает стальной лист толщиной 2 мм. На фото видно, что пробоины разные - часть сквозные, часть только как надрыв металла. Одна пуля растеклась и застряла в пробоине, вмятина в центре - от обычной пули.
click for enlarge 1920 X 1440 439,1 Kb picture
Rive 20-08-2009 23:07

Интересно попробовать не шарики, а ролики от игольчатых подшипников. Там форма как раз классического сердечника.
Rive 24-08-2009 11:03

При помощи Бал. Калькулятора рассчитывал поправки при переносе дистанции с 50 м до 175 м. Попадание без пристрелки. Патроны "Стандарт" и "S&B" HV. Вертикальное отклонение между разными патронами тоже рассчитывалось Бал. Калькулятором. Результат удивил.))) Первые две пули вообще одна в одну попали))
click for enlarge 1920 X 1440 525,1 Kb picture
kostya_jeep 24-08-2009 20:47

Джентльмены, подскажите новому вальтероводу, как юстируется ЛЦУ?! Если можно, на пальцах... Что открутить, что закрутить... Карабин достался с рук, без мануала, а методом тыка - не хочется ковырять.
Rive 25-08-2009 09:37

ЛЦУ можно юстировать 1. на "прямой выстрел" - то есть луч вывести параллельно оси канала ствола.
2. на точку попадания на определенной дистанции (например 50 или 100 м) Выбери что тебе приятней. Для юстировки по первому принципу - разбери, сними ствольную коробку. Посмотри в канал ствола и настрой лазер так (микровинты снизу и справа в маленьких отверстиях под милиметровый шестигранник)чтобы видеть в отверстии канала ствола зайчик лазера. На расстоянии 5-10 м он должен быть виден в нижней части отверстия, на расстоянии в 100 м - в центре. Настройка по второму способу - пристеляй винтовку на конкретную дистанцию и подстрой лазер в перекрестье прицела. Все. удачи.
kostya_jeep 26-08-2009 01:45

To Rive:
Благодарствую!
Rive 27-08-2009 14:53

Осваиваю стрельбу Вальтером на дальние дистанции. Похоже, действительно реально стрелять на 200 м. Результат в другой ветке выложил https://forum.guns.ru/forummessage/57/365358-m12357088.html . Кстати, давно уже не было ни задержек, ни осечек))) похоже довел железо. Покупал патроны Стандарт как-то в другом городе - продавец был удивлен - как это из Вальтера стреляю этими патронами... типа клинить должно))
VGB 27-08-2009 15:06

А у меня несколько другой вопрос.. до кучи..
После какого настрела , в среднем, проводится чистка Вальтера ? По мануалу при этом необходима неполная разборка - следуете ли этому? Чистите ли только гибким шомполом?!
Rive 27-08-2009 18:41

Мое мнение - чистка, это операция для души. Я разбираю и протираю с удовольствием. Хотя еще не помню случая, чтобы оружие отказало из-за грязи. Любое. С вальтером проводил эксперимент - не чистил выстрелов 500...забило все что можно, но работало исправно, потом просто выковыривал грязь после наших густо осаленных патронов. Единственно, шомполом прохожу после каждой стрельбы и смазываю.
OneWolf 17-09-2009 01:05

Господа! не поверил своим глазам, в Кольчуге на Варварке лежит Вальтер Г22 в зеленом пластике, но самое интересное, что ствол после прицельной планки для мушки толщиной примерно 10мм, поверх него втулка, которая фиксируется гайкой по резьбе со стороны дульного среза, т.е на срезе ствола имеется вполне здоровая резьба!!! это дает большие перспективы для установки каких-либо приспособлений! ;-)
Rive 17-09-2009 09:45

Обалдеть........ Какая комплектация и сколько стоит?
OneWolf 18-09-2009 13:59

quote:
Обалдеть........ Какая комплектация и сколько стоит?

стоит порядка 30 тыров(голый), лазер 3600, коллиматор 3600... и вообще!!! я уже жалею, что когда-то купил себе этот "Г"! Лучше бы за эти деньги взял себе какой-нить "серьёзный" в 30 калибре, ну или на крайняк, в 223... Сейчас, кстати, от того же производителя скоро появится в продаже М4 Colt на базе патрона 22lr
click for enlarge 704 X 217 13,7 Kb picture
вроде все комплектующие, усм, затвор, рамка, ну и ствол, что немаловажно, полностью стальные, легких сплавов на алюминиевой основе нет, это из журнала "калашников" вычитал, 9 номер 2009, а про GSG-5 я вообще промолчу!!! на любителя конечно.... Уважаемые новички! Для тех, кто недавно получил лицензию на нарезное оружие, постарайтесь разумно отнестись к покупке нарезного оружия! Я хочу Вас предостеречь от неразумно потраченной лицензии, и тем более, неразумно потраченных денег! не стоит покупать себе игрушку, с которой вы очень быстро наиграетесь, разочаруетесь и она, в лучшем случае, будет пылиться у Вас в сейфе, или опять создаст геморрой по избавлению от неё, т.е. ЛРО, продажа и т.д. Лучше всего тщательно обдумать покупку! Понять, для каких целей Вам нужен тот или иной ствол. Настоятельно рекомендую не спешить с приобретением! Если Вам нужен ствол для охоты, то лучше всего для этих целей брать болтовик, он и по точности боя, и по надежности гораздо превосходит любой полуавтомат! а выбор модели, фирмы производителя остается за Вами! Надеюсь, что мой совет будет для Вас полезен.
рустам1 20-09-2009 16:01

Не долго музыка играла
Rive 21-09-2009 19:42

А мне нравится мой Вальтер. Люблю автоматы, на охоту не хожу почти. Минуту со 100 делать научился, бутылку с 200-250 бью.
Ну а конструкция... бул-пап - вообще песня. Хоть и возражал раньше против тюнинга, но все ж не утерпел, подогнал под себя кое что. Спуск сделал четкий и легкий. Меньше 2 кг. Еще бы нарваться на партию стабильных патронов...
рустам1 21-09-2009 20:12

quote:
партию стабильных патронов...

Раньше стрелял Биатлоном
Rive 21-09-2009 23:46

Originally posted by рустам1:
quote:

Раньше стрелял Биатлоном


пару месяцев назад взял пачку. 5осечек в пачке, причем два патрона добил, а 3 никак. На этой неделе взял еще пачку. Разброс как у стандарта, и снова в каждом магазине осечки опять..... Причем это при усиленном наколе (!) Может таже партия, сейчас не проверишь. Короче стойкое предубеждение. Пока в этой ценовой категории матч, по-моему, лидирует.

рустам1 22-09-2009 12:24

Вы что то больно увлеклись увеличением кучности вашего аппарата. Я не со зла поверьте и ваше желания мне понятны, тоже когда то упорно занимался с Вальтером, но это онанизм. Но понять вы это сможете только после того как заимеете неплохую болтовую винтовку. Чего вам и желаю.

------------------
С Уважением, Рустам.

Rive 22-09-2009 12:41

quote:
Originally posted by рустам1:

Вы что то больно увлеклись увеличением кучности вашего аппарата.



Пока возможности стрелка и качество используемых патронов не переросли возможности винтовки. Это заметно. А далее - конечно. Предел есть всему.
vandr 22-09-2009 13:58

quote:
Originally posted by рустам1:

когда то упорно занимался с Вальтером, но это онанизм. Но понять вы это сможете только после того как заимеете неплохую болтовую винтовку


Тоже можно сказать про музыку, к-я недолго играла!

Мне Вальтер нравится, несмотря на осечки, что случаются. Может, конечно, виноват и патрон (только Рем сабсоник), кто знает... Повторно забитый патрон также дает осечку...
Смысл вот в чем: мой товарищ стреляет хорошо, лучше меня, но и он мажет из своего Соболя... Результат, скажем, почти одинаков.
А Вальтер в автомобиле намного удобнее и вообще...
Я вот сейчас заменил оптику 3-9*40 на штатный коллиматор на одноногом кроне и на 70-80 метров срезаю камыш. Два фазана... Гильзосборник поставил... Менять на болт пока не буду, хотя и засматриваюсь на Аншутц... Разве что, в дополнение. А так - Вальтер всегда со мной.

Rive 22-09-2009 14:46

quote:
Originally posted by vandr:

Мне Вальтер нравится, несмотря на осечки,



Если эта проблема есть - она решается легко. Но зачастую виноват патрон.
Осечки делятся на 4 группы:
1. Постоянный недокол (вина оружия)
2. Несработка капсюля от первого удара из-за незначительного дефекта капсюля. Повторный удар приводит к выстрелу.
3. Отсутствие капсюльного состава в данной точке. Повторные удары ни к чему не приводят. Но при повороте патрона - происходит выстрел.
4. Отсутствие капсюльного состава по всей окружности донца. Ну это вообще никак)))
Первая и частично вторая проблема решается легко. Если нужны инструкции, всегда пожалуйста.
Rive 22-09-2009 14:52

quote:
Originally posted by vandr:

Смысл вот в чем: мой товарищ стреляет хорошо, лучше меня, но и он мажет из своего Соболя... Результат, скажем, почти одинаков.



Я тоже думаю, что при среднем и даже немного выше среднего уровне квалификации стрелка и средней категории патронов удобство и элегантность Вальтера перекрывают его недостатки, в том числе и относительно (!) меньшую кучность в сравнении с эксклюзивными болтовиками.
vandr 22-09-2009 19:45

quote:
Originally posted by Rive:

Я тоже думаю, что при среднем и даже немного выше среднего уровне квалификации стрелка и средней категории патронов удобство и элегантность Вальтера перекрывают его недостатки, в том числе и относительно (!) меньшую кучность в сравнении с эксклюзивными болтовиками.

Соглашусь полностью!

А по осечкам: у меня, похоже, осечка из п. 5.
Патрон поворачивал - не стреляет. Но, правда, не разбирал, чтобы проверить кольцо... Надо будет заняться исследованием проблемы.

рустам1 22-09-2009 20:01

quote:
Тоже можно сказать про музыку, к-я недолго играла!

Та не.Вальтер всегда был для меня удобной и приятной игрушкой, которой собственно и остался. Даже несмотря на то что Блазер у меня появился позже всего на два месяца. Просто времени на всё нет, вот когда перед вами встанет выбор пострелять из Вальтера на 100м,а пытаться стрелять из него дальше и есть онанизм(хотя я много раз брал дичь за 150м)или из Блазера на 1км.Или когда есть возможность поохотится на зайца или на медведя. Что вы выберете?Ответ очевиден.
Rive 23-09-2009 12:52

quote:
Originally posted by рустам1:

или из Блазера на 1км.



Ну дык, Блайзер то, наверное не 22 LR)))
vandr 23-09-2009 12:54

quote:
Originally posted by рустам1:

Или когда есть возможность поохотится на зайца или на медведя. Что вы выберете?Ответ очевиден.



Я пока выберу зайца.
Или вот такого:
click for enlarge 1920 X 1440 834,0 Kb picture
Rive 23-09-2009 13:01

Кстати, рассуждал тут как-то на известную тему, почему автомат (Вальтер)имеет относительно меньшую кучность, чем болтовик.
Америку не открыл, но определил для себя следующие факторы:

1.Массивный ударник движется не соосно канала ствола, а по дуге, что может вызывать микросмещение винтовки при спуске.
2.При выстреле свободный затвор начинает движение назад, что тоже может привести к смещению центра тяжести.
3. При быстром и резком досыле из магазина мягкие пули иногда деформируются, что приводит к изменению траектории полета.

Что еще влияет?

OneWolf 23-09-2009 16:28

quote:
2.При выстреле свободный затвор начинает движение назад, что тоже может привести к смещению центра тяжести.

затвор начинает движение назад только после того, как пуля уже покидает канал ствола!!! иначе, представьте себе, что те газы, которые толкают пулю, вдруг резко разворачиваются и устремляются за затвором, который уже открыт на тот момент! :-) Длинна ствола Вальтера "Г" вполне может давать достойную кучность! Вся проблема в том, что ствол у Вальтера не вывешен!!! т.е. вся вибрация от выстрела передается полностью на цевьё и далее. От сюда и результат! Я уверен, что если ствол вывесить, т.е. исключить его соприкосновение с цевьём, ложей, если угодно, то можно добиться хороших результатов! Остается только вопрос, как это сделать! Лично меня работа автоматики никогда не напрягала, всегда все исправно работало, только с патронами ТЕМП КСПЗ не пошло, но это сами патроны! тем же Стандартом и Юниором стрелял, ни каких проблем не было! Есчо один минус - это незацеп гильзы выбрасывателем, ну такой выбрасыватель попался! Когда выстрел происходит, все нормально вылетает по инерции, а когда вручную пытаюсь выдернуть патрон, не получается! Либо это из-за того, что пуля глубоко и хорошо вцепляется в нарезы, и выбрасывателю не хватает мощи зацепить и вытянуть патрон, либо брак самого зацепа (выбрасывателя), потому что точить надфилем там уже нечего! Для развлекухи сойдет! А большего я от этого "Г" и не требую! Тем более, что охота с мелканом, один хрен, запрещена!
Rive 23-09-2009 17:21

quote:
Originally posted by OneWolf:

Есчо один минус - это незацеп гильзы выбрасывателем,



Это лечится, я уже писал выше. Сделал себе и приятелю, все работает. Просто точить надо немного в другом месте)))) Смотри Пост N #1591 IP

А затвор может начинать движение и раньше, естественно патронник откроется только после того как пуля покинет ствол

рустам1 23-09-2009 17:57

quote:
Я пока выберу зайца.

Это наверно потому что вы не охотились на медведя.
vandr 23-09-2009 19:55

quote:
Originally posted by рустам1:

Это наверно потому что вы не охотились на медведя.

Да было как-то дело, лазил в Карелии один с СКСом по тайге и просил Бога послать мне мишу. Но Он, зная мои возможности лучше меня, кроме свежих следов и рябчика ничего мне не послал. А так хотелось!
Конечно, столкнуться с ним лоб в лоб и иметь хоть и 10 патронов, но 7,62*39 - это непросто, все может потечь в др. направлении, т.е. смена роли "охотник-дичь".
Конечно не отказался бы.
Но у нас (в Хохляндии) медведей почти нет, а к вам пока не получается - не приглашают пока друзья, да и двойное прибавление в моем семействе тоже играет свою роль. Так что, удовлетворяюсь тем, что есть под боком: спасибо жене, что и так отпускает!

Rive 24-09-2009 17:53

quote:
Originally posted by OneWolf:

Тем более, что охота с мелканом, один хрен, запрещена!



Почему же? Рябчик, некоторые виды куропаток, лиса и прочее. Ну еще водяная крыса (полевка). Если на нее взять лицензию - получаешь право ходить с винтовкой круглый год.
Rive 27-09-2009 14:44

quote:
Originally posted by OneWolf:

только с патронами ТЕМП КСПЗ не пошло,



А какие проблемы были с этими патронами?
OneWolf 28-09-2009 15:06

quote:
А какие проблемы были с этими патронами?

почему-то именно у этих патронов не было пробоя капсуля! это может из-за партии, хреновая попалась... причем стандарт кспз ни каких проблем не было с ним, хотя стоит дешевле, чем темп... ну вот такая фигня, может, это и единичный случай, конкретно со мной... с юниором проблем вообще не было, всё что в патронник входило, всё вылетало, на кучности внимание не заострял, так, на даче по баночке пулял....
Rive 28-09-2009 17:01

Ну да....тоже что у меня с биатлоном ... похоже у КСПЗ сейчас чем дороже патрон, тем он хуже...
OneWolf 28-09-2009 18:47

quote:
чем дороже патрон, тем он хуже...

вот и я о том же! зачем брать дорогие патроны!!! винтовку можно пристрелять под характерный дешевый патрон! :-) и чем дороже, не всегда лучше!
Rive 29-09-2009 09:48

Решил вспомнить, какие же модернизации я внес в конструкцию Вальтера. Надо сказать, что он и так работал очень хорошо, тюнинг только немного улучшил работу.
1. Усилил захват зацепа эжектора для лучшей экстракции патрона (гильзы)
2. Уменьшил усилие на спуске до 2 кг
3. Укоротил для удобства сборки один из стержней возвратных пружин.
4. Увеличил ход бойка и уменьшил площадь жала бойка для усиления накола.
5. Убрал поперечный люфт затвора на направляющих.
6. Сделал более точную блокировку спуска при недосыле.
7. Убрал блокировку спуска без магазина.
8. Закрепил затворную задержку на корпусе УСП, чтобы не вылетала при разборке.
9. Увеличил немного высоту положения патрона в магазине для исключения незахвата затвором.
10. Увеличил усилие возвратных пружин.
11. Удлинил штифт, фиксирующий боек в корпусе затвора, для того чтобы он не вываливался.
Можно было и без этого обойтись, но стало немного лучше))
Rive 29-09-2009 09:49

quote:
Originally posted by OneWolf:

винтовку можно пристрелять под характерный дешевый патрон! :-)



Ну не всегда, конечно... не сделаешь ты минуту со 100 м Юниором)))) Ну и стандартом солжнее намного, нежели тем же Матчем, не говоря уже о Lapua и Nobel Dinamit.
OneWolf 29-09-2009 19:32

quote:
Ну не всегда, конечно... не сделаешь ты минуту со 100 м Юниором)))) Ну и стандартом солжнее намного, нежели тем же Матчем, не говоря уже о Lapua и Nobel Dinamit.

я и не говорю о МОА каких-то! ясный пень, что для МОА я и винтовку другую буду подбирать! а для "по баночке" в самый раз! ;-)
Rive 29-09-2009 20:50

Зря ты так про Вальтер. Минута хорошим патроном - реально. Даже у меня, со стажем 3 месяца получается, мишени в соседней ветке есть. А вот когда о секундах речь пойдет, тогда придется другую брать, матчевый ствол дорогой искать. Ну а простыми патронами ты в минуту не уложишься ни из какого ствола. Однозначно.
OneWolf 07-10-2009 20:19

Господа! что с сайтом?! у всех висел, или только яодин такой бестолковый?!
Yep 07-10-2009 20:35

quote:
Originally posted by OneWolf:
Господа! что с сайтом?! у всех висел, или только яодин такой бестолковый?!

Сайт не висел - он лежал.

Rive 08-10-2009 11:29

Пока сайт висел (лежал)))) пострелял из Вальтера на детскую дистанцию (50 м) патроном Матч. Оказалось что легко и просто не только гильзы от АК, но и от ПМ сшибаются))) А вот по гильзам от 22lr ... не попал.... Их, блин, не видно из-за перекрестья прицела...
OneWolf 08-10-2009 21:57

quote:
пострелял из Вальтера на детскую дистанцию (50 м)

дистанция совсем не детская!!! это стандартная дистанция для соревнований по стрельбе из малокалиберной винтовки!!! по гильзам я конечно не стрелял, но на даче решил забить гвоздь таким образом. Гвоздь "двухсотка" шляпка там около сантиметра примерно. Гвоздь конечно не забил, но шляпку изрядно попортил.
Rive 09-10-2009 18:31

quote:
Originally posted by OneWolf:

Гвоздь конечно не забил, но шляпку изрядно попортил.



Какими патронами и какой примерно процент попаданий был? Шляпка вроде 0,75 МОА примерно.
Rive 12-10-2009 12:31

Ради эксперимента до предела усилил возвратные пружины (установил вставки на стержни длиной 20 мм) Усилие выросло ощутимо. Цель - добиться максимально более позднего открывания патронника. Только не знаю - хватит ли энергии для нормальной эжекции у дозвуковых патронов. Стрельба покажет, убрать вставки - дело минутное.
MasterGuns 12-10-2009 23:37

Господа! Есть вопрос!!! На Вальтер Г22 выбрасыватель, никто не встречал в продаже?!может, подскажите?!
Rive 13-10-2009 09:37

quote:
Originally posted by MasterGuns:

Господа! Есть вопрос!!! На Вальтер Г22 выбрасыватель, никто не встречал в продаже?!может, подскажите?!



Проще изготовить. Тисочки, дрель и час работы надфилем. А проблема то в чем? Сломался или просто не держит?
Rive 13-10-2009 12:46

К вопросу о "наколе". Вот что такое качественный "накол".
click for enlarge 720 X 661 107,7 Kb picture
Rive 13-10-2009 14:56

quote:
Originally posted by Rive:

Только не знаю - хватит ли энергии для нормальной эжекции у дозвуковых патронов.



Все работает, эжекция в норме.
Sergey K 15-10-2009 20:45

quote:
Originally posted by Rive:

Все работает, эжекция в норме.

Какая конечная цель добиться максимально более позднего открывания патронника? Увеличение мощности пороховых газов при выстреле, и дальности стрельбы?

MasterGuns 15-10-2009 22:13

quote:
Проще изготовить. Тисочки, дрель и час работы надфилем. А проблема то в чем? Сломался или просто не держит?

ХАЙЛЬ!!! да хотел подточить, да переточил малость, вобщем, свободный ход появился..... новый надфилем пилил, пилил, да задолбался пилить!!! опять накосячил, вот думаю, а не проще-ли новый купить! :-) этот пока есчо работает, но не цепляет гильзу без выстрела! т.е. просто затвор передернуть и вытащить парон не получается!
map 15-10-2009 22:30

Да-а, рановато Вы себя стали называть "MasterGuns".... А ведь тут и усы Фюрера под носом ничем не помогут... отсутствие извилин усами не скроешь.
MasterGuns 15-10-2009 23:52

quote:
Да-а, рановато Вы себя стали называть "MasterGuns".... А ведь тут и усы Фюрера под носом ничем не помогут... отсутствие извилин усами не скроешь.

скорее отсутствие возможности просверлить нрмальное отверстие под шплинтик в выбрасывателе! там доли миллиметра, и всё! а после того, как из металлического брусочка 3мм толщиной, похожего сплава по жесткости, вручную надфилем точил выбрасыватель, мать его растуды так!!! так что не надо там, про мастерство!!! мастерство определяется наличием инструмента и возможности его использовать! теперь у меня еть доступ и к материалу и инструменту! и выбрасыватель я могу сделать сам! и намного лучше штатного! причем, хвостовик выбрасывателя (я уверен, что ВЫ наверняка знаете, что это такое) будет длиннее штатного, как и планировалось изначально! т.е. фрезерованная прорезь в затворе у меня будет закрыта полностью! по-скольку, теперь и появилась термообработка на производстве (там, где я нынче работаю), а именно, привезли печь, то выбрасыватель должен получиться прочным, и ему будут нестрашны задиры, деформация. тоже самое касается и бойка! если обратите внимание, то он наверняка у всех деформирован, а точнее изогнут в своём канале! а это явно влияет на пробой капсуля! так что...., это ВАМ не это! понятно?! :-)
Rive 16-10-2009 10:25

quote:
Originally posted by MasterGuns:

:-) этот пока есчо работает, но не цепляет гильзу без выстрела!



Я уже дважды писал об этом в этой ветке. Даже у новых винтовок недостаток выбрасывателя имеется. Проблема лечится, причем легко. Нужно просто увеличить ход эжектора и усилить пружинку. Нужны инструккции - напишу.
Да, еще просьба, не надо Гитлера сюда приплетать..
Rive 16-10-2009 10:29

quote:
Originally posted by Sergey K:

Какая конечная цель добиться максимально более позднего открывания патронника? Увеличение мощности пороховых газов при выстреле, и дальности стрельбы?



Совершенно верно. Возможно эффект будет. По крайней мере количество едкого газа в глаз должно однозначно уменьшиться..))
MasterGuns 17-10-2009 01:55

quote:
Да, еще просьба, не надо Гитлера сюда приплетать..

А чем дядя Адик не угодил?! :-) Это же великий человек! Такая глыба! Матёрый человечище! :-) ну по приколу, короче! можно конечно аватор обезьяны поставить, кому какое что!!! что хочу, то и ставлю! Законом это не запрещено! А про выбрасыватель, я конечно могу сказать есчо. Когда затвор запирается до упора, т.е. зеркало затвора упирается в торец ствола, со стороны патронника, выбрасыватель наползает на паз, который там предусмотрен. в момент страгивания затвора, выбрасыватель дожен цепляться за выступ донца гильзы, чего и не происходит. причина N1 - когда патрон в патроннике, мне даже шильцем тяжело подцепить его из патронника. так что, пазик этот тоже имеет смысл надфилинговать! как в том анекдоте, после сборки, надо обработать напильником! :-)
Rive 17-10-2009 13:14

На аватар лучше обезьяну, однозначно. Про зацеп, пазик и прочее - теоретически верно, но не так все просто. Спорить с тобой не буду. Я сделал надежную эжекцию и себе и приятелю.
Все работает, я предложил помочь инструкциями, а не разводить дискуссию. У меня даже при замятой пуле затвор выдергивает патрон, а однажды просто выдернул гильзу, а пуля осталась.
Правда в процессе экспериментов выбрасыватель уменьшился в размере значительно)) - методом проб и ошибок работал, но это не отразилось на его работоспособности.
Rive 17-10-2009 18:00

quote:
Originally posted by Rive:

А вот по гильзам от 22lr ... не попал.... Их, блин, не видно из-за перекрестья прицела...



Все же научился и гильзы от 22 lr сшибать. 6 из 10 с 50 м патроном Lapua Super Club.
VGB 20-10-2009 14:12


Прошел целый месяц уже после поездки, в которую я решил "правильно" выставить оптику и пристрелять свой Walther G22.Всё решил сделать своими силами, потому как имеющаяся информация о тире и мастерах в противоположной части города как -то не внушала много оптимизма. Учитывая также, что карабин нужно туда отвозить и оставлять на пару дней.

Итак, имея в наличии
http://s09.radikal.ru/i182/0910/b5/04c323d7a09f.jpg
в такой комплектиции я сначала снял оптику и модератор и поробовал пристрелять без них. Оказалось, что это сделать без подручных средств и специальных знаний - задача непосильная, да и не хотелось кромсать мушку чем не попадя, потому как погрешности были не просто большими изначально, а очень большими. Как-то не покидало ощущение некоей "ненастоящести" и "игрушечности" сего оружия - по сравнению, например, с той же Steyr AUG II, где оптику "чуть-чуть довернуть" и потом "зажать" вручную - ну просто смешно А ведь первоначально и такое проделывал, прежде , чем уж совсем "стабильно-намертво" Поэтому впредь пристрелка велась с установкой штатной оптики, модератора и использованием патронов .22LR subsonic.Достигнутый результат: с 15-20 метров три разных стрелка стабильно укладывали все пули в деревянную мишень размером точ--в-точь как спичечный коробок. Кучность - не просто хорошая , а отличная и зависела только от индивидуальных навыков отдельного стрелка, но не карабина. Неединичны случаи, когда при тщательном прицеливании все три(пять) пуль(и) ложились максимально кучно, образуя одну большую пробоину - то , что их было именно три -пять, а не меньше - легко прослеживалось из-за особенностей специально для этого подобранной древесины. Снимков мишеней - выложить не могу из-за отсутствия необходимо-чувствительного фотега для такого вида съемок и пасмурной погоды. Почему пристреливал на такое короткое расстояние? - Да просто влом было ходить по сырому осеннему огороду дальше туда-сюда ...Да и , думаю, при таком раскладе, стрельба на 50 метров по гораздо более крупной мишени принесет свои положительные результаты. При необходимой корректировке , соответственно, и оптики и лазерного целеуказателя...

Rive 20-10-2009 17:53

Я не совсем понял тон сообщения)))) Разочаровал Вальтер или наоборот?)))
А что касается объективных возможностей винтовки исходя из опыта форумчан и моего - с 50 м 1 МОА хорошим птроном (!) - без проблем. А со 100 м - при наличии хороших условий - реально. Ну а 15-20 метров))) не пробовал)). Кстати "ближний ноль" при стрельбе дозвуковым патроном и пристрелке на 50 м - составляет около 22-24 м. Очень удобно.
Rive 20-10-2009 17:57

К вопросу о металлическом кронштейне....

Решил все-же сделать то, против чего выступал раньше))) Просто не хотелось уродовать винтовку. Сейчас изучив опыт форумчан и пораскинув мозгами, решил сделать цельный кронштейн, максимально повторяющий форму оригинального. Старые стойки срезать до основания. Поскольку цевье перестает играть роль кронштейна, совершенно необязательно обеспечивать его жесткое крепление. Достаточно будет заднего фиксирующего штифта и упора спереди в основание мушки. При необходимости к задней ноге кронштейна возможно прикрепить и открытое прицельное приспособление, как предусмотрено оригинальной конструкцией. То есть все остается как было.
click for enlarge 1920 X 1440 511,6 Kb picture

MasterGuns 20-10-2009 22:36

quote:
Решил все-же сделать то, против чего выступал раньше)))

Ну здесь я вижу сложные фрезеровальые работы! сплошное фрезерование! Материал?! Сами будете делать?! Сколько будет стоить такая работа, если делать будете не сами?! Есть смысл?! Нет, смысл конечно есть, но сколько ебатни (извиняюсь за выражение)!!! Надо попробовать конструкцию из нескольких состовляющих. Например, основание, которое крепится к стволу, и, непосредственно, сам кронштейн под планку. А может есть смысл не делать длинную планку а сделать два кронштейна(на зажим), с короткой планкой, их можно всегда поставить на нужное расстояние. Касательно цевья, то решить вопрос его крепления - не задача, причем сцеплять его со стволом тогда уже совсем необязательно.
Rive 20-10-2009 23:14

Вопрос, в общем-то, не "ебатни", а денег. Если найдется мастер, который возьмется сделать долларов за 300-400, проблема решена. А нет - так меня, в принципе и оригинальный крон устраивает, поскольку вопрос с хорошей фиксацией его на стволе я решил давно. А все варианты, которые обсуждались на форуме и реализованы уважаемыми форумчанами меня не устраивают, так-как сильно изменяют внешний вид винтовки не в лучшую сторону.
VGB 21-10-2009 14:10

quote:
Разочаровал Вальтер или наоборот?)))

То-то и оно.. Ведь, по сути, он остался (если без оптики) и непристрелянным совсем. А молоточком ( по опыту и ноу-хау армейскому) по мушке постукивать и прицельную планку настраивать я не умею. Так шта...
Rive 21-10-2009 17:59

quote:
Originally posted by VGB:

по мушке постукивать и прицельную планку настраивать я не умею.



Я думаю вы зря так недооцениваете себя)) Я с трех выстрелов мушку поставил. Она именно молоточком и сдвигается. Я сдвинул на 1 мм. Технология расчета простая (При пристрелке на 50 м - мушку сдвигается на 0,01 отклонения в сторону отклонения. т.е. если пуля попала влево на расстоянии 20 см от точки прицеливания - мушка сдвигается влево на 2 мм) хотя методом проб и ошибок тоже можно.
Rive 21-10-2009 18:08

quote:
Originally posted by Rive:

К вопросу о металлическом кронштейне....


Немного изменил конструкцию. Чертеж практически готов. Буду признателен за конструктивные замечания.

click for enlarge 1635 X 908 91,0 Kb picture

Vikingg008 22-10-2009 23:55

на то
Vikingg008 24-10-2009 23:54

на той неделе был на выставке в гостином дворе в Москве, у павильона вальтера задержался, они теперь выпускают по лицензии кольта М4 в различных вариациях под /22lr. Вид и исполнение 1 в 1 в оригинальными , т.е. крупными калибрами, даже сайга появилась в этом калибре!
Rive 25-10-2009 12:23

quote:
Originally posted by Vikingg008:

по лицензии кольта М4 в различных вариациях под /22lr



Да, писали об этом давно. В этой ветке дважды упоминалось. Значит уже появилось в продаже.
Rive 25-10-2009 12:27

Еще о модернизации. Если надоело вычищать из УСМ грязь в виде крупинок несгоревшего пороха, которые сыплются в открытые области корпуса и налипают как раз на шептало боевого огня - рекомендую такую вставку, она закрывает важнейший узел УСМ от попадания продуктов сгорания.
click for enlarge 1920 X 1440 542,9 Kb picture
MasterGuns 25-10-2009 02:35

quote:
Да, писали об этом давно. В этой ветке дважды упоминалось. Значит уже появилось в продаже.

не, в продаже есчо не появились, но если призентация прошла в Гостином дворе, значит следует ожидать в магазине "Кольчуга", ну а потом и в других магазах...
Rive 25-10-2009 11:06

А какая общая длина винтовки?
ag111 25-10-2009 11:15

quote:
Originally posted by Rive:

Немного изменил конструкцию. Чертеж практически готов. Буду признателен за конструктивные замечания.


Золотая штучка выйдет ???

Rive 25-10-2009 17:39

quote:
Originally posted by ag111:

Золотая штучка выйдет ???



Договорились тысячи на 3-4 рублей.
Rive 25-10-2009 17:45

Сегодня стреляли с приятелем из Вальтеров. Безветрие - ему дым ел глаза, а мне нет)).
Поскольку у меня усилены возвратные пружины (как я писал выше) и затвор открывает патронник на долю секунды позднее, то практически все газы выходят через ствол. Мелочь, а приятно.)
MasterGuns 25-10-2009 20:36

Вот сколько раз стрелял с "Г" ни разу дым глаза не ел!!! если только в закрытом помещении не стрелял....
Rive 25-10-2009 21:38

Бывает, при полном безветрии. Многие отмечают. Ну и в тире тоже, естественно. Не то что-бы сильно мешает, но иногда слезы текли из правого глаза.
spec1al1st 27-10-2009 12:13

quote:
Поскольку у меня усилены возвратные пружины

Да интересный опыт, надо будет попробывать. Заметил что чаще глаза режет от импорта. Наш Стандартр помягче будет. В вых. тож пострелял, начал стандартом потом решил дожечь прошлогодний импорт и сразу "поймал" слезу. Может субективно.
Rive 27-10-2009 12:19

Думаю, просто ветер стих. У меня такое бывало, как правило, под вечер, в сумерках при полном безветрии. И так плохо видно, а тут еще дым в глаз... Вы попробуйте, может у меня тоже субъективно, я имею в виду то что перестал дым идти в глаз. Я трубочку от антенны телескопической взял - отрезал два куска по 20 мм и на стержни надел.
spec1al1st 27-10-2009 12:31

quote:
Думаю, просто ветер стих.

Ветра небыло. А усилить обяз. попробую.
zuf 27-10-2009 09:33

quote:
К вопросу о металлическом кронштейне....

А нужен ли металический кронштейн? Я избавился от проблемы очень просто. Из
передней прорези убрал совсем металическую пластинку, а в заднюю прорезь вместо прицельного приспособления вставил пластину немного тоньше чем сама прорезь. Затянул винты и теперь прицел сидит достаточно жестко и ничего не сбивается.
Rive 27-10-2009 09:39

quote:
Originally posted by zuf:

А нужен ли металический кронштейн? Я избавился от проблемы очень просто. Из
передней прорези убрал совсем металическую пластинку, а в заднюю прорезь вместо прицельного приспособления вставил пластину немного тоньше чем сама прорезь. Затянул винты и теперь прицел сидит достаточно жестко и ничего не сбивается.



У меня тоже проделаны подобные операции, обжим ствола весьма жесткий и прицел стоит достаточно уверенно. Тем не менее, металл, однозначно надежней будет. Ну и дух экспериментаторства задавить в себе никак не могу)))
Rive 27-10-2009 22:20

Вот, кстати, наглядный пример хорошего крепления на пластике. На днях выставлял новый прицел - свел его с ЛЦУ с расстояния 100 м. Сегодня снял прицел. Снял для смазки все три барабана, собрал, поставил на карабин, сверил с ЛЦУ - все четко. Один клик по горизонтали слелал только.
Но замечал, однако, что при резком изменении температуры воздуха - СТП уплывает, возможно это вина пластика.... хотя хз..
Yep 29-10-2009 07:31

quote:
Originally posted by MasterGuns:
Вот сколько раз стрелял с "Г" ни разу дым глаза не ел!!! если только в закрытом помещении не стрелял....

всегда дым попадает в глаз

Rive 29-10-2009 09:42

quote:
Originally posted by Yep:

всегда дым попадает в глаз



И в нос тоже...))
Rive 29-10-2009 10:29

Вот такой получился кронштейн. Придется еще вручную дошлифовать и заворонить.
click for enlarge 1920 X 1440 656,6 Kb picture
Сейчас буду заказывать второй, возможно немного изменю форму.
рустам1 29-10-2009 10:48

quote:
Вот такой получился кронштейн за 3000 рублей.

Симпатично.
Rive 29-10-2009 11:03

Хотелось бы сделать качественное воронение, сам как-то пару раз делал термическое - более менее выходило. С химией что-то неполучалось хорошего результата... Ржавый лак - совсем незнакомое... Подумаю.
doc_99999 29-10-2009 11:34

кронштейн выглядит очень прилично.
крепление к стволу винтами? правиьно понял?
Как то в оружейном магазине покупал жидкость для воронения. Продается в маленькой бутылочке, грам 30. Воронил царапины на иж 27. получилось неплохо.
Rive 29-10-2009 12:07

Крепление обжимом, винты стягивают ножки кронштейна. Ствол не травмируется. Старый срезается полностью.
По воронению. Есть такая жидкость немецкая в продаже, с желтой этикеткой и черным силуэтом пистолета но я ей не пользовался, не знаю, как она будет на больших площадях. У приятеля что-то не получилось, говорит бурый оттенок появился, не более. Может он не так что делал...
doc_99999 29-10-2009 13:43

quote:
Крепление обжимом, винты стягивают ножки кронштейна. Ствол не травмируется.

Насколько надежен обжим ствола. Прокручиваться не будет? смещение стп?
Как будет все в сборе ждем фот.
Rive 29-10-2009 14:31

По прикидкам обжим будет мертвым, так как отверстие точно по диаметру ствола. А 4 винта (6 мм) стянут его намертво. В случае непредвиденных обстоятельств возможна установка дополнительных винтов, фиксирующих конкретно ствол. На днях выложу фото. Пока промашка только одна - не удастся установить на этот кронштейн штатный открытый прицел. Не рассчитал угол наклона опор.
Yep 29-10-2009 20:41

крон весьма приличный получился.
Rive 29-10-2009 21:54

quote:
Originally posted by Yep:

крон весьма приличный получился.



От топикстартера вдвойне приятно услышать положительный отзыв.
Кстати, уже второй день экспериментирую с прицелом на пластиковом кроне. Снимаю и ставлю, отгибаю в стороны, минут на 10 и более... Блин - не сбивается прицел... точка лазера все-равно оказывается в перекрестье... Как будто кронштейн испугался, что его будут срезать))). Или это повлияла смена прицела и колец... не знаю.
zuf 30-10-2009 17:28

Если не сбивается, зачем резать?
Rive 30-10-2009 18:51

quote:
Originally posted by zuf:

Если не сбивается, зачем резать?



Это он сейчас не сбивается. Дома. А так, конечно, практически всегда после перерыва в стрельбе прикодилось прицел подкручивать. Еще в середине ветки Рустам1 говорил, что при пластиковом кроне каждый раз придется перестреливать винтовку. С пластиком жить можно, больших хлопот нет, особенно когда он доведен. Но раз есть возможность поставить металл - почему бы и нет.
MasterGuns 31-10-2009 19:34

Крон очень даже приличный ! Зачёт! Если не секрет, цена вопроса?! сколько времени ушло?! Материал? на первый взгляд, очень даже неплохо. Я сам планировал себе фрезерануть такой, но материала пока на работе не появилось подходящего, чернуха или нержавейка - тяжеловаты будут..., титан в обработке не так уж и прост, жду дюральки, когда появится буду делать.
Rive 31-10-2009 20:24

quote:
Originally posted by MasterGuns:

Если не секрет, цена вопроса?! сколько времени ушло?! Материал?



Я сделал за 3000 руб, за три дня. Приятель по моим старым чертежам и упрощенный - за 1000 руб. Обычная сталь5. Вес - не думаю чтобы обременителен был.
MasterGuns 31-10-2009 22:55

quote:
Я сделал за 3000 руб, за три дня. Приятель по моим старым чертежам и упрощенный - за 1000 руб. Обычная сталь5. Вес - не думаю чтобы обременителен был.

на счет веса! я думаю, что Вальтер и так тяжеловат для своих габаритов и размеров, тем более, когда на него ставлю здоровенный оптический прицел, по-этому крон из обычного сплава не хочеться делать, думаю, что дюралька вполне подойдёт, а прочность у неё вполне достаточная... да и обрабатывать проще, и ничего не надо тонировать или воронить, можно обжечь конечно, или покрасить... ну буду посмотреть, есчо думаю... я, правда, не такой крон буд делать, а два маленьких крончика под кольца, по длинне основания кольца для оптики. сделаю, выложу чего получилось.
Rive 01-11-2009 10:51

quote:
Originally posted by MasterGuns:

два маленьких крончика под кольца,



Да, это проще. Моя задача была в том, чтобы не менять внешний вид винтовки. Еще важно не уменьшать высоту посадки прицела, иначе потом шею свернешь.
рустам1 01-11-2009 15:17

quote:
Еще важно не уменьшать высоту посадки прицела, иначе потом шею свернешь.

+1
Rive 01-11-2009 17:56

quote:
Originally posted by рустам1:

+1



Спасибо), особенности бул-папа, сами понимаете.

Вот такая получилась конструкция. Проверил жесткость - силы руки не хватило, чтобы сместить точку лазера из перекрестья прицела на расстоянии более 200 м. Два часа работы ушло на обработку цевья. Одну ошибку допустил все же. Не надо было вырезать углубление под первую ножку кронштейна. Попробую залить черным пластиком. Цевье держится плотно, без люфта.
click for enlarge 1920 X 876 138,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 284,2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 691 116,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 300,8 Kb picture

doc_99999 02-11-2009 11:56

МОЛОДЦА. Здорово получилось.
Серьезно задумался о переделке своего экземпляра.
vandr 02-11-2009 12:13

quote:
Originally posted by Rive:

Два часа работы ушло на обработку цевья.



Валера!
Результат замечательный при сохранении оригинального вида!
Что входило в эти работы и делали ли доп. крепления цевья?
Ну, смею предположить, что если все так будет продолжаться, то скоро ничего родного не останется, включая ствол: вдруг майкрогрув захотите нарезать?

Rive 02-11-2009 12:59

Спасибо))) Есть конечно ошибки незначительные. В цевье только вырезались углубления под ножки кронштейна (как вырезались - тоже есть ноу-хау)))). Цевье держится без допкреплений. Сзади штифт, спереди - лазер. Посередине - ножки кронштейна (входят внатяг).
Короче, все оказалось совсем не сложно.
Rive 02-11-2009 14:33

quote:
Originally posted by doc 99999

Серьезно задумался о переделке своего экземпляра.



Рекомендую уменьшить толщину опор. Где-то до 10 мм.
Rive 02-11-2009 15:08

quote:
Originally posted by vandr:

вдруг майкрогрув захотите нарезать?



А где ее нарезают? На конце ствола?
vandr 02-11-2009 19:46

quote:
Originally posted by Rive:

А где ее нарезают? На конце ствола?


Не, на конце ствола - это другое! Но у меня так и было при продаже.
Про майкрогрув - шутка! Хотя с Вашей настойчивостью...
Это (как мне известно) патентованные нарезы, применяемые в Марлинах:
http://www.leverguns.com/articles/fryxell/microgrove-barrels.htm
Может быть, не только в Марлинах, но я так уже не исследовал глубоко. Количество таких нарезов в стволах, как правило, 16, они мельче, чем обычные. Позволяют, насколько я знаю, стрелять более скоростными патронами без срыва их с нарезов.
doc_99999 02-11-2009 22:33


quote:
Рекомендую уменьшить толщину опор. Где-то до 10 мм.

Отослал слесарю фото крона. Пусть подумает.
Когда вопрос перейдет в практическое русло буду дополнительно консультироваться.
Rive 02-11-2009 22:39

quote:
Originally posted by doc_99999:

Отослал слесарю фото крона. Пусть подумает.
Когда вопрос перейдет в практическое русло буду дополнительно консультироваться.



Не вопрос. Хотя, наверное слесарю лучше чертеж отослать.
Rive 02-11-2009 22:42

quote:
Originally posted by vandr:

Количество таких нарезов в стволах, как правило, 16



Понял. Я думал максимум 12 делают.
gunslover 06-11-2009 06:46

quote:
Originally posted by Rive:

Спасибо), особенности бул-папа, сами понимаете.

Вот такая получилась конструкция. Проверил жесткость - силы руки не хватило, чтобы сместить точку лазера из перекрестья прицела на расстоянии более 200 м. Два часа работы ушло на обработку цевья. Одну ошибку допустил все же. Не надо было вырезать углубление под первую ножку кронштейна. Попробую залить черным пластиком. Цевье держится плотно, без люфта.




Дорогостоящее решение несуществующей проблемы. Кроме того - оптика сидит очень далеко, и скорее всего, надо тянуть шею. Оптика на фото сдвинута до упора. Если-бы ещё планку сделали подлиннее, и сам кронштеин другой формы - имело-бы некоторый смысл. А так - уж извините, пустая трата времени и денег. На моём и с родным креплением прицел не сбивается. В спичечный коробок на 50 метров я по-любому попаду, проверено на стрельбище. А для лучших результатов есть другое оружие. Чисто моё мнение.

zuf 06-11-2009 08:32

quote:
Дорогостоящее решение несуществующей проблемы

+1
Rive 06-11-2009 09:59

quote:
Originally posted by gunslover:

В спичечный коробок на 50 метров я по-любому попаду, проверено на стрельбище.



Для попадания в спичечный коробок с 50 м - оптика вообще не нужна.
Rive 06-11-2009 10:51

quote:
Originally posted by gunslover:

Дорогостоящее решение несуществующей проблемы.



Тема замены кронштейна обсуждалась год назад. Есть сторонники, есть противники. Я тоже раньше был противником.
vandr 06-11-2009 11:31

quote:
Originally posted by gunslover:

Дорогостоящее решение несуществующей проблемы. Кроме того - оптика сидит очень далеко, и скорее всего, надо тянуть шею. Оптика на фото сдвинута до упора. Если-бы ещё планку сделали подлиннее, и сам кронштеин другой формы - имело-бы некоторый смысл. А так - уж извините, пустая трата времени и денег.



1)Проблема все-таки существует, хотя она не так заметна. Т.е. подвижность оптического прицела, установленного на 2 кольца, замечена, причем не только мной. Причем результат такой подвижности влияет на стрельбу и может повлечь досадный промах, если не выверить прицел перед ответственным выстрелом.
2)Для моих физ. параметров оптика подходит нормально: проверено как на прицеле Вальтер 3-9*.., так и на разных коллиматорах (об Иотеке уже говорить не приходится).
3)Изыскания Rive достойны уважения в любом случае, кроме того, человек подробно излагает и описывает процесс, свободно делится работой. Нужно отметить, что, к сожалению, не у всех так: за чертеж крона некоторые и деньжат могут попросить... Коммэрция, однако. Но это дело совести каждого.

Лично для себя я решил, что крон нужен, но не помешали бы отдельные усовершенствования, к-м предела нет. Например, можно сделать би- или трирейл, т.е. на кроне предусмотреть боковые планки Вивер (для фонаря, неродного ЛЦУ или чего-то еще). У меня, например, нижний Вивер занят сошками (очень, кстати, полезная и удобная штука).

gunslover 07-11-2009 01:45

quote:
1)Проблема все-таки существует, хотя она не так заметна. Т.е. подвижность оптического прицела, установленного на 2 кольца, замечена,

Я не знаю, у меня винты затянуты, между ними металлическая пластинка. Ничего не двигается и не сдвигается. Для чистки можно прицел вообще не снимать, при большом желании.
Если уж и делать это крепление, то только для того, что-бы сдвинуть оптику назад. Уж очень она далеко вперёд выдвинута, неудобно. Но я поставил специальные кольца и проблема эта решилась. Ещё думаю просверлить пару дырок в корпусе УСМ. Я его промываю в керосине, что-бы лучше грязь смывалась.
А больше, на мой взгляд, никаких переделок этот Вальтер не требует.
Rive 07-11-2009 11:50

quote:
Originally posted by gunslover:
quote:

А больше, на мой взгляд, никаких переделок этот Вальтер не требует.

У каждого свое мнение. Однако забавно то, что Вы практически повторяете мои фразы, высказанные несколько месяцев назад. Я тоже так раньше считал.
А насчет смещения... все относительно. Если Вас устраивает точность 3-4 МОА (спичечный коробок) с 50 м - тогда ничего не нужно переделывать. А Вы попробуйте по копейкам пострелять. Или по гильзам от ПМ или от мелкашки. Если у Вас прицел вообще не сбивается - тогда проблем быть не должно.
А вообще все это делается для души.

gunslover 07-11-2009 18:34

quote:
Originally posted by Rive:
quote:
Originally posted by gunslover:

У каждого свое мнение. Однако забавно то, что Вы практически повторяете мои фразы, высказанные несколько месяцев назад. Я тоже так раньше считал.
А насчет смещения... все относительно. Если Вас устраивает точность 3-4 МОА (спичечный коробок) с 50 м - тогда ничего не нужно переделывать. А Вы попробуйте по копейкам пострелять. Или по гильзам от ПМ или от мелкашки. Если у Вас прицел вообще не сбивается - тогда проблем быть не должно.
А вообще все это делается для души.


Есть масса патронов для мелкашки. Одни дают точность 3-4 моа, другие 1-2 моа. Этот вальтер - не для снайперской стрельбы. Для точной стрельбы есть болтовики, не мне Вам это рассказывать. Именно на этом вальтере, если что и нуждается в доработке - так только не этот кронштейн. Отдачи практически никакой. И с какой такой радости оптика должна смещаться?
Проблема "дым в глаз" - есть, некоторыми патронами. Спуск неинформативный - да,наличествует. Точность не снайперская - тоже верно. Но это плинкер, он так был задуман. Я понимаю, когда у людей чешутся руки, и им хочется чего-то делать - переделывать. Это похвально, и это интересно. Сам такой. Этот кронштейн красиво выполнен, и его автору респект за проделанную работу. Но уверен - кучности стрельбе он не прибавит. ИМХО.

gunslover 07-11-2009 18:38

quote:
Originally posted by Rive:

Для попадания в спичечный коробок с 50 м - оптика вообще не нужна.

У меня уже не такое орлиное зрение. Для 50-ти метров либо очки - либо оптика. Предпочитаю второе. Кроме того, мушка этот коробок закроет полностью на 50 метров.
Так что Вы немного не правы.

MasterGuns 07-11-2009 20:13

Кронштейн - дело конечно хорошее... Но тогда почему бы не снять всю пластмассу вообще и не сделать полность новый корпус для "арматуры", заодно там и крон предусмотреть... вот это было бы гораздо интереснее. Можно, к примеру, сделать из фанеры из двух половинок, но там не обойтись без фрезерного станка и фрез по дереву..., фантазия -это дело такое... главное, чтобы во благо, а не во вред! :-) только, прежде чем что-либо делать, нужно очень хорошо подумать, а есть-ли в этом смысл. Напрасная трата времени и денег - это тоже ничего хорошего... Это, как про собаку, которой заняться не чем, вот она и... :-) а кронштейн получился хороший, хотя, куда в наше время без критиков и критики...
gunslover 07-11-2009 21:57

quote:
Кронштейн - дело конечно хорошее... Но тогда почему бы не снять всю пластмассу вообще и не сделать полность новый корпус для "арматуры", заодно там и крон предусмотреть... вот это было бы гораздо интереснее.

Я уже думал про это. А потом так трезво взглянул на всё со стороны, и спросил себя: оно тебе надо, с этим возиться? Если всё это уже давно продаётся, сравнительно не дорого и гораздо лучше сделанное, чем это сделаешь ты?
Rive 07-11-2009 23:57

quote:
Originally posted by gunslover:

Но уверен - кучности стрельбе он не прибавит. ИМХО.



Давайте закончим всеобщим примирением спор о тюнинге. Если тюнинг приносит душевное удовлетворение - это прекрасно. Если он приносит повышение точности стрельбы - вообще супер. В то же время - никто никого не обязывает этим заниматься. Ели точность стрельбы из данного вида оружия не принципиальна - отдельный разговор. Я очень хорошо отношусь к своему ВАЛЬТЕРУ, нет ему пока альтернативы ( булл-пап/цена/доступность) - ну и... может просто сравним результаты стрельбы? Я стрелок средний, стаж - 4 месяца. С расстояния 50 м я сбиваю 4 копеечных монеты из 5.
5 гильз от мелкашки из 10, разумеется после пристрелки и проч. Если противники тюнинга предоставят лучший результат - придется признаться, что все проделанное мной и другими - напрасная трата времени и денег.
gunslover 08-11-2009 12:35

quote:
С расстояния 50 м я сбиваю 4 копеечных монеты из 5.

Какие патроны?
Rive 08-11-2009 01:48

quote:
Originally posted by gunslover:

Какие патроны?



Реально "Матч" и Lapua "Super Club".
gunslover 08-11-2009 07:17

Этими не стрелял, но они не из дешёвых. Такими грех не попасть.
MasterGuns 08-11-2009 10:46

quote:
Этими не стрелял, но они не из дешёвых. Такими грех не попасть.

Ну это уже про плохого танцора байка! :-) дайте мне хороший ствол, замечательные патроны, да есчо и стрельните за меня! :-) Юниор на 50 метров тоже дает достаточную кучность между прочим. Можно вполне показывать хорошие результаты, при условии, что глаз зоркий, дыхание устойчивое, пульс неучащенный!
gunslover 08-11-2009 17:23

quote:
Originally posted by MasterGuns:

Ну это уже про плохого танцора байка! :-) дайте мне хороший ствол, замечательные патроны, да есчо и стрельните за меня! :-) Юниор на 50 метров тоже дает достаточную кучность между прочим. Можно вполне показывать хорошие результаты, при условии, что глаз зоркий, дыхание устойчивое, пульс неучащенный!


Милый мой! Зачем мне брать патроны дорогие, если есть дешёвые? Я стрелял в своё удовольствие патронами, которые стоят 20 долл. за 500 штук. Товарищ назвал патроны, которые стоят почти 6 долл. за 50. Ради спортивного интереса и только, я куплю пару пачек и в следующий раз попробую пострелять ими по гильзам и копейкам на 50 метров. И даже сфоткаю, если лень меня не замучает.

Rive 08-11-2009 20:12

quote:
Originally posted by gunslover:

которые стоят 20 долл. за 500 штук.



Это что за патроны такие? 1,2 рубля за штуку? У нас самые дешевые "Юниор" - 5 рублей. Матч - 8 рублей. Lapua Super Club - 11 рублей. Я бы купил ваших патронов полный сейф))) И где это Матч продают за 3,6 рубля?

Прошу прощения... посмотрел откуда вы..)) несопоставимые цены.

Rive 08-11-2009 20:17

quote:
Originally posted by gunslover:

по гильзам и копейкам на 50 метров. И даже сфоткаю, если лень меня не замучает.



Вообще копейка - отличная мишень. Она составляет практически ровно 1МОА. ТО есть стандартный критерий точности и кучности. Это очень интересная стрельба. Еще и копейки и гильзы улетают с удивительно приятным звуком)), который радует душу. Только вот где вы копейки в Америке найдете?...

Копейку удобно закреплять таким образом.
click for enlarge 1028 X 1210 268,8 Kb picture

gunslover 08-11-2009 22:10

quote:
Originally posted by Rive:

Это что за патроны такие? 1,2 рубля за штуку? У нас самые дешевые "Юниор" - 5 рублей. Матч - 8 рублей. Lapua Super Club - 11 рублей. Я бы купил ваших патронов полный сейф))) И где это Матч продают за 3,6 рубля?

Прошу прощения... посмотрел откуда вы..)) несопоставимые цены.



У меня с переводом в рубли напряженка, отвык я от рублей. Вот этим барахлом стреляю, для убийства банок вполне. Каждая большая пачка 500 патронов. Стоит от 16.99 до 24долл. в разных магазинах. Хватает на 2-3 раза, бо надоедает. Кстати, 1 цент монета пойдёт ? Я в них стрелял раньше, крепил к доске прозрачным тейпом, тогда она не улетает после выстрела.

click for enlarge 1280 X 960 319,5 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 314,8 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280 317,4 Kb picture
Выгреб из-за верстака, там ещё 3 раза по-столько. Стрелять некогда.

click for enlarge 1280 X 960 314,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 315,7 Kb picture

Rive 08-11-2009 22:46

Нормальный арсенал. Цент 1,25 МОА получается с 50 м. А с 63 м - как раз 1МОА будет. Штанген то ностальгический))
gunslover 08-11-2009 23:47

quote:
Цент 1,25 МОА получается с 50 м. А с 63 м - как раз 1МОА будет. Штанген то ностальгический

Ну,точную дату не обещаю, но при первой возможности отстреляю. Штангель таки да,привез в Америку из Союза в 1995 году. С тех пор служит верой и правдой.
gunslover 08-11-2009 23:49

Кстати, если господин модератор не сочтёт за криминал (трёп все-таки, ничего конкретного),интересно было-бы обсудить виртуальное превращение G22 в фул авто. Эта пимпочка сбоку на УСМ наводит на эти мысли.
Rive 09-11-2009 09:36

Вопрос всплывал уже, но конструктивных предложений не было. Я пока себе плохо представляю как это сделать без радикальной перестройки УСМ. Чисто теоретически - интересно, конечно.
Rive 09-11-2009 10:04

click for enlarge 788 X 1252 306,1 Kb picture

Купил такую химию. Сухая смазка - очень порадовала. Кроме того, что покрытый конденсатом карабин, оставленный до утра - вообще не порыжел нигде (рискнул), в механизме практически не осталось грязи и продуктов сгорания (крупинок). Поверхность сухая - ничего не прилипало. Фирма есть фирма. Рекомендую.

MasterGuns 09-11-2009 21:33

quote:
Копейку удобно закреплять таким образом.

вот, что за русская натура!!!! такое надо сначала запатентовать, а потом на люди выставлять!!! :-) супер! лучше, чем на двух гвоздиках прибитых к листу фанеры! это хоть куда можно воткнуть, особенно если скрепку слегонца заострить! ВО! :-)
gunslover 10-11-2009 02:14

quote:
Originally posted by Rive:
Вопрос всплывал уже, но конструктивных предложений не было. Я пока себе плохо представляю как это сделать без радикальной перестройки УСМ. Чисто теоретически - интересно, конечно.

При разобраном карабине и вытащенном усм попробуйте эту пимпочку утопить
пальцем и имитировать стрельбу, удерживая эту пимпочку утопленной.

Rive 10-11-2009 09:44

Это ничего не даст. Эта пимпочка (разобщитель), всего лишь отжимает спусковую тягу от шептала.
gunslover 11-11-2009 07:17

quote:
Originally posted by Rive:
Это ничего не даст. Эта пимпочка (разобщитель), всего лишь отжимает спусковую тягу от шептала.

Если эту пимпочку утопить и удерживать, после имитации выстрела и отхода затвора назад курок не удерживается взведённым при удержании спускового крючка. Правда, нет замедлителя, как у АК47,но стреляет же макаров очередями при изношенном шептале. Есть возможность накола капсюля до входа патрона в патронник при его небольшом утыкании (если рампа загрязниться),но взрыв мелкашки не так страшен, как 7.62 .Да и корпус там прочненький, выдержит.Я не прав ?

Yep 11-11-2009 07:47

quote:
Originally posted by Rive:
В цевье только вырезались углубления под ножки кронштейна (как вырезались - тоже есть ноу-хау)))). Цевье держится без допкреплений. Сзади штифт, спереди - лазер. Посередине - ножки кронштейна (входят внатяг).


смотрится очень прилично.
хотелось бы фотку покрупнее, примыкания к цевью

Rive 11-11-2009 09:37

quote:
Originally posted by gunslover:

и отхода затвора назад курок не удерживается взведённым при удержании спускового крючка



Этого быть не должно. Курок обязательно встанет на боевой взвод. Все остальное верно.
А для того, чтобы механизм работал так как вы описали - нужно просто убрать разобщитель (пимпочку).
Rive 11-11-2009 09:44

quote:
Originally posted by MasterGuns:

вот, что за русская натура!!!! такое надо сначала запатентовать, а потом на люди выставлять!!! :-) супер! лучше, чем на двух гвоздиках прибитых к листу фанеры! это хоть куда можно воткнуть, особенно если скрепку слегонца заострить! ВО! :-)



Ну спасибо за идею))) (я про патент). А насчет куда и как втыкать - проще ножку к доске степлером пикрепить. Двумя скрепками.
Rive 11-11-2009 11:57

quote:
Originally posted by Yep:

смотрится очень прилично.
хотелось бы фотку покрупнее, примыкания к цевью




click for enlarge 1920 X 1440 906,9 Kb picture
Rive 11-11-2009 12:08

quote:
Если уж и делать это крепление, то только для того, что-бы сдвинуть оптику назад. Уж очень она далеко вперёд выдвинута, неудобно


Согласен, это надо было предусмотреть. Можно поставить моноблок с выносом, но можно, поскольку крон стальной и такую установку прицела использовать как вариант.
click for enlarge 1920 X 1440 901,6 Kb picture

Yep 11-11-2009 15:07

quote:
Originally posted by Rive:

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002660/2660711.jpg][/URL]



ну, в принципе не так страшно - можно шлифануть.
главное крон будет держаться относительно ствола железно.
мне бы его годика три назад...

Rive 11-11-2009 21:54

quote:
Originally posted by Yep:

ну, в принципе не так страшно - можно шлифануть.
главное крон будет держаться относительно ствола железно.
мне бы его годика три назад...



Вы имеете ввиду - шлифануть крон? Он шлифован крупным абразивом. На фото просто следы обработки четче видны. Мне просто стало лень производить дальнейшую шлифовку и полировку. Может быть позже я это сделаю.
gunslover 12-11-2009 03:26

quote:
Originally posted by Rive:

Этого быть не должно. Курок обязательно встанет на боевой взвод. Все остальное верно.
А для того, чтобы механизм работал так как вы описали - нужно просто убрать разобщитель (пимпочку).


В том то и дело, что не становится при нажатом разобщителе. Кстати, никогда не доводилось разбирать УСМ ? Много с ним гемора? Я всё хочу это сделать, да смущают эти штифтики и винтики.
А если убрать разобщитель вообще - тогда будет пулять очередями всё время, что не есть good.
Rive 12-11-2009 09:43

quote:
Originally posted by gunslover:

В том то и дело, что не становится при нажатом разобщителе. Кстати, никогда не доводилось разбирать УСМ ? Много с ним гемора? Я всё хочу это сделать, да смущают эти штифтики и винтики.
А если убрать разобщитель вообще - тогда будет пулять очередями всё время, что не есть good.



Разбирал и не один раз. Ничего сложного. Что-то не пойму я про про постановку на боевой взвод при нажатом разобщителе в вашей версии. Дело в том, что при штатной работе механизма в момент взвода, когда затвор в заднем положении - разобщитель нажат. Именно это (!) и является условием постановки на боевой взвод, поскольку разобщитель отжимает вниз тягу спуска и шептало становится в исходное положение. А вы утверждаете с точностью до наоборот. Как раз на боевой взвод и не встанет, если разобщитель отжат или отсутствует. Это принцип любых полуавтоматов. А для того, чтобы после взвода произошел выстрел в автоматическом режиме - необходимо, чтобы в момент, когда затвор вновь дошлет патрон и закроет патронник, он нажал на деталь (не помню ее название), которая через отдельную тягу снова нажмет на шептало. Но этого устройства естественно здесь нет. Другой вариант - система ППШ и ему подобных ПП. Зафиксировать боек в переднем положении - тогда возможно будет происходить накол при досыле. Но в этом случае стрельба будет неуправляемой вообще.
Yep 12-11-2009 09:50

quote:
Originally posted by Rive:

Вы имеете ввиду - шлифануть крон?



нет, я имел ввиду пластмассу
gunslover 14-11-2009 05:28

quote:
А вы утверждаете с точностью до наоборот. Как раз на боевой взвод и не встанет, если разобщитель отжат или отсутствует.

Ещё раз проверю на выходных. Может, и соврал. Тогда сорри.
gunslover 15-11-2009 21:42

Таки да, я был не прав. Если этот разобщитель сточить, тогда возможно. Но делать этого не хочется. Кстати, можно-ли заказать детальки для УСМ ?
Rive 16-11-2009 12:23

quote:
Originally posted by gunslover:

Если этот разобщитель сточить, тогда возможн



Зачем точить? Он легко вынимается.
gunslover 17-11-2009 07:34

quote:
Originally posted by Rive:

Зачем точить? Он легко вынимается.

Просто вынуть нельзя, внутри спусковая тяга двигается. Вообще, не так всё просто оказалось. Хотя идеи есть.

Rive 17-11-2009 17:28

quote:
Originally posted by gunslover:

Просто вынуть нельзя, внутри спусковая тяга двигается. Вообще, не так всё просто оказалось. Хотя идеи есть.



Да, вместо него придется ставить деталь, поддерживающую тягу. НО не даст это автоматической стрельбы все равно. Удара по бойку не будет.
Rive 22-11-2009 21:31

Еще раз упомяну сухую смазку Smit&Wesson. Она просто великолепна. Вчера после сотни выстрелов разобрал винтовку. Все оказалось практически чистым, с затвора и с УСМ (снаружи) смел единичные (!) крупинки от сгоревшего пороха сухой зубной щеткой. Небольшое количество сажи и нагара стер сухой тряпочкой. Все. Механизм чистый и, главное, сухой. При выстреле не происходит прилипания к поверхности деталей продуктов сгорания, они выносятся вместе с остаточными газами через окно ежектора. Наверное еще играют роль и усиленные возвратные пружины - уменьшая количество газов, выходящих через патронник.
hunterz 22-11-2009 23:30

quote:
Originally posted by zuf:
Если не сбивается, зачем резать?

Сбивается однозначно.
Я перед каждой охотой пристреливаю. Сбивается горизонталь.
Лечится просто с применением грубой ручной силы.
Дистанция 50м.Патрон Remington.
Первая пробоина самая левая. Последующие выстрелы по порядку с лева на право.
Четвёртая пуля попала точно в спичку которая была в качестве мишени.
После таких манипуляций ,с G-22 можна смело идти на зверя.
Последних два года предпочитаю охотится именно с ним ,несмотря на то,
что владею двумя гладкими и двумя нарезными.
Каждые выходные с трофеем. Сегодня добыл лису бегущую на полном ходу.



click for enlarge 1200 X 1600 321,6 Kb picture

gunslover 23-11-2009 08:22

А что это за ствол такой длинный на вальтере? И вон та штука на конце - глушитель ? А что у него внутри и как оно звучит ,ну скажем, внутри комнаты ?
vandr 23-11-2009 11:20

quote:
Originally posted by hunterz:

Каждые выходные с трофеем. Сегодня добыл лису бегущую на полном ходу.



Конкурент?
Я с Вашим постом полностью согласен!
Вчера был приобретен дюралюминий для крона, но кусок очень уж толстый, на два точно хватит (к сожалению, скорее всего, это Д16, но не "Т"). Так что можете падать на хвост, думаю, мой мастер согласится. А если у Вас есть хороший мастер - можно к нему (с моим долго выходит).
А я снял с Вальтера сошки и продал. Так он теперь такой легкий! Это как в анекдоте про малую жилплощадь и козу!
То gunslover:
Вальтеры бывают и с длинными стволами. На конце - глушитель, похоже, что не вальтеровский. Внутри, скорее всего, пластиковый моно. Внутри комнат пробовать не пытался, думаю, никто . Звучит намного тише при условии использования дозвукового патрона.
hunterz 23-11-2009 15:52

quote:
Originally posted by gunslover:
А что это за ствол такой длинный на вальтере? И вон та штука на конце - глушитель ? А что у него внутри и как оно звучит ,ну скажем, внутри комнаты ?

G-22 бывают с длинным и коротким стволом.
"Штуку на конце" можна обозвать по разному в зависимости от вашего законодательства, но его работу Вы понимаете верно."Штука" оригинальная,
Walther.Внутренности состоят помоему из пяти алюминиевых стаканов одинаковой формы. Доберусь домой сделаю фоты.

Sergey K 23-11-2009 21:45

Заменил на своем G-22 прицел, вместо штатного ZOS поставил LEAPERS BUG BUSTER 3-9x32 mini mil-dot. На выходных пристрелял на 50-м. Посмотрю через неделю, сместится-ли СТП. На старом прицеле не было постоянства, СТП постоянно смещалась. Склонился к мысли, что необходимо поставить металлический крон, но нужно искать толкового фрезеровщика, пока такового нет. Хотелось-бы спросить у форумчан - как правильно использовать все функции прицела - отстройку паралакса, сетку mil-dot. Если кто задавался аналогичным вопросом - прошу ответить и/или дать толковую ссылку. Инструкция на англ. яз. и таблица к прицелу прилагались, но не все понятно. С ув.
Rive 23-11-2009 23:07

quote:
Originally posted by Sergey K:

как правильно использовать все функции прицела - отстройку паралакса, сетку mil-dot. Если кто задавался аналогичным вопросом - прошу ответить и/или дать толковую ссылку. Инструкция на англ. яз. и таблица к прицелу прилагались, но не все понятно. С ув.



Вот здесь мне дали ответы на аналогичные вопросы. https://forum.guns.ru/forummessage/10/271787-12.html
doc_99999 24-11-2009 12:31

quote:
Вчера был приобретен дюралюминий для крона, но кусок очень уж толстый, на два точно хватит (к сожалению, скорее всего, это Д16, но не "Т").

Почему дюраль? (мягкий метал), мне кажется сталь лучше
quote:
Так что можете падать на хвост

готов попробовать
vandr 24-11-2009 11:27

quote:
Originally posted by doc_99999:

готов попробовать



Не исключено, что из заготовки выйдет 3 крона. Ждем встречи с мастером.
А дюрали, думаю (и не только я), хватит с головой. Сталь - вещь потяжелее будет.
vyacheslav 24-11-2009 15:45

Подскажите плз. как под правшу затвор переставить.
Заранее прошу прощения если где-то было-не в теме.
Rive 24-11-2009 18:46

quote:
Originally posted by vyacheslav:

Подскажите плз. как под правшу затвор переставить.
Заранее прошу прощения если где-то было-не в теме.



Переставьте рукоятку затвора направо. Заглушку правого окна ежектора и заглушку щели, в которой движется рукоять затвора - налево. Зацеп (выбрасыватель) эжектора на корпусе затвора - направо. Пластину с отсекателем - налево. Там вообще нет проблем - все интуитивно понятно.
vyacheslav 24-11-2009 22:29

quote:
Originally posted by Rive:

Зацеп (выбрасыватель) эжектора на корпусе затвора - направо



до этого места дошёл-ща попробую дальше ))).
Rive 25-11-2009 09:57

Коллеги, настрел у каждого из нас, думаю, уже солидный. Я подбираюсь к 2000. У многих, наверное гораздо больше. У кого какой износ в каких узлах появился? Влияет ли у кого-нибудь это на работу механизма? Если кто делал тюнинг, то не появился ли какой-нибудь сайд-эффект? У меня заметен износ в задней части затвора в месте давления на ударник, в прорези ствола под эжектор и на выступе корпуса УСМ в передней части, где он входит в соприкосновение с затвором.
Кому интересно - обратите внимание на затворную задержку - она закреплена и пружинка уже никогда не выскочит.
click for enlarge 1168 X 936 84,2 Kb picture
click for enlarge 902 X 732 40,0 Kb picture
click for enlarge 1194 X 858 116,2 Kb picture
Rive 08-12-2009 20:10

К вопросу о сошках. Нет проблем купить хорошие фирменные сошки. Но это не так интересно, дорого, и тяжело. Смастерил легкие из углепластикоаой трубки. Но не складные, без телескопа. Так себе. Вчера взял компакт штатив для фотоаппарата с поворотной головкой. Закрепил зажим под вивер (15 минут работы). Имею - трипод или бипод или монопод по желанию ( ноги скручиваются за 5 секунд) Восьмиступенчатый телескоп. Вес 650 г с тремя ногами. Позволяет стрелять сидя, лежа, в некоторых случаях стоя. Поворотная головка с плавной фиксацией. Хотя можно ее убрать и крепить жестко. Ну и цена - 629 рублей.
Вариант - сошки
click for enlarge 1920 X 1440 871,1 Kb picture
Вариант - сошки удлиненные
click for enlarge 1920 X 1440 892,4 Kb picture
Вариант - трипод для стрельбы сидя
click for enlarge 1920 X 1440 719,9 Kb picture
Сложенное состояние
click for enlarge 1920 X 1440 949,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 941,8 Kb picture
Крепление к виверу.
click for enlarge 1108 X 816 202,0 Kb picture
vandr 08-12-2009 23:54

quote:
Originally posted by Rive:

Ну и цена - 629 рублей.



Бюджетно и достаточно!
Rive 09-12-2009 12:40

quote:
Originally posted by vandr:

Бюджетно и достаточно!



Думаю да. Надо опробовать в выходные. Скорее всего проблем быть не должно.
Vikingg008 09-12-2009 12:43

quote:
Originally posted by Rive:

Надо опробовать в выходные.



с нетерпением ждём отчёта, желательно с фото!

------------------
fortes fortuna adiuvat!<P><BR>

Rive 10-12-2009 15:27

Господа, а что если установить электронный спуск? Предпосылки все налицо.
MasterGuns 11-12-2009 12:05

да уж....., вот это станок!!! можно есчо от пулемёта приспособить, кстати! :-) но моё мнение сугубо личное такого, что сошки - это весчь всё-таки для более тяжелого оружия с большей отдачей, где просто реально получить травму, если их не использовать... ну для дальнобойного снайперского оружия, а вот на мелкан сошки городить - это смешно. надо просто тренироваться, учить стойку, балансировать вес оружия, распределять устойчивость, позиция - стойка, прицеливание, балансировка и т.д. на ккой сошки, можно зажать в хорошие тиски, или закрепить струпцинами! наставить на мишень и нажимать на курок, один раз выставить и стреляй себе, что не выстрел - то результат! :-) ну смешно, ей богу, на 50метров сошки городить! есчо и оптику с хорошим увеличением, тогда какой смысл стрелять вообще, если и так знаешь, что попадешь! :-) порадовало...
Rive 11-12-2009 09:49

quote:
Originally posted by Rive:

да уж....., вот это станок!!! можно есчо от пулемёта приспособить, кстати! :-) но моё мнение сугубо личное такого, что сошки - это весчь всё-таки для более тяжелого оружия с большей отдачей, где просто реально получить травму, если их не использовать... ну для дальнобойного снайперского оружия, а вот на мелкан сошки городить - это смешно. надо просто тренироваться, учить стойку, балансировать вес оружия, распределять устойчивость, позиция - стойка, прицеливание, балансировка и т.д. на ккой сошки, можно зажать в хорошие тиски, или закрепить струпцинами! наставить на мишень и нажимать на курок, один раз выставить и стреляй себе, что не выстрел - то результат! :-) ну смешно, ей богу, на 50метров сошки городить! есчо и оптику с хорошим увеличением, тогда какой смысл стрелять вообще, если и так знаешь, что попадешь! :-) порадовало...



Рассуждения в принципе верные))...Но это другой случай. Попади -ка ты со 100 м без сошек или упора в минуту)))))))
Vikingg008 12-12-2009 23:00

quote:
Originally posted by MasterGuns:

наставить на мишень и нажимать на курок, один раз выставить и стреляй себе, что не выстрел - то результат! :-) ну смешно, ей богу, на 50метров сошки городить! есчо и оптику с хорошим увеличением, тогда какой смысл стрелять вообще, если и так знаешь, что попадешь! :-) порадовало...



По-моему, так и должно быть: куда целишься - туда и попадаешь! а огромный "+" этих сошек - простота и дешевизна, компактность и лёгкость! Это по-нашему, по рабоче-крестьянски.

------------------
fortes fortuna adiuvat!<P><BR>

Rive 13-12-2009 18:23

quote:
Originally posted by Vikingg008:

огромный "+" этих сошек - простота и дешевизна,



Да, именно так. Без сошек точная стрельба затруднительна, а ставить Харрис или подобные - утяжелять винтовку в полтора-два раза. Пострелял вчера с "фотосошками" - никаких вопросов, никаких проблем. Шаровая опора очень удобна - степень свободы максимальная, фиксируется в любом положении с любым усилием. Сидя тоже удобно, конечно целиться сложнее чем лежа, но это уже не от сошек зависит. Короче оставляю и рекомендую.
Toady 15-12-2009 11:32

Уважаемый коллега, а сообщите под каким брэндом данный девайс поискать в миру? Или габариты в сложеном-разложеном состоянии, плз!
Rive 15-12-2009 18:48

quote:
Originally posted by Toady:

Уважаемый коллега, а сообщите под каким брэндом данный девайс поискать в миру? Или габариты в сложеном-разложеном состоянии, плз!



Rekam RT-C12S. В любом магазине фото или сотовой связи аналогов много. Есть с телескопами, есть без. Мой в сложенном состоянии - 25 см, ноги - 20 см. Стоимость от 300 р.
MasterGuns 15-12-2009 19:49

quote:
Рассуждения в принципе верные))...Но это другой случай. Попади -ка ты со 100 м без сошек или упора в минуту)))))))

попаду! легко! только из другого ствола в другом калибре! мелкан не для этих целей, патрон слабый, пуля легкая, любой порыв ветра и все ВАШИ старания коту под хвост... и смысла абсолютно не вижу из мелкана на 100 метров пулять в минуту! если в круг диаметром 30мм на 100м пули ложаться хорошо, то это нормально!
Rive 15-12-2009 21:54

quote:
Originally posted by MasterGuns:

если в круг диаметром 30мм на 100м пули ложаться хорошо, то это нормально!



так это и есть минута)
Rive 15-12-2009 23:36

quote:
Originally posted by Rive:

на ккой сошки, можно зажать в хорошие тиски, или закрепить струпцинами! наставить на мишень и нажимать на курок, один раз выставить и стреляй себе, что не выстрел - то результат! :-) ну смешно, ей богу, на 50метров сошки городить! есчо и оптику с хорошим увеличением, тогда какой смысл стрелять вообще, если и так знаешь, что попадешь! :-) порадовало...



Вы бы эти соображения в ветке бенчрестеров выложили))) мне интересна была бы их реакция)))
Toady 16-12-2009 11:59

quote:
Rekam RT-C12S. В любом магазине фото или сотовой связи аналогов много. Есть с телескопами, есть без. Мой в сложенном состоянии - 25 см, ноги - 20 см. Стоимость от 300 р.

Спаибо, коллега!
MasterGuns 17-12-2009 12:04

quote:
так это и есть минута)

а! а я думал, что минута -это 10мм на 100м... ну 30-ку я могу и без сошек из положения лежа с оптикой сделать, но только в безветренную погоду при температуре 20 градусов, патроны - CCI Standart Velociti. Но с оптикой каждый дурак так стрельнет! я из Сайги МК-03 на сто шагов с открытого банку пивную и то ни всегда с первого раза, но это Сайга...
Rive 17-12-2009 12:15

quote:
Originally posted by MasterGuns:

ну 30-ку я могу и без сошек из положения лежа с оптикой сделать



Хорошо, давай в выходные, по методу Ганзы 2 по 5 со ста метров. Допустим три раза подряд и фото в студию? Надеюсь все лягут в минуту? Но без сошек! Готов?
MasterGuns 17-12-2009 12:48

quote:
Хорошо, давай в выходные, по методу Ганзы 2 по 5 со ста метров. Допустим три раза подряд и фото в студию? Надеюсь все лягут в минуту? Но без сошек! Готов?

ну я же сказал, при каких условиях!!! летом, на даче я стрелял! придется подождать до лета, т.к. тиров на сто метров у меня рядом ни где нет..., увы! оптику на зиму снял, значит есчо пристрелять надо будет. но это вопрос быстро решаемый. правда, патронов у меня осталось всего 50штук вышеописаных, но можно и другими попробовать, тем же Юниором, например... думаю, что получится, подождем до лета, или до хорошего тира! ;-)
Rive 17-12-2009 10:07

Подождем), но насчет ЮНИОРА ты слишком оптимистичен
MasterGuns 17-12-2009 19:10

quote:
Подождем), но насчет ЮНИОРА ты слишком оптимистичен

с Юниором на 50метров на спор могу 10 штук в 10-ку уложить из положения стоя, диаметр 10-ки 30мм :-) кучность достаточная для этой дистанции. так что зря все Юниор хают, нормальные патроны!
Rive 18-12-2009 09:43

quote:
Originally posted by MasterGuns:

с Юниором на 50метров на спор могу 10 штук в 10-ку уложить из положения стоя, диаметр 10-ки 30мм :-) кучность достаточная для этой дистанции. так что зря все Юниор хают, нормальные патроны!



То есть уложиться в 2 минуты. Это достижимо для Юниора на 50 м вполне. Ну а если стоя, да без упора.... совсем хорошо. Доля сомнения все же есть, конечно...
Rive 20-12-2009 19:52

Сегодня еще раз проверил удобно ли стрелять с "фотосошками". Стрелял сидя на складном стульчике с биподом. Нравится. Сошки можно не сдвигая телескоп просто сложить - они ложатся вдоль винтовки и не мешают при переноске на наплечном ремне - пойти к мишеням, не снимая их с винтовки. В принципе так можно носить и на охоте. Присесть на корточки и разложить бипод - 2-3 сек. Вот мишень. 10 выстрелов (две пули попали в предыдущие пробоины).Стрелял в сумерках на 100 м при температуре - минус 20 гр. Разброс по горизонтали 0,8 МОА, По вертикали - 1,9 МОА. Все испортил последний выстрел - отрыв вниз.
click for enlarge 1920 X 1440 495,8 Kb picture
Бипод в сложенном состоянии, выдвинутый на 5 колен.
click for enlarge 1920 X 593 78,3 Kb picture
Еще одно полезное свойство "фотосошек" - станок для оперативной чистки ствола после стрельбы.
click for enlarge 1920 X 1440 831,8 Kb picture
MasterGuns 21-12-2009 16:33

Вот! Нормальный гранотомёт! :-) я чего-то всё ни как не заморочусь на счёт антабок для своего Вальтера..., то времени нет посмотреть, то забываю, а как в лес соберусь, так, наверняка понадобятся!!! при минус 20-ти - жесткова-то стрелять, холодно, там дрожишь от холода, от сюда и результат :-) но кучность вполне достаточна, при условии, что это со ста метров, у меня на 50метров похожий результат из положения стоя.
Rive 21-12-2009 22:22

Есть у меня одна мысль... Интересно придумать конструкцию запирания затвора для того чтобы можно было отключать автоматическое перезаряжание при необходимости. То есть при необходимости превращать полуавтомат в "болтовик". Идея есть, но только в принципе. Может есть желающие порасинуть мозгами?
Rive 22-12-2009 23:19

Доработал мишень, которую когда-то размещал в своей ветке. Спаренная мишень для оценки кучности по методу Ганзы. Минутный желтый круг и двухминутный черный очень контрастны и хорошо видны даже в сумерках. Четкие вертикальные и горизонтальные линии позволяют контролировать завал винтовки. Минутные круги в центре удобны для обнуления прицела перед стрельбой на точность. Расстояние между ними - 1 ТД (мил). Сетка с шагом в один клик - удобна для ввода поправок. Если ВАЛЬТЕРоводов заинтересует - вышлю файл.
click for enlarge 1455 X 1020 173,6 Kb picture
MasterGuns 23-12-2009 14:34

Зачем высылать файл?! рисунок можно и так сохранить! :-) а вот красный цвет, как мне кажется, более гармонирует... есчо он более заметен, ярко красный!
click for enlarge 1455 X 1020 190,2 Kb picture а то желтый уж больно глаза режет, агрессивное восприятие...
MasterGuns 23-12-2009 14:47

любая мишенька хороша, особенно с эффектом! например какую-нить пиротехническую штуковину и чтобы при попадании она взрывалась, светилась и всё такое.... но это на открытом воздухе...
click for enlarge 1280 X 1024 305,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 512 19,5 Kb picture
вот думаю насадочку приспособить на ствол, а то меня просто бесит торчащий "голый ствол" как-то неэстетично что ли...
Rive 23-12-2009 18:58

quote:
Originally posted by MasterGuns:

любая мишенька хороша, особенно с эффектом! например какую-нить пиротехническую штуковину и чтобы при попадании она взрывалась, светилась и всё такое.... но это на открытом воздухе...



Есть ветка, где обсуждалась проблема создания таких мишеней - ничего реального придумать не удалось.
Rive 23-12-2009 19:00

quote:
Originally posted by MasterGuns:

вот думаю насадочку приспособить на ствол, а то меня просто бесит торчащий "голый ствол" как-то неэстетично что ли...



И, скорее всего, пули полетят куда наглости хватит....
Rive 23-12-2009 19:01

quote:
Originally posted by MasterGuns:

Зачем высылать файл?!



Фай вордовский, можно редактировать.
Rive 23-12-2009 23:13

Еще одна мишень - чисто пристрелочная с шагом сетки в 1 клик.
click for enlarge 713 X 998  97,5 Kb picture
MasterGuns 25-12-2009 01:00

quote:
И, скорее всего, пули полетят куда наглости хватит....

ну не думаю, если пуля касаться отверстия не будет, то и лететь должна по заданной траектории, ну а потом можно сделать дополнительные отверстия сбоку, типа, рассекателя... главное фатазия! ну, и чтобы это ни как глушителем не было, а то наши законы....
MasterGuns 25-12-2009 01:00

quote:
Фай вордовский, можно редактировать.

файл можно открыть с помощью любой программы! :-)
MasterGuns 25-12-2009 01:06

quote:
Есть ветка, где обсуждалась проблема создания таких мишеней - ничего реального придумать не удалось.

я в своё время из пневматики выцеливал строительный патрон, хорошо бахало при попадании, в охотничий уже не стрелял, ума чего-то не хватило, но если сделать какой-то упор, по типу, как в биатлоне, при попадании откидывается с ускорением какая-то хрень, которая бъёт по капсулю, вызывая тем самым цепную реаккцию, ба-бах и ядерный гриб! :-) да всё можно придумать, было бы желание! далеко ходить не надо, диперекись ацетона сделать, насыпать в банку добротно и шандарахнуть по ней, лучше динамита! (диперекись ацетона - серная кислота, гидроперит, ацетон, рецепт можно найти в интернете, я делал, работает на 100%, хорошее инициирующее ВВ, только очень прихотливое в обращении, свинец служит основным катализатором, на газету лучше не сыпать! ) Если есть доступ к хим препаратам, то можно использовать толуол, серную и азотную кислоты! Процедуру нитрирования толуола так же можно найти в интернете. Ну а как делать черный порох, я думаю, мне рассказывать не стоит, и так все знают! :-) химия, химия, все яйца синие :-)
MasterGuns 25-12-2009 01:40

Да, чего-то вспомнил, как на даче в далёкой молодости развлекались... из пневатики (ИЖ-60) сняли ворону с высоковольтного столба, причем, не наглухо, а подранка, потом ей просто стволом по голове долбанули! ну и потом глумились над ней, засунули в анус строительный патрон и стрельнули по капсулю, было весело! ноги у вороны в разные стороны оторвало, тушку тоже разворошило, ну и перья там разные полетели.... :-) вспомнил, аж развеселился!:-) и сразу в догонку. Стрельнул как-то из Сайги 410 по птичке лесной пулей, метров двадцать там может было, на верхушке сидела, так от неё только пару пёрышек так плавно штопором вниз упали... :-)
Montclaire 25-12-2009 10:39

не бери. во первых это мелкашка а во вторых надоест гарь глотать. этот буллпап коптит прямо в глаза и нос. на 100 ярдов с реддотом и обычными реммингтон 32 грэйн так себе. разброс побольше инчя будет. лучше смотри .22 магнум а Лучше возьми чёто с .223 так посерьёзнее будет. я для своей жены его покупал за 300 убитых енов а потом продал после 1го же похода в тир. Она у меня сейчас с АРом бегает.
Toady 25-12-2009 13:23

Смешно совсем! Почтенный, первый топ в ветке (posted 27-1-2005 02:59))))) Вы опаздали с советом на без малого 5 лет!))
Toady 25-12-2009 13:24

В смысле первый пост, сорри)))
Toady 25-12-2009 13:51

To Rive:Если ВАЛЬТЕРоводов заинтересует - вышлю файл
Коллега, буду весьма признателен, вышлите обе мишени пож!
Rive 25-12-2009 19:36

quote:
Originally posted by Toady:

Коллега, буду весьма признателен, вышлите обе мишени пож!



Не вопрос, вышлю вечером. Еще на 150 м есть, добавлю.
Toady 27-12-2009 01:43

quote:
Не вопрос, вышлю вечером. Еще на 150 м есть, добавлю.

Спасибо, стану пробовать на НГ, надеюсь холод сильно не повредит. Однако, и свежекупленный штатив опробую в деле)))
Rive 27-12-2009 20:24

quote:
Originally posted by Toady:

Однако, и свежекупленный штатив опробую в деле)))



Опыт показал - третья нога однозначно лишняя)
MasterGuns 28-12-2009 12:00

quote:
Опыт показал - третья нога однозначно лишняя)

не лишняя, а запасная! :-)
Rive 28-12-2009 17:15

Иногда езжу стрелять в темноте, достаточно интересное занятие. Подствольный фонарь позволяет видеть мишень до 50 м, правда в мороз батарейки быстро дохнут. А вот лазер позволяет высвечивать мишень практически с любого доступного для стрельбы расстояния. Угол расхождения луча примерно 2 минуты, центр мишени высвечивает достаточно отчетливо. Весьма увлекательная стрельба.
Rive 28-12-2009 23:40

quote:
Originally posted by Toady:

Однако, и свежекупленный штатив опробую в деле)))



Опыт показал - третья нога однозначно лишняя)
MasterGuns 29-12-2009 22:48

а мне ночью больше нравится пулять трассером по бочкам с горючей жидкостью! зрелище - незабываемое, особенно, когда бочка взрывается и горючая смесь начинает гореть в разные стороны. можно есчо баллон с пропаном продырявить, 5-ти литровый, но меньше чем со ста метров, лучше этого не делать. Всех с наступающим, весёлого всем фейерверка, я уже приготовил!
kostya_jeep 24-01-2010 13:50

Граждане Вальтероводы!
Принимайте в ряды. Приобрел, давеча, с рук. Пострелял, и понял, что в стандарте - не пойдет. Шаловливые рученки зачесались.))))) "Чесал" неделю, и вот, что получилось:
click for enlarge 1536 X 1152 820,7 Kb picture
click for enlarge 1536 X 1152 1021,2 Kb picture
С пластиковой "рельсой" стрелял в пол-листа А4 (рельса покоцана была). Сейчас - магазин вылетает в "минуту"-полторы. Патрон - Вольф матч целевой (самый дешевый). Иногда бывают отрывы, портящие картину. Мишени отфотграфирую - выложу.
Кроме внешних моментов, есть еще и небольшие "внутренние" изменения. Вклеил втулку, под винт фиксирующий корпус УСМ в прикладе. Некий аналог пиллар-беддинга. Потому как, заметил, что от затяжки этого винта здорово плывет стабильность стрельбы. К тому же, перетянешь - пластик начинает подклинивать рукоятку взведения затвора.
Работы не закончены, морозы ударили, в мастерской холодновато. В перспективе - новый модератор. Так же, есть желание "отбеддинговать" корпус УСМ, сделать аналог жесткого ложемента, для уменьшения "болтанки" оного.
В свете этих переделок, могу поделиться "лишними" деталями (мушка, железочки, в переднюю стойку рельсы). Кому надо - координаты в профайле. Безвозмездно.
Rive 06-02-2010 23:12

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

С пластиковой "рельсой" стрелял в пол-листа А4 (рельса покоцана была). Сейчас - магазин вылетает в "минуту"-полторы.



С какого расстояния?
kostya_jeep 07-02-2010 01:50

Полтинник, есьтессьно...
Ultima-T 10-02-2010 15:22

Подскажите пожалуйста где, на текущий момент можно приобрести сей девайс в Мск или М.О.?
Возможно ли не в чёрном, а в зелёном исполнении?
Ориентировочная цена?
RGV 10-02-2010 19:21

quote:
Originally posted by Montclaire:

не бери. во первых это мелкашка а во вторых надоест гарь глотать. этот буллпап коптит прямо в глаза и нос. на 100 ярдов с реддотом и обычными реммингтон 32 грэйн так себе. разброс побольше инчя будет. лучше смотри .22 магнум а Лучше возьми чёто с .223 так посерьёзнее будет. я для своей жены его покупал за 300 убитых енов а потом продал после 1го же похода в тир. Она у меня сейчас с АРом бегает.



Если честно, то категоричность в данном контексте пожалуй не уместна. Есть свои плюсы, свои минусы. А коптит пожалуй российский патрон, но и то коптят не все. Их нужно подбирать - как по кучности, так и по дымности. Выбор огромный.
Дерзайте.
RGV 10-02-2010 19:25

quote:
Originally posted by MasterGuns:

а мне ночью больше нравится пулять трассером по бочкам с горючей жидкостью! зрелище - незабываемое, особенно, когда бочка взрывается и горючая смесь начинает гореть в разные стороны. можно есчо баллон с пропаном продырявить, 5-ти литровый, но меньше чем со ста метров, лучше этого не делать. Всех с наступающим, весёлого всем фейерверка, я уже приготовил!



Если дядя не на гуталиновой фабрике работает, а на нефтескважене, то можно и по бочкам (я так понимаю с каким то горючим) пострелять. А так накладно. Лучше по мишеням.
RGV 10-02-2010 20:00

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Граждане Вальтероводы!
Принимайте в ряды. Приобрел, давеча, с рук. Пострелял, и понял, что в стандарте - не пойдет. Шаловливые рученки зачесались.))))) "Чесал" неделю, и вот, что получилось:



Да, крепление оптики это притча во языцах по этой машинке. Имею тоже такую, но полевые испытания показали, что все полумеры по от ношению к этому креплению пустая трата времени. Менял все координально, так как убедился, что крепление, ствол и коробка должны быть единым целым. Правда коробку завязать в единый узел не получилось (очень сложно). Изменений по кучности после таких изменений не заметил, все как и прежде.
click for enlarge 1920 X 1279 257,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1279 365,7 Kb picture
kostya_jeep 13-02-2010 01:43

Выкладываю на суд общественности окончательный вариант издевательств над многострадальным Вальтером.
click for enlarge 768 X 576 247,4 Kb picture
click for enlarge 768 X 576 243,4 Kb picture
click for enlarge 768 X 576 228,3 Kb picture
Глушитель - самострок. По эффективности глушения не уступает родному, но ГОРАЗДО меньше, по длине. Изготовлен, с заходом на ствол. Кучность не ухудшилась.
gunslover 13-02-2010 06:39

quote:
Глушитель - самострок. По эффективности глушения не уступает родному,

Что внутри? И какой звук в комнате при стрельбе с 1-2 метров в дер. брус ?
vandr 14-02-2010 14:12

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

По эффективности глушения не уступает родному, но ГОРАЗДО меньше, по длине. Изготовлен, с заходом на ствол. Кучность не ухудшилась.



Похоже, сделан из Маглайта? Я свой пожалел...
У меня родной, покупал вместе с карабином за 80 евро. Но по эффективности глушения родному не уступит даже комнатный тапочек, надетый на ствол: у родного огромные отверстия в перегородках (8 мм).
Соответственно у меня родной готовится уступить место другому, также более короткому. После изготовления отчитаюсь.
Кстати, работы по изготовлению кронштейна (в случае успеха будет сделано еще 2) начались!
kostya_jeep 15-02-2010 01:31

То gunslover:
Внутри - переходная муфта, с резьбой на ствол, четыре конических сепаратора, вершиной конуса к дульному срезу. Слегка прое... ал с размерами, можно было побольше сепараторов, эффект бы был получше. Эксперименты продолжаются.
То vandr:
Почти... Китайский клон Маглайта, UFO. Валялся, без дела. Даже не вспомню, откуда, то ли подарили, то ли купил, польстившись на цену. Второй глушак из него получается!)))) Все равно, как фонарь - отстой. А так, и работать удобно, и делу послужит. К стати, в моем отверстия - те же 8 мм. Не в том проблема. Объемчик-с... Плюс - конструктив. У родной дудки - объема фиг, да нифига. И четыре сепаратора внутри. П-образных. В моем - первая расширительная камера большого обьема (вокруг муфты, что на ствол одевается), затем - четыре конических сепаратора. Так что, при меньшем (или равном, не высчитывал), объеме - лучше эффект охлаждения и замедления истекающих газов. И, одназначный выигрыш по габаритам!)))))
vandr 15-02-2010 01:34

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

К стати, в моем отверстия - те же 8 мм.



Дуже багато!!!
gunslover 15-02-2010 02:21

quote:
Originally posted by kostya_jeep:
То gunslover:
Внутри - переходная муфта, с резьбой на ствол, четыре конических сепаратора, вершиной конуса к дульному срезу. Слегка прое... ал с размерами, можно было побольше сепараторов, эффект бы был получше. Эксперименты продолжаются.
То vandr:
Почти... Китайский клон Маглайта, UFO. Валялся, без дела. Даже не вспомню, откуда, то ли подарили, то ли купил, польстившись на цену. Второй глушак из него получается!)))) Все равно, как фонарь - отстой. А так, и работать удобно, и делу послужит. К стати, в моем отверстия - те же 8 мм. Не в том проблема. Объемчик-с... Плюс - конструктив. У родной дудки - объема фиг, да нифига. И четыре сепаратора внутри. П-образных. В моем - первая расширительная камера большого обьема (вокруг муфты, что на ствол одевается), затем - четыре конических сепаратора. Так что, при меньшем (или равном, не высчитывал), объеме - лучше эффект охлаждения и замедления истекающих газов. И, одназначный выигрыш по габаритам!)))))

Ну а звук какой?

kostya_jeep 15-02-2010 02:44

То gunslover:
Ну, в комнате не пробовал, как-то, и в голову не пришло!))))))) Звук? Тише штатного. Когда сам стреляю - выхлоп с казны хлопает ощутимее дульного хлопка. Со стороны - щелчек.

То vandr:
Соосность, будь она неладна... При изготовлении дал диаметр 6,5, и последовательно, развертками, убирал касание пули перегородок. На 8-ке перестало цеплять. Ежели меньше - только моноблок должен быть. К тому же, четко центрованный, с каналом ствола. Раздельные детали - в любом случае дают осевые биения. Соответственно, либо простота изготовления, в ущерб эффективности, либо секс при изготовлении. Зазор, по миллиметру, на сторону - не перебор.

vandr 15-02-2010 12:18

[QUOTE]Originally posted by kostya_jeep:
Понятненько... Может, мне такое тоже предстоит? Но я тоже начинаю с 6,5 мм.

kostya_jeep 16-02-2010 23:15

Запасайтесь развертками с 7 до 8, с шагом 0,5.
Чутка переделал свою "дудку", добавил сепараторов, уменьшил шаг между ними до 6 мм (в общей сложности, 8 сепараторов, два блока с переходными камерами). Эффект улучшился. Отстрелялся в комнате, в деревяху. Щелчек, как хлопок ладонями. При чем, по субъективным ощущениям, хлопок идет с казны, при открывающемся затворе, в темноте видны искры. Будем бороться.
Rive 17-02-2010 20:26

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

При чем, по субъективным ощущениям, хлопок идет с казны, при открывающемся затворе, в темноте видны искры. Будем бороться.



А попрорбуй, как я упоминал ранее, усилить вставками возвратные пружины.
kostya_jeep 18-02-2010 01:09

10-миллиметровые поставил, маловато, видать. Надо добавить.
vandr 18-02-2010 12:15

quote:
Originally posted by Rive:
Решил вспомнить, какие же модернизации я внес в конструкцию Вальтера. Надо сказать, что он и так работал очень хорошо, тюнинг только немного улучшил работу.
1. Усилил захват зацепа эжектора для лучшей экстракции патрона (гильзы)
2. Уменьшил усилие на спуске до 2 кг
3. Укоротил для удобства сборки один из стержней возвратных пружин.
4. Увеличил ход бойка и уменьшил площадь жала бойка для усиления накола.
5. Убрал поперечный люфт затвора на направляющих.
6. Сделал более точную блокировку спуска при недосыле.
7. Убрал блокировку спуска без магазина.
8. Закрепил затворную задержку на корпусе УСП, чтобы не вылетала при разборке.
9. Увеличил немного высоту положения патрона в магазине для исключения незахвата затвором.
10. Увеличил усилие возвратных пружин.
11. Удлинил штифт, фиксирующий боек в корпусе затвора, для того чтобы он не вываливался.
Можно было и без этого обойтись, но стало немного лучше))

Уважаемый Rive!
Не будете ли так любезны описать (по свободе) подробнее, если можно, то с фотками? Ваши отчеты (лаконичные и, вместе с тем, емкие) вдохновили меня на замену крона, уже режется мастером (спасибо, кстати, Вам за чертеж!) ...
Меня особенно интересует п. п. 1 и 4, т.к. проблемы с экстракцией гильзы и осечки из-за недокола - то, что омрачает пользование Вальтером. Также можно и о п. 10 подробнее: из чего и где?
Благодарен заранее!

Rive 21-02-2010 09:03

Фото постараюсь сделать позже. Пока на словах.
1. Слабый зацеп гильзы сделан специально, чтобы не травмировать острую кромку патронника в месте проточки под эжектор. Для того чтобы усилить зацеп - необходимо заменить пружину ежектора на более сильную. Немного подточить эжектор в том месте, которым он упирается в корпус затвора - это обеспечит более глубокий зацеп донца гильзы. Но в этом случае острая кромка патронника будет изнашиваться - к этому надо быть готовым. Это не критично, но тем не менее. Я выкладывал фото, где износ заметен. Обычно такой переделки достаточно, но возможно потребуется еще некоторая настройка. Например - убрать поперечный люфт затвора (как ни странно - это взаимосвязано)

Подточить здесь
click for enlarge 1354 X 770 107,2 Kb picture

Rive 21-02-2010 09:15

4. Ход бойка увеличивается расточкой отверстия полд фиксирующий штифт бойка. 0,5 мм вперед и 0,5 мм назад (примерно) и подточкой при необходимости упора, ограничивающего выдвижение пятки бойка назад. Уменьшить площадь жала можно одним движением надфиля. Я уменьшил площадь примерно в два раза, так как совершенно непонятно - зачем накалывать гильзу полоской жала почти до центра? Я оставил только ту часть жала, которая бьет по кромке донца. Накол стал значительно глубже.

Стрелками показаны участки, где снял металл.
click for enlarge 1873 X 810 206,4 Kb picture

Как видно пятка бойка выступает не 1 мм, как обычно, а на 2-2,5 мм, что усиливает удар бойка
click for enlarge 1920 X 1440 224,9 Kb picture

Rive 21-02-2010 09:23

10. Усилие возвратных пружин увеличивается путем надевания на стрежни трубчатых вставок. Я вставил втулки длиной 20 мм. Но это надо подбирать. Чрезмерно сильные пружины при стрельбе слабыми патронами будут мешать нормальной перезарядке. У меня примерно каждый 100-й дозвуковой патрон не перезаряжает.
Я использовал отрезки трубки от телескопической антенны.
click for enlarge 1920 X 1440 590,6 Kb picture
Rive 21-02-2010 09:25

Вообще я доволен тюнингом. Реально никаких задержек или осечек, даже в в мороз 25-27 градусов. Разве что конкретно бракованный патрон попадется. Еще надо добавить, что все же, опять заменил тягу на жесткую из 5 мм проволоки. Все говорят, что так лучше. Ну я и поддался общему мнению))
vandr 22-02-2010 15:03

Спасибо огромное! Все понятно, в принципе, буду тоже экспериментировать! Но и фото было бы интересно глянуть, так что, как сможете, то...
Rive 25-02-2010 22:05

quote:
Originally posted by vandr:

Спасибо огромное! Все понятно, в принципе, буду тоже экспериментировать! Но и фото было бы интересно глянуть, так что, как сможете, то...



Будет интересно узнать о результатах. Кстати, если опасаетесь работать с эжектором, то есть простой способ избежать "выковыривания" ножом. Достаточно надавить чем-либо подходящим на передний конец эжектора (имитирую усиление давления пружинки) и потянуть за рукоятку затвора - гильза (патрон) легко и без проблем выбросятся из патронника.
Rive 25-02-2010 22:16

Кстати, в верхних постах писал о фотоштативе, который легко превращается в сошки, бипод, монопод или трипод для Вальтера. Недавно пришлось использовать его для другого ствола, где нет вивера на цевье. И вот какая пришла мысль - изогнутая полоска металла, закрепленная в зажим, превращает штатив в универсальный трипод с регулируемой высотой. Опробовал и лежа и сидя. Удобно.
click for enlarge 876 X 1394 120,8 Kb picture
vandr 27-02-2010 12:05

To Rive: Делают, может быть, многие, но делятся, причем бескорыстно - увы, не все...
Еще раз огромное спасибо Вам!
Rive 27-02-2010 11:20

Не за что, всегда рад поделиться и поучиться.
vandr 04-03-2010 12:23

Ну, вот и мой крон на подходе! Спасибо Rive за драфт!
Правда, мастер и я его немного изменили...
click for enlarge 1920 X 1440 310,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 223,2 Kb picture
Подробности о кроне:
дюралюминий, готовится к покраске в зеленый цвет и анодировке, проверен коллиматорами и прицелами... Вес... забыл вчера взвесить . Но легонький, как пушинка!
Желающим иметь подобное можно обращаться в ПМ (могу сказать, что еще 2-3 крона мастер может изготовить).
Rive 04-03-2010 14:17

quote:
Originally posted by vandr:

Правда, мастер и я его немного изменили...



Вполне оправданное изменение. К сожалению сам упустил этот момент))
doc_99999 06-03-2010 12:38

Шалом комрады.
Сегодня был на рыбалке. Страшно неудобно носить вальтер без ремня. В начале помню вопрос обсуждался. (трехточечный ремень). Подскажите в существующие на вальтере отверстия надо вкручивать антабки? В общем ремень от гладкого не сообразил как пристроить. Подскажите решение.
To VANDR
Крон выглядит впечатляюще.
Фото в сборе если есть. Как впечатление?
kostya_jeep 06-03-2010 01:33

Да, к стати, вопрос по ремню весьма актуальный... Мож, посоветуете, чего?! А то, хоть и в автомобиле вожу, но, предполагаю, что и понОсить где прийдется!)))
Rive 06-03-2010 11:12

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Да, к стати, вопрос по ремню весьма актуальный...



Не знал о такой проблеме. Я купил с антабками, ремень прицепил и понес))
Rive 06-03-2010 14:56

quote:
Originally posted by doc_99999:

Подскажите в существующие на вальтере отверстия надо вкручивать антабки?



Да, отверстия в цевье и прикладе именно для антабок.
click for enlarge 1920 X 1440 242,6 Kb picture
doc_99999 07-03-2010 12:21

ЕЕЕЕ. Как все просто. дело за малым. осталось поискать в магазинах антабки.
kostya_jeep 07-03-2010 17:48

Попробую сам чего сколхозить....
vandr 07-03-2010 18:09

quote:
Originally posted by doc_99999:
To VANDR
Крон выглядит впечатляюще.
Фото в сборе если есть. Как впечатление?

Мерси за комплиман!
Я еще не ставил, т.к. крон не закончен: после фото его шабрили, а потом должны оксидировать.
А вообще я сейчас с неофициальным визитом в Москве.
А по поводу трехточ. ремня: я антабки не ставил из-за того, что они, бывает, шумят. Крепил без оных, за ствол сквозь мушку и прорезь в ложе приклада.

Rive 07-03-2010 18:22

Всем привет! Вот совсем худо стало с возможностью пострелять. На ментовское стельбище не пробраться - снегу выше пояса, охотсезон закончился - чувствуешь себя браконьером... мать его ети... Кругом люди, машины... Сегодня дошел до того, что, дождавшись, когда семья ушла из дома - стрелял в квартире с "ближнего ноля" - 13 м.)))Попадал аж пуля в пулю)))))Даже потом мишеньку нарисовал специальную. Для ближнего ноля.
click for enlarge 715 X 1007 36,2 Kb picture
doc_99999 11-03-2010 11:50

quote:
Да, отверстия в цевье и прикладе именно для антабок.

Благодарю.
В комплекте к вальтеру антабки не шли.
Теперь имею представление что нужно искать.
В машине без ремня удобно, в лодке стремно, пехом тоскливо
Rive 13-03-2010 19:56

Кстати, по поводу "ближнего ноля" Уложиться в минуту с него как оказалось, ничуть не легче чем со 100 м...
Веденей 19-03-2010 16:49

где в Москве можно новый 630мм купить?
Rive 21-03-2010 22:16

Натюрморт с Вальтером



click for enlarge 1920 X 1440 248,8 Kb picture

Walther-san 21-03-2010 22:52

quote:
где в Москве можно новый 630мм купить?

Магазин "Охотник на Люблинской"
Адрес: г. Москва, ул. Перерва, д. 52

Тел. : (495) 345-12-00, (495) 345-12-01
E-mail: pererva@ohotnik.com


Веденей 23-03-2010 01:18

quote:
Originally posted by Walther-san:

Магазин "Охотник на Люблинской"


Есть там аппарат, но непонятно какой. По телефону с двумя продавцами разговаривал - ничего не понял, один мне говорит: "ствол короткий" другой говорит: "ствол длинный, других в Россию не поставляется". Длинну ствола в см. назвать не смогли. ЛЦУ есть, но вместо ОП в комплекте какой-то коллиматор... Разве так бывает? На сайте производителя комплектации с коллиматором вообще нет..

Rive 23-03-2010 09:42

quote:
Originally posted by Веденей:

Есть там аппарат, но непонятно какой. По телефону с двумя продавцами разговаривал - ничего не понял, один мне говорит: "ствол короткий" другой говорит: "ствол длинный, других в Россию не поставляется". Длинну ствола в см. назвать не смогли. ЛЦУ есть, но вместо ОП в комплекте какой-то коллиматор... Разве так бывает? На сайте производителя комплектации с коллиматором вообще нет..



С коллиматором Вальтеры продаются. Мало того, коллиматор именно "Вальтеровский". А коротких стволов в России в открытой продаже быть не может, это действительно так.
vandr 27-03-2010 21:59

Кронштейн уже анодировали:
click for enlarge 1920 X 1280 771,2 Kb picture
Rive 28-03-2010 11:56

великолепно смотрится, пора собирать аппарат)
vandr 28-03-2010 21:45

quote:
Originally posted by Rive:
великолепно смотрится, пора собирать аппарат)

Да, пора, но крон завтра уезжает в Мск, мой будет только изготавливаться... Послушаем потом отчет от Александра... Надеюсь, будет позитифф...

zrilintolik 28-03-2010 22:01

Покажите пожалуйста на фото как переставить затвор на левую сторону или для этого нужно приобретать отдельно "левый"?
Rive 29-03-2010 08:02

Уже спрашивали - выше описано. Необходимо переставить на левую сторону эжектор и рукоятку. Заглушки на ложе, тоже соответственно поменять местами.
Rive 29-03-2010 14:34

quote:
Originally posted by vandr:

Да, пора, но крон завтра уезжает в Мск, мой будет только изготавливаться... Послушаем потом отчет от Александра... Надеюсь, будет позитифф...


Должен быть. По крайней мере теперь у меня горизонтальные отклонения между стрельбами - 1-2 щелчка. Для сравнения - с прежним кроном было - 5-10.

kostya_jeep 29-03-2010 23:56

Граждане-вальтероводы, никому, случаем, не нужен предохранитель (который автоматический), в комплекте, с пружинкой? Сегодня слегка облегчил своего вальтера, убрал эту приблуду. Надоело за пружинкой при чистке гоняться.
Rive 30-03-2010 08:42

Ну да, известная тема... Многие матерились, ползая на четвереньках под столом))). Я писал уже , что зафиксировал задержку на корпусе - она и работает как положено и не выскакивает.
kostya_jeep 30-03-2010 23:16

То Rive:
Признаюсь, честно слямзил ваше решение с ЗЗ!)))))) Одно удивляет, чего производитель до этого не додумался?!
Rive 31-03-2010 08:40

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Признаюсь, честно слямзил ваше решение с ЗЗ!)))))) Одно удивляет, чего производитель до этого не додумался?!



Для того и разместил, чтобы другие пользовались)) только там нам надо поаккуратнее фиксировать, иначе будет заедать.
aksel129 02-04-2010 21:34

quote:
Originally posted by vandr:

Да, пора, но крон завтра уезжает в Мск, мой будет только изготавливаться... Послушаем потом отчет от Александра... Надеюсь, будет позитифф...


Я в полном восторге, не ожидал, что все так хорошо встанет на место. Я тебе очень благодарен за крон, и еще спасибо Rive за идею. Еще пристрелять не успел, пристреляю перед охотой 8-ого апреля. О результатах расскажу после охоты (числа 13-14)
[img]http://foto.rambler.ru/public/kuzyakot/_photos/CIMG2072/CIMG2072-web.jp

aksel129 02-04-2010 21:39

quote:
Originally posted by zrilintolik:
Покажите пожалуйста на фото как переставить затвор на левую сторону или для этого нужно приобретать отдельно "левый"?

Я в полном восторге, не ожидал, что все так хорошо встанет на место. Я тебе очень благодарен за крон, и еще спасибо Rive за идею. Еще пристрелять не успел, пристреляю перед охотой 8-ого апреля. О результатах расскажу после охоты (числа 13-14)
[img]http://foto.rambler.ru/public/kuzyakot/_photos/CIMG2072/CIMG2072-web.jp

Rive 03-04-2010 22:26

Кстати, немного смущал такой момент - из-за изменения угла наклона стоек кронштейна (ошибка в расчетах, собственно), родной прицел к нему приспособить невозможно. Сегодня пришла в голову мысль - а что мешает, используя основание с зажимом под вивер , изготовить прицельное приспособление, устанавливаемое на тот же кронштейн? Снял оптику - поставил прицел.
kostya_jeep 04-04-2010 01:40

quote:
Originally posted by Rive:

Для того и разместил, чтобы другие пользовались)) только там нам надо поаккуратнее фиксировать, иначе будет заедать.

Эт понятно.
С праздничком всех, православные! Христос воскрес!)))))

Rive 05-04-2010 20:08

Воистину воскрес.
Отдыхали в Пасху на первых проталинах. Постреляли немного, всю мелочь из карманов выгребли, часть даже найти удалось после попаданий).
click for enlarge 1613 X 1026 121,5 Kb picture
vandr 06-04-2010 11:02

Христос воистину воскрес!!!
Только вернулся с Херсонской обл., там - сплошные проталины! Гулял по лесу в футболочке ... Ну, Вальтер, конечно, был со мной, так, мало ли...
Гулял-гулял, рассматривал все такое:
click for enlarge 1920 X 1440 939,7 Kb picture

А вот в таком окопчике: оппа! Добыча:
click for enlarge 1920 X 1440 662,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 930,0 Kb picture

Добыча возвращена законному хозяину...

То aksel129: Рад, что получилось установить, надеюсь, пристрелка также будет без пробс.. Выглядит очень симпатично! Стреляешь с левого плеча?

То Rive: Касательно т.н. постоянного прицела, так можно поставить вот это:
http://www.opticsplanet.net/leapers-utg-flip-up-tactical-front-sight-mnt-751.html
Я уже такой получил, правда, для СКСа, сегодня забираю посылочку!!!Сфоткаю позже.
А вообще, есть мысли доработать крон, сделав из него трирейл или что-то типа этого, так что можно бы ставить ЛЦУ максимально близко к линии прицеливания. Короче, когда мы что-то перестанем улучшать, значит, пришла старость!

Rive 06-04-2010 18:03

quote:
Originally posted by vandr:

То Rive: Касательно т.н. постоянного прицела, так можно поставить вот это:
http://www.opticsplanet.net/leapers-utg-flip-up-tactical-front-sight-mnt-751.html



Да, именно такую конструкцию и имел ввиду. Дороговато, правда для такой мелочи.
vandr 07-04-2010 11:43

quote:
Originally posted by Rive:

Да, именно такую конструкцию и имел ввиду. Дороговато, правда для такой мелочи.

Ну, с днем рождения тебя! Всего самого наилучшего, в т.ч. желаю, чтоб такие мелочи не беспокоили, как недостаток средств для собственных удовольствий! Ну, и чтоб все в "десяточку", да кучно весьма!
Счастья!


vandr 07-04-2010 11:44

Вот, вчерась получил, но еще и не открывал:

click for enlarge 1920 X 1440 396,9 Kb picture
Rive 07-04-2010 14:17

Спасибо за поздравление!
Веденей 08-04-2010 19:31

можно Вальтеровский "штатный" коллиматор ставить на 7,62х39? не рассыпется?
kostya_jeep 10-04-2010 12:53

То Веденей:
У меня, на 12-ом калибре живет, уже, почитай, 3-й охотсезон! Неплохая, оказалась, штука... Правда, для нарезного - марка не очень ровная, чуть овальная. Для дробовика - пох.
АМ 14-04-2010 21:14

quote:
Originally posted by vandr:
... Ну, Вальтер, конечно, был со мной, так, мало ли...
... оппа! Добыча... Добыча возвращена законному хозяину...


...чтоЖ, вы так "ПРОМАХНУЛИСЬ!"

Rive 16-04-2010 13:47

А я, правда с 50 м сидя с трипода, вышиб дно бутылки через горлышко) Бутылка, к сожалению была одна, да и отверстие больше минуты будет, но все же)
kostya_jeep 17-04-2010 18:58

Сегодня, поразвлекался, по гильзам, от 12-го... На 50. После АКСУ и АКМС-а - просто, именины сердца, какие-то!)))))))) Лишний раз себя поздравил, с выбором!))))) Хотя, АКСУ - мой, тоже...
Rive 18-04-2010 13:33

Рекомендую плавный переход на гильзы от АК, ПМ, и 5,6. Причем это не так сложно, как кажется. Но интересно всесьма.
kostya_jeep 19-04-2010 01:13

Да, в курсе!)))) Раньше, когда биатлонка была (БИ7-2КО), в тире, на полтиннике, сигареты любил резать. Или, по донышкам гильз пострелять (ствол позволял). Особо прикольно было, когда из винтовочных гильз капсюля выбивал!
Вальтер, правда, тоже, себя показывал в тире неплохо. С третьего выстрела, перебил-таки сигарету!
По 12-тым на стрельбище пулял. А там, толком, ни улечься, ни ствол уложить (стрельбище "дикое", заброшенный полигон).
Rive 21-04-2010 09:00

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

А там, толком, ни улечься, ни ствол уложить (стрельбище "дикое", заброшенный полигон).



У нас также... сейчас вообще пробраться на стрельбище невозможно - тоска...
Rive 21-04-2010 09:02

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

просто, именины сердца, какие-то!))))))))



И ушам не больно))
kostya_jeep 22-04-2010 12:37

Эт точно!))))) Самое оно, для "отдохновения духовного, от сует мирских"!)))))
sdm68 22-04-2010 13:26

Резьбу на стволе под модер сам творил, али была готовая?
Если сам, то поделись опытом.
Кстати какой размер резьбы?
sdm68 22-04-2010 13:30

quote:
Глушитель - самострок. По эффективности глушения не уступает родному, но ГОРАЗДО меньше, по длине. Изготовлен, с заходом на ствол. Кучность не ухудшилась.

Резьбу на стволе под модер сам творил, али была готовая?
Если сам, то поделись опытом.
Кстати какой размер резьбы?
sdm68 22-04-2010 14:41

quote:


Я уже дважды писал об этом в этой ветке. Даже у новых винтовок недостаток выбрасывателя имеется. Проблема лечится, причем легко. Нужно просто увеличить ход эжектора и усилить пружинку. Нужны инструккции - напишу.



Мастер Rive. Очень нужны!!!!!!!!!!
Rive 22-04-2010 17:38

quote:
Originally posted by sdm68:

Мастер Rive. Очень нужны!!!!!!!!!!



Так я же писал и фото выкладывал.
1. Слабый зацеп гильзы сделан специально, чтобы не травмировать острую кромку патронника в месте проточки под эжектор. Для того чтобы усилить зацеп - необходимо заменить пружину ежектора на более сильную. Немного подточить эжектор в том месте, которым он упирается в корпус затвора - это обеспечит более глубокий зацеп донца гильзы. Но в этом случае острая кромка патронника будет изнашиваться - к этому надо быть готовым. Это не критично, но тем не менее. Я выкладывал фото, где износ заметен. Обычно такой переделки достаточно, но возможно потребуется еще некоторая настройка. Например - убрать поперечный люфт затвора (как ни странно - это взаимосвязано)

Подточить здесь
click for enlarge 1354 X 770 107,2 Kb picture

sdm68 23-04-2010 16:54

Благодарствую! Начнём "ваять"...
Rive 23-04-2010 19:36

quote:
Originally posted by sdm68:

Благодарствую! Начнём "ваять"...



Да, пока не "сваяете" - повторю простой совет - не надо выковыривать патрон ножем, достаточно надавить на эжектор чем-нибудь подходящим (ключом от машины, отверткой, гвоздем... то есть имитировать усиленную пружину) и потянуть затвор - патрон выбросится.
aksel129 24-04-2010 13:09

Vandr! Вадим, извини что сразу не написал, закрутился. Пристреливается на раз, я в восторге, бьет в копеечку. Спасибо огромное! А сама охота, к сожалению, прошла не очень, птицы практически не было. В том районе, где мы были, несколько дней какие-то придурки жгли траву. Удалось поохотиться только на вальдшнепа.
vandr 24-04-2010 17:30

quote:
Originally posted by aksel129:

Vandr! Вадим, извини что сразу не написал, закрутился. Пристреливается на раз, я в восторге, бьет в копеечку. Спасибо огромное!



Ну, хорошо! А то я переживал, как оно все...
kostya_jeep 24-04-2010 23:50

quote:
Originally posted by sdm68:

Резьбу на стволе под модер сам творил, али была готовая?
Если сам, то поделись опытом.
Кстати какой размер резьбы?

Резьба стандартная, М12х1, правая. В наших краях с глушителями не борються (Украина), соответственно, резьба не заглушена.

Rive 25-04-2010 23:50

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Резьба стандартная, М12х1, правая. В наших краях с глушителями не борються (Украина), соответственно, резьба не заглушена.



Речь о коротком варианте или о длинном?
sdm68 26-04-2010 16:21

quote:
Originally posted by Rive:

2. Уменьшил усилие на спуске до 2 кг
5. Убрал поперечный люфт затвора на направляющих.
6. Сделал более точную блокировку спуска при недосыле.
7. Убрал блокировку спуска без магазина.
8. Закрепил затворную задержку на корпусе УСП, чтобы не вылетала при разборке.
9. Увеличил немного высоту положения патрона в магазине для исключения незахвата затвором.
11. Удлинил штифт, фиксирующий боек в корпусе затвора, для того чтобы он не вываливался.



Два дня шарил по ветке, но вышеобозначенному так и не допёр...
Можно подробности

Rive 26-04-2010 17:35

quote:
Originally posted by sdm68:

Два дня шарил по ветке, но вышеобозначенному так и не допёр...
Можно подробности



А что конкретно интересует?
kostya_jeep 26-04-2010 23:50

quote:
Originally posted by Rive:

Речь о коротком варианте или о длинном?

А, без разницы. Там резьбы одинаковые. На длинном на ствол, на кой-то хрен, еще какая-то трубка надета, и гайкой зафиксирована. Из-за этого, на длинном гайка чуть подлиньше. А глушилки одинаково накручиваются, что на длинный, что на короткий.

Rive 27-04-2010 08:30

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

А, без разницы. Там резьбы одинаковые. На длинном на ствол, на кой-то хрен, еще какая-то трубка надета, и гайкой зафиксирована. Из-за этого, на длинном гайка чуть подлиньше. А глушилки одинаково накручиваются, что на длинный, что на короткий.



Странно... никогда не встречал длинный ствол с резьбой. Наверное на Украину и в Россию разные поставки идут.
sdm68 27-04-2010 15:54

quote:
Originally posted by Rive:

А что конкретно интересует?



С пунктами 1,3,4,10,11 разобрался сам. Остальное не пойму что к чему.
Ну начнем как меньшить усилие на спуске до 2 кг
и убрать поперечный люфт затвора на направляющих?
Кстати спасибо за подсказки, пружины усилил и подточил эжектор и бойки.
Стало гораздо лучше!
Но еще встретился с такой проблемой: при авт. перезарядке клинит патрон в казеннике ствола, т.е. очередной патрон не встаёт до конца, при досыле задирает свинец с пули на гильзу, и патрон на пол пути останавливается.
Соответственно не происходит и перезарядка, и даже если дослать патрон принудительно, выстрела не происходит.
Как лечиться?

sdm68 27-04-2010 16:00

quote:

[/B]А, без разницы. Там резьбы одинаковые. На длинном на ствол, на кой-то хрен, еще какая-то трубка надета, и гайкой зафиксирована. Из-за этого, на длинном гайка чуть подлиньше. А глушилки одинаково накручиваются, что на длинный, что на короткий.


Странно что резьба М12х1, правая указана. Год назад рассматривал
в Винницком оружейном маг. там короткий ствол на G22 был с резьбой 1/2 UNF.
Rive 27-04-2010 19:56

quote:
Originally posted by sdm68:

Ну начнем как меньшить усилие на спуске до 2 кг



Сразу оговорюсь - дело вроде бы простое, но тонкое и опасное. Можно доуменьшаться до самопроизвольного выстрела. Дело в том, что угол боевого упора шептала и, соответственно, курка установлен так, что при нажатии на спуск - курок несколько отводится назад - то есть часть усилия идет на сжатие боевой пружины. Если слегка подточить боевой упор - можно добиться того, чтобы при спуске боевой упор освобождал курок не сдвигая его назад, и тем самым значительно уменьшить усилие.
Слева до, справа - после доработки
click for enlarge 1920 X 1071 54,4 Kb picture

Ну и пружину, возвращающую спусковую тягу назад - можно обрезать на пару витков, она излишне тугая.

Rive 27-04-2010 20:19

quote:
Originally posted by sdm68:

и убрать поперечный люфт затвора на направляющих?



Это самое простое. Достаточно между половинками корпуса УСМ вставить тонкие прокладки (в районе стягивающих винтов), корпус УСМ расширится и люфт исчезнет. Я вставил прокладки из трех слоев обычной офисной бумаги. После полугода использования вопросов не возникло. Главное толщину подобрать соответствующую, чтобы крышка коробки надевалась нормально.
Rive 27-04-2010 20:22

quote:
Originally posted by sdm68:

Но еще встретился с такой проблемой: при авт. перезарядке клинит патрон в казеннике ствола, т.е. очередной патрон не встаёт до конца, при досыле задирает свинец с пули на гильзу, и патрон на пол пути останавливается.



Тут наблюдать надо и искать причину. Возможно верхний патрон находится низко. Или зацеп эжектора мешает нормальной досылке... надо изучать движение патрона. Патрон поднять несложно.
kostya_jeep 28-04-2010 01:08

quote:
Originally posted by sdm68:

Странно что резьба М12х1, правая указана. Год назад рассматривал
в Винницком оружейном маг. там короткий ствол на G22 был с резьбой 1/2 UNF.

Дюймовая?!! Мож, заехало что-то, что для Штатов готовилось? На моем стволе - именно, М12х1. Знаю точно, потому как, сам резал резьбу, на глушителе.

vandr 28-04-2010 10:42

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

На моем стволе - именно, М12х1



+1
sdm68 01-05-2010 12:45

quote:
Originally posted by Rive:

Тут наблюдать надо и искать причину. Возможно верхний патрон находится низко. Или зацеп эжектора мешает нормальной досылке... надо изучать движение патрона. Патрон поднять несложно.




Спасибо за науку. Кстати импортные патроны НЕ КЛИНИТ! Только отечественные.
А как поднять патрон?
Rive 01-05-2010 15:33

quote:
Originally posted by sdm68:

А как поднять патрон?



Фиксирующие патрон верхние кромки магазина слегка разогнуть в задней части (подобрать опытным путем). Можно поднять патрон на миллиметр свободно.
Rive 01-05-2010 15:35

quote:
Originally posted by sdm68:

А как поднять патрон?



Фиксирующие патрон верхние кромки магазина слегка разогнуть в задней части - донце гильзы поднимется выше(подобрать опытным путем). Можно поднять патрон на миллиметр свободно.
Rive 02-05-2010 14:55

Немного не в тему... Учусь стрелять из Сайги МК-03 (АК-102). Доработал тоже спуск (услие 1,9 кг) Такое впечатление, что эта коротышка (длина нарезной части ствола 28 см) может бить не хуже Вальтера.
Дистанция 50 м.
click for enlarge 1920 X 1440 757,9 Kb picture
gunslover 03-05-2010 02:18

Зачем 5 рублей испортил ?
Rive 03-05-2010 09:06

quote:
Originally posted by gunslover:

Зачем 5 рублей испортил ?



Виноват, погорячился.
gunslover 04-05-2010 05:38

Орлу две головы отстрелил !
Rive 04-05-2010 16:31

Не надо мне шить политику!)
THE STIG 05-05-2010 02:31

quote:
Originally posted by Rive:
Немного не в тему... Учусь стрелять из Сайги МК-03 (АК-102). Доработал тоже спуск (услие 1,9 кг) Такое впечатление, что эта коротышка (длина нарезной части ствола 28 см) может бить не хуже Вальтера.
Дистанция 50 м.

А можно фото сайги?
Это как АКСУ гражданский?

Интересно из чего такой результат зачетный, просто. Респект.

Rive 05-05-2010 06:18

Вот здесь ветка. Сайга МК-03. Выпускается в калибре 7,62 (аналог АК-104) и в калибре .223 Rem (аналог АК-102 под патрон НАТО)
https://forum.guns.ru/forummessage/56/295734.html
THE STIG 05-05-2010 15:37

Спасибо.
Rive 10-05-2010 21:44

С Днем Победы, коллеги!

MasterGuns 19-05-2010 22:52

О! Давненько я чегой-то сюда не захаживал...., что-то как-то всё в трудах, да в заботах, даже пострелять некогда..., хотя из шкафа достаю своё "Г" и всё думаю, а на "какого" я его купил, если им не пользуюсь! :-)
Rive 20-05-2010 09:15

quote:
Originally posted by MasterGuns:

О! Давненько я чегой-то сюда не захаживал...., что-то как-то всё в трудах, да в заботах, даже пострелять некогда..., хотя из шкафа достаю своё "Г" и всё думаю, а на "какого" я его купил, если им не пользуюсь! :-)



Пусть стоит.)
MasterGuns 24-05-2010 22:57

https://forum.guns.ru/forummessage/56/638874.html
Rive 10-06-2010 10:33

После длительного перерыва решил вычистить УСМ и затворную группу. Несмотря на тюнинг грязи там набилось прилично, хотя стрельбе не мешало совершенно. Воспользовался советом знатоков и чтобы не разводить вонь от спец химии помыл Фэйри. Результат великолепный. После промывки кипятком - все сразу высохло. Кстати, Фэйри или ему подобные отлично снимают нагар с газового поршня АКмоидов. Лучше любой спецхимии. Плюс приятный запах и чистые руки.
vandr 10-06-2010 17:34

Фейри - еще та жидкость! Если уж о ее свойствах: ничто(!) не могло вывести щитовку с моего фикуса, кроме Фейри. Так что, в Вилебаджо уже Вальтеры почищены и празднуют?
kostya_jeep 11-06-2010 01:38

А я "Силит бэнгом", "антижир", который, поршни АК и СКС-а чищу... Ляпота!!! А, вот, на "цветмет" не советовал бы. Пробовал гильзы мыть (латунка), темнеют. Медяху, тоже, растворяет, синеет, хоть и небыстро. Как с силумином УСМ-а прореагирует - одному Аллаху известно... Сожрать - не сожрет, но пакостей наделать может. ПАВы - редкая гадость, и отмываются паршиво. Советовал бы, хорошенько пройтись смазочкой.
А мыть - уж, лучше, ВД-шкой.
allmex 11-06-2010 03:41

решил сделать глушитель
долго читал и лазил в инете в итоге родилась схема
которая оказалась рабочая
стоиш рядом с выстрелом слышен глухой хлопок с лязгом затвора
за линей выстрела слышен только свист пули !!!!
реально тихо в лесу выстрел не слышен вообше !!!
click for enlarge 1208 X 608  98,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 432,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 214,0 Kb picture
Rive 11-06-2010 08:29

quote:
Originally posted by vandr:

ничто(!) не могло вывести щитовку с моего фикуса, кроме Фейри.



Надо будет супруге подсказать))
Rive 11-06-2010 08:35

quote:
Originally posted by allmex:

за линей выстрела слышен только свист пули !!!!
реально тихо в лесу выстрел не слышен вообше !!!



А как в помещении? Резьба была заводская или нарезали сами?
Rive 11-06-2010 10:07

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

А я "Силит бэнгом", "антижир",



Тоже едкая штука. Это минус для рук.
Rive 11-06-2010 10:20

Кстати, еще о чистке. Пользовался латунными ершиками, которые маркированы как для калибра 5.6 мм. Диаметр щетинок так и есть 5.5 -5.7 мм. Он проскальзывает по стволу, чистит слабо, даже по нарезам не всегда идет. Купил недавно другой, на ценнике тоже как 5.6 значился, однако диаметр щетины 7,5 мм. Может продавцы не тот ценник повесили, конечно, но чистит отлично, идет четко по нарезам, сидит в стволе плотно. Так же и с капроновым. Взял от Сайги 5.56 военный. Отличная жесткая щетина, устойчивая к химии. Один минус - основа стальная, но, благодаря жесткости щетины нарезов не касается. В виде эксперимента вычистил ствол в "ноль"))
click for enlarge 1000 X 998 199,8 Kb picture
vandr 11-06-2010 11:23

То allmex:
вполне жизнеспособная схема и неплохая работа. Одно только: если бы стенки перегородок были наклонными (считается, что 60 град. есть хорошо), то эффективность бы выросла. А за счет этого можно бы было укоротить изделие, путем сокращения свеса, т.е. не 13 см после дульного среза, а чуть ли не вполовину.
Я жду воплощения своей схемы, как впрочем, и кронштейнов на Вальтер... Исстрадался уже!!! Правда, обещают на след. неделе закончить фрезерные работы и начать гальванику...
После испытания схемы опубликую результаты...
Rive 13-06-2010 13:39

quote:
Originally posted by vandr:

вполне жизнеспособная схема и неплохая работа



Да, мне тоже понравилось. Особенно решение с задней камерой, надевающейся на ствол.
gunslover 14-06-2010 04:29

Не верю я в бесшумность такого цилиндра. Звук он заглушит, но полностью не уберёт.
Rive 14-06-2010 11:34

[QUOTE]Originally posted by gunslover:

Не верю я в бесшумность такого цилиндра. Звук он заглушит, но полностью не уберёт.

Ну, так и без глушителя звука то особенно нет))
MasterGuns 14-06-2010 20:31

глушитель для мелкана? вы там кого собрались валить?! там и так выстрел, как из пневматики, дозвуковыми патронами, чего там глушить?! с какой целью?
Rive 14-06-2010 22:44

Бля... Вот писал один из форумчан, что у него сломался боек. Не верилось - как это. Теперь верю. Сегодня сломался. У кого еще?
kostya_jeep 14-06-2010 23:33

Да, чего там... Нормально глушится. На заблокированном (ременной петлей) затворе, слышен только щелчек курка и удар пули, в цель. Прикольно, всеж))))) Почувствуй себя мегакиллером!))))) Или, как говорил "новый русский", из анекдота - "Ну, во-первых, это красиво!")))))))))
Rive 14-06-2010 23:39

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

На заблокированном (ременной петлей) затвор



Можно поподробнее?
gunslover 15-06-2010 02:00

quote:
там и так выстрел, как из пневматики, дозвуковыми патронами, чего там глушить?! с какой целью?

ну постреляй в подвале, в замкнутом пространстве, потом скажешь.
Alex Chasnyk 15-06-2010 02:19

quote:
Originally posted by vandr:

Фейри - еще та жидкость!



Совершенно верно! Читал интересную инфу, что Фэйри, как моющее средство, есть в продаже только у нас. А в оригинале, оно токсично, и разрабатывалось для промывки каких-то деталей ракетных двигателей.
Rive 15-06-2010 09:29

quote:
Originally posted by Alex Chasnyk:

для промывки каких-то деталей ракетных двигателей.



Теперь понятно почему так хорошо нагар смывает))
kostya_jeep 15-06-2010 12:28

quote:
Originally posted by Rive:

Можно поподробнее?

Можно. Берется ремень, привязывается к рукоятке управления огнем. Петля накидывается на рукоятку затвора, таким образом, чтоб заблокировать его движение, назад. Стреляем. Затвор на месте, казенник не открывается, гильза остается в патроннике. Получается однозарядная система. Правда, патронник у Вальтера свободный, гильзу иногда поддувает, приходится выковыривать. Но, для проверки эффективности глушителя, такой тест пойдет. На моей "дудке", хлопок с казны гораздо сильнее дульного.

kostya_jeep 15-06-2010 12:39

За Фэири - тож ПАВ (поверхностно-активное вещество), жуткая гадость. Эта же дрянь в основе "активной пены", которой автомобили моют. Отъедает всякую дрянь на "ура", но для рук - убийство.
Rive 16-06-2010 08:26

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Берется ремень, привязывается к рукоятке управления огнем. Петля накидывается на рукоятку затвора, таким образом, чтоб заблокировать его движение, назад. Стреляем



Давно пытаюсь придумать удобную блокировку затвора для получения эффекта "болтовика" пока не получается. При такой блокировке ремнем выдерживает крепление рукоятки затвора? Там винт 2 мм всего, не гнется?
Rive 16-06-2010 08:28

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Эта же дрянь в основе "активной пены", которой автомобили моют



Ну шампуни для бесконтактной мойки - это очень агрессивная смесь. Я бы не рискнул ими пользоваться при чистке.
MasterGuns 16-06-2010 20:30

quote:
Два часа ушло на изготовление нового бойка. Он получился лучше заводского. Легированная сталь канцелярских ножниц немецкой фирмы "Laco" - отличный материал.

а чего отверстие для шплинта круглое? ход бойка достаточен? может, расшорошить по оси?
MasterGuns 16-06-2010 20:37

а в подвале наушники надо надевать! "глушитель" изменяет траекторию полёта пули, причём, очень сильно, проверял лично! я заморачивался с этим устройством, причём был достигнут результат "абсолютно бесшумноговыстрела" (жена в соседней комнате на даче даже ничего не услышала, кроме удара пули о сруб бревенчатого дома). Но изготовить для мелкана такое устройство не представляет никакого труда! А вот для 7.62 - у меня получилось, как выстрел из мелкана, обычными патронами! Вот к чему надо стремиться! Фото и подробную инфу выкладывать не буду, чтобы не свидетельствовать против себя, так сказать... :-)
Rive 16-06-2010 21:11

quote:
Originally posted by MasterGuns:

а чего отверстие для шплинта круглое? ход бойка достаточен? может, расшорошить по оси?



Конечно, при установке и подгонке его пришлось расширить немного. ПРикол в том - что это отверстие - присутствовало изначально. Это отверстие оси ножниц.
Кстати, увеличилась глубина накола. Почему не знаю, вроде бы площадь жала бойка осталась примерно такой же.
click for enlarge 502 X 413 17,0 Kb picture
Rive 16-06-2010 21:25

quote:
Originally posted by MasterGuns:

"глушитель" изменяет траекторию полёта пули, причём, очень сильно,



Да, я экспериментировал с самопалом из пластмассы, понял что при использовании его придется забыть о кучности и точности.
Rive 16-06-2010 21:55

По-поводу сломанного бойка. Поскольку случай не единичный, могу предположить, что это происходит из-за холостых спусков. Передняя часть более массивная, при холостом спуске происходит резкая остановка бойка, а передняя часть, не встречая сопротивления (донца гильзы), напрягает тело бойка на разрыв. Ну а где тонко - там и рвется. Вывод - поменьше щелкайте вхолостую.
vandr 16-06-2010 23:38

quote:
Originally posted by Rive:

Вывод - поменьше щелкайте вхолостую.





Достаточно при холостом спуске под боек подкладывать (или придержать) какую-то деревяху... или пластик.
kostya_jeep 16-06-2010 23:40

quote:
Originally posted by Rive:

Давно пытаюсь придумать удобную блокировку затвора для получения эффекта "болтовика" пока не получается. При такой блокировке ремнем выдерживает крепление рукоятки затвора? Там винт 2 мм всего, не гнется?

Если не стрелять постоянно - думаю, выдержит. На винт-то не вся нагрузка ложится, там еще выступ-направляющая есть, да, и, нагрузка-то, по площади распределяется, под рукояткой. Я стрельнул, в общей сложности, раз 15-20, никаких проблем, с винтом.
Но, пристрелка изменится, и существенно. Пуля ложится миллиметров на 50 выше точки пристрелки.

Rive 17-06-2010 08:31

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Пуля ложится миллиметров на 50 выше точки пристрелки.



Значит скорость заметно меняется. Надо попробовать, интересно как Вальтер будет бить в состоянии "болтовика".
Rive 17-06-2010 08:41

quote:
Originally posted by vandr:

Достаточно при холостом спуске под боек подкладывать (или придержать) какую-то деревяху... или пластик.



Конечно, но кто мог подумать, что боек просто разорвется? Немчура, блин..
Rive 17-06-2010 08:44

quote:
Originally posted by vandr:

Достаточно при холостом спуске под боек подкладывать (или придержать) какую-то деревяху... или пластик.



Это ничего не даст, боек останавливается до того, как долетит до передней плоскости затвора. Для "мягкого спуска" необходимо, чтобы препятствие было помещено в углубление под донце гильзы. И вообще, кто мог подумать, что боек просто разорвется? Немчура, блин...
Rive 17-06-2010 08:50

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Пуля ложится миллиметров на 50 выше точки пристрелки.



Значить скорость существенно изменится. Интересно попробовать в режиме "болтовика". А если еще и патроны закладывать вручную, чтобы исключить возможность деформации головки пули. Может и кучность повысится?
vandr 17-06-2010 11:40

М-м... Я, похоже, напутал... Ударник-боек... Штука, которая ходом затвора назад ложится и, срываясь, бьет по затвору... Вот я вкладываю в прорезь ветку или еще что-то, тем самым останавливаю мощный удар... Ботаник я, вобщем, хоть и юрист, и в армии служил...
Кстати, тем, кто еще верит, надеется и ждет: кронштейны изготовлены и идут на гальванику. Обо всем сообщу конкретно.
gunslover 17-06-2010 15:20

quote:
Вот я вкладываю в прорезь ветку или еще что-то

у нас продаются жёлтые пластмассовые пульки, просто заряжаю её в магазин
, загоняю в патронник и делаю холостой выстрел. Боёк бьёт по мягкой пластмассе и всё.
quote:
я заморачивался с этим устройством, причём был достигнут результат "абсолютно бесшумноговыстрела"

и как в общих чертах "это" выглядит ?
kostya_jeep 17-06-2010 23:58

quote:
Originally posted by Rive:

Значить скорость существенно изменится. Интересно попробовать в режиме "болтовика". А если еще и патроны закладывать вручную, чтобы исключить возможность деформации головки пули. Может и кучность повысится?

Само собой, энергия газов не работает на затвор, а только на пулю. Но, глушитель показал, что за звуковой барьер не уходит.

Rive 19-06-2010 21:42

quote:
Originally posted by gunslover:

у нас продаются жёлтые пластмассовые пульки,



А я просто деревянную "пулю" вставляю в гильзу. Досылаю такой патрон, когда чищу ствол с дульногй части. Чтобы грязь в затвор не текла.
kostya_jeep 19-06-2010 23:30

quote:
Originally posted by Rive:

А я просто деревянную "пулю" вставляю в гильзу. Досылаю такой патрон, когда чищу ствол с дульногй части. Чтобы грязь в затвор не текла.

Моветон-с, сэр!)))))) С дула-то чистить... !))))) Нашел выход, из неудобного положения, в которое каждый раз вальтер ставит при чистке. Просверлил в задней стенке коробки отверстие, примерно, напротив ствола, и шоркаю шомполом в нужном направлении!)))))))

Rive 20-06-2010 09:58

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Моветон-с, сэр!)))))) С дула-то чистить... !))))) Нашел выход, из неудобного положения, в которое каждый раз вальтер ставит при чистке. Просверлил в задней стенке коробки отверстие, примерно, напротив ствола, и шоркаю шомполом в нужном направлении!)))))))



Прямо сквозь затвор сверлили?)))
Я на дульную часть надеваю центрирующую втулку с отверстием по диаметру шомпола. Так что все учтено))) Полуавтоматы чаще всего так и чистят.
allmex 22-06-2010 01:49

quote:
Originally posted by Rive:

А как в помещении? Резьба была заводская или нарезали сами?

резьба заводская была на нее и ставил

в помешении не пробовал надо будет попробовать , звук идет в основном с затворной части там нечего не сделаеш к сожалению

allmex 22-06-2010 01:56

quote:
Originally posted by vandr:
То allmex:
вполне жизнеспособная схема и неплохая работа. Одно только: если бы стенки перегородок были наклонными (считается, что 60 град. есть хорошо), то эффективность бы выросла. А за счет этого можно бы было укоротить изделие, путем сокращения свеса, т.е. не 13 см после дульного среза, а чуть ли не вполовину.
Я жду воплощения своей схемы, как впрочем, и кронштейнов на Вальтер... Исстрадался уже!!! Правда, обещают на след. неделе закончить фрезерные работы и начать гальванику...
После испытания схемы опубликую результаты...

я просто не стал со стенками заморачиваться хотя про них знаю и думал решил сделать чтоб попроще и по быстрее было
а укорачивать не думал так красивее по мне конечно да и в кейс влазит, еще приятней стало держать ружьишко

БЛИН КАК МОЖНО ЗАКАЗАТЬ КРОНШТЕЙН ПОД ПРИЦЕЛ а то у нас с фрезеровщиками никак

allmex 22-06-2010 02:03

quote:
Originally posted by zapchem:

А какой диаметр отверстия у вас в перегородках и на выходе из саунд-модератора?


диаметр один 6 мм

сделал так чтоб соосность была целая - сверлил все в сборе

allmex 22-06-2010 02:15

quote:
Originally posted by Rive:
[QUOTE]Originally posted by gunslover:
[b]
Не верю я в бесшумность такого цилиндра. Звук он заглушит, но полностью не уберёт.

Ну, так и без глушителя звука то особенно нет))[/B]

ВСЕ ПОЗНАЕТЬСЯ В СРАВНЕНИИ
еще раз повторю стоиш перед линией огня (затворная группа) слышан лязг металла смешанный с хлопком , первый раз когда выстрелил с глушителем аж растроился думал не глушит совсем
корефан достал свою и я засиял как медный таз а когда стали эксперементировать и вышли за линию огня 4-5 метров сидиш спиной к стреляющему слышен ТОЛЬКО РВАНЫЙ ЗВУК ВОЗДУХА КАК ПУЛЯ ПРОЛЕТАЕТ слышен хлопок НО ЗВУК ПУЛИ ПЕРЕБИВАЕТ ЕГО , я считаю очень удачно получилось
зверье не слышит вообше пока на ветки не наступиш
голубей колотиш они не взлетают понять не могут что сосед упал :0
а то что пиплы говорят что мелкашка тихо лупит согласен особенно есле после карабина стрельнуть , так с глушителем также получаеться стреляеш с глушаком товариш со своей мелкашки как с мортиры лупит
так что все в сравнении будет
ЭХ ЕЩЕБЫ КРОНШТЕЙН смастерить точно придеться с напильником и болгаркой лепить
allmex 22-06-2010 02:25

quote:
Originally posted by MasterGuns:
а в подвале наушники надо надевать! "глушитель" изменяет траекторию полёта пули, причём, очень сильно, проверял лично! я заморачивался с этим устройством, причём был достигнут результат "абсолютно бесшумноговыстрела" (жена в соседней комнате на даче даже ничего не услышала, кроме удара пули о сруб бревенчатого дома). Но изготовить для мелкана такое устройство не представляет никакого труда! А вот для 7.62 - у меня получилось, как выстрел из мелкана, обычными патронами! Вот к чему надо стремиться! Фото и подробную инфу выкладывать не буду, чтобы не свидетельствовать против себя, так сказать... :-)

ВСЕ ПРАВЕЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ ТРАЕТОРИЮ если токарные работы сделаны на тройку
ПРОВЕРЕНО корефан делал на коленках глушак короче спешил -итог пуля уходила вбок с глушителя , отдал НОРМАЛЬНОМУ ТОКАРЮ все стало на место
ЕСЛИ ВСЕ ТОЧНО СДЕЛАНО ПУЛЯ НЕ КУДА НЕ УХОДИТ ПРОВЕРЯЛИ В ТИРЕ С ВОЯКАМИ БЬЕТ ТОЧНО КАК С ГЛУШАКОМ ТАК И БЕЗ

Rive 22-06-2010 08:52

quote:
Originally posted by allmex:

ВСЕ ПРАВЕЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ ТРАЕТОРИЮ если токарные работы сделаны на тройку



Значит все-таки удалось сохранить точность боя при отверстии 6 мм? Качественная работа. Сверление в сборе интересный ход.
Rive 22-06-2010 08:53

quote:
Originally posted by allmex:

резьба заводская была на нее и ставил



Наверное самый ранний выпуск?
vandr 22-06-2010 13:33

quote:
Originally posted by allmex:

БЛИН КАК МОЖНО ЗАКАЗАТЬ КРОНШТЕЙН ПОД ПРИЦЕЛ а то у нас с фрезеровщиками никак



Скоро будет...
gunslover 23-06-2010 02:40

quote:
Значит все-таки удалось сохранить точность боя при отверстии 6 мм? Качественная работа. Сверление в сборе интересный ход.

совершенно не обязательно сверлить в сборе. Достаточно при сверлении выставлять по индикатору деталь на биение. Ещё нужно точно резать резьбу,
что-бы не прослаблять. Если тебя не "гонят в шею" - это всё реально.
Увод пули получается, если она цепляет за перегородки.
allmex 23-06-2010 07:19

quote:
Originally posted by Rive:

Наверное самый ранний выпуск?

незнаю чуть больше года назад покупал , на конце ствола типа гаечки откручиваеш дальше снимаеться декоративый утолшитель ствола (трубка тупа) и все

allmex 23-06-2010 07:21

quote:
Originally posted by vandr:

Скоро будет...

недождусь наверное пипец разражает сбивание прицела

Yep 23-06-2010 07:33

quote:
Originally posted by allmex:

ВСЕ ПРАВЕЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ ТРАЕТОРИЮ если токарные работы сделаны на тройку
ПРОВЕРЕНО корефан делал на коленках глушак короче спешил -итог пуля уходила вбок с глушителя , отдал НОРМАЛЬНОМУ ТОКАРЮ все стало на место
ЕСЛИ ВСЕ ТОЧНО СДЕЛАНО ПУЛЯ НЕ КУДА НЕ УХОДИТ ПРОВЕРЯЛИ В ТИРЕ С ВОЯКАМИ БЬЕТ ТОЧНО КАК С ГЛУШАКОМ ТАК И БЕЗ



зачем же так кричать?
тут все отлично слышат.
Rive 23-06-2010 08:41

quote:
Originally posted by allmex:

незнаю чуть больше года назад покупал , на конце ствола типа гаечки откручиваеш дальше снимаеться декоративый утолшитель ствола (трубка тупа) и все



Очень интересно
vandr 23-06-2010 10:14

6 мм... В родном сапрессоре от Вальтера - 8 мм... Соответственно и эффект не тот. Я хотел начать с 6,5 мм, теперь будем пробовать с 6...
kostya_jeep 24-06-2010 12:27

quote:
Originally posted by Rive:

Прямо сквозь затвор сверлили?)))
Я на дульную часть надеваю центрирующую втулку с отверстием по диаметру шомпола. Так что все учтено))) Полуавтоматы чаще всего так и чистят.

Ну, вот, "художника всяк обидеть может"!(с))))))) Есьтессьно, чищу с разборкой. Муторно, посему сильно не злоупотребляю, чищу раз, в 300-400 выстрелов, как куча плыть начинает. Но, с дула чистить все равно, рука не подымается...

Rive 24-06-2010 08:50

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Муторно, посему сильно не злоупотребляю



Да уж... Часто чистить Вальтер - это фанатом надо быть. Поэтому и перешел на чистку с дула со всяческими предосторожностями. Думаю ничего страшного, латунным шомполом со втулкой вряд ли можно что-то испортить.
vandr 25-06-2010 12:08

Вот такие кронштейнчики родились у нас, наконец-то (переносили их ), один, как водится, себе, а остальные - на развод, кто подписался.
click for enlarge 1920 X 1440 299,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 329,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 323,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 358,5 Kb picture
Rive 25-06-2010 14:38

quote:
Originally posted by vandr:

Вот такие кронштейнчики родились у нас, наконец-то



Отличная работа. Жду отчеты по эффективности.
kostya_jeep 26-06-2010 01:53

+100. Нарядно! И комплектация занятная!)))))
Rive 29-06-2010 11:42

В проекте новых Правил охоты в РФ есть пункты о запрещениях, касаемых калибра 22 LR.
Запрещено в частности: "Применение для охоты на сайгака, кабанов в возрасте до одного года, косулю, лань, серну, кабаргу, рысь, выдру, бобра, барсука, росомаху и сурков нарезного оружия снаряженного пулями массой менее трёх граммов или оружия под патрон кольцевого воспламенения"
Значит зайца, лису, белку можно.

Запрещено: "применение охотничьего огнестрельного нарезного оружия для охоты на пернатую дичь, кроме охоты на горную и боровую дичь, за исключением охоты на вальдшнепа"
Значит глухаря, тетерева, фазана, рябчика, белую и тундряную куропатку - можно.
Значительно расширился диапазон.

Rive 30-06-2010 09:10

Для интересующихся. На форуме есть участник Джиин. У него мастерская по изготовлению обвеса - кронштейны, виверы, пламегасители, ДТК и прочее. Возможно он возьмется сделать кронштейн и по чертежам заказчика. Пишите ему.
Udavilov 11-07-2010 22:26

Владельцам Г22 привет! Готовлюсь к покупке Вальтера, через пару недель думаю смогу купить. Нужен совет: http://www.dealextreme.com/products.dx/category.914 вот в этом интернет магазинчике что нужно купить заранее, чтобы подошло в Вальтеру. Интересует: 1. прицел 2. крепление прицела к стволу (то что тут вытачивают сами), может есть готовое решение. 3. лазерный целеуказатель. 4. сошки. жду советов.
vandr 14-07-2010 12:49

Попробую спросить перед установкой крона, чтоб не накосячить. Просто еще ни разу не разбирал ствол с цевьем. Я так понял, что это цевье неразборное, оно просто сдвигается со ствола, но ему мешает, с одной стороны, УСМ на ластохвосте, с другой - блок мушки. Наверное, ни то, ни другое снимать не стоит, а только срезать пластиковый крон и вытащить ствол через верх? Потом, в цевье есть еще как бы постель ствола, внутренняя пластиковая трубка без верха, в какой ствол и лежит. Так как крон стягивается снизу, то, видимо, надо в этой пластиковой трубке проделать отверстия под крепления крона? А само цевье потом будет фиксироваться только штифтом?
Такие вот у меня вопросы, на к-е прошу ответить, если кто может и кто уже устанавливал крон, за что заранее признателен.
kostya_jeep 14-07-2010 01:27

quote:
Originally posted by vandr:
Попробую спросить перед установкой крона, чтоб не накосячить. Просто еще ни разу не разбирал ствол с цевьем. Я так понял, что это цевье неразборное, оно просто сдвигается со ствола, но ему мешает, с одной стороны, УСМ на ластохвосте, с другой - блок мушки. Наверное, ни то, ни другое снимать не стоит, а только срезать пластиковый крон и вытащить ствол через верх? Потом, в цевье есть еще как бы постель ствола, внутренняя пластиковая трубка без верха, в какой ствол и лежит. Так как крон стягивается снизу, то, видимо, надо в этой пластиковой трубке проделать отверстия под крепления крона? А само цевье потом будет фиксироваться только штифтом?
Такие вот у меня вопросы, на к-е прошу ответить, если кто может и кто уже устанавливал крон, за что заранее признателен.

Мушка снимается, и ствол вынимается, из блока цевья, назад. Как, уже не помню (где-то, здесь, описывался процесс, как бы, не в этой ветке). Можно и срезать, все равно, ни к чему она, если крон меняете (целик-то открытого, вместе с пластиковым кроном уйдет). Резать цевье, под "ноги" кронштейна, придется, по-любому. Мне было проще, у меня крон разборный. В вашем случае, как будете затягивать нижние винты - вопрос. Кроме того, не очень хорошо, что полностью уходят старый крон, с "хомутами". Потому, как, цевье, действительно, будет держаться только на штифте, за корпус УСМа. То есть, в передней части может возникнуть люфт. Я, при установке крона, оставил один "хомутик". Получилось крепенько.
Были мысли, вообще, разгрузить ствол, сделать подобие шины. Но, представил объем работ - и отложил, на "потом")))))))) Мож, как-нибудь и созрею.
К стати, при чистке, ни кто не обратил внимание, на наличие "перехвата" ствола, в районе прорезанной "ласты", под корпус УСМа? Или, это только мне "повезло"?

kostya_jeep 14-07-2010 01:48

quote:
Originally posted by Udavilov:
Владельцам Г22 привет! Готовлюсь к покупке Вальтера, через пару недель думаю смогу купить. Нужен совет: http://www.dealextreme.com/products.dx/category.914 вот в этом интернет магазинчике что нужно купить заранее, чтобы подошло в Вальтеру. Интересует: 1. прицел 2. крепление прицела к стволу (то что тут вытачивают сами), может есть готовое решение. 3. лазерный целеуказатель. 4. сошки. жду советов.

Ну, ждем, нового сопалатника!))))))
По пунктам:
1. Прицел - на что денег и желания хватит. От простейшего коллиматора, баксов за 30-40, до какой-нить брэндовой оптики (у меня, например, Люп стоит))))) Ствол, практически, без отдачи, как и любой .22LR, посему, главные акценты - на качество картинки, прицельной сетки/марки, и габариты (опять-таки, мой Люп - визуально, великоват, просто, он уже был, переехал с .308-го).
2. Крон - крайне желательно "вытачивать самому". Потому как, штатное крепление оптики - главный недостаток, в общем-то, неплохого (в плане точности-кучности), карабина.
3. ЛЦУ - очень на любителя. На нарезняке, вообще, ИМХО, лишняя приблуда. Тем более, на .22LR, с его "минометной" траекторией. Разве что, для выверки прицела, в случае нежелания менять крон. Но, только на одну, фиксированную, дистанцию. Потому, как, расстояние, между осями ствола и прицела велико, соответственно, проблемы с переносом огня, "по глубине", будут. Мне карабин достался со штатным ЛЦУ (брал с рук), так я от него избавился. Его место теперь глушак с почетом занимает!))))
4. Сошки - неплохая штука, сам за них думаю. Хотя, больше стреляю с рук, поставил откидную САА-шную рукоятку (что на АК-Сайги народ цепляет), удобненько. Или, с мешка (при пристрелке). Сошки, иногда - весьма капризная штука, если цевье связано со стволом. Точка давления, однако. Была такая проблема, у СВД. Хоть наш стволик - не СВД-шный хлыст, но СТП гульнуть может. Мешок-же - помягше, и площадь приложения побольше, эффект "точки давления", как-бы, размывается.

vandr 14-07-2010 10:12

То kostya_jeep:
Спасибо, земляк!
Я видел дырочку в мушечном блоке, но еще до нее не добрался, чтобы ее поковырять. Да, вопросы есть с креплением цевья... Буду думать, точнее, мерить, перед резаньем...
Кольца или чего-то еще в районе ластохвоста у меня вроде нет...

По вопросам Udavilov'а могу ответить, что:
1) прицел выбирает каждый сам для себя. Я пробовал и 3-9*40, и Иотек, и др. коллиматоры, и Буррис 4-12 с лазерным дальномером. Вывод для себя (промежуточный): хороший коллиматор удобен, но его кратности (1х) бывает мало, нужно увеличение. Неплохой вариант Иотек с увеличителем 4х;
2) на том сайте есть рельса для крепления (трирейл) но она не подойдет на Вальтер без глубокой переделки. Крон надо делать;
3) штатное ЛЦУ (КМК) - отстой. Я купил зеленый лазер, он лучше. Но его надо вешать ближе к прицелу. Лазер выручает по близким движущимся целям ;
4) сошки - класс! Я продал российские, теперь пытаюсь вкорячить а-ля Харрис (мои Харрисы рассчитаны под антабку, к-й на Вальтере нет и ставить не хочется).

kostya_jeep 14-07-2010 16:25

Эх, похвастаться, что ли?!)))))))
click for enlarge 768 X 576 222,5 Kb picture
click for enlarge 768 X 576 210,0 Kb picture
Настрел, уже (у меня, брал не новым), за тысячу, хорошо перевалил. Сколько компакт-дисков, всякой тары, и гильз от 12-го калибра убиенно - не сосчитать!))))) Моя девушка, вообще, от Вальтера в восторге! Не грохочет, не пинается. Короткий, баланс отличный. С рук удобно стрелять.
Заметил интересную особенность, он сам сообщает, что пора на чистку!))) Куча ползти начинает. Чищу раз, в 300-400 выстрелов, с полной разборкой, и до чистого ствола.
Aqwa 14-07-2010 18:30

..........................
(И снова стерто как ОФФ.

Док)

gunslover 15-07-2010 12:15

quote:
Эх, похвастаться, что ли?!)))))))

Уважаемый! Не могли-бы Вы померять скорость пули без глушителя и с глушителем , если конечно есть возможность ?
Это в принципе, большая просьба ко всем, у кого есть глушитель и хронограф.
Aqwa 15-07-2010 13:17

..........................
(И снова стерто как ОФФ.

Док)

Udavilov 17-07-2010 15:23

Убейте тролля. Нормальную тему портит. Я тут в муках выбора, а он к чужим бабам привязывается.
Rive 18-07-2010 10:20

quote:
Originally posted by vandr:

Попробую спросить перед установкой крона, чтоб не накосячить. Просто еще ни разу не разбирал ствол с цевьем. Я так понял, что это цевье неразборное, оно просто сдвигается со ствола, но ему мешает, с одной стороны, УСМ на ластохвосте, с другой - блок мушки. Наверное, ни то, ни другое снимать не стоит, а только срезать пластиковый крон и вытащить ствол через верх? Потом, в цевье есть еще как бы постель ствола, внутренняя пластиковая трубка без верха, в какой ствол и лежит. Так как крон стягивается снизу, то, видимо, надо в этой пластиковой трубке проделать отверстия под крепления крона? А само цевье потом будет фиксироваться только штифтом?
Такие вот у меня вопросы, на к-е прошу ответить, если кто может и кто уже устанавливал крон, за что заранее признателен.



У меня срезано все в "ноль", никакого ощутимого люфта - фото монтажа выкладывал в свое время. Небольшая сложность при вырезании углублений под хомуты кронштейна, но используя несложную технологию - это можно сделать меньше чем за час. Оставлять обрубки ножек - некрасиво. И сними цевье со ствола, как уже объясняли. Будешь пилить на стволе - обязательно поцарапаешь.

Должно получиться примерно так (повтор фото):
click for enlarge 1920 X 1440 906,9 Kb picture

На месте ножек вырезаются углубления. Цевье насаживается на хомуты кронштейна с натягом. Поэтому люфт исключен.

Rive 18-07-2010 22:23

Кстати, не выбрасывай срезанный крон. Планка вивера может пригодиться в хозяйстве. Я приспособил ее для Сайги МК-03. Теперь свои легкие универсальные сошки использую и при стрельбе из Сайги.

http://www.youtube.com/watch?v=-n1rUxLKgeE

vandr 26-07-2010 16:37

quote:
Originally posted by Rive:
Кстати, не выбрасывай срезанный крон. Планка вивера может пригодиться в хозяйстве.
http://www.youtube.com/watch?v=-n1rUxLKgeE


Спасибо, учту!
Прошу выручить советом: чем выкручивается винтик N80? Я потыкал разными шестигранниками, но пока тщетно...


click for enlarge 799 X 552  97,3 Kb picture

vandr 27-07-2010 17:52

Все изнывают от жары?... Ладно, будем тыкать дальше...
vandr 27-07-2010 22:30

Cнял цевье, но мушку с держателем снять не могу: в отверстии не видно никак граней в болтике, все круглое...
vandr 27-07-2010 22:57

Мушка снята, всем огромное спасибо.
Rive 29-07-2010 19:04

quote:
Originally posted by vandr:

Мушка снята, всем огромное спасибо.



К сожалению, система не показала наличие нового сообщения в ветке. Так что помочь советом не смог. Судя по всему ты разобрался сам, что мушка фиксируется пружинными штифтами, кторые просто выколачиваются.
Rive 29-07-2010 19:07

Когда приступишь в вырезанию углублений, напиши. Обрисую технологию.
vandr 30-07-2010 11:14

То Rive:
Спасибо, дружище, я знаю, что ты бы пришел на помощь!
Пишу для всех и не открою тайну, что держатель мушки не крепится ничем (у меня, по-крайней мере) и садится внатяг, зажимаясь гайкой или глушителем. Попытки открутить несуществующий винт не привели к успеху. По рецепту писавшего в этой ветке участника (извините, не помню имени) замочил мушкодержатель в горячей воде на секунд 10 и снял руками. Оделся он обратно без нагрева.
Поэтому, если кто-то задаст в поиске слова "как снять мушку (мушкодержатель) на Вальтере Г22 (Walther G22)" - найти будет легче.
По технологии установки кронштейна жду описания прямо здесь - будет полезно! Я прикинул уже так: расклинил пропилы крона и насадил его на ствол, подвинул его аж до упора в УСМ, приложив ложе к стволу с кроном и совместив "на глаз" линию отверстий под штифт и обрез цевья с мушкодержателем, разметил будущие пропилы в постели цевья для ножек кронштейна - подпил со стороны УСМ и прямоугольное отверстие ближе к дульному срезу. После прорезания указанного буду садить крон глубже и подгонять посадку...
Rive 30-07-2010 13:31

Про мушку интересно. У меня держится на двух штифтах.
Теперь, как резать цевье. После срезки ножек под корень, зашлифуй места срезов, чтобы они не отличались от основной поверхности.
Тебе потребуются тиски, округлая палка с диаметром таким, чтобы можно было вставить внутрь цевья. Она предохранит цевье от слома, когда будешь зажимать его в тисках, и еше острая стамеска. Вставляешь палку в цевье, зажимаешь его в тиски, проложив тряпку или картонку, чтобы не повредить. И при помощи стамески и молотка легко вырубаешь необходимые отверстия. У меня заняло минут 20. Если точить напильником - уйдут часы. Только помни - лучше недорезать, чем перерезать. Обрати внимание на мое фото вверху.
vandr 30-07-2010 16:30

То Rive:
Еще раз спасибо! Молоток и стаместка - неожиданное решение и, полагаю, эффективное. У меня в квартире напряг с инструментом - все вывез в гараж, так что обхожусь чем попало. Эл.лобзик и шуруповерт (ох, как его иногда не хватает) оставил в доме родителей... А так бы пилочкой по металлу: вжик и готово! Стамески, правда, есть... Вобщем, буду двигаться дальше, скоро начало охоты, надо спешить!
Rive 30-07-2010 17:44

Удачи. Потом покажешь что получилось.
Aqwa 02-08-2010 10:54

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

И, чего ж вас так моя девушка взволновала?!))))) Или моя состоятельность, в каком-то, вас так настойчиво интересующем, смысле?!))))
Вы ж, вроде-как, земляк, из Запорожья... Так, контакты мои обозначены, могу вам, лично, доказать свою состоятельность, любым, интересующим вас, способом)))) Хот, с помощью "друга", хоть, с помощью Вальтера!))))) Думаю, тоже, в восторге останетесь!))))
За сим, дискуссию считаю исчерпанной.


Aqwa 02-08-2010 10:57

..........................
(И снова стерто как ОФФ.

Док)

vandr 03-08-2010 10:11

Мужчины! Запись на дуэль, диагностика уровня тестостерона и т.п. в какой-то другой ветке!
Конечно, очень увлекательно следить за новой серией "Санта-Барбары", но модераторы могут начать ругаццо...
kostya_jeep 03-08-2010 20:50

К стати, кто как решал вопрос с ремнем, на Вальтера? Штатные антабки найти не получается, даже у америкосов их не видать. А трехточку крутил-крутил, так и не понял, куда тулить...
Rive 04-08-2010 12:17

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Штатные антабки найти не получается, даже у америкосов их не видать. А трехточку крутил-крутил, так и не понял, куда тулить...



Наверное проще подобрать винты и антабки, похожие по размеру?
Aqwa 04-08-2010 10:37

..............................................
(Стер как полный ОФФ.

Док)


А по теме действительно считаю, что проще и быстрее подобрать винты похожие по размеру

vandr 07-08-2010 23:26

Крон поставил, фото:
click for enlarge 1920 X 1149 461,1 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1149 456,7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1149 417,3 Kb picture

А это герои того времени: почти все работы были выполнены пилкой по металлу и много пластика вырезано Бокером (правда, все боялся, что в живот себе засажу, а он такой колкий)
click for enlarge 1552 X 2592 543,0 Kb picture

Rive 10-08-2010 08:34

Ну что же, у тебя получилось))), теперь можно не переживать за постоянное уплывание СТП. Как я уже говорил, у меня оно сейчас ограничивается 1 щелчком лево-право. Насколько я помню, ты покупал внешнее прицельное приспособление на вивер. Оно подойдет на кронштейн?
Rive 10-08-2010 08:35

Просьба к предыдущим ораторам. Авторы, уберите вы свои посты-личные разборки....
vandr 10-08-2010 15:59

quote:
Originally posted by Rive:
Ну что же, у тебя получилось))), теперь можно не переживать за постоянное уплывание СТП. Как я уже говорил, у меня оно сейчас ограничивается 1 щелчком лево-право. Насколько я помню, ты покупал внешнее прицельное приспособление на вивер. Оно подойдет на кронштейн?

Спасибо! Но вместе с тем, считаю тебя своим вдохновителем, так сказать, на сей подвиг!
Да, у меня была пара диоптрического прицела, но я ее продал человеку, ему было нужнее, а у самого еще руки не дошли заказать. Но тот прицел планировался на СКС. Ту же, скорее всего, будет жить др. зверь!
click for enlarge 1920 X 1149 304,6 Kb picture

kostya_jeep 10-08-2010 20:56

To Rive:
Зачистил. Звыняйте, гражадне, за офф и эмоции, сразу не понял, за что речь идет...
Rive 10-08-2010 22:59

Правильно. Надо бы модераторо попросить, чтобы убрали остальные посты.
VIctorsbz 11-08-2010 16:08

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Моветон-с, сэр!)))))) С дула-то чистить... !))))) Нашел выход, из неудобного положения, в которое каждый раз вальтер ставит при чистке. Просверлил в задней стенке коробки отверстие, примерно, напротив ствола, и шоркаю шомполом в нужном направлении!)))))))


Я владею Browning Buck Mark Sporter. Та же проблема. До сих пор чистил с дула, но осторожно. Просверлить отверстие под шомпол на заднем упоре казенника означало бы ослабить его. А там и так весь казенник алюминиевый. Другой вариант - демонтировать ствол и тогда чистить. Но есть и третий вариант. Вот ссылочка, нашел на Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=_nhqxzPNLLE&NR=1 Наберитесь терпения не говорящие по-английски и не интересующиеся предметом разборок. Про эту примочку будет ближе к концу и называется она "змея".

Rive 11-08-2010 19:54

quote:
Originally posted by VIctorsbz:

Про эту примочку будет ближе к концу и называется она "змея".



обычно ее называют "гибкий шомпол"
gunslover 12-08-2010 12:42

quote:
Просверлить отверстие под шомпол на заднем упоре казенника означало бы ослабить его. А там и так весь казенник алюминиевый.

Ничего там не ослабляется. Это же 22, какие там нагрузки.. Когда стреляешь,
затвор рукой удерживается. Кстати, эта задняя стенка довольно толстая, так что отверстие 6-7 мм ничего ей не сделает.
kostya_jeep 12-08-2010 01:04

quote:
Originally posted by vandr:

Спасибо! Но вместе с тем, считаю тебя своим вдохновителем, так сказать, на сей подвиг!
Да, у меня была пара диоптрического прицела, но я ее продал человеку, ему было нужнее, а у самого еще руки не дошли заказать. Но тот прицел планировался на СКС. Ту же, скорее всего, будет жить др. зверь!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003604/3604630.jpg][/URL]


Не высоковасто? Думается мне, под такой агрегат крончик надо было пониже... У меня, на Реме такой же. Так, пришлось дюймовую "щеку", на приклад ставить, чтоб шею не тянуть.

Rive 12-08-2010 08:36

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Не высоковасто? Думается мне, под такой агрегат крончик надо было пониже... У меня, на Реме такой же. Так, пришлось дюймовую "щеку", на приклад ставить, чтоб шею не тянуть.



Высота стандартного целика на Вальтере - примерно 15 мм над кроном. Хочу себе изготовить такой. А снижать высоту крона не стоит - тогда придется сворачивать шею при стрельбе с оптикой, такие случаи уже были.
Dr. Watson 12-08-2010 08:53

Участник Aqwa отправляется в недельное воздержание от клавиатуры за ОФФтоп.

Док

vandr 12-08-2010 09:52

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Не высоковасто? Думается мне, под такой агрегат крончик надо было пониже... У меня, на Реме такой же. Так, пришлось дюймовую "щеку", на приклад ставить, чтоб шею не тянуть.


У тебя на РЭМе, наверное, планка стоит? Тогда да, шею надо тянуть... А я, кроме планки, купил себе еще и раздельную базу, так было в самый раз - четко совпадало.
На Вальтере прицел стоит отлично, расстояние до глаза и высота оптической оси (?) прицела есть комфортны весьма! В сбт надеюсь опробовать на практике, но времени много не будет, чтоб неспешно да с расстановкой...

VIctorsbz 12-08-2010 15:12

quote:
Originally posted by gunslover:

Ничего там не ослабляется. Это же 22, какие там нагрузки..

А есть еще Stinger. Кстати, G22 Stinger кушает?

gunslover 13-08-2010 12:37

quote:
А есть еще Stinger.

А что Стингер ? Это вообще патрон не для плинкинга. Да и дорого .
quote:
G22 Stinger кушает?



Без проблем. Мой, по крайней мере.
Rive 13-08-2010 07:29

quote:
Originally posted by VIctorsbz:

А есть еще Stinger. Кстати, G22 Stinger кушает?



Вальтер кушает любые патроны. Встречаются, как я слышал, "капризные" экземпляры, но после небольшой доводки, как правило, все капризы проходят.
kostya_jeep 13-08-2010 13:10

На Стингере отдача жестковата. Если стрелять постоянно, думается мне, ресурс упадет в разы. Он, вообще, не для П/А создавался. Промежуток, между 22LR и 22WMR. Хреновейшая кучность, к тому же, ствол не оптимизирован, для таких скоростей.

P.S.: Спасибо, Док! Избавили от мухи докучливой!

kostya_jeep 13-08-2010 13:39

quote:
Originally posted by vandr:

У тебя на РЭМе, наверное, планка стоит? Тогда да, шею надо тянуть... А я, кроме планки, купил себе еще и раздельную базу, так было в самый раз - четко совпадало.
На Вальтере прицел стоит отлично, расстояние до глаза и высота оптической оси (?) прицела есть комфортны весьма! В сбт надеюсь опробовать на практике, но времени много не будет, чтоб неспешно да с расстановкой...


Ну, ежели удобно - тогда, чтоб в дырочку летело!)))
Да, на Реме Баджер стоит, вклеивал еще до того, как на этот телескоп созрел.
Такая труба, на 22LR, с его минометной траэкторией - самое то! По сетке, думаю, метров до 250 простреляться можно. На Буррисе еще и сетка интересная, не классический мил-дот, насечена на "подальше".
А, вот, определение дистанции - критично. Десять метров туда-сюда, и промах.

Rive 17-08-2010 23:11

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

P.S.: Спасибо, Док! Избавили от мухи докучливой!



Костя, еще мне "спасибо", за доклад Доку)))))
kostya_jeep 18-08-2010 01:30

Эт завсегда, мерси!)))) И всем участникам, за терпение, всеж, следом за мной приволоклось сюда это недоразумение!))))))))
Aqwa 19-08-2010 15:46

quote:
Костя, еще мне "спасибо", за доклад Доку)))))

У ти боже чки)))))) а тебе то за что?)))) Хотя да, костя-констанция тебя поблагодарит))))) за спасенную честь)))))) как в анекдоте старый граф молодой жене - мадам я спашу вашу честь, берет режет палец и вытерает кровь об простынь, на что мадам ему в ответ ах граф я тоже спасу вашу сморкается и вытирает об простынь))))))))))) контсанция тебя за его спасение в разоблачении что он приписывает себе подвиги и чужую невесту своей величал тут поцелует в писюнчик, да констанция?))))))))))) а мы от всего сайта бля будем если не вручим тебе орден как главная шестерка года))))))))))))))))))))))))))))))))
Aqwa 19-08-2010 15:49

quote:
posted 18-8-2010 01:30

Эт завсегда, мерси!)))) И всем участникам, за терпение, всеж, следом за мной приволоклось сюда это недоразумение!))))))))


в писюн его поцелуй)))))))))))))) что ему твое спасибо?)))))))))) девка то все равно не твоя)))))))))))))) а красиво хвастался))))))))))) в лесу о бабах, потому как не до охоты а с бабами о лесе, потому как не до дела))))))))))))))))))) да констанция?))))))))))))))))))))

Dr. Watson 20-08-2010 08:21

quote:
Originally posted by Aqwa:

в писюн его поцелуй)))))))))))))) что ему твое спасибо?)))))))))) девка то все равно не твоя)))))))))))))) а красиво хвастался))))))))))) в лесу о бабах, потому как не до охоты а с бабами о лесе, потому как не до дела))))))))))))))))))) да констанция?))))))))))))))))))))


Участник отправляется в бан.

Док

Yep 20-08-2010 17:03

Я всё пропустил О_о
Пометун...
kostya_jeep 23-08-2010 18:33

quote:
Originally posted by Yep:
Я всё пропустил О_о
Пометун...

Ну, как-бы, да, Пометун Константин Борисович.... Что-то не так?!)))))

Yep 24-08-2010 01:03

quote:
Originally posted by kostya_jeep:

Что-то не так?!)))))



да нормально все - я просто перепутал профайлы.
MasterGuns 19-09-2010 11:55

Юниор - замечательные патроны, и по цене, и по кучности до 75м, с хорошей оптикой, точка в точку ложатся... да вот, беда одна. кажись, их дымным порохом заправляют! :-) дым едкий, в нос, в правый глаз, ну для вальтера 22 они ну тяжеловаты в эксплуатации, если только от бедра стрелять что-ли... :-) зато, ни одной осечки, ни одной задержки, в отличаи от импорта, который пользовал накануне, пахнут приятно, дыма почти нет, да только, через раз, недосыл, перекос, недовыброс, а в оптику видно, ка пуля летит! :-) фирму не помю, но брал п 7 рублёв за штуку, типа по лицензии S&B :-)
Rive 20-09-2010 20:22

quote:
Originally posted by MasterGuns:

а в оптику видно, ка пуля летит! :-)



Оба-на!....... Что серьезно видно??
MasterGuns 21-09-2010 23:05

quote:
Оба-на!....... Что серьезно видно??

да! прям видно, как летит, точнее, точка, которая потом врезается в мишень. у еня оптика с большой кратностью и хорошим увеличением. на 75 метров видно отлично пробоину, которую оставляет пуля, идно даже, как она врезается в мишень. причем, на юниоре не видно, из-за того, что дым глаза режет! :-)
Rive 28-09-2010 19:36

quote:
Originally posted by MasterGuns:

причем, на юниоре не видно, из-за того, что дым глаза режет! :-)



Пружины усиливать не пробовал?
MasterGuns 29-09-2010 20:03

quote:
Пружины усиливать не пробовал?

пружины - а при чем здесь пружины?!
Rive 30-09-2010 10:58

Вверху обсуждали. Если усилить (я вставил втулки 20 мм) возвратные пружины, то затвор открывается на долю секунда позже и значительно уменьшается доля газов, выходящих через окно ежектора. У меня практически не бывает случаев попадания дыма в глаз. Но если переборщить, то, естественно, может на дозвуке глючить автоматика.
MasterGuns 30-09-2010 22:08

а не черевато-ли это изменение тем, что в патроннике будет накапливаться избыточное давление пороховых газов и, как следствие, раздутие донца гильзы?! там, на заводе, глупые что-ли работают? наверняка, всё делалось путем расчетов... ИМХО
MasterGuns 30-09-2010 22:13

вчера почистил винтовочку, там столько нагара было, просто удивительно, как при этом ещё автомаика срабатывала. и каждый раз, при разборке, меня просто умиляют две пружинки, которые так и наровят потеряться. это те, что для стопора затвора и предохранителя исключающего стрельбу при вынутой обойме...
Rive 01-10-2010 17:51

quote:
Originally posted by MasterGuns:

а не черевато-ли это изменение тем, что в патроннике будет накапливаться избыточное давление пороховых газов и, как следствие, раздутие донца гильзы?! там, на заводе, глупые что-ли работают? наверняка, всё делалось путем расчетов... ИМХО



Ну что ты, а как же болтовики?)) На заводе работают специалисты, которые не могут всем угодить. Серийное оружие оно и в Африке серийное. Например у GSG-5 обратная проблема - из-за чрезмерно тугих пружин он работает нормально только на сверхзвуке. Там приходится для устойчивой работы автоматики пружины ослаблять. Я не меньше тысячи на усиленных пружинах отстрелял из Вальтера.
Rive 01-10-2010 17:54

quote:
Originally posted by MasterGuns:

вчера почистил винтовочку, там столько нагара было, просто удивительно, как при этом ещё автомаика срабатывала. и каждый раз, при разборке, меня просто умиляют две пружинки, которые так и наровят потеряться. это те, что для стопора затвора и предохранителя исключающего стрельбу при вынутой обойме...



Ну эта тема извечна. И проблема давно решена. У меня ничего не вылетает при разборке. См. выше посты. Если не найдешь - еще раз расскажу. А что касается грязи - я принципиально не чистил затворную группу очень долго как-то... Хрен вам. Работает все равно, даже если все грязью забито. Не выдержал, почистил.
Rive 01-10-2010 17:59

Не помню писал или нет.... отказался от чистки спецхимией. Воняет уж больно противно. Мою Фэйри и кипятком споласкиваю. Пока не нашел лучшего варианта. Быстро, чисто и запах приятный.
Cevernord2006 02-10-2010 12:15

Уважаемый Rive подскажи как решил проблему с пружинками чтоб не вылетали? (искал по персональным сообщениям через профайл - не нашел)..

наверное как половина владельцев G-22, тоже потерял пружинку... прекрасно подошла пружинка (по подсказке форума) от простой зажигалки.....

MasterGuns 02-10-2010 13:16

фэйри, так же как и большинство моющих средств (в том числе и шампуней для головы) сделаны на основе компонента, который был разработан по заказу военных для того, чтобы мыть танки! :-)
Rive 02-10-2010 21:16

quote:
Originally posted by Cevernord2006:

Уважаемый Rive подскажи как решил проблему с пружинками чтоб не вылетали? (искал по персональным сообщениям через профайл - не нашел)..




https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002711/2711015.jpg
На стрелку внимания не обращайте, это по вопросу износа. На фото видно, что затворная задержка фиксируется трубчатой осью (вспомним АК) и не выпадает при разборке, соответственно и пружинка под ней остается на месте.
Другой вариант, думаю Вы его и сами знаете - просто снять и затворную задержку вместе с пружинкой. Ничего не потеряете кроме остановки затвора при пустом магазине. В том же АК, сами понимаете такой приблуды нет. И ничего, стреляет))
Что касается пружинки и блокировки спуска без магазина - я их просто убрал. Меня доставала невозможность спустить курок без вставленного магазина. Я не нашел разумного объяснения этой приблуде. И Вам советую убрать и блокировку и пружинку соответственно.
Петр ХМАО 13-12-2010 08:52

Спасибо ОГРОМНОЕ Rive и vandr и другим форумчанам за подробные отчеты по Г 22!!! У меня был Соболь в течении 5 лет. Выезжал с ним на охоту раз в год, а в остальное время только тир. Но этой весной попал на стаю косачей и ... решил что мне СРОЧНО нужен п/а! Выбор пал на Вальтер. Прочитал всю ветку и еще пару смежных вызвало много сумнений, но все-таки решил купить его. В магазине не нашел новое, но есть вариант приобретения с рук.
Вопрос к vandr: Я готов прикупить ваш замечательный кронштейн. Цена и условия доставки?

------------------
Однако заманчивое это дело - охота!

vandr 13-12-2010 18:45

quote:
Originally posted by Петр ХМАО:
Вопрос к vandr: Я готов прикупить ваш замечательный кронштейн. Цена и условия доставки?

Ответил в ПМ.
Здесь тоже могу повторить, что кронов у меня было только 4, из них 3 в РФ, один остался у меня... Операция была разовая и определялась размером заготовки...

Петр ХМАО 14-12-2010 09:05

quote:
Здесь тоже могу повторить, что кронов у меня было только 4, из них 3 в РФ, один остался у меня... Операция была разовая и определялась размером заготовки...

ОК, спасибо.

Петр ХМАО 16-12-2010 07:18

Вопрос к "мелководам": Кто еще может крон на Г 22 смастерить? Я готов рассмотреть вопрос о приобретении!!! Пишите в личку. Просто в нашем городке фрезеровщиков достойных нет и производства никакого одни чиновники )))
Rive 19-12-2010 17:56

Ну если такие проблемы, я попробую дать объявление в газету и найти фрезеровщика. Сколько будет стоить все это дело сказать не могу.
Rive 19-12-2010 18:08

quote:
Originally posted by Петр ХМАО:

У меня был Соболь в течении 5 лет



Почему-то бытует мнение, что Соболь "лучше". Правда никто не мог пока внятно это объяснить и доказать мишенями. Скорее всего это чисто советско-российское мнение, что чем проще и "железней" аппарат, тем лучше. Я лично приветствую переход с грубоватого и примитивного Соболя на элегантный Вальтер.))
Петр ХМАО 19-12-2010 23:13

quote:
Rive
posted 19-12-2010 17:56 Click Here to See the Profile for Rive Click Here to Email Rive пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Ну если такие проблемы, я попробую дать объявление в газету и найти фрезеровщика. Сколько будет стоить все это дело сказать не могу.


Да с Соболем мне тоже было комфортно - прикладистый и вызывал чувство гордости, хм не знаю как сказать точнее, уверенности что ли... Теперь на счет крона - большое спасибо за участие, но ... Сегодня ходил в тир пострелять из Г 22. Получил чуйство неудовлетворенности... Попробую объяснить. Товарищ предложил купить у него вот и пошли посмотреть и пострелять. Во-первых, ствол не лег в руки, я достаточно "большой" и ружо для меня как бы мелковато, в руках держал "игрушку"... Друг сказал, что мне еще необходимо накладки на приклад крепить и подгонять под мои длинные руки. Во-вторых, кучность на 50 м. в пределах 15-20 мм (я не стрелок, спасибо СА, когда-то научили) стрелял с упора лежа, были сдвоенные выстрелы, но были и вылеты. Стрелял по мишеням N 7 сериями по 5 выстрелов. Получилась какая то неровная стрельба... Не было стабильности. А может угол зрения у меня был другой и с первого раза просто не смог приловчиться. Расстреляли пачку Климовского Биатлона. Один патрон дал осечку, но после вновь поставили в магазин - выстрел и было 3-4 неполных выкида гильзы, ее как бы заминало затвором. Соответственно не было перезарядки. В-третьих, прицел после 4 или 5 серии - СБИЛСЯ!!! Ушел в право. Я стрелял без ЛПЦ и после включения сразу увидел что красная точка ушла из под перекрестья. После отстрела магазина винтовку ложили на пол аккуратно и шли смотреть мишени. Друг сказал что прицел разболтался, но я прочитал очень много информации