SerSCH 05-05-2020 13:42
перемещено из Историческое холодное оружие
Никогда не сталкивался с японским ХО.
Прошу атрибутировать этот предмет.
Я его не разбирал, если можно, предворительно мнения без разборки.
Спасибо!
SerSCH 05-05-2020 13:44
80681767
SerSCH 05-05-2020 13:45
Прошу атрибутировать этот меч.
Я его не разбирал
Old Man 05-05-2020 13:57
Это подделка под сержантский меч. Постарайтесь вернуть.
SerSCH 05-05-2020 13:59
Будте добры подробнее.
Что конкретно не нравится?
По крайней мере, я просмотрел здесь все показанные мечи и отличий не увидел.
Old Man 05-05-2020 14:24
"Der Teufel steckt im Detail." Пожалуйста выложите еще фото боевого конца меча и набитых клейм. Потом объясню.
SerSCH 05-05-2020 15:16
Различия вижу.
Но пока Вы меня не убедили.
Что по клеймам?
SerSCH 05-05-2020 15:48
Большое спасибо за участие в теме!
Почерпнул много нового!
Учиться никогда не поздно.
Но я пока не убеждён в неподлинности окончательно.
Для меня важно происхождение предмета,
а то, где я его приобрёл, говорит об оригинальности.
Покажу местным специалистам.
Old Man 05-05-2020 15:52
Сохраните фото, если нужно. Не хочу писать иллюстрированное пособие для фуфлоделов. Через 20 мин свои посты удалю.
ГрозаБ 05-05-2020 16:09
Китайское фуфло среднего качества. Сейцас уже фуфлят гораздо лучше. Увы
ViDan888 06-05-2020 11:23
quote:
Изначально написано SerSCH:
Но я пока не убеждён в неподлинности окончательно.
Напрасно.
Читали же тему ув. Old Man, ибо сами давали ссылку на нее.
...
Дьявол кроется в деталях. Именно так.
quote:
Изначально написано SerSCH:
Покажу местным специалистам.
Местным..., это где?
SerSCH 06-05-2020 12:57
Ещё раз всем спасибо!
Вопрос: если я решусь меч разобрать, можете мне показать, что я должен увидеть на оригинале основания меча и на копии?
ГрозаБ 06-05-2020 15:55
Нет смысла его разбирать, ничего интересного там не увидеть, не тот случай
su1945 08-05-2020 12:14
Китай
kvd70 30-05-2020 22:49
все сомнения в пользу сомнения!