Японское холодное историческое оружие

Танто на определение

antonkot 08-04-2020 17:11

День добрый.

Подскажите, Япония ли, или опять сувенирный Китай?

И, если все таки оригинал, то какие года.

Заранее благодарен.

antonkot 08-04-2020 17:13

Фотки
click for enlarge 1280 X 1280  79.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1280  91.4 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 107.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 111.8 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 147.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 126.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 149.9 Kb
click for enlarge 1280 X 1280  43.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 171.0 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 104.1 Kb
111daddy 10-04-2020 10:18

Япония с вероятностью 70%, китайцы конечно могут, но они отольют с облоем и незажужжат. И с вероятностью 90% ручная работа, думаю конец19го начало20го. Клинок себу, геометрия прекрасная, к сожалению хранили ненадлежаще, полировка и фото накаго многое проявили бы. Но цука похоже несъемная, хабаки соответственно тоже(кстати странная форма хабаки в со стороны РК(ХА)), ввиду чего, полная полировка представляется невозможной, посему же накаго мы тоже вряд-ли увидим. С одной стороны предмет нравится и я думаю имеет вполне определенную стоимость, с другой - довести его до ума сложновато будет. Как бы это правильно охарактеризовать - наверное я бы рискнул и купил(все конечно зависит от ценника).
Кстати цвет дерева в устье ножен(да простит меня сообщество за такие формулировки) слишком светлый - буквально наводит на мысль но недавней реставрации с полной переборкой предмета. Тогда почему клинок в таком состоянии?
111daddy 10-04-2020 10:27

С одной стороны много погрешностей, с другой много мороки для китайского сувенира. И мне кажется китайцы такую форму клинка не сделают никогда(не то, что не смогут просто мозги у них другие). Даже когда они синоги делают, и то косяк сплошной.
ViDan888 10-04-2020 10:32

quote:
Изначально написано 111daddy:
Тогда почему клинок в таком состоянии?

Клинок в таком состоянии потому, что никель облез.
ИМХО
-=-
Двоякое впечатление от предмета.
Проработка деталей не характерна для китайского, однако, в сценах не просматривается сюжета и нет лаконизма, что для японцев важно.
Все имхо, конечно.

111daddy 10-04-2020 11:42

quote:
Изначально написано ViDan888:

Клинок в таком состоянии потому, что никель облез.



Можа шо и так, но форма клинка родная.
antonkot 10-04-2020 14:11

Всем участвующим в обсуждении большое спасибо.
Буду брать.
antonkot 10-04-2020 14:12

Если есть еще мнения, с радостью услышу
Prof_Moriarty 10-04-2020 20:15

Имхо, новодел. Обратите внимание на белую древесину внутри сая, да еще и вклеили что-то для фиксации клинка. На литье заметны плохо обработанные швы стыков. Вид, как будто кто-то плохо одел автентичний клинок.
su1945 11-04-2020 02:37

Замечательный айкути. Япония. Мне всё нравится. Берите. Очень красивый предмет эпохи Мейдзи. Белая зависть. Надеюсь, что никеля там нет. Светлая древесина. А столетняя магнолия она какая должна быть? Чёрная? Все нормально с ножечком.
ViDan888 11-04-2020 12:35

quote:
Изначально написано su1945:
Замечательный айкути. Япония. Мне всё нравится. Берите. Очень красивый предмет эпохи Мейдзи. Белая зависть. Надеюсь, что никеля там нет. Светлая древесина. А столетняя магнолия она какая должна быть? Чёрная? Все нормально с ножечком.

Форма клинка нравится, однако эти пятна...
Точь в точь как облезлый хром на японских парадных саблях.
click for enlarge 800 X 579 130.9 Kb

su1945 11-04-2020 21:56

Эти пятна могут быть всем, чем угодно. Но мне меньше всего они кажутся облезлым хромом. К сожалению спор безпредметный. Качество фото не позволяют понять, что там на самом деле. По мне так ржавчина, которую подстерли каким то варварским способом.
antonkot 12-04-2020 18:11

Мнения разделились.
Когда будет на руках, могу сделать дополнительные замеры .

Японское холодное историческое оружие

Танто на определение