Один из первых огражданенных АКМ на ЦКИБе в девяностые годы (донор 1965г)
Ось изначально не тронута, сухарь изначально не тронут, резьба на дульнике не прихвачена, спусковая скоба фрезерованная, спуск идеальный, прицел стоит как родной, на охоте не карабин, а терминатор
Москва, переоформлю быстроКарабин без прицела НЕ ПРОДАЕТСЯ, прицел без карабина ПРОДАЕТСЯ
Поскольку элкан продан, карабин продается в расширенном комплекте - военный амерский тепловизионный прицел Atn Thor3 и сбоку Aimpoint CompM. Куча допов типа монитора и видеоочков к тепловизору, доп.аккумуляторов, зарядок, магазинов рпк штук10, бубен, переходник на маслофильтры, родной обвес и новая японская труба 2,5-10х56
Цена комплекта 550тыс без торга и сантиментов, комплект испытан, убойность его выше крыши, в качестве сочетания надежность+эффективность позволяет участвовать в номинации "Оружие Апокалипсиса/Постапокалипсиса" или на худой конец в номинации "Оружие судного дня- IDDQD & IDKFA"
С тепловизором позволяет держать оборону и производить мясозаготовки в промышленных масштабах. Тепловизор держит отдачу до калибра 12,7 мм включительно, бонцсом идет солнечная батарея, от которой можно заряжать батарейки вечно, и конечно же фонарик)
Тел +7 968 4494261
quote:Originally posted by Калеб:
а скоба спусковая от чего?
quote:Originally posted by CyberHunter:
Огражданен в 1995г
quote:Originally posted by CyberHunter:
Ось изначально не тронута, сухарь изначально не тронут, резьба на дульнике не прихвачена
quote:Originally posted by Макс1:
Переводчик тоже должен быть уже родной АКМовский.
Такой с соответствующим Хеклером или Скаром надо бы продавать.
Даже Ауг простоват для него
quote:Изначально написано CyberHunter:
Эт точно) аппарат кармический - "пришел увидел победил"! )))
Если фонарь в комплекте ,то готов приобрести.Деньги и документы в наличии.
quote:Изначально написано Макс1:
Аппарат зачетный, но прицел такой "в нагрузку" ему явно не в кассуТакой с соответствующим Хеклером или Скаром надо бы продавать.
Даже Ауг простоват для него
Отличный прицел для такого типа оружия если есть возможность.
1,5-6 для калашей крупноват по габаритам и тяжеловат, 1-4 в самый аккурат и очень гармонично по месту встаёт. На своих стволах 1,5-6 у меня на арки, а 1-4 на АК.
quote:Originally posted by Барс1958:
Если фонарь в комплекте ,то готов приобрести.Деньги и документы в наличии.
quote:Изначально написано CyberHunter:
отписал в Р.М.
Фонарь в комплекте
Я пошутил.
quote:Originally posted by Барс1958:
Я пошутил.
quote:Изначально написано Макс1:
Ну и зря Карабин реально хорош, а прицел еще лучше
Дружище,ну зачем мне огражданенный АКМ, да ещё за 200тыс.руб. Я его вам уступлю - забирайте.
А за 200 он с хорошим прицелом в комплекте
quote:Изначально написано CyberHunter:
напоминаю, карабин идет в комплекте с прицелом
https://tut.ru/Collimator-Sights/38210/
Данила,вы одели на корову дорогое седло.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Это как ездишь ты на шестерке
Аналоги есть, например НПЗ выпускает прицелы сменной кратности 1-4.
Только это ветка купли-продажи, а не обсуждения
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Если бы китайцы свои реплики по качеству подняли и ценник 15-20 сделали, тогда было бы гармонично.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Объявление месяц висит вглухую. Оно не гармонично, прицел все перетягивает, он должен соответствовать оружию, а здесь нет
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Я просто высказал своё мнение о данном предложении как потребитель
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Как говорил Д'Артаньян:"Меня не поняли бы там и плохо приняли бы здесь".
И попробуй найти второго такого, кому это надо.
ПС. Найти желающего на этот комплект именно, что проблема, ведь ценник кусается и АКмоиду не соответствует (в моей версии не гармонирует), а не потому, что ОЦ или Элкан плохой. Я же об этом Вам и говорю, Вы подтверждаете и меня же, так скажем, ругаете.
quote:Найти желающего на этот комплект именно, что проблема, ведь ценник кусается и АКмоиду не соответствует (в моей версии не гармонирует), а не потому, что ОЦ или Элкан плохой. Я же об этом Вам и говорю, Вы подтверждаете и меня же, так скажем, ругаете.
------
Мercenaries never die, they just go to hell to regroup
На самом деле вопрос исключительно финансовый.
АКМ - отличный автомат и в варианте ОЦ-25 замечательно подходит для охоты.
Элкан - хороший тактический прицел и прекрасно подходит для охоты на рабочих дистанциях 7.62х39. И в связке они тоже хороши, были бы деньги
Многим в нашей стране (да и за рубежом) нравится русское оружие.
И многие ставят на него хорошие прицелы, почему бы нет?
Неужто Вам ни разу не встречались Вепри, Тигры или СВД с Лейками, Люпами или Найтфорсами?
quote:Изначально написано Макс1:
[BМногим в нашей стране (да и за рубежом) нравится русское оружие.
[/B]
По одной простой причине - стОит копейки!Этим оружием можно вооружить
толпу обрезных ублюдков и за порцию шаурмы направить их в нужное русло.
quote:Изначально написано Макс1:
Русское оружие разное, в т. ч. и по цене. МЦ - тоже русское оружие и оно ни разу не дешёвое, Вам ли не знать
Модели МЦ в стандартном исполнении дешёвые,даже очень.Дешевле ЧПУшного
итальянского ширпотреба.МЦ-7-12-С меньше 200рублей. МЦ-106-12 рублей за 120 можно найти нестреляную.Собраны они ПТУшниками,к сожалению,но это уже другая история.
Вы цены указываете на вторичный рынок РФ, но даже б/у выходит по цене 2000-3000 баксов. В Евроне и США это уже уровень отнюдь не дешёвого оружия
А новые МЦ - ещё минимум в полтора-два раза дороже, а в приличном исполнении могут быть и на порядок дороже.
Но, это так, к слову. Тема-то о продаже карабина ОЦ с прицелом.
quote:Изначально написано Макс1:АКМ - отличный автомат и в варианте ОЦ-25 замечательно подходит для охоты.
Элкан - хороший тактический прицел и прекрасно подходит для охоты на рабочих дистанциях 7.62х39.И многие ставят на него хорошие прицелы, почему бы нет?
Неужто Вам ни разу не встречались Вепри, Тигры или СВД с Лейками, Люпами или Найтфорсами?
Ну, согласитесь, что от ОЦ, задумывавшегося как ОХОТНИЧИЙ вариант АКМ с охот.ложей и цевьем, здесь уже ничего не осталось. Все вернули к исходному (улучшенному) военному мегабластеру. Я не обсуждаю целесообразность первоначального производства ОЦ-25, время было такое, Вепри из пулеметов до сих пор делают. Кому-то нравится, для охоты.
Конечно, я видел дорогие прицелы на российском оружии - Тигр/СВД, на Вепре нет. Но там,
1. оружие позволяет стрелять на другие дистанции с немного другим результатом, требования к прицелу повыше будут, возможности прицела побольше
2. нет такого несоответствия стоимости оружия и стоимости прицела
Мне кажется, что АКМ по своей сути нивелирует возможности различных ОП, поэтому, для меня, установка дорогостоящих ОП негармонична.
quote:Изначально написано Макс1:
Ого, какие страсти в теме, Дюма-Шекспировские прям!На самом деле вопрос исключительно финансовый.
АКМ - отличный автомат и в варианте ОЦ-25 замечательно подходит для охоты.
Элкан - хороший тактический прицел и прекрасно подходит для охоты на рабочих дистанциях 7.62х39. И в связке они тоже хороши, были бы деньгиМногим в нашей стране (да и за рубежом) нравится русское оружие.
И многие ставят на него хорошие прицелы, почему бы нет?Неужто Вам ни разу не встречались Вепри, Тигры или СВД с Лейками, Люпами или Найтфорсами?
Все стереть )) а это оставить.
На свд прекрасно живет Найт атакр 4-16, а на АКМах елканы.
quote:Originally posted by Tsushima 1905:
На свд прекрасно живет Найт атакр 4-16, а на АКМах елканы.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Ну, согласитесь, что от ОЦ, задумывавшегося как ОХОТНИЧИЙ вариант АКМ с охот.ложей и цевьем, здесь уже ничего не осталось.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Ну, согласитесь, что от ОЦ, задумывавшегося как ОХОТНИЧИЙ вариант АКМ с охот.ложей и цевьем, здесь уже ничего не осталось. Все вернули к исходному (улучшенному) военному мегабластеру
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Мне кажется, что АКМ по своей сути нивелирует возможности различных ОП, поэтому, для меня, установка дорогостоящих ОП негармонична.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Мне кажется, что АКМ по своей сути
Картины русской природы и охотничьи сцены так и предстают как наяву перед глазами
quote:Изначально написано Макс1:
Да я именно в хорошем смысле
Поверьте, в отношении Вас вообще никаких сомнений. Человека по манере общения видно сразу. Смайлик и респект.
Смысл есть в вопросе, соответствует ли прицел данному карабину.
И было бы странно, чтобы прицел создававшийся для штурмового оружия, не подходил для АКМ.
Однако жадные дети встревожены исключительно фактом того, что кто-то посмел установить дорогостоящий прицел на бюджетное оружие, для которого он по сути и предназначен.
Зачётно у граждан бомбануло!
quote:Изначально написано Abscess:
Вопрос о том, соответствует ли ценник оружия ценнику прицела, не имеет смысла.
Смысл есть в вопросе, соответствует ли прицел данному карабину.
И было бы странно, чтобы прицел создававшийся для штурмового оружия, не подходил для АКМ.
Однако жадные дети встревожены исключительно фактом того, что кто-то посмел установить дорогостоящий прицел на бюджетное оружие, для которого он по сути и предназначен.
Зачётно у граждан бомбануло!
Добро пожаловать в нашу песочницу, место еще есть.
Знаете, меня всегда поражали люди, которые без тени сомнения брали на себя тяжкий груз всем все объяснять, особенно не разобравшись в вопросе. Даже автору объяснять, что он имел в виду.
Поясню. Здесь НИКТО, еще раз - НИКТО, не обсуждает вопрос подходит ли данный прицел для АКМ или нет. Читайте тексты еще раз. Здесь НИКТО не обсуждает охоту с данным комплектом, это было обозначено с самого начала.
Здесь затрагивается именно вопрос несоответствия стоимости оружия и прицела. А Вы что пишете? Если не имеет смысла, то зачем написали? Или хоть пояснили бы мысль. А то мы просто согласиться должны и все. Стыдно. Стыдно и нехорошо.
quote:Изначально написано CyberHunter:
Стоп. А если я буду пользоваться китайскими репликами, я тоже смогу так повествовать? У меня тоже откроется чакра пейзажной прозы?
Нет. Уже поздно. Вы же являетесь обладателем абсолютной вещи, выпустить которую из рук не представляется возможным. Умному человеку. Вы же не можете себе позволить деградировать?
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
тяжкий груз всем все объяснять
Вот ещё баловаться.
Моя заметка - это всего лишь комментарий к довольно дурацкой дискуссии, затеянной, что характерно, не автором объявы.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
особенно не разобравшись в вопросе.
Было бы в чём разбираться.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Читайте тексты еще раз.
Предлагаю с ценными советами к супруге обратиться, если она конечно есть.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Здесь затрагивается именно вопрос несоответствия стоимости оружия и прицела. А Вы что пишете?
Как не сложно прочесть выше, я пишу, что именно это обсуждение абсолютно бессмысленно и выгляди глупо.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Если не имеет смысла, то зачем написали? Или хоть пояснили бы мысль.
Повторю на всякий случай, а то вдруг опять без пояснений не дойдёт: моя заметка - это всего лишь комментарий к довольно дурацкой дискуссии, затеянной, что характерно, не автором объявы.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Стыдно. Стыдно и нехорошо.
[весело хохочет]
Стыдно бомбиться из-за того, что кто-то оборудовал АКМ дорогостоящим прицелом.
quote:Изначально написано Abscess:
Вопрос о том, соответствует ли ценник оружия ценнику прицела, не имеет смысла.Смысл есть в вопросе, соответствует ли прицел данному карабину.
И было бы странно, чтобы прицел создававшийся для штурмового оружия, не подходил для АКМ.
Однако жадные дети встревожены исключительно фактом того, что кто-то посмел установить дорогостоящий прицел на бюджетное оружие, для которого он по сути и предназначен.
Зачётно у граждан бомбануло!
+10000000000000
Хорошо что дочитал до этого поста.
Одно осмелюсь добавить-ХОРОШЕЕ бюджетное оружие.
quote:Изначально написано brick-bat:ХОРОШЕЕ бюджетное оружие.
Безусловно.
quote:Изначально написано brick-bat:+10000000000000
Хорошо что дочитал до этого поста.
Одно осмелюсь добавить-ХОРОШЕЕ бюджетное оружие.
Я стесьняюсь, но спрошу. За 200 000 хорошее бюджетное оружие?
quote:Abscess:
Ну вот почему, скажите мне на милость, всякий раз, когда у человека нет аргументов, он переходит на личности? Зачем Вы раздергиваете на цитаты мои слова и начинаете их комментировать в каком-то негативном свете? Я всего лишь попросил Вас прокомментировать Ваше утверждение, с которым Вы прямо ворвались в нашу затухающую полемику.
Давайте рассмотрим Ваш пост. Для объективности приведем его полностью.
"Вопрос о том, соответствует ли ценник оружия ценнику прицела, не имеет смысла.
Смысл есть в вопросе, соответствует ли прицел данному карабину.
И было бы странно, чтобы прицел создававшийся для штурмового оружия, не подходил для АКМ.
Однако жадные дети встревожены исключительно фактом того, что кто-то посмел установить дорогостоящий прицел на бюджетное оружие, для которого он по сути и предназначен.
Зачётно у граждан бомбануло!"
Как можно увидеть, Вы не высказываете какое-то свое мнение, суждение, т.к. в тексте отсутствует выражение ИМХО, по моему мнению, я думаю и т.п. Зато Вы сразу объясняете всяким недотепам, что почем и откуда ноги растут. Вот это, оказывается, не имеет смысла, а вот это имеет. Далее открыли нам глаза про штурмовое оружие, ОК. Что никто, заметьте, не оспаривает. Вы просто гений. Дальше детей каких-то увидели, наверное в экране что-то отразилось, другого объяснения нет.
Ну и как нужно относится к Вашим утверждениям, если не понятна система принятия решений? Это Ваше мнение? А у меня другое. И почему я должен принимать Ваше, потому что Вам так хочется? И мы опять вынуждены возвращаться к теме дискуссии: почему не имеет смысла вопрос несоответствия дорогого прицела и бюджетного оружия.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:Ну вот почему, скажите мне на милость, всякий раз, когда у человека нет аргументов, он переходит на личности?
С этим к зеркалу, пожалуйста. Ибо как аукнется, так и откликнется.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Зачем Вы раздергиваете на цитаты мои слова и начинаете их комментировать в каком-то негативном свете?
Я комментирую тезисы. Нейтральные - нейтрально, негативные - соответственно.
Строчить простыни текста интереса не имею.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Я всего лишь попросил Вас прокомментировать Ваше утверждение, с которым Вы прямо ворвались в нашу затухающую полемику.
Прокомментировать комментарий - это сильно! А потом написать пояснение к пояснению, ага.
Обращаю внимание на то, что комментарий не адресный, он обезличенный и если "на воре шапка горит", то это не ко мне вопрос.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
в тексте отсутствует выражение ИМХО, по моему мнению, я думаю и т.п.
OMFG! А чьё мнение я могу выражать в _своём_ комментарии если под ним нет подписи А.С. Пушкин, например?
Для полной победы в дискуссии осталось только подсчитать грамматические и пунктуационные ошибки.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Зато Вы сразу объясняете всяким недотепам, что почем и откуда ноги растут.
Эта милая проекция, видимо, уже откуда-то из общения с собственными мозговыми слизнями вылезла, не иначе.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
И почему я должен принимать Ваше, потому что Вам так хочется?
Как только я увижу цитату из меня, где я настаиваю на том, чтобы кто-то соглашался с моим мнением, я возможно даже отвечу на этот вопрос.
Но почему-то я сомневаюсь, что придётся утруждаться.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
И мы опять вынуждены возвращаться к теме дискуссии: почему не имеет смысла вопрос несоответствия дорогого прицела и бюджетного оружия.
Причин две:
1. Этот тандем отлично работает.
2. Каждый дрочит как хочет и это самая главная причина. Есть возможность и желание поставить на АКМ елкан - офигенно, результат будет радовать.
Но можно канешна рассказать, что АКМ рылом не вышел.
quote:Изначально написано Abscess:Причин две:
1. Этот тандем отлично работает.
2. Каждый дрочит как хочет и это самая главная причина. Есть возможность и желание поставить на АКМ елкан - офигенно, результат будет радовать.
.
Ну вот видите, можете, если захотите. А то развели, понимаешь, на 2 страницы.
Но ответьте, пожалуйста, уж снизойдите, на вопрос: будет ли АКМ справляться с теми задачами, которые на него возложены при создании, будет ли он попадать в гонг 20 см на дистанции до 150 м, ну, скажем, с новосибирским прицелом 1-4, о котором уважаемый Макс1 упоминал?
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Ну вот видите, можете, если захотите.
После подобных заходов странно удивляться негативным комментариям в свой адрес.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
А то развели, понимаешь, на 2 страницы.
А, точно: это ж я тут с одиннадцатого числа от "странности комплекта" бомблю.
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Но ответьте, пожалуйста, уж снизойдите, на вопрос: будет ли АКМ справляться с теми задачами, которые на него возложены при создании, будет ли он попадать в гонг 20 см на дистанции до 150 м ну, скажем, с новосибирским прицелом 1-4, о котором уважаемый Макс1 упоминал?
Так уж и быть, снизойду.
АКМ справится с этой задачей посредством штатных целика и мушки, равно как и любое другое аналогичное оружие на которое можно установить оптику.
quote:Изначально написано Abscess:АКМ справится с этой задачей посредством штатных целика и мушки, равно как и любое другое аналогичное оружие на которое можно установить оптику.
Несомненно, несомненно. С ОП это сделать удобнее, надежнее. Не важно. Самое главное, что мы поняли, что это возможно. Т.е. появилась вариативность в достижении результата. А если появилась вариативность, то обсуждать, несомненно, есть что. И в этом есть смысл. Вот если бы Элкану не было альтернативы, тогда конечно, смысла нет.
Также, хочу вам напомнить, что тема эта начиналась с продажи,а не обсуждения возможностей, стрелкового комплекса, построенного на базе АКМ, американского прицела и израильской прокладки, и предназначенного, по словам ТС, для охоты. За 200 000 рублей. И здесь тоже есть что пообсуждать. Но не буду, т.к. изначально договорились, что у каждого свои погремушки. Мнение мое изложено в теме.
Обратите, также, внимание, что за все это время, никаких вопросов по приобретению данного выдающегося, во всех смыслах, комплекта, не поступало. Только мнения.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Несомненно, несомненно. С ОП это сделать удобнее, надежнее. Не важно.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Обратите, также, внимание, что за все это время, никаких вопросов по приобретению данного выдающегося, во всех смыслах, комплекта, не поступало. Только мнения.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
За 200 000 рублей. И здесь тоже есть что пообсуждать. Но не буду, т.к. изначально договорились, что у каждого свои погремушки. Мнение мое изложено в теме.
quote:Изначально написано CyberHunter:
Мой анонимный оппонент!
Я в последний раз попробую донести до Вас свое МНЕНИЕ. Кратко, не множа сущности.
1. Элкан прекрасный прицел.
2. АКМ прекрасное оружие для своих задач.
3. Кронштейн надежный удобный
4. Объединив все это в один комплекс, Вы получили возможность решать какие-то свои задачи. Этот вопрос мною не обсуждается.
5. Выставив свой комплекс на публичную продажу, Вы предоставили остальным участникам форума возможность высказаться (выразить свое мнение).
6. Если мнение других участников форума не совпадает с Вашим или от него отличается, это не дает право Вам называть их тупизднями, выбулькивающими свое мнение. Переход на личности вообще говорит о невысокой культуре быта. А вы начали именно с этого.
7. Пролечки про всякие интимные договоренности оставьте при себе. Несолидно. Объявление публичное, никаких вопросов не задается, резервов не ставится. Значит движухи нет. Посмотрите, сколько Вы уже Элкан продаете.
8. При наличии лицензии и денег люди скорее обратят внимание на другое оружие. Элкан могут купить, ОЦ могут, крон могут, комплект вряд ли.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Элкан могут купить, ОЦ могут, крон могут, комплект вряд ли.
quote:Originally posted by Jaroslavvb:
Несолидно. Объявление публичное, никаких вопросов не задается, резервов не ставится. Значит движухи нет. Посмотрите, сколько Вы уже Элкан продаете.
quote:но поверьте, кое кто уже пытается продать что-нить менее нужное, чтобы элкан купить
Вот в это охотно поверю. Думаю даже, что этот кое-кто не одинок. Но я почему-то также уверен в том, что эти не одинокие в своем желании купить этот прицел люди, устанавливать его на АКМ-образные точно не будут.
P.S. Считайте написанное в качестве апа.
quote:Originally posted by Serg1:
этот прицел люди, устанавливать его на АКМ-образные точно не будут
З.Ы. Как прекрасен этот мир)
Чем хорош аймпоинт, можно ставить куда угодно, работает на любом расстоянии от глаза
quote:Изначально написано Jaroslavvb:
Ну, что теперь продавать будем? Каков комплект? Цена? 199 без Элкана? Или себе оставите? Но как теперь на охоту? Сплошные вопросы.
учитывая что ОЦ-25 ЦКИБ выпустил ограниченной партией до 100 шт.,
меньше чем за 100 нет смысла продавать.
quote:Изначально написано CyberHunter:
На данный момент карабин в процессе очередной
Приманки для лохОв.
Приветствую
Отдельно теплик, започём?
quote:Изначально написано Барс1958:Приманки для лохОв.
Кто понимает, тот купит.
Это для истенных ценителей, лох такое ни когда не купит,
потому что не разбирается в оружии и денег у него нет.
quote:Изначально написано Белыйрус:Кто понимает, тот купит.
Это для истенных ценителей, лох такое ни когда ни купит,
потому что не разбирается в оружии и денег у него нет.
Какая-то извращенная логика. Получается, что кроме 500 человек, для которых был выпущен МЦ, все остальные лохи. Они ведь не бегут покупать срочно.
И Вы не покупаете. Почему? Даже если напишите, что есть, нужно покупать второй. Тогда Ваша нелоховость в 2 раза больше будет.
quote:Изначально написано CyberHunter:Поскольку элкан продан, карабин продается в расширееном комплекте - военный амерский тепловизионный прицел Atn Thor и сбоку Aimpoint CompM.
Цена комплекта 500тыс без торга и сантиментов
Камрад, это даже не 80-й уровень, это сотый с плюсиком ))
quote:Изначально написано Jaroslavvb:Какая-то извращенная логика. Получается, что кроме 500 человек, для которых был выпущен МЦ, все остальные лохи. Они ведь не бегут покупать срочно.
И Вы не покупаете. Почему? Даже если напишите, что есть, нужно покупать второй. Тогда Ваша нелоховость в 2 раза больше будет.
Тут не идёт речь, о том что у кого его нет, тот безусловно должен захотеть его купить, вопрос в обоснованности ценового образования,
исходя из редкости девайса.
2. ОЧень крутой конечно круче всех кастомный усм.... который лучше ) любого армейского, коробка дополнительно изуродована под него лишними осями.....
3. ОЧень красиво опилена коробка под углом... аж приклад от свд смотрится....
4. Очень крутой квад рэйл с али экспресса .... midwest _ ultimak отдыхают в стороне....
5. Цена сказака... даром даром...
quote:Originally posted by CyberHunter:
АКМ по своей сути настолько величав
У Вас не АКМ, это уже зомби... со резанной коробкой, левым усм и уродской планкой.... жэто даже хуже сайги....
quote:Originally posted by CyberHunter:
АКМ сидя попой на диване
Ну у меня 7 акм в сейфе ? 1, 2 и 3 тип и 4 Км - 136.. я коллекционирую... Вот это АКМ, Дык у Вас уже это не АКМ...
quote:Originally posted by CyberHunter:
шурупа на замену приклада. ВСЁ! А чтобы переделать в оригинальный вид нужно менять имеющийся офигенный УСМ во фрезерованном корпусе, в чем я смысла не вижу откровенно. Если вы не видите разницы между переделкой и простой заменой приклада, можете конечно и дальше писать в теме, я люблю цирк и клоунов, но лучше не позорьтесь, это уже просто совет.
Уважаемый А коробка под углом в месте установки приклада срезана, а планка кустарная? А дырки лишние под усм.... ????
quote:Originally posted by CyberHunter:
АКМ по своей сути настолько величав
Еще раз у Вас уже не АКМ... вот ак, вот акм, вот сайга похожая на ак 74-105... что у Вас но я не знаю но мне страшно...
Вот вот это дорогие и качественные вещи... АК воронение имеет а не краску даже ... -))
Кстате обратите внимание на фонарь TLR 1 HPL 800 люмин и коммпактно и прицеливаться не мешает... и не через 100 переходников.... У Вас даже фонарь как то стоит ... безусловно как на настоящем АКМ....
Стесняюсь спросить, если ЭТО что в теме, АКМ не назову это уже франкенштейн, стоит .... то сколько же мои стоят я миллиардер и не знал об этом?
Не хотел обидеть ТС, я просто очень терпеть не могу когда народ дурят... откровенно.
quote:Originally posted by o001mo98:
ОЦ-25 - это переделка АКМ в охотничий карабин. И именно из этого и стоит исходить ЦКИБ сделал весьма грамотную переделку "донора" под реалии того времени. Поэтому сохранение аутентичности автомата обсуждать нет смысла, хотя изначально это именно АКМ.
Дальше немного по пунктам. Относится к оригинальному ОЦ.
quote:Originally posted by o001mo98:
1. Кустарная уежищьная боковая планка...
quote:Originally posted by o001mo98:
2. ОЧень крутой конечно круче всех кастомный усм.... который лучше ) любого армейского, коробка дополнительно изуродована под него лишними осями.....
Как человек, владевший многими отечественными АКМоидами, могу смело сказать - для охоты ОЦ легче и удобнее охотничьих модификаций Сайги.
В свою очередь, ТС "переобул" карабин под свои хотелки. При этом все оригинальные детали в наличии. Вернуть назад много времени не займёт.
Сам карабин из комплекта стоит 40 т. р. Это нормальная цена за ОЦ. Просто продажа идёт с дорогим тепловизионным прицелом, ну и приличным каликом и прочим обвесом до кучи Ну, так вот, с юмором, такой вот "мега-бластер". Почему бы и нет?
quote:Originally posted by chijevs:
Тепловизор отойдет к Бандаевскому
quote:Originally posted by Сергей Вася:
Для поднятия темы... Уж что ,что а это для охоты я бы в последнею очередь взял бы. Хотя мой хороший знакомый именно с вот такого и лупит мясо....в большом количестве.
ну для охоты он не плох в целом, короткий прикладистый полуавтомат, отдача слабая, позволяет стрелять прицельно и быстро, другое дело что 39-й патрон слабоват.
кстати, ваш знакомый не говорил, сколько потерял подранков? в свое время я отказался от вепря в этом калибре в пользу тигра