Мобильные Измерительные Устройства

Часы, которые мы выбираем - требуется совет

Andrew3000 18-12-2007 21:42

перемещено из мужской разговор


Вопрос простой и сложный одновременно - нужны часы. Хочется найти подходящую модель, чтобы снять этот вопрос с повестки хотя бы лет на 5. Понятно, что в ножах совершенства не найти, а как с этим дела в часах обстоят?

Задача вроде бы несложна. Требуются часы, которые не надо подзаводить постоянно. Которые не боятся случайной встряски, умеренных магнитных полей (компьютеры), водных брызг, не требуют постоянного ухода и полировки. Не отвергаю и электронные, просто не хочется каждую пару лет ломать голову - где поменять батарейку так, чтобы потом не выкинуть сами часы. Предпочтителен вариант со стальным или титановым корпусом, 90% времени для города, 10% - на природе. Не лишней будет подсветка или индикация для ночных условий. Дополнительные фишки вроде встроенных календарей, будильников, тостеров не требуются, хотя и не помешают, если не во вред основной функции. Стильность особо не требуется, хотя и не повредит. Бюджет - около 20 килорублей (плюс-минус 10), т.к. случается еще бывать в общественном транспорте, а там кататься с турбийоном на руке как-то глупо.

Прошу помощи сопалатников. Где искать? На какие модели смотреть? Где грабли разложены? Очень интересен личный опыт.

greenbars 18-12-2007 21:44

Швейцарские офицерские. Всё сказанное о ножах, справедливо и для часов.
taupin 18-12-2007 22:12

я вот эти носил 5 лет. в очень жестоких условиях были.
400 x 300
Andrew3000 18-12-2007 22:21

Как там фанатик в кино кричал: "Имя, сестра, имя!"

Модели, братцы, модели называйте! Я ж их в лицо не различаю. Чайник.

taupin 18-12-2007 22:28

Casio G-shock.
Сварга 18-12-2007 22:40

quote:
Originally posted by taupin:

Casio G-shock.


Или же Casio EDIFICE...

Andrew3000 18-12-2007 23:02

(все записываю)
Chuck13 18-12-2007 23:22

http://www.timex.su/index.html
из того, что там предлагaют, трудно не выбраtь
dustman 18-12-2007 23:47

Ношу Tissot PR-150 наверное уже лет 8. Доволен до соплей: светящийся циферблат, амфибии, календарь, секундная стрелка, сапфировое стекло, автомат. Стоили около 500 бакинских. Года два назад куплен браслет около 100 бакинских. Оптимальное сочетание цены качества. Супруге подарил Frederique Constant. О цене умолчу. Мечта: Breitling Chrono Superocean, стоимость в Мск около 130000руб. Обязательно приобрету в следующем году!
PS Все исключительно ИМХО.
mihasic 18-12-2007 23:52

Casio, и думать тут нечего. Какие килорубли? 20 - 30 длр красная цена. Одни относил восемь лет, не снимая, ни разу не меняв батарейку - отправил в отставку, надоели. Теперь другие уже три года. И стрельба, и молотьба - без проблем. На стенде тысяч пять выстрелов - всё в часах. Недавно заглянул в дальний ящик стола - старые ещё идут.
Thug 19-12-2007 12:18

Casio Pro-Trek модель на память не скажу. Очень удобны, но здоровые.
Andrew3000 19-12-2007 01:05

От бывалых товарищей получил рекомендацию посмотреть Citizen EcoDrive. Стоит искать?
LAD 19-12-2007 11:50

Casio . Стрелочные.
Начиная ценой от 20 долларов.
ИМХО.
https://forum.guns.ru/forummessage/15/1924.html
https://forum.guns.ru/forummessage/21/98040.html Тема: Часы с доп функциями.*
https://forum.guns.ru/forummessage/15/213697.html Тема: Часы TIMEX поругайте

Архипка 19-12-2007 12:08

Вы совсем не уточнили свой ценовой диапазон. Наверное с этого как раз и надо было бы начать.
А еще Вы не сказали где и как собираетесь их носить - под костюм или еще как. Это дело тонкое.
And 19-12-2007 12:15

Могу порекомендовать на основе личного опыта такие часики http://www.alltime.ru/index.php?filter=watch_tissot_man_pr200

Демократичная цена. нормальный дизайн и неубиваемость

Andrew3000 19-12-2007 12:40

Архипка, как раз таки уточнил:

quote:
Originally posted by Andrew3000:

Бюджет - около 20 килорублей (плюс-минус 10)


Костюм совсем напрочь не исключается, но очень маловероятен. Носить собираюсь неаккуратно, без регулярной полировки замшевой тряпочкой. Взамен прибору гарантированы случайные сотрясения, акустические воздействия (стрельба), попеременное воздействие окружающей среды - дождь/снег/солнце/град/пыль/электромагнитные поля. Согласен раз в неделю протирать, но чаще вряд ли.

And, заинтересовала модель. Написано, тип механизма - кварцевый с автоподзаводом. Как это работает? Я так понимаю, кварцевый - это же батарейка? И как ее автоподзаводить? %)

And 19-12-2007 12:58

Батарейки нет. автоподзавод как на механнике, но как я понял заряжается конденсатор (или аккумулятор) вобщем просто ношу и не парюсь.
А с учетом стеклянной задней крышки - работает красиво.

ЗЫ тож ношу неаккуратно, но все-таки по поводу стрельбы - лучше проконсультироваться у продавца.
ЗЫЫ Если кликнуть на фотку - там все видно.

-T- 19-12-2007 13:15

У меня тоже CASSIO, пожаловаться не на что, кроме как из-за тяжких условий покрытие слезло.. но я их лет пять ношу.
Архипка 19-12-2007 13:26

quote:
Originally posted by Andrew3000:
Архипка, как раз таки уточнил:

Костюм совсем напрочь не исключается, но очень маловероятен. Носить собираюсь неаккуратно, без регулярной полировки замшевой тряпочкой. Взамен прибору гарантированы случайные сотрясения, акустические воздействия (стрельба), попеременное воздействие окружающей среды - дождь/снег/солнце/град/пыль/электромагнитные поля. Согласен раз в неделю протирать, но чаще вряд ли.

And, заинтересовала модель. Написано, тип механизма - кварцевый с автоподзаводом. Как это работает? Я так понимаю, кварцевый - это же батарейка? И как ее автоподзаводить? %)


За такие деньги можно купиь вполне приличные механические щвейцарские часики на автоподзаводе - Тиссот и около того. Если ездиете за границу - то и поприличнее что-нибудь от Сейко или Монтбланка. Тереть их не надо никакими тряпочками . С Тиссотами наряла под воду до 40 метров и ничего с ними не случилось. Это из серии Баллада.
А еще есть прикольные и совсем неубиваемые часы от фирмы 5.11. Правда они довольно большие, но там есть все, даже баллистические калькулятор... Есть модели без него, если лишний наворот. www.511tactical.com

LAD 19-12-2007 14:52

quote:
Originally posted by Andrew3000:

And, заинтересовала модель.


Хм. А чем, кроме надписи Tissot на циферблате они лучше Casio за 1000 рублей. Вид? Можно, наверное найти такие, что без лупы практически не отличить. Стекло сзади? Если оно радует, тогда конечно.

Но в принципе, можно, наверное, носить сзади приклеенную к крышечке монетку золотую в 300 долларов стоимостью, на разницу в цене. Или бумажками в кармане. И ежедневно прикидывать на что их потратить.
Точность, беспроблемность- сейчас у всех одинаковая, батарейки хватает на 3-5 лет обычно...

Никогда не понимаю часов в промежутке -дороже $100, но дешевле $10 000- $50 000.
С потребительской точки зрения - разницы абсолютно никакой, а точки зрения "понтов"- часы за $ 500, $ 1000 ... $3000 в глазах "уважаемых"- довольно смешны, как фальшивое золото и бриллианты и шубка из кролика "под-соболя" (или под-ещё кого-нибудь )

Всё, разумеется, исключительно ИМХО!

LAD 19-12-2007 15:00

Кстати, писалось как-то, что часовые фирмы в панике (особливо швейцарские)- многие перестали носить часы, у более, чем 50% часов нет и НИКОГДА не будет. Носят - порядка 35%. - http://top.rbc.ru/society/23/06/2007/107307.shtml- "Молодежь ставит под угрозу будущее наручных часов"

Многие смотрят время на телефоне. (Как и я).
Из десятка часов- не ношу никакие, лениво одевать, снимать. Когда одевал- сильно мешают, отвык.
Хотя лет сорок носил постоянно. Ещё, по-моему до школы "Победа" была. У единственного в классе. Всегда знал- когда перемена будет.

Вот интересно показалось- http://www.wapbbs.com/bbs/archive/index.php/t-110073-p-2

quote:
Originally posted by Avery 01-06-2007 12:56 http://www.wapbbs.com/bbs/archive/index.php/t-110073-p-2 :

виноградный пишет:
в мужчине должны быть безупречны 2 вещи: обувь и ЧАСЫ Вот че-то подумалось: а что подразумевается под безупречностью часов? Omega Seamaster Chronograph - это упречные часы или безупречные? И становятся ли они упречными рядом, скажем, с Ulysse Nardine Dual Time.

Безупречных часов не бывает, равно как и обуви. Есть часы, соответствующие статусу и достатку человека. Ношу свои Seiko уже 12 лет (но чаще не ношу). Только батарейки изредка меняю. Для меня эти часы безупречные - ни одной проблемы за все время.
А начал наезжать в Россиию, оказалось, что мне мои привычные Seiko носить вроде как западло. По статусу надо иметь как минимум Tag Houer Link, но лучше что-то из Омег или Брейтлингов. Превратили выбор часов в табель о рангах, панымаешь... Глупости все это.

Если на то пошло, то ещё Лонджин или Ролекс прокатят. )
Кстати, очень забавно было, когда я носил хорошую подделку Омеги Canstelation Несколько человек уважительно заметили 1500$ на моей руке. А купил их в Нью-Йорке за 20$. Вот вам моё мнение о супербрэндах.

Сейко - уважаю, хотя у многих хромает дизайн (слишком "блестючий"), но по качеству - уровень достойный, сам думаю о них.
Сам ношу хронометр от Кеннет Коле, из очень оригинальной серии - для меня дизайн на первом месте.


Alex_F 19-12-2007 15:08

quote:
Originally posted by LAD:

Но в принципе, можно, наверное, носить сзади приклеенную к крышечке монетку золотую в 300 долларов стоимостью



Хорошая идея
harry 19-12-2007 15:15

Кварцевые часы спортивного стиля от достойной швейцарской фирмы с традицией. Классика жанра в начальном ценовом диапазоне. В бюджет укладывается. http://www.certina.com/
harry 19-12-2007 15:37

quote:
Никогда не понимаю часов в промежутке -дороже $100, но дешевле $10 000- $50 000.
С потребительской точки зрения - разницы абсолютно никакой, а точки зрения "понтов"- часы за $ 500, $ 1000 ... $3000 в глазах "уважаемых"- довольно смешны, как фальшивое золото и бриллианты и шубка из кролика "под-соболя" (или под-ещё кого-нибудь )
Всё, разумеется, исключительно ИМХО!


Незнание - не порок, но бравировать этим несколько странно...
В часовом деле каждые 500$ - очень четкая ступенька. Тиссо - это самое начало, возле плинтуса, а касио - вообще не при делах :-))
3000$ - это очень серьезные часы (например коаксиальная омега...)
dustman 19-12-2007 16:58

quote:
Originally posted by LAD:
Хм. А чем, кроме надписи Tissot на циферблате они лучше Casio за 1000 рублей. Вид? Можно, наверное найти такие, что без лупы практически не отличить. Стекло сзади? Если оно радует, тогда конечно.
Никогда не понимаю часов в промежутке -дороже $100, но дешевле $10 000- $50 000.
С потребительской точки зрения - разницы абсолютно никакой, а точки зрения "понтов"- часы за $ 500, $ 1000 ... $3000 в глазах "уважаемых"- довольно смешны, как фальшивое золото и бриллианты и шубка из кролика "под-соболя" (или под-ещё кого-нибудь )

Всё, разумеется, исключительно ИМХО!


Вот чуть-чуть совсем вставлю свою реплику (не развивая спор!). Как раз бренд на Вашей руке для мужчины зачастую очень даже важен. Ценовой промежуток, как Вы выразились от 10 тыс уе до 50 тыс уе - поверьте очень даже велик, и если Вы хотите предложить Вашему партнеру возможную прибыль от участия в совместном проектев 100 раз превышающую реальную цену Ваших часов (соглашусь, что бывают великолепные подделки), то скорее всего Вам не поверят. Ибо все таки общий антураж при переговорах имеет место быть.
Есть еще понятие корпоративный стиль, когда нельзя носить часы дороже чем начальник и дешевле, чем он Тебе платит. Tissot это достаточно обывательские часы низшего и среднего звена управленцев.

dustman 19-12-2007 17:25

quote:
Originally posted by harry:

Незнание - не порок, но бравировать этим несколько странно...
В часовом деле каждые 500$ - очень четкая ступенька. Тиссо - это самое начало, возле плинтуса, а касио - вообще не при делах :-))
3000$ - это очень серьезные часы (например коаксиальная омега...)

+100%

And 19-12-2007 17:51

quote:
Originally posted by LAD:

Хм. А чем, кроме надписи Tissot на циферблате они лучше Casio за 1000 рублей.



Не претендуя на знание часового "этикета" отвечу так.
Не ношу кроссовки с черкизовского рынка, не покупаю китайские ножики по 200 рэ, не... не... и т.д.
Такого типа часы отвечают моему предсталению о нормальных, качественных часах, без понтов.

А если по сабжу. Тык за 5 лет браслет не разболтался, на стекле ни царапины (ибо сапфир), купаться и нырять в них не боюсь.
Думаю, что часы за 1000 рэ не будут отвечать этим требованиям. Точнее знаю, что не будут.

quote:
Originally posted by LAD:

Кстати, писалось как-то, что часовые фирмы в панике (особливо швейцарские)- многие перестали носить часы



Вот уж точно. Часы носят не чтоб, время узнать, а по привычке и для удовольстсвия (ну некоторые еще и для статуса). Тем более не вижу смысла покупать совсем дешевку, которая через полгода будет выглядеть как помойка.
Архипка 19-12-2007 19:01

Только надо не забывать, что цена одних и тех же часов в России и за ее пределами в среднем различается в два раза (Дома дороже).
Alexei_K 19-12-2007 20:28

Встречал простое правило: Твои часы должны стоить три твоих з/п...

Хотя каждый делает свой выбор сам... Есть еще подарки, "марки-мечты-детства" и просто символы...

LAD 19-12-2007 20:30

quote:
Originally posted by harry:

Незнание - не порок, но бравировать этим несколько странно...



Мы просто некоторое время ... часами торговали. В основном золотыми. "Тоно" всякие, "Гробики".
И никак не Омегами и т.п. , и не современскими Тиссо. 111 x 45

Приятель себе "вымутил" сразу Вашерона с Константином, получил потом море удовольствия, ходя по всем заграничным антикварным магАзинам и пия кровь из их владельцев. Когда спрашивал: "Нет ли часов каких интересных?", и на их оживлённое " А каких изволите-с?" -совал в нос и бурчал- что-то вроде этого. Потом наблюдал, как их физиономии менялись. Типа вся лавка на такие часики - не потянет.
Жена нечто подобное проделывала, когда извела всех продавцов Тиссо поисками уронетых (и потому не ходящих) подаренных мной полу-прозрачных пластиковых Тиссо.
Неразборных (во всяком случае никому из мастеров в этой стране их открыть не удалось. А уж хороших мастеров в Мск. мы знали всех - еженедельно объезжали).

Дык вот и не понимаю.
( Знаете, говорят, те, кто работает на мясокомбинате- колбасу не едят.
И смеются над теми, кто будет считать, что колбаса за 700 р. лучше, чем за 150 р.)

Andrew3000 19-12-2007 20:41

quote:
Originally posted by And:

Не ношу кроссовки с черкизовского рынка, не покупаю китайские ножики по 200 рэ, не... не... и т.д.


+1
При открытии темы мелькала мысль - как описать то, что ищу, не зная предмета. По аналогии с ножами - что-то из черной/синей линии Benchmade, классические модели Spyderco. На часовые аналоги William Henry или К. Рива не замахиваюсь в силу причин, указанных в первом посте. Кривую китайчатину душа отвергает категорически. Сегодня смотрел вблизи на Rado и Tissot, вертел в руках и Casio, и Seiko, и Timex.. выбор непрост. Не стать бы часофилом.

harry 19-12-2007 20:54

quote:
В основном золотыми. "Тоно" всякие, "Гробики".

Не знаю что это такое, пожалуйста, если возможно, поясните.
Ювелирные часы, это отдельная категория. Цена может быть любой. Так-же не в счет часы с уникальными функциями. А здесь, по-моему, идет речь о часах на каждый день, а у "вашерона с константином" таких моделей не много.
Лет 7 назад, видел в ЦУМе поддельный ролекс "день-дата" (голда с брюликами) за 15-20 тыс.$. Нет, сказали мне продавцы, это не подделка, это копия...
Chuck13 19-12-2007 21:17

quote:
Originally posted by Alexei_K:

Встречал простое правило: Твои часы должны стоить три твоих з/п...



Нифига себе!!!! Месячных???!!! Да моя машина почти столько стоит.
Если часовых з/п, то можно согласиться, но не более.

LAD 19-12-2007 23:36

quote:
Originally posted by harry:

Не знаю что это такое, пожалуйста, если возможно, поясните.


Это форма корпусов такая. Сейчас посмотрел тоже поиском- нет ничего похожего (чтобы чужими словами объяснить).
Может есть, конечно, но на каких-нибудь отдалённых страницах. Ну, условно говоря прямоугольник с пузатыми бочками, на 3 и 9 часов...

Мы тут на форуме, кто знает- маемся, например с ПМ-образными резино/газострельными пистолетами. Предохранитель поставить 60-х -70-х годов, курок. (И я, разумеется, в первых рядах) .
Причём понимают в этом только буквально несколько сотен человек в мире.
Для остальных - курок за 100 р. 2000 года ничем не отличается от курка 1965 - за 500 р.
Особенно смешно это, по-идее, должно выглядеть с точки зрения владельцев Кольтов и Смит-Вессонов, там где весь ПМ стоил 150 долларов вне зависимости от курка.

... три месячных зарплаты с "их" точки зрения (ну, скажем 3 х 1000, 3 х 2000), то-есть 6 000 долларий- это примерно уровень рабочего с завода или оператора мусороуборочной машины.
Соответственно какие у него(у мусорщика) часы - за 30 или за 3000 долларий - особой разницы нет.
Тогда не понятно, зачем платить 3000 вместо 30. ?!

Так мне видится.
Надеюсь никого не задел.

Разницу между ножиками Бенчмейд и Пират- ещё понимаю (в стали, качестве изготовления), в винтовках разница между винтовкой за 500 и за 2000 - ещё более заметна по точности и т.п.
В ботинках обычно есть...

А вот в часах- такой разницы между часами за 100 долларов и за 1000 - не наблюдаю.
Как, кстати, и в джинсах. За 20 и за 200. Кроме этикетки.

Опять-таки- всё, разумеется, - ИМХО! С извинениями!

Kit_A100 20-12-2007 13:57

У меня был Timex Indiglo , пиндосские кажись, доволен был как слон, удары держат просто изумительно, погибли после попадания смывки старой краски на стекло (там пластик стоял) разъело...
цена около 100 бакинских, батарейка в них жила около 5 лет
LAD 20-12-2007 16:26

Вот, ИМХО, познавательная тема о часах, в - https://forum.guns.ru/forummessage/21/248814.html Тема: Наиболее живучие часы?
rancho 20-12-2007 17:01

Очень рекомендую http://www.2win.ru/suunto/x-lander.html
Не магазин, но фирму и модель.
Не пожалеете.

----------
Не стоит бегать от снайпера - умрешь уставшим...

pirotehnic 20-12-2007 19:00

я себе покупал TISSOT PR 50 automatic
механика с автоподзаводом
стекло реально нецарапоемое (за два года ни царапинки)
водонепроницаемые (по инструкции до 40 метров)
противоударные
стоили около 10 тыр два года назад http://www.alltime.ru/index.php?filter=watch_tissot_man_pr50&step=4&pgnum=2&mid=34225
тут фото (у меня правда корпус с золотым напылением)

смотрятся стильно и под галстуком и под спортивным костюмом

harry 20-12-2007 20:00

quote:
Ну, условно говоря прямоугольник с пузатыми бочками, на 3 и 9 часов...

Это и называется - бочка. Папа дизайна - Луи Картье. :-))
Еще раз скажу, разница между часами за 100 и 1000$ принципиальна...
Каждая добавка 500$ весьма существенна (лучшая герметизация корпуса, выпуклое сапфировое стекло, сертифицированный хронометр, крокодил на ремешке, доработка серийного механизма и т.п.)
Очень жалко, что высокое часовое искусство не востребовано широкими массами трудящихся :-))
benya 20-12-2007 22:50

БМ или ТХ. не ошибётесь. куча моделей
harry 20-12-2007 23:20

quote:
БМ или ТХ

БМ-это бенчмейд, а ТХ- таг хойер?
Правильно? :-))
Сивутя 20-12-2007 23:57

не понимаю, нафег современным людям наручные часы...
benya 21-12-2007 12:01

Baume et Mercier
Alex_F 21-12-2007 11:52

quote:
Originally posted by Сивутя:
не понимаю, нафег современным людям наручные часы...

привычка людей выросших в допейдджинговую эру.

Andrew3000 21-12-2007 12:11

quote:
Originally posted by Сивутя:

нафег современным людям наручные часы...


Просто неудобно лазить за телефоном, чтобы посмотреть, который час.

LAD 21-12-2007 13:05

Зависит от предстоящего дня.
Если поезд, встречи, т.п.- надеваю часы нехотя.
Если более-менее не важно точно, то хватает телефона. Часы в метро, в машине...
Зато экономится усилия на снятие-надевание и облегчется размахивание рукой.
Сэкономленные каллории тратятся на вытаскивание мобильника.

*******************************************************************

quote:
если Вы хотите предложить Вашему партнеру возможную прибыль от участия в совместном проектев 100 раз превышающую реальную цену Ваших часов (соглашусь, что бывают великолепные подделки), то скорее всего Вам не поверят. Ибо все таки общий антураж при переговорах имеет место быть.

Как только замечаю, что для человека это имеет значение - сам не стану иметь с ним дела.
Видал и директоров фирмы, посылающих секретаршу или даже самолично выбегающих на стоянку, глянуть на чём клиент приехал.
Всегда стараюсь держаться от них подальше.
У нас на фирме монтажник один одновременно работал личным водителем какой-то шишки. Когда он приезжал на объект по-путно- глянуть фронт работ- клиент офигевал, видя что машина мастера стоит дороже его дома.
У знакомых муж, зарабатывающий в 5 раз меньше жены - ездит на шикарной машине, купленной ЖЕНОЙ в кредит.
А один из достаточно богатых людей, который оставлял у нас в год... хм, несколько десятков тысяч доллариев - ходил в твидовом пиджачке с кожаными заплатками на локтях.
Дурь это одна, ИМХО.
Обычно, ИМХО, опять-таки - всем этим очень любят заниматься люди выросшие рядом с помойкой и наконец дорвавшиеся до ... до всего.
Они очень ревностно следят за своими и чужими костюмами, часами, автомобилями, их марками и годами выпуска.
quote:
...Есть еще понятие корпоративный стиль, когда нельзя носить часы дороже чем начальник и дешевле, чем он Тебе платит.
Я если работал где (или с кем), то мне либо позволяется всё, что, сочту нужным... либо там не работаю. https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000133/133459.jpg
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000133/133457.jpg

Если есть острая необходимость, чтобы я ходил в костюме- сразу предупредил, что за это мне надо доплачивать от 1000 долларий. За то, чтобы штаны подглаживать и следить - куда садишься, не испачкать или не помять пиджак...
***

quote:
Originally posted by harry:

Это и называется - бочка.


http://www.watch.easysale.co.il/cartier.html
" ... Бурю восторга у модной парижской публики вызвали первые часы в форме tonno (tonneau - вытянутый изогнутый 'гробик'), созданные Cartier в 1906 году. По сей день такая форма считается одной из самых удачных, классических. А для того времени это была настоящая революция в дизайне, ведь кроме круглой 'банки' ничего тогда не существовало. ...

...Годом позже увидела свет и еще одна супермодель - Cartier-Tank (изогнутый массивный прямоугольник с полосками по бокам). Впоследствии на основе этой модели было создано невероятное количество самых популярных и расхожих корпусов. И теперь уже мало кто помнит, что своим появлением Cartier-Tank обязаны шоку, в который повергло Луи Картье новое чудовищное оружие, впервые примененное англичанами на полях Первой мировой.
"
harry 21-12-2007 13:56

Tonneau это не про гроб, а тонна. На русском это бочка, семантику перехода забыл, очень давно не слежу за часовой индустрией. Формы корпусов: круг, квадрат, прямоугольник (вытянутый квадрат), бочка, подушка, ванна, телеэкран, и т.д. ...
Правда очень трудно оппонировать такому автору: Альберт Бхоер, журнал "Медведь" (а что это?)
Boland 22-12-2007 11:02

Ещё вот здесь посмотрите, Полёт делает достойные часы, сам подумываю:
http://www.poljot-watches.ru/
LAD 22-12-2007 11:51

quote:
Originally posted by harry:

Tonneau это не про гроб, а тонна. На русском это бочка, семантику перехода забыл,


Да пустое это всё. Какая разница.
Я и говорил- тоно - это одно было, а танк и гробик- другое. Это я просто случайно нашёл- хоть понятно откуда пошло...

А так, всё фигня, к теме не относится.


quote:
Originally posted by Boland:

Ещё вот здесь посмотрите, Полёт делает достойные часы, сам подумываю:


Господа, умоляю вас, не смотрите. Если не хотите, конечно, мазохизмом заняться.
Не стоит пока, ближайшие годы или десятки лет, покупать советские, российские часы...
Китайские Кассио - по-любому будут в разы и на порядки лучше и дешевле. А главное- надёжней.
Я как-то купил пару раз (по его просьбе!) знакомому немцу пару наших часов. разных заводов.
В обоих случаях через пол-года носил в гарантию, и кончилось покупкой за свой счёт новых. Обоих. Поскольку общаться с нашими гарантиями- себе дороже. Нафиг-нафиг!

Idalgo 22-12-2007 16:42

Помоему нужно иметь выбор:
click for enlarge 1920 X 1440 531.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 517.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 534.7 Kb picture

Слева на право:
Baume&Mercier,Atlantic,Rolex,Tissot,Longines,Movado,Tissot

Stoun71 23-12-2007 12:10

То Boland:
После работы на 1 МЧЗ (на сборке, "механика") в сторону Полета не смотрю и знакомым не рекомендую - не стоят они запрошенных денег

То Andrew3000:
Вот мои, проверенные в течении 2-х лет, и плавали-ныряли, и летали-падали, никаким особым уходом мной не баловались.Модель Casio G-2900F-1V. Недорого и неубиваемо!
Вот ссылка на них:
http://www.time-media.ru/index/clock_firm/CASIO/model/G-2900F-1V/index.html

Doktor77 24-12-2007 21:25

Моими следующими часами будут SEIKO-Кinetic, в титане, с сапфировым стеклом. Потому что ношу уже 12 лет такие же, но старые. За 12 лет из отказов - кончался срок службы аккумулятора, заменил в сервисе. Износился и сломался оригинальный браслет, в остальном вид все тот же - ни одной риски на стекле, нет следов износа на корпусе (только мелкие риски). 10 лет были на руках во время рабты ручным пневмоинструментом в ремонтной зоне, в том числе и ударным (кто знает - то оценит). Недавно проверял герметичность в часовом сервисе - как держали 5 бар, так и держат. Лично для меня - это символ качества и точности, без лишних понтов. Скромненько - и со вкусом. Бизнесом не занимаюсь, поэтому все равно, сколько денег вбухано в то, что на руке.

С уважением - Doktor77
click for enlarge 600 X 694 142.8 Kb picture

Billi Boi 24-12-2007 22:41

Вот очень достойные часы и вполне приличная цена. http://www.alltime.ru/index.php?filter=watch_citizen_man_analogdigit&step=4&pgnum=1&mid=77222
Ношу уже около 2 лет - нет ни царапинки ни на корпусе, ни на стекле.
С ув.
oktagon 29-12-2007 07:35

quote:
Originally posted by harry:

Это и называется - бочка. Папа дизайна - Луи Картье. :-))
Еще раз скажу, разница между часами за 100 и 1000$ принципиальна...
Каждая добавка 500$ весьма существенна (лучшая герметизация корпуса, выпуклое сапфировое стекло, сертифицированный хронометр, крокодил на ремешке, доработка серийного механизма и т.п.)
Очень жалко, что высокое часовое искусство не востребовано широкими массами трудящихся :-))

+100%.

Просто есть люди, которым часы интересны, есть те, которые их покупают для статуса, а есть те, которым бвсе равно.
Три месячных зарплаты ето конечно перебор, у меня новый Джип Гранд Чероки меньше стоит, но диапозон 1000-10000$ вполне изобилует хорошими моделями.
При етом часов дороже 50К$ у меня нет.

oktagon 29-12-2007 07:40


quote:
Originally posted by LAD:
А один из достаточно богатых людей, который оставлял у нас в год... хм, несколько десятков тысяч доллариев - ходил в твидовом пиджачке с кожаными заплатками на локтях.

"


Вы просто не в курсе Ето стиль такой, а пиджачек скорее всего Xарис Твид пошива или Букс Брозерс или Бурбери. Около килобаксика стоит.

xwing 30-12-2007 12:21

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы октагон:
[Б]

Вы просто не в курсе Ето стиль такой, а пиджачек скорее всего Xарис Твид пошива или Букс Брозерс или Бурбери. Около килобаксика стоит. [/Б][/QУОТЕ]

Я знаю людей, которое могут позволить себе носить Timex и самый обычный пинджак или вообше не носить пинджака. И поверь мне - носяшие часы за три месячных зарплаты будут смотреть на них снизу вверх и ловить каждое слово.

oktagon 30-12-2007 22:05

Так кто спорит?
Кстати про три месячных зарплаты ето явный перебор.
Мой лимит ето одна двухнедельная з/п после налогов
xwing 31-12-2007 05:38

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы октагон:
[Б]Так кто спорит?
Кстати про три месячных зарплаты ето явный перебор.
Мой лимит ето одна двухнедельная з/п после налогов [/Б][/QУОТЕ]

Зарплаты у всех разные камрад... Я не спорю - если от часов прет - чего не купить. Мне например - пофуй они. Неинтересны вообше. Покупать просто потому что среди русских принято носить дорогие часы - не буду.

pad 31-12-2007 20:15

quote:
Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы октагон:
[Б]Так кто спорит?
Кстати про три месячных зарплаты ето явный перебор.
Мой лимит ето одна двухнедельная з/п после налогов [/Б][/QУОТЕ]

Зарплаты у всех разные камрад... Я не спорю - если от часов прет - чего не купить. Мне например - пофуй они. Неинтересны вообше. Покупать просто потому что среди русских принято носить дорогие часы - не буду.


+1

Каждый часы берет под себя.
Кто то для престижа, а кто то, время смотреть.

На 18 лет купил себе за 200 р. Q&Q, подделка естественно.
Работают и сейчас, баттарейки на 3 года хватило, водонепроницаемые, по крайней мере летом на речку иду, не снимаю.
На корпусе за 6 лет, небольшие потертости только, хотя, 2 раза ронял их серьезно очень, отклонений в отсчете времени не замечено.

PSA 01-01-2008 04:28

Доктору77- у "кинетика" аккумулятор кончился?!!!
Рекомендую CASIO EDIFICE- максимум за приемлимую цену.
Doktor77 01-01-2008 23:28

Да, отходил 3 года и кончился - оказался дефектным, после замены в сервисе- полет нормальный...

Casio - хорошее предложение, но я все-таки возбму Seiko.... Это немного в другом классе (хотя и недалеко).

Я все-таки считаю, что более буду платить не за имя или ювелирные изыски, а за точный и высоконадежный механизм.

Leavsee 02-01-2008 01:51

Понты это все. Главное, чтобы были точными, удобными и требовали к себе поменьше внимания. Ну и дальше на любителя - подсветка, водостойкость, календарь, будильник, секундная стрелка.
У меня кассио (50$) и таймекс (100+$) - одни по жизни, другие - на работе. Всем устраивают. Покупать то же самое, но в 20 раз дороже - а смысл? Пыль в глаза?
click for enlarge 894 X 537 146.5 Kb picture
click for enlarge 1350 X 970 118.2 Kb picture
В обоих можно нырять, забивать гвозди и т.п. По кассио видно, сколько передряг они прошли - и работают как часы.
ABR 03-01-2008 02:54

Мой опыт с таймексом печален. Не раз тут писал и предостерегал людей, купил в Детском мире часы из серии експедишн, они и накрылись в этой экспедишн (на Кавказе). Потом выяснилось, что в Москве их вообще не ремонтируют, так как там ремонта как такого быть не может: меняют весь механизм целиком, а с механизмами у них напряг... 100 баксов в топку, проносил всего пару месяцев. Сейчас КуКу 5 атмосфер уже не первый год, ни разу не подвели пока, идут секунда в секунду, менять не собираюсь. Вид -- говно, но надежность и точность в часах для меня крайне важны (очень нужно по работе, постоянно на руке).
sonnenrad 03-01-2008 14:08

По результатам опроса Casio "Edifice" и "G-Shock" похоже лидируют.
У меня тоже Casio Edifice
click for enlarge 269 X 400  28,7 Kb picture
Masimus 04-01-2008 01:48


quote:
Originally posted by sonnenrad:

По результатам опроса Casio "Edifice" и "G-Shock" похоже лидируют.



По результатам МОЕГО опроса тож.. https://forum.guns.ru/forummessage/31/64266.html

Во избежание религиозно-философских диспутов рекомендую автору(и всем) определиться изначально что такое часы...
а)Прибор показывающий время
б)Прибор показывающий статус
в)Аксесуар/деталь одежды
Выбирать(советовать)станет легче.
Про крайние формы часомании (коллекционирование, антиквариат,высокое часовое искусство)речи нет.

Mar 04-01-2008 01:58

Я считаю, что также как пистолеты начинаются с Глока, часы начинаются с Tissot !

Это полноценные и качественные швейцарские часы, но дешевле дорогих марок (Longines, Rado, Omega), хотя и дороже японских изделий.

У меня Tissot PR 50 почти 3 года. Сталь, конечно царапается постепенно, но стекло сапфировое без царапин.

А у Casio пластик или минеральное стекло, это несерьезно, да и выглядят они как-то вычурно, имхо. Опять же, в моем представлении Casio - производитель калькуляторов

gnom 04-01-2008 03:12

У меня Слава автомат 24 камня, водонепроницаемые. Ношу лет 10, пару раз разбивал, чинил. В целом доволен, кварцевые часы наверное никогда не куплю
click for enlarge 943 X 1085 154,8 Kb picture
Антон ЛАС 04-01-2008 03:22

ORIENT EM5G - CO CA
Водонепроницаемые 50м, Ремень заменен мной из-за не любви к металлу. Работают от меня, йа их батарейко Ношу 2ой год, не разбивал.
click for enlarge 1920 X 1440 477,4 Kb picture
Порылся и нашел вот эти:
click for enlarge 800 X 600 77,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 58,2 Kb picture
Были приобретены в Лексус-центре, когда с машиной шаманили, отдали вроде 7400, одевались 4раза за год, ориент нравиться больше.
Masimus 04-01-2008 04:17

Так, товарищи,товарищи... вот там в моём предыдущем посте по ссылочке пожалуйста пройдите.
gnom 04-01-2008 04:44

Оказывается я там уже отмечался несколько лет назад https://forum.guns.ru/forummessage/31/64266-m1563118.html
Антон ЛАС 04-01-2008 04:59

не спится Виталик?
толи у меня, толи у тебя часы врут. По времени форума у тебя
Mastersan 04-01-2008 05:13


click for enlarge 1024 X 768 213,2 Kb picture

oktagon 04-01-2008 07:19

На мой взгляд часы должны доставлять удовольствие владельцу у быть не только прибором, но и стильным аксессуаром. Для того, что бы быть стильными и комплиментировать туалет владельца часы не должны быть очень дорогими. Вот некоторые примеры из моего набора. Ето не все, но большата часть:
click for enlarge 1920 X 1440 354,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 330,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 340,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 334,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 319,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 313,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 313,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 339,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 361,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 349,8 Kb picture
KaBBan 04-01-2008 13:13

Мои 5 копеек. Носил 6 лет часы мало кому известной фирмы "MAMBO" - Австралия. Кварцевые. Проблем не было, пока не села батарея. Заменить не могли. Потом сломалась эта маленькая ерунда, за которую цепляется браслет. Найти пока не могу. Часы кругом нестандартные. Сейчас ношу часы от фирмы "Certina" - Швейцария. Доволен.
PAULIUS 19-01-2008 02:03

Октагон, хорошая коллекция!
slav 19-01-2008 15:43

tag heuer carerra думаю в этой коллекции найдёшь оптимум
ну естессно приобретать желательно не в россии тогда ценник меньше на 40% будет примерно
oktagon 20-01-2008 06:38

quote:
Originally posted by PAULIUS:
Октагон, хорошая коллекция!

Спасибо. Она у меня не большая, но то, что хотелось иметь а себе купил. Ролекс субмаринер свой я папе отдал. Он их сейчас носит.

Matilda 20-01-2008 07:44

Luminox Original Navy SEAL Dive Watch
Я с ними вообще ничего не делаю. У меня, они, конечно, в 2 раза меньше, чем мужские. Пятый год ношу.
200 x 200
oktagon 20-01-2008 07:55

quote:
Originally posted by Matilda:
Luminox Original Navy SEAL Dive Watch
Я с ними вообще ничего не делаю. У меня, они, конечно, в 2 раза меньше, чем мужские. Пятый год ношу.

Луминокс ето пожалуй лучшие из функционнальных часов

ASDER_K 04-02-2008 18:59

quote:
Originally posted by oktagon:

Луминокс ето пожалуй лучшие из функционнальных часов



+1. нада буить купить.
А то у меня в офис - Морис Лакруа простенькие. а все остальное время - Касио Джишок. зеленые такие , типа для паркура которые... паркур так и остался мечтой... а вот часики пришлись ок. (шучу. сначала купил часы, потом с изумлением узнал, что они для паркура...)
paradox 04-02-2008 19:11

ну, если человек ищет беспроблемные часы на 20-30 килорублей- я бы рекомендовал ситизен эко-драйв
ASDER_K 05-02-2008 12:11

ситизен за 20 - 30 килорублей мне лично религия не позволит купить...
paradox 05-02-2008 01:49

ну и зря.
в моем личном понимании по качеству на порядок выше швейцарцев- как по технике, так и по отделке.
это при том, что сам ношу- см фото- положение обязывает.
400 x 300
ASDER_K 05-02-2008 10:51

quote:
Originally posted by paradox:

ну и зря.
в моем личном понимании по качеству на порядок выше швейцарцев- как по технике, так и по отделке.



с этим не спорю... но ... не пойму...
Flagstaff 05-02-2008 11:06

http://slava.su/shop/index.php?categoryID=125
Вот такие понравились, пока планирую ...
paradox 05-02-2008 15:11

quote:
Вот такие понравились
теперь уже я не понимаю.
Flagstaff 05-02-2008 16:04

quote:
Originally posted by paradox:

теперь уже я не понимаю.



Чего именно?
ASDER_K 05-02-2008 16:39

quote:
Originally posted by Flagstaff:

Чего именно?



Рискну предположить...
этих часов за эти деньги.
Flagstaff 05-02-2008 17:49

quote:
Originally posted by ASDER_K:

этих часов за эти деньги.



варианты?
ASDER_K 05-02-2008 18:12

quote:
Originally posted by Flagstaff:

варианты?


https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001028/1028992.jpg
ну, касио те же... джишок которые...
ag111 05-02-2008 18:27

какими наградили, те и ношу
Пехота 05-02-2008 18:58

Не ношу часов как таковых. Они у меня везде - в телефонах, в рации, в фотоаппарате, в ноуте, гпс-е .
paradox 05-02-2008 19:33

quote:
варианты?
ну хотя бы- http://citizen.co.ua/shop/eco_drive_-_titanium/at0480-58g/
а вообще можете сами выбрать- http://citizen.co.ua/shop/

bookworm 05-02-2008 20:06

http://www.swatch.com/ru/watches/retrograd.html
Второй ряд в центре. Вот.
Flagstaff 05-02-2008 20:56

quote:
Originally posted by ASDER_K:

ну, касио те же... джишок которые...



quote:
Originally posted by paradox:

а вообще можете сами выбрать



Так оне же кВАРЦ ?
Вот не знаю, не воспринимаю я кварцевые часы. Электронные еще туда-сюда, но предпочитаю механику.
paradox 05-02-2008 21:09

quote:
Так оне же кВАРЦ
а вы чего выбрали?
в этой альфе механизм миота ос-22 от того же ситизена...
Flagstaff 06-02-2008 10:28

поискал MIYOTA 8215 вроде механика с автоподзаводом? или врут?
ASDER_K 06-02-2008 10:41

quote:
Originally posted by ASDER_K:

ну, касио те же... джишок которые...



оне электронные есть... по удароустойчивости - ни одни механические рядом не валялись и по тишине тоже... я вот например, в часах сплю... иногда тикание мешало...
Bonifatich 06-02-2008 11:47

quote:
Originally posted by Flagstaff:
http://slava.su/shop/index.php?categoryID=125
Вот такие понравились, пока планирую ...

Жесть... уж лучше люминокс, коль хочется милитари стиль... А 10 атмосфер - это получается в них и нырять то нельзя....

А слова насчет - положение обязывает и т.д., ерунда это... либо понты. И доказательство прежде всего самому себе. Это да. А окружающим... знаю я нескольких очень обеспеченных людей, на соответствующих должностях, а ходят черти в чем и не парятся )

ASDER_K 06-02-2008 12:08

quote:
Originally posted by Bonifatich:

А окружающим... знаю я нескольких очень обеспеченных людей, на соответствующих должностях, а ходят черти в чем и не парятся )



они могут сбе позволить не париццо, а люди, которые пока еще идут к "соответствующим должностям" - такого себе позволить не могут
Flagstaff 06-02-2008 17:54

Вот, кстати, электронные посмотрел: http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=63303&pol= вот эти понравились. Только толстые сильно .
oktagon 07-02-2008 08:38

quote:
Originally posted by paradox:
ну и зря.
в моем личном понимании по качеству на порядок выше швейцарцев- как по технике, так и по отделке.
это при том, что сам ношу- см фото- положение обязывает.


Ну по поводу качества частично соглашусь. Если конечно взять Ситезен за 500 баксов и швейцарца за 500 баксов, то Ситезен емоу фору даст.
Цена-Качество у Ситезена на голову выше, но когда мы начинаем рассматривать Швейцарцев за 4000 баксов и выше, то Ситезен уже даже дядом не лежит. Уровень материалов и исполнения просто другой.
Кстати недавно себе прикупил ситезена вот такого: http://www.bluedial.com/JR3090-58L.htm
Понравился сильно. Пока не пришел, по етому обзора нет.

Andrew Nik 07-02-2008 15:05

У меня похожий Ситизен, нравиццо:

http://www.youtube.com/watch?v=XdOOpuSkCng

click for enlarge 1024 X 768 374.2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 327.9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 253.8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 327.9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 488.4 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 541.3 Kb picture

Моюсь в них постоянно, с водозащитой пока все ОК.
Плюсом перед SkyHawk - вращающийся безель (120 щелчков, однонаправленный), постоянно пользуюсь для засекания небольших отрезков времени (ну, типа, сколько дорога оттуда досюда занимает, или сколько макароны варятся, и т.п.).
Не нравится разве что только короткий таймер - до 99 минут, и то что нет блокировки кнопок, но нет в жизни совершенства...

пазовый 08-02-2008 12:33

По моему лучше иметь хотя бы двое часов ,одни Casio и под костюм. Casio G-Shock просто должны быть, а вторые выбирайте. IMHO.
click for enlarge 1920 X 1439 424,4 Kb picture
oktagon 08-02-2008 03:25

Неплохая коллекция. А почему Навитаймера нет? Брилинги явно любите...
пазовый 08-02-2008 11:15

Навитаймер внешне не нравиться(логарифмическая линейка),любимые HeadWind,Omega Со-Axial,а в отпуск Casio G-Shock
oktagon 08-02-2008 18:35

Понятно. Мои любимые ето Zenith Grand Port Royale, а в отпуске я или с Casio хожу, или с Luminox, или с Omega Sea Master Chrono.
пазовый 08-02-2008 21:02

У меня в отпуске у Sea Master сломалась заводная головка(не знаю как правильно называется),заводил их интенсивным качанием ,после этого в поездки беру Casio
paradox 11-02-2008 21:23

quote:
Originally posted by Flagstaff:
поискал MIYOTA 8215 вроде механика с автоподзаводом? или врут?
ну так- а у вас- ос-22!

paradox 11-02-2008 21:24

quote:
Швейцарцев за 4000 баксов и выше, то Ситезен уже даже дядом не лежит
это да.
но это не 20 килорублей
Flagstaff 15-02-2008 16:25


quote:
Originally posted by paradox:

ну так- а у вас- ос-22!



я вот про эти http://slava.su/shop/index.php?productID=951

а вы вот про эти http://slava.su/shop/index.php?productID=950

Собот 15-02-2008 16:56

quote:
Originally posted by And:

Не ношу кроссовки с черкизовского рынка, не покупаю китайские ножики по 200 рэ, не... не... и т.д.
Такого типа часы отвечают моему предсталению о нормальных, качественных часах, без понтов.

т.е. вы хотите сказать, что продукция фирмы касио подобна кроссовкам с черкизона?

Собот 15-02-2008 16:57

quote:
Originally posted by Alexei_K:
Встречал простое правило: Твои часы должны стоить три твоих з/п...

Почему не одну? или пятьдесят?

RAYNGER 15-02-2008 18:47

click for enlarge 1600 X 1200 469,5 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 969,7 Kb picture

mucklus 01-03-2008 22:21

Моими следующими часами будут SEIKO-Кineticда...после этих часов(подарок жены на свадьбу, куплены в Японии модель только появилась) я ношу простенькие Ж-Шок, а иногда забываю их одеть... на Сейко позарилась наша родная милиция--от осадка и предубеждения уж не избавиться. из хороших часов остались прадедовские:Audemars Freres ,так называемые"окопные часы французского солдата"--стальной корпус, ремешок,позволявший прикрепить часы к запястью или носить как карманные. их я,естественно, не ношу ибо дорого.
click for enlarge 1920 X 1440 553,3 Kb picture
Andrew3000 21-03-2008 20:56

Ну вот, через пару месяцев могу ответственно доложить честному собранию, что собранные советы действительно помогли решить проблему. Как и предполагалось, одну модель на все случаи выбрать не удалось. Поэтому насущные проблемы из первого поста снялись покупкой вот этих часов: http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=30484&pol=

Ну а я теперь могу не спеша подбирать эстетичные модели для выходов "в свет", перебирая японцев и швейцарцев.

Antidot 21-04-2008 17:27

Так точка в теме поставлена или нет?
Если кому еще интересно - года три назад купил Festina,
стоили около 250$.
Менял батарейку год назад. Ходят точно. Нырял без акваланга - все ОК.
Такой вот дешевый универсальный вариант на многие случаи жизни. Нормально смотрятся и под костюм, и с футболкой и джинсами.
А по поводу часов за 3 месячные з/п - так я бы удавился столько отдавать
за какую-то железяку на руке! У меня, как кто-то тут писал, машина почти столько стоит.
click for enlarge 500 X 693 174,6 Kb picture
mpopenker 22-04-2008 19:58

Блин, я много лет носил навороченные часы с двойной индикацией (последние были из линейки Timex Xpedition, отработали 4 года и сдохли ).
пошел выбирать очередные... и купил классику. Ну не нужны мне все эти навороты на циферблате, и носить такие часы можно с чем угодно - хошь со свитером, хошь с костюмом/галстуком




перемещено из мужской разговор
Nikolay_K 31-03-2009 12:33

Касательно Timex --- до вчерашнего дня носил и радовался. После полуночи решил перевести время и Timex меня подвел --- у него банально оторвалась крутилка, которой переводят время (или как она там назвается...). А еще у Timex уж очень запутанное управление. (у меня модель, которая и со стрелками и с дублирующими их электронными часами).

До Timex были Casio из серии ProTrek --- у них порвался ремешок и сел накопительный аккумулятор (часы с фичей Tough Solar с подпиткой от солнечной батареи) . А сами часы до сих пор ходят (аккумулятор не до конца еще сдох).

Насчет навороченных часов скажу одну бяку --- сапфировые и минеральные стекла легко бьются при ударе и падении. У знакомого Breget купленный за неприлично большие деньги вот таким образом и испортился. Сколько он отдал в Москве за замену стекла даже боюсь представить... в то время как выпуклый поликарбонатный пластик разбить мне так и не удалось --- максимум, что было --- оставались лишь глубокие царапины.

Andrew Nik 31-03-2009 21:26

quote:
Originally posted by Nikolay_K:

Насчет навороченных часов скажу одну бяку --- сапфировые и минеральные стекла легко бьются при ударе и падении


Да ну!
Сколько раз херачил сапфировыми стеклами со всего маху об косяки, металлические стойки и проч. (случайно) - пофигу.

Nikolay_K 01-04-2009 15:52

quote:
Сколько раз херачил сапфировыми стеклами со всего маху об косяки, металлические стойки и проч. (случайно) - пофигу.

у вас просто недостаточно кривые руки

Док 01-04-2009 23:24

На костюмных часах сапфировые стёкла тонкие, легко разбить. А, напр. на дайверских бывает до 4-5 мм, хрен разобьёшь, даже при желании.

Мобильные Измерительные Устройства

Часы, которые мы выбираем - требуется совет