ППа 18-09-2016 10:09
На МЦ 5-18, на нижнем гладком нежные капсюли "подкопченные".
Спасибо.
------
С уважением,
Петр.
ALEX-1975 18-09-2016 11:52
Точить боёк под импортный капсюль.
МЦ делали под "миномётные", отечественные.
Но после уменьшения выхода бойка, теми же Жавело, КВ-21 и КВ-22 - могут быть непробои...
ППа 18-09-2016 12:38
Только "резать"? Шайбочку пару десяток толщиной подложить нельзя?
ALEX-1975 18-09-2016 13:42
quote:Originally posted by ППа:
Шайбочку пару десяток толщиной подложить нельзя?
Куда подложить то? 
Движение вперёд в бойках ограничивается осью ключа запирания и полукруглым вырезом в теле бойков.
И кстати, при расклёпе оси ключа и паза бойка после "безвредного" холощения - выход бойка увеличивается, что и может привести к пробоям капсюля...
ППа 18-09-2016 18:45
Ревизию сделаю, ружье в очень хорошем сохране. У меня 5-20 еще нестреляная есть, есть с чем сравнить.
ALEX-1975 19-09-2016 12:00
Значит не нравятся пятёрочке импортные капсюли.
Если боек гладкого ствола в хорошем состоянии, его жало без каверн,
то я бы его сохранил в оригинале.
А на оружие поставил новый боёк, и вот уже его припилил под импортные капсюли...
ППа 19-09-2016 07:55
Спасибо, попробую так.
LSA 19-09-2016 13:33
На своей "пятерке" я просто придал кончику бойка шаровидную форму чуть большего диаметра, с учетом угла выхода бойка, т.е. стараясь как можно меньше укорачивать боек.
Наверно как-то коряво объяснил...
ППа 19-09-2016 16:41
Ружье недавно, перед охотой только проверил в тире. Сейчас руки дойдут поиследовать. ОФФ, зато как грамотно мелкашечный сделан (была у меня проблемная из-за бойка мелкашка).
ППа 22-09-2016 20:56
quote:Изначально написано ALEX-1975:
Куда подложить то? 
Движение вперёд в бойках ограничивается осью ключа запирания и полукруглым вырезом в теле бойков.
И кстати, при расклёпе оси ключа и паза бойка после "безвредного" холощения - выход бойка увеличивается, что и может привести к пробоям капсюля...
Всеж повторю вопрос к знатокам эксплуатации про шайбочку. Подложить под возвратную пружину бойка ее таки можно, она упирается в тело бойка. Пружинка явно помягче чем на втором бойке. Такой "апгрейд" чем-нибудь грозит? Вопрос теоретический.
Была микроскопическая каверна точно по центру полусферы, то то я не мог понять-капсюли иногда покопчены были чуть, на полдиаметра.
Patefon12 23-09-2016 18:45
quote:Всеж повторю вопрос к знатокам эксплуатации про шайбочку. Подложить под возвратную пружину бойка ее таки можно, она упирается в тело бойка. Пружинка явно помягче чем на втором бойке. Такой "апгрейд" чем-нибудь грозит? Вопрос теоретический.
Да особо ни чем, ну разве только расклепом бойка с дальнейшим его заклиниванием и самопроизвольным выстрелом при закрытии ружья(возможно при плохом стечении обстоятельств-тюрьмой), а более, повторюсь-ничем, ну чисто теоретически.
ППа 23-09-2016 19:46
Чего это его расклепает если шайбочка, допустим, пара десяток толщиной и по диаметру не больше тела бойка в месте куда пружинка упирается, под пружинку, а не сверху?
Полировка полусферы бойка скотчбрайтом и войлоком на дремеле проблему решила.
Теоретический вопрос поскольку новый боек в сборе есть.
Но паз в родном не расклепан, а на оси рычага запирание только чуть отметины на воронении в местах где бойки контактируют. Зато на лбе вокруг нижнего бойка отметины коррозии, явно латунью с центробоем и сразу не чистили.
Неправильно объяснил назначение шайбы, не ограничить выход бойка, а компенсировать потерю упругости пружины, она явно мягче чем на втором бойке. Каверна была хоть и доли миллиметра в диаметре, но и этого хватало, что бы работать как пуансон на фольге импортных капсюлей.
Patefon12 23-09-2016 20:38
quote:Чего это его расклепает если шайбочка, допустим, пара десяток толщиной
Пара десяток это вообще ни о чем, речь о шайбе такой толщины, которая будет ограничивать выход бойка(толщина определяется опытным путем) и будет влиять на работу всей кинематики.