пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Просьба подсказать по оптическому прицелу на Lancaster
Andrey740i 17-10-2020 12:38
Господа, добрый вечер, а точней ночи! Моя тема явно будет баяном коих тут тьма, прошу за это прощение, но тут есть люди которые используют карабины, винтовки под калибр lancaster и явно сталкивались с проблемой выбора оптического прицела на свое оружие и наверняка знают, что не любой прицел выдержит данный калибр...Скажу честно я не шибко богатый человек, а оптику хотелось бы, что вы можете посоветовать в бюджете до 20-25 тысяч? Я хотел бы начальную кратность 1.5 и далее максимально возможную(хотелось бы стрелять на дистанции до трехсот метров) за данный бюджет. Знаю, что Китая море и нарваться хлипкий, не качественный прицел, как раз два, по этому обращаюсь к вам, спасибо.
vovik5413 17-10-2020 08:32
Под калибр ланкастер?!?!
Сижу и думаю, где мухи, где котлеты
Andrey740i 17-10-2020 09:53
quote:Добрый день ,а где вы тут котлеты увидели?Не пойму с чем связан ваш вопрос...Изначально написано vovik5413:
Под калибр ланкастер?!?!
Сижу и думаю, где мухи, где котлеты
I7uPoTexHuK 17-10-2020 11:16
Yukon Jager 1.5-6x40 на вторичке искать.
Andrey740i 17-10-2020 12:14
quote:Я прошу прощения, а 366ткм это разве Ланкастер????366ой по моему парадоксом называют, да даже стволы у них разные....Ланкастер это нарезка ствола и ее 366ткм не имеет соответственно не Ланкастер.По этому тут и уточнять не надо конечно 9.6/53 LancasterИзначально написано UD2:
Калибр 'ланкастер' - это какой?Возможно, имеете в виду 9.6/53?
Или .366ТКМ?
Если, загонник, то даже Китай более-менее приличный (типа Hawke) не купите.
Танатос 17-10-2020 12:17
quote:Originally posted by Andrey740i:
Я прошу прощения, а 366ткм это разве Ланкастер????366ой по моему парадоксом называют, да даже стволы у них разные....Ланкастер это нарезка ствола и ее 366ткм не имеет соответственно не Ланкастер.По этому тут и уточнять не надо конечно 9.6/53 Lancaster
П...ц! Вот это каша в голове у человека...
Andrey740i 17-10-2020 12:17
quote:По кратности с вами согласен погорячился....Сейчас хотя бы путний загонник.Изначально написано UD2:
Калибр 'ланкастер' - это какой?Возможно, имеете в виду 9.6/53?
Или .366ТКМ?
Если, загонник, то даже Китай более-менее приличный (типа Hawke) не купите.
Andrey740i 17-10-2020 12:18
quote:Хорошо поясните,кашу выкину,буду грамотней.Изначально написано Танатос:
П...ц! Вот это каша в голове у человека...
Танатос 17-10-2020 12:29
quote:Originally posted by Andrey740i:
Хорошо поясните,кашу выкину,буду грамотней.
Что пояснить? Что такое калибр? Гугл вам в помощь тогда.
I7uPoTexHuK 17-10-2020 12:42
quote:Изначально написано Andrey740i:
Я прошу прощения, а 366ткм это разве Ланкастер????366ой по моему парадоксом называют, да даже стволы у них разные....Ланкастер это нарезка ствола и ее 366ткм не имеет соответственно не Ланкастер.По этому тут и уточнять не надо конечно 9.6/53 Lancaster
У меня на АК-366-08 ствол именно Ланкастер.
Такой вот парадокс, видишь ли.
I7uPoTexHuK 17-10-2020 12:43
quote:Изначально написано Andrey740i:
По кратности с вами согласен погорячился....Сейчас хотя бы путний загонник.
Andrey740i 17-10-2020 12:43
quote:Вы считаете, что я в чем то не прав, поясните в чем? Два разных калибра ,два принципиально разных строения ствола под них(у одного один,у другого другой), по этому, как их можно обоих считать Ланкастерами? Если я сказал Ланкастер, то явно 9.6/53 Lancaster. Кто то может фото со ствольной коробки показать 366 Lancaster? Явно нет только 9.6/53 Lancaster .Изначально написано Танатос:
Что пояснить? Что такое калибр? Гугл вам в помощь тогда.
I7uPoTexHuK 17-10-2020 12:44
quote:Изначально написано Andrey740i:
Кто то может фото со ствольной коробки показать 366 Lancaster?
Не прав.
Andrey740i 17-10-2020 12:50
quote:Согласен сейчас мутанты есть, но я имел ввиду КЛАССИЧЕСКОЕ понимание данного вопроса. Изначально под калибр 366ТКМ делали ствол где нарезы в конце ствола ,а ствол Ланкастера был всегда полностью в сверловке Ланкастер, дядя с фамилией Ланкастер его придумал более ста лет назад.Изначально написано I7uPoTexHuK:
Andrey740i 17-10-2020 12:51
quote:Лихо был не прав, но это уже смесь слона с носорогом, не КЛАССИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ДАННОГО ВОПРОСАИзначально написано I7uPoTexHuK:Не прав.
Andrey740i 17-10-2020 12:52
ВОТ ЭТО КЛАССИКА
Andrey740i 17-10-2020 12:54
quote:Спасибо хороший прицелИзначально написано I7uPoTexHuK:
Yukon Jager 1.5-6x40 на вторичке искать.
I7uPoTexHuK 17-10-2020 12:55
quote:Изначально написано Andrey740i:
ВОТ ЭТО КЛАССИКА
И опять не прав. АК-366 и СКС-366 со стволом Ланкастер от Молот-Армз появились осенью 2016 года, а эта "классика" - осенью 2017. Я покупал ВПО-221 в числе первой сотни, может двух владельцев. Это были первые числа декабря 2017.
Andrey740i 17-10-2020 13:05
quote:А нарезка, патрон и соответственно оружие Ланкастер более ста лет назадИзначально написано I7uPoTexHuK:И опять не прав. АК-366 и СКС-366 со стволом Ланкастер от Молот-Армз появились осенью 2016 года, а эта "классика" - осенью 2017. Я покупал ВПО-221 в числе первой стони, может двух владельцев. Это были первые числа декабря 2017.
Эти 366 Ланкастер уже происки наших оружейников. ) Я понял к чему вы ведете и что пытались донести по этому давайте вернемся к теме Cпасибо за разъяснения.Andrey740i 17-10-2020 13:08
По HAKKO ,что скажите?
I7uPoTexHuK 17-10-2020 13:14
quote:Изначально написано Andrey740i:
По HAKKO ,что скажите?
Барахло.
Andrey740i 17-10-2020 13:37
quote:Nikon MONARCH 3 2-8x32 W/NP ?Изначально написано Andrey740i:
По HAKKO ,что скажите?
I7uPoTexHuK 17-10-2020 13:55
quote:Изначально написано Andrey740i:
Nikon MONARCH 3 2-8x32 W/NP ?
Хороший прицел, но сетка унылая.
С BDC можно брать.
Andrey740i 17-10-2020 15:47
Егерь буду брать, но скорей всего Jaeger 3-12x56 ,если еще будут мысли,пишите,спасибо.
Мистер_Пэ 17-10-2020 19:37
Господин Ланкастер наиболее известен не только специфической нарезкой, но и баловством с количеством стволов
А применительно к выбору оптики - не один ли хрен что там за нарезка, и есть ли она вообще?
Важно какую отдачу производит патрон и как на этом ударном воздействии будет жить прицел.
С другой стороны - важны баллистические характеристики патрона, откуда вытекает максимальная дальность применения.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
С BDC можно брать.
Я не сильно секу в вопросе... А для .366 и/или 9.6х53 есть хоть какая-то оптика с BDC именно под этот калибр?
Andrey740i 17-10-2020 20:11
quote:Nikon MONARCH 3 2-8x32Изначально написано Мистер_Пэ:
Господин Ланкастер наиболее известен не только специфической нарезкой, но и баловством с количеством стволов
А применительно к выбору оптики - не один ли хрен что там за нарезка, и есть ли она вообще?
Важно какую отдачу производит патрон и как на этом ударном воздействии будет жить прицел.
С другой стороны - важны баллистические характеристики патрона, откуда вытекает максимальная дальность применения.
Я не сильно секу в вопросе... А для .366 и/или 9.6х53 есть хоть какая-то оптика с BDC именно под этот калибр?
I7uPoTexHuK 17-10-2020 22:03
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Я не сильно секу в вопросе... А для .366 и/или 9.6х53 есть хоть какая-то оптика с BDC именно под этот калибр?
Нет конечно. Но любая из BDC лучше под обозначенные ТС задачи, чем Nikoplex.
vovik5413 18-10-2020 13:10
Аффтар, заголовок смени наконец...
Мистер_Пэ 18-10-2020 13:26
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Нет конечно. Но любая из BDC лучше под обозначенные ТС задачи, чем Nikoplex.
У меня в голове есть мысль, на случай когда и если я займусь подобными вещами, что можно просто сделать барабанчик по размерам оригинального и нанести деления BDC под свой калибр.
I7uPoTexHuK 18-10-2020 17:30
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
У меня в голове есть мысль, на случай когда и если я займусь подобными вещами, что можно просто сделать барабанчик по размерам оригинального и нанести деления BDC под свой калибр.
Интересная, кстати мысль.
А ещё лучше взять прицел с барабанами и сеткой в MRAD, так проще и понятнее для мозга, привыкшего к метрической системе.
Мистер_Пэ 18-10-2020 18:51
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
А ещё лучше взять прицел с барабанами и сеткой в MRAD
Дык опять же упремся в то, что барабан и сетка сделаны под баллистику какого-то определенного калибра... даже я бы сказал "популярного калибра". А для непопулярного калибра - не возьмешь, потому что просто нечего
Сетка - вообще отпадает сразу. Ее и сделать сложнее и заменить.
Сам барабан же меняется элементарно. И барабан - довольно простая деталь, которую несложно изготовить. Высокая точность не требуется.
Шилом по линейке нацарапать деления. Циферки за малую плату в ювелирном гравер сделает. Можно руками. Можно лазером, сейчас это довольно популярная услуга.
I7uPoTexHuK 18-10-2020 18:58
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Дык опять же упремся в то, что барабан и сетка сделаны под баллистику какого-то определенного калибра... даже я бы сказал "популярного калибра".
И под баллистику какого калибра у нас сетка в миллирадианах сделана, хотелось бы поинтересоваться?
Мистер_Пэ 18-10-2020 20:23
Если так, то поправки надо держать в голове, для привязки к калибру.
А там чето нихрена не держится постоянно
I7uPoTexHuK 18-10-2020 20:27
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Если так, то поправки надо держать в голове, для привязки к калибру.
А там чето нихрена не держится постоянно
Всё давно придумано и прекрасно работает
Фото из сети
Мистер_Пэ 18-10-2020 21:01
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Всё давно придумано
Я никогда с этим не спорил.
Но есть более жизненная плоскость. На одной идее далеко не уедешь
Чтобы ехать - мало идеи, этот велосипед надо еще сделать.freediverhunter 28-10-2020 19:01
А для чего будет использоваться оружие как я понял калибра 9.6х53 Сверловка Ланкастер
Загонная охота охота с вышки или подхода .стрельба по бумаге на точность или развлекательная стрельба по гонгам
В зависимости от задач нужно подбирать оптику
Вариантов несколько
Но самый универсальный для этого калибра это загонник 1-6 х24 хотя по бумаге и с вышки можно использовать что нибудь типа Никон монарх 2.5-10х42 или даже что то большей кратности а вот для загонной охоты лучше коллиматор или оптику с начальной кратностью от 1
SebastinPereyroROST 26-11-2020 07:57
