пулевая стрельба из гладкоствольного оружия

не баньте, помогите новичку с выбором ланкастера

Тихий_Малый 16-06-2020 09:48

перемещено из Гладкоствольное оружие


Всем привет.
Определился с покупкой ланкастера ВПО 223, но почитал форум и офигел от болячек и проблем на 114 и 223, вот теперь ломаю голову, мне необходим аналог 223, кто что может посоветовать, только очень прошу не в пустоту, а реальные советы хотелось бы услышать, сами когда то были новичками и муки выбора своего первого ружья перед Вами стояли и долгий поиск привел к своему идеалу на текущий момент, вот Ваше мнение и хотел бы услышать.

Мои минимальные критерия для покупки Ланкастера
1.болтовик
2.стабильность выстрела (без утыков, осечек и т.д.)
3.наличие планки для оптики
4.возможность заменить ложу и приклад

За ранее спасибо.

Максим@79 16-06-2020 09:56

сами когда то были новичками и муки выбора своего первого ружья перед Вами стояли и долгий поиск привел к своему идеалу на текущий момент

Мук выбора не было совсем, взял, что просто хотелось - впо-205😉
С годами втянулся в охоту, стал докупать оружие, продавать не используемое, и единственное, к чему пришёл - к пониманию, что не бывает идеального оружия, так же как и машин, инструмента, еды, и тд и тп🤷‍♂️
Такшта бери то, к чему деша лежит, вливайся, потом докупишь необходимые единицы)

Кумихо 16-06-2020 11:22

quote:
1.болтовик

Я бы взял самозарядку АК-образный. Просто потому что:


quote:
3.наличие планки для оптики
4.возможность заменить ложу и приклад


А тюнинга на них - вагоны, и недорого.

С уважением...

Танатос 16-06-2020 11:55

quote:
Originally posted by Тихий_Малый:

мне необходим аналог 223



Так не понятно из чего вы собрались выбирать. Исходя из вводных данных
quote:
Originally posted by Тихий_Малый:

1.болтовик
2.стабильность выстрела (без утыков, осечек и т.д.)
3.наличие планки для оптики
4.возможность заменить ложу и приклад



Выбор у вас только один
ТК-598
https://bars-guns.ru/catalog/24/106854/
HiddenFox 16-06-2020 12:20

Помимо ВПО-223: либо ТК-598, либо болтовики на базе винтовок и карабинов Мосина, перестволенных под 9,6х53. Других нет

Главное разобраться зачем оно нужно. Если нужно поработать по мишеням в тире, то возможно стоит рассмотреть что-то на базе АК или СКС под .366 в том же ланкастере т.к. проще, в целом надежно, боеприпасы дешевле, возможностей тюнинга море, оптику поставить можно.

Если нужно что-то для охоты на что-то среднее - крупное и выбор пал на 9,6х53, то лучше самозарядное оружие, особенно для начала.

Танатос 16-06-2020 12:29

Да и кстати ТС
quote:
Originally posted by Тихий_Малый:

ложу и приклад



для винтовок - это одно и тоже.
и
quote:
Originally posted by Тихий_Малый:

(без утыков, осечек и т.д.)



Дело тут отнюдь не в качестве карабаса...
quote:
Originally posted by HiddenFox:

либо болтовики на базе винтовок и карабинов Мосина, перестволенных под 9,6х53



Там у них проблемы с планками. Их просто нет.
Стреляльщик 16-06-2020 14:15

Ну или "Лося" дождаться. Говорят на подходе.
HiddenFox 16-06-2020 18:17

quote:
Originally posted by Танатос:

Там у них проблемы с планками. Их просто нет.



ну почему же, есть... планки,похожие на те, что ставят на огражданеных СКСах. Это конечно совсем не исторично, но работать будет.

click for enlarge 509 X 339 27.8 Kb

Плюс к мосинкам есть довольно современные ложи в стиле Sako TRG


click for enlarge 425 X 200 34.5 Kb

Тихий_Малый 16-06-2020 19:19

Отлично, столько информации дали для рассмотрения и анализа к покупки.
и Да, взял для стажа Иж-27 сразу, но я пока к охоте спокоен, возможно дальше больше, а ланкастер для мишеней.
Спасибо всем большое, по итогу отпишу
Танатос 17-06-2020 07:30

quote:
Originally posted by HiddenFox:

ну почему же, есть... планки,похожие на те, что ставят на огражданеных СКСах.



Ну, положа руку на сердце, это не планки. Это база под кронштейн... На которую ставиться кронштейн с планкой...на которую крепятся кольца...в которых закреплен прицел...В общем прочность данной конструкции и влияние колебаний каждой детальки этого "ЛЕГО" на точность выстрела, можете прикинуть сами
I7uPoTexHuK 17-06-2020 11:38

У ВПО-223 недостатки есть, но и при этом он заметно интереснее Мосинок.
Нет проблем с креплением оптики, лучше УСМ, есть резьба.

На 220 резьба тоже есть, но там и цена за полтинник уходит, при том, что дрова дровами внутри.

Sraptak 09-07-2020 19:05

quote:
Изначально написано Тихий_Малый:
а ланкастер для мишеней.


Не самое разумное решение. Для мишеней 366ТКМ то изрядно избыточен, а вы собираетесь по мишеням стрелять 4.5 килоджоулями....
Танатос 09-07-2020 19:39

quote:
Originally posted by Sraptak:

Для мишеней 366ТКМ то изрядно избыточен, а вы собираетесь по мишеням стрелять 4.5 килоджоулями...



Расскажите сколько килоджоулей останется через метров 300 из условно гладкого ствола?!
Sraptak 09-07-2020 20:06

Отрицательный биологический фактор воздействия механического импульса отдачи и акустического удара от выстрела, одинаков для стрелка что на дорожке в сто метров, что в километр. Причем по воздействию акустики добавит еще и почти обязательное наличие ДТК.

И не только для самого стрелка, но и для соседей. Которые от выхлопа из 9.6L с их опять же мастхев ДТК будут вообще "в восторге" даже на открытом стрельбище. Под козырьком или в тире - просто без комментариев.

Ну и не стоит забывать про в трое большую цену патронов 9.6L по сравнению с 366ТКМ.

I7uPoTexHuK 09-07-2020 20:13

Откуда втрое?
Грубо говоря 30 и 45. Это в полтора.

Sraptak 09-07-2020 20:24

а что, эко по двадцать техкрим выпускать перестал?
I7uPoTexHuK 09-07-2020 20:46

quote:
Изначально написано Sraptak:
а что, эко по двадцать техкрим выпускать перестал?

А что, ими дальше 50-70 метров уже стрелять можно стало?

Sraptak 10-07-2020 06:38

в поппер они на ста метрах стабильно летят.

В целом - для стрельбища и тира 9.6L имеет массу недостатков. Объективных и существенных. И ни одного плюса, по сравнению с 366ТКМ или 345ТКМ. Не просто компенсирующих его минусы а даже безотносительно.

пулевая стрельба из гладкоствольного оружия

не баньте, помогите новичку с выбором ланкастера